Bảng điểm do AI tạo ra của Ủy ban lập kế hoạch và cho phép Hội đồng thành phố 02-12-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả các bảng điểm

Nhiệt của loa

[Kit Collins]: Vâng, tôi hướng dẫn bản thân mình. Rất tốt, chúng tôi có ba, bốn và sáu. Ok, tôi sẽ không bao giờ nhớ ai. Được rồi Tốt cảm ơn. Rất tốt, hãy bắt đầu ngay bây giờ. Ủy ban Kế hoạch và Kế hoạch Thành phố Medford sẽ họp vào ngày 12 tháng 2 năm 2025. Cuộc họp sẽ được tổ chức trong 18 giờ. Trong phòng hội đồng thành phố, tầng hai, thành phố Medford, 85 thành phố Medford và Zoom. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu? Triển lãm. Cố vấn của Callahan? Triển lãm. Các cố vấn nói? Triển lãm. Tư vấn Scarpelli? Tôi thấy nó ở đây. Tôi không thể nhìn thấy nó. Ồ, không. Sau đó là Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Triển lãm. Năm món quà, không. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Bạn có thể đảm bảo Coanfrerion không? KHÔNG. Cảm ơn. Xin lỗi, George.

[Adam Hurtubise]: Đây là một coanfrerion.

[Kit Collins]: Như mọi khi, bài viết thảo luận hành động cho cuộc họp ủy ban này đã được ghi nhận 24-033, với bản cập nhật người giám hộ phân vùng với nhóm Innes. Đây là cuộc họp thứ ba của chúng tôi trong Ủy ban cư trú cộng đồng và đô thị. Câu hỏi. Chúng tôi được trình bày trong câu hỏi này vào ngày 15 tháng 1. Chúng tôi lần đầu tiên xem xét một đề xuất cho một danh mục Buzz mới trong khu dân cư của thành phố. Chúng tôi có một số ấn tượng, câu hỏi và đề xuất đầu tiên. Hai tuần trước, chúng tôi đã thấy bản nháp cuối cùng cho các chuyên gia tư vấn và trợ lý phân vùng. Một số hạn chế đã di chuyển. Chúng ta có thể có độ sâu hơn Họ cũng đưa ra nhiều khuyến nghị ứng dụng liên quan đến sự khác biệt giữa các khu vực và cố vấn. Trường hợp ranh giới giữa các khu vực giám đốc thứ cấp nên được di chuyển để thích nghi tốt hơn với địa hình địa lý, loại nhà tồn tại trong các cộng đồng khác nhau trên khắp Medford. Vì vậy, tối nay, như cuộc họp thứ ba của chúng tôi về chủ đề này, chúng tôi đã tổ chức một đánh giá khác trước chúng tôi và tôi hiểu rằng tất cả các câu hỏi và yêu cầu được nêu trong hai cuộc họp gần đây đã được kết hợp. Chúng tôi đã thấy lần đầu tiên trên các chi tiết cụ thể hơn về tiểu đoàn dân cư đô thị theo phiên bản này. Chỉ để đánh giá nhanh Chữ ký dân cư cho các thành phố chữ ký cộng đồng và dân cư. Năm phương pháp mới được đề xuất để phân loại các khu dân cư hiện có trên toàn cộng đồng là một gradient hiện đại hơn, phản chiếu hơn trong các khu vực mật độ thấp và khu dân cư đô thị của chúng tôi và được đặt làm khu dân cư dày đặc nhất trong thành phố của chúng tôi. Đây là những gì bạn đã nói Địa hình, địa lý, cho phép đất, cho phép đường phố, loại nhà và nhà cửa được xây dựng trong cộng đồng và khoảng cách thúc đẩy mật độ lớn hơn của mọi thứ, chẳng hạn như giao thông, ví dụ, có rất nhiều nồng độ để làm việc cùng nhau. Vì vậy, tôi biết rằng chúng tôi có một đối tác tối nay, một loạt các bản đồ mới để tìm kiếm và trả lời, những gợi ý mới về biên giới giữa các sự từ chối dân cư khác nhau trong tiểu vùng dân cư cộng đồng và đô thị, và sự chồng chéo thẻ mới và tiểu ngành mới của các loại cư trú tồn tại ở Ford Medford. Tôi nghĩ rằng điều này phản ánh một số yêu cầu của người cố vấn Hai tuần trước, một số khu vực được yêu cầu bắt đầu từ 2 ngôi nhà gần đó để trở thành nhà ở khu phố 1 một lần nữa để phản ánh bản chất này của các khuyến nghị hiện có trong các khu phố. Vì vậy, trừ khi một nhóm hoặc cố vấn ở thành phố New York đưa ra nhận xét sơ bộ, trước tiên tôi sẽ đưa ra bài phát biểu thông thường cho các thành viên NS và sau đó chúng ta có thể thảo luận. Rất tốt, không thể nhìn thấy, tôi sẽ giao nó cho các thành viên NS khi tôi đã sẵn sàng.

[Emily Innes]: Cảm ơn rất nhiều. Đối với tất cả Emily trong các cộng sự của chúng tôi và chúc ngủ ngon của chúng tôi, tôi gần như có sức mạnh của Martynz. Trên thực tế, tôi sẽ cung cấp cho bạn sức mạnh để bạn có thể thấy những gì bạn đã làm kể từ cuộc họp cuối cùng. Sau đó, sau bài phát biểu, ngay cả sau khi bạn có một câu hỏi cụ thể, hoặc chúng tôi sẽ sẵn lòng giải quyết bất kỳ nhận xét hoặc rắc rối nào bạn có thể có.

[Paula Ramos Martinez]: 非常感谢。 如果可以的话,女士椅子。 因此,在此过程中,今天我们还将遵循流程时间表,2025年计划,可以做出这些公众评论的机会,一些介绍分析,然后我们为此提案制作的不同版本,直到最后一个提案。 这次我们还添加了我们的提案中的城市住宅,并使其更具体。 这意味着什么? 我会很快去谈到我们正在从他人那里重复的事情,但是如果有人对此有评论或疑问,我们显然很乐意回答。 因此,只有在时间表上,今天我们就位于该社区和城市住宅的第二部分。 我们今天正在研究这个城市部分。 因此,我们正在通过1月29日举行的计划会议的最新评论更改邻里住宅。 然后,我们提议要哪种住宅建筑去我们的城市地区。 嗯,我们还将拥有CDB。 嗯,所以我们将持续2月5日。 我们提到了市议会的绿色分数。 嗯,我们将在3月5日再次查看塞勒姆街。 然后,我们还将看到每次花费它,住宅区以及商业和混合区。 我们也举行了一次公开会议。 我们在2月10日星期一在塞勒姆街(Salem Street)举行了一次,我们还将在2月或3月前往CDB之前,将一些公开会议带到住宅,然后在三月前往Squares。 让我们更好地确定这些日期,显然我们会通知您。 我们将进行一些视频和主题进行讨论。 我们正在制作视频,在分区更新中进行了两次,我们正在做什么,然后在塞勒姆街的使用中,然后在Salem Street High Bed Building的Salem Street高峰期进行了更多的工作。 嗯,然后在绿色分数中进行五次视频。 这就是我们正在为他们致力的事情。 然后我们也会带来它。 一些地区和邻里的用途。 他们提到了这些商业笔记,商业区和用途。 他们提到然后在运输需求管理停车场,这是我们认为所有人都需要视频的巨大问题,以便人们能够获得更多的问题 我们是谁的最大形象。 广阔的视图或我们正在谈论的最大形象。 嗯,然后在一月份很快的2025年计划。 我们正在做附近的住宅。 2月是三月城市住宅和梅德福广场之后的商业结构 我们也有一些来自城市各地的歌曲。 一月正在住房。 2月,我们将介绍ADU和社区的笔记。 然后,在三月,这将是使用和太阳结构和非社区。 4月,现场计划的运输和修订管理。 然后在5月,停车要求。 因此,什么时候有公众评论的机会,我们今天在市议会在规划许可委员会会议上做的事情,我们提出一个主题,或者只是继续讨论这个问题;那么,在本期的某个时候,已经准备好了吗? 请参阅有关CDB的市议会,因此CDB将听到该问题,并提出任何建议,然后参考市议会并在那里投票,并最终获得批准。 因此,这四个阶段,我们通常在一开始有更多阶段,因为我们回来了一个主题。 公众中的任何人都可以介绍他们想要的任何这些问题,或者是,是的,他们想提及。 因此,我们已经在市议会上做了一些。 我们介绍了塞勒姆街,神秘大道,附近的绿色和住宅得分。 今天,我们介绍了最城市的住宅。 Mystic Avenue也已经提到Salem Street和Green Recor。 塞勒姆街(Salem Street)在CDB上展出。 我们举行了公开会议,将于3月5日再次举行塞勒姆街的演讲。 绿色分数已经提到了我所说的,然后我们将再次将这些问题转交给市议会。 因此,我们知道和将会的所有日期也将在此处进行更新。 那我们来自哪里? 2023年1月,梅德福(Medford)发布了其综合计划。 然后,通过激烈的公开会议和对公民的承诺来确定所有这些问题。 那是整个城市。 并且有一些机会和问题。 它们是在这些目标和目标策略中制定的。 因此,我们在这里所做的是实施指代全面计划的分区部分。 因此,这些是解决我们将要讨论的问题的一些。 这是由于综合计划所带来的整体而制定的计划是愿景,我们将讨论房间的所有这些区域。 住宅广场,某些转型领域,我们商业化,所以所有这些问题,我们将在谈论,我们已经去了Mystic Avenue的房间,原始社区。 我们在塞勒姆街工作。 现在,在这一刻,在这次会议上,我们去了所有居民区。 正如我所说,我们将继续与其他地区的走廊一起继续,并拥有来自整个城市的正方形和其他主题。 但这是我们用作视觉的地图。 因此,这是您目前的分区。 因此,我们现在要做的是使用所有这些对某些主题进行分析的地图。 例如,这是所有运输方式。 然后,我们的社区不仅仅是住宅。 因此,这些是更多的商业或混合使用领域。 我们将它们确定为卧室,广场,机构或某些特殊地区。 所有这些都是在梅德福(Medford)发现的住宅的建筑物类型。 然后全部被识别为著名的独特或双工或三个单位。 因此,我们有此信息。 因此,我们考虑的所有这些以及我们今天提出的新的住宅建议。 因此,考虑哪些因素是高效公共交通的邻近,较高的工作密度,地形和地形的距离,现有的住宅类型,低密度和半密度的区域之间的过渡, 因此,所有这些因素都在这些新的住宅社区的决策中发挥了作用。 所以,我要快,因为那是版本第一。 我们将其作为版本。 经过修改以进入较低的密度,我们做到了。 但是,当我们将它们与现有类型进行比较时,我们实际上是在某些现有领域中。 因此,我们提出了另一个建议,这是第二版。 有一些评论,这就是我们带来第三版。 因此,在这里只有邻里住宅,两个和三个。 这意味着该社区的住宅是一个更多的ADU住房单元。 因此,我们对两个单元进行了历史转换。 住宅Rede网络,以三个单元的三个单元和三个单位单元单元的动作背景,以实现单位外壳和历史转换的积极视图 2至4个单位。 抱歉,这必须是2到4个单位。 那么,我们对西梅德福(West Medford)上一场的变化是什么?我们从3、2到1进行了这一过渡。 因此,在北区,我们将看到附近的住宅。 然后,在梅德福广场东部地区的劳伦斯州,它是针对TRES的住宅区,现在有两个住宅区,还有一个小地方,也有一些南部。 所以他们也改变了。 在波士顿大道的另一侧,山坡在三到两个社区之间有一个分裂。 现在,两者都是三个住宅区,因为我们看到的是它在那里的类型中非常相似。 我认为这些都是我们所做的所有变化。 嗯,我们提出了一个和两个城市住宅之间的不同差异。 嗯,城市住宅是针对2至5转换住房的历史单位。 壳体的三个单元,然后是多路复用,这允许四到六个单元。 城市住宅二号是联排别墅,三个单元,四到六个的潜水多路复用,然后是几个单元的房屋,以及六个单元,基本上只有三层高。 这是最大高度。 所有这些都比这更大,我们建议不要将其作为独家住宅区,而是要混合使用,以便当您从更大的住宅中拥有如此大的密度时,我们还建议包括一些商业,零售和零售用途,以便您可以提供此住宅密度。 这就是为什么您会看到混合用途的原因。 在这一领域,我们发现,其中许多具有较大发展的城市地区不超过三层。 这就是为什么我们所有人都在这些城市住宅中拥有的所有人,除了南部的河滨地区比这更高的地方。 这就是为什么我们提出这是一种混合用途而不是 另一个城市住宅。 在这里,我们和其他人一样。 简而言之,我们放置的这些新地区是住宅建筑的类型。 因此,更容易看到那里发生了什么,即将发生什么或缝制。 因此,如果您认为这将是一个不错的地方,我们可以收到大家的一些评论。

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều cho mô tả chung của bạn. Vâng, trước tiên chúng tôi sẽ hỏi các câu hỏi và ý kiến ​​tư vấn. Tôi thấy Hội đồng Scarpelli. Tiến triển.

[George Scarpelli]: Vâng, cảm ơn, chủ tịch phụ nữ. tin tưởng Câu hỏi của tôi chỉ là trung bình. Như chúng tôi đã thấy, trên một số câu hỏi về một câu hỏi, tôi biết tôi nghĩ rằng các chuyên gia tư vấn đã chia sẻ thông tin này với công chúng trên trang để được chia sẻ vì tôi đã nhận được tin nhắn văn bản mà mọi người không thể tìm thấy. Sau đó, tôi có một câu hỏi khác: Bà Tổng thống, có thể sử dụng nó với NSF không? Khi cư dân cố gắng hiểu quá trình, tôi biết chúng tôi đã nói về điều này ngày hôm qua và làm điều gì đó đơn giản hóa. Bằng cách đó mọi người có thể hiểu rõ hơn. Tôi nghĩ rằng vấn đề hiện tại là màu sắc, Các thành phố khác nhau, thành phố dân cư, tiếng vang là sự khác biệt riêng biệt, và màu vàng và cam có màu vàng. Vậy làm thế nào để chúng tôi tiến bộ, có cách nào để giúp bạn không? Điều này chỉ có thể được hiểu rõ hơn cho mục đích làm rõ. Chà, đó là những gì tôi có, nhưng cảm ơn.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều, chuyên gia tư vấn Scarpelli. Vâng, tôi thấy Cổng chia sẻ hội nghị cố vấn trong Hội đồng Hội đồng Công cộng. Cảm ơn bạn, cố vấn để nói.

[George Scarpelli]: Và ... xin lỗi, xin lỗi, xin lỗi. Chúng tôi có thể, tôi chỉ có một cư dân chỉ nhắn tin, chủ tịch phụ nữ? Tôi tin rằng nếu Leming có thể chia sẻ những người này được gửi hôm nay vì tôi nghĩ, tôi không biết, tôi không thấy nó, nhưng họ có thể có một số vấn đề Mọi người chia sẻ với các slide cũ. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thấy điều này, nó sẽ hữu ích. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Ok, tuyệt vời. Hãy xem nó hai lần. Ok, tuyệt vời. Cảm ơn. Hãy kiểm tra hai lần nếu có thể cập nhật các tệp chính xác trong cổng thông tin công cộng ngay hôm nay. Lấy làm tiếc. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng nó được cập nhật càng sớm càng tốt sau cuộc họp và thích ứng với nội dung trên màn hình để mọi người có thể đến gần nó. Cảm ơn. Làm cho thời gian của riêng bạn. Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Tôi sẽ NS Associates cho một phản hồi trực tiếp liên quan đến thẻ màu.

[Emily Innes]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều cho người phụ nữ của bạn, chủ tịch của bạn, chúng tôi là những người ủng hộ với sự khác biệt về màu sắc và chúng tôi rất vui khi thấy cách phân biệt chúng nhiều hơn. Tôi sẽ chỉ nhận thấy rằng chúng tôi đang sử dụng các tiêu chuẩn quy hoạch vàng để sử dụng đất trong nhà ở. Có nhiều xếp hạng màu vàng không bắt đầu làm mờ lẫn nhau, vì vậy chúng tôi chắc chắn đánh giá cao các ý kiến ​​từ chuyên gia tư vấn về điều này và chúng tôi sẽ thấy chúng tôi có thể làm cho một số thanh lịch tốt hơn. Nó có thể là vì những lý do chúng tôi thảo luận ở đây, chúng tôi có thể thay đổi màu sắc theo kế hoạch của việc sử dụng đất và tìm thấy những thay đổi tốt hơn, vì vậy cảm ơn ý kiến ​​của bạn.

[George Scarpelli]: Tôi chỉ muốn chia sẻ những gì chúng tôi đang nghe, vì vậy tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn, Scapellain. Tuyệt đối. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng thẻ rất dễ đọc, vì vậy chúng tôi sẽ làm việc cùng nhau để tìm các giải pháp để dễ dàng khác nhau. Và mặt khác, hãy nhớ rằng bạn muốn những đề xuất này được người dân đọc dễ dàng, cho dù chúng có nhất quán trong các cuộc họp này hay tại các cuộc họp này, hoặc được cập nhật sau đó, chúng tôi đã có một cuộc thảo luận tốt đêm qua. Họ Những nỗ lực để xem xét, biết hoặc kết hợp một số công cụ mới, bao gồm các bình luận rất quan trọng về khu vực phân vùng của thành phố, sẽ có một phiên bản rất ngắn của tất cả các đề xuất này trong thang máy để mọi người có thể dẫn đến những gì chúng ta đang nói trước khi các cuộc họp này và chỉ có một cuộc thảo luận về những khó khăn mà công việc đang diễn ra. Đi với Tổng thống Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã tiếp tục cập nhật những thẻ đầu tiên này, tùy thuộc vào cuộc trò chuyện của chúng tôi. Tôi biết bước tiếp theo sẽ phân tích các điều kiện kích thước. Nhưng tôi chỉ muốn rõ ràng ở đây, tất cả các khu dân cư, chúng ta đang nói về cao hơn ba. OK, vì vậy chúng tôi đã không xem xét ba tầng ở bất cứ đâu. Bạn đã bao giờ có bất kỳ suy nghĩ ban đầu về các điều kiện chiều? Đây có phải là những gì chúng ta có thể thấy trong cuộc họp tiếp theo của chúng tôi? Được rồi Và tôi nghĩ, nói chung, tôi đánh giá cao những thay đổi. Tôi nghĩ bạn biết, khu vực NR2 phía bắc của quảng trường này Đây là điều chúng ta đang nói, và tôi nghĩ nó tốt hơn, gắn kết hơn và mô tả tốt hơn đấu trường trong khu vực. Ngoài ra, câu hỏi duy nhất của tôi là về khu vực mà hai người sử dụng được hỗn hợp hoặc sử dụng tiềm năng hỗn hợp, dường như là nơi bí ẩn của tòa tháp, đó là ý tưởng của nó. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy việc tái thiết này lớn hơn trong một khoảng thời gian hợp lý, nhưng ý tưởng rằng chúng ta không muốn đặt nó vào nhà đô thị không được thỏa mãn vì cấu trúc cao? Ok, cảm ơn. Sau đó, về cơ bản tất cả mọi thứ Loại chiều cao và phạm vi này thuộc về hành lang sử dụng hỗn hợp và khu vực vuông? Ok, đó là điều chắc chắn. Tôi chỉ ... tôi có. Kit, nếu bạn có thể ... xin lỗi.

[Paula Ramos Martinez]: Làm rõ cho mọi người. Vâng, tất cả những gì bạn nói là chính xác. Hầu hết các cấp trên này sẽ ở trong một hành lang hoặc hình vuông. Vì vậy, chúng tôi sẽ kiểm tra mong muốn của chúng tôi rằng chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đi vào một số cách sử dụng hỗn hợp. Đi đến bờ sông. Chúng tôi biết rằng đã có một sự phát triển. Vâng, nó là nhiều hơn trong tương lai. Vâng, có thể. Và nếu chúng ta cũng sử dụng nó như một nơi cư trú của thành phố, chúng ta sẽ hạnh phúc.

[Zac Bears]: Được rồi Sau đó, vấn đề duy nhất của tôi là trên South Street. Có một số phần. Bạn sẽ thấy loại nơi cư trú đô thị này Bốn góc phía tây nam của Quảng trường Medford dưới Quảng trường Medford. Tôi tin rằng các tòa nhà ở ngã tư Tây Bắc, Đông Bắc và Đông Nam là căn hộ hoặc căn hộ. Bạn có thể tìm thấy trong toàn bộ tòa nhà, toàn bộ tòa nhà của South Street và phương Tây? Về cơ bản, tiêu đề ở đây là khu vực.

[Adam Hurtubise]: Điều này rất quan trọng nếu bạn có thể.

[Paula Ramos Martinez]: Lấy làm tiếc. Nếu tôi nhớ chính xác. Lấy làm tiếc. Tôi đang cố gắng thực hiện nhiều tòa nhà. Vâng, tôi phải nghĩ ở đó. Đây là nhiều gia đình Nếu tôi nhớ chính xác, đó là trên sáu đơn vị và tối đa ba cấp độ. Đây là lý do tại sao danh mục cũng sẽ vào thành phố, đơn giản vì đó là nhiều gia đình, với hơn sáu. Tôi có thể thấy điều đó và kiểm tra nếu tôi nhớ nó.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, vâng, nếu có thể, đó là điều duy nhất tôi thấy tôi nghĩ nó có thể. Đó chỉ ở miền Nam, nếu chúng ta xử lý bốn góc tại ngã tư này, phần Tây Nam này có thể nhớ một tình huống khác với những gì thực sự tồn tại. Nhưng cảm ơn bạn, tôi thực sự đánh giá cao gợi ý cuối cùng này. Tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là làm rõ mọi thứ chúng ta đang nói về cấu trúc của ba câu chuyện trong các cộng đồng này. Và, bạn biết đấy, các điều kiện chiều và những điều khác cần làm. Nhưng ồ, điều duy nhất chúng ta đang nói đến là một hướng dẫn thiết kế, hoặc một gợi ý mà tôi không biết, một độ dốc tương tự như các dòng ngược này và chủ yếu cho phép câu chuyện thứ ba sử dụng, nhưng cũng cố gắng giữ mọi thứ ở một số phần này Tránh các loại hiệu ứng mái bằng. Chúng ta có thể nói về điều gì khi chúng ta nói về kích thước?

[Emily Innes]: Vâng, đúng vậy. Khi chúng tôi quan sát mô hình kích thước, chúng tôi muốn tìm các cài đặt địa lý vì chúng tôi sẽ trở lại thẻ không tồn tại đủ điều kiện và xem mỗi khu vực cần làm gì. Bạn có biết rằng chúng ta có thể tìm thấy khoảng cách lý tưởng từ các loại khu vực này? Chúng ta có cần sửa đổi các khu vực cụ thể không? Sau đó, vâng, chúng tôi muốn các tòa nhà dân cư phù hợp với ý tưởng của Medford, nhưng cũng bao gồm các thiết kế trong tương lai. Bằng cách này chúng ta có thể thấy thiên hướng trên mái nhà, chúng ta có thể thấy Giống như chúng ta làm trong các cộng đồng khác, chúng ta có thể thấy những thứ như gác xép và có các yêu cầu theo tỷ lệ để thêm và những điều tương tự. Do đó, chúng tôi có thể nghĩ rằng nó được thể hiện tốt hơn trong các phân vùng, hoặc nó được thể hiện tốt hơn trong các hướng dẫn thiết kế, không nằm trong các phân vùng nhưng được sử dụng trong một số quy trình. Vì vậy, chúng tôi đang nghĩ về nó.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn rất nhiều. Hãy đến gặp nhà tư vấn Leung.

[Matt Leming]: Cảm ơn. Do đó, chỉ có một số ít yêu cầu các chuyên gia tư vấn và nhân viên thành phố để làm rõ nội dung thực tế Trong phân tách hoặc một số tùy chọn có thể được đề xuất. Vì vậy, tôi hiện đang làm việc trong một nhóm các thành phố đang điều tra khả năng xây dựng niềm tin vào cộng đồng và chúng tôi đang xem xét các phần nhất định ở các thành phố, một số trong đó Một số trong số họ bị giới hạn trong phân vùng hiện tại. Vì vậy, mặc dù chúng tôi phải quyết định tin tưởng vào các nước cộng đồng ở một số khu vực này, một số ngôi nhà thuộc sở hữu của cộng đồng được xây dựng thực sự. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết về các cuộc họp trong tương lai hoặc Các tùy chọn để thậm chí gửi email là gì? Một số lựa chọn cho một thành phố như vậy là gì? Vâng, có một thành phố. Thành phố nào hiện có sẵn về mặt chồng chéo bao gồm? Hum, có thể mặc nó Nó có phải là một phần của khu vực làm đầy? Đây là một điều khác tôi muốn đơn giản hoặc khám phá. Tôi cũng gây áp lực rất nhiều cho chương trình quản lý yêu cầu vận chuyển vì điều tôi hiểu là chúng tôi sẽ thảo luận về nó vào tháng Tư, nhưng Everett áp dụng nó rất thành công, tôi sẽ làm. Tôi muốn xem một số chuyên gia tư vấn có thể tương tác với một số nhà hoạch định tại Everett để hiểu một số chi tiết về cách thực hiện vấn đề này và liệu anh ta chỉ làm việc cho các khu vực đô thị hay một cái gì đó dường như thường đi đến khu dân cư. Về cơ bản chỉ là nhiều thông tin hơn về một số trong số này Nó không phải là một thẻ phân vùng cụ thể, nhưng một số quy tắc có thể áp dụng cho các khu dân cư. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Emily Innes]: Cảm ơn bạn, cố vấn, chúng tôi muốn điều tra điều này. Tốt nhất là nói chuyện với Everett về kinh nghiệm và khả năng làm việc của anh ấy với phạm vi thực hiện giao thông vận tải mà anh ấy cần các kế hoạch quản lý. Tôi nghĩ, xem xét làm thế nào một số khả năng được phép thực hiện khả năng phát triển, một số trong đó sẽ mang lại phạm vi tiêu chuẩn. Chúng tôi đã biết rằng có một số vấn đề với các lô hiện có. Các lô thực sự không hài lòng với các phân vùng. Vì vậy, trong quy mô phù hợp, điều này sẽ mở ra một số cơ hội để lấp đầy. Chúng ta có thể thấy điều đó có nghĩa là gì. Chúng ta có cần thêm người khác không? Tất nhiên, tôi nghĩ, như bạn đã biết, chúng tôi có Jonathan Silverstein là lời khuyên pháp lý, và anh ấy cũng có thể có một số ý tưởng Trong các chiến lược khác mà các cộng đồng được sử dụng để thêm quyền truy cập nhà theo những cách khác nhau. Vì vậy, ngoài những gì chúng tôi làm, chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến ​​của bạn. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nhận được một số lựa chọn để thảo luận của các nhà lập pháp. Rất vui khi điều tra điều này.

[Matt Leming]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn, tư vấn cho những gợi ý này và Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn một lần nữa đã cập nhật đề xuất này cho nhiều câu hỏi và đề xuất của chúng tôi. Trong hai cuộc họp gần đây, thật tuyệt khi thấy một số lĩnh vực thực sự nhảy giữa nhiều cố vấn, giống như ở West Medford, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đạt được sự đồng thuận để phù hợp hơn ở mức độ mật độ thấp nhất và thật tuyệt khi thấy chúng tôi phục hồi và chúng tôi đã có một. Có một cuộc thảo luận rất chắc chắn về ranh giới của Lawrence Manor và Forest Avenue, vì vậy cũng cảm ơn những điều chỉnh này. Vì phân nhóm dân cư đô thị đã vào cấu trúc, nó chỉ có một loại khác Tương đối nhỏ trong cốt truyện lớn. Đối với thẻ, các câu hỏi dự kiến ​​sẽ được đánh giá ngay lập tức hoặc đọc trước cuộc họp tiếp theo. Kiểm tra khu vực giao thông tiếp theo xung quanh Quảng trường Magoon tại South Medford, với một thành phố dân cư ở khu vực xung quanh cuộc diễu hành. Trên thực tế, đây là một xu hướng dân cư trong ba khía cạnh. Nó có xu hướng là những ngôi nhà gần đó. Và tôi nghĩ rằng người thuê thành phố dân cư là phù hợp. Bạn biết đấy, điều này giống như phần còn lại của thẻ, phản ánh loại sắp xếp đã phản ánh đã tồn tại. Vấn đề của tôi là loại hành lang của ba ngôi nhà gần đó đi theo các đường phố chéo và sân khấu Broadway. Anh ta sẽ tò mò về đánh giá của mình về lời nhắc nhở như một nơi cư trú của thành phố. Trong đánh giá của tôi, điều này rất giống với nhiều loại địa hình và khu dân cư hiện tại mà chúng ta thấy trong khu dân cư được gắn thẻ, là khu dân cư, dân cư đô thị. Và tôi nghĩ nó giống như quan trọng, đó là một trong những khu vực đô thị thực sự được điều trị bằng các tuyến xe buýt và hai tuyến xe buýt đã được gửi trực tiếp đến Sullivan. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều người dùng giao thông sống. Dựa trên đề xuất hiện tại, tôi tự hỏi liệu nó có thể được cập nhật cho một khu dân cư đô thị để phản ánh điều này và sau đó làm cho nó đủ điều kiện trong khu dân cư. Thật khó để tôi nghe người hâm mộ. Ôi, kỳ lạ. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Tôi có thể lặp lại chính mình.

[Emily Innes]: Có, vì ánh sáng không khí không chắc tôi không nghĩ mọi người không nắm bắt được khu vực này có ý nghĩa gì. Vì vậy, câu trả lời ngắn gọn là chúng tôi rất vui khi xem và xem loại tòa nhà nào được tìm thấy trong khu vực và biết liệu nó có được đòi lại, vì vậy, có, vẫn rất vui khi thấy nó, nhưng chúng tôi chỉ muốn xác nhận khu vực.

[Kit Collins]: Hoàn toàn, vâng, tôi xin lỗi vì điều hòa trong phòng này. Vâng, phổ biến hơn tôi. Chà, tôi đang nói về South Medford trên hành lang đường phố. Chà, bạn đi theo khu dân cư của Thành phố Magic Square T-Stop và sau đó ở cả hai bên của Phố chính, chúng tôi có nhà ở khu phố 3. Quan sát của tôi là tôi nghĩ rằng loại nơi cư trú hiện tại là đúng như chúng ta thấy trong khu dân cư đô thị 1 Một số tuyến xe buýt là tốt, và lái xe Broadway trực tiếp đến Somerville tại ga Sullivan. Vì vậy, tôi muốn xem liệu đánh giá này có hợp lý để đưa nó vào UR1 không.

[Emily Innes]: Chúng tôi xác nhận khu vực này.

[Kit Collins]: Chúng tôi sẽ rất vui khi tái hiện điều này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm rõ. Xuất sắc. Cảm ơn. Tôi cũng sẽ lặp lại để mang lại lợi ích cho mọi người. Cảm ơn. Đi đến Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Collins. Một lần nữa, vâng, tôi hoàn toàn đồng ý rằng khu vực giữa Main Street và Medford Street có Bow Street và Dexter Street, một số trong đó đáng để xem xét. Tôi cũng đang xem Khu vực giữa Đại lộ Boston và biên giới Somerville. Đây chỉ là ba loại trả góp hoặc trả góp, chẳng hạn như Bristol. Tôi nghĩ, tôi nghĩ nó có thể rất tốt vì chúng rất gần với bóng và ngay lập tức, ngay lập tức, Phân vùng Somerville, ngay cả trong một số trường hợp, giống như bên kia đường. Tôi biết chúng được chia thành ba chiếc bánh. Vì vậy, đây là một nơi khác để chỉ suy nghĩ trong trường hợp truy cập giao thông, tôi không thể nghĩ ra những cái tên khác cho các đường dẫn này, nhưng ba con đường này. Tôi nghĩ rằng tôi có một cái gì đó để làm, chỉ cần nhìn vào lĩnh vực này Nhìn chung, đó là đường Harvard. Tôi hỏi ... Ý tôi là nó tương đối dễ dàng khi chúng ta nói về hành lang quyết định cụ thể hơn là một phần của hành lang. Có vẻ như trong tâm trí, đây là một ý tưởng. Tôi đã nhìn thấy nó trên Main Street và Medford Street, nhưng tôi chỉ thực hiện sửa chữa chung trên đường Harvard. Tất nhiên nó là một hành lang của giao thông thị trường xe đạp xe, như thể đó là một con đường được kết nối, nhưng tôi nghĩ rằng việc xây dựng khá liên tục với cộng đồng. Vì vậy, chỉ cần nhìn vào nó, tôi có thể thấy anh ấy trở về với anh ấy sau khi đi đến hành lang, nhưng tôi nghĩ có một cuộc thảo luận mạnh mẽ đến mức chúng tôi có thể kết nối các khu vực hiện đang mở ở phía đông và phía tây của các đường phố chính như chúng tôi làm bây giờ. Nhưng tôi quan tâm đến việc lắng nghe suy nghĩ của bạn nhiều hơn.

[Emily Innes]: Tôi sẽ có Paula trả lời suy nghĩ của chúng tôi về các địa điểm cụ thể, nhưng tôi muốn giải quyết một vấn đề rộng lớn hơn, bạn biết chúng tôi đang áp dụng các mảnh vỡ trong thành phố cùng một lúc. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi thứ ngoại trừ Đại lộ Huyền bí rất có ý thức, tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào nó theo nhiều cách. Nhưng tôi nghĩ khi chúng ta hoàn thành các phòng khác, hình vuông, chúng ta có thể thấy một số khu vực chúng ta muốn Ồ, chúng ta hãy thấy rằng bao bì khó khăn hơn. Bạn cần phải di chuyển theo một hướng khác. Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng bởi vì chúng tôi đang làm điều đó bây giờ để cộng đồng càng chính xác càng tốt. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta nên nhận ra rằng chúng ta có thể quay lại và thực hiện một số thay đổi đối với các ranh giới này, đôi khi một chút giới hạn bối rối. Vì vậy, một cái gì đó có vẻ tốt, như bạn thấy khi bạn nhìn thấy trên sàn hoặc khi bạn nhìn vào bản đồ, tất nhiên, đừng luôn đồng ý, đó là một trong những lý do chúng tôi có những cuộc trò chuyện này, nhưng Chỉ cần nhận ra rằng sẽ có những điều chỉnh tốt ở cuối.

[Zac Bears]: Cách đây không lâu, chúng ta có thể chỉ nói về khu vực nơi khu phố đang hướng về hành lang và ngược lại. Do đó, mọi người có thể hoàn thành ranh giới của những điều này có thể không ở trong cộng đồng và có thể kết thúc chúng thay vì những cách khác xung quanh.

[Paula Ramos Martinez]: Được rồi Vâng, tôi đồng ý rằng bạn rất giống nhau Nếu chúng ta có những huyền bí khu vực, phần còn lại của người dân chúng ta có vẻ giống như các khu phố. Đây thậm chí là một thang đo thấp hơn. Và tôi nghĩ, có lẽ cuối cùng, chúng ta sẽ kết thúc với một anh chàng khác, hoàn toàn hỗn hợp. Sau đó, phần còn lại sẽ trùng hợp với những ngôi nhà gần đó và những ngôi nhà hiện có. Vì vậy, điều đó không có nghĩa là chúng tôi nói rằng các hành lang sẽ được trộn lẫn với nhau và sẽ giống như toàn bộ khối trong khu phố Salem, khối dân cư. Vì vậy, một khi chúng ta nhìn vào đường phố, chúng ta chỉ thấy khi chạm vào đường phố, đây có thể là những gì nó có thể, nhưng phần còn lại chỉ là nơi cư trú.

[Zac Bears]: Đúng. Được rồi Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, Càng nhìn vào nó, càng nhiều hành lang chủ lực dường như nằm trên những con đường chính mà chúng tôi có, và tôi nghĩ rằng một số người ở Boston có thể có rất nhiều dầu thô, và tôi thấy họ, bạn biết, Boston thu hút ở phía tây nam Boston, các khu vực lân cận. Ở một mức độ nào đó, bạn có một hỗn hợp. Vì vậy, tôi thấy bạn đang đi đâu, nhưng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải xem xét những người thân yêu, bởi vì cạnh trộn vuông này vẫn còn Một cái gì đó giống như một phần của khu dân cư, bằng cách sử dụng hỗn hợp hoặc một khu vực vuông.

[Emily Innes]: Vâng, tôi muốn trả lời những gì Paula nói, bởi vì chúng tôi đã học được khi nhìn vào Phố Salem, nơi được định nghĩa là căn phòng chúng tôi nghe, vì vậy bạn biết, vì chúng tôi lại ở trên sàn, ý tưởng về một căn phòng chống lại các khu phố. Chúng tôi cũng nói về những lĩnh vực này trong trung tâm của những khu vực mà quảng cáo đã phục vụ cộng đồng. Khi chúng tôi hài lòng, chúng tôi cho phép những người không bận tâm đến cộng đồng, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng tôi đang học một số bài học từ việc nói chuyện với Salem, nhìn vào Salem, sẽ thêm từ điểm thu hút đó vào vị trí khu phố, không phải là một nơi hỗn hợp, và sau đó trộn tiếng Anh của tôi là thứ tư. Sau đó, bạn cũng biết, nơi chúng ta có các trung tâm hoạt động này khi so sánh trở lại những nơi gần đó? Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một cuộc trò chuyện liên tục khi chúng ta tiến bộ. Và, bạn biết đấy, nó tốt, và trong chuyến đi vòng này, việc lặp đi lặp lại du lịch này, tôi thực sự nghĩ rằng nó phù hợp với quá trình đánh giá này.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn Chủ tịch Xiong, tôi đánh giá cao điều này. Tôi sẽ thấy bất kỳ bình luận hoặc câu hỏi khác? Buổi biểu diễn của tổng thống.

[Zac Bears]: Xin lỗi, tôi biết cũng có thông báo của chúng tôi, vì vậy chúng tôi có thể muốn nói về nó. Chào? Vâng, anh chàng nhỏ bé, vâng, có thẻ này nhỏ, Trong các lĩnh vực này, có những quảng cáo ở một số nơi.

[Kit Collins]: Trong một giây, chúng tôi tìm thấy đúng tệp.

[Emily Innes]: Ồ, chỉ, bạn có muốn chuyển đến mùi gần đó không?

[Zac Bears]: Vâng, vâng, nói về các khu vực thương mại và dân cư ở Hoa Kỳ. Chúng ta có thể nói chuyện không?

[Emily Innes]: Vâng, nếu bạn muốn đi, vâng. Đi trước.

[Zac Bears]: Không, nó không quan trọng.

[Alicia Hunt]: Lấy làm tiếc. Chúng tôi đang chú ý một chút vì bây giờ tôi đang tìm kiếm một khu vực khác và tôi nhận ra rằng có lẽ chúng ta nên nghĩ nó khác với cách nó xảy ra trên bản đồ. Sau đó, tôi chỉ muốn tạo ra mọi người tối nay. Tôi đã không làm cho nó trông khác biệt vì tôi đã nói ngoại tuyến. Chà, vì vậy có một khu vực đô thị, vì vậy tôi chỉ muốn xác định một trong những lá cờ trong đề xuất, một nơi cư trú ở đô thị, một và hai, không thực sự được phép cho phép một đơn vị nhà ở theo luật, vì vậy những ngôi nhà gia đình độc đáo. Trong các cộng đồng này, họ sẽ không hài lòng. Và chúng tôi thường cố gắng không làm những điều nhất quán. Vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào khu vực tôi nghĩ rằng tôi mô tả nó là tầng trên cùng, thực sự có một khu dân cư và Urban UR1 thực sự là một ngôi nhà độc đáo của gia đình. Tôi đề nghị nếu điều này thực sự phù hợp hơn với NR3, vì nhu cầu mật độ của chúng là vì những ngôi nhà này có sự gần gũi tốt nhất ở bất cứ đâu ở Medford. Sau đó, bạn nên cho phép mật độ nhiều hơn. Nhưng tôi hơi lo lắng về việc tìm kiếm toàn bộ khu vực hài lòng và làm thế nào nó có thể phát triển. Về lâu dài, tất cả các loại. Có lẽ rời khỏi khu vực như một khu vực nơi các ngôi nhà đô thị đã rất nặng, vì hai đơn vị chính xác của các ngôi nhà đô thị. Ai đó, tôi muốn đánh dấu nó là một cái gì đó chúng ta nên xem lại. Tôi nghĩ Emily muốn theo cô ấy.

[Emily Innes]: Vâng, với sự cho phép của bạn, bà Chủ tịch. Cảm ơn bạn đã đề cập đến điều này. Như tưởng tượng, chúng tôi nói về nó ở nhà, vì vậy chúng tôi đang cân bằng ý tưởng làm cho gia đình trở nên độc đáo - không đúng, nhưng từ bỏ sự bảo vệ để gia đình không Tôi sẽ được miễn trừ khỏi một số miễn trừ. Chúng tôi đã sử dụng thuế này ở một nơi khác trước đây. Vì vậy, nếu bạn không hài lòng, tôi muốn đặt một hiên nhà, tôi không phải đến ZBA để làm điều đó, hoặc cần miễn trừ bất cứ điều gì bạn cần làm, nó sẽ làm điều đó một cách chính xác. Vì vậy, bất cứ thay đổi nào trong khu vực, tất nhiên, chúng tôi rõ ràng vẫn còn mở cho quá trình lặp lại này, Hoặc, nếu bạn không thực hiện các miễn trừ này dựa trên các gia đình đơn lẻ trong các cộng đồng này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn làm việc với bạn để khám phá giải pháp quan trọng nhất cho các lĩnh vực này. Nó có thể là một cái gì đó chúng tôi tiếp tục mở một chút cho đến khi bạn nhìn thấy trạng thái trong ngôn ngữ này, hoặc đó là thứ chúng tôi gần gũi với bây giờ, điều này có ý nghĩa.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi sẽ là Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi nghĩ một điều về chủ đề này, tôi nghĩ là điều quan trọng nhất, và tôi nghĩ rằng chúng tôi nhớ rất nhiều người vào tối thứ Hai. Mục tiêu thường là ưu tiên rõ ràng để thay đổi các phân vùng không có nghĩa là người ta phải thay đổi tài sản của họ. Vì vậy, nếu bạn là một ngôi nhà và không muốn thay đổi bất kỳ ngôi nhà nào, Thực tế là các thay đổi phân vùng không có nghĩa là các thay đổi phải xảy ra. Chúng tôi cũng đang cố gắng kiểm soát mọi thứ ở đây, điều này rất khó Trong các phần này, chúng tôi đã thấy các cộng đồng mới, các cấu trúc gia đình mới và cập nhật cho nhiều gia đình lớn, ngay cả trước khi mở rộng các đường màu xanh lá cây và tôi không nghĩ vậy. Tôi muốn thấy điều đó. Đây không phải là những gì chúng ta muốn thấy ở tất cả. Tôi nghĩ rằng hầu hết những người thường sống ở đây đều không vui khi thấy một đơn vị kích thước tương đối tiêu chuẩn đã trở thành một chuyển động nhỏ giúp tối đa hóa kích thước và kích thước. Tôi nghĩ rằng một mùa càng gần, họ càng có thể gây hại cho tình hình tài chính của chủ sở hữu hoặc nhà phát triển, Ồ, tôi có thể xây dựng một gia đình ở đây. Bạn có thể mang ngôi nhà độc đáo và quen thuộc này và biến nó thành một con số khổng lồ 3.800 feet vuông. Đó là 500 feet từ T và bán với giá 2,2 triệu đô la, phải không? Nếu nó không cho phép tòa nhà mới chính xác hoặc đổi mới hơn, thì ít nhất họ phải tạo hai đơn vị. Mục tiêu là để khuyến khích họ tạo ra ba hoặc bốn, bởi vì đối với một đơn vị 1000 feet vuông, nó tốt hơn trong cộng đồng vận tải hơn là trong một ngôi nhà xa xỉ lớn. Do đó, tôi thích quan tâm hoặc chịu trách nhiệm hơn cho ý tưởng nói: Vì chúng tôi có thể đảm bảo rằng những người gia đình độc thân không hiểu rằng việc mua gia đình không được phép, chúng tôi có thể tránh họ khỏi tất cả các tác động mà họ có mà không có sự hài lòng, thay vì nói rằng chúng tôi sẽ cho phép các gia đình độc đáo gần với đất nước với những giá trị cao này và sau đó trong số những người nước ngoài bên ngoài mà chúng tôi không muốn, bạn không muốn những người lạ bên ngoài ở những ngôi nhà lớn?

[Alicia Hunt]: PB, Lisa Smith-Miyazaki, Li, Li. Trước đây, bây giờ bạn nên đi để thay đổi. Và chúng tôi không muốn gửi nhiều ngôi nhà đơn giản đến ZBA. Vì vậy, như một số điều tôi đã ký cho giấy phép xây dựng hôm nay, họ muốn mở rộng nhà bếp. Vì vậy, họ nhặt hiên nhà và làm một nhà bếp, phải không? Có vẻ như phải biến nó thành một căn phòng, và những người muốn thêm căn phòng, hoặc vì tầng hai của ngôi nhà trên một nửa tầng. Mọi người không phải đến ZBA và nên tiếp tục làm những việc này. Đây là một điều chúng tôi muốn đạt được sự cân bằng này. Vì vậy, nếu có một cách để đặt nó trong một gia đình đơn lẻ hiện có, nó sẽ không đột nhiên không cải thiện tốt trong nhà của bạn. Và tôi không chắc chắn, như thể tôi thực sự không biết ở mức độ đó, như thể bạn đang đăng ký cải tạo nhà bếp và một phòng tắm mới ngày hôm nay. Tôi không nghĩ nó rơi ở đây, nhưng thành thật mà nói tôi không biết. Sau đó.

[Danielle Evans]: Nếu tôi có thể thêm một cái gì đó. Vì vậy, bây giờ việc sử dụng ADU bảo vệ là luật của chúng tôi và chúng tôi đang cố gắng cập nhật quy trình. Do đó, phân vùng của chúng tôi không được cập nhật, nhưng chúng tôi phải cho phép nó. Vì vậy, hôm nay tôi đã đi đến chuyên gia tòa nhà Bạn biết đấy, đến và cố gắng thích nghi với hoạt động cấu trúc đính kèm của chúng tôi với các quy tắc mới được thông qua gần đây Một điều đáng lo ngại là chỉ có chúng được phép, nhưng chúng tôi có thể có nhiều yêu cầu hoặc tài trợ cho phép cho ADU, nhưng tại thời điểm này, việc sử dụng được bảo vệ chỉ có thể được phép trong một khu vực phân vùng duy nhất, được định nghĩa là bất kỳ phân vùng nào cho phép một gia đình duy nhất, cho dù trong giấy phép đúng hay đặc biệt. Sau đó Nếu bạn có một gia đình độc đáo trong UR1, bạn có thể thêm một gia đình hoặc một cái gì đó để thay đổi phân vùng không? Vì vậy, tôi không, vâng.

[Emily Innes]: Vì vậy, điều này là chính xác. Trong bất kỳ khu vực nào mà một gia đình được phép làm giấy phép đặc biệt hoặc đặc biệt tốt hơn. Do đó, nếu đối với 2 thành phố hoặc hai thành phố không cho phép một gia đình ở bên phải, ADU không được phép vì nó không được phép là một quyền không được phép trong khu vực có gia đình đơn lẻ. Chúng tôi thảo luận về điều này ngay lập tức để cố gắng suy nghĩ về ý nghĩa là gì. Điều này không có nghĩa là bạn không thể cho phép sử dụng trong các lĩnh vực này, nhưng sẽ không tuân theo sự hiểu biết của chúng tôi vì chúng không tuân thủ luật này. Nó giúp.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn vì các cuộc thảo luận. Ồ, hãy treo trong người cố vấn Kelly thứ hai.

[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn một sự làm rõ siêu nhanh. Có vẻ như bạn đang nói rằng nếu chúng tôi không làm bất cứ điều gì khác biệt và đó là một UR1, nhưng có nhiều ngôi nhà gia đình độc đáo mà họ sẽ không thể xây dựng một ADU. Tôi chỉ muốn kiểm tra nó - có lẽ tôi bị lạc, nhưng thực ra, chúng ta có thể viết một cái gì đó về phân vùng để đảm bảo họ có thể làm việc trên sự thật không?

[Alicia Hunt]: Vì vậy, bà, Tổng thống, chúng ta có thể nói rằng họ được hưởng chúng ta trong một ngôi nhà đơn giản trong một hoặc hai gia đình của chúng ta. Tôi nghĩ rằng nhà nước đã xây dựng một tầng cho những gì chúng ta có thể làm, nhưng chúng tôi hy vọng sẽ cho phép nhiều hơn.

[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi không muốn ADU được kích hoạt ở mọi nơi. Nhưng nếu có một ngôi nhà trong nhà, bạn sẽ biết đó là thứ không phải là một sự phân chia của một gia đình và không được phép giống như tất cả các gia đình khác. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng câu hỏi chỉ là giải thích là chúng tôi muốn đảm bảo rằng một ngôi nhà gia đình vẫn có thể xây dựng một aud. Nếu không, tôi giải thích câu hỏi của bạn.

[Emily Innes]: Vâng, chúng tôi biết nó vẫn có thể được chấp nhận hơn, nhưng nó có thể không ít được chấp nhận. Bạn không thể hạn chế hơn. Cảm ơn. Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Chỉ cần thu hút nó vào việc sử dụng thỏ cần thiết, nhưng điều này chỉ có thể được áp dụng nếu chúng muốn đơn vị đính kèm và cấu trúc đính kèm chính xác. Bởi vì, nếu không, nếu nó nằm trong cấu trúc chính, hai đơn vị chỉ được gọi, được pháp luật kích hoạt.

[Emily Innes]: có hay không. Do đó, sự khác biệt giữa ADU, hai cấu trúc đơn vị và một đơn vị và ADU là ADU thường có giới hạn kích thước, trong khi hai đơn vị và hai đơn vị có thể, do đó, tôi nghĩ rằng trạng thái này là 900, 900 hoặc 50%. Vì vậy, cảm ơn Paula. Để đề cập đến số lượng chính xác, bạn nên phân tích màn hình. Đây là sự khác biệt là giới hạn kích thước của ADU. Vì vậy, bãi đậu xe là một điều khác, nhà nước có điều kiện đỗ xe cho các khu vực áp dụng cho luật pháp tiểu bang, có điều kiện đỗ xe. Sau đó, có một tùy chọn ở đó. Ngoài ra còn có một đơn vị duy nhất, một gia đình độc đáo, Nó có phù hợp cho hai đơn vị hay chỉ sử dụng ADU, hoặc bạn cần tùy chỉnh riêng? Vì vậy, việc phân vùng phân vùng nói một điều, nhưng các khía cạnh thực tế của thị trường, chính sách xây dựng và xây dựng và mọi thứ khác được nêu.

[Zac Bears]: Vì vậy, điều này chắc chắn là cụ thể, phải không? Ở đâu Trong đơn vị này, bạn sẽ có mức độ tự do cao nhất trên một feet vuông, nhưng có thể yêu cầu điều kiện đỗ xe lớn hơn. Do đó, bạn có thể chọn làm ADU vì điều kiện đỗ xe ít hơn 0,5. Sau đó, tùy thuộc vào kích thước, bạn có thể phù hợp rất nhiều. Nhưng tất nhiên, tôi đoán vấn đề chính của tôi là nếu họ muốn hoạt động trong một cấu trúc không phải là quy định, bạn sẽ phải làm điều đó, phải không? Nhưng bạn không thể làm điều đó bởi vì chúng tôi không cho phép hai Tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ cho phép hai cấu trúc chính trong cùng một lô. Có vẻ như họ không thể nói rằng đây là hai đơn vị, nhưng một đơn vị được đặt trong một nhà để xe riêng biệt, một đơn vị của cấu trúc chính.

[Emily Innes]: Đúng. Có, nhưng tại thời điểm này, nó sẽ là một ADU riêng biệt, không phải là một song công. Nó liên kết với nhau theo một số cách. Do đó, ngôi nhà chính và ngôi nhà B chính được gọi là hai đơn vị. Vâng, ok.

[Zac Bears]: Do đó, đây là một tình huống mà ADU không cho phép Đối với gia đình đồng phục, dù sao tôi cũng đã hủy khả năng thêm một đơn vị thứ hai, vì có, vì vậy tôi nghĩ rằng đây là nơi tôi đã cố gắng đánh nó ra, vâng, người chơi ruy băng đó là tốt. Nhưng dù sao họ cũng có thể có hai đơn vị, vì vậy họ cần nó, nhưng nếu họ muốn giữ nhà xe hoặc một cái gì đó, họ không muốn tách cấu trúc.

[Emily Innes]: Và, vì những lý do khác, họ có thể tôn trọng ai muốn một quảng cáo, bạn biết thay vì một đơn vị thứ hai hoàn chỉnh, và có nhiều lý do khác tại sao đây là trường hợp? Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào ngôn ngữ một cách độc lập tiếp cận ngôn ngữ của một ngôi nhà không cho phép một gia đình bây giờ, tôi chắc chắn rằng tôi đã thấy một cái gì đó ở các cộng đồng khác với một gia đình và một khu kinh doanh, mặc dù tôi đã không thấy nó. Không hài lòng, bạn cần thực hiện các thay đổi, vì vậy đây không phải là một tình huống bất thường, nhưng chúng tôi muốn thêm một ngôn ngữ cho phép bạn tránh những thay đổi này. Chúng tôi cũng muốn thêm một ngôn ngữ cho phép ADU được tạo thành từ một gia đình khác, điều mà chúng tôi có thể làm.

[Zac Bears]: Vâng, rất tốt. Tôi nghĩ, bạn biết, ý tôi là, tôi chắc chắn bạn sẽ làm điều đó, nhưng ... Một vài năm trước, chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện khi chúng tôi có một số phần không kết hợp mới. Vì vậy, có thể đã có một số ngôn ngữ trên toàn thành phố có thể giúp đỡ ở đây.

[Emily Innes]: Chúng ta chỉ cần tìm ra điều này.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn tất cả mọi người. Tôi nghĩ bây giờ, khi chúng ta đang nói về các lĩnh vực khác của bản đồ dân cư, đó là một con thỏ hữu ích ngay bây giờ và ít nhất chúng ta đang tìm kiếm các lựa chọn ngôn ngữ ở đây, chứ không phải khía cạnh. Đáng ngạc nhiên, đây là sự cân bằng chính xác giữa khu vực phân vùng trong các khu vực này, vì chúng tôi không bao gồm một thứ gì đó phát triển quà tặng và cư dân lớn (đặc biệt là gần giao thông), nhưng chúng tôi không tạo ra những rào cản không cần thiết cho những người sống giữa những người thu thập cư dân có thể trở thành cấu trúc đảo ngược. Đi đến người cố vấn.

[Matt Leming]: Cảm ơn. Vì vậy, đừng ngã, đừng khám phá một số bước trên thỏ, nhưng hãy nhớ các nhà hoạch định và chuyên gia tư vấn, một số người Medford và tôi đã làm việc trong phế liệu tuân thủ ADU vài tháng trước, chúng tôi Nhiều cuộc thảo luận đã xảy ra. Vì vậy, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bản nháp nằm trên radar của bạn. Và, nếu bạn được chôn trong lớp e-mail, tôi có thể gửi nó cho bạn. Ừm. Tôi biết một số bên có thể thay đổi vì một số luật tiểu bang gần đây đã được cập nhật kể từ đó. Do đó, một số phiên bản của sắc lệnh của phiên bản này có thể không liên quan. Nhưng phần lớn công việc đã được xem xét lại trong 80 năm được thực hiện bởi các hậu vệ nhà ở địa phương. Chà, tất cả đều được tuyển dụng vào lúc này? Làm thế nào để ngồi ở đâu đó. Tôi biết Danielle, chúng tôi có một cuộc họp về vấn đề này.

[Danielle Evans]: Vâng, tôi có thể tìm kiếm và xem xét và xem những gì hoạt động. Tôi nhớ một số điều đang thay đổi, chúng đã là thứ chúng ta phải thay đổi, đó là Loại bỏ các yêu cầu nghề nghiệp của chủ sở hữu trong tuyên bố. Tôi muốn nhớ những gì khác ở đó và những thay đổi lớn ở đó. Tôi không thể nhớ nếu có bất kỳ lập luận nào về cách thực hiện đúng ADU hoặc tôi đã viết một blog trên trang web của mình vào ngày 5 tháng 5.

[Matt Leming]: Ông đã sử dụng một chủ đề đặc biệt. Một phần, như Tôi nghĩ rằng các yêu cầu nghề nghiệp của chủ sở hữu là sự khác biệt lớn nhất. Có một cái nhìn tích cực về cả hai phía như thể tôi biết cách chuyển đổi một nhà để xe thành một ADU, không phải tình yêu và một cách tương tự, nhưng nhiều người trong số họ nên có trong dự thảo luật mà chúng tôi đã thông qua. Mặc dù tôi biết đó là Tại thời điểm này, chúng tôi thảo luận về điều này ở cuối của nhiều vệ tinh. Tuy nhiên, phần này của cuộc thảo luận xuất hiện trong dòng thời gian.

[Danielle Evans]: Vâng, điều tốt là chúng tôi thực sự không phải thay đổi quá nhiều vào sự bám dính của chúng tôi. Chúng ta chỉ cần mặc một mô hình kích thước hợp lý. Một trong những quy tắc là Giới hạn hạn chế hơn so với các nhà riêng lẻ hoặc cấu trúc phụ kiện hàng ngày. Do đó, nếu các thất bại trong cấu trúc phụ trợ của nó là một mét và tám mươi, ADU chỉ có thể được thực hiện nếu vượt quá một mét. Sau đó, bạn cần phải mặc chúng. Loại bỏ tài liệu tham khảo nghề nghiệp của chủ sở hữu và loại bỏ các yêu cầu giấy phép đặc biệt độc lập. Tôi đã có một lối thoát nơi tôi có thể xây dựng một cấu trúc đính kèm và sau đó Tôi đã trở lại vào ngày hôm sau và nói, tôi muốn biến nó thành muộn. Vì vậy, trong mọi trường hợp, đây là một xu hướng miễn phí của một thỏa thuận chỉ cần cần thiết và chỉ có thể có một phong tục riêng nếu cấu trúc hiện tại đang trở thành một cấu trúc hiện có. Nhưng như tôi đã nói, nó không có ý nghĩa. Vì vậy, loại bỏ điều này, và sau đó Có một cái gì đó chúng tôi có thể làm về việc liệu chúng tôi có muốn cho phép một số ADU trong một giấy phép đặc biệt hay không. Sau đó, rõ ràng rằng họ không nên thuê ngắn hạn, hoặc nếu họ nên Nếu đây là nơi cư trú chính của bạn, họ có thể thuê nó như một khoản thuê ngắn hạn, nhưng không phải là độc quyền cho thuê ngắn hạn không? Bởi vì chúng tôi hoàn toàn không muốn nó bởi vì nó đã gây ra rất nhiều thiệt hại cho cộng đồng của chúng tôi.

[Matt Leming]: Vì vậy, tôi sẽ chia sẻ lại tài liệu vì tôi thực sự nhìn vào tài liệu trên ổ đĩa google của mình Nhiều phiên bản của cả hai đều gần một năm tuổi. Vì vậy, đây có thể là một bản cập nhật tốt, nhưng nó không phải đến TOCA của thỏ trong cuộc họp. Nhưng cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn. Đi đến Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Và chỉ trong các dịch vụ cho thuê ngắn hạn, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ mặc nó để chỉ tới 90 ngày một năm. Bằng cách này bạn có thể đến gần Ít nhất là một phần của vấn đề này.

[Danielle Evans]: Nhưng nó phụ thuộc vào điều này là ngôi nhà chính của bạn. Vì vậy, nếu anh ta nói rằng nếu anh ta có hai gia đình, anh ta sẽ không thể thuê đơn vị thứ hai là cho thuê ngắn hạn vì anh ta không phải là cư dân chính hoặc cư dân chính của anh ta. Bạn là một đơn vị, không phải một đơn vị khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số float, nơi đơn vị thứ hai chỉ là Airbnb, như thể họ không có người thuê lâu dài. Do đó, đây là một ứng dụng. Nhưng về cơ bản, câu hỏi là chắc chắn, ví dụ, bạn có một gia đình ở ADU, ADU, cho dù bạn không phải là nơi cư trú chính hay nơi cư trú chính của bạn, bạn có thể thuê ADU cho một khoản thuê ngắn hạn không? Đây là một quyết định chính trị mà chúng ta phải đưa ra rõ ràng, bởi vì chúng ta chỉ đang nói về nơi cư trú chính của nó vào lúc này. ADU có phải là một phần mở rộng? Tôi không biết, nhưng có lẽ chúng ta nên rõ ràng.

[Zac Bears]: Vâng, không, điều đó có ý nghĩa vì điều tra của tôi sẽ luôn được phát hành Giới hạn trong 90 ngày, nhưng có lẽ họ có thể kiếm đủ tiền trong vòng 90 ngày, điều đó đáng giá.

[Kit Collins]: Bất cứ điều gì khác hoặc đơn giản là trở lại micro? Ok, lớn, chỉ cần kiểm tra. Tốt cảm ơn. Tôi nghĩ đó là về một số cuộc thảo luận hiệu quả Một số vấn đề với các phụ kiện, nơi các khu dân cư cắt giảm rất nhanh. Vì vậy, cảm ơn bạn. Đặc biệt là lần tới, nhiều dây nhỏ sẽ chạy. Tôi nghĩ rằng đây là thời điểm tốt để chúng tôi bắt đầu tham gia vào phạm vi, và lần tới chúng tôi sẽ nói về khía cạnh này, đó sẽ là phiên thứ tư của chúng tôi về chủ đề này. Một thời điểm tốt để thưởng nhiều hơn những vấn đề này. Pell và Emily, một phần khác mà chúng ta nên đến, hoặc tôi đã làm

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, vì vậy tôi có thể nhanh chóng vượt qua. Nhưng chúng tôi bắt đầu phân tích những thương mại hóa này trong khu dân cư. Vì vậy, chúng tôi đang nghiên cứu những cái hiện có Do đó, có thể khó nhìn thấy vì không có nhiều trong số họ. Tuy nhiên, những lô màu đỏ mà bạn chỉ thấy trong khu dân cư, đây là những quảng cáo. Tòa nhà. Vì vậy, bây giờ tất cả những gì chúng ta phải làm là nghiên cứu nơi cần có một số ghi chú trong các khu dân cư này và chúng ta có thể có một quảng cáo nhỏ, nơi chúng ta có thể có một siêu thị nhỏ hoặc chúng ta phải điều tra những gì chúng ta cho phép sử dụng ở đây. Nhưng tất cả là những người hàng xóm rất, rất nhỏ, rõ ràng chỉ pha một tách cà phê nhỏ, làm bánh, nơi làm việc nhỏ, có thể là một không gian làm việc cho một người cố vấn hoặc chia sẻ, chúng tôi tin rằng đó là một ý kiến ​​hay. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu tìm kiếm những nơi đã có một số lĩnh vực kinh doanh này. Làm thế nào chúng ta có thể nhóm chúng? Đâu là khu vực phù hợp trong các khu phố này tại nơi cư trú này?

[Emily Innes]: Và, nếu bạn có thể, đây là những sơ yếu lý lịch tôi đã nói khi tôi bắt đầu lên kế hoạch cho ai đó, và một người lập kế hoạch khác nói với bạn rằng có năm phút cho kem, mà tôi nghĩ là thực sự chính thức, nhưng ý tưởng là, bạn vẫn có thể đi bộ năm phút kem mà tôi nghĩ là một ý tưởng tốt? Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi nhận thấy rằng một số người trong số họ trải rộng để có một cửa hàng tiện lợi nhỏ, và tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng có một tách cà phê nhỏ gần đó. Vì vậy, theo như chúng tôi biết, điều này không phù hợp với khả năng gặp họ, gặp họ, và sau đó thực hiện loại giao lộ thích hợp, hoặc biết mùa dọc theo đường phố. Điều này có thể cho phép một cái gì đó như thế này xảy ra ở đâu? Đây chủ yếu là những gì chúng tồn tại bây giờ bởi vì họ có và chúng tôi muốn họ dễ dàng hơn, và cũng muốn nghĩ về cách chúng được sử dụng gần đó và làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn.

[Paula Ramos Martinez]: Một điều cắt giảm mắt tôi là chúng thường rất gần trạm xe buýt. Do đó, chúng thường nằm trên một số loại đường giao thông, thường là nơi đặt trạm xe buýt. Vì vậy, chúng tôi sẽ thấy những khu vực này có ý nghĩa địa lý và có một số điểm rộng hơn một chút trên cả hai đường phố, hoặc có nhiều hoạt động hơn, hoặc vì nó ở gần công viên, vì vậy chúng tôi có một cơ hội quan trọng cho kem hoặc cà phê.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Tôi nghĩ nó thực sự thú vị. Tôi rất vui vì điều này trông hạnh phúc. Tôi biết, đối với tôi, trong thành phố, bạn đã biết rất nhiều khu vực, tôi có một khu vực rất được yêu thích gần tôi, có lẽ không được thành lập trong khu phố của tôi, Collette Bakery, và tôi đã nói về nó rất nhiều với đội thành phố, hay chỉ đi bộ trên đường và suy nghĩ, wow, điểm của gót chân là gì? Nó rất hữu ích cho cư dân để đưa mọi người đến với cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một gót chân tuyệt vời để tìm cách gặp gỡ các giám đốc nhỏ và nhỏ trong cấu trúc của khu dân cư của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây là điều mà cư dân đã yêu cầu chúng tôi điều tra. Tôi sẽ đến gặp Tổng thống Bear và sau đó là cố vấn Callahan.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi một mình, bạn biết đấy, chỉ cần nhìn vào những ghi chú này và tôi đã đưa ra một số ý tưởng. Suy nghĩ đầu tiên của tôi theo biên giới Broadway giữa Medford và Somerville. Một điều tôi nghĩ, ý tôi là, rõ ràng tôi nghĩ rằng chúng ta đến đó khi chúng ta bị sụp đổ. Chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi giữ PDD đã xảy ra. Vì vậy, có vẻ như có nút thắt này của Winchester Alfred Về cơ bản, gần logo bóng vuông, chiều dài hình chữ nhật này, có nghĩa là PDD2 hoặc PDD3 mà chúng tôi đã đề xuất. Anh ấy hỏi tôi một câu khác, có thể là chúng tôi là Alicia, chúng tôi có một khu vực chung tại Somerville-Medford Broadway không? Đó là nó, chúng ta có muốn nó là một khu vực đặc biệt không? Chúng tôi tin rằng điều này có thể thuộc về một trong số chúng ta Mẹo hành lang. Tôi không nhớ nơi chúng tôi đã hạ cánh.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, cô, vì lý do, tôi không rõ rằng phiên bản cuối cùng của báo cáo không xuất hiện, nhưng đó là một cách rất đầy đủ. Vì vậy, tôi sẽ gửi nó cho chuyên gia tư vấn của chúng tôi, nhưng trên thực tế, hành lang thực sự có thể cho nó mượn nó. Sau đó, chúng ta phải xem hành lang được tạo ra trong suốt quá trình. Chúng tôi có những đứa trẻ này hiếm, và khi bạn nhìn vào nó, bạn gần như có thể thấy một chút kỳ lạ bị cắt ra. Chà, nhưng ý tưởng này về quảng cáo ở tầng một và cấp độ dân cư trên quảng cáo chính xác là những gì chúng ta đang nói. Thành thật mà nói, Buzz, một số thành viên khác trong nhóm Ở Medford, anh ta mặc cỏ dại và tôi thực sự thích những thứ cao lớn và chính xác. Sau đó, sau một thời gian, tôi nói, ai đó hoặc sáu, chỉ cho tôi biết. Bởi vì nó dường như không quan trọng, đặc biệt là vì có rất nhiều căn hộ thực sự. Vì vậy, chúng ta hãy đi đến trận chung kết. Vâng, phiên bản chúng tôi tiếp tục điều chỉnh một số hình ảnh. và gửi nó cho Emily. Tại một số điểm, tôi đề nghị những chuyên gia tư vấn này nói chuyện với bạn, nhưng đây là một năm trước. Ok, chúng ta hãy gửi nó.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, và Alicia, thực sự, có thể cách đây không lâu, bây giờ chúng tôi có ứng dụng này cho trang web CAPA.

[Unidentified]: Thử.

[Zac Bears]: Đây là một nút khác, nó là nút ở ngã tư của Wellington Super Picker.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, rõ ràng trang web CAPA hiện đang ở dưới chúng tôi và điều thú vị là bạn thực sự không ở đây. Do đó, khu vực MBTA của chúng tôi là khu vực MBTA ở khu vực Wellington và không quan trọng ở đây. Nó rơi vào khu vực này bên dưới UR1. Ứng dụng của các trang web CAPA thực sự đơn giản. Một trong những ứng dụng phù hợp trực tiếp với các khuyến nghị của chúng tôi và sẽ đến giai đoạn làm sạch. Đọc chứng nhận để chứng minh rằng chứng nhận đèn sẽ thay đổi. Chúng tôi hoàn toàn nói với luật sư này rằng chúng tôi đồng ý. Cuối cùng, chúng tôi sẽ thay đổi nó. Điều khác là chúng ta cần xây dựng, không quá xa, vì vậy nó phải dưới 15 feet trên đường hàng loạt, nó không thể nổi và thực sự tạo ra 1800 chế độ nô lệ từ Massachusetts. Điều này đòi hỏi phải có một bên của các thuộc tính được trả lại ít nhất 20 feet và ít nhất 25 feet ở phía bên kia. Vì vậy, những gì họ cung cấp là một ngôn ngữ nói rằng nếu có chế độ nô lệ, tôi nghĩ rằng nó có thể nói là một chế độ nô lệ trong tiểu bang, điều này thực sự sẽ thay thế sự chậm trễ của chúng tôi thay vì điều kiện phân vùng 15 feet. Thành thật mà nói, tôi sẽ không cố gắng thay đổi chế độ nô lệ của đất nước. Vì vậy, dường như đơn giản hơn để nói, vâng, điều đó có ý nghĩa, vì điều này sẽ cho phép tòa nhà đa gia đình mới đến đó một cách vui vẻ.

[Zac Bears]: Được rồi Điều này sẽ ở trong các khu vực chồng chéo. Đây là của họ

[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi không nghĩ như vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên đặt một điều trong tâm trí của chúng ta, chúng ta thực sự nói rằng nó nên áp dụng cho West Medford, Wellington có thể biết rằng tôi quên những gì chúng ta gọi là quận Wellington. Có, bởi vì những điều này được yêu cầu. Một trong số họ muốn áp dụng cho khu vực. Một cái khác, nếu có các tài sản khác, luật sư của bạn có thể có những tay sai này. Bây giờ chúng ta có thể che đậy bản thân và nói như vậy. Nếu những tay sai này tồn tại, chế độ nô lệ sẽ hủy bỏ phân vùng của chúng tôi. Vì vậy, tôi không cảm thấy gì khi tạo thành một khu vực đặc biệt, nhưng trên thực tế, chúng tôi chỉ xem xét các yêu cầu của bạn để làm cho nó được bao phủ bởi toàn bộ khu vực. Sau đó, bạn không có người lạ nào khác, một người khác như một nhãn hiệu được quy định.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi chỉ muốn chú ý, Làm thế nào tôi nghĩ về dòng thời gian của vít không khí Trong ba năm, vì chúng tôi bắt đầu với việc mã hóa. Vì vậy, bây giờ chúng tôi là bản đồ, tôi nghĩ rằng chúng ta nên xem với huyền bí bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thẻ như PDD, chúng ta phải xem nó.

[Alicia Hunt]: Tôi không nhớ nếu chúng tôi ... vì vậy tôi nghĩ ai đó có thể là PDD thứ hai và High Street bí ẩn, nhưng độc lập ... Tôi biết ... Tôi sẽ nói rằng nó có thể bị bỏ rơi, tài sản này được bán một lần nữa, vâng ... có. Tài sản, trước Huyền bí Ave và yêu cầu các nhà phát triển của nó. Họ chỉ có hai năm để làm tốt. Trong thực tế, bạn phải xin giấy phép đặc biệt trong vòng hai năm. Sau đó, đó là về việc tiếp cận thời gian trục xuất. Mặt khác, một người nào đó được đề cập trên đường Winchester đã gặp chủ sở hữu này vào tuần trước trên đường Winchester và chúng tôi đang chuẩn bị tiếp tục dự án của mình.

[Zac Bears]: Vì vậy, có, hai người này, thị trường này và PDD, chỉ cần đảm bảo rằng chúng ta ... không mất chúng. Vâng, chỉ cần nói về cách chúng tôi tiếp tục ... nếu chúng tôi không hoàn thành dự án kịp thời, chúng tôi sẽ ở trong một tình huống phức tạp hơn. Đúng.

[Alicia Hunt]: Vâng, tôi nghĩ Emily có một cái gì đó để thêm.

[Emily Innes]: Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ rằng những gì chúng tôi gọi là khu vực kinh doanh hiện đang ở trong khu vực kinh doanh khu phố, vì vậy bạn không thấy điều gì đó trong khu vực kinh doanh hiện tại. Mọi người vẫn ở lại vào lúc này. Vì vậy, đối với những người đang xem ở đây, tại sao tôi không thấy X? Đây có thể là như vậy.

[Paula Ramos Martinez]: Chúng tôi cũng rất vui khi được xem PDD và nhóm lập kế hoạch. Đó là tất cả, đây không phải là lời khuyên mà chúng tôi đang làm. Đây chỉ là một phân tích, phải không? Đây là trạng thái hiện tại và chúng tôi sẽ làm việc nơi những ghi chú này có thể được thực hiện và đề xuất.

[Kit Collins]: Cảm ơn rất nhiều. Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi đánh giá cao bạn đã điều tra điều này, đặc biệt là trong các khu vực thương mại nhỏ của Medford. Tôi sẽ nói rằng khi chúng ta trải qua quá trình tách biệt này, tôi nghĩ điều tôi thích nhất là những gì tôi nói Sử dụng sự pha trộn trong cộng đồng, tôi nghĩ đó chính xác là những gì chúng ta đang nói. Ý tưởng, và thể hiện nó như một nửa của mỗi ngôi nhà, có một góc mà người ta có thể đi bộ, sẽ có một không gian vào ban ngày, sự kiện cộng đồng vào ban đêm, sẽ có một tách cà phê, sẽ có một hiệu sách, bạn biết đấy, mua sắm nhỏ. Vì vậy, tất cả những điều này, tôi yêu sự xem xét lại của tôi Một cuộc đi bộ năm phút đến cửa hàng kem. Tất cả kem phải cách kem năm phút. Vì vậy, tôi tin rằng mọi thứ là những điều thú vị nhất thực sự mang lại khả năng đi bộ và cảm giác của khu phố, và ý tưởng tìm hàng xóm ở nơi đặc biệt này, thực sự nhằm biết mọi người trong cuộc sống. Trong khu phố của bạn, có hai khối gần đó. Theo một cách nào đó, tôi thực sự muốn nói chuyện với những người đã sống ở Medford trong một thời gian dài, và một điều họ không thích trong những thay đổi xảy ra là họ đã tìm thấy hàng xóm trong suốt cuộc đời. Họ cảm thấy rất giống một công cụ với những người bạn mới, những người không biết hàng xóm của họ. Đây là một vấn đề, và cá nhân tôi đồng ý rằng anh ấy là một người rất thay đổi. Tôi muốn biết hàng xóm của mình hơn. Tôi ước có một nơi để đi, và tôi muốn nói với bản thân mình, đó là Collett Bakery bởi vì, bạn biết đấy, chúng tôi đã ở trường mỗi ngày và chúng tôi đã ngừng gặp nhau ở đó. Nhưng tôi nghĩ mọi người nên có một nơi mà họ có thể đi bộ ở đâu đó để tìm hàng xóm nếu họ sống ở đây trong 50 năm hoặc nếu họ chuyển đến đây. Vì vậy, điều này rất thú vị đối với tôi. Về mặt sử dụng, tôi muốn xem xét trẻ em và các hoạt động của thanh thiếu niên. Bởi vì tôi nghĩ đó là những gì tôi thường nghe về cư dân là chúng tôi không có đủ hoạt động gia đình. Nhưng nếu có một cái gì đó chấp nhận được, đặc biệt là thanh thiếu niên, thì đó là một cơ hội tuyệt vời để có một cái gì đó thanh thiếu niên có thể thoát ra, và đó là một không gian an toàn. Họ rất gần nhà, nhưng chúng cũng được thiết kế cho họ. Đây là những loại cân nhắc tôi nghĩ. Tôi hy vọng, nếu điều này đã được gửi, tôi xin lỗi, nhưng tôi đã nhận được thẻ đầy màu sắc Phân vùng và các đề xuất sử dụng hiện tại, nhưng tôi chưa nhận được bản đồ các địa điểm thương mại này và muốn sở hữu nó nếu có thể.

[Kit Collins]: Sau cuộc họp, chúng tôi cũng sẽ tham dự và chúng tôi cũng sẽ tham dự các tài liệu cho cuộc họp này. Cảm ơn. Cảm ơn. Vâng, họ đã ở đó tại 7 cuộc họp.

[Emily Innes]: Sức mạnh của Internet. Cảm ơn bạn, khuyên cho những suy nghĩ này. Chúng tôi sẽ xem xét cách xác định loại không gian phù hợp cho mọi lứa tuổi trong các cộng đồng này, điều này có nghĩa là về các mô hình chiều và cách giao tiếp. Tùy thuộc vào kích thước hoặc vị trí của góc, chúng ta có thể có các cấp độ hoạt động trung tâm và khu phố khác nhau. Nhưng cảm ơn vì những ý tưởng này. Điều này thực sự hữu ích.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, tôi không ngạc nhiên khi thấy nhiều cảm xúc về bài viết này trong chương trình nghị sự mà tôi sẽ thấy Chúng tôi chuyên về kinh doanh thương mại trong khu vực. Tôi nghĩ rằng đây là điều mà nhiều cư dân đã nghĩ đến hoặc yêu cầu và yêu cầu trong nhiều năm, có lẽ bằng một ngôn ngữ khác, nhưng có những trung tâm cộng đồng kịp thời, nơi để mua đồ tạp hóa, địa điểm sáng suốt, chế độ ăn kiêng phù hợp cho cộng đồng dân cư. Chúng tôi đã thấy rất nhiều người xung quanh Medford từ North Medford tại South Medford. Thật thú vị, quá trình này sẽ phản ánh một số tùy chọn chúng ta có thể mở rộng trong quá trình này. Vì vậy, chúng tôi đã có một cuộc thảo luận rất mạnh mẽ tối nay. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm việc cho một số cuộc họp với cỏ dại trong cỏ dại trong nhà và trong các ý tưởng khác nhau, vì vậy chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục nhìn thấy những ranh giới này tái tạo theo bất kỳ hướng nào. Chúng tôi thảo luận về một số lĩnh vực mà chúng tôi đã thay đổi ranh giới của những ngôi nhà gần đó. Và xem làm thế nào để phát triển trên bản đồ. Chỉ cần trình bày ngắn gọn ở đây, chúng tôi cũng thảo luận về một số hội trường dường như thiếu trong bản đồ phân vùng dân cư trong cộng đồng là do thực tế là chúng sẽ được xem xét trong quá trình đô thị. Nhưng đồng thời, khi chúng tôi tiếp tục chuyển vấn đề sang các chủ đề, ví dụ, nếu chúng tôi muốn thảo luận về điều gì đó trong cuộc thảo luận trên hành lang, rõ ràng đây sẽ là một phần của phân vùng khu phố bị suy yếu. Thay đổi này sẽ xảy ra. Chúng ta có thể thực hiện chuyến đi này để đảm bảo mọi thứ kết thúc ở đúng nơi. Chúng tôi đã nói về ADU trước đây. Đây là một thuật ngữ, cả trong và ngoài khu vực tiểu vùng. Tôi biết rất nhiều công việc Hãy chắc chắn rằng chúng có thể chấp nhận được như chúng ta muốn ở các tiểu vùng khác nhau trong các điều kiện chính xác khác nhau. Trong giai đoạn tiếp theo của cộng đồng đô thị và quy trình dân cư, tôi biết chúng ta có thể mong đợi nhà tư vấn phân vùng sẽ tiếp tục cập nhật bản đồ phân vùng cho cuộc họp trong vòng hai tuần, điều này phản ánh các điều kiện cho những thay đổi chúng ta đã thực hiện tại cuộc họp này. Chúng tôi cũng sẽ bắt đầu một cuộc thảo luận cụ thể hơn về các điều kiện chiều của mỗi trong số năm tiểu vùng này Chúng ta có thể mong đợi để nói thêm về phân tích thương mại và dân cư không? Tôi cũng xin lỗi, tôi đã mất trí nhớ và di chuyển điểm số của mình rất nhanh. Ồ, ví dụ, ngôn ngữ đề xuất miễn trừ được bảo vệ. Ngôi nhà chỉ không phù hợp với khu vực mới của khu dân cư đô thị, vì vậy chúng tôi có thể bắt đầu tìm kiếm các tùy chọn để đảm bảo rằng lời nhắc về lời nhắc không cần gửi dự án cho ZBA và bảo vệ chủ sở hữu khỏi các vấn đề hành chính này. Họ sẽ chơi hợp lý một lần nữa tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi? Cảm ơn.

[Emily Innes]: Vâng, bà Chủ tịch, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể chấp nhận các bình luận tại cuộc họp tiếp theo ít nhất là ở bản thảo đầu tiên trước khi xác nhận nó.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, tuyệt vời. Chúng tôi có thể có các dự án sơ bộ về các vấn đề có thể được tìm kiếm và trả lời trong hai tuần. Hiện tại, có bất kỳ ý kiến ​​hoặc câu hỏi nào khác về bất kỳ vấn đề nào chúng tôi đang thảo luận tối nay không? Rất tốt, vô hình, chúng tôi sẽ ở bên cạnh sự tham gia của công chúng. Mỗi người tham gia sẽ có ba phút. Tôi chỉ yêu cầu bạn cho biết tên và đăng ký địa chỉ của bạn. Tôi sẽ yêu cầu họ kích hoạt nó. Judith, xin vui lòng tiếp tục, chỉ cần đăng ký, xin vui lòng tiếp tục trong ba phút.

[Judith Weinstock]: Xin chào, tôi tên là Judith Weinstock. Tôi sống ở 144 Burgett Avenue. Tôi chỉ muốn một số làm rõ. Trên những lá bài này, tôi thực sự mới. Vì vậy, chúng là vì chúng quá nhỏ đến nỗi chúng thực sự khó hiểu. Nhưng đây là Alicia Medford Tufts đậu bên ngoài, xin vui lòng đó là những gì tôi muốn có các tòa nhà bổ sung. Có đúng không khi có một ngôi nhà đô thị được phân loại lại trong một gia đình? Điều này có đúng trong tương lai, những ngôi nhà gia đình độc đáo mới sẽ không được phép trong lĩnh vực này không? Tôi không thể nghe thấy ai, nhưng chờ đã.

[Kit Collins]: Chúng tôi chỉ đàm phán ở đâu micro. Được rồi Lấy làm tiếc.

[Emily Innes]: Vâng, xin lỗi, chia sẻ một micro giữa một số người trong chúng ta ở đây. Vì vậy, câu trả lời là các ngôi nhà đô thị và đô thị không cho phép một gia đình làm quyền, vì vậy một lần nữa, các gia đình mới là chính xác và nơi chúng tôi liên tục thảo luận chính xác, chúng tôi có một giới thiệu sơ bộ. Chúng tôi nghĩ rằng các hạn chế có thể được thực hiện và chúng tôi đang tìm kiếm thông tin và nhận xét để xem liệu chúng tôi hiện đang đặt chúng vào đúng nơi. Nhưng điều này đúng với một gia đình hiện tại và chúng tôi thấy một ngôn ngữ ngăn họ được miễn trừ hoặc điều chỉnh những ngôi nhà đơn giản với gia đình để họ không bị cắt bởi sự thay đổi. Nhưng các gia đình độc thân mới không được phép. Đúng vậy.

[Judith Weinstock]: Vâng, tôi chỉ muốn Tôi nghĩ, tôi nghĩ, như Alicia đã nói, đó thực sự là cộng đồng này, đã rất, rất độc thân. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi có một tòa nhà và chúng tôi đang xây dựng hai ngôi nhà. Một là một đám cháy thay thế, đã được gỡ bỏ một vài năm trước. Và tôi nghĩ rằng nếu tôi thực hiện phân loại này, điều này sẽ không cho phép.

[Kit Collins]: Đi đến Tổng thống Pierce.

[Zac Bears]: Có, bạn có thể trả lời nó nếu bạn muốn, nhưng có một sự kiện thảm khốc có thể dẫn đến thiệt hại và yêu cầu xây dựng lại trong tòa nhà. Nó có thể được khôi phục thành một cuộc đối đầu tìm hiểu tại thời điểm này, hoặc nó có thể xây dựng lại cấu trúc hiện tại, đó là một cuộc đối đầu tồn tại trước thảm họa. Theo như phá hủy và tái thiết có liên quan, điều này có thể khác, tôi không biết. Ý kiến ​​của bạn về điều này, có vẻ như một người là một gia đình, bị xé nát và nếu chúng ta không chắc tôi không đủ khả năng, muốn xây dựng một gia đình mới ở chính chúng ta.

[Emily Innes]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi kiểm tra lời khuyên pháp lý hai lần, nhưng tôi biết đó là mục tiêu hiện có. Không có thay đổi trong việc sử dụng trong vòng hai năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào các điều kiện phá hủy và tái thiết, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể điều tra nó. Có lẽ một lần nữa, bằng cách nhìn vào sự không tuân thủ, chúng ta có thể xem liệu nó có nên được thêm vào nếu nó không được chỉ định trong luật pháp tiểu bang hoặc các đơn đặt hàng địa phương. Vì vậy, tôi sẽ nói thêm rằng các bình luận về các yêu cầu của lĩnh vực này, chúng tôi đã thực hiện rất nhiều kiểm tra trên không chúng tôi đã làm, chúng tôi đã lái xe, chúng tôi đi bộ, nhưng tất cả những người nói biết rằng Medford luôn được chúng tôi biết đến hơn những người tư vấn thích những bình luận này, và nó rất hữu ích cho chúng tôi.

[Judith Weinstock]: Có, tôi có nghĩa là riêng lẻ, cho phép bất kỳ việc sử dụng nào khác trong danh mục mới này, nhưng cũng cho phép các gia đình độc thân hơi lạ. Đó là nó. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều, Judith. Hãy cho tôi một giây ở đây. Bạn có muốn nói về nó trước phần còn lại của các bình luận công khai? Đây có phải là câu trả lời trực tiếp? Được rồi Chúng tôi sẽ đến với Cố vấn Callahan và sau đó trở lại với sự tham gia của công chúng.

[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi chỉ muốn trả lời nhanh chóng. Tôi nghĩ rằng đây là một trong những thay đổi quan trọng nhất trong khu dân cư, và nơi này rất đặc biệt bởi vì nó cũng là một gia đình. Bây giờ chúng tôi đang nhận được Nơi cư trú đô thị. Lý do là vì có một Parada mới, bạn biết, mười năm trước, chúng ta có biết tôi sẽ ở đó trong 10 năm không? Có lẽ khoảng 10 năm trước? Chúng tôi đang chờ đợi. Nhưng phân vùng đã 37 tuổi. Vì vậy, như 37 năm trước, khi viết phân vùng này, điểm dừng này thậm chí còn không sáng hơn trong mắt. Người cuối cùng có kế hoạch dừng lại. Vì vậy, đó là lý do tại sao cộng đồng đặc biệt này thấy sự thay đổi này bởi vì nó thực sự chỉ là nơi nó dừng lại. Và, sẽ có ít thay đổi hơn cho tất cả các khu vực khác của thành phố. Vì vậy, tôi biết, đối với những người sống trong cộng đồng này, đây là một trong số chúng ta có thể muốn thảo luận nhiều hơn và thực sự nói chuyện với. Đây là lý do của anh ấy, bạn biết đấy Tôi nghĩ điều quan trọng là cách tôi muốn thay đổi để làm những gì họ làm, bạn biết, họ đang tạo một quảng cáo, bạn biết đấy, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, Đặt một ban công hoặc bất cứ điều gì bạn muốn với gia đình duy nhất của bạn. Tôi không muốn mọi người làm điều này, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện rất nhiều vòng quay ở thành phố này vì giá ở nhà và áp lực đối với mọi người, bạn biết đấy, để bán và di chuyển, bán và chuyển đến những nơi rẻ hơn. Tôi muốn đảm bảo rằng những người sống bây giờ là những người chúng tôi phục vụ. Nhưng đó là những gì cộng đồng này sẽ Trong phân vùng, nó có số lượng thay đổi cao nhất về cộng đồng dân cư, do điểm dừng này.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tổng thống Pierce?

[Zac Bears]: Tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là nói về sự thay đổi, nhưng đối với những thay đổi tiềm năng. Có nhiều yếu tố bù ở đây. Lắng nghe các lập luận rằng nó sẽ ở hầu hết các nơi khác, tại sao không cho phép nó ở đây? Nhưng tôi nghĩ có một Cuối cùng bạn có khuyến khích những ngôi nhà gia đình rất, rất, rất đắt tiền mà chưa phù hợp với bản chất hiện tại của khu phố không? Ý tôi là, chúng tôi đã thấy nó ở một số nơi, như tôi biết, nhưng có một ngôi nhà bên cạnh Trung tâm Cộng đồng West Bedford, đây chỉ là một cấu trúc hoang dã. Nó thực sự là một Đó là một hộp gia đình lớn, bạn biết đấy, bạn không thể có thêm một đơn vị gia đình với cấu trúc rất lớn. Nhưng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là nói về những thay đổi tiềm năng. Tôi đồng ý rằng nó chắc chắn sẽ gây sốc ở đây. Tôi cũng nghĩ rằng điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng hầu hết các phân vùng này thực sự là hơn 60. 65 năm, giống như hầu hết các cộng đồng của chúng tôi, ngoại trừ một số sự cố cuối cùng trong gia đình họ. Hầu hết các cấu trúc này tồn tại trước khi phân vùng tồn tại. Đây là những gì bạn nghĩ. Nhưng vâng, ý tôi là, khi tôi nhìn vào người hàng xóm này, tôi không cá nhân và R3 đang nghĩ gì? Nó có nên là ur1? Trong tâm trí của tôi, rất nhiều người đến và đi. Sau đó Tất nhiên, tôi nghĩ rằng quan điểm của anh ấy, chuyên gia tư vấn Callahan, rất quan trọng để đảm bảo rằng những người có nhà và gia đình đơn giản có thể tiếp tục làm điều đó với họ ngay bây giờ nếu họ muốn ở bên họ. Và tôi nghĩ rằng có một mặt khác cho phép nó, không được phép bây giờ và có thể cho phép ai đó ở gần vì họ có thể thêm một đơn vị thứ hai vào nhà. Bạn biết đấy, điều này có thể giúp họ, có thể họ không cần toàn bộ ngôi nhà vì họ già đi và bạn có thể thêm một đơn vị thứ hai. Chủ sở hữu của tài sản có thể đưa ra quyết định, điều này cũng rất quan trọng bởi vì tôi không nghĩ đó là trường hợp, và tôi không nói bạn đang nói điều này, nhưng tôi không nghĩ nó đơn giản: Ồ, chúng ta hãy đến SF2 này là một thay đổi đáng kể. Tôi nghĩ rằng anh ấy đang nói: A, phân vùng hiện tại thực sự không hoàn toàn phản ánh những gì ở đó. Tất nhiên, nó không phản ánh các điều kiện giao thông hiện đại hoặc những gì xảy ra trong giai đoạn giữa. Một số trong những lĩnh vực này, tôi nghĩ ở vị trí của Judith, có thể bạn đang đi theo một hướng khác, họ cho phép nhiều lựa chọn hơn, cung cấp nhiều lựa chọn hơn cho những người sống hiện nay và hiện có nhiều lựa chọn hơn. Một phần của thách thức với tất cả những điều này là chúng ta không thể được kiểm soát tập thể hoặc cá nhân hoặc là hàng xóm, mọi người muốn làm gì với tài sản riêng của họ, phải không? Đó là nó, tôi nghĩ, chúng ta tìm thấy chính mình ở đâu Bạn biết đấy, chúng tôi nghe thấy nhiều lần, chúng tôi nghe thấy nó vào tối thứ Hai. Tại sao không kiểm tra những người cần phòng khám methadone? Đó là tài sản tư nhân, nhà cung cấp tư nhân và tài sản tư nhân. Thành phố không, và thành phố chỉ có thể củng cố các quy tắc, luật pháp, quy định tư nhân và các thực thể sở hữu đất đai hoặc sở hữu đất hoặc tòa nhà hoặc muốn làm điều gì đó trong các cấu trúc này. Họ có thể đưa ra quyết định vì đây là hệ thống của chúng tôi. Về lý do tại sao tôi nghĩ rằng chúng ta nên xem xét một số thay đổi ở đó, tôi có thể có rất nhiều cuộc trò chuyện về ý thức hệ dài hạn, nhưng đó không phải là nơi chúng ta đang ở và luật pháp tiểu bang sẽ không bao giờ cho phép chúng ta Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi nghĩ rằng các ứng cử viên cho một thể loại cụ thể có lợi cho cộng đồng, cho bạn biết ai là một diễn viên tư nhân giỏi, một diễn viên tư nhân xấu và đó không phải là điều tôi nghĩ rằng chính phủ hoặc chính phủ liên bang cho phép chúng tôi làm, tôi không nghĩ đó là điều chúng tôi thấy ở đây, vì vậy đây là một câu chuyện dài? Đây là một tập hợp các điều kiện rất phức tạp và chúng tôi đang cố gắng thiết lập sự cân bằng trong tất cả các điều kiện này. Vâng, tôi đồng ý rằng cộng đồng này có tác động tiềm năng đến cộng đồng này. Nhưng tôi nghĩ ở đó Bạn biết đấy, bạn sẽ thấy rằng giá trị của thuộc tính sẽ tăng đáng kể, bởi vì các ngôi nhà riêng lẻ đạt lưu lượng tần số cao sẽ tăng xếp hạng và cũng có thể thúc đẩy mọi người hoặc đẩy mọi người bán. Vì vậy, cho phép nhiều tùy chọn có thể giữ ai đó gần với nơi bạn muốn ở lại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là mọi chủ sở hữu, tốt, có nhiều cách Mặt khác, cư dân đang đưa ra các quyết định mà họ cần để đưa ra và các quy tắc và luật pháp bị ảnh hưởng như thế nào, điều đó có nghĩa là tôi chỉ muốn xem xét tất cả các lựa chọn tuyệt vời mà mọi người có thể đưa ra vì họ đang cố gắng sống trong tình huống mà tôi hoàn toàn đồng ý, đó là một tình huống rất khó khăn đối với nền kinh tế nhà ở Medford và Boston.

[Kit Collins]: Chúng tôi cảm ơn Tổng thống Bear và thích các nhà bình luận đã đề cập đến điều này. Tôi nghĩ rằng đây là một nhận xét rất quan trọng. Tôi nghĩ như Tổng thống Bell đã nói, đây là một trong số chúng tôi tiếp tục xem xét. Đây không phải là bản thảo cuối cùng của đề xuất. Chúng tôi sẽ tiếp tục nhận được ý kiến ​​công khai và tiếp tục thay đổi khi chúng tôi tiến lên. Chỉ một điều tôi muốn nhấn mạnh khi nói về cách thay đổi? Tại sao chúng tôi đề xuất các thay đổi và tại sao chúng tôi đề xuất những thay đổi này? Trước hết, cái gì Tất cả các thuộc tính được đề xuất trong đề xuất này được phản ánh ở một mức độ nào đó rằng nó nằm trong lĩnh vực của các trường này. Điều này và nói tại sao chúng được phân loại là. Điều này không loại trừ một cuộc trò chuyện về bạn, cần được phân loại theo các khu vực hiện tại và nhà ở hiện tại nên được phản ánh tốt hơn so với cuộc trò chuyện mà chúng tôi sẽ tiếp tục. Nhưng tôi chỉ muốn nhấn mạnh một cái gì đó khác về các cuộc trò chuyện với các cố vấn khác. Trong tiểu vùng này và các bộ phận khác, một khi chúng tốt đến mức chúng rất gần với trang web mới và nửa T này. Những cộng đồng này sẽ thấy những thay đổi. Cho dù chúng tôi có cập nhật phân vùng hay không. Đây là một cuộc trò chuyện rất quan trọng mà chúng tôi có khi một cộng đồng cố gắng kiểm soát tỷ giá hối đoái mà chúng tôi thấy và làm thế nào để cố gắng tối đa hóa sự quan tâm của cộng đồng đối với sự thay đổi này. Có một cuộc trò chuyện về những gì chúng ta muốn thấy những thay đổi trong các nhà phát triển? Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi rất lo lắng về các nhà phát triển để tối đa hóa quy mô và xây dựng các gia đình rất đắt tiền với số lượng lớn, và người dân ở Medford không thể mua và sống. Vì vậy, chúng tôi có thể nghĩ rằng cuộc trò chuyện này không thể thay đổi hay không, nhưng những gì chúng tôi muốn sử dụng để cố gắng sử dụng để đảm bảo rằng sự thay đổi có lợi trong cộng đồng. Dù sao, hãy trở lại với sự tham gia của công chúng. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có ba phút. Jenny, tiếp tục.

[Janie Tallarita]: Xin chào. Tôi là Janie Tallarita. Tôi sống ở 68 đường Charnwood. Ý tôi là, cảm ơn bạn đã làm việc chăm chỉ về điều đó. Có vẻ như mọi thứ đang di chuyển theo một hướng tốt. Tôi là Ông tin rằng khả năng truyền tải của mình thực sự quan trọng. Có nhiều ngôi nhà có thể truy cập thay vì McMahon nâng cao và nhà ở Medford thực sự quan trọng đối với tôi. Tôi muốn xin lỗi trước vì vấn đề của tôi có thể xuất hiện trong hai tuần, nhưng bây giờ tôi ở đây nên tôi sẽ chơi với nó. Tôi sống trên dốc. Chúng tôi là một khu dân cư. Nhìn vào thẻ, Thật khó để biết những gì Boston Avenue đã làm với các nước láng giềng của chúng tôi. Đó là một lĩnh vực sử dụng nhiều, nhiều trong số đó thuộc về Đại học Bush, nhưng rất Đây là một phần của cộng đồng của chúng tôi. Tất cả chúng ta đều ở trên sườn của Đại lộ Boston, vì vậy không có gì được xây dựng trên chúng ta. Vấn đề của tôi là Tufts đang xây dựng một cấu trúc lớn, hai tòa nhà, 10 tầng, chiếm toàn bộ khối. Điều này thực sự sẽ có cuộc sống Tôi muốn biết gì về tác động đến cộng đồng của chúng tôi? Tôi đang nói về kích thước ở đây. Tôi biết, nhưng bạn nghĩ gì về điều đó? Có cách nào không? Đây là một căn phòng. Do đó, nó nằm trong một phân vùng có kích thước này, nhưng không phù hợp với cộng đồng. Vì vậy, tôi muốn biết mục tiêu của kế hoạch. Địa chỉ Chủ đề có thể được xây dựng, hoặc một phòng có kích thước, và thường là cách chúng ta sử dụng Boston như một phần của cộng đồng đồi thay vì một thứ gì đó phá hoại. Giữ - Có sẵn. Giữ một nơi mà tất cả chúng ta đều muốn ghé thăm, mọi người đều muốn tham gia và nghĩ rằng đó là một phần của cộng đồng của chúng ta. Đó chính xác là vì những cái cây rơi trên đường T mà nó là một phần của chúng ta. Vì vậy, tôi hy vọng bạn hiểu câu hỏi của tôi.

[Kit Collins]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì câu hỏi của bạn, Jenny, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết chính xác những gì bạn đang nói. Hành lang Boston Street không có trong các bản đồ này sẽ không được đưa vào những trường hợp đặc biệt trong thành phố, đó là một trong những trường hợp đặc biệt trong thành phố, nó là một hành lang có tất cả các yếu tố cụ thể rất quan trọng mà nó đã đề cập. Gần với dòng chảy, độ dốc, gần với dây. Do đó, nó sẽ được xem xét trong quá trình phân vùng trên toàn thành phố để chúng tôi có thể cung cấp cách tiếp cận độc đáo. Tôi sẽ đến Tổng thống Bear và nhận thêm thông tin về chủ đề này.

[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn Phó Tổng thống Collins và Jenny. Tôi nhớ bạn Một trong những điều sau đây tôi sẽ hỏi một số câu hỏi. Một điều là chúng ta nghe thấy cây bụi. Tôi thậm chí sẽ hỗ trợ một số. Gần đây, chúng tôi đã nói về những thay đổi trong Phân vùng Phố Salem. Vào thứ Hai, chúng tôi đã có một phiên hỏi đáp với một số người. Một điều chúng ta thấy bây giờ là cách cấu trúc phân vùng hiện tại cho phép Dựa trên các điều kiện chiều rất khác nhau để sử dụng. Và, nếu tôi đúng, và tôi thấy một số cái gật đầu, các cụm chứng minh việc xây dựng các cấu trúc một phần, tùy thuộc vào việc cho phép bên. Nếu tôi đúng, đó là vì thành phố hiện tại đã phân vùng những thứ như các phòng, v.v. Tôi thuộc về một cách sử dụng khác cho phép chiều cao là mục đích chính. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề mà chúng tôi thực sự muốn giải quyết. Vì vậy, đây là những gì chúng tôi đang cố gắng giải quyết thành phố Tôi nghĩ rằng những từ tốt nhất tôi có thể sử dụng là kỳ lạ hoặc lỗi thời, hoặc đơn giản là phá vỡ phân vùng để chứng minh những gì họ đã làm. Bởi vì đây là phân vùng bây giờ, đây là phân vùng để áp dụng, đó là một trong những lý do tại sao họ có thể sử dụng nó như một lý do pháp lý để xây dựng các mặt hàng. Một trong những điều chúng tôi muốn làm để phát triển những gì Phó Tổng thống Collins nói là đưa phân vùng tổ chức lên dây, và đó là những gì chúng ta đang nói. Một phần của dự án này đã trở nên hơi khó khăn và là cộng đồng lớn nhất trên đồi, phải không? Phần lớn đó là điều mà chúng ta đang nói đến bây giờ, nhưng nó cũng kết hợp sử dụng hỗn hợp trên khắp Đại lộ Boston và kết hợp tổ chức. Có thể những gì chúng ta sẽ thấy là ba loại phân vùng hoặc hỗn hợp khác nhau, hoặc thậm chí nhiều loại phân vùng Nó ở gần đó, nhưng được thiết kế đặc biệt để bạn cố gắng kiểm soát những vấn đề này. Và, nếu bạn hỏi tôi, đó chắc chắn là một trong những điều mà cư dân hơi bối rối về đường Salem, tôi nghĩ rằng ưu đãi nhất là khu vực phân vùng theo cách có cấu trúc, nơi bạn có thể xây dựng một khách sạn 15 tầng trên phố Salem. Không ai muốn một khách sạn 15 cửa hàng trên đường Salem, và phân vùng mới mà chúng tôi đề xuất sẽ làm cho tình huống không thể. Và tôi nghĩ rằng đây là một cách nào đó, và đó là một ví dụ về sự thay đổi mà chúng ta đang nói về khi nó nằm trong lĩnh vực của cơ chế dây. Và, trên đường Salem, chúng tôi sẽ thực hiện một vài bước và lùi để giữ ánh sáng. Tôi nghĩ khi chúng ta nhìn vào hành lang của Đại lộ Boston và ném địa hình của nó, Trên khu dân cư dưới đây, chúng tôi muốn xem xét bất kỳ vấn đề nào với các yếu tố cụ thể trong khu phố này ở Đại lộ Boston giải quyết các vấn đề này. Do đó, là một phần của đề xuất này, chúng tôi có thể không nói về các lĩnh vực và thay đổi cụ thể này, vì đề xuất thực sự có liên quan đến các khu dân cư. mẹ Tôi nghĩ. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nghĩ về điều đó. Tôi thấy chớp mắt của một người cố vấn và một người lập kế hoạch vì chúng tôi không muốn nó, mục tiêu là tìm các phân vùng mà tôi không thể làm. Tôi sẽ để nó. Nhưng chúng tôi chắc chắn đang nói và suy nghĩ. Tôi nghĩ rằng một số câu hỏi về điều trị Có lẽ gần hành lang trên Đại lộ Boston, sau đó tại Viện Tufts quận. Là một người cố vấn, việc xác định các yếu tố bị hỏng này của phân vùng để tránh kết quả, như những yếu tố chúng ta đã thấy vào đầu tuần trước, chắc chắn là ưu tiên hàng đầu đối với tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear là Emily tiếp theo.

[Emily Innes]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống, tôi chỉ muốn xác nhận rằng chúng tôi lo ngại về thời gian và bắt đầu nói chuyện nội bộ về một số nghiên cứu mà chúng tôi có thể làm trong ánh sáng nghe những lo ngại về đường phố Salem. Tất nhiên, phạm vi công việc tiêu chuẩn của chúng tôi. Nếu họ làm, chúng tôi sẽ thay đổi chúng. Trong quá trình thảo luận về các khu dân cư, chúng tôi cũng đã thảo luận về các khu vực bị ảnh hưởng bởi những thay đổi hình thái của Medford. Giống như Đại lộ Boston. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ mở rộng về loại tìm kiếm mà chúng tôi đang xem xét đường Salem Họ không có ảnh hưởng thích hợp đến các cộng đồng xung quanh. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều này như chúng tôi đề cập. Tôi cảm ơn người nói vì sự chú ý của bạn.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn một lần nữa. Rất tốt, chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia vào sự tham gia của công chúng. Tôi đi tìm một người kiên nhẫn trên bục giảng và chúng tôi sẽ quay lại kéo. Tên và địa chỉ. Ok, chỉ cần nhấp vào nút. Tôi sẽ thắp sáng micro. Xuất sắc. Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Cảm ơn bạn rất nhiều vì những gợi ý của bạn. Tôi đồng ý với Tam giác Medford Broadway. Tôi thực sự có thể tìm thấy ở khu vực đô thị trên mà chúng ta đã học được ngày hôm nay. Tôi tự hỏi nếu tôi không thực hiện phân tích, nhưng có lẽ chuyên gia tư vấn có thể xem xét mở rộng về phía đông nhiều hơn, cô ấy rất gần với lãnh thổ Winter Hill. Không có chắc chắn 100% về điều này, nhưng dựa trên ánh mắt của tôi trên thẻ, có vẻ như điều này có thể có ý nghĩa. Khu vực loài Tôi đang nói về phía đông của trường Mitsitak tại Công viên Columbus. Tôi có một vấn đề. Điều này có thể dễ dàng trả lời. Có lý do gì để không đi đến tầng 3.5 khi chúng ta nói về việc cho phép chiều cao cao hơn và chúng ta lo lắng về việc phóng mái nhà? Tôi biết, đây có thể là một con số đặc biệt cho mã xây dựng hoặc một cái gì đó. Vì vậy, đây là lý do về cơ bản? Đây là một vấn đề. Một điều nữa tôi có nghĩa là tôi đồng ý với một ngôi nhà đơn giản với một con quái vật khổng lồ và một lượng nhỏ Bungalo. Một điều tôi sẽ nói là mỗi đơn vị đỗ xe, yêu cầu, tôi nghĩ rằng nó sẽ tiếp tục hấp dẫn hơn một căn hộ, bởi vì nếu bạn cần một đơn vị mỗi đơn vị, nó có thể không thích nghi với chỗ đậu xe. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này nên Trời mưa một vài tuần sau đó khi chúng tôi nói về bãi đậu xe. Điều cuối cùng là anh ấy đã đề cập đến đường Harvard trước đây. Vâng, đây là một trong những con đường cao nhất mà tôi biết. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng tôi đang ở trong một khu vực ồn ào, nhưng nếu tôi đến Wegans hoặc một cái gì đó, tôi sẽ chứng minh không đi bộ qua tất cả các phố Harvard. Đó là một thị trường rất ồn ào và rất khó chịu, và khi nói đến tiếng ồn giao thông, đó có lẽ là trường hợp xấu nhất. Vì vậy, tôi thực sự đang nói chuyện với East Street. Tôi không biết nếu có một cái gì đó trong phân vùng có thể giúp các chủ sở hữu thần thoại của các cư dân sống. Như bạn đã biết, khi nói về doanh nghiệp của chúng tôi, bạn có thể sử dụng các phụ kiện thương mại hoặc một cái gì đó trước mặt cư dân của bạn để bảo vệ một số tiếng ồn hoặc một cái gì đó. Tôi không biết, nhưng không có giải pháp sáng tạo để giải quyết nó. Tôi nghĩ về hành lang đặc biệt này, tôi nghĩ nó sẽ Một chút dễ dàng để suy nghĩ về. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn William. Bất kỳ phản hồi trực tiếp cho điều này hoặc chúng ta có thể chuyển sang người nói tiếp theo?

[Emily Innes]: Cảm ơn bà Tổng thống, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có bất kỳ câu trả lời trực tiếp nào tại thời điểm này, nhưng chúng tôi sẽ rất vui khi phân tích các câu hỏi đã được nêu ra và xem liệu chúng tôi có thể xem xét một số vấn đề trong phân vùng không. Chỉ cần một lời nhắc nhở rằng bạn biết rằng sự tách biệt không giải quyết tất cả các vấn đề, vì vậy chúng tôi làm mọi thứ chúng tôi có thể thấy những gì chúng tôi có thể xem xét và thêm vào dự án.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Ồ, và nhanh chóng đạt được Tổng thống Bear sau khi trở lại với sự tham gia của công chúng.

[Zac Bears]: Đây có thể là một vấn đề khi chúng ta nói về bãi đậu xe. Đất nước có đi đến một gia đình và đưa ra vị thế ưu tiên không? Giới hạn đỗ xe cho ba đơn vị có thể là ba, nhưng một gia đình trong cùng một khu vực Bạn có thể đối xử với đơn vị của bạn khác nhau không? Và tôi không biết liệu bạn sẽ có câu trả lời ngay bây giờ hoặc một cái gì đó để xem xét, nhưng nếu bạn ở cùng khu vực, bạn có thể khác với một đơn vị của một gia đình từ một đơn vị đến một gia đình?

[Emily Innes]: Tôi sẽ phải tham khảo ý kiến ​​tư vấn pháp lý của chúng tôi. Tôi không nghĩ rằng có một sự bảo vệ hạn chế đỗ xe cho một nhà, nhưng đây là những gì tôi muốn kiểm tra. Tôi không nhớ nó. Tôi nhớ đây không phải là một trong những dự đoán.

[Paula Ramos Martinez]: Tôi không thấy sự khác biệt này. Tôi đã nhìn thấy nó, không phải Massachusetts, vì vậy tôi không biết liệu điều này có thể không, nhưng tôi đã thấy kích thước của các đơn vị khác nhau. Vì vậy, nếu một nghiên cứu chỉ có một điều kiện đỗ xe. Nếu họ có ba phòng, sẽ có một phòng rưỡi, vì vậy nó phụ thuộc vào kích thước. Sự khác biệt này tôi thấy. Tôi không thấy bất cứ điều gì ở Massachusetts, nhưng tôi đã làm. Vâng, tôi đã thấy nó.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Gaston, vui lòng yêu cầu tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Bạn có ba phút.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Gaston Fierro, 61 Đường Stifigne. Đầu tiên, anh ta có một câu hỏi về những gì giám đốc đã đi săn xuống tòa nhà mới. Tôi hiểu rằng nếu các quy tắc được đơn giản hóa, nếu ngôi nhà duy nhất của bạn được sửa đổi trên 50%, điều này có thể tạo thành một cấu trúc mới. Điều này có đúng ở Medford không? Quá nhiều quy tắc đơn giản hóa.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta phải phân biệt các chi tiết trên tòa nhà. Bởi vì, tất nhiên, nếu ai đó xây dựng nó từ đầu, đó là một cấu trúc mới. Tuy nhiên, theo luật xây dựng, ở một mức độ nào đó, đổi mới đã trở thành một tòa nhà mới. Quy tắc xây dựng và phân vùng là khác nhau. Nếu chúng được coi là một cấu trúc mới cho các phân vùng, Thay vì là cấu trúc mới của tòa nhà, mọi thứ đều rất nền tảng. Sau đó, đây không phải là một điều dễ dàng trong chính nó.

[Gaston Fiore]: Ok, cảm ơn. Điều này rất hữu ích. Dù sao, điều này rất hữu ích. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta chắc chắn nên làm rõ điều này, vì tôi cũng rất quan tâm đến khu dân cư đô thị của Greenline T Cup. Liên quan đến nhà gia đình độc đáo. Tôi nghĩ rằng có một mùa thu, nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là xây dựng mới. Nó có thể là một người làm mới ngôi nhà khổng lồ, nơi cũng có thể được coi là một tòa nhà mới. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm rõ điều này bởi vì Không có gì đáng ngạc nhiên khi Hội đồng thành phố sẽ làm cho cuộc sống của tôi khó khăn trong trường hợp này. Ví dụ, nếu tôi muốn cập nhật nhà của mình thay vì đơn giản hóa nó, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng tôi thận trọng về các miễn trừ phải được áp dụng để bảo vệ những ngôi nhà đơn giản và cô đơn. Điều này sẽ tạo thành sự gia tăng quá mức trong quan liêu ở các cư dân hiện tại trong cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên tính đến điều này. Cảm ơn rất nhiều.

[Alicia Hunt]: Tôi chắc chắn đây là những gì chúng ta đang nói, đó là cách chúng ta bảo vệ mã chính của mình, nhưng chúng ta nên thực sự thận trọng, sự khác biệt giữa những cư dân mà cô ấy muốn làm ở đó, bạn biết đấy, những thay đổi hợp lý ở nhà, và sau đó một người nào đó, không chỉ mua nó cho mục đích, không mua nó cho mục đích. Một sự thay đổi căn bản. Vì vậy, chúng tôi đã thấy trong nhà xây dựng cổ đại: Ồ, đó chỉ là một sự đổi mới. Sau đó, họ dần dần mở rộng khắp tòa nhà. Đây là một tòa nhà mới trong mã kiến ​​trúc. Bây giờ chúng tôi có các thanh tra viên bắt nó khi họ thấy những gì đang xảy ra và bắt nó. Chúng ta cần hiểu rằng một người sống phải tăng gấp đôi kích thước của một ngôi nhà, nhưng thay vào đó, biến nó thành vây, chẳng hạn như vây, nhà phát triển, tôi rất tiếc khi sử dụng tài sản này. Tôi nghĩ rằng đây là một phần của những gì chúng ta cần suy nghĩ. Chúng tôi chắc chắn muốn làm mới phòng tắm hoặc Va vào các bức tường, thêm một số không gian hoặc thêm một căn phòng hoặc tầng hai vào một ngôi nhà duy nhất trên sàn nhà. Chúng tôi sẽ phải xem xét nó sâu sắc hơn và bao gồm ủy viên tòa nhà và lời khuyên pháp lý của chúng tôi bằng ngôn ngữ này.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn Giám đốc Hunter. Có, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi làm việc chặt chẽ với chuyên gia xây dựng về vấn đề này. Và, như chúng tôi đã nói, tôi nghĩ vào thời điểm đó trước cuộc họp này, vì chúng tôi đã nói về những ký ức trong khu dân cư, tôi nghĩ rằng rất phổ biến để xoay quanh một sự đồng thuận rất phổ biến rằng nó rất bình thường và đổi mới chủ nhà rất thường xuyên chỉ vì sự phân phối. Đồng thời, chúng tôi muốn sử dụng ngôn ngữ bí mật và tinh tế để chúng tôi cũng có thể đóng các phòng tắm mà các nhà phát triển thích cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã xác định điều này. Mọi thứ đều tốt. Đi trước. Cheryl, xin vui lòng đăng ký. Bạn có ba phút.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi ở trên 21 Park Street. Lúc đầu, tôi nhận thấy rằng bạn đã cho thấy một yếu tố của kế hoạch bồi thường có thể được sử dụng trong một số gia đình ở các khu vực phân vùng khác nhau. Nhưng bất chấp đường sắt, xe buýt và trang trại Lawrence, hai cuộc họp cuối cùng tôi thấy xu hướng bảo vệ phương Tây trong khi đặt một gánh nặng lớn hơn trên các khu vực khiêu vũ khác bao gồm Phố Salem, nơi đã phải đối mặt với sáu tòa nhà nổi bật với khu vực của chúng tôi. Có nhiều miễn trừ điên rồ cung cấp sự bảo vệ cho khu phố và cho phép nhiều hơn trên đường phố hơn bây giờ được phản ánh, không có nhiều giao thông, chỉ có một xe buýt. Chúng tôi cách trung tâm xe buýt chính chưa đến một quãng ngắn, một số trong đó mật độ dự phòng nếu Hội đồng thành phố khuyến khích đảm bảo rằng các tính năng gần đó không bị xáo trộn. Vì vậy, bạn biết rõ rằng bạn đang làm gián đoạn cộng đồng của chúng tôi. Chỉ một số ít cẩn thận. Ngoài ra, việc giảm hàng rào phân vùng được giới hạn ở các khu vực dày đặc, hầu hết trong số đó được đề xuất. Thiết lập một cấp độ lân cận. Tại sao không giới hạn bản thân ở những ngôi nhà đầy đủ? Bởi vì chúng tôi đã cố gắng hết sức. Ủy ban này để lại một thời gian dài cho những người xứng đáng với chất lượng trong cuộc sống, nhưng không có thời gian để suy nghĩ về hàng xóm của chúng tôi. Sound Street South là một nhóm duy nhất. NR3 cũng ở đó. Như bạn đã nói, nếu thành phố muốn mật độ lớn hơn, hãy tiến hành phần còn lại của thành phố, rất nhiều bãi đậu xe. Do các khu vực ít dày đặc hơn, nó có thể không được viết trong kế hoạch hoàn chỉnh, thay vì luôn làm suy giảm chất lượng cuộc sống của chúng ta và tăng các hòn đảo nóng dày đặc nhất. Giống như chúng ta chỉ có thu nhập, các lĩnh vực khác quá đặc biệt để chia sẻ tải mật độ. Các nhà tư vấn và bộ phận kế hoạch quyết định trong phòng. Không ai ở đây để hỏi một phòng. Chúng tôi đang nuôi dưỡng ngôi nhà nhiều hơn và chúng tôi không nên mang gánh nặng thuộc về phần còn lại của thành phố. Bạn đã nhìn vào tác động của các cộng đồng đối mặt với các phòng phân vùng và phân vùng N3? Chúng tôi tiếp tục biết rằng mật độ là tốt. Vậy tại sao bạn cảm thấy cần phải bảo vệ những người có nhiều không gian gây ra sự xuống cấp hơn trong cộng đồng chặt chẽ của chúng ta? Đây là đường cong thứ hai của chúng tôi và có vẻ như nó sẽ trở lại với chúng tôi vào tháng Năm. Cộng đồng nào khác sẽ phải đối mặt với điều này? Chỉ nhảy? Điều này đi ngược lại kế hoạch bồi thường và kế hoạch xác định khí hậu. Vì vậy, đừng nói rằng bạn muốn chọn cộng đồng và giành được những người thua cuộc vì kế hoạch bồi thường. Những người tham gia vào quá trình này chủ yếu từ các khu vực hiện đang được duy trì. Nếu bạn thích, hãy cho nó. Anh ấy nói điều đó là tốt, vậy tại sao không cho họ sức khỏe tốt? Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, Cheryl. Cảm ơn bạn đã tham gia. Mặc dù tôi không đồng ý với một số tính năng, tôi sẽ chỉ nhận thấy rằng trong các đề xuất của cư dân ở gần đó và đô thị, chiều cao cao nhất của tất cả các nhiệm vụ là ba câu chuyện. Trong đề xuất hiện tại cho khu vực đua đường Salem, chiều cao cao nhất ở độ cao chính xác cũng là ba tầng. Chúng ta hãy đi đến bên Jimmy. Tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút. Rất tốt, Jimmy, tôi muốn bạn làm điều đó. Rất tốt, tôi sẽ thử lại. Chà, tôi thấy tay bạn vẫn còn, nhưng bạn vẫn không ở đó. Vì vậy, cố gắng để thoát khỏi sự im lặng. Nếu bạn có thể, chúng tôi sẽ quay lại với bạn. Nếu bạn có thể, nó chỉ trong hai phút tới. Không có sự tham gia của công chúng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã có một cuộc trò chuyện rất đáng kể. Tư vấn viên, chuyên gia tư vấn, chính quyền thành phố và cư dân như nhau. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện dài về các vấn đề dân cư trong cộng đồng được cập nhật tối nay. Vì vậy, chỉ cần lặp lại rằng chúng ta sẽ gặp lại nhau về chủ đề này trong hai tuần và đó sẽ là cuộc họp thứ tư của chúng tôi về chủ đề này, điều này thật tuyệt vời. Đây là rất nhiều điều mà chúng tôi tiếp tục phản ánh các ranh giới khác nhau giữa các khu vực phụ. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm gì sau cuộc họp này. Chúng tôi tiếp tục thảo luận về loại chi nhánh đính kèm, chẳng hạn như ADU đi kèm với các tiểu vùng khác nhau. Chúng tôi có một cuộc thảo luận dài về những mong muốn của chúng tôi để xem các tùy chọn cho các miễn trừ có thể được thiết lập Nếu việc cắt giảm khu vực được đề xuất đang tiến triển, loại nhà ở có thể được hình thành để chúng tôi có thể đảm bảo rằng mọi người có thể duy trì các lợi ích hiện tại của khu vực ngay cả khi có sự thay đổi trong khu vực. Ngoài cuộc họp tiếp theo về chủ đề này, chúng tôi sẽ thảo luận về các yêu cầu kích thước lần đầu tiên, trong số các bản đồ cuối cùng khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đã thấy anh ấy thấy Jimmy trở lại. Vì vậy, hãy thử một lần nữa sự tham gia của công chúng và sau đó giải trí hành động. Jimmy, nếu bạn có thể kích hoạt ngay bây giờ, chỉ cần đặt tên và đăng ký. Xin chào, tôi xin lỗi vì điều đó. Bạn có ba phút. Tiến triển. Đúng.

[James]: Cảm ơn. Vì vậy, tên tôi là James. Tôi là cựu bãi cỏ Midford trong gần 25 năm. Làm việc trên Medford tại 10 Revere Beach Parkway. Tôi là tổng giám đốc của Cappy. Vợ tôi lớn lên ở Medford, bố mẹ tôi từ Medford và chị tôi sống ở Medford. Về lâu dài, tôi sống ở Medford từ năm 1996 đến 2017. Tôi có một câu hỏi về ban giám đốc. Khi còn trẻ trong một thời gian dài, tôi đã bị sa thải vì chúng tôi không có nhà ở Medford, như tôi, vợ hoặc chị gái tôi, hiện là cư dân Medford đã trả 4.000 đô la trong căn hộ hai phòng của anh ấy ở Medford trong Wellington Circle. Câu hỏi của tôi là những thay đổi phân vùng trong các khu vực này, thành phố có công việc nhà ở giá rẻ cao hơn không? Nếu vậy, ngôi nhà sẽ là gì khi quyền sở hữu căn hộ, nghiên cứu UH, nghiên cứu của Medford là ít nhất 1.700 đô la? Bây giờ tôi sống ở New Hampshire, nơi tôi trả 1.800 người cho hai phòng. Tôi lái xe 60 dặm một ngày vì tôi yêu thành phố và tôi thích làm việc trong đó.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì câu hỏi của bạn, Jimmy. Cảm ơn bạn cho năm đầu tư của bạn trong thành phố. Và tôi nghĩ thật buồn khi nghe một câu chuyện khác về việc đi từ một cộng đồng do cuộc khủng hoảng nhà ở khu vực khủng khiếp. Lần đầu tiên tôi sẽ đến gặp bạn trai của người cố vấn. Tôi sẽ tham khảo ý kiến ​​của Leme và sau đó Tổng thống là câu trả lời.

[Matt Leming]: Bonjou, mèsi pou kòmantè ou. Do đó, một phần của nhận xét rất nhỏ mà tôi đã thực hiện, rằng tôi đã yêu cầu các chuyên gia tư vấn điều tra, là điều khoản khác nhau để khuyến khích hoặc cho phép các hình thức khác nhau của những ngôi nhà giá cả phải chăng trong, in, in, in, in, in, in, in, in In, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in, in In, In, In, IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,IN,in ZNN rezidansyèl yo. Se Sa Mwen Espere Tande Nan Pwochen Reyinyon An. De pwen nan kay la yo aksesib epi yo anjeneral pi fasil akomode Li Egziste Nan ZNn Espesifik ak se pi fasil jwenn. Mwen Vle Di, một Jeneral, Lè Yo Bati Oswa Bati Kòm Apatman, Li Trip Rekòmande Ke Devlopè Fè Yon Pousantaj Nan Inite Abòdab, Ki Anjeneral Vle Di Ke Revni Pa Kapab Si w ap viv la, li nan pi wo a 80% nan revni ou ak zuy mwayèn. Nou pa ka tou senpleman gen 100% inite aksesib pou devlopè, otreman pa gen moun ap eseye devlope la epi yo pa kapab Fè yon pwofi. SA a ryalite. Se konsa, lè yon kay abòdab ki nesesè gen zonings pasyèl ke nou pral rive pita epi sa a pral fè sa fòtman Ankouraje sa. Se Konsa, Nan Lòt Kominote Yo, Mwen Te Oprime Pwogram Tdm Ki Bay Ankourajman Fò Pou Inite Abòdab. Mwen dwe gade retay sou nòt vèt la. Mwen pa sèten si se yon pati nan li, nam petèt li, buzz, wi, wi, mwen panse, mwen panse, um, um, WI, Repons Lan SE WI, Lè SA A, Gen Lòt Ka Nan Medford, Nou Gen 100% inite Abòdab Tankou Wachling Tribinal, Men Sa Ou Genyen Se SA a soti nan patisyon an. Se konsa, pwen an se ke lè kay la aksesib fini, li pa yon bagay nou ka fè Vag Majik Ralonj Ka Rive, Đàn ông Lè Kreye Nouvo Patisyon Sa A Nou Ka Fè Ankourajman Trè Fò Pou Ke Lè Devlopè Fè Tableur, Li Pral Opsyon Ki Pi Pwofitab Ankò, một Jeneral Inite yo plis ou fini ak, bilding yo ki pi resan ou kreye, plis abòdab la li vin yon kominote. Se Konsa, Mèsi ANPIL. Mwen panse ke ou ap trọng tài li a opinyon yo bèl bagay ke anpil moun rankontre nan jenerasyon nou an.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi sẽ ở bên cạnh Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ, càng rõ ràng nhất có thể. Phân vùng và phân vùng mà chúng ta thấy là các mẹo cho các chiến lược khác nhau được đề xuất bởi bảng này để giải quyết cuộc khủng hoảng dịch chuyển và chi phí nhà ở cao. Chi phí nhà ở cao là một vấn đề khu vực. Tôi nghĩ, trong phân vùng này và những thứ khác mà chúng tôi muốn ban hành, Không chỉ là vai trò của bạn, và hoạt động như một mô hình cho các cộng đồng khác trong 95 và 495 để củng cố hành vi của bạn và giải quyết thực tế là chúng tôi cần hàng trăm ngàn đơn vị nhà ở mới. Một trong những điều tuyệt vời mà mọi người muốn sống ở đây vì mọi người muốn sống ở Boston vì mọi người thích sống ở đây, những người muốn sống ở Medford vì họ yêu Medford. Đây là những gì chúng ta nghe từ người dân ở đây, đây là những gì chúng ta nghe Anh ấy sống ở đây và không đủ khả năng để sống ở đây. Đó là những gì chúng ta nghe được từ những người muốn chuyển đến đây và không ở đây. Vấn đề của phân vùng này giúp nhà ở giá cả phải chăng là gấp ba. Một, Một trong những điều không tương thích lớn nhất mà chúng tôi có là hàng tồn kho nhà ở của chúng tôi không phù hợp với quy mô của nhà ở hiện đại. Do đó, kích thước của ngôi nhà sẽ giảm. Medford đã từng có nhiều người hơn bây giờ và với ít đơn vị nhà ở hơn bây giờ, nhưng điều này là do nhiều người sống trong sự xâm nhập hoặc có cha mẹ có nhiều con, vì vậy nó có bốn hoặc năm người sống ở nhà. Bây giờ bạn có Một, hai hoặc ba người sống ở nhà, và họ thường sống trong bốn, năm hoặc sáu người. Vì vậy, một điều mà phân vùng cố gắng làm là cho phép các đơn vị nhỏ hơn để những ngôi nhà nhỏ hơn này có thể sống trong đó. Trong lịch sử, biến ngôi nhà gia đình lớn nhất thành các kế hoạch chuyển đổi lịch sử, chúng tôi khuyên bạn nên cho phép hai đơn vị cố gắng duy trì cấu trúc lịch sử của tuổi người và đặt một đơn vị khác ở nhà. Một mảnh khác mà phân vùng đang cố gắng giải quyết bị mất một nửa tại nhà. Do đó, có nhiều gia đình độc đáo và một số gia đình. Sau đó, những gì chúng tôi thấy ở Medford là một số lượng lớn các tòa nhà trong các căn hộ khác nhau, bạn biết 100, 200, 300, 400 đơn vị. Những gì chúng ta không thể thấy là ba, bốn, năm, sáu, bảy và tám tòa nhà căn hộ đơn vị. Và, chỉ với phạm vi này, chúng có xu hướng là các đơn vị nhỏ hơn một chút và rẻ hơn có nhiều đơn vị trên một mặt đất. Điều này đang cố gắng mang lại những gì mọi người gọi là những ngôi nhà nhỏ hoặc những ngôi nhà có thể truy cập tự nhiên, đó là một ngôi nhà giá cả phải chăng hơn, nhưng vẫn không có cuộc hẹn giá thị trường. Cá nhân tôi nghĩ rằng những phần này rất quan trọng và rất khó khăn vì môi trường pháp lý của tiểu bang và liên bang là các đơn vị có thể truy cập được khiến các nhà phát triển thường được gọi là phân vùng bao gồm. Sau đó, tất nhiên, một số nhà ở công cộng cho nhà ở xã hội, nhà ở được trợ cấp, quốc gia này không đầu tư rất nhiều vào tiểu bang và trên thực tế, giải pháp dài hạn chính có một lượng lớn thu nhập hỗn hợp và giảm chi phí trung bình của một ngôi nhà có thể là giải pháp dài hạn chính. Chúng tôi thấy nhà ở là một hàng hóa và chúng tôi thấy nhà ở là một khoản đầu tư. Chúng tôi thấy tác động này, đặc biệt là khi các trích dẫn bị hạn chế và nhu cầu cao, Medford chỉ có thể làm rất nhiều để giải quyết nó. Chúng ta sẽ thấy một phần của nó, tôi biết cố vấn nói về TDM. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng muốn thấy một số phương pháp nhà ở có thể truy cập khác mà chúng tôi muốn tài trợ cho nghiên cứu Nexus, điều này là cần thiết để tăng khu vực bao gồm của chúng tôi. Điều đó có thể được thêm vào đó. Sẽ tăng các điều khoản của lĩnh vực đề xuất này mà chúng tôi có thể có và yêu cầu những người có giá cả phải chăng hơn để xây dựng giá thị trường để chỉ có các phương thức thu nhập hỗn hợp. Chà, tôi hy vọng chúng ta có thể nói chuyện khi chúng ta cải thiện trong năm tháng tới. Tôi quan tâm để xem liệu chúng tôi có nghĩ rằng chúng tôi cần nghiên cứu nexus để điều chỉnh một số hạn chế với những hạn chế hiện được bao gồm thay vì thị trường nông nghiệp lợn, tôi muốn xây dựng lại hoàn toàn hoặc nói về 20%. Nhưng trong các khu vực vừa phải hoặc thúc đẩy cấu trúc một phần, có điều gì đó có thể được thực hiện ở đầu dưới của hỗn hợp này không? Tôi nghĩ những gì chúng tôi muốn tránh ở Cambridge dường như là cố ý, cố gắng ngăn mọi người xây dựng Các tòa nhà không yêu cầu các yêu cầu tối thiểu cho các khu vực bao gồm, tôi nghĩ rằng đây là những gì chúng tôi muốn giải quyết, vì vậy tôi đang cố gắng đơn giản, đó là một vấn đề phức tạp, nhưng đó thực sự là một vấn đề phức tạp. Thông thường, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách để có được một ngôi nhà tự nhiên hơn trong cơ cấu giá thị trường. Chúng tôi đang cố gắng tìm những ngôi nhà được trợ cấp dễ dàng tìm thấy trong phân vùng bao gồm. Và, bạn biết đấy, chúng ta có thể được thiết kế lại từ mô hình nhà ở công cộng của Medford, mô hình nhà ở công cộng tái tạo và tại tòa nhà Riverside Avenue và tòa án. Nhưng để được chuyển đổi thực sự, chúng ta đang nói về tài trợ của liên bang, Hoặc là một kế hoạch quốc gia quan trọng hoặc đó là một tiểu bang cho phép các thành phố sử dụng niềm tự hào của bạn, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy, nói về các luật chuyển đổi thực sự dường như không có mặt trên bề mặt bây giờ. Ở cấp độ nhà nước, họ không nhìn vào bàn Thành thật mà nói, nhà ở tuyệt vời là trong tiểu bang, và sau đó hầu hết các cuộc đấu tranh chính sách ở cấp liên bang. Đảng Cộng hòa dường như không đặc biệt quan tâm đến việc sử dụng chính phủ để giúp đỡ mọi người. Vì vậy, tất nhiên không ở nhà. Đảng Dân chủ đã thất bại trong một thời gian dài trước đây. 50 năm cuối cùng của các chính sách nhà ở liên bang rất xấu hổ về cả hai bên. Vì vậy, đây là một câu trả lời dài, nhưng đây là cách chúng tôi cố gắng đảm bảo rằng chính sách phân vùng này tập trung vào truy cập.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tư vấn Scarpelli, xin vui lòng tiến hành.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Câu trả lời đơn giản là không. Thật không may, điều rất đơn giản mà chúng ta chỉ nghe thấy tối nay là khi chúng ta nhìn vào ngôi nhà, bây giờ chúng ta sẽ thu hút các nhà phát triển mua đơn giản và gia đình với tốc độ và sau đó đi vào và đặt ba ngôi nhà gia đình có giá cao. Nó sẽ không thể truy cập được và sẽ không có tác động pháp lý. Vì vậy, bây giờ, đó là những gì chúng tôi thấy ở một số phòng ban, bởi vì ông Gav sẽ có một số phòng. Nhưng tôi nghĩ rằng câu trả lời đơn giản của bạn là phân vùng này, đặc biệt là phân vùng mà chúng ta nói về tối nay, sẽ không hỗ trợ những ngôi nhà giá cả phải chăng. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Tổng thống Xiong là một người mới hay là một ông già?

[Zac Bears]: Tiến triển. Tôi không thể nói rằng tôi không đồng ý với điều đó. Tôi chỉ đáp ứng với 10 cách chúng tôi nghĩ rằng điều này giúp với giá cả phải chăng cũng như chi phí nhà ở lớn, công cộng và xã hội. Tôi hy vọng chính phủ liên bang sẽ đầu tư 2 tỷ đô la vào việc xây dựng 4 triệu nhà ở xã hội. Tôi hy vọng nhà nước cho phép Thành phố Menford tạo kết nối. Điều này sẽ không xảy ra với luật pháp và điều kiện chúng ta có bây giờ, nhưng những đề xuất này cố gắng làm cho những ngôi nhà chúng ta có thể xây dựng ở đây giá cả phải chăng hơn bây giờ.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi sẽ đi đến một người cố vấn.

[Matt Leming]: Vâng, nhiều lý do tại sao chúng tôi làm điều này đầu tiên là để thúc đẩy nhà ở có thể truy cập ở các thành phố; Vì vậy, sẽ là sai lầm khi nghe các đồng nghiệp của tôi nói rằng nó sẽ không giúp giúp nhà ở có thể truy cập. Ý tôi là, nó sai, tôi chắc chắn anh ấy sẽ nhận được một bản sao cho nó, nhưng chúng tôi nói chuyện. Khi chúng ta đang nói về việc xây dựng nhiều hơn, chúng ta đang nói về việc yêu cầu một tỷ lệ nhất định các đơn vị giá cả phải chăng. Đó là tất cả, đó là hầu hết các hoạt động của tôi. Ý tôi là, ngày hôm qua đồng nghiệp của tôi nói rằng khi cư dân tiếp cận anh ta và hỏi anh ta về phân vùng, anh ta dường như không thể giải thích. Bây giờ đến đây để nói, Hãy đến đây ngay bây giờ và nói rằng bạn hoàn toàn có thể nói rằng điều này sẽ không giúp ích gì với những ngôi nhà có thể truy cập. Không, ý tôi là, việc hạ bệ toàn bộ quá trình phân tách là thực tế về mặt chính trị. Tôi không biết tại sao, nhưng đây là một lý do chính đáng để làm điều này ngay từ đầu là giúp các vấn đề tiếp cận của Medford. Vì vậy, điều này là sai. Tôi thực sự xin lỗi. Tôi không biết tại sao bạn nói như vậy.

[Kit Collins]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Do đó, tôi có thể đánh giá cao những lời lăng mạ của tay tôi. Điều này là không biết gì. Nhưng nó rất đơn giản. Vấn đề với các hiệp sĩ là chúng ta thảo luận tối nay về việc phân vùng cộng đồng và những gì chúng ta nghe về những lời dạy mà chúng ta đã nghe, tối nay để thảo luận về căn phòng chúng ta thấy tối nay là trọng tâm Hai gia đình, ba gia đình. Chúng tôi đang nói về việc chuyển đổi sang các khu vực có thể mà gia đình gia đình sẽ không còn áp dụng, và đó là nơi chúng tôi cho các nhà phát triển cho các nhà phát triển mua những ngôi nhà này trong một thời gian dài, phát triển nhà cho ba gia đình và có thể không thể tiếp cận được. Tôi không nghĩ rằng tôi đã nói bất cứ điều gì. Những gì tôi đã chia sẻ với đề xuất ngày hôm qua rất đơn giản. Cư dân không hiểu quá trình này vì họ chưa nói, vì vậy một lần nữa tối nay. Họ đã cho chúng tôi các tài liệu một giờ trước khi chúng tôi tiến về phía trước tối nay Cư dân không biết gì về điều này. Bây giờ tôi đã nhận được văn bản vì khu vực Đại học Tuft tại ga xe lửa, không ai trong cộng đồng nghe về tác động ảnh hưởng đến khu vực của bạn. Vì vậy, bạn có thể sử dụng sự xúc phạm xấu của riêng bạn như bạn muốn. Bởi vì bạn nghĩ rằng bạn biết tất cả mọi thứ, nhưng bạn không nói gì, bởi vì bạn nói đó là sự thật, mọi người đều nói rằng nó đơn giản, bạn nói rằng chúng ta có thể sử dụng các phương pháp có thể truy cập nhà khác. Vì vậy, tôi cảm ơn Tổng thống Madar, nhưng xúc phạm rằng ông là vô trách nhiệm.

[Kit Collins]: Câu hỏi là về truy cập nhà. Tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về các chính sách có thể truy cập, chúng ta nhận ra rằng tồn tại trong một hệ sinh thái bao gồm sản xuất nhà ở. Chúng tôi đang nói về sản xuất nhà ở, và cuộc trò chuyện này cũng bao gồm các chính sách nhà ở. Các chính sách nhà ở nên bao gồm những gì chúng ta có thể làm như một cộng đồng địa phương. Nó cũng nên bao gồm những thứ chúng tôi bảo vệ ở cấp tiểu bang và liên bang, nếu đó là sự bảo vệ mà chúng tôi hiện không cho phép chúng tôi tìm thấy. Hoặc bảo vệ tài trợ tốt hơn để chúng tôi có thể thay đổi nhiều năm trước, và những gì cư dân chuyển muốn làm là chúng tôi không có quyền tự chủ hoặc tài nguyên để làm. Chi phí nhà ở trong khu vực chúng tôi đang tham gia vào Medfords bị đuổi trong vài năm. Bất cứ khi nào điều này xảy ra, đó là một thảm kịch. Tôi không đồng ý rằng sự gia tăng nhà ở trong mỗi cộng đồng một cách hợp lý và cụ thể là một phần của quá trình này. Nó tương tự như việc áp dụng cho thuê để giá thuê không thể leo lên thiên văn và trục xuất người đó chỉ một năm, điều này thật tuyệt vời? Không, đó là với điều đó. Nó là một công cụ gián tiếp hơn, nhưng nó là một phần của hệ sinh thái. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta nên bỏ qua các sắc thái, chẳng hạn như sự khuyến khích làm bánh xanh trong quá trình xây dựng và điều kiện của chúng ta, cho phép chúng ta có lợi cho tư nhân trong cộng đồng tư nhân. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn được rõ ràng như nhau. Điều này chắc chắn giúp nhà ở giá cả phải chăng, tăng viện trợ trong việc thiếu nhà ở trung bình vì chúng tôi có nhiều đơn vị hơn để giữ cho những người sống trong phân vùng bao gồm với chi phí hợp lý hơn, do đó làm tăng số lượng các đơn vị và phát triển giá cả phải chăng. chua Nếu không, nếu không, nếu không, nếu không, nếu không từ chối thực tế trò chơi không phải là một cách tiếp cận chính trị, và tôi mong đợi sâu sắc các đồng nghiệp của mình về hồ sơ tiền thuê Mọi người sở hữu nhiều tài sản và thuê nhiều đơn vị trong thành phố. Vì vậy, nếu đây không phải là một chính sách, tôi không thể mong đợi hội đồng hỗ trợ chính sách thay thế cư dân đô thị.

[George Scarpelli]: Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra.

[Zac Bears]: Đây là những gì tôi muốn nói. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ không che giấu. Tôi sẽ không che giấu. Bạn đang làm tổn thương chủ sở hữu với họ. Cố vấn, hai lỗi không chính xác.

[Kit Collins]: Tôi sẽ đi đến nhà tư vấn Leme và sau đó đề xuất một điểm đã hoàn thành và sau đó giải trí hành động tạm dừng.

[Matt Leming]: Có, hầu hết các đề xuất tình yêu đều tham gia Các dự án sản xuất và sự kiện, hầu hết chúng ta. Nhưng bạn biết đấy, những vấn đề này bị ô nhiễm, và điều đó là không thể tránh khỏi. Một điều tôi muốn chỉ ra bởi vì khi ban đầu tôi trả lời câu hỏi, tôi đã cố gắng tập trung vào nó Những gì các phân vùng đang làm để giúp nó. Nhưng sự thật là trong một thời gian dài, hội đồng thành phố này, không phải là chủ đề hiện tại, nhưng nói chung, sinh vật thực sự không quan tâm nhiều đến bất cứ ai, hoặc chỉ cao trong danh sách công việc của bất kỳ ai. Một trong những dự án chúng tôi tham gia bên ngoài phân vùng là Áp dụng một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, về cơ bản là một số tiền lớn thành phố New York có thể tích lũy và sau đó cống hiến cho các dự án nhà ở giá cả phải chăng. Tôi nghĩ rằng vào năm 1989, thành phố đã được phép làm như vậy, và khi Somerville phát triển nhà ở phổ biến. Medphord Nhưng nó không bao giờ làm. Ông đã thiết lập một mối quan hệ đáng tin cậy trong nước và nước thải, công viên. Ông đã xây dựng niềm tin vào công viên và không bao giờ xây dựng sự tự tin về nhà ở có thể truy cập vào năm 2023. Vì vậy, khi xây dựng hầu hết các cơ sở hạ tầng, các công cụ của thành phố là những gì nhiều cộng đồng khác cần để hỗ trợ nhà ở giá rẻ Nó thực sự là đằng sau đường cong khi nó rời đi. Chúng tôi có rất nhiều việc phải làm. Hội đồng thành phố là một phần của những gì làm cho chúng tôi trở nên năng suất theo nhiều cách khác nhau, bởi vì chúng tôi bận rộn bởi nhiều cộng đồng khác. Một trong số đó là sự tự tin nhà ở giá cả phải chăng, một trong số đó đang cố gắng tài trợ cho nghiên cứu Nexus của chúng tôi để cập nhật mức giá nhà ở giá cả phải chăng của chúng tôi và chúng tôi thực sự có thể tiêu tiền cho nhà của chúng tôi. Tôi hy vọng tất cả những nỗ lực của chúng tôi, bao gồm cả sự tách biệt, mọi thứ chúng tôi có thể làm. Trong câu hỏi này. Vì vậy, ý tôi là, các đồng nghiệp của tôi nói, có nhiều yếu tố khác xảy ra. Đây là một câu hỏi để vào chính phủ liên bang. Đây là một câu hỏi mà chính phủ liên bang có thể đổ lỗi. Vâng, đây là một câu hỏi chính trị hóa. Phân vùng sẽ được chính trị hóa. Nó đã có trong những máy ảnh này. Nhưng ngay cả điều đó, chúng ta hãy tiếp tục tiến lên bởi vì Tôi đã gọi trên 8.000 cửa để lựa chọn. Tôi đã lắng nghe tiếng nói của hầu hết cư dân ở Medford: Tại sao không có thay đổi đáng kể trong 50 năm qua? Superitioning là một phần lớn của nó. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn đã lắng nghe và xin lỗi vì đã tham dự cuộc họp này lâu hơn mức cần thiết.

[Kit Collins]: Giám đốc, tôi sẽ trở lại với bạn và kết thúc.

[George Scarpelli]: Chỉ là một sự làm rõ. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi cảm ơn người cố vấn đã đọc điều này bởi vì tôi là một trong những cố vấn đã ủng hộ động lực đầu tiên của Falco. Do đó, chúng tôi đánh giá cao điều này. Chúng tôi cố gắng làm điều này, vì vậy đôi khi chúng tôi biết rằng mọi người trong các văn phòng khác sẽ giảm quy trình. Vì vậy, đây là một quá trình. Chúng tôi tự hào khuyến khích những nỗ lực của chúng tôi trong những ngôi nhà có thể truy cập. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, tư vấn Scarpelli, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều rất hạnh phúc và biết ơn sự tự tin của nhà ở có thể truy cập, cuối cùng trong cuốn sách và có quyền lực. Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Gần như chắc chắn nhớ điện thoại trong danh sách quy tắc bắt đầu cập nhật pháp lệnh thuế hay tôi nghĩ đó là 6-1?

[Kit Collins]: Có vẻ như bạn luôn nhớ.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Mang nhiều người hơn, Zach. Bạn càng nghĩ nhiều người.

[Zac Bears]: Chúng tôi có thể xây dựng sự tự tin giá cả phải chăng khi cần thiết, chúng tôi có thể tài trợ cho nó, hỏi những người đang phát triển các dự án lớn ở các thành phố hoặc chúng tôi không thể có bất động sản miễn phí tiền và do đó không thể xây dựng những ngôi nhà giá cả phải chăng.

[George Scarpelli]: Vì vậy, tiếp tục xây dựng các phân vùng để giúp các nhà phát triển này.

[Kit Collins]: Có một kiến ​​nghị để hoãn nhận xét cuối cùng trước khi đăng không? Chà, tôi đã nghe thấy một chuyển động bị trì hoãn bởi Cố vấn của Callahan, một trong những cố vấn trung bình trước khi trả lời cuộc gọi. Tôi chỉ muốn chú ý. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã chọn để tìm ra vấn đề, không chỉ nói về nó. Tôi nghĩ rằng mỗi chúng tôi nói rằng bất kỳ chiến lược nào là một viên đạn bạc sẽ nhanh chóng tăng chi phí nhà ở khu vực, điều này là vô trách nhiệm, đó là lý do tại sao không ai nói điều đó. Tôi nghĩ rằng nó vô trách nhiệm không kém khi nói rằng chúng tôi không làm gì cả. Bởi vì không có giải pháp là hoàn hảo. Lý do chúng tôi làm việc cho nhiều cố vấn để phát triển nhiều chiến lược tiếp cận nhà ở là vì chúng tôi biết không có đủ chiến lược. Tôi cũng vậy Chúng tôi muốn tiếp tục làm việc với càng nhiều chuyên gia tư vấn càng tốt trong các giải pháp sáng tạo có thể thích ứng với môi trường Medford dễ tiếp cận hơn giữa các hành động nhà ở của chúng tôi, điều mà chúng tôi biết là cần thiết và cần thiết cho các chính sách giúp người thuê ở lại Medford. Bạn biết đấy, nó kéo dài trong một thời gian dài. Một chuyển động về việc hoãn lại của Callahan Cố vấn và được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn của Leming.

[Adam Hurtubise]: Đây là một cuộc bỏ phiếu điện thoại. Tổng thống gấu?

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Các cố vấn nói? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng.

[Kit Collins]: Năm đồng ý, không phản đối. Cuộc họp đã bị hoãn lại.



Quay lại tất cả các bảng điểm