[Collins]: 그래, 난 그냥 지향되고있어. 좋아, 우리는 3, 4, 6이 있습니다. 좋아, 나는 누가 누구인지 기억할 수 없다. 좋아요. 좋아요, 감사합니다. 좋아, 우리는 이제 시작할 것이다. 2025 년 2 월 12 일 Medford City Council 계획 및 영구위원회 회의가있을 것입니다. 이 회의는 오후 6시에 열립니다. 시의회 챔버, 2 층, Medford City Hall, 85 Dorchby House Drive, Medford MA 및 Via Zoom. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: 대통령 곰? 현재의. Callahan 카운슬러? 현재의. Leming 카운슬러? 현재의. 카운슬러 Scarpelli? 나는 여기서 그를 본다. 나는 그를 볼 수 없다. 안 돼. 그리고 콜린스 부사장.
[Collins]: 현재의. 5 개의 선물, 결석이 없습니다. 회의는 명령을 요청 받았다. 공동 주최자가 있는지 확인 하시겠습니까? 아니요. 감사합니다. 죄송합니다, 조지
[Hurtubise]: 다음은 공동 주최자입니다.
[Collins]: 이위원회 회의의 행동 토론 항목은 평소와 같이 논문 24-033으로 Innes Associates 팀과의 구역 지정 조례 업데이트입니다. 이것은 인근 및 도시 주거지에서 우리의 세 번째위원회 회의입니다. 주제. 우리는 1 월 15 일 에이 주제를 소개했습니다. 우리는 도시의 주거 지역을위한 새로운 카테고리 주변의 점프 오프 포인트 제안에 대한 첫 번째 모습을 얻었습니다. 우리는 첫인상, 질문, 제안이있었습니다. 2 주 전, 우리는 구역 지정 컨설턴트와 동료들로부터 업데이트 된 초안을 보았습니다. 일부 경계가 움직였습니다. 우리는 조금 더 깊이 얻을 수있었습니다 다양한 하위 지구와 카운슬러들 사이의 차이점에 대해서도 많은 요청 제안을했습니다. 다양한 하위 지구 사이의 경계가 지하학을 더 잘 수용하기 위해 이동 해야하는 장소, Medford 주변 지역에 이미 존재하는 주거 유형의 유형입니다. 그래서 오늘 밤이 주제에 대한 세 번째 회의 였으므로, 우리 앞에 우리 앞에 다른 수정 제안이 있습니다. 우리는이 주제에 따라 Urban Residential Sub-Districts에 대해 처음으로 더 특이성을보고 있습니다. 그리고 빨리 요약하기 위해 이웃 주거 하위 지구 및 도시 주거 하위 지구. 이들은 지역 사회 전체의 기존 주거 지역을 분류하는 5 가지 새로운 방법을 제안하여 도시의 가장 높은 밀도 지역, 도시의 주거 지역에서보다 현대화되고 사려 깊은 기울기를 만듭니다. 그리고 이것은 알고 있습니다. 지형, 지리, 토지가 허용하는 것, 거리에서 허용하는 것, 지역 사회 주변에 이미 지어진 주택과 주택의 종류, 교통 밀도와 같은 더 큰 밀도를 장려하는 것들, 함께 집중된 많은 일자리가있는 곳과의 근접성. 그래서 오늘 밤 우리는 몇 가지, 다양한 다이어그램을보고 응답 할 수있는 여러 가지 새로운 다이어그램, 다양한 이웃 주거 하위 지구와 도시 주거용 하위 지구 간의 경계에 대한 새로운 제안과 Medford의 기존 주거 유형 위에 새로운 하위 지구. 그리고 나는 이것이 의원들이 한 요청 중 일부를 반영하고 있다고 생각합니다. 2 주 전 예를 들어, 지역 주거 2 개 지역 주거 2 개 지역 주거지가되어 기존의 이웃 캐릭터 제안을 반영하여 그 자연에 대한 기존의 캐릭터 제안을 반영합니다. 따라서시 직원이나 카운슬러의 초기 의견이 없다면, 먼저 NS Associates로 넘어서서 평소와 같이 프레젠테이션을 한 다음 논의 할 수 있습니다. 좋아, 아무것도 보지 못하면 준비가 될 때마다 NS Associates로 넘겨 줄 것입니다.
[Innes]: 매우 감사합니다. 좋은 저녁 모두 NS Associates의 Emily와 Us와 저는 거의 Martinez와 함께 여기에 있습니다. 실제로 마지막 회의 이후 우리가 한 작업을 볼 수 있도록 실제로 권력으로 넘겨 줄 것입니다. 그런 다음 프레젠테이션 후 또는 특정 질문이있는 경우에도 귀하가 가질 수있는 의견이나 우려 사항을 다루게되어 기쁩니다.
[Ramos]: 매우 감사합니다. 내가 할 수 있다면, 부인 의자. 따라서 오늘날 우리는 프로세스 타임 라인, 계획 2025, 공개 의견을 수행 할 수있는 기회, 소개 분석 및 마지막 제안을 위해 수행 한 다른 버전도 진행할 것입니다. . 우리는 또한 이번에는 도시 주거지를 제안에 추가하고 좀 더 구체적으로 만들었습니다. 그게 무슨 뜻입니까? 나는 우리가 다른 사람들로부터 반복하는 것에 대해 상당히 빨리 갈 것입니다. 그러나 누군가가 그것에 대해 의견이나 질문이 있다면 분명히 우리는 기꺼이 대답 할 수 있습니다. 따라서 타임 라인을 위해 오늘날 우리는 그 지역과 도시 주거의 두 번째 부분에 있습니다. 우리는 오늘 그 도시 부분을 더 많이 찾고 있습니다. 그래서 우리는 1 월 29 일에 우리가했던 계획 회의의 마지막 의견으로 그 지역 주거를 수정하고 있습니다. 그리고 우리는 어떤 유형의 주거용 건물이 도시 지역으로 들어가야하는지 제안하고 있습니다. 음, 우리는 또한 CDB를 가질 것입니다. 음, 그래서 우리는 2 월 5 일에 지속되었습니다. 우리는 녹색 점수, 음을 시의회에 다시 언급했습니다. 음, 우리는 5 일 3 월에 Salem Street를 다시 살펴볼 것입니다. 그리고 우리는 이것을 통과 할 때마다 주거 지역을 통과 한 다음 상업 및 혼합 지구 일 수 있습니다. 우리는 또한 공개 회의를 가졌습니다. 우리는 이번 2 월 10 일 월요일 세일럼 스트리트에 관한 한 가지를 가졌으며, 2 월이나 3 월에 CDB에 가기 전에 주택을위한 공개 회의와 4 월에 사각형을 위해 공개 회의를 가져올 것입니다. 우리는이 날짜를 더 잘 결정할 것이며, 분명히 당신에게 알려줄 것입니다. 토론을 위해 할 수있는 몇 가지 비디오와 주제가 있습니다. 우리는 구역 설정 업데이트, 우리가 무엇을하고 있는지, 그리고 Salem Street 사용에 대한 비디오 1과 2에 대해 비디오 1과 2를 작업하고 있습니다. 그리고 Salem Street Higher, Salem Street High Bed Building Massing. 음, 그리고 그린 그린 스코어에 대한 비디오 5 개. 그래서 이것들은 우리가 그들을 위해 노력하고 있습니다. 그리고 우리는 또한 가져올 것입니다. 일부 지역 지역 및 용도. 그들은이 상업용 노트, 상업 지구, 음 및 용도를 언급했습니다. 그들은 언급 한 다음 교통 수요 관리 주차 공간은 사람들이 얻을 수 있도록이 모든 비디오가 필요하다고 생각하는 큰 주제입니다. 우리가 무엇인지에 대한 더 큰 그림. 우리가 말하는 것에 대한 광범위한 견해 또는 더 큰 그림. 음, 그 다음 계획 2025는 아주 잠시 1 월입니다. 우리는 우리가 동네 주거를하지 않은 일을하고 있습니다. 2 월은 더 많은 도시 주거용 3 월 상업 프레임 워크와 Medford Square, April West Medford 등입니다. 우리는 또한 우리가 논의 할 도시 전반의 주제를 가지고있었습니다. 1 월은 주택이었다. 2 월에는 ADU와 이웃 메모를 소개합니다. 그런 다음 3 월에는 커뮤니티 태양 광 및 부적합 사용 및 구조가 있습니다. 4 월, 운송 수요 관리 및 현장 계획 검토. 그리고 5 월에는 주차 요건입니다. 따라서 오늘 시의회에서 계획 허가위원회 회의에서 오늘 우리가하고있는 일을 공개 의견을 제시 할 수있는 기회는 언제입니까? 우리는 주제를 발표 하거나이 주제에 대해 계속 논의한 다음 그 주제와 함께 어느 시점에서 충분히 준비가되어 있습니다. . 시의회에서 CDB를 향한 시의회에서 CDB는 주제를 듣고 모든 권장 사항을 통해 투표를하면 시의회에 회부하고 그곳에서 투표 한 다음 마침내 승인됩니다. 그래서이 네 단계는 모두 주제를 가지고 돌아 오기 때문에 우리는 처음에는 더 많은 것을 가지고 있습니다. 대중의 누구나 소개 할 수 있습니다. 원하는 문제에 대해 이들에 대해 언급 할 수 있습니다. 그래서 우리는 이미 시의회에서 일부를 해왔습니다. 우리는 Salem Street, Mystic Avenue, Green Score 및 Neighborhood Residential을 발표했습니다. 오늘 우리는 가장 도시 주거용을 발표하고 있습니다. Mystic Avenue는 이미 언급 된 Salem Street 및 Green Score도 참조되었습니다. CDB에서 Salem Street가 제시되었습니다. 우리는 공개 회의가 있으며 3 월 5 일에 Salem Street에 대한 또 다른 프레젠테이션을 다시 할 것입니다. 녹색 점수는 이미 내가 말한대로 언급되었으며 우리는이 주제들이 다시 시의회에 다시 언급 될 것입니다. 따라서 우리가 알고있는 날짜는 여기에서도 업데이트 될 것입니다. 그래서 우리는 어디에서 왔습니까? 2023 년 1 월, Medford는 포괄적 인 계획을 발표했습니다. 그리고 거기에는 강렬한 공개 회의와 시민들과의 참여를 통해 식별 된이 모든 주제가 있습니다. 이것은 도시 전체였습니다. 그리고 식별 된 몇 가지 기회와 주제가있었습니다. 그리고 그들은 이러한 목표와 목표의 전략에서 이루어졌습니다. 우리가 여기서하고있는 일은 포괄적 인 계획을 지칭하는 구역 설정의 일부를 구현하는 것입니다. 여기에 우리가 이야기 할 문제를 해결하는 것들이 있습니다. 이것은 포괄적 인 계획에서 나온 포괄적 인 계획에서 이루어진 계획이 비전이며, 우리는 분기의 이러한 모든 영역에 대해 이야기 할 것입니다. 주거용 사각형, 일부 변형 영역, 상업 노드이므로 이러한 모든 주제, 우리는 이미 Mystic Avenue Quarter, Original Quarter를 다루었습니다. 우리는 Salem Street에서 일하고 있습니다. 그리고 지금이 시점 에서이 회의에서 우리는 모든 주거 지역을 다루고 있습니다. 우리는 내가 말했듯이 다른 지역 복도, 사각형 및 다른 도시 전역의 주제와 함께 계속 될 것입니다. 그러나 이것은 우리가 비전으로 사용하는지도입니다. 여기에 현재 구역 설정이 있습니다. 따라서 우리가 지금하는 일은 특정 주제에서 분석되는 모든 맵을 사용하는 것입니다. 예를 들어 이것은 모든 교통 모드에 관한 것입니다. 그런 다음 비 독점적으로 주거 지역이 있습니다. 따라서 이들은 더 상업적이거나 혼합 된 영역입니다. 우리는 그것들을 분기, 사각형, 기관 또는 특정 특별 지구로 식별합니다. 이들은 Medford에있는 주거용 건물 유형입니다. 따라서 모두 독신 가족 또는 이중 또는 세 단위로 식별되었습니다. 그래서 우리는 그 정보를 가지고 있습니다. 그래서 우리가 오늘날 우리가 가져 오는 새로운 주거 제안을 구축하기로 간주하는이 모든 것들과 다른 사람들은 모두 고려합니다. 따라서 우리가 고려하는 요인은 높은 빈번하고 효율적인 대중 교통, 더 높은 일자리 밀도 영역, 로트 크기 및 지형, 기존 주거 유형, 저밀도 영역과 중간 밀도 영역 간의 전환에 근접한 요인입니다. 따라서 이러한 모든 요소는이 새로운 주거 지역이 어디로 가는지 결정에 중요한 역할을하고 있습니다. 그래서 이것은 버전 1이기 때문에 빨리 갈 것입니다. 우리는 이것을 버전 1로 가져 왔습니다. 이것은 우리가 한 더 낮은 밀도로 들어가기 위해 수정되었습니다. 그러나이를 기존 유형과 비교할 때 실제로 기존 영역 중 일부를 구역화합니다. 그래서 우리는 또 다른 제안을했는데 그것은 버전 2입니다. 몇 가지 의견이 있었고, 우리가 버전 3을 가져 오는 곳입니다. 여기에 주택 주거지 1, 2 및 3 개 만 있습니다. 이것은 이웃 주거용 주거용이 단일 유닛 주택과 ADU임을 의미합니다. 그런 다음 우리는 최대 두 단위로 역사적인 전환을했습니다. Red Neighbords 주거지에 주택에 주택에 주택 및 3 개의 부대 및 이웃 주거용 3 개의 단일 부대 주거지 및 3 개의 부대 주택 타운 하우스 및 역사적 전환에 대한 역사적 전환과 역사적인 전환 2 ~ 4 단위. 죄송합니다. 이것은 2 ~ 4 단위이어야합니다. 그래서 우리가 이전의 변경 사항은 West Medford에서 무엇을 변경했는지, 우리는 그 전환을 3, 2에서 1로 전환했습니다. 북부 지역에서는 우리는 한 동네 주거를 볼 수 있습니다. 그런 다음 메드 포드 스퀘어 (Medford Square)의 동쪽 지역에있는 로렌스 (Lawrence) 주에서는 지역 주거용 3 개를위한 것이 었으며 이제는 지역 주거용 2 개뿐만 아니라 남쪽으로 약간의 작은 광장이있었습니다. 그래서 그것들도 변경되었습니다. 보스턴 애비뉴 반대편에있는 언덕은 이웃 3과 2 사이에 일부 분열이있었습니다. 이제 우리가 본 것은 그것이 존재하는 유형에서 매우 유사하다는 것이기 때문에 둘 다 주거용 3 개입니다. 그리고 그것은 우리가 한 모든 변화라고 생각합니다. 음, 우리는 도시 주거용 1과 2의 다른 차이를 제안하고 있습니다. 음, 도시 주거용은 유닛의 역사적 개종 2 ~ 5를 거주하는 것입니다. 타운 하우스 3 개의 유닛 주택과 멀티 플렉스,이를 통해 4 개의 최대 6 대가 허용됩니다. Urban Residential Two는 타운 하우스 3 개의 유닛 주택 4-6, 그리고 기본적으로 최대 3 층 높이의 6 개 단위와 6 개의 유닛입니다. 그것이 최대 높이입니다. 그보다 더 높은 것은, 우리가 추천하는 것은 독점 주거 지구로 사용하지 않지만, 주거 밀도가 훨씬 높을 때 상업, 소매, 일부를 포함하는 것이 좋습니다. 다른 용도로 주거 밀도를 제공 할 수 있습니다. 그래서 당신은 거기에서 혼합 된 용도를 보게 될 것입니다. 그리고이 분야에서 우리가 찾은 것은 더 큰 발전을 가진이 많은 도시 지역이 3 층 이상으로 올라가지 않는다는 것입니다. 그렇기 때문에 남쪽의 리버 사이드 지역을 제외하고는 그 도시 주거지에도 우리 모두가 그들 모두를 가지고 있습니다. 그래서 우리는 그것을 대신 혼합 된 사용으로 제안합니다. 또 다른 도시 주거지. 그리고 여기서 우리는 다른 사람들과 동일합니다. 우리는 우리가 입는이 새로운 지구, 우리는 건물 유형 주거용에 누워 있습니다. 따라서 지금 무엇이 있고 무엇이 올지, 무엇이 올 것인지 또는 무엇이 꿰매고 있는지 알기가 더 쉽습니다. 따라서 이것이 멈추기에 좋은 곳이 될 것이라고 생각한다면 우리 모두에게 의견을 얻을 수 있습니다.
[Collins]: 엄청난. 그 개요에 감사드립니다. 음, 우리는 먼저 카운슬러들의 질문과 의견에 가서 갈 것입니다. 나는 카운슬러 Scarpelli를 본다. 계속하십시오.
[Scarpelli]: 음, 감사합니다, 부인 의자. 제 생각에는 내 질문은 단지 일반적입니다. 우리가 이것을 보면서, 하나에 대한 몇 가지 질문은, 나는 사람들이 사람들이 이것을 찾을 수 없다는 텍스트를 얻고 있기 때문에, Leming 평의원이 페이지에서 대중에게 정보를 공유했다고 생각한다는 것을 알고 있습니다. . 그리고 다른 질문은 NSF와 함께 일할 수있는 부인 의자가 가능하다는 것입니다. 주민들이 그 과정을 이해하려고 노력하면서, 나는 우리가 어제 이것에 대해 이야기하고 조금 간소화 된 것을 알고 있습니다. 그래서 사람들은 그것을 더 잘 이해할 수 있습니다. 나는 지금 우려 사항 중 하나가,,, the의 색입니다. 다른 도시, 어, 주거 도시, 음, 알다시피, 노란색과 주황색의 노란색입니다. 그래서 우리가 앞으로 나아갈 때 그것을 도울 수있는 방법이 있습니까? 설명 목적을 위해서만 사람들이 이것을 조금 더 잘 이해할 수 있습니다. 음, 그게 내가 가진 전부이지만 감사합니다.
[Collins]: 대단히 감사합니다, Scarpelli 평의원. 그렇습니다. Leming 평의원이 채팅에서 시의회의 공공 포털을 통해 회의 파일을 공유했음을 알 수 있습니다. 이렇게 해주셔서 감사합니다.
[Scarpelli]: 그리고- 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 우리가 방금 거주자에게 문자를 보내 주셨습니다, 부인 의자. Leming 평의원이 오늘 보내진 것을 공유 할 수 있다면, 나는 모르겠지만, 나는 그것을 보지 않았지만 몇 가지 질문이 될 것이라고 생각하기 때문입니다. 오래된 슬라이드에서 공유했습니다. 우리가 그것을 볼 수 있다면, 그것은 도움이 될 것입니다. 감사합니다.
[Collins]: 좋아, 좋아. 우리는 두 번 확인할 것입니다. 좋아, 좋아. 감사합니다. 우리는 오늘 잘못된 파일이 공개 포털로 업데이트되었는지 확인할 수 있습니다. 내 사과. 회의 후 최대한 빨리 업데이트되도록하고 화면의 내용과 일치하여 사람들이 확대 할 수 있도록 할 수 있습니다. 감사합니다. 자신의 시간에 그들을 조사하십시오. 감사합니다, Scarpelli 의원. 그리고 나는지도의 색상과 관련된 직접적인 응답을 위해 NS Associates에 가서 나는하겠습니다.
[Innes]: 예, 대단히 감사합니다. 부인 의자 우리는 우리가 색상 차이에 동정심을 가지고 있습니다. 주거. 노란색의 그라데이션은 너무 많아서 서로 흐릿 해지 기 시작하지 않으므로 카운슬러가 이것에 대해 의견을 주셔서 감사합니다. 여기서 논의의 목적으로 우리는 토지 사용을위한 표준 계획 색상을 플랜트마다 다를 수 있으며 조금 더 나은 변형을 얻을 수 있으므로 의견에 감사드립니다.
[Scarpelli]: 우리가 듣고있는 것을 공유하고 싶었 기 때문에 감사합니다. 감사합니다.
[Collins]: 엄청난. 감사합니다, Scarpellian. 전적으로. 우리는 맵을 읽기 쉽도록하기를 원하므로 색상을 쉽게 구별 할 수 있도록 솔루션을 찾기 위해 함께 협력 할 것입니다. 그리고이 제안들이 주민들에게 쉽게 읽을 수 있기를 원한다는 다른 메모에서, 그들이이 회의에 참여하거나 사실을 따라 잡았는지 여부에 관계없이 우리는 지난 밤에 큰 논의를 가졌습니다. 우리는 점검하기 위해 열심히 노력하거나, 알다시피, 또는 도시의 구역 설정 웹 사이트에 대한 상당한 주요 점검을 포함하여 몇 가지 새로운 도구를 제외하고,이 모든 제안의 매우 짧은 엘리베이터 피치 버전을 가지고있어서 사람들을 대상으로합니다. 우리 가이 회의에 앞서 이야기하는 것에 지향 될 수 있으며,이 작업이 진행중인이 작업을 더 쉽게 논의 할 수 있습니다. 베어스 대통령 옆에 가십시오.
[Bears]: 감사합니다, 부인 의자. 우리가 가진 대화를 기반 으로이 초기지도를 계속 업데이트해 주셔서 감사합니다. 다음 단계는 차원 요구 사항을보고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 단지 모든 주거 지역을 분명히하고 싶었습니다. 우리는 3 층 최대 높이에 대해 이야기하고 있습니다. 좋아, 그래서 우리는 아무데도 3 층을 넘어 가지 않을 것입니다. 치수 요구 사항에 대한 초기 생각이 있습니까? 다음 회의에서 우리가 아마 볼 것입니까? 좋아요. 그리고 나는 일반적으로 변화가 있었던 것에 감사한다고 생각합니다. 광장 북쪽 의이 NR2 지구 우리가 이야기 한 것이었고, 나는 그것이 더 좋다고 생각합니다. 그것은 더 응집력이 있고 그 지역의 지형을 더 잘 묘사합니다. 그 외에, 나의 유일한 질문은이 혼합 사용 2 지구 또는 잠재적 인 혼합 사용 지구에 관한 것이었고, 그것은 본질적으로 신비한 장소 타워에있는 것처럼 보입니다. 나는 우리가 어떤 합리적인 기간에도 그에 대한 상당한 재개발을 보지 않을 것이라고 생각하지만, 우리는 그것을 도시 주거지에 넣고 싶지 않다는 생각입니다. 구조가 너무 키가 돼요? 좋아요, 감사합니다. 그리고 기본적으로 다른 모든 것 이런 종류의 높이와 범위가 혼합 사용 복도와 광장 지구에 속합니까? 좋아요, 그건 그렇습니다. 난 그냥 ... 얻었다. 키트, 할 수 있다면 ... 죄송합니다.
[Ramos]: 모든 사람을 명확히하기 위해. 예, 당신이 말한 모든 것이 맞습니다. 이 높은 것들 중 상승은 복도 나 사각형에있을 것입니다. 그래서 우리는 우리가 생각하는 것들을 조사 할 것입니다. 그것은 어떤 종류의 혼합 된 사용으로 혼합 될 것입니다. 강변을 위해. 우리는 지금 당장 이미 발전이 있다는 것을 알고 있습니다. 음과 미래에 더 가깝습니다. 음, 그게 뭐야. 그리고 우리가 도시 주거지로서 그렇게한다면, 당신이 말했듯이, 우리는 부적절하지 않을 것입니다.
[Bears]: 오른쪽. 그리고 저의 유일한 다른 사소한 질문은 사우스 스트리트에 있습니다. 소포가 많이 있습니다. 당신은이 도시 주거의 종류를 봅니다 Medford Square의 남서쪽에서 남서쪽으로 4 개의 모서리가 Medford Square라는 단어 바로 아래에 있습니다. 나는 그 교차로의 북서쪽, 북동부 및 남동쪽 구석에있는 건물이 아파트 나 콘도라고 확신합니다. 사우스 스트리트 남쪽과 서쪽의 건물의 모든 상태가 내 마음의 토마스 스트리트 (Thomas Street)가 맞습니다. 기본적으로,이 제목은 바로 여기에 있습니다.
[Hurtubise]: 당신이 할 수 있는지 관리하십시오.
[Ramos]: 죄송합니다. 내가 정확하게 기억한다면. 죄송합니다. 내가 이것을하기 위해 바라본 건물이 많이 있습니다. 음, 내가 생각했다고 생각했다. 이것들은 다세대였습니다 6 개 이상의 유닛 이상, 내가 착각하지 않았다면 이것들은 최대 3 층입니다. 그렇기 때문에 카테고리는 도시로 들어가는 이유입니다. 나는 그것을보고 그것이 내가 기억하는지 확인할 수 있습니다.
[Bears]: 좋아, 그래, 당신이 할 수 있다면, 내가 생각한 유일한 것입니다. 그것은 우리가 그 교차로의 네 구석을 가져 가면 남서쪽 조각을 가지고 있다면, 나는 실제로 존재하는 것과 다르게 건축 된 조건을 기억하고있을 것입니다. 하지만 감사합니다.이 업데이트 된 제안에 감사드립니다. 우리 가이 지역의 3 층 구조에 대해 이야기하고 있음을 모든 사람들에게 분명히 생각하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 그리고 그것은 당신이 알다시피, 치수 요구 사항과 다른 것들이 실제로 작용할 것입니다. 그러나, 우리가 조금 이야기했던 유일한 다른 것, 디자인 가이드 라인, 또는 조언, 지붕 라인 경사면과 비슷한 것과 그 세 번째 이야기가 주로 활용 될 수있게 해주는 것도 모릅니다. 일부를 유지하십시오 평평한 지붕 효과를 피하기 위해. 우리가 차원에 대해 이야기 할 때 우리가 이야기하고있는 것입니까?
[Innes]: 예, 맞습니다. 차원 표준을 살펴보면 기존의 부적합의 매핑으로 돌아가서 각 영역에서해야 할 일을 볼 수 있기 때문에 지리 세트를 얻고 싶었습니다. 알다시피, 우리는 이러한 각 영역 유형에 이상적으로 갈 수 있습니까? 특정 영역에 대한 수정이 필요합니까? 그리고 그렇습니다. 우리는 주거용 건물이 Medford의 것과 일치하기를 원하지만 앞으로 좋은 디자인과 일치하기를 원합니다. 그래서 우리는 지붕의 경사를 볼 수 있습니다. 우리가 다른 지역 사회에서했듯이, 우리는 기숙사가 어떻게 붙어 있고, 추가 및 그와 같은 것들에 대한 비례 요구 사항이있는 것과 같은 것들을 볼 수 있습니다. 따라서 우리는 구역 설정에서 더 잘 표현되거나 더 잘 표현되거나 자문 설계 가이드 라인 구성 요소 (구역 이외의 지역이지만 특정 프로세스에서 사용되는 것으로 표현 될 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그래서 우리는 그것을 염두에두고 있습니다.
[Bears]: 좋아요, 감사합니다.
[Collins]: 매우 감사합니다. 우리는 Leung 평의원 옆에 갈 것입니다.
[Leming]: 감사합니다. 따라서 컨설턴트와시 직원에게 현재의 일반적인 요청 만 현재 구역 설정 또는 일부 옵션이 앞으로 나아갈 수있는 것. 그래서 저는 현재 Community Land Trust를 시작할 가능성을 조사하는 도시 그룹에서 일하고 있으며 우리는 도시 주변에 도시 소유의 소포를 몇 가지보고있었습니다. 그들 중 일부는 현재 구역 설정에 의해 제약을 받았습니다. 따라서 우리 가이 지역들 중 일부에 대해 지역 사회 토지 신뢰를두기로 결정하더라도 실제로 건설 할 수있는 저렴한 주택을 소유 한 커뮤니티 소유는 거의 없습니다. 그래서 나는 미래의 회의를 위해서만 알고 싶습니다. 이메일조차도 옵션은 무엇입니까? 그와 같은 어떤 옵션이 어떤 것인지, 음, 도시는 어떻습니까? 어, 도시가 있습니다. 현재 도시는 현재 포함 오버레이 측면에서 제공되는 도시는 무엇입니까? 음과 퍼팅 가능성이 있습니까? 마비 구역 설정이 이것의 일부가 될까요? 그것은 내가 언급하거나 탐구하는 것만으로보고 싶은 또 다른 것입니다. 또한 4 월에 논의 할 것이라는 것을 이해하기 때문에 교통 수요 관리 프로그램을 위해 많은 노력을 기울이고 있지만 Everett은 매우 성공적으로 구현했으며 컨설턴트 중 일부가 에버렛 내 플래너들에게 연락 할 수 있는지, 그들이 어떻게 구현했는지, 도시 지역에만 적용되는지, 그리고 그와 비슷한 것이 일반적으로 들어가는 지 여부에 대한 세부 사항을 이해하기 위해 주거 지역. 본질적 으로이 중 일부에 대한 조금 더 많은 정보 구체적으로 구역 지정지도가 아니라 주거 지역에 적용 할 수있는 규칙 중 일부. 그래서 감사합니다.
[Innes]: 감사합니다, 카운슬러, 우리는 그것을 조사하게되어 기쁩니다. Everett에게 그들의 경험과 그것이 얼마나 잘 작동하는지, 운송 수요 관리 프로그램이 적용되는 정도에 대해 이야기하게되어 기쁩니다. 나는 충전 발달의 가능성 중 일부를 허용하는 방법에 대해 생각할 때 그 중 일부는 차원 표준과 함께 제공 될 것이라고 생각합니다. 우리는 이미 기존 로트 크기에 관한 몇 가지 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 실제 로트 크기가 구역 지정과 부적합하지 않습니다. 따라서 오른쪽 크기로 인해 충전 기회를 열어야합니다. 우리는 그것이 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다. 다른 사람을 추가해야합니까? 확실히, 나는 당신이 알고 있듯이, 우리는 Jonathan Silverstein을 법률 컨설턴트로 가지고 있으며, 몇 가지 아이디어를 가지고있을 수도 있습니다. 커뮤니티가 다른 방식으로 저렴한 주택을 추가하는 데 사용한 다른 전략에 대해. 따라서 우리가 한 일 외에도 우리는 그와 상담 할 것입니다. 그러나 시의회 의원들이 논의 할 몇 가지 옵션을 찾을 수 있다고 생각합니다. 그것에 대해 살펴 보겠습니다.
[Leming]: 감사합니다.
[Collins]: 엄청난. 그 제안에 대해 Leming 평의원과 곰 대통령에 대해 감사합니다. 많은 질문과 제안 으로이 제안을 업데이트해 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 지난 커플 회의에서 West Medford와 같은 많은 카운슬러에서 실제로 뛰어 들었던 두 지역의 두 지역이 우리가 합의에 이르렀다는 것을 알게되어 정말 기쁩니다. 우리의 가장 낮은 수준의 밀도에서 재 할당하고 우리는 Lawrence Estates와 Forest Avenue의 국경에 대한 매우 강력한 토론은 지난번에 조정 해 주셔서 감사합니다. 이제 도시 주거용 세대 지구가 프레임에 들어갔으므로 또 다른 종류의 것만 더 가졌습니다. 그랜드 사물의 계획에서 상대적으로 사소합니다. 지도가 진행되는 한, 다음 회의 전에 지금 또는 숙독 할 내용에 대한 평가를 받기를 바랐습니다. 사우스 메드 퍼드의 Magoon Square 주변의 대중 교통 근접 구역을 살펴보면 T 정거장 주변에 도시 주거용 1 차 하위 지구가 있습니다. 그것은 실제로 모든면에서 많은 측면에서 인근 주거용 주거지 3에 의해 터져 있습니다. 이 지역 주거용 3에 의해 터졌습니다. 그리고 나는 도시 주거지 One Sub District가 적절하다고 생각합니다. 그것은 나머지지도의 경우와 마찬가지로 이미 존재하는 주택 유형을 반영합니다. 제 질문은 Main Street를 따라 브로드 웨이와 교차하는 곳으로 여행하는 인근 주거용 3 회의 복도에 대한 것입니다. 나는 그것을 도시 주거용으로 재 분류하는 것에 대한 당신의 평가에 궁금 할 것입니다. 내 평가에서, 그것은 우리가 거주지, 도시 주거용으로 표시되는 하위 지구에서 볼 수있는 기존 주거 유형 및 지형과 매우 유사합니다. 그리고 나는 마찬가지로 중요하게 생각합니다. 그것은 도시의 버스 라인에서 실제로 잘 제공되는 도시의 지역 중 하나라고 생각합니다. 바로 그 주변에 사는 많은 대중 교통 사용자가 있다고 생각합니다. 그리고 그것이 도시 주거용으로 업그레이드되어 그것을 반영한 다음 현재 제안서에 따라 이웃 주거용 3으로 등급을 매길 수 있는지 궁금합니다. 나는 팬들에 대해 듣기 어렵다. 오, 이상해. 지금 내 말을 더 잘들을 수 있습니까? 나는 나 자신을 반복 할 수있다.
[Innes]: 그렇습니다. 공기가 켜져 있기 때문에 우리는 어느 쪽이 당신이 의미하는지를 잘 잡지 못했다고 생각합니다. 따라서 짧은 대답은 우리가 해당 지역에있는 건물 유형의 유형을 실시하고 기꺼이보고, 재 분류되어야하는지 여부를 이해하는 것이 좋습니다. 우리는 그 지역을 확인하고 싶습니다.
[Collins]: 물론 그렇습니다.이 방의 에어컨이 있다는 사실에 대해 죄송합니다. 음, 나보다 유명합니다. 음, 내가 말하는 지역은 메인 스트리트 복도를 따라 사우스 메드 퍼드에 있는데입니다. 음, 당신은 Magoon Square T-Stop Radius에있는 Urban Residential 1 하위 지구를 가지고 있으며, 그 후 Main Street의 양쪽에는 동네 주거용 3이 있습니다. 내 관찰은 도시 주거지에서 우리가 보는 것과 실제로 유사한 기존 주거 유형을 생각한다는 것입니다. 그리고 그것은 Somerville, Sullivan Station으로 Broadway를 곧바로 똑바로 내려가는 두 개의 버스 노선이 잘 제공됩니다. 따라서 UR1로 업그레이드하는 것이 합리적인지 평가 한 것을보고 싶습니다.
[Innes]: 우리는 그 지역을 확인했습니다.
[Collins]: 우리는 그것을 재평가하게되어 기쁩니다. 명확히 해주셔서 감사합니다. 엄청난. 감사합니다. 또한 줌의 사람들의 이익을 위해 나 자신을 반복합니다. 감사합니다. 곰 대통령 옆에 가고 있습니다.
[Bears]: 콜린스 의장 감사합니다. 마찬가지로, 나는 Bow Street와 Dexter Street를 포함하는 Main Street와 Medford Street 사이의 지역과 그 중 일부가 고려해야 할 것에 동의합니다. 나도보고있다 보스턴 애비뉴와 서머 빌 국경 사이의 지역. 그것은 단지 3, 3 개의 소포 또는 브리스톨과 같은 소포 섹션 일뿐입니다. 그리고 그것들은 당신이 원할 수도 있다고 생각합니다. 나는 그들이 볼 스퀘어에 근접하고 근접하는 것만으로도 고려 될 수 있다고 생각합니다. 거리 반대편과 같이 어떤 경우에는 어떤 경우에는 Somerville Zoning. 그리고 나는 그들이 최대 3 개까지 구역에 빠졌다는 것을 알고 있습니다. 대중 교통 접근으로 생각할 또 다른 장소일지도 모르지만 그 도로의 다른 이름을 생각할 수는 없지만 그 세 사람은 바로 거기에 있습니다. 그리고 내가 생각했던 것,이 영역을 보면서 몇 가지 질문 일반적으로 하버드 스트리트입니다. 나는 단지 궁금합니다 ... 내 말은, 복도에 대해 더 구체적으로 복도 소포가 무엇인지 결정하기 위해 복도에 대해 이야기 할 때 비교적 쉽다고 생각합니다. 그리고 그것은 당신의 고개를 끄덕임으로 보입니다. 그것은 당신들도 가지고 있다는 생각입니다. 그리고 나는 메인 스트리트와 메드 퍼드 스트리트에서 그것을 보았지만 하버드 스트리트에 대한 일반적인 Qualm이 있습니다. 그것은 연결 거리 인 것처럼 차량 자전거 산책 교통의 관점에서 복도이지만, 제작 된 상태는 실제로 이웃과 거의 연속적이라고 생각합니다. 그냥 그것을 살펴보면, 우리가 복도를 한 후에 다시 돌아 오는 것을 볼 수 있지만, 현재 우리는 현재 동쪽과 서쪽으로 분리 된 지역을 연결해야한다는 강력한 주장이 있다고 생각합니다. 우리와 마찬가지로 메인 스트리트의. 그러나 나는 당신들이 그곳에서 생각하고있는 것을 더 듣고 싶습니다.
[Innes]: 나는 Paula가 우리가 특정한 장소를 생각했던 것에 대해 대답하게 할 것입니다. 그러나 나는 당신이 한 번에 도시 조각을 복용하고 있다는 더 큰 문제를 다루고 싶습니다. 그리고 나는 우리가 여러 가지 방법으로 바라 보았을 때 생각하는 신비한 애비뉴를 제외하고는 거의 모든 것을 생각합니다. 그러나 나는 우리가 다른 분기, 사각형을 채울 때, 우리는 최종 경계를 바꾸고 싶은 일부 영역을 볼 것입니다. 우리 가이 과정에서 들었던 대중의 오, 그 소포를 조금 더 어렵게 봅시다. 한 방향과 다른 방식으로 가야합니다. 따라서 우리는 지금 이웃을 최대한 옳게하기 위해하고 있기 때문에 정말 중요하다고 생각합니다. 그러나 나는 우리 모두가 돌아와서 때때로 그 경계를 약간 바꾸어야한다는 것을 알고 있어야한다고 생각합니다. 그래서 당신이 지상에있을 때 또는지도를 내려다 보면서 어떻게 보이는지, 옳은 것은 항상 동의하지는 않으므로 물론 우리가 이러한 대화를하는 이유 중 하나입니다. 끝을 향한 미세 조정이있을 것임을 알고 있습니다.
[Bears]: 직전에, 방향 적으로, 우리는 아마도 다른 방법이 아니라 복도를 향해 움직이는 동네 지역에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 사람들은 아마도 지금 이웃 경계에 없을 수도있는 소포를, 아마도 다른 방법으로 끝날 것입니다.
[Ramos]: 오른쪽. 그래, 나는 당신에게 아주 좋아한다는 것에 동의합니다. 우리가 지역 인 신비 주의자가 있다면, 우리는 이웃과 더 비슷한 다른 사람들이 있습니다. 이것은 심지어 그것의 낮은 규모였습니다. 그리고 나는 아마도 결국, 우리는 혼합의 구석이되기 위해 다른 쪽과의 교차로 끝날 것이라고 생각합니다. 그리고 나머지는 이웃과 일치하는 주거와 이미 존재하는 주거일 일 것입니다. 따라서 복도가 모두 혼합 된 사용이 될 것이라고 말하면, 세일럼 블록, 주거용 블록 전체와 같은 것이있을 것임을 의미하지는 않습니다. 그래서 우리가 그 거리를 보면, 우리는 그것이 메인 스트리트에 닿을 때만 그때 혼합 된 구석이지만 나머지는 주거일뿐입니다.
[Bears]: 응. 좋아요. 그리고 그것은 의미가 있습니다. 그리고 나는 당신이 알고 있다고 생각합니다 내가 그것을 더 많이 볼수록, 나는 이것이 우리가 가진 High Street를 따라 돌진 복도처럼 느껴지는 것처럼 더 많이 느껴졌고 아마도 보스턴이 신진 소포를 가지고 있다고 생각합니다. 보스턴에는 보스턴의 남서쪽에 소포가 있습니다. 특정 지점까지, 그리고 당신은 혼합 된 용도를 가지고 있습니다. 그래서 나는 당신이 어디로 가고 있는지 보지만, 지금도 그런 종류의 혼합 된 사용 광장과 쿼터 경계에 무언가가 있기 때문에 특히 그럴 가능성이 있습니다. 기존의 많은 구조물이 순전히 주거인 것처럼 보이며 결국에는 주거 지역의 일부 또는 혼합 사용 또는 사각형 복도 유형 지구의 일부가 아닌 무언가.
[Innes]: 그렇습니다. 그리고 Paula가 우리가 듣고있는 것을 반향하고 싶습니다. 분기 대 이웃은 무엇입니까? 우리는 또한 이웃 허브의 이러한 영역에 대해 이미 이웃을 섬기는 기존 광고가있는 지역에 대해 이야기했습니다. 우리는 어떻게 우리가 이웃을 방해하지 않는 사람들을 허용 하는가? 그래서 우리는 일부를 배우고 있다고 생각합니다. Salem과 이야기를 나누는 데 대한 교훈은 Salem과 이야기를 나누는 데 도움이됩니다. 혼합 용도가있는 곳과 혼합 용도는 내 영어가 수요일에 진행되는 것에 대해 죄송합니다. 그리고 또한, 우리는 어떤 규모의 활동 허브를 어디에서나 어디에서 이웃으로 돌아가야합니까? 그래서 우리 가이 일을 진행할 때 그것은 계속되는 대화가 될 것이라고 생각합니다. 그리고 알다시피, 그것은 좋은 것입니다. 앞뒤로,이 반복적 인 반복은 그 평가 과정에 적합하다고 생각합니다.
[Bears]: 좋아요, 감사합니다.
[Collins]: 감사합니다, 곰 대통령, 그 시점에 감사드립니다. 추가 의견이나 질문이 있습니까? 대통령 곰, 계속하십시오.
[Bears]: 죄송합니다. 상업용 노드도 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 그것에 대해 이야기하고 싶을 것입니다. 뭐? 그래, 작은 것, 예, 작은 것과 같은지도가 있었다. 이 지역에는 광고가있는 곳이 몇 개 있습니다.
[Collins]: 올바른 파일을 찾는 동안 1 초.
[Innes]: 오, 그냥- 이웃 허브로 이사하고 싶습니까?
[Bears]: 그렇습니다. 상업용 노드 및 주거 지역에 대해 이야기했습니다. 우리는 그것에 대해 이야기 할 것입니까?
[Innes]: 그래, 당신이 그것에 가고 싶다면, 그렇습니다. 가십시오.
[Bears]: 아니, 괜찮아.
[Hunt]: 죄송합니다. 이제 다시보고있는 또 다른 영역이 있기 때문에 우리는 조금 옆으로 가고있었습니다. 아마도 우리는 그것이지도에서 제시되는 방식과 다르다고 생각해야 할 것입니다. 그래서 나는 오늘 밤 당신에게 그것을 높이고 싶었습니다. 내가 그렇게 말했기 때문에 그것이 다르게 나타나지 않고 다르게 나타납니다. 음, 도시인 지역이 있으므로이 제안 도시 주거용 1과 2가 실제로 단일 주택 유닛을 허용하지 않기 때문에 단지 단일 가족 주택에서는 단일 주택 유닛을 허용하지 않습니다. 그 지역에서는 부적절하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 일반적으로 부정확하지 않은 것을 만들지 않으려 고 노력하고 있습니다. 따라서 내가 맨 위 T 스톱으로 묘사 한 영역을 보면 실제로 UR1과 도시 주거용은 바로 위에있어 실제로 매우 무거운 단독 주택입니다. 그리고 밀도에 대한 요청은 실제로 걸을 수있는 Medford의 어디에서나 T- 스톱에 가장 근접하기 때문에 그것이 실제로 더 적절하게 NR3인지 제안하고 있습니다. 따라서 더 많은 밀도를 허용해야합니다. 그러나 나는 그 지역 전체를 부적합하고 그것이 어떻게 진행 될지에 대해 약간 걱정하고 있습니다. 장기적으로 다양한 것들. 어쩌면 도시 주거 지역으로 이미 가족에게 매우 무거운 지역을 떠나는 지역을 떠날 수도 있습니다. 두 개의 단위 주택은 도시 주거용 주거지에 있기 때문입니다. 그래서 나는 단지 우리가 다시보아야 할 것으로 표시하고 싶었습니다. 그리고 나는 Emily가 그것을 추적하기를 원한다고 생각합니다.
[Innes]: 예, 귀하의 허가 부인 의자. 그것을 가져와 주셔서 감사합니다. 우리는 당신이 상상할 때 집에서 그것에 대해 이야기하고 있었기 때문에, 우리는 독신 가족을 옳지 않은 것이 아니라 보호를받지 않도록 그 아이디어를 균형을 이루고있었습니다. 특정 포기에서 면제됩니다. 우리는 이전에 다른 장소에서 그 세금을 사용했습니다. 예를 들어, 당신이 부적절하지 않은 경우, 당신은 현관을 착용하고 싶었을 때, 당신은 ZBA에 가서 포기를 얻는 데 필요한 모든 것을 할 필요가 없었습니다. 오른쪽으로하십시오. 그래서 지구의 변화이든, 물론, 우리는이 반복 과정에서 계속 열려 있습니다. 또는 해당 이웃의 단일 가족에 대한 부적절한 면제를 제시하는지 여부. 나는 우리 가이 지역에 가장 적합한 해결책을 당신과 함께 파악할 수 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 당신이 그 언어가 어떻게 보일지 본 후까지 계속해서 계속 열어 두는 것일 수 있습니다.
[Collins]: 감사합니다. 곰 대통령에게 갈 게요.
[Bears]: 감사해요. 그리고 나는 그 주제에 대해 한 가지만 월요일 밤에 이것에 대해 많은 사람들을 상기 시킨다고 생각하는 가장 중요한 것은 생각합니다. 목표는 일반적으로 구역 설정을 바꾸는 것을 좋아한다고해서 누군가가 자신의 재산에 대해 무엇이든 변경해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그래서 당신이 독신 가정이고, 그것에 대해 아무것도 바꾸고 싶지 않다면, 구역 지구가 변경되어 있다고해서 아무것도 바꾸어야한다는 의미는 아닙니다. 우리가 여기에서도 통제하려고하는 것은 힘든 일입니다. 주법은 단독 주택 구역에 대한 특별 면제를 가지고 있기 때문에 단독 주택 구조, 근접성에 더 어려워집니다. 그린 라인 확장 이전에도 그 소포 중에서 우리는 많은 지역, 매우 큰 독신 가족이거나 크게 개조 된 독신 가족 구조물이 건설되고있는 것을보고 있습니다. 티 보고 싶어. 우리가보고 싶은 것이 아닙니다. 나는 일반적으로 여기에 사는 대부분의 사람들이 비교적 표준 크기의 단일 가족 단위가 무엇인지 알게되어 기쁘지 않다고 생각합니다. 그리고 나는 당신이 T- 스테이션에 가까워 질수록 재무 소유자 나 개발자가 말하기 위해 재무가 무너질 것입니다. 오, 나는 여기서 독신 가족을 만들 수있었습니다. 나는이 비교적 정상적인 크기의 독신 가족을 데려 갈 수 있었고, 그것을이 거대한 3,800, 4,000 평방 피트의 독신 가족으로 바꿀 수있었습니다. T에서 500 피트이고 220 만 달러에 판매합니까? 당신이 가질 수있을 때, 당신이 올바른 새로운 건축 또는 중요한 개조 공사를 허용하지 않으면 적어도 두 단위를해야합니다. 그리고 목표는 1000 평방 피트의 유닛이 거대한 저택보다 걸을 수있는 동네에서 그와 비슷한 것과 훨씬 더 가까워지기 때문에 3-4 개를하도록 장려하는 것입니다. 그래서 나는 말하는 아이디어에 더 관심이 있거나 편견이 있습니다. 기존 단독 가족에있는 사람들이 이제 독신 가족을 올바르게 구매하지 않도록함으로써 우리는 부적합이되는 모든 영향을 피할 수 있도록하는 것과, 우리는 독신 가족을 허용 할 것입니다. 토지 가치가 너무 높은 대중 교통에 가깝고 아마도 우리가 원하지 않는 곳에 정확히 새로운 단독 주택 주택의 이상한 외부 성을 얻을 수 있습니다.
[Hunt]: PB, Lisa Smith-Miyazaki, She-Her, 그녀. 전에는 이제 분산으로 가야합니다. 그리고 우리는 ZBA에 많은 독신 가정을 보내고 싶지 않습니다. 그래서 오늘 제작 허가에 서명 한 것들과 마찬가지로 그들은 부엌을 확장하고 싶었습니다. 그래서 그들은 현관을 가져 와서 부엌으로 바꿨습니다. 그들이 방으로 바꾸고 기숙사를 추가하고 싶어하는 사람들, 또는 2 층이 1 층 반 층짜리 집에 바뀌 었습니다. 사람들은 ZBA에 가지 않고도 계속 할 수 있어야하는 것들입니다. 그리고 그것은 우리가 그 균형을 맞추고 싶은 종류입니다. 따라서 기존의 독신 가족이 갑자기 집을 잘 개선 할 수 없도록하기 위해 그것을 넣을 수있는 방법이 있다면. 그리고 오늘 제가 주방 리모델링과 새로운 욕실에 서명 한 것처럼 실제로 얼마나 멀리 떨어져 있는지 모르겠습니다. 마찬가지로, 나는 그것이 실제로 여기에 떨어질 것이라고 생각하지 않지만 솔직히 모릅니다. 그래서.
[Evans]: 그리고 내가 그것에 무언가를 추가 할 수 있다면. 이제 보호 된 사용 ADU가 우리의 법칙이며 우리는 프로세스를 업데이트하려고합니다. 따라서 구역 설정은 업데이트되지 않지만이를 허용해야합니다. 그래서 건물 위원과 나는 오늘이었습니다 알다시피, 최근에 공표 된 새로운 규정에 액세서리 구조 조례를 조정하려고 노력하고 있습니다. 내가 걱정하는 한 가지는 허용되지만 우리는 더 허용되는 요구 사항이나 ADU에 대한 수당을 가질 수 있지만 지금은 보호 된 ADU는 단일 가족 구역 지구에서만 허용되면됩니다. 오른쪽 또는 특별 허가에 의해 단일 가족이 허용되는 구역 지정 지구로 정의됩니다. 그래서, UR1에 독신 가족이 있다면 A를 추가 할 수 있습니까? 아니면 구역 설정을 수정해야 할 일이 될까요? 그래서 그렇지 않을 것입니다.
[Innes]: 그래서 그것은 맞습니다. 그것은 단일 가족이 권리 또는 최고의 특별 허가로 허용되는 지구입니다. 따라서 도시 1 명 또는 도시 2의 경우, 독신 가족을 오른쪽으로 허용하지 않는 경우, ADU는 권리가 허용되지 않기 때문에 허용되지 않으며 해당 지구에서는 허용되지 않기 때문에 허용되지 않습니다. 우리는 한 시점에서도 그 의미가 무엇인지 생각하고 생각하기 위해 논의했습니다. 그렇다고해서 당신이 그 지역에서 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않지만 그들은 우리를 따르지 않을 것이며, 우리의 이해는 그 법에 속하지 않을 것입니다. 도움이됩니다.
[Collins]: 좋아요, 그것에 대한 토론에 감사드립니다. 오, 켈리의 두 번째 평의원에게 매달려.
[Callahan]: 나는 단지 매우 빠른 설명을 원했습니다. 우리가 다르게 아무것도하지 않고 UR1이지만 단독 주택이 많으면 ADU를 만들 수 없을 것 같습니다. 그리고 나는 단지 약간의 체크인을하고 싶을 것입니다. 어쩌면 나는 그것을 놓쳤을 것입니다. 그러나 실제로 우리는 그들이 ADU를 올바르게 할 수 있도록 구역 설정에 무언가를 쓸 수 있습니까?
[Hunt]: 그래서, 부인 의자, 우리는 우리 가이 지역의 독신 가정이나 독신 또는 두 가족에게 허용된다고 말할 수 있습니다. 나는 국가가 우리가 허용 할 수있는 바닥을 설정하지만 그 이상을 허용하고 싶다면 바닥을 설정한다고 생각합니다.
[Callahan]: 나는 단지 우리가 모든 단독 가족 장소에서 ADU를 허용하는 것을 좋아하지 않도록하고 싶습니다. 그러나 A에 독신 가정의 집이 있다면, 독신 가족이 아닌 구역 지정된 것을 알았으며, 다른 독신 가족과 같은 일을 할 수는 없습니다. 감사해요.
[Collins]: 나는 단지 역설에 대한 질문은, 우리는 단독 주택이 여전히 ADU를 건설 할 수 없는지 확인하고 싶다고 생각합니다. 아니면 나는 당신의 질문을 말하고 있습니다.
[Innes]: 그렇습니다. 항상 더 허용 될 수 있지만 덜 허용 할 수는 없다는 것이 우리의 이해입니다. 당신은 더 제한적 일 수 없습니다. 감사합니다. 대통령 곰?
[Bears]: 이것을 불필요한 토끼 구멍의 구멍으로 끌어 내기 위해서는 액세서리 장치와 액세서리 구조를 올바르게 원할 경우에만 적용될 것입니다. 그렇지 않으면 주요 구조에 있으면 두 단위라고 부르며 오른쪽으로 허용됩니다.
[Innes]: 예 그리고 아니오. 따라서 ADU는 두 단위 구조와 ADU가있는 단일 장치의 차이점은 ADU의 크기 제한이 일반적으로 크기가있는 반면 2 개는 현재 상태가 900, 900 또는 50%라고 생각합니다. 감사합니다, 폴라. 올바른 양을 가져 오려면 화면을 살펴 보았을 것입니다. 이것이 차이는 ADU의 크기 제한입니다. 따라서 다른 조각과 마찬가지로 주차는 주정부가 주법이 적용되는 지역의 주차에 대한 요구 사항이 있다는 것입니다. 주차에 요구 사항이 있습니다. 그래서 거기에는 선택이 있습니다. 캔 단일 단위, 독신 가족, 실질적인 문제도 있습니다. 두 단위 또는 ADU가있는 싱글이되도록 개조해야합니까, 아니면 분리 된 ADU가 필요합니까? 그래서 구역 설정이 한 가지 말을하는 것이 있지만 시장, 건설, 건축법의 실용성 및 그 모든 것이 다른 말을합니다.
[Bears]: 그래서 그것은 확실히 사건에 따라 다릅니다. 어디 두 단위는 정사각형 영상에 대해 더 많은 자유를 얻을 수 있지만 더 높은 주차 요구 사항 일 수도 있습니다. 따라서 주차 요구 사항이 0.5가 적기 때문에 ADU를 선택할 수 있습니다. 따라서 치수를 기준으로 많은 부분에 맞출 수 있습니다. 그러나 확실히, 내 주요 질문은, 그들이 원리 구조로 그것을하고 싶다면 그렇게해야한다는 것입니다. 맞습니까? 그러나 우리는 두 가지를 허용하지 않기 때문에 가질 수 없었습니다 나는 우리가 같은 로트에서 두 가지 주요 구조를 허용하지 않는다고 가정하고 있습니다. 그들이 두 단위라고 말할 수 없었지만, 하나의 단위는 분리 된 차고에 있고 하나의 유닛은 주요 구조에 있습니다.
[Innes]: 예, 그렇습니다. 예, 그러나 그것은 이중선이 부착되기보다는 그 시점에서 분리 된 ADU 일 것입니다. 그것의 어떤 형태는 서로 붙어 있습니다. 따라서 Principal House A와 Principal House B가없고이를 두 단위라고 부릅니다. 예, 동의했습니다.
[Bears]: 그래서 그것은 ADU를 허용하지 않는 경우입니다 비교하지 않은 독신 가족은 두 번째 장치를 어느 쪽이든 추가 할 수있는 능력을 제거 할 것입니다. 그렇기 때문에, 나는 그것이 내가 오와 같은 토끼 구멍을 내려 놓으려고 노력하는 곳이라고 생각합니다. 그러나 그들은 어쨌든 두 개의 유닛을 가질 수 있으므로 필요하지만, 캐리지 하우스 등을 보존하고 싶다면 구조를 분리하고 싶을 때는 아닙니다.
[Innes]: 그리고 그들은 두 번째 전체 유닛이 아니라 다른 이유로 알고있는 다른 이유 때문에 광고를 원할 수도 있습니다. 그래서 나는 우리가 단독 가족을 허용하지 않는 지역에있는 단일 가족 주택을 다루기 위해 우리의 순응하지 않은 언어를보고있는 것이라고 생각합니다. T는 보았지만, 나는 당신이 독신 가족과 상업 지구를 가진 다른 지역 사회에서 보았습니다. 부적절하지 않고 차이를 겪어야하므로 특이한 경우는 아니지만 이러한 차이에서 포기를 허용하는 언어를 추가하고 싶습니다. 우리는 또한 다른 독신 가족과 일치하는 ADU를 거기에 넣을 수있는 언어를 추가하고 싶습니다.
[Bears]: 그래, 알았어. 그리고 내 말은, 내 말은, 당신이 할 것이라고 확신하지만 ... 우리는 몇 년 전에 재구성의 새로운 부적합 섹션을 할 때 이러한 대화 중 일부를 가졌습니다. 따라서 이미 도시 전체에 적용하는 언어가있을 수 있습니다.
[Innes]: 우리는 그것을 평가하기 만하면됩니다.
[Bears]: 감사해요.
[Collins]: 좋아요, 모두 감사합니다. 나는 이것이 우리가 이야기하는 것처럼 지금 일어나고있는 유용한 토끼 구멍이라고 생각합니다. 주거지지도의 다른 영역은 적어도 적어도 순응하지 않은 언어 옵션을 찾고자합니다. 우리는 지역 사회와 거주자, 특히 대중 교통에 가깝게 개발자에게 더 큰 선물을 포함하지 않는 것과 같이 이러한 지구를 구역 설정하는 것 사이의 올바른 균형을 인상합니다. 이러한 재 분류 된 주거 하위 지구 중 일부에서 부적절한 구조가 될 수있는 곳에서 생활합니다. 레밍 카운슬러에게 가십시오.
[Leming]: 감사합니다. 그래서 내려 가지 말고, 토끼 구멍의 다양한 단계를 너무 많이 탐색하지 말고, 기획자와 컨설턴트들을 상기시키기 위해 Medford의 일부 사람들은 몇 달 전에 Adu 조례의 초안 작업을했습니다. , 우리 꽤 광범위하게 논의했습니다. 그래서 나는 그 초안이 당신의 레이더에 있는지 확인하고 싶습니다. 그리고 그것이 일종의 이메일에 묻힌다면, 나는 당신에게 그것을 재현 할 수 있습니다. 음. 음, 나는 최근 유사한 주법의 일부가 그 이후로 업데이트 되었기 때문에 일부 부분이 바뀌었을 것임을 이해합니다. 따라서 해당 조례의 조례 부분의 버전이 관련이 없을 수도 있습니다. 그러나 80 년을 다시 생각하는 것에 대한 많은 작업은 지역 주택 옹호자들에 의해 이루어졌습니다. 음, 당신은 현재 그 초안을 가지고 있습니까? 어딘가에 앉아있는 것처럼. 다니엘, 우리는 그것에 대해 회의를 가졌다는 것을 알고 있습니다.
[Evans]: 예, 나는 그것을 파고 그것을보고 적용 할 수있는 것이 무엇인지 볼 수 있습니다. 나는 어떤 것들이 바뀌고 있다는 것을 기억합니다. 그것은 우리가 어쨌든 우리가 바꾸어야 할 것입니다. 진술서에서 소유자 점유 요구 사항을 제거합니다. 그리고 나는 그 밖의 큰 변화가 무엇인지 기억하려고 노력하고 있습니다. 우리가 오른쪽으로 분리 된 ADU를 만드는 것에 대한 토론이 있었는지 또는 5 월 5 일에 내 웹 사이트에 블로그를 썼는지 여부를 기억하지 못합니다.
[Leming]: 주제를 구체적으로 탐색했습니다. 그것의 일부는 같았습니다. 내가 생각하는 소유자 점유 요구 사항은 의견 불일치 영역과 가장 큰 종류라고 생각합니다. 그것에 대해 양쪽에 좋은 점이 있었고 차고를 ADU로 변환하는 것과 같은 세부 사항과 같은 부착 된 ADU와 같은 세부 사항과 같은 세부 사항을 전환하는 것과 같은 것도 있습니다. 우리가 갔던 조례 초안. 나는 그것을 이해하고 있지만 이 시점에서 우리가 마지막으로 논의한 많은 달 전 그러나 토론의 해당 부분에 도달하는 것은 타임 라인에 올 것입니다.
[Evans]: 예, 좋은 점은 우리가 ADU 조례를 많이 변화시킬 필요가 없다는 것입니다. 우리는 단지 합리적인 차원 표준을 넣어야합니다. 그리고 규칙 중 하나는 그 것입니다 그들은 우리가 독신 가족이나 정기적 인 일상적인 액세서리 구조보다 우리가 가질 수있는 것보다 더 제한적 일 수 없습니다. 따라서 3 피트 인 액세서리 구조에 대한 좌절이 있다면 ADU는 3 피트 이상일 필요가 없습니다. 그래서 당신은 그것들을 넣어야합니다. 소유자 점유 참조를 삭제하고 분리에 대한 특별 허가 요건을 제거합니다. 액세서리 구조를 구축 할 수있는 허점이 이미있었습니다. 다음날 돌아와서 이것을 ADU로 변환하고 싶습니다. 그래서 그것은 어쨌든 조례의 의미없는 조항과 같았습니다. 그러나 내가 말한 것처럼 그것은 의미가 없었습니다. 그래서 그냥 삭제 한 다음 우리가 특별 허가를 통해 여러 차례에 걸쳐 많은 ADU를 허용하고 싶은지에 대한 정책 토론이있을 것입니다. 이것은 우리가 할 수있는 일입니다. 또한 단기 임대가되어서는 안되거나 그것이 그들의 주요 거주지라면, 그들은 단기 임대료로 임대 할 수 있지만 독점적 인 단기 임대는 아니 었습니까? 우리는 그것을 원하지 않기 때문에, 우리 지역에 이미 많은 피해가 있기 때문입니다.
[Leming]: 그래서 나는 실제로 Google 드라이브의 문서를보고 있기 때문에 문서를 다시주는 것입니다. 거의 1 년 전부터 우리 모두의 많은 편집이 있습니다. 그래서 그것은 아마도 좋은 재교육이지만, 회의 중에 토끼 구멍을 너무 많이 내려 갈 필요가없는 것처럼 다시는 필요하지 않습니다. 하지만 감사합니다.
[Collins]: 감사합니다, Leming 평의원. 대통령 곰에게 가십시오.
[Bears]: 감사해요. 그리고 단기 임대에 따라, 우리는 어쨌든 연중 최대 90 일만 할 수 있도록 업데이트했다고 생각합니다. 그래서 해결할 수 있습니다 적어도 그 질문의 일부.
[Evans]: 그러나 그것은 그것이 당신의 주요 주택인지에 달려있었습니다. 따라서 두 가족이 있다면 두 번째 부대를 단기 임대로 임대 할 수는 없습니다. 실제로는 1 차 또는 주요 거주자가 아니기 때문입니다. 당신은 다른 하나가 아니라 유닛 중 하나에 있습니다. 그래서 내가 믿는 그 주위에는 더 이상 장기적인 세입자가없는 것처럼 에어 비앤비 인 두 번째 유닛이 있습니다. 그래서 그것은 집행입니다. 그러나 기본적으로 문제는 ADU에 단독 주택이 있다면입니다. ADU, 당신의 1 차 또는 주요 거주지가 아닌 경우, 주택이라면 단기 임대에 대한 제한된 기준으로 ADU를 임대 할 수 있습니까? 그것은 우리가 명시 적으로 말할 것이라는 정책 결정입니다. 지금 당장 우리는 당신의 주요 거주지를 말하기 때문입니다. 그리고 adu는 그것의 확장입니까? 모르겠지만, 아마도 그것을 분명히해야합니다.
[Bears]: 예, 아니, 내 종교 재판소가 여전히 아래에 있기 때문에 말이 될 것입니다. 90 일의 한도이지만 90 일 안에 충분한 돈을 벌 수있을 것입니다.
[Collins]: 이것에 대한 추가 사항이 있습니까, 아니면 마이크를 다시 전달 했습니까? 좋아, 좋아, 그냥 확인해. 좋아요, 감사합니다. 나는 이것이 일부에 대한 생산적인 토론이라고 생각합니다. 주거 지역이 매우 빠르게 들어가는 액세서리 주제 중 일부. 그래서 감사합니다. 특히 다음 번에 쓰러지는 작은 실이 많이 있습니다. 나는 우리가 차원에 들어가기 시작하면서 이것이 좋은 타이밍이라고 생각합니다. 우리는 다음에 이야기 할 것입니다. 이것은 주제에 대한 우리의 네 번째 회의가 될 것입니다. 이러한 주제에 대한 더 많은 주제로 돌아 가기에 좋은 시간입니다. Pell과 Emily, 우리가 이전에 가져와야 할 또 다른 프레젠테이션이 있었습니까?
[Ramos]: 그렇습니다. 그래서 나는 그것을 빠르게 통과 할 수 있습니다. 우리는 주거 지역을위한 이러한 상업용 노드에 대한 분석을 시작하는 것입니다. 그래서 우리는 이미 기존을보고 있습니다 따라서 많이하지 않기 때문에보기가 약간 어려울 수 있습니다. 그러나 주거 지역에서만 볼 수있는이 빨간 로트는 이미 존재하는 상업용 소규모 상업입니다. 건물. 이제 우리가해야 할 일은 이러한 주거 지역에 이러한 준수를 위해 메모를 해야하는 곳을 연구하는 것입니다. 소규모 식료품 점을 가질 수있는 소규모 광고를 가질 수 있습니다. 우리가 여기에서 허용 할 것을 사용합니다. 그러나 그것은 단지 매우 이웃, 매우 작은 규모이며 분명히 작은 카페, 빵집, 작은 공동 작업 공간이나 의원들에게 요청 된 공간을 공유하고 우리가 좋은 생각이라고 생각합니다. 그래서 우리는 이미 그 상업 영역이있는 곳을보기 시작했습니다. 그리고 우리는 어떻게 그룹화 할 수 있습니까? 그리고이 주거 지역 의이 좋은 지역은 어디에 있습니까?
[Innes]: 그리고 만약 내가 할 수도 있다면, 이것들은 내가 누군가를 처음 계획하기 시작했을 때 우리가 이야기 한 작은 노드입니다. 다른 플래너는 아이스크림 규칙에 5 분이 걸렸다는 것을 알고 있었고 실제로 표준화되었다고 생각하지 않습니까? 아이디어는 항상 개인적으로 생각하는 아이스크림으로 5 분을 걸을 수 있어야한다는 것입니다. 그러나, 우리는이 흩어져있는 작은 편의점이 있다는 것을 알았습니다. 우리의 지식에 대한 이들 중 어느 것도 지금은 순응하지 않으므로 추가 투자를 허용하기 위해 일치시킬 수있는 능력은 더 긴 거리를 따라 역을 알고 있거나 적절한 크로스 포인트입니다. 이런 일이 일어날 수있는 곳은 어디에 있습니까? 그것은 주로 존재하는 것에 관한 것입니다. 우리는 그들이 거기에 있기 때문에, 우리는 그것들을 더 쉽게 만들고 싶어하지만, 이웃에서 어떻게 사용되는지, 어떻게 더 나은 일을하게 하는가?
[Ramos]: 내 눈을 자르고 있던 한 가지는 보통 버스 정류장 근처에 있다는 것입니다. 따라서 그들은 보통 일종의 환승 경로를 따라 있으며, 일반적으로 버스 정류장이있는 곳에 정확히 있습니다. 그래서 우리는 지리적으로 의미가있는이 지역을 살펴볼 것이며, 조금 더 넓거나 조금 더 활동이 있거나 공원 옆에 있기 때문에 우리가 아이스크림이나 카페를위한 약간의 기회.
[Collins]: 좋아요, 감사합니다. 나는 이것이 정말로 흥미 진진하다고 생각합니다. 나는 이것이 바라보고 있다는 것이 정말 기쁩니다. 나는 확실히 나 자신을 위해 도시에 많은 지역이 있다는 것을 알고있다. 도시 직원들과 이것에 대해 이야기하거나 방금 길을 걸어 가서 생각했습니다. 와우, 이것이 더 많은 용도로 점프하는 지점이라면, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 주민들이 사람들을 지역 사회에 데려 오는 데 유용합니다. 그래서 나는 이것이 우리 주거 지역의 직물 내에서 작은 부족한 하위 지역을 만들 수있는 방법을 찾기위한 정말 훌륭한 점프 포인트라고 생각합니다. 나는 그것이 주민들이 우리에게 조사를 요청한 유형이라고 생각합니다. 나는 곰 대통령과 칼라 한 의원에게 갈 것이다.
[Bears]: 감사합니다. 그리고 나는 단지이 노트를 보면 나에게 몇 가지 생각을 들었습니다. 저의 첫 생각은 Medford와 Somerville 사이의 브로드 웨이 경계를 따라 있습니다. 내가 생각하는 한 가지는 우리가 의미하며 분명히 우리가 낙하 구역을 갖게되면 우리가 거기에 도착할 것이라고 생각합니다. 우리는 이미 일어난 PDD를 보존하고 있는지 확인해야합니다. 윈체스터 에이 노드가 알프레드로 향하는 것처럼 기본적으로 Ball Square T 로고 근처, 긴 직사각형 인 경우, 우리가 이미 제안한 PDD2 또는 PDD3이라고 생각합니다. 그리고 그것은 나에게 또 다른 질문을 제기했는데, 그것은 Alicia를위한 것일 수 있습니다. 그리고 그것이 우리가 원하는 것입니까, 그것이 특별한 구역이 될 것입니까? 우리는 그것이 실제로 우리의 복도 제안. 나는 우리가 거기에 착륙 한 곳을 기억할 수 없습니다.
[Hunt]: 그래서 부인 의자, 내가 명확하지 않은 이유 때문에, 그 보고서의 최종 버전은 나오지 않았지만 그것은 꽤 완성 된 방식입니다. 그래서 나는 그것을 컨설턴트에게 보낼 것이지만, 실제로 복도에 큰 빌려줍니다. 그래서 우리는 그곳에서 복도를 만드는 방법을 살펴 봐야합니다. 우리는이 작은 이상한 것이 있습니다. 당신이 볼 때, 당신이 Broadway가 어디에 있는지 알고 그것을 보면 거의 이상한 컷 아웃을 볼 수 있습니다. 음, 그러나 1 층 상업용 의이 아이디어와 광고 위의 주거 주거용 주거의 바닥은 우리가 말한 것들입니다. 그리고 솔직히, 음, 다른 직원 중 일부는 Medford에서는 잡초에 매우 빠졌고 실제로 정확한 높이와 물건처럼 들어갔습니다. 그래서 잠시 후 나는 4 ~ 6 개가 나에게 알려주십시오. 특히 크기가 많은 아파트가 많기 때문에 그렇게 큰 거래처럼 보이지 않았기 때문입니다. 그래, 우리는 그 결승을 잡을 것이다. 글쎄, 우리가 가지고있는 버전, 그들은 일부 이미지를 계속 조정했습니다. 그리고 그것을 Emily에게 보내십시오. 어느 시점에서, 나는 그 컨설턴트들이 당신에게 다가 갈 것을 제안했지만 1 년 전과 같았을 것입니다. 좋아, 그래서 우리는 그것을 보낼 것입니다.
[Bears]: 훌륭하고 Alicia는 실제로 바로 직전에 Capi 사이트에 대한이 신청서를 보유하고 있습니다.
[Unidentified]: 예.
[Bears]: 그리고 그것은 또 다른 하나입니다. 그것은 웰링턴의 슈퍼 콜 라이더 교차로에서 바로 노드입니다.
[Hunt]: 분명히, Capi 사이트는 지금 우리의 아래에 떨어지고 흥미 롭습니다. 여기에 실제로 들어 가지 않습니다. 따라서 MBTA 구역 인 Wellington Area MBTA 구역은 여기에 강조 표시되지 않습니다. UR1 바로 아래에서 해당 영역으로 떨어집니다. CAPI 사이트의 요청은 실제로 매우 간단합니다. 그리고 요청 중 하나는 권장 사항과 직접적으로 일치하며 정리 단계에 올랐을 것입니다. LEED 인증이 전구 인증을 위해 인증을받는 것에서 변화하고 있습니다. 그리고 우리는 그 변호사에게 말했습니다. 우리는 결국 가서 그것을 바꿀 것입니다. 다른 하나는 우리가 건물이 너무 멀리 떨어져 있지 않아야하므로 로트 라인에서 15 피트 이내에 있어야한다는 것입니다. 매사추세츠 주. 이를 위해서는 재산의 한쪽면에서 최소 20 피트, 다른쪽에는 25 피트 이상을 설정해야합니다. 그래서 그들이 제공 한 것은 완화가 있다면, 그것이 국가의 완화라고 말할 수 있다고 생각하는 언어는 15 피트가 아닌 우리가 그것을 다시 설정할 수있는 구역 설정 요구 사항을 대체 할 것이라고 생각합니다. 그리고 솔직히, 나는 국가의 완화를 시도하고 바꾸지 않을 것입니다. 따라서 멋진 새로운 다가구 건물이 그곳으로 올라갈 수 있기 때문에 말이 더 간단 해 보입니다.
[Bears]: 오른쪽. 그리고 그것은 오버레이 지구 아래에있을 것입니다. 그것이 바로 그 것입니다
[Hunt]: 그래서 나는 생각하지 않습니다. 그리고 우리가 머리를 두어야 할 한 가지는 우리가 실제로 West Medford 전체에 적용되어야한다고 말합니까? 웰링턴 MBTA 지구. 예, 그러한 요구 사항이라면. 그들 중 하나는 어쨌든 지구를 적용하고 싶었습니다. 그리고 다른 하나는 변호사가 믿는 편 로움과 다른 속성이 있다면 다른 하나는 거기에 있다고 생각합니다. 우리는 지금 우리 자신을 덮고 그렇게 말할 수도 있습니다. 이러한 완화가 존재하면 완화는 우리의 구역 지정을 무시합니다. 그래서 내 느낌은 특별한 하나의 소포 지구를 만드는 것이 아니라 실제로 우리가 지구 전체에 담요를 만들기위한 그들의 요청에 대한 수정을하도록했습니다. 그리고 당신은 또 다른 이상한 것이 없습니다. 해시 마크와 같은 것입니다.
[Bears]: 응. 그리고 나는 단지 주목하고 싶습니다. 콜린스 부통령이 이야기 한 타임 라인이 우리가 새로운 구역 설정에서 이미 일을하고있는 것처럼 실제로 나오는 타임 라인은 새로운 구역 설정이 실제로이기 때문에 우리가 재구성을 시작했기 때문에 지금 3 살. 그래서 우리는 이제 매핑을하고 있으며, 우리는 PDD처럼 매핑되었을 것이라고 생각하기 때문에 Mystic Ave를보아야 할 것입니다.
[Hunt]: 나는 우리가 ... 우리가 두 번째 PDD와 신비한 애비뉴일지도 모른다고 생각하지만 ...에 관계없이 ... 나는 ... 나는 그 사람이 버려 질 수 있다고 믿을 것이다. , 그 부동산은 다시 판매 될 예정입니다. 이 부동산, 개발자는 Mystic Ave에서 그 중 하나를 요청했습니다. 그리고 그들은 2 년 동안 만 좋습니다. 실제로 2 년 이내에 특별 허가를 신청해야합니다. 그리고 타이밍에 매우 가까워지고 있습니다. 반면에, 윈체스터 스트리트에서 앞서 언급 한 다른 하나는 지난 주에 그 부동산 소유자를 만났고 그들은 프로젝트를 진행할 준비를하고 있습니다.
[Bears]: 그렇습니다. 그 두 사람, 그와 Balkling PDD는 우리가 그들을 잃지 않도록하기 만하면됩니다. 예, 우리가 계속한다면 어떻게 해야하는지에 대해 이야기합니다 ... 우리는이 프로젝트를 적시에 완료하지 않으면 더 복잡한 상황에 빠질 것입니다. 예.
[Hunt]: 네, 에밀리는 추가 할 것이 있다고 생각합니다.
[Innes]: 그래서 나는 우리가 불렀던 상업 지역이 현재 이웃 지역에있는 지역이라는 것을 분명히하고 싶었습니다. 그래서 당신은 현재 상업 지구에있는 것들을 보지 못하는 이유입니다. 그것들은 지금도 여전히 whited입니다. 그래서 여기를보고있는 사람들에게는 x를 보지 못하는 이유는 무엇입니까? 그것이 이유 일 수 있습니다.
[Ramos]: 또한 계획 직원과 함께 PDD를 보게되어 기쁩니다. 그리고 그에 더해주기 위해, 이것은 우리가 일하는 제안이 아닙니다. 이것은 단지 분석 일뿐입니다. 이것은 현재 상태이며 우리는 그 노트가 와서 제안 할 수있는 곳에서 일할 것입니다.
[Collins]: 매우 감사합니다. Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 감사합니다. 그래서 나는 당신이 이것을 조사하고, 특히 그들이 Medford에 이미 존재하는이 작은 상업 지구를 어디에 있는지 감사합니다. 나는 우리 가이 전체 구역 지정 과정을 거치면서 내가 가장 흥분하는 것은 내가 부르는 것입니다. 커뮤니티 혼합 사용, 제가 생각하는 것은 우리가 말하는 것입니다. 아이디어는 모든 가정에서 0.5 마일 이내에 사람들이 갈 수있는 구석이 있고 밤에는 공동 작업을하고 밤에는 커뮤니티 이벤트가있을 수있는 공간이있을 것이라고 생각합니다. 카페, 작은 식료품 점이있을 수 있습니다. 그래서이 모든 것들이 있고 나는 그 재구성을 좋아합니다. 아이스크림 가게까지 도보로 5 분. 모든 사람은 아이스크림에서 5 분이어야합니다. 그래서 제가 생각하는 것들이 제가 가장 흥분되는 것은 실제로 걸을 가능성과 이웃의 느낌을 가져 오는 것입니다. 사는 사람들 당신의 블록에서, 당신 근처에 두 개의 블록이 있습니다. 그리고 부분적으로, 내가 정말로 바라는 것은 Medford에서 오랫동안 살았던 사람들과 이야기하는 것입니다. 그들의 평생. 그리고 그들은 실제로 이웃을 알지 못하는 새로운 사람들과 함께이 휴식을 느낍니다. 즉, 번거 롭고 저는 자주 이사 한 사람으로서 개인적으로 동의합니다. 나는 이웃을 더 잘 알고 있었으면 좋겠다. 나는 내가 갈 수있는 곳이 있었으면 좋겠다. 나는 그것이 콜레트 베이커리라는 것을 의미한다. 왜냐하면 우리는 매일 우리가 학교에 가서 우리가 들러서 사람들을 알고 있기 때문이다. 그러나 나는 모든 사람들이 50 년 동안 이곳에 살았 든 이곳으로 이사했는지 여부에 관계없이 이웃을 알 수있는 기회를 가질 수 있어야한다고 생각합니다. 그래서 이것은 나에게 매우 흥미 롭습니다. 그리고 용도로, 나는 우리가 어린이와 십대 활동을 고려하기를 원합니다. 나는 또한 주민들로부터 자주 듣는 것이 우리가 가족을위한 충분한 활동이 없다는 것입니다. 그리고 걸을 수있는 무언가, 특히 십대들이 있다면, 그것은 십대들이 갈 수있는 무언가를 가질 수있는 좋은 기회와 같습니다. 그것은 안전한 공간입니다. 그들이 집에서 몇 블록 떨어진 곳에서는 매우 가깝지만 그들을 위해 설계되었습니다. 이것이 제가 생각하는 고려 사항입니다. 그리고 나는 이것이 이미 발송된다면 사과하지만, 나는 제안 된 구역 설정과 기존 용도이지만, 나는이 지역에 기존의 상업 지점이있는이지도의지도를 얻지 못했습니다. 가능하다면 그것을 갖고 싶습니다.
[Collins]: 우리는 회의 후 재순환 하고이 회의를 위해 파일에 업로드했습니다. 감사합니다. 감사합니다. 예,이 회의에서 7 일에 거기에 있습니다.
[Innes]: 인터넷의 힘. 카운슬러, 그 아이디어에 감사드립니다. 우리는 그 일을 하고이 지역의 모든 연령대, 허브, 차원 표준 측면에서 의미하는 바, 그리고 상호 작용할 수있는 방법을 정의하는 방법을 살펴볼 것입니다. 코너 크기 나 위치 등에 따라 다른 수준의 이웃 허브 및 활동이있을 수 있습니다. 하지만 그 아이디어에 감사드립니다. 정말 도움이됩니다.
[Collins]: 감사합니다, 나는이 의제에 대한 흥분이 지구의 상업 노드는 구체적으로. 나는 이것이 많은 주민들이 다른 언어를 사용하고, 다른 언어를 사용했을 수도 있지만, 걸을 수있는 커뮤니티 허브, 식료품 점, 모일 장소, 먹을 곳을 먹을 곳을 가지고 있다고 생각하거나 궁금해하고 요청한 것입니다. 주거 지역에 적합한 규모로. 우리는 Medford 주변의 많은 사람들이 North Medford에서 South Medford에 이르기까지 많은 것을 볼 수 있습니다. 그리고이 과정은이 과정을 반영하고 더 증폭시키는 방법에 대한 몇 가지 옵션을 제공 할 것입니다. 그래서 우리는 오늘 밤 매우 강력한 토론을했습니다. 나는 우리가 지금 몇 번의 회의를 위해 워크숍을하고있는 하위 지역에 대해 이야기하고 도시 주거용 1과 2 명의 카운슬러에 대한 잡초에 약간 더 많은 것을 얻고 있다고 생각합니다. 경계는 어느 방향 으로든 재평가했습니다. 그리고 우리는 이미 지역 주거용으로 경계를 조금 바꾸었던 일부 지역에 대해 이야기했습니다. 그리고 그들이지도에서 어떻게 재생되는지보고 있습니다. 여기서 간단히 요약하기 위해, 우리는 또한 지역 주거 지역 구역 지정지도에서 눈에 띄지 않는 복도 중 일부가 도시 전체 과정에서 나중에 고려되기 때문에 어떻게되는지에 대해 이야기했습니다. 그러나 동시에, 우리가 주제별로 계속 주제를 움직일 때, 예를 들어, 복도 토론 중에 우리가 논의 할 생각이 있다면, 그것은 인접한 이웃 구역 설정의 일부가되어야한다는 것이 매우 분명해집니다. . 그 변화가 일어날 것입니다. 우리는 일이 올바른 장소에 있도록하기 위해 그런 종류의 앞뒤로 할 수 있습니다. 우리는 이전에 가지고있는 Adus에 대해 이야기했습니다. 그것들은 하위 지구 과정 내부와 그 밖의 주제입니다. 나는 많은 일을하고 있다는 것을 안다. 우리가 원하는만큼 올바른 조건을 가진 다양한 하위 지구에있는 것만 큼 허용되는지 확인하십시오. 인근 및 도시 주거 과정의 다음 단계에서, 우리는이 회의에서 우리가 한 변경에 대한 요청에 대한 더 많은 요청을 반영하는 2 주 동안 회의를 위해 Zoning 컨설턴트로부터 지속적으로 업데이트 된 구역 설정지도를 기대할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 우리는 또한이 5 개의 하위 지구 각각에 대한 치수 요구 사항에 대해 더 특이성으로 이야기하기 시작합니다. 상업용 노드 및 주거 지역의 분석에 대해 조금 더 이야기 할 수 있다고 기대하는 것이 합리적입니까? 또한 죄송합니다. 제 생각의 기차를 잃어 버렸고 메모를 너무 빨리 스크롤했습니다. 예를 들어 보호하기 위해 포기를위한 제안 된 언어. 새로운 도시 주거 지역의 부적합한 단독 주택은 불필요하게 ZBA에 프로젝트를 보내지 않고 주택 소유자를 이러한 종류의 행정 번거로부터 방패 할 수 있도록 옵션을 살펴볼 수 있습니다. 다음 회의에서 다시 만질 수있는 것이 합리적입니까? 감사합니다.
[Innes]: 예, 부인 의자, 우리는 다음 회의에서 최소한 초안에서 두 가지를 다룰 수 있다고 생각합니다.
[Collins]: 훌륭하고 훌륭합니다. 우리는 2 주 안에보고 응답 할 주제의 초안 초안을 갖게됩니다. 오늘 밤 우리가 논의한 주제에 대해 현재 카운슬러의 추가 의견이나 질문이 있습니까? 좋아, 아무것도 보지 못할 것입니다. 우리는 대중의 참여 옆에 갈 것입니다. 각 참가자는 3 분이 걸립니다. 나는 당신이 당신의 기록에 대한 당신의 이름과 주소를 언급하도록 요청합니다. 나는 당신을 해제 해달라고 요청할 것입니다. Judith, 계속해서, 기록을 위해 이름과 주소 만 있으면 3 분이 걸리십시오.
[Judith Weinstock]: 안녕하세요, 제 이름은 Judith Weinstock입니다. 나는 144 Burgett Avenue에 살고 있습니다. 그리고 나는 약간의 설명을 얻고 싶습니다. 나는이지도를 정말로 처음 사용합니다. 그래서 그들은 너무 작기 때문에 실제로 알아 내기가 어렵습니다. 그러나 그것은 당신이 T 스탑에 붙잡는 언덕에있는 이웃의 새로운 분류를 겪을 때 알리시아가 다루었던 것입니다, Medford Medford Tufts는 그것이 어떻게 생겼는지 멈추고 제발, 그것이 내가 추가적인 교화를 요구하는 것입니다. 그것은 현재 도시로 거주하는 독신 가정에서 재 분류되고 있습니다. 맞습니까? 그리고 그것은 미래에 그 지역에서 새로운 독신 가정이 허용되지 않을 것이라는 것을 의미 할 것입니다. 나는 아무도들을 수 없지만 매달린다.
[Collins]: 우리는 단지 마이크가 어디에 있는지 협상하고 있습니다. 좋아요. 죄송합니다.
[Innes]: 예, 우리는 여러 사람 사이에서 하나의 마이크를 공유하고 있습니다. 그래서 대답은 도시 주거용과 도시 거주지가 독신 가족이 권리를 허용하지 않기 때문에 다시 새로운 독신 가족이 맞지 않습니다. 우리가 경계가 갈 수 있다고 생각하는 곳과 우리는이 시점에서 올바른 장소에있는 사람들을 얻었는지 여부에 대한 의견과 피드백을 찾고 있습니다. 그러나 그것은 기존 단독 가족에게는 맞습니다. 우리는 그들이 단독 가정에 대한 면제 나 일반적인 조정을 위해 갈 수 있도록하는 것을 막는 언어를보고 있습니다. 변화에 의해. 그러나 새로운 독신 가족은 허용되지 않습니다. 맞습니다.
[Judith Weinstock]: 그래, 난 그냥 원해 반복해서 알리시아가 말한 내용은 이미이 동네 인이 동네입니다. 그래서, 나는 우리가 건축했고, 우리는 지금 두 개의 주택을 건설하고 있다고 생각할 것입니다. 하나는 화재로부터 교체되었고 하나는 몇 년 전에 녹다운으로 교체되었습니다. 그리고이 분류가 이루어지면 더 이상 허용되지 않는다고 가정합니다.
[Collins]: 피어스 대통령에게 가십시오.
[Bears]: 예, 여러분이 원한다면, 당신도 그에 대한 대답을 할 수 있을지 모르지만, 파괴와 건물의 재건의 필요성을 초래하는 치명적인 사건이 있습니다. 당시 당시의 기존 부적합성을 기본적으로 구축하거나 재앙 이전에 존재했던 구조 인 기존 구조를 재건 할 수 있습니다. 녹다운 재건의 관점에서, 그것은 다를 수 있습니다. 누군가가 누군가가 독신 가족을 가졌다면 그들이 그것을 찢어 버린다면, 우리가 허용되지 않을 수도 있다면 그 자리에 새로운 독신 가족을 만들고 싶었습니다.
[Innes]: 그래서 우리는 법률 고문과 두 번 확인하는 것 같지만, 나는 기존의 부적합한 용도라는 것입니다. 2 년 안에 사용이 바뀌지 않습니다. 그래서 나는 그것이 쓰러진 후 재건 된 조건에 달려 있다고 생각하지만, 우리는 확실히 그것을 조사 할 수 있습니다. 어쩌면 우리가 부적합을 살펴보면, 주법이나 지방 조례에 아직 조항이 없다면, 우리는 그에 추가해야 할 것이 있는지 확인할 수 있습니다. 그래서, 나는 우리가 우리가 많이 운전 해 온 많은 공기에서 많은 것을 확인한 지상의 기존 조건에 대한 이러한 의견이 우리가 돌아 다니고 있었지만 모든 사람들을 Medford가 컨설턴트보다 세 번째에 대해 항상 더 잘 알고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 이러한 의견이 우리에게 매우 도움이된다고 감사합니다.
[Judith Weinstock]: 예, 저는 개인적 으로이 새로운 UR 카테고리에서 다른 모든 용도를 허용하는 것이 조금 이상하지만 독신 가족도 허용하지는 않습니다. 그래서 그게 다야. 감사합니다.
[Collins]: 엄청난. 대단히 감사합니다, Judith. 여기에 두 번째를 줘. 나머지 공개 의견 전에 말하고 싶습니까? 직접적인 응답입니까? 좋아요. 우리는 Callahan 카운슬러에게 가서 공개 참여로 돌아갈 것입니다.
[Callahan]: 매우 감사합니다. 그리고 나는 빨리 응답하고 싶었습니다. 나는 이것이 주거 지역에서 일어나고있는 가장 큰 변화 중 하나 인 이유는 독신 가족이기 때문에 매우 구체적인 지점이라고 생각합니다. 그리고 지금 우리는 그것을 바꾸고 있습니다 도시 주거지. 그리고 그 이유는 10 년 전 우리가 10 년 전에 거기에 올 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 새로운 T 중지가 있기 때문입니까? 약 10 년 전에? 우리는 희망했다. 그러나 구역 지정은 37 세입니다. 따라서 37 년 전이 구역 지정이 작성되었을 때와 마찬가지로 그 중지는 눈에 반짝이는 것이 아닙니다. 결국 T 정지를 계획 한 사람의. 이것이 바로이 특정 이웃이 그러한 변화를보고있는 이유입니다. 그리고 도시의 나머지 전체는 훨씬 덜 변화를 보게 될 것입니다. 그래서 나는이 동네에 사는 사람들에게 더 많은 토론을하고 실제로 그들과 이야기하고 싶을지도 모른다는 것을 알고 있습니다. 그리고 이것이 또한 내가 한 이유입니다. 이 특정 지역에 독신 가정을 가진 사람들이 집과 함께 할 수 있고, 다른 모든 단독 주택 소유자가 Medford에서 할 수있는 일을 할 수 있도록 단독 주택,이 가족 주택이있는 사람들과 같은 질문에 대해 깊은 질문을하고 싶었습니다. 생각하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 현관을 착용하거나 독신 가정에하고 싶어하는 것이 무엇이든 간주하십시오. 나는 사람들이 원치 않기를 원하지 않습니다. 우리는이 도시에서 이미 이직률이 너무 많다고 생각합니다. 주택 가격이 급등하고 사람들에게 압력이 가해지기 때문에 더 저렴한 곳으로, 팔고, 팔고 이동해야합니다. 나는 현재 여기에 사는 사람들이 우리가 봉사하는 사람들인지 확인하고 싶습니다. 하지만 이것은이 동네가 그 자리가 될 것입니다 그것은 주거 지역의 관점에서 구역에서 보이는 것처럼 보입니다. 가장 많은 변화가 있으며, 순전히 T-Stop 때문입니다.
[Collins]: 감사합니다. 피어스 대통령?
[Bears]: 반드시 변화가 아니라 잠재적 인 변화에 대해 이야기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 여기에는 많은 반대 요소가 있습니다. 내가 다른 곳에서 대부분의 장소에있을 것이라고 주장하는 것처럼 왜 여기서 허용하지 않겠습니까? 그러나 나는 반대되는 주장이 있다고 생각합니다 당신은 여전히 이웃의 기존의 본질을 준수하지 않는 매우, 매우 비싼 단독 주택을 인센티브로 끝내십니까? 내 말은, 우리는 어떤 곳에서도 그것을 보았습니다. 나는 자주 지적한다는 것을 알고 있지만 West Bedford Community Center 옆에 거친 구조 인 집이 있습니다. 정말 그것은 당신이 큰 구조물 내부에 한 가족 단위를 많이 수용 할 수 없다는 거대한 단일 가족 상자입니다. 그러나 잠재적 인 변화에 대해 이야기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 나는 대중 교통이 확실히 여기에 영향을 미친다는 데 동의합니다. 또한이 구역 지정의 많은 부분이 실제로 60 세, 65 세가 된 것이 중요하며 새로운 단일 가족 세분을 제외하고 대부분의 지역과 마찬가지로 중요하다고 생각합니다. 이러한 구조의 대부분은 구역화가 존재하기 전에 존재했습니다. 그리고 그것은 단지 생각할 것입니다. 하지만 그래, 내 말은, 나는이 동네를 실제로 볼 때 개인적으로 아이디어 사이를왔다 갔다 할 때, 이것이 R3이어야합니까? 이것이 UR1이어야합니까? 내 머리 속에는 앞뒤로 많이갑니다. 그래서 확실히, 나는 당신의 요점 인 칼라 한 (Callahan) 평의원이 그곳에 독신 가정을 가진 사람들이 그들과 함께 있고, 그들과 함께 원하는 것이 중요하다면 그들과 계속 할 수 있도록하는 것에 대해 생각합니다. 그리고 나는 이것의 반대편이 있다고 생각합니다. 지금은 허용되지 않는이를 허용하는이를 허용하면 누군가가 집에 두 번째 유닛을 추가 할 수 있기 때문에 이웃에 머무를 수 있습니다. 그것은 그들이 나이가 들어감에 따라 집 전체가 필요하지 않을 수도 있고, 두 번째 단위를 추가 할 수 있고, 임대 소득이 고정 소득 퇴직에 보조금을 지급하는 사람에게 그것을 대여 할 수 있으며, 정말 생각하는 것처럼 생각합니다. 이것에 대해 모든 다른 방법으로 부동산 소유자는 생각하기에 중요한 결정을 내릴 수 있습니다. '이 SF2 에서이 UR1로가는 것은 큰 변화입니다. 기존 구역 설정은 실제로 무엇이 있는지 완전히 반영하지 않는다고 생각합니다. 그것은 현대의 대중 교통 조건이나 개입 기간에 일어난 일을 반영하지 않습니다. 그리고이 지역들 중 일부는 Judith의 요점에 대해 생각합니다. 아마도 이것은 당신이 다른 방향으로가는 곳 일 것입니다. 더 많은 옵션을 허용하고 있으며, 그곳에 사는 사람들에게 지금보다 더 많은 옵션을 제공합니다. 이 모든 것의 도전의 일부는 우리가 집단적으로나 개별적으로 또는 사람들이 사유 재산으로하고 싶은 일을 통제 할 수 없다는 것입니다. 그리고 그것은 우리가 어디로 가는지 생각합니다 알다시피, 우리는 시간과 시간을 들었습니다. 월요일 밤에 들었습니다. 도시는 왜 메타돈 클리닉을 신청 한 사람들을 조사하지 않았습니까? 그리고 사유 재산, 개인 제공 업체 및 사유 재산입니다. 도시에는 아무것도 없으며, 도시는 존재하는 규칙과 법률, 규정 및 토지를 소유하거나 구조물을 소유하거나 해당 구조물에서 무언가를하고 싶은 민간 단체 만 똑같이 시행 할 수 있습니다. 그들은 그것이 우리의 시스템이기 때문에 그들이 선택할 수있는 선택을합니다. 나는 왜 우리가 그곳에서 몇 가지 변화를 봐야한다고 생각하는지에 대해 많은 이데올로기적인 대화를 할 수 있었지만 그것이 우리가있는 곳이 아니며 주법은 결코 우리가 허용하지 않을 것입니다. 우리가 생각하는 특정 범주의 지원자들은 커뮤니티 혜택이라고 생각합니다 우리가 여기에서보고있는 것이 칭찬이라고 생각합니다. 칭찬이 짧은 이야기 짧은 이야기라고 생각합니다. 우리 가이 모든 것에서 균형을 잡으려고 노력하는 것은 정말 복잡한 조건입니다. 예, 저는이 동네 가이 동네에 잠재적 인 영향을 미친다는 데 동의합니다. 하지만 나도 있다고 생각합니다 고주파수 환승에 근접한 단일 가정 주택을 갖는 것이 평가를 높이고 사람들이 사람들을 밀어 내거나 팔도록 강요 할 수 있기 때문에 부동산 가치가 크게 증가 할 것입니다. 따라서 누군가가 이웃에 머무를 수있는 더 많은 옵션을 허용함으로써 그들은 머물고 싶은 동네에 머물 수 있습니다. 그래서 나는 그것이 각각의 개별 부동산 소유자, 음, 많은 방법이 있다고 생각합니다. 또는 거주자는 그들이해야 할 선택을하고 규칙과 법이 그들에게 영향을 미치는 방식을 만들고 있습니다. Medford와 Boston의 주택 경제학의 정말 어려운 상황입니다.
[Collins]: 대통령 곰에게 감사 드리며 이것을 제기 한 논평자에게 감사드립니다. 정말 중요한 의견이라고 생각합니다. 곰 대통령이 말했듯이 우리는 계속 고려하고 있다고 생각합니다. 이것은 아직이 제안의 최종 초안이 아닙니다. 우리는 이것에 대한 공개 의견을 계속 받고 우리가 진행하면서 계속 조정할 것입니다. 우리가 무엇에 대해 이야기 할 때, 왜 변화가 있습니까? 우리는 왜 변화를 제안하고 왜 이것이 우리가 제안하는 변화입니까? 먼저, 그 이 제안에서 제안되고있는 새로운 하위 지구인들은 모든 하위 지구인들이 이미이 지역에서 이미 지상에있는 어느 정도의 주택을 반영합니다. 그리고 그것은 그들이 왜 그들이 그랬는지 분류 된 이유를 알려줍니다. 그것은 당신에 대한 대화를 배제하지 못합니다. 하위 지구, 기존 주거용 주택의 유형이 무엇인지 아는 것은 우리가 계속해서 우리가 가질 대화라는 것을 가장 밀접하게 반영 해야하는지 알고 있습니다. 그러나 내가 동료 카운슬러들과의 대화에서 밑줄을 긋고 싶은 또 다른 것은입니다. 이 하위 지구와 다른 사람들과 같은 다른 지역에서는 올해 새로운 브랜드와 반 오래된 T 스테이션에 근접한 놀라운 일입니다. 이 동네들은 변화를 보게 될 것입니다. 구역 설정을 업데이트하든 아니든. 그리고 이것은 커뮤니티로서 우리가 어떤 유형의 변화를 보는지, 그리고 그 변화에서 커뮤니티 혜택을 극대화하려는 방법에 대한 통제력을 발휘하려고 노력하는 정말 중요한 대화입니다. 개발자의 변화를보고 싶어하는 대화가 있습니다. 알다시피, 나는 Medford의 사람들이 사고 살 수없는 매우 비싼 단독 주택을 건설하기 위해 로트 크기와 치수를 최대화하는 데 매우 걱정이된다는 주장을 할 것입니다. 그래서 우리는이 대화가 바뀌지 않을 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 어떤 수준의 제어, 어떤 레버가 커뮤니티에 유익한 지 확인하는 데 영향을 미치기 위해 어떤 레버를 사용하고 싶은지 생각합니다. 어쨌든, 공개 참여로 돌아가십시오. 우리는 줌으로 돌아갈 것입니다. 퇴치 해달라고 요청하겠습니다. 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 걸릴 것입니다. 재니, 계속하라.
[Janie Tallarita]: 안녕하세요. 나는 Janie Tallarita입니다. 저는 68 Charnwood Road에 살고 있습니다. 그리고 이것에 대한 모든 노력에 대해 먼저 감사합니다. 상황이 좋은 방향으로 움직이는 것처럼 들립니다. 나는 보행 성이 정말 중요하다고 느낍니다. McMansions 및 Medford가 아닌 저렴한 주택을 보유한 멀티 단위 주택은 저에게 정말 중요합니다. 그리고 2 주 안에 내 질문이 올 수 있기 때문에 미리 사과하고 싶습니다. 그러나 지금 여기에 있습니다. 그래서 나는 그것을 버릴 것입니다. 나는 언덕에 산다. 우리는 주거 지역입니다. 지도를보고 보스턴 애비뉴가 우리 이웃과 어떤 관련이 있는지 말하기 어렵습니다. 그것은 다용도 지역이며 많은 사람들이 Tufts University가 소유하고 있지만 매우 많습니다. 그것은 우리 커뮤니티의 많은 부분입니다. 그리고 우리는 모두 Boston Ave의 내리막 길입니다. 그리고 내 질문은, 술집이 매머드 구조, 2 개의 건물, 10 층 높이의 건물을 건설하고 있으며 전체 블록을 차지하고 있다는 것입니다. 그것은 정말로 평생을 가질 것입니다 우리 이웃에 미치는 영향과 나는 앞으로 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금합니다. 그리고 나는 여기에서 치수에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 알고 있지만 그것에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 방법이 있습니까? 이것은 기숙사입니다. 그래서 그것은 그 크기의 구역 지정 내에 있지만, 그것은이 동네에게는 옳지 않습니다. 그래서 나는 계획이 무엇인지 궁금합니다. 주소 지정 술을 건설 할 수 있거나 그 크기의 기숙사를 만들 수있는 사람, 그리고 일반적으로 보스턴을 언덕 커뮤니티의 일부로 유지할 수있는 방법은 아니며 파괴적인 것이 아닙니다. 걸을 수 있도록하십시오. 우리 모두가 방문하고 싶어하는 곳으로 유지하고 모두가 우리 커뮤니티의 일부인 것처럼 느끼고 싶어합니다. 그것은 나무가 T 라인에서 내려 왔기 때문에 우리의 많은 부분입니다. 그래서 나는 당신이 거기에서 내 질문을 이해하기를 바라고 있습니다.
[Collins]: 예, 질문에 정말 감사합니다, Janie, 우리 모두가 당신이 무슨 말을하는지 정확히 알고 있다고 생각합니다. 이지도에 포함되지 않은 Boston Ave Corridor는이 제안의 일부로 포함되지 않습니다 Boston Ave는 도시의 특별한 경우 중 하나입니다. 복도입니다. . 대중 교통의 근접성, 언덕과의 근접성, 술과의 근접성. 그래서 그것은 도시 전역의 구역 지정 과정에서 나중에 고려 될 것이므로 우리는 그것이 가치가있는 독특한 초점을 줄 수 있습니다. 그리고 나는 그 주제에 대해 더 많은 것을 위해 Bears 대통령과 Ennis에게 가서 가을 것입니다.
[Bears]: 네, 콜린스 부사장과 감사합니다. Janie에게 감사드립니다. 나는 당신의 요점을 생각합니다. 일 중 하나, 나는 몇 가지 주제를 쳤다. 물건 중 하나는 우리가 술집에서 들었습니다. 나는 조금 더 백업 할 것입니다. 우리는 최근 Salem Street Zoning 변경에 대해 많이 이야기하고 있습니다. 우리는 월요일에 일부 사람들과 Q & A 세션을 가졌습니다. 그리고 우리가 지금 보는 것 중 하나는 현재 구역 설정이 구성되는 방식이 허용한다는 것입니다. 사용에 따라 매우 다른 치수 요구 사항. 그리고 내가 옳고 일부 끄덕임을보고 있다면, Tufts는 기본 구역 설정이 허용하는 것과 같은 구조 구성의 일부를 정당화했습니다. 그리고 내가 맞다면, 그것은 기숙사와 같은 것을위한 현재 기존 도시 구역 지정 때문입니다. 다른 원칙 용도로 떨어지면서 높이가 매우 높았습니다. 나는 그것이 우리가 정말로 고치고 싶은 것이라고 생각합니다. 그래서 그것은 우리가 도시 전역을 고치려고 노력하는 것입니다. 내가 사용할 수있는 가장 좋은 단어는 이상하거나 구식이거나 그들이 한 일을 정당화하기 위해 구역 설정이 부러진 것 같아요. 그것은 지금 구역 지정이었고 그들이 적용한 구역 지정이기 때문에, 그것이 그들이 만든 것에 대한 법적 정당화로 그것을 사용할 수 있었던 이유 중 하나였습니다. 콜린스 부통령이 말한 내용을 바탕으로, 우리가하고 싶은 일 중 하나는 술을위한 제도적 구역에 두는 것입니다. 그것은 우리가 이야기 한 것입니다. 그리고이 프로젝트의 일부는 약간 어려워집니다. 언덕과 같은 더 큰 동네가 있습니다. 그리고 그것의 큰 덩어리는 우리가 지금 이야기하고있는 주거용 물건이지만 보스턴 애비뉴 (Boston Avenue)를 따라 혼합 된 용도를 통합 하고이 기관 술을 통합합니다. 그리고 우리가 보게 될 것은 아마도 세 가지 다른 구역화 유형 또는 믹스 일 것입니다. 동네에서는이 질문을 통제하려는 시점을 향해 특별히 설계되었습니다. 그리고 당신이 나에게 물어 보면, 확실히 Salem Street에서 약간 혼란 스러웠던 주민들 중 하나는 내가 구조화 된 방법 때문에 구역 지정과 같이 더 많은 격려를 받았다고 생각했습니다. 15 층 호텔을 만들 수 있습니다. 세일럼 스트리트. 세일럼 스트리트 (Salem Street)에 15 층짜리 호텔을 원하지 않으며, 우리가 제안한 새로운 구역으로 인해 불가능할 것입니다. 그리고 나는 그것이 일종의 일종이라고 생각합니다. 그것은 결절을위한 제도적 구역과 관련하여 우리가 이야기하는 변화의 예입니다. 또한 세일럼 스트리트 (Salem Street)에서 우리는 빛을 유지하기 위해 몇 단계 뒤로 물러서서 좌절 요구 사항을 제작했습니다. 보스턴 애비뉴 복도와 지형 배열을 볼 때 아래의 주거 지역보다 우선적으로, 우리는 이와 같은 질문을 해결하기 위해 보스턴 애비뉴에 가고있는 모든 일에 인근 특정 요소를 고려하고 싶습니다. 따라서 우리는 아마도이 제안의 일부로 이러한 특정 구역과 변화에 대해 이야기하지 않을 것입니다.이 제안은 실제로 주거 지구에 관한 것이기 때문입니다. 하지만 나는 그것에 대해 생각하고있다. 나는 우리 모두가 그것에 대해 생각하고 있다고 생각합니다. 나는 우리가 원하지 않기 때문에 컨설턴트와 계획 직원의 끄덕임을보고 있습니다. 이것의 요점은 허점을 겪고있는 사람들이 없다는 점을 얻는 것입니다. 공동체가 생각하지 않는 것들을 구축하는 것은 우리가 원하는 방식으로 이익을 얻는 것입니다. 그리고 그냥 그대로 두십시오. 그러나 우리는 분명히 이야기하고 그것에 대해 생각하고 있습니다. 나는 당신이 묻는 질문 중 일부가 아마도 보스턴 애비뉴 복도 주변과 그 후 술을위한 제도 지구. 그리고 지난 주 초에 본 것과 같은 결과를 피하기 위해 구역 설정의 이러한 깨진 요소를 고치는 것이 카운슬러로서 저에게 우선 순위가 될 것입니다. 감사합니다.
[Collins]: 감사합니다. 베어스 대통령은 에밀리 옆에 갈 것입니다.
[Innes]: 감사합니다, 부인 의자, 나는 단지 확인하고 싶습니다. 우리의 차원 표준이 작동하는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 우리는 그것들을 바꿀 것입니다. 우리는 또한 주거 지역에 대해 논의하는이 과정을 통해 도시 전역의 Medford의 지형 변화에 영향을받는 지역을 논의하고 있습니다. 보스턴 애비뉴도 마찬가지입니다. 나는 우리가 Salem Street에 대해 고려하고있는 연구 유형을 해당 지역으로 확장 할 것이라고 생각합니다. 주변 지역에 과도한 영향을 미치지 않습니다. 그래서 우리는 그것이 자랐을 때 계속 그렇게 할 것입니다. 그리고 이것을 우리의 관심을 끌게 한 화자에게 감사드립니다.
[Collins]: 엄청난. 다시 한번 감사합니다. 좋아, 우리는 공개 참여를 계속할 것입니다. 나는 연단에 참을성있게 서있는 사람에게 가서 줌으로 스피커로 돌아갑니다. 이름과 주소. 좋아요, 버튼을 클릭하십시오. 마이크를 켜겠습니다. 엄청난. 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 있습니다.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 제안 해 주셔서 대단히 감사합니다. 나는 Medford-Made-Broadway Triangle에 매우 동의합니다. 오늘 우리가 배운 더 높은 도시 지역으로 들어갈 수 있습니다. 나는 그것이 분석을 수행하지 않았는지 궁금하지만 컨설턴트들은 동쪽으로 조금 더 확장하는 것을 볼 수있을 것입니다. 그것에 대해 100% 확실하지는 않지만지도를 살펴보면 의미가있는 것처럼 보입니다. 일종의 영역에 콜럼버스 파크에있는 Mitsitak School의 동쪽으로, 내가 말하는 영역. 질문이 있습니다. 대답하기가 상당히 쉽습니다. 우리가 조금 더 높이를 허용하는 것에 대해 이야기하고 투구 지붕에 대해 걱정할 때 3.5 층으로 가지 않을 이유가 있습니까? 나는 3시에 건축법이나 그와 비슷한 것을위한 특별한 번호일지도 모른다는 것을 알고 있습니다. 그래서 기본적으로 추론입니까? 그것은 질문입니다. 내가 말할 또 다른 것은 우리가 작은 방갈로를 가지고 있었던 곳에 와서 거대한 괴물 단독 주택에 대해 카운슬러 곰에 대해 매우 동의한다는 것입니다. 내가 말할 수있는 한 가지는 단위 주차 의무의 명령에 대해, 나는 당신이 단위당 1마다 필요한 경우 주차장에 맞지 않을 수 있기 때문에 부서보다 더 많은 유혹을 계속할 것이라고 생각합니다. 기초. 그래서 나는 그것이해야 할 것이라고 생각합니다 몇 주 안에 주차에 대해 이야기 할 때 다시 오십시오. 마지막으로, 하버드 스트리트를 일찍 자랐습니다. 예, 그것은 내가 아는 가장 시끄러운 거리 중 하나입니다. 나는 시끄러운 지역에 살았다고 생각했지만 Wegmans 또는 무언가에 가면 하버드 스트리트를 걷지 않도록해야합니다. 교통 소음 측면에서 전체 커뮤니티에서 최악 일 것입니다. 그래서 저는 메인 스트리트의 동쪽과 정말로 이야기하고 있습니다. 구역 설정에 어떤 것이 있는지, 당신은 그곳에 거주하는 주민들을 위해 그것을 완화 할 수있는 것을 허용하고, 당신이 알 수 있고, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 당신이 부동산 소유자를 완화 할 수 있도록 도와줍니다. 마찬가지로, 상업용 노드에 대해 이야기하십시오. 어쩌면 액세서리 상업용 사용이나 거주자 앞에 무언가를 넣고 소음이나 무언가를 보호 할 수 있습니다. 나는 모르겠지만, 그것을 해결하기위한 창의적인 솔루션. 나는 그 특정 복도에 대해 생각합니다. 생각해야 할 깔끔한 것. 감사합니다.
[Collins]: 엄청난. 감사합니다, 윌리엄. 그것에 대한 지시 된 응답이 있거나 다음 스피커로 갈 수 있습니까?
[Innes]: 감사합니다, Madam Chair, 우리는이 시점에서 직접적인 응답이 없다고 생각하지만 제기 된 문제를보고 구역 내에 고려할 수있는 것이 있는지 확인하게되어 기쁩니다. 구역 설정이 모든 문제를 해결하지 못한다는 것을 상기시켜줍니다. 따라서 우리는 우리가 고려해야 할 사항을 확인하고 프로젝트를 추가하기 위해 최선을 다합니다.
[Collins]: 좋아, 대단히 감사합니다. 오, 곰 대통령에게 빨리, 그리고 대중의 참여로 돌아갑니다.
[Bears]: 주차에 대해 이야기 할 때 돌아 오는 것은 단지 질문 일 수 있습니다. 미국은 한 가족으로부터 단일의 단일을하고 우선적으로 지위를 주는가? 3 단위 건물에 3 개의 주차 공간 한도가있을 수 있지만 같은 지구의 단일 가족은 단위를 다르게 취급 할 수 있습니까? 그리고 나는 당신이 지금 그것에 대한 답을 가지고 있는지 또는 그것이 우리가 생각해야 할 것인지 모르겠지만, 올 때 세 가족의 부대와 다른 한 가족의 유닛을 대할 수 있습니다. 같은 지구에 있다면 주차에?
[Innes]: 법률 컨설턴트에게 확인해야합니다. 나는 독신 가족을위한 주차 제한에 대한 보호가 있다고 생각하지 않지만 법적으로 확인하고 싶은 것입니다. 나는 그것을 기억하지 못한다. 그것은 예측 중 하나가 아닙니다.
[Ramos]: 나는 그 차별화를 보지 못했습니다. 나는 매사추세츠 주에서 보지 않았으므로 가능한지 모르겠지만, 나는 단위의 크기의 차이를 보았습니다. 따라서 하나라면 스튜디오에는 주차 요구 사항이 하나만 있습니다. 그리고 3 개의 침실이라면 1.5 반이되므로 크기에 따라 다릅니다. 내가 본 그 차이. 나는 여기 매사추세츠 주에서 보지 못했지만 나는했다. 그래, 나는 그것을 보았다.
[Collins]: 좋아요, 감사합니다. 우리는 줌으로 돌아갈 것입니다. Gaston, 당신의 이름과 기록에 대한 주소 만주세요. 당신은 3 분이 있습니다.
[Fiore]: 감사합니다, 부인 의자. Gaston Fierro, 61 Stigney Road. 첫째, 나는 새로운 건축을 구성하는 것에 대한 헌트 감독에게 질문이있었습니다. 내 이해는 단독 주택을 50%이상 수정하면 새로운 건축을 구성 할 수있는 규칙을 지나치게 단순화한다는 것입니다. Medford에서 맞습니까? 규칙을 지나치게 단순화합니다.
[Hunt]: 그래서 저는 우리가 건축 위원에게 고려되는 것에 대한 세부적인 수준의 질문을 연기해야한다고 생각합니다. 분명히 누군가가 처음부터 건축하고 있다면 새로운 건축입니다. 그러나 건축법에 따라 리노베이션이 새로운 건축이되는 시점이 있습니다. 건축법과 구역 설정은 다릅니다. 그리고 구역 설정을위한 새로운 건축으로 간주되는지 여부 건축을위한 새로운 건축이든, 그것은 모두 맥락 적입니다. 그래서 그것은 단순한 예 또는 의문이 아닙니다.
[Fiore]: 좋아요, 감사합니다. 도움이되었습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 도움이되었습니다. 그래서 우리는 또한 Tas Greenline T 역 주변의 도시 주거 지역에 대해 매우 우려하고 있기 때문에 분명히 분명히해야한다고 생각합니다. 기존의 부적절한 단독 주택과 관련이 있습니다. 그리고 나는 단지 녹다운이 언급되었다고 생각하지만 이것이 반드시 새로운 건축을 의미하지는 않습니다. 집을 실질적으로 개조하는 사람이 새로운 건축으로 간주 될 수도 있습니다. 그래서 우리는 그것을 명확히해야한다고 생각합니다 나는 정부,이 경우 시의회가 내 인생을 더 어렵게 만들 것이라는 사실에 전혀 놀라지 않을 것입니다. 예를 들어, 집을 단순화하기보다는 내 집을 개조하고 싶다면 부적절한 단독 주택을 보호하기 위해 구현 해야하는 면제에 대해서는 조심하지 않는다고 생각합니다. 이것은 해당 동네의 기존 주민들에게 관료적 빨간 테이프가 많이 증가 할 것입니다. 그래서 우리는 그것을 명심해야한다고 생각합니다. 매우 감사합니다.
[Hunt]: 그래서 그것은 우리가 이야기 한 것이 우리가 소유자를위한 보호를 어떻게 체계화 하는가입니다. 그러나 우리는 그곳에 살고 싶어하는 거주자 사이의 차이점 사이에주의를 기울여야합니다. 그들의 집과 그때 단순히 그것을 구매하는 다른 사람 극적으로 변경. 그래서 우리는 과거 건축업자들에게 오, 이것은 단지 리노베이션 일뿐입니다. 그리고 그들은 전체 건물 전체를 완전히 뒤집습니다. 그것은 건축법에 따른 새로운 건축입니다. 그리고 우리는 이제 그것을 잡아서 그들이 일어나는 것을 볼 때 그것을 멈추는 검사관이 있습니다. 우리는 그곳에 살고있는 누군가가 집의 크기를 두 배로 늘릴 수 없어 플리퍼, 개발자, 미안한 것처럼 마치 맥만으로 바꿀 수 없어야하는 시점에서 어떤 모습인지를 이해해야합니다. 그 재산에 그렇게하고 있습니다. 나는 그것이 우리가 생각해야 할 필요성의 일부라고 생각합니다. 우리는 확실히 화장실을 개조하는 주택 소유자를 위해 보호를 받고 싶습니다. 한 벽을 부딪히고 공간을 추가하거나 단일 층짜리 집에 Dormer 또는 2 층을 추가합니다. 우리는 그것을 더 깊이 조사해야 할 것이고 우리는 건물 위원과 그 언어에 대한 법률 고문을 포함시킬 것입니다.
[Collins]: 감사합니다, 헌트 감독. 예, 우리는 그 질문에 대해 빌딩 위원과 긴밀히 협력 할 것입니다. 그리고 우리가 논의한 바와 같이, 나는이 회의 전 일찍이 회의를 재구성하는 것에 대해 이야기하면서 꽤 오랫동안 이번 회의를 생각하면서, 주택 소유자들에게는 매우 정상적이고 정기적 인 개조 공사를 어렵게 만들고 싶지 않은 것에 대한 합의가 매우 공유된다고 생각합니다. 그들이 구역에 올랐다는 하위 지구의. 동시에, 우리는 신중하고 미묘한 언어를 사용하여 개발자가 우리 이웃을 이용할 수있는 허점을 닫고 싶어합니다. 그 사실에 감사드립니다. 괜찮은. 진행 중입니다. Cheryl, 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 있습니다.
[Cheryl Rodriguez]: 안녕하세요, 제 이름은 Cheryl Rodriguez입니다. 나는 21 Park Street에 산다. 처음에 여러분은 다른 구역 지구로 다중 패밀리를 허용하는 것에 대한 Comp 계획에서 아이템을 보여주었습니다. 그러나 마지막 두 회의는 통근 철도와 버스 및 로렌스 부동산에도 불구하고 서쪽을 보호하기 위해 프레즐로 구부린 것을 보았습니다. , 우리 지역의 성격이 없습니다. 이웃의 보호를 끌어 내기 위해 많은 면제가 구워지고, 대중 교통량이 많지 않은 것보다 현재 반사 된 것보다 옆 거리에서 훨씬 더 높은 버스를 허용합니다. 우리는 T 또는 메이저 버스 허브의 도보 거리 내에 있지 않으며 일부는 여분의 밀도였으며 시의회가 이웃 캐릭터가 방해받지 않도록 밀고 있었다. 그래서 당신은 당신이 우리 이웃을 방해하고 있다는 것을 분명히 알고 있습니다. 일부는 덜주의를 기울일 가치가 없습니다. 그리고 구역 지정 장벽을 줄이는 것도 로트가 더 작은 조밀 한 영역과 제안의 대부분으로 제한됩니다. 이웃의 계층 설정. 왜 우리는 소규모 충전 주택에만 국한되지 않습니까? 우리는 이미 우리 역할을 수행했기 때문입니다. 이위원회는 삶의 질에 합당한 것으로 간주되는 사람들에게 매우 Nimby를 벗어 났지만, 한 순간은 우리 이웃을 고려하는 데 사용되지 않았습니다. 사운드 스트리트의 남쪽은 싱글 클러스터입니다. NR3이 너무 많습니다. 도시가 압도적으로 더 많은 밀도를 원한다면, 당신이 주장하는 것처럼, 큰 부지와 많은 주차 공간으로 도시의 다른 지역을 따라 잡으십시오. 포괄적 인 계획의 글쓰기의 일부가 아닌 동네는 우리의 삶의 질을 지속적으로 낮추고 밀도가 가장 높은 열 섬을 증가시키기 위해 훨씬 덜 밀집된 지역에 빚지지 않습니다. 당신은 우리가 단지 수익 인 것처럼 우리를 대하고 있으며 다른 영역은 밀도의 부담을 공유하기에는 너무 특별합니다. 컨설턴트와 계획 부서는 분기를 결정했습니다. 여기에 사는 사람은 분기를 요구하지 않았습니다. 우리는 주택을 추가하기 위해 우리 역할보다 더 많은 일을하고 있으며 도시의 다른 지역에 속하는 어깨 부담이 필요하지 않습니다. N3 구역과 쿼터 구역 지정에 직면 한 동네에 미치는 영향도 공부 했습니까? 우리는 지속적으로 밀도가 좋다고 들었습니다. 그렇다면 왜 우리의 단단한 이웃을 더욱 악화시키기 위해 더 많은 공간을 가진 사람들을 보호해야한다고 생각하십니까? 이것은 우리의 두 번째 턴이며 당신은 5 월에 우리에게 돌아 오는 것 같습니다. 다른 이웃이 이것에 직면하게 될까요? 가장 밀도가 가장 높습니까? 이것은 Comp 계획 및 기후 복원력 계획에 위배됩니다. 따라서 Comp 계획으로 인해 승리 및 패배 이웃을 선택하고 있다고 말하지 마십시오. 그 과정에 참여한 사람들은 대부분이 지역에서 나온 지역에서 나왔습니다. 당신이 그것을 원한다면, 그들에게주십시오. 당신은 그것이 좋은 것이라고 주장합니다. 왜 그들 에게이 선의 건강에 좋은 몫을주지 않겠습니까? 감사합니다.
[Collins]: 귀하의 의견에 감사드립니다, Cheryl. 참여에 감사드립니다. 나는 일부 특성에 동의하지 않지만, 인근 및 도시 주거 제안에서 모든 하위 지구의 최대 높이는 3 층입니다. 그리고 현재 Salem Street Corridor District 제안에서 올바른 높이의 최대 값도 3 층입니다. 우리는 지미 옆에 갈 것입니다. 퇴치 해달라고 요청하겠습니다. 기록의 이름과 주소. 당신은 3 분이 있습니다. 알았어, 지미, 나는 당신에게 미모를 부르라고 요청했다. 좋아, 나는 한 번 더 시도 할 것이다. 알았어 그러니 음소거를 벗어나십시오. 가능하다면 우리는 당신에게 돌아올 것입니다. 가능하면 다음 몇 분 만에. 더 이상 대중의 참여가 보이지 않습니다. 실질적인 대화에 감사드립니다. 카운슬러, 컨설턴트, 도시 직원 및 거주자 모두. 우리는 오늘 밤 업데이트 된 지역 및 도시 주거 주제에 대해 길고 실질적인 대화를 나누었습니다. 다시 한 번 반복하기 위해 우리는이 주제에 대한 우리의 네 번째 회의가 될 2 주 만 에이 주제를 다시 만나게 될 것입니다. 여기에 우리는 다양한 하위 지구 사이의 다양한 경계를 계속하고 있습니다. 이 회의 후에도 계속할 것입니다. 우리는 다양한 하위 지구와 함께 ADU와 같은 액세서리 파급 효과에 대해 계속 논의하고 있습니다. 우리는 우리가 구축 할 수있는 면제 옵션을보고 싶어하는 것에 대해 오랫동안 토론했습니다. 제안 된 구역 설정이 진행될 수있는 주택 유형은 지역이 주변을 바꾸겠다고해도 사람들이 현재 주택의 장점을 유지할 수 있도록해야합니다. 그리고 주제에 대한 다음 회의에서, 무엇보다도지도에 대한 업데이트 중에서도 처음으로 차원 요구 사항에 대해 이야기 할 것입니다. 그래서 나는 지미가 돌아온 것을 본다고 생각합니다. 그래서 우리는 그 공개 참여를 한 번 더 시도한 다음 동작을 즐겁게 할 것입니다. 지미, 지금 해제 할 수 있다면 이름과 레코드 만 있으면됩니다. 안녕하세요, 죄송합니다. 그리고 당신은 3 분이 있습니다. 계속하십시오. 네.
[James]: 감사합니다. 그래서 제 이름은 제임스입니다. 저는 거의 25 년 동안 전 메드 포드 거주자입니다. 저는 10 리버 리 비치 파크 웨이의 메드 포드에서 일합니다. 저는 Cappy 's의 총괄 관리자입니다. 아내는 Medford에서 자랐고 부모님은 Medford 출신이며 언니는 Medford에 살고 있습니다. 나는 장기적으로 1996 년부터 2017 년까지 Medford에서 살았습니다. 구역 지정과 관련하여 협의회에 대한 질문이 있습니다. 오랜 메드 퍼드 거주자였던 젊은 사람으로서, 나는 우리가 Medford에 나 자신, 아내, 또는 현재 Medford 거주자 인 여동생을 위해 Medford에 저렴한 주택이 없다는 사실 때문에 밀려났다. 웰링턴 서클의 메드 포드에있는 2 베드룸 아파트. 내 질문은 이러한 구역 설정 변경에 관한 것입니다. 도시에보다 저렴한 주택에 대한 의무가 있습니까? 그렇다면 Medford의 중간 인 Studio Apartment가 최소 $ 1,700에있을 때 저렴한 주택에 대한 보호는 무엇입니까? 그리고 나는 지금 뉴햄프셔에 살고 있는데, 그곳에서 나는 2 개의 침실에 1,800을 지불하고 있습니다. 그리고 나는 도시를 좋아하고 도시에서 일하는 것을 좋아하기 때문에 매일 60 마일을 운전합니다.
[Collins]: 질문 해 주셔서 감사합니다, 지미. 도시에 대한 수년간의 투자에 감사드립니다. 그리고 지역 사회의 끔찍한 주택 비용 위기로 인해 지역 사회의 또 다른 변위 이야기에 대해 듣는 것이 슬프다고 생각합니다. 먼저 동료 카운슬러에게 갈 게요. 나는 Leming 평의원에게 가서 대통령에게 응답을 위해 곰에게 가서 갈 것이다.
[Leming]: 안녕하세요, 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 그래서 내가 컨설턴트들에게 조사를 요청한 이전에 한 작은 의견의 일부는 본질적으로 다른 형태의 저렴한 주택을 인센티브하거나 허용하는 다른 조항이었습니다. 주거 지역. 그리고 그것이 다음 회의에서 듣고 싶어하는 것입니다. 저렴한 주택에 대한 두 가지 점은 일반적으로 주택이 더 많습니다. 주어진 영역에있을수록 더 저렴 해집니다. 내 말은, 보통 아파트 건물이나 건축처럼 만들 때 개발자는 저렴한 유닛의 일정 비율을 만들기 위해 강력하게 인센티브를 제공합니다. 이는 일반적으로 소득이 수입이 할 수 없음을 의미합니다. 그곳에 살려고한다면 80% 면적과 면적 평균 소득을 넘어갑니다. 우리는 당신이 개발자를 위해 100% 저렴한 단위를 가질 수 있도록 그것을 만들 수는 없습니다. 그렇지 않으면 아무도 그곳에서 개발하려고하지 않을 것입니다. 이익을 얻으십시오. 그리고 그것은 그것이 현실입니다. 따라서 저렴한 주택을 의무화 할 때는 구역 설정 아래에있는 부분이 있습니다. 그것을 인센티브하십시오. 그래서 내가 다른 지역 사회에서 내가 추진하고있는 TDM 프로그램은 실제로 저렴한 유닛에 대한 강력한 인센티브를 포함하고 있습니다. 음, 녹색 점수의 세부 사항을 살펴 봐야합니다. 그것이 그것이 그 일부인지 확실하지 않지만, 그것은 그 일이 될 수 있습니다. 음, 예, 그냥 생각합니다. 예, 오, 그래, Medford에는 Wachling Court와 같이 100% 저렴한 유닛이있는 다른 사례가 있지만, 그 사실은 일반적으로 실제로 그것을 구축 할 수있는 많은 계층 정부 보조금입니다. . 그것은 구역 지정 밖으로 나가는 일종의 것입니다. 요점은 저렴한 주택을 만들 때 우리가 할 수있는 곳과는 다릅니다. 마법의 지팡이의 물결을 만들기 위해 마법의 지팡이를 만들지만이 새로운 구역 설정을 만들 때 개발자가 스프레드 시트를 만들 때 만들 수 있도록 만들 수있는 강력한 인센티브가 있습니다. 저렴한 단위의 비율. 그리고 다시, 일반적으로 더 많은 유닛이 만들어 질수록 새로운 건물이 많을수록 커뮤니티가 일반적으로 더 저렴 해집니다. 그래서 대단히 감사합니다. 나는 당신이 가져 오는 것이 우리 세대의 많은 사람들이 경험하는 훌륭한 요점이라고 생각합니다.
[Collins]: 감사합니다. 곰 대통령 옆에 갈 게요.
[Bears]: 그래, 나는 가능한 한 명확 해지려고 노력한다. 우리가보고있는 구역 지정과 구역 설정은이 협의회가 이사회 위기와 높은 주택 비용을 해결하기 위해 제안한 다양한 전략의 한 가지입니다. 높은 주택 비용은 지역 문제입니다. Medford, 나는이 구역 설정과 우리가 제정하고자하는 다른 것들을 통해 생각합니다. 95와 495 내의 다른 지역 사회의 모델 역할을 수행하여 행동을 강화하고 수십만 개의 새로운 주택 단위가 아니라면 수십이 필요하다는 사실을 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 사람들이 여기에 살기를 좋아하기 때문에 사람들은 메드 포드를 좋아하기 때문에 메드 포드에 살기를 원하기 때문에 사람들이 보스턴에 살기를 원하기 때문에 사람들이 여기에 살기를 원하기 때문에 사람들이 여기에 살기를 원하기 때문에 사람들이 여기에 살고 싶어하는 큰 것들 중 하나입니다. 그것이 우리가 여기에 사는 사람들로부터 듣는 것입니다. 그것은 우리가 사람들로부터 듣는 것입니다. 이곳에서 살았고 더 이상 여기에 살 여유가 없었습니다. 그리고 여기에 살지 않은 이곳으로 이사하고자하는 사람들로부터 우리가 듣는 것입니다. 이 구역 설정이 저렴한 주택 문제에 도움이되는 방식은 세 가지입니다. 하나, 우리가 가진 큰 불일치 중 하나는 주택 주식이 현대 주택 가구 규모와 일치하지 않는다는 것입니다. 따라서 가구 규모는 감소하고 있습니다. Medford는 지금보다 지금보다 더 많은 사람들이 있었는데, 실제로는 지금보다 주택 단위가 적었습니다. 그러나 많은 사람들이 세대 간 가정에 살고 있거나 자녀가 많은 부모가 있었기 때문에 4 ~ 5 명이 살고 있기 때문입니다. 집. 당신은 이제 가지고 있습니다 4 ~ 5 ~ 6 명이 살고 있었던 집에 살고있는 1, 2 또는 3 명. 따라서 구역 지정이 시도하는 한 가지는 소규모 가구가 살 수 있도록 작은 단위를 허용하는 것입니다. 역사적으로 더 큰 단독 주택을 역사적 전환 프로그램으로 전환함으로써, 우리는 두 유닛이 다른 부대를 집에 두어 사람들이 나이가들 수 있도록 역사적 구조를 유지하려고 노력할 것을 제안합니다. 이 구역 설정이 해결하려고 시도하는 또 다른 작품은 주택의 누락 된 중간에 있습니다. 그래서 독신 가족과 두 가족이 많이 있습니다. 그리고 우리가 Medford에서 본 것은 100, 200, 300, 400 단위 아파트 건물입니다. 우리가 많이 보지 못한 것은 3, 4, 5, 6, 7, 7, 8 개의 유닛 아파트 건물입니다. 그리고 그 범위에서 구조물을 더 많이 갖는 것만으로도, 그들은 단위가 조금 더 작아서 단일 토지에 더 많은 유닛을 갖는 것이 더 경제적입니다. 그래서 그것은 사람들이 이것을 작은 소규모 주택이라고 부르는 것을 다시 가져 오려고 노력하고 있습니다. 개인적으로 내가 믿을 수 없을 정도로 중요하다고 생각하는 두 가지 조각은 주 및 연방 법적 환경을 감안할 때 매우 어렵다는 점에서 매우 어려운 일이 매우 어렵습니다. 일반적으로 포함 구역 설정에 대한 프로젝트에 개발자가 포함하도록 보조금을받는 저렴한 단위라는 것입니다. 그리고 물론 사회 주택 공공 주택 보조금 주택이 있습니다.이 주택은 주에있는이 나라가 크게 투자하지 않았으며 실제로는 장기적으로 상당한 혼합 소득 주택을 보유하고 평균 가격을 낮추는 주요 솔루션 일 가능성이 높습니다. 주택. 우리는 주택을 상품으로 취급하여 주택을 투자로 취급합니다. 우리는 특히 공급이 제한적이고 수요가 매우 높은 곳에서 특히 그 영향이 매우 높습니다. Medford는이를 해결하기 위해 많은 일을 할 수 있습니다. 우리가 보게 될 중 일부는 의원이 TDM에 대해 이야기했다는 것을 알고 있습니다. 우리는 또한 다른 저렴한 주택 접근법 중 일부를보고 싶다고 생각하며, 우리는 Nexus Study라고 불리는 자금을 지원하기를 희망합니다. 이는 우리의 포함 구역 설정을 늘리는 데 필요한 것입니다. 그것은 그것을 증가시킬 것입니다. 우리가 보유 할 수있는 제안의 무기를 증가시킬 요구 사항, UM, 시장 요금 주택을 건설하는 사람들로부터 더 저렴한 주택을 요구하여 약간의 혼합 소득 접근법이 있습니다. 음과 앞으로 5 개월 동안이 과정을 진행할 때 이야기 할 수 있기를 바라고 있습니다. 나는 우리가 현재 전체 돼지를 가고 완전히 재조정하거나 최대 20%까지 이야기하는 것을 좋아하는 임계 값과 포함을 조정하기 위해 Nexus 연구가 필요하다고 생각하는지 알고 싶습니다. 그러나이 누락 된 중간 영역 에서이 혼합 된이 혼합에서 저지대에서 우리가 할 수있는 일이 있습니까? 케임브리지에서 피하고 싶은 한 가지는 피하려고하는 것에 대해 정말로 의도적 인 것 같다고 생각합니다. 포함 구역에 대한 최소 요구 사항보다 낮은 건물은 포함을 수행 할 필요가 없으며, 우리가 해결하려고 노력하는 것이 단순 해지려고 노력했지만 복잡한 문제라고 생각합니다. 대체로, 우리는 시장 요금 구조 내에서보다 자연스럽게 저렴한 주택을 얻는 방법을 알아 내려고 노력하고 있습니다. 우리는 포함 구역 설정을 통해보다 보조금을받는 저렴한 주택을 얻으려고 노력하고 있습니다. 그리고 우리는 Medford Housing Authority, 그들의 재개발, Riverside Avenue Building과 현재 Wackling Court를 통해 사회 주택, 공공 주택 모델을 조금 더 많이 얻을 수있었습니다. 그러나 그것이 정말로 변화가 되려면, 우리는 연방 자금에 대해 이야기하고 있습니다. 또는 주요 국가 프로그램 또는 지방 자치 단체가 자부심을 사용하도록 허용합니다. 현재의 유익한 채권 율은 지금 당장 테이블에없는 것처럼 보이는 변형 법에 대해 이야기합니다. 그리고 주 차원에서는 테이블 위에 있지 않은 것 같습니다. 솔직히 큰 주택은 주에서 많은 정책과 연방 차원의 많은 정책에 대한 어려움을 겪고 있습니다. 공화당은 사람들을 돕기 위해 정부를 사용하는 데 특히 관심이없는 것 같습니다. 따라서 주택 주변에는 확실히 아닙니다. 그리고 민주당은 오랫동안 그곳에서 실패했습니다. 지난 50 년간의 연방 주택 정책은 양 당사자로부터 매우 수치 스럽습니다. 따라서 긴 대답이지만,이 구역 설정 정책이 경제성에 중점을 두도록 노력하는 방법입니다.
[Collins]: 감사합니다. Scarpelli 카운슬러, 제발 가십시오.
[Scarpelli]: 감사합니다, 부인 의자. 간단한 대답은 아니오입니다. 불행히도, 우리가 오늘 밤 방금 들었던 것은 우리가 단독 주택을 볼 때, 우리는 이제 개발자들이 시장 요금으로 단일 가족 주택을 사러 와서 높은 가격을 책정하기 위해 개발자들을 유혹한다는 것을 매우 간단합니다. 3 개의 가족 집 저렴한 가격을 만들기 위해 법적 영향을 미치지 않을 것입니다. 그래서 지금 우리는 Gav 씨가 여유를 가질 수있는 몇 분기에 우리가보고있는 것입니다. 그러나 나는 그것이 간단한 대답이라고 생각합니다. 특히 우리가 오늘 밤 우리가 이야기 한 것은 저렴한 주택을 지원하지 않을 것입니다. 감사합니다.
[Collins]: 대통령 곰, 그게 새로운 손입니까 아니면 오래된 손입니까?
[Bears]: 계속하십시오. 나는 단지 내가 얼마나 격렬하게 동의하지 않는지 말할 수 없습니다. 방금 소규모 A와 큰 A, 공공 및 사회 주택 모두에 도움이된다고 생각하는 10 가지 방법에 대답했습니다. 저는 연방 정부가 4 백만 사회 주택 단위를 건설하는 데 2 조 달러를 투자하기를 바랍니다. 나는 멘포드 시가 사회 주택을 건설하기 위해 채권을 꺼낼 수 있도록 주정부를 원합니다. 우리가 지금 가지고있는 법과 조건을 감안할 때, 그것은 일어나지 않을 것이지만, 이러한 제안은 우리가 여기에 건설 할 수있는 주택을 더 저렴하게 만들려고 노력합니다.
[Collins]: 감사합니다. Leming 평의원에게 갈 게요.
[Leming]: 예, 우리가 처음 에이 일을하는 많은 이유는 도시의 저렴한 주택을 인센티브로 인센티브를 제공하여 동료들이 저렴한 주택을 돕기 위해 아무것도하지 않을 것이라고 말하는 것을들을 수 있기 때문입니다. 내 말은, 그것은 단지 평범한 잘못이라는 것을 의미합니다. 우리가 더 많은 건설에 대해 이야기하는 것처럼, 우리는 저렴한 비율의 저렴한 비율을 의무화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 모두, 그게 많은 것입니다. 그것은 내가 캠페인 한 많은 것입니다. 내 동료는 어제 내 동료가 기본적으로 주민들이 그에게 다가 가서 그에게 설명 할 수 없었던 것처럼 구역 지정에 대해 물었다 고 말하고있었습니다. 그리고 이제 그는 여기에 와서 그렇게 말하고 있습니다. 이제 그는 이곳에 와서 저렴한 주택에 도움이되지 않을 것이라고 확실히 말할 수 있다고 말했습니다. 아니요,이 전체 구역 지정 과정을 악마 화하는 것이 정치적으로 편리합니다. 왜 그런지 모르겠지만, 그와 같이 처음 부터이 작업을 수행하는 큰 이유는 Medford의 경제성 문제를 도와주는 것입니다. 그래서 잘못되었습니다. 좋아, 미안 해요. 왜 그렇게 말할지 모르겠어요.
[Collins]: 카운슬러 Scarpelli.
[Scarpelli]: 그래서 나는 손 모욕에 감사 할 수있었습니다. 그것은 무지합니다. 그러나 앞으로 나아가는 것은 매우 간단합니다. 신사의 질문은 오늘 밤 우리 지역의 구역 지정에 관해 논의한 것과 오늘 밤에 가르친 내용으로 들었던 것은 오늘 밤에보고있는 것은 싱글에 중점을 둔 지역의 분기였습니다. 두 가족, 3 야금. 우리는 1 명의 가족이 더 이상 구현되지 않을 가능한 지역의 전환에 대해 이야기하고 있으며, 우리는 개발자에게 오랜 가족을 구매하고 3 섬 주택을 개발하기 위해 출입하여 개발자에게 빌려주는 곳입니다. 저렴한 가격으로 만들 권리가 있습니다. 나는 아무 말도하지 않았다고 생각합니다. 어제 평의회와 공유 한 것은 Leming 카운슬러가 매우 간단했습니다. 주민들은이 과정을 이해하지 못했기 때문에이 과정을 이해하지 못하므로 오늘 저녁에 다시 한 번. 오늘 저녁에 앞으로 나아갈 때, 우리는 한 시간 전에 문서를 받았습니다. 그리고 주민들은 이것에 대해 아무것도 몰랐습니다. 기차역에있는 Tufts University의 영역은 그 지역의 어느 누구도 해당 지역에 영향을 미칠 영향에 대해 들어 본 적이 없기 때문에 문자 메시지를 받고 있습니다. 그래서 당신은 당신이 원하는만큼 저지른 작은 교활한 모욕을 사용할 수 있습니다. 당신이 그것을 모두 알고 있다고 생각하기 때문에 아프기 때문에 당신이 말한 것은 당신이 말한 것이 사실이라는 것은 매우 간단하다고 말한 것이 매우 간단하다고 말했습니다. 우리가 저렴한 주택에 사용할 수있는 다른 길이 있다고 말하지 않았지만 질문은 우리가 말한 것입니다. 오늘 저녁에 저렴한 주택을 지원하는 것이 무엇이든, 대답은 간단합니다. 제가 구역 지정 전문가인지 의원이든 아니든 당신이 원활하게 생각하기 때문입니다. 부인 의장, 모욕은 무책임합니다.
[Collins]: 의문은 주택 경제성에 관한 것이었다. 나는 그것이 단지 우리가 주택 생산을 포함하는 생태계에 존재한다는 것을 알고있는 경제성 정책에 대해 이야기 할 때 정말 중요하다고 생각합니다. 우리는 주택 생산에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 대화에는 주택 정책도 포함되어 있습니다. 그리고 주택 정책에는 지역 사회로서 지역 차원에서 우리가 할 수있는 일이 포함되어야합니다. 또한 주 및 연방 차원에서 우리가 옹호하는 것들도 포함되어야합니다. 그것은 우리가 현재 주와 정부가 할 권리를 옹호 할 수없는 경제성 보호인지 여부에 관계없이 포함되어야합니다. 우리 지역 사회의 사람들을 더 잘 보호하십시오. 또는 더 나은 자금 지원을 옹호하여 거주자와 실향민 주민들이 몇 년 전에 우리에게 권한을 부여하고 할 수있는 자원이 없다는 것을 우리에게 원하는 것을 변경할 수 있도록 옹호합니다. 우리는 수년간 사람들을 Medford에서 밀어 내고있는 지역 주택 비용 위기에 몇 년이 걸렸습니다. 이런 일이 일어날 때마다 비극입니다. 나는 모든 단일 이웃에서 합리적이고 이웃 특정 방식으로 주택을 늘리는 것이 그 과정의 일부라는 데 동의하지 않습니다. 임대료 안정화를 제정하는 것과 동일하여 임대료가 천문학적으로 올라가서 1 년 만에 사람들을 밀어 내지 못하게하는 것과 동일합니까? 아니요, 그와 동일하지 않습니다. 더 간접적 인 도구이지만 생태계의 일부입니다. 그리고 Greenscore의 저렴한 인센티브 및 구역 설정 프로세스로 구운 건물 요구 사항과 같은 뉘앙스를 비롯해야한다고 생각하지 않습니다.이 시스템에서 우리가 가지고있는 레버를 사용하여 신중하게 경제성을 높이고 구역 설정 프로세스로 구운 건물 요구 사항이 있습니다. 사유 재산 소유자가 자신의 사유 재산에 대해하는 일을 통제 해야하는 유일한 도구 인 구역 설정은 가능한 한 자주 시장에 더 저렴한 유닛을 포함하여 커뮤니티 혜택을 최대한 이끌어 낼 수 있습니다. 대통령 곰.
[Bears]: 감사합니다. 나는 단지 똑같이 명확 해지고 싶다. 이것은 저렴한 주택에 절대적으로 도움이되며, 우리는 사람들이 포용 적 구역 설정을 증가시키는 데 살기 위해 더 합리적인 가격대에 더 많은 단위를 가지고 있기 때문에 문자 그대로 저렴한 단위와 개발의 수를 증가시킬 수 있기 때문에 중간 주택이 누락되는 데 도움이됩니다. 그리고 만약 우리는 이것을 만들지 않고, 이것이 사실에 대해 거절하지 않으면 정치적 접근이 아니라고 말하면 임대료 안정화에 대한 임대 등록 소에 대한 동료 동료들의 지원을 깊이 기대합니다. , 저렴한 주택 단위를 건설하기 위해 도시 자원을 사용하고,이위원회에 제기 된 여러 가지 정책이 다른 정치적 이익을 위해 대규모 정치적 이익을 얻었습니다. 많은 재산을 소유하고 도시에서 많은 유닛을 임대하는 사람들. 이것이 정치에 관한 것이 아니라면, 나는 도시의 주민들의 변위를 막을 정책에 대한이 협의회의 만장일치 지원을 기다릴 수 없습니다.
[Scarpelli]: 결코 일어나지 않을 것입니다.
[Bears]: 그것이 내 요점입니다. 감사합니다.
[Scarpelli]: 나는 그것으로부터 숨어 있지 않습니다. 나는 그것으로부터 숨어 있지 않습니다. 당신은 주택 소유자를 해치고 있습니다. 두 가지 잘못이 옳지 않다고 카운슬러.
[Collins]: 나는 Leming 평의원에게 가서, 나는 마무리 지점을 만들고, 그런 다음 나는 휴회하기 위해 움직일 것입니다.
[Leming]: 예,이 협의회의 대부분은 참여하는 것을 좋아합니다 생산적인 프로젝트와 사실, 대부분. 그러나 이러한 문제는 정치화되고 불가피합니다. 처음에 질문에 대답 할 때 집중하려고했기 때문에 지적하고 싶은 한 가지 구역 설정이 무엇을 돕기 위해 무엇을 돕기 위해. 그러나 사실은 오랜 기간 동안,이 시의회,이 시의회는 현재 용어가 아니라 일반적 으로이 기관은 저렴한 주택에 대해 너무 신경 쓰지 않았거나 아무도 할 일 목록에서는 결코 그렇게 높지 않았다는 것입니다. 우리가 참여한 구역 설정 외부의 프로젝트 중 하나는 저렴한 주택 신탁을 구현하는 것은 기본적으로 도시가 건설 한 다음 저렴한 주택 프로젝트를 향한 돈 더미 일뿐입니다. 나는 1989 년에 도시를 만들 수있게되었다고 생각하며 Somerville은 저렴한 주택 신뢰를 만들었습니다. Medford는 연결 수수료 프로그램을 시작했을 때 저렴한 주택 신탁을 만들 수 있었을 것입니다. 그러나 그것은 결코하지 않았다. 그것은 물과 하수구, 공원에 대한 신뢰를 만들었습니다. 그것은 공원에 대한 신뢰를 창출했으며 2023 년까지 저렴한 주택 신탁을 만들지 않았습니다. 따라서 많은 인프라를 만들 때, 저렴한 주택을 지원할 때 다른 많은 지역 사회가 당연한 것으로 여겨지는 지방 자치 단체의 도구 인 Medford 그것이 나올 때 실제로 곡선 뒤에 있습니다. 우리는 할 일이 많습니다. 그리고 우리가 여러 가지 다른 방식으로 생산적이었던 이유의 일부인 시의회는 다른 많은 지역 사회가 당연한 것으로 여겨지는 많은 것들을 구현하기 때문에 바빴 기 때문입니다. 그 중 하나는 저렴한 주택 신탁 중 하나가 넥서스 연구에 자금을 지원하려는 저렴한 주택 연계 요금을 업데이트하여 실제로 저렴한 주택에 돈을 투자 할 수 있습니다. 그리고 나는 우리가 찌그러 뜨릴 수있는 다른 모든 것을 포함하여 구역 설정을 포함하여 우리의 모든 노력으로 우리의 모든 노력으로 희망합니다. 이 문제에서. 제 동료는 이에 대한 다른 요인들이 많이 있다고 말했습니다. 이것은 연방 정부에 들어가는 문제입니다. 이것은 당신이 연방 정부, 주 정부를 비난 할 수있는 문제입니다. 그리고 그렇습니다. 정치화되는 문제입니다. 구역 지정은 정치화 될 것입니다. 이미이 방에있었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것입니다. 나는 선출되기 위해 약 8,000 개의 문을 두드렸다. 그리고 Medford 주민들로부터 대부분의 사람들로부터 계속 들었던 것은 지난 50 년 동안 왜 아무것도 변하지 않았습니까? 그리고 구역 지정은 정말 큰 부분입니다. 그래서 감사합니다. 이 회의를 필요로하는 것보다 더 오래 계속 만들기 위해 듣고 사과 해 주셔서 감사합니다.
[Collins]: 카운슬러, 나는 당신에게 돌아가서 나는 마무리 할 것이다.
[Scarpelli]: 명확한 요점. 감사합니다, 부인 의자. Leming 카운슬러가 Falco의 평의원의 Affordable Trust Act에 대한 최초의 최초 추진을지지 한 카운슬러 중 한 사람 이었기 때문에 그 사실을 알려 주셔서 감사합니다. 그래서 우리는 그것을 고맙게 생각합니다. 그리고 우리는 다른 사무실의 사람들이 그 과정을 늦추는 것을 때때로 이해합니다. 그래서 그것은 하나의 과정입니다. 우리는 저렴한 주택에서의 노력을 지원하기 위해 앞으로 나아갈 수 있다는 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 감사합니다.
[Collins]: 고마워, Scarpelli 카운슬러, 우리는 저렴한 주택 신탁이 마침내 책에 참여하고 권한을 부여 받고 있다는 것에 매우 기쁘고 감사한다고 생각합니다. 대통령 곰?
[Bears]: 확실히, 당신은 주택 규칙 청원에서 롤 콜 투표 수를 연계 수수료 조례를 업데이트하기 위해 롤 콜 투표 수를 기억하십니까, 아니면 6-1이라고 생각하십니까?
[Collins]: 당신이 기억하는 것 같네요.
[Bears]: 감사합니다.
[Scarpelli]: 더 많은 사람들을 해치고, Zach. 당신이 생각하는 것보다 더 많은 사람들.
[Bears]: 우리는 우리가 원하는 모든 주택 신탁을 건설 할 수 있으며, 도시에서 대규모 프로젝트를 개발하는 사람들에게 연계 요금을 지불하도록 요청하거나 돈이없는 저렴한 주택 신탁을 가질 수 있으므로 자금을 지원할 수 있습니다. 저렴한 주택이 건설됩니다.
[Scarpelli]: 따라서 개발자를 돕기 위해 구역을 계속 구축하십시오.
[Collins]: 최종 의견을하기 전에 휴회하려는 동의가 있습니까? 좋아, 나는 우리가 롤 콜 투표를하기 전에 Leming 의원이 두 번째로 한 Callahan 카운슬러가 휴회하는 동의를 들었다. 나는 단지 주목하고 싶다. 나는 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 선출 된 것이 우리에게 사무심이라고 생각합니다. 나는 우리 중 누구라도 하나의 전략이 빠르게 증가하는 지역 주택 비용 위기를 해결할 수은 총알이라고 말하는 것이 무책임하다고 생각합니다. 그래서 아무도 그렇게 말하는 이유입니다. 나는 우리가 전혀 아무것도하지 않아야한다고 말하는 것이 똑같이 무책임하다고 생각합니다. 완벽한 해결책이 없기 때문입니다. 우리가 많은 카운슬러들이 주택 경제성을 제공 한 많은 전략을 위해 노력하고있는 많은 사람들을 위해 노력하고있는 이유는 우리는 어떤 전략도 충분하지 않다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그리고 I. Medford에서 더 저렴한 환경을 조성 할 수있는 창조적 인 솔루션에 대해 가능한 많은 카운슬러들과 계속 협력하기를 기대합니다. 메드 포드에 머물러라. 알다시피, 이것은 너무 오래 진행되었습니다. 레밍 (Leming) 평의원이 두 번째로 칼라 한 (Callahan) 카운슬러가 휴회하기위한 동의.
[Hurtubise]: 롤 콜 투표입니다. 대통령 곰?
[Unidentified]: 예.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. Leming 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 콜린스 부사장? 예.
[Collins]: 5 명이 호의적이며, 아무도 반대하지 않았다. 회의가 휴회됩니다.