[Sharon Hays]: Hôm nay, ngày 22 tháng 5 năm 2023, từ 17h Vào lúc 18 giờ tối, một cuộc họp của SOUCOTE đánh giá sẽ được tổ chức, sẽ tổ chức vào sự tham gia từ xa. Các cuộc họp có thể được nhìn thấy trong vòng 17 giờ thông qua cộng đồng Medford Media trên Comcast Channel 15 và Verizon Channel 45. Vì cuộc họp được tổ chức từ xa, người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi điện thoại hoặc số điện thoại này. Có một liên kết kéo với ID, đáp ứng 991-0113-0546. Bạn có thể đánh dấu việc sử dụng số 1305-224-1968 và số nhận dạng của nó tương tự như của hội nghị. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc ý kiến có thể được gửi trong cuộc họp. Gửi email và email cho Shays tại Medford.K12.ma.us. Người đăng ký nên bao gồm thông tin, tên và chữ ký này, địa chỉ Medford Street của bạn, câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Khi ủy ban được phê duyệt vào ngày 1 tháng 2 năm 2023, Tiểu ban đánh giá sẽ họp để xem xét và phát triển quy trình đánh giá cho năm 2022 23, và đặc biệt, chương trình nghị sự tối nay đã được phê duyệt bởi soucomite đánh giá vào thứ Năm, ngày 16 tháng 2 năm 2023, sẽ phát hiện ra việc đưa ra đánh giá danh mục đầu tư. Sau đó Theo nghĩa đen, một vài phút trước, tôi đã gửi các thành viên khác để chia sẻ các tệp tôi đã chia sẻ với tất cả các thành viên.
[Jenny Graham]: Hays thành viên, bạn muốn gọi trước?
[Sharon Hays]: Ồ, tôi xin lỗi. Đúng. Nó không quan trọng. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở tôi. Tôi sẽ gọi. Thành viên Graham?
[Unidentified]: Đây. Thành viên McLaughlin? McLaughlin. Tôi không thể nghe thấy bạn. Nhưng bạn rất rõ ràng ở đây. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Ok, ở đây.
[Sharon Hays]: Các thành viên của Hayes đã có mặt. Tất cả các thành viên có mặt để chúng tôi có thể bắt đầu. Vì vậy, như tôi đã nói, tôi bắt đầu nói rằng tôi chia sẻ Trước khi cuộc họp bắt đầu, hoặc có thể cho đến đầu ngày. Vì vậy, tôi bắt đầu tạo các hợp chất chỉ dựa trên trình độ đề xuất và tôi sẽ chia sẻ chúng với bạn. Tôi không có cơ hội biên dịch tất cả các bình luận vì tôi không nghĩ Tôi đã dành đủ thời gian và tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên lên kế hoạch vài ngày giữa ngày hết hạn và cuộc họp vì mọi người đã vào ngày hôm qua và mọi người đã vào. Hãy để tôi xem nếu tôi có thể đề cập đến nó, không, điều đó không chính xác, v.v.
[Unidentified]: Hãy cho tôi lần thứ hai. Ok, hãy để tôi xem nếu tôi có thể chia sẻ nó. Chỉ cần đợi một giây. Rất tốt, tôi gặp khó khăn về kỹ thuật.
[Melanie McLaughlin]: Bạn có muốn tôi chia sẻ? Đây có phải là một cái gì đó để gửi cho chúng tôi một email?
[Sharon Hays]: Nếu bạn có thể mở các đơn vị Google, đó là một thư mục được chia sẻ. Được rồi Nó nên được chia sẻ với bạn. Chờ đợi.
[Unidentified]: Hãy để tôi xem nếu tôi có thể. Tôi xin lỗi.
[Melanie McLaughlin]: Nó không quan trọng. Sau đó, nó ở đây. Bạn muốn gì, PDF, 2023 Xếp hạng PDF hoặc bạn đang tìm kiếm điều gì?
[Sharon Hays]: Phải có một nhãn hoặc nhãn bao gồm một nhãn.
[Unidentified]: Được rồi Tôi không thể thấy cách chia sẻ. Nó không quan trọng. Tôi có thể làm điều đó. Bạn đang nói về Zoom?
[Melanie McLaughlin]: Đúng. Đây chính xác là nơi bạn nên ở bên phải của thanh menu dưới. Sau đó, ủy ban đã xem xét quan sát rằng phiên bản chính 3 đã được quan sát cho Hướng dẫn đánh giá cho phiên bản 2. Oh, cuối cùng đã sửa đổi. Hãy để tôi làm điều đó.
[Unidentified]: Sửa đổi lần cuối. Vì vậy, hãy cho tôi biết nó có nghĩa là gì. Bạn có nhớ không? Lấy làm tiếc.
[Sharon Hays]: Tôi đang nhận được sự giúp đỡ ngay bây giờ.
[Unidentified]: Vâng, tôi sẽ không chia sẻ. Ở đó. Còn điều đó thì sao? Được rồi
[Sharon Hays]: OK, cho đến nay, tất cả những gì tôi có thể làm là biên dịch các danh mục và hoàn thành chúng. Chúng tôi đã tạo một bảng tổng hợp nơi chúng tôi có thể đặt số trong mỗi vòng loại trong cả hai hộp Do thiếu lời nói tốt hơn, điểm số chuyên môn sẽ là. Như chúng ta đã thấy, trang đầu tiên, mục tiêu, thực hành mục tiêu, có một trang quan trọng, năm người nói, một người nói điều đó hơn nữa. Học sinh là một, một số tiến bộ tuyệt vời, bốn người bạn, nhiều hơn một. Mục tiêu cải tiến trong khu vực, Ba tiến bộ tuyệt vời, ba vẻ ngoài, và một vượt qua. Vì vậy, nếu bạn muốn thêm một cái gì đó, bất cứ ai cũng có thể nhảy vào một số điểm. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thấy rằng chúng thực sự là từ quan điểm kết hợp các ghi chú. Họ thực sự là tất cả mọi người khi bạn nhìn vào lợi thế của điểm số. Rõ ràng, năm người này tất nhiên là các mục tiêu của thực hành chuyên nghiệp. Mục tiêu học tập của học sinh là bốn và 18.
[Melanie McLaughlin]: Đúng. Tôi chỉ nói, tôi nghĩ nó thực sự hữu ích. Tôi biết, đặc biệt là những con số bạn có thể thêm, thay vì cố gắng giết nhiều thứ khác. Do đó, nó tương tự như truy cập vào các mục tiêu và hiệu suất của tiến trình được đánh giá bởi các tiêu chí. Được rồi Vì vậy, hãy truy cập mục tiêu chúng ta có thể nhìn thấy, và sau đó Rõ ràng, những con số nói cho chính họ. Vì vậy, bạn biết, một số tiến bộ và tiến bộ lớn, hoặc một số tiến bộ lớn và hoàn thành. Sau đó, có bước thứ hai, và dường như các con số có sức mạnh. Tôi biết ý kiến của bạn nói rằng bạn sẽ kết hôn với người đánh giá. Sau đó. Vâng, tôi sẽ làm điều đó, xin lỗi.
[Sharon Hays]: Vâng, tôi sẽ thu thập chúng trong tài liệu. Đó là kế hoạch của tôi để chuẩn bị cho ngày hôm nay, nhưng họ công bằng, tôi không có đủ thời gian.
[Melanie McLaughlin]: Không, tôi nghĩ rằng bạn đã làm một công việc tốt. Cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn đã làm. Và tôi nghĩ rằng tiêu đề đặc biệt này, một lần nữa nhìn thấy cái nhìn, tôi là một người học việc trực quan và như tôi đã nói trước đây, tôi nghĩ rằng việc nhìn thấy các con số và tiêu chuẩn thực sự hữu ích cho tôi. Vì vậy, tôi rất biết ơn. Giống như nhìn thấy những con số, một lần nữa, chúng ta sẽ nói về nó theo cách lớn hơn Cuộc họp ủy ban. Và nếu tôi hiểu chính xác, cách tôi xuất bản các con số hiện có khả năng.
[Sharon Hays]: Trong hầu hết các lĩnh vực. Đúng. Khi bạn xem nó, chúng tôi có thể đi đến phần còn lại. Tuy nhiên, đây là ba lĩnh vực chính. Được rồi Đây là ba trong số các ghi chú mà tất cả chúng ta phải tìm, Đúng.
[Melanie McLaughlin]: Chúng ta sẽ thấy nó sau trên trang 3 hoặc một cái gì đó khác. Đúng.
[Sharon Hays]: Không đúng.
[Melanie McLaughlin]: Tôi nghĩ rằng hướng dẫn của nó cũng rất hữu ích. Vì vậy, về cơ bản, anh ấy bảo chúng tôi đi đến trang thứ ba và đưa ra nhận xét cá nhân dựa trên ý tưởng của anh ấy. Sau đó, ông thực hiện các đánh giá cá nhân này dựa trên sự đóng góp của từng thành viên của ủy ban và chỉ định một số lượng lớn các số tiến độ. Sau đó, điều tương tự cũng đúng với các tiêu chuẩn mà tất cả chúng ta đều đồng ý.
[Sharon Hays]: Vâng, cảm ơn. Cảm ơn bạn, đây là một cách tuyệt vời để tóm tắt.
[Melanie McLaughlin]: Không, tôi nghĩ rằng điều này rất hữu ích. Sau đó, tôi nghĩ rằng sẽ có một số, vì vậy đây là dữ liệu định lượng. Không chính xác, và sẽ có một số dữ liệu định tính được lấy trong dữ liệu tiếp theo. Vâng, cuộc họp của ủy ban trường học, khi chúng ta buzz. Khi chúng ta chia sẻ điều này, phải không?
[Sharon Hays]: Theo như các thành viên có liên quan, vâng, chúng ta có thể nói rằng chúng ta có thể làm việc chăm chỉ. Nếu chúng tôi có thể đưa họ đến với mọi người trong tài liệu, hoặc chúng tôi có thể có một cuộc họp Subcomfort lập trình khác, chúng tôi có thể thấy điều đó, và tôi nghĩ những gì chúng tôi đã nói là một phần của quy trình, nghĩa là, SubCompass sẽ đưa ra đánh giá được chọn đại diện cho trình độ mà chúng tôi sẽ chọn từ các thành viên cá nhân cho các bình luận, cũng như đánh giá và đánh giá của các thành viên. Tạo hợp chất này, bao gồm cả ý kiến để đưa toàn bộ ủy ban.
[Melanie McLaughlin]: Tôi có thể? Chắc chắn. Cảm ơn. Vậy làm thế nào để bạn biết làm thế nào để chia sẻ một trong những câu chuyện của tất cả các câu chuyện? Chúng tôi không thể trả lời cùng lúc giữa chúng tôi, vi phạm bất kỳ quy định nào trong các cuộc họp công cộng, nơi chúng tôi có thể nhấn mạnh các ý kiến mà chúng tôi xem xét là đại diện đầy đủ, có thể là một công việc trước cuộc họp tiếp theo.
[Sharon Hays]: Vâng, cảm ơn. Đây là một gợi ý tốt bởi vì như tôi đã nói Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã sẵn sàng cho cuộc họp này và chúng tôi có thể làm điều đó cùng nhau tại cuộc họp này. Nhưng bạn biết đấy, lần này không được phép, có lẽ đây là cách tốt nhất để tiếp tục là tạo ra sự sáng tạo của Google Doc mà tôi đã bắt đầu, nhưng tôi không thể hoàn thành nó. Như bạn đã nói, tôi có thể chia sẻ nó với bạn và các thành viên của Graham. Khi chúng tôi gặp nhau vào ngày 1 tháng 4, tôi nghĩ đó là, chúng tôi có thể có một cái tốt đẹp Gặp gỡ hiệu quả trong việc lựa chọn ý kiến.
[Melanie McLaughlin]: Tôi nghĩ bạn có nghĩa là ngày 1 tháng 6, phải không?
[Sharon Hays]: Xin lỗi, vì một số lý do, tôi luôn nói tháng tư. Có, ngày 1 tháng Sáu. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Xuất sắc. Chúng ta có muốn đi xuống và xem một số điều khác? Chúng ta có thể xem một số ghi chú khác để mọi người có thể Một số trong số họ đã ngã. Đây là những mục tiêu cụ thể của hiệu trưởng, kiến thức sớm, mục tiêu thực tế chuyên nghiệp và ba mục tiêu cải thiện khu vực.
[Unidentified]: Và hỏi bất kỳ câu hỏi mà không do dự.
[Sharon Hays]: Ý tôi là, nó thực sự cô đơn, tôi chỉ nhận được dữ liệu từ mọi người Đánh giá cá nhân. Bạn sẽ thấy rằng mọi thứ thực sự phù hợp trong môi trường này, có nghĩa là phạm vi Met. Sau đó, đây là những mô hình cá nhân và số liệu trong cách mọi người bỏ phiếu cho các số liệu.
[Unidentified]: Lãnh đạo giảng dạy tiêu chuẩn. Có hai tiêu chuẩn, quản lý và hoạt động và chỉ có một chỉ số được chọn. Có thêm ba, tiêu chuẩn cam kết gia đình và cộng đồng. Cuối cùng, Tiêu chuẩn văn hóa chuyên nghiệp.
[Sharon Hays]: Vì vậy, tôi nghĩ từ đây chúng ta cần phải đi đến chuyển động bước tiếp theo, tôi sẽ gửi một tài liệu được hợp nhất để tạo ra một nhận xét kết hợp với UH Chúng tôi gặp nhau lần sau và đến gặp họ để hoàn thành các ý kiến cho bên tổng hợp. Thành viên Graham?
[Unidentified]: Tôi thấy giọng nói lớn của bạn. Thành viên của Graham, bạn nói gì?
[Sharon Hays]: Ồ, anh ấy vừa gửi cho tôi một tin nhắn văn bản không thể truyền tải. Anh ta không thể bỏ qua nó.
[Unidentified]: Oh, okey.
[Sharon Hays]: Để lại cho tôi, để tôi xem những gì tôi có thể làm.
[Unidentified]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Được rồi
[Jenny Graham]: Tôi không thể bật máy ảnh vì những lý do tôi không hiểu, nhưng tôi không muốn bạn nghĩ rằng bạn đang ngồi ở đây mà không chú ý. Tôi hoàn toàn ổn với phương pháp này.
[Sharon Hays]: Được rồi Vì vậy, tôi không biết, chúng ta cần bỏ phiếu hay chính thức?
[Melanie McLaughlin]: Tôi không nghĩ rằng tôi cần tập thể dục, nhưng bạn nghĩ sao?
[Jenny Graham]: Theo tôi, không. Vâng, tôi không nghĩ vậy. Chúng tôi có hai cuộc họp để lên kế hoạch để hoàn thành nhiệm vụ này. Vì vậy, có, nó thực sự là một sự tiếp nối. Vào cuối cuộc họp, chúng tôi có thể ổn, thay vì báo hiệu sự hoãn lại, chúng tôi chỉ có thể có một phong trào để tiếp tục cuộc họp.
[Melanie McLaughlin]: Tôi nghĩ rằng đây là hình thức cho cuộc họp tiếp theo.
[Jenny Graham]: Nhưng vào cuối cuộc họp, tôi nghĩ rằng chúng ta gọi nó là một cái gì đó khác biệt.
[Unidentified]: Chờ đợi.
[Melanie McLaughlin]: Có, và làm rõ nếu mọi người muốn biết bởi vì một lần nữa họ đang tìm kiếm hoặc tự hỏi tại sao chúng ta không thảo luận tại sao, bạn biết, không phải là mục đích của cuộc họp này, điều đó có nghĩa là bao nhiêu lần cuộc họp này là đúng Làm việc trong quá trình, phải không? Thành viên của Hayes. Đúng, có.
[Jenny Graham]: Do đó, đây sẽ không phải là một phong trào hoãn lại, nhưng một chuyển động tiếp tục cuộc họp vào ngày 1 tháng Sáu.
[Sharon Hays]: Được rồi Ok, có ai có bất cứ điều gì khác để thêm? Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, dữ liệu là nội bộ. Nó thực sự chỉ là vấn đề thêm bình luận.
[Melanie McLaughlin]: Chúng ta có thể tìm thấy các thành viên của lịch trình, xin lỗi, ai có thể nói chuyện? Lấy làm tiếc. Vâng tất nhiên. Khi bạn muốn có được tài liệu định tính cho chúng tôi và khi bạn muốn chúng tôi liên lạc với các tài liệu được đánh dấu trước cuộc họp tiếp theo, chúng tôi có thể tìm thấy một lịch trình hữu ích để đưa nó vào lịch của tôi không?
[Sharon Hays]: Ok, tôi sẽ mang nó đến cho bạn. Ý tôi là, cuối cùng tôi sẽ điền vào tài liệu Google trong thư mục được chia sẻ mà tôi đã gửi. Tôi không biết, tôi nghĩ rằng cuộc họp tiếp theo là đúng khi tin rằng chúng tôi quyết định bình luận trong phần bình luận. Vì vậy, tôi không chắc nó có tồn tại không và tôi không nghĩ có gì để gửi.
[Melanie McLaughlin]: Ồ, vâng, đúng vậy. Chúng tôi đã không trả lại chúng. Đồng thời, chúng tôi đang nhấn mạnh nhiệm vụ, phải không? Cảm ơn.
[Unidentified]: Ồ, tôi đã thấy Master của Jesse. Tôi không có ý tưởng.
[Sharon Hays]: Izaya có thể kích hoạt sự im lặng hoặc nó có thể kích hoạt?
[Jessica Healey]: Xin chào. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Xin chào. Tôi chỉ là một câu hỏi nhanh. Phụ huynh hoặc giáo viên có yêu cầu điều gì đó không, hay chỉ là ủy ban trường học đủ điều kiện để thực hiện?
[Sharon Hays]: Đây là một quá trình ủy ban trường học. Ủy ban nhà trường chịu trách nhiệm cho hiệu trưởng đánh giá.
[Jessica Healey]: Ah, ok. Cảm ơn. Tôi chỉ chắc chắn. Cảm ơn.
[Sharon Hays]: Không có gì. Tôi không biết có ai có thể thêm bất cứ điều gì không nếu điều gì đó khiến tôi mất đóng góp cho cộng đồng. Về mặt văn bản thực Đánh giá chính, là trách nhiệm của chúng tôi trong đóng góp của cộng đồng, có thể là nhiều bằng chứng về bất kỳ bằng chứng nào so với hiệu trưởng cung cấp cho chúng tôi bất kỳ đóng góp nào để đánh giá bất kỳ lĩnh vực đánh giá nào. Điều này là chính xác, phải không?
[Jenny Graham]: Vâng, vâng, bạn đúng. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ chỉ nói thêm rằng đây là một yêu cầu pháp lý cho ủy ban nhà trường. Đây là một trong ba trách nhiệm được chỉ định bởi luật ủy ban trường học. Ủy ban nhà trường chỉ có một vĩ độ nhất định nếu đó là thông tin Họ đã được thiết lập quá trình nào? Lập luận của bạn được tính đến và có lẽ trong tương lai, chúng ta nên nghĩ ra một phần đóng góp của công chúng cho quá trình này, bởi vì tôi nghĩ điều đó là quan trọng đối với tất cả chúng ta. Vì vậy, chỉ cần nói Quá trình đề xuất và định nghĩa về kết quả mà chúng tôi đề xuất là tuyệt vời, nhưng chúng tôi mô tả quá trình dẫn chúng tôi đến báo cáo chính thức đang được thực hiện bởi chúng tôi. Vì vậy, có một số tự do ở đó, tôi nghĩ Quan điểm của Jess được chấp nhận rộng rãi và chúng ta nên xem xét mọi thứ trong tương lai, điều này sẽ yêu cầu một tập hợp các hoạt động, giống như trước cuộc họp này để chúng ta có thể nghe mục này và có một quy trình về cách mặc nó. Vì vậy, tôi sẽ chỉ nghĩ về thông tin của bạn, những gợi ý tuyệt vời, Jesse. Và Chúng ta phải nghĩ về tương lai. Tôi cũng sẽ nhận thấy rằng đây có thể là điều đầu tiên chúng ta có thể làm để có một quy trình có tổ chức. Có rất nhiều điều chúng tôi phải làm luôn luôn và rõ ràng trong những năm gần đây, và đây chỉ là một bước tiến khác trong bốn năm của tôi trong ủy ban.
[Sharon Hays]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi luôn tìm cách cải thiện quy trình và cải thiện lối sống của chúng tôi Nhận thông tin đánh giá. Vì vậy, tôi nghĩ, như thành viên của Graham đã nói, anh ấy đã tìm ra cách đưa cộng đồng vào quá trình này, đó chắc chắn là bước tiếp theo, và đó là mục tiêu gần đó cho năm tới. Điều này có nghĩa là, nếu có, không có vấn đề nào khác với Ủy ban hoặc bất kỳ thành viên nào của công chúng?
[Jenny Graham]: Thành viên của Hayes, tôi nghĩ rằng có người, Paul trên không, Paul Garright.
[Sharon Hays]: Ồ, cảm ơn, tôi đã không nhìn thấy nó.
[Jenny Graham]: Tôi không thể biết bạn đang cố vỗ tay, Paul hoặc bàn tay của bạn.
[Sharon Hays]: Vâng, ông Garro, tiếp tục.
[Jenny Graham]: Tôi không nghĩ rằng bạn có thể tuyên bố.
[Sharon Hays]: OK, đây là người khác. Chịu trách nhiệm, bạn có thể kích hoạt nó không?
[Paul Garrity]: Chào buổi sáng, các bạn. Xin chào, Cảm ơn. Câu hỏi nhanh của tôi là Các số liệu được sử dụng bởi các nhà đánh giá cá nhân cũng trở thành một phần của bài phát biểu khi báo cáo cuối cùng được chia sẻ với toàn bộ công chúng? Nói cách khác, có các cột và số và nói rằng đây là đánh giá của chúng tôi. Chúng ta có loại chỉ số nào mà một người đánh giá sử dụng để đưa ra quyết định này, dẫn đến một danh mục số cụ thể không?
[Sharon Hays]: Tất nhiên, một câu hỏi hay. Vâng, chúng tôi sử dụng Hiệu trưởng tự đánh giá, cung cấp cho chúng tôi mới nhất ở đây, và mọi thứ dựa trên các mục tiêu, mục tiêu và số liệu được Hiệu trưởng và Ủy ban nhà trường đồng ý vào đầu năm. Do đó, Hiệu trưởng đã giới thiệu đánh giá riêng của mình hai tuần trước, đó là thông tin chúng tôi sử dụng Hoàn thành đánh giá của chúng tôi. Có thành viên nào khác có thể thêm một cái gì đó khác không?
[Jenny Graham]: Tôi cũng sẽ nói rằng việc tự đánh giá này cũng bao gồm các hình thức bằng chứng khác nhau hỗ trợ câu chuyện được cung cấp. Do đó, ví dụ, ở đó Ví dụ, năm ngoái và điểm kiểm tra bản đồ năm nay nhằm cung cấp bằng chứng về các mục tiêu học tập của học sinh. Do đó, có tường thuật chính và bằng chứng nó cung cấp. Tôi nghĩ, một người, một người Chúng tôi đang xem xét đánh giá này và công việc của chúng tôi trong hội đồng trường trong suốt cả năm, đó là quan điểm và kinh nghiệm của chúng tôi. Tất cả điều này là một phần của việc tham gia vào phân loại và phân loại cá nhân của mọi người.
[SPEAKER_04]: Cảm ơn.
[Paul Garrity]: Theo quan điểm, quan điểm cá nhân hoặc thống nhất, hoặc như tôi, nó rất thống nhất, tôi biết họ là một cách tiếp cận thống nhất.
[Sharon Hays]: Tôi không, bạn có thể giải thích thêm câu hỏi?
[Paul Garrity]: Chà, tôi có ba người ngồi trong lớp và ba người đang xem. Làm thế nào để tôi biết chúng ta đang sử dụng cùng một điểm tham chiếu, cùng một số liệu, cùng một số liệu? Đây là những gì tôi muốn cảm nhận.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng câu trả lời ngắn gọn là không. Ủy ban có bảy người, tất cả Nó có quan điểm khác nhau. Đây là cách chúng tôi bắt đầu hợp nhất ý kiến duy nhất của quan điểm ủy ban của chúng tôi. Vì vậy, tất nhiên, chúng tôi đang xem xét các bằng chứng tương tự. Chúng ta có thể thấy sự khác biệt trong các bằng chứng này bởi vì chúng ta có thể đã có một cuộc thảo luận sâu sắc hơn và chúng ta đang thực hiện những điều bên ngoài các cuộc họp của ủy ban và Và bạn có gì? Vì vậy, bước đầu tiên là ủy ban nói riêng, độc lập, đó là cách chúng tôi cảm thấy. Sau đó, sản phẩm cuối cùng là một bình luận đại diện cho nhận xét của ủy ban về đa số phiếu bầu. Do đó, ông thừa nhận rằng mọi người sẽ có quan điểm riêng của họ, đó là điểm khởi đầu để xem xét phê duyệt ý kiến.
[Melanie McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi nghĩ những gì tôi đã nghe là, bằng chứng của chúng tôi là một phần của quá trình chúng tôi đang trải qua ngay bây giờ, nghĩa là sử dụng rác cung cấp xung quanh việc đánh giá để thực hiện quá trình này và xác định trước những mục tiêu và yếu tố đang được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, được đánh giá, Và chúng tôi đang sử dụng khẩu hiệu đặc biệt này để làm điều đó, đó không phải là trường hợp trong quá khứ, vì vậy đây là tất cả các thông tin bạn thấy ở đây. Trong tài liệu chúng tôi chỉ chia sẻ, bạn cũng muốn "dòng với giáo dục cao" của bạn, đây là một trong những lý do chúng tôi thực sự muốn chuẩn hóa hình dạng và sử dụng những thứ mà người khác sử dụng. Sau đó, một tác phẩm khác, tôi nghĩ rằng tôi nghe bạn sẽ biết những gì mọi người báo cáo? Vâng, đây là một phần của thông tin công cộng. Chúng tôi cũng coi nó như một phần của nó Chúng tôi bỏ phiếu trước mỗi báo cáo của chúng tôi. Tuy nhiên, nhiệm vụ của soucomite là thu thập tất cả thông tin này dưới sự quản lý và lời khuyên của các thành viên để thu thập tất cả thông tin. Đây là một trong những lý do chúng tôi phân tích dữ liệu định lượng. Những con số này dễ xây dựng hơn. Dữ liệu định tính có thể Nhiều thời gian hơn, bởi vì chúng tôi có thể có bảy, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ có bảy câu chuyện, nhưng tôi nghi ngờ nhiều người trong số họ sẽ giống nhau, một số trong số đó có thể khác nhau, và đó là những gì chúng tôi thấy. Sau đó, nếu tôi có thể, tôi muốn giải quyết vấn đề Jesse, tôi không biết tên của Jesse, nhưng tôi nghĩ rất nhiều, Ê -sai, ai không có nó? Chỉ cần chia sẻ phần này trong quá trình đánh giá của giám đốc trong suốt cả năm, phải không? Ý tôi là, tất cả chúng ta đều nghe rằng cử tri là thành viên của hội đồng trường Kinh nghiệm của họ là họ muốn xem, cải thiện những gì họ làm việc, bạn biết nó xảy ra như thế nào, vì vậy chúng tôi thấy, chúng tôi chắc chắn cũng có sự tham gia của công chúng trong suốt cả năm. Tôi nghĩ rằng đó là một cuộc trò chuyện dài hơn trong toàn ủy ban, bạn biết cách nói và làm thế nào để nói chuyện. Sẽ có sự tham gia của công chúng vào đánh giá chính, và sẽ kiểm tra bất kỳ quận nào khác đang làm với thỏa thuận với tất cả những điều này. Và, như bạn có thể tưởng tượng, nó dường như là những bánh xe khắc nghiệt và những người không thể. Do đó, tất cả chúng ta phải đồng ý với một số quy trình mà nó công bằng và nhất quán, và mọi người, đây là hiệp hội lớn của ủy ban trường học, Mass là một số lượng lớn các hiệp hội giám sát trường học, và tất nhiên họ cũng sẽ đưa ra lời khuyên và cho chúng tôi biết các thực tiễn tốt nhất. Vì vậy, tôi nghĩ rằng luôn có một cơ hội để bình luận. Tôi hy vọng bạn sẽ cho chúng tôi biết. Và tôi cũng biết rằng Hiệu trưởng cũng chấp nhận những người mà anh ta đã tương tác. Vì vậy, tôi cũng sẽ khuyến khích anh ấy. Đây là một phần của mối quan hệ kiến trúc mà tất cả chúng ta nên làm việc trong sự tham gia của gia đình và cộng đồng. Vì vậy, tôi cũng muốn đề cập đến nó.
[Paul Garrity]: Một lần nữa, tôi là đánh giá về tính nhất quán của các mối quan tâm và khi xác định quyết tâm của họ, các số liệu chính cho tất cả các thành viên được chia sẻ giữa tất cả các thành viên. Cảm ơn.
[Melanie McLaughlin]: Tuyệt đối. Cảm ơn. Có, là một phần của dữ liệu, tôi xin lỗi nếu tôi có thể trả tiền cho thành viên. Chắc chắn. Hoàn toàn, đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng khẩu hiệu. Vì vậy, cảm ơn bạn, bạn hoàn toàn đúng. Nó được chia sẻ với tất cả các thành viên của tất cả các lĩnh vực, thậm chí là tiêu đề. Tất cả chúng ta đều tiến hành đánh giá các yếu tố đồng ý đánh giá dựa trên các mục tiêu của hiệu trưởng. Vì vậy, chúng tôi đang làm một cái gì đó thống nhất hơn. Cảm ơn bạn cho câu hỏi và sự chú ý của bạn. Cảm ơn.
[Sharon Hays]: Tôi sẽ chỉ thêm vào cuộc họp của chúng tôi rằng khi chúng tôi trình bày điều này cho toàn bộ ủy ban, Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, chúng tôi sẽ nói như ủy ban về cách chính xác chúng tôi muốn chia sẻ nó và cách tốt nhất để chia sẻ nó để mọi người có thể truy cập nó. Chúng tôi đã thảo luận về một số cách khác nhau để đưa nó lên trang web và đảm bảo rằng mọi người đều có quyền truy cập vào hợp chất và đánh giá cá nhân của chúng tôi. Bởi vì, như Graham và McLaughlin nói, tất cả những điều này là thông tin công khai. DESA không chỉ định cách chúng tôi chia sẻ nó hoặc cách chúng tôi phơi bày nó. Vì vậy, nó phụ thuộc vào chúng tôi để đưa ra quyết định này. Tôi nhìn xung quanh các khu vực khác và rất khó để tìm thấy đánh giá chính trong nhiều lĩnh vực. Vì vậy, việc tạo ra quá trình này và xác định rằng chúng tôi muốn chia sẻ nó và tạo quyền truy cập với cộng đồng thực sự là một chút lắng đọng.
[Paul Garrity]: Tôi sẽ chỉ muốn đóng nó, Giáo dục công dân dựa trên các chỉ số chính được quan sát và sử dụng rộng rãi trong tất cả các lĩnh vực. Nó sẽ rất hữu ích nếu điều này được giải thích trong suốt cuộc biểu tình. Cảm ơn.
[Jenny Graham]: An toàn.
[Paul Garrity]: Cảm ơn rất nhiều.
[Jenny Graham]: Các thành viên của Hays, nếu tôi có thể, tôi cũng muốn bày tỏ rằng đây là nghĩa đen duy nhất tôi thấy những bình luận hiệu suất của ai đó lan truyền ở nơi công cộng. Tôi nghĩ rằng nó cực kỳ khó chịu. Tôi nghĩ rằng đó là một quá trình có vấn đề và vì nhiều lý do, nhiều khu vực khám phá thông tin này trên trang web của họ. Cuối cùng, Tiến sĩ Edouard-Vincent là nhân viên của chúng tôi. Do đó, chúng ta cũng phải xem xét rằng có nhiều cách để làm việc. Chúng ta cần phải làm điều đó. Vì vậy, chúng ta nên cẩn thận, tôi nghĩ ông Gary. Sự cân bằng này là thực tế rằng Hiệu trưởng là nhân viên của chúng tôi, những người được hưởng nhân viên khu vực. Vì vậy, đây là phần dính.
[Paul Garrity]: Tôi đồng ý với điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ nâng cao nó và đồng ý với nó, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ nâng nó lên một cấp độ cao hơn. Đây là những mục tiêu của họ. Đây là những số liệu để xem liệu mục tiêu có đạt được không. Đó là một cách rất công bằng để xem xét cách mọi người trên bảng áp dụng các chỉ số này cho các mục tiêu đã nêu của họ. Đúng.
[Jenny Graham]: Chúng tôi chắc chắn có thể làm điều đó. Ý tôi là, tất cả các biện pháp được chọn đã được chọn tại các cuộc họp công cộng, nhưng có lẽ có thể có một phiếu tóm tắt hoặc một cái gì đó để nói, đó là trọng tâm của năm.
[Paul Garrity]: Tôi nghĩ rằng kế hoạch thường là một điều quan trọng để đưa ra đánh giá, nhưng nó có ích.
[Sharon Hays]: Tôi nghĩ rằng điều này cũng quan trọng và có thể được sử dụng ở nơi công cộng. Một lần nữa, mục tiêu hàng năm của đạo diễn là được công bố và cũng là mục tiêu của mục tiêu chung. Chúng tôi đã làm việc cùng nhau tại nó vào đầu năm nay, Hiệu trưởng và Ủy ban trường học. Vì vậy, đó là nơi tôi không biết nếu có nhiều số liệu, nhưng quyết định về lĩnh vực phương pháp riêng tư nào. Điều này được thực hiện một lần nữa tại một cuộc họp công khai và cũng là một tài liệu trên trang web mà mọi người đều có thể thấy.
[Paul Garrity]: Được rồi Nó có bản nháp ban đầu. Tôi thường nhìn lại nó. Cảm ơn.
[Sharon Hays]: Được rồi Cảm ơn. Các thành viên của McLaughlin, nhưng bạn rất cao. Bạn có gì khác để thêm không? Tôi đã làm điều đó.
[Melanie McLaughlin]: Tôi chỉ có nghĩa là đó là một thực hành tuyệt vời, bạn biết đấy, chúng ta biết những gì chúng ta đang làm, đây là những gì chúng ta làm, đây là những gì chúng ta làm, đây là nơi chúng ta sẽ làm, đây là những gì chúng ta trình bày. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các slide mẫu giáo, hoặc một hoặc hai, bạn biết đấy, đây là Bạn biết đấy, đây là mục tiêu đánh giá của chúng tôi, đó là điều đánh giá luôn muốn, bởi vì không phải ai cũng phải truy cập trang web, không phải ai cũng phải tham dự công khai hoặc MCM hoặc MCM hoặc MCM hoặc MCM hoặc xem một cuộc họp Bạn có gì? Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó luôn luôn tốt nếu mọi người quyết định điều chỉnh điều này hoặc nếu chúng ta có hồ sơ thông tin đó là quá trình. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất hữu ích khi có một trang, bạn biết đấy, tôi muốn làm việc với bạn nếu bạn muốn.
[Sharon Hays]: Điều đó thật tuyệt bởi vì tôi, ồ, xin lỗi. Tiến triển. Như tôi đã nói, tôi chỉ có nghĩa là tôi vẫn đang làm việc trên một số phần khác, vì vậy nếu nó hữu ích. Đúng. Có lẽ người ta có thể thu thập tác phẩm này, và đây là việc tạo ra trình chiếu. Vâng, tôi muốn làm điều đó.
[Melanie McLaughlin]: Tôi nghĩ rằng bạn đã làm điều đó. Tôi nghĩ rằng bạn đã làm hầu hết các công việc trong mô tả. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó chỉ đơn giản hóa nó trong một hoặc hai slide là một vấn đề. Thật tuyệt khi làm điều này và sửa đổi chúng tiếp theo. Chắc chắn. Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Rõ ràng, sau đó, tôi sẽ rất hào hứng và tiếp tục tham dự cuộc họp cho đến khi chúng tôi tham dự cuộc họp đệ trình của chúng tôi vào ngày 1 tháng Sáu.
[Sharon Hays]: Thứ hai, tôi sẽ nhận được lời thề lăn lộn. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Hayes? Đúng. Ba xi măng, không. Vì vậy, cuộc họp này là như thế này, chúng ta cũng phải tạm dừng? Tiếp tục. Không, hãy tiếp tục. Anh ấy tiếp tục, xin lỗi.
[Unidentified]: Cảm ơn. Nói lời tạm biệt với mọi người và có một ngày tuyệt vời. Tạm biệt, cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn.