[Jenny Graham]: chào ngài Tôi là Jenny Graham. Tôi là chủ tịch Ủy ban Khu liên hợp trường trung học Medford. Hôm nay tôi đến đây cùng với Matt Rice, kiến trúc sư trưởng của dự án. Chúng ta ở đây để nói về một số công việc thú vị mà Ủy ban Xây dựng đã thực hiện trong vài tuần qua. Vì vậy, nếu bạn đã theo dõi chúng tôi, bạn sẽ biết rằng chúng tôi đã bắt đầu với 29 lựa chọn. Phản ứng thông thường là đây là Có rất nhiều, có thể thực sự choáng ngợp khi phân tích 29 lựa chọn khác nhau và quyết định ưu và nhược điểm. Tại cuộc họp cuối cùng vào ngày 27 tháng 3, chúng tôi đã giảm các lựa chọn từ 29 xuống còn 6. Sáu lựa chọn này được điều chỉnh một phần bởi các yêu cầu do Cơ quan Quản lý Xây dựng Trường học Massachusetts đặt ra cho chúng tôi tùy thuộc vào loại cấu trúc mà chúng tôi duy trì. Nhưng cũng có nhiều cuộc thảo luận thú vị tại hội nghị giữa 25 người chu đáo, những người đã dành thời gian và nỗ lực rất nhiều để tìm hiểu quy trình. Chia sẻ với chúng tôi những gì họ nghĩ, cách họ đưa ra quyết định và đặt ra nhiều câu hỏi hay. Matt, tôi không biết liệu bạn có kỷ niệm nào về cuộc họp đó không, bao gồm những điều bạn nghe được từ ủy ban và nó ảnh hưởng như thế nào đến công việc của bạn sau này, nhưng có thể hữu ích nếu chia sẻ điều đó trước khi chúng ta đi sâu vào tất cả các lựa chọn.
[Matt Rice]: chắc chắn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng quá trình này rất lành mạnh về mặt đối thoại. Chúng tôi rất vui khi thấy chất lượng và tính đa dạng của các tùy chọn khác nhau được chọn vào cuối cuộc họp, đặc biệt vì nó cho phép chúng tôi xem xét các kịch bản rất khác nhau tại chỗ, cho dù đó là tùy chọn trang bị thêm, tùy chọn sửa mã hay tùy chọn xây dựng mới.
[Jenny Graham]: Matt, bạn có thể cho chúng tôi biết A và B nghĩa là gì không? Dành cho những bạn gặp khó khăn khi làm theo 29 lựa chọn này?
[Matt Rice]: Tất nhiên là có, chúng tôi đã cố gắng đơn giản hóa nó theo cách hiểu và từ danh pháp A, B, C và D. Nhưng Tùy chọn A thực sự tập trung vào kịch bản sửa mã dự án. Đây là kịch bản do Trường Quản lý Xây dựng Massachusetts quy định để đảm bảo rằng chúng tôi có hiểu biết cơ bản về những gì thực sự cần để sửa chữa và phục hồi các tòa nhà ở đây. Vì vậy, khi tôi nói hãy sửa nó, nó thực sự đề cập đến tất cả các vấn đề mà tòa nhà này hiện đang gặp phải. Tôi sẽ giải quyết các vấn đề như việc thiếu tuân thủ mã năng lượng trên lớp vỏ bên ngoài và hệ thống cơ và điện. Tất cả những thứ này đều không đáp ứng được yêu cầu của mã nên chúng cần được thay thế như một phần của tùy chọn cơ bản này. Trong tùy chọn B, chúng tôi thực sự có tùy chọn giữ cấu trúc hiện có. Nếu chúng tôi thiết kế lại hoàn toàn hoạt động bên trong của tòa nhà và đưa nó vào mã hóa cũng như làm mọi thứ chúng tôi phải làm, chúng tôi sẽ có khả năng thực sự cải thiện và cung cấp các chương trình giáo dục. Vì vậy, đây là yếu tố khác biệt chính giữa A và B, mặc dù có vẻ như phần lớn tòa nhà hiện tại sẽ vẫn được giữ nguyên về mặt cấu trúc ở đây và cách tổ chức chung của tòa nhà. Hãy sáng tạo lại nó như một phần của tùy chọn này. Tùy chọn C tập trung nhiều hơn vào diện tích của tòa nhà hiện tại mà chúng tôi đang xem xét cải tạo. Vì vậy, Phương án C chủ yếu nhằm mục đích cải tạo nhà thi đấu, xây dựng bể bơi và không gian giáo dục thể chất liền kề với nhà thi đấu. Và có trung tâm thể dục, và phòng tập thể dục ở đó. Chúng tôi chia nhỏ chúng một cách cụ thể vì chúng là những thành phần độc đáo của chương trình mô hình hoàn trả của Cơ quan Xây dựng Trường học Massachusetts. Bản thân phòng tập thể dục sẽ lớn hơn nhiều so với việc chúng ta xây một phòng tập thể dục mới, đó là những gì chúng ta sẽ thấy nếu chọn D. Do đó, các phòng tập thể dục và phòng tập thể dục lại là những không gian rộng lớn thường không thể được xây dựng rộng bằng một phần của công trình xây dựng mới. Từ góc độ tài trợ của MSBA, nhóm này là một thành phần hoàn toàn độc đáo. Khi chúng ta nói về việc tu sửa, cho dù đó là Lựa chọn B hay Lựa chọn C, chúng ta thực sự đang nói về sự chuyển đổi mạnh mẽ của những không gian hiện có này. Chúng ta cần giữ lại bản chất của những gì hiện có, cấu trúc kết cấu và những thứ đó, bởi vì chúng ta cần thay thế toàn bộ lớp vỏ bên ngoài của mọi tòa nhà hiện có, sau đó chúng ta cần thay thế hoàn toàn lớp hoàn thiện bên trong và suy nghĩ lại về hình thức và cảm giác của chúng. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn có khả năng hình dung lại hoàn toàn những không gian này.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Vậy D bằng mới. Chính xác. Xuất sắc. Điều đó có nghĩa là nó ở một không gian hoàn toàn khác với tòa nhà thực tế?
[Matt Rice]: Bạn không cần phải hoàn toàn khác biệt. Nó chỉ có nghĩa là mọi thứ chúng tôi xây dựng đều hoàn toàn mới. Sẽ không có cải tạo liên quan nào được thực hiện, nhưng một số phần của tòa nhà mới có thể trùng lặp với tòa nhà hiện tại.
[Jenny Graham]: Bạn có thể nói về tương lai của những thiết kế này?
[Matt Rice]: Vâng, tôi muốn nói rằng chúng tôi thực sự vui mừng vì chúng tôi cũng không có người chiến thắng rõ ràng về mặt quy trình. Điều này thực sự làm tăng thêm giá trị cho quá trình nghiên cứu của chúng tôi và mọi người trong cộng đồng đều có cơ hội thảo luận về các ưu tiên của chúng tôi và cố gắng tìm ra câu trả lời.