[Paul Ruseau]: 2025년 10월 7일 04:30까지 모임 및 규제가 허용되오니 참고하시기 바랍니다. 확장을 통한 원격참여 방식으로 시행될 예정이다. 회의가 녹화되었습니다. 이 회의는 지역 케이블 네트워크의 Medford Media를 통해 Medube School의 Medford에서 시청하실 수 있습니다. 이번 회의는 원격으로 진행되므로 참가자들은 아래 링크나 전화번호를 이용해 참석하거나 전화로 참석하면 된다. 전화번호는 나와 있지 않지만, 실제로 듣고 계시다면 아마도 이미 이 내용을 모두 알고 계실 것입니다. 우리는 이 연락처의 전화번호를 찾아야 합니다. 회의 중에 Hamlin Brosseau(Medford.k12.us)가 추가 질문이나 의견을 요청할 수 있습니다. 발송인은 다음 정보를 제공해야 합니다. 성명. 귀하의 주소는 Medford에 있습니다. 직원이시라면 질문이나 의견을 받아주세요. 오늘의 의제는 생명을 위협하는 알레르기 및 수수료 치료를 위한 자금 이체 정책 제안을 승인하는 것입니다. 정책에 직원을 포함하도록 개정되었습니다. 날짜를 잊어버렸어요. 5월에 했던 것 같아요. 그러니까 24페이지밖에 안 돼요. 그럼 가보겠습니다... 6월 18일. 6월 18일 감사합니다 아, 전화 좀 해봐야겠어요. 이메일을 열어서 가입하겠습니다. 회원권을 부여합니다.
[Jennifer Silva]: 이것.
[Paul Ruseau]: 브램리 의원.
[Jennifer Silva]: 이것.
[Paul Ruseau]: 그리고 로조자의 멤버들. 이것. 모든 것이 괜찮습니다. 모두가 참석했습니다. 우리는 정족수를 가지고 있습니다. 그래서 제가 가장 먼저 말하고 싶은 것은 누군가가 이 문제의 특정 부분에 대해 이야기하고 싶다면 우리가 그것을 다룰 수 있다는 것입니다. 나는 24페이지짜리 정책이 6개월 안에 우리를 그 목표에 도달할 것이라고 생각하지 않습니다. 이것이 바로 의제이므로 모든 사람이 읽을 기회를 갖기를 바랍니다. 이때 보고 싶은 게 있으면 화면을 공유해 드릴게요. 당신이 더 가까이 있다고 상상해보십시오. 새로운 국장 올레레 여단장을 환영합니다. 그는 엔지니어라는 직함을 잊어버렸습니다. 산책로와 정원? 그냥 섹션이라고 부르나요? 죄송해요. 제가 더 잘 알아야 할 것 같아요. 물론 우리 간호부장님도요. 죄송합니다.
[Suzanne Galusi]: 공립학교에서.
[Paul Ruseau]: 사실 여기에는 공립학교가 있습니다. 더 긴 것 같아요. 그리고 우리 관리인 여러분. 실바 씨, 음식 서비스 담당 이사인 리타 스미스도 있어요. 이 사람들을 금방 알아볼 수 있을 것 같아요. 이에 대해 논평하고 싶은 사람이 있나요? 루도와 내가 이것에 대해 이야기한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
[Jenny Graham]: 몇 가지 질문이 있습니다. 글쎄, 우리가 6월에 이것에 대해 이야기할 때, 우리는 괜찮다는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 제가 말하려는 것은 이 정치에 관여하는 사람들을 찾아야 한다는 것입니다. 이 영역은 우리의 관리, 특히 PTO를 넘어서는 것입니다. 운동적으로 여기서 훔치는 것은 좋은 일이다. 이것이 나왔고 대답이 무엇인지 알고 싶습니다.
[Jennifer Silva]: 그래서 저는 이것을 PTO 리더들에게 보냈습니다. 나는 그들로부터 아무 것도 듣지 못했습니다. 그러나 이 정책을 개발하는 동안 여기에 포함된 내용에 대해 논평한 논평가와 대화를 나눴으며, 이것이 바로 특정 항목이 정책에 포함된 이유입니다.
[Jenny Graham]: 어떻게 반응하셨나요? 나는 우리의 공유 PTO가 훌륭하다고 생각합니다. 도움을 주고 싶지만, 내 해석은 중부하 PTO가 전력 측면에서 작동하는 방식을 바꾸고 있다는 것입니다. 그래서 당신의 반응을 알고 싶습니다.
[Jennifer Silva]: 오른쪽. 샤니야, 지금 통화 중이야? 왜냐면 그 사람이 나보다 PTO로부터 더 많은 피드백을 받는 것 같거든요. 나.
[Chenine Peloquin]: 미끄러운 판을 열고 방금 돌아왔습니다. 죄송합니다. 그래서 우리는 Missitook과 PTOS Roberts와 이야기를 나눴습니다. 내 말은, 나는 돌아가서 그 질문에 대답하고 싶다고 생각합니다. 하지만 회의가 시작될 때 아이들이 죽을 수 있기 때문에 우리가 여기에 있는 이유를 이해하고 싶습니다. 이것이 바로 우리가 이 정책을 가지고 있는 이유입니다. 항상 두려워하라. 돌아가기 왜냐하면 내가 이미 경고했거든요. 그는 간다. 내 아들이나 위험한 아이들을 축구공, 축구공, 브런치나 생일 파티 등을 위해 카페에 보낼 때마다 누군가가 틀릴 것이고 우리는 그 전화를 받게 될 것입니다. 그것이 우리가 여기 있는 이유입니다. 우리는 그것이 쉬운지 확인하고 싶습니다. 나는 이 정책에 아무런 문제가 없습니다. 이것은 누군가에게는 합리적인 기대입니다. 하지만 저는 6월에 만날 때 이 정책의 중요성과 우리가 학교 커뮤니티와 협의하는 이유가 명확해야 한다고 믿기 때문에 가만히 앉아 계셨으면 합니다. 교육 및 직업 훈련의 경우 신발은 갈색입니다. 많은 중피종 검사는 알레르기를 식별할 목적으로 만들어졌습니다. 로버트는 식품을 구매하여 특별한 행사에 먹이는 성인 모금자를 위한 PTO 식품의 차이점과 라벨링의 중요성에 대해 이야기합니다. 좋은.
[Jenny Graham]: 우리가 질까요?
[SPEAKER_06]: 그럼 미안해요?
[Jenny Graham]: 아니요, 저는 여기 있어요. 우리는 몇 가지 피드백을 받았습니다. 고등학교는 고등학교니까 그렇게 생각해요. 시간이 지남에 따라 대화가 바뀌나요? 생명을 위협하는 상황에 직면한 사람으로서 저는 이 정책의 필요성을 100% 이해합니다. 저는 사람들을 동일한 작업 흐름에 연결하고 우리가 도움을 줄 수 있도록 변경을 요청하는 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다.
[Jennifer Silva]: 네, 초등학교와 중학교에서 답변을 얻습니다. 그래서 우리는 변화를 요구하고 있다고 생각합니다. 하지만 Shane이 말한 바에 따르면 그것은 정말 현명하지 않다고 생각합니다. 제 생각에 이러한 과제 중 첫 번째는 사람들에게 음식 알레르기를 인식시키는 것입니다. 왜냐하면 그것이 그 일부라고 생각하기 때문입니다. 우리는 사람들에게 높은 수준의 교육을 제공하기 위해 이러한 모든 원칙을 따르려고 노력합니다. 예를 들어, 다음 주말에 지역 주민들이 댄스 파티를 할 예정인데, 한 어린이가 양호실에 들러 아이들에게 선택권이 있는지 물어봅니다. 그 당시에는 아이들에게 정해진 선택권이 없었습니다. 그래서 간호사와 관리자가 협력하여 이를 실현합니다. 그래서 우리가 말하는 것은 "아이들을 안전하게 보호하고 임무를 수행하려면 무엇이 필요한지 사람들이 알아야 합니다."라는 것입니다. 우리가 하려는 일은 이 두 가지라고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 글쎄, 나는 그것이 좋은 예라고 생각한다. 그건 그렇고, 수백만 가지 음식에 알레르기가 없다고 해서 알레르기가 있다고 해서 그들이 알고 있다는 의미는 아닙니다. 적절한 지원이 없으면 행사 주최자는 최선을 다할 것이며 문제를 일으킬 의도가 없습니다. 그래서 이 질문을 받으면 일종의 혼란이 생깁니다. 그래서 이 정책이 제대로 작동하려면 필요하다고 생각해서 참가자들에게 했던 질문인 것 같아요. 우리는 사람들이 준비의 마지막 단계에 있는 것처럼 느끼기 시작하는 마지막 순간에 대화가 일어나지 않도록 어떻게 이 대화를 바꿀 수 있는지 알아내야 합니다. 이제 우리는 이렇게 말합니다. 남은 하루 동안 여유를 갖고 이 문제를 해결하도록 도와주세요. 질문이 있는 것 같아요. 제가 관심을 갖는 이유는 만약 우리가 성공한다면 이 과정에서 우리가 많은 도움을 줄 수 있다고 믿습니다. 나는 이것이 다른 수준에서 어떻게 일어 났는지 알고 싶습니다. 왠지 초등학교와 중학교의 대화가 많이 다른 것 같아요. 그렇기 때문에 이 대화에서 여러분의 목소리를 듣고 싶습니다. 그것이 중요하다고 생각하기 때문입니다. 그런데 이 원리와 관련하여 나에게 인상 깊었던 것이 또 있습니다. 내 생각엔 이러한 규칙이 너무 많아서 22페이지를 끝내기가 어렵다고 생각합니다. 여기에는 고용 계약에 명시된 역할과 책임이 포함됩니다. 그래서 이것은 우리에게 충분하지 않습니다. 그것을 정치에 적용하고 사람들이 그런 일을 하기를 기대하십시오. 우리가 생각해야 할 몇 가지 손이 있습니다. 하지만 일반적으로 정책과 유지 관리를 분리할 수 있는 방법이 있다면 그 모든 부분이 더 유용할 것이라고 생각합니다. 현재의 형태를 받아들이기 어렵기 때문에 있는 그대로 살아야 합니다. 나는 이것이 의도적이라고 생각하지 않습니다. 나는 이것이 매우 유용하다고 생각합니다. 하지만 실제로 작동하려면 다르게 볼 필요가 있다고 생각합니다.
[Jennifer Silva]: 살인자 제 생각에는 제 말이 합리적이라고 생각합니다. 사용하기 쉽게 만들어서 선생님이 되어 바로 세션을 시작할 수 있도록 하는 것이 목표라고 생각합니다. 귀하는 관리자이시므로 해당 부서를 직접 방문하시기 바랍니다. 그래서 오랫동안. 서로 다른 일에 책임이 있는 사람이 누구인지 분석하려고 하기 때문입니다. 하지만 저는 그렇게 했고, 단체 교섭의 필요성과 역할과 책임에 대해 생각할 때 어떻게 생각하는지에 대해 대화를 나눴습니다. 그래서 그것은 의미가 있습니다. 우리는 팀을 모아 이 정책을 어떻게 보는지 파악한 다음 여기에서 이러한 역할과 책임을 할당할 수 있다고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 접근 방식이라면 어떤 아이디어라도 열려 있습니다.
[Paul Ruseau]: 응, 난 이런 생각을 해 아시다시피, 세계적인 관점에서 보건 정책, 건강 관리, 용어, 정치 용어 등 우리는 국가 정책과 같은 정치적 정책을 가질 수 있으며 이를 얻는 방법도 있습니다. 따라서 Davy 십진수와 같은 것을 가정해 보겠습니다. Daimal은 모든 사람에게 이해되지 않는 구조를 가지고 있지만 높은 수준의 정책이 있고 동일한 정책의 일부가 아닌 구조 아래에 올바른 규칙이 있습니다. 제가 좋아하는 점은 실제로 목표를 가질 수 있다는 것입니다. 목표를 가질 수 있다는 것입니다. 훈련 건설 관리자가 이것을 정말로 알아야 한다는 것을 알아야 합니다. 그것은 24페이지가 아니지만 많은 사람들이 이것을 하도록 격려할 수는 없습니다. 그것을 찾으려면, 운이 좋게 목차를 볼 수 있다면, 음, 전체 페이지 목차를 볼 수 있을 것입니다. 따라서 다양한 청중으로 나누십시오. 그러나 우리가 다른 청중을 갖는 데에는 다른 이유도 있습니다.
[Chenine Peloquin]: 샤니나? 장기적인 문제를 확인하고 싶기 때문에 목표 중 하나는 그 사람의 역할이 무엇인지 알기 위해 다른 역할을 볼 필요가 없도록 하는 것입니다. 이 캐릭터는 어떤 역할을 하나요? 그는 항상 무언가를 반복하고 있으며 그것이 그의 활동 시간의 상당 부분을 차지합니다. 하지만 찾기는 쉽습니다. 제 이름은 L입니다. 정책은 무엇인가요? 교사 및 초등학교 유지 관리와 관련하여 나의 책임은 무엇입니까? 이 모든 것이 이러한 역할을 더욱 매력적으로 만듭니다. CCCCCCC 영양 교육 그룹의 권장 사항에도 동일한 책임이 있다는 점을 이 그룹에 상기시켜 드리겠습니다.
[Paul Ruseau]: 물론이죠. 제가 생각하는 정책은 정책일 뿐이고 이사회 등 다른 부분의 지침으로 활용되어야 합니다. 게으르다는 뜻은 아니지만, 24페이지짜리 파일을 보면. 나는 넘어지지 않을 것이다. 2페이지만 읽었더라도 언제 24페이지에 도달할지 알고 싶습니다. 이메일을 받으면 스크롤됩니다. 이에 대해서는 나중에 이야기하겠지만, 이는 종종 우리가 거기에 도달할 수 없다는 것을 의미합니다. 시간관리만 중요한 것은 아닌 것 같아요. 불필요한 정보인 것 같아요. 예, 이것은 단지 내 생각입니다. 이는 괴롭힘 정책을 (기억이 나지 않음)에서 이유가 아니라 동의한 몇 페이지로 줄였다는 의미입니다. 음, 하지만 이해하시리라 생각합니다. 어떤 사람들은 하루에 세 시간씩 일해야 한다는 뜻이죠. 그렇다면 언제 그렇게 될 것으로 예상할 수 있습니까? 내 말은, 그것은 경력 관리와 전문성 개발 문제이고 내 문제가 아니라 당신이 할 말이 있다고 생각하는 내 관리자의 문제라는 것입니다.
[Suzanne Galusi]: 나는 그것이 국가의 모든 수준에서 작동한다고 생각하며 이와 같은 것이 중요하다고 생각합니다. 정보 제공을 보장하기 위해. 알레르기와 같은 음식은 항상 좋고 변하며, 변화는 항상 일어나고 새로운 알레르기가 나타납니다. 모든 학교 건물에는 교사, 교사, 학교 및 학생 간의 많은 대화와 논쟁이 있습니다. 새로운 알레르기 환자는 항상 이 목록에 추가되고 있으며, 공간 디자인에 대해 생각하고 학생들을 참여시킬 수 있는 다양한 방법이 있습니다. 이것이 내가 신문과 가장 중요한 토론 세션을 고려하는 이유입니다. 글쎄요, 알레르기에 대해서요. 음식 알레르기 반응 및 음식 알레르기 형성에 대한 영양 인식. 내 생각엔 당신이 나에게 정말 깊은 인상을 준 사람이 그 중 하나인 것 같아요. 이렇게 구성되어 있습니다. 저는 직원과 지역 사회에 대해 많은 책임과 책임을 맡고 싶습니다. 하지만 우리는 사람들을 테이블로 불러와서 협상이 무엇을 의미하는지 이야기할 수 있는 사람을 아직 만들지 못했다고 생각하는 수준의 의사소통에 도달해야 합니다. 나는 이것이 우리가 배를 내릴 수 있는 일이 아니라고 생각합니다. 나는 사람들이 그것을 즐기고 비슷한 수준에 대한 제한된 수준의 헌신을 갖기를 바랍니다. 사실 Graham은 이에 대해 이야기했습니다. 문제는 대부분 회원 협상과 관련이 있는데, 이것이 우리가 정말로 해결해야 할 문제입니다. 하지만 저는 우리가 앞으로 나아가 공식적인 정책을 채택하기 전에 여러 수준에서 대화를 해야 한다고 생각합니다. 대화가 진행되고 있는지 궁금합니다. 이것이 정치입니까? 이게 증거인가요? 하지만 내 생각엔 우리가 대화할 계획이 필요할 것 같아.
[SPEAKER_06]: 그는 시도합니다.
[Jenny Graham]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ដេលករកាន អ៊ុំខ្ញុំគិតដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបគោលនយោបាយច្បាស់លាស់នៅទីនេះពីព្រោះការគំរាមកំហែងនៃការគំរាមកំហែងលើសិស្សដែលមានអាឡែរហ្សីអាហារនឹងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនិងដោះស្រាយដោយយោងតាមគោលការណ៍នៃការសម្លុតរបស់យើង។ នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយ។ ក្នុងករណីនេះយើងមិនប្រើតារាងអាឡែរហ្សីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់ជារបស់។ ការបញ្ចេញមតិបែបនេះក្នុងទ្រង់ទ្រាយបង្រួមនៃអ្វីដែលយើងជាសមូហភាពគឺហើយមិនព្យាយាមធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែផ្នែកទីពីរគឺដំបូន្មាន។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់យោបល់ដល់ប្រជាជនឱ្យធ្វើវាហើយយល់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។ និង វាគួរតែមានមួយសម្រាប់បង្វឹកពីព្រោះគ្រូបង្វឹកកំពុងដោះស្រាយជាមួយផ្នែកផ្សេងៗនៃការងារមែនទេ? បន្ទាប់មក pto បន្ទាប់មក para ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំអត្ថបទនេះបំបែកវាហើយក្លាយជាមគ្គុទេសក៍។ នេះគឺជាគោលការណ៍របស់យើងហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកអាចទទួលបានដំបូន្មាននិងការណែនាំ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកប្រធានថែទាំនឹងអាចរក្សាដំបូន្មាននេះដោយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងគោលនយោបាយ។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយត្រូវផ្លាស់ប្តូរព្រោះខ្ញុំគិតថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងការពិតគឺថាអ្វីៗទាំងអស់វិវត្តនិងការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងចង់ឆ្លើយពួកគេ។ នៅពេលដែលឯកសាររបស់អ្នកហួសសម័យវាមិនមានប្រយោជន៍ទៀតទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយបានទេព្រោះវាច្របូកច្របល់ឬតាមពិតអ្នកណាម្នាក់សួរសំណួរហើយយើងគិតថាវាជាចំណុចល្អ។ យើងគួរតែបញ្ចូលវា។ យើងគួរតែបញ្ចូលវាទៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំរបស់ភី។ ភី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីធ្វើឱ្យក្តារធ្វើការនិងរំញោចជាមួយប្រជាជនដែលអ្នកមានបំណងគាំទ្រ។ សម្រាប់ឧត្តមគតិរបស់ខ្ញុំ។ តើរឿងនេះមិនមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុង SOOMITE និងគោលនយោបាយអានច្រើនទេឬ? ប្រសិនបើមានអ្វីមួយត្រូវការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗខ្ញុំចង់ឱ្យវាផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវាសម្រាប់ខ្ញុំមានពីរផ្នែកគឺនយោបាយនិងការណែនាំ។ ប្រហែលជាមានរឿងខ្លះដែលត្រួតស៊ីគ្នាដោយមិនផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបឆ្លាតវៃមែនទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់ធ្វើបានល្អដោយភាគីទាំងសងខាងហើយដាក់របស់ល្អ ៗ ក្នុងធុងខាងស្តាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាសំណង់ម្តងទៀតគឺជារឿងអាក្រក់។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យដដែលៗគឺជាដំបូន្មានមិនមែននយោបាយទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលនយោបាយខ្ញុំពិតជាកំពុងនិយាយជាមួយនរណាម្នាក់អំពីគោលនយោបាយរបស់អាយអាយអាយរបស់យើង។ ហើយវាត្រូវការពេលយូរ។ និយាយឱ្យខ្លីនេះគឺជាគោលការណ៍របស់យើង។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់វាក្នុងប្រយោគពីរនិងកន្លះ។ វាជាយូរមកហើយ។ ជាទូទៅសមមូលនៃប្រយោគពីរនិងកន្លះ។ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែផ្តល់អាទិភាពដល់បទបញ្ជាច្បាស់លាស់និងសង្ខេបដូច្នេះដែលមិនបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ។ យើងមិនមានកាតព្វកិច្ចអាឡែរហ្សីទេ។ យើងយកការយាយីយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយមិនគិតពីរឿងទាំងនេះសម្រាប់អ្នក វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាន។ ដូច្នេះការណែនាំត្រូវតែគាំទ្រអ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំរឿងពីរកើតឡើងនៅក្នុងឯកសារនេះ។ រឿងទាំងពីរនេះត្រូវតែកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេគួរបង្ហាញក្នុងឯកសារតែមួយទេ។
[Unidentified]: 공간.
[SPEAKER_00]: ត្រូវហើយខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះជាលើកដំបូងនៅព្រឹកនេះប៉ុន្តែមានរឿងខ្លះដែលខ្ញុំមិនអាចយល់ព្រមបានច្រើនទៀតស្ទើរតែដល់ចំណុចនៃការនិយាយនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតពីទស្សនវិស័យកីឡាគឺ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាឪពុកម្តាយកាន់តែច្រើនបានចូលរួម។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានមនុស្សកាន់តែច្រើនចូលរួមហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនៅជួរមុខនៃរបស់ខ្លះ។ ក្រុមអាហារពេលល្ងាចដូចជាក្រុមរបស់យើងត្រូវរៀបចំមីនុយជាមុនដែលធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចសម្រាប់អ្នកដឹកនាំកីឡានិងគ្រូបង្វឹកដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តគំនិតនយោបាយដែលពួកគេនាំយកមកវាទេ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងមានអាហារពេលល្ងាចក្រុមដែលយើងមិនទាំងដឹងផងសូម្បីតែក្មេងៗបានរៀបចំវាឬឪពុកម្តាយបានចាកចេញពីវានៅខាងក្រៅសាលាឬអ្វីមួយដូចនេះយើងមិនអាចដើរទៅមុខបានទេ។ ខែមិថុនាហើយខ្ញុំបាននិយាយនៅព្រឹកនេះ។ អ្នកដឹងទេវាខុសគ្នាឆ្ងាយពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅសាលារៀនឬនៅផ្ទះមែនទេ? ខ្ញុំចូលចិត្តចំនួនតំបន់ដែលត្រូវបានប្រើជាកាតប៉ុស្តាល់។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងរហ័សបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំខែមិថុនានេះហើយបានផ្ញើវាទៅក្រុមមួយហើយក្រុមនេះបាននិយាយថាមិនមែននិយាយថាវាជានរណាទេប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមមានជំងឺ celiac ។ គ្រាន់តែចងចាំរឿងនេះប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងអាហារពេលល្ងាចក្រុមមិនអីទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានព័ត៌មាននេះ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ផ្សព្វផ្សាយវានៅក្នុងវួដឬនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើអាចធ្វើបានប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានព័ត៌មាននេះហើយបញ្ជូនវាទៅក្រុម។ វាមិនត្រូវការគោលការណ៍ទេវាត្រូវការគោលការណ៍ណែនាំ។ អ្នកដឹងទេអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមនេះមានប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីនេះឬនរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមមានអាឡែរហ្សីនេះហើយយើងរំពឹងថាឪពុកម្តាយនឹងបន្តដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ ខ្ញុំក៏គិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅទីនេះអ្នកដឹងទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរការពិពណ៌នាការងារគ្រូបង្វឹកប្រសិនបើយើងជាអតីតប្រធានសហភាពគឺធ្វើឱ្យគោលនយោបាយនេះក្លាយជាគោលនយោបាយនេះយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរការពិពណ៌នាការងាររបស់យើងហើយបន្ថែមវាទៅកន្លែងដែលបានបង្ហោះនៅកន្លែងណាមួយ។ យើងសង្ឃឹមថាពួកគេបានយកថ្នាក់អាឡែរហ្សីហើយបានឆ្លងកាត់វាពីព្រោះឥឡូវនេះពួកគេមិនធ្វើទេ។ បើដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែបន្ថែមថាយើងនឹងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់មុខតំណែងគ្រូបង្វឹកនៅរដូវកាលក្រោយ។ យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ យើងមានរបស់ខែមិថុនាហើយខ្ញុំបានពិភាក្សាពីមុនការប្រគុំតន្រ្តី KPIS ជំនួយដំបូង។ វាមិនបន្ថែមច្រើនទេប៉ុន្តែវាត្រូវតែបន្ថែមប្រសិនបើយើងចង់បន្ថែមវាឆាប់ៗនេះ។ ប៉ុន្តែក្រុមអាហារពេលល្ងាចបានធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗព្រោះពេលខ្លះយើងមិនទាំងដឹងថាអាហារពេលល្ងាចជាក្រុមនឹងកើតឡើងយ៉ាងម៉េចដែរ។
[Chenine Peloquin]: 내 질문은(이것은 내 일반적인 주제가 아님) 다음과 같습니다: 조언과 정책의 차이점은 무엇입니까? 내 말은, Oroya가 방금 말한 것조차도 부모가 음식을 처리하기를 기대하는 것은 알레르기가 있는 원하지 않는 아이들에게 큰 문제가 될 수 있다는 것입니다. 그럼 내가 그냥 오줌을 싸고 있는 걸까 아니면 다른 걸까?
[Paul Ruseau]: 예, 차이가 있습니다. 차이가 없습니다. 사무총장이 작성한 학술위원회 정책 및 지침. 두 경우 모두 법률 준수 책임은 CEO에게 있습니다. 따라서 관리자가 지원을 원하는지 여부에 따라 다릅니다. 그래서 오늘날 우리는 생명을 위협하는 알레르기 정책이 없습니다. 하지만 이것이 학교 정책이 없다는 뜻은 아닙니다. 학교 위원회 정책도 없지만 그들은 그것이 우리의 정책이라고 말합니다. 따라서 이것은 단지 탄도학에 관한 서양 서적을 선별한 것이 아닙니다. 교육청이 중요하지 않다면 중앙 정부에 의존하고 그들이 말하는 것은 어떤 환경에서도 어떤 법률에도 위배됩니다. 하지만 나는 이것이 교장에게 권한을 부여하는 1993년 교육개혁법의 일부라고 생각합니다. 그 중 일부는 원칙에도 적용 가능한데, 때로는 감독이 힘이 없는 권위의 힘을 가지고 있기 때문에 조금 귀찮습니다. 그러나 우리는 이것을 다시 할 필요가 없습니다.
[Jenny Graham]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអាហារពេលល្ងាចក្រុមគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីរបៀបដែលយើង យើងអាចមានបទប្បញ្ញត្តិប៉ុន្តែបើគ្មានការគាំទ្រត្រឹមត្រូវទេឪពុកម្តាយដែលមានចេតនាល្អអាចធ្វើឱ្យខូចខាតអ្វីដែលត្រូវបានមែនទេ? គ្មាននរណាម្នាក់មានបំណងធ្វើរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែសំណួរបន្ទាប់នេះបើយោងតាម Shanine គឺជាផលវិបាកមួយមែនទេ? ដូច្នេះឪពុកមិនបានផ្តល់ជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ តើយើងនឹងធ្វើអ្វី? ទាត់កូនប្រុសរបស់អ្នកចូលក្រុម? តើយើងគួរបញ្ឈប់កូន ៗ របស់យើងពីការនៅសាលារៀនទេ? យើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការពង្រឹងច្បាប់ក្នុងករណីទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលគោរព។ នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីអាហារពេលល្ងាចជាក្រុម ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់គ្រូបង្វឹកក្នុងការត្រួតពិនិត្យអាឡែរហ្សីអាហារនៅពេលពួកគេចុះបញ្ជីពួកគេនៅដើមរដូវកាល។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើអ្នកមានឪពុកម្តាយដែលចង់ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះពិធីជប់លៀងអាហារពេលល្ងាចអ្នកអាចបញ្ជូនបញ្ជីនេះទៅពួកគេ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកក្នុងការសួរកុមារម្នាក់ៗទេ។ តើអាហារអ្វីខ្លះដែលអ្នកមានអាឡែស៊ី? ដោយវិធីនេះនៅវិទ្យាល័យអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយបន្ថែមពីកុមារជាងឪពុកម្តាយ។ ហើយប្រសិនបើក្មេងៗសម្រេចចិត្តឆ្លើយ។ នេះមិនមានន័យថាពួកគេនឹងមិនមកផ្ទះរបស់អ្នកហើយនិយាយថា: គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលខ្ញុំមានប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីនេះ។ ឥឡូវនេះមានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយចំនួនដែលយើងអាចចូលរួមបាន។ បង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការស្នូលមួយចំនួន។ ដំបូងនៅពេលដំបូងនៅពេលដែលគ្រូបង្វឹកបានជួបជាមួយឪពុកម្តាយពួកគេបាននិយាយថាយើងចង់មានអាហារពេលល្ងាចជាក្រុម។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកធ្វើរឿងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើដូចនេះនេះគឺជារបស់ខ្លះដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីក្រុមរបស់យើងដូច្នេះយើងអាចរក្សាឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសុវត្ថិភាព។ បន្ទាប់មកវាមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ ការបរាជ័យនិងផលវិបាកយើងពិតជាមិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។ Lucas ចង់ញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំបាននិយាយថាមិនអីទេយើងអាចធ្វើបាន។ តើអ្នកផ្តល់សេវាកម្មអ្វីខ្លះដល់ក្រុមក្មេងជំទង់មួយក្រុម? វាហាក់ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់នឹងមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ គាត់បាននិយាយថាអូ! គាត់បានមកញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចមួយក្រុមហើយបានបម្រើឡាស៊ា។ ខ្ញុំដូចជា គ្មាននរណាម្នាក់មានជំងឺ celiac ដែលឆ្កួតទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះជាការពិតរឺអត់មែនទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតថាមិនអីទេខ្ញុំរីករាយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តឡាស៊ែរ។ ហើយគាត់បាននិយាយថាល្អមាននៅសល់ច្រើនណាស់។ ខ្ញុំបាននិយាយថាប្រហែលជាពួកគេមិនចូលចិត្តឡាសាហ្គាណាទេ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយមែនទេ? ក្រុមនេះនៅតែផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាឪពុកខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលអាចបើកផ្ទះរបស់ខ្ញុំហើយធ្វើអ្វីៗបាន។ ប៉ុន្តែវានឹងប្រសើរប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចផ្តល់ផែនការតិចតួចអំពីរបៀបធ្វើនេះពីសុវត្ថិភាពនិងទស្សនៈជោគជ័យ។ ខ្ញុំមិនបម្រើអ្នកណាម្នាក់ក្នុងគ្រួសារខ្ញុំដោយសារតែមានអាឡែរហ្សីដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលកើតឡើងនិងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ហួសចិត្តខ្ញុំទើបតែដឹងថាគាត់បានញ៉ាំនៅត្រីមាសខ្មៅដូចដែលយើងបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែវាកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលចូលរួមក្នុងរបៀបដែលយើងចង់បាន។ វាក៏ធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសុវត្ថិភាពផងដែរដែលជាចំណុចពិត។ ខ្ញុំគិតថាឪពុកម្តាយពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ជំនួយរបស់អ្នក។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញខ្លួនអ្នកដល់កូន ៗ របស់អ្នកតាមរបៀបនេះ។
[Nicole Branley]: 그래서 질문이 있다고 생각했습니다. 어떤 책임, 즉 사람들이 하는 모든 일을 제거한다면, 그것을 어떻게 두고 어떻게 적용할 것인가? 적용할 수 있는 방법이 있나요? 나는 마녀처럼 보이고 싶나요?
[Paul Ruseau]: 내 말은, 우리는 그렇게 하지 않는다는 거야.
[Nicole Branley]: 이제 우리는 이 일을 점점 더 많이 해야 합니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 지금은 아닐 수도 있습니다. 나는 우산이었다는 뜻이다. 아시다시피 이것은 특히 교실의 일상 생활에서 여전히 뜨거운 주제입니다. 유치원에서 알레르기와 간식으로 특별히 고통받지 않은 교실은 없었던 것 같습니다. 그게 주제입니다. 나는 모든 것이 안전한지 확인하기 위해 기본 앙트레를 확인합니다. 내 말은, 때때로 나는 당신이 괜찮은지 확인해야 한다고 생각했고 그것이 지금 내가 하고 있는 일이기 때문에 조언을 구하는 것이 좋을 것이라는 뜻입니다. 하지만 규칙을 어기지 않고 어떻게 모든 사람이 이 책임에서 벗어날 수 있습니까? 단체협약? 이 모든 것을 어떻게 좋은 조언은 아니지만 실제로는 정치적인 것으로 결합할 수 있습니까?
[Paul Ruseau]: 첫째, 우리의 근육은 통치자입니다. 우리 실무자입니다. 누군가 ISI 버전을 만들어주기를 바랍니다. 하지만 정치에서는 정치인과 같은 것을 찾을 수 있다고 생각합니다. 또는 죄송합니다. 확인된 사람은 누구나 자신의 역할과 책임을 확립하고 유지하며 매년 모든 관련 직원이 이를 이해할 수 있도록 할 것입니다. 연방법에 대해 생각할 때 항상 일부 기관에는 우리가 실제로 의미하는 바를 이해하게 될 것이라고 말합니다. 이것은 용납될 수 없지만 실제로 일어나야 하는 일입니다. 그들은 CMA 규칙이 전문가에 의해 작성될 것이며 이 경우 법률은 위원회와 공동으로 개발되었기 때문에 이를 위해 법률이 설계될 것이라고 말했습니다. 비록 우리에게 이 문제가 있었지만 위의 내용을 기억하고 기억하십시오. 변화하는 정책 요구 사항에 신속하게 대응하는 능력은 제한되어 있습니다. 내 말은, 우리가 가지고 있는 약속의 수와 피임에 대해 180도 달성했다는 사실 때문에 우리는 여전히 그것을 연기해야 한다는 것입니다. 사랑으로, 나는 그 이후로 이것을 해왔습니다 우리가 말하는 감독은 토니입니다. 따라서 우리는 이 기간 동안 주방 전체에 실을 꿰는 기술도 시행하고 있습니다. 그래서 나는 생각한다. 현재 우리는 공식적인 학교 정책이 없는데, 그 이유 중 하나가 그 안에 많은 것을 넣었기 때문이라고 생각합니다. 다음은 누구입니까?
[SPEAKER_06]: 어쩌면 그게 나일 수도 있습니다.
[Paul Ruseau]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Jennifer Silva]: 어서 가세요, 6월. 저는 단지 이 일을 하는 사람들이 가능한 한 쉽게 할 수 있도록 노력하고 있다는 점을 확인하고 싶습니다. 이것이 우리가 역할과 책임으로 나누는 이유 중 하나입니다. 나는 이 원칙과 이 증거 사이에 차이점이 있다고 생각합니다. 하지만 Nicole에 따르면 귀하는 우리를 도울 수 있고 기꺼이 도와줄 것입니다. 하지만 그것이 기본적으로 우리가 하고 있는 일입니다. 사람들에게 아직 하지 않는 일을 하라고 요구하는 것입니다. 예를 들어, 원고에게 학교 구내식당의 점심 테이블에 알레르기가 있는지 물을 때... 증폭을 위한 질문이 있습니다.
[Jenny Graham]: 정치적인 문제는 없나요? 살인자 오른쪽. 따라서 정책이나 지침이라면 시행 가능하고 모든 사람이 기대하는 바를 말할 때만 효과적이라고 생각합니다. 그래서 당신은 사람들이 완고하고 어리석기 때문에 규정 준수가 부족합니다. 어쨌든 지금은 그럴 수도 있겠네요. 관리의 관점에서 보면 변화를 기대하기 전에 기대치가 무엇인지 알아야 합니다. 따라서 일단 이것이 이해되면 사람들이 이러한 정책뿐만 아니라 변경이 가능한 이유도 이해할 수 있도록 전문적인 개발이 필요할 것입니다. 당근과 박쥐는 둘 다 사용합니다. 여전히 알레르기가 있는 경우 건물로 이사하는 이유와 변화가 일어나는 동안 필요한 것이 무엇인지에 대해 대화를 나눠야 합니다. 필요한 것이 무엇인지 알려주시면 도와드리겠습니다. 이것이 변화가 일어나는 방식입니다. 그래서 모든 것이 말해지고 완료되면, 그것은 될 것입니다 아, 2층에는 우리 집에 25년 정도 살았던 사람이 있어요. 그래서 저는 여기에 25년 동안 있었습니다. 물론 나는 알레르기에 대해 알고 있습니다. 글쎄, 당신은 그렇게 생각할 수도 있지만, 나에게는 그런 것이 아니라 이 앱에 관한 모든 것입니다. 그들은 잘 조직된 프로그램을 가지고 있기 때문에 코치는 이것이 훌륭하다고 말할 기회가 있습니다. 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 답변 유형과 핵심 사항을 강조해야 합니다. 왜냐하면 그들이 그렇게 할 수 있을 때 당신은 무너지고 그들이 성공하도록 도울 수 있기 때문입니다. 그리고 결과에 부응하고 싶다면 내가 말하는 대로 하는 것보다 더 어렵습니다. 그래서 정말 고통스럽습니다.
[Suzanne Galusi]: 리타가 손을 들었다. 나는 그 사람 앞에 뛰어들었음에도 불구하고 뛰어오르고 싶지 않았습니다. 미안해, 리타. 하지만 방금 말씀하신 "부통령 그룹"을 언급하고 싶다고 생각했습니다. 제가 말한 의미가 바로 그것이기 때문입니다. 우리는 명확한 대화와 목적을 가지고 있어야 합니다. 내가 아는 한 그들은 결코 시작되지 않았습니다. 그들이 글로벌 수준에서 그렇게 했다면 그들은 이 모든 기능을 수행하기 위해 여기에 있었을 것입니다. 나는 그것이 우리가 이 방향으로 다음 단계를 계속 진행하기 위해 필요한 것의 일부라고 생각합니다. 왜냐면 난 모르거든 이것이 얼마나 명확한지, 여기에 언급된 특정 인물과 얼마나 많은 대화가 있었는지 모르겠습니다. 내 생각엔 Jane과 내가 할 수 있을 것 같아. 그리고 똑바로.
[Paul Ruseau]: 죄송합니다. 계속해 주세요.
[Smith]: 모든 것이 괜찮습니다. 이것이 확인되어야 하는지는 잘 모르겠습니다. 아니면 그냥 이 원칙에 따라 우리의 현재 의도와 기타 활동이 학교나 PTO의 일부에서 후원을 받을 것이라고 생각합니다. 제인은 그렇습니다. 부모가 모든 아이들을 파티에 초대하고 싶어하는 것보다 학교 지침에 따라 PTO에 참석하거나 PTO를 설정하는 것이 더 나은지 모르겠습니다. 클럽이 기억한다면 디너 세트는 학교에서 했던 디너 게임과 같습니다. 물론 우리는 우리가 제공하는 음식과 관련하여 많은 규칙을 따릅니다. 단지 로스쿨 밖에서 자녀를 키우고 싶은 사람이 있다면 이는 해당되지 않는다는 뜻입니다. 하지만 내 경험을 생각해 보면 일부 조치나 PTOO Pro는 음식 알레르기가 있는 학생들의 요구 사항을 충족하지 못하며 대부분의 504 양식은 주 거주자에게 제공되지만 제공되지는 않습니다. 그것은 우리가 보고 있는 것이 아닙니다.
[Paul Ruseau]: 아, 응원해주셔서 감사합니다. 이것은 내가 묻지 않은 질문입니다. 답은 모르겠지만 20명의 학생 운동선수와 코치가 있다면 음식 알레르기가 있는데 프로그램이나 시즌이 바뀔 때마다 부모님께 지속적으로 보낼 수 있나요? 난 그냥 생각 20개가 있으면 딱 한 가지입니다. 소규모 그룹이라면 어떨까요? 아니면 아이들이 와서 음식 알레르기가 있는 경우도 있습니다. 특별한 문제를 어떻게 해결하나요? 나는 그들이 무엇인지 모릅니다. 나는 이것에 대해 알고 싶습니다. 우리의 책임은 사람들의 안전을 지키는 것에만 국한되지 않기 때문입니다. 이것은 우리의 여름 학교 프로그램과 유사합니다. 개별 교육 프로그램에 참여하고 있는 어린이가 캠프 참가자를 만나는 것을 원하지 않으면 그 어린이는 떠나게 됩니다. 직원이 자녀의 장애가 무엇인지 모르는 것은 좋지 않지만 여름 프로그램에 참여하는 직원에게도 이러한 정보를 제공할 수 없습니다. 나는 이것에 대해 알고 싶습니다. 제인, 대답이 있나요?
[Jennifer Silva]: 예, 음식 알레르기가 있는 학생의 목록을 제공할 수 없습니다. 우리는 일반적인 정보를 제공할 수 있습니다. 그러나 등록된 클럽의 스포츠 기록에 대한 정보를 제공하도록 부모에게 요청할 수도 있습니다. 미시시피 언스쿨링 클럽(Mississippi Unschooling Club)은 이 문제를 매우 잘 처리했습니다. 애프터스쿨 클럽 가입 시 요청하는 정보입니다. 따라서 학부모는 PTO를 통해 일하기 때문에 이 정보를 학교 자원 봉사자에게 직접 제공할 수 있습니다. 사실 오늘의 드레스와 저는 그것을 구독 목록에 추가하는 것에 대해 논의 중입니다. 따라서 이 정보를 공유하는 것은 간호사나 코치인 우리에게 달려 있는 것이 아니라, 이 정보를 공유하는 것은 부모에게 달려 있습니다.
[Jenny Graham]: 또한 부모님께 다음과 같이 말씀해 달라고 요청할 수도 있습니다. “나 또한 이 콘텐츠를 다음과 공유할 수 있는 권한이 있습니다. 오른쪽. 그룹 구성원 누구나 케이터링 캠프를 열 수 있나요? 부모님께 등록을 요청할 수도 있을 것 같은데, 시즌 중반에 코치의 응답 여부와 상관없이 자녀를 등록해야 하기 때문에 이곳은 이상적인 곳입니다. 그렇다면 이곳은 완벽한 장소입니다. 예, 제 아들이 알레르기가 있다는 것을 알고 싶으시면, 예, 목록이 필요한 사람들의 목록을 만든 사람들에게는 매우 쉽습니다. 글쎄요, 당신이 저녁 식사에 대해 이야기할 때 항상 고등학교에 대해 이야기한 줄 알았어요. 고등학교 때 방법은 동일합니다. 음식 알레르기는 아이들이 알고 있는 것이며 항상 음식 알레르기에 둘러싸여 있습니다. 아이들이 이야기하고 있습니다. 내 생각엔 아기가 어린 아이들보다 더 분명하게 이야기를 하는 것 같아요. 그럼 생명을 위협하는 알레르기는 방어기제이기 때문에 조심하라는 말씀이신가요? 그렇기 때문에 누군가가 해산물과 전혀 관련이 없는 것에 해산물 비스크를 넣으면 안심이 됩니다. 그래서 그게 멋지다고 생각했어요. 개인 정보 보호에 대한 우려를 표시하지 않고 이 정보를 수집하고 배포하는 한 가지 방법입니다. 하지만 변호사와 상담할 수도 있습니다.
[Paul Ruseau]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាដំណើរការ។ វារួចរាល់ហើយក្នុងការទៅ។ ខ្ញុំភ្លេចទម្រង់ចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតថា គ្រូបង្វឹកផ្ញើបញ្ជីត្រួតពិនិត្យទៅគិលានុប្បដ្ឋាយិកាដែលឆ្លើយតបនឹងវា។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យបន្តិចព្រោះតើគ្រូបង្វឹកនឹងធ្វើអ្វីជាមួយនឹងបញ្ជីនេះ? សម្រាប់ឪពុកម្តាយ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចបន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញមានជម្រើសផ្សេងទៀត។ ឥឡូវសូមក្រឡេកមើលនយោបាយ ខ្ញុំក្រឡេកមើលផ្នែកទាំងនេះហើយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាល្អបំផុតក្នុងការបង្កើតនិងរក្សាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាមគ្គុទេសក៍សម្រាប់អ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ធ្វើឱ្យទាន់សម័យជាមួយនឹងប្រេកង់ជាក់លាក់ហើយបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាភាសាដែលយើងអាចប្រើនៅកន្លែងជាច្រើន។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបង្ហាញវានៅខាងក្រៅហេតុផលនៃការហាត់ប្រាណដោយសារតែអ្នកដឹងថា Shanine និងអ្នកផ្សេងទៀតអាចនិយាយថា: ពិនិត្យមើលវាហើយនិយាយថាអូមើលទៅនេះ។ វាមើលទៅដូចជាវាមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងព័ត៌មានថ្មីនេះទេ។ ដោយសារតែអ្នកដឹងទេតែងតែមានព័ត៌មានបន្ថែមច្រើនជាងពេលវេលាដែលត្រូវដុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសូមនាំវាទៅជាសាធារណៈ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថាគោលនយោបាយខ្លួនវាអាចរួមបញ្ចូលតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ធនធានស្រុក។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណ URL ឬគេហទំព័រដែលជាទំព័រចុះចតដែលមានមាតិកាយើងអាចបញ្ចូលមាតិកានោះដោយផ្ទាល់នៅក្នុងគោលនយោបាយ។ ដោយសារតែខ្ញុំមានន័យថា, ប្រជាជននឹងមើលរឿងនេះពីមុំនិងទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ ចំណុចចំណេះដឹង។ អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថាខ្ញុំតែងតែទៅគេហទំព័ររបស់សាលាសាលា Medford ហើយខ្ញុំប្រាកដថាវាគ្រាន់តែជាខ្ញុំនិងជាមនុស្ស 6 នាក់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេជានរណាទេ។ ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេធ្វើខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលវា។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះផងដែរ ខ្ញុំតែងតែព្យាយាមគិតអំពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលានាពេលអនាគតពីព្រោះរដ្ឋបាលស្រុកនិងបុគ្គលិកមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំចាំបានថាពេលខ្ញុំដើរចូលខ្ញុំឈឺក្បាល។ ខ្ញុំបានជួបជាមួយនាយកទាំងអស់ហើយបានសួរសំណួរគ្រប់បែបយ៉ាង។ ខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តនឹងចម្លើយទេប៉ុន្តែវាល្អប្រសើរប្រសិនបើចម្លើយគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចរកបានសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំដូច្នេះអ្នកអាចបន្តធ្វើការងាររបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះស៊ូហ្សាន។
[Suzanne Galusi]: 난 그냥 진심이야 그 규모 때문에 우리가 준비 상태에 이르렀을 때나 미래에 살고 싶다고 말할 때 말하는 것이 중요합니다. 모든 가족 구성원이 액세스할 수 있도록 모든 것이 필요하지만, 그 길이와 내용을 고려하여 번역을 위해 이 파일을 제출하고 싶습니다. 응답 시간 우리가 여기에 게시하는 모든 링크는 가족에게 개종을 소개한다는 것을 알고 있으므로 다른 리소스의 가족으로 연결된다는 점에 유의하십시오.
[Paul Ruseau]: 이 절대적인 것은 좋은 지적입니다. 그럼 다음은 무엇입니까? 이러한 영역을 되돌아보고 우리가 최고의 멘토라고 생각하는지 판단하십시오. 이제 나는 올바른 언어로 글을 쓸 수 없습니다. 우리가 함께 있지 않을 때에도 할 수 있어요. 그러나 일반적으로 내가 말한 대로 하십시오. 매니저가 기다리라고 할 거예요. 아까 했던 말을 반복할 필요는 없습니다. 실제로 정치에 들어가야 한다고 생각하는 정치의 특정 측면이 있다는 점에 우리가 동의한다면 더 좋을 것이라고 생각합니다. 나는 우리 모두가 이것에 동의할 필요는 없다고 생각합니다. 하지만 모든 화면에 적합할까요? 나는 훌륭한 화면을 가지고 있습니다. 이것이 모든 사람에게 적합한가요? 살인자 몇몇 사람들이 고개를 흔드는 것을 보았습니다. 괜찮은. 그래서 저는 이것이 특히 정치적 성명에 적용된다고 생각합니다. 모든 정책에는 정치적 성명이 있어야 합니다. 그래서 나는 모든 것이 괜찮다고 생각합니다. 동의하지 않는 사람이 있나요? 살인자 제가 글을 검토하는 동안 의견을 제시하고 싶으시면 손을 들어주세요. 틸라, 내 생각에 알레르기는 좋은 주제이고 별로 변하지 않을 것 같아요. 모르겠어요, 제인. 이것이 바꾸기 쉽다는 데 동의하시나요?
[Jennifer Silva]: 예, 이는 올바른 표준 정의이며 오랫동안 사용되어 왔습니다.
[Paul Ruseau]: 와, 정말 멋지네요. 사실 감성은 굉장히 교양있는 것 같아요. 저는 이 정책을 별로 받아들이고 싶지 않지만 변경하기 쉽다고 생각합니다.
[Jennifer Silva]: 왜냐하면 이것들은 변할 수 있는 가장 큰 유형의 것들이기 때문입니다. 그러나 이것들은 가장 큰 유형들입니다.
[Suzanne Galusi]: 사실 사진을 찍는 것이 중요하다고 생각해요. 오른쪽. 이해하는데 더 도움이 되기 때문입니다. 사실, 우리가 그것들을 더 만들 수 있을지 궁금합니다. 살인자
[Paul Ruseau]: 글쎄, 그것에 대해서는 나중에 걱정하자. 리그를 구하는 것에 대해 의견이 있는 사람이 있나요? 최고. 그런데 저는 이 과정에서 많은 것을 배웠다고 말하고 싶습니다. 이게 문제야, 파블로! 나는 확실히 알고 있습니까?
[Chenine Peloquin]: 제가 이 지역에 왔을 때 알레르기를 앓고 있었기 때문에 교육계에서 저에게 접근했습니다. 저는 많은 의료 종사자들에게 알레르기를 없애기 위해 해독제를 복용할 수 없으며, 코로나19가 단순한 호흡기 응급 상황이 아닌 아나필락시스와 같은 상황을 복잡하게 만든다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 사람들이 이해하지 못하는 몇 가지 기본 사항이 있습니다. 따라서 교육용 항목을 찾고 배포하기가 더 쉬워야 합니다. 오른쪽.
[Jenny Graham]: 그래서 저는 이 상황이 알레르기 반응이라고 생각합니다. 나는 그것이 나를 위한 것이기 때문에 지침에 있다고 말할 것입니다 사람들은 정기적으로 일할 때 즉시 끝내고 싶어서 조언을 구합니다. 정보에 대한 요구는 내가 접근할 수 있는 자료이기 때문에 충족될 것입니다. 그렇게 생각해요. 이전의 정치적 문제는 정치에 맥락이 필요하다고 생각하기 때문입니다. 그러나 아마도 위에서 중요한 내용은 앞으로 나아갈 때 가이드에서 반복되어야 할 것입니다. 그래서 그것은 사람들이 그것을 사용하려고 할 때 결국 도달하게 되는 곳이기 때문에 가이드가 되어야 합니다.
[Paul Ruseau]: 글쎄요, 우리 정치 플랫폼에 그래픽을 넣을 수 있을지 잘 모르겠습니다.
[Jennifer Silva]: 계집애? 그래서 유일하게 암기가 필요하다고 찾아낸 부분이 바로 이 부분인 것 같은데, 차트에 올려놓고 본문에 보여도 되는지 그런데 연구가 맞는 걸까요? 내가 말했듯이, 사람들은 이것이 알레르기의 증상이라는 것을 알지 못하는 것 같습니다. 여기에는 교육적 요소를 유지하는 것이 중요하다고 생각합니다. 여기서 훈련을 계속했다면 응급 호흡기 치료를 위한 APPP를 제공하지 않을 것입니다. 메뉴에는 항상 뭔가가 더 있습니다. 간병인도 아니고 에이커스에 거주하지도 않는 대부분의 부모들은 아이들이 어떤 반응과 증상을 보인다는 사실을 깨닫지 못하는 것 같습니다.
[Suzanne Galusi]: 다시 한번 말씀드리고 싶은데, 같은 말을 반복하고 싶지는 않지만 표와 그림은 단순히 다양한 관객이 이해하고 이해하는 데 도움이 된다고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 글쎄요, 저는 이 비전이 마음에 든다고 말하고 싶습니다. 나는 외모가 중요하다고 생각하므로 사이트의 일부입니다. 파블로, 당신 말이 맞는 것 같아요. 우리는 이러한 계획 중 어느 것도 정책 문서에 나타나지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 내가 알아낼게. 1985년부터 이런 일이 일어났기 때문이다.
[Paul Ruseau]: 오오오!
[Nicole Branley]: 저는 중첩에 대해 구체적으로 이야기하고 싶습니다. 따라서 이 그래프를 사용한다면 내가 이 그래프를 좋아하는 동안 기사를 넣은 다음 컨퍼런스에 최소한 정책에 대한 그래픽과 텍스트를 넣으십시오. 오른쪽. 왜냐하면 나는 이 그림들이 믿을 수 없을 만큼 훌륭하다고 생각하기 때문이다.
[Paul Ruseau]: 저도요. 응, 응. 살인자 그런 다음 학생 및 보호자와 협력하는 것을 고려해 보십시오. 그것은 이야기 그 이상입니다. 나는 이것에 문제가 없습니다. 그 사람이 또 무슨 생각을 하고 있는지 모르겠어요.
[Jenny Graham]: 변화하고 진화할 것이라고 생각하기 때문에 조언에 관한 것이라고 생각합니다. 이는 현재 고려 사항이지만 학생 및 보호자와의 경험을 개선하는 데 도움이 될 다른 사항을 찾을 수도 있습니다.
[Paul Ruseau]: 혼자 있는 사람이 있나요?
[Jennifer Silva]: 나는 매우 슬프다. 내 말은, “글쎄, 일부 연사에 따라 상황이 바뀔 수도 있지만, 그것이 바로 정신 건강의 전부라고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 정책은 무엇입니까? 이 정치 보고서의 중요성은 무엇입니까?
[SPEAKER_06]: 네, 그게 합리적이라고 생각해요. 여기에는 특별한 원칙이 없다고 생각하기 때문입니다.
[Paul Ruseau]: 글쎄요, 제가 보고 싶은 게 조금 있는 것 같아요. '우리는 왜 여기에 있는가?'와 같은 정치적 성명을 포함합니다. 그렇기 때문에 영장에 정치적 발언이 포함되지 않는 경우가 많지만, 앞으로는 우리 중 누구도 복무하지 않을 것이라고 말하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리는 이 지점에 도달했습니다. 우리는 왜 여기에 있는지 생각했습니다. 이것은 특별한 경우이지만 알레르기가 쉽게 사라질 것 같지는 않습니다. 음, Pilergi, 우리는 확실히 그 안에 있어야 해요. 글로벌 예방 전체적 삶.
[Jennifer Silva]: 나는 이것이 나머지 조언을 전달하는 방법의 기초가 되기 때문에 유지되어야 한다고 생각합니다. 이는 우리가 씻어야 하고 술을 마시지 말아야 함을 의미합니다. 확산을 방지하기 위해 식사 전후에 표면을 청소합니다. 제 생각에는 이것이 우리가 사람들에게 채택하도록 요청하는 정책의 중요성입니다.
[Paul Ruseau]: 네, 괜찮아요. 너무 짧습니다. 연구 현장의 해독제. 나는 여기의 세부 사항이 지표가 될 것으로 기대한다고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 실제 알레르기 정책이 없을 수도 있다고 생각합니까?
[Jennifer Silva]: 학생으로서... 다음에는 마약 정책에 대해 이야기하겠습니다, Jenny. 이에 대한 새로운 규칙이 있습니다. 그 사람 여기 있어요? 네, 이 문제는 해결할 수 있을 것 같아요. 네, 완전히 취소된 것 같아요. 살인자 나는 사람들이 단기 알레르기 약물에 대해 알아야 한다고 생각하기 때문에 이것이 조언의 일부가 되어야 한다고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 네, 점차적으로 약물치료도 조언에 포함될 수 있다고 생각합니다. 의료비의 다른 부분도 제공되나요?
[Paul Ruseau]: 좋은. 그러니 어쩌고저쩌고. 무슨 말인지 기억이 안 나네요. 그래서 저는 이 섹션이 제목과 같다고 생각하며, 하나의 진술은 우리가 실제로 거기에 있을 진술을 작성하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러다가 우리가 성장해서 미국을 이겨낼 때 단체 협약에서는 모든 것이 정확하고 우리가 기대하는 대로 업데이트될 수 있습니다. 나는 이것이 정말로 중요하다고 생각한다. 어쨌든 나는 묻습니다. 처음으로 돌아가겠습니다. PTO와 관련된 장 제목과 몇 가지 팁이 필요할 것 같습니다. PTO가 그런 것 같아요 그 중 하나는 정치적 요구의 무거운 핵심이거나 실제 PTO가 아닐 수도 있습니다. Jenny, 지원 조직 정책을 개발할 때 이를 무엇이라고 부르나요?
[Jenny Graham]: 네, 그들에게 연락할 것 같아요.
[Paul Ruseau]: PTO 같은 것. 이러한 조직에 만족하는 사람들은 이 지침을 활용하고 필요에 따라 적용해야 한다고 생각합니다. 오.
[Jenny Graham]: 또 다른 점은 우리가 조언에 대해 이야기하기 시작할 때 다시 한 번 명확하게 하고 사람들에게 피드백을 요청해야 한다고 생각합니다. 그들이 우리에게 질문하는 이유는 우리가 그들에게서 얻는 정보가 그들이 염두에 두고 있는 실제 상황과 비슷하다고 생각하기 때문입니다. 내가 할 수 있을까? 나는 이것을 할 수 없다? 어떻게 해야 하나요? 내가 안 그럴 거라는 겁니까? 아니면 어떻게 해야 하나요? 나는 이것이 우리가 이러한 것들을 실천하는 데 도움이 되는 기본 틀을 제공할 것이라고 생각합니다. 더 높은 성공률과 더 높은 일치율을 볼 수 있습니다.
[Paul Ruseau]: 오른쪽. 오른쪽. 이 경우 트레이너의 효율성은 우리의 경험에 달려 있습니다. 의회가 해산된 다음 날, 무슨 일이 일어났는지 말한 사람이 있나요? 아직 멀었기 때문에 이것이 또 다른 최종 합의가 될 수는 없습니다. 글쎄요, 저는 이 부분에 대해 별로 기억이 나지 않습니다. 얼마나 오래 지속되나요? 그래서 조금 더 깁니다.
[Jenny Graham]: 나는 이것이 나에게 교훈을 준다고 생각한다. 이로 인해 일부 정치적 문제가 발생할 수 있습니다. 엄마 그것이 표현이기 때문에 나에게는 그것이 증거에 있고 그것이 우리가 하는 일입니다. 이런 일이 일어났을 때, 이런 일이 일어났을 때 그는 여기에 없었을 것입니다. 저를 거기 놔두세요. 아, 노트북을 옮겼는데 지금은 못 옮깁니다.
[Chenine Peloquin]: 내 동영상이 아무 것도 재생되지 않습니다. 나는 그들이 거기에 있는지 확인하고 싶습니다. 정치적인 문제는 정책과 책임에 달려 있고, 그것에 대해 이야기할 것이라는 것은 알지만 실제로는 그렇습니다. 초등학교 교사는 항상 보상으로 사탕을 받습니다. 이런 일은 쉽게 일어날 수 있으며 교실 내 음식 사용 및 필요한 양에 관한 법률을 준수해야 합니다. 이렇게 하면 어떤 이점이 있습니까? 귀하의 자녀는 이 활동에 어떻게 참여하게 됩니까? 초중등 학교 수준과 자제력에 차이가 있다는 것을 알고 있지만, 결정적인 역할 중 하나는 조언보다는 정책이어야 하며 미끼를 씌워서는 안 된다고 생각합니다. 그리고 리타도 그것에 대해 말할 수 있습니다. 섬세하기 때문에 리타가 뭐라고 불렀는지 기억이 나지 않고, 음식을 대접하지 않고는 먹을 수 없기 때문입니다. 하지만 우리 시스템에서 일어나는 일은 기존 규칙에 의해 다루어지지 않으며, 우리는 그것이 보호되기를 원하며 명시적인 정책일 필요는 없습니다.
[Jenny Graham]: 예, 이에 동의합니다. 내 말은, 내 아이들이 초등학교에 다닐 때에도 학교에 재미있는 꽃잎을 가져올 수 있기 때문에 여전히 MCAS에 가기를 고대한다는 것입니다. 왜 이것이 당신을 행복하게 만드는지 모르겠습니다. 당신은 졸리 로비사우르스(Jolly Robisaur)를 먹지 않을 것입니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 또 다른 질문을 생각한다: 아마도 이것은 당신이 무언가를 의미하는 예일 것입니다. 하지만 모든 수업, 특히 입문 단계에서는 약간의 차이가 있을 수 있는데, 우리는 그것이 아무것도 아니라고 생각합니까? 상황은 어떻습니까? 그것이 어떻게 생겼는지 이해하려면 지침을 지속적으로 따라야 합니다. 귀하의 객실 설정. 그게 뭔지는 모르겠지만 아마도 방이 있고 알레르기가 없을 수도 있습니다. 어쩌면 그게 사실일 수도 있습니다. 이것이 다른 사람들과 비교했을 때 이 방에서 당신의 행동을 어떻게 바꾸나요? 나는 당신이 다른 일을 해야 한다거나 하지 말아야 한다고 말하는 것이 아니라, 단지 그것이 똑같다는 것을 말하는 것입니다. 우리는 사람들에게 음식에 관한 사실에 대한 반응으로 무엇을 요구하는지 생각하고 싶습니다.
[Smith]: 글쎄, 나는 단지 선생님이 사탕을 포기해서는 안 된다고 생각한다는 뜻이다. 아이들에 대한 정책이 있다고 생각합니다. 선생님이 "아, 사탕 가져와도 돼"라고 말씀하시거나, 가끔 아이들이 사탕을 꺼낼 수 있다는 걸 안다면, 그건 부모님 몰래 사탕을 주는 것과는 다른 것 같아요. 오른쪽. 아이들이 알레르기가 있거나 교실에 있지 않더라도 이것은 변하지 않을 것이라고 생각합니다. 정치적으로 해야 할 일이지만 해서는 안 되는 일이 많이 있습니다. 말씀드린 것처럼 어디선가 쓴 줄 알았는데, 이 정책에 경쟁적인 음식이 포함되어 있을 줄은 몰랐습니다. 내 말은, 식품 대회의 영양 기준에 부합하지 않는다는 것입니다. 따라서 이러한 관점에서 볼 때 이는 사실이 아닙니다.
[Jenny Graham]: 하지만 사탕은 안 된다고 말하면... 우리는 이것이 무엇을 의미하는지 알아야 합니다. 우리는 사탕을 나눠주지 않고, 선생님도 수업에 사탕을 가져오지 않으니까요. 이것은 두 가지 다른 것입니다. 살인자 저는 이것이 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 구체적으로 제시하는 좋은 예라고 생각합니다. 따라서 이 정책에서는 그것이 매우 명확합니다. 선생님이 사탕을 못 가져가는 것과 마찬가지다. 이것이 정치입니다. 살인자 살인자 변화하지만 그것은 무엇을 의미합니까? 다른 수업에는 무엇이 있는지 아시나요?
[Suzanne Galusi]: 할 말 있어?
[Jennifer Silva]: 내가 당신을 추적할 수 있으니까요. 물론이죠. 우선 예전 정책이라 생각하고, 이사회에서 통과되었는지는 모르겠지만, 2007년부터 우리가 지켜온 정책은 교실 내 외부음식 반입을 금지하고 있습니다. 우리는 이것이 더 이상 구현되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 나는 학생들에게 먹이를 줄 필요가 없다고 생각하는 Rita의 의견에 동의합니다. 특히 우리는 자신만의 간식을 먹거나 SS 엄마가 먹으러 가져가고 싶어하는 영화를 보거나 껌을 씹는 등의 일을 함으로써 축하할 수 있습니다. 우리 교직원이 학생들과 음식을 나눠먹거나 제공하지 않는다는 점을 분명히 해야 할 것 같습니다. 내 말은, 교실에 감수성이 없다고 가정할 수는 없다고 생각합니다. 알려지지 않은 알레르기와의 알려지지 않은 만남으로 인해 더 많은 Irix가 필요합니다. 실제로 특히 고등학교 수준에서는 증거와 데이터가 많은 응용 프로그램에 사용됩니다. 중등학교 수준에서는 중등학교 센터가 초등학교보다 더 주의를 기울이기 때문에 낮은 수준보다 더 심각한 사건을 예방하기 위해 해야 할 일이 더 많습니다. 그런 다음 우리는 학교의 절반에 안전 벨트를 매기 시작했습니다. "아, 아이들은 자신의 알레르기에 대해 알고 있습니다." 그들은 우리에게 그렇게 말할 것입니다. 그러나 이것은 사실이 아니다. 그래서 저는 단지 조심해서 "아, 당신 방에는 알레르기가 없습니다"라고 말하고 싶습니다. 그것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 당신의 반 학생들이 알레르기로 고통받고 있다는 것을 알고 계셨습니까? 위원회는 동일한 규칙을 따라야 합니다. 저는 이것을 살펴보고 이 정책이 교실에서 기대되는 일인지 아닌지를 모든 사람에게 분명히 알릴 수 있는지 여부를 결정하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그것은 단지 음식에 관한 것이 아닙니다. 양파에 질린 아이도 뭔가 할 수 있잖아요. 음식을 제외한 다른 부분도 있습니다.
[Paul Ruseau]: 맙소사 카카. Paddon, S.A. 및 척, M.
[Jennifer Silva]: 아니면 과학적인 속도로 계란을 만들 수도 있습니다. 계란을 준다고 하면 터질 것 같아요. 정말 많이. 얼마나 많은 아이들이 안약을 사용하는지 아시나요? 오. 미안해요, 난 모든 규칙을 싫어해요.
[Chenine Peloquin]: Branly의 부사장인 Nicole 씨는 한 문단에서 말씀하셨는데, 여전히 알레르기와 기타 문제를 조사하고 계십니다. 나는 이 독특한 코스 동안 알레르기가 발생한 몇몇 학생들을 알고 있습니다. 그렇다고 해서 균등하게 적용되는 것은 아닙니다.
[Nicole Branley]: 그럴 가능성이 높습니다. 제가 수업시간에 겪었던 일을 말씀드리는 것뿐입니다.
[Chenine Peloquin]: 글쎄, 나는 그것이 훌륭하다는 것을 모두가 알았으면 좋겠다. 나는 당신의 수업에서 진행되는 내용에 만족합니다. 이것은 모든 곳에서 일어나지 않았습니다.
[Nicole Branley]: 6월까지는 잠시만 기다려 주세요. 우리가 영화를 볼 때 우리가 아는 것이 무엇이든 간에 이야기를 나누게 될 것이라는 사실이 기억납니다. 아시다시피, 우리 모두는 가족 브랜드를 갖고 있으며 여전히 관리자의 승인을 받고 있습니다. 하지만 우리가 구체적인 정책을 시행하고 있는지는 잘 모르겠습니다. 그래서 우리는 그들이 여기서 하는 일을 항상 해야 한다고 생각합니다. 그러나 그들이 지속된다면 그것은 다른 문제입니다. 무슨 말인지 알 것입니다.
[Suzanne Galusi]: 나는 위의 모든 내용에 동의합니다. 우리 모두가 같은 일을 하도록 일관성을 유지해야 한다고 생각합니다. 나는 고양이에 대한 Karen의 의견에 동의합니다. 이 표본을 통해 우리에게 무엇을 기대해야 하는지 아실 것입니다. 나는 또한 두 가지 점을 강조하고 싶습니다. 나는 믿습니다. 일부 학생에게는 질병이 있기 때문에 학생과 학생이 사탕을 먹어서는 안 된다는 일반적인 진술이 있을 때 일종의 별표가 있습니다. Shannen의 추가 의견을 살펴 봐야 할 것입니다. 특수교육은 그러한 대화의 장이 아니지만 일부 학생들은 이를 개인 교육 계획의 일부로 간주합니다. 가능하다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 주변의 별표 중 일부가 504, 개별 교육 프로그램(IEP) 건강 보험 이외의 다른 것을 알고 있다는 뜻입니다. MKA에 대해 이야기하고 있는 것으로 알고 있습니다. 집에서 사용하는 것을 좋아합니다. 이는 자녀 보호에 대한 권한이 있음을 의미하지만 이것이 최선의 방법은 아닙니다. 그래서 나는 그것이 어떻게 생겼는지 다시 이야기하고 싶습니다. 왜냐하면 그러면 당신은 내가 아는 바로는 모든 학생들이 상이나 특별한 선물을 받거나 MCAS가 자신의 생명을 구한 것을 가지고 수업에 오는 것은 아닙니다. 엔터테인먼트나 캔디 텐더는 없지만 큰 문제가 생길 수 있기 때문에 모든 것을 닫고 싶지는 않습니다.
[Paul Ruseau]: 저희가 실수 없이 MC를 정지시킨다고 생각하게 하기 위해서입니다.
[Jenny Graham]: 아, 좋은 예인 것 같아요. 정말로 잘하고 싶다면 이러한 일에 대해 거절하기가 매우 어렵습니다. 우리 지역에서는 X를 제공합니다. 귀하의 허가를 요청합니다. 아이에게 이것을 갖게 해주세요. 잘 모르겠지만, 그게 내가 하고 싶지 않은 것, 당신도 하고 싶지 않은 것, 알다시피 모든 것을 포기하고 최선의 의도를 가지고 있다는 것을 보여주는 완벽한 예라고 생각합니다. 그렇다면 우리는 정의의 관점에서 해결해야 할 또 다른 문제를 만들고 있습니까?
[Paul Ruseau]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកបន្តខែមិថុនា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាក៏មានផ្នែកសំខាន់មួយនៃការរឹតត្បិតវេបសាយផងដែរ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញថាប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែនិយាយថានឹងមិនមានស្ករគ្រាប់នៅសាលារដ្ឋ Medford ទេយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវក្តាប់បានព្រោះនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាផ្សេងទៀតជាមួយនឹងនយោបាយនិងដំបូន្មានដែលមិនតម្រូវឱ្យមានអ្វីដែលមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តអំពីគោលនយោបាយនិងការបង្វឹកគឺថាវាជួយនិយោជិក។ មគ្គុទេសក៍នេះក៏អាចចូលទៅកាន់បុគ្គលិកបានដែរប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថ្ងៃណាមួយយើងនឹងបង្កើតវែបសាយត៍ថ្មីហើយទំព័រទាំងអស់នឹងត្រូវបានបំលែងហើយវាជាហ្គូហ្គលដុកហើយវាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងស្លឹកហើយភ្លាមៗនោះហ្គូហ្គោលបានបាត់។ ហេតុផលបច្ចេកទេសហេតុអ្វីបានជារឿងឌីជីថលបាត់ហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿ។ យ៉ាងហោចណាស់គោលនយោបាយរបស់យើងនៅតែមានប្រសិទ្ធិភាព។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានវិន័យរាប់រយដែលនៅតែមានដែលមិនស្របច្បាប់។ វាដូចជាមិនមែនគ្រប់គ្នាទេដែលគួរតែដើរតាមពួកគេខ្លះ។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាទោះយ៉ាងណាខែមិថុនាតើអ្នកចង់មានន័យអ្វី? យើងមាន 15 នាទីដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យយើងពិនិត្យមើលបញ្ជីក្នុងផ្នែកហើយបន្ទាប់មកបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ សូមឱ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលខ្ញុំនៅ។ ឆ្លើយតប។ នេះហាក់ដូចជាស្រដៀងគ្នានឹងខ្ញុំ។ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមចែករំលែកគោលការណ៍។ រឿងគួរឱ្យភ័យខ្លាចគ្រប់ប្រភេទអាចកើតឡើង។ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅ Medford ។ យើងធ្លាប់មានគោលការណ៍ដែលបានអនុវត្តចំពោះអគារជាច្រើន។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលវាអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង, ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមដំបូងយើងមិនមានសូម្បីតែជំនួយការនាយកសាលានៅសាលានីមួយៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់នេះចាំបាច់ត្រូវមានភាពរឹងមាំហើយចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរជាលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នការផ្លាស់ប្តូរ។ សទ្ទានុក្រម 100% គិតថានេះនឹងបញ្ចប់នៅទីនោះ។ ឈ្នះ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យាទេខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងមានប៉ុន្មានទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសរសេរគោលនយោបាយអនុម័តមួយដែលយើងពិតជាបានធ្វើការលើគោលនយោបាយរបស់យើងហើយបានបន្ថែមលើផែនការ 504 (ដូចដែលបានកំណត់នៅទីនេះ) តើមាននរណាម្នាក់ចង់ភ្នាល់ថាតើវាត្រូវបានកំណត់ក្នុង 15 ច្បាប់ទៀតទេហើយមាននិយមន័យខុសគ្នាដែរឬទេ? ខ្ញុំចង់និយាយវាមិនសមហេតុផលទេ។ យើងដឹងថានិយមន័យទាំងនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅគ្រប់ទីកន្លែងហើយមិនចាំបាច់ទេ។ អ្នកដឹងទេពេលខ្លះមិនអីទេសម្រាប់ពួកគេមិនយល់ស្របអ្នកថែទាំអ្នកខ្លះនឹងប្រាប់ឪពុកម្តាយនិងអាណាព្យាបាលដោយសារតែរឿងខ្លះដែលមិនទាក់ទងគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាសំខាន់ ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហាពិត។ ខ្ញុំមិនគិតថាបណ្ឌិត្យសភាពេទ្យកុមារអាមេរិកាំងនឹងផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ខ្លួនគ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ប៉ុន្តែផែនការបន្ទាន់របស់អាឡែរហ្សីនិងអាណាហ្វីឡាក់ស៊ីសអាចរកឃើញឈ្មោះថ្មីខ្លីជាងមុនដែលមានមិត្តភាពនៅពេលអនាគត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនចាំបាច់ពន្យល់ទៀតទេ។ សង្ឃឹមថាយើងអាចរកឃើញសទ្ទានុក្រមពិតប្រាកដមួយហើយដាក់ប្រធានបទទាំងអស់ដែលយើងប្រើក្នុងវាលក្នុងវចនានុក្រមនិងចង្អុលវាចេញ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែនៅទីនេះរហូតដល់យើងធ្វើ។ នរណាម្នាក់មិនយល់ស្របទេ? ជម្មើសជំនួស។ ការពិតគឺខ្ញុំចូលចិត្តផ្នែកនេះ។ រហូតដល់ខ្ញុំបានអានវាខ្ញុំបានគិតថាពិតជាមែនទេ? ប្រហែលជាមិនមែនគ្រប់បំណែកទាំងអស់ទេ។
[Jenny Graham]: 저는 이러한 전략이 일반적으로 위원회의 범위에 속한다고 생각하지만, 다시 한 번 말씀드리지만 우리가 정책에 적용하고 싶은 사항이 있을 수도 있습니다. 예를 들어 위치 제한을 사용하려는 경우입니다. 나는 그들이 무엇을 가지고 있는지 모르고 변경되지 않은 이 목록의 지침을 언급하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 그럴 것이라고 생각하기 때문입니다. 예를 들어, 우리가 새 고등학교를 찾았는데 CF 2와 CAH가 없으면 거래나 부엌 등 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. 이 모든 것. 아시다시피 지속적으로 업데이트되고 업데이트되어야 합니다. 그럼 저는 선생님인데 왜 카페에 알레르기 카페가 없는지 몇 가지 제한이 있는지 이해할 수 있을까요? 어쩌면 웹사이트가 있는 웹사이트일 수도 있습니다. 우리는 이것을 할 것입니다. 우리의 모든 건물에서 이것을 할 것입니다. 이것이 최종적입니다. 따라서 이 목록에는 정치와 공통점이 있을 수 있습니다.
[Paul Ruseau]: 네, 제 생각엔 그게 맞는 것 같아요. 글쎄, 나는 이것을 가져갈 것 같지 않습니다. 이에 대해 하나씩 말씀드리겠습니다. 예, 이것이 정치입니다. 이것은 정치가 아닙니다. 머물 것인지 말 것인지가 중요합니다. 이것이다. 그러나 정치적 성명은 무엇입니까? 당신은 Countyidide의 경계를 알고 있습니다. 아, 모르겠어요. 그런데 어디서 어디서 찾을 수 있나요? 매우 중요한 소식이라고 생각하기 때문에 놓치고 싶지 않습니다. 오른쪽.
[Chenine Peloquin]: 내 말은 우리가 알레르기 패널을 유지할 수 있는 정책을 위한 신뢰할 수 있는 자원으로 사용한다는 것을 알고 있지만 정책에서는 알레르기가 있어서는 안 된다고 말하지 않는다는 뜻입니다. 그는 그것이 특정 어린이 그룹에 적용되는지 여부를 결정하려면 특정 요구 사항을 충족해야 한다고 주장합니다. 내 아들이 땅콩 알레르기가 있으면 테이블에 앉아 땅콩을 먹으면 누군가 병아리콩을 먹으면 반응을 보인다. 그래서 우리가 원하는 만큼 많이 사용되지는 않지만, 정책상 사용해서는 안 된다고 되어 있지는 않지만, 그것이 카페의 전략일 수도 있다고 생각합니다. 단순한 조언이 아닌 정책이 첫 번째 항목이 될 가능성이 높으며 모든 학교에서 모든 학교가 특정 교복을 요구하도록 요구하는 경우 감수성 교육이 시행될 것이라고 제안합니다. 정치적 발언일 수도 있다.
[Unidentified]: 살인자
[Jenny Graham]: 누가 처리할 수 있나요? 나는 이것이 나에게 분명해야 한다고 생각합니다. 오른쪽.
[Chenine Peloquin]: 하지만 이것이 사실입니까? 나는 할 수 있다고 생각한다. 하지만 내 생각엔 모든 건물이 중간 관리자와 대화하지 않고 결정을 내리는 것 같아요. 당신은 다른 규칙을 가지고 있습니다. 나는 Misrevis가 Robert와 다른 일을 한다는 것을 알고 있으며 Brooke와 McKeggin이 모범 사례 대신 스스로 결정을 내릴 수 있도록 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. 그래서 저는 보건 서비스 센터와 관계가 있고 영양 담당관이 이 정책에 참여하여 함께 결정을 내릴 것이라고 생각합니다. 따라서 건물 냄새에 차이가 있는 경우에는 이를 인지해야 합니다.
[Jennifer Silva]: 간병인과 함께 일하는 것에 대해서도 이야기하는 것 같습니다. 그렇다면 우리는 여전히 은퇴 계획을 세워야 하고, 최악의 상황에 대비해 항상 예상치 못한 일을 계획해야 하는 것 아닐까요? 그러므로 우리는 본부 및 지원과 함께 이를 수행해야 합니다. 특별한 어린이는 우리를 위해 특정 조치가 필요한 알레르기가 많을 수 있기 때문입니다. 우리는 이 아이를 위해 무엇을 할 것인가? 가능하다고 말하기는 어려울 것 같아요. 우리는 항상 땅콩 밥상으로 돌아가는데, "아, 땅콩이나 먹어라"라고 하면 그 아이들이 외면당할 것 같으니까요. 왜냐하면 "아, 땅콩 안 먹는 아이만 여기 앉을 거야"라고 하면 카운트에 포함되지 않거든요. 우리가 "아, 아이들과 바보들도 여기에 앉을 수 있습니다"라고 말했을 때 "좋아, 우리는 결정을 내렸습니다."라고 말했기 때문입니다. 땅콩을 먹어라 우리는 이 테이블에 앉을 것이다 나는 이 두 가지 질문으로 돌아갑니다. 하지만 Shannen이 얘기하고 싶다고 말하기 전에 이것이 제가 할 수 있는 일이고, 그렇게 할 수 있을 때, 우리가 알고 있는 우주에 존재하는 몇 가지 일을 계획할 수 있을 때라고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 모두가 해야 할 일이기 때문이다. 하지만 이름을 바꿀 수 있으므로 이것이 보편적인 예방 조치는 아닙니다.
[Jenny Graham]: 인정합니다. 모든 커피 잔에 동일한 커피가 들어 있지는 않다는 말씀을 듣고 충격을 받았습니다. 나는 그것이 우리가 간 곳이라고 생각했기 때문에 조금 놀랐습니다. 하지만 모든 학교에 커피 계획이 있어야 한다고 생각하시나요? 이는 귀하의 카페에서 발생한 일을 고려한 것이며 귀하의 카페 운영 계획은 누군가의 승인을 받아야 합니다. 이것이 정책인가요? 지금 말씀하시는 내용은 상황에 따라 다르고 다를 수 있다고 생각되지만, 저도 들었고 해봐도 소용이 없다고 생각하기 때문입니다. 그래서 나는 모든 것을 명확한 것으로 조화시키려고 노력합니다.
[Jennifer Silva]: 글쎄요, 제 생각에 우리가 여기서 보고, 우리가 자주 이야기하는 것은 모든 교실이 제대로 작동하는지 확인하고 싶다는 것입니다. 이제 우리는 구내식당과 교실의 차이점을 알 수 있습니다. 구내식당은 음식이 있어야 하는 곳입니다. 그렇죠? 이곳은 아기가 먹는 곳입니다. 우리는 우리가 가질 수 있는 다양한 옵션을 살펴봐야 합니다. 그래서 동의합니다. 부르듯이 커피, 커피를 마실 계획입니다. 예, 우리는 구내식당이 어떤 모습인지, 음식 서비스가 정확히 어떤 모습인지 이해해야 하며, 보건 서비스 부서는 교장과 협력하여 학생 수를 기준으로 구내식당의 규모를 결정해야 합니다. Johnny는 학교에서 체중에 민감하고 그것이 문제가 될 수 있기 때문에 이것은 작은 방이 있는 유일한 시간입니다. 학교에 다니는 아이들은 문제를 일으킬 수 있는 다른 물질에 알레르기가 있었습니다. 그래서 우리는 그렇게 해야 합니다. 카페는 더 많은 협력을 위한 장소이고 어쩌면 우리는 학교마다 다른 일을 해야 할 수도 있습니다. 하지만 우리가 말하려는 것은 이런 아이들만 앉을 수 있는 테이블 목록을 갖고 싶지 않다는 것입니다. 우리는 이것에 대해 정말로 이야기하고 계획을 세워야 합니다.
[SPEAKER_10]: 안전에 관한 것인가요? 하지만 포용은 사회적 웰빙의 일부이기도 합니다. 따라서 Jane이 말했듯이 그것은 개인적입니다. 땅콩이나 땅콩뿐만 아니라 아기가 먹어도 안전한 곳이기도 합니다.
[Unidentified]: 그리고 나는 할 수 없습니다.
[Jenny Graham]: 안녕 카렌. 나는 그것을 믿는다. 카페에서는 사회적 요구나 감성 등 온갖 일들이 동시에, 어디에서나 동시에 일어나고 있고, 거기에는 접근할 수 없다고 생각한다. 모든 일이 함께 일어납니다. 그래서 아이들이 원하는 걸 우리도 해주고 싶다는 생각을 하게 된 것 같아요. 그런데 카페에 있으면서 모든 일을 동시에 해야 하는 아이들이 있고, 이로 인해 갈등이 생길 수도 있다는 게 사실일까요? 그렇다면 법은 어떻게 만들까요? 우리는 안정을 유지하려고 노력하고 있다고 생각합니다. 그렇다면 일관성을 달성하기 위해 규칙과 규정을 어떻게 만들까요? 당신이 건물 관리자라면, 나는 당신에게 알레르기가 있을 수 있다고 생각합니다. 내 생각엔 내가 가지고 있는 것 같아 모두가 올 수 있도록 땅콩을 테이블 위에 올려 놓으십시오. 아이들은 내 식탁에 땅콩을 올려놓고 나쁘다고 말하지 않습니다. 그래서 우리는 그것으로 돌아갔습니다. 이제 돌아가자고 하더군요. 제 생각엔 하기 힘든 일인 것 같아요. 그래서 답은 필요 없지만, 사람들이 어느 정도 응집력 있는 계획을 세울 수 있는 구조를 만들어야 한다고 생각합니다.
[Jennifer Silva]: 폴, 카페 전략 기억나? 왜냐하면 나는 그것이 우리가 글을 통해 보여주려고 노력하는 것이라고 생각하기 때문입니다. 정책이 무엇인지, 조언이 무엇인지 다시 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 하지만 실제로 핵심 교훈을 기억하세요. 우리는 혼합을 옹호하고 있습니까? 그럼 우리는 어떻게 해야 할까요? 어쩌면 장소마다 조금씩 다르게 보일 수도 있어요. 어떤 사람들은 나보다 이 언어를 더 잘할 수도 있지만, 이 언어가 정치에서 어떤 모습인지 살펴보세요.
[Suzanne Galusi]: 네, 우리는 이 문제를 해결할 수 있습니다. 그렇다면 모든 것을 사용자 정의하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 그냥 내 일이라고 생각하고 그러기 위해서는 관계구조를 구축하는 것이 필요하다고 느꼈다. 모든 관리자는 이 원칙에 따라 일합니다. 우리는 업무 방식과 이 계획을 어떻게 개발할 것인지 명확하게 밝혀야 합니다. 왜냐하면 가장 걱정해야 할 것은 정오의 K1이기 때문이다. 많은 사람들이 알레르기가 있기 때문에 Sala가 이것을 언급했습니다. 따라서 학생들의 관점에서 볼 때 우리는 학생들이 점심으로 가져오는 것을 여전히 통제할 수 있는지 알 수 없습니다. 교실 환경은 엄격하게 통제된다는 점을 인식하세요. 전국의 많은 교실에는 양털이나 검은색 재료가 없습니다. 가장 중요한 것은 크기가 매우 작다는 것입니다. 이 공간의 일부 수준에서는 가족이 아이들이 방에서 만날 수 있는지 확인하기 위해 점심을 준비하고 있을 수도 있지만 카페에 있기 때문에 식사를 할 수도 있습니다. 그래서 나는 단지 확실히 하고 싶다. 나는 식당 배치 문제를 해결하는 가장 좋은 방법을 알고 있습니다. 이것이 합리적인가?
[Jennifer Silva]: 오른쪽. 개인적으로 좀 만들어 놓는 게 좋을 것 같아요. 이건 좀 정치적인 내용이라 큰 의미는 없습니다. 하지만 우리가 의료 분야에서 하려고 하는 일이 하나 있습니다. 이 튜토리얼은 학생들에게도 적합합니까? 학생들에게 음식 알레르기에 대해 교육하여 친구들에 대한 더 많은 정보, 카페에서 기대할 수 있는 것, 교실에서 기대할 수 있는 것 등을 제공합니다. 그래서 우리가 정책 목표를 생각할 때 올해 로버츠가 시작한 터커 프로그램에서 그토록 잘 작동했던 프렌즈 리더십에 대해 어떻게 생각해야 할지 생각하게 됩니다. 아시다시피, 어디에나 더 많은 교육이 있습니다. 이런 일은 성인뿐만 아니라 학생에게도 발생합니다.
[Paul Ruseau]: 예, 우리는 여기에 있습니다.
[Smith]: 우리는 정시에 도착했습니다.
[Paul Ruseau]: 여기서 마지막 섹션을 마무리해야 합니다. 이 작업에 대한 고찰은 여기에서 확인할 수 있습니다.
[Chenine Peloquin]: 그가 어디서 말했는지는 기억나지 않지만, 우리가 본 것처럼 학교 관계자는 504세 학생들에게 이 문제를 제기할 수 없었으며 정책이어야 하는 정책이어야 하는 정책이어야 하는 정책이어야 하며 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다. 정책이어야 합니다.
[Jennifer Silva]: 네, 제 생각에는 Medicare나 DOH 건강 플랜이 504와 동일하지 않다는 점을 분명히 해야 할 것 같습니다. 실행 파일입니다. 불행하게도 이런 일은 부모들이 “건강 보험이 있기 때문에 504 양식이 필요하지 않습니다.”라고 말하는 경우에 자주 발생합니다. 그래서 저는 이것이 정책이라는 점에 동의한다고 생각하며, 어떤 음식이 알레르기를 유발하는지에 대한 연구를 기반으로 한 것으로 봅니다. 내 생각엔 샤이넨이 여기에서 나온 것 같은데? 나는 이것이 가족의 조언이라고 생각합니다. FUMS 매뉴얼의 길이는 30페이지가 넘습니다. 아시다시피, 우리가 여기 오면 키가 좀 작아요. 하지만 내 생각엔 그게 거기서 나온 것 같아.
[Suzanne Galusi]: 504 계획에 따라 자신만의 건강 계획을 만들 수 있지만 우리는 직원 교육에 전념할 수 있기 때문에 교육으로 돌아갑니다.
[Jenny Graham]: 나는 이와 관련하여 정치적인 질문이 있다고 생각합니다. 가족이 가족을 데려오도록 설득하는 방법에 대한 규칙은 무엇입니까? 오늘은 마음의 준비가 되었기 때문에 잘 모르겠습니다. 자녀에게 음식 알레르기가 있는 경우 이것이 필요하다는 내용이 설명서에 포함될 수 있는 지침에 있어야 합니다. 당신은 그들이 가지고 있는 것을 선택할 수 있습니다. 이것은 건강 보험 계획일 수 있습니다. 대략 504 정도입니다. 이 일을 어떻게 시작할 수 있나요? 나는 아들을 학교에 데려갈 것이다. 나는 그 사람들에게 생명을 위협하는 알레르기가 있다는 것을 알고 있습니다. 누구에게 연락해야 합니까? 어떻게 해야 하나요? 어떻게 작동하나요? 이 교육의 일부에서는 필요할 때 계획을 신속하게 실행할 수 있도록 가족에게 우리와 상호 작용하는 방법에 대한 정보를 제공해야 합니다. 말씀드린 대로 6월에 저는 아직 어린 나이도 아니었지만 생선과 조개류를 먹지 않아서 생명을 위협하는 알레르기가 있다는 사실을 알게 되었습니다. 해보기 전까지는 모릅니다. 그렇다면 알레르기에 대해 알고 계시나요? 시간이 지나면서 변화하나요? 그래서 뭐? 그러한 권장 사항을 어디로 보낼 수 있습니까? 따라서 이는 아마도 이를 수행하는 방법을 논의하는 페이지가 포함된 학교의 정책 성명일 것입니다. 글쎄요, 그런데 제가 생각하는 문제는 정치계에 산다면 정상인데 부모들이 정치 서적을 참고하지 않는다는 겁니다. 이러한 품질 요구 사항을 완료하세요. 따라서 정책은 이를 정책 문서에 넣기보다는 더 빠른 응답 시간 등으로 수행할 수 있는 메커니즘을 갖추는 것일 수 있습니다. 살인자
[Chenine Peloquin]: 음, 음, 음, 왜냐하면 Paul, 당신은 이것을 모를 수도 있습니다. Jane의 정책을 보세요. 하지만 성별 지위에 관한 법안 초안이 작성 중입니다. 아드레날린은 경찰이 가져갈 수 있고 레스토랑에 들어오는 다른 사람들도 아드레날린을 유지할 수 있도록 사용 및 보관됩니다. 따라서 이러한 법률은 승인 시 규정에 대한 정보를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 많은 사람들이 약 10~25%의 사람들과 상호작용한다는 사실을 알고 있기 때문에 이는 매우 흥미로운 일이겠지요? 때로는 학교에 물건을 두고 왔기 때문에 알레르기가 발생하는 경우도 있습니다.
[Jennifer Silva]: 일단 우리가 이 문제를 활용하면 그것은 이 정책의 일부가 아닌 마약 정책의 일부가 될 것이라고 생각합니다. 오른쪽.
[Paul Ruseau]: 그런 일이 발생하면 우리가 필요로 하는 것이 무엇이든 가능한 한 이 법안을 수정하기 전에 이 법안을 분할하는 데 일주일이 걸리면 실망하게 될 것입니다. 그래서 나는 할 것이다 이 법안은 행정부가 루소 대통령 및 나와 협력하여 하원의 관련 의회에 들어가려는 정치적 요청을 개혁하도록 요구합니다. 무엇이 좋은가? 이것이 다음 단계입니다. 잠시 시간을 내시겠습니까?
[Jenny Graham]: 월요일. 죄송합니다. 그래, 가자고 생각했어요. 월요일.
[Paul Ruseau]: 살인자 브랜들리 회원. 우리가 질까요?
[Nicole Branley]: 네, 여기 있어요.
[Paul Ruseau]: 아, 그렇군요. 죄송합니다. 살인자 아직 참여 중이니까 그만둬야겠어요. 나는 그들을 모두 볼 수 없습니다. 와, 정말 멋지네요. 감사합니다 러시아 부통령 그렇죠. 그리고 그룹 멤버들.
[Jenny Graham]: 그는 시도합니다.
[Paul Ruseau]: 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 우리는 좋은 관계를 맺고 있는 것 같아요 문서에 제시된 모든 제안을 바탕으로 다음 단계를 준비하세요. 나도 이런 일을 하는데, 경영 지침을 만드는 일과 연관이 있을 텐데, 앞으로의 정책을 제외하고는 이런 일을 하기보다는 당신을 알아보지 못합니다. 그럼 이렇게 해보자. 당연히 또 다른 회의 일정을 잡을 때 비슷한 회의를 또 조직하겠습니다. 우리가 기도한다면 이번이 마지막 집회가 될 것입니다. 마음에 안 드는 건 아니지만, 우리가 뭔가 합의해야 하는 게 있어요. 또 하고 싶은 말이 있나요? 연기 쪽으로 움직임이 있나요?
[Nicole Branley]: 확장하여 이동하고 싶습니다.
[Paul Ruseau]: 브랜리 회원이신가요? 오른쪽. 그레이엄 상원의원?
[Jenny Graham]: 그는 시도합니다.
[Paul Ruseau]: 루소 상원의원? 오른쪽. 여러분, 이 훌륭한 대화에 정말 감사드립니다. 내 생각엔 우리가 성장한 것 같아. 나는 그것이 한동안 존재했다는 것을 알고 조금 감사합니다. 우리가 말하는 것이 무엇입니까? 나는 모든 것이 똑같다는 것을 알고 있습니다. 항상 우리의 얼굴에 있습니다. 예, 액체입니다. 다른 것이 우리의 관심을 끌기 전에 오랫동안 한 가지에 집중하는 것은 어렵습니다. 감사합니다. 모두들 좋은 밤 되세요. 회의가 끝났습니다.