[Peter Calves]: 안녕하세요, 모두. 우리가 시작하기 전에 모든 사람에게 두 번째 속도를주십시오. 우리가 가기에 좋은 것 같습니다. 좋은 저녁, 모두, 오늘 밤 Medford Community Development Board 회의에 오신 것을 환영합니다. Hedman의 부재에서 나는 오늘 밤 회의를 의장 할 것입니다. 먼저, 몇 가지 의무적 인 절차 문제로 시작합시다. Medford Community Development Board의 청문회는 원격 수단을 통해 수행되고 있습니다. 대중의 직접 참석은 허용되지 않습니다. 대중이 절차에 적절하게 액세스 할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. Medford City 웹 사이트에 게시 된 회의 의제에 포함 된 링크에 액세스하여 진행중인이 회의를 듣거나보고 싶은 사람은 누구나 그렇게 할 수 있습니다. 이 회의의 녹음은 가능한 빨리 Medford Community Media 웹 사이트에 게시됩니다. 이 회의의 원격 특성을 감안할 때 오늘 밤 이사회의 모든 투표는 롤 콜에 의해 이루어질 것임을 상기시켜줍니다. 오늘 밤, 이사회 이전의 모든 프로젝트 자료는 Medfordma.org의 도시 웹 사이트 Medfordma.org에서 볼 수 있습니다. 채팅에서 링크를 찾을 수도 있습니다. 당신은 곧 할 수 있습니다. 다음으로, 우리는 롤 콜 참석을 할 것입니다. Ari Fishman? 현재의. Adam Behrens, 나는 보지 못한다. 어떤 Strang?
[Ayni Strang]: 현재의.
[Peter Calves]: 벤 레 발리? 현재의. 감사합니다, Ben, 그리고 나 자신의 부회장 Peter Calvis, 나는 참석합니다. 오늘 밤 시작하기 전에 Danielle, 전화로 도시 직원을 소개 할 수 있습니다.
[Danielle Evans]: 예, 감사합니다. 저는 Danielle Evans, 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소의 선임 플래너이며 나와 함께 계획 개발 및 지속 가능성의 이사 인 Alicia Hunt 이사. 나는 그것이 오늘 밤 우리와 함께 도시 직원의 모든 사람들이라고 생각합니다.
[Peter Calves]: 오른쪽. Danielle에게 감사 드리며 여기 와서 Alicia와 현재 회의 자료와 채팅을 한 Alicia에게 감사드립니다. 따라서 의제의 첫 번째는 이웃 주거 및 도시 주거 지역 구역 개정에 대한 지속적인 공청회입니다. 모든 선물에 대한 상기시켜주는 것은 4 월 2 일에 개설 된 지속적인 공청회의 세 번째 회의라는 사실을 상기시켜주고, 이웃 및 도시 주거 지역 구역 구역 설립을위한 제안 된 구역 개정안과 관련하여. 나는 도시 직원에게 그들이 무엇인지 물어보고 싶습니다 우리가 그것을 전달하기 전에 Innes Associates에 전달하기 전에 새로운 정보를 논의하기 전에.
[Danielle Evans]: 예, 의장 씨. 나는 우리가 응용 프로그램 자료 나 구역 지정 재료 중 일부가 늦었다는 것을 알고 싶었습니다. 그래서 우리는 오늘 밤 커뮤니티 개발위원회 투표를하지 않을 것이고 오히려 계속 21 일까지 투표하여 5 월 27 일에 청문회를 열 수있는 시의회에 추천을하십시오. 따라서 대중, 직원, 이사회는 모든 정보를 실제로 흡수 할 시간을 줄 것입니다. 엄청나게 많은 분석과 정보입니다. 주거 지역은 도시의 토지 면적의 대부분을 포함하며 도시의 다른 지역마다 특징이 다릅니다. 따라서 우리는 특정 지역의 독특한 특성 중 일부를 고려하여 해당 지역에 적절한 방식으로 구역 설정을하고 있는지 확인해야합니다. Alicia가 할 말이 있는지 확인할 것입니다. 그렇지 않으면 변경 사항을 제시하기 위해 NS Associates로 넘겨 줄 수 있습니다.
[Peter Calves]: 에밀리. 좋아요, 감사합니다. 그런 다음 Innes Associates와 함께 Emily Ennis에게 넘겨 줄 것입니다.
[Emily Innes]: 감사합니다. 매우 감사합니다. 항상 그렇듯이 오늘 밤 여기에 와서 기뻐했습니다. 나는 실제로 그것을 프레젠테이션을 위해 Paolo Ramos-Martinez로 넘겨 줄 것입니다. 그리고 우리는 프레젠테이션 후 이사회가 가질 수있는 질문에 답변하기를 기대합니다.
[Paula Ramos Martinez]: 좋은 오후, 내가 할 수 있다면 모두, 부통령. 그래서 나는 내 화면을 공유 할 것입니다. 오늘 우리가 가지고있는 프레젠테이션에 대해 이야기하겠습니다. 많은 정보이므로 최선을 다하겠습니다. 우리는 항상 프로세스에 새로운 사람이 이것을보고있는 경우 우리가하고있는 일을 보여줄 강사 나 프레젠테이션을 가지고 있습니다. 그래서 우리는 우리가하고있는 일에 대한 작은 소개, 우리가 찾고있는 매우 다른 코미디의 타임 라인으로 시작할 것입니다. 승인 될 때까지 구역 설정 프로세스. 나는 모든 사람에게 이것이 그렇지 않다는 것을 알리고 싶다. 지금 당장 우리는 투표하지 않을 것이지만, 회원들은 투표하지 않을 것이지만, 당신이 의견을 제시하고 당신의 의견을 제시 할 수있는 다른 기회가있는 지속적인 과정이있을 것입니다. 그래서 프레젠테이션을 시작하겠습니다 1 초 죄송합니다 PDF를 공유하고 싶었습니다. 우리가 보낸 사람은 이제 PDF를 숨기고 있습니다. 이제 여기 있습니다. 다들 내 화면을보고 있습니까? 예, 완벽합니다. 내가 말했듯이, 우리는 그 소개를 보게 될 것입니다. 우리는 무엇을하고 있습니까? 우리는 왜 여기에 있습니까? 그 과정 타임 라인, 대중이 의견을 제시 할 수있는 다른 기회, 그리고 우리는 주거 지역으로 가고 있습니다. 우리는지도 제안, 차원 표준, 사용 표 및 추가하려는 모든 정의를 보게 될 것입니다. 그래서 우리는 왜 여기에 있습니까? 일반적으로 이것을보고있는 사람들에게 죄송합니다. 그들은 매번 이것을보고 있지만, 새로운 것을 위해, 프로세스에 새로운 사람이 있다면, 우리는 도시에서 지난 몇 년 동안 수행 된 다른 계획에서 식별 된 여러 가지 원칙을 취하고 있습니다. 2023 년 1 월에 발표 된 포괄적 인 계획이 있습니다. 우리는 또한 기후 행동과 적응 계획을 조사하고 있습니다. 첫 번째 부분은 우리 가이 과정에서 일하는 것은 이미 1 년이 넘었으며, 첫 번째 부분은이 모든 원칙을 다루는 것이 었으며, 그 중 일부는 당신이 보는 원칙과 어떻게이 새로운 원칙을 기존의 구역에 포함시킬 수있는 방법입니다. 따라서 우리는 귀하의 도시의 기존 상황, 기존 구역 설정, 문제가 무엇인지 또는 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 수 있는지, 이러한 계획에서 확인 된 모든 원칙을 소개합니다. 포괄적 인 계획에는이 비전 계획이있었습니다. 우리는 이것을 사용하여 도시의 모든 다른 지역과 모든 다른 지역을 통과하여 다른 지역을보기 위해 사용합니다. 그래서 우리는 복도를보고 있습니다. 우리는 제곱, 기관 지구를보고 있습니다. 그리고 지금 우리는 도시 보드를보고 있습니다. 우리는 주거 지역을 조사하고 있습니다. 그래서 현재 구역 지정 주거 지역의 모든 기존, 우리는 그것들을 연구했고 우리는 당신이 보게 될 제안으로 바뀌고 있습니다. 그래서 이것은 이제 타임 라인입니다. 우리가 주제를 제안하는 다양한 방법은 먼저 계획 및 허가위원회 회의에갑니다. 따라서 모든 계획 및 허가위원회 회의, 당신은 우리를 보게 될 것이며 우리는 다른 주제에 대해 이야기 할 것입니다. 이들은 3 월부터 한 모든 회의입니다. 우리는 다른 이전 회의를했지만 3 월부터 광고를 시작했습니다. 지구. 따라서 계획 및 허가위원회 회의에서 우리는 광고를보고 있습니다. 우리는 이미 주거를했습니다. 계획 및 허가위원회 회의에서 주제를 발표 한 후, 우리는시 이사회에 언급됩니다. 그리고 그것이 오늘 우리가하는 일입니다. 주거 지역은 시의회에서시 이사회에 회부되었습니다. 그리고 우리는 또한 여론을 찾고 있습니다. 그리고 그것은 또한 당신이 와서 의견을 공유 할 수있는 공개 Q & A를 추가 할 것입니다. 그래서 오늘, 도시 이사회, 우리는 5 월 7 일, 우리는 주거 지역을 할 것입니다. 우리는 오늘 투표하지 않기 때문에 5 월 21 일에 주거 지역에 대해 다시 이야기 할 것이며, 투표권을 가질 수 있기를 바랍니다. 그런 다음 다시 파견되어 시의회에 참조하여 마침내 승인되었습니다. 내일 우리는 공개 Q & A를 가질 것입니다. 그것은 사각형과 가려움에 관한 것입니다. 따라서 Medford Square와 West Medford Square의 주제에 관심이있는 사람은 누구나 참여해 주시기 바랍니다. 그래서 이것들은 우리가 여전히보고있는 다른 비거주 지역입니다. 우리는 Salem Street와 Mystic Avenue 인 복도 2 개를 이미 승인했습니다. 우리는 사각형을보고 있으며 다음에 우리는 제도적 Medford 허브와 다른 복도를 조사 할 것입니다. 주거 제안을하기 위해 기존 조건에 대한 광범위한 분석을 수행했습니다. 예를 들어, 이것은 기존 주거용 건물 유형, 로트 치수, 정면의지도입니다. 이것은 우리가 이해하고 제안하는 데 도움이 될 것입니다. 각 지역, 높이, 역사적인 인벤토리, 대중 교통 및 교통지도와 함께하는 치수 표준. 이것은 매우 흥미롭고 매우 중요합니다. 우리는하지 않았다 우리는 Medford에 많은 사적인 방법이 있다는 것을 몰랐습니다. 특히 강 북쪽에있는 곳이 매우 많이 볼 수 있습니다. 이것은 밀도 와이 영역에서 얼마나 많은 밀도를 가질 수 있는지에 영향을 미칩니다. 그렇다면 제안을하기 위해 우리가 가진 고려 사항은 무엇입니까? 글쎄, 그것은 주로 매우 빈번하고 효율적인 대중 교통에 근접합니다. 이것은 중요합니다. 우리는 어디에서 더 많은 밀도를 갖고 싶습니까? 식료품 점, 카페가있는 상업 지역, 그리고 더 높은 일자리 밀도 영역에 근접한 서비스에 근접합니다. 그것이 당신이 오른쪽에 보이는지도입니다. 우리는 사적인 방식보다 공공 방식으로 밀도를 갖는 것을 선호합니다. 그것은 당신이 방금 본지도입니다. 내 동료 지미가 나중에 보여줄 대화 형 도구에서 볼 수있는 거리 연결이 몇 개나 있습니다. 그러나 당신의 많은 거리 연결이 더 많을수록 더 쉬운 일이 더 쉬워집니다. 예를 들어, 막 다른 밀도를 갖는 것은 그리 좋지 않으며, 많은 연결을 가진 다른 하나는 그 밀도를 더하기 위해 더 흥미로울 것입니다. 로트 크기와 지형도 중요하지만 조금 더 부차적입니다. 기존 주거용 유형, 우리가 이미 가지고있는 것, 그리고 저, 중간 및 고밀도 영역 사이의 전환을 어떻게 만들 수 있습니까? 그래서 나는 지금 바로 줄 것입니다. 나는 공유를 중단 할 것입니다. 지미에게지도를 발표 해달라고 요청할 것입니다. 대화식지도. 당신은지도를 볼 수 있습니다. 여기에서 주소를 입력 할 영역을 찾을 수 있습니다. 로트를 클릭하면 정보가있는 곳 에서이 영역을 볼 수 있습니다. 지미가 더 잘 설명하게하겠습니다. 그런 다음 오른쪽 모서리에 층과 전설이있는 버튼과 다른 설명이 있습니다. 그래서 나는 공유를 중단 할 것입니다. 난 그냥 시간을 줄거야 ... 모든 사람이 액세스 할 수 있도록 채팅에 링크를 배치하겠습니다. 이것은 QR입니다. 이 QR 코드에서 대화식 맵에 액세스 할 수 있습니다. 이제는 정보가 많기 때문에 휴대 전화 대신 컴퓨터로 액세스하면 더 쉽습니다. 그래서 나는 공유를 중단하고 지미에게 전달할 것입니다.
[Jimmy Rocha]: 감사합니다, Paola.
[Paula Ramos Martinez]: 링크는 이미 채팅 중입니다.
[Jimmy Rocha]: 감사합니다, Paola. 계속해서 화면을 공유하겠습니다. 맵이 작동 할 때의 모습을 보여주고 해당 QR 코드를 스캔 한 후에는 모습을 보여줍니다. Paola가 말했듯이 QR 코드를 스캔하면 휴대 전화로 채워 지거나 데스크탑을 통해 액세스 할 수 있습니다. 어느 쪽이든 잘 작동합니다. 전화는 조금 작기 때문에 상황은 다른 장소에 있지만 맵은 여전히 어느 쪽이든 기능합니다. 따라서 해당 QR 코드를 스캔하거나 링크를 클릭하면이 인사 페이지로 열립니다. 그리고 이것은 데이터가 마지막으로 업데이트되었을 때 프로젝트에 대한 좀 더 많은 정보를 제공합니다. 그래서 그것은 단지 스플래시 화면 일뿐입니다. 그래서 계속해서 여기 에이지도 신청서를 입력하겠습니다. 따라서이 맵 응용 프로그램을로드하면 Medford가 채워 지고이 맵의 모든 다른 구성 요소를 안내합니다. 그래서 나는 화면의 오른쪽 왼쪽 상단에서 시작할 것입니다. 먼저지도 레이어가 있습니다. 따라서 여기에는 많은 데이터가 있지만 지금까지 프로젝트와 관련된 레이어를 볼 수 있도록 켜기 및 끄기를 전환 할 수 있습니다. 그래서 우리는 Misty Gap Corridor District와 Salem Street Neighborhood Corridor에 대한 승인 된 구역 지구를 보유하고 있습니다. Paola가 프레젠테이션에서 나중에 갈 것이기 때문에 우리는 구역 지구를 제안했습니다. 우리는 Medford의 기존 구역 지구를 가지고 있습니다. 우리는 Paola가 앞서 정면에 닿아 건물 좌절을 위해 만지는 로트 크기를 가지고 있습니다 그리고 많은 크기. 그리고 이것은 기존 소포 조건의 측정입니다. 다음으로 LOT의 사용 설명이 있습니다. 여기에는 많은 일이 일어나고 있지만 여기에는 각 색상의 의미를 보여주는 전설이 있습니다. 그리고지도 레이어를 향해 앞으로 나아가면서, 우리는 수십 년 동안 건축 된 나이를 건축했습니다. 그리고 우리는 평균 경사면이 많이 있습니다. 이것은 흥미로운 분석이었습니다. 우리는 Medford 전역에 가파른 경사가있는 곳을 보여주기 위해 이것을했습니다. 그리고 이것은 실제로 경사를보고 볼 수있는 Massgis의 경사 타일 서비스를 동반합니다. 그리고 로트 별 경사 평균은 각 로트의 평균 경사입니다. 다음으로, 우리는 로트로 거리 연결 수를 가지고 있습니다. 그리고 다시, Paola는 이것에 대해 조금 만졌습니다. 따라서 확대하고 도시 전체로 보면이 주요 복도에는 많은 색상이 있고 더 어두운 색이있어 더 많은 거리 연결이 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어 막 다른 길에 가면 거리 연결이 많지 않습니다. 거리 연결이 하나뿐입니다. 마지막으로지도의 경우 도로 유형이 있습니다. 따라서 도로 유형의 파란색은 녹색이 사적 권리를 나타내는 공공 권리를 나타냅니다. 그리고 다시, 레이어를 넘어 가기 위해,이 레이어를 전환하면 전설을 클릭하고 전설에서 의미하는 바를 정확히 볼 수 있습니다. 그리고지도에 여러 개의 레이어가 토글이있는 경우에도 마찬가지입니다. 다음은 기본 맵이므로 기본 맵을 변경 하여이 레이어 아래에 무엇이 있는지 확인할 수 있으며 선호하는 모든 것에 따라 변경할 수 있지만 지금은 인간 지리를 고수 할 것입니다. 이 작은 정보 버튼은 맵 사용 방법, Medford City 웹 사이트의 프로젝트 링크, 크레딧의 위치,이 데이터를 수집하는 방법 및 분석 방법에 대한 자세한 정보를 제공합니다. 그리고 마지막은 단지 공유하는 것입니다. 당신은 이것에 다양한 다른 방법을 공유 할 수 있지만, 여기에 대한 링크가 있습니다. 그리고 그것이 공유 버튼입니다. 이지도를 사용하려면 예를 들어 보겠습니다. 예를 들어, 내 화면의 왼쪽에 주소 또는 장소를 찾을 수 있습니다. 예를 들어 주소를 입력하겠습니다. 그래서 저는 16 Fells Avenue에 살고 있습니다. 지도가 입력 한 주소로로드됩니다. 그리고 그것을 클릭하면 왼쪽 화면의 팝업에서 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 따라서 위에서 아래로 시작하여 우리는 많은 특성을 가지고 있습니다. 우리는 그것이 구축되었을 때, 기존 사용이 무엇인지, 기존 구역 설정의 것, 제안 된 구역 설정 또는 Salem Street 인근 복도 지구 또는 Mississauga와 같이 이미 승인 된 구역 지구를 말할 것입니다. 그리고 여기에 정면, 좌절, 로트 크기와 같이 내가 말한 기존 로트 크기가 있습니다. 우리는 또한 건물 높이와 건물 범위가 있습니다. 그리고 이것은 Medford의 치수 테이블에 존재하는 것입니다. 그리고 이것이 우리가 제안하는 것입니다. 따라서 끊임없이 변화하는 것은 끊임없이 변화하는 것이 아니라 Paola에서 도시와의 업데이트를받을 때마다 업데이트되고 있습니다. 다음은 경사입니다. 이것은 평균, 중앙값 및 로트 당 최소입니다. 그리고 여기서, 그것은이 거리가 다른 거리와 얼마나 많은 연결을 가지고 있는지를 설명합니다. Fells Ave에는 12 개의 연결이 있음을 알 수 있습니다. Medford 웹 사이트에서 공개 도로로 등재되었습니다. 그리고 거기에는 더 많은 정보가 있습니다. 해당 링크를 클릭하면 해당 페이지로 연결됩니다. 마지막으로 프로젝트에 대한 자세한 정보는 거기에서 클릭하면이 구역 지정 프로젝트에 대한 Medford의 페이지로 연결됩니다. 지도에 대해 조금 더. 작동하려면 홈 화면을 클릭 할 수 있습니다. 그것은 당신을지도의 원래 레이아웃으로 가져올 것입니다. 가장 최근까지 팬을 팬화 할 수 있습니다. 또는 최근에 다른 범위로 돌아갈 수 있습니다. 당신은 당신의 위치를 찾을 수 있습니다. 이것은 큰 일을하지 않았지만 그곳에서 당신의 위치를 찾을 수 있습니다. 그런 다음지도와 대화식을 조금 더 많이 얻으려면 기본지도가 작동하는 방식임을 보여 드리고자합니다. 이 맵으로 필터를 수행 할 수도 있습니다. 그리고이 필터들, 그들은 서로 떨어져 있습니다. 따라서 포함하거나 켜거나 끄는 모든 필터는 데이터를 검색하고있는 특정 사항으로 필터링합니다. 그래서 나는 필터를 예로 들어 할 것입니다. 제안 된 구역 지구를 채울 것입니다. 그리고 나는 제안 된 구역 지구 지구 필터로 내려갈 것입니다. 웨스트 메드 포드를 필터링하고 싶습니다. 그런 다음 제안 된 내용에 대한 혼합 사용 2A를 필터링하고 싶습니다. 따라서 이것은 혼합 사용 2A에서 West Medford에 제안 된 층 또는 소포를 보여줍니다. 다른 레이어를 전환 할 수 있지만 여전히 필터를 유지하지만 다른 데이터 세트를 볼 수 있습니다. 따라서 건물 연령을 보고이 소포에 대한 설명을 사용하려면 그렇게 할 수 있습니다. 이것이 필터입니다. 조금 더 진보되었습니다. 당신은 그렇게 할 필요가 없습니다. 그러나 나는 당신이 친숙한 주소를 찾고, 당신이 친숙한 장소를 찾고, 소포를 클릭하고, 그것을 가지고 놀고, 당신이 볼 수있는 것을 보는 것이 좋습니다. 감사합니다. 궁금한 점이 있으면 지금도 답변 할 수 있습니다.
[Paula Ramos Martinez]: 감사합니다, 지미 응. 죄송합니다, 피터.
[Peter Calves]: 아니, 난 그냥 할거야 ... 난 그냥 할거야 ... 브래드, 넌 끝났어. 폴라, 너희들을 추가 할 다른 것이 있습니까?
[Paula Ramos Martinez]: 그렇습니다. 우리는 다른 지역을 거쳐 새로운 제안과 권장 사항을 설명 할 것입니다.
[Peter Calves]: 예, 그것은 좋을 것입니다. 감사합니다. 나는 단지 확인하고 싶었다. 완벽한. 당신이 끝나지 않았다면 당신을 끊지 않았다면 계속 움직입니다.
[Paula Ramos Martinez]: Thank you. Then I'm going to, with your permission, share again the presentation and continue where we left it. So we're going to talk about now the residential districts. That tool, it's public, it's for everyone to use whenever you want it. It's going to be being updated as soon as we go through the process. And then whatever is going to be approved, then it will pop up in the approved section. So take your time. It can have some complexity, but just to get the information that you want, it's a lot easier than trying to zoom in. in a map, so hopefully this makes it easy for everyone to look at what they have, where are they, their current zoning, what is being proposed, etc. So this is the plan that was recommended from the City Council to the City Board for the residential districts, and this was presented in April 2nd, if I remember correctly, to the City Board. We heard a lot of comments about different ways of densifying and trying to reach that higher densification. So we've listening, we've gone through the comments and we have a new proposal. So this is the new plan. This is the new proposal. And I'm going to go area by area. So one of the biggest comments that we had and that was very repeated was higher density. And it was in certain areas where we had the T stations and the commuter rail. It was asked to have a higher area, so to extend it instead of the one fourth, the quarter of a mile. to extend that density up to half a mile so it wasn't too much pressure on those areas as we've seen before. So this was the before map. We had UR1 in this more quarter of a mile from the T stations and was asked if that could be expanded up to the half a mile. and that's what we have in here. There was also near the commuter rail, it was asked to be a little bit higher density. We had NR3 all the area and right now we are doing UR1 for that quarter of a mile and then NR3 in the biggest half a mile. We are taking in consideration all the private lots, all the private ways that we've seen. That's why you will see these kind of down zone areas, as for example in here. All these dead-end private ways are in UR2, the same as in here. And then when we are out of that half a mile, we see that going down to NR1 and having everywhere where we have some bus areas or those high street connectivities, we try to densify a little bit higher. Maybe I should have said the districts first, so I'm going to name them first. Neighbourhood Residential 1, Neighbourhood Residential 2, Neighbourhood Residential 3, Urban Residential 1 and Urban Residential 2. Those are the different residential districts. We're going from the lowest NR1 to the highest density Urban Residential 2. You will see it later on what is on each of these districts, so that's why I don't want to do it now. I just wanted to know exactly or to tell exactly what are those changes from the previous to now. It was asked if we could convert all the NR1s in NR2s. Not everyone, but some people ask for this. Because we have so many private ways in the northern area, we do not have commercial services as we have in other areas like south of Medford or near the corridors or near the squares. we don't have jobs in these areas. So we try to densify the areas that have all these characteristics. So we have left NR1 still in here. It is true that with the ADUs that we will see later on how that affects we can go to a higher density in also NR1 and NR2. So I'm going to go through each of these areas. Also good to remember, we were asked several times about the mixed use districts last time that we presented this. As you see in here, we have a lot of white areas. Those are because our let's say, not residential districts, right, where we have the corridors, where we have the squares. So we wanted to bring one map with all of them so that we also understand that these areas, the corridors and the squares, are going to be the ones that are the highest densities, where we have those commercial, those services. And here's where we have the higher buildings and the higher densities. So what we are going to talk about now, it's not about mixed areas, not about commercial, not about the high-density residential, but about all those residential districts that are outside these mixed commercial, institutional and special districts. We can start with NR1. As we can see, those areas that are mainly private waste, as we can see in here, also in the south to the fells and that north Medford. These are really a lot of private waste. We are outside the areas of commercial, we don't have those services. and we have very little public transit in this area. We mainly don't have a lot of public transit. So in this way, that is why we keep it as NR1. What can happen in NR1? We could have one unit dwelling, and that's your single family. We allow historic conversion. I will explain that in just a second. And we have the protected ADUs, the accessory dwelling unit. these are by right, then by special permit you could add an extra ADU. Also the ADU, we will have it just a little conversation after we go through the residential neighborhoods, but just so you know that here we have the protected ADU. So what is the historic conversion? Historic conversion is any large house that is at least 75 years old. It doesn't have to be registered, it doesn't have to be any official name of the historic. It just has to be older than 75 years old. In that case, you can do historic conversion and that means that a large house that has only single family at this moment, it can be converted and be done as multifamily. At this point, this is something that we changed. It's not about We don't give a maximum of units in here. It's more about what the lot, the conditions of the lot and the house allows. And the minimum and how to understand how many you could have is taking the cross floor area, so the square footage of your house. and then dividing that by 900 square foot. Whatever the number is going to be the maximum units that you can have. No unit can be less than 900 square foot. Now you have other requirements that you need to fulfill, that the lot needs to fulfill with the building coverage, the open space, parking requirements, etc. So it's not that with the house, that's it. You need to be conforming with the other situations of the lot. We will see that a little bit more in depth later on. And then, yes, the protected use. So as you can see, we could have up to three units or the historic conversion could be even more depending. NR2, it's in the Let's say the areas that could also have some private ways but are closer to service, commercial and public transit. And that's why those are what you're seeing in here all along the bus lines, some areas that are already because we already have existing two units or because are near a park or something that it's interesting to have a little bit of higher density in very specific locations. So what can we do there is one unit, two unit history conversion, again, same situation. and then the protected ADU. These are the by right. A special permit ADU could also be allowed. So in this case, we would have a minimum of, without taking into account the historic conversion, we would have two units plus one ADU by right or two accessory dwelling units by permit, by special permit. Neighbourhood residential three, we are mainly having the eastern part of near Salem Street, all these neighbourhoods, we are not touching those. Those were the ones that were proposed as they were before. Those are kept the same. So mainly all the eastern part of Medford didn't change. The changes were more on the south. and the west. So the NR3 were reduced and they were up zoning. We will see these areas in the urban residential one. What we have done is on those areas where we have the public transit or alum public transit or in those higher interconnectivity roads, that's where we have a higher density. What can we do here? One, two, three dwelling units, townhouse, if they are three, can be done. And then we have the historic conversion again, same situation, and protected ADU. These are all done by right, can also be by special permit, another ADU. And then we go to urban residential one. So as we can see, it has increased the area for the urban one, especially in the south Medford and the one quarter of a mile. of that commuter rail. Why a quarter is not as efficient, the commuter rail is not as efficient as a T-stop. It doesn't stop in so many areas, it's not as frequent during weekends. I think it is every two hours. So it's really not an efficient or high frequency as it is the T-stops. So that's why for now is reduced to a quarter of a mile, the moment that the T station gets extended or there is a higher frequency, then we could look into extending that. But for now, this is the area of extension. And what are we allowing in here? We have the two, three dwelling units, the townhouse, historic conversion, multiplex, that is a building typology where it's allowed from four to six unit maximum. And then here it does not apply the protected ADUs because we are not allowing in your 1D one unit, so you're a single family, it's not allowed in the UR1. So the local ADU instead of protected ADU, but the local could be added to the existing one that are already there, the two unit and the three unit and the historic conversion. So here we have up to six units, from two to six units. And then the urban residential 2, I'm so sorry, why in here I don't have it? There was a mistake in this map, so sorry. But mainly that is the area that we added, so I'm going to look for, sorry, sorry, sorry. So as you can see in this area, this is where we proposed an urban residential 2. Because we are looking at the other corridors, and that is all the main streets, and other corridors that are shared with Somerville. These might change for more urban residential. So as we said, this is quite a complex study that we are doing, this process, and there is going to be always a little bit of back and forth so that UR2 right now is just very close to that T station, but it could be extended if we see with the study of the corridors that we need that extension. But for now, this is where we are adding that urban residential to. So whenever we look at Harvard, at the Main Street, et cetera, we will come back for these urban residential to areas. And what is allowed in that UR2 is from three units, so three-unit dwelling, townhouse, historic conversion, multiplex, and then we are adding also that multifamily building, and this is more than six units. And then we have the local ADU for one and two and three units. This is the same as UR1. So, this is a table to understand what is allowed in every of these districts. We have NR1, 2, 3, UR1 and 2. What are the permitted building types? That's what we just saw. And then we have these two things and the ADUs will come in the later package with the commercial, with the squares that are already referred to the City Board, but we will look at once we have done this. But we have two different AD accessory dwelling units, and one is the protected ADU, and this is protected by Massachusetts law. and then the local ADUs. These are not protected. The Medford has wanted to add it. For NR1, 2, and 3, we have a protected ADUs because we have a single unit dwelling. Then for the UR1 and 2, because we don't have that single dwelling unit, we allow the local ADU. Any second ADU has to be by special permit and we allow that in all of these districts, but you need to have the first one so you can add the second one. So the maximum units in NR1 will be the one unit, the protected ADU, and then the local ADU by special permit, so up to three units. And this is excluding the historic conversion because it's case by case. The NR2 will be two units, one protected ADU and the one local ADU by special permit. So these are four units, two of them being accessory. And then the NR3, same three plus two, these are five units. Your one, three units plus another two because we only allow up to the three units. We don't allow it in the other principal buildings. and your two the same so five maximum with the ADUs then you have maximum units without the ADUs in your one will be six and your two there is no limit for the units. What are the CITIC recommendations for the draft that was presented on the draft on the 2nd of April? There are some modifications for the table of use regulations. These are all the different ones. So the A7, that's dormitory fraternity or sorority house, there is not permitted now in, we are recommending not permitted in UR1 and UR2. C1, private open recreational uses available to the public will be as a special permit city board in UR1 and UR2. D2, public entertainment or recreation facility not permitted in all districts. I1, parking area or garage not accessory to permitted principal use. not permitted in NR2. I3 parking area garage accessory to a principal use which is within 500 feet of a conforming principal use but not necessarily in the same district will be permitted in NR3, UR1 and UR2. I4 parking area garage accessory to a principal use which is on the same lot as non-conforming principal use not permitted in NR1 and NR2. K1, home occupation, see section 94-3.4 by special permit. It was SP in all districts, we just changed that to the city board in all districts, so CDB in all districts. NK8, the changing is deleting the two subcategories, the less than 4,500 square foot and more than 4,500 square foot. The uses does not change. Are the same, believe? Yes, in all of them. The updated section for the table of dimensional requirements, table B, section 94-4.1, We want to reflect the following modifications, residential districts, the NR1, NR2, NR3, UR1 and UR2. What we are changing is lot area square footage. minimum it's going to be 4000 for all of them frontage minimum nr1 and nr2 was 50 we are changing that to 40 facade build out nr1 and nr2 we are not it's not applicable this we won't apply any Facade build-out minimum. Residential density, this is units per lot, and we have from minimum to maximum, NR1 is 1. Here we don't have the accessory dwelling units, so ADUs do not account for this. So nr1 is 1, nr2 from 1 to 2 units, nr3 1 to 3, ur1 2 to 6, ur1 3, and then it's not applicable because there is no maximum established. There was a 2, we changed it into 3. And historical conversion, we had a maximum for the different neighborhoods. We had the comment during the public, when we presented this the 2nd of April, where it was suggested if we wouldn't put a limit for the historical conversion. And the truth is that we were already studying that possibility and what we want is to give an incentive for those large historic buildings to be preserved and in that case If they are too big, for example, to have a limit in NR1 to a 2 unit, then it wouldn't be enough economical feasibility, so it wouldn't make it feasible economically, and that's why we changed it. In any case, we will see later that we have some standards for that use, so that not everything can be done. And then we change the explanation of historic conversion, so we have here a 1, so footnote, and so the maximum permissible number of units is determined by dividing the gross floor area of the existing principal structure by 900 square foot. Each unit within the existing building must have a minimum area of 900 square feet. Additions and expansion to the existing building shall not increase the number of units allowed. Those were the changes. Then for the Table of Dimensional Requirements, Table B, we modified the setbacks. It came from that study, those analysis that we've seen and that are available on your interactive map. front setbacks, less to ask, 15 as a minimum, was very difficult. Then we would have a lot of non-conforming lots, so we decreased that to 10 in all of the districts and then in UR2, which is more urban, that we reduced to five. The side is going to be all the same, so right now it's all for them five, and the rear is all of them 10. This was also changed so that ADUs are more possible. If these are too big, the setbacks will be counted for... These dimensions are taken into account for the ADUs position, so we wanted to make it as balanced as possible. And then we only have in the stormwater landscaping just a note, another footnote for the green score telling where it does apply the green score. And in this case, any parcel that is located within the FEMA National Flood Hazard Layers and any development that requires site plan review. In those cases, the previous surface requirement then does not apply. So as you can see here, we have green score and then previous surface. If we have green score, then the previous surface does not apply. And if we don't have green score, then the previous surface requirement would apply. We had two definitions, we had some comments and there was some confusion about the private open recreational uses and the public open recreational uses. So, we gave definitions and we are adding it to the section 94.12.0 definitions and this is an outdoor First one, private open recreational uses, an outdoor land area privately owned, designed or designated to be used for community recreation, leagues, exercise, sports, education or similar activities, or an area intended to enhance the enjoyment of natural features or natural beauty. These use may include outdoor play fields, athletic fields or courts, other recreation facilities and water features, picnic areas, natural areas, boating facilities, fishing facilities, arboretum and botanic gardens. The public open recreational uses an outdoor land area, publicly owned and operated parks, playgrounds, playing fields, and other facilities for active and passive recreation. So we wanted to add this one so there were no confusion of what this actually meant. And this is the last I promise. I know that it's a lot of information but this you will have to go through it as much as possible until we come back. So historic conversion definition is the conversion of an existing structure a minimum of 75 years old. In the previous draft, we have 70 so we change that to be aligned with the building. Building code. Originally designated for one unit, used to a two-unit or multi-unit dwelling with no change to the exterior of the structure. Each unit has an independent entrance directly from the outside the building or through a common vestibule. And we are adding, so this part is all new in the draft, historic conversion use standards. And so we have several. No new dwelling unit created by the conversion of an existing dwelling into a greater number of units or by addition or enlargement of an existing dwelling shall be permitted unless the requirements of minimum lot area maximum building coverage and minimum pervious surface requirements of the district in which the structure is located are satisfied after the conversion or enlargement. So, basically, all this wording to say if this existing structure, when you convert it, you're increasing that non-conformity for any of this or you're entering in non-conformity for the minimum area, the minimum building coverage, the previous surface, etc. Then you cannot do that conversion. It has to continue to be conformed with all the requirements, the dimensional requirements that we see just earlier. So, depending on where that house is, dependent on where the building is located, in which district, it needs to follow those dimensional standards. specific, the required yards shall be those of the structure existing at the time of the conversion. However, any construction occurring outside the limits of the existing structure shall be subject to the yard requirements of the district in which the structure is located. So for the yards, those setbacks that we've seen before, If the existing structure is non-conforming, that is okay. Now, you can build it. The only thing is that anything addition that you're doing, so the emergency exits, etc., anything that you need to do so that is building code approved, if any of those extra have to follow the YARD requirements, the setback requirements. The maximum height shall be the height permitted in the district in which the structure is located or the existing building height, whichever is greater. Open space requirement shall be the required in the district in which the structure is located and office street parking shall be provided as required in section 94-3.2 table of use regulation. If you're changing this historic building into four units, you need to look how many parking requirements do you have. You need to see that it fits in the area that you have and that you're not going under the requirement of, for example, previous surface. So, all these things need to be taken care of. And I think that is all. Yes. So now, anything that you need me to repeat, I'm very happy to do. Any questions that you have, happy to answer. Any comments that you have, we will absolutely take into consideration. Thank you very much.
[Peter Calves]: 대단히 감사합니다. Paula는 이사회 토론을 위해 그것을 열려고하지만 1st, 반면에 Danielle을 인식하고 싶습니다.
[Danielle Evans]: 안녕하세요, 감사합니다, 의장. 나는 단지 채팅을 통해 외관이 무엇이 쌓이는 지에 대한 설명을 요청하는 문의를 받았다는 점에 유의하고 싶었다. 우리는 그것으로부터 몇 가지 질문을했습니다. 그래서 나는 당신이 다른 사람들도 그것이 무엇인지 이해하고 싶다고 확신 할 수 있는지 궁금합니다. 그리고 나는 그것이 처음으로 Mystic Avenue 복도 지구의 정의 된 용어로 나타 났다고 생각합니다. 따라서 정의 된 용어입니다 그러나 설명 할 수 있다면 좋을 것입니다.
[Paula Ramos Martinez]: 그래, 그래서 외관이 빌드 아웃 ... 나는보고 싶었다 ... 나는 우리가 다른 다이어그램을 가지고 있다는 것을 알고 있으므로, 나는 하나를 찾고 싶지만 지금은 그것을 가지고 있지 않다. 따라서 Facade Build-Out은 프론트 로트 라인에있는 외관입니다. 그래서 당신은 당신의 정면, 메인 외관, 즉 ... 예, 그것은 정면에 인접 해져 메인 스트리트가되도록합니다. 우리가 묻는 것은 당신의 정면에서 구축 해야하는 비율이 있다는 것입니다. 그렇습니다. 나는 그것으로 돌아갈 것입니다. 먼저,이 모든 로트 라인과 정면 등을 설명하는 것보다 다이어그램에서보기가 매우 쉽기 때문에 의견을 말합시다. 그래서 나는 그 대답으로 돌아올 것입니다. 감사합니다.
[Peter Calves]: 좋아, 정말 감사합니다, Paola. 이제 공개 의견을 듣기 전에 이사회의 의견에 대해 열어 드리겠습니다. 그리고 나는 Innes Associates의 팀에게 감사함으로써 시작할 것입니다. 이것은 우리가 4 월에 다시 본 것보다 크게 개선 된 것입니다. 그리고 나는 본질적으로 Fulton Heights와 North Medford의 효과적으로 일회용 구역 설정에 회의적 인 사람입니다. 당신이 그것을 설명 할 때, 오, 이들은 실제로 통제 할 수없는 사적인 방법이나 거리가 많이있는 곳입니다. 그 거리를 따라 진행되는 것은 적어도 지금 당장 더 높은 밀도를 두는 것이 반드시 편안하지 않다는 것이 합리적입니다. 그리고 나는 그것이 이전에 그다지 많지 않은 것보다 훨씬 더 잘 설명되었다고 생각합니다. 아, 우리는 이것을 여기에 두었습니다. 그렇습니다. 저는 우리가받은 정보에 대해 의견을 말하고 싶은 이사회 멤버들에게 그것을 열고 싶습니다. 벤, 당신은 계속할 수 있습니다.
[Ben Lavallee]: 죄송합니다. 장치를 전환했는데 스스로를 해제 할 수 없었습니다. 음, 아주 짧을게요. 나는 단지 베드로가 말한 것을 반향하고 싶다. 나는 그것이 공개 피드백이 이러한 업데이트에 얼마나 많이 통합되었는지를 보는 것이 고무적이라고 생각합니다. 나는 다음 몇 주 동안 그것을 소화해야하지만,지도 툴링, 특히, 특히. 밀도의 균형과 West Medford와 Tufts 근처 및 대중 교통 시스템 근처의 특정 지역의 밀도가 증가함에 따라, 나는 대중이 열정을 가진 업데이트와 실제로 일종의 주제라고 생각합니다. 따라서 전반적으로 내 피드백은 이러한 변화에 긍정적입니다. 감사합니다.
[Peter Calves]: 감사합니다, 벤. 또한 벤이 공동 호스트인지 확인하여 자신을 해제 할 수 있습니까? 나는 단지 그것을 고쳤다.
[Unidentified]: 좋아, 좋아. 감사합니다.
[Peter Calves]: 이사회 멤버의 다른 의견이 있습니까? 아리, 애니?
[Ari Fishman]: 같은 세부 사항에 들어가기 위해 시간이 좀 필요하지만 전반적인 첫인상은 이것이 많은 훌륭한 업데이트를 만들었다는 것입니다. 그리고 나는 그것들을 완전히 이해하고 추가 작업이 있을지 확인하기를 기대합니다. 그러나 나는 우리가 좋은 방향으로 움직이고 있다고 생각합니다. 모든 노력에 감사드립니다.
[Peter Calves]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 Paola, 내가 공개 의견을 열기 직전에 추가 할 다른 것이 있습니까?
[Paula Ramos Martinez]: 그래, 감사합니다. 그렇습니다. 나는 단지 2 초 전에 이야기했던 다이어그램을 공유 할 수 있습니다. 내 화면을 공유하겠습니다.
[Peter Calves]: 예, 그것은 좋을 것입니다. 그래서 우리가 공개 의견을 듣기 전에 그 설명을 가질 수 있습니다.
[Paula Ramos Martinez]: 나는 그것을 움직여야한다. 당신은 그것을 보입니까? 예. 이미지가 보이나요? 좋아요. 예를 들어, 우리가 여기에있는 것은 많은 것이 있습니다. 예를 들어,이 경우, 이것은 단일 가족 집과 같습니다. Facade Build-Out의 최소값은이 비율이 될 것입니다. 그래서 우리는 폭이 많습니다. 그리고 이것은 로트 너비의 100%와 그 좌절 영역에 내장 된 모든 것, 즉 우리가 필요로하는 빌드 아웃의 최소 비율입니다. 그리고 단일의 경우 NR1과 NR2의 경우 일반적으로 로트가 약간 크고 우리가 요구하는 최소값입니다. 그리고 이것은 여전히 도시 이므로이 비율이 매우 최소한이되는 시골 지역과는 다릅니다. 그러나이 교외 지역 내에 있습니다. 우리는 건물 폭의 60% 이상을 건설하도록 요구하고있었습니다. 그래서 이것이 일반적으로 그것을 만드는 것이 더 접근하기 쉽고, 걷기 쉽고, 더 친근하며, 거리에서 더 많은 눈, 더 활동적인 등. 그렇기 때문에이 중 일부는 지금 당장 가장 도시 주거 지역을 위해서만 살고 있습니다. 당신은 그 최소값을 가지고 있으며, 일반적으로 Medford에서 거의 모든 로트가 우리가 필요로하는 최소값 내에 있습니다. 부착 된 차고가 있다면, 우리는이 최소 백분율로 계산 되거나이 초기 영역 에서이 좌절 영역에 있어야하지만 그것이 우리가 ... 우리 ... 그것이이 외관이 쌓이는 것입니다. 죄송합니다. 매우 쉽지만 설명하기 위해 동시에 왜 시간이 조금 걸리는지 모르겠습니다. 그러나 어쨌든, 나는이 다이어그램으로 이해하기가 더 쉽기를 바랍니다. 우리가 구축 해야하는 폭의 백분율 일뿐입니다.
[Peter Calves]: 감사합니다, Paola. 그와 함께 준비가되면 공개 의견을 열고 싶습니다. 이제 공개 의견 기간을여십시오. 의견을 제공하려는 사람들은 Rain Hand 기능을 사용할 수 있습니다. Medford-Ma.gov에서 OCD로 이메일을 보낼 수도 있습니다. 의견을 제공하기 전에 기록의 이름과 주소를 언급하십시오. 모든 회의 참가자에게 채팅 기능을 사용하여 공개 기록의 일부가 아니기 때문에 도시 직원 또는 이사회 구성원에게 댓글을 보내주지 않도록 상기시켜줍니다. 그러나 참가자가 오디오 또는 기타 기술적 인 어려움을 겪고있는 경우 Alicia 또는 Danielle이 채팅에서 도움을 요청할 수 있습니다. 각 참가자는 2 분 동안 말할 것입니다. Alicia는 공개 의견 큐를 관리 할 예정이며, 지난 몇 번의 회의를 진행하면서 사람들에게 남은 말을하는 시간을 나타내는 타이머를 갖게 될 것입니다. Danielle, 추가해야 할 것이 있습니까? 아니면 방금 시작할 수 있습니까?
[Alicia Hunt]: 내가 이름으로 전화하기를 원한다면 우리는 시작할 것입니다.
[Peter Calves]: 오, 그렇게 할 수 있습니다. 나는 단지 확실하지 않았다. 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 모르겠습니다. 나는 전에 이것을하지 않았다.
[Alicia Hunt]: 우리는 좋습니다.
[Peter Calves]: 나는 그 영화를 많이 본다.
[Alicia Hunt]: 우리는 내가 이름을 부르거나 다음 이름을 준비 할 때 이름을 부르는지 여부를왔다 갔다 갔다했습니다. 죄송합니다. 당 2 분이 되었습니까?
[Peter Calves]: 예, 평소와 같이 2 분당 2 분. 괜찮은. 당신은 하나의 타이밍이기 때문에 계속해서 전화 할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 좋아, 좋아. 그래서 첫 번째, 죄송합니다. 방금 제 말하기 언어가 무엇인지 물었습니다. 첫 번째 스피커는 Cheryl R입니다.
[Cheryl Rodriguez]: 안녕하세요, Cheryl Rodriguez, 281 Park Street. 나는 지난 달에 추가 밀도가없는 NR 및 NR2 지구의 방어를 구축하기 위해 취해 졌다는 사실에 실망했습니다. 개인 방법이나 막 다른 골목에 가까워서 일자리가 없기 때문에 밀도가 높아질 수 없으며 복도 근처에 있지 않다는 사실에 실망했습니다. 이것들은 Nimby 변명처럼 보입니다. 도시는 말 그대로 복도가 무엇인지 선택했습니다. Salem Street 지역 이이 많은 밀도를 다룰 수있는 특별한 소스는 없습니다. 버스가 하나 있습니다. 파운틴 스트리트 (Fountain Street)는 우리 동네에서 제한된 연결이 제한된 막 다른 곳으로, 당신도 단독으로 표시됩니다. 이것이 왜 중요합니까? 담요는 밀도가없는 카드 인 것 같습니다. Fels Ave의 예는 35 피트의 정면이 필요하기 때문에 40 피트의 정면이 필요한 것으로 나타났습니다. 개발자가 그 부지를 구축하기로 선택하지 않으면 그렇지 않을 것입니다. 그러나 왜 우리는 선택한 이웃에 밀도를 추가하지 않기 위해 만들어진 문자적인 도구 인 Nimby Protectism에 대한 구역 지정입니까? 사적인 방법과 막 다른 골목이 있기 때문에 특정 지역, 밀도가 면제되고 싶지 않다고 말하는 것은 놀라운 일입니다. 그러나 기적적으로, 그들 중 누구도 환경 정의 이웃에 있지 않습니다. 어쨌든 작은 부지가있는 밀도가 높은 지역은 밀도를 높이 지 않아야하지만 밀도가 적은 큰 로트는 밀도를 낮추는 변명입니다. 말이되지 않습니다. 그것은 단지 변명 일뿐입니다. 밀도 균형이 없습니다. 이웃 성격을 보존 할 사람들과 삶의 질에 더 밀집 될 사람들이 있습니다. 버스와 마찬가지로 주말에는 덜 자주 운행하기 때문에 더 많은 밀도가 통근 레일의 일부 지역 근처에있을 수 없다는 것은 재밌습니다. 그러나 NR1 또는 NR2는 Salem Street 지역 근처에 없습니다. 나는 더 많은 일과 공부가 공평한 밀도에 초점을 맞추고 일부 지역을 보호하는 것이 아니라 어떤 지역을 보호하지 않았 으면 좋겠다. 로트 프로젝트가 특정 로트에서 실현 가능하지 않으면 개발자는 구축하지 않지만 두 가족의 집처럼 단순한 것을 배제하는 것은 도시의 전체를 배제하는 것은 터무니 없습니다. 감사합니다.
[Peter Calves]: 이봐, 셰릴. 좋아요. 당신이 전화를했기 때문에 알리시아를 당신에게 맡길 게요.
[Alicia Hunt]: 다음 사람을 인정할시기를 결정하는 것이 더 쉬운 지 궁금합니다. 그러나 어느 쪽이든 당신에게 더 쉬운
[Peter Calves]: 좋아, 멋지다. 감사해요. 그런 다음 다음 사람에게 전화하겠습니다. 다음 사람은 Navar입니다.
[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 기본적으로, 나는 이것이 올바른 방향의 큰 단계라고 생각합니다. South Medford와 Hillside에서 허용 밀도의 광범위한 증가는 너무 작은 지역에 집중하지 않고 필요한 주택을 많이 허용합니다. West Medford의 증가는 실제로 상업 광장을 할 수있는 정도로 활성화하려는 도시의 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다. 나는 우리가 NR1의 일부를 제거하기 위해 조금 더 할 수 있다면 좋을 것입니다. 나는 또한 이전에 Fowl 's Way의 북쪽을 자란 것을 보았습니다. 이중 이중보다 약간 더 밀도가 적절 해 보입니다. 적어도 NR3을 쉽게 갈 수 있습니다. 그것은 내 동네를위한 것입니다. 어, 마군 광장. 나는 도시 지역에 살고 있습니다. 나는 아직도 우리가 3 층을 넘어갈 수 있다고 생각합니다. 괜찮은? 어, 애보틱 볼 스퀘어, 마군 광장, 윈터 힐. 그것들은 도시 종류의 장소입니다. 우리는 3 층을 넘어갈 수 있습니다. 괜찮을거야. 100 윈체스터 스트리트. 시의회는 계획된 개발 지구를 통과했습니다. 100 윈체스터 스트리트. 6 개의 이야기를 허용합니다. 어, 개발자는 4 개를 제안하고 있습니다. 그것들은 우리가 생각해야 할 종류의 범위입니다. 4, 5 또는 6. 나는 우리가 Medford의 모든 부분이 필요한 선례를 설정해야한다고 생각하지 않습니다. 나는 우리가 조금 더 높이를 다룰 수 있다고 생각합니다. 나는 이전에 여러분들에게 이메일을 썼습니다. 나는 내 동네가 다른 지역과 더 많은 주차 게임을 할 것인지, 우리는 잃을 것이라고 말했다. 누가 가장 큰 뒤뜰을 가지고 있습니까? 우리는 그 게임을 잃을 것입니다. Let 's Be Be a good a good 도시 지역의 게임을하고 더 많은 사람들을 환영합시다. 감사합니다.
[Peter Calves]: 감사합니다, 윌리엄. 다음은 Judith Weinstock입니다.
[Judith Weinstock]: 안녕하세요, 안녕하세요. 도시와 컨설턴트 그룹 에서이 작업을 수행 한 모든 분들께 다시 한 번 감사드립니다. 정말 감사합니다. 그러나 나는 실제로, 나는 가지고있다. UR1 이웃이 될 UR1 지역과 관련이 있지만 아마도 단독 가족으로서 집의 50% 이상이있을 수있는 일부 신중한 질문. 그리고 나는 전에 질문을했지만이 회의에서 답을 반복하고 싶습니다. 따라서 이것은 아마도 Danielle Evans 또는 Alicia Hunt에 더욱 맞춤화 될 것입니다. 그리고 나는 몇 달 전에 회의 중 하나에서 이것을 물었습니다. 그래서 나는 모범을 보일 것입니다. 그래서 우리 집은 100 년이 넘었습니다. 독신 가족입니다. 그것은 이제 무엇을 준수하게 될지에 대한 것이지만, 그렇지 않으면 부적절하지 않았습니다. 약 4,000 평방 피트입니다. 두 가지 질문. 하나는 if입니다 내가 계속해서 집을 개조해야한다고 결정했다면, 나는 건설 회사로부터 몇 가지 인용문을 얻었습니다. 기본적으로 기본적으로 당신의 기초도 교체해야하기 때문에 원하는 변경을 위해 60 만 달러 정도를 운영 할 것이라고 말했다. 그리고 나는 다른 건설 회사로부터 우리가 당신의 집을 6 억으로 교체 할 수있는 가격을 알았다고 말하면서, 오늘의 문제는 단독 주택이 단독 주택이 실제로 렌노베이션하는 것이 더 비쌀 때 당신이있는 단독 가족 지역에서 일어나는 일입니다. 나는 리노베이션이 가능하다는 것을 이해하지만, 실제로 실제로 집을 교체하는 것이 실제로 같은 가격이거나 저렴하다면 어떤 일이 발생하는지에 따라 문제가 발생합니다. 그것은 하나의 질문입니다. 두 번째 질문은, 내가 단독 주택 인 내 집을 팔고 다른 사람이 그것을 사는다면, 그 가족과 동일한 권리가 그것을 사는 가족이라고 가정 할 때, 그 가족과 동일한 권리가 확대 된 것입니까? 그래서 그것은 정말로 매우 구체적인 질문입니다.
[Peter Calves]: 좋아, 감사합니다, Judith. 나는 Danielle과 Alicia에게 그에 대한 의견이 있는지 물어볼 것입니다.
[Danielle Evans]: 감사합니다, 의장. 예, 48 장, 대량 일반 법률 6 장은 기존의 비정규 용도 및 구조 및 단독 가족 용도에 대한 보호에 관한 것입니다. 많은 보호, 싱글 및 두 가지를 가지고 변화를 만들고 확장하고 재건 할 수 있습니다. 그 대부분은 간단한 건축 허가로 바로 이루어집니다. 따라서 구역 보드에 갈 필요가 없습니다. 그리고 당신이 비 부적합을 증가 시키려면 좌절과 관련이 없다고 말하지만, 이러한 변화로 인해 실제로 5 명으로 줄어든 경우에는 집을 확장하고 옆 야드 좌절에 가까워 야한다고 말하면 특별 허가를 받기 위해 구역 설정 보드로 가야 할 수도 있습니다. 부적합한 사용 또는 비 포괄적 인 구조를 확장합니다. 그리고 그들이해야 할 발견은, 이것이 기존의 부적절한 사용보다 실질적으로 더 해로운가? 따라서 그것은 매우 낮은 막대이며 좌절이나 로트 영역과 같은 기존 표준 중 하나를 침략하는 경우 실제로 모든 용도가 그렇게해야합니다. 그리고 우리의 조례에서, 나는 우리가 구체적으로 이야기하는 섹션을 찾고 있으며, 당신이 할 수있는 일이 옳은 일을 실제로 자세하게 설명합니다.
[Alicia Hunt]: 그리고 나는 당신이 집을 찢고 지을 수 있다고 생각합니다. Emily는 섹션을 우리를 위해 채팅에 넣었습니다. 섹션 94.5.5입니다. 부적합한 단일 및 두 가족 주거 구조. 당신이 그것을 보는 동안, 나는 그것을 채팅에 넣어서 다른 사람들이 나중에 볼 수 있도록 채팅에서 그 정확한 링크를 넣을 수 있습니다. 링크를 클릭하고 나중에 리뷰를 위해 저장할 수 있습니다.
[Danielle Evans]: 응. 예, 94, 5.5, 비정규적인 단일 및 두 가족 주거 구조물은 건축위원회의 결정에 따라 재구성, 확장, 변경 또는 구조적으로 변경 될 수 있습니다. 그러한 제안 된 재구성, 확장, 변경 또는 변화가 상기 구조의 부적합 특성을 증가시키지 않으며 그로스 바닥 면적에 100% 이상을 추가하지 않을 수 있습니다. 그래서 당신은 그것을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 당신은 그것을 찢어 내고 재건 할 수 있습니다. 크기의 두 배가 될 수 있습니다.
[Judith Weinstock]: 그래서 새로운 지구가 새로운 단독 주택을 말하지 않을 것이라는 사실은, 나는 인상을 받았으며 아마도 헌트 미스가 내가 그 사실을 확인하거나 말할 수있을 것입니다. 그것은 당신이 이미 가지고 있다면 재건 할 수 없다는 2 년 이상 버려진 버려진 부동산에만 적용될 것입니다. 그래서 집을 팔았거나 집을 쓰러 뜨리고 재건하고 싶다면 그냥 개조하는 것보다 저렴했기 때문에 저렴했기 때문에 요구 사항을 충족하는 한 그렇게 할 수 있다고 말합니다. 좋아, 그러면 내 집을 구입하는 사람도 그렇게 할 수 있습니다. 맞습니까?
[Danielle Evans]: 예, 용도는 소유권을 신경 쓰지 않기 때문입니다. 그것은 다른 나라에 거주하고 그것을 찢어 버리기로 결정할 수있는 사람이 소유 한 임대 부동산 일 수 있습니다.
[Judith Weinstock]: 그래서 새로운 구역 설정은 어제 할 수있는 일을하지 못하게하지 않습니까?
[Danielle Evans]: 응. 응. 따라서 기존의 독신과 두 가족 주택은 대량 일반 법에 따라 도시가 떠날 수 없다는 많은 보호를 가지고 있습니다.
[Judith Weinstock]: 내 말은, 그것이 사람들이 알 수 있도록 정말로 도움이된다고 생각합니다. 그래서 사람들은 그들의 지구의 독신 가정의 인용 상실에 대해 놀라지 않습니다.
[Peter Calves]: 알겠습니다. Judith에게 감사합니다. Danielle과 Alicia에게 감사합니다. 내가 손에 든 다음 사람은 Christopher Dedich입니다. 내가 잘못 발음된다면 죄송합니다.
[Christopher Dedic]: 아니, 당신은 좋습니다. 어떻게 지내? 제 이름은 크리스토퍼 데디치입니다. 저는 131 예일 거리입니다. 나는 단지이 새로운 구역 설정을 지원하고 싶었고 나는 정말로 무엇을 좋아한다. 커플 댓글 작성자 전 신사가 높이를 늘리는 것에 대한 신사. 나는 그것이 4에서 6 사이에서 좋을 것이라고 생각합니다. 주차에 대한 질문은 여전히 1.5에도 1.5가 1.5 개가 단위당 1.5 공간을 차지한 다음 T 근처에서 1.8로 줄어 듭니다. 그래, 나는 그것이 나의 유일한 질문이라고 생각한다. 감사합니다, 크리스.
[Alicia Hunt]: 현재 구역 설정에서 1.5로 유지되기를 원했습니까? 구역을 보면 주차 비율은 나중에 우리가 할 일입니다. 그리고 그냥, 나는 스피커 틀린이 0.8 근처에 있다고 생각합니다.
[Peter Calves]: 오, 죄송합니다. 나는 그가 내려 가기 때문에 그가 의미하는 바임이라고 말할 수있었습니다. 그래, 그래, 그래.
[Alicia Hunt]: 응. 따라서 이것은 주차 비율을 전혀 닿지 않습니다.
[Peter Calves]: 좋아요. 예, 그건 만지지 않습니다. 그리고 터치를보고 싶어하는 사람들에게는 아직 주차 비율을 만지지는 않지만 감사합니다. 그것은 무언가가 될 것입니다. 음, 내가 가진 다음 사람은 단지 일곱, 8, 1 6입니다. 그래서 당신은 당신이 미안한 것을 묻습니다.
[Jim Doherty]: 그래, 내가 켜져 있니? 네. 제 이름은 Jim Daugherty입니다. 저는 36 Ellington Street, West에 언급되어 있습니다. 나는 또한 그 일을 칭찬하고 싶습니다. 나는 Mystic Ave와 다른 것들에 익숙하지 않았지만 그것을 따라 잡았습니다. 그리고 나는 그것이 잘 생각되었다고 생각합니다. 그리고 나는 당신들이 너무 포괄적 인 것에 대해 칭찬합니다. 내가 제안 할 작은 조정 그리고 당신은 이전에 그것을 만졌습니다. West Medford의 통근 기차역 인 T-State와 관련이 있습니다. 너의 지구가 내려왔다. 아마 보스턴 애비뉴 (Boston Ave)의 남쪽에있을 것이라고 생각한다. 그리고 나는 기차에 동의합니다 주말에 더 자주 실행되면 좋을 것입니다. 그러나 확실히 주중에는 보스턴 시내에서 12 분이되므로 아마도 가장 빠른 방법 일 것입니다. 또한 표면 버스가 있습니다. 커뮤니티 레일에서 그 생각을 마치기 위해 저기 서비스. 아시다시피, 그것은 닭고기와 계란과 같습니다. 가장 먼저 오는 것, 더 많은 주택 또는 가장 빠른 멈춰서 더 자주 멈추기 때문에 잠재적으로 제안하고 싶습니다. 이 경우 닭고기는 닭고기에서 할 수있는 밀도가 될 것입니다. 그러나 우리는 High Street에도 지표면 버스 서비스가 있습니다. 그리고 우리는 아마도 우리의 삶에 당신을 데려 오는 자전거 길에 가장 가까운 것입니다. 여러분들 아시다시피, 알링턴 라인에서 바로 픽업 할 수있는 곳으로 이어지는 직접 경로가 될 것입니다. 마지막으로, 나는 그것이 알링턴 센터까지 도보 거리에 있다고 말할 것입니다. 그래서 우리는 Mass Ave에 표면 버스 면적이 있습니다. 그래서 나는 당신이 그것을 확장하는 것을 고려할 것을 요청할 것입니다. 나는 당신이 그것을 강으로 내려가는 도시 거주지 1 지구라고 불렀습니다. 본질적으로 Arlington Street를 따라 가면서 High Street에서 Boston Ave로 돌아옵니다. 그리고 그것은 매우 비슷합니다. 실제로 보스턴 애비뉴를 따라 응회암쪽으로 내려가는 것처럼 보이면 그 영역의 많은 부분과도 비슷합니다. N3보다 밀도가 약간 높습니다. 그래서 그게 내가 가진 전부입니다. 감사합니다. 행운을 기원합니다. 매우 감사합니다.
[Peter Calves]: 귀하의 의견에 감사드립니다. 다음으로 볼 수있는 것은 Gaston Fiore입니다.
[Gaston Fiore]: 감사합니다, 의자 씨. Gaston Fiore, 61 Stickney Road. 몇 가지 의견이있었습니다. 먼저, 나는 지난 시간에 비해 제안 된 변화를 정말로 좋아합니다. 분명히, 우리는 밀도를 높이고 싶지만 가장 중요한 요소는 운송에서 멀리 떨어진 지역의 밀도가 높은 지역의 매우 작은 유닛에서 매우 작은 유닛에서 나오는 폭 넓은 주택 옵션을 갖는 것입니다. 따라서 수정 된 변경 사항과 마찬가지로 NR1을 유지하는 지원을 강력히 지원합니다. 음 첫 번째는 여전히 UR1 및 UR2에 대한 로컬 ADU의 값에 대해 확신하지 못한다는 것입니다. 그것은 분리되고 부착 된 ADU입니다. 그렇다면 내부 ADU로 UR1 및 UR2의 로컬 ADU를 제한 한 다음 여분의 바닥을 허용하는 것이 더 현명할까요? 나는 일부 주민들이 그것을 언급했으며, 3 개가 아닌 4 개를 가지고 있다고 언급했다. 나는 수평으로 수평으로 더 많은 건물 영역을 추가하는 비 효율성에 대해 걱정하고 있습니다. 나는이 질문을 전에 가져 왔고 이것이 검사되었는지 여부를 모른다. 지난 주 시의회 회의에서 그들이 직원들에게 이것을 평가하고 있다는 의견이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그 결론이 무엇인지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 그리고 내가 가진 마지막 요점은 역사적 개종과 관련이있었습니다. 따라서 마지막 슬라이드에서는 기존 주택의 추가 또는 확대에 대해 이야기하지만, 역사적 전환의 정의는 원래의 원본으로 표시되므로 여기에는 최소 75 세의 원본 디자인이 구조의 외부를 변경하지 않고 원래 디자인을 표시합니다. 나는 이것을 모순이라고 생각하기 때문에, 플래너 중 하나가 마지막 슬라이드와 역사적 전환 정의에 비해 설명 할 수 있다면, 그것은 매우 유용 할 것입니다. 매우 감사합니다.
[Peter Calves]: 고마워요, 가스 톤. 제 시간에. Emily 또는 Paolo는 역사적 개종과 관련하여 어떤 사람들에 대해 언급하고 싶습니까?
[Paula Ramos Martinez]: 그래서 감사합니다, Gaston. 현지 ADU 질문, 나는 다음에 그것을 떠날 것입니다. 왜냐하면 지금 우리는이 정확한 주제에서 현지 ADU에 대해 이야기하고 있지 않기 때문입니다. 그래서 그것은 나중에 나올 것이기 때문에 우리는 다음을 볼 수 있지만 그것을 볼 것입니다. 그리고 역사적 전환의 경우 건물 코드에서 건물 코드를 준수 해야하는 몇 가지 요구 사항이 다른 유닛에 대해 다른 방출을 갖도록 할 것입니다. 따라서 보통 두 번의 출구, 비상 출구가 필요합니다. 어쨌든 우리는 아무것도 없어야한다고 말하는 것은 사실입니다. 외부 구조로 변경. 그래서 우리는 그것을보고 다음 회의에 다시 올 것입니다. 우리는 법률 고문에게 물어볼 것이고, 언어를보고 더 나은 일이 있는지 확인할 것입니다. 따라서 갈등이 있지만이를 제기해 주셔서 감사합니다.
[Peter Calves]: 감사합니다, 폴라.
[Alicia Hunt]: 내가 할 수 있다면, 피터?
[Peter Calves]: 가십시오.
[Alicia Hunt]: 내가 생각했던 것은 차이점이 우리가 누군가를 원하지 않는다는 것입니다. 아이디어는이 오래된 집을 보존하는 것입니다. 그리고 우리는 그들이 확장을 추가하고 허점으로 3 개의 유닛을 더 넣는 것을 원하지 않습니다. 그리고 그것이 우리가 균형을 잡으려고 노력하는 것입니다. 우리는 입장 및 출구 문 외에 또는 건축법에 필요한 것 외에는 합법적으로 만들기 위해 필요한 것 이외의 외부 변화와 같은 예외가 필요할 수 있다고 생각합니다. 우리가 찾고있는 언어가있을 수 있다고 생각합니다. 그렇습니다. 다른 문을 추가해야 할 수도 있습니다. 그러나 당신은 날개를 추가해서는 안됩니다. 그리고 당신은 당신을 가져 가서는 안됩니다 하우스 모양의 구조와 아파트 건물처럼 보이게하고 역사적인 개종이라고 말합니다.
[Peter Calves]: 그 설명에 감사드립니다, 알리시아. 다음으로 내가 본 것은 Jeremy Martin입니다.
[Jeremy Martin]: 안녕하세요, 여러분, 모두. 오늘 저녁 업데이트에 감사드립니다. 불행히도 회의의 첫 번째 부분을 놓쳤지만 변화의 풍미를 얻었습니다. 그리고이 회의를 통해 이루어진 진보에 대단히 감사합니다. 몇 가지 댓글 만. NR1이 여전히 독신 가족이나 역사적 전환 듀플렉스 이상의 것을 허용하지 않는다는 것을 알게되어 약간 실망했습니다. 대중 교통 외에 다른 우선 순위, 우리가 밀도를 허용 해야하는 이유가 있습니다. 도시에서 가장 실질적인 녹지 공간 옆에 사는 것은 무승부가되어야합니다. 도시 웹 사이트는 구역 설정에 대해 읽을 때 인근 및 도시 주거의 주요 목표 중 하나는 다음과 같습니다. 도시의 각 지역에서 점진적인 이웃의 적절한 성장과 치밀화를 허용하십시오. 그리고 내가 이해 한 바와 같이, NR1에 대한 현재 제안은 독신 가족과 ADU의 현 상태를 유지하며 실제로 그 영역에서 밀도를 증가시키지 않습니다. 모든 사람들은 우리 도시에 대한이 개선에 참여해야합니다. 그리고 그것이 틀렸다면 저를 바로 잡으십시오. 그러나 그것이 내가 제안 된 것을 이해하는 방법입니다. 여기서 다른 의견은 그 것입니다 UR1의 지역은 언덕 인근 지역과 다른 여러 지역이 확장되었다고 생각합니다. 실제 조건을 반영한다고 생각합니다. 그러나 우리가 여전히 걷는 반경 원을 사용하여 그 위치에 대한 결정을 내리는 것 같습니다. 변화가 발생합니다. 그리고 나는 당신에게 내가 볼 수 있다고 말할 수 있습니다. 나는 T 근처에 살고 있습니다. 나는 T로 가기 위해 항상 Whole Foods 가방을 가진 사람들을 봅니다.이 지역 의이 지역은이 언덕이있는 동네의 일부인이 지역이 다른 사람들과 마찬가지로 T에게 접근 할 수 있습니다. 그리고 이것을 간단하게 만들고, 필요한대로 UR1 또는 UR2를 모두 만들어서이 커뮤니티의 모든 사람들에게 합리적이고 공정하게 만들어 봅시다. 감사합니다.
[Peter Calves]: 제레미, 당신의 기여에 대단히 감사합니다. 내가 지금보고있는 유일한 다른 사람은 Caitlin이므로 계속할 수 있습니다.
[Kaitlin Robinson]: 안녕하세요, 저는 Caitlin Robinson, 31 Everett Street입니다. 이에 대한 모든 작업에 감사드립니다. 나는 그것이 올바른 방향으로 나아가는 것처럼 느낍니다. 음, 이전 스피커와 마찬가지로 나는 계속해서 몇 가지 우려가 있습니다. 예를 들어, 음, 인근 주거용 주거지는 여전히 존재한다고 우려합니다. 나는 우리가 최소한 이웃 주거를 가져야한다고 생각합니다. 그리고 오늘 우리가 Fells Ave에서 본 모범은 현재 두 가족이 이제 독신 가족처럼 구역질이 될 것이라고 생각합니다. 나는 그것이 문제가된다고 생각합니다. 나는 우리가 좋아하는 것을 구역화해야한다고 생각하지 않습니다. 독신 가족만이 허용했지만 더욱 Adus. 또한 West Medford Square 주변의 반경 및 일반적으로 다른 대중 교통 정류장과 같은 이전 스피커에 동의합니다. 0.5가 너무 작다고 생각합니다. 그리고 우리는 확장 된 Blue Bikes Network가있는 것처럼 고려해야한다고 생각합니다. 그리고 그래, 난 웨스트 메드 퍼드 스퀘어 주변에서 1/4 마일처럼 제한되어야한다고 생각하지 않습니다. 내가 가지고있는 또 다른 우려는 주차입니다. 나중에 다룰 것입니다. 그러나 예를 들어, 역사적 전환이 현재 단위당 최소 주차 표준을 유지 해야하는 경우 큰 표면 주차장과 같은 결과가 될 것입니다. 그리고 역사적 개종에 대한 아이디어가 우리가 좋아한다는 것입니다. 캐릭터 나 미학을 유지하십시오. 큰 표면 주차장은 그것에 기여하지 않습니다. 그러나 나는 여기에 계획된 많은 것들에 대해 주차 최소가 어떻게 일할 것인지에 대해 전반적으로 걱정하고 있습니다. 그래서 나는이 과정의 뒷부분에서 해결 될 때를 고대합니다. 감사합니다.
[Peter Calves]: Caitlin, 대단히 감사합니다. 그리고 이제 우리는 다음에 있습니다. 우리는 Sharon W를 가지고있는 것 같습니다. 당신은 계속할 수 있습니다.
[Sharon Wentworth]: 안녕하세요, Sharon Wentworth, 694 Winthrop Street. 특별 허가에 대한 질문이 있습니다. 이가 보드 앞에서가는 곳과 이웃들이 당신이 계획하고있는 일에 대해 동일한 과정을 알리는 것과 같은 방식으로 작동할까요?
[Peter Calves]: 예, 내 이해에. 특별 허가 절차는 현재와 동일합니다.
[Sharon Wentworth]: 아무것? 앞으로 그 앞에 많은 예외가 있습니까?
[Peter Calves]: Danielle, 당신이 명확히하고 싶다면.
[Sharon Wentworth]: 그녀는 무엇에 대한 통보에 대한 질문을 반복 할 수 있습니까? 당신이 지금 당신이 지금과 같이, 당신이 지금과 같이, 당신이 더 높은 울타리를 변명하고 싶다면, 그 지역의 모든 주민들은 종이에 넣었다는 알림을 받고 응답하게됩니다. 그리고 회의 세트가 있습니다.
[Danielle Evans]: 예, 의자를 통해. 커뮤니티 개발위원회 나 구역 지정위원회 앞에 갈 특별 허가 또는 분산 또는 현장 계획 검토가 필요한 것은 실제로 주법 인 필요한 알림을받습니다. 그래서 우리는 그것을 바꿀 수 없습니다. 우리는 단지 우리가 알리지 않을 것이라고 결정할 수 없습니다. 더 이상 펜스 분산. 그것이 법입니다. 우리는 그것을해야합니다. 그리고 반경은 또한 대량 일반 법에 의해 지시됩니다. 따라서 올바르게 바뀌는 것들이 바뀌면 알림을받지 못할 것입니다. 통과 된 ADU 법 이전에 분리 된 ADU는 특별 허가가 필요하므로 이에 대한 통지가있었습니다. 이제는 옳을 것이므로 알림이 없습니다. 따라서 지금까지 그들이 알림을받지 못할 경우, 옳은 것이 아닌 것들이있는 것이 있습니다. 버터 나 버터를 특정 반경 내에 버터에 닿는다면 여전히 그렇습니다.
[Sharon Wentworth]: 그래서, 그것은 특별한 허가에 속합니까?
[Danielle Evans]: 특별 허가 차이, 현장 계획 검토, 공청회가있는 모든 것은 논문에서 공청회 통지에 2 주 전에 알림을 가져야합니다. 그리고 풍부한 사람들에게 우편물이 있습니다.
[Sharon Wentworth]: 좋아요. 감사합니다.
[Peter Calves]: 감사합니다, 샤론 다음은 엘리자베스입니다.
[Elizabeth Bayle]: 안녕하세요, 내 말을들을 수 있습니까?
[Peter Calves]: 당신은 반향하고 있지만 그렇습니다.
[Elizabeth Bayle]: 좋아, 지금은 어때?
[Peter Calves]: 그래, 이제 당신은 좋습니다.
[Elizabeth Bayle]: 알겠습니다. 감사합니다. Elizabeth Bale, 34 Emory Street. 나는 이것에 들어가는 엄청난 양의 작업에 감사하며, 대화식 도구를 갖는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 내가 말하고 싶었던 첫 번째 것은지도와 타운 하우스가 허용되는 위치에 대한 테이블 사이에 불일치가있는 것 같습니다. 이전에는 NR3에서는 허용되지 않은 것처럼 보였고 UR1에서는 허용되지만 일부 슬라이드에서는 둘 다 허용된다고 말합니다. 따라서 그 불일치는 어떤 방식 으로든 추적 및 수정 될 수 있습니다. 나는 또한 도로 유형에 대해 알고 싶었습니다. 거리가 일방 통행인지 양방향인지에 대한 관심이 있습니까? 나는 그것이 어떻게 구역화되어야하는지에 차이가 있다고 생각하기 때문입니다. 우리 거리는 짧은 일방 거리입니다 모르겠습니다. 모두가 더 많은 밀도를 원한 것 같습니다. 이 전화에는 12 명의 사람들이 있으며, 그것이 사람들이 생각하는 것을 대표한다는 것을 모르겠습니다. 나는 이전에 제안 된 바와 같이 내 지역이 NR3 대신 UR1로 구역화되는 것에 대해 개인적으로 충격을 받았습니다. 그래서 나는 단지 말하고 내가 싫어한다고 말하고 겁이났다. 알리시아가 적어도 집 외부의 성격을 보존하는 역사적 개종에 대해 알리시아가 말한 것과 아파트 건물처럼 보이게하는 사이에는 모순이 될 것입니다. 글쎄, 나는 1895 년에 지어진 역사적인 집을 가지고 있으며 알다시피, 내 옆에 4 ~ 6 개의 층 유닛이 있고, 내 거리 아래로 내려 가면 나중에 아주 좋아 보이지 않을 것입니다. 그것은 단지 내 특정 이웃의 성격을 파괴 할 것입니다.
[Peter Calves]: 엘리자베스, 당신의 의견에 감사드립니다. 나는 다른 참가자들을 손에 쥐고 있지 않습니다. Alicia, Danielle, 이메일이나 채팅 메시지 등이 있습니까?
[Alicia Hunt]: 나는 말하고 싶은 다른 사람으로부터 채팅에 아무것도 얻지 못했지만 예를 들어, 손을 들어 올릴 수 없었습니다. 회의 중에 실제로 들어온 이메일이 몇 개있었습니다. 나는 단지 간단히 살펴보고 있었다. 이것은 그들이 오늘 밤 프레젠테이션을보고 제안을 지원하고 업데이트 된 구역 설정 제안과 Medford에 더 많은 주택이 필요하고 T 정거장 주변의 도시 지역과 주요 제곱 사이에 추가 높이를 추가하십시오. 나는이 강 남쪽의 넓은 밀도를지지한다. 그리고 다른 하나가있었습니다. 이것은 실제로 회의 직전에 실제로 도착했습니다. 다시 말하지만, 그들이 여기에서보고있는 업존과 마찬가지로, 내가 모든 것을 즉시 읽을 수는 없습니다. 그리고 이사회 폴더에 공개 의견을 제시 한 몇 가지 메시지가있었습니다. Danielle, 우리는 Amanda 또는 Peter의 사람들에 대한 요약을 받았습니다. 폴더에 있던 요약에 대한 요약을 신속하게 누르십시오. 물론 요약을 사용할 수 있다면 도움이 될 것입니다. 예, 아만다는 오늘 밤이 토론을 위해 6 개의 댓글이 나왔다고 말한 빨리 우리에게 보냈습니다. 그들은 패킷에 있습니다. 호의 요청 이므로이 요약에 실제로 이름이 없으므로 오늘 밤에 말한 사람과 동일한 사람들이 아닌지 모르겠지만 현재 제안 요청에 유리한 요청에 찬성하여 T T THE MAJECT QUERTERS 주변의 영역에서 오른쪽에 대한 추가 밀도가 추가로 높아지고 사각형이 주택 및 사업 개발을위한 기회 확장을 요청하여 이렇게합니다. 그것이 우리가 얻는 사각형입니다. 주차 최소 값 감소를 지원합니다. 이 최신 맵은 다음 주석입니다. 이것은 큰 발전입니다. 다시, NR1 구역 설정을 제거하거나 크게 줄이는 것이 좋습니다. 모든 이웃이 참여하기를 원합니다. 구역 The Ball Square, Magoon Square 및 Winter Hill. 더 많은 밀도와 높이를 요청합니다. 최신 구역 지정지도의 호의. 예, 기본적으로, 이것들은 모두 댓글이있는 구역 지정에 찬성합니다. 모든 의견은 더 많은 밀도에 관한 것입니다. 그리고 이것은 새로운 Malden Hospital과 가장 가까운 구역 설정을 업그레이드하는 것을 제안합니다. 병원에는 버스 정류장이 있습니다. 그래, 그리고 나는 단지 여러 편지 들이이 노력에 대한 봉사 활동 과정에 감사한다고 말했다.
[Peter Calves]: 좋아요, 알리시아 감사합니다. 우리가 말하는 동안 조지가 손을 들었습니다. 그래서 나는 그들을 계속할 것입니다.
[Laurie Krieger]: 안녕하세요, 내 말 들리니? 좋은. 안녕하세요, 저는 실제로 Lori Krieger이고 일주일 전에 엉덩이를 교체했기 때문에 iPad를 사용하고 있습니다. 그래서 최선을 다하고 있습니다. 나의 가장 큰 질문은, 우리는 아마도 우리가 Medford에서 얼마나 많은 유닛을 늘리고 싶은지에 대한 중요한 목표를 가지고 있습니까? 나에게 보이는 것 같아 Wellington Circle, 나는 운전 중이거나 웰링턴, T 스탑? 나는 그곳에 운전하고 있었고, 밀도가 전혀없는 저지체와 수천 건의 기회가있는 것처럼 보입니다. 이웃과 비교할 때 수백 건의 유닛이 아닌 경우 수천 명의 사람들이 수천 명의 사람들을 추가로 허용 할 수 있습니다. 그렇다면 우리의 가장 중요한 목표는 무엇이며 어떻게 목표를 달성 할 수 있습니까? UM의 관점에서 그런 종류의 방식으로, 나는 Costco가 어떻게 새롭고 흥미로운 캘리포니아 건물 위에 아파트 건물을 추가하는 방법에 대해 읽었습니다. 나는 이전에 음과 같은 것을 듣지 못했습니다. 제레미가 강 옆에 밀도가 높아질 수있는 곳이 많거나 환경 사운드와 전체를 유지하지만 더 많은 사람들이 그것을 감상하고 자전거를 사용하고 그와 같은 물건을 사용하게하는 것과 같은 많은 장소가 있다고 말한 것을 지원하고 싶습니다. 그러한 사적인 방법, 우리는 그들을 공개적으로 만들 수 있습니까? 예를 들어, 왜 이런 종류의 독점 소유권을 갖게됩니까? 그게 내가 가진 전부입니다. 나는 더 많은 것이 더 많다고 생각하고, 나는 정말로 감사합니다. 잘 지내세요.
[Peter Calves]: 대단히 감사합니다, 로리. 그리고 나는 웰링턴 지역에 사는 사람, 즉 웰링턴 스페셜 디스트릭트 (Wellington Special District)와 다른 단계로 내려 오는 웰링턴 조각에 부딪 히고 있습니다. 우리는 그것에 대해 노력할 것입니다. 그것으로, 나는 다른 사람을 보지 못한다. 그래서 나는 생각합니다 ... 의미가 있다면, 나는 공개 의견을 마치고이 회의에 대한 의견과 심의를 맡게 될 것입니다. 그래서 나는 그것을 시작할 것입니다. 난 그냥 원해 내가 공개 의견에서 얻은 메모를 살펴보십시오. 그것은 일반적인 것처럼 보였고, 일반적으로 더 많은 밀도에 대한 욕구, 특히 주목받는 장소는 3 층 이상의 이야기를 올릴 것이라고 생각하는 Ball Square, Magoon Square 지역의 선 중앙에있었습니다. 특히 Bolton Heights, North Medford 지역 및 West Medford와 Hillside의 강 주변 지역 및 T- 스테이션 주위의 추가 반경은 처음에 EUR1을 1/4 마일에서 0.5 마일에서 1 마일 떨어진 곳에 들었던 것과 비슷합니다. 그리고 특히 역사적 전환과 관련하여 주차에 대한 우려, 특히 그 과정의 이후 단계라는 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 추가하고 싶은 다른 것이 없습니다.
[Alicia Hunt]: 이사회가 이사회가 있다면 직원과 컨설턴트에게 도움이 될 것이라고 생각할 수 있습니다. 목표는 다음 회의에서 이사회가 투표 할 준비가되어 있기를 희망합니다. 따라서 이사회가 기존지도의 변경 사항을 찾고 있다면 그들은 우리가 다음 회의를 위해 그것을 제공 할 수 있도록 그것을 명확하게 표현해야합니다. 그리고 그들이 그것에 대해 생각하고 싶다면 괜찮습니다. 그러나 당신이 다른 것을보고 싶다고 생각한다면, 이것은 우리에게 말하기에 좋은시기입니다. 그리고 그것이 당신이 그것에 대해 생각하고 다음 회의에서 그것이 당신의 특권입니다. 그러나 나는 그것이 도움이 된 것 같은 느낌이 든다. 여러분이 다른 것을 원한다면 컨설턴트는 대중이 다른 것을 원한다고 말했기 때문에 이사회가 원하는 것을 알아야합니다. 이사회의 추천이자 협의회이기 때문입니다.
[Ari Fishman]: 이 경우 독신 가족의 밀도가 증가하고 공개 의견과 요약에 따라 구역 설정을보고 싶습니다. 그리고 나는 다른 많은 것들이 합의되었다는 것을 알고 있지만, 나는 베드로만큼 좋은 메모를하지 않았다. 그러나 다른 사람이 뛰어 들기를 원한다면, 우리는보고 싶은 구체적인 변화가 있다고 생각합니다.
[Ayni Strang]: 나는 단순히 Ari의 말에 동의합니다. 밀도를 추가 할 수있는 곳과 어떻게 할 것인지를 명확히해야한다고 생각합니다. 이는 이사회가 생각하는 것과 단순히 관련이 있습니다.
[Peter Calves]: 응. 나는 그것에 동의해야 할 것이다. 사람들이 복도로 걸어 가거나 광장으로 걸어 가서 볼 수있는 곳에서 NR1이 어디에 있는지 살펴 봐야한다고 생각합니다. 어쩌면 우리는 모든 NR1을 제거 할 수는 없지만, 우리가 만들 수 있다면, 해당 영역을 줄일 수 있다면 NR2를하더라도, 그게 단지 하나를 추가 할 수 있습니다. 그리고 내 말은, 밀도를 높일 수있는 곳을보기 위해 가장 좋은 곳은 당신이 밀도가 높은 지역에 대항하는 곳이라고 생각합니다. 나는 아마도 웨스트 메드 포드와 메드 퍼드 힐 사이드 에서이 역 주변의 밀도가 높은 지역에 덜 밀집된 구역의 작은 주머니가 있다고 생각합니다. 조금 더 구역을 잡으십시오. 그리고 나는 그것이 그 과정에서 늦었다는 것을 알고 있지만, 나는 특히 Ball Square의 Somerville 라인과 그 지역의 지역에서 우리가 3 개 이상의 이야기를 할 수 있다는 정서, 특히 감정에 동의하는 경향이 있다고 생각합니다. 나는 당신이 몇 가지 카테고리로 도시 전체를 구역하려고 할 때를 알고 있습니다. 너무 많은 목록을 만드십시오. 그러나 나는 그것이 꽤 도시 지역이라고 생각합니다. 나는 네 번째 또는 다섯 번째 이야기까지 올라가는 것이 실제로 지금과는 크게 다를 것이라고 생각하지 않습니다.
[Ayni Strang]: 웨스트 메드 퍼드 기차역 주변에있는 베드로에 들어가는 것만으로도 올라갈 수있는 자연스러운 장소가 있습니다. 한두 번의 비행은 환경에 완전히 자연스럽게 보일 것이며,이 지역의 풍미를 바꾸지는 않지만 사람들에게 더 많은 장소를 살 수있는 기회를 줄 것입니다.
[Ari Fishman]: 동의했다. 나는 그것이 우리가 훨씬 더 공격적으로 상승 해야하는 영역이라고 생각합니다.
[Ayni Strang]: 그리고 High Street를 따라 현재 일어나고있는 변화가 있습니다. 그리고 그것은 하이 스트리트, 보스턴, 기차역 안팎에서 환경에 너무 자연스럽게 보입니다. 사람들이 필요합니다 ... 당신이 그 일을한다고 대중에게 언급 한 누군가 그리고 당신은 12 분 안에 보스턴에 있습니다. 내 말은, 당신은 12 분 안에 Medford Square에서 West Medford로 운전할 수 없습니다. 보스턴에가는 것을 신경 쓰지 마십시오. 그리고 사람들은 파트 타임 직업처럼 통근 할 필요가 없습니다. 우리는 실제로 삶의 질을 고려해야합니다. 그리고 당신은 역사적인 건물이있는 지역을 가질 수 있습니다 저는 124 세의 집에 있습니다. 당신은 또한 두 개의 아파트로 개조 할 수있는 집 근처에있는 집을 가질 수 있으며 건물의 역사적 특성을 바꾸지 않을 것입니다.
[Peter Calves]: 나는 그렇게 생각합니다. 그리고 나는 그 중 일부가 통과하는 복도와 제곱 구역에서 덮여있을 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 그것이 나중에 다가오고 있다고 생각합니다. 그러나 나는 강에 대해 이야기하고 그런 종류의 자연 지역에 대해 이야기하는 몇 가지 대중의 의견이 있다고 생각합니다. 사람들이 살고 싶어하는 매력적인 장소가 될 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 그들에게 더 많은 기회를 제공해야합니다. 그리고 나는 어느 정도까지, 북쪽의 강에서 웨스트 메드 퍼드 광장까지, 그리고 강에서 보스턴 애비뉴 복도를 따라 다른 쪽의 술을 향한 강에서, 그 이유 내에서 더 높은 밀도를 가질 수 있다고 생각한다고 생각합니다.
[Ari Fishman]: 예, 경고와 함께 우리는 강과 미래의 홍수에 대한 기후 변화 영향에주의를 기울이고 싶습니다. 아, 확실히.
[Ayni Strang]: 슬프게도, 항구를 생각한다면, 그것은 진짜입니다. 내 말은, 그들은 항구를 디자인하고 원래 소방서와 경찰서에 넣는 것을 잊어 버렸습니다. 그래서 Medford에서 우리가하는 일이 정말 놀랍습니다. 우리는 환경 계획의 모든 다양한 측면을 실제로 보는 데 시간이 걸리고 있습니다. 도시 계획, 그것이 도시 계획의 마음과 영혼입니다.
[Peter Calves]: 잘 말했다. 추가 할 다른 사람이 있습니까?
[Ari Fishman]: 물류 질문이 있습니다. 죄송합니다. 그리고 벤, 당신이 있다면, 자유롭게 느껴집니다. 나는 적어도 이것을 실제로 소화하고 도구를 가지고 놀 수있는 시간을 갖기 위해서는 며칠이 필요합니다. 컨설턴트와 의사 소통하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 공개 회의 법으로 인해 전체 이사회와 의사 소통 할 수 없다는 것을 알고 있지만 Alicia는 세부 사항을 파고 공개 의견을 되돌아 갈 때 전체 이사회 지침을 줄 수 있습니다.
[Peter Calves]: 예, 나는 그것이 좋을 것이라고 생각합니다. 사람들은 우리가 21 일에 투표 할 수있는 무언가를 갖기를 원한다면, 이사회가 소화를하고 팀에 물건을 의사 소통 할 수 있다면 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 오른쪽. 그래서, 내가 여기서 조금 큰 소리로 생각한다면 저를 용서하십시오. 우리는 공개 회의 법에주의를 기울이고 싶고 이사회는 개인적으로 고의적으로 할 수 없습니다. 그러나 어느 시점에서, 이사회가 이사회의 구성원이 있다면, 이사회 구성원이 있다면, 당신이 그 사이에 질문이 있고 내가 무언가를 명확히하기를 원한다면, 우리는 항상 그렇게 할 수 있습니다. 우리는 항상 당신이 당신의 생각을 개별적으로 우리에게 제공하고 싶다면, 당신은 저와 Danielle에게 이메일을 보낼 수 있다고 말했습니다. 당신이 이해하지 못한 사실 이후에 깨달은 것들이 있다면, 당신이 그렇게 말했지만, 나는 그것이 이것을 말했다고 생각했지만 지금은 두 번째로 추측하고 있습니다. 나를 위해 그것을 명확히 할 수 있습니까? 당신은 확실히 그것을 우리에게 보낼 수 있으며 우리는 당신에게 설명을 얻을 수 있습니다. 음, 결국, 당신이 우리에게 변화를보고 싶었던 물건을 보냈다면. 다음 번에 컨설턴트의 프레젠테이션에 반영 될 수 있도록 다음 회의에서 대중에게 발표되었으므로 괜찮을 것이라고 생각합니다. 그리고 우리의 목표는 최소한 회의 전 금요일에 모든 사람, 이사회 및 대중이 변경할 수있는 모든 것을 갖는 것입니다. 그리고 우리가 오늘 밤 이사회가 투표 할 수 있다고 생각하지 않았던 이유 중 일부는 당신이 오늘이 물건을 모두 얻었 기 때문입니다. 어제 나왔을 수도 있습니다. 나는 Danielle이 그것을 보냈다는 것을 알고 있으므로 타이밍에 긍정적이지 않았습니다. 그리고 내 말은, 그것은 실제로 누군가가 물건을 조정하기에 충분한 시간이 아니었다는 것입니다. 우리는 한 번에 많은 주제를 한 번에 시도하는 데 부딪쳤다. 그래서 그것은 너무 오래 걸렸다. 글쎄, 나는 당신이 당신의 생각과 우려로 나와 나와 Danielle에게 개별적으로 이메일을 보낼 수 있다고 생각합니다. 그리고 다음 회의에서 변화를 일으키는 모든 것이 반영 될 수 있습니다.
[Ayni Strang]: 합리적으로 들립니다. 예, 완전히 합리적입니다. 그리고 우리가 도구를 사용하는 데 어려움을 겪으면 질문을 보낼 수 있습니다. 나는 이것을 시도했다. 알다시피, 나는 그 일을 할 수 없다. 그리고 우리가 오늘 또는 어제 그것을 얻었 든, Ari가 말했듯이, 적어도 실제로 올바르게 소화하기 위해 일주일이 필요하더라도 많은 정보입니다. 그래서 우리는 지금 좋은 방향을 가지고 있다고 생각합니다. 우리가 그런 종류의 질문이 있다면, 우리는 확실히 당신에게 그들에게 보낼 것입니다.
[Peter Calves]: 좋아, 좋은 것 같다. 이사회에있는 사람이 다른 것이 있습니까? 그렇지 않으면, 나는 5 월 21 일에 특정 청문회를 계속할 때까지의 동의를 찾고있을 것입니다.
[Alicia Hunt]: 공개 회원들이 투표 후에 그렇게 할 수 있기 때문에 공개 회원이 로그 오프하기 전에 무언가를 말할 수 있습니까? 나는 내일 밤에 ADUS의 West Medford Square와 Medford Square에 관한 공개 회의가 있다는 것을 모두에게 알기를 원합니다. 그리고 그것은 앤드류스 스쿨과 내일 저녁 6시 30 분에 이사회에 있습니다. 그러나 나는 단지 이것에 종사하는 사람들이 다른 회의가 내일이라는 것을 깨닫기를 원합니다. 감사합니다.
[Ayni Strang]: 알아서 반가워요. 알아두면 정말 좋습니다. 찬성.
[Peter Calves]: 좋아요. 움직임을 찾고 있습니다. 나는 그렇게 움직이다. 감사합니다, 아리. 두번째?
[Ayni Strang]: 두 번째.
[Peter Calves]: 감사합니다, 애니 롤 콜 투표. Ari Fishman? 찬성. 애니 스트링?
[Cheryl Rodriguez]: 가능성.
[Peter Calves]: 계곡에서. 찬성. 그리고 나 자신, Peter Calvis, 나는 Aye가 있습니다. Innes Associates의 팀에게 감사합니다. 이 도구에 넣은이 모든 작업에 감사드립니다. 그리고 우리는 21 일에 당신을 뵙겠습니다.
[Ayni Strang]: 승인 할 시간이 있습니까?
[Peter Calves]: 그 경우 Doc Yes의 의제에 대한 다음 항목은 2025 년 4 월 16 일의 분이이므로 4 월 16 일부터 몇 분 동안 문제 나 수정 사항이 있습니다.
[Ayni Strang]: 나는 승인을 위해 움직일 것입니다.
[Peter Calves]: 좋아요. 잠깐만 요? 두번째. 괜찮은. 감사합니다, 아리. 롤 콜 투표. Ari Fishman? 찬성. 애니 스트링? 찬성. Ben Lavalle? 찬성. 나 자신, Peter Calvis. 나는 예입니다. 그것은 처리됩니다. 그리고 의제의 다음은 구역 설정 업데이트입니다. 나는 우리가 가지고 있다고 가정합니다 ... 나는 우리가 Alicia 나 Danielle이 우리와 공유하고 싶은 다른 것이 없다면 우리가 충분히 구역 설정을 업데이트했다고 가정합니다.
[Alicia Hunt]: 대부분 기술적으로 시의회의 계획 및 구역 지정위원회는 웨스트 메드 포드, 메드 포드 스퀘어 및 ADUS의 세 가지 주제에 투표했습니다. 나는 누군가에게 그들이 투표 한 정확한 언어를 요구 받았다. 그것은 실제로 그들이 투표 한 것이 아닙니다. 그들은위원회에서 그 주제를 투표했습니다. Paola와 Emily가 준비하고 있습니다 대화와 구역 지정 언어를 기반으로 한지도. 목표는 화요일에 시의회 의제에서 당신을 추천하는 것입니다. 그래서 그들은 화요일에 그것을 추천하기 위해 투표 할 것입니다. 다니엘, 우리는 그것을 광고하지 않았습니까? 그래서 우리는 그것을 기대하고 있습니다.
[Danielle Evans]: 예, 사과드립니다. 내 카메라는 갑자기 작동하지 않습니다. 나는 그것을 켜지 못하게 할 수 없다. 왜 그런지 모르겠습니다. 예, 우리는 아직 광고하지 않았습니다. 저의 의도는 6 월 7 일에 광고하는 것입니다. 아니면 6 월 7 일입니까? 다음으로 사용할 수 있습니까?
[Alicia Hunt]: 아니면 6 월 4 일? 나는 그것이 첫 번째 4 일이라고 생각했다. 6 월 4 일, 나에게 옳게 들립니다.
[Ayni Strang]: 6 월 4 일이라고 말하고 싶습니다. 달력에 따르면.
[Alicia Hunt]: 예, 예, 그렇습니다. 좋아, 맞아. 이것이 바로 그 업데이트는 공청회가 시작될 때입니다.
[Peter Calves]: 그것은 Medford Square, West Medford Square 및 Adus를위한 것입니까?
[Alicia Hunt]: 예.
[Peter Calves]: 좋아요. 그리고 그것은 보호 된 ADU와 달리 지역의 ADU입니까?
[Alicia Hunt]: 둘 다입니다. 따라서 ADU에 관한 Medford Zoning에 대한 업데이트이며, 지역 ADU를 허용하는 주법과 언어를 준수하는 언어가 있습니다. 우리는 ADU를 허용하는 언어를 가지고 있었기 때문에 주법을 준수하기 위해 업데이트가 필요했습니다.
[Danielle Evans]: ADU는 ADU가 독신 가족만을위한 것이기 때문입니다. 새로운 주법은 글이 쓰여진 방식은 독신 구역이었습니다. 따라서 단일 가족 구역의 모든 것이 ADU를 가질 수 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 더 허용되기 위해 노력하고 있으며, 단독, Twos 및 Threes가 ADU를 가질 수있는 기회를 가질 수 있도록 비 단일 가족 구역 지구에서 이러한 지역의 신청을 허용합니다.
[Peter Calves]: 좋아요, 좋아요. 구역 설정에 대한 다른 것이 있습니까?
[Alicia Hunt]: 우리는 또한 이달 말에 공개 회의를 예약했습니다. 죄송합니다. 내 뇌가 총에 맞았습니다. 나는 실제로 당신에게 Zoning 웹 페이지가 매우 적극적으로 업데이트되고 있다는 사실을 당신 모두에게 지적 할 것입니다. 커뮤니케이션 팀과 함께 책임을 맡고있는 카운슬러 키트 콜린스에게 소품을 줄 것입니다. 따라서 언제든지 일이 어디에 있는지에 대한 업데이트를 원한다면 공개 회의와 관련하여, 통과 된 것, 타임 라인이 무엇인지, 그녀는 적어도 일주일에 한 번 업데이트되기 때문에 거기에 가십시오. 실제 변화가있을 때마다 그녀는 그것을 업데이트하고 있습니다. 5 월 29 일, 우리는 다른 복도에 대해 논의 할 것입니다. Tufts와 Boston Ave, Main Street 및 기타 복도의 Reed Hall에서 직접 참여하고 희망적으로 하이브리드 할 것입니다. 그리고 6 월 9 일, 우리는 주차 및 교통 수요 관리 및 구역 지정에 관한 Medford Public Library에서 공개 회의를 가질 것입니다. 당신은 그것을 알고 있어야하지만, 특히 친구와 이웃이 당신이 전문가라고 생각하는 경우 업데이트와 링크 및 정보를 찾으십시오. 거기에 보내십시오.
[Peter Calves]: 감사합니다. 나는 PE 시험을 치르기 때문에 다음 회의에 참석하지 않을 것입니다. 그러나 바라건대, 나는 이것을 돌아 다니며, 나는 이것에 대해 생각할 대역폭을 가질 것입니다. 좋은 것 같습니다.
[Ayni Strang]: 네.
[Peter Calves]: 그렇습니다. 그래서 나는 우리를 휴회하기위한 움직임을 가져다고 생각합니다. 처음으로 의장을 맡고 나와 함께 해주셔서 감사합니다.
[Ayni Strang]: 당신은 훌륭한 일을했습니다. 당신은 절대적으로 환상적인 일을했습니다. 브라보.
[Peter Calves]: 감사합니다.
[Ayni Strang]: 나는이 세션의 회의를 휴회하기 위해 동의했다.
[Peter Calves]: 감사합니다, 애니 두번째. 감사합니다, 아리. 롤 콜 투표. 아리 피쉬 맨. 찬성. 애니 스트링.
[Ari Fishman]: 가능성.
[Peter Calves]: 벤 레 발리. 찬성. 그리고 나 자신, Peter Calvis. 나는 aye가있다. 모두 감사합니다. 좋은 저녁을 보내십시오. 우리는 21 일에 다시 만날 것이지만, 나는 다음 사람까지 당신을 만나지 않을 것입니다.
[Ari Fishman]: 시험에 행운을 빕니다.
[Peter Calves]: 감사합니다. 전적으로.
[Ari Fishman]: 행운을 빌어요.