[Zac Bears]: Комитет городского совета Медфорда, 4 марта 2025 г. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[Adam Hurtubise]: Член парламента Каллахана, заместитель председателя Коллинза Лазаро, член парламента Ламмана, член парламента Цзэна, президент Бэрес.
[Zac Bears]: Дай Присутствовало семь человек, и никто не отсутствовал. Это собрание называется. Предмет обсуждения на сегодняшнем собрании — номер 24-468, предложенный членами совета Цанга в качестве решения для обсуждения проекта конституции города с поправками, внесенными Административным комитетом. Я посещу советника Цанга, чтобы обсудить этот документ.
[Justin Tseng]: 谢谢。 在过去的两个月里，指导委员会一直在审查由章程研究委员会制定并由市长办公室发送给我们的章程草案。 这是一个非常令人兴奋的过程。 我知道许多居民长期以来一直参与这一过程，尤其是在过去几周。 你知道，这个过程将真正改变什么 规则是我们治理的基础，正如我多次听到的那样，《宪章》反映了我们作为一个城市的身份。 我认为感谢宪章研究委员会成员过去几年的工作非常重要。 这就是市议会介入并启动州法律的地方，您知道，该法律使用市长选择进行章程审查的方法。 市议会是必须批准我们向州立法机关发送的与文本相关的任何提案的机构。 将发送给选民的具有法律约束力的文本从这里开始，这是我们在过去几个月中尽职调查所做的工作。 在这些会议期间，我特意邀请了章程研究委员会的成员、可能受到影响的不同机构的成员（例如学校委员会）以及各个成员机构的成员参加会议并提供反馈，其中许多人向我们提供了反馈。 我很自豪地说，我认为治理委员会确实考虑了 来自各个不同角度、不同观点的反馈。 在整个会议期间，我们在委员会上进行了一些关于我们为该委员会带来什么的真正讨论。 我认为我们的谈话和演讲非常深思熟虑。 现在，总结一下，治理委员会进行了三组主要的编辑。 有两个最重要的实质性变化。 最后一组只是技术编辑，以澄清语言并确保我们在城市宪章草案中的语言在法律上是无懈可击的，不会造成漏洞。 我们做出的两项重大实质性改变是通过市议会的地区组成，以与拟议的学校委员会模式保持一致，以及撤销学校委员会主席，同时保留学校委员会主席作为正式成员。 我与柯林斯中心沟通，并与哈佛法学院的人员合作，对城市宪章进行了一些更多的技术编辑，只是进行了一些技术编辑，以确保我们不会陷入任何可能发生诉讼的情况，并确保我们完全符合州法律，并且城市宪章的所有部分也相互一致。 我还有一份技术编辑列表。 因此，从第 1-3 节开始，我建议删除这些词（不包括梅德福公立学校），特别是从市政机构和市政办公室或部门负责人的定义中。 这是我们在上次学校委员会会议上做出的改变。 建议进行这一更改以与《消除对妇女一切形式歧视公约》保持一致。 我还建议在第 1-7 节（定义部分）中进行两次编辑。 首先，在倡议措施之前添加新词，并在定义末尾添加排除废除公投措施的词。 这使我们与我们编辑的文档的其余部分保持一致。 在上次政府委员会会议上。 它还简单地澄清了我们有一个新的倡议措施流程和罢免公投流程，两者并不重叠。 所以那里无处可逃。 我建议对第 1-7 节进行的第二次编辑是在公投措施之前添加“废除”一词。 这又是为了调整我们现有的内容。 我对本文第 3 节到第 8 节提出的一项技术编辑建议是在“无法”一词之前添加“暂时”一词。 这是城市宪章中关于如果市长暂时离开与律师交谈会发生什么情况的部分。 太酷了，太酷了。 这一部分有一个很大的危险信号，可能会让市议会有权用一系列不同的法律规则和理论来攻击市长，这些规则和学说解释了为什么该部分目前会这样做。 这并不反映宪章研究委员会的意图。 我们在治理委员会上的谈话也没有反映任何人在那次会议上的意图。 在第 3-10 节中，我提出了两项修改建议。 首先是从A点加上这个词，然后在A点加上这个词，你就会收到市长职位条例规定的报酬。 这是为了澄清我们在治理委员会中讨论过的一些问题，即确保担任代理市长数月的人获得报酬。 我想做一个非常类似的编辑，我建议总务委员会修改 B 部分的最后条款，使其在祈祷后结束。 完成第 3-1A 节之后的句子并插入以下内容。 引言，该人无权在市长职位选票上将“连任候选人”字样印在其姓名旁边，但可将其姓名印在其原市议会职位选票上。 此人将获得市长职位条例规定的薪酬。 这只是为了澄清向我提出的可能存在的歧义，只是为了确保我们坚持我们的意图。 所以这确实澄清了一个差距。 在第 4-8B 节中， 我建议将“获得最多选票的人”替换为“获得最多选票的候选人”。 这只是为了使我们与法律语言保持一致。 在第 6-4 节中，我建议添加预算应在城市网站上公布。 在第 8-4 节第 3 小节中，我将文本修改为 城市预算或学校委员会预算的全部或任何部分。 这也反映了我们在上次治理委员会会议上进行的一些对话，只是为了确保语言也是无懈可击的，因为之前的语言是倒读的。 在第 9-11 节中，这是第 9-11 节的最终编辑，我建议将“选举委员会委员会”一词替换为“城市书记员”。 这是另一个版本，只是技术版本。 话虽如此，我可以通过电子邮件将此列表发送给市职员和议员，如有必要，我将提出一项动议，接受治理委员会的建议以及这些技术编辑。
[Zac Bears]: Спасибо, советник г-н Цзэн. Было внесено предложение принять технические изменения, предложенные Исследовательским комитетом, и представить их на регулярные заседания. Одобрено конгрессменом Коллинзом. Прежде чем продолжить, я хотел бы задать один или два вопроса, один из которых от персонала. Изменено 11 сентября. Госсекретарь заявил, что свидетельство об избрании или назначении должно быть выдано избирательной комиссией. Так это правда?
[Adam Hurtubise]: Это верно. Поэтому я предлагаю оставить это, потому что, когда в этом городе кто-то выдвигается, удостоверение избирателя Я должен поклясться, и когда кого-то выбирают, я должен поклясться. Но после изменений в 2022 году выборные должности находятся в ведении избирательной комиссии. Это верно. ОК И тогда
[Zac Bears]: К сожалению, у нас есть еще один или два элемента, одному из которых мы должны порекомендовать язык Colin Center. Копия подается в школьный комитет относительно Раздела 4-5, Подраздела B, Район 1, на языке, рекомендованном зданием Генерального директора. Нам нужно получить информацию от школьного совета. Понимаем ли мы?
[Adam Hurtubise]: ដែល ការ កាន់
[Zac Bears]: Тогда финальный иннинг будет 8-1. Мы запросили у Центра Коллинза информацию о процессе юридического рассмотрения групповой петиции. Я не думаю, что мы получили ответ. Лучшее. Так что мы можем следить. Требования к резидентам для правления и комиссии. Что ж, было бы неплохо, если бы вы добавили эти три статьи и позаботились о том, чтобы мы получили их из Центра Коллинза, поскольку они еще не прислали их нам. Вы отправляете список всего этого своим сотрудникам? Особенный. Давайте посмотрим, кто я здесь? Я собираюсь поговорить с членом парламента от Кэша Марпелли, а потом мы уйдем оттуда, Молдман Коллинз.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីប៉ារីស។ ការចូលដំណាក់កាលនៃដំណើរការនេះពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់។ ទីមួយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សហគមន៍ដែលបានគាំទ្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី។ ការការពារនេះបានកើតឡើងអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ វាបាននាំមុខផ្នែកជាក់លាក់មួយស្តីពីដំណើរការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ សមាជិកសហគមន៍ពួកគេភាគច្រើននឹងនៅក្នុងបន្ទប់យប់នេះហើយខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងមើលពួកគេនៅលើការពង្រីកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះពីមុនមក។ អភិបាលក្រុងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីសិក្សាពីបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ អូខ្ញុំពិតជារីករាយដែលខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបាន។ ខ្ញុំបានយល់ព្រមនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីពីរដងក្នុងអំឡុងពេលរបស់ខ្ញុំដែលជាសមាជិកសភាដំបូងកាលពីពីរបីឆ្នាំមុនហើយសង្ឃឹមថាមានរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ទៀត។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនិងជាពិសេសប្រធានដូណាល់ឌីសម្រាប់ការខិតខំរបស់ពួកគេ។ គាត់បានស្នើសុំឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនស៊ីនពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញនេះ។ មនុស្សគ្រប់រូបដែលមានចេតនាដឹងរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងទទួលបានតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងដំណើរការនេះមិនមែនធ្វើពង្រាងឬធ្វើសេចក្តីព្រាងនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីពិនិត្យវានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនិងធ្វើការកែលម្អជាក់លាក់និងការកែលម្អជាក់លាក់។ យើងដឹងថាអ្នកបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនក្នុងការប្រមូលមតិយោបល់របស់សហគមន៍ដោយបកស្រាយវាឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នកហើយបង្កើតសេចក្តីព្រាងបច្ចេកទេសដ៏វែងនេះ។ នេះមិនមែនជាជោគជ័យទេ។ ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុន ONUS បានផ្លាស់ប្តូរឱ្យស៊ីជម្រៅនិងដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវផ្នែកនៃដំណើរការរបស់យើង។ ការវិភាគរបស់យើងមិនមែនជាត្រាកៅស៊ូទេ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការទទួលខុសត្រូវដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការផ្តល់នូវការចូលប្រើដើម្បីផ្តល់នូវទស្សនៈរបស់យើងដែលជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រជាជនរបស់ភ្នាក់ងាររបស់យើងដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ដើម្បីធ្វើឱ្យកម្មវិធីនេះមានភាពរឹងមាំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងនេះជាអកុសល។ ខ្ញុំជឿថាគម្រោងធម្មនុញ្ញនេះពិតជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរករចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលទំនើបជាងនេះដែលធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់នូវការពិតសាមញ្ញដែលធម្មនុញ្ញចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តងដែលសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលសេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរួមបញ្ចូលទាំងការពិនិត្យឡើងវិញនៃខ្លួនវាឆ្ពោះទៅមុខព្រោះខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះបានបង្ហាញថាតើយើងត្រូវការអ្វីកើតឡើងក្នុងល្បឿនធម្មតា។ ខ្ញុំគិតថាស្នងការ Tsang បានផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុតទាំងពីរដែលក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើចំពោះគណៈកម្មការនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះនឹងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងកាន់តែប្រសើរនិងកាន់តែខ្លាំងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៃ Medford ។ ខ្ញុំបាននិយាយនេះមុននៅក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មាធិការរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតពីទស្សនៈសកលមួយ ប្រព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សាមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួន 4 រូបនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអចេតនាចំនួន 3 រូប។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមាន។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានជាងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ធ្លាប់បានឃើញ។ ធានាឱ្យមានតំណាងរបស់បួន Quadrant នៃទីក្រុង។ នេះក៏ធ្វើឱ្យសមតុល្យនៃអ្វីដែលខ្ញុំជឿគឺជាផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដ៏មានសក្តានុពលដែលមានសមាជិកសភាពីមណ្ឌលបោះឆ្នោតតូចៗចំនួន 8 អាចបង្កឱ្យមានដូចជាការបោះឆ្នោតដែលមិនមានទីកន្លែងនិងផាស្ទ័រនិយមន័យ។ យើងមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទាំងនេះនៅលើសំណួរពិសេសនេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាទីប្រឹក្សាតែមួយគត់។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងដែលសហគមន៍កំពុងស្នើសុំឱ្យយើងគិតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមានការមូលមតិគ្នានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងប្រព័ន្ធល្អបំផុតនៃការតំណាងក្នុងស្រុកទេ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាមិនថាយើងឈានទៅមុខយ៉ាងណាចំពោះការឆ្ពោះទៅមុខនោះទេ Medford នឹងមានតំណាងក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀតនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាងពេលមុន ៗ ។ អ្នកជិតខាងសមនឹងទទួលបានដូចគ្នា។ អ្នកប្រឹក្សាសងៀងក៏បានគូសបញ្ជាក់ការធ្វើវិសោធនកម្មបច្ចេកទេសបន្ថែមដែលខ្ញុំជឿជាក់ពង្រឹងច្បាប់និងដោះស្រាយភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលមិនចាំបាច់។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃតួនាទីរបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា។ លោក Zeng សូមអរគុណលោក Zeng ចំពោះការខិតខំធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានយល់ព័ត៌មានលំអិតទាំងអស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិងសមាជិកទាំងអស់នៃដំណើរការនេះសម្រាប់ការចូលរួមដោយស្មោះរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសូមគាំទ្រញត្តិរបស់លោក Tsang ហើយទន្ទឹងរង់ចាំទទួលបានយោបល់បន្ថែមទៀតពីសមាជិកដទៃទៀត។
[George Scarpelli]: 谢谢。 斯卡佩利参赞。 理事会主席。 首先，我感谢曾律师介绍了这些变化，但我很欣赏他在哈佛拥有可能是全国最聪明的法律头脑的途径，但看看呼叫中心或我们的法律团队做出了哪些变化，这将是很有趣的。 我知道 你说了很多，所以现在我迷失在翻译中，因为我什么也没看到。 因此，我认为现在引入哈佛法律支持所提出的所有这些变化还为时过早，当时我们有柯林斯中心，他们是律师，我们与他们一起分析了所有这些流程。 所以我喜欢这个信息点。 我还与柯林斯中心在这方面进行了合作。 一切都好。 有一些，对吗？ 所以我认为，你知道，一旦我们有了它们，我想，嗯，通过呼叫中心再次进行适当的审查，以确保，呃，那些不是，如果他们是，嗯，你知道，就像我说的，我不信任他们，但是，再说一次，哈佛不是我们的法律代表，嗯，指导我们。 我认为我们确保这样做很重要。 嗯，现在有了流程，两个大的变化，我想，呃， 要知道，最小的就是市长，市长的职位是市学校委员会的另一位主席。 嗯，我坚信，我相信她或市长职位应该是那个，呃，那个机构的领导者，嗯，出于许多不同的原因，但我把它留给选民的意愿。 嗯，但我认为最重要的是，我认为这个委员会一直在，呃， 人们反复问：我们是否为整个社区做出了正确的决定？ 或者我们以此为基础？ 当我们一遍又一遍地听到它时，因为我确信你已经收到了电子邮件，我确信你已经接到了电话，我确信你已经收到了与社区的沟通，他们对这个建议在平台上运行感到非常非常困惑。 八名地区代表，然后是三名普通候选人。 令人气愤的是，股权问题一出现就容易引发。 而这种形式显然是不公平的。 认为这个委员会会做出决定，可能会以这种形式进行投票， 可能让我们的社区和部分社区无人代表将是一种讽刺，因为这不是本委员会的目的。 正如我之前所说，这是关于今天的理事会、五年后的理事会、十年后的理事会和二十年后的理事会。 穿着制服，让人们有机会竞选公职。 我们谈论所有的优点。 我记得为什么我要与这些优势作斗争，还记得吗？ 我长期以来一直反对章程审查。 我们需要与不同社区进行大量交谈，与来自不同社区的同事交谈，了解章程审查小组成员和研究，并真正理解公平的重要性及其含义。 你提议和改变的这种格式对社区来说绝对是一种耻辱。 他工作了两年，召开了 200 多次会议，全部确定了八号和三号的形式。 我们是否谈论人们离开的原因？ 为什么人们不参与这个过程？ 我们确定了这样一个事实，即我们在董事会中没有代表，并且该社区中可能有人没有投票， 这使这个社区重新焕发活力，成为这一进程的一部分。 多么好的机会啊！ 然后我们讨论了注册普通会员以及它的费用是多少。 有多少人，如果你看这个视频，我们大多数人看起来都一样。 我们大多数人共同努力以某种方式获得融资。 但要申请，你知道需要什么吗？ 20、25,000 可能。 审视社区的代表性，为许多永远不会有机会的弱势群体开辟了道路。 这就是为什么当我公开阅读公开谈论地区代表性的《我们的革命方法》平台时，我感到不安。 现在，我知道我们可以说没有任何地区代表是邻里代表。 具有误导性且不真实。 因为作为那个组织的成员来找我代表他们发言，他们清楚地假设有八名代表，每个区的代表，无论大小，无论是否是民选人口。 坐在这里想着这个过程，这个改变是好的，对六个人来说都是好的。 这对你在政治事务中的未来有好处。 你可能会说不，但如果它走起来像鸭子，嘎嘎叫起来像鸭子，我告诉你，它就是鸭子。 这是自私的。 这不是社区所要求的。 一次又一次，一个可能竞选连任、也可能不会竞选连任的人，正在为我的同事们的关键因素提供大量弹药。 您根本没有倾听我们所有居民的意见。 你不是。 他们被介绍到一个他们 1000% 支持的组织，该组织召开了 200 多次会议，运行了两年，然后与拥有 80 年经验的专业人士坐下来，他们提出了这个社区所迫切需要的东西。 今晚坐在这里说： 这非常令人兴奋。 在这个由七名成员组成的委员会中，六名成员可能会投票支持社区其他成员强烈反对的事情。 你不能拒绝，因为我会收到电子邮件和电话。 对于在章程审查委员会任职的成员也是如此。 这是我对各位议员的要求。 我知道我们不同意。 和很多事情。 但我确信投票给他、联系我的基地希望获得所有八个选区的代表。 他们想要全部 11 名成员。 事实上，我恳求你考虑拒绝这个并回到原来的格式。 如果没有， 正如我告诉过很多人的那样，我恳求你们联系议长，因为这是否决此事的下一步，因为将会发生的事情是，那里有足够的消极情绪，当这件事到达人民手中并进行投票时，你们所有的努力都将化为乌有，因为这个委员会的意图似乎是自私的。 我知道这会造成伤害。 你可能认为这是炎症。 你可能认为这就是政治，你想哭就哭。 但这正是它所说的。 你正在做的事情正是如此。 他们非常努力，这个委员会在这个过程中也非常努力。 很清楚。 对于对此如此消极的人，我已经全力以赴，我坐在这里向我们社区的其他成员捍卫这一点，以便他们能够理解。 而且非常清楚。 太清楚了。 八人不留一人。 想一想。 八人不留一人。 另一种选择可能是的。 说到联合哨兵，那还是一个很大的区域。 这仍然没有实现我们在这里经常要求的公平。 我们希望看到一个更加多元化的董事会。 这都是你们说的。 我们只有一个黑人。 我一遍又一遍地听到这句话。 如果我们看看邻近的社区，我们会看到一群民选官员代表他们的社区，因为他们给了他们不受限制地竞选该职位的机会。 话又说回来， 从政治角度来说，以 6 比 1 的投票结果，给那些竞选公职的人提供更多的弹药，让他们根本不听该市居民的意见。 你会一遍又一遍地看到这一点。 无论你是否赢得选票，结果仍然非常接近。 那我就结束这一切。 它将被投票并获得批准。 如果一切照常进行，那么比分将是六比一。 它将提交理事会会议，然后以六比一的投票结果，然后提交给市长。 然后人们必须团结起来，人们必须大声疾呼，对吧？ 然后他们会说：斯卡佩利议员再次消极。 你组建一个团体来反对什么？ 反对 我们在这里做什么而不听取居民的意见。 因为在我参与过的每个平台上，在这个社区中并帮助居民，都有一个共同点。 我们不听。 本届政府没有倾听。 无论是分区问题、无效问题还是章程审查问题，都是同样的呼声 你没有倾听 60,000 名居民的声音。 您正在根据自己的特殊兴趣做出决定，仅此而已。 所以我知道如何才能成为一个更大的人，我说，你知道吗？看着镜子说，不，什么对我来说是最好的，乔治·斯卡佩利，因为这就是我坐在那里说，不，麦克唐纳先生，我不相信这个过程时所做的事情。 我不相信邻里代表。 当你看着镜子说，好吧，你知道吗？ 查看变量以及它如何对利弊产生积极影响。 你怎么可能不想要八名代表呢？ 你怎么能不希望所有社区都有代表呢？ 因此，如果我冒犯了任何人，我会道歉。 但同样，这是来自那些公开表示他们投票支持该委员会成员的人，但感觉他们的声音甚至没有被听到。
[Zac Bears]: Спасибо, Президент. Спасибо Обсуждали ли члены правления что-нибудь еще?
[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tang? ប្រធាន Bier? មានអារម្មណ៍សោកស្តាយ។ គ្មានបញ្ហា សូមអរគុណ មានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវវិភាគប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយយុត្តិធម៌។ ដោយសារតែនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តណែនាំពីគោលនយោបាយជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងនិងនៅពីក្រោយកំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញពិសេសនេះ។ ចូរយើងធានាថាយុត្តិធម៌ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានច្រើនជាងពាក្យស្លោកមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចែករំលែកកង្វល់ដែលថាមានតែមនុស្សម្នាក់ដែលមានពណ៌ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងទីក្រុងនេះហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយមានតែមនុស្សម្នាក់ដែលមានពណ៌មួយដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វី? ខ្ញុំឃើញវារៀងរាល់ព្រឹកនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលកញ្ចក់បន្ទាប់ពីងូតទឹក។ ខ្ញុំបានគិតថាអ្នកដឹងថាមានអ្វី? ខ្ញុំបានរត់នៅលើវេទិកាមួយនៅពេលដែលខ្ញុំបានជាប់ឆ្នោតជាលើកដំបូងហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឡើងវិញខ្ញុំបានរត់នៅលើវេទិកាមួយដែលមិនត្រឹមតែទទួលបានចម្លើយសាមញ្ញចំពោះសំណួរអំពីភាគហ៊ុនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមើលនយោបាយតាមរយៈកែវភ្នែកសមធម៌ផងដែរ។ វាជាការសន្ទនាដ៏ស្មុគស្មាញកាន់តែជ្រៅជាងមុនកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយថាប្រសិនបើយើងបានទាក់ទាញខណ្ឌតូចជាងមុនមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងត្រូវបានតំណាង។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាកន្លែងដែលការពិភាក្សាអំពីយុត្តិធម៌គួរតែបញ្ចប់ទេ។ ការពិតគឺថាការសន្ទនាមិនអាចបញ្ចប់ដោយយុត្តិធម៌បានទេ។ ការសន្ទនាត្រូវតែបញ្ចប់ដោយសំណួរថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលអនាគតលទ្ធផលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពយុត្តិធម៌នេះដែរឬទេ។ ឥឡូវនេះការស្រាវជ្រាវជាច្រើនទសវត្ស, ការស្រាវជ្រាវ 40 ឆ្នាំពួកគេបាននិយាយដោយស្មោះត្រង់ថាការគូរស្រុកភាគតិចភាគច្រើនមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការមានតំណាងខ្មៅនៅតាមស្រុកខ្មែរឬមានតំណាងអាស៊ីនៅស្រុកអាស៊ី។ នេះពិតជាបង្កើតនូវលទ្ធផលអាក្រក់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ជនជាតិភាគតិច។ តាមពិតវាជាការពិត។ នៅពេលដែលយើងឃើញមនុស្សដែលមានពណ៌នៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំមិនទាំងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះយើងឃើញផលប៉ះពាល់នៃនិក្ខិភាពហើយយើងមានភាពងាយស្រួលហើយនិយាយថាវាមានភាពចម្រុះយើងមានការដាក់បញ្ចូល។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអ្នកជិតខាងខ្ញុំពិចារណាលើការសិក្សានេះ។ ហើយមានអត្ថបទជាច្រើនអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងគ្របដណ្តប់លើគំនិតទូទៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅពេលជ្រើសរើសប្រជាជនភាគច្រើនជនជាតិភាគតិចបញ្ហាគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះទៀតទេឬមានមនុស្សជាច្រើនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអ្នកជំនាញនិងអ្នកនយោបាយជំនាញស្នើឱ្យមានវិធីសាស្រ្តអេកូឡូស៊ីដើម្បីកំណត់សមាសភាពនៃស្ថាប័នដែលបានជ្រើសរើស។ គំនិតនេះគឺថាប្រសិនបើយើងចង់បានលទ្ធផលត្រឹមត្រូវពិតប្រាកដយើងត្រូវកាន់អ្នកនយោបាយឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើននៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលបានការផ្តល់ជូនពីសាលារៀនស្រុក។ យើងបានពិនិត្យមើលភាគរយនៃភាគរយភាគច្រើននៃភាគច្រើនការចូលរួមការចូលរួមភាគតិចភាគច្រើនទៅលើគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចជាពិសេសនៅ West Medford និង Westington ។ រវាងម៉ូដែលតំបន់និងគំរូដែលមានមូលដ្ឋានលើពាក្យ។ ពិតជាមិនមានភាពខុសគ្នានៃស្ថិតិទេ។ ប៉ុន្តែនេះមានន័យថាប្រសិនបើយើងទទួលយកគំរូស្រុកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប្រយោជន៍របស់ជនជាតិភាគតិច។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីយុត្តិធម៌យើងត្រូវជឿទុកចិត្តលើទិន្នន័យ។ យើងត្រូវជឿទុកចិត្តលើវិទ្យាសាស្ត្រលើបញ្ហានេះ។ យើងក៏ឃើញថាសមធម៌គឺមានច្រើនជាងការប្រណាំង។ វានិយាយអំពីប្រាក់ចំណូល។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទលំនៅដ្ឋានឬខ្វះវា។ យើងក៏ឃើញការស្រាវជ្រាវជាច្រើនផងដែរ។ នេះមិនត្រឹមតែជាការស្រាវជ្រាវដែលបង្ហាញថាការផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងពេកលើការតំណាងអ្នកជិតខាងបង្កើនការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋាននិងនាំឱ្យមានការបំបែកលំនៅដ្ឋានបន្ថែមទៀត។ និងអ្នកស្រុកថ្នាក់ការងារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។ នោះហើយជាអ្វីដែលទិន្នន័យនិយាយ។ អ្នកឃើញទេខ្ញុំបានដើរចូលទៅក្នុងការិយាល័យនោះហើយបានដើរចូលក្នុងស្ថានភាពនោះហើយខ្ញុំពិតជាមានទំនោរពេញចិត្តនឹងគំរូតំណាង 8-3 ។ ខ្ញុំមិនរៀបការជាមួយគាត់ទេ។ ខ្ញុំពិតជាចង់មើលម៉ូដែលផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំប្រាកដថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការនឹងពិភាក្សានៅយប់នេះមានម៉ូដែលផ្សេងទៀតដែលពិតជាល្អជាងម៉ូដែលណាមួយដែលយើងស្នើសុំ។ ប៉ុន្តែដំណើរការនយោបាយរបស់យើងតម្រូវឱ្យយើងជ្រើសរើសជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងនេះ។ នេះជារឿង: នៅពេលដែលអ្នកជីកកាន់តែស៊ីជម្រៅចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះរូបភាពដែលមានការភាន់ច្រលំកាន់តែលេចចេញមក។ នេះមិនមានន័យថាតំណាងក្នុងតំបន់អាចដោះស្រាយបញ្ហាពិភពលោកបានទេ។ លោកនឹងមិននិយាយថាអ្នកតំណាងក្នុងតំបន់អាចដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពិភពលោកបានទេ។ Panoramas ពិតជាស្មុគស្មាញណាស់។ ហើយអ្នកដឹងទេវាជាល្បែងនយោបាយមួយដែលត្រូវនិយាយអំពីគោលបំណងនៃការធ្វើដូច្នេះហើយប្រសិនបើគាត់រញ្ជួយដូចជាទានោះគាត់ប្រហែលជានឹងមានទា។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះយើងអាចមើលឃើញទិន្នន័យនៅលើនេះផងដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការស្នើសុំបំបែក 4-5 ដែលយើងបានដាក់ចេញនៅទីនេះពិតជាមានភាពប្រាកដនិយមបំផុតសម្រាប់អ្នកដឹងអ្នកនយោបាយទីក្រុងមួយចំនួនខ្ញុំគិតថាទិន្នន័យគាំទ្រផ្ទុយពីនេះ។ ដូច្នេះតាមរយៈការគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មនេះខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យជំហររបស់ខ្ញុំកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការនិយាយថាការសម្រេចចិត្តនយោបាយដ៏ល្អបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើនៅយប់នេះ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធ 8-3 ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាប្រព័ន្ធនេះអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងឃើញនៅក្នុងទីក្រុងសព្វថ្ងៃនេះទេសព្វថ្ងៃនេះនៅតាមទីក្រុងនានាសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះប្រសើរជាងប្រព័ន្ធ 4-5 ទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាប្រព័ន្ធ 4-5 ប្រព័ន្ធស្រុកសាលារៀននឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់យើងប៉ុន្តែមានបញ្ហាជាក់លាក់ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ 4-5 ដែលយើងអាចដោះស្រាយតាមរយៈមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលយើងបានរស់ឡើងវិញនៅពេលយើងផ្លាស់ប្តូរការលើកទឹកចិត្តយើងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈប្រព័ន្ធស្រុកបានទេ។ នេះគឺជាការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយថ្ងៃតាមទូរស័ព្ទជាមួយមនុស្សដែលតស៊ូមតិសម្រាប់ប្រព័ន្ធសហគមន៍។ យើងយល់ស្របថាគ្មានប្រព័ន្ធណាដែលល្អឥតខ្ចោះនោះទេហើយវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីដែលខ្ញុំជឿគឺការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌សម្រាប់ទីក្រុង។ នេះមិនមែនជារឿងប្រាកដនិយមខាងនយោបាយទេ។ អ្នកដឹងទេមានច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។ យើងអាចពិភាក្សាអំពីសំណើទាំងនេះបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យច្បាស់។
[Zac Bears]: Спасибо, советник г-н Цзэн. Советник Шарпелли.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ រឿងមួយដែលខ្ញុំយល់ស្របនឹងមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគឺថាដំណើរការនេះមិនបញ្ចប់ការធ្វើជាដំណើរការយុត្តិធម៌ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាសង្កាត់ក្រុមប្រឹក្សាទាំង 8 បានជួយយើងឱ្យមានល្បឿនលឿនជាងមុនលើភាគហ៊ុន។ ដើមទុនរីកចម្រើនពីទាំង 8 នេះនៅពេលយើងឈានទៅមុខ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនជ្រើសរើសទាំងប្រាំបីអ្នកនឹងកំណត់អត្ថប្រយោជន៍នេះ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលអាចញាក់លេខឥឡូវនេះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគឺជាបុរសឆ្លាតហើយយើងដឹងវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រលប់មកការសង្កេតដ៏សំខាន់មួយដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ មនុស្សបានស្បថដោយម៉ូដែល 8-3 ។ អ្វីដែលដំណើរការអ្វីដែលមិនមាន, អ្វីដែលវាសមនឹងសហគមន៍ដែលវាសមនឹងយើងអាចកំណត់នូវអ្វីដែលយើងចង់បានដោយផ្អែកលើរឿងរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងនេះគឺសាមញ្ញណាស់អ្វីដែលយើងបាន in នៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទពីអ្នកជំនាញដែលគោរពមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំងយើងមានបទពិសោធ 80 ឆ្នាំរវាងយើងទាំងពីរនាក់។ យើងបាន that ថាមានសភាតែមួយក្តាប់តូចនៃសភាពាសពេញប្រទេសដែលមិនមានមូលដ្ឋានលើទំរង់សភា A3 ។ ការស្រាវជ្រាវនិងការទាក់ទងសភាដោយមានតំណាងតំបន់នឹងមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ ស្តាប់សំលេង។ អ្នកជិតខាងបានបាត់បង់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រលប់មករកជីវិតវិញ។ និងថាមពលកាន់តែច្រើន។ ដើម្បីនិយាយថាដំណើរការនេះអាចបង្កអន្តរាយដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគឺមិនពិតទេ។ អ្នកគឺជាអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង។ ឥឡូវនេះគាត់គ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានមួយដែលគាត់កំពុងបើកបន្ទប់ចំនួនប្រាំបីដោយអាស្រ័យលើកន្លែងដែលយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅ។ ដោយសារតែអ្នកខ្លះអាចបែរខ្នងរបស់ពួកគេនៅលើអ្នកក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងបានទេពីព្រោះវាជាការពិត។ ដូច្នេះវាជាទ្រង់ទ្រាយសាមញ្ញបំផុត។ វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយ, ដើម្បីត្បាញការសន្ទនានិងការយោគយល់ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកត្រលប់ទៅផ្នែកសំខាន់បំផុតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងហើយខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកស្តាប់ទាំងអស់គ្នា។ សហគមន៍ធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដែលដឹកនាំដោយគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ពួកគេបានគោះទ្វារជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ពួកគេបានបើកការប្រជុំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ពួកគេបានបំពេញការងារនេះ។ ការសន្ទនាជាមួយមិត្ដភក្ដិនៅហាវឺដបានកើតឡើងតិចជាងពីរបីសប្តាហ៍ទៀតដាច់ពីគ្នា។ ពួកគេបានបំពេញការងារនេះ។ ពួកគេទទួលបានសារ។ ពួកគេបានមករកយើងដើម្បីទទួលបានយោបល់ពីប្រជាជននិងមកពីពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលពួកគេបានពិគ្រោះយោបល់។ ពួកគេបានជួបប្រជុំគ្នាដោយមិនមានអ្វីក្រៅពីបទពិសោធន៍ក្នុងការចែករំលែកទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយនៅពេលដែលយើងចូលចិត្តហើយងាកមកយើង។ ការសន្និដ្ឋានគឺនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រឆាំងនឹងការតំណាង 8-3 ប្រសិនបើយើងជំទាស់អ្នកនោះអ្នកពិតជាកំពុងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលភាគច្រើននៃសហគមន៍នេះកំពុងទាមទារតាមរយៈគណៈកម្មការពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ ហើយអ្នកប្រាកដជាមិនបង្កើនល្បឿនដំណើរការយុត្តិធម៌ទេ។ អ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បានព្រះវរបិតាអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែខ្ញុំសន្យាថានឹងមានសមាជិកសហគមន៍របស់យើងដែលមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការការរុះរើពួកគេអាចធ្វើវាបានជាមួយនឹងព្រះវិហារអសកម្មពីរ។ ជាទូទៅយើងដឹងថាតើវាអាចពិបាកយ៉ាងណាទៅហើយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតការបោះឆ្នោតគឺជាការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំនឹងពិចារណាឡើងវិញហើយត្រលប់ទៅខែវិច្ឆិកាមុនហើយចងចាំការសន្យាដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះប្រជាជន។ ដោយសារតែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំលើកឡើងពីរឿងនេះតែដោយសារតែពួកគេបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយបានជួយខ្ញុំឱ្យចូលរួមក្នុងការចែករំលែកដំបូន្មាននេះជាសាធារណៈ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការមានលទ្ធភាពធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បាននិយាយថាអ្វីដែលយើងចង់បានសមនឹងអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវានៅចំពោះមុខអ្នកខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាមកកាន់តែជិតប្រសិនបើវានៅចំពោះមុខអ្នកប្រសិនបើវាខ្មៅនិងសនោះវាខ្មៅនិងស។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះត្រូវបានគេនិយាយនិងបាន heard ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលជាច្រើន, ការហៅទូរស័ព្ទ, ប្រជាជននៅលើវេទិកា, ប្រជាជននៅលើពង្រីកនៅក្នុងការប្រជុំពីរបីចុងក្រោយហើយអ្នកមានចំណែករបស់អ្នក។ ដោយសារតែខ្ញុំមិនបាន heard នរណាម្នាក់វិលវល់ហើយនិយាយថាហេហេក្រុមប្រឹក្សាក្បាល Clarpelli នេះគឺជាទំរង់ដ៏ធំមួយប្រាំនិងបួនចំហៀង។
[Zac Bears]: Спасибо. Спасибо, Марпелли. Депутат Каллахан.
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំលើរឿងប៉ុណ្ណោះ។ ដំបូងប្រសិនបើវាដំណើរការ ត្រូវហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេប្រសិនបើវាកើតឡើងនៅក្នុងរូបកាយនេះថាតើវាមានប្រាំបីឬ 3 ឬ 5 បួនបួន, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់មានសមាជិកក្នុងតំបន់និងសមាជិកទូទៅជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ក្នុងការនិយាយថាការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវរួមមានសំណួរអំពីព្រះសហគមន៍កាតូលិកនិងសមាគមទូទៅ។ ខ្ញុំមិនដែលសួរទេ តើវាគួរតែមានស្រុកចំនួន 4 ឬស្រុក 8 ដែរឬទេ? វាចម្លែកបន្តិចព្រោះពួកគេបានស្នើបួន។ មានអាសនៈចំនួន 8 នៅគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងអាសនៈចំនួន 8 នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មើលទៅដូចជាអ្នកអាចដាក់វានៅក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មាននេះ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនគិតថាយើងដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅ Medford ដូចជា 8 សង្កាត់ទល់នឹងមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅ Medford ដូចជា 4 Dorughs ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះខ្ញុំអាចក្រឡេកមើលលេខប្រជាជនដែលចង់បញ្ចូលបន្ទប់និងជាទូទៅអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងថាសហគមន៍ Medford គឺពិសេស។ ខ្ញុំគិតថាតំបន់របស់យើងនៅ Medford គឺតូចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីក្រុងជាច្រើនទៀត។ ដូច្នេះការរួមបញ្ចូលគ្នាមួយចំនួននៃមូលដ្ឋាននិងទូទៅគឺ 60% នៃប្រជាជន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតលើ។ ការរក្សាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នមានន័យថាជាទូទៅ 18% នៃប្រជាជនគិតថាស្ថានភាពទូទៅមិនគួរផ្លាស់ប្តូរទេ។ 17% គិតថាយើងគួរតែការពារពីយើងទាំងអស់គ្នា។ លេខដូចគ្នានិយាយថាវាគួរតែ 20% ដែលជិតដល់ 20% ។ 18% 17% បាននិយាយថាវាគួរតែសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់ជាទូទៅ 17% បាននិយាយថាវាគួរតែសម្រាប់និស្សិតទាំងអស់ហើយ 60% បាននិយាយថាវាគួរតែជាការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាមានអំណះអំណាងល្អដែលត្រូវធ្វើប្រហែលជាស្ទើរតែពាក់កណ្តាលចំណុច អ្វីដែលប្រជាជននៃ Medford ចង់បាន។ ជាអកុសលយើងមិនដឹងថាតើសហគមន៍ចូលចិត្តប្រាំបីឬបួនទេពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់បានសួរនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យឡើងវិញបន្តិចម្តង ៗ ។ យើងប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នានៅក្នុង Medford ចង់បាន 8 ពាក្យ។ ខ្ញុំមិនគិតថាសំណួរនេះធ្លាប់ត្រូវបានគេសួរឬឆ្លើយទេ។ ផងដែរដូចជាខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការលាយមួយ, ថាតើប្រាំបីឬបួននាក់។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការប្រើក្តារធំជាងនេះបន្តិច។ ត្រូវហើយនោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងឈរ។
[Zac Bears]: Спасибо, Манахан Каллахан. Сначала я собираюсь поговорить с Конгрессом Лазаро, а затем я поговорю с конгрессменом Кокрейном. Лазаро Советник.
[Emily Lazzaro]: Спасибо Я просто хочу сказать, что, хотя было бы хорошо, если бы мы могли, мы не могли бы консультироваться с каждым жителем города каждый раз, когда мы голосуем по чему-то вроде совета. Вот почему мы являемся представительными демократиями. Мы говорим обо всем и думаем о деталях. Мы исследуем, мы узнаем обо всем. Нас выбирают люди Глубоко подумайте об этих вещах. Многие горожане не хотят понимать сложности представительства сообществ на уровне сообществ, а также общего представительства, интеграции и других вариантов. То же самое относится и к Конституционной комиссии. Они много работают. Они предложили нам несколько вариантов. Мы их берем. Большинство людей, проголосовавших за нас, сказали: «Эй, мы думаем, основываясь на вашем опыте и на том, что вы нам говорите, кто вы есть, и мы хотим, чтобы вы принимали за нас эти решения». Возможно, они не смогут сказать нам, что они думают по каждой отдельной теме. Они сказали нам, что хотят, чтобы мы провели расследование, разрешили ситуацию и приняли решения. Как выразился сенатор Каллаган: Мы не знаем. Мы делаем все возможное здесь. Для нас полезно воспользоваться доброй волей наших соседей и наших жителей и попытаться найти хорошие советы и рекомендации, которые они могут предоставить при принятии этих решений в будущем. Было бы хорошо, если бы мы могли присоединиться ко всем жителям Медорда по всем вопросам, но мы не смогли. Поэтому мы много думали об этом и пытались найти лучший вариант. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо Я пойду с заговорщиками.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សារបស់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំអំពីប្រធានបទនេះ។ ហេ បើនិយាយពីអ្នកណាដែលយើងកំពុងនិយាយវាមិនត្រឹមតែការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដែលយើងកំពុងធ្វើដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាជាការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យរំភើបបំផុតមួយចំនួនសម្រាប់សហគមន៍ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំ hear មនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីរឿងដែលយើងមិនដឹងអ្វីដែលយើងមិនអាចដឹងនិងអ្វីដែលយើងបានដឹង។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាយើងមិនអាចធ្វើពុតថាយើងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍។ ទាំងមូលដឹងឬមានអារម្មណ៍។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងដឹងច្បាស់ពីរបៀបដែលសហគមន៍ភាគច្រើនមានអារម្មណ៍ចំពោះប្រធានបទពិសេសនេះទេ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលយើងមានទិន្នន័យពីអ្នកស្រុកដែលបានស្ទង់មតិតាមរយៈដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចនិយាយថាយើងដឹងពីរបៀបដែលសហគមន៍មានអារម្មណ៍អំពីសំណើនេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់អាចនិយាយបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថាសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនអាចធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះបានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាអាចធ្វើបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះហើយសម្រាប់ខ្ញុំជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីផ្តោតលើអ្វីដែលយើងអាចធានាបាន។ ដែលបាននិយាយថាអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាននៅក្នុងដំណើរការនេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចមួយដែលប្រសើរជាងអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យយើងកាន់តែមានតុល្យភាពជាមួយនឹងប្រព័ន្ធកូនកាត់និងមានតុល្យភាពជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវនិងស្ថិតិដែលយើងប្រមូលបានដោយស្មោះត្រង់។ ព័ត៌មានពីប្រភពផ្សេងៗគ្នារួមទាំងមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនែនក៏ដូចជាការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងការសិក្សាពីប្រភពដែលបានទទួលស្គាល់ត្រូវតែគោរពក្នុងវិស័យនេះហើយប្រាកដជាមិនគួរបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងការសន្ទនាដែលបង្កើនដំណើរការនេះ។ ការបោះឆ្នោតមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងទេ ប្រជាជនដែលនៅជិតបំផុតគឺសប្បាយចិត្តនឹងយើង។ វាគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការឈ្នះសន្លឹកឆ្នោតដែលយើងជឿថាត្រឹមត្រូវនិងល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងរយៈពេលវែងទោះបីវាធ្វើឱ្យយើងខាតបង់ក្នុងការធ្វើនយោបាយក្នុងរយៈពេលខ្លីឬវែងក៏ដោយ។ ការទទួលខុសត្រូវស្ថិតនៅក្នុងលទ្ធផលមិនមែនប្រជាប្រិយភាពទេ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះខ្ញុំកំពុងគាំទ្រក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួន 4 និងក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ចំនួន 5 ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាប្រធានបទតែមួយទេប៉ុន្តែជាទូទៅនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមកំណត់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍ទាំងមូលយើងដឹងពីយោបល់ដែលយើងទទួលបានពីសហគមន៍ដែលយើងទទួលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាមវិបនិងផ្តល់សារៈសំខាន់និងអត្ថន័យដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើឱ្យខ្លួនយើងឈឺចាប់ថាអ្វីដែលយើងបានដឹងគឺមកពីតន្រ្តីភាគច្រើនដែលអាចចូលដំណើរការបានហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើឱ្យខ្លួនយើងជឿថានោះមានអ្វីទាំងអស់ដែលមាន។ ចំណុចទូទៅរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីធ្វើឱ្យការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតំណាងនៅសាលាក្រុង។ វាគឺនិយាយអំពីការផ្តោតលើផលវិបាកនៃលទ្ធផលទាំងនេះចំពោះអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការទាំងនេះចំពោះអ្នកដែលយ៉ាងហោចណាស់ទំនងជាត្រូវបានតំណាងយ៉ាងតិចឬស្តាប់តាមមធ្យោបាយណាមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ យើងដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាតើមានអ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាហើយមិនឱ្យបញ្ចុះតម្លៃការឆ្លើយតបនេះតាមរបៀបណាក៏ដោយមិនត្រូវកាត់បន្ថយវាជាផ្នែកសំខាន់នៃដំណើរការនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពជាមួយនឹងផលវិបាកនៃយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។ អរកុន
[Zac Bears]: Спасибо, вице-президент Колин. Вице Скарпелли и Каллаган. Советник Шарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо, Президент. Мы много раз слышали это в этом комитете: мы выходим. Они голосуют за то, чтобы мы принимали эти решения. Все, что мы делаем, — это поддерживаем организацию, которая открыта для общественности и делает все за нас и делает все, что мы хотим. Они просто говорят, что этого не произошло. Они сделали это. Комитет по пересмотру конституции У него есть возможность войти в сообщество и выяснить, что сообщество считает лучшим для этого сообщества, нашего сообщества. Скажем, мы не можем выйти и опросить все сообщество, так что пойдем. Но даже сейчас у нас есть комитет по пересмотру конституции, правление проголосовало за него, мы настаивали на этом, и я прошу прощения за упущение того, что я сказал, и вы не поддерживаете это, но мы поддержали это.
[Zac Bears]: Я просто хочу прояснить, что совет не участвует в разработке этой конституции.
[George Scarpelli]: មិនអីទេដូច្នេះយើងគាំទ្រអ្នកយើងចាក់ឬសសម្រាប់អ្នកហើយយើងលើកទឹកចិត្តអ្នករាល់ពេលដែលអ្នកបង្ហាញខ្លួន។ ខ្ញុំសោកស្តាយដែលទទួលបានសេចក្តីថ្លែងពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលមានអារម្មណ៍ថាបានបណ្តេញយោបល់របស់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបន្តិច។ វាហាក់ដូចជាសមាជិកស្ថាបនិកមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាទោះបីជាពួកគេអាក់អន់ចិត្តដោយវិធីបច្ចុប្បន្ននៃការបង្ហាញរបស់ដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកថាការងារនេះមិនត្រូវបានធ្វើក៏ដោយកិច្ចការត្រូវបានធ្វើរួច។ យើងស្វាគមន៍សមាជិកទាំងនេះ។ យើងសូមស្វាគមន៍នេះរយៈពេលពីរឆ្នាំមកនេះ។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះការប្រជុំជាង 200 ។ ពួកគេបានចាកចេញពីការធ្វើដំណើរពីជ្រុងមួយទៅជ្រុង។ ពួកគេមានព័ត៌មានដែលអ្នកនិយាយថាយើងមិនមាន។ យើងមាននោះ។ យើងមាននោះ។ ដោយបានបញ្ចប់ការនិយាយពួកគេបានត្រលប់មកវិញ។ ពួកគេបានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងរបាយការណ៍មួយហើយអ្នករាល់គ្នាដែលខ្ញុំបាននិយាយដើម្បីយល់ស្របថាអត្រានេះគឺចន្លោះពី 3 ទៅ 8 ម៉ោង។ ហើយអ្នកនិយាយថាយើងត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យជាប់ឆ្នោតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ យើងកំពុងមើលងាយការពិតដែលថាស្ថាប័នដែលបានជាប់ឆ្នោតនេះដឹងថាមានគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិដែលបានចេញមកហើយធ្វើការងារនេះ។ យើងចូលប្រជុំចំនួន 4 ឬ 5 ហើយភ្លាមៗនោះយើងបានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងគំនិតឬដំណើរការដែលអ្នកអ្នកដែលអ្នកគិត 6 នាក់ប្រហែលជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ប្រាំនិងបួន។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយថាការងារនេះមិនត្រូវបានធ្វើបានល្អទេមហាជនមិនបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេទេមហាជនមិនស្តាប់យោបល់របស់មហាជនគឺខុសទេ។ អ្នកមិនស្តាប់មនុស្សទេ។ ពួកគេបាននិយាយបែបនេះជាច្រើនដង។ គណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ខ្លួនហើយបានមកជួបជុំគ្នាហើយត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំសន្យានឹងអ្នកយើងប្រហែលជាមិនអាចឈានដល់ 100 នាក់ក្នុងចំណោម 100 នាក់ក្នុងចំណោម 100 នាក់ទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបានស្នើសុំឱ្យមនុស្ស 100 នាក់តើអ្នកចង់មានតំណាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងណាមួយនៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកទេ? តើអ្នកចង់ចែករំលែកជាមួយសហគមន៍ដទៃទៀតនិងកាត់បន្ថយសារៈសំខាន់នៃសហគមន៍របស់អ្នកទេ? ដោយសារតែនោះគឺជាគោលបំណងនៃការសួរចម្លើយពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សប្រាប់ខ្ញុំ។ រង់ចាំអ្នកមានន័យថាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំមិនអាចតំណាងឱ្យអ្វីបានទេ? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនគិតថាសង្កាត់របស់ខ្ញុំសំខាន់ទេ? ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំត្រូវបានសួរ។ អ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅរាត្រីនេះគឺជាការពិភាក្សាជាច្រើនប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណួរដែលពួកគេកំពុងសួរនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយ 20 នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្ស 20 នាក់ដែលមកជួបខ្ញុំតើពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលប្រជាជនបានសួរ? អ្នកមិនត្រូវការការស្ទង់មតិដើម្បីប្រាប់អ្នកទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញមានអារម្មណ៍ថាបានតិច ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនមែនជាខ្ញុំទេហើយថាវាមិនមានចេតនាទេ។ យើងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការងារដែលអ្នកធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រដោយឯកឯងថាទ្រង់ទ្រាយ 8-3 ។ យើងបានឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូលហើយអនុវត្តជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។ ពួកគេពេញចិត្ត 8-3 យ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកមិនគាំទ្ររឿងនេះទេប៉ុន្តែសូមយល់ថាអ្នកបានបង្ហាញព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីគាំទ្រទ្រង់ទ្រាយ 8-3 ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើស្ថាប័នដែលបានជាប់ឆ្នោតអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍នេះនិងអនាគតរបស់វា។ នៅពេលនិយាយអំពីភាពយុត្តិធម៌អ្នកស្វែងរកអ្វីមួយដែលសមនឹងការសន្ទនានៅក្នុងដំបូន្មាននេះ។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកនិយាយបន្ទាប់ពីការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំខ្ញុំទើបតែនិយាយថានេះជាការយល់ឃើញរបស់សាធារណៈជន។ ទេមិនមែនទស្សនិកជន Garpelli ទេប៉ុន្តែទស្សនិកជនដែលមករកខ្ញុំប៉ុន្តែមិនដឹងថាត្រូវនិយាយជាមួយខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែអង្វរអ្នកឱ្យចែករំលែករឿងនេះជាមួយមនុស្សដែលអ្នកគាំទ្រ។ 6 ក្នុងចំណោមអ្នកបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយនិយាយថា: អរគុណលោក Manpman Scrpelli ។ ខ្ញុំពិតជាច្រលំថាខ្ញុំដែលខ្ញុំគាំទ្រព្រោះខ្ញុំនៅក្រោមចំណាប់អារម្មណ៍មាន 83 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ នៅពេលនោះ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានសមាជិកសមាជិកាបីនាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាសមាជិកសភា Scarpelli ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយអំពីមនុស្សដែលទាក់ទងអ្នកគឺត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហាគឺថាយើងកំពុងស្តាប់មនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺថាមានមនុស្សមួយចំនួនដែលយើងមិនយល់ស្រប។ អ្នកដឹងទេនោះគឺជាស្នូលនៅទីនេះមែនទេ? អ្នកខ្លះអាចយល់ស្របនឹង 95% នៃអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ពួកគេមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំនៅលើចំណុចនេះទេ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹង 95% នៃអ្វីដែលអ្នកនិយាយឬធ្វើប៉ុន្តែពួកគេយល់ស្របនឹងអ្នកលើបញ្ហានេះ។ នេះគឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកស្រុកដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំអ្នកស្រុកដែលយល់ស្របនឹងខ្ញុំនេះសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំក្នុងរឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំជាមនុស្សអាក្រក់ព្រោះគាត់មានទស្សនៈខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលសុន្ទរកថាស៊ីវិលមានសុខភាពល្អគឺនៅជុំវិញ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកនិយាយថាខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេមានមនុស្សសំខាន់ជាងនេះនៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ពួកគេគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីដែលវេទិកាមិនបាននិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនបាននិយាយថាខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាវានឹងមានអាយុ 8 ឆ្នាំនិងបីនាក់ទេ។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរទេ។ មនុស្សខ្លះនឹងនិយាយថានេះគឺជារឿងសំខាន់បំផុត។ ពួកគេមិនគិតថានោះជាការពន្យល់ហើយយើងនឹងមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានការសន្ទនាហើយយើងនឹងធ្វើការនេះ។ វានឹងមានមនុស្សដែលមិនចង់និយាយអំពីរឿងនេះមិនសប្បាយចិត្តនឹងខ្ញុំហើយនឹងមិនគាំទ្រខ្ញុំនាពេលអនាគតទេ។ អ្នកខ្លះនឹងគិតខុសគ្នាហើយខ្ញុំប្រាកដថាការងារដែលយើងធ្វើជាមួយគ្នាហើយការងារដែលយើងធ្វើរៀងៗខ្លួននឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីតួនាទីរបស់យើងទាំងអស់ហើយប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតមិនព្រម។ ប្រទានពរដល់ពួកគេនិងអរគុណពួកគេពីព្រោះវាជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ប្រហែលជាអ្នកត្រឹមត្រូវប្រហែលជាយើងទាំង 6 នាក់នឹងចាកចេញពីទីនេះពីព្រោះមនុស្សមិនចូលចិត្តការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ ប្រហែលជាមិនមែនមួយក្នុងចំណោមប្រាំមួយរបស់យើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យគាត់ទេ។ ប្រហែលជាពួកគេបានដាក់យើងរួមគ្នាជាមួយអ្នកដទៃទោះបីជាយើងមិនយល់ស្របនឹងវាឬមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាអំពីវាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់កំណត់ត្រាដែលខ្ញុំមិនបានឡើងមកជាមួយប្រាំនិងបួន។ ខ្ញុំបានទៅក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំបានបង្ហាញសំណើមួយផ្សេងទៀតដល់សាធារណជនមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវកែសំរួលហើយវាត្រូវបានកែតម្រូវ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាផ្នែកតែមួយគត់ដែលខ្ញុំពិតជាបានតស៊ូជាមួយគំនិតនោះទេ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើដំណើរការនេះជាអ្វី។ គណៈកម្មាធិការមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើសុំ។ គណៈកម្មាធិការនឹងពិនិត្យនិងកែប្រែសំណើនេះ។ អភិបាលក្រុងនឹងពិនិត្យឡើងវិញនិងកែប្រែសំណើរនេះ។ អភិបាលក្រុងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយខ្លួនឯងមិនមែននៅក្នុងការប្រជុំនេះមិនមែនដោយមតិសាធារណៈទេមិនមែននៅចំពោះមុខមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ គាត់អាចធ្វើការសំរេចចិត្តបន្ទាប់ពីយើងបញ្ជូនគាត់ពីអ្វីដែលយើងផ្ញើមកគាត់ឬគាត់អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើថាតើគាត់ចង់គាំទ្រវាឬអត់។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាដំណើរការមួយដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនិងមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការពិចារណាលើសំណើនេះ។ គណៈកម្មាធិការបានឆ្លងកាត់ដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយមួយហើយបានធ្វើឱ្យអ្វីដែលខ្ញុំពិចារណាការលៃតម្រូវ 10% ចំពោះលិខិតនេះ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់វានៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវនិយាយប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយសមាជិកសភាមិត្តរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែវាពិតជាអំពីចំណុចទាំងនេះអ្នកដឹងទេ។ វាមិនមែនថាយើងមិនស្តាប់ទេ។ វាហាក់ដូចជាយើងមិនយល់ស្របនឹងមនុស្សមួយចំនួនទេ។ អ្នកខ្លះមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំនិងនៅសល់ជាមួយយើងដោយហេតុផលផ្សេងៗ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលយើងអាចដោះស្រាយភាពខុសគ្នាទាំងនេះបាន។ សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: Спасибо На самом деле я хочу поднять совсем другой вопрос: вопрос электоральных возможностей на одномандатных выборах. Это может быть любой округ или округ, кроме мэра. Мне жаль, что я не смог пройти в финал. Не знаю, обсуждается это или нет. Я не являюсь членом комитета. Я пытался присутствовать на двух других встречах, но у меня возникло искушение сказать это. Да, вот оно. От внимания людей к теме выборов и рейтингов.
[Zac Bears]: Спасибо Да, мы с депутатом Келли собираемся. Избирательные округа с членами, члены с членами, члены с пропорциями, антипатии. Кое-что из этого поднималось в моих беседах с Комитетом конституционных исследований. Если бы оба избирательных агентства и восемь модельных опросов имели больше вариантов голосования, я был бы более уверен в сильных сторонах модели и менее уверен в ее недостатках. Но в наших разговорах с CCC и Colon Link Center они сказали, что потому, что мы проходим через великий законодательный орган, а законодательный орган никогда раньше не проходил через это. Мы не должны исключать их, потому что они могут задержать процесс утверждения законодательным органом или потому, что законодательный орган может их не допустить. Я понимаю, что варианты голосования определяются в рамках процесса Закона Палаты представителей, а не процесса специального закона, поэтому я так понимаю дискуссию. Интересно, есть ли у консультанта Чжэна еще профили?
[Justin Tseng]: Нет, я так думаю.
[Zac Bears]: Да, у модели есть некоторые ограничения, которые мы можем проанализировать из-за особого юридического процесса и необходимости юридического одобрения, особенно своевременного одобрения. У меня есть член парламента от физического члена парламента и член парламента от короля-либерала. Нет, извините, советник Лазаро.
[Emily Lazzaro]: ដំបូងសូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ និយាយពីរឿងមួយចំនួន។ ដំបូងបង្អស់នៅពេលដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងពេលខ្លះយើងអាចមិនយល់ស្របនឹងធាតុផ្សំរបស់យើងឬជាមួយអ្នកដែលយើងតែងតែយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាមានពេលខ្លះនៅពេលដែលគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនយល់ស្របនឹងលទ្ធផលមួយចំនួនហើយមិនបានបញ្ចូលធាតុស្ទង់មតិមួយចំនួនទៀតទេ។ អ្នកឆ្លើយសំណួរបាននិយាយថាពួកគេចង់បានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះមិនមែនជាអនុសាសន៍ទេហើយមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយសារតែបទពិសោធន៍របស់គណៈកម្មាធិការគំនិតនិងយោបល់របស់ពួកគេនិងអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញនៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើរួច។ នេះគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ រឿងទាំងនេះកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនេះនៅទូទាំងដំណើរការ។ វាជារឿងដដែល។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាអ្នកដែលធ្វើការនៅក្នុងនយោបាយនិងរដ្ឋាភិបាលការផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិតគឺជារឿងធំមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាគាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់ អស្ចារ្យតាមរបៀបច្បាស់លាស់និងជាក់លាក់។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំ 87 ដងលើសំណួរនេះ។ ទោះយ៉ាងណារៀងរាល់ប្រាំនាទីខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែលជានិយាយថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតនៅស្រុក 8 និងស្រុក 3 ពីព្រោះ ដោយសារតែនោះជាមូលហេតុចំបងដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រជាជនមួយចំនួននៅ Malden ដែលមានអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្អែកលើការនិយាយហើយប្រជាជនដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកដែលស្គាល់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្អែកលើការនិយាយមានបទពិសោធន៍វិជ្ជមានជាមួយវា។ ពួកគេចូលចិត្តអ្នកប្រឹក្សារបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើពាក្យសម្ដីហើយពួកគេចូលចិត្តទំនាក់ទំនងផ្ទាល់មាត់ដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំបានសួរសំណួរនេះដោយផ្ទាល់ទៅមនុស្សហើយមិនមានការឆ្លើយតបទេ។ វាមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅហើយពួកគេនិយាយថាអូ! ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តបែបនោះណាស់។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំបាននិយាយថាអូមិនអីទេ។ នេះគឺជាព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដោយសារតែអ្នកមិនអាចសួរនរណាម្នាក់នៅ Medford ដែលវាដូចជាដោយសារតែយើងមិនដែលបានជួបប្រទះវាដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ដូច្នេះនៅក្នុងទីក្រុងមួយដែលមិនដែលមានទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលនេះពីមុនមកវាពិបាកនឹងនិយាយណាស់។ ខ្ញុំក៏ខកចិត្តផងដែរនៅពេលដែលបទបង្ហាញបាននិយាយមួយនិង 6 ។ ប្រជាជនភ្លេចថានៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះក្នុងគណៈកម្មាធិការខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យសមាជិកសភា Claspelli ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចងចាំរឿងនោះទេ។ យើងមិនមែនជា monolith ទេ។ យើងច្រើនតែទទួលរងនូវភាពខុសគ្នា។ អរកុន
[Zac Bears]: Кто-то может назвать это перекрестком. Что говорят депутаты?
[Justin Tseng]: 谢谢。 我以为还有人在排队等我，但我还是去了。 我想我也听到了拉扎罗议员所听到的内容。 这是我从不同城市的人那里听到的。 尽管我会说，我也听到住在有区的城市而不是区的人也有同样的感觉，他们也觉得他们与议员有直接联系。 今天通过电话提出的问题是，社区也不一定与城市社区保持一致。 因此，在极端情况下，它们通常是有道理的。 但在极限范围内，有时它们可能是任意的，因为我们需要数学来发挥作用。 所以这是来自一个你知道这种担忧来自于一个倾向于在通话开始时就付诸行动的人，你知道他提出了这个问题。 他住在一个社区，感觉更像是另一个社区的居民，因为那是他去购物的地方，也是他发生事情的地方。 我认为对我来说，地区制度的一个优势是，至少你有，我们可以在这一点上存在分歧，这只是一次公开的政治对话，但对我来说，地区制度的优势在于，我认为大多数人都会落入他们感觉属于其中的一部分的地区。 然而，对于代表社区边缘的人来说，他们可能会因为住在一条街之外而感觉自己并不是该社区的真正成员。 在某些地区，人们可能会以某种方式投票，并可能在这个意义上感到政治孤立，并因此而无法竞选公职。 这只是一场复杂的辩论。 答案没有正确或错误之分。 它们都是不完美的答案。 我听到的另一个令人信服的担忧是，与此相关的是，你知道，在一个地区选举一名董事会成员的风数可能与换句话说选举一名董事会成员的风数有很大不同。 而且，你知道，我们听说，也许走向代表性可以缓解这个问题，因为有更多的本地参与，但是 梅德福是一座独特的城市，我们有一个词基本上代表了大学的一半。 我们有一个街区，即半个公寓楼，这本身就是竞选活动的另一个挑战。 我认为这是影响我决定的部分原因。 比选区更倾向于选区的是，我认为一名董事会成员以 200 票当选，而另一名董事会成员需要 1000 票才能当选，这是不公平的。 我们实际上在参议院看到了这种情况，对吗？ 对于美国的做法，有很多抱怨。 参议院通过地域来决定代表权，而不是通过生活和参与这一过程的人民来决定代表权。 尽管我们的地区和地区名义上抽签的人数相当均匀，但这并没有反映在其他指标中，例如谁在雇用公民服务人员、谁登记投票、谁参加城市人口普查，对吗？ 所有这些数字都是不同的。 我认为这是我们委员会在治理委员会中讨论过的事情，但也是我们应该考虑的事情。 继续前进。 而且，你知道，我的意思是，我收到了来自顶尖学生的请求，但一般来说，他们的请求是针对塔夫茨政府而不是我们的。 我想我听说过工作负载公平。 你知道，从这个意义上说，梅德福是一座独特的城市。 还有很多话要说。 我的意思是，我也听说了很多有关已完成的研究的信息。 而且，你知道，我的意思是，我做了几年的研究，四年的工作。 你知道，调查很难计划。 他们有非常精确的科学。 我很感谢我们的宪章研究委员会进行了这项研究。 我认为他们进行研究比没有这些信息要好得多。 我认为风险在于让研究决定我们做出的每一个决定。 我认为它可以为我们的决定提供信息。 但正如卡拉汉议员提到的，并非所有问题都是准确的，对吧？ 有 663 名受访者。 它看起来像梅德福市吗？ 我知道宪章研究委员会一直在努力争取政治进程中通常无法触及的选民。 尽管如此，我们发现这项调查非常针对业主，不能代表我们整个城市。 它堆积起来，你知道， 它也不利于有色人种。 我认为这些是我们谈论研究时需要考虑的事情。你知道，作为一个曾经在该领域工作过的人，对我来说重要的是要细致入微地对待这个问题。 再说一次，我们不要浪费它。 它很有用，但我们在分析数据时也需要小心。 嗯，你已经知道了，柯林斯议员向我们所有人提到，他的居民也没有完全了解宪章审查的情况。 事实上我有 这些也是我一直在进行的很多对话，例如，如果我去参加亚洲社区活动并与居民谈论我今年将在市政厅做什么。 显然，在过去的两个月里，章程审查一直是我议程的首要任务。 当他们发现后，他们会说：你为什么要改变？ 事实上，这样的情况还不少。 许多人不明白全球体系并不好。 我仍然认为这并不酷。 我认为实际上，总的来说，这是我们可能拥有的最糟糕的系统。 但有些人对现状并不满意，我们只需对他们进行一次非常深入的对话。 我认为这很重要。 就好像当我们谈论让公众参与这些问题时，我们需要进行深入的对话。 当我们在社区活动中举行圆桌会议时，这就是民主的真正样子。 有时它们可以引导我们找到答案。 有时它们可以引导我们找到其他答案。 这是自然的。 在民主制度下，并非所有人都同意。 所以我认为这些只是需要考虑的事情。 我认为它的作用已经得到提升。 我们所做的并不一定尊重宪章研究委员会，但我必须说，在我看来，我们正在为宪章研究委员会的产品做出贡献。 我们还没有重写它，正如柯林斯议员今晚指出的那样，而且，你知道，我们讨论过的提案，我们今晚讨论过的实质性修改， 这封信的 90% 是完全相同的文件，否则 95% 是完全相同的。 我知道这一点是因为我上周逐行修改了红线。 基本上，其中的大部分想法，90% 的想法都在我们今晚收到的文档版本中。 现在，我发现我们的角色是尽职调查。 是我们 通过认真分析提案，添加我们自己担任议员的真正重要经验，看到工作的实际情况并了解其运作方式。 这是通过回顾现有的文献，即投票权文献、民权文献、城市发展、住房和郊区发展文献。 你知道，我们从管理委员会听到的内容并没有在章程研究委员会的讨论中得到解决。 一切都好。 这就是为什么我们，你知道，这也是我们在这方面发挥作用的原因。 这就是为什么我们的管理委员会如此彻底地分析了这些提案，但有很多话要说。 所以我不想独占时间。
[Zac Bears]: 谢谢。 您现在想与哪些议员交谈？ 没看到，我就谈谈我对这一点的看法。 我想说的第一件事是，表达不同意见可能会很困难，人们会感到难过，并且会因为有人在他们不希望他们不同意的事情上不同意他们而感到不高兴。 我们将解决这个问题。 我想让我们回到将军的身边这是我的五点。 如果我们考虑调查的总和以及宪章研究委员会向公共程序带来的内容，老实说，考虑到我自己过去五年的谈话，总体而言，这项提案反映了人民的共识。 我认为无论是宪章研究委员会的提案还是修改后的提案。 它维持的是市政形式的政府，没有市政管理员，我们不会这样做。 保持权力平衡，即议会稍强，市长稍弱，但维持弱议会体系和强势市长，两者都是如此。 学校理事会和委员会有混合代表制，即一般代表制和地方代表制。 创建一份清晰、现代的文件，居民可以随时访问和阅读，以了解我们社区的基本文件是什么。 而且，坦率地说，市长对学校委员会的参与将会减少。 从我的谈话和我们的讨论，以及我已经完整阅读了几次的宪章研究委员会的材料和报告来看，这一点似乎也很清楚。 这似乎就是人们想要的。 现在，我认为这两项提案都反映了这一点。 至于细节，我也想很快地谈谈这个过程，当我们谈论这个理事会的参与时，我认为除了任何人想提到的一切之外，这也是最多元化的理事会，有更多的女性、年轻人、是在这种政府形式下的第一个有色人种，我相信是在最后一种政府形式下。 我认为这一点也应该考虑在内。 我相信曾议员是迄今为止第一个在这一过程中投票的有色人种，从“赞成”到“斯特恩”。 我认为这一点也应该考虑到。 当我们谈论两个机构的混合代表形式的提案时。 我再次带着不同的想法进来。 我想，哇，我真的很喜欢章程研究委员会向学校委员会提出的建议。 我认为这对理事会有用。 我们开始做吧。 从各方面我都被告知我错了。 我们面前有一个不同的建议，即五名总议员和四名区议员。 我是否因为我认为的好主意没有发生而感到难过？ 可能是。 但我认为，我对董事会中的局部代表、一般代表以及混合代表的看法的原则是一个平衡问题。 每个决定都有成本和收益。 我认为这种模式可以最大限度地降低成本。 更本地化的代表性并实现利益最大化。 我们听到的主要好处是公平问题。 我认为曾议员确实谈到了利益最大化。 本地化代表是有实际成本的。 我还与来自许多社区、地区和地区的辅导员进行了交谈，这都是混合社区。 他们确实谈到了一些缺点，这些缺点相当于持有者10年、20年、30年，几乎总是没有反对意见。 它发生了。 他们说，也许法规中并没有正式赋予区议员权力，但在区议员或议员所在的任何区或模范区的过程中以及与市长的关系中，都会产生一种非正式的权力。 对于您所在地区或社区发生的事情，您最终比其他议会成员拥有更多的发言权。 也许有些东西永远不会传到其他议员那里。 每个人都没有考虑。 这就是一些社区发生的事情。 人们一直在跟我谈论这件事。 正如我所指出的，我认为因为我们正在经历一个特殊的法律程序，所以有很多选择可以减轻这些成本。 例如排名选择的选举模式，或者考虑多议员选区，或者考虑比例代表制。 曾议员引用了社会科学研究和最佳实践，我不再重复，只是再说一次，当你看看这些其他投票方式时，作为排名选举模式，例如多成员选区。 这些是解决与本地化代表相关的成本并保留利益的方法。 由于我们正在经历的过程，这些不是我们可以使用的工具。 最后，我要提醒大家，总的来说，从我进行的所有对话以及宪章研究委员会报告的内容来看，人们希望有一份维持市议会政府形式的宪章。 这稍微加强了理事会的力量，但维持了弱势的理事会和强大的市长政府形式。 这是一份清晰、现代的文件，易于人们获取，并且了解我们社区治理的基本原理。 减少市长对学校委员会的参与，并且议会和学校委员会都有混合代表。 我很高兴有信心地说，如果曾议员表决通过的修正案或曾议员提出的修正案被移至例会，并且例会请我们请议长发言，那么这项建议是符合这些原则的。 我们可能无法就具体细节达成一致。 凡是不同意我观点的人，打电话给我，给我发电子邮件。 我知道今天有些人试图联系。 我今天遇到了个人问题。 很抱歉，我今天无法回复人们。 我会一边努力，一边自己解决这个问题。 我和很多人谈过这个问题。 不管怎样，但是今天有些人，有些人，今天联系了我。 最后我想说，有时我觉得做正确的事情，我们认为正确的事情，是很困难的。 有时这不是我们的朋友想要的，也不是最活跃的人想要的，也不是我们同事想要的，但有时我们仍然必须这样做。 我相信，经过修改和提及，这封信将获得批准。 与选民在一起，因为我不相信选民会把婴儿和洗澡水一起倒掉。 我真的不知道。 坦率地说，我希望，正如我和我认为许多其他人会的那样，尽管我们没有全部实现我们希望在这封信中看到的一切，但我们这些相信改变这封信的人将共同努力实现这一目标，而不是通过政治进程来实现这一目标，而你说这会给任何人或任何人提供弹药。 我真的希望我们大家能够共同努力完成这项工作，因为我认为选民知道这反映了他们希望在宪章修改中看到的内容。 我认为我们可以共同努力实现这一目标，并在 2027 年为 2027 年选举制定新法规。 这就是我要做的。 这就是我所在的地方。 对于那些感到沮丧、愤怒、困惑或感觉自己做不到的人我没有，这不是我处理问题的方式。 我很高兴与你交谈，我想我们可以解决这个问题。 谢谢。 乐明参赞。
[Matt Leming]: សូមអរគុណ សូមទោសខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅទីនេះដោយស្ងាត់ស្ងៀមស្តាប់សុន្ទរកថា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរបន្តិចក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះក្នុងការប្រជុំគ្នាដូចជាគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចដែលភាគច្រើនខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកបោះឆ្នោតនៅក្នុងពួកគេហើយមួយផ្នែកទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថារឿងល្ខោនកាន់តែច្រើនខ្ញុំគិតថាប្រជាជននឹងបោះឆ្នោតឱ្យតិចជាងមុន។ ខ្ញុំផងដែរ អ្នកដឹងទេការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាច្រើនគឺមានសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដោយព្យាយាមនិយាយជាមួយពួកគេអំពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃបញ្ហាផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះយើង យើងនិយាយអំពីសំណួរជាក់ស្តែងដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំបោះឆ្នោតសម្រាប់ផ្នែកជាក់លាក់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញតើអ្វីជាលទ្ធផលល្អបំផុតនោះបើខ្ញុំបោះឆ្នោតតាមវិធីមួយឬផ្សេងទៀត? ខ្ញុំមិនអាចមានការសន្ទនាដូចគ្នាជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលខ្ញុំអាចមានការខ្វែងគំនិតត្រឹមត្រូវនិងមានការសន្ទនាល្អអំពីបញ្ហា។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធមិត្តនៃការត្រួតពិនិត្យតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមាន Medfor ចំនួន 2022 និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូង។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមកនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមរត់សម្រាប់សភាខ្ញុំបានចាកចេញពីការិយាល័យ។ ប៉ុន្តែអ្វីគឺសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នក អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើងអ្នកបោះឆ្នោតអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺធ្វើឱ្យនេះធ្វើឱ្យមានភាពអស្ចារ្យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយអ្នក, សូមព្យាយាមបង្កើនភាពតានតឹងដល់ចំណុចដែលអ្នករកឃើញហេតុផលដើម្បីប្រឆាំងនឹងវា។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើទេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាប្រព័ន្ធថ្ងៃទី 4 ឧសភាឬប្រព័ន្ធទី 83 លោកអ៊ុំនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងលើប្រព័ន្ធដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់ជាងប្រព័ន្ធទាំងនេះគឺដើម្បីពិនិត្យមើលកិច្ចសន្យាធម្មនុញ្ញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តងប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ប្រសិនបើយើងមិនសូវមានស្នាដៃរបស់អ្នកហើយអ្នកអាចឆ្លងកាត់អ្វីដែលថ្មី។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើដំណើរពី 8-3 ដល់ 5-4 ហើយការលុបបំបាត់ទីប្រឹក្សាពីរគឺពិបាកជាងការធ្វើដំណើរពី 9 ទៅ 11 ។ នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃការគណនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមផងដែរដោយផ្អែកលើការសន្ទនារបស់ខ្ញុំ ម៉ូដែល 8.3 ម៉ូដែលគឺជាគំរូដែលពេញនិយមបំផុតក្នុងចំណោមមនុស្សដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាចម្បងព្រោះមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលបានស្នើសុំជាជម្រើសឬលើកឡើងសម្រាប់ការពិភាក្សាជាសាធារណៈទេ។ ខ្ញុំមានរឿងនេះកើតឡើងពីរបីដងដែលខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយកាលពីមុនបានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំហើយបាននិយាយថាសូមប្រើប្រព័ន្ធ 8.3 ផ្តល់ការហៅទូរស័ព្ទមកពួកគេហើយនិយាយជាមួយពួកគេ។ ហើយខ្ញុំបានលើកឡើងពីកង្វល់របស់ខ្ញុំមួយចំនួនអំពីវា។ ពួកគេឆ្លើយថាល្អទេ! ទេខ្ញុំយល់ពីកន្លែងដែលអ្នកបានមកពីណា។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេជាការពិត នៅចុងបញ្ចប់ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេពិតជាចង់កម្ចាត់ចោលប្រព័ន្ធទាំង 7 ទៀងទាត់ហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ លើបញ្ហានេះខ្ញុំមានការខកចិត្តចំពោះការសន្ទនាដែលយើងមាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទាំងនេះជាពិសេសដោយសារតែពួកគេបានធ្វើនយោបាយដែលដូចជាបញ្ហាផ្សេងទៀតដូចជាបញ្ហាផ្សេងទៀតវាស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីពួកគេបានទេ។ ខ្ញុំផងដែរ ខ្ញុំកំពុងគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីថាតើស្ពានដុតនឹងធ្វើឱ្យប្រជាជនដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយដែរឬទេ។ ទាំងនេះមិនមែនជាសំណួរសំខាន់ដែលចាំបាច់ត្រូវពិចារណា: អ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងនាពេលអនាគតឬអ្វីដែលល្អបំផុតក្នុងការអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថាប្រព័ន្ធ 8-3 គឺការពេញនិយមបំផុតនិងវិចារណញាណ។ នេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំជាមួយនេះជាចម្បងត្រូវធ្វើជាមួយការចូលរួម។ ដូច្នេះនៅចំពោះមុខខ្ញុំគឺជាសន្លឹកពូកែដែលមានការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតក្រុងនៅឆ្នាំ 2021 ។ មានរឿងដូច អ្នកទៅបោះឆ្នោតក្នុងវួដទីបីបានរាប់ចំនួនអ្នកទៅវួដទី 7 ដោយសមាមាត្រ 3.1 ដល់ 1 ។ កញ្ចក់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានៅព្រឹទ្ធសភាដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 36 លាននាក់និងតំណាងឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 36 លាននាក់ខណៈដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់វីយូមីងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោតតិចជាង 1 លាននាក់។ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធក្នុងតំបន់ស្ថានភាពនេះមានលក្ខណៈខ្លះកាត់បន្ថយបន្តិច។ ដូច្នេះនៅក្នុងសហគមន៍, ខ្ញុំគិតថាសូមមើលខ្ញុំមានយោបល់របស់ខ្ញុំដូច្នេះសមាមាត្ររវាងស្រុកដែលមានការចូលរួមជាមធ្យមនិងស្រុកដែលមានការចូលរួមជាមធ្យមនឹងមានចំនួន 1,9 ទៅមួយ។ ដូច្នេះបញ្ហានេះកើតឡើង។ នោះហើយជាគំនិតចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា មានភាពខុសគ្នាទស្សនវិជ្ជារវាងវិធីសាស្រ្តនៃគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងវិធីសាស្រ្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺ ស្ទើរតែតាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយតើអ្វីទៅជាគំរូល្អបំផុតនៅក្នុងទ្រឹស្តីហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃអ្វីដែលសមាជិកសភាកំពុងគិតគឺថាតើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងការអនុវត្តដូចជាលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាប្រភពនៃភាពខុសគ្នាជាច្រើនរវាងវិធីសាស្រ្តទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងពីរស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានការខ្វែងគំនិតគ្នាខ្លះ។ ដូច្នេះមានការភាន់ច្រលំមួយចំនួនដែលកំពុងនិយាយឥឡូវនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អ្នកដឹងទេគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាប្រធានបទដែលមានន័យច្រើនចំពោះខ្ញុំ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតអំពីច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតអំពីច្រើននៅទូទាំងយុទ្ធនាការ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេពីព្រោះខ្ញុំស្ងាត់ស្ងៀមគ្រប់ពេលវេលាមិនមានន័យថាខ្ញុំមិនគិតថ្លៃទេ។
[Zac Bears]: Спасибо. Спасибо комическому представителю. Есть ли у членов правления какие-либо другие предложения? Я ничего не увидел. Секретарь, вы умеете читать? Извинился ли он, предположил консультант Лазаро? У нас есть иск. Попрошу продавца прочитать, но сам приду к вам.
[Emily Lazzaro]: Я хочу начать движение. Я хотел бы проголосовать за все поправки Цанга, но хочу исключить одну вещь. Возможно ли это?
[Zac Bears]: Да, мы можем. Если это обязательство внести поправки в обязательства Санга, то мы тоже можем это сделать.
[Unidentified]: Белый
[Zac Bears]: Если вы не хотите, мы можем проголосовать за предложенную поправку движения, если хотите. Так почему же вы требуете представительного голосования?
[Emily Lazzaro]: Да, отдельно. Движение отделит делегацию от... Есть петиция об отделении и голосовании раздельно, провести отдельное голосование в совете.
[Zac Bears]: Я бы сказал, что у нас есть два способа сделать это. Мы можем отменить компенсацию, или член совета Сидзоро может проголосовать за ее изменение, и он может сказать, что я хочу изменить ее на восемь слов, всего три слова, и мы можем проголосовать за это изменение. Что ж, правление Лаззаро разделило голоса по поводу одобрения рекомендаций Комитета управления по составу совета и самого совета. Все согласны? Протест? Это да? Вы возражаете? Лучшее. Затем вырежьте бюллетени. Да, поэтому Совет директоров решил остановить эти выборы, чтобы принять рекомендацию Комитета по управлению относительно состава Совета. Я обжалую это. Да, при поддержке Конгресса, чтобы отпраздновать это событие. Это означает, что мы проголосуем за другое предложение, затем проголосуем за состав, затем проголосуем за другое предложение, которое будет иметь два отдельных голоса. Секретарь, пожалуйста, позвоните. Да, это смягчающее изменение. Так что, если вы проголосуете за, вы проголосуете за их сокращение.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Колон.
[Zac Bears]: Это ограниченные выборы. Это означает, что у нас будет два отдельных голосования.
[Adam Hurtubise]: Лазаро Советник?
[Anna Callahan]: Белый
[Adam Hurtubise]: Поздравляем сенаторов? Это верно. Сенатор Класпелли? Нисколько. Советник Тан? Нисколько. Президент Бир?
[Zac Bears]: День свадьбы моей дочери. Приди ко мне Это верно. Это означает, что движение мертво. У нас будет два голосования. Так что, если кто-то спросит, я буду голосовать именно по этому конкретному вопросу. Где люди в будущем скажут: я диктатор, я нет. Я буду ждать сотрудников. Хорошо, приступайте к делу. Начнем с состава правления. Тогда есть движение. Мы это сделаем, но просто... будем публично участвовать в петиции. Теперь, когда движение было распущено, я хочу прочитать его еще раз. Итак, теперь есть два действия. Поэтому я хочу убедиться, что вы понимаете, о чем мы говорим. Таким образом, первым шагом является предложение одобрить предложение Руководящего комитета по составу совета из пяти человек. Голосование за одобрение означает голосование за одобрение пяти округов и четырех округов. По 5 избирательным округам и 4 избирательным участкам избирательные участки не проводятся. Вот о чем мы сейчас говорим. Затем мы обсудим все остальные изменения. Будут ли депутаты обсуждать это движение дальше? Когда мы ничего не увидели, мы обратились к участию общественности. Это лишь один из советов, остальные мы прокомментируем позже. Поднимите руки, чтобы вытянуться или расположиться на платформе. Имя и адрес записаны. Подожди здесь. У вас будет три минуты, и мы перенесем вас на этот форум. Имя и адрес записаны.
[Milva McDonald]: Milva Macdonald, Rua Monumento 61 ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មានរឿងជាច្រើនត្រូវបានគេនិយាយអំពីគណៈកម្មការដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីពួកគេមួយចំនួន។ ប្រហែលជាខ្ញុំយល់ច្រលំប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាន heard នរណាម្នាក់និយាយថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានចាកចេញពីព័ត៌មានដែលយើងមិនចង់បាននៅក្នុងការស្ទង់មតិនេះ។ រួមបញ្ចូល។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើខុសខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងត្រូវបានកែដំរូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍នេះសូមមកនិយាយជាមួយខ្ញុំ។ ពីព្រោះតាមដែលខ្ញុំដឹងវាមិនពិតទេ។ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយផងដែរដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនថាមិនចាំបាច់តំណាងស្រុកទេពីព្រោះវាមិនកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ទីប្រឹក្សាក៏មានអនុសាសន៍ដល់សហគមន៍ដែលមានឧបករណ៍ផងដែរ។ ខ្ញុំចង់លឺឈ្មោះរបស់អ្នកនៅខាងក្រៅបូស្តុននិង Worcester ។ មិនមានអ្វីដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងបូស្តុនទេ។ ច្បាប់រដ្ឋនៅតែបំបែកវាចេញពីទីក្រុងផ្សេងទៀត។ Worcester គឺជាទីក្រុងធំទី 2 របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងអំពីសាលសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលមានមុខងារនេះ។ តំណាងអ្នកជិតខាងមាននិយមន័យងាយស្រួលក្នុងការយល់ដឹង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងម៉េច។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកទាំងអស់តាមដាននៅតាមបណ្តោយអ្នកនឹងយល់។ នៅពេលដែលអ្នកបានសម្តែងការគាំទ្រ 100% សម្រាប់អ្នកតំណាងស្រុករយៈពេល 5 ឆ្នាំនៅពេលដែលអ្នកបានប្រាប់យើងក្នុងបទសម្ភាសន៍ថាអ្នកបានគាំទ្រអ្នកតំណាងស្រុកអ្នកទាំងអស់គ្នាបានយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ។ ដូច្នេះមូលហេតុដែលពួកគេមិនបានសួរគាត់ថាគឺដោយសារតែគាត់មិននៅលើរ៉ាដារបស់យើងព្រោះគាត់មិនទាន់កើតទេ។ នៅពេលអនុគណៈកម្មាធិការសាលាបានចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលបញ្ហានេះពួកគេបានរកឃើញថាបាទមានក្តារសាលាមួយចំនួនដែលមានវា។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយលម្អិតទេខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាស្ថិតនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយពីព្រោះវាត្រូវបានពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការសាលាហើយមិនមែនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរថានេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ បញ្ហានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភារបស់ប្រទេសយើងគឺថាមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលតំណាងឱ្យប្រជាជនមួយចំនួនតូចហើយមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលតំណាងឱ្យប្រជាជនភាគច្រើនប៉ុន្តែមានអំណាចដូចគ្នា។ អ្នកតំណាងសហគមន៍នីមួយៗនឹងតំណាងឱ្យចំនួនប្រជាជនស្មើគ្នា។ ដូច្នេះអ្នកអាចមានបញ្ហាដែលស្រុកជាក់លាក់មានចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតទាបប៉ុន្តែស្រុកទីបីដែលមានអ្នកទៅបោះឆ្នោតខ្ពស់បំផុតមានតំណាងមិនស្មើគ្នា។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគ្រោះថ្នាក់ទេប៉ុន្តែកុំនិយាយថាវាដូចជាព្រឹទ្ធសភាពីព្រោះវាមិនមែនទេ។ ការស្រាវជ្រាវប្រជាសាស្ត្រដែលពួកគេធ្វើគឺល្អប្រសើរប៉ុន្តែប្រជាសាស្ត្រនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តធម្មនុញ្ញនេះនឹងមានសុពលភាពយ៉ាងហោចណាស់ 12 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើអ្នកកំណត់ថាប្រជាសាស្ត្រគឺដូចគ្នានឹងវិធីសាស្រ្តរបស់ខណ្ឌដែលនឹងមានប្រសិទ្ធភាពដែរវានឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដែលអ្នកគិតថាតំណាងស្រុកមិនអាចធ្វើបាន។ ដែលធ្វើឱ្យយល់បានប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងណាម្នាក់គិតថាប្រជាសាស្ត្រនឹងនៅដដែលទេ។ ការសិក្សាលំនៅដ្ឋានដែលបានលើកឡើងយើងក៏បានគ្របដណ្តប់ផងដែរ។ ប្រសិនបើមានច្រើនទៀតខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេ។ សូមបង្ហាញខ្ញុំ។ យើងបានរកឃើញការសិក្សាមួយ។ ខ្ញុំបានសួរមនុស្សជាច្រើនជាច្រើនដងប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចគិតអ្វីក្រៅពីការសិក្សានេះដែលមិនគួរឱ្យជឿជាក់ទេ។ មិនអីទេរឿងមួយទៀត។ អ្នកខ្លះនិយាយថាគ្មានប្រព័ន្ធណាដែលល្អឥតខ្ចោះទេ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាខាងសីលធម៌ទេ។ នេះមិនមែនជារឿងមួយទេមិនមានប្រព័ន្ធល្អឥតខ្ចោះទេ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធស្រុកនឹងមិនល្អឥតខ្ចោះទេប៉ុន្តែយើងចង់ព្រងើយកន្តើយនឹងអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងពីព្រោះយើងគិតថាវាជាបញ្ហាខាងសីលធម៌ដូច្នេះមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេព្រោះវាមិនងាយស្រួលក្នុងការពិនិត្យមើលច្បាប់ឡើងវិញ។ បន្ទាប់ពីអ្នកលិខិតនោះនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ស្ថានីយ៍ជាច្រើនទៀត។ ទីបំផុតមានខណ្ឌនៃការបោះឆ្នោត។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយប្រជាជនបានជជែកវែកញែកពីរបៀបដែលពាក្យត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងទីក្រុង។ នេះគឺជាបញ្ហាធំបំផុត។ នៅពេលយើងនិយាយជាមួយមនុស្សពួកគេបាននិយាយអំពីវា។ ដុច្នេហ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលគាត់បោះបង់ចោលរឿងនេះនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានគាំទ្រគាត់ពីមុនហើយអ្នកបោះឆ្នោតបានស្នើសុំឱ្យគាត់ធ្វើដូច្នេះ។ អរកុន
[Zac Bears]: Спасибо Я буду использовать Zoom, Гленн Диксон. Имя и адрес записаны. У вас есть только три минуты, и я постараюсь сохранить это время примерно на три минуты в будущем.
[Glenn Dixon]: Гленн Диксон, Дворец, 61. Я просто хочу сказать, что большинство ваших новых предложений – это девять, пять и четыре, а также большинство депутатов. Так что это не позволяет область. Они не смогут контролировать большинство, весь парламент. Все депутаты снова победят Наибольшее количество голосов, полученных в той же области, что и премия, полученная за эти годы. Таким образом, в значительной степени эти генеральные советники будут выходцами из той же области, из которой они всегда пришли. Теперь посмотрите. Нова подняла много вопросов, которые мне хотелось бы обсудить. Он да. Ну я не понимаю, зачем вам идти в четыре округа вместо семи. На мой взгляд, ни один из них не приводит убедительных причин. Знаешь, ты говорил как сенатор. Как сказала Мильва, это не похоже на Сенат. Все номера одинакового размера. Поэтому независимо от того, сколько людей должно проголосовать, они представляют одно и то же количество людей. Так что я не знаю, не понимаю, почему вы это продолжаете говорить. Дело в том, что да, я думаю, что это мои основные тезисы, всегда есть большинство депутатов, которые поддерживают ваше предложение, но для меня это не имеет смысла. Если вы зайдете в спальню, снаружи вас ждут три человека, а в комнате… Кроме того, это имеет больше смысла. Я этого не понимаю, пусть большинство людей будут свободными. Спасибо, это все, что я могу сказать.
[Zac Bears]: Спасибо Ваша адресная книга за три минуты.
[Ron Giovino]: Ron Givino ផ្លូវព្រំដែន 326 អ៊ី។ ខ្ញុំសុំការអភ័យទោសរបស់អ្នក។ បានបន្ថែមជាច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឈានដល់បី ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចាស់ខ្ញុំនឹងដឹងគុណ។ យើងយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាការតំណាងនៅក្រុមប្រឹក្សាគឺជាវិធីជានិមិត្តរូបបំផុតដែលយើងអាចបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទីក្រុង។ នៅពេលយើងនិយាយការស្រាវជ្រាវគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយជាមួយសមាជិកសភា Callahan គាត់បានប្រាប់យើងថាគាត់មិនទាន់បានសម្រេចចិត្តនៅឡើយទេ។ គាត់បានប្រាប់យើងថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភហើយបានប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេមាន។ គាត់បាននិយាយថាជាទូទៅគាត់ចូលចិត្តថាមពលកូនកាត់។ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយជាមួយប្រធានាធិបតីនៅលើឥន្ទ្រីលោកបានប្រាប់យើងថាលោកមានការព្រួយបារម្ភថាតំណាងស្រុកអាចបង្កើតបានតែលើបញ្ហាដែលនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ទីក្រុងទាំងមូលហើយគាត់មានសំណួរស្របច្បាប់អំពីរដ្ឋាភិបាលស្រុកនិងចង់បានព័ត៌មានបន្ថែម។ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang បាននិយាយថាលោកគាំទ្រដល់តំណាងស្រុកដោយកត់សម្គាល់ថាអត្ថប្រយោជន៍នៃតំណាងស្រុកនឹងជួយសម្រេចបាននូវរដ្ឋាភិបាលសហគមន៍សហគមន៍ដែលមានភាពចម្រុះនិងអ្នកចូលរួម។ ប្រព័ន្ធលំនៅដ្ឋាននឹងប្រសើរជាងអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ លោកបានអត្ថាធិប្បាយថាក្រុមប្រឹក្សា Medford គឺជាទីក្រុងតូចជាងគេបំផុតដែលមានទំហំនិងពង្រីកស្រុកនឹងជួយឱ្យក្រុមប្រឹក្សាធ្វើប្រតិបត្តិការឱ្យបានកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅពេលដែលសមាជិកសភា Collins បានសម្ភាសអាមេរិកនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ លោកបានគាំទ្រដល់តំណាងស្រុកចម្រុះដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលអត្ថប្រយោជន៍នៃតំណាងស្រុកនឹងជួយបង្កើតរដ្ឋាភិបាលសហគមន៍សហគមន៍ដែលមានភាពចម្រុះនិងប្រកបដោយសមធម៌។ លោកគិតថាការតំណាងសហគមន៍គឺសមរម្យហើយគាត់ចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ការតំណាងក្នុងសហគមន៍នឹងក្លាយជាការរីកចម្រើនដ៏ធំធេងមួយ។ លោកក៏បានឯកភាពថាតំណាងតំបន់អាចបន្ធូរបន្ថយបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ឃោសនា។ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយជាមួយសមាជិកសភា Lazzaro ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់តំបន់ដែលត្រូវតំណាងនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ភាពចម្រុះរបស់ Medford នៅតែបន្តទទួលបានការទទួលស្គាល់ក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើង។ ដើម្បីសន្សំសំចៃពេលវេលាខ្ញុំដឹកនាំអ្នកទៅអត្ថបទមួយស្តីពីអេមីលីសម្រាប់គេហទំព័រ Medford អំពីភាពចម្រុះការឈឺចាប់នៃការកែតម្រូវនិងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទីក្រុង Medford ។ នេះនឹងជួយអ្នកឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់និងរក្សាវាឱ្យមើលទៅអ្នកតំណាងសហគមន៍។ លោកអភិបាលក្រុងបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ដោយទុកឱ្យអ្នកតំណាងសហគមន៍មិនផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីសមាជិកសភារូបចម្លាក់ដែលបាននិយាយថា "រ៉នអ្នកមាន 30 វិនាទី" អសុតង់ អ្នកមាន 30 វិនាទីហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរយៈពេល 15 វិនាទីព្រោះយើងទើបតែបាននិយាយ។ សូមអរគុណ នៅលើប្លក់របស់អ្នក។ ដោយផ្ទាល់ពីប្លក់របស់អ្នក។ អ្នកណាម្នាក់ដែលពិចារណាផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញជាធម្មតាមានទស្សនៈខ្លាំងទៅលើទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយចំនួន។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីសមាសភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាកង្វះតំណាងនៅក្រុមប្រឹក្សា Medford គឺជាការមិនធម្មតានៃទីក្រុង។ វាមានក្រុមប្រឹក្សានិងធនធានទីក្រុងដែលមានលក្ខណៈគ្រួសារដែលចែកចាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំនឹងរំលងបន្តិច។ ដែលបាននិយាយថាសមាជិកសភា Lemmy បាននិយាយថាបើជាប់ឆ្នោត គណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញ Medford បានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយ។ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? ភាគច្រើនទំនងជាខ្ញុំនឹងរួមគ្នាជាមួយគណៈកម្មាធិការសិក្សា Medford Chanter ។ មួយផ្នែកពីព្រោះខ្ញុំធ្វើការជាមួយពួកគេហើយជឿជាក់លើពួកគេឱ្យបំពេញការងាររបស់ពួកគេ។ នោះគឺដោយសារតែកាលពីមុនខ្ញុំបានឃើញសមាជិកសភាច្រានចោលដំបូន្មានរបស់អ្នកជំនាញនិងមតិសាធារណៈហើយហៅវាដោយឯករាជ្យ។ ប្រសិនបើខ្ញុំសរសេរក្រដាសលើប្រធានបទដូចជាគីមីវិទ្យាសិល្បៈអ៊ីរ៉ង់ឬទ្រឹស្តីលេខវានឹងបំពេញដោយគំនិតឯករាជ្យ។ នោះនឹងមិនអស្ចារ្យទេ។ សូមអរគុណ យើងនៅទីនេះយើងជិតដល់ទីនោះហើយ។
[Zac Bears]: Спасибо Рон, можешь ли ты сказать нам, когда состоялось это интервью?
[Ron Giovino]: Я могу назвать вам дату. Спасибо Статья, которую я только что прочитал, датирована 24 сентября, когда в городской совет был избран член поздравительного открытия. Я тоже хожу на свидание. Отчеты о происшествиях хранятся в государственных архивах. Оркон
[Zac Bears]: А у нас этого нет. Мы не можем тратить свое время на других. Участие общественности? Нет, мы не можем. У меня есть два члена правления, которые хотели бы прокомментировать, но я также хотел бы сказать, что у Анны может быть больше информации по этому вопросу. Извините, можем ли мы поговорить на улице, если хотите? Спасибо Спасибо Если вы хотите удалить его, мы можем обсудить это, прежде чем вы вернетесь, без проблем. Спасибо Сначала я хотел сообщить Зоху о расширении, может ли он добавить подпись, когда я в последний раз удалял кого-то без подписи. Извините, пожалуйста, добавьте свое имя к добавочному имени. Мелвин Макдональд О городских проблемах Помимо Бостона и Вустера, у высших классов Лоуренса были приходы Хетесена, во всех приходах Эймсбери были городские советы. Я читаю ваш сайт. Города, служащие городом клиньев Город, служащие городом клиньев В городе, служащем районом, служащим районом Амингем, также есть район. Что ж, мне придется изучить это немного подробнее. Это верно. В Метано здесь много районов, объединенных в районы. Это Метан. Это верно. Есть также Амфур, который является городом, но обозначен как город городскими постановлениями. Поэтому я просто хочу опубликовать это. Я поговорю с депутатом Лемингом, а затем с депутатом Ценом. Советник Ле Минь. Я хочу быть кратким, чтобы мы могли продолжать слышать больше от общественности. Оркон
[Matt Leming]: Да, я имею в виду, что я написал сообщение в блоге во время кампании, о которой упомянул Джовино. Опять же, я молчу об этом. Я думаю, что большинство других советов, особенно входящих в руководящий комитет, имеют больше голосов по различным вопросам. Я действительно комментировал статью 8, например, на недавнем заседании Комитета по управлению. А я наоборот... В основном я стараюсь держаться от этого подальше. Первоначально я предложил модель 5-4 главным образом потому, что не поддерживал сохранение модели 7-3, и считаю, что это был хороший компромисс между районной системой и предложением председателя правления. Так что, на мой взгляд, это хороший компромисс между двумя системами. Во-вторых, я думаю, что председатель комитета по изучению конституции только что отметил, что сравнение с Сенатом не так уж и хорошо. Это немного более глубокий пример, в основном из-за барьера Население примерно одинаковое, а Сенат непропорционально пропорционален. Но вопрос вашего похода на выборы – это вопрос, который заслуживает внимания.
[Zac Bears]: Хорошо, извини. Мы можем, мы выдержим. Если у нас будет приватная беседа, можем ли мы попросить их покинуть комнату? Оркон
[Matt Leming]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការចូលរួមរបស់ការបោះឆ្នោតមានសារៈសំខាន់ បញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយព្រោះក្នុងយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំខ្ញុំជឿជាក់ថាការទៅបោះឆ្នោតភាគច្រើនគឺដោយសារតែការសន្យានិងការព្យាករណ៍ដែលបំពេញដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការពិតក្នុងកម្រិតខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថានោះពិតជាកត្តាមួយ។ ស្រុកទី 3 មានអ្នកទៅបោះឆ្នោតខ្ពស់ជាងគេដោយសារតែការតភ្ជាប់កាន់តែច្រើនដល់សមាជិកសភាជាច្រើនដែលបានជាប់ឆ្នោតនៅទីនោះ។ តាមពិតវាជាការពិត។ អ្នកដឹងទេនៅស្រុកទី 7 អ្នកទៅបោះឆ្នោតបានបញ្ចប់ការធ្វើជាទំនាយដែលបំពេញដោយខ្លួនឯង។ បញ្ហាគឺខ្ញុំមិនគិតថាការតំណាងក្នុងតំបន់ពិតជាដោះស្រាយបញ្ហានៃការចូលរួមការបោះឆ្នោតហើយនោះដោយសារតែមានស្ថាប័នផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ ស្រុក 4 មានសិស្សជាច្រើនក្នុងកាលៈទេសៈដ៏លំបាកជាច្រើនពួកគេភាគច្រើនមិនបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកផងដែរ។ ខណ្ឌ 7 មានអាផាតមិនខ្ពស់ ៗ ជាច្រើន។ បេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចទស្សនាវាដោយផ្ទាល់បានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកទៅបោះឆ្នោតផ្ទះគ្រួសារតែមួយមានភាពលម្អៀងយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ចំពោះការមានប្រជាជនជាច្រើនបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតក្រុង។ រឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញគឺថាខ្ញុំនៅតែមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រជាជនភាគច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយពួកគេខ្ញុំគោរពពួកគេខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយពួកគេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរប្រកាសប្លុកនិយាយថាខ្ញុំគាំទ្រពួកគេ ព្យាយាមផ្តល់ការងាររបស់ពួកគេនូវកម្រិតនៃភាពជឿជាក់ក្នុងការបង្កើនទម្រង់នៃអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ ដោយសារតែខ្ញុំអ្នកដឹងទេបានធ្វើការជាមួយពួកគេបីនាក់នៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពធ្វើវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញខ្ញុំដឹងថាពួកគេគ្រាន់តែចង់ឃើញពួកគេចង់ឃើញប្រភេទនៃការអនុម័តមួយចំនួននៃការធ្វើវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមានមានមួយ, សមាជិកខ្លះបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមិនបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមិនបាននិយាយនៅទីសាធារណៈទេ។ សមាជិកម្នាក់ជាពិសេសបានគំរាមសម្លាប់ក្នុងការសម្លាប់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតហើយបាននិយាយថាលោកស្អប់ក្រុមល្បីឈ្មោះនិង 95% នៃអ្នកគាំទ្ររបស់យើង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលគាត់បាននិយាយពាក្យទាំងនោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគាត់កំពុងព្យាយាមជាពិសេសនៅដើមឆមាសនេះដើម្បីគាំទ្រដល់ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាការក្បត់នៃការទុកចិត្តនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការភាគច្រើនធ្វើការ គួរឱ្យកោតសរសើរណាស់។ ប៉ុន្តែមែនខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតអំពីរបៀបដែលដំណើរការទាំងមូលដំណើរការ។ ខ្ញុំនៅស្ងៀមព្រោះខ្ញុំមិនបានគិតថារឿងណាទៀតទេដែលនឹងមានឥទ្ធិពល។ ខ្ញុំចង់ឃើញរឿងនោះកើតឡើង។ សូមអរគុណ។
[Justin Tseng]: Спасибо, советник г-н Цзэн. Я буду очень краток, потому что знаю, что у нас больше общественного мнения. Я цитирую. Они цитируют точно. Когда Гивино сказал, что я сказал, что приход — лучшая система, чем все члены, эти слова были процитированы с точностью, потому что это был контекст, в котором я произнес эти слова. Меня правильно процитировали, когда я сказал, что нам нужны дополнительные советы. Это одна из моих проблем, связанных с первоначальным предложением. Я слышал, как избиратели говорили, что они хотят больше голосов в городском совете, и я рад, что совет рекомендовал на первом заседании комитета по управлению увеличить количество мест с семи до девяти лет. Мне очень интересно услышать то, что я хочу сказать на собрании, о чем еще не было сказано. На мой взгляд, я подчеркиваю, что нам необходимо учитывать множество групп населения при выборе вариантов ранжирования. Я подчеркнул необходимость сосредоточить внимание на более широких областях на этой встрече. Я очень хорошо помню. Я помню, как говорил об этом во время предвыборной кампании, и кто-то со мной не согласился. Я только что заглянул на сайт моей кампании. Он сказал, что может рассмотреть возможность представительства старших должностных лиц. Я все еще верю, что мы движемся к аналогичной модели. Я ожидаю, что мне следует сказать, что это, возможно, учитывая мой возраст, но когда я сел на интервью, я не познакомился с каким-либо реальным содержанием примерно до 30 минут. Однако мне нравится Конституционная комиссия, потому что я считаю, что они честно выполняют свою работу. Я не знаю, не знаю, лучшее ли собеседование для кандидата — это собеседование с избранным членом: не слушайте его в первый раз, не слышите его голос первые 30 минут.
[Zac Bears]: Спасибо, советник г-н Цзэн. Ой, извини. Тот, кто говорит последним, ошибается. Итак, мы вернемся к этому. Имена и адреса, зарегистрированные с помощью расширения. Мы свяжемся с Заком через Zoom. У вас есть три минуты. Спасибо, что упомянули ваше имя.
[Zachary Chertok]: Закари Черток, Миндальная ул., 5. Я также прошу прощения за Закари Чертокса. Сегодня вечером мне просто нужно включить режим изображения на компьютере и режим звука на телефоне. Я хотел бы отметить одну вещь: городской совет процитировал исследование, но не уточнил, какие исследования цитируются в городе или за его пределами. На последнем совете я, по моему мнению, выделил выступления таких этнических представителей, как Американский либеральный союз, NAAACP и Мальдивы, которые поддержали структуру местного окружного управления, основываясь на заслугах представителей. Я рад представить эти исследования городскому совету. Также хотелось бы обратить внимание на следующие факты: Городской совет опубликовал ряд ключевых комментариев, заявив, что общественное мнение подорвало важность этого вопроса или поставило под угрозу его одобрение. Я хотел бы напомнить городскому совету, что в нашем сообществе много подготовленных профессионалов, и нам повезло, что у нас есть подготовленные профессионалы, опытные участники и жители, которые знакомы с тканью города. Я сам бостонец в пятом поколении, и моя семья работает в этой отрасли в городе и его окрестностях уже 36 лет. Если мы примем открытую систему управления, описанную советом, я бы рекомендовал вам все больше и больше уважать этот процесс, и общественность не должна бросать детей в ванну, когда высказывает здесь свои взгляды. Фактически, как того требует публичная процедура, усилия заинтересованных сторон сильно мотивированы духом ратификации идеального предложения. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо Кажется, это я сказал выбросить ребенка с проточной водой. Я говорю об избирателях в ноябре. Я пойду на этот форум. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. У вас есть три минуты.
[Sharon Hays]: សារ៉ុនហៃ, ផ្លូវ Ripley ចំនួន 69 ។ មុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិងផ្តល់យោបល់ 3 នាទីខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំគិតថានេះមិនមានការមិនគោរពដល់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រេសតាន់តាការជាន់ខ្ពស់ទេ។ ពួកគេមិននៅទីនេះជាសមាជិកសហគមន៍ទេ។ អ្នកនៅទីនេះដើម្បីតំណាងឱ្យគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យច្បាប់។ នៅពេលដែលពួកគេបានអត្ថាធិប្បាយលើការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញពួកគេគឺជាអ្នកដែលបានសរសេរសំណើនេះហើយពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ ផ្តល់ឱ្យពួកគេតែបីនាទីគឺមិនគោរពនិងមិនគោរពហេតុផលដែលពួកគេមាននៅទីនេះ។ អ្នកអាចបន្តទៅមុខបានដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែមិនផ្តល់ពេលវេលាឱ្យពួកគេឆ្លើយតបទេគឺមិនគោរពហើយវាក៏រារាំងដំណើរការទាំងមូលដែរព្រោះអ្នកមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេពិតជាឆ្លើយតបនឹងអ្វីដែលពួកគេគិត។ ខ្ញុំនឹងអានវាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំបានចាត់ទុកការបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែទីបំផុតបានសំរេចចិត្តប្រឆាំងនឹងវាពីព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសំលេងរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេស្តាប់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាគាត់ពិតជាគិតបែបនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះពាក្យរបស់អ្នកនៅដើមនៃការប្រជុំអ្នកដឹងថាអ្នកនៅតែធ្វើការសម្រេចចិត្តអ្នក hear មតិប្រតិកម្មហើយពេលខ្លះធ្វើឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរចិត្តដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិននិយាយច្រើនពេកទេខ្ញុំនឹងនិយាយជាមនុស្សម្នាក់។ ក្នុងនាមជាសមាជិកវឌ្ឍនភាពក្នុងនាមជាសមាជិកនៃការរីកចម្រើនរបស់ក្រុមដែលបានទទួលនៅទីនេះខ្ញុំបានដឹងថានៅក្នុងរាល់ការសន្ទនាខ្ញុំមានអំពីការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនិងការតំណាងយើងនិយាយអំពីតំណាងស្រុក។ ទាំងនេះគឺជាការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយមនុស្សនៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះនិងសមាជិកនៃសហគមន៍រីកចម្រើននៅពេលនោះ។ ត្រូវហើយមនុស្សអាចផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេហើយខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះប៉ុន្តែតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំវាជាកំហុសមួយក្នុងការសន្មតថាមិនមានការសន្ទនាដែលពួកគេមានទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដូចគ្នា នោះហើយជាថាមវន្តហើយខ្ញុំយល់ថាទោះបីជាមានបញ្ហាផ្សេងទៀតតាមរបៀបដែលសហគមន៍ចង់ទទួលបានដោយផ្អែកលើពាក្យក៏ដោយវាមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់ខ្លួនប៉ុន្តែប្រជាជនមានទំនាក់ទំនងល្អប្រសើរជាមួយនឹងការបោះឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេនៅក្នុងការចងចាំរបស់ខ្ញុំនៃរាល់ការសន្ទនារបស់ខ្ញុំខ្ញុំធ្លាប់មានមានមនុស្សម្នាក់ដែលនៅពីក្រោយវា។ មតិមុនខ្លះបានប្រាប់យើងឱ្យទទួលយក 90% ជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលគ្រាន់តែជាចំណែកតូចប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ការតំណាងឱ្យបញ្ហានេះនៅលើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងគឺជាផ្នែកធំបំផុតនិងសំខាន់បំផុតនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទីក្រុងរបស់យើងពីព្រោះវាជារបៀបដែលយើងត្រូវបានតំណាងជាសហគមន៍និងជាអ្នកស្រុក។ អ្នកដឹងទេឥឡូវនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនតំណាងឱ្យខ្ញុំទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងអាចមិនយល់ស្រប។ នេះមិនមែនជាការខ្វែងគំនិតគ្នាតិចតួចទេ។ នេះគឺជាការខ្វែងគំនិតគ្នាដ៏សំខាន់ពីព្រោះវាជាបេះដូងនៃលិខិត។ បាទ / ចាសខ្ញុំបានលឺសំលេងនាឡិកា។ ខ្ញុំនឹងឈប់ឥឡូវនេះពីព្រោះនេះជារឿងសំខាន់បំផុត។
[Zac Bears]: Спасибо Мы вернемся к расширению. У меня болезнь Альцгеймера в Zoom. У вас будет три минуты. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Alyssa Nugent]: សួស្តីបាទបាទ alyssa Nugent ។ ខ្ញុំរស់នៅ 98 Sheridan Avenue ។ ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកបោះឆ្នោត Medford របស់យើងច្រើនតែចង់បានការតំណាងនៅតាមស្រុករបស់ពួកគេ។ មានការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការរាប់មិនអស់និងរាប់មិនអស់ដែលមិនរាប់មិនអស់បាននិយាយថានៅក្នុងតំបន់ធំ ៗ ពួកគេរើសអើងប្រឆាំងនឹងជនជាតិភាគតិចនិងមនុស្សពណ៌។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះស្នើថាលោកស្រីស្រុក 7 នាក់ដែលជាស្រុកភាគតិចតែមួយគត់របស់យើងគឺត្រូវបានបត់ចូលស្រុកទី 1 ដើម្បីកិនមុខថាវាមិនមែនជាស្រុកភាគតិចទៀតទេ។ នេះនឹងជាស្រុកសភាគច្រើនដោយបំផ្លាញការបោះឆ្នោតជនជាតិភាគតិចនៅខណ្ឌ 7 ។ ជាទូទៅចាប់តាំងពីនេះគឺជាកន្លែងដែលចំនួនប្រជាជនដែលធំបំផុតនៃមនុស្សដែលមានពណ៌ជីវិតរស់នៅវានឹងថយចុះនៃសម្លេងឆ្នោតទាំងនោះ។ លើសពីនេះទៀតយើងមានអាសនៈវួដចំនួន 5 ដែលមានចំនួន 5 កន្លែងជំនួសឱ្យកៅអីជាប់ឆ្នោតចំនួនបួនរូប។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតយើងកំពុងបោះឆ្នោតឱ្យមនុស្សដែលមានពណ៌នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ យើងគួរតែនិយាយថាមិនសូវរឹង លើសពីមុនពេលយើងមានសេរីភាព។ ដូច្នេះនេះគឺជាវឌ្ឍនភាពហើយយើងត្រូវតែទទួលយកវា។ ប៉ុន្តែយើងគិតថានេះមិនមែនជាសំណើតែមួយទេការផ្លាស់ប្តូរបួនឬប្រាំនេះ។ សំណើទី 8 ដែលជាសំណើទី 3 នៃគណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានចំណាយពេលច្រើនហើយបានពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះបញ្ហានេះប៉ុន្តែត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុង។ វាមិនគួរឱ្យជឿទេថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានចំនួនប៉ុន្មាន។ យើងមិនទាំងដឹងថាតើនេះនឹងត្រូវបានអនុម័តឬអត់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាមិនមើលទៅដូចជាគាត់នឹងអនុម័តច្បាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោតនោះទេ។ ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាតើរដ្ឋនឹងអនុម័តរឿងនេះទេនៅពេលវាច្បាស់ថាវានឹងត្រូវស្រោចទឹក។ សំលេងល្បី ៗ នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ យើងចង់បានការតំណាងកាន់តែច្រើននៅក្នុងប្រជាជនរបស់យើងមិនតិចទេ។ វាមិនគួរឱ្យជឿទេដែលវឌ្ឍនភាពជំរុញដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលខ្ញុំគិតថាមានប្រជាធិបតេយ្យនិងរីកចម្រើន។ ខ្ញុំបានធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់អេលីសាបិត Warren ជាច្រើនដង។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងកំពុងទៅ។ យើងនឹងឃើញសំណើដើម្បីលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងកាន់តែច្រើនហើយនិយាយថាទេនោះមិនមែនសម្រាប់យើងទេ។ យើងចង់បានសំណើជំនួសដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពរឹងមាំដែលចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យអ្នកចូលរួមភាគច្រើនបន្តមានអំណាចកាន់តែច្រើនហើយនៅតែអាចគ្រប់គ្រងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបាន។
[Zac Bears]: Это просто -
[Alyssa Nugent]: Я понял, это меня очень разочаровало. Я призываю всех проголосовать против этой поправки. Я считаю, что это нарушает закон об избирательных правах и считаю, что за этим нужно следить.
[Zac Bears]: Спасибо Спасибо Мы вернемся на форум на три минуты, чтобы узнать ваше имя и адрес. Пожалуйста, подождите немного.
[Nick Giurleo]: Виктор Лео, 40 лет Робинсон. Поэтому в своем выступлении я хочу пойти еще дальше и напомнить Правлению о том, какова общая цель процесса: заставить людей принять решение по правилам. Я думаю, что одна из главных целей здесь заключается в том, что нам нужна хартия, которая предоставит жителям города доступ к нашему местному правительству. ОК Так что я думаю, что это просто вопрос здравого смысла. Конечно, я не буду защищать в этом обзоре ту или иную систему, но думаю, что в целом я предпочитаю словесную систему, потому что она представляет собой способ построения людей. Свяжитесь напрямую с выбранными вами представителями, чтобы они знали. Но ориентируясь на этот процесс, могу сказать, что действительно чувствуется, что мы его ускоряем. Я понимаю, что процесс пересмотра конституции идет уже некоторое время, но, похоже, мы пытаемся принять важное решение, которое быстро повлияет на наш город. Поэтому я думаю, что стоит притормозить. И поговорите с большим количеством людей, чтобы лучше понять, чего они действительно хотят. Так что в этом есть свои преимущества. Есть ли другие аспекты этого письма, которые мы можем проанализировать и которые, по моему мнению, заслуживают нашего времени? Если мы посмотрим на некоторые правила и изменения, которые были внесены для сокращения участия общественности в нашем городском правительстве. Знаете, мы можем вернуться, посмотреть на них и попытаться их устранить. Думаю, это то, что я собираюсь сказать. Спасибо, что выслушали.
[Zac Bears]: Спасибо. По поводу скорости я лично с Вами не полностью согласен, но наш разум... Когда Кельнский центр сообщает нам об этом времени, если мы не отправим его в законодательный орган до конца марта, маловероятно, что пришло время включить его в бюллетень для голосования в ноябре 2027 года. Это было рассмотрено Центром Коллинза, извините, в ноябре 2025 г. Спасибо, пожалуйста, сдайтесь, пожалуйста, проголосуйте и Ну написано так, если прочитать полностью, то это написано как акт законодателя. Он сказал, что 4 ноября 2025 года пройдут выборы в Комитет по образованию и Законодательное собрание, добавив, что для соблюдения этого графика необходимо направить его в законодательный орган до конца марта. У меня есть свое личное видение того, куда мы можем вернуться и сделать больше, но кажется, что у каждого есть график.
[Justin Tseng]: Спасибо Консультант Чжэн, я просто хочу побыстрее решить юридические вопросы. Для меня это имеет смысл, потому что я студент юридического факультета и постоянно об этом думаю. Я только что посмотрел на юрисдикцию, в которой Верховный суд поддержал такую систему. Некоторые территории объединены в одну большую территорию. Это универсальная сумка для площади такого размера. Верховный суд согласился с законом об избирательном праве. Он сказал, что это не доказательство. Он сказал, что испытание было дискриминационным из-за кровопролития. Дело — Датч против Дэвиса. Эта проблема была решена в 1960-х годах.
[Zac Bears]: У вас также есть демографические данные. У вас есть это? Я пойду с таинственным парламентом.
[Matt Leming]: Я просто хочу сказать, что я очень сочувствую времени и что оно немного поспешило с точки зрения городского совета. Я думаю, что Комитет по изучению Конституции уже некоторое время работает над этим, но я надеюсь, что мы уже это сделали. Появилось больше времени на разработку вещей. Я надеюсь, что когда-нибудь мы сможем получить больше обновлений о ходе работы или написать отдельную статью. Но, похоже, все произошло не так. Но нет, на самом деле я сочувствую желанию совета иметь больше времени для этого. Лично мне бы хотелось увидеть хорошую таблицу, в которой мы все согласны с призывом к выборам в ноябре 2025 года. Но я думаю, что, возможно, есть больше людей, которые хотят поставить вопрос на выборы, чем откладывать это на потом. Так что это всего лишь мои два цента.
[Zac Bears]: Спасибо Я вернусь к членам совета и поговорю с членами совета, и мы поговорили с мэром, чтобы попытаться создать этот совет в начале осени, и решили подождать, пока учебный комитет завершит свою работу. Это было наше решение. Спасибо, советник г-н Цзэн.
[Justin Tseng]: у меня есть данные Я думаю, что хочу Сбитые с толку ораторы спора о расовой справедливости. Аргумент заключается в том, что если мы сократим их, если мы сделаем их слишком маленькими, то мы подорвем справедливость, потому что мы заставим политиков подотчетны различным группам избирателей. Вот почему я утверждаю, и литература признает, что компромиссная модель — лучший способ справиться с текущей ситуацией. Итак, что касается повышения цен, большинство из вас говорят, что вы говорите о Веллингтоне Ист-Медфорд. Этот район теперь называется Хан 7. Белые 55% Извините, 48% В округе Уайт должно быть 55%. Это разница в 7%, и, как я уже говорил ранее на заседании правительственной комиссии, мы можем вернуться к большой разнице. Я только что сказал на этом заседании, что думаю, что мы сможем решить эту проблему, потому что этот проект постановления действительно дает нам возможность расширить наши возможности. Итак, посмотрев на данные переписи населения на окраине Медфорда, я думаю, мы можем создать округ, в котором будет большинство меньшинства, даже если это то, в чем есть интерес. Возвращаемся в Вест-Медфорд, подожди минутку. Сейчас он находится в Вест-Медфорде, то есть в шестом округе. В настоящее время в округе 6 72% населения составляют белые. По региональной системе представительства 71% — белые. Таким образом, разница составляет 1%.
[Zac Bears]: Спасибо Мы вернемся к расширению. Мы пойдем с Шейлой. Сейла, пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес, у нас есть всего три минуты. Сила, я призываю тебя выйти вперед. О, я вижу тебя. Я повторно отправлю запрос, Шейла. Ой, извините. Шейла, я снова попрошу тебя удалить меня. Извините, я думал, что случайно закрыл вас в своем последнем сообщении. Точно так же и вы не молчите. Асотанг
[Sheila Ehrens]: Как вы? Ты слышишь меня?
[Zac Bears]: Мы можем вас выслушать, и когда вы скажете свое имя и адрес, я запущу планировщик.
[Sheila Ehrens]: បាទ / ចាសឧទ្យាន Sagamore 19 ដោយ Sheila Aaron ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Somerville អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍យើងមានតំណាងសង្កាត់ហើយវាគឺជាប្រព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរឬកង្វល់ណាមួយអ្នកអាចទាក់ទងទីប្រឹក្សាសង្កាត់របស់អ្នក។ ពួកគេយល់ពីសហគមន៍ពួកគេចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងហើយពួកគេធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងមានប្រសិទ្ធភាពណាស់។ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកតំណាងស្រុកហើយខ្ញុំត្រូវនិយាយថានៅពេលដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺអូ គាំទ្រការតំណាងសង្កាត់ដូច្នេះខ្ញុំពិបាកចិត្តណាស់ដែលមនុស្សមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតហើយខ្ញុំស្គាល់មនុស្សដែលបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយនៅក្នុងសហគមន៍នេះនិងអ្វីមួយដែល នេះពិតជាធ្វើឱ្យមនុស្សខឹង។ វាគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ណាស់សម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំខកចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលសមាជិកសភាខ្លះបានធ្វើលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំត្រូវសួរខ្លួនឯងថាអ្នកដឹងទេតើដំណើរការគិតដែលនាំឱ្យផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? ព្រោះខ្ញុំគិតថាពួកគេបានគិតពីវាពីមុនហើយដោយសារតែវាសាមញ្ញណាស់ វាជាគំនិតសាមញ្ញណាស់។ អ្នកមានតំណាងពីអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកឬអ្នកមិនធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពួកគេនិយាយអំពីស្រុក 6 កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅគឺសំខាន់ណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឃើញមនុស្សគ្រប់គ្នាតំណាងខ្ញុំចង់ឃើញក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផ្សេងៗគ្នា។ សូមអរគុណច្រើនហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាធ្វើបានល្អ។ អរកុន
[Zac Bears]: Спасибо រ៉នមានមនុស្សចំនួន 3 នាក់ទៀតដែលមិនបាននិយាយនៅឡើយទេហើយខ ្ញុំនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញនៅពេលក្រោយ។ Давайте расширим, у меня Д СИЛЬВА. ឃ, ខ្ញុំនឹងយកអ្នកហើយចាប់ ផ្តើមកំណត់ពេលវេលាបន្ទ ាប់ពីអ្នកបានផ្តល់ឈ្មោ ះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ д Сильва. Хорошо, я выберу Пола Джерати. Пол, я заставлю тебя подчиниться. ផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរ បស់អ្នកហើយបន្ទាប់មកខ្ញុ ំនឹងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីកំ ណត់ពេលវេលារយៈពេលបីនាទី។ Пабло.
[Paul Garrity]: Привет, меня зовут Пол Джерати, мне 40 лет. Я сижу здесь, тихо слушаю и пытаюсь привести убедительные аргументы в пользу конфигурации щита. Но теперь то, что я слышу Некоторая основа для принятия решений советом директоров. Из этого заявления я знаю: Оу, посмотрите в будущее Оу, которому трудно управлять большим количеством советников для достижения главной цели, которую хочет достичь город. Я слышал вопросы по поводу закона о котировках. Я имею в виду, я хочу вернуть его на место. Чего я никогда не слышал, так это того, готов ли совет поддержать общее желание избирателей представлять регион. Опять же, я не понимаю, почему мы вкладываем время и силы в Конституционную комиссию, но игнорируем, пренебрегаем и пренебрегаем ее ролью. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо, Пол. О, я снова увидел руку Какавы. Я вернусь к тебе. Д СИЛЬВА Предлагаю начать спокойно. Видите, как будто кнопки убрали? Я нажал еще раз, прося голос. Тогда я выберу Дэниела Масински. Дэниел, у тебя всего три минуты. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Daniel Mezynski]: Здравствуйте, меня зовут Дэниел Масасски, Шеридан Авеню, 98. Я хочу повторить то, что сказали здесь многие другие люди. Я прошу совета Возвращение к системе представительства соседей позволит окружающим улучшить свое сообщество и обеспечить лучшее представительство. Вот и все. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо Я собирался встретиться с Мэри Изу. Мэри, когда ты укажешь своё имя и адрес, я попрошу тебя включить голос и запустить планировщик. Мария.
[Marie Izzo]: Да, Мэри Иззо, Пилигрим-стрит, Медфорд, Массачусетс. Ну, я просто хочу сказать, что из 60 000 присутствующих здесь людей, я знаю, одни и те же люди будут голосовать, одни и те же люди придут на эти собрания. Я один из них. Сейчас все политическое, поэтому мы не можем это игнорировать. Когда я голосовал за представителя округа, все, что я сделал, это Я действительно не думал об этом. Гибриды мне подходят. Я думаю, что любое изменение, которое принесет городу некоторую степень инклюзивности и разнообразия, изменит мир к лучшему для всех нас. Но я не знаю, было это намеренно или нет. Вот почему я просто хочу поговорить. Я уважаю работу, которую проделал комитет. я вижу Я думаю, что у города есть хороший импульс для перемен. Я думаю, что есть вещи, которые могут противостоять тем или иным изменениям, и существуют постоянные препятствия для любых наших действий, потому что я думаю, что это наследие, которое мы оставили этому городу. Поэтому, когда мы будем обсуждать некоторые из этих вопросов, я не думаю, что мы сразу увидим какое-либо разнообразие. Я все еще верю, что эти люди будут баллотироваться снова и снова, как мы делали на протяжении поколений. Поэтому я хотел бы поддержать любую поправку к этому письму и любой достигнутый прогресс. Я искренне верю, что если кто-то представляет обе общины, это всегда хорошо. Для этих людей это будет не дорого, но гибриды мне очень нравятся. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо, Мария. Я продолжу расширяться вместе с Майком. Майк, я оставлю тебя в покое. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. У вас есть три минуты.
[Mike Mastrobuoni]: Здравствуйте, Совет. Майк Мастробони, Фултон Спринг, 73, Спринг Роуд. Я скоро заговорю. Я считаю, что любое предложение с участием региона или местных представителей – это позитивный шаг. Я думаю, что существует ряд причин, одна из которых заключается в уменьшении препятствий для людей, желающих бежать, с точки зрения затрат и усилий. Во-вторых, я думаю, что наличие представительства и тот факт, что я думаю, что вы можете его определить, подтолкнули меня в этом направлении. 8 независимых методов консультирования. Я уважаю объем работы, которую Комиссия по внесению конституционных поправок проделала за эти годы, и их усилия, направленные на достижение максимального результата. Последнее, что я хочу сказать, это то, что это не входит в мою компетенцию, но я думаю, когда вы смотрите на выезд и голосование, я знаю, что можно ориентироваться на разные округа, есть разные подходы. Люди могут значимо знакомиться с другими людьми, независимо от того, где они находятся, являются ли они студентами или живут в квартире. Я надеюсь, что в нашем городе будет больше многоквартирных домов. Это вызов, с которым сталкивается каждый. Вот почему я считаю, что поддерживаю депутатов, выступающих за статью, и с нетерпением жду продолжения разговора. Я ценю работу каждого. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо, Майк. Я вернусь на трибуну и побегу еще три минуты.
[Ron Giovino]: Спасибо Мне просто нужно это время, чтобы высказаться, и я надеюсь, что вы уважаете мои три минуты. В ходе процесса я уволил конгрессмена Карпелли. Благодаря этим заседаниям правительства стало ясно, что депутаты изменили свою позицию и теперь поддерживают местных представителей. Президент под председательством члена Совета подал в отставку. Когда вы разместите в блоге что-то, существующее до сих пор, избиратели увидят в этом лояльного представителя. Вы через декана и советника Цзэна говорите, что это утверждение неверно?
[Zac Bears]: Я думаю, он сказал это без контекста или без освещения чего-либо еще, что он сказал.
[Ron Giovino]: И вы говорите, что первая половина интервью не интересна? Я правильно расслышал?
[Zac Bears]: Я не хочу говорить о вещах, которые не могу описать. Я вернусь, когда оно прибудет. Сможешь ли ты это сделать?
[Ron Giovino]: Я думаю... звука нет первые 30 минут.
[Zac Bears]: Нет, я думаю, именно это он сказал, и я не думаю, что нам следует определять, что он сказал.
[Ron Giovino]: Хорошо, хорошо. Так стоит ли продолжать или стоит подождать? Вы можете продолжить. Хорошо, я продолжу. Сенатор Коллинз: Говорите через президента. От председателя до сотрудников склада, комитет считает, что у нас дела идут не очень хорошо. Как мы все знаем, в повседневной жизни это невозможно. Мы все это знаем. Единственное, что я знаю, это то, что наше решение гарантирует представительство на борту. Это не ваше решение. В речи президента Цанга трехминутная речь не может приравниваться к часовому разговору. Прошу прощения, если первая половина разговора была недостаточно интересной. Но сказать, что я был прав или что-то упустил. Когда мы начали брать интервью у консультанта, я спросил его, можем ли мы делать записи, чтобы гарантировать, что записи были точными и не были обнародованы. Я так и сделал, воспользовавшись его практическими конспектами выступлений. Если вы хотите увидеть слова, я покажу их вам. Но то, что я сказал, было неправильным. Это вибрация. Это только усиливает неуважение. Поэтому я хочу это услышать.
[Zac Bears]: Я думаю, он сказал, что то, что вы сказали, было правдой, но это было вырвано из контекста. Но другие его комментарии также дают контекст. я вижу Но, думаю, я не говорю, что ты лжец.
[Ron Giovino]: Кажется, он сказал, что я стар, и я не могу его отчетливо расслышать, потому что мне кажется, что я расслышал его неправильно.
[Zac Bears]: Цанг считает это правильным, но есть и другие мнения.
[Ron Giovino]: Очень хороший. Последнее, что я хочу сказать, это то, что Лот говорил о выборах. Опросы частичные и мы их выбрасываем. Люди могут это выложить, а мы собрали всю информацию, всю информацию и собрали ее вместе. Это была еще одна анкета, наряду с интервью с жителями пруда, передачей папе и просьбой высказаться от представителей общественности. Расскажите им, что это такое. Мы понимаем решение округа, потому что реализуем его на школьном совете. Мы использовали все инструменты, которые у нас были. Конечно, это включает в себя разговоры с вами, разговоры с теми, кто служил до вас, разговоры со школьным советом, разговоры с учеными, разговоры с людьми в городском агентстве, разговоры с мэром, разговоры с предыдущим мэром. Я твердо верю, что это решение для людей с точки зрения представительства в регионе. Я хочу, чтобы вы пересмотрели все, что вы рассмотрели в процессе. Вы не можете этого слышать. Это народный документ. Больно осознавать, что ты не слушаешь.
[Zac Bears]: Мы обсуждали это около минуты. Вы можете снова кататься. Но я просто хочу уважать это.
[Ron Giovino]: Я задолбался.
[Zac Bears]: Я просто хочу почтить ваше послание. Я задолбался.
[Ron Giovino]: Прошло два года. Прошло два года. Лидеры основных комитетов показывают, и все.
[Zac Bears]: Спасибо, Рон. Я попробую еще раз D Silva, D на Zoom. Я устраню тебя. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. Я приведу тех, кто еще не говорил.
[Bob Jones]: Я просто хочу вернуть ему время.
[Zac Bears]: Я свяжусь с теми, кто раньше не разговаривал, но сейчас я пытаюсь поговорить по Zoom с Д. Сильвой, Д. Они снова исчезли. Потом я вернусь на подиум.
[Bob Jones]: Зарегистрированное имя и адрес Боб Джонс 5 St. Мария громко рассмеялась. Все, что мне нужно было сделать, это уделить свое время Рону, который сидел в комитете по групповым обсуждениям и не имел времени на оплату.
[Zac Bears]: После женщин, у которых не было возможности выступить, мы пригласили Рона присоединиться. Он просто думал, что его нужно услышать. Вот что мы знаем об этом. Спасибо Я просто хочу услышать ваши комментарии. И таким же образом. Спасибо Имя и адрес записаны. У вас есть три минуты.
[Sam Goldstein]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Sam Goldstein, 29 ផ្លូវម៉ាទីន។ សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះយប់នេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺការលើកឡើងពីការលើកឡើងនៃការមិនសាងសង់ប្រព័ន្ធនេះគ្រាន់តែ ... គាំទ្រវាជាមុនសិនខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅភាគក្នុងន័យនេះ។ តើសហគមន៍និងតំបន់មួយខុសគ្នាយ៉ាងណា? នៅតាមទីក្រុងផ្សេងទៀតហើយខ្ញុំគិតថា Quincy គឺជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេមានតំបន់តូចៗដែលមានប្រជាជនធំជាង។ ទាំងនេះគឺជាស្ថាប័នដែលយើងប្រើដើម្បីបង្កើតមណ្ឌលសមាធិមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីកង្វល់មួយចំនួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយជាពិសេសនៅស្រុក 4 ដែលខ្ញុំរស់នៅហើយសាកលវិទ្យាល័យ Tufts បង្កើតបានជាចំណែកដ៏ធំមួយនៃស្រុក។ គ្រាន់តែសម្រាប់ទស្សនវិស័យឬបរិបទប៉ុណ្ណោះនេះអាចត្រូវបានគេនិយាយនៅយប់នេះប៉ុន្តែខណ្ឌតិលៀងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើចំនួនប្រជាជននៃតំបន់មួយ។ ជំនួសឱ្យការបោះឆ្នោតដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងស្រុកពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្លុកជំរឿន។ ដូច្នេះកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំយើងនឹងទទួលបានសំឡេងគាំទ្រមិនសមាមាត្រដោយសារតែ អ្នកដឹងទេយើងមានចំនួនប្រជាជនយ៉ាងច្រើនពីព្រោះនិស្សិតរស់នៅក្នុងបរិវេណសាលាប៉ុន្តែនិស្សិតទាំងនោះមិនបានធ្វើហើយនឹងមិនបោះឆ្នោតនៅម៉ាសាឈូសេតទេ។ ពួកគេមិនបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតនៅទីនេះទេ។ ពួកគេនឹងមិនចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតនៅទីនេះទេ។ ពួកគេមិនបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតនៅទីនេះទេ។ ដែលបង្កើតជាថាមវន្តដែលអ្នកដឹងទេការបោះឆ្នោតនៅក្នុងសង្កាត់សភារបស់ខ្ញុំមានឥទ្ធិពលច្រើនជាងការបោះឆ្នោតនៅស្រុកទី 6 ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវទេ។ បញ្ហានៅតែកើតមាននៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតនៃទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏បាននិយាយច្រើនអំពីការស្រាវជ្រាវហើយខ្ញុំគិតថាទីក្រុងតែងតែជ្រើសរើសធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយមិនផ្លូវការអ្នកដឹងហើយ។ ប្រជាជនបង្ហាញហើយយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកម្រងសំណួរមួយឬព្យាយាមនិយាយជាមួយមនុស្ស។ ហើយអ្នកដឹងទេមានវិធីវិទ្យាសាស្រ្តនិងបច្ចេកទេសក្នុងការស្រាវជ្រាវនិងធ្វើការស្ទង់មតិ។ ដូច្នេះយើងមាន 30 វិនាទី។ ហើយអ្នកដឹងទេការទាំងនេះមិនមែនជារបៀបដែលទីក្រុង Medford ធ្វើអ្វីៗបានទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដោយស្មោះត្រង់ថាទីក្រុង Medford អាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាអ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជារំភើបអំពីទីក្រុងនេះ ទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសារហើយយើងនឹងទទួលបានលិខិតថ្មី។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី សូមអរគុណ
[Zac Bears]: Реального расширения я не увидел, вернусь на платформу. Вы хотите поговорить с кем-нибудь? Суле, ты хочешь поговорить? Вы еще не говорили, поэтому я сначала отведу вас туда. Имя и адрес записаны. Президент Макдауэлл, у вас есть три минуты, а затем я перезвоню вам.
[Steven South]: Спасибо, президент Бизли. Стивен Зур, нет. 6. Монахи. Первое, что я хочу сделать, это воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить 11 членов Комиссии по пересмотру конституции и отметить, что я никогда не встречался с ними, более 200 из которых встретились в течение следующих двух лет, чтобы вместе работать над различными частями этой работы. Дело в том, что им не платят. Хочу подчеркнуть, что все это они делают с любовью к Медфорду. Я нахожу это восхитительным и удивительным. Я просто хочу поблагодарить вас за все ваши усилия. При этом мы обращаем внимание на профессионалов, которые, по моему мнению, имеют более чем 80-летний опыт работы. Знаете, мне показалось немного странным в начале встречи, когда Джастин сказал, что собирается присутствовать.
[Zac Bears]: Это самый весомый факт, потому что вы можете разговаривать с другими консультантами по моему телефону. Оркон
[Steven South]: Итак, Джастин согласился, что за время своего президентства он внес много изменений, и я думаю, что сегодня вечером мы впервые увидим эти изменения. Через несколько минут, я думаю, это члены парламента, Всемирная организация здравоохранения, сказали: «Проголосуйте по этому поводу». Когда я вижу, как участники пытаются записать то, что я говорю, я думаю, что они слышат это впервые, а потом слышу это и я. Необходимо завершить до 29 марта. Я просто думаю, что это большие изменения. Лично я верю в восемь и три. Я думаю, это невероятно. Это то, с чем я согласен со всеми на протяжении многих лет. Наверное, я не знаю, как будут выглядеть шестеро из вас, но я знаю, что на этих выборах не будет номер 6. Вы хотите, чтобы это было немного по-другому, но что вы шестеро или большинство из вас делаете? Игнорирование тысяч часов работы, 80-летнего опыта и всех данных из складского центра связано с тем, что Джастин сказал, что работал над этим ученым, и не назвал никого по имени, а разговаривал с юристом. Я не знаю, присутствуют ли здесь городские юристы, но меня беспокоит, что комитет пытается свести на нет тысячи часов усилий. Настоящее исследование – это не только реальные исследования и усилия, но также профессионализм и 80-летний опыт Центра Колина. Я вижу это разочарование и надеюсь, что люди пересмотрят свое мнение. Я благодарю вас всех за ваше время.
[Zac Bears]: Спасибо Это то, что я делаю. Я одобряю тех, кто высказывается на эту тему волонтерства. Мы сказали недостаточно. Президент Макдональд действительно может меня поправить. Я думаю, что вы все волонтеры. Я не уверен, получает ли колл-центр субсидию или что-то еще, или они делают это бесплатно, думаю, вы тоже можете меня поправить. Я не верю, что какой-либо городской бюджет выделяется на рассмотрение Исследовательской комиссии. Авимой Вы можете меня поправить.
[Milva McDonald]: Нисколько. Какова бы ни была ситуация в Центре Колтона, мы не обсуждали это, поэтому я не могу об этом говорить. Но все члены комиссии по изучению конституции — добровольцы. Это верно.
[Zac Bears]: Выделили ли вы ресурсы для его продвижения?
[Milva McDonald]: Нисколько.
[Zac Bears]: ដែល ការ កាន់
[Milva McDonald]: У нас нет бюджета. У нас нет персонала. Некоторые конституционные комиссии действительно имеют вспомогательный персонал. У нас очень полезные связи в городе.
[Zac Bears]: Оркон
[Milva McDonald]: Фрэнсис Нвадже ។
[Zac Bears]: Спасибо Я буду с тобой еще три минуты.
[Milva McDonald]: Мильва Макдональд, Руа Монументо 61. Это неправда, я просто хочу это сделать, потому что про другие громады спрашивал у представителей районов, но как уже отмечалось, это большая проблема. Мы говорим о представлении двух определенных частей города, одна из которых сливается воедино, независимо от того, называются ли они районами или Санкранти. Да, некоторые члены были в Метуэне и Амхерте, но когда мы услышали из складского центра, это может не сработать в Капитолии. Они также говорят, что одна из общин меняет форму правления. Также важно отметить, что эти сообщества имеют независимые законы, а это означает, что Капитолий никогда их не видел. Лоуэлл говорит на своем сайте, что это район, но это только они.
[Zac Bears]: Я посмотрел, и вы были правы, а я ошибался, и прошу прощения за свой комментарий.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Я думаю, то же самое произошло в Эймсбери. Итак, за пределами Вустера и Бостона я нашел только два, и Вустер также является местной круизной линией. Итак, это независимые лейблы. Поэтому мы действительно не знаем, придется ли государству применять закон, который позволит мэру это делать. Я просто хочу это прояснить.
[Zac Bears]: Спасибо И просто подзаработать Также проведите быстрое исследование по этому вопросу. Я ценю, что ты это делаешь. Эймсбери объединяет множество районов. Фрамингем также объединил избирательные участки и недавно принял новые правила, касающиеся поездок из города в город. Вот почему это кажется таким распространенным в городских условиях. Я просто хочу быть свободным. Нет, я хочу взять свои слова назад и поблагодарить вас за цитирование этой статьи. Спасибо Танский консультант.
[Justin Tseng]: У меня были просто технические детали. Первое, что я делаю, — это передаю список редакторов своему секретарю. Да. В начале заседания он раздал его всем членам парламента. Это дает нам время прочитать и отредактировать при необходимости. Я могу более подробно объяснить изменения участникам, но мы не участвуем в этом разделе. Движение по столу. Ну, это следующий шаг. Это не так. Знаете, я очень уважаю колл-центр, с которым работаю, но есть юридические вопросы, которые действительно имеют значение. Они не смогли ответить.
[Zac Bears]: И многое другое... они дают понять, что не дают юридических советов и рекомендаций.
[Justin Tseng]: ОК Считаю необходимым отметить, что когда я упомянул об этом разделе устава, это вызвало немало насмешек в обществе. Но действующая статья позволяет городскому совету единогласно проголосовать за отстранение губернатора провинции от его временного отсутствия. Я обсуждал это с группой юристов. Об этих вещах стоит поговорить с юристом. Существует как минимум три закона, поддерживающих такую интерпретацию, включая правило, выходящее за рамки правил возражения и отклонения предлагаемого закона. Это три правовых принципа, которые судьи используют для толкования закона. Так что это не так, идея в том, Судебная система развивается сегодня так, что цели судебного разбирательства недостаточно. Недостаточно рассмотреть отчет комитета или то, что произошло в комитете. Предположения, основанные на тексте. Вот почему так важно иметь правильную статью. Вот почему я рекомендую эти редакторы. Ни у кого из них нет имени. Ни один из них не меняет того, что мы обсуждаем в этом комитете или комитете по управлению. Они означают, что они соответствуют пожеланиям Конституционной комиссии и городского совета. Итак, в забавном предложении или сравнении Квинси, я ищу очень большую комнату в Квинси. Итак, у них шесть комнат. Это ваш представитель в городском совете. Население каждой общины составляет от 16 000 до 17 000 человек. Если бы пропорции были такими же, у нас определенно было бы четыре советника в Медфорде. Поэтому мы там более щедры. Некоторые в два раза больше.
[Zac Bears]: Спасибо Да, я считаю, что Совет Каллагана представил документ на заседании Управляющего комитета 22 января. Копии протоколов заседаний включены в отчет, но протоколы позволяют сравнить средний размер различных сообществ, округов или округов Массачусетса, которые составляют базовое представительство в общей модели, в общей модели, в общей модели, в общей модели, в общей модели. Я ищу участников Scarpelli, потому что не видел других комментариев от публичных участников Scarpelli.
[George Scarpelli]: ខ្ញុំលើកឡើងពីបញ្ហានេះពីព្រោះបញ្ហានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះអស់រយៈពេលជិត 4 ឆ្នាំមកហើយហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ក្នុងការឈោងចាប់យកដោយផ្ទាល់ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា, មិនមានមេធាវីទីក្រុងហើយគ្មានឱកាសបែបនេះទេ។ ឬអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះតាមរយៈមេធាវីទីក្រុងគឺជាអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជាគួរយកចិត្តទុកដាក់ហើយសង្ឃឹមថាធ្វើអ្វីមួយព្រោះនេះជាបញ្ហាធំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងស្តាប់គឺគ្រាន់តែជារឿងធម្មតាហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺឆ្លាតណាស់។ ផ្ទុយទៅវិញវាត្រឹមត្រូវនៅចំពោះមុខអ្នក។ អ្វីដែលអ្នកប្រាកដជាតំណាងឱ្យតំបន់ទាំង 8 ហើយគ្មានការសង្ស័យទេសូម្បីតែយប់នេះនឹងមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះរបៀបដែលអ្នកតំណាងទាំង 8 មានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់យើង។ ប៉ុន្តែយើងក៏បាន heard ថាលេខប្រាំបីនេះពិតជាមតិសាធារណៈ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាយើងមិនចង់និយាយអំពីរឿងនយោបាយទេប៉ុន្តែវាទាំងអស់នេះបានធ្លាក់ចុះមកលើនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់នោះហើយជាអ្វីដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបានឃើញ។ ហើយវាសាមញ្ញណាស់។ អ្នកអាចបដិសេធវាបានអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ អ្នកអាចសួរឬដំណើរការលេខឬប្រាប់ភេទផ្នែកច្បាប់ទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានគឺសាមញ្ញណាស់។ ចងចាំកន្លែងដែលយើងនៅមួយថ្ងៃកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ យើងបានស្នើសុំឱ្យមនុស្សគោះទ្វារម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីទទួលបានហត្ថលេខាប៉ុន្តែគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ ដូច្នេះយើងបានងាកមកក្រុមប្រឹក្សាកាត់ទោសកុមារដើម្បីពង្រឹងកុមារឱ្យចេញទៅក្រៅហើយអនុវត្តឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនដោយនាំយកសាររបស់ប្រជាជនមកយើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ សូម្បីតែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងអស់នេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចទាំងអស់នេះយើងមិនដែលបាន heard ពី 5-4 នោះទេហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថាខ្ញុំគិតថាវាខុសតាមមធ្យោបាយណាក៏ដោយដែលធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាពេញចិត្តនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែការពិតគឺសូម្បីតែអ្នកតស៊ូមតិ 5-4 ក៏មិនមានបញ្ហាជាមួយ 8 ដែរ។ បន្ទាប់មកយើងនិយាយអំពីកង្វះការប្តេជ្ញាចិត្ត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុកម្នាក់បាននិយាយអំពីការខ្វះការតភ្ជាប់ជាមួយមនុស្សដែលមកទីនេះប្រជាជនដែលធ្វើបែបនេះ។ ត្រូវហើយនេះគឺជាចេតនាមួយនៃបន្ទប់ 8 នាក់។ វានិយាយអំពីការបង្កើតធ្វើឱ្យមូលដ្ឋានឡើងវិញដែលធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាចេញ។ តើមានមនុស្ស 10 នាក់ដែលបោះឆ្នោតនៅស្រុកឬ 1 ម៉ឺននាក់ដែលបោះឆ្នោតក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំដឹងថាមាននរណាម្នាក់ឈឺចាប់នៅពេលដែលអ្នករិះគន់ពួកគេចំពោះអ្វីមួយប៉ុន្តែវាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់។ នេះគឺជាការងាររបស់យើង។ ការងាររបស់ខ្ញុំគឺត្រូវប្រាកដថាប្រជាជនចង់បង្វិលវាឱ្យបានច្រើនបំផុតហើយនិយាយថានេះគឺជាការធ្វើឱ្យមានការបែកខ្ញែកដែលត្រូវប្រែក្លាយវាទៅជាអ្វីដែលខុសគ្នា។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានធ្វើចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះគឺចែករំលែកព័ត៌មាននិងសំណួរដែលអ្នកស្រុកបានផ្ញើមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំចែករំលែកគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំលើអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នតាមរយៈការពិនិត្យឡើងវិញនៃធម្មនុញ្ញនេះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចអង្គុយបានហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចុះមកហើយការពារគាត់ហើយនិយាយថាគាត់អាក្រក់ណាស់គាត់បានព្យាយាមអង្រួនដើមឈើម្តងទៀត។ ចំណុចសំខាន់គឺនេះ: អ្នកបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានបង្ហាញថាសម្រាប់ហេតុផលខ្លះវួដចំនួនប្រាំបីដែលតំណាងឱ្យជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ទីក្រុង Medford ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: Спасибо, Марпелли. Я думаю, вы это хорошо описываете. Я думаю, что все здесь знают об интервью, которое вы зарегистрировали или упомянули, но кто-то сказал, что ваша позиция изменилась после этого интервью. Раньше была позиция, теперь есть позиция, люди высказали эту идею и мы находимся там, где находимся сейчас. Потом я пошел в Конгресс, чтобы отпраздновать это событие, а затем в Конгресс Колина. Советник Ле Минь.
[Matt Leming]: Что ж, интересно поговорить о процессе регистрации. Именно это пытается сделать Медфордская Хартийная Коалиция уже долгое время. Фактически, однажды я проверял свою электронную почту, пытаясь подсчитать, сколько подписей было собрано. Я думаю, что это число составляет около 2600. Многие статьи были написаны членом школьного комитета Майклом Руджеро. Как машина. Я думаю, что число, необходимое для подачи петиции по домашнему праву, приближается к 5300. Особенно во время Covid, я думаю, это было 15 процентов населения из 44 000 человек. Хорошо, все в порядке. Это верно. Я имею в виду, это правда. Поэтому я думаю, что наша цель — около 7500. Эм, но, строго говоря, примерно 44 100, это примерно 5 300, хм, это то число, которое вам нужно. Вот и все, это усилие, это период усилий. Я думаю, если это удастся, процесс будет аналогичным Совсем другое. Я думаю, что в некотором смысле это было лучше. Даже если президент Макдональд сказал мне, что у нас была успешная петиция в 1970-х или 1980-х годах в 1978 году, но она провалилась, потому что там были некоторые члены оппозиции. Но проблема в том, что на каком-то этапе процесса пересмотра конституции вам понадобится какой-то выборный орган. В рамках автономной процедуры рассмотрения жалоб будут выбраны девять членов, участвующих в разбирательстве. Вот почему В конечном итоге вы можете использовать более эксклюзивные процедуры, такие как монопольная политика, автономная политика. Я думаю, что именно так и произошло, я уверен на 100%, но я думаю, что именно так был избран «Кпресс».
[Zac Bears]: Ее устав был издан в 1938 году. Это были не формальные выборы, это было более причудливо, но давайте копать, извините.
[Matt Leming]: ត្រូវហើយនោះជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចខ្ញុំដែរ ខ្ញុំដឹងច្បាស់អំពីការប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញនេះហើយបរិបទដែលខ្ញុំបានសរសេរនិងកន្លែងដែលវាមកពីណា។ ផ្នែកធំមួយនៃខ្ញុំចូលចិត្តមានហេតុផលជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនមានច្រើនទេ និយាយច្រើនអំពីរឿងទាំងនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាខ្លះជាមួយនឹងវិធីដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញធ្វើប្រតិបត្តិការ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាកំហុសរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការភាគច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនចង់ ... រឿងមួយដែលខ្ញុំជឿថាគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញពិតជាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំអាចយល់ពីមូលហេតុដែលវាមិនត្រូវបានធ្វើនៅពេលនោះ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យដំណើរការដំណើរការឡើងវិញពីព្រោះសមាជិកទាំងបីមិនចង់ពិនិត្យមើលបទបញ្ជានេះទេ។ ហើយបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលលោកបានតែងតាំងថ្មីៗនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថារបស់ទាំងនោះពិតជាអាចធ្វើទៅបានទេបើគ្មានការចូលរួមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ទើរតែគ្រប់ស្ថានភាពផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀតវាមិនមែនជាកំហុសរបស់ប្រជាជនទេវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់អភិបាលក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដំណើរការនេះនឹងរលូន។ សាកសពនឹងបោះឆ្នោតលើលិខិតនេះកាលពីមុនក្នុងដំណើរការនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនឹងបញ្ជាក់ពីគណៈកម្មាធិការរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅពេលពិនិត្យមើលរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ដូចជារៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ បន្ទាប់មកម្តងទៀតខ្ញុំ ខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការឆ្លើយសំណួរដែលខ្ញុំបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំគិតថានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលរាងកាយមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈគួរព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែដូចនោះទេ។ អ្នកដឹងទេការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលឬសាប៊ូកង់ឬអ្វីដែលត្រូវទទួលអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងជាក្រុមអ្នកជំនាញយើងគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ដែលបានលើកឡើងដោយសាកសពដូចនេះហើយមានការសន្ទនាដោយភាពស្ងប់ស្ងាត់អំពីវា។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់នៅពេលដែលរឿងនោះកើតឡើង។ អញ្ចឹងអញ្ចឹងសុំទោសខ្ញុំ ខ្ញុំបាននិយាយច្រើននៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នានៅលើការពង្រីករដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេនិងអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានស្តាប់កិច្ចប្រជុំដ៏វែងឆ្ងាយទាំងមូលរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។
[Zac Bears]: Спасибо. Спасибо Я выберу члена парламента Колина и члена парламента Цанга. Конгрессмен Коллинз.
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ណាស់។ ខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការប្រជុំជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើម្តងទៀតដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំជឿថាមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះពាក្យដដែលៗរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard សមាជិកម្នាក់និយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់មានការព្រួយបារម្ភណាមួយអំពីប្រព័ន្ធត្រីភាគីនោះទេហើយនោះមិនមែនជាការពិតទេ។ ខ្ញុំចង់កែកំណត់ត្រានេះ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយក្នុងនាមសមាជិកសភាដទៃទៀតទេហើយខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភាដទៃទៀតបានលើកឡើងពីកង្វល់ផ្សេងទៀតដែលមួយចំនួនត្រួតលើគ្នាជាមួយនឹងកង្វល់របស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកសភា។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកសម្រាប់មណ្ឌលបោះឆ្នោតចំនួន 8 បន្ទាប់។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីខែមករានៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីការតុបតែងខ្លួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថានៅក្នុងប្រព័ន្ធស្រុកតូចមួយដូចជារបស់យើងចំនួនបេក្ខជននឹងតូចណាស់។ ខ្ញុំក៏បន្តនិយាយថាសហគមន៍មិនសមនឹងទទួលបានការតំណាងសាមញ្ញទេ។ តំបន់នានាត្រូវតែមានការបោះឆ្នោតដែលមានការប្រកួតប្រជែងជានិច្ច។ ពួកគេសមនឹងទទួលបានវា។ នេះនៅតែជាកង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ 8-3 ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ម្តងទៀតការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំផ្សេងទៀតគឺភាពជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំធ្លាប់ខ្មាស់អៀនក្នុងការនិយាយថាក្តីបារម្ភធំមួយរបស់ខ្ញុំអំពីក្រុមប្រឹក្សាគឺផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាននិងផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន។ ជាមួយនឹងក្រុមប្រឹក្សាភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវ័យក្មេងនឹងមានការខូចខាតសក្តានុពលដ៏ពិតប្រាកដមួយចំនួនចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងស្រុកដែលចាំបាច់ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវតែធ្វើការនៅទូទាំងតំបន់និងឈានមុខគេក្នុងខ្សែកោងដើម្បីការពារមូលដ្ឋានប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះពីមុន។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីកង្វល់ទាំងនេះពីមុនមក។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយពីរឿងនេះទេពីព្រោះខ្ញុំចង់រង់ចាំការជំនុំជម្រះដំបូង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនចែករំលែកកង្វល់របស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែវាមិនល្អទេក្នុងការប្រាប់អ្នក វានឹងត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាខ្ញុំមានអ្នកណែនាំ។ អ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំគឺយុទ្ធសាស្ត្រតែមួយហើយខ្ញុំមិនដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភអំពីវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតទេ។ នោះគឺមិនពិតទេ។ ខ្ញុំមិនដែលខ្មាស់អៀនអំពីការព្រួយបារម្ភអំពីការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំអំពី H3 ទេ។ ខ្ញុំទទួលយកនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំយល់ព្រមនៅពេលដែលសមាជិកសហគមន៍មិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាសមាជិកសហគមន៍ប្រហែលជាមិនចង់គាំទ្រខ្ញុំនាពេលអនាគតទេប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើអ្វីដែលពួកគេមិនយល់ស្រប។ នេះជាសិទ្ធិរបស់អ្នកខ្ញុំទទួលយកវា។ ខ្ញុំមិនចង់បន្តទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនឹងស្ថិតក្នុងតំណែងនេះទេប្រសិនបើខ្ញុំគាំទ្រវិធីសាស្រ្តមួយដែលខ្ញុំជឿថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សហគមន៍ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមានប្រជាប្រិយភាពជាងមុន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនទទួលយកគឺថាពួកគេកំពុងផ្តល់ហេតុផលដែលមិនមែនជាការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនជឿថានឹងមានឥទ្ធិពលដែលមានប្រយោជន៍លើការសន្ទនានេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាយុត្តិធម៌ទេដែលប្រជាជនមានការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការសន្ទនានេះមានអត្ថន័យផ្សេងទៀតទេ។ យើងអាចមិនយល់ស្របហើយវាមិនអីទេខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ហើយខ្ញុំរីករាយដែលយើងមិនយល់ស្របជាសាធារណៈប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាមានប្រយោជន៍ទេក្នុងការបន្តនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាយើងមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ប្រសិនបើសមាជិកដទៃទៀតនៃសាធារណជនចង់និយាយខ្ញុំមិនចង់រំខានដល់ការពិភាក្សាទេប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទនេះ។
[Zac Bears]: У нас есть г-н Цанг. Танский консультант.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងនិយាយឆាប់ៗនេះ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីការចូលរួមក្នុងការសន្ទនាទាំងអស់នេះនៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលមនុស្សចង់បានពីមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេខ្ញុំប្រហែលជាខុសប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែស្តាប់។ ប្រជាជនរំពឹងថាអ្នកតំណាងដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយភាពស្មោះត្រង់ហើយធ្វើអ្វីដែលពួកគេជឿគឺត្រឹមត្រូវទោះបីវាមិនមានប្រជាប្រិយភាពខាងនយោបាយក៏ដោយបន្ទាប់ពីអង្គហេតុនិងច្បាប់ជាជាងមិនអើពើក៏ដោយ។ សូមមើលនេះគឺជាឧត្តមគតិរបស់ខ្ញុំចាប់តាំងពីខ្ញុំនៅក្មេង។ ប្រហែលជាវាមិនសមនឹងរបៀបដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថានៅផ្ទះទេ។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្ដេ ខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតដោយមនសិការរបស់ខ្ញុំបានទេហើយខ្ញុំសុំឱ្យសមាជិកទាំងអស់បោះឆ្នោតដោយមនសិការរបស់ពួកគេព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រមសីលធម៌ដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាសំណើនេះឬសំណើណាមួយគឺល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបោះឆ្នោតតាមមនសិការរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការងាររបស់យើង។ មើលយើងមិនចាំបាច់ទទួលយកការព្រួយបារម្ភទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងមួយចំនួនដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានរៀបរាប់ធ្វើពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែង។ ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីអត្ថន័យនៃយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍។ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់រកឃើញសំណួរទាំងអស់នេះដែលគួរឱ្យជឿជាក់ទេ។ នេះគឺជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យមួយ។ យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដោយឥតគិតថ្លៃហើយយើងមិនយល់ស្របនឹងគ្នាទេ។ នេះមិនមានន័យថាការព្រួយបារម្ភទាំងនេះមិនមានទេ។ ធាតុផ្សំរបស់ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យមនុស្សដែលគិតអំពីបញ្ហាទាំងនេះនិងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតនេះសម្រេចចិត្តមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះពួកគេនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំបានទេ។ ខ្ញុំចង់បានការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកប៉ុន្តែមើលទៅប្រសិនបើខ្ញុំមិនមែនជាជម្រើសត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកទេនោះខ្ញុំមិនមែនជាជម្រើសត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ ការងារនេះមិនត្រឹមតែនៅទីនេះទេនៅថ្ងៃអង្គារឬយប់ថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំគិតថាមានការងារជាច្រើនដែលឈានដល់កាលវិភាគដែលបានធ្វើកាលវិភាគបង្កើតច្បាប់ដោយគិតអំពីផលប៉ះពាល់សង្គមរយៈពេលវែងរយៈពេលវែងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងគោលនយោបាយសង្គមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសេដ្ឋកិច្ចការថែរក្សាសុខភាពទាំងអស់នេះដែរ។ ការងារនេះមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ យើងច្រើនតែឃើញអ្វីៗដែលមិនមានវិចារណញាណ។ យើងបានរកឃើញថារចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនដែលយើងគិតថាគួរតែដំណើរការពិតជានាំឱ្យមានផលវិបាកដោយអចេតនា។ ខ្ញុំគិតថាជាអ្នកនយោបាយនិងមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតអ្នកដឹងទេក្នុងនាមជាមន្រ្តីសាធារណៈនៅក្នុងសហគមន៍នេះការងាររបស់យើងគឺដើម្បីអាចមានប្រតិកម្មចំពោះព័ត៌មានថ្មីដែលយើងបានឃើញនិងបញ្ចូលវាទៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍នេះយល់និងរំពឹងរំពឹងថាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតដើម្បីកែសម្រួលការគិតរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើព័ត៌មានថ្មីៗ។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថានេះជាការពិតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ប្រហែលជានេះមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងបើកចំហរឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងអតីតកាលនៅពេលយើងជួបប្រទះព័ត៌មានថ្មីៗ។
[Zac Bears]: Спасибо, Манахан Каллахан.
[Anna Callahan]: Спасибо Поэтому я загрузил базу данных из Массачусетса, в которой указаны все избирательные округа Конгресса и все размеры округов для каждого города Массачусетса. Могу сказать, что это одинаково для большинства городов, и, конечно, мы уделяем особое внимание городам, потому что во всех городах совершенно разные структуры управления. Поэтому мы ориентируемся только на город.
[Zac Bears]: Для ясности: есть так называемые города, но они ведут себя как города, я уверен, что они есть в данных, но могут и не быть. Так что есть что вспомнить.
[Anna Callahan]: Да, в эту базу входят все города.
[Zac Bears]: О, очень хорошо.
[Anna Callahan]: Все города и поселки Массачусетса.
[Zac Bears]: Есть места, которые называют себя городами, но они действуют в рамках городской структуры, в которой есть совет и мэр или исполнительная власть, а не городской совет.
[Anna Callahan]: К сожалению, в этой конкретной базе данных я надеюсь, что сделал это раньше, потому что я бы идентифицировал их как города или поселки. Таким образом, эта конкретная база данных не говорит мне, какой город является городом, а какой нет. Но когда я осмотрелся, я искал слово N и так и не смог найти город с районом. Маленький, как наша комната. Пока что по численности населения все вроде в два раза больше, час-полтора, втрое, самое большое - население. Я имею в виду, посмотрите на «Челси». В некоторых из этих городов население меньше, чем в нашем. Я думаю, это действительно важно, верно? Но «Челси» действительно смотрит в ту сторону. В два раза больше, чем мы. Чикопи действительно похож. Эллетт, мы точно рассчитываем на полтора года. Сомервилл в два раза больше. Тонлесап. Больше, чем в полтора раза. Я ищу, я знаю, что людям нужен местный представитель. Я знаю, что мы не распространены в Массачусетсе. Раньше я говорил, что наше представительство, или нынешнее представительство, в целом необычно в других штатах, поскольку оно остается одинаковым по всей стране. Но я думаю, что я говорю о том, что нас следует ограничить, потому что это такой же город, как и любой другой город в Массачусетсе. Опять же, я хочу покопаться в этой базе данных. Так я не пытаюсь сразу это исправить, неужели я этого ищу? Я думаю, что я имею в виду город, а не город. Я хочу проверить, что это такое, правильный ли размер комнаты и что указано как комната, даже если в каждой комнате находится только один человек. Но наша территория кажется меньше, чем у большинства городов. Поэтому я просто хочу прояснить это.
[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកនៅពេលខ្ញុំសង្ឃឹមថាទាំងនេះគឺជាពាក្យចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសំណួរមូលដ្ឋានដែលយើងបានពិភាក្សានិងជជែកវែកញែកហើយឥឡូវនេះយើងបានបើកកិច្ចប្រជុំយ៉ាងយូរពីរលើប្រធានបទនេះគឺថាតើមានស្រុកក្នុងស្រុកប៉ុន្មាន។ យើងត្រូវបានរារាំងដោយរចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងមានអំណាចមួយអាចនិយាយបានប្រាំបីនាក់ មណ្ឌលបោះឆ្នោតមិនមានធាតុផ្សំ 8 ទេដូច្នេះយើងគួរតែមានស្រុកចំនួន 16 ក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់អាចនិយាយបានទេពីព្រោះយើងមិនគួរមានក្រុមប្រឹក្សាដែលមានមនុស្ស 30 នាក់ដូចញូតុនបានធ្វើទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានវាទេប៉ុន្តែវាជាអាគុយម៉ង់ដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិតដែលថាយើងមិនមានស្រុកចំនួន 6 ស្រុកចំនួន 3 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រសិនបើយើងមានស្រុកចំនួន 6 មានបីនៅស្រុកនីមួយៗខ្ញុំគិតថាប្រជាជននៅទីនេះនឹងនិយាយថាចូរឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួន 6 នាក់និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 5 នាក់។ អ្នកមានសំឡេងភាគច្រើន។ វាមានតុល្យភាពល្អ។ តោះទទួលបាននៅលើវា។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ នេះគឺជាអ្វីដែល Weymouth មាន។ យើងមិនចង់គូរស្រុកទេយើងមិនចង់គូរស្រុកចំនួន 6 ទេប្រហែលជាមានស្រុកពី 4 ស្រុកចំនួន 8 ពីព្រោះទីក្រុងអ្នកដឹងទេសភាមិនយល់ទេ។ ដូច្នេះយើងមិនចង់ប្រើគំរូដើម្បីរៀបចំតំបន់នោះទេមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាមានហេតុផលមួយលានខុសគ្នាដែលភាគច្រើននៃនោះបានមកពីវិក័យប័ត្រពិសេសនិងដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិដូច្នេះហើយទើបយើងស្ថិតនៅកន្លែងដែលយើងនៅ។ ប៉ុន្តែនោះជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំ។ តើតូចតូចប៉ុនណា? ខ្ញុំគិតថាប្រាំបីនាក់នៅតែតូចពេក នេះផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមដែលខ្ញុំបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកហើយជាពិសេសក្នុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំនិង 6 ខែ។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សមួយចំនួនគិតថាបួនគឺធំពេកប៉ុន្តែមិនមានវិធីដើម្បីបែងចែក 16 ផ្នែកទៀតទេ។ មិនល្អនៅគណិតវិទ្យា។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងត្រូវបានកំណត់ដោយដំណើរការនេះ។ យើងមានការពិភាក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីដំណើរការនេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនបានស្វែងរកការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ហេតុអ្វីយើងមិនបានរុករកអាជ្ញាធរពហុក្តីហេតុអ្វីយើងមិនបានស្វែងយល់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបញ្ហាផ្សេងទៀត។ មានរឿងជាច្រើនដែលយើងបាននិយាយថាយើងនឹងមិនធ្វើបានទេពីព្រោះអង្គនីតិបញ្ញត្តិអាចពន្យារពេលឬបដិសេធពួកគេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់មកទីនេះយើងមានគំរូមួយដែលត្រូវបានប្រើនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងគោលនយោបាយដែលបានណែនាំដោយគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលជាគំរូក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើវាជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាយើងជឿជាក់ថាវាគ្រាន់តែជាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ យើងគឺជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានពានរង្វាន់ផ្សេងៗគ្នា។ សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: Извините, я должен исправиться. Чикопи будет меньше.
[Zac Bears]: Хорошо, спасибо.
[Anna Callahan]: И я не стал вникать в это. На самом деле это попытка дать вам представление.
[Zac Bears]: Мне кажется, я не посмотрел полные данные. Я смотрю на конкретные города. Кроме того, средняя численность населения округа, как правило, меньше, чем в большинстве округов с этой моделью. Я вернусь. Мы расширились. Есть ли в комнате еще кто-нибудь, кто хочет поговорить? Я буду идти рука об руку по Zoom. Он новый, поэтому я вернусь. На этой платформе. MUNEER из Muneer ernmanis, имя и юридический адрес. У вас есть три минуты.
[Munir Jirmanus]: Монтер Германия, улица жителей Медфорда длиной 3 метра. Это очень важно. Я здесь уже три года, и он и его семья имеют такое же право обсуждать это, как и я или кто-либо другой. Я был там долгое время Я поддерживаю идею регионального представительства, потому что всегда считал, что в этом случае оно будет более представительным для нашего народа и более демократичным процессом. Теперь, когда я слушаю невероятные дискуссии и работу Совета, О, я один из тех людей, которые голосовали за городской совет, и я хочу, чтобы они сделали все возможное, чтобы принимать решения на основе проведенных ими исследований и исследований, которые я не смог сделать. Поэтому я аплодирую вам за это, полностью уважаю ваш голос и поддержу вас. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо Эйлин Лернер о расширении. Эрин, я постараюсь избавиться от тебя. У вас будет три минуты. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Ilene Lerner]: Меня зовут Илен Лернер, я живу на бульваре Мистери-Вэлли, 3920. Мне эта дискуссия показалась интересной, интересной и познавательной, и я попытался понять различные аспекты этого несоответствия. Потому что здесь у всех благие намерения. Здесь нет ничего плохого. Каждый старается поступать правильно. Я думаю, что комитет сделал много хороших вещей. Невероятная работа. И и Я так горжусь, и они так гордятся своей работой, и они тоже должны гордиться. Это демократия на практике. Вот почему я хочу оказать ему поддержку. В какой-то степени это так, но я также считаю, что мы должны быть гибкими. Нам необходимо прислушиваться к проблемам, которые могут иметь разные точки зрения. Я очень беспокоюсь об этой женщине, она говорит о влиянии на меньшинства в нашем сообществе и о том, как это может подвергаться дискриминации. Я не думаю, что это повод не голосовать за, но я так думаю Во-первых, независимо от того, что они решают делать, независимо от того, что они поддерживают, мы должны учитывать честность, справедливость и поступать правильно. Я верю в тебя. Я уверен, что он сделает для нас правильное дело. Да, я один Хоть это и больно, я думаю, что это здорово. Это действительно решает проблему таких людей, как я. Бывают моменты, когда я не уделяю должного внимания, но мне просто хочется всех поблагодарить и вспомнить, что мы все стараемся поступать правильно. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо, Эрин. Больше не используйте увеличение. Мы вернемся на этот форум. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Steven South]: Стивен Саут снова на Дэймон-стрит, 106. Спасибо, Президент Медведь. Я просто хочу подчеркнуть то, что считаю важным. Сегодня вечером я слышал, как многие депутаты цитировали анонимные научные данные и беседовали с учеными и юристами. Я хотел бы услышать, как депутаты рассказывают о различных исследованиях и юридических решениях. Но я хочу отметить, что, как и я, никто из нас не является нашим юристом, никто из нас не является юристом. Я был здесь несколько лет назад, когда это было большое событие. Я думаю, мы здесь до часу ночи. Речь идет о бюджете. Одним из наиболее важных моментов является то, что Комиссия борется за юридическое представительство. Итак, мой вопрос адресован избирательному совету, прежде чем он будет отправлен губернатору и штату. У Совета есть план. Эти изменения формально рассматриваются юристами, а не посредством бесед с юристами в кафе, на работе и т.п. Планирует ли город нанимать или нанимать адвокатов для формальной проверки всех этих изменений и их легитимности? Вот что меня волнует. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо Я не уверен на 100%, произошло ли это когда-либо. В настоящее время мэр выступает в роли городского юриста, действуя при условии, что в нем постоянно задействованы юристы камбоджийского общества. Конечно, если хотите ответить, извините.
[Steven South]: Я просто хочу спросить: важно ли знать ответ до голосования здесь и формально проголосовать на заседании совета и отправить его губернатору? Вот и все. Я думаю, что перед голосованием важно знать, является ли то, за что вы голосуете, законным или незаконным или нет.
[Zac Bears]: Вот и все. Конечно. Нет, я на 100% поддерживаю советы в рассмотрении этого вопроса. Мы сказали, что помимо городского совета он также будет рассмотрен Национальным собранием и Сенатом в соответствии с интересами законодательного органа. Затем будет проведено как минимум 2 процесса рассмотрения. Может быть, есть еще один, который я просто хочу опубликовать. Я не знаю, делал ли это мэр раньше. Танский консультант.
[Justin Tseng]: Я знаю, что Совет по образованию проверил школы, и стороны, влияющие на школьный совет и Совет по образованию, рассмотрели это и увидят это снова в июне следующего года.
[Zac Bears]: Это адвокат Гринспена. Он работает в государственной школе в большом городе. Это верно.
[Justin Tseng]: Я имею в виду, я не против того, чтобы совет рассмотрел это, понимаете, но да, мы включаем это. Во время этого процесса. Если вопрос в том, рассматривается ли суд по двум аналогичным делам Верховного суда штата Массачусетс. Делай лэйсли и тебе будет скучно. Я думаю, это исходит от младшего. Это аналогичные дела с аналогичными обстоятельствами, которые рассматриваются в Высоком суде города или городском совете.
[Zac Bears]: Спасибо Все хорошо. Если бы я был прав, я бы больше не видел публичных комментариев на камеру. Райан? Не так ли? Я не вижу, чтобы кто-то использовал зум. Это возвращает нас к движению. Движение Земли – это Я пришел сюда на мгновение. Ну, мы просто очень хотим это прочитать.
[Ron Giovino]: Нет, не волнуйтесь.
[Zac Bears]: Я рассказал Джастину. Это будет самое важное. Завтра. Это верно.
[Adam Hurtubise]: Нет, именно тогда это произошло. Да, но я его не ношу...
[Zac Bears]: Это типа: ой, извини. Там. Затем они внесли предложение об отзыве денег и проголосовали за одобрение рекомендаций управляющего комитета по составу совета директоров. Опять же, если состоятся выборы, да, будет пять депутатов-либералов и четыре местных депутата. В случае голосования против восемь членов прихода и три крупнейших члена, выдвинутые комитетом, будут исключены. Я думаю, мы хотим позвонить. Кто-нибудь хочет копию? Это верно. В одном из них всего 5 членов, четыре округа. Если они возразят, предложение не будет принято, и формулировка вернется к первоначальному запросу 8 округов и 3 округов. Есть запрос на вращение? Советник Лаззаро попросил свиток. Позвоните секретарю, когда будете готовы.
[Adam Hurtubise]: На самом деле его движения обусловлены... да.
[Zac Bears]: Это движение представлено советником Лазаро. Я думаю, Цанг это поддерживает.
[Adam Hurtubise]: Член ООН Каллахан. Вице-президент Колон. Это верно. Лазаро Советник. Нисколько. Советник Ле Минь. Это верно. Советник по метанолу. Джинджер-Имбирь Совет. Президент Бир?
[Zac Bears]: Да, было принято пять голосов за и двое воздержавшихся. Следующим в повестке дня стоит предложение представить Совету повестку дня следующего очередного заседания. Административный комитет внес поправки в законопроект, включив в него заметные технические изменения, а также изменения, предложенные Советом Марпелли, чтобы включить требования к резидентству для многочленных агентств. Вице-президент Колин сделал второй шаг. Хотят ли члены правления читать о технических изменениях? Нужно ли перечитывать технические изменения? Мы включим их в протокол отчета комитета, а также в пункты красного цвета, представляемые совету директоров на регулярных заседаниях. Будут ли депутаты обсуждать это движение дальше? Когда мы ничего не увидели, мы обратились к участию общественности. Чтобы присоединиться к сообществу, вам будет предоставлено ваше имя и адрес для регистрации и у вас будет 3 минуты. Если в зале присутствует участие общественности, пожалуйста, обратитесь на этот форум. Используйте масштабирование. Я надеюсь, ты надеешься, ты надеешься, ты надеешься, ты надеешься, ты надеешься. Так что это не бомба расширения. Ониса, я прошу тебя встать и дать мне три минуты. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Eunice Browne]: Привет, привет. Зеленый Лист Дорога Коричневый Зеленый Большое спасибо. Полная информация для посетителей на дому: Я являюсь членом Комитета по изучению Конституции, и у меня есть два вопроса. 1. Часть окончательного отчета и постановлений, которые мы издали на постоянной основе из окончательного отчета и постановлений, которые мы отправили губернатору и вам. Есть раздел «Общественные комментарии». Он будет включен в Раздел IX. С тех пор их передали мэру. Я считаю, что Сан и, возможно, президент Бали не видят, чтобы этот раздел обсуждался, голосовался или голосовался каким-либо образом. Вы знаете и организуете так или иначе. Итак, мой вопрос: что случилось? Хотите, я задам второй вопрос? Или вы хотите ответить на этот вопрос и перейти ко второму моему вопросу?
[Zac Bears]: Конечно, мы выслушаем ваш второй вопрос.
[Eunice Browne]: Пришло время. Вы говорили об этом раньше. Мы знаем Цель состоит в том, чтобы передать его в законодательный орган штата в этом месяце. Итак, если я правильно понимаю процесс, вы будете голосовать, вы проголосовали за некоторые из них, и вскоре вы проголосуете за поправку. А потом будут голосовать в каждом опросе, а потом перенесут в следующий вторник для голосования в каждой палатке, да?
[Adam Hurtubise]: Точно.
[Eunice Browne]: Лучшее. Тогда есть мэр, верно?
[Zac Bears]: Белый
[Eunice Browne]: Лучшее. Я рассмотрел версию Комиссии по конституционным исследованиям, сравнив ее с версией губернатора, а затем сравнив версию губернатора с двумя пограничными документами, включенными в этот пакет. Очевидно, что есть некоторые различия, вы знаете, и это самые важные вещи, которые мы только что удалили из слова «выражение». Мэр выступает в качестве председателя учебного комитета. Вы внесли много изменений в статью 8 «Участие граждан», и я думаю, что это примерно то же самое. А есть и другие части. Так что же происходит сейчас, чтобы передать его в законодательное собрание штата к концу этого месяца? Вот как его покажут мэру в среду, 12 марта. Он смотрит на свою работу и решает, что с ней делать. Итак, если произошел возврат и, возможно, что-то изменилось, нужно ли нам вернуться к полному комитету для новых выборов или вернуться к полному комитету, а затем вернуться к полному комитету? Хватит ли времени, чтобы пройти все эти переговоры и достичь того, от чего вы оба согласились быстро отказаться?
[Zac Bears]: Я думаю, это справедливый вопрос. То есть мы принимаем все изменения, внесенные мэром. Если он намерен это сделать, это его дело. Ну, а если будут дальнейшие значимые переговоры, то необходимо, чтобы еще одна группа избрала дополнительный совет на очередном заседании (возможно, еще одном заседании комитета). Это может привести к тому, что мы превысим мартовский срок.
[Eunice Browne]: Конечно, после вторника останется только один. Другими словами, вы можете проводить ее, когда захотите, но по графику осталась только одна очередная встреча — 25-го числа. Итак, прошло много времени.
[Zac Bears]: Конечно, если мэр вернется в США через два дня после подачи проекта, мы постараемся назначить комитет или специальное заседание, чтобы определить, что он может сделать до 25-го числа. Но на самом деле от Него зависит, как Он даст нам быстрый ответ. Тогда, если необходимы перемены, как мы можем быстро разрешить разногласия? По поводу вашего первого вопроса об общественном мнении. Мы проанализировали письмо по мере его отправки, текст был отправлен Zheng Advisor, а затем отправлен. Это язык общественного мнения, о котором вы упомянули, и он был направлен Президенту. Он отправил его на пленарное заседание через своего секретаря. И в переписке это не отображается. Ни один из депутатов не предложил поправку, позволяющую ему присутствовать на каких-либо наших встречах. Не включено.
[Eunice Browne]: Да, спасибо большое, это меня разочаровало, но спасибо вам большое.
[Zac Bears]: Спасибо Будет ли дальнейшее обсуждение этого предложения? После опасности Совета Цанга представить Совету директоров следующую повестку дня Коллинз, который внес поправки в закон, описанный Советом, описанный Советом Марпелли, как требование для размещения многочленных организаций для многопрофильных организаций. Комментарии, имена и дополнительные адреса дайте пожалуйста.
[Milva McDonald]: 61 Дональд, предыдущее яйцо. Слишком поздно. Я очень устал. Поэтому комитет, в котором только что был упомянут язык Unix, должен быть включен в проект положения. Поэтому технику следует рассматривать как ее часть. Но положения, сделанные комиссией относительно требований к размещению многомандатных советов, также были отменены. Как уже говорилось выше, в конце мы очень торопимся. У нас нет персонала. Да, мы стараемся закончить вовремя, но что-то осталось незамеченным. Но комитет подготовил кое-что о потребностях в размещении некоторых участников, которых я отправил несколько недель назад, может быть, несколько месяцев назад. Упс, участники пели, поэтому я просто хотел сказать спасибо. Да, мы это обсуждали и говорили, что это очень важно. Я думаю, если бы нам пришлось это сделать, мы бы сделали это в Центре толстой кишки, потому что проект также был бы составлен Центром толстой кишки. Возможно, его автор теряется в переводе.
[Zac Bears]: Танский консультант.
[Justin Tseng]: Насколько я понимаю, на предыдущей встрече мы отправили документы на обычное собрание, чтобы у консультанта было несколько дней на их рассмотрение. Я думаю, это имеет смысл. Существует несколько языков CFC, но нет языка колл-центра.
[Zac Bears]: Поэтому нам предстоит позаботиться о том, чтобы условия размещения были включены в план на следующей неделе. Кто-то или вы, включая длину. Хороший.
[Matt Leming]: Извините, это сложно, но именно это произошло между последним заседанием Правительственной комиссии по статье 8, и сейчас, я думаю, мы обсуждали это во время встречи, поэтому лучше поднять это как идею. Представители общественности предположили, что я считаю, что свободное передвижение в соответствии с этим разделом или статьей 8, раздел 1, не должно ограничиваться зарегистрированными избирателями, поскольку у него также есть потенциал, а не избиратели.
[Zac Bears]: Я исключаю возможность того, что я гарантирую, что в законе будет сказано, что они не хотят этого делать. Я не знаю, думает ли кто-нибудь так, но это моя интерпретация законодательного органа.
[Matt Leming]: Когда я упомянул об этом, мне показалось, что это хорошая идея.
[Zac Bears]: Я в принципе с вами полностью согласен, но законодательная власть очень холодно относится к негражданам до 18 и до 16 лет и избирателям старшего возраста. Я думаю, вы увидите в письме, что то, что позволяет незарегистрированным избирателям участвовать в избирательном процессе, скорее всего, будет отмечено. Но это было только мое мнение. Есть ли у вас еще идеи по этому вопросу?
[Justin Tseng]: Я думаю, что это прискорбно. ОК Я имею в виду, я думаю, что некоторые члены правления сказали, что в хорошем мире мы можем сделать больше. Я думаю, что это отличный продукт для мира, где законы штатов максимально ограничивают города.
[Matt Leming]: Все хорошо.
[Zac Bears]: Спасибо ЮНИС Вы ветеран или новичок? Если оно новое, я просто попрошу его удалить.
[Eunice Browne]: Прости чувак, прости.
[Zac Bears]: Спасибо, спасибо
[Eunice Browne]: Я в порядке
[Zac Bears]: Да, это было предложено Советом Чжэн и упомянуто вице-президентом Collagen. Секретарь, пожалуйста, позвоните. Это печальное движение, которое я читаю. Я прочитал это один раз. Это движение будет включено в следующую повестку дня совета. Прочитал один раз, но прочитаю еще раз. Члены совета Цзэн рекомендовали, чтобы следующий пункт повестки дня был представлен совету для разработки технических поправок, описанных техническим советом, которые включают иностранные требования для многочленных организаций и поддержаны президентом Co., Ltd. Спасибо Да, по этому запросу, министр, пожалуйста, позвоните ему.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Колен, член парламента Лаззаро, член парламента Марпелли, член парламента Цзэн, президент Парижа.
[Zac Bears]: Это верно. 6 Ну, никто. Предложение было одобрено. Есть еще обсуждения или контакты сегодня вечером? Я думаю, что мы сняли эти вопросы с повестки дня. Что касается заключительного предложения, предложенного советником Чжэном, советник Каллахан упомянул об этом. Все согласны? Протест? Предложение было принято, и заседание завершилось.