ប្រតិចារិកនៃកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចតាមរយៈអេអាយអេ

[Tseng]: តើខ្ញុំគួររង់ចាំ។ អញ្ចឹងខ្ញុំទើបតែឆ្ងល់ព្រោះអេក្រង់ពេញ។ គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2025 ។ លោកស្មៀនតើអ្នកអាចហៅក្រឡុកអ្វីបាន។

[Hurtubise]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ប្រធានាធិបតី។

[Hurtubise]: អនុប្រធានគណៈខូលីន, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Tseng]: ប្រធានថ្លែងពាក្យស្នើសុំប្រធានាធិបតីប្រាំនាក់គ្មានសម្តេចអវត្តមានទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ក៏នៅទីនេះជាមួយយើងនៅយប់នេះផងដែរ។ ក្រដាស 24-468 ​​ដំណោះស្រាយដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅរដ្ឋធម្មនុញ្ញទីក្រុង។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំលើកទី 2 របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានពិនិត្យមើលអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា Christ City នៅពេលដែលយើងបានទទួលពួកគេពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង។ អ្វីដែលពិសេសជាងនេះទៅទៀតយើងនឹងពិភាក្សាអំពីមាត្រា 3 អំពីសាខាប្រតិបត្តិមាត្រា 3 អង្គការរដ្ឋបាលមាត្រា 6 នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុនិងមាត្រា 7 ទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលមួយចំនួនដែលសួរថាតើយើងនឹងទទួលយកសំណងនៅយប់នេះដែរ។ ក្នុងមួយចលនាពីកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចចុងក្រោយយើងនឹងទទួលយកវា នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចបន្ទាប់របស់យើង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានោះថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈនៅម៉ោង 6 នាទី។ ខ្ញុំបានឆ្លើយតបនឹងអ៊ីមែលដែលខ្ញុំទទួលបានអំពីរឿងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើសេចក្តីប្រកាសនេះជាមុនសិន។ ប្រសិនបើមិនមានយោបល់បើកទេខ្ញុំគិតថាយើងអាចចូលទៅក្នុងមាតិកា។

[Scarpelli]: ជាមួយនឹងការដែលត្រូវបានគេនិយាយថាអូ, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាន់ឈ្លី។ ការពិភាក្សាដ៏ធំបំផុតដែលនៅសេសសល់នៅសេសសល់មាននេះនឹងមិនត្រូវបានពិភាក្សានៅយប់នេះគ្រាន់តែការបញ្ជាក់ច្បាស់ទេ។ សមាសភាព 2-1 ។

[Tseng]: ត្រូវហើយ។ 2-1 ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការបានធ្វើចលនាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងយើងបានទទួលយកភាសាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មមួយចំនួនដែលជាការសម្របសម្រួលរវាងភាសារបស់ប្រធានាធិបតីនិងភាសាដែលយើងបានទទួល។ ទោះបីជាខ្ញុំបានធ្វើកំណត់ចំណាំជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំហើយគណៈកម្មាធិការបានធ្វើកំណត់ចំណាំជាមួយនឹងចលនាទូទៅ ថាយើងចង់បន្សល់ទុកនូវការបើកចំហរនេះសម្រាប់គណៈកម្មាធិការមួយការប្រជុំទាំងមូលបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចចុងក្រោយរបស់យើង។ ជាមួយនឹងការកត់សម្គាល់ដែលកំពុងត្រូវបានកត់សម្គាល់បន្តទៅមាត្រាបី។

[Scarpelli]: អូយាយ។ ខ្ញុំសុំទោស។ យាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមានការបំភ្លឺពីព្រោះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការភាន់ច្រលំគឺលោក Matt ដែលជាប្រធាននោះម្តងទៀតអ្នកគ្រាន់តែច្រឡំខ្ញុំនៅទីនោះ។ ដូច្នេះតើយើងបានបោះឆ្នោតលើអ្វីទាំងអស់?

[Barry Ingber]: យើងបានបោះឆ្នោត 7 ។

[Scarpelli]: តើយើងកំពុងធ្វើប្រាំពីរដែល Zach បាននិយាយទេ? តើយើងមានយើងបានលុបបំបាត់ជម្រើសរបស់ផ្ទះសំណាក់សម្រាប់ទាំងប្រាំបីទេ? នោះហើយជាសំណួរដែលថាមនុស្សមានការភាន់ច្រលំខ្លាំងនៅពេលពួកគេចាកចេញពីថ្ងៃផ្សេងទៀត។

[Tseng]: ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតជាការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីធ្វើឱ្យសមាជិកមានសមាជិកចំនួន 9 នាក់សរុប, ប្រាំនាក់នៅក្នុងស្រុកចំនួនបួនតំណាងស្រុក។ ប៉ុន្តែយើងក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាយើងចង់រៀបចំគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូល សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan និង Leming ដើម្បីអាចបោះឆ្នោតលើកំណែចុងក្រោយ។ ហើយនៅឯការប្រជុំនោះយើងអាចនិយាយអំពីការកែប្រែអ្វីដែលយើងមាន។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីការត្រលប់ទៅអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ យើងអាចនិយាយអំពីការសម្របសម្រួលផ្សេងទៀតសំណើដែលមនុស្សអាចមាន។

[Scarpelli]: មិនអីទេគ្រាន់តែចែករំលែកជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ ការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយសមាជិកសហគមន៍និងក្រុមសហគមន៍ជាច្រើនជាមួយនោះ។ សំណួរគឺថាប្រសិនបើនេះត្រូវបានបោះឆ្នោតបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរទៅការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងមានជម្រើសបដិសេធថានិងស្នើសុំទ្រង់ទ្រាយដើមត្រឹមត្រូវ? ឬតើនោះនឹងបញ្ឈប់ដំណើរការនេះទេ? ដោយសារតែម្តងទៀតយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើការនេះដូច្នេះយើងអាចទទួលបានវាទៅច្បាប់នេះមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកតាក់តែងច្បាប់របស់យើងដែលខ្ញុំបាននិយាយថាយើងមិនសប្បាយចិត្តដែលយើងកំពុងធ្វើចលនាប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលពួកគេកំពុងឈោងចាប់ពួកគេអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះអ្វីដែលបានធ្វើនៅឯការបោះឆ្នោតនោះហើយអ្វីដែលបានធ្វើជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញ គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះនឹងក្លាយជាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយជាមួយនៅឯការប្រជុំបន្ទាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់ថាអ្នកស្រុក មានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីដំណើរការនេះនៅពេលយើងកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្លងកាត់នេះ។ ហើយពួកគេចង់ដឹងតើមានឈប់ទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនត្រូវបានគេស្តាប់យើងសំណួរគឺថាតើលោកអភិបាលក្រុងប្រហែលជាមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទអាចជួយយើងបានតើលោកអភិបាលក្រុងអាចបញ្ឈប់ដំណើរការបានទេ? ប្រសិនបើនាងមិនមានអារម្មណ៍ថានេះជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងនោះនាងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះឆ្ពោះទៅមុខនីត្យាប័នទេមែនទេ?

[Tseng]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោករ៉ាយ។

[Contreas]: ម៉ារីលែនប្រទេសគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូននីន។

[Wright]: សូមអរគុណ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលលោកអភិបាលក្រុងត្រូវតែអនុម័តទាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយចៅហ្វាយនាយត្រូវតែយល់ព្រមលើកំណែធម្មនុញ្ញដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិ។ ប្រសិនបើនាងមិនយល់ព្រមលើកំណែដែលបានផ្ញើទៅនាងដោយរាងកាយនេះទេនោះនាងអាចគ្រាន់តែ veto វាឬវាអាចមានការពិភាក្សាក្រៅផ្លូវការដើម្បីព្យាយាមដោះស្រាយវា។

[Scarpelli]: ថាយើងសូមអញ្ជើញអ្នកតាក់តែងច្បាប់របស់យើងទាំងអស់នៅទីនេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះអ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេកំពុងឈោងចាប់ពួកគេពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាតំណាងរដ្ឋម្នាក់បានអង្គុយជាមួយខ្ញុំហើយចង់ខកខានការប្រជុំ។ ដូច្នេះគាត់ចង់ដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះគាត់ច្រឡំបន្តិច។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចមានទម្រង់បែបបទនៃអារម្មណ៍ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចដាក់វាជាចំណាំមួយគ្រាន់តែជាចំណាំដូច្នេះយើងយល់ថាសម្រាប់អ្នកស្រុកដែលកំពុងស្តាប់ អ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតនៅលើហើយបន្ទាប់មកឈានទៅមុខលោកអភិបាលក្រុងមានជំរើសក្នុងការនិយាយថាលោក uh, ថាយើងនឹងមិនបញ្ជូនរឿងនេះទៅអ្នកតាក់តែងច្បាប់ទេ។ យើងនឹងមិនផ្ញើវាទៅរដ្ឋសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលបានការនេះនៅលើសន្លឹកឆ្នោតឬនាងអាចវេតូហើយជ្រើសរើសយកអ្វីដែលនាងមានអារម្មណ៍គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។

[Wright]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យខុសគ្នារវាងច្បាប់ផ្សេងទៀតគឺថាគ្មានសមត្ថភាពទេ ដោយក្រុមប្រឹក្សានេះបដិសេធវេតូ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។

[Tseng]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដែលធ្វើឱ្យអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ រាល់មតិយោបល់ផ្សេងទៀតមុនពេលដែលយើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត? មើលមិនឃើញទេ។ មិនអីទេ។ ផ្នែកទី 3-1 លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់អភិបាលអភិបាលក្រុងរយៈពេលនៃការិយាល័យការហាមឃាត់សំណង។ តើមានអ្នកណាមានយោបល់យោបល់យោបល់ការកត់សម្គាល់លើផ្នែកនេះទេ? មើលមិនឃើញទេ។ អូបាទ។ ត្រូវហើយ 3-1 ។ ខ្ញុំជឿថាវានៅលើទំព័រទី 10 នៃកញ្ចប់។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមួយវិនាទី។ អស្ចារ្យណាស់។ ផ្នែកទី 3-2 អំណាចប្រតិបត្តិការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃពិធីបរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំឃើញក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋចូលរួមជាប្រធានអនុប្រធានខូលីន។

[Collins]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានអ្វីដែលគ្រាន់តែជាសំណួរបញ្ជាក់មួយស្តីពីផ្នែកទី 3-2 ។ នៅក្នុងមជ្ឍមណ្ឌលគ។ ស។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាននិយមន័យនៃអ្វីដែលមានន័យថានៅក្នុងការអនុវត្តពីមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនឬអ្នកតំណាងមកពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ តើនេះមានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬគណៈកម្មការណាមួយទេ? អភិបាលក្រុងអាចមានក្រៅផ្លូវការ និយាយអំពីឬបោះឆ្នោតក្នុងករណីដែលគាត់ជ្រើសរើសឬតើវាមានន័យថារូបកាយពហុសមាជិកណារួមទាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរឬទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលត្រូវប្រមូលផ្តុំពីពាក្យនោះទេ។

[Tseng]: ខ្ញុំសូមប្រាកដថាវានៅលើ។ នៅទីនោះយើងទៅ។

[Contreas]: មិនអីទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដាច់ដោយឡែកពីនិយមន័យនៃស្ថាប័នសមាជិកជាច្រើន។ វានឹងដូចជាក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការគណៈប្រធានតំបន់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គណៈកម្មការអភិរក្សដែលគណៈកម្មការស្រុកសាកវប្បកម្មប្រភេទទាំងនោះ។

[Collins]: ហើយលោកអភិបាលក្រុងមានសម្លេងប៉ុន្តែគ្មានការបោះឆ្នោតទេ។ សំលេងប៉ុន្តែមិនមានការបោះឆ្នោតលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬគណៈកម្មការណាមួយឡើយ។ មែនហើយអស្ចារ្យសូមអរគុណដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។

[Tseng]: តើយើងមានយោបល់ផ្សេងទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា 3-2 ទេ? ខ្ញុំមានសំណួរមួយគ្រាន់តែសួរថាតើនេះជាការអនុវត្តស្តង់ដារសម្រាប់ការបង្កើតទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនស៊ាំទេថានេះគឺជាការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ននៅ Medford ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាតើនេះជាស្តង់ដារខ្លាំងណាស់។

[Contreas]: បើនិយាយពីការនៅលើក្តារវាពិតជាបង្ហាញឡើងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញថ្មីជាងនេះ។

[Tseng]: យល់ព្រម។ ហើយខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភមួយដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកបានចិញ្ចឹមសត្វមកខ្ញុំអំពីផ្នែកនេះគឺថាអាចមានគណៈកម្មការមួយចំនួនដូចជាគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សឬគណៈកម្មការជនពិការដែលកំពុងធ្វើការលើប្រធានបទដែលមានភាពរសើបហើយមិនមានបញ្ហានោះទេ។ ពួកគេ អ្នកដឹងហើយព្យាយាមប្រឆាំងនឹងទីក្រុងតាមរបៀបណាមួយប៉ុន្តែពួកគេបានសម្តែងខ្ញុំដែលចង់ឱ្យខ្ញុំចង់មានសេរីភាពខ្លះទាក់ទងនឹងបញ្ហានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងនោះសូមនិយាយអំពី ការវិភាគនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងគោលនយោបាយទីក្រុងសាលាក្រុងធ្វើឱ្យមានអនុសាសន៍គោលនយោបាយ។ ហើយមានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលថាការមានវត្តមានរបស់អភិបាលក្រុងអាចប៉ះពាល់ដល់ការពិភាក្សាទាំងនោះឯករាជ្យភាពនៃការពិភាក្សាទាំងនោះ។

[Contreas]: អូមិនអីទេ។ អ្នកខ្លាចអភិបាលក្រុងអាចរារាំង?

[Tseng]: មានការព្រួយបារម្ភខ្លះ។ តើយើងអាចនិយាយទៅកាន់រឿងនោះបានទេ?

[Contreas]: ខ្ញុំពិតជាមិនអាចនិយាយទៅកាន់រឿងនោះបានទេ។ ខ្ញុំមិនដែលបាន heard ពីរឿងនោះទេ។

[Tseng]: មិនអីទេ។

[Contreas]: ខ្ញុំចង់និយាយថាតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាមួយរឿងនេះដែលមានកំរិតណាស់លោកអភិបាលក្រុងមិនបង្ហាញអ្វីទាំងអស់ដែលជារឿយៗ។

[Wright]: មិនអីទេ។ ដល់កម្រិតនេះ ... វាអាចមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍រវាងអភិបាលក្រុងនិងរបៀបវារៈណាមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំជាក់លាក់ណាមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មការបែបនេះ។ អភិបាលក្រុងនឹងស្ថិតនៅក្រោមក្រមសីលធម៌របស់រដ្ឋហើយនឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចៀសវាងទំនាស់ផលប្រយោជន៍ណាមួយ។

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេចំពោះអភិបាលក្រុងនិងទំនាស់ផលប្រយោជន៍ច្បាប់ក្រមសីលធម៌របស់រដ្ឋនិងអភិបាលក្រុងខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ទេ។ និយាយថាមានស្ថានភាពមួយដែលឧទាហរណ៍ទឹកនិងលូអាចនឹងផ្តល់អនុសាសន៍នៅពេលនិយាយអំពីអត្រាកំណត់។ តើមានអ្វីដែលតាមទ្រឹស្តីថាអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវបានរារាំងពីការសន្ទនានោះមែនទេ?

[Wright]: នៅក្រោមផ្នែកពិសេសនេះ?

[Tseng]: នៅក្រោមផ្នែកនេះនិងច្បាប់សីលធម៌របស់រដ្ឋ។

[Wright]: ទេអភិបាលក្រុងនឹងអាចមានសំលេងប៉ុន្តែមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេ។ វាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មការទឹកនិងដីទេ។

[Tseng]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីផ្នែកនេះកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំមិនមានអនុសាសន៍សម្រាប់ចលនានៃរាងកាយនេះដើម្បីផលិតទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរទាំងនោះ។ ផ្នែក, តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាផ្សេងទៀតមានអ្វីទាំងអស់សំណួរឬយោបល់ណាមួយនៅលើផ្នែកទី 3-2? មើលមិនឃើញទេ។ មិនអីទេ, បន្តទៅមុខទៀត។ ផ្នែកទី 3-3 ការណាត់ជួបទៅអភិបាលក្រុង។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានខ្ញុំឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ផ្នែកទី 3-3 ។ អភិបាលក្រុងនឹងតែងតាំង ក្រុមប្រឹក្សា។ អភិបាលក្រុងនឹងតែងតាំង។ មន្រ្តីក្រុងនិងប្រធានមន្ទីរទាំងអស់និងសមាជិកនៃស្ថាប័នដែលមានសមាជិកច្រើននាក់។ អ៊ំនេះ, អូខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សមាន, អ៊ំ។ បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសំណុំបែបបទសេចក្តីព្រាង។ ខុ្ញបុរិស ការផ្តល់យោបល់ថាយើងបន្ថែមពាក្យឬបទបញ្ញត្តិនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថានៅក្នុងទម្រង់នៃពិធីបរិសុទ្ធគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យការធ្វើវិសោធនកម្មលើការកាត់ទោសនោះ។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកទេ?

[Tseng]: មិនអីទេបាទ។ បាទប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ មែនហើយខ្ញុំសូមឱ្យខ្ញុំ ... ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទី។

[Bears]: ខ្ញុំបាននិយាយទីពីរថាអូខ្ញុំបាននិយាយទីពីរ។ ខ្ញុំអាចចូលរួមក្នុងជួរដោយរីករាយ។ ខ្ញុំមានយោបល់មួយទៀតលើរឿងនោះ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាគឺតើអ្នកមានមតិយោបល់បន្ថែមទៀតឬនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើចលនាដើម្បីបន្ថែមវាលើកលែងតែ វាគ្រាន់តែនិយាយថាសុំទោសខ្ញុំនឹងអានវាចេញ។ ខ្ញុំនឹងអានវាម្តងទៀតសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់។ មូលហេតុដែលខ្ញុំបានអានប្រយោគថយក្រោយ។ អភិបាលក្រុងនឹងតែងតាំងជាកម្មវត្ថុនៃការតែងតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រោមផ្នែកទី 2 មន្ត្រីក្រុងទាំងអស់និងសមាជិកនៃរូបកាយជាច្រើនដែលមិនមានវិធីណាត់ជួបឬបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយក្រសួងការពារជាតិ។ គឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ ដូច្នេះវានិយាយជាមូលដ្ឋានថាចៅហ្វាយនាយតែងតាំងជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យ តាមក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមន្ត្រីក្រុងនិងប្រធាននាយកដ្ឋាននិងសមាជិកនៃស្ថាប័នដែលមានសមាជិកច្រើនលើកលែងតែមានទំនាស់ជាមួយអ្វីមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមលុះត្រាតែនោះមានទំនាស់ជាមួយអ្វីមួយនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិជាពិសេសដោយសារតែគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនៅ Medford ដែលអាចនឹងត្រូវបានគេសម្លឹងមើលដើម្បីជៀសវាង, អ្នកដឹងទេ។ គ្រាន់តែសម្លឹងមើលគណនីសម្រាប់ភាពចម្រុះនិងការដាក់បញ្ចូលក្នុងការតែងតាំងស្ថាប័នសមាជិកជាច្រើន។ នោះហើយជាចេតនានៃចលនានេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសរសេរប្រយោគពេញលេញហើយអ៊ីមែលដែលទៅស្មៀន។

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់សាវតាបន្តិចបន្តួចគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សបច្ចុប្បន្នកំពុងស្វែងរកការកែទម្រង់ច្បាប់ដែលអាចធ្វើបាន។ សេចក្តីព្រាងបទបញ្ញត្តិនេះស្ថិតនៅក្នុងសេវាកម្មនិដាករទីលំនៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំកំពុងជួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនោះដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ ផ្នែកមួយនៃគំនិតគឺថាអ្នកនឹងមានការណាត់ជួបមួយចំនួនដែលបានមកពីគណៈកម្មការផ្សេងទៀតឧទាហរណ៍គណៈកម្មការពិការភាពឬគណៈកម្មការនាពេលអនាគតដែលអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការងាររបស់ HRC ។ ហើយវាក៏មានសំណូមពរពី នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនិងពីអតីតសមាជិក HRC ថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមានតួនាទីខ្លះក្នុងការតែងតាំងសមាជិកដល់អេចអេសអេសផងដែរ។ ដូច្នេះនោះគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រវត្ដិសាស្ដ្រចំពោះអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro កំពុងនិយាយ។ ហើយការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់នាងគឺដើម្បីបន្ថែមពាក្យបទប្បញ្ញត្តិបន្ទាប់ពីប្រយោគដំបូងនោះជាមូលដ្ឋាននិយាយនៅក្នុងអភិបាលក្រុងជ្រើសរើសអភិបាលក្រុងទទួលបានការតែងតាំងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសមាជិកជាច្រើន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសមាជិកជាច្រើន, អ៊ុំ, លើកលែងតែមានករណីលើកលែងផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើនៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងឬតាមច្បាប់។ លោកអ៊ុំនោះគ្រាន់តែជាការគ្រាន់តែដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលអ្នកធ្វើសេចក្តីកង្វឹក Lazzaro កំពុងនិយាយ។ លោកអ៊ុំប្រធានាធិបតីបេក្ខជនខ្លាឃ្មុំមាននៅក្នុងជួរបន្ទាប់។

[Bears]: សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំក៏នឹងកត់សម្គាល់ផងដែរថាអ៊ុំមានក្តារដែលមានស្រាប់និងគណៈកម្មការដែលមានស្រាប់មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបទបញ្ញត្តិដែលមាន តែងតាំងអាជ្ញាធរពីស្ថាប័នផ្សេងៗជាច្រើនប្រភេទការទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យខ្ញុំជឿថាមិនមែនជាការទុកចិត្តផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យសូមទោសស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីនិងខ្លះទៀតផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានវានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរមួយដែលគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងធម្មនុញ្ញឬបទបញ្ញត្តិ។ អ្នកតំណាងមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនអាចនិយាយទៅបានថាតើតាមធម្មនុញ្ញរួមបញ្ចូលដែរឬទេប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវឆ្លងកាត់។ ឧទាហរណ៍ពិសេសផ្សេងទៀតដែលអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Menford គណៈកម្មការចរាចរណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ពិសេស។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងតិចដោយច្បាប់ពិសេស។ ពិតណាស់ការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺ។ ដូច្នេះតើលោក Chaster ក៏រួមបញ្ចូលសកម្មភាពពិសេសដែលបានដាក់ពាក្យសុំទីក្រុងមុនពេលការយល់ព្រមទទួលការយល់ព្រមពីធម្មនុញ្ញនេះដែរឬទេ?

[Tseng]: តើមនុស្សមកពីការហៅទូរស័ព្ទទៅកណ្តាលស្តាប់សំណួរទេ? រឿងទាំងមូល។

[Contreas]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទទួលបានការ gist របស់វា។ មិនអីទេទទួលបានវា។

[Tseng]: ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការបញ្ជាក់ខ្ញុំនឹងសួរប្រធានមារានដ្ឋានម្តងទៀត។

[Contreas]: ជាធម្មតាធម្មនុញ្ញមួយរួមមានសកម្មភាពពិសេសដែលត្រូវបានរក្សាទុកហើយអ្នកដែលត្រូវបានលុបចោល។ និង ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនៃធម្មនុញ្ញនេះមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញប្រសិនបើគណៈកម្មការចរាចរណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ពិសេសហើយយើងបានដាក់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញថាច្បាប់ពិសេសត្រូវបានរក្សាទុក។ ផ្នែកនោះនឹងត្រូវអនុវត្ត។

[Tseng]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំតើវាឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកទេ?

[Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, វាបានបង្កើតសំណួរជាច្រើនទៀត។ តើនៅពេលណាដែលនឹងត្រូវបញ្ចប់? ហើយតើយើងនឹងពិនិត្យមើលវានៅពេលណា? ហើយតើក្រុមប្រឹក្សានៅលើទំពក់សម្រាប់ការតាក់តែងនោះទេ? ហើយមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនមានបញ្ជីនៃសកម្មភាពពិសេសដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទីក្រុង?

[Contreas]: យើងប្រហែលជានឹងមានវានៅពេលអ្នកពិភាក្សាពីមាត្រា 7 ។

[Tseng]: ប្រធានខ្លាឃ្មុំតើអ្នកមានសំណួរតាមដានទេ? ទេវាល្អ។

[Bears]: សូមអរគុណ។

[Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ តើមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមនៅពេលនិយាយអំពីការពិភាក្សាអំពីការបន្ថែមពាក្យដោយបទប្បញ្ញត្តិទៅក្នុងប្រយោគនោះទេ? ឬនៅទីនោះ ... មិនអីទេ, ខ្ញុំកំពុងមើលឃើញការរញ្ជួយមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro មានចលនាមួយ។ តើយើងមានមួយវិនាទីទេ? អូអ្នកដែលបានដាក់ម្តងទៀត។ តើមានយោបល់អ្វីពីសមាជិកសាធារណៈទេ? ដោយសារតែយើងកំពុងបោះឆ្នោត។ ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។

[Hurtubise]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ កៅអី Tseng ។

[Tseng]: បាទ, បួននៅក្នុងការបញ្ជាក់, មួយនៅក្នុងអវិជ្ជមាន, ចលនាឆ្លងកាត់។ តើមានយោបល់ផ្សេងទៀតនៅលើផ្នែកនេះទេផ្នែកទី 3-3 មុនពេលយើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត? មើលមិនឃើញទេ។ មិនអីទេ។ តើមានយោបល់ណាមួយនៅលើផ្នែកទី 3-4 ការដកឬព្យួរមន្ត្រីជាក់លាក់ទេ? ដោយមិនមានទេតើមានសំណួរយោបល់ណាមួយយោបល់លើផ្នែកទី 3-5 ការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្នដល់ការិយាល័យទីក្រុងដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំមានរឿងមួយដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សុំចំណាំ។ ផ្នែកទី 3-5B អំពីការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្នផ្នែកបន្ថែមតើមានការព្រួយបារម្ភថានេះនឹងរារាំងយើងទេប្រសិនបើយើងមិនអាចរកឃើញអចិន្រ្តៃយ៍ឬជំនួសបន្ទាប់ពីផ្នែកបន្ថែម? ផ្នែកបន្ថែមនិយាយថាវាមានរយៈពេល 120 ថ្ងៃ ប្រហែលការពន្យារពេលរយៈពេល 4 ខែបន្ទាប់ពីការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្ន 180 ថ្ងៃដែលមានប្រហែល 6 ខែ។

[Contreas]: 300 ថ្ងៃ។

[Tseng]: អូ, 300 ថ្ងៃ, យាយ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមុខតំណែងនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានមួយចំនួននៅទីនេះដែលមានមានមួយដែលត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតួនាទីរបស់អ្នកខ្លះក្នុងទីក្រុងដែលបានធ្វើ យើងមិនអាចរកឃើញបេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពសម្រាប់ឆ្នាំនោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទេ។ តើមានការព្រួយបារម្ភថាអាចមានអ្វីមួយដែលជាបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងនៅទីនោះឬបញ្ហានៅពេលដែលវាមករកនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើកិច្ចការនោះ?

[Wright]: តើមាននរណាម្នាក់បំពេញជំហរជាបណ្តោះអាសន្នទេ?

[Tseng]: ឥឡូវនេះយើងមានច្បាប់ខេភីស្តីពីអ្នករក្សា។ ដូច្នេះការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងមានមតិផ្នែកច្បាប់និយាយថាពួកគេអាចឈានជើងចូលបានក្នុងនាមជាអ្នកជ្រើសរើសទីក្រុងរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសំណួរនេះអាចអនុវត្តបានចំពោះនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។

[Wright]: ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនឃើញរឿងនេះទេដែលបានដាក់ពាក្យសុំច្បាប់ខេអេភីពីព្រោះខ្ញុំនឹងមានកិច្ចសន្យារវាងទីក្រុងនិងក្រុមហ៊ុនឯកជនដើម្បីផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវសេវាកម្មច្បាប់។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការតែងតាំងនរណាម្នាក់ថាជាការធ្វើសកម្មភាព។ ហើយអ្នកឈានដល់ 300 ថ្ងៃបន្ទាប់មកខ្ញុំស្មានថាវាអាចនឹងមានសំណួរមួយប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជានៅចំណុចនោះប្រហែលជាទីក្រុងនេះចង់ផ្លាស់ប្តូរផ្លូវមួយឬផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងមនុស្សនោះ។

[Tseng]: មិនអីទេយល់។ តើមានយោបល់ណាផ្សេងទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬសមាជិកនៃសាធារណៈលើផ្នែកទី 3-5 ការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្នដល់ការិយាល័យទីក្រុង? មើលមិនអីទេមិនអីទេ។ ផ្នែកទី 3-6 ការប្រជុំពិសេសទំនាក់ទំនង។ តើមានយោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬសមាជិកសាធារណៈទេ? ឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាមុនសិនខ្ញុំគិតថា។ អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនអ្នកកំពុងរស់នៅ។

[Collins]: សូមអរគុណប្រធាន Sung ។ នេះជាថ្មីម្តងទៀតអាចជាការអត្ថាធិប្បាយឬវាគ្រាន់តែជាសំណួរបញ្ជាក់មួយ។ នៅក្នុងផ្នែកទី 3-6 ខ្ញុំសូមពិនិត្យមើលលេខផ្នែករង, ផ្នែករង B. វាបានអាន, អភិបាលក្រុងអាចហៅការប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងសម្រាប់គោលបំណងណាមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថានឹងយល់កាន់តែច្បាស់ដូចជាវិធីនេះដែលវាប្រហែលជាបានតាមដានភាគច្រើនពីធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នរបស់យើងឥឡូវនេះមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការប្រជុំពិសេសដែលត្រូវបានហៅសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅពេលចាំបាច់។ វាអាចត្រូវបានធ្វើដោយកូរ៉ុមនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿថាបច្ចុប្បន្ននេះយើងមានការអនុវត្តជាក់ស្តែងសម្រាប់ចៅហ្វាយក្រុងដែលអាចហៅការប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់យល់បន្តិចបន្ថែមទៀតអំពីហេតុផលដែលនៅពីក្រោយនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចយល់បានប្រសិនបើខ្ញុំហេតុផលសម្រាប់វាត្រូវបានសរសេរទៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងដែលជាអំណាចថ្មីរបស់អភិបាលក្រុង។

[Tseng]: តើមានអ្វីដែលមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនអាចនិយាយទៅកាន់បានទេ? ប្រាកដ។

[Contreas]: វាមានលក្ខណៈស្តង់ដារណាស់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញពីព្រោះម៉ៃស៍អាចមានព័ត៌មានឬបង្ហាញបន្ទាន់ឬស្ថានភាពផ្សេងៗទៀតដែលការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាគឺចាំបាច់។

[Tseng]: អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីនតើដែលបំពេញសំណួររបស់អ្នកទេ?

[Collins]: មែនហើយសូមអរគុណ។ វាធ្វើឱ្យយល់បានគឺហេតុផលដែលខ្ញុំគិតថាកំពុងឆ្លងកាត់គម្រោងនេះជាក់ស្តែងមានចែងយ៉ាងសំខាន់ជាងអ្វីដែលកាន់តែច្រើនថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាការជជែកវែកញែករបស់ខ្ញុំខ្លះនៅជុំវិញធម្មនុញ្ញដែលថារបស់ដែលមានរបស់ទាំងនោះជាអ្វីដែលយើងគួរផ្លាស់ប្តូរហើយរបស់ទាំងនោះ។ គឺជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលយើងចង់បានសម្រាប់អភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសាកសពផ្សេងទៀតប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ត្រូវបានសរសេរទៅក្នុងធម្មនុញ្ញទេ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងថាមវន្តដែលមានភាពស្វាហាប់ដែលមានសក្តានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរថាមវន្ត។ កាលពីមុនខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងតែងតែអាចសហការជាមួយភាពជាអ្នកដឹកនាំទីក្រុងនៅពេលមានការប្រជុំបន្ទាន់ដែលត្រូវការហៅ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនគិតថានេះជារឿងសំខាន់បំផុតនៅចំពោះមុខយើងទេ។ ប៉ុន្តែវាបានធ្វើបាបខ្ញុំថាជាការផ្លាស់ប្តូរហើយអំណាចថ្មីរបស់អភិបាលក្រុងលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យការយកចិត្តទុកដាក់និងគិតបន្តិច។

[Tseng]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ តើមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ការមើលឃើញគ្មានយោបល់ណាមួយពីសាធារណជនទេ? មើលមិនឃើញផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅផ្នែកទី 3-7 ការអនុម័តរបស់អភិបាលក្រុងវេតូ។ តើមានយោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅលើចំណុចនេះទេ? ឃើញអូ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការចាប់បាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ នេះគឺជាសំណួរទូទៅបន្តិចបន្តួចអំពីផ្នែកទាំងមូលនេះ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់ប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់នៅទីនេះដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំមិនបានឃើញសំណួរស្ទង់មតិណាមួយអំពីអភិបាលក្រុងខ្លាំងនិងអភិបាលក្រុងខ្សោយឬអំពីភាពខ្លាំងរបស់អភិបាលក្រុង។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺយើងមានប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងខ្លាំងបំផុតមួយនៅក្នុងរដ្ឋទាំងមូល។ និងប្រទេស។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើមានការពិភាក្សាក្នុងចំណោមសហគមន៍ដែលអ្នកបាន heard ថាតើអ្នកដឹងថាតើអ្នកដឹងទេថាតើរឿងនេះធ្វើបែបនេះប៉ុន្មាន? ត្រូវបានគេនិយាយអំពីគណៈកម្មការ។ ហើយជាពិសេសខ្ញុំពិតជាកំពុងនិយាយអំពីការណាត់ជួបទាំងប្រធាននាយកដ្ឋានក៏ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគណៈកម្មការថវិកា។ ហើយវាទើបតែមកដល់ទីនេះដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់អភិបាលក្រុងទៅវេតូ អ្នកដឹងទេមានអ្វីចេញពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញប្រភេទនៃរបៀបនៃសប្តាហ៍អភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំដែលសមនឹងការពិភាក្សាទាំងផ្នែកខាងក្នុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការក៏ដូចជាទូលំទូលាយជាងនៅក្នុងសាធារណជន។

[Tseng]: ប្រធាន McDonald ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Milva McDonald]: Mildred McDonald, 31 វិមានផ្លូវ 31 ។ សូមអរគុណចំពោះសំណួរនេះ។ អភិបាលក្រុងខ្លាំងអភិបាលក្រុងខ្សោយគឺជាពាក្យដែលត្រូវបានគេបោះចោលច្រើនប៉ុន្តែយើងមានទំរង់រដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ហើយយើងបានមើលតុល្យភាពនៃថាមពលហើយយើងក៏បាន heard ផងដែរនិយាយពីទីក្រុងអំពី Medford មានអភិបាលក្រុងដ៏មានឥទ្ធិពលខ្លាំង។ ដូច្នេះយើងបានសួរមជ្ឍមណ្ឌលខូឡូលីនសម្រាប់ការវិភាគ។ ហើយពួកគេបានផ្តល់ការវិភាគមួយដែលស្ថិតនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយហើយអ្នកអាចឃើញថាអភិបាលក្រុង Medford គឺស្របនឹងអភិបាលក្រុងដទៃទៀតនៅក្នុងរដ្ឋ។ អភិបាលក្រុងរបស់យើងមិនមានអំណាចជាងអភិបាលដទៃទៀតនៅក្នុងរដ្ឋនោះទេ។ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីតុល្យភាពអំណាចនៅពេលយើងក្រឡេកមើលរបស់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនហើយយើងបាននិយាយអំពីវាជាមួយនឹងថវិកា។ វាជាការពិចារណាមួយ។

[Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើអ្នកមានសំណួរទៀតទេ?

[Unidentified]: ទេអរគុណ។

[Tseng]: មិនអីទេ។ តើមានយោបល់ផ្សេងទៀតនៅផ្នែកទី 3-7 ដែរឬទេ? មើលមិនឃើញទេ។ មតិយោបល់ផ្សេងទៀតពីសមាជិកសាធារណៈ? មើលមិនឃើញទេ។ ផ្នែកទី 3-8 អវត្តមានបណ្តោះអាសន្ននៃអភិបាលក្រុង។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរទាក់ទងនឹងផ្នែកនេះទេ? មិនបានឃើញគ្មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ។

[Bears]: អូគ្រាន់តែសំណួរមួយប៉ុណ្ណោះ។ សន្មតថាអវត្តមានបន្ថែមតើអភិបាលក្រុងស្តីទី ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំពិតជាពិបាកណាស់សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយដើម្បីទទួលយកតួនាទីអភិបាលក្រុងសម្តែងអស់រយៈពេលជាច្រើនខែបើគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានសំណងរបស់អភិបាលក្រុងទេ? វាមិនច្បាស់ចំពោះខ្ញុំទេដែលនឹងដំណើរការជាពិសេសបានផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាប្រជុំគ្នាមានការងារផ្សេងទៀត។

[Tseng]: ហើយចង់បាន - តើនោះជាសំណួរសម្រាប់ការពិភាក្សាឬសំណួរសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទទេ?

[Bears]: អូខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំមិនមានសំណើទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ពីរបៀបនេះតើនេះបានដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត? អ្នកដឹងទេវាហាក់ដូចជាអភិបាលក្រុងសម្ដែងដែលមកពីក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវឈប់សម្រាកពីការងារពេញម៉ោងរបស់ពួកគេដើម្បីបំពេញតួនាទីនោះ។ តើពួកគេនឹងទទួលបានសំណងយ៉ាងដូចម្តេច?

[Tseng]: យល់។ មិនអីទេ។ តើមនុស្សដែលបានមកពីមជ្ឈមណ្ឌលឃ្លាំងផ្ទុកបាននូវការឆ្លើយតបឬឧទាហរណ៍នៃទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាដែលមាននរណាម្នាក់បានឈានជើងចូលជាអភិបាលក្រុងដែលមានសកម្មភាពនិងរបៀបដែលសំណងនេះនឹងដំណើរការក្នុងស្ថានភាពនោះ?

[Contreas]: នេះគឺជាការផ្គត់ផ្គង់ស្តង់ដារ។ ការសន្និដ្ឋាននៅពីក្រោយវាគឺថាមាននរណាម្នាក់បានរើសតាំងដោយអ្នកបោះឆ្នោតនៃទីក្រុងគួរតែបម្រើជាអភិបាលក្រុង។ គឺជាអវត្តមានរបស់អភិបាលក្រុង។

[Tseng]: ខ្ញុំមានសំណួរតាមដានរហ័សសម្រាប់រឿងនោះ។ បន្ទាប់មកវានឹងសមហេតុផលបន្ទាប់មកនៅក្នុងផ្នែកសំណងនៅក្នុងកន្លែងណាមួយក្នុងធម្មនុញ្ញនេះដើម្បីកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បម្រើការជាអភិបាលក្រុងពួកគេគួរតែទទួលបានសំណងសម្រាប់ការងារពេញទំហឹងនេះសម្រាប់ការងារពេញម៉ោងនេះ?

[Contreas]: នេះគឺសម្រាប់អវត្តមានបណ្តោះអាសន្នដូច្នេះ។ នោះនឹងអាស្រ័យលើអ្នក។

[Tseng]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំសូមកត់សម្គាល់ថាក្នុងនាមជាអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាប្រហែលជាចង់ទទួលបាននៅពេលយើងនិយាយអំពីសំណងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចបន្ទាប់។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំតើអ្នកមានសំណួរទៀតទេ?

[Bears]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាដូចបានសរសេរឥឡូវនេះតើអ្នកនឹងនិយាយថាធម្មនុញ្ញនេះនឹងផ្តល់សំណងដល់អភិបាលសម្តែងដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះ?

[Tseng]: អ៊ុំតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សពីមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទមានការឆ្លើយតបចំពោះសំណួរនោះ?

[Bears]: ការដុត អូមិនមានការឆ្លើយតបចំពោះសំណួរនោះទេ។ មិនអីទេ, ដូច្នេះ, ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាតើនោះជាអ្វីប្រសិនបើវាមិនច្បាស់នៅក្នុងភាសាដូចដែលបានសរសេរ។

[Tseng]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺជាកំណត់ត្រាសំខាន់មួយ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Ferris ។ អ៊ុំតើអ្នកមានសំណួរឬយោបល់ទៀតទេ?

[Bears]: សំណុំទាំងអស់។ សូមអរគុណ។

[Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំខ្ញុំមានរហ័ស សំណួរឬពីរអំពីបច្ចេកទេសភស្តុភារ។ ទីមួយគឺគ្រាន់តែជាភាសាវិនិច្ឆ័យឬភាសាធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលនិយាយអំពីប្រយោគចុងក្រោយនេះក្នុងផ្នែកមួយអភិបាលក្រុងអាចប្រកាសថាខ្លួនគេអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ការិយាល័យបាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីកន្លែងដែលត្រូវបានអនុវត្តប៉ុន្តែដោយសារតែនោះបានដាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃកថាខណ្ឌ, ខ្ញុំពិតជាមានការព្រួយបារម្ភខ្លះៗដែលអ្នកអាចដឹងបានវាអាចនឹងមានស្ថានភាពមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទបានកំណត់ថាអភិបាលក្រុងមិនអាចបម្រើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងអះអាងថាការកាត់ទោសនោះគួរតែអនុវត្តចំពោះកថាខណ្ឌទាំងមូលហើយនិយាយថាគ្រាន់តែប្រកាសជាឯកតោភាគីខ្លួនឯងដោយឯកឧត្តម។ ខ្ញុំគិតថានៅទីនោះគឺថាមួយ តើការព្រួយបារម្ភដែលយើងគួរមានទេ? ហើយតើមានភាសាបញ្ជាក់អ្វីដែលយើងអាចដាក់នៅទីនោះអំពីរឿងនេះទេ?

[Contreas]: ខ្ញុំមិនគិតពីអ្វីទាំងអស់ទេ។ នេះគឺស្អាតនេះគឺជាស្តង់ដារ។ នេះគឺជាមនុស្សម្នាក់នៅវិស្សមកាលមនុស្សមានការវះកាត់មនុស្សត្រូវតែចាកចេញពីទីក្រុងពីព្រោះ មានអ្វីមួយបានកើតឡើងចំពោះសាច់ញាតិចេញពីរដ្ឋអ្នកដឹងទេនោះគឺជាអ្វីដែលរបស់ទាំងនេះគឺសម្រាប់។

[Wright]: ហើយវាពិតជាកាន់តែតិចទៅ ៗ នៃបញ្ហាដែលមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលវាបានអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះដែលអ្នកអាចនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកហើយនៅតែចូលរួមដោយការពង្រីកឬ

[Tseng]: ប្រសិនបើនោះជាចេតនានៃភាសាដូចនេះតើមានការព្រួយបារម្ភឬមានការព្រួយបារម្ភថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអ្នកដឹងទេក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលអនាគតអាចប្រើភាសាដែលបានសរសេរនៅទីនេះ? ហើយអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តអភិបាលក្រុងនិងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើក្រុមប្រឹក្សាមិនចូលចិត្តអ្នកដែលអភិបាលក្រុងនោះបានបោះឆ្នោតឱ្យ ... អូខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើដំណើរទៅកាន់តុលាការហើយ។

[Unidentified]: យាយ។

[Tseng]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអនុប្រធានប្រធានាធិបតីខូលីន

[Collins]: សូមអរគុណលោកអ្នកដែលមានឈ្មោះថាខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលបានលើកយកវាថាជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់ពីការអានដំបូងរបស់ខ្ញុំនិងការកាត់ទោសចុងក្រោយនៅពេលដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ហើយជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកបានធ្វើការអានវាដោយប្រើ ធ្មេញធ្មេញប្រភេទនៃការស្វែងរកតំបន់ដែលអាចមានសក្តានុពលដែលអាចមានសក្តានុពលបាន heard ទាំងស្រុងដែលខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាជាច្រើនដែលយើងកំពុងនាំយកមក ដឹងវាមិនទំនងដែលថារឿងទាំងនេះនឹងមិនធ្លាប់មាននោះទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេវាគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការស្វែងរករបស់ដែលអាចធ្វើបានដូច្នេះយើងអាចធ្វើឱ្យឯកសារនេះក្លាយជាខ្យល់ដែលអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ទង់ជាតិផងដែរ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបាននាំវាឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានវិធីមួយដើម្បីរក្សាគោលបំណងនៃអត្ថបទនេះហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកដឹងថាយើងមិនចាកចេញពីដុំថ្មដែលមិនមានទៀតទេប្រសិនបើមានវិធីនៃការរៀបចំកថាខណ្ឌនេះដែលវាមិនមាន មិនមានភាពអត់ឃ្លានទេឬក៏មិនមានភាពបត់បែននៃរបៀបដែលវាអាចអានបានខ្ញុំរីករាយនឹងពិចារណាភាសានោះនៅឯការប្រជុំនាពេលអនាគត។ ប្រហែលជាវានឹងមិនបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការអានរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានអានវគ្គនេះហើយនៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំដូចជាក្នុងស្ថានភាពអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអាចប្រកាសខ្លួនពួកគេ របអប់ ការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទដែលបានលើកឡើងមុននេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមិនមានការបំភ្លឺបន្ថែមទៀតដែលចាំបាច់នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍ចង់ដឹងបន្ថែមទៀតថាតើអាចធ្វើទៅបានដែរឬទេ។

[Tseng]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ ខ្ញុំឃើញលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំគឺនៅលើពង្រីក។

[Bears]: សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំមានសំណួរដំបូងដូចគ្នា។ ហើយខ្ញុំបានគិតអំពីវាមួយនាទី។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺពិសេសសម្រាប់ករណីឬឧទាហរណ៍ដែលជាកន្លែងដែល អភិបាលក្រុងមិនអាចប្រកាសខ្លួនឯងថាមិនអាចបម្រើបានទេ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមានគ្រោះថ្នាក់ហើយបានសន្លប់បាញ់ក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើការបោះឆ្នោតនោះបាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាមានបំណងអង្គុយនៅឯនេះទេប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាមានជំលោះជុំវិញសមត្ថភាពរបស់អភិបាលក្រុងហើយជ្រើសរើសបោះឆ្នោតដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតដើម្បីដកអភិបាលចេញ ហើយអភិបាលក្រុងមិនមានគំនិតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសរសេរនិងចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដែលនិយាយថាពួកគេមានសមត្ថភាពបម្រើការជាអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាវាដោះស្រាយសម្រាប់រឿងនោះ។ សំខាន់ក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចរំលោភអំណាចបានទេពីព្រោះអភិបាលក្រុងអាចធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឡើងវិញភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពមួយដែលអភិបាលក្រុងមិនអាចដកខ្លួនចេញពីការិយាល័យបានទេ ដោយសារតែព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួននៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនបានរំពឹងទុកដែលក្នុងករណីនេះវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យបាន។

[Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានវាតាមវិធីនោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែ ការបកស្រាយតាមច្បាប់គឺជាអ្វីដែលអ្នកដឹងហើយការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរច្រើនថ្ងៃនេះនឹងវិលត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ដាក់ទង់ជាតិ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចរស់នៅលើបញ្ហានេះបាន។ យើងអាចយករឿងនេះមកវិញនៅគណៈកម្មាធិការនេះប្រជុំទាំងមូលផងដែរប្រសិនបើចាំបាច់ប្រសិនបើសមាជិកមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំតើដៃរបស់អ្នកបានរៃអង្គាសពីមុនឬតើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតមានសំណួរនៅផ្នែកទី 3-8 ដែរឬទេ? ដោយមិនឃើញមានសមាជិកនៃសាធារណជនមានយោបល់ឬសំណួរណាមួយនៅផ្នែកទី 3-8? មើលមិនឃើញផងដែរមិនអីទេ។ អូខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតសម្រាប់ផ្នែកនេះ។ នៅផ្នែកខ, នេះគ្រាន់តែជាសំណួរបញ្ជាក់មួយដែលសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងបម្រើការជាអភិបាលកិច្ចសម្ដែង។ ឧបមាថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងគឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការកាត់ទោសចុងក្រោយគឺច្បាស់ថាពួកគេមិនគួរបោះឆ្នោតជាសមាជិករបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ តើពួកគេនៅតែអាចធ្វើជាអធិបតីនៃកិច្ចប្រជុំនោះបានទេ? ឬមានអំណាចតែមួយគត់ដែលបានឆ្លាក់អំណាចបោះឆ្នោត?

[Contreas]: មែនហើយអ្នកមានអនុប្រធានអនុប្រធានដូច្នេះនឹងមិនចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេសម្រាប់ពួកគេក្នុងការត្រួតពិនិត្យការប្រជុំនេះទេ។

[Tseng]: ដូច្នេះគេរំពឹងថាអនុប្រធានាធិបតីអនុប្រធាននឹងកាន់កាប់? យាយ។ យល់ព្រម។

[Wright]: អ្នកមិនអាចចូលរួមបានទេ។ នៅពេលដែលអ្នកមានមុខតំណែងជានាយកប្រតិបត្តិដែលជាសមាជិកនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដូច្នេះអ្នកត្រូវតែប្រើខ្លួនអ្នកឱ្យបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពពីការចូលរួមណាមួយក្រៅពីការនិយាយអ្នកដឹងថាជាសមាជិកនៃសាធារណជនដែលបានចូលរួមឬផ្សេងទៀត មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលបានជាប់ឆ្នោតប៉ុន្តែមិនមែនជាសមាជិកនៃទីក្រុងនោះទេ។

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ច្រើនចំពោះខ្ញុំ។ នោះមិនច្បាស់ពីភាសានៅក្នុងធម្មនុញ្ញខ្លួនឯងទេ។ តើភាសានេះទេដែលយើងមាននៅចំពោះមុខស្តង់ដារអាមេរិកសម្រាប់ទីក្រុងផ្សេងៗគ្នា?

[Wright]: ត្រូវហើយ។

[Tseng]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរមួយបន្ថែមទៀតដែលទើបតែមាននៅក្នុងចិត្តខ្ញុំនៅពេលនិយាយដល់ អ្នកដែលបានលើកឡើងថាក្នុងស្ថានភាពមួយដែលក្រុមប្រឹក្សានេះប្រហែលជារំលោភអំណាចរបស់ខ្លួនហើយចៅហ្វាយក្រុងត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយថានោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងដែលអាចត្រូវបានចង។ តើមានគំរូអ្វីសម្រាប់រឿងនោះទេ?

[Contreas]: ខ្ញុំគិតថាមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចចាំវាបានទេ។

[Tseng]: សូមអរគុណ។

[Contreas]: វាចាស់ហើយ។

[Tseng]: ជាមួយនឹងការដែលត្រូវបានគេនិយាយថានោះគឺជាគំនិតចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំនៅផ្នែកទី 3-8 ។ តើមានគំនិតផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃទី 3-8 មុនពេលដែលយើងឈានដល់ 3-9 ទេ? មើលមិនឃើញទេ។ មិនអីទេ។ ផ្នែកទី 3-9 គណៈប្រតិភូនៃអំណាចដោយអភិបាលក្រុង។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរណាមួយនៅលើផ្នែកនេះសំណួរឬយោបល់ទេ? មើលមិនឃើញទេ។ ផ្នែកទី 3-10, កន្លែងទំនេរនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរឬយោបល់លើផ្នែកនេះទេ? មើលមិនឃើញទេ។ តើសមាជិកនៃសាធារណជនណាម្នាក់មានយោបល់លើផ្នែកនេះឬមាត្រា 3 អំពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដែលជាសាខាប្រតិបត្តិ? ដោយមិនឃើញគ្មានខ្ញុំពិតជាមានសំណួររហ័សទាក់ទងនឹងផ្នែកទី 3-2 ។ ខ្ញុំភ្លេចរឿងនេះនៅពេលនេះ។ វាទាក់ទងនឹងចំណុចរបស់ឃុបឃិតដែលឃុបឃិតអំពីអភិបាលក្រុងដែលជាសមាជិកនៃរូបកាយដែលមានសមាជិកទាំងអស់នៃទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាប្រយោគខាងក្រោមនេះច្បាស់ណាស់ថាតើតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងគឺនៅពេលនិយាយដល់ស្ថាប័នសមាជិកជាច្រើន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានការព្រួយបារម្ភថាការកាត់ទោសលើកដំបូងដោយគ្រាន់តែនិយាយសមាជិកជំនួសឱ្យការនិយាយសមាជិកអតីតសមាជិកសភាក៏ដោយប្រសិនបើមានបញ្ហាបកស្រាយតាមច្បាប់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងប្រយោគទី 2 ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញតុលាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាថាដោយសារតែយើងមិនបានដាក់វានៅក្នុងប្រយោគដំបូងដែលបង្ហាញពីចេតនាផ្សេងទៀត។

[Contreas]: ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ មិនអីទេល្អ។ យើងមិនគិតថាវាមានបញ្ហាទេ។

[Tseng]: យល់។ សូមអរគុណ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំឃើញថាគ្មានការលើកដៃឡើងទេគ្មានសំណូមពរនិយាយទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅផ្នែកទីប្រាំមាត្រា 5 អង្គការរដ្ឋបាល។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរអំពីផ្នែកទី 5-1 អំពីអង្គការនៃទីភ្នាក់ងារក្រុងដែរឬទេ? មើលមិនឃើញទេ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរដែរឬទេ? អូបាទអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។

[Collins]: សុំទោសអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយវិនាទីដើម្បីរកកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។ ជាថ្មីម្តងទៀតសូមទោសសំណួរបញ្ជាក់មួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងផ្នែក 5-1 បាទអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា។ ប្រសិនបើឧទាហរណ៍ណាមួយអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវផ្នែកដែលពិពណ៌នា។ នីតិវិធីនេះដែលលោកអភិបាលក្រុងរៀបចំនិងដាក់ស្នើទៅផែនការក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងទីក្រុងដែលក្រុមប្រឹក្សាឃុំខ្លួននៅលើវាហើយវាហាក់ដូចជាមានការបោះឆ្នោតហើយវាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមប្រៀបធៀបវាទៅនឹងអ្វីដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់។ យើងស៊ាំនឹងពិធីបរិសុទ្ធត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងការដាក់ញត្តិនិងឯកសារដែលមកពី សហគមន៍តាមរយៈការិយាល័យរបស់អភិបាលនិងរដ្ឋបាលក្រុងទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយប្រសិនបើវាពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលខុសគ្នា។ តើនេះដូចជាយន្តការដែលលោកអភិបាលក្រុងកំពុងស្នើសុំបទបញ្ញត្តិដែលជានាយកដ្ឋានថ្មីដូចជាការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋបាល? ដូចពេលដែលយើងនិយាយថាចៅហ្វាយក្រុងកំពុងស្នើសុំផែនការដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចបោះឆ្នោតឱ្យមិនពេញចិត្តនឹងផែនការនោះ។ តើអ្នកអាចធ្វើជាគំរូនៃអ្វីដែលអាចនិយាយបានទេ?

[Wright]: ប្រហែលជាវិធីងាយស្រួលបំផុតដើម្បីមើលថាតើចេតនារបស់នេះគឺត្រូវមើលលេខកូដរដ្ឋបាលរបស់តោខៀវ Chelsea ឬ Melrose ឬសំលេង Melrose ឬគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងដែលមានគំនិតទាំងបីដែលនឹកឃើញ។ ចេតនាពិតជាពិពណ៌នានៅក្នុងន័យទូទៅ, មុខងារនៃនាយកដ្ឋានរដ្ឋបាលផ្សេងៗ។ ក្តារនិងគណៈកម្មការ។ ដូច្នេះប៉ុន្តែដល់កម្រិតដែលអ្នកចង់បានឧទាហរណ៍មួយអាចមានប្រយោជន៍។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងបញ្ជូនអ្នកទៅ Chelsea, Bostonville, Melrose ។ ពួកគេទាំងអស់មានលេខកូដរដ្ឋបាលដែលងាយស្រួលទាញនិងមើល។ អញ្ចឹង។

[Tseng]: ឃុបឃិតឃ្ងុនតើនោះធ្វើឱ្យសំណួររបស់អ្នកពេញចិត្តទេ? មែនហើយវាដឹកនាំខ្ញុំទៅកន្លែងដែលខ្ញុំគួរតែមើលដើម្បីទទួលបានចម្លើយជាក់ស្តែងដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការនោះ។ សូមអរគុណ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតមានសំណួរឬយោបល់លើផ្នែកទី 5-1 ដែរឬទេ? ដោយមិនឃើញគ្មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរអំពីផ្នែកទី 5-2 មានគោលការណ៍កែលំអទេ? ដោយមិនឃើញមានសមាជិកនៃសាធារណជនណាម្នាក់មានយោបល់លើមាត្រា 5 នៅលើអង្គការរដ្ឋបាល? មើលមិនឃើញទេ។ បន្ទាប់មកបន្តទៅមុខទៀតមាត្រា 6 នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរឬយោបល់លើផ្នែកទី 6-1 ឆ្នាំសារពើពន្ធទេ? ដោយមិនមើលអ្វីទាំងអស់, ធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរឬយោបល់លើផ្នែកទី 6-2 កិច្ចប្រជុំថវិកាប្រចាំឆ្នាំ? មើលទៅគ្មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរទេ? ត្រូវហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: សូមអរគុណខ្ញុំមិនចង់រំខានអ្នកទេ។ គ្រាន់តែជាសំណួររហ័សទំនើបមួយអំពីយើងបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិថវិកាហើយខ្ញុំដឹងថាធម្មនុញ្ញជាមូលដ្ឋានគឺជាក ដែលមានអាទិភាពលើពិធីបរិសុទ្ធជាទូទៅ។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីរបៀបដែលអ្នកអាចមើលឃើញបំណែកនៃធម្មនុញ្ញនិងបទបញ្ញត្តិដែលយើងបានឆ្លងកាត់ដូចការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកប្រហែលជាមិនដឹងអំពីពិធីបរិសុទ្ធទេ។ ពិធីសម្ពោធនេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ពេលវេលាដែលលោកអភិបាលក្រុងនឹងផ្តល់ព័ត៌មានជាក់លាក់និងការប្រជុំផ្សេងៗគ្នាដែលក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនឹងមានជាមួយនាយកដ្ឋានដើម្បីស្វែងយល់ពីថវិកាបុគ្គលរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះវាមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតហើយខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើកាលបរិច្ឆេទជាក់ស្តែងមានទេ ប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈដូចនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើអ្នកមានការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលប្រភេទនៃការសម្ដែងដែលបទបញ្ញត្តិចេញទៅក្រៅឬដែលបទបញ្ញត្តិនោះគ្រាន់តែស្មានថាល្អប្រឆាំងនឹងធម្មនុញ្ញនេះ?

[Contreas]: មែនហើយបទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងត្រូវនាំមកនូវភាពសុខដុមជាមួយធម្មនុញ្ញនេះ។

[Tseng]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំឃើញថាប្រធានខ្លាឃ្មុំមានដៃរបស់គាត់បានលើកឡើងនៅលើ Zoom ។

[Bears]: មែនហើយនៅពេលខ្ញុំអានវា យើងនឹងបន្ថែមការប្រជុំថវិកាមុនយើងមាននៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដូចដែលវាឈរឥឡូវនេះ។ ហើយវាមើលទៅដូចជាវាអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះពេលវេលាដែលយើងកំពុងអនុវត្តតាម។ ជំពូកទី 43 ឬ 44, ទូទៅ, ខ្ញុំមិនអាចចាំបានមួយប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាត្រូវការការកែសំរួលមួយចំនួននៅដើមនិងចុងបញ្ចប់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាកាលបរិច្ឆេទស្ថិតនៅក្នុងបន្ទាត់។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះវាពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់បេះដូងនៃពិធីសម្ពោធថវិកាដែលនៅជុំវិញការប្រជុំថវិកាទេ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Tseng]: តើមានសំណួរឬយោបល់ណាផ្សេងទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? មើលមិនឃើញទេ។ ផ្នែកទី 6-3 ការដាក់ស្នើសារថវិកាប្រតិបត្តិការ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរឬយោបល់លើរឿងនោះទេ? មើលមិនឃើញទេ។ ផ្នែកទី 6-4 សកម្មភាពលើថវិកាប្រតិបត្តិការ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរឬយោបល់លើផ្នែកនេះទេ? មើលមិនឃើញទេ។ ផ្នែកទី 6-5, ផែនការកែលម្អដើមទុន។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរឬយោបល់លើផ្នែកនេះទេ? មើលមិនឃើញទេ។ ផ្នែកទី 6-6 ការធ្វើសវនកម្មឯករាជ្យ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរឬយោបល់ណាមួយនៅលើផ្នែកនេះទេ? គ្មាន? សូមមើលយើងអាចធ្វើអ្វីៗបានយ៉ាងលឿននៅទីនេះ។ ផ្នែកទី 6-7 ការចំណាយនិងភាពសមស្របលើស។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាមួយមានសំណួរឬយោបល់លើផ្នែកនេះ? មើលមិនឃើញទេ។ មិនអីទេ។ តើសមាជិកនៃសាធារណជនមានសំណួរឬយោបល់ណាមួយអំពីមាត្រា 6 ដែរឬទេ? នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុ? ខ្ញុំឃើញដៃមួយពីបារីអុំបឺរនៅលើពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូមនៅពេលដែលយើងធ្វើឱ្យអ្នកមិនបានស្ងាត់។

[Barry Ingber]: បារីអេមអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ ហើយគ្រាន់តែសង្ខេបខ្ញុំគឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកដែលយល់ថាអតុល្យភាពដ៏ធំមួយនៅក្នុងអំណាចរវាងអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយទោះបីជាវាជារឿងធម្មតាសម្រាប់គណៈអភិបាលរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅ Medford ក៏ដោយវានៅតែជាអតុល្យភាពដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយដែលខ្ញុំគិតថាបានដឹកនាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ទៅក្នុងជម្លោះជាច្រើនទសវត្សរ៍រវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដោយមិនគិតពីអ្នកដែលអង្គុយនៅកៅអីទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីសំខាន់មួយក្នុងការដោះស្រាយអតុល្យភាពនេះគឺផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបន្ថែមទៀតលើថវិកាដោយអនុញ្ញាតឱ្យវាបង្កើតឬបង្កើនខ្សែបន្ទាត់ថវិកា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីទៅជាអ្វីទេ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រច្បាប់នៅជុំវិញនោះនឹងមានប៉ុន្តែខ្ញុំសូមស្នើឱ្យទាំងក្រុមប្រឹក្សានិងរដ្ឋបាលពិចារណាលើបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។

[Tseng]: សូមអរគុណ Barry ។ ទៅដោយផ្ទាល់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Matthew Page-Lieberman]: ទំព័រម៉ាថាយ Lieberman អាយុ 15 ឆ្នាំផ្លូវប្រឡាយ 15 ។ ខ្ញុំបានឃើញថាវាជាអនុសាសន៍នៅក្នុងឯកសាររបស់ធម្មនុញ្ញក្រុមដែលបានពិនិត្យឡើងវិញដែលនេះត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ធម្មនុញ្ញបន្ទាប់។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាអកុសលដែលថវិកាចូលរួមមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការនិយាយនេះទេ។

[Tseng]: សូមអរគុណម៉ាថាយ។ ដោយមិនមានអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីកការផ្លាស់ប្តូរទៅផ្នែកចុងក្រោយនៃរាត្រីមាត្រា 7 នៃអត្ថបទចុងក្រោយនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសរបស់យើង។ ធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាម្នាក់មាន, យើងអាចយកផ្នែក, យើងអាចយកផ្នែកទីប្រាំពីរ - មួយមួយនិងប្រាំពីរពីររួមគ្នាចាប់តាំងពីពួកគេទាំងពីរគឺអំពីការបោះឆ្នោតបឋមនិងនីតិវិធីបោះឆ្នោតបឋម។ តើយើងមានយោបល់ទេ? ខ្ញុំឃើញលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំគឺនៅលើពង្រីក។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំទើបតែមានមួយ, តាមដានពីការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង, ដែលជា, អ៊ុំ, ទាក់ទងនឹងភាសាជុំវិញ, រួមមានគណៈកម្មការបោះឆ្នោតនិងស្មៀនទីក្រុងធៀបនឹងស្មៀនទីក្រុងធៀបនឹងស្មៀនទីក្រុង។ លោកអ៊ុំចាប់តាំងពីយើងប្រើគំរូនៃគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតលោកអ៊ុំប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាច្បាប់ទូទៅដែលយើងបានអនុម័តដើម្បីផ្លាស់ទៅគណៈកម្មការបោះឆ្នោត។ និយាយចាំបាច់ថាគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតវប្បធម៌នៃមុខងាររបស់ស្មៀនក្រុងនៅពេលដែលវាទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនមានឱកាសឱ្យមើលវាហើយរកវិធីដែលយើងគួរសំដៅទៅលើរូបកាយត្រួតពិនិត្យរបស់យើងដែលមានការបោះឆ្នោតនៅទីនេះក្នុងធម្មនុញ្ញ។

[Tseng]: មជ្ឈមណ្ឌលខូលីនតុននឹងមានចម្លើយចំពោះសំណួរនោះទេ?

[Contreas]: យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរឯកសារយោងទៅក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត។

[Bears]: ល្អណាស់បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីជំនួសស្មៀនទីក្រុងដែលមានគណៈកម្មការបោះឆ្នោតក្នុងមាត្រា 7 ។

[Tseng]: យើងមានញត្តិពីប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឯកសារយោងទៅស្មៀនក្នុងមាត្រា 7 ដល់គណៈកម្មការបោះឆ្នោតដោយមានមួយវិនាទីពីក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ តើយើងមានយោបល់លើរឿងនោះទេមុនពេលដែលយើងយកការបោះឆ្នោត? មើលទៅគ្មាននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនទេ។ បាទមែនហើយ។

[Hurtubise]: ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។

[Bears]: អស្ចារ្យណាស់។

[Hurtubise]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ?

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ កៅអី Tseng?

[Tseng]: ត្រូវហើយ។ បួននាក់នៅក្នុងការពេញចិត្តមួយប្រឆាំង។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ឬតើយើងមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតនៅលើផ្នែក 7-1 និង 7-2 អំពីការបោះឆ្នោតបឋម? មិនអីទេតើយើងមានយោបល់ឬសំណួរណាមួយអំពីផ្នែកទី 7-3 ឬផ្នែកទី 7-4 ដែរឬទេ? នោះគឺជាការបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសទីក្រុងជាប្រចាំទីតាំងសន្លឹកឆ្នោតនិងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសទីក្រុងធម្មតានោះ។ មើលមិនឃើញផងដែរ។ បន្តទៅផ្នែកទី 7-5 ការបោះឆ្នោត Nonpartisan ។ តើមានយោបល់ឬសំណួរណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? មើលមិនឃើញទេ។ ផ្នែកទី 7-6, វួដ។ តើយើងមានយោបល់ឬសំណួរណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? ដោយមិនឃើញគ្មានខ្ញុំមានសំណួរមួយទេ។ ដោយបានដើរតាមការសន្ទនាដែលមានពន្លឺព្រះអាទិត្យចុងក្រោយនៅឆ្នាំ 2020 ខ្ញុំជឿជាក់ថានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងខ្ញុំដឹងថាផែនការពីរដែលបានដាក់ជូនដោយខ្ញុំជឿថាវាជាការិយាល័យស្មៀនក្នុងទីក្រុង។ មានវួដប្រាំបួនជំនួសឱ្យប្រាំបី។ ឥឡូវនេះភាគច្រើនអ្នកដឹងថាភាគច្រើននៃរឿងនេះខ្ញុំគិតថាវាប៉ះពាល់ដល់សមាសធាតុសក្តានុពលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយអ្នកដឹងទេមានការបូកសរុបជាច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់ថាតើវាលំបាកប៉ុណ្ណាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងឈានដល់ស្ថានភាពដែលមានកំណើនប្រជាជនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅឯ Medford ដែលគណិតវិទ្យាដោយសារតែច្បាប់រដ្ឋយើងត្រូវគូរបាល់បោះប្រាំបួននាក់ឬយើងឈានដល់ស្ថានភាពដែលយើងទទួលបានស្ថានភាពនៅទីណា។ អ្នកដឹងថាយើងជាប្រភេទនៃការដាក់ក្នុងទីតាំងនោះថាតើវាពិបាកយ៉ាងណាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

[Contreas]: អូអ្នកអាចគ្រាន់តែនាំមកនូវសកម្មភាពពិសេសនៃនីតិប្បញ្ញត្តិដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចំនួននេះ។ ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលវាមិនដែលវាមិនមែនជាកិច្ចការសំខាន់ទេ។

[Tseng]: នោះជាអ្វីដែលនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋប្រហែលជានឹងមានលក្ខណៈពន្យារពេលយ៉ាងខ្លាំង។

[Contreas]: មែនហើយពួកគេយល់ពីវាពីព្រោះពួកគេបានរើសតាំងពីវួដទាំងនេះផងដែរ។

[Tseng]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំឃើញប្រធានាធិបតីទទួលបានខ្លាឃ្មុំនៅលើពង្រីក។

[Bears]: មែនហើយជម្រើសផ្សេងទៀតគ្រាន់តែស្នើសុំពីលេខាធិការនៃផែនទីដែលបន្ថែមមតិបន្ថែមនៅក្នុងវួដនីមួយៗ។ យើងមានសំណើដែលធ្វើឱ្យយើងបានធ្វើឱ្យយើងនៅវួដចំនួនប្រាំបីប៉ុន្តែបានបន្ថែមសំណង់ទីបីនៅក្នុងវួដនីមួយៗ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវា។

[Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ អស្ចារ្យណាស់។ តើមានសំណួរផ្សេងទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលេខ 7-6 នៅលើវួដដែរឬទេ? មើលមិនឃើញទេ។ និងផ្នែកចុងក្រោយនៃរាត្រីរបស់យើង។ តើអ្នកមានសំណួរឬយោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅផ្នែកទី 7-7 នៅផ្នែកទី 7-7 នៅលើផ្នែកទី 7-7 នៅលើផ្នែកទូទៅនៃផ្នែកផ្នែកផ្នែកនៃផ្នែកផ្នែកផ្នែកនៃផ្នែក។ ដោយមិនឃើញគ្មានទេមុនពេលយើងបិទការប្រជុំខ្ញុំចង់បើកឡើង។ អូមែនប្រធានខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ខ្ញុំទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទដែលបានពិភាក្សានៅយប់នេះជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូល។

[Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ យើងមានញត្តិពីប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំដើម្បីយោងអត្ថបទដែលយើងបានពិភាក្សានៅយប់នេះទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនេះដែលជាគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការទាំងមូលដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ពេលវេលា។ តើយើងមានមួយវិនាទីទេ?

[Bears]: រួមទាំងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។

[Tseng]: រួមទាំងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ អស្ចារ្យណាស់។ តើយើងមានការបោះឆ្នោតនោះទេដែលខ្ញុំសន្មត់ថានឹងក្លាយជាការបោះឆ្នោតចុងក្រោយចុងក្រោយយើងមានយោបល់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសាធារណៈអំពីផ្នែកទី 7 ឬយោបល់ទូទៅអំពីផ្នែកដែលយើងបានពិភាក្សានៅយប់នេះ?

[Matthew Page-Lieberman]: ផ្នែកខ្លះពិបាកក្នុងការញែកចេញ។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាម្នាក់អាចទទួលយកឱកាសមួយដើម្បីបញ្ជាក់ពួកគេបន្តិចក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរតែមើលមុនពេលដែលអនុម័តលើបញ្ហានេះប្រសិនបើពួកគេពិតជាអាចបំបែកវាបានហើយពន្យល់បានខ្លះទៀតអ្នកដឹងទេព្រោះបើប្រជាជនមិនយល់ពីអ្នកដែលពិបាក គ្រប់គ្រងវា។

[Tseng]: សូមអរគុណ Matt ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេនេះគឺជាអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចមានការងារធ្វើផងដែរទាក់ទងនឹងសេចក្តីសង្ខេបការសន្ទនាជាមួយអ្នកស្រុក។ ខ្ញុំដឹងថាមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសកម្មភាពកាន់តែច្រើនលើបណ្តាញសង្គមផងដែរ។ ប្រហែលជាអ្នកដឹងទេយើងអាចបំបែកអ្វីដែលនៅទីនេះសម្រាប់អ្នកស្រុករបស់យើងយល់។ សូមអរគុណ។ ជាមួយនឹងការដែលបាននិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកបានដឹងយោបល់ជាសាធារណៈបន្ថែមទៀតលោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ការដុត កៅអី Tseng ។

[Tseng]: ត្រូវហើយ។ បួននាក់នៅក្នុងការពេញចិត្តមួយ, មួយប្រឆាំង, ចលនាឆ្លងកាត់។ តើយើងមានមតិយោបល់ចុងក្រោយចុងក្រោយឬចលនាចុងក្រោយពីក្រុមប្រឹក្សាទេ? ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។ យើងមានចលនាដើម្បីបញ្ចប់ដោយលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ យើងមានមួយវិនាទីពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ខ្ញុំឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬអនុប្រធានខូលីន។

[Collins]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំទើបតែមុនពេលដែលយើងនៅជិតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកតំណាងមកពីមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ហើយម្តងទៀតសូមអរគុណដល់អ្នកតំណាងមកពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការនៅជាមួយយើងតាមរយៈដំណើរការនេះ។

[Tseng]: មែនហើយខ្ញុំចង់បន្ទរអារម្មណ៍នោះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកតំណាងរបស់មជ្ឈមណ្ឌលខូលីនដែលបានមកទីនេះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញទាំងនៅទីនេះដោយផ្ទាល់និងនៅលើការពង្រីកសម្រាប់ការចូលរួមសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ជាមួយនឹងការដែលត្រូវបានគេនិយាយខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងរីករាយក្នុងការបិទការប្រជុំនេះ។ លោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។

[Hurtubise]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Hurtubise]: អនុប្រធានគណៈខូលីន, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ប្រធានក្រុមហ៊ុន Tseng ។

[Tseng]: មែន, បួននាក់នៅក្នុងការពេញចិត្ត, ការប្រជុំដែលប្រឆាំងចលនាមួយត្រូវបានបញ្ចប់។