[Adam Hurtubise]: اختبار 1-2
[Lazzaro]: هذا اجتماع للجنة الصحة العامة وسلامة المجتمع في مجلس مدينة ميدفورد. أم ، نلتقي الليلة. اه ، 11 ديسمبر 2024. لمناقشة بعض التعديلات إلى مرسوم UM C COPS. أم ، كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالدور؟
[Adam Hurtubise]: بالتأكيد. مجلس كالاهان. نائب الرئيس كولينز ، المستشار ليمينغ ، المستشار تسينغ.
[Tseng]: حاضر.
[Adam Hurtubise]: وكرسي Lazzaro.
[Lazzaro]: حاضر. خمسة حاضر ، لا شيء غائب. الاجتماع مدعو إلى الطلب. سأسلمها إلى نائب الرئيس كولينز. أوه نعم.
[Collins]: عظيم. شكرا جزيلا لك ، كرسي لازارو. لذلك أنا الراعي لهذه التعديلات الفنية لقاضي CCOPS. اعتقدت أنني سأبدأ فقط بقليل من الخلفية. هل يمكن للناس أن يسمعوني؟ حسنًا ، عظيم. لقد اعتقدت للتو أنني سأبدأ بقليل من الخلفية حول مرسوم CCOPS لأن هذا قد تم تمريره في الفصل السابق. عندما لم يكن بعض أعضاء المجلس جزءًا من المجلس بعد. لذلك كخلفية سريعة فائقة ، هذا هو قانون عمل مجلس المدينة على ما بين عامي 2022 و 2023. أعتقد أنه تم تفكيكه من قبل الناخبين لفترة طويلة قبل ذلك ، ولكن هذا عندما كان على لوحة المجلس والعمل في اللجنة. تعاوننا مع السكان ، ولجنة الصحة العامة والسلامة المجتمعية في ذلك الوقت ، موظفو المدينة ، رئيس الشرطة لإنشائها. وقد مرت منذ حوالي عام ونصف ، وربما أكثر قليلاً الآن في عام 2023. لذلك هذا المرسوم يرمز إلى السيطرة على المجتمع على المراقبة العامة. باختصار ، هذه طريقة تنص على أن تكون المجتمعات المحلية إشرافًا على تقنيات المراقبة والبيانات التي يمكن استخدامها من قبل فروع مختلفة لحكومتها البلدية. إنه هيكل ليس فريدًا بالنسبة إلى ميدفورد. لقد تم تمريرها في الكثير من المجتمعات الأخرى ، بما في ذلك المجتمعات الأخرى في ماساتشوستس التي تمكن المجتمعات من خلال مجلس المدينة من طلب الحصول على فرصة لطرح الأسئلة. لماذا نريد استخدام تكنولوجيا المراقبة في مدينتنا؟ إلى ما ينتهي؟ ما هي الفوائد المقترحة؟ ما هي المشكلة التي يفترض أن يحلها؟ هل سيكلفنا كم؟ ما هي الآثار السلبية المحتملة؟ ولكي تكون قادرًا على طرح هذه الأسئلة والحصول على تلك المحادثات ووزن تلك الإيجابيات والسلبيات. في الشفافية العامة. لذلك أعتقد أن هذا كان فوزًا كبيرًا حقًا للمجتمع عندما مررنا هذا العام الماضي ، لأن ذلك كان أن المدينة كانت استباقية وتستجيب للمقيمين الذين قالوا ، مهلا ، لدينا خصوصية وحريات مدنية حول انتشار تقنيات المراقبة هذه. واو ، الانتشار. لعنة ، يجب أن أتوقف عن الحديث. استجابة لهذا الخطر الحقيقي المتصور للغاية ، لأننا نعرف الآثار التي تحدثها تقنيات المراقبة ، نحن نعلم المخاطر التي يطرحونها ، ونحن نعرف المخاطر التي يطرحونها بالفعل في مجتمعات أخرى في جميع أنحاء الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم ، والقول بشكل استباقي ، قبل أن تتجذر هذه في مجتمعنا ، دعنا ننشئ عملية عامة وشفافة بالنسبة لنا لإجراء هذه المحادثة. في الأماكن العامة. هذا هو مرسوم CCOPS. لقد كان على الكتب لمدة عام ونصف تقريبًا. وفي هذه المرحلة ، تقدم بعض المدافعين عن المجتمع بأفكار حول كيفية تعزيز المرسوم. وأريد أيضًا أن أقول أنه ليس من غير المعتاد علينا القيام بذلك. ليس من غير المعتاد أن نعود إلى مرسوم ربما تم تمريره منذ وقت طويل أو كان مؤخرًا تمت إضافته أو التحديث والقول الآن إن هذا قد تم تشغيله قليلاً ، فقد أظهر لنا هذا التنفيذ بعض الشقوق التي يمكننا العودة إليها وملءها. لقد فعلنا هذا مؤخرًا. إعادة تقسيم المناطق التي تم تنفيذها قبل أن أكون جزءًا من المجلس منذ فترتين. عندما تم تسريع تلك القرص المناطق ، أعطت موظفي التخطيط الفرصة للقول ، والآن بعد أن وضعنا هذا موضع التنفيذ ، والآن بعد أن نعمل مع هذا ، لاحظنا بالفعل بعض الأشياء التي فاتناها ، والتي كانت أخطأت ، وأننا يجب أن نعود فقط وإصلاحها بحيث نتعهد بذلك. لذلك هذا مجرد جزء من عمليتنا التشريعية كما أراها ، الآن بعد أن حصلنا على العجلات على هذا الشيء ، يمكننا أن نرى ذلك في الحركة ، يمكننا أن نرى ما نريد تعديله حتى يعمل بالفعل بالطريقة التي كنا نهدف إليها دائمًا. لذلك إذا جاز لي أن أواصلنا ، فإن ذلك يقودنا إلى الاقتراحين من المجتمع حول كيفية تشديد هذا الأمر. ويسعدني أن أتجول في هذين التعديلين الفنيين ما لم يرغب المستشارون الآخرون في القضاء أولاً على الأسئلة أو التعليقات أو أي شيء آخر.
[Lazzaro]: نائب الرئيس كولينز ، هل ترغب في مشاركة جزء من التعديلات المقترحة على التكبير أو على الشاشة حتى نتمكن من ذلك؟ نعم ، بالتأكيد. شنق على ثانية واحدة.
[Collins]: اسمحوا لي أن أحصل على نوافذ بلدي بالترتيب. حسنًا. حسنًا ، يبدو أن هذا يعمل. أريد أيضًا أن أشير إلى ما إذا كان الناس يبحثون عن المرسوم الكامل ، وهو المرسوم الذي تم تمريره في عام 2023 ، وهو على رمز Muny. إنه في قسم المستندات البلدية ، وليس في مدونة المراسيم. ذلك لأن لدينا القليل من التراكم في الحصول على المراسيم السابقة التي تم تحميلها في كود Muny. لذلك هناك ، إنه تحت الوثائق البلدية.
[Lazzaro]: إنه موجود أيضًا على الموقع الإلكتروني تحت أجندة اليوم ، على جدول أعمال اليوم كجزء من حزمة لدينا الليلة ، المرسوم الكامل.
[Collins]: نعم. شكرًا لك. تمام. لذلك أنا فقط سأمشينا بسرعة من خلال التغييرين المقترحين في المرسوم. لذلك ، سيكون هذا هو بالإضافة إلى القسم 5079 ، وهذا هو القسم الذي يتجاوز الإنفاذ ، والعلاجات ، والعقوبات ، وحماية المبلغين عن المخالفات. في الواقع ، اسمحوا لي بالتمرير بسرعة إلى هذا القسم حتى نتمكن من نوع من نلقي أنفسنا في السياق ، ولن نقرأ الأمر برمته. ولكن هذه هي المجموعة ، هذا هو المرسوم الموجود حاليًا في الكتب. لذلك هذا يقول بشكل أساسي من يفرض هذا المرسوم. يقوم مكتب العمدة أو مصمم العمدة بحواف القضية مع جميع المراسيم ، بشكل أساسي. في حالة حدوث انتهاكات. إذن ، إذا تم الإبلاغ عن الانتهاكات ، فما هي حماية المبلغين عن المخالفات حتى يتم تمكين الناس للتحدث إذا كانوا يعتقدون أن المرسوم ينتهك؟ ولا يوجد شيء في هذا المرسوم يجب أن يحد أو يؤثر على حقوق أي فرد بموجب القوانين الفيدرالية أو الفيدرالية. هذا هو القسم حاليا. تقرأ الإضافة المقترحة أي لقطات فيديو أو أي بيانات أخرى مسجلة أو تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية أو في انتهاك لهذا الأمر يتم تدميرها على الفور وعدم تقديمها كدليل في أي إجراءات جنائية أو مدنية ، إلا في تلك الإجراءات المتعلقة بانتهاكات هذا المرسوم. لذلك فقط لشرح ذلك ، فإن هذا القرع المقترح هو إصلاح الرقابة بشكل أساسي. ينص المرسوم الأصلي في أقسامه العديدة على كيفية استخدام بيانات المراقبة وقد لا يتم استخدامها ، ولكن العقوبات لا تتمسك بها لاستخدام تكنولوجيا المراقبة أو البيانات خلال المرسوم. ولكن ما هو صامت عليه هو ما يجب أن يحدث لبيانات المراقبة التي يتم الحصول عليها خارج حدود المرسوم. لذا فإن هذا القرص هو القول ، كما تعلمون ، أي بيانات مراقبة يتم جمعها بطريقة لا تتوافق مع اللوائح الواردة في المرسوم. إذا لم نفعل ذلك ، على سبيل المثال ، إذا لم نوافق على تقنية المراقبة ، فقد تم استخدام هذه التكنولوجيا على أي حال. تم استخدامه للحماية ، تم استخدامه لجمع البيانات الخاصة للأشخاص. ثم أدركنا أننا مثل ، أوه ، آسف ، كان لا ينبغي أن يكون قيد الاستخدام. لم نحصل على إذن لاستخدام ذلك. ماذا يحدث لتلك البيانات؟ حسنًا ، لا ينبغي أن يبقى لأن ذلك قد يتسبب في تسوية خصوصية الناس. يجب حذفه. يجب تدميره. هذا نوع من ، بالنسبة لي ، أنا لست محاميًا ، لكن هذا يبدو لي مثل مفهوم مماثل لكيفية الحصول على وكالة على أي وقت مضى ، لا يمكن استخدام هذه الأدلة لأنه تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية. لقد تم نقل هذه التعديلات المقترحة إلى قانونية قبل هذا الاجتماع. طرح المستشار القانوني أنه يجب الحفاظ على بعض البيانات البلدية وفقًا لقانون السجلات العامة. أعتقد أن قانون السجلات العامة سوف يحل محل هذا الأمر في أي حال ، لكن لدي القليل من اللغة الإضافية لأقترحها لمجرد توضيح هذه النقطة حقًا. سوف أتوقف هناك.
[Lazzaro]: المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا لك. أم ، من الواضح أن هذا سيكون جزءًا من المرسوم. أنا متأكد من أن اللغة واضحة تمامًا بناءً على كونها في المرسوم ، لكنها مثل القراءة الخارجية الأولى من المرسوم. هناك هذا السؤال مثل ، هل يمكن استخدامه للقول إن السكان الذين لديهم لقطات الفيديو الخاصة بهم لا يمكنهم استخدامه في تحقيق جنائي من أجل الإجراء الجنائي؟ لا أعرف ما إذا كان الأمر كذلك ، سيكون ذلك سؤالًا للمحامي حول ما إذا كان يجب على وجه التحديد أن يقول أي لقطات فيديو أو بيانات أخرى مسجلة أو حصلت عليها المدينة ، من قبل كيان المدينة ، أليس كذلك؟ من قبل كيان بلدية ، بشكل غير قانوني أو في انتهاك. مثل مجرد إضافة إلى أن نكون واضحين للغاية أننا نتحدث فقط عن لقطات الفيديو أو البيانات الأخرى التي حصلت عليها المدينة.
[Lazzaro]: آسف ، أنا معتاد على نظام MIC لا يزال. نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: عظيم. شكرا لك ، نعم ، شكرا لك على هذه النقطة. هذا شيء يسعدني أن تطرح ذلك. هذا شيء نحن كما أنه تم رفعه بشكل مفهوم عندما كنا نذهب إلى المرسوم في المرة الأولى ، نظرًا لوجودك تعرف أن هناك كاميرات رنين وعش تعرفها في كل مكان في كل مكان تنظر فيه ، فإن الناس لديهم هذا النوع من التكنولوجيا الآن. أعتقد أننا يمكن أن ننظر بالتأكيد في توضيح ذلك. أفكر في مكان آخر من الأمر ، لقد أخذنا آلامًا لتوضيح أننا نتحدث فقط عن تكنولوجيا المراقبة التي تستخدمها المدينة ، وبيانات المراقبة التي جمعتها المدينة. وبصورة صريحة ، لا يتعلق الأمر بتكنولوجيا المراقبة التي قد يستخدمها الناس. لاستقصاء الممتلكات الخاصة الخاصة بهم على ممتلكاتهم الخاصة. لذلك أعتقد أن هذا قد أصبح واضحا جدا. لا أريد ، ترددي الوحيد هو إذا بدأنا في إضافة توضيحات في أقسام محددة ، لا أريد أن يقول الناس بعد ذلك ، أوه ، لذلك لا يؤثر هذا على كاميرا العش ، ولكن ماذا عن هذا الجزء الآخر؟ سيكون هذا شاغلي الوحيد بإضافة لغة في مكان ما بالإضافة إلى ما هو نوع من القمة.
[Lazzaro]: وبالمثل ، أفترض أن المرسوم بأكمله كان سيديره المجلس قبل المرور سابقًا و لذلك أعتقد أن هذا سؤال لنائب الرئيس كولينز أيضًا ، أنه عندما حدث ذلك ، ربما تم معالجته ، أو افتراض أن المراسيم التي كتبها مجلس المدينة تنطبق فقط على الأمور التي تتناولها قسم الشرطة لدينا ، كما تعلمون ، خدمات المدينة ، كما تعلمون ، بلدية ، فقط في عالم الخدمات البلدية؟ ولكن ، كما تعلمون ، في التفكير في هذا ، تفكر في مثل مرسوم الأشجار لدينا ، والذي له علاقة بالممتلكات الخاصة ، إلى حد ما. لذا ، كما تعلمون ، أعتقد ، مثل ، ما مدى وضوحنا؟
[Collins]: نعم ، أعتقد أن هذا سؤال جيد. أشعر بالراحة إلى حد كبير لأن المرسوم طوال الوقت يستهدف استخدامًا كبيرًا لتكنولوجيا المراقبة وبيانات المراقبة. أنا أفعل ، كما ترون ، لأنني ما زلت أشارك على الشاشة ، أنا نوع من التمرير من خلال الأقسام ، وأشعر بالراحة مع اللغة ، كما تعلمون ، إنها تتحدث عن الاستخدام البلدي ، أم ، لذلك ، لا أشعر بالحاجة إلى إضافة إخلاء المسئولية في هذا الوقت ، لكنني أعتقد أنه ، أم ، سأعود إلى المستشار كالاهان.
[Lazzaro]: المستشار كالاهان.
[Callahan]: آسف ، مجرد متابعة سريعة للغاية. هل كان هذا جزءًا سابقًا من اللغة التي تم إرسالها إلى القانوني من قبل؟ هل مرت هذه اللغة من خلال القانونية مرة واحدة على الأقل ، الأشياء التي نضيفها؟
[Collins]: نعم. تمت مراجعة هذه الإضافة المقترحة ، نعم ، كل الأشياء التي سنتحدث عنها الليلة ، تمت مراجعتها من قبل Legal هذا الأسبوع الماضي. نعم. وكان لديهم بعض التعديلات الصغيرة التي سأذكرها أيضًا ويمكنها وضعها على الشاشة.
[Callahan]: أعتقد أن هذا يجعلني أشعر براحة أكبر. نعم. رائع. شكرًا لك.
[Collins]: شكرًا لك. لذلك فقط بينما نحن على هذا ، بينما نحن في هذا القسم ، هذه الإضافة المقترحة ، التعليق من المستشار القانوني في هذا القسم على وجه التحديد ، والذي جاء للتو في وقت مبكر اليوم ، كان ، مرة أخرى ، فقط بالنسبة للعديد من التعليقات التي تلقيناها عندما كنا نعمل على المرسوم الأولي هو القول ، نريد أن نتأكد حقًا من أن هذا الأمر مع القانون الفيدرالي والقانون الفيدرالي ، والذي ، ليكون صريحًا تمامًا ، يكون ردي عادةً ما يكون كذلك. يحل القانون الفيدرالي وحل القانون محل مراسيم المدينة بحكم التعريف. لكنني أيضًا لا أعتقد أنه يغير نية أو تأثير مرسوم المدينة لإضافة بعض اللغة أو إصدار اللغة التي تم اقتراحها ، والتي ستكون لإضافة إلى الحد الذي يسمح به القانون ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر متطلبات قانون السجلات العامة في ولاية ماساتشوستس ، يتم تدمير جدول الاحتفاظ بالسجلات البلدية ، وما إلى ذلك ، أي لقطات فيديو أو بيانات أخرى مسجلة أو تم الحصول عليها بشكل غير قانوني أو في انتهاك لهذا الأمر أو عدم تقديمها كدليل في أي إجراءات سرية أو مدنية باستثناء تلك الإجراءات المتعلقة بالانتهاكات لهذا الأمر. لأن هذا يوضح بشكل أساسي ما يجب أن يذهب دون أن يقول ، ولكن لا يوجد لأننا لا نملك جميعًا GDS. بحيث تكون إضافة واحدة أقترحها لهذا ، بالإضافة إلى الإضافة.
[Lazzaro]: نائب الرئيس كولينز ، هل يمكنك تكرار ذلك مرة أخرى؟ لذا فإن الكاتب لديه ، وهذا تعديل على لغة الإضافة الأولى المقترحة ، مستشارها القانوني ، وماذا كان ذلك؟ هل يمكنك قول ذلك مرة أخرى؟
[Collins]: دعني أرى إذا كان بإمكاني. أو ربما بريد إلكتروني. سأكررها ، وسأرسلها أيضًا إلى الكاتب. عظيم. بالطبع ، لا يمكنني النسخ من مستند Word. سأرسلها بالبريد الإلكتروني إلى الكاتب. سيكون التغيير هو المضي قدمًا في اللغة الموجودة على الشاشة ، وقد يقول إلى الحد الذي يسمح به القانون ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر متطلبات قانون السجلات العامة في ولاية ماساتشوستس وجدول الاحتفاظ بالسجلات البلدية. ثم تابع تلك الفقرة.
[Lazzaro]: شكرًا لك. أه ، ويغطي القسم الأول. هل لدينا أي تعليقات أخرى من المستشارين؟ حول الإضافة المقترحة إلى القسم 50 79. سبل الانتقالات. عقوبات حماية المبلغين عن المخالفات. أم و أعتقد أننا يجب أن نتحدث عن القسم الثاني قبل أن نتحدث قبل أن نسمع من الجمهور. أم ، نعم ، آه ، التعديلات المقترحة القسم 50 80 بعض المعاملات الخاصة الخاصة. محظور عظيم.
[Collins]: لذلك هذا التغيير مرة أخرى. اسمحوا لي أن أستقل هنا فقط حتى نتمكن من ذلك انظر إلى الأصل. القسم 5080 ، حسنًا ، أعني ، إنه ما ننظر إليه. هذا هو كامل القسم 5080 حاليا. العنوان الحالي هو بعض العقود بين القطاعين العام والخاص المحظور. فقرة واحدة فقط. لذلك فإن التغيير المقترح هو الحفاظ على القسم الأول. يكون من غير القانوني للمدينة أن تدخل في أي عقد للقيمة النقدية أو الانخراط في أي معاملة مالية مع كيان تجاري يوفر للمدينة الحصول على جماعي لبيانات المراقبة بالجملة التي تم إنشاؤها من القطاع الخاص والملكية. لا يجوز تجديد أي عقود أو اتفاقيات موقعة قبل سن هذا الأمر الذي ينتهك القسم بعد الانتهاء من عقود أو اتفاقيات المذكورة. وبعد ذلك ، سوف نضرب الخط الحالي التالي من المرسوم ، الذي يقرأ القسم 5080 لا ينطبق على أي عقد أو اتفاق تم تنفيذه لعمليات إنفاذ القانون أو أغراض ، ثم نضيف اللغة. علاوة على ذلك ، يكون من غير القانوني للمدينة الحصول على اتفاق أو إبرامه في الحصول على أو تبادل بيانات المراقبة بالجملة التي تم حظر عليها المدينة من تلقاء نفسها مع أي كيان حكومي أو وكالة شرطة أخرى. سيكون أيضًا استبدال عقود الكلمة في عنوان القسم بكلمة المعاملات ، وهو أمر أوسع. أم ، لذلك التغيير المقترح هنا هو إزالة هذا الاستثناء. كما تعلمون ، خلال بقية المرسوم ، نقول ما إذا كنت ستستخدم تقنية المراقبة ، إذا كنت ستستخدم أو تشتري أو تبيع أو تفعل أي شيء ببيانات المراقبة ، فيجب أن تمر بهذه العملية الشفافة العامة حيث نتحدث عنها قبل أن يقرر مجلس المدينة أن هذا يستحق كل هذا العناء أو لا يستحق هذا الأضرار المحتملة. من خلال هذا الاستثناء الوحيد لنحت لشراء بيانات المراقبة بالجملة حيث يكون متاحًا تجاريًا لأغراض إنفاذ القانون. لذا فإن هذا القرص هو مجرد إزالة هذا الاستثناء وجعله متماسكًا مع بقية المرسوم. هذا شيء لم أقله في الجزء العلوي من هذا الاجتماع ، لكنه شيء تحدثنا عنه كثيرًا عندما كنا نمر بالمراحل الأولية من المرسوم ، أن هذه السياسة لا ، هذه السياسة تدور حول تكنولوجيا المراقبة وبيانات المراقبة ، لكنها لا تمكّن أي استخدام أو تكنولوجيا. لا يفرد أي شيء. إنها تضع هذه العملية العامة التي يجب أن تحكم كل ذلك. لذا فإن إزالة هذا الإعفاء من شأنه أن يجلب ذلك تمامًا مع بقية المرسوم. أعتقد أيضًا أن هذا النوع من جلب هذا القسم إلى الطي وإلى الاتساق مع بقية المرسوم موضعي بشكل خاص في الوقت الحالي. المحاكم الفيدرالية والمحاكم الفيدرالية ومع ذلك ، هبطت على الدستورية لأي وكالة حكومية لشراء بيانات المراقبة التي تم جمعها تجاريًا أو خاصة. لذا بدلاً من حكم حول هذا الموضوع ، بدلاً من سابقة في ذلك ، فإن المجتمعات مثل Medford لديها فرصة لتكون استباقية والتأكد من أن المستويات العليا من الحكومة ، يمكن لأي وكالة حكومية الوصول إلى بيانات ناخبيها الشخصية دون أمر. أم ، وأعتقد أن هذا موضعي بشكل خاص في الوقت الحالي ، لأن هناك الكثير من التغييرات على المستوى الفيدرالي. أعتقد أنه دائمًا ما يكون وقتًا مناسبًا للتأكد من ذلك ، مثل العالم المتزايد بشكل متزايد والرقمي ، فإننا نبذل قصارى جهدنا لمواكبة اللوائح والحماية مع وتيرة تطوير التكنولوجيا السريعة بشكل لا يصدق. وهذه طريقة لكي نكون استباقيين ونقول إننا لن ننتظر. لهذه الحركة البطيئة مثل البيروقراطيات العلوية والسلطات القضائية العليا لتشغيلها إذا كانت البيانات العامة والخاصة لأفراد مجتمعنا قادرين على شراؤها وبيعها واستخدامها ، فسوف نقول فقط ، فأنت بحاجة إلى أمر. لا استثناءات ، لا حفر ، تحتاج إلى أمر قضائي. لذلك باختصار ، هناك ما هو أكثر من ذلك ، من الواضح أن كل هذه الأشياء دقيقة للغاية ، ولكن باختصار ، هذا هو النية وراء إزالة هذا الإعفاء.
[Lazzaro]: شكرًا لك. أي مستشار آخر يعلق على هذه النقطة؟ المستشار تسنغ.
[Tseng]: شكرًا لك. أنا فقط ، بما أنني في التكبير ، أردت جمع تعليقاتي. أريد أن أشكر المستشار كولينز على هذه التعديلات وأشكر المحامين والدعاة التي كانت تتصل بها ، وتواصل معها. لهذه التعديلات كذلك. أعتقد أنهم منطقيون تمامًا. إذا نظرت إلى نية هذا المرسوم ، فإن ما نحاول القيام به ، وما حاولنا القيام به كمجلس للمدينة ، والتعديلات التي أمامنا اليوم منطقية ومتماسكة مع تلك الأغراض ، مع تلك النية. وهم لم يفرطوا في الإفراط ، فهي تتماشى تمامًا مع ما تتوقعه عبر البلديات من مرسوم مثل هذا. إنه لا يوضح فحسب ، بل إنه يعزز أيضًا تلك الأغراض لحماية حرياتنا المدنية ، والتأكد من تنظيم المراقبة في المدينة أيضًا. ويزيل أي مناقشات داخلية ، والتناقضات التي قد تكون هناك من قبل. وكما أشار المستشار كولينز ، فإن بعض هذه الأشياء هي الأشياء التي تحدثنا عنها عندما صاغناها أولاً ، قدمناها بعض الوقت نميل إلى المزيد على الجانب الأكثر تحفظًا من الأشياء ، وأعتقد أنه في المراجعة خلال الماضي سنة وبعض الوقت ، عندما كان هذا المرسوم ساري المفعول ، فإن هذه التغييرات لها معنى كبير. لذلك أنا متحمس لدعمهم. أسمع الأسئلة من زملائي في المجلس. أعتقد أنه بين الاقتراحات من القانونية وكيف كيف يتم كتابة بقية المرسوم وكيف يعمل في قانون ولاية ماساتشوستس ، لا أعتقد أنه يجب علينا أن تقلق ذلك بشأن هذه المخاوف. شكرًا.
[Lazzaro]: شكرا لك ، المستشار تسينغ. هل لدينا أي تعليقات أخرى من المستشارين؟
[Collins]: المستشار كولينز. شكرا لك ، كرسي لازارو. كما أردت فقط أن ألاحظ آخر ، كانت هناك بعض النقاط الصغيرة التي عادت من القانون على هذا التغيير المقترح أيضًا. كان أحدهم ، مرة أخرى ، أعتقد أن ما وصفته بأنه نوع من مثل A ، كما تعلمون ، إنه اقتراح RIS Cross RTS نوعًا ما أشار إلى أن القيود المفروضة في هذا القسم. يجب ألا تنطبق على بيانات المراقبة التي تم إعفاؤها بالفعل من المرسوم. أرى النية وراء تلك اللغة. أنا أعتقد نوعا ما يسير في قول. كما تعلمون ، نوع من التفضيلات الشخصية ، أعتقد أحيانًا أن قول الأشياء عدة مرات في العديد من الأقسام يمكن أن يقلل من الوضوح بدلاً من جعل الأمور أكثر وضوحًا. لذلك أنا مرتاح للمكان الذي ذكره الإعفاء حتى الآن في المرسوم. لا أعتقد أن هذه اللغة ضرورية. فقط لجعل ذلك أكثر وضوحًا ، كان هناك اقتراح للقول إن هذا القسم لا يحتاج إلى التقديم على بيانات المراقبة التي تم إعفاؤها من أحكام هذا الأمر على النحو المنصوص عليه في القسم 5071. يقول القسم 5071 إن هذا المرسوم لا ينطبق على هذه التقنيات. لا أعتقد ، أشعر أنني إذا قرأت هذا المرسوم ، أفترض أن هذا صحيح في جميع الأقسام. لذلك أنا دائما أقدر دقة المستشار القانوني. أنا لست أنا أقترح ذلك كتعديل لمجرد أنني أعتقد أنه غير ضروري ، لكنني أردت فقط أن أذكر ذلك بالشفافية. ومع ذلك ، لاحظوا أن مصطلح بيانات المراقبة بالجملة لم يتم تعريفه. أعتقد أن هذا يمكن أن يكون جديراً بالاهتمام. لذلك بعد أن نسمع من جميع الأسئلة والمستشارين ، أنا آسف ، من جميع الأسئلة والتعليقات ، سأقوم بتقديم بعض الاقتراحات وأدرجت في ذلك ، سأطلب قانون KP لتقديم اقتراح لتعريف بيانات المراقبة بالجملة التي يمكننا إضافتها إلى القسم الأول من المرسوم فقط للحفاظ على كل شيء واضحًا.
[Lazzaro]: مستشار ليمينغ.
[Leming]: شكرا لك يا نائب الرئيس. كولينز والجميع على كل عملك على هذا. لقد كنت أفكر في معظم هذا الاجتماع حول التعريف الدقيق لبيانات المراقبة بالجملة. أود أيضًا أن أطلب أن يشمل قانون KP في النظر في تعريف بيانات المراقبة بالجملة أيضًا حكمًا قم بتضمين البيانات التي يتم إنشاؤها صناعياً لتكون مشابهة لبيانات المراقبة بالجملة. لذلك في وظيفتي اليومية ، أنا في الواقع باحث في التعلم الآلي وهذا هو ثغرة واحدة يمكن استخدامها للالتفاف على الاستحواذ على هذا النوع من البيانات السائبة هو أنه يمكنك في الواقع تدريب النماذج التي يمكن أن تنشئ بيانات مماثلة للبيانات السائبة دون تسليم البيانات نفسها فعليًا إلى كيان آخر. لذلك عند التوصل إلى هذا التعريف ، أود فقط أن أطلب من قانون KP النظر في ذلك. وسأكون أيضًا على استعداد للتحدث معهم بنفسي حول ذلك. هذا في الواقع يشبه القضية التي تواجهها الهيئات التشريعية عندما تحاول التوصل إلى التعريفات المناسبة لهذه التكنولوجيا. لذلك ، نعم.
[Lazzaro]: شكرا لك ، المستشار ليمينغ. أعتقد أن هذه نقطة صحيحة للغاية وشيء يجب أن نأخذ في الاعتبار. هل لدينا أي تعليقات أخرى من المستشارين؟ هل ننتقل إلى التعليق العام؟ حسنًا ، هل لدينا أي تعليق عام في الغرف؟ من فضلك ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك الصعود على المنصة. وأي شخص على التكبير ، يمكنك رفع يدك إذا كنت ترغب في تقديم تعليق وسأبديل ذهابًا وإيابًا. اسم وعنوان السجل من فضلك. هل يمكنك لمس ، يجب أن يكون هناك ، نعم ، وسأفعل.
[Ingber]: باري إنجبر ، 9 شارع دريبر. وأنا عضو في Medford People Power ، والتي كانت المجموعة التي اقترحت في البداية مرسوم CCOPS والتي تطلب التعديل عليه. أشكركم ، المستشار Lazzaro ، على عقد هذا الاجتماع ، ونائب الرئيس Collins لأخذ زمام المبادرة في هذا العمل. يوجد مرسوم CCOPs لأن مجلس المدينة ومقياس ميدفورد يتشاركون في قلق واهتمام حول الحريات المدنية والسلامة العامة والخصوصية والشفافية في الحكومة ، واتخاذ القرارات السليمة حول القرارات المالية الرئيسية. إنه يعكس الرأي العام الواسع النطاق مفاده أن استخدام تكنولوجيا المراقبة يجب أن يكون علنيًا ويجب على الحكومة حماية خصوصية الناس. قضى السكان في ميدفورد أكثر من أربع سنوات في هذا الأمر للحصول على هذا الأمر واكتسبوا تأييد مجموعة واسعة من المنظمات المجتمعية والمؤسسات والمجتمعات الدينية. في حين أن مرور المرسوم في أوائل عام 2023 كان انتصارًا كبيرًا ، إلا أن ثغرة تمت مناقشتها فيما يتعلق بالشراء المحتمل للمدينة لبيانات المراقبة المتاحة تجاريًا. هذا النوع من العقد يحتمل أن يهدد المساءلة والحريات المدنية. نشجع المدينة بشدة من مجلس المدينة لاستعادة اللغة التي كان لدينا في الأصل في المادة 5080 والتي شملت قسم شرطة ميدفورد إلى جانب جميع أقسام المدن الأخرى المحظورة من شراء بيانات المراقبة بالجملة أو تبادلها. وقد أقترح أنه عند البحث عن تعريف لبيانات المراقبة بالجملة ، ستذهب أيضًا إلى ACLU في ماساتشوستس و لأنهم خبراء في هذا وقانون KP لجميع نقاط قوتهم على الأرجح ليس في طليعة هذه الأشياء. نريد أن نتأكد من إنفاق دولارات الضرائب لدينا في الذهاب نحو السلامة العامة الحقيقية وليس على الأدوات والبرامج الباهظة الثمن التي تثري الشركات أكثر مما تساعدنا بالفعل. شكرا لك مرة أخرى.
[Lazzaro]: شكرًا لك. سأذهب إلى التكبير. ديفيد هاريس ، يرجى ذكر اسمك وعنوانك للسجل.
[Harris]: نعم ، ديفيد هاريس ، 151 شارع شارون ، ويست ميدفورد. وشكرا جزيلا على هذه الفرصة وشكرا للمجلس على النظر في هذا. سأتحدث لفترة وجيزة الليلة نيابة عن اللغة قيد النظر ، والتي أعتقد أنها تتوافق مع سياسات المدينة المحيطة باستخدام التكنولوجيا مع شعورنا المشترك بالمجتمع والعدالة. أفعل ذلك بالفعل بعد أن قدمت أفكاري في الجلسات السابقة ، لكن كما أشرت في كلتا المجموعتين من التعليقات ، اعتقدت أنه قد لا يزال هناك بعض التجاعيد للتسوية. وأعتقد أن هذا مثال على أن المجلس يظهر حقًا قيادة لا تصدق في محاولة التفكير من خلال كيفية حل هذه التجاعيد. أعتقد أنني اعتقدت أن أحد هذه التجاعيد لم يكن موجودًا عندما بدأنا لأول مرة ، لكنني سعيد برؤية أنه يتم معالجته الآن. لن أقول أكثر من ذلك إلا ، كما تعلمون ، أعتقد أننا نعتبر طرقًا لإعادة تأكيد أنفسنا كمدينة ترحيبية ، أعتقد أن تبني هذه اللغة المنطقية البسيطة هو نوع من التأكيد الملموس بأننا نعتبر جميع سكان ميدفورد لا نقاط بيانات سلعة ولا فريسة ، لكن الجيران. أحيي مجلس إعادة النظر في المرسوم واستمرار حمايتنا من الأخطار المعروفة وغير المعروفة للمراقبة غير المقيدة وتراكم البيانات. هذا كل شيء بالنسبة لي. أنا أقدر ذلك حقًا ، وأشكرك على هذه الفرصة ، وأشجعك على تبني هذه اللغة بصيغته المعدلة.
[Lazzaro]: شكرًا لك. سنعود إلى المنصة. اسم وعنوان السجل من فضلك.
[Jean Zotter]: أنا جان زوتر. 36 شارع سوندرز. أود أن أشكر المجلس على النظر في هذه التعديلات الفنية والمستشار كولينز لوضعها. سأتحدث بشكل خاص إلى القسم 50 79. هذا التعديل ، الذي يدور حول البيانات التي يتم الحصول عليها على عكس سياسة استخدام المراقبة. لذا فإن قانون CCOPS يضع نظامًا حيث تريد المدينة استخدام تكنولوجيا المراقبة ، فإنها تسعى للحصول على موافقة مجلس المدينة. يقولون كيف سيستخدمونه من خلال سياسة استخدام المراقبة الخاصة بهم ، والتي ستوافق عليها بعد ذلك. لذلك إذا خرجوا من السياسة التي وافقت عليها ، ثم هذا عندما يبدأ هذا القسم. وبشكل أساسي ، أشعر أنه يضع نظامًا من الشفافية مع السكان حتى نعرف أن يلتزم المدينة بالالتزامات التي قدموها في سياسة استخدام المراقبة الخاصة بهم وأيضًا محاسبة المدينة إذا لم يتبعوا السياسة التي قالوا إنها ستتبعها. في الأساس ، هذا ما أردت قوله. أردت أن أشكركما. شكرا لكم جميعا على النظر في هذه التعديلات. وأنا أؤيدهم تمامًا.
[Lazzaro]: شكرًا لك. رؤية لا مزيد من الأيدي على التكبير ، لدينا واحدة أخرى في المنصة. اسم وعنوان السجل من فضلك.
[Jennifer Yanko]: شكرًا لك. اسمي جينيفر يانكو ، وأنا أعيش في 16 Monument Street في West Medford. أود أن أشكر المستشار كولينز على تقديم هذا إلى الأمام وعلى العمل الذي كنت تقوم به جميعًا في التعديلات وعلى هذا الأمر. أعتقد أنه من المهم حقًا أن أدرك أنني أكرر ما قاله الآخرون ، لكنني أعتقد أنه من المهم التأكيد على ذلك بقدر ما قد يشعر الكثير منا بالقلق من التطور السريع لتقنيات المراقبة ، فإن هذا لا يمنع استخدام هذه التقنيات. إنه ببساطة التأكد من أننا كمقيمين في المدينة ، من خلال مجلس مدينتنا ، قادرون على معرفة ما يجري والتحكم فيه إلى حد ما. أنا عضو في NAACP ، فرع الوادي الصوفي ، وقد اتبعنا قانون CCOPS هذا وجعل الناس يأتون ويتحدثون إلى فرعنا حول هذا الموضوع ، ونحن ندعمه كثيرًا. جزء من هذا السبب هو أننا ندرك أن العنصرية تشكل تهديدًا للصحة العامة. وهذا المرسوم هو شيء ملموس يمكن أن يفعله ميدفورد لمعالجة العنصرية. كما نعلم ، تم استخدام المراقبة تاريخيا ضد مجتمعات الألوان. تم استخدامه ضد المجتمعات الإسلامية. تم استخدامه ضد المهاجرين. تم استخدامه ضد الناشطين. التكنولوجيا غير المنتظمة إلى حد كبير. تتطور وبناء سريعًا بطريقة يصعب استخدامها للبلديات بشكل عادل. لهذا السبب نحتاج إلى هذا النوع من التنظيم. ونحن حقًا ، نيابة عن الفرع ، أود أن أشكر المجلس على النظر في هذا وضمان دعمنا الكامل. هذا تعليق شخصي يأتي من سماع قضية السائبة البيانات التي تربى. أعتقد أن هذا أمر بالغ الأهمية لأننا لا نتحدث فقط عن شراء المدينة واستخدام تقنيات المراقبة ، ولكن ربما الأهم من ذلك ، إمكانية شراء البيانات بالجملة. لذا شكرا جزيلا لك.
[Lazzaro]: شكرًا لك. أرى يد أخرى على التكبير. اطلب منك أن تضعف ورجاء ذكر اسمك وعنوانك للسجل.
[Epstein]: أنا آسف ، قم بتشغيل الكاميرا أيضًا. اسمي إيلين إبشتاين. أعيش في 15 شارع غروف وسأكون مختصرة. أريد حقًا أن أشكر أعضاء هذه اللجنة والأشخاص الذين كانوا يعملون في هذا المرسوم لكونهم استباقيين ولا ينتظر حتى يحدث انتهاك. أنا عضو في Safe Medford ويمكنني أن أذكر بشكل لا لبس فيه أننا جميعًا نشعر أن هذا أمر مهم ، وهي خطوة أمان مهمة. للجميع في مجتمعنا. لذا بفضل أعضاء هذه اللجنة لتقديمها إلى الأمام والتفكير بعناية في الصياغة. وشكرا. هذا كل شيء.
[Lazzaro]: شكرًا لك. لا توجد مشاركة عامة أخرى ، هل هناك أي طلبات على الأرض ، نائب الرئيس كولينز؟
[Collins]: شكرًا لك. أود أن أطلب دمج التعديلات التي تمت مناقشتها. وقد قمت للتو بإرسال بريد إلكتروني إلى كاتب ، سيكون ذلك إضافة إلى القسم 5079 مع الجملة الأولى الجديدة التي ناقشناها في اللجنة المتعلقة بمقانون السجلات العامة في ولاية ماساتشوستس والسجلات البلدية وجدول الاحتفاظ بها. وفي القسم 5080 لتغيير العنوان ليقول المعاملات بدلاً من العقود ، ولإجراء تغييرات العناصر في القسم 5080 ، وكذلك لطلب التوجيه على تعريف لمصطلح بيانات المراقبة بالجملة. وبعد ذلك لا أرغب في اقتراح مستشار الولاية ليمينغ له ، لكنني في انتظار ذلك ، سأطلب أيضًا دمج هذه التعديلات والإبلاغ عن هذا اللجنة.
[Lazzaro]: على نائب رئيس الاقتراحات كولينز المختلفة ، التي أعارها المستشار كالاهان.
[Adam Hurtubise]: كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة عندما تكون جاهزًا؟
[Lazzaro]: المستشار Leming ، هل لديك اقتراح منفصل للتقدم؟
[Leming]: طلب إرشادات حول اللغة ... نعم ، تعديل ذلك هو طلب التوجيه القانوني حول استخدام البيانات التي تم إنشاؤها صناعياً في تعريف بيانات المراقبة بالجملة.
[Adam Hurtubise]: لطلب رأي قانوني بشأن استخدام البيانات بالجملة؟
[Leming]: اطلب الرأي القانوني بشأن استخدام البيانات التي تم إنشاؤها صناعياً في تعريفنا لبيانات المراقبة بالجملة.
[Adam Hurtubise]: لقد أدرجت ذلك كحركة واحدة. أنا رائع معها أيضًا. لدينا ثانية من المستشار كالاهان. دعوة لفة. المستشار كالاهان. نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: نعم.
[Adam Hurtubise]: مستشار ليمينغ.
[Leming]: نعم.
[Adam Hurtubise]: المستشار تسنغ.
[Tseng]: نعم.
[Adam Hurtubise]: كرسي لازارو.
[Lazzaro]: نعم. خمسة في الإيجابية ، لا شيء في السلبية. الحركة تمر. شكرًا لك. هل هناك أي حركات أخرى على الأرض؟ بناءً على طلب المستشار كالاهان ، الذي أعاره المستشار ليمينغ للتأجيل. كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة ، من فضلك؟ عندما يكون لديك فرصة.
[Adam Hurtubise]: المستشار كالاهان؟ نائب الرئيس كولينز؟ مستشار ليمينغ؟
[Leming]: نعم.
[Adam Hurtubise]: المستشار تسنغ؟
[Tseng]: نعم.
[Adam Hurtubise]: كرسي لازارو؟
[Lazzaro]: نعم.