市议会的AI生成笔录12-14-21

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

[Caraviello]: 晚上好,大家。 梅德福市议会第14届常规会议。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊? 展示。 法尔科议员? 展示。 副总统奈特? 展示。 议员标记? 展示。 议员莫雷尔? 展示。 议员Scapelli? 卡拉维洛总统? 展示。

[Caraviello]: 所有人都升起并向国旗致敬。

[Hurtubise]: 我承诺效忠美利坚合众国的旗帜。 为此,一个国家在上帝的领导下,不可分割地享有自由和正义。

[Caraviello]: 议员Scarpelli的动议。 暂停规则。 取纸。 纸21633过失。 由熊议员借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 是的。

[Caraviello]: 是的。

[Hurtubise]: 是的。

[Caraviello]: 是的。 对于卡维洛总统和梅德福市议会的成员,我们谨要求您的荣誉机构批准最终提议的重新表达地图与立法区。 可在城市店员办公室和在线上可查看完整的重新表达地图。

[Gale]: 晚上好,桑迪。 一些简短的演讲。 晚上好,您尊敬的鲍比。 今晚之前的地图是投票的立法方面。 立法机关通过了一项法案,并由贝克州长签署为法律,即在城市内必须尊重立法线,这就是您今晚之前的地图。 我们最初从六个分区开始,我们设法将其降至两个。 因此,我们有两个次命,一个在第6区内,一个在第7区。 女士的问题 鳃?

[Bears]: 我不知道动议,但这就是事实。 桑迪,您可以解释这一点。 这主要是因为立法机关在城市之前批准了他们的地区,或者没有考虑该市的重新征服。

[Gale]: 那是正确的。 这就是在绘制地图和界限的历史上从未发生过的事情。 我确实咨询了这两个立法机关,保罗·多纳托(Paul Donato)和肖恩·加巴利(Sean Garbally), 一个失败,一个收益。 我无法与克里斯汀·理发师(Christine Barber)取得联系,但我应该在7-1-2中获得一些击落。 谢谢。 不客气。

[Caraviello]: 女士的任何其他问题 盖尔? 因此,议员斯卡佩利(Scarpelli)的动议由奈特副总统借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊? 是的。 法尔科议员? 是的。 副总统奈特? 是的。 议员标记? 是的。 议员莫雷尔? 是的。 议员Scarpelli?

[Caraviello]: 卡拉维洛总统? 是的。 七个肯定。 运动通过。 谢谢你,山姆。 谢谢。 对你也一样。 关于法尔科议员议员的动议,它将转介给常规业务。 由议员莫雷尔(Morell)借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊。 是的。 法尔科议员。 是的。 副总统奈特。 是的。 议员马克斯。 是的。 议员莫雷尔。 是的。 议员Scarpelli。 总统卡拉维洛。

[Caraviello]: 是的,我有一个肯定。 运动通过。 听证会,2-1,6-2-5税听证会。 公开听证会由梅德福市议会和哈佛上诉室举行,位于85 George P.S.的梅德福市政厅举行。 Drive,Medford,以及12月14日星期二的Zoom。 这次会议的链接将在2021年12月10日(星期五)之前发布。 这次听证会的目的是听取评估委员会的以下项目,以分配2022财政年度财产税。 确定2022财政年度使用的住宅因素。 第二,以打折选择一个开放空间。 第三,选择住宅豁免。 四,选择小型商业豁免。 致电781-393-2501以获取任何艾滋病和住宿。 因此,我们打开听证会。 晚上好。

[Ellen Brideau]: 晚上好。

[Caraviello]: 请给我们记录的姓名和地址。

[Ellen Brideau]: 当然,梅德福市首席评估师艾伦·布里托(Ellen Brito),马萨诸塞州梅德福(Medford)的乔治·哈塞特(George P. Hassett Drive)85号。

[Caraviello]: 谢谢。

[Ellen Brideau]: 因此,今天晚上,我们要求市议会通过分配征费,然后对您可用的其他选项做出决定,包括 从是否采用开放空间,我通常不会解决这个开放空间,因为我们在梅德福(Medford)没有任何开放空间,所以尽管您确实投票,但这不是我们需要做出决定的。 然后,是否采取住宅豁免以及是否采取少量商业豁免。

[Caraviello]: 谢谢。 好吧,在我们之前,我们在进行分类之前对艾伦有任何疑问吗?

[Bears]: 这是为了受益于公众,我们刚刚在今晚530年与艾伦举行了整个会议的委员会,并提出了许多问题并讨论了这一过程。

[Ellen Brideau]: 所以我在作业期间确实做好了准备。 我确实对住宅豁免的影响为20%或35%。

[Caraviello]: 如果您愿意,请对此进行一些解释。

[Ellen Brideau]: 当然。 议员马克斯,我确实将一个发送到您的电子邮件地址,因此您应该收到。 我们去。 因此,在整个会议委员会期间,我在今年的演讲中未包括的一项是故障,我为此表示歉意。 今年的时间非常紧张。 星期五我仍在研究这个数据包,我希望在感恩节之前与市议会会面,所以也许明年我们可以将其设定为目标。 但是,有了我没有包含在原始数据包中的一项, 这是草案中的估计值。 这绝不是决赛,这些数字的外观。 这是我对看起来的最好估计。 因此,我们实际上知道,贝德福德市拥有16,574个住宅物业。 这就是委员会,地方账户局和国家当地服务部批准的。 我们对住宅价值的总价值,并将其与分类数据包相关联,超过110亿。 而且我们知道,如果没有住宅豁免,我们的税率再次估计为9.02美元,这可能会取决于国家最终确定我们的税收回顾。 因此,通过豁免20%的豁免价值,这笔$ 141,073的价值来自某人的住宅评估。 如果我们投票并且他们被所有者占领,他们将从评估中扣除这笔款项,这将是他们要缴税的。 因此,我使用20%的示例将在此处的第一列。 我估计有13,000多个有资格获得该豁免。 因此,您将其豁免是什么,然后将其乘以居民豁免后提出应税住宅价值的金额。 该金额分为征税,这是住宅成本超过1.05亿美元的征税。 因此,如果有住宅豁免,请在此处使用这些粗略的估计,该利率不会为902,费率为10.79美元。 因此,超过收支平衡的物业将支付更高的利率,但低于收支平衡的物业可能会看到636美元的税收节省。 根本不符合豁免资格的财产 随着平均休息点平均数量,将再次增加887美元的税款。 这就是我使用20%和35%的示例。

[Caraviello]: 因此,现在普通房屋上升,您说大约138美元吗? 没错。 因此,它会从$ 100上涨到$ 887?

[Ellen Brideau]: 对于不符合豁免资格的财产。

[Caraviello]: 对于没有资格的财产。

[Ellen Brideau]: 正确的。 对,那就是没有税收的税款。 对于那些又一次,我很快就这样做了。 我知道评估员的强项,应该是数学,我很好地使用了Excel,但这很快就完成了。 所以我以为我有直到7.30,我的助手说:哦,不,你必须回到那里。 所以我们去。 议员熊提出的其他问题之一是,有多少年级人士需要更多。 我会从空中挑选一个数字,而且我非常不舒服。 因此,我们一定会为您努力。

[Bears]: 只是我提出了这一要求,明年要谈论。

[Ellen Brideau]: 正确的。

[Bears]: 当你有时间的时候。

[Ellen Brideau]: 是的。

[Bears]: 经认证。

[Ellen Brideau]: 我再次道歉,就像去年我们不是2021年一样,这是可怕的一年。 但是,在一年前,我可以在春季进行分析,并在当时将这些文件发送给市议会,如果您想与我见面,我很高兴与您见面。 而且我都不是倡导者。 那不是我的角色。 我的角色只是实施本机构决定的一切是您作为城市当选官员感到最合适的。

[Morell]: 总统先生。 理事会成员希尔。 谢谢你,总统先生。 谢谢你,艾伦。 是的,我只是想记录在记录中,说我非常赞成探索这一点,并进一步了解有关在某些情况下如何影响,受益或伤害的,通过税单,社区。 但是,根据我们在上次会议上讨论的内容,了解在今年晚些时候进行这些讨论,您将需要真正人员配备以处理这样的豁免 我们要通过。 我知道,我对进行这些对话真的很感兴趣,但是了解您的建议,这是我们在春季应该做的事情。 我的投票将反映出这一点。 所以谢谢你。 谢谢。

[Knight]: 嘿,议员奈特。 总统先生,非常感谢。 和艾伦,谢谢你今天晚上在这里。 你总是做得很好。 因此,在这里阅读数据包时,我很抱歉无法早些时候参加会议。 盈亏平衡点看起来像是705,000的付出或服用,因此您的房屋的评估价值是705,000的,这将是破碎点,即收支平衡点,这意味着,即使您的房屋对您的这一数量进行评估,即使您将是所有者,您将成为所有者占领的政策,也不有资格获得。 豁免,因为当您获得豁免时,但这种转变仍会返回您,因此如果对该数字进行了评估,则实际上会看到您的税单增加。

[Ellen Brideau]: 没错。

[Knight]: 然后根据您的评估,看起来大约有近14,000个合格的包裹。

[Ellen Brideau]: 没错。 这些是我们从评估数据库中得出的数字。

[Knight]: 好的。 看起来几乎一半会超过突破点。

[Ellen Brideau]: 是的,那是使用平均值。

[Knight]: 然后,这50%的三分之一将是 老年人人口。

[Ellen Brideau]: 这就是议员熊要求知道我们知道我们担任选民注册角色的人之一,但是我在我的脑海中需要证明这一点。 我们知道有多少年龄,而且60岁以上,我很抱歉,我以前说了65岁,所以我想纠正60岁以上。 我们知道他们超过60岁。 然后,当您退后一步时,它有很多层。 是的,我们有很多60岁以上的人。 哦,一对已婚夫妇或一对夫妇仍住在同一个家中? 因此,当您开始沿着那个兔子洞掉下来时,我的数字真的很扭曲,等等一分钟,我可能没有6,000个老年所有者财产。 我可能有 63,000对居住在所有者占领财产中的夫妇。 因此,这些都是必须全力以赴的事情。 这就是为什么我不能只能翻转开关并说我们有住宅豁免的原因。 我不能。

[Knight]: 出色的。 谢谢。 我很感激。

[Marks]: 总统先生。 谢谢你,总统先生。 艾伦(Ellen),如果您可以澄清一下,在收支平衡点以上的6,500个属性中,您是否对这些属性的分类类型有分解? 如果我住在两个家庭中,如果我拥有两个家庭,我是否有资格?

[Ellen Brideau]: 是的,你是。 当我知道这些是统计数据时,当我拿到祖先数据库时,我就把它放在桌子上,我知道这是一个单身家庭,然后当您去公寓时,就像80%一样,您可以到两个家庭,现在您开始拥有70%的70%。 因此,我有这个百分比,但是再次,我觉得当我仅带评估员的数据库并说,我在哪里时,我并没有给出真实的照片? 我假设,如果您在梅德福(Medford)和梅德福(Medford)的税收账单中收到邮件,那么您就住在梅德福(Medford)。 这对我来说是一个非常糟糕的假设。 这就是为什么我觉得它确实需要尽职调查才能进行,并就影响的影响更加明智。

[Marks]: 所以我理解,我们如何计数? 如果有人有两个家庭,他们住在两个家庭的一半,而他们租了另一侧,那租金不会被考虑,对吗?

[Ellen Brideau]: 他们会被考虑,这是财产。 因此,如果他们住在楼下的单位,则整个财产将获得豁免。 我不通过单位数量分配它。 而且您也必须意识到,这两个家庭中有许多是共享房屋的多代家庭。 这并不是说他们把它们出租了。 另一方面,整个两个家庭都被出租了。 所以,你知道,你们俩都在城市中进行。 但是没有分配。 如果他们生活在其中一个单位中,他们将获得豁免。

[Marks]: 是的,是国家法规还是每个社区如何处理它?

[Ellen Brideau]: 这就是您计算住宅豁免的方式。 这不是城市说的选择。 而且它们与我的高级豁免有所不同,否则退伍军人豁免将是一个更好的例子。 没有分配。 一个老兵拥有一个两个家庭,他100%残疾,他得到了全部豁免。 对于某些类型,我们不会减少它。

[Marks]: 是的,我只是想弄清楚6,500的数字遭到了什么损害。

[Ellen Brideau]: 我插入的数字中的6,500个。

[Marks]: 盈亏平衡的数字,高于盈质点的属性数量。

[Ellen Brideau]: 这是由所有单一家庭,多户公寓组成的。 因此,当我将所有包裹都计算时, 等于16,574、6,500的班级,在705,000的班级中等于16,574,甚至改变了休息点。

[Marks]: 正确的。 因此,有人有一个三个家庭,他们出租了两个单位,他们仍然有资格获得住宅豁免。

[Ellen Brideau]: 他们住在 该属性。

[Marks]: 即使它变成了赚钱的人,对吗? 我的意思是,该物业现在是赚钱的财产,而不是住宅类型的情况。

[Ellen Brideau]: 那是正确的。 您知道,您还有很多其他层次,您可以说,他们租用的那些房产更负担得起,因为它们没有支付更高的税率,因此您开始向更高的税率收取费用。 非所有者被占领的物业,然后租金上升,然后我们进入梅德福(Medford)不可负担住房的另一侧。 因此,您必须查看所有这些。 您不能仅仅看一件一件,如果您在其中做一件事,会带来什么影响。 这就是为什么它确实是很多。

[Marks]: 我们都知道节省成本会 可能不会传递给房客,对吗? 如果有人获得住宅豁免,我相信他们不会根据他们获得的豁免来降低租金。

[Ellen Brideau]: 或者他们可能是正确的,或者他们可能会为梅德福的某人提供更好的租金。

[Marks]: 我们希望是这样,但我认为情况并非如此。 我支持这个。 我支持对此进行审查。 我过去提到过 这是因为这会影响当前居住在其财产中的许多财产所有人,所以他们将支付更高的利率。 这就是为什么我不支持这一点的原因之一。 但是我认为,在某个时候,我们会在这个社区中有意义的人,可以为人们提供636美元的节省。 这种经济将有很长的路要走,可以帮助这些人,老年人和人民获得固定收入等等。 因此,我认为,您知道,也许不是这样,但最终我认为我们将达到这一点,这在这个社区中几乎有意义。 而且,如果您查看周围的社区,您知道,您知道, 非所有者被占领,对他们来说是有意义的,例如马尔登,剑桥,切尔西和埃弗里特,这对他们来说可能很有意义。 我认为我们还不到那时。 这就是为什么我今晚不会支持这个。 谢谢。

[Bears]: 谢谢瓦茨议员。 贝茨议员。 谢谢。 这实际上对我了解这一点确实很有帮助。 基本上,如果我们要实施此功能, 任何住在住宅单位并拥有该部门的人,或拥有该财产的任何人都有资格获得住宅豁免。 问题是,超过一定价值,增加了利率 超过该豁免中的节省。 因此,即使您的房屋价值200万美元,您仍然有资格获得住宅豁免。 只是,每1,000美元2美元的差额最终将超过您在前端的豁免。 因此,不确定,如果您超过700,000,那么您将没有资格。 只是您不会保存任何东西。 而且您最终可能会付出更多,因为费率更高。 因此,从本质上讲,政策的决定,显然我认为我们都非常清楚,我们今天不会做出这个决定,这不仅是因为这对您的办公室来说是一场噩梦,而且非常困难。 我认为这是不可能的。 将来的政策问题是,我们是否认为房屋价值少于700,000的人应支付的费用要少一些,而房屋价值超过700,000的人应该付出更多? 这基本上是一天结束的决定。

[Ellen Brideau]: 在住宅阶级中,这绝对是发生的。 当您查看第六页向议员马克的问题时,三个家庭将缴纳更多的税款,因为平均三个家庭接近900,000。 正确的。 即使他们生活在其中一个单位中,他们也会因为资格而获得豁免,但利率正在推动其价值,税收法案提高。

[Bears]: 然后他们可以选择分发豁免,即休息。 他们可以说,我们要保留,你知道, 我们要缴纳这笔税款,并不是说这些决定确实是通过这种方式发生的,但是我们要支付这笔税款,租房者将支付这笔款项,该分配将取决于财产所有人。 我的意思是,他们最终向这座城市支付了同样的钱,但是是的。

[Ellen Brideau]: 这是租金的整个业务决定。

[Bears]: 是的,好吧,这确实帮助我完全掌握了这意味着什么,所以谢谢。

[Ellen Brideau]: 您非常欢迎。

[Caraviello]: 谢谢。 还有其他问题,罗文吗? 听不到。 所以第一个问题。 将选择最小的住宅因素。 采用最低居民因素的动议。 对不起? 采用最低居民因素的动议。 好的,在副总统海恩斯(Haynes)的动议中,投票给最低的住宅因素(将为9148的倍数,住宅的税率为902,商业,工业和个人财产的税率为902,1726。 第二。 由熊议员借调。 文员先生,请致电卷。 接受9-1-4-8的收率。 由熊议员借调。

[Hurtubise]: 滚动电话来了。 议员熊? 是的。 法尔科议员? 是的。 副总统奈特? 是的。 议员标记? 是的。 议员莫雷尔? 是的。 议员Scarpelli? 是的。 卡拉维洛总统?

[Caraviello]: 是的。 半肯定。 运动通过。 第二名,对是否采取住宅豁免进行投票。 运动? 晚上好。 唱片的姓名和地址,先生。

[Castagnetti]: 是的。 Andrew Castagnetti,Cushion Street方法质量。 如果可以的话,我想阅读一些简短的观点。 这可能是我在12月这件事的第19次。 我唯一的议程是在其税单中节省大多数所有者占领的房主。 顺便说一句,该报告不完整。 这是一个错误还是故意? 想象一下,即使是州政治家,也感受到了空闲房主的痛苦,并通过了一项法律,《大规模通用法》,第59章,1998年第23年前的第5C节。 它在切尔西,埃弗里特,马尔登,剑桥和整个波士顿采用。 甚至克里参议员都在标签山的刘易斯堡广场28号获得了它。 根据国税局的说法,这是他的法律讲话。 除非他在罗德岛州的游艇,免税游艇上,否则我不知道。 对于大多数房主来说,一定有一个该死的,因为证明是 他们仍在这样做,他们还没有退出这个精彩的程序。 那为什么不在梅德福呢? 自1998年以来,我们一直在失败。 如果采用了超过80%的无人居住的房屋,则房主会看到积蓄。 根据这种令人发指的通货膨胀,实际储蓄的实际储蓄平均每年为每年2,000美元,并在接下来的几年中增加。 州税单,实际美元。 我们的储蓄将仅将其添加到所有缺席的房地产税单上,这意味着该市仍然需要全部税收税。 另外,如果您的房屋处于信托基金中,则只要信托仍然以所有者的名称,即时期,您还将获得豁免斜线节省。 同样,因此我们的豁免根本不会影响商业实体。 因此,以公平和正义的名义,我们为什么不给他们,我们的房地产税减少给支持并载有我们公平城市梅德福的房主数十年。 那为什么不在这里呢? 早就应该了。 在结束时,我要问,要求你们七位尊敬的市议员,如果您是为了或反对这一大规模的LOBB第59章第59条第5C节砍伐的房地产税收免税。 在梅德福,为什么? 如果有人想回答我的问题,我感谢。

[Caraviello]: 谢谢你,先生。

[Castagnetti]: 你的沉默震耳欲聋。 谢谢你的聆听。

[Marks]: 总统先生。 谢谢你,总统先生。 我要感谢Castagnetti先生。 总统先生,在过去的19年中,他一直保持着这种住宅豁免。 我要感谢他,因为我认为我会为自己说话。 我不会为真实背后的其他人说话。 我认为这一特定的一般法律的意图具有很大的优点。 但是,在我们的社区中,由于盈亏平衡点,它使成千上万的人居住在业主占领的财产中,以缴纳更高的税款。 我只是发现那是不公平的。 即使卡西迪先生是正确的,尽管它受益于大多数人,但它可能会受益80%,以减少财产减少,我同样担心 大约有20%居住在其财产中可能富有财产,因为他们在40年前购买了房屋,而评估价值超过了705,000美元。 但是,因此,他们将缴纳更高的税款。 你知道,所以我仍然对此有所关注。 这些数字,如果我们在谈论,您知道,少数超过门槛的人,这将使我的决定更加容易。 但是,当您在谈论社区中成千上万的人时 超过阈值将支付更高的金额,我对此有问题。 我希望卡西迪先生能理解这一点。 我希望有一天我会加入他的另一端,并在正确的时间推动这一点。 而且,您知道,所以我要感谢他的倡导。 我认为任何有助于老年人和固定收入的人,我认为是值得的。 我知道这就是为什么Castagnetti先生推动了很多年的原因。 因此,我只是想感谢他,但这就是我的推理,Castagnetti先生,我不会支持这一点,因为它忽略了太多的居民,我认为这是同一条船,应该得到一些减免,这只会随着这一变化而增加税收。 而且我现在不愿意这样做。 但是我感谢您的倡导。 谢谢你,议员马克斯。

[Castagnetti]: 请。 我要感谢议员马克再次使用常识。 我很感激。 我将尝试简化网络中的含义。 我有16,000个住宅单元。 实际上,超过10、11、12,000可以节省。 并且它的计算方式不同。 如果您不明白。 是的,提议的目前税率为$ 9.02。 是的,如果我们希望获得全部35%的豁免,我希望税率上升。 但是,您要做的是,即使您住在三个家庭或五个家庭房子里,也会得到它,但是您会得到一美元。 换句话说,在35%的转移时,他们占据了您房屋价值的35%,假设它是一百万,它们脱离了350,使其剩下650,然后以更高的速度计算出来。 但是在超过85%的案件中,您可以省钱。

[Caraviello]: 谢谢。 好的,第二,我们需要就是否采取住宅豁免进行投票。 椅子在等待动作。 奈特副总统的动议由议员斯卡佩利(Scarpelli)借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 这是拒绝住宅豁免。

[Caraviello]: 那是正确的。

[Hurtubise]: 议员熊? 法尔科议员? 是的。 副总统奈特? 是的。 议员标记? 是的。 议员莫雷尔? 是的。 议员Scarpelli? 是的。 卡拉维洛总统?

[Caraviello]: 是的。 七个肯定的动作通过。 第三,对是否采取少量商业豁免进行投票。 副总统内特(Nate)不采用小型委员会的动议已由法尔科议员借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊。 是的。 法尔科议员。 是的。 副总统奈特。 议员马克斯。 是的。 议员莫雷尔。 是的。 议员Scarpelli。 是的。 总统卡拉维洛。

[Caraviello]: 是的,肯定的动议通过了。 最后一个选择开放空间折扣。 副总统的动议不采用议员Scarpelli借调的动议。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊? 法尔科议员? 是的。 副总统奈特? 议员标记? 是的。 议员莫雷尔? 是的。 议员Scarpelli? 是的。 克尔比尔总统?

[Caraviello]: 是的,我将肯定。 运动通过。 艾伦,非常感谢。

[Gale]: 谢谢你,你的荣幸。

[Caraviello]: 整天都很好。 我认为就是这样。 有什么公众参与吗? 我认为我本周是公众参与。

[Castagnetti]: 公众参与,可以吗? 晚上好,希望大家圣诞快乐,节日快乐。 下周我们会见你。 我不确定我是否还会在附近。 对其他所有新年快乐。 谢谢你,总统先生。

[Caraviello]: 谢谢。 好吧,我们去记录之前还有什么吗? 好的,11月30日的记录表被传给了莫雷尔议员。 议员莫雷尔(Morell),您是如何找到这些记录的?

[Morell]: 我发现它们是井井有条的,并提出了批准。

[Caraviello]: 议员莫雷尔(Morell)的动议,由议员熊(Bears)借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊? 是的。 法尔科议员? 是的。 副总统奈特? 是的。 议员标记? 是的。 议员莫雷尔? 是的。 议员Scarpelli? 是的。 卡拉维洛总统?

[Caraviello]: 是的,我赞成这一动议通过。 2021年12月7日会议的记录传给了Scarpelli议员。 议员Scarpelli,您是如何找到这些记录的?

[Hurtubise]: 我找到了记录以通过。

[Caraviello]: 我将议员斯卡佩利议员提出动议,由熊议员借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊? 是的。 法尔科议员? 是的。 副总统奈特? 是的。 议员马丁斯? 是的。 议员莫雷尔? 是的。 议员Skerr? 是的。 卡拉维洛总统?

[Caraviello]: 是的。 在我们休会之前,还有进一步的业务吗? 第二。 奈特副总统休会的动议,由熊议员借调。 文员先生,请致电卷。

[Hurtubise]: 议员熊? 是的。 法尔科议员? 是的。 副总统奈特? 是的。 议员标记? 是的。 议员莫雷尔? 是的。 议员Scarpelli? 是的。 基里巴雅马总统? 是的。 我随着动作的流逝而休会。 会议休会。



回到所有成绩单