[Caraviello]: Добрый вечер, все. 14 -е регулярное заседание городского совета Медфорда. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь? Подарок. Советник Фалко? Подарок. Вице -президент Найт? Подарок. Советник отмечает? Подарок. Советник Морелл? Подарок. Советник Скапелли? Президент Каравиелло? Подарок.
[Caraviello]: Все встают и приветствуют флаг.
[Hurtubise]: Я обещаю верность флагу Соединенных Штатов Америки. для которого он стоит, одна нация, под Богом, неделим, со свободой и справедливостью для всех.
[Caraviello]: Движение советника Скарпелли. Приостановить правила. Чтобы взять бумагу. Бумага 21633 Вне в порядке. Поддержано советником медведями. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Да.
[Caraviello]: Да.
[Hurtubise]: Да.
[Caraviello]: Да. Президенту Кальвилло и членам городского совета Медфорда мы с уважением просим, чтобы ваш почетный орган одобрил окончательную предложенную переоценку карты с законодательными районами. Полная карта повторного назначения доступна для просмотра в офисе городского клерка и в Интернете.
[Gale]: Добрый вечер, Сэнди. Немного короткая презентация. Добрый вечер, твой почетный Бобби. Карта, которая перед вами сегодня вечером, является законодательной стороной голосования, которое продолжалось. Законодательный орган принял законопроект и был подписан губернатором Бейкера, что законодательные линии должны быть удостоены чести в городе, и это карта, которая находится перед вами сегодня вечером. Первоначально мы начали с шести разделенных участков, и нам удалось снизить его до двух. Таким образом, у нас есть два подростена, одна в палате 6 и одна в палате 7. Вопросы для мисс Джилл?
[Bears]: Я не знаю движения, но это то, что есть. Сэнди, просто чтобы вы могли это объяснить. Это происходит главным образом потому, что законодательный орган вышел и одобрил свои районы до города или без учета переоценки города.
[Gale]: Это правильно. И это то, что в истории карт и границ, нарисованных, никогда не было раньше. И я консультировался с обеими законодательными органами, Полом Донато и Шоном Гарбалли, Один проигрывает, один получает. Я не смог связаться с Кристиной Барбером, но она также скажет, что она также опустится в 7-1-2. Спасибо. Пожалуйста.
[Caraviello]: Любые дальнейшие вопросы для мисс Гелл? Таким образом, ходатайство советника Скарпелли, поддержанное вице -президентом Найтом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь? Да. Советник Фалко? Да. Вице -президент Найт? Да. Советник отмечает? Да. Советник Морелл? Да. Советник Скарпелли?
[Caraviello]: Президент Каравиелло? Да. Семь в утвердительном. Движение проходит. Спасибо, Сэм. Спасибо. И тебе того же. По ходатайству советника Falco, оно будет передано обратному бизнесу. Поддержан советником Мореллом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь. Да. Советник Фалко. Да. Вице -президент Найт. Да. Советник отмечает. Да. Советник Морелл. Да. Советник Скарпелли. Президент Каравиелло.
[Caraviello]: Да, у меня есть утвердительное. Движение проходит. Слушания, 2-1, 6-2-5 налоговых слушаний. Государственные слушания будут проходить городским советом Медфорда и Харвардскими апелляционными палатами в мэрии Медфорда по адресу 85 Джордж П.С. Драйв, Медфорд, и через Zoom во вторник, 14 декабря. Ссылка на эту встречу на это слушание будет опубликована не позднее пятницы, 10 декабря 2021 года. Цель этого слушания - услышать Совет по оценке по следующим пунктам для распределения налога на недвижимость в 2022 финансовом году. Чтобы определить жилой коэффициент, который будет использоваться в течение 2022 финансового года. Два, чтобы выбрать открытое пространство на скидке. Три, выберите жилое освобождение. Четыре, выберите небольшое коммерческое освобождение. Позвоните по номеру 781-393-2501 для любых СПИДЕ и жилья. Итак, мы открываем это слушание. Добрый вечер.
[Ellen Brideau]: Добрый вечер.
[Caraviello]: Наше имя и адрес записи, пожалуйста.
[Ellen Brideau]: Конечно, Эллен Брито, главный оценщик, город Медфорд, 85 Джордж П. Хассетт Драйв, Медфорд, штат Массачусетс.
[Caraviello]: Спасибо.
[Ellen Brideau]: Итак, сегодня вечером, как мы, городской совет просят установить политику коробки для города Медфорд, распределив сделку, а затем приняв решения на другие доступные вам варианты, которые включают Из -за того, принимаю ли открытое пространство, которое я обычно не обращаюсь, потому что у нас нет открытого пространства в Медфорде, так что это не то, о чем нам нужно принять решение, хотя вы проголосуете за него. А затем, независимо от того, усыновить или нет освобождение от жилых помещений или нет, усыновить небольшое коммерческое освобождение.
[Caraviello]: Спасибо. Хорошо, прежде чем мы, есть ли у нас какие -либо вопросы для Эллен, прежде чем мы доберемся до классификаций?
[Bears]: Только это в интересах общественности, мы только что провели комитет всей встречи с Аланом в 530 сегодня вечером, и задавали много вопросов и обсудили этот процесс.
[Ellen Brideau]: Итак, я подготовился во время домашнего задания. У меня есть такое влияние освобождения от жилых помещений на 20% или 35%, которое я смог сделать.
[Caraviello]: Если хотите, просто сообщите об этом небольшое объяснение.
[Ellen Brideau]: Конечно. Советник отмечает, я отправил один на ваш адрес электронной почты, поэтому вы должны получить это. Там мы пойдем. Таким образом, во время комитета всего заседания одним из пунктов, которые я не включил в презентацию этого года, был разрыв, и я прошу прощения за это. Этот год был очень напряженным вовремя. Я все еще работал над этим пакетом в пятницу, и я бы предпочел встречаться с городским советом до Дня благодарения, поэтому, возможно, в следующем году мы сможем установить это в качестве цели. Но с этим одним элементом, который я не включил в оригинальный пакет, Был разбивку, и, опять же, это оценки в проекте. Это ни в коем случае не является окончательным, как будут выглядеть эти цифры. Это моя лучшая оценка того, что это было бы. Итак, мы знаем, что у нас 16 574 жилых объектов в городе Бедфорд. Это то, что было утверждено Комиссией, Бюро местных счетов и Отделом местных услуг для штата. Наша общая стоимость в жилой стоимости, которая коррелирует обратно с пакетом классификации, составляет более 11 миллиардов. И мы знаем, что без освобождения от жилья наша налоговая ставка, опять же, оценивает 9,02 долл. США, которая может перемещаться по копейкам в зависимости от того, с чем государство завершает наш налоговый резюме. Таким образом, с исключением на 20%, стоимости этого освобождения, 141 073 долл. США отрывается от чьей -то жилой оценки. Если бы мы проголосовали, и они были заняты владельцем, они сняли бы эту сумму с их оценки, и это было бы то, на что они будут платить налоги. Так что я спускаюсь по самым первым столбцам здесь, используя этот пример 20%. Я оцениваю, что более 13 000 имеют право на получение этого освобождения. Таким образом, вы принимаете это, какова исключение, и вы умножаете ее, чтобы придумать чистую налогооблагаемую жилую стоимость после освобождения от жилья. И эта сумма разделена на сбор, который является набором затрат на жилой стоимость более 105 миллионов. Следовательно, если бы здесь было освобождение от жилья, используя здесь эти грубые оценки, ставка не будет 902, эта ставка будет составлять 10,79 долл. США. Таким образом, свойства, которые превышают свободы, будут платить эту более высокую ставку, но свойства ниже прорыва потенциально увидят экономию налогов в размере 636 долларов США. Свойства, которые вообще не имеют права на освобождение Получил бы увеличение налогов на 887 долларов вдоль налогов, которые снова говорят, используя среднюю среднюю точку. И это называется я использую 20% и 35% в качестве примеров.
[Caraviello]: Итак, средний дом прямо сейчас увеличивается, вы сказали около 138 долларов? Это правильно. Так что он будет расти с 100 долларов и изменится до 887 долларов?
[Ellen Brideau]: Для имущества, которое не имело права на освобождение.
[Caraviello]: Для имущества, которое не имело права.
[Ellen Brideau]: Правильный. Правильно, который без налогов, с экономией налогов. Для них, и снова я сделал это очень быстро, так. Я знаю сильную точку зрения оценщика, это должно быть математикой, и я использую Excel довольно хорошо, но это было сделано быстро. Поэтому я думал, что у меня есть до 7.30, и мой помощник сказал: «О нет, ты должен вернуться туда. Итак, вот и мы. Один из других вопросов, которые запрашивали советник, - это то, сколько старшеклассников, это займет немного больше. Что я бы выбрал номер из воздуха и что мне очень неудобно делать. Итак, мы будем работать над этим для вас, конечно.
[Bears]: Просто если я сделал эту просьбу, чтобы поговорить о следующем году.
[Ellen Brideau]: Правильный.
[Bears]: Когда у вас есть время.
[Ellen Brideau]: Ага.
[Bears]: Проверенный.
[Ellen Brideau]: И я снова извиняюсь, как в прошлом году, мы не 2021 год, потому что это был ужасный год. Но за год до этого я могу сделать этот анализ, который вы знаете весной и отправили эти документы в городской совет в тот момент, если вы хотите встретиться со мной, я рад встретиться с вами с вами. И я не сторонник в любом случае. Это не моя роль. Моя роль состоит в том, чтобы просто реализовать то, что решает это тело, является наиболее подходящим, что вы считаете избранными чиновниками с городом.
[Morell]: Г -н президент. Член совета Хилл. Спасибо господин президент. Спасибо, Эллен, за это. Да, я просто хочу записаться, говоря, что я очень за то, чтобы изучить это и просто узнать больше о том, как это может повлиять, или в некоторых случаях, сообщество в налоговых счетах. Но, основываясь на том, что мы обсуждали на последней встрече, понимая, что в этом году было очень поздно, чтобы провести эти дискуссии, вам нужно по -настоящему укомплектовать, чтобы обработать подобные исключения, если бы это было что -то что мы должны были пройти. Я, вы знаете, я действительно заинтересован в том, чтобы вести эти разговоры, но понимание вашего совета, что это то, что мы должны делать весной. Мой голос будет отражать это. Так что спасибо. Спасибо.
[Knight]: Эй, советник Найт. Мистер Президент, большое спасибо. И Эллен, спасибо, что вы здесь сегодня вечером. Вы всегда делаете отличную работу. Поэтому, читая пакет здесь, и я прошу прощения за то, что не смог провести встречу раньше. Похоже, что точка безубыточности, как будто это 705 000 дал или взять, так что это будет оценочная стоимость вашего дома в 705 000 человек, это будет прерыванием, точка безубыточности, что означает, что, если ваш дом оценивался по этой сумме, даже если вы будете владельцем, занятой политикой. Освобождение, потому что, когда вы получаете освобождение, но сдвиг все равно вернется к вам, чтобы вы фактически увидели увеличение налоговой счета, если ваша собственность оценивалась по этой цифре.
[Ellen Brideau]: Это правильно.
[Knight]: А затем, основываясь на ваших оценках здесь, похоже, будет около 14 000 подходящих посылок.
[Ellen Brideau]: Это правильно. Это были цифры, которые мы получили из базы данных оценки.
[Knight]: Хорошо. И похоже, что половина из них будет над тем, что уравновешивается.
[Ellen Brideau]: Да, это использует средние значения.
[Knight]: И тогда из этого 50% почти треть это было бы Пожилые гражданины.
[Ellen Brideau]: И это был один из тех, которые советники медведя просили узнать, что мы знаем, что мы взяли на себя роль регистрации избирателей, но у меня есть некоторые вещи, которые, по моему мнению, мне нужно доказать из этого. Мы знаем, сколько старше, и было старше 60 лет, я прошу прощения, я сказал 65 раньше, поэтому я хочу исправить, что это было более 60. Мы знаем, что им больше 60. А потом, когда вы отступите, в нем так много слоев. Так что да, у нас так много людей старше 60 лет. О, сколько супружеская пара или пара все еще живет в одном доме? Таким образом, мои цифры действительно искажаются, когда вы начнете спускаться в эту кроличье дыру, где, подождите минуту, у меня может не быть 6000 пожилых людей. Я мог бы иметь, 63 000 пар, живущих в владельце, заняли собственность. Так что это то, что должно выяснить все. И именно поэтому я не могу просто перевернуть переключатель и сказать, у нас есть освобождение от жилых помещений. Я не могу.
[Knight]: Отличный. Спасибо. Я ценю это.
[Marks]: Г -н президент. Спасибо господин президент. Эллен, если бы вы могли просто уточнить, из 6500 свойств, которые превышают точку безубыточности, у вас есть разбивка в том, какой тип классификации эти свойства? Если я живу в двух семье, я имею право, если у меня есть две семьи?
[Ellen Brideau]: Да, вы. И когда я, когда я знаю, что это статистика, я получил ее прямо на столе, где, когда я взял базу данных предков, я знал, что это было 97%, что было одинокой семьей, а затем, когда вы идете в квартиру, это было похоже на 80 процентов, вы попадаете в семью, теперь у вас начинают иметь более 70%. Так что у меня есть этот процент, но я снова чувствую, что не даю истинную картину, когда просто беру базу данных оценщика и говорю: где я? Я предполагаю, что если вы получите свою почту в Медфорде и свой налоговый счет в Медфорде, вы живете в Медфорде. Это очень плохое предположение для меня. И именно поэтому я чувствую, что это действительно нуждается в должной осмотрительности, чтобы пройти и принять более информированное мнение о том, что это за влияние.
[Marks]: Так что я понимаю, как мы считаем? Если у кого -то есть два семьи, и они живут на половине двух семье, и они арендуют другую сторону, эта аренда не будет рассмотрена, правильно?
[Ellen Brideau]: Они будут рассмотрены, это собственность. Так что, если они живут в подразделении внизу, все свойство получает освобождение. Я не выделяю это по количеству единиц. И вы тоже должны понимать, что многие из этих двух семей являются семейными семьями, которые делятся домом. Не то чтобы они сдают их в аренду. С точки зрения обратной стороны, целая две семьи сдаются в аренду. Итак, вы знаете, вы оба продолжаются в городе. Но распределения нет. Если они живут в одном из подразделений, они получают освобождение.
[Marks]: Правильно, и это государственный устав или именно так и каждое сообщество справляется с этим?
[Ellen Brideau]: Кстати, вы рассчитываете свое освобождение от жилых помещений. Это не вариант для города сказать. И они отличаются от моих старших освобождений, или освобождение ветеранов было бы лучшим примером. Там нет распределения. Ветеран владеет двумя семьей, он на 100% отключен, он получает свое полное освобождение. Мы не уменьшаем это для этих определенных типов.
[Marks]: Правильно, я просто пытаюсь выяснить, из какого числа 6500 скомпрометировано.
[Ellen Brideau]: 6500 из числа, которые я надеваю.
[Marks]: Количество безубыточности, количество свойств, которые выше точки безубыточности.
[Ellen Brideau]: Это составлено из всех квартир для одной семьи, многоквартирных квартир. Поэтому, когда я беру все количество посылок в этом, Класс, все в классе жилых помещений, что равняется 16 574, 6500 составляет 705 000 и изменяет ровную точку перерыва.
[Marks]: Верно. Таким образом, у кого -то есть три семьи, они сдают в аренду два подразделения, они все еще имеют право на освобождение от жилых помещений.
[Ellen Brideau]: Они живут, они занимают Это свойство.
[Marks]: Несмотря на то, что это становится доработкой, верно? Я имею в виду, что недвижимость в настоящее время является собственностью, а не в жилой ситуации.
[Ellen Brideau]: Это было бы правильно. Вы знаете, у вас есть так много других слоев, что советник, вы можете сказать, что те имущества, которые они арендуют, являются более доступной арендной платой, потому что они не платят более высокую налоговую ставку, вы начинаете взимать более высокую налоговую ставку. Свойства, которые не занимают владельца, тогда арендная плата увеличивается, а затем мы попадаем в обратную сторону отсутствия доступного жилья в Медфорде. Итак, вы должны посмотреть на все это. Вы не можете просто взглянуть на один кусок и каково влияние, если вы сделаете одну вещь, куда он идет. Вот почему это действительно, это много.
[Marks]: Мы все знаем, что экономия затрат Наверное, не передаются арендаторам, правильно? Если кто -то получил освобождение от жилых помещений, я уверен, что он не собирается снизить арендную плату на основе того, какое исключение они получают.
[Ellen Brideau]: Или они могут быть правильными, или они могут обеспечить лучшую арендную плату кому -то, чтобы жить в Медфорде.
[Marks]: Мы надеемся, что это так, но я не думаю, что это так. Я поддерживаю это. Я поддерживаю это обзор. Я упоминал в прошлом Это, поскольку это затрагивает ряд владельцев недвижимости, которые в настоящее время живут в их собственности, они будут платить более высокую ставку. Это одна из причин, почему в прошлом я не поддерживал это. Но я думаю, что в какой -то момент мы приближаемся к количеству, которые могут иметь смысл в этом сообществе, чтобы дать людям, вы сказали сбережения в размере 636 долларов. И эта экономика будет иметь большое значение для оказания помощи этим людям, пожилым людям и людям с фиксированными доходами и так далее. Так что я думаю, вы знаете, может быть, не это происходит, но в конце концов я думаю, что мы нажмете в тот момент, когда это имеет смысл поддержать в этом сообществе. И если вы посмотрите на окружающие сообщества, которые, вероятно, имеют более высокий уровень, вы знаете, Неуразнец занят, это имеет смысл для них, например, Малден и Кембридж, Челси и Эверетт, это, вероятно, имеет смысл для них. Я еще не думаю, что мы в тот момент. Вот почему я не буду поддерживать это сегодня вечером. Спасибо.
[Bears]: Спасибо, советник Уоттс. Советник Бетц. Спасибо. И это было действительно очень полезно для меня, чтобы понять это. В основном, если бы мы это реализовали, Любой, кто живет в жилом отделении и владеет этим подразделением, или владеет этим имуществом, будет иметь право на освобождение от жилых помещений. Проблема заключается в том, что в течение определенного значения увеличение ставки Обгнать сбережения от этого освобождения. Таким образом, даже если ваш дом стоит 2 миллиона долларов, вы все равно получите право на освобождение от жилых помещений. Просто разница в ставке 2 доллара за 1000 в конечном итоге оказалась бы больше, чем исключение, которое вы получаете на переднем крае. Так что это не так, если вам более 700 000 человек, вы бы не претендовали. Просто ты ничего не спашь. И вы можете заплатить больше, потому что ставка выше. Так что, по сути, политическое решение, и, очевидно, я думаю, что мы все ясно, что мы не будем принимать это решение сегодня, не только потому, что это будет кошмар для вашего офиса, но и было бы очень сложно. Это было бы невозможно, я думаю, что это справедливо. Политический вопрос в будущем будет, думаем ли мы, что люди, чьи дома составляют менее 700 000, должны платить чуть меньше, и люди, чьи домашние ценности составляют более 700 000, должны платить больше? Это в основном решение в конце дня.
[Ellen Brideau]: Это абсолютно, в рамках класса жилых помещений, вот что происходит. И когда вы посмотрите на вопрос о шестой странице на вопрос советника Марка, эта семья будет платить больше налогов, потому что в среднем три семьи составляют около 900 000. Верно. Несмотря на то, что они живут в одном из подразделений, они получат освобождение, потому что они квалифицируются, но ставка повышает их стоимость, их налоговые счета увеличивают.
[Bears]: И тогда они могли бы выбрать распространение этого освобождения, перерыва. Они могли бы сказать, мы собираемся сохранить, вы знаете, Мы будем платить эту сумму налогов, и даже не то, что даже эти решения действительно происходят таким образом, но мы будем платить эту сумму, и арендаторы заплатят эту сумму, и это распределение будет зависеть от владельца недвижимости. Я имею в виду, они в конечном итоге платят городу одинаково, но да.
[Ellen Brideau]: Это целое деловое решение для арендной платы.
[Bears]: Хорошо, хорошо, это действительно помогло мне полностью понять, что это значит, так что спасибо.
[Ellen Brideau]: Добро пожаловать.
[Caraviello]: Спасибо. Есть ли еще вопросы, Роуэн? Слышать и не видеть ни одного. Итак, первый вопрос. будет выбор минимального жилого фактора. Движение о принятии самого низкого жилого фактора. Мне жаль? Движение о принятии самого низкого жилого фактора. Хорошо, по ходатайству вице -президента Хейнса проголосовать за самый низкий жилой фактор, который составит 9148, дает расколе налоговую ставку 902 для жилых домов и 1726 для коммерческого, промышленного и личного имущества. Второй. Поддержано советником медведями. Мистер Клерк, позвоните в рулон. Принять доходность 9-1-4-8. Поддержано советником медведями.
[Hurtubise]: Вот приходит бросок. Советник медведь? Да. Советник Фалко? Да. Вице -президент Найт? Да. Советник отмечает? Да. Советник Морелл? Да. Советник Скарпелли? Да. Президент Каравиелло?
[Caraviello]: Да. Полупрофильный. Движение проходит. Номер два, проголосуйте за то, следует ли усыновить освобождение от жилых помещений. Движение? Добрый вечер. Имя и адрес записи, сэр.
[Castagnetti]: Да. Эндрю Кастагнетти, Места Месса Места. Я хочу прочитать несколько коротких моментов, если я могу. Вероятно, это мой 19 -й раз для этого вопроса в декабре. Моя единственная повестка дня-сэкономить большинство домовладельцев, занятых владельцем, некоторые серьезные деньги в своих налоговых счетах. Кстати, этот отчет является неполным. Была ли это ошибкой или это было нарочно? Представьте, что даже государственные политики почувствовали боль незанятых домовладельцев и приняли закон, массовый общий закон, глава 59, раздел 5C в 1998 году, 23 года назад. И это было принято в «Челси», «Эверетт», «Малден», «Кембридж» и «Все Бостон». Даже сенатор Керри получает его на площади 28 Льюисбург на Бикон -Хилл. Если, согласно IRS, это его юридический адрес. Если он не на своей яхте, без налогообложения яхты на Род-Айленде, я не знаю. Для большинства домовладельцев должна быть чертовски хорошая сделка, потому что доказательство Они все еще делают это, и они не выпали из этой замечательной программы. Так почему бы не здесь, в Медфорде? Мы проиграли с 1998 года. Если он будет принят, более 80% незанятых домов домовладельцы увидят сбережения. И фактическое среднее значение сбережений составит 2000 долларов в год, каждый год и увеличивается в последующие годы, согласно этой возмутительной инфляции. Государственный налоговый счет, реальные доллары. Наши сбережения будут просто добавлены ко всем заочным владельцам на налоговые счета за недвижимость, что означает, что город по -прежнему получает весь налоговый сбор. Кроме того, если ваш дом находится в доверии, вы также получите сбережения исключения, если траст все еще во имя владельца, точка. Кроме того, поэтому наше освобождение вообще не влияет на коммерческие сущности. Таким образом, во имя справедливости и справедливости, почему мы не дадим им, нам, это снижение налога на недвижимость домовладельцам, которые поддерживали и несли наш справедливый город Медфорд на протяжении многих, многих, многих десятилетий. Так почему бы не здесь, пожалуйста? Это давно пора. В заключение, я спрашиваю, попросив всех семи из вас благородных городских советников, если вы за или против этого массового общего общего LOBB Глава 59 Раздел 5C Слэш, занимаемое освобождением от налога на недвижимость. в Медфорде и почему? Если кто -то хочет ответить на мои вопросы, я ценю это.
[Caraviello]: Спасибо, сэр.
[Castagnetti]: Ваше молчание оглушительное. Спасибо, что послушали.
[Marks]: Г -н президент. Спасибо господин президент. И я хочу поблагодарить мистера Кастагнетти. За последние 19 лет он был последовательным в том, чтобы выдвинуть это жилое освобождение, г -н президент. И я хочу поблагодарить его, потому что я думаю, что буду говорить только за себя. Я не буду говорить за кого -то еще за настоящим. Я думаю, что намерение этого общего закона имеет большие достоинства. Однако в нашем сообществе в этом конкретном моменте, из-за точки безубыточности, он оставляет тысячи людей, которые живут в собственности, занятой владельцем, для уплаты более высокого налога. И я просто нахожу это несправедливым. И хотя это приносит пользу большинству, что г -н Кэссиди верен, это может принести пользу 80%, которые получат снижение имущества, снижение налогов, я одинаково обеспокоен Около 20%, которые живут в их собственности, которая может быть богатой имуществом, потому что они купили свой дом 40 лет назад, и их оценочная стоимость составляет более 705 000 долларов. Однако из -за этого они будут платить более высокий налог. Вы знаете, поэтому у меня все еще беспокоюсь об этом. Числа, если бы мы говорили, вы знаете, горстка людей, которые были выше порога, это облегчит мне это решение. Но когда вы говорите тысячи людей в обществе, которые выше порога будут платить более высокую сумму, у меня есть проблема с этим. И я надеюсь, что мистер Кэссиди сможет это понять. И я надеюсь, что когда -нибудь я присоединюсь к нему на другой стороне реальной защиты для этого и настаивать на этом в нужное время. И, вы знаете, я хочу поблагодарить его за его пропаганду. Все, что помогает пожилым людям и людям с фиксированными доходами, я думаю, является достойным делом. И я знаю, что именно поэтому мистер Кастагнетти продвигал это на много, много лет. Поэтому я просто хотел поблагодарить его, но это моя аргументация, мистер Кастагнетти, что я не буду поддерживать это сегодня вечером, потому что это оставляет слишком много жителей, которые, я думаю, находятся в одной лодке, которые заслуживают некоторых налоговых льгот, и у него будет только увеличение налога с этим изменением. И я не хочу делать это на данный момент. Но я благодарю вас за вашу пропаганду. Спасибо, член совета Макс.
[Castagnetti]: Пожалуйста. Я хочу поблагодарить Маркс советника за то, что он снова использовал здравый смысл. Я ценю это. Я постараюсь упростить то, что это значит в сети. У меня около 16 000 жилых единиц. В действительности, более 10, 11, 12 000 собираются спасти. И это рассчитывается по -разному. Если вы не понимаете. Да, предложенная текущая ставка налога составляет 9,02 долл. США. И да, если мы пойдем с полным 35% исключением, которое я хотел бы, ставка налога будет расти. Однако, что вы делаете, даже если вы живете в семье из трех или пяти семей, вы получите это, но вы получите сумму в долларах. Другими словами, при смене в 35%, они получают 35% стоимости вашего дома, допустим, это миллион, они снимают 350, так что это оставляет 650, а затем рассчитывают это с более высокой скоростью. Но в более чем 85% случаев вы экономите деньги.
[Caraviello]: Спасибо. Хорошо, номер два, мы должны проголосовать за то, следует ли усыновить освобождение от жилых помещений. Стул ждет движения. Движение вице -президента Найта, поддержанное советником Скарпелли. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Это должно отклонить жилое освобождение.
[Caraviello]: Это правильно.
[Hurtubise]: Советник медведь? Советник Фалко? Да. Вице -президент Найт? Да. Советник отмечает? Да. Советник Морелл? Да. Советник Скарпелли? Да. Президент Каравиелло?
[Caraviello]: Да. Семь в позитивном, движение проходит. Номер три, проголосуйте за то, следует ли принять небольшое коммерческое освобождение. Ходатайство вице -президента Нейта не внедрять небольшую комиссию, было поддержано советником Фалько. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь. Да. Советник Фалко. Да. Вице -президент Найт. Советник отмечает. Да. Советник Морелл. Да. Советник Скарпелли. Да. Президент Каравиелло.
[Caraviello]: Да, позитивное движение проходит. И последний, чтобы выбрать скидку с открытым пространством. Движение вице -президента не принять то, что поддержано советником Скарпелли. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь? Советник Фалко? Да. Вице -президент Найт? Советник отмечает? Да. Советник Морелл? Да. Советник Скарпелли? Да. Президент Кербейл?
[Caraviello]: Да, я перемещаю утвердительное. Движение проходит. Эллен, большое спасибо.
[Gale]: Спасибо, твоя честь.
[Caraviello]: Хорошо вам весь день. Я думаю, что это так. Что -нибудь под участием общественности? Я думаю, что я участие в обществе на этой неделе.
[Castagnetti]: Общественное участие, я могу? Добрый вечер и надеюсь, что у вас все счастливого Рождества и счастливых праздников. Увидимся на следующей неделе. Я не уверен, что я все еще буду рядом. И для всего остального, счастливого Нового года. Спасибо господин президент.
[Caraviello]: Спасибо. Хорошо, что -нибудь еще, прежде чем мы перейдем к записям? Хорошо, таблица записей от 30 ноября была передана советнику Мореллу. Советник Морелл, как вы нашли эти записи?
[Morell]: Я нашел их в порядке и перенесет одобрение.
[Caraviello]: Движение советника Морелла, поддержанное советником медведей. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь? Да. Советник Фалко? Да. Вице -президент Найт? Да. Советник отмечает? Да. Советник Морелл? Да. Советник Скарпелли? Да. Президент Каравиелло?
[Caraviello]: Да, я поддерживаю принятое движение. Записи о заседании 7 декабря 2021 года были переданы советнику Скарпелли. Советник Скарпелли, как вы нашли эти записи?
[Hurtubise]: Я нашел записи, чтобы пройти.
[Caraviello]: Я перемещаю ходатайство советника Скарпелли, поддержанное советником -медведями. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь? Да. Советник Фалко? Да. Вице -президент Найт? Да. Советник Мартинс? Да. Советник Морелл? Да. Советник СКерр? Да. Президент Каравиелло?
[Caraviello]: Да. Любой дальнейший бизнес, прежде чем мы отложим? Второй. По ходатайству вице -президента Найта на отступ, поддержанный советником Медведей. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник медведь? Да. Советник Фалко? Да. Вице -президент Найт? Да. Советник отмечает? Да. Советник Морелл? Да. Советник Скарпелли? Да. Президент Кирибаяма? Да. Я перехожу к переходу с проходами движения. Встреча отложена.