[Jenny Graham]: 为了时间，请参加这次会议。 因此，我们有一个法定人数，所以我认为我们可以开始。 我将阅读议程，然后我们可以打电话。 请注意，10月28日下午5点，将会举行梅德福学校委员会的特别会议，该会议将通过Zoom远程举行。 这次会议正在注册。 可以通过梅德福社区媒体在梅德福公立学校的YouTube频道上现场直播，这是其本地电缆，即康卡斯特（Comcast）和Verizon频道43、45或47的9、8或22频道。 会议将注册。 由于会议将被远程举行，因此参与者可以使用以下信息登录。 会议的识别是917-5576-1532。 您可以在会议期间发送问题或评论，通过将电子邮件发送给Medford.k12.ma.us的Medfordsc。 这些问题还应包括以下名称和姓氏，您的梅德福街地址以及您的问题或评论。 嗯，卢梭的成员，如果您可以打电话。
[Ruseau]: 当然。
[Paul Ruseau]: 嗯，布兰利（Branley）的成员，我认为格雷厄姆（Graham）的成员是这里的封面Olapade的成员和成员。 Reinfeld成员在这里。 成员，现在马里兰州很好。
[Jenny Graham]: 然后，对于总统和三名缺席，如果可以的话，请向国旗打招呼，我答应忠于美国国旗和一个国家在上帝之下的共和国，对所有人的自由和正义都不可分割。 嗯，很好。 我们今天的议程漫长而矮。 我们在议程上有一个元素，这是短部分。 远的部分是，这是鲁索成员提出的第2024-38号第IX投诉决议的政策标题的第一读。 Ruseau成员，在我们面前 潜水阅读这一18页的政策，您想给我们吗？ 嗯，嗯，一些关于该政策的持有者。
[Erika Reinfeld]: Obviamente, é realmente difícil saber que temos outro membro online agora.
[Paul Ruseau]: 谢谢。 因此，这是一个很长的政策。 我永远不会写这个持续时间的政策。 这么久，我们可以成为唯一阅读它的人。 但这来自我们的专业协会，并从一系列律师中减少了与雇用有关标题IX变更的人的律师。 标题IX通过我们所拥有的每个行政部门从一个地方击中另一个地方 白宫。 因此，这是拜登版本。 幸运的是，我们不必在未来几年内再次经历所有这一切。 因此，这是我们与标题IX相关的众多政策之一。 这是投诉程序。 因此，那些想通过标题IX提出投诉的人将遵循此过程。 有很多序言。 然后它们是逐步的，他们拥有哪些权利以及何时。 我承认我对此不了解。 因此，我真的无法谈论发生了什么变化。 我不知道，太太。 鲍恩，如果您甚至不问您，但是您有什么大而巨大的改变吗？ 还是这是一个重要的变化？
[Joan Bowen]: 我认为大多数人就像性歧视和性骚扰的范围。 因此，它在此中非常明确。 而且在此过程中只有碎片和碎片，因为这是不同的。 目击者，以前有关于如何质疑原告的一部分。 然后许多这样的类型 语言和过程。 但最重要的是，他们确实清楚地定义了性歧视和性骚扰。
[Paul Ruseau]: 出色的。 谢谢。 因此，没有对上一个的知识，它似乎在发展存在争议的领域，为什么这是什么意思？ 这是个好消息。 这是个好消息。 如果我们有此大小的更新，很高兴看到这一点。 你好，家人。 因此，我的意思是，我试图做出AI的摘要，并且失败了，因为这对于自由根深蒂固的人来说太大了。 而且我不愿意在这项巨大的政策中支付AI签名。 所以，我的意思是 我们可以按页面或部分逐页检查该部分，这是本节的含义。 就个人而言，我对阅读它的想法有很重的厌恶，因为我有时间 螃蟹或阅读政治。 这是一个小时27分钟，而不会停止或有疑问。 那是一个非常快的声音。 所以我希望没有人对此感到焦虑。 但是另一件事是 我们在政治上知道，这是新事物。 我以前从未将其列入政策。 最后，我认为我们想提出其他政策的声明。 他说，可以在不通知学校委员会的情况下进行有关在本政策中确定的学校工作人员的联系信息的更新。 因此，我认为这是您的政策，例如人们的姓名和电话号码的一种糟糕方式。 但是在这种情况下，这是政治重点的一部分，就是一切。 我认为这是一个很好的解决方案。 因此，每当团队成员删除或雇用新的人时，我们不会审查这项政策。 但这是政治语言写作的一种非典型价值。 因此，这是16公里的偏差。
[Jenny Graham]: 有没有放弃阅读的动议？
[Paul Ruseau]: 我会做这个运动。
[Jenny Graham]: 然后，一项动议，放弃对Ruseau成员的阅读。 我要去第二。 由布兰利成员突出显示。 滚动电话。
[Paul Ruseau]: 布兰尼成员？
[Nicole Branley]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 格雷厄姆成员？
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 我认为，INOPPA成员目前不存在。
[Aaron Olapade]: 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。
[Paul Ruseau]: 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。
[Jenny Graham]: 嗯，请记住，所以我认为将其作为片段进行，只是要求人们向我们通知我们是否有疑问或评论，嗡嗡作响，随着我们的前进。 然后，由于我们经历了这一点，因此我们可以看到我们的地点并决定，您知道，如果您有另一项娱乐的动议，嗡嗡作响，如果您通过它，或者，哦，哦，去另一个会议或嗡嗡作响， 请小心打招呼，今晚在这里阅读两个读物。 所以在我们面前。
[Erika Reinfeld]: 是的，是的，我可能会问，所以当我检查它时，似乎与教育部门和该技能表中的笔记非常一致，这是最终规则的熟练纸，具有 - chave组件类型。 因此，我想知道梅德福德已经推荐的语言中有多少，因为我认为我确定有一项符合联邦法律的政策， 我们不应该讨论许多这些事情。
[Jenny Graham]: 记住这一点。
[Paul Ruseau]: 是的。 对于律师，我忘记了MA SC使用的律师事务所和他们。 他根据需要扩展和翻译。 我没有读过语言部门的欲望，而不是愿望。 因此，如果他们只是复制并以自己的名字命名，他就不会知道。 但是，是的，也就是说，除了更新联系信息之外，我没有进行更改，并用梅德福取代了该地区。 我也有一些得分的地方， 坦白说，有一些印刷错误。 但此外，我没有更改内容。 虽然，当然，嘲讽的观点可以进口。 这很谨慎。 和语法使用。 语法有许多建议来改善这一点。 我没有将其中的任何一个超出必要或不必要的逗号。 显然，这只是语言写作的一个错误。 我真的不喜欢这种格式。 有很多层次。 但是，再次，我感到不舒服，因为我来自律师，因为IX标题是如此巨大和复杂，以至于我完全不了解。 那就是我们所在的地方。
[Erika Reinfeld]: 太好了，所以我认为要浏览这篇文章，您可以让Ruseau和夫人成员。 Bowen提供了一些指南，这就是这里正在做的事情或它如何发展将是有用的。
[Paul Ruseau]: 那么，您想分享屏幕吗？
[Jenny Graham]: 真是太神奇了。
[Paul Ruseau]: 好吧，我认为这是个好主意。
[Jenny Graham]: 然后，我们可以从顶部开始。 有一个序言继续进行了几页。 然后，直到第五页中间的页面中间，有一个序言，在我的阅读中，它被描述为政治的意图，以及为什么它首先建造的原因。 然后，嗯，我将为有关序言的任何问题打开地板。
[Paul Ruseau]: 只是意识到您看不到我摇头，可能是因为我有这个短信。 我在序言中没有什么。
[Jenny Graham]: 听，看不到有关序言的问题。 下一节是定义。
[Erika Reinfeld]: 我知道我们最终寻找的是序言。 有一篇文章说的性歧视准确地在鼠标禁止性歧视的地方进行性歧视。 应该是性歧视吗？ 知道， 其他一切都非常一致，所以我不知道这是否是性歧视，但我保证我不是，这是我收到此细节的唯一地方。
[Paul Ruseau]: 有趣的是。 我可以搜索。 我也在寻找。 好吧，有26例性歧视。
[Erika Reinfeld]: 我不愿意进入
[Paul Ruseau]: 有43个性歧视。 我要说的是，关于我有类似问题的文档，这并不是本文档中唯一的事情。 但是我真的不知道两者之间是否存在差异。 他们对我来说也一样。
[Erika Reinfeld]: 我的感觉是，性歧视是用来涵盖这里确定的所有这些东西以及性骚扰的术语。
[Paul Ruseau]: 因此，我的意思是，如果没有人有理由不同意，我可以很好地替代性歧视。
[Jenny Graham]: 就是这样，我想我唯一的想法是， 我们没有改变实质，但是如果我们做出这种更改，我们可以吧？ 如果我们不打算成为名词，但是您不会知道。 然后我会说我们让他一个人呆着。 我同意。 好的。
[Paul Ruseau]: 一切都很好。 无论如何，让我们完全破坏格式以添加一些字符。
[Jenny Graham]: 根据第五页的大约一半，我们从定义开始。 看来他们进入第八页的第八页，第八页。
[Paul Ruseau]: 格雷厄姆（Graham）的成员，您在看议程吗？
[Jenny Graham]: 是的，我正在看议程。 对不起。 没关系。
[Paul Ruseau]: 因此，我在第三页到页面...六。 六。 谢谢。 是的。 是的。 再次，我认为它们并不特别一致，但我不希望我们参与律师。
[Jenny Graham]: 有关定义的问题？的。下一部分是关于告知性歧视的。并注册正式投诉。为此，要继续多个页面。
[Paul Ruseau]: 那么它可以这么快一点，快速完成步骤过程吗？ 当然，那太好了。 所以它始于谁可以 文件报告，是任何人，我觉得很有趣。 根据定义，它不需要成为受害者或任何适当的任期。 如何告知歧视是 这些不是步骤。 对不起。 同样，本文档的这个组织是一个挑战。 有与员工有关的内部报告。 因此，这是地区对报告的回应，当然，该地区将回答。 有五个 该地区将迅速，秘密地做的事情，与作者联系，将支持措施告知原告，请考虑作者的意愿。 我真的不知道第四的目标是什么。 进而， 原告将拥有原告，将解释登记投诉的过程是什么。 然后，我们拥有演讲本身。 因此，这是真正的过程。 谁可以存档？ 一个更长的版本。 该文档重复非常好。 因此，谁能再次提出该过程的更长版本。 用更长的话说，更多的话。 步骤在某个地方说吗？ 他做到了，我道歉。 第一步。 因此，第二步是对支持措施的考虑。 然后是原告和被告。 第三步是指控的书面通知。
[Erika Reinfeld]: 是否有要考虑这个词的定义？ 因为没有提供。 这不是怀疑这是法律上一件事，而另一种是法律上一件事。
[Paul Ruseau]: 对于我们其他人。
[Jenny Graham]: 我看不到政治。 是的。
[Erika Reinfeld]: 不。 与提供这些支持措施。 我认为这是隐含的，但并不明确。
[Paul Ruseau]: 是的，这里有一个部分，那是什么？ 在这里吗？
[Aaron Olapade]: 因此，如果您去歧视报告。
[Erika Reinfeld]: 提供。
[Aaron Olapade]: 是的，子弹四。 我同意Maru的观点，所以不是，如何确定？
[Erika Reinfeld]: 这说明，如果您不提供支持措施，则应说为什么。 出于这些原因，好像我们直接采取纪律处分。 迫在眉睫的危险。 这不是提供此支持措施的安全环境。 我明白。 这是非构成的。
[Paul Ruseau]: 我继续吗？
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 我认为最难的是，谢谢。 我认为，困难的部分当然是没有具体的例子，这确实变成了，这并不容易写。 据此，这是书面通知，该通知将包含在警告中，将发表声明以逃避报复，当然，发送虚假信息以及我期望的所有事情。 第四步是考虑丢弃正式投诉的考虑。 然后是一定的，是的。
[Nicole Branley]: 在第三节中，他只需要一笔资本。
[Paul Ruseau]: 非常感谢。
[Nicole Branley]: 谢谢。
[Paul Ruseau]: 甚至语法也没有意识到这一点。
[Jenny Graham]: 他也不想阅读18页的预言。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 因此，是的，第四步是关于该投诉是否受到强制性酌处权的约束。 因此，如果学区无法识别。 被告。 这通常被称为常规语言的被告。因此，当然，没有办法处理投诉。 您可以丢弃，这些是五月的解雇。 因此，如果该人不参与其教育计划，并且不参与该地区，我们可以丢弃，并不是说我们需要这样做， 如果作者将自愿撤回。 因此，关于解雇还有更多的事情。 因此，如果不阅读它，很难总结一下，但我没有阅读。 如果解雇上诉，该地区将做一系列事情，并通知所有合适的人。 当投诉被解雇时，至少该地区将提供支持措施。 受访者将收到指控，并将在那里提供支持措施。 为什么下划线？ 好的。 然后，我们看到了。 还有更多的辞职。 很多事情，但是六个确实很重要。 好吧，让我阅读，因为我不记得了。 出于名义第IX章的目的，停用正式投诉，不包括该地区应对任何其他相关地区政策或程序，包括要求公民权利的程序，包括 预防和干预计划的恐吓计划，这一，学生的行为准则和集体谈判协议将不会阻止该地区在本程序的第二部分中遵守遵守投诉程序的指控。 标题IX协调员将酌情决定进行这些参考，并将与指控有关。 因此，仅仅因为在最后一行中辞职就发生了，这并不意味着这必然是结局。
[Erika Reinfeld]: 这可能不符合这种类型的措施，但仍可能违反他人。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 下一步是消除初始库存。 这些是学区将要做什么的细节。 测试标准。 负载在地区。 证据收集。 让我们来看看。 证人的介绍。 我们将没有，不会有插条命令。 每个部分都有一个顾问。 书面警告以寻求医疗。 因此，在这里任何情况下，学区都无法访问医疗信息。 当然，除非他们可以，除非他们授予。 研究人员的截止日期。 因此速度很重要。 对于所有参与这些事物的人来说总是很重要。 我认为这是过去等待10天的变化之一。 想象一下，您是作为受害者还是被告参与其中，还是此处的任何适当条款。 而且，由于所有调查都进行了，因此每个人都需要坐在手中10个工作日。 每个人都上学，每个人都没有多大意义。 因此，我认为他们做出的很大的变化是，这个强制性的10天期限已经消失了。 让我们来看看。
[Erika Reinfeld]: 我们没有任何合理的时间的定义。
[Paul Ruseau]: 不，我不。 不，我们不。 我的意思是，我认为对于较小的事情，我认为每个人都会认为这是合理的，在同一天，一两天，但是对于重要的和较旧的事情，我当然可以看到当律师和您知道的其他各种事情所涉及的其他事物时，我当然可以看到很多天或更长时间。
[Erika Reinfeld]: 但是有一种单独的语言可以识别投诉的接受。
[Paul Ruseau]: 因此，这是当事方获得和回应证据的机会。 证据，这里有限制。 因此，我们必须编写与指控不直接相关的机密信息。 FERP在这里非常有效。 这是FERP取消。 对于任何想知道的人，这是关于家庭教育权利和隐私的法律，也就是说，他会听到学校委员会成员在回应为什么我们真的无法做有时需要做的事情时使用它。 并且禁止每个人出于与投诉程序无直接相关的任何目的传播任何证据。 因此，不要拿走它去Facebook之类的东西。 有证据表明您有权看到，但您无权传播。
[Erika Reinfeld]: 请记住，兰德尔的意思是什么。 是的。 因此，这是我有很多问题的部分，我认为这也是恐吓政策。 如果有两个以上的部分，如果我们谈论一个小组， 作为一个团队或几名员工。 我认为，与人之间的人相比，每人对每个人的调查都有很多困惑。 如果您有一群提交投诉或正在的学生 是受访者或受访者，无论是个人还是所有这些词，都是同时发生的几件事。 对团体情况进行的调查，这并没有真正接近，我不知道。 如果有指导。 显然，我可以尝试与律师谈谈，但是我不知道它在我们的其他政策中是如何工作的，因为我知道有很多担心，他们告诉了我一件事，他们告诉了我另一件事，然后父母在同一情况下开始互相分享，并且有很多矛盾的信息。
[Jenny Graham]: 你能给我们一个例子吗？ 好像不像小组那样跟踪。 如果一个小组做某事，那是因为小组中的人们做了一些事情，对吗？
[Erika Reinfeld]: 是的。 因此，我的示例不是标题IX的特定示例。 那是吗？ 当然。 好的。 因此，例如，一群高中生被Vapeo用品逮捕。 每个学生都是，这些学生正在与这些学生进行单独进行，但是他们的结果最终会有所不同。 因此，父母可能会发生暂停。 一个学生被暂停，另一个学生不是。 父母正在比较笔记。 他们说这是政府告诉我的。 哦，那是他们告诉我的。 而且我无法传播有关另一个学生的信息。 但是父亲给了我这些信息。 我想把它作为投诉的一部分，因为我的孩子在一起。 我们的孩子在一起。 这有用吗？
[Paul Ruseau]: 我认为这有点有用。 我不知道，太太。 鲍恩，如果您对此有任何想法。
[Jenny Graham]: 我的意思是，我认为最终，该地区不能。 他们如何无法发现自己。 后果，如何需要进行特定和单独进行此操作。 好的？ 所以我明白了为什么父母会这样做。
[Erika Reinfeld]: 这样做或想知道，还有什么还有一个视频，审查证据，例如，有一个发生的视频。 1投诉的作者无法检查视频，因为它包含另一个作者的图像。
[Joan Bowen]: 一定是什么时候。 因此，我的意思是，我不这么认为，因此后果不一定是独特的尺寸。 我认为，当我们开始进行这项研究时，我们发现了更多信息，然后应用纪律或哪种修复性支持圈或支持措施。 但是我认为是 您知道，如何找出每个学生的特定角色是什么，就像在Vapeo中一样，带来所有VAPE的学生可能会比刚拿到一个的学生带来更重的后果。 因此，我认为您确实在所有信息中深深地沉浸于 您知道吗，我们如何与每个学生处理？ 而且我们可以像孩子的角色一样与父母交谈，这有点不同，这就是为什么后果更严重还是不那么严重的原因，无论是有道理的还是不那么严重的。
[Jenny Graham]: 然后，Reinfeld成员与标题IX的调查有关
[Erika Reinfeld]: 正确，如果对一群LGBTQ学生或学校有集体骚扰，我认为这不会发生，但是学校没有为新父母提供适当的抽水空间。 作为一个小组，我们想提出投诉。 我们可以像一个小组一样提交投诉还是必须成为一系列个人投诉？
[Joan Bowen]: 我认为这可能是集体投诉。 然后，您可以在更多个人调查中分开。 但是，有四个女人 我认为改编不合适并聚在一起，所以我们看着她，就像一群人一样，看着他们的解决方案。 例如，我认为这会有所不同，例如骚扰或性骚扰。 作为对此的小组回应。 我认为他正在研究每个人的行为，例如，一部分对性骚扰的抱怨，然后从那里出发。 当事情发生时，它们的变化很大。 因此，如果我们实际上是，因为实际上我们永远不知道，就很难给出答案，因为由于此投诉进入并开始进行调查，因此生活是必要的，并且涉及更多的人。 因此，就像进行此类尽职调查，对其进行调查然后从那里进行。 然后你知道 学生的分支机构是什么？ 我们会纪律吗？ 不？ 我们是否说我们与父母一起工作，也许需要一些社交技能群体或在学校或其他建议？ 因此，我认为如果发生这种情况，我们真的很难说我们会这样做，因为当我们处于调查的中间时，我们会看到更多的东西，因为正面或负面因素。
[Paul Ruseau]: 我只想在这里跳到这里，因为必须有一个受害者。 因此，一群遇到Vaping的学生不是标题IX。 即使我们决定说只有女孩会遇到问题，而不是孩子。 受害者是应用政策的地区的受害者。 我们在表演吗，我想我们可以成为作者？ 作为一个地区，但我不认为这项政策认为该地区确实是违法的作者。 我的意思是，显然，关于该地区的标题中有很多事情拒绝，您知道，处理体育和所有其他类型的事情，但是那里有受害者。
[Erika Reinfeld]: 是的，体育场景浮现在脑海，我正在尝试。
[Paul Ruseau]: 尝试。
[Erika Reinfeld]: 要牢记，我的意思是，我们正在公开会议等。
[Paul Ruseau]: 是的，因此，让您找出以来我们拥有的页面。
[Erika Reinfeld]: 是的，我们在第九页。
[Aaron Olapade]: 第七，如果您继续下降。
[Paul Ruseau]: 哦，谢谢。 我很高兴有人关注这一点。 好吧，是的，好吧，让我们看看。
[Erika Reinfeld]: 哦，我看到，出于与此投诉程序无直接相关的任何目的。 因此，如果有互连的调查仍然是唯一的投诉，或者很好，谢谢。
[Paul Ruseau]: 没有什么。 因此，这是七个步骤，即研究报告的完成。 因此，八方有机会回应该报告。 第九步已涉及各方的书面问题。 然后，在调查报告被发送给当事方，但在达成责任之前。 决策者将为原告和被告提供机会向另一方或任何证人的相关问题提出，将为对方的书面答案和我们的证人提供这些问题的书面答案，并允许以书面形式向每个方提供其他监控问题。 寻求在法律认可的特权（例如FERPA）下传播信息的问题 除非有特权的人放弃权利，否则它将不允许。 因此，这似乎是标准的，不像真正的证词那么可怕，但是。 然后， 因此，有这10天可以发送指示的相关问题。 同样，仍然是10天。 这10天以外还有10天。 如果我们不断增加两个星期，很难感到事情正在认真对待。 所以让我们看看。 然后，创建问题的10天，五天才能在答案之前，再过三天，然后是三天。 事情要永恒，但他们需要做到这一点并不奇怪。 我的意思是，每个人都必须做这项工作并保护自己的权利。 让我们来看看。 然后步骤10是责任的确定。 结果得到了决策者的支持。 谁在这个电话中？ 琼是。 哦，琼？ 我们只是失去了琼吗？ 我认为我们做到了。 哦，不，那是你。 对不起。 她在这里。 她在这里。 由于我的屏幕上的某种原因，您移至顶部。 证明模式，决策者的发现， 当然，该决定将写成，并将同时发送给双方。 这里有一些更长的图片。 C节，药品。 这就是可以做的。 因此，有药物，消除骚扰环境， 接下来，第D节，页面为15。 做纪律的人。 因此，正如您想象的那样，这是纪律。 但是，有提到马萨诸塞州的两个一般定律，与归因于缺陷的行为有关。 让我们参与其中，因为他们一个人。 然后是实施制裁。 遵守实施制裁。 好吧，这很重要。 因此，您知道，如果确定它没有发生，或者对不起，不是那样，这不会发生，那没有考虑过，我是否读了很糟糕？ 那么祷告是什么意思，你知道吗？
[Joan Bowen]: 我想说的是，如果他们做出错误的陈述。 等等，让我再次阅读。
[Paul Ruseau]: 尝试。
[Aaron Olapade]: 如果可以的话，看来他正在读书，就好像时间轴协调员不会对当事人证人或其他参与实体进行纪律，如果他对性歧视做出了虚假陈述，或者如果他认为，但实际上并不是基于修订过程后的确定标准。 因此，原始受访者不会产生影响。 我认为这就是它的阅读方式。
[Joan Bowen]: 好的。
[Paul Ruseau]: 看起来不错，乔？
[Joan Bowen]: 是的。 谢谢。
[Paul Ruseau]: 好的。 谢谢。
[Joan Bowen]: 你好。
[Paul Ruseau]: 律师，您知道如何使它变得困难吗？
[Erika Reinfeld]: 这可能是上一节，但是在确定完成后消除条件的时间表。 事实并非如此，只要研究继续进行，这项政策似乎并没有说太多，确保事情是安全的。
[Joan Bowen]: 那么这些是它提供的支持措施吗？
[Erika Reinfeld]: 好吧，提前。
[Joan Bowen]: 是的。 是的。
[Erika Reinfeld]: 好，太好了。 谢谢。
[Paul Ruseau]: 和太太。 鲍恩（Bowen），如果是错误的话，但是支持措施可能很大。 好像我们认为学生不能在建筑物中，我们将为他们提供另一个关于如何在建筑物外接受教育的选择。 并不是说他们只是上学，我们喜欢它，我知道很愉快。 这不是我们的意思。 它可能和那样重要，对吗？
[Joan Bowen]: 正确，如果他是一名团队成员，他们提出了投诉，他们在晚上将他们带到汽车上，向他们提供建议。 因此，这是一个广泛的范围，但根据情况，它可以是我们提供的支持。
[Erika Reinfeld]: 这可能具有支持测量 被告或所谓的原告的注册。
[Joan Bowen]: 我将不得不回去看看，我认为在进行调查之前，我不能消除，但是您可以分开，您知道，密切的监督，放置安全计划，但我必须回去，但我还没有尝试过。 我希望您不要做到这一点，但我认为您必须确保在淘汰之前进行调查。
[Erika Reinfeld]: 因为这些情况的真正挑战之一是，安全的负担大部分是受害者或所谓的受害者或原告。 这可能真的很困难，并且会从某种情况下加剧。
[Joan Bowen]: 正确的。 而且我认为，当我们就支持措施进行对话时，我们也可以随身携带建议。 父母可以参与我们需要采取哪种保护吗？ 如果还必须发生任何法律保护，例如涉及学校的资源官员以及这些事情。
[Erika Reinfeld]: 但是由于行政许可在此期间不可能发生。 什么时候行政？
[Joan Bowen]: 如果是...可能，我可以。 这就是我们真正致力于我们的律师来讲述他如何告诉我们的地方。 我们正在调查过程中。 有没有人付款，直到进行全面调查？ 那就是我们要看的地方 建议。
[Erika Reinfeld]: 双方的隐私挑战都很重要。 一切都很好。 谢谢。
[Paul Ruseau]: 一切都很好。 所以我们有这个部分吗？ 我认为是这样。 非正式过程。 因此，如果有非正式的过程，则可以选择 因此，这是描述这里不同人的正确词。 啊，一秒钟，Google是可以的。 它打我。 因此，有一个非正式过程的选择。 好的。 以下是标题IX中的紧急淘汰部分。 当假定该地区个性化安全性和 风险分析二者确定，由于性歧视指控而引起的任何学生或其他人的身体或安全构成直接威胁，这证明了消除是合理的，并且没有替代受访者的紧急消除来减轻所提出的威胁。 第三，给被告的通知和淘汰后立即挑战决定的机会。 所以这在那里。 我希望我们永远不必使用它。 匿名报告。 因此我们可以收到匿名报告。 让我们看看，我们可以做出支持措施。 我无法提供，哦，对不起。 显然，如果我们不知道谁在支持谁，谁在告知谁，我们就无法采取支持措施。 让我们看，看来，我的意思是，如果我们不知道记者是谁，这与秘密通知，但实际上没有太多的限制。 以及真正可以做的事情。 有人想谈谈吗？
[Erika Reinfeld]: 我的意思是匿名报告不是正式的投诉。 而且我认为当然是我们在高等教育中看到这些事情的地方，是那些人说，好吧，直到提出正式投诉，我什么也没做，而人们在提出正式投诉时不会感到安全。 无论如何，但是这种可怕的捕获22，甚至不是22次捕获，而是一个人的悖论，人们需要成为好人，但是。
[Paul Ruseau]: 非常好，以下是上诉。 当然，然后有一个完整的吸引力过程。 他告诉裁定五天后，谁向谁发送上诉。 决策者无法做到。 我们认为，上诉的决策者无法参加此次活动。 他无法参加调查。 因此，只要我收到它，我们就拥有原始的政策，坦率地说，我们决定去的许多其他决策者。 我们有一些自由和余地来做到这一点。 我可以看到它的两面，但是当它稍后到达本节时，我会解释一下。
[Erika Reinfeld]: 好的，因为我有一个问题是我们有一个上诉官，如果 这纯粹是假设的，不是基于指定的个人，但是如果上诉官员参与其中会发生什么？ 必须有另一种选择。
[Paul Ruseau]: 在。 鲍恩，你能回答这个吗？
[Joan Bowen]: 这可以是，以便论文可以互换。 作为一个人可以执行所有这些职能，但是，就像涉及该案的上诉官员的约翰·布鲁诺（John Bruno）一样，他可以是上诉人官员，或者我们可以将其他人视为他们不参与的决议的非正式促进者，他们可以在上诉时做出决定。
[Erika Reinfeld]: 而且我不知道，因为您说的一部分是关于传达方式，这是我的问题是，如果指定的人不能成为公正的决策者，我们需要交流，这些是替代途径。 这仅仅是因为这个特定的角色有一个人。
[Jenny Graham]: 因此，您的建议是，作为吸引人的促进者，名单上有一个以上的人？
[Paul Ruseau]: 好吧，我想我正在听太太的话。 鲍文说，坦率地说，所有这些人都是可以互换的。 因此，我的意思是，如果约翰·布鲁诺（John Bruno）参与其中，显然他不会成为研究人员，或者他的意思是，你知道 所有这些都是可以更改的论文，以确保没有冲突。 我的意思是，我们将不得不列举每个部分中的所有人。 然后关键是人们知道该打电话给谁。 我认为，如果您担心约翰·布鲁诺（John Bruno）仿佛对他写投诉， 因此，当然，您不想成为上诉人。 也不是一个很好的研究人员。 然后这些类似于预定的价值观，就是我采用它们的方式。
[Erika Reinfeld]: 这也是我也带它们的方式。 我想知道我们需要有多明确。 而且只有我们在公开场合，我才真正喜欢约翰·布鲁诺（John Bruno）。 我也是。 在我儿子的学校里，他只是不打扰他。
[Paul Ruseau]: 是的。 那我在哪里？ 15年？ 所以让我们看看，对不起。 好吧，所以我们在那里完成了这一部分。 当然，维护记录仅维护与该程序有关的记录，该记录已维护了七年。 我说几天，我很困惑。 相当标准的事情。 工作机构。 这些是锅炉的东西。 去哪里。 付款是对人的身份。 因此，这是下面的此部分。 以及研究人员最初在每所学校中拥有的重复代码。 我可以看到其中的价值。 另一方面，如果某人对此受过特别良好的培训，那可能是一个更好的选择。 但是另一部分有点像，所以麦格林是 远离Milsittook。 但这意味着O'Brien先生将在Milsittook的Title IX进行调查。 但是，另一方面，这也是这样，它似乎比不在学校的人领导调查要好。 所以你知道，如果我们做了我们真正拥有的地方，一切都必须是 我喜欢桌子，如果您在这里，这是接触的桌子。 我认为他变得非常混乱。 因此，我认为琼（Joan）处于最高水平，所以琼（Joan）会接到电话。 因此，这并不能阻止另一所学校的研究人员。 好的。
[Joan Bowen]: 正确的。 是的。 我的意思是，我们有两个人供行政人员进行性骚扰。 因此，这已经扩展到了整个地区的更多论文。 但是，如果您在McGlynn小学，我们可以做Jen Skane或Sheila这样做。 并且可以互换。 因此，根据特定情况，我们将看到谁将是进行调查的最佳人选。 可能是我自己，人力资源也可以参与其中。 因此，我喜欢我们如何有更多的人参与其中。
[Ruseau]: 好的？
[Paul Ruseau]: 因此，这是在地区网站上显着显示的。 我不知道是否有人知道这个词很酷。 我会问，稍后我会发送一个e -mail，问如果您还不在那儿，琼可能是标题和协调员，也许是在部分或部分中或非常突出的地方。 我不考虑真正的主页，就像它很有意义，因为它有很多。 我们想宣布非歧视。 我们希望获得地区教育宣言。 它只是很长一段时间。 但这只是我的看法。 所以我们一小时了，我们经历了它。 这太多了。 当我们阅读时，我们将在常规会议上还有另一个机会，我们将不会阅读，希望也希望。
[Jenny Graham]: 还有吗？ 建议的问题或更改？
[Erika Reinfeld]: 我一直在试图找到一种未经他同意的判决受害者的方法，因为这意味着受害者可以在定义部分给予他同意，但我尚未决定任何事情。
[Aaron Olapade]: 我认为，如果我们想改变的事情的组成部分而不改变州或联邦准则以及他们正在使用的术语，那么另一个困难是尝试这样做。 因此，我不想做任何您的期望或建议。 因此，我们不遵循您的要求。 我认为这是另一个困难。
[Paul Ruseau]: 是的，我的意思是 您知道，每当我告诉人们在学校委员会中要做什么时，我都会谈论一个事实，即联邦，国家，当然还有这个地方，每个人都可以戴上蛋糕，没有人在他们的想法，坦率地说，其他人会怎么想。 因此，我们最终得到了可能不仅一致的定义，而且可能是矛盾的。 我们呆在那个炖菜中。 是的，这很难，尤其是当您写作时，您知道，我们写了一项政策，例如欺凌，它来自该州的房屋，我们是非常具体的定义，您知道，侵略者是他们使用的单词。 然后是受访者，这是任何人都可能发明的更顺畅的版本。 然后 我认为我们只需要忍受这样一个事实，即在某些政策中，我们称这些人的受访者和其他人是侵略者。 我认为国家确实有两个不同的词。
[Erika Reinfeld]: 口译员，但是直到证明它，他们才能说。
[Paul Ruseau]: 好的。 好的。 然后您知道，在此中，甚至没有将受害者列为“定义”部分中的行为。
[Erika Reinfeld]: 因此，他们说所谓的受害者是。是的。 这个人，但这不是。
[Paul Ruseau]: 是的，这很难，我希望没有人必须经历它，尤其是如果您需要检查多个办公室，因为那太可怕了。
[Jenny Graham]: 有一项动议可以批准第一读。
[Aaron Olapade]: 是的，我会动弹。
[Jenny Graham]: 批准Olapade成员的第一读的动议。 我要去第二。 由布兰利成员突出显示。 滚动电话。
[Paul Ruseau]: 布兰尼成员。
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 格雷厄姆成员。
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 成员缺席。 Olapade成员。 是的。 Reinfeld成员。
[Ruseau]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 大豆成员，伦加基尔市市长不存在。
[Erika Reinfeld]: 那么，这会自动参加常规会议还是我们放弃？
[Jenny Graham]: 因此，在肯定运动中有五个，两个缺席。 我认为您的问题是：是，我们是否放弃了第二次阅读，还是在另一个会议上进行？ 那是你的问题吗？ 那是我的问题。
[Paul Ruseau]: 因此，我知道我们不小心进行了两次会议背后的2次读物，然后我们中的几个会议，我们已经进行了二读。 你为什么要参加议程？ 二读一定确实是在议程上，因为这是公众做到这一点的机会。 这就像第二个机会不适合我们。 这是给公众的。 哦，是的，如果您看到会议并看到一些讨论并想讨论的事情，那可能没有准备。 因此，我认为第二次阅读应该在下一次会议上进行。 我将发送解释规则的更新，以表明这一点，因为尚不清楚。
[Jenny Graham]: 根据二读，这将是我们下一个学校委员会的时间表，这是从今天开始的一周。 地板上还有其他动作吗？ 运动暂停。 Reinfeld成员推迟的动议。 我第二卷。 我们开始做吧。 Bramley的成员，称为Roll。
[Paul Ruseau]: 布拉姆利成员。
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 格雷厄姆成员。
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 塔皮亚的成员不存在。 Olapade成员。
[Ruseau]: 尝试。
[Paul Ruseau]: Reinfeld成员。 是的。 成员说是。 市长兰多·克恩（Lando Kern）也缺席。
[Jenny Graham]: 我对缺席一直是肯定的。 会议被推迟。