[Jenny Graham]: В связи с нехваткой времени, пожалуйста, возобновите эту встречу. Мы достигли кворума, и я думаю, что мы можем начать. Я зачитаю повестку дня, а затем мы созвонимся. Обращаем ваше внимание, что 28 октября с 17 до 17 часов. Согласно прогнозу, школьный комитет Медфорда проведет специальное дистанционное заседание. Встреча записывается. Вы можете посмотреть встречу в прямом эфире на Medube Medford School через Medford Community Media на местном кабельном телевидении (Compain Connels 9, 8 или 22 и Verizon 43, 45 или 47). Встреча будет записана. Поскольку встреча будет проходить удаленно, участники смогут связаться с ней, воспользовавшись информацией ниже. Идентификатор собрания: 917-5576-1532. Вопросы и комментарии можно отправлять во время встречи по электронной почте Medford.K12.Us. Эти запросы должны включать следующую информацию: ваше полное имя, почтовый адрес в Медфорде, а также ваши вопросы или комментарии. Заместитель директора Росс, пожалуйста, позвоните.
[Ruseau]: Конечно.
[Paul Ruseau]: О, член парламента Брэнли, я думаю, что член парламента Грэм был там, поле отсутствовало, и член парламента Орападе был там. Депутат Рейнфельд. Все, с Мэрилендом сейчас все в порядке.
[Jenny Graham]: Итак, президенту и трем отсутствующим, если вы все встанете и отдадите честь, я обещаю флагу Соединенных Штатов и Республики, что он стоит под неразделимым Богом, со свободой и справедливостью для всех. Хорошо, все в порядке. Наша сегодняшняя повестка дня одновременно длинная и короткая. У нас в повестке дня только один вопрос, и он очень короткий. Самый длинный раздел представляет собой первое чтение жалобы на сексуальное насилие 2024–2038 годов (раздел IX регламента ACGB), представленной членами Ruseau. Бывший российский депутат В нем подробно описана 18-страничная политика, которую вы хотели бы нам предложить. Ну, некоторые заголовки говорят об этой политике.
[Erika Reinfeld]: Конечно, трудно осознавать, что теперь у нас есть другие участники онлайн.
[Paul Ruseau]: Спасибо Так что это очень долгосрочная политика. Я не буду писать такую большую политику. Оно настолько длинное, что только мы можем его прочитать. Но это исходило от нашей профессиональной ассоциации и группы юристов, которые заключили с ними контракт на титул IX. Раздел IX обсуждался нашей предыдущей администрацией. Белый дом. Это версия Байдена. Будем надеяться, что в ближайшие несколько лет нам не придется проходить через это снова. Это одна из немногих политик, которым мы следуем и которая касается Раздела IX. Это процедура подачи жалобы. Таким образом, любой, кто желает подать жалобу по Разделу I IX, должен следовать этой процедуре. Есть много причин. Затем следует пошаговый процесс видения силы и ее момента. Признаюсь, я ничего не знаю о предыдущей версии. Поэтому я не могу говорить о том, что изменилось. Я не знаю, мэм. Боуэн, я еще не спрашивал, но чувствуешь ли ты, что произошли большие перемены? Или вы не делаете этого, потому что это фундаментальное изменение?
[Joan Bowen]: Я думаю, что самая большая часть — это уровень сексуальных и гендерных домогательств. Итак, этому есть очень четкое определение. Там также есть некоторые подробности о процессе и его отличиях. У свидетелей теперь есть раздел, посвященный допросу истцов. Многое изменилось. Языки и процессы. Но я думаю, что речь идет прежде всего о сексе и сексуальных домогательствах, которые четко определены.
[Paul Ruseau]: Особенный. Спасибо Итак, не понимая вышеизложенного, создается впечатление, что вы на самом деле атакуете область, которая всегда конкурирует, потому что что это значит? Это хорошие новости. Это хорошие новости. Было бы здорово, если бы мы могли получить обновление такого масштаба. Здравствуйте, члены семьи. Так что могу сказать, что я пытался создать ряд компонентов, но потерпел неудачу, потому что они были слишком велики, чтобы свободный ИИ мог их проглотить. Я не хочу платить за подписку на ИИ, чтобы получить этот большой полис. Итак, я могу сказать, что мы можем просмотреть каждую страницу или каждый раздел, и именно это есть в этом разделе. Лично мне не нравится идея ее читать, потому что я бы посчитал время, если бы она у меня была. Siri или искусственный интеллект зачитают нам эту политику. Прошел час и двадцать девять минут, а мы не остановились и не задумались. Звук очень быстрый. Поэтому я надеюсь, что никто здесь не хочет, чтобы мы это делали. Но еще одна вещь, которую я знаю в политике, это то, что это что-то новое. Я никогда раньше не вносил это в политику. В конце концов, я думаю, мы могли бы захотеть включить это в другие политики. По его словам, информация для школьного персонала, указанная в политике, может быть обновлена без уведомления школьного комитета. Поэтому я считаю невероятным указывать в политике имена и номера телефонов людей. Но в этом случае одна из целей политики — разрешить владение имуществом. Я думаю, что это хорошее решение. Поэтому мы не меняем эту политику каждый раз, когда сотрудник выходит на пенсию или нанимает нового сотрудника. Но это исключение из того, как пишется политический язык. Это 10-мильная петля.
[Jenny Graham]: Есть ли рекомендации отменить чтение?
[Paul Ruseau]: Я сделаю это движение.
[Jenny Graham]: Таким образом, было предпринято движение за улучшение чтения Российского дорожного совета. Я буду вторым. Советник Брэнли поднял этот вопрос. Телефонный звонок
[Paul Ruseau]: Мудрость, друг мой?
[Nicole Branley]: Белый
[Paul Ruseau]: Сенатор Грэм?
[Jenny Graham]: Белый
[Paul Ruseau]: Я считаю, что в настоящее время члены Intoppa еще отсутствуют.
[Aaron Olapade]: И. И. И. И. И. И.
[Paul Ruseau]: И. И. И. И. И. И.
[Jenny Graham]: Помните, я думаю, что имеет смысл выполнять эти шаги по одному и просто сообщать нам, если у людей есть какие-либо вопросы или предложения по этому поводу, когда мы будем следить за ними. И как только мы это получим, мы сможем увидеть, где мы находимся, и решить, вы знаете, есть ли еще одно движение, которое следует рассмотреть, и должны ли мы пройти через него или перенести его на другое собрание или, хм, Привет, здесь два чтения. Итак, оно здесь, перед нами.
[Erika Reinfeld]: Прежде чем мы продолжим, да, могу я спросить? Когда я смотрю на это, мне кажется, что оно во многом соответствует образовательным записям и информационным бюллетеням Министерства образования, которые представляют собой информационные бюллетени с важным содержанием. Поэтому мне интересно, насколько предлагаемая формулировка соотносится с формулировкой расстояний, потому что я думаю, что считаю, что когда мы проводим политику, соответствующую федеральному закону, нам не следует обсуждать эти вопросы.
[Jenny Graham]: Помните об этом.
[Paul Ruseau]: Это верно. За таким языком для юристов я забыл компании, которые используют линейку SS так же, как и они. Он расширен и переведен в соответствии с практическими потребностями. Я не читаю DOTE, кроме Доу, Департамента языкового образования. Так что, если они просто скопируют и вставят ваше имя, вы не узнаете. Но да, я имею в виду, что я не вносил никаких изменений, кроме обновления контактной информации и замены сайтов на Медфорд. Осталось набрать еще несколько очков Честно говоря, есть некоторые ошибки. Но в остальном я не менял содержание. Конечно, запятые могут быть важны с точки зрения крутого парня. Я очень осторожен. Я использую синтаксис. В грамматике есть много предложений по улучшению этой ситуации. Я там ничего не понимаю, кроме запятых нужны. Очевидно, это просто опечатка. Мне очень не нравится этот формат. Есть много уровней. Но опять же, меня не устраивают большие изменения, потому что они исходят от юристов, а раздел IX настолько велик и сложен, что я не могу его полностью понять. Вот где мы находимся.
[Erika Reinfeld]: Ух ты, я думаю, мы еще немного об этом поговорим, и, возможно, у нас будут участники Руссо и миссис Было бы полезно, если бы Боуэн мог дать некоторые указания о том, что он здесь делает и как это происходит.
[Paul Ruseau]: Так ты хочешь, чтобы я поделился твоим экраном?
[Jenny Graham]: Это действительно здорово.
[Paul Ruseau]: О, я думаю, это хорошая идея.
[Jenny Graham]: Начнем с самого начала. Содержит многостраничный префикс. Итак, в середине 5-й страницы, которую я прочитал, есть предисловие, в котором описывается цель этого принципа и почему он вообще был создан. Далее я попрошу вас ответить на любые вопросы по предисловию.
[Paul Ruseau]: Просто знайте, что вы не видите, как я киваю, вероятно, потому, что я получил эту статью. У меня в открытии ничего нет.
[Jenny Graham]: Не услышал и не увидел вопросов в инструкции. Следующая часть – определение.
[Erika Reinfeld]: Я знаю, что то, что мы видим, — это только начало. Есть статьи о сексе, которые запрещают секс везде, где есть крыса. Стоит ли считать это сексуальным? Ты знаешь Все остальное соответствует, не знаю, было ли это только из-за секса, но обещаю, что нет, это единственное место, где я нашел эту деталь.
[Paul Ruseau]: Это очень интересно. Я могу провести исследование. Я также исследую это. Да, слово «сексуальный» встречается 26 раз.
[Erika Reinfeld]: я не хочу входить
[Paul Ruseau]: Было зарегистрировано 43 случая гендерной дискриминации. Скажу, что это не единственное, что меня в этом документе так же беспокоит. Но на самом деле я не знаю, есть ли разница между этими двумя методами. Мне они кажутся одинаковыми.
[Erika Reinfeld]: Я считаю, что слово «секс» включает в себя все представленное здесь, кроме сексуальных домогательств.
[Paul Ruseau]: То есть я могу согласиться на штраф и заменить секс сексом, если ни у кого нет причин не согласиться.
[Jenny Graham]: Я думаю, что я думаю так: мы не изменим то, что важно, но если мы изменимся, мы сможем измениться, верно? Если мы не хотим, чтобы это было материальным, тогда мы не знаем. Поэтому я предлагаю оставить все как есть. Я согласен. ដែល ការ កាន់
[Paul Ruseau]: Все хорошо. Однако мы испортим формат, добавив несколько символов.
[Jenny Graham]: Что ж, в середине первой страницы мы начнем с определения. Похоже, они вернулись на восьмую страницу и дочитали только половину восьмой.
[Paul Ruseau]: Конгрессмен Конгресс, вы смотрите на повестку дня?
[Jenny Graham]: Да, я проверяю расписание. Асотанг Все хорошо.
[Paul Ruseau]: Итак, я перешел со страницы 3 на страницу 6. Шесть. Спасибо Это верно. Это верно. Опять же, я не думаю, что эти определения последовательны, но я не ожидаю, что мы наймем адвоката.
[John McLaughlin]: У вас есть вопросы по поводу определений?
[Jenny Graham]: ОК В следующем разделе объясняется, как сообщить о гендерной дискриминации. И подать официальную жалобу. Это продолжается на многих страницах.
[Paul Ruseau]: Итак, можете ли вы быстро выполнить все этапы этого процесса? Конечно, это потрясающе. Так что начните с тех, кто может Отправьте отчет, и кто бы это ни был, я думаю, это смешно. Это не обязательно должна быть жертва или другой мандат, в зависимости от определения. Как сообщить о дискриминации Это шаги. Асотанг Опять же, подготовка этого документа может оказаться непростой задачей. Есть внутренние отчеты по сотрудникам. Ниже приведен ответ округа на отчет, и, конечно же, округ ответит. Есть пять Округ будет действовать быстро и конфиденциально, свяжется с заявителем, проинформирует его о мерах поддержки и учтет пожелания заявителя. Я действительно не знаю, что такое четвертый пункт. Бель Нох Заявителю будет разъяснен процесс регистрации жалобы. И у нас есть этот документ. Итак, это практический процесс. Кто может это доказать? Более длинная версия. Материал настолько хорош, что его нужно повторять. Так кто же сможет сделать общий случай по этому делу. Используйте более длинные слова, чем больше слов. Кто-то где-то что-то сказал? Вот такая история, и мне очень жаль. Первый шаг Поэтому второй шаг – проверка мер поддержки. Пока что истцы и ответчики. Третий шаг — уведомить в письменной форме о сборах.
[Erika Reinfeld]: Существует ли определение рассматриваемого термина? Потому что это не цитата. Я подозреваю, что это не юридическое слово, с юридической точки зрения оно означает одно и другое.
[Paul Ruseau]: Что касается всех нас.
[Jenny Graham]: Это не то, что я видел в политике. Это верно.
[Erika Reinfeld]: Нисколько. Вместо предоставления таких мер поддержки. Мне кажется, что здесь это подразумевается, но не совсем.
[Paul Ruseau]: Ну, здесь есть часть о том, что это такое? Это здесь?
[Aaron Olapade]: Итак, если вы перейдете в раздел D раздела «Жалобы на дискриминацию».
[Erika Reinfeld]: Это пропорционально.
[Aaron Olapade]: Да, четыре балла. Согласен с Мару, так это не значит ограничиться?
[Erika Reinfeld]: Это означает, что если вы не оказываете поддержку, вам необходимо объяснить, почему. Это показывает, что мы приняли дисциплинарные меры непосредственно по этим причинам. Опасность неминуема. Это небезопасная среда для принятия таких мер поддержки. Я понимаю Это не наказание.
[Paul Ruseau]: Продолжать?
[Jenny Graham]: Белый
[Paul Ruseau]: Я думаю, самое сложное — сказать спасибо. На самом деле, я думаю, самое сложное в том, что писать об этом без конкретных примеров нелегко. Ну это же письменное предупреждение, что будет в предупреждении, будут и приговоры об избежании мести, конечно, все, что можно придумать. Четвертый шаг – рассмотреть вопрос о том, следует ли отклонить официальный иск. Так что есть некоторые препятствия, да.
[Nicole Branley]: В Части 3, Части 7 мне просто нужно получить прибыль.
[Paul Ruseau]: Большое спасибо.
[Nicole Branley]: Оркон
[Paul Ruseau]: Ни одна из этих подобных грамматик этого не знает.
[Jenny Graham]: Он также не хотел читать всего лишь восемнадцать страниц пророчества.
[Paul Ruseau]: Спасибо Так что да, четвертый шаг — выяснить, входит ли иск в рамки необходимого демонтажа. Так что если раздел не распознан. Крутая женщина Тот, кто известен как обвиняемый, естественно, не имеет возможности подать жалобу. Кто-то умеет стрелять, кто-то стрелять. Таким образом, если пациент не участвует в образовательной программе и не посещает школьный округ, мы можем расстрелять его вместо того, чтобы приказать ему это сделать, если заявитель добровольно отказывается от участия. Так что есть еще, на чем остановиться. Так что сложно подвести итог, не смущаясь, но я читать не буду. Если на расторжение подана апелляция, перейдите к этому шагу и примите меры по уведомлению всех соответствующих лиц. Если жалоба будет отклонена, округ примет меры поддержки. Обвиняемые будут уведомлены о предъявленных обвинениях и им будут оказаны меры поддержки. Зачем это подтверждать? Очень хороший. Что ж, посмотрим. А есть терминалы более справедливые. Много всего, но... шесть самых важных вещей. Позвольте мне прочитать это еще раз, потому что я не помню. Как только официальная жалоба будет отклонена постановлением IX, округ не сможет разрешить претензию в соответствии с другими соответствующими местными правилами или процедурами (включая, на неопределенный срок, другие процедуры рассмотрения жалоб, связанных с гражданскими правами). Соглашения о предотвращении, вмешательстве, вмешательстве, ответственности учащихся или коллективный договор не должны препятствовать какой-либо школе в рассмотрении обвинений в соответствии с процедурой апелляции, указанной в разделе 2 настоящих процедур. Модераторы Раздела IX будут иметь право подавать такие материалы и принимать меры по соответствующим обвинениям. То, что конец наступает в конце, не обязательно означает, что он уже в конце.
[Erika Reinfeld]: Это может не согласовываться с этими мерами, но все же нарушает другие меры.
[Paul Ruseau]: Спасибо Пятый следующий шаг — удалить первый инвентарь. Ниже подробно описаны действия, которые предпримет район. Тестовый режим. Ответственность лежит на местном уровне. Соберите доказательства. Давайте посмотрим Свидетель присутствует. У нас не будет приказа GAG. У каждой стороны будет советник. Письменное уведомление о необходимости частной медицинской помощи. Таким образом, школьный округ ни при каких обстоятельствах не имеет доступа к имеющейся здесь медицинской информации. Если только они не смогут сделать это только в том случае, если согласятся на это. График исследователя. Поэтому скорость очень важна. Это всегда важно для всех, кто занимается этими вещами. Я думаю, что изменилось одно: появился 10-дневный период ожидания. Представьте себе, что вы пришли в качестве потерпевшего, обвиняемого или кого-то еще, кого здесь можно назвать. Когда все расследования будут завершены, людям придется ждать 10 рабочих дней. Ты ходишь в школу, знаешь, это не так уж много значит. Поэтому я думаю, что одним из больших изменений, которые они внесли, было устранение необходимого 10-дневного периода ожидания. Давайте посмотрим
[Erika Reinfeld]: Мы также не установили разумный срок.
[Paul Ruseau]: Нет, я не. Нет, мы этого не делаем. Я имею в виду, я думаю, что люди думают, что люди думают разумно, ну, знаете, день или два, но по одной важной вещи, я могу только представить, что там будет адвокат, ну, вы знаете, занимающийся другими делами.
[Erika Reinfeld]: Но для подтверждения получения жалобы существует отдельный язык.
[Paul Ruseau]: Затем стороны имеют возможность получить доказательства и ответить. Доказательством является то, что здесь есть пределы. Поэтому мы должны опровергнуть конфиденциальную информацию, которая не имеет прямого отношения к этому обвинению. FERPA здесь по-прежнему эффективна. Это замена Ферпы. Что касается членов сообщества, которым интересно, что такое закон о семейном образовании и семейной конфиденциальности, вы услышите, как они используют его, когда мы отвечаем на вопрос членов школьного совета, почему иногда мы не можем делать то, что они просят. И запретить кому-либо представлять какие-либо доказательства по любой причине, не связанной напрямую с процессом отчетности. Так что не публикуйте это на Facebook или где-то еще. Это означает, что у вас есть разрешение на просмотр, но нет прав на трансляцию.
[Erika Reinfeld]: Помните, что Рэндалл что-то задумал. Это верно. Это та часть, где у меня много проблем, и я думаю, что это также отражается на политике запугивания. Если групп больше двух, если говорить об одной группе Работайте в команде или нескольких сотрудников. Я думаю, что существует большая путаница относительно того, что исследовать индивидуально и что люди говорят в группах. Если у вас есть группа студентов, которые жалуются или имеют Или интервьюер или интервьюер становятся людьми, или все эти слова, многие вещи происходят одновременно? Расследуя групповую ситуацию, которая толком еще не решена, я не знаю. Если есть руководство. Очевидно, я мог бы попытаться поговорить об этом с юристом, но я не знаю, как это происходит в некоторых наших правилах, потому что я знаю, что есть много беспокойства по поводу того, что они говорят мне об этом, и родители начинают вместе, и существует много противоречивой информации.
[Jenny Graham]: Можете ли вы привести нам пример? Как будто я не смотрел группой. Что, если группа делает что-то потому, что люди в группе что-то сделали?
[Erika Reinfeld]: Это верно. У меня есть несколько примеров, не относящихся к названию IX. И что? Конечно. Очень хороший. Например, группа старшеклассников была шокирована предложением электронных сигарет. Все студенты одинаковы, и исследования проводятся индивидуально с ними, но конечный результат различен. Тогда твои родители, знаешь ли, смогут остановить его. Один студент остановился, а другой нет. Родители меняют точку зрения. Они сказали, что именно это мне сказали в правительстве. О, вот что они мне сказали. Я не могу разглашать информацию о другом студенте. Эту информацию мне предоставили родители. Я хочу подать этот иск, потому что мои дети вместе. Наши дети вместе. Это работа?
[Paul Ruseau]: Я думаю, что это все еще немного полезно. Я не знаю, мэм. Наклонитесь, если у вас есть идея на этот счет.
[Jenny Graham]: То есть я не думаю, что районная школа сможет это сделать. Например, они могут не встретиться вообще. Например, решение проблем с осложнениями должно осуществляться четко и индивидуально. Это нормально? Я понимаю, почему родители так делают.
[Erika Reinfeld]: Сделайте это или спросите, есть ли что-нибудь еще с видео, посмотрите доказательства, посмотрите доказательства, например, что происходит. И т.д. Например, заявитель не смог посмотреть видео, поскольку оно содержало фотографию другого заявителя.
[Joan Bowen]: Может быть, когда. Я имею в виду, что я так не думаю, поэтому результаты не обязательно будут разными. Я думаю, что когда мы начали проводить это исследование, мы получили больше информации, а затем какие принципы были реализованы или какие меры восстановления или меры поддержки были использованы. Но я думаю, что это так Знаете, точно так же, как и при определении конкретной роли для каждого ученика, когда дело доходит до электронных сигарет, возможно, что все ученики с электронными сигаретами могут иметь более серьезные последствия, чем ученики с электронными сигаретами. Поэтому я думаю, что на самом деле нужно изучить всю информацию и посмотреть, что работает лучше всего. Знаете ли вы, как мы относимся к каждому студенту? Мы можем поговорить с родителями, поскольку роль ребенка немного другая, и поэтому последствия могут быть немного более серьезными или менее серьезными, если это имеет смысл.
[Jenny Graham]: Члены парламента ReplFeld относительно IX Probe,
[Erika Reinfeld]: Поэтому я не думаю, что это произойдет, если в ЛГБТ-сообществе или в школе будет коллективная травля, но школа не предоставит достаточно места молодым родителям. Мы как группа хотим подать жалобу. Можем ли мы подать коллективную претензию или это должна быть серия индивидуальных жалоб?
[Joan Bowen]: Я думаю, это может быть коллективный иск. Затем их можно разделить на отдельные опросы. И если есть четыре женщины Если они почувствуют, что договоренность неправильная, и будут работать вместе, чтобы решить ее, мы изучим проблему и найдем для них решение как команда. Поэтому я думаю, что это немного отличается от таких вещей, как издевательства или сексуальные домогательства. В качестве коллективного ответа на эту проблему. Я думаю, что нужно посмотреть на отношение людей и начать с жалоб на сексуальный страх, а затем уйти от этого. Когда что-то происходит, оно сильно меняется. Поэтому трудно дать ответ «а что, если», потому что никогда не знаешь, когда поступит жалоба, и вы начнете расследование, она разрастется сама по себе и вовлечет в нее все больше людей. Так что это похоже на то, что вы действительно прикладываете все усилия, проводите исследование и двигаетесь дальше. Тогда ты знаешь Какое влияние это окажет на студентов? Дисциплинируем ли мы их? Верно? Мы говорим, что работаем с родителями, так что, может быть, им нужна группа социальных навыков, школьные консультации или что-то в этом роде? Поэтому я думаю, что если это произойдет, трудно сказать, что мы это сделаем, потому что если мы проведем расследование, то увидим, что есть много других вещей, которые выходят как положительными, так и отрицательными.
[Paul Ruseau]: И я бы еще сказал, что в этой ситуации должны быть жертвы. Так что привлечь группу студентов к неприятностям из-за списывания — это не титул IX. Даже принимая решение, мы скажем, что в беде только девочки, а не мальчики. Жертвы как жертвы: Окружная правоохранительная политика. Мы принимаем меры, и я думаю, что мы можем быть виновниками. Что касается школы, но я не думаю, что политика школьного округа действительно оскорбляет. Я хочу знать, что много заголовков связано со школами, которые отказываются решать спортивные проблемы и все такое, но жертвы все еще есть.
[Erika Reinfeld]: Да, я думаю о спорте и стараюсь.
[Paul Ruseau]: Белый
[Erika Reinfeld]: Чтобы проиллюстрировать этот момент, я имею в виду, что у нас есть общественные встречи и другие встречи.
[Paul Ruseau]: Итак, позвольте мне взглянуть на то, что мы делаем, потому что я уже это сделал.
[Erika Reinfeld]: Итак, мы на девятой странице.
[Aaron Olapade]: Если вы продолжите вниз по седьмому шагу.
[Paul Ruseau]: О, спасибо. Я рад, что кого-то это волнует. Хорошо, смотри.
[Erika Reinfeld]: О, я вижу да, по любой причине, не связанной напрямую с процедурой этого иска. Так что если будет соответствующее расследование, которое попадет в иск, спасибо.
[Paul Ruseau]: គ្មានអ្វីទេ។ ជំហានបន្ទាប់គឺជំហ៊ានប្រាំពីរការបំពេញរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះ 8 គឺជាឱកាសមួយសម្រាប់គ្រប់ភាគីទាំងអស់ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍នេះ។ ជំហានទី 9 ពាក់ព័ន្ធនឹងសំណួរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីភាគីទាំងពីរ។ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ជូនទៅគ្រប់ភាគីទាំងអស់ប៉ុន្តែមុនពេលទទួលខុសត្រូវត្រូវបានកំណត់។ អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តនឹងផ្តល់ឱ្យដើមចោទនិងចុងចោទជាមួយនឹងឱកាសដើម្បីសួរសំណួរពាក់ព័ន្ធរបស់ភាគីម្ខាងទៀតផ្តល់ចម្លើយដែលបានសរសេរទៅសំណួរទាំងនោះពីភាគីម្ខាងទៀតនិងសាក្សីរបស់យើងហើយអនុញ្ញាតឱ្យភាគីនីមួយៗសួរសំណួរតាមដានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលមានកំណត់។ បញ្ហាស្វែងរកការបង្ហាញព័ត៌មានដែលត្រូវបានការពារដោយឯកសិទ្ធិដែលទទួលស្គាល់ដោយស្របច្បាប់ដូចជា Ferpa, វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេលើកលែងតែអ្នកកាន់របស់ឯកសិទ្ធិនេះលះបង់សិទ្ធិរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះហាក់ដូចជាធម្មតាហើយមិនគួរឱ្យខ្លាចដូចការទាមទារពិតប្រាកដទេ។ ដុច្នេហ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានរយៈពេល 10 ថ្ងៃដើម្បីដាក់សំណួរដែលទាក់ទងនឹងជាក់លាក់។ លើសពីនេះទៀតនៅតែមានរយៈពេល 10 ថ្ងៃរហូតដល់ការប្រកួត។ បន្ថែមពី 10 ថ្ងៃនេះមាន 10 ថ្ងៃទៀត។ ប្រសិនបើយើងបន្តកើនឡើងពីរសប្តាហ៍វានឹងពិបាកក្នុងការមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងទទួលយករបស់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះសូមមើល។ ដូច្នេះអ្នកមានរយៈពេល 10 ថ្ងៃដើម្បីរៀបចំសំនួររបស់អ្នកប្រាំថ្ងៃដើម្បីមកដល់មុនពេលបីថ្ងៃដើម្បីមកដល់ហើយបីថ្ងៃត្រូវចាកចេញ។ វាមិនមែនជាការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ្វីៗកើតឡើងជារៀងរហូតប៉ុន្តែនោះជាវិធីដែលវាត្រូវតែមាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវធ្វើការងាររបស់ពួកគេនិងការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ តោះមើល បន្ទាប់មកជំហានទី 10 គឺត្រូវកំណត់ទំនួលខុសត្រូវ។ ការរកឃើញទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកធ្វើគោលនយោបាយ។ តើអ្នកណាកំពុងឆ្លើយការហៅនេះ? ចូអាណាគឺដូចនោះ។ អូចូនណា? តើយើងទើបតែបាត់បង់ Joan ទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា។ អូទេអ្នកនៅទីនោះ។ អសុតង់ នេះហើយ។ នេះហើយ។ សម្រាប់ហេតុផលខ្លះអ្នកនៅកំពូលនៃអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ស្តង់ដារនៃភ័ស្តុតាងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត ជាការពិតការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅភាគីទាំងពីរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ មានរយៈពេលវែងជាច្រើនទៀតនៅទីនេះ។ ផ្នែកទី C. ឱសថ។ ដូច្នេះនេះអាចធ្វើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកដំណោះស្រាយបានលុបបំបាត់បរិយាកាសអរិភាព, បន្ទាប់គឺផ្នែកឃ, ទំព័រ 15 ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដើរតាមវិន័យ។ ដូច្នេះវាជាបញ្ហានៃវិន័យដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន។ ទោះយ៉ាងណាច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts ទូទៅពីរដែលទាក់ទងនឹងការបើកបរស្រវឹងត្រូវបានលើកឡើង។ យើងនឹងដោះស្រាយជាមួយពួកគេពីព្រោះពួកគេឯករាជ្យ។ បន្ទាប់មកការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ការអនុលោមតាមការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម។ បាទ / ចាសនេះគឺសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាមិនបានប្តេជ្ញាថាវាមិនបានកើតឡើងឬមិនកើតឡើងខ្ញុំសុំទោសវាមិនមែនថាវាមិនបានកើតឡើងទេវាមិនត្រូវបានគេពិចារណាទេ? ដូច្នេះតើឃ្លានេះមានន័យយ៉ាងម៉េច? តើអ្នកដឹងទេ?
[Joan Bowen]: Я бы сказал, что это имеет смысл, если они делают ложные заявления. Помните, позвольте мне прочитать это еще раз.
[Paul Ruseau]: Белый
[Aaron Olapade]: Если можно так сказать, это указывает на то, что координатор календаря не будет применять дисциплинарные меры к свидетелю в отношении партии или другой участвующей организации, если свидетель вступает в половой акт или если он или она не доверяет критериям, установленным после завершения процедуры проверки, после завершения процедуры проверки, после завершения процедуры проверки. Следовательно, это не окажет никакого влияния на первоначального респондента. Я думаю, что именно так это и читается.
[Joan Bowen]: ដែល ការ កាន់
[Paul Ruseau]: Думаешь, это нормально?
[Joan Bowen]: Да, спасибо.
[Paul Ruseau]: Хорошо, спасибо.
[Joan Bowen]: Переписка
[Paul Ruseau]: Юрист Знаете ли вы, как тяжела жизнь?
[Erika Reinfeld]: Это может быть сделано заранее, но после принятия решения будет определенное время для обсуждения отказа. Нет уверенности в том, что эта политика не имеет большого отношения к тому, как проводить расследования и как обеспечивать безопасность.
[Joan Bowen]: Какие меры поддержки вы предлагаете?
[Erika Reinfeld]: Хорошо, во-первых.
[Joan Bowen]: И все.
[Erika Reinfeld]: Хорошо, отлично. Оркон
[Paul Ruseau]: И жена. Боуэн, поправь меня, если я ошибаюсь, но меры поддержки могут быть очень важными. Например, если мы считаем, что учащиеся не могут оставаться дома, мы предоставим им другую возможность получить образование за пределами здания. Это не похоже на то, когда они идут в школу, и мы говорим им, чтобы они были хорошими. Это не то, что мы хотим сказать. Может ли это быть что-то важное?
[Joan Bowen]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово, Похоже, что Эл звучит для меня дерьмово, Похоже, что Ал звучит для меня дерьмово, Похоже, Ал звучит для меня дерьмово, Похоже, Ал звучит для меня дерьмово, Это широкий диапазон, но да, это может быть важной мерой поддержки, которую мы предоставляем в каждом конкретном случае.
[Erika Reinfeld]: Эта поддержка может включать в себя: Отвергнуть преступника или предполагаемого преступника.
[Joan Bowen]: Я должен вернуться и посмотреть, я не думаю, что его можно отменить, пока не закончится расследование, но можно его нарушить, вы знаете, проверка очень сильная и мне придется вернуться, и я ее еще не прошел. Надеюсь, что нет, но думаю, вам нужно провести некоторое исследование, прежде чем удалять его.
[Erika Reinfeld]: Потому что одна из реальных проблем в таких ситуациях заключается в том, что огромное бремя поддержания падения жертвы, потерпевшего, обвиняемого или обвиняемого или тому подобного. Это может быть очень сложно и усугубить ситуацию.
[Joan Bowen]: Точно. Я считаю важным, чтобы, когда мы говорим о мерах поддержки, у нас также была команда советников. Могут ли в этом участвовать родители и какие меры безопасности следует принять? Если есть возможная юридическая защита, например, сотрудник школьного ресурса или что-то в этом роде.
[Erika Reinfeld]: Однако такой административный отпуск не может быть предоставлен во время административного отпуска. Когда предоставляется административный отпуск?
[Joan Bowen]: Если это... может быть, я смогу, может быть, я смогу. Тогда мы связались с нашими юристами, и они сказали: «Вот что они нам сказали». Мы находимся в процессе расследования. Кто-нибудь в оплачиваемом отпуске ждал полного расследования? Именно тогда мы обращаемся за советом к Говарду Гринспену. Совет по этому поводу.
[Erika Reinfeld]: Проблемы конфиденциальности с обеих сторон огромны. Все хорошо. Оркон
[Paul Ruseau]: Все хорошо. Следующий шаг: закончил ли я с этим? Я так думаю. Неформальный процесс. Так что да Так что это правильные слова, чтобы описать разных людей здесь. Подождите, Google хорош. Оно упало на меня. Таким образом, неформальная обработка может быть вариантом. ОК Далее следует немедленное исключение части F из раздела IX. Округ может отстранить сотрудников экстренных служб в любое время, пока округ проводит оценку личной безопасности. Два анализа риска установили, что исключение было оправдано из-за угрозы здоровью или личности учащегося или утверждения об угрозе, отличной от немедленного размножения обвиняемого. В-третьих, он предоставляет обвиняемым уведомление и возможность оспорить это решение сразу после удаления. Вот и все. Надеемся, нам не придется его использовать. Сообщите анонимно. Вот почему мы можем получать анонимные отчеты. Давайте посмотрим, какие меры поддержки мы можем реализовать. Я не могу дать это, извините. Очевидно, что мы не можем принимать меры поддержки, если не знаем, кто оказывает поддержку, а кто уведомляет. Позвольте мне посмотреть, я имею в виду, что это не то же самое, что освещение секретной информации, если мы не знаем, кто репортер, но на самом деле ее не так много, есть значительные уровни. И что вообще можно сделать. Кто-нибудь хочет об этом поговорить?
[Erika Reinfeld]: Я имею в виду, что анонимная жалоба не является официальной жалобой. Я думаю, именно здесь мы видим, как такие вещи происходят в высшем образовании: люди говорят: ну, я не могу ничего сделать, пока не подам официальную жалобу, и люди не могут безопасно подавать официальную жалобу. Как бы там ни было, это ужасный конец, и тупика может и не быть, но, как ни странно, и все же что-то хорошее должно быть хорошим.
[Paul Ruseau]: Ну и следующий шаг — ресурсы. Конечно, существует полный процесс апелляции. Заявитель будет уведомлен через пять дней после принятия решения. Лицо, принимающее решение, может оказаться не в состоянии принять решение. К сожалению, те, кто примет решение по апелляции, не смогут присутствовать на мероприятии. Он не мог участвовать в расследовании. Итак, у нас есть оригинальные принципы, которые я получил. Честно говоря, мы решили реализовать это, чтобы вы принимали больше решений. У нас есть определенная свобода и свобода сделать это. Я вижу обе стороны этого, но объясню это позже.
[Erika Reinfeld]: Это хорошо, потому что у меня вопрос: Есть ли у нас подчиненный офицер? Внизу Это чистая гипотеза, не основанная на названном человеке, но что, если в этом замешан сотрудник апелляционной инстанции? Должен быть другой вариант.
[Paul Ruseau]: Женщины Боуэн, ты можешь ответить?
[Joan Bowen]: Да, поэтому роли переменчивы. Все эти роли может выполнять один человек, но, например, если в этом деле участвует Джон Браун, сотрудник по апелляциям, я мог бы выступать в качестве сотрудника по апелляциям, или мы могли бы найти неофициального посредника, который мог бы принять решения по апелляции в это время.
[Erika Reinfeld]: Я не знаю, потому что вы сказали, что это часть средства связи, и это мой вопрос: нам нужно связаться с ним, если кандидат не может принять решение, эти цели являются альтернативными средствами. Потому что в этой конкретной роли есть только один человек.
[Jenny Graham]: Предлагаете ли вы пригласить больше людей в качестве координаторов?
[Paul Ruseau]: О, кажется, я что-то услышал, мама. Честно говоря, все эти люди заменимы: Я имею в виду, если бы в этом был замешан Джон Бруно, он бы не был следователем, то есть, вы знаете. Все эти функции можно заменить, чтобы избежать конфликтов. Я имею в виду, что нам нужно перечислить всех в каждом разделе. Важно, чтобы люди знали, куда звонить. Я думаю, если вы беспокоитесь о Джоне Бруно и напишете на него иск Очевидно, вы не хотите, чтобы это был сотрудник апелляционной инстанции. Он также не сделает вас хорошим исследователем. Это недостатки, и я так к ним отношусь.
[Erika Reinfeld]: Я тоже так их вижу. Интересно, как мы должны появиться? С тех пор, как мы стали публичными, я очень люблю Яна Бруно. Я тоже. В школе мой сын оставил его одного.
[Paul Ruseau]: Это верно. Так где я? 15 лет? Так что посмотрим, извините. Так мы и поступили с этой частью. Таким образом, в течение семи лет будут храниться только записи, относящиеся к этой программе. Я сказал несколько дней, я был в замешательстве несколько лет. Чистый стандартный продукт. Агентства по трудоустройству. Это немного повторяется. Куда они идут? Оплата является важным личным идентификатором. Вот и все, что касается этого раздела ниже. Мой исходный код содержит одного исследователя в каждой области. Я вижу в этом ценность. С другой стороны, если кто-то специально обучен в этой области, это может быть лучшим вариантом. Но есть еще одна часть, которую я люблю, это МакКаллинн. Держитесь подальше от Мисттукса. Но это означает, что О'Брайена будет расследовать Мишиток. Но с другой стороны, я думаю, что лучше, чтобы исследование проводил кто-то за пределами вашей школы. Итак, вы знаете, если бы мы могли это сделать, это потребовало бы огромных усилий. Что касается стола, то если вы там, то именно к нему вы обращаетесь. Я думаю, что все будет очень сложно. Поэтому я думаю, что Джоан — самый важный человек, поэтому Джоан позвонят. Так что это не мешает исследователям других школ делать то же самое. ដែល ការ កាន់
[Joan Bowen]: Точно. Это верно. Я имею в виду, что двое наших менеджеров подадут жалобу о сексуальных домогательствах. Это увеличивает количество персонажей в области. Но что ж, если это будет в начальной школе Макгиллима, мы можем попросить Дженски или Шейлу сделать это. И его можно заменить. Затем, в зависимости от конкретного случая, мы увидим, кто является наиболее подходящим человеком для расследования. Может быть, это был я, может быть, он, может быть, в этом участвовал и HR. Поэтому мне нравится, как мы привлекаем больше людей.
[Ruseau]: Это нормально?
[Paul Ruseau]: Так это наглядно показано на сайте округа. Интересно, знает ли кто-нибудь, что означает «серьезное воздействие», чтобы быть законным. Я спрошу, позже напишу вам по электронной почте, чтобы узнать, не доступен ли он еще. Знаете, Джоан указана в качестве заголовка, а модератор, вероятно, находится в разделе «О программе» или «Где», что наиболее важно. Я не думаю, что на сайте так обстоит дело, это имеет смысл, потому что это имеет смысл. Мы намерены принять недискриминационное заявление. Мы хотели бы получить заявление из школы. Это будет очень долго. Но это было только мое мнение. Прошел час и мы более-менее справляемся. Нужно многое переварить. У нас будет возможность часто встречаться во время второго чтения, но мы надеемся, что не будем его читать.
[Jenny Graham]: Есть ли еще кто-нибудь? Есть вопрос или предложить изменения?
[Erika Reinfeld]: Я пытаюсь придумать, как использовать слово «жертва» для обозначения того, что жертва может согласиться с определением, но у меня пока нет вывода.
[Aaron Olapade]: Я думаю, что другая трудность заключается в том, чтобы попытаться сделать это, если мы хотим внести изменения, не изменяя элементы чего-то вроде используемых штатов или федеральных принципов. Поэтому я не хочу делать ничего, кроме ваших ожиданий или просьб. Поэтому мы не выполняем вашу просьбу. Поэтому я думаю, что это еще один вызов.
[Paul Ruseau]: Да, я имею в виду Знаете, когда я говорю с людьми о школьных советах, это похоже на школьный совет, что-то в федеральной земле, и настолько загруженный, что никто не обращает внимания на то, что думают другие. Так что определение, которое мы даем, может быть не только непоследовательным, но и противоречивым. Мы сидим над этим проектом. Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. А еще есть интервью, возможно, любого поколения, которое каждый может придумать. Бель Нох Я думаю, нам следует принять тот факт, что в некоторых политиках мы называем сборщиков налогов, поваров и других агрессивными. Я думаю, что ситуация на самом деле — это два разных слова.
[Erika Reinfeld]: Объяснение, но они не смогли его дать, пока не докажут.
[Paul Ruseau]: ОК ОК Итак, вы знаете, виктимизация не считается действием по определению.
[Erika Reinfeld]: Поэтому они сказали, что предполагаемая жертва была одной из них. Это верно. Этот человек, но не тот человек.
[Paul Ruseau]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня.
[Jenny Graham]: Есть движение за одобрение законопроекта в первом чтении.
[Aaron Olapade]: Да, я бы порекомендовал один.
[Jenny Graham]: Движения членов «Орападе» одобрены в первом чтении. Я буду вторым. Советник Брэнли поднял этот вопрос. Телефонный звонок
[Paul Ruseau]: Мимбро Бранли ។
[Jenny Graham]: Белый
[Paul Ruseau]: Сенатор Грэм.
[Jenny Graham]: Белый
[Paul Ruseau]: Депутат НТУК отсутствовал. Депутат Орупаде. Это верно. Депутат Рейнфельд.
[Ruseau]: Белый
[Paul Ruseau]: Сойерс и мэр Лонлово Кин отсутствовали.
[Erika Reinfeld]: Так будет ли это автоматически передаваться на регулярные встречи или как нам от этого отказаться?
[Jenny Graham]: Соответственно, было дано пять движений и отсутствовало два движения. Я думаю, ваш вопрос: пропустим ли мы второе чтение или проведем еще одну встречу? Это твоя проблема? Это моя проблема.
[Paul Ruseau]: Итак, я знаю, что мы неосознанно читали второе чтение с момента нашей последней встречи, и многие из нас уже прочитали второе чтение. Почему это происходит на повестке дня? Второе чтение должно иметь повестку дня, потому что это дает возможность общественности сделать это. Это как второй шанс, но не для нас. Это для общественного удовольствия. Ах да, если вы смотрите встречу и видите, что что-то обсуждается, и хотите об этом поговорить, возможно, вы не готовы. Поэтому я считаю, что необходимо провести второе чтение. Я представлю юридическую информацию, чтобы прояснить ситуацию, если она неясна.
[Jenny Graham]: Да, второе чтение будет включено в повестку дня следующего школьного комитета, до которого осталось неделя. Есть ли еще какое-нибудь движение на полу? Просьба завершить встречу. Члены Рейнфельда подписывают соглашение о закрытии. Я стою второй раз. Давай сделаем это. Конгрессмен Брэмли, пожалуйста, позвоните.
[Paul Ruseau]: Советник Брэмли.
[Jenny Graham]: Белый
[Paul Ruseau]: Сенатор Грэм.
[Jenny Graham]: Белый
[Paul Ruseau]: Деапаин Тибеа Тена. Орападе депутат.
[Ruseau]: Белый
[Paul Ruseau]: Депутат Рейнфельд. Это верно. Члены сказали да. Мэр Ландо Керн также отсутствовал.
[Jenny Graham]: Я был активен или отсутствовал. Встреча закончилась.