[Zac Bears]: 国务卿先生，请点名。
[Adam Hurtubise]: 副总统柯林斯。 展示。 议员拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 礼物。
[Adam Hurtubise]: 乐明参赞。
[Matt Leming]: 礼物。
[Adam Hurtubise]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 礼物。
[Adam Hurtubise]: 曾参赞.
[Justin Tseng]: 礼物。
[Adam Hurtubise]: 熊总统。
[Zac Bears]: 礼物。 24475 由议员斯卡佩利提供。 决定梅德福市议会将举行问答会议，讨论有关拟议提案 2.5 替代方案和拟议债务排除措施的定义和术语。 在上述决议的基础上增加了以下变更。 斯卡佩利议员要求政府和老龄化委员会向老年人通报这次会议的情况。 董事会成员卡拉汉要求与学龄儿童家长进行沟通，而不仅仅是与老师沟通，并特别要求与 PTO 进行沟通。 曾议员要求进行一般性披露，并特别要求社区代表将城市网站上有关债务免除和排除的信息翻译成其他语言。 为确保董事会能够及时答复问题并保持礼仪，董事会主席和我将执行以下规则。 首先，观众有一分钟的时间提问。 在每个想要提问的人都有机会提出第一个问题之前，公众将无法提出第二个问题。 主席将口头要求居民不要提出重复或与已回答的问题非常相似的问题。 如果出现重复或类似的问题，您可以转到下一个问题。 每个顾问最多有两分钟的时间回答每个问题。 如果另一位董事给出了重复或非常相似的答案，主席将口头要求董事不要做出回应；如果给出了重复或相似的答案，主席可以转向下一个问题。 在观众有机会提出第一个问题后，主席将宣布第二个问题或在场观众的简短公开评论。 在我们开始之前，我只想说：安理会今天也在哀悼。 昨晚，我们失去了为我们服务多年的城市信使拉里·莱波雷 (Larry Lepore)。 我们将在我们的例行会议上发表一些哀悼言论，该会议将在我们的整个会议委员会之后开始。 因此，我希望人们能够留在这里，无论他们是否认识拉里，说一句好话，或者分享他多年来为这座栅栏后面的城市服务期间与他分享的故事。 接下来，我想邀请我们的市议员特德·科斯蒂根。 董事会要求提供一些答案和更新信息，我知道您来这里是为了分享您的办公室正在处理的信息。 也就是说，我将求助于我们的顾问特德·科斯蒂根。
[George Scarpelli]: 在我们继续之前，我可以回答我原来的问题吗？ 解决。
[Zac Bears]: 当然。 然后我们将继续前进。
[George Scarpelli]: 皮特，有一些问题，嗯，我知道，嗯，有人对董事会规则、会议记录的限制以及我们可以讨论多长时间提出了一些问题。 如果有后续问题，或者有任何疑虑，我认为董事会应该解释我们正在使用的流程。 作为董事会主席，我认为你希望推动这次会议，但一些年长的人提到，如果有任何困惑，我希望我们在问同一个问题两次时有一些余地，因为我们可能不明白。 所以，我希望如此。 熊理事会成员阅读和讨论的另一个问题是我们都要求向社区发送信息。 我认为市长的回应是参谋长回应说，从法律上讲，市政府不能报告或提供，只有在可以让人们理解的情况下我才会读，因为这对人们来说有点混乱。 通过提交此信息请求，我们今天已向法律部门发送了这封电子邮件，根据 OCPF 准则，提供有关我们可以做什么以及在提供帮助之前必须避免什么的指导。 需要考虑的一个具体问题是，我们是否可以有意将通知广告定位到一部分居民。 因此，以下是我的电子邮件中的建议，我们不能发送未经请求的信息 通过邮件或电子邮件发送给所有选民或该市的部分选民。 我们明白，这个回应是今天的，正确吗，熊议员？ 当时是上午 10 点。 今天。 如果我们知道这一点并且需要更改措辞，我认为向所有人发出呼吁，召开一次向公众开放的会议，只是阅读决议，我认为这不会有问题。 所以我只是想和大家分享这个。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 当然。 您所说的建议是指法律建议吗？ 不知道邮件里有没有。
[George Scarpelli]: 哦，你是。
[Zac Bears]: 他在里面吗？ 我想是的。
[George Scarpelli]: 提示 Adam，你把这个发给每个人了吗？
[Adam Hurtubise]: 你可知道？ 我不这么认为。 我很抱歉。 我认为我没有向所有人传达这一点。 我是这么想的，我认为这适合每个人。 我认为只有三者有修改。 我不认为我是为了这个领域这么做的。
[Zac Bears]: 好吧，谢谢。 你说的是法律顾问吧？ 是的，好的。 好的。 我不想让她考虑这个建议。 一切都好。 谢谢。 嗯，这样，我会去找我们的市议员，当你想让我张贴幻灯片时，请告诉我。 新麦克风将于周四抵达。 谢恩要走了。 他会解决这个问题。 我听到椅子动了。 谢谢，谢恩。
[Costigan]: 证据。
[Zac Bears]: 开始了。 谢谢，谢恩。
[Costigan]: 真是个大佬，对不起。 是的，但是如果我们可以看幻灯片的话。 仅供参考，税务局已收到我们对 2025 纳税年度的评估。 事实上，他们今天早上就批准了，所以我可以与大家分享我们对 2025 财年的评估变化，以提醒大家。 每年，税务部和州政府都会要求 我们评估办公室将评估更新为完整且公平的现金价值。 再次基于该财政年度。 我们在一月份分享了这些排名，但今年我们在办公室努力工作以实现这些排名。 截至今天早上，它们已获得批准，因此我们将分享此信息，因为它将适用于替代品。 这些取消选项。 因此，今年住宅评估价格上涨了约 4%，而作为我们核心业务的商业工业个人房产的价值今年上涨了约 3%。 我们的新增长，就是当您将单户住宅视为新事物时。 新的公寓改建、任何免税且需缴税的财产，这代表着 250 万美元的新增长，这不包括我们的税款。 所以我只是想指出，如果没有任何无效选票，今年我们普通单身家庭的平均税单将增加约 175 美元。 这些是提案 2 1/2 的效果。 在下一页，我们显然将无效投票作为对人们的提醒，问题，就像注释一样，问题六，无论通过与否，都不会对25财年的财政账户产生任何影响。 这是因为还本付息必须在 25 财年支付，考虑到发行债务所需的时间，而且显然还有第一笔债务偿还到期前的六个月时间，这是不可能的。 所以今晚我们将讨论问题七和问题八，如果他们通过了本财年的 25 项税收法案，这些法案就会生效，下一张幻灯片我不希望 人一直到死，所以我就举一个例子，就是我们一个家庭的平均税单。 我知道这个数字可能有点小，但同样，我们得出您的税单的方法是将您的评估乘以税率。 而且，您知道，我们的税率在很多方面取决于我们可以从纳税人那里收取多少。 这样，去年的税收约为1.399亿。 我们有提案2.5，增加了350万的税收。 新增长率为 2.5，我们 2025 纳税年度的税单为 1.46 亿美元。 这是该市可以从居民和纳税人那里征收的房地产税和个人财产税的金额。 考虑到所有这些，我们的估计税率，以及我们在商业和住宅之间划分的税率，让我们重点关注住宅的是 8.37 美元。 对于普通单户住宅来说，这意味着每年的税单为 6,519 美元。 同样，这与去年相比存在 195 美元的同比差异。 现在，接下来的两栏分别涵盖第七题和第八题的通过。 正如您所看到的，年复一年地存在着差异，然后我将转到最后一栏。 如果这两个问题都获得通过，那么梅德福的平均单户住宅每年将增加 529 美元，而不是每年增加 195 美元，如果这两个问题都获得通过，这将为我们带来约 334 美元的净效应，同样，梅德福的中位单户住宅将增加约 334 美元。 我做了一个， 计算一下普通公寓的每年变化为 345 美元，而两户公寓的价格为 873 美元。 这又是中位数。 我致力于做的事情，我正在与市长通讯办公室合作，在我们的网站上完成这项工作，既然今天早上我已经得到了国税局的批准，我将在我们的网站上发布我们所有的地址和住宅房产价值。 这些预期的税率可能会发生一些变化，我将在下一张幻灯片中查看，以便所有想要的梅德福居民可以像平常一样访问我们的网站，您可以立即找到您的 24 值，但提前获取该纳税年度的 25 值以及与该值相关的预期税单。 然后快速转到下一张幻灯片。 只是警告：我们，这些费率取决于理事会的费率听证会。 它们取决于税务部门对我们的税率摘要的批准。 由于我们除以比率，因此出现了舍入问题。 所以我不能批准征税。 所以有时候这样税率就会降低一分钱。 所以这意味着，嗯， 我们已经完成了评估。 我们希望尽可能透明，因为人们尽早开始就这个问题进行投票。 我想这个周末是这样。 因此，让我们在本周承诺，只要市政府的通讯团队能够帮助我，就将这些替换的所有价值观和影响发布到我们的网站上。 董事会有任何问题吗？
[Zac Bears]: 是的，当然，谢谢你，特德。我要感谢你们为实现这一目标所做的辛勤工作。 十月通常在一月制作，因此很受赞赏。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 所以我知道使用了“透明”这个词，特德，我讨厌你被拖入其中，但你不是任何替代财务工作组的成员，对吗？ 不，我不是。 谢谢。 通常，当社区将其付诸实践时， 不同的社区、不同的顾问和首席财务官告诉我，他们通常在任何预算会议之前准备好这份文件，以便我们可以帮助社区中最弱势的群体了解这将产生的影响。 因此，鉴于您为我们所做的计算，非常感谢您这样做，因为我知道发布的计算存在很多疑问，而您与此无关。 我知道它来自国家网站，但实际上不是 计算最近的评估。 所以这是正确的，对吧？ 是的当然。 因此，当我们考虑这个问题时，现在我们在第 11 个小时这样做，问题通常是关于您的经验以及您所在领域的其他专业人士，这通常是在预算季节提出的。 这样我们就可以让居民做好准备，如果平均价格上涨 373， 他们已经准备好了。 我知道这对某些人来说似乎微不足道，因为我们一直听到的就是这些，但我们这么晚才这样做是不是很奇怪？
[Costigan]: 议员，我相信您描述了投票的典型情况，正如我们所知，我们关注的是在线投票，是在四月或五月进行的。
[George Scarpelli]: 好吧，谢谢。 我谢谢。 还有其他问题吗？
[Zac Bears]: 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 非常感谢您今晚与我们共聚一堂，感谢您为提前 25 个月在线获取财年预估估值所做的所有努力。 我真的很感激。 我很欣赏这可以帮助人们根据各种不同的信息，更清楚地了解他们的帐户将来会是什么样子。 选票如何流向不同的方向。 因此，为了确保我了解可用的信息，是在城市网站的咨询部门页面还是财务部门页面上？
[Costigan]: 是的，我今天刚刚做了价值观。 我刚刚准备好了PowerPoint。 我正在与市长通讯办公室合作，将其纳入我们的评论页面。 我们也会有那些没有的人 你知道，他们可以打电话给测试办公室，我们可以很快检查。 所以他们无论如何都想打电话，或者想访问我们的网站。
[Kit Collins]: 出色的。 因此，直到今天，人们可以打电话给您的办公室或查看评估部门的网站，并发现该网站将取决于类似的内容，我将尝试在本周发布，但这取决于我们能多快完成。
[Costigan]: 我们可能会在周五之前说。 当然。
[Kit Collins]: 但是 我们根据 24 财年进行计算，现在他们可以更快地根据 25 财年进行估值，以便人们可以更加清楚地了解。 出色的。 嗯，非常感谢您提前更新。 我谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢特德。 还有两个问题。 首先，根据您的估计，如果没有任何替代方案按照您的估计获得批准，税率将再次下降。
[Costigan]: 这是正确的。
[Zac Bears]: 出色地。 在今天之前，当您批准了税收 25 值时，是否有人可以使用税收 24 值或估算以外的其他内容进行更新？ 来自公众的任何人，而不是来自您办公室的人。
[Costigan]: 我的意思是，你知道，他们可能已经很接近了，但是要深入挖掘并准确地呈现这一点有点困难。 所以是的，我会说不。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 议员们还有其他问题吗？ 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 我知道，你知道，理事会的首要任务之一就是尽早 知道这可能是未来几年的一种选择，因此最大限度地发挥了延迟纳税的高级断路器的作用，并迫使高级工作计划做更多的事情。 我的理解是，人们可以从评估员办公室获得有关高级税延期的更多信息，对吗？
[Costigan]: 是的，正如您提到的，我们的高级工作项目有一个团队，我认为今年全市有超过 20 名高级工作参与者。 老年人可以申请延期，低收入老年人也可以申请个人豁免。 因此，它们是两个不同的程序。 他们对资产和收入都有限制。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢。 再问几个问题，我知道你提到这对第六题没有影响，对吗？ 25 财年不会。 因为没有足够的时间把所有东西都放进去，对吗？ 我们不知道真实的数字，对吧？
[Costigan]: 是的，我没有计算。 当然，利率可能会发生巨大变化。
[George Scarpelli]: 好的，但我们仍然不知道第六题要花多少钱。 正如我在问题中所说，它是开放的，那里什么也没有。
[Costigan]: 是我，你知道，我无法真正说出市场在债券市场上会做什么。
[George Scarpelli]: 一切都好。 我意识到豁免很棒。 但我知道，当你提前这样做时，有一些选择可以让长老们真正做好准备。 我知道豁免听起来不错，但是当你阅读它们并与真实的人交谈时，有很多老年人并不真正属于这一类别。 所以没有其他选择。 所以，我知道一些容易说的行话，我们有豁免，但是当你将苹果与苹果进行比较并与老年人坐下来分析他们的情况时，我相信你知道， 琼斯夫人 55 年前与丈夫以 50,000 美元的价格买下了自己的房子。 现在房子价值一百万美元。 你知道，这对我们提供的服务并没有真正的帮助。 所以这是一个奇怪的数字，如果我们有时间获得豁免，我们可以做更多的事情。 我就是这么说的。 我知道如果我们有时间的话，我们可以申请一下，看看我们是否真的能做到 支持我们的老人。 我觉得这个有必要说一下。 我认为，最后一部分，当你看到这一点时，因为我有一个问题，特德，是很多人（不仅仅是老年人）问，这就像统一税。 不是那样的。 因此，当您看到在 2.5% 的增长基础上又增加了 4% 时，这将逐年增加。 这不会像债务止赎一样消失，对吗？
[Costigan]: 正确，税收设置为新的限额，两个半对应于这个新的税收。
[George Scarpelli]: 嗯，它会永远生长。 我认为人们还需要理解的另一部分是，这是一个困难的角色。 因此，当您听到这些误解时，我只需要您的意见来教育我们的居民并理解，我认为市长再次说过她的房子只花费 13 美元。 这里的其他一些人说他们的房子每月花费 40 美元左右，我们可以解决这个问题。 这可能是第一年，但他们再次告诉我们，我认为你们办公室的某个人给我们发了电子邮件，说我们将使用 2023 年的数据在 2025 年至 2026 年重新评估，对吗？
[Costigan]: 嗯，所以使用的25个值是日历年，23个销售额。 这是正确的。 所以明年我们将看到 26 次使用，24 次，呃，销售。
[Zac Bears]: 假设这种情况每年都会发生。
[Costigan]: 每年都是这样。 好的。
[George Scarpelli]: 所以这样很好。 事情就是这样发生的。 感谢您对此提供帮助。 然后它会增加。 那么 同样，当这项税收进来时，它将被重新评估，房屋将被重新评估。
[Costigan]: 是的，我无法预测最终的 24 个数字是多少，但它们可能会上升或下降，这取决于市场，对吗？
[George Scarpelli]: 是的，但是我们看到了大部分评论，因为我可以告诉你，我正在和我自己的家人打交道，他们希望为他们的新评论每月加价 400 美元。 这是真的。 所以我认为人们还需要明白的是，这不仅仅是住房税的问题。 你见过他们的车。 机动车辆特别税。 车辆特别税将增加。 您会看到注册会计师税，因为您的房屋现在会有更高的评估，对吧？ 所以现在CPA税也会加收更多。 你会看到它更高一点，对吗？ 嗯，是的，这通常是正确的。
[Zac Bears]: 一般来说，CPA 包含在所提供的计算中。
[George Scarpelli]: 嗯，那就谢谢了。 所以你看到的是，这不仅仅是额外税。 这是一项附加税。 情况一年比一年糟糕。 这是一项在注册会计师中也会增加的税。 消费税也在增加。 这远不止13个。这就是我想要表达的观点。 我知道很容易查看不是我们办公室提供的网站，因为我们知道，虽然它是正确的，但我的同事在页面上放置的数字给出了真实、客观的数字，但是这不包括居民的评估，我会用我哥哥的例子，因为他的房子评估为80万美元。 他的房屋现在价值 120 万美元。 这就是我们看到这个的原因。 这并不奇怪。 他们是家庭住宅就像这个房间里的大多数人一样，我们代代相传。 所以，但是谢谢你。 我知道我在垄断时间，因为我认为这很重要，因为这些是现在坐在这个房间里的人和他们的朋友联系我并说的问题，我们很困惑，斯卡佩利先生。 因为即使是像斯卡佩利先生这样简单的事情，我们为什么要为一所新高中争取 750 万美元？ 我说，不，不，这与新学校无关。 那是后来的事了。 让人们明白，这是学校、儿童和老年人之间的斗争。 那不是真的。 我们只是想确保所有信息均可用，以便所有居民了解其影响。 我们可以边讨论边讨论解决方案，因为解决方案是有的。 四月份就有解决方案了，但还是谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢，特德。 我非常感谢你们办公室的辛勤工作。 我只是想指出，这个委员会，以及您最近分享的一些内容，已经进行了多次投票，以最大限度地扩大州法律允许的豁免。 如果您认为我们可以在这些方面做任何其他事情，我想在 2022 年我们会投票将其纳入法律，这样我们就不必像州政府那样不断更新它。 如果您看到什么，请告诉我们。 当然，我们的目的是最大化一切，我认为我们已经实现了这一点。
[Costigan]: 是的，只有刚刚通过的《英雄法案》才允许我们将退伍军人的个人豁免与生活费用挂钩。 这刚刚获得批准，因此这将是新的理事会行动。
[Zac Bears]: 极好的。 我们会做的。 谢谢。 出色地。 出色地。 好的。 我再读一遍规则。 我们将继续提问和回答。 好的，那么这部分会议我们将遵循以下规则。 观众将有一分钟的时间提问。 在每个人都有机会问第一个问题之前，公众将无法提出第二个问题。 我将口头要求我们不要提出重复或非常相似的问题，然后我可以继续下一个问题。 如果提出重复或类似的问题，每位顾问最多有两分钟的时间回答每个问题。 我要求顾问不要提供与其他顾问已经提供的答案重复或非常相似的答案，如果发生这种情况，我可以转向下一位顾问寻求答复。 在公众有机会提出第一个问题后，我们将为第二个问题或简短的公众评论留出空间。 我将在相机和变焦之间切换。 所以我们将从讲台开始。 卡斯塔涅蒂先生，您将有一分钟的时间提问，议员们做出答复后我们将进入 Zoom。
[Andrew Castagnetti]: 谢谢熊议员安德鲁·卡斯塔涅蒂（Andrew Castagnetti），来自马萨诸塞州东梅德福库欣街。 失去拉里·莱波雷（Larry Lepore），我感到非常悲痛。 他是一个很棒的人。 他是个好朋友。
[George Scarpelli]: 麦克风打开了吗？ 安德鲁，这是麦克风，把麦克风放下。
[Andrew Castagnetti]: 是的，就在那里。 我很遗憾我失去了拉里·莱波雷。 分钟。
[Zac Bears]: 你有你的分钟数。
[Andrew Castagnetti]: 谢谢。 我希望大家昨天度过了一个愉快的哥伦布日，因为他是世界历史上最伟大的海军探险家。 他说世界是圆的，不是平的。 他的勇气比我们所有人加起来还要大。 他对我和其他人来说也是英雄。 我也希望您度过了一个愉快的原住民日。 我也希望犹太人也能如此。 在中东，因为他们已经在那里存在了 2000 多年。 现在我们来谈谈两次半换人。 正如我之前所说，该方法从未更换过两个半道具。 我们不是温彻斯特，我们都是这里的一种方法，一个工人阶级城镇。 我们的问题是财务管理和建筑物缺乏维护期限。 我的请求是，尊敬的议员们，停止针对我们业主的房地产税侵略，不要打扰人民。 止血。 我们已经遇到了拜登通胀的问题。
[Zac Bears]: 安迪，谢谢。 那是一分钟。
[Andrew Castagnetti]: 嗯，你有短语吗？
[Zac Bears]: 几分钟后继续祈祷。
[Andrew Castagnetti]: 我的意思是，一切都结束了。 你可以说出这句话。 安迪醒了一会儿。 是的，先生。 他说完了。 是的，好的。 我的座右铭是：不，不再征税。 你允许我说话。 你想打扰我吗？ 你想打扰我吗？
[Zac Bears]: 伙计们，我们在这里等吧。 我不敢相信我们就第一个问题就这么做了。
[Andrew Castagnetti]: 这太疯狂了。 足够的。 我的座右铭是：没有足够的代表就不再征税。 结束。 安德鲁说的是黑暗的召唤。
[Zac Bears]: 谢谢，安迪。 有人有答案吗？ 你的时间。 有人想回答问题吗？ 莱姆克议员，您有两分钟时间。
[Matt Leming]: 我会尝试在那里回答一些问题。 我没有听到具体问题，但你说梅德福不像周围的城市。 不，我说的是温彻斯特。 是的，我们不像温彻斯特。 马萨诸塞州 90% 的城市都有替代品。 梅德福是所有城市中人均运营预算最低的城市之一。 马萨诸塞州的中型城市。 这主要是因为我们是从未废除过的 10% 的城市之一。 所以你是对的。 我们不像我们的邻居，他们有撤销权，而且没有那么多钱这样做。
[Zac Bears]: 谢谢。 除非有人有答案，否则我们将继续讨论下一个问题。 谢谢，安迪。 我们将通过 Zoom 联系 Michelle B。 请提供注册姓名和地址。 您将有一分钟的时间提出问题。
[Michelle Barkson]: 你好，我叫米歇尔·巴克森。 我住在梅德福戴安路 23 号。 感谢大家为这一重要进展所做的工作。 我的问题是，您能否与我们谈谈如果问题七和八不适用于学校预算将会发生什么后果以及这将如何影响我们的学生？ 学习环境。 我只是想提醒大家，教师的工作条件就是学生的学习条件，两者是不可分割的。 作为另一个城市的公立学校老师，我可以说这是事实。 无论我是否愿意听到，但我想知道如果它们不被批准会发生什么，以便我们可以强调它们被批准的重要性。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 然后我将与副总统柯林斯通话。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 谢谢你的提问。 我想添加一个免责声明，显然我在这一天坐在栅栏后面，我不是学校委员会的成员。 我对学校部门没有那么详细的了解，而且学校部门自己制定预算。 市议会没有。 话虽这么说，我已经与社区人士、学校相关人员以及学校委员会成员广泛讨论了这个问题。 我明白 你知道，如果这些问题不通过，我们必须失去的包括，你知道，参与学校的人们可能会记得在大流行期间我们不得不削减学校预算时的一些事情。 这包括取消教师、护士、行为专家和文学培训师等职位。 我们错过了在学校增加项目以补充国家规定课程的机会。 因此，一些非常受学生及其家庭欢迎的课程，例如艺术和音乐课程。 我们错过了通过此类课程增加学生体验的机会。 我们错过了让更多人担任支持角色来增加学生体验的机会。 像治疗师、护士、教室外的人一样，他们仍然在我们的学校里确保学生能够茁壮成长并实现最好的学习？ 谢谢。 这两个问题加起来也限制了我们向在我们学校工作并提供服务的许多人提供有竞争力的生活工资的能力。 学生获得他们真正应得的体验。 我们知道我们必须为教师、助手和所有学校工作人员提供生活工资，因为这是正确的做法。 我们还知道，我们必须能够做到这一点，以将这些人留在我们的学校系统中，以便我们的学生获得他们应得的服务。 这也会对建筑物的维护产生影响。
[Justin Tseng]: 谢谢柯林斯议员。 对不起，曾议员。 谢谢。 我相信柯林斯议员提到了一系列职位，根据学校委员会的对话，这些职位可能会发挥作用。 扫盲专家、学校护士、咨询、心理健康专家、增加班级规模。 你知道，当许多事情已经发生时，这并不是恐惧的问题。 发生在我们的学区。 我们已经不得不进行许多这样的削减。 我们已经发现很难长期留住我们的老师。 我们还必须退后一步，着眼大局。 我们知道，当我们投资学校时，您的投资和财产的价值也会增加，您周围的公共安全、犯罪率会减少，公共安全也会增加。 因此，我认为即使没有孩子上学，每个人都能获得更广泛、长期的利益。 尽快上路，因为这也是第七个问题的一部分。 我认为我们应该分析我们错过的机会。 现在，政府、地方政府的基本作用就是修路坑洼、送孩子上学。 如果我们不这样做，如果我们不能做任何这些事情，那么我们就不会，你知道， 我们没有做好我们的工作，但我们要求选民为我们提供完成工作的工具。 关于道路和人行道的第七个问题的一件事是，它将为我们提供一支全职工作人员来修复城市的坑洼和人行道。 这是我们目前所没有的，因为我们的资源太有限了。 我认为，如果通过的话，将会得到示范，并将为我们的居民带来真正的好处，他们将能够在我们的城市看到和体验到的真正好处。 谢谢你的提问。
[George Scarpelli]: 首先我要说的是，不幸的是，本届政府将这个社区分为在校儿童和老年人、房主或租房者。 我说本届政府感到羞耻，董事会感到羞耻，财务工作组感到羞耻，因为这是底线。 该组织知道我们将在 2023 年 6 月 20 日陷入困境。这可以在市议会预算会议上看到，当时比尔斯与市长闭门会面以达成某种协议。 我们不知道这个协议是什么，但他们成立了一个财务工作组，该财务工作组在没有任何人知情、没有任何人的参与或任何参与的情况下提出了替代计划，或任何社区参与。 我们学部没有问题。 这是一个公平的策略，而且只是我们必须记住它的公平策略。 4月、5月、6月，当市政府有2500万美元的免费资金时，我有责任说：让我们拿走这500万美元。 实施预算，确保不削减，了解流程，然后继续看看我们是否真的需要替代品，我从未说过这永远不应该是一个选择。 但听到父母、老师、朋友和家人说：乔治，向我解释一下。 维尔斯议员知道这将是一个毁灭性的局面，但它本来可以而且仍然可以用免费资金来解决。 我们的系统中有太多的闲置资金，不可能不把城市搞得天翻地覆或分裂。 现在记住，我会把这个留给你。 我们在报价中要求什么这种替代并不意味着您会得到您认为会得到的东西。 因为所有这些削减都是为了使废除这一策略成为一种公平的策略。 所以请。 谢谢斯卡佩利议员。 斯卡佩利议员并不反对儿童。 我们只是希望人们明白这可以是温和的。
[Zac Bears]: 谢谢董事长。 谢谢斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 我谢谢。
[Zac Bears]: 我只想快速地说几件事。 建议，哦，我去，好吧，我会等。 拉扎罗议员、莱明议员。 两分钟。
[Emily Lazzaro]: 为了回答 Zoom 的问题，我想提一件事： 居民米歇尔问道。 如果这个问题，特别是第七个问题，没有通过，我们就会失去一件事，它非常具体，我认为这是第七个问题，它是针对高中课程表的非常具体的内容，目前不允许 一些正在上特定课程的学生，我认为是在专业学校，上某些艺术课、戏剧课、视觉艺术课。 这限制了我们的学生成为我们希望他们成为的全面发展的学生。 当你在高中时，你希望能够探索 发现你是谁，你对什么感兴趣。 我们希望为所有学生提供最好的机会，让他们尽自己所能。 我们不想限制它们，因为我们没有机会扩展编程来真正体验它的功能。 我还要说的是，2019 年我在学区工作，然后我得知我们资金不足。 我开始考虑竞选市议会来实现这样的事情。 这种情况已经发生很长时间了。 我们缺乏资金 学校很长一段时间。 而这已经酝酿了很长时间了。 这种情况已经发生了一段时间了。 谢谢。
[Zac Bears]: 莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 说我们可以用免费资金解决梅德福公立学校系统的预算问题，就像说政府给了我一张 1,200 美元的新冠病毒支票一样。 所以我现在不需要找工作，因为这张支票将持续另一张 还有两周。 这是同样的事情。 政府给了我们一些钱给梅德福市。 这是新冠疫情所独有的，而且我们可以用免费资金来支付持续的费用。 它只会耗尽我们的储备，五年后我们就会回到原点。 如果这些废止不立即获得批准，学校系统将裁员，道路状况将继续恶化。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢，不，一次，对不起。 这是第八个问题，是的。 还有其他议员想去吗？ 我会很快的，两分钟就到了。 我只是想列出来。 两名扫盲干预专家、两名行为专家、一名护士、四名教师和四名系主任。 这些削减被推迟了，因为今年我们使用了一次性资金来弥补这一缺口。 另外还有25个职位，两名学校辅导员，四名任课教师，两名保安监视器， 今年，一名响应和重返官员、五名辅助专业人员和 12.2 名额外工作人员接受了一次性联邦资助。 因此，学校有 35 至 45 名员工。 我们不会有一个 常设团队专门负责街道和人行道，使用我们已有的机器。 我们 DPW 没有足够的人员来每周运行这些机器四次。 而且我们学校的教育工作者、辅助专业人员和工作人员没有太多的空间来考虑额外的补偿，无论是因为今年是合同年而增加他们的工资，还是我们正在讨论可能延长上课时间 10 到 15 分钟，以使职业培训与综合高中时间表保持一致。 或者只是为了解决学习中的任何问题。 所以谢谢你。 这就是我们会失去的。 我们将走上讲台。 请提供注册姓名和地址。 您有一分钟的时间提问。
[McGonigal]: 约翰·麦格尼格尔，梅德福罗斯街 20 号。 问题是住宅。 取消，不要取消，现在正在流传的房屋评论。 过去三年每栋房子的价格约为 60,000 美元。因此，如果您将这 6 万美元乘以您的 9000 美元，那么您每年每栋房屋将获得 540 美元，因此，将其乘以您在梅德福的 26070 栋房屋，即 13,857,000 美元。 我的问题是：这会导致什么结果？
[Zac Bears]: 因此，这不是税率的计算方式。 评估员刚刚提供了信息。 税收变化基于两年半的增长和新的增长。 所以今年只会是600万左右，而不是1300万。 一般来说，这笔金额仅用于固定成本。 因此，我们有工会合同、不断上涨的医疗保险成本、不断上涨的养老金成本、不断上涨的材料和铺路成本。 所以，一般来说，这就是正常的两年半增长的目的。
[McGonigal]: 通过这项评估，他们没有将梅德福公民的费用增加包括在内，即家庭保险、房主保险。 如果你的居住空间在三年内增加了 160,000 美元，那么可能还需要三年，每年 400 美元，我认为还没有人谈论过这一点。
[Zac Bears]: 安全的。
[McGonigal]: 这就是我的问题。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有人想回答这个问题吗？
[George Scarpelli]: 我想我可以。 我想我听说过一些类似的情况，我知道评估师编造了这个并给了我们中等价格的房屋，但我们看到真实的人告诉我这就是我们所看到的。 我们看到增幅接近 60,000 美元；大多数房屋的增长率都较高。 再说一次，除了我们谈论的一切之外， 这样一来，每月的收入就不再是 13 美元，而是 40 美元。 就是这位先生刚才说的那些，就是我没想到我们的房屋保险现在会增加的理解。 再说一遍，这不是他们反对我们。 这意味着我们现在有可行的选择来解决这个问题。 提供免费资金，然后共同努力，看看我们如何建立一个开放的流程，真正包容所有利益相关者，并确保没有人受到伤害。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 从董事会成员的回答中还有其他问题吗？ 看不到任何东西，我们将继续讨论下一个缩放问题。 我们将和 Lizzie Charbonneau 一起去。 Lizzie，你有一分钟的时间问问题。 提供您的姓名和地址进行注册。
[Lizzie Charbonneau]: 是的，我的名字是莉兹·沙佩纳。 我住在斯蒂克尼路 18 号。 所以我的问题是：为什么我们现在需要进行更换？ 我特别想听你谈论近年来通货膨胀的上升速度，其速度已经超过了堤坝上限上升的速度，以及成本上升速度甚至快于通货膨胀的情况。 我了解城市必须支付的保险、养老金和其他固定费用 我们支付的费用增长速度快于通货膨胀，也快于税收增加。 我还想听听您谈论学校成本上升超过通货膨胀率，以及由于预算过低，我们作为一个城市无法提供道路维护等基本基础设施。 因此，如果您能解释一下为什么我们现在需要更换，特别是关于这些物品，我想听听。
[Zac Bears]: 去找卡拉汉议员。
[Anna Callahan]: 谢谢。 所以我认为这是一个基本问题：为什么我们需要这些替代品？ 正如 Leming 议员所说，我想说的是，我们实际上在马萨诸塞州 351 个城镇中排名第 320 位。 我们每人的预算金额。 因此，我们的人均预算比马萨诸塞州任何其他城市都要少，而且我们的人均预算比 90% 的城市都要少。 其他每人花费比我们少的人都比我们小得多。 我们的预算太少，无法提供我们所需的服务。 我想继续，我不知道，它可能太小，人们看不到，但这是我们的预算图表。 这里的这个大蓝色区域就是学校。 为此，我们需要更多的资金，所以我们不能削减它。 接下来是保险。 保险是法律要求我们拥有的东西。 我们无法削减它。 接下来是养老金。 这些都是契约性的。 我们不能削减养老金。 接下来的两个是我们的消防部门和警察部门。 我的感觉是，2.5 号提案辩论的任何一方都不想大幅削减我们的警察和消防员。 警察和消防员之后就是我们的道路。 我很欣赏你关于道路的问题，因为我们的道路缺乏资金，导致我们背负了 6700 万美元的债务，主要是为了道路，即所谓的 30 秒道路延误。 谢谢。 之后，我们的头衔，我们也必须付费，然后我们转向更小的事情，图书馆和许多其他小部门。 即使我们削减整个部门，所有这些都无法解决学校预算所需的 300 万至 500 万美元的问题。 我们的预算实在是太少了。 我会让其他人来谈谈哪一个比通货膨胀增长得更多。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 去找莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 因此，根据理事会成员卡拉汉的说法，这部分是由于新冠疫情造成的挥之不去的成本，导致学校系统的资金减少，部分原因是公立学校的学生减少，部分原因是 由于新冠疫情，医疗保健系统开展了大量活动。 因此，我们必须支付的健康保险费用最终上涨了。 这些是我们现在需要这个的一些短期原因。 从长远来看， NAP提案2的设计方式是，城市能够收到的资金总额每年的增幅基本上不能超过2.5%。 尽管过去44年来通货膨胀率平均为3.1%，但情况正在变得越来越糟。 那么今天的预算这只是一小部分，与 1980 年相比，只有当前价值的 78% 左右。 因此，提案 2.5 对市政预算产生长期影响，挤压资源。 马萨诸塞州的大多数城市已经通过预定的克服机制解决了这个问题，即定期选举。 这只是我们第一次这样做。 这是部分原因。 我们的人均预算再次在351个城市中排名第320位，这就是我们的学校绝对可以投入运营的部分原因。 改善。 这就是为什么你会看到这么多洞。 这是解决这一情况的一个步骤。 再次强调，免费的一次性现金融资并不是真正的长期解决方案。 如果我们只是为了免费的钱，几年之内就没有了，甚至比我之前提到的四五年的时间还短，所以现在就是这个时候。
[Zac Bears]: 所以让我谢谢你。 谢谢。 请斯卡佩利议员发言两分钟。
[George Scarpelli]: 谢谢。 所以我认为我的董事会不明白现在应该使用免费资金来解决我们现在遇到的问题，我很欣赏澄清这只是增加了 300 万美元的账单，只是说修复学校预算，但这不是主要问题。 现在不是解决这个问题的过程吗？ 我们遇到的问题是，我们可以利用这一流行病并一次又一次地利用这一流行病，但是邻近社区在流行病期间利用 ARPA 提供的基础设施资金所做的事情并没有指定用于他们现在要求的道路和人行道。 我们的市长没有这样做。 我们的市长必须通过 ESSER 和 ARPA 基金来平衡我们的预算。 这是最简单的出路。 这就像用信用卡支付抵押贷款一样。 我会告诉你原因。 这就是区别。 不是每个人都这么说，但我们在这里的原因和我们陷入困境的原因之间的区别在于新的增长。 新的增长是推动力我们的价值，我们的收入增加。 这给了我们更多的税基。 带更多的钱，这样我们就可以做我们正在谈论的所有事情。 这位市长什么也没做。 距离我们上次在地上放铲子已经过去五年半了。 我们正在谈论这个，我知道我的董事会朋友已经出去告诉人们，马萨诸塞州是第一大社区，而梅德福是许可证增长第一的社区。 糟糕，我和空姐坐在一起。 允许她罚款，我们最大的担忧是她抗争400亿项目的过程。 单个项目的许可证费用在 300 万美元至 500 万美元之间。 然后另外 7 至 900 万美元将作为新的增长。 这是她在法庭上抗争、败诉并上诉的作品，这群人不得不离开。 问题不在于我们的税基，因为我们的评估正在增加。 我们支付的费用比邻近社区的任何人都多，因为我们的评估是如此之高。 我将分享我的最后一点。 邻近社区的每名儿童，马尔登、阿灵顿、温彻斯特在 15 至 17,000 人之间。 梅德福，我们为每个学生支付 22,000 美元。 是管理问题还是我们钱真的不够？ 考虑一下，因为它是公开的。 22,000 美元。
[Zac Bears]: 去找曾议员。 曾议员和柯林斯议员。
[Justin Tseng]: 谢谢。 曾参赞，两分钟。 谢谢。 简单谈一下新增长的话题，我认为我们的董事会很清楚新增长是梅德福的首要任务。 因此，当我们查看过去三年的新增长、过去两年加上评估师提出的估计值时，事实上，这表明我们的第一轮区划改革，这是近50年来的第一轮区划改革，实际上带来了我们城市几十年来的最新增长。 我们目前正在进行第二轮分区改革，我们非常非常乐观地认为，只要这些问题消失，这种新的增长将帮助我们在未来实现更大的金融稳定。 我认为我这里也有这个图表。 我会做卡拉汉议员所做的事情。 这并不容易看到，但我们可以看到，随着我们实施的改革，过去几年新的增长正在增长。 我们允许更多单位担任议员。你能把那张图放回去吗？
[Zac Bears]: 是的，谢谢。 火车即将驶近。
[Justin Tseng]: 我们还允许更多 正如斯卡佩利奥利议员所说，新的单位比以往任何时候都多。 事情是这样的，因为在新增长的话题上，我们现在离“为什么”的问题有点远了。 我们有一个计划，该计划正在实施，结果已经结出硕果。 我们落后了几十年。 我的意思是，这就是事实。 我们落后了几十年。 我不同意前任市长做出的所有决定，但现在我们面临的情况是，我们需要面对现在的事实。 近几十年来的高通胀和缺乏新增长意味着我们需要制定一个包含这三个问题的短期计划，然后制定一个投资于新增长的长期计划，这就是我们分区工作的目标。 谢谢。 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 我很感谢各位议员就这个话题进行的讨论。 我不打算讨论新增长的话题。 我的议员同事对此进行了报道。 我们对市议会目前在分区和许可方面的工作（我们已经维持了两届）将如何继续加速新的增长并最大程度地增加城市的运营预算感到非常乐观。 我只是想指出，关于免费资金的问题，我认为对我来说，也许对其他人来说，提出问题的不同方式是有帮助的。 众所周知，我们多年来一直在积累免费资金，而且这些资金尚未分配到可以用于资本支出的储蓄账户中，因为我们的城市与马萨诸塞州几乎所有其他城镇不同，在今年之前没有稳定账户。 现在我们这样做。 这意味着这笔钱可以用于我认为的目的市政府官员和许多居民从一开始就希望这种情况发生。 诸如资本支出以及修复我们的基础设施之类的事情。 留出一些已经分配给人们在街道上可以看到的东西的资金，帮助我们的 DPW 和其他部门改善生活，并在城市周围进行基本维护。 即使您说，好吧，让我们忘记其中一些资本支出。 假设我们还有 2500 万美元的闲置资金，仅使用一个简单的数字。 这是该市年度运营预算的八分之一，这意味着如果是八分之一，你就可以理解如果我们用它来填补预算漏洞，我们会花多快。 我想强调的是，这不包括任何资本支出。 回到居民关于为什么现在的问题，我认为底线是我们知道免费资金是不可持续的。 我们知道我们已经在全力推进新的增长，但现在我们需要为居民提供更多、更好的融资和服务。 我认为问题是：我们是想通过现在不投资来惩罚居民和学生过去的缺点，还是想借此机会开始为所有居民和公立学校的学生改善梅德福？
[Zac Bears]: 谢谢柯林斯议员。 我想每个人都这么做过。 如果可能的话，我想避免每个人都回答每个问题，但每个人都给出了不同的答案，这在上下文中是值得赞赏的。 我很快就会忽略自己的建议并说：路灯正在掉下来。 两周前我们召开了一次会议，一根灯杆掉到了公共道路上，幸运的是它发生在晚上，所以没有撞到汽车或人并伤害他们。 我的意思是，这就是我们所处的情况。 最后我们有， 拨出部分资金设立资本稳定基金。 我们有一份关于七点钟会议的文件来审查这一点。 我们正处于几十年来的历史性赤字，但我们有巨大的需求。 上述免费资金已被保留。 有人谈论它，它需要去我们的道路，它需要去我们的学校，它需要去修复已经损坏的东西。 谢谢你，请停下来，谢谢。 这就是现实。 如果我们用它来填补运营预算中的漏洞，我们将来就必须用新的收入来填补这些漏洞。 我们迫不及待地等待新的分区带来新的增长，这需要五到十年的时间才能普及。 当然，我认为我们中的任何人都不想再有更多的杆子掉进水槽里。 我们应该庆幸的是，到目前为止，它们只是在夜间坠落。 谢谢。 我们将前往讲台回答下一个问题。 您有一分钟的时间提问。 请提供注册姓名和地址。
[Tardelli]: 我叫 Maureen Tardelli，地址：梅德福切斯特大道 11 号。 这是我的问题。 金融专业人士、企业主、居民、消防员、学校管理人员、教师、家长、首席顾问和 DPW 专员都是金融工作组的成员。
[Zac Bears]: 谢谢你的提问。 有人愿意回答一下问题吗？ 副总统柯林斯。
[Kit Collins]: 谢谢。 财务工作组是一个明确由民选官员组成的小组，负责考虑我们将向民选机构提出哪些建议，以找到该问题的解决方案。 不过，说这一切我感觉很舒服。 在整个过程中，以各种方式（正式和非正式）征求了上述类型的人、市政官员和社区成员的意见。 当我们考虑会议中讨论的这些问题时，有些是人们交谈的，有些是财务工作组成员交谈的。 其中一些被明确咨询过。 还有其他人刚刚参与了这场更大的对话，讨论我们应该如何应对梅德福多年来的长期资金不足问题，这些挑战导致了我们今年的挑战。共同努力一劳永逸地解决这些问题，而不是一个接一个的预算季节，学校预算基本上因我们无法筹集足够的资金来提供居民所需的服务而受到束缚。 学生和老师期待并应得的。 我还想再次强调，在这些选举问题上，梅德福的每一位居民、每一位选民，无论是家长、老师、工会成员、为城市工作的人、也居住在城市的人，都可以发出自己的声音。 你可以投票。 您可以对这三项都投赞成票。 您可以对这三项都投反对票。 您可以选择您愿意投赞成票和反对票的选项。 您参与了这场对话，因为每个投票的人都获得一票。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有其他人吗？ 不，这就是我的全部。
[George Scarpelli]: 是的，我可以，总统先生。
[Zac Bears]: 两分钟。
[George Scarpelli]: 谢谢。 再次，这个金融工作组的成立没有任何个人参与一位年轻女性的评论。 这是在泡沫中完成的。 这是闭门进行的。 没有计划教育我们的老年人、教育我们的居民、教育我们的租户、教育我们的房东，以便他们能够为所要求的事情做好准备。 在提交的投票中，周四进行了讨论，周二进行了投票。 也不是社区会议。 事实上，我将与大家分享。 一位居民提交了一份《信息自由法》请求，其中提出了一个简单的问题。 他们要求财务工作组、任何建筑物或任何城市实体提供所有信息、会议纪要、任何信息、信件、电子邮件、短信，以确定是否需要或如何使用以及如何运作。 150 页后，该 FOIA 请求中包含的所有信息都是有关我们何时会面的信息。 没有什么是坚固的。 我还想与那些非常关心正在发生的事情的父母分享，我们我看到了学校部门的信息。 学校部门的通讯主管回应说：感谢您提出《信息自由法》的请求。 对于迟到的回复，我们深表歉意。 但经过调查，没有任何学校部门员工或成员参与任何财务工作组。 处理这些替换。 再说一次，我们要说的是，我们不知道是否需要更换。 我们知道一件事：我们知道我们现在可以用免费资金解决这个问题。 所以我们的学生、老师和家人都是安全的。 然后我们作为一个社区一起回到绘图板，看看我们真正需要什么。 如果市长不打算创造新的增长，不努力创造创造力，为城市筹集资金，那么也许我们可以考虑这样做。
[Zac Bears]: 所以谢谢你。 议员卡拉汉。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我听到很多人问免费的钱。 我想我不明白什么是免费的钱。 我首先想说的是免费的钱，愚蠢的名字，它不是免费的，它不是钱，好吗？ 这么免费的钱，抱歉？
[Zac Bears]: 瑞克，瑞克，来吧，瑞克。
[Anna Callahan]: 免费的，免费的钱。
[Zac Bears]: 别在这个房间里喊叫。 你知道事情不是那样的，如果你是那样，你也不会接受，如果你坐在这里，你也不会接受，瑞克。 不，我们不会走那条路。 来吧，大家停下来。 伙计们，我们不要走这条路。 确实没有必要。 卡拉汉议员，请发言。
[Anna Callahan]: 我可以用两分钟时间吗？ 我能有两分钟时间吗？
[Zac Bears]: 是的，我们两分钟后就回来。
[Anna Callahan]: 谢谢。 自由资金是国家对预算期结束后剩余资金的术语。 因此，这就是您的预算（例如 1.8 亿美元）与支出金额（例如 1.72 亿美元）之间的差异。 这800万美元，也就是差额，叫做免费钱。 现在，马萨诸塞州有一个名为地方服务部的组织，其工作是帮助城镇承担财务责任。 他们强烈建议马萨诸塞州城镇每年将 3-5% 的预算用于免费资金。 在梅德福，这一金额将在 500 万至 900 万美元之间。 如果您没有 3-5% 的预算剩余作为免费资金，您将被视为在财务上不负责任。 信用机构将您的债券评级降低。 这真的很糟糕，因为它会改变，就像你的信用评级很差一样。 更改每次借钱时必须花费的金额。 这就是为什么我们希望成为一个对财政负责的城市。 所以，有剩下的钱，我会 我这里有另一张图表，因为我认为让人们了解这个城市过去在经济上非常不负责任是很重要的。 如果您注意到的话，在 2012 年之前，我们甚至无法满足多年来的预算。 我们绝对没有达到 3% 的免费资金，而且我们的债券评级很糟糕。 因此，直到最近几年，我们才开始达到接近 3% 要求的水平。 自由现金。 现在，根据马萨诸塞州的规定，免费资金永远不应该用于运营预算。 必须用于资本项目。 目前，由于我们的道路缺乏资金，我们的债务为 6700 万美元。 我们的资本改善计划中有 7900 万美元，用于接下来需要完成的事情 三到五年。
[Zac Bears]: 10秒。
[Anna Callahan]: 因此，我们不能将免费资金用于学校预算之类的事情，马萨诸塞州的财务负责人表示，这是绝对禁止的。
[Zac Bears]: 被骗了。 谢谢卡拉汉议员。 告诉他们真相，议员。 谢谢卡拉汉议员。 作为财务工作组的成员，这一点是非常清楚的。 事实上，我们召开了很多公开会议，称为 2023 财年预算流程、2024 财年预算流程、2025 财年预算流程。 我想很多人都记得，如果他们正在观看这些会议，我在 2022 年坐在那把椅子上，我对这位市长非常严厉，因为我们没有我们需要的信息。 并努力建立一个工作组，努力制定预算条例，努力建立信息流并听取利益相关者的意见，问题中提到的所有利益相关者。 我们需要什么？ 我们没有看到发生什么？ 为什么我们会陷入现在的境地？ 这导致今年我们迎来了有史以来的第一个预算流程，在收到预算之前召开了会议，在市长提出预算之前听取了市议会和公众的意见，并对我们学校和这座城市严重的结构性赤字进行了全面核算。 我们知道我们需要更多的钱来做人们希望城市做的事情。 我们要求选民这样做，结果就是这样。 如果选民说不，那么我们将不得不削减开支，我们会这样做，因为这是选民的决定。 如果选民决定投赞成票，我们将拥有开展工作所需的财政资源。 这本质上就是发生的事情，这本质上就是我们作为一个社区所面临的选择。 当我们要谈论财务工作组时， 是在一次公开会议上宣布的。 对此有很多公开声明。 每一步，我们都在开始寻找自己。 这就是我们正在谈论的。 这就是我们正在考虑的结构。 这是最终的图片。 具体细节在一年的时间里在董事会和学校委员会会议上进行了详细讨论，因为这些是我们的预算需求。 谢谢。 我们将前往讲台回答下一个问题。 琼斯先生，姓名和地址已存档。 你有一分钟的时间回答你的问题。
[Bob Jones]: 是的，先生。 鲍勃·琼斯，第五街。 马萨诸塞州梅德福玛丽街 首先，我谨向镇上的信使拉里·莱波雷（Larry Lepore）表示最深切的哀悼。 谢谢。 非常友好。 可能是最年长的市政雇员之一。 他总是在那里。 它一直是那里的主食。 他总是做得很好。
[Zac Bears]: 我再给你 15 秒的时间。 我只想对自我开始会议以来加入的人们说： 之后，我们将在会议中讨论拉里，我希望人们有一些他们想要分享的东西。 我们会留下来。 我们想听听。
[Bob Jones]: 我们会想念他的。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Bob Jones]: 我也感谢您提供这种格式。 我想问的事情太多了，只能暂时搁置一件事，但这是关于财务工作组的事情。 因此，财务任务，如果我错了，请纠正我，交给了贝尔斯议员、柯林斯议员和学校委员会成员珍妮·格雷厄姆。 伦戈-科恩市长和尼娜·纳扎里安，对吗？ 是的，是的。
[Zac Bears]: 好吧，所以没有……是一月份之前的议员莫雷尔。 莫雷尔议员，一切都很好。
[Bob Jones]: 是的。 所以市政审计员不在场，他不是特别工作组的成员。 评估员不是工作组的成员。 该学校的首席财务官不是特别工作组的成员。 让我们看看还有其他人。
[George Scarpelli]: 财务总监。
[Bob Jones]: 首席财务官，对不起。 鲍勃·迪克森（Bob Dixon），他不是特别工作组的成员，好吧，好吧。 那么现在，明白了。 我在哪里可以找到财务工作组用来展示 3000 万债务排除数字和 2.5 到 7.5 百万提案的文件、数据、计算、讨论和任何类型的指标 这是如何确定的？ 这3000万没有在债务排除中申报，换句话说，没有，我认为从来没有在债务排除金额中申报过。 所以我想知道它是从哪里来的。 政府告诉我：3000万，一分钱也不能多。 这是我随口听到的。 这就是我的问题。 我在哪里可以找到显示这些讨论、数字和数字是如何确定的财务工作组文件？
[Zac Bears]: 谢谢。 我将与副总统柯林斯通话两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢你的提问。 再次，作为财务工作组的成员发言，我想尝试用另一种方式来表达，因为也许不是，我想尝试用另一种方式来表达。 财务工作组，这个由民选官员组成的小组，负责……还有幕僚长。
[Bob Jones]: 好的。 当选为幕僚长。
[Kit Collins]: 作为市长的幕僚。
[Bob Jones]: 是的。
[Kit Collins]: 如果我有一个团队成员，我可能也希望他们和我一起做笔记。 我们的任务是为影响整个社区的问题提出一个政治解决方案。 这就是为什么这个工作组由民选代表组成。 我认为那些正确地问自己为什么要发明自己发明的东西的人应该 看看我们在市议会和学校委员会之间在这个会议厅举行的公开会议的录音，我们在会上讨论了为什么要花七百五十万美元的问题。 哇，有很多学校委员会会议准确地列出了我们在几种不同的预算方案中削减的内容，以支持为什么我们认为这个数字位于我们知道我们需要的东西和我们认为我们可以合理要求居民实现最佳平衡点之间的联系。 努力为梅德福公立学校的学生维持公平且值得的学校体验，并提供让社区感到满意并同意的东西。 作为公职候选人，我们的工作不是去规划学校并试图在市政厅找到工作，而是尝试为整个社区的现实生活问题找到政策解决方案（没有更好的词来形容）。 这就是工作组试图做的事情，现在每个人都有机会投票。
[Zac Bears]: 谢谢，还有人吗？ 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 当然，让我帮助你，琼斯先生。 这个金融工作组是一个骗局。 任何时候都缺乏透明度。 当你说的时候，我指的是我2009年工作的地方。 当我们在邻近社区就可能废除婚姻的事宜进行会面时，我们会讨论三件事。 我们就是这样来到这里的吗？ 我们该怎么做才能解决这个问题？ 怎么又发生这样的事呢？ 而这些人带来了 塔夫茨大学、哈佛大学、麻省理工学院、梅德福大学的地雷，没有一个人。 他们带来了财务团队梅德福，而不仅仅是一个人。 他们让顾问设定费用，以便人们能够理解，顾问从未参与其中。 当你看看这是如何完成的时，你会发现它是在一个泡沫中完成的，在周四提出，然后在预算会议上进行投票。 如果你看看预算会议，当我提到解决这个问题的方法时，即免费资金，我不会同意我的议员同事的观点，因为她1000％错了。 免费提供本地部门服务；不建议使用免费资金，但也不违法。 按照 3-5% 的年度预算，2024 财年的方法产生了 900 万美元，比预计的 2500 万美元增加了 900 万美元，这意味着该市有大约 16% 的自由资金。 但同样，解决方案也非常简单。 让我们的财务工作组向社区介绍这一点，因为这就是我所要求的。 我问我的同事：我们什么时候提出结论？ 没有任何发现。 事情刚刚发生，我们就撤销吧。 人们来了，分享了，市长很高兴，仅此而已。 事实是你是对的。 没有人参与其中。 这是在泡沫中完成的，目的是吓唬人们，所以他们会出来说：学校，孩子们。 我再说一遍。 我在四月份就说过这句话。 我在五月份就说过这句话。 今天我再说一遍。 我们可能需要替代者，但如果我们做得好，在一个开放和透明的政府的帮助下，我们可以做出伟大的事情。 现在请记住，在所有其他社区都进行冲销的情况下，还有两、三笔费用，并且不要忘记，该委员会将要求新高中冲销 200 至 4 亿美元的债务，这正是我们所需要的。 所以这就是恐惧。 请不要混淆。 我们没有告诉你真相。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢。
[Bob Jones]: 没有后续，抱歉鲍勃。 我试图澄清两个委员会刚刚在这里讨论过的事情。 那么，这是免费的钱吗？ 那是免费的钱。 是的。 百分之三到百分之五是总数，总计，不是每年。 好的。 这就是这个数字的来源。
[Zac Bears]: 我明白。 我只是想回答你的问题。 出色地。 我认为你听到了一个好故事，但事实是 财务工作组有五名成员：议会主席、议会副主席、学校委员会主席（即市长）、学校委员会副主席以及市长办公厅主任（负责市议会的行政管理）。 这些是工作组的成员。 这些是工作组的成员。 我们和其他人说话吗？ 绝对地。 300 万美元的数字来自学校首席财务官 2025 财年的预算流程。 DPW 专员为 DPW 街道和人行道团体提供 50 万美元补助金。 问题 8 的 400 万美元数字也来自 CFO 第 25 和 24 财年的学校预算流程，许多梅德福公立学校管理人员正在谈论这一数字，这就是我们需要做的事情，人们要求我们做的事情。 根据新总部的设计流程，消防站的3000万美元奖金来自市长、参谋长和消防队长。 这就是它的来源。 这不是泡沫。 这并不是说我们没有和任何人交谈过。 这并不是我们发明的东西。 有记录的会议。 我们和其他人交谈。 我们参与 城里有消息的人说，如果我们想解决这些问题，需要花多少钱？ 这些是建议。 我的意思是，一切都很清楚。 我们又迎来了一年的公开声明和文件，讨论进程、成员、框架和最终结果。 我们召开的会议和预算文件超过 两年半，三年，几十个这个组织和学校委员会谈论这些需求的录音。 因此，我鼓励人们查看最后三个预算流程，因为它们会为您提供 11 月 5 日投票中将看到的准确数字。 这就是为什么我们要求选民投赞成票。 谢谢。 乐明参赞。
[Matt Leming]: 抱歉，我们回到 3-5% 的话题。 总共不是3%到5%。 事实上，建议每年产生 3-5% 的免费资金。 所以这是正确的。 我不确定你指的是什么。
[Bob Jones]: 对此我会同意这个观点。
[Matt Leming]: 你可以在谷歌上搜索它。 你可以搜索一下。 我鼓励你这样做。 但问题是，你会产生百分之三到百分之五的免费资金，而且随着时间的推移，这个数额会不断增加。 然后，这可能会用于一次性资本支出，例如，为消防部门购买两辆新消防车。 这就是你如何核算这些大额支出，我想说的是，中等支出。 再说一次，如果我有一个储蓄账户并且入不敷出，最终储蓄账户就会耗尽。 因此，学校预算不应该每年都用免费的钱来支付。 因为最终它会结束。 去年，我们花费了 175 万美元完成了这项工作，并达成共识，然后我们将进行更换，以尝试解决长期问题。 免费资金并不是一个长期的解决方案。 这句话被重复了无数次，我真的很想把这一点讲清楚。 并不是这个问题的真正答案。
[Bob Jones]: 这是一个可以使用的选择。 我相信奖金评级是基于免费资金总额的。
[Zac Bears]: 谢谢你，琼斯先生。 谢谢。 我们将通过 Zoom 回答下一个问题。 我们将前往佐伊·穆索斯。 一分钟问你的问题。 请提供注册姓名和地址。
[Zoe Moutsos]: 你好，Zoe Muzo，约翰逊大道 33 号。 我真的很感激这座城市在 40 年后决定让选民来决定这个问题。 我花时间通过听取学校委员会会议和 这令人心碎。 我一直在听这些市议会会议，我对我们如何走到这一步、我们将如何解决这个问题以及我们将如何确保这种情况再次发生感到自信，而不是害怕，不像我害怕。 我的问题围绕免费资金，因为据我了解，我们...... 我们分配了我们拥有的部分资金。 我听说，我们增加了城市的学校预算，但我们也有可能修复高中的暖通空调系统等。 所以我想知道消耗了什么，还剩下多少，如果覆盖未获批准，我们又回到使用免费资金，使用它而不是没有应急基金有什么好处，我认为这已经得到了回答。
[Zac Bears]: 谢谢。 请去找您的董事会成员来回答这个问题。 莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 因此，就我们还剩下多少闲钱而言，我面前没有数字，但我只是记住了我脑子里的开支。 我觉得去年六月认证后，价值是3400万，但我想此时已经预留了足够的各种一次性费用，所以真正的价值，如果我错了，请纠正我，大约是 现在有10到 1100 万的预订量，只是因为我看到了太多，我可以看到观众中有人摇头，但我认为。 同样，这些都是近似数字，因为我们首先将免费资金分配给稳定基金，这些资金最近用于处理那些倒塌的灯杆之类的事情，你知道，那些灯杆已经生锈了。 他们为 MSBA 研究花费了 300 万美元。 这是为了支付暖通空调系统的费用。 他去付钱，有一个，是的，几个月前的一些备忘录中列出了一长串项目，我认为我的一些同事可以帮助我。
[Zac Bears]: 我们将和曾议员一起去。
[Justin Tseng]: 两分钟。 是的，谢谢。 嗯，我的意思是，继续议员莱明的观点，这些对话就是我们在公开场合进行的。 我相信在某个时候，即将召开的全市市委会议，我们将讨论如何使用免费资金。 我知道市长给我们发了一份文件，里面有她的建议，并征求我们的意见。 这一切都在董事会记录中。 一切都在网上供人们查找。 这就是免费资金的问题，对吧，因为它是一次性资金，我们应该将其用于一次性支出。 这就是为什么我们在道路、熊总统所说的灯柱、暖通空调系统和其他一切领域使用它。 我们都知道，这些都是真实的事情，影响我们在城市的生活方式，影响我们公共建筑中的孩子，因此它们是非常重要的支出。 现在，最重要的是，如果我们现在不花那笔钱，我们就会进行对话，对吗？ 因为如果我们推迟维护，我认为今天观众中的每个人 认识到这种情况已经发生在梅德福。 如果我们推迟维护，这些成本也会增加。 所以基本上我们需要规划出我们所有的用途。 这就是为什么我们的城市一直在实施我们的资本改善计划，这就是为什么我们开始记录我们所做的一切 我们在维护方面落后了。 我们的建筑总监非常擅长这项工作。 这就是为什么这些资金应该分配给这样的事情，而不是一次性用于我们将来无法支付的经常性费用。 所以我对此非常确信。 债券机构对此深信不疑。 事实上，如果我们拿走免费资金并将其用于经常性开支，众所周知，担保机构会降低我们的信用评级，正如理事会成员卡拉汉提到的那样，而我们未来进行维护工作的借贷成本实际上会增加。 对于我们所有人（作为城市纳税人）来说，这意味着更大的成本。 总统先生。
[George Scarpelli]: 另一个公平的策略。 所以人们应该理解市长前几天出柜了。 7 月 1 日，我们有 3400 万、3450 万。 市长，你知道，免费的钱就是你的钱。 因此，当我们说要资助 50 名教师，但我们不向这 50 名教师支付工资，因为他们没有被雇用时，这笔钱就变成了免费钱。 这是我们的钱，这是你的税款。 然后它就可以用于它需要的用途。 因此，这是我们领导团队真正的资金管理不善。 这是我们从预算中批准的资金，但没有正确使用它。 所以我认为我们现在所拥有的，莱明议员反复说过，我并不是说让我们每年都使用免费资金。 我们现在有赤字，对吗？ 我们现在就可以解决这个问题，而不是吓到学校、孩子和老师，然后说我们一次用免费资金来平衡预算，然后看看我们以后有什么选择，但让我们听听市长的话：3450万 现在他知道废除将会是一场斗争。 她是做什么的？ 繁荣，她开始将所有这些不同的钱存入不同的账户。 所以根据他那天在视频中的原话，我们有1850万。 话虽这么说，我们仍然可以获得资金来平衡学校预算，并且仍然有 14 或 1500 万美元，这仍然留下足够的钱来安抚任何债券评级。 再次强调，我们不要惊慌，因为这是一种恐吓策略。 让我们看看标题的评级，以便我们继续。 现在，当我们看看这种情况，议会，不同的社区，免费资金，阿灵顿有1800万，弗雷明汉1400万，更大的预算，昆西120万，更大的预算，安多弗1400万，牛顿，这些社区比我们的更大。 我们有这个预算，他们用更少的资金和免费资金运行。 所以明白这一点吧，伙计们。 我们有能力承担这笔一次性费用，以节省我们学校的学费，照顾我们的老年人，照顾我们的房客，我们的房主，这样我们就可以停止这个社区的税收。 因此，请对这些替代方案投反对票。
[Zac Bears]: 目前没有必要。
[George Scarpelli]: 这是在泡沫中完成的。 它不透明。
[Zac Bears]: 谢谢。 谢谢。 我们将和卡利汉议员一起去。
[Anna Callahan]: dois minutos vereador calvin e depois vereador collins muito rapidamente a razão pela qual essas outras cidades não têm tanto dinheiro livre é porque não foram as últimas a obter um fundo de estabilização ter um fundo de estabilização novamente é considerado financeiramente responsável Medford não tinha um. Existem 451 cidades e vilas em Massachusetts. Somos um dos últimos cinco. Restaram apenas cinco este ano que não tinham um fundo de estabilização. É por isso que temos todo este dinheiro livre, porque não tínhamos fundos de estabilização.
[Zac Bears]: 谢谢。 去找议员柯林斯。 两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢。 我不想说太多，但我想我们都知道在监狱里今年我们遇到了问题。 假设我们的免费资金尚未分配给资本基金，而我们的部门负责人多年来在许多情况下都提倡这些资本基金，但这些基金被拒绝了，因为我们没有钱分配给这些资本支出。 现在我们终于可以开始从我们的资本改善计划中删除这一长串项目了。 让我们把这一点放在一边。 假设我们还有未分配的自由资金可以用于运营预算，而我们没有这些资金是因为它分配给了资本项目，该怎么办？ 我认为这种保护背后有一个共同的认识，这让我们回到了原点，我们必须在 2026 财年 5 月份再次重新审视这一对话，但没有比现在更好的解决方案。 所以我问自己， 如果我们进入 2026 财年而没有任何改善，您会削减多少，因为新的增长需要五到十年才能在这个稳步改善的营业税基础上真正蓬勃发展？ 我们还没有利用税收加速的机会来尝试接近通货膨胀使我们作为一个社区所处的位置。 现在我们没有现金储备，这也是假设的，因为我们已经知道我们需要它们用于资本支出，并且我们必须平衡 2026 财年的预算。 你会剪什么？
[Zac Bears]: 30秒。
[Kit Collins]: 没有什么可砍的。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 董事会中还有其他人想解决这个问题吗？ 为了澄清 Leming 议员的观点，截至 6 月底，核证余额为 3,400 万美元。 六百万美元投入稳定基金。 500万美元投入资本稳定基金。 其中，100 万美元已用于紧急资本维修。 为 MSBA 可行性研究拨款 300 万美元。 市长还概述了额外的 950 万美元，其中 250 万美元用于消防队车队更换，200 万美元用于养老金义务，我们必须为这些资金提供资金到 2034 年。 每年 200 万美元用于 2025 财年的资本改善，200 万美元用于 2026 财年的资本改善，100 万美元用于配合联邦和州资金翻修赫格纳中心。 我们还收到了副校长库欣 (Cushing) 上周听到的 1500 万美元的预算，用于修复 Andrews 中学和 McGlynn K-8 学校的 HVAC。 议员卡拉汉指出，道路债务为 6,700 万美元，人行道债务为 3,500 万美元， 人们注意到学校的用水问题。 正如贝尔森先生所说，我们从这些学校赚钱，但显然我们这样做是因为我们没有在水中放入正确的材料。 所以我就把这 3500 万花在了紧急的事情上。 我们仍然必须用这笔免费资金和平准基金资金来优先考虑这些紧急的资本需求。
[George Scarpelli]: 剩余 18.5。
[Zac Bears]: 是的，还有稳定基金的钱。 是的，尽管我走得更远。
[George Scarpelli]: 这就是所谓的恐吓策略。
[Zac Bears]: 这不是恐吓策略。 这只是数学。 这只是数学。 这是社会的需要。 我无法说出该州某个社区的名称。 这是工作组的数学吗？ 斯卡瓦利参赞，请不要打断我。 谢谢。 我不会打扰你。 请不要打扰我。 谢谢。 这些是数字。 这些都是我们的需求。 这些是社区的基本需求。 所以我认为， 数学很清楚。 到讲台上来回答我们的下一个问题。 一分钟，请提供注册姓名和地址。
[Nick Giurleo]: 晚上好，Nick Giurleo，G-I-U-R-L-E-O，罗宾逊路 40 号。 所以，在数学这个话题上，我的问题本质上是关于这些超车以及所谓的不通过、不通过的后果。 我们听到了一些肯定的说法，描述了如果更换不被批准将会发生什么。 我们听到贝尔斯议员说将会削减开支。 莱明议员告诉我们，道路不会被修复。 所以我的问题是：这个数学在哪里？ 我的意思是，对于普通非数学家来说，我们会在哪里看到这些数据，表明如果这些替代品未获批准，这些后果实际上将会发生？ 我看了一下，确实没有发现什么。 那么我该去哪里呢？
[Zac Bears]: 有人想做这个吗？ 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢。 我相信我的议员同事们会在这个列表中添加更多内容，但为了参考在这次特定会议上多次出现的一些数据，我想向您介绍 DPW 几年前发布的路面管理计划，该计划现在已经过时了几年，但详细信息......它实际上是在去年更新的。 哦，没关系。 去年更新过。 这详细说明了 2 亿美元 延误必要的道路维修。 有关学校需求的更多详细信息，我会向您推荐任何预算周期、最近的预算周期、学校委员会会议、2023 财年或 24 财年，我认为这些细节非常详细，人们对其中的利害关系非常好奇，每年实际削减的金额，以及根据 ESSER 资金（何时可用）或其他一次性资金来完成。 我认为资本改善计划也是对运营成本的一个非常有趣的增加，它显示了我们真正希望获得资金的基础设施和维护方面实际上需要多少资金。
[Nick Giurleo]: 是的，但是关于……的数据我们没有跟进。
[Zac Bears]: 这只是一个澄清。 不是续集，谢谢。 问题是什么？
[Nick Giurleo]: 为您解答。
[Zac Bears]: 好吧，我们不会那样做，所以我会很感激。 什么？ 我们只是问一个问题。
[Nick Giurleo]: 好吧，我只是澄清你的答案，因为我不完全理解它。
[Zac Bears]: 好吧，让我们考虑一下。 下一个是谁？ 乐明参赞。 我只是想执行规则。 让我重新表述一下。 我会考虑一下。 乐明参赞。 啊，我们正在给出答案。 莱明议员，谢谢您。
[Matt Leming]: 莱明议员，谢谢您。 我真的想强调，如果您有兴趣更多地了解学校、梅德福公立学校预算中的缺陷，那么我认为六月份左右梅德福学校委员会会议预算季期间制作的视频和演示文稿将是正确的地方。 所以这些都在 YouTube 上。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢，还有人想回答这个问题吗？ 当然，总统先生，谢谢您。
[George Scarpelli]: 再说一次，吉利奥先生，这些都是恐吓策略。 同样，财务工作组没有收到《信息自由法》请求，表明没有提供文件、会议记录和信息。 我们听取了顾问的意见，我们知道所有主要各方，学校部门，顾问，财务总监，都没有参与这些问题。 换句话说，这不是谎言。 我们刚刚说过，你听到了。 请再给我 30 秒的时间来打扰我。 我们明白天塌下来了。 所有这些我们需要修复的项目，我们都需要为它们提供资金。 在正常的社区中，我们所做的就是将这些项目互连起来。 当我们看看我们之前谈到的情况时，是什么时候， 乔约先生，我们正在努力做的事情，也就是我们现在所看到的，是当地财政收入的资金匮乏。 简而言之，第二个是我们社区多年来在这里所做的事情的重点。 这表明餐饮税、酒店税和消费税较低。 然后，当它变得更高时，您就可以戴上它并用它来做任何您想做的事情。 让他们明白自己的要求是什么，没有数字。 我们现在听到的问题，为什么城市分裂，为什么我们的长辈害怕，为什么我们的房东害怕，为什么我们的房东和租客现在害怕， 我们的学生、家长和老师之所以害怕，是因为这个群体做了一些事情。 他们在没有任何真实信息的情况下发布了它。 所以我们不知道发生了什么事。 我们没有礼貌。 这就是为什么有如此多的恐惧。 消防员不支持耗资 3000 万美元的消防站，因为这又是因为必须为 30 人做出的最终决定缺乏透明度。 他们决定将其公开。 他们决定公开表示：我们不会用任何东西伤害我们的纳税人，无论会有多少，因为我们不知道。 这可能是一个价值 5000 万美元的消防队。 但该项目从未提交给消防队员。 所以当你说整体、六、七和八时，我们没有参与，吉利奥先生。 没有数字。 没有任何信息。 因为该小组在周四提交的财务工作组中这样做了，并在周二对其进行了投票，然后 之后，我们发现了 900 万美元的免费资金，该男子知道这些钱是经过认证的。
[Zac Bears]: 30秒？ 谢谢斯卡佩利议员。 它是什么？ 20 秒你就完成了。
[George Scarpelli]: 哦，我还能再说一件事吗？
[Zac Bears]: 不。 我确信你会在下一轮中得到它。 我相信你会在下一轮中得到它。 我很欣赏这一点。 还有其他人想对理事会发表评论吗？ 柯林斯副总统，你已经是了，抱歉。 当我不让柯林斯议员发言时，没有人会生气。 我只是想执行这里的规则。 如果您能快速澄清您所请求的数据类型，我将有兴趣听取您的意见。
[Nick Giurleo]: 简而言之，我在这里要求澄清的是：我们是否说各种报告和数据表明存在某些需求，就等于说如果我们不批准这些替代品，那么这个X或Y会发生吗？ 这两者完全等价吗？ 他们看起来并不完全等同于我。
[Zac Bears]: 我可以回答这个问题，然后我会打开手表。 所以，在很大程度上，对于学校预算来说，是的。 学校预算主任在四月、五月和六月的预算会议上表示，如果我们没有这些资金，就会削减这笔资金。 如果我们将来没有这些资金，这就是必须削减的资金。 所以在这种情况下，它完全是一对一的。 对于第七个问题的所有问题都是如此。 当我们谈到DPW时，导演说： 为了每周操作机器四天而不是每月两到四天，我需要这么多员工，这就是这台设备的成本。 绝对地。 关于排除消防部门的债务，斯卡佩利议员已经指出，对，我们有债券能力，我们处于最大债券能力，我们有一个具有信托能力的图书馆，我们有一个具有信托能力的警察局，我们有学校，具有信托能力的MHS实验室，我们实际上在这里处于最大债券能力。 还有好吧，好吧，
[George Scarpelli]: 我们不知道，因为它确实在预算中。
[Zac Bears]: 您错了。 它在预算中。 您错了。 我没有错。 我读了那件事。 因此，当我们谈论公众可获得的信息时，来自学校预算流程和城市预算流程的信息非常清楚地描述了这些需求。 有图表、表格和叙述， 这些会议上可能会介绍您想要的任何其他形式的数据分析。 因此，有可用的信息，有可用的数据，当我们谈论财务工作组做出的决定而其他城市官员不是财务工作组的成员时， 进行了咨询，并与他们讨论了这些问题。 就是这样。 我们可以继续尝试以不同的方式呈现数学和信息。 我相信我们将继续努力以最好的方式传播这些信息。 但这座城市有着令人难以置信的重要需求，需要资金来满足这些需求。 谢谢。 我在 Zoom 上只举起了一只手，但那是 iPhone 109。 如果你可以改变你的名字，让我们知道你是一个人，那么我就能认出你。 在那之前，我将登上领奖台。 请提供注册姓名和地址。 您有一分钟的时间提问。
[Ron Giovino]: 罗恩·乔维诺 (Ron Giovino)，东边境公路 326 号。 我的问题与财务工作组有关。 作为哥伦布更名委员会和最近结束的章程委员会的自豪成员，我们制定了议程报告、会议记录报告和公众参与的规则。 我希望有人回答这个问题：是什么让这个工作组不受此约束？ 我的最后评论是，这个房间里没有人相信学校系统或城市服务得到了充分的资助。 相信我，没有人这样做。 我们面前的问题是：这是否会成为我们下次聚在一起讨论接下来的两个半提案或不祥的 200 多万美元翻修学校之前的创可贴？ 这就是我们今天要投票的内容。 我很欣赏你的回复。
[Zac Bears]: 谢谢。 有人想做这个吗？ 我可以成为财务工作组的成员。 有人想谈谈替换尺寸的充足性吗？ 莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 就罢免的规模而言，我想说的是我们做到了，我们已经有 44 年没有罢免了，这是我们第一次要求选民进行罢免，这在其他社区已经很常见了。 所以，是的，如果我们，你知道，可能存在， 高中未来的债务冲销作为一项资本项目，但仅就支出水平而言，冲销是一种消除、克服长期通货膨胀影响的机制。 所以我只想指出，我们已经很长时间没有撤销了，这是我们第一次请求撤销。 到目前为止，我们已经生存了相当长一段时间了。 老实说，我们来得太晚了。 44年后是否需要再次废除？ 也许是因为通货膨胀将继续上升。 但此刻我们知道我们需要这个，否则道路将保持原来的状态，我们将不得不 许多裁员。 这不是恐吓策略。 这就是事实。 这只是数学。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 拉扎罗参赞，两分钟。
[Emily Lazzaro]: 我想用莱明议员的话说，我们并不是都在要求更换。 我们为梅德福选民提供机会 如果他们愿意的话，可以提高自己的税收。 你现在可以投票了。 您可以这样做。 谢谢。 我们来这里是为了回答有关它的问题。 不要说服任何人做任何事。 我们只是告诉他们我们所知道的以及通过这份工作我们有幸知道的事情。 我要说的另一件事是，历史上缺乏资金导致了，而且以前从未通过过，超驰，它导致了诸如收到一封电子邮件说布鲁克斯小学的水中含有铅的情况，我的孩子们因为固定装置而去那里。 在2000年后修建的一所校舍里，因为他们想花钱而走捷径。 他们建造学校时想省钱。 当你不为你的城市提供资金时就会发生这种情况。 所以我们可以继续努力这样做。 我们可以继续努力不为我们的城市提供资金。 这是选民的一个选择。 大家，这就是民主。 所以我们都有机会。 每个人都有机会。 那么我们就来回答您的问题。 我们并不是想说你好或坏或做什么，但我真的希望我们正在做出决定。 这些可能是困难的决定，但我们正在做出互相照顾的决定，优先考虑我们关心的人。 了解我们对彼此的财政责任。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有人想继续这个吗？ 斯卡佩利议员，还有其他人吗？ 斯卡佩利议员，两分钟。
[George Scarpelli]: 有了正确的策略，对吗？ 是学校吧？ 莱明议员多次说过这句话。 好吧，我们不这样做，所以我们走吧，好吗？ 正因为我们还没有做到，所以我们就去做吧。 现在是道路，现在我们听说学校建得很差。 所以一切都是公平的，这一切都是公平的。 但事情是这样的，我们不是这么说的，我们一起好好看看，一起做吧。 这就是问题所在。 我们正在泡沫中做这件事。 我们是私下里做这件事的。 我们这样做会伤害很多人。 你知道，老师之间、大人和孩子之间的指责，你所做的事情是可耻的。 我们现在就可以用免费资金解决这个问题。 不管别人怎么说，事实是我们有免费的资金来确保七个和八个是可以修复的。 我们知道第六个问题可以通过听取我们的消防员的意见来解决，他们会清楚地告诉您市长没有说实话。 他们在那里建设的东西还不够，五年后就会落后我们三十年。 所以请理解这一点，杰维诺先生，当你说所有这些信息以及它是如何发布的时候，我们并没有这样做。 尽管建议说是，但我们没有。 我们还没有让长辈们做好应对 2025 年 1 月 1 日将发生的事情的准备。 一旦新的评估公布，新的税法公布，我们就没有这样做。 我们不会让房东了解如何处理家里的单亲房客。 当增长增加时，我们不会让店主做好准备。 这是另一张。 当我发布有关一位女士打电话给我的信息时，有人打电话给我。 你有两个孩子，房东说，我不会强加给你加税，但我会诚实地告诉你。 我必须告诉你，我将不得不提高你的租金。 有人问我，你会支持租金管制吗？ 嗯，还有另一种不构成善的恶。 同样，这个组中有一个系统可以告诉你出于恐惧而应该做什么。 所以，我们再次有资金来解决这个问题。 不管他们说什么，这样做都是绝对合法的。 据我了解，这是由于整个过程管理不善而造成的。 谢谢总统先生。
[Zac Bears]: 抱歉，请稍等。 我们还在回答吉维诺先生的问题。 我与圣议员和柯林斯议员进行了交谈，并得到了有关财务工作组的答案。
[Justin Tseng]: 我的发言将非常简短。 今晚只有一名议员要求出席的选民以某种方式投票，那不是我。 不是一定数量的其他议员。 所以我说我们批准了它们，因为我们看到了那次投票。
[Zac Bears]: 是的。
[Justin Tseng]: 所以，两位议员，但要注意。 我正在注意。 你没有读过预算，但无论如何。 这很尴尬，伙计。 我为让这件事偏离轨道而道歉。 问题是，我猜...这不是你的错。 这个问题的一个方面是关于新的增长和选民回来要求另一个替代者。 我认为财务工作组已经非常公开地表示，我们相信随着新的增长即将到来， 通过与希望在我们正在重新分区的房产上进行开发的开发商交谈，并研究即将进入我们城市的开发项目，我们相信，在将该学校排除在外之前，我们不需要再次请求撤销。 如您所知，我们在与规划部门的人员、市议会及其办公室的评估人员进行的对话中对此非常开放。 至于我们，明年回来的恐惧策略，对吗？ 今晚我们有一个机会，我们将在明年回归，那就是用今年的免费资金开始工作，这将确保我们明年也回到完全相同的位置。
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 我想我在工作组里就明白了。 谢谢吉梅诺先生的提问。 所以当我们谈到解除的充分性时，在那些一再声明不存在，但明显是公开的、在网站上的公开文件中，金融工作组说，我们认为这种解除和债务排除是足够的。 以及为高中需要做的一切，我们都知道这始终是一个单独的问题，以使基于全面规划和分区重新编纂以及正在进行的分区工作的城市规划和开发工作生效，并开始筹集资金。 所以，是的，在已经发布的公开文件中，我认为三月份的文件和六月份的文件都谈到了这个问题。 我们相信，这不仅是城市财务健康的最佳途径，但这些金额足够我们在未来五到十年内不会返回，除了梅德福高中问题之外，以解决该市的财务健康和挑战。 关于金融工作组的问题，金融工作组不是一个公共机构，它不包括例如公众、指定公民等。它是市议会的一个内部机构。 类似于不同部门的项目会议，针对不同项目设计的跨部门小组。 这就是为什么它是在内部举行的，而不是在公开发布的会议或公开会议上举行的。 我要去变焦。 我们有 Deanne I。你有一分钟的时间提问。 请提供注册姓名和地址。
[Androsano]: 迪安·安德罗萨诺 (Deanne Androsano)，埃斯梅拉达街 23 号。 嗯，我的问题是，如果这些替代品获得批准，这些钱会去哪里？ 是否会进入普通基金然后进行分配？ 这是如何运作的？ 另一件事是卡拉汉议会，马萨诸塞州有 351 个城镇，而不是 451 个。 哇。 看起来，嗯，
[Zac Bears]: 我认为你说的是 451，但看起来你答对了 51，所以这可能是一个拼写错误。
[Anna Callahan]: 非常感谢您的指正，我知道是351。 我很惊讶你这么说，但非常感谢你。
[Zac Bears]: 是的，有时我们会犯一些小错误。 好吧，有人想回答这些问题吗？ 我可以在有钱的地方拿到钱，但如果有人想去的话就可以拿到。 好吧，就资金去向而言，问题 7 中的 300 万美元将捐给梅德福公立学校，以取代 2025 财年用于填补职位空缺和增加联邦资金的一次性资金 170 万美元。 为了解决流行病援助站的问题并解决维护费用，DDPW 将向 DDPW 拨款 50 万美元，用于聘请员工，组建常设的内部道路和人行道维修团队；向学校拨款 400 万美元，以解决一系列问题，主要是围绕支付费用进行集体谈判的问题。 教师、专业辅助人员、工作人员，解决上课问题，也可能解决教练、津贴和交通等问题，具体取决于即将到来的预算过程中的优先事项。 第六个问题专门针对一个新的消防站。
[George Scarpelli]: 是的，我可以，总统先生。
[Zac Bears]: 我将与斯卡佩利议员和卡拉汉议员交谈。 两分钟。
[George Scarpelli]: 它进入普通基金。 这就是答案。 它进入普通基金。 根据法律规定，您必须按面值回答问题，并尽可能按照面值使用这些资金。 但他们读到的问题非常模糊。 所以这并不意味着我们会直接讨论这一点。 他们可能是其中的一部分，也可能不是。 再次，我将回到预算会议，当时学校委员会成员 Jenny Graham 被问到：如果你给我们 500 万美元，每个人都会回到这些职位吗？ 答案是肯定的。 第二天晚上，当我问财务总监和学校负责人前一天晚上的问题时，他们说绝对不会。 这笔钱将回到他们的基金中，他们会按照他们认为合适的方式进行分配。 所以这有点，这不是真的。 我给你举个例子。 我们讨论了所有这些不同的削减。 我认为我们还没有填补梅德福公立学校 29 名教师的空缺。 这些是我们没有的资金，我们要花钱买。 我们有很多严重的问题，很多我们一直听说的财政危机。 但与此同时，我们呼吁引入闪亮的新项目，学校部门将花费 20 万美元。 我们谈论的是市议会，在这次金融危机期间做了什么？ 当他们查看撤销时，我们发现有 900 万美元的免费资金。 然后发生了什么？ 他们自己投票支持加薪。 因此，SIKU 委员会现在的经费从 10,000 美元到 12,000 美元，再到 22,000 美元到 24,000 美元。 市长以三种不同的方式获得三次加薪。 我再次恳求各位思想开放的人：你们确定我们正处于财政危机中，还是我们对财政管理不善存在问题？
[Zac Bears]: 这就是我对你们所有人的要求。 所以谢谢你。 我谢谢。
[Anna Callahan]: 是的，我只是想谈谈这个问题：钱去哪儿了？ 因此，我知道正是在第一年，人们有强烈的动机去花在……中提到的内容上，这是一项法律要求。 法律要求。 非常感谢。 法律要求将其用于选举问题中讨论的内容。 但随着时间的推移会发生什么，因为提案 2.5 取代了 它没有结束，对吧？ 在某种程度上，它们只是意味着预算总额增加并且这种情况将持续下去。
[Zac Bears]: 这是一个可持续的收入来源。
[Anna Callahan]: 这是一个可持续的收入来源。 这意味着，随着时间的推移，10 年、15 年、20 年、30 年之后，可能会有预算需要市议会以最有意义的方式支出预算。 所以这就是原因 起初这是法律要求，但它属于普通基金，对吗？
[Zac Bears]: 是的，具体来说，如果获得批准，第一年会有拨款。 分配将如未来几年投票问题中概述的那样，必须削减预算才能重新分配这些资金。 所以，嗯，我认为这种倡导背后没有人支持削减教师或学校预算。
[George Scarpelli]: 这就是发生的事情。
[Zac Bears]: 我们将走上讲台。 请提供注册姓名和地址。 您有一分钟的时间提出问题。
[Consolmagno]: Joan Consolmagno，梅德福加斯顿街 55 号。 根据马萨诸塞州关于 2 1/2 提案的一般法律，取消抵押品赎回权和债务免除允许社区永久增加其收集限额或暂时收集超过其收集限额或收集上限。 这里的两个关键词是永久的或暂时的。 在问题六中，我们每年为消防站提供 200 万美元的非或有拨款，以 3000 万美元的债券替代。 关于问题七和八，我的问题是这样的。 第六个问题的债券容量为3000万美元。 但从我读到的所有内容来看，第七题和第八题有第七题的应急分配，我认为每年三百五十万是最低的。 对于第八个问题，每年取消 400 万美元。 但没有 第七和第八这两个问题的条件分配。 这两个问题之间有联系吗？ 是否会有图表或数据库详细说明这些替代品，就像议员比尔斯刚刚介绍的那样？ 例如为 Medford 公立学校提供 300 万美元，为 DPW 提供 50 万美元等。因此我们知道订单行以及它们如何在整个社区中分布。
[Zac Bears]: 谢谢你的提问。 我可以向其他人求助，但我想我已经有了答案。 因此，就临时与永久而言，问题六是债务止赎。 因此，从债券价值 3000 万美元的意义上来说，它是暂时的。 你提到的20亿美元是对每年偿债成本的估计。 创建这一估计是为了让人们了解每年的财政影响会是什么样子。 因此，这只是暂时的，直到奖金被取消为止。 对于第七个问题和第八个问题，它们将是永久性的。 这些取消旨在永久提高税收限额，以资助持续运营。 就行项目而言，我相信现在城市网站上有一个页面概述了我刚才所说的细节 第七个问题中，MPS 为300万，DPW 为 50 万，第八个问题为 400 万。 我可以看看该市是否也可以在那里添加图表，但我认为如果您访问 medfordma.org，主页上有一个按钮，显示替换信息并尽可能概述每个特定问题的行项目。
[Consolmagno]: 我可以再问一个问题吗？ 出色地。 你说的是税收限制。 我们仍然不知道问题七和八中的税收限制是多少。
[Zac Bears]: 我们就是这样做的，第七题是 350 万，第八题是 400 万。
[SPEAKER_06]: 哦好的。
[Zac Bears]: 是的。 而且这已经是极限了，不能再进一步了。 这些不为任何类型的债券或债务排除提供资金。 这些是为了取消。 谢谢。
[George Scarpelli]: 贝尔萨议员，如果可以的话，关于第六个问题，我相信我们这里有一个消防员工会参与了谈判，因为第六个问题没有限制，真的没有限制。 那不是真的。 不，没有。 这是非常开放的。 所以我知道我们是否可以让消防员一直在从事这方面的工作，只是为了让我们了解整个过程是什么样的，一开始，我们在寻找什么数字，以及如何、下降了多少。 这样我们才能真正明白。
[Zac Bears]: 这里的格式不是这样的。 我们将在最后接受公众意见。
[George Scarpelli]: 哦好的。 所以我很抱歉，我希望消防员有机会表达为什么他们想对债务排除投反对票，因为我认为你问的是有很多波动，什么是真实的，他们需要什么以及达成一致。 在市长对消防员非常生气并开始砍伐之前。 现在我们只剩下一个劣质产品，我们的消防员和女消防员反复说过，请不要用劣质站伤害这个社区的邻居。 不要那样做。 等等，也许稍后我们可以重新考虑这个问题并重新关注我们能做什么。 但现在，我们说，让我们不要造成伤害。 那么我们开始吧。 我们有老师说：我们不要伤害我们的社区。 有消防员说：我们不会伤害社区。 琼，你问的问题应该在几个月前就已经存在了，这样你才能真正理解你将感受到的影响。 再说一次，这就是我们讨论缺乏透明度的地方，以及为什么这应该被排除在外，人们应该投反对票，因为底线是： 孩子们的恐惧应该用 300 万美元的免费资金来解决。 市长说，我们有18.5。 我们还可以取出300万来做这件事。 我们仍然有足够的资金来保持我们游戏的高评级，并尝试在其他项目上实现收支平衡。 或者，也许我们会作为一个真正的金融工作组、一个工作组再次聚集在一起，并问：作为一个社区，我们如何共同做到这一点？ 因此，我们不要再犹豫了，因为不能保证明年不会再有废止，我保证。 因为走这条路的所有其他社区都要求两个和三个。
[Zac Bears]: 谢谢。 就第六点而言，根据税务部的指导，这可能是为了奖金的价值。 问题里没有写。 这是由于提案 2.5 法律的编写方式造成的。 但这是 3000 万美元加上项目的小改动。 这不是一张空白支票。 这不仅仅是开放的东西。 税务局对此负责，州税务局对此有广泛的指导。 因此，如果有较小的设计变更或与施工相关的通货膨胀调整，可以将其包括在内，但必须是较小的。 如果预算大幅增加，则必须寻求由其他收入来源资助或通过额外的城市债务排除投票资助的另一种债券。 谢谢。 我要去变焦。 我们有克里斯蒂娜·罗伯茨。 克里斯蒂娜，你有一分钟的时间问你的问题。 请提供注册姓名和地址。
[Roberts]: 晚安。 我是来自布鲁克街 21 号的克里斯蒂娜·罗伯茨。 我只是想花一点时间感谢您为将这个问题传达给选民所做的辛勤工作。 从Facebook上许多公开会议和辩论的语气可以看出，这对于一个政治家来说并不是一件容易做到的事情。 今晚我作为这些倡议的热情支持者来到这里，不是出于恐惧，而是因为我想生活在一个投资公立学校的城市。 与邻近城市相比，我喜欢相对较低的财产税，我希望看到我们的老师的工资与邻近社区一致。 我很高兴看到我们的城市拥有强大、繁荣的公立学校系统。
[Zac Bears]: 非常感谢。
[Roberts]: 不，我来这里只是为了感谢您所做的辛勤工作并将信息传递到选民手中。
[Zac Bears]: 我们到讲台上，姓名地址进行登记。 您有一分钟的时间提问。
[Fennelly]: 晚上好，克劳迪娅·芬内利，法拉格特大道 36 号。 我想指出的是，作为一名纳税人，我不能投票赞成这些决议，因为您为第六和第八个问题特别要求的资金似乎没有计划。 今晚听完人们的担忧，委员会的财务预算担忧，我想问一下，在没有正式批准的消防站计划专门解决工会关切的情况下，他们如何就问题六提交纳税人请求，因为他们是代表我们而战的人。 作为公民，我们不想因为以下原因而失望 不顾个人事务进行监督。 所以我的问题是给工商理事会，这既不会被批准也不会起作用，有必要提出计划和如果他们今晚提出了一个经批准的消防站计划，每个人都说它会满足我们的需要。 所以我可以说我会投票给第六名，但当然。 我的意思是，是的，第六，但我不能这样做，因为我不相信他正在向我们提供我们需要的信息，或者他甚至不相信他正在批准消防站。 这将满足我们五年后的需求。
[Zac Bears]: 谢谢你的提问。 我们将去找理事会成员。 拉扎罗参赞，两分钟。
[Emily Lazzaro]: 我认为，另一位董事会成员可能更有能力回答以下问题：债务排除是如何合法构建的，以及如何估计它将花费的美元金额的影响。 但我要说的是，消防部门属于市政府所有，这意味着它属于梅德福居民所有，而不是消防员所有。 因此，即使工会不同意市长的意见，该财产也是城市财产，如果它的工作状态不佳并且我们需要维护该建筑物，那么维护该建筑物就很重要。
[Zac Bears]: 谢谢莱明议员，请两分钟发言。
[Matt Leming]: 谢谢。 所以我想指出的是，当询问这些事情的具体细节时，存在一种循环逻辑，因为如果我们假设必须向选民提供每个领域每个教师的确切工资表，那实际上是不可能的，因为工会合同实际上还没有经过谈判，还没有经过谈判。 所以这还为时过早。
[Fennelly]: 这不是指合同。
[Matt Leming]: 不，不，不，不。
[Zac Bears]: 如果我们能保持礼貌的话我会到达那里。 谢谢。
[Matt Leming]: 所以，我的意思是，这适用于很多事情。 这也适用于制定消防站计划。 因此，计划不需要完全敲定和批准，但您可以从提前制定计划的人员那里获得车站总成本的估算。 现在， 估价为3000万美元。 我的意思是，这也适用于工资。 所以，你知道，我们对将要投向的领域进行了投票，但我们不能说投向了 10 名教师。 它将交给15位家长等，因为他们需要事后进行谈判。 另一方面，如果相反，如果我们这样做 我还听到人们说：那么，如果这些合同没有经过谈判，你怎么能承诺更高的工资呢？ 因此，这变成了一个先有鸡还是先有蛋的问题，需要询问细节，而不是对这些有效的问题不够具体。 我只是想发表一般性评论，谢谢。
[Fennelly]: 我没有听到有关拟议建筑设计问题的答案。 但你提到了工资，我同意应该支付工资。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们来跟曾议员谈谈吧。
[Justin Tseng]: 我的发言将非常简短。 这是公共采购法中的内容，我认为这是我们需要推进的过程。 你知道，我们可以计划到一定的限度，但是在我们继续前进之前，我们需要找到我们必须为该项目支付的收入来源。 这就是我们所处的阶段，在这个阶段，我们确定了推动项目前进的收入来源。 所以现在还为时过早。 谢谢。
[Zac Bears]: 我的意思是，我可以更具体地回答这个问题，或者是柯林斯副总统，但如果你不介意的话，我的答案是在问题的不同部分。 剑杆？
[Kit Collins]: 我的问题涉及问题的不同部分。
[Zac Bears]: 出色地。 在这个具体问题上，我们在看这个城市的财政状况的时候，我们说这个城市未来五到十年最大的资本义务是什么，除了一所高中，我们把它排除在外，大家都认识到这么大的项目必须自己处理。 那是一个新的消防局。 我们可以就是否设立合并总部展开争论。 应该是10年前还是10年前？ 坦率地说，这些是我在考虑申请之前就做出的决定。 当我们看到这个的时候，我们说这是最大的开支。 如果我们要求选民这样做作为债务排除，这意味着我们讨论的许多其他事情都有可用的债券能力。 现在我们看看这个。 市长从业主那里聘请了一名项目经理。 市长控制了设计过程，据我所知，包括酋长在内，没有将工会或消防员纳入他们希望的级别，也从未将委员会纳入设计过程。 我们不参与消防部门设计过程。 我们根据社区的财务状况以及设计师、市长和消防队长提供的估计做出了决定，他们认为需要建造一座耗资 3000 万美元的消防站。 设计尚未最终确定。 我了解可以做出改变并且正在做出改变。 但对我们来说这是一个单独的问题。 该委员会不参与设计过程。但社区的财务健康显然是我们在预算过程中关注的问题。 因此，我们做出这一决定的方式就是将该项目确定为应该通过债务排除来融资的项目。
[Fennelly]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 副总统柯林斯，两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢，为了快速跟进，我要再次指出，为了回应贝尔斯总统所说的，对消防站项目提出任何意见不属于本委员会的范围，但我会为任何可能感兴趣的人留下一条说明，在城市网站上，在消防部门页面上，有今年发布的六个概念计划的链接，我认为这对人们和想要更多细节的居民来说很有趣，因为它实际上列出了不同的内容。在其之前的每一幅画中。
[Zac Bears]: 谢谢。
[George Scarpelli]: 总统先生。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员，两分钟。
[George Scarpelli]: 这难道不是我们正在谈论的事情的一个缩影吗？ 这就是 678 的意义所在。 有这么多的混乱。 首先，我们必须明白，所进行的可行性研究为我们提供了通过收购融资的机会。 所以我们知道数字。 当我的议员同事说这是市政大楼和消防局时，我不知道他们的评论是什么，这是非常不负责任的。 要明白这个消防部门会站起来说，不，我们不想要一个新的总部，因为它不够，而且会损害我们社区的资金。 当我们说社区需求时，我们指的是足够的安全人员和部门，以及在我们的应急响应中添加专门的技术救援服务的能力，这将更好地为公民的每一次呼叫服务。 他们要求的是错误的。 他们要求有足够的消防站来帮助我们的社区发展。 拟议的法案没有充分解决消防员在减少癌症暴露方面的健康和安全问题，以及我们部门从未充分解决的隐私问题。 成年人无论性别如何都应该享有隐私。 这不是女性和男性独有的问题。 您是否了解所展示的项目中有消防员在火灾后摔倒的情况？ 穿着毛巾或浴袍爬楼梯，穿过公共走廊到达自己的房间。 事实上，他们的房间没有衣柜。 这就是我们所说的。 我不敢相信我们对这些问题有这么多疑问。 于是他们就变成了六人、七人、八人。 这些都是在一个泡沫中完成的，据称我们社区的一位领导人在社交媒体上与我们进行了斗争。 我们这里有前消防队长，我们的消防部门领导公开表示，我们不想伤害我们的公民，并为此投资了 3000 万美元，更不用说 300 万美元了，因为我们不知道我们需要什么。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 谢谢你提出这个问题。 好吧，我们就去 我有点谨慎。 Bill on Zoom，如果您能提供您的姓氏或姓氏首字母，我们将走上讲台。 Damon，地址记录，你有一分钟的时间提问。
[Richard Orlando]: 理查德·奥兰多，温福德路。 安理会主席，这是我在会议记录中提出的问题。 在我们开始之前，我想对您关于学校项目的陈述发表评论，该陈述可能不正确。 然后我右边的议员发表了更公然的评论，说这项工作做得很糟糕。 这个名为“建设未来”的项目在 20 年前就被确定为联邦学校的旗舰项目。 我可以诚实地谈论实现这一目标的公民和专业人士的专业精神。 这就是为什么我听到这样的评论感到非常失望。
[Zac Bears]: 谢谢。 我的意思是，我会给你 没想到你会破坏这里的规矩。 问题不在于相关人员做得不好。 我的观点显然是，这是一个被忽视的问题。 有人评论说，某个非常参与这些项目的人在一次政治活动中发表了评论，我引用的话，我们赚钱。 我认为这是应该考虑的事情，因为它也可能不代表该委员会的工作或目标。 谢谢。 然后你就可以提出你的问题了。
[Richard Orlando]: 我只是想问这个委员会或任何这些透明委员会中的任何人是否想要了解公民参与，与大楼的一些成员（未来的委员会）坐下来。
[Zac Bears]: 我与该委员会的一些成员进行了交谈。 谢谢。
[Richard Orlando]: 我会质疑这一点。
[Zac Bears]: 出色地。 非常感谢。 您有一分钟的时间提出问题。
[Richard Orlando]: 据称，这些替代品是为儿童和教师准备的。 学校负责人在市议会会议上表示，如果废除法案获得批准，这些资金不一定会用于确保教学职位。 我参加了那次会议并听到了这一声明。 近年来，资金用途发生变化。 我们现在听说运输费用将包括在内。 这些资金似乎不太可能到达儿童的教室。 父子之间的争吵看起来更像是情感上的分心。 梅德福儿童实际上能从这些保险中受益的保证有哪些？ 谢谢。
[Zac Bears]: 当然。 我知道我会坚持这两分钟。 柯林斯，董事会副主席。
[Kit Collins]: 谢谢你的提问。 嗯，再说一遍，作为市议会成员，不参与学校部门的预算过程，但我只想说，考虑到这些问题， 从社区原因、引入它们的政治原因来思考它们背后的原因。 我很难想象，即使戴上我愤世嫉俗的帽子，我们提出建议可能有什么好处 这是一个问题，要求居民缴纳更多税款，然后在我们知道的情况下将其花在学校部门的虚假物品上，因为我们全年都在学校部门会议、学校委员会会议和市议会会议上听到居民说，由于缺乏资金而对学生、教师和工作人员产生了不利影响。 我们希望通过哪些方式为我们尚无力承担费用的学生提供更好的学校体验。 这只是很难。 我们没有动力筹集这笔钱，然后把它花在社区已经恳求的事情上，在某些情况下，市领导会把它花在其他事情上。 我没有像学校委员会那样参与学校部门预算流程的杂草，但确实存在，我无法想象这笔钱在 30 秒内花完的场景。 谢谢。 做这件非常困难的事情的目标，实际上在社区中引发了很多困难的对话，是为了改善梅德福公立学校学生的生活，以及梅德福居民的生活和条件。 这将是...... 10秒。 如果我们把钱花在与改善居民和学生的生活质量没有直接关系的不同事情上，那就很奇怪了。
[Richard Orlando]: 在教室里。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们不要来也不要走。 还有人想继续这个问题吗？ 参赞拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 我为学校负责人爱德华-文森特博士工作，我认为 我从来没有为一个如此正直、领导如此正直的人工作过。 我认为，当她回复斯卡佩利议员时（我认为斯卡佩利多次问过这个问题），她试图让她说些什么或犯一个错误，但她试图不撒谎。 而她不想做的是， 陷入困境，必须做出没有优先考虑学生最佳情况的决定。 所以我认为这就是它的来源。 另外，学校里的情况一直在变化。 人们出于各种原因离开地区。 如果你无法强化某人，或者因为某人找到了另一份工作而无法重新任命他去做某事，那么这些事情就会经常发生。 并不总是可以将某人重新安排到原来的位置，因为他们在其他地方找到了另一个位置。 这并不总是可能的。 我认为是的，我认为她正在尽力诚实。 我要说的另一件事是，如果我伤害了任何人的感情，我很抱歉，但我真的不喜欢收到一封电子邮件，说学校内的设施 导致水中含有铅。 我这么说并不是因为这是别人的错，但我的孩子在那里上学。 水中有铅。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Emily Lazzaro]: 这些都是事实。
[Zac Bears]: 谢谢。 是的。 如果愿意的话，我们可以再讨论几个小时的下水道基础设施。 嗯，这是个大问题。 还有人有答案吗？ 债权人先生的提问。 当然。 斯卡佩利参赞两分钟。
[George Scarpelli]: 因此，我很感激我的董事会成员同事在我的脑海中理解了我的计划：让主管说出她不想说的话。 我再次感谢在社交媒体上发布所有会议的居民，因为你可以对乔治·斯卡佩利说任何你想说的话。 你可以说他是个骗子，但是当有关于此事的视频和文档时，向主管提出的简单问题是： 这笔钱会像议员兼学校专员格雷厄姆提到的那样收回吗？ 他简单的回答是否定的。 我并不是想让她说不同的话。 事实上，投票后我们在学校系统中看到的是，有很多教师和很多项目被解雇和削减。 我们的乐队领队立即离开了，因为有一些承诺。 我们必须相信，我们为城市年设立了 20 万美元的资金，这是一个伟大的计划， 这是一个很棒的计划，但是当这个城市出现如此多的财政危机时，我们为什么要资助目前只是一枚闪亮硬币的项目呢？ 我的朋友们，这方面有很多问题。 我恳求你听听常识。 听听您可以使用免费资金的理解。 作为一名前教师、公立学校孩子们的母亲和教练，我理解，我就生活在其中。 我经历了这个过程。 但我也了解如何在不伤害我们整个社区或不分裂我们整个社区的情况下前进，因为这就是我们正在做的事情。 这些被忽视的问题正在损害我们的社区。 我们没有那里的信息。 写得不正确。 我们真的不知道，不过，正如凯利议员所说，是的，它归普通基金所有。 我们不知道这些钱去哪儿了。 所以我们在那里有有钱的空缺教学职位。 请记住，还有很多钱到目前为止尚未使用，我们仍然可以使用，但是谢谢您。
[Zac Bears]: 谢谢。 卡拉汉议员，两分钟。
[Anna Callahan]: 当然，我认为重要的是要明白，七号和八号的钱都将捐给学校，显然不是用于道路的 500,000 美元，而是其余的钱，并且学校委员会与市长、学校负责人、财务人员和整个学校行政部门的工作是确定如何利用该预算最好地为孩子们服务。 可能需要其中一小部分来改善我们的公交车交通，以便儿童不会穿过危险的十字路口。 我不会做出这样的决定。 这只是人们提到的公共汽车运输的一个小例子。 在谈论学校预算时可以做出一百万种不同的决定。 当选官员和行政部门、学校委员会以及学校系统行政部门的工作是每年做出最佳决策，并考虑到当年的预算情况。 当然，一如既往地考虑学生的最大利益。
[Zac Bears]: 谢谢。 更具体地说，当我们谈论课堂需求时，学校预算的85%是工资和人员费用，15%是非工资和人员费用。 通过集体谈判解决的这两个问题中的绝大多数最终可能会导致雇用更多员工或向现有员工支付更高的工资。 学校 2025 财年预算流程中详细列出了八名课堂教师、五名辅助专业人员、两名扫盲干预专家和两名行为专家。 我认为所有这些都对班上的学生产生了重大影响。 McGlynn 学校的一名护士兼学校行政助理，该校目前由一名行政助理（而不是两名）管理着一个拥有 1,000 多名儿童的综合体。 我们可以说他们不在教室，但我想我们知道他们会有所帮助。 在课堂上并帮助孩子们。 因此，这些都是这笔资金对现实生活的影响，更不用说向专业人员支付生活工资、雇用更多员工以减少班级规模，或者通过与教师工会和专业人员工会进行集体谈判过程可能实现的其他事情。 我们将去变焦。 我们有比尔·奥布莱恩 (Bill O'Brien) 的姓名和地址供记录。 您有一分钟的时间提出问题。
[O'Brien]: 比尔·奥布莱恩，194 中心实验室。 是的，我有一些问题和一些意见。 首先，低税率并没有什么问题。 我不明白为什么政客们认为我们应该总是付出更多。 这是第一。 第二，根据一位市议会成员的评论，这 3000 万美元不包括任何消防员的工资。 消防员在十月谈妥薪水并结算，就像老师在十月谈薪一样。 所以我不明白为什么市议会会批准预算，如果这些谈判中的工资是由市工会真诚谈判的，如果找不到，那么为什么会批准预算？ 这是一个问题。 我的另一个问题是为什么？老师们对此有何看法？ 有吗？我还没有看到任何老师评论他们对这个问题的看法。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 有人对此有疑问或答案吗？ 莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 好吧，需要明确的是，如果您有，您知道，我们，这是要求支付更多的财产税，但这也符合每月 37 美元的一般观点。 你知道，这还多了一点，总的一点是，一分钱一分货。 我们再次成为一个资源匮乏的城市。 我们希望情况并非如此。 这是朝着正确方向迈出的一步。 就这样。
[Zac Bears]: 谢谢，还有人吗？ 当然，总统先生，如果可以的话。 斯卡佩利议员，两分钟。
[George Scarpelli]: 我们再次讨论这个问题，只是为了向新来的人重申一下，37 美元，就是这样。 来自那些并不真正理解其影响的人，因为这里有很多人，想象一下这对于坐在这里的每月仅 37 美元的人意味着什么。 想象一下影响，因为这被遗忘了。 但不是37。 我们谈论提高每次转化费用。 我们谈论评估。 我们讨论了特别税。 就这样。 没有37个。 恐惧的对话很容易转变。 现在我再说一遍。 恐惧的对话，现在我们谈论公共汽车交通、水中的铅、教师削减、道路和人行道，因为 500,000 美元将修复道路和人行道。 但我想谈论的最重要的事情是我们社区正在发生的事情。 因为如果你看看社交媒体、教师工会、MTA 上发生的事情，作为谈判团队的成员和前成员，从来没有。 我们发言或支持候选人或问题，因为我们知道，作为工会成员，我们的影响不仅会伤害我们，不会帮助我们，还会伤害其他工会。 因此，他们保持中立，做了正确的事。 也许他们相信，也许他们不相信，但他们说，让我们保持中立。 对于这个背弃老师的社区来说，这是可耻的，我看到的评论，像这样，是老师的错吗？ 这不是老师的错，而是政府的错，他们制定了这种恐吓策略和消极的态度来分裂我们。 这正在分裂我们的社区。 听着，我希望为我们的孩子提供一切。 我希望为学生和家长提供所需的一切。 我想要消防员所需的一切。 随着我们的前进，有一些新的增长选择，但我们现在就可以解决这个问题，而不会伤害租户、房主、老年人和我们最脆弱的人。 我们可以使用这些免费资金，将其收回，然后继续前进。 因此，我恳请您思考一下您所听到的内容。 这是具体且常识性的信息。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 副总统柯林斯，两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢。 显然，在这个问答论坛中已经说了很多，我想除了我们听到的其他所有内容之外，我还想记录一下，我们已经讨论了如果超驰获得批准的成本。 评估员早些时候做了精彩的介绍 成本将如何独立增加，如果七个都获得批准，成本将如何增加，如果两者都获得批准，成本将如何增加，等等。 这很重要。 我认为这很重要。 我认为人们应该认真对待这个问题，并决定他们对此的感受以及他们是否认为自己能够负担得起。 如果他们适用任何豁免怎么办？他们将如何与他们合作？如果有疑问，他们将如何致电评估员？ 我还认为，还值得认真和诚实辩论的是，如果我们继续为公共部门提供资金不足，如果我们继续让我们的道路和人行道变得越来越糟，家庭和个人最终将如何自掏腰包，这是需要认真对待的事情。 这是一个安全问题。 这是一个可访问性问题。 如果我们继续让我们的学校变得更糟并继续错过每一个改进的机会， 我认为，将这次讨论解读为只不过是试图吓唬人们以某种方式投票，这是彻头彻尾的居高临下。 对于那些认为“哇，如果学校不再是我的学生可以学习或成长的环境怎么办？”的人来说？ 我请不起家教。 我已经五天交不起学费了。 我很担心。 我们决不能低估这种情绪。 我们不应该瞧不起那些每年都得自掏腰包修车的人，因为我们无法以一种从温彻斯特开车到梅德福时不那么明显的方式来照顾我们城市最基本的事情。 讨论的形式应该是问答环节，居民可以提出问题，议员可以尽力提供答案。 我非常失望的是，这已经变成了某些议员告诉居民的不是他们应该如何投票，而是他们应该如何感受的事件。
[Zac Bears]: 谢谢柯林斯议员。 我会把它留在那里。 谢谢。 首先，感谢您的评论，柯林斯议员。 第二，我想非常清楚地回答这个问题：为什么我们通过了预算？ 当我说话时，有人在打电话吗？有人在房间里看吗？ 如果你能把这个带出房间，请。 好吧，我只是不想让它堆积起来，谢谢。 需要明确的是，为了回答这个问题，当我们谈论集体谈判协议时，我们谈论的是未来的合同，而不是当前的合同。 如前所述，我认为不同意该基金的议员不建议这样做，也不建议将免费资金用于运营预算问题。 当然不建议使用免费资金来谈判合同。 所以我们谈论的是该市谈判未来合同的能力。 我想这就是奥布莱恩先生问的问题。 我们将走上讲台，为记录点名并致辞。 您有一分钟的时间提出问题。
[Trish Schiapelli]: 帕特里夏·恰佩利 (Patricia Ciappelli)，53 岁的加菲猫。 因此，其中一条评论是最后一条评论，我想说这对梅德福来说是正确的，因为我们没有申请过高速公路补贴，而联邦政府已向埃弗雷特提供了补贴。 他们将其授予萨默维尔，斯普林菲尔德获得了 1500 万美元的高速公路补贴。 那么我们正在做什么呢？ 现已提供供水和污水处理优惠。 我们正在做什么呢？ 然而他们告诉我们，“你必须为此拿出 2 亿美元。” 九百万美元存入经常账户。 在利率较高的时期，如果采用保守的利率，我们一年就损失了 45 万美元。 多长时间？ 两年后？ 你告诉我。 所以我们仍然没有吸取教训，因为我追问特德：为什么我在 DLS 网站上，它向我展示了我们税收增长速度的不同情况？ 他说，哦，你加了消防队。 我说，好吧，我当然愿意。 这将在明年发生。 所以人们需要计划。 再说一次，我们没有计划三五年的计划。 我们只展望未来一年。 一年我们需要什么？ 事实上，预算有限的人们必须提前三五年进行计划。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们完成了大约20秒。
[Trish Schiapelli]: 我们只能做我们能承受的费用，但我们可以做一台电动扫路车。 所以我的问题是，为什么我还要把我的另一分钱托付给这个政府呢？
[Zac Bears]: 谢谢你的提问。 有人想得到吗？ 卡拉汉议员，两分钟。
[Anna Callahan]: 这是一个很难回答的问题。 我只是想说，不幸的是，长期资金不足使人们不信任他们的政府。 所以，你知道，我们一半的道路处于两种最糟糕的状况，这是由于长期资金不足造成的。 修复条件五（最差）的道路的成本比修复条件二的道路高出 30 到 50 倍，而且，你知道，如果我们不让道路陷入那种年久失修的状态，而是因为资金不足，我们每年都可以用第 90 章的资金来支付修缮所有道路的费用。 由于持续了几十年的长期资金不足，我们创建了一个无法满足最基本需求的城市。 不幸的是，这使人们对政府产生不信任。 但解决方案是，这里有人提到，你知道，其他社区在发现自己处于这种情况时所做的就是建立联系和其他事情。 我认为其他社区在这种情况下所做的就是批准废除两个半提案。
[Zac Bears]: 谢谢。 谢谢卡拉汉议员。 一切都好。 请停止中断程序。 谢谢。 莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 抱歉，问这个问题的女士在哪里？
[Zac Bears]: 我不知道。看起来她已经走了。啊，抱歉。一切都好。好的。
[Matt Leming]: 出色地。 对不起。 不，我只是想指出。 所以有，所以我看到了这个，嗯， 过去一周人们在使用 DLS 计算器时犯的错误是，他们将第七题和第八题加在一起得到的 750 万美元加到 3000 万美元上，然后说……我想她只是在估算中加上了 200 万美元……是的，这实际上是……
[SPEAKER_06]: 除了最年长的，对吧？ 所以，我的意思是，事情对男人来说要困难得多。
[Zac Bears]: 在与评估员办公室交谈时，他们的估计是，考虑到市政债券利率的下降，考虑到项目中已经存在的意外情况，以及 DLS，对不起，DOR，国务院税务部关于债务排除的指导方针，债务偿还（债券）的总成本基本上约为 3000 万美元。 是的，但是利率是， 它是在债务发行时确定的。 我们要去 Zoom，莎朗·迪索。 哦，对不起，你想去吗？ 抱歉，我没看到你的手。 继续吧，斯卡佩利议员。 莎伦，你得等一下。
[George Scarpelli]: 我想，议员，只是为了澄清一些事情，我认为我从居民那里听到的是长期的误传和缺乏真正的透明度。 这就是引起社会怀疑的原因。 这就是我们现在所看到的。 这确实是我们现在所看到的。 当你听到并看到我们是如何走到这一步时，那就是造成这一切的原因。 对于最弱势群体、我们的孩子、我们的老人来说，错误信息、混乱和不确定性。 这是我们必须关注的问题。 并认为更换就是答案，或者做好准备，50 万美元将修复我们的街道。 我们走吧。
[Zac Bears]: 我认为没有人这么说。
[George Scarpelli]: 让我们想想，今晚我已经听了 20 遍了，50 万美元将修复我们的街道。 让我们看看正在发生的事情的大局。 DPW，市长不惜一切代价解雇 DPW 工人。 我们 DPW 有设备，我们的成员还没有接受过培训，因为他们不知道如何使用新设备进行训练。 我们有一位市长在律师费和法庭和解上花费了大量资金。 我们正在使用，这个社区资源管理不善已经伤害了我们，以至于我们在这里，一些议会说，嘿，既然我们从未这样做过，我们就这样做吧，这是错误的。 再说一遍，我很乐意看到我们在学校以正确的方式并用免费的钱来做这件事。 让我们坐在桌旁，看看我们真正需要一个向公众开放、分享每个人意见的真正的财务团队。 谢谢。
[Zac Bears]: 我们会去找沙龙或副总统柯林斯。
[Kit Collins]: 谢谢。 我会快点的。 只是简单介绍一下信息，因为我知道今晚已经多次说过 500,000 美元将被报价，并且将修复道路。 我认为，既然城市网站上发布的路面管理计划表明我们有 2 亿美元的城市道路维修积压，我想我们都非常清楚 五十万美元修不了路。 正如问题正文所述，这将使 DPW 能够建立更多的道路基础设施和人行道维修人员，这些人员与理事会成员斯卡佩利多年来支持的顶级内部团队联系在一起。 所以，议员，我很遗憾听到你改变了对此的立场。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们将去变焦。 莎朗·迪索. 你有一分钟的时间。 请提供注册姓名和地址。 请问你唯一的问题。
[Sharon Deyeso]: 凯伦·安迪 (Karen Andy)，当时是梅德福 Mass 大道环路的长期居民。 大家晚安。 抱歉，这次要拖到今晚了。 我们距离选举如此之近，所有这些问题都正在得到解决。 我认为没有人，即使是观众，也会说，好吧，我同意她的观点。 我同意他的观点。 我听了很多。 事情并非如此。 我的邻居有孩子在学校，他们问我为什么不明白。 我的一位邻居甚至不知道这会被摆上桌面。 所以我认为，就机会而言，Schiappelli 先生，非常感谢你。 我并不是偏袒某位议员，但看起来你在关注我。
[Zac Bears]: 莎伦，你有什么问题吗？ 你有 10 秒的时间。
[Sharon Deyeso]: 是的，是的，我想要它。 是的。 您遵守了截止日期。 是的，我们有点惊讶。 当你知道这些事情的时候， 你知道，这是你能找到的唯一答案吗？ 总统先生或斯基亚佩利先生，其他社区在做什么？ 如果他们寻找替代方案会怎样？ 这是不可接受的，尤其是在梅德福，因为我们已经 44 年没有发生过这样的事情了。
[Zac Bears]: 谢谢，莎伦。 我只是遵守规则，伙计们。 我认为每个人在抱怨之前都需要深呼吸。 有人想去吗？ 斯卡佩利议员，有人吗？
[George Scarpelli]: 我不明白。 我没有听到你的问题。
[Zac Bears]: 您的问题是：除了债务取消和排除之外，还能找到哪些替代方案？
[George Scarpelli]: 嗯，这很简单。 我再说一遍。 我想当我们在 4 月、5 月和 6 月的会议上坐下来讨论时，我提出了一项决议，使用我们现有的 2500 万美元的可用资金。 我认为是议员，当我提到这一点时，是议员莱明使用了第 21 条规则，该规则冻结了未来关于该提案的讨论。 然后，正如事情发生的那样，你可以在视频中看到，当我们经历这个过程时，他们继续使用我们在预算投票之前无法交谈或开设论坛的策略。 再说一遍，当我说这些问题时这就是我们需要消除的。 我们需要作为一个社区坐下来讨论，好吧，我们如何与国家合作，并与我们的顾问合作，然后说，嘿，让我们尽早了解影响，以便我们做好准备。 让我们看看我们是否可以寻找真正的豁免来帮助我们的房主或老年人。 或者我们社区中最弱势的成员，所以让我们看看这个并说：我们真正需要什么，让我们确保我们学校的孩子拥有他们所要求的一切？ 所以我认为，随着这个过程的开放，我认为我们不能否认任何事情，但是这个过程展开的方式以及它的转变方式说议员斯卡佩林不想要它，因为他不想要它，那不是真的。 事实是，这个过程从 2023 年 6 月至今的发展方式完全是一场闹剧。 这是一场噩梦。 这是假的。 这个委员会可以说任何它想说的话。 这些公平的策略是存在的。 你听说过他们。 这不是我编造的。 你都听过他们这么说。 无论是坠落的街道。 我的意思是，就连市长前几天也说过，我们的供水系统有一颗价值 2 亿美元的定时炸弹。 是的。 好吧，如果我们与 ARPA 一起完成我们的工作，那就是钱的用途。 先生，不要保留你的钥匙，因为没有新的生长。 这就是我们在这里的原因。
[Zac Bears]: 谢谢。 谢谢。 莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 首先，要明确的是，不同意并不意味着这是一种恐吓攻击，它只是意味着我不同意你的观点。 我只想发布这个。 真正的答案是，不需要推翻提案 2.5 来维持预算水平的社区是总体预算比我们大得多的社区，比如波士顿，或者像剑桥这样的社区，他们多年前就投资了肯德尔广场等地区。 梅德福本来可以对此进行投资。 长期发展的类型。 我们只是从来没有这样做过。 而较小的社区实际上没有机会进行此类商业开发。 一些城市主要是住宅物业，没有太多商业活动。 他们必须定期进行此类取消。 因此，梅德福通过简单地削减、削减、削减来避免这种情况，直到我们成为一个资金非常不足的社区。 现在我们已经到了这个阶段，除了把罐子扔到一边（这并不能解决问题）之外，真的没有太多选择，或者像《我们的邻居》这样的替代品之一，或者我们可以买一台时间机器并进行更多的业务开发。 但这当然不是一个选择。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有其他人有这些问题吗？ 卡拉汉议员？ 曾参赞？ 出色地。 简而言之，我们经历了过去三年，是过去25年来这座城市新增长最好的三年。 这些都只是事实。 它们位于 DLS 网站上。 我们不能不同意数据和数学。 数据和数学不是恐吓策略。 它们只是事实。 替代方案是，在中短期内，除了要求选民通过替代方案为这些费用提供资金外，没有其他办法可以筹集可靠、经常性和可持续的收入来为运营预算支出提供资金。 财产税占该市收入的绝大多数。 国家没有向该市提供大量的新援助。 市政部门竭尽全力寻找联邦和州补贴。 他们正在到处寻找他们。 仅仅因为我们没有收到它们并不意味着我们没有要求它们。 说实话，很多决定这些事情的公式和方式都不利于像梅德福这样的地方。 因为公立学校的公式着眼于我们的城市并说，哦，你应该缴纳更多的财产税。 我们不会再向他们提供任何国家援助。 这实际上就是您编写公式的方式。 这是基于城市这样做的能力。 因此，当我们的财产税收入在 97 个国家中排名第 93 位时，当我们的人均支出在 97 个国家中排名第 94 位时，我们就会处于现在的位置。 国家根据这个现实来评判我们，并说：我们不会再给你钱了。 所以， 我们再次在三个预算周期内召开了数十次公开会议，以满足城市和学校部门的需求，并表示这是筹集可持续经常性收入以资助城市运营预算支出的最佳方式。 我们相信这是中短期内最好的前进道路。 我们将要求选民做出决定。 选民就是选民，选民将会投票。 我们会看看会发生什么。 我当然希望他们以一种方式投票。 人们可能会期望其他议员投票不同，但我不会嫉妒任何人，我认为如果没有这些资金，我们中的任何人都不会热衷于制定预算。 我们将前往讲台，登记姓名和地址。 您有一分钟的时间提出您的问题、姓名和地址。
[Nate Merritt]: 内特·梅里特，河滨大道 373 号 我是两个孩子的父亲。 我的孩子们在家，我和你们在一起。 所以对于任何攻击我的本地玩家来说，我是一个有亚洲孩子的白人。 让我们玩身份政治吧。 所以，莱明议员，不用说。 去拿吧。 如果有人向你提供一份合同并说，这就是我要付出的代价，你会这么说吗？
[Zac Bears]: 请通过总统提出您的问题。
[Nate Merritt]: 当然，是通过椅子，而不是坐下来，因为这不是承包商会做的事情。 我可以给你 10 秒钟吗？ 谢谢。 不。 太棒了。 也就是说，第六个问题是关于消防部门的。 3000万美元，我想这就是估计。 有很多不明确之处，我们可以公布有关您的假设、利率、债券、期限的事实。 剑桥曾三次被入侵。 2019年，该市消防队人数为2500万人，目前已增至77人。 你要拆除这个消防站，然后呢？ 当成本增加时您的应急计划是什么？ 你会回到井里多少次？ 没有消防队的时候你要做什么？
[Zac Bears]: 谢谢您，先生。 有人想继续这个吗？ 我对剑桥消防局有一些关于为什么这不是一个很好的比较的答案，但请参阅副总统柯林斯。
[Kit Collins]: 不，我的意思是，如果您需要添加有关剑桥消防部门示例的更多详细信息，我想我们之前已经讨论过这个问题。
[Zac Bears]: 剑桥消防站是对一座拥有 125 年历史的消防站进行的历史性翻修。 他们正在安装地热能。 这和我们谈论的梅德福广场的项目完全没法比，那是一片废墟。 同样，成本超支主要是由于历史保护问题。 他们试图添加到那里的项目不是我们试图添加到我们的电台的项目。 还有其他人讨论这个问题吗？ 坐下来，我们去 Zoom。 我们有迈卡·凯塞尔曼。 米卡，你有一分钟的时间。 请提供注册姓名和地址。 请问一个问题。
[Micah Kesselman]: 一切都好。 合法的。 谢谢。 是的。 米卡·凯塞尔曼。 我在主街 499 号。 伙计们，毕竟我们是人均资金投入最低的国家之一。 在该州的市政当局，钱不是从任何人的屁股里出来的，我们必须以某种方式得到它。 我们实现这一目标的方法是通过税收。 这是一种可持续的创收方式，市政当局可以用它来购买我们需要的东西，以建设一个幸福宜人的城市。 因此，当人们不断谈论这种免费资金时，我想要一个解释，询问他们计划在哪里以及如何创建这种免费资金解决方案。 这是解决我们预算问题的持续且可持续的方法，因为我们是一个资金不足的城市。
[Zac Bears]: 谢谢。 有人想做这个吗？ 斯卡佩利议员、莱明议员，两分钟。
[Matt Leming]: 我的意思是，我认为我们已经足够讨论免费资金问题了。
[Zac Bears]: 我认为问题在于：自由现金如何成为持续运营支出的可持续解决方案？
[Matt Leming]: 我不会那样做。 这就是答案。 我们使用了 175 万美元的免费资金来支付预算，但我们有一项谅解，即我们将进行否决投票。 我认为我的同事所说的是我们应该这样做。 再过一年，然后在明年左右废除。 但老实说，我有点困惑为什么这个不断出现作为我们所有问题的解决方案。 因为你又不是不能年复一年地用免费的钱来支付工资。 事情不是这样的。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 总统先生。 谢谢。 斯卡佩利议员，问题是免费资金如何成为可持续的解决方案？
[George Scarpelli]: 让我重复一遍。 两分钟。 这位议员从未说过我们应该年复一年地使用免费资金。 我现在所说的是，我们至少要消除我们的老年人、孩子和老师的恐惧，以平衡资金并寻找其他选择。 我就是这么说的。 我不知道它从哪里来，但我知道有一个替代品。 另一个社区的另一位首席财务官这样说，他对我说：乔治，记住，使用优先权来做你在梅德福想做的事情就像使用信用卡支付抵押贷款或租金一样。 这根本不可行。 这不是执行该过程的正确方法。 我们研究了我们讨论过的不同情况，然后说，好吧，你知道，当你查看我们的收据时，梅德福的许多流程资金严重不足。 我们现在看到了这一点。 我们看到我们的断路器增加了。 我们看到我们使用了第 70 章的《公平修正案》，增加了 400 万美元。 那里有很多东西。 城市里有很多钱我们没有正确使用。 我们已经一次又一次地看到这种情况。 我们已经讨论过这样一个事实，即年底时您有 900 万美元的闲置资金，即您的预算时间，可以用来获得认证，这充分说明了财政资金管理不善。 记住，当你坐在那里定这个预算的时候，这个预算就定了，比方说1亿，然后你只花了9000万，那就说明你没有做对事情。 这说明你没有正确使用这笔钱。 这是市政纳税人的钱。 所以当我说免费的钱时，它当然不是免费的。 这是我们去年已经支付的钱，用于平衡预算、管理我们的城市。
[Zac Bears]: 谢谢你，斯特劳德议员。 还有人讨论这个问题吗？ 没有看到任何人，我们就走上讲台。 是西蒙吗？ 好吧，西蒙，你可能需要稍微弯曲一下麦克风。 哦，没关系。
[10 year old]: 明年老师们会怎样？
[Zac Bears]: 一个直接而简单的问题。 有人想继续这个吗？ 我去。 斯卡佩利议员？
[George Scarpelli]: 西蒙，谢谢你今晚的到来。 你登上这个领奖台给我留下了深刻的印象，因为有很多可怕的成年猫，但你有勇气站上去。 所以我为你鼓掌，好吗？ 所以我的家人可以成为你的老师。 我有像你一样上过学的孩子。 我知道现在很可怕，因为我们听到成年人谈论我们将如何裁员，我们将如何伤害教师。 我的朋友，这不是本意。 我们有一个简单的解决方案。 我们可以使用市政府节省下来的钱，这可以立即解决问题，而不是去投票。 这是斯卡佩利先生几年前提出的要求。 当你到达这一点时，我的朋友，你需要明白，我们希望确保你的每一位老师明年都能回来，因为你知道为什么吗？ 你应得的。 所以，谢谢你的到来。
[10 year old]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 我要这个，西蒙。 我会去找安娜，然后离开。 矮人？
[Anna Callahan]: 再次感谢。 很高兴看到年轻人来到这里并提出这些精彩的问题。 我只是想稍微谈谈7和8之间的区别，命题7，命题8。 7 将确保我们提供相同的资源和相同的 你知道，基本上，我们提供的预算。 提案八将是我们确保我们实际上可以做得更多一点，我们可以照顾我们的老师，我们可以向他们支付更好的工资，我们可以向我们的助手支付更好的工资，我们像他们照顾你一样照顾他们。 这只是关于两者之间的区别以及为什么分开的一点。
[10 year old]: 谢谢你，安娜。
[Anna Callahan]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 西蒙，谢谢你提出问题。 我知道您参加过其中一些会议并提出了一些问题。 我知道你还记得一些春季学校委员会会议，在会上我们真的很担心我们是否能够留住学校里所有的老师和辅助人员以及所有其他人，他们试图让你的一天过得愉快，并确保你学到一些东西。 今年，我们能够使用我们正在谈论的一次性资金留住大部分人，但从长远来看，如果我们没有钱继续向人们支付工资，我们就很难兑现这一承诺。 因此，正如安娜指出的那样，第七个问题将使我们能够确保我们能够让每个人都留在里面，嗯， 无论现在谁在那里，我们都不需要考虑要求人们离开、解雇人员、解雇人员。 问题八意味着城市和学校有更好的机会为我们的教师和学生提供应有的报酬，让学校有更多的工作人员在课堂上提供帮助。 如果我们不这样做， 如果我们能在这两个问题上投赞成票，那么这座城市做这些事情就会困难得多。 所以，无论如何，我们都要尽力而为。 关于民主，你从小就可以学到的一件难事是，有时人们不同意你的观点。 有时人们会做出你不希望他们做出的决定。 如果发生这种情况，我们将尽一切努力确保一切顺利。 嗯，但是如果人们答应了，我们就会更容易做到。 谢谢。
[10 year old]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 我们将去变焦。 我们有 Jess H. 的姓名和地址用于注册。 您有一分钟的时间提问。
[Jessica Healey]: 杰西·加哈利亚，四锁路。 所以我听到的是，如果这项法案通过，将为学校提供更多资金。 现在，我儿子今年上六年级了，还是看不懂，一年级的阅读水平。 学校拒绝与我会面并要求一对一的阅读辅导老师。 他所在的班级有 11 个孩子，他试图学习阅读，但没有成功。 因此，如果这一切得以实现，学校将获得更多资金，也许我的孩子将得到一位导师来学习阅读？ 他从三岁起就一直在梅德福学校担任个别化教育计划 (IEP)。
[Zac Bears]: 谢谢你的提问。 我们将与柯林斯议员和拉扎罗议员一起前往。
[Kit Collins]: 谢谢。 简而言之，我们显然知道 这确实很难。 我们知道，学生们从疫情中走出的经历是在课堂上浪费了大量关键学习时间的情况下发生的。 这确实很难。 对于许多学生来说，真正了解自己的感受确实很困难。 我只想说，我知道课堂读写教练的话题在学校委员会预算会议和市议会预算会议上多次出现。 正如我们所讨论的，专门针对第 7 号提案和第 8 号提案将这些数字放在一起，因为我们知道这是一个巨大的需求。 如果替代方案没有获得批准，我最担心的问题之一是我们将无法在网上找到识字教练，我们知道像你儿子这样的学生在学校真正最需要的。 如果它们获得批准，我们将有权在学校配备更多这样的教练，以帮助学生弥补大流行期间以及仅仅由于其他因素而损失的时间。
[Zac Bears]: 谢谢。 拉扎罗参赞，两分钟。
[Emily Lazzaro]: 我只是想说，听到这个情况我很抱歉。 事实上，我认识很多在学校有学习困难的孩子的人也有类似的困难，我知道这是一个需要克服的很大的障碍。 有很多事情需要处理，这真的很令人沮丧。 我知道我们还有很多工作要做。 我还认为这是学校委员会的问题，而不是我们市议会需要处理的问题。 我认为我们还没有准备好完全回答这个问题，但我很同情你，这真的很难。 我建议提及它。 向学校委员会询问他们是否可以将此类事情列入议程或与学校负责人交谈。 我知道这可能会非常非常令人沮丧。 我有一些后卫朋友。 这是非常困难的。 它非常昂贵。 这是非常不公平的，因为如果你有钱，你可以聘请某人作为导师或辩护人。 实在是太可怕了。 这是一个糟糕的系统。 识字是非常复杂和困难的。 所以我很抱歉你正在经历这一切。
[Zac Bears]: 还有人讨论这个问题吗？ 请允许我快速指出，用于避免今年推迟的削减的一次性资金拯救了两名扫盲干预主义者。 我认为有两个职位被取消并且可以恢复。 它还讨论了围绕读写能力的课程以及实施该课程所需的内容。 我同意拉扎罗议员的观点，你知道， 通过与学校委员会和学校行政部门交谈，他们将能够提供更多信息和细节。 我不知道这些解决方案中的任何一个是否会对您的孩子或您的具体情况有所帮助，但我确实知道向我们的专业人员支付更多费用以减少人员流动并帮助残疾学生。 我知道，对干预专家和专家进行更多投资可以帮助我们的残疾学生，而学校拥有更多资源来做到这一点也会有所帮助。 谢谢。 Zoom 上的人是 Micah Kesselman。 然后我们将回到讲台。 注册名称和地址。 您有一分钟的时间提问。
[Cheryl Rodriguez]: 我比前面的那个高一点。 谢丽尔·罗德里格斯，公园街。 在提问之前我只想了解一些信息。 梅德福在州人均支出中名列前三分之一。 考虑到住宅免税，梅德福在税收方面与萨默维尔和马尔登持平。 在2022-23学年，2024年3月1日， 增加了 103 名 ELL 学生，将我们的 ELL 学生比例从稳定的 10% 增加到 15%。 这些学生的教育费用非常昂贵，并且可能会造成您正在谈论的问题。 国家应该介入来帮助我们。 教育费用非常昂贵的学生数量大幅增加。 当免费的紧急资金添加到我们的学校预算中时，增加了两名管理员。 我们向学校预算添加的资金越多，我们获得的国家援助就越少，特许学校的费用也会增加。 所以我的问题是：如果我们连基本的生活费都买不起，为什么还要延长上课时间，并仅仅因为延长上课时间而增加工资，第八题是这样写的？ 当我们无法付款时，我们会提高承保率，因为当下一份合同到达时。 我们将不得不根据这些我们无法承受的虚高工资来加薪。 今天我收到了学校委员会成员的回复，回复是：最终，学校委员会将决定这笔钱如何花。 因此，不能保证问题中的情况一定会发生。 另一个人告诉我，我们在学校办公室赚到的钱将用来谈话，我们可以讨论愿望清单上的项目。 我们已经摆脱了是否买不起基本生活用品的问题。 当我们无法承受目前水平的增长时，为什么我们要延长上课时间并增加工资以反映更长的工作时间？ 当然，这取决于我们是否真的打算遵循这些词语和问题。
[Zac Bears]: 谢谢。 有人想谈谈这个吗？ 卡拉汉议员，两分钟。
[Anna Callahan]: 当然。 再说一遍，这些问题最好由学校委员会成员来回答。 我知道我们的学校总预算可能与其他城市相比不太好，因为其他城市不包括我们学校预算中的许多内容。 所以这不是苹果对苹果。 我希望我能背诵所有包含和不包含的内容。 我想，我记得的是你，现在因为 您知道，新冠疫情过后，学生和其他 IT 相关事物需要更多 Chromebook。 其他城市的学校预算通常不包含IT，但我们的学校预算包含IT。 我相信我们学校预算中包含了部分建筑维护费用，但其他城市的学校预算中并未包含这些内容。 因此，尽管如果你只看数字，我们似乎在每个学生上花费更多， 我认为这不是一个准确的看待它的方式，仅仅因为包含或不包含的东西。 所以我只想对上学日发表评论。 除非我错了，如果我错了，请纠正我。 我们是全州上学时间最短的州之一，而且孩子们全年在校时间的绝对最低要求仅比该州规定的最低分钟数高出一两分钟。
[Zac Bears]: 我相信这是根据学区发布的学习统计数据的时间安排得出的。 嗯，我想这就是信息的来源。 斯卡佩利莱蒂议员，两分钟。
[George Scarpelli]: 谢谢。 罗德里格斯先生，就您的观点而言，我认为这就是问题八的原因，同样，这就是为什么这些问题如此模糊，对吧？ 那人们很困惑。 因为这 400 万雷亚尔的决定是为了让我们能够将职业学校大楼与高中大楼对齐，这样我们就可以增加一天的时间，这样我们就可以为两个级别提供课程，对吧？ 所以这里有一些东西。 这没有经过谈判。 没有讨论这个问题。 如果你连乐趣都没有，钱去哪儿了呢？ 这些是人们的疑问。 州专家、梅德福前校长罗伊·贝尔森 (Roy Belson) 表示，此次发行的金额为 400 万美元。如果我们在谈判中寻求的是解决这些问题，那么这些就是针对中等和职业教育教师增加费用的谈判。 实际上，当你想组建这个团队时，你的收入是 60 万美元，对吧？ 400万美元做什么？ 正如我们所说，更多的艺术节目。 我们有艺术节目。 问题在于对齐引擎盖。 在编程中我们有这个。 我们能做的就是按响门铃。 再说一次，说 400 万美元用于艺术创作并将这一过程与职业学校和高中结合起来是非常开放的。 它是如此模糊，当我们知道对社区其他成员的影响时，我们如何考虑投票呢？ 再次请。 听听今晚怎么说。 有很多悬而未决的问题。 问题太多了，人们不知道我们是如何走到这一步的。 我们收到的《信息自由法》请求显示，我们没有与学校部门的成员进行充分的对话。 当学校部门不属于这个替代财务工作组的时候，然后出现像问题八这样的问题，那就很模糊了。 我们安全吗？ 我们确定需要撤销吗？
[Zac Bears]: 两分钟了。 所以谢谢你。 谢谢。 下次你能给我这10秒吗？ 对不起。 不，我有点感激。 一切都好。 谢谢。
[Justin Tseng]: 嗯，曾参赞两分钟。 我的发言将非常简短。 嗯，因为我认为之前已经说过很多了，在我看来，有一个问题是，当我们需要做基础知识时，为什么我们要这样做两次，而我，你知道，第七个问题给了我们， 做基础工作的能力。 问题八让我们思考更大的前景，思考如何改进学校系统，不仅满足现状，而且超越现状。 我认为对于这项特定政策有多种不同的观点。 这就是我们反对选民的原因。 这就是为什么我们让选民投票。 但是 首先，我们需要资金，以便我们能够参与真正全面的重新谈判，讨论这个学校的一天将是什么样子，以及我们可以提供哪些项目。 这正是我和我的董事会成员之间的分歧点。 我认为梅德福的家长和学生都知道我们的学校不提供与其他学区相同的课程。 我认为梅德福的家长和学生都知道我们的不足，我们有很多项目需要更新。 我们恰好有优秀的艺术老师、体育老师、体育教练等等。 明亮。 但问题是：我们全面达到了应该达到的水平吗？ 你知道，我们已经不得不合并戏剧课程，以削减上一个预算中的艺术课程。 问题是， 我们会留在那里，继续下去，还是扩大我们为孩子们提供的服务？
[George Scarpelli]: 这是哪里写的？ 因为那是雄辩的。 如果以这种方式呈现，就必须进行分析。 再说一次，事实并非如此。 谢谢。 谢谢。
[Cheryl Rodriguez]: 如果您已经完成了，我想跟进一下学生之间的差异以及每个学生每年的费用问题。
[Zac Bears]: 安全的。
[Cheryl Rodriguez]: 董事会成员卡拉汉提到，学生之间的差异是根据不同的价值观计算的。 但当我查看数据时，梅德福在全州排名前三分之一。 费用较低的学校每名学生的费用要低约 6,000 至 8,000 美元。 即使我们考虑到董事会成员提到的 50 万美元的技术支出，每个学生也只有 1,000 美元左右。 所以我没有看到任何证据表明梅德福的支出明显低于其他学校，表明我们的支出不够。 我知道没有人对 ELL 学生的总体增长做出回应，但这些是真正影响我们预算的因素。 如果这是建议，我们就无法实现。 还有另外 15 名 ELL 学生正在等待进入这些学校。 如果我们没有从国家获得更多的资金，那么这次取消就毫无意义。 那很好。
[Zac Bears]: 谢谢。 拉扎罗参赞，两分钟。
[Emily Lazzaro]: 我我我我迷茫了 你是说我们不应该接受英语学习者进入我们的学校吗？
[Cheryl Rodriguez]: 不，我确实是说它们太贵了。
[Emily Lazzaro]: 它们很贵。 我们不会来回走动。 那不是我们在这里做的。 我们正在询问有关过度的问题。 我们并不是说英语学习者对我们的学校来说费用昂贵。 这是一个公立学区。 这不是我们正在做的事情。 这是不可接受的。
[Zac Bears]: 让我们在这里暂停一下。 三个小时过去了。
[Cheryl Rodriguez]: 国家应该帮助支付这些学生的费用。
[Zac Bears]: 状态公式不起作用。
[Cheryl Rodriguez]: 那不是我们做的。
[Zac Bears]: 大家等着吧。 我可以发言吗？ 谢谢。 谢谢大家。 三小时后，我们表现得很好。 我感谢大家。 我们进行了一次艰难的谈话。
[Cheryl Rodriguez]: 但市议会不应该攻击居民。
[Zac Bears]: 我不认为有人，我认为有很多来回。 谢丽尔，我不想谈论有关攻击的评论。 我们可以通过多种方式解读人们的评论。 我想你会同意的。 您不希望您的评论受到不利的解释，扎拉参赞也不希望如此。 我想我们就这样吧。
[Cheryl Rodriguez]: 所以我希望这个委员会倡导更多的国家资金。
[Zac Bears]: 就你的观点而言，我们确实如此。 我们不断地捍卫国家提供的更多资金。 对于你来说，我现在给你两分钟时间，州公式对梅德福不利。 即使有《学生机会法》，即使有第 70 章的资金，考虑到法规公式，考虑到报销公式，这对梅德福来说也是不利的。 即使 ELL 增加了 5%（这是第 70 章公式中的主要资金来源之一），我们也不会获得更多。 造成这种情况的主要原因是我们的估计。 你知道，作为一个城市的最低贡献，国家计划给我们什么。 其中很大一部分是基于城市本身而非国家的支付能力。 马尔登每年为其学校提供 6000 万美元的净援助。 我们有 11 个。 嗯，我的意思是，你知道，我很想，我很想这个公式能够更好地对待我们，但由于我们财产的价值，这本质上不会发生。 我想直接谈谈你的观点，特别是关于这些问题，问题八，这不仅仅是针对高中时间。 这是一回事。 这是三件事之一。 这是为了调整高中的时间表，以便艺术和职业的孩子可以两者兼得。 它正在扩大整个学区的课堂教学机会，无论这意味着更多的员工还是更多的教师，这对教师和辅助专业人员来说是一种权衡，因此现有员工可以获得更多的工资。
[Cheryl Rodriguez]: 他们告诉我这是为了延长这一天。
[Zac Bears]: 我可以把问题读给你听。 是否允许梅德福市在 2025 财年为梅德福公立学校的一般运营额外征收 400 万美元的房地产和动产税，以制定高中时间表，以增加艺术和假期计划的机会，扩大课堂教学的机会，并为 2024 年 7 月 1 日开始的财年增加教师和辅助专业人员的薪酬？ 这是重点。 就是为了这三个目的。 该学区 85% 的预算用于工资。 它之所以不更具体，是因为使其更具体会违反集体谈判法。 所有这些都必须进行谈判。 所以这让我们有钱与我们的教育工作者进行对话。 这些都是一直存在的问题。 所以我非常希望这件事能够通过，因为我想给我们的老师更多的报酬。 我想向我们的专业人员支付更高的工资。 我还想确定上课时间。
[Cheryl Rodriguez]: 嗯，社区很方便。
[Matt Leming]: 让我们继续吧。
[Zac Bears]: 我们将继续下一个问题。 我们将去...
[Matt Leming]: 我们还有市议会会议要参加。
[Zac Bears]: 马特，让我主持今天的会议。 谢谢。 我们上讲台吧，因为 Zoom 的人已经问了一个问题。 姓名、地址、注册。 你有一分钟的时间。
[Bill Giglio]: 你好，温思罗普街的比尔·吉利奥。 你是否同意在预算范围内，我的意思是我们说学校预算不是 有很多缺乏，有很多需要，我们的状态非常糟糕。 你是否同意每一分钱、每一分钱、每一分钱都会为此做出贡献，帮助预算？
[Zac Bears]: 这是重点吗？
[Bill Giglio]: 不，这不是重点。
[Zac Bears]: 因为我知道问题的其余部分。
[Bill Giglio]: 我的意思是，没关系。 我想你会同意每一分钱。 出色地。 所以你批准了,嗯,学校委员会不批准的加薪146%,最后就比延长的时候少了一点。. 出色地。 还有，嗯， 我要说什么？ 你把我留在这里。
[Zac Bears]: 我再给你10秒时间。
[Bill Giglio]: 整个过程中的财务工作组？我的意思是，我们长期以来一直听说预算一直很糟糕。 财务工作组退后一步说，嘿，听着，现在可能不是一个好时机，因为这笔钱来自学校预算，确实如此，对吧？ 它来自学校预算。 这些增加来自学校预算。 这是一个很大的增长 财务工作组中是否有人说过现在可能不是给学校委员会成员加薪的最佳时机？
[Zac Bears]: 谢谢你的提问。 有人想做这个吗？ 柯林斯议员，两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢。 我很欣赏这个问题。
[Bill Giglio]: 绝对地。
[Kit Collins]: 事实上，我通常把每一分钱、每一分钱都算作我家庭预算中的一类人，当然，你知道，我们非常认真地对待每一分钱和市政预算，因为这是我们必须处理的集体财富。 在公共会议、市议会会议、学校委员会会议、工作组会议的每次讨论中，我们应该提出并要求人们投票投资学校的数字是多少。 我在很多这样的会议上都主张在 DPW 和学校以及其他费用之间分配比 7.5 多得多的数字，但主要是在学校，对吗？ 我认为当我们进行这些基本上达到这一点的讨论时，这是我们可以做到的最低限度 尝试对我们的学校进行投资，至少必须保持线路并启动泵，以便它们在未来有所改善。 今年它们可能不会有所改善，但至少可以防止它们倒退，因此我们可以预期它们在未来的财政年度会有所改善。 当投资范围为 700 万美元时，这基本上是不倒退的最低金额。 与某些民选官员的 2% 可乐相比。 并导致其他民选官员甚至无法达到与该职位同等的水平。 我想如果我们进行诚实的讨论，我们都可以看看这个并说苹果和橙子。 我并不是想表现出不尊重。 这是我的诚实意见。
[Zac Bears]: 还有人想继续这个问题吗？ 还有其他人讨论这个问题吗？ 一切都好。 我只想为一个帐户说这一点，我会的。 我认为这实际上是同一问题的症状。 25 年没有解决这个问题，这与我们谈论您职权范围内的所有其他推迟的问题、推迟的问题、推迟的事情是同样的原因。
[Bill Giglio]: 25年什么？ 25 年。
[Zac Bears]: 25年不调整此补偿金额。 好的。 从2000年到2024年没有调整。
[Bill Giglio]: 好的。
[Zac Bears]: 所以我认为这实际上是同一问题的症状。
[Bill Giglio]: 该董事会中仍有四名新成员。
[Zac Bears]: 我不会争论。 我说的是大局，比尔。 我们正在谈论一切。 基本上城市里的一切：供水、污水处理、校舍、消防部门、DPW人员的融资、专业人员辅助人员工资的融资、上课时间、专业培训。 我的意思是，我可以给你列出一长串 30 点的问题，这些问题是这座城市 20 年、30 年、40 年都没有解决的问题。 这是其中之一。 这是我们的权力范围内的。 这是这个更大问题的症状。 我们修好了。 现在我们要求选民解决更多的问题。 我不认为这些事情是不协调的。 这只是我的意见。 我很欣赏你的问题。
[George Scarpelli]: 是的，我可以，总统先生。 谢谢。 比尔，我错过了大部分问题，但正如我们所说，我们听到了一个已经持续多年的系统性问题，但这个过程的方式，我再说一遍，这个过程展开的方式，这个过程现在又回到原点的方式，正在让这么多人、这么多居民陷入流动和恐惧，对吗？ 我认为这是最大的担忧。 我认为我们前进的方式，这个团体向前迈进提供出路的方式，并不是像他们所说的那样真正的出路。 这并没有什么帮助，不是吗？ 我们不知道钱去哪儿了。 每个问题仍然受到质疑。 这些都不是确定的，对吧？ 我们已经收到了所有未参与该流程的人的来信。 话又说回来，为什么要这么做呢？ 为什么要继续前进并了解我们正在伤害真正的人？ 我们正在伤害真正的居民。 当我说“我喜欢”时，我指的是孩子。 我说的是年纪较大的人。 我的意思是，我们的租户。 我的意思是，我们的主人。 我们现在因为一些微不足道的事情伤害了很多人。 因为事实是，这是最小的，而且非常分裂。 我们现在要考虑的是：当我们确实需要时，我们真的会考虑下一个问题吗？ 还是我们会谨慎地看待这个问题并说，我一定会反对？ 我将使用2亿美元的高中和未来的4亿美元。 想象一下，如果这个过程完成，它将如何摧毁现在的房主、老年人、固定收入的人，它将摧毁我们。 这就是为什么必须以更好的方式完成此过程的原因。 它不应该在真空中完成。 谢谢你，总统先生。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有人讨论这个问题吗？ 我没有看到任何。 我们到讲台上，姓名地址进行登记。 您有一分钟的时间提问。
[Gaston Fiore]: 我原来的问题已准备好分享，所以我将其更改为另一个问题。 我想指出的是，事实上，梅德福的学生人均总支出高于斯托纳姆、埃弗雷特、阿灵顿、温彻斯特和马尔登。 在我们的邻居中，只有萨默维尔的学生人均支出高于梅德福。 我只是希望财务工作组重点关注官僚效率低下和资源分配问题。 所以我的问题是：25 财年的预算已在 6 月 11 日的市议会会议上获得批准。 这意味着至少在 2025 年 7 月之前梅德福公立学校的预算不会削减。此外，在不进行冲销的情况下，Medford 的收入预计将在 2026 财年增加。 当然，随着航班取消，价格会上涨更多。 那么我们为什么要预期未来预算会被削减呢？ 谢谢。
[Zac Bears]: 有人想继续这个吗？ 它真的应该是这里的最后一个。
[George Scarpelli]: 好吧，我想如果可以的话，总统先生，我想当我们听到家长谈论我们担心我们裁员时，我想学校可能记得说过有 55 到 65 名教师。 那么已经有 35 个了，痛苦、恐惧会蔓延到各处，对吗？ 每个人都会感受到痛苦。 他回忆说，这是学校委员会公开发表的评论。 好的。 我认为你所说的是，你知道， 如果 11 月份更换老师失败，我们会在 2025 年 1 月解雇一名教师吗？ 我想这是一个问题。 我不知道。 我不知道为什么在这些问题中，在这些替代问题中，无论是问题七还是问题八，你都没有说要承担裁减 55 到 65 名教师的费用。 我没看到。 这让我们回到另一个例子 我们确定知道要投票什么吗？ 我们确定需要继续前进吗？ 这足够透明吗？
[Gaston Fiore]: 但请允许我打断一下，2025 财年预算已经获得批准。 因此，一般来说，即使已经结束，也不应该削减。 好吧，我们正在讨论下一个预算。
[George Scarpelli]: 这么清晰，谢谢。 那么，请大家澄清一下，西蒙在哪里？ 今年你的老师不会被淘汰，因为这就是消息传播的方式。 现在这些会议上已经传出消息了，对吗？ 它们不会被切割。 在下一个财政年度、下一个学年之前不会有任何削减。 但在下一个财政年度我们将有更多的钱。 下一学年。 确切地。 这会给我们时间，因为我们有机会，加斯顿。 2023 年，当我们意识到我们正在利用 ARPA 和 ESSER 资金时，我们得到了一个机会。 为了平衡运营预算，我们知道这是不应该的，但是这个理事会投票通过了一项秘密协议，这就是发生的事情，然后他们推进了这个财务工作组，所以我们现在在这里。
[Gaston Fiore]: 那只是 1.7
[George Scarpelli]: 1.7 好吧，这就是我们现在所处的位置
[Zac Bears]: 我希望我没有来来去去，伙计们。
[George Scarpelli]: 噢，我道歉……所以那是……谢谢你，我道歉。
[Zac Bears]: 谢谢柯林斯副总统致辞：两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢你，我想我意识到我可能误解了你的问题，你在谈论哪个财政年度，但我知道吗？ 我们讨论的一部分是围绕今年的工资展开的，这些工资目前处于即将到期的一次性基金中。 一旦目前资助他们的一次性资金已经耗尽，提出优先问题作为获得这些职位的途径也是如此。 但在你的澄清中，我认为我的观点可能被你所说的其他内容篡改了。
[Zac Bears]: 您要求澄清吗？
[Kit Collins]: 只要你有一个。
[Zac Bears]: 如果你要求澄清，你可以澄清。
[Kit Collins]: 我身体不太好。
[Zac Bears]: 没关系，没关系。 对于你的观点和问题，是的，我们正在谈论 26 财年。 教师合同、巴黎合同，均于2025年6月30日到期。 所以，我们正在谈论新的合同年，加薪将在新的一年里进行。 这是在该日期之前没有达成任何协议或平行协议的情况下。 你知道，我们正在考虑巨大的成本，本质上， 所有两年半的增长和大部分新增长都被用来支付我们已经承诺做的事情的固定成本增长增长，无论是在合同中还是在我们有医疗保险和养老金方面的强制性支出时。 是的，那是 26 财年的情况。 目前，今年我们基本上正在做斯卡佩利议员所说的事情：我们现在正在使用一次性资源来支付预算。 努力达到我们拥有可靠的经常性收入的程度，财务工作组已以这些替代方案的形式提出了这一点。 如果无法实现，那就是明年，但预算流程将从二月持续到明年六月。 这将是在接下来的几个月内。 届时将做出这些决定。 我们是否知道我们有可靠且可持续的收入来支付这些费用取决于主要问题。 卡拉汉议员，两分钟。
[Anna Callahan]: 简单说一下：与其他城市相比，工资较低的教师想知道明年该市是否能够为他们提供资助。 因此，如果我们希望人们留下来，就教师的士气和寿命而言，对我们来说更健康，让他们知道明年的工资有预算，因为人们会尝试思考未来。 你知道，它更少，我们只会有更多的营业额，仅此而已，谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有其他人讨论这个问题吗？ 好吧，我们继续讨论另一个问题。 还有人已经在 Zoom 上提问过，所以我们将继续第一次提问。 两分钟，或者一分钟，一个问题。 请提供文件名和地址。
[Paulette Vartabedian]: 我是 Paulette Vartabedian，地址：27 Central Avenue, Medford。 据我所知，梅德福的教师工资与包括牛顿和韦尔斯利在内的邻近城市相比非常有竞争力，而且我们拥有该州最好的福利待遇之一。 如果我错了请纠正我。 这并不意味着我们不想留住我们的好老师，而是我们必须这样做。 我的问题是：除了 2.5% 的增长之外，我们还做了什么，比如拨款、增长等？我们是否真的扩大了我们能做的一切，而不是增加 2.5%？ 我们有，这次取消不仅会影响我们的税收，还会影响我们的消费税，我们的CP， CPA税，我们已经增加了水费，像我这样的老年人、单身人士可以拿多少钱？该井的深度有限，更糟糕的是。 这有点题外话，但是你怎么能证明自己给自己加薪以及市长给自己加薪是合理的呢？ 当纳税人除了给予、给予、给予之外什么都不做的时候。 在我的一生中，在我的职业生涯中，我从来没有说过我工作如此努力以至于我认为我应该加薪。 这简直是不可思议。 所以我的问题是，市议会做了什么，这样我们就不必进行 2.5% 的替代，同时仍然可以为城市提供所需的东西？ 我们需要做更多的事情。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们将和副总统柯林斯一起去。 两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢。 非常公平的问题。 我很高兴你问了。 就我们作为议员的管辖范围内的直接内容而言，我知道自从我进入议会以来，我已经进入了第二个任期，我认为我们一直非常关注与扩大营业税基直接相关的管辖范围内的部分，这是我们可以在不影响居民的情况下增加城市收入的方式。 我们一直在谈论我们的分区项目，尤其是最近。 不是最近才开始的。 我想，自从我加入市议会以来，我们一直在争取三个任期，以便能够与分区顾问合作，进行真正明智的、个性化的分区，使我们能够发展人们多年来希望看到的城市部分，这样我们就可以在那里看到我们想看到的东西，并扩大我们的商业税基。 我们正在开始这样做，并且我们已经开始在 Mystic Ave 看到成果的种子。当然，这个菜谱不会出现在网上。 即使在比我们实际拥有的时间更长的时间范围内，情况也并非如此，我们在一年内看不到回报，我们在五年、十年、二十年内看到回报，但这完全在我们的管辖范围内，我们一直非常关注这一建议，为纳税企业的增长奠定基础。 我认为市议会各部门在寻求拨款方面确实非常出色，尤其是我们的规划、发展和可持续发展办公室，而且我知道这个城市的每个部门都在努力为他们的一些重要项目或其他我们不必从运营预算中取出这些资金的项目获得拨款。 只要有可能，市议会就会支持这些补贴。 当它在我们的管辖范围内时，我们会批准。 我们尽力支持资源，本质上不是来自居民、投资组合的项目融资。 此外，还有辩护方和人们问：国家对此正在做什么？ 国家支付多少以及其他利益相关者如何支付？ 我们不断倡导付出更大的努力来记住 UGGA 真正代表的是什么。 我认为它是不受限制的，作为一个整体，不断倡导国家为梅德福这样的城市买单。 更重要的是，我们可以按照国家希望的方式为我们的居民做更多的事情，通过不断倡导修改支付法而不是税收条约，这样我们就可以向塔夫茨这样的机构求助，说，嘿，你不用缴纳太多财产税，我们所有其他居民都缴纳，让我们通过尽可能多地运用杠杆来使这更加公平。
[Zac Bears]: 柯林斯议员，我让你走了，我很抱歉。 好吧，谢谢。 谢谢。 谢谢。 莱明议员，两分钟，然后是拉扎罗议员，然后是曾议员，然后是斯卡佩利议员。
[Matt Leming]: 现在，柯林斯议员说了很多他要解决的问题，那就是鸟瞰。 这些建议大部分都很好，而且很新颖。 我们大约有一半人处于第一个任期。 这就是为什么我们努力为这座城市的进一步成长和发展奠定基础。 最重要的是，其中最重要的组成部分是分区审查。 在几次会议前，我提到了一项捆绑费用提案，该提案将实质上提高开发商向市政府支付的开发费用，这是 30 年来的首次，该提案得到了该委员会以 6 比 1 的比例批准。 我想你会发现我们非常关注财务，以便我们在未来 10 年、未来 20 年实现增长。 总的来说，这座城市， 这座城市的大部分政治历史都是试图把罐子扔到一边，或者只是说，哦，或者只是想出一些含糊的方式说，哦，我们应该团结起来寻找解决方案，但我们从未真正认可过任何事情。 这个议会实际上正在奠定基础并通过条例和立法，以便我们将来不必担心这个问题。 所以是的，我们正在建立一个早就应该建立的基础，而这些替代品实际上是为了解决更多的短期问题。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 曾参赞，两分钟。 还是我理解了这一点？ 或者是议员拉扎罗？ 拉扎罗参赞，两分钟。
[Emily Lazzaro]: 是我，但我要提到莱明议员的保释费，当时他也提到了。
[Justin Tseng]: 好的，曾参赞，两分钟。 谢谢。 我只想谈谈补贴部分。 我知道，正如贝尔斯总统之前所说，我们的市政府部门非常非常努力地申请尽可能多的补助金。 但我认为，当我们考虑申请拨款时，我完全同意这一点，我认为我们应该这样做，我们应该最大化它。 我们还必须考虑到一旦你有了它，你需要一个由资助者和管理人员组成的团队将其付诸实践并进行所有必要的报告和会计。 这实际上需要市政厅现在有大量的员工能力，而我们没有足够的资金能力来支持他们中的任何一个。 所以我认为这是另一个原因关注增加市政府的收入非常非常重要，因为它使我们最终能够自由地让当地的人们申请补助金，随着时间的推移，这些补助金会产生更多的钱。 这就好比一块石头从山上滚下来，积满了泥土。 然而，关于补助金的另一件事是，它们通常不会持续足够长的时间，让我们无法留住我们想要的员工，正如董事会成员卡拉汉提到的，例如，如果你是一名教师，你想确保你可以在明年留在这个职位，你会得到那份工作，或者你会申请其他工作。 好的？ 我认为当我们申请补助金时也是如此。 这就是为什么我们有优秀的市政厅工作人员靠补贴雇用，但他们中的许多人却没有，他们寻找其他工作，因为他们没有那种稳定性。 因此，在我看来，我们需要为我们的城市提供金融稳定。 在有竞争力的薪资方面，我认为非常重要的是要考虑到我们的教师正在竞争，或者我们的学校系统也在与私立学校竞争。 就是这样，有一场竞赛 向教师支付更多费用，为多元化付出代价，所有这些都影响了我们留住员工和雇用新员工的能力。 更不用说工会谈判会议中出现的地区特定特征了。 谢谢曾参赞。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 谢谢。 首先，我们先从师资和薪资开始。 确保他们离开的一个好办法就是用裁员吓唬他们。 当你有办法拯救他们的时候。 但对于这个问题，事实是，在大多数社区中，这都与增长有关。 成长，成长，成长。 新增长，智慧发展。 这就是发生的事情。 这就是萨默维尔等邻近社区发生的情况。 在大流行期间，埃弗里特发生的事情，马尔登发生的事情，你看到了新的增长。 我听董事会的同事说，我们需要五到七年的时间才能意识到这是错误的。 我们拥有三个 40B 项目，这些项目不仅可以通过许可证和费用以及新的税基产生宝贵的融资，而且还可以为我们所缺少的东西提供机会：经济适用房。 而这位市长取消了它。 正如我所说，这只是一个项目，我会一直重复它，因为我们与大楼的业主进行了交谈。 他在黄金学院旧址上为价值 400 亿美元的项目腾出了空间，其中包括 400 个单位。 只有 3 到 500 万美元的许可证会直接交给我们，立即为一个项目提供 3 到 500 万美元。 然后你会看到增加。 一旦建成，其税基将超过 6 至 900 万美元。 现在你看到的是市长对此进行反对。 这是一个40B项目，在法庭上是无法争议和胜诉的。 我们通过法律知道这一点。 她把他告上法庭，但他们输了。 于是，他将其带回并提出上诉。 虽然我们付了律师费，但我们输掉了上诉，但与此同时，现在我们有这些检察官去了梅德福，因为他们现在在沃特敦。 现在他们在其他街区。 这位先生刚刚失去了五百万美元的土地，希望他能以正确的方式开发梅德福。 市长，我们现在的另一件事是：你听到了吗？ Method Square 正在征集五个职位的提案。 计划是什么？ 我们不知道。 这又是这个社区缺乏透明度和开放性的问题。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Anna Callahan]: 如果可以的话，哦，对不起。 下一个。
[Zac Bears]: 卡拉汉议员，两分钟。
[Anna Callahan]: 是的，只是嗯，我知道有一些数字将梅德福的工资与阿灵顿等社区进行比较，但我真的只有确切的数字。 它们都是公开的，因此您可以上网查找这些数字，因此我建议您这样做以确保您看到的数字是准确的。 谢谢。
[Paulette Vartabedian]: 我只能说，无论这次替换发生什么，无论批准与否，市议会可能会高兴地最后一次想起我 1954 年年份中最年长的成员。 我们的收入有限。 我的意思是，我很幸运有养老金和社会保障，但我不知道如果这种情况持续下去，我能在梅德福生活多久。 而且我认为我不代表我自己说话。 谢谢你所做的工作。 再次，让我们想想这里的长期公民。 谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢。 只是想这样做，我也对你的问题做了一些快速回答。 一切都好。 比尔不断在网上发布我发布的内容，我想是五年前，当时我说，我认为我们现在不需要替代品。 我想首先探索所有其他选项。 所以我们就这样做了，我们探索了短期租赁。 我们探讨大麻收入。 我们从分区开始，已经取得了一些成果，并将取得更多成果，但速度还不够快。 你知道，我们最大限度地提高当地价格等， 吃饭、住酒店等等，最多国家会让我们做。 我们正在努力让州政府开放当地登记申请，以便我们能够 30 年来首次更新保释率。 我决定更新费率表，看看整个城市的费率表，其中很多已经很多年没有更新了。 然后我们将收到有关此问题的答复。 所有这些都无法产生足够的收入来满足需求。 这就是为什么我有这样的感觉 在我从事的六年预算和其他所有工作中，我对这个问题的回答是：我们已经研究了我们可以控制的所有其他部门。 它们不再足以满足需求，这就是我支持这些替代品的原因。 这只是其中的一部分。 至于发展，萨默维尔在 20 或 25 年前就开始了其主要的夏季愿景计划。 15 年前，这一成果已初见成效。 在过去的五到十年里，它确实有所增长。 我们正处于这个过程的开始，而不是中间或结束。 我希望我们 25 年前就开始这样做了。 我想，如果我们在 25 年前开始这样做，我在预算季节会更高兴，因为决策会容易得多。 我们现在正在这样做。 它开始发生了。 我同意斯卡佩利议员的观点。 我不同意 40B 左右发生的一些诉讼，但这不是这里的健康问题。 我要说的最后一件事是，你是从教师工资开始的。 在与我们的老师交谈后，在听取了我们的教师工会、该领域的专业辅助工会和学校委员会的意见后，我知道他们认为自己的工资不够充足且没有竞争力。 我知道他们中的许多人都感到有压力去其他地区。 我还知道，在福利方面，围绕我们所有员工、警察、消防、DPW、市政厅和学校的健康福利，不断存在谈判问题。 所以我只是想把这个观点表达出来。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们将走上讲台。 请提供注册姓名和地址。 提问时间一分钟。
[Danielle Marcellino]: 丹妮尔·马塞利诺，斯宾塞路 11 号。 我是当地1032工会的主席。 Firstly, I would like to thank everyone who wants to see improvements in the living conditions of firefighters. 巴埃斯总统，您之前提到了财务健康状况，这让我想问大家是否真的认为为一个 3000 万美元的项目及其所有功能性赤字提供资金在财政上是负责任的。 this will not support any fire department growth as our city continues to grow. 如果建设计划得以实现，您建议我们在哪里安置所有需要雇用的消防员，以满足 NFPA 和不久后的 OSHA 根据我们的人口和城市房屋类型的安全人员配备要求？
[Zac Bears]: 谢谢你的提问。 有人想做这个吗？
[Emily Lazzaro]: 事实上？
[George Scarpelli]: 好吧，如果可以的话，我想这里有更多的人参与其中。 我认为这是非常明确和强调的。 我认为社区可以看到我们的消防员和妇女不希望这种债务取消或排除，因为这伤害了我们的公民，因为他们想要建造的设计和建筑不适合他们中的任何人。 我们前面也有消防员，所以我们都明白为什么我们会陷入财政危机，为什么我们会陷入财政困境，对吗？ 消防员 Masolino 为 11 名消防员写了一笔赠款通过FEMA，那么只要您不偏离这 11 名消防员，FEMA 就会向这 11 名消防员支付三年的工资。 市长进来说，最后，唯一的警告是我们需要支持这11名消防员，使他们保持在最低水平。 市长到了并说：不，我们只会资助五到七个。 只要这样做，猜猜发生了什么？ 该法案取消了 11 名消防员将在三年内领取 FEMA 工资的资格。 同样，在这个委员会中，市长要求一名外部成员进行评估，我们花了 10,000 美元请这位消防评估员开始进来并检查消防部门。 我们还没有听到任何消息。 据我所知，那个人已经不在了。 没有报告，绝对没有。 这就是我们看到的问题，我们社区的管理不善。 这并不是说在某些情况下我们没有足够的资金。 这就是您管理这些资金的方式。 再次，我感谢你们所做的一切，我们不应该投票支持这种覆盖，因为我们的消防员说，我们不会伤害我们的居民，特别是如果它是不合格的产品。 我们会留在原地，即使这很恶心。 谢谢。
[Zac Bears]: 还有其他人吗？ 副总统柯林斯，两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢。 我只是想感谢你今晚来到这里。 感谢您在这个问题上的倡导，并感谢您一直以来为梅德福的消防员们辩护。 我明白这很复杂。 我还知道，作为市议会，我们在不同层面上处理这个问题，而不仅仅是提案的金钱和美分。 从消防部门正在制定的消防站提案的细节来看，应该说是消防部门领导更准确。 尤其是市政厅，我们不参与这个过程。 作为一名议员，我可以为自己说，经过这么多月和多年的倾听，这个现代化的总部是迫切需要的，也是值得的。 消防部门。 嗯，我们正在努力尽快做到这一点。 这是我作为议员的首要任务。 嗯，我知道，你知道，就在市长办公室发布的不断更新的概念草案之后，嗯，你知道，至少从我所看到的来看，反馈似乎是 继续整合和更新。 再说一次，我只是分享从我这边看到的东西。 我知道你代表了另一种观点。 听说长期以来一直迫切需要这一点，我真诚地希望我们能够看到一个真正的协作过程，最终形成消防部门需要、值得和期望的消防总部。 愿我们带着这种紧迫感继续前进。 而且，你知道，我认为这正是社区所需要的。 这当然是消防部门所需要的。 我希望我们能够在今年能够向前推进的时间范围内做到这一点。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有其他人吗？ 拉扎罗参赞，两分钟。
[Emily Lazzaro]: 我目前是新高中委员会的成员。 当 MSBA 要求我们申请免除新高中的债务时，费用将比消防部门的费用高得多。 我想我们不能回去问。 当时消防部门的另一项债务免除。 我认为需要更长的时间。 所以我认为双方之间有可能设立一个经批准的消防站。 一旦这项债务免除获得批准，我相信资金将会到位，并且可以建造一个令人满意的消防站，或者将有机会建造一个消防站。 我认为由于日程安排的有限性，时间至关重要，因为我们也有高中的紧迫感。 我们城里有很多人在争夺非常大的项目，我认为我们必须同时平衡很多人的需求。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Emily Lazzaro]: 他可以吗？
[Zac Bears]: 乐明参赞。
[Matt Leming]: 从鸟瞰的角度更多地谈论这个问题，我希望消防员工会和市长之间的关系能够更好，并且这个过程对双方来说都更好。 我对事情的发展方式感到抱歉。 我对此的看法是 即使债务排除与融资有关（而事实并非如此），我也不认为它与任何即将出现的计划有必然联系。 我就是这么看的。 为了什么。
[Danielle Marcellino]: 因此，我们想要资助一个 3000 万美元的项目，该项目将在很多方面失败。 我不喜欢，我知道你没有参与策划，我一点也不喜欢， 你知道，我认为任何人都可以对此有话要说。 嗯，我不是责怪任何人，但是我们现在摆在我们面前的这个计划，我们被告知这些只是细微的调整，正如总统所说，对吗？ 我已经谈了一分钟了，但无论如何，你之前说过这些都是可以进行的小调整。 我们对这座建筑目前的状况存在很大的问题。 这意味着这将是巨大的金钱浪费。 我们要求纳税人这样做，将所有这些钱花在这座将立即过时的建筑上。 我们将无法扩大我们的部门或增加服务。 你有隐私问题。 这里的任何人都不应该像赤身裸体一样在一群人面前跑过走廊。 事情就是这样。 我很乐意与大家坐下来，向你们解释所有这些事情。 单独并允许您提出任意数量的问题。 我有这座建筑以及所有东西的图纸。 只要有人有空，我就很乐意谈论它。 但这与市政府没有征求我们的意见无关。 并不是我们对此感到生气。 但这座大楼现在的样子，不适用于我们部门。 我们的卡车，我们甚至不确定它们是否可以进出大楼。 他们是否可以转弯，或者卡车里的人是否可以向左转并失去反应的空间。 我的意思是，这里有很多事情需要解决。 当你试图建造一座建筑的人不是需要在该建筑中运营的真正专业人员时，这是行不通的。 我的意思是，我们走吧，我们会搭起锥体，我们会拉卡车，我们会尽一切努力确保建筑物适合那个布局、那个地段和那个尺寸。 我的意思是，我们不是在要求奢侈品，我们实际上是在问这座建筑是否能发挥作用并为城市服务 50 多年，就像这座建筑长期以来所做的那样。
[Zac Bears]: 谢谢，丹妮尔，我在这里花两分钟。 这么说吧，当我们讨论这个问题时，我支持它的原因是因为我相信债务排除是为在非洲建造新消防站提供资金的最佳机制。 当我们进行对话时，我们进行了自问题出现以来过去两个月进行的一些讨论。 正如您可能已经注意到的，我们并没有深入参与规划过程。 有一个 OPM 说：这将是估计的建筑成本。 这是那个数字。 当我们考虑未来五到十年的资本支出时，这是最重要的因素。 对不起，我感冒了。 我嘴里含着东西，所以感觉有点奇怪。 这就是我的推理，这是及时资助并建造新总部的最佳方式。 我倾向于同意。 当我们谈论红色、黄色和绿色阶段时，我读到了网上发布的一些内容，以让人们离开红色区域。 当我们谈论二楼的卧室和淋浴间的布局以及没有足够的淋浴间和浴室时，我认为两者都属于 DOR 围绕细微设计变更的规定，因为它们本质上会改变事物所在的平面图、事物的版本数量。 如果有比这更大的事情，如果我们正在谈论 这将是必须走得更远的事情。 这方面有一些选择。 如果略高于 3000 万，如果我们谈论的是 35 而不是 30，我们可以利用债券的能力来做到这一点。 我当然会对他们持开放态度。 我很欣赏其中的一些对话。 我同意议员的观点 市长和您、消防员工会可以到达一个更好的地方，处于一个更具协作性的地方，人们会感觉他们的声音被听到并被包容。 我不认为现在的计划是最终计划。 我认为这不是最终计划。 我希望事情能够得到解决。 嗯，我当然希望这个委员会，如果其中一些变化是重大的，将支持为这些变化提供额外的资金。 这就是我对此事的立场。 我倾向于同意一些议员同事关于时间安排的观点。 嘿， 也是。 你知道，我们把它包含在这个包中是因为我们认为这个包是除了一所新高中之外我们唯一需要订购的东西，直到我们开始看到新的增长就足够了。 这就是我现在的情况。 谢谢。 一切都好。 谢谢你，丹妮拉。 下一个问题。 注册名称和地址。 您有一分钟的时间提问。
[Michael Von Korff]: 大家好，我是迈克尔·冯·科尔夫，地址：44 Pitcher Avenue。 今晚的提问环节象征着社区内部在如何处理梅德福的问题上存在真正痛苦的分歧。 我向董事会提出的问题是：我们可以做些什么来帮助弥合这一分歧？ 就我自己而言， 我个人认识的每个人，我所有的朋友和家人，都强烈支持这些替代品，正如我们真正相信的那样，正如我真正相信的那样，这是对梅德福未来的投资，但我看到这个房间里的很多人都对替代品感到非常沮丧、愤怒和担忧。 所以有两个梅德福。 这里彼此有点相反。 我知道我们不可能一直相处融洽，但这两个群体似乎非常脱节。 我们能做些什么来帮助这两个群体走到一起吗？
[Zac Bears]: 我将和副总统柯林斯一起去。 两分钟。
[Kit Collins]: 谢谢。 我很欣赏这个问题。 显然，我将给出一个非常主观的答案，因为这并不是一个真正的政治问题。 你知道，显然，我很难过看到 好吧，让我从这里开始。 我真的理解为什么双方的人们都如此关心这些问题。 我看到人们说：哇，我的账单要上涨了。 这是非常严重的。 我需要理解为什么提出这个建议。 我还看到人们说，哇，这些问题所付出的代价实在是太可怕了。 我们确实需要确保这种情况发生。 我认为人们知道我坚定地站在哪个阵营。 让我感到难过的是看到这两种观点，我认为这是我们可以讨论的两种立场。 我们可以从这两个极端进行讨论，而不会在我们的社区中经历分裂或分歧。 对我来说，我认为当某些人开始说，那些不同意你的人，反对你的人，或者反对他们的人，或者将 X 与 Y 对抗时，我们就开始看到我们社区中的分裂。 并使人们相信这一点。 我认为这没有帮助。 我认为我们不应该对你完全诚实。 我知道有很多人对此深感忧虑，并且进行过毫无成效或有害的对话，但我真的不相信这个社区在这些问题上存在分歧。 我还认为值得注意的是，归根结底，我们可以进行对话，有时这些对话是不愉快的，有时不幸的是，这些对话是充满敌意的。 但从根本上说，自从我们在 6 月份对此进行投票以来，我真的很困惑为什么我们要为此而奋斗，因为最终，这些问题将在 11 月份决定，届时我们将统计投赞成票的人数和投反对票的人数。 我认为那些说这是分裂你的人希望你感到分裂。 我想说看看那里的动机。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 卡拉汉议员，两分钟。
[Anna Callahan]: 我喜欢这个问题。 非常感谢您提到这一点。 我认为有一些基本的。 我指的不是参与规则，而是我希望人们理解的提示，这些提示对于健康的团体动态、健康的团体社区都有好处。 我希望人们在与邻居的交谈中能够思考这些事情。 我希望我们董事会也能做这些事情。 这些是诸如尊重他人和有尊严地对待他人之类的事情。 假设有良好的意图。 不要以为对方很爱你。 假设他们是善意的。 听听人们的真实想法。 不要使用指责性的语言。 我鼓励每个人在与朋友、家人、邻居、议员和所有这些人的所有对话中保持基本的礼仪，表现出对他人的基本尊重。 我希望如果我不遵循这一点，人们会批评我，因为我希望我始终能够尊重每个人，无论他们在某个问题上的政治立场如何。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢，还有人吗？ 斯卡佩利议员，两分钟。
[George Scarpelli]: 谢谢你，我很欣赏这个问题，因为我对此也有自己的立场，当你的孩子读到帖子并说，嘿爸爸，为什么你被用来支持那些感觉自己没有被听到的选民和居民、种族主义者或三K党成员时，这很难受？ 非常难过，对吧？ 所以当你看到这些分裂的情况时 这是因为人们感觉自己的声音没有被听到。 我邀请您观看我们会议的视频。 我在会议中提出了可行的问题，这就是分歧开始的时候。 当你试图提出这些问题，而这个议会积极阻止你，作为这个社区的一员和议员，不以这种方式受到不尊重时，很多人都会睁开眼睛说，这是已经发生的事情了吗？有必要吗？ 因为有一群人，朋友，他们的声音没有被听到。 他们害怕没有人会听他们的。 有一件事情是可以解决的，我已经说过一千遍了，我从来没有说过我不想要债务排除，甚至全方法小组也没有说过他们不想要债务排除，他们只是说，让我们有一个更加开放和透明的过程。 今晚你们听到了很多有问题的问题，从消防部门的项目到问题七、问题八，实在是太多了。 所以我认为现在的问题是，有六个委员会真正关注某些事情和问题并聚集在一起，但他们忽略了整个人口。 他们可能会用可爱的语言说，好吧，这是分裂的。 他们说这是分裂的。 有些人使用的词语是分裂的。 最重要的是，如果它闻起来像鸭子，嘎嘎叫起来像鸭子，走路也像鸭子，那么它就是鸭子。 人们只是看看而已。 我也不想分裂。 这个国家、整个世界都存在很多分歧。 我希望我们能坐在一起，但作为一名董事会成员，当你试图向一群感觉自己没有被倾听的选民分享意见时，他们觉得自己没有被听到，然后你提出它，然后他们会主动阻止你。 他们利用董事会规则来对付你。 他们暂停了议会规则，这样人们就不能说话。 这就是发生的事情。 这就是分裂开始的原因。 因为人们感觉没有得到适当的倾听。 他们认为这个金融工作组并不是真正透明、公开的。 因为如果他们是，并且市长提供了所有事实，也许我们现在会处于不同的地方，但我们不是。 所以我们在很多地方犯了很多错误。
[Zac Bears]: 谢谢你，议员。 谢谢。 这里还有其他人吗？ 利维议员，两分钟。
[Matt Leming]: 我将尝试对此提出更个人的观点。 这是一个很好的问题，但这些相机尚未直接解决这个问题。 老实说，我认为我们在这里看到的是某种代际鸿沟。 所以我认为前几代政治家实际上来自城市的另一个地方。 我自己确实分析过这一点。 我发表了一篇关于它的博客文章。 这座城市里有很多人习惯于与民选官员建立这种个人关系，因为他们实际上是和他们一起长大的人。 但随着时间的推移，梅德福的人口结构发生了变化。 你有更年轻的一代选民，更多的人在流动。 然后还有一个， 所以，我的意思是，现在大多数议员实际上都住在梅德福的一个完全不同的地理区域。 所以我说，你知道，有很多愤怒的会议，有些人过来说，你知道，非常 对我来说很糟糕的事情，后来我和他进行了很好的面对面交谈，他们说，好吧，马特，人们很害怕。 我认为在某些情况下确实如此，因为他们觉得他们并不真正了解，在个人层面上，这里的一些人，只是因为我们来了 我们就像生活在城市的不同地方一样。 嗯，所以我认为这种事情会愈合，它会随着时间的推移而愈合。 嗯，我认为这是一个问题，我试图弄清楚谁，呃，参加这些会议的人愿意进行良好的一对一对话，发展这些关系。 不是每个人都是这样，但有些人是这样，所以随着时间的推移它会痊愈，这是我的观点。
[Zac Bears]: 一切都好。 我在这里走得很快。 我认为对于这种划分存在一些疑问。 作为一个社区，我们正处于一个转折点。 社区正在发生变化。 我们第一次真正认真地考虑新的增长和发展。 我们谈论的是几十年来的延期维护和投资不足，这些问题现在正在出现，我们必须解决这些问题。 我知道支付更多费用是一个艰难的决定。 我想这对每个人来说都是一个艰难的选择。 我想有些人感觉这是他们可以做出的选择。 有些人觉得这是他们无法做出的选择。 但我们面临着艰难的决定。 其中困难的决定之一是要求人们为城市需要做的事情付费。 这是一个非常困难的决策框架。 我们已经讨论了城市必须支付的所有不同费用。 我坚信，而且我的方法一直是，我们能做到最好它提出问题，展示信息，发布预算，然后要求选民选举人们做出决定，这是大多数决定，甚至是他们自己做出决定，这就是我们在这个提案中讨论的问题六、七和八。 我要说的一件事是，我不会将反对派的策略称为谈话要点。 我不这样做。 我并不是说反对派正在分裂这座城市。 那是我不做的事。 斯卡佩利议员谈到了我们都应该参加的会议，以了解发生了什么。 我告诉那些参加完全相同的会议的人观看完全相同的会议，因为我认为如果你观看它们，你会从我经历过这些会议的角度来看待事情，对吧？ 归根结底，我们并不完美。 有时事情会变得分裂。 有时我在这里或坐在那里时的反应肯定会让我不高兴，这比我希望的更加分裂或更直率。 我努力做得越来越好。 我尝试从这些问题中学习。 我认为最终总会有挥之不去的疑虑。 总会有一个过程可以更长，可以更好，可以以不同的方式看待规则，人们可以有更多的时间。 我认为我们需要在优先事项和做出决定所需的时间之间取得平衡，对吧？ 我们可以有一个 10 年的过程。 并且仍有一些人对这一过程的结束表示不满意，他们对此抱有很大的疑虑。 归根结底，我认为这就是民主的意义所在。 就人们所经历的主要紧张局势进行了四个小时的讨论，回答问题，试图达成共识并保持尊重的对话。 我认为这是我们能做的最好的事情。 最终，选民将做出决定。 选民将于 11 月 5 日决定是否批准或拒绝这些问题。 选民将于明年 11 月做出决定。 该委员会担任市长，该委员会兼任学校委员会。 这就是民主。 并非所有人都会同意这一点。 我本人在这个房间里失去了一些选票。 所以谢谢你。
[Marian Tomaszczuk]: 玛丽安·托马斯祖克 (Marian Tomaszczuk)，加菲猫大道 29 号。 当顾问在这里时，我试图引起您的注意，因为我不确定您是否可以回答我。 我之前曾联系过他，因为他告诉我，我认为平均财产税每年上涨 195 美元。 我来找他是因为我的房屋账单和税单每年增加了 850 美元。 当我和他谈论这件事时，他告诉我他不知道我为什么抱怨，因为这不是我的房子涨价 850 美元的第一年。 那么问题出在哪里呢？ 我说，好吧，我猜是因为我的房子每年上涨 850 美元，已经连续一年多了。 我的房屋保险从2000涨到4000。 他告诉我的唯一一件事是，作为一名高年级学生，我唯一有资格获得豁免的就是注册会计师，除了 我和许多其他老年人没有资格申请注册会计师，因为我们被告知，在我们这个年纪，我们应该将我们的房屋托管给信托机构，这样我们的孩子在我们去世时就不必缴纳遗产税。 CPA 中规定，如果您的房屋属于信托，则您没有资格获得 CPA 豁免。 因此，梅德福是唯一没有住宅豁免的邻近城市。 所以我们没有那个。 并且没有任何豁免。 与另一位发言的长辈不同，我没有养老金。 我丈夫去世了，我刚刚领取社会保障。 所以我想知道我们是如何得出这个只得到 40 的说法的，而平均房主应该是 195，而我的是 850。 我们已经稍微介绍了这个主题。
[Zac Bears]: 我想问题是：为什么房产的价值增长速度快于评估师显示的中值或平均值？ 评估人员表示，仅今年一年，预计单个家庭的平均税单将同比增加195。 所以我只是看你演示的幻灯片。 正是因为FY24到FY25的这一变化。 老实说，我认为其中很多问题我们都必须与评估师讨论。 如果您不希望我参与其中，我很乐意尝试与我们三个人或我们两个人会面。
[Marian Tomaszczuk]: 不，没关系。 这会让我更清楚一切，因为他告诉我他真的不想和我说话，因为他厌倦了和年长的人说话。 哦，这会让我感到惊讶，但是……嗯，他……是的，他说他厌倦了与长辈交谈。
[Zac Bears]: 这让我很惊讶。
[Marian Tomaszczuk]: 因为他说不... 两个半并不意味着您支付两个半。 另一个人可以付两个半。 显然你付的钱更多，因为你附近的房子卖得更高。 我对家里的物品提出了质疑。 据说它有一个现代化的厨房。 我说，好吧，我的房子状况很糟糕。 我的厨房自 60 年代以来就没有更新过。 他说，你厨房有电吗？ 我说，嗯，是的。 他说： 1920 年以后，只要有电，一切都是现代化的厨房。 这就是现代厨房要征税的原因。
[Zac Bears]: 我无法透露该州的测试法律是什么以及他们如何制定这些法律，但我很乐意尝试召开一次会议。 我会喜欢的。 我们已经广泛审查了该问题。 如果其他议员想要两分钟的话，我想给他们一个机会。
[Marian Tomaszczuk]: 出色的。 有人有兴趣吗？ 柯林斯，董事会副主席。
[Kit Collins]: 我只是重复贝尔斯总统所说的话。 我认为这些问题我们很乐意作为理事会领导人进行沟通，以便与首席法律顾问建立联系。 我认为他可以给你提供比我们理事会更好的信息。
[Marian Tomaszczuk]: 是的，这就是为什么我不敢投票，因为他们说，哦，这些费用增加了很多。 我无法修理我的房子。 我恐怕买不起。
[Zac Bears]: 谢谢。 我协调一下，获取联系信息。 我们可以尝试围绕具体问题组织一次会议。
[Marian Tomaszczuk]: 我谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Marian Tomaszczuk]: 谢谢。
[Zac Bears]: 当我意识到这一点时，我会要求拉里这样做。 然后又是一个悲伤的想法。 还有人讨论这个问题吗？ 看不到什么，我们就走上讲台，站在我们前任老板旁边。 老板，请教你一分钟的问题。
[Friedman]: 你好吗？ 约翰·弗里德曼. 我向董事会提出的问题是，你如何实现这一目标，如何让选民投票选出 3000 万美元，并将其交给尚未证明自己有能力解决其中一些难题的建筑师？ 所以，我将列出它们。 第一个与设计有关。 我知道你不负责这个项目，但当今美国消防员死亡的主要原因是癌症。 这意味着该项目必须专注于所谓的洁净区设计。 嗯，他们有多种，我在担任老板时看到了这一点，当我与架构师一起工作时，随着项目的进展，他们对项目有多种不同的解释。 当我离开时，他们就像把它扔进垃圾桶一样，现在有三四个新设计，好吗？ 我看到的最后一篇文章绝对没有涉及癌症主题。 他们创建了我所说的净化间，好吗？ 不经过热区就无法进出，好吗？ 因此，大约有， 另外我在设计中发现了 10 个问题，这里就不一一列举了。 但你如何给他们 3000 万美元，然后说，好吧，你有这么多时间来修复设计并把一切都做好呢？ 出色地。 但它还没有出现。 那么 工会只是要求参与其中，有机会与建筑师会面并帮助他解决其中一些问题。 每个人都想要一个新的总部。 他们想要一个新的总部。 该市需要一个新的总部。 纳税人想要一个新的总部。 那么为什么消防员不希望这样呢？ 我们正在分析所有这些问题，但没有找到解决方案。 然后，当我们邀请他们坐在桌旁时， 他们没有得到任何有意义的方式来引发变革。 我要留给您的最后一件事是，设计非常重要，因为平方米与价格相关。 所以，一开始，价格是按平方米计算的。 这就是 30,000 平方英尺的设施与 3,000 万人联系在一起的地方。 但还有其他隐性成本， 因为当我们拆除总部时，我们必须去某个地方。 这是一笔巨大的成本。 所有设备都必须移动。 提取器、SCBA 服务站，所有这些都必须重新创建，这样我们才不会在其他地方一无所有。 出色地。 这是一笔巨大的成本。 显然，还有其他成本。 当你回到新车站时，你必须购买家具，购买套件，所有这些我刚才谈到的东西。 他们不会捡起旧东西并移动它们。 他们买新的。 所以， 如果按照预期的方式进行的话，这 3000 万可能会增加到 45 个。 如果面积设计得有扩展的空间，那么随着部门的发展，因为这座建筑预计能使用 50 年，那么此时就好像所有东西都被塞进了设备间的一小块区域。 我在那里没有看到干净的区域布局。 所以我向董事会和纳税人提出的问题是，你们如何投票支持那些 提前，当您甚至不知道实际成本是多少时。 我还没有看到任何详细的预算表明，好吧，我们将在建筑上花费这么多，在人员上花费这么多。 出色地。 我就到此为止。 凭良心来说，今晚我不能在不陈述一些事实的情况下离开这里。
[Zac Bears]: 谢谢。 我谢谢。 如果我可以先去的话你要不要去老大，我们没有机会了。
[George Scarpelli]: 当你离开时，没有人可以公开说出这一点，但我们要感谢你，因为我们知道你的工作有多么困难。 我们知道，当老板是非常困难的，因为你已经被抛入了政治世界。 这很悲伤，因为我知道你作为一个男人是谁，我知道你有多喜欢成为一名消防员。 所以我对你说实话，听到你离开我很难过，因为梅德福作为消防部门更糟糕，因为你走了。 所以我想确保有人公开告诉过你这一点。 我知道丹妮尔不是这个意思，但我在公共场合、社交媒体上、我们的社区领袖、社交媒体上一遍又一遍地听到批评你、批评其他消防队长，说他们都是这个项目的一部分。 所以我需要知道，当你离开时，我们的消防员是否参与了我们今天的项目？
[Friedman]: 好吧，我需要一点时间来回答这个问题，因为这是一个复杂的问题，因为当我接手并开始进行总部项目时，建筑师请求我们、消防员和我的帮助。 我们创建了程序手册，我创建了一个总部，我不会称其为税务部队，它是一个委员会，我将程序手册交付给我的团队，因为作为一个团队，你总是更聪明、更强大。 这是我 30 年来在消防部门学到的，对吗？ 尽管我是一个非常聪明的人，但你知道，他们基本上是未来 30 年将在那里工作和生活的人。 这就是为什么您的贡献非常有价值。 而且我放了很多 追这个好不好？ 一旦我们拿到了它，我们就开会，我们完成了程序手册，我们把它交给了架构师，然后之后发生了什么，我不确定，因为我只参与了一个地方，这个过程，但在某一时刻， 它由我的团队接管，然后由建筑师接管，我对其进行了修改。 现在这又回到了我的设计，我在这些设计中没有看到这一点。 我的项目消失了。 因此，当我查看新项目时，它们甚至与我与建筑师在纸上的项目相差甚远。 然后有一次它超越了我。 并消失了一段时间。 我不知道这在这个过程中可能是正常的。 但我一直在问，嘿，有时他们会开会，他们会给我看一些东西，我会说，嘿，我可以与我的团队分享这个吗？ 等等，别分享了，好吗？ 所以他们在不同阶段都没有参与。 因此，我们必须做出一些非常困难的决定，因为他们对面积进行了限制，而这与金钱有关。 我明白。 所以我们尝试用效率来尽量让设计变得更有效率，这在设计时是健康的。 你应该尝试跳出框框思考，让事情变得更有效率。 但到了某个时刻，我想，好吧，没有比这更大的了。 我们甚至无法有效地将所有内容都放在那里。 我无法与我的团队分享这一点。 他们告诉我不要那样做。 难怪他们总是质疑我。 喂，老大，怎么了，怎么了？ 然后，在这个过程中的某个时刻，他们被带到与参谋长开会，展示了该项目，然后非常生气地来到我的办公室，因为这是他们第一次看到它，而且它不能满足他们的需求。 我想，你在哪里看到的？ 他们告诉我。 所以他们觉得，我同意他们的观点，他们没有参与所做的改变。 所以，他们再次注意到，作为一个团队，你会变得更强大，而我没有注意到，隐私问题、房间大小以及各种问题，坦率地说，如果他们参与这个过程，这些问题本来会是健康的，当时就会得到解决。 所以他们是对的，并且对没有参与这个过程感到厌倦。 好吧，那我就把事情弄清楚。 我离开后，我无法告诉你之后发生了什么。 但当时总部正处于某个时刻，我们有点处于十字路口。 就像，好吧，我们必须这样做，我之所以说布局，是因为它改变了面积，从而改变了金钱的数量。 那么如何呢？该设计尚未最终确定。 他们要求固定数额的钱。 如果我们修复它并最终变得更大，这意味着可能会再增加 1500 万，我不知道。 例如，设备的底座。 最初的设计有五个开间，对吧？ 其他城镇有六个。 现在总部就是大家都来办事的地方，所有的分站都去那儿。 每次火灾发生后，您的所有响应设备都会在那里。 这种设计不允许他们停车。 到达总部后你把车停在哪里？ 你来训练的时候把车停在哪里？ 那里有一间教室。 所有卡车都必须下车，因为如果发生火灾，我们必须从总部做出反应。 所以， 我看着布局，我想，好吧，每个人都把车停在哪里？ 所以我看着坡道说，我看不到那里的转弯半径。 我正在看那个坡道。 我不认为很多人能够摆脱现在的设计方式。 如果你把转弯半径放在那里，他们如何左转并以当前的坡道上神秘大道？ 嗯，这些都是可以解决的事情。 它们可以修复，但需要更多资金。 那么你如何对此进行投票呢？ 具有固定的美元价值。 我就是这么说的。
[George Scarpelli]: 谢谢老板。 理事会主席先生，如果可以的话，请再说一遍。
[Zac Bears]: 谢谢。
[George Scarpelli]: 澄清一下，谢谢。 我还听说它小了 1,000 平方英尺。 我想你想谈谈团结。 你想谈谈如何作为一个团队正确地做某事。 当谈到无视消防员及其免受致癌物侵害的安全时，我认为作为一个人，我们都应该说，我们不支持消防站的债务免除。 这对于我们消防部门的男男女女来说是不合适的。 这就是我认为我们应该说的。 您想开始这个过程吗？ 那太好了。 但是老板，非常感谢你的澄清。 我很抱歉我们的消防员的声音没有被听到。
[Friedman]: 再说一遍，当市长在泡沫中做事并试图在没有……的情况下做事时，这就是问题所在。我希望今晚来到这里并发表讲话将迫使他们坐到谈判桌前，让我们帮助他们解决这个问题。 然后他们可以在 11 月之前得到一个确切的数字，以便人们可以看到问题已经解决。 所以他们可以，我们都可以支持。 工会会支持你的。 我还没死。 我还在这里。 每次他们需要我的帮助。 一切都好。 我住在城里。 我对总部充满热情。 我很想看到它建成，但我希望它能够正确建造。
[Zac Bears]: 谢谢。 谢谢老板。 我代表我自己说，我感谢你今晚来到这里并就此案进行辩论，为这座城市提供的服务。 你所说的大部分内容都是近几个月来逐步公布的。 对我来说，在某种程度上，据我所知，我认为我们正在结合一个问题的两个部分。 这里有一个设计和设计过程的问题。 据我所知，不合适。 我们还没有进入最终项目。 最终的项目必须改进，100%。 通过阅读丹妮尔的信、网上的信息、清洁区域和间距等信息，特别是我知道我已经与托德·布莱克和临时负责人进行了一些对话，讨论了马萨诸塞州交通部神秘大道主街项目的设计如何改变，以及它如何影响转弯半径和设备舱等。 我对此有很多严重的担忧。 我仍然认为排除债务是为消防总部提供资金的最佳方式。 现在，如果 3000 万只能资助其中的 75%、85%、95%，A，这不仅仅是 3000 万，而是 3000 万加上通货膨胀调整和项目的小改动。 那么这3000万奖金实际上可能是32比35。如果可以在此范围内进行更改， 因此，这笔债务免除继续支付给消防局总部。 如果超过这个数字，你说40、4500万，你认为我100%同意我们需要考虑债券容量还是需要再次询问。 了解更多。 我不认为对排除债务投反对票最终会导致我们同意。 这就是我对此事的立场。 我认为对资金投赞成票。
[Friedman]: 我不是要求你投反对票。 我要求的是为他们提供一个席位，这样他们就可以在 11 月之前得到他们需要的东西。 这并不难。 和建筑师坐下来。 给他们访问权限。 让老板也参与吧。 我不再是老板了。 让老板跟他们打交道。
[Zac Bears]: 我不想让你说你在提倡这一点。 我个人的立场是投赞成票，以我认为可以以最快的方式获得最佳融资的方式为该项目的大部分提供资金。 当我们发布该计划时我没有所有这些信息。 您是否希望人们采取不同的行动，以便更容易与居民交谈并让他们支持此类事情？ 如你所知，正如这里的其他人所知，有些事情不属于内部 这个议会的管理权在我的掌控之下。
[Friedman]: 最终，资金问题......你提到的另一件事是 MassDOT。
[Zac Bears]: 是的。
[Friedman]: 总部麻省交通部不应给予例外：他们优先于此。 就像 MassDOT 应该改变它的设计，而不是总部为 MassDOT 改变它的设计。 应该是相反的。 因为我们的处境非常紧张。 我们这个地方非常狭窄。 这是我们唯一的地方。 所以我们无处可去。 它太紧。 他们将不得不尝试给他们一些，我不知道他们是否被称为变体或是什么，以使总部正常运作。 这就是我所看到的并没有发生。 似乎没有任何沟通。
[Zac Bears]: 就我个人而言，我同意沟通需要更好。 桌子上必须有另一个座位。 我将继续以同样的方式投票，因为我认为这对我们在资金问题上有很大帮助，尽管我个人在设计和设计流程方面存在很多问题和问题。 这就是我现在的情况。
[Friedman]: 明白了。
[Zac Bears]: 我很感谢你的到来。 是的，我认为我们今晚经常谈论的另一件事是，国家在很多方面都没有给我们带来任何好处。 这包括我们街道和道路上的 MassDOT 和 DCR。 你知道， 他们甚至说，如果我们不按照自己的方式行事，我们就不会花费 600 万美元重新设计您的十字路口。 我们实际上没有很多资源，尽管我希望我们有。 所以这是一个困难的情况。
[Friedman]: 好吧，我们可以与他们合作。 我确信有一个解决方案。 如果我们与他们和建筑师会面，就必须有某种妥协，让他们得到他们想要的东西，而我们得到一些方法来得到它。我使用一号梯子，因为它有 58 英尺长。
[Zac Bears]: 所以如果你有 60 坡道
[Friedman]: 你几乎无法离开大楼。 在完全走出建筑物之前，您无法转身。 所以发生的情况是那里有一个小坡道。 他们将不得不停止旋转。 然后你就撞到了大楼。 你正在为他们的失败做好准备。
[Gaston Fiore]: 是的。
[Friedman]: 所以有一些方法可以做到这一点。 我确信如果我们向 MassDOT 展示它，他们会看到它。
[Zac Bears]: 在最终设计产生之前，似乎需要很多人的头脑聚集在一起。 关于这个问题还有什么想说的吗？ 一切都好。 我想是的。 谢谢老板。 我们有人还没有提问，然后我们有一只手已经提问了，还有一个排队的人已经提问了。 然后我们就去注册这个词、名字和地址，一分钟回答一个问题或者提出一个问题。
[Jennifer Yanko]: 这个开了吗？
[Zac Bears]: 已经开了，你没事吧。 出色地。 而且你不应该需要碰它。
[Jennifer Yanko]: 我叫 Jennifer Yankel，住在纪念碑街 16 号。 我只是想感谢所有董事会成员花这么多时间向我们提供所有这些信息，因为 你知道，这些都是很好的问题。 我非常支持他们。 我会透露这一点。 但当我思考时，所有这些信息都非常有帮助。 我有一个问题与最终在某个时候建立住宅豁免有关。 我的意思是，我不知道会发生什么？ 我的意思是，显然这可能不会在 11 月 5 日之前发生，但这是这样的事情， 这是市议会的责任，还是市长或其他机构做出的决定？ 我认为它可以解决居民的很多恐惧和担忧。 谢谢。 有固定收入的人等
[Zac Bears]: 我可以回答。 还有人想先回答这个问题吗？ 我知道斯卡佩利议员和我一起参加了五次税收定义会议。 我不知道你是否想要 好吧，住宅豁免。 这不是万能药，它似乎是A。房屋估价有一个收支平衡点，如果你实施住宅豁免，如果它的价值超过这个点，你实际上开始支付更多的钱。 因此，如果我们在两年前实施住宅豁免，那么盈亏平衡点几乎就是平均值，约为 768,000。 如果高于此金额，您实际上将开始支付更多费用。 与没有豁免的情况相比。 如果您低于此金额，则您支付的金额会减少。 现在发生这种情况的原因本质上就是为了这样做。 R，理事会将设立它，但它将与咨询公司合作。 评估员办公室表示，每年可能需要在该办公室再雇用两名全职人员来处理申请。 但本质上你采用的是统一税率， 在住宅领域，我认为每千人 8.51 的比率是我们 24 财年的比率。 平均住宅税可享受 30% 的免税。 因此，价值 768,000 美元的房屋的 30% 的税款将成为您的免税额。 这是固定的美元金额。 我们只说 为了效率起见，假设为 3,000 美元。 因此，如果您的税单为 6,000 美元，您将获得 3,000 美元的退税。 嗯，但这需要改变，对吧？ 因此，实际的市政税并没有减少。 该市仍然需要收集每年征收的所有收入。 所以，这美元固定在 实际上，这也意味着税率的提高。 因此，您的利率可能不是 8.51%，而是 12.5%，但如果您是自住业主，您将获得 3,000 美元的折扣。 所以如果你的利率增加了30% 并且您可以获得 30% 的豁免；如果您住在价值较低的房屋中，则可以省钱。 如果您住在公寓里，您可能会省钱。 如果你是一个低收入的单身家庭，你会省钱。 如果您住在多户住宅、高价值单户住宅，当然，如果您住在大型公寓楼，您需要支付更多费用，因为税率正在大幅增加。 以涵盖这一变化。 基本上，它使社区中的一些人受益，通常拥有公寓的人，以及低于收支平衡点的单亲家庭的人。 事实上，这将导致拥有高价值单户住宅的人的税收增加。 大多数多户住宅的估值超过 750,000 栋公寓楼，因此我们可以实施它。 在 12 月举行的税率听证会之前，我们需要六个月到一年的时间才能做到这一点。 所以我们可能必须在前一年的四月或五月做出决定。 评估员办公室已准备好接收预算来雇用更多工作人员来处理申请。 归根结底，事实并非如此，它并不是适合所有人的灵丹妙药。 反正我一般都会支持他。 我认为这将固定财产税转变为累进税率财产税，其中较低财富财产的税率实际上较低，而较高财富财产的税率较高。 但这并不能帮助所有人。 这并不意味着如果您是老手并且超出收支平衡，您将需要支付更多费用。 所以事实并非如此，它并不能帮助所有人。
[Jennifer Yanko]: 这是可以考虑的事情。
[Zac Bears]: 确实如此。
[Jennifer Yanko]: 并进行了讨论。
[Zac Bears]: 我们每年 12 月都会考虑并讨论这个问题。 基本上，我们进行了我在费率制定听证会上试图总结的对话。 我知道对此有不同的看法。 我一直是一名倡导者，因为我通常认为这种累进费率制度是比统一费率更好的方法。 但同样，我也听到了我的同事、理事会成员卡拉维耶洛、理事会成员奈特的论点，他们不是理事会成员，但是，我们担心如果房子的价值超过收支平衡点会发生什么，而这基本上是拥有房产的人的一半。 所以我认为这两种情况都会发生。
[Jennifer Yanko]: 好吧，谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。
[Jennifer Yanko]: 再次感谢大家。
[Zac Bears]: 谢谢。 关于住宅豁免还有什么问题吗？ 一切都好。 你可以等等吗？ 你可以等等吗？ 一切都好。 现在，我认为没有人这样做过，等一下，安迪。 虽然我会总结一下。 稍等一下。
[Andrew Castagnetti]: 是的，先生。
[Zac Bears]: 想问问题的人没有问问题吗？ 如果没有看到，我们将转向公开征求意见。 我将请安迪 (Andy) 发言，然后请加斯顿 (Gaston) 回答第二个问题，然后我们将请米卡 (Micah) 来解答第二个问题。 先生。
[Andrew Castagnetti]: 所有信息都很热门。 她是第一个因业主自住住宅豁免而站上这个领奖台的人。 而且你不知道，我至少连续16年每年12月都会来这里点餐。 而且每次他都被击落。 基本上，它被称为大众普遍法，如果你想看的话，第 40B 章，第 5C 节。 住宅价值最多会有 30% 的变化。 然后，正如您所说，议员，它们将作为极限值出现。 以下所有内容都将获得折扣和真实美元，而以上所有内容都会增加。 30% 是最大值。 萨默维尔就这样做了，注册后的萨默维尔居民平均节省了 3,000 多美元，真钱。 其中一些人占您账单的一半以上。 不管怎样，我对法律的理解是在第六年的时候，我读过一次，16年前。 市长必须请求并批准它，而市议会的大多数成员，如果他们这样做并将其发送给议会，请立即得到它。
[Zac Bears]: 谢谢，安迪。 加斯顿，无论是问题还是评论，我将在最后一小部分为每个人延长两分钟。
[Gaston Fiore]: 谢谢总统先生。 加斯顿·菲奥雷，斯蒂克尼路 61 号 我只是想回到我已经讲过的内容，但今天我又在这里听到了，实际上好几次了。 这是一个神话，或者用现在流行的一个术语来说，就是错误信息：2.5 号提案不允许城市以足够快的速度增加收入以抵消通货膨胀。 所以我这里有数字。 好吧，首先我要说的是，Procession 2.5排除了限制增税的四种情况。 其中之一就是新的增长。 因此，25财年，新增长带来的财产税金额估计为250万。 我实际上有辅导员今天给我的新号码。 这是2025财年的新增长，252.5万。 所以这更属于我的事。 事实上。 因此，加上2.5%的法定增幅，即该市可以提高的上限，2025财年财产税收入的总增幅比2024财年约为4.3%。因此，8 月份 PCE（再次成为美联储首选的通胀指标）为每年 2.2%。 因此，梅德福将在 2025 财年增加财产税收入，增幅高于通货膨胀率 2% 以上。 因此，我们的通胀率高于 2.1%。 因此，关于提案 2.5 不允许 Medford 的收入增长速度超过 2.5% 的说法是错误的。 这仅取决于新的增长。 我很高兴听到有关刺激增长的分区变化以及城市可以做的一切，因为正如我常说的，需要不断取得进展才能促进城市的经济增长。 如果你这样做，你就能飞得比通货膨胀率高得多。 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢加斯托。 此评论中还有其他人吗？ 我只是想注意一下我自己，我是一个经济学迷，我很抱歉在晚上 10 点这样做。 我喜欢使用州和地方政府的 PCE 价格平减指数。 这是 BEA GDP 价格平减指数表的第 24 行。 如果你仔细观察，你会发现它讲述的故事略有不同。 即使普通人的 PCE 为 4%（例如 2021 年），州和地方政府的 PCE 也为 6.7。 2021 年， 2021 年 PCE 为 7.1，州和地方一般为 8.0。 州和地方的物价上涨因素往往高于个人消费支出。 这是个人消费支出，但只是按州和地点细分的个人消费支出。 它往往会更响亮。 我很欣赏你的评论。 我同意新的增长要素是这里的一个因素，对吗？ 我认为马特在上一篇中说过，自 1980 年以来，我不记得这个事实了，这不是平均 2.5%，而是 3.1 或类似的数字，因为新的增长。 近年来新增增速明显较高。 所以我认为我们现在是 4%，但当我们考虑成本增加 8% 时，我们也在谈论 4%，对吧？ 所以还是晚了。
[Gaston Fiore]: 所以是的。 因此，如果你使用 2021 年或 2022 年的数据，我确信不会，我们没有高于通胀率，但它正在赶上我们再次飞行的水平，就像我说的，我们高出了 2%。
[Zac Bears]: 有人发布了一张很棒的图片，展示了真实的东西， 美元的名义升值，还有根据通货膨胀调整后的美元实际升值图表。 就我个人而言，我认为我们将在 2020 年至 2023 年间通过这一替代品实现复苏。
[Gaston Fiore]: 出色地。 所以，我只是想澄清一下，如果我们继续保持新的增长，我们一定能够弥补2021年、2022年的损失。
[Zac Bears]: 对我来说，现在我们正在来回走动，那只是因为我……我们已经在摧毁自己了。 我喜欢这样。 我的意思是，我认为这种替代让我们达到了我们需要达到的目标，新的增长，我同意我所看到的，这是我们唯一一次在高中以外提出这样的要求，因为新的增长将在五到十年内让我们达到那里。 这让我们了解了近年来我们所需要的通胀调整的最新情况。 所以谢谢你。 我喜欢与人讨论电脑。 我们将去Zoom，然后走上讲台。 Zoom，我有迈克的名字和地址。 第二个问题，如果你想提问并发表评论，你有两分钟的时间。
[Micah Kesselman]: 当然，是的。 米卡·凯塞尔曼，主街 499 号 现在可能是再次问这个问题的好时机，因为我认为这个问题还没有得到完全回答。 但也许我以前没有以有益的方式说过。 我们听到了很多很好的理由，为什么我们应该投票支持推翻，并尝试弥补我们预算不足的市政当局，使之成为更有意义的事情。 我首先想了解的是，我真的认为这是斯卡佩利议员的问题，你能阐明一个真实可行的替代计划吗？ 使我们的预算达到需要的水平。 因为据我所知，没有其他选择。 我不关心透明度。 我的意思是，是的，但这不是重点。 我不需要听到分裂或透明度或类似的事情。 事实上，我只是想知道：是否有一个可行且现实的明确替代方案可供我们实施？ 坦率地说，免费的钱，免费的钱不是答案，因为免费的钱是一个创可贴，既不可靠也不可持续。 那么除撤销之外还有什么选择呢？ 谢谢。
[George Scarpelli]: 那么，请允许我发言，总统先生。 简而言之，几个月来我一直在说的是，这是一个一站式解决方案，可以免费提供资金来消除任何恐惧。 以及对我们整个社区的干扰。 多年来我一直在说，过去五年我们没有任何新的增长。 当谈到新的增长时，这就是解决方案。 任何社区财政投资的解决方案就是其新的增长。 除了啤酒厂之外，我们在梅德福市没有做任何事情来让我们的帽子挂上。 我们还没有看到任何比啤酒赠品更能产生真正资金的事情。 所以，我的意思是，我一直与我所说的保持一致，但即使我们不想考虑透明度，我认为这是现在的主要问题，因为信息没有泄露出去。 我们正在投票给一些我们已经展示了很多不同理由为什么我们不应该投票的东西。 有很多悬而未决的问题。 有很多人，真实的人，会受到伤害。 找到解决方案非常简单。 那就是使用一次免费资金。 人们一直在说我说的我们一直在这样做。 我们曾经这样做过，因为这个社区有超过 3500 万美元，超过 3400 万美元的免费资金我们可以使用，然后我们在一个开放的过程中聚集在一起，看看我们作为一个整个社区可以一起做什么，看看我们需要什么。 我们没有那样做。 再次强调，新的增长和发展非常重要。 我们看到我们的预算在某些方面资金不足，但又被低估了。 我认为我们必须考虑未来的许多不同选择，但我们所缺少的以及我们在这里的原因是因为我们的市长和我们的政府使用一次性资金。 在过去的五年半里给你送水。 这就是我们现在的处境的原因。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 对此评论还有其他评论或董事会成员提出的问题吗？ 没有看到任何人，我们就走上讲台。 我们尊敬的选举专员和前学校委员会成员。
[William O'Keefe]: quando tivermos. Advogado Bill O'Keefe, 18 Kilgore Avenue para missa. Eu só queria acompanhar. Sei que é sempre difícil apresentar essas apresentações à comunidade. O comitê escolar também fará isso? Não sei. Sim, deveria ser recomendado para a comissão escolar, porque eu conheço muitas dessas pessoas que falaram sobre assuntos, falaram sobre questões da comissão escolar, e com certeza precisam que isso seja esclarecido para que haja um entendimento claro, para que todos possam entender e valorizar. Tenho um aluno do ensino médio que faz parte do programa profissionalizante. Quer dizer, todos os meus filhos foram educados nas Escolas Públicas de Medford e estou feliz com a educação oferecida no sistema escolar. Eu sei que houve alguns comentários sobre os professores e sua posição. Quer dizer, tudo depende de como os pais estão envolvidos e quais são as expectativas. Quero dizer, cada criança aprende de maneira diferente. Minha outra preocupação é que o MCAS também estará em votação em novembro. Quanto dinheiro iremos dedicar ao MCAS para basicamente se preparar para o teste? Portanto, há outro dinheiro que poderia ser alocado para qualquer financiamento necessário para manter um orçamento. Fiz parte de toda a recessão em 2010, 2011, onde todos estavam sendo demitidos e todos perderam o emprego. Foi a comunidade que manteve tudo. Você sabe o que eu quero dizer?
[Ron Giovino]: 我的时间。
[William O'Keefe]: 是的，你是那里的学生。 所以你知道我的意思吗？ 您必须了解如何将其呈现给每个人。 您正在使用马萨诸塞州 23 个不同的社区频道。 你知道我的意思吗？ 因为我们使用康卡斯特，而您使用威瑞森。 因此，您展示自己的方式和您在这里所说的内容是向行业领导者、向那些寻求自我发展、实施项目、建立业务的人们展示的。 我的意思是，礼仪和事物呈现的方式，你必须看看它是如何完成的以及呈现了什么信息。 我的意思是，就在今晚。 我的意思是，我唯一没有看到的是实际计划或对六人、七人和八人计划的理解。 我确信它会出来并且简洁。 你正在努力。 你需要撕掉创可贴并弄清楚如何分配和花费这些钱。 但这是一个不仅向社区而且向社区所有其他成员进行的演示。 可以的话，根据您的含铅油漆（即水中的铅）情况，您对您的孩子进行过测试吗？
[Zac Bears]: 我不认为我们会回去。 我不认为我们会继续前进。
[William O'Keefe]: 我只是问，因为这始终是一个问题。 我的意思是，我知道这是最重要的事情。 我今天正在与财务主管戈德堡开会，他们有钱。 它的名字叫漩涡。 这是一个帐户。 谁在 170 所学校安装了淡水起泡器。 我不确定这是否被分配或被视为一种资源，但她今天刚刚在企业社区会议上介绍了它以及他们与学校所做的事情。 所以这可能是你们想要看的东西。 据我了解，缩写词是SWIRL。 他们有很多钱可以这样做。 但如果水中含有铅之类的东西 我的意思是，你应该让社区和孩子们知道他们应该接受测试，以确保他们不会接触到这种情况。 但我很感谢你的时间。
[Zac Bears]: 谢谢。 柯林斯，董事会副主席。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 我对最后一个问题没有直接评论，但我真的很感激，我也很感激分享的资源和建议。 我只是想指出，现在已经很晚了，这次会议之后我们实际上还要参加第二次会议，所以我不会提出任何动议，而是要求我们现在进行公众参与，然后休会并回到我们的例会议程项目。
[Zac Bears]: 关于柯林斯议员提出的全体委员会休会并进入定期会议议程并得到弗莱明议员附议的动议。 议员马特说我们已经走了一段时间了。 我需要休息一下，我们大约需要 10 分钟才能启动 Zoom 并运行例会。 我们有几件物品。 因此，国务卿先生，就该动议，请就该动议进行表决。 凡是赞成的人。 反对的动议获得批准。