[Bears]: 书记员先生，请点名。
[Hurtubise]: 副总统柯林斯。 展示。 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 展示。
[Hurtubise]: 议员莱明.
[Leming]: 展示。
[Hurtubise]: 斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 展示。
[Hurtubise]: 曾议员.
[Tseng]: 展示。
[Hurtubise]: 熊总统。
[Bears]: 展示。 24475 由议员斯卡佩利提供。 梅德福市议会决定召开问答会议，讨论有关提议的 2.5 号提案优先权和提议的债务排除措施的定义和术语。 对该决议添加了以下修正案。 斯卡佩利议员要求政府和老龄化委员会就这次会议向老年人进行宣传。 卡拉汉议员要求与学龄儿童的家长进行接触，而不仅仅是教师，并特别要求与 PTO 进行接触。 曾议员要求进行全面宣传，并特别要求社区联络员将市政府网站上有关优先和债务排除的信息翻译成其他语言。 为确保理事会能够及时回答问题并保持礼仪，理事会主席本人将执行以下规则。 第一，公众将有一分钟的时间提出一个问题。 在所有寻求提问的人都有机会提出第一个问题之前，公众将无法提出第二个问题。 总统将口头要求居民不要提出与已经回答的问题重复或基本相似的问题。 如果提出重复或类似的问题，可以转到下一个问题。 每位议员最多有两分钟的时间回答每个问题。 如果另一位议员给出了重复或基本相似的答案，主席将口头要求议员不要回答，如果给出重复或相似的答案，总统可以转向下一个问题。 在公众有机会提出第一个问题后，总统将开始提出第二个问题或由出席的公众发表简短的公开评论。 在我们开始之前，我只想说， 安理会今天也在哀悼。 昨晚，我们失去了为我们服务多年的城市信使拉里·莱波雷 (Larry Lepore)。 我们将在整个会议委员会之后开始的例行会议上发表一些哀悼言论。 因此，我希望如果你认识拉里，或者以其他方式认识拉里的话，人们会留下来，说一些你可能在他多年来为这条铁路后面的城市服务期间与他分享的好话或故事。 说到这里，我确实想邀请我们的城市评估员特德·科斯蒂根。 委员会要求他提供一些答案和最新情况，我知道他来这里是为了分享他的办公室一直在处理的一些信息。 因此，我将去找我们的评估员特德·科斯蒂根。
[Scarpelli]: 在我们继续之前，我可以先回答我原来的问题吗？ 解决。
[Bears]: 当然。 然后我们继续。
[Scarpelli]: 皮特，有一些问题，嗯，我知道，嗯，有一些关于理事会规则的问题，关于会议记录的限制以及我们可以发言多长时间的问题。 如果有后续问题，如果有一个问题，我相信理事会熊会解释我们正在使用的流程。 而且，呃，作为理事会主席，我认为他希望推动这次会议，但我只是，有一些老年人提到， 如果有一些困惑，我希望我们有一点余地，因为可能不理解它而两次问同一个问题。 所以我希望我们能这么做。 贝尔斯议员确实读到、谈到的另一个问题是，我们都要求向社区发送信息。 我相信市长的回应 参谋长确实回应说，从法律上讲，市政府无法通知或给予，如果我可以的话，我只会阅读，以便人们理解，因为这对人们来说有点困惑。 发送此信息请求，我们今天向法务部门发送了这封电子邮件，以指导我们在根据 OCPF 指南提供帮助之前应避免做什么。 需要考虑的一个具体问题是，我们是否可以有意将通知广告定向到部分居民。 因此，以下内容在我的电子邮件中，根据市议会的规定，我们无法发送未经请求的信息 通过邮寄或电子邮件的方式发送给该市的所有选民或部分选民。 我们得到了，今天的回应，对吗，熊议员？ 当时是上午 10 点。 今天。 如果我们知道这一点并且我们需要改变措辞，我认为发出一个全体呼吁，我们正在召开一次会议，会议向公众开放，只需阅读决议，我认为这不会成为问题。 所以我只是想和大家分享一下。 所以谢谢你。
[Bears]: 当然。 每个委员会，你是指法律委员会吗？ 我不知道我在那封电子邮件中。
[Scarpelli]: 哦，你是。
[Bears]: 我当时是这样的吗？ 我相信是的。
[Scarpelli]: 亚当议员，你把这个转发给大家了吗？
[Hurtubise]: 你知道吗？ 我不认为我做到了。 我道歉。 我认为我没有将其转发给所有人。 我以为是的，我以为它适用于每个人。 我认为它只交给了三个有修改意见的人。 我不认为我为那个地区做过。
[Bears]: 好的。 谢谢。 她指的是法律顾问，对吗？ 是的。 好的。 好的。 我不想让她想起这个议会。 好的。 谢谢。 嗯，这样，我会去找我们的城市评估员，让我知道你什么时候需要我张贴幻灯片。 新麦克风将于周四上市。 谢恩要出来了。 他会解决这个问题。 我听到椅子在移动。 谢谢，谢恩。
[Costigan]: 测试。
[Bears]: 我们开始吧。 谢谢你，谢恩。
[Costigan]: 相当大的家伙，对此感到非常抱歉。 是的，但如果我们可以看幻灯片的话。 出于信息目的，税务部收到了我们对 25 财年的估值。 今天早上他们实际上批准了它，所以我可以与大家分享我们对第 25 财年的评估变化，以提醒大家。 每年，税务部和州政府都会强制要求： 我们评估办公室将估值更新为完整且公平的现金价值。 再次以该财政年度为基础。 我们在一月份分享了这些估值，但今年我们在办公室非常努力地完成了这些估值。 截至今天早上，他们已获得批准，因此只需分享此信息，因为它将适用于覆盖。 在那些覆盖选项中。 因此，今年住宅估值上涨了约 4%，而作为我们商业基地的商业工业个人房产的价值今年上涨了约 3%。 当您想到新的单户住宅时，我们的新增长 新的公寓改造，任何应纳税的免税财产，即新增长的 250 万美元，这增加了我们的征税。 然后我只想指出，如果没有任何推翻投票，今年我们单身家庭的平均税单将增加约 175 美元。 这有点像第 2 号提案 1⁄2 的效果。 下一页，所以我们显然有我们的推翻投票，只是为了提醒人们，问题，只是作为一个注释，问题六，无论它通过与否，都不会影响第 25 财年的税单。 这是因为偿债付款必须在第 25 财年支付，考虑到发行债务所需的时间以及显然在第一次债务付款到期前的六个月期间，这是不可能的。 所以我们今晚要讨论问题七和八，如果他们通过 25 财年的税单，这些问题将会产生影响，就在下一张幻灯片上，我不想 人死亡，所以我只举了一个例子，这是我们单户家庭税单的中位数。 我知道这个数字可能有点小，但同样，我们得出您的税单的方式是将您的估值乘以税率。 你知道，我们的税率在很多方面都取决于我们可以向纳税人征税的金额。 所以去年的征税额约为1.399亿。 我们有 2.5 号提案，该提案将征税增加了 350 万。 新增长率为 2.5，这使我们 25 财年的征税额达到 1.46 亿美元。 这是该市可以从居民和纳税人那里征收的房地产税、动产税的金额。 考虑到所有这些，我们的估计税率，以及我们在商业和住宅之间确实有分开的税率，我们将重点关注住宅的是 8.37 美元。 对于中位单户住宅来说，这意味着今年的税单为 6,519 美元。 同样，与去年相比，同比差异为 195 美元。 现在，接下来的两栏分别考虑第七个问题和第八个问题的通过。 正如您所看到的，逐年差异，然后我将转到最后一栏。 如果这两个问题都通过，那么梅德福的中位单户住宅每年将增加 529 美元，而不是 195 美元，如果这两个问题都通过，那么我们将获得约 334 美元的净效应。在梅德福。 我做了一个， 计算一下公寓中位数，同比变化为 345 美元，两个家庭的价格为 873 美元。 这又是中位数。 我将承诺做的事情，我正在与市长通讯办公室合作，在我们的网站上完成这项工作，既然今天早上我已经得到了税务部的批准，我将公布我们的所有地址和值我们网站上的住宅物业。 这些预期的税率可能会略有变化，我将在下一张幻灯片中介绍这一点，以便梅德福的每个居民都可以像通常一样访问我们的网站，您现在可以立即找到您的 24 值，但是提前获取其 25 财年的价值以及与该价值相关的预期税单。 因此，请快速转到下一张幻灯片。 只是需要注意的是，这些税率取决于议会的税率听证会。 他们依赖于税务部门，呃，批准我们的税率重述。 由于我们分割了费率，因此出现了舍入问题。 所以我不能完全通过征税。 因此，有时税率会降低一分钱。 所以这就是说，嗯， 我们已经完成了评估。 当人们开始就这个问题进行提前投票时，我们希望尽可能透明。 所以我相信这个周末。 因此，本周我们将承诺，只要市长办公室的通讯团队能够帮助我做到这一点，就可以获得所有的价值以及这些覆盖对我们网站的影响。 理事会有什么问题吗？
[Bears]: 是的，当然，谢谢你，特德，我想感谢你为完成这件事所做的辛勤工作。 十月份，通常会在一月份完成，所以很感激。 斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 所以我知道“透明”这个词被到处乱说，特德，我讨厌你被拖入其中，但你并不属于任何超驰财务工作组的成员，对吗？ 不，我不是。 谢谢。 通常，当社区将其落实到位时， 不同的社区、不同的评估员、财务总监告诉我，他们通常会在任何预算会议之前对此进行安排，这样我们就可以帮助社区中最脆弱的人们了解它会产生什么影响。 因此，您正在为我们做这个计算，非常感谢您所做的，因为我知道，与您无关的公开计算有很多问题。 我知道它来自一个国家网站，但它并不是真正的 计算新的评估。 所以这是正确的，对吧？ 是的，没错。 因此，当我们考虑这个问题时，现在我们在第 11 小时进行，问题通常是根据您的经验以及您所在领域的其他专业人士的经验，这通常是在预算季节完成的。 因此，我们可以让居民做好准备，如果中位价上涨 373， 他们已经准备好了。 我知道这对某些人来说听起来微不足道，因为它只是，这就是我们一直听到的一切，它只是，但我们这么晚才这样做是不是很奇怪？
[Costigan]: 议员，我认为您描述了投票的典型情况，正如我们所知，我们在网上查看投票是在四月或五月完成的。
[Scarpelli]: 好的，谢谢。 很欣赏这一点。 还有其他问题吗？
[Bears]: 柯林斯议员。
[Collins]: 谢谢巴拉斯总统。 非常感谢您今晚与我们在一起，感谢您为提前几个月在线获取 25 财年预估估值所做的所有努力。 真的很感激。 我很欣赏它可以帮助人们更清楚地了解他们的账单在未来可能会是什么样子。 选票如何流向不同的方向。 因此，为了确保我了解可用的信息，它是在市网站的评估部门页面还是财务部门页面上？
[Costigan]: 是的，所以我今天刚刚完成了价值观。 我刚刚准备了PowerPoint。 我正在与市长通讯办公室合作，将其放到我们的评估页面上。 我们也会有没有的人 您知道，他们可以致电评估办公室，我们可以很快为他们查找。 所以他们想打电话过来，或者想访问我们的网站，无论哪种方式。
[Collins]: 伟大的。 因此，直到今天，人们可以打电话给您的办公室或查看评估员部门的网站网页，并发现该网页将取决于类似的情况，我将在本周尝试将其启动，但是就像，它的速度有多快我们能做到。
[Costigan]: 所以大概可以说到周五吧。 当然。
[Collins]: 但 我们有基于 24 财年的计算，现在您正在加快获得基于 25 财年的估值，以便人们可以更加清楚。 伟大的。 嗯，非常感谢您提前更新。 欣赏它。
[Bears]: 谢谢特德。 还有两个问题。 第一，根据您的估计，如果两项覆盖均未根据您的估计通过，那么税率将再次下降。
[Costigan]: 这是正确的。
[Bears]: 好的。 在今天之前，当您获得批准的 25 财年价值时，任何人都可以使用除 24 财年价值或估算以外的任何内容提供更新吗？ 来自公众的任何人，而不是来自您办公室的人。
[Costigan]: 我的意思是，你知道，他们可能已经接近了，但你知道，深入挖掘并准确呈现它有点困难。 所以，是的，我会说不。
[Bears]: 谢谢。 好的。 理事会成员还有其他问题吗？ 曾议员.
[Tseng]: 谢谢。 我知道，你知道，理事会的主要优先事项之一是之前进行的 知道这可能是未来几年的一个选择，因此要最大限度地利用高级断路器来推迟纳税，并推动高级工作计划以完成更多工作。 据我了解，人们可以从评估员办公室找到有关高级税延期的更多信息，对吗？
[Costigan]: 是的，正如您提到的，我们的高级下岗计划配备了人员，我相信今年全市至少有 20 多名高级下班参与者。 可以申请高级延期申请以及低收入老年人的个人豁免。 所以这是两个不同的程序。 他们有资产和收入限制。
[Bears]: 斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 谢谢。 还有几个问题，我知道您提到这对第六个问题没有任何影响，对吗？ 这不是第 25 财年。 因为没有足够的时间把所有东西都放进去，对吗？ 我们不知道实际数字，对吗？
[Costigan]: 是的，我还没有计算过。 显然，利率可能会发生巨大变化。
[Scarpelli]: 好的，但我们仍然不知道第六题要花多少钱。 这是一个开放式的，正如问题中所说，那里什么也没有。
[Costigan]: 是我，你知道，我无法真正告诉你市场在债券市场上会做什么。
[Scarpelli]: 好的。 我意识到豁免很棒。 但我知道，当你提前这样做时，有一些选择可以真正让你的前辈做好准备。 我知道这些豁免听起来不错，但是当你阅读它们并与实际的人交谈时，有很多老年人确实不属于这一类别。 所以没有其他选择。 所以我知道流行语很容易说，我们确实有豁免，但是当你把它放在一起，你和老年人坐在一起，了解他们的情况时，我相信你知道， 琼斯夫人 55 年前与丈夫以 50,000 美元买下了她的房子。 现在房子估价一百万美元。 你知道，这对我们提供的东西确实没有帮助。 所以这是一个有趣的数字，如果我们有时间获得豁免，可能会做更多的事情。 我就是这么说的。 我知道如果我们有时间，我们可以请愿，看看我们是否真的可以 支持我们的老年人。 我认为必须这么说。 我认为，最后一点，我认为，当他们看到这个问题时，我向特德提出的一个问题是，很多人都问过，而不仅仅是老年人，嗯，这就像一次税。 这不是。 因此，当你看到 4% 的增幅高于百分之二半的增幅时，这种情况将会年复一年地复合。 这不会像债务免除那样消失，对吗？
[Costigan]: 正确的是，征费设置为新的限额，并且新的征费为两个半。
[Scarpelli]: 是的，这样它就会永远生长。 我认为人们也必须理解另一件事，这是一个艰难的办公室。 所以我只是，当你听到这些误解时，我只需要你的意见来教育我们的居民并理解，我再次相信市长说她的房子只有 13 美元。 这里的其他一些人说他们的房子每月 40 美元或其他什么，我们可以处理。 这可能是第一年，但我们再次被告知，我认为你们办公室的某个人给我们发了电子邮件，说我们将在 2025 年使用 2023 年的数据再次重新评估 2026 年，对吗？
[Costigan]: 嗯，所以使用日历年的 25 个值，23 个销售额。 这是正确的。 所以明年我们将看到使用日历年的 26，24，呃，销售额。
[Bears]: 所以我们会说这种情况每年都会发生。
[Costigan]: 那是每年一次。 正确的。
[Scarpelli]: 所以这样很好。 于是事情就这样发生了。 谢谢你的帮助。 所以它增加了。 所以 再说一次，当这项税收开始征收时，现在会再次评估，房屋也将再次评估。
[Costigan]: 是的，所以我无法预测最后 24 个数字会是多少，但它可能会上升，也可能会下降，这取决于市场，对吗？
[Scarpelli]: 是的，但我们看到了大多数评估，因为我可以告诉你，我正在与我自己的家庭成员打交道，他们希望为他的新评估每月增加 400 美元。 这是真的。 所以我认为人们还必须了解的是，这不仅仅是房屋税。 你见过他们的车。 机动车消费税。 车辆消费税将上涨。 你会看到注册会计师税，因为你的房屋现在的评估会更高，对吗？ 所以现在CPA税也会被征收更高的税。 你会看到它更高一点，对吗？ 好吧，是的，这通常是正确的。
[Bears]: 一般来说，CPA 包含在所提供的计算中。
[Scarpelli]: 好的，谢谢你。 所以你看到的是，这不仅仅是超驰税。 这是一种超额税。 年复一年地复合。 这也是 CPA 中增加的一项税。 消费税也在增加。 这远不止13个。 这就是我想说的观点。 我知道很容易查看不是由我们办公室提供的网站，因为我们知道虽然它是正确的，但我的同事在页面上发布的数字确实给出了真实的数字，但 这不包括居民的评估，我会用我哥哥的例子，因为根据计算，他的房子的评估价为 80 万美元。 他的房子现在估价为120万美元。 这就是我们看到这一点的原因。 这并不奇怪。 这是家庭拥有的住宅 就像这个房间里的大多数人一样，我们一代一代地传承下去。 所以，但是谢谢你。 我知道我垄断了时间，因为我认为这很重要，因为这些是现在坐在这个房间里的人们和他们的朋友联系我说的问题，我们很困惑，斯卡佩利先生。 因为即使是简单的事情，斯卡佩利先生，为什么我们要为一所新高中争取 750 万美元？ 我想，不，不，这与新高中无关。 就这样了。 人们明白，这是学校、孩子和老年人之间的斗争。 这根本不是真的。 我们只是想确保所有信息均已发布，以便每个居民都了解其影响。 我们可以边讨论边讨论解决方案，因为解决方案是有的。 四月份就有解决方案，但谢谢。
[Bears]: 谢谢，特德。 非常感谢你们办公室的辛勤工作。 只是想指出，当然这个委员会，你最近分享了一些，已经进行了几次投票，以最大限度地扩大州法律允许的豁免。 如果你看到我们在这方面可以做更多的事情，我相信在 2022 年，我们投票将其与法律联系起来，这样我们就不必像州政府那样不断更新它。 如果您看到任何内容，请告诉我们。 当然，我们的目的是最大化一切，我相信我们做到了。
[Costigan]: 是的，刚刚通过的英雄法案允许我们将退伍军人个人豁免与生活费用挂钩。 所以这件事刚刚过去了，所以这将是议会的一项新行动。
[Bears]: 惊人的。 我们会这么做的。 谢谢。 好的。 好的。 好的。 我要再读一遍规则。 我们将进入问答环节。 好的，所以我们将在这部分会议中遵循以下规则。 公众将有一分钟的时间提出一个问题。 在每个人都有机会提出第一个问题之前，公众将无法提出第二个问题。 我将口头要求我们不要提出重复或基本相似的问题，并可能继续讨论下一个问题。 如果提出重复或类似的问题，每位议员最多有两分钟的时间回答每个问题。 我请求议员们不要提供与其他议员已经提供的答案重复或基本相似的答案，如果发生这种情况，我可能会转而向下一位议员寻求答案。 在公众有机会提出第一个问题后，我们将开始提出第二个问题或简短的公众评论。 我将在密室和变焦室之间交替工作。 所以我们将从讲台开始。 卡斯塔涅蒂先生，您有一分钟的时间提问，议员们回答后我们将进入 Zoom。
[Castagnetti]: 谢谢你，贝尔斯议员，安德鲁·卡斯塔涅蒂（Andrew Castagnetti），来自马萨诸塞州东梅德福库欣街。 我们失去了拉里·莱波雷，我感到非常沮丧。 他是一个很棒的人。 他是个好朋友。
[Scarpelli]: 麦克风打开了吗？ 安德鲁，是麦克风，把麦克风调小一点。
[Castagnetti]: 是的，就这样。 很遗憾我们失去了拉里·莱波雷。 分钟。
[Bears]: 你得到了你的会议记录。
[Castagnetti]: 谢谢。 我希望你们昨天度过了一个愉快的哥伦布日，因为他是历史上最伟大的世界海军探险家。 他说世界是圆的，不是平的。 他的勇气比我们所有人加起来还要大。 他对我和其他人来说也是英雄。 也希望您度过了一个愉快的原住民节。 我也希望犹太人也能如此。 在中东，因为他们已经在那里存在了 2000 多年。 现在我们来谈谈道具两个半覆盖。 正如我之前告诉你们的那样，方法从未有过两个半覆盖的道具。 我们不是温彻斯特，我们都是这里的一个工人阶级城镇。 我们的问题是财政管理和缺乏建筑维护期，句号。 我请求尊敬的市议会停止对我们房主的房地产税攻击，不要打扰人民。 止血。 我们已经遇到了拜登通胀的麻烦。
[Bears]: 安迪，谢谢你。 那是一分钟。
[Castagnetti]: 嗯，有一句话吗？
[Bears]: 继续说几分钟前的句子。
[Castagnetti]: 我的意思是，已经到了。 你可以说出这句话。 安迪早了一分钟。 是的，先生。 起来了。 是的。 好的。 我的座右铭是“不，不再征税”。 他允许我说话。 你想打扰我吗？ 你想打扰我吗？
[Bears]: 伙计们，我们就坚持住吧。 就像，我不敢相信我们在第一个问题上这样做。
[Castagnetti]: 这太疯狂了。 停止吧。 我的座右铭是，如果没有适当的代表，就不再进一步征税。 结束。 安德鲁说那黑暗的召唤。
[Bears]: 谢谢你，安迪。 有人回应吗？ 你的时间。 有人想回答问题吗？ 莱姆克议员，您有两分钟时间。
[Leming]: 我将尝试回应那里的一件事。 我没有听到具体问题，但你确实说过梅德福不像我们周围的城镇。 不，我说的是温彻斯特。 是的，我们不像温彻斯特。 马萨诸塞州 90% 的城市都有优先权。 梅德福是所有城市中人均运营预算最低的城市之一。 马萨诸塞州的中型城市。 这在很大程度上是因为我们是从未有过超驰的 10% 的城市之一。 所以你是对的。 我们不像我们的邻居那样拥有优先权，而且我们的钱也更少。
[Bears]: 谢谢。 除非其他人有答案，否则我们将继续讨论下一个问题。 谢谢你，安迪。 我们将通过 Zoom 联系 Michelle B。 请记录姓名和地址。 您将有一分钟的时间提出问题。
[Barkson]: 嗨，我叫米歇尔·巴克森。 我住在梅德福戴安路 23 号。 感谢大家的努力，取得了这一重要进展。 我的问题是，您能否谈谈如果问题七和问题八没有具体通过学校预算将会发生什么后果，以及这将如何影响我们的学生 学习环境。 我只是想提醒大家，老师的工作条件就是学生的学习条件，两者是不能分开的。 作为另一个城镇的公立学校老师，我可以说这是非常正确的。 所以我很想听，或者我不想听，但我想听听如果这些没有通过会发生什么，这样我们就可以强调它们通过的重要性。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 那我去找副总统柯林斯
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 谢谢你的提问。 我想添加一个免责声明，我显然在这一天坐在这个栏杆后面，我不是学校委员会成员。 我对学校部门没有那么详细的了解，而且学校部门自己制定预算。 市议会没有。 话虽这么说，我已经与社区人士、学校相关人员以及学校委员会成员广泛讨论了此事。 我明白 你知道，如果这些问题没有得到通过，我们将失去的包括，你知道，学校相关人员可能还记得我们在大流行期间不得不削减学校预算时的一些事情。 这包括取消教师、护士、行为专家、文学教练等职位。 我们失去了在学校内增加项目来补充国家规定的课程的机会。 因此，一些真正受到学生及其家人喜爱的课程，例如艺术和音乐课程。 我们失去了通过这些类型的课程来增强学生体验的机会。 我们失去了让更多人担任支持角色来增强学生体验的机会。 例如治疗师、护士、课堂外的人员，他们仍然在场以确保学生能够在我们的学校茁壮成长并获得尽可能最好的学习？ 谢谢。 这两个问题加起来也限制了我们向在我们学校工作并提供有竞争力的生活工资的许多人提供的能力。 学生获得他们真正应得的体验。 我们知道，我们需要为教师、教职人员和所有学校工作人员提供生活工资，因为这是正确的做法。 我们也知道，我们需要能够做到这一点，以便将这些人留在我们的学校系统中，以便我们的学生得到他们应得的服务。 这也会对建筑物维护产生影响。
[Tseng]: 谢谢你，柯林斯议员。 对不起，曾议员。 谢谢。 我认为柯林斯议员提到了一系列职位，根据学校委员会的讨论，这些职位可能会受到威胁。 扫盲专家、学校护士、指导、心理健康专家、增加班级规模。 你知道，当很多这样的事情已经发生时，这并不是散布恐惧。 发生在我们的学区。 我们已经不得不进行大量削减。 我们已经发现很难留住我们的长期教师。 我们还需要退后一步，从大局着眼。 我们知道，当我们投资学校时，您的投资和财产价值也会上升，您周围的公共安全、犯罪率会下降，公共安全也会上升。 因此，我认为，即使你没有孩子上学，每个人都能获得更长远、更大的利益。 很快就接触到了道路，因为这也是第七题的一部分。 我认为我们需要审视我们失去的机会。 现在，政府、地方政府的基本作用是修复你的坑洼并送你的孩子上学。 如果我们不这样做，如果我们不能做到其中任何一个，那么我们就不是，你知道， 我们没有做好我们的工作，但我们要求选民为我们提供完成工作的工具。 关于道路和人行道的第七个问题是，它将为我们提供一支全职工作人员来修复城市的坑洼和人行道。 这是我们现在所没有的，因为我们的资源太有限了。 我相信，如果通过，这将给我们的居民带来真正的好处，你可以在我们的城市看到和生活的真正好处。 谢谢你的提问。
[Scarpelli]: 首先我要说的是，不幸的是，本届政府将这个社区划分为学校的儿童、老年人、房主或租房者。 我说这届政府可耻，这个委员会可耻，金融工作组可耻，因为底线就是这样。 早在 2023 年 6 月 20 日，这个团队就知道我们将陷入困境。 你可以在市议会预算会议上看到这一点，当时议会啤酒会与市长闭门会面，以达成某种协议。 我们不知道那笔交易是什么，但他们成立了一个财务工作组，该财务工作组在没有任何人知情、任何人的意见或任何人的情况下制定了一项推翻计划。 或任何社区参与。 我们学校部门没有任何问题。 这是一个公平的策略，而且公平的策略只是因为我们应该记住这一点。 早在 4 月、5 月、6 月，当时该市有 2500 万美元的自由现金，我有责任让我们拿走这 500 万美元 征收预算，确保没有削减，了解流程，然后继续看看我们是否真的需要覆盖，我从未说过这永远不应该是一个选择。 但听到父母、老师、朋友和家人说，乔治，向我解释一下这一点。 维尔斯议员知道这将是一个毁灭性的情况，但它本来可以解决，而且仍然可以用免费现金来解决。 我们的系统中有足够的自由现金，不会把城市搞得天翻地覆或分裂城市。 现在，记住，我会把这个留给你。 我们在预算中要求什么 在这个覆盖中并不意味着你会得到你认为你会得到的东西。 因为所有这些削减都是为了将这种覆盖设置为一种公平的策略。 所以请。 谢谢斯卡佩利议员。 斯卡佩利议员并不反对孩子们。 我们只是希望人们明白这可能是软的。
[Bears]: 谢谢理事会主席。 谢谢斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 欣赏它。
[Bears]: 只是很快地说几件事。 理事会，哦，我去，好吧，我等。 拉扎罗议员、莱明议员。 两分钟。
[Lazzaro]: 为了回答 Zoom 问题，我想提一件事， 居民问题，米歇尔。 如果这个问题，特别是第七个问题，没有通过，我们将失去一件事，这是一个非常具体的问题，我相信这是第七个问题，这是关于高中时间表的一个非常具体的事情，目前不允许 一些正在上特定课程的学生，我相信是在职业学校，上某些艺术课、戏剧课、视觉艺术课。 它限制了我们的学生成为我们希望他们成为的全面发展的学生。 当你在高中时，你希望能够探索 弄清楚你是谁，你对什么感兴趣。 我们希望为所有学生提供最好的机会，让他们尽其所能。 我们不想限制它们，因为我们没有机会扩大时间表来真正尝试它可以做什么。 我还要说的是，2019 年，我在学区工作，当时我就知道我们资金不足。 我开始考虑竞选市议会来实现这样的事情。 这种情况已经发生很长时间了。 我们曾经资金不足 学校很长一段时间。 这已经酝酿了很长时间了。 这需要发生相当长的一段时间。 谢谢。
[Bears]: 莱明议员，两分钟。
[Leming]: 说我们可以用免费现金解决梅德福公立学校系统的预算问题，就像我说政府给了我一张 1,200 美元的新冠支票一样。 所以我现在不必去找工作，因为那张支票足以让我再过下去 再过两周。 这是同样的事情。 政府给了我们，政府给了梅德福市一些钱。 这是新冠疫情和我们可以用免费现金弥补持续成本的提议的一次性事件。 这样做只会耗尽我们的储备，五年后我们就会回到原点。 如果这些超驰措施不直接通过，学校系统将会裁员，道路将继续年久失修。 谢谢。
[Bears]: 谢谢，不，一次，对不起。 这是第八个问题，是的。 还有其他议员想去吗？ 我会很快的，给自己两分钟时间。 我只是想把它列出来。 两名扫盲干预专家、两名行为专家、一名护士、四名教师和四名部门负责人。 这些削减被推迟了，因为我们今年使用了一次性资金来填补这个漏洞。 还有另外 25 个职位，两名学校议员、四名任课老师、两名保安监视器， 今年，一名考勤和重新聘用官员、五名辅助专业人员以及 12.2 名额外工作人员均使用一次性联邦资金。 学校大约有 35 到 45 名教职员工。 我们不会有 永久专门的街道和人行道工作人员使用我们已经拥有的机器。 我们 DPW 没有足够的人员来实际每周运行这些机器四次。 我们学校的教育工作者、专业辅助人员和工作人员不会有很大的空间来考虑额外的补偿，无论这只是为了提高他们的工资，因为今年是合同年，还是我们正在讨论延长可能的 10 年合同。到上课日 15 分钟，以使职业与高中综合时间表保持一致。 或者只是按时解决学习中的任何问题。 所以谢谢。 这就是我们会失去的。 我们将走上讲台。 请记录姓名和地址。 你有一分钟的时间问一个问题。
[McGonigal]: 约翰·麦格尼格尔，梅德福罗斯街 20 号。 问题是住宅 覆盖而不是覆盖现在正在进行的每栋房屋的评估。 过去三年每栋房子的价格大约是 60,000 美元 所以如果你把这 60,000 美元乘以你的千元九美元 你每年会得到每栋房子 540 美元 所以将其乘以你的梅德福有两万六千七百所房屋 13,857,000 美元。 我的问题是，那会去哪里？
[Bears]: 所以这实际上并不是税率的计算方式。 评估员刚刚介绍了信息。 征费根据两年半和新增长而变化。 所以今年只有600万左右，而不是1300万。 一般来说，这笔金额仅用于固定成本。 因此，我们有工会合同，增加了健康保险费用，增加了退休金费用，增加了材料和路面成本。 所以这通常就是正常的两年半新增长的方向。
[McGonigal]: 通过这一评估，您没有将梅德福公民的费用增加的一件事纳入您的房主保险，您的房主保险。 如果你的住宅区在三年内上涨了 160,000 美元，那么每年可能还会上涨 3、400 美元，我认为还没有人谈论过这一点。
[Bears]: 当然。
[McGonigal]: 这就是我的问题。
[Bears]: 谢谢。 还有人想回答这个问题吗？
[Scarpelli]: 我想如果可以的话。 我想我听到过一些类似的情况，我知道评估员提出了什么并给了我们中等价格的房屋，但我们看到真实的人告诉我，这就是我们所看到的。 我们看到涨幅接近 60,000 美元，大多数房屋的涨幅都较高。 再说一次，除了我们谈论的所有内容之外， 有了这个，所以它不是每月 13 美元，而是每月 40 美元。 就是这位先生刚才说的那些是我没想到现在我们的房屋保险现在会增加的认识。 再说一次，这不是他们反对我们。 这意味着我们现在有可行的选择来解决这个问题。 提供免费现金，然后共同努力，看看我们如何建立一个开放的流程，真正让所有利益相关者都参与其中，以确保，呃，没有人受到伤害。 所以谢谢你。
[Bears]: 理事会成员的回答还有其他问题吗？ 没有看到任何内容，我们将进入下一个有关缩放的问题。 我们要去莉齐·夏博诺。 Lizzie，你有一分钟的时间问一个问题。 请提供您的姓名和地址以供记录。
[Charbonneau]: 是的，我的名字是莉兹·沙佩纳。 我住在斯蒂克尼路 18 号。 所以我的问题是，为什么我们现在需要进行覆盖？ 特别是，我很想听你谈论过去几年不断上升的通货膨胀率，该通货膨胀率已经超过了堤坝限制所能增加的速度，以及成本的增长速度甚至快于通货膨胀。 我的理解是，保险和养老金以及城市必须支付的其他固定成本 我们支付的费用的增长速度快于通货膨胀，也快于税收的增长。 我还想听听您谈论学校成本的增加超过了通货膨胀率，以及由于我们的预算较低，我们作为一个城市无法提供一些基本的基础设施，例如道路维护。 因此，如果您能谈谈为什么我们现在需要这种覆盖，特别是与这些项目相关的内容，我很想听听。
[Bears]: 去找卡拉汉议员。
[Callahan]: 谢谢。 所以，我认为这是一个基本问题，为什么我们需要这些覆盖。 正如莱明议员所说，我们，我们实际上我会说，我们在马萨诸塞州 351 个城镇中排名第 320 位。 我们每人的预算金额。 因此，我们的人均预算比马萨诸塞州其他所有城市都要少，而且我们的人均预算比 90% 的城镇都要少。 所有其他人均支出比我们少的国家都比我们小得多。 我们的预算太少，无法提供我们所需的服务。 我想继续，我不知道，这可能太小，人们看不到，但这是我们的预算图表。 这里的大片蓝色区域就是学校。 这就是我们寻求更多资金的目的，所以我们不能削减它。 下一个是保险。 保险是法律要求我们拥有的东西。 我们不能削减它。 下一个是养老金。 那些是合同性的。 我们不能削减养老金。 接下来的两个是我们的消防部门和警察部门。 我的感觉是，2.5 号提案辩论的任何一方都不想大幅削减我们的警察和消防部门。 警察和消防之后的下一个是我们的道路。 我很欣赏你关于道路的问题，因为我们的道路资金不足导致我们有 6700 万美元的道路债务，这被称为 30 秒道路积压。 谢谢。 之后，我们也需要支付债券，然后我们开始处理更小的事情，图书馆设施，许多其他小部门。 如果我们甚至削减整个部门，这些都无法解决学校预算所需的 300 万至 500 万美元。 我们的预算实在是太少了。 我会让其他人谈谈其中哪些增长幅度超过通货膨胀。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 去找莱明议员，两分钟。
[Leming]: 因此，补充一下卡拉汉议员所说的，部分原因是新冠疫情带来的挥之不去的成本，导致学校系统的资金减少，部分原因是进入公立学校的学生较少，部分原因是因为 由于新冠疫情，医疗保健系统开展了很多活动。 因此，我们必须支付的健康保险费用最终上升了。 这些是我们现在需要这个的一些更短期的原因。 从长远来看， Prop 2 NAP的设计方式是，城市可以吸收的资金总额每年基本上不会增加超过2.5%。 尽管过去 44 年通货膨胀率平均为 3.1%，但随着时间的推移，这种情况更加复杂。 那么今天的预算 只是一小部分，嗯，今天的价值仅为 1980 年时的 78% 左右。 因此，2.5 号提案会对市政预算产生长期影响，挤压资源。 马萨诸塞州的大多数城市已经通过预定的机制来解决这个问题，即定期选举。 这只是我们第一次这样做。 这是部分原因。 事实上，我们进入这场游戏的时间太晚了，部分原因是我们的人均预算在 351 个城市中排名第 320，这就是为什么我们的学校绝对可以这样做的原因 更好的。 这就是为什么你会看到这么多坑洼的原因。 这是解决这种情况的一个步骤。 再次强调，免费现金、一次性融资并不是真正的长期解决方案。 如果我们只使用自由现金，那么几年后就会耗尽，甚至比我设定的四到五年的时间还要短，我之前说过，然后就是时候了。
[Bears]: 所以让我谢谢你。 谢谢。 请斯卡佩利议员发言两分钟。
[Scarpelli]: 谢谢。 所以，我认为我的议会不明白现在应该使用免费现金来解决我们现在遇到的问题，我很欣赏您的澄清，这只是 300 万美元的账户会计，只是说要解决学校预算，但关键问题不是。 现在不是解决这个问题的过程。 我们遇到的问题是，我们可以利用这一流行病，一次又一次地利用这一流行病，但是邻近社区在流行病期间利用 ARPA 提供的基础设施资金所做的事情，这并不是为了，为了您现在要求的道路和人行道。 我们的市长没有这样做。 我们的市长必须通过 ESSER 和 ARPA 资金来平衡我们的预算。 这是最简单的出路。 这就像用信用卡支付抵押贷款一样。 我会告诉你原因。 这就是区别。 每个人都没有这么说，但我们之所以在这里和我们陷入困境之间的区别在于新的增长。 新的增长是推动力 我们的价值提高了，我们的收入提高了。 它为我们提供了更多的税基。 它带来了更多的钱，所以我们可以做我们正在谈论的所有事情。 这位市长什么也没做。 我们已经五年半没有在地上用铲子了。 我们正在谈论，我知道我的议会朋友已经出去告诉人们，马萨诸塞州是第一，梅德福是允许新增长的第一社区。 错了，我和专员坐在一起。 允许他们罚款，这是我们最大的担忧，看看她在 40B 项目中失败的过程。 仅一个项目的许可证就耗资 3 至 500 万美元。 然后额外的 7 至 900 万美元将作为新的增长收入。 她在法庭上争取过一份工作，但败诉并提出上诉，这群人不得不离开。 问题不在于我们的税基，因为我们的评估增加了。 我们支付的费用比邻近社区的其他任何人都多，因为我们的评估是如此之高。 我将分享我的最后一点。 马尔登、阿灵顿、温彻斯特的邻里社区每名儿童数量在 15 至 17,000 人之间。 梅德福，我们为每位学生支付 22,000 美元。 是管理问题还是钱不够？ 考虑一下，因为它是公开的。 22,000 美元。
[Bears]: 去找曾议员。 曾议员，然后是柯林斯议员。
[Tseng]: 谢谢。 曾议员，两分钟。 谢谢。 很快就谈到了新增长的话题，我认为我们的理事会非常清楚新增长是梅德福的首要任务。 因此，当我们查看过去三年的新增长时，过去两年加上评估员在我们面前提出的估计， 这实际上表明，我们的第一轮区划改革，这是近50年来的第一次区划改革，实际上给我们的城市带来了几十年来最新的增长。 我们目前正在进行第二轮分区改革，我们非常非常乐观地认为，只要这些问题得到解决，新的增长将帮助我们在未来实现更多的金融稳定性。 我认为 我这里也有这张图表。 我会做卡拉汉议员所做的事情。 这并不容易看到，但你可以看到，随着我们实施的改革，过去几年新的增长正在增长。 我们允许更多的单位担任议员——你能把那个图表放回来吗？
[Bears]: 是的，谢谢。 火车会放大它。
[Tseng]: 我们还允许更多新的、 正如斯卡佩利奥利议员所说，新的单位比以往任何时候都多。 事情是这样的，因为在新增长的话题上，我们有点偏离了“为什么现在”的问题。 我们有一个计划，该计划正在实施，结果已经结出硕果。 我们落后了几十年。 我的意思是，这就是事实。 我们落后了几十年。 我并不同意之前市长们做出的每一个决定，但我们现在所处的情况是，我们需要 面对现在的事实。 过去几十年的高通胀、缺乏新的增长意味着我们需要做一个短期计划，就是这三个问题，然后是一个长期计划，就是投资新的增长，这就是我们的分区努力是。 谢谢。 柯林斯议员。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 我感谢各位议员就这个话题进行的讨论。 我不会谈论新增长的话题。 我的议员同事已经报道过这一点。 我们对市议会目前在分区和许可方面的工作（我们已经持续了两个任期）将如何继续加速新的增长并最大程度地增加城市的运营预算感到非常乐观。 我只是想指出，关于自由现金的问题，我认为， 提出问题的不同方式对我有帮助，也许对其他人也有帮助。 众所周知，我们多年来积累了自由现金，但这些现金并没有分散到储蓄账户中用于资本支出，因为我们的城市与马萨诸塞州几乎所有其他城镇不同，在今年之前没有任何稳定账户。 现在我们做到了。 这意味着这些钱可以用于我认为的目的 市政府工作人员和许多居民真的希望它能够一直期待它能够顺利进行。 诸如资本支出以及修复我们的基础设施之类的事情。 留出一些已经分配给人们在街上可以看到的东西的资金，帮助我们的 DPW 和其他部门改善城市的生活并进行基本的维护。 即使您说，好吧，让我们忘记其中一些资本支出。 假设我们还有 2500 万美元的自由现金，只需使用一个简单的数字即可。 这是该市年度运营预算的八分之一，这意味着，你知道，如果是八分之一，你就可以理解，如果我们用它来填补预算漏洞，我们会多快完成这个预算。 我确实想强调，这不包括任何资本支出。 回到居民关于为什么现在的问题，我认为这可以归结为我们知道免费现金是不可持续的。 我们知道，我们已经全力推动新的增长，但我们现在需要为居民提供更多、更好的资金和服务。 我认为问题是，我们是想通过现在不投资来惩罚居民和学生过去的缺点，还是想借此机会开始为公立学校的所有居民和学生改善梅德福？
[Bears]: 谢谢你，柯林斯议员。 我想每个人都这么做了。 如果可以的话，我希望避免每个人都回答每个问题，但每个人确实给出了不同的答案，这是值得赞赏的背景。 我只想简单地忽略我自己的建议，并说，灯杆正在倒塌。 两周前我们开会时，一根灯杆在公共道路上倒下，幸运的是它发生在晚上，所以没有撞到汽车或人并伤害他们。 我的意思是，这就是我们所处的情况。 我们终于， 拨付部分资金设立资本稳定基金。 我们有一份关于七点钟会议的文件，可以看一下。 我们正处于数十年来历史性的赤字，但我们有巨大的需求。 所说的免费现金是有话可说的。 它需要去我们的道路，它需要去我们的学校，它需要去修复已经损坏的东西。 谢谢你，请停下来，谢谢。 这就是现实。 如果我们用它来填补运营预算漏洞，我们将来就必须用新的收入来填补这些漏洞。 我们迫不及待地等待新分区的新增长，这将需要五到十年的时间来传播。 我认为我们中的任何人都不希望更多的灯柱掉进水槽里，我们当然 应该庆幸的是，到目前为止，它们只是在夜间坠落。 谢谢。 我们将前往讲台回答下一个问题。 您有一分钟的时间问一个问题。 请记录姓名和地址。
[Tardelli]: 我叫 Maureen Tardelli，地址：梅德福切斯特大道 11 号。 这是我的问题。 其中包括金融专业人士、企业主、居民、消防员、学校管理人员、教师、家长、首席评估员和 DPW 专员（金融工作组的一部分）。
[Bears]: 谢谢你的提问。 有人愿意回答一下问题吗？ 副总统柯林斯。
[Collins]: 谢谢。 金融工作组是一个明确由民选机构组成的小组，负责考虑我们将向民选机构提出哪些问题，以解决该问题的解决方案。 然而，我觉得说这一切真的很舒服。 在整个过程中，以各种方式正式和非正式地征求了上述类型的人、城市工作人员、社区成员的意见。 在我们考虑会议中讨论的这些问题时，有些是人们交谈过的，有些是财务工作组成员交谈过的。 其中一些是明确咨询过的。 还有其他人刚刚参与了这场更大的对话，围绕我们应该如何处理梅德福在数月、数年、数年的挑战中我们应该采取的长期资金不足问题，这些挑战导致了今年的挑战。是。 共同努力一劳永逸地解决这些问题，而不是一个又一个的预算季节，学校预算基本上因我们无法筹集足够的资金来增加为居民提供的服务而受到束缚。 学生和老师期待并应得的。 我还想再次强调，这些选票问题，梅德福的每一位居民、每一位选民，无论你是家长、教师、工会成员、为城市工作的人，也居住在这座城市，你可以用你的声音。 你可以投票。 您可以对这三项都投赞成票。 您可以对这三项都投反对票。 您可以选择您愿意投赞成票和反对票的选项。 您是这场对话的一部分，因为每个投票的人都会获得一票。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 还有其他的吗？ 不，这就是我所拥有的一切。
[Scarpelli]: 是的，我可以，总统先生。
[Bears]: 两分钟。
[Scarpelli]: 谢谢。 同样，这个金融工作组的组建没有任何个人参与一位年轻女士发表的评论。 这是在泡沫中完成的。 这是闭门进行的。 我们没有计划教育我们的老年人、教育我们的居民、教育我们的租户、教育我们的房东，以便他们能够为所要求的事情做好准备。 在提交的投票中，周四进行了讨论，周二进行了投票。 没有一次社区会议。 事实上，我会把这个分享给大家。 一位居民提出了一项《信息自由法》请求，提出了一个简单的问题。 他们向这个财务工作组、城市内的任何建筑物或任何实体询问所有信息、会议纪要、任何信息、信件、任何电子邮件、任何短信，以确定是否需要或如何做到这一点。将被使用以及它如何工作。 150 页后，《信息自由法》请求中的所有信息都是关于我们何时可以见面的信息。 没有什么是坚固的。 我也想与这些非常关心正在发生的事情的父母分享，我们 看到了学校部门返回的信息。 学校部门通讯主管回答说，感谢您提出《信息自由法》请求。 对于回复迟缓，我们深表歉意。 但经调查，没有任何学校部门雇员或学校部门成员参与任何财务工作组 处理这些覆盖。 那么，我们所说的是我们不知道是否需要覆盖。 我们知道一件事，我们知道我们现在可以用免费现金解决这个问题。 所以我们的学生、老师和家庭都很好。 然后我们作为一个社区一起回到绘图板，看看我们真正需要什么。 如果市长不打算让新的增长在那里，她不会努力引入创造性，为城市带来资金，那么也许我们可以考虑一下。
[Bears]: 所以谢谢你。 卡拉汉议员。 卡拉汉议员。
[Callahan]: 谢谢。 我听到很多人询问免费现金。 我认为误解了自由现金是什么。 我首先想说的是，免费现金，愚蠢的名字，它不是免费的，它不是现金，好吗？ 那么，免费现金，抱歉？
[Bears]: 瑞克，瑞克，来吧，瑞克。
[Callahan]: 免费，免费现金。
[Bears]: 别在这个房间里喊叫。 你更清楚，如果你是，你就不会接受它，如果你坐在这里，你就不会接受它，里克。 不，我们不要走这条路。 来吧，大家，停下来。 伙计们，我们不要走这条路。 实在是没有必要。 卡拉汉议员，请发言。
[Callahan]: 可以给我两分钟时间吗？ 我能得到两分钟吗？
[Bears]: 是的，我们回到两分钟。
[Callahan]: 谢谢。 自由现金是国家用于描述预算季节结束后剩余资金的术语。 因此，这就是您的预算（假设为 1.8 亿美元）与支出金额（假设为 1.72 亿美元）之间的差异。 这 800 万美元，也就是差额，被称为自由现金。 现在，马萨诸塞州有一个名为地方服务部的组织，他们的工作是帮助城镇承担财务责任。 他们强烈建议马萨诸塞州的城镇每年将 3% 到 5% 的预算留作自由现金。 在梅德福，这一金额将在 500 万至 900 万美元之间。 如果您的预算中没有剩余 3% 到 5% 的自由现金，您就会被视为在财务上不负责任。 信用机构评级，您的债券评级就会下降。 现在这非常糟糕，因为它会改变，就像你的信用评级很差一样。 它会改变您每次借钱时必须花费的金额。 所以我们希望成为一个对财政负责的城市。 所以有剩余的自由现金，我要去 我这里还有另一张图表，因为我认为让人们了解这个城市过去在经济上非常不负责任是很重要的。 如果您注意到，在 2012 年之前，我们甚至很多年都无法满足预算。 我们的自由现金绝对没有达到 3%，而且我们的债券评级也很糟糕。 因此，直到最近几年，我们才开始接近要求的 3%。 自由现金。 现在，根据马萨诸塞州的规定，自由现金永远不应该用于运营预算。 它需要用于资本项目。 目前，由于道路资金不足，我们有 6700 万美元的道路债务。 我们的资本改善计划中有 7900 万美元，用于只需要在接下来的时间内完成的事情 三到五年。
[Bears]: 10秒。
[Callahan]: 因此，我们不能将免费现金用于像我们的学校预算这样的事情，根据马萨诸塞州的财务负责人的说法，这是绝对禁止的。
[Bears]: 错误的。 谢谢你，卡拉汉议员。 告诉他们真相，议员。 谢谢你，卡拉汉议员。 作为金融工作组的成员，这一点非常明确。 我们实际上召开了很多公开会议，称为 23 财年预算流程、24 财年预算流程、25 财年预算流程。 我想很多人都记得，如果你正在观看那些会议，我在 2022 年坐在那张椅子上，对这位市长非常严厉，因为我们没有获得我们需要的信息。 努力建立一个工作组，努力制定预算条例，努力建立信息流，并听取利益相关者、问题中提到的所有利益相关者的意见。 我们需要什么？ 我们没有看到什么发生？ 为什么我们会陷入现在的境地？ 这导致了今年我们在得到预算之前召开了最早的预算流程，在市长提交预算之前听取了市议会和公众的意见，并对学校严重的结构性赤字进行了全面的核算以及为了这座城市。 我们知道我们需要更多的钱来做人们希望城市做的事情。 我们要求选民这样做，事实就是如此。 如果选民说不，那么我们将不得不削减开支，我们会这样做，因为这是选民的决定。 如果选民选择投赞成票，那么我们将拥有完成工作所需的财政资源。 这本质上就是发生的事情，这本质上是我们作为一个社区面临的选择。 当我们想谈论财务工作组时 是在公开会议上宣布的。 其中有很多公开发布的内容。 每一步，我们都开始相遇。 这就是我们正在讨论的内容。 这是我们正在考虑的框架。 这是最终的框架。 具体细节在理事会会议和学校委员会会议上进行了一年的广泛讨论，这些是我们的预算需求。 谢谢。 我们将前往讲台回答下一个问题。 琼斯先生，记录中的姓名和地址。 你有一分钟的时间回答你的问题。
[Jones]: 是的，先生。 鲍勃·琼斯，5 St. 马萨诸塞州梅德福玛丽街 首先，我谨向城市信使拉里·莱波雷（Larry Lepore）表示哀悼。 谢谢。 很棒的家伙。 可能是服务时间最长的城市雇员之一。 他一直都在那里。 他一直是那里的主力。 他总是做得很好。
[Bears]: 我再给你 15 秒的时间。 我只想对自我开始会议以来加入的人们说： 在此之后我们将在会议上讨论拉里，我希望人们有一些他们想要分享的东西。 我们会留下来。 我们想听听。
[Jones]: 人们会想念他的。
[Bears]: 谢谢。
[Jones]: 我也感谢您提供这种格式。 我想问的事情有很多，但我必须把它集中在一起，但这是关于财务工作组的。 因此，财务任务是贝尔斯议员、柯林斯议员、学校委员会成员珍妮·格雷厄姆，请纠正我。 伦戈-科恩市长和尼娜·纳扎里安，对吗？ 是的，是的。
[Bears]: 好吧，所以没有——一月份之前是莫雷尔议员。 莫雷尔议员，好的。
[Jones]: 是的。 因此，该市的审计员并不在场，也不是特别工作组的成员。 评估员不是工作组的成员。 学校财务总监不是特别工作组的成员。 让我们看看另一个人。
[Scarpelli]: 财务总监。
[Jones]: 财务总监，对不起。 鲍勃·迪克森（Bob Dixon），他不是特别工作组的成员，正确，好吧。 那么现在，明白了。 我在哪里可以找到金融工作组使用的文件、任何数据、计算、讨论、任何类型的指标，以显示债务免除的 3000 万数字以及两个半和七个半的支柱百万 这是如何确定的？ 债务排除中没有提到这 3000 万，我相信，债务排除中从来没有说明过这一数额。 所以我只是想知道它是从哪里来的。 我收到政府的答复，3000 万，一毛钱也不能多。 这是我偶然听到的。 这就是我的问题。 我在哪里可以找到财务工作组的文件，显示这些讨论、数字和数字是如何确定的？
[Bears]: 谢谢。 我去找副总统柯林斯，两分钟。
[Collins]: 谢谢你的提问。 再次，作为财务工作组的成员，我想尝试以不同的方式表达这一点，因为也许我不是，我想尝试以不同的方式表达这一点。 财务工作组，这个由选举产生的小组，其任务是—— 以及幕僚长。
[Jones]: 正确的。 当选并担任幕僚长。
[Collins]: 作为市长的幕僚。
[Jones]: 是的。
[Collins]: 如果我有一个工作人员，我可能也希望他们和我一起做笔记。 我们的任务是为社区范围内的问题提出政治解决方案。 这就是为什么这个工作组是由选举产生的。 我认为那些提出这样的问题的人应该理所当然地问你为什么想出你想出的东西 看看我们在市议会和学校委员会之间的会议厅举行的公开会议的录音，我们讨论了为什么要花七百五十万美元的问题。 天哪，有很多学校委员会会议准确地列举了我们在各种不同的预算方案中削减的内容，以支持为什么我们认为这个数字是我们知道我们需要的和我们认为我们可以合理地联系在一起的数字要求居民在两者之间找到最佳平衡点 努力为梅德福公立学校的学生维持公平和应得的学校体验，让社区能够接受并接受。 作为竞选公职的人，我们的工作不是去规划学校并试图在市政厅找到工作，而是尝试为现实生活中的社区问题提出政治解决方案（因为找不到更好的词） 。 这就是工作组想要做的事情，现在每个人都有机会对此进行投票。
[Bears]: 谢谢，还有人吗？ 斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 当然，让我帮助你，琼斯先生。 这个金融工作组是一场闹剧。 整个过程缺乏透明度。 当你继续发言时，我是在 2009 年我工作的地方谈到这一点的。 当我们在邻近社区的一次可能的超越中见面时，我们讨论了三件事。 问题是我们如何到达这里？ 我们该怎么做才能修复它？ 怎么又发生这样的事呢？ 而那些人带来了 来自塔夫茨、哈佛大学、麻省理工学院、梅德福的地雷，没有一个人。 他们引进了财务团队梅德福，而不是一个人。 他们让评估员设定费率，以便人们能够理解，评估员从未参与其中。 当你看看这是如何完成的时，你会发现这是在泡沫中完成的，这是在周四提出的，然后在预算会议上进行了投票。 如果你看一下预算会议，当我提出解决这个问题的方法时，即免费现金，我会不同意我的议员同事的观点，因为她1000%错了。 部门本地服务的免费现金，不建议使用免费现金，但也不违法。 3% 至 5% 的年度预算，24 财年方法产生了 900 万美元，增加了 2500 万美元的估计，这意味着该市有大约 16% 的自由现金。 但同样，解决方案也非常简单。 让这个财务工作组向社区介绍这一点，因为这就是我所要求的。 我问我的同事，我们什么时候公布研究结果？ 没有任何发现。 它刚刚给出，我们将进行覆盖。 人们上来分享，市长很高兴，事情就完成了。 事情的真相是，你是对的。 没有人参与其中。 这是在一个泡沫中完成的，目的是吓唬人们，出来说，学校，孩子们。 我再说一遍。 我在四月份就说过这句话。 我五月份就说过了。 今天我再说一遍。 我们可能需要推翻，但如果我们做得正确，在开放和透明的政府的帮助下，我们可以做一些伟大的事情。 现在请记住，每个其他社区都有一项优先权，接下来还有两、三个优先权，而且不要忘记，本委员会将要求新高中免除 200 至 4 亿美元的债务，这是我们所需要的。 所以这就是恐惧。 请不要混淆。 我们没有告诉你真相。 谢谢。
[Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 谢谢。
[Jones]: 没有后续行动，抱歉，鲍勃。 我试图澄清两个理事会刚才谈到的一些事情。 好吧，这是关于免费现金吗？ 这是关于免费现金的。 是的。 百分之三到百分之五是总数，总计，不是每年。 正确的。 这就是这个数字的来源。
[Bears]: 知道了。 只是，我想回答你的问题。 好的。 我认为你听到了一个好故事，但事实是， 财务工作组有五名成员，理事会主席、理事会副主席、学校委员会主席（由市长担任）、学校委员会副主席、市长办公室主任（由市长负责行政管理）市政府。 这些是特别工作组的成员。 这些是特别工作组的成员。 我们和其他人交谈过吗？ 绝对地。 300 万美元的数字来自学校财务总监在 25 财年预算流程中的数据。 DPW 街道和人行道小组的 500,000 美元金额来自 DPW 专员。 问题 8 的 400 万美元数字也来自财务总监的 25 财年和 24 财年学校预算流程，来自梅德福公立学校的许多管理人员正在谈论的，这就是我们需要做的事情要求我们做什么。 消防总部的3000万美元保释金额来自市长、办公厅主任和消防队长根据新总部的设计流程。 这就是它的来源。 这不是泡沫。 并不是我们没有和任何人交谈。 这不是我们编造的。 会议已有记录。 我们和其他人交谈过。 我们聘请了 城里有信息的人说，如果我们试图解决这些问题，需要花费多少钱？ 这就是提案的内容。 我的意思是，这很简单。 我们再次有一年的公开声明和文件讨论进程、成员、框架和最终结果。 我们召开预算会议和文件超过 两年半、三年，这个机构和学校委员会谈论这些需求的数十次录音。 因此，我鼓励人们查看最后三个预算流程，因为它们几乎会为您提供 11 月 5 日投票中看到的准确数字。 这就是为什么我们要求选民投赞成票。 谢谢。 议员莱明.
[Leming]: 抱歉，我想回到 3% 到 5% 的问题上。 总共不是3%到5%。 实际上建议每年产生3%到5%的自由现金。 所以这是正确的。 我不确定你要去哪里。
[Jones]: 我同意这个观点。
[Leming]: 你可以谷歌一下。 你可以查一下。 我鼓励你这样做。 但关键是，你会产生 3% 到 5% 的自由现金，然后随着时间的推移，这些现金会累积起来。 然后，这可以用于一次性资本支出，例如为消防部门购买两辆新消防车。 这就是这些大的、我想说的中型开支的计算方式。 再说一次，如果我有一个储蓄账户，而且我的生活入不敷出，那么储蓄账户最终会耗尽。 所以你不应该每年都用免费现金塞满学校预算。 因为它最终会耗尽。 去年，我们投入了 175 万美元，并达成共识，然后我们将进行覆盖，尝试长期解决该问题。 自由现金并不是一个长期的解决方案。 这种情况一直在重复，我真的只是想把这一点讲清楚。 它实际上并不是这个问题的答案。
[Jones]: 这是一个可以使用的选择。 我相信债券评级是基于自由现金总额。
[Bears]: 谢谢你，琼斯先生。 谢谢。 我们将通过 Zoom 回答下一个问题。 我们要去佐伊·穆索斯。 一分钟时间问你的问题。 请记录姓名和地址。
[Moutsos]: 你好，佐伊·穆佐 (Zoe Muzo)，位于约翰逊大道 33 号。 我真的很感激这座城市在40年后决定让选民来决定这个问题。 我花时间通过听取学校委员会会议和 这令人心碎。 我听过这些市议会会议，对于我们如何走到这一步，我们将如何解决它，以及我们如何确保它再次发生，我感到充满信心，而不是害怕，或者说我感到害怕。 我的问题确实围绕自由现金，因为据我了解，我们...... 已经分配了我们拥有的一些资金。 就像我听说过的事情一样，我们增加了城市学校的预算，但也有可能修复中学的暖通空调等。 所以我想知道已经用掉了什么，还剩下多少，如果覆盖没有通过并且我们再次使用免费现金，用完它并且没有应急基金的边缘是什么，我想这已经得到了回答。
[Bears]: 谢谢。 请去找理事会成员来回答这个问题。 莱明议员，两分钟。
[Leming]: 因此，就我们实际上还剩下多少自由现金而言，我面前没有数字，但我只是记下我脑海中的支出。 我相信今年 6 月获得认证后，这个数字是 3400 万，但我相信此时已经有足够的资金专门用于各种一次性支出，因此实际数字（如果我错了，请纠正我）将大约 现在有 10 到 1100 万的储备金，只是因为我看到了太多，我可以看到观众中有人摇头，但我相信。 再说一次，这只是大概的数字，因为我们确实首先为稳定基金分配了自由现金，这些资金最近被用于那些倒塌的灯柱之类的地方，你知道，那些灯柱已经生锈了。 他们为 MSBA 研究花费了 300 万美元。 它用来支付暖通空调系统的费用。 它去付钱了，有一个， 是的，几个月前的一些备忘录中列出了一长串项目，我认为我的一些同事可以帮助我。
[Bears]: 我们去找曾议员。
[Tseng]: 两分钟。 是的。 谢谢。 嗯，我的意思是，继续莱明议员的观点，这些对话是我们在公开场合进行的。 我相信即将召开的市全体委员会会议在某个时候我们将讨论如何使用免费现金。 我知道市长向我们提交了一份文件，其中包含她的提案，并要求我们提供反馈。 这就是议会记录中的全部内容。 人们也可以在网上找到这些内容。 这是关于免费现金的事情，对吧，因为它是一次性基金，我们应该将其用于一次性支出。 这就是为什么我们在巴雷特总统谈论的暖通空调系统等道路上的灯杆上使用它。 我们都知道，这些都是真实的事情，会影响我们在城市中的生活体验，影响我们在公共建筑中的孩子，因此它们是非常重要的支出。 现在，最重要的是，如果我们现在不花那笔钱，我们将会进行对话，对吗？ 因为如果我们推迟维护，我认为今天观众中的每个人 承认梅德福已经发生了这种情况。 如果我们推迟维护，这些成本也会增加。 所以我们需要基本上规划出我们所有的用途。 这就是为什么我们的城市一直在实施我们的资本改善计划，为什么我们开始对所有可能发生的事情进行登记。 我们在维护方面落后了。 我们的建筑总监非常擅长这项工作。 这就是为什么这些资金应该分配给类似的事情，而不是一次性用于我们未来无法负担的经常性开支。 所以我对此感受非常强烈。 债券机构对此感受非常强烈。 事实上，如果我们拿走自由现金并将其用于经常性开支，众所周知，债券机构会降低我们的信用评级，正如卡拉汉议员提到的那样，以及我们将来进行维护工作的借款成本实际上会上涨。 因此，这将增加我们作为城市纳税人的成本。 总统先生。
[Scarpelli]: 另一个公平的策略。 所以人们应该理解市长前几天刚刚出来的消息。 截至 7 月 1 日，我们有 3400 万、3450 万。 市长，让你知道，什么是免费现金，这是你的钱。 因此，当我们说要资助 50 名教师时，我们不会向这 50 名教师支付工资，因为他们不雇用他们，这笔钱就变成了自由现金。 那是我们的钱，那是你的税钱。 然后它就可以用于它需要的用途。 所以这确实是我们领导团队资金管理不善的结果。 这是我们在预算上签署的内容，但没有正确使用。 所以我们现在所拥有的，我相信我已经说过了，莱明议员一遍又一遍地说过，我并不是说每年都使用免费现金。 我们现在有赤字，对吧？ 我们现在就可以纠正这一点，不要让学校、孩子和老师陷入恐惧，并说让我们使用一次免费现金来平衡预算，然后看看我们以后有什么选择，但让我们听听市长的话 34.5百万 现在她知道，超越将会是一场战斗。 她是做什么的？ 繁荣，她开始将所有这些不同的钱存入不同的账户。 因此，根据她前几天在视频中所说的话，我们有 1850 万。 话虽如此，我们仍然可以利用资金来平衡学校预算，并且仍然有 14, 1500 万美元，其中仍然留有足够的资金来安抚任何债券评级。 再说一遍，我们不要害怕，因为这是一种恐吓策略。 让我们看看债券评级，以便我们继续前进。 现在，当我们看看这种情况，议会，不同的社区，自由现金，阿灵顿是1800万，弗雷明汉1400万，更大的预算，昆西120万，更大的预算，安多弗1400万，牛顿，这些社区比我们的更大。 我们有这个预算，他们以较低的资金和自由现金运作。 所以大家要明白这一点。 我们可以做这一一次性费用来节省学校的费用，照顾我们的老年人，我们的租房者，我们的房主，这样我们就可以停止这个社区的费用。 因此，请对这些优先事项投反对票。
[Bears]: 现在不需要它们。
[Scarpelli]: 这是在泡沫中完成的。 它不透明。
[Bears]: 谢谢。 谢谢。 我们要去见卡利汉议员。
[Callahan]: 两分钟 卡尔文议员和柯林斯议员很快就说其他城市没有那么多自由现金的原因是因为他们没有最后一个获得稳定基金 再次拥有稳定基金被认为是财务责任 梅德福没有。 马萨诸塞州有 451 个城镇。 我们是最后五名之一。 今年只剩下五个没有稳定基金。 这就是我们拥有这么多自由现金的原因，因为我们没有任何稳定基金。
[Bears]: 谢谢。 去找柯林斯议员。 两分钟。
[Collins]: 谢谢。 不想过分强调这一点，但我想我们都已经承认了这一点 今年我们遇到了问题。 假设我们的自由现金尚未分配给资本基金，而我们的部门负责人在许多情况下多年来一直提倡这种基金，但由于我们没有钱分配给这些资本支出而被推迟。 现在我们终于能够开始削减我们的资本改善计划中非常非常长的项目清单了。 我们先把这一点放在一边。 假设我们还有未分配的自由现金可以用于运营预算，但我们不会这样做，因为它分配给了资本项目，该怎么办？ 我认为这条轨道背后有一个共同的认识，这确实让我们回到了原点，我们必须在 26 财年 5 月份再次重新审视这一对话，但没有比现在更好的解决方案。 所以我问自己， 如果我们在 26 财年到来时经济状况没有改善，我会削减什么，因为新的增长需要 5 到 10 年才能真正蓬勃发展，商业税基得到大幅改善。 我们还没有利用加速征税的机会，以便我们能够努力与通货膨胀使我们作为一个社区的处境保持距离。 现在我们没有现金储备，这也是假设的，因为我们已经知道我们需要它们来支付资本支出，而且我们必须平衡 26 财年的预算。 我要剪什么？
[Bears]: 30秒。
[Collins]: 没有什么可砍的。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 委员会中还有其他人想继续讨论这个问题吗？ 正如 Leming 议员所说，截至 6 月底，核证余额为 3,400 万美元。 600 万美元用于稳定基金。 500 万美元用于资本稳定基金。 其中 100 万美元已用于紧急基本修复。 300 万美元用于 MSBA 可行性研究。 市长还概述了额外的 950 万美元，其中 250 万美元用于消防队车队更换，200 万美元用于养老金负债，我们必须在 2034 年之前为这些资金提供资金。 每年 200 万美元用于第 25 财年的资本改善，200 万美元用于第 26 财年的资本改善，100 万美元用于匹配联邦和州资金来翻修赫格纳中心。 上周我们从助理学监 Cushing 那里得知，预计需要 1500 万美元用于修复 Andrews 中学和 McGlynn K-8 学校的 HVAC。 卡拉汉议员指出，道路债务为 6,700 万美元，人行道债务为 3,500 万美元， 人们已经注意到学校用水问题。 正如贝尔森先生所说，我们在这些学校上赚了钱，但显然我们这样做是因为我们没有在水中添加合适的东西。 所以我就把所有 3500 万都花在了紧急的事情上。 我们仍然必须用自由现金和稳定基金资金优先满足这些紧急资本需求。
[Scarpelli]: 还剩18.5。
[Bears]: 是的，再加上稳定基金里还有钱。 是的，不过我只是超越了这个范围。
[Scarpelli]: 这就是所谓的恐吓战术。
[Bears]: 这不是恐吓策略。 这只是数学。 这只是数学。 这就是社会的需要。 我无法为您说出该州的一个社区。 这是工作组的数学计算吗？ 斯卡瓦利议员，请不要打断我。 谢谢。 我不打扰你。 请不要打扰我。 谢谢。 这些是数字。 这些就是我们的需求。 这些是社区的资本需求。 所以我认为， 数学很清楚。 到讲台上来回答我们的下一个问题。 请花一分钟时间，记录姓名和地址。
[Giurleo]: 晚上好，Nick Giurleo，G-I-U-R-L-E-O，罗宾逊路 40 号。 因此，在数学主题上，我的问题本质上涉及这些优先事项以及不通过它们、不批准它们的所谓后果。 因此，我们听到了一些确定性的表述，描述了如果覆盖不通过将会发生什么。 我们从贝尔斯议员那里听说，将会有削减。 我们从莱明议员那里听说，道路不会被修复。 所以我的问题是，你知道，这个数学在哪里？ 我的意思是，对于不是数学家的普通公民来说，我们在哪里可以看到这些数据，这些数据表明如果这些覆盖不通过，这些后果实际上会产生？ 我已经看过了，但我并没有真正找到任何东西。 那么我该去哪里呢？
[Bears]: 有人想去吗？ 柯林斯议员。
[Collins]: 谢谢。 我确信我的议员同事会添加到这个列表中，但只是为了参考本次会议中多次出现的一些数据点，我将引导您查看已发布的路面管理计划DPW 几年前发布的，现在已经过时了几年，但它详细说明了——它实际上是去年更新的。 哦，没关系。 去年更新过。 其中详细说明了 2 亿美元 所需的道路维修积压。 有关学校需求的更多详细信息，我会指导您查看任何预算周期、最近的预算周期、学校委员会会议、2023 财年或 24 财年，我认为这些内容深入到了人们真正好奇的详细程度当涉及到什么是利害攸关时，每年实际上会发生什么，并且根据 ESSER 资金（何时可用）或其他一次性资金来恢复。 我认为资本改善计划也是对运营成本的一个非常有趣的补充，它显示了我们真正等待资金支持的基础设施和维护方面确实需要资助多少钱。
[Giurleo]: 是的，但是数据 - 我们没有进行后续行动。
[Bears]: 这只是一个澄清。 这不是后续，谢谢。 问题是什么？
[Giurleo]: 对她的回应。
[Bears]: 好吧，我们不会这样做，所以我会很感激。 什么？ 我们只是问一个问题。
[Giurleo]: 好吧，只是澄清她的答案，因为我不太明白。
[Bears]: 我们走吧，我们再考虑一下。 下一个是谁？ 议员莱明. 我只是想执行规则。 让我重新表述一下。 我会考虑一下。 议员莱明. 哦，我们正在给出答案。 莱明议员，谢谢您。
[Leming]: 莱明议员，谢谢您。 我想强调的是，如果您有兴趣更多地了解学校、梅德福公立学校预算中的不足，那么可以观看预算季期间在梅德福学校委员会会议上提供的视频和演示文稿，我相信六月份左右，会是你想去的地方。 这些内容都在 YouTube 上。 谢谢。
[Bears]: 谢谢，还有人愿意回答这个问题吗？ 当然，总统先生，谢谢您。
[Scarpelli]: 再说一遍，吉利奥先生，这些都是恐吓策略。 同样，财务工作组没有收到《信息自由法》的请求，表明没有提供任何文件、会议记录和信息。 我们听取了评估员的意见，我们知道所有主要各方、学校部门、评估员、财务总监都没有参与这些问题。 这，这不是谎言。 我们刚刚说过，你听到了。 为了打扰我，请重新播放 30 秒。 我们知道天要塌下来了。 所有这些我们需要修复的项目，我们都需要资助。 在正常的社区中，我们所做的就是将这些项目结合起来。 当我们回顾之前讨论过的情况时， 乔约先生，我们正在尝试的，我们现在在这里看到的，是地方收入资金不足。 等一下，我想说的是，这是我们社区多年来在这里所做的事情的焦点。 这表明餐饮税、酒店税和消费税较低。 因此，当它变得更高时，您可以将其用于您想要的任何用途。 让大家知道，了解你所要求的，没有数字。 我们现在听到的问题，为什么城市分裂，为什么我们的老年人害怕，为什么我们的房东害怕，为什么我们的房主和租客现在害怕， 我们的学生、家长和老师之所以害怕，是因为这个群体做了一些事情。 他们在没有任何真实信息的情况下就把它放在那里。 所以我们不知道发生了什么事。 我们没有受过教育。 这就是为什么有如此多的恐惧。 消防员不支持耗资 3000 万美元的消防站，因为在必须为 30 人做出的最终决定时，那里没有透明度。 他们决定公开。 他们决定公开表示，我们不要以任何方式伤害我们的纳税人，到底会有多少，因为我们不知道。 它可能是一个价值 5000 万美元的消防站。 但该设计从未向消防员提出。 因此，当您说整体、六、七和八时，我们没有参与其中，吉利奥先生。 没有数字。 没有任何信息。 因为这个小组是在周四提交的金融工作组中进行的，并在周二对其进行了投票，然后 此后我们发现了 900 万美元的免费现金，该男子知道这些现金已经过认证。
[Bears]: 30秒？ 谢谢斯卡佩利议员。 它是什么？ 你已经结束了 20 秒。
[Scarpelli]: 噢，我还能再说一件事吗？
[Bears]: 不。 我相信你会在下一轮中得到它。 我相信你会在下一轮中得到它。 我很感激。 还有人想对理事会发表评论吗？ 柯林斯副总统，你已经走了，抱歉。 当我不让柯林斯议员发言时，没有人会生气。 我只是想执行这里的规则。 如果您能快速澄清您所要求的数据类型，我很想听听。
[Giurleo]: 我只是，我在这里要求澄清的是，我们是否说各种报告和数据表明存在某些需求，这与说如果我们不通过此覆盖，则该 X 或 Y 将是同一件事？发生？ 这两者完全等价吗？ 他们看起来并不完全等同于我。
[Bears]: 我可以回答这个问题，然后我会打开时钟。 所以对于大部分学校预算来说，是的。 学校预算主任在四月、五月和六月的预算会议上概述，如果我们没有这些资金，这就是要削减的金额。 如果我们将来没有这些资金，这就是必须削减的金额。 所以在这种情况下，这是精确的一对一。 对于第七个问题来说都是如此。 当我们谈论 DPW 时，主任说： 为了每周运行机器四天而不是每月两到四天，我需要这么多员工，这就是员工的成本。 绝对地。 对于消防局的债务免除，斯卡佩利议员已经指出，对，我们有债券容量，我们的债券容量已达到最大，我们有一个关于债券容量的图书馆，我们有一个关于债券容量的警察局，我们学校、MHS 实验室都有债券容量，我们这里的债券容量几乎达到了极限。 而且，好吧，好吧，
[Scarpelli]: 我们不知道这一点，因为它确实在预算中。
[Bears]: 你错了。 它在预算中。 你错了。 我没有错。 我读了那件事。 因此，当我们谈论向公众提供的信息时，学校预算流程和城市预算流程中的信息非常清楚地概述了这些需求。 有图表、表格和叙述， 您想要的任何其他形式的数据分析很可能已经在这些会议上提出了。 因此，那里有信息，那里有数据，当我们谈论财务工作组做出的决定时，而其他市政府工作人员不是财务工作组的成员， 我们向他们进行了咨询，并与他们讨论了这些问题。 就是这样。 我们可以继续尝试以不同的方式呈现数学和信息。 我确信我们将继续努力尽可能地获取这些信息。 但这座城市有令人难以置信的需求，巨大的需求，并且需要资金来满足这些需求。 谢谢。 我在 Zoom 上只举了一只手，但它是 iPhone 109。 如果您愿意重命名，以便我们知道您是一个人，那么我就会认出您。 在那之前，我会走上讲台。 请记录姓名和地址。 您有一分钟的时间提问。
[Giovino]: 罗恩乔维诺，东边境路 326 号。 我的问题与财务工作组有关。 作为哥伦布更名委员会和新结束的宪章委员会的自豪成员，我们制定了议程报告、会议纪要报告和公众参与的规则。 我希望有人能回答这个问题，是什么让这个工作组免受这种情况的影响？ 我的最后评论是，在座的没有人认为学校系统或城市服务资金充足。 相信我，没有人这样做。 我们面前的问题是，这是否是我们下次开会讨论下一个两年半提案时的创可贴，或者是不祥的 2 亿多美元翻修学校的创可贴？ 这就是我们今天投票的内容。 感谢您的回答。
[Bears]: 谢谢。 有人想去吗？ 我可以负责财务工作组的部分。 有人想谈谈覆盖大小的充足性吗？ 莱明议员，两分钟。
[Leming]: 因此，对于推翻的规模，我要说的是，我们已经 44 年没有推翻了，这是我们第一次要求选民进行推翻，这在美国已经变得非常普遍。其他社区。 所以，是的，如果我们，你知道，有可能， 未来高中的债务免除将作为一项资本项目，但仅就支出水平而言，超驰是一种撤销、克服通货膨胀长期影响的机制。 所以我只想指出，我们已经这么长时间没有覆盖，这是我们第一次要求它。 到目前为止，我们已经生存了相当长的时间。 老实说，我们进入游戏已经很晚了。 再过 44 年是否需要再次推翻？ 也许吧，因为通货膨胀会持续上升。 但现在，我们知道我们需要这个，否则，道路将继续保持原来的状态，我们将不得不 大量裁员。 这不是恐吓策略。 这就是事实。 这只是数学。 所以谢谢你。
[Bears]: 谢谢。 拉扎罗议员，两分钟。
[Lazzaro]: 我想引用莱明议员的话说，我们甚至都没有要求推翻。 我们正在为梅德福的选民提供机会 如果他们愿意的话，可以提高自己的税收。 你现在可以投票了。 你被允许这样做。 谢谢。 我们来这里是为了回答有关它的问题。 不是为了说服任何人做任何事情。 我们只是告诉您我们所知道的以及我们通过这份工作而有幸了解的内容。 我要说的另一件事是，历史性的资金不足导致了这样的情况，而且以前从未通过过超驰，导致了这样的情况，比如我收到一封电子邮件，说我的孩子们去的布鲁克斯小学的水里含有铅，因为固定装置 在一所学校的大楼里，这座学校是在 2000 年之后建造的，因为尝试了资金而偷工减料。 他们建造学校时想省钱。 当你不为你的城市提供资金时就会发生这种情况。 所以我们可以继续努力这样做。 我们可以继续努力不为我们的城市提供资金。 这是选民的选择。 大家，这就是民主。 所以我们都有机会。 每个人都有机会。 所以我们在这里回答您的问题。 我们并不是想说你是好人，你是坏人，或者你在做什么，但我真的希望，我希望我们正在做出决定。 这可能是艰难的决定，但我们正在做出互相照顾的决定，优先考虑我们关心的人。 了解我们对彼此的财政责任。
[Bears]: 谢谢。 还有人想继续这个吗？ 斯卡佩利议员，还有其他人吗？ 斯卡佩利议员，两分钟。
[Scarpelli]: 采取公平的策略，对吗？ 是学校吧？ 这是莱明议员一遍又一遍地说的。 好吧，我们还没有做到，那么我们就去做吧，对吧？ 正因为我们还没有做到，所以我们就去做吧。 现在我们听说道路和学校建得不好。 所以这一切都是公平的，这都是公平的。 但事情是这样的，我们不是这么说的，我们不要正确地看待这件事并一起去做。 这就是问题所在。 我们正在泡沫中做这件事。 我们私下里这样做。 我们这样做会伤害很多人。 你知道，老师之间的相互指责，老年人和孩子之间的相互指责，你所做的事情是可耻的。 我们现在可以用免费现金来纠正这个问题。 不管他们怎么说，事实是我们有自由现金来确保七和八是可以纠正的。 我们知道问题六可以通过听取我们的消防员的意见来纠正，他们会直接告诉您市长没有说实话。 他们在那里建造的东西还不够，五年后我们就会落后30年。 因此，杰维诺先生，请理解这一点，当您说出所有这些信息以及这些信息如何泄露时，我们还没有这样做。 尽管议会想说我们做到了，但我们没有。 我们还没有让学长们做好应对 2025 年 1 月 1 日将要发生的事情的准备。 一旦新的评估，一旦新的税单出来，我们还没有这样做。 我们还没有让我们的、我们的、我们的房东准备好如何处理单亲父母，呃，他们家里的租房者。 当房价上涨时，我们还没有让租客做好准备。 这是另一张。 当我发布关于一个打电话给我的女人的帖子时，有人打电话给我。 她有两个孩子，房东说，我不会因为加薪而打击你，但我会诚实地告诉你。 我必须告诉你，我将不得不提高你的租金。 有人问我，你会支持租金管制吗？ 嗯，还有一个错误并不等于正确。 再说一次，这个团体有一个系统，告诉你出于恐惧应该做什么。 所以，再次请您注意，我们有资金来解决这个问题。 不管他们说什么，这样做绝对是光明正大的。 据我了解，这是整个过程管理不善造成的。 谢谢总统先生。
[Bears]: 抱歉，等一下。 我们仍在回答吉维诺先生的问题。 我见到了圣特议员和柯林斯议员，我得到了有关金融工作组的答案。
[Tseng]: 我的发言会非常简短。 今晚只有一位议员要求房间里的选民以某种方式投票，但不是我。 不是一定数量的其他议员。 所以我确实说过我们批准这些，因为我们看到了投票。
[Bears]: 是的。
[Tseng]: 所以两位议员，但要注意。 我正在注意。 你没有读过预算，但无论如何。 这很尴尬，伙计。 我很抱歉让这件事偏离了轨道。 我认为问题是——这不是你的错。 问题的一个方面是关于新的增长，然后回来询问，选民要求另一次推翻。 我相信金融工作组已经非常公开地表示，我们相信随着新的增长的到来， 在与那些希望在我们重新分区的房产上进行开发的开发商交谈并研究即将进入我们城市的项目时，我们相信，在将该学校排除在外之前，我们不需要要求另一项优先权。 你知道，我们在与规划部门工作人员、市议会会议厅及其办公室的评估人员进行的对话中对此持非常开放的态度。 对于我们来说，我们明年回来的恐惧策略，对吗？ 今晚我们有一个机会，明年我们会回来，那就是通过今年使用免费现金来解决这个问题，这将保证我们明年也能回到同样的位置。
[Bears]: 谢谢曾议员。 我想我已经在特别工作组中得到了它。 感谢吉梅诺先生的提问。 因此，当我们谈论优先权的充分性时，在多次声称不存在但当然是公开的、在网站上的公开文件中，金融工作组表示，我们认为这种优先权和债务排除是充足的。 以及需要为高中做的任何事情，我们都知道这将是一个独立的问题，以使基于全面规划和分区重新编纂以及正在进行的分区工作的城市规划和开发工作开始生效筹集资金。 所以，是的，现在在已经发布的公开文件中，我认为三月份的文件和六月份的文件都谈到了这个问题。 我们相信，这不仅是促进城市金融健康发展的最佳途径， 但这些金额足够我们在未来五到十年内不会再回来解决梅德福高中问题，以解决该市的财务健康和挑战。 至于金融工作组的问题，金融工作组不是一个公共机构，不包括例如公众、指定公民等。 这是市政厅的内部机构。 类似于不同部门的项目会议，针对不同项目设计的跨部门小组。 这就是为什么它是在内部举行的，而不是在公开发布的会议和公开会议上举行的。 我要去变焦。 我们有 Deanne I。你们有一分钟的时间提问。 请记录姓名和地址。
[Androsano]: 迪安·安德罗萨诺 (Deanne Androsano)，翡翠街 23 号。 嗯，我的问题是，如果这些优先事项通过，这笔钱会去哪里？ 是否会进入普通基金，然后进行分散？ 这是如何运作的？ 另一件事是卡拉汉议会，马萨诸塞州有 351 个城镇，而不是 451 个。 哇。 听起来像，嗯，
[Bears]: 我认为你说的是 451，但听起来你答对了 51，所以这可能是一个错误的说法。
[Callahan]: 非常感谢您的更正，因为我知道是 351。 我很惊讶我会这么说，但非常感谢你。
[Bears]: 是的，有时候我们只是说错了话。 好吧，有人想回答这些问题吗？ 我可以在有钱的地方得到钱，但如果其他人愿意的话。 好吧，就资金去向而言，问题 7 中的 300 万美元将拨给梅德福公立学校，以取代 25 财年用于解决纳入联邦资助的问题的一次性资金 170 万美元 为了解决大流行病援助职位和解决维护费用的问题，DDPW 将拨款 50 万美元，用于聘请员工，组建常设的内部道路和人行道维修人员；学校将拨款 400 万美元，以解决一系列问题，主要是围绕集体谈判的问题支付 教师、专业辅助人员、工作人员，解决上课问题，也可能解决教练、津贴和交通等问题，具体取决于下一个预算过程中的优先事项。 对于第六个问题，这是专门针对一个新的消防站的。
[Scarpelli]: 如果可以的话，总统先生。
[Bears]: 我将去找斯卡佩利议员，然后是卡拉汉议员。 两分钟。
[Scarpelli]: 它进入普通基金。 这就是答案。 它进入普通基金。 根据法律规定，你应该接受问题所在的信件，并尽可能地使用这些资金。 但他们读到的问题非常模糊。 所以这并不意味着它会直接进入那个。 它可能是其中的一部分，也可能不是。 再次，我将带我们回到预算会议，当时学校委员会成员 Jenny Graham 被问到一个问题，如果我们获得 500 万美元，每个人都会回到这些职位吗？ 答案是肯定的。 第二天晚上，学校的财务总监和学监，当我问前一天晚上的问题时，她说，绝对不是。 这笔钱将回到他们的基金中，他们会将其分配给他们认为最适合他们的人。 所以这只是一点点，这不是真的。 我给你举个例子。 我们谈论所有这些不同的削减。 我相信现在梅德福公立学校还没有填补 29 名教师。 那是我们没有的资金，我们支付了。 我们有很多可怕的问题，很多，比如我们一直听到的财政危机。 但与此同时，我们要求引入闪亮的新项目，这些项目将花费学校部门 20 万美元。 我们谈论的是在这次金融危机期间谈论的市议会做了什么？ 当他们查看超控时，我们发现了 900 万美元的免费现金。 然后发生了什么？ 他们投票给自己加薪。 因此，SIKU 委员会现在从 10,000 美元到 12,000 美元，再到 22,000 美元、24,000 美元。 市长通过三种不同的方式获得三次加薪。 所以，我再次恳请你们所有思想开放的思想家，你们确定我们正处于财政危机中，还是我们遇到了财政管理不善的问题？
[Bears]: 这就是我问你们所有人的。 所以谢谢你。 欣赏它。
[Callahan]: 是的，我只是想谈谈这个问题，钱去哪里了？ 所以我的理解是，在第一年，强烈鼓励将其花在法律要求中提到的事情上。 法律要求。 非常感谢。 法律要求将其用于投票问题中讨论的内容。 但随着时间的推移会发生什么，因为 2.5 号提案会被推翻 不要结束，对吧？ 它们只是意味着预算总量增加并且这种情况将持续下去。
[Bears]: 这是一个可持续的收入来源。
[Callahan]: 这是一个可持续的收入来源。 这意味着随着时间的推移，可能会有，你知道，比如 10 年后，15 年、20 年、30 年后，可能需要预算，你知道，市议会应该能够花费该预算以最有意义的方式。 所以这就是原因 一开始这是法律要求，但它确实进入了普通基金，对吗？
[Bears]: 是的，具体来说，如果通过的话，第一年就会拨款。 拨款将按照未来几年投票问题中的概述，必须削减预算才能重新拨款。 所以，嗯，我认为这条铁路背后没有人支持削减教师或学校预算。
[Scarpelli]: 这就是发生的事情。
[Bears]: 我们将走上讲台。 请记录姓名和地址。 您有一分钟的时间提出问题。
[Consolmagno]: Joan Consolmagno，梅德福加斯顿街 55 号。 根据马萨诸塞州关于提案 2 1⁄2 的一般法律，债务排除和优先权使社区能够永久提高其征税限额或暂时高于其征税限额或征税上限。 这里的两个关键词是永久或暂时。 关于第六个问题，我们有一项非或有拨款，用于消防总部，每年超支 200 万美元，并附有 3000 万美元的保证金。 关于第七题和第八题，我的问题是这样的。 第六个问题的债券容量为3000万美元。 但根据我读到的所有内容，问题七和问题八有问题七的应急拨款，我相信每年覆盖三百五十万。 对于第八个问题，每年覆盖 400 万美元。 但没有， 对这两个问题（第七个问题和第八个问题）的或有拨款。 这两个问题有债券容量吗？ 是否会有一个图形或数据库详细说明这些覆盖，就像比尔议员刚刚介绍的那样？ 例如为 Medford 公立学校提供 300 万美元，为 DPW 提供 50 万美元，等等。 因此我们知道订单项以及它们如何在整个社区中分配。
[Bears]: 谢谢你的提问。 我可以去找其他人，但我想我确实有答案。 因此，就临时与永久而言，问题六是债务排除。 因此，从债券金额为 3000 万美元的意义上来说，这是暂时的。 您提到的 20 亿美元是对年度偿债成本的估计。 创建这一估计是为了让人们了解每年对税收的影响。 所以这只是暂时的，直到债券还清为止。 对于第七个问题和第八个问题，这些将是永久性的。 这些超驰旨在永久提高征税限额，为持续运营提供资金。 就行项目而言，我相信现在城市网站上有一个页面确实概述了我刚才所说的具体内容 第七个问题中的 MPS 为 300 万，DPW 为 50 万，第八个问题中为 400 万。 我可以看看该市是否也可以在那里添加一个图形，但我相信如果您访问 medfordma.org，首页上有一个按钮，上面写着覆盖信息，并且它确实概述了以下项目：最大程度地解决每个具体问题。
[Consolmagno]: 我可以再问一个问题吗？ 好的。 你说的是征税限额。 我们尚不知道问题七和问题八的征税限额是多少。
[Bears]: 所以我们这样做，第七个问题是 350 万，第八个问题是 400 万。
[SPEAKER_06]: 哦好的。
[Bears]: 是的。 这是最大值，不能高于该值。 这些并不是为任何形式的债券或债务排除提供资金。 这些是用于覆盖的。 谢谢。
[Scarpelli]: 如果可以的话，贝尔萨议员，关于问题六，我认为我们这里有一个消防员工会参与了谈判，因为问题六没有限制，确实没有限制。 那不是真的。 不，没有。 它是敞开的。 所以我知道，如果我们可以有一个消防员一直在研究这个问题，只是为了让我们了解这个过程是什么，开始，我们正在寻找一个数字，以及它是如何下降的，下降了多少。 这样我们才能真正理解。
[Bears]: 这里的格式不是这样的。 我们将在最后征求公众意见。
[Scarpelli]: 哦好的。 所以我很抱歉，希望消防员能够有机会表达为什么他们想对债务排除投反对票，因为我认为你所问的，存在这样的波动，什么是真实的，他们需要什么以及商定的是什么 然后市长对消防员非常生气，然后开始砍伐。 现在我们只剩下一个劣质产品，我们的消防员和消防员一遍又一遍地说，请不要用劣质站伤害这个社区的居民。 不要这样做。 等等，也许以后我们可以重新考虑这个问题并重新关注我们能做的事情。 但现在，我们要说的是，我们不要受伤。 那么我们开始吧。 我们有老师说，我们不要伤害我们的社区。 消防员说，我们不要伤害社区。 琼，你问的问题应该在几个月前就已经问出来了，这样你才能真正理解你将感受到的影响。 再说一次，这就是我们讨论缺乏透明度的地方，以及为什么这个问题应该被排除在外，人们应该投反对票，因为底线是， 对儿童的恐惧应该用 300 万美元的免费现金来解决。 市长说了，我们有18.5。 我们仍然可以拿出 300 万来做到这一点。 我们仍然有足够的资金来维持我们的债券评级并寻求债券其他项目。 或者，也许我们作为一个真正的金融工作组、一个特别工作组再次坐在一起，并说，作为一个社区，我们如何共同做到这一点？ 所以我们不会稍后再看，因为不能保证明年不会再次发生覆盖，我向你保证。 因为所有其他采取这种方式的社区都要求两个和三个。
[Bears]: 谢谢。 关于问题六，税务部指导方针，可以是保税金额。 它没有写到问题中。 这是因为提案 2.5 法律的编写方式。 但这是 3000 万美元加上一些小的项目变更。 这不是一张空白支票。 这不仅仅是一个开放的事情。 税务局有一定范围，州税务局对此有广泛的指导方针。 因此，如果有较小的项目变化或与建筑相关的通胀调整，这些都可以包括在内，但它们必须很小。 如果预算大幅增加，则必须要么购买由其他收入来源资助的另一种债券，要么由人民额外的债务排除投票资助。 谢谢。 我要去变焦。 我们有克里斯蒂娜·罗伯茨。 克里斯蒂娜，你有一分钟的时间问你的问题。 请记录姓名和地址。
[Roberts]: 晚上好。 我是克里斯蒂娜·罗伯茨，住在布鲁克街 21 号。 我只是想花一点时间感谢你们为向选民提出这个问题所做的努力。 从 Facebook 上许多公开会议和讨论的语气就可以看出，这对于一个政客来说并不是一件容易的事。 今晚我作为这些倡议的热情支持者来到这里，不是因为恐惧，而是因为我想生活在一个投资公立学校的城市。 与周边城镇相比，我享受的财产税率相对较低，我希望看到我们的老师的工资水平与周边社区一致。 我很高兴看到我们镇拥有繁荣、强大的公立学校系统。
[Bears]: 非常感谢。
[Roberts]: 不，我只是在这里对你们所做的辛勤工作以及将信息交到选民手中表示感谢。
[Bears]: 我们将到讲台上，记录姓名和地址。 您有一分钟的时间提问。
[Fennelly]: 晚上好，克劳迪娅·芬内利，法拉格特大道 36 号。 我想提一下，作为一名纳税人，我不能投票支持这些决议，因为您专门为第六和第八个问题要求的资金似乎没有计划。 在今晚听取了理事会的担忧、财务预算担忧之后， 我想问的是，在没有正式批准的消防总部计划专门解决工会问题的情况下，您怎么可能就问题六提出纳税人的要求，因为他们是代表我们进行战斗的人。 作为公民，我们根本不想因为以下原因而受到欺骗 不顾个人问题进行监督。 所以我的问题是商业委员会，这甚至不会通过或飞行，你需要提出计划和 如果你今晚提出了一个大家都说的经批准的消防总部计划，这将满足我们的需求。 然后我可以说我会投票给第六名，但这是正确的。 我的意思是，是的，第六，但我不能这样做，因为我不相信你正在向我们提供必要的信息，甚至不相信你正在批准消防总部。 这将满足我们五年后的需求。
[Bears]: 谢谢你的提问。 我们将去找理事会成员。 拉扎罗议员，两分钟。
[Lazzaro]: 我建议另一位议员可能更有能力回答有关债务排除的合法结构方式的问题，以及如何估计它将花费的美元金额的影响。 但我要说的是，消防站是城市的财产，这意味着它属于梅德福的居民，而不是消防员。 因此，即使工会不同意市长的意见，该房产仍归市政府所有，如果它的工作状态不佳并且我们需要维护该建筑，那么维护该建筑就很重要。
[Bears]: 谢谢莱明议员，请两分钟发言。
[Leming]: 谢谢。 因此，我想指出，在询问这些事情的具体细节时，存在一种循环逻辑，因为如果假设我们要向选民提出每个教师的确切工资标准行项目，这实际上是不可能的，因为工会合同实际上还没有经过谈判，还没有经过谈判。 所以这还为时过早。
[Fennelly]: 这与合同无关。
[Leming]: 不，不，不，不。
[Bears]: 如果我们能保持礼貌的话我就到了。 谢谢。
[Leming]: 所以，我的意思是，它适用于很多事情。 它也适用于消防站计划的制定。 因此，您不必完全确定和批准计划，但您可以从事先制定计划的人员那里估算出该站的全部成本。 现在， 估计为3000万美元。 我的意思是，薪水也是如此。 所以，你知道，我们投入了投票问题，以及将要投向的领域，但我们不能说它将投向 10 名教师。 它将交给 15 位家长等等，因为这些需要事后进行谈判。 另一方面，如果，另一方面，如果我们这样做 我还听到人们说，好吧，如果这些合同没有经过谈判，你怎么能承诺更高的工资呢？ 因此，当询问具体细节与对这些有效问题不够具体时，这就变成了一个先有鸡还是先有蛋的问题。 我只想提出这个一般性观点，谢谢。
[Fennelly]: 没有听到有关拟议建筑设计的问题的答案。 但你提到了工资，我确实同意工资必须得到满足。
[Bears]: 谢谢。 我们要去见曾议员。
[Tseng]: 我的发言会非常简短。 这是国家采购法中规定的，我相信这是我们前进的过程 你知道，我们可以计划到一定的阈值，但随后我们需要找到我们必须为该项目支付的收入来源，然后才能进一步推进。 这就是我们在流程中所处的位置，呃，在流程中的步骤中，我们正在确定项目继续进行的收入来源。 所以现在还为时过早。 谢谢。
[Bears]: 嗯，我的意思是，我可以更具体地回答这个问题，或者副总统柯林斯，但是，嗯，如果你不介意的话，我的答案是在问题的不同部分。 这什么？
[Collins]: 我的问题与问题的不同部分有关。
[Bears]: 好的。 在这个具体问题上，当我们研究该市的财务状况时，我们说，除了高中之外，该市在未来五到十年内将承担的最大资本义务是什么？大家都承认这么大的项目需要自己处理。 这是一个新的消防总部。 我们可以就是否应该设立一个联合总部展开来来回回的争论。 这应该是10、10年前吗？ 坦率地说，这些是我在考虑竞选公职之前就做出的决定。 当我们看到这一点时，我们说，这是最大的开支。 如果我们要求选民这样做作为债务排除，这意味着债券能力可用于我们讨论过的许多其他事情。 现在我们来看看。 已经有一位业主的项目经理被市长聘请了。 市长控制了设计过程，据我所知，酋长们没有将工会或消防员纳入他们想要的水平，也从未将这个委员会纳入设计过程。 我们不参与消防站的设计过程。 我们根据社区的财务状况以及设计师、市长和消防队长提供的估计做出了决定，他们认为需要建造一座耗资 3000 万美元的消防站。 设计尚未最终确定。 我的理解是，改变可以而且正在发生。 但对我们来说，这是一个单独的问题。 设计过程不是该委员会参与的事情。 但社区的财务健康显然是我们在预算过程中关注的问题。 因此，我们做出这个决定的方式就是将该项目确定为应该由债务排除资助的项目。
[Fennelly]: 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 副总统柯林斯，两分钟。
[Collins]: 谢谢你，很快就跟进这一点，我会再次指出，为了呼应贝尔斯总统所说的，对消防总部的设计提出任何意见不属于本委员会的职权范围，但我会可能感兴趣的人请注意，在消防部门网页下的城市网站上，有今年发布的六个概念计划的链接，我认为这对人们来说很有趣，对于想要更多细节的居民来说，因为它实际上列举了不同之处在前一个设计的每一个设计中。
[Bears]: 谢谢。
[Scarpelli]: 总统先生。
[Bears]: 斯卡佩利议员，两分钟。
[Scarpelli]: 这不就是我们所说的一个缩影吗？ 这就是678的意义所在。 有这么多的混乱。 首先，我们必须了解所做的可行性研究是什么让我们通过采购获得资金。 所以我们知道数字。 当我的同僚说这是一座城市建筑和消防员时，我不知道他的评论是什么，这是非常不负责任的。 要明白这个消防部门会站起来说，不，我们不需要一个新的总部，因为它不够，而且会损害我们社区的资金。 当我们说社区的需求时，我们指的是适当的安全人员和部门以及在我们的应急响应中添加技术救援专家服务的能力，这将为公民的每一次呼叫带来更好的服务。 他们的要求是错误的。 他们要求建立一个足以帮助我们社区发展的消防站。 拟议的设计没有充分解决消防部门有关减少癌症暴露的健康和安全问题，以及我们部门从未妥善解决的隐私问题。 无论性别如何，成年人都应该享有隐私。 这不是女人和男人的问题。 你知道消防员在火灾发生后在楼下淋浴的设计吗？ 穿着毛巾或浴袍走上楼，沿着社区走廊走到他们的住处。 顺便说一句，他们的宿舍没有更衣室。 这就是我们所说的。 这些问题我什至不敢相信我们会提出这么多问题。 六、七、八都是这样完成的。 这些都是在一个泡沫中完成的，据说我们社区的一位领导人在社交媒体上对此进行了争论。 我们有前消防队长，我们消防部门的领导公开表示，我们不想伤害我们的公民，因此投入了 3000 万美元，更不用说 3 美元了，因为我们不知道我们需要什么。
[Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 谢谢你提出这个问题。 好吧，我们就去 我有点警惕。 Bill on Zoom，如果您能提供姓氏或姓氏首字母，我们将前往讲台。 达蒙，地址记录，你有一分钟的时间问你的问题。
[Orlando]: 理查德·奥兰多，温福德路。 理事会主席，这是我在会议记录中提出的问题。 在此之前，我想对您关于项目学校项目的声明发表评论，该声明可能没有正确完成。 然后我右边的议员发表了更令人震惊的评论，说这项工作是以劣质的方式完成的。 20 年前，这个名为“建设未来”的项目被确定为英联邦学校的首要项目。 我可以全心全意地为公民和专业人士的专业精神辩护。 所以我对听到这些评论感到非常失望。
[Bears]: 谢谢。 我的意思是，我会给你 我没想到你会违反这里的规矩。 我的观点并不是说相关人员做得不好。 我的观点显然是一个被忽视的问题。 一位非常参与这些项目的人在一次政治活动中发表了评论，引用，我们赚钱了。 我认为这只是应该被接受的事情，因为也许也不代表该委员会的工作或目标。 谢谢。 所以你可以提出你的问题。
[Orlando]: 我只想问一下，这个委员会或任何这些透明委员会中的任何人是否想了解公民参与，与大楼里的一些人、未来的委员会坐下来。
[Bears]: 我与该委员会的一些成员进行了交谈。 谢谢。
[Orlando]: 我会质疑这一点。
[Bears]: 好的。 非常感谢。 你有一分钟的时间问你的问题。
[Orlando]: 据称，这些优先权是针对儿童和教师的。 学校负责人在市议会会议上表示，如果超控通过，这些资金不一定会用于确保教师职位。 我参加了那次会议并听到了这一声明。 近期，资金用途发生变化。 我们现在听说公交车费用将包括在内。 这些资金似乎不太可能进入孩子们的教室。 父亲与孩子的争论听起来更像是一种情感分心。 有哪些保证梅德福儿童能够真正从这些重叠中受益？ 谢谢。
[Bears]: 当然。 我知道我会坚持那两分钟。 理事会副主席柯林斯。
[Collins]: 谢谢你的提问。 嗯，再说一遍，作为市议会成员，不参与学校部门的预算过程，但我只想说，考虑到这些问题， 从社区的动机、提出这些建议的政治动机的角度思考它们背后的动机。 即使戴上我愤世嫉俗的帽子，我也很难想象我们提出这一点可能会得到什么 这是一个问题，要求居民缴纳更多税款，然后在我们知道的情况下将其花在学校部门的虚假物品上，因为我们全年都在学校部门会议、学校委员会会议和市议会中听到居民的意见会议，由于资金不足而对学生、教师和工作人员产生不利影响。 我们希望看到为学生提供更好的学校体验的方式，但我们目前还无力承担。 就是它很难。 我们没有动力筹集这笔钱，然后把它花在社区在某些情况下已经真正恳求市领导花钱的事情上。 我没有像学校委员会那样参与学校部门预算流程的杂草，但是，我无法想象这笔钱将花在什么情况上30秒。 谢谢。 做这件非常困难的事情的目标是改善梅德福公立学校学生的生活以及梅德福居民的生活和条件，这确实在社区中引起了很多困难的对话。 这将是...... 10秒。 如果我们把钱花在与改善居民和学生的生活质量没有直接关系的各种事情上，那就太奇怪了。
[Orlando]: 在教室里。
[Bears]: 谢谢。 我们不会来回走动。 还有人想继续这个问题吗？ 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 我曾经为学校负责人爱德华-文森特博士工作，我相信 我从来没有为一个如此正直、并以如此正直的态度领导的人工作过。 我相信，当她回答斯卡佩利议员时，我认为斯卡佩利议员一遍又一遍地问她这个问题，是为了试图让她说错话或犯错误，但她试图不这样做说谎。 而她不想做的是， 陷入必须做出没有将学生的最佳情况放在首位的决定中。 所以我的猜测是这就是它的来源。 此外，学校里的情况一直在变化。 人们因各种原因离开地区。 如果你不能加强或者如果你不能重新任命某人去做某事，因为他们找到了另一份工作，这些事情总是会发生。 你不能总是让某人回到原来的位置，因为他们已经在其他地方找到了另一个位置。 这并不总是可能的。 我认为那是，我认为她正在尽其所能地诚实。 我要说的另一件事是，我很抱歉伤害了任何人的感情，但我真的不喜欢收到一封电子邮件，说学校内的固定装置 导致水中含有铅。 我这么说并不是因为这是别人的错，但我的孩子在那里上学。 水里有铅。
[Bears]: 谢谢。
[Lazzaro]: 这就是事实。
[Bears]: 谢谢。 是的。 如果我们愿意的话，我们可以再讨论几个小时的下水道基础设施。 嗯，这是一个大问题。 还有人有答案吗？ 贷款人先生提问。 当然。 斯卡佩利议员两分钟。
[Scarpelli]: 因此，我很感激我的议员同事能够理解我的计划，就是让主管说出她不想说的话。 再次，我感谢那位将所有会议都发布在社交媒体上的居民，因为你可以对乔治·斯卡佩利说任何你想说的话。 你可以说他是个骗子，但是当有视频和文件时，向主管提出的简单问题是， 这笔钱会像议员、学校委员会女格雷厄姆提到的那样得到整顿吗？ 她简单的回答是否定的。 我并不想让她说任何不同的话。 事实上，投票后我们在学校系统中看到，有许多教师和许多项目被解雇和削减。 我们的乐队领队立即离开了，因为有承诺的事情。 我们不得不相信，为城市年设立了 20 万美元的资金，这是一个很棒的计划， 这是一个很棒的计划，但是当这座城市发生了如此多的财政危机时，我们为什么要资助一些现在只是五分钱的东西呢？ 朋友们，这方面的问题实在是太多了。 我恳求你听听常识。 听听了解您可以使用免费现金。 作为一名前教师、公立学校孩子的家长和教练，我明白，我经历过这样的生活。 我经历了这个过程。 但我也理解如何在不伤害我们整个社区或不分裂我们整个社区的情况下前进，因为这就是我们正在做的事情。 这些优先问题正在伤害我们的社区。 我们没有那里的信息。 拼写不正确。 我们真的不知道，尽管就像凯利议员所说，是的，它归普通基金所有。 我们不知道这些钱去哪儿了。 所以我们有教师职位空缺，里面有钱。 请记住，到目前为止，我们仍然可以使用很多尚未使用的资金，但谢谢您。
[Bears]: 谢谢。 卡拉汉议员，两分钟。
[Callahan]: 当然，我认为重要的是要了解七和八的钱都将捐给学校，显然不是用于道路的 500,000 美元，而是其余的钱，并且这是学校委员会与市长的工作，与学校负责人、财务人员以及学校的整个管理人员一起探讨如何利用该预算最好地为儿童服务。 可能需要其中的一小部分来增加我们的公交车数量，这样年幼的孩子就不会走过危险的十字路口。 我不会做出这样的决定。 这只是一个很小的例子，因为人们已经提到了公交车。 当你谈论学校预算时，可以做出无数不同的决定。 考虑到当年的预算情况，每年做出最好的决定是选举和行政部门、学校委员会以及学校系统行政部门的工作。 当然，一如既往，我们会牢记学生的最大利益。
[Bears]: 谢谢。 具体来说，当我们谈论课堂上的需求时，学校预算的85%是工资和员工费用，15%是非工资和员工费用。 很可能，通过集体谈判解决的这两个问题中的绝大多数最终都会要么雇用更多员工，要么向现有员工支付更高的工资。 学校在 25 财年预算过程中概述的具体细节是八名课堂教师、五名辅助专业人员、两名扫盲干预专家和两名行为专家。 我认为这些都对在座的学生产生了重大影响。 McGlynn 学校的一名护士和一名学校行政助理，目前该学校只有一名行政助理，而不是两名，负责管理一个拥有 1,000 多名孩子的综合体。 我们可以说这些不在教室里，但我认为我们知道这些会有帮助。 在课堂上并帮助孩子们。 因此，这些都是这笔资金对现实生活的影响，更不用说向辅助专业人员支付生活工资、雇用更多员工以减少班级规模或通过与教师工会和工会进行集体谈判过程可能实现的其他事情的想法。专业人员辅助联盟。 我们将去变焦。 我们有比尔·奥布莱恩（Bill O'Brien）的姓名和地址记录在案。 你有一分钟的时间问你的问题。
[O'Brien]: 比尔·奥布莱恩，194 中心实验室。 是的，我有几个问题和一些评论。 首先，低税率并没有什么问题。 我不明白为什么政客们认为我们总是应该付出更多。 这是第一。 第二，根据议员的评论，这 3000 万美元不包含任何消防员的工资。 消防队员早在十月份就谈好了工资并解决了，就像老师们早在十月份就谈好了工资一样。 所以我不明白为什么市议会会通过预算，如果这些谈判中的工资是由市内工会善意讨价还价的，如果你找不到它们，那你为什么要通过预算？ 这是一个问题。 我的另一个问题是为什么，老师们对此有何看法？ 有没有，我还没有看到有老师评论过他们对这个问题的感受。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 有人对此有疑问或答案吗？ 莱明议员，两分钟。
[Leming]: 好吧，只是为了说明这一点，如果你有，你知道，我们，这是一个支付稍微多一点的财产税的请求，但这也符合每月 37 美元的一般观点。 也就是说，这稍微多一点，你知道，与你得到你付出的代价的一般观点一致， 再说一遍，我们是一个资金严重不足的城市。 我们希望情况并非如此。 这是朝着正确方向迈出的一步。 就这样。
[Bears]: 谢谢，还有人吗？ 当然可以，总统先生，如果可以的话。 斯卡佩利议员，两分钟。
[Scarpelli]: 我们再次讨论了这个问题，只是为了向新来的人重申一下，37 美元，仅此而已。 来自那些真正不了解其影响的人，因为这里的很多人，想象一下每月 37 美元，这会对坐在这里的人产生什么影响。 想象一下影响，因为这一点被忽视了。 但不是37。 我们讨论了每次转化费用的增加。 我们讨论了评估。 我们讨论了消费税。 这就是一切。 这不是37。 恐惧的对话很容易扭转局面。 现在，我要再说一遍。 关于恐惧的对话，我们现在谈论公交车、水中的铅、教师削减、道路和人行道，因为 500,000 美元将用于修复道路和人行道。 但我想谈论的最重要的事情是我们社区正在发生的事情。 因为如果你观察社交媒体上发生的事情，就会发现教师工会、MTA 从来没有像谈判团队中的一位前成员那样 裁定或支持候选人或问题，因为作为工会成员，我们知道我们的影响不仅不会伤害我们，不会帮助我们，还会伤害其他工会。 因此，他们保持中立，做了正确的事。 也许他们相信这一点，也许他们不相信，但他们说，让我们保持中立。 对于这个背弃老师的社区来说，这是耻辱，他们说，我看到的评论，好像这是老师的错？ 这不是老师的错，而是政府的错，他们设置了这种恐惧策略并设置了这种消极情绪来分裂我们。 它正在分裂我们的社区。 听着，我希望为我们的孩子提供一切。 我希望为学生和家长提供所需的一切。 我想要消防员所需的一切。 随着我们的发展，我们有新的增长选择，但我们现在就可以纠正它，而不会伤害租户、房东、老年人和我们最脆弱的人民。 我们可以利用这些免费现金，使其完整并继续前进。 所以我恳求你想想你所听到的。 这是具体的、常识性的信息。 所以谢谢你。
[Bears]: 谢谢。 副总统柯林斯，两分钟。
[Collins]: 谢谢。 显然，在这个问答论坛上已经说了很多，我只是认为，除了我们听到的其他一切之外，我还想记录一下，我们讨论了如果优先权通过的话的成本。 评估员早些时候做了一个精彩的演讲 无论如何，成本将如何上升，如果七次通过，成本将如何上升，如果两者都通过，成本将如何上升，等等。 这很重要。 我认为这很重要。 我认为人们应该认真对待它并决定他们对此的感受以及他们是否认为自己能够负担得起。 如果有任何豁免适用于他们怎么办？这些豁免将如何与他们合作，并在他们有疑问时致电评估员。 我还认为，还值得认真和诚实讨论的是，如果我们继续不资助我们的公共部门，如果我们继续让我们的道路和人行道变得越来越糟，家庭和个人最终将如何自掏腰包，这是需要认真对待的事情。 这是一个安全问题。 这是一个可访问性问题。 如果我们继续让我们的学校变得更糟，并继续错过每一个让它们变得更好的机会， 坦率地说，我认为将这次讨论仅仅视为试图吓唬人们以某种方式投票是居高临下的。 对于那些认为，哇，如果学校不再是我的学生可以学习或成长的环境怎么办？ 我付不起家教的费用。 我付不起五天的学费。 我很担心。 我们不应该贬低这种情感。 我们不应该贬低那些每年必须自掏腰包修车的人，因为我们无法以一种当你从温彻斯特开车时不那么明显的方式来照顾我们城市最基本的事情进入梅德福。 这次讨论的形式应该是问答环节，居民可以提出问题，议员可以尽其所能地给出答案。 我非常失望的是，这变成了一场事件，某些议员不是告诉居民他们应该如何投票，而是告诉他们应该如何感受。
[Bears]: 谢谢你，柯林斯议员。 我会把它留在那里。 谢谢。 第一，柯林斯议员，我感谢您的评论。 第二，我想非常清楚地回答这个问题，为什么我们通过了预算？ 当我谈论时，有人拿着手机，有人在房间里看着？ 请你把它带出房间。 好吧，你必须，只是不想让它积压，谢谢。 需要澄清的是，为了回答这个问题，当我们谈论集体谈判协议时，我们谈论的是未来的合同，而不是当前的合同。 正如所指出的，我认为，不同意其实质内容的议员不建议这样做，不建议使用自由现金来解决运营预算问题。 当然不建议使用自由现金来谈判合同。 所以我们谈论的是城市谈判未来合同的能力。 我想这就是奥布莱恩先生问的问题。 我们将走上讲台，为记录命名并致辞。 您有一分钟的时间提出问题。
[Ciappelli]: 帕特里夏·恰佩利，53 加菲猫。 因此，其中一条评论是最后提出的，我想说这对梅德福来说是正确的，因为我们没有申请任何道路拨款，而联邦政府向埃弗里特拨款。 他们将其授予萨默维尔，斯普林菲尔德获得了 1500 万美元的道路补助金。 那么我们正在做什么呢？ 供水和下水道的拨款现已到位。 我们正在做什么呢？ 然而我们被告知，哦，你必须为此拿出 2 亿美元。 900万美元存在支票账户中。 在利率最高的时期，在利率合理的保守时期，您在一年内损失了 450,000 美元。 多长时间？ 两年后？ 你告诉我。 所以我们仍然没有吸取教训，因为我追问特德说，为什么我在 DLS 网站上，它向我展示了我们即将上调的税率的不同内容？ 他说，哦，你加了消防局。 我说，好吧，我当然知道了。 明年就会出现这种情况。 所以人们需要计划。 再说一次，我们没有像我们应该的那样计划三年、五年。 我们只展望未来一年。 一年我们需要什么？ 事实上，那些靠预算生活的人确实必须提前三年或五年进行计划。
[Bears]: 谢谢。 我们已经结束了大约 20 秒。
[Ciappelli]: 我们只能做自己能承受的费用，但我们可以做一台电动扫路车。 所以我问你的问题是，为什么我会用我的另一毛钱来信任这个政府？
[Bears]: 谢谢你的提问。 有人想拿吗？ 卡拉汉议员，两分钟。
[Callahan]: 这是一个很难回答的问题。 我只是想说，不幸的是，长期资金不足导致人们不信任政府。 所以，你知道，我们一半的道路处于最糟糕的两种道路状况，这是由于长期资金不足造成的。 修复条件五（最差的条件）的道路的成本是修复条件二的道路的 30 到 50 倍， 而且，你知道，如果我们不让道路陷入那种年久失修的状态，而是通过资金不足，我们每年都可以用第 90 章的资金来支付所有道路的维修费用。 由于长期的数十年资金不足，我们创建了一个无法满足基本需求的城市。 不幸的是，这确实让人们不信任政府。 但解决办法是，这里有人提到，你知道，其他社区在这种情况下所做的就是建立债券和其他东西。 我认为其他社区在这种情况下所做的就是他们通过了两个半的支持。
[Bears]: 谢谢。 谢谢你，卡拉汉议员。 好的。 请停止干扰诉讼程序。 谢谢。 莱文议员，两分钟。
[Leming]: 抱歉，问这个问题的女士在哪里？
[Bears]: 我不知道。 看起来她已经离开了。 哦，抱歉。 好的。 好的。
[Leming]: 好的。 对不起。 不，我只是想指出。 所以有，所以我见过这个，嗯， 这是人们在过去一周左右使用 DLS 计算器犯的错误，他们从问题 7 和问题 8 中计算出 750 万美元，然后将其添加到 3000 万美元中，然后说……我认为她刚刚添加了 200 万美元的估计...是的，这实际上是...
[SPEAKER_06]: 除了年纪大的，对吗？ 所以，我的意思是，事情对男人来说要困难得多。
[Bears]: 与评估员办公室交谈后，他们估计，鉴于市政债券利率不断下降，考虑到项目中已经存在的意外情况，以及 DLS（对不起，DOR）、国务院税务局关于债务排除的指导方针，它基本上会保持不变是的，偿还债务和债券的总成本为 3000 万美元。 是的，但是利率是 债务发行时设定。 我们去 Zoom，莎朗·迪索。 哦，抱歉，你想去吗？ 抱歉，我没看到你的手。 继续吧，斯卡佩利议员。 莎伦，你得等一下。
[Scarpelli]: 议员，我想澄清一点，我认为我从居民那里听到的是长期的虚假陈述和缺乏真正的透明度 是导致社会不信任的原因。 这就是我们现在所看到的。 这确实是我们现在所看到的。 当你听到并看到我们是如何走到这一步时，这就是导致它的原因。 对于最脆弱的人，我们的孩子，我们的老年人来说，错误的信息、混乱和不确定性。 这才是我们应该关注的问题。 并认为覆盖就是答案，或者，为此做好准备，500,000 美元将修复我们的街道。 快点。
[Bears]: 我认为没有人这么说。
[Scarpelli]: 让我们看看，今晚我已经听过 20 次了，50 万美元将用于修复我们的街道。 让我们看看正在发生的事情的大局。 DPW，市长正在解雇 DPW 工人，交出拳头。 我们 DPW 有设备，但我们的成员尚未接受过培训，因为他们不知道如何接受新设备的培训。 我们有一位市长在法律费用和法律和解上花费了很多钱。 我们正在使用，这个社区的资金管理不善已经伤害了我们，以至于我们在这里，一些议会说，嘿，既然我们还没有这样做过，我们就这样做吧，这是错误的。 再说一次，我很乐意看到我们用免费现金以正确的方式从学校做到这一点。 让我们走到桌子前，看看我们真正需要什么，一个真正向公众开放的财务团队，并与每个人分享意见。 谢谢。
[Bears]: 我们会去找沙龙或副总统柯林斯。
[Collins]: 谢谢。 我会快点的。 只是简单介绍一下信息，因为我知道今晚已经说过好几次了，50 万美元的报价是修路。 我认为，由于市网站上公布的路面管理计划表明，该市道路维修积压了 2 亿美元，我想我们都非常清楚 五十万美元并不能修路。 正如问题正文中所述，这将使 DPW 能够建立额外的道路和人行道基础设施维修人员，这与斯卡佩利议员一直提倡的内部热顶工作人员有关多年来。 议员先生，我很遗憾听到你改变了你的立场。
[Bears]: 谢谢。 我们将去变焦。 莎朗·迪索. 你有一分钟的时间。 请记录姓名和地址。 请问你一个问题。
[Deyeso]: 凯伦·安迪（Karen Andy），梅德福 Mass 大道的环形路，长期居民。 大家晚上好。 很抱歉，这个时间一直持续到今晚。 距离选举如此之近，所有这些话题都正在得到解决。 我认为没有人，即使在观众中，会说，好吧，我同意她的观点。 我同意他的观点。 我听到了很多。 事情并不是这样发生的。 我的邻居有孩子在上学，他们问我这个问题，因为他们不明白。 我的一位邻居甚至不知道它会被摆上桌面。 因此，我认为，基于时间安排，Schiappelli 先生，非常感谢您。 我并不是偏爱某位议员，但你似乎遵循了这一点。
[Bears]: 莎伦，你有什么问题吗？ 你有 10 秒的时间。
[Deyeso]: 是的，是的，我愿意。 是的，我愿意。 你一直在遵循一个时间框架。 是的，我们有点震惊。 在你知道其中一些事情的时候， 你知道，这是你能想出的唯一答案吗？ 总统先生或斯基佩利先生，其他社区做什么？ 如果他们寻求替代方案怎么办？ 这是不可接受的，尤其是在梅德福，因为我们已经 44 年没有发生过这样的事情了。
[Bears]: 谢谢你，莎伦。 我只是遵守规则，伙计们。 我想每个人在呻吟之前都需要深呼吸。 有人想去吗？ 斯卡佩利议员，有人吗？
[Scarpelli]: 我不明白她的意思。 我没有听到她的问题。
[Bears]: 她的问题是，除了优先考虑和债务排除之外，还有哪些替代方案可以找到？
[Scarpelli]: 嗯，这很简单。 我再说一遍。 我想，当我们在4月、5月和6月的会议上坐下来交谈时，我提出了一项使用我们拥有的2500万美元自由现金的决议的提议。 我相信是议员，当我提出它时，是议员莱明使用了第 21 条，该规则冻结了 该提案的未来讨论。 然后，随着整个过程的进行，你可以在视频中看到，当我们经历这个过程时，他们不断使用我们无法发言的策略，或者在我们对预算进行投票之前开设公开论坛。 再说一次，当我说这些问题时 这就是我们需要消除的。 我们需要作为一个社区坐在一起，说，好吧，我们如何与国家合作，并与我们的评估员合作，然后说，嘿，让我们尽早了解影响，以便我们为此做好准备。 让我们看看是否可以考虑真正的豁免，以帮助我们的房东或老年人 或者我们最弱势的社区成员，那么让我们看看并说，我们真正需要什么并确保我们学校的孩子拥有他们所要求的一切？ 因此，我认为，随着该程序的开放，我认为我们无法否认任何事情，但该程序的制定方式和旋转方式表明，斯卡佩林议员想要不，因为他不想想要那样，那不是真的。 事实是，从 2023 年 6 月到今天，这个过程完全是一场闹剧。 这真是一场噩梦。 这是不真诚的。 这个委员会可以说他们想说的话。 这些公平的策略就在那里。 你听说过他们。 我不会弥补。 你都听他们这么说过。 是否是街道塌陷。 我的意思是，就连市长前几天也说过，我们的供水系统是一颗价值 2 亿美元的定时炸弹。 是的。 好吧，如果我们与 ARPA 一起完成我们的工作，那就是赚这些钱的目的。 先生，不要保存你的钥匙，因为你没有新的生长。 这就是我们在这里的原因。
[Bears]: 谢谢。 谢谢。 莱明议员，两分钟。
[Leming]: 首先，我要指出的是，不同意并不意味着这是一种恐惧攻击，它只是意味着我不同意你的观点。 只是想把它放在那里。 对此问题的实际答案是，那些不必推翻第 2.5 号提案来保持预算水平的社区要么是整体预算比我们大得多的社区，例如波士顿，要么是像剑桥这样的社区，他们投资了很多年前在肯德尔广场这样的地区。 梅德福本来可以投资那个 很久以前的一种发展。 我们只是从来没有这样做过。 而较小的社区实际上没有机会进行此类商业开发。 有些城镇基本上只是住宅物业，没有大量的商业活动。 他们必须定期进行此类覆盖。 因此，梅德福通过削减、削减、削减来避免这种情况，直到我们成为一个资金非常不足的社区。 现在我们已经到了这个地步，除了要么把罐头更多地踢到路上，这并不能解决问题，要么像我们的邻居一样进行其中一项覆盖，否则我们真的没有太多选择，或者我们可以得到时间机器并进行更多的商业开发。 但当然，这不是一个选择。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 还有人问这些问题吗？ 卡拉汉议员？ 桑兹议员？ 好的。 简而言之，过去三年是我们城市新增长最好的三年，也是过去 25 年来最好的三年。 这些都只是事实。 它们位于 DLS 网页上。 我们不能不同意数据和数学。 数据和数学不是恐惧策略。 它们只是事实。 另一种选择是，在中短期内没有办法筹集可靠、经常性、可持续的收入来资助运营预算支出，除非要求选民通过优先权来为这些支出提供资金。 财产税是该市收入的绝大部分。 该州没有向该市提供大量新的援助。 市政府部门的工作超出了寻找联邦和州拨款的范围。 他们正在远方寻找他们。 仅仅因为我们没有收到它们并不意味着我们没有申请它们。 老实说，很多决定这些事情的公式和方式都不利于像梅德福这样的地方。 因为公立学校的公式着眼于我们的城市，他们说，哦，他们应该缴纳更多的财产税。 我们不会向他们提供更多的国家援助。 从字面上看，公式就是这样写的。 它基于一个城市这样做的能力。 因此，当我们的财产税收入在 97 个国家中排名第 93 位时，当我们的人均支出在 97 个国家中排名第 94 位时，我们就处于现在的位置。 国家根据这一现实来评判我们，并说我们不会给他们更多的钱。 所以， 我们再次在三个预算周期召开了数十次公开会议，讨论了城市和学校部门的需求，并表示，这是提高可持续经常性收入以资助城市运营预算支出的最佳方式。 我们相信这是中短期内最好的前进道路。 我们将要求选民做出决定。 选民是，选民将投票。 我们会看看会发生什么。 我当然希望他们以一种方式投票。 其他议员可能希望他们以另一种方式投票，但我不羡慕任何人，我认为如果没有这些资金，我们中的任何人都不会兴奋地制定预算。 我们会到讲台上，记录姓名和地址。 您有一分钟的时间提出您的问题、姓名和地址。
[Merritt]: 内特·梅里特，河滨大道 373 号 我是两个孩子的家长。 我的小家伙们都在家，而我却在这儿陪着你们。 所以对于任何攻击我的主场玩家来说，我是一个有亚洲孩子的白人。 让我们玩身份政治吧。 所以，莱明议员，没有说。 去查一下吧。 如果有人向你提供一份合同并说，这就是我要花的钱，你会向某人报告这件事吗？
[Bears]: 请通过主席回答您的问题。
[Merritt]: 当然，可以通过椅子，不坐，因为这不是承包商会做的事情。 我可以给你 10 秒时间吗？ 谢谢。 不。 精彩的。 也就是说，第六个问题是关于消防局的。 我认为是 3000 万美元。 有很多不清楚之处，我们可以公布您的假设、利率、债券、期限中的事实。 剑桥超越了三次。 他们的消防站2019年有2500万，现在是77个。 你要拆掉这座消防站，然后呢？ 当成本上升时，您的应急计划是什么？ 你还要回到井里多少次？ 当没有消防站时你会做什么？
[Bears]: 谢谢你，梅里特先生。 有人想去参加那个吗？ 我对剑桥消防站有一些答案，为什么这不是一个很好的比较，但是请去找副总统柯林斯。
[Collins]: 不，我的意思是，如果您对剑桥消防站的示例有更多细节需要补充，我只是认为我们之前已经讨论过这个问题。
[Bears]: 剑桥消防站是对一座拥有 125 年历史的消防站进行的历史性翻修。 他们正在安装地热能。 这与我们正在谈论的梅德福广场的项目完全无法相比，这是一个击倒的项目。 同样，成本超支主要是由于历史保护问题。 他们试图添加到那里的项目不是我们试图添加到我们的电台的项目。 还有人问这个问题吗？ 坐下，我们去 Zoom。 我们有迈卡·凯塞尔曼。 米卡，你有一分钟的时间。 请记录姓名和地址。 请教一个问题。
[Kesselman]: 好的。 凉爽的。 谢谢。 是的。 米卡·凯塞尔曼。 我在主街 499 号。 伙计们，归根结底，我们是人均资金最不足的国家之一 在该州的各个城市，我们的钱不只是从某人的屁股里骗出来的，我们必须以某种方式得到它。 抱歉，我们获得它的方式是通过税收。 这是产生收入的可持续方式，市政当局可以将这些收入用于我们拥有一个幸福美好的城市所需要的事情。 因此，当人们不断谈论这种免费现金时，我想要一些解释，我问一个问题，即您计划在哪里、如何制定这种免费现金解决方案 鉴于我们是一个资金不足的城市，这是解决我们预算问题的可持续持续方法。
[Bears]: 谢谢。 有人想去吗？ 斯卡佩利议员、莱明议员，两分钟。
[Leming]: 我的意思是，我认为我们已经讨论了相当多的自由现金问题。
[Bears]: 我认为具体问题是，自由现金如何成为持续运营支出的可持续解决方案？
[Leming]: 不会的。 这就是答案。 我们使用 175 万美元的自由现金来填补预算，但我们知道我们将在选票上推翻这一决定。 我认为我的同事所说的是我们应该这样做 再过一年，然后在明年左右进行覆盖。 但老实说，我有点困惑为什么它不断出现作为我们所有问题的解决方案。 因为这并不是说你不能年复一年地使用免费现金来支付工资。 这不是它的工作方式。 所以谢谢你。
[Bears]: 总统先生。 谢谢。 斯卡佩利议员，问题是免费现金如何成为可持续的解决方案？
[Scarpelli]: 我再说一遍。 两分钟。 这位议员从来没有说过我们应该年复一年地使用免费现金。 我现在所说的是暂时消除我们的老年人、我们的孩子、我们的老师的恐惧，为这一项目提供资金并考虑其他选择。 我就是这么说的。 我不知道这在哪里来来回回并理解覆盖 另一个社区的另一位财务总监说，他对我说，乔治，记住，使用覆盖来做你在梅德福想做的事情，就像用你的信用卡来支付抵押贷款或支付你的贷款一样。租。 这是不可行的。 这不是完成该过程的正确方法。 我们审视了我们谈论的不同情况，然后我们说，好吧，你知道，当你查看我们的收据时，梅德福的许多流程资金严重不足。 我们现在就看到了这一点。 我们看到我们的断路器增加了。 我们已经看到我们使用了第 70 章的《公平修正案》，增加了 400 万美元。 那里有很多东西。 这座城市里有很多钱我们没有正确使用。 我们已经一遍又一遍地看到它。 我们已经讨论过，只是为了让你在年底、预算季节拥有 900 万美元的自由现金这一事实获得认证，这充分说明了财政资金管理不善。 记住，当你坐在那里设定预算时，预算就设定好了，比方说1亿，然后你只花了9000万，这意味着你没有做对的事情。 这说明你没有正确使用这笔钱。 这是城市纳税人的钱。 所以当我说免费现金时，它当然不是免费的。 这是我们前一年已经支付的钱，用来平衡我们的预算，让我们的城市运转。
[Bears]: 谢谢你，斯特劳德议员。 还有人问这个问题吗？ 看到没有人，我们就上讲台。 是西蒙吗？ 好吧，西蒙，你可能需要把麦克风稍微弯曲一点。 哦，没关系。
[10 year old]: 明年老师们会怎样？
[Bears]: 一个直接而简单的问题。 有人想继续吗？ 我去吧。 斯卡佩利议员？
[Scarpelli]: 西蒙，谢谢你今晚的到来。 你来到这个讲台给我留下了深刻的印象，因为有这么多可怕的猫大人，但你有勇气站出来。 所以我为你鼓掌，好吗？ 所以我的家人可能是你的老师。 我有一些孩子和你一样就读于学校。 我知道现在很可怕，因为你正在听大人谈论，我们要裁员，我们要伤害老师。 我的朋友，这不是我的意图。 我们有一个简单的解决方案。 我们可以使用市政府节省下来的资金，现在就可以解决这个问题，而不是去投票。 这是斯卡佩利先生几年前提出的要求。 当你谈到这一点时，我的朋友，你必须明白，我们想确保你的每一位老师明年都能回来，因为你知道为什么吗？ 你值得拥有。 谢谢你的光临。
[10 year old]: 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我要这个，西蒙。 我去找安娜，然后我就走。 安娜？
[Callahan]: 再次感谢。 很高兴看到年轻人来到这里提出这些伟大的问题。 所以我只想简单谈谈7和8之间的区别，命题7，命题8。 7 将确保我们提供相同的资源和相同的 你知道，基本上，预算是我们一直在提供的。 第八号提案将是我们确保我们实际上可以做得更多一点，我们可以照顾我们的老师，我们可以向他们支付更好的薪水，我们可以支付更好的薪水，我们可以照顾他们照顾你的方式。 这只是关于这两者之间的区别以及它们为何分开的一些内容。
[10 year old]: 谢谢你，安娜。
[Callahan]: 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 西蒙，谢谢你提出问题。 我知道您已经参加过几次这样的会议，并且已经问了一些问题。 我知道你还记得学校委员会春季举行的一些会议，我们真的很担心我们是否能够留住学校里所有的老师、专业辅助人员以及所有其他努力让你过得愉快的人一天并确保你学到一些东西。 嗯，今年我们能够，呃，通过使用我们正在谈论的一次性资金，嗯，城市已经攒够了，留住了大部分人，但从长远来看，嗯，这真的很困难，呃，如果我们没有钱继续付钱给人们，我们就必须遵守这个承诺。 所以，嗯，第七个问题，正如安娜指出的，嗯，将使我们能够确保我们能够让每个人都继续工作，嗯， 现在谁在那里，我们不必考虑要求人们离开、解雇人员、解雇人员。 问题八意味着城市和学校有更多的机会为我们的老师和你们学校的人们提供他们应得的报酬，让学校有更多的工作人员在课堂上提供帮助。 如果我们不这样做， 如果看到对这两个问题投了赞成票，那么这座城市做这些事情就会变得更加困难。 所以，嗯，无论发生什么，我们都会尽力而为。 关于民主，你可能在很小的时候就学到了一件很难的事情，那就是有时人们不同意你的观点。 有时人们会做出你不希望他们做出的决定。 如果发生这种情况，我们将尽最大努力确保一切正常。 嗯，但如果人们确实答应了，我们就会更容易做到这一点。 谢谢。
[10 year old]: 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 好的。 我们将去变焦。 我们记录了 Jess H. 的姓名和地址。 您有一分钟的时间问一个问题。
[Gahalia]: 杰西·加哈利娅，四乐道。 所以我听到的是，如果这些获得通过，将为学校提供更多资金。 现在， 我儿子今年上六年级了，还是看不懂，一年级的阅读水平。 学校拒绝与我会面，为他安排一对一的阅读辅导老师。 他所在的班级有 11 个孩子，他试图学习阅读，但没有成功。 那么，如果这件事成功的话，学校是否会获得更多资金，也许我的儿子可以请一位导师来学习如何阅读？ 他从三岁起就一直是梅德福学校的个别化教育计划（IEP）。
[Bears]: 谢谢你的提问。 我们将去找柯林斯议员和拉扎罗议员。
[Collins]: 谢谢。 简而言之，显然我们知道 这真的很难。 我们知道，在疫情结束后，学生们错过了很多关键的课堂学习时间。 这真的很难。 很多学生对你的感情真的很难。 我只想说，我知道课堂上的识字教练这个话题在学校委员会预算会议和市议会预算会议上经常出现。 正如我们所讨论的，专门将提案 7 和提案 8 的这些数字放在一起，因为我们知道这是这样的需求。 我最担心的一个问题是，如果超控措施没有通过，我们将无法在网上提供识字教练，我们知道像你儿子这样的学生在学校确实需要更多的识字教练。 如果他们真的通过了，我们将有能力在学校中有更多这样的教练来帮助学生弥补他们在大流行期间以及由于其他因素而损失的时间。
[Bears]: 谢谢。 拉扎罗议员，两分钟。
[Lazzaro]: 我只是想说，听到这种情况我很遗憾。 事实上，我认识很多人，他们的孩子在学校里有学习障碍，他们也有类似的挣扎，我知道这是一座需要克服的大山。 有很多事情需要解决，这真的很令人沮丧。 我知道我们还有很多工作要做。 我还认为这是一个学校委员会的问题，这不是我们市议会非常努力解决的问题。 我认为我们没有能力完全回答这个问题，但我对你感同身受，这真的很难。 我建议提出它 向学校委员会询问您是否可以将类似的事情列入议程或与学校负责人交谈。 我知道这可能会非常非常令人沮丧。 我有一些拥护者的朋友。 真的很难。 真的很贵。 这确实不公平，因为如果你有钱，你可以聘请某人担任导师或获得辩护人。 实在是太可怕了。 这是一个糟糕的系统。 识字是如此复杂和困难。 所以我真的很抱歉你经历了这一切。
[Bears]: 还有人问这个问题吗？ 我可以很快指出，今年用于避免削减的一次性资金被推迟，拯救了两名扫盲干预主义者。 我认为有两个职位被取消了，而这些职位是可以恢复的。 还讨论了围绕读写能力的课程以及实施该课程所需的内容。 我确实同意拉扎罗议员的观点，你知道， 与学校委员会、学校行政部门交谈，他们将能够提供更多信息和细节。 我不知道这些解决方案是否会对您的孩子或您的具体情况有所帮助，但我确实知道，向我们的专业人员支付更多费用以减少人员流动，可以帮助残疾学生。 我知道，对干预专家和专家进行更多投资可以帮助我们的残疾学生，而学校拥有更多资源来做到这一点也会有所帮助。 谢谢。 Zoom 上的人是 Micah Kesselman。 所以我们会回到讲台上。 记录的姓名和地址。 您有一分钟的时间问一个问题。
[Rodriguez]: 我比前面那个高一点。 谢丽尔·罗德里格斯，公园街。 在提问之前我只想了解一些信息。 梅德福的人均支出在该州名列前三分之一。 如果考虑到住宅豁免，梅德福的税收水平与萨默维尔和马尔登相同。 2022-23学年，2024年3月1日， 新增 103 名 ELL 学生，使我们的 ELL 学生比例从稳定的 10% 上升至 15%。 这些学生的教育成本非常高，可能会导致你所说的问题。 国家应该介入来帮助我们。 学生人数大幅增加，教育费用非常昂贵。 当紧急免费现金添加到我们的学校预算中时，增加了两名管理员。 我们向学校预算添加的资金越多，我们获得的国家援助就越少，我们的特许学校费用也会增加。 所以我的问题是，如果我们不能支付基本费用，为什么我们要延长上课时间并仅仅根据延长上课时间来增加工资，问题八是这样写的。 当我们无法支付时，请提高保险费率，因为当下一份合同出现时。 我们将不得不根据我们无法承受的虚高工资来加薪。 今天我得到了学校委员会成员的答复，得到的答复是，最终，学校委员会将决定这笔钱如何花掉。 因此，无法保证问题中的内容实际上会发生。 另一位告诉我，我们在学校部门获得的钱将用于对话，我们可以讨论愿望清单上的项目。 如果我们无法支付基本费用，那么我们的问题就已经结束了。 当我们无法支付目前水平的加薪时，为什么我们要延长上课时间并增加工资以反映更长的工作时间？ 当然，这取决于我们是否真的计划遵循这些文字和问题。
[Bears]: 谢谢。 有人想谈谈这个吗？ 卡拉汉议员，两分钟。
[Callahan]: 当然。 再说一次，这些问题最好由学校委员会的人员来回答。 我的理解是，你无法真正将我们的整个学校预算与其他城市进行比较，因为其他城市没有包括我们学校预算中包含的很多内容。 所以这不是苹果对苹果。 我希望我能一口气说出所有包含和不包含的内容。 我想，我记得的是 IT，现在因为 新冠疫情过后，学生和其他 IT 相关事物需要更多 Chromebook。 其他城市的学校预算往往不包含IT，但我们的学校预算包含IT。 我认为我们学校预算中包含的建筑维护部分内容未包含在其他城市学校预算中。 因此，虽然看起来如此，但如果你只看数字，我们似乎在每个学生上花费更多， 我不认为仅仅因为包含和未包含的内容就可以准确地看待它。 然后我只想评论一下上学的日子。 除非我错了，如果我错了，请纠正我。 我们是全州上学时间最短的地方之一，孩子们全年在学校的上课时间只比州的绝对最低分钟数高出一两分钟。
[Bears]: 我相信这是基于学区发布的学习统计数据的时间。 嗯，我相信这就是信息的来源。 斯卡佩利莱蒂议员，两分钟。
[Scarpelli]: 谢谢。 罗德里格斯先生，就你的观点而言，我认为这就是为什么问题八，这就是为什么这些问题如此模糊，对吗？ 那人们很困惑。 因为这 400 万美元的决定是为了让我们能够将职业学校大楼与高中大楼对齐，这样我们就可以增加一天的时间，这样我们就可以为两个级别提供课程，对吧？ 所以这里有一些东西。 还没有协商好。 还没有讨论过。 那么，当钱不被娱乐时，钱会去哪里呢？ 这些是人们的疑问。 州专家、梅德福前校长罗伊·贝尔森 (Roy Belson) 表示，关于 400 万美元的问题，如果在谈判过程中我们想要的是敲响警钟，那么谈判就是让高中和职业学校教师增加工资。他们的利率。 实际上，当你想要参加这个小组时，你会考虑 60 万美元，对吗？ 400万美元做什么？ 就像我们说过的，更多的艺术项目。 我们有艺术项目。 问题在于调整铃声。 在编程中，我们有它。 我们只需按铃即可。 再说一次，说 400 万美元用于艺术并使这一过程与职业学校和高中保持一致是非常开放的。 如此模糊，当我们知道对社区其他成员的影响时，我们怎么能对其进行投票呢？ 再次请。 听听今晚都说了些什么。 有很多开放式问题。 有太多的问题，人们不知道我们是如何走到这一步的。 我们收到的《信息自由法》请求表明，我们没有与学校部门成员进行适当的讨论。 当学校部门不属于这个财务特别工作组的成员时，然后出现像问题八这样的问题，它就非常模糊了。 我们确定吗？ 我们确定需要覆盖吗？
[Bears]: 那是两分钟。 所以谢谢你。 谢谢。 下次请给我 10 秒钟。 对不起。 不，我有点感激。 好的。 谢谢。
[Tseng]: 嗯，曾议员两分钟。 我的发言将非常简短。 嗯，因为我认为很多内容之前已经说过了，嗯，我的看法是，有一个问题是，为什么我们要做两次，而你知道，我们需要做基础知识，而我，你知道，第七个问题给我们带来了， 做基础工作的能力。 问题八让我们思考更大的前景，思考如何改进学校系统，不仅仅是匹配现状，而是超越现状。 我认为对于这项具体政策有多种不同的观点。 这就是为什么我们反对选民。 这就是为什么我们让选民对此进行投票。 但 我们确实首先需要资金，以便能够对学校的日常安排以及我们可以提供的课程进行真正全面的重新谈判。 这正是我和我的议员同事之间的分歧点。 我认为梅德福的家长和学生都知道我们的学校不提供与其他学区相同的课程。 我认为梅德福的家长、梅德福的学生都知道我们还不够，我们还有很多项目需要赶上。 你知道，我们有很棒的老师在做艺术项目、体育项目、教练在做体育项目等等。 那太棒了。 但问题是，我们是否全面达到了应有的水平？ 你知道，在上一个预算中，我们已经不得不合并戏剧课程以削减艺术课程。 问题是， 我们是继续留在那里，还是继续下去，还是扩大为我们的孩子提供的服务？
[Scarpelli]: 但它在哪里这么说呢？ 因为那是雄辩的。 如果它是这样呈现的，你就必须看看它。 再说一次，事实并非如此。 谢谢。 谢谢。
[Rodriguez]: 如果她已经完成了，我想跟进有关学生差异和每年每个学生的费用的问题。
[Bears]: 当然。
[Rodriguez]: 卡拉汉议员提到，学生的差异是根据不同的金额计算的。 但当我查看数据时，梅德福出现在整个州的前三分之一。 低于该标准的学校每名学生的学费大约少 6,000 至 8,000 美元。 即使我们考虑到议员提到的 50 万美元的技术支出，每个学生平均只花费约 1,000 美元。 所以我没有看到任何证据表明梅德福的支出明显低于其他学校，表明我们的支出不够。 我知道没有人回答 ELL 学生数量的整体增长，但这些因素实际上影响了我们的预算。 如果是理事会的话，我们就赶不上。 还有另外 15 名 ELL 学生正在等待加入这些学校。 如果我们不能从国家得到更多的钱，这种超越就毫无意义。 很好。
[Bears]: 谢谢。 拉扎罗议员，两分钟。
[Lazzaro]: 我我我我迷茫了 您是说我们不应该接受英语学习者进入我们的学校吗？
[Rodriguez]: 不，我确实是说它们非常昂贵。
[Lazzaro]: 它们很贵。 我们不会来来回回。 那不是我们在这里做的。 我们正在询问有关超额的问题。 我们不是在谈论英语学习者对我们学校来说是多么昂贵。 这是一个公立学区。 那不是我们正在做的事情。 这是不可接受的。
[Bears]: 让我们在这里暂停一下。 已经三个小时了。
[Rodriguez]: 国家应该帮助支付这些学生的费用。
[Bears]: 状态公式不起作用。
[Rodriguez]: 那不是我们做的。
[Bears]: 坚持住，大家。 我可以说话吗？ 谢谢。 谢谢大家。 三个小时过去了，我们的表现还不错。 我很感激大家。 我们进行了一次艰难的谈话。
[Rodriguez]: 但市议会不应该攻击居民。
[Bears]: 我不认为任何人，我认为有很多来回。 谢丽尔，我不想谈论对攻击性的评论。 我们可以通过多种方式解读人们的评论。 我想你会同意的。 你不希望你的评论受到不利的解释，扎拉议员也不希望。 我想我们就到此为止吧。
[Rodriguez]: 所以我希望这个委员会能够倡导更多的国家资金。
[Bears]: 就你的观点而言，我们确实如此。 我们不断主张增加国家资金。 就你的观点而言，我现在要讲两分钟，州模式对梅德福不利。 即使有《学生机会法》，即使有第 70 章的资金，考虑到特许公式，考虑到报销公式，这对梅德福来说也是不利的。 即使 ELL 增加了 5%（这是第 70 章公式中的主要资金来源之一），我们也没有得到更多。 主要原因是我们的估计 你知道，作为一个城市的最低贡献，国家计划给我们什么。 其中很大一部分取决于城市本身相对于国家的支付能力。 马尔登每年为学校提供 6000 万美元的净援助。 我们得到 11。 好吧，我的意思是，你知道，如果这个公式能够更好地对待我们，我会，我很愿意，我会很高兴，但事实并非如此，因为本质上是因为我们的财产价值。 我想表达你的观点，嗯，特别是关于这些问题，问题八，这不仅仅是针对高中的时间表。 这是一回事。 这是三件事之一。 这是高中时间表的调整，以便职业和艺术的孩子可以两者兼得。 它正在扩大全学区的课堂教学机会，无论这意味着更多的员工还是更多的教师，以及课堂教师和辅助专业人员的薪酬，因此向现有员工支付更多的工资。
[Rodriguez]: 有人告诉我要延长这一天。
[Bears]: 我可以给你读一下这个问题。 是否允许梅德福市为梅德福公立学校 25 财年的一般运营额外征收 400 万美元的房地产和个人财产税，以制定高中时间表，增加艺术和假期节目的机会，扩大课堂教学机会， 2024 年 7 月 1 日开始的财政年度的任课教师和专业辅助人员的薪酬？ 这就是整个问题。 这是为了所有这三个目的。 该学区 85% 的预算用于工资。 它之所以不更具体，是因为更具体会违反集体谈判法。 所有这些都必须讨价还价。 因此，它为我们提供了与教育工作者进行对话的资金。 这些都是持续存在的问题。 所以我真的希望它能通过，因为我想付给我们老师更多的钱。 我想向我们的专业人员支付更高的工资。 我还想确定上课时间。
[Rodriguez]: 嗯，社区很方便。
[Leming]: 让我们继续吧。
[Bears]: 我们将转向下一个问题。 我们要去...
[Leming]: 我们还有市议会会议要参加。
[Bears]: 马特，让我来主持今天的会议。 谢谢。 我们将走上讲台，因为 Zoom 上的人已经提出了问题。 姓名、地址、记录。 你有一分钟的时间。
[Giglio]: 嗨，比尔·吉利奥（Bill Giglio），位于温思罗普街。 你是否同意在预算范围内，我的意思是，我们说学校预算不是 非常短缺，非常迫切的需要，我们的状况非常糟糕。 你是否同意每一分钱、每一分钱、每一分钱都会有所帮助，都会有助于预算？
[Bears]: 这就是整个问题吗？
[Giglio]: 不，这不是问题的全部。
[Bears]: 因为我知道问题的其余部分。
[Giglio]: 我的意思是，好吧。 我想你会同意每一分每一分钱。 好的。 所以，呃，你们通过了，呃，学校委员会加薪 146%，不，最终比延长的加薪要少一点。 好的。 而且，嗯， 我要说什么？ 你把我扔到这里了。
[Bears]: 我再给你10秒时间。
[Giglio]: 我的意思是，我们听说预算在很长一段时间内一直很糟糕。 财务工作组是否退后一步说，嘿，听着，现在可能不是一个好时机，因为这笔钱来自学校预算，确实如此，对吗？ 它来自学校预算。 这些加薪来自学校预算。 这是一个巨大的加薪， 财务工作组中是否有人说过现在可能不是给学校委员会成员加薪的最佳时机？
[Bears]: 谢谢你的提问。 有人想去吗？ 柯林斯议员，两分钟。
[Collins]: 谢谢。 感谢这个问题。
[Giglio]: 绝对地。
[Collins]: 实际上，我通常是家庭预算中每一分钱、每一分钱都很重要的人，当然，你知道，我们非常认真地对待每一分钱和市政预算，因为这是我们的集体财富。 在公开会议、市议会会议、学校委员会会议、特别工作组会议的所有讨论中，我们要求人们投票支持学校投资的数字是多少。 我在很多次会议上都主张将 DPW 和学校以及其他费用分配到比 7.5 更高的数字，但主要是学校，对吗？ 我认为当我们进行这些讨论时，我们可以达到的最低限度是 尝试对我们的学校进行投资，至少要坚守阵地，为他们做好准备，让他们在未来变得更好。 今年也许不会好转，但至少可以防止它们倒退，这样我们就可以希望它们在未来的财政年度有所改善。 当投资范围为 700 万美元时，这基本上是不倒退的最低限度。 你把它与某些当选者的 2% 可乐相对比。 并将其他当选者提升到与该职位不相称的程度。 我认为，如果我们进行诚实的讨论，我们都可以看看这一点并说苹果和橙子。 我并不是想表现出不尊重。 这是我的诚实意见。
[Bears]: 还有人想继续这个问题吗？ 还有人问这个问题吗？ 好的。 我只想说，只要一张账单，我就走。 我认为这实际上是同一问题的症状。 25年来没有解决和纠正这个问题，这与我们谈论其范围内的所有其他推迟的问题、推迟的问题、推迟的事情是同样的原因。
[Giglio]: 25年什么？ 25 年。
[Bears]: 25年来没有调整赔偿金额。 正确的。 从2000年到2024年没有调整。
[Giglio]: 正确的。
[Bears]: 所以我认为这实际上是同一问题的症状。
[Giglio]: 该董事会中仍有四名新成员。
[Bears]: 我不打算讨论。 我说的是大局，比尔。 我们正在谈论每一件事。 基本上城市里的每一件事，供水、下水道、校舍、消防站、DPW工作人员的资金、专业辅助人员工资的资金、上课时间、职业。 我的意思是，我可以给你列出一份 30 点的清单，列出这座城市花了 20 年、30 年或 40 年没有解决的问题。 这是其中之一。 这是我们的权力范围内的。 这是更大问题的症状。 我们解决了这一件事。 现在我们要求选民解决更多的问题。 我不认为这些事情是不协调的。 这只是我的意见。 我很欣赏你的问题。
[Scarpelli]: 如果可以的话，总统先生。 谢谢。 我错过了大部分问题，比尔，但是，就像我们所说的，我们听到了一个已经发生多年的系统性问题，但是这个过程的方式，我再说一遍，这个过程的方式就目前而言，这个过程已经回到了原点，它让很多人、很多居民陷入了动荡和恐惧之中，对吗？ 我认为这是最大的担忧。 我认为我们前进的方式，这个小组已经向前提出了一个出路，这确实不是像他们所说的那样。 这不会真的有帮助，对吧？ 我们不知道钱去哪儿了。 每个问题仍然受到质疑。 这不是确定的事情，对吧？ 我们已经收到了所有未参与该流程的人的来信。 那么，为什么还要继续这样呢？ 为什么要继续前进并了解我们正在伤害真正的人？ 我们正在伤害真正的居民。 当我说“我喜欢”时，我再次谈论的是孩子们。 我说的是前辈们。 我说的是我们的租客。 我说的是我们的房主。 我们现在正在伤害很多人，因为引用的次数是如此之少。 因为事情的真相是，这是如此之小，却导致了如此的分歧。 我们现在看到的是，当我们真正需要时，我们真的会考虑下一个问题吗？ 或者我们会谨慎地看待它并说，我肯定会反对它。 我将使用一所价值 2 亿美元、4 亿美元的高中。 想象一下，如果这个过程完成了，它将如何摧毁现在的房主、老年人、固定收入的人，它将摧毁我们。 这就是为什么必须以更好的方式完成此过程的原因。 它不应该在真空中完成。 谢谢你，总统先生。
[Bears]: 谢谢。 还有人问这个问题吗？ 我没有看到。 我们将到讲台上，记录姓名和地址。 您有一分钟的时间问一个问题。
[Fiore]: 我原来的问题已准备好分享，所以我将切换到另一个问题。 我只想指出，事实上，梅德福的每个学生的总支出高于斯托纳姆、埃弗里特、阿灵顿、温彻斯特和马尔登。 在我们的邻居中，只有萨默维尔每个学生的花费比梅德福多。 我只是希望金融工作组能够关注官僚主义低效和资源配置低效的问题。 所以我的问题是，第 25 财年的预算在 6 月 11 日的市议会会议上获得了批准。 这意味着至少在 2025 年 7 月之前梅德福公立学校不会削减任何预算。 此外，Medford 在第 26 财年的收入预计将增加，这是在没有超支的情况下。 当然，随着覆盖的增加，它们会上升更多。 那么我们为什么要预期未来会出现预算削减呢？ 谢谢。
[Bears]: 有人想继续吗？ 我真的应该最后去这里。
[Scarpelli]: 好吧，我想如果可以的话，总统先生，我想当我们听到家长们担心我们要裁员时，我相信一所学校记得说过有 55 到 65 名教师。 现在已经35岁了，痛苦、恐惧会蔓延到各处，对吗？ 每个人都会感受到痛苦。 记得那是学校委员会公开发表的评论。 正确的。 我认为你所说的意思是，你知道， 如果 11 月覆盖失败，我们会在 2025 年 1 月裁员吗？ 我相信这是一个问题。 我不知道。 我不知道，因为在这些问题中，这些优先问题中，您没有说要承担将被裁减的 55 至 65 名教师的费用，而不是问题七或问题八。 我没看到。 这又导致了另一个例子 我们确定我们知道我们要投票的是什么吗？ 我们确定需要继续前进吗？ 这足够透明吗？
[Fiore]: 但请允许我打断一下，2025 财年预算已经通过了。 所以一般来说，即使结束了，也不应该有削减。 是的，我们正在讨论下一个预算。
[Scarpelli]: 这么清晰，谢谢。 大家说清楚了，西蒙在哪里？ 今年你的老师不会被裁掉，因为消息已经传出去了。 现在这些会议上已经有消息了，对吗？ 它们不会被切割。 直到下个财年、下个学年之前都不会削减开支。 但下个财年，我们会有更多的钱。 下一学年。 确切地。 这会给我们时间，因为我们有机会，加斯顿。 早在 2023 年，我们就有了一个机会，当时我们意识到我们正在使用 ARPA 和 ESSER 的资金 为了平衡运营预算，你不应该知道这一点，但是本理事会投票通过了一项幕后交易，这就是发生的事情，然后他们已经与这个财务工作组一起前进，所以我们现在就在这里
[Fiore]: 那只是1.7
[Scarpelli]: 1.7 好吧，这就是我们现在的情况
[Bears]: 我不想来来回回伙计们
[Scarpelli]: 哦，我道歉......所以这是......谢谢你，我道歉
[Bears]: 谢谢副总统柯林斯：两分钟
[Collins]: 谢谢你，我猜我意识到我可能误解了你的问题，嗯，你所说的是哪个财政年度，但我知道 我们讨论的一部分是围绕今年目前即将到期的一次性基金的工资。 一旦他们目前所资助的一次性资金已经耗尽，提出优先问题作为这些职位的入口也是如此。 但在你的澄清中，我认为我的观点可能被你所说的其他内容所取代。
[Bears]: 您要求澄清吗？
[Collins]: 只要你有一个。
[Bears]: 如果你要求澄清，你可以澄清。
[Collins]: 不，我很好。
[Bears]: 好吧，好吧。 就你的观点和问题而言，是的，我们正在谈论 26 财年。 教师合同，巴黎合同，均于2025年6月30日到期。 因此，我们正在谈论新的合同年，新的一年将增加工资。 前提是在此之前没有达成任何协议或附带协议。 你知道，我们看到了巨大的成本，本质上， 所有两年半的增长和大部分新增长都用于支付我们已经承诺做的事情的固定成本增长增长，无论是在合同中还是在我们在健康保险和养老金方面有强制性支出的地方。 所以，是的，这将是 26 财年的情况。 今年，我们现在再次基本上按照斯卡佩利议员所说的那样做，我们现在正在使用一次性资金来支付预算。 试图让我们获得可靠的经常性收入，这是财务工作组以这些优先事项的形式提出的。 如果不可用，那是明年的时间，但预算流程将在即将到来的二月至六月进行。 是在接下来的几个月里。 届时将做出这些决定。 我们是否知道我们有可靠、可持续的收入来支付这些费用，或者我们是否不知道，这取决于优先问题。 卡拉汉议员，两分钟。
[Callahan]: 只是一个超级快速的评论，与其他城市相比，工资较低的教师确实会考虑该市是否能够在明年为他们提供资助。 因此，如果我们希望人们留下来，就教师士气和寿命而言，对我们来说更健康，让他们知道明年的工资预算是有的，因为人们确实会尝试提前思考 你知道，他们更少了，我们只会有更多的营业额，仅此而已，谢谢。
[Bears]: 谢谢。 还有人问这个问题吗？ 好吧，我们来讨论另一个问题。 仍然有人已经在 Zoom 上提问过，所以我们将进入第一次提问。 两分钟，或者一分钟，一个问题。 请填写记录的名称和地址。
[Vardabedian]: 我是保莱特·瓦尔达贝迪安 (Paulette Vardabedian)，地址：梅德福中央大街 27 号。 我的理解是，梅德福教师的工资与周边城市，甚至牛顿和韦尔斯利相比，非常有竞争力，而且我们拥有全州最好的福利待遇之一。 如果我错了请纠正我。 并不是说我们不想留住我们的好老师，而是我们必须这样做。 我的问题是，除了 2.5% 的超驰之外，我们还做了什么，比如拨款、增长等，我们是否真的扩大了我们能做的一切，而不是采用 2.5% 的超驰？ 我们已经经历过，这种覆盖不仅会影响我们的税收，还会影响我们的消费税，我们的CP， 注册会计师税我们已经提高了水费，像我这样的单身老人能花多少钱来把井挖这么深，最重要的是。 这有点偏离主题，但你怎么能证明给自己加薪以及市长给自己加薪是合理的呢？ 当纳税人除了给予、给予、给予之外什么都不做的时候。 在我的生活中，在我的职业生涯中，我从来没有说过，我工作这么努力，我认为我应该加薪。 这简直是不合情理。 所以我的问题是，市议会做了什么来做到这一点，这样我们就不必拥有 2.5% 的覆盖率，同时仍然可以为城市提供它所需要的东西？ 我们需要做更多的事情。
[Bears]: 谢谢。 我们将去找副总统柯林斯。 两分钟。
[Collins]: 谢谢。 非常公平的问题。 我很高兴你问了这个问题。 就我们作为市议员的直接职权范围而言，我知道自从我在市议会任职以来，我现在已经进入第二个任期，我认为，我们一直非常关注我们管辖范围内的部分问题与扩大商业税基直接相关，这是我们在不涉及居民的情况下增加城市收入的方法。 我们一直在谈论我们的分区项目，尤其是最近。 并不是最近才开始的。 我认为，自从我在理事会任职的时间更长以来，我们一直在争取三个任期，以便能够与分区顾问合作，进行真正明智的、量身定制的分区，这将使我们能够扩大多年来人们一直希望看到这个城市的增长，这样我们就能在那里看到我们想要看到的东西，同时也增加我们的商业税基。 我们已经开始这样做了，而且我们已经开始在 Mystic Ave 上看到成果的种子。 当然，这些收入不会来自线上 直到比我们实际更长的时间尺度，那不是，我们在一年内看不到回报，我们在五年、十年、二十年内看到回报，但这直接在我们的管辖范围内，而且我们一直非常努力该委员会的重点是为商业税收增长奠定基础。 我认为，市政厅部门确实非常出色，他们最出色的事情之一就是寻求拨款，特别是我们的规划发展可持续发展办公室，我确实知道这个城市的每个部门都非常努力地获得拨款资金对于一些重要项目或其他项目，我们不必从运营预算中扣除这些资金。 市议会将尽可能支持这些赠款。 当这在我们的管辖范围内时，我们会批准。 我们尽力支持 资源、项目资金本质上不是来自居民、钱包。 另外，还有倡导方和人们提出来，国家在这方面做了什么？ 国家支付多少以及其他参与者如何支付？ 我们不断倡导更多地尝试记住 UGGA 的实际含义。 我认为这是不受限制的，就像一般聚合一样，不断倡导国家向梅德福这样的城市付费 这样我们就可以按照国家希望我们做的方式为我们的居民做更多的事情，不断倡导改变支付方式来代替税收协议法，这样我们就可以向塔夫茨这样的机构求助，说，嘿，你不这样做我们所有的其他居民都不需要缴纳大量的财产税，让我们让这件事变得更加公平，尽我们所能地发挥杠杆作用。
[Bears]: 柯林斯议员，我让你走得太远了，对不起。 好的。 谢谢。 谢谢。 谢谢。 莱明议员，两分钟，然后是拉扎罗议员，然后是曾议员，然后是斯卡佩利议员。
[Leming]: 现在，柯林斯议员说了很多我要说的观点，这是为了鸟瞰。 这个委员会的大部分都很漂亮，而且相当新。 我们大约有一半人处于第一个任期。 因此，我们正在努力为这座城市的进一步成长和发展奠定基础。 最重要的是，其中最重要的组成部分是分区改革。 几次会议前，我提出了一项联动费提案，该提案将实质上提高开发商 30 年来首次向市政府支付的开发费用，该提案以 6 比 1 的比例通过了本委员会。 我想你会发现我们非常关注财务状况，这样我们才能在未来 10 年、未来 20 年实现增长。 总的来说，这座城市， 这座城市的很多政治历史都在试图把事情踢下去，或者只是说，哦，或者只是想出一些模糊的方式来说，哦，我们应该团结起来寻找解决方案，但是实际上从来不支持任何东西。 该委员会实际上正在奠定基础并通过实际的法令和立法，以便我们将来不必担心这个问题。 所以，是的，我们正在建立一个早就应该建立的基础，这些覆盖实际上是为了解决更多的短期问题。 所以谢谢你。
[Bears]: 谢谢。 曾议员，两分钟。 还是我明白了？ 或者是拉扎罗议员？ 拉扎罗议员，两分钟。
[Lazzaro]: 是我，但我只是想提一下莱明议员的联系费，他也提到过，所以。
[Tseng]: 好的，曾议员，两分钟。 谢谢。 我只是想谈谈赠款部分。 我知道，正如贝尔德总统之前所说，我们的市政府部门非常非常努力地申请尽可能多的拨款。 但我认为，当我们考虑申请资助时，我完全支持这一点，我认为我们应该这样做，我们应该最大化它。 我们还必须记住 在我们获得拨款后，需要一支由拨款作者和拨款经理组成的团队将拨款付诸实践，并进行我们所需的所有报告和统计。 因此，这实际上需要市政厅端的大量工作人员能力，而我们却没有这样的一般资金能力。 我认为这就是另一个原因 关注增加我们市政府的收入是如此非常重要，因为它最终使我们能够自由地让人们申请那些随着时间的推移赚更多钱的补助金。 所以这有点像一块石头从山上滚下来收集泥土。 不过，关于赠款的另一件事是，正如卡拉汉议员提到的那样，赠款通常没有足够长的时间让我们能够留住我们想要的员工，就像如果你是一名教师，你想要确保你明年能留在那个职位，你正在做那份工作，否则你正在申请其他工作。 正确的？ 我认为当我们申请补助金时也是如此。 这就是为什么，你知道，我们在市政厅里有一些靠补助金雇用的优秀工人，但他们中的很多人却没有， 正在寻找其他工作，因为他们没有那种稳定性。 因此，在我看来，我们需要为我们的城市提供金融稳定。 在有竞争力的薪资方面，我认为考虑到我们的教师正在竞争，或者我们的学校系统也在与私立学校竞争，这一点非常重要。 就是这样，有一场竞赛 向教师支付更多费用，为多元化付出代价，所有这些都影响着我们留住员工和雇用新员工的能力。 更不用说工会谈判会议中出现的地区特定特征了。 谢谢曾议员。 斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 谢谢。 首先，让我们从师资和薪酬开始。 确保他们离开的一个好办法就是用裁员吓唬他们 当你有办法拯救他们时。 但对于这个问题，事实是，在大多数社区中，它是增长。 成长，成长，成长。 新增长，智慧发展。 就是这样。 这就是萨默维尔等邻近社区所发生的情况。 在大流行期间，埃弗里特发生的事情，马尔登发生的事情，你看到了新的增长。 我听我的市议会同事说，我们需要五到七年的时间才能认识到这一点是错误的。 我们有三个 40B 项目，这些项目不仅可以通过许可证和费用以及新的税基带来宝贵的资金，而且还为我们这里缺乏的经济适用房提供了机会。 而这位市长已经废除了这一点。 就像我说的，只是一个项目，我会一遍又一遍地说，因为我们已经和大楼的业主谈过了。 他在旧的黄金体育馆场地上安置了 40B 项目、400 个单位。 只要获得许可，我们就能立即获得 3 到 500 万美元的资金，一个项目需要 3 到 500 万美元。 然后你会看到增加。 一旦建成，您的税基将达到 6 至 900 万美元。 现在你看到的是市长与之抗争。 这是一个40B的项目，你无法在法庭上打赢。 我们从法律上知道这一点。 她将此事告上法庭，但他们败诉了。 然后她将其带回并提出上诉。 虽然我们付钱给律师，但我们输掉了上诉，但与此同时，我们现在有这些开发商离开了梅德福，因为他们现在在沃特敦。 现在他们在其他街区。 这位先生刚刚因为坐拥一处房产而损失了 500 万美元，希望他能以正确的方式开发梅德福。 我们现在的另一件事是，市长，大家都听到了吗？ Method Square 的五个位置有一个 RFP。 计划是什么？ 我们不知道。 这又是这个社区缺乏透明度和开放性的问题。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。
[Callahan]: 如果可以的话，哦，对不起。 前进。
[Bears]: 卡拉汉议员，两分钟。
[Callahan]: 是的，我只是嗯，所以我的理解是，有一些数字将梅德福的工资与阿灵顿等社区进行比较，但实际上只有准确的数字。 而且，这些都是公开的，因此您实际上可以在网上查找这些数字，因此我鼓励您这样做，只是为了确保您看到的数字是准确的。 谢谢。
[Vardabedian]: 我只能说，无论这次否决中发生了什么，无论它是否通过，我都可以请市议会想起我上次 1954 年的那位年长成员。 我们的收入有限。 我的意思是，我很幸运能得到养老金和社会保障，但我不知道如果继续这样做的话我能在梅德福继续生活多久。 而且我认为我不代表我自己说话。 谢谢你所做的工作。 再说一遍，想想这里的长期公民。 谢谢你。
[Bears]: 谢谢。 我只是想，我也对你的问题有一些快速的答案。 没关系。 比尔不断在网上发布我发布的内容，我想起五年前我说过的，我认为我们现在不需要覆盖。 我想首先探索所有其他选项。 然后我们就开始探索短期租赁。 我们探讨了大麻收入。 我们开始了分区工作，已经取得了一些成果，并将取得更多成果，但速度还不够快。 你知道，我们已经超出了当地费用之类的费用， 酒店吃饭、房间等等，最多国家会让我们做的。 我们正在努力让州政府开放本垒打请愿书，以便我们能够在 30 年来首次更新链接费用。 我决定更新费用表，以查看整个城市的费用表，其中许多费用表已经很多年没有更新了。 所以我们将得到对此的回应。 所有这些都无法产生足够多的收入来满足需求。 这就是为什么我觉得 在我从事的六年预算以及其他所有工作中，我对这个问题的回答是，我们已经研究了我们可以控制的所有其他方面。 它们不再足以满足需求，这就是我支持这些替代的原因。 这只是其中的一部分。 在开发方面，萨默维尔在 20、25 年前就开始了其重要的夏季愿景计划。 15 年前，他们开始看到第一批成果。 在过去的五到十年里，它确实蓬勃发展。 我们正处于这个过程的开始，而不是中间，也不是结束。 我希望我们在 25 年前就开始这样做。 我认为，如果我们在 25 年前就开始预算季节，我会更高兴，因为决策会容易得多。 我们现在正在做。 它开始发生了。 我同意斯卡佩利议员的观点。 我不同意 40B 左右发生的一些法律诉讼，但这不是这里的健康问题。 我要说的最后一件事，你是从老师的报酬开始的。 在与我们的老师交谈后，听取了我们的教师工会、我们在这个领域的专业辅助工会以及学校委员会的意见后，我知道他们觉得自己的薪酬不够充分且没有竞争力。 我知道他们中的许多人都感受到离开到其他地区的压力。 我还知道，在福利方面，围绕我们所有员工、警察、消防、DPW、市政厅和学校的医疗保健福利一直存在谈判问题。 所以只是想把这个观点表达出来。
[Vardabedian]: 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 我们将走上讲台。 请记录姓名和地址。 一个问题一分钟。
[Marcelino]: 丹妮尔·马塞利诺，斯宾塞路 11 号。 我是当地1032的工会主席。 我首先要感谢所有希望改善消防部门生活条件的人。 贝兹总统，您早些时候提到了财务健康状况，这让我想问你们所有人是否真的认为为一个 3000 万美元的项目提供资金（尽管其存在所有功能性短缺）在财政上是负责任的。 当我们的城市不断发展时，这将无法支持任何消防部门的发展。 如果建筑计划确实实现，您建议我们在哪里安置所有需要雇用的消防员，以满足我们的 NFPA 和 OSHA 安全人员配备要求（基于我们的人口和类型）我们在城市里有多少房屋？
[Bears]: 谢谢你的提问。 有人想去吗？
[Lazzaro]: 真的吗？
[Scarpelli]: 好吧，如果可以的话，我想这里还有更多的内容。 我认为这是非常清晰和切切的。 我认为社区可以看到，我们的消防员和女消防员不希望这种超驰或这种债务排除，因为这伤害了我们的公民，因为他们想要建造的设计和建筑不适合他们中的任何人。 我们面前还有一名消防员，所以我们都明白为什么我们会陷入财政危机，为什么我们会陷入财政问题，对吗？ 消防员 Masolino 为 11 名消防员写了一笔赠款 通过 FEMA，因此只要您不与这 11 名消防员发生变化，FEMA 就会向这 11 名消防员支付三年的工资。 市长进来说，最后，唯一的警告是你必须维持这 11 名消防员的最低水平。 市长进来说，不，我们只会资助五到七个。 只要这样做，猜猜发生了什么？ 联邦紧急事务管理局 (FEMA) 的 11 名消防员的工资将被取消，为期三年。 同样，这个委员会，市长有一个外部成员进来做评估，我们花了 10,000 美元开始让这位消防员评估员进来看看消防站。 我们还没有听到任何消息。 据我所知，那个人现在已经不在了。 没有报告，什么也没有。 这就是我们看到的问题，我们社区的管理不善。 这并不是说在某些情况下我们没有足够的资金。 这就是你管理这些资金的方式。 再次，我感谢你们所做的一切，我们不应该投票支持这种推翻，因为我们的消防员说，我们不要伤害我们的居民，特别是如果它是劣质产品。 我们会留在原地，尽管这很恶心。 谢谢。
[Bears]: 还有其他人吗？ 副总统柯林斯，两分钟。
[Collins]: 谢谢。 我只是想感谢你今晚来到这里。 感谢您在这个问题上的倡导，也感谢您一直以来为梅德福的消防员们所做的倡导。 我明白这很复杂。 我还知道，作为市议会，我们会在不同层面上处理这一问题，而不仅仅是提案的金钱和美分。 而从消防部门之间正在制定的消防总部提案的具体情况来看，也许消防部门领导的说法更准确。 主要是市长办公室，我们不参与这个过程。 作为一名议员，我可以亲自说，在听了这么多个月和这么多年之后，这是一个迫切需要、迫切值得改进的总部。 消防部门。 嗯，那是为了尽可能快地实现这一点。 这是我作为市议员的首要任务。 嗯，我知道，你知道，就在市长办公室发布的、你知道的、不断更新的概念草案发布之后，嗯，你知道，至少从我所能知道的来看看看，反馈好像是 并不断被整合和更新。 再说一次，我只是分享我身边可见的东西。 我知道你代表的是另一种观点。 我真诚地希望，长期以来我们都迫切需要这一点，以便我们能够看到一个真正的协作过程，从而建立消防部门需要、值得和期望的消防总部。 我们可以带着这种紧迫感继续前进。 而且，你知道，我认为这正是社区所需要的。 当然，这正是消防部门所需要的。 我希望我们能够在今年的时间表内做到这一点。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 还有其他人吗？ 拉扎罗议员，两分钟。
[Lazzaro]: 我目前在负责新高中建设的委员会任职。 当 MSBA 要求我们请求免除新高中的债务时，这将比消防站的费用要贵得多。 我不认为我们能够回来询问 为当时的消防站再次免除债务。 我认为需要更长的时间。 所以我认为双方之间有可能建立一个经批准的消防站。 一旦这个债务免除，如果获得批准，那么我想钱就会到位，可以建造一个令人满意的消防站，或者有机会建造它。 我认为时间至关重要，因为时间线有限，而且高中也很紧迫。 我们镇上有很多人在争夺朝着我们方向发展的大型项目，我认为我们必须同时平衡很多人的需求。
[Bears]: 谢谢。
[Lazzaro]: 我可以？
[Bears]: 议员莱明.
[Leming]: 因此，从更宏观的角度来说，我确实希望消防工会和市长之间的关系能够更好，并且这个过程对双方来说都更好。 我对事情的发展感到遗憾。 我对此的看法是 甚至债务排除与资金有关，但事实并非如此，我认为它不一定与任何计划的出台有关。 我就是这么看的。 以便。
[Marcelino]: 因此，我们想要资助一个 3000 万美元的项目，但该项目在很多方面都会遭遇失败。 我不喜欢，我理解你们都没有参与策划，我也没有参与， 你知道，认为任何人都可以对此有发言权。 嗯，就像我没有责怪任何人一样，但是我们现在面前的这个计划，我们被告知是一个小的调整，就像总统所说的，对吗？ 我已经讲了一分钟了，但是任何，所以你之前说过，这些都是可以进行的微小调整。 我们对这座建筑目前的状况存在重大问题。 这意味着这将是巨大的金钱浪费。 我们要求纳税人这样做，把所有这些钱花在这座很快就会过时的建筑上。 我们将无法扩大我们的部门，无法增加服务。 它存在隐私问题。 这里没有人应该赤身裸体地在一大群人面前跑过走廊。 事情就是这样。 我很乐意与大家坐下来解释所有这些事情。 像一对一一样，让您提出所有您想问的问题。 我有建筑物的图纸，一切。 只要有人有空，我就很乐意谈论它。 但这与市政府没有要求我们提供意见无关。 就像，我们并不是为此生气。 问题是，这座大楼现在的样子，不适合我们部门使用。 我们的卡车，我们甚至不确定我们的卡车是否可以进出大楼。 他们是否可以转弯，或者卡车是否可以从左侧驶下并错过响应的间隙。 我的意思是，这里有很多事情需要解决。 当试图建造一栋大楼的人不是需要在该大楼内操作的实际专业人员时，这是行不通的。 我的意思是，我们去，我们会拿出锥体，我们会拉动卡车，我们会做所有的事情来确保该建筑能够适应那个规模的那个地段的布置。 我的意思是，我们并不是在要求诸如物品之类的奢侈品问题，我们实际上是在要求类似的问题：这座建筑是否具有功能性，以及它是否能够为这座城市服务 50 多年，因为这座建筑已经矗立了这么久。
[Bears]: 谢谢，丹妮尔，我要在这里花两分钟时间。 只是说，当我们讨论这个问题时，我支持这一点的原因是，我相信债务排除是为在该地区建造新消防总部提供资金的最佳机制。 当我们进行对话时，我们进行了自问题提出以来过去两个月进行的一些讨论。 正如您所指出的，我们没有深入参与规划过程。 有一位 OPM 表示，这将是该建筑的估计成本。 这是这个数字。 当我们考虑未来五年或十年的资本支出时，这是最大的项目。 抱歉，我感冒了。 我嘴里含着东西，所以听起来有点奇怪。 这就是我的理由，这是及时资助新总部并建成的最佳方式。 我倾向于同意。 当我们谈论分阶段的红色、黄色、绿色，让人们离开红色区域时，我读过一些网上发布的内容。 当我们谈论二楼的房间和淋浴间的安排以及没有足够的淋浴间和浴室时，我确实相信这两者都属于 DOR 关于小型项目变更的规定，因为它们将是，你知道的，主要是在平面图上的变化，事物的位置，事物的版本有多少。 如果有比这更大的事情，如果我们正在谈论 这将是需要更进一步的事情。 这方面有一些选择。 如果略高于 3000 万，如果我们谈论的是 35 而不是 30，您可以利用债券容量来做到这一点。 我当然会对这些持开放态度。 我很欣赏其中的一些对话。 我同意议员的观点 市长和你，消防工会可以到达一个更好的地方，处于一个更具协作性的地方，人们会感觉他们的声音被听到并被包容。 我不相信现在的计划是最终计划。 我认为这不会是最终计划。 我希望事情能够得到解决。 嗯，我当然希望这个委员会，如果其中一些变化是重大的，将支持为这些变化提供额外的资金。 这就是我的立场。 在这个时间安排上，我倾向于同意一些议员同事的观点。 嗯， 以及。 你知道，我们把它放在这个一揽子计划中，因为我们相信这个一揽子计划是我们除了一所新高中之外必须要求的一件事，直到我们开始看到新的增长足够了。 这就是我现在的情况。 谢谢。 好的。 谢谢，丹妮尔。 下一个问题。 记录的姓名和地址。 您有一分钟的时间问一个问题。
[von Korff]: 大家好，我是迈克尔·冯·科尔夫，地址：44 Pitcher Avenue。 今晚的提问环节象征着社区内部在如何处理梅德福的问题上存在真正痛苦的分歧。 我向理事会提出的问题是，我们可以做些什么来帮助弥合这种分歧？ 就我自己而言， 我认识的每个人、我的朋友和家人都是这些优先事项的坚定支持者，就像我们真正相信的那样，就像我真正相信的那样，这是对梅德福未来的投资，但我看到这个房间里的很多人都非常沮丧、愤怒和担忧关于覆盖。 所以有两个梅德福。 这里有点互相对立。 我知道我们不可能一直和睦相处，但感觉这两个群体是如此脱节。 我们能做些什么来帮助这两个群体更加紧密地联系在一起吗？
[Bears]: 我会去找副总统柯林斯。 两分钟。
[Collins]: 谢谢。 感谢这个问题。 显然，我将给出一个非常主观的答案，因为这实际上并不是一个政策问题。 你知道，显然，我真的很难过看到 好吧，让我从这里开始。 我真的很理解为什么人们如此关心双方的这些问题。 我看到人们说，哇，我的账单要上涨了。 这真的很严重。 我需要理解为什么要提出这个建议。 我还看到人们说，哇，这些问题所付出的代价真的很可怕。 我们确实需要确保这些通过。 我想人们知道我坚定地站在哪个阵营。 让我感到难过的是看到这两种观点，我认为这是我们可以交谈的两种立场。 我们可以从这两个极点进行讨论，而不会经历分裂，也不会经历社区的裂痕。 对我来说，我认为当某些人开始说，那些不同意你的人，他们反对你，或者他们反对他们，或者这是 X 与 Y 的对立时，我们就开始在我们的社区中看到分裂。 并让人们相信这一点。 我认为这没有帮助。 老实说，我认为这不是我们应该完全诚实的地方。 我知道有很多人对此深感担忧，并且进行了没有成效或令人反感的对话，但我实际上根本不相信这个社区在这些问题上存在分歧。 我还认为值得注意的是，在一天结束时，我们可以进行对话，有时这些对话是不愉快的，有时不幸的是这些对话是敌对的。 但从根本上说，自从我们在 6 月份将这些问题放在选票上以来，我真的很困惑为什么我们要为此争论，因为最终，这些问题将在 11 月份我们统计投票人数时决定。投赞成票的人数和投反对票的人数。 我认为那些说这话的人正在分裂你们，他们希望你们感到分裂。 我想说，看看那里的动机。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。 卡拉汉议员，两分钟。
[Callahan]: 我喜欢这个问题。 非常感谢你提出来。 我觉得有几个基本的。 我不想说参与规则，而只是提出一些建议，希望人们能够理解这些建议，这些建议对于团体的活力、健康的社区、对于团体的健康都有好处。 我希望人们在与邻居的交谈中能够思考这些事情。 我希望我们理事会也能做这些事情。 它们是诸如尊重他人和有尊严地对待他人之类的事情。 假设有良好的意图。 不要认为对方对你有恶意。 假设他们有良好的意图。 听听人们实际上在说什么。 不要使用指责性的语言。 我鼓励每个人在与朋友、家人、邻居、市议员和所有这些人的所有讨论中保持基本的礼仪和对他人的基本尊重。 我希望，如果我不遵守这一点，人们会骂我，因为我确实希望我能够始终尊重每个人，无论他们在某个话题上的政治立场如何。 谢谢。
[Bears]: 谢谢，还有人吗？ 斯卡佩利议员，两分钟。
[Scarpelli]: 谢谢你，我很欣赏这个问题，因为我对此也有自己的立场，当你的孩子阅读帖子并说，嘿爸爸，为什么他们利用你来支持那些感觉自己没有被倾听的选民和居民时，这很困难种族主义者还是三K党成员？ 这很悲伤，对吧？ 所以当你看到这些分裂的情况时， 这是因为人们感觉自己的声音没有被听到。 我欢迎您观看我们会议的视频。 我在会议中提出了可行的问题，这就是分歧的开始。 当你试图提出这些问题而这个议会主动关闭你时，作为这个社区的一员和市议员，你受到这样的不尊重，让很多人睁开眼睛说，这是不是已经发生过的事情，是吗？需要吗？ 因为有一群人，我的朋友，没有被听到。 他们害怕没有人听他们说话。 一些可以纠正的事情，我已经说过一千遍了，我从来没有说过我不想要债务排除，或者侧面，甚至全方法团体都说他们不想要债务排除，他们都我想说的是，让我们有一个更加开放和透明的过程。 今晚你们听到了很多有问题的问题，从消防员的设计，到问题七、问题八，实在是太多了。 所以我认为现在的问题是你有六个委员会，他们真正关注某事和一个问题，他们联合在一起，但他们把整个人口排除在外。 他们可以用一些毛茸茸的话来表示，嗯，这是分裂的。 他们说这是分裂的。 有些人使用的词语会造成分裂。 最重要的是，如果它有气味，如果它像鸭子一样嘎嘎叫并且像鸭子一样行走，那么它就是一只鸭子。 人们只是看着它。 我也不想分裂。 整个国家、整个世界都有太多的分歧。 我希望我们坐在一起，但作为一名议员，当你试图为一群感觉自己没有被倾听的选民分享意见时，他们感觉自己没有被倾听，然后你提出这个问题，然后他们主动关闭你。 他们利用议会规则来对付你。 他们暂停了议会规则，所以你不能说话。 这就是发生的事情。 这就是分裂开始的原因。 因为人们感觉自己的声音没有得到适当的倾听。 他们认为这个金融工作组实际上并不透明和开放。 因为如果他们是，并且市长提供了所有事实，也许我们现在会处于不同的地方，但我们不是。 所以我们在很多方面都犯了很多错误。
[Bears]: 谢谢你，议员。 谢谢。 这里还有其他人吗？ Levee 议员，两分钟。
[Leming]: 我将尝试给出更多的个人观点。 这是一个很好的问题，但在这些会议厅中尚未直接讨论太多问题。 老实说，我认为我们在这里看到的是一些代沟。 所以我认为前几代政治家确实来自城镇的不同地区。 我自己已经认真分析过了。 我发表了一篇关于它的博客文章。 因此，这座城市里有很多人习惯于与民选官员建立这种个人关系，因为他们实际上是和他们一起长大的人。 但随着时间的推移，梅德福的人口结构发生了变化。 这里有更年轻的一代选民，还有更多的人搬进来。 所以有一个， 所以，我的意思是，现在大多数市议员都住在梅德福完全不同的地理区域。 所以我和你谈过，你知道，有很多愤怒的会议，有些人上来说，你知道，非常 这对我来说是不愉快的事情，后来我和他们进行了很好的一对一交谈，他们说，好吧，马特，人们很害怕。 我确实认为在某些情况下确实如此，因为他们觉得在个人层面上他们并不真正了解这里的一些人，只是因为我们确实来了 我们就像真的生活在城镇的不同地方。 嗯，所以我认为，我认为这类事情会愈合，嗯，随着时间的推移会愈合。 嗯，我认为这是一个问题，我试图找出参加这些会议的谁愿意进行良好的一对一对话，发展这些关系。 不是每个人都是这样，但有些人是这样，所以我的看法是，随着时间的推移，它会痊愈。
[Bears]: 好的。 我要去这里很快。 我认为围绕部门存在一些问题。 作为一个社区，我们正处于一个转折点。 社区正在发生变化。 我们第一次真正认真地看待新的增长和发展。 我们正在谈论数十年的延期维护和投资不足，现在我们需要解决这些问题。 我知道支付更多费用是一个艰难的选择。 我想这对每个人来说都是一个艰难的选择。 我想有些人感觉 这是他们可以做出的选择。 有些人觉得这是他们无法做出的选择。 但我们面临着艰难的决定。 其中困难的决定之一就是要求人们为城市需要做的事情付费。 这是一个非常困难的决策框架。 我们已经讨论了城市需要支付的所有不同费用。 我坚信，我的方法是我们能做的最好的事情 就是提出问题，提供信息，拿出预算，然后要求选民要么选举人们做出选择，这是大部分的决定，要么甚至让选民自己做出选择，这就是我们所说的围绕这个命题，提出问题六、七、八。 我要说的一件事是，我不会将你的策略称为反对派的谈话要点。 我不这样做。 我并不是说反对派正在分裂这座城市。 那只是我不做的事情。 斯卡佩利议员谈到了我们都应该关注的会议，以了解发生了什么。 我指着参加那些完全相同的会议的人们观看那些完全相同的会议，因为我认为如果他们观看这些会议，他们会从我经历这些会议的角度来看待事情，对吗？ 归根结底，我们并不完美。 有时事情会变得分裂。 当然，有时我在这里或当我坐在那里时的反应是我不高兴的，这比我想要的更加分裂或更尖锐。 我每次都努力做得更好。 我尝试从这些问题中学习。 我认为归根结底，总会有一些悬而未决的问题。 总会有一个过程可以更长，可以更好，可以以不同的方式看待规则，人们可以有更多的时间。 我认为你必须在优先事项和我们需要做出选择的时间之间取得平衡，对吗？ 我们的流程可以持续 10 年。 仍然有一些人对这一过程的结束不满意，他们有一些悬而未决的问题。 归根结底，我认为这就是民主的意义所在。 这是一场长达四个小时的讨论，讨论了人们面临的主要紧张局势，回答了问题，试图达成共识并保持相互尊重的对话。 我认为这是我们能做的最好的事情。 最终，选民将做出决定。 选民将于 11 月 5 日决定是否批准这些问题。 选民将于明年 11 月做出决定。 在该委员会任职，市长兼任学校委员会。 这就是民主。 我们不会都同意这一点。 我自己在这个房间里也曾输过不少选票。 所以谢谢你。
[Tomaszczuk]: 玛丽安·托马斯祖克 (Marian Tomaszczuk)，加菲猫大道 29 号。 当评估员在这里时我试图引起您的注意，因为我不确定您是否可以回答我。 我之前去找过他，因为他说平均房屋税每年上涨 195 美元，我相信。 我去找他是因为我的房屋账单和税单每年上涨 850 美元。 当我向他询问此事时，他告诉我他不知道我为什么抱怨，因为这不是我的房子涨价 850 美元的第一年。 那么问题出在哪里呢？ 我告诉他，嗯，我猜是因为我的房子每年上涨 850 美元，已经连续一年多了。 我的房屋保险从2000涨到4000。 他唯一告诉我，作为一名大四学生，我唯一有资格获得豁免的是注册会计师，除了 我自己和许多其他老年人没有资格申请注册会计师，因为我们被告知，在我们这个年纪，我们应该把我们的房子放在信托中，这样我们的孩子在我们去世时就不必缴纳遗产税。 在 CPA 中，它说，如果你的房子是信托的，你就没有资格获得 CPA 的豁免。 因此，梅德福是唯一没有住宅豁免的周边城市。 所以我们没有那个。 并且没有任何豁免。 与另一位发言的前辈不同，我没有养老金。 我丈夫去世了，我刚刚领取社会保障。 所以我想知道我们如何得出这样的说法：只有 40 岁，而平均房主应该是 195 岁，而我的房主是 850 岁。 我们已经对这个问题进行了一些讨论。
[Bears]: 我认为问题在于为什么房产价值的上涨速度快于评估者提出的中位数或平均值。 评估员表示，仅今年，预计单户家庭税单中位数将同比增加195。 所以，我只是看他展示的幻灯片。 正是因为从24财年到25财年的这一变化。 坦率地说，我认为很多问题我们都必须与评估员讨论。 如果您不想让我参与，我很乐意尝试与我们三个人或我们两个人会面。
[Tomaszczuk]: 不，没关系。 这会让我更清楚，因为他告诉我他真的不想和我说话，因为他厌倦了和前辈交谈。 哦，这会让我感到惊讶，但是……嗯，他……是的，他说他只是厌倦了与前辈交谈。
[Bears]: 这让我很惊讶。
[Tomaszczuk]: 因为他说你不... 两个半并不意味着您支付两个半。 其他人可能会支付两个半。 显然你要付更多的钱，因为你附近的房子价格很高。 我对我家的物品提出了质疑。 它说我有一个现代化的厨房。 我说，好吧，我的房子年久失修。 我的厨房自 60 年代以来就没有更新过。 他说，你厨房有电吗？ 我说，嗯，是的。 他说， 1920 年以后，只要有电，都是现代化的厨房。 这就是为什么你要对现代化厨房征税的原因。
[Bears]: 我无法谈论州法律对评估的规定以及他们如何得出公式，但我很乐意尝试安排一次会议。 我会喜欢的。 我们已经广泛讨论了这个问题。 如果其他议员需要两分钟时间，我确实想给其他议员一个机会。
[Tomaszczuk]: 伟大的。 有人有兴趣吗？ 理事会副主席柯林斯。
[Collins]: 我只是附和贝尔斯总统所说的。 我认为这些都是问题，你知道，我们很乐意作为议会领导层与首席评估员进行联络，以解决这个问题。 我认为他能够为您提供比我们在理事会中更好的信息。
[Tomaszczuk]: 是的，这就是为什么我害怕投票，因为他们说，哦，这些费用太高了。 我无法修理我的房子。 所以我恐怕付不起这笔钱。
[Bears]: 谢谢。 我会协调，获取联系方式。 我们可以尝试围绕具体问题召开一次会议。
[Tomaszczuk]: 我很欣赏这一点。
[Bears]: 谢谢。
[Tomaszczuk]: 谢谢。
[Bears]: 只是意识到我会要求拉里这样做。 于是又一个悲伤的想法。 还有人问这个问题吗？ 没有人看到，我们就到讲台上去找我们的前任首长。 一分钟问一个问题，长官。
[Friedman]: 你好吗？ 约翰·弗里德曼. 我向理事会提出的问题是，你如何让选民投票支持 3000 万美元，并将其交给尚未证明自己有能力解决其中一些难题的建筑师？ 那么，我将列出它们。 第一个是，它与设计有关。 我知道你不负责设计，但当今美国消防员的头号杀手是癌症。 这意味着设计必须以所谓的洁净区设计为中心。 好吧，所以他们有多种，当我担任首席时，当我与建筑师一起工作时，随着设计的进展，我已经看到了多种不同的设计版本。 当我离开时，就像被扔进垃圾桶一样，现在有了全新的、三到四种不同的新设计，好吗？ 我看到的最后一个，它绝对没有解决癌症问题。 他们创造了我所说的装饰衣柜，好吗？ 不经过热区就无法进出那里，好吗？ 所以大约有， 我在设计中发现的其他 10 个问题，我不会在这里全部列出。 但你如何给他们 3000 万美元，然后说，好吧，你已经花了这么长时间来修复设计以使其正确。 好的。 但它仍然不存在。 所以 工会只是要求参与其中，希望有能力与建筑师会面并帮助解决其中一些问题。 每个人都想要一个新的总部。 他们想要一个新的总部。 该市需要一个新的总部。 纳税人想要一个新的总部。 那么为什么消防员不想要它呢？ 这是因为我们正在研究所有这些问题，但没有找到解决方案。 然后当我们请他们在桌子旁坐下时 没有以有意义的方式提供给他们，让他们能够引发变革。 我要留给您的最后一件事是，设计非常重要，因为面积与价格相关。 所以他们一开始就根据面积定价。 这就是与 3000 万平方英尺相关的 30,000 平方英尺设施的所在。 但还有其他隐性成本，还有成本 因为当我们拆除总部时，我们就必须去某个地方。 这是一个巨大的成本。 所有设备都必须移动。 提取器，嗯，SCBA 加气站，所有这些东西都必须重新创建，以便我们从其他地方用完。 好的。 这是一个巨大的成本。 显然还有其他成本。 当你搬回新车站时，你必须购买家具，通过设备获得它，所有这些我刚才说的东西。 他们不会把旧东西拿走并移动它。 他们买新的。 所以， 如果按照预期的方式进行的话，这 3000 万可能会增加到 45 个。 如果建筑面积是为了有扩展空间而设计的，那么随着部门的发展，因为这座建筑预计可以使用 50 年，那么现在所有的东西都被塞进了设备舱的一小块区域。 我在那里没有看到洁净区设计。 因此，我向议会和纳税人提出的问题是，你们如何投票支持那些 当您甚至不知道实际成本是多少时，请提前提前。 我没有看到任何详细的预算表明，好吧，我们将在建筑上花费这么多，在人员上花费这么多。 好的。 我就停在那里。 我只是，凭良心来说，今晚我不能在不说出一些事实的情况下离开这里。
[Bears]: 谢谢。 我很欣赏这一点。 如果我可以先带你去，我们没有机会。
[Scarpelli]: 当你离开时，没有人可以公开地说这件事，但我们要感谢你，因为我们知道你的工作无论如何都很难。 我们知道成为酋长是非常困难的，因为你已经陷入了政治领域。 这很悲伤，因为我知道你作为一个男人是谁，我知道你有多喜欢成为一名消防员。 所以我对你说实话，听到你确实离开了，我很难过，因为梅德福作为消防部门的情况更糟，因为你走了。 所以我想确保有人公开对你说过这样的话。 我知道丹妮尔不想这么说，但我通过公众、社交媒体、我们社区的领袖、通过社交媒体一遍又一遍地听到这样的话，攻击你，攻击其他消防队长，说就是它们，它们已经成为设计的一部分。 所以我需要知道，当你离开时，我们的消防员是否参与了我们今天的设计？
[Friedman]: 好吧，我需要一点时间来回答这个问题，因为这是一个复杂的问题，因为当我接手并开始进行总部设计时，建筑师请求我们的帮助，请求消防员和我自己的帮助。 我们创建了程序手册，我创建了一个总部，我不会称其为税务部队，它是一个委员会，我向我的团队分发程序手册，因为作为一个团队，你总是更聪明、更强大。 我在消防部门工作了 30 年才知道这一点，对吗？ 尽管我是一个非常聪明的人，但我基本上是那些在未来 30 年里在那里工作并生活的人。 所以他们的意见非常有价值。 我投入了大量的 跟踪那个，好吗？ 因此，一旦我们得到了，我们就召开了一次会议，我们填写了计划书，将其交给了建筑师，然后之后发生了什么，我不确定，因为我只参与过一个总部，过程，但在某个时刻， 它是在我的团队之上进行的，然后建筑师和我自己对其进行了调整。 现在，这又回到了我的设计，我在那些设计中没有看到这一点。 我的设计没了 因此，当我看到新的设计时，它甚至与我与建筑师在纸上的设计相差甚远。 然后在某个时刻，它变得高于我自己。 它消失了一会儿。 我不知道，这在这个过程中可能是正常的。 但我一直在问，嘿，有时他们会开会，向我展示一些东西，我会说，嘿，我可以与我的团队分享这个吗？ 等等，别分享，好吗？ 因此，当事情经历不同的阶段时，他们没有参与其中。 然后，我们不得不做出一些非常艰难的选择，因为他们对面积设置了限制，而这与金钱有关。 我明白这一点。 因此，我们尝试利用效率来尝试使设计更加高效，这在设计时是健康的。 你应该尝试跳出框框思考，让事情变得更有效率。 但事情已经到了这样的地步，好吧，它不可能比这更大了。 即使效率很高，我们也无法把所有东西都放进去。 我无法与我的团队分享这一点。 我被告知不要这样做。 所以他们一直在质疑我，这是理所当然的。 嘿，队长，怎么了，怎么了？ 然后在这个过程中的某个时刻，他们被拉去与参谋长开会，展示了设计，然后他们非常生气地来到我的办公室，因为这是他们第一次看到它，而且它不能满足他们的需求。 我当时想，你在哪里看到的？ 他们告诉我。 所以他们觉得，我同意他们的观点，他们没有参与所做的改变。 所以，然后他们又注意到了一些事情，作为一个团队，你更强大，而我没有注意到，隐私问题，卧室的大小，坦率地说，如果他们参与了这个过程，那时他们就会得到解决。 所以他们是正确的，但他们对自己没有参与这个过程感到厌倦。 好吧，我就直接记录一下吧。 我离开后，我无法告诉你之后发生的事情。 但那时，总部正处于某个时刻，我们有点处于十字路口。 就像，好吧，我们需要做，我之所以说设计，是因为它改变了面积，从而改变了金额。 那你怎么样，设计还没有最终确定。 他们要求固定数额的钱。 如果我们修复了它，结果会变得更大，这意味着可能会再增加 1500 万，我不知道会发生什么。 又例如，设备底座。 最初的设计有五个开间，对吧？ 其他城镇有六个。 现在总部是，你知道，这是每个人都来的地方，所有的外部站点都在那里。 每次火灾发生后，所有设备都会在那里做出反应。 这种设计让他们无处可停。 他们到达总部后把车停在哪里？ 他们来训练时把车停在哪里？ 里面有一间教室。 所有卡车都必须降落，因为如果发生火灾，你必须从总部做出反应。 所以， 我看着设计，我说，好吧，每个人都把车停在哪里？ 然后我看着坡道，我说，我没有看到那里有转弯半径。 我正在看那个坡道。 我认为没有多少人能够摆脱目前的设计方式。 如果你把转弯半径放在那里，他们如何左转并用当前的坡道上神秘大道？ 好的，这些都是可以解决的问题。 它们可以被修复，但它们涉及更多的钱。 那么你如何投票呢？ 具有固定的美元金额。 我就是这么说的。
[Scarpelli]: 谢谢你，酋长。 如果可以的话，请再次发言，理事会主席。
[Bears]: 谢谢。
[Scarpelli]: 澄清一下，谢谢你。 我还知道，据我所知，它小了 1,000 平方英尺。 我想你想谈谈团结。 你想谈论作为一个团队做一些正确的事情。 当你谈论消防员时，他们与致癌物的安全没有得到满足，我认为团结起来，我们都应该说我们不支持消防站的债务排除。 这对于我们消防局的男男女女来说是不够的。 这就是我认为我们应该说的。 您想开始这个过程吗？ 那太好了。 但是，酋长，非常感谢您的澄清。 我很抱歉没有听到我们消防员的声音。
[Friedman]: 再说一次，当市长在泡沫中做事时，这就是问题所在，而她试图在没有……的情况下做事。我希望今晚来到这里并发表讲话，这将迫使他们坐到谈判桌前，让我们帮助他们解决问题。 然后有一个准确的数字，他们可以在11月之前返回，以便人们能够真正看到问题已经解决。 然后他们就可以，我们都可以支持它。 工会将予以支持。 我还没死。 我还在这里。 任何时候他们需要我的帮助。 好的。 我住在城里。 我对总部充满热情。 我很想看到它建成，但我希望它建得正确。
[Bears]: 谢谢。 谢谢你，酋长。 我只是代表我自己说，我感谢你今晚来到这里，阐述这个案子，为这座城市所做的贡献。 你所谈论的很多内容都是在过去几个月中逐渐浮现出来的。 对我来说，在某种程度上，尽我所能地说，我认为我们正在混淆一个问题的两个部分。 这里有一个设计和设计过程的问题。 从我听到的一切来看，这还不够。 我们还没有达到最终设计。 最终的设计需要改进，100%。 正如我读过丹妮尔的信、网上的事情、洁净区和空间之类的事情，特别是我知道我已经与托德·布莱克和临时负责人就如何相对于 MassDOT Mystic 改变设计进行了一些对话主街项目及其对转弯半径和设备间隔等的影响。 我对此有很多重大担忧。 我仍然相信债务免除是为消防站总部提供资金的最佳方式。 现在，如果 3000 万只资助其中的 75%、85%、95%，A，这不仅仅是 3000 万，而是 3000 万加上通货膨胀调整和小的项目变更。 所以这 3000 万债券实际上可能是 32 比 35。 如果可以在其中做出改变， 然后，这笔债务免除将继续为消防站总部支付费用。 如果超过这个数字，你说的是 40、4500 万，你认为，我有可能 100% 地说我们需要考虑债券容量，或者我们需要再次询问。 了解更多。 我认为对债务排除投反对票不会让我们最终获得同意。 这就是我的立场。 我认为对融资投赞成票。
[Friedman]: 我并不是要求投反对票。 我要求的是为他们提供一个席位，以便他们能够在 11 月之前得到他们需要的东西。 这并不难。 和建筑师坐下来。 给他们访问权限。 让首长参与进来。 我不再是队长了 让首领和他们一起参与。
[Bears]: 我并不是故意把你所提倡的这些话放到你嘴里。 我个人的立场是投票赞成为这个项目的大部分资金提供资金，我认为这是最好的资助方式，最快的资助方式。 当我们发布该计划时我没有所有这些信息。 我是否希望人们采取不同的行为，以便更容易与居民交谈并让他们支持这样的事情？ 正如你所知道的，正如这里的其他人所知道的，有些事情不在范围之内 这个议会的控制权在我的控制范围内。
[Friedman]: 总的来说，融资问题......你提到的另一件事是 MassDOT。
[Bears]: 是的。
[Friedman]: 难道麻省交通部不应该，总部不应该被授予例外吗？ 他们优先于此。 就像 MassDOT 应该改变他们的设计，而不是总部为 MassDOT 改变他们的设计。 事情应该反过来。 因为我们的场地非常紧张。 我们的那个网站非常紧张。 这是我们唯一的网站。 所以我们无处可去。 非常紧。 他们将不得不尝试给他们一些，我不知道他们是否被称为差异或是什么，以允许总部正常运作。 这就是我所看到的并没有发生。 好像没有交流。
[Bears]: 我个人同意，沟通需要更好。 它需要更多地成为谈判桌上的一席之地。 我仍然会按照我的方式投票，因为我认为这会让我们在融资问题上取得很大进展，即使我个人在设计和设计方面存在很多问题和问题流程按现状进行。 这就是我现在的情况。
[Friedman]: 明白了。
[Bears]: 我很感谢你能下来。 是的，我认为我们今晚经常谈论的另一件事是，国家在很多方面都没有为我们做正确的事。 这包括我们街道和道路上的 MassDOT 和 DCR。 你知道， 他们会说，好吧，如果你不按照我们的方式去做，我们就不会花 600 万美元重新设计你的十字路口。 我们实际上没有太多追索权，尽管我希望我们有。 所以这是一个艰难的处境。
[Friedman]: 好吧，我们可以与他们合作。 我确信有一个解决方案。 如果我们与他们和建筑师会面，就必须有某种折衷的媒介，让他们得到他们想要的东西，我们也得到一些获得的方法，我使用梯子一号，因为梯子一号有 58 英尺长。
[Bears]: 所以如果你有一个 60 的坡道
[Friedman]: 你好不容易才走出大楼。 在完全离开建筑物之前你不能转身。 所以发生的情况是那里有一个小坡道。 他们将不得不停止转动。 然后你就撞到了大楼。 你正在让他们走向失败。
[Fiore]: 是的。
[Friedman]: 所以有办法做到这一点。 我确信如果我们向麻省交通部展示它，他们会看到这一点。
[Bears]: 听起来在最终设计发生之前需要很多人聚集在一起。 对于这个问题还有什么想说的吗？ 好的。 我想我们是。 谢谢你，酋长。 我们有一个人还没有提问，然后我们有一只手已经提问了，还有一个人已经提问了。 因此，我们将到会场，将姓名和地址记录下来，一分钟内回答一个问题或提出一个问题。
[Yankel]: 这个开了吗？
[Bears]: 已经开始了，你很好。 好的。 而且你不需要碰它。
[Yankel]: 我叫 Jennifer Yankel，住在纪念碑街 16 号。 我只是想感谢各位议员花这么多时间向我们提供所有这些信息，因为 你知道，这些都是大问题。 我非常支持他们。 我来揭晓。 但我想，所有这些信息都非常有帮助。 我确实有一个问题，这与住宅豁免最终的建立有关。 我的意思是，我不知道会发生什么。 我的意思是，显然这可能不会在 11 月 5 日之前发生，但那是吗？ 这属于议会的职权范围，还是由市长或其他机构做出决定？ 我认为这可能会解决居民确实存在的许多恐惧和担忧。 谢谢。 有固定收入的人等等。
[Bears]: 我可以回答。 还有人想先回答这个问题吗？ 我知道斯卡佩利议员和我一起参加过五次税收制定会议。 我不知道你是否愿意 好吧，住宅豁免。 这不是万能药，它似乎是A。房屋估价有一个盈亏平衡点，如果你实施住宅豁免，如果你的价值高于这个点，你实际上开始支付更多。 因此，如果我们实施住宅豁免，我相信两年前，收支平衡几乎完全是平均水平，约为 768,000。 如果您高于该价值，您实际上开始支付更多费用。 比没有豁免时的情况要好。 如果您低于该价值，您支付的费用就会减少。 现在，发生这种情况的原因本质上是为了做到这一点，A，理事会将制定它，但它将与评估员办公室合作。 评估员办公室表示，他们可能需要在该办公室再雇用两名全职员工来每年处理申请。 但本质上，你采用的是统一税率， 在所有住宅中，您的千分之 8.51，我认为是我们 24 财年的比率。 并且您对普通房屋的税收实行 30% 的免税。 因此，价值 768,000 美元的房屋的 30% 的税单将成为您的免税额。 这是固定的美元金额。 我们说只是为了 出于效率考虑，假设为 3,000 美元。 因此，如果您的税单是，呃，您知道，6,000 美元，您将获得 3,000 美元的减免。 嗯，但这必须改变，对吧？ 所以城市的实际税收并没有下降。 该市仍然需要筹集每年筹集的所有收入。 所以，固定美元大约 实际上也意味着你提高了税率。 因此，您的利率可能不是 8.51%，而是 12.5%，但如果您是业主自住，则可以享受 3,000 美元的折扣。 所以如果你的利率上涨了 30% 而且你可以获得 30% 的豁免，如果你住在价值较低的房子里，你可以省钱。 如果你住在公寓里，你可能会省钱。 如果您生活在低价值的单身家庭中，您可以省钱。 如果您居住在多户家庭、高价值单户家庭中，当然如果您居住在大型公寓楼中，那么您实际上要支付更多费用，因为税率大幅上升。 以弥补这一转变。 因此，从本质上讲，它使社区中的一些人受益，使一般公寓业主、低于收支平衡点的单身家庭的人们受益。 这实际上会导致拥有高价值单户住宅的人的税收增加。 大多数多户住宅的估价都超过 750,000 套公寓楼，因此我们可以实施它。 在 12 月举行的税率听证会之前，我们需要六个月到一年的时间才能做到这一点。 因此，我们可能需要在前一年的四月或五月之前做出决定。 评估员办公室已准备好预算来雇用更多员工来处理申请。 归根结底，事实并非如此，它并不是适合所有人的灵丹妙药。 无论如何我倾向于支持它。 我认为它将统一税率财富税转变为累进税率财富税，其中较低财富财产的税率实际上较低，而较高财富财产的税率较高。 但这并不能帮助所有人。 这并不意味着，如果您是一名大四学生并且您的收入高于收支平衡，您可能会支付更多费用。 所以事实并非如此，它并不能帮助所有人。
[Yankel]: 这是可以考虑的事情。
[Bears]: 确实如此。
[Yankel]: 并进行了讨论。
[Bears]: 我们每年 12 月都会考虑并讨论它。 我们基本上进行了我刚刚在税率设定听证会上总结的对话。 我知道对此有不同的看法。 我一直是支持者，因为我通常认为累进费率制度是比统一费率更好的方法。 但同样，我也听到了我的同事卡拉维耶洛议员、奈特议员的论点，他们不是议会成员，但他们是， 担心如果你的房屋价值高于盈亏平衡点该怎么办，而这基本上是拥有房产的人的一半。 所以我认为这两种情况都会发生。
[Yankel]: 好的。 谢谢。
[Bears]: 谢谢。
[Yankel]: 再次感谢大家。
[Bears]: 谢谢。 还有其他关于住宅豁免的事情吗？ 好的。 你可以等等吗？ 你可以等等吗？ 好的。 我们现在，我想没有人有这样的人，等一下，安迪。 不过我会做一个简短的介绍。 只需一秒钟。
[Castagnetti]: 是的，先生。
[Bears]: 还有人没问过问题却想问问题吗？ 如果没有看到，我们将征求公众意见。 我会邀请 Andy，然后我会邀请 Gaston 回答第二个问题，然后我们请 Micah 来解答第二个问题。 卡斯塔涅蒂先生。
[Castagnetti]: 所有的信息都很热门。 她是第一个在这个讲台上提出业主自住住宅豁免的人。 你不知道，我已经连续至少 16 年每年 12 月都来这里请求。 而且每次都被击倒。 基本上，它被称为《大众普通法》（Mass General Law），如果你想查一下，第 40B 章，第 5C 节。 最多时，住宅价值将发生 30% 的变化。 然后，正如议员您所说，它们将成为一个截止值。 以下的任何东西都将获得折扣和实际美元，而以上的任何东西都会上涨。 30% 是最大值。 萨默维尔就这样做了，适用于此的萨默维尔居民平均节省了超过 3,000 美元的真实现金。 所以这占了他们中的一些人账单的一半以上。 所以无论如何，我理解法律的方式是我六年级的教育，我在16年前读过一次。 市长必须请求并批准它，而市议会的大多数成员，如果完成并送到州议会大厦，你会立即得到它。
[Bears]: 谢谢你，安迪。 加斯顿，无论是问题还是评论，我将为大家提供两分钟的最后一小节。
[Fiore]: 谢谢总统先生。 加斯顿·菲奥雷 (Gastón Fiore)，斯蒂克尼路 61 号。 我只是想重新讨论我已经讨论过的事情，但今天我又在这里听到了，实际上好几次了。 这是一个神话，或者用现在流行的一个术语来说，就是错误信息，即 2.5 提案不允许城市以足够快的速度增加收入以应对通货膨胀。 所以我这里有数字。 好吧，首先，我要说的是，Procision 2.5 将四种情况排除在限制征税增加之外。 其中一个例子就是新的增长。 因此，在第25财年，从新增长中征收的财产税金额估计为250万。 事实上，我有评估员今天早些时候给出的新数字。 这是第 25 财年的新增增长，即 252.5 万。 所以这更偏向我这边。 实际上。 因此，加上法定的 2.5% 增幅（即该市可以提高的上限），与 2024 财年相比，2025 财年财产税收入增幅约为 4.3%。 因此，8 月份 PCE（再次成为美联储首选的通胀指标）的年率为 2.2%。 因此，梅德福将在 2025 财年增加财产税收入，增幅高于通货膨胀率 2% 以上。 因此，我们的通胀率高出 2.1%。 因此，关于提案 2.5 不允许 Medford 的收入增长速度超过 2.5% 的说法是错误的。 它只取决于新的增长。 我很高兴听到有关刺激增长的分区变化以及城市可以做的一切，因为正如我常说的，应该坚持不懈地前进以促进城市的经济增长。 如果你这样做，你将能够飞得比通货膨胀率高得多。 非常感谢。
[Bears]: 谢谢你，加斯顿。 还有其他人对此评论吗？ 我只是想说明一下我自己，这只是我作为一个经济学呆子的情况，我真的很抱歉在晚上 10 点这样做。 我喜欢使用州和地方政府的 PCE 价格平减指数。 它是 BEA GDP 物价平减指数表中的第 24 行。 如果你仔细观察，你会发现它讲述了一个不同的故事。 例如，即使普通人的 PCE 为 4%，2021 年，州和地方政府的 PCE 也为 6.7。 2021 年， PCE为2022年7.1，一般州和地方为8.0。 州和地方的物价上涨因素往往高于个人消费支出。 这是 PCE，但只是按州和地方细分的 PCE。 它往往会更高。 我很欣赏你的评论。 我同意新的增长要素是这里的一个因素，对吧？ 我想马特过去说过，自 1980 年以来，我不记得这个事实了，我们的平均增长率不是 2.5%，而是 3.1 或类似的数字，因为新的增长。 过去几年，新增增长率明显更高。 所以我认为我们的成本大约是 4%，但当我们考虑成本增加 8% 时，我们也在谈论 4%，对吧？ 所以还是落后了。
[Fiore]: 所以，是的。 因此，如果您使用 2021 年或 2022 年的数据，我确信我们没有，我们没有高于通货膨胀，但您正在追赶我们再次飞行的速度，正如我所说，我们正在运行 2%多于。
[Bears]: 有人拿出了一张很棒的图表，它显示了真实的情况， 名义美元增长，然后还有通货膨胀调整后的实际美元增长图表。 我个人认为，我们正在通过这一覆盖赶上 2020 年至 2023 年。
[Fiore]: 好的。 所以，但我只是想澄清一下，如果我们保持新的增长，我们肯定能够弥补 2021 年、2022 年的损失。
[Bears]: 对我来说，现在我们正在来回走动，这只是因为我-我们已经在消化了。 我喜欢这个。 我的意思是，我认为这种超越让我们达到了我们需要达到的目标，新的增长，这符合我所看到的，因为这是我们第一次在外部要求这一点高中，因为新的增长将让我们在五到十年内到达那里。 这让我们摆脱了过去几年所需的通胀调整。 所以，谢谢。 我喜欢与人争论电脑问题。 我们会去 Zoom，然后走上讲台。 Zoom，我有迈克的姓名和地址。 第二个问题，如果你想提问并发表评论，你有两分钟的时间。
[Kesselman]: 当然，是的。 米卡·凯塞尔曼，大街 499 号。 这可能是再次提出这个问题的好时机，因为我认为这个问题还没有得到真正的完全回答。 但也许我之前没有用过有用的措辞。 我们听到了很多很好的理由，为什么我们应该投票支持推翻，并尝试赶上我们预算严重不足的市政当局，作为更有意义的事情。 我之前想了解什么以及我想了解什么，我真的想这是斯卡佩利议员的问题，你能否阐明一个实际可行的替代计划 使我们的预算达到需要的水平。 因为据我所知，别无选择。 我不关心透明度。 我的意思是，我愿意，但这不是问题的目的。 我不需要听到分歧、透明度或类似的事情。 我实际上想听的是，我们是否可以追求一种可行且现实的明确替代方案？ 坦率地说，免费的钱、免费的现金并不是答案，因为免费的现金只是一种一次性的创可贴，不可靠、不可持续。 那么除了覆盖之外还有什么替代方案呢？ 谢谢。
[Scarpelli]: 如果可以的话，总统先生。 简而言之，几个月来我一直在说，这是用免费现金进行的一次性修正，以消除任何恐惧 并对我们整个社区造成干扰。 多年来我一直在说，在过去五年里，我们的新增增长为零。 当你谈论新的增长时，这就是解决方案。 任何社区财政投资的解决方案就是它们的新增长。 我们在梅德福市除了啤酒馆之外什么也没做。 除了啤酒之外，我们还没有看到任何能带来真正资金的东西。 所以，我的意思是，我一直与我所说的保持一致，但尽管你不想考虑透明度，但我认为现在的主要问题是因为信息没有传播出去。 我们正在对某件事进行投票，但我们已经给出了很多不同的理由说明为什么我们不应该投票。 有很多悬而未决的问题。 有很多人，真实的人会受到伤害。 找到解决方案非常简单。 那就是使用一次免费现金。 人们一直说我是说我们一直这样做。 我们这样做一次是因为这个社区拥有超过 3500 万美元，超过 3400 万美元的自由现金，我们可以使用这些现金，然后坐在一个开放的流程中，看看我们作为一个整体社区可以一起做什么，看看我们需要什么。 我们没有那样做。 再次强调，新的增长和发展非常重要。 我们着眼于我们的预算在某些方面资金不足，但又没有得到充分重视。 我认为我们未来必须考虑很多不同的选择，但我们所缺乏的以及我们在这里的原因是因为我们的市长和我们的政府使用一次性资金 在过去的五年半里为她挑水。 这就是我们现在的处境的原因。
[Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 理事会成员对此评论或问题有何进一步评论？ 看到没有人，我们就上讲台。 我们尊敬的选举专员和前学校委员会成员。
[O'Keefe]: 当我们有的时候。 Bill O'Keefe 律师，地址：18 Kilgore Avenue for Mass。 我只是想跟进。 我知道当你向社区展示这些演示文稿时总是很困难。 学校委员会也会这样做吗？ 我不知道。 是的，应该推荐给学校委员会，因为我知道很多人都在谈论问题，谈论学校委员会的问题，他们肯定需要得到澄清，以便有一个清晰的认识，以便每个人都能理解和欣赏它。 就像，我在高中培养了一名学生，这是职业课程的一部分。 我的意思是，我所有的孩子都在梅德福公立学校接受教育，我对学校系统提供的教育感到满意。 我知道有一些关于老师和他们立场的评论。 我的意思是，这完全取决于父母的参与方式和期望是什么。 我的意思是，每个孩子的学习方式都不同。 我的另一个担忧是，MCAS 也在 11 月进行投票，我们需要向 MCAS 投入多少钱才能为测试做好基本准备？ 因此，还有其他资金可以分配给维持预算所需的任何资金。 我是 2010 年、2011 年整个经济衰退的一部分， 每个人都被解雇，每个人都失去了工作。 社区维护了一切。 你知道我的意思？
[Giovino]: 我的时间。
[O'Keefe]: 是的，你是那里的学生。 那么，你知道我的意思吗？ 您必须了解如何将其呈现给每个人。 您可以使用马萨诸塞州 23 个不同的社区频道。 你知道我的意思？ 因为我们使用康卡斯特，而您使用威瑞森。 因此，您如何展示自己以及您在这里谈论的内容将被呈现给行业领导者，以及那些寻求开发、开展项目、建立业务的人们。 我的意思是，礼仪以及事物如何呈现，你们必须看看这是如何完成的以及呈现的信息是什么。 我的意思是，就在今晚。 我的意思是，我还没有看到的一件事是真正的计划或对六、七和八人计划的理解。 我确信它会出来并且会变得简洁。 你们正在努力解决这个问题。 我们需要撕掉创可贴，弄清楚钱将如何分配和花费。 但这是您不仅向社区，而且向联邦中的其他人所做的演示。 如果可以的话，根据您的含铅油漆情况，我的意思是，水中的铅，您对您的孩子进行了测试吗？
[Bears]: 我不认为我们会回去。 我不认为我们会直接前进。
[O'Keefe]: 我只是问一下，因为这始终是一个问题。 我的意思是，我知道这是最重要的事情。 我今天刚刚与财务主管戈德堡开会，他们有钱。 它的名字叫漩涡。 这是一个帐户。 他们在 170 所学校安装了淡水起泡器。 我不确定这是否已被分配或被视为资源，但她今天刚刚在企业社区会议上介绍了这一点以及她与学校所做的事情。 所以这可能是你们想要看的东西。 我对缩写词的理解是SWIRL。 他们为此有很多钱。 但如果水中含有铅之类的东西 我的意思是，也许应该让社区和孩子们知道他们应该接受测试，以确保他们不会接触到它。 但我感谢您抽出时间。
[Bears]: 谢谢。 理事会副主席柯林斯。
[Collins]: 谢谢你，熊总统。 我对最后一个问题没有直接评论，但我真的很感激，也很感谢共享的资源和建议。 我只是想指出，现在已经很晚了，我们实际上还有第二次会议，所以我不会动议，但要求我们现在开始公众参与，然后休会并讨论我们的议程项目。例行会议议程。
[Bears]: 关于柯林斯议员提出的全体委员会休会并进入例行会议议程的动议，并得到弗莱明议员的附议。 马特议员说我们已经走了一段时间了。 我需要休息一下，我们大约需要 10 分钟才能让例行会议顺利进行。 我们确实有很多商品。 因此，书记员先生，请就该动议进行点名或就该动议进行点名。 凡赞成者。 反对动议通过。