[Bears]: السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة.
[Hurtubise]: نائب الرئيس كولينز. حاضر. المستشار لازارو.
[Lazzaro]: حاضر.
[Hurtubise]: مستشار ليمينغ.
[Leming]: حاضر.
[Hurtubise]: المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: حاضر.
[Hurtubise]: المستشار تسنغ.
[Tseng]: حاضر.
[Hurtubise]: الرئيس بيرز.
[Bears]: حاضر. 24475 قدمه المستشار سكاربيلي. سواء كان ذلك قرر أن يقوم مجلس مدينة ميدفورد بإجراء جلسة أسئلة وأجوبة لمناقشة التعاريف والمصطلحات المتعلقة بالاقتراح المقترح 2.5 وتجاوزات الاستثناء المقترحة. لهذا القرار ، تمت إضافة التعديلات التالية. طلب المستشار سكاربيلي من الإدارة ومجلس الشيخوخة التواصل مع كبار السن حول هذا الاجتماع. طلب المستشار كالاهان التواصل مع أولياء أمور الأطفال في سن المدرسة ، وليس فقط المعلمين ، وطلب على وجه التحديد التواصل مع PTOs. طلب المستشار تسينغ التوعية العامة وطلب على وجه التحديد أن تترجم اتصال المجتمع إلى لغات أخرى المعلومات الموجودة على موقع المدينة حول التجاوزات واستبعاد الديون. لضمان أن المجلس قادر على الإجابة على الأسئلة في الوقت المناسب وأن يتم الحفاظ على هذه الأزياء ، فإن رئيس المجلس ، أنا ، سوف ينفذ القواعد التالية. واحد ، سيكون لدى أفراد الجمهور دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد. لن يتمكن أفراد الجمهور من طرح سؤال ثانٍ حتى تتمتع جميع الذين يسعون إلى طرح سؤال على فرصة لطرح سؤالهم الأول. سيطلب الرئيس شفهياً من أن السكان لا يطرحون أسئلة مكررة أو متشابهة إلى حد كبير على الأسئلة التي تم الإجابة عليها بالفعل. وقد ينتقل إلى السؤال التالي إذا تم طرح سؤال مكرر أو ما شابه. سيكون لكل مستشار ما يصل إلى دقيقتين للإجابة لكل سؤال. سيطلب الرئيس شفهياً من المستشارين ألا يجيبوا إذا تم تقديم إجابة مكررة أو متشابهة إلى حد كبير من قبل مستشار آخر وقد ينتقلون إلى السؤال التالي إذا تم تقديم إجابة مكررة أو مماثلة. بعد أن أتيحت الفرصة لأفراد الجمهور لطرح سؤالهم الأول ، سيفتح الرئيس الطابق إما على سؤال آخر أو تعليق عام قصير من قبل أفراد الجمهور في الحضور. وقبل أن نبدأ ، أريد فقط أن أقول ، أن المجلس نفسه في الحداد اليوم. الليلة الماضية ، فقدنا رسول مدينتنا ، لاري ليبور ، الذي خدمنا لسنوات عديدة. سوف نواجه بعض الملاحظات التعزية في اجتماعنا المعتاد والتي ستبدأ بعد لجنتنا من الاجتماع بأكمله. لذلك آمل أن يتجول الناس إذا كنت تعرف لاري أو بطريقة أخرى أن تقول كلمة أو قصة لطيفة ربما تكون قد شاركتها معه خلال سنواته العديدة التي تخدم المدينة خلف هذه السكة. مع ذلك ، أريد دعوة مقيم مدينتنا ، تيد كوستيجان. طلب المجلس بعض الإجابات والتحديثات منه ، وأنا أعلم أنه هنا لمشاركة بعض المعلومات التي يعمل مكتبه. لذلك ، سأذهب إلى المقيّم ، تيد كوستيجان.
[Scarpelli]: قبل أن نستمر ، هل يمكنني معالجة سؤالي الأصلي؟ دقة.
[Bears]: بالتأكيد. وبعد ذلك سنذهب إلى الأمام.
[Scarpelli]: Pete ، هناك أسئلة ، أم ، أعرف أنه ، أم ، كانت هناك بعض الأسئلة حول قواعد المجلس ، حول القيود عندما يتعلق الأمر ، إلى ، دقات الاجتماعات والوقت الذي يمكننا التحدث فيه. وإذا كانت هناك أسئلة متابعة ، وإذا كان هناك سؤال واحد ، فأعتقد أن الدببة في المجلس تشرح العملية التي نستخدمها. وأه ، كرئيس للمجلس ، أعتقد أنه يريد نقل هذا الاجتماع ، لكنني فقط ، كان هناك بعض كبار السن الذين ذكروا ، إذا كان هناك بعض الالتباس ، آمل أن يكون لدينا مهلة صغيرة عندما يتعلق الأمر ربما لطرح نفس السؤال مرتين بسبب عدم فهمه. لذلك آمل أن نفعل ذلك. السؤال الآخر الذي قرأه المستشار بيرز ، تحدث عنه هو أننا جميعًا طلبنا إرسال معلومات إلى المجتمع. أعتقد أن رد العمدة رد رئيس الأركان على أنه من الناحية القانونية لم تتمكن المدينة من إبلاغها أو تقديمها ، سأقرأ فقط إذا كان بإمكاني أن يفهم الناس ، لأنها مربكة بعض الشيء للناس. إرسال طلب المعلومات هذا ، لذلك ، أرسلنا هذا البريد الإلكتروني إلى Legal on Today لإرشادنا بشأن ما يمكننا القيام به ، يجب تجنب القيام به قبل أن نتمكن من المساعدة في ضوء إرشادات OCPF. أحد الأسئلة المحددة في الاعتبار هو ما إذا كان بإمكاننا توجيه إعلان الإخطار عن عمد إلى مجموعة فرعية من السكان. لذا فإن ما يلي موجود على بريدي الإلكتروني أدناه ، لكل مجلس ، لا يمكننا إرسال معلومات غير مرغوب فيها لجميع الناخبين أو جزء من الناخبين في المدينة ، سواء عن طريق البريد أو عبر البريد الإلكتروني. لقد حصلنا على ذلك ، كان هذا الرد اليوم ، صحيحًا ، الدببة المستشار؟ كانت الساعة 10 صباحًا اليوم. إذا عرفنا ذلك وكنا بحاجة إلى تغيير الصياغة ، فأعتقد أن إرسال جميع المكالمة التي نواجهها اجتماعًا من شأنه أن يكون مفتوحًا للجمهور ، فقط قرأ القرار ، أعتقد أن ذلك لن يكون مشكلة. لذلك أردت فقط مشاركة ذلك معك. لذا شكرا لك.
[Bears]: بالتأكيد. وبالنسبة للمجلس ، تقصد المجلس القانوني؟ لا أعرف أنني كنت على هذا البريد الإلكتروني.
[Scarpelli]: أوه ، أنت.
[Bears]: هل كنت على ذلك؟ أعتقد أنه كان.
[Scarpelli]: المجلس آدم ، هل قمت بإرسال هذا إلى الجميع؟
[Hurtubise]: أتعلم؟ لا أعتقد أنني فعلت. أنا أعتذر. لا أعتقد أنني قمت بتوجيه ذلك للجميع. اعتقدت أنه كان ، اعتقدت أنها ذهبت إلى الجميع. أعتقد أنه ذهب فقط إلى ، إلى الثلاثة الذين لديهم تعديلات. لا أعتقد أنني فعلت ذلك في هذا المجال.
[Bears]: تمام. شكرًا لك. هي تعني المستشار القانوني ، أليس كذلك؟ نعم. حسنًا. جيد. لم أكن أريدها أن تفكر في هذا المجلس. حسنًا. شكرًا لك. اممم ، مع ذلك ، سأذهب إلى مقيم مدينتنا وأعلمني عندما تريدني أن أعرض الشرائح. ميكروفونات جديدة تأتي يوم الخميس. سوف يخرج شين. سيصلحه. أسمع الكرسي يتحرك. شكرا يا شين.
[Costigan]: الاختبار.
[Bears]: هناك نذهب. شكرا لك يا شين.
[Costigan]: رجل كبير جدا ، آسف جدا على ذلك. نعم ، ولكن إذا استطعنا الذهاب إلى الشرائح. خارج نقطة المعلومات ، تلقت وزارة الإيرادات تقييماتنا للسنة المالية 25. لقد وافقوا عليه بالفعل هذا الصباح ، لذلك أنا قادر على مشاركة التغييرات في تقييمنا للسنة المالية 25 كتذكير للجميع. على أساس سنوي ، تفرض وزارة الإيرادات والدولة ذلك نحن تقييم تقييمات تحديث المكتب إلى قيمة نقدية كاملة وعادلة. مرة أخرى على أساس السنة المالية. نشارك هذه التقييمات في يناير ، لكننا عملنا بجد في المكتب هذا العام لإنجازها. واعتبارًا من هذا الصباح ، تمت الموافقة على مشاركة هذه المعلومات ، لأنها ستطبق على التجاوز. في تلك الخيارات التجاوز. لذا ارتفعت التقييمات السكنية بنسبة 4 ٪ تقريبًا هذا العام ، وارتفعت الممتلكات الشخصية الصناعية التجارية وهي قاعدتنا التجارية حوالي 3 ٪ في هذا العام. نمونا الجديد الذي هو عندما تفكر في منازل عائلية واحدة جديدة تحويلات الشقة الجديدة ، أي خاصية معفاة تسير على الضرائب ، وهذا يمثل 2.5 مليون دولار في نمو جديد ، مما يضيف إلى ضريبةنا. ثم أردت فقط أن أشير إلى أنه ، كما تعلمون ، في غياب أي تصويت تجاوز ، فإن متوسط فاتورة الضرائب سوف يرتفع حوالي 175 دولارًا على أسرتنا الوحيدة هذا العام. هذا نوع من آثار الدعامة 2 1⁄2. الصفحة التالية ، لذلك من الواضح أن لدينا أصواتنا المتداخلة تمامًا كتذكير للأشخاص ، والأسئلة ، تمامًا كما ملاحظة ، السؤال السادس ، سواء كان ذلك أو لا يكون له تأثير على فواتير الضرائب في السنة المالية 25. ذلك لأن دفع خدمة الديون يجب أن يتم دفعه في السنة المالية 25 ، وهو ما لن يكون ممكنًا بالنظر إلى الوقت الذي يستغرقه إصدار الديون ومن الواضح أن فترة الستة أشهر قبل دفع الديون الأولى ستكون مستحقة. لذلك نحن ننظر إلى الأسئلة سبعة وثمانية الليلة التي سيكون لها تأثير لو أن نقلوا الفواتير الضريبية للعام المالي 25 والشرائح التالية فقط لا أريد ذلك الناس حتى الموت ، لذلك أخذت مثالًا واحدًا ، وهو متوسط فاتورة ضريبة الأسرة الواحدة. أعلم أن الأرقام قد تكون صغيرة بعض الشيء ، ولكن مرة أخرى ، فإن الطريقة التي نصل بها إلى فاتورة الضرائب الخاصة بك هي مضاعفة تقييمك وفقًا لمعدل الضريبة. وماذا ، كما تعلمون ، معدل الضريبة لدينا هو بطرق كثيرة ، يحددها المبلغ الذي يمكننا من خلاله فرض ضرائب على دافعي الضرائب. لذلك كان ضريبة العام الماضي حوالي 139.9 مليون. لدينا Prop 2.5 ، الذي دفع الضريبة بمقدار 3.5 مليون. النمو الجديد ، وهو 2.5 ، والذي يعطينا ضريبة السنة المالية 25 بمبلغ 146 مليون دولار. هذا هو مبلغ الأموال التي يمكن للمدينة جمعها في العقارات ، وفرض ضرائب على الممتلكات الشخصية من سكانها ، ودافعي الضرائب. معدل الضريبة المقدر لدينا ، بالنظر إلى كل هذا ، ولدينا معدل انقسام بين التجاري والسكني ، سنركز على السكن هو 8.37 دولار. على متوسط منزل العائلة الواحدة ، فإن هذا يعني فاتورة ضريبية قدرها 6،519 دولار لهذا العام. مرة أخرى ، هذا فرق على أساس سنوي من العام الماضي من 195 دولار. الآن ، يفكر العمودان التاليان في مرور السؤال السابع والثامن على التوالي. كما ترون ، فإن الاختلافات في السنة ، وبعد ذلك سأذهب فقط إلى العمود الأخير. إذا تم تمرير كلاهما ، بدلاً من متوسط منزل عائلي واحد في ميدفورد الذي يبلغ 195 دولارًا سنويًا على أساس سنوي ، ستكون الزيادة 529 دولارًا ، مما يمنحنا تأثيرًا صافيًا إذا تم تمرير كلا السؤالين بحوالي 334 دولارًا إلى العائلة الواحدة المتوسطة مرة أخرى في ميدفورد. فعلت ، قم بتشغيل الحسابات الخاصة بالشقة المتوسطة ، والتي ستكون تغييرًا على أساس سنوي قدرها 345 دولارًا ، وستكون العائلتان 873 دولارًا. هذا مرة أخرى الوسيط. ما سأتعهد به ، وأنا أعمل مع مكتب الاتصالات في العمدة لإنجاز ذلك على موقعنا على الويب ، والآن بعد أن حصلت على موافقة من وزارة الإيرادات ، سأقوم بنشر جميع عناويننا وقيم العقارات السكنية على موقعنا على الويب. من خلال هذه الأسعار الضريبية المتوقفة التي يمكن أن تتغير قليلاً وسأحصل على ذلك في الشريحة التالية حتى يتمكن كل مقيم في ميدفورد من الذهاب إلى موقعنا على الويب حيث يمكنهم عادةً الذهاب الآن والعثور على قيمتك الـ 24 ، ولكن مسبقًا يحصل على قيمة السنة المالية 25 وفاتورة الضرائب المتوقفة التي يرتبط بهذه القيمة. لذلك فقط اذهب بسرعة حقيقية إلى الشريحة التالية. مجرد تحذير من أننا ، تعتمد معدلات الضرائب هذه على جلسة استماع معدل ضريبة المجالس. إنهم يعتمدون على إدارة الإيرادات ، UH ، وموافقة على خلاصة معدل الضريبة لدينا. وهناك مشكلة تقريب تأتي لأننا نقسم المعدل. لذلك لا يمكنني الذهاب إلى ما بعد الضريبة. لذلك في بعض الأحيان ، سيتم إيقاف معدل الضريبة من قبل بنس بهذه الطريقة. هذا يعني ، أم ، لقد انتهينا من التقييم. نريد أن نكون شفافين قدر الإمكان مثل الناس يبدأون في التصويت المبكر على هذه القضية. لذلك أعتقد في نهاية هذا الأسبوع. لذلك سوف نلتزم هذا الأسبوع طالما أن فريق الاتصالات مكتب العمدة يمكنه مساعدتي في القيام بذلك ، والحصول على جميع القيم وتأثير هذه التجاوزات على موقعنا. أي أسئلة من المجلس؟
[Bears]: نعم ، بالتأكيد ، وشكر فقط ، Ted ، أريد أن أقدر عملك الشاق لإنجاز هذا. في شهر أكتوبر ، عادة ما يتم إنجازه في يناير ، لذلك يتم تقديره. المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: لذلك أعلم أن الكلمة الشفافة يتم إلقاؤها ، تيد ، وأنا أكره أن تسير في هذا ، لكنك لم تكن جزءًا من أي فرقة عمل مالية من أجل التجاوز ، صحيح؟ لا ، لم أكن كذلك. شكرًا لك. عادة ، عندما تضع المجتمعات هذا في مكانها ، قيل لي من المجتمعات المختلفة ، والمقيمين المختلفين ، ومديري التمويل ، أنهم عادة ما يصطفون هذا قبل أي اجتماعات ميزانية ، حتى نتمكن من مساعدة أكثر الناس ضعفا في مجتمعنا على فهم أي تأثير سيحدثه. لذا ، فإن هذا الحساب الذي تقوم به من أجلنا ، وشكرا جزيلاً على القيام بذلك ، لأنني أعلم أن هناك الكثير من الأسئلة مع الحسابات التي كانت عامة على الجانب الذي لا علاقة له به. أعلم أنه خرج من موقع ويب للدولة ، لكنه لم يكن حقًا حساب التقييم الأحدث. هذا صحيح ، أليس كذلك؟ نعم ، صحيح. لذلك عندما ننظر إلى هذا ونفعل ذلك الآن في الساعة الحادية عشرة ، كان السؤال عادةً في تجربتك ، والمهنيين الآخرين في مجالك ، ويتم ذلك عادةً خلال موسم الميزانية. حتى نتمكن من إعداد سكاننا أنه إذا كان هناك زيادة قدرها 373 سعرًا ، انهم على استعداد. أعلم أن الأمر يبدو ضئيلًا بالنسبة لبعض الأشخاص لأنه فقط ، هذا كل ما نستمر في سماعه ، إنه فقط ، لكن هل من الغريب أننا نفعل هذا متأخرًا جدًا؟
[Costigan]: مستشار ، أعتقد أنك وصفت الظرف النموذجي الذي تصويت فيه ، كما تعلمون ، كما نعلم ، ننظر إلى الأصوات عبر الإنترنت في أبريل أو مايو.
[Scarpelli]: حسنًا ، شكرًا لك. نقدر ذلك. أي أسئلة أخرى؟
[Bears]: المستشار كولينز.
[Collins]: شكرا لك ، الرئيس باراس. شكرًا جزيلاً لكونك معنا هنا الليلة وعلى كل الأعمال التي كنت تقوم بها للحصول على تقييمات السنة المالية 25 المقدرة على الإنترنت قبل أشهر مما تفعل. حقا نقدر ذلك. وأنا أقدر أنه يساعد الناس على الحصول على صورة أوضح لما قد تبدو عليه فواتيرهم على وجه التحديد في المستقبل على أساس مختلف كيف تسير الأصوات في اتجاهات مختلفة. لذلك فقط للتأكد من أنني أفهم المعلومات المتوفرة ، وستكون كذلك ، هل هي على صفحة قسم Assessor أو صفحة قسم المالية على موقع المدينة؟
[Costigan]: نعم ، لذلك قمت للتو بالقيم التي تم إنجازها اليوم. لقد أعدت للتو PowerPoint. أنا أعمل مع ، سأضطر إلى العمل مع مكتب الاتصالات البلدية للحصول عليه على صفحة التقييم الخاصة بنا. سيكون لدينا أيضًا أي شخص لا يفعل ذلك كما تعلمون ، يمكنهم استدعاء مكتب التقييم ويمكننا البحث عنه بسرعة كبيرة بالنسبة لهم. لذلك يريدون الاتصال ، أو إذا كانوا يريدون الوصول إلى موقعنا ، في كلتا الحالتين.
[Collins]: عظيم. حتى اليوم ، يمكن للناس الاتصال بمكتبك أو إلقاء نظرة على صفحة الويب الخاصة بقسم المقيم على شبكة الإنترنت وتجد أن صفحة الويب ستعتمد عليها ، سأحاول الحصول عليها هذا الأسبوع ، ولكن مثل ، ومع ذلك ، يمكننا القيام بذلك.
[Costigan]: لذلك ربما دعنا نقول يوم الجمعة. بالتأكيد.
[Collins]: لكن لدينا الحسابات المستندة إلى السنة المالية 24 ، والآن ، أنت تستعل عن الحصول على تقييمات قائمة على السنة المالية 25 حتى يتمكن الناس من الحصول على مزيد من الوضوح. عظيم. حسنًا ، شكرًا جزيلاً لك على تحديث ذلك قبل الموعد المحدد. نقدر ذلك.
[Bears]: شكرا تيد. سؤالين آخرين فقط. الأول ، بالنظر إلى تقديراتك ، إذا لم يمر أي من التجاوزات بناءً على تقديراتك ، فإن معدل الضريبة سوف ينخفض مرة أخرى.
[Costigan]: هذا صحيح.
[Bears]: تمام. وقبل اليوم ، عندما كان لديك القيم المالية 25 المعتمدة ، كان من الممكن لأي شخص تقديم تحديث باستخدام أي شيء آخر غير قيم 24 أو تقدير؟ أي شخص من الجمهور ، وليس من مكتبك.
[Costigan]: أقصد ، كما تعلمون ، من المحتمل أنهم قد اقتربوا ، لكن من الصعب نوعًا ما ، كما تعلمون ، والتنقل وتقديمها بدقة. لذا ، نعم ، أود أن أقول لا.
[Bears]: شكرًا لك. حسنًا. أي أسئلة أخرى من أعضاء المجلس؟ المستشار تسنغ.
[Tseng]: شكرًا لك. أنا أفهم ، كما تعلمون ، إحدى الأولويات الرئيسية للمجلس التي تدخل من قبل مع العلم أن هذا قد يكون خيارًا في السنوات القادمة هو تعظيم قاطع الدائرة العليا هذا للتأجيل الضريبي والدفع لبرنامج العمل الكبير لإنجاز المزيد من ذلك. أفهم أنه يمكن للناس معرفة المزيد عن تأجيل الضرائب العليا من مكتب المقيمين ، هل هذا صحيح؟
[Costigan]: نعم ، لذلك ، كما ذكرت ، يتم توظيف برنامج العمل الكبير لدينا ، وأعتقد أكثر من 20 مشاركًا في العمل على الأقل هذا العام في جميع أنحاء المدينة. تتوفر تطبيقات التأجيل العليا بالإضافة إلى الإعفاءات الشخصية لكبار السن ذوي الدخل المنخفض. لذلك فهو نوع من برنامجين مختلفين. لديهم كلا من حدود الأصول والدخل.
[Bears]: المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: شكرًا لك. مع طرح أسئلة أخرى فقط ، أعلم أنك ذكرت أن هذا ليس له أي تأثير على السؤال السادس ، صحيح؟ انها ليست في السنة المالية 25. لأنه ليس الوقت الكافي لوضع كل شيء ، صحيح؟ لا نعرف الأرقام الفعلية ، صحيح؟
[Costigan]: نعم ، لم أحسب ذلك. من الواضح أن أسعار الفائدة يمكن أن تتغير بشكل كبير.
[Scarpelli]: حسنًا ، لكننا ما زلنا لا نعرف مقدار السؤال السادس. إنه مفتوح ، كما قال في السؤال ، لا يوجد شيء هناك.
[Costigan]: أنا ، كما تعلمون ، لا أستطيع أن أخبرك حقًا بما سيفعله السوق بشكل صحيح في سوق السندات.
[Scarpelli]: حسنًا. وأنا أدرك أن الإعفاءات رائعة. لكنني أعلم أن هناك خيارات عندما تفعل ذلك في وقت مبكر هو إعداد كبار السن. أعلم أن الإعفاءات تبدو جيدة ، ولكن عندما تقرأها وتتحدث مع الأشخاص الفعليين ، هناك الكثير من كبار السن الذين لا يتناسبون مع هذه الفئة. لذلك لا توجد خيارات أخرى. لذلك أعرف أن الكلمات الطنانة سهلة القول ، لدينا إعفاءات ، ولكن عندما تضع التفاح على التفاح وتجلس مع كبار السن وتمر بالمواقف ، أنا متأكد من أنك تعرف ، اشترت السيدة جونز منزلها مع زوجها قبل 55 عامًا مقابل 50000. الآن يتم تقييم المنزل بمليون دولار. كما تعلمون ، إنه حقًا لا يساعد في ما نقدمه. إنه رقم مضحك ويمكن أن يكون هناك شيء أكثر إذا كان لدينا وقت للإعفاء. هذا كل ما أقوله. أعلم أنه إذا كان لدينا وقت ، فهذا شيء يمكننا تقديم التماس لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا حقًا حقًا دعم كبار السن لدينا. أعتقد أن هذا يجب أن يقال. وأعتقد أن آخر قطعة لهذا ، أعتقد أنه عندما ينظرون إلى هذا ولأن سؤالًا واحدًا لدي تيد هو أن الكثير من الناس قد سألوا ، وليس فقط كبار السن ، أن ، هذا يشبه ضريبة لمرة واحدة. هذا ليس. لذلك عندما ترى أن 4 ٪ أعلى من زيادة اثنين ونصف في المئة ، سيتم تضاعف ذلك عاما بعد سنة بعد سنة. هذا ليس شيئًا سيختفي مثل استبعاد الديون ، صحيح؟
[Costigan]: صحيح ، يتم تعيين الضريبة في الحد الجديد والنصف على ضريبة جديدة.
[Scarpelli]: صحيح ، لذلك سوف ينمو إلى الأبد. وأعتقد أن القطعة الأخرى التي يتعين على الناس فهمها أيضًا ، وهي مكتب صعب. لذلك أنا فقط ، عندما تسمع المفاهيم الخاطئة ، أحتاج فقط إلى مدخلاتك لتثقيف سكاننا وفهم أنه ، مرة أخرى ، أعتقد أن العمدة قالت إن منزلها هو 13 دولارًا فقط. قال البعض الآخر هنا إن منزلهم هو 40 دولارًا في الشهر أو أيًا كان ، ويمكننا التعامل مع ذلك. قد تكون هذه هي السنة الأولى ، لكن مرة أخرى ، قيل لنا ، أعتقد أن شخصًا ما من مكتبك أرسل إلينا عبر البريد الإلكتروني وقال إنه سنعيد تقييمه مرة أخرى في عام 2025 لعام 2026 باستخدام البيانات لعام 2023 ، صحيح؟
[Costigan]: أم ، لذلك تستخدم القيم الـ 25 سنة التقويم ، 23 مبيعات. هذا صحيح. لذلك في العام المقبل ، سنرى 26 باستخدام سنة تقويمية ، 24 ، أم ، مبيعات.
[Bears]: لذلك سنقول أن هذا يحدث كل عام.
[Costigan]: هذا كل عام. يمين.
[Scarpelli]: لذلك هذا جيد. لذلك حدث ذلك. شكرا لك على المساعدة في ذلك. لذلك يزيد. لذا مرة أخرى ، عندما تدخل هذه الضريبة ، يتم تقييمها الآن مرة أخرى ، سيتم تقييم المنازل مرة أخرى.
[Costigan]: نعم ، لذلك لا يمكنني التنبؤ بما ستكون عليه الأرقام الـ 24 الأخيرة ، ولكن يمكن أن ترتفع ، يمكن أن ينخفض ، يعتمد على السوق ، أليس كذلك؟
[Scarpelli]: حسنًا ، لكننا نرى أن معظم التقييمات ، لأنني يمكن أن أخبرك ، أنا أتعامل مع أفراد أسرتي الذين يبحثون عن زيادة 400 دولار شهريًا لتقييمه الجديد. هذا حقيقي. لذلك أعتقد أن ما يجب على الناس فهمه أيضًا هو أنه ليس فقط ضريبة المنزل. لقد رأيت سياراتهم. مركبة مركبة المكوس. ضريبة المكوس السيارة سترتفع. سترى ضريبة CPA لأن منازلك سيتم تقييمها أعلى الآن ، أليس كذلك؟ لذا ، سيتم أيضًا فرض ضريبة على CPA أيضًا. هل سترى ذلك أعلى قليلاً ، صحيح؟ حسنًا ، هذا نعم ، هذا صحيح بشكل عام.
[Bears]: بشكل عام ، تم تضمين CPA في الحسابات المقدمة.
[Scarpelli]: حسنًا ، شكرًا لك. إذن ما تراه هو ، إنه ليس فقط ضريبة التجاوز. إنها ضريبة تجاوز. إنه مضاعف سنة بعد سنة. إنها ضريبة تزداد في اتفاق السلام الشامل أيضًا. إنها ضريبة المكوس التي تزداد أيضًا. إنه أكثر بكثير من 13 فقط. هذه نقطتي أحاول أن أقول. أعلم أنه من السهل أن ننظر إلى موقع لم يطرحه مكتبنا لأننا نعلم أنه على الرغم من أنه صحيح ، فإن الأرقام التي وضعها زملائي هناك على صفحة ، إلا أنها تعطي الأرقام الحقيقية والواقعية ، ولكن لم يشمل ذلك التقييمات التي أجراها السكان ، وسأستخدم مثال أخي ، لأنه تم تقييم منزله في الحسابات ، بمبلغ 800000 دولار. يتم تقييم منزله الآن بمبلغ 1.2 مليون دولار. لهذا السبب نرى ذلك. وهذا ليس غريباً. هذه هي المنازل المملوكة للعائلة أن انتقلنا إلى جيل إلى جيل ، تمامًا مثل معظم الناس في هذه الغرفة. لذا ، لكن شكرا لك. أعلم أنني أعتكر الوقت لأنني أعتقد أنه من المهم ، لأن هذه هي الأسئلة التي يجلسون في هذا في هذه الغرفة في الوقت الحالي واتصل أصدقاؤهم بالاتصال بي وقالوا ، نحن في حيرة من أمرنا ، السيد Scappelli. لأنه حتى شيء بسيط مثل السيد Scarpelli ، لماذا نقاتل مقابل 7.5 مليون دولار لمدرسة ثانوية جديدة؟ وأنا مثل ، لا ، لا ، هذا لا علاقة له بالمدرسة الثانوية الجديدة. هذا أسفل الخط. والأشخاص الذين يفهمون ذلك ، حسناً ، هذه معركة بين المدارس والأطفال والمواطنين. هذا ليس صحيحا على الإطلاق. نريد فقط التأكد من أن جميع المعلومات خارج حتى يفهم كل مقيم التأثير. هذا ، ويمكننا التحدث عن الحلول كما نذهب ، لأن هناك حلول. كانت هناك حلول في أبريل ، ولكن شكرا لك.
[Bears]: شكرا ، تيد. نقدر حقًا العمل الشاق لمكتبك. فقط أريد أن نلاحظ ، بالتأكيد هذا المجلس ، وقد شاركت بعضًا مؤخرًا ، حصل على عدة أصوات لزيادة الإعفاءات التي يسمح بها قانون الولاية. إذا رأيت أي شيء يمكن أن نفعله على هذه الجبهة ، فأنا أؤمن في عام 2022 ، صوتنا لربطه بالقانون حتى لا نضطر باستمرار إلى تحديثه كما فعلت الدولة. إذا رأيت أي شيء ، فيرجى إخبارنا. من المؤكد أن نيتنا هي زيادة كل شيء ، وأعتقد أن لدينا.
[Costigan]: نعم ، يتيح لنا فعل الأبطال الذي تم تمريره للتو ربط الإعفاء الشخصي المخضرم بتكلفة المعيشة. بحيث مرت للتو ، لذلك سيكون إجراء جديد من قبل المجلس.
[Bears]: مذهل. سنفعل ذلك. شكرًا لك. تمام. تمام. حسنًا. سأقرأ القواعد مرة أخرى. سننتقل إلى السؤال والإجابة. حسنًا ، لذلك سنتبع القواعد التالية لهذا الجزء من الاجتماع. سيكون لدى أفراد الجمهور دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد. لن يتمكن أفراد الجمهور من طرح سؤال آخر حتى تتاح للجميع فرصة طرح أولهم. سأطلب شفهياً ألا نطرح أسئلة مكررة أو متشابهة إلى حد كبير وقد ننتقل إلى السؤال التالي. إذا تم طرح سؤال مكرر أو ما شابه ، فسيحصل المستشارون على ما يصل إلى دقيقتين لكل مستشار للإجابة على كل سؤال. أطلب من المستشارين عدم تقديم إجابات مكررة أو متشابهة إلى حد كبير على الإجابات التي قدمها المستشارون الآخرون بالفعل وقد ينتقلون إلى المستشار التالي للحصول على إجابة إذا حدث ذلك. وبعد أن أتيحت لأفراد الجمهور الفرصة لطرح سؤالهم الأول ، سنفتح الكلمة على سؤال آخر أو تعليق عام قصير. وسأبدد بين الغرفة والتكبير. لذلك سوف نبدأ في المنصة. السيد Castagnetti ، سيكون لديك دقيقة واحدة لطرح سؤال ثم سنذهب إلى التكبير بعد إجابات من المستشارين.
[Castagnetti]: شكرا لك ، المستشار بيرز ، أندرو كاستاجنيتي ، شارع كوشينغ ، شرق ميدفورد ، ماساتشوستس. أنا مدمر للغاية لأننا فقدنا لاري ليبور. إنه رجل رائع. إنه صديق جيد.
[Scarpelli]: هل الميكروفون على؟ أندرو ، هو الميكروفون ، قلب الميكروفون.
[Castagnetti]: نعم ، هناك تذهب. أنا آسف لأننا فقدنا لاري ليبور. الدقائق.
[Bears]: حصلت على دقائقك.
[Castagnetti]: شكرًا لك. أتمنى لكم جميعًا يومًا جيدًا يوم كولومبوس أمس ، لأنه أعظم مستكشف بحري عالمي في التاريخ. قال إن العالم مستدير ، وليس مسطحًا. كان لديه شجاعة أكثر منا جميعا مجتمعة. إنه أيضًا بطل بالنسبة لي وللآخرين. آمل أيضًا أن يكون لديك يوم شعوب من السكان الأصليين. آمل أيضًا أن يكون نفس الشيء بالنسبة لليهود. في الشرق الأوسط لأنهم كانوا هناك أكثر من 2000 عام. الآن دعنا نتحدث عن الدعامة اثنين ونصف الكتابة فوقها. كما قلت لكم جميعًا قبل أن يكون الطريقة لم يكن لها أي دفعة ونصف الكتابة فوقها. نحن لسنا وينشستر ، كلنا طريقة هنا ، مدينة من الطبقة العاملة. مشكلتنا هي الإدارة المالية ونقص فترة صيانة البناء ، والتوقف الكامل. أسأل لك هو أن تجسد المجالس المحترمة للمدينة لوقف هذا الاعتداء الضريبي العقاري على ملاك المنازل وترك الناس وحدهم. توقف عن النزيف. نحن بالفعل نواجه مشكلة مع كل هذا التضخم بايدن.
[Bears]: آندي ، شكرا لك. هذه دقيقة.
[Castagnetti]: أم ، هل لديها جملة واحدة؟
[Bears]: المضي قدما وقل الحكم دقائق لأعلى.
[Castagnetti]: أعني ، الأمر. يمكنك أن تقول الجملة. أندي هو دقيقة. نعم يا سيدي. إنه أمر. نعم. حسنًا. كان شعاري هذا لا ، لا فرض ضرائب أخرى. إنه يسمح لي بالتحدث. هل تريد أن تقاطعني؟ هل تريد أن تقاطعني؟
[Bears]: دعنا فقط نتمسك هنا يا شباب. مثل ، لا أستطيع أن أصدق أننا نفعل هذا في السؤال الأول.
[Castagnetti]: هذا مجنون. أوقفه. كان شعاري هذا ، لا مزيد من الضرائب دون تمثيل مناسب. النهاية. قال أندرو تلك المكالمة المظلمة.
[Bears]: شكرا لك ، آندي. هل لدى أي شخص رد؟ وقتك. أي شخص يريد الإجابة على السؤال؟ المستشار ليمك ، لديك دقيقتين.
[Leming]: سأحاول الرد على شيء واحد هناك. لم أسمع سؤالًا محددًا ، لكنك قلت أن ميدفورد ليس مثل مدننا المحيطة. لا ، قلت وينشستر. نعم ، نحن لسنا مثل وينشستر. 90 ٪ من المدن في ولاية ماساتشوستس قد تجاوزت. لدى ميدفورد واحدة من أقل ميزانيات التشغيل للفرد في أي مدينة. مدينة متوسطة الحجم في ولاية ماساتشوستس. وهذا في جزء كبير منه لأننا واحدة من 10 ٪ من المدن التي لم تتجاوز أبدا. إذن أنت على حق. نحن لسنا مثل جيراننا الذين لديهم تجاوزات ولدينا أموال أقل من أجل ذلك.
[Bears]: شكرًا لك. سننتقل إلى السؤال التالي ، ما لم يكن لدى أي شخص آخر إجابة. شكرا لك ، آندي. سنذهب إلى ميشيل ب على التكبير. اسم وعنوان السجل من فضلك. وسيكون لديك دقيقة واحدة لطرح سؤالك.
[Barkson]: مرحبًا ، اسمي ميشيل باركسون. أعيش في 23 طريق ديان في ميدفورد. شكرا لكم الجميع على عملك مع هذا التقدم المهم. سؤالي هو ، هل يمكنك التحدث إلى تداعيات ما سيحدث إذا لم تمر الأسئلة سبعة وثمانية على وجه التحديد إلى ميزانية المدرسة وكيف سيؤثر ذلك على طلابنا بيئة التعلم. أريد فقط أن أذكر كل شخص يستمع إلى أن ظروف عمل المعلم هي شروط تعلم الطلاب ، ولا يمكن فصل هذين الأمرين. كمدرس للمدرسة العامة في بلدة أخرى ، يمكنني التحدث إلى ذلك صحيح للغاية. لذلك أحب أن أسمع ، أو لا أحب أن أسمع ، لكنني أريد أن أسمع ما قد يحدث إذا لم يمر هؤلاء حتى نتمكن من تسليط الضوء على أهمية المرور. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. سأذهب إلى نائب الرئيس كولينز ، ثم
[Collins]: شكرا لك ، الرئيس بيرز. شكرا لك على السؤال. أريد أن أضيف إخلاءً من الواضح أنني جالس خلف هذا السكة في هذا التاريخ ، لست عضوًا في لجنة المدرسة. ليس لدي هذا المستوى من المعرفة الحبيبية لإدارة المدرسة وإدارة المدرسة تجعل ميزانيتها الخاصة. مجلس المدينة لا. ومع ذلك ، فقد ناقشت هذا الأمر على نطاق واسع مع الأشخاص في المجتمع ، مع الأشخاص المشاركين في المدارس ، مع أعضاء لجنة المدرسة. أنا أفهم ذلك كما تعلمون ، ما الذي سنخسره إذا لم تمر هذه الأسئلة ، كما تعلمون ، بعض الأشياء التي قد يتذكرها الأشخاص المشاركون في المدارس عندما اضطررنا إلى خفض ميزانية المدرسة أثناء الوباء. ويشمل ذلك القضاء على المناصب ، بما في ذلك المعلمين والممرضات والمتخصصين في السلوك والمدربين الأدبيين. نفقد الفرصة لإضافة البرمجة داخل المدارس التي تكمل المنهج المنهج الذي تم تكليفه بالدولة. لذلك ، بعض البرمجة المحبوبة حقًا من قبل الطلاب وعائلاتهم ، مثل الفنون والمناهج الموسيقية. نفقد الفرصة لزيادة تجربة الطالب مع تلك الأنواع من الفصول الدراسية. نفقد الفرصة لزيادة تجربة الطالب مع المزيد من الأشخاص في أدوار داعمة. مثل المعالجين والممرضات والأشخاص خارج الفصل الدراسي الذين هم مع ذلك هناك للتأكد من أن الطلاب يمكنهم أن يزدهروا في مدارسنا وتحقيق أفضل التعلم الذي يمكنهم؟ شكرًا لك. يقتصر هذان السؤالان مجتمعان أيضًا على قدرتنا على تقديم أجور تنافسية ومعيشة للعديد من الأشخاص الذين يعملون في مدارسنا ويقدمون الطلاب التجربة التي يستحقونها حقًا. نحن نعلم أننا بحاجة إلى تقديم أجور حية لمعلمينا والفقرات وجميع موظفي المدارس لأن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. نعلم أيضًا أننا بحاجة إلى أن نكون قادرين على القيام بذلك من أجل الحفاظ على هؤلاء الأشخاص في نظامنا المدرسي حتى يتم تقديم طلابنا بالطريقة التي يستحقونها. سيكون لهذا أيضًا تأثيرات على صيانة المباني.
[Tseng]: شكرا لك ، المستشار كولينز. آسف ، المستشار تسينغ. شكرًا لك. أعتقد أن المستشار كولينز قد تطرقت إلى قائمة بالمناصب التي ، وفقًا لمحادثات لجنة المدرسة ، قد يكون على المحك. متخصصون في معرفة القراءة والكتابة ، والممرضات المدارس ، والتوجيه ، وأخصائيي الصحة العقلية ، وزيادة أحجام الفصول الدراسية. كما تعلمون ، إنه ليس خوفًا عندما حدث الكثير من هذه الأشياء بالفعل. يحدث في مناطقنا المدرسية. لقد اضطررنا بالفعل إلى صنع الكثير من هذه التخفيضات. لقد وجدنا بالفعل صعوبة في الاحتفاظ بمعلمينا على المدى الطويل. نحتاج أيضًا إلى العودة إلى الوراء وننظر إلى هذه الصورة الكبيرة. نحن نعلم عندما نستثمر في مدارسنا ، واستثمارك وقيمتك في الممتلكات الخاصة بك ترتفع كذلك ، وأن سلامتك العامة من حولك ، تنخفض الجريمة وترتفع السلامة العامة. وهكذا ، أعتقد أن هناك فوائد صور أطول وأكبر للجميع ، حتى لو لم يكن لديك أطفال في المدارس. لمس الطرق بسرعة حقيقية ، لأن هذا أيضًا جزء من السؤال السابع. أعتقد أننا بحاجة إلى النظر إلى الفرصة التي نخسرها. الآن ، فإن الدور الأساسي للحكومة والحكومة المحلية هو إصلاح الحفر الخاصة بك وإرسال أطفالك إلى المدرسة. وإذا لم نكن كذلك ، إذا لم نتمكن من فعل أي من هؤلاء ، فلن تعلم ، كما تعلمون ، نحن لا نقوم بوظائفنا ، لكننا كنا نطلب من الناخبين أن يقدموا لنا الأدوات اللازمة للقيام بوظائفنا. وشيء ما عن السؤال السابع مع الطرق والأرصفة هو أنه سيعطينا طاقمًا يعمل بدوام كامل على إصلاح الحفر والأرصفة في المدينة. هذا شيء ليس لدينا الآن لأن مواردنا مقيدة للغاية. وهذا شيء أعتقد أنه إذا تم تمريره ، سيظهر ، سيعطي سكاننا فائدة حقيقية ، وهي فائدة حقيقية يمكنك رؤيتها والعيش فيها في مدينتنا. شكرا لك على السؤال.
[Scarpelli]: اسمحوا لي أن أبدأ أولاً بالقول إن هذه الإدارة قد قسمت هذا المجتمع للأسف للأطفال في المدارس وكبار السن أو أصحاب المنازل أو المستأجرين. وأقول عار على هذه الإدارة ، والعار في هذا المجلس ، والعار على فرقة العمل المالي ، لأن الخلاصة هي هذا. عرفت هذه المجموعة أننا كنا نتجه في بعض المياه الصعبة في 20 يونيو من عام 2023. ويمكنك أن ترى أنه في اجتماع ميزانية مجلس المدينة عندما التقى بيرز المجلس بالعمدة خلف أبواب مغلقة لإنشاء نوع من الصفقة. لم نكن نعرف ما كانت عليه هذه الصفقة ، لكنهم أنشأوا فرقة عمل مالية وأن فرقة العمل المالي وضعت خطة للتخطي دون معرفة أي شخص أو مدخلات أي شخص أو أي شيء ، أو أي مشاركة مجتمعية. لا توجد مشاكل مع قسم مدرستنا. هذا تكتيك عادل وتكتيك عادل فقط لحقيقة أننا يجب أن نتذكر هذا. مرة أخرى في أبريل ، في شهر مايو ، في شهر يونيو ، عندما كان للمدينة 25 مليون دولار نقدًا مجانيًا ، كان من مسؤوليتي أن نأخذ ذلك 5 ملايين دولار فرض تلك الميزانية ، وتأكد من عدم وجود تخفيضات ، وفهم العملية ، ثم المضي قدمًا لمعرفة ما إذا كنا نحتاج حقًا إلى تجاوز ، ولم أقل أبدًا أنه لا ينبغي أن يكون خيارًا. لكن سماع أولياء الأمور والمعلمين والأصدقاء والعائلة يقولون ، جورج ، اشرح هذا لي. عرفت فيلز المستشارين أن هذا سيكون موقفًا مدمرًا ، لكن كان يمكن حله ويمكن حله بأموال مجانية. لدينا الكثير من الأموال المجانية في النظام بعدم قلب المدينة رأسًا على عقب أو تقسيم المدينة. الآن ، تذكر ، سأتركك مع هذا. ما نطلبه في الميزانية في هذا التجاوز لا يعني أنك ستحصل على ما تعتقد أنك ستحصل عليه بالضبط. لأن كل هذه التخفيضات تم إجراؤها لإنشاء هذا التجاوز كتكتيك عادل. لذا من فضلك. شكرا لك ، المستشار سكاربيلي. المستشار سكاربيلي ليس ضد الأطفال. نأمل فقط أن يفهم الناس أن هذا يمكن أن يكون ناعمًا.
[Bears]: شكرا لك ، رئيس المجلس. شكرا لك ، المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: نقدر ذلك.
[Bears]: فقط سأقول بعض الأشياء بسرعة حقا. المجلس ، أوه ، سأذهب ، حسنًا ، سأنتظر. المستشار Lazzaro ، مستشار Leming. دقيقتين.
[Lazzaro]: شيء واحد أريد أن أذكره للإجابة على سؤال التكبير ، من السكان سؤال ، ميشيل. شيء واحد سنخسره إذا لم يمر هذا السؤال ، السؤال السابع على وجه الخصوص ، إنه محدد للغاية ، وأعتقد أنه سؤال سبعة ، إنه شيء محدد للغاية حول جدول المدرسة الثانوية ، والذي لا يسمح الآن بعض الطلاب الذين يأخذون دروسًا محددة ، أعتقد أنه في المدرسة المهنية ، لاتخاذ بعض الفصول الفنية ، ودروس المسرح ، والفنون البصرية. إنه يحد من طلابنا في أن يكونوا الطلاب المدورين جيدًا الذين نريدهم أن يكونوا قادرين على أن يكونوا قادرين على أن يكونوا. عندما تكون في المدرسة الثانوية ، تريد أن تكون قادرًا على الاستكشاف اكتشف من أنت وما الذي تهتم به. ونريد أن نمنح جميع طلابنا أفضل فرصة ليكونوا كل ما يمكن أن يكونوا. ولا نريد قصرهم لأننا لم تتح لنا الفرصة لتوسيع الجدول الزمني لتجربة ما يمكن أن يكون عليه الأمر. سأقول أيضًا أنه في عام 2019 ، عملت في المنطقة التعليمية وعرفت بعد ذلك أننا تعاني من نقص التمويل. وبدأت التفكير في الترشح لمجلس المدينة لجعل شيئًا كهذا يحدث. لقد حدث هذا لفترة طويلة. لقد قمنا بتمويل المدارس لفترة طويلة. وقد كان هذا في الأعمال لفترة طويلة. هذا يحتاج إلى أن يحدث لفترة طويلة. شكرًا لك.
[Bears]: المستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: إن القول بأنه يمكننا معالجة مشاكل الميزانية في نظام المدارس العامة في ميدفورد مع نقود مجانية ، يقول لي إن الحكومة أعطتني شيكًا بقيمة 1200 دولار من Covid. لذلك ليس علي البحث عن وظيفة الآن لأن هذا الشيك سوف يدومني آخر أسبوعين آخرين. إنه نفس الشيء. أعطتنا الحكومة ، أعطت الحكومة مدينة ميدفورد بعض المال. لقد كان شيئًا لمرة واحدة من Covid والاقتراح الذي يمكننا توصيل التكاليف المستمرة من النقد الحرة. كل ما سيفعله هو استنزاف احتياطياتنا وسنعود إلى المربع الأول في خمس سنوات. إذا لم تمر هذه التجاوزات بشكل مستقيم ، فستكون هناك تسريح في النظام المدرسي وستظل الطرق في حالة سيئة. شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك ، كلا ، مرة واحدة ، آسف. إنه سؤال ثمانية ، نعم. وأي مستشارين آخرين يريدون الذهاب؟ سأكون سريعًا ، أعطي نفسي دقيقتين. أنا فقط أريد أن أدرجها. اثنان من تدخلات محو الأمية ، واثنين من المتخصصين في السلوك ، وممرضة واحدة ، وأربعة مدرسين ، وأربعة رؤساء الأقسام. كانت تلك التخفيضات التي تم تأجيلها لأننا استخدمنا أموالًا لمرة واحدة هذا العام لتوصيل الفتحة. هناك 25 وظيفة أخرى ، اثنين من مستشاري المدارس ، أربعة معلمين في الفصل الدراسي ، شاشتان أمنيان ، أحد موظفي الحضور وإعادة المشاركة ، وخمسة ضباط ، و 12.2 من الموظفين الإضافيين الذين يتمتعون بأموال اتحادية لمرة واحدة هذا العام. لذلك حوالي 35 إلى 45 موظف في المدارس. لن يكون لدينا ملف دائمة الشارع المخصص وطاقم الرصيف لاستخدام الآلات التي نمتلكها بالفعل. ليس لدينا عدد كاف من الموظفين في DPW لتشغيل هذه الآلات بالفعل أربع مرات في الأسبوع. ولن يكون هناك مجال مهم للنظر في تعويضات إضافية للمعلمين والمهنيين والموظفين في مدارسنا ، سواء كان ذلك فقط لرفع رواتبهم ، لأنها سنة عقد ، أو ما إذا كان هذا هو عندما نتحدث عن تمديد 10 إلى 15 دقيقة إلى اليوم المدرسي لمحاذاة المهنية مع جدول المدرسة الثانوية الشامل. أو فقط لمعالجة أي مشاكل في الوقت المحدد على التعلم. لذا شكرا. هذا ما سنخسره. سوف نذهب إلى المنصة. اسم وعنوان السجل من فضلك. ولديك دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد.
[McGonigal]: جون ماكجونيجال ، 20 شارع روس ، ميدفورد. السؤال هو السكني تجاوز عدم تجاوز التقييمات على كل منزل يدور الآن. إنها ما يقرب من حوالي 60،000 دولار لكل منزل على مدار السنوات الثلاث الماضية ، لذا إذا كنت تأخذ مبلغ 60،000 دولار وتكاثرها بمقدار تسعة دولارات ، فأنت تصل إلى خمسمائة أربعين دولارًا في المنزل كل عام ، لذا ضاعفه بستة وعشرين ألفًا 13،857،000 دولار. سؤالي هو ، أين يذهب ذلك؟
[Bears]: هذا ليس في الواقع كيفية حساب معدلات الضرائب. قدم المقيم للتو المعلومات. يتغير الضريبة على أساس النمو الاثنين والنصف والنمو الجديد. لذلك فإن حوالي 6 ملايين فقط هذا العام ، وليس 13 مليون. وعموما هذا المبلغ يتجه فقط نحو التكاليف الثابتة. لذلك لدينا عقود نقابية ، وزيادة تكاليف التأمين الصحي ، وزيادة تكاليف معاش التقاعد ، وزيادة تكاليف المواد والرصيف. لذلك هذا هو ما يزداد النمو العاديين ونصف النمو الجديد.
[McGonigal]: ومع هذا التقييم ، هناك شيء واحد لم تضعه كزيادة في التكلفة لمواطني ميدفورد هو تأمين مالك منزلك ، تأمين مالك منزلك. إذا ارتفعت منطقتك السكنية 160،000 على مدار ثلاث سنوات ، فمن المحتمل أن تكون هذه ثلاثة آخرين ، 400 دولار في السنة لا أعتقد أن أي شخص تحدث عنه بعد.
[Bears]: بالتأكيد.
[McGonigal]: كان هذا سؤالي.
[Bears]: شكرًا لك. هل يريد أي شخص آخر الإجابة على هذا السؤال؟
[Scarpelli]: أعتقد أنه إذا استطعت. أعتقد أنني سمعت بعض المواقف المماثلة معها ، وأنا أعلم ما الذي ظهر فيه المقيم وأعطتنا منازل أسعار متوسطة ، لكننا نرى أناسًا حقيقيين أخبروني أن هذا ما نراه. نشهد زيادة ما يقرب من 60،000 دولار ، ومعظم المنازل التي ترى زيادة بمعدل نسبة مئوية أعلى. ومرة أخرى ، علاوة على كل ما تحدثنا عنه ، مع هذا ، لذلك ليس 13 دولارًا في الشهر ، 40 دولارًا شهريًا. إنها القطع التي قالها هذا الرجل الذي قاله للتو هو فهم أنني لم أكن أعتقد مطلقًا أن تأميننا في المنزل سيزداد الآن. لذلك مرة أخرى ، هذا ليس هم ضدنا. هذا يفهم أن لدينا خيارات قابلة للحياة الآن لإصلاح هذا. مع الأموال المجانية ثم العمل معًا لمعرفة كيف يمكننا أن يكون لدينا عملية مفتوحة لتشمل جميع أصحاب المصلحة للتأكد من أن أي شخص لا يتأذى. لذا شكرا لك.
[Bears]: أي أسئلة أخرى من إجابات من أعضاء المجلس؟ رؤية لا شيء ، سنذهب إلى السؤال التالي حول التكبير. سنذهب إلى ليزي شاربونو. ليزي ، لديك دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد. يرجى تقديم اسمك وعنوانك للسجل.
[Charbonneau]: نعم ، اسمي ليزي تشرج. أعيش في 18 شارع Stickney. لذا سؤالي هو ، لماذا نحتاج إلى إجراء التجاوز الآن؟ وعلى وجه الخصوص ، أشعر بالفضول لسماع أنك تتحدث إلى ارتفاع التضخم في السنوات القليلة الماضية التي تجاوزت المعدل الذي تمكن حد السد من زيادة التكاليف وكذلك التكاليف بشكل أسرع من التضخم. أفهم أن التأمين والمعاشات والتكاليف الثابتة الأخرى التي يتعين عليها المدينة أن ندفع ثمنها ترتفع بشكل أسرع من التضخم وأسرع من الزيادات في فرض الضريبة. أود أيضًا أن أسمع أنك تتحدث إلى التكاليف المتزايدة في المدارس التي تتجاوز معدلات التضخم وعدم قدرتنا كمدينة على توفير بعض البنية التحتية الأساسية مثل صيانة الطرق بسبب انخفاض ميزانيتنا. لذلك إذا تمكنت من التحدث عن سبب حاجة إلى هذا التجاوز الآن ، خاصة فيما يتعلق بتلك العناصر ، أود أن أسمع ذلك.
[Bears]: اذهب إلى المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا لك. لذلك ، أعتقد أن هذا سؤال أساسي لماذا نحتاج إلى هذه التجاوزات. وكما ذكر المستشار Leming ، نحن ، في الواقع سأقول أننا نحتل المركز 320 من أصل 351 مدينة ومدن في ماساتشوستس. في مبلغ الميزانية لدينا لكل شخص. لذلك لدينا ميزانية أقل للشخص الواحد من كل مدينة أخرى في ماساتشوستس ولدينا ميزانية أقل للشخص الواحد أكثر من 90 ٪ من المدن. جميع الآخرين الذين ينفقون أقل للشخص الواحد أكثر مما نفعله أصغر بكثير مما نحن عليه. ميزانيتنا صغيرة جدًا لتوفير الخدمات التي نحتاجها. أريد أن أمضي قدمًا ، لا أعرف ، ربما يكون هذا صغيرًا جدًا بحيث لا يمكن للناس رؤيته ، لكن هذا مخطط لميزانيتنا. وهذه المنطقة الزرقاء الكبيرة هنا هي المدارس. هذا ما نبحث عنه عن المزيد من المال ، لذلك لا يمكننا خفض ذلك. القادم هو التأمين. التأمين شيء يجب أن نكون عليه بموجب القانون. لا يمكننا قطع ذلك. القادم هو المعاشات التقاعدية. هذه تعاقدية. لا يمكننا قطع المعاشات التقاعدية. الاثنان التاليان هما قسم الإطفاء لدينا وإدارة الشرطة لدينا. شعوري هو أنه لا يوجد أحد على جانبي نقاش Prop 2.5 يريد قطع شرطة وإطفاء الشرطة بشكل كبير. واحد التالي بعد الشرطة والنار هو طرقنا. وأنا أقدر سؤالك حول الطرق ، لأن نقص الطرق لدينا تسبب لنا في الحصول على 67 مليون دولار في ديون الطرق بشكل أساسي ، يطلق عليها Road Backlog 30 ثانية. شكرًا لك. بعد ذلك ، فإن سنداتنا ، التي يتعين علينا أيضًا دفعها ، ثم نصل إلى أشياء أصغر ، مرافق المكتبة ، والعديد من الإدارات الصغيرة الأخرى. لم يتمكن أي من هذه ، حتى إذا خفضنا القسم بأكمله ، من المحتمل أن يصلح مبلغ 3 ملايين دولار إلى 5 ملايين دولار نحتاجه لميزانية المدرسة. ميزانيتنا ببساطة صغيرة جدا. سأدع شخصًا آخر يتحدث عن أي من هذه الزيادات أكثر من التضخم. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. اذهب إلى مستشار Leming ، دقيقتين.
[Leming]: لذا ، إضافة إلى ما قاله المستشار كالاهان ، يرجع ذلك جزئيًا إلى التكاليف المستمرة لـ Covid ، مما أدى إلى انخفاض التمويل إلى النظام المدرسي ، وذلك جزئيًا لمجرد أن لديك عدد أقل من الطلاب إلى المدارس العامة كان هناك الكثير من النشاط في نظام الرعاية الصحية من Covid. لذلك هناك نوع من A ، وبالتالي فإن تكلفة التأمين الصحي ، والتي يتعين علينا دفعها انتهى بها الأمر. هذه هي بعض الأسباب الأكثر قصيرة على الأجل لماذا نحتاج إلى هذا الآن. على المدى الطويل ، الطريقة التي تم تصميم NAP Prop 2 هي المبلغ الإجمالي للمال الذي يمكن أن تحصل عليه المدينة بشكل أساسي بأكثر من 2.5 ٪ كل عام. في حين أن التضخم قد بلغ متوسطه على مدار 44 عامًا بنسبة 3.1 ٪ مع مرور الوقت ، فإن ذلك المركبات. إذن الميزانية اليوم ليس سوى جزء صغير ، حسنًا ، إنه حوالي 78 ٪ فقط من قيمة اليوم كما كان في عام 1980. لذلك Prop 2.5 له هذا التأثير على المدى الطويل على الميزانية البلدية حيث تضغط على الموارد. عالجت معظم المدن في ماساتشوستس هذا مع الآلية المقصودة للتغلب على هذا ، وهي انتخابات دورية. هذه هي المرة الأولى التي نفعل فيها ذلك. هذا جزء من السبب. حقيقة أننا متأخرين جدًا على اللعبة ، هناك جزء من السبب في أننا مرة أخرى نكون 320 مدينة من أصل 351 مدينة من حيث ميزانية الفرد لدينا وهذا هو السبب في أن مدارسنا يمكن أن تفعل بالتأكيد أحسن. هذا هو السبب في أنك ترى الكثير من الحفر. هذه خطوة واحدة في معالجة هذا الموقف. مرة أخرى ، نقدًا مجانيًا ، لم يعد التمويل لمرة واحدة حلًا طويلًا على المدى الطويل. إذا ذهبنا للتو بأموال مجانية ، فسيتم استنزاف ذلك في غضون عامين ، حتى أقصر من فترة الأربع إلى الخمس التي وضعتها ، قلت في وقت سابق ، ثم هذا الوقت.
[Bears]: لذلك دعني أشكرك. شكرًا لك. اذهب إلى المستشار Scarpelli من دقيقتين.
[Scarpelli]: شكرًا لك. لذلك ، أعتقد أن المجلس الخاص بي لا يفهم أن الأموال المجانية يجب استخدامها الآن لإصلاح مشكلة الآن ، والتي لدينا ، وأنا أقدر التوضيح أنه لا يمثل سوى 3 ملايين دولار حساب الحسابات وقلت للتو لإصلاح ميزانية المدرسة ، لكن القضية الرئيسية ليست كذلك. ليست عملية الحصول على هذا ثابت الآن. المشكلة التي واجهناها ، ويمكننا استخدام الوباء واستخدام الوباء مرارًا وتكرارًا ، ولكن ما تفعله المجتمعات المجاورة خلال الوباء مع أموال البنية التحتية التي أعطيت من خلال ARPA ، لم يكن المقصود ، على الطرق والأرصفة التي تطلبها الآن. عمدةنا لم يفعل ذلك. كان على عمدةنا موازنة ميزانيتنا من خلال تمويل Esser و ARPA. هذا هو الطريق السهل للخروج. هذا مثل دفع الرهن العقاري الخاص بك ببطاقة ائتمان. وسأخبرك لماذا. هذا هو الفرق. لم يقلها الجميع ، لكن الفرق بين سبب وجودنا هنا ونحن في ورطة هو بسبب النمو الجديد. نمو جديد هو ما يدفع قيمتنا ، دخلنا. إنه يعطينا المزيد من قاعدة الضرائب. إنه يجلب المزيد من المال حتى نتمكن من القيام بكل الأشياء التي نتحدث عنها. لم يفعل هذا العمدة شيئًا. لم يكن لدينا مجرفة في الأرض خلال خمس سنوات ونصف. نحن نتحدث ، وأنا أعلم أن أصدقائي في المجلس قد خرجوا وأخبروا الناس أن ماساتشوستس هو رقم واحد ، فإن ميدفورد هو النمو الجديد للمجتمع الجديد في التصريح. خطأ ، جلست مع المفوض. مع السماح بغرامةهم ، فإن أكبر المخاوف التي نواجهها ، ننظر إلى العملية التي فقدت فيها محاربة مشاريع 40B. كان مشروع واحد وحده يتراوح من 3 إلى 5 ملايين دولار كتصاريح. ثم ما بين 7 دولارات إلى 9 ملايين دولار كان سيأتي كنمو جديد. وواحدة واحدة قاتلت في المحكمة ، وفقدت وناشدتها ، وكان على هذه المجموعة المغادرة. المشكلة ليست قاعدتنا الضريبية ، لأن تقييماتنا ترتفع. ونحن ندفع أكثر من أي شخص آخر في المجتمعات المجاورة لأن تقييماتنا مرتفعة للغاية. سوف أشارك نقطتي الأخيرة. مجتمعات الجوار لكل طفل ، مالدن ، أرلينغتون ، وينشستر ، بين 15 و 17000. ميدفورد ، ندفع 22000 دولار لكل طالب. هل هي مشكلة إدارية أم أنها حقًا لا نملك ما يكفي من المال؟ فكر في الأمر لأنه عام. 22000 دولار.
[Bears]: اذهب إلى المستشار تسينغ. المستشار تسينغ ، ثم المستشار كولينز.
[Tseng]: شكرًا لك. المستشار تسنغ ، دقيقتين. شكرًا لك. باللمس بسرعة كبيرة حول موضوع النمو الجديد ، أعتقد أن مجلسنا يدرك تمامًا أن النمو الجديد هو الأولوية بالنسبة إلى ميدفورد. وهكذا عندما ننظر إلى السنوات الثلاث الأخيرة من النمو الجديد ، لذلك في العامين الماضيين بالإضافة إلى التقديرات التي لدينا أمامنا مباشرة من قبل المقيس ، إنه يوضح في الواقع أن جولتنا الأولى من إصلاح تقسيم المناطق ، والتي كانت الجولة الأولى منذ ما يقرب من 50 عامًا من إصلاح تقسيم المناطق ، أدت بالفعل إلى النمو الجديد الذي شهدته مدينتنا منذ عقود. نحن نعمل حاليًا على الجولة الثانية من إصلاح تقسيم المناطق ، ونحن متفائلون للغاية بأن هذا النمو الجديد سيساعدنا على تحقيق المزيد من الاستقرار المالي في المستقبل طالما تمر هذه الأسئلة. أظن لدي أيضا هذا المخطط هنا. سأفعل ما يفعله المستشار كالاهان. ليس من السهل حقًا رؤيتها ، ولكن يمكنك أن ترى أن النمو الجديد ينمو طوال السنوات القليلة الماضية مع الإصلاحات التي قمنا بإقامةها. نحن نسمح لمزيد من الوحدات كمستشار- هل يمكنك وضع هذا الرسم البياني احتياطيًا؟
[Bears]: نعم شكرا لك. القطار سوف تكبير عليه.
[Tseng]: نحن نسمح أيضًا بمزيد من الجدد ، وحدات جديدة من أي وقت مضى ، كما يقول المستشار سكاربيليولي. إليكم الشيء ، لأنه في موضوع النمو الجديد ، نخرج قليلاً عن سؤال لماذا الآن. لدينا خطة ، يتم تنفيذ هذه الخطة ، والنتائج تؤتي ثمارها بالفعل. لقد تخلفنا عن عقود. أعني ، هذه مجرد الحقيقة. لقد تخلفنا عن عقود. وأنا لا أتفق مع كل قرار اتخذه رؤساء البلديات السابقون ، لكننا في موقف الآن لمواجهة الحقائق كما هي الآن. ارتفاع التضخم ، والافتقار إلى النمو الجديد على مدار العقود القليلة الماضية ، يعني أننا بحاجة إلى القيام بخطة قصيرة الأجل ، وهي هذه الأسئلة الثلاثة ، ثم خطة طويلة الأجل ، والتي تستثمر في نمو جديد ، وهو ما هي جهودنا في تقسيم المناطق. شكرًا لك. المستشار كولينز.
[Collins]: شكرا لك ، الرئيس بيرز. أقدر المناقشة من زملائي المستشارين حول هذا الموضوع. لن أخوض في موضوع النمو الجديد. لقد غطى زملائي المستشارين ذلك. نحن متفائلون للغاية بشأن كيفية عمل المجلس الحالي بشأن تقسيم المناطق والتصاريح ، والذي كنا نستمر فيه لفترتين ، في تسريع نمو جديد وزيادة ميزانية التشغيل في المدينة إلى أقصى حد ممكن. أريد فقط أن ألاحظ ذلك في مسألة النقد الحرة ، فقط ، على ما أعتقد ، طرق مختلفة لتأطير القضية مفيدة بالنسبة لي ، ربما بالنسبة للأشخاص الآخرين. ليس سراً أننا حققنا أموالًا حرة على مدار عدة سنوات ، ولم يتم تفريقها إلى حسابات الادخار حيث يمكن استخدامها وإنفاقها على النفقات الرأسمالية لأن مدينتنا ، على عكس كل مدينة ومدينة أخرى في ماساتشوستس ، قبل هذا العام ، لم يكن لديها أي حسابات تثبيت. الآن نحن نفعل. هذا يعني أن هذه الأموال يمكن أن تذهب إلى الأغراض التي أعتقدها أراد موظفو المدينة والكثير من السكان حقًا أن يتوقعوا أن يسيروا طوال الوقت. أشياء مثل النفقات الرأسمالية وكذلك إصلاح البنية التحتية لدينا. إذا وضعنا جانباً بعض هذه الأموال التي تم تخصيصها بالفعل للأشياء التي يمكن للناس أن يراها في الشارع ، ومساعدة DPW والإدارات الأخرى على تحسين الحياة والقيام بالصيانة الأساسية في المدينة. حتى لو قلت ، حسنًا ، دعنا ننسى بعض تلك النفقات الرأسمالية. دعنا ندعي أنه لا يزال لدينا 25 مليون دولار من النقد الحر ، فقط باستخدام رقم سهل. هذا الثامن من ميزانية التشغيل السنوية للمدينة ، مما يعني ، كما تعلمون ، إذا كانت الثامنة ، فيمكنك أن تفهم مدى السرعة التي سنجريها من خلال ذلك إذا كنا نستخدم ذلك كأشياء لتوصيل الفتحة في الميزانية. وأريد التأكيد على أنه لا يشمل أي نفقات رأسمالية على الإطلاق. بالعودة إلى سؤال المقيمين حول سبب الآن ، أعتقد أن الأمر يتعلق بأننا نعلم أن الأموال الحر ليست مستدامة. نحن نعلم أننا بالفعل ممتلئون على النمو الجديد ، لكننا نحتاج إلى المزيد من التمويل والخدمات لسكاننا الآن. وأعتقد أن السؤال هو ، هل نريد معاقبة السكان والطلاب على أوجه القصور الماضية من خلال الفشل في الاستثمار الآن ، أو هل نريد أن نغتنم هذه الفرصة لبدء جعل ميدفورد أفضل لجميع السكان والطلاب في المدارس العامة؟
[Bears]: شكرا لك ، المستشار كولينز. أعتقد أن الجميع استمروا في ذلك. أرغب في تجنب الإجابة على الجميع على كل سؤال إذا كان بإمكاننا على الإطلاق ، لكن الجميع قدموا إجابة مختلفة ، وهو سياق موضع تقدير. سأكون مختصرة فقط لتجاهل نصيحتي وأقول ، الأعمدة الخفيفة تتساقط. لقد عقدنا اجتماعًا قبل أسبوعين حيث سقط عمود خفيف على طريق عام ، ولحسن الحظ حدث في الليل ، لذلك لم يضرب سيارة أو شخصًا ويؤذيهم. أعني ، هذا هو الموقف الذي نحن فيه. لدينا أخيرا ، خصص بعض الأموال لصندوق تثبيت رأس المال. لدينا ورقة عن الاجتماع في الساعة السابعة للنظر في ذلك. نحن في عجز تاريخي متعدد العقد حيث لدينا احتياجات هائلة. يتم التحدث عن الأموال الحرة التي يتم التحدث عنها. يتم التحدث بها ، يجب أن تذهب إلى طرقنا ، ويجب أن تذهب إلى مدارسنا ، ويجب أن تذهب لإصلاح الأشياء التي تم كسرها بالفعل. وشكرا ، من فضلك توقف ، شكرا لك. وهذا مجرد حقيقة. إذا استخدمنا ذلك لتوصيل فتحات ميزانية التشغيل ، فسوف يتعين علينا توصيل تلك الثقوب بإيرادات جديدة في المستقبل. لا يمكننا انتظار النمو الجديد من تقسيم المناطق الجديدة ، والتي ستستغرق من خمس إلى 10 سنوات لنشرها. ولا أعتقد أن أيًا منا يريد المزيد من المشاركات الخفيفة في الحوض ، نحن بالتأكيد يجب أن تكون ممتنة لأنهم حتى الآن كانوا يسقطون في الليل فقط. شكرًا لك. سنذهب إلى المنصة للسؤال التالي. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد. اسم وعنوان السجل من فضلك.
[Tardelli]: اسمي مورين تارديلي ، 11 تشيستر أفينيو ، ميدفورد. وهذا هو سؤالي. عندما يكون المهنيون الماليون وأصحاب الأعمال والمقيمين ورجال الإطفاء ومديري المدارس والمعلمين وأولياء الأمور والمقيمين الرئيسيين ومفوض DPW ، جزءًا من فرقة العمل المالية.
[Bears]: شكرا لك على سؤالك. هل يود أي شخص الإجابة على السؤال؟ نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: شكرًا لك. كانت فرقة العمل المالي عبارة عن مجموعة مكونة صراحة من انتخاب للنظر في مسألة ما سنضعه أمام هيئاتنا المنتخبة للتعامل مع الحلول حول هذه المشكلة. ومع ذلك ، أشعر بالراحة حقًا في القول أن كل ما هو. أعلاه ، تم استشارة أنواع الأشخاص ، موظفي المدينة ، أعضاء المجتمع ، بطرق مختلفة ، رسميًا وغير رسمي ، طوال هذه العملية. البعض الذين تحدثوا معهم ، وبعضهم تحدث أعضاء فرقة العمل المالية بينما كنا نفكر في هذه الأمور التي تمت مناقشتها في اجتماعاتنا. تم استشارة بعض ذلك صراحة. والبعض الآخر الذين كانوا للتو جزءًا من هذه المحادثة الأكبر حول ما يجب أن نفعله فيما يجب أن نفعله بشأن التمويل المزمن في ميدفورد على مدار أشهر وشهور وسنوات من التحديات التي أدت إلى هذا العام الذي نحن فيه. العمل معًا لمحاولة حل هذه المشكلات مرة واحدة وإلى الأبد ، بدلاً من موسم الميزانية بعد موسم الميزانية ، حيث يتم الاحتفاظ بميزانية المدرسة بشكل أساسي من خلال عدم قدرتنا على جمع ما يكفي من الأموال لإضافتها لتوفير الخدمات التي يقيمونها. الطلاب والمعلمون يتوقعون ويستحقون. وأريد أيضًا التأكيد ، مرة أخرى ، على أن أسئلة الاقتراع هذه ، كل مقيم فردي ، كل ناخب واحد في ميدفورد ، سواء كنت أحد الوالدين ، أو مدرسًا ، وعضوًا في الاتحاد ، أو شخص يعمل في المدينة ، والذي يعيش أيضًا في المدينة ، يمكنك استخدام صوتك. يمكنك الإدلاء بصوتك. يمكنك التصويت بنعم على الثلاثة. يمكنك التصويت لا على الثلاثة. يمكنك اختيار أي منها تشعر بالراحة في التصويت بنعم والتصويت لا. أنت جزء من هذه المحادثة لأن كل شخص يصوت يحصل على تصويت. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. أي واحد آخر؟ لا ، هذا كل ما لدي.
[Scarpelli]: نعم ، أنا ، سيدي الرئيس.
[Bears]: دقيقتين.
[Scarpelli]: شكرًا لك. لذلك مرة أخرى ، تم تجميع فرقة العمل المالية هذه دون أي فرد متورط في هذا التعليق الذي قدمته سيدة شابة. وقد تم ذلك في فقاعة. وقد تم ذلك وراء الأبواب المغلقة. لم يكن من المقرر أن يعلم كبار السن لدينا ، وتثقيف سكاننا ، وتثقيف مستأجرينا ، وتثقيف ملاكنا ، حتى يتمكنوا من إعداد أنفسهم لما يطلب. ضمن تصويت تم تقديمه ، تم تقديم نقاش يوم الخميس ، يوم الثلاثاء. لا اجتماع مجتمعي واحد. وفي واقع الأمر ، سأشارك هذا مع الجميع. كان هناك طلب FOIA الذي طرحه أحد المقيم الذي طرح سؤالًا بسيطًا. لقد طلبوا جميع المعلومات ، أو دقائق للاجتماعات ، وأي معلومات ، أو رسائل ، أو رسائل بريد إلكتروني ، أو أي رسائل نصية ، مع فرقة العمل المالية هذه ، مع أي مبنى أو أي كيان داخل المدينة لمعرفة ما إذا كان ذلك مطلوبًا أو كيفية استخدامه وكيفية عمله. بعد 150 صفحة ، كانت جميع المعلومات التي كانت في طلب قانون حرية المعلومات هذا هي معلومات حول متى يمكننا الالتقاء. لا شيء قوي. أود أيضًا أن أشارك هؤلاء الآباء الذين يشعرون بالقلق الشديد بشأن ما يحدث ، كنا رأيت المعلومات من قسم المدرسة. أجاب مدير الاتصالات في إدارة المدرسة بالقول ، شكرًا لك على طلب حرية المعلومات. نعتذر عن استجابة تأخر. ولكن بعد التحقيق ، لم يكن هناك موظف في إدارة المدرسة أو عضو في إدارة المدرسة المشاركة في أي فرقة عمل مالية التعامل مع هذه التجاوزات. إذن ما الذي نقوله مرة أخرى هو أننا لا نعرف ما إذا كانت هناك حاجة إلى تجاوز. نحن نعرف شيئًا واحدًا ، نعلم أنه يمكننا إصلاح هذه المشكلة الآن بأموال مجانية. لذا فإن طلابنا ومعلمينا وعائلاتنا بخير. ثم نعود إلى لوحة الرسم كمجتمع معًا لمعرفة ما نحتاجه حقًا. إذا لم يكن رئيس البلدية سيضع نموًا جديدًا هناك ، فلن تعمل على جلبها بشكل خلاق ، وجلب تمويلًا للمدينة ، ثم ربما يمكننا النظر إليها.
[Bears]: لذا شكرا لك. المستشار كالاهان. المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا لك. أسمع الكثير من الناس يسألون عن النقود المجانية. أعتقد أن سوء فهم ما هو النقود الحرة. أول شيء أود أن أقوله هو ، نقدًا مجانيًا ، اسم غبي ، إنه ليس مجانيًا ، إنه ليس نقديًا ، حسنًا؟ لذا ، نقود مجانية ، آسف؟
[Bears]: ريك ، ريك ، هيا ، ريك.
[Callahan]: نقد مجاني مجاني.
[Bears]: لا تصرخ في هذه الغرفة. أنت تعرف بشكل أفضل ولن تأخذ الأمر إذا كنت كذلك ، فلن تأخذها إذا كنت جالسًا هنا ، ريك. لا ، دعونا لا نذهب إلى هذا الطريق. تعال ، الجميع ، توقف. دعونا لا نذهب إلى هذا الطريق ، يا شباب. انها حقا ليست ضرورية. المستشار كالاهان ، لديك الأرضية.
[Callahan]: هل يمكنني الحصول على دقيقتين؟ هل سأحصل على دقيقتين؟
[Bears]: نعم ، سنعود إلى دقيقتين.
[Callahan]: شكرًا لك. النقد الحر هو المصطلح الذي تستخدمه الدولة للأموال التي يتم تركها بعد انتهاء موسم الميزانية. لذلك ، إنه الفرق بين ما تقوم به ميزانية ، والذي ، دعنا نقول ، هو 180 مليون دولار ، والمبلغ الذي أنفقته ، والذي ، دعنا نقول ، هو 172 مليون دولار. أن 8 ملايين دولار ، وهو الفرق ، يسمى النقود الحرة. الآن ، لدى ولاية ماساتشوستس مجموعة تسمى تقسيم الخدمات المحلية ، وتتمثل وظيفتها في مساعدة المدن والبلدات على أن تصبح مسؤولة ماليا. إنهم يوصون بشدة أن يكون لدى المدن والبلدات في ماساتشوستس من 3 إلى 5 ٪ من ميزانيتها في نقد حرة كل عام. في ميدفورد ، سيكون هذا المبلغ بين 5 ملايين دولار و 9 ملايين دولار. إذا لم يكن لديك ما بين 3 و 5 ٪ من ميزانيتك المتبقية في نقد حرة ، فأنت تعتبر غير مسؤولة مالياً. بواسطة وكالات الائتمان وتصنيف السندات الخاص بك ينخفض. الآن هذا سيء للغاية لأنه يتغير ، تمامًا كما لو كان تصنيف الائتمان سيئًا. إنه يغير المبلغ الذي يجب أن تنفقه في أي وقت تقترض فيه المال. لذلك نريد أن نكون مدينة مسؤولة ماليا. لذا ، ترك المال نقدًا مجانيًا ، وسأذهب لديّ مخطط آخر هنا لأنني أعتقد أنه من المهم للناس أن يفهموا أن هذه المدينة كانت في الماضي غير مسؤول مالياً. إذا لاحظت أنه قبل عام 2012 ، لم نتمكن من تلبية ميزانيتنا منذ سنوات عديدة. بالتأكيد لم نصل إلى 3 ٪ من النقد الحرة وكان تصنيف السندات لدينا فظيعًا. لذلك في السنوات الأخيرة فقط ، بدأنا في مكان قريب من 3 ٪ المطلوبة. في نقد حرة. الآن لا ينبغي أبدًا استخدام نقد مجاني وفقًا لحالة ولاية ماساتشوستس لميزانية التشغيل. يجب استخدامه للمشاريع الرأسمالية. نحن حاليا بسبب نقص التمويل في طرقنا لدينا 67 مليون دولار في ديون الطرق. لدينا 79 مليون دولار في خطة تحسين رأس المال لدينا للأشياء التي يجب القيام بها فقط في التالي ثلاث إلى خمس سنوات.
[Bears]: 10 ثوان.
[Callahan]: لذلك لا يمكننا استخدام نقد مجاني لشيء مثل ميزانية مدرستنا التي هي على الإطلاق فيبوتن وفقًا للأشخاص المسؤولين مالياً في ولاية ماساتشوستس.
[Bears]: خطأ. شكرا لك ، المستشار كالاهان. قل لهم الحقيقة ، المستشار. شكرا لك ، المستشار كالاهان. كعضو في فرقة العمل المالية ، كان الأمر واضحًا جدًا. لقد عقدنا بالفعل الكثير من الاجتماعات العامة التي تسمى عملية الميزانية 23 المالية ، وعملية الميزانية المالية 24 ، وعملية الميزانية المالية 25. أعتقد أن الكثير من الناس يتذكرون ما إذا كنت تشاهد تلك الاجتماعات ، فأنا جالس في هذا الكرسي في عام 2022 وأكون صعبًا للغاية على هذا العمدة لأننا لم يكن لدينا المعلومات التي نحتاجها. والعمل على إنشاء فرقة عمل ، والعمل على إنشاء مرسوم ميزانية ، والعمل على تأسيس تدفق المعلومات ، والاستماع إلى أصحاب المصلحة ، وجميع أصحاب المصلحة الذين تم ذكرهم في السؤال. ماذا نحتاج؟ ماذا لا نرى يحدث؟ لماذا نحن في الوضع الذي نحن فيه؟ وقد نتج عن ذلك هذا العام عملية الميزانية الأولى التي عقدناها مع اجتماعات قبل أن نحصل على الميزانية ، والمدخلات من المجلس والجمهور قبل أن يقدم العمدة ميزانية ، ومحاسبة كاملة لما هو عجزنا الهيكلي الخطير بالنسبة لمدارسنا ولهذه المدينة. نحن نعلم أننا بحاجة إلى المزيد من المال لفعل ما يريد الناس أن تفعله المدينة. نطلب من الناخبين القيام بذلك ، وهذا ما هو عليه. إذا قال الناخبون لا ، فسيتعين علينا إجراء تخفيضات ، وسنفعل ذلك ، لأن هذا ما قرره الناخبون. إذا اختار الناخبون التصويت بنعم ، فسنحصل على الموارد المالية التي نحتاجها للقيام بوظائفنا. هذا هو ما حدث بشكل أساسي ، وهذا هو الخيار المعروض علينا كمجتمع. عندما نريد التحدث عن فرقة العمل المالية ، تم الإعلان عنه في اجتماع عام. هناك مجموعة من الإصدارات العامة من ذلك. في كل خطوة على الطريق ، بدأنا في الالتقاء. إليك ما نتحدث عنه. إليك ما نفكر فيه للإطار. هنا هو الإطار النهائي. تمت مناقشة التفاصيل على نطاق واسع في اجتماعات المجلس واجتماعات لجنة المدرسة لمدة عام ، وأن هذه كانت احتياجات الميزانية لدينا. شكرًا لك. سنذهب إلى المنصة للسؤال التالي. السيد جونز ، الاسم ومعالجة السجل. لديك دقيقة لسؤالك.
[Jones]: نعم يا سيدي. بوب جونز ، 5 شارع ماري ستريت ، ماس ماس. أود أن أبدأ بالتعبير عن تعازي لاري ليبور ، مسيرة المدينة. شكرًا لك. رجل عظيم. ربما واحدة من أطول موظفي المدينة. إنه دائمًا هناك. لقد كان العنصر الرئيسي هناك. لقد قام دائمًا بعمل رائع.
[Bears]: وسأعطيك 15 ثانية أخرى. أريد فقط أن أقول للناس الذين انضموا منذ أن بدأت الاجتماع ، سنتحدث عن لاري في اجتماعنا بعد ذلك ، وآمل أن يكون لدى الأشخاص شيئًا يريدون مشاركته. سنلتصق. نريد أن نسمع.
[Jones]: سيتم تفويته.
[Bears]: شكرًا لك.
[Jones]: وأشكرك على هذا التنسيق أيضًا. هناك الكثير من الأشياء التي أود طرحها ، وعلي أن أبقيها في واحدة ، ولكن فيما يتعلق بفرقة العمل المالية. لذا فإن المهمة المالية ، تصححني إذا أخطأت هنا ، وكانت المستشار الدببة ، المستشار كولينز ، شخص لجنة المدرسة ، جيني جراهام. العمدة Lungo-Koehn ، ونينا نازاريان ، صحيح؟ نعم ، نعم.
[Bears]: حسنًا ، لذلك لم يكن هناك مستشار موريل قبل يناير. المستشار موريل ، حسنًا.
[Jones]: نعم. لذلك لم يكن مدقق المدينة حاضرًا ، ولم يكن جزءًا من القوة ، فرقة العمل. لم يكن المقيم جزءًا من فرقة العمل. لم يكن مدير تمويل المدرسة جزءًا من فرقة العمل. ودعونا نرى ، شخص آخر.
[Scarpelli]: المدير المالي.
[Jones]: المدير المالي ، أنا آسف. بوب ديكسون ، لم يكن جزءًا من فرقة العمل ، صحيح ، حسنًا. حتى الآن ، مفهومة. أين يمكنني العثور على المستندات ، وأي بيانات ، أو حسابات ، أو مناقشات ، وأي نوع من المقاييس التي تم استخدامها من فرقة العمل المالي لإظهار كيف أن أرقام 30 مليون لاستبعاد الديون ودعوة اثنين ونصف من سبعة مليون ونصف مليون وكيف تم تحديد ذلك؟ لم يتم ذكر 30 مليون في استبعاد الديون ، وهو ، لا ، لم يتم ذكره مطلقًا في استبعاد الديون ، على ما أعتقد. لذلك أنا فقط أتساءل من أين جاء ذلك. أنا أسمع من الإدارة ، 30 مليون وليس عشرة سنتات أكثر. هذا شيء سمعت به. هذا سؤالي. أين يمكنني العثور على مستندات من فرقة العمل المالية التي توضح كيف تم تحديد هذه المناقشات والأرقام والأرقام؟
[Bears]: شكرًا لك. سأذهب إلى نائب الرئيس كولينز ، دقيقتين.
[Collins]: شكرا لك على السؤال. مرة أخرى ، أتحدث كعضو في فرقة العمل المالية ، أريد أن أحاول وضع هذا بطريقة مختلفة لأنني ربما لم أكن كذلك ، أريد أن أحاول وضع هذا بشكل مختلف. فرقة العمل المالية ، هذه المجموعة من المنتخبين ، المكلفة مع ورئيس الأركان.
[Jones]: يمين. المنتخبين ورئيس الأركان.
[Collins]: كموظفين العمدة.
[Jones]: نعم.
[Collins]: إذا كان لدي شخص موظف ، فربما أريدهم معي تدوين الملاحظات أيضًا. كانت مهمتنا هي إنشاء اقتراح لحل سياسي لمشكلة على مستوى المجتمع. وهذا هو السبب في أن فرقة العمل هذه كانت مكونة من المنتخبين. أعتقد أن الأشخاص الذين يسألون السؤال ، عن حق ، لماذا توصلت إلى ما توصلت إليه يجب أن انظر إلى ساعات وساعات الشريط التي لدينا اجتماعات عامة عقدنا في هذه الغرف بين مجلس المدينة ولجنة المدارس حيث ناقشنا هذا السؤال من حيث سبب سبعة مليون دولار. يا إلهي ، هناك الكثير من اجتماعات لجنة المدارس التي تعلن بالضبط ما نقوم به في سيناريوهات مختلفة للميزانية المختلفة لدعم سبب اعتقادنا أن هذا هو الرقم الموجود في رابطة ما نعرف أننا نحتاجه وما نعتقد أنه يمكننا أن نطلب من السكان أن يضربوا تلك البقعة الحلوة بين محاولة الحفاظ على خبرة مدرسية منصفة ومستحقة لطلاب المدارس العامة في ميدفورد مع شيء يمكن أن يكون المجتمع مرتاحًا ويمكنه أن يقول نعم. إن وظيفتنا كأشخاص يترشحون للمكاتب ، بدلاً من الذهاب إلى التخطيط للمدرسة ومحاولة الحصول على وظيفة في قاعة المدينة ، لمحاولة التوصل إلى حلول سياسية أفضل لمشاكل حقيقية على مستوى المجتمع. هذا ما سعت إليه فرقة العمل ، والآن يحصل الجميع على فرصة للتصويت عليها.
[Bears]: شكرا لك أي شخص آخر؟ المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: بالتأكيد ، دعني أساعدك يا سيد جونز. كانت فرقة العمل المالية هذه مهزلة. كان هناك نقص في الشفافية طوال الوقت. عندما تتحدث ، أتحدث إلى هذا في المكان الذي عملت فيه في عام 2009. عندما التقينا في تجاوز محتمل في مجتمع مجاور ، تحدثنا عن ثلاثة أشياء. كان كيف نصل إلى هنا؟ ماذا نفعل لإصلاحه؟ وكيف يحدث هذا مرة أخرى؟ وجلب هؤلاء الناس مناجم من Tufts ، Harvard ، MIT ، Medford ، ليس شخصًا واحدًا. جلبوا فريقهم المالي ، ميدفورد ، وليس شخص واحد. لقد قاموا بتقييم المعدل حتى يتمكن الناس من فهمه ، ولم يكن المقيِّم متورطًا أبدًا. عندما تنظر إلى كيفية القيام بذلك ، تم ذلك في فقاعة ، تم تقديم هذا يوم الخميس ، ثم صوت لصالحها في اجتماعات الميزانية. إذا نظرت إلى اجتماعات الميزانية ، عندما رفعت الطريق لإصلاحها ، وهو نقد مجاني ، وسأختلف مع زملائي المستشار ، لأنها مخطئة 1000 ٪. نقدًا مجانيًا للخدمات المحلية في القسم ، لا ينصح به ، ولكن ليس ضد القانون لاستخدام الأموال الحرة. الميزانية السنوية من 3 إلى 5 ٪ ، ولدت طريقة FY24 9 ملايين دولار لإضافتها إلى تقدير بقيمة 25 مليون دولار ، مما يعني أن المدينة لديها حوالي 16 ٪ من الأموال الحرة. ولكن مرة أخرى ، كان الحل بسيطًا جدًا. لنقدم فرقة العمل المالية هذه إلى المجتمع ، لأن هذا ما طلبته. سألت زملائي ، متى سنقدم النتائج؟ لم تكن هناك نتائج. لقد أعطيت للتو ، سنقوم بتجاوز. جاء الناس ، ومشاركتهم ، وكان العمدة سعيدا ، وقد تم ذلك. حقيقة الأمر هي ، أنت على حق. لم يكن هناك أحد متورط. وقد تم ذلك في فقاعة لتخويف الناس ، والخروج والقول ، والمدارس ، والأطفال. وسأقولها مرة أخرى. قلت هذا في أبريل. قلت ذلك في مايو. سأقولها اليوم مرة أخرى. قد نحتاج إلى تجاوز ، ولكن إذا فعلنا ذلك بشكل صحيح ، مع حكومة مفتوحة وشفافة ، يمكننا أن نفعل شيئًا رائعًا. تذكر الآن ، مع مرور واحد في كل مجتمع آخر ، هناك اثنان أو ثلاثة لمتابعة ، ولا تنسى ، سيطلب هذا المجلس استبعاد ديون من 200 إلى 400 مليون دولار من مدرسة ثانوية جديدة ، والتي نحتاجها. لذلك هذا هو الخوف. من فضلك لا تشوش. نحن لا نقول لك الحقيقة. شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: شكرًا لك.
[Jones]: لا توجد متابعة ، آسف ، بوب. أحاول توضيح شيء تحدث عنه للتو من قبل المجالسين هنا. حسنًا ، هل هذا هو النقد المجاني؟ إنه حول النقد المجاني. نعم. ثلاثة إلى خمسة في المئة هو المجموع ، إجمالي إجمالي ، وليس كل عام. يمين. هذا هو المكان الذي يأتي منه هذا الرقم.
[Bears]: فهمتها. فقط ، أردت الإجابة على سؤالك. تمام. أعتقد أنك سمعت قصة جيدة ، لكن حقيقة الأمر هي ، كان هناك خمسة أعضاء في فرقة العمل المالية ، ورئيس المجلس ، ونائب رئيس المجلس ، ورئيس لجنة المدارس ، وهو رئيس البلدية ، ونائب رئيس لجنة المدارس ، ورئيس أركان العمدة ، الذي يدير قاعة المدينة إدارياً. هؤلاء كانوا أعضاء فرقة العمل. هؤلاء كانوا أعضاء فرقة العمل. هل تحدثنا مع أشخاص آخرين؟ قطعاً. يأتي الرقم البالغ 3 ملايين دولار من مدير تمويل المدارس من عملية الميزانية المالية 25. رقم 500،000 دولار لشارع DPW و Ridewalk Group يأتي من مفوض DPW. رقم 4 ملايين دولار للسؤال الثامن ، والذي يأتي أيضًا من عملية ميزانية المدارس المالية 25 و 24 من مدير المالي ، من العديد من المسؤولين في مدارس ميدفورد العامة يتحدثون عنها ، هذا ما نحتاج إلى فعله للأشياء التي يطلب منا الناس القيام بها. وجاء رقم السندات البالغ 30 مليون دولار لمقر الإطفاء من رئيس البلدية ورئيس الأركان ورئيس الإطفاء بناءً على عملية التصميم للمقر الجديد. هذا هو المكان الذي جاء منه. إنها ليست فقاعة. ليس نحن لم نتحدث مع أي شخص. ليس الأمر كذلك. كانت هناك اجتماعات موثقة. تحدثنا إلى أشخاص آخرين. لقد شاركنا في الأشخاص الذين لديهم المعلومات في المدينة وقالوا ، إذا كنا نحاول معالجة هذه المشكلات ، فما هي تكلفة ذلك؟ وهذا ما هي المقترحات. أعني ، إنه أمر واضح ليوم. لدينا ، مرة أخرى ، البيانات العامة والمستندات لمدة عام نتحدث عن العملية والعضوية والإطار والنتيجة النهائية. لدينا اجتماعات ووثائق ميزانية أكثر تتحدث العشرات من هذه الهيئة ولجنة المدرسة عن هذه الاحتياجات لمدة ثلاث سنوات ونصف ، ثلاث سنوات ، تتحدث عن هذه الاحتياجات. لذلك أشجع الناس على النظر إلى عمليات الميزانية الثلاث الأخيرة ، لأنهم سيحصلون عليك إلى حد كبير الأرقام التي ستراها في الاقتراع في 5 نوفمبر. ولهذا السبب نطلب من الناخبين التصويت بنعم. شكرًا لك. مستشار ليمينغ.
[Leming]: أنا آسف ، فقط لأعود إلى 3 إلى 5 ٪. انها ليست 3 إلى 5 ٪ في مجمل. من المستحسن بالفعل توليد 3 إلى 5 ٪ من النقد الحر كل عام. لذلك هذا صحيح. لست متأكدًا من المكان الذي تحصل عليه.
[Jones]: سوف أتفق مع هذا الرأي على ذلك.
[Leming]: يمكنك جوجل ذلك. يمكنك البحث عنها. أنا أشجعك على. ولكن النقطة المهمة هي أنك تقوم بإنشاء ما بين ثلاثة إلى 5 ٪ من النقد الحرة ، وبعد ذلك ، يمكن أن يجمع مع مرور الوقت. وبعد ذلك يمكن أن يتجه ذلك نحو النفقات الرأسمالية لمرة واحدة ، على سبيل المثال ، شاحنتان جديدتان لإطفاء الإطفاء. هكذا ، هذه هي الطريقة التي يتم بها هذا النوع من النفقات المتوسطة ، يتم حساب النفقات المتوسطة. مرة أخرى ، إذا كان لدي حساب التوفير وأعيش فوق إمكانياتي ، فإن حساب التوفير ينفد في النهاية. لذلك ليس من المفترض أن تقوم بتوصيل ميزانية المدرسة كل عام بأموال مجانية. لأنه سوف ينفد في نهاية المطاف. لقد فعلنا ذلك بمبلغ 1.75 مليون دولار في العام الماضي مع فهم أننا سنقوم بعد ذلك بتجاوز لمحاولة إصلاح المشكلة على المدى الطويل. النقد الحر ليس حلًا طويل الأجل. هذا يستمر في التكرار ، وأريد حقًا قيادة النقطة إلى المنزل. إنها في الواقع إجابة لهذه المشكلة.
[Jones]: إنه خيار يمكن استخدامه. أعتقد أن تصنيف السندات يعتمد على إجمالي النقد الحر.
[Bears]: شكرا لك يا سيد جونز. شكرًا لك. سنذهب إلى التكبير للسؤال التالي. سنذهب إلى زوي موتسوس. دقيقة واحدة لطرح سؤالك. اسم وعنوان السجل من فضلك.
[Moutsos]: مرحبا زوي موزو 33 شارع جونسون. أنا أقدر حقًا أن المدينة بعد 40 عامًا قررت السماح للناخبين بتقرير هذا الأمر. لقد استغرقت وقتي لتثقيف نفسي من خلال الاستماع إلى اجتماعات لجنة المدرسة و التي كانت مفجعة. لقد استمعت إلى اجتماعات مجلس المدينة هذه ، وأشعر بالثقة ولا أخاف ، أو مثلما كنت خائفًا ، حول كيفية وصلنا إلى هنا ، وكيف سنصلحها ، وكيف نتأكد من حدوث ذلك مرة أخرى. سؤالي يدور حول النقود الحرة ، لأنني كما أفهمها ، نحن ... لقد خصصت بعض هذه الأموال التي كان لدينا. كما سمعت أشياء مثلنا ، حسنًا ، قمنا بتوصيل ميزانية مدرسة المدينة ، ولكن أيضًا من المحتمل أن نصلح HVAC في المدارس المتوسطة ، وما إلى ذلك. لذلك أود أن أعرف ما الذي تم استخدامه ، ومقدار المتبقي ، وفي حالة عدم مرور التجاوز ونستخدم النقود الحرة مرة أخرى ، ما هي حافة استخدامه وعدم وجود صندوق اليوم الممطر ، والذي أعتقد أنه تم الرد عليه بالفعل.
[Bears]: شكرًا لك. انتقل إلى أعضاء المجلس للإجابة على هذا السؤال. المستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: لذا ، فيما يتعلق بكمية النقود المجانية التي تركناها بالفعل ، ليس لدي الأرقام أمامي مباشرة ، لكنني أتذكر النفقات من أعلى رأسي. أعتقد بعد أن تم اعتماد ذلك في يونيو الماضي ، كان الرقم 34 مليون ، لكنني أعتقد أنه تم تخصيص ما يكفي من ذلك لمختلف النفقات لمرة واحدة في هذه المرحلة بحيث يكون الرقم الفعلي ، يصححني إذا كنت مخطئًا ، من 10 إلى 11 مليون احتياطيات في الوقت الحالي لمجرد أنني أرى الكثير يمكنني رؤية شخص يهز رأسه في الجمهور ولكني أعتقد. مرة أخرى ، هذا هو أرقام الملعب لأننا قمنا بتخصيص النقود المجانية أولاً لصناديق الاستقرار ، والتي ذهبت مؤخرًا إلى أشياء مثل تلك المشاركات الخفيفة التي كانت تتساقط ، والتي ، كما تعلمون ، صدأ. ذهبوا إلى 3 ملايين دولار لدراسة MSBA. ذهبت لدفع ثمن أنظمة HVAC. ذهبت لدفع ثمن ، كان هناك ، نعم ، هناك قائمة طويلة من العناصر التي كانت في بعض المذكرات منذ شهرين وأعتقد أن بعض زملائي يمكن أن تساعدني.
[Bears]: سنذهب إلى المستشار تسينغ.
[Tseng]: دقيقتين. نعم. شكرًا لك. أم ، أعني ، استمرارًا من نقاط المستشارين ليمينغ ، تلك المحادثات هي تلك التي نواجهها في الأماكن العامة. أعتقد أن هناك لجنة مدينة قادمة في الاجتماع بأكمله في مرحلة ما سنتحدث عن بعض من كيفية استخدام الأموال المجانية. أعلم أن العمدة قدمت ورقة إلينا مع اقتراحها وطلب منا التعليقات. هذا كل شيء في سجلات المجلس. كل شيء على الإنترنت للناس للعثور عليه أيضًا. إليك الشيء الذي يدور حول النقود المجانية ، بشكل صحيح ، لأنه صندوق لمرة واحدة ، يجب أن نستخدمه على نفقات لمرة واحدة. وهذا هو السبب في أننا نستخدمها في أشياء مثل الطرق على الأعمدة الخفيفة التي كان الرئيس Bears يتحدث عنها على أنظمة HVAC وما إلى ذلك. نعلم جميعًا أن هذه أشياء حقيقية تؤثر على كيفية تجربة العيش في مدينتنا ، وتؤثر على أطفالنا في مبانينا العامة ، وبالتالي فهي نفقات مهمة للغاية. الآن ، أضيفت إلى أعلى هذه المحادثة التي سنجريها إذا لم ننفق هذه الأموال في الوقت الحالي ، أليس كذلك؟ لأنه إذا قمنا بتأجيل الصيانة ، والتي أعتقد أن كل شخص في الجمهور اليوم يعترف أن هذا يحدث في ميدفورد. إذا قمنا بتأجيل الصيانة ، فإن هذه التكاليف ترتفع أيضًا. وبالتالي نحن بحاجة إلى تحديد جميع استخداماتنا بشكل أساسي. وهذا هو السبب في أن مدينتنا كانت تنفذ خطط تحسين رأس المال لدينا ، ولماذا بدأنا في أخذ سجلات كل شيء أننا نتخلف عن الصيانة. مدير المباني لدينا جيد حقًا في هذا العمل. ولهذا السبب ينبغي تخصيص هذه الأموال لأشياء من هذا القبيل بدلاً من استخدامها مرة واحدة في النفقات المتكررة التي لا يمكننا تحملها في المستقبل. لذلك أشعر بقوة تجاه ذلك. تشعر وكالات السندات بقوة كبيرة بذلك. وفي الواقع ، إذا أخذنا النقد المجاني واستخدمنا هذا النقد المجاني على النفقات المتكررة ، فمن المعروف على نطاق واسع أن وكالات السندات ستخفض تصنيفنا الائتماني ، كما ذكر المستشار كالاهان ، وتكاليفنا للاقتراض للقيام بهذا الصيانة في المستقبل سترتفع. وهذا شيء من شأنه أن يكون هناك تكلفة متزايدة لنا جميعًا كدافعي ضرائب في المدينة. السيد الرئيس.
[Scarpelli]: تكتيك عادل آخر. لذلك يجب أن يفهم الناس أن العمدة خرج في اليوم الآخر. كان لدينا 34 مليون ، 34.5 مليون اعتبارا من 1 يوليو. العمدة ، فقط كما تعلمون ، ما هي الأموال المجانية ، إنها أموالك. لذلك عندما نقول أننا سنقوم بتمويل 50 مدرسًا ولا ندفع هؤلاء المعلمين الخمسين لأنهم لا يوظفونهم ، فإن هذه الأموال تذهب إلى أموال مجانية. هذا هو أموالنا ، هذا هو أموالك الضريبية. وبعد ذلك يمكن استخدامه لما يجب أن يكون. لذلك هو حقا سوء إدارة الأموال من فريق القيادة لدينا. إنه يأخذ ما نتوقعه على ميزانيتنا وعدم استخدامه بشكل صحيح. إذن ما لدينا الآن ، أعتقد أنني قلت هذا ، قال المستشار Leming ذلك مرارًا وتكرارًا ، أنا لا أقول استخدام أموال مجانية كل عام. لدينا عجز الآن ، صحيح؟ أنه يمكننا تصحيح الآن وعدم وضع المدارس والأطفال والمعلمين في خوف ونقول دعنا نؤمن أن الميزانية تستخدم المفروضة المفردة من حيث الأموال مرة واحدة ثم ننظر إلى الخيارات التي لدينا لاحقًا ولكن دعونا نستمع إلى العمدة ما قالت 34.5 مليون الآن تعرف أن التجاوز سيكون معركة. ما الذي تفعله هي؟ بوم ، تبدأ في وضع كل هذه الأموال المختلفة في حسابات مختلفة. لذلك من كلماتها بالضبط في مقطع الفيديو الخاص بها في اليوم الآخر ، لدينا 18.5 مليون. مع ذلك ، لا يزال بإمكاننا أخذ تمويل لتسوية ميزانية المدرسة ولا يزال لدينا 14 ، 15 مليون دولار ، مما لا يزال يترك ما يكفي هناك من شأنه أن يرضي أي تصنيف سندات. مرة أخرى ، دعونا لا نخاف لأن هذا تكتيك تخويف. دعونا نرى تصنيف السندات حتى نتمكن من المضي قدمًا. الآن ، عندما ننظر إلى هذا الموقف ، والمجلس ، والمجتمعات المختلفة ، والنقد الحرة ، يبلغ أرلينغتون 18 مليونًا ، و Framingham 14 مليون ، وميزانية أكبر ، و Quincy 1.2 مليون ، وميزانية أكبر ، و Newton ، و Newton ، أكبر من هذه المجتمعات. لدينا هذه الميزانية ، فهي تعمل مع انخفاض التمويل والنقد الحر. لذا افهم هذا ، الجميع. يمكننا القيام بهذه التكلفة لمرة واحدة لتوفير الأجرة من مدارسنا ، والرعاية لكبار السن لدينا ، ومستأجرينا ، وأصحاب المنازل لدينا ، حتى نتمكن من إيقاف الأجرة في هذا المجتمع. لذا يرجى التصويت على هذه التجاوزات.
[Bears]: ليسوا بحاجة الآن.
[Scarpelli]: وقد تم في فقاعة. لم تكن شفافة.
[Bears]: شكرًا لك. شكرًا لك. سنذهب إلى المستشار كاليهان.
[Callahan]: مستشار دقيقتان كالفين ثم المستشار كولينز بسرعة كبيرة لسبب عدم امتلاك تلك المدن الأخرى في أموال نقد حرة هو أنها لم تكن تستمر على الطاولة في الحصول على صندوق تثبيت له صندوق تثبيت مرة أخرى يعتبر مسؤولاً مالياً مسؤولاً مالياً لم يكن لدى ميدفورد واحدة. هناك 451 مدينة وبلدة في ماساتشوستس. نحن واحد من الخمسة الأخيرة. بقي خمسة فقط هذا العام لم يكن لديه صندوق تثبيت. لهذا السبب لدينا كل هذا النقود المجانية ، لأننا لم يكن لدينا أي أموال تثبيت.
[Bears]: شكرًا لك. اذهب إلى المستشار كولينز. دقيقتين.
[Collins]: شكرًا لك. عدم وضع نقطة جيدة على ذلك ، لكنني أعتقد أننا جميعا اعترفوا خلف السكة الحديدية أن لدينا مشاكل هذا العام. ودعنا نقول من الناحية الافتراضية أن أموالنا المجانية لم يتم تخصيصها بالفعل لصناديق رأس المال التي يدافع عنها رؤساء الأقسام لدينا في كثير من الحالات لسنوات وسنوات وسنوات ودفعنا لأننا لم يكن لدينا أموال لتخصيص تلك النفقات الرأسمالية. والآن يمكننا أخيرًا البدء في التقطيع في قائمة المشاريع الطويلة جدًا في خطة تحسين رأس المال لدينا. دعنا نضع هذه النقطة جانبا. وقل ، من الناحية الافتراضية ، ماذا لو كان لا يزال لدينا نقد حرة غير مخصصة يمكننا استخدامه في ميزانية التشغيل ، والتي لا نخصصها لأنها مخصصة للمشاريع الرأسمالية؟ أعتقد أن هناك اعترافًا مشتركًا وراء هذه السكة التي تعيدنا إلى المربع الأول ، وعلينا أن نعيد النظر في هذه المحادثة مرة أخرى في شهر مايو من أجل Fiscal 26 مع عدم وجود حلول أفضل مما نقوم به الآن. لذلك سألت نفسي ، ما الذي سأقطعه إذا اقتربنا من السنة المالية 26 دون وضع أفضل لأن النمو الجديد يستغرق من خمس إلى 10 سنوات للازدهار حقًا في تلك القاعدة الضريبية التجارية المحسنة بقوة. ولم نستفيد من تسريع ضريبة ضرائبنا حتى نتمكن من محاولة الحصول على مسافة القتال من حيث وضعنا التضخم كمجتمع. والآن ، ليس لدينا الاحتياطيات النقدية التي مرة أخرى افتراضية في هذه المرحلة لأننا نعلم بالفعل أننا نحتاجها للحصول على نفقات رأسمالية وعلينا موازنة ميزانية 26 السنة. ماذا سأقطع؟
[Bears]: 30 ثانية.
[Collins]: لا يوجد شيء لقطعه. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص آخر من المجلس يريد أن يذهب في هذا السؤال؟ فقط إلى نقطة المستشار Leming ، كان هناك رصيد معتمد بقيمة 34 مليون دولار في نهاية يونيو. ذهب 6 ملايين دولار إلى صندوق الاستقرار. ذهب 5 ملايين دولار إلى صندوق تثبيت رأس المال. تم إنفاق مليون دولار من ذلك بالفعل على إصلاحات رأس المال الطوارئ. ذهب 3 ملايين دولار لدراسة الجدوى MSBA. أوضح العمدة أيضًا 9.5 مليون دولار إضافية ، 2.5 مليون دولار لاستبدال أسطول إدارة الإطفاء ، 2 مليون دولار لالتزامات التقاعد ، والتي يتعين علينا تمويلها بحلول عام 2034. 2 مليون دولار في السنة للعام المالي 25 تحسينات رأس المال ، ومليون دولار للعام المالي 26 تحسينات رأس المال ، ومليون دولار لمطابقة الأموال الفيدرالية والولائية لتجديد مركز هيغنر. لدينا أيضًا ما يقدر بـ 15 مليون دولار التي سمعناها في الأسبوع الآخر من مساعد المشرف Cushing لإصلاح HVAC في مدرسة أندروز المتوسطة ومدرسة McGlynn K-8. لاحظ المستشار كالاهان مبلغ 67 مليون دولار في ديون الطرق ، 35 مليون دولار من ديون الرصيف ، لاحظ الناس قضية المياه المدرسية. كما قال السيد بيلسون ، كسبنا المال على تلك المدارس ، ولكن يبدو أننا فعلنا ذلك لأننا لم نضع الأشياء الصحيحة للمياه. لذلك قضيت للتو 35 مليون شخص هناك على أشياء عاجلة ، هناك. لا يزال يتعين علينا إعطاء الأولوية لهذه الاحتياجات العاجلة لرأس المال مع أموال صندوق النقد والاستقرار المجاني.
[Scarpelli]: هناك 18.5 اليسار.
[Bears]: نعم ، هذا بالإضافة إلى أن هناك أموال في صناديق الاستقرار. نعم ، لقد تجاوزت ذلك.
[Scarpelli]: يطلق عليه تكتيكات الخوف.
[Bears]: إنه ليس تكتيك تخويف. انها مجرد الرياضيات. انها مجرد الرياضيات. هذه هي حاجة المجتمع. لم أستطع تسميتك مجتمعًا في الولاية. هل هذه هي الرياضيات التي تتمتع بها فرقة العمل؟ المستشار سكافالي ، من فضلك لا تقاطعني. شكرًا لك. أنا لا أقاطعك. من فضلك لا تقاطعني. شكرًا لك. هذه هي الأرقام. هذه هي احتياجاتنا. تلك هي احتياجات رأس المال للمجتمع. لذلك أعتقد ، الرياضيات واضحة جدا. انتقل إلى المنصة لسؤالنا التالي. دقيقة واحدة ، اسم وعنوان السجل ، من فضلك.
[Giurleo]: مساء الخير ، نيك جيورلو ، G-I-u-l-l-e-o ، 40 Robinson Road. لذلك فيما يتعلق بموضوع الرياضيات ، يتعلق سؤالي بشكل أساسي ، كما تعلمون ، هذه العواقب المزعومة بعدم تمريرها ، لعدم الموافقة عليها. لذلك نحن نسمع نوعًا من التعبيرات عن اليقين الموصوفة بما سيحدث إذا لم تمر التجاوزات. لقد سمعنا من الدببة المستشار ، سيكون هناك تخفيضات. لقد سمعنا من المستشار Leming ، لن يتم إصلاح الطرق. لذا سؤالي هو ، كما تعلم ، أين هذه الرياضيات؟ أعني ، أين ، بالنسبة للمواطن العادي الذي ليس عالم رياضيات ، كما تعلمون ، أين سنرى هذه البيانات التي توضح أن هذه العواقب ستؤدي فعليًا إلى أن هذه التجاوزات لا تمر؟ لقد نظرت ولم أتمكن حقًا من العثور على أي شيء. إذن أين أذهب؟
[Bears]: أي شخص يريد الذهاب لذلك؟ المستشار كولينز.
[Collins]: شكرًا لك. أنا متأكد من أن زملائي في المستشارين سيضيفون إلى هذه القائمة ، ولكن فقط للرجوع إلى بعض نقاط البيانات التي تم طرحها عدة مرات في هذا الاجتماع على وجه الخصوص ، سأرشدك إلى خطة إدارة الرصيف التي تم طرحها من قبل DPW قبل بضع سنوات ، وهذا بضع سنوات قديمة الآن ، ولكن تم تفصيلها فعليًا في العام الماضي. أوه ، فما باللك. تم تحديثه العام الماضي. هذا تفاصيل 200 مليون دولار في تراكم إصلاحات الطرق المطلوبة. لمزيد من التفاصيل حول الاحتياجات في المدارس ، أود أن أوجهك حقًا إلى أي من دورات الميزانية ، ودورات الميزانية الأخيرة ، أو اجتماعات اللجنة المدرسية ، FY23 أو FY24 ، والتي أعتقد أنها تدخل في مستوى التفاصيل التي يثيرها الأشخاص حقًا حول ما يتعلق الأمر بما هو على المحك ، ما الذي يحدث في كتلة التقطيع كل عام ، ويعيد ذلك إلى تعتمد على صناديق Esser ، أو في ذلك الوقت ، أو في وقت آخر. وأعتقد أن خطة تحسين رأس المال هي أيضًا زيادة مثيرة للاهتمام حقًا لتلك تكاليف التشغيل التي توضح مقدار الأموال التي يجب تمويلها حقًا من جانب البنية التحتية والصيانة التي ننتظرها حقًا للحصول على التمويل.
[Giurleo]: نعم ، ولكن البيانات على- نحن لا نقوم بالمتابعة.
[Bears]: إنه مجرد توضيح. إنها ليست متابعة ، شكرًا لك. ما هو السؤال؟
[Giurleo]: لردها.
[Bears]: حسنًا ، نحن لا نفعل ذلك ، لذلك أقدر ذلك. ماذا؟ نحن فقط نطرح سؤال واحد.
[Giurleo]: حسنًا ، فقط توضيح إجابتها ، لأنني لا أفهم تمامًا.
[Bears]: سنذهب ، وسوف نفكر في ذلك. من هو التالي؟ مستشار ليمينغ. أنا فقط أحاول تطبيق القواعد. اسمحوا لي أن أعيد صياغة ذلك. سأفكر في ذلك. مستشار ليمينغ. أوه ، نحن نعطي الإجابات. المستشار ليمينغ ، شكرا لك.
[Leming]: المستشار ليمينغ ، شكرا لك. أود فقط أن أؤكد حقًا أنه إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن النقص في المدرسة ، في ميزانية المدارس العامة في ميدفورد ، فإن مقاطع الفيديو والعروض التقديمية التي قدمت خلال موسم الميزانية في اجتماعات لجنة المدارس في ميدفورد ، أعتقد في يونيو ، حيث تريد الذهاب. لذلك هؤلاء على يوتيوب. شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك أي شخص آخر يريد الإجابة على السؤال؟ بالتأكيد ، سيدي الرئيس ، شكرا لك.
[Scarpelli]: مرة أخرى ، السيد جيغليو ، هذه كلها تكتيكات تخويف. مرة أخرى ، لم يكن لدى فرقة العمل المالي طلبات قانون حرية المعلومات والتي تُظهر أنه لا توجد وثائق ، ولا دقائق ، ولا توجد معلومات. سمعنا المقيم ، ونحن نعرف جميع الأحزاب الرئيسية ، وزارة المدرسة ، والمقيم ، المدير المالية ، لم يشارك في هذه القضايا. هذه ، إنها ليست كذبة. قلنا ذلك للتو ، سمعته. ضع 30 ثانية مرة أخرى لمقاطعة لي. نحن نفهم أن السماء تتساقط. كل هذه المشاريع التي نحتاج إلى إصلاحها ، نحتاج إلى تمويل. في المجتمعات العادية ، ما نفعله هو أن نربط هذه المشاريع. عندما ننظر إلى المواقف التي تحدثنا عنها في وقت سابق ، عندما تكون ، ما نحاوله ، ما نراه هنا الآن ، السيد جويو ، إنه نقص العائدات المحلية. ثانية واحدة ، سأقوم فقط ، إنه محور ما نراه أن مجتمعنا قد فعله لسنوات هنا. وهذا يظهر ضريبة وضريبة وضريبة الفنادق وضريبة الفندقية. إذن عندما يكون أعلى ، يمكنك وضع ذلك واستخدامه لكل ما تريد. دع ذلك معروف ، فهم ما تطلبه ، لا توجد أرقام. المشكلة التي نسمعها الآن ، لماذا مقسمة المدينة ، لماذا يخاف كبار السن لدينا ، لماذا أصحاب الملاك خائفين ، لماذا يخاف أصحاب المنازل والمستأجرين الآن ، الآن ، لماذا يخشى طلابنا وأولياء أمورنا ومعلمينا لأن هذه المجموعة فعلت شيئًا. لقد وضعوها هناك دون أي معلومات حقيقية. لذلك نحن لا نعرف ما الذي يحدث. لم نتعلم. لهذا السبب هناك الكثير من الخوف. لا يدعم رجال الإطفاء محطة إطفاء بقيمة 30 مليون دولار ، لأنه مرة أخرى ، لم تكن هناك شفافية عندما يتعلق الأمر بالقرار النهائي الذي كان يجب اتخاذه لمدة 30 عامًا. وقرروا الاطلاع. قرروا أن نلقيوا على الملأ ، دعونا لا نؤذي دافعي الضرائب لدينا بأي شيء ، وعددها ، لأننا لا نعرف. يمكن أن تكون محطة إطفاء بقيمة 50 مليون دولار. لكن التصميم لم يتم طرحه على رجال الإطفاء. لذلك عندما تقول مجمل ، ستة ، سبعة ، وثمانية ، لم نشارك ، السيد جيلو. لا توجد أرقام. لا توجد معلومات. لأن هذه المجموعة فعلت ذلك في فرقة العمل المالية التي قدمتها يوم الخميس ، وصوت عليها يوم الثلاثاء ، ثم نجد 9 ملايين دولار نقدًا مجانيًا بعد ذلك ، وكان الرجل يعرفه.
[Bears]: 30 ثانية؟ شكرا لك ، المستشار سكاربيلي. ما هذا؟ لقد تجاوزت 20 ثانية.
[Scarpelli]: أوه ، هل يمكنني قول شيء آخر؟
[Bears]: لا. ستحصل عليها في الجولة التالية ، أنا متأكد. أنا متأكد من أنك ستحصل عليها في الجولة التالية. أنا أقدر ذلك. أي شخص آخر يريد التعليق هنا من المجلس؟ لقد ذهبت بالفعل ، نائب الرئيس كولينز ، آسف. لا أحد يشعر بالجنون عندما لا أسمح للمستشار كولينز بالتحدث. أنا فقط أحاول تطبيق القواعد هنا. إذا كان لديك توضيح سريع حول نوع البيانات التي تطلبها ، فسأكون مهتمًا بسماعها.
[Giurleo]: أنا فقط ، التوضيح الذي أطلبه هنا هو ، هل نقول أن التقارير والبيانات المختلفة التي توضح أن هناك احتياجات معينة هي نفس الشيء مثل القول بأنه إذا لم نمر بهذه التجاوزات ، فإن هذا X أو Y سيحدث؟ هل هذان الاثنان مكافئ بالضبط؟ لا تبدو مكافئة تمامًا بالنسبة لي.
[Bears]: يمكنني الإجابة على ذلك وسأضع ساعتي. لذلك بالنسبة للكثير منها ، لميزانية المدرسة ، نعم. مدير ميزانية المدرسة الموضحة في اجتماعات الميزانية في أبريل ومايو ويونيو ، هذا هو ما سيتم تخفيضه إذا لم يكن لدينا هذه الأموال. وهذا هو ما يجب قطعه إذا لم يكن لدينا هذه الأموال في المستقبل. لذلك في هذه الحالة ، فهي دقيقة واحدة. وهذا صحيح لكل سؤال سبعة. عندما نتحدث عن DPW ، قال المخرج ، لتشغيل الآلات لمدة أربعة أيام في الأسبوع بدلاً من يومين أو أربعة أيام في الشهر ، أحتاج إلى الكثير من الموظفين ، وهذا هو مقدار تكلفة الطاقم. قطعاً. من أجل استبعاد الديون لمحطة الإطفاء ، لاحظ المستشار Scarpelli بالفعل ، صحيح ، لدينا قدرة على السندات ، نحن في الحد الأقصى بشأن قدرتنا على السندات ، لدينا مكتبة على قدرة السندات ، لدينا مركز شرطة على قدرة السندات ، لدينا مدرسة ، MHS Labs على قدرة السندات ، نحن على حد سواء على قدرة السندات هنا. وكذلك ، حسنا ،
[Scarpelli]: لن نعرف ذلك لأنه حرفيًا في الميزانية.
[Bears]: أنت مخطئ. انها في الميزانية. أنت مخطئ. أنا لست مخطئا. قرأت الشيء. لذلك عندما نتحدث عن المعلومات المتاحة للجمهور ، هناك معلومات من عملية ميزانية المدرسة ، من عملية ميزانية المدينة التي تحدد هذه الاحتياجات بوضوح شديد. كانت هناك مخططات وجداول وروايات و أيا كان من المحتمل أن يتم تقديم شكل آخر من أشكال تحليل البيانات التي تريدها في هذه الاجتماعات. لذلك هناك معلومات هناك ، وهناك بيانات هناك ، وعندما نتحدث عن القرارات التي اتخذتها فرقة العمل المالية ، في حين أن أعضاء آخرين من موظفي المدينة لم يكونوا أعضاء في فرقة العمل المالية ، تم استشارةهم ، ونوقشت هذه القضايا معهم. هذا ما هو عليه. ويمكننا الاستمرار في محاولة تقديم الرياضيات والمعلومات بطريقة مختلفة. وأنا متأكد من أننا سنستمر في محاولة الحصول على هذه المعلومات هناك بأفضل ما يمكن. لكن المدينة لديها احتياجات لا تصدق ، واحتياجات كبيرة ، وهناك حاجة إلى التمويل لمقابلتها. شكرًا لك. لم يتم رفع يدًا واحدة فقط على التكبير ، لكنها iPhone 109. إذا كنت ستقوم بإعادة تسمية نفسك حتى نعلم أنك شخص ، فسوف أتعرف عليك. حتى ذلك الحين ، سأذهب إلى المنصة. اسم وعنوان السجل من فضلك. لديك دقيقة واحدة لأسئلتك.
[Giovino]: رون جيفينو ، 326 شارع الحدود الشرقية. سؤالي يتعلق بفرقة العمل المالية. بصفتنا عضوًا فخورًا في كل من لجنة إعادة تسمية كولومبوس ولجنة الميثاق المنتهية حديثًا ، كان لدينا قواعد تقارير جدول الأعمال ، وتقارير دقيقة ، والمشاركة العامة. أود أن يجيب شخص ما على السؤال ، ما الذي يجعل فرقة العمل هذه معفاة من ذلك؟ وتعليقي النهائي هو أن لا أحد في هذه الغرفة يعتقد أن النظام المدرسي أو خدمات المدينة يتم تمويلها بالكامل. صدقني ، لا أحد يفعل. والسؤال الذي نواجهه أمامنا هو ، هل هذا هو الإسعافات الأولية التي ستحصل علينا حتى في المرة القادمة التي نقوم بها للاقتراحين التاليين أو النصف أو التجديد 200 مليون مشؤوم بالإضافة إلى تجديد المدرسة؟ هذا ما نقوم به اليوم. نقدر إجاباتك.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص يريد الذهاب لذلك؟ يمكنني القيام بفرقة العمل المالية. أي شخص يريد التحدث عن كفاية حجم التجاوز؟ المستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: لذا ، بالنسبة لحجم التجاوز ، فإن ما سأقوله هو أننا حصلنا على 44 عامًا دون تجاوز ، وهذه هي المرة الأولى التي نطلب فيها من الناخبين إجراء تجاوز ، والذي أصبح شائعًا جدًا في مجتمعات أخرى. وهكذا ، نعم ، إذا كنا ، كما تعلمون ، من المحتمل أن يكون هناك ، استبعاد الديون في المستقبل للمدرسة الثانوية كمشروع رأس المال ، ولكن فقط من حيث النفقات المستوية ، فإن التجاوزات هي آلية للتراجع ، للتغلب على آثار التضخم على المدى الطويل. لذلك سأشير فقط إلى أننا ذهبنا إلى هذا الطويل دون تجاوز ، وهذه هي المرة الأولى التي نطلب فيها ذلك. لقد نجينا لفترة طويلة حتى الآن. وتأخرنا في اللعبة ، لنكون صادقين. هل ستكون هناك حاجة إلى تجاوز آخر في 44 عامًا أخرى؟ ربما ، لأن التضخم سيستمر في الارتفاع. لكن في الوقت الحالي ، نعلم أننا بحاجة إلى هذا ، أو مرة أخرى ، ستظل الطرق في الولاية التي يكونون فيها ، وسيتعين علينا أن نواجهها الكثير من تسريح العمال. هذا ليس تكتيك تخويف. هذه مجرد الحقيقة. انها مجرد الرياضيات. لذا شكرا لك.
[Bears]: شكرًا لك. المستشار لازارو ، دقيقتين.
[Lazzaro]: نحن ، أود أن أعيد صياغة المستشارين وأقول إننا لسنا جميعًا نطلب تجاوزًا. نحن نمنح الناخبين في ميدفورد الفرصة رفع الضرائب الخاصة بهم إذا كانوا يرغبون. يمكنك التصويت الآن. يسمح لك بذلك. شكرًا لك. نحن هنا للإجابة على أسئلة حول هذا الموضوع. عدم إقناع أي شخص بفعل أي شيء. نحن فقط نخبرك بما نعرفه وما لدينا رفاهية معرفتها من خلال الحصول على هذه الوظيفة. شيء آخر سأقوله هو أن التقلبات التاريخية التي أدت إلى ذلك ، ولم يسبق لتجاوز من قبل ، أدى إلى سيناريوهات مثلي لتلقي رسالة بريد إلكتروني لوجود قيادة في مدرسة بروكس الابتدائية حيث يذهب أطفالي بسبب التركيبات في المبنى في مدرسة تم بناؤها بعد عام 2000 لأنه تم قطع الزوايا بسبب محاكمة الأموال. كانوا يحاولون توفير المال عندما بنوا المدارس. هذا ما يحدث عندما لا تمول مدينتك. حتى نتمكن من الاستمرار في محاولة القيام بذلك. يمكننا الاستمرار في محاولة عدم تمويل مدينتنا. هذا خيار لدى الناخبين. والجميع ، هذا هو الديمقراطية. لذلك لدينا جميعا الفرصة. الجميع لديه الفرصة. لذلك نحن هنا للإجابة على أسئلتك. نحن لا نحاول أن نقول أنك جيد أو أنك سيئ أو تفعل أي شيء ، لكنني آمل حقًا ، آمل أن نتخذ قرارات. قد تكون قرارات صعبة ، لكننا نتخذ قرارات تعتني ببعضها البعض ، والتي تعطي الأولوية للأشخاص الذين نهتم بهم. فهم المسؤولية المالية التي نواجهها تجاه بعضنا البعض.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص آخر يريد أن يواصل هذا؟ المستشار سكاربيلي ، أي شخص آخر؟ المستشار سكاربيلي ، دقيقتين.
[Scarpelli]: مع التكتيكات العادلة ، أليس كذلك؟ إنها المدارس ، أليس كذلك؟ قال مستشار Leming ذلك مرارًا وتكرارًا. حسنًا ، لم نفعل ذلك ، لذلك دعونا نفعل ذلك ، أليس كذلك؟ فقط لأننا لم نفعل ذلك ، دعنا نفعل ذلك. الآن الطرق ، الآن نسمع أن المدارس بنيت سيئة. لذلك كل شيء عادل ، هذا كله عادلة. ولكن هذا هو الشيء ، نحن لا نقول ذلك ، دعونا لا ننظر إلى هذا بشكل صحيح ونفعل ذلك معًا. هذه هي المشكلة. نحن نفعل ذلك في فقاعة. نحن نفعل ذلك على انفراد. نحن نفعل ذلك حيث سيؤذي الكثير من الناس. كما تعلمون ، فإن تهيئة الإصبع بين المعلمين وترويج الأصابع بين كبار السن والأطفال ، ومن العار ما تفعله. يمكننا تصحيح هذا الآن مع النقد الحر. بغض النظر عما يقولون ، فإن حقيقة الأمر هي أن لدينا نقودًا حرة للتأكد من أن سبعة وثمانية يمكن تصحيحها. نحن نعلم أن السؤال السادس قابل للتصحيح من خلال الاستماع إلى رجال الإطفاء لدينا ، الذين سيخبرك بشكل مباشر أن العمدة لا يقول الحقيقة. ما يقومون ببناءه هناك غير كافٍ ، وسيضعنا بعد 30 عامًا منذ خمس سنوات. لذا يرجى فهم هذا ، السيد جيرفينو ، عندما تقول كل هذه المعلومات وكيف يتم الخروج ، لم نفعل ذلك. على الرغم من أن المجالس تريد أن تقول أننا فعلنا ذلك ، لم نفعل ذلك. لم نقم بإعداد كبار السن لدينا لما سيحدث في 1 يناير من عام 2025. بمجرد التقييم الجديد ، بمجرد خروج فواتير الضرائب الجديدة ، لم نفعل ذلك. لم نقم بإعداد ملاكنا الخاص بنا ، على كيفية التعامل مع الوالدين الوحيدين ، آه ، المستأجرين في منزلهم. لم نقم بإعداد مستأجرينا عندما ترتفع الزيادة. وهنا آخر. اتصل بي أحدهم عندما وضعت منشورًا عن امرأة اتصلت بي. لديها طفلان ، وقال المالك ، لن أضربك برفع التقييم ، لكنني سأكون صادقًا معك. يجب أن أخبرك ، سأضطر إلى رفع إيجارك. وسألني أحدهم ، حسنًا ، هل ستدعم التحكم في الإيجار؟ حسنًا ، هناك خطأ آخر لا يجعل الحق. مرة أخرى ، هناك نظام معمول به مع هذه المجموعة يخبرك بما يجب عليك فعله بدافع الخوف. لذا من فضلك ، مرة أخرى ، لدينا الأموال لإصلاحها. بغض النظر عن ما يقولونه ، فمن الممكن أن يفعل ذلك على الإطلاق. أنا أفهم أنه تم مع سوء الإدارة طوال العملية. شكرا لك يا سيدي الرئيس.
[Bears]: آسف ، ثانية واحدة. ما زلنا نرد على السؤال من السيد جيفينو. رأيت المستشار القديس والمستشار كولينز ، ولدي إجابة عن فرقة العمل المالية.
[Tseng]: سأكون مختصرا جدا. لم يكن هناك سوى مستشار واحد هنا الليلة طلب من الناخبين في الغرفة للتصويت بطريقة معينة ، وليس أنا. ليس عدد معين من المستشارين الآخرين. لذلك قلت أننا نواجه هذه لأننا رأينا هذا التصويت.
[Bears]: نعم.
[Tseng]: لذلك اثنين من المستشارين ، ولكن انتبه. أنا أهتم. لم تقرأ الميزانية ، ولكن على أي حال. إنه محرج يا رجل. أعتذر عن ترك هذا من المسار. كان السؤال حول ، أعتقد أنه ليس خطأك. كان هناك جانب واحد من جوانب السؤال حول النمو الجديد والعودة إلى السؤال ، والناخبين لطلب تجاوز آخر. وأعتقد أن فرقة العمل المالية كانت منفتحة تمامًا في القول إننا نعتقد أنه مع وجود نمو جديد ، من خلال التحدث إلى المطورين الذين يتطلعون إلى التطور على العقارات التي نعيدها وننظر إلى المشاريع التي تأتي إلى مدينتنا ، نعتقد أننا لن نحتاج إلى طلب تجاوز آخر حتى هذا الاستبعاد لتلك المدرسة. هذا شيء ، كما تعلمون ، منفتحون للغاية في المحادثات التي أجريناها مع موظفي قسم التخطيط لدينا ، مع موظفي التقييم لدينا هنا في غرف مجلس المدينة وفي مكاتبهم أيضًا. ودرجة أننا ، يعود تكتيك الخوف منا العام المقبل ، أليس كذلك؟ هناك فرصة واحدة عرضت الليلة حيث نعود العام المقبل ، وهذا يركل العلبة على الطريق باستخدام النقود المجانية هذا العام ، مما يضمن أن نعود إلى هذا الموقف نفسه بالضبط في العام المقبل أيضًا.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار تسينغ. أعتقد أنني حصلت عليه على فرقة العمل. شكرا السيد جيمينو على السؤال. لذلك عندما نتحدث عن كفاية التجاوز ، في المستندات العامة التي تم تأكيدها مرارًا وتكرارًا غير موجودة ، ولكنهم بالطبع عام وعلى الموقع الإلكتروني ، قالت فرقة العمل المالي أننا نعتقد أن هذا التجاوز واستبعاد الديون كافية. إلى جانب كل ما يجب القيام به للمدرسة الثانوية ، والتي عرفناها جميعًا ستكون مسألة مستقلة للسماح لأعمال التخطيط والتطوير في المدينة بناءً على الخطة الشاملة وإعادة التدوير والتقسيم المستمر للبدء في جمع الأموال. لذا نعم ، في الوقت الحالي في المستندات العامة التي تم إصدارها ، أعتقد أن كلا من مستند مارس ووثائق يونيو يتحدثون عن هذا السؤال. نعتقد أن هذا ليس هو أفضل طريق للأمام للصحة المالية للمدينة ، لكن المبالغ كافية لأننا لن نعود خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة خارج سؤال في مدرسة ميدفورد الثانوية لمعالجة الصحة المالية والتحديات في المدينة. عندما يتعلق الأمر بسؤال فرقة العمل المالية ، لم تكن فرقة العمل المالية هيئة عامة ، ولم تتضمن ، على سبيل المثال ، أفراد الجمهور ، المواطنين المعينين ، إلخ. كانت هيئة داخلية إلى قاعة المدينة. على غرار اجتماعات المشروع في الإدارات المختلفة ، تم تصميم مجموعات متعددة الإدارات لمشاريع مختلفة. ولهذا السبب عقدت داخليًا وليس في الاجتماعات التي تم نشرها علنًا والاجتماعات العامة. سأذهب إلى التكبير. لدينا Deanne I. لديك دقيقة واحدة لسؤال. اسم وعنوان السجل من فضلك.
[Androsano]: دين أندروسانو ، 23 شارع إميرالد. أم ، سؤالي هو ، إذا تم مرور هذه التجاوزات ، فأين تدخل هذه الأموال؟ هل يذهب إلى الصندوق العام ، ثم يتم تفريقه؟ كيف يعمل هذا؟ والشيء الآخر هو المجلس كالاهان ، هناك 351 مدينة وبلدة في ماساتشوستس ، وليس 451. رائع. يبدو مثل أم ،
[Bears]: أعتقد أنك قلت 451 ، لكن يبدو أنك حصلت على 51 ، لذلك ربما كان خطأ فقيرة.
[Callahan]: شكرًا جزيلاً على تصحيحك ، لأنني أعلم أنه 351. أنا مندهش من أنني قلت ذلك ، لكن شكراً جزيلاً لك.
[Bears]: نعم ، في بعض الأحيان لدينا القليل من الأخطاء خطأ فأتي. حسنًا ، هل يريد أي شخص الإجابة على هذه الأسئلة؟ يمكنني الحصول على المال حيث يذهب المال ، ولكن إذا كان أي شخص آخر يريد الذهاب إليه. حسنًا ، فيما يتعلق بالمكان الذي يذهب إليه الأموال ، يذهب 3 ملايين دولار من السؤال 7 إلى مدارس Medford العامة لاستبدال 1.7 مليون دولار في صناديق لمرة واحدة تم استخدامها في المالية 25 مناصب مساعدات جائحة ومعالجة تكاليف الصيانة ، ستذهب 500000 دولار إلى DDPW لتوظيف الموظفين للحصول على طاقم دائم في المنزل وطاقم إصلاح الرصيف ، وسيذهب 4 ملايين دولار إلى المدرسة لمعالجة عدد من المشكلات ، بشكل أساسي المساواة بين القضايا حول الأجر مقابل الأجر المعلمون ، والمهنيون ، والموظفون ، ويتناولون قضية اليوم الدراسي ، وربما يعالجون أيضًا قضايا مثل المدربين والرواتب والنقل ، اعتمادًا على ما يتم تحديد أولوياته خلال عملية الميزانية التالية. وبالنسبة للسؤال السادس ، يتم تخصيص ذلك لمحطة إطفاء جديدة.
[Scarpelli]: إذا استطعت ، سيدي الرئيس.
[Bears]: سأذهب إلى المستشار Scarpelli ثم المستشار Callahan. دقيقتين.
[Scarpelli]: يذهب إلى الصندوق العام. هذا هو الجواب. يذهب إلى الصندوق العام. وبموجب القانون ، من المفترض أن تأخذ رسالة حول ماهية الأسئلة وتستخدم تلك التمويل بأقصى ما تستطيع لذلك. لكن الأسئلة التي يتم قراءتها غامضة للغاية. لذلك هذا لا يعني حقًا أنه سيذهب مباشرة إلى ذلك. يمكن أن يكون أجزاء من ذلك أم لا. مرة أخرى ، سأعيدنا إلى اجتماع الميزانية عندما سُئل جيني جراهام ، عضو لجنة المدرسة ، سؤالًا ، إذا حصلنا على 5 ملايين دولار ، هل سيعود الجميع إلى هذه المناصب؟ وكان الجواب نعم. في المساء التالي ، قالت المدير المالي للمدرسة ومديرة المدرسة ، عندما طرحت هذا السؤال من المساء من قبل ، على الإطلاق ، لا. سيعود الأموال إلى صندوقهم وسيقومون بتوزيعه على ما يعتقدون أنه الأفضل لهم. هذا قليلاً ، هذا ليس صحيحًا. وسأعطيك مثالاً. نتحدث عن كل هذه التخفيضات المختلفة. لم نملأ ، أعتقد الآن أن 29 مدرسًا في مدارس ميدفورد العامة. هذا تمويل لم نقم به ، لقد دفعنا ثمنها. لدينا الكثير من القضايا الرهيبة ، والكثير ، والأزمة المالية التي نسمعها. ولكن في نفس الوقت ، نطلب جلب برامج جديدة لامعة جديدة ، والتي تكلف إدارة المدرسة 200000 دولار. نحن نتحدث عن مجلس المدينة الذي تحدثت عنه خلال هذه الأزمة المالية ، وماذا؟ وجدنا 9 ملايين دولار من النقود الحرة عندما نظروا إلى التجاوز. ثم ماذا حدث؟ لقد صوتوا أنفسهم زيادة. لذا فإن لجنة SIKU تتراوح من 10،000 دولار إلى 12000 دولار إلى 22000 دولار ، 24000 دولار. يحصل العمدة على زيادة ثلاث مرات ، وثلاث طرق مختلفة. لذلك مرة أخرى ، أنا أطلب منك جميعًا من مفكرين منفتحين ، هل أنت متأكد من أننا في أزمة مالية أم أننا في مشكلة مع سوء الإدارة المالي؟
[Bears]: هذا ما أسألكم جميعًا. لذا شكرا لك. نقدر ذلك.
[Callahan]: نعم ، أردت فقط التحدث إلى السؤال ، وهو ، أين ستذهب المال؟ لذا أفهم أنه في تلك السنة الأولى هو عندما يكون هذا التشجيع القوي على إنفاقه على ما تم ذكره في The- إنه مطلب قانوني. شرط قانوني. شكراً جزيلاً. شرط قانوني لإنفاقه على ما تم الحديث عنه في سؤال الاقتراع. ولكن ما يحدث بمرور الوقت ، لأن الدعامة 2.5 تجاوز لا تنتهي ، أليس كذلك؟ إنها تعني نوعًا ما أن المبلغ الإجمالي للميزانية يتم زيادة وسيستمر ذلك.
[Bears]: إنه مصدر مستدام للإيرادات.
[Callahan]: إنه مصدر مستدام للإيرادات. وما يعنيه ذلك هو أنه مع مرور الوقت ، قد يكون هناك ، كما تعلمون ، مثل 10 سنوات ، بعد 15 ، 20 ، 30 ، 30 عامًا ، قد يكون ذلك احتياجات الميزانية ، كما تعلمون ، يجب أن يكون مجلس المدينة قادرًا على إنفاق هذه الميزانية بالطريقة التي تجعل الأمر أكثر منطقية. هذا هو السبب في ذلك إنه شرط قانوني في البداية ، لكنه يذهب إلى الصندوق العام ، أليس كذلك؟
[Bears]: نعم ، على وجه التحديد ، سيتم تخصيصها إذا تم تمريرها ، سيكون هناك اعتماد في السنة الأولى. سيكون التخصيص كما هو موضح في أسئلة الاقتراع في السنوات المقبلة ، ويجب تخفيض الميزانيات من أجل إعادة صياغة هذه الأموال. لذا ، أم ، ولا أعتقد أن أي شخص وراء هذه السكك الحديدية قد دعم من أي وقت مضى قطع المعلمين أو ميزانية المدرسة.
[Scarpelli]: هذا ما حدث.
[Bears]: سنذهب إلى المنصة. اسم وعنوان السجل من فضلك. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤالك.
[Consolmagno]: جوان كومبانيو ، 55 شارع غاستون هنا في ميدفورد. وفقًا للقوانين العامة في ماساتشوستس فيما يتعلق بالاقتراح 2 1⁄2 ، فإن استثناءات الديون والتجاوزات تمكن المجتمع إما لزيادة حد ضريبةه بشكل دائم أو فرض ضريبة مؤقتًا فوق الحد من ضريبة الضريبة. الكلمتان الرئيسيتان هنا بشكل دائم أو مؤقتًا. في السؤال السادس ، لدينا اعتماد غير متمرس ، وهذا مخصص لمقر الإطفاء ، بقيمة 2 مليون دولار سنويًا في تجاوزات بسندات قدرها 30 مليون دولار. على الأسئلة سبعة وثمانية ، سؤالي هو هذا. السؤال السادس لديه قدرة سندات قدرها 30 مليون دولار. ولكن في كل ما قرأته ، فإن الأسئلة التي تتمتع بها سبعة وثمانية تتمتع بخصوص الطوارئ للسؤال السابع ، وأعتقد أن الأمر يتجاوز ثلاثة ملايين ونصف في السنة. ولسؤال ثمانية ، تجاوز 4 ملايين دولار في السنة. ولكن لا يوجد ، اعتماد طارئ لهذين السؤالين ، سبعة وثمانية. هل هناك قدرة على السندات لهذين السؤالين؟ وهل ستكون هناك رسومات أو قاعدة بيانات تفصل هذه التجاوزات ، مثلما مثلما تم تقديم البيرة المجلس التي تم تقديمها للتو؟ مثل 3 ملايين دولار للمدارس العامة في ميدفورد ، 500000 دولار ل DPW ، إلخ. لذلك نحن نعرف عناصر الخط وكيف يتم توزيعها في جميع أنحاء المجتمع.
[Bears]: شكرا لك على السؤال. يمكنني الذهاب إلى أشخاص آخرين ، لكن لديّ الإجابة ، على ما أعتقد. لذلك من حيث المؤقتة مقابل الدائمة ، فإن السؤال السادس هو استبعاد الديون. لذلك من المؤقت بمعنى أن هناك مبلغ 30 مليون دولار للسند. يمثل ملياري دولار الذي استشهدته تقديرًا لتكلفة خدمة الديون السنوية. تم إنشاء هذا التقدير لمحاولة إعطاء الناس فهمًا لما قد يبدو عليه ذلك على أساس سنوي على تأثيرهم الضريبي. هذا مؤقت حتى يتم سداد السند. للسؤال السابع والثامن ، سيكون هؤلاء دائمًا. هذه التجاوزات تهدف إلى أن تكون زيادات دائمة في الحد الأقصى للضريبة لتمويل العمليات المستمرة. فيما يتعلق بعناصر الخط ، أعتقد أن هناك صفحة على موقع المدينة الآن تتوضح التفاصيل التي قلتها للتو من حيث 3 ملايين للنواب و 500000 ل DPW في السؤال السابع و 4 ملايين في السؤال الثامن. يمكنني النظر في معرفة ما إذا كانت المدينة قد تكون قادرة أيضًا على إضافة رسم هناك ، لكنني أعتقد أنه إذا ذهبت إلى medfordma.org ، فهناك زر على الصفحة الأولى مباشرةً الذي يقول المعلومات ، ويحدد عناصر الخط لكل سؤال محدد إلى أقصى حد ممكن.
[Consolmagno]: هل يمكنني فقط طرح سؤال آخر؟ تمام. قلت حدود الضريبة. لا نعرف ما هي حدود الضريبة التي ستكون في السؤال السابع والثامن حتى الآن.
[Bears]: لذلك نحن نفعل ، سيكون 3.5 مليون للسؤال سبعة و 4 ملايين للسؤال الثامن.
[SPEAKER_06]: أوه ، حسنًا.
[Bears]: نعم. وهذا هو الحد الأقصى ، لا يمكن أن يرتفع من ذلك. وتلك لا تمول أي نوع من السندات أو استثناءات الديون. هؤلاء للتجاوز. شكرًا لك.
[Scarpelli]: إذا استطعت ، فإن المستشار Bielsa ، في السؤال السادس ، أعتقد أن لدينا اتحاد رجال الإطفاء هنا شارك في التفاوض لأنه لا يوجد حد في السؤال السادس ، ليس حقًا حدًا. هذا ليس صحيحا. لا ، ليس هناك. إنه مفتوح على مصراعيه. لذلك أعلم أنه إذا كان بإمكاننا الحصول على مقاتلي إطفاء كانوا يعملون على هذا ، فقط لإعطائنا فكرة عما كانت عليه العملية ، والبداية ، وما كنا نبحث عن رقم وكيف ، وكم يتم إسقاطه. لذلك يمكننا أن نفهم حقا.
[Bears]: هذا ليس التنسيق هنا. سنأخذ تعليقًا عامًا في النهاية.
[Scarpelli]: أوه ، حسنًا. لذا ، أنا آسف ، آمل أن تتاح لرجال الإطفاء فرصة للتعبير عن سبب رغبتهم في التصويت على استبعاد الديون هذا لأنني أعتقد أن ما طلبته ، هناك مثل هذا التقلب وما هو صحيح وما يحتاجون إليه وما تم الاتفاق عليه قبل أن يصبح العمدة غاضبًا جدًا من رجال الإطفاء ثم بدأ القطع والقطع. والآن ، غادرنا مع منتج أدنى من أن رجال الإطفاء والنساء لدينا ، رجال رجال الإطفاء والنساء قالوا مرارًا وتكرارًا ، من فضلك لا يؤذي سكان هذا المجتمع بمحطة أدنى. لا تفعل ذلك. انتظر ، ربما أسفل الخط ، يمكننا إعادة التفكير في هذا وإعادة التركيز على ما يمكننا القيام به. لكن في الوقت الحالي ، نقول ، دعونا لا نؤذي. لذلك هنا نذهب. لدينا مدرسون يقولون ، دعونا لا نؤذي مجتمعنا. لديك رجال إطفاء يقولون ، دعونا لا نؤذي المجتمع. كان ينبغي أن تكون الأسئلة التي تطرحها هناك من أجلك ، جوان ، منذ أشهر وشهور ، لذلك يمكنك أن تفهم حقًا التأثير الذي ستشعر به. ومرة أخرى ، هذا هو المكان الذي نتحدث فيه عن نقص الشفافية ولماذا يجب أن يتم خلع هذا من الطاولة ويجب أن يصوت الناس لا ، لأن الخلاصة القاع هي ، الخوف من الأطفال ، يجب إصلاحه مع 3 ملايين دولار من النقد الحرة. قال العمدة ، لدينا 18.5. لا يزال بإمكاننا أخذ 3 ملايين ونفعل ذلك. لا يزال لدينا ما يكفي للحفاظ على تصنيف السندات لدينا والتطلع إلى ربط المشاريع الأخرى. أو ربما نجلس معًا مرة أخرى كمجموعة عمل مالية حقيقية ، فرقة عمل ، ونقول كيف نفعل ذلك معًا كمجتمع؟ لذلك لن ننظر لاحقًا لأنه لا يوجد ضمانات بأنه لن يكون هناك تجاوز آخر العام المقبل ، أعدك بذلك. لأن كل مجتمع آخر ذهب بهذه الطريقة طلب اثنين وثلاثة.
[Bears]: شكرًا لك. فقط على النقطة المتعلقة بالسؤال السادس ، إرشادات إدارة الإيرادات ، يمكن أن يكون للمبلغ المستعبدين. لم يتم كتابتها في السؤال. هذا بسبب كيفية كتابة قانون الاقتراح 2.5. ولكن هذا مبلغ 30 مليون دولار بالإضافة إلى التغييرات الطفيفة في المشروع. إنه ليس شيكًا فارغًا. إنه ليس مجرد شيء مفتوح. دائرة الإيرادات لها مدى ، وتتمتع وزارة الإيرادات بالولاية بإرشادات واسعة النطاق حول هذا الموضوع. لذلك إذا كانت هناك تغييرات بسيطة في المشروع أو تعديلات التضخم ذات الصلة بالبناء ، فيمكن تضمينها ، ولكن يجب أن تكون بسيطة. إذا كانت هناك زيادة كبيرة في الميزانية ، فسيتعين عليها إما أن تخرج من أجل سند آخر يموله مصدر إيرادات آخر أو تمويله عن طريق تصويت إضافي لاستبعاد الديون من الناس. شكرًا لك. سأذهب إلى التكبير. لدينا كريستينا روبرتس. كريستينا ، لديك دقيقة واحدة لطرح سؤالك. اسم وعنوان السجل من فضلك.
[Roberts]: مساء الخير. أنا كريستينا روبرتس في 21 شارع بروك. أردت فقط أن آخذ دقيقة لأشكركم يا رفاق على القيام بالعمل الشاق للحصول على هذا السؤال أمام الناخبين. كما يمكنك أن تقول من لهجة العديد من الاجتماعات والمناقشات العامة على Facebook ، فليس من السهل على السياسي القيام به. أنا قادم هنا الليلة كداعم متحمس لهذه المبادرات ، ليس بسبب الخوف ، ولكن لأنني أرغب في العيش في مدينة تستثمر في مدارسهم العامة. أنا أستمتع بانخفاض معدلات ضريبة الممتلكات مقارنةً بالبلدات المحيطة ، وأحب أن أرى أساتذنا يتقاضون رواتبهم بالمعدلات التي تتوافق مع مجتمعاتنا المحيطة. أحب فقط أن أرى مدينتنا لديها نظام مدارس عامة مزدهرة.
[Bears]: لذا شكرا جزيلا لك.
[Roberts]: لا ، أنا هنا فقط لأقول شكراً على القيام بالعمل الشاق وللوصول إلى المعلومات في أيدي الناخبين.
[Bears]: سنذهب إلى المنصة والاسم والعنوان للسجل. لديك دقيقة لطرح أسئلتك.
[Fennelly]: مساء الخير ، كلوديا فينيلي ، 36 شارع فاراجوت. أريد أن أذكر أنه بصفتي دافع ضرائب ، لا يمكنني التصويت على هذه القرارات لأن الأموال التي تطلبها خصيصًا للأسئلة رقم ستة وثمانية لا يبدو أن لديها خطة. وبعد سماع هذه الليلة المخاوف ، مخاوف الميزانية المالية للمجلس ، أود أن أسأل كيف يمكن أن تقدم طلبًا من دافعي الضرائب على السؤال السادس عندما لا تكون هناك خطة رسمية مقر لإطفاء الحريق المعتمدة تعالج على وجه التحديد مخاوف الاتحاد لأنهم هم الذين يقومون بالقتال نيابة عنا. وكمواطن ، لا نريد أن نكون مختصرة على الإطلاق بسبب الإشراف بغض النظر عن المسألة الشخصية. لذا فإن سؤالي هو المجلس في الأعمال التجارية ، حتى أن هذا لن يمر أو يطير ، فأنت بحاجة إلى تقديم خطط و إذا كنت قد قدمت الليلة خطة لمقر الحريق المعتمد والتي قيل للجميع ، فهذا سيفي باحتياجاتنا. ثم أستطيع أن أقول إنني سأصوت للرقم السادس ، لكن صحيح. أعني ، نعم ، رقم ستة ، لكن لا يمكنني فعل ذلك لأنني لست مقتنعًا بأنك تعطينا المعلومات اللازمة أو حتى توافق على مقر الإطفاء. سيكون هذا شيئًا يلبي احتياجاتنا في غضون خمس سنوات.
[Bears]: شكرا لك على السؤال. سنذهب إلى أعضاء المجلس. المستشار لازارو ، دقيقتين.
[Lazzaro]: أود أن أقدم أن مستشارًا آخر قد يكون مجهزًا بشكل أفضل للإجابة على السؤال حول الطريقة التي يتم بها تنظيم استثناءات الديون بشكل قانوني ، وتراعي كيفية تقدير مبلغ الدولار الذي سيكلفه. لكنني سأقول أن Firehouse هي ملك للمدينة ، مما يعني أنها مملوكة لسكان Medford ، وليس رجال الإطفاء. لذلك ، حتى لو لم يكن الاتحاد متفقًا مع العمدة ، فإن العقار مملوكة للمدينة ، وإذا لم يكن في حالة عمل جيدة ونحن بحاجة إلى الحفاظ على المبنى ، فمن المهم الحفاظ على المبنى.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: شكرًا لك. لذلك أود أن أشير إلى أنه عند طلب تفاصيل عن هذه الأشياء ، هناك نوع من المنطق الدائري الذي يحدث لأنه إذا كان من الناحية الافتراضية أن نطرح على الناخبين مقياس الرواتب الدقيق لكل معلم في كل عنصر ، فهذا ليس ممكنًا بالفعل لأن عقود الاتحاد لم يتم التفاوض عليها بالفعل. لذلك سيكون من السابق لأوانه.
[Fennelly]: هذا لم يكن بخصوص العقد.
[Leming]: لا ، لا ، لا ، لا.
[Bears]: أنا فقط وصلت إلى هناك إذا استطعنا الحفاظ على الديكور. شكرًا لك.
[Leming]: وهكذا ، أعني ، إنه ينطبق على الكثير من الأشياء. يذهب لتطوير خطط محطة الإطفاء كذلك. لذلك ليس عليك أن تنتهي الخطط والموافقة عليها بالكامل ، ولكن يمكنك الحصول على تقدير للتكلفة الكاملة للمحطة من الأشخاص الذين يقومون بتطوير الخطط مسبقًا. الآن، التقدير هو 30 مليون دولار. وهذا ما يذهب ، يعني ، أنه يذهب للرواتب كذلك. لذلك ، كما تعلمون ، نحن ، نضع أسئلة الاقتراع ، والمناطق التي ستذهب إليها ، لكن لا يمكننا القول أنها ستذهب إلى 10 معلمين. سوف يذهب إلى 15 من الوالدين ، وما إلى ذلك ، لأن أولئك الذين يحتاجون إلى التفاوض بعد الحقيقة. من ناحية أخرى ، إذا ، من ناحية أخرى ، إذا فعلنا ذلك لقد سمعت أيضًا أن الناس يقولون ، حسنًا ، كيف يمكنك أن تعد بأجور أعلى ، على سبيل المثال ، إذا لم يتم التفاوض على هذه العقود؟ لذلك يصبح هذا مشكلة دجاج والبيض عند طلب تفاصيل مقابل عدم وجود محددة بما يكفي في هذه الأسئلة الصحيحة. أود فقط أن أوضح هذه النقطة العامة ، لذا شكرًا لك.
[Fennelly]: لم أسمع السؤال الذي أجاب على تصميم المبنى المقترح. لكنك ذكرت الرواتب ، وأنا أوافق على الوفاء بالرواتب.
[Bears]: شكرًا لك. نحن ذاهبون إلى المستشار تسينغ.
[Tseng]: سأكون مختصرا جدا. إنه في قانون المشتريات الحكومية ، وأعتقد أن هذه هي العملية المتقدمة التي نحن كما تعلمون ، يمكننا أن نخطط لعتبة معينة ، ولكن بعد ذلك نحتاج إلى العثور على مصدر الإيرادات التي يتعين علينا دفعها مقابل هذا المشروع قبل أن نتحرك أكثر من ذلك بكثير. وهكذا هو المكان الذي نحن فيه في هذه العملية هو المكان الذي في هذا ، في الخطوة في العملية التي نحدد فيها مصدر إيرادات المشروع. لذلك من السابق لأوانه. شكرًا لك.
[Bears]: أم ، أعني ، يمكنني الإجابة على السؤال بشكل أكثر تحديداً أو نائب الرئيس كولينز ، ولكن ، أم ، إذا كنت لا تمانع ، فإن لي في جزء مختلف من السؤال. ماذا؟
[Collins]: يرتبط المنجم بجزء مختلف من السؤال.
[Bears]: تمام. حول هذا السؤال المحدد ، عندما كنا ننظر إلى الحالة المالية للمدينة ، قلنا ، ما هو أكبر التزام رأس المال الذي ستعترف به المدينة على مدار الخمس إلى العشر القادم ، بخلاف مدرسة ثانوية ، والتي استبعدناها من الجميع ، يجب أن يتم التعامل مع هذا المشروع الكبير من تلقاء نفسه. كان مقر حريق جديد. يمكننا الدخول إلى النزاع ذهابًا وإيابًا حول أن يكون هناك مقر مشترك؟ كان يجب أن يكون هذا قبل 10 ، 10 سنوات؟ هؤلاء ، بصراحة تامة ، كانوا قرارات تم اتخاذها قبل أن أفكر في الترشح للمناصب. عندما نظرنا إلى ذلك ، قلنا ، هذا هو أكبر نفقات. إذا طلبنا من الناخبين القيام بذلك كاستبعاد للديون ، فهذا يعني أن قدرة السندات متاحة للعديد من الأشياء الأخرى التي تحدثنا عنها. الآن نظرنا إلى ذلك. كان هناك مدير مشروع المالك الذي استأجره العمدة. كان العمدة يسيطر على عملية التصميم ، وشملت ، وفهمي ، رؤساء ، لم يشمل رجال الاتحاد أو رجال الإطفاء إلى المستوى الذي أرادوا إدراجه ، ولم يشمل هذا المجلس في عملية التصميم. نحن لسنا جزءًا من عملية التصميم لمحطة الإطفاء. لقد اتخذنا قرارًا بناءً على الصحة المالية للمجتمع ، بناءً على التقديرات التي قدمها المصمم والعمدة ورئيس الإطفاء ، بأن محطة إطفاء بقيمة 30 مليون دولار هي ما يعتقدون أنه سيحتاج إلى بناء. لا يتم الانتهاء من التصميم. أفهم أن التغييرات يمكن أن تجري. لكن بالنسبة لنا ، كان سؤالًا منفصلاً. عملية التصميم ليست شيئًا شارك فيه هذا المجلس. لكن من الواضح أن الصحة المالية للمجتمع شيء نعمل عليه أثناء عملية الميزانية. وبالتالي فإن تحديد هذا المشروع على أنه ما ينبغي تمويله من خلال استبعاد الديون هو كيف اتخذنا هذا القرار.
[Fennelly]: شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. نائب الرئيس كولينز ، دقيقتين.
[Collins]: شكرًا لك ، وبسرعة متابعة ذلك ، سألاحظ أنه ، مرة أخرى ، لتردد ما قاله الرئيس Bears ، ليس من اختصاص هذا المجلس الحصول على أي مدخلات حول تصميم مقر الإطفاء ، لكنني سألاحظ للأشخاص الذين قد يكونون مهتمين ، على موقع الويب الخاص بالمدينة تحت موقع الويب الخاص بالفوقية ، هناك صلة بستة من خطط المفاهيم التي تم نشرها في هذا العام ، والتي أعتقد أنها تطل على أي شخص يطل على أي شخص يطل على أي شخص يطل على أحدهم. يعدد ما يختلف في كل تصميم من الخيار الذي يسبقه.
[Bears]: شكرًا لك.
[Scarpelli]: السيد الرئيس.
[Bears]: المستشار سكاربيلي ، دقيقتين.
[Scarpelli]: أليس هذا صورة مصغرة كاملة لما نقوله؟ هذا ما يدور حوله 678. هناك الكثير من الالتباس. بادئ ذي بدء ، علينا أن نفهم دراسة الجدوى التي تم القيام بها هو ما يجعلنا التمويل من خلال المشتريات. لذلك نحن نعرف الأرقام. عندما قال زملائي المجلس أن هذا هو بناء المدينة ورجال الإطفاء ، لا أعرف ما هو التعليق ، وهذا غير مسؤول للغاية. لفهم أن قسم الإطفاء هذا سيقف ويقول ، لا ، نحن لا نريد مقرًا جديدًا لأنه غير كاف وسوف يضر بمجتمعنا. عندما نقول احتياجات المجتمع ، نعني التوظيف الآمن المناسبين والقدرة على إضافة خدمات متخصصة في الإنقاذ التقني إلى استجابة الطوارئ الخاصة بنا ، والتي ستجلب خدمات أفضل للمواطنين في كل مكالمة. هذا خطأ ما يطلبه. إنهم يطلبون محطات إطفاء كافية لمساعدة مجتمعنا على النمو. لا يعالج التصميم المقترح بشكل كاف قضايا الصحة والسلامة في خدمة الإطفاء فيما يتعلق بتخفيف التعرض للسرطان ، وهي مخاوف الخصوصية التي لم تتم معالجتها بشكل صحيح من قبل قسمنا. البالغين يستحقون الخصوصية بغض النظر عن الجنس. هذه ليست قضية هي الإناث والرجال. هل تفهم أن التصميم الذي تم تقديمه لديه رجال إطفاء بعد حريق تمطر في الطابق السفلي المشي في الطابق العلوي بمنشفة أو رداء حمام ، يسير في ممر المجتمع للوصول إلى أرباعهم. بالمناسبة ، لم تتكون أرباعهم من غرفة خلع الملابس. هذا ما نقوله. هذه هي القضايا التي لا أستطيع حتى أن أصدق أننا سنستمتع بها مع العديد من الأسئلة. هذه هي الطريقة التي تم بها ستة وسبعة وثمانية. لقد تم إنجازهم جميعًا في فقاعة من المفترض أن نحاربها على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل زعيم مجتمعنا. لدينا رئيس الإطفاء السابق هنا ، ولدينا قادة إدارة الإطفاء لدينا الذين قالوا علانية ، لا نريد أن نؤذي مواطنينا ووضع 30 مليون دولار ، ناهيك عن 3 دولارات في هذا لأننا لا نعرف ما نحتاجه.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار سكاربيلي. شكرا لك على هذا السؤال. حسنًا ، سنذهب إلى أنا حذر قليلاً. Bill on Zoom ، إذا كان بإمكانك تقديم اسم الأخير أو الأولي الأخير ، فسنذهب إلى المنصة. دامون ، سجل العنوان ، لديك دقيقة لطرح سؤالك.
[Orlando]: ريتشارد أورلاندو ، وينفورد واي. رئيس المجلس هذا هو سؤالي في دقيقة. قبل أن أحصل على ذلك ، أود أن أعلق على بيان أدليت به حول مشروع مدرسة المشروع ، وربما لا يتم القيام به بشكل صحيح. ثم تعليق أكثر فظيعة من المستشار إلى يميني ، أن هذا العمل قد تم بطريقة رديئة. تم تحديد هذا المشروع الذي يسمى بناء المستقبل باعتباره المشروع الأول للمدارس في الكومنولث قبل 20 عامًا. ويمكنني أن أتحدث بكل إخلاص عن احترافية المواطنين والمهنيين الذين وضعوا ذلك معًا. لذلك أشعر بخيبة أمل كبيرة لسماع هذه الأنواع من التعليقات.
[Bears]: شكرًا. أعني ، سأعطيك لم أكن أتوقع منك أن تتجول في القواعد هنا. لم يكن وجهة نظري أن الأشخاص المعنيين قاموا بعمل سيء. من الواضح أن وجهة نظري كانت هذه مشكلة ضاعت. وكان هناك تعليق أدلى به شخص مشارك للغاية في تلك المشاريع في حدث سياسي ، اقتبس ، كسبنا المال. وأعتقد أن هذا مجرد شيء يجب أن يكون مستمتعًا كما ربما لا يمثل العمل أو أهداف تلك اللجنة. شكرًا لك. لذلك يمكنك الحصول على سؤالك.
[Orlando]: أود فقط أن أسأل عما إذا كان أي شخص في هذه اللجنة أو أي من هذه اللجان الشفافة يريد فهم مشاركة المواطن ، والجلوس مع عدد قليل من المبنى ، اللجنة المستقبلية.
[Bears]: لقد جلست مع بعض الأشخاص الموجودين في تلك اللجنة. شكرًا لك.
[Orlando]: أود أن أتساءل عن ذلك.
[Bears]: تمام. شكراً جزيلاً. لديك دقيقة لطرح سؤالك.
[Orlando]: الادعاء هو أن هذه التجاوزات مخصصة للأطفال والمعلمين. صرح مدير المدرسة في اجتماع مجلس المدينة أنه إذا نجح التجاوز ، فلن يتم استخدام هذه الأموال بالضرورة لتأمين وظائف المعلم. كنت في هذا الاجتماع وسمعت هذا البيان. في الآونة الأخيرة ، كان استخدام الأموال يتغير. نسمع الآن أنه سيتم تضمين تكاليف النقل. يبدو من غير المرجح أن تصل الأموال إلى فصول الأطفال. حجة الأطفال الأب هي أكثر مثل الهاء العاطفي. ما هي التأكيدات التي سيستفيد منها أطفال ميدفورد بالفعل من هذه التداخلات؟ شكرًا لك.
[Bears]: بالتأكيد. أعلم أنني سأذهب لمدة دقيقتين. نائب رئيس المجلس كولينز.
[Collins]: شكرا لك على السؤال. أم مرة أخرى ، كعضو في مجلس المدينة ، لا يشارك في عملية الميزانية في قسم المدرسة ، لكنني أقول فقط ، مع الأخذ في الاعتبار هذه الأسئلة ، التفكير في الدوافع التي تقف وراءهم من حيث دوافع المجتمع ، والدوافع سياسيا لمرضها إلى الأمام. من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل ، حتى وضع قبعتي الساخرة ، ما يمكن أن يكون مكاسبنا في طرحه سؤال يطلب من السكان دفع المزيد من الضرائب لإنفاقه على أشياء زائفة في قسم المدارس عندما نعلم ، لأننا نسمع من السكان طوال الوقت ، طوال العام في اجتماعات وزارة المدرسة ، في اجتماعات اللجنة المدرسية وفي اجتماعات مجلس المدينة ، الآثار الضارة على الطلاب والمعلمين والموظفين بسبب نقص التمويل. والطرق التي نريد أن نرى بها تجربة المدرسة تكون أفضل للطلاب لا يمكننا تحملها بعد. إنه أمر صعب. ليس لدينا أي دافع لجمع هذه الأموال ومن ثم إنفاقها على أشياء ليست الأشياء التي كان المجتمع بالفعل في بعض الحالات يتوسل حقًا إلى قيادة المدينة لإنفاقها. أنا لست متورطًا في الأعشاب الضارة في عملية توزيعة إدارة المدرسة بالطريقة التي تكون بها لجنة المدرسة في الطريق التي تكون بها إدارة المدرسة ، ولكن هناك ، من المستحيل بالنسبة لي أن أتخيل سيناريو حيث سيتم إنفاق هذه الأموال في 30 ثانية. شكرًا لك. الهدف من القيام بهذا الشيء الصعب للغاية ، الذي يسبب بالفعل الكثير من المحادثات الصعبة في المجتمع ، هو تحسين الحياة لطلاب المدارس العامة في ميدفورد ، والحياة وظروف سكان ميدفورد. سيكون ... 10 ثوان. سيكون من الغريب أن ننفقها على أشياء مختلفة لم تكن مرتبطة مباشرة بتحسين جودة الحياة للمقيمين والطلاب.
[Orlando]: في الفصل الدراسي.
[Bears]: شكرًا لك. نحن لا نذهب ذهابا وإيابا. أي شخص آخر يريد أن يذهب في هذا السؤال؟ المستشار لازارو.
[Lazzaro]: اعتدت أن أعمل مع مدير المدارس ، الدكتور إدوارد فنسنت ، وأعتقد لم أعمل أبدًا مع شخص كان لديه الكثير من النزاهة وقاد من مكان النزاهة. وأعتقد أنها ، عندما أجبت على المستشار Scarpelli ، الذي أعتقد أنه سألها هذا السؤال عدة مرات مرارًا وتكرارًا ، من أجل محاولة جعلها تقول شيئًا ما أو ارتكاب خطأ ، لكنها كانت تحاول ألا تكذب. وما لا تريد فعله هو ، أن تكون قد وقعت في الاضطرار إلى اتخاذ قرار لا يضع أفضل سيناريو للطلاب أولاً. لذلك أعتقد أن هذا هو المكان الذي كان يأتي منه. أيضا ، أن الأمور تتحول في المدارس طوال الوقت. يترك الناس المقاطعات لأسباب مختلفة. إذا لم تتمكن من تعزيز أو إذا لم تتمكن من إعادة تعيين شخص ما لشيء ما لأنهم حصلوا على وظيفة أخرى ، فهذه الأشياء تحدث طوال الوقت. لا يمكنك دائمًا إعادة شخص ما في وضع واحد لأنهم حصلوا على منصب آخر في مكان آخر. هذا ليس ممكنا دائما. أعتقد أن ذلك كان ، أعتقد أنها كانت تحاول أن تكون صادقة لأفضل قدرتها. الشيء الآخر الذي سأقوله هو أنني آسف لإيذاء مشاعر أي شخص ، لكنني حقًا لم أقدر الحصول على رسالة بريد إلكتروني تقول أن المباريات داخل المدرسة لأن هناك ليقود في الماء. أنا لا أقول ذلك لأنه كان خطأ شخص آخر ، لكن أطفالي يذهبون إلى المدرسة هناك. هناك قيادة في الماء.
[Bears]: شكرًا لك.
[Lazzaro]: هذه هي الحقائق.
[Bears]: شكرًا لك. نعم. نحن ، يمكننا التحدث عن البنية التحتية لمياه الصرف الصحي لبضع ساعات أخرى إذا أردنا ذلك. أم ، إنها مشكلة كبيرة. أي شخص آخر لديه إجابة؟ السيد المقرضين السؤال. بالتأكيد. المستشار سكاربيلي دقيقتين.
[Scarpelli]: لذلك أقدر أن زملائي المستشار في ذهني لفهم ماهية خطتي ، هو جعل المشرف يقول شيئًا لا تريده. مرة أخرى ، أقدر المقيم الذي وضع جميع الاجتماعات على وسائل التواصل الاجتماعي لأنه يمكنك قول ما تريده عن جورج سكاربيلي. يمكنك القول أنه كاذب ، ولكن عندما يكون هناك فيديو ووثائق معها ، كان السؤال البسيط إلى المشرف ، ، هل ستجعل هذه الأموال بالكامل مثل المستشار ، وذكرت امرأة لجنة المدرسة جراهام؟ كانت إجابتها البسيطة لا. لم أكن أحاول أن أقول لها أي شيء مختلف. وفي الواقع ، ما نراه في النظام المدرسي بعد هذا التصويت ، كان هناك العديد من المعلمين والعديد من البرامج التي تم رفضها وخفضها. كان لدينا زعيم الفرقة الذي غادر على الفور لأن هناك وعدت بأشياء. كان علينا أن نعتقد أن خطًا بقيمة 200000 دولار تم وضعه لسنة المدينة ، وهو برنامج رائع ، إنه برنامج رائع ، ولكن عندما يكون لديك الكثير من الأزمات المالية في المدينة ، لماذا نقوم بتمويل شيء هو مجرد نيكل لامع الآن؟ هناك الكثير من المشكلات مع هذا ، يا أصدقائي. أنا أستدلك فقط للاستماع إلى الفطرة السليمة. استمع إلى فهم أنه يمكنك استخدام النقود المجانية. كمدرس سابق ، ووالد لأطفال المدارس العامة ، ومدرب ، أفهم ، لقد عشت ذلك. عشت العملية. لكنني أفهم أيضًا وكيفية المضي قدماً دون إيذاء مجتمعنا بأكمله أو دون تقسيم مجتمعنا بأكمله ، لأن هذا ما نقوم به. هذه الأسئلة التجاوزات تؤلمني مجتمعنا. ليس لدينا المعلومات الموجودة هناك. لم يتم توضيحها بشكل صحيح. لا نعرف حقًا ، على الرغم من أن المستشار كيلي قد قال ، نعم ، يذهب إلى الصندوق العام. لا نعرف إلى أين ستذهب هذه الأموال. لذلك لدينا مناصب المعلمين مفتوحة مع المال هناك. تذكر أن هناك الكثير من الأموال التي لم يتم استخدامها حتى الآن والتي لا يزال بإمكاننا استخدامها ، ولكن شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. المستشار كالاهان ، دقيقتين.
[Callahan]: بالتأكيد ، أعتقد أنه من المهم أن نفهم أن الأموال من السبعة والثمانية على حد سواء ستذهب إلى المدارس ، من الواضح أنها ليست 500000 للطرق ، ولكن بقيةها ، وأنها مهمة لجنة المدرسة مع العمدة ومع المشرف على المدرسة والأشخاص الماليين والإدارة بأكملها للمدارس لمعرفة أفضل ما في خدمة الأطفال الذين لديهم هذه الميزانية. من المحتمل أن تكون النسبة المئوية الصغيرة من ذلك ضرورية لتعزيز حافلاتنا حتى لا يسير الأطفال الصغار عبر التقاطعات الخطرة. ولن أتخذ هذا القرار. هذا ببساطة مثال صغير منذ أن ذكر الناس الحافلة. قرارات مختلفة من zillion يمكن اتخاذها عندما تتحدث عن ميزانية المدرسة. وهي مهمة هذا الجزء من المنتخبين والإدارة ، واللجنة المدرسية ، وكذلك إدارة النظام المدرسي لاتخاذ أفضل القرارات كل عام ، بالنظر إلى ما يحدث في ذلك العام مع الميزانية التي لديهم. وبالطبع ، كما هو الحال دائمًا ، مع مراعاة المصالح الفضلى للطلاب.
[Bears]: شكرًا لك. فقط للحصول على محدد ، عندما نتحدث عن الاحتياجات في الفصل الدراسي ، فإن 85 ٪ من ميزانية المدرسة هي الرواتب والموظفين ، و 15 ٪ من النفقات غير الرسمية والموظفين. من المحتمل أن الغالبية العظمى من هذين السؤالين من خلال المفاوضة الجماعية سوف ينتهي بهم المطاف إلى توظيف المزيد من الموظفين أو دفع الموظفين الحاليين أكثر. التفاصيل الموضحة في عملية الميزانية المالية 25 من قبل المدارس هي ثمانية معلمين في الفصول الدراسية ، وخمسة محترفين ، واثنين من أخصائيي تدخلات محو الأمية ، واثنين من المتخصصين في السلوك. أعتقد أن هذه كلها تأثير كبير على الطلاب في الغرفة. ممرضة ومساعد إداري في المدرسة في McGlynn ، والتي تعمل الآن مع مساعد إداري واحد بدلاً من اثنين لمجمع أكثر من 1000 طفل. يمكننا أن نقول أن هؤلاء ليسوا في الفصل ، لكنني أعتقد أننا نعرف أن هؤلاء سيساعدون. في الفصل الدراسي ومساعدة الأطفال أيضًا. لذا ، فهذه هي الآثار الحقيقية لما سيحصل عليه هذا ، فما سنذهب إلى التكبير. لدينا بيل أوبراين ، اسم وعنوان السجل. لديك دقيقة لطرح سؤالك.
[O'Brien]: بيل أوبراين ، 194 مختبر سنترال. نعم ، لدي بعض الأسئلة واثنين من التعليقات. بادئ ذي بدء ، لا حرج في معدل الضريبة المنخفض. لا أفهم لماذا يعتقد السياسيون أننا يجب أن ندفع أكثر دائمًا. هذا هو رقم واحد. الرقم الثاني ، على تعليق مستشار ، لا يحتوي هذا المبلغ 30 مليون دولار على أي راتب رجال الإطفاء. تفاوض رجال الإطفاء على راتب وقاموا بتسويةه في شهر أكتوبر ، تمامًا مثل المعلمين الذين تفاوضوا على راتب في شهر أكتوبر. لذلك لا أفهم لماذا سيمر مجلس المدينة ميزانية إذا كانت هذه الرواتب في هذه المفاوضات التي كانت مساومة بحسن نية من قبل النقابات في المدينة ، إذا لم تتمكن من العثور عليها ، فلماذا اجتازت ميزانية؟ هذا سؤال واحد. سؤالي الآخر هو لماذا ، أين يشعر المعلمون حيال هذا؟ هل هناك أي شيء ، لم أر أي مدرسين علقوا حول ما يشعرون به حيال هذه القضية. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص لديه أسئلة أو إجابات على ذلك؟ المستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: حسنًا ، لمجرد توضيح أنه إذا كان لديك ، كما تعلمون ، نحن ، هذا طلب لدفع المزيد من الضرائب على الممتلكات ، ولكنه يتماشى أيضًا مع النقطة العامة المتمثلة في 37 دولارًا في الشهر. هذا ، هذا أكثر قليلاً ، كما تعلمون ، مع ، أن تتماشى مع النقطة العامة التي تحصل عليها ما تدفعه مقابل ، مرة أخرى ، نحن مدينة غير مهتم للغاية. ونود أن لا يكون هذا هو الحال. وهذه خطوة في الاتجاه الصحيح. هذا كل شيء.
[Bears]: شكرا لك أي شخص آخر؟ بالتأكيد ، سيدي الرئيس ، إذا استطعت. المستشار سكاربيلي ، دقيقتين.
[Scarpelli]: مرة أخرى ، تجاوزنا هذا مرة أخرى ، فقط للتكرار للأشخاص الجدد في الغرفة ، 37 دولارًا ، هذا كل ما هو عليه. قادمون من أشخاص لا يفهمون حقًا التأثير ، لأن الكثير من الناس هنا ، يتخيلون 37 دولارًا فقط في الشهر ، ما الذي سيفعله للأشخاص الذين يجلسون هنا. تخيل التأثير ، لأنه تم تجاهله. لكنها ليست 37. تحدثنا عن زيادة CPA. تحدثنا عن التقييم. تحدثنا عن ضريبة المكوس. إنه كل شيء. انها ليست 37. حوار الخوف يدور بسهولة. الآن ، مرة أخرى ، سأقول هذا. حوار الخوف ، تحدثنا عن الحافلة الآن ، والقيادة في الماء ، وقطع المعلمين ، والطرق والأرصفة ، لأن 500000 دولار ستعمل على إصلاح الطريق والأرصفة. لكن أهم شيء أريد أن أتحدث عنه هو ما يحدث في مجتمعنا. لأنه إذا شاهدت ما يحدث في وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن اتحاد المعلمين ، MTA ، لم يكن أبدًا ، كشخص واحد في فريق التفاوض وعضو سابق ، لم يكن أبدًا على الإطلاق حكم على مرشح أو اعتمد على مرشح أو سؤال ، لأننا عرفنا كأعضاء في الاتحاد أن تأثيرنا لن يضر فقط ، لن يساعدنا ذلك ، لكنه سيؤذي النقابات الأخرى. لذلك فعلوا الشيء الصحيح من خلال البقاء محايدًا. وربما يؤمنون به ، ربما لا يفعلون ذلك ، لكنهم قالوا ، دعونا نكون ، دعنا نبقى محايدًا. والعار على هذا المجتمع الذي حول ظهورهم على المعلمين قائلين ، التعليقات التي أراها ، مثل هذا هو خطأ المعلم؟ هذا ليس خطأ المعلم ، هذا هو خطأ الإدارة في إعداد تكتيك الخوف هذا وإعداد هذه السلبية لتقسيمنا. إنه يقسم مجتمعنا. اسمع ، أريد كل ما يمكننا الحصول عليه لأطفالنا. أريد كل ما نحتاجه لطلابنا وأولياء أمورنا. أريد كل ما نحتاجه لرجال الإطفاء لدينا. وهناك خيارات ذات نمو جديد مع النزول على الخط ، لكن يمكننا تصحيحه الآن دون إيذاء المستأجرين والملاك وكبار السن وأفرادنا الأكثر ضعفًا. يمكننا استخدام هذا النقد المجاني ، وجعلها كاملة ونتقدم للأمام. لذلك أنا أتطلب منك ، من فضلك ، التفكير في ما كنت تسمعه. إنها معلومات ملموسة ، لذا شكرا لك.
[Bears]: شكرًا لك. نائب الرئيس كولينز ، دقيقتين.
[Collins]: شكرًا لك. من الواضح ، كان هناك الكثير في منتدى الأسئلة والأجوبة ، وأعتقد فقط أنه مع كل شيء آخر نسمعه ، أريد أيضًا أن أسجل السجل الذي تحدثنا عنه عن التكاليف إذا كان يجب أن تمر التجاوزات. قدم المقيم عرضًا رائعًا في وقت سابق حول كيف سترتفع التكاليف بغض النظر ، كيف سترتفع التكاليف إذا سبعة تمريرات ، وكيف سترتفع التكاليف إذا تم مرور كلاهما ، وما إلى ذلك. وهذا مهم. أعتقد أن هذا مهم. أعتقد أنه يجب على الناس أن يأخذوا الأمر على محمل الجد وأن يقرروا ما يشعرون به حيال ذلك ، وإذا كانوا يعتقدون أنهم يستطيعون تحمل تكاليف ذلك. وماذا لو تنطبق أي إعفاءات عليها وكيف ستعمل معهم ويتصل بالمقيّم إذا كانت لديهم أسئلة. أعتقد أيضًا أن ما يستحق أيضًا مناقشة جادة وصادقة هو كيف ينتهي الأمر بالأسر والأفراد إلى الدفع من جيبنا إذا واصلنا عدم تمويل قطاعنا العام ، إذا واصلنا السماح لطرقنا وأرصفةنا بالأسوأ والأسوأ ، وهو أمر يجب أن يؤخذ على محمل الجد. إنها قضية أمان. إنها مشكلة إمكانية الوصول. إذا واصلنا السماح لمدارسنا بالأسوأ وتواصل فقدان كل فرصة لتحسينها ، أعتقد أنه من التنازل بصراحة بناء هذه المناقشة باعتباره أكثر من محاولة تخويف الناس للتصويت بطريقة معينة. بالنسبة للأشخاص الذين يفكرون ، واو ، ماذا لو لم تعد المدارس بيئة يمكن أن يتعلم فيها الطالب أو يزدهر؟ لا أستطيع أن أدفع مقابل مدرس. لا يمكنني الدفع مقابل الرسوم الدراسية لمدة خمسة أيام. أنا قلق. لا ينبغي لنا أن نكرر هذه المشاعر. لا ينبغي لنا أن نشعر بالتقليل من الأشخاص الذين يضطرون إلى الدفع من الجيب كل عام لإصلاح السيارات ، لأننا لا نستطيع أن نعتني بأكثر شيء أساسي في مدينتنا بطريقة تجعل الأمر غير واضح تمامًا عندما تقود من وينشستر إلى ميدفورد. كان من المفترض أن يكون تنسيق هذه المناقشة جلسة أسئلة وأجوبة حيث يمكن للمقيمين طرح الأسئلة ويمكن للمستشارين تقديم إجابات لأفضل قدرتهم. أشعر بخيبة أمل كبيرة لأنه تحول إلى حدث يخبر فيه بعض المستشارين السكان ليس كيف يجب أن يصوتوا ، ولكن كيف ينبغي أن يشعروا.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار كولينز. سأتركها هناك. شكرًا لك. رقم واحد ، أقدر تعليقاتك ، المستشار كولينز. رقم اثنين ، أريد أن أقول بوضوح شديد للسؤال ، لماذا نجحنا في مرور الميزانية؟ عندما أتحدث ، شخص ما لديه هاتفه ، شخص يشاهد في الغرفة؟ إذا تمكنت من إخراج ذلك من الغرفة ، من فضلك. حسنًا ، يجب أن لا تريد أن تتراكم في ، شكرًا لك. لكي نكون واضحين فقط ، للإجابة على السؤال ، عندما نتحدث عن اتفاقيات المفاوضة الجماعية ، نتحدث عن العقود المستقبلية ، وليس العقود الحالية. كما لوحظ ، لا ينصح بذلك ، على ما أعتقد ، المستشارين الذين لا يوافقون على المادة ، لا ينصح باستخدام نقود مجانية لمشكلات ميزانية التشغيل. بالتأكيد لا ينصح باستخدام النقود المجانية للتفاوض على العقود. لذلك نحن نتحدث عن قدرة المدينة على التفاوض على العقود المستقبلية. أعتقد أن هذا هو السؤال الذي طرحه السيد أوبراين. سنذهب إلى المنصة والاسم ومعالجة السجل. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤالك.
[Trish Schiapelli]: باتريشيا Ciappelli ، 53 غارفيلد. لذلك كان من بين التعليقات على الطاولة ، وأود أن أقول إن هذا صحيح بالنسبة لـ Medford لأنه لم يتقدم في أي مكان للحصول على أي منح على الطرق ، والتي منحتها الحكومة الفيدرالية إلى Everett. لقد منحوا ذلك لسومرفيل ، وحصل سبرينغفيلد على 15 مليون دولار في منح الطرق. إذن ماذا نفعل حيال ذلك؟ المنح الخاصة بالمياه والصرف الصحي متوفرة الآن. ماذا نفعل حيال ذلك؟ ومع ذلك ، قيل لنا ، أوه ، عليك أن تتوصل إلى 200 مليون دولار لذلك. جلس 9 ملايين دولار في حساب التحقق. في أعلى أسعار الفائدة ، في شيء محافظ مع سعر فائدة لائق ، فقدت 450،000 دولار أمريكي في غضون عام واحد. حتى متى؟ في غضون عامين؟ أخبرني أنت. لذلك ما زلنا لم نتعلم درسنا لأنني طاردت Ted لأقول ، لماذا أنا على موقع DLS على الويب ، وهو يظهر لي شيئًا مختلفًا عن المعدل الذي ستظهر ضرائبنا؟ وقال ، أوه ، لقد أضفت في محطة الإطفاء. قلت ، حسنا ، بالطبع فعلت. هذا سيأتي العام المقبل. لذلك يحتاج الناس إلى التخطيط. مرة أخرى ، لم نخطط كما ينبغي لنا ثلاث سنوات ، خمس سنوات. نحن فقط نبحث عن سنة واحدة. ماذا نحتاج لمدة عام واحد؟ عندما تكون الحقيقة ، يتعين على الأشخاص الذين يعيشون على الميزانيات بالفعل التخطيط لمدة ثلاث وخمس سنوات.
[Bears]: شكرًا لك. لقد تجاوزنا حوالي 20 ثانية.
[Trish Schiapelli]: يمكننا فقط القيام بالنفقات التي يمكننا تحملها ، ولكن يمكننا القيام بكنس الشارع الكهربائي. لذا فإن سؤالي هو ، لماذا أثق في هذه الإدارة مع عشرة سنتات أخرى من أموالي؟
[Bears]: شكرا لك على سؤالك. أي شخص يريد أن يأخذها؟ المستشار كالاهان ، دقيقتين.
[Callahan]: هذا سؤال صعب للإجابة عليه. أريد ببساطة أن أقول إن التقلبات المزمنة ، للأسف ، تجعل الناس ينفصلون عن حكومتهم. لذلك ، كما تعلمون ، فإن نصف طرقنا في أسوأ ظروف الطريق ، وذلك من نقص التمويل المزمن. يكلف ما بين 30 و 50 ضعفًا لإصلاح الطريق في الحالة الخامسة ، وهذا هو الأسوأ ، كما هو الحال في إصلاح الطريق في الحالة الثانية ، كما تعلمون ، سنكون قادرين على الدفع كل عام مقابل جميع طرقنا لإصلاحها بتمويل الفصل 90 إذا لم ندعهم يقعون في هذا النوع من الإكراه ، ولكن من خلال التمويل. عقودًا مزمنة لا تقلل من التمويل منذ فترة طويلة ، لقد أنشأنا مدينة لا يمكنها خدمة الاحتياجات الأساسية الأساسية. وهذا يجعل الناس يثقون بالحكومة ، لسوء الحظ. لكن الإصلاح هو ، وشخص ما ذكره هنا ، كما تعلمون ، أن ما تفعله المجتمعات الأخرى عندما تكون في هذه المواقف هو السندات والأشياء الأخرى. أعتقد أن ما تفعله المجتمعات الأخرى في هذا الموقف هو أنها تمر بتجاوز الدعامة اثنين ونصف.
[Bears]: شكرًا لك. شكرا لك ، المستشار كالاهان. حسنًا. يرجى التوقف عن مقاطعة الإجراءات. شكرًا لك. المستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: أنا آسف ، أين المرأة التي طرحت السؤال؟
[Bears]: لا أعرف. يبدو أنها غادرت. أوه ، آسف. حسنًا. جيد.
[Leming]: تمام. آسف. لا ، أردت فقط أن أشير. لذلك كان هناك ، لذلك رأيت هذا ، أم ، خطأ في قيامه الناس مع حاسبة DLS في الأسبوع الماضي أو نحو ذلك ، حيث يأخذون 7.5 مليون دولار تأتي من الأسئلة التي تم مجتمعها سبعة وثمانية ، وبعد ذلك يضيفون ذلك إلى 30 مليون دولار ثم قولها ... أعتقد أنها أضافت للتو مليوني دولار للمقدرة ... نعم ، هذا هو في الواقع ...
[SPEAKER_06]: باستثناء الأكبر سنا ، أليس كذلك؟ لذلك ، أعني أن الأمور أصعب بكثير على الرجال.
[Bears]: عند التحدث مع مكتب المقيِّم ، فإن تقديرهم هو أنه نظرًا لانخفاض أسعار الفائدة للسندات البلدية ، بالنظر إلى الطوارئ الموجودة بالفعل في المشروع ، وأيضًا DLS ، آسف ، DOR ، إرشادات وزارة الإيرادات بالولاية حول استثناءات الديون ، فإنها ستبقى بشكل أساسي حوالي 30 مليون دولار من التكلفة الإجمالية لخدمة الديون ، على سبيل المثال ، نعم. نعم ، لكن سعر الفائدة سيكون ، تعيين عندما يتم إصدار الدين. سنذهب إلى Zoom ، Sharon Diesso. أوه ، آسف ، هل تريد الذهاب؟ آسف ، لم أر يدك. المضي قدما ، المستشار سكاربيلي. شارون ، عليك الانتظار لحظة.
[Scarpelli]: أعتقد أنه ، مستشار ، لتوضيح شيئًا صغيرًا ، أعتقد أن ما سمعته من السكان هو التحريف المزمن وعدم وجود شفافية حقيقية هو ما الذي يجعل المجتمع لا يثق. هذا ما نراه الآن. هذا حقًا ما نراه الآن. عندما تسمع وترى كيف وصلنا إلى هذه النقطة ، هذا هو ما تسبب فيها. المعلومات الخاطئة ، والارتباك ، وعدم اليقين بالنسبة للأشخاص الأكثر ضعفا ، وأطفالنا ، وكبار السن لدينا. هذه هي القضية التي يجب أن نركز عليها. والتفكير في أن التجاوز هو الإجابة ، أو جاهزة لهذا ، 500000 دولار ستعمل على إصلاح شوارعنا. تعال.
[Bears]: لا أعتقد أن أحدا يقول ذلك.
[Scarpelli]: لذلك دعونا نلقي نظرة على ذلك ، لقد سمعت الآن أن 20 مرة الليلة ، أن 500000 دولار ستعمل على إصلاح شوارعنا. دعونا نلقي نظرة على الصورة الكبيرة لما يحدث. DPW ، يقوم العمدة بإطلاق النار على عمال DPW يسلمون القبضة. لدينا معدات في DPW أن لدينا أعضاء لم يتم تدريبهم لأنهم لا يعرفون كيف يتم تدريبهم على معدات جديدة. لدينا رئيس بلدية ينفق الكثير من المال على الرسوم القانونية والمستوطنات القانونية. نحن نستخدم ، سوء إدارة الأموال في هذا المجتمع قد أضرنا لدرجة أننا هنا ، أن بعض المجلس يقول ، مهلا ، لأننا لم نفعل ذلك على الإطلاق ، دعونا نفعل ذلك ، وهذا خطأ. لذلك مرة أخرى ، أحب أن أرانا نفعل هذا بالطريقة الصحيحة من المدارس التي تحمل نقدًا مجانيًا. دعنا نذهب إلى الطاولة ونرى ما نحتاجه حقًا مع فريق مالي حقيقي مفتوح للجمهور الذي يتم مشاركته مع مدخلات الجميع. شكرًا لك.
[Bears]: سنذهب إلى شارون أو نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: شكرًا لك. سأكون سريعا. مجرد نقطة سريعة من المعلومات لأنني أعلم أنه قيل عدة مرات الليلة أن مبلغ 500،000 دولار سيقتبس ، إصلاح الطرق. أعتقد أنه نظرًا لأن خطة إدارة الرصيف المنشورة على موقع المدينة تثبت أن لدينا 200 مليون دولار في تراكم إصلاحات الطرق في المدينة ، أعتقد أننا جميعًا على دراية تامة أن نصف مليون دولار لن يصلح الطرق. كما يقول في نص السؤال ، فإن ما سيفعله هذا هو تمكين DPW من تأسيس ، كما يقرأ ، موظفين إضافيين لإصلاح البنية التحتية على الطرق والرصيف ، والذي يتعلق بطاقم العليا الساخن في المنزل الذي يدافع عنه المستشار سكاربيلي لسنوات. مستشار ، أنا حزين لسماع أنك عكست موقفك في ذلك.
[Bears]: شكرًا لك. سنذهب إلى التكبير. شارون ديسو. لديك دقيقة واحدة. اسم وعنوان السجل من فضلك. الرجاء طرح سؤالك الوحيد.
[Deyeso]: كارين آندي ، شارع الدائرة في ماس ماس في ميدفورد ، المقيم منذ فترة طويلة. مساء الخير الجميع. أنا آسف لأن هذه المرة يتم تسخينها إلى الليلة. قريب جدًا من الانتخابات بحيث يتم معالجة كل هذه المواضيع. لا أعتقد أن أي شخص ، حتى في الجمهور ، مثل ، حسناً ، أتفق معها. أنا أتفق معه. سمعت الكثير. إنه ليس نوعًا من الحدوث من هذا القبيل. لديّ جيران لديهم أطفال في المدرسة ، وكانوا يسألونني عن ذلك لأنهم لا يفهمون ذلك. لم يكن أحد جيراني يعرف حتى أنه سيكون على الطاولة. لذلك أعتقد على أساس التوقيت ، السيد Schiappelli ، شكرًا جزيلاً لك. أنا لا أفضّل عضوًا في المجلس على الآخر ، لكن يبدو أنك تابعت.
[Bears]: هل لديك سؤال يا شارون؟ لديك 10 ثوان.
[Deyeso]: نعم ، نعم ، أنا أفعل. نعم أفعل. أنك كنت تتابع إطارًا زمنيًا على هذا. نعم ، لقد صدمنا نوعًا ما. خلال الوقت الذي عرفت فيه ببعض هذه الأشياء ، كما تعلمون ، الحضور ، هذه هي الإجابة الوحيدة التي يمكنك التوصل إليها؟ ماذا تفعل المجتمعات الأخرى ، السيد الرئيس أو السيد شيبيلي؟ ماذا لو لجأوا إلى البدائل؟ هذا غير مقبول ، خاصة في ميدفورد ، لأننا لم يكن لدينا واحدة في 44 عامًا.
[Bears]: شكرا لك يا شارون. أنا فقط أتابع القواعد ، أيها الرجال. أعتقد أن الجميع بحاجة إلى أن يأخذ نفسًا عميقًا قبل أن يئن. أي شخص يريد الذهاب؟ المستشار سكاربيلي ، أي شخص؟
[Scarpelli]: لم أفهمها. لم أسمع سؤالها.
[Bears]: كان سؤالها ، ما هي البدائل التي كان من الممكن العثور عليها والتي ليست هي المبالغة واستبعادات الديون؟
[Scarpelli]: حسنًا ، الأمر بسيط للغاية. سأقولها مرة أخرى. أعتقد أنه عندما جلسنا وتحدثنا في الاجتماع في أبريل ، مايو ، ويونيو ، خرجت باقتراح قرار باستخدام نقود مجانية قدرها 25 مليون دولار. وأعتقد أنه كان مستشارًا ، عندما أحضرته ، كان مستشار Leming هو الذي استخدم القاعدة 21 ، التي تجمدت المناقشات المستقبلية لهذا الاقتراح. ثم مع مرور ذلك ويمكنك أن ترى في مقاطع الفيديو ، حيث مررنا بهذه العملية ، استمروا في استخدام التكتيكات حيث لم نتمكن من التحدث أو الحصول على منتديات مفتوحة قبل أن نذهب للتصويت في الميزانية. مرة أخرى ، هذه هي القضايا عندما أقول هذا ما نحتاج إلى القضاء عليه. نحتاج إلى الجلوس معًا كمجتمع ونقول ، حسنًا ، ماذا نعمل مع الدولة ونعمل مع مقيمنا ونقول ، مهلا ، دعونا نفهم التأثير في مرحلة مبكرة بما فيه الكفاية حتى نتمكن من الاستعداد لذلك. دعونا نرى ما إذا كان بإمكاننا أن ننظر إلى الإعفاءات الحقيقية التي من شأنها أن تساعد ملاكنا أو كبار السن أو أعضاء مجتمعنا الأكثر ضعفا ، ثم دعونا ننظر إليه ونقول ، ما الذي نحتاجه حقًا والتأكد من أن أطفالنا في مدارسنا لديهم كل ما يطلبهون؟ لذلك أعتقد أنه مع فتح هذه العملية ، لا أعتقد أننا لن نكون قادرين على إنكار أي شيء ، ولكن الطريقة التي خرجت بها العملية والطريقة التي تم بها قولها ، يريد مجلس المستشارين لا لأنه لا يريد ذلك ، هذا ليس صحيحًا. حقيقة الأمر هي الطريقة التي ذهبت بها هذه العملية من عام 2023 في يونيو حتى اليوم كانت مهزلة كاملة. لقد كان كابوسًا. لقد كان disingenuine. ويمكن لهذا المجلس أن يقول ما يريدون. هذه التكتيكات العادلة موجودة هناك. لقد سمعتهم. أنا لا أقوم بذلك. لقد سمعتهم جميعًا يقولون ذلك. ما إذا كان ما إذا كانت الشوارع تسقط. أعني ، حتى العمدة قال إن اليوم الآخر كان يجلس على قنبلة زمنية بقيمة 200 مليون دولار تسمى نظام المياه لدينا. نعم. حسنًا ، إذا قمنا بعملنا مع ARPA ، فهذا ما تم جنيه هذه الأموال. عدم حفظ مفتاحك يا سيدي ، لأنه لم يكن لديك نمو جديد. لهذا السبب نحن هنا.
[Bears]: شكرًا لك. شكرًا لك. المستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: أولاً ، فقط لتوضيح أن الاختلاف لا يعني أنه هجوم خوف ، فهذا يعني فقط أنني لا أتفق معك. فقط أريد وضع ذلك هناك. الإجابة الفعلية على ذلك هي أن المجتمعات التي لم تضطر إلى إجراء عمليات تجاوز 2.5 للحفاظ على ميزانية المستوى هي إما المجتمعات التي لديها ميزانيات أكبر بكثير بشكل عام مما نفعل ، مثل بوسطن ، أو في حالات مثل كامبريدج ، استثمروا في مجالات مثل مربع كيندال منذ سنوات. كان من الممكن أن يستثمر ميدفورد في ذلك نوع من التطور منذ وقت طويل. لم نفعل ذلك أبدًا. والمجتمعات الأصغر التي لا تتاح لها حقًا الفرصة للقيام بهذا النوع من التطوير التجاري. بعض المدن هي في الأساس مجرد خصائص سكنية وليس الكثير من النشاط التجاري. يجب عليهم القيام بهذه الأنواع من التجاوزات بانتظام. لذلك تجنب هذا نوع ميدفورد هذا بمجرد القيام بتخفيضات وتخفيضات وتخفيضات حتى أصبحنا مجتمعًا يعاني من نقص التمويل. والآن بعد أن كنا في هذه المرحلة ، لا يوجد في الحقيقة الكثير من الخيارات باستثناء إما ركل العلبة على الطريق أكثر ، والتي لا تحل المشكلة ، أو القيام بأحد هذه التجاوزات مثل جيراننا ، أو يمكننا الحصول على آلة زمنية وإجراء المزيد من التطوير التجاري. لكن بالطبع ، هذا ليس خيارًا. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص آخر على هذه الأسئلة؟ المستشار كالاهان؟ المستشار تسنغ؟ تمام. لكي نكون مختصرين فقط ، كما تعلمون ، لقد أجرينا على مدار السنوات الثلاث الماضية ، أفضل ثلاث سنوات من النمو الجديد في المدينة في السنوات الـ 25 الماضية. هذه هي العادل ، مرة أخرى ، الحقائق. إنهم على صفحة الويب DLS. لا يمكننا أن نختلف مع البيانات والرياضيات. البيانات والرياضيات ليست تكتيكات الخوف. هم مجرد الحقائق. بدائل ، لم تكن هناك طريقة على المدى القصير إلى المتوسط لزيادة إيرادات موثوقة ومتكررة ومستدامة لتمويل نفقات ميزانية التشغيل ، باستثناء مطالبة الناخبين بتمويل هذه النفقات من خلال تجاوز. ضريبة الممتلكات هي الغالبية العظمى من الأموال التي تجلبها المدينة. الدولة لا تزود المدينة بمساعدة جديدة كبيرة. تتجاوز أقسام المدينة المنح الفيدرالية والولائية. انهم يبحثون بعيدا عنهم. فقط لأننا لا نستقبلهم لا يعني أننا لم نتقدم بطلب للحصول عليها. ولكي نكون صادقين ، فإن الكثير من الصيغ والطرق التي يتم تحديد هذه الأشياء لا تفضل أماكن مثل ميدفورد. لأن صيغة المدارس الحكومية تنظر إلى مدينتنا ويقولون ، أوه ، يجب عليهم دفع المزيد في ضرائب الممتلكات. لن نرسل لهم المزيد من المساعدات الحكومية. هذا حرفيًا كيف تتم كتابة الصيغة. إنها تستند إلى القدرة على القيام بذلك. لذلك عندما نكون 93 من أصل 97 للحصول على إيرادات ضريبة الممتلكات ، عندما نكون 94 من أصل 97 لإنفاق الفرد ، نحن في المكان الذي نحن فيه. يحكم علينا الدولة بناءً على هذا الواقع ويقولون ، نحن لا نمنحهم المزيد من المال. لذا، مرة أخرى ، اجتمعنا أكثر من عشرات الاجتماعات العامة على ثلاث دورات ميزانية تلبي احتياجات المدينة وإدارة المدرسة وقالت هذه هي أفضل طريقة لزيادة الإيرادات المتكررة المستدامة لتمويل نفقات ميزانية تشغيل المدينة. نعتقد أن هذا هو أفضل طريق للأمام على المدى القصير إلى المتوسط. وسوف نطلب من الناخبين اتخاذ هذا القرار. الناخبون هم أن الناخبين سيصوتون. سنرى ما يحدث. بالتأكيد آمل أن يصوتوا في اتجاه واحد. قد يأمل المستشارون الآخرون أن يصوتوا بطريقة أخرى ، لكنني لا أحسد أي شخص في أي ، لا أعتقد أن أيًا منا سيكون متحمسًا للقيام بالميزانية إذا لم تكن هذه الأموال متوفرة. سنذهب إلى المنصة والاسم وسجل العنوان. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤالك واسمك وعنوانك.
[Merritt]: نيت ميريت ، 373 ريفرسايد افي. أنا والد اثنين. رفاقي الصغار في المنزل وأنا هنا بدلاً من ذلك. لذلك بالنسبة لأي شخص على اللاعبين المنزليين يهاجمونني ، حسنًا ، أنا رجل أبيض مع أطفال آسيويين. لنلعب سياسة الهوية. لذلك ، المستشار Leming ، غير المدفوع. اذهب ابحث عنه. هل هذا ما ستقوم بإبلاغه لشخص ما إذا قدم لك شخص ما عقدًا وقال ، هذا هو كم سيكلفني.
[Bears]: يرجى معالجة أسئلتك من خلال الكرسي.
[Merritt]: بالتأكيد ، من خلال الكرسي ، غير ذلك ، لأن هذا ليس ما سيفعله المقاول. هل يمكنني العودة إلى 10 ثوانٍ لك؟ شكرًا. لا. رائع. لذلك ، فإن السؤال السادس يدور حول محطة الإطفاء. 30 مليون دولار ، وأعتقد أنه التقدير. هناك الكثير من الإلغاء ، ويمكننا نشر الحقائق في افتراضاتك ، وسعر الفائدة ، والسندات ، والفترة. كامبريدج تجاوز ثلاث مرات. كانت محطة الإطفاء الخاصة بهم 25 مليون في عام 2019 ، وهي الآن 77. أنت ستطرد هذا الإطفاء ، ثم ماذا؟ ما هي خطة الطوارئ الخاصة بك عندما ترتفع التكاليف؟ كم مرة ستعود إلى البئر؟ وماذا ستفعل في هذه الأثناء عندما لا يكون هناك حريق؟
[Bears]: شكرا لك يا سيد ميريت. أي شخص يريد أن يذهب لذلك؟ لدي بعض الإجابات على محطة إطفاء كامبريدج ، لماذا ليست مقارنة جيدة ، ولكن انتقل إلى نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: لا ، أعني ، إذا كان لديك المزيد من التفاصيل لإضافتها على مثال محطة إطفاء كامبريدج ، أعتقد فقط أننا غطينا هذا السؤال في وقت سابق.
[Bears]: كانت محطة إطفاء كامبريدج بمثابة تجديد تاريخي لمحطة إطفاء تاريخية تبلغ من العمر 125 عامًا. كانوا يقومون بتثبيت الطاقة الحرارية الأرضية. إنه أمر لا يضاهى تمامًا للمشروع الذي نتحدث عنه في ميدان ميدفورد ، وهو ضربة قاضية. مرة أخرى ، كانت تجاوزات التكاليف بشكل رئيسي بسبب قضايا الحفظ التاريخية. والمشاريع التي كانوا يحاولون إضافتها إلى هناك ليست أشياء نحاول إضافتها إلى محطتنا. أي شخص آخر في السؤال؟ مقعد لأسفل ، سنذهب إلى التكبير. لدينا ميكا كيسيلمان. ميكا ، لديك دقيقة واحدة. اسم وعنوان السجل من فضلك. الرجاء طرح سؤال واحد.
[Kesselman]: حسنًا. رائع. شكرًا. نعم. ميكا كيسيلمان. أنا في 499 الشارع الرئيسي. يا شباب ، في نهاية اليوم ، نحن واحد من أكثر الفرد من الفرد من الفرد البلديات في الولاية ، نحن المال لا يقتصر فقط على الحمار شخص ما ، علينا أن نحصل عليه بطريقة أو بأخرى. الطريقة التي نحصل عليها هي آسف ، والطريقة التي نحصل عليها هي عن طريق الضرائب. إنها الطريقة المستدامة لإنتاج الإيرادات التي يمكن أن تنفقها البلدية للأشياء التي نحتاج إلى أن يكون لدينا مدينة سعيدة ولطيفة للعيش فيها. لذلك عندما يستمر الناس في الحديث عن هذا النقد المجاني ، أود بعض التفسير حوله ، أطرح سؤالاً حول أين ، كيف تخطط لإنشاء هذا الحل النقدي المجاني طريقة مستمرة مستدامة لحل قضية الميزانية لدينا بالنظر إلى أننا مثل هذه البلدية نقص التمويل.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص يريد أن يذهب لذلك؟ المستشار سكاربيلي ، مستشار ليمينغ ، دقيقتين.
[Leming]: أعني ، أعتقد أننا قد تجاوزنا بالفعل مشكلة النقود المجانية قليلاً.
[Bears]: أعتقد أن السؤال كان على وجه التحديد ، كيف يمكن أن تصبح النقد الحرة حلاً مستدامًا لنفقات التشغيل المستمرة؟
[Leming]: لن. هذا هو الجواب. استخدمنا 1.75 مليون دولار نقدًا مجانيًا لتوصيل الميزانية بفهم أنه سيكون لدينا تجاوز في الاقتراع. أعتقد أن ما يقوله زميلي هو أننا يجب أن نفعل ذلك سنة أخرى ثم قم بتجاوز العام المقبل أو نحو ذلك. لكن الأمر ، أنا بصراحة في حيرة من أمري لماذا يستمر في الخروج كحل لجميع مشاكلنا. لأن الأمر ليس كما لو أنه لا يمكنك استخدام النقود المجانية سنة بعد عام للرواتب. هذه ليست الطريقة التي تعمل بها. لذا شكرا لك.
[Bears]: السيد الرئيس. شكرًا لك. المستشار Scarpelli ، السؤال هو كيف يمكن أن تكون النقد الحر حلاً مستدامًا؟
[Scarpelli]: دعني أقول ذلك مرة أخرى. دقيقتين. لم يقل هذا المستشار بمجرد أن نستخدم النقود المجانية عاماً بعد عام. ما قلته الآن هو القضاء على الخوف على مواطنينا من كبار السن وأطفالنا ومدرسينا لمرة واحدة لتمويل هذا ونظر إلى الخيارات الأخرى. هذا ما قلته. لا أعرف أين يستمر هذا في العودة ذهابًا وإيابًا وفهم التجاوز قال لي جورج ، قال لي ، جورج ، إنه باستخدام تخطي لفعل ما تحاول القيام به في ميدفورد ، إنه يشبه استخدام بطاقة الائتمان الخاصة بك لدفع ثمن رهنك العقاري أو دفع ثمن إيجارك. إنه ليس ممكنًا. إنها ليست طريقة صحيحة للذهاب إلى هذه العملية. نحن ننظر إلى المواقف المختلفة التي نتحدث عنها وقلنا ، حسنًا ، كما تعلمون ، إن Medford قد اختلط بشكل كبير في العديد من العمليات عندما تنظر إلى إيصالاتنا. نرى ذلك الآن. نرى أن قاطع الدائرة قد زاد. لقد رأينا أننا نستخدم قانون التعديل العادل للفصل 70 ، زيادة قدرنا 4 ملايين دولار. هناك الكثير من هذا. هناك الكثير من المال في المدينة التي لا نستخدمها بشكل صحيح. لقد رأينا ذلك مرارًا وتكرارًا. لقد تحدثنا ، فقط للحصول على حقيقة أن لديك 9 ملايين دولار من الأموال الحر في نهاية العام ، وموسم ميزانيتك ، للحصول على شهادة ، والتي تتحدث فقط عن مجلدات سوء إدارة الأموال المالية. تذكر أنه عندما تجلس هناك وقمت بتعيين هذه الميزانية ، يتم تعيين هذه الميزانية ، دعنا نقول 100 مليون ، ثم تنفق 90 مليون فقط ، وهذا يعني أنك لم تفعل شيئًا صحيحًا. هذا يعني أنك لم تستخدم هذه الأموال بشكل مناسب. إنها أموال دافعي الضرائب في المدينة. لذلك عندما أقول نقدًا مجانيًا ، بالطبع ليس مجانيًا. إنها أموالنا التي دفعناها بالفعل في العام السابق لتحقيق التوازن بين ميزانيتنا ، لجعل مدينتنا تعمل.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار سترود. أي شخص آخر في هذا السؤال؟ لا شيء ، سنذهب إلى المنصة. هل هو سيمون؟ حسنًا ، سيمون ، قد تضطر إلى ثني الميكروفون قليلاً. أوه ، فما باللك.
[10 year old]: ماذا سيحدث للمعلمين العام المقبل؟
[Bears]: سؤال مباشر وبسيط. أي شخص يريد أن يواصل ذلك؟ سأذهب. المستشار سكاربيلي؟
[Scarpelli]: سيمون ، شكرا لك على الخروج الليلة. أنا معجب جدًا بقدومك إلى هذا المنصة ، لأن هناك الكثير من البالغين الخارقين ، لكن لديك الشجاعة لتأتي. لذلك أنا أحييك على ذلك ، حسنًا؟ لذلك لدي أفراد الأسرة الذين قد يكونون معلميك. لديّ أطفال مرتون بالمدارس تمامًا كما فعلت. وأنا أعلم أنه أمر مخيف في الوقت الحالي ، لأنك تستمع إلى الكبار يتحدثون عنها ، سنقوم بقطع المواقف ، وسنؤذي المعلمين. هذا ليس القصد ، يا صديقي. لدينا حل سهل. يمكننا استخدام الأموال التي أنقذتها المدينة ، والتي يمكنها إصلاحها الآن ، بدلاً من الذهاب إلى التصويت. هذا شيء طلبه السيد سكاربيلي لسنوات وشهور وشهور. وعندما تصل إلى هذه النقطة ، يا صديقي ، عليك أن تفهم ، نريد التأكد من أن كل واحد من معلميك قد عاد العام المقبل ، لأنك تعرف لماذا؟ أنت تستحق ذلك. لذا أشكرك على الخروج.
[10 year old]: شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. سآخذ هذا ، سيمون. سأذهب إلى آنا ، ثم سأذهب. آنا؟
[Callahan]: شكرًا لك مرة أخرى. من الجيد دائمًا رؤية الأشخاص الصغار يأتون إلى هنا ويطرحون هذه الأسئلة الرائعة. لذلك أريد فقط أن أتحدث قليلاً عن الفرق بين 7 و 8 ، الاقتراح 7 ، الاقتراح 8. و 7 سوف يتأكد من أننا نقدم نفس الموارد ونفس الشيء أنت تعرف ، الميزانية ، في الأساس ، أننا نقدمها. ستكون Prop Eight هي المكان الذي نتأكد فيه من أننا في الواقع في الواقع أكثر قليلاً من فعل المزيد ، وأننا يمكننا الاعتناء بمعلمينا ، وأننا نستطيع أن ندفع لهم رواتب أفضل ، بحيث يمكننا دفع رواتب أفضل للفرن ، حتى نعتني بهم بالطريقة التي يعتنون بها. هذا فقط قليلا عن الفرق بين هذين ولماذا يكونا منفصلين.
[10 year old]: شكرا لك آنا.
[Callahan]: شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. وسيمون ، شكرًا لك على طرح سؤالك. أعلم أنك كنت في عدد قليل من هذه الاجتماعات الآن وطرحت بعض الأسئلة الآن. أعلم أنك تتذكر بعض الاجتماعات من ربيع لجنة المدرسة حيث كنا قلقين حقًا بشأن ما إذا كنا سنكون قادرين على الاحتفاظ بجميع المعلمين والمعلمين وجميع الأشخاص الآخرين في مدرستك الذين يحاولون أن يجعلوا يومك يومًا جيدًا وتأكد من تعلم شيء ما. أم ، لقد تمكنا ، أه ، هذا العام للحفاظ على معظم هؤلاء الأشخاص من خلال استخدام أموال لمرة واحدة نتحدث عنها ، أم ، أن المدينة قد أدت إلى أن تكون قد أدت إلى التغلب على المدينة ، ولكن على المدى الطويل ، من الصعب حقًا ، أه ، حتى نبقى هذا الوعد إذا لم يكن لدينا المال للاستمرار في دفع الناس. لذا ، أم ، السؤال السابع ، كما لاحظت آنا ، أم ، سوف يسمح لنا بالتأكد من أنه يمكننا إبقاء الجميع على ، أم ، من الموجود الآن ، لا يتعين علينا أن ننظر إلى مطالبة الناس بالمغادرة ، وإطلاق النار على الناس ، وإيقاف الناس. والسؤال الثامن يعني أن المدينة والمدارس لديها فرصة أكبر بكثير لإعطاء معلمينا والأشخاص في مدرستك الأجر الذي يستحقون أن يكون لديهم المزيد من الموظفين في المدارس للمساعدة في الفصل الدراسي. وإذا لم نفعل ذلك شاهد نعم التصويت على هذين السؤالين ، سيكون من الصعب على المدينة القيام بهذه الأشياء. لذا ، نحن ، نحن ، سنبذل قصارى جهدنا بغض النظر عما يحدث. وشيء صعب في الديمقراطية التي قد تتعلمها شبابًا جميلًا في بعض الأحيان لا يتفق الناس معك. وأحيانًا يتخذ الناس قرارًا لا تريدهم اتخاذه. وإذا حدث ذلك ، فسنبذل قصارى جهدنا لمحاولة التأكد من أن كل شيء يبقى على ما يرام. أم ، ولكن إذا قال الناس نعم ، فسيكون من الأسهل علينا القيام بذلك. شكرًا لك.
[10 year old]: شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا. حسنًا. سنذهب إلى التكبير. لدينا Jess H. اسم وعنوان السجل. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد.
[Gahalia]: جيس جاهاليا ، أربعة قفل طريق. إذن ما أسمعه ، إذا مرت هذه ، أنه سيكون هناك المزيد من التمويل للمدارس. الآن، ابني الذي بدأ الصف السادس هذا العام لا يزال غير قادر على القراءة ، مستوى القراءة في الصف الأول. نفت المدرسة لقاء معي للحصول على مدرس للقراءة له واحد على واحد. إنه في فصل مع 11 طفلاً يحاولون تعلم القراءة ، وهو ما لا يعمل. فهل هذا شيء إذا استمر هذا ، فسيكون للمدارس المزيد من التمويل ، وربما يمكن لابني الحصول على مدرس لتعلم كيفية القراءة؟ لقد كان IEP مع مدرسة ميدفورد منذ أن كان عمره ثلاث سنوات.
[Bears]: شكرا لك على سؤالك. سنذهب إلى المستشار كولينز والمستشار Lazzaro.
[Collins]: شكرًا لك. فقط باختصار ، من الواضح أننا نعرف هذا صعب حقا. ونحن نعلم أن تجربة الطالب تخرج من الوباء عندما تم تفويت الكثير من الأوقات الحرجة في وقت التعلم في الفصل. هذا صعب حقا. إنه أمر صعب حقًا بالنسبة لكثير من الطلاب. سأقول فقط أنني أعرف أن موضوع مدربي محو الأمية في الفصل الدراسي جاء على وجه التحديد في اجتماعات ميزانية لجنة المدرسة واجتماعات ميزانية مجلس المدينة. وبينما كنا نناقش ، تجميع هذه الأرقام للاقتراح 7 والاقتراح 8 على وجه التحديد ، لأننا نعلم أن هذه هي الحاجة. أحد اهتماماتي الكبيرة إذا لم تمر التجاوزات هو أننا لن نتمكن من إحضار مدربي محو الأمية عبر الإنترنت الذين نعرف أن الطلاب مثل ابنك يحتاجون حقًا إلى المزيد من المدارس. وإذا تم مرورهم ، فسيتم تمكيننا من أن نكون قادرين على الحصول على المزيد من هؤلاء المدربين في المدارس التي تساعد الطلاب على تعويض الوقت الذي فقدوا فيه خلال الوباء وبسبب عوامل أخرى.
[Bears]: شكرًا لك. المستشار لازارو ، دقيقتين.
[Lazzaro]: أردت فقط أن أقول إنني آسف لسماع هذا الموقف. أنا أعرف بالفعل الكثير من الأشخاص الذين لديهم أطفال يعانون من صعوبات في المدارس التي تكافح بالمثل ، وأنا أعلم أنه من الصعب التغلب عليها. وهو الكثير من أن تتصارع مع الأمر محبط حقًا. وأنا أعلم أن لدينا الكثير من العمل. وأعتقد أيضًا أن هذا سؤال لجنة المدرسة وليس شيئًا نواجهه في مجلس المدينة كثيرًا. ولا أعتقد أننا مجهزون بالإجابة عليه بالكامل ، لكنني أشعر أنه من الصعب حقًا. وأود أن أوصي بإحضارها إلى لجنة المدرسة تسأل عما إذا كان يمكنك الحصول على شيء من هذا القبيل على جدول الأعمال أو التحدث إلى مدير المدرسة. أعلم أنه يمكن أن يكون فائقًا ومحبطًا للغاية. لدي أصدقاء مع المدافعين. إنه أمر صعب حقًا. إنه مكلف حقًا. إنه أمر غير مناسب حقًا لأنه إذا كان لديك أموال ، فيمكنك توظيف شخص ما ليكون مدرسًا أو الحصول على مدافع. إنه أمر فظيع حقًا. إنه نظام سيء. معرفة القراءة والكتابة معقدة للغاية وصعبة. لذلك أنا آسف حقًا لأنك تمر بذلك.
[Bears]: أي شخص آخر في هذا السؤال؟ يمكنني فقط أن أشير بسرعة إلى أن الأموال لمرة واحدة تستخدم لتجنب التخفيضات هذا العام التي تم تأجيلها أنقذت اثنين من تدخلات محو الأمية. أعتقد أنه تم القضاء على وظيفتين ويمكن استعادة هذين. هناك أيضًا حديث عن المناهج الدراسية حول محو الأمية وما الذي يتطلبه الأمر. أنا أتفق مع المستشار Lazzaro ، كما تعلمون ، التحدث إلى لجنة المدارس ، الإدارة المدرسية ، سيكونون قادرين على تقديم مزيد من المعلومات والتفاصيل. وأنا لا أعرف ما إذا كان أي من هذه الحلول سيساعد طفلك أو وضعك المحدد ، لكنني أعلم أن دفع ضباطنا أكثر لخفض معدل دورانه ، ومساعدة الطلاب ذوي الإعاقة. أعلم أن الاستثمار أكثر في التدخلات والمتخصصين يساعد طلابنا ذوي الإعاقة والمدرسة التي لديها المزيد من الموارد للقيام بذلك من شأنه أن يساعد. شكرًا لك. الشخص على التكبير هو ميكا كيسيلمان. لذلك سنعود إلى المنصة. الاسم والعنوان للسجل. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد.
[Rodriguez]: أنا أطول قليلاً من واحد أمامي. شيريل رودريغيز ، شارع بارك. أردت فقط القليل من المعلومات قبل سؤالي. ميدفورد في الثلث الأعلى لكل شخص ينفقه الدولة. إذا كنت تعامل في الإعفاء السكني ، فإن ميدفورد على نفس المستوى مثل سومرفيل ومالن للضرائب. في عام 2022-23 العام الدراسي ، في 1 مارس من عام 2024 ، تمت إضافة 103 طلاب ELL ، مما أدى إلى زيادة نسبة طلاب ELL من 10 ٪ إلى 15 ٪. هؤلاء الطلاب مكلفون للغاية للتثقيف ، وربما يساهمون في القضايا التي تتحدث عنها. يجب أن تدخل الدولة لمساعدتنا. هذه زيادة هائلة من الطلاب باهظ التكلفة للتثقيف. تمت إضافة اثنين من المسؤولين عند إضافة نقد خالي من الطوارئ إلى ميزانية مدرستنا. وكلما زادت الأموال التي نضيفها إلى ميزانية مدرستنا ، كلما زاد عدد المساعدات الحكومية التي سنحصل عليها وسوف يزيد فاتورتنا للمدرسة الميثاق. لذا فإن سؤالي هو ، إذا لم نتمكن من دفع ثمن الأساسيات ، فلماذا نقوم بتمديد اليوم المدرسي وزيادة الأجور فقط بناءً على تمديد اليوم المدرسي ، وهو كيف يتم كتابة السؤال الثامن. عندما لا نستطيع دفع معدل الغلاف ، لأنه عندما يأتي العقد التالي. سيتعين علينا القيام بالضربات بناءً على هذه الرواتب المتضخمة التي لا يمكننا تحملها. تلقيت إجابة من أحد أعضاء لجنة المدرسة اليوم ، وكانت الجواب في النهاية ، ستقرر لجنة المدرسة كيفية إنفاق هذه الأموال. لذلك ليس هناك ما يضمن أن ما هو في الأسئلة هو في الواقع سيحدث. أخبرني آخر أن الأموال التي سنكسبها في إدارة المدرسة سيتم استخدامها لإجراء محادثات ، ويمكننا مناقشة عناصر قائمة الأمنيات. لقد انتهينا هو السؤال حول السؤال هو ، إذا لم نتمكن من دفع ثمن الأساسيات. لماذا نقوم بتمديد اليوم الدراسي وزيادة الأجور لتعكس فترة عمل أطول عندما لا يمكننا دفع الزيادات على المستويات الحالية؟ هذا ، بالطبع ، يتوقف على ما إذا كنا نخطط فعليًا لمتابعة الكلمات والأسئلة.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص يريد التحدث عن ذلك؟ المستشار كالاهان ، دقيقتين.
[Callahan]: بالتأكيد. ومرة أخرى ، يتم الرد على هذه الأسئلة بشكل أفضل من قبل أهل اللجنة المدرسية. أفهم أنه لا يمكنك حقًا مقارنة ميزانية مدرستنا بأكملها للمدن الأخرى بشكل جيد للغاية ، لأن المدن الأخرى لا تتضمن الكثير من الأشياء التي نقوم بتضمينها في ميزانية المدرسة. لذلك ليس التفاح للتفاح. وأتمنى أن أتمكن من التخلص من كل الأشياء المدرجة وغير المدرجة. أعتقد أن تلك التي أذكرها هي ، والآن بسبب Post Covid ، هناك الكثير ، كما تعلمون ، Chromebooks المطلوبة للطلاب وغيرها من الأشياء ذات الصلة بتكنولوجيا المعلومات. غالبًا ما لا يتم تضمينه في ميزانيات المدارس في مدن أخرى ، ولكنه مدرج في ميزانية مدرستنا. أعتقد أن هناك أجزاء من صيانة المباني المدرجة في ميزانية مدرستنا غير مدرجة في ميزانيات مدرسة المدينة الأخرى. لذا ، بينما يظهر ، إذا نظرت إلى الرقم فقط ، يبدو أننا ننفق المزيد لكل طالب ، لا أعتقد أن هذه طريقة دقيقة للنظر إليها ببساطة بسبب الأشياء التي لا يتم تضمينها. ثم أردت فقط التعليق على اليوم المدرسي. ما لم أكن مخطئًا ، يرجى تصحيحني إذا كنت مخطئًا. لدينا واحدة من أقصر أيام المدرسة في أي مكان في الولاية بأكملها أننا بالكاد مثل دقيقة أو دقيقتين فوق الحد الأدنى المطلق للدولة لعدد الدقائق التي يتعين على الأطفال قضاءها في المدرسة طوال العام.
[Bears]: أعتقد أن هذا يعتمد على الوقت على إحصائيات التعلم الصادرة عن المقاطعة. حسنًا ، أعتقد أن هذا هو المكان الذي تأتي منه المعلومات. المستشار سكاربيليليتي ، دقيقتين.
[Scarpelli]: شكرًا لك. إلى وجهة نظرك ، السيد رودريغيز ، أعتقد أن هذا هو السبب في أن السؤال الثامن ، مرة أخرى ، هذا هو السبب في أن هذه الأسئلة غامضة للغاية ، أليس كذلك؟ أن الناس مرتبكون. نظرًا لأن تحديد هذا المبلغ 4 ملايين دولار هو حتى نتمكن من مواءمة بناء المدارس المهنية مع مبنى المدارس الثانوية حتى نتمكن من زيادة اليوم ، حتى نتمكن من توفير البرمجة لكلا المستويين ، أليس كذلك؟ إذن هذا شيء. لم يتم التفاوض عليه. لم تتم مناقشتها. إذن أين ستذهب المال عندما لا يكون مستمتعًا؟ هذه هي الأسئلة التي يمتلكها الناس. والسؤال الذي يزيد عن 4 ملايين دولار ، صرح خبير الولاية والمشرف السابق على ميدفورد ، روي بيلسون ، إذا كان هذا هو ما نبحث عنه أثناء المفاوضات ، فهذا هو ما نبحث عنه هو ربط تلك الأجراس ، ثم مفاوضات للمدارس الثانوية والمدارس المهنية لزيادة معدلهم. من الناحية الواقعية ، أنت تبحث عن 600000 دولار عندما تتطلع إلى القيام بهذه المجموعة ، أليس كذلك؟ 4 ملايين دولار لماذا؟ كما قلنا ، المزيد من برامج الفنون. لدينا برامج فنية. القضية هي محاذاة الجرس. في البرمجة ، لدينا. نحن فقط يجب أن تصطف الجرس. مرة أخرى ، من المفتوح على مصراعيها أن نقول 4 ملايين دولار للقيام بالفنون ومواءمة هذه العملية مع المدرسة المهنية والمدرسة الثانوية. غامض للغاية ، كيف يمكننا حتى الترفيه عن التصويت عليه عندما نعرف التداعيات لبقية المجتمع؟ مرة أخرى ، من فضلك. اسمع ما قيل الليلة. هناك الكثير من الأسئلة المفتوحة. هناك الكثير من القضايا التي لا يعرفها الناس كيف وصلنا إلى هنا. لدينا طلبات FOIA التي تظهر أنه لا توجد مناقشات مناسبة مع أعضاء وزارة المدرسة. عندما لا تكون وزارة المدرسة جزءًا من فرقة العمل المالية هذه للتخطي ، ثم يطرح سؤال مثل السؤال الثامن ، إنه غامض للغاية. هل نحن متأكدون؟ هل نحن متأكدون من أننا بحاجة إلى تجاوز؟
[Bears]: هذا دقيقتين. لذا شكرا لك. شكرًا لك. هل يمكنك من فضلك ، في المرة القادمة ، أعطني 10 ثوان. آسف. لا ، أنا أقدر ذلك قليلاً. حسنًا. شكرًا لك.
[Tseng]: أم ، المستشار تسنغ دقيقتين. سأكون مختصرا للغاية. اممم ، لأنني أعتقد أن الكثير من هذا ، قد قيل من قبل ، أم ، بالطريقة التي رأيتها هي أن هناك سؤالًا حول سبب قيامنا بذلك مرتين عندما نحتاج إلى القيام بالأساسيات وأنا ، كما تعلم ، السؤال السابع يعطينا ، ، ، القدرة على القيام بالأساسيات. يتيح لنا السؤال الثامن التفكير في صورة أكبر والتفكير في كيفية تحسين النظام المدرسي ، وليس مجرد مطابقة الوضع الراهن ، ولكن لتجاوز الوضع الراهن. أعتقد أن هناك مجموعة متنوعة من وجهات النظر المختلفة حول تلك السياسة المحددة. لهذا السبب نعارض ذلك للناخبين. لهذا السبب نسمح للناخبين بالتصويت عليها. لكن نحتاج إلى الأموال أولاً حتى نتمكن من المشاركة في إعادة التفاوض الشاملة الحقيقية لما يبدو عليه اليوم الدراسي ، وما هي البرامج التي يمكننا تقديمها. وهذه مجرد نقطة خلاف بيني وبين زملائي المستشار. أعتقد أن أولياء الأمور في ميدفورد وطلاب ميدفورد يعرفون أن مدارسنا لا تقدم نفس البرمجة التي تقوم بها المناطق التعليمية الأخرى. أعتقد أن أولياء الأمور في ميدفورد وطلاب ميدفورد يعلمون أننا نقصصنا وأن لدينا الكثير من البرمجة التي نحتاجها للحاق بها. إنها ، كما تعلمون ، لدينا مدرسون رائعون يقومون برامج الفنون والبرامج الرياضية والمدربين الذين يقومون بالبرامج الرياضية ، وما إلى ذلك. هذا رائع. لكن السؤال هو ، هل نحن حيث يجب أن نكون شاملة؟ كما تعلمون ، لقد اضطررنا بالفعل إلى دمج دروس الدراما لخفض العروض في الفنون في الميزانية الأخيرة. السؤال هو ، هل نبقى هناك ، هل نستمر في ذلك ، أم أننا نوسع عروضنا لأطفالنا؟
[Scarpelli]: أين يقول ذلك رغم ذلك؟ لأن هذا بليغ. سيكون عليك أن تنظر إليها إذا تم تقديمها بهذه الطريقة. مرة أخرى ، لم يكن كذلك. شكرًا لك. شكرًا لك.
[Rodriguez]: أرغب فقط في المتابعة ، إذا فعلت ذلك ، حول السؤال حول الفرق في الطلاب والتكلفة لكل طالب في السنة.
[Bears]: بالتأكيد.
[Rodriguez]: ذكر المستشار كالاهان أن اختلافات الطلاب يتم حسابها بناءً على مبالغ مختلفة. ولكن عندما نظرت إلى البيانات ، ظهر ميدفورد في الثلث العلوي للدولة بأكملها. كانت المدارس التي كانت أدناه ما يقرب من 6000 دولار إلى 8000 دولار أقل لكل طالب. حتى لو أخذنا في الاعتبار في الإنفاق على التكنولوجيا 500،000 دولار ذكره المستشار ، فإن هذا المتوسط فقط إلى حوالي 1000 دولار لكل طالب. لذلك لم أر أي دليل على أن ميدفورد ينفق أقل بكثير من المدارس الأخرى ، وأننا لا ننفق ما يكفي. لا أعرف أي شخص أجاب على الزيادة الكاملة في طلاب ELL ، لكن هذه عوامل تؤثر فعليًا على ميزانيتنا. وإذا كان المجلس ، فلن نلحق بالركب. هناك 15 طالبًا آخر في ELL ينتظرون الانضمام إلى تلك المدارس. وإذا لم نحصل على المزيد من المال من الدولة ، فلن يكون هذا التجاوز شيئًا. إنه جيد.
[Bears]: شكرًا لك. المستشار لازارو ، دقيقتين.
[Lazzaro]: أنا ، أنا في حيرة من أمري. هل تقول إنه لا ينبغي لنا أن نقبل متعلمي اللغة الإنجليزية في مدارسنا؟
[Rodriguez]: لا ، لقد قلت حرفيًا أنها مكلفة للغاية.
[Lazzaro]: إنها مكلفة. لن نفعل ذهابًا وإيابًا. هذا ليس ما نفعله هنا. نحن نطرح أسئلة حول المفرط. نحن لا نتحدث عن كيفية باهظة الثمن لمتعلمي اللغة الإنجليزية لمدارسنا. هذه منطقة مدرسة عامة. هذا ليس شيئًا نفعله. هذا غير مقبول.
[Bears]: دعنا نتوقف هنا. لقد مرت ثلاث ساعات.
[Rodriguez]: يجب أن تساعد الدولة في دفع ثمن هؤلاء الطلاب.
[Bears]: صيغة الدولة لا تعمل.
[Rodriguez]: هذا ليس ما نفعله.
[Bears]: تمسك ، الجميع. هل يمكنني التحدث ، من فضلك شكرًا لك. شكرا لكم الجميع. في ثلاث ساعات ، كنا جيدين جدا. أنا أقدر الجميع. لقد أجرينا محادثة صعبة.
[Rodriguez]: لكن لا ينبغي أن يهاجم المجلس السكان.
[Bears]: لا أعتقد أن أحداً ، أعتقد أنه كان هناك الكثير من ذهابًا وإيابًا. شيريل ، لا أريد التحدث عن التعليق على العدوانية. يمكننا تفسير تعليقات الناس بعدة طرق. أعتقد أنك ستوافق. أنت لا تريد تفسيرًا غير موات لتعليقاتك ، ولا مستشار زارا. وأعتقد أننا سوف نترك الأمر في ذلك.
[Rodriguez]: لذلك آمل أن يدافع هذا المجلس عن المزيد من أموال الدولة.
[Bears]: إلى وجهة نظرك ، نحن نفعل. نحن ندعو باستمرار لمزيد من أموال الدولة. إلى وجهة نظرك ، وأنا أضع دقيقتين الآن ، فإن صيغة الدولة ليست جيدة ل Medford. حتى مع قانون فرص الطلاب ، حتى مع الفصل 70 من المال ، بالنظر إلى صيغة الميثاق ، بالنظر إلى صيغة السداد ، فمن السيء بالنسبة إلى ميدفورد. حتى مع زيادة بنسبة 5 ٪ في ELL ، والتي تعد واحدة من مصادر التمويل الكبيرة في صيغة الفصل 70 ، فإننا لا نحصل على الكثير. السبب الرئيسي لذلك هو بسبب تقديرنا كما تعلمون ، الحد الأدنى من المساهمة كمدينة ، ما تخطط الدولة لإعطائنا. ويستند الكثير من ذلك إلى قدرة المدينة على دفع ثمن الأشياء نفسها مقابل الدولة. يحصل مالدن على 60 مليون دولار سنويًا كمساعدات صافية لمدارسهم. نحصل على 11. حسنًا ، أقصد ، كما تعلمون ، أود ، أحب ، أحب أن أحبنا الصيغة بشكل أفضل ، لكن هذا لا يرجع إلى قيم ممتلكاتنا بشكل أساسي. أردت الوصول إلى وجهة نظرك ، خاصةً على هذه الأسئلة ، السؤال الثامن ، ليس فقط لجدول المدرسة الثانوية. هذا شيء واحد. هذا واحد من ثلاثة أشياء. إنه محاذاة جدول المدارس الثانوية بحيث يمكن للأطفال المهنيين والفنون القيام بالأمرين. إنها توسيع نطاق فرص التعليم في الفصل على مستوى المقاطعة ، سواء كان ذلك يعني المزيد من الموظفين أو أكثر المعلمين ، ومعلم الفصل الدراسي والتعويض المهني ، لذلك دفع الموظفين الحاليين أكثر.
[Rodriguez]: قيل لي أنه كان تمديد اليوم.
[Bears]: يمكنني أن أقرأ لك السؤال. هل يُسمح لمدينة ميدفورد بتقييم مبلغ إضافي قدره 4 ملايين دولار من ضرائب العقارات والممتلكات الشخصية للعمليات العامة للسنة المالية 25 للمدارس العامة في ميدفورد لإنشاء جدول زمني للمدرسة الثانوية يزيد من الوصول إلى الفنون والبرمجة المليئة وتوسيع الفرص التعليمية للفصول الدراسية ، وللمعلمين الفصول الدراسية والتعويضات المهنية للعام الرباعي ابتداءً من 1 يوليو ، 2024؟ هذا هو السؤال برمته. انها لجميع هذه الأغراض الثلاثة. تنفق المقاطعة 85 ٪ من ميزانيتها على الرواتب. والسبب في أنه ليس أكثر تحديداً هو أن الحصول على أكثر تحديداً هو انتهاك قوانين المفاوضة الجماعية. كل ذلك يجب أن يتفاوض. لذلك يعطينا المال لإجراء هذه المحادثة مع المعلمين لدينا. وهذه كانت أسئلة مستمرة. لذلك أنا آمل حقًا أن يمر لأنني أرغب في دفع معلمينا أكثر. أود أن أدفع أكثر من ذلك. وأود أيضًا إصلاح اليوم المدرسي.
[Rodriguez]: حسنًا ، المجتمع مريح للغاية.
[Leming]: دعنا ننتقل.
[Bears]: سننتقل إلى السؤال التالي. سنذهب إلى ...
[Leming]: لا يزال لدينا اجتماع مجلس المدينة للذهاب إليه.
[Bears]: مات ، دعني أدير الاجتماع اليوم. شكرًا. سنذهب إلى المنصة لأن الشخص الموجود في التكبير قد طرح سؤالًا بالفعل. الاسم ، العنوان ، السجل. لديك دقيقة واحدة.
[Giglio]: مرحبًا ، بيل جيغليو في شارع وينثروب. هل توافق على أنه ضمن الميزانية ، أعني ، نقول أن ميزانية المدرسة ليست نقص للغاية ، حاجة ماسة للغاية ، نحن في حالة سيئة للغاية. هل توافق على أن كل قرش ، كل عشرة سنتات ، كل النيكل سيساعد ذلك ، سيساعد الميزانية؟
[Bears]: هل هذا السؤال برمته؟
[Giglio]: لا ، ليس السؤال كله.
[Bears]: لأنني أعرف بقية السؤال.
[Giglio]: أعني ، حسنًا. أتصور أنك توافق على أن كل ، كل ، كل نيكل. تمام. لذا ، لقد مرت يا رفاق ، أم ، بنسبة 146 ٪ في لجنة المدارس التي لا ، انتهى الأمر إلى أن تكون أقل قليلاً من ذلك. تمام. و ، أم ، ماذا كنت سأقول؟ لقد ألقيتني هنا.
[Bears]: سأعطيك 10 ثوان أخرى.
[Giglio]: هل أعني أن فرقة العمل المالية خلال هذا الأمر برمتها ، لقد سمعنا أن الميزانية كانت سيئة لفترة طويلة جدًا. هل تراجعت فرقة العمل المالي وتقول ، مهلا ، استمع يا شباب ، ربما لم يكن هذا وقتًا جيدًا في الوقت الحالي لأن هذه الأموال تخرج من ميزانية المدرسة ، وهو ما يفعله ، صحيح؟ يخرج من ميزانية المدرسة. هذه الزيادات خرجت من ميزانية المدرسة. لقد كانت زيادة هائلة و هل قال أي شخص من فرقة العمل المالية الآن ربما لا يكون أفضل وقت لتقديم رفع أعضاء لجنة المدرسة؟
[Bears]: شكرا لك على السؤال. هل يريد أي شخص الذهاب إليه؟ المستشار كولينز ، دقيقتين.
[Collins]: شكرًا لك. نقدر السؤال.
[Giglio]: قطعاً.
[Collins]: أنا عادةً في الواقع وكل قرش واحد يهم كل شخص من النيكل في ميزانية منزلي ، بالتأكيد ، كما تعلمون ، نأخذ كل قرش على محمل الجد والميزنة البلدية لأن هذه هي ثروتنا الجماعية التي تتعلق بها. في جميع المناقشات في الاجتماعات العامة ، اجتماعات مجلس المدينة ، اجتماعات لجنة المدارس ، اجتماعات فرقة العمل حول ما هو العدد الذي يجب أن نطرحه على أننا نطلب من الناس التصويت للاستثمار في المدارس. لقد أمضيت الكثير من تلك الاجتماعات التي تدافع عن عدد كبير ، وأعلى بكثير من 7.5 فقط لانتشار حول DPW والمدارس وغيرها من النفقات ، ولكن في الغالب المدارس ، أليس كذلك؟ وأعتقد أنه عندما نجري تلك المناقشات التي تهبط بشكل أساسي في هذا ، فهو الحد الأدنى للمبلغ الذي نستطيع حاول أن تستثمر في مدارسنا حتى تضطر إلى الاحتفاظ بالخط على الأقل ودعم المضخة لهم ثم تتحسن في المستقبل. ربما لا تتحسن هذا العام ، ولكن على الأقل منعهم من التراجع حتى نتمكن من أن نأمل في تحسينهم في السنوات المالية المستقبلية. عندما يكون 7 ملايين دولار هو نطاق الاستثمار ، وهذا هو الحد الأدنى لعدم التراجع. لقد وضعت ذلك ضد كولا 2 ٪ لبعض المنتخبين. وتربية منخبين آخرين حتى لا يتماثلون حتى مع هذا الموقف. أعتقد أنه إذا كنا نجري مناقشة صادقة ، يمكننا جميعًا أن ننظر إلى ذلك ونقول التفاح والبرتقال. وأنا لا أحاول أن أكون غير محترم. هذا رأيي الصادق.
[Bears]: أي شخص آخر يريد أن يذهب في هذا السؤال؟ أي شخص آخر في السؤال؟ حسنًا. سأقول فقط لفاتورة واحدة ، سأذهب. أعتقد أنه في الواقع من أعراض نفس المشكلة. إن الذهاب إلى 25 عامًا دون معالجة هذه المشكلة وتصحيحها هو نفس السبب في أننا نتحدث عن جميع الأسئلة المؤجلة الأخرى ، والقضايا المؤجلة ، وتأجيل الأشياء في نطاقها.
[Giglio]: 25 سنة من ماذا؟ 25 سنة.
[Bears]: 25 سنة من عدم ضبط مبلغ التعويض هذا. يمين. ذهب من 2000 إلى 2024 دون تعديله.
[Giglio]: يمين.
[Bears]: ولذا أعتقد أنه في الواقع من أعراض نفس المشكلة.
[Giglio]: لا يزال لديك أربعة أعضاء جدد موجودون في هذا المجلس.
[Bears]: لن أناقش. أنا أتحدث في الصورة الكبيرة ، بيل. نحن نتحدث عن كل شيء. في الأساس كل شيء في المدينة ، والمياه ، والصرف الصحي ، ومباني المدارس ، ومحطة الإطفاء ، وتمويل موظفي DPW ، وتمويل الأجر المهني ، واليوم المدرسي ، والمهني. أعني ، يمكنني أن أعطيك قائمة من 30 نقطة من الأشياء التي أمضتها المدينة 20 أو 30 أو 40 عامًا في عدم إصلاحها. كان هذا واحد منهم. كان داخل سلطتنا. إنها أعراض هذه المشكلة الأكبر. لقد أصلحنا هذا الشيء. الآن نطلب من الناخبين إصلاح مجموعة أكبر من المشاكل. ولا أعتقد أن هذه الأشياء غير متجانسة. هذا مجرد رأيي. وأنا أقدر سؤالك.
[Scarpelli]: إذا استطعت ، سيدي الرئيس. شكرًا لك. لقد فاتني معظم السؤال ، بيل ، ولكن مرة أخرى ، كما نقول ، نحن نسمع قضية النظامية التي تحدث لسنوات ، ولكن الطريقة التي أتيحت بها العملية ، وسأقول مرة أخرى ، الطريقة التي خرجت بها العملية ، الطريقة التي أصبحت بها العملية كاملة في الوقت الحالي ، إنها تضع الكثير من الناس ، والكثير من السكان في التدفق والخوف ، أليس كذلك؟ وأعتقد أن هذا هو أكبر مصدر قلق. أعتقد أن الطريقة التي تقدمنا بها إلى الأمام ، وأن هذه المجموعة قد تقدمت إلى الأمام لتقديمها ، وهذا ليس في الحقيقة خارج كما قالوا. لن يساعد حقًا ، أليس كذلك؟ لا نعرف إلى أين تذهب المال. لا تزال الأمور موضع استجواب لكل سؤال. ليس اليقين ، أليس كذلك؟ لقد سمعنا بالفعل من كل شخص لم يكن جزءًا من العملية. لذلك مرة أخرى ، لماذا تواصل هذا؟ لماذا تستمر في المضي قدمًا وفهم أننا نؤذي أناس حقيقيين؟ نحن نؤذي السكان الحقيقيين. وعندما قلت ، أحب ، مرة أخرى ، أنا أتحدث عن الأطفال. أنا أتحدث عن كبار السن. أنا أتحدث عن مستأجرينا. أنا أتحدث عن أصحاب المنازل لدينا. نحن نؤذي الكثير من الناس في الوقت الحالي لشيء اقتباس لا يتجاوز الحد الأدنى. لأن حقيقة الأمر هي ، هذا الحد الأدنى ويسبب مثل هذا الفجوة. ما نراه الآن هو ، هل سننظر حقًا إلى السؤال التالي عندما نحتاجه حقًا بشكل صحيح؟ أم أننا سننظر إليها بحذر ونقول ، بالتأكيد سأقف ضدها. سأستخدم مدرسة ثانوية بقيمة 200 مليون دولار و 400 مليون دولار. تخيل لو تم القيام بهذه العملية ، وكيف ستدمر أصحاب المنازل في الوقت الحالي ، كبار السن ، والناس الذين لديهم دخل ثابت ، وسوف يدمرنا. هذا هو السبب في أن هذه العملية يجب أن تتم بطريقة أفضل. لا ينبغي أن يتم في فراغ. شكرا لك يا سيدي الرئيس.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص آخر في هذا السؤال؟ لا أرى شيئًا. سنذهب إلى المنصة والاسم والعنوان للسجل. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد.
[Fiore]: سؤالي الأصلي جاهز للمشاركة ، لذلك سأقوم بالتبديل إلى وسام آخر. أود فقط أن أشير إلى أن إجمالي النفقات لكل تلميذ في ميدفورد أعلى من Stoneham و Everett و Arlington و Winchester و Malden. من جيراننا ، ينفق سومرفيل فقط لكل تلميذ أكثر من ميدفورد. آمل فقط أن تركز فرقة العمل المالي على أوجه القصور البيروقراطية وعدم الكفاءة في تخصيص الموارد. لذا فإن سؤالي هو أن ميزانية السنة المالية 25 تمت الموافقة عليها في اجتماع مجلس المدينة في 11 يونيو. هذا يعني أنه لن يكون هناك ، لن يكون هناك أي تخفيضات في الميزانية لمدارس ميدفورد العامة حتى يوليو 2025 على الأقل. علاوة على ذلك ، من المتوقع أن ترتفع إيرادات ميدفورد للعام المالي 26 ، وهذا بدون تجاوزات. بالطبع ، سوف يرتفع أكثر مع التجاوزات. لماذا يجب أن نتوقع بعد ذلك أي تخفيضات في الميزانية في المستقبل؟ شكرًا لك.
[Bears]: أي شخص يريد أن يواصل ذلك؟ أنا حقا يجب أن أذهب إلى هنا.
[Scarpelli]: حسنًا ، أعتقد أنه إذا استطعت ، سيدي الرئيس ، أعتقد أنه عندما سمعنا آباء الخوف ، صحيح ، أننا سنقطع ، أعتقد أن مدرسة واحدة يمكن أن تتذكر قائلة إنها تتراوح بين 55 إلى 65 مدرسًا. ثم كان الآن 35 والألم ، والخوف سوف ينتشر في كل مكان ، أليس كذلك؟ الجميع سيشعر بالألم. كان هذا هو التعليق الذي خرج علنا من قبل تلك اللجنة المدرسية تذكر. يمين. وأعتقد أن ما تقوله لهذا هو يقول ذلك ، كما تعلمون ، هل سنقطع ، سيتم قطع المعلم في يناير ، يناير 2025 ، إذا فشل التجاوز في نوفمبر؟ هذا سؤال ، على ما أعتقد. لا أعرف. لا أعرف لأنه في هذه الأسئلة ، هذه الأسئلة تجاوز ، لم تقل أن تغطية تكلفة 55 إلى 65 مدرسًا سيتم قطعهم ، وليس السؤال سبعة أو سؤال ثمانية. لم أر ذلك. بحيث يؤدي ذلك مرة أخرى إلى مثال آخر على هل نحن متأكدون من أننا نعرف ما الذي نصوت عليه؟ وهل نحن متأكدون من أننا بحاجة إلى المضي قدمًا؟ وهل هذا شفاف بما فيه الكفاية؟
[Fiore]: ولكن إذا كان قد تقاطع ، لذلك تم بالفعل تمرير ميزانية السنة المالية 2025. لذلك ، لا ينبغي أن يكون هناك أي تخفيضات ، حتى لو انتهى. حسنًا ، نحن نتحدث عن الميزانية التالية.
[Scarpelli]: لذا وضوح ، شكرا لك. حتى الوضوح ، الجميع ، أين سيمون؟ لن يتم قطع أساتذتك هذا العام ، لأن هذه هي الكلمة التي تخرج. كانت الكلمة في هذه الاجتماعات الآن ، أليس كذلك؟ لن يتم قطعهم. لن يكون هناك تخفيضات حتى السنة المالية المقبلة ، العام الدراسي القادم. لكن السنة المالية المقبلة ، سيكون لدينا المزيد من المال. العام الدراسي القادم. بالضبط. سوف يمنحنا الوقت ، لأن لدينا فرصة ، غاستون. لقد أتيحت لنا فرصة في عام 2023 ، عندما أدركنا أننا كنا نستخدم تمويل ARPA و ESSER لتحقيق التوازن بين ميزانية العمليات التي لا يجب أن نعرف ذلك ، لكن هذا المجلس صوت على صفقة خلفية أن هذا ما حدث ثم تقدموا مع فرقة العمل المالية هذه ، لذا نحن هنا الآن
[Fiore]: كان ذلك 1.7 فقط
[Scarpelli]: 1.7 لذلك حسنًا ، هذا هو المكان الذي نحن فيه الآن
[Bears]: أود ألا أذهب ذهابًا وإيابًا يا رفاق
[Scarpelli]: أوه أعتذر ... لذلك هذا ... شكرا لك ، أعتذر
[Bears]: شكرًا لك ، انتقل إلى نائب الرئيس كولينز: دقيقتين
[Collins]: شكرًا لك وأخمن على أدرك أنني قد أساءت فهم سؤالك مع ما هي السنة المالية التي كنت تتحدث عنها ولكني أعرف ذلك كان جزء من مناقشتنا حول الرواتب التي يتمتع بها هذا العام حاليًا على صناديق لمرة واحدة ستنتهي صلاحيتها. إن طرح الأسئلة التجاوزية باعتبارها منحدرًا لتلك المواقف ، مرة أخرى ، بمجرد استنفاد التمويل لمرة واحدة يتم تمويلها حاليًا. لكن في توضيحك ، أعتقد أن وجهة نظري ربما تم اغتصابها بشيء آخر كنت تقوله.
[Bears]: هل تطلب توضيحا؟
[Collins]: فقط إذا كان لديك واحد.
[Bears]: إذا كنت تطلب توضيحًا ، فيمكنك التوضيح.
[Collins]: لا ، أنا جيد.
[Bears]: حسنًا ، حسنًا. فقط إلى وجهة نظرك ، على سؤالك ، نعم ، نحن نتحدث عن السنة المالية 26. عقد المعلمين ، عقد باريس ، كلاهما في 30 يونيو 2025. لذلك نحن نتحدث عن سنة عقد جديدة وزيادة الأجر مقابل ذلك سيكون في العام الجديد. هذا إذا لم تكن هناك اتفاقيات أو اتفاقيات جانبية تم تسويتها قبل ذلك. كما تعلمون ، نحن نرى تكاليف كبيرة ، بشكل أساسي ، يتم استخدام جميع الزيادة في كلتا ونصف الزيادة في النمو الجديد لدفع زيادة نمو التكاليف الثابتة على الأشياء التي التزمنا بها بالفعل ، إما في العقود أو حيث لدينا إنفاق إلزامي على التأمين الصحي والمعاشات التقاعدية. لذا ، نعم ، سيكون هذا للعام 26. نحن حاليًا ، مرة أخرى ، هذا العام ، نفعل بشكل أساسي ما قاله المستشار Scarpelli ، نحن نستخدم أموالًا لمرة واحدة الآن لتغطية الميزانية. لمحاولة الوصول إلينا إلى نقطة عندما يكون لدينا إيرادات متكررة موثوقة ، والتي طرحتها فرقة العمل المالية في شكل هذه التجاوزات. وإذا لم يكن ذلك متاحًا ، فهذا عندما يكون في العام المقبل ، ولكن هذه هي عملية الميزانية ستحدث من فبراير إلى يونيو القادم. إنه في الأشهر القليلة المقبلة. وذلك عندما سيتم اتخاذ هذه القرارات. وما إذا كنا نعلم أن لدينا إيرادات موثوقة ومستدامة لدفع ثمن هذه الأشياء ، أو لا نعتمد على أسئلة التجاوز. المستشار كالاهان ، دقيقتين.
[Callahan]: مجرد تعليق سريع للغاية مفاده أن المعلمين الذين يحصلون على رواتب منخفضة مقارنة بالمبلغ الذي يمكنهم فعله في مدن أخرى ، يفكرون فيما إذا كانت المدينة قادرة على تمويلها في العام المقبل. لذا ، إذا أردنا أن يبقى الناس ، فهذا أمر أكثر صحة بالنسبة لنا من حيث معنويات المعلمين وطول العمر ، لكي يعلمهم أن الميزانية موجودة لرواتبهم للعام المقبل ، لأن الناس يحاولون التفكير في المستقبل كما تعلمون ، إنهم أقل ، سيكون لدينا المزيد من دوران ، هذا كل شيء ، شكرًا.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص آخر في السؤال؟ حسنًا ، سنذهب إلى سؤال آخر. لا يزال الشخص الذي طلب بالفعل من Zoom ، لذلك سنذهب إلى سؤال لأول مرة. دقيقتين ، أو دقيقة واحدة ، سؤال واحد. اسم ومعالجة السجل من فضلك.
[Vartabedian]: أنا بوليت فارتابيديان ، 27 شارع سنترال ، ميدفورد. أفهم أن رواتب مدرسي ميدفورد تنافسية للغاية للمدن المحيطة ، وحتى نيوتن وويلسلي ، ولدينا واحدة من أفضل حزم الفوائد في الولاية. صححني إذا كنت مخطئًا. حتى لا نقول أننا لا نريد الاحتفاظ بمعلمينا الجيدين ، فهذا أمر إلزامي أن نفعل ذلك. سؤالي هو أن ما فعلناه بخلاف هذا التجاوز بنسبة 2.5 ٪ ، مثل المنح ، والنمو ، وأشياء من هذا القبيل ، هل وسعنا حقًا كل ما يمكننا القيام به بدلاً من تجاوز 2.5 ٪؟ لقد كان لدينا ، هذا التجاوز لن يؤثر فقط على ضرائبنا ، سيؤثر على ضرائب المكوس لدينا ، CP ، ضريبة CPA التي أثيرناها بالفعل فواتير المياه الخاصة بنا ، وكم يمكن للمواطنين كبار السن ، شخص واحد مثلي ، وضع البئر عميق جدًا ، ولأعلى ذلك. هذا موضوع خارج بعض الشيء ، لكن كيف يمكنك تبرير إعطاء أنفسكم رفعوا وعمدة يمنح نفسها زيادة. عندما لا يفعل دافعو الضرائب شيئًا سوى العطاء ، العطاء ، يعطي. لم تقل أبدًا في حياتي ، في حياتي المهنية ، أنا أعمل بجد ، أعتقد أنني أستحق زيادة. إنه أمر غير معقول. لذا فإن سؤالي هو ، ما الذي فعله مجلس المدينة لجعله حتى لا نضطر إلى تجاوز هذا 2.5 ٪ وما زلنا يوفرون للمدينة ما تحتاجه؟ ونحن بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد.
[Bears]: شكرًا لك. سنذهب إلى نائب الرئيس كولينز. دقيقتين.
[Collins]: شكرًا لك. سؤال عادل حقا. أنا سعيد لأنك طلبت ذلك. فيما يتعلق بما هو مباشرة ضمن اختصاصنا كمستشارين للمدينة ، وأنا أعلم طالما كنت في المجلس ، فأنا في فترة ولاية ثانية الآن ، كما أعتقد ، ركزنا للغاية على أجزاء من ولايتنا القضائية التي تتعلق مباشرة بتوسيع قاعدة الضرائب التجارية ، وهي الطرق التي يمكننا من خلالها زيادة إيرادات المدينة دون الذهاب إلى السكان. كنا نتحدث كثيرًا عن مشروع تقسيم المناطق لدينا ، خاصة مؤخرًا. لم تبدأ مؤخرًا. أعتقد أننا نتقاتل من أجل ، على ما أعتقد ، منذ فترة أطول مما كنت عليه في المجلس ، لتكون قادرًا على العمل مع مستشار تقسيم المناطق للقيام بتقسيم ذكي حقًا ، مصمم خصيصًا يسمح لنا بتنمية أجزاء المدينة التي كان الناس يرغبون في رؤية النمو في السنوات لسنوات ، بحيث نرى ما نريد أن نرى هناك ، وكذلك نضيف إلى قاعدة ضريبية تجارية. وقد بدأنا في القيام بذلك ، وبدأنا بالفعل في رؤية بذور النتائج على Mystic Ave. بالطبع ، هذه الإيرادات لن تأتي عبر الإنترنت حتى مثل النطاق الزمني الأطول مما نحن عليه حقًا ، هذا ليس كذلك ، لا نرى المكافآت من ذلك في عام واحد ، نرى أنه في غضون خمس أو 10 أو 20 عامًا ، ولكن هذا مباشرة ضمن اختصاصنا ، وقد ركزنا للغاية على هذا المجلس ، على وضع الأساس للنمو القائم على الضرائب التجارية. أعتقد أن إدارات قاعة المدينة هي حقًا ، وهي واحدة من الأشياء التي تكون ملحوظة لها هي في البحث عن المنح ، وخاصة مكتب الاستدامة للتنمية في التخطيط ، وأنا أعلم أن كل قسم في هذه المدينة يعمل بجد للحصول على تمويل منحة لبعض مشاريعها الأساسية أو المشاريع الأخرى التي لا يتعين علينا أن نخرجها من ميزانية التشغيل. مجلس المدينة ، كلما استطعنا ، ندعم تلك المنح. نوافق عندما يكون ذلك ضمن اختصاصنا. نحاول الدعم الموارد والتمويل للمشاريع القادمة من السكان والمحافظ ، بشكل أساسي. بالإضافة إلى ذلك ، إذن هناك جانب الدعوة والأشخاص الذين يطرحونه ، ما الذي تفعله الدولة حيال ذلك؟ ما الذي تدفعه الدولة وكيف يدفع اللاعبون الآخرون؟ ندعو باستمرار إلى زيادة في محاولة تذكر ما تمثله هذا Ugga بالفعل. أعتقد أنه من غير المقيد ، مثل التجميع العام ، الدعوة باستمرار للدولة أن تدفع إلى مدن مثل ميدفورد أكثر من ذلك حتى نتمكن من بذل المزيد من الجهد لسكاننا بالطريقة التي ترغب الدولة في القيام بها ، والدعوة باستمرار للتغييرات في الدفع بدلاً من قوانين الاتفاقية الضريبية حتى نتمكن من التحول إلى مؤسسات مثل Tufts ونقول ، مهلا ، أنت لا تدفع الكثير من ضريبة الممتلكات ، وكلهم من سكاننا الآخرين ، دعونا نجعل هذا أكثر عدلاً ، ومحاولة سحب ما نستطيع.
[Bears]: المستشار كولينز ، أتركك تذهب ، أنا آسف. تمام. شكرًا لك. شكرًا لك. شكرًا. المستشار Leming ، دقيقتين ، ثم المستشار Lazzaro ، ثم المستشار Tseng ، ثم المستشار Scarpelli.
[Leming]: الآن ، قال المستشار كولينز إن الكثير من النقاط التي كنت سأقوم بها ، والتي تتمثل في الحصول على وجهة نظر الطيور. معظم هذا المجلس جميل ، جديد إلى حد ما. حوالي نصفنا في فترة ولاينا الأولى. ولذا فإننا نحاول وضع الأسس لمزيد من النمو والتنمية في المدينة. أهم شيء ، أهم عنصر في ذلك هو إصلاح تقسيم المناطق. منذ اجتماعين قبل اجتماعين ، طرحت اقتراحًا لرسوم الارتباط من شأنه أن يرفع بشكل أساسي الرسوم التي يدفعها المطورون للمرة الأولى للمدينة لتطوراتهم لأول مرة منذ 30 عامًا ، حيث اجتاز هذا المجلس من ستة إلى واحد. أعتقد أنك ستجد أننا نركز بشكل مكثف على البيانات المالية حتى نحصل على نمو على مدار السنوات العشر القادمة ، على مدار العشرين عامًا القادمة. بشكل عام ، هذه المدينة ، لقد كان الكثير من التاريخ السياسي لهذه المدينة يحاول نوعًا ما لركل العلبة على الطريق أو فقط يقول ، أوه ، أو مجرد التوصل إلى طرق غامضة للقول ، أوه ، يجب أن نجتمع جميعًا ونجد الحلول ، ولكن ليس في الواقع يدعم أي شيء. يقوم هذا المجلس في الواقع بوضع الأسس ويمرر المراسيم والتشريعات الفعلية حتى لا نضطر للقلق بشأن ذلك في المستقبل. لذا نعم ، نحن نبني أساسًا كان ينبغي بناؤه منذ وقت طويل جدًا ، وهذه التجاوزات تهدف حقًا إلى معالجة المزيد من المخاوف قصيرة الأجل. لذا شكرا لك.
[Bears]: شكرًا لك. المستشار تسنغ ، دقيقتين. أو هل حصلت على ذلك؟ أم أنه مستشار لازارو؟ المستشار لازارو ، دقيقتين.
[Lazzaro]: لقد كنت أنا ، لكنني كنت فقط سأذكر رسوم ربط المستشار Leming ، والتي ذكرها ، لذلك.
[Tseng]: عظيم ، المستشار تسنغ ، دقيقتين. شكرًا لك. أردت فقط التحدث إلى جزء من الأشياء. أعلم ، كما قال الرئيس بيرز من قبل ، أن أقسام مدينتنا تعمل من الصعب للغاية التقديم على أكبر عدد ممكن من المنح. لكنني أعتقد أنه عندما نفكر في التقدم إلى المنح ، وهو ما أتخذه تمامًا ، أعتقد أننا يجب أن نفعل ، يجب علينا تعظيمه. علينا أيضًا أن نضع في اعتبارك ذلك يتطلب الأمر فريقًا من كتاب منح المنح ومديري المنح بعد أن حصلنا على هذا المنحة لتطبيق هذه المنحة وفعل كل التقارير والعد التي نحتاجها لذلك. وهذا في الواقع يأخذ الكثير من طاقتهم في نهاية قاعة المدينة في الوقت الحالي بعد أن لا نمتلك هذه الصناديق العامة لأي منهما. هذا ، كما تعلم ، آخر ، على ما أعتقد ، سبب السبب إن الاهتمام بزيادة إيرادات حكومة مدينتنا أمر مهم للغاية ، لأنه يتيح لنا في النهاية ، في النهاية يمنحنا الحرية ، وجعل الأشخاص في مكانهم للتقدم إلى تلك المنح التي تجني المزيد من المال ، بمرور الوقت. لذلك يشبه الحجر المتداول أسفل الجبل يجمع الأوساخ. أنا ، شيء آخر في المنح ، هو أنه في كثير من الأحيان لا يمرون لفترة طويلة من الوقت حتى نتمكن من الاحتفاظ بالموظفين الذين نريد ، كما ذكر المستشار كالاهان ، كما لو كنت مدرسًا ، فأنت تريد التأكد من أنه يمكنك البقاء في هذا المنصب في هذا المنصب ، أو أنك تتولى هذه الوظيفة أو أنت آخر ، أنت تتقدم إلى وظائف أخرى. يمين؟ وأعتقد أن هذا هو الحال عندما نتقدم بطلب للحصول على منح أيضًا. لهذا السبب ، كما تعلمون ، لدينا عمال رائعون في قاعة المدينة التي تم تعيينها على المنح ، لكن الكثير منهم لا يفعلون ذلك ، يبحثون عن وظائف أخرى لأنهم ليس لديهم هذا الاستقرار. ولذا نحن بحاجة إلى إعطاء مدينتنا أن هذا الاستقرار المالي ، في رأيي ، هذا الاستقرار المالي. على نقاط الرواتب التنافسية ، أعتقد أنه من المهم حقًا التفكير في أن مدرسينا يتنافسون أو أنظمتنا المدرسية تتنافس مع المدارس الخاصة أيضًا. وهذا هو هذا ، هناك سباق لدفع المزيد من المعلمين ، لدفع تكاليف التنوع ، كل هذا يؤثر على كيفية الاحتفاظ بموظفينا وتوظيف موظفين جدد أيضًا. ناهيك عن الخصائص الخاصة بالمقاطعة التي تظهر في جلسات المساومة النقابية. شكرا لك ، المستشار تسينغ. المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: شكرًا لك. أولاً ، لنبدأ من قبل المعلمين والتعويض. طريقة جيدة للتأكد عندما يكون لديك وسيلة لإنقاذهم. ولكن مع هذا السؤال ، فإن حقيقة الأمر ، في معظم المجتمعات ، هو النمو. النمو والنمو والنمو. نمو جديد ، التنمية الذكية. هذا ما يحدث. هذا ما حدث في المجتمعات المجاورة مثل سومرفيل. خلال الوباء ، ما حدث في إيفريت ، ما حدث في مالدن ، رأيت نموًا جديدًا. سمعت زملائي في المجلس يقولون إن الأمر سيستغرق من خمس إلى سبع سنوات لرؤية هذا الخطأ. كان لدينا ثلاثة مشاريع 40B التي لن تجلب فقط تمويلًا قيماً من خلال التصاريح والرسوم ، ثم القاعدة الضريبية الجديدة ، ولكن أيضًا تفتح فرصة لما نفتقر إليه هنا هو الإسكان الميسور. وهذا العمدة قد ألغى ذلك. هكذا قلت ، مشروع واحد فقط ، وسأقوله مرارًا وتكرارًا ، لأننا تحدثنا إلى مالك المبنى. لقد وضع مكانًا لـ 40B مشروعًا و 400 وحدة في موقع Gold Gym القديم. من 3 إلى 5 ملايين دولار فقط في التصاريح ، كان من الممكن أن يأتي لنا على الفور ، على الفور ، من 3 إلى 5 ملايين دولار لمشروع واحد. وبعد ذلك سترى زيادة. بمجرد بناء ذلك ، سيكون لديك قاعدة ضريبية تصل إلى 6 دولارات إلى 9 ملايين دولار. الآن ما رأيته هو معركة العمدة. وهو مشروع 40B ، لا يمكنك القتال والفوز في المحكمة. نحن نعلم ذلك بموجب القانون. يأخذها إلى المحكمة ، فقدوا. ثم تعيدها وهي تروق لها. بينما ندفع محامين ، نفقد الاستئناف ، لكن في الوقت نفسه ، لدينا الآن هؤلاء المطورين الذين ابتعدوا إلى ميدفورد لأنهم الآن في ووترتاون. الآن هم في أحياء أخرى. وقد خسر هذا الرجل المحترم 5 ملايين دولار فقط من خلال الجلوس على عقار ، على أمل أن يتمكن من تطوير ميدفورد بالطريقة الصحيحة. القطعة الأخرى التي لدينا الآن ، العمدة هو ، هل سمع الجميع هذا؟ هناك RFP لخمسة نقاط في ميدان الطريقة. ما هي الخطة؟ لا نعرف. هذا هو مرة أخرى ، الافتقار إلى الشفافية والانفتاح في هذا المجتمع. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك.
[Callahan]: إذا استطعت ، أوه ، آسف. تفضل.
[Bears]: المستشار كالاهان ، دقيقتين.
[Callahan]: نعم ، أنا فقط ، لذا أفهم أن هناك بعض الأرقام التي تدور حول رواتب ميدفورد مع مجتمعات مثل أرلينغتون ، ولكن في الواقع لديها أرقام دقيقة. وتلك كلها عامة ، لذا يمكنك بالفعل الذهاب على الويب وتشبه البحث عن هذه الأرقام ، لذا أشجعك على القيام بذلك فقط للتأكد من أن الأرقام التي تراها دقيقة. شكرًا.
[Vartabedian]: أستطيع أن أقول فقط أنه مهما حدث في هذا تجاوز ما إذا كان يمر أو لم يكن الأمر كذلك ، يمكنني فقط إرضاء مجلس المدينة التفكير في العضو المسن في عام 1954 ، آخر مرة. لدينا دخل محدود. أعني ، أنا محظوظ لأنني أحصل على معاش وتقاعدي ، لكنني لا أعرف كم من الوقت يمكنني الاستمرار في العيش في ميدفورد إذا كان سيستمر في القيام بذلك. ولا أعتقد أنني أتحدث عن نفسي. لذا أشكرك على العمل الذي تقوم به. ومرة أخرى ، فقط فكر في المواطنين على المدى الطويل الموجودين هنا. وشكرا.
[Bears]: شكرًا لك. أردت فقط ذلك ، لدي إجابات سريعة على سؤالك أيضًا. لا بأس. يستمر بيل في نشر شيء نشرته عبر الإنترنت ، وأفكر منذ حوالي خمس سنوات حيث قلت ، لا أعتقد أننا بحاجة إلى تجاوز الآن. أريد استكشاف جميع الخيارات الأخرى أولاً. ثم فعلنا ذلك ، اكتشفنا الإيجارات قصيرة الأجل. اكتشفنا إيرادات الماريجوانا. بدأنا في تقسيم المناطق ، التي تحملت بعض الفاكهة وسوف تتحمل المزيد ، ولكن ليس سريعًا بما فيه الكفاية. كما تعلمون ، لقد أبلغنا الرسوم المحلية وأشياء مثل ، وجبات الفندق والغرف ، وما إلى ذلك ، إلى أكثر من غيرها ، ستسمح لنا الدولة بذلك. نحن نحاول جعل الدولة تفتح عريضة Home Roll حتى نتمكن من تحديث رسوم الارتباط لأول مرة منذ 30 عامًا. كان لدي قرار بشأن تحديث جدول الرسوم للنظر في جدول رسوم المدينة بأكمله لم يتم تحديث الكثير منهم منذ سنوات عديدة. لذلك سوف نستجيب على ذلك. كل هذا لا يولد كمية كبيرة بما يكفي من الإيرادات لتلبية الاحتياجات. لهذا السبب أشعر بذلك في جميع السنوات الست من الميزانيات التي عملت عليها وكل شيء آخر ، فإن إجابتي على السؤال ، نظرنا إلى جميع الدلاء الأخرى التي نتحكم بها. لم تعد كافية لمعالجة الحاجة ، ولهذا السبب أؤيد هذه التجاوزات. هذا مجرد قطعة واحدة منه. على هذا التطور ، بدأت Somerville خطط الرؤية الصيفية المهمة قبل 20 ، 25 عامًا. بدأوا يرون أول ثمار من ذلك بطريقة مهمة قبل 15 عامًا. لقد ازدهرت حقًا في السنوات الخمس إلى العشر الماضية. نحن في بداية هذه العملية ، وليس الوسط ، وليس النهاية. أتمنى أن نبدأ ذلك منذ 25 عامًا. أعتقد أنني سأكون أكثر سعادة خلال موسم الميزانية إذا بدأنا ذلك منذ 25 عامًا ، لأن القرارات ستكون أسهل كثيرًا. نحن نفعل ذلك الآن. لقد بدأ يحدث. وأنا أتفق مع المستشار سكاربيلي. لا أتفق مع بعض الإجراءات القانونية التي حدثت حوالي 40b ، لكنها ليست السؤال الصحي هنا. آخر شيء سأقوله ، لقد بدأت بتعويض المعلم. بعد أن تحدثت إلى معلمينا ، بعد أن سمعت من اتحاد المعلمين لدينا ، اتحادنا المهنيين في هذا المجال وفي اللجنة المدرسية ، أعرف أنهم لا يشعرون بأن تعويضهم كافي وتنافسي. أعلم أن الكثير منهم يشعرون بالضغط للمغادرة للمناطق الأخرى. وأعلم أيضًا متى يتعلق الأمر بالفوائد التي كانت هناك قضايا مفاوضات مستمرة حول ميزة الرعاية الصحية لجميع موظفينا والشرطة والنار و DPW و City Hall والمدارس. لذلك أردت فقط وضع هذا المنظور هناك.
[Vartabedian]: شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. سنذهب إلى المنصة. اسم وعنوان السجل من فضلك. دقيقة واحدة لسؤال واحد.
[Marcellino]: دانييل مارسيلينو ، 11 شارع سبنسر. أنا رئيس اتحاد 1032 المحلي. أود أولاً أن أشكر كل من يريد رؤية التحسينات التي تم إجراؤها على الظروف المعيشية لإدارة الإطفاء. الرئيس بايز ، لقد ذكرت الصحة المالية في وقت سابق ، الأمر الذي جعلني أرغب في أن أسألك جميعًا إذا كنت تشعر حقًا أنه من المسؤول مالياً تمويل مشروع بقيمة 30 مليون دولار مع جميع الأجزاء الوظيفية التي لديها. لن يدعم ذلك أي نمو في إدارة الإطفاء بينما تستمر مدينتنا في النمو. وإذا بدأت خطة البناء في الثمار ، فأين تقترح أن نضم جميع رجال الإطفاء الذين سيحتاجون إلى توظيفهم من أجل تلبية NFPA وسرعان ما نكون متطلبات التوظيف الآمنة لـ OSHA التي تستند إلى سكاننا ونوع المنازل التي لدينا هنا في المدينة؟
[Bears]: شكرا لك على السؤال. أي شخص يريد أن يذهب لذلك؟
[Lazzaro]: حقًا؟
[Scarpelli]: حسنًا ، إذا استطعت ، أعتقد أن هناك المزيد من المشاركة هنا. أعتقد أنه واضح للغاية ومقطوع. أعتقد أن المجتمعات يمكن أن ترى أن رجال الإطفاء والنساء لا يريدون هذا التجاوز أو استبعاد الديون هذا لأنه يؤلمني مواطنينا لأن التصميم والمبنى الذي يتطلعون إلى بنائه غير كافٍ لأي منهم. لدينا أيضًا رجل إطفاء يقف أمامنا أنه ، لذلك نفهم جميعًا سبب وجودنا في الأزمة المالية ، لماذا نحن في القضايا المالية ، أليس كذلك؟ كتب رجال الإطفاء ماسولينو منحة لـ 11 من رجال الإطفاء من خلال FEMA ، فإن FEMA ستدفع هؤلاء رجال الإطفاء الـ 11 لمدة ثلاث سنوات ، طالما أنك لم تختلف من هؤلاء رجال الإطفاء الـ 11. جاء العمدة وقال ، في النهاية ، التحذير الوحيد هو أن عليك الحفاظ على هؤلاء رجال الإطفاء الـ 11 ليكونوا في الحد الأدنى. جاء العمدة وقال ، لا ، سنقوم فقط بتمويل خمسة أو سبعة. فقط من خلال القيام بذلك ، خمن ما حدث؟ لقد أبطلت 11 من رجال الإطفاء الذين كان من شأنه أن يدفع مقابل FEMA لمدة ثلاث سنوات. مرة أخرى ، هذا المجلس ، كان لدى العمدة عضوًا خارجيًا يقوم بتقييم للدخول ، وقمنا بإنفاق 10000 دولار للبدء بمقيّم رجال الإطفاء هذا للحضور وإلقاء نظرة على محطة الإطفاء. لم نسمع أي شيء بعد. من ما أسمع ، لقد ذهب هذا الشخص الآن. لا تقرير ، لا شيء. هذه هي المشكلة التي نراها ، سوء إدارة مجتمعنا. ليس الأمر أنه ليس لدينا ، في بعض الحالات ، تمويلًا كافيًا. إنها الطريقة التي تدير بها هذه الأموال. مرة أخرى ، أشكركم على كل ما تفعله ، ويجب ألا نصوت دعم هذا التجاوز ، لأن رجال الإطفاء لدينا يقولون ، دعونا لا نؤذي سكاننا ، خاصةً إذا كان منتجًا أدنى. سنبقى حيث نحن ، على الرغم من أنه مثير للاشمئزاز. شكرًا لك.
[Bears]: أي شخص آخر؟ نائب الرئيس كولينز ، دقيقتين.
[Collins]: شكرًا لك. أريد فقط أن أشكركم على وجودك هنا الليلة. شكرًا لك على دعوتك بشأن هذه المسألة ، وشكراً لك على الدعوة إلى رجال الإطفاء بشكل عام في ميدفورد طوال الوقت. أنا أفهم أن هذا معقد. أعلم أيضًا أنه كمجلس للمدينة ، نتعامل مع هذا على مستويات مختلفة من المسافة من الدولارات وسنت الاقتراح فقط. ومن تفاصيل اقتراح مقر الإطفاء الذي يتم وضعه بين إدارة الإطفاء ، ربما تكون قيادة إدارة الإطفاء أكثر دقة في القول. وبشكل أساسي مكتب العمدة ، نحن لسنا متورطين في هذه العملية. أستطيع أن أقول بنفسي كمستشار واحد أنه بعد سماعه لعدة أشهر وسنوات ، هناك حاجة ماسة إلى مقر محسّن بشكل عاجل ، يستحق بشكل عاجل. إدارة الإطفاء. اممم ، هذا يحاول تحقيق ذلك بأسرع ما يمكن. إنها أولويتي كمستشار في المدينة. أم ، كما أعلم ، كما تعلمون ، فقط متابعة منشورات ، كما تعلمون ، نوع من المسودات المفاهيمية المحدثة باستمرار التي وضعها مكتب العمدة ، كما تعلم ، على الأقل مما أتمكن من رؤيته ، يبدو الأمر وكأنه ردود الفعل الاستمرار في دمجها وتحديثها. مرة أخرى ، أنا فقط أشارك ما هو واضح في جانبي. أعلم أن هناك منظورًا آخر تمثله. إن أملتي الصادقة من سماع أن هذا مطلوب بشكل عاجل لفترة طويلة لدرجة أننا قادرون على رؤية عملية تعاونية حقًا تؤدي إلى مقر الإطفاء الذي تحتاجه إدارة الإطفاء ، وتتوقعها. أنه يمكننا المضي قدمًا مع هذا الإلحاح. كما تعلمون ، أعتقد أن هذا ما يحتاجه المجتمع. بالتأكيد هذا ما تحتاجه إدارة الإطفاء. وآمل أن نتمكن من القيام بذلك على إطار زمني يمكننا أن نتحرك فيه هذا العام. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. أي شخص آخر؟ المستشار لازارو ، دقيقتين.
[Lazzaro]: أعمل حاليًا في اللجنة التي تعمل في المدرسة الثانوية الجديدة. وعندما ستطلب منا MSBA أن نطلب استبعاد الديون للمدرسة الثانوية الجديدة ، فإن هذا سيكون أغلى بكثير مما تكلفه Firehouse. لا أعتقد أننا سنكون قادرين على العودة والسؤال لاستبعاد ديون أخرى لمهنة الإطفاء في ذلك الوقت. أعتقد أن الأمر سيستغرق وقتًا أطول. لذلك أعتقد أن هناك احتمال أن يكون هناك محطة إطفاء معتمدة بين الطرفين. بمجرد استبعاد الديون هذا ، إذا تمت الموافقة عليه ، فأعتقد أن الأموال ستكون متاحة ويمكن بناء منزل إطفاء مرضي ، أو هناك فرصة ليتم بناؤها. وأعتقد أن الوقت هو جوهر بسبب الطبيعة المحدودة للجدول الزمني ، بالنظر إلى أن لدينا إلحاحًا للمدرسة الثانوية التي تنزل إلى الراحة أيضًا. لدينا الكثير من الأشخاص في المدينة يتنافسون على مشاريع كبيرة جدًا تتجه نحو اتجاهنا ، وأعتقد أنه يتعين علينا موازنة الكثير من احتياجات الناس في وقت واحد.
[Bears]: شكرًا لك.
[Lazzaro]: ربما أنا؟
[Bears]: مستشار ليمينغ.
[Leming]: لذا ، أتحدث أكثر قليلاً من وجهة نظر الطائر لهذا ، أتمنى أن تكون الأمور أفضل بين اتحاد الإطفاء والعمدة وأن هذه العملية كانت أفضل لكلا الطرفين. وأنا آسف لكيفية تطور ذلك. وجهة نظري لهذا هو ذلك حتى هو أن استبعاد الديون يدور حول التمويل وهو ليس كذلك ، لا أرى أنه مرتبط بالضرورة بأي خطط تخرج. هذا فقط كيف أراها. لهذا السبب.
[Marcellino]: لذلك نريد تمويل مشروع بقيمة 30 مليون دولار سيسقط على العديد من الجبهات. لا أحب ، أنا أفهم أنك لم تشارك في التخطيط ولا أفعل على الإطلاق ، كما تعلمون ، أعتقد أن أي شخص يمكنه ، كما تعلمون ، أن يكون له أي رأي في ذلك. أم ، مثل أنني لا ألوم أي شخص ، لكن هذه الخطة التي لدينا الآن أمامنا ، قيل لنا إنها تعديلات طفيفة ، كما قال الرئيس ، صحيح؟ لقد تحدثت دقيقة ، لكن أيها ، لذلك قلت في وقت سابق أنها كانت تعديلات طفيفة كانت قادرة على إجراء. لدينا مشاكل كبيرة في هذا المبنى كما هو الآن. مما يعني أنه سيكون مضيعة كبيرة للمال. ونحن نطلب من دافعي الضرائب القيام بذلك ، لإنفاق كل هذه الأموال على هذا المبنى الذي سيكون على الفور عفا عليها الزمن. لن نتمكن من توسيع قسمنا ، وتمكنا من إضافة الخدمات. لديها قضايا الخصوصية. لا ينبغي لأحد هنا أن يركض عبر الردهة أمام مجموعة كاملة من الناس مثل خلع الملابس. مثل هذا هو مجرد ما هو عليه. أحب أن أجلس معكم جميعًا وأشرح كل هذه الأشياء. مثل واحد على واحد ودعك تطرح جميع الأسئلة التي تريدها. لدي رسومات للمبنى ، كل شيء. وفي أي وقت متاح لأي شخص ، أحب التحدث عن ذلك. لكن هذا لا علاقة له بحقيقة أن المدينة لم تطلب منا الحصول على مدخلات. مثل ، ليس الأمر أننا غاضبون من ذلك. هذا المبنى ، كما هو الحال الآن ، لن يعمل مع قسمنا. شاحناتنا ، لسنا متأكدين مما إذا كانت شاحناتنا يمكن أن تدخل من المبنى والخروج منها. إذا تمكنوا من تحقيق منعطف ، أو إذا تمكنت واحدة من الشاحنة من أخذ اليسار لأسفل وتفوت الفجوة للرد. أعني ، هناك الكثير من الأشياء التي يجب معالجتها هنا. وعندما يكون لديك أشخاص يحاولون تجميع مبنى ليسوا المهنيين الفعليين الذين يحتاجون إلى العمل في هذا المبنى ، فإنه لن ينجح. أقصد ، نحن نذهب ، سنقوم بإخماد الأقماع ، وسنسحب الشاحنة حولها ، وسنفعل كل الأشياء لمحاولة التأكد من أن هذا المبنى يمكن أن يتناسب مع هذا الترتيب في هذا الحجم بهذا الحجم. أعني ، نحن لا نطلب مشكلات فاخرة مثل العناصر ، ونحن نطلب بالفعل مثل ، إذا كان المبنى سيكون وظيفيًا ، وإذا كان سيخدم المدينة لمدة 50 عامًا في بعض السنوات الغريبة ، حيث كان هذا المبنى قد وقف لفترة طويلة.
[Bears]: شكرا ، دانييل ، سأضع على دقيقتي هنا. ونقول فقط ، عندما كنا نناقش هذا ، السبب في أنني أؤيد ذلك هو أنني أعتقد أن استبعاد الديون هو أفضل آلية لتمويل مقر الإطفاء الجديد في عندما نجري المحادثات ، أجرينا بعض المناقشات التي أجريناها خلال الشهرين الماضيين منذ ظهور السؤال. كما لاحظت ، لم نكن متورطين بعمق في عملية التخطيط. كان هناك OPM قيل ، هذا سيكون التكلفة المقدرة للمبنى. هذا هو هذا الرقم. وعندما نظرنا إلى إنفاق رأس المال على مدار السنوات الخمس أو العشر القادمة ، هذا هو أكبر عنصر. آسف ، لدي نزلة برد. لدي شيء في فمي ، لذلك بدا الأمر غير تقليدي قليلاً. هذا هو الأساس المنطقي هنا ، أن هذه هي أفضل طريقة لتمويل مقر جديد في الوقت المناسب وبناءه. أنا أميل إلى الاتفاق. لقد قرأت بعض الأشياء التي تم وضعها على الإنترنت عندما نتحدث عن اللون الأحمر والأصفر والأخضر ، وإخراج الناس من تلك المنطقة الحمراء. عندما نتحدث عن الترتيب في ذلك الطابق الثاني من الغرف والاستحمام وليس كافية للاستحمام والحمامات ، أعتقد أن كلاهما سيخضعون تحت تغييرات DOR حول تغييرات المشروع البسيط لأنهم ، كما تعلمون ، يتغيرون ، بشكل أساسي على خطة الطابق حيث توجد الأشياء في الأشياء. إذا كان هناك شيء أكبر من ذلك ، إذا كنا نتحدث عنه سيكون هذا شيئًا يجب أن يذهب أبعد من ذلك. هناك خيارات على تلك الجبهة. إذا كان الأمر أكثر قليلاً من 30 مليون ، إذا كنا نتحدث عن 35 بدلاً من 30 ، فيمكنك الخروج إلى سعة السندات للقيام بذلك. بالتأكيد سأكون منفتحا على هؤلاء. لقد قدرت بعض الحوار الذي كان هناك. أنا أتفق مع عضو المجلس العمدة وأنت ، يمكن أن يصل اتحاد الإطفاء إلى مكان أفضل وأن يكون في مكان أكثر تعاونًا وأن الناس سيشعرون بأن أصواتهم يتم سماعها وإدراجها. لا أعتقد أن الخطة الموجودة الآن هي الخطة النهائية. لا أعتقد أنها ستكون الخطة النهائية. أتوقع أن تتم معالجة الأمور. أم ، وأتوقع بالتأكيد أن هذا المجلس ، إذا كانت بعض هذه التغييرات مهمة ، سيكون داعمًا لتوفير تمويل إضافي لتلك التغييرات. هذا هو موقفي على ذلك. أميل إلى الاتفاق مع بعض زملائي المستشارين حول التوقيت. أم ، أيضًا. كما تعلمون ، لقد وضعناها في هذه الحزمة لأننا نعتقد أن هذه الحزمة هي الشيء الوحيد الذي سيتعين علينا أن نطلبه بخلاف مدرسة ثانوية جديدة حتى نبدأ في رؤية هذا النمو الجديد يكفي. هذا هو المكان الذي أنا فيه. شكرًا لك. حسنًا. شكرا ، دانييل. السؤال التالي. الاسم والعنوان للسجل. لديك دقيقة واحدة لطرح سؤال واحد.
[von Korff]: مرحبًا ، أنا Michael von Korff ، 44 Pitcher Avenue. جلسة الأسئلة الليلة هي رمز لتقسيم مؤلم حقًا داخل المجتمع حول كيفية التعامل مع مشاكل ميدفورد. وسؤالي للمجلس هو ، ما الذي يمكننا فعله للمساعدة في شفاء هذا القسم؟ أتحدث عن نفسي ، كل شخص أعرفه شخصياً جميع أصدقائي وعائلتي هم مؤيدون أقوياء لهذه التجاوزات مثلنا نعتقد حقًا أنني أؤمن حقًا ، وهذا استثمار في مستقبل ميدفورد ، لكنني أرى الكثير من الناس في هذه الغرفة محبطون حقًا وغاضبون وقلقهم بشأن التجاوزات. لذلك هناك نوع من medfords. نوع من المعارضة لبعضها البعض هنا. وأنا أعلم أننا لا نستطيع أن نتعامل طوال الوقت ، لكن يبدو أن هاتين المجموعتين غير متصلتين للغاية. هل هناك أي شيء يمكننا القيام به للمساعدة في اقتراب هاتين المجموعتين من بعضهما البعض؟
[Bears]: سأذهب إلى نائب الرئيس كولينز. دقيقتين.
[Collins]: شكرًا لك. نقدر السؤال. من الواضح ، سأقدم إجابة ذاتية للغاية لأن هذا ليس سؤالًا سياسيًا حقًا. كما تعلمون ، من الواضح أنني حزين حقًا لرؤيته حسنًا ، دعني أبدأ هنا. أنا أفهم حقًا سبب قلق الناس على هذه الأسئلة من كلا الجانبين. أرى أن الناس يقولون ، واو ، فواتيري سوف ترتفع. هذا أمر خطير حقًا. وأنا بحاجة إلى فهم سبب اقتراح ذلك. أستطيع أن أرى أيضًا أشخاصًا يقولون ، واو ، هذه الأشياء التي ستدفعها هذه الأسئلة هي أمر سيء حقًا. نحن حقا بحاجة إلى التأكد من أن هذه المرور. وأعتقد أن الناس يعرفون المعسكر الذي أنا فيه بحزم. ما الذي يحزنني هو رؤية هاتين وجهات النظر ، والتي أعتقد أنها وضعين يمكننا التحدث منهما. يمكننا إجراء مناقشات من هذين القطبين وليس تقسيم الخبرة وليس تجربة قرع في مجتمعنا. بالنسبة لي ، أعتقد أننا نبدأ في رؤية الانقسام في مجتمعنا عندما يبدأ بعض الأشخاص في القول ، أو أولئك الذين لا يوافقون معك ، أو هم ضدك ، أو أنهم ضدهم ، أو أن هذا يعارض X ضد Y. وإقناع الناس بذلك. لا أعتقد أن هذا مفيد. لا أعتقد أن هذا هو المكان الذي يجب أن نكون فيه صادقين تمامًا معك. أعلم أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالقلق العميق وكان لديهم محادثات لم تكن مثمرة أو كانت مسيئة ، لكنني في الواقع لا أؤمن على الإطلاق أن هذا المجتمع مقسم على هذه الأسئلة. وأعتقد أيضًا أنه من الجدير بالذكر أنه في نهاية اليوم ، يمكننا إجراء محادثات وأحيانًا تكون تلك المحادثات غير سارة وأحيانًا تكون تلك المحادثات معادية للأسف. لكنني فقط منذ أن وضعنا هذه في الاقتراع في يونيو ، أنا في حيرة من أمري لماذا نقاتل حول هذا الأمر لأنه في نهاية اليوم ، سيتم تحديد هذه الأسئلة في نوفمبر عندما نحسب عدد الأشخاص الذين صوتوا نعم وعدد الأشخاص الذين صوتوا لا. وأعتقد أن الأشخاص الذين يقولون إن هذا يقسمك ، يريدون منك أن تشعر بالتقسيم. وأقول ، انظر إلى الدوافع هناك. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. المستشار كالاهان ، دقيقتين.
[Callahan]: أنا أحب هذا السؤال. شكرا جزيلا لك لإحضاره. أعتقد أن هناك عدد قليل من الأساس. لا أريد أن أقول قواعد الاشتباك ، ولكن مجرد نصيحة نأمل أن يفهمها الناس على أنها جيدة لديناميات المجموعة الصحية للمجتمع الصحي لمجموعة. آمل أن يتمكن الأشخاص في محادثاتهم مع الجيران من التفكير في هذه الأشياء. آمل أن نتمكن من القيام بهذه الأشياء أيضًا. إنها أشياء مثل معاملة الآخرين باحترام وكرامة. افترض حسن النية. لا تفترض أن الشخص الآخر يعني أنك مريض. فقط افترض أن لديهم نوايا حسنة. استمع إلى ما يقوله الناس بالفعل. لا تستخدم لغة الاتهام. الديكور الأساسي ، إظهار الاحترام الأساسي للأشخاص الآخرين هو ما أشجعه للجميع في جميع مناقشاتهم مع الأصدقاء والعائلة والجيران ومجلس المدينة وجميع هؤلاء الناس. وآمل أنه إذا لم أتابع ذلك ، فسوف يتصل بي الناس ، لأنني آمل أن أتمكن دائمًا من معاملة الجميع ، بغض النظر عن موقعهم السياسي في موضوع ما ، باحترام. شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك أي شخص آخر؟ المستشار سكاربيلي ، دقيقتين.
[Scarpelli]: شكرًا لك ، وأنا أقدر السؤال لأنني أيضًا لدي موقف بشأن هذا ، ومن الصعب عندما يقرأ أطفالك المنشورات ويقولون ، يا أبي ، لماذا يستخدمونك لدعم الناخبين والمقيمين الذين يشعرون بأنهم لا يستمعون إلى العنصرية أو عضوًا في KKK؟ إنه لأمر محزن ، أليس كذلك؟ لذلك عندما ترى هذه المواقف من التقسيم ، ذلك لأن الناس يشعرون أنهم لم يسمعوا. وأنا أرحب بكم للنظر في مقاطع الفيديو من اجتماعاتنا. كان لدي أسئلة قابلة للحياة في اجتماعاتنا ، وهذا هو المكان الذي بدأ فيه القسم. عندما تحاول تقديم هذه الأسئلة إلى الأمام ، قام هذا المجلس بإغلاقك بنشاط ، كعضو في هذا المجتمع ومستشار المدينة ، ليكونوا محترمين من هذا القبيل ، فتحت عيون الكثير من الناس ليقولوا ، هل هذا شيء كان ، هل هو مطلوب؟ لأن هناك مجموعة من الناس ، يا صديقي ، لم يتم سماعها. إنهم يخشون ألا يستمع إليهم أحد. شيء يمكن تصحيحه ، لقد قلت هذا ألف مرة ، لم أقل أبدًا أنني لا أريد استبعاد الديون ، أو الجانب ، حتى المجموعة التي تقولها جميعها أنها لا تريد استبعاد الديون ، كل ما يقولونه هو ، دعنا نتمتع بعملية أكثر انفتاحًا وشفافية. لقد سمعت الكثير من المشكلات المشكوك فيها الليلة ، من تصميمات رجال الإطفاء ، إلى السؤال السابع والثامن ، هناك الكثير. لذلك أعتقد أن المشكلة في الوقت الحالي هي أن لديك ستة مجالس تنظر حقًا إلى شيء وقضية وتجمعوا معًا ، لكنهم يتركون مجموعة سكانية كاملة. يمكنهم أن يقولوا الكلمات الرقيقة ليقولوا ذلك ، حسناً ، إنها مثيرة للخلاف. إنهم يقولون إنه مثير للخلاف. الكلمات التي يستخدمها بعض الناس مثيرة للخلاف. خلاصة القول هي إذا كانت رائحتها ، إذا كانت مثل البطة مثل البط مثل البط ، فهي بطة. والناس مجرد مشاهدة ويرون ذلك. لا اريد الانقسام أيضا. هناك الكثير من الانقسام في هذا البلد كله ، في هذا العالم كله. أحب أن نجلس معًا ، ولكن بصفتي مستشارًا ، عندما تحاول مشاركة رأي لمجموعة من المكونات التي يشعرون أنهم لا يتم الاستماع إليهم ، فإنهم يشعرون بأنهم لا يتم الاستماع إليهم ، ثم تقوم بإحضار ذلك إلى الأمام ، ثم يقومون بإغلاقك بنشاط. يستخدمون قواعد المجلس ضدك. يقومون بتعليق قواعد المجلس حتى لا تستطيع التحدث. هذا ما حدث. وهذا هو السبب في أن التقسيم بدأ. لأن الناس لم يشعروا وكأنهم استمعوا بشكل صحيح. لم يشعروا أن فرقة العمل المالية هذه كانت في الواقع شفافة ومفتوحة. لأنه إذا كانوا كذلك ، وقدم العمدة جميع الحقائق ، ربما سنكون في مكان مختلف في الوقت الحالي ، لكننا لسنا كذلك. لذلك ارتكبنا الكثير من الأخطاء من جوانب كثيرة.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار. شكرًا لك. أي شخص آخر هنا؟ مستشار السد ، دقيقتين.
[Leming]: سأحاول إعطاء المزيد من منظور شخصي لذلك. إنه سؤال جيد ، لم يتم تناوله مباشرة في هذه الغرف أكثر من اللازم. أعتقد ، بصراحة ، ما نراه هنا هو جزء من الانقسام. لذلك أعتقد أن الأجيال السابقة من السياسيين جاءت حرفيًا من جزء مختلف من المدينة. لقد قمت بتحليل هذا بنفسي حرفيًا. وضعت منشور مدونة حول هذا الموضوع. وهكذا هناك الكثير من الأشخاص في المدينة الذين اعتادوا على وجود هذه العلاقة الشخصية مع مسؤوليهم المنتخبين ، لأنهم حرفيًا الأشخاص الذين نشأوا معهم. ولكن بمرور الوقت ، تحولت التركيبة السكانية في ميدفورد. لديك جيل أصغر سنا من الناخبين ، والكثير من الناس ينتقلون. وهكذا هناك ، وهكذا ، أعني أن معظم أعضاء مجلس المدينة يعيشون في هذه الأيام في جزء جغرافي مختلف تمامًا من ميدفورد. وهكذا تحدثت إلى ، كما تعلمون ، كان هناك الكثير من الاجتماعات الغاضبة وهناك مثل بعض الأشخاص الذين جاءوا وقالوا ، كما تعلمون ، جدا أشياء غير سارة بالنسبة لي ، التي أجريتها لاحقًا محادثات جيدة جدًا مع واحد ، وقالوا ، حسنًا ، مات ، الناس خائفون. وأعتقد أنه في بعض الحالات ، هذا هو الحال ، لأنهم يشعرون أنهم لا يعرفون حقًا ، على المستوى الشخصي ، بعض الأشخاص هنا ، لمجرد أننا نأتي نحن مثل نعيش حرفيا في جزء مختلف من المدينة. أم ، لذلك أعتقد أن هذه الأنواع من الأشياء ستشفي ، أم ، سوف تلتئم مع مرور الوقت. أم ، أعتقد أن الأمر يتعلق ، أحاول معرفة مثل من ، الذي يأتي إلى هذه الاجتماعات على استعداد لإجراء محادثة واحدة على واحد ، تطوير تلك العلاقات. ليس الجميع ، ولكن بعض الناس ، لذلك سوف يشفي مع مرور الوقت هو رأيي في ذلك.
[Bears]: حسنًا. سأذهب بسرعة هنا. أعتقد أن هناك بعض الأسئلة حول التقسيم. نحن في نقطة انعطاف كمجتمع. المجتمع يتغير. نحن نبحث في النمو والتنمية الجديدة لأول مرة على محمل الجد. نحن نتحدث عن عقود من الصيانة المؤجلة والاستثمار الذي سيأتي الآن بعد أن نحتاج إلى معالجته. وأنا أفهم أن دفع المزيد هو خيار صعب. أعتقد أنه خيار صعب للجميع. أعتقد أن بعض الناس يشعرون أنه خيار يمكنهم القيام به. يشعر بعض الناس أنه خيار لا يستطيعون القيام به. لكن لدينا قرارات صعبة. وأحد هذه القرارات الصعبة هو مطالبة الناس بدفع ثمن الأشياء التي تحتاج المدينة إلى القيام بها. إنه إطار قرار صعب للغاية. لقد تحدثنا عن كل الأشياء المختلفة التي تحتاج المدينة إلى دفعها. أنا أؤمن اعتقادا راسخا ، ونهج بلدي هو أن أفضل شيء يمكننا القيام به يطرح الأسئلة ، وتقديم المعلومات ، والحصول على الميزانية هناك ، ثم اطلب من الناخبين إما انتخاب الأشخاص لاتخاذ الخيارات ، وهي معظم القرارات ، أو حتى اتخاذ القرار بأنفسهم ، وهو ما نتحدث عنه مع هذا الاقتراح مع الأسئلة ستة أو سبعة أو ثمانية. شيء واحد سأقوله هو أنني لا أسمي نقاط الحديث المعارضة لتكتيكاتك. أنا لا أفعل ذلك. لا أقول أن المعارضة تقسم المدينة. هذا مجرد شيء لا أفعله. يتحدث المستشار سكاربيلي عن الاجتماعات التي يجب أن ننظر إليها جميعًا لمعرفة ما حدث. أشير إلى الناس إلى تلك الاجتماعات نفسها بالضبط لمشاهدة تلك الاجتماعات نفسها بالضبط ، لأنني أعتقد أنه إذا شاهدواهم ، فسيشاهدون أشياء من المنظور الذي عانيت منه في تلك الاجتماعات ، أليس كذلك؟ في نهاية اليوم ، لسنا مثاليين. في بعض الأحيان تصبح الأمور مثيرة للخلاف. من المؤكد أنني بالتأكيد أتفاعل هنا أو عندما جلست هناك بطريقة لست سعيدًا بها ، فهذا أكثر إثارة للخلاف أو أكثر قليلاً مما أردت أن يكون. وأحاول أن أفعل ما هو أفضل في كل مرة. أحاول أن أتعلم من هذه القضايا. وأعتقد في نهاية اليوم ، ستكون هناك دائمًا أسئلة رائعة. ستكون هناك دائمًا عملية يمكن أن تكون أطول ، كان يمكن أن تكون أفضل ، وأنه كان من الممكن النظر إلى القواعد بشكل مختلف ، وأن الناس كان يمكن أن يكون لديهم المزيد من الوقت. وأعتقد أنه يجب عليك موازنة ذلك مع الأولويات والوقت الذي نحتاج إلى اتخاذ خياره ، أليس كذلك؟ يمكن أن يكون لدينا عملية لمدة 10 سنوات. ولا يزال هناك أشخاص لديهم أسئلة متميزة غير راضين عن نهاية العملية. وفي نهاية اليوم ، أعتقد أن هذا هو ما تدور حوله الديمقراطية. لقد كانت هذه نقاشًا مدته أربع ساعات حول التوترات الرئيسية التي يمتلكها الناس ، ويجيبون على الأسئلة ، في محاولة للوصول إلى نقطة اتفاق والبقاء في حوار محترم. وأعتقد أن هذا هو أفضل ما يمكننا القيام به. وفي نهاية اليوم ، سيقرر الناخبون. سيقرر الناخبون في الخامس من نوفمبر إذا تمت الموافقة على هذه الأسئلة أو رفضها. سيقرر الناخبون نوفمبر المقبل. يعمل في هذا المجلس ، الذي يشغل منصب العمدة ، الذي يشغل منصب لجنة المدارس. وهذه هي الديمقراطية. لن نتفق عليها جميعًا. لقد كنت في النهاية الخاسرة لبضع أصوات في هذه الغرفة بنفسي. لذا شكرا لك.
[Tomaszczuk]: ماريان توماستشوك ، 29 شارع غارفيلد. كنت أحاول جذب انتباهك عندما كان المقيم هنا لأنني لست متأكدًا مما إذا كان بإمكانك الرد علي. لقد ذهبت إليه من قبل لأنه كان يقول أن ضرائب المنزل المتوسطة ترتفع 195 دولارًا في السنة ، على ما أعتقد. وقد ذهبت إليه لأن فاتورة منزلي ، فإن فاتورة الضرائب الخاصة بي ارتفعت 850 دولارًا سنويًا. عندما ذهبت إليه بشأن ذلك ، أخبرني أنه لا يعرف لماذا كنت أشكو لأنه لم تكن السنة الأولى التي ارتفع فيها منزلي 850 دولارًا. إذن ما هي المشكلة؟ وقلت له ، حسنًا ، أعتقد أنه كان أكثر من عام واحد على التوالي أن منزلي ارتفع 850 دولارًا سنويًا. ذهب تأمين منزلي من 2000 إلى 4000. والوحيدة التي أخبرني أن الشيء الوحيد الذي كنت مؤهلاً له ، لإعفاء ككبار هو CPA ، باستثناء أنا والعديد من كبار السن الآخرين لا يمكنهم التأهل للحصول على اتفاق السلام الشامل لأننا ننصحنا أنه في عصرنا يجب أن نضع منازلنا في ثقة حتى لا يضطر أطفالنا إلى دفع ضريبة الميراث عندما نموت. وفي CPA ، تقول ، إذا كان منزلك في ثقة ، فأنت غير مؤهل للحصول على إعفاء من اتفاقية السلام الشامل. لذا فإن ميدفورد هي المدينة الوحيدة المحيطة التي لا تحتوي على إعفاء سكني. لذلك ليس لدينا ذلك. ولا توجد إعفاءات. على عكس آخر من كبار تحدث ، ليس لدي معاش تقاعدي. مر زوجي وأنا فقط أحصل على الضمان الاجتماعي. لذلك كنت أتساءل كيف توصلنا إلى هذا البيان من الحصول على 40 فقط عندما من المفترض أن يكون أصحاب المنازل العاديين 195 عندما يكون الألغام 850. لقد تجاوزنا بعض الشيء على السؤال.
[Bears]: أعتقد أن السؤال هو سبب ارتفاع قيمة العقار بشكل أسرع من الوسيط أو المتوسط الذي قدمه المقيم. قدم المقيِّم أنه لهذا العام فقط ، سيزيد فاتورة ضريبة الأسرة الفردية المقدرة 195 عامًا على أساس سنوي. هذا ، أنا فقط أنظر إلى الشريحة التي قدمها. كان فقط لهذا التغيير من السنة المالية 24 إلى المالية 25. أعتقد ، بصراحة تامة ، الكثير من هذه الأسئلة التي يتعين علينا التحدث إلى المقيِّم. سأكون سعيدًا بمحاولة إعداد اجتماع مع الثلاثة منا أو اثنين منا إذا كنت لا تريد المشاركة.
[Tomaszczuk]: لا ، هذا جيد. هذا من شأنه أن يجعل الأمر أكثر وضوحًا بالنسبة لي لأنه أخبرني أنه لا يريد التحدث معي حقًا لأنه سئم من التحدث إلى كبار السن. أوه ، هذا من شأنه أن يفاجئني ، لكن ... حسنًا ، كان ... نعم ، قال إنه سئم من التحدث إلى كبار السن.
[Bears]: هذا يفاجئني.
[Tomaszczuk]: لأنه قال أنك لا ... اثنان ونصف لا يعني أنك تدفع اثنين ونصف. شخص آخر قد يدفع اثنين ونصف. يبدو أنك تدفع أكثر من ذلك بكثير ، لأن المنازل في منطقتك تذهب كثيرًا. لقد استجوبت العناصر الموجودة في منزلي. قال إن لدي مطبخ حديث. وقلت ، حسنًا ، منزلي في حالة سيئة. ولم يتم تحديث مطبخي منذ الستينيات. وقال ، هل لديك كهرباء في مطبخك؟ وقلت ، حسنا ، نعم. وقال ، أي شيء آخر عام 1920 ، مما يعني أن لديك كهرباء ، هو مطبخ حديث. لهذا السبب يتم فرض ضرائب على المطبخ الحديث.
[Bears]: لا أستطيع التحدث إلى ما هي قوانين الولاية حول التقييم وكيف توصلوا إلى صيغهم ، لكنني سأكون سعيدًا بمحاولة إعداد اجتماع. أحب ذلك. لقد ذهبنا على نطاق واسع في السؤال. أرغب في إعطاء أعضاء المجلس الآخرين فرصة إذا كان أي مستشار آخر يريد دقيقتين.
[Tomaszczuk]: عظيم. أي شخص لديه أي مصلحة؟ نائب رئيس المجلس كولينز.
[Collins]: أنا فقط أردد ما قاله الرئيس بيرز. أعتقد أن هذه أسئلة ، كما تعلمون ، وسنكون سعداء بالاتصال كقيادة المجلس لإعداد هذا مع المقيمين الرئيسيين. أعتقد أنه سيكون قادرًا على إعطائك معلومات أفضل بكثير مما نستطيع في المجلس.
[Tomaszczuk]: نعم ، لهذا السبب أخشى التصويت لهذا لأنهم يقولون ، أوه ، هذه النفقات ترتفع للغاية. لا يمكنني إصلاح الإصلاحات في منزلي. لذلك أخشى أنني لا أستطيع دفع هذا.
[Bears]: شكرًا لك. سأقوم بالتنسيق ، الحصول على معلومات الاتصال. يمكننا محاولة إعداد اجتماع حول الأسئلة المحددة.
[Tomaszczuk]: أنا أقدر ذلك.
[Bears]: شكرًا لك.
[Tomaszczuk]: شكرًا لك.
[Bears]: مجرد إدراك أنني كنت سأطلب من لاري القيام بذلك. لذلك فكرة حزينة أخرى. أي شخص آخر في هذا السؤال؟ لا شيء ، سنذهب إلى المنصة إلى رئيسنا السابق. دقيقة واحدة لسؤال واحد ، رئيس.
[Friedman]: كيف حالك؟ جون فريدمان. سؤالي إلى المجلس هو كيف يمكنك تسليمها ، كيف تطلب من الناخبين التصويت مقابل 30 مليون دولار وإعطاء ذلك للمهندس المعماري الذي لم يثبت أنه لديه القدرة على حل بعض هذه المشكلات الصعبة؟ لذا ، وسأسرلها. الأول هو ، وهو يتعلق بالتصميم. أعلم أنك لست مسؤولاً عن التصميم ، لكن القاتل الأول لرجال الإطفاء في الولايات المتحدة اليوم هو السرطان. هذا يعني أن التصميم يجب أن يتركز حول شيء يسمى تصميم المنطقة النظيفة. حسنًا ، لذلك كان لديهم متعددة ، لقد رأيت عندما كنت رئيسًا ، وترحلات مختلفة متعددة للتصميم مع تقدمها عندما كنت أعمل مع المهندس المعماري. عندما غادرت ، يبدو الأمر هكذا تم إلقاؤه في سلة المهملات والآن هناك تصميمات جديدة تمامًا أو ثلاثة أو أربعة تصميمات جديدة مختلفة ، حسنًا؟ والآخر الذي أراه ، بالتأكيد لا يعالج قضية السرطان. لقد ابتكروا ما أسميه خزانة Decon ، حسنًا؟ لا توجد طريقة للوصول إلى هناك والخروج من هناك دون المرور في المنطقة الساخنة ، حسنًا؟ لذلك هناك عن ، 10 مشكلات أخرى أراها مع التصميم ، لن أدرجها جميعًا هنا. ولكن كيف يمكنك تسليمهم 30 مليون دولار وتقول ، حسنًا ، كان لديك كل هذا الوقت لإصلاح التصميم لجعله صحيحًا. تمام. وما زالت غير موجودة. لذا يطلب الاتحاد ببساطة المشاركة ، أن يكون لديك القدرة على مقابلة المهندس المعماري والمساعدة في حل بعض هذه القضايا. الجميع يريد مقرًا جديدًا. يريدون مقرًا جديدًا. المدينة تريد مقر جديد. يريد دافعو الضرائب مقرًا جديدًا. فلماذا لا يريدون رجال الإطفاء؟ وهذا لأننا نبحث في كل هذه المشكلات ونحن لا نرى حلاً. ثم عندما نطلب منهم الحصول على مقعد على الطاولة ، لا يتم منحهم لهم بطريقة مفيدة يمكنهم استدعاء التغيير. آخر شيء سأتركه لك ، التصميم مهم للغاية لأن لقطات المربعة تتعلق بالسعر. لذلك وضعوا سعرًا في البداية بناءً على لقطات مربعة. هذا هو المكان الذي تبلغ مساحته 30،000 قدم مربع فيما يتعلق بـ 30 مليون. ولكن هناك تكاليف خفية أخرى ، هناك تكاليف لأنه عندما ندمر المقر الرئيسي ، علينا أن نذهب إلى مكان ما. هذه تكلفة كبيرة. يجب نقل جميع المعدات. المستخرجون ، ، أم ، محطة تعبئة SCBA ، يجب إعادة إنشاء كل هذه الأشياء حتى ينفد من مكان آخر. تمام. هذه تكلفة كبيرة. ومن الواضح أن هناك تكاليف أخرى. عندما تعود للعودة إلى المحطة الجديدة ، يجب عليك شراء الأثاث ، والحصول عليها حسب المعدات ، كل تلك الأشياء التي كنت أتحدث عنها فقط. إنهم لا يأخذون الأشياء القديمة وينقلونها. يشترون جديد. لذا، يمكن للبالون البالغ عددهم 30 مليون البالون حتى 45 عامًا إذا تم القيام به بالطريقة التي من المفترض أن تكون عليها. إذا تم إنشاء لقطات المربعة بحيث يمكنك الحصول على مساحة للتوسع ، بحيث مع نمو القسم ، لأن المبنى من المفترض أن يستمر الخمسين عامًا ، أصبح الأمر يشبه الآن أن كل شيء محشور في منطقة صغيرة صغيرة على خليج الجهاز. وأنا لا أرى تصميم المنطقة النظيفة هناك. لذا فإن سؤالي إلى المجلس وللدافين الضريبيين هو كيف تصوت لشيء ما في وقت مبكر مسبقًا عندما لا تعرف حتى التكلفة الفعلية ستكون. لم أر أي ميزانية مفصلة تقول ، حسنًا ، سننفق هذا كثيرًا على المبنى ، وهذا كثيرًا على الناس. تمام. سأتوقف عند هذا الحد. أنا فقط ، لم أستطع أن أترك الضمير الجيد هنا الليلة دون طرح بعض الحقائق.
[Bears]: شكرًا لك. أنا أقدر ذلك. تريد أن تذهب إذا كان بإمكاني الرئيس أولاً ، لم يكن لدينا فرصة.
[Scarpelli]: عندما غادرت ، لا يمكن لأحد أن يقول هذا علنًا ، لكننا نريد أن نشكرك لأننا نعرف مدى صعوبة عملك على أي حال. نحن نتفهم أن تصبح رئيسًا أمرًا صعبًا للغاية لأنك ألقيت في عالم السياسة. وهذا أمر محزن لأنني أعرف من أنت كرجل وأعرف كم تحب أن تكون رجل إطفاء. لذلك سأكون صادقًا معك ، لقد كنت حزينًا لسماع أنك فعلت خطوة لأن ميدفورد أسوأ كقسم إطفاء لأنك ذهبت. لذلك أريد أن أتأكد علناً من قال لك أحدهم. وأنا أعلم أن دانييل لا يريد أن يقول ذلك ، لكنني سمعت ذلك مرارًا وتكرارًا من خلال الجمهور ، من خلال وسائل التواصل الاجتماعي ، زعيمنا للمجتمع ، من خلال وسائل التواصل الاجتماعي ، وهم يتعاملون مع رؤساء إطفاء آخرين ، قائلين إن كلهم كانوا جزءًا من التصميم. لذلك أحتاج أن أعرف ، عندما غادرت ، هل كان رجال الإطفاء لدينا متورطون في هذا التصميم الذي لدينا اليوم؟
[Friedman]: حسنًا ، سأحتاج إلى القليل من الوقت للإجابة على ذلك ، من فضلك ، لأنه سؤال معقد ، لأنه عندما تولينا وبدأنا العمل في تصميم المقر الرئيسي ، طلب المهندس المعماري مساعدتنا ، من أجل مساعدة رجال الإطفاء ونفسي. لقد أنشأنا كتب البرامج ، وقمت بإنشاء مقر رئيسي ، ولن أسميها قوة ضريبية ، وكانت لجنة حيث قدمت كتب البرنامج لفريقي ، لأنك دائمًا ما تكون أكثر ذكاءً وأقوى كفريق واحد. لقد تعلمت ذلك في خدمة الإطفاء منذ 30 عامًا ، أليس كذلك؟ على الرغم من أنني رجل ذكي جدًا ، إلا أنني الأشخاص الذين سيذهبون بشكل أساسي ، كما تعلمون ، يعملون هناك على مدار الثلاثين عامًا القادمة وأعيش هناك. لذا فإن مدخلاتهم قيمة للغاية. وأنا أضع كمية كبيرة من مطاردة ذلك ، حسنًا؟ لذا بمجرد أن حصلنا على اجتماع واحد ، ملأنا كتب البرنامج ، وقدمناها للمهندس المعماري ، وبعد ذلك ما حدث بعد ذلك ، ولست متأكدًا ، لأنني شاركت فقط في مقر واحد ، العملية ، ولكن في مرحلة معينة ، تم الاستغناء عن فريقي ، ثم قام المهندسون المعماريون بتعديله. الآن ، يعود هذا إلى تصميمي ، الذي لا أراه في تلك التصميمات. ذهب تصميمي. لذلك عندما أنظر إلى التصميمات الجديدة ، فإنها لا تقترب من ما كان لدي على الورق ، حسنًا ، مع المهندس المعماري. ثم في مرحلة معينة ، تم تناوله فوق نفسي. وذهب لبعض الوقت. وقد يكون ذلك طبيعيًا في هذه العملية ، لا أعرف. لكنني ظللت أسأل ، مهلا ، عندما يكونون في بعض الأحيان يجتمعون وسيريونني شيئًا وأقول ، هل يمكنني مشاركة هذا مع فريقي؟ التوقف عن ذلك ، لا تشاركه ، حسنًا؟ لذلك لم يشاركوا لأنها مررت بمراحل مختلفة. ثم وصل الأمر إلى النقطة التي ، حسنًا ، كان علينا اتخاذ بعض الخيارات الصعبة حقًا لأنهم كانوا يضعون حدود على مبلغ لقطات مربعة ، والتي تتعلق بالمال. أنا أفهم ذلك. لذلك حاولنا استخدام الكفاءة لمحاولة جعل التصميم أكثر كفاءة ، وهو أمر صحي عند التصميم. من المفترض أن تحاول ، كما تعلمون ، تفكر خارج الصندوق ، تجعل الأمور أكثر كفاءة. لكن الأمر وصل إلى نقطة يكون فيها مثل ، حسنًا ، لا يمكن أن يكون أكبر من هذا. ولم نتمكن من الحصول على كل شيء هناك ، حتى مع الكفاءة. ولم أتمكن من مشاركة ذلك مع فريقي. قيل لي ألا. لذا ، فإنهم يبررون ذلك ، إنهم يسألونني طوال الوقت. مهلا ، رئيس ، ما الذي يحدث ، ما الذي يحدث؟ ثم في مرحلة ما من هذه العملية ، تم سحبهم إلى اجتماع مع رئيس الأركان ، وأظهروا التصميم ، وجاءوا إلى مكتبي غاضبًا جدًا لأنها المرة الأولى التي يرونها ، ولم تلبي احتياجاتهم. وكنت مثل ، أين رأيت ذلك؟ قالوا لي. لذلك شعروا ، وأنا أتفق معهم ، أنهم لم يشاركوا في التغييرات التي تم إجراؤها. لذا ، ثم كانت هناك أشياء لاحظوها ، مرة أخرى ، كفريق واحد أقوى ، ولم ألاحظه ، وقضايا الخصوصية ، وحجم غرف النوم ، وجميع أنواع القضايا التي كانت بصحة جيدة ، كانت بصحة جيدة إذا شاركوا في هذه العملية ، وكانوا قد تم التخلص منها في ذلك الوقت. لذلك هم على صواب ويشعرون بالتعرض لأنهم لم يشاركوا في هذه العملية. حسنًا ، لذلك أقوم بتعيين السجل مباشرة هناك. بعد مغادرتي ، لا أستطيع أن أخبرك بما حدث بعد ذلك. ولكن في هذه المرحلة ، كان المقر الرئيسي في مرحلة معينة ، وكنا نوعًا ما في مفترق طرق. إنه مثل ، حسناً ، نحن بحاجة إلى صنعه ، السبب في أنني أقول التصميم ، لأنه يغير لقطات المربعة ، التي تغير مبلغ المال. فكيف لا يتم الانتهاء من التصميم بعد. إنهم يطلبون مبلغًا ثابتًا من المال. وماذا يحدث إذا قمنا بإصلاحه وينتهي به الأمر إلى أن يكون أكبر ، مما يعني أن 15 مليون شخص آخر ، لا أعرف. وعلى سبيل المثال ، قاعدة الأجهزة. كان التصميم الأصلي خمسة الخلجان ، أليس كذلك؟ المدن والبلدات الأخرى لديها ستة. الآن المقر الرئيسي هو ، كما تعلمون ، هو المكان الذي يأتي فيه الجميع ، كل المحطات الخارجية تأتي إلى هناك. بعد كل حريق ، لديك كل أجهزتك التي تستجيب هناك. هذا التصميم ليس مكانًا لهم للوقوف. أين يوقفون عندما يأتون إلى المقر؟ أين يوقفون عندما يأتون للتدريب؟ هناك فصل دراسي هناك. يجب أن تنزل جميع الشاحنات لأنه يجب عليك الرد من المقر الرئيسي إذا كان هناك حريق. لذا، أنا أنظر إلى التصميم ، أنا أقول ، حسنًا ، أين يوقف الجميع؟ ثم أنظر إلى الطريق المنحدر وأقول ، لا أرى أن نصف قطر الدوران موجود هناك. أنا أنظر إلى هذا المنحدر. لا أعتقد أن الكثير من المرء يمكن أن يخرج من هناك بالطريقة التي يوجد بها التصميم الآن. إذا وضعت دائرة نصف قطرها المنعطف هناك ، فكيف يأخذون اليسار ويصعدون الصوفي مع هذا المنحدر الحالي؟ حسنًا ، هذه كلها الأشياء التي يمكن إصلاحها. يمكن إصلاحها ، لكنها تتعلق بمزيد من المال. فكيف تصوت لهذا؟ مع مبلغ دولار ثابت. هذا كل ما أقوله.
[Scarpelli]: شكرا لك يا رئيس. مرة أخرى ، إذا استطعت ، رئيس المجلس.
[Bears]: شكرًا لك.
[Scarpelli]: التوضيح ، شكرا لك ذلك. أعلم أيضًا أنه من ما سمعته ، يكون 1000 قدم مربع أصغر. أعتقد أنك تريد التحدث عن الوحدة. تريد التحدث عن القيام بشيء صحيح كفريق واحد. عندما تتحدث عن رجال الإطفاء ، أن سلامتهم مع المواد المسرطنة لا يتم الوفاء به ، أعتقد في الوحدة ، يجب أن نقول جميعًا أننا لا ندعم استبعاد الديون لمحطة إطفاء. هذا غير كافٍ لرجالنا ونسائنا في محطة الإطفاء. هذا ما أعتقد أننا يجب أن نقول. تريد أن تبدأ في هذه العملية؟ سيكون ذلك رائعًا. لكن رئيس ، شكرا جزيلا على الوضوح. وأعتذر عن عدم سماع رجال الإطفاء لدينا.
[Friedman]: ومرة أخرى ، هذه هي المشكلة عندما يقوم العمدة بأشياء في الفقاعات وتحاول أن تصنع الأشياء بدون ... آمل أن أتيحني إلى هنا الليلة والتحدث الليلة بأنه سيجبرهم على الطاولة ويسمح لنا بمساعدتهم على إصلاحها. ثم لديك رقم دقيق يمكنهم العودة قبل نوفمبر ، حتى يتمكن الناس من رؤية أنه تم حله. ثم يمكنهم ، يمكننا أن نتجاوزه جميعًا. سوف يحصل الاتحاد وراءه. أنا لست ميتاً. ما زلت هنا. في أي وقت يريدون مساعدتي. حسنًا. أنا أعيش في المدينة. أنا متحمس جدًا للمقر. أحب أن أراها مبنية ، لكني أريد أن تكون مصممة بشكل صحيح.
[Bears]: شكرًا لك. شكرا لك يا رئيس. سأتحدث فقط عن نفسي لأقول إنني أقدر خدمتك للمدينة ، وأذهب إلى هنا الليلة ، ووضع هذه القضية. الكثير مما تحدثت عنه كان يخرج من القطرات والروم على مدار الشهرين الماضيين. بالنسبة لي ، إلى حد ما ، أفضل ما يمكنني قوله ، أعتقد أننا نختلط قطعتين من السؤال. هناك مسألة التصميم وعملية التصميم. من كل ما سمعته ، إنه ليس كافيًا. نحن لسنا في تصميم نهائي. يجب تحسين التصميم النهائي ، 100 ٪. عندما قرأت خطابًا من دانييل ، أشياء عبر الإنترنت ، أشياء مثل المناطق النظيفة والمساحة ، وخاصةً أعلم أنني أجريت بعض المحادثات مع تود بليك والرئيس المؤقت حول كيفية تغيير التصميم بالنسبة لمشروع Massdot Mystic Main Street وكيف تتأثر ذلك بأشياء مثل دوران الدوران و Chipatus Bays. لدي الكثير من المخاوف المهمة حيال ذلك. ما زلت أعتقد أن استبعاد الديون هو أفضل طريقة لتمويل مقر محطة الإطفاء. الآن ، إذا تم تمويل 30 مليون فقط من تمويل 75 ، 85 ، 95 ٪ من ذلك ، ليس فقط 30 مليون ، فهو 30 مليون تعديلات تضخمية وتغييرات طفيفة في المشروع. بحيث يمكن أن يكون 30 مليون سندات من 32 إلى 35. إذا كان يمكن إجراء التغييرات ضمن ذلك ، ثم يستمر استبعاد الديون هذا في دفع ثمن مقر محطة الإطفاء. إذا كان الأمر أكثر من ذلك ، فقد قلت رقم 40 ، 45 مليون ، تعتقد ، من المحتمل أن أقول 100 ٪ لأقول إننا بحاجة إلى إلقاء نظرة على سعة السندات أو نحتاج إلى السؤال مرة أخرى. لمزيد. لا أعتقد أن التصويت لا على استبعاد الديون هذا سيجعلنا في نهاية المطاف بنعم. هذا هو موقفي على ذلك. أعتقد أن التصويت نعم للتمويل.
[Friedman]: أنا لا أطلب التصويت لا. ما أطلبه هو مقعد على الطاولة لهم حتى يتمكنوا من الحصول على ما يحتاجون إليه قبل نوفمبر. الأمر ليس بهذه الصعوبة. الجلوس مع المهندس المعماري. امنحهم الوصول. دع الرئيس يشارك. أنا لست رئيسًا بعد الآن. دع الرئيس يشارك معهم.
[Bears]: ولم أقصد وضع الكلمات في فمك أنك تدافع عن ذلك. موقفي الشخصي هو التصويت على نعم يمول معظم هذا المشروع ، والطريقة التي أعتقد أنه يمكن تمويلها على أفضل وجه ، وأسرع طريقة يمكن تمويلها. لم يكن لدي كل هذه المعلومات عندما أصدرنا الخطة. هل أتمنى أن يكون الناس قد تصرفوا بشكل مختلف ، لذا سيكون من الأسهل التحدث إلى السكان وحملهم على دعم أشياء مثل هذا؟ كما تعلمون ، كما يدرك الأشخاص الآخرون هنا ، هناك أشياء ليست في الداخل سيطرة هذا المجلس ضمن سيطرتي.
[Friedman]: على التوالي ، سؤال التمويل ... شيء آخر ذكرته هو MassDot.
[Bears]: نعم.
[Friedman]: لا ينبغي أن يتم منح Massdot ، ألا ينبغي منح المقر استثناءً أين يأخذون سابقة على ذلك. مثل Massdot يجب أن يغير تصميمهم ، وليس المقر الرئيسي لتغيير تصميمها لـ MassDot. يجب أن تذهب في العكس. لأننا في موقع ضيق للغاية. هذا الموقع الذي لدينا ، إنه ضيق للغاية. إنه الموقع الوحيد الذي لدينا. لذلك ليس لدينا مكان آخر للذهاب. إنه ضيق جدا. وسيتعين عليهم محاولة منحهم بعضًا ، لا أعرف ما إذا كان يطلق عليهم الفروق أو ما هي ، للسماح للمقر الرئيسي بالعمل بشكل صحيح. هذا ما أراه لا يحدث. يبدو أنه لا يوجد اتصال.
[Bears]: أنا شخصياً أوافق على أن التواصل يجب أن يكون أفضل. يجب أن يكون أكثر من مقعد على الطاولة. ما زلت سأصوت بالطريقة التي سأصوت بها ، لأنني أعتقد أن الأمر يجعلنا كثيرًا من الطريق إلى هناك على سؤال التمويل ، حتى لو كان لدي شخصياً الكثير من المشكلات والقضايا المتعلقة بعملية التصميم وعملية التصميم كما هي. هذا هو المكان الذي أنا فيه.
[Friedman]: مفهومة.
[Bears]: وأنا أقدر لك النزول. ونعم ، أعتقد أن الشيء الآخر الذي تحدثنا عنه كثيرًا الليلة هو أن الدولة لا تفعلنا بشكل صحيح بعدة طرق. ويشمل ذلك massdot و dcr في شوارعنا وطرقنا بشكل عام. وأنت تعرف ، يجب أن يقولوا ، حسنًا ، لن ننفق 6 ملايين لإعادة تصميم تقاطعك إذا لم تفعل ذلك في طريقنا. وليس لدينا الكثير من اللجوء ، على الرغم من أنني أتمنى أن نفعل ذلك. لذلك هو وضع صعب.
[Friedman]: حسنًا ، يمكننا العمل معهم. أنا متأكد من أن هناك حلًا. إذا التقينا معهم والمهندس المعماري ، فيجب أن يكون هناك نوع من الوسيلة السعيدة حيث يحصلون على ما يريدون ونحصل على بعض الوسائل ، فأنا أستخدم سلم واحد لأن سلم واحد يبلغ طوله 58 قدمًا.
[Bears]: لذلك إذا كان لديك منحدر 60 ،
[Friedman]: بالكاد تجعله خارج المبنى. لا يمكنك الدوران حتى تخرج تمامًا من المبنى. إذن ما يحدث هو أن لديك منحدر صغير هناك. سيتعين عليهم التوقف عن الدوران. ثم ضربت المبنى. أنت تقوم بإعدادها للفشل.
[Fiore]: نعم.
[Friedman]: لذلك هناك طرق للقيام بذلك. وأنا متأكد من أن Massdot سترى أنه إذا أظهرناها لهم.
[Bears]: يبدو أن الكثير من الرؤوس بحاجة إلى التجمع قبل حدوث تصميم نهائي. أي شيء آخر في هذا السؤال؟ حسنًا. أعتقد أننا. شكرا لك يا رئيس. لدينا شخص لم يطرح سؤالاً حتى الآن ، ثم لدينا يد لها وشخص ما في خط. لذلك سنذهب إلى الأرض ، والاسم والعنوان للسجل ، دقيقة واحدة للإجابة على سؤال واحد أو طرح سؤال واحد.
[Yankel]: هل هذا على؟
[Bears]: إنه يعمل ، أنت جيد. تمام. ويجب ألا تحتاج إلى لمسه.
[Yankel]: اسمي جينيفر يانكل وأنا أعيش في 16 Monument Street. وأردت فقط أن أشكر جميعكم من المستشارين على أخذ كل هذا الوقت وتوفير كل هذه المعلومات لنا بسبب أنت تعرف ، هذه أسئلة كبيرة. أنا أدعمهم كثيرًا. سأكشف. لكن كل هذه المعلومات كانت مفيدة حقًا كما أفكر في ذلك. لدي سؤال ، وهذا يتعلق بالمنشأة في نهاية المطاف في مرحلة ما من الإعفاء السكني. هل هذا شيء ، أعني ، لا أعرف كيف سيحدث ذلك. أعني ، من الواضح أنه من المحتمل ألا يحدث ذلك قبل الخامس من نوفمبر ، ولكن هذا شيء ، هذا هو ضمن اختصاص المجلس أم أن العمدة أو بعض الهيئة الأخرى التي من شأنها أن تتخذ هذا القرار؟ أعتقد أنه قد يعالج الكثير من المخاوف والمخاوف التي لدى السكان. شكرًا لك. الأشخاص الذين لديهم دخل ثابت وما إلى ذلك.
[Bears]: يمكنني الإجابة. هل يريد أي شخص آخر أن يذهب أولاً في هذا السؤال؟ أعرف أن المستشار Scarpelli وأنا في خمسة اجتماعات في وضع الضرائب معًا. لا أعرف إذا كنت تريد ذلك كل الحق ، الإعفاء السكني. إنها ليست الدواء الشافي ، يبدو أنه أ. لذلك إذا قمنا بتطبيق إعفاء سكني ، أعتقد أنه قبل عامين ، كان هذا التعادل هو المتوسط تقريبًا ، حوالي 768،000. إذا كنت فوق هذه القيمة ، فأنت تبدأ فعليًا في دفع المزيد. مما فعلت دون الإعفاء. إذا كنت تحت هذه القيمة ، فأنت تدفع أقل. الآن ، السبب في حدوث ذلك هو في الأساس القيام بذلك ، سيقوم المجلس بتعيينه ، لكنه سيكون بالشراكة مع مكتب المقيمين. قال مكتب المقيِّم إنه ربما يحتاج إلى توظيف موظفين آخرين بدوام كامل في هذا المكتب لمجرد معالجة الطلبات كل عام. لكن في الأساس ، تأخذ ما هو معدل الضريبة المسطح ، في جميع أنحاء السكن ، الخاص بك 8.51 لكل ألف ، وأعتقد أن معدل السنة المالية 24 لدينا. وإنشاء إعفاء بنسبة 30 ٪ على ضريبة المنزل العادي. لذلك 30 ٪ من فاتورة الضرائب للمنزل 768،000 دولار ، ويصبح ذلك إعفاءك. هذا مبلغ ثابت بالدولار. دعنا نقول لصالح فقط الكفاءة ، دعنا نقول أن 3000 دولار. لذا ، إذا كانت فاتورة الضرائب الخاصة بك هي ، كما تعلمون ، 6000 دولار ، فستحصل على 3000 دولار. أم ، ولكن يجب تغيير ذلك ، أليس كذلك؟ لذا فإن الضريبة الفعلية للمدينة لا تنخفض. لا تزال المدينة بحاجة إلى جمع جميع الإيرادات التي تجنيها كل عام. لذلك ، هذا الدولار الثابت عن في الواقع يعني أيضًا أنك تزيد من معدل الضريبة. لذا ، بدلاً من الحصول على معدل 8.51 ٪ ، قد يكون لديك معدل 12.5 ٪ ، ولكن بعد ذلك تحصل على 3000 دولار إذا كنت مالكًا. لذلك إذا كنت تحصل على زيادة في معدل 30 ٪ ، وستحصل على إعفاء بنسبة 30 ٪ ، إذا كنت في منزل أقل قيمة ، فأنت توفر المال. إذا كنت في شقة ، فربما توفر المال. إذا كنت في عائلة واحدة منخفضة القيمة ، فأنت توفر المال. إذا كنت في عائلة متعددة الأسر ، عائلة واحدة عالية القيمة ، وبالتأكيد إذا كنت في مبنى سكني كبير ، فأنت تدفع بالفعل أكثر لأن معدل الضريبة يرتفع بشكل كبير. لتغطية هذا التحول. لذلك ، فهو يفيد بعض الأشخاص في المجتمع ، وهو يفيد الأشخاص الذين يقومون عمومًا بأصحاب الأسلوب والأشخاص في عائلات واحدة تحت نقطة التعادل. وسيؤدي ذلك في الواقع إلى زيادة الضرائب للأشخاص الذين لديهم منازل عائلية ذات قيمة عالية للغاية. معظم المنازل متعددة الأسر تزيد عن 750،000 مبنى سكني تقييم ، لذلك يمكننا تنفيذه. سنحتاج إلى ستة أشهر إلى عام للقيام بذلك قبل جلسة استماع معدل الضرائب ، والتي تحدث في ديسمبر. لذلك ربما نحتاج إلى اتخاذ قرار بحلول أبريل أو مايو من العام السابق. كان مكتب المقيِّم مستعدًا لتوظيف المزيد من الموظفين لمعالجة الطلبات. وفي نهاية اليوم ، لا ، إنها ليست حدوثًا للجميع. أنا أميل إلى دعمها على أي حال. أعتقد أنه يحول ضريبة الثروة للمعدلات إلى ضريبة ثروة تقدمية ، حيث يكون المعدل أقل في الواقع على خصائص الثروة المنخفضة وارتفاع في خصائص الثروة المرتفعة. لكنه لا يساعد الجميع. هذا لا يعني ، إذا كنت من كبار السن وكنت فوق الاستراحة ، فقد تدفع أكثر. لذلك ليس كذلك ، لا يساعد الجميع.
[Yankel]: إنه شيء يمكن النظر فيه.
[Bears]: انها بالتأكيد.
[Yankel]: وناقش.
[Bears]: نحن نعتبرها ونناقشها كل شهر ديسمبر. لدينا في الأساس المحادثة التي حاولت فقط تلخيصها في جلسات استماع معدل الضرائب لدينا. وأنا أعلم أنه كانت هناك وجهات نظر مختلفة على ذلك. لقد كنت مؤيدًا لأنني أميل عمومًا إلى التفكير في أن وجود نظام المعدل التدريجي هذا هو نهج أفضل من المعدل المسطح. لكن بالمثل ، سمعت حججًا من زملائي ، المستشار كارافيلو ، المستشار نايت ، الذين ليسوا في المجلس ، لكنهم كانوا ، تشعر بالقلق إزاء ما لو كنت في قيمة المنزل أعلى من نقطة التعادل ، وهذا يتعلق بشكل أساسي بحوالي نصف الأشخاص الذين يمتلكون العقارات. لذلك أعتقد أن الأمر يذهب في كلتا الحالتين.
[Yankel]: تمام. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا.
[Yankel]: وشكرا مرة أخرى لكم جميعا.
[Bears]: شكرًا لك. أي أشياء أخرى عن الإعفاء السكني؟ حسنًا. أيمكنك الانتظار؟ أيمكنك الانتظار؟ حسنًا. نحن الآن ، لا أعتقد أن أحداً ، لديه أي شخص لديه ثانية واحدة ، آندي. سأجعل موجزًا. ثانية واحدة فقط.
[Castagnetti]: نعم يا سيدي.
[Bears]: ألم يطرح أي شخص سؤال يريد طرح سؤال؟ لا شيء ، سنذهب إلى التعليق العام. سآخذ آندي ، ثم سآخذ غاستون لسؤال ثان ، ثم لدينا ميخا على التكبير. السيد Castagnetti.
[Castagnetti]: كل المعلومات ساخنة. إنها أول شخص أحضر هذا الإعفاء السكني الذي يشغله المالك في هذا المنصة. وكما لا تعرف ، فقد كنت هنا على الأقل 16 عامًا على التوالي كل شهر ديسمبر لطلب ذلك. وفي كل مرة ، تم تسلقها. في الأساس ، يطلق عليه Mass General Law ، إذا كنت ترغب في البحث عنه ، الفصل 40 ب ، القسم 5C. وعند الحد الأقصى ، سيكون تحول بنسبة 30 ٪ من القيم السكنية. وبعد ذلك ، كما قلت ، المستشار ، سيصبحون رقمًا كقيمة قطع. أي شيء أدناه سيحصل على خصومات ودولارات حقيقية ، وما فوق سيرتفع. 30 ٪ هو الحد الأقصى. ويفعل سومرفيل ذلك ، ويقوم المقيم المتوسط في سومرفيل الذي ينطبق لأنه يوفر أكثر من 3000 دولار ، نقدًا حقيقيًا. لذلك أكثر من نصف فاتورتهم ، بعض هؤلاء الناس. على أي حال ، كانت الطريقة التي أفهم بها القانون هي تعليمي في الصف السادس ، قرأته مرة واحدة ، قبل 16 عامًا. يتعين على العمدة أن يسأل ويوافق عليه ، وأغلبية مجلس المدينة ، إذا تم ذلك وإرسالها إلى منزل الولاية ، فستحصل عليها على الفور.
[Bears]: شكرا لك ، آندي. غاستون ، إما سؤال أو تعليق ، وسأعمل على الوصول إلى دقيقتين للجميع لهذا القسم الصغير الأخير.
[Fiore]: شكرا لك يا سيدي الرئيس. Gastón Fiore ، 61 Stickney Road. أردت فقط قراءة شيء تناولته بالفعل ، لكنني سمعته هنا مرة أخرى اليوم ، عدة مرات في الواقع. وهي الأسطورة ، أو ربما استخدام مصطلح تم استدعاؤه في هذه الأيام ، فإن المعلومات الخاطئة التي لا يسمح للمدينة 2.5 للمدينة بزيادة الإيرادات بوتيرة سريعة بما يكفي لحساب التضخم. لذلك لدي الأرقام هنا. حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، اسمحوا لي أن أقول مثل Procision 2.5 يستبعد أربع حالات من ضريبة ضريبة الحد. وواحدة من هذه الحالات هي نمو جديد. لذلك في السنة المالية 25 ، يقدر مقدار الضرائب العقارية التي تم جمعها من نمو جديد بـ 2.5 مليون. في الواقع ، لدي الرقم الجديد الذي قدمه المقيم في وقت سابق اليوم. هذا هو السنة المالية 25 نموًا جديدًا ، 2.525 مليون. هذا أكثر نحو جانبي. في الحقيقة. لذلك مع زيادة 2.5 ٪ القانونية ، بمعنى أن الحد الذي يمكن أن تزيده المدينة ، فإن زيادة إيرادات ضريبة الممتلكات في السنة المالية 2025 تبلغ حوالي 4.3 ٪ مقارنة بالسنة المالية 2024. لذلك كان August PCE ، الذي هو المقياس المفضل للتضخم المفضل لدى الاحتياطي الفيدرالي ، 2.2 ٪ على أساس سنوي. وبالتالي ، تقوم ميدفورد بزيادة إيرادات ضريبة الممتلكات في السنة المالية 2025 بأكثر من 2 ٪ فوق التضخم. لذلك نحن نركض فوق التضخم بنسبة 2.1 ٪. لذلك ، لا يسمح الاقتراح 2.5 إلى زيادة إيراداتها بشكل أسرع من 2.5 ٪. هذا يعتمد فقط على النمو الجديد. ويسعدني جدًا أن أسمع عن التغييرات في تقسيم المناطق لتحفيز النمو وكل ما يمكن أن تفعله المدينة ، لأنه كما أقول دائمًا ، يجب أن يكون التقدم المستقل إلى الأمام لزيادة النمو الاقتصادي في المدينة. ثم إذا قمت بذلك ، فستتمكن من الطيران أعلى بكثير من معدل التضخم. شكراً جزيلاً.
[Bears]: شكرا لك يا غاستون. أي شخص آخر على هذا التعليق؟ أريد فقط أن أشير إلى نفسي ، وهذا مجرد أن أكون في الاقتصاد الطالب الذي يذاكر كثيرا ، وأنا آسف حقًا للقيام بذلك في الساعة 10 مساءً. أحب استخدام معامل انحراف أسعار PCE للحكومة والحكومة المحلية. إنه السطر 24 على جدول BEA من انحراف أسعار الناتج المحلي الإجمالي. وإذا نظرت إلى ذلك ، فإنه يروي القليل من قصة مختلفة. حتى عندما كان PCE للشخص العادي 4 ٪ ، على سبيل المثال ، في عام 2021 ، للحكومة والحكومة المحلية ، كان 6.7. في عام 2021 ، كان ، 7.1 ، 2022 لـ PCE ، بشكل عام 8.0 للدولة والمحلية. تميل نفخ الأسعار في الولاية والأسعار إلى أن تكون أعلى من PCE. إنه PCE ، لكنه فقط PCE منقسمة للدولة والمحلية. يميل إلى أن يكون أعلى. أنا أقدر تعليقك. أوافق على أن عنصر النمو الجديد هو عامل هنا ، أليس كذلك؟ وأعتقد أن مات كان يقول على مدار آخر ، منذ عام 1980 ، لا أستطيع أن أتذكر الحقيقة ، إنها ليست 2.5 ٪ التي سجلناها ، إنها 3.1 أو شيء من هذا القبيل بسبب النمو الجديد. في العامين الماضيين ، يكون النمو الجديد أعلى بكثير. لذلك أعتقد أننا في الرابعة ، لكننا نتحدث أيضًا عن 4 ٪ عندما ننظر إلى زيادة تكلفة ثمانية ، أليس كذلك؟ لذلك لا يزال يركض وراءه.
[Fiore]: لذلك ، نعم. لذا ، إذا كنت تستخدم بيانات 2021 أو 2022 ، فأنا متأكد من أننا لم نفعل ذلك ، لم نكن فوق التضخم ، لكنك كنت اللحاق بالمكان الذي نطير فيه مرة أخرى ، كما قلت ، نحن نركض 2 ٪ أعلاه.
[Bears]: قام شخص ما بإخراج مخطط رائع حيث كان يظهر الحقيقي ، زيادة الدولار الاسمي ، ثم كان لديه أيضًا رسم بياني لزيادة الدولار الحقيقي المعدل. وأعتقد شخصيا أننا نلحق بالركب من 2020 إلى 2023 هنا مع هذا التجاوز.
[Fiore]: تمام. لذا ، لكنني أريد فقط أن أوضح أنه إذا واصلنا نموًا جديدًا ، فسنكون قادرين بالتأكيد على حساب ما فقدناه في عام 2021 ، 2022.
[Bears]: بالنسبة لي ، نحن الآن نذهب ذهابًا وإيابًا ، وهذا فقط لأنني- نحن بالفعل نتعامل. أنا أستمتع بهذا. أعني ، أعتقد أن هذا التجاوز يمسكنا بالمكان الذي نحتاج إليه ، وأين النمو الجديد ، يناسبني ما أراه لأن هذه هي المرة التي سيتعين علينا فيها أن نطلب هذا خارج المدرسة الثانوية ، لأن النمو الجديد سيحصل علينا إلى هناك في غضون خمس إلى 10 سنوات. وهذا يمسكنا من تعديلات التضخم التي نحتاجها خلال السنوات القليلة الماضية. لذا ، شكرًا. أحب الجدال حول الكمبيوتر مع الناس. سنذهب إلى التكبير ، ثم سنذهب إلى المنصة. تكبير ، لدي اسم مايك وعنوانه. السؤال الثاني ، لديك دقيقتين إذا كنت تريد طرح سؤال وإبداء تعليق.
[Kesselman]: بالتأكيد ، نعم. ميكاه كيسيلمان ، 499 الشارع الرئيسي. ربما يكون هذا وقتًا مناسبًا لإعادة تشغيل هذا السؤال مرة أخرى ، لأنني لا أعتقد أنه تم الرد عليه تمامًا. لكن ربما لم أقم بتعبئة ذلك من قبل. لقد سمعنا الكثير من الأسباب الجيدة التي تجعلنا نصوت لصالح التجاوز ومحاولة اللحاق بلدية لدينا غير المحصنة كشيء أكثر منطقية. ما أردت الحصول عليه من قبل وما أريد أن أفهمه ، وأعتقد حقًا أن هذا سؤال للمستشار Scapelli ، هل يمكنك التعبير عن خطة بديلة فعلية عملية للقبض على ميزانيتنا حتى حيث يجب أن تكون. لأنه بقدر ما أستطيع أن أقول ، لا يوجد بديل. لا يهمني الشفافية. أعني ، أنا أفعل ، لكن هذا ليس ما يدور حوله السؤال. لست بحاجة إلى سماع الانقسام أو الشفافية أو أي شيء من هذا القبيل. أريد بالفعل أن أسمع فقط ، هل هناك بديل واضح يمكن أن نتابعه قابلاً للتنفيذ وواقعي؟ والأموال المجانية ، والنقد المجاني ، بصراحة ، ليست إجابة ، لأن هذا النقد المجاني هو عرض الفرقة لمرة واحدة لا يمكن الاعتماد عليها ، وليس مستدامة. إذن ما هو البديل للتجاوز؟ شكرًا لك.
[Scarpelli]: لذلك إذا استطعت ، سيدي الرئيس. ببساطة شديدة ، لقد كنت أقول هذا منذ شهور الآن ، هو تصحيح لمرة واحدة مع الأموال الحرة للتخلص من أي خوف وتعطيل مجتمعنا بأكمله. لقد كنت أقول لسنوات أنه في السنوات الخمس الماضية ، لم يكن لدينا نمو جديد. عندما تتحدث عن نمو جديد ، هذا هو الحل. الحل لاستثمار أي مجتمع في الشؤون المالية هو نموهم الجديد. لم نفعل شيئًا في مدينة ميدفورد لتعليق قبعاتنا على قاعة البيرة. لم نر أي شيء يجلب تمويلًا حقيقيًا بخلاف مسافة البيرة. لذلك ، أعني ، لقد كنت متسقًا تمامًا مع ما كنت أقوله ، ولكن على الرغم من أنك لا تريد أن تنظر إلى الشفافية ، أعتقد أن هذه هي القضية الرئيسية في الوقت الحالي هي أن الكلمة ، لا تخرج المعلومات. نحن نصوت على شيء أظهرنا العديد من الأسباب المختلفة لعدم ينبغي لنا. هناك الكثير من الأسئلة المفتوحة. هناك الكثير من الناس ، والأشخاص الفعليين الذين سيتأذون. أن يكون لديك حل بسيط للغاية. هذا يستخدم نقدًا مجانيًا مرة واحدة. ما زال الناس يقولون إنني أقول إننا نفعل هذا طوال الوقت. نفعل ذلك مرة واحدة لأن هذا المجتمع كان لديه أكثر من 35 مليون دولار ، وأكثر من 34 مليون دولار من الأموال الحرة التي كان يمكن أن نستخدمها ثم جلسوا معًا في عملية مفتوحة لمعرفة ما يمكننا القيام به معًا كمجتمع إجمالي لمعرفة ما نحتاجه. لم نفعل ذلك. مرة أخرى ، النمو الجديد والتنمية مهمان للغاية. نحن ننظر إلى الطريقة التي كانت بتمويل ميزانيتنا في جوانب معينة ، ولكن لا تقدر تقديرها. أعتقد أنه يتعين علينا أن ننظر إلى العديد من الخيارات المختلفة في المستقبل ، ولكن ما نفتقر إليه والسبب في أننا هنا هو أن عمدةنا وإدارتنا يستخدمون تمويلًا لمرة واحدة لحمل مياهها لمدة خمس سنوات ونصف. هذا هو السبب نحن حيث نحن.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار سكاربيلي. أي تعليقات أخرى على هذا التعليق أو سؤال من أعضاء المجلس؟ لا شيء ، سنذهب إلى المنصة. مفوض الانتخابات الموقر لدينا وعضو لجنة المدرسة السابقة.
[O'Keefe]: عندما يكون لدينا. المحامي بيل أوكيف ، 18 كيلوغرام شارع للقداس. أردت فقط المتابعة. أعلم أنه من الصعب دائمًا عندما تضع هذه العروض التقديمية أمام المجتمع. هل ستقوم لجنة المدرسة بذلك أيضًا؟ لا أعرف. نعم ، يجب التوصية به لجنة المدرسة ، لأنني أعلم أن الكثير من هؤلاء الأشخاص الذين تحدثوا عن القضايا ، تحدثوا عن قضايا لجنة المدرسة ، ويحتاجون بالتأكيد إلى توضيح حتى يكون هناك فهم واضح ، حتى يتمكن الجميع من فهمها وتقديرها. مثل ، حصلت على طالب في المدرسة الثانوية وهو جزء من البرنامج المهني. أعني ، لقد تلقى كل أطفالي تعليمهم في مدارس ميدفورد العامة ، وأنا سعيد بالتعليم المقدم في النظام المدرسي. أعلم أن هناك بعض التعليقات ، أعني ، المعلمين وأين يقفون. أعني ، كل شيء في كيفية مشاركة الآباء وما هو التوقع. أعني ، كل طفل يتعلم بشكل مختلف. ما يقلقني الآخر هو مع وجود MCAS أيضًا في كتلة التصويت في نوفمبر ، كم من الأموال التي نكرسها لـ MCAS من أجل الاستعداد بشكل أساسي للاختبار؟ لذلك هناك أموال أخرى يمكن تخصيصها من أجل أي تمويل مطلوب للحفاظ على ميزانية. كنت جزءًا من الركود بأكمله في عام 2010 ، 2011 ، حيث كان الجميع يتم تسريحهم وفقد الجميع وظيفتهم. كان المجتمع هو الذي حافظ على كل شيء. أنت تعرف ما أعنيه؟
[Giovino]: وقتي.
[O'Keefe]: نعم ، كنت طالبًا هناك. لذا ، هل تعرف ماذا أعني؟ عليك أن تفهم كيف يتم تقديم هذا للجميع. أنت في 23 قناة مجتمعية مختلفة في جميع أنحاء ماساتشوستس. أنت تعرف ما أعنيه؟ لأننا على كومكاست وأنت في Verizon. لذا ، فإن الطريقة التي تقدم بها نفسك وما تتحدث عنه هنا يتم تقديمه إلى قادة الصناعة ، للأشخاص الذين يتطلعون إلى القيام بالتنمية ، للقيام بالمشاريع ، التي تبني الشركات. أعني ، لذا فإن الديكور وكيف يتم تقديم الأشياء ، يجب أن تنظر يا رفاق في كيفية القيام بذلك والرسائل التي يتم تقديمها. أعني ، الليلة وحدها فقط. أعني ، الشيء الوحيد الذي لم أره هو خطة حقيقية أو فهم لخطة ستة أو سبعة وثمانية. وأنا متأكد من أنها ستخرج وستصبح موجزة. يا رفاق تعمل من خلاله. هناك حاجة إلى تمزيق Bandaid ومعرفة كيف سيتم تخصيص الأموال وإنفاقها. لكنه عرض تقديمي ليس فقط للمجتمع ، ولكن لكل شخص آخر في الكومنولث. وإذا استطعت ، مع وضعك من حيث الطلاء الرصاص ، أعني ، الرصاص في الماء ، هل تم اختبار طفلك؟
[Bears]: لا أعتقد أننا سنعود. لا أعتقد أننا سنستمر مباشرة.
[O'Keefe]: أنا فقط أسأل لأنه دائمًا ما يكون مصدر قلق. أعني ، أنا أعلم أن هذا كان أكبر شيء. كنت فقط في اجتماع اليوم مع أمين الصندوق غولدبرغ ، ولديهم المال. إنه يسمى دوامة. إنه حساب. أنهم وضعوا في 170 مدرسة من أجل الحصول على فقاعات المياه التي هي مياه عذبة. ولست متأكدًا مما إذا تم تخصيص ذلك أو نظرت إليه كمورد ، لكنها قدمت ذلك للتو اليوم في اجتماع مجتمعي للشركات وما تفعله مع المدارس. لذلك قد يكون شيئًا تريد أن تلق نظرة عليه. فهمي للاختصار هو دوامة. ولديهم الكثير من المال لذلك. ولكن إذا كان هناك قيادة في الماء وأشياء من هذا القبيل ، أعني ، ربما ينبغي أن تخبر المجتمع والأطفال يعرفون أنه يجب أن يتم اختبارهم فقط للتأكد من عدم تعرضهم له. لكني أشكرك على وقتك.
[Bears]: شكرًا لك. نائب رئيس المجلس كولينز.
[Collins]: شكرا لك ، الرئيس بيرز. ليس لدي تعليق مباشر على هذا السؤال الأخير الذي تم تقديمه ، لكنني أقدر ذلك حقًا ، أقدر الموارد التي تمت مشاركتها أيضًا والتوصيات. أردت فقط أن ألاحظ أنها ساعة متأخرة للغاية ولدينا بالفعل اجتماع ثانٍ للوصول إليه بعد ذلك ، لذلك لن أطلب ، لكنني أطلب أن ننتقل الآن إلى المشاركة العامة ثم تأجيل وتولي سلعة جدول الأعمال على جدول أعمال الاجتماع العادي لدينا.
[Bears]: بناءً على طلب تأجيل لجنة الكل والانتقال إلى جدول أعمال الاجتماع العادي من قبل المستشار كولينز ، الذي أعاره المستشار فليمنج. المستشار مات يقول أننا كنا ذاهبون لفترة من الوقت. أحتاج إلى القليل من الاستراحة وسيستغرق الأمر حوالي 10 دقائق للحصول على التكبير للاجتماع العادي. لدينا عدد من العناصر على. لذلك بناءً على هذا الاقتراح ، السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة أو على هذا الاقتراح. كل هؤلاء يؤيدون. تعارض الحركة.