10-15-24 시의회 전체 위원회의 AI 생성 녹취록

[Zac Bears]: 비서님, 제 이름을 알려주세요.

[Adam Hurtubise]: 콜론 부통령. 큰 라자로 의원.

[Emily Lazzaro]: 기부

[Adam Hurtubise]: 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 기부

[Adam Hurtubise]: 클라스펠리 상원의원.

[George Scarpelli]: 기부

[Adam Hurtubise]: 당 고문.

[Justin Tseng]: 기부

[Adam Hurtubise]: Bear 이사회 의장.

[Zac Bears]: អមនោយ 24475 ការចូលរួមវិភាគទានពីសមាជិកសភា Scarpelli ។ បានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងរៀបចំវគ្គស៊ុមនិងចម្លើយដើម្បីពិភាក្សាអំពីនិយមន័យនិងពាក្យដែលទាក់ទងនឹងសំណើរសុំ 2,5 ជម្រើសនិងការបដិសេធបំណុលដែលបានស្នើឡើង។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងដំណោះស្រាយខាងលើ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលនិងក្រុមប្រឹក្សាមានភាពចាស់ជរាក្នុងការជូនដំណឹងដល់មនុស្សចាស់អំពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានស្នើសុំការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយឪពុកម្តាយរបស់កុមារដែលមានវ័យចំណាស់នៅសាលាមិនត្រឹមតែគ្រូបង្រៀនប៉ុណ្ណោះទេហើយបានស្នើសុំការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ PTO ។ ក្រុមប្រឹក្សាលោក Zeng បានស្នើសុំការបង្ហាញទូទៅទូទៅហើយបានស្នើសុំជាពិសេសថាអ្នកតំណាងសហគមន៍បកប្រែព័ត៌មានស្តីពីគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងទាក់ទងនឹងការអភ័យទោសនិងការរឹបអូសបំណុលទៅក្នុងភាសាផ្សេងទៀត។ ដើម្បីធានាថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរភ្លាមៗនិងរក្សាបានប្រាក់តម្កល់កៅអីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយខ្ញុំនឹងអនុវត្តច្បាប់ដូចខាងក្រោម។ ដំបូងទស្សនិកជនមានមួយនាទីដើម្បីសួរសំណួរ។ សាធារណជននឹងមិនអាចស្នើសុំសំណួរទីពីរបានទេរហូតទាល់តែអ្នកដែលចង់សួរសំណួរនេះមានឱកាសសួរសំណួរដំបូង។ ប្រធាននឹងមិនស្នើសុំឱ្យមនុស្សមិនសួរសំណួរដែលកំពុងស្ទួនឬស្រដៀងគ្នានឹងសំណួរដែលត្រូវបានឆ្លើយរួចហើយ។ ប្រសិនបើសំណួរស្ទួនឬស្រដៀងគ្នានឹងលេចចេញមកអ្នកអាចបន្តទៅសំណួរបន្ទាប់។ អ្នកប្រឹក្សានីមួយៗនឹងមានរយៈពេល 2 នាទីដើម្បីឆ្លើយសំណួរនីមួយៗ។ ប្រសិនបើនាយកម្នាក់ទៀតផ្តល់ចម្លើយស្ទួនឬចម្លើយស្រដៀងគ្នានេះប្រធាននឹងសួរនាយកមិនឱ្យឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់មាត់; ប្រសិនបើចម្លើយស្ទួនឬចម្លើយស្រដៀងគ្នានេះបានផ្តល់ឱ្យប្រធានអាចបន្តទៅសំណួរបន្ទាប់។ បន្ទាប់ពីទស្សនិកជនមានឱកាសសួរសំនួរដំបូងលោកប្រធានាធិបតីនឹងប្រកាសសំណួរទីពីរឬយោបល់សាធារណៈខ្លីពីអ្នកដែលមានវត្តមាន។ មុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាៈក្រុមប្រឹក្សាក៏កំពុងសោកសៅដែរសព្វថ្ងៃនេះ។ កាលពីយប់មិញយើងបានបាត់បង់ City Newsman Lepore Lepore បន្ទាប់ពីសេវាកម្មជាច្រើនឆ្នាំ។ យើងនឹងផ្តល់ជូនសមតុល្យមួយចំនួននៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់យើងដែលនឹងចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការសន្និសីទពេញលេញរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នានឹងដើរមួយឡែកថាតើពួកគេស្គាល់ពាក្យសំដីឬមិននិយាយអ្វីដែលពួកគេបានចែករំលែករឿងដែលពួកគេបានចែករំលែកជាមួយគាត់ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលគាត់បានបម្រើទីក្រុងនៅខាងក្រោយរបងនេះ។ បន្ទាប់មកទៀតខ្ញុំចង់អញ្ជើញក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានឈ្មោះថា Ted Costigan ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្នើសុំចម្លើយនិងបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួនហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅទីនេះដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មានការិយាល័យដែលអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងឈានដល់ទីប្រឹក្សារបស់យើង Ted Costigan ។

[George Scarpelli]: 계속하기 전에 원래 질문에 답해도 될까요? 시간

[Zac Bears]: 틀림없이. 그럼 앞으로 나아가겠습니다.

[George Scarpelli]: 피트 씨, 몇 가지 질문이 있습니다, 흠 씨. 흠 선생님, 우리가 논의할 수 있는 분과 시간을 제한하는 이사회 규칙에 대해 몇 가지 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 추가 질문이나 우려 사항이 있는 경우 이사회는 우리가 사용하는 프로세스를 설명해야 한다고 생각합니다. 이사회 의장으로서 이번 회의를 원활하게 하고 싶다고 생각하는데, 일부 고위 관계자들은 "이해가 안 되는 부분이 있으니 혼동이 있는 경우에는 같은 질문을 주저하지 말고 두 번 해주시기를 바란다"고 말했습니다. 그래서 그러기를 바랍니다. 의회 의원들이 읽고 토론한 또 다른 항목은 우리 모두가 지역 사회에 보내달라고 요청한 정보였습니다. 시장님의 답변, 시장님의 답변은 인용되거나 출판될 수 없고 사람들을 혼란스럽게 하기 때문에 사람들이 이해할 수 없으면 읽지 않을 것이라고 생각합니다. 이 정보에 대한 요청을 제출하시면 오늘 후속 이메일을 보내 OCPF 지침에 따라 도움을 드리기 전에 우리가 할 수 있는 일과 피해야 할 일을 제안해 드리겠습니다. 고려해야 할 구체적인 질문은 우리가 의도적으로 소수의 인구 집단에게 광고할 수 있는지 여부입니다. 내 이메일 조언은 다음과 같습니다. 스팸을 보낼 수 없습니다. 모든 유권자 또는 작은 마을의 소규모 유권자 그룹에게 편지나 이메일을 보내십시오. 오늘의 답변이 정답이라는 것을 알고 있습니다, Xiong 의회 씨? 아침 10시입니다. 오늘. 만약 그들이 그 단어를 바꿔야 한다는 것을 안다면, 나는 그들이 모든 사람을 공개 회의에 초대하고 그냥 결의안을 읽는 것이 어렵지 않을 것이라고 생각합니다. 그래서 저는 이것을 여러분 모두와 공유하고 싶습니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 틀림없이. 조언과 함께 법적 조언을 원하십니까? 이메일에 그런 내용이 있는 줄은 몰랐습니다.

[George Scarpelli]: 아, 그렇군요.

[Zac Bears]: 그 사람 거기 있어요? 그렇게 생각해요.

[George Scarpelli]: 아담, 이 이야기를 모든 사람에게 보냈나요?

[Adam Hurtubise]: 알고 계셨나요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 죄송합니다. 나는 이것을 모든 사람에게 말할 것이라고 생각하지 않습니다. 그것이 바로 제가 믿는 것이며, 그것이 모든 사람을 위한 것이라고 믿습니다. 3개만 편집한 것 같아요. 내 생각엔 내가 이 정원을 위해 그런 일을 한 것은 아닌 것 같다.

[Zac Bears]: 좋아요, 고마워요. 법적 조언을 말씀하시는 건가요? 응 알았어. 알았어 나는 그가 이 제안에 대해 생각하는 것을 원하지 않습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 그래서 저는 우리 고문에게 가서 언제 슬라이드를 게시하기를 원하는지 말씀드리겠습니다. 새 마이크는 목요일에 도착할 예정입니다. 셰인은 떠난다. 이렇게 하면 이 문제가 해결됩니다. 의자가 움직이는 소리가 들렸어요 고마워요, 고마워요.

[Costigan]: 가이드

[Zac Bears]: 시작해 봅시다. 고마워요, 고마워요.

[Costigan]: អ្វីដែលថៅកែគឺជាការសុំទោស។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចមើលឃើញស្លាយ។ FYI នាយកដ្ឋានចំណូលបានទទួលការវាយតម្លៃរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំ 2025 ។ តាមពិតវាត្រូវបានអនុម័តនៅព្រឹកនេះដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវការផ្លាស់ប្តូរការវាយតម្លៃរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 ជាការរំ។ ក។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំអាជ្ញាធរពន្ធដារនិងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋស្នើសុំវា ការិយាល័យវាយតំលៃរបស់យើងកំណត់ការវាយតម្លៃក្នុងតម្លៃសាច់ប្រាក់សរុបប្រកបដោយយុត្តិធម៌។ ជាថ្មីម្តងទៀតដោយផ្អែកលើឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ។ យើងបានចែករំលែកចំណាត់ថ្នាក់ទាំងនេះនៅក្នុងខែមករាប៉ុន្តែឆ្នាំនេះយើងកំពុងខិតខំយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការិយាល័យដើម្បីសម្រេចបាននូវពួកគេ។ គិតត្រឹមព្រឹកនេះពួកគេត្រូវបានអនុម័តដូច្នេះយើងនឹងចែករំលែកព័ត៌មាននេះនៅពេលអនុវត្តសម្រាប់ការជំនួស។ ជម្រើសនៃការលុបចោលទាំងនេះ។ ជាលទ្ធផលតម្លៃវាយតម្លៃនៃលំនៅដ្ឋានបានកើនឡើងប្រហែល 4 ភាគរយនៅឆ្នាំនេះខណៈដែលតម្លៃនៃអចលនទ្រព្យឧស្សាហកម្មពាណិជ្ជកម្មបុគ្គលដែលអាជីវកម្មស្នូលរបស់យើងបានកើនឡើងប្រហែល 3% នៅឆ្នាំនេះ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីរបស់យើងគឺនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលផ្ទះគ្រួសារតែមួយជាអ្វីដែលថ្មី។ ការប្រែចិត្តជឿខុនដូថ្មីដែលមានអចលនទ្រព្យដែលបានលើកលែងនិងជាប់អាករតំណាងឱ្យ 2,5 លានដុល្លារក្នុងការលូតលាស់ថ្មីមិនរាប់បញ្ចូលពន្ធរបស់យើងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាដោយគ្មានការបោះឆ្នោតដែលមានសុពលភាពវិក័យប័ត្រពន្ធជាមធ្យមនៃគ្រួសារជាមធ្យមនឹងកើនឡើងប្រហែល 175 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំនេះ។ ទាំងនេះគឺជាផលប៉ះពាល់នៃសំណើរលេខ 2 1/2 ។ នៅទំព័របន្ទាប់យើងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសមនុស្សថាសំណួរដែលមានសំនួរដូចជាពិន្ទុសំណួរលេខ 6 មិនថាពួកគេបានឆ្លងកាត់ឬអត់នោះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់គណនីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេនៅ Fy25 ទេ។ នេះគឺដោយសារតែកាតព្វកិច្ចបំណុលត្រូវតែសងក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុ 25 ដែលមិនអាចធ្វើទៅបានដែលបានផ្តល់ឱ្យពេលវេលាដែលត្រូវចេញបំណុលហើយជាក់ស្តែងនៅតែមានរយៈពេល 6 ខែមុនពេលបំណុលដំបូង។ ដូច្នេះនៅរាត្រីនេះយើងនឹងនិយាយអំពីសំណួរទី 7 និងសំណួរទីប្រាំបីដែលនឹងចូលជាធរមានប្រសិនបើពួកគេឆ្លងកាត់វិក័យប័ត្រពន្ធទី 25 សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះទំព័របន្ទាប់ដែលខ្ញុំមិនចង់បាន។ ប្រជាជនរស់នៅរហូតដល់ពួកគេស្លាប់ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍មួយដែលជាវិក្កយបត្រពន្ធរបស់គ្រួសារមធ្យមរបស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថានេះប្រហែលជាច្រើនណាស់ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវិធីដែលយើងគណនាវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់អ្នកគឺដោយគុណតម្លៃពន្ធរបស់អ្នកដោយអត្រាពន្ធ។ ហើយអ្នកដឹងទេអត្រាពន្ធរបស់យើងពឹងផ្អែកតាមវិធីជាច្រើនអំពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងអាចប្រមូលបានពីអ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះប្រាក់ចំណូលពន្ធកាលពីឆ្នាំមុនមានប្រហែល 139,9 លានដុល្លារ។ យើងមានសំណើរ 2.5 ដែលបង្កើនពន្ធចំនួន 3.5 លានដុល្លារ។ ជាមួយនឹងអត្រាកំណើនថ្មី 2,5 វិក័យប័ត្រពន្ធរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 គឺ 146 លានដុល្លារ។ នេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់នៃអចលនទ្រព្យនិងពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលទីក្រុងអាចប្រមូលបានពីអ្នកស្រុកនិងអ្នកបង់ពន្ធ។ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលអ្វីៗទាំងអស់នេះអត្រាពន្ធប៉ាន់ស្មានរបស់យើងនិងអត្រាពន្ធរបស់យើងបានបំបែករវាងពាណិជ្ជកម្មនិងលំនៅដ្ឋានដែលធ្វើឱ្យយើងខកខានក្នុង 8,37 ដុល្លារ។ សម្រាប់ផ្ទះដែលមានលក្ខណៈគ្រួសារតែមួយដែលមានន័យថាវិក័យប័ត្រពន្ធប្រចាំឆ្នាំ 6.519 ដុល្លារ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះតំណាងឱ្យភាពខុសគ្នានៃ 195 ដុល្លារបើប្រៀបធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ ឥឡូវនេះជួរឈរពីរបន្ទាប់គ្របដណ្តប់លើសំណួរដែលបានបញ្ចប់ដោយអតីតកាល 7 និង 8 រៀងៗខ្លួន។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញមានភាពខុសគ្នារវាងឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបន្តទៅជួរឈរចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើសំណួរទាំងពីរត្រូវបានឆ្លើយតបជំនួសឱ្យការកើនឡើង 195 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំតម្លៃផ្ទះគ្រួសារឯកទេសក្នុងមួយមិថុនានឹងកើនឡើងដល់ 334 ដុល្លារប្រសិនបើសំណួរផ្ទះនៅតាមគ្រួសារតែមួយនៅ Medford នឹងកើនឡើងប្រហែល 334 ដុល្លារ។ ខ្ញុំបានធ្វើមួយ ដែលដំណើរការដល់ 345 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ផ្ទះល្វែងធម្មតានិង 873 ដុល្លារសម្រាប់ផ្ទះពីរគ្រួសារ។ នេះជាមធ្យមម្តងទៀត។ អ្វីដែលខ្ញុំប្តេជ្ញាធ្វើគឺខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយការិយាល័យទំនាក់ទំនងរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីធ្វើឱ្យបានធ្វើនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងហើយឥឡូវនេះខ្ញុំទទួលបានការយល់ព្រមពីអាយអេសអេសនៅព្រឹកនេះខ្ញុំនឹងផ្សាយអាសយដ្ឋានអចលនទ្រព្យនិងតម្លៃអចលនទ្រព្យនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងទាំងអស់។ វាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះអត្រាពន្ធដែលបានគ្រោងទុកនេះដែលខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលនៅក្នុងស្លាយបន្ទាប់ដូច្នេះអ្នករស់នៅ Medford ទាំងអស់ដែលចង់ចូលទៅកាន់គណនីរបស់យើងបានភ្លាមៗប៉ុន្តែទទួលបានតម្លៃទាំង 25 ជាមុនសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះនិងវិក័យប័ត្រពន្ធដែលបានភ្ជាប់ជាមួយតម្លៃនោះ។ បន្ទាប់មកផ្លាស់ទីទៅស្លាយបន្ទាប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គ្រាន់តែការព្រមានមួយ: អត្រាទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការសង្ខេបអត្រាពន្ធរបស់យើង។ ចាប់តាំងពីយើងចែកដោយសមាមាត្រមានបញ្ហាមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចយល់ព្រមពន្ធនេះបានទេ។ ដូច្នេះពេលខ្លះនេះនឹងកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធដោយកាក់មួយកាក់។ ដូច្នេះមានន័យថាអ៊ុំ, យើងបានបញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ យើងចង់តម្លាភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលប្រជាជនចាប់ផ្តើមបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាករណីនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ ដូច្នេះនៅសប្តាហ៍នេះតោះប្តេជ្ញាចិត្តប្រកាសតម្លៃនិងផលប៉ះពាល់ពេញលេញនៃជម្រើសទាំងនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងនៅពេលណាដែលក្រុមការងារទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងអាចជួយខ្ញុំបាន។ សំណួរណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល?

[Zac Bears]: 네, 물론이죠, 고마워요, 테드. 이를 실현하기 위한 여러분의 모든 노력에 감사드립니다. 10월은 보통 1월에 기념되기 때문에 매우 중요하게 여겨집니다. 샤플리 상담사님.

[George Scarpelli]: 그래서 저는 TED에서 "투명성"이라는 단어가 사용된다는 것을 알고 있습니다. 그리고 당신이 그 단어를 도입한 것이 마음에 들지 않지만 당신은 대체 금융 팀에 속해 있지 않습니다. 그렇죠? 아니요, 그렇지 않습니다. 감사합니다 보통 사회가 이를 실행에 옮길 때 재무 고문과 부서에서는 예산 회의 전에 이 문서를 준비하여 사회에서 가장 취약한 사람들이 이 문서가 미칠 영향을 이해할 수 있도록 돕는 경우가 많다고 말했습니다. 그래서 우리를 위해 해 주신 계산에 따르면, 당신과 아무 관련이 없는 공개된 계산에 대해 많은 의심이 있다는 것을 알고 있기 때문에 매우 감사합니다. 나는 이것이 전국 사이트에서 나온 것임을 알고 있지만 그렇지 않습니다. 최신 등급을 계산합니다. 이것이 사실입니까? 물론이죠. 그래서 우리가 이것에 대해 생각하고 지금 오전 11시에 이것을 할 때, 질문은 예산 시즌 동안 자주 나타나는 당신의 분야의 다른 전문가들과의 경험에 관한 것입니다. 이렇게 하면 평균 가격이 373% 상승하면 인구를 수용할 수 있게 됩니다. 그들은 준비되었습니다. 우리가 항상 듣기 때문에 이것이 어떤 사람들에게는 사소하게 들릴 것이라는 것을 알지만, 우리가 이것을 늦게 하는 것이 이상합니까?

[Costigan]: 의원님, 선거가 어떤 모습인지 설명하신 것 같은데, 저희는 4월이나 5월에 온라인 선거를 보고 있습니다.

[George Scarpelli]: 좋아요, 고마워요. 감사합니다. 다른 질문이 있나요?

[Zac Bears]: 콜린스 의원.

[Kit Collins]: 감사합니다, 베어 회장님. 오늘 밤 우리와 함께 해주시고 25개월 동안 온라인 규제 승인을 받기 위해 노력해 주셔서 정말 감사드립니다. 나는 매우 감사합니다. 이는 사람들이 다양한 정보를 기반으로 향후 자신의 계정이 어떤 모습일지 더 명확하게 파악하는 데 도움이 된다는 점에 감사드립니다. 선거가 어떻게 다른 방향으로 진행되는지. 그렇다면 어떤 정보를 이용할 수 있는지 확인하기 위해 시의회 페이지나 시 웹사이트의 재정 페이지에 정보가 있습니까?

[Costigan]: 네, 오늘 방금 가격을 발표했습니다. 방금 PowerPoint를 설정했습니다. 저는 이 정보를 댓글 페이지에 게시하기 위해 시청 커뮤니케이션 부서와 협력하고 있습니다. 그렇지 않은 사람들도 있을 것입니다 그들이 검사관에게 전화하면 우리가 빠르게 검사를 할 것입니다. 이는 그들이 여전히 우리에게 연락하거나 우리 웹사이트를 방문하고 싶어한다는 뜻입니다.

[Kit Collins]: 매우 좋은. 그래서 사람들은 오늘 귀하의 사무실에 전화하거나 평가부 웹사이트를 보고 이와 같은 일로 인해 영향을 받을지 알아볼 수 있습니다. 이번 주에 이를 알리려고 노력하지만 얼마나 빨리 완료하느냐에 달려 있습니다.

[Costigan]: 어쩌면 금요일에 얘기하자. 틀림없이.

[Kit Collins]: 하지만 우리는 FY24를 기준으로 계산을 수행했으며 이제 FY25를 기준으로 추정할 수 있으므로 사람들은 더 명확한 그림을 얻을 수 있습니다. 매우 좋은. 그럼 첫 번째 업데이트 정말 감사드립니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 테드. 두 가지 질문이 더 있습니다. 첫째, 두 옵션 모두 승인되지 않으면 세율이 다시 하락할 것으로 추정됩니다.

[Costigan]: 그는 원한다.

[Zac Bears]: 매우 좋은. 오늘 이전에 25세율을 승인했을 때 누구든지 24세율이나 평가 이외의 다른 것으로 업데이트할 수 있습니까? 사무실이 아닌 공공장소에 있는 사람.

[Costigan]: 내 말은, 그들이 가까울 수도 있지만 더 깊이 파고들어 당신이 옳다는 것을 증명하기는 어렵다는 뜻입니다. 글쎄요, 저는 아니라고 말하고 싶습니다.

[Zac Bears]: 그것들이 많이 있습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 참가자들에게 다른 질문이 있습니까? 생강 생강 팁.

[Justin Tseng]: 감사합니다 아시다시피 의회의 최우선 과제 중 하나는 이 문제를 최대한 빨리 해결하는 것입니다. 이것이 선택 사항일 수 있다는 것을 알고 피고의 세금 감면을 최대한 활용하고 노인 고용 프로그램이 더 많은 일을 하도록 강제할 수 있는 1년의 기간이 있습니다. 사람들이 올바른 세무사 사무실에서 이전 세금 공제에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있다는 것을 이해합니다.

[Costigan]: 제가 또한 언급했듯이, 우리 고위 사무실 프로그램에는 올해 시 전역에 걸쳐 20명 이상의 고위 구성원으로 구성된 팀이 있습니다. 노인은 연장을 신청할 수 있고, 저소득 참가자는 개인 면제를 신청할 수 있습니다. 그래서 이것들은 두 가지 다른 프로그램입니다. 그들은 부와 소득이 제한되어 있습니다.

[Zac Bears]: 클라스펠리 상원의원.

[George Scarpelli]: 감사합니다 몇 가지 질문만 남았습니다. 6번 질문에서는 이런 일이 발생하지 않는다고 말씀하신 것으로 알고 있습니다. 그렇죠? FY25에는 사용할 수 없습니다. 모든 것을 준비할 시간이 부족해서요? 우리는 실제 숫자를 모릅니다. 그렇죠?

[Costigan]: 그래서 계산을 안 했어요. 물론 금리는 크게 달라질 수 있습니다.

[George Scarpelli]: 알겠습니다. 하지만 질문 6의 비용은 아직 얼마인지 알 수 없습니다. 질문에서 말했듯이 문이 열리고 거기에는 아무것도 없습니다.

[Costigan]: 그래서, 채권 시장이 어떻게 될지 실제로 말할 수는 없습니다.

[George Scarpelli]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 이것이 큰 특권이라는 것을 깨달았습니다. 하지만 먼저 그렇게 하면 노인들이 미리 계획을 세울 수 있는 선택권이 있다는 것을 알고 있습니다. 예외가 좋게 들리는 건 알지만 이에 대해 읽고 실제 사람들과 이야기해 보면 실제로 이 범주에 속하지 않는 노인들이 많이 있습니다. 그래서 다른 선택지는 없습니다. 그래서 어떤 언어는 단순하고 예외도 있다는 걸 알지만, 사과와 사과를 비교하고 노인들과 함께 앉아 그들의 상황을 분석해 보면 그 사실을 안다. John 부인은 55년 동안 함께 생활한 남편과 함께 이 집을 $50,000에 구입했습니다. 이제 그 집은 수백만 달러의 가치가 있습니다. 아시다시피, 그것은 우리가 제공하는 서비스에 별로 도움이 되지 않습니다. 그래서 그것은 홀수입니다. 그리고 우리가 희생할 시간이 있다면 우리는 많은 일을 할 수 있습니다. 그것이 내가 말한 것입니다. 시간이 있으면 실제로 할 수 있는지 확인할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 선배님들의 많은 응원 부탁드립니다. 이 말은 꼭 해야 할 것 같아요. 마지막 부분에서 이것을 보면 Ted라는 질문이 있기 때문에 노인뿐만 아니라 많은 사람들이 '이것이 콘도 세금과 같은가요?'라고 묻습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 따라서 2.5% 증가 대비 4% 증가를 보면 그 숫자는 해마다 증가하고 있는 것입니다. 간질발작처럼 보이지는 않겠죠?

[Costigan]: 예, 세금은 새로운 세율로 설정되었으며 2.5는 새로운 세율에 해당합니다.

[George Scarpelli]: 예, 영원히 성장할 것입니다. 사람들이 이해해야 할 또 다른 점은 어려운 역할이라는 것입니다. 따라서 이러한 오해를 듣게 되면 우리 국민을 교육하고 시장이 자신의 집 가격이 13달러라고 말한 것을 이해하기 위해 여러분의 의견이 필요합니다. 여기 어떤 사람들은 집값이 한 달에 약 40달러라고 하는데, 우리는 그 정도에 맞춰 일할 수 있습니다. 올해가 첫 해일지도 모르지만, 다시 한 번 귀하의 사무실에서 누군가가 이메일을 보내 2023년 데이터를 사용하여 2025~2026년을 재추정하겠다고 말한 것 같습니다. 그렇죠?

[Costigan]: 음, 사용된 25 값은 2 역년, 23 판매입니다. 그렇죠 그래서 내년에는 26, 24개의 용도와 판매를 보게 될 것입니다.

[Zac Bears]: 이런 일이 매년 일어난다고 가정해 보세요.

[Costigan]: 어느 아름다운 날 등등. 그 보유

[George Scarpelli]: 그러니 괜찮아요. 그 일이 일어난 방법은 다음과 같습니다. 도움을 주셔서 감사합니다. 그러면 상승할 것이다. 그 당시 다시 한번, 세금이 통과되면 세금이 재평가되고 주택도 재평가될 것입니다.

[Costigan]: 그러니까 지난 24년 동안 무슨 일이 일어날지 예측할 수는 없지만, 시장에 따라 올라갈 수도 있고 내려갈 수도 있겠죠?

[George Scarpelli]: 예, 하지만 우리는 새로운 리뷰에 대해 한 달에 400달러를 받고 싶어하는 가족과 함께 일한다고 말할 수 있기 때문에 대부분의 리뷰를 봅니다. 이것은 정확합니다. 그래서 사람들은 이것이 단지 재산세 문제가 아니라는 점을 이해해야 한다고 생각합니다. 나는 차를 보았다. 자동차에 대한 특별세. 자동차에 대한 특별세가 인상됩니다. 집값이 더 비싸기 때문에 CPA 세금이 보이겠죠? 그리고 이제 CPA 세금이 더욱 인상될 것입니다. 조금 더 높아진 걸 보실 수 있죠? 예, 이것은 일반적인 사실입니다.

[Zac Bears]: 전환 비용은 제공된 계산에 포함되는 경우가 많습니다.

[George Scarpelli]: 그럼 감사합니다. 따라서 여러분이 보고 있는 것은 단순한 추가 세금이 아닙니다. 이는 추가 세금입니다. 상황은 해마다 악화되고 있다. 공인회계사 사이에서도 이런 세금이 늘고 있는 추세다. 소비세도 인상된다. 13개 이상. 그게 제가 하려는 일이에요. 나는 우리 사무실이 없는 웹사이트를 보는 것이 쉽다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 내 동료의 전화번호에는 개인 수표가 포함되어 있지 않다는 것이 사실이고 형제의 집 가치가 $800,000이기 때문에 나는 형제의 샘플을 사용할 것이기 때문입니다. 그의 집은 현재 120만 달러의 가치가 있다. 그것이 우리가 그것을 보는 이유입니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 집은 이 방에 계신 우리 대부분처럼 대대로 전해 내려오는 가정집입니다. 감사합니다. 나는 모두가 이 방에 앉아 있고 그들의 친구들이 우리가 Sharpley를 혼란스럽게 한다고 말할 때 발생하는 문제 때문에 그것이 중요하다고 생각하기 때문에 내가 시간을 독점하고 있다는 것을 알고 있습니다. Scarpelli처럼 단순한 일에도 불구하고 새 고등학교를 짓는 데 750만 달러를 마련하기 위해 애쓰는 이유는 무엇입니까? 나는 아니오라고 말했습니다. 그것은 새 학교와 아무 관련이 없습니다. 그건 나중에였습니다. 이것이 학교, 어린이, 노인 간의 전쟁이라는 것을 모두에게 알리십시오. 이것은 잘못된 것입니다. 우리는 모든 시민이 결과를 이해할 수 있도록 모든 정보를 사용할 수 있도록 하고 싶습니다. 항상 해결책이 있기 때문에 우리는 진행하면서 해결책에 대해 논의할 수 있습니다. 4월에 해결책을 얻었지만 어쨌든 감사합니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 테드. 귀사 사무실의 노력에 진심으로 감사드립니다. 저는 이 위원회와 제가 대화를 나눈 일부 사람들이 최근 주법이 허용하는 것을 최대화하기 위해 투표했다는 점을 지적하고 싶습니다. 이러한 측면에서 우리가 할 수 있는 일이 더 많다고 생각한다면 2022년에 투표하여 이 법안을 통과시켜 국가로서 현대화할 필요가 없도록 할 것입니다. 뭔가를 발견하면 알려주세요. 당연히 우리의 목표는 모든 것을 확장하는 것이었고, 그것을 달성했다고 생각합니다.

[Costigan]: 예, 새로 인증받은 챔피언만이 재향 군인에게 생활비까지 직접 상담을 제공할 수 있습니다. 이것은 방금 승인되었으므로 이는 의회의 새로운 행사가 될 것입니다.

[Zac Bears]: 매우 좋은. 우리는 그것을 할 것입니다. 감사합니다 좋아요. 매우 좋은. 알았어 규칙을 다시 읽어보세요. 계속해서 질문하고 답변드리겠습니다. 음, 회의의 이번 섹션에서는 다음 규칙을 따르겠습니다. 시청자는 1분 동안 질문할 수 있습니다. 청중은 첫 번째 질문을 할 기회가 없으면 두 번째 질문도 할 수 없습니다. 중복되거나 비슷한 질문은 하지 않고 질문을 하고 다음 질문으로 넘어가겠습니다. 여러 가지 또는 유사한 질문을 받는 경우 각 컨설턴트는 각 질문에 2분 동안 답변하게 됩니다. 나는 컨설턴트에게 부정확하거나 다른 컨설턴트가 제공한 답변과 유사한 답변을 제공하지 않도록 요청하며, 이러한 일이 발생하면 다음 답변을 위해 다음 컨설턴트에게 넘어가는 경우가 있습니다. 청중이 첫 번째 질문을 한 후 두 번째 질문이나 짧은 일반 논평을 위한 공간을 마련하겠습니다. 카메라와 줌을 전환해 보겠습니다. 그럼 이번 포럼부터 시작하겠습니다. Castagnetti 씨, 잠시 질문을 하시고 대표님들의 답변을 받은 후 계속 확대해 나가겠습니다.

[Andrew Castagnetti]: Bears, Cushing Street, East Medford, MA를 추천해주신 Andrew Chastantty 하원의원에게 감사드립니다. 나는 래리 강(Larry River)의 죽음에 깊은 슬픔을 느낍니다. 그는 훌륭한 사람이었습니다. 그는 좋은 친구입니다.

[George Scarpelli]: 마이크가 켜져 있나요? 앙드레 하단에 마이크가 있는 마이크입니다.

[Andrew Castagnetti]: 네, 그렇습니다. 나는 래리 강(Larry River)의 죽음에 깊은 슬픔을 느낍니다. 분.

[Zac Bears]: 시간은 몇 분 남았습니다.

[Andrew Castagnetti]: 감사합니다 그는 세계 역사상 가장 위대한 선원이었기 때문에 어제 좋은 하루를 보냈기를 바랍니다. 그는 세상은 평평하지 않고 둥글다고 말했다. 그는 우리 모두보다 용감합니다. 그는 나와 다른 사람들에게도 영웅입니다. 오늘도 좋은 하루 보내시기 바랍니다. 나는 유대 민족에게도 같은 일을 기원합니다. 중동에서는 2,000년 넘게 그곳에 있었으니까요. 이제 우리는 2명 반의 선수를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 말했듯이 이 방법은 결코 호박 두 개 반을 대체할 수 없습니다. 우리는 윈체스터가 아닙니다. 우리는 모두 노동계급 도시와 같은 방향으로 가고 있습니다. 우리의 문제는 재정 관리와 건물 유지 관리에 필요한 시간 부족입니다. 친애하는 의원 여러분, 제가 제안하는 것은 집주인에 대한 재산세를 폐지하고 사람들을 내버려두는 것입니다. 출혈을 멈추십시오. 우리는 이미 Biden 인플레이션 문제를 안고 있습니다.

[Zac Bears]: 앤디, 고마워요. 1분입니다.

[Andrew Castagnetti]: 그럼 판결이 났나요?

[Zac Bears]: 몇 분 후에 계속 기도하십시오.

[Andrew Castagnetti]: 끝났단 말이에요. 당신은 말할 수 있습니다. 앤디는 나중에 깨어난다. 네, 선생님. 나는 끝낸다. 응 알았어. 나의 모토: 더 이상 세금은 내지 마세요. 제가 말할 수 있도록 허락해 주셨어요. 나를 괴롭히고 싶나요? 나를 괴롭히고 싶나요?

[Zac Bears]: 얘들아 여기서 기다려 우리가 첫 번째 질문에 대답하지 않은 것 같아요.

[Andrew Castagnetti]: 이건 미친 짓이야. 묻힌 나의 모토는: 완전한 대표 없이는 더 이상 세금을 내지 않는다는 것입니다. 완료 앤드류는 어둠의 부름에 대해 이야기합니다.

[Zac Bears]: 고마워요 앤디. 누구든지 답을 갖고 있나요? 당신의 시간 질문에 대답하고 싶은 사람이 있나요? Limuka 회원님, 2분 남았습니다.

[Matt Leming]: 거기서 나는 몇 가지 질문에 답하려고 노력할 것입니다. 구체적인 질문은 듣지 못했지만 메드포드가 주변 마을과 다르다고 하더군요. 아니요, 윈체스터에 대해 말하는 것입니다. 글쎄요, 우리는 윈체스터와는 다릅니다. 매사추세츠 도시의 90%에는 대안이 있습니다. 메드포드는 어느 도시보다 운영 예산이 가장 낮습니다. 매사추세츠주의 중간 규모 도시. 이는 주로 우리가 고객이 여행을 취소한 적이 없는 10%의 도시 중 하나이기 때문입니다. 그래서 당신 말이 맞아요. 우리는 은퇴할 권리가 있지만 은퇴할 돈이 많지 않은 이웃과 같지 않습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 누구든지 멋진 템플릿을 제안해 주실 수 있나요? 고마워요 앤디. 우리는 연장을 통해 Michelle B에게 연락할 것입니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 1분 동안 질문할 시간이 주어집니다.

[Michelle Barkson]: 안녕하세요, 제 이름은 미셸 팩슨입니다. 저는 메드퍼드에서 23마일 떨어진 곳에 살고 있습니다. 이 중요한 행사에 참여해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 내 질문은: 문제 7과 8이 학교 예산에 구현되지 않으면 어떤 일이 일어날지, 그리고 그것이 우리 학생들에게 어떤 영향을 미칠지에 대해 말씀해 주시겠습니까? 학습 환경. 저는 교사의 근무 조건이 학생의 학습 조건이며 분리될 수 없다는 점을 모든 사람에게 상기시키고 싶습니다. 다른 도시의 공립학교 교사로서 저는 이것이 사실이라고 말할 수 있습니다. 나는 당신의 이름을 듣고 싶지만, 승인의 중요성을 강조할 수 있도록 승인되지 않으면 어떻게 되는지 알고 싶습니다. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 다음으로 콜린 부사장님과 통화하겠습니다.

[Kit Collins]: 감사합니다, 베어 회장님. 질문해주셔서 감사합니다. 나는 그날 실제로 울타리에 앉아 있었고 학교위원회 위원이 아니었다는 면책 조항을 추가하고 싶습니다. 나는 학교 경영에 대한 자세한 지식이 없고 학교 행정부에서 자체적으로 예산을 책정한다. 시의회가 없습니다. 이는 제가 이 문제를 지역 사회 구성원, 학교 이해 관계자 및 학교 이사회 구성원과 논의했음을 의미합니다. 나는 이해한다 학교에 다니는 사람들이 기억할 수 있는 몇 가지 사실을 포함하여 이러한 문제가 발생하지 않았다면 우리가 무엇을 잃었을지 알고 계실 것입니다. 전염병이 유행하는 동안 학교 예산을 삭감해야 한다는 것입니다. 여기에는 교사, 간호사, 행동 전문가, 읽기 쓰기 코치 등의 직위를 없애는 것도 포함됩니다. 우리는 정부 커리큘럼을 보완하는 프로그램을 학교에 추가할 기회를 놓쳤습니다. 결과적으로 미술, 음악 등 일부 프로그램은 학생과 그 가족에게 매우 인기가 있습니다. 우리는 이러한 과정을 통해 학생들의 경험을 향상시킬 수 있는 기회를 놓치고 있습니다. 우리는 더 많은 사람들이 학생 학습 개선의 역할을 지원할 수 있는 더 많은 기회를 놓쳤습니다. 예를 들어, 학생들이 성장하고 최고의 학습 결과를 얻을 수 있도록 학교에 항상 존재하는 치료사, 간호사 및 교실 밖의 사람들이 있습니까? 감사합니다 또한 이 두 가지 문제는 우리 학교에서 일하고 서비스를 제공하는 많은 사람들에게 생활 임금을 제공하는 능력을 제한합니다. 학생들은 진정으로 마땅한 경험을 얻습니다. 우리는 교사, 학교 보조원, 모든 교직원에게 급여를 지급하는 것이 옳은 일이기 때문에 이를 지불해야 한다는 것을 알고 있습니다. 또한 우리는 학생들이 합당한 서비스를 받을 수 있도록 학교 시스템에 이러한 개인을 유지할 수 있어야 한다는 것을 알고 있습니다. 이는 유지 관리에도 영향을 미칩니다.

[Justin Tseng]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 죄송해요, 창 씨. 감사합니다 나는 이사회가 연구위원회의 심의를 바탕으로 관련성이 있을 수 있는 몇 가지 사항을 확인했다고 믿습니다. 읽기 쓰기 전문가, 학교 간호사, 상담사, 정신 건강 전문가의 학급 규모가 늘어나고 있습니다. 알다시피, 많은 일이 일어났다는 것은 무서운 것이 아닙니다. 우리 교육청에서 이런 일이 일어났습니다. 우리는 이런 삭감을 많이 해야 합니다. 우리는 정규 교사를 유지하는 것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. 우리도 한발 더 나아가 더 큰 그림을 볼 필요가 있습니다. 우리는 학교에 투자하면 귀하의 투자 및 자산 가치가 증가하고, 공공 안전과 범죄가 감소하며, 귀하 주변의 공공 안전이 향상된다는 것을 알고 있습니다. 따라서 저는 학교에 다니는 아이가 없더라도 모든 사람에게 광범위하고 장기적인 혜택이 있을 것이라고 생각합니다. 이것도 질문 7의 일부이므로 가능한 한 빨리 학교에 가십시오. 우리가 놓친 기회를 살펴봐야 할 것 같아요. 오늘날 정부와 지방자치단체의 주요 역할은 대문을 수리하고 아이들을 학교에 보내는 것입니다. 그렇지 않다면, 우리가 그것을 할 수 없다면, 우리는 알 수 없을 것입니다. 우리는 우리의 일을 하고 있는 것이 아니라, 유권자들에게 그 일을 할 수 있는 도구를 제공해달라고 요청하고 있습니다. 도로와 보도에 관한 일곱 번째 문제에는 한 가지 이유가 있습니다. 즉, 도시의 화분과 보도를 수리할 정규 직원을 확보하게 될 것입니다. 우리의 자원이 매우 제한되어 있기 때문에 이것은 지금 우리가 가지고 있지 않은 것입니다. 저는 이 법안이 통과되면 우리 시민들에게 실질적인 혜택, 즉 그들이 우리 도시에서 보고 느낄 수 있는 실질적인 혜택을 보여주고 가져올 것이라고 믿습니다. 질문해주셔서 감사합니다.

[George Scarpelli]: 불행히도 행정부가 이 커뮤니티를 학생과 퇴직자, 집주인과 임차인으로 나눈다는 사실부터 시작하겠습니다. 나는 이렇게 말합니다. 경영진도 부끄러운 일이고, 이사회도 부끄럽고, 금융팀도 그런 문제에 대해 부끄러운 일입니다. 조직은 2023년 6월 20일에 문제가 발생할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 버마가 시장에게 합의를 요청했을 때 시의회 예산 회의에서 이 문제가 제기되었습니다. 우리는 합의 내용이 무엇인지 모르지만, 누구도 모르게, 누구의 의견도, 커뮤니티의 의견도 없이 대체 계획을 마련하도록 재무팀에 지시했습니다. 우리 부서에는 문제가 없습니다. 이것은 공정한 전략이며 우리는 단 하나의 전략만 기억하면 됩니다. 4월, 5월, 6월에 시가 2,500만 달러의 공짜 자금을 갖게 되면 저는 이 500만 달러를 가져가라고 말해야 합니다. 예산을 검토하고 삭감이 없는지 확인하고 프로세스를 파악한 다음 실제로 교체가 필요한지 후속 조치를 취하면 아무 말도하지 않습니다. “하지만 부모님, 선생님, 친구, 가족의 말을 들어보세요.”라고 George가 나에게 설명했습니다. 웨일스 의회는 이것이 파괴적인 상황이지만 비용 부담 없이 해결할 수 있는 상황임을 인식했습니다. 우리 시스템에는 무료로 하거나 도시를 분할할 수 있는 무료 자금이 많이 있습니다. 기억해두세요. 이건 당신에게 맡길게요. 우리가 요구하는 가격 이 교환은 귀하가 얻을 것이라고 생각하는 것을 얻을 것이라는 의미는 아닙니다. 이 모든 삭감은 전략 취소를 공정하게 만들기 위한 것이기 때문이다. 그러니 제발. 고마워요, 마벨리. Scarpelli 의원은 유치한 상대가 아닙니다. 우리는 사람들이 그것이 온건할 수 있다는 것을 이해하기를 원합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 고마워요, 마벨리.

[George Scarpelli]: 감사합니다.

[Zac Bears]: 나는 단지 몇 가지 간단한 말을 하고 싶습니다. 문장: 아, 갈게, 알았어, 기다릴게. Lazzaro 의원, Laming 의원. 2분.

[Emily Lazzaro]: Zoom의 질문에 대해 저는 한 가지 말씀드리고 싶습니다. -주민들이 Michel에게 물었습니다. 이 질문, 특히 질문이 나타나지 않으면 우리는 무언가를 잃게 될 것입니다. 그것은 매우 구체적이며, 이 질문이 묻는 것 같아요. 학교 커리큘럼에 매우 구체적이며 현재는 존재하지 않습니다. 직업학교에서 공부하는 학생들 중에는 예술제에서 특별과목을 수강하는 학생들도 있을 것 같아요. 이로 인해 우리 학생들은 우리가 원하는 다재다능한 학생이 아닙니다. 고등학교 때 당신은 이것을 알고 싶었습니다. 당신이 누구인지, 무엇이 당신의 관심사인지 알아보세요. 우리는 모든 학생들에게 자신의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있는 최고의 기회를 제공하고 싶습니다. 우리는 이 소프트웨어의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있는 능력이 없기 때문에 이를 제한하고 싶지 않습니다. 또한 2019년에 학교에서 일하면서 우리가 성공했다는 것을 깨달았다고 말씀드리겠습니다. 나는 비슷한 것을 성취하기 위해 시의회 출마에 대해 생각하기 시작했습니다. 이것은 오랫동안 계속되어 왔습니다. 우리에겐 돈이 부족해요 나는 오랫동안 학교에 다녔다. 이 작업은 오랫동안 진행되어 왔습니다. 이것은 한동안 계속되었습니다. 오르콘

[Zac Bears]: 상원의원님을 2분만 용서해주세요.

[Matt Leming]: 우리가 메드포드 공립학교 시스템의 예산을 무료로 처리할 수 있다고 말하는 것은 정부가 나에게 $1,200의 코로나19 수표를 줬다고 말하는 것과 같습니다. 따라서 이 시험은 시간이 더 오래 걸리기 때문에 지금은 일자리를 찾을 필요가 없습니다. 2주 남았습니다. 그것은 같은 것입니다. 정부는 메드퍼드에서 우리에게 약간의 돈을 주었습니다. 이는 코로나19 특유의 특징이며 운영비로 사용 가능한 자금을 사용할 수 있게 해줍니다. 이로 인해 우리의 보유고가 줄어들 것이며 5년 이내에 우리는 원점으로 돌아갈 것입니다. 이러한 취소가 즉시 승인되지 않으면 학교 시스템은 일자리를 잃게 되고 도로 상황은 계속해서 악화될 것입니다. 오르콘

[Zac Bears]: 고마워요, 미안해요. 여덟 번째 질문입니다. 네. 떠나고 싶은 다른 국회의원도 있나요? 서두르겠습니다. 2분 안에 도착하겠습니다. 나는 단지 그들 모두를 언급하고 싶습니다. 성간 전문가 2명, 행동 전문가 2명, 간호사 1명, 교사 4명, 부서장 4명. 적자를 충당하기 위해 1년에 한 번 예산을 사용했기 때문에 이러한 삭감이 지연되었습니다. 일자리 25개, 학교 상담사, 교사 4명, 경비원 2명, 올해에는 5명의 캄보디아 왕립군 장교와 12.2명의 추가 장교를 대응하고 모집하기 위한 연방 지원이 제공되었습니다. 그 결과, 학교에는 35~45명의 교직원이 근무하고 있습니다. 우리는 그것을 가질 수 없습니다 기존 장비를 활용한 도로 및 보도 전문 상설팀입니다. DPW에는 이 자동차를 일주일에 4번 판매할 만큼 직원이 부족합니다. 우리 학교의 전문 교사와 교직원은 추가 보상에 대해 생각할 시간이 없습니다. “계약 연도이거나 고등학교 일정에 견습 과정을 맞추기 위해 10~15분 정도의 훈련을 이야기하고 있습니다. 아니면 단순히 공부의 문제를 해결하기 위해. 감사합니다. 이것이 우리가 잃을 것입니다. 우리는 무대에 올 것이다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[McGonigal]: 존 맥그리거, 20 Rise Road, Macforth. 문제는 주택이다 방해 요소는 제거되었으며 집을 수색하고 있습니다. 지난 3년 동안 집 한 채의 가격은 약 6만 달러 정도였습니다. 따라서 $60,000에 $9,000를 곱하면 주택당 연간 $540를 받게 되므로 여기에 메드포드의 주택 26,070개를 곱하면 됩니다. 13,857,000달러. 내 질문은: 이 증거는 어디에 있습니까?

[Zac Bears]: 따라서 이것은 세율이 계산되는 방식이 아닙니다. 관리자는 정보만 제공합니다. 세금 변경은 새로운 인상과 2년 반의 인상을 기반으로 합니다. 즉, 올해는 1,300만 명이 아니라 600만 명 정도가 될 것이라는 것이다. 이 돈은 대개 고정비를 충당하는 데에만 사용됩니다. 따라서 노동조합 계약, 건강보험 비용 상승, 연금 비용 상승, 원자재 가격 상승, 비용 상승 등이 있습니다. 따라서 이것은 모두 2년 반 동안의 유기적 성장입니다.

[McGonigal]: 이 추정에서 그들은 주택 소유자 및 주택 소유자 보험에 대해 Medford 주민들이 부담하는 비용 증가를 고려하지 않았습니다. 3년 안에 생활 공간에 160,000달러를 추가하면 3년이 더 걸릴 수 있습니다. 즉, 1년에 400달러가 되는 셈인데, 이제 누구도 그것에 대해 이야기하지 않는 것 같습니다.

[Zac Bears]: 보안.

[McGonigal]: 이것이 내 문제입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이 질문에 답하고 싶은 사람이 또 있나요?

[George Scarpelli]: 나는 이것을 할 수 있다고 생각합니다. 감정평가사가 지어서 우리에게 평균 가격의 집을 주었다는 것을 알고 있는데, 우리가 만난 실제 사람들이 우리가 본 것을 말해 주는 것과 같은 상황을 들은 것 같습니다. 약 60,000달러 증가한 것으로 나타났습니다. 대부분의 가족은 엄청난 성장을 경험하고 있습니다. 다시 말씀드리지만, 저희가 말씀드린 것 외에도 따라서 월 13달러 대신 월 40달러를 벌게 됩니다. 그 사람이 그렇게 말했는데, 우리 집 보험이 오를 거라고 기대하지 않았던 것도 이해가 됐어요. 다시 말하지만, 그것은 그들과 우리의 대결이 아닙니다. 이는 이제 이 문제를 해결할 수 있는 실제 옵션이 있다는 것을 의미합니다. 무료 자금을 제공하고 함께 협력하여 모든 이해관계자를 포함하고 누구도 다치지 않도록 하는 진정으로 포용적인 프로세스를 만들 수 있는 방법을 알아봅니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 이사회 구성원이 답변해야 할 추가 질문이 있습니까? 좋습니다. 스케일링에 대한 다음 문제로 넘어가겠습니다. 우리는 Lizzie MJ와 함께 갈 거예요. 말. 리지, 질문할 시간 좀 내주실 수 있나요? 등록하려면 이름과 주소를 입력하세요.

[Lizzie Charbonneau]: 네, 제 이름은 Liz Shaperner입니다. 저는 18번가에 살아요. 그래서 내 질문은: 왜 지금 대안이 필요한가? 최근 몇 년간 인플레이션이 부과금 인상 한도를 초과하는 비율로 상승하고 있으며 물가가 인플레이션보다 더 빠르게 상승하고 있다는 귀하의 이야기를 듣고 싶습니다. 나는 시가 지불해야 하는 보험, 연금 및 기타 지속적인 비용을 이해합니다. 우리가 지불하는 금액은 인플레이션보다, 세금 인상보다 빠르게 증가하고 있습니다. 또한 인플레이션보다 학교 비용이 더 빠르게 오르고 있으며 예산이 너무 적어 도시로서 도로 유지 관리와 같은 기본 인프라를 제공할 수 없다는 점에 대해서도 듣고 싶습니다. 따라서 지금 교체해야 하는 이유, 특히 이러한 사항에 대해 조금 설명해 주시면 감사하겠습니다.

[Zac Bears]: 칼라한 의원을 만나러 오세요.

[Anna Callahan]: 감사합니다 제 생각에는 이것이 기본적인 질문입니다. 왜 이러한 옵션이 필요한가요? Leeming 의원이 말했듯이 우리는 매사추세츠의 35개 도시 중 320위라고 말할 수 있습니다. 우리 각자의 예산 규모. 그래서 우리는 매사추세츠의 다른 도시보다 예산이 낮고 시 예산의 90%도 채 되지 않습니다. 다른 것들은 우리보다 비용이 적게 들고, 우리보다 저렴합니다. 우리의 예산은 우리에게 필요한 서비스를 제공하기에는 너무 적습니다. 계속 진행하고 싶은데 사람들이 보기에 너무 적은 금액인지는 모르겠지만 이것이 우리 예산입니다. 이 넓은 녹지대는 학교입니다. 그렇기 때문에 돈이 더 필요하고, 자를 수가 없습니다. 다음은 보험입니다. 보험은 법이 우리에게 요구하는 것입니다. 우리는 그것을 단축할 수 없습니다. 다음은 은퇴이다. 이것들은 모두 프로세스입니다. 연금을 줄일 수는 없습니다. 다음 두 기관은 소방서와 경찰이다. 나는 이 제안에 대한 논의에 참여하지 않을 것임을 알고 있습니다. 그러다가 경찰과 소방관이 나타났습니다. 도로 경기 침체로 인해 6,700만 달러의 부채가 발생했으며 대부분이 도로에 있었고 30초 동안 교통 체증이 발생했기 때문에 도로에 대한 귀하의 질문에 감사드립니다. 감사합니다 그런 다음 우리가 비용을 지불한 출판물을 만들고 더 작은 도서관과 다른 소규모 부서로 이동합니다. 책상을 모두 없애더라도 학교 예산에 필요한 300만~500만 달러는 쉽게 충당할 수 있습니다. 우리의 예산은 매우 적습니다. 인플레이션보다 어느 것이 더 많이 상승하는지 다른 사람들이 말하도록하겠습니다. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 2분간 대표님을 만났습니다.

[Matt Leming]: 따라서 Callahan 총리에 따르면 이는 부분적으로 공립학교의 학교 시스템의 일부 손실로 인한 전염병의 막대한 비용 때문이고 부분적으로는 다음과 같습니다. 코로나바이러스 발생으로 인해 의료 시스템에 많은 활동이 이루어지고 있습니다. 결과적으로 우리가 지불해야 하는 건강보험 금액이 증가하게 됩니다. 지금 우리에게 필요한 몇 가지 단기적인 이유는 다음과 같습니다. 장기적으로는 발의안 2는 시가 실제로 받을 수 있는 자금의 총액이 연간 2.5% 이상 증가할 수 없도록 잠잠하게 설계될 것입니다. 지난 44년간 평균 3.1%의 인플레이션을 기록했지만 상황은 점점 더 악화되고 있다. 글쎄, 그것은 오늘날 예산의 작은 부분에 불과하며 현재 1980년 가치의 약 78%에 불과합니다. 결과적으로 발의안 제2.5호는 시 예산에 지속적인 영향을 미치고 자원에 부담을 줍니다. 대부분의 매사추세츠 도시에서는 사전에 확립된 개선 메커니즘과 정기 선거를 통해 이 문제를 해결합니다. 우리가 이런 일을 한 것은 이번이 처음입니다. 이것이 이유 중 하나입니다. 우리의 예산은 351개 도시에서 320년 동안 운영되고 있으며, 이는 우리 학교가 매우 좋은 성과를 거두는 이유 중 하나입니다. 업데이트합니다. 그래서 구멍이 많이 보입니다. 이는 상황을 해결하기 위한 조치입니다. 다시 한번 말하지만, 일회성 무료 금융은 장기적인 해결책이 아닙니다. 그냥 공짜로 돈을 벌려고 한다면 앞서 말한 4~5년보다 몇 년은 더 걸리므로 지금이 적기이다.

[Zac Bears]: 그럼 감사하겠습니다. 감사합니다 카르펠리 의원에게 2분의 시간을 드리겠습니다.

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំមិនយល់ថាពេលនេះគួរតែត្រូវបានប្រើឥឡូវនេះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងមាននៅថ្ងៃនេះទេហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការបំភ្លឺដែលវាគ្រាន់តែជាការកើនឡើងថវិកាចំនួន 3 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបញ្ហាចម្បងនោះទេ។ តើវាមិនមែនជាពេលវេលាទេដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយឬនៅ? បញ្ហាដែលយើងមានគឺយើងអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការរាតត្បាតនិងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការរាតត្បាតម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុន្តែសហគមន៍អ្នកជិតខាងបានធ្វើមូលនិធិហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមិនបានប្រគល់ឱ្យផ្លូវថ្នល់និងចិញ្ចើមផ្លូវដែលពួកគេកំពុងស្នើសុំ។ អភិបាលក្រុងរបស់យើងមិនមានទេ។ អភិបាលក្រុងរបស់យើងត្រូវតែមានតុល្យភាពថវិកាតាមរយៈមូលនិធិរបស់ Esser និង ARPA ។ នេះគឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតក្នុងការចេញក្រៅ។ វាដូចជាការបង់ប្រាក់ប្រាក់កម្ចីរបស់អ្នកជាមួយនឹងកាតឥណទាន។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ។ នោះហើយជាភាពខុសគ្នា។ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែនិយាយបែបនេះទេប៉ុន្តែភាពខុសគ្នារវាងមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះហើយហេតុអ្វីយើងកំពុងតស៊ូគឺការលូតលាស់ថ្មី។ កំណើនថ្មីគឺជាកត្តាជំរុញនៃការកើនឡើងតម្លៃនិងប្រាក់ចំណូលរបស់យើង។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវមូលដ្ឋានពន្ធបន្ថែមទៀត។ យកលុយកាន់តែច្រើនដូច្នេះយើងអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងនិយាយ។ អភិបាលក្រុងមិនបានធ្វើអ្វីទាំងអស់។ វាមានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំកន្លះចាប់តាំងពីយើងបានដាក់ប៉ែលចុងក្រោយនៅលើដី។ យើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះហើយខ្ញុំដឹងថាមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សាបានចូលមកហើយប្រាប់ប្រជាជនថារដ្ឋម៉ាសាឈូសេតគឺជាសហគមន៍លេខ 1 និងសហគមន៍លេខ 1 ទាក់ទងនឹងការលូតលាស់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ អូខ្ញុំកំពុងអង្គុយក្បែរអ្នកបម្រើតាមយន្តហោះ។ អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ត្រូវបានពិន័យជាការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់យើងគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគម្រោង 40 ពាន់លានដុល្លារ។ កម្រៃសេវាអាជ្ញាប័ណ្ណមានចាប់ពី 3 លានដុល្លារទៅ 5 លានដុល្លារក្នុងមួយគំរោងមួយ។ បន្ទាប់ពីនោះ $ 7 លានដុល្លារនេះដល់ 9 លានដុល្លារនឹងលេចចេញជាទម្រង់នៃការលូតលាស់ថ្មី។ នោះគឺជាផ្នែកដែលគាត់បានប្រយុទ្ធដែលបានបាត់បង់និងអំពាវនាវដល់តុលាការហើយក្រុមនេះត្រូវចាកចេញ។ បញ្ហាមិនមែនជាមូលដ្ឋានពន្ធរបស់យើងទេពីព្រោះការវាយតម្លៃរបស់យើងកំពុងកើនឡើង។ យើងបង់លុយច្រើនជាងអ្នកណាម្នាក់នៅតាមសហគមន៍ជិតខាងពីព្រោះការវាយតម្លៃរបស់យើងខ្ពស់ណាស់។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកចំណុចចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ សហគមន៍ជិតខាងរបស់ Malden, Arlington Winchester មានកុមារចន្លោះពី 15 ទៅ 17.000 នាក់។ Medford យើងចំណាយ 22.000 ដុល្លារក្នុងមួយនិស្សិត។ តើវាជាបញ្ហាគ្រប់គ្រងឬតើយើងពិតជាមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ? គិតអំពីវាព្រោះវាជាសាធារណៈ។ 22,000 ដុល្លារអាមេរិក។

[Zac Bears]: 강씨한테 오세요. 강헌과 콜린스.

[Justin Tseng]: 감사합니다 Zeng 상담사는 두 분입니다. 감사합니다 신성장이라는 주제에 대해 간단히 살펴보겠습니다. 저는 우리 이사회가 새로운 성장이 Medford의 최우선 과제라는 점을 분명히 알고 있다고 믿습니다. 따라서 지난 3년간의 새로운 성장을 우리 시가 지난 10년 동안 시행한 도시 개혁 중 하나인 1차 지역 개혁의 추정치와 함께 살펴보면 다음과 같습니다. 우리는 현재 지역 개혁의 두 번째 단계에 있으며 이러한 문제가 가라앉을 때까지 이러한 새로운 성장이 더 큰 금융 안정을 달성하는 데 도움이 될 것이라고 매우 낙관하고 있습니다. 이 테이블도 있는 것 같아요. 나는 Callahan 의원이 했던 일을 할 것입니다. 쉽게 볼 수는 없지만 최근 몇 년간 우리가 시행한 개혁 덕분에 새로운 성장을 보였습니다. 우리는 더 많은 부서가 컨설턴트 역할을 할 수 있도록 허용하고 있습니다. 이 이미지를 재설정할 수 있나요?

[Zac Bears]: 네, 감사합니다. 기차가 다가오고 있습니다.

[Justin Tseng]: 우리는 또한 더 많은 것을 허용합니다 의회 의원으로서 Scipiglioli는 그 어느 때보다 새로운 아파트가 있다고 말했습니다. 신성장 문제를 너무 깊이 파고들어 '왜'가 문제이기 때문이다. 우리는 계획을 갖고 있으며 현재 진행 중이며 결과는 이미 결실을 맺고 있습니다. 우리는 수십 년 동안 우울해 왔습니다. 내 말은, 그게 다야. 우리는 수십 년 동안 우울해 왔습니다. 나는 주지사의 이전 결정에 동의하지 않지만 이제는 현실을 직시해야 하는 상황에 처해 있습니다. 최근 수십 년 동안 높은 인플레이션과 새로운 성장의 부재는 이 세 가지 문제를 해결하기 위한 단기 계획과 새로운 성장에 투자하기 위한 장기 계획이 필요하다는 것을 의미하며 이것이 우리의 계획입니다. 감사합니다 콜린스 의원.

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកដែលបានពិភាក្សាបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនៃការលូតលាស់ថ្មីនោះទេ។ សហសេវិកសម្តែងរបស់ខ្ញុំបានរាយការណ៍អំពីរឿងនេះ។ យើងមានសុទិដ្ឋិនិយមអំពីរបៀបដែលការងារបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាត (ដែលយើងបានធ្វើសម្រាប់ពីរលក្ខខណ្ឌ) នឹងបន្តជំរុញកំណើនថ្មីនិងថវិកាប្រតិបត្តិការទីក្រុងឱ្យបានច្រើនបំផុត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទាក់ទងនឹងសំណួរប្រាក់ឥតគិតថ្លៃខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំហើយប្រហែលជាអ្នកផ្សេងទៀតសួរសំណួរនេះតាមរបៀបផ្សេងទៀត។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងបានប្រមូលមូលនិធិឥតគិតថ្លៃអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយមូលនិធិទាំងនោះមិនទាន់ត្រូវបានគេបម្រុងទុកសម្រាប់គណនីសន្សំដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការចំណាយជាមូលដ្ឋានទេពីព្រោះទីក្រុងរបស់យើងភាគច្រើនមិនមានគណនីតិចជាងនៅឆ្នាំនេះទេ។ ឥឡូវយើងធ្វើហើយ។ នោះមានន័យថាប្រាក់នេះអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងដែលខ្ញុំគិតថាមន្រ្តីទីក្រុងនិងអ្នកស្រុកជាច្រើនចង់បានតាំងពីដំបូងមក។ អ្វីៗដូចជាការចំណាយដើមទុននិងការជួសជុលទៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើង។ តោះចំណាយប្រាក់មួយចំនួនដែលបានបម្រុងទុកលើរបស់ដែលមនុស្សអាចមើលឃើញនៅតាមដងផ្លូវជួយឱ្យ DPWs របស់យើងនិងនាយកដ្ឋានដទៃទៀតធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវជីវិតរបស់ពួកគេនិងធ្វើការងារថែទាំមូលដ្ឋាននៅក្នុងទីក្រុង។ ដូចអ្នកនិយាយថាភ្លេចអំពីការចំណាយដើមទុនទាំងនោះមួយចំនួន។ ឧបមាថាយើងមាន 25 លានដុល្លារគ្រាន់តែប្រើលេខសាមញ្ញ។ នោះគឺ 1/8 នៃថវិកាប្រតិបត្តិការប្រចាំឆ្នាំ 1/8 ដែលមានន័យថាប្រសិនបើវា 1/8 អ្នកអាចយល់ពីរបៀបដែលយើងចំណាយវាយ៉ាងឆាប់រហ័សប្រសិនបើយើងបានប្រើវាដើម្បីបំពេញប្រហោងថវិកា។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថានេះមិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃដើមដើមទុនទេ។ ត្រលប់ទៅសំណួររបស់ប្រជាជនអំពីមូលហេតុដែលឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាចំណុចសំខាន់គឺយើងដឹងថាលុយឥតគិតថ្លៃមិនមាននិរន្តរភាពទេ។ យើងដឹងថាយើងកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានកំណើនថ្មីប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងត្រូវការថវិកានិងសេវាកម្មកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ប្រជាជនរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើយើងចង់ដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកភូមិនិងនិស្សិតសម្រាប់ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយមិនវិនិយោគពេលនេះឬតើយើងចង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសនេះដើម្បីចាប់ផ្តើមកែលម្អ Medford សម្រាប់ប្រជាជននិងនិស្សិតសាលាសាធារណៈទាំងអស់?

[Zac Bears]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 다들 그렇게 해본 것 같아요. 가능하다면 사람마다 다른 대답을 하고 맥락에 따라 판단되는 모든 질문에 대답하는 사람을 피하고 싶습니다. 나는 내 충고를 무시하고 이렇게 말했습니다. 해가 졌습니다. 2주 전에 우리는 집회를 하고 있었는데 가로등 기둥이 고속도로에 떨어졌습니다. 다행히 밤에 일어난 사건이라 차량이나 인명 피해는 발생하지 않았습니다. 내 말은, 그게 우리가 처한 실제 상황이라는 거야. 마침내 우리는 그것을 가지고 있다 자금의 일부를 인출하여 자본안정기금을 조성합니다. 이 문제를 조사하기 위해 7시 회의에 관한 기사가 있습니다. 우리는 역사적 적자를 극복하고 있지만 엄청난 수요가 있습니다. 무료 금액은 위에 그대로 유지됩니다. 사람들은 이것에 대해 이야기합니다. 우리는 우리의 방식이 필요하고, 학교가 필요하며, 깨진 것을 고쳐야 합니다. 고마워요, 그만하세요, 고마워요. 이것은 정확합니다. 이를 운영 예산의 공백을 메우기 위해 사용한다면 앞으로 새로운 수익으로 그 공백을 메워야 할 것입니다. 우리는 이 새로운 영역이 널리 확산되기까지 5~10년이 걸릴 새로운 성장을 위해 자리잡기를 고대하고 있습니다. 물론 우리 중 누구도 다른 기둥이 싱크대에 빠지는 것을 보고 싶어하지 않을 것입니다. 그들이 밤에만 멀리 왔다는 사실에 감사해야 합니다. 감사합니다 다음 질문에 답하기 위해 포럼으로 이동하겠습니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.

[Tardelli]: 제 이름은 Maureen Tardelli, 11, Rester Street, Medford입니다. 이것이 내 문제입니다. 금융 전문가, 사업주, 소방관, 교장, 교장, 교사, 부모, 변호사, 컨설턴트 및 DPW 위원은 모두 재무팀의 구성원입니다.

[Zac Bears]: 질문해주셔서 감사합니다. 질문에 대답하고 싶은 사람이 있나요? 콜론 부통령.

[Kit Collins]: 감사합니다 금융 조치 태스크 포스는 이 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 선출직 공무원에게 제시할 권장 사항을 검토하기 위해 특별히 구성된 선출직 공무원 그룹입니다. 그러나 나는 이 모든 것을 말하면서 편안함을 느낀다. 이 과정에서 위의 청중, 시 공무원, 지역사회 구성원으로부터 다양한 방법(공식 및 비공식)으로 정보가 수집됩니다. 회의에서 논의된 문제에 대해 생각하고 있는 동안 몇몇 사람들이 재무팀 구성원들과 이야기를 나누고 있었습니다. 그 중 일부는 명확하게 협의되었습니다. 최근에는 메드퍼드에서 수년간 지속된 만성적인 소비에 어떻게 대응해야 하는지에 대한 광범위한 논의에 다른 사람들도 합류했으며, 이로 인해 올해 직면한 문제가 발생했습니다. 주민들에게 봉사할 자금을 충분히 모을 수 없어 학교 예산이 줄어들면서 산간 시즌이 지나고 예산 시즌을 보내는 대신 이러한 문제를 계속해서 해결합시다. 학생과 교사는 그것을 기대하고 자격이 있습니다. 저는 또한 부모, 교사, 시에서 일하는 조합원 등 모든 메드포드 주민이 이러한 선거 문제에 대해 목소리를 낼 수 있다는 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 투표할 수 있습니다. 세 가지 모두에 투표할 수 있습니다. 세 가지 모두에 투표할 수는 없습니다. 어떤 옵션에 투표할지, 어떤 옵션에 반대할지 선택할 수 있습니다. 투표하는 모든 사람이 선출되기 때문에 귀하도 대화에 참여하게 됩니다. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 다른 사람이 있나요? 아니, 이게 내가 갖고 있는 거야.

[George Scarpelli]: 네, 가능합니다, 대통령 각하.

[Zac Bears]: 작은.

[George Scarpelli]: 감사합니다 다시 말하지만, 젊은 여성에 따르면 이 금융 팀은 개인적인 개입 없이 구성되었습니다. 이것은 원 안에서 이루어집니다. 이것은 닫힌 문 뒤에서 이루어집니다. 그들이 요구하는 것을 준비하기 위한 고등 교육, 주거 훈련, 임대 훈련, 주택 구입자 훈련에 대한 계획은 없습니다. 제안은 목요일에 논의되었고 화요일에 투표되었습니다. 이것은 또한 커뮤니티 모임이 아닙니다. 사실, 나는 이것을 여러분과 공유하겠습니다. 주민들은 법의 자유를 요구하며 간단한 질문을 던졌다. 그들은 재무부, 필요한 건물이나 시 단위, 운영 방식에 대한 모든 정보, 회의록, 회의 정보, 편지, 이메일 및 통신을 요청합니다. 150페이지가 지나면 이 Foya 애플리케이션의 모든 정보는 우리가 만난 시간에 대한 정보입니다. 복잡한 것은 없습니다. 또한 현재 일어나고 있는 일에 대해 매우 염려하고 계시는 학부모님들께 학교 행정실로부터 소식을 접했다는 사실을 공유하고 싶습니다. 관리자는 다음과 같이 대답했습니다. Voya를 요청해 주셔서 감사합니다. 답변이 늦어진 점 사과드립니다. 그러나 조사 당시 해당 학교 직원이나 구성원은 금융그룹에 연루된 사람은 없었다. 이러한 대안을 해결하십시오. 다시 말하지만 요점은 교체해야 할지 말아야 할지 알 수 없다는 것입니다. 우리는 한 가지를 알고 있습니다. 우리는 이 문제를 무료로 해결할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 우리 학생, 교사 및 가족은 안전합니다. 그런 다음 우리는 커뮤니티 보드로 돌아가 우리에게 정말로 필요한 것이 무엇인지 확인했습니다. 시장이 도시에 돈을 가져오는 새로운 성장과 혁신을 창출하지 못한다면 우리는 그것을 고려할 수도 있습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다. 칼라한 부관님. 칼라한 부관님.

[Anna Callahan]: 감사합니다 나는 많은 사람들이 무료 돈에 대해 묻는 것을 들었습니다. 나는 공짜 돈이 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다. 먼저 말씀드리고 싶은 것은 무료이고, 바보도 아니고, 무료도 아니고, 돈을 위해서도 아니라는 점이죠? 그런 공짜 돈이 있다는 것이 안타까운 일입니까?

[Zac Bears]: 릭, 릭, 비니, 릭 ។

[Anna Callahan]: 공짜 돈, 공짜 돈.

[Zac Bears]: 이 방에 전화하지 마세요. 그게 옳지 않다는 걸 알아요. 내가 받아들이지 않으면 여기 앉아도 받아들이지 않을 거예요, 릭. 아니요, 우리는 이 길을 따르지 않을 것입니다. 자, 다들 그만하세요. 친구 여러분, 이 길로 가지 마십시오. 정말 그럴 필요가 없습니다. Callahan 보좌관님, 말씀해 주십시오.

[Anna Callahan]: 2분만 사용해도 될까요? 2분만 시간을 내도 될까요?

[Zac Bears]: 네, 2분 후에 다시 돌아오겠습니다.

[Anna Callahan]: 감사합니다 프리머니(Free Money)란 정부가 예산 기간이 끝난 뒤 보충되는 돈을 뜻한다. 따라서 이는 예산(예: 1억 8천만 달러)과 지출 금액(예: 1억 7,200만 달러) 간의 차이입니다. 8백만 달러의 차액을 무료라고 합니다. 매사추세츠에는 현재 국토안보부라는 조직이 있습니다. 이 조직의 임무는 매사추세츠가 책임감 있는 도시가 되도록 돕는 것입니다. 매사추세츠 도시에서는 매년 예산의 3~5%를 무료로 지출할 것을 강력히 권장합니다. 메드포드에서는 그 금액이 500만 달러에서 900만 달러 사이가 될 것입니다. 예산의 3~5%를 여유 현금으로 확보하지 못한 경우 재정적으로 무책임한 것으로 간주됩니다. 신용 대리인은 신용 점수를 낮춥니다. 신용 점수가 악화됨에 따라 변경되기 때문에 이는 좋지 않습니다. 돈을 빌릴 때마다 지출하는 시간을 변경하십시오. 이것이 바로 우리가 책임 있는 도시가 되고자 하는 이유입니다. 그래서 나머지 돈으로 당신이 경제적으로 책임이 있는지 사람들이 아는 것이 중요하다고 생각하기 때문에 또 다른 테이블이 있습니다. 도시가 도착했습니다. 아시다시피 2012년 이전에도 우리는 수년 동안 예산을 충족하지 못했습니다. 우리는 실제로 3%의 공짜 돈도 얻지 못했고 성적도 형편없었습니다. 따라서 최근 몇 년간 수요가 3%에 접근하기 시작했습니다. 무료 돈. 현재 매사추세츠 규정에 따라 잉여 자금은 운영예산에 사용할 수 없습니다. 이는 자본 프로젝트에 사용되어야 합니다. 도로 자본 부족으로 인해 우리의 현재 부채는 6,700만 달러입니다. 우리는 7,900만 달러 규모의 자본 개선 프로젝트에 대한 계획을 가지고 있으며, 다음에 무엇을 해야 할까요? 3~5년.

[Zac Bears]: 10초.

[Anna Callahan]: 따라서 우리는 매사추세츠 CFO가 거부한 학교 예산과 같은 일에 무료 자금을 사용할 수 없습니다.

[Zac Bears]: 그는 속았습니다. 마나한 칼라한님, 감사합니다. 진실을 말해주세요, 국회. 마나한 칼라한님, 감사합니다. 재무팀의 일원으로서 이것은 분명합니다. 실제로 FY2023 예산 절차, FY2024 예산 절차, FY2025 예산 절차라는 여러 공개 회의가 있습니다. 많은 분들이 이 모임을 보시면 제가 2022년에 이 의자에 앉아 우리에게 필요한 정보를 얻는 데 매우 어려움을 겪었던 것을 기억하실 것 같습니다. 그리고 팀을 구성하고, 예산 규칙을 ​​개발하고, 정보를 생성하고 관련된 모든 이해관계자의 의견을 경청하려고 노력합니다. 우리에게 필요한 것은 무엇입니까? 우리는 무엇을 모르나요? 우리는 왜 현재 상황에 처해 있습니까? 이로 인해 올해의 첫 번째 예산이 탄생했고, 올해 시의회와 대중은 시장에게 우리 학교와 시의 적자를 완전히 규제할 것을 제안했습니다. 우리는 사람들이 원하는 것을 하려면 더 많은 돈이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 우리는 유권자들에게 이렇게 해달라고 요청했고, 그 일이 일어났습니다. 유권자가 반대하면 비용을 절감해야 하며, 그것이 유권자의 결정이기 때문에 그렇게 할 것입니다. 유권자가 찬성 투표를 선택하면 우리는 업무를 수행하는 데 필요한 자금을 갖게 됩니다. 일어난 일은 바로 우리가 사회로서 직면한 선택입니다. 재무팀에 대해 이야기할 때 이는 공개회의에서 발표됐다. 이 문제에 관해 많은 공개 성명이 발표되었습니다. 모든 단계에서 우리는 자신을 찾기 시작합니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 이것이 우리가 보고 있는 구조입니다. 이것이 최종 이미지입니다. 이러한 구체적인 항목은 우리의 예산 요구사항이기 때문에 일년 내내 이사회 및 위원회 회의에서 자세히 논의됩니다. 감사합니다 다음 질문에 답하기 위해 포럼으로 이동하겠습니다. 존 씨, 이름과 주소가 문서에 나와 있어요. 귀하의 질문에 답변하는 데 1분의 시간이 주어집니다.

[Bob Jones]: 네, 선생님. 5번가 밥 존스. 매사추세츠주 메드퍼드 메리 스트리트 먼저 City News 앵커 Larry Lepore에게 깊은 애도를 표하고 싶습니다. 감사합니다 매우 친절합니다. 그는 아마도 이 도시에서 가장 나이 많은 직원 중 한 명일 것입니다. 그것은 여전히 ​​​​존재합니다. 거기에는 항상 음식이 있었습니다. 그는 항상 아주 좋은 일을 했습니다.

[Zac Bears]: 15초만 더 드리겠습니다. 제가 컨퍼런스를 시작한 이후로 컨퍼런스에 참석해 주신 분들께 말씀드리고 싶습니다. 그런 다음 이번 에피소드에서는 Larry에 대해 이야기하겠습니다. 여러분 모두가 공유할 내용이 있기를 바랍니다. 우리는 여기에 머물고 있습니다. 우리는 그것을 듣고 싶습니다.

[Bob Jones]: 우리는 그를 그리워할 것이다

[Zac Bears]: 오르콘

[Bob Jones]: 저도 이 형식을 높이 평가합니다. 재무팀에 관해 이야기할 때 지금으로서는 묻고 싶은 질문이 몇 가지 있습니다. 그래서 재정 배정은 이사회, 디포, 공식팀, 제니그램 학교 위원회 위원들에게 연락하여 제가 틀렸다면 바로잡아주었습니다. Longo Cohen 시장과 Nina Nazarian 시장? 예.

[Zac Bears]: 음... 그건 1월 이전의 모렐 회의였습니다. 모렐 보좌관님, 모든 것이 괜찮습니다.

[Bob Jones]: 이것은 정확합니다. 즉, 시 감사관도 없고 직원도 없습니다. 매니저는 팀의 구성원이 아닙니다. 학교의 CFO는 교직원이 아닙니다. 밖에 다른 사람이 있는지 살펴보겠습니다.

[George Scarpelli]: CFO.

[Bob Jones]: CFO님, 정말 죄송합니다. 밥 딕슨, 그 사람은 팀에 없어, 알았지? 그리고 이제 나는 이해합니다. 재무팀이 3천만 달러의 부채 탕감 및 250만~750만 달러의 부채 추천을 제공하는 데 사용하는 데이터, 데이터, 계산 및 지표를 어떻게 찾을 수 있습니까? 이것은 어떻게 결정됩니까? 이는 부채 감면 금액에 발표되지 않았습니다. 나는 이것이 부채 탕감 금액에 발표된 적이 없다고 생각합니다. 그렇다면 이것이 어디서 나온 것인지 궁금합니다. 정부는 나에게 3천만 달러는 한 푼에 불과하다고 말했습니다. 이제 끝났습니다. 이것이 내 문제입니다. 숫자에 대한 토론과 숫자 결정 방법을 뒷받침하는 금융 그룹 문서를 어떻게 찾을 수 있습니까?

[Zac Bears]: 감사합니다 저는 Colin 부통령님과 2분간 통화하겠습니다.

[Kit Collins]: 질문이 있으신가요? 미시님. 다시 말씀드리지만 저는 재무팀의 일원으로서 제안서를 다르게 작성해보고 싶은 마음이 있기 때문에 제안서를 다르게 작성해 보고 싶다고 말씀드렸습니다. 책임있는 직원들로 구성된 재무팀이 책임을 맡고...인사부서를 총괄합니다.

[Bob Jones]: 알았어 참모총장으로 선출되었습니다.

[Kit Collins]: 시장의 직원 중 한 명으로서.

[Bob Jones]: 하얀색

[Kit Collins]: 팀원이 있으면 함께 메모해줬으면 좋겠습니다. 우리의 임무는 사회 전체에 영향을 미치는 문제에 대한 정치적 해결책을 제공하는 것입니다. 따라서 이 실무그룹은 선출된 대표자들로 구성됩니다. 사람들은 왜 자신이 하는 일을 하는지 스스로에게 묻는 것 같아요 이 회의실에서 시의회와 학교 위원회가 진행한 공개 회의의 의사록을 살펴보세요. 여기서 우리는 왜 이 비용이 750만 달러가 소요되는지 논의했습니다. 글쎄요, 우리가 필요하다고 알고 있는 것과 주민들에게 요청할 수 있는 것 사이에서 왜 그 숫자가 가장 좋은 균형인지 증명하기 위해 우리가 여러 나라에서 우리가 줄인 양을 실제로 설명하는 여러 연구 그룹 회의가 있었습니다. 공평한 교육 경험을 유지하고, Medford 공립학교 학생들에게 보상을 제공하고, 지역사회가 편안함을 느끼고 동의할 수 있도록 노력합니다. 공직 후보자로서 우리가 할 일은 학교를 짓고 시의회에 취직하려고 노력하는 것이 아니라 정치적 해결책을 찾으려고 노력하는 것입니다(우리 지역사회의 실제 문제를 설명하는 더 좋은 단어가 부족하기 때문입니다). 이것이 바로 인력이 노력하고 있는 일이며 이제 모든 사람이 투표할 기회를 갖게 되었습니다.

[Zac Bears]: 다른 사람도 고마워요? 샤플리 상담사님.

[George Scarpelli]: ជាការពិតខ្ញុំសូមជួយអ្នកគឺលោកចូន។ ក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុនេះគឺជាការបោកប្រាស់។ តែងតែមានកង្វះតម្លាភាព។ នៅពេលអ្នកនិយាយដូច្នេះខ្ញុំកំពុងសំដៅទៅលើកន្លែងដែលខ្ញុំបានធ្វើការក្នុងឆ្នាំ 2009 ។ នៅពេលដែលយើងបានជួបជុំគ្នានៅសហគមន៍ជិតខាងអំពីលទ្ធភាពនៃការលុបចោលយើងបានពិភាក្សារឿងបីយ៉ាង។ តើនោះជារបៀបដែលយើងមកដល់ទីនេះ? តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ? ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀត? ហើយមនុស្សទាំងនេះបាននាំយកមក គ្រាប់មីននៅ Tufts, Harvard, Mit, Medford គ្មាននរណាម្នាក់។ ពួកគេបាននាំមកនូវក្រុមហិរញ្ញវត្ថុមួយទៅកាន់ Medford មិនត្រឹមតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេបានឱ្យអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ឱ្យថ្លៃឈ្នួលដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ថាទីប្រឹក្សាមិនដែលជាប់ទាក់ទងទេ។ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលថាតើវាត្រូវបានធ្វើរួចវាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងរង្វង់ដែលបានលើកឡើងនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ហើយបានបោះឆ្នោតនៅឯកិច្ចប្រជុំថវិកា។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវគ្គថវិកានៅពេលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះគឺឥតគិតថ្លៃខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំទេពីព្រោះវាខុសចំនួន 1.000% ។ សេវាកម្មតំបន់ក្នុងតំបន់ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយឥតគិតថ្លៃ។ ការប្រើប្រាស់កាក់សេរីកំពុងបាក់ទឹកចិត្តប៉ុន្តែវាមិនខុសច្បាប់ទេ។ ជាមួយនឹងថវិកាប្រចាំឆ្នាំ 3-5 ភាគរយដែលមានទឹកប្រាក់ចំនួន 9 លានដុល្លាររកចំណូលបាន 9 លានដុល្លារកើនឡើងពីគម្រោង 25 លានដុល្លារមានន័យថាទីក្រុងមានលុយឥតគិតថ្លៃប្រហែល 16% ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតដំណោះស្រាយគឺសាមញ្ញ។ សូមឱ្យក្រុមការងារសារពើពន្ធរបស់យើងមានវត្តមានរបស់នេះដល់សហគមន៍ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំ។ ខ្ញុំបានសួរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំថាតើនៅពេលណាដែលយើងនឹងបង្ហាញការរកឃើញរបស់យើង? រកមិនឃើញអ្វីបានរកឃើញទេ។ វាទើបតែបានកើតឡើងសូមវាយវា។ ប្រជាជនបានចែករំលែកអភិបាលក្រុងសប្បាយចិត្តណាស់។ តាមពិតអ្នកត្រូវហើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចូលរួមទេ។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងរង្វង់ដើម្បីបំភ័យមនុស្សឱ្យចេញមកនិងនិយាយថា: សាលារៀនកុមារ។ ខ្ញុំនិយាយវាម្តងទៀត។ ខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះនៅខែមេសា។ ខ្ញុំបាននិយាយថានៅក្នុងខែឧសភា។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំនិយាយវាម្តងទៀត។ យើងប្រហែលជាត្រូវការការជំនួសប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងធ្វើវាត្រឹមត្រូវដោយមានជំនួយពីរដ្ឋាភិបាលបើកចំហនិងតម្លាភាពយើងអាចធ្វើរឿងអស្ចារ្យ។ ឥឡូវចាំថាសហគមន៍ទាំងអស់ដែលត្រូវបានបំផ្លាញមានការចោទប្រកាន់ពីរឬបីហើយកុំភ្លេចថាគណៈកម្មការនឹងស្នើសុំឱ្យមានវិទ្យាល័យអភ័យទោស 200 ដុល្លារទៅ 400 លានដុល្លារដែលជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។ ដូចគ្នានេះដែរសម្រាប់ការភ័យខ្លាច។ សូមកុំយល់ច្រលំ។ យើងមិនបានប្រាប់អ្នកពីការពិតទេ។ អរកុន

[Zac Bears]: 고마워요, 마벨리.

[George Scarpelli]: 오르콘

[Bob Jones]: 더 이상의 조치는 없습니다. 죄송합니다. Bob. 나는 최근 이 두 위원회 사이에 논의된 내용을 명확히 하려고 노력하고 있습니다. 이 돈은 공짜인가요? 그것은 공짜 돈이다. 이것은 정확합니다. 총액은 연간 3~5%이다. 알았어 이 번호는 여기서 유래되었습니다.

[Zac Bears]: 나는 본다 나는 단지 당신의 질문에 대답하고 싶습니다. 매우 좋은. 뭔가 좋은 말을 들은 것 같지만 사실은 FATF는 이사회 의장, 이사회 부의장, 교육 소위원회, 학교 위원회 의장(예: 부의장), 학교 부총장, 시장 참모총장(시청 개설 책임) 등 5명으로 구성됩니다. 팀원들입니다. 팀원들입니다. 우리는 다른 사람들과 이야기를 나누나요? 분명히. 300만 달러는 학교 최고 재무 책임자(CFO)가 마련한 2025년 학교 예산 절차에서 나온 것입니다. DPW씨는 DPW Streets와 Sidewalk 팀으로부터 상금 $500,000를 받았습니다. 질문 8의 400만 달러는 학교 예산 과정에서도 나오며, FY25 및 FY24의 FFO CFO와 Medford 공립학교 관리자가 그 금액에 대해 이야기하고 있으며 이것이 사람들이 우리에게 요구하는 일을 위해 우리가 해야 할 일입니다. 새 본부 설계에 따르면 소방서를 건설하는 데 3천만 달러가 시장, 참모총장, 소방서장으로부터 지원되었습니다. 그것이 바로 그것이 나온 곳입니다. 그것은 거품이 아니다. 그렇다고 우리가 누구와도 이야기하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 이것은 우리가 만든 것이 아닙니다. 회의가 녹화되었습니다. 우리는 다른 사람들과 이야기하고 있습니다. 우리는 합류한다 시내 소식통은 “이러한 문제를 해결하려면 비용이 얼마나 들까?”라고 말했다. 이것은 제안 사항입니다. 내 말은, 분명하다는 거야. 우리는 공공 장소로 나가서 다음 달에 논문을 논의하고 회원 가입 절차, 프레임워크, 최종 결과를 논의합니다. 우리는 100개 이상의 회의와 예산 문서를 준비했습니다. 2년 반, 3년, 이 조직과 훈련 위원회에서 나온 수십 개의 기록이 이러한 요구 사항을 말해줍니다. 따라서 저는 여러분 모두가 지난 세 번의 예산 집행을 살펴보시기를 권합니다. 왜냐하면 이 예산 집행을 통해 11월 5일 투표에서 확인할 수 있는 정확한 금액을 알 수 있기 때문입니다. 이것이 바로 우리가 유권자들에게 '찬성' 투표를 요청하는 이유입니다. 감사합니다 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 죄송합니다. 3~5% 환불됩니다. 이는 전체의 3~5%가 아니다. 실제로 매년 3~5%의 무료 현금을 창출해야 합니다. 이것은 정확합니다. 무슨 말을 하는지 잘 모르겠습니다.

[Bob Jones]: 나는 이것에 동의합니다.

[Matt Leming]: Google에서 찾을 수 있습니다. 당신은 그것을 찾을 수 있습니다. 나는 당신도 그렇게 하도록 격려합니다. 그러나 진실은 당신이 공짜 돈의 3-5%를 벌게 될 것이고 시간이 지남에 따라 이 금액은 증가할 것이라는 것입니다. 이 자금은 소방서를 위한 새로운 소방차 두 대를 구입하는 등 일회성 자본 지출에 사용될 수 있습니다. 이것이 엄청난 비용을 계산하는 방법입니다. 평균 비용이라고 하겠습니다. 다시 말하지만, 저축 계좌가 있는데 해지를 완료하지 못하면 결국 저축 계좌가 소진됩니다. 그러므로 학교예산은 매년 무상으로 지원되어서는 안 된다. 조만간 끝날 것이기 때문입니다. 우리는 작년에 이 제품에 175만 달러를 지출했으며 장기적으로 문제를 해결하기 위해 교체하기로 합의했습니다. 공짜 돈은 장기적인 해결책이 아닙니다. 이 문구는 여러 번 반복되었으며 이 점을 분명히 하고 싶습니다. 이 질문에 대한 답은 아닙니다.

[Bob Jones]: 다음은 사용 가능한 옵션입니다. 보너스 순위는 무료 코인의 총 개수에 따라 결정되는 것 같아요.

[Zac Bears]: 존스 씨, 감사합니다. 감사합니다 다음 질문에 대해서는 부록을 통해 답변해 드리겠습니다. 우리는 Zoe Mossos가 될 거예요. 귀하의 질문에 1분만 투자하세요. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.

[Zoe Moutsos]: 안녕하세요, Zoe Mozzo, 33 Johnson Street. 40년이 지난 후 시가 유권자에게 결정을 맡기기로 결정한 것에 대해 매우 감사하게 생각합니다. 나는 학교 위원회 회의를 들으며 시간을 보내고 이것이 바로 심장이 하는 일입니다. 저는 이러한 시의회 회의를 들었고 마음에 들지 않는 두려움, 우리가 어떻게 여기까지 올지, 어떻게 이 문제를 해결하고 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 할 것인지에 대한 두려움이 없다고 확신합니다. 제 질문은 공짜 돈에 관한 것입니다. 제가 아는 한, 우리는... 우리는 가지고 있던 돈의 일부를 따로 떼어 놓았습니다. 시의회 예산을 늘렸지만 고등학교 제도도 개혁할 수 있다고 들었습니다. 그래서 얼마를 썼는지 묻고, 이 보험이 승인되지 않고 공짜돈을 다시 사용하면 비상자금 대신 혜택이 무엇인지 묻는 질문인데, 이 질문에 답이 있다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이 질문에 답하려면 이사회 구성원에게 문의하세요. 상원의원님을 2분만 용서해주세요.

[Matt Leming]: 그래서 돈이 얼마나 남았는지 눈앞에 숫자는 없고 그냥 비용만 생각하고 있어요. 6월 인증 후 비용이 3,400만 달러였던 것 같은데, 틀렸다면 수정한 실제 가격이 추정치일 만큼 그 한 판에는 충분한 돈이 있었던 것 같습니다. 현재 선주문량이 1000만~1100만장인데, 너무 많이 봤다고 해서 관객석에서 고개를 흔드는 분들도 본 적 있는데 그런 것 같아요. 다시 한번 말씀드리지만, 이는 우리가 최근 가로등 기둥 낙하와 같은 문제를 해결하기 위해 사용된 안정화 기금에 돈을 기부했기 때문에 추정치일 뿐입니다. MSBA 연구에 300만 달러가 지출되었습니다. 이 돈은 난방, 환기, 냉방 시스템 비용을 지불하기 위한 것입니다. 그는 돈을 지불하러 왔고 몇 달 전에 여러 메모에 동료 중 일부가 나를 도울 수 있다고 생각하는 긴 목록이 있었습니다.

[Zac Bears]: 우리는 Tsang 상원의원과 함께 갈 것입니다.

[Justin Tseng]: 2분. 네, 감사합니다. 내 말은, 이 의회에서 가장 놀라운 점은 우리가 공개적으로 나누는 대화입니다. 언젠가 다음 시 위원회 회의에서 무료 자금 사용 방법을 논의하게 될 것 같습니다. 저는 시장이 여러분의 권고 사항과 의견을 묻는 문서를 우리에게 보낸 것으로 알고 있습니다. 테이블의 모든 문서를 읽으십시오. 모든 것이 인터넷에 있으며 누구나 찾을 수 있습니다. 일회성 지불이기 때문에 무료 돈이고 일회성 지불에 사용해야합니다. 이것이 우리가 도로에서 그것을 사용하는 이유입니다. Candy에 따르면 Candy는 HVAC 시스템 등의 가로등 기둥입니다. 우리 모두는 이러한 것들이 우리가 도시에서 사는 방식에 영향을 미치고, 공공 건물에 있는 우리 아이들에게 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이는 매우 중요한 비용입니다. 요점은 우리가 지금 이 돈을 쓰지 않았다면 대화를 했을 텐데, 그렇죠? 왜냐면 유지보수를 연기하면 오늘날 전체 대중이 메드포드에서 이런 일이 일어났다는 것을 알아두세요. 유지 관리가 지연되면 이러한 비용도 증가합니다. 따라서 기본적으로 우리는 모든 용도에 대해 계획을 세워야 합니다. 이것이 우리 시가 자본 개선 계획을 시행하고 우리가 하는 모든 일을 문서화하기 시작한 이유입니다. 우리는 보살핌을 담당합니다. 우리 건설 관리자는 이 일을 매우 잘 수행합니다. 그렇기 때문에 이 돈은 이러한 문제에 할당되어야 하며, 미래에 감당할 수 없는 정기적인 비용으로 사용되어서는 안 됩니다. 그래서 나는 그것을 확신합니다. 신뢰할 수 있는 채권 대리인. 사실, 우리가 공짜로 얻은 돈을 현재 비용을 충당하는 데 사용한다면 채권 대리인은 우리의 신용 등급을 낮출 것입니다. 이는 모든 미국 도시 납세자들의 비용이 더 높아진다는 것을 의미합니다. 대통령.

[George Scarpelli]: យុទ្ធសាស្ត្រយុត្តិធម៌មួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាគួរតែយល់ថានៅថ្ងៃផ្សេងទៀតដែលអភិបាលក្រុងបានចេញមកជាខ្ទើយ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាយើងមានចំនួន 34 លាន, 34,5 លានដុល្លារ។ អភិបាលក្រុងអ្នកដឹងទេលុយឥតគិតថ្លៃគឺជាប្រាក់របស់អ្នក។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់គ្រូចំនួន 50 នាក់ប៉ុន្តែយើងមិនបង់ថ្លៃគ្រូ 50 នាក់នោះទេពីព្រោះពួកគេមិនដំណើរការលុយនោះក្លាយជាប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។ នេះគឺជាប្រាក់របស់យើងនេះគឺជាពន្ធរបស់អ្នក។ បន្ទាប់មកវាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់អ្វីដែលវាត្រូវការសម្រាប់ប្រើសម្រាប់។ ដូច្នេះនេះពិតជាការគ្រប់គ្រងរបស់ MuMimancencess នៃក្រុមភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើង។ នេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងបានយល់ព្រមក្នុងថវិកាប៉ុន្តែយើងមិនបានប្រើវាបានល្អទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះអ្នកជំនាញសមាជិកសភាបាននិយាយម្តងទៀតខ្ញុំមិននិយាយថាអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរៀងរាល់ឆ្នាំទេ។ ឥឡូវយើងកំពុងដំណើរការឱនភាពមែនទេ? យើងអាចជួសជុលវាឥឡូវនេះជំនួសឱ្យការភ័យខ្លាចសាលារៀននិងសិស្សនិងគ្រូហើយនិយាយថាមានតុល្យភាពថវិកាដោយឥតគិតថ្លៃមួយដងហើយបន្ទាប់មកមើលជម្រើសអ្វីដែលយើងមាននៅពេលក្រោយប៉ុន្តែស្តាប់អភិបាលកិច្ច 34.5 លានដុល្លារ។ ឥឡូវនេះគាត់ដឹងថាការលុបចោលនេះនឹងក្លាយជាការតស៊ូ។ តើគាត់ធ្វើអ្វី? ការរីកចំរើនលោកបានចាប់ផ្តើមដាក់ប្រាក់បញ្ញើរាប់អាករទាំងអស់នេះទៅក្នុងគណនីផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះផ្អែកលើពាក្យជាក់លាក់របស់គាត់នៅក្នុងវីដេអូថ្ងៃនេះយើងមានប្រាក់ចំនួន 18.5 លានដុល្លារ។ ដែលបាននិយាយថាយើងនៅតែអាចរកប្រាក់បានដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកាសាលារៀនហើយនៅសល់ 14 ដុល្លារឬ 15 លានដុល្លារទៀតដែលនៅតែមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយអត្រាសញ្ញាប័ណ្ណណាមួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតកុំភ័យស្លន់ស្លោព្រោះនេះគឺជាវិធីសាស្ត្របន្លាច។ សូមក្រឡេកមើលចំណាត់ថ្នាក់របស់ចំណងជើងដើម្បីបន្ត។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលស្ថានភាពនេះក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នាប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ Arlington មានទឹកប្រាក់ចំនួន 14 លានដុល្លាររបស់ Framingham មានថវិកាចំនួន 1,2 លានដុល្លារ, ទីក្រុងញូតុន, សហគមន៍ទាំងនេះមានទំហំធំជាងរបស់យើង។ យើងមានថវិកានេះហើយដំណើរការដោយមានលុយតិចនិងមានលុយឥតគិតថ្លៃច្រើន។ ដូច្នេះយកវាបុរស។ យើងអាចមានលទ្ធភាពចំណាយខ្លះដើម្បីសន្សំសំចៃថ្លៃសិក្សាសម្រាប់សាលារៀនរបស់យើងដើម្បីមើលថែរក្សាមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងដើម្បីថែរក្សាអ្នកជួលរបស់យើងថែរក្សាម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើងដើម្បីការពារវិក័យប័ត្រពន្ធក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតទេលើជម្រើសទាំងនេះ។

[Zac Bears]: 지금은 그럴 필요가 없습니다.

[George Scarpelli]: 이것은 원 안에서 이루어집니다. 희미한.

[Zac Bears]: 감사합니다 감사합니다 우리는 Kalikhin 부관과 함께갑니다.

[Anna Callahan]: 국무원, 칼빈, 그리고 쾰른 통신사는 이들 도시가 공짜 돈을 많이 받지 못하는 이유는 안정적인 돈이 없기 때문이라고 재빠르게 설명했고, 책임이 매우 크지만 책임이 크다고 말했습니다. 메드포드에는 아무것도 없습니다. 매사추세츠에는 451개의 도시와 마을이 있습니다. 우리는 마지막 다섯 명 중 하나입니다. 안정적인 자금 없이 5년만. 이것이 바로 우리가 이 돈을 무료로 갖고 있는 이유입니다. 왜냐하면 우리에게는 고정된 통화가 없기 때문입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 국회에 오셔서 참가자들을 만나보세요. 2분.

[Kit Collins]: 감사합니다 너무 많이 말하고 싶지는 않지만 올해 감옥에 많은 문제가 있다는 것을 우리 모두 알고 있다고 생각합니다. 우리 부서장이 수년에 걸쳐 여러 번 지원해 온 자본 기금에 초과 자금이 투입되지 않았지만 해당 자금을 지불할 돈이 없기 때문에 해당 자금이 거부되었다고 가정해 보겠습니다. 이제 마침내 자본 개선 계획에서 긴 프로젝트 목록을 선택할 수 있습니다. 이것을 옆으로 치워두세요. 운영 예산이 없는 비핵심 자금이 아직 있고 자본 프로젝트에 할당되어 있지 않은 경우에는 어떻게 됩니까? 저는 이러한 방어 뒤에는 원래의 질문으로 돌아가게 하는 공통된 이해가 있다고 생각하며, 5월 26일에 이 대화를 다시 논의해야 하지만 현재 더 나은 해결책은 없습니다. 그래서 나는 나 자신에게 물었다. 아무런 개선 없이 2026년에 들어간다면 얼마나 삭감될까요? 왜냐하면 새로운 경제 성장이 실제로 기업 과세 기반의 정기적인 인상에 달려 있기까지는 5~10년이 걸릴 것이기 때문입니다. 우리는 인플레이션이 우리 사회를 강타하는 수준에 접근하려고 노력하므로 세금을 가속화해도 이익을 얻지 못합니다. 현재로서는 현금 준비금이 없으며 이는 자본 지출을 충당하기 위해 현금이 필요하고 2026년 예산 이전에 예산 균형을 맞춰야 한다는 것을 이미 알고 있기 때문에 이는 단지 가설일 뿐입니다. 무엇을 자를 것인가?

[Zac Bears]: 30초.

[Kit Collins]: 거기에는 잘라낼 것이 없습니다. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 의회에 이 문제를 해결하고 싶은 사람이 있나요? Lemming 의원의 요점을 설명하면 다음과 같습니다. 6월 말에 승인된 잔고는 3,400만 달러였습니다. 안정화 기금에서 600만 달러. 자본안정기금에는 500만 달러가 투자됐다. 이 금액 중 100만 달러는 긴급 자본 수리에 사용되었습니다. MSBA 타당성 조사에 300만 달러가 할당되었습니다. 부서는 소방서를 교체하기 위한 250만 달러와 2034년까지 퇴직 의무를 위한 200만 달러를 포함하여 250만 달러를 추가로 할당했습니다. 2025년 자본 개선에 연간 200만 달러, 2026년에 200만 달러, 연방 및 주 자금을 지원하는 Hegner Center 개조에 100만 달러. 우리는 또한 Andrew 중학교와 McGlynn K-8 중학교의 HVAC 시스템을 수리하기 위해 지난 주 Cushing CEO가 알게 된 1,500만 달러를 받았습니다. Callahan News Agency는 도로 부채가 6,700만 달러에 달하고 도로 부채가 3,500만 달러에 달했다고 밝혔습니다. 그들은 학교의 물 문제에 대해 걱정하고 있습니다. Belson이 말했듯이 우리는 이러한 학교에서 돈을 벌지만 분명히 우리가 올바른 재료를 물에 넣지 않기 때문에 돈을 벌고 있습니다. 그래서 긴급 상황에 3,500만 달러를 지출했습니다. 우리는 이러한 달러와 여유 현금의 균형을 통해 이러한 즉각적인 자본 요구에 우선순위를 두어야 합니다.

[George Scarpelli]: 18.5 남음

[Zac Bears]: 예, 안정화 자금도 있습니다. 예, 계속해서 전진했지만.

[George Scarpelli]: 교묘한 트릭이라고 합니다.

[Zac Bears]: 이것은 협박하는 방법이 아닙니다. 그것은 단지 수학일 뿐입니다. 그것은 단지 수학일 뿐입니다. 이것은 사회적 필요입니다. 나는 주에서 단일 커뮤니티의 이름을 지정할 수 없습니다. 이것이 작동합니까? 스카발리 상담사님, 저를 괴롭히지 마세요. 감사합니다 나는 당신을 귀찮게하지 않을 것입니다. 나를 괴롭히지 마십시오. 감사합니다 이것은 숫자입니다. 이것이 우리의 필요입니다. 이것이 사회의 기본적인 요구 사항입니다. 그래서 내 생각엔 수학은 분명합니다. 다음 질문에 답변하려면 포럼으로 이동하세요. 잠시만 기다리신 후 등록된 이름과 주소를 입력해 주세요.

[Nick Giurleo]: 안녕하세요, Nick Giulillo, G-I-R-R-E-E-O-O-O-O, 40 Robinson Road. 그래서 수학의 관점에서 제 질문은 이러한 저항, 소위 실패와 실패의 결과에 초점을 맞추고 있습니다. 교체가 승인되지 않으면 어떻게 되는지에 대한 몇 가지 긍정적인 의견을 들었습니다. 국회의원들이 삭감이 있을 것이라고 말하는 것을 들었습니다. 대표자들에게 축하를 전합니다. 도로가 복구되지 않을 것이라는 통보를 받았습니다. 그래서 내 질문은: 이 장소에 대한 수학은 어디에 있습니까? 내 말은, 수학자가 아닌 평균적인 사람들이 이러한 선택을 하지 않으면 이러한 결과가 발생한다는 것을 보여주는 이러한 데이터를 볼 수 있습니까? 나는 보았고 아무것도 찾지 못했습니다. 그럼 어디로 가야 할까요?

[Zac Bears]: 이 일을 하고 싶은 사람이 있나요? 콜린스 의원.

[Kit Collins]: 감사합니다 내 게시물 편집자가 오늘 계속해서 발생한 일부 데이터 세트에 더 많은 데이터를 추가할 것이라고 확신하지만 세부 정보는... 작년에 업데이트되었습니다. 아, 상관없어요. 작년에 업데이트됐네요. 2억 달러죠 필요한 도로 수리를 연기합니다. 학교 요구 사항에 대한 자세한 내용은 예산 주기, 가장 최근의 이사회 회의, FY23 또는 FY24, Essers 자금 지원(가능한 경우) 또는 환불을 통해 제안된 내용을 참조하시기 바랍니다. 자본 개선 프로그램은 운영 비용에 대한 흥미로운 추가 사항이며 우리가 모금하고 있는 인프라 및 유지 관리에 실제로 얼마나 많은 돈이 필요한지 보여줍니다.

[Nick Giurleo]: 예, 하지만 당사는 다음과 관련된 데이터를 추적하지 않습니다...

[Zac Bears]: 이것은 단지 설명일 뿐입니다. 이게 끝이 아니군요. 감사합니다. 무엇이 문제인가요?

[Nick Giurleo]: 나는 당신에게 대답할 것입니다.

[Zac Bears]: 글쎄요, 그러지 않을 테니 고맙게 생각합니다. 무엇? 우리는 질문을 합니다.

[Nick Giurleo]: 글쎄, 나는 이해가 안 되기 때문에 단지 당신의 대답을 확인하는 것뿐입니다.

[Zac Bears]: 그러니 생각해 보세요. 또 누구야? 르 민 상담사. 법이 시행되길 바랄 뿐입니다. 다시 한 번 말하겠습니다. 생각해 볼게요. 르 민 상담사. 우리는 답변을 제공할 것입니다. 독일 의원님, 감사합니다.

[Matt Leming]: 독일 의원님, 감사합니다. 메드포드 중재법원의 단점에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 6월 메드포드 학교위원회 회의에서 제작된 영상과 발표자료가 도움이 될 것이라고 강조하고 싶습니다. 그래서 모든 것이 YouTube에 있습니다. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다. 이 질문에 답해주실 분 계신가요? 물론이죠, 대통령님, 감사합니다.

[George Scarpelli]: ជាថ្មីម្តងទៀតលោក Giglio ទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្ត្របន្លាច។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុមិនទទួលបានការស្នើសុំ FOIA ទេដោយនិយាយថាឯកសារប្រជុំនិងព័ត៌មានមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ។ យើងបាន heard ពីអ្នកពិគ្រោះយោបល់ហើយយើងដឹងថាគណបក្សធំ ៗ ទាំងអស់ដែលជានាយកដ្ឋានសាលាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ CFO មិនចូលរួមក្នុងបញ្ហាទាំងនេះទេ។ និយាយម៉្យាងទៀតវាមិនមែនជាការកុហកទេ។ យើងគ្រាន់តែនិយាយហើយអ្នក hear ។ សូមឱ្យខ្ញុំ 30 វិនាទីទៀតដើម្បីរំខាន។ យើងយល់ថាមេឃកំពុងធ្លាក់ចុះ។ រាល់គម្រោងដែលយើងត្រូវដោះស្រាយយើងចាំបាច់ត្រូវផ្តល់មូលនិធិដល់ពួកគេ។ នៅក្នុងសហគមន៍ធម្មតាអ្វីដែលយើងធ្វើគឺភ្ជាប់គម្រោងទាំងនេះ។ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលស្ថានភាពដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីនៅពេលណា លោក Jogo អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនិងអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញឥឡូវនេះគឺជាកង្វះថវិកាពីប្រភពប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុក។ និយាយឱ្យខ្លីក្រោយមកទៀតគឺជាបេះដូងនៃអ្វីដែលសហគមន៍របស់យើងបានធ្វើនៅទីនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្ធលើអាហារនិងភេសជ្ជៈទាបពន្ធសណ្ឋាគារនិងពន្ធលើការប្រើប្រាស់។ បន្ទាប់មកនៅពេលវាខ្ពស់ជាងនេះអ្នកអាចដាក់វាហើយធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានជាមួយវា។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងថាតើលក្ខខណ្ឌនោះមិនមែនជាបរិមាណទេ។ សំនួរដែលយើងបាន hear ឥឡូវនេះហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងដែលបែកបាក់គ្នាហេតុអ្វីបានជាព្រឹទ្ធាចារ្យរបស់យើងខ្លាចហេតុអ្វីម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើងភ័យខ្លាចហេតុអ្វីបានជាម្ចាស់ដីនិងភតិកៈរបស់យើងភ័យខ្លាចឥឡូវនេះ និស្សិតរបស់យើងឪពុកម្តាយនិងគ្រូមានការភ័យខ្លាចដោយសារតែអ្វីដែលក្រុមនេះបានធ្វើ។ ពួកគេបានដោះលែងវាដោយគ្មានព័ត៌មានពិត។ ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ យើងគ្មានសុជីវធម៌ទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានការភ័យខ្លាចខ្លាំងណាស់។ សេវាកម្មពន្លត់អគ្គិភ័យនេះមិនបានគាំទ្រដល់អ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យចំនួន 30 លានដុល្លារនោះទេដោយសារតែមានកង្វះតម្លាភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយដែលត្រូវធ្វើសម្រាប់មនុស្ស 30 នាក់។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសាធារណៈ។ ពួកគេបានសំរេចចិត្តនិយាយថាវាជាសាធារណៈ: យើងនឹងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកបង់ពន្ធរបស់យើងនូវអ្វីដែលមិនមានចំនួនទឹកប្រាក់នោះទេព្រោះយើងមិនដឹង។ នេះអាចជានាយកដ្ឋានអគ្គិភ័យចំនួន 50 លានដុល្លារ។ ប៉ុន្តែគម្រោងនេះមិនដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទេ។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយថាប្រាំមួយ, 7 និងប្រាំបីជាទូទៅយើងមិនចូលរួមពាក់ព័ន្ធទេគឺលោក Giglio ។ គ្មានលេខទេ។ មិនមានព័ត៌មានទេ។ ដោយសារតែក្រុមដែលបានធ្វើបែបនេះនៅក្នុងក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុបានបង្ហាញវានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ហើយបានបោះឆ្នោតលើវានៅថ្ងៃអង្គារនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានរកប្រាក់បាន 9 លានដុល្លារដោយឥតគិតថ្លៃថាបុរសដែលបានដឹងថាបុរសនោះត្រូវបានបញ្ជាក់។

[Zac Bears]: 30초? 고마워요, 마벨리. 이게 뭔가요? 20초면 끝이에요.

[George Scarpelli]: 아, 얘기 좀 해도 될까요?

[Zac Bears]: 절대. 나는 당신이 다음 라운드에서 그것을 얻을 것이라고 확신합니다. 나는 당신이 다음 라운드에서 그것을 얻을 것이라고 확신합니다. 감사합니다. 조언에 대해 논평하고 싶은 사람이 있나요? 콜린 부통령님, 오셨네요. 실례합니다. 내가 공모자들의 말을 못하게 하면 누구도 화를 내지 않습니다. 나는 단지 법이 여기서 시행되기를 원할 뿐입니다. 귀하가 요청하는 데이터 유형이 무엇인지 명확히 알 수 있다면 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.

[Nick Giurleo]: 결론적으로, 특정 요구 사항을 지정하는 일부 보고서 및 간행물에서 다음과 같이 말하는 내용을 명확히 하고 싶습니다. 이러한 옵션에 동의하지 않으면 x 또는 y가 발생합니까? 두 개의 등가 방정식은 무엇입니까? 당신이 많이 있는 것 같습니다.

[Zac Bears]: 나는 그 질문에 답한 다음 시계를 작동시킬 수 있습니다. 따라서 학교 예산에 관한 더 자세한 정보를 원하시면 그렇습니다. 학교 예산 책임자는 4월, 5월, 6월 예산 회의에서 돈이 없으면 자금이 삭감될 것이라고 말했습니다. 장래에 이러한 자금이 없으면 이 자금은 줄어들 것입니다. 따라서 이 경우에는 일대일입니다. 이는 질문 7의 모든 질문에 적용됩니다. 우리가 DPW에 관해 이야기했을 때 감독은 이렇게 말했습니다. 기계를 한 달에 2~4일이 아닌 일주일에 4일 작동하려면 많은 직원이 필요하고 그것이 바로 이 기계의 가격입니다. 분명히. 소방서의 실패에 대해 스크리펠리 씨는 "예, 우리는 자본 역량, 도서관 역량, 경찰 역량, 신뢰성, 지속적인 역량을 갖추고 있습니다"라고 말했습니다. 그리고 알았어, 알았어, 알았어

[George Scarpelli]: 이미 예산에 포함되어 있기 때문에 우리는 모릅니다.

[Zac Bears]: 당신은 틀렸다. 이는 예산에 포함됩니다. 당신은 틀렸다. 나는 나쁘지 않다. 나는 이것을 읽었다. 따라서 우리가 공개적으로 이용 가능한 정보에 관해 이야기할 때, 학교 예산 과정 및 시 예산 과정과 관련된 정보는 그러한 요구 사항을 명확하게 보여줍니다. 그래프, 표, 설명이 포함되어 있습니다. 필요할 수 있는 다른 형태의 데이터 분석은 이 섹션에서 설명할 수 있습니다. 따라서 재무팀과 재무팀 구성원이 아닌 다른 시 공무원의 결정에 대해 이야기할 때 정보를 사용할 수 있습니다. 협의가 이루어졌고 이러한 문제가 논의되었습니다. 그게 다야. 우리는 계속해서 다양한 방식으로 수학적 표현과 정보를 경험할 수 있습니다. 저는 우리가 가능한 최선의 방법으로 이 정보를 전파하기 위해 계속 열심히 노력할 것이라고 확신합니다. 그러나 이 도시에는 꼭 필요한 사항이 있으며 이를 충족하려면 자금이 필요합니다. 감사합니다 방금 Zoom으로 손을 들었는데 아이폰 109 입니다. 당신이 내가 알아볼 수 있는 사람이라는 것을 알 수 있도록 당신의 이름을 바꿀 수 있다면요. 지금은 이 플랫폼 위에 서겠습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Ron Giovino]: 국경도로 326번 도로 제 질문은 재무팀에 관한 것입니다. 콜럼버스 헌법 및 수정 위원회의 자랑스러운 회원으로서 우리는 의제, 보고서, 회의록 및 대중 참여에 대한 보고 지침을 확립했습니다. 저는 누군가가 다음 질문에 대답해 주기를 바랍니다. 여기서 이 인력을 어떻게 제거할 수 있습니까? 나의 마지막 의견: 이 자리에 계신 누구도 학교 시스템이나 시 서비스에 적절한 자금이 지원된다고 생각하지 않습니다. 저를 믿으십시오. 누구도 할 수 없습니다. 우리가 해야 할 질문은: 우리가 함께 모여 250만 달러 또는 200만 달러 규모의 학교 개조 제안을 논의하기 전에 이 그룹이 도움을 줄 것인가입니다. 이것이 오늘 우리가 투표할 내용입니다. 귀하의 답변에 감사드립니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이 일을 하고 싶은 사람이 있나요? 나는 재무팀의 일원이 될 수 있다. 유추 대체 기술에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 상원의원님을 2분만 용서해주세요.

[Matt Leming]: 리콜 규모에 관해 말씀드리자면, 우리는 지난 44년 동안 리콜을 한 적이 없었으며, 다른 커뮤니티에서 이 구성 요소가 자주 발생하도록 요청한 것은 이번이 처음입니다. 그러니 우리가 알면 살아남을 수 있어요 미래의 고등학교 부채를 자본으로 기술하는 것은 지출과 행동 측면에서만 장기적인 인플레이션 효과를 해결하고 극복하기 위한 메커니즘을 구성합니다. 그래서 리콜 요청을 받은 지 꽤 오래됐고, 메모리 요청은 이번이 처음이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 한동안 살아 남았습니다. 솔직히 말해서 우리는 늦었어요. 44년이 지나면 취소되어야 할까요? 아마도 인플레이션이 계속해서 상승하고 있기 때문일 것입니다. 하지만 이제 우리는 그것이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 길이 그대로 유지될 것이고 우리는 그렇게 해야 할 것입니다. 해고가 많습니다. 이것은 협박하는 방법이 아닙니다. 이것은 정확합니다. 그것은 단지 수학일 뿐입니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 라자로 상담사님, 2분입니다.

[Emily Lazzaro]: 나는 우리 모두가 대안을 요구하도록 의회 의원들의 포위 공격을 설명하고 싶습니다. 우리는 메드포드 유권자들에게 기회를 제공합니다. 원하는 경우 개인세를 인상할 수 있습니다. 이제 투표하시면 됩니다. 당신은 할 수 있습니다. 감사합니다 우리는 이 주제에 관한 질문에 답하기 위해 왔습니다. 다른 사람이 어떤 일을 하도록 설득하려고 하지 마십시오. 우리는 단순히 우리가 알고 있는 것과 이 사업에서 알게 되어 영광인 것을 그들에게 말합니다. 또한 역사적으로 자금 부족으로 인해 한 번도 발생하지 않은 지연이 발생하여 이 위치 때문에 내 아이들이 다니는 브룩스 학교의 상황이 발생했다고 말하고 싶습니다. 2000년 이후에 지어진 학교에서는 돈을 쓰고 싶어서 지름길을 택한다. 그들은 학교를 지을 때 돈을 절약하고 싶어합니다. 도시에 자금을 지원하지 않으면 이런 일이 발생합니다. 그래서 우리는 이것을 계속할 수 있습니다. 우리는 도시를 파괴하기 위해 계속 싸울 수 있습니다. 이것은 유권자의 선택입니다. 그게 바로 민주주의입니다. 그래서 우리 모두에게는 기회가 있습니다. 누구나 기회가 있습니다. 그럼 귀하의 질문에 답해 보겠습니다. 우리는 여러분에게 좋은지 나쁜지 그런 것을 말하려는 것이 아니지만, 우리가 결정을 내리기를 진심으로 바랍니다. 이러한 결정은 어려울 수 있지만, 우리는 서로를 돌보고 관심 있는 사람들을 우선시함으로써 결정을 내립니다. 우리는 서로에 대한 재정적 책임을 이해합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이 이야기를 계속하고 싶은 사람이 있나요? Claspelle 상원의원님, 또 누구 계시나요? Claspelle 상원의원님이 2분 동안 말씀해 주셨습니다.

[George Scarpelli]: ជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវមែនទេ? តើនេះជាសាលាទេ? ការអបអរសាទរសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបាននិយាយបែបនេះជាច្រើនដង។ មិនអីទេយើងមិនដូច្នេះទេដូច្នេះសូមទៅមិនអីទេ? គ្រាន់តែដោយសារតែយើងមិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយទេចូរយើងធ្វើវា។ ឥឡូវផ្លូវថ្នល់ឥឡូវនេះយើងលឺសាលារៀនទាំងនោះត្រូវបានសាងសង់មិនសូវល្អ។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់គឺយុត្តិធម៌ទាំងអស់គឺយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថានោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយទេ។ សូមក្រឡេកមើលវាហើយធ្វើវាជាមួយគ្នា។ នោះហើយជាបញ្ហា។ យើងកំពុងធ្វើវានៅក្នុងរង្វង់មួយ។ យើងធ្វើដូចនេះឯកជន។ យើងនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនឈឺចាប់ដោយធ្វើបែបនេះ។ អ្នកដឹងទេការចោទប្រកាន់រវាងគ្រូរវាងមនុស្សពេញវ័យនិងកុមារអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើគឺគួរឱ្យខ្មាស់អៀនណាស់។ យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានឥឡូវនេះដោយឥតគិតថ្លៃដោយឥតគិតថ្លៃ។ មិនថាមាននរណាម្នាក់និយាយថាការពិតគឺថាយើងមានលុយឥតគិតថ្លៃដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រាំពីរនិងប្រាំបីអាចត្រូវបានជួសជុល។ យើងដឹងថាបញ្ហាចំនួន 6 អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការស្តាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងដែលនឹងប្រាប់អ្នកយ៉ាងច្បាស់ថាចៅហ្វាយក្រុងមិនបានប្រាប់ការពិតទេ។ ពួកគេមិនសាងសង់គ្រប់គ្រាន់នៅទីនោះហើយក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំពួកគេនឹងមានសាមសិបឆ្នាំនៅពីក្រោយយើង។ ដូច្នេះសូមយល់ពីលោក Gervino នៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយថាព័ត៌មានទាំងអស់នេះនិងវិធីដែលវាត្រូវបានចេញផ្សាយយើងមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ទោះបីជាមានយោបល់ក្នុងការនិយាយថាមែនយើងមិនបានធ្វើទេ។ យើងមិនបានរៀបចំអ្នកចាស់ទុំរបស់យើងចំពោះអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2025 ។ នៅពេលមានការវាយតម្លៃថ្មីច្បាប់ពន្ធថ្មីបានចេញមកយើងមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ យើងមិនផ្តល់ឱ្យនូវគំនិតម្ចាស់ផ្ទះលើអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយភតិកៈឪពុកម្តាយតែមួយនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេទេ។ យើងមិនបានរៀបចំម្ចាស់ហាងទេនៅពេលដែលកំណើនបានកើនឡើង។ នេះជាមួយទៀត។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានបង្ហោះអំពីស្ត្រីម្នាក់ដែលហៅខ្ញុំថាមាននរណាម្នាក់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។ អ្នកមានកូនពីរនាក់ហើយម្ចាស់ផ្ទះបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងមិនដំឡើងពន្ធរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់នឹងអ្នក។ ខ្ញុំត្រូវប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំនឹងត្រូវបង្កើនថ្លៃឈ្នួលរបស់អ្នក។ មាននរណាម្នាក់បានសួរខ្ញុំតើអ្នកគាំទ្រការគ្រប់គ្រងការជួលទេ? មែនហើយមានអំពើអាក្រក់មួយទៀតដែលមិនបង្កើតល្អ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងក្រុមនេះមានប្រព័ន្ធមួយដែលប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលអ្នកខ្លាច។ ដូច្នេះម្តងទៀតយើងមានប្រាក់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយវាពិតជាស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់, នេះគឺដោយសារតែការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃដំណើរការទាំងមូល។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Zac Bears]: 죄송합니다. 기다려 주세요. 우리는 여전히 Givernot의 질문에 답하고 있습니다. 저는 Saint 의원과 Colin 하원의원과 통화했고 IRS로부터 답변을 받았습니다.

[Justin Tseng]: 내 의견은 매우 간단할 것입니다. 오늘 밤 유권자들에게 특정 방식으로 투표하도록 요청하는 참가자는 단 한 명 뿐이며 저는 아닙니다. 그리고 특정 수의 다른 대표자. 그렇기 때문에 우리는 이번 선거를 보기 때문에 그들에게 동의한다고 말하는 것입니다.

[Zac Bears]: 하얀색

[Justin Tseng]: 그러나 의원 2명에게는 경고가 내려졌다. 조심해요. 예산안은 안 읽어봤잖아, 알았지? 정말 부끄러운 일입니다. 이번 정전에 대해 사과드립니다. 나는 그것이 당신의 잘못이 아니라고 생각합니다. 문제의 한 측면은 새로운 경제성장과 유권자 투표율이 대안을 필요로 한다는 것이다. 내 생각에 세무팀은 그때가 새로운 성장이 일어날 때라고 믿는다고 공개적으로 말한 것 같습니다. 지역 발전을 원하는 개발자들과 협력함으로써 우리 마을의 미래 발전을 연구하고 연구하고 있으며, 이 학교가 제외되기 전에 연장을 신청할 필요가 없을 것이라고 확신합니다. 그리고 아시다시피 우리는 기획 부서 사람들, 시청 주민들 및 사무실 주민들과의 대화에서 이에 대해 매우 공개적으로 이야기합니다. 우리에겐 내년에도 협박이 돌아오겠죠? 오늘 밤 우리는 내년에 다시 돌아올 기회가 있습니다. 즉, 내년에도 우리가 같은 위치에 있는지 확인하기 위해 올해 우리가 가지고 있는 자유로운 일을 시작할 기회가 있습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 그런 걸 팀에서 찾은 것 같아요. 질문해주셔서 감사합니다, Jimeno님. 재무팀은 공개 문서에서 이번 유출에 대해 이야기할 때 종종 존재하지 않는다는 말을 듣곤 하지만, 이 웹사이트에는 분명히 충분한 공개 정보가 있다고 밝혔습니다. 고등학교를 위해 우리가 해야 할 모든 일을 통해, 통합 계획 및 구역화 시스템을 통한 도시 계획 및 개발 작업을 구현하는 것, 운영 효율성을 낮추고 기금 모금을 시작하는 것은 항상 별개의 문제라는 것을 알고 있습니다. 네, 출판된 논문은 3월과 6월의 논문이 이에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 우리는 이것이 시의 재정 건전성을 위한 최선일 뿐만 아니라 시의 재정 상황과 문제를 해결하기 위한 메도드 고등학교 문제 외에 향후 5~10년 동안 다시 돌아오지 않을 만큼 충분한 자금을 확보하는 것이라고 믿습니다. 재정팀의 경우, 재정팀은 정부 기관이 아니며, 예를 들어 일반 대중, 지정 시민 등을 포함하지 않습니다. 여러 부서의 프로젝트 회의와 유사하게 운송 팀은 다양한 프로젝트를 위해 구성됩니다. 그렇기 때문에 총회나 대국민 총회가 아닌 내부적으로 개최됩니다. 다운로드하겠습니다. 우리에게는 종교가 있습니다. 잠시 질문을 해보세요. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.

[Androsano]: 23번가의 에스메랄다, 다이앤 안드로사노. 그래서 제 질문은 이렇습니다. 이 옵션이 통과되면 돈은 어디로 갈까요? 일반기금에 들어가 분배되나요? 어떻게 작동하나요? 또 다른 점은 매사추세츠의 칼라한 의회에는 451개가 아닌 351개의 타운이 있다는 것입니다. 아. 좋아 보인다

[Zac Bears]: 451이라고 말씀하신 줄 알았는데 51을 정확하게 쓴 것 같아서 오타일 수도 있겠네요.

[Anna Callahan]: 수정해주셔서 정말 감사합니다. 351인 것으로 알고 있습니다. 그렇게 말씀해주셔서 놀랐지만 정말 감사드립니다.

[Zac Bears]: 네, 가끔 우리는 작은 실수를 하기도 합니다. 좋습니다. 이 질문에 대답하고 싶은 사람이 있나요? 어디서 돈을 벌 수 있지만 누구든지 원한다면 가십시오. 300만 달러가 어디로 갈 것인지에 대해 질문 7은 메드포드 공립학교에 가서 2025년 일회성 자금 170만 달러를 대체하여 격차를 메우고 연방 예산을 늘릴 것입니다. 팬데믹 구호소 문제와 유지 비용을 해결하기 위해 DDPW는 DDPW에 500,000달러를 제공하여 영구적인 도로 및 보도 유지 관리 직원을 양성할 직원을 고용할 뿐만 아니라 학교에 주로 단체 교섭을 통해 비용을 충당하기 위한 400만 달러를 제공할 것입니다. 다가오는 예산 과정의 우선 순위에 따라 조교, 사건 처리 직원, 출석 및 수업료, 수당 및 물류. 질문 6은 특히 새로운 소방서에 관한 것입니다.

[George Scarpelli]: 네, 가능합니다, 대통령 각하.

[Zac Bears]: 저는 Carpelli 하원의원과 Callahan 하원의원과 통화하겠습니다. 2분.

[George Scarpelli]: 그들은 일반 기금으로 이동합니다. 대답은 다음과 같습니다. 그들은 일반 기금으로 이동합니다. 법에 따라 귀하는 질문에 액면 그대로 답변해야 하며 가능하면 액면 그대로 동전을 사용해야 합니다. 그러나 그가 읽은 질문은 불분명했습니다. 따라서 이것이 우리가 직접 논의한다는 의미는 아닙니다. 그들은 그것의 일부일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 다시 한 번 예산 회의로 돌아가서 Jenny Graham 이사회 위원이 제게 물었습니다. 제가 500만 달러를 기부하면 이 자리로 돌아가시겠습니까? 대답: 그렇습니다. 다음날 저녁, 전날 밤 같은 건물의 CFO에게 물었더니 그들은 아니라고 답했습니다. 해당 자금은 기금으로 반환되며 적절한 경우 분배됩니다. 그래서 그것은 거의 사실이 아닙니다. 예를 들어 보겠습니다. 우리는 다양한 약어에 대해 이야기했습니다. 나는 우리가 29명의 메드포드 공립학교 교사 모두의 입장을 추적하지 않았다고 생각합니다. 이것은 우리가 가지고 있지 않은 돈이고 그것을 사려면 돈을 써야 합니다. 우리는 항상 들어봤던 심각한 문제와 금융 위기가 많이 있습니다. 그러나 동시에 우리는 학교에 $200,000의 비용이 드는 훌륭한 새 프로그램을 도입할 예정입니다. 우리는 시의회에 대해 이야기하고 있습니다. 금융 위기 동안 시의회는 무엇을 했습니까? 그리고 반대편을 보면 우리는 900만 달러를 공짜로 얻습니다. 다음에 무슨 일이 일어났나요? 그들은 이러한 인상에 투표했습니다. 그 결과 SIKU 수수료는 이제 $10,000에서 $12,000, $22,000에서 $24,000로 인상되었습니다. 시장은 세 가지 결과에 대해 세 번의 보수를 받았습니다. 이는 열린 마음을 가진 사람들에게도 적용됩니다. 우리가 금융 위기에 직면해 있다고 확신합니까, 아니면 재정 관리가 잘못되어 어려움을 겪고 있습니까?

[Zac Bears]: 이것이 내가 여러분 모두에게 묻는 것입니다. 감사합니다. 감사합니다.

[Anna Callahan]: 그래서 저는 이것에 대해 이야기하고 싶습니다. 돈은 어디로 가나요? 따라서 저는 첫 해에 여기에 언급된 사항에 지출할 엄청난 인센티브가 있을 것이라는 것을 알고 있습니다. 이는 법적 요구 사항입니다. 법적 요구 사항. 매우 감사합니다. 선거 문제를 논의하는 콘텐츠에는 규칙이 필요합니다. 그러나 이는 Order 2.5로 대체되면 시간이 지남에 따라 발생합니다. 아직 끝나지 않았죠? 이는 어느 정도 전체 예산이 증가했고 앞으로도 계속 증가할 것임을 의미합니다.

[Zac Bears]: 이는 지속 가능한 수입원입니다.

[Anna Callahan]: 이는 지속 가능한 수입원입니다. 이는 10년, 15년, 15년, 20년, 30년, 30년 후에 시의회가 보다 효율적으로 지출해야 하는 예산이 있을 수 있음을 의미합니다. 그렇기 때문에 원래는 법적 요건이 적용됐는데 일반 기금에 들어가 있는 거겠죠?

[Zac Bears]: 예, 특히 승인되면 첫 해에 자금이 제공됩니다. 통합은 앞으로 몇 년 안에 투표에 포함될 예정이며, 이러한 자금을 사용할 수 있으려면 예산 삭감이 필요할 것입니다. 그래서 저는 이 배후에 교사 삭감이나 학교 예산 삭감에 맞서 싸우는 사람이 없다고 생각합니다.

[George Scarpelli]: 이것이 일어난 일입니다.

[Zac Bears]: 우리는 무대에 올 것이다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Consolmagno]: Joan Consolmagno, Gaston Street 55 Gaston Street, Medford. 매사추세츠 일반법 2/2에 따라 면제 및 전환을 통해 지역 사회는 징수 한도를 징수 한도 또는 징수 한도 이상으로 일시적으로 늘릴 수 있습니다. 여기서 두 가지 핵심 단어는 영구적이고 일시적입니다. 질문 6에서 우리는 소방서에 200만 달러의 비연간 자기자본을 제공했으며, 이는 3000만 달러의 채권으로 대체될 것입니다. 7번과 8번 질문에 대해 제 질문은 다음과 같습니다. 여섯 번째 발행물의 채권 한도는 3천만 달러입니다. 그러나 내가 읽은 모든 것에는 7절과 8절에 7절에 대한 조항이 있습니다. 제 생각에는 연간 350만 달러가 최소액인 것 같습니다. 8번 질문에서는 연간 400만 달러를 포기할 것입니다. 하지만 안돼 일곱 번째와 여덟 번째 질문의 조건을 분리합니다. 이 두 질문 사이에 관계가 있나요? 컨퍼런스에서 발표된 것과 같은 옵션에 대한 개요나 데이터베이스가 있습니까? 예를 들면 Medford 공립학교에 300만 달러, DPW에 500,000달러가 있습니다. 따라서 우리는 요청의 흐름과 요청이 커뮤니티에 어떻게 배포되는지 알고 있습니다.

[Zac Bears]: 질문해주셔서 감사합니다. 다른 사람에게 도움을 요청할 수도 있지만 답은 나에게 있다고 생각합니다. 따라서 일시적이고 영구적인 문제에 있어서 여섯 번째 문제는 부채 정리입니다. 따라서 3천만 달러 채권에 대해서는 일시적입니다. 연간 부채 상환 수수료로 약 20억 달러를 징수한 사람들. 이 추정치는 매년 재정적 영향이 무엇인지에 대한 아이디어를 제공하기 위한 것입니다. 따라서 이는 보너스가 인출될 때까지 일시적입니다. 7번과 8번 질문은 영원히 남을 것입니다. 이러한 폐지는 지속적인 운영 자금을 조달하기 위해 세금을 지속적으로 인상하기 위한 것입니다. 요청 내용에 대해서는 제가 방금 언급한 자세한 설명이 포함된 페이지가 현재 시 웹사이트에 있는 것으로 알고 있습니다. 일곱 번째 질문에서는 철도부 300만 명, 300만 명, DPV는 50만 명, 여덟 번째 질문에서는 400만 명입니다. 시에서 차트를 추가할 수 있는지 알 수 있지만 medfordma.org에 가면 대체 정보를 표시하고 각 특정 잠재적 문제의 위치를 ​​설명하는 버튼이 사이트에 있을 것입니다.

[Consolmagno]: 다른 질문을 해도 될까요? 매우 좋은. 세금 제한에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 7년차와 8년차에 세금이 얼마나 부과되는지 아직도 모릅니다.

[Zac Bears]: 우리가 한 일은 다음과 같습니다: 350만 개의 질문, 800만 개의 질문.

[SPEAKER_06]: 아 도시.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 이것이 한계입니다. 그 이상은 아닙니다. 여기에는 자금 조달 거부 또는 부채 상환 거부가 포함되지 않습니다. 취소에 관한 사항입니다. 오르콘

[George Scarpelli]: 비엘사 보좌관님, 제가 6명을 물을 수 있다면, 하늘이 한계가 없기 때문에 협상에 참여할 소방대가 여기에 있는 것 같습니다. 이것은 잘못된 것입니다. 아니 아니. 매우 개방적입니다. 그래서 저는 소방관들이 이 모든 일을 하도록 할 수 있는지 알고 있습니다. 먼저 과정에 대한 아이디어를 제공하기 위해 우리가 얼마나 보고 있는지, 얼마나 많은 것들이 있는지 알고 있습니다. 그래야만 우리는 이해할 수 있을 것이다.

[Zac Bears]: 이것은 형식이 아닙니다. 우리는 결국 공개 의견을 수용할 것입니다.

[George Scarpelli]: 아 알았어 그래서 정말 죄송합니다. 그리고 이 소방서가 부채 취소를 위한 투표를 원하지 않는 이유를 보여줄 기회가 있기를 바랍니다. 유연성이 많고 필요한 것과 동의해야 하는 것이 무엇인지 생각하기 때문입니다. 시장이 소방관들에게 화를 내고 자르기 시작하기 전에. 이제 제품 불량이 남았고 소방관과 소방관들은 결함이 있는 주유소로 인해 이 지역 사회의 이웃을 해치지 말라고 계속해서 말했습니다. 이러지 마세요. 잠깐, 나중에 살펴보고 우리가 할 수 있는 일에 집중할 수도 있겠네요. 하지만 이제 우리는 이렇게 말합니다. 누구도 해치지 마세요. 그럼 시작해 보겠습니다. "우리 지역 사회를 해치지 마세요."라고 말하는 교사가 있습니다. 일부 소방관은 "우리는 대중에게 해를 끼치지 않을 것"이라고 말했다. 귀하가 겪고 있는 영향을 더 잘 이해하려면 몇 달 전에 질문했어야 했던 질문을 읽어 보십시오. 다시 한 번, 우리는 투명성의 부족과 이를 무시해야 하는 이유와 사람들이 투표해야 하는 이유에 대해 논의하고 있습니다. 왜냐하면 결론은 다음과 같습니다. 300만 달러로 아이들의 고민을 무료로 해결할 수 있습니다. 우리 주지사는 18.5라고 말했습니다. 우리는 이것에도 300만 달러를 쓸 수 있습니다. 우리는 항상 게임에 대한 높은 평가를 유지하고 다른 프로젝트에서도 손익분기점을 달성할 수 있을 만큼 충분한 돈을 가지고 있습니다. 아니면 실제 재무팀으로 다시 모여서 질문할 수도 있습니다. 어떻게 함께 이 일을 할 수 있을까요? 그러니 안심하세요. 내년에 또 취소가 있을 것이라는 보장은 없습니다. 제가 보장합니다. 이 길을 구성하는 다른 커뮤니티에는 두 개와 세 개가 필요하기 때문입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 포인트 6의 경우 이는 소득 추천에 따라 보너스 규모가 될 수 있습니다. 질문에는 이런 내용이 적혀 있지 않았습니다. 선택한 방법이 2.5로 작성되었기 때문입니다. 그러나 그것은 3천만 달러에 약간의 디자인 변경을 더한 금액입니다. 이것은 백지 수표가 아닙니다. 그냥 열려 있는 게 아닙니다. 국세청은 이 요건에 대한 책임이 있으며 세무 당국은 이 문제에 대해 많은 조언을 갖고 있습니다. 따라서 사소한 디자인 변경이나 인플레이션으로 인한 디자인 수정이 있는 경우에는 포함될 수 있으나 그 규모가 작아야 합니다. 예산이 크게 늘어나면 다른 수입원이나 시 부채에 대한 또 다른 투표를 통해 자금을 조달하는 또 다른 채권이 뒤따라야 합니다. 감사합니다 다운로드하겠습니다. 크리스티나 로버트가 있습니다. 크리스티나, 질문할 시간 좀 주실 수 있나요? 등록된 이름과 주소를 알려주세요.

[Roberts]: 좋은 아침 저는 Christine Robert이고 21 Brook Street에 살고 있습니다. 잠시 시간을 내어 이 문제를 회원들에게 알리기 위한 귀하의 노력에 감사드리고 싶습니다. 페이스북에서 수많은 공개회의와 토론 소리가 들리듯 정치인들이 힘든 시간을 보내고 있다. 저는 오늘 밤 이러한 계획의 열성적인 지지자로서 여기에 왔습니다. 그것은 두려웠기 때문이 아니라 공립학교에 투자하는 도시에 살고 싶었기 때문입니다. 저는 이웃 도시에 비해 낮은 재산세를 좋아하며 우리 교사들도 이웃 도시와 동일한 세금을 지불하는 것을 보고 싶습니다. 저는 우리 시가 강력하고 성장하는 공립학교 시스템을 갖고 있다는 것을 알게 되어 기쁩니다.

[Zac Bears]: 매우 감사합니다.

[Roberts]: 아니요, 저는 여러분의 노력에 감사하고 여러분의 메시지를 유권자들에게 전달하기 위해 왔습니다.

[Zac Bears]: 우리는 무대로 걸어가서 이름과 주소를 적었습니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Fennelly]: 안녕하세요 클라우디아. Claudia Fidel은 36 Faravis Street에 집이 있습니다. 저는 납세자로서 귀하가 요청한 예산, 특히 6호와 8호 예산이 계획되지 않았기 때문에 이 결의안에 찬성표를 던질 수 없었다는 점을 지적하고 싶습니다. 오늘 저녁 시의회 재정 예산에 대한 우려하는 사람들의 우려를 듣고 저는 우리의 우려 사항을 해결하기 위해 승인된 특정 스테이션 계획이 없고 그들이 우리를 대신하여 싸우고 있는 6개의 제안서를 제출할 것을 촉구합니다. 시민으로서 우리는 이러한 이유로 실망하고 싶지 않습니다. 개인적인 문제와 상관없이 모니터링합니다. 그래서 제가 경영위원회에 보내는 질문은 그것이 승인되지 않을 것이고 계획도 필요하지 않을 것이라는 것입니다. 만약 소방서의 계획이 오늘 밤 승인된다면 모두가 그것이 우리의 필요를 충족할 것이라고 말할 것입니다. 그래서 저는 6번에 투표하겠다고 말할 수 있지만 사실입니다. 나는 6번에 동의하고 싶지만 그가 우리에게 필요한 정보를 제공했는지 또는 그가 소방관을 승인할 것인지를 믿을 수 없기 때문에 그렇게 할 수 없습니다. 이는 향후 5년간 우리의 요구를 충족시킬 것입니다.

[Zac Bears]: 질문해주셔서 감사합니다. 우리는 의회 의원들을 만날 것입니다. 라자로 상담사님, 2분입니다.

[Emily Lazzaro]: 나는 다른 이사회 구성원이 부채 탕감이 얼마나 잘 구성되어 있는지, 그리고 달러당 비용이 얼마인지에 대한 질문에 답할 수 있는 충분한 지식을 갖고 있을 것이라고 생각합니다. 하지만 소방서는 시 소유이고, 이는 소방서가 아니라 메드퍼드 시민들이 운영한다는 뜻입니다. 따라서 노조가 시장의 의견에 동의하지 않더라도 이 부동산은 시 소유이므로 상태가 좋지 않고 건물을 깨끗하게 유지해야 하는 경우 관리하는 것이 매우 중요합니다.

[Zac Bears]: 채프먼 의원님, 진심으로 감사드리며, 잠시 발언할 수 있도록 해주시기 바랍니다.

[Matt Leming]: 감사합니다 그래서 저는 여러분이 특정한 것에 대해 물을 때 순환 논리가 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 왜냐하면 우리가 전반적으로 교사들에게 적절한 급여 규모를 가지고 있다면 그것은 정말로 협상할 수 없는 것이기 때문입니다. 그래서 여전히 빠릅니다.

[Fennelly]: 이는 계약에는 적용되지 않습니다.

[Matt Leming]: 하지 마세요, 아무것도 하지 마세요.

[Zac Bears]: 예의바르면 거기로 갈게요. 오르콘

[Matt Leming]: 내 말은 그것이 많은 것에 적용된다는 것을 의미한다. 이 계획의 구현을 예약할 수도 있습니다. 따라서 계획을 완전히 확정하고 승인할 필요는 없지만 사전에 계획한 사람들로부터 플랜트의 총 비용에 대한 추정치를 얻을 수 있습니다. 감사합니다. 예상 비용: 3천만 달러. 당신이 나를 좋아한다면 나도 당신을 좋아합니다. 그래서 우리는 어느 학교에 투표할 것인지 투표하지만, 그 학교에 투표할 것인지 말 것인지는 말할 수 없습니다. 학부모 등 15명에게 전달됩니다. 나중에 동의해야 하기 때문입니다. 즉, 만일 반대로 우리가 그것을 한다면 Moon Moon: Bon, Ki Jan o Ka PwometSale Pi Si Kontra Si Kontra Sa Yo Pa Negosi에서 무엇을 원하시나요? 원한다면 할 수 있는 기회가 생길 것이다. 그럴 자격이 있다고 말함으로써 막을 수 있기 때문이다. 나는 당신이 팀 전체에 아주 잘 참여하기를 바랍니다.

[Fennelly]: 제안된 건물의 설계에 관한 질문에 대한 답변을 듣지 못했습니다. 그런데 임금을 언급하셨는데, 임금을 지급해야 한다는 점에는 저도 동의합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 Mr. Tsang과 이야기해 보세요.

[Justin Tseng]: 내 의견은 매우 간단할 것입니다. 이는 공공조달법의 문제이고 우리가 추진해야 할 제안이라고 생각합니다. 아시다시피, 우리는 어느 정도 계획을 세울 수 있지만, 진행하기 전에 이 프로젝트에 지출해야 하는 수입원을 찾아야 합니다. 이 단계에서 우리는 프로젝트를 추진할 수입원을 찾습니다. 그래서 여전히 빠릅니다. 오르콘

[Zac Bears]: 제 말은 좀 더 구체적인 질문이나 Colin 부사장에게 답변할 수 있다는 뜻입니다. 하지만 괜찮으시다면 제 답변은 다음과 같습니다. 제 답변은 질문의 다른 부분에 있습니다. 레이피어?

[Kit Collins]: 내 질문은 문제의 다른 부분과 관련이 있습니다.

[Zac Bears]: 매우 좋은. 이 특정한 질문에 관해서, 우리가 시의 재정을 볼 때, 우리는 향후 5~10년 동안 시의 자본 약속이 무엇인지 말합니다. 우리는 고등학교에서 약속을 하기로 결정했고, 우리는 결정했고 모두가 주요 프로젝트가 자체 자금 조달이어야 한다는 것을 깨닫습니다. 이곳은 새로운 소방서입니다. 한 곳이 있을지 논의할 수 있습니다. 10년 전이어야 할까요, 아니면 10년 전이어야 할까요? 솔직히 말해서 지원을 고려하기도 전에 내린 결정입니다. 이것을 보면 이것이 가장 큰 비용이라고 말합니다. 우리가 그 유권자에게 부채 탕감 조치로 그렇게 하도록 요청한다면, 이는 우리가 말하는 다른 용도로 채권을 사용할 가능성이 있다는 것을 의미합니다. 이제 이것을 살펴보겠습니다. 시장은 소유자로부터 프로젝트 관리자를 임명했습니다. 시장이 디자인 과정을 통제했고, 내가 아는 바로는 시장이 노조나 소방관을 원하는 만큼 포함시키지 않았고, 의회도 디자인 과정을 전혀 포함하지 않았다. 우리는 소방서 설계 과정에 관여하지 않습니다. 우리는 지역사회의 재정 상황과 100만 달러 규모의 소방서가 필요하다고 생각하는 시장과 소방 기획자의 평가를 토대로 결정을 내렸습니다. 아직 디자인이 끝나지 않았네요 나는 변화가 이루어질 수 있고 이루어져야 한다는 것을 이해합니다. 그러나 우리에게 이것은 별개의 문제입니다. 위원회는 설계 과정에 참여하지 않았습니다. 그러나 지역사회의 재정적 건전성은 예산 과정에서 우리에게 분명한 관심사입니다. 따라서 본 프로젝트를 부채탕감을 통해 자금을 조달해야 하는 프로젝트로 분류하여 이러한 결정을 내립니다.

[Fennelly]: 오르콘

[Zac Bears]: 하지만. 최소한 캐시.

[Kit Collins]: 감사드리며, 후속 조치로 올해 초 소방서 홈페이지에 게시된 소방서 프로젝트에 대한 답변에서 사람들이 지역 주민들로부터 더 많은 정보를 원한다고 다시 한 번 지적하고 싶었습니다. 다른 것들. 이 이전의 모든 사진에서.

[Zac Bears]: 오르콘

[George Scarpelli]: 대통령.

[Zac Bears]: Claspelle 상원의원님이 2분 동안 말씀해 주셨습니다.

[George Scarpelli]: 이것은 우리가 말하는 현미경이 아닌가? 이것이 678의 핵심이다. 많은 혼란이 있습니다. 우선, 우리는 타당성 조사가 인수 자금을 조달할 수 있는 기회를 제공한다는 점을 이해해야 합니다. 그래서 우리는 숫자를 알고 있습니다. 우리 이사회가 이것이 도시 건물과 소방서의 무책임 때문이라고 말했을 때 무슨 말을 했는지 모르겠습니다. 소방서가 일어서서 "아니요. 새 부지가 충분하지 않기 때문에 새 부지가 필요하지 않으며 이로 인해 우리 지역 사회에서 잔디밭의 잡초를 제거하게 될 것입니다."라고 말할 것임을 이해하십시오. 우리가 지역사회의 요구 사항에 관해 이야기할 때, 이는 적절한 인력, 보안, 그리고 모든 시민에게 서비스를 제공할 즉각적인 대응에 전문 응급 서비스를 추가할 수 있는 능력을 의미합니다. 그들이 요구하는 것은 좋지 않습니다. 그들은 우리 지역사회의 성장을 돕기 위해 충분한 소방서를 요구하고 있습니다. 제안된 선언문은 암 위험을 줄이는 데 있어 소방관의 건강 및 안전 문제를 적절하게 다루지 않으며 우리 행정부는 개인 정보 보호 문제를 적절하게 다루지 않았습니다. 성인은 성별에 관계없이 개인정보를 보호받을 권리가 있습니다. 이는 여성과 남성에게만 국한된 문제가 아닙니다. 이 프로젝트에서 화재 발생 후 소방관의 모습을 보여준다는 사실을 알고 계셨나요? 계단을 올라가서 수건이나 목욕 수건을 착용하고 공용 경로를 따라 객실로 가십시오. 사실 방에는 금고가 없습니다. 그것이 우리가 부르는 것입니다. 나는 이러한 문제에 대해 많은 질문이 있다고 생각하지 않습니다. 그래서 6명, 7명, 8명이었습니다. 우리 지역 사회의 지도자들이 소셜 미디어를 통해 우리를 상대로 고소를 당하면서 이 모든 일이 거품 속에서 일어나고 있습니다. 여기에 전직 소방서장이 있고, 우리 국민에게 해를 끼치고 싶지 않다고 공개적으로 말한 소방서장이 있습니다. 우리는 여기에 3천만 달러를 투자하고 있습니다. 우리는 무엇이 필요한지 모르기 때문에 여기에 300만 달러를 투자합니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 마벨리. 이 질문을 해주셔서 감사합니다. 알았어, 가자 좀 조심스러웠어요. 확장 법안. 성이나 이니셜을 제공해 주시면 무대에 올라갑니다. 데이먼은 헤드라인을 쓰고 1분간 질문할 시간을 갖습니다.

[Richard Orlando]: 리차드 올랜도, 세인트 윈포드. 저는 협상 중에 이 문제를 제기했습니다. 시작하기 전에, 학교 프로젝트에 관한 귀하의 진술에 대해 논평하고 싶습니다. 이는 정확하지 않을 수 있습니다. 내 오른쪽 참가자 중 한 명이 작업이 본격적으로 이루어졌다고 솔직하게 지적했다. Building the Future라고 불리는 이 프로그램은 20년 전에 연방학교를 위한 모델 프로그램으로 만들어졌습니다. 이를 가능하게 한 사람들과 전문가들의 전문성에 대해 솔직하게 말할 수 있습니다. 그래서 이런 댓글을 들으면 너무 속상해요.

[Zac Bears]: 감사합니다 주고 싶다고 말하고 싶어 나는 당신이 여기서 법을 어길 것이라고 기대하지 않습니다. 문제는 관련자들이 그런 짓을 했다는 게 아니다. 이 문제는 간과된 문제라고 생각합니다. 누구나 댓글을 달 수 있고, 이러한 프로젝트에 적극적으로 참여하는 사람, 댓글, 정치 행사 중 댓글, 인용문 등을 통해 우리는 돈을 벌 수 있습니다. 이는 위원회의 업무나 목적을 반영하지 않기 때문에 고려되어야 한다고 생각합니다. 감사합니다 그런 다음 질문을 할 수 있습니다.

[Richard Orlando]: 저는 단지 이 위원회나 다른 투명성 위원회에 (미래의) 캄보디아 위원회 위원 외에 시민 참여를 감시하고 싶은 사람이 있는지 묻고 싶습니다.

[Zac Bears]: 나는 여러 위원들과 이야기를 나눴습니다. 오르콘

[Richard Orlando]: 나는이 질문을 할 것이다.

[Zac Bears]: 매우 좋은. 매우 감사합니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Richard Orlando]: 어린이와 교사를 대신할 대체물이 만들어졌다고 합니다. 폐지 법안이 통과되면 이 기금은 일자리를 가르치는 데 사용될 필요가 없다고 학교 행정관들은 시의회 회의에서 말했습니다. 나는 이 회의에 참석하여 이 말을 들었습니다. 최근 몇 년간 돈의 용도가 바뀌었습니다. 이제 배송비가 포함된다는 소식을 들었습니다. 이 돈은 아이들의 교실에 전달될 것 같지 않습니다. 아버지와 아들 사이의 논쟁은 감정적으로 보입니다. 메드퍼드(Medford) 어린이들이 이 정책의 혜택을 실제로 누리게 하려면 어떻게 해야 합니까? 오르콘

[Zac Bears]: 틀림없이. 나는 2분의 시간이 있을 것이라는 것을 알았습니다. Colin, 이사회 부회장.

[Kit Collins]: 질문해주셔서 감사합니다. 다시 한번 말씀드리지만 저는 시의원으로서 지역예산 편성 과정에 관여하지 않지만 바로 이러한 문제 때문이라고 말씀드리고 싶습니다. 그들의 리더십 뒤에 있는 이유, 사회적 이유, 정치적 이유에 대해 생각해 보십시오. 모자를 쓰고 있어도 우리가 제안을 통해 무엇을 할 수 있을지 상상하기 어렵습니다. 문제는 주민들이 세금을 더 내고 위조품을 지불하라는 요구를 받고 있다는 점입니다. 그래서 학교는 자금 부족으로 인해 학생, 교사, 교직원이 학교 이사회 회의에서 피해를 입고 있다는 사실을 알고 있었습니다. 경제적 여유가 없는 학생들에게 최고의 교육 경험을 어떻게 제공할 수 있을까요? 정말 어렵습니다. 우리는 그 돈을 가져가서 지역 사회가 요구하는 것에 쓰는 것을 권장하지 않으며 어떤 경우에는 시에서 그 돈을 다른 일에 쓸 것입니다. 저는 학교위원회만큼 학교 부서 예산 과정에 관여하지는 않지만 존재하며 30초 안에 돈을 지출하는 것을 상상할 수 없습니다. 감사합니다 이미 지역사회에서 많은 어려운 대화를 촉발시킨 이 복잡한 사건의 목표는 메드포드 주립대 학생들의 삶과 메드포드 주민들의 삶과 환경을 개선하는 것입니다. 10초면 됩니다. 우리 국민과 학생들의 삶의 질 향상과 직접적인 관련이 없는 일에 돈을 쓰는 것은 이상할 것입니다.

[Richard Orlando]: 교실에서.

[Zac Bears]: 감사합니다 우리는 오고 싶지 않습니다. 이 질문에 대해 후속 조치를 취하고 싶은 사람이 있나요? 라자로 상담사.

[Emily Lazzaro]: 저는 교장인 Dr. Edward Vincent 밑에서 일하고 있었는데, 저는 이렇게 생각했습니다. 나는 진실성, 리더십, 성실성을 갖춘 누구와도 일한 적이 없습니다. 내 생각에 그가 스카르펠리 의원에게 대답할 때, 스카르펠리가 이 질문을 여러 번 했을 때 그는 그에게 뭔가 말하거나 뭔가 잘못된 일을 하게 하려고 노력했지만 거짓말을 하지 않으려고 노력한 것 같습니다. 그 사람이 하기 싫은 일은 그들은 어려운 상황에 처해 있으며 학생을 위한 최선의 시나리오를 우선시하지 않는 결정을 내려야 합니다. 그래서 나는 그것이 어디에서 오는지 생각합니다. 게다가 학교 상황은 끊임없이 변화하고 있습니다. 사람들은 여러 가지 이유로 자신의 지역을 떠납니다. 이미 다른 직업을 가지고 있어서 승진할 수 없거나 재고용할 수 없다면 이런 일은 늘 일어납니다. 다른 곳에서 살 곳을 찾았기 때문에 원래 거주지로 돌아가는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 제 생각엔 그 사람이 솔직해지려고 노력하는 것 같아요. 누군가의 기분을 상하게 했다면 미안하다고 말하고 싶지만, 저는 학교에 관해 언급하는 이메일을 받는 것을 정말 좋아하지 않습니다. 물에 납. 제가 이렇게 말하는 것은 누구의 잘못 때문이 아니라 우리 아이가 학교에 갔기 때문입니다. 물에는 납이 있습니다.

[Zac Bears]: 오르콘

[Emily Lazzaro]: 이것은 모두 사실입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 맞습니다. 원하시면 몇 시간 내에 위생 인프라에 관해 논의해 드릴 수 있습니다. 그래서 이것은 큰 문제입니다. 다른 대답을 가진 사람이 있나요? 채무자에게 물어보세요. 틀림없이. 2분 전에 미리 알려주세요.

[George Scarpelli]: 그래서 이사진들이 말하고 싶지 않은 감독이 되도록 하는 계획을 마음속으로 이해해주셔서 감사하다. George L. Convale에게 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있기 때문에 모든 회의를 소셜 미디어에 게시해주신 분들께 다시 한 번 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그를 거짓말쟁이라고 부를 수 있지만 이에 대한 비디오와 문서가 있으면 참고 자료에 물어봐야 합니다. 대표자들과 그레이엄 위원이 말했듯이 그들은 돈을 돌려받을 수 있을까요? 그의 간단한 대답은: 아니요. 나는 그에게 다른 말을 하게 하려고 노력하지 않았습니다. 실제로 선거 후 우리는 학교 시스템에 많은 수의 교사가 참여하고 많은 프로그램이 중단되거나 중단되는 것을 보았습니다. 우리 팀 리더는 특정한 약속이 있었기 때문에 즉시 떠났습니다. 우리는 올해 이 도시에서 지출한 20만 달러가 훌륭한 프로그램이었다고 믿어야 합니다. 이것은 훌륭한 프로그램이지만 도시가 심각한 재정 위기를 겪고 있는데 현재 반짝이는 동전만 포함된 프로젝트에 왜 자금을 지원하겠습니까? 내 친구들은 이 주제에 대해 많은 질문을 가지고 있습니다. 상식적으로 들어보시길 바랍니다. 돈을 무료로 사용할 수 있다는 것을 이해하십시오. 전직 교사이자 공립학교 학생의 어머니, 코치로서 저는 그런 삶을 살아왔다는 것을 알고 있습니다. 저는 이런 과정을 겪었습니다. 하지만 저는 또한 우리 커뮤니티 전체에 해를 끼치지 않고, 전체 커뮤니티를 분열시키지 않고 앞으로 나아갈 수 있는 방법도 알고 있습니다. 그것이 바로 우리가 하는 일이기 때문입니다. 이러한 무시된 문제는 우리 사회를 위험에 빠뜨립니다. 거기에는 어떤 정보도 없습니다. 철자가 잘못되었습니다. 우리는 잘 모르지만 Kelly 의원이 그렇다고 대답했을 때 그것은 일반 기금에 속합니다. 우리는 그 돈이 어디로 가는지 모릅니다. 그래서 우리는 그곳에서 가르치는 일도 많고 돈도 많습니다. 우리가 많은 돈을 사용하지는 않는다는 것을 기억하십시오. 그러나 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 칼라한 상원의원님, 2분입니다.

[Anna Callahan]: 사실 #7과 8의 자금은 예산의 최선의 사용을 결정하기 위해 학교위원회의 업무, 기금 모금, 교육청 전반의 업무가 아닌 학교에 전달된다는 점을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 일부는 어린이들이 위험한 교차로에 접근하지 못하도록 버스 서비스를 개선해야 할 수도 있습니다. 나는 이 결정을 내리지 않을 것이다. 이것은 사람들이 버스 교통에 관해 말하는 것 중 일부일 뿐입니다. 학교 예산과 관련하여 내릴 수 있는 결정은 백만 가지에 이릅니다. 연간 예산 상태를 고려하여 해당 연도에 최선의 결정을 내리는 것은 선출직 공무원, 행정관, 교육위원회 및 학교 시스템 행정관의 임무입니다. 물론, 학생의 관심사는 항상 고려됩니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 더 중요한 것은 교실 수요에 있어서 학교 예산의 85%가 교직원 급여 및 비용이고 15%가 교직원 급여 및 임금이라는 것입니다. 단체 교섭을 통해 대부분의 문제를 해결하면 궁극적으로 기존 근로자의 초과 고용이나 초과 지급으로 이어질 수 있습니다. 2025년 학교 예산 절차에는 교사 8명, 치료사 5명, 철자 전문가 2명, 행동 전문가 2명이 포함됩니다. 나는 이 모든 것이 교실의 학생들에게 큰 영향을 미친다고 생각합니다. McGlynn 학교의 간호사 및 행정 보조원은 이제 1,000명 이상의 어린이를 섬기는 대신 한 명의 행정 보조원을 두고 있습니다. 우리는 그들이 수업에 있지 않다는 것을 알 수 있지만 그들을 아는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 교실에 들어가서 아이들을 도와주세요. 학급 규모를 줄이기 위해 더 많은 교직원을 고용하기 위해 급여를 지급하는 것이나 교사 노조 및 노동 조합과의 단체 교섭을 통해 달성할 수 있는 기타 사항은 말할 것도 없고 이것이 기금의 실제 효과입니다. 확장하겠습니다. 파일에는 빌 오브라이언의 이름이 있습니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[O'Brien]: 벨 오픈 중앙연구소 194. 그래서 몇 가지 질문과 제안이 있습니다. 첫째, 낮은 세율에는 아무런 문제가 없습니다. 정치인들이 왜 우리가 더 많은 돈을 내야 한다고 생각하는지 이해가 되지 않습니다. 이것이 1위입니다. 둘째, 시의회 의원들에 따르면 3천만 달러에는 소방관 한 명의 급여가 포함되지 않습니다. 소방관이 10월에 급여를 협상하는 것처럼 소방관도 10월에 급여를 협상하고 결정합니다. 그렇다면 이러한 협상에서 임금이 시 노조가 선의로 협상한 것이라면 시의회가 왜 동의하는지, 예산이 승인된 이유를 이해하지 못한다면 이해가 되지 않습니다. 이것이 문제입니다. 내 다른 질문은: 왜? 이에 대해 선생님들은 어떻게 생각하시나요? 그는 먹는다? 나는 이 주제에 대해 선생님이 자신의 생각에 대해 논평하는 것을 본 적이 없습니다. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 이에 대해 질문이나 답변이 있는 사람이 있나요? 상원의원님을 2분만 용서해주세요.

[Matt Leming]: 글쎄요, 만약 있다면, 추가 재산세가 필요할 것입니다. 하지만 이는 한 달에 37달러라는 일반적인 생각에도 맞습니다. 그 외에도 더 많은 것이 있지만 요점은 지불한 만큼만 얻는다는 것입니다. 우리는 다시 한번 자원빈곤도시가 되었습니다. 바라건대 이것은 사실이 아닙니다. 이는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그게 다야.

[Zac Bears]: 다른 사람도 고마워요? 물론입니다, 대통령님, 가능하다면요. Claspelle 상원의원님이 2분 동안 말씀해 주셨습니다.

[George Scarpelli]: សូមត្រលប់មករឿងនេះម្តងទៀតគ្រាន់តែដើម្បីរំ remind កអ្នកចំណូលថល 37 ដុល្លារនោះហើយជាវា។ ពីអ្នកដែលមិនយល់ពីផលប៉ះពាល់ពីព្រោះមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះស្រមៃថាតើវាមានន័យយ៉ាងម៉េចសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលអង្គុយនៅទីនេះក្នុងតម្លៃត្រឹមតែ 37 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ស្រមៃមើលផលប៉ះពាល់ពីព្រោះនេះត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល។ ប៉ុន្តែមិនមែន 37 ទេ។ យើងនិយាយអំពីការបង្កើន CPA របស់អ្នក។ យើងនិយាយអំពីការវាយតម្លៃ។ យើងបានពិភាក្សាពន្ធពិសេស។ នោះហើយជាវា។ លេខ 37 ។ ការសន្ទនាគួរឱ្យខ្លាចអាចត្រូវបានបង្វែរបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ឥឡូវខ្ញុំសូមនិយាយវាម្តងទៀត។ ការសន្ទនាគួរឱ្យខ្លាចឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីចរាចរណ៍ឡានក្រុងនាំមុខក្នុងទឹកការកាត់គ្រូផ្លូវថ្នល់និងចិញ្ចើមផ្លូវដែលបានព្រោះ 50.000 ដុល្លារនឹងជួសជុលផ្លូវថ្នល់និងចិញ្ចើមផ្លូវ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមលើសហភាពគ្រូបង្រៀននៅ MTA ក្នុងនាមជាសមាជិកនិងជាអតីតសមាជិកនៃក្រុមចរចាមិនដែលមាន។ យើងនិយាយចេញឬគាំទ្របេក្ខជនឬបញ្ហាពីព្រោះយើងដឹងថាក្នុងនាមជាសមាជិកសហជីពឥទ្ធិពលរបស់យើងនឹងមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យយើងឈឺចាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏នឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហជីពផ្សេងទៀតដែរ។ ដូច្នេះពួកគេរក្សាអព្យាក្រឹតហើយធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាពួកគេជឿវាប្រហែលជាពួកគេមិនធ្វើទេប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថាត្រូវអព្យាក្រឹត។ វាជាការអាម៉ាស់មួយសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការបង្វែរខ្លួនឱ្យមានគ្រូវិញ។ តើមានមតិយោបល់ដែលខ្ញុំឃើញដូចនេះកំហុសរបស់គ្រូទេ? វាមិនមែនជាកំហុសរបស់គ្រូទេវាជាកំហុសរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានបង្កើតការភ័យខ្លាចនេះការភ័យខ្លាចក្នុងការព្យួរការឥរិយាបថនិងអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានក្នុងការបែងចែកពួកយើង។ នេះគឺជាការបែងចែកសហគមន៍របស់យើង។ មើលខ្ញុំចង់បានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់កូនរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ជូនសិស្សនិងឪពុកម្តាយនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវការ។ ខ្ញុំចង់អោយអ្វីៗទាំងអស់ដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យត្រូវការ។ មានជម្រើសកំណើនថ្មីនៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខប៉ុន្តែយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានឥឡូវនេះដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកជួលម្ចាស់ផ្ទះមនុស្សវ័យចំណាស់និងអ្នកដែលងាយរងគ្រោះបំផុត។ យើងអាចប្រើប្រាក់នោះដោយឥតគិតថ្លៃទទួលបានមកវិញហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកបាន heard ។ នេះគឺជាព័ត៌មានជាក់លាក់និងន័យធម្មតា។ សូមអរគុណ។

[Zac Bears]: 하지만. 최소한 캐시.

[Kit Collins]: សូមអរគុណ ជាក់ស្តែងត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងច្រើននៅក្នុងវេទិកាសំណួរនិងចម្លើយនេះហើយខ្ញុំគិតថាបន្ថែមលើអ្វីដែលយើងបាន heard ខ្ញុំក៏ចង់កត់ត្រាថាយើងបានពិភាក្សាអំពីការចំណាយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុម័ត។ អ្នកត្រួតពិនិត្យបានផ្តល់បទបង្ហាញឱ្យបានល្អជាមុន តើការចំណាយកាន់តែកើនឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនគួរតែយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងហើយសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះវាហើយថាតើពួកគេគិតថាពួកគេអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានដែរឬទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើការលើកលែងណាមួយទាក់ទងនឹងពួកគេ? តើពួកគេនឹងធ្វើការជាមួយពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេនឹងហៅអ្នកត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើពួកគេមានសំណួរ? ខ្ញុំក៏គិតថាមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងនិងស្មោះត្រង់អំពីរបៀបដែលក្រុមគ្រួសារនិងបុគ្គលនឹងត្រូវបង់ថ្លៃនេះប្រសិនបើយើងបន្តទទួលបាននូវវិស័យសាធារណៈប្រសិនបើយើងបន្តធ្វើឱ្យផ្លូវនិងចិញ្ចើមផ្លូវកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ នេះគឺជាបញ្ហាសន្តិសុខ។ នេះគឺជាបញ្ហាលទ្ធកម្ម។ ប្រសិនបើយើងបន្តធ្វើឱ្យសាលារៀនរបស់យើងកាន់តែអាក្រក់ហើយបន្តខកខានរាល់ឱកាសដើម្បីកែលម្អ ខ្ញុំគិតថាវាមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការពន្យល់ពីការពិភាក្សានេះថាគ្មានអ្វីក្រៅពីការប៉ុនប៉ងបន្លាចប្រជាជនឱ្យបោះឆ្នោតតាមរបៀបជាក់លាក់ទេ។ សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងគិតថា "តើមានអ្វីប្រសិនបើសាលារៀនលែងមានឥទ្ធិពលទៀតដែលសិស្សរបស់ខ្ញុំអាចរៀននិងរីកចម្រើនបាន?" ខ្ញុំមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួលគ្រូទេ។ ខ្ញុំមិនអាចបង់ថ្លៃសិក្សារយៈពេលប្រាំថ្ងៃបានទេ។ ខ្ញុំបារម្ភ។ យើងមិនត្រូវមើលស្រាលអារម្មណ៍នេះទេ។ យើងមិនគួរមើលងាយអ្នកដែលត្រូវចំណាយលើហោប៉ៅជារៀងរាល់ឆ្នាំដើម្បីជួសជុលឡានរបស់ពួកគេទេពីព្រោះយើងមិនអាចថែរក្សាអ្វីដែលមានមូលដ្ឋានគ្រឹះបំផុតនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងតាមរបៀបដែលអ្នកមិនងាយបើកនៅពេលអ្នកបើកឡានទៅ Medchord ។ ទ្រង់ទ្រាយនៃការពិភាក្សាគួរតែជាវគ្គសំណួរនិងចម្លើយដែលក្នុងនោះអ្នកស្រុកអាចសួរសំណួរនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចព្យាយាមផ្តល់ចម្លើយ។ ខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលនេះបានក្លាយជាឧប្បត្តិហេតុមួយដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនកំពុងប្រាប់ប្រជាជនថាតើពួកគេគួរបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេចប៉ុន្តែពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍។

[Zac Bears]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 거기에 두겠습니다. 감사합니다 먼저 귈렌 의원의 출연에 대한 귀하의 의견에 감사드립니다. 둘째, 나는 이 질문에 명확하게 대답하고 싶습니다. 우리는 왜 돈을 보내나요? 내가 통화하는 동안 누군가 통화 중인가요? 시험장에 사람이 있나요? 그를 방에서 내보내실 수 있다면 부탁드립니다. 글쎄요, 이런 일이 쌓이는 것을 원하지 않습니다. 감사합니다. 이 질문에 대해 명확하게 대답하자면, 단체 교섭 협약에 관해 이야기할 때 우리는 현행 계약이 아니라 선물 계약에 대해 이야기하는 것입니다. 위에서 언급했듯이 이 기금에 동의하지 않는 의원들이 예산 문제를 해결하기 위해 이 기금을 추천하거나 공짜 돈을 사용할 것이라고 생각하지 않습니다. 사실 초과자금을 사용하여 계약을 체결하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 그래서 우리는 미래 계약을 협상할 수 있는 도시의 능력에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 나는 그것이 O'Brien이 물었던 질문이라고 생각합니다. 이 단계까지 올라가서 벨을 누르고 이야기를 나누겠습니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Trish Schiapelli]: 패트리샤 샤펠, 53세, 가필드. 따라서 마지막 문장이 하나 있습니다. 연방 정부가 Everett에 제공한 고속도로 지원을 우리가 신청하지 않았기 때문에 이것이 Medford에 적용된다고 말할 수 있습니다. 이는 고속도로 기금(Highway Fund)으로부터 1,500만 달러에 Somerville과 Springfield에 수여되었습니다. 그럼 우리는 어떻게 해야 할까요? 토지, 물, 위생에 대한 허가가 이미 존재합니다. 우리는 무엇을 합니까? 하지만 그들은 우리에게 이렇게 말했습니다. "이것을 위해서는 2억 달러를 받아야 합니다." 9백만 달러가 당좌 계좌에 입금되었습니다. 고금리 시대에 우리는 합리적인 이자율로 연간 45만 달러의 손실을 보게 될 것입니다. 얼마나 걸려요? 2년 후? 당신은 나에게 말해 그래서 우리는 아직도 교훈을 얻지 못했습니다. 왜냐하면 제가 TED를 클릭했기 때문입니다: 세금이 올랐을 때 다른 그림을 보여주는 DLS 웹사이트에 왜 갔습니까? “아, 저는 소방서에 합류했습니다.”라고 그는 말했습니다. “물론이죠.” 나는 말했다. 이것은 내년에 일어날 것입니다. 그러므로 모두가 계획을 세워야 합니다. 다시 말하지만, 우리는 3~5년 계획이 없습니다. 우리는 1년을 기다려왔습니다. 1년 후에는 무엇이 필요할까요? 실제로 예산이 제한된 사람들은 3~5년을 미리 계획해야 합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 우리는 약 20초 만에 해냈습니다.

[Trish Schiapelli]: 우리는 할 수 있는 모든 것을 할 수 있지만 주차장을 지을 수도 있습니다. 그래서 제 질문은 이렇습니다. 왜 이 정부에 돈 한 푼 더 맡겨야 합니까?

[Zac Bears]: 질문해주셔서 감사합니다. 이거 찾은 사람 있어? 칼라한 상원의원님, 2분입니다.

[Anna Callahan]: 이 질문에 대답하는 것은 어렵습니다. 불행하게도 만성적인 재난으로 인해 사람들이 정부에 대한 신뢰를 잃게 된다는 뜻입니다. 아시다시피 우리 도로의 절반은 최악의 상태인데 이는 만성적인 고장 때문입니다. 사례 5(최악의 경우)의 도로 수리 비용은 도로 수리 비용의 30~50배이다. 도로가 붕괴되는 것을 막는다면 이번 분기의 예산을 사용하여 일년 내내 도로 수리 비용을 지불할 수 있습니다. 수십 년간의 만성적인 영양으로 인해 우리는 기본적인 요구 사항을 충족할 수 없는 도시를 만들었습니다. 불행히도 이는 정부에 대한 불신을 낳습니다. 하지만 해결책은 여기서 언급한 다른 커뮤니티가 이 지점에 도달하면 다른 커뮤니티와 연결된다는 것입니다. 이 경우 다른 커뮤니티가 한 일은 2년 반 제안을 취소한 것이었습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 마나한 칼라한님, 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 공연 중단을 멈춰주세요. 감사합니다 상원의원님을 2분만 용서해주세요.

[Matt Leming]: 실례합니다만, 이 질문을 한 여자는 어디에 있나요?

[Zac Bears]: 모르겠습니다. 지나간 것 같습니다. 아, 미안해요. 모든 것이 괜찮습니다. 이것이 사실이다

[Matt Leming]: 매우 좋은. 아소탕 아니요, 저는 이것을 지적하고 싶습니다. 내가 보기엔 그래, 알았어 사람들이 지난 주 DLS 계산기를 사용하여 저지른 실수로 인해 750만 달러 대화에 7달러와 8달러가 추가되어 총 200만 달러가 되었습니다.

[SPEAKER_06]: 가장 나이 많은 사람만 빼고요, 그렇죠? 내 말은, 남자들은 힘든 시간을 보내고 있다는 것입니다.

[Zac Bears]: 감정인은 사무실과의 대화를 통해 프로젝트 실패 및 DSS 면제를 고려하여 총 채무 상환 비용(채권)을 추정하고, 행정부는 세입 공제 수입을 받습니다. 응, 하지만 이자율은 부채 발행 시점이 결정됩니다. 우리는 확장할 예정입니다, Saron Diesel. 아, 미안한데 갈래? 죄송합니다. 손이 보이지 않습니다. 계속 진행해주세요, Claspelle 상원의원님. 샤론, 좀 기다려야 해.

[George Scarpelli]: 내 생각엔 국회의원들이 몇 가지 사항을 명확히 하고 싶어하는 것 같아요. 제가 사람들로부터 듣는 것은 정보가 부정확하고 실질적인 투명성이 부족하다는 것입니다. 이는 사회에 의혹을 불러일으킨다. 이것이 지금 우리가 보는 것입니다. 이것이 지금 우리가 보는 것입니다. 우리가 어떻게 이 지경에 이르렀는지 듣고 보면 이것이 바로 이유입니다. 가장 취약한 계층인 우리 아이들에 대한 잘못된 정보, 혼란, 불확실성. 이것은 우리가 주목해야 할 것입니다. 그리고 교체를 대안으로 고려하거나 도로 수리를 위해 $500,000를 따로 마련해 두십시오. 갑시다

[Zac Bears]: 그런 말을 한 사람은 없는 것 같아요.

[George Scarpelli]: 생각해 보세요. 오늘 밤에 그 말을 20번이나 들었습니다. 50만 달러가 우리의 길을 고칠 것입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 큰 그림을 살펴보세요. DPW, 시장은 DPW 노동자들에게 총격을 가하는 것을 멈추지 않을 것입니다. 우리 DPW에는 필요한 장비가 있지만 우리 회원들은 이 새로운 장비에 대한 교육 방법을 모르기 때문에 이 문제에 대한 교육을 받지 못했습니다. 변호사 비용과 법원 합의금에 많은 돈을 쓰는 보안관이 있습니다. 우리는 커뮤니티 관리를 사용하는데 이러한 커뮤니티는 우리에게 너무 많은 영향을 미쳐서 여기까지 왔습니다. 일부 시의회에서는 IHI라고 말합니다. 이전에 이런 일을 해본 적이 없기 때문입니다. 제발 이렇게 하세요. 그건 옳지 않습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 이 일을 학교에서 무료로 바로 수행하기를 원합니다. 대중에게 진정으로 열려 있고 모든 사람의 의견을 포용하는 재무팀에게 필요한 것이 무엇인지 함께 살펴보겠습니다. 오르콘

[Zac Bears]: 우리는 사론 대통령이나 귈렌 부통령과 함께 아무데도 가지 않을 것입니다.

[Kit Collins]: 감사합니다 서두르겠습니다. 오늘 저녁에 500,000 달러를 모금하고 도로가 고쳐질 것이라고 여러 번 말했기 때문에 곧 업데이트로 돌아올 것입니다. 시 웹사이트에 게시된 도로 관리 계획에 따르면 시의 도로를 유지하기 위해 2억 달러의 적체 예산이 있다는 사실을 여러분 모두 알고 계실 것입니다. 50만 달러를 들여 도로를 건설하는 것은 불가능합니다. 질문 텍스트에 명시된 바와 같이, 이를 통해 DPW는 스코페 최고 위원회가 수년 동안 유지해 온 고위급 내부 팀과 연결된 고속도로 기반 시설에 추가 포장 및 기반 시설 유지 관리 직원을 창설할 수 있습니다. 그래서 의회 여러분, 이 문제에 대해 입장을 바꾸셨다고 말씀드려 사과드립니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 확장하겠습니다. 샤론 데소. 시간이 있습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 내 유일한 질문입니다.

[Sharon Deyeso]: 당시 Medford의 Broad Street 지역에 거주했던 Karen Andy. 환영. 죄송합니다. 저녁까지 기다려야 합니다. 우리는 선거를 앞두고 있으며 이러한 모든 문제가 해결되고 있습니다. 관객을 포함해서 그 누구도 '괜찮아'라고 말할 수 없을 것 같아요. 저도 동의해요. 나는 그에게 동의합니다. 나는 이것을 여러 번 들었습니다. 이것은 잘못된 것입니다. 내 이웃에는 학교에 다니는 아이들이 있는데 왜 이해하지 못하느냐고 물었습니다. 내 이웃 중 한 명은 그것이 테이블에 있는지조차 몰랐습니다. 그래서 치아펠리는 이런 기회를 주셔서 정말 감사하다고 생각합니다. 나는 나 자신을 가지고 있지 않지만 당신은 나를 걱정하는 것 같습니다.

[Zac Bears]: 샤론, 질문 있나요? 10초 남았습니다.

[Sharon Deyeso]: 예, 예, 저는 그것을 원합니다. 이것은 정확합니다. 마감일을 완료했습니다. 글쎄, 우리는 조금 놀랐습니다. 이런 것들에 대해 알아보세요 이것이 당신이 얻을 수 있는 유일한 대답이라는 것을 알고 계셨습니까? 대통령님, 시안펠리씨, 지역사회는 어떤 일을 합니까? 그들이 다른 옵션을 찾으면 어떻게 될까요? 이는 특히 메드포드에서는 용납할 수 없는 일입니다. 지난 44년 동안 이런 일을 본 적이 없기 때문입니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 샤론. 나는 단지 남자의 규칙을 따를 뿐이다. 사람들은 불평하기 전에 심호흡을 해야 한다고 생각합니다. 가고 싶은 사람 있나요? Claspelle 상원의원 누구세요?

[George Scarpelli]: 모르겠어요. 나는 당신의 질문을 듣지 못했습니다.

[Zac Bears]: 귀하의 질문: 부채 탕감 및 압류에 대한 귀하의 옵션은 무엇입니까?

[George Scarpelli]: 예, 매우 간단합니다. 나는 다시 말한다. 제 생각에는 4월, 5월, 6월에 회의를 가졌을 때 현재 우리가 갖고 있는 2,500만 달러의 예산에 대한 해결책을 생각해 냈습니다. 나는 그것이 국회의원이었다고 생각하며, 내가 이 문제를 제기했을 때 이 발의에 대한 더 이상의 논의를 방해한 것은 규칙 21을 사용하는 국회의원의 비장의 카드였습니다. 그런데 어쩌다보니 영상에서 보시다시피 이 과정을 진행하는 동안에도 그들은 계속해서 예고되지 않은 수법을 사용하거나 예산 투표 전에 플랫폼을 마련했습니다. 다시 말씀드리지만, 이것은 우리가 제거해야 할 것입니다. 우리는 지역사회로서 앉아서 우리가 주정부 및 고문들과 어떻게 협력하는지에 대해 이야기하고 "안녕하세요!"라고 말해야 합니다. 영향을 계획할 수 있도록 먼저 영향을 이해해 보겠습니다. 주택 소유자나 노인을 돕기 위해 실제 세금 감면 혜택을 받을 수 있는지 살펴보겠습니다. 아니면 우리 지역 사회에서 가장 취약한 구성원입니다. 이 글을 보시고 우리에게 정말로 필요한 것이 무엇인지 말씀해 주시고 우리 학교의 아이들이 필요한 모든 것을 갖추고 있는지 확인하십시오. 그래서 나는 당신이 이 이야기를 시작할 때 이 이야기가 전개되는 방식과 당신이 Scapelin 에이전시를 원하지 않는다고 말하는 것 외에는 아무것도 부정할 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 사실이 아니기 때문입니다. 사실은 2023년 6월부터 현재까지 진행된 이 과정이 완료되었다는 것입니다. 악몽이다. 이것은 잘못된 것입니다. 위원회는 원하는 대로 말할 수 있습니다. 이런 전략밖에 없습니다. 나는 그들로부터 소식을 들었습니다. 나는 그렇게하지 않습니다. 나는 그들이 그렇게 말하는 것을 들었습니다. 길에서든 넘어집니다. 내 말은, 시장이 며칠 전에 우리 수도 시스템에 2억 달러 상당의 폭탄이 있다고 말했습니다. 이것은 정확합니다. 글쎄요, 우리가 ARPA로 일을 한다면 그게 바로 돈의 목적입니다. 친구 여러분, 새로운 발전이 없기 때문에 열쇠를 보관하지 마십시오. 그것이 우리가 여기 있는 이유입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 감사합니다 상원의원님을 2분만 용서해주세요.

[Matt Leming]: 첫째, 분명히 하십시오. 불일치는 두려움을 의미하는 것이 아니라 내가 당신에게 동의하지 않는다는 것을 의미합니다. 그냥 이걸 포스팅하고 싶어요. 실제 대답은 예산을 지속하기 위해 발의안 2.5를 폐지할 필요가 없는 커뮤니티는 보스턴처럼 전체 예산이 큰 우리 커뮤니티나 작년에 Kendall Salcal과 같은 지역에 투자한 캠브리지 커뮤니티라는 것입니다. Medford는 이에 투자할 수 있습니다. 장기 개발의 유형. 우리는 이런 일을 한 적이 없습니다. 소규모 커뮤니티에는 실제로 이런 종류의 사업 개발을 위한 역량이 없습니다. 대부분의 도시는 주로 주거 지역이며 상업 활동이 많지 않습니다. 이 취소는 정기적으로 수행되어야 합니다. 그래서 Medford는 우리가 지하 사회가 될 때까지 자르고 자르고 자르는 방식으로 그것을 피합니다. 이제 이 지점에 도달했으므로 우리에게는 문제를 해결할 수 없는 상자를 없애거나 이웃처럼 대체품을 없애거나 타임머신을 더 구입하는 것 외에는 선택의 여지가 별로 없습니다. 그러나 이것은 확실히 선택 사항이 아닙니다. 오르콘

[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតជួបបញ្ហាទាំងនេះទេ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan? ទីប្រឹក្សា Tang? ល្អណាស់។ និយាយឱ្យចំទៅយើងមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយដែលជារយៈពេល 3 ឆ្នាំដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍថ្មីនៅក្នុងទីក្រុងនេះក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាអង្គហេតុប៉ុណ្ណោះ។ ពួកវាមានទីតាំងនៅលើគេហទំព័រ DLS ។ យើងមិនអាចឯកភាពលើទិន្នន័យនិងគណិតវិទ្យាបានទេ។ ទិន្នន័យនិងគណិតវិទ្យាមិនគួរឱ្យខ្លាចទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែជាអង្គហេតុប៉ុណ្ណោះ។ The alternative is that, in the short to medium term, there is no way to raise reliable, recurring, and sustainable revenue to fund operating budget costs other than asking voters to fund these costs through alternatives. ពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលភាគច្រើននៃទីក្រុង។ រដ្ឋមិនបានផ្តល់ជំនួយថ្មីច្រើនដល់ទីក្រុងទេ។ ក្រុងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានជំនួយសហព័ន្ធនិងរដ្ឋ។ ពួកគេកំពុងស្វែងរកពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដោយសារតែយើងមិនទទួលបានពួកគេមិនមានន័យថាយើងមិនស្នើសុំពួកគេទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅរូបមន្តនិងវិធីនៃការធ្វើអំពីអ្វីៗមិនពេញចិត្តកន្លែងដូចជា Medford ។ ដោយសារតែរូបមន្តសាលារដ្ឋមើលទៅទីក្រុងរបស់យើងហើយនិយាយថាអូអ្នកគួរតែបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យបន្ថែមទៀត។ យើងនឹងមិនផ្តល់ជំនួយរបស់រដ្ឋបន្ថែមទៀតទេ។ នេះគឺជារបៀបដែលអ្នកសរសេររូបមន្តរបស់អ្នក។ នេះអាស្រ័យលើសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 93 ក្នុងចំណោម 97 ក្នុងប្រទេសចំនួន 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 ក្នុងចំនោម 97 នៃចំណូលពន្ធនៅពេលដែលយើងជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 94 ក្នុងចំណោម 97 ក្នុងការចំណាយរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលបានធ្វើឱ្យយើងឈានដល់ទីកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ រដ្ឋវិនិច្ឆ័យអាមេរិកដោយផ្អែកលើការពិតនេះហើយនិយាយថា: យើងនឹងមិនផ្តល់ប្រាក់ដល់អ្នកទៀតទេ។ ដុច្នេហ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងបានបើកការប្រជុំសាធារណៈរាប់សិបនាក់លើវដ្តថវិកាចំនួន 3 ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការរបស់មន្ទីរសាលារៀននិងទីក្រុងហើយបាននិយាយថានេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណូលដែលកើតឡើងដដែលៗដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់តម្លៃថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុង។ យើងជឿជាក់ថានេះគឺជាទិសដៅដ៏ល្អបំផុតក្នុងរយៈពេលខ្លីនិងមធ្យម។ យើងនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកបោះឆ្នោតគឺជាអ្នកបោះឆ្នោតនិងអ្នកបោះឆ្នោតនឹងបោះឆ្នោត។ យើងនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើង។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាពួកគេបោះឆ្នោតតាមវិធីមួយ។ គេអាចរំពឹងថា MSP ផ្សេងទៀតនឹងបោះឆ្នោតខុសគ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងណាមួយចង់ទទួលបានថវិកាដោយគ្មានមូលនិធិទាំងនេះទេ។ យើងនឹងឡើងទៅវេទិកាហើយចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់យើង។ អ្នកមានមួយនាទីដើម្បីដាក់សំណួរឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Nate Merritt]: 네이트 메리트, 373 Riverside Blvd. 저는 두 아이의 아버지입니다. 내 아이들은 집에 있고 나는 당신과 함께 있습니다. 따라서 나를 공격하는 현지 선수들에게 나는 아시아계 아이들을 둔 백인 남자입니다. 정치 논평을 해보자. 알람 부관님, 이것은 분명합니다. 그에게 가자. 누군가가 당신에게 거래를 제안하고 이것이 내가 지불할 금액이라고 말한다면 당신은 어떻게 말하시겠습니까?

[Zac Bears]: 질문은 대통령께 직접 해주시기 바랍니다.

[Nate Merritt]: 물론 의자나 벤치는 없습니다. 왜냐하면 계약자가 그렇게 하지 않을 것이기 때문입니다. 10초만 시간을 주실 수 있나요? 감사합니다 화상 레귤러 여섯 번째 질문은 화재 예방과 관련이 있습니다. 3000만 달러는 대략적인 추정치라고 생각합니다. 상당한 불확실성이 있으며 조건부 수수료 요율 가정을 발표할 수 있습니다. 케임브리지는 세 번이나 침략을 받았습니다. 2019년까지 이 도시에는 2,500만 명의 소방관이 있었으며 현재 그 수는 77명으로 늘어났습니다. 당신은 이 소방관을 파괴할 거에요. 그래서 어쩌죠? 비용이 증가할 경우 백업 계획은 무엇입니까? 몇 번이나 우물로 돌아갈 것인가? 소방관이 없을 때 어떻게 하시나요?

[Zac Bears]: 감사합니다. 이 이야기를 계속하고 싶은 사람이 있나요? 케임브리지 소방서에 대한 답변이 좀 있어서 꼭 좋은 비교는 아니지만 콜린스 부국장을 만나보겠습니다.

[Kit Collins]: 아니요, 예를 들어 케임브리지 소방서에 대해 더 자세히 알고 싶다면 이전에 이에 대해 이야기한 것 같습니다.

[Zac Bears]: 캠브리지 소방서는 125년 된 소방서를 역사적으로 재건축한 곳입니다. 그들은 지열 에너지를 설치합니다. 이것은 우리가 이야기하고 있는 메드포드 스퀘어(Medford Square) 프로젝트에 비하면 아무것도 아닙니다. 다시 말하지만, 비용 초과는 주로 역사 보존 문제로 인해 발생합니다. 추가하려는 항목에 스테이션에 추가하려는 항목이 포함되어 있지 않습니다. 누구든지 이에 대해 논의한 적이 있습니까? 편안하게 앉아서 확장하십시오. 우리에겐 메카멘이 있습니다. 미카, 시간 좀 있어. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 질문하세요.

[Micah Kesselman]: 모든 것이 괜찮습니다. 합법적이야, 합법적이야. 감사합니다 맞습니다. 미카 케셀만. 저는 499번 고속도로에 있어요. 결국 우리 주인은 1인당 투자 수준이 가장 낮은 국가 중 하나입니다. 주의 도시에서는 이 돈이 그들의 엉덩이에서 나오고 있고 우리는 그것을 찾아야 합니다. 우리는 이것을 세금으로 얻습니다. 이는 시 정부가 행복하고 따뜻한 도시를 건설하는 데 필요한 모든 것을 구매하는 데 사용할 수 있는 소득을 창출하는 지속 가능한 방법입니다. 그래서 사람들이 이 공짜 돈에 대해 계속 이야기하기 때문에 이 공짜 돈 솔루션을 어디서, 어떻게 만들 계획인지 설명을 듣고 싶습니다. 우리는 매우 마른 도시이기 때문에 이것은 예산 문제에 대한 영구적이고 지속 가능한 해결책입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이 일을 하고 싶은 사람이 있나요? Scarpelli 부관님, Laming 부관님, 2분입니다.

[Matt Leming]: 내 말은, 우리가 공짜 돈에 대해 충분히 이야기했다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 문제는 지속적인 운영 비용에 대한 지속 가능한 솔루션으로 현금을 어떻게 공개할 수 있는가 하는 것입니다.

[Matt Leming]: 나는 이것을하지 않을 것입니다. 대답은 다음과 같습니다. 우리는 거부권을 행사할 수 있다는 것을 알고 무료 기금에서 175만 달러를 행사 자금으로 사용했습니다. 내 생각엔 동료들이 우리가 해야 한다고 말하는 것 같아요. 1년을 더 기다렸다가 다음 1년 정도는 포기하세요. 하지만 솔직히 말해서 왜 이 프로그램이 우리의 모든 문제에 대한 해결책을 갖고 있는지 혼란스러웠습니다. 그렇다고 해서 매년 무료로 비용을 지불할 수 없다는 의미는 아닙니다. 이것은 일어난 일이 아닙니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 대통령. 감사합니다 Scarpelli 회원님, 문제는 어떻게 공짜 돈이 지속 가능한 솔루션이 될 수 있느냐는 것입니다.

[George Scarpelli]: 다시 한 번 말하겠습니다. 2분. 차관은 해마다 자유롭게 돈을 써야 한다고 말한 적이 없습니다. 제가 지금 말씀드리는 것은 수단의 균형을 맞추고 다른 옵션을 고려하기 위해 최소한 성인, 어린이, 교사의 우려 사항을 해결해야 한다는 것입니다. 그것이 내가 말한 것입니다. 이것이 어디서 왔는지는 모르겠지만 다른 옵션이 있다는 것은 알고 있습니다. 다른 도시의 또 다른 CFO는 그에게 이렇게 말했습니다. “George, Medford에서 하고 싶은 일을 할 수 있는 권리를 행사하는 것은 신용 카드를 사용하고, 돈을 지불하고, 돈을 지불하는 것과 같다는 것을 기억하세요. 이것은 불가능합니다. 이것은 잘못된 접근 방식입니다. 우리가 논의한 다양한 시나리오를 살펴보고 계산을 보면 Medford의 많은 운영이 매우 인상적이라고 말했습니다. 이제 우리는 그것을 봅니다. 우리는 회로 차단기의 증가를 보고 있습니다. 우리는 자본 조정인 Chapter 70을 사용하여 금액이 400만 달러 증가한 것을 확인했습니다. 거기에는 많은 것들이 있습니다. 도시에 돈이 많은데 우리는 그것을 제대로 사용하지 못하고 있습니다. 우리는 이런 일이 계속해서 일어나는 것을 보았습니다. 우리는 연말에 귀하의 예산에 900만 달러의 여유 시간이 있는데, 이는 인증에 소비될 수 있다는 사실에 대해 논의했는데, 이는 재무 관리가 좋지 않음을 보여줍니다. 앉아서 예산을 설정하면 예산은 1억 달러로 고정되어 있고 그 다음에는 9천만 달러만 지출하므로 실수를 했다는 것을 기억하십시오. 이는 돈을 잘못 사용하고 있음을 의미합니다. 이것은 도시세입니다. 그래서 제가 공짜 돈이라고 하면 그것은 공짜가 아닙니다. 이것이 우리가 예산의 균형을 맞추고 도시를 관리하기 위해 작년에 지출한 비용입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, 의회님, 요약해 보겠습니다. 이에 대해 논의하는 사람이 또 있나요? 우리는 아무도 보지 못하고 이 플랫폼에 접근했습니다. 이 사람이 사이먼인가요? 그러니까 사이먼, 마이크를 조금 구부려야 할 것 같아요. 아, 상관없어요.

[10 year old]: 내년에는 선생님들에게 무슨 일이 일어날까요?

[Zac Bears]: 직접적이고 간단한 질문. 이 이야기를 계속하고 싶은 사람이 있나요? 나는 갈 것이다 Claspelle 상원 의원?

[George Scarpelli]: 사이먼, 오늘 밤 와줘서 고마워요. 무서운 고양이들이 너무 많아서 그 무대에 설 수 있어서 너무 감동받았는데, 그 자리에 서는 용기가 있었어요. 그러니 환영합니다. 알았죠? 그러면 우리 가족이 선생님이 될 수 있어요. 내 아이들은 학교에 다녔던 아이들과 똑같습니다. 어른들이 사람들을 어떻게 해고할지, 선생님을 어떻게 다치게 할 것인지에 대해 이야기하는 것을 듣기 때문에 이제 무섭다는 것을 압니다. 내 친구들은 고의로 행동하지 않았습니다. 우리에게는 간단한 해결책이 있습니다. 투표소에 가는 대신 시 정부에서 제공하는 자금을 사용하여 문제를 즉시 해결할 수 있습니다. 이것은 몇 년 전 Scarpelli의 제안이었습니다. 문제가 생기면, 친구여, 우리는 여러분의 모든 선생님이 내년에 다시 오도록 하기를 원한다는 것을 이해해야 합니다. 왜냐하면 그 이유를 알고 있기 때문입니다. 당신은 그럴 자격이 있습니다. 와줘서 고마워요.

[10 year old]: 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 난 그걸 원해요, 사이먼. 나는 안나를 찾아서 갈게요. 짧은?

[Anna Callahan]: 다시 한번 감사드립니다. 젊은이들이 이곳에 와서 이런 중요한 질문을 하는 모습을 보는 것은 정말 멋진 일입니다. 저는 단지 7문장과 8문장, 7문장, 8문장의 차이점에 대해 조금 이야기하고 싶습니다. 7 자원 등을 확실히 제공하겠습니다. 당신은 우리의 기본 예산을 알고 있습니다. 여덟 번째 제안: 우리는 실제로 교사들을 돌볼 수 있어야 하며, 그들에게 더 나은 급여를 지급할 수 있어야 합니다. 우리는 귀하에게 더 나은 급여를 지급할 수 있으며, 그들이 여러분을 돌보는 만큼 그들도 돌볼 수 있습니다. 이것은 그들 사이의 차이점과 이별 이유에 관한 것입니다.

[10 year old]: 고마워요, 안나.

[Anna Callahan]: 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 사이먼, 질문 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 어떤 회의에 참석했고 몇 가지 질문을 받았다는 것을 알고 있습니다. 봄에 우리가 모든 교사를 유지할 수 있을지 걱정했던 학교 위원회 회의를 기억하시나요? 올해 우리가 말하는 일회성 자금으로 대부분을 구제할 수 있지만, 장기적으로 사람들의 돈을 구제할 돈이 없다면 그 약속을 이행하기 어려울 것입니다. 따라서 Anna가 지적했듯이 일곱 번째 질문을 통해 우리는 사람들을 여기에 머물 수 있는지 확인할 수 있습니다. 이제, 어쨌든 우리는 사람들에게 떠나라고 요구하거나, 사람들을 추방하거나, 사람들을 추방하는 것에 대해 생각할 필요가 없습니다. 질문 8은 시와 학교가 교사와 학생들에게 합당한 보상을 지급하는 동시에 학교가 교실에서 도움을 줄 수 있는 더 많은 직원을 고용할 수 있는 좋은 기회가 있다는 것을 의미합니다. 우리가 이렇게 하지 않으면 우리가 두 가지 옵션 모두에 투표할 수 있다면 시가 이러한 일을 하기 어려울 것입니다. 그러므로 무슨 일이 일어나더라도 우리는 최선을 다해야 합니다. 어렸을 때부터 민주주의에 대해 배우기 가장 어려운 것 중 하나는 사람들이 때때로 당신의 의견에 동의하지 않는다는 것입니다. 때때로 사람들은 당신이 내리고 싶지 않은 결정을 내리기도 합니다. 이런 일이 발생하면 우리는 이를 해결하기 위해 최선을 다할 것입니다. 좋습니다. 하지만 모두가 동의한다면 그렇게 하는 것이 더 쉬울 것입니다. 오르콘

[10 year old]: 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 확장하겠습니다. 우리의 이름과 주소는 Jess H입니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Jessica Healey]: 제시 가할리아(Jesse Gahalia), 4방향 잠금장치. 그래서 제가 듣기로는 이 법안이 통과되면 학교에 추가 자금이 제공될 것이라는 것입니다. 제 아들은 올해 6학년인데 아직 1학년인데도 글을 읽지 못합니다. 학교에서는 나를 받아들이지 않았고 나는 개인 공연 교사를 요청했습니다. 그는 11명의 아이들이 있는 반에 있었고 공부를 하려고 했으나 실패했습니다. 그렇다면 이것이 사실이고 학교가 더 많은 돈을 벌면 우리 아이가 교사를 고용하여 가르칠 수도 있을까요? 그는 3살 때부터 Medford의 개별 교육 프로그램(IEP)에 참여해 왔습니다.

[Zac Bears]: 질문해주셔서 감사합니다. Colin 의원과 Lazaro 의원이 동행합니다.

[Kit Collins]: 감사합니다 간단히 말해서, 우리는 확실히 알고 있습니다 정말 어렵습니다. 우리는 너무 많은 수업 시간이 낭비되는 시기에 우리 학생들이 전염병에 직면하고 있다는 것을 알고 있습니다. 정말 어렵습니다. 많은 학생들은 자신이 느끼는 감정을 정확히 이해하는 것이 매우 어렵다고 생각합니다. 교육위원회 회의와 시의회 예산 회의에서 교실 읽기 쓰기 능력 문제가 여러 번 언급된다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 이전에 논의한 것처럼 특히 발의안 7과 발의안 8의 경우 수요가 많다는 것을 알고 있으므로 이 수치를 함께 모아보시기 바랍니다. 이 옵션이 채택되지 않을 경우 제가 걱정하는 것 중 하나는 귀하의 아들과 같은 학생에게는 실제로 더 많은 교육이 필요하다는 것을 알고 있기 때문에 온라인 교육을 제공할 수 없게 된다는 것입니다. 승인되면 우리는 이러한 코치를 학교에 추가하여 학생들이 발병 기간 및 기타 요인으로 인한 일반적인 상황에서 시간을 절약할 수 있도록 할 권한을 갖게 됩니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 라자로 상담사님, 2분입니다.

[Emily Lazzaro]: 이런 상황을 접하게 되어 안타깝다는 말씀을 드리고 싶습니다. 사실, 학교에서 비슷한 어려움을 겪는 자녀를 둔 사람들이 많다는 것을 알고 있으며 이것이 극복해야 할 큰 장애물이라는 것을 알고 있습니다. 처리해야 할 일이 너무 많아서 정말 스트레스를 받습니다. 나는 우리가 아직 해야 할 일이 많다는 것을 알고 있습니다. 또한 저는 이것이 교육청 문제이지 우리가 시의회로서 해야 할 일이 아니라고 생각합니다. 우리가 이 질문에 완전히 대답할 준비가 되어 있지 않다고 생각하지만, 당신에게는 매우 어려운 일인 것 같습니다. 나는 그렇게 말할 것을 제안한다. 그러한 항목을 의제에 올릴 수 있는지 교육청에 문의하거나 학교 교장에게 문의하십시오. 나는 이것이 매우 실망스러울 수 있다는 것을 알고 있습니다. 나를 응원해주는 친구들이 있어요. 매우 어렵습니다. 매우 비싸다. 돈이 있으면 누군가를 컨설턴트나 변호사로 고용할 수 있기 때문에 이것은 매우 불공평합니다. 정말 무섭습니다. 이거 끔찍한 시스템이네 읽는 법을 배우는 것은 복잡하고 어렵습니다. 이런 일을 겪고 계시다니 죄송합니다.

[Zac Bears]: 이에 대해 논의하는 사람이 또 있나요? 올해 삭감 지연을 피하기 위해 자금 흐름을 통해 2단계 개입이 지원된다는 점을 바로 지적하고 싶습니다. 나는 두 직책이 모두 폐지되었고 복원될 수 있다고 믿습니다. 또한 읽기 쓰기 교육과정과 이를 실행하는 데 필요한 사항에 대해 논의합니다. 아시다시피 저는 라자로 의회의 의견에 동의합니다. 교육위원회 및 학교 행정관과 대화하면 더 많은 정보와 세부 사항을 제공할 수 있습니다. 귀하의 결정이 귀하의 자녀 또는 귀하의 특정 상황에 도움이 될지는 모르겠지만, 전문가에게 더 많은 비용을 지불하면 유지율이 낮아지고 장애가 있는 학생들에게 도움이 될 것이라는 점은 알고 있습니다. 저는 개입과 전문가에 대한 더 많은 투자가 장애가 있는 학생들에게 도움이 될 수 있고, 학교에서도 같은 일을 할 수 있는 더 많은 자원이 도움이 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 감사합니다 저는 Zoom의 Micah Kesselman입니다. 그리고 다시 연단으로 돌아가겠습니다. 이름과 주소가 등록되어 있습니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Cheryl Rodriguez]: 제가 앞쪽이 좀 더 컸거든요. 셰릴 로드리게스, 파크 스트리트. 질문하기 전에 몇 가지 정보를 원합니다. 메드포드는 1인당 임금으로 주에서 3위를 차지했습니다. 농가 세금 경감 측면에서 Medford는 세금 측면에서 Somerville 및 Malden과 유사합니다. 2022-23학년도의 경우 2024년 3월 20일입니다. LS 학생 103명이 추가되면서 LS 학생 비율이 10%에서 15%로 높아진다. 이러한 학생들을 교육하는 데는 비용이 많이 들고 귀하가 말하는 문제가 발생할 수 있습니다. 정부가 나서서 우리를 도와줘야 합니다. 등록금이 너무 비싼 학생이 급증하고 있다. 우리 학교 예산에 무료 비상 자금이 추가되면서 두 개의 부서가 추가되었습니다. 학교 예산에 더 많은 돈을 추가할수록 우리가 받는 정부 지원은 줄어들고 차터 스쿨의 비용은 더 높아집니다. 그래서 내 질문은: 기본 생활비에 돈을 쓸 필요가 없다면 왜 수업 시간이 길어진다고 해서 수업 시간을 연장하고 급여를 인상해야 합니까? 8절이 이렇게 읽히나요? 지불이 불가능할 경우 다음 계약 시 보증금을 인상해 드립니다. 임금인상을 통해 임금을 올려야 하는데, 그동안 하지 못했던 일이다. 오늘 저는 이사회 구성원으로부터 피드백을 받았고 이에 대한 답변은 다음과 같습니다. 이사회는 마침내 자금을 지출하기로 결정했습니다. 따라서 설명된 상황이 발생한다는 보장은 없습니다. 다른 사람은 우리가 학교 사무실에서 번 돈을 대화에 사용하여 우리가 희망 목록에 있는 항목에 대해 토론할 수 있다고 말했습니다. 우리는 기본적인 필요를 감당할 수 있는지에 대한 질문을 넘어섰습니다. 현재 속도로 인상을 감당할 수 없다면 왜 수업일을 연장하고 더 많은 근무 시간을 반영하기 위해 임금을 인상합니까? 물론 이것은 우리가 실제로 이 말과 질문을 따르려고 하는지에 달려 있습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 이에 대해 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 칼라한 상원의원님, 2분입니다.

[Anna Callahan]: 틀림없이. 다시 말하지만, 이러한 질문에 대한 답변은 학교 위원회 위원이 가장 잘 답변합니다. 다른 도시의 학교 예산이 그다지 좋지 않기 때문에 우리의 전체 학교 예산이 다른 도시에 비해 좋지 않을 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 그러니 사과 대 사과가 아닙니다. 포함사항과 제외사항을 모두 나열할 수 있었으면 좋겠습니다. 이제 내가 기억하는 사람은 너인 것 같아 아시다시피, 코로나바이러스 이후 학생 및 기타 기술 관련 사람들에게는 더 많은 Chromebook이 필요할 것입니다. 다른 도시의 학교 예산에는 종종 이것이 포함되지 않지만 우리 학교 예산에는 포함됩니다. 우리 학교 예산에는 시내의 다른 학교 예산에는 포함되지 않는 유지관리 비용이 일부 포함되어 있다고 생각합니다. 그래서 상황만 보아도 학생 1인당 지출이 더 많은 것 같습니다. 나는 이것이 올바른 관점이라고 생각하지 않으며 중요하지 않습니다. 그래서 저는 학교 수업에 대해 논평하고 싶습니다. 내가 틀리지 않았다면 내가 틀렸다면 바로잡아주세요. 우리는 주에서 가장 짧은 수업일을 갖고 있으며, 일년 중 아이들이 학교에서 보내는 최소 시간은 주에서 요구하는 최소 시간인 1~2분에 불과합니다.

[Zac Bears]: 군에서 발표하는 통계조사 시점에 따라 달라질 것 같아요. 그래서 나는 그것이 정보의 원천이라고 생각합니다. 상원 의원은 2 분 동안 원시적입니다.

[George Scarpelli]: 감사합니다 RODRIGUEZ: 당신 생각에는 그래서 또 질문이 8개가 있는 것 같은데, 이 질문들은 틀렸나요? 이 사람들은 혼란스러워합니다. 이 결정으로 인해 이 400만 달러를 통해 직업 학교 건물과 고등학교 건물을 결합하여 두 수준 모두에 대해 수업일을 연장할 수 있게 되었습니다. 그렇죠? 이것은 뭔가입니다. 이것은 합의되지 않았습니다. 이 문제는 논의되지 않았습니다. 불행하다면 돈은 어디에 있습니까? 이것은 모든 사람이 가지고 있는 질문입니다. 경매 비용은 400만 달러라고 주 입찰자이자 전 메드포드 이사회 의장인 Roy Belson이 말했습니다. 만약 우리가 이러한 문제에 대한 해결책에 동의하려고 한다면, 이러한 협상의 목표는 중등 및 직업 교육 교사의 수업료 인상을 목표로 할 것입니다. 사실 이 팀을 만들려고 하면 60만 달러를 벌잖아요? 400만 달러로 무엇을 합니까? 그리고 우리가 말했듯이 다른 많은 기술 프로그램도 있습니다. 미술 프로그램이 있어요. 문제는 원단의 정렬입니다. 이 프로그램에는 다음이 있습니다. 우리가 할 수 있는 일은 초인종을 누르는 것 뿐이다. 다시 말하지만, 3학년과 4학년 과정을 포함하여 예술 작품 제작에 400만 달러가 지출되었다고 공개적으로 말할 수 있습니다. 선거가 다른 커뮤니티 구성원에게 어떤 영향을 미칠지 확실하지 않습니까? 다시 추가해 주세요. 오늘 밤 그들이 하는 말을 들어보세요. 답변되지 않은 질문이 많이 있습니다. 질문이 많고 사람들은 우리가 어떻게 여기까지 왔는지 모릅니다. 우리가 받은 정보 공개 요청은 우리가 학교 교사들과 의미 있는 대화를 나누지 않았음을 나타냅니다. 노동부가 이 대체 금융 팀에 영향력을 행사하지 않는 경우 질문 8과 같은 질문이 발생하며 당연히 그렇습니다. 우리는 안전한가요? 정말 취소해야 하나요?

[Zac Bears]: 2분. 감사합니다. 감사합니다 다음에는 10초만 더 주실 수 있나요? 아소탕 아니요, 정말 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 오르콘

[Justin Tseng]: មិនអីទេទីប្រឹក្សាហ្សេងរយៈពេលពីរនាទី។ យោបល់របស់ខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថារឿងនេះត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងច្រើនពីមុនសំណួរមួយនៃសំណួររបស់ខ្ញុំគឺហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើវាពីរដងនៅពេលដែលយើងត្រូវការធ្វើមូលដ្ឋានគ្រឹះហើយខ្ញុំអ្នកបានដឹងពីសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំណួរទាំង 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំណួរទាំង 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសំនួរលេខ 7 ផ្តល់ឱ្យអ្នក។ សមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តការងារមូលដ្ឋាន។ សំណួរទី 8 ធ្វើឱ្យយើងគិតអំពីរូបភាពធំជាងមុននិងរបៀបដែលយើងអាចកែលម្អប្រព័ន្ធសាលារៀនរបស់យើងមិនគ្រាន់តែដើម្បីបំពេញតាមស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមានមតិខុសគ្នាលើគោលការណ៍ពិសេសនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងប្រឆាំងនឹងអ្នកបោះឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្ដេ ដំបូងយើងត្រូវការថវិកាដើម្បីចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអ្វីដែលមួយថ្ងៃនៅក្នុងសាលានេះគួរតែមើលទៅហើយតើកម្មវិធីអ្វីខ្លះដែលយើងអាចផ្តល់ជូន។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនយល់ស្រប។ ខ្ញុំគិតថាឪពុកម្តាយនិងនិស្សិតបានដឹងថាសាលារៀនរបស់យើងមិនផ្តល់កម្មវិធីដូចគ្នានឹងស្រុកដទៃទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាឪពុកម្តាយនិងនិស្សិតបានដឹងថាយើងកំពុងខ្វះខាតហើយយើងមានកម្មវិធីជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ យើងមានគ្រូសិល្បៈល្អគ្រូបង្រៀនអប់រំកាយរាងកាយគ្រូបង្វឹកការអប់រំរូបវ័ន្ត។ ល។ បេលរបឹក ប៉ុន្តែសំណួរគឺថាតើយើងបានឈានដល់កម្រិតដែលត្រូវការទេ? អ្នកដឹងទេយើងត្រូវបង្រួបបង្រួមកម្មវិធីល្ខោនល្ខោនឱ្យកាត់បន្ថយការសរសេរកម្មវិធីសិល្បៈក្នុងថវិកាចុងក្រោយ។ បញ្ហាគឺ, តើយើងនឹងនៅទីនោះហើយបន្តឬពង្រីកសេវាកម្មរបស់យើងដល់កុមារដែរឬទេ?

[George Scarpelli]: 이건 어디에 쓰여 있나요? 그가 말을 하기 때문이죠. 이런 식으로 제시된다면 분석이 필요합니다. 다시 말하지만 이것은 사실이 아닙니다. 감사합니다 감사합니다

[Cheryl Rodriguez]: 지금까지 알아내셨다면 학생당 비용과 연간 학생당 비용의 차이를 추적하겠습니다.

[Zac Bears]: 보안.

[Cheryl Rodriguez]: Callahan 이사회 회원은 학생들 간의 차이가 서로 다른 가치를 기반으로 계산될 것을 제안했습니다. 그런데 이 데이터를 보면 메드포드가 주에서 3위를 차지하고 있어요. 학비가 더 비싼 학교는 학생당 비용이 약 $6,000에서 $8,000 정도 저렴합니다. 이사회 구성원이 제기한 기술 비용 500,000달러를 고려하더라도 이는 학생당 1,000달러에 불과합니다. 따라서 Medford가 다른 학교보다 급여를 적게 준다는 증거는 없습니다. 이는 우리가 충분히 지불한다는 것을 보여줍니다. 영어를 배우는 학생 수의 전반적인 증가에 아무도 반응하지 않는다는 것을 알고 있지만 이것이 우리 예산에 영향을 미치는 실제 요인입니다. 이것이 제안이라면 우리는 그렇게 할 수 없습니다. 또 다른 15명의 학생들이 이 학교에 입학을 기다리고 있습니다. 이번 취소는 정부로부터 추가 자금을 지원받는 경우에만 도움이 될 것입니다. 매우 좋은.

[Zac Bears]: 감사합니다 라자로 상담사님, 2분입니다.

[Emily Lazzaro]: 나, 나, 혼란스러워요. 영어 학습자를 우리 학교에 받아들이면 안 된다는 말씀이신가요?

[Cheryl Rodriguez]: 아니, 너무 비싸다고 했잖아.

[Emily Lazzaro]: 그들은 매우 비쌉니다. 우리는 돌아오지 않을 것이다. 우리는 여기서 그렇게 하지 않습니다. 우리는 반복에 대해 궁금해합니다. 우리 학교에서 영어를 배우는 데 비용이 많이 든다고 말하는 것이 아닙니다. 이곳은 공립학교 구역입니다. 이것은 우리가 하는 일이 아닙니다. 이는 허용됩니다.

[Zac Bears]: 여기서 잠시 멈추자. 3시간이 지났습니다.

[Cheryl Rodriguez]: 정부는 이 학생들에게 비용을 지불하도록 도와야 합니다.

[Zac Bears]: 사례 공식이 작동하지 않습니다.

[Cheryl Rodriguez]: 이것은 우리가 하는 일이 아닙니다.

[Zac Bears]: 기다리세요. 얘기 좀 할 수 있을까? 감사합니다 모두 감사합니다. 3시간 후에 우리는 아주 잘 해냈습니다. 모두 감사합니다. 우리는 어려운 대화를 나눴습니다.

[Cheryl Rodriguez]: 하지만 시의회는 사람들을 공격해서는 안 됩니다.

[Zac Bears]: 나는 누구도 믿지 않습니다. 돌아갈 방법은 여러 가지가 있다고 생각합니다. Cheryl: 저는 그 공격에 대해 언급하고 싶지 않습니다. 사람들의 의견을 해석하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 나는 당신이 동의할 것이라고 생각합니다. 프레젠테이션을 제대로 하지 못해도 좌절하고 싶지 않으니 좋은 카포에 투자하세요. 내 생각에는 모든 것을 그대로 놔둘 것 같아요.

[Cheryl Rodriguez]: 그래서 저는 이 위원회가 더 많은 정부 자금을 요구하기를 바랍니다.

[Zac Bears]: 당신 말에 따르면 우리는 그렇습니다. 우리는 계속해서 정부 자금의 증액을 요구하고 있습니다. 이제 2분을 드리겠습니다. 주의 공식은 Medford에 도움이 되지 않습니다. 학생들에게 기회를 제공하려는 노력에도 불구하고 부채 상환 공식에 따른 Chapter 70 자금이 있어도 이는 Medford에 좋지 않습니다. 그들이 L을 5%(챕터 70 공식 자금 조달의 가장 큰 출처 중 하나)로 늘린다고 해도 우리는 다른 것을 얻지 못할 것입니다. 이것의 주된 이유는 우리의 평가입니다. 도시로서 여러분은 정부 프로그램이 우리에게 제공하는 최소한의 기여가 무엇인지 알고 있습니다. 이것의 대부분은 국가가 아닌 도시의 역량에 달려 있습니다. Malden은 매년 학교에 6천만 달러의 순 기부금을 제공합니다. 우리에겐 11개가 있습니다. 내 말은, 나도 알아요, 저는 이 조리법이 우리를 더 잘 치유해주기를 원하지만, 우리의 순자산 때문에 그런 일은 거의 일어나지 않을 것입니다. 저는 특히 이러한 문제에 대한 제 관점에 대해 솔직하게 말하고 싶습니다. 여덟 번째 질문은 고등학교에만 국한된 것이 아닙니다. 그것은 같은 것입니다. 세 가지 중 하나입니다. 이 프로젝트의 목표는 어린이, 예술, 직업이 모두 가능하도록 고등학교 일정을 수정하는 것입니다. 이는 교육구 전체에 걸쳐 학습 기회를 확대하는 것에 관한 것입니다. 이는 더 많은 교직원을 의미하든 더 많은 교사를 의미하든 현재 직원이 더 많은 돈을 벌 수 있도록 교사와 ParaeduTual 간의 절충안입니다.

[Cheryl Rodriguez]: 하루 정도 지속된다고 하더군요.

[Zac Bears]: 질문을 읽어드릴 수 있습니다. Medford는 교실 수용력을 확대하고 2024년 7월 1일까지 교사 보상을 늘리기 위해 이번 회계연도에 Medford 공립학교에 대해 재산세 및 개인세로 400만 달러를 받게 됩니까? 그게 요점입니다. 이 세 가지 이유 때문입니다. 교육구는 예산의 85%를 급여에 지출합니다. 더 구체적으로 설명하지 않는 이유는 더 구체적으로 설명하면 단체교섭법에 위배되기 때문입니다. 이 모든 것에 동의해야 합니다. 이것은 우리가 선생님들과 이야기할 수 있는 돈을 줍니다. 이는 지속적인 문제입니다. 그래서 나는 교사들에게 더 많은 급여를 지불하고 싶기 때문에 이것이 사라지기를 바랍니다. 나는 우리 전문가들에게 더 많은 비용을 지불하고 싶습니다. 훈련 시간도 명확히하고 싶습니다.

[Cheryl Rodriguez]: 예, 커뮤니티가 존재합니다

[Matt Leming]: 시작해 봅시다.

[Zac Bears]: 다음 질문으로 넘어가겠습니다. 우리는 갈 것이다...

[Matt Leming]: 우리는 아직 시의회 회의에 참석하지 않았습니다.

[Zac Bears]: 매트 씨, 제가 오늘 회의의 의장을 맡게 해 주세요. 감사합니다 확장된 남자가 질문이 있으니 무대에 올라보세요. 이름, 주소 및 등록. 시간이 있습니다.

[Bill Giglio]: Winthrop Street의 Bill Giglio님, 안녕하세요. 내 예산에 동의하시나요? 결점이 너무 많고 필요도 너무 많아서 우리는 정말 나쁩니다. 모든 페니, 모든 페니가 이 모금 행사에 기여한다는 데 동의하십니까?

[Zac Bears]: 이것이 문제입니까?

[Bill Giglio]: 아니요, 상관없습니다.

[Zac Bears]: 나머지 질문은 내가 알고 있으니까

[Bill Giglio]: 내 말은, 그것은 중요하지 않습니다. 나는 당신이 모든 페니에 동의할 것이라고 생각합니다. 매우 좋은. 교육청에서 승인하지 않은 146% 인상을 승인했으며 갱신 당시의 인상보다 낮았습니다. . 매우 좋은. 그리고 음, 무슨 말을 해야 할까요? 당신은 나를 여기에 남겨 두었습니다.

[Zac Bears]: 10초만 더 드리겠습니다.

[Bill Giglio]: 재무팀 전체가 이 과정에 참여하고 있나요? 내 말은, 우리는 예산이 정말 안 좋다는 말을 오랫동안 들어왔습니다. 재무부서가 다가와서 "야! 봐봐, 이 돈이 학교 예산에서 나가기 때문에 지금은 좋은 때가 아닌 것 맞지?"라고 말했습니다. 이건 학교 예산에서 나오는 돈이에요 이 증가는 학교 예산에서 비롯됩니다. 그것은 많은 성장입니다. 재무팀에서 지금은 위원들에게 돈을 줄 때가 아니라고 말하는 사람이 있나요?

[Zac Bears]: 질문해주셔서 감사합니다. 이 일을 하고 싶은 사람이 있나요? 콜린스 상원의원님, 2분입니다.

[Kit Collins]: 감사합니다 이 질문에 감사드립니다.

[Bill Giglio]: 분명히

[Kit Collins]: 사실 저는 가족 예산에서 한 그룹의 사람들을 위해 한 푼도 세고 있었습니다. 물론 아시다시피 우리는 모든 계절과 시 예산을 고려합니다. 왜냐하면 그것들은 우리가 다뤄야 하는 공유 자산이기 때문입니다. 공개 회의, 시의회 회의, 중앙위원회 회의의 모든 토론에서 우리는 실무 그룹으로 나타나서 사람들에게 학교 투자에 대한 투표를 요청해야 합니다. 이러한 많은 회의에서 저는 공공 사업부, 학교 및 기타 비용에 대해 7.5% 이상의 지출을 요구했지만 대부분은 학교에 사용됩니까? 내 생각에 우리가 이 지경까지 이르렀을 때 우리가 할 수 있는 최소한의 일은 그것이다. 우리 학교에 투자하고, 최소한 네트워크를 지원하고, 미래에 발전할 수 있도록 펌핑을 시작합시다. 올해는 개선되지 않을 수도 있지만 적어도 멈추고 쇠퇴할 것이므로 향후 회계연도에는 개선될 것으로 기대할 수 있습니다. 수평투자가 700만달러일 때, 금액을 줄이지 않고 투자할 수 있는 최소 금액이다. 비교: 코카콜라는 선출직 공무원의 2%를 받았습니다. 선택한 다른 직위가 이 직위와 동일한 클래스 수준을 표시하는지 확인하십시오. 우리가 솔직한 토론을 한다면 우리 모두 이것을 보고 사과와 오렌지라고 말할 수 있을 것 같습니다. 나는 그들을 무례하게 생각하지 않습니다. 이것은 나의 솔직한 의견입니다.

[Zac Bears]: 이 질문에 대해 후속 조치를 취하고 싶은 사람이 있나요? 누구든지 이에 대해 논의한 적이 있습니까? 모든 것이 괜찮습니다. 나는 단지 계산을 위해 그것을 말하고 싶고 그렇게 할 것입니다. 나는 이것이 실제로 같은 문제의 증상이라고 생각합니다. 25년 동안 이 문제가 해결되지 않았습니다. 같은 이유로 우리는 귀하의 지역에서 발생하는 다른 지연, 지연, 지연에 대해 이야기하고 있습니다.

[Bill Giglio]: 25번의 호흡은 어떻습니까? 25세.

[Zac Bears]: 이 보상 금액은 25년 동안 조정되지 않습니다. 알았어 2000년부터 2024년까지는 개정이 없을 예정이다.

[Bill Giglio]: 그 보유

[Zac Bears]: 그래서 저는 이것이 실제로 같은 문제의 증상이라고 생각합니다.

[Bill Giglio]: 그 외 4명의 새로운 의회 의원이 있습니다.

[Zac Bears]: 나는 논쟁하지 않을 것이다. 나는 큰 그림, 즉 법안에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 모든 것에 대해 이야기합니다. 이 도시에는 위생, 학교, 소방, DPW 직원을 위한 자금, 급여, 학교 시간, 직업 훈련 등 거의 모든 것이 갖춰져 있습니다. 제 말은, 제가 여러분에게 도시가 20년, 30년, 40년 동안 해결하지 못한 문제의 긴 목록을 제시할 수 있다는 것입니다. 이것은 그들 중 하나입니다. 그것은 우리의 힘 안에 있습니다. 이는 더 큰 문제의 증상입니다. 우리는 그것을 고칠 것입니다. 이제 우리는 유권자들에게 추가 문제를 해결해 줄 것을 요청하고 있습니다. 나는 이러한 것들이 비합리적이라고 생각하지 않습니다. 이것은 단지 내 의견이다. 귀하의 질문에 감사드립니다.

[George Scarpelli]: 네, 가능합니다, 대통령 각하. 감사합니다 Bill, 당신은 대부분의 질문을 건너뛰었지만 우리가 말했듯이 우리는 수년간 주변에 있었던 시스템적 문제에 대해 들었습니다. 그래서 이 과정으로 인해 사람들은 끊임없는 유동과 두려움의 상태에 살게 됩니까? 저는 이것이 가장 큰 문제라고 생각합니다. 나는 이 그룹에게 출구를 제공할 우리가 가고 있는 길은 그들이 말하는 것처럼 확실히 나가는 길이 아니라고 생각합니다. 정말 소용없죠? 우리는 그 돈이 어디로 가는지 모릅니다. 모든 질문은 항상 질문됩니다. 구체적인 내용은 없습니다. 그렇죠? 우리는 이 과정에 참여하지 않은 모든 사람의 의견을 경청했습니다. 다시 말하지만, 왜 이런 일을 하시겠습니까? 왜 우리는 실제 사람들에게 상처를 주고 있다는 것을 계속 이해하고 있습니까? 우리는 당신을 진짜로 살게 만듭니다. 내가 "사랑해"라고 말하는 것은 아이들을 의미합니다. 나는 노인들에 대해 이야기하고 있습니다. 내 말은 우리 세입자를 의미합니다. 내 말은 우리 호스트를 의미합니다. 오늘 우리는 많은 사람들이 작은 것에 대해 이야기하게 만듭니다. 사실은 매우 작고 많은 섹션이 있기 때문입니다. 이제 우리는 생각해야 합니다. 정말로 필요할 때 다음 질문에 대해 정말로 생각하고 있습니까? 아니면 이것을 주의깊게 보고 내가 반드시 반대한다고 말하는가? 나는 고등학교에 2억 달러를 쓰고 미래를 위해 4억 달러를 쓸 것입니다. 이 과정이 완료되면 현재 주택 소유자, 고정 소득을 받는 시간당 근로자, 그리고 우리가 어떻게 파괴될지 상상해 보십시오. 그렇기 때문에 이 프로세스를 더 잘 구성해야 합니다. 빈 땅에서는 이런 일을 해서는 안 됩니다. 감사합니다, 대통령님.

[Zac Bears]: 감사합니다 이에 대해 논의하는 사람이 또 있나요? 나는 그것을 보지 못했습니다. 우리는 무대로 걸어가서 이름과 주소를 적었습니다. 1분 동안 질문할 시간이 있습니다.

[Gaston Fiore]: 원래 질문을 게시할 준비가 되었기 때문에 다른 질문으로 변경했습니다. 저는 실제로 학생 1인당 총 비용이 Stoneham, Everett, Arlington, Winchester 및 Malden보다 Medford가 더 높다는 점을 지적하고 싶습니다. 이웃 중에서 Somerville만이 Medford보다 학생 한 명당 더 많은 돈을 지출합니다. FATF가 관료적 비효율성과 자원 배분 문제에 집중했으면 좋겠습니다. 그래서 내 질문은: FY25 예산이 6월 11일 시의회 회의에서 승인되었습니다. 이는 Medford 공립학교의 예산이 최소한 2025년 7월까지 줄어들지 않는다는 것을 의미합니다. 또한 Medford의 수입은 2026년 회계연도에도 감소 없이 증가할 것으로 예상됩니다. 물론 항공편이 취소되면 가격은 더욱 오르게 됩니다. 그렇다면 우리는 왜 미래에 예산 삭감을 기대해야 할까요? 감사하다

[Zac Bears]: 이 이야기를 계속하고 싶은 사람이 있나요? 이게 정말 마지막이 되어야 할 것 같아요.

[George Scarpelli]: 그러니 대통령님, 가능하다면 부모님이 해고에 대한 우려에 대해 이야기하는 것을 들을 때 학교에서는 교사가 55~65명이라는 것을 기억할 수 있을 것 같습니다. 그러니까 우리는 벌써 35살이고, 고통과 두려움은 어디에나 있을 거겠죠? 누구나 고통을 느낍니다. 그는 이것이 검색위원회의 일반적인 논의라고 언급했습니다. 알았어 내 생각엔 무슨 뜻인 것 같아? 11월에 교사 교체가 실패하면 2025년 1월이나 2025년 1월에 교사가 소진될까요? 나는 이것이 문제라고 생각한다. 모르겠습니다. 질문 7이나 Withey 질문이 있는 경우 어떤 질문에서도 왜 55~65명의 교사를 고용하는 데 비용을 지불하겠다고 말하지 않았는지 모르겠습니다. 나는 이것을 보지 못했습니다. 이것은 또 다른 예로 우리를 데려옵니다. 우리가 무엇에 투표하고 있는지 알고 있나요? 계속해야 할까요? 투명성이 충분합니까?

[Gaston Fiore]: 하지만 2025 회계연도를 중단하고 예산이 승인되었습니다. 원칙적으로 이미 섭취를 마쳤다고 해서 섭취량을 줄여서는 안 됩니다. 예, 우리는 다음 예산에 대해 이야기하고 있습니다.

[George Scarpelli]: 알겠습니다. 감사합니다. 그렇다면 사이먼은 어디에 있나요? 올해는 선생님을 버리지 마세요. 그래야 소문이 퍼지니까요. 현재 이러한 회의에 대한 정보가 없습니까? 그들은 자르지 않을 것입니다. 다음 회계연도, 다음 학년도까지는 공제가 없습니다. 하지만 다음 회계연도에는 우리는 많은 돈을 벌게 될 것입니다. 다음 학년도. 정확히. 가스통, 우리에겐 기회가 있으니까 이건 미국 시간으로 따질 거야. 우리는 ARPA 및 Asser에 대한 자금을 늘릴 것이라는 것을 알고 2023년에 기회를 봅니다. 예산 운영의 균형 측면에서 우리는 예상했던 것과 다르다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이사회가 비밀 합의에 대해 투표를 했고 그 일이 일어났습니다. 그리고 금융 인력을 다시 열었기 때문에 이렇게 되었습니다.

[Gaston Fiore]: 1.7밖에 안됐는데

[George Scarpelli]: 1.7 이곳이 우리가 있는 곳이다

[Zac Bears]: 내가 이 사람한테 왔다 갔다 하지 않았으면 좋겠다.

[George Scarpelli]: 아, 미안... 그건... 고마워요, 미안해요.

[Zac Bears]: 하지만 쿨사이드 콜린스: 내꺼야.

[Kit Collins]: 감사합니다. 회계 연도가 무엇인지에 대한 귀하의 질문을 오해했을 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 알고 있습니까? 우리 토론의 일부는 현재 일회성 지불 기간으로 자금이 조달되는 올해 급여를 중심으로 진행되었습니다. 따라서 동시 자금이 소진될 때 이러한 위치를 확보하기 위한 우선순위 문제를 만들어 보겠습니다. 하지만 당신이 확인해 보면 내 요점이 당신이 말한 다른 것과 관련이 있을 수도 있다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 확인이 필요합니까?

[Kit Collins]: 당신이 그것을 가지고 있는 한.

[Zac Bears]: 설명을 요청하면 설명할 수 있습니다.

[Kit Collins]: 나는 건강하지 않다.

[Zac Bears]: 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 귀하의 의견과 질문에 관해서는 그렇습니다. 우리는 FY26에 대해 이야기하고 있습니다. 교사와 파리 계약, 두 계약 모두 2025년 6월 30일에 만료됩니다. 따라서 우리는 새로운 계약 연도에 대해 이야기하고 있으며 새해에 증가가 발생할 것입니다. 이날 이전에는 합의나 양해가 없었기 때문이다. 아시다시피 막대한 비용이 소요됩니다. 매 2년 반마다 경제성장을 이룬 새로운 성장의 대부분은 계약에서든 메디케어와 연금에 돈을 지출하기로 약속할 때든 우리가 약속한 것의 성장을 수정하는 데 사용됩니다. 네, FY26입니다. 올해 우리는 Carpelli 상원의원이 말한 대로 실행하고 있습니다. 이제 우리는 예산을 지불하기 위해 자원을 한 번만 사용하고 있습니다. 새로운 재무팀이 이러한 대체 형식을 통해 안정적인 수입을 얻을 수 있는 지점까지 도달하도록 노력합시다. 그렇지 않으면 내년이 되는데, 예산 절차는 내년 2월부터 6월까지 계속된다. 이 기능은 앞으로 몇 달 안에 제공될 예정입니다. 이러한 결정은 지금 내려질 것입니다. 이러한 비용을 충당할 수 있는 신뢰할 수 있고 안정적인 수입이 있는지 여부를 아는 것은 주요 질문에 달려 있습니다. 칼라한 상원의원님, 2분입니다.

[Anna Callahan]: 간단히 말해서, 다른 도시보다 급여를 적게 받는 교사들은 시가 내년에 그들에게 자금을 지원할 수 있을지 궁금해합니다. 그래서 사람들이 계속 남아 있기를 원한다면 교사 사기와 장수 측면에서 더 좋고, 사람들이 미래에 대해 생각하려고 노력할 것이기 때문에 내년에 급여 예산이 있다는 것을 알려 주어야 합니다. 아시다시피, 우리가 적게 벌수록 그것에 대해 감사드립니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 누구든지 이에 대해 논의한 적이 있습니까? 좋아요, 다른 질문으로 넘어가겠습니다. 다른 분께서 연장에 대해 문의하셨기에 첫 번째 질문을 드리겠습니다. 2분 또는 1분 질문입니다. 파일 이름과 제목을 제공하십시오.

[Paulette Vartabedian]: 제 이름은 Paulette Vartabedian, 27 Middle Street, Medford입니다. 저는 Medford의 교사 급여가 Newton 및 Wellesley와 같은 인근 도시에 비해 매우 경쟁력이 있으며 우리는 주에서 최고의 혜택 패키지 중 하나를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 내가 틀렸다면 정정해주세요. 이는 우리가 좋은 교사를 유지하고 싶지 않다는 의미는 아니지만, 그래야 합니다. 내 질문은 2.5% 인상 외에 급여 분배를 늘리기 위해 무엇을 해야 하느냐는 것입니다. 우리는 정말 2.5% 인상을 넘어 최대한 많은 돈을 모으고 있는 걸까요? 이번 취소는 당사의 세금뿐만 아니라 당사의 간접세인 CP, CPA 세금, 높은 수도요금, 나 같은 노인은 얼마를 받을 수 있나요? 우물의 제한된 깊이는 문제를 더욱 악화시킵니다. 비슷한 주제인데 어떻게 자신을 포기하는 것을 정당화할 수 있습니까? 납세자가 기부, 기부, 기부 외에는 아무것도 하지 않을 때. 내 인생에서든, 내 경력에서든 언급할 가치가 있다고 생각될 만큼 열심히 일한 적이 없습니다. 이것은 믿을 수 없습니다. 그래서 제 질문은 시에 필요한 것을 계속 제공하는 동안 우리가 2.5%를 교체할 필요가 없도록 시의회가 무엇을 하고 있느냐는 것입니다. 우리는 더 많은 일을 해야 합니다.

[Zac Bears]: شكرا لك سنذهب مع نائب الرئيس كولن. دقيقتين.

[Kit Collins]: សូមអរគុណ សំណួរសមរម្យណាស់។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានសួរ។ បើនិយាយពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងយុត្តាធិការដោយផ្ទាល់របស់យើងក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំដឹងចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីពីររបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាយើងបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធអាជីវកម្មដែលយើងអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ទីក្រុងដោយមិនជះឥទ្ធិពលដល់ប្រជាជន។ យើងបាននិយាយអំពីគម្រោងផែនការរបស់យើងជាពិសេសថ្មីៗនេះ។ ថ្មីៗនេះវាមិនបានចាប់ផ្តើមទេថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានជំរុញឱ្យយើងបាននិងកំពុងជំរុញឱ្យមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលអាចធ្វើការជាមួយអ្នកពិគ្រោះយោបល់ផែនការដើម្បីឱ្យយើងអភិវឌ្ឍតំបន់ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីយើងអាចមើលឃើញរបស់ដែលយើងចង់ឃើញនៅទីនោះនិងពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធអាជីវកម្មរបស់យើង។ យើងចាប់ផ្តើមធ្វើដូច្នេះហើយយើងកំពុងចាប់ផ្តើមមើលលទ្ធផលនៅទីនេះនៅលើអាថ៌កំបាំងរបស់អាថ៌កំបាំង Ave. ពិតណាស់រូបមន្តនេះនឹងមិនលេចឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ។ នេះមិនកើតឡើងសូម្បីតែរយៈពេលយូរជាងអ្វីដែលយើងពិតជាមិនមានប្រាក់ចំណេញបន្ទាប់ពី 5, 10, 20 ឆ្នាំប៉ុន្តែនេះគឺផ្តោតលើដំបូន្មាននេះដើម្បីចាក់គ្រឹះនៃការរីកចម្រើននៅក្នុងអាជីវកម្មដាក់ឯកសារពន្ធ។ ខ្ញុំគិតថាមន្ទីរក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិតជាល្អក្នុងការស្វែងរកជំនួយជាពិសេសការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពរបស់យើងហើយខ្ញុំដឹងថាមន្ទីរទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងកំពុងធ្វើការផ្តល់ថវិកាសម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗមួយចំនួនឬគម្រោងផ្សេងទៀតដែលយើងមិនចាំបាច់ដកប្រាក់នោះចេញពីថវិកាប្រតិបត្តិការ។ ទោះយ៉ាងណាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងគាំទ្រជំនួយទាំងនេះ។ នៅពេលដែលវាធ្លាក់ក្រោមយុត្តាធិការរបស់យើងយើងនឹងអនុម័តវា។ យើងព្យាយាមគាំទ្រធនធានដែលមិនផ្តល់មូលនិធិគម្រោងពីប្រជាជនផលប័ត្រវិនិយោគ។ លើសពីនេះទៀតមានអ្នកការពារនិងអ្នកដែលសួរថា: តើរដ្ឋកំពុងធ្វើអ្វីអំពីវា? តើរដ្ឋបង់ប៉ុន្មានហើយតើអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតមានប៉ុន្មាន? យើងបន្តគាំទ្រការខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែខ្លាំងក្នុងការចងចាំនូវអ្វីដែល UGGA តំណាងឱ្យ។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅការគាំទ្រដល់រដ្ឋដែលបានបង់ថ្លៃរបស់រដ្ឋដូចជា Medford បានបញ្ចប់។ សំខាន់បំផុតយើងអាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះសម្រាប់អ្នកភូមិរបស់យើងនូវរបៀបដែលប្រទេសនេះចង់បានដោយបន្តតស៊ូមតិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលយើងមិនចាំបាច់បង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់យើងទាំងអស់សូមធ្វើឱ្យវាប្រសើរជាងមុនដោយអនុវត្តតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Zac Bears]: 콜린 의원님, 떠나게 되어 유감입니다. 좋아요, 고마워요. 감사합니다 감사합니다 2분간 대표, 그다음 Lazzaro 대표, 그 다음 Tsang 대표, 그 다음 Scribelli 대표.

[Matt Leming]: 컬렌 의원은 자신이 해결하고 싶은 문제에 대해 많이 이야기하고 큰 그림을 보고 있다. 이러한 제안의 대부분은 훌륭하고 독특합니다. 우리 중 절반 정도가 첫 학기에 다니고 있습니다. 그래서 우리는 도시의 성장과 발전을 위한 기반을 마련하기 위해 노력하고 있습니다. 여기서 가장 중요한, 가장 중요한 요소는 영역을 고려하는 것입니다. 몇 분 전에 저는 30년 만에 처음으로 도시 개발 지출을 크게 늘리는 제안 패키지를 언급했는데, 시의회는 그 제안을 6대 1로 승인했습니다. 나는 우리가 향후 10년 동안 성장 잠재력에 대한 자금 조달에 중점을 두는 것을 보게 될 것이라고 생각합니다. 20년. 일반적으로 이 도시는 도시의 많은 정치 역사는 폐쇄하려고 노력해 왔으며 아마도 물러서거나 그냥 "오"라고 말하거나 "아, 우리는 함께 모여서 알아내야 해"라고 말하는 방법을 몰랐지만 어떤 것에도 동의하지 않았습니다. 의회는 기초를 다지고 규정과 법률을 통과시키므로 앞으로는 이에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그렇습니다. 우리는 오랫동안 기한이 지난 플랫폼을 구축하고 있으며 이러한 대안은 실제로 단기적으로 문제를 해결하기 위한 것입니다. 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 Zeng 상담사는 두 분입니다. 아니면 내가 이것을 이해하는가? 아니면 라자로의 조언인가요? 라자로 상담사님, 2분입니다.

[Emily Lazzaro]: 저입니다만, 위원회의 입장과 당시 그가 언급한 의원들의 축하에 대해서도 말씀드리고 싶습니다.

[Justin Tseng]: 좋아요, Jing 상담사님, 2분만 기다리세요. 감사합니다 저는 단지 배려에 관해 이야기하고 싶습니다. 이전에 말씀하셨듯이 우리 시정부는 최대한 많은 도움을 받기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 하지만 우리가 도움을 요청하는 것에 대해 생각할 때 저는 이에 전적으로 동의합니다. 우리는 그렇게 해야 한다고 생각합니다. 가능할 때마다 그렇게 해야 합니다. 일단 설립되면 필요한 모든 보고 및 회계를 처리하기 위해 재무 및 관리 팀이 필요하다는 점을 명심해야 합니다. 사실 이를 위해서는 현재 시가 보유하고 있는 직원이 많이 필요하고, 우리는 그들을 지원할 재정적 여력이 없습니다. 그래서 저는 그것이 시 수입 증대에 집중하는 것이 중요한 또 다른 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 궁극적으로 이를 통해 지역 주민들이 시간이 지남에 따라 더 많은 지원을 신청할 수 있는 자유를 얻게 되기 때문입니다. 그것은 흙으로 가득 찬 돌이 언덕 아래로 굴러 내려가는 것처럼 보였습니다. 하지만 원조의 또 다른 문제는 우리에게 필요한 사람들을 훈련시킬 시간이 충분하지 않다는 것입니다. 예를 들어, 당신이 교사라면 그 직업을 찾거나 다른 직업에 지원할 것이라고 확신할 것입니다. 이거 좋은데? 도움을 요청했을 때도 같은 생각이었습니다. 그렇기 때문에 Hall City에는 복지 혜택을 받는 직원이 있지만 대부분은 그렇지 않고 안정적이지 않기 때문에 다른 일자리를 찾습니다. 그러므로 제 생각에는 우리 도시의 재정적 안정을 보장해야 합니다. 경쟁력 있는 급여 측면에서 우리 교사나 학교가 사립학교와 경쟁하고 있는지 여부를 고려하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 이는 경쟁을 의미한다. 더 많은 교사에게 급여를 지급하고 다양성에 대한 비용을 지불하는 것은 신규 직원을 유지하고 채용하는 능력에 영향을 미칩니다. 노조 교섭 세션에서 발생하는 지역의 특수성은 말할 것도 없습니다. 감사합니다, Zeng 상담사님. 샤플리 상담사님.

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ដំបូងយើងចាប់ផ្តើមជាមួយគ្រូនិងប្រាក់ខែ។ វិធីល្អដើម្បីធានាថាពួកគេចាកចេញគឺគំរាមពួកគេជាមួយនឹងការបញ្ចប់។ នៅពេលដែលអ្នកអាចរក្សាទុកពួកគេ។ ប៉ុន្តែចំពោះសំណួរការពិតគឺនៅក្នុងសហគមន៍ភាគច្រើនវាជាការរីកចម្រើនទាំងអស់។ ធំឡើងធំឡើងធំឡើង។ ការរីកចម្រើនថ្មី, ការអភិវឌ្ឍឆ្លាតវៃ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅតាមសហគមន៍ជិតខាងដូចជា Somerville ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរាតត្បាតតើមានអ្វីបានកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Everett ដែលមានអ្វីបានកើតឡើងនៅ Malden អ្នកបានឃើញការអភិវឌ្ឍថ្មី។ ខ្ញុំបាន heard មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិយាយថាវានឹងចំណាយពេលពី 5 ទៅ 7 ឆ្នាំដើម្បីដឹងថានេះគឺខុស។ យើងមានគម្រោងចំនួន 3 40b ដែលមិនត្រឹមតែបង្កើតថវិកាដែលមានតម្លៃតាមរយៈការអនុញ្ញាតថ្លៃសេវានិងមូលដ្ឋានពន្ធថ្មីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់ឱកាសសម្រាប់អ្វីដែលយើងកំពុងខ្វះខាតផងដែរ: លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ហើយអភិបាលក្រុងនេះបានលុបចោលវា។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយនេះគ្រាន់តែជាគម្រោងហើយខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើម្តងទៀតនៅពេលយើងនិយាយជាមួយម្ចាស់អគារ។ វាត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់គម្រោងចំនួន 40 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់អតីតមហាវិទ្យាល័យមាសដែលរួមមានផ្ទះល្វែងចំនួន 400 ។ មានតែអាជ្ញាប័ណ្ណដែលមានតំលៃត្រឹមតែ 3 ទៅ 5 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះដែលបានមកដោយផ្ទាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាបន្ទាន់ក្នុងតម្លៃ 3 ទៅ 5 លានដុល្លារសម្រាប់គម្រោងមួយ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងឃើញការកើនឡើង។ នៅពេលសាងសង់រួចរាល់មូលដ្ឋានពន្ធរបស់វានឹងមានច្រើនជាង 6 ទៅ 9 លានដុល្លារ។ ឥឡូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងមើលឃើញគឺអភិបាលក្រុងកំពុងប្រឆាំងនឹងរឿងនោះ។ នេះគឺជាគម្រោង 40b ដែលមិនអាចចូលរួមប្រកួតប្រជែងឬឈ្នះនៅក្នុងតុលាការ។ យើងដឹងរឿងនេះតាមរយៈច្បាប់។ គាត់បាននាំគាត់ទៅតុលាការប៉ុន្តែពួកគេបានបាត់បង់។ ដូច្នេះគាត់បានយកវាមកវិញហើយប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទោះបីជាយើងបានបង់ថ្លៃមេធាវីក៏ដោយក៏យើងបានបាត់បង់ករណីនេះដែរប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយយើងបាននាំឱ្យរដ្ឋអាជ្ញាទាំងនេះមកកាន់ Medford ដោយសារតែពួកគេស្ថិតនៅក្នុង Watertown ឥឡូវនេះ។ ឥឡូវនេះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់ផ្សេងទៀត។ បុរសនេះទើបតែខាតបង់ចំនួន 5 លានដុល្លារក្នុងដីហើយសង្ឃឹមថាគាត់អាចអភិវឌ្ឍ Medford តាមរបៀបត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុងរឿងមួយទៀតដែលយើងមានឥឡូវនេះគឺតើអ្នកបានលឺទេ? វិធីសាស្រ្តការ៉េកំពុងស្នើសុំការស្នើសុំសម្រាប់មុខតំណែងចំនួន 5 ។ តើផែនការគឺជាអ្វី? យើងមិនដឹងទេ។ នេះជាបញ្ហាដែលមានបញ្ហាកង្វះតម្លាភាពនិងភាពបើកចំហនៅក្នុងសហគមន៍។ អរកុន

[Zac Bears]: 오르콘

[Anna Callahan]: 내 말이 맞다면, 아, 미안해요. 다음.

[Zac Bears]: 칼라한 상원의원님, 2분입니다.

[Anna Callahan]: 예, Medford의 급여가 Arlington의 급여와 비슷하다는 것을 알고 있지만 실제로는 정확한 금액만 알고 있습니다. 모두 공개적으로 이용 가능하므로 온라인에 접속하여 숫자를 찾아볼 수 있으므로, 표시되는 숫자가 올바른지 확인하기 위해 그렇게 하는 것이 좋습니다. 오르콘

[Paulette Vartabedian]: 제가 말할 수 있는 것은 이번 교체로 인해 어떤 일이 일어날지, 시의회가 1954년 이후 가장 나이 많은 의원에 대해 기꺼이 생각해 줄 것이라는 것뿐입니다. 우리의 수입은 제한되어 있습니다. 내 말은, 연금과 사회보장 혜택을 받을 수 있다는 것은 행운이지만 메드포드에서 얼마나 오래 살 수 있을지는 모르겠습니다. 내 생각엔 나 자신에 대해 말하는 것이 아닌 것 같다. 귀하의 작업에 감사드립니다. 다시 한 번, 오래 전에 살았던 사람들을 생각해 보십시오. 오르콘

[Zac Bears]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែចង់ធ្វើហើយខ្ញុំក៏បានផ្តល់ចម្លើយរហ័សមួយចំនួនចំពោះសំណួររបស់អ្នកដែរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Bill បន្តប្រកាសរឿងដែលខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិតខ្ញុំគិតថាកាលពី 5 ឆ្នាំមុននៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការអ្នកជំនួសឥឡូវនេះទេ។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ពីជម្រើសផ្សេងទៀតទាំងអស់ជាមុនសិន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើយើងបានស្វែងយល់ពីការជួលរយៈពេលខ្លី។ យើងស្វែងរកប្រាក់ចំណូលកញ្ឆា។ យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការកំណត់តំបន់ហើយទទួលបានលទ្ធផលខ្លះហើយនឹងទទួលបានលទ្ធផលកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែមិនលឿនទេ។ អ្នកដឹងទេយើងពង្រីកតម្លៃក្នុងស្រុកឱ្យបានច្រើនបំផុត។ ប្រទេសភាគច្រើននឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើអ្វីៗដូចជាញ៉ាំ, ស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារ។ ល។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីឱ្យរដ្ឋបើកកម្មវិធីចុះឈ្មោះក្នុងតំបន់ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអត្រាចំណងជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានសំរេចចិត្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអត្រាការប្រាក់ហើយក្រឡេកមើលអត្រាការប្រាក់នៅទូទាំងទីក្រុងដែលភាគច្រើនមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុន្មានឆ្នាំទេ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបានការឆ្លើយតបលើបញ្ហានេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់បង្កើតប្រាក់ចំណូលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនេះ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនៃការធ្វើការលើថវិកានិងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលជាចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះសំណួរនេះគឺយើងបានពិនិត្យមើលរាល់ផ្នែកផ្សេងទៀតដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការបំពេញតាមតម្រូវការដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រជម្រើសទាំងនេះ។ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែករបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ បើនិយាយពីការអភិវឌ្ឍ Somerville បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីចក្ខុវិស័យរដូវក្តៅដ៏ធំ 20 ឬ 25 ឆ្នាំមុន។ ដប់ប្រាំឆ្នាំមុននេះបានចាប់ផ្តើមបង្កើតផល។ វាពិតជាបានវិវត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ យើងនៅដើមនៃដំណើរការនេះមិនមែននៅកណ្តាលឬនៅចុងបញ្ចប់ទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើបែបនេះកាលពី 25 ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមធ្វើបែបនេះកាលពី 25 ឆ្នាំមុនខ្ញុំនឹងមានសុភមង្គលជាងក្នុងរដូវថវិកាពីព្រោះការសម្រេចចិត្តកាន់តែងាយស្រួល។ យើងកំពុងធ្វើវាឥឡូវនេះ។ វាចាប់ផ្តើមកើតឡើង។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសមាជិកសភា Scarpelli ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងបណ្តឹងមួយចំនួនដែលកំពុងកើតមានប្រហែល 40b ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាបញ្ហាសុខភាពនៅទីនេះទេ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រាក់ខែរបស់គ្រូ។ បន្ទាប់ពីបាននិយាយជាមួយគ្រូរបស់យើងហើយបន្ទាប់ពីបាន hearing ពីសហជីពគ្រូសមាគមគ្រូសម្ងាត់សម្ងាត់និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលារៀនខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាប្រាក់ខែរបស់ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់និងមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងវិស័យមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំក៏ដឹងអំពីផលប្រយោជន៍ដែរមានការចរចារបន្តនៅជុំវិញអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពសម្រាប់និយោជិកទាំងអស់របស់ប៉ូលីសអគ្គីនវងស្សាន្តនៅទីក្រុង DPW សាលាក្រុងនិងសាលារៀន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

[Paulette Vartabedian]: 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 우리는 무대에 올 것이다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 각 질문당 1분입니다.

[Danielle Marcellino]: 다니엘 마르셀리노(주소: 11 Spencer Street) 저는 로컬1032의 회장입니다. 먼저, 소방관들의 삶의 질 향상을 위해 애쓰시는 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 바에즈 씨, 앞서 재정 상황에 대해 말씀하셨는데, 이로 인해 기능적 결함이 있는 3천만 달러의 예산을 제가 책임져야 하는지 묻게 되었습니다. 이는 우리 시가 지속적으로 성장함에 따라 소방서의 성장을 뒷받침하지 못할 것입니다. 건설 계획이 진행된다면 인구 규모와 도시 인구 및 주택의 질을 기준으로 NFPA 및 OSHA 인력 요구 사항을 충족하는 데 필요한 모든 소방 작업을 어디에서 수행하도록 요구하시겠습니까?

[Zac Bears]: 질문해주셔서 감사합니다. 이 일을 하고 싶은 사람이 있나요?

[Emily Lazzaro]: 실제로는?

[George Scarpelli]: 그래서 가능하다면 여기에는 더 많은 참가자가 있을 것이라고 생각합니다. 나는 그것이 명확하고 간결하다고 생각합니다. 저는 우리 소방관들과 여성들이 그 빚을 취소하거나 받기를 원하지 않는다는 것을 지역 사회가 알고 있다고 생각합니다. 그들이 짓고 싶은 프로젝트와 건물이 그들에게 적합하지 않기 때문에 우리 국민에게 상처를 주기 때문입니다. 우리 앞에 소방관도 있으니 우리 모두는 왜 재정적 어려움에 직면하고 있는지, 왜 재정적 어려움에 직면하고 있는지 이해하고 있습니까? 소방관 마솔리노(Masolino)는 연방재난관리청(FEMA)을 통해 11명의 소방관을 위한 보조금을 썼고, FEMA는 그들이 넘지 않는 한 3년 동안 11명의 소방관에게 급여를 지급할 것입니다. 시장이 와서 결국 유일한 반대는 11명의 소방관을 지원하여 그 수를 최소한으로 유지해야 한다는 것이라고 말했습니다. 시장이 와서 "아니요. 우리는 5~7개만 자금을 지원하겠습니다."라고 말했습니다. 그냥 해보면 무슨 일이 일어날지 추측해 보세요. 이 법안은 11명의 소방관이 3년 동안 연방 항공국 급여를 받지 못하게 하는 내용을 담고 있습니다. 같은 위원회에서 시장은 외부 위원에게 점검을 의뢰했고, 우리는 소방 점검관이 와서 소방서를 점검하도록 하기 위해 10,000달러를 지불했습니다. 우리는 아직 아무것도 듣지 못했습니다 내가 아는 한, 이 환자는 더 이상 살아 있지 않습니다. 아무 관계도 없고, 아무것도 아닙니다. 이것이 바로 우리 사회의 잘못된 경영에서 나타나는 문제입니다. 그렇다고 해서 어떤 경우에는 돈이 충분하지 않다는 의미는 아닙니다. 그 돈을 관리하는 방법은 다음과 같습니다. 다시 한 번 귀하의 노고에 감사드립니다. 우리 소방관들은 특히 그것이 잘못된 제품인 경우 주민들에게 해를 끼치지 않을 것이라고 말하기 때문에 우리는 이 보호에 투표해서는 안 됩니다. 상황이 좋지 않더라도 우리는 일어설 것입니다. 오르콘

[Zac Bears]: 다른 사람이 있나요? 정액, 2분 동안 Colin을 정액.

[Kit Collins]: 감사합니다 오늘 밤 여기에 와주셔서 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 이 문제에 대한 지속적인 지원과 Medford 소방관에 대한 지속적인 지원에 감사드립니다. 나는 이것이 어렵다는 것을 이해합니다. 또한 저는 시의회로서 우리가 이 문제에 대해 제안 금액의 액수와는 다른 수준에서 접근한다는 것을 알고 있습니다. 소방청이 제시한 세부 제안을 검토해 보면 이것이 소방청의 방향이라고 보는 것이 타당할 것이다. 특히 우리는 이 과정에 관여하지 않습니다. 컨설턴트로서 저는 수년간의 의견을 들어본 결과 이 ​​현대적이고 저렴한 의자가 절실히 필요하다고 솔직하게 말할 수 있습니다. 소방서. 네, 최대한 빨리 작업하려고 노력하고 있습니다. 이것이 국회의원으로서 저의 최우선 과제입니다. 음, 물론이죠, 네, 그건 알겠습니다. 왜 사전에 시청이라고 알려진 곳인가요? 우리는 계속해서 통합하고 현대화하고 있습니다. 다시 한 번, 제가 주변에서 본 것을 여러분과 공유합니다. 나는 당신이 다양한 관점을 대변한다는 것을 알고 있습니다. 이는 오랫동안 필요했기 때문에 도움이 필요한 소방서와 도움이 필요한 소방서에서 진정한 협업 프로세스가 이루어지는 것을 진심으로 바랍니다. 그러나 우리는 이러한 긴급함을 인식하고 앞으로 나아갑니다. 그리고 아시다시피 이것이 사회에 필요한 것이라고 생각합니다. 소방서가 하는 일이 바로 그것이다. 올해도 앞으로 나아가면서 그렇게 할 수 있기를 바랍니다. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 다른 사람이 있나요? 라자로 상담사님, 2분입니다.

[Emily Lazzaro]: 저는 현재 신학교 위원회에 소속되어 있습니다. MSBA에서 새로운 고등학교 대출에 대한 탕감 신청서 제출을 요청하면 수수료가 화재 수수료보다 높습니다. 돌아가서 물어볼 수는 없을 것 같아요. 그 사이 소방서는 또 다른 빚을 탕감받았다. 내 생각엔 시간이 더 걸릴 것 같아. 그래서 두 사람 사이에는 확실한 힘이 있는 것 같아요. 본 채무 면제가 승인되면 만족스러운 소방서를 건설할 수 있도록 충분한 자금이 제공되거나 그러한 소방서를 건설할 수 있는 기회가 생길 것이라고 확신합니다. 고등학교에도 긴급 상황이 있기 때문에 제한된 일정에서는 이것이 중요하다고 생각합니다. 우리 도시에는 대규모 프로젝트를 위해 경쟁하는 사람들이 많이 있습니다. 동시에 많은 사람들의 요구 사항에 균형을 맞춰야 한다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 오르콘

[Emily Lazzaro]: 이것이 가능합니까?

[Zac Bears]: 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 이에 대해 더 넓은 관점에서 말씀드리자면, 불꽃연합과 시장의 관계가 개선되고, 그 과정도 양측 모두에게 더 좋아지기를 바랍니다. 상황이 어떻게 흘러가는지 안타깝습니다. 이 문제에 대한 나의 관점은 이렇다 부채로 인해 재정이 타격을 받더라도(그렇지는 않습니다), 저는 그것이 미래 계획과 연관되어서는 안 된다고 생각합니다. 나는 그렇게 본다. 왜

[Danielle Marcellino]: ដូច្នេះយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងចំនួន 30 លានដុល្លារដែលនឹងបរាជ័យតាមមធ្យោបាយជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើផែនការទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទាល់តែសោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់អាចមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងនោះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបន្ទោសអ្នកណាទេប៉ុន្តែផែនការនេះដែលយើងមាននៅចំពោះមុខយើងពួកគេបានប្រាប់យើងថាទាំងនេះគ្រាន់តែជាការកែតម្រូវតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងទៅដល់រឿងនោះក្នុងមួយនាទីប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាអ្នកបាននិយាយថាមុននេះទាំងនេះគឺជាការកែតម្រូវតូចដែលអាចធ្វើបាន។ យើងមានបញ្ហាធំ ៗ ជាមួយនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃអគារនេះ។ នោះមានន័យថាវានឹងក្លាយជាកាកសំណល់ដ៏ធំមួយ។ យើងកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកបង់ពន្ធធ្វើរឿងនេះហើយចំណាយប្រាក់ទាំងអស់នេះលើអគារដែលនឹងលែងមានភ្លាមៗ។ យើងនឹងមិនអាចពង្រីកនាយកដ្ឋានរបស់យើងឬសេវាកម្មបន្ថែមសេវាកម្មបានទេ។ អ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពឯកជន។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរត់តាមសាលធំនៅចំពោះមុខក្រុមមនុស្សដែលហាក់ដូចជាអាក្រាត។ នោះហើយជារឿង។ ខ្ញុំចង់អង្គុយជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នាហើយពន្យល់រឿងទាំងអស់នេះដល់អ្នក។ ផ្ទាល់ខ្លួននិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសួរសំណួរជាច្រើនតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត។ ខ្ញុំមានគំនូរអាគារនិងអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីវានៅពេលណាដែលនរណាម្នាក់មានពេលវេលា។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយទីក្រុងដែលមិនប្រឹក្សាយោបល់ទេ។ មិនមែនយើងខឹងនឹងវាទេ។ ប៉ុន្តែអគារនេះឥឡូវមិនសមស្របសម្រាប់នាយកដ្ឋានរបស់យើងទេ។ ឡានដឹកទំនិញរបស់យើងយើងមិនទាំងដឹងថាតើពួកគេអាចចូលនិងចេញពីអាគារបានដែរឬទេ។ ពួកគេអាចបើកឬអ្នកដែលនៅក្នុងឡានដឹកទំនិញអាចបត់ឆ្វេងហើយបាត់បង់បន្ទប់ដែលមានប្រតិកម្ម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានច្រើនណាស់ដែលត្រូវគ្របដណ្តប់នៅទីនេះ។ វាមិនដំណើរការទេនៅពេលដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមកសាងអគារសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រែងដែលពិតជាត្រូវការធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្នុងអគារនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយមកយើងនឹងដាក់របងយើងនឹងទាញឡានដឹកទំនិញយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអគារនេះសមនឹងប្លង់នេះមានទំហំប៉ុនវិមាត្រនិងវិមាត្រ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនស្នើសុំភាពប្រណីតទេយើងពិតជាសួរថាតើអគារនេះអាចដំណើរការនិងបម្រើទីក្រុងបានជាង 50 ឆ្នាំដែរដូចជាអគារនេះបានធ្វើអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណដានីញែលខ្ញុំនឹងចំណាយពេលពីរនាទីនៅទីនេះ។ សូមដាក់វាតាមវិធីនេះនៅពេលយើងពិភាក្សាបញ្ហានេះហេតុផលដែលខ្ញុំគាំទ្រគឺដោយសារតែខ្ញុំជឿជាក់ថាការលុបបំបាត់បំណុលគឺជាយន្តការល្អបំផុតដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការសាងសង់ស្ថានីយ៍អគ្គីភ័យថ្មីនៅទ្វីបអាហ្វ្រិក។ នៅពេលយើងជជែកវែកញែកយើងមានការពិភាក្សាខ្លះដែលយើងមានក្នុងរយៈពេលពីរខែកន្លងមកហើយចាប់តាំងពីបញ្ហានេះបានកើតឡើង។ ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងមិនចូលរួមយ៉ាងជ្រាលជ្រៅក្នុងដំណើរការរៀបចំផែនការនោះទេ។ OPM បាននិយាយថា: នេះគឺជាការចំណាយលើសំណង់ដែលបានប៉ាន់ស្មាន។ នេះគឺជាលេខនេះ។ នៅពេលយើងគិតអំពីការចំណាយដើមទុនក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 10 ឆ្នាំនេះនេះគឺជាកត្តាសំខាន់បំផុត។ សុំទោសខ្ញុំមានជំងឺផ្តាសាយ។ ខ្ញុំមានអ្វីមួយនៅក្នុងមាត់របស់ខ្ញុំដូច្នេះវាមានអារម្មណ៍ចម្លែកបន្តិច។ នេះគឺជាហេតុផលរបស់ខ្ញុំនេះគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការផ្តល់មូលនិធិនិងកសាងទីស្នាក់ការកណ្តាលថ្មីក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ ខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រម។ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីដំណាក់ក្រហមលឿងលឿងនិងបៃតងខ្ញុំបានអានអ្វីដែលបានដាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតអំពីការទទួលបានប្រជាជនចេញពីតំបន់ក្រហម។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីប្លង់បន្ទប់និងបន្ទប់ទឹកនៅជាន់ទី 2 ហើយពួកគេមិនមានបន្ទប់ទឹកគ្រប់គ្រាន់ទេខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងពីរស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់របស់ DOR លើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចព្រោះពួកគេផ្លាស់ប្តូរផែនការកំរាលឥដ្ឋនៃវត្ថុទាំងនេះ។ ប្រសិនបើមានអ្វីធំជាងនេះប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពី នេះគឺជាអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។ មានជំរើសជាច្រើនក្នុងរឿងនេះ។ ប្រសិនបើវាមានទំហំធំជាង 30 លានដុល្លារប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយប្រហែល 35 ជំនួសឱ្យ 30 យើងអាចប្រើសមត្ថភាពរបស់ចំណងដែលធ្វើដូច្នោះ។ ខ្ញុំប្រាកដជាបើកចំហជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការសន្ទនាមួយចំនួន។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់សមាជិកនេះ អភិបាលក្រុងនិងអ្នកសេវាកម្មពន្លត់អគ្គីភ័យអាចឈានដល់កន្លែងប្រសើរជាងមុនដែលជាកន្លែងសហការកាន់តែច្រើនដែលប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថាសម្លេងរបស់ពួកគេត្រូវបានគេ and ។ ខ្ញុំមិនគិតថាផែនការបច្ចុប្បន្នគឺជាផែនការចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាផែនការចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗទាំងអស់អាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការនេះប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនមានសារៈសំខាន់នឹងគាំទ្រថវិកាបន្ថែមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ នោះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រមជាមួយសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំមួយចំនួនពីមួយពេលទៅមួយពេល។ ហេ ត្រូវហើយ។ អ្នកដឹងទេយើងបានដាក់វានៅក្នុងកញ្ចប់នេះពីព្រោះយើងគិតថាកញ្ចប់នេះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលយើងត្រូវបញ្ជាទិញក្រៅពីវិទ្យាល័យថ្មីរហូតដល់យើងចាប់ផ្តើមមើលឃើញការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាការអភិវឌ្ឍថ្មីហើយនោះជាវា។ នេះគឺជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ Daniela ។ សំណួរបន្ទាប់។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ អ្នកមានមួយនាទីដើម្បីសួរសំណួរ។

[Michael Von Korff]: 안녕하세요. 제 이름은 Michael Vunkoff, 44th Street, Beecher입니다. 질의응답 세션은 Medford를 운영하는 방법에 대한 커뮤니티의 실제 차이점에 대한 고통스러운 이분법의 일부입니다. 제가 이사회에 보내는 질문은 이렇습니다. 이러한 격차를 해소하기 위해 우리가 무엇을 할 수 있습니까? 내가 아는 한 제가 아는 모든 사람, 제 친구와 가족은 우리가 믿는 대로 이러한 대안을 지지하고 저는 Medford의 미래에 진심으로 투자하고 있지만 대안에 대해 매우 화가 나고 걱정하는 사람들을 많이 보았습니다. 그래서 두 개의 Medford가 있습니다. 여기서는 그 반대인 것 같습니다. 우리가 동의할 수 없다는 건 알지만 두 그룹은 매우 별개인 것 같습니다. 이 두 그룹이 함께 모이도록 돕기 위해 우리가 할 수 있는 일이 있습니까?

[Zac Bears]: 콜론 부통령과 함께 가겠습니다. 2분.

[Kit Collins]: 감사합니다 이 질문에 감사드립니다. 물론, 이 주제에 대해서는 정치적인 문제가 아니기 때문에 대답하겠습니다. 알다시피, 이걸 보니 안타깝네요. 그럼 여기서 시작하겠습니다. 나는 왜 양측 모두가 이러한 문제에 대해 우려하는지 정말로 이해합니다. "아, 성적이 오르고 있어"라고 말하는 사람들을 봅니다. 이것은 매우 위험합니다. 나는 그들이 왜 이런 제안을 했는지 이해하고 싶습니다. 그리고 “아, 이런 문제로 인해 발생하는 비용이 너무 크다”고 말하는 사람들도 많이 봅니다. 우리는 정말로 그런 일이 일어나는지 확인해야 합니다. 제가 어느 편에 서 있는지 여러분 모두 알고 계시리라 생각합니다. 나를 괴롭히는 것은 이 두 가지 관점이 있다는 점인데, 우리가 논의할 수 있는 두 가지 관점이 있다고 생각합니다. 우리는 커뮤니티 내에서 불일치나 불일치가 발생하지 않고 과도하게 토론할 수 있습니다. 저는 어떤 사람들이 당신을 반대하는 사람, 반대하는 사람, 반대하는 사람 또는 X라고 말하기 시작하면 우리 사회의 분열이 보이기 시작한다고 생각합니다. 그리고 사람들이 그것을 믿게 만드세요. 나는 이것이 도움이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 우리가 당신에게 완전히 정직할 필요는 없다고 생각합니다. 이에 대해 깊은 관심을 갖고 불편하거나 위험한 대화를 나누는 분들이 많다는 것을 알지만, 이러한 문제에 대해 사회가 분열되어 있다고는 생각하지 않습니다. 결국 우리는 대화를 나눌 수 있고 때로는 그러한 대화가 불편할 수도 있고 때로는 불행하게도 적대적일 수도 있다는 점을 기억하는 것도 중요하다고 생각합니다. 그러나 일반적으로 우리는 제네바에서 이 문제에 대해 투표한 이후로 이 문제에 대한 혼란에 매우 당황합니다. 왜냐하면 이러한 문제는 유권자 수와 유권자 수를 계산하는 11월에 최종적으로 해결될 것이기 때문입니다. 내 생각엔 당신이 망가졌다고 말하는 사람들은 당신이 망가졌다고 느끼기를 바라는 것 같아요. 내 말은, 동기를 보세요. 오르콘

[Zac Bears]: 감사합니다 칼라한 상원의원님, 2분입니다.

[Anna Callahan]: 나는 이 질문을 좋아한다. 이 인용문에 진심으로 감사드립니다. 나는 몇 가지 기본 사항이 있다고 생각합니다. 저는 참여 규칙에 대해 말하는 것이 아닙니다. 하지만 사람들이 이해했으면 하는 팁은 건강한 팀 역학, 건강한 커뮤니티, 건강한 팀에 유용합니다. 나는 사람들이 이웃과 대화할 때 이 점을 생각해 보았으면 좋겠다. 우리 의회도 그렇게 되기를 바랍니다. 타인을 존중하고 품위있게 대하는 것입니다. 선의로 가정하십시오. 상대방이 당신을 매우 사랑한다고 생각하지 마십시오. 그들이 좋은 의도를 갖고 있다고 가정해보자. 사람들이 어떻게 생각하는지 들어보세요. 비난하는 언어를 사용하지 마십시오. 저는 여러분이 친구, 가족, 이웃, 상담사 및 앞에 있는 모든 사람과의 모든 대화에서 기본적인 정직성을 유지하고 다른 사람에 대한 기본적인 존중을 보여줄 것을 권장합니다. 내가 끝까지 이행하지 않으면 사람들이 나를 비판해주기를 바란다. 왜냐하면 나는 그 문제에 대한 정치적 견해와 상관없이 사람들을 항상 존중하기를 바라기 때문이다. 오르콘

[Zac Bears]: 다른 사람도 고마워요? Claspelle 상원의원님이 2분 동안 말씀해 주셨습니다.

[George Scarpelli]: អរគុណខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសំណួរនេះព្រោះខ្ញុំក៏មានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនដែរលើបញ្ហានេះហើយវាពិបាកសម្រាប់កូន ៗ របស់អ្នកក្នុងការអានការប្រកាសហើយនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រើអ្នកគាំទ្រដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមានសមាជិកដែលមិនមានប្រកាន់ជាតិសាសន៍ឬសមាជិកក្រុមឡាយន់? ពិបាកចិត្តណាស់មែនទេ? ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកឃើញការបែងចែកទាំងនេះ នេះគឺដោយសារតែមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាសំលេងរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេ is ។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យមើលវីដេអូនៃការប្រជុំរបស់យើង។ ខ្ញុំបានលើកបញ្ហាស្តុកនៅឯកិច្ចប្រជុំហើយនោះជាពេលដែលការមិនចុះសម្រុងគ្នាបានចាប់ផ្តើម។ នៅពេលអ្នកព្យាយាមលើកសំណួរទាំងនេះហើយក្រុមប្រឹក្សាបានបាក់ទឹកចិត្តអ្នកយ៉ាងសកម្មក្នុងនាមជាសមាជិកសហគមន៍និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមកពីការមិនគោរពតាមវិធីនេះមានមនុស្សជាច្រើនបានបើកឡើងហើយនិយាយថាតើមានអ្វីកើតឡើង? តើវាចាំបាច់ទេ? ដោយសារតែមានក្រុមមនុស្សមិត្តភក្តិសម្លេងរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេ is ទេ។ ពួកគេខ្លាចថាគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់ពួកគេទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាមានរឿងមួយដែលអាចត្រូវបានជួសជុលខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនចង់លុបបំបាត់បំណុលសូម្បីតែក្រុមវិធីសាស្ត្រទាំងអស់មិនបាននិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែមិនចង់លុបបំបាត់បំណុលនិងមានតម្លាភាពបន្ថែមទៀត។ អ្នកបាន heard សំណួរដ៏លំបាកជាច្រើននៅយប់នេះពីគម្រោងពន្លត់អគ្គីភ័យដើម្បីសាកសួរលេខលេខ 7 សាកសួរលេខប្រាំបីមានច្រើនណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបញ្ហានៅថ្ងៃនេះគឺមានគណៈកម្មាធិការចំនួន 6 ដែលពិតជាផ្តោតលើបញ្ហាជាក់លាក់និងបញ្ហានិងធ្វើការជាមួយគ្នាប៉ុន្តែមិនអើពើនឹងប្រជាជនទាំងមូល។ ពួកគេអាចនិយាយថាជាភាសាប្រភេទនេះគឺជាការបែងចែក។ ពួកគេនិយាយថាវាជាការបែកបាក់។ ពាក្យដែលមនុស្សខ្លះប្រើគឺបែកបាក់។ ចំណុចសំខាន់គឺថាប្រសិនបើវាមានក្លិនដូចទារញ្ជួយដូចជាទាហើយដើរដូចជាទាវាជាទា។ មនុស្សគ្រាន់តែត្រូវការមើលវា។ ខ្ញុំក៏មិនចង់បែកគ្នាដែរ។ មានការបែងចែកជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសនេះក្នុងពិភពលោក។ I wish we were sitting together, but as council members, when you try to share an opinion with a group of constituents who feel like they're not being heard, and then you bring it up, and then they actively block you. ពួកគេប្រើច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រឆាំងនឹងអ្នក។ ពួកគេបានផ្អាកបទបញ្ជាសភាដូច្នេះប្រជាជនមិនអាចនិយាយបានទេ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូច្នេះការធ្វើផែនការនេះបានចាប់ផ្តើម។ ដោយសារតែមនុស្សមិនមានអារម្មណ៍ថាបាន heard ។ ពួកគេជឿជាក់ថាក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុនេះមិនមានតម្លាភាពនិងបើកចំហពិតប្រាកដទេ។ ដោយសារតែនោះជាករណីហើយចៅហ្វាយក្រុងបានផ្តល់អង្គហេតុទាំងអស់ប្រហែលជាយើងនឹងនៅកន្លែងផ្សេងឥឡូវនេះប៉ុន្តែយើងមិនមែនទេ។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើកំហុសជាច្រើននៅកន្លែងជាច្រើន។

[Zac Bears]: 감사합니다, 국회의원 여러분. 감사합니다 여기에 다른 사람이 있나요? Laxey 상원의원님, 2분입니다.

[Matt Leming]: 나는 이 문제에 대해 좀 더 개인적인 관점을 제시하려고 노력할 것입니다. 좋은 질문이지만 카메라가 직접적으로 대답하지 못하는 질문입니다. 솔직히 말해서, 저는 여기서 일반적인 세대 격차가 나타나고 있다고 생각합니다. 그래서 저는 이전 세대의 정치인들이 실제로 도시의 다른 지역 출신이라고 생각합니다. 나는 이미 이것을 직접 분석했습니다. 나는 이 주제에 관한 블로그를 홍보했습니다. 이 도시에는 선출직 공무원과 함께 자랐기 때문에 개인적인 관계를 갖는 데 익숙한 사람들이 많이 있습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 Medford의 인구 통계가 바뀌었습니다. 귀하는 젊은 세대의 유권자이며 젊고 새로운 유권자가 더 많습니다. 그럼 또 다른 게 있어요. 내 말은, 대부분의 대표자들은 현재 메드퍼드와는 완전히 다른 지역에 살고 있다는 것입니다. 그래서 만족스럽지 못한 모임이 많았다고 했더니 어떤 분들이 다가와서 "아시죠"라고 하더군요. 이것이 나를 불편하게 만들었고, 그리고 나서 나는 여러분 모두가 두려워하는 행진처럼 그와 얼굴을 맞대고 이야기했습니다. 어떤 경우에는 그것이 사실이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 거기에 있다는 이유만으로 여기에 있는 어떤 사람들에게는 개인적인 수준이 있다는 것을 실제로 알지 못한다고 느끼기 때문입니다. 마치 우리가 도시의 다른 지역에 살고 있는 것 같습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 그게 문제인 것 같아요. 저는 누가 이 회의에 참석하고 이러한 관계를 이야기하고 발전시키고 싶어하는지 알아내려고 노력하고 있습니다. 모든 사람이 그런 것은 아니지만 일부는 치유할 시간이 있고 그것이 내 의견입니다.

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងរហ័ស។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរមួយចំនួនអំពីផ្នែកនេះ។ ក្នុងនាមជាសហគមន៍យើងស្ថិតនៅចំណុចឆ្លុះបញ្ចាំងមួយ។ សហគមន៍កំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ជាលើកដំបូងយើងពិតជាគិតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកំណើននិងការអភិវឌ្ឍថ្មីៗ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការថែទាំនិងការថែទាំពន្យារពេលជាច្រើនទសវត្សហើយបញ្ហាទាំងនេះកំពុងលេចចេញមកហើយហើយយើងត្រូវតែដោះស្រាយឱ្យពួកគេ។ ខ្ញុំដឹងថាការបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀតគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាជម្រើសដ៏លំបាកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាជម្រើសដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ អ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាជម្រើសដែលពួកគេមិនអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាក។ ការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយគឺការស្នើសុំឱ្យប្រជាជនបង់ប្រាក់សម្រាប់អ្វីដែលទីក្រុងត្រូវធ្វើ។ នេះគឺជាក្របខ័ណ្ឌនៃការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកបំផុត។ យើងបាននិយាយអំពីរាល់ថ្លៃផ្សេងៗគ្នាដែលក្រុងត្រូវបង់ប្រាក់។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំហើយវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្ញុំតែងតែថាអ្វីដែលល្អបំផុតគឺសួរសំណួរដែលបង្ហាញពីថវិកានេះហើយបន្ទាប់មកធ្វើការសំរេចចិត្តហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅក្នុងប្រោនប្រាំមួយ, 7 និងប្រាំបី។ រឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺខ្ញុំនឹងមិនហៅការប្រឆាំងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រចាប់ផ្តើមទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាគណបក្សប្រឆាំងនឹងបែងចែកទីក្រុងទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្វើ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Carpelli បាននិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែចូលរួមដើម្បីស្វែងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំប្រាប់មនុស្សដែលចូលរួមការប្រជុំតែមួយដើម្បីមើលការប្រជុំតែមួយព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកមើលពួកគេអ្នកនឹងឃើញអ្វីៗទាំងអស់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំទាំងនោះពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំមែនទេ? នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនេះយើងមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ពេលខ្លះអ្វីៗក្លាយជាការបែងចែក។ មានពេលខ្លះដែលខ្ញុំនៅទីនោះឬអង្គុយនៅទីនោះហើយប្រតិកម្មរបស់ខ្ញុំពិតជាធ្វើអោយខ្ញុំមិនស្រួលវាកាន់តែបែកបាក់ឬបែកបាក់ជាងអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ ខ្ញុំព្យាយាមធ្វើឱ្យបានប្រសើរជាងមុននិងប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំព្យាយាមរៀនសូត្រពីសំណួរទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅទីបញ្ចប់វានឹងមានការសង្ស័យជានិច្ច។ តែងតែមានដំណើរការមួយដែលអាចវែងជាងនេះអាចប្រសើរជាងនេះច្បាប់អាចត្រូវបានមើលតាមវិធីផ្សេងគ្នាមនុស្សអាចមានពេលវេលាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមានតុល្យភាពអាទិភាពនិងពេលវេលាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តមែនទេ? យើងអាចមានដំណើរការរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ហើយនៅតែមានមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនសប្បាយចិត្តនឹងរបៀបដែលរឿងនេះបញ្ចប់ហើយមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីវា។ នៅទីបំផុតខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺអំពី។ ការពិភាក្សារយៈពេលបួនម៉ោងនៃការពិភាក្សាអំពីភាពតានតឹងចម្បងដែលមនុស្សបានជួបប្រទះការឆ្លើយសំណួរដោយព្យាយាមបង្កើតការមូលមតិគ្នានិងរក្សាបាននូវការសន្ទនាប្រកបដោយការគោរព។ ខ្ញុំគិតថាល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ នៅទីបំផុតអ្នកបោះឆ្នោតនឹងសម្រេចចិត្ត។ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងសំរេចថាតើត្រូវអនុម័តឬបដិសេធបញ្ហានៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងធ្វើការសំរេចនៅខែវិច្ឆិកាក្រោយ។ អភិបាលក្រុងបម្រើការងារនៅគណៈកម្មាធិការនេះដែលមានបម្រើជាគណៈកម្មាធិការសិក្សាផងដែរ។ នេះគឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ មិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំក៏បានបាត់បង់សំលេងពីរបីនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ សូមអរគុណ។

[Marian Tomaszczuk]: Marian Tomaszczuk, 29 Garfield Street. 당신이 댓글을 달고 있는 동안, 나는 당신이 제게 대답할 수 있을지 확신할 수 없기 때문에 당신의 주의를 끌려고 노력하고 있습니다. 이전에 그에게 연락한 이유는 그가 평균 재산세가 연간 195달러까지 오를 것이라고 생각했기 때문입니다. 나는 임대료와 세금 청구서가 연간 850달러씩 증가했기 때문에 그에게 왔습니다. 내가 그에게 이야기했을 때, 그는 내 집값이 850달러 오른 첫 해가 아니기 때문에 내가 왜 불평하는지 모르겠다고 말했습니다. 그렇다면 문제는 무엇입니까? 나는 내 집이 1년 넘게 매년 850달러씩 오르고 있기 때문인 것 같다고 말했습니다. 내 집 보험은 2000에서 4000 사이입니다. 그가 나에게 말한 유일한 것은 내가 선배로서 할 수 있는 유일한 예외는 CPA뿐이라는 것이었습니다. 저와 다른 많은 노인들은 CPA 자격이 없습니다. 왜냐하면 우리 나이에는 우리 집을 신탁에 넣어야 우리 아이들이 죽을 때 재산세를 내지 않아도 된다는 말을 들었기 때문입니다. CPA에는 귀하의 주택이 신용 기반으로 운영되는 경우 CPA 면제 자격이 없다고 명시되어 있습니다. 결과적으로 메드퍼드는 주거 면제가 없는 유일한 주변 도시입니다. 그래서 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 여기에는 예외가 없습니다. 연금이 없다고 말하는 다른 선배와는 달리. 남편이 죽었고 나는 방금 사회보장 혜택을 받았습니다. 그래서 저는 평균 주택 소유자의 나이가 195세이고 평균 주택 소유자의 나이가 850세여야 하는 경우 어떻게 이 진술을 40세만 받도록 할 수 있는지 궁금합니다. 우리는 이 주제를 조금 다루었습니다.

[Zac Bears]: 내 생각에 질문은: 자산 가치가 평가자가 제시한 평균 또는 평균 가치보다 더 빠르게 상승하는 이유는 무엇입니까? 올해에만 가구의 평균 세율이 작년보다 195달러 더 높아질 것으로 예상된다고 평가원은 말했습니다. 그래서 방금 귀하의 프레젠테이션 슬라이드를 살펴보았습니다. 이는 FY24에서 FY25로의 전환 때문입니다. 솔직히 이런 문제들 중 많은 부분을 감정평가사와 논의해야 할 것 같아요. 제가 참여하는 것을 원하지 않으시면 여러분 모두 또는 두 분만 만나뵙게 되어 기쁩니다.

[Marian Tomaszczuk]: 아니요, 괜찮아요. 그는 노인들과 이야기하는 것이 지겨워서 나와 이야기하고 싶지 않다고 말했기 때문에 이것으로 상황이 정리될 것입니다. 아, 깜짝 놀랄 일이겠지만... 그 사람은... 네, 노인들과 얘기하는 게 지겹다고 하더군요.

[Zac Bears]: 앉게 해주세요.

[Marian Tomaszczuk]: 안 된다고 하셔서... 2.5달러가 2.5달러를 지불해야 한다는 의미는 아닙니다. 다른 사람들은 모두 2년 반을 보낼 수 있습니다. 당연히 해당 지역의 집이 더 높은 가격에 팔리기 때문에 더 많은 비용을 지불해야 합니다. 집에서 기사에 관해 질문을 했습니다. 거기에는 현대식 주방이 있다고 하더군요. 그래서 나는 우리 집 상태가 좋지 않다고 말했습니다. 내 주방은 1960년대 이후로 업데이트된 적이 없습니다. 그는 물었습니다. 부엌에 전기가 있나요? 나는 그렇다고 말했다. 그는 말했다: 1920년 이후에는 전기가 있는 한 이곳에는 현대식 주방이 있었습니다. 이것이 바로 현대식 주방이 그토록 비싸진 이유입니다.

[Zac Bears]: 주정부 테스트 규칙이 무엇인지, 이를 어떻게 통합하는지 말씀드릴 수는 없지만 기꺼이 회의를 주선해 보겠습니다. 나는 그것을 원한다. 우리는 이 문제를 매우 주의 깊게 연구했습니다. 다른 멤버들에게도 2분이 필요하다면 기회를 주고 싶다.

[Marian Tomaszczuk]: 매우 좋은. 누구든지 신경쓰나요? Colin, 이사회 부회장.

[Kit Collins]: 나는 단지 발리 대통령이 했던 말을 반복했을 뿐입니다. 이러한 문제는 이사회 의장이 법률위원장과 관계를 맺고 나면 쉽게 논의할 수 있는 문제라고 생각합니다. 나는 이것이 우리의 조언보다 더 나은 정보를 줄 수 있다고 생각합니다.

[Marian Tomaszczuk]: 글쎄요, 그게 제가 투표하기가 두려운 이유입니다. 왜냐하면 그들은 '아, 가격이 너무 많이 올랐어요'라고 말하기 때문입니다. 나는 집을 개조할 수 없습니다. 나는 그것을 감당할 여유가 없습니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 동의하고 연락처를 받겠습니다. 우리는 특정 문제에 관한 회의를 주선하려고 노력할 수 있습니다.

[Marian Tomaszczuk]: 감사합니다.

[Zac Bears]: 오르콘

[Marian Tomaszczuk]: 오르콘

[Zac Bears]: 내가 래리에게 그 일을 해달라고 부탁할 것이라는 것을 깨달았을 때. 그러다 또 다른 슬픈 생각이 들었습니다. 이에 대해 논의하는 사람이 또 있나요? 우리는 아무것도 보지 못하고 문제에 부딪혀 늙은 추장 옆에 섰습니다. 사장님, 질문 하나 하고 싶습니다.

[Friedman]: អ្នកមិនអីទេ? John Friedman ។ សំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះក្រុមប្រឹក្សានេះគឺតើអ្នកធ្វើយ៉ាងម៉េចតើអ្នកត្រូវបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីដាក់ប្រាក់ចំនួន 30 លានដុល្លារហើយយកវាទៅស្ថាបត្យករដែលមិនបានបង្ហាញថាពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាខ្លះបានទេ? ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរាយពួកគេ។ រឿងដំបូងត្រូវធ្វើជាមួយការរចនា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះគម្រោងនេះទេប៉ុន្តែមូលហេតុលេខមួយនៃការស្លាប់សម្រាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះជំងឺមហារីក។ នេះមានន័យថាគម្រោងត្រូវតែផ្តោតលើអ្វីដែលគេហៅថាការរចនាគេហទំព័រស្អាត។ ជាការប្រសើរណាស់មានប្រភេទផ្សេងៗគ្នាហើយខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះនៅពេលដែលខ្ញុំជាថៅកែនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយស្ថាបត្យករពួកគេមានការបកស្រាយខុសគ្នាជាច្រើននៃគម្រោងនៅពេលដែលវារីកចម្រើន។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាកចេញពួកគេចូលចិត្តបោះវានៅក្នុងធុងសំរាមហើយឥឡូវនេះមានរចនាថ្មីបីឬបួនគឺមិនអីទេ? អត្ថបទចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានឃើញពិតជាមិនបានដោះស្រាយប្រធានបទជំងឺមហារីកទេ។ ពួកគេបានបង្កើតអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាបន្ទប់ស្អាតមួយមិនអីទេ? អ្នកមិនអាចចូលឬចេញដោយមិនបានឆ្លងកាត់តំបន់ក្តៅមិនអីទេ? ដូច្នេះមានប្រជាជនប្រមាណ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំបានរកឃើញបញ្ហារចនាចំនួន 10 ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនចុះបញ្ជីពួកគេទាំងអស់នៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 30 លានដុល្លារដល់ពួកគេ 30 លានដុល្លារហើយនិយាយថាមិនអីទេអ្នកមានគ្រប់ពេលវេលាដើម្បីជួសជុលការរចនាហើយទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ? ល្អណាស់។ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ។ នៅពេលនោះ សហជីពគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យចូលរួម, មានឱកាសជួបជាមួយស្ថាបត្យករនិងជួយគាត់ដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានទីស្នាក់ការកណ្តាលថ្មី។ ពួកគេចង់បានទីស្នាក់ការកណ្តាលថ្មី។ ទីក្រុងត្រូវការទីស្នាក់ការកណ្តាលថ្មី។ អ្នកបង់ពន្ធចង់បានទីស្នាក់ការកណ្តាលថ្មី។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យចង់បាននេះ? យើងកំពុងវិភាគបញ្ហាទាំងអស់នេះប៉ុន្តែយើងមិនទាន់រកឃើញដំណោះស្រាយនៅឡើយទេ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងបានអញ្ជើញពួកគេឱ្យអង្គុយនៅតុ មិនមានវិធីដែលមានអត្ថន័យដើម្បីនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានផ្តល់ជូន។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ចាកចេញពីអ្នកនៅជាមួយគឺការរចនានោះគឺសំខាន់ណាស់ព្រោះរូបភាពការ៉េទាក់ទងនឹងតម្លៃ។ ដូច្នេះដំបូងតម្លៃគឺផ្អែកលើម៉ែត្រការ៉េ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលកន្លែងដែលមានទំហំ 3 ម៉ឺនហ្វីតការ៉េភ្ជាប់ជាមួយមនុស្ស 30 លាននាក់។ ប៉ុន្តែមានការចំណាយដែលបានលាក់ផ្សេងទៀត ដោយសារតែនៅពេលយើងបំបែកឡោមព័ទ្ធយើងត្រូវតែទៅកន្លែងណាមួយ។ នេះគឺជាតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ។ ឧបករណ៍ទាំងអស់ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកដកយកចេញស្ថានីយ៍សេវាកម្មអេសប៊ីអេសអាយទាំងអស់ត្រូវទទួលបានជោគជ័យដូច្នេះយើងមិនបានទុកអ្វីផ្សេងទៀតនៅពីក្រោយទេ។ ល្អណាស់។ នេះគឺជាតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ។ ជាក់ស្តែងមានការចំណាយផ្សេងទៀត។ នៅពេលអ្នកត្រលប់ទៅស្ថានីយ៍ថ្មីអ្នកត្រូវទិញគ្រឿងសង្ហារឹមទិញឧបករណ៍ដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយ។ ពួកគេមិនរើសរបស់ចាស់ហើយផ្លាស់ទីវាទេ។ ពួកគេទិញថ្មី។ ដុច្នេហ នេះអាចឡើងដល់ 45 ប្រសិនបើអ្វីៗនឹងកើតឡើងដូចការរំពឹងទុក។ ប្រសិនបើស្នាមជើងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យមានកំណាព្យដែលអាចធ្វើបាននៅពេលដែលនាយកដ្ឋានរីកចម្រើនព្រោះថាអគារនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានរយៈពេល 50 ឆ្នាំអ្វីៗនឹងមានដូចជាការច្របាច់ចូលក្នុងតំបន់តូចមួយនៅក្នុងបន្ទប់ឧបករណ៍នៅពេលនេះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញប្លង់ស្អាតនៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងអ្នកជាប់ពន្ធគឺ, តើអ្នកបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច? មុនពេលដែលអ្នកមិនទាំងដឹងថាតម្លៃពិតប្រាកដនឹងមានអ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញថវិកាលម្អិតដែលនិយាយទេមិនអីទេយើងនឹងចំណាយប្រាក់នេះទៅលើអគារយើងនឹងចំណាយប្រាក់នេះទៅលើបុគ្គលិក។ ល្អណាស់។ ខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនេះ។ ក្នុងមនសិការជ្រះថ្លាខ្ញុំមិនអាចចាកចេញពីទីនេះនៅយប់នេះដោយមិនចាំបាច់និយាយការពិតខ្លះទេ។

[Zac Bears]: 감사합니다 감사합니다. 제가 먼저 갈 수 있다면 사장님께 가실래요? 우리에게는 기회가 없습니다.

[George Scarpelli]: 당신이 떠나고 나면 누구도 공개적으로 말할 수 없지만, 당신이 얼마나 열심히 일했는지 알기 때문에 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다. 정치계에 내던져지기 때문에 이것이 가장 어려운 보스라는 것을 우리는 알고 있습니다. 나는 당신이 어떤 사람인지 알고 있고 당신이 소방관이 되는 것을 좋아한다는 것을 알기 때문에 슬픈 일입니다. 솔직히 당신이 떠난다는 소식을 듣고 메드포드 소방서가 더 나쁜 곳이 되어서 안타깝습니다. 그래서 누군가가 이 사실을 공개적으로 알려주고 싶습니다. 다니엘이 그런 말을 하려고 했다는 건 알지만, 프로그램에 참여했던 다른 소방서장들을 비판하는 지역 사회 지도자들의 이야기를 소셜 미디어에서 다시 들었습니다. 그럼 당신이 없는 동안 우리 소방관들이 쇼에 참석할 것인지 알고 싶습니다.

[Friedman]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីឆ្លើយសំនួរនេះព្រោះវាជាសំណួរស្មុគស្មាញព្រោះពេលខ្ញុំត្រឡប់មកវិញហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការលើគម្រោងឯករភជប់នោះស្ថាបត្យករជំនួយជំនួយរបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យជំនួយរបស់យើង។ យើងបានបង្កើតសៀវភៅណែនាំនីតិវិធីខ្ញុំបានបង្កើតទីស្នាក់ការកណ្តាលខ្ញុំនឹងមិនហៅវាថាជាកម្លាំងពន្ធទេប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការមួយហើយខ្ញុំបានប្រគល់សៀវភៅណែនាំដល់ក្រុមរបស់ខ្ញុំពីព្រោះជាក្រុមអ្នកនៅតែឆ្លាតជាងមុន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំក្នុងនាមជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យមែនទេ? ទោះបីជាខ្ញុំជាមនុស្សឆ្លាតខ្លាំងក៏ដោយអ្នកដឹងថាពួកគេជាមូលដ្ឋានដែលនឹងកំពុងធ្វើការនិងរស់នៅទីនោះក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំខាងមុខ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការចូលរួមចំណែករបស់អ្នកពិតជាមានតម្លៃណាស់។ ហើយខ្ញុំបញ្ជាទិញច្រើន តើវាមិនអីទេក្នុងការតាមរករបស់នេះ? នៅពេលដែលយើងរកឃើញវាយើងមានការប្រជុំយើងបញ្ចប់សៀវភៅណែនាំកម្មវិធីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវស្ថាបត្យករហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំមិនប្រាកដទេពីព្រោះខ្ញុំចូលរួមតែកន្លែងមួយប៉ុណ្ណោះគឺនៅចំណុចមួយ ក្រុមរបស់ខ្ញុំត្រូវបានកាន់កាប់ដោយក្រុមរបស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកស្ថាបត្យករហើយខ្ញុំបានកែប្រែវា។ ឥឡូវនេះត្រលប់ទៅការរចនារបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនឃើញវានៅក្នុងការរចនាទាំងនេះទេ។ គម្រោងរបស់ខ្ញុំបានបាត់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលគម្រោងថ្មីពួកគេមិនដូចអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅលើក្រដាសជាមួយស្ថាបត្យករទេ។ បន្ទាប់មកមួយដងគាត់បានឆ្លងកាត់ខ្ញុំ។ ហើយបានបាត់ខ្លួនមួយរយៈ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះជារឿងធម្មតាទេក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែបន្តសួរថាពេលខ្លះពួកគេនឹងមានការប្រជុំហើយពួកគេនឹងបង្ហាញខ្ញុំនូវអ្វីមួយហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាតើខ្ញុំអាចចែករំលែករឿងនេះជាមួយក្រុមរបស់ខ្ញុំបានទេ? រង់ចាំបញ្ឈប់ការចែករំលែក, មិនអីទេ? ដូច្នេះពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធនឹងដំណាក់កាលខ្លះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយចំនួនពីព្រោះពួកគេមានការរឹតត្បិតម៉ែត្រការ៉េហើយវាពាក់ព័ន្ធនឹងប្រាក់។ ខ្ញុំឃើញ ដូច្នេះយើងព្យាយាមប្រើប្រសិទ្ធភាពដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យការរចនាមានប្រសិទ្ធិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែលមានសុខភាពល្អនៅពេលរចនា។ អ្នកគួរតែព្យាយាមគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតហើយធ្វើអ្វីដែលមានប្រសិទ្ធិភាពជាងមុន។ ប៉ុន្តែវាបានឈានដល់ចំណុចដែលខ្ញុំបានគិតគឺមិនអីទេវាមិនអាចធំជាងនេះទេ។ យើងមិនអាចសូម្បីតែដោះស្រាយរបស់មានប្រសិទ្ធិភាពបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចចែករំលែករឿងនេះជាមួយក្រុមរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំកុំធ្វើដូច្នេះ។ កុំឆ្ងល់ពីអ្វីដែលពួកគេតែងតែសួរខ្ញុំនូវសំណួរ។ ហេ, Boss, តើមានអ្វីកើតឡើង, តើមានអ្វីកើតឡើង? បន្ទាប់មកនៅចំណុចខ្លះក្នុងដំណើរការនេះពួកគេបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយប្រធានបុគ្គលិកដែលបានធ្វើបទបង្ហាញរបស់គម្រោងនេះហើយពួកគេបានមកកាន់តំណែងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំព្រោះវាជាលើកដំបូងដែលពួកគេបានឃើញហើយវាមិនបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេហើយវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំដូចជាតើអ្នកបានឃើញវានៅឯណា? ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះពួកគេមានអារម្មណ៍ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយពួកគេថាពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេឃើញអ្នកកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងនាមជាក្រុមហើយខ្ញុំមិនឃើញបញ្ហានៃភាពឯកជនទំហំនៃបញ្ហាទាំងអស់ដែលនិយាយដោយត្រង់ទៅនឹងមានអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះពួកគេត្រឹមត្រូវហើយពួកគេធុញទ្រាន់នឹងការចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ មិនអីទេខ្ញុំសូមនិយាយត្រង់នេះ។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានចាកចេញ។ ប៉ុន្តែទីស្នាក់ការកណ្តាលស្ថិតនៅចំណុចមួយដែលយើងនៅផ្លូវបំបែក។ វាដូចជាមិនអីទេយើងត្រូវធ្វើបែបនេះហើយខ្ញុំនិយាយថាសមូហភាពព្រោះវាផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលផ្លាស់ប្តូរបរិមាណ។ ដូច្នេះអ្វី? ការរចនាមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ។ ចំនួនថេរគឺចាំបាច់។ ប្រសិនបើយើងជួសជុលវាហើយកាន់តែធំនោះមានន័យថាប្រហែលជា 15 លានដុល្លារទៀតខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ឧទាហរណ៍មូលដ្ឋានរបស់ឧបករណ៍។ ការរចនាដើមមាន 5 បន្ទប់មែនទេ? ទីក្រុងផ្សេងទៀតមានប្រាំមួយ។ ឥឡូវនេះទីស្នាក់ការកណ្តាលគឺជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាទៅធ្វើការហើយសាខាទាំងអស់ទៅទីនោះ។ រាល់ឧបករណ៍ឆ្លើយតបរបស់អ្នកនឹងមាននៅទីនោះបន្ទាប់ពីរាល់ភ្លើង។ ការរចនានេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យវេចខ្ចប់ទេ។ តើអ្នកចតឡានរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកមកដល់ទីស្នាក់ការកណ្តាល? តើអ្នកចតនៅកន្លែងណានៅពេលអ្នកមកអនុវត្ត? មានថ្នាក់មួយ។ រថយន្តដឹកទំនិញទាំងអស់ត្រូវបិទម៉ាស៊ីនរបស់ពួកគេព្រោះប្រសិនបើមានភ្លើងកើតឡើងយើងត្រូវតែឆ្លើយតបចំពោះទីស្នាក់ការកណ្តាល។ ដុច្នេហ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលប្លង់ហើយគិតគឺមិនអីទេតើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចចតនៅឯណា? ដូច្នេះខ្ញុំបានក្រឡេកមើលផ្លូវឡើងហើយបាននិយាយថាខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញកាំប្រែបាននៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំក្រឡេកមើលផ្លូវនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សជាច្រើនអាចធ្វើវាតាមវិធីដែលវាត្រូវបានរចនានៅថ្ងៃនេះទេ។ ប្រសិនបើកាំដែលរបត់ត្រូវបានកំណត់នៅទីនោះតើធ្វើដូចម្តេចទើបអាចបត់ឆ្វេងហើយចូលក្នុងផ្លូវអាថ៌កំបាំងនិងផ្លូវឡើងបច្ចុប្បន្ន? មិនអីទេទាំងនេះគឺជារឿងដែលអាចត្រូវបានជួសជុល។ ពួកគេអាចត្រូវបានជួសជុលប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការប្រាក់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះតើអ្នកបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះយ៉ាងដូចម្តេច? មានតំលៃដុល្លារថេរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។

[George Scarpelli]: 감사합니다, 사장님. 친애하는 대통령님, 가능하시다면 다시 말씀해 주십시오.

[Zac Bears]: 오르콘

[George Scarpelli]: 감사합니다. 확인했습니다. 1000평방피트도 안 된다고 들었어요. 당신은 연대에 관해 이야기하고 싶은 것 같아요. 당신은 어떤 일을 하는 방법과 팀에 대해서도 이야기하고 싶습니다. 소방관에 대한 존중이 결여되어 있고 부주의로 인한 안전이 보장되지 않는 경우, 우리 모두는 소방관의 사면을 지지하지 않는다는 점을 분명히 해야 한다고 생각합니다. 이것은 우리 소방서의 남녀 직원들과 잘 어울리지 않습니다. 그것이 바로 우리가 말해야 한다고 생각하는 것입니다. 이 프로세스를 시작하시겠습니까? 정말 훌륭해요. 하지만 위원장님, 명확하게 설명해 주셔서 정말 감사드립니다. 우리 소방관들의 목소리가 없어서 안타깝습니다.

[Friedman]: 다시 한 번 말씀드리지만, 시장이 맴돌면서 일을 하려고 할 때 문제가 됩니다. 제가 오늘 밤 여기에 와서 연설을 통해 문제를 해결하고 문제 해결을 도울 수 있기를 바랍니다. 그런 다음 11월에 실제 수치를 얻을 수 있으므로 모든 사람이 문제가 해결되었음을 확인할 수 있습니다. 그래서 그들은 할 수 있고 우리 모두는 그것을 받아들일 수 있습니다. 노조가 당신을 지지하겠습니다. 나는 아직 죽지 않았습니다. 나는 여기 있다. 내 도움이 필요할 때마다. 모든 것이 괜찮습니다. 나는 도시에 산다. 나는 본사에 집착하고 있습니다. 나는 그것이 지어지기를 원하지만 올바르게 지어지기를 원합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 감사합니다, 사장님. 나 자신을 위해 오늘 밤 이곳에 와서 이 문제를 논의함으로써 이 도시에 베풀어주신 봉사에 감사드립니다. 당신이 말하는 내용 중 많은 부분이 최근 몇 달 동안 밝혀졌습니다. 제 생각에는 어떤 면에서 우리는 문제의 두 부분을 병합하고 있다고 생각합니다. 디자인과 디자인 과정에 대한 질문이 있습니다. 내가 아는 한, 이것은 실용적이지 않습니다. 아직 최종 계획은 없습니다. 최종 프로젝트는 100% 최적화되어야 합니다. 다니엘의 편지를 읽고, 온라인 뉴스를 읽고, 특히 지역과 장소를 정리하면서 토드 블루와 대화를 나누고 정보, 도구 용품 등을 교환한다는 것을 알고 있습니다. 나는 이것이 정말로 걱정된다. 나는 여전히 부채 탕감이 화재 자금을 조달하는 가장 좋은 방법이라고 믿습니다. 이제 3천만 명이 75, 95, 95% 중 어느 한 사람에게만 자금을 지원할 수 있다면 이는 단지 3천만 달러가 아니라 3천만 달러에 인플레이션 조정 및 프로그램에 대한 작은 변경 사항을 더한 금액을 의미합니다. 따라서 3천만 달러의 보너스 범위는 32에서 35까지입니다. 해당 범위 내에서 변경이 이루어질 수 있는 경우. 따라서 경찰서에서 계속해서 채무 탕감이 이루어지고 있습니다. 귀하가 말씀하신 4,045만 달러를 초과한다면 채권 용량을 확인하거나 추가 주문이 필요하다는 점에 100% 동의한다고 생각하실 것입니다. 자세히 알아보기 나는 부채 정리에 반대하는 투표가 우리를 합의에 이르게 할 것이라고 생각하지 않습니다. 이것이 이 문제에 대한 나의 의견입니다. 내 생각엔 네, 네, 자금 지원에 투표하세요.

[Friedman]: 나는 당신에게 투표하라고 요구하는 것이 아닙니다. 11월에 필요한 것을 얻을 수 있도록 테이블에 앉을 수 있도록 요청하고 싶습니다. 어렵지 않습니다. 건축가와 함께 앉아보세요. 액세스 권한을 부여하세요. 당신의 상사를 포함시키세요. 나는 더 이상 사장이 아닙니다. 상사가 그들과 함께 일하게 하세요.

[Zac Bears]: 나는 당신이 이것을 지지한다고 말하고 싶지 않습니다. 내 개인적인 의견은 대규모 프로젝트 자금 조달에 대해 찬성 투표를 하는 것입니다. 왜냐하면 해당 프로젝트가 가능한 최대 자금을 받을 것이라고 확신하기 때문입니다. 우리가 계획을 발표했을 때 저는 이 모든 정보를 갖고 있지 않았습니다. 사람들과 더 쉽게 연결하고 지원하기 위해 사람들이 다르게 하기를 원하는 것이 있습니까? 여기 있는 모두가 알고 있듯이 어떤 것들은 내부에 있지 않습니다. 통제 이 보드는 내가 통제하고 있습니다.

[Friedman]: 마지막으로 자금 조달 문제... 마스다르에 대해서도 언급했습니다.

[Zac Bears]: 하얀색

[Friedman]: MassDOT 본사는 예외를 두어서는 안 됩니다. 이는 최우선 사항입니다. Massdot이 디자인을 변경할 가능성은 본사가 Massdot의 디자인을 변경할 가능성보다 높습니다. 그 반대여야 합니다. 우리의 상황은 매우 스트레스가 많기 때문입니다. 여기는 매우 혼잡합니다. 이곳이 우리가 있는 유일한 장소입니다. 그래서 우리는 갈 곳이 없습니다. 너무 빡빡해요. 우리는 효과적인 봉쇄를 위해 그들에게 몇 가지를 제공하려고 노력해야 할 것입니다. 그들이 변형이라고 불리는지 아닌지는 모르겠습니다. 이것은 내가 본 것인데 그런 일은 일어나지 않았습니다. 아무런 연관이 없는 것 같습니다.

[Zac Bears]: 개인적으로 의사소통이 더 좋아져야 한다는 데 동의합니다. 테이블에 의자가 하나 더 있어야 합니다. 개인적으로는 디자인이나 디자인 과정에 있어서 고민이 많지만 자금적인 측면에서 많은 도움이 될 것 같아서 계속 같은 방식으로 투표하겠습니다. 이것이 나의 현재 상황입니다.

[Friedman]: 이해합니다.

[Zac Bears]: 와주셔서 감사합니다. 오늘 밤 우리가 많이 이야기할 또 다른 것은 이 나라가 우리를 정말 실망시켰다는 것입니다. 여기에는 Massdot과 DCR이 포함됩니다. 알잖아 그들은 심지어 우리가 원하는 대로 하지 않으면 교차로를 재건하는 데 600만 달러를 쓰지 않을 것이라고 말했습니다. 우리는 자원이 많지 않았지만 그랬기를 바랍니다. 그래서 어려운 상황입니다.

[Friedman]: 음, 우리는 그들과 함께 일할 수 있습니다. 나는 해결책이 있다고 확신합니다. 우리가 그들을 만나서 건축가가 그들이 원하는 것을 얻기 위해 몇 가지 타협을 해야 한다면, 우리는 그것을 실현할 방법을 찾을 것입니다. 나는 사다리의 길이가 58피트이기 때문에 1번 사다리를 사용합니다.

[Zac Bears]: 그러니 60까지 가는 방법이 있다면

[Friedman]: 건물 밖으로 나갈 수 없습니다. 건물 밖으로 완전히 나갈 때까지 돌아올 수 없습니다. 그러면 거기에 길이 있다는 것입니다. 촬영을 중단해야 할 거예요. 그런 다음 건물을 클릭하세요. 당신은 그가 실패하도록 설정하고 있습니다.

[Gaston Fiore]: 하얀색

[Friedman]: 이를 수행하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 우리가 이것을 마사도트에게 보여주면 그들은 그것을 볼 것이라고 확신합니다.

[Zac Bears]: 최종 디자인이 나오기 전에 여러 경영진이 함께 작업해야 할 것 같습니다. 이에 대해 더 말씀하고 싶으신가요? 모든 것이 괜찮습니다. 그렇게 생각해요. 감사합니다, 사장님. 질문하지 않는 사람도 있고, 질문하는 사람도 있고, 질문하기 어려워하는 사람도 있습니다. 그다음 단어, 이름, 제목, 답변을 적거나 1분 안에 질문을 합니다.

[Jennifer Yanko]: 열려 있나요?

[Zac Bears]: 열려있어요, 괜찮으세요? 매우 좋은. 그리고 만질 필요도 없습니다.

[Jennifer Yanko]: 제 이름은 Jennifer Yankel이고 16궁에 살고 있습니다. 시간을 내어 이 정보를 제공해주신 모든 이사회 회원들에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 알다시피, 이것은 큰 질문입니다. 나는 그들을 매우 지지합니다. 나는 그것을 보여줄 것이다. 그런데 곰곰이 생각해보면 이 모든 정보가 정말 유용하네요. 동시에 주민세 면제 처리에 관해 질문이 있습니다. 내 말은, 무슨 일이 일어날지 모른다는 거야? 11월 5일 이전에는 아무 일도 일어나지 않을 것 같지만, 지금은 그렇습니다. 이것이 시의회 책임입니까, 아니면 시장이나 다른 행정부의 결정입니까? 이는 많은 사람들의 두려움과 우려를 표현한 것이라고 생각합니다. 감사합니다 고정 수입이 있는 사람들. 등.

[Zac Bears]: ខ្ញុំអាចឆ្លើយបាន។ តើមានអ្នកណាចង់ឆ្លើយសំណួរនេះជាមុនទេ? ខ្ញុំដឹងថា undersecretary Scarpelli បានចូលរួមប្រជុំនិយមន័យពន្ធចំនួន 5 ជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ទេ បាទការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ វាមិនស្តាប់ទៅដូចជាអព្ភូតហេតុ A. មានចំនុចបំបែកសូម្បីតែក្នុងការផ្តល់តម្លៃដល់ផ្ទះមួយហើយប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តការលើកលែងលំនៅដ្ឋានប្រសិនបើវាមានតម្លៃជាងចំណុចនោះអ្នកពិតជាចាប់ផ្តើមចំណាយកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអនុវត្តការលើកលែងការស្នាក់នៅស្នាក់នៅកាលពី 2 ឆ្នាំមុនចំណុចសម្រាកនឹងកាន់តែខិតជិតនឹងមធ្យមនេះមានប្រមាណ 768.000 នាក់។ លើសពីចំនួននេះអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមចំណាយកាន់តែច្រើន។ បើប្រៀបធៀបនឹងស្ថានភាពដោយមិនចាំបាច់លើកលែងទោស។ ប្រសិនបើអ្នកទៅខាងក្រោមចំនួននោះអ្នកនឹងចំណាយតិច។ ឥឡូវនេះមូលហេតុដែលរឿងនេះកើតឡើងគឺត្រូវធ្វើបែបនេះ។ កក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងប៉ុន្តែនឹងធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនពិគ្រោះយោបល់មួយ។ ការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃបាននិយាយថាវាប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវជួលប្រជាជនពេញម៉ោងពេញម៉ោងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការិយាល័យជារៀងរាល់ឆ្នាំដើម្បីដំណើរការពាក្យសុំ។ ប៉ុន្តែចាំបាច់អ្នកកំពុងប្រើអត្រាពន្ធផ្ទះល្វែង នៅក្នុងផ្នែកលំនៅដ្ឋានខ្ញុំគិតថា 8,51 នាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជន 1000 នាក់គឺជាគោលដៅដែលយើងនឹងមានគោលបំណងក្នុង FY24 ។ ការលើកលែងពន្ធប្រចាំតំបន់ជាមធ្យមគឺ 30% ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងទទួលបានការលើកលែងពន្ធ 30% នៅលើផ្ទះដែលមានតម្លៃ 768.000 ដុល្លារ។ នេះគឺជាចំនួនថេរ។ យើងទើបតែបាននិយាយ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រសិទ្ធភាពសូមនិយាយថា 3000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់អ្នកមានចំនួន 6000 ដុល្លារអ្នកនឹងទទួលបានសំណងពន្ធចំនួន 3000 ដុល្លារ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែនោះចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរមែនទេ? ដូច្នេះពន្ធក្រុមប្រឹក្សាបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទេ។ ទីក្រុងនៅតែត្រូវប្រមូលប្រាក់ទាំងអស់ដែលខ្លួនប្រមូលបានជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះប្រាក់ដុល្លារត្រូវបានជួសជុលនៅ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនេះក៏មានន័យថាមានការកើនឡើងនៃអត្រាពន្ធ។ ដូច្នេះជំនួសវិញ 8.51% អត្រារបស់អ្នកអាចមាន 12,5% ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់អ្នកនឹងទទួលបានការបញ្ចុះតំលៃ 3000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអត្រាការប្រាក់របស់អ្នកកើនឡើង 30% ហើយអ្នកអាចទទួលបាន 30% បានលើកលែងដែលអាចជួយសន្សំប្រាក់អ្នកបានប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះដែលមានតំលៃតិច។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងអ្នកអាចសន្សំប្រាក់បាន។ ប្រសិនបើអ្នកជាគ្រួសារតែមួយគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបអ្នកនឹងសន្សំប្រាក់។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះពហុគ្រួសារផ្ទះគ្រួសារតែមួយមានតំលៃខ្ពស់ហើយប្រាកដថាអ្នករស់នៅអគារផ្ទះល្វែងដ៏ធំមួយអ្នកនឹងចំណាយកាន់តែច្រើនព្រោះអត្រាពន្ធនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដើម្បីបិទបាំងការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ សំខាន់វាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍ដែលជាធម្មតាអ្នកដែលមានផ្ទះល្វែងនិងអ្នកដែលមានឪពុកម្តាយនៅក្រោម។ តាមពិតវានឹងនាំឱ្យមានពន្ធខ្ពស់សម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយដ៏មានតម្លៃ។ ភាគច្រើននៃគ្រួសារដែលបានវាយតម្លៃមានចំនួនលើសពី 750.000 អគារផ្ទះល្វែងដូច្នេះយើងអាចអនុវត្តបាន។ យើងនឹងមានរយៈពេល 6 ខែទៅមួយឆ្នាំដើម្បីធ្វើដូចនេះមុនពេលការបើកប្រាក់ពន្ធក្នុងខែធ្នូ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅខែមេសាឬខែឧសភាឆ្នាំមុន។ ការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលបានមូលនិធិដើម្បីជួលបុគ្គលិកបន្ថែមឱ្យដំណើរការកម្មវិធី។ នៅទីបំផុតនេះមិនមែនជាថ្នាំវេទមន្តដែលដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ សរុបមកខ្ញុំនៅតែគាំទ្រគាត់។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រែទៅជាពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទះល្វែងមួយទៅជាពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលតាមពិតទ្រព្យសម្បត្តិទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបង់ពន្ធក្នុងអត្រាទាបនិងទ្រព្យសម្បត្តិទ្រព្យសម្បត្តិខ្ពស់ត្រូវបានបង់ពន្ធក្នុងអត្រាខ្ពស់។ ប៉ុន្តែនោះមិនជួយមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ នេះមិនមានន័យថាអ្នកនឹងត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀតទេប្រសិនបើអ្នកជាជើងចាស់ហើយហួសពីចំណុចសម្រាករបស់អ្នក។ ដូច្នេះវាមិនទេវាមិនជួយមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។

[Jennifer Yanko]: 선택할 때주의해야 할 사항은 다음과 같습니다.

[Zac Bears]: 이것은 실제로 사실입니다.

[Jennifer Yanko]: 그리고 토론하십시오.

[Zac Bears]: 우리는 매년 12월에 이를 생각하고 논의합니다. 기본적으로 우리는 환경적인 관객 비율 측면에서 요약하려고 하는 대화를 나누고 있습니다. 나는 이 문제에 대해 서로 다른 의견이 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 일반적으로 이 선택적 베팅 시스템이 고정 베팅보다 더 나은 접근 방식이라고 믿기 때문에 항상 지지자였습니다. 그런데 동료들한테 들은 대로요. 그러므로 나는 두 가지 시나리오가 모두 실현될 것이라고 믿습니다.

[Jennifer Yanko]: 좋아요, 고마워요.

[Zac Bears]: 오르콘

[Jennifer Yanko]: 모두에게 다시 한번 감사드립니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 탈퇴에 관해 더 궁금한 점이 있으신가요? 모든 것이 괜찮습니다. 기다릴 수 있나요? 기다릴 수 있나요? 모든 것이 괜찮습니다. 이전에 누구도 이런 일을 해본 적이 없는 것 같으니, 잠시만 기다려 주세요, 앤디. 그래도 정리해보겠습니다. 잠깐 기다려요.

[Andrew Castagnetti]: 네, 선생님.

[Zac Bears]: 질문하고 싶은 사람은 질문하지 않는다는 게 사실인가요? 이 내용이 확인되지 않으면 공개 의견 요청을 시작하겠습니다. 저는 Andy에게 말을 해달라고 요청하고, Gaston에게 두 번째 질문을 한 다음, 우리는 Mika에게 가서 두 번째 질문을 했습니다. 선생님.

[Andrew Castagnetti]: 모든 정보는 뜨겁습니다. 그는 이 플랫폼에 처음으로 올라 거주 허가 면제를 신청했습니다. 제가 16년 연속 매년 12월마다 이곳에서 주문을 하고 있다는 사실을 모르셨나요? 그들은 계속해서 그를 쏘았습니다. 찾아보고 싶다면 기본적으로 글로벌 조정법(Global Coordination Act, Chapter 40B, Section 5, CTTC)이라고 합니다. 주택 가격은 최대 30%까지 변동될 수 있습니다. 그리고 제가 의회에서 말했듯이 그것은 매우 가치 있는 일이 될 것입니다. 아래의 모든 금액은 실제 달러로 할인되고 위의 모든 금액은 인상됩니다. 30%가 최대입니다. Somerville은 바로 이를 수행하여 Somerville 주민들은 가입만 하면 평균 $3,000 이상의 실제 돈을 절약할 수 있습니다. 그 중 일부는 청구서의 절반 이상을 차지합니다. 그런데 16년 전 갑자기 법을 읽었을 때 법에 대한 나의 이해는 아직 초등학교 6학년 때였습니다. 시장이 요청해 승인해야 하며, 시의회 과반수가 동의해 의회에 제출하면 즉시 접수돼야 한다.

[Zac Bears]: 고마워요 앤디. 가스통. 질문이든 댓글이든 모두를 위해 마지막 2분을 연장해 드리겠습니다.

[Gaston Fiore]: 감사합니다, 대통령님. 가스통 퓨리, 61레인 나는 단지 당신이 말한 내용으로 돌아가고 싶지만 오늘 여기서 이미 여러 번 들었습니다. 이제, 발의안 제2.5호는 신화이든 대중 명령의 이용이든 도시가 인플레이션을 상쇄할 만큼 신속하게 수익을 늘리는 것을 막습니다. 그래서 나는 숫자를 가지고 있습니다. 글쎄요, 제가 가장 먼저 말하고 싶은 것은 퍼레이드 2.5에서는 세금 인상이 제한되는 네 가지 경우를 제거한다는 것입니다. 그 중 하나가 신성장이다. 그 결과, 새로운 성장으로 인한 재산세 수입은 2025 회계연도에 250만 달러로 추산됩니다. 오늘 카운슬러가 나에게 준 새 번호가 있습니다. 이는 2025 회계연도에 252만 5천 달러로 새롭게 증가한 수치입니다. 그래서 이것은 내 이야기에 가깝습니다. 실제로 따라서 시가 2025년에 총 재산세 수입을 늘릴 수 있는지 여부에 대한 상한선인 2.5% 인상을 추가하면 2024년을 약 4.3% 초과합니다. 결과적으로, 개인 소비 지출은 8월 연준이 선호하는 인플레이션 목표가 전년 대비 2.2%였습니다. 결과적으로 메드포드는 2025 회계연도에 재산세 수입을 2% 이상의 인플레이션율로 늘릴 예정입니다. 따라서 인플레이션율은 2.1%를 넘습니다. 따라서 발의안 제2.5호가 Medford의 수익 증가를 2.5%보다 빠르게 허용하지 않는다는 주장은 잘못된 것입니다. 그것은 새로운 성장에 달려 있습니다. 저는 성장을 촉진하기 위한 지역적 변화와 도시가 할 수 있는 일에 대해 이야기하게 되어 기쁩니다. 왜냐하면 저는 항상 도시의 경제 성장을 촉진하려면 진보가 필수적이라고 말했기 때문입니다. 그렇다면 인플레이션 이상으로 비행할 수 있을 것입니다. 매우 감사합니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 가스트우트. 이에 대해 댓글을 달고 있는 사람이 또 있나요? 저는 단지 제가 경제학자라는 사실과 오후 10시에 이런 말을 하게 되어 죄송하다는 점을 제 자신에게 상기시키고 싶습니다. 나는 주정부와 지방정부에 PCE 디플레이터를 사용하는 것을 좋아합니다. 이것은 GEA BEA GDP 가격 목록의 24번째 줄입니다. 자세히 살펴보면 약간 다른 이야기를 하고 있음을 알 수 있습니다. 일반 인구의 PCE 비율은 4%(2021년 기준)인 반면, 주·지방정부의 PCE 비율은 6.7이다. 2021년, 2021년 PCE는 7.1점, 주 및 지방 전체 점수 8.0점을 받았습니다. 높은 주 및 지방 가격이 개인 비용보다 더 큽니다. 이는 본인부담금이지만 주 및 위치별로 분류된 본인부담금일 뿐입니다. 이전보다 더 강해졌습니다. 귀하의 의견에 감사드립니다. 성장이 여기서 중요한 요소라는 데 동의합니다. 그렇죠? Matt가 이전 게시물에서 1980년 이후 새로운 성장으로 인해 평균 2.5%가 아니라 3.1 정도였는지 기억이 나지 않는다고 말한 것 같습니다. 최근 몇 년 동안 신규 추가 증가율이 높았습니다. 그래서 오늘은 4%가 있다고 생각하는데, 8%의 가격 인상을 생각하면 4%도 말하는 건가요? 그래서 너무 늦었어요.

[Gaston Fiore]: 그렇습니다. 따라서 2021년 또는 2022년 데이터를 사용하면 우리가 인플레이션을 이기지 못할 것이라고 확신하지만 제가 말했듯이 우리는 2%가 넘는 수준으로 다시 돌아가고 있음을 보여줍니다.

[Zac Bears]: 어떤 분이 멋진 사진을 올려주셨네요 미국 달러 가치의 소폭 상승과 미국 달러 가치의 실질 상승은 인플레이션을 반영하여 조정됩니다. 개인적으로 우리는 2020년에서 2023년 사이에 이 대안으로 살게 될 것이라고 생각합니다.

[Gaston Fiore]: 매우 좋은. 그래서 우리가 계속해서 신성장률을 유지한다면 2021년, 2022년에는 반드시 손실이 발생한다는 점을 강조하고 싶습니다.

[Zac Bears]: 나로서는 이제 돌아가는 건데, 그건 나 때문이다... 우리는 우리 자신을 파괴했다. 좋아요. 내 말은, 이번 교체가 우리에게 새로운 개발이 필요한 곳을 제공할 것이라고 생각하며, 우리가 가질 수 있는 유일한 시간은 5~10년 안에 거기에 도달하는 것이라는 점에 동의합니다. 이는 최근 몇 년 동안 필요했던 인플레이션 조정에 대한 업데이트를 제공합니다. 감사합니다. 나는 컴퓨터와 사람에 대해 이야기하는 것을 좋아합니다. 확대하여 무대를 장악하겠습니다. 펼치기 Mike의 이름과 주소를 알고 있습니다. 두 번째 질문입니다. 질문과 의견을 원하시면 2분만 시간을 주십시오.

[Micah Kesselman]: 물론 있습니다. 미카 케셀만(499번가) 아직 이 질문에 대한 완전한 답변이 이루어지지 않았다고 생각하기 때문에 지금이야말로 이 질문을 다시 물어볼 좋은 기회일 것입니다. 하지만 아마도 나는 이전에 그것을 도움이 되는 방식으로 말하지 않았을 것입니다. 우리는 폐지에 투표하고 예산이 적은 도시에 더 적합하도록 노력해야 하는 타당한 이유를 많이 들었습니다. 제가 가장 먼저 이해하고 싶은 것은 이것이 Scarpelli 의원의 문제라고 생각합니다. 계획을 세우고 이를 실제적이고 실행 가능한 대안으로 대체할 수 있습니까? 필요한 곳에 예산을 확보하세요. 내가 아는 한 다른 방법은 없기 때문이다. 나는 투명성에 관심이 없습니다. 내 말은 그래, 하지만 그게 요점이 아니야. 분리나 투명성 같은 것에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 정말로, 저는 단지 알고 싶습니다. 실행 가능하고 실행 가능한 옵션이 있습니까? 솔직히, 공짜 돈. 공짜 돈은 답이 아닙니다. 왜냐하면 공짜 돈은 단지 도움일 뿐이고 신뢰할 수 없거나 지속 가능하지 않기 때문입니다. 그렇다면 정리해고의 대안은 무엇인가? 오르콘

[George Scarpelli]: 그럼 말씀드리죠, 대통령님. 전반적으로 저는 이것이 모든 걱정을 없애는 완전하고 무료인 솔루션이라고 몇 달 동안 말해왔습니다. 그리고 우리 사회의 혼란. 나는 지난 5년 동안 우리가 새로운 성장을 이루지 못했다고 수년간 말해왔습니다. 새로운 성장에 관해서는 결정입니다. 지역사회의 재정적 투자에 대한 해결책은 새로운 성장입니다. 우리는 양조장 외에는 메드포드에서 재미로 아무것도 하지 않습니다. 우리는 맥주 경품보다 더 많은 실제 돈을 벌어들이는 것을 본 적이 없습니다. 그래서 말씀하신 부분에 늘 동의한다는 말씀을 드리고 싶지만, 투명성에 대해서는 생각하고 싶지 않지만 정보가 나오지 않기 때문에 지금은 그게 가장 큰 문제인 것 같아요. 우리는 우리가 대표하는 일에 투표합니다. 투표하지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 답변되지 않은 질문이 많이 있습니다. 실제 고통받는 사람들이 많이 있습니다. 아주 간단한 해결책을 찾습니다. 이것은 일회성 무료 사용입니다. 사람들은 내가 항상 하라고 말하는 것을 말합니다. 커뮤니티가 3,500만 달러 이상을 보유하고 있었기 때문에 우리는 이를 일찍 수행했습니다. 이는 우리에게 3,500만 달러가 넘는 무료 자금이었고, 그런 다음 우리가 필요한 것이 무엇인지 확인하기 위해 커뮤니티로서 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위한 공개 프로세스를 시작했습니다. 우리는 이것을하지 않았습니다. 다시 말하지만, 성장과 발전이 중요합니다. 우리는 예산이 제한되어 있고 지하에 있는 지역을 보았습니다. 저는 앞으로 나아갈 다양한 옵션을 살펴보고 우리가 무엇을 놓치고 있는지, 그리고 왜 우리가 여기에 있는지 알아내야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 시장과 우리 정부는 자금 출처가 단 하나뿐이기 때문입니다. 지난 5년 반 동안의 조국을 보내세요. 그것이 바로 우리가 있는 이유입니다.

[Zac Bears]: 고마워요, 마벨리. 이 검토와 관련하여 이사회 구성원의 추가 의견이나 질문이 있습니까? 우리는 아무도 보지 못하고 이 플랫폼에 접근했습니다. 선거관리위원이자 학술위원회 위원입니다.

[William O'Keefe]: 우리가 그것을 가질 때 변호사 xoxif 법률 거리 18kv 서비스. 나는 단지 따라가고 싶다. 저는 이러한 유형의 프리젠테이션을 커뮤니티에 제공하는 것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. 학교 행정실에서 이런 일을 합니까? 모르겠습니다. 예, 많은 사람들이 그것에 대해 이야기하고 있고, 사람들이 학교 위원회 문제에 대해 이야기하고 있으며, 모든 사람이 이해하고 감사할 수 있도록 명확한 이해가 있어야 한다는 것을 알고 있기 때문에 학교 위원회에 참여하는 것이 권장되어야 합니다. 저는 견습 프로그램에 참여하고 있는 고등학생이 있습니다. 내 말은, 내 아이들은 모두 메드포드 공립학교에 다니고 있으며 학교 시스템이 제공하는 교육에 만족한다는 것입니다. 나는 교사와 그들의 입장에 대해 몇 가지 의견이 있다는 것을 알고 있습니다. 내 말은 모든 것이 부모의 참여와 기대 수준에 달려 있다는 뜻입니다. 내 말은 모든 어린이가 다르게 배운다는 것입니다. 제가 갖고 있는 또 다른 우려는 11월에 MCA에 대한 투표도 있을 것이라는 점입니다. 기본 테스트 설정을 위해 MacS에 얼마를 지불해야 합니까? 따라서 예산을 계속 유지하는 데 필요한 자금을 조달할 수 있는 다른 기관이 있습니다. 저는 2010~2011년 전체 경제 위기의 일부였습니다. 모두가 해고되고 모두가 일자리를 잃는 곳. 이 모든 것을 함께 갖춘 커뮤니티입니다. 내가 무슨 뜻인지 알면?

[Ron Giovino]: 언제

[William O'Keefe]: 응, 거기 학생이구나 그럼 내 말이 무슨 뜻인지 이해하셨나요? 사람들에게 보여줄 수 있는 방법을 알아야 합니다. 매사추세츠에서는 23개의 공용 네트워크를 사용합니다. 내가 무슨 뜻인지 알면? 우리는 Comcast를 사용하고 귀하는 Verizon을 사용하기 때문입니다. 따라서 여기서 귀하가 자신을 표현하는 방식과 말하는 내용은 업계 리더, 개발을 원하는 사람들, 건설 프로젝트에 참여하고 비즈니스를 구축하려는 사람들을 대상으로 합니다. 내 말은 브랜드와 당신이 물건을 제시하는 방식, 당신이 무엇을 하고 있는지, 어떤 정보를 제공하고 있는지 확인해야 한다는 뜻입니다. 내 말은, 오늘 밤에만요. 즉, 내가 보지 못한 유일한 것은 6인, 7인, 8인 계획에 대한 작업 계획이나 이해뿐이었습니다. 깔끔하고 심플하게 될 거라고 확신해요. 당신은 그것에 대해 노력하고 있습니다. 지원팀을 세분화하고 돈을 할당하고 지출하는 방법을 파악해야 합니다. 하지만 이는 단지 커뮤니티의 항의가 아니라 다른 커뮤니티 구성원들의 항의이기도 합니다. 가능하다면 자녀에게 납 페인트(즉, 물 속 납)에 대한 테스트를 해 보셨나요?

[Zac Bears]: 나는 우리가 돌아올 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 우리가 앞으로 나아갈 것이라고 생각하지 않습니다.

[William O'Keefe]: 여전히 질문이기 때문에 묻는 것뿐입니다. 나는 그것이 가장 중요한 것임을 알고 있다는 뜻이다. 오늘 골드버그 재무장관을 만났는데 그들은 돈을 가지고 있었습니다. 그 사람 이름은 히컵이에요. 이것은 계정입니다. 170개 학교에 담수 제트기가 설치되었습니다. 그들이 이 자료를 확인하거나 검토했는지는 확실하지 않습니다. 하지만 오늘 비즈니스 커뮤니티 회의에서 그들은 이에 대해 이야기하고 학교에서 무엇을 하고 있는지에 대해 이야기했습니다. 어쩌면 이것이 당신이 보고 싶은 것일 수도 있습니다. 내가 아는 한 이것은 Swirl의 약어입니다. 그들은 이 일을 하기에 많은 돈을 가지고 있습니다. 그리고 물 속에 납 같은 것이 있다면 내 말은, 지역 사회와 아이들에게 노출되지 않았는지 확인하기 위해 검사를 받아야 한다는 것을 알려야 한다는 것입니다. 하지만 시간을 내주셔서 감사합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 Colin, 이사회 부회장.

[Kit Collins]: 감사합니다, 베어 회장님. 마지막 질문에 대해 직접적인 의견은 없지만 제공된 자료와 조언을 듣는 것이 정말 즐거웠고 감사했습니다. 다만 지적하고 싶은 것은, 오후가 늦었고 우리는 이미 두 번째 회의를 갖고 있기 때문에 움직이지는 않겠지만 지금 참여해 주시길 권합니다. 그러면 우리는 정규 일정을 마무리할 것입니다.

[Zac Bears]: 이사회 회의 제안에 따라 위원회 전체의 업무를 완료하고 차기 회의 안건 및 교육위원회 항목을 변경합니다. Matt는 “우리는 한동안 떠나 있었어요.”라고 말했습니다. 나는 휴식이 필요했고 일어나서 다음 회의로 향하는 데 약 10분이 걸렸습니다. 우리는 많은 기사를 가지고 있습니다. 이 운동의 장관님, 이 운동에 투표해 주십시오. 누가 동의하나요? 움직임이 계정에 허용됩니다.