[Chelli Keshavan]: 很好，很棒。 嘿伙计们。 感谢您来到这里。 谢谢您的宝贵时间。 我想，为了记录在案，我们将继续进行介绍。 如果可行的话，也许我们可以从 Rob 的评论开始。 合法的。 所以我只从左到右提及名字。 所以，黛安，如果你不介意的话。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 当然，西梅德福居民黛安·麦克唐纳和我已经在该委员会工作了几个月，我们很高兴来到这里。
[Chelli Keshavan]: 谢谢，谢谢。 大家好，我是 Chelly，现任总裁，两个孩子的母亲，长期在梅德福工作，梅德福产品，很高兴来到这里。 穆尼尔，继续吧。
[Munir Jirmanus]: 大家好，我是穆尼尔·尤马尼斯。 我是梅德福的长期居民、退休物理学家、全职祖父，我很高兴来到这里。
[Chelli Keshavan]: 谢谢。 罗布·克莱因先生，做吧。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 我想我可能是这条线路上最矮的梅德福居民。 我自 2014 年起就来到这座城市，距今已有 10 年了。 我想我在该委员会工作了大约三年。 很高兴来到这里。
[Chelli Keshavan]: 谢谢罗布。 史蒂夫，继续吧。
[Steve Schnapp]: 史蒂夫·纳普。 我自 2011 年以来一直是梅德福的居民，退休后，实际上是一名志愿者记笔记者。
[Chelli Keshavan]: 谢谢，史蒂夫。 老板，如果你不介意的话。
[Adam Hurtubise]: 啊，你需要取消静音，老板。
[Jack Buckley]: 我以为我现在已经习惯了。 时任梅德福警察局局长杰克·巴克利。 我在该委员会任职已有四年半了。 我担任警察局长已超过 25 年，一直在这座城市担任警察。 大凯莉. 你们所有人。
[Kelly Cunha]: 你好，我叫凯莉·库尼亚。 我是梅德福的两个孩子的母亲，也是一名社会工作者，自新冠疫情爆发之前我就一直在该委员会工作。 我不知道已经过去了多少时间。 我五岁时搬到了梅德福，然后我旅行了一会儿又回来了。 我是副总统。 我喜欢那个。 这是维拉。 她陪同我们参加所有会议。
[Chelli Keshavan]: 最后但并非最不重要的一点是，艾琳，你想自我介绍一下吗？
[Ilene Lerner]: 大家好，我是艾琳·勒纳，我一直对人权委员会发生的事情感兴趣。 我于 2015 年搬到梅德福，是一名退休的 ESL 老师。
[Chelli Keshavan]: 谢谢你，艾琳。 朱迪，时机非常好。 我们正在审查这些演示文稿。 你想跳吗？
[SPEAKER_08]: 嘿伙计们。 朱迪·卡普兰 (Judy Kaplan)，前专员、社区成员。
[Chelli Keshavan]: 谢谢。 因此，在我们开始之前，也许我们可以批准会议记录。 人们有机会回顾一下您为三月份准备的内容吗？ 是的，太好了。 有人想提出动议吗？
[Steve Schnapp]: 在此之前，我认为日期可能是错误的。
[Chelli Keshavan]: 是的。
[Steve Schnapp]: 我希望它已得到纠正，我想我是在二月份发布的，但那是三月份的会议。
[Chelli Keshavan]: 是的，我认为弗朗西斯表示她可以编辑或更新，所以。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 批准动议？
[Chelli Keshavan]: 第二。
[Chelli Keshavan]: Ótimo, obrigado. Incrível. Então acho que talvez Rob e talvez Rob e Diane possam tomar a palavra e compartilhar conosco tudo o que surgiu sobre as perguntas e pensamentos.
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 是的，是的，很高兴这样做。 所以，黛安，如果你没问题的话，我这里有该文档，我认为一起共享和审查可能会更容易。 结合上下文来看，上次电话会议的目的是 实际上审查梅德福市为管理人权委员会而实施的条例。 我们定期开会已经有一段时间了。 人们希望从法律角度充分了解期望和责任以及义务，以 强调一点。 这些法令设立了该委员会并详细说明了对该委员会的期望。 所以我现在要分享的是一个 Word 文档，它在顶部包含一个指向代码本身的链接。 而且有很多冗余。 你看，如果我只分享Word版本，你可能看不到，但是 我对此的分解方式准确地反映了该法令本身的分解方式。 我试图做的是提炼一些最相关的语言，然后突出战术和战略要素。 从战术上来说，我只举一个简单的例子。 条例规定应该有九名成员，对吗？ 这是具体的，这是可操作的，这是可以衡量的。 在如何最好地采取行动方面，还有其他一些方面更容易解释。 这就是您在这里看到的瀑布的组织方式。 从上到下工作，我也可以在电话会议后与小组分享这一点，实际上您看到带星号的项目是我认为我们可以包括的要点 在我们未来的战略或方法中。 还有一些非常具体的行动呼吁，我认为我们需要立即实施，因为它们是命令中的规定。 因此，为了避免让大家头晕，我将停止快速滚动，只回顾此处出现的内容。 因此，第一部分阐述了原因 CDH 的条例无效。 我必须警告你，我绝不是法学家，也不是律师。 我什至不在电视上玩过一场。 这只是我作为外行的解释，因为我们都是委员会的外行，我希望这至少有一点帮助。 首先，该委员会的成立是为了 保证自由行使和享有联邦和联邦宪法所列举的所有权利和特权。 关键是，最终所有的执政文件都是马萨诸塞州宪法和联邦宪法。 这是对我们可能存在的任何问题的最终支持。 它阐明了利益相关方、所有参与其中的人 梅德福市，我认为这是一个重要的区别。 不必是居民。 您不需要以任何身份受雇于城市或城镇。 这是城里的任何人。 当然，无论有关各方的任何类型的上下文信息或上下文传记信息如何。 这些法令可以适用于任何地方。 存在非法歧视。 这句话重复了几次。 我将在这里读一次，因为我认为它对于上下文很重要。 它说，凡是在住房、就业、教育、公共住房、住宿方面存在歧视的地方，在《马萨诸塞州普通法》的含义和参考范围内，它都提供了反歧视章节。 所以我的期望是这涵盖了尽可能多的内容。 但当然，由于缺乏更好的术语，可执行管辖权需要存在某种障碍。 如果你深入研究 MGL 第 151B 章，你会发现它相当广泛。 因此，我不认为我们会遇到管辖权受到限制的情况。 我认为最后一点是， 实力雄厚，可操作性强。 指城市采取合理平权行动的义务。 而且，你知道，平权行动这个词有点含蓄。 人们描述不同的含义。 我这里是按字面意思理解的，对吗？ 平权行动，采取行动确认此处列出的权利，而不是被动反应。 这些行动必须旨在 消除或使人们能够克服任何先前歧视性做法的后果。 它甚至甚至明确表示，在没有事先歧视的情况下，如果在以前的计划的管理中，结果、效果有些歧视性，这也属于范围 此处的法令和指南。 在进入我的具体关键要点之前，我会暂停一下，但是黛安或其他任何人，还有什么要补充的吗？或者小组有任何问题吗？
[Adam Hurtubise]: 不，我认为你讲得很好。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 很好，很棒。 好吧，继续，我提到我在整个报告中断断续续地包含了我的一些主要发现。 我已经提到了其中一些，所以我不会进一步讨论它们。 但基本上，该委员会的成立是为了支持该市的每个人。 任务授权非常非常广泛。 市政府以所有这些不同的方式影响着城市中生活、工作或居住的人们的生活。 并且有公认的义务采取这种平权行动。 由委员会并通过这些法令。 接下来的两节非常具体。 所以我对它们进行了一些蒸馏。 同样，本文档顶部的链接可用于访问全文版本，但基本上是这样。 董事会或委员会的组建方式。 描述得相当自由。 对于该委员会如何组建以及它是否旨在实现我们刚才讨论的目的，有很大的解释空间。 事实上，该法令的语言本身就规定了其效果是自由的。 所以这是故意的。 这不是一个推论。 如果有与实现 CDH 目标不相容的法令，则不会实施。 基本上，如果我们在代码中发现其他内容，如果与上述内容相矛盾，则该内容将不适用。 人权委员会不能做任何违反联邦法律的事情。 我们再次回到这一点，即管理文件马萨诸塞州宪法是最终的支持。 接下来的四点是具体而直接的。 我们需要有九名成员，人们应该这样做，成员应该在城市生活或工作， 任命过程由市长进行。 我想我们都去过那里。 我知道我有过这样的经历。 理事会的组成应反映积极参与城市人权努力和民权活动的人们的多元化代表性。 这就是为什么我认为有些人沉迷于多元化代表的想法。 我认为这里的附加条件是人们必须积极参与城市的人权努力和民权活动。 我想暂停一下，因为我认为这可能有点周期性，对吗？ 如果您是董事会成员，您肯定会参与该市与人权和民权活动相关的努力。 所以我不知道这是否是参与的先决条件或固有的东西，也许我们稍后可以澄清。 委员会的组织机构为主席一人、副主席一人、秘书长一人。 我想澄清的是，这不是一般准则，也不是最好的准则。 这是设立 ASRC 的法令中的规定。 因此，我们最近举行这些选举是正确的。 他们应该每两年六月举行一次。 这与这些条款的期限为两年的想法是密不可分的。 您可以连续运行两个学期。 因此，你可以担任民选职位长达四年，这就是我的看法。 还有关于参与的具体准则，以及任何在一个财政年度内缺席两次以上会议的人（除因故缺席外）的任务是让委员会审查该人的承诺。 这可以解释，但我认为这里应该强调一些事情。 只要这些条款的履行之间有一年的间隔，这些附加条款就可以履行。 由于最初文件中的呈现方式，这有点令人困惑，但我认为这与民选官员相关。 因此，想到这里可能存在一种可能退后一步的情况，休假有点令人困惑，因为他们说民选办公室的任期应该是两年。 我认为这种情况会发生在某人被免职、中途撤退直到新的当选职位被填补、并且 与上一届当选成员之间有一年的空缺。 可以这么说，只要两个种植园之间经过一整年，他们就可以履行这一职责。 我想在这里强调的是，该语言有点令人困惑，并且没有提供任何描述。 我认为可以公平地假设他指的是军官。 这可能是我们需要具体指导的事情。 所以我会回到我放入的东西 稍后也在文档中。 这不是那么相关。 指委员会成立时最初任命的委员会成员。 因此，基本上，这些最初的任命将遵循一个交错的时间表，并且基本上会在最初的小组成立三年后进行。 如果出现有人离开的情况， 这些空缺也必须通过预约来填补。 市长的任命是不可避免的。 我经历了很多事情，我和你聊了大约15分钟，没有喘息的时间。
[Unidentified]: 然后我会再次暂停并询问是否有任何问题或想法。 一切都好。 这一定意味着我在解释方面做得非常出色。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 无论如何我都会接受它。 更多规范性指导请参见此处。 会议和法定人数。 我们保持每年十次会议的节奏。 我们将此解读为夏季的休息。 这在任何地方都没有规定。 这是可以解释的。 它只是表明它们应该定期发生。 因此，如果我们想开始每六周举行一次会议，这不是建议，这只是一个例子。 这可能是每年举行 10 次会议的另一种方式。 我认为必须每 5.2 周进行一次，稍后会详细介绍。 五名成员构成法定人数。 我在下面强调这一点，但这五名成员的法定人数是静态的。 当然，这是基于委员会有九名成员的想法。 因此，考虑到我们现在的承诺水平和专员数量，我认为这当然是我们需要解决的一个问题，因为从技术上讲，在我作为非法律专业人士的解读中， 因此，我们从来没有达到法定人数，因为我们从来没有一个由九名成员组成的、完全整合的、全面的委员会，而这九名成员中有五名出席。
[Munir Jirmanus]: 对不起，罗布。 我相信你的陈述表明我们从未达到法定人数。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 根据这些准则，如果需要九名成员才能满足五名成员的法定人数，并且五名成员的法定人数必须达到法定人数，而我在小组中时，我们从未有过九名成员，我认为，根据您所说的，Muneer，这有点像先有鸡还是先有蛋，这里是一个很好的跳房子，只是强调这一点，因为我认为这是我们需要解决的问题。
[Munir Jirmanus]: 嗯，是的，不，我的意思是，我有点将其解释为，好吧，应该有九名成员，好吧，但法定人数与此无关。 法定人数是指他们指定需要五名成员才能达到法定人数。 当然，我们在过去的一年里多次遇到这个问题，但确实应该重新审视它。 但我认为说我们从未达到法定人数有点令人困惑，因为我想，现在我们有六名成员，但我们仍然受到这样一个事实的限制：如果我们没有五名成员，那么我们就没有法定人数，我们不能对任何事情进行投票。 抱歉打扰了。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 不不。 谢谢。 目前还不清楚我是如何表达的。 谢谢您的澄清。 这里提出的另一个好点与考虑这一法定人数要求的小组委员会的结构和规则有关，以及我们可以做些什么来获得小组委员会的永久批准，以便可以在小组委员会内完成工作，而不需要五名成员的法定人数始终出席任何最终决定。 要采取的行动或要进行的任何讨论。 我认为这当然值得在小组中进行更多讨论。 我就这样吧。 关于这几点还有什么想说的吗？ 戴安娜，如果您愿意，我也想给您机会添加您的想法。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 是的。 我认为我们有很好的机会去做这个想法 你知道，简单的改变是有意义的。 我知道凯利和我正在考虑角色和责任。 所以她和我正在工作，我开始制作一个电子表格来研究大波士顿地区的其他人权委员会。 而且，你知道，我读过一项法令，其中 该法令中包括了任务组和小组委员会，以便人们能够完成工作。 所以我试图记住那是波士顿或马尔登，他们没有使用法定人数，你知道，他们的法定人数， 他们一定面临着我们所面临的同样的挑战，因为他们没有构成法定人数的有限数量，而只是拥有“多数”这个词。 我知道在下次会议上我希望凯利和我能展示我们的研究，因为我认为这真的很有帮助，但我不想偏离主题，罗布，但你做得很好，所以谢谢你。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 谢谢。 是的，我认为这是一个很好的观点。 语言不应成为不以最有效的方式解释委员会采取行动的借口。 我认为这可以追溯到最初提出的关于监管本质上是自由的观点。 其目的是它们是促进者而不是限制性的。
[Unidentified]: 所以我绝对同意。 下一节几乎是逐字逐句的。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 它涉及非常具体的法律语言。 所以我在这里没有做太多编辑。 我实际上把它分开了，让它更容易消化。 但你在这里看到的是通过这些条例赋予该委员会的职能和权力。 我认为我强调的不是全部阅读，而是具体的行动项目，例如消除非法歧视和培养相互理解的氛围。 我将在这里放慢一点，以便人们可以边读边读。 但我对此有一些想法。 它们的结构方式再次强化了委员会享有良好自治权的理念。 这里规定，有些事情我们必须努力、努力和支持。 但真正要由委员会来决定我们如何做到这一点、范围和规模以及如何理解它。 这是合理的。 我认为董事会中没有人期望我们能够完全消除所有非法歧视。 这将是非同寻常的，但这对我们这里的团队来说有点麻烦。 因此，请考虑一下您的要求，功能和权力是什么，做什么是合理的，什么是理想的，以及让这些轮子运转并保持运转的最佳方法是什么，以便 我们每次聚会、采取的每一项行动都旨在推进这些角色和权力。 为了澄清，我在这里补充说，显然存在一定程度的自由自治。 即使到了倒数第二点，委员会也有权修改和废除规则和条例。 执行委员会本身的规定。 因此，它并没有说明这些规则和条例将影响谁，或者它们将如何实施，但我认为，赋予委员会提供规则和条例的能力，充分说明了这些条例旨在从委员会中消除的影响，而不是完全在兜圈子。 我从本节中得出的主要结论是，这里有可靠的结果。 向市长提交年度审查，包括委员会工作的书面总结，以及让市长、市议会和学校委员会了解我们正在做的事情，对吗？ 这些是委员会根据本条例必须提供的具体结果。 事实上，它被规定为年度我认为这将是我们可以用来作为一个焦点来指导我们围绕委员会需要管理的内部事件以及外部事件的事件日历，对吗？ 您希望在年度报告中包含一些内容。 当然，我们的目标不仅仅是完成一份年度报告，而是从战术上讲，每年有一些东西可以审批， 在过去的几年里，委员会在扩大我们在社区的影响力方面做了出色的工作。 我认为继续这样做以扩大梅德福市的范围和影响力对我们来说是公正的。 我认为我们都应该注意最后一点：该委员会也有进行调查的任务。 并提供可能有助于寻求市政融资的信息。 我知道这个问题已经出现过好几次了，是先有鸡还是先有蛋的问题，对吧？ 要求一组志愿者进行研究并提供，基本上这意味着撰写拨款提案，对吗？ 使用调查、进行研究并撰写资助提案。 嗯，人们这样做是为了谋生，并因此获得报酬。 所以这有点像先有鸡还是先有蛋的情况。 我又用了同样的短语，但我认为我们应该考虑的是，也许，也许这是我们可以做的事情，我们可以作为一个团队来实施，以促进未来寻找资金，这样我们就可以开始把雪球滚下山。 有什么想法吗？ 我知道这些是以前出现过的一些话题，所以我有兴趣停下来听听是否有任何其他想法。
[Unidentified]: 一切都好。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 最后这些片段仅涉及定义。 市检察官，我知道这对梅德福市来说是一个问题，但是当我们有市检察官时，他应该担任委员会的律师。 至于定义，我回到全文。 我不打算复制和粘贴。 但我在定义中看到的一些值得注意的元素是 根据马萨诸塞州一般法律的定义，目前非法使用受控物质被列为残疾。 我没有什么可补充的，只是我认为考虑到委员会的职责，这是应该提出的问题。 事实是，歧视的定义再次包括有意为之和结果为目的的结果。 因此，某些行为的实施不一定是出于剥夺权利或歧视的目的，只有在这些情况下，人权委员会才能采取纠正措施。 如果存在事实上歧视他人的政策、程序或其他因素，CDH 可能会采取行动。 并提供了与人权有关的具体定义。 我认为这一点值得强调，因为您在这里看到的内容非常广泛，我认为这对我们非常有帮助。 我们希望产生尽可能广度和深度的影响。 该定义具有如此广泛的范围这一事实是有帮助的。 它再次引用了美国宪法和马萨诸塞州联邦宪法，将其作为最终保障予以强化。 最新的讨论主题。 我也不想一直垄断。 我希望我能挺过这一切。 这样既不会太快理解，也不会太慢。 错过了重点，但我从这件事中摘取了最后的谈话要点。 这里的内容有可能用作委员会自行组织的标准。 我们在社区所做工作的证据。 我已经提到了有关法定人数规定的问题。 如果我们使用对具体结果的要求作为接收市政资源的论据，我们将不会提供手写的报告，你知道，从笔记本上撕下横格纸。 我相信提供看起来专业的东西的必要性可以作为一个理由 从城市获得一些资金。 也许这可能是一次性赠款，让我们能够开展工作，让我们在未来寻求更多资金，只是一个想法。
[Unidentified]: 如果董事会需要解决某些问题，抱歉，我在这里阅读了我的笔记。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 我们应该让安理会参与来澄清我们在这里的一些疑虑，特别是那些围绕更多战术方面的疑虑，对吗？ 特定数量的委员法定人数的想法。 如果有办法调整的话，理事会、律师无疑是可以告诉我们这些事情的人。 最后， 黛安，我会把这个转达给你，因为我知道你也添加了这个。 这是过去出现过的事情。 就我个人而言，我认为这也很重要。 所以我会把事情交给你。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 当然。 因此，该法令非常明确地规定，如果梅德福居民提出投诉，该委员会的部分职责是听取他们的意见，并将投诉提交给 巴克利酋长提到的，我想在上次会议上，他说他认为已经整合了。 然后，当我开始研究人权委员会时，我想我研究了五六个社区。 对于这些使团的所有专员来说，听取投诉是标准操作程序，如果城里有人，你知道， 您需要提出正式投诉或其他什么。 因此，鉴于这是许多（如果不是全部）人权委员会的标准运作程序，而且我在之前的会议上也听到过，人们对我们处理这些问题的能力感到担忧，并怀疑我们是否应该这样做。 你知道，我的问题是， 该市可以提供争议解决方面的培训吗？ 从我所做的社区建设工作中我知道，每当我是校友时，我都会严重依赖领导者和委员会，我会与校友建立关系。 如果我们遇到并发症、挑战或投诉，我通常会请另一位学生帮助我们 一个有同理心的倾听者和一个积极的倾听者来帮助我们发现。 所以我认为这也是我们应该仔细考虑的事情。
[Chelli Keshavan]: 谢谢你，戴安娜。 也许我们可以打开它来提问。 我看到朱迪举起了手。 那么，朱迪，我们可以从你开始吗？
[MCM00001270_SPEAKER_03]: 嗯，我断断续续地观察了这项法令十多年，并进行了两次、至少两次或三次编辑，彻底而详尽的编辑，我想指出的是，安全梅德福委员会已经向我们明确表示了这一点。 从第 50-69 节开始， 这是一部反歧视住房法，但这里有两份完全不同的文件。 我只是想把它扔在那里，我有几点，我给自己写了一些笔记。 所以，我想澄清一下，基本上，从现在开始是 完全针对住房歧视。 它可以被概括，我认为这就是 Rob 在这里所做的，并且可以重写。 但如果该条例被重写，委员会以外的人将不得不自行承担更换公平住房内容的责任，或者 单独的条例或附加于其他条例。 所以我想澄清这一点。 另一件事是，如果我们仔细查看该文档，每个列表，例如，正如我们在这里看到的，列出某人可能受到歧视的原因，文档中的每个列表都是不同的。 这是另一件事要记住。 但基本上几乎都是在住房歧视部分，但又不是全部，因为一开始就有一个。 因此，委员会最好仔细确定人们可能受到歧视的所有原因。 你知道，把它放在法令的开头。 所以，我只想再澄清几点。 就小组委员会而言，小组委员会通常受到公开会议法的约束，穆尼尔是这方面的专家。 因此，到时候它肯定会澄清这个问题。 这就是为什么他们有自己的法定人数要求。 出色地。 我只是想强调这一点。 另外，我认为最重要的一点是，在投诉方面，本文件明确规定了 CDH 的职责，但市政府已经挺身而出。 该市制定了一个专门的流程 将这一责任归入该市的人力资源部门，或者实际上弗朗西斯有该责任，但尼尔·奥斯本有该责任，并直接向市长报告投诉。 然后有一件非常奇怪的事情，它在流程结束时向人们建议他们可以去 CDH。 但它没有授予 CDH 任何权力，特别是，它没有授予该法令中详细规定的权力。 所以我认为如果可以的话你需要 大胆地建议您考虑这些事情。 我还想说，我非常乐意向您发送我对现行条例文件的最新编辑，因为它从编辑的角度指出了许多语法问题、不一致和缺乏逻辑。 所以我现在要闭嘴了。 我会保持沉默，保持沉默。 谢谢，朱迪。
[Chelli Keshavan]: 当你在的时候我看到你的手。 哦，抱歉。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 是的，我只是想问朱迪一些事情。我还注意到联邦住房法是如何转移到这里的，再说一遍，我不是法律专家，尽管我什至不会按照我的解释将其放在电视上。 这些法令和法律通常是基于先例，对吗？ 因此，如果联邦住房法规是确定可能构成歧视的最强有力的先例，也许这就是这里引用它们的原因。 我不知道这是否是事实。 对于律师来说，这可能是一个很好的问题。 但我也注意到，乍一看，它似乎很奇怪，因为它是针对住房的。 所以当我和他坐下来 在某个时候我达到了这一点，这可能是最广泛的定义。 但更重要的是，朱迪，我想澄清这一点。 我认为有人比我更有见识地发表这一声明。
[Chelli Keshavan]: 谢谢，罗布。 穆尼尔，你想跳吗？
[Munir Jirmanus]: 好的。 是的，首先我要感谢 Rob 和 Diane 所做的这项工作。 如果您可以将此文档通过电子邮件发送给所有成员，那就太好了，这样我们就可以仔细查看它等等。 但我认为你做得非常出色。 现在，一般来说， 人权委员会有一项法令，也有一种实际的运作方式。 因此，在某些情况下，我们不遵守该条例。 在某些情况下，有些事情，例如，据我所知，一直都是这样 在某些时候，我们会任命某人，因此警察局长必须始终在委员会中。 现在，该条例中没有任何地方提到这一点，但人们认为这是有帮助的。 所以在实践中我们就这么做了，我们没有要求警察局长三年后辞职一年。 然后重新出现什么的。 所以，我的意思是，我们传统上所做的某些事情不属于该法令的一部分。 所以这只是一般性观察。
[Chelli Keshavan]: 谢谢穆尼尔。 想法、问题、评论？
[Kelly Cunha]: 因此，这项法令赋予我们的任务和我们一直在做的事情，至少从我开始工作以来，我认为现在是我的第三年，是截然不同的。 所以我想，当然，请打开它。 所以我认为问题只是在黑板上，而不是在墙上。 我认为问题是：三件事，三种选择，也许还有更多。 一是条例发生变化，我们会适应我们想要做的事情，并感觉我们有能力做的事情。 我们是否接受过培训并有动力去做该条例要求我们做的事情，或者我们是否继续在该条例之外开展业务？ 请在没有实际遵守法令的情况下提供帮助，基本上是非法的或其他什么。 好的？ 或者我的意思是这与我们过去三年所做的完全不同？ 自从我参与歧视案件以来，我们从未遇到过必须审理的案件。 所以这是公平的，还有其他一些事情。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 我 朱迪，我要感谢您带来了过去 10 年的机构知识，并澄清了其中的一些内容。 我发现有趣的是，您与人力资源和市政管理人员分享了投诉的运作方式以及投诉的流程。 我做了这个小研究，我知道凯利和我将继续研究这个问题，并在下个月提出一些东西， 真正有趣的是，我的主要结论是，大多数人权委员会所在地都享有公平住房。 我正在关注萨默维尔、剑桥、马尔登、阿灵顿和波士顿。 因此，公平住房是其中最重要的部分。 但所有这些人权也都有一个可点击的链接。 就在那里提出您的投诉或疑虑。 还有一种沟通机制，如果你想与人权委员会的某人沟通，你会收到一封电子邮件。 所以我查看了我们的网站，你知道，它有点无聊。 因此，与其他人权委员会网站的沟通和透明度似乎要高得多。 我认为 当我们齐心协力并聘请更多专员并扩大我们的会员数量时，也许我们还可以看看我们的网络存在是什么以及我们的沟通是什么。 因为当我看到这些其他社区的存在时，我就非常清楚居民前往该地点的路线是什么，并且知道该做什么。
[Chelli Keshavan]: 黛安，随机问题。 是否还讨论了可以提供该版本的沟通、支持或投诉听证会的团队类型中替代管理员的任何潜在培训、期望或要求？
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 是的，我认为是阿灵顿。 他们有，你知道，他们有这本小册子 他们正在努力招募委员。 非常明确的是，期望做到这一点，而所有这一切实际上都是免费的工作。 因此，您预计每月在该委员会工作 10 个小时，无需任何经验，只需对人权有意愿和热情即可。 看来同伴培训正在进行中。 你知道，显然我需要更深入地探讨，但它在各个方面都非常有趣。 然后，你知道，其中一些由城市经理管理，城市经理任命一名执行董事，其中一些有执行董事，我认为这与弗朗西斯在 DEI 中的角色类似。 因此，即使在礼宾部，它甚至可以说，你知道，这将由 这个立场，也是DEI的立场。 但我认为我们有机会在这里更新其中的一些语言。
[Adam Hurtubise]: 我很想看到你的最新版本和编辑，朱迪。
[Munir Jirmanus]: 我可以补充一些有关歧视的内容吗？ 你知道，我只是，嗯，我在董事会任职大约五年了。 事实上，当我第一次进来时，我应该说，我们与其他委员的董事会成员就如何处理歧视问题进行了详细的讨论。 和我们制定了一套程序，并且或多或少地遵循了它。 当然，该市从未指定明确的处理程序。 因此，委员会本身制定了这个程序，我想说，我们在一些场合使用过它。 我们曾多次收到投诉。 我想说，大部分工作最初是由当时的 DEI 负责人尼尔完成的，并得到了总统的一些帮助。 我们从未真正解决过任何投诉。 因为，我的意思是，我认为即使我们以某种方式解决这些问题，该委员会也没有办法在该州有权执行这样的决议。 接下来会发生什么，有两件事正在发生。 有一项法令规定了某些事情。 人权委员会正在进行内部讨论，以决定如何在实践中做这些事情。 然后，正如朱迪指出的那样，新政府，四年前的新政府，决定了自己处理投诉的程序。 在某种程度上，它使人权委员会边缘化。 这就是我们所处的情况。所以我们必须决定是否想要继续这个程序，你知道，这是由城市决定的，即使 CDH 被边缘化，或者我们可以说，不，我们根本不想回应投诉。 出色地。 我的意思是，对我来说，这是一次公开讨论，我们必须决定走哪条路。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 我的意思是，我想，我的意思是，我们工作， 我们与市政府合作。 我们是由市长和弗朗西斯科任命的。 我的意思是，我们是由市长任命的。 我们密切合作，让弗朗西斯科充分了解情况。 从我自己在社区建设方面的工作经验来看，我知道这是有效的。 我的意思是，显然我们实际上没有太多权力 决定总体决议，但当社区成员，你知道，梅德福居民对梅德福居民，我们可以坐下来，就像我们是人权委员会一样，我们会听到你的声音，我们理解你，我们理解你，我们中的任何一个人，你知道，我们在一起。 即使这样通常也会有帮助，嗯， 减轻投诉人所承受的压力和压力。 所以我认为扮演这个角色对我们的居民和社区来说可能是一件好事。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 我当然想表达我对委员会承担这一职责的支持。 我想我不想详细讨论这个话题，但是 再次强调黛安，你是绝对正确的。 在许多情况下，对于那些认为自己是不公正受害者的人来说，表达意见的行为是最有影响力的恢复性正义。 我认为，无论我们从中得到什么，我们都应该帮助城市内的这一进程。
[Chelli Keshavan]: 继续吧，艾琳。 艾琳，继续吧。 好吧，如果您仍然想分享您的想法，我看到您已经举手了。
[Ilene Lerner]: 好的。 所以我的反应是：我知道让人们听到自己的声音很重要。 我同意。 但当你倾听人们的意见时，他们会期望采取行动。 如果该委员会没有监督权，那么前来的人们将会感到沮丧。 我看到它发生了。 我在残疾人委员会看到了这种情况。 一名妇女前来投诉邮局。 然后他们告诉他，嗯，你知道，邮局是联邦政府，所以我们无能为力。 她离开时非常不满意，尽管这是一个合乎逻辑的解释。 但我认为，在我看来，如果法律不执行，如果什么都不做，人们就会把这看作一场闹剧。 我可能是错的，但这就是我的观点。
[Chelli Keshavan]: 谢谢你艾琳。 我想我也...哦，对不起，凯利。 不，继续吧，雪莉。 不，不，我只是想说，我猜 我想要，我想要意识到之间的区别 这是一种感觉像是一种指导和同伴支持的沟通机制，是的，我认为我们都来自于同情心。 我想我们希望看到梅德福继续就恢复性司法等问题进行对话。 但这与接受经验性、基于证据的冲突解决技术培训不同。 正如艾琳所说，我们中的任何人，即使是集体，可能也可能没有 引导对话并提供结果的能力，或者我不知道，我的意思是，是否具有足够的质量。 我不知道该怎么说，但是，你知道，当事人认为这符合他们的经历或其他什么。
[Kelly Cunha]: 是的，我想说，对不起，雪莉。 我想说，你知道，我真的很喜欢恢复性司法实践。 事实上，我在小学时经常这样做。 我认为有一部分需要其他部分的参与。 所以要真正创造一种让人们感觉 听到、重视和倾听，这种修复需要进行。 如果我们没有权力或能力，你知道，帮助弥补，为在我看来有点徒劳的行为和事情道歉，我们就不会这样做。 我明白了，黛安，说真的，我觉得被倾听是一件巨大而值得的事情。 而且我也觉得这可能不是合适的地方。 我不知道。 我不知道。
[Munir Jirmanus]: 那么我可以添加一件事吗？ 当然。 出色地。 所以，我的意思是，被倾听的能力并不是那么简单。 因此，当我涉及两到三起投诉时，我们最初制定的程序是双方与 DEI 主任进行沟通，并有人权委员会或小组委员会的参与。 换句话说，由于存在一些隐私问题，这些投诉从未公开听取过。 只有在双方都同意的阶段，他们可以参加人权委员会会议，而且这是一次公开会议，双方都会听取意见， 好吧，直到那时我们才决定这会发生。 这很好，但坦率地说，在实践中，这两种情况都没有发生。 嗯，所以这并不像换句话说的那样，如果是的话，那将是理想的，可以听到投诉并且人们会知道，但也有其他限制。 这是问题的一部分。
[Chelli Keshavan]: 谢谢你，查普曼酋长。
[Jack Buckley]: 事实上，Muneer，我将从 Muneer 的观点开始，因为这是我想强调的一个观点。 我认为我们将永远面临的问题之一是我们必须作为一个公共机构走到一起，对吧？ 然后我们想尝试将两个人聚集在一起，要么进行调解，要么发表意见。 这本身就是对某些人及其合规性的障碍。 我们将来必须考虑到这一点。 但回到我最初的想法是：我认为该条例是以某种方式编写的，我认为它需要做很多工作。 罗布早些时候问过这个问题：我们应该联系理事会吗？ 我认为市议会绝对应该从一开始就参与这个过程，因为他们可以通过其小组委员会开始参与这个过程。 至少随着法令的改变和推进，它们位于底层。 我们开始这个过程， 我们现在在 CDH 审查中所做的事情，因为我们迷失了方向，不知道我们的道路或方向是什么。 一点一点地，但肯定的是，每次会议，我们都会达到目标，对吗？ 我们正在定义这个。 但我认为该法令可能必须自行解决这个问题。 我认为这项法令中写入的期望导致了失望。 我可以去 HRC，我可以表达对 XYZ 的投诉，然后等待事情发生。 我们谈论执法。 我们可能没有权力强制执行某些事情，但我们当然有权力捍卫它们，也许应该清楚地写在那里。 如果我们不能做某事，我们可以捍卫它。 我认为，当我们起草这项法令时，如果我们沿着这些思路思考，并且非常清楚我们能做什么，更多的人，至少从一开始，就会明白他们参与 CDH 的期望。 所以我只是想把这两分钱放在那里。 我的意思是，除了执法之外，我们可能还可以做其他事情并取得积极成果，至少对于那些在我们之前的人来说是这样。
[Adam Hurtubise]: 听取巴克利酋长的意见很有帮助。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 我再次认为，在我已经完成的这项研究中，在人权投诉的背景下，其中一些城市的人权委员会向居民求助似乎是标准操作程序。
[Chelli Keshavan]: 黛安，这些规则也是基于志愿者的吗？
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 这些角色也是自愿的吗？ 大多数都是这样，所以我正在整理一个电子表格。 谢谢。 我会在下次会议上进一步开发它，然后我会与你分享，凯利，然后我们就可以展示它。
[Chelli Keshavan]: 当然。 我还听到 Rob 的观点，即这也可能是一个真正审查什么的平台 你知道，专员可能或应该或可能或愿意说。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: Hum, acho que depois de tudo isso, certamente tivemos uma conversa inspirada aqui. Parece-me que há pelo menos algum consenso de que A forma como operamos ou o próprio decreto precisam ser revistos. Pessoalmente, a minha opinião é que, nesta fase, o conselho faz mais sentido. Penso que quer sejam leigos a tentar elaborar um código civil ou a tentar interpretá-lo, normalmente não é uma receita para o sucesso. então A questão então é dada a situação, pelo que entendi, com o procurador da cidade de Medford, que não existe neste momento, ou se isso mudou, você sabe, muito melhor. Mas estou curioso para ouvir do grupo o que achamos que é o melhor próximo passo dada essa situação, se existe uma organização, acho que já ouvi falar antes, que é contratada pela cidade, se seus serviços são apropriados aqui, se faz mais sentido, Por mais lamentável que seja esperar que alguém ocupe essa posição para nos esforçarmos para fazer mudanças substanciais aqui e nos concentrarmos nas coisas que podemos mudar nesse meio tempo. Mas acho que tudo isso tem a intenção de, eventualmente, apresentar algum movimento para alguma ação, para que possamos avançar. Acho que essas são as opções como as vejo agora e é assim que deveria ser. uma abertura para uma conversa em vez de uma declaração declarativa.
[Chelli Keshavan]: 谢谢，罗布。
[Munir Jirmanus]: 嗯，我个人不想沉迷于等待律师。 我认为律师的作用只有在最后才会发挥作用。 如果制定了新法令，律师将不得不说：是的，这是合法的，这是不合法的，等等，等等。 好吧，那我想我们会尽力而为。 我们研究了该法令。 我们决定，我们想要做出一些改变吗？ 我们想提出某些建议吗？ 然后继续吧。 这些至少是我在这个过程中的一粒沙。
[Chelli Keshavan]: 谢谢你，穆尼尔。 朱迪，你举手了。
[MCM00001270_SPEAKER_03]: 是的。 我会把去年十月的问题发给你。 我只是想让您知道，底层文档（底层 Word 文档）可能与您正在阅读的法令不同。 因为在某一时刻，尼尔接受了我对文档所做的许多更改。 因此，这可能实际上是一个较新的版本，对去年 10 月的内容进行了一些额外的编辑。 这清楚吗？ 我的意思是，原件是副本的副本的副本的副本的副本。 有一次，我们以某种方式得到了一份 PDF，我将其转换为 Word，Neil 就这么做了。 除了我的一些改变。 该文档包含我的一些附加评论，其中一些我此时刚刚更新。 我想问的另一件事是，安全梅德福有一个委员会愿意提供帮助。 我只想回到梅德福安全委员会，表达他们对这一援助提议的立场。
[Chelli Keshavan]: 当然。 你想谈谈吗？ 或者也许是史蒂夫或穆尼尔，人们想参与吗？
[Munir Jirmanus]: 我是说，史蒂夫，你有话要说吗？ 我向你投降。 下次不要这么轻易放弃。 嗯，我认为这将是一个持续的过程。 我们，我的意思是，我两者皆有。 在这两个委员会中，我是安全梅德福委员会的专员和成员。 我的意思是，安全梅德福委员会基本上正在研究 CDH 正在做和没有做的实际事情，并决定，好吧，让我们看看这个，看看如何使 CDH 更有效。 因此，出现了一些建议。 这些建议是向人权委员会提出的。 因此，委员会应该说，好吧，让我们看看这些建议，好吧，然后让我们完全忽略它们。 或者我们会查看这些建议并说，嗯，有些事情对我们来说是值得遵循的。 呃，然后，呃，然后我们就这么做。 所以，我认为在某些方面，这就是我们现在正在做的事情。 呃，所以，所以，所以，那个，那个，那是我的，所以，所以，我认为我们作为一个委员会必须决定如何进行，如何前进。 我们是否要花大量的时间去研究条例、修改它、修改它、修改它、完善它？ 或者我们想说，好吧，这一切都很好，但我们作为一个委员会还有其他工作要做，我们明年、后年等等，并可能将一些工作交给其他人？ 所以我认为这就是我们面临的决定。
[Steve Schnapp]: 我唯一要补充的是，如果事实上委员会决定采用阶梯建议来取消这项工作，这也只是一个建议，最终的权威是委员会。 完全接受，部分接受，完全拒绝。 这完全取决于委员会。
[Chelli Keshavan]: 谢谢，史蒂夫。 朱迪，你要跳吗？
[SPEAKER_08]: 不，我不是。 他会让我沉默。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 嗯，我认为，你知道，罗布做得非常出色，我认为我们肯定有机会修改该条例的部分内容。 我，我觉得弗朗西斯没有同意，在没有律师的情况下，她指定了一个她可能可以为我们获得一些资源的地方。 一些。 你知道，我认为花一些时间在委员会中审查该条例，并从市政府获得一些法律支持，这将是很好的，在聘请律师之前可以提供这些支持。 我们很高兴看到我们作为一个委员会，从四月开始为今年剩余时间制定日历。 你知道，我们已经完成了今年第一季度的工作。 我的意思是也许 在下次会议上，我们可以花一些时间来讨论这个问题。 如果有人愿意，我很乐意尝试，直到我们开始准备一些东西以便我们在下次会议上做出反应。
[MCM00001270_SPEAKER_03]: 谢谢你，戴安娜。
[Chelli Keshavan]: 吉吉，你举手了吗？
[MCM00001270_SPEAKER_03]: 是的，圣。 梅德福委员会可能可以获得一些免费的法律支持，而且它肯定还可以获得市议会和各个市议会成员的支持。 其中一人已经表示对修订后的条例感兴趣。 所以，只是让你知道。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 我注意到，在弗朗西斯科的议程上，委员会对城市宪章的审查，你知道，委员会的工作也是审查的一部分吗？
[Munir Jirmanus]: 我不认为是这样。 不，这是一个单独的过程。 是的，是的。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 因此，在这一点上，也许有必要提出一项动议，即在下次会议期间花一些时间制定一个事件日历，委员会可以在 2023 年剩余时间及以后遵循该日历，至少开始组织我们的想法和努力。 我很高兴此时此地提出这项动议，这就是我正在做的事情。 这就是运动。
[Munir Jirmanus]: 我很高兴支持这一点。
[Chelli Keshavan]: 我喜欢那个。 谢谢罗布。
[Steve Schnapp]: 看起来很棒。 等一下。 您能否重新表述该动议以供记录？ 笔记？
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 史蒂夫，对自己要简洁一点。 提议在下次会议期间花一些时间制定活动日历。 2023 年剩余时间并将在未来使用。
[Steve Schnapp]: 谢谢。
[Chelli Keshavan]: 明亮的。 出色的。 所以我们有大约 15 分钟的时间。
[Steve Schnapp]: 你需要投票。
[Chelli Keshavan]: 哦，投票？ 我们不投票吗？
[Steve Schnapp]: 我们有一项动议。 不完全是。
[Kelly Cunha]: 嗯，第二。 赞成的人都说是。 是的，好的。
[Unidentified]: 出色地。 是的。
[Chelli Keshavan]: 开始了。 谢谢。 嗯，人们有消除新商业评论的广告吗？ 前进。
[Munir Jirmanus]: 不，不，不。 我，我，我，我不知道你要寻找新生意。 我，我想要那个，那个，弗朗西斯科寄给我们的文件 这是来自大众人权委员会小组的一封来信，询问我们是否有兴趣批准这份具体文件。 不知道大家有没有机会读到。
[Chelli Keshavan]: 想分享快速概要吗？
[Munir Jirmanus]: 是的，请稍等。 嗯，本质上，哎呀！ 嗯，这基本上是在寻求对马萨诸塞州土著立法议程的支持。 我认为它的四个要素是一项禁止在英联邦公立学校使用美洲原住民吉祥物的法律。 剩下的废话我就不继续说了。 第二个是 设立原住民日的法律。 第三个是与庆祝和教授美洲原住民文化和历史相关的行为。 然后是一项法律，规定成立一个常设委员会，负责居住在英联邦的美洲印第安人和阿拉斯加原住民的教育。 抱歉，实际上还有一个。 保护美洲原住民遗产的法律。 所以我不知道人们是否有机会阅读这份文件并准备好讨论它或决定我们是否要纳入地铁人权委员会对这五个问题的认可。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 我同意支持你。
[Unidentified]: 好的。
[Kelly Cunha]: 这是一个由原住民领导的组织，因此我将效仿他们的榜样并很乐意支持它。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 我认为文件本身只有两点需要指出。 土著人民日将取代哥伦布日，所以我认为，考虑到梅德福的历史，这至少值得在这里大声说出来。 另一件事是，目前英联邦有 25 所公立学校使用美洲原住民吉祥物。 也就是说，我完全支持委员会也支持该法案。
[Munir Jirmanus]: 好的，所以我们想快速投票支持这一点？ 我将提出动议，要求国家人权委员会批准这五项决议，并授权我将其传达给国家人权委员会，该委员会将在几天后开会。
[Kelly Cunha]: 我支持这项动议。 大家都赞成吗？ 是的。
[Munir Jirmanus]: 是的，好的。 谢谢。 基本上就是这样。
[Kelly Cunha]: 谢谢你，穆尼尔。 很高兴摆脱哥伦布日，只是说我是意大利人，我是意大利人，但是再见。 说再见，科伦坡。
[Chelli Keshavan]: 再见再见。 好的，太好了。 人们是否有关于新业务的公告或评论？
[Munir Jirmanus]: 我有件事要提一下，看看人们是否对这个话题感兴趣。 我相信，到下个月 11 日，所谓的紧急状态或联邦政府针对新冠疫情宣布的任何措施都会结束。 现在，其中一些可能还没有被广泛报道。 是存在一些压力，并且显然已经决定取消所有医疗机构的口罩要求，并且正如他们所说的那样进行改革。 原产地社区。 因此，他们将取消这些退休社区的口罩要求。 他们还将取消对在那里工作的人员的测试。 有些人，包括我自己，认为很多人都会受到影响，尤其是有特殊情况的人，比如老年人。 这是一件危险的事情。 所以问题是，我在这里提出这个问题是为了看看这个委员会是否有兴趣考虑这个问题并采取一些行动反对所有医疗机构普遍取消口罩要求。 我只是想听听人们对此的看法。
[Kelly Cunha]: Sarah Silver，PB – David Ensign – 他，他，他的）：不受欢迎的观点，但我个人不会支持它。是的，那不是我做的事。
[Unidentified]: PB，大卫·恩赛恩 - 他，他，他的： : 是的，一切都很好。
[Munir Jirmanus]: 好吧，没有其他评论或任何其他兴趣。 我不会在本委员会继续这样做。
[Chelli Keshavan]: 谢谢穆尼尔。 伙计们，我有一个更微的广告。 我在塔夫茨大学城市环境规划系获得了学位，并获得了完整学位。 所以我出去了。 我要去学校了。 所以，罗布对六月日程的定义是好的，因为显然我会在五月和六月来这里！ 我很乐意认为这个角色帮助塔夫茨大学让我受到了一点关注。 所以我感谢大家。 所以我不知道六月之后这对组织意味着什么。 我知道我们通常不会在八月聚在一起，但我终于可以公开大声说出来了。
[Adam Hurtubise]: 干杯。
[Munir Jirmanus]: 确实恭喜你。 那么，Chelly，这是否意味着您将继续担任该委员会的成员，或者您是否在暗示？
[Chelli Keshavan]: 不，不，我要开始读研究生，并且是全日制学生。
[Munir Jirmanus]: 好的，太好了。 抱歉，问题是现在这个话题就被提出来了。 我的意思是， 我不知道弗朗西斯会参与什么。 我的意思是，我认为你没有参加最近的三场会议。 我不知道寻找新委员或努力寻找新委员是否会导致什么结果。 我的意思是，我们应该对此表达一些担忧还是应该采取主动？ 我们尝试自己招募新成员。
[Chelli Keshavan]: 是的，只是作为一个快速说明。 所以日历上列出了很多日期：跨宗教开斋节、情侣升旗、海地月。 但我知道上次，我想当我们第一次联系时，我们想知道如果我们佩戴一个纽扣或一件 T 恤，上面写着“向我询问 HRC”，会是什么样子。 您还可以添加西梅德福开放工作室和广场圆环。 共享列表当然并不详尽。 所以我很高兴看到我们享受春天和春天的能量，让人们在冬天后第一次感受到重新联系。 这可能是一个我们可以吸引的地方，如果我们能从 10 个活动中吸引两到三个人，那就太棒了。 所以我想我们都是非常积极参与的人，无论如何我们都可能会进入这些空间。 是的。
[Kelly Cunha]: 他们仍然感到自豪吗？ 这是我们最后一次这样做，我在升旗仪式上自豪地说 这也可以是询问他人情况的机会。 完全地。
[Chelli Keshavan]: 但是，是的，我听到了。 说了这么多，我都听你的了。 我们需要数字。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 我喜欢我们尝试帮助招募新会员的想法。 我认为这很棒。
[Chelli Keshavan]: 是的。 我的意思是，自从我参与其中以来，我们就一直在线。 因此，在王室亲眼见到人们确实是一个特别的时刻。 所以我想知道有机会亲自介绍自己并谈论我们希望与人们实时面对面的内容是否意味着什么。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 说到这里，是否有任何持续的沟通或是否有任何方面表达了兴趣，
[Chelli Keshavan]: 我们不知道谁会收到此通讯。 是你吗，黛安，还是？
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 是的，我请求了登录日志的副本，但并非每个人都登录并共享，您知道，登录的人数 他们在电子邮件中代表的城市比较轻，但你知道，其中有一些来自梅德福的人，但也包括我们这些签署了该项目的人。 但是，是的，我没有，我们无法让任何人专门联系人权委员会。 谢谢。 艾琳，继续吧。
[Ilene Lerner]: 好的，我服务的第一个委员会是妇女委员会。 在剑桥。 他们招募我的方式是委员们亲自到社区寻找积极分子。 一位委员找到我说：你是一名活动人士，你有兴趣成为妇女委员会的一员吗？ 我说，好吧，我不知道。 我对此一无所知，因为我刚毕业。 然后他们邀请我和其他可能的候选人一起参加在市政厅委员会开会的房间里举行的会议。 他们还喝了酒、奶酪和饼干。 这只是一个与每个人见面、了解该委员会并对此感到兴奋的机会。 因此，我们中的一些人说，是的，我们有兴趣加入该委员会。 然后举行了仪式。 我们可以带着家人一起去那里，我们公开宣誓，他们拍了我们的照片，并将其发表在《剑桥纪事报》上，我们现在还没有报纸，但你知道，我不知道我们会对此做什么。 但我认为这是一个非常有吸引力的过程。 我在梅德福经历的是， 你知道，什么也没有。 我的意思是，例如，当我在残疾人委员会任职时，秘书来宣誓就职。 所以我走进尼尔的办公室说，尼尔，我刚刚宣誓。 他对我说的第一句话是，嗯，你知道，市长不想惹任何麻烦。 就是这个过程，真的很可怕。 但我建议你，如果我们有一个更复杂的过程，我们邀请人们参加一次小型聚会，我们向他们打招呼并告诉他们这是关于什么的，这会让人们兴奋并得到一些认可，我认为这将是一个更有吸引力的提议。
[MCM00001269_SPEAKER_04]: 我喜欢这个主意，艾琳。 我想知道是否就像弗朗西斯二月份为贝琳达的活动提供餐饮服务一样，也许我们可以，我什至不知道，如果我们这样做的话，会在公共图书馆还是房间在哪里？ 我的意思是，我们必须迅速采取行动，因为六月即将到来。 因此，我们确实需要尽快让人们进来并进行预约。
[MCM00001269_SPEAKER_08]: 是的，只要考虑到日期和时刻，我认为还需要有服装。 如果我没记错的话，我经历的过程以及条例中的规定，您必须向市长提出建议，然后由他任命您，这可能需要一些时间。 所以，是的，开门见山，黛安，我想如果我们愿意的话，我想我现在正在想象的，快速思考这个问题，我们会在六月推荐一些人，然后如果我们仍然在夏天休息的话，他们将在我们的下一次会议上被提名。 所以心里想，只是为了别忘了你的观点，是的，我们必须迅速采取行动。 我知道该地区正在发生很多事件。 局长，我想接下来几周车站就会有一个。 这也可能是一个很好的机会。 我认为这里有九个人。 当然有很多平台可以放大消息，无论是 Facebook 还是佣金页面或 Patch 发送的一些。 您需要的邻居或隔壁的通知。 我认为这些都是很好的起点。 我不知道正式参与警察局等活动的流程是什么，或者是否只是简单地穿着写有询问我有关 HRC 的东西并亲自出席即可。 我只是...谢谢，特拉维斯。
[Chelli Keshavan]: 史蒂夫，继续吧。 我们可以再停留三四分钟吗？
[Steve Schnapp]: 是的，很快，我只想附议罗布的评论。 法国已提上议程，CDH 过去曾参与过该城市的几项活动，但这些可能是这样做的绝佳机会。 即将推出，4 月 16 日、4 月 29 日，然后是 5 月。 六月也有一对。 这些可能是很好的机会，我喜欢按钮的想法，但这需要制作它们并至少制作一本小册子或一些人们可以拿走的关于 HRC 是什么的东西。 所以我认为有很多机会这样做。 它只需要一点准备。
[Munir Jirmanus]: 只是一个澄清。 好吧，我们不能向市长推荐它。 有一个程序。 他们必须访问该网站并填写申请表并表明他们对人权委员会感兴趣。 所以这是一件小事。
[Steve Schnapp]: 我想说，我知道我们已经没时间了，但我想说最后一件事。 这与马萨诸塞州人权联盟的某人引起我注意的事件不同。 过去，尼尔参加过，我相信穆尼尔也参加过国家会议。 他们每年都会举行一次年会。 今年， 但他们在新冠疫情期间并没有这样做。 但今年他们将回归。 这些活动在州议会大厦举行。 这一具体活动将围绕健康公平展开。 来自马萨诸塞州社区健康中心联盟的主讲人迈克尔·库里 (Michael Curry) 进行了演讲。 他们希望 CDH 中的某人或多人能够参加 5 月 19 日上午 10 点在教堂举行的这一活动。 一天的大部分时间过去了，但他们仍在等待 人们至少会为了其中的一部分而来。 我从他们那里学到的一件事是，梅德福、梅德福人权委员会是马萨诸塞州人权联盟创建的推动力。 我不知道，但我学会了。
[Chelli Keshavan]: 合法的。 老板，关掉我们吧。
[Jack Buckley]: 我很欣赏这一点。 我想我应该尽快做这件事，但我们都应该看看人权委员会，嗯，以及他们的网站等是如何建立的，因为如果我们正在寻找成员，我认为其中一两个，比如房地产经纪人，应该在人权委员会工作。 我们正在处理乡村别墅。 他们那里有房地产经纪人。 它可以产生一些关于我们可能想邀请哪些就业领域和人员加入委员会的想法。 所以我可以，我可以提出我们的观点，但我已经完成了。
[Chelli Keshavan]: 这太不可思议了。
[Jack Buckley]: 出色的。
[Chelli Keshavan]: 谢谢罗布。 极好的。 非常感谢您为创建、演示和共享文档所做的工作。 我真的非常感激。 我知道我们都这样做。 感谢大家迟到了并付出了巨大的精力。
[Unidentified]: 非常感谢。
[Chelli Keshavan]: 是的。 是时候该走了。 关闭会议的动议。
[Unidentified]: 谢谢。 谢谢大家。 直到后来。
[Chelli Keshavan]: 再见再见。