市议会规划和许可委员会的AI生成笔录06-12-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

[Tseng]: 让我们打电话。 总统熊。 展示。 议员卡拉汉。 展示。 女议员。 展示。 议员Scarpelli。 议员Scarpelli缺席。 副总统柯林斯。

[Collins]: 展示。 有四个在场,一个缺席。 会议被要求订购。 在这次会议上,我们将再次审视由Bears and Collins副总统柯林斯(Collins)总统提供的24033年论文,分区条例与Innes Associates团队进行了更新。 议程说,这是与Innes Associates的第四个分区更新,但我认为实际数字高于此。 在本次会议上,我们已经同意以下议程,以查看气候适应和行动计划的优先分区建议,以优先考虑2023年全面计划的分区建议,讨论在6月30日之前完成映射分析,并讨论应在我们的8月8日委员会会议上提出的新主题 包括法律定义以及格式和允许和流程。 鉴于这一点,这是很多要讨论的。 我知道,NS Associates已经准备了一份备忘录,该备忘录是首先从Comp Plan和气候适应和行动计划中提取分区建议的初稿。 因此,已经有很多可能已经解决了。 speaking as one councilor, speaking as the chair, I think my ideal goals for this meeting are to do an overview of the existing recommendations that Innes Associates has already pulled from the cap and the comp plan, to have a discussion on that with councilors towards the goal of at our next committee meeting on June 26, making sure that councilors, Innis and staff all feel comfortable that all of the recommendations that should be pulled from the climate action and adaptation plan and the comp plan 已经完全掌握了我们的工作计划中,我们还讨论过将优先级别分配给那些分区建议,以便我们可以进入新的会计年度,就像我们的源文件得到了适当的审查一样,这样我们就可以通过主题和邻里来接近事物。 我也很乐意我们讨论我们如何能做的 编纂,将法律定义以格式化,允许和流程进入工作时间表,以确保将其烘烤,然后讨论我们需要做什么,以确保我认为已在草稿阶段的映射分析将在6月26日的委员会会议上完成并准备好进行审查。 在开始审查之前,我想将其传递给NS Associates。 议员有任何初步评论吗?

[Bears]: 唯一的事情,也许我们可以在26日更讨论它,我认为至少要开始谈论的是,这是一个新主题,但是工作计划是我们最近谈论的工作计划的两个曲目,我们将拥有全球全球范围的全球范围 一条轨道上的变化,然后更改将需要不同的本地社区讨论,或者实际上按地区和邻里类型按另一个轨道上的区域进行更改,并希望尝试提前解决这个问题,以便可以告知居民并知道我们何时会谈论他们的邻里,因为它与Comp Plan有关,以及我们想要做出的所有其他变化。 只是我认为也许我们可以将其带到26岁。 也许这就像今天在我们的议程上的最后一个主题的下一步。

[Collins]: 谢谢你,熊总统。 我同意。 我认为,提前发布它会很棒,以便居民有很多交货时间来知道何时可能影响其社区的变化。 嗯,我认为这将是一个很好的选择,我认为完成此分类可能是一个很好的选择 从盖帽和补偿计划中提取,并确保我们已经彻底全面。 在我看来,一旦我们拥有我们所看品以及如何提交的内容,我们可能能够巩固全球的工作计划,而地区的工作计划发生了变化。 在我将其移交给INES Associates之前,市工作人员有任何初步评论吗? 好吧,我将其移交给Paola。 而且,嗯,我当时正在考虑对此开放的其他想法,但是知道我们已经审查了上周向议员们散发的备忘录,并从Cap和Comp Plan中提出的那个草稿,嗯,到目前为止,在那里有很多讨论。 而且我认为我们可能不晚于八名30。 因此,对我来说,我认为最好的时间可以做一些一般的概述,而不是一定要详细逐步详细介绍。 但是我知道,我的优先事项是确保该列表中的所有内容都在努力分配优先级。 因此,如果我们可以对当前备忘录中的内容进行高水平的概述。 Paola,如果您能与您交谈,您知道,如果您有特别认为应该被标记的任何东西,那么任何没有进来的东西,以及为什么我认为这可能对我们开始我们最有帮助。

[Ramos-Martinez]: 好的。 下午好,大家。 这是代表导演艾米丽(Emily)的《威胁协会》(Paola)。 与我在一起的是GIS专家Jim Irosha, 嗯,是的,我认为我是什么。 实际上,我想做的就是真正解释我们所做的事情。 嗯,然后询问是否有任何您想看到的,呃,评论或事物。 因此,从您那里获得更多反馈,而不是一一阅读。 嗯,所以我要分享我的屏幕。 因此,我们可以看到它也许更好。

[Collins]: 我认为计划听起来很棒。

[Ramos-Martinez]: 好的。 我们在这里。 是的,正如您所说,议程是关于气候适应行动计划的索尼建议以及2023年综合计划的建议。 目前,我们有一个与所有列表一起,每个列表中的一个表。 实际上,我今天想做的是更多地了解我们如何进行优先级的反馈。 因此,我们有一个想法和一种方法,这主要是我们想要由您运行的。 但是我们可以逐步进行。 而且我们都同意。 所以首先,第一个 我们对待的话题是气候弹性。 我们从表格中拿走了它,您将拥有数字,而数字正是数字,它是由Cap(气候适应行动计划)拿走的。 因此,您会看到这个数字,我们首先要有巨大的目标,然后大胆,然后是那之后, 您将看到对第一个目标更具体的建议。 因此,例如,我们拥有多样化且负担得起的住房。 我们解释它需要什么。 然后,我们有三种子策略。 您会看到这个话题。 在此上限中,我们只使用气候弹性,但实际上,有更多的主题直接受到此影响,我们将稍后看到它,我们将用来创建,优先考虑这些策略。 它来自哪里? 因此,在这种情况下,这是帽子。 然后是之后,所以正如扎克·巴雷特(Zach Barrett)所说,我们要在接下来的几周内制定工作计划。 这就是为什么我们今天想重点努力,因为它将帮助我们遵守工作计划,以便这些策略中的每一个都可以更具体地了解哪个阶段的存在。 在其中,在第一张表中,您将在策略内看到这些策略,就像B51一样。 这来自我们一直在工作的分区备忘录。 这些是计划和可持续性部的策略和建议。 因此,我们所做的就是将这些恰好来自我们认为更合适的出租车的策略。 所以,例如, 在这种情况下,B51覆盖区有很多不同的建议。 将密度区域应用于该策略,即BE11b。 您会看到,我们拥有BE12,高性能的新建筑。 这来自帽子。 然后是部门,有关《生态屋顶条例》的建议, 在这里,或者在此处获得的B49在这里。 因此,我们试图没有很多不同的桌子。 在这种情况下,我们希望将所有气候弹性建议纳入其中。 这就是为什么您会在此处看到这些大胆的B51,B52,B47的原因。 这是为了气候弹性。 然后,如果我走得更远,我们将看到更改中的目标和动作列表,但这来自全面的计划。 所以在这里,我们也做了同样的事情。 我们有它的数量。 主要的,它是大胆的。 然后更具体的是在普通字母中使用,而不是可用的。 然后,我们有主题,主要主题。 显然,与其他人一样,有时我们有几个,因为它不仅是一个。 这些通常重叠,通常几乎总是与不同的主题重叠。 但是在这里,我们尝试做影响这些策略的主要策略。 在这里,此表仅用于Comp Plan,因此目前更容易看到并且不将它们全部重叠。 是的,它与另一个完全相同。 我们有数字,规范,因此对策略的描述,所处理的主题和来源的描述,我们将在阶段和优先级工作 26日。 因此,我期望的是,如果您有任何疑问或对此有任何评论,我们很乐意听到他们的消息。 我想向您展示的是,也许我们可以在此之后做到这一点,我们准备的也是如何治疗优先级。 所以我们能做的就是我现在停在这里 我们可以看到是否有任何疑问。 如果您想让我一一读一份,我可以完全这样做。 或者,如果您想告诉我任何特定的内容,我们可以采用这些特定的策略。

[Collins]: 我先去找熊总统。

[Bears]: 谢谢。 我只是有一个,我认为这很棒。 我只是从气候适应行动计划中快速改变了。 我只是认为这是1.1应该像HP或HPHA,而不是在CR中,但其余的确实是气候。 至少这就是我阅读的方式1.1。

[Ramos-Martinez]: 哦,是的,我明白。 因此,这也将在以后出现,因为它确实会影响气候弹性,因为您有更多的密度,更改密度等。 因此,它具有不同的主题。 而且,他们非常交织在一起,很难没有另一个。 因此,这就是我们以后要使用的优先级 这些策略会影响不同的主题。 他们影响越多,他们将产生的影响越多。 这是优先考虑它们的一种方式。 但是,我能做的以及我想做的就是添加也受到影响的主要主题。 因此,我完全同意这应该是H-A-C-R,以便我们俩都有。

[Bears]: 是的,我也认为H-P。 但是我听到你在说什么。 我认为将列表添加到列表中是有道理的。

[Ramos-Martinez]: 您稍后会看到我的意思。

[Bears]: 是的。 您知道,其余的CAAP在我的气候弹性水桶中似乎很牢固。 好吧,现在我们回到了可访问的社区,也许我,是的,我可以看到一些可能重叠的东西。 但是我喜欢经历的想法,我不知道, 也许,也许我们可以浏览像The这样的大胆的人,而只有一个点,没有子字母,也许我们可以先优先考虑这些。

[Ramos-Martinez]: 是的,没关系。 所以我现在可以去。 你要我现在去吗?

[Collins]: 太好了,宝拉。 是的,只是为了迅速跳进去。 我认为这是一个很好的起点。 当我查看这一点时,我认为我的优先事项是26,如果我们有办法 如果我们可以在接下来的两个星期中进行更新的表中,请在更新的表中反映出来,并尽可能多地将分区目标分解为特定的分区策略,或者用特定的策略来实现这些目标。 我认为您今天的布局是很棒的。 我希望,您知道,通过在接下来几周的讨论和修订中,您知道,更像是左专栏, 该建议指出的目标是,列在此列,以下是特定的分区更改,这将使我们更加接近这一点。 而且我相信现在大胆的标题在大多数情况下是目前具有特定策略的目标。 我们应该从那里开始吗? 保罗,您是否打算从那里开始,当我们遵循这些策略时,我们也可以谈论优先级? 亨特导演,如果您发表评论,我想认识您。 我可能错过了你的手。

[Hunt]: 在其中一些问题之后,我有点麻烦。 我只想,对于任何正在丢失的人来说,主题的关键在于图表的底部。 因此,这就是所有人,如果有人在观看,我们正在查看的此附件IS, 在这次会议的讲义中。 但是,告诉您CRHPHA的钥匙在底部是什么。 但是实际上,左侧列中左侧的字母没有钥匙。 我很难记住所有这些事情的代表,因为它们并不是从气候计划或 综合计划,左侧列中的WSVP。 所以这有点令人困惑,我只是想确保,在我看来,我试图遵循,其中一些是目标,这些不是我们要做的事情,对吗? 我们将尝试实现它们,其中许多都是行动,实际上,我并不清楚只有大胆的事物才是目标。 因此,其中一些事情,例如我们如何正确地将其中一些分开?

[Collins]: 是的,谢谢亨特导演。 我知道,我认为这是您更加雄辩地说明我现在要提出的观点,这就是我们现在有目标和一些策略来在同一专栏中实现这些目标。 我认为对于初稿来说这是完全可以的。 但是我认为,对于几周后我们看到的全面和更新的版本对我们很重要,我们将推荐该机构的实际策略与这是什么意义分开的重要性? 我们为什么要这样做? 它与什么目标有关? 该目标适合什么主题? 如果我们有号码,也许只是添加一列的问题 Sarah Silver,PB):目标,然后推荐分区相关的动作或类似的行动。 但是现在,我认为将目标和策略汇总在一起是令人困惑的。

[Hunt]: Sarah Silver,PB):对。 我认为,例如,其中一部分是一开始是一个很好的例子,尽管房屋多样化,而且负担得起的住房住房。 就像一个标题。 但是实际上,1.1a,我认为我们认为在整个过程中我们会做的是,将分区壁垒减少到多户和综合住房开发。 并启用,尽管通过分区更新可以实现小型和更多样化的住房选择。 就像我们正在进行分区更新一样。 我们想牢记这一点,使这些是我们整个过程的一些目标。 我看到一个建议是创建一个覆盖区。 而这里还有其他事情正在看到更多的动作。 也许我们需要一个单独的列表,我们的高级目标是什么? 那只是一个单独的表。 这些是我们可以不断提及的高级目标。 这是我们将要做的事情。 这一点是因为我急于真正改变 实际上在这个地区谈论,在这个地区,我们希望边界是什么? 我们希望尺寸是什么? 我们想为性能标准添加什么?

[Collins]: 所以,是的,100%。 而且我认为我的感觉与众不同,我认为这是必要的跑道,直到我们对使我们到达那里的策略进行投票。 但是,我们在这里对策略进行选票,例如,我们实际上可以实际减少多户和混合使用住房开发的分区障碍。 嗯,所以,您知道,只是为了作为一名议员而重申,我的首要任务是确保在上限和综合计划中的每一个,每一个,每一个策略都可以投票并实现这些目标。 我想确保这是在此表中或它的更新版本中。 嗯,这样,您知道,在7月初,我们拥有的列表本质上是要做的列表。 嗯,所以我认为今天,我认为所有这些都与您所谈论的内容保持一致,这是确保讨论这里的内容,如果从议员那里提出的任何旗帜是这里的策略是令人困惑或不在这里的策略,我们认为我们认为,嗯,嗯,嗯,您应该继续进行优先级别的策略。

[Bears]: 是的,我认为这对您的观点也可能很有用。 我的意思是,我认为我们可以做您刚才所说的事情并经历了一些总体优先事项,但是我认为这实际上可能是有用的,而不是像桌子那样,而不是像计划中的数字和标题一样,就像定义列一样,但是我们可以将其分为列,然后将其分为目标和动作,将其分为目标和动作。 分组在主题中。 我的意思是,我认为我们就像是一样的,如果这是电子表格,我只会移动一列,然后以不同的方式进行排序。 正确的。 嗯,所以,我认为这可能对我们来说可能有用 每个主题中可能发生的可能行动。 我认为拥有一张桌子对我们来说可能很有用,例如按照每个主题下的目标,并提出您刚才所说的艾丽西亚(Alicia),就像每个主题领域的一般目标声明一样。 我认为这是一个很棒的起点。 我们可能会 将它们缩小一点,所以我们不像九个子弹点那样是目标陈述。 然后也有特定的推荐策略。 然后,我认为这是艾丽西亚(Alicia)的观点,就像我认为我们可以在这里做两件事一样,对吗? 喜欢 一个是,这是一条曲目,我们想查看我们的所有地区和地图,我们想谈谈我们想要的用途,哪些地方,我们想要哪些尺寸要求,以及我们想要的地方,本质上是我们想要的社区,走廊和正方形。 然后是我们想要成为什么事 发生在所有新建筑中的所有这些地区,对吗? 像我们一样,就像某些,um的气候弹性类型的东西一样,就像我们通常想要新的结构一样。 也许不是所有人,因为我没有,我不知道建筑代码是如何坦率地互动的,这是其中的一部分。 我的理解要少得多,但是,嗯, 我们希望向整个城市申请的一般准则。 对我来说,这是嗯,这是气候弹性和住房负担能力,在一定程度上,经济发展和商业增长以及像我这样的运输方式和多模式的方式似乎更像是我们想要到处都是完整的街道。 我们希望到处都有净零结构。 我们想要,嗯,您知道到处都有更多的住房负担能力 城市各地的业务增长越来越多,哪些政策可以做到这一点。 然后那是事物的轨道。 然后是一段轨道,这是一种特定的形式,例如,嗯,结构的形状和大小,地段的形状和大小,以及城市不同地区的什么,um,um,um的高度和密度,并重新绘制了界限的边界和障碍, 分区区。 所以,嗯,只是对我来说,我认为这是一种很好的方式,我可以更清楚地考虑这一点。 而且我认为喜欢,也许将所有这些主题拿走,然后将它们放入这两个水桶中,然后采取这种求助于气候和全面计划的建议清单。 就像每个主题区域下的较短桌子一样,可能是组织它的一种方式。 嗯,但是我也认为我们今天可以进行,至少谈论优先考虑其中的一些,但是,它再次,是的,就像我一样,我的首要任务是减少多户家庭和混合使用住房开发的分区障碍。 然后也许还有东西,嗯, 您知道,不一定要进行走廊和商业中心的研究,而是允许使用沿着走廊和正方形内部凝聚力开发的使用和土地管制组合。 像我一样,我的两个大。

[Collins]: 是的。 谢谢。 是的。 我想我会共同签署这些优先事项。 嗯,但是就我们今天的战略而言,嗯,我想我们都渴望得到,放一些 为了成功完成我们正在弄清楚如何在页面上符合这些目标的过程的部分,以使我们的工作更轻松的方式,以便我们可以继续讨论我们建议的重大更改,以实现在电子表格的更新版本中阐明的目标。 这使我考虑了气候行动和适应计划本身的实施部分中的流程图或电子表格 总是坚持我,因为我发现它是如此可读和有用。 也许我认为我们在说的是一个更详细的版本,现在就在哪里……我认为这正是我在看的。

[Hunt]: 这就是为什么我笑了。

[Collins]: 是的,不,我的意思是,这就是我大脑中粘贴的东西,因为该实现矩阵非常有用。 如果您给我一秒钟,我可以提起它。 气候行动和适应计划的背面有一个实施矩阵。 除非有人触手可及,否则我可以提出。

[Hunt]: 但是我认为,如果可以的话,当空气爆炸时,您必须进行更多投影,因为这很难。 这是白噪声使您很难听到您的声音。 对不起。

[Collins]: 谢谢。 而且我保证我会尽我所能。

[Bears]: 这是麦克风。 不是你。 我知道。

[Collins]: 这就是为什么如此令人沮丧的原因。

[Bears]: 那里是一个小盒子,一个小纸板箱。 好的。

[Collins]: 我们将为我提供一个芭比娃娃麦克风的补充拨款,以便人们第一次可以听到我的声音。 挂在一秒钟上。 我要拉起上限计划。

[Ramos-Martinez]: 我在这里有此列表中的主题。 艾丽西亚(Alicia),您在那里看到的所有内容,就在这里。 这些是CAP和Comp Plan的主要目标的主要目标。 我在这里有它,因为我想使用它,以便您可以帮助我,或者我可以对这些重大目标的重要性和评估。 是的,对此。 我们试图尽可能简化它,以便首先获得优先级。 但是我同意还有很多工作要做。 这是一项正在进行的工作。 因此,我们还希望将所有这些策略分为需要更改的分区部分,以便我们只做一次。 因此,例如,所有策略都在谈论改变维度和用途或与标准有关的策略,以分组它们,以便我们知道,好的,让我们更改维度以实现这些目标和所有这些策略,因此我们只通过一次,我们不必多次从目标到目标。 因此,有多种方法和不同的方法可以继续探索这一和小组,以使其尽可能容易。 因此,是的,我同意您的所有建议。 我们可以将目标分开,然后为特定策略做另一列。 我们还将添加需要更改和更改的分区部分以实现这一目标。 所以我们都有,这是关于尺寸的, 这些标准在混合用途或该地区,因此我们也拥有所有这些标准。 但是我不想带很多信息。 已经很多了。 我真的很想专注于获得这种评级,以便我们可以更好地确定优先级。 但总的来说,我同意您所说的一切。

[Collins]: 谢谢,保罗。 我真的很感激。

[Bears]: 这表,这真的很有帮助。

[Collins]: 是的。 不,我认为这很棒。 就在我们很快谈论它之后,我将分享我的屏幕。 因此,这并不像我想的那样有用,因为城市网站上的CAP版本具有两个页面视图的工作方式。 因此,左边应该在右边,但我认为这至少给出了一个想法,您知道这种逐步迈向了粒度。 我要寻找什么词? 我们正在寻找的视觉布局。 或者至少我是在想,从目标开始,然后在此内说,您知道,也许我的意思是让这种更精细的是,而不是在这里制定策略和行动,就是用建议实现该目标或该策略的特定分区变更代替该行动。 因此,我只是想为我的本质,自从我们谈论它以来所描述的内容提供视觉指南。 再一次,对此页面很抱歉 翻转了,但我认为这给了您一个更好的主意。 我喜欢的另一件事是,就模板而言,我认为有一个时间表的快照是有帮助的,因为我们将涉足需要更多的研究,更多的邻里会议,我认为有一段时间的时间是我们可能需要采取这些策略的时间。 和其他基准类似于同一电子表格中的其他基准。 和Paola,您提到,下一次我们在电子表格的更新版本中追求我们讨论过的所有更新时,我认为,在分区中,我们可能会在分区或添加的情况下进行特定的链接,因为我们将在我们融入特定策略时可能会发生。 我认为这真的很有帮助。 我真的很感谢您,您知道,试图为我们加快这一目标,我可能不仅为自己说话,而且我知道我们都非常渴望度过远见和谈论策略并进入小事的阶段。 因此,感谢您没有把我们扔到深处,但是作为一名议员,我渴望被扔到深处。 如果这一点现在我们返回优先级的对话,我将确保我们很清楚 我们希望下次要查看的电子表格的更新。 总统熊。

[Bears]: 我们能看一下宝拉刚才说的那种简化的桌子吗? 是的,太好了。 因为我认为喜欢经历这些比遍历每个人可能更好,所以我认为这听起来像您在说的,Paula,如果我听到您的声音正确,Paula。

[Ramos-Martinez]: 是的,是的。 所以今天我们的想法是进行这种练习 这些是主题,是CAP的巨大目标。 这些是Comp Plan的重要目标。 与此相关的是,我们还包括了与它们相关的不同主题。 正如您所说,这是在文件结尾处的。 因为如果我们开始写所有这一切HA,住房负担能力, 房屋生产,经济发展,它变得太混乱了。 这就是为什么这是如此有用的原因,但它在文档中。 然后,我想向您展示的是我们将如何做。 因此,要优先考虑它的某个时候,它变得非常主观。 我们想要的是使其尽可能主观并与之合作 该策略对此有多大影响,并且有一个数字或给予数字,它的影响程度。 我们开发了三个问题。 第一个是,此策略是否出现在两个计划中? 这是我们提出的第一个问题。 因此,例如,您在这里看到B1, WS11的意图非常相似。 因此,我们知道这些都会出现在两者中。 如果有某种重叠,这很重要,对吗? 然后我们有,第二个问题是这些策略中涉及多少个主题? 因此,例如,我们在这里有 好吧,这将讨论负担能力,生产,经济发展,气候弹性。 而且,它是直接的,但比其他人要比其他人要小一点或更少的影响力是走廊,用途和地区。 所以他们也在那里。 因此,我们知道这些影响很大。 然后我们问的第三个问题是,是 应该在整个城市应用的策略,还是仅适用于某些领域的策略,对吗? 因此,这就像我们为了对其进行评分的第三件事。 因此,例如,此BE11被评为五个重要性。 所有这些策略都很重要。 而且我们对其进行评分少了,这并不意味着我们不会制造它们,也不意味着我们不会关心它们。 这只是为了帮助我们制定这项工作计划,并专注于非常重要的,以及我们想要放置它们的努力。 但这并不意味着我们不会担心别人的重要性率不太重要,我想表明这一点。 例如,我们有一个例子,这是高温降低。 这非常重要。 它出现在两个计划中,但是它是如此具体,以至于它只直接影响气候弹性。 间接地,它会影响许多事情,但只能说直接说这个话题。 因此,因为它是特定的,所以我们将其作为两个的重要性。 因此,这是我们如何通过这些策略来做到这一点的。 这些只是一些例子。 因此,我们今天想要的就是要牢记这一点。 我们想浏览所有这些主题,如果您能对它们进行评分,如果您能对它们进行评分并给我们反馈,那么您真的认为哪些是五个或五个或 三个或一个。 我不需要所有的数字,但是类似的东西。 嗯,我们已经准备好了。 该董事会和吉米在那里可以帮助我。 嗯,以便我们在这里拥有所有的大目标,吉米将帮助我分配每种颜色,这是一个议员或城市成员之一,并开始 如果您想测试一些东西,将这些邮政信给1、2、3、4、5的评分。 因此,当我们谈论和讨论时,吉米在后台这样做,因此我们可以将其带回家。 您想做什么,还是想花更多的时间来处理此操作? 让我知道。

[Collins]: 在我认识熊总统之前,谢谢。 我认为这是进行此练习的一种非常有创造力的方式。 我的第一个本能是我对此有两个想法。 我认为这是我们可以同步进行的练习。 我认为这也是议员们也可能会异步做的事情。 我认为,连续进行某种价值,并讨论了这一点,以确保我们在评级系统上保持一致,然后确保在下周以合理的时间表发送了额外的反馈。 无论如何,我只想承认我们也想谈论映射分析的状态。 是的。 今晚,是7.45。 因此,如果我们要就优先级进行对话,我只是认为我们应该尝试将其保持在不超过30分钟的时间,以确保我们通过其余的议程,并有时间在6月26日的计划中扎实。 对不起,议员说,您是下一个,然后是总统熊。

[Leming]: 谢谢,保罗。 我确实很欣赏显然已经投入的能量 复杂的主题集中并为我们简化了它。 我个人会想到我确实想从事评级练习,但我完全同意它可以离线完成。 也许在下一次会议之前,可能会有一项动议在结束之前。 我想问你的是这些 您从综合计划和CAP计划中看到的一般主题。 我确实知道,某些事情很广泛,并且像您说的那样,有些事情是非常具体的。 什么 非常,对于大家来说,很难提出可以将这两个主题整合到一个全面的分区计划中的内容。 从您的印象来看,什么 真的可以吗,当您实际试图实施这些事情时,您真的看到存在像矛盾之类的吗? 因此,如果您知道,您知道,可能需要更好的交通运输,可能需要更多的负担得起的住房,可能需要 使建筑物更加节能。 当您真正地陷入困境时,您是否在单个分区计划中看到了这些东西中的任何东西? 我想听听您对此的一般想法。

[Ramos-Martinez]: 老实说,不,我认为这做得很好。 上限和补偿计划做得很好 而且我认为这些事情实际上互相帮助,因此当您实际实现一个目标时,您实际上还可以帮助其他目标。 因此,也许当您进入非常具体的时候,我们会有一些矛盾,但我希望很小的事情会说实话。 我认为这一切都朝着相同的方向行动。 这就是我从盖帽,Comp Plan和一起看到的。 有很多重叠,因为它们的目标非常相似。 因此,目前,没有什么能突然出现的,这确实是双向的。 不,我认为这就是我所见过的一切。 老实说,它也一样 我认为这是一条非常好的道路。

[Leming]: 好的,所以当我们对事情进行评估时,这并不是说您应该这样做,而不是这样做。

[Ramos-Martinez]: 不,不,不,不,不。 我们只想使用它来制定工作计划,并帮助我们做些此策略。 而且这并不意味着当某些策略可以做到时,我们可以想象其中一种策略较低 这并不意味着我们不会做到这一点,也不意味着我们最终将其留下来,因为有时事情需要包装。 因此,我们可以具有很高的优先级,中等优先级,并且优先级较低。 这只是为了帮助我们理解,制定一种如何解决这个问题的策略,并真正花时间从一开始就同意这是所需的。 但这只是那个。 这并不意味着我们不认为这很重要,或者我们认为我们不应该这样做。 我认为,在桌子上的计划中,所有的事情都在桌子上,我认为很棒,所有这些都应该完成。

[Collins]: 谢谢。 如果我能跳进去,然后我会认出你,熊总统。 我认为这是因为我们正在谈论的目标和主题是 从某种意义上说,它们是我们一直在谈论的事情。 我认为,对于我们许多人来说,这就是为什么我们在办公室,因为我们希望实现这些目标。 而且我认为我们都完全一致,所有这些都是很高的优先事项,在创建优先级的系统方面可以帮助NS员工,您知道,在我们向我们和市政府工作人员介绍的订单中都知道。 我对它的思考越多,我认为这可能是我们在委员会会议之间要做的富有成效的事情,也许是在下一周内,因此NS有足够的时间在下一次委员会会议之前消化它。 但是,我认为,就我自己而言,我可能会以一种我想在优先列表上保持高位的方式来解决这个问题,这是最能实现的。 让我们完成它。 我认为议员可能会在主题级别或在特定策略层面上查看优先事项。 而且某些主题可能是优先事项,因为随之而来的策略是优先事项。 但是,您知道,知道这个优先主题的问题是我们想到的,因此,我不断地知道,我倾向于,您知道,您知道,将我们的思考集中在我们身上,您知道,我们的思想以及什么格式在我们身上, 您知道,大多数人都需要从我们那里制定一项功能齐全的有用工作计划,以便我们可以加速到那一部分,我们可以在其中查看特定的分区策略,并在分区法庭中与之相处的位置。 因此,您知道,渴望听到其他议员对此的看法,但是我认为,如果议员可以知道,下周可能会在下周有效 回顾一下我们正在考虑,写作和通过电子邮件发送的目标和电子邮件的目标,并说,这是我的排名,或者这是我认为确实必须在头三个月中的策略。 我非常有信心会有很多结盟。 总统熊。

[Bears]: 我一直在跟进直到它的定时元素。 您是说一个数字意味着时间吗?

[Collins]: 对不起?

[Bears]: 像五个月一样,三个月,四个意味着六个月或类似的东西?

[Collins]: 不,不,不。

[Bears]: 好的。

[Collins]: 不,我只是说,作为议员说的一种方式,这对我来说最紧迫。

[Bears]: 知道了。 是的,没关系。 是,它被称为Miro页面。 那是我看到的,宝拉?

[Ramos-Martinez]: 是的。

[Bears]: 可以分享的能力吗? 我们可以单独编辑吗? 我认为这是值得的。 我的意思是,我知道人们不想这样做,但是我可以,我认为我们可以花五分钟,我们每个人都选择一排,你们知道,你们可以选择一行。 我们可以选择一行,我们可以不必等待它们。 然后,我们可以谈论为什么事情在10分钟内在哪里。 因为我只是担心,如果我们不同步, 是,直到下次我们想谈论它之前,我们没有集体的时间来解释它,这是我们希望完成的。 当然。 是的,我知道这很快,但是我觉得我可以做到。

[Collins]: 不。 而且我认为,您知道,这是同样的令牌,因为这是我们一直沉浸在其中的话题。 我认为我们不需要很多时间来消化这些主题。 因此,我们要这样做。

[Ramos-Martinez]: 对于分享,有点需要一些时间。 我们想到的就是一个一个一个,告诉我们,然后在后台吉米将其放在该位置。 哦,对不起。 因此,如果可以的话,如果您愿意,如果我们可以一个一个一个,这样他就可以写作,他会写你的名字。 例如,黑人是第一个想谈谈的人。 然后他将开始将它们移至评级系统。

[Hunt]: 正确的。 这是问题。 我们已经聊了一个小时。 今晚应该花三个小时。 我们无法在合理的时间内完成此操作。 我是否希望我们仅排名那些高级主题,这让我有些困惑,我们不能排名,它们都很重要。 为了排除各个策略,我们可以。 但这将花费我们几个小时。 我,对不起。 我只是,我想我们,为什么我们不谈论我们今天晚上想谈论的其他事情,然后看看我们的位置。

[Bears]: 我在另一侧。 我认为我们可以列出最高的主题。

[Hunt]: 正确的。 好吧,我不在排名确保全部负担得起的住房,您知道,创建12,您知道,经济发展与网络相比,像,像,

[Bears]: 哦,这样做我很舒服。 并不是说他们不是,我认为这在时机方面是重要的,对吗? 那就是我听到的。

[Collins]: 是的,如果我能退后一秒钟,Paola,您能否将我们最近的工作从今晚之后的工作计划开始,这是我们优先级的效用是什么? 就像,是按照您向我们展示的顺序放置的吗? 就像,您知道,我们订购了它,第一,住房,第二,业务发展,第三,气候弹性。 那会影响什么? 好的,好吧,我们将在7月包装委员会的所有推荐分区策略,然后在八月,我们将做下一个。 就像优先级和下一步做什么之间的因果关系是什么?

[Ramos-Martinez]: 因此,对我来说,优先级, 我们可以在我告诉你的时候做到这一点。 这是我们在每种大策略中都这样做的方式,我们会这样做。 一种方法是,我们将其发送给您的所有策略来做到这一点,您可以告诉我们,是的,不,我们同意,我们不同意。 优先级主要是为了制定工作计划,我们首先做什么,我们以后留下的事情。 并看看我们在哪里度过的时间。 这并不意味着这并不重要,也不是我需要,我的意思是,我想这很困难,这就是为什么我们不想让您努力做到这一点,并给予我们反馈,因为我了解这一点 有些人可能非常困难,因为他们不知道气候弹性非常重要。 住房非常重要。 所以我完全理解这很困难。 因此,我们可以做的是我们的优先级,我们可以执行工作计划,向您展示它,并且您可以告诉我们您是否认为这是正确的,或者您是否认为此主题应该走,否则该策略应该先行或此策略, 我们可以做任何一种。 如果很难说和确定优先级,因为我理解,也许目标是非常困难的。 当您通过策略采取策略时,它更容易,因为它更具体。 因此,正如我所说的,气候,降低热量,这是非常具体的。 它可以稍后出现。 首先,我们确实可以为所有人确保经济适用房。 我完全理解那是有道理的。 但是,当您经历气候弹性或住房时,也许您没有那么清楚。

[Collins]: 所以我只是要切断你。 议员卡拉汉(Callahan)举起了手。 前进。

[Callahan]: 谢谢。 因此,在我看来,如果我们只是谈论时间表,最重要的是,我们不选择首先做一件事,那么当我们看其他事物时,我们会意识到,但是那些是矛盾的。 所以,例如。 创造更多负担得起的住房和自然环境。 就像我们会像分区一样,太好了,我们将到处都有很多住房。 然后,我们就像,哦,当我们进入自然环境时,我们就像,哦,哦,我们忘记了我们实际上也要优先考虑这一点。 那么,我们可以看看哪些人可以彼此冲突,并确保我们同时看待它们或彼此近距离看?

[Collins]: 继续,熊总统。

[Bears]: 我认为这就是这样。 评级策略部分的示例很棒。 它从多个计划中进行了类似的分组,说他们参与了哪些主题,如果您可以向下滚动一点,然后说,好吧,好吧,有七个策略,落在六个主题之下,这是五个。 然后,如果您向下滚动到下一个,就像,是的,我们希望梅德福(Medford)成为,我们想减轻热岛,对吗? 有三种策略,这只是气候弹性。 因此,它解决了冲突问题,对吗? 第一个主题是我们六个主题领域。 我们需要谨慎地谈论这个问题,因为如果我们按主题领域谈论它,那将不会有用。 对我来说,这听起来像Paola所说的,如果我们可以作为一般的事情,请采取这些主要目标,这将为他们提供这些策略时的意见,以帮助他们告知他们的想法,因为他们的想法基本上创造了什么 这些小的策略概述了每件事。 我认为,对我来说,这很有价值。 这并不是说这比另一个更重要。 这是说 您知道,对我来说,我很容易说,好吧,我认为所有这些都很重要。 我想做所有这些。 其中有一些我称之为五个,其中一些我称之为两个。 热岛,我关心他们。 我认为这与没有人可以住在这里一样紧迫? 不。 因此,将住房负担能力称为五,并将热岛称为两个,这就是这里的所在。 我只是说一个例子。 但是听起来这两个选择是我们现在可以提供一些输入来帮助指导,或者他们可以自己做,然后我们以后可以回来更改。 对我来说,这似乎很有价值。 我的意思是,在这一点上是八点钟,也许我们不应该这样做。 我们应该说,继续前进,提出它。 但这在我看来是我们所在的地方。 我花了一分钟的时间,但是对于我来说,这确实是一个有价值的练习,要花五分钟,说这个目标是五,这个目标是三,这个目标是两个, 并希望这对工作计划提供了更多信息,而不仅仅是让他们自己开发它,而没有那种可以指导他们的东西。 谢谢。

[Callahan]: 谢谢。 议员卡拉汉。 我只想跟进我要提出的时刻,看看我们的计划部门是否对这个问题有任何特殊的想法,因为我不相信他们提出的评级系统涵盖了我所说的内容。 因此,例如,如果我们喜欢负担得起的住房, 我们首先要这样做,然后减轻热岛是最后的。 这些实际上可能彼此冲突。 尽管我认为18小时的社区和平衡的增长彼此之间的冲突较少,但我不知道。 因此,我想问一下,看看您是否只有任何最初的想法可以提出。 如果这些目标中的任何一个是我们不同时考虑它们的事情,那么我们以后可能会后悔。

[Evans]: 如果我可以,丹妮尔,我是高级计划者。 是的,所以我在排名练习方面也遇到了麻烦,我在冲突中做到了。 因此,提高住房密度的一种策略之一将继续提高可负担得起的住房,但不要与某些气候目标发生冲突,您想确保自己的身高上升并不要完全覆盖 很多,所以我们不希望在所有硬化的地方100%的覆盖范围。 所以我觉得这一切都编织在一起。 是的,是的。

[Ramos-Martinez]: 如果可以的话,我的意思是我们首先解决了其中一种策略,这并不意味着我们完全忘记了我们计划中的其余部分。 很多事情都可以在一起。 因此,如果我们认为这可能是冲突, 因此,如果我们的密度较高,也许我们需要与某些气候弹性策略结合在一起。 因此,每当我们看到需要平衡将它们列入工作计划时。 因此,绝对,我们有一些更密集的区域。 我们需要意识到,考虑到气候韧性,我们还有其他领域需要 没有SDAN,因此锁定的覆盖范围并非到处都是100%,我认为这对我们来说很明显。 但是也许我们能做的是 就像我说的那样,无论我们看到其中的某些事情可能陷入冲突,这确实是非常具体的,因为一般来说,我认为它们不会发生冲突,但是当您涉足特定的特定时,可能是平衡问题。 这并不是真的,您无法做到这一点,因为那样做另一个。 这是关于两者之间的平衡,以便我们可以工作 在工作计划中,我们可以将其放在一起,即使优先级很高,优先级也可以一起进行。 是的,我认为我得到了您所有的意见和令人担心的部分,我完全理解。 因此,我们能做的就是提出解决所有这些问题的工作计划。

[Collins]: 谢谢,保罗。 考虑到这里的一条路,这让我感到惊讶的是,在此委员会会议和我们留下的时间中,我们可能有一种方法可以在这里进行针线。 也许我们可以围绕喇叭,让议员给出最高水平 再说一遍,我认为也许优先级的一词就像在会议开始时使我们有点丢掉。 但是,再说一次,这并不是我们不做什么,而是像我们在考虑配对时同时考虑的优先级非常重要的事情。 首先要紧急做什么有意义? 一起做什么有意义? 知道我们不会在真空中考虑任何这些策略。 所以我认为我们可能需要10分钟。 也许吉米只是在背景的镜像板上工作。 因此,我们可以四处走动,让议员们给他们留下深刻印象,而且我真的不认为这是我们头顶上的重要性,因为这些目标是我们在做城市业务时不断考虑的目标,以给人留下一些印象,如果不是整个五到五,而是我一个和两个。 我们可以四处走两分钟,然后做到这一点。 议员们感到更加舒适,我们知道,我们可以在映射分析上花15分钟,以确保我们状况良好,以在6月26日会议之前向我们提交给我们的完整版本,然后我们可以在优先级时每个议员每人进行两三分钟。 因此,这对我来说只是一个建议,就是四处走动,让NS同事在这次会议结束之前只有我们每个人的一点点反馈。 我会认出议员莱姆。

[Leming]: 好吧,所以我要求在主席提出提案之前得到认可,但实际上我将在会议结束后提出一项通过电子邮件发送给议员的动议,以便我们可以提交反馈。 然后在会议之外,也许 让Paola将粘性笔记页面转发给我们,然后继续前进,因为我不这样做,因为我们所有人都倾向于说话很多,我也这样做,我现在正在这样做。 我认为这将花费比我们剩下的更多的时间。

[Collins]: 当然,我认为我提出的是非常明确的削减版本,我认为我当然可以说话 一个小时关于我们面前的主题,但是我认为,如果我们想娱乐说的想法,每个人都有一分钟,每个人都有90秒,每个人都有两分钟,您不必说自己是一到五分钟,您只能说您是第一和第二。 当然,您知道,总是欢迎和鼓励议员向NS同事提交进一步的反馈和想法。 因此,我随时担任主席,我们当然可以在下周进行其他背景。 因此,我们有点,让我们决定前进的道路。 我想我看到一两分钟的投票。 当然。 我认为我们应该远离这20分钟并谈论映射分析,因为这是我们尚未谈论的另一个很大的作品,以确保我们有足够的时间为此。 然后,如果我们有五分钟的时间,我们可以花五分钟来谈论我们的优先事项。

[Bears]: 是的,如果Paola只能发送您刚刚打开的文档中的那张桌子,Paola,我可以将其发送回,我可以将整个内容填写出来并将其发送回。

[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 伟大的。

[Bears]: 如果您现在通过电子邮件发送电子邮件,我可以在五分钟内将其发送回您。

[Collins]: 伟大的。 保罗,如果您可以通过电子邮件发行,如果您可以将其发送给我和总统Bearson或Bearson总统,店员,

[Bears]: 是的,只是您只是在策略的优先级时所处的那个小桌子。

[Ramos-Martinez]: 是的,我会这样做。

[Bears]: 我敢肯定吉米可以移动。 那是什么? 我敢肯定,吉米可以在下次会议上移动粘稠的笔记。

[Collins]: Paola,请让我们知道。

[Ramos-Martinez]: 我刚将它寄给Zach。

[Collins]: 哦,太好了。 伟大的。 非常感谢您,我们将尝试在15或20分钟内重新访问。 让我们现在去映射分析。 非常感谢您准备此备忘录。 这很棒。 因此,我的理解是在6月26日 在整个过程的其余部分中进行分区变更策略。 但是,保罗,您能否让我们了解下一次委员会会议之前在映射分析中剩下要做的事情? 映射分析的目的,目标的目的以及议员需要什么才能完成?

[Ramos-Martinez]: 是的。 所以和我在一起也是吉米。 他是我们的GIS专家。 和 因此,我们想通过分析进行几组地图。 我们想从不合格的分析开始。 因此,这就是要查看哪些包裹在每个分区区中都不符合。 我们将分析正面,挫折,高度,地段尺寸,最小建筑物覆盖范围和地块覆盖范围。 这两个主要是 覆盖范围和不透水的表面。 它的定义与您的分区不同。 这就是为什么这两个词,我需要更改它们。 但这主要是我们将进行正面,挫折,身高,大小,覆盖范围和不透水的表面。 这些就是我们在不合格中所做的。 我们想准备一个基本图。 这只是我们将用来投影所有这些不同主题的基本图。 并且该基本地图将具有梅德福的主要特征,以便易于阅读。 因此,地图上应该使用的所有重要内容,以便易于阅读。 因此,像河流一样,瀑布,火车站等。 在这里,因为我们已经开始并从一开始就开始了,所以这些是我们在基本图上做的事情。 我们将在一起所有这些。 因此,第91章土地,水文和湿地,FEMA,开放空间,公园和小径。 这是一个太多的信息。 因此,我们要做的就是拥有一个基本图。 我们将有另一个具有所有水文学信息。 第91章登陆,水文和湿地以及FEMA,另一章带有带有所有开放空间,公园和步道的休闲地图。 然后我们去住宅集群。 这些将是所有与所有不同住宅单元的包裹 这主要是要查看地图上的密度。 因此,一个单元,两个单元,三个单位,然后是四到九,10到20,加20,然后是其余的非住宅用途。 然后,我们将拥有过境和可访问性,所有本地公交停止,路线和自行车路径。 因此,我们将拥有自行车道,蓝色自行车,MBTA巴士路线,MBTA火车路线,然后是主要公交节点周围的四分之一和半英里半径。 因此,我们很容易理解,或者步行是进行步行运动的有趣距离。 然后,我们想做社会经济学。 因此,这是种族,收入,年龄,全部由人口普查区,然后是环境正义人口。 第六个将是价值。 因此,建筑价值,土地价值和总价值全部在一个地图中。 我们称之为所有市政资产,主要机构,主要雇主以及零售和服务中心的锚点。 然后是住房库存和历史位置。 因此,现有房屋库存的所有不同年龄都分为几十年。 然后是历史性属性。 因此,这些都是我们在26岁之前想做的所有不同集合。 吉米是...

[Collins]: 对于这个概述非常困难。 而且我认为这对于指导我们谈论全球战略和地区战略的两种曲目真的很有帮助。 而且我认为我的唯一问题是,您知道,您需要在下次委员会会议上完成议员或市政工作人员完成这些工作? 这样我们可以做这些?

[Ramos-Martinez]: 是的,我们是。 此时收集所有信息。 我认为吉米拥有我们需要的一切。 但是吉米,如果您需要添加任何内容,请告诉他们。

[Rocha]: 是的,我可以添加。 谢谢,套件的询问。 我想我有所有需要的数据。 我认为,如果你们有任何东西 您知道,为Medford的每个特定社区形成文件。 但是除此之外,我还有所有需要完成映射的数据。

[Hunt]: 那太棒了。 我可以和附近的事情说一分钟吗​​? 只是您知道,我们的地图上有邻里名称,但我们从未绘制过台词。 因为这导致人们对边界有很多争论。 但是,我觉得出于分析的目的,如果有帮助的话,就像有些线条可以绘制,其中有些人出血很明显,例如Felsway West和Felsway Borders,对吗? 削减,划分社区和河流划分社区。 我会为您提供喜欢名称的地图,但名称周围没有线条。

[Rocha]: 好的,我的意思是,无论如何,这都会很棒。 我不打算将边界用于任何形式的分析。 视觉表示更多。 因此,就像您说的那样,如果人们会怀抱它,那么附近的文字对于地图就可以了。 所以谢谢你,艾丽西亚。

[Collins]: 太好了,谢谢,保罗和吉米。 很高兴听到这是持续的速度。 我知道议员卡拉汉(Callahan)必须在短短一分钟内离开。 对映射分析是否有其他评论,还是我们应该开始非常快速的项目符号优先级以结束会议? 巴黎总统?

[Bears]: 我只是想知道,我们是否能够在彼此之间看到这些不同的层,并且一次或一层只有两层? 或者这到底如何工作?

[Ramos-Martinez]: 是的。 是的,绝对。 您可以将图层设置为将其打开和关闭,以便 每当我们需要某些信息时,我们都会使用该信息。 因此,这些是我们将要拥有的所有信息的集合。 然后,为了进行不同的分析,我们可以拥有基本图,然后我们想要住宅簇,但是我们只想看到这些建筑物的非常高的密度和价值,以便我们可以混合和匹配。 因此,为了对我们的分析有所帮助。 因此,目前,这些是主题桶。 然后,我们将拥有的所有这些分析都将在那里供我们使用。 但是,我们想混合匹配。

[Collins]: 谢谢,保罗。 我真的很兴奋。 我认为这将是一个非常灵活的工具。 谢谢。 我很高兴在下次委员会会议上看到这一点。 这样,我对快速枢纽表示歉意。 我认为我们应该开始 快速回顾优先排名,优先级别的呼声,以便我们可以在议员们开始离开之前就达到这一点。 再说一次,让我们快速进行一两分钟。 它可以像您需要的那样短。 如果有任何印象,排名,优先级,那些主题,议员卡拉汉(Callahan),请从您开始。

[Callahan]: 太感谢了。 我只有四个我要说的是我的四个优先事项,即住房,18小时的社区,并专门创建了可步行的社区。 因此,您知道,小社区中心,然后是建筑物和活力 就像我们三分之二的排放量来自建筑物,几乎所有建筑物都是现有建筑物。 因此,我并不是真正专注于新建筑物的东西,而是我们可以为现有建筑物做的任何事情,我知道这并不容易,分区和自然环境。 所以那是我的四个。 谢谢。

[Collins]: 太感谢了。 谢谢你,议员卡拉汉。 宗议员。

[Tseng]: 谢谢。 我认为我的建议类似于议员卡拉汉的建议。 住房是我的首要任务。 在气候方面,我认为鉴于我们的碳排放量来自攻击建筑物和能量的位置,这是有意义的。 所以对我来说是前两个。 然后,随之而来的是事物的步行性方面,即可到达12和18小时的社区,尽管我认为多模式网络也确实解决了这一点。 我会将移动性作为我的第四个。

[Collins]: 太感谢了。 谢谢。 议员莱姆。

[Leming]: 负担得起的住房和运输。

[Collins]: 谢谢。 巴黎总统。

[Bears]: 是的。 我有一个问题的另一个是鼓励的平衡增长。 这是商业和住宅的平衡吗?

[Ramos-Martinez]: 是的,是关于房屋生产的利用和经济发展。 这些是需要处理的大主题。

[Bears]: 这就像经济发展一样。 好的。 是的,对我来说,经济适用房和所有增长,平衡的增长以及协调流动性和发展。 我想 是的,除此之外,我将其留在这三个。 但是,如果我选择第四个,我可能会选择成就和发展,即2022年气候行动计划。 我觉得自己是建筑物和能量,我的意思是,我敢肯定我们可以做更多的事情,但是我也认为,在我看来,我们采用的新建筑代码也只是授权了很多新的东西。 所以就像,我们想先走多远吗?

[Tseng]: 如果可以的话,我认为这很有意义。 我实际上认为这一点实际上包括我和我也在考虑建筑物和能源的许多议员。 因此,我的意思是,如果重要的话,您可以使用2022年的气候动作适应计划更新和替换列表中的建筑物能源。

[Collins]: 谢谢,巴黎总统Tsengin议员。 当然,毫不奇怪,我同意所有所说的话。 我认为我的前四名将是负担得起的住房,勇气,平衡的增长,气候弹性,并实现斜线,进化了2022年的气候行动和适应计划 刚刚说过,您知道在最近采用的建筑代码已经为我们授权的情况下,但我知道这一点,但我知道这一点。 要使用我的60秒钟,我认为这个分区项目中最令人兴奋的是,您知道,实施我们可以围绕经济适用房的每一种策略,鼓励我们沿着我们的走廊上的混合使用商业开发,以及实施我们的激励措施和授权的全部范围,并为我们在社区中最大的开发人员提供了围绕我们的能源效率。 除了街道级别的气候弹性变化之外。

[Ramos-Martinez]: 谢谢。

[Collins]: Paolo,我们可以一定从这次对话,店员的笔记中向您发送我的笔记,以确保您拥有所需的一切来捕获它。 我认为,如果让议员在接下来的几天内进行壁画风格的锻炼也更有用,或者提供其他背景,我相信议员会适合这一点。 导演亨特?

[Hunt]: 因此,如果我可能会添加一些东西,因为我们正在谈论制定一项工作计划,我认为我只想把我认为紧迫性的地方放在那里,我们的计划中有很多事情,而我们想做的事情会鼓励增长,更稳定的增长,更稳定,更实惠的住房,更便宜的住房,更具负担得起的住房,更具负担得起的住房, 这是应该经过深思熟虑,聪明地做的所有重要事情,我们应该完成它。 但是我认为有些事情很紧急,因为塞勒姆街沿岸有开发商和业主,所以塞勒姆街走廊, 而神秘的大街走廊正在查看他们允许正确做的事情。 而且,他们将正确建造新建筑物,除非我们将它们重新划分为我们想要在那里看到的东西,而坦率地说,这是更密集的,这是一般来说,在广义上是一般的混合用途。 而且我认为这实际上更为紧急 我们要继续前进,就像我想说的那样,让我们​​谈谈,您知道,但正确,并允许整个城市的两个家庭,类似的事情。 有人建立一个新家庭不会阻止许多新的两个家庭。 但是,如果Mystic Ave上的大型包裹被开发到两层楼的工业建筑上,因为那是允许在那里的东西,因此,如果有人进来,我们实际上无法停止它,我们想看到的是更多。 我认为,优先级和紧迫性是将我们的走廊重新分区为满足这些的事物,谈论负担得起和多模式的连通性 尊重它的环境部分。 因此,我只是想把它放在那里,我认为我们的优先事项应该在哪里。 谢谢亨特导演。

[Collins]: 总统熊。 是的。 如果我能说 - 对不起,保罗,我们将很快去总统熊总统,然后我们回到你身边。

[Bears]: 是的,这就是为什么我想走两首曲目。 就像我认为的那样,我甚至在会议上说,就像一个月的一次有关这些全球问题的会议,一个月的一次会议,在特定领域,然后我们可以接受, 最紧急的走廊,我同意这两个是主要的,而不是晚些时候。 希望如果我们能在7月推出一些东西,我们知道,我们能在9月,塞勒姆街(Salem Street)10月份做神秘的大街,然后我们可以去其他方块和走廊。 同样,因此我们可以开始研究秋天早些时候的一些全球住房负担能力和经济发展类型。 我认为结尾处的一个问题就像,我们什么时候提出连贯的映射? 因此,这是否最终是许多更改的产物? 这对我来说是一个悬而未决的问题。 但是除此之外,这就是为什么我希望看到我们朝这个方向前进的原因。 因为我的意思是,每个月,这个小组都可以开会谈论这两个曲目中的每一个,并希望超过您所谈论的一些内容。

[Collins]: 谢谢。 我认为最后两个点非常好。 我希望这26个可以是我们这种风格的最后会议,我们正在谈论讨论如何讨论。 我们正在为如何工作。 然后,随着映射分析的产物以及该工作计划所带来的内容。 我希望在六月,我们可以开始 一次谈论全球策略的会议。 您就个人而言,我很乐意看到我们从6月开始,您知道,一个正在谈论全球住房策略的会议,最有行动的开始,知道我们前进的任何变化都会在大多数情况下与其他有意义的策略捆绑在一起,并且与之相干。 然后两个星期后,这次会议正在谈论真正的优先区问题。 就像我认为,亨特导演一样,您的观点确实很好,我们知道,我们确实必须去一些走廊, 如果我们希望他们寻找他们需要寻找未来和我们想看到的发展的方式。 因此,让我们为此计划。 保罗,继续。

[Ramos-Martinez]: 是的,因此,优先考虑的是,我们正在做的是使用两种策略。 一种是看重要性,这就是该策略对此产生的影响。 另一个是紧迫性。 所以我们需要做什么真正紧迫的事情 现在。 因此,一个人不认为另一个的重要性,只是我们需要两者兼而有之。 我们知道,Mystic Avenue和Salem Street很重要,因此在我们的计划中也将真正超过上面,因为这确实是紧迫的。 因此,为了做到这一点,我们需要查看重要,什么是紧迫的,并拥有这种 负责重要,不紧迫,非常重要,并采取战略。 这真的很复杂。 有很多事情。 因此,我知道我们想一次完成所有操作。 不可能。 因此,这就是为什么我们想创建一些准则来解决它们的原因。 但是,当然,紧迫性也是我们要处理我们的工作计划的事情。 所以谢谢你。

[Collins]: 谢谢Paola,我认为,重要性和紧迫性的矩阵将对我们确实有帮助,以确定何时要谈论什么,直到我们刚刚谈论的内容,以及导演Hunt在Mystic Ave或Mystic Ave或Mystic Ave当前允许使用的示例中提出的示例,或者在工业Zones中遗憾的是。 话虽如此,只有一件事。

[Bears]: 我认为在某个时候可能对我们来说也许也可能不在26号。 也许是在七月或八月的会议上,将邻里的区域主题闯入实际的邻里广场和走廊,就像优先考虑城市的物理区域一样。 我认为映射分析对此有很大帮助,我建议可能是7月或8月。

[Collins]: 是的,同意。 我将其添加为注意。

[Bears]: 我们可能不得不在一些社区周围放一些线。 人们可能必须打交道。

[Collins]: 我不是真的介入。 快速记下。 正确的。

[Hunt]: 因此,我只想,我们与26个冲突。 我们必须重新安排社区发展委员会到那天晚上,您可能会认识到那个日期。 是的。 所以我只是想为你标记它。 我们当然可以在没有我们的情况下与顾问会面,但是我们必须在社区发展委员会中。

[SPEAKER_07]: 实际上,它已经安排在这种方式上。 我们发布了CD4日历。

[Collins]: 谢谢。 我认为,在我的想法中,我可以总结一下我们26日的下一步步骤,完全听到您的声音。 我知道这是一个重要的冲突。 我认为议员们在下次会议之前与顾问进行跟进可能是加性的是,议员们是否觉得要进一步利用了我们刚才在做这种重要性与Paola早些时候显示的重要性与紧急矩阵的重点。 您知道,如果还没有这样的话 要添加这些界限,尤其是因为您不会参加我们的下一次委员会会议,或者实际上是在最后一部分,因为无论如何,这将由该委员会会议完成。 我们将对其进行审查。 但是我认为,要确保所有这些想法,您知道,就我们的优先事项是什么而言,所有这些想法都在我们下次会议之前的记录,也是当务之急的,因为它确实需要更早而不是较晚。 总统熊。

[Bears]: 我们有可能在星期二晚上做一个小时 在星期三晚上开会,如果你们,我知道,我知道,因为昨晚我说错了,您在26日和27日是CD和ZBA。 我认为现在在常规会议之前的25日我们有六到七,如果我们可以在接下来的两周内考虑这一点。 我的意思是,我不想,这显然取决于当时的每个人,但是在我们的理事会时间表中,可以使用。

[Collins]: 谢谢您的建议。 我实际上是在以类似的方式思考的,我知道这个委员会会遇到很多事情,但是我们正在做安理会今年将要做的一些最实质性的工作。 因此,如果这可以帮助将球向前进到我们所有人都感到满意的地方,这使我们了解了他们需要为我们制定一个非常理想的功能工作计划的信息和环境,我认为现在是时候花了很多时间了。 因此,我们可以在下周进行努力,以确保评估这将有多有价值,并确保当时人们会自由。 但是在那之前,您知道,保罗,如果可以的话,如果可以的话,我认为我知道,我知道的是您发送的备忘录中的重要性与紧急矩阵。 我可以通过邀请将其散发给委员会成员来填写。 您知道,在下周,通过我,我可以将其寄回给您,以作为制定工作计划的一些其他背景,以确保,您再次知道,当我们提出这项工作计划时,所有这些关于重要性和紧迫性的强烈意见都在记录下。 我们期待完成完成的映射分析,以在6月26日进行审查,然后我们还可以确保 推荐的分区更改从CAP提出,COMP计划按我们在会议开始时讨论的线进行更新。 您知道,调整该模板,以使其看起来与我们从CAP中使用的实现矩阵更相似。 您知道,有点像全球流到策略,以使它们不在同一列中。 可以通过基于地区的战略与全球战略与可能适用的策略进行排序。

[Ramos-Martinez]: 当然。 听起来很完美。

[Collins]: 伟大的。 谢谢。 我们将与您联系,以确保您拥有本次会议的所有信息,您需要继续前进。 有任何结论性的评论,委员会成员的问题吗? 还是市工作人员? 由贝斯总统休会的动议,由宗议员借调。 哦,对。 由议员莱姆(Leming)借调。

[Leming]: 好吧,也许我那时不会第二。 也许我不会第二。 哦,不,第二。 我第二。

[Collins]: 由副总统柯林斯(Collins)借调。 店员先生。

[Leming]: 哦,哦,哦,真的吗? 真的吗?

[Collins]: 哦,是的。 所有人都赞成。 是的。 所有的反对。 会议休会。 非常感谢Paola和Jimmy。 谢谢。

[Rocha]: 谢谢。

[Collins]: 谢谢。 我只是忘了。



回到所有成绩单