[Collins]: វានឹងមានការប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និងការអនុញ្ញាតគណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការផ្តល់ការអនុញ្ញាតថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឆ្នាំ 2024 ។ កិច្ចប្រជុំនេះនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅម៉ោង 6 ល្ងាច។ នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ជាន់ទី 2, សាលា Medford Mark Mark, 85 George P. Hassett Drive, Medford Ma និងតាមរយៈការពង្រីក។ ដើម្បីដាក់ស្នើមតិយោបល់ដែលបានសរសេរសូមអ៊ីម៉ែលអ៊ីម៉ែលអេហ្វធីអឹមអេសអេសនៅអេឌីហ្វ័រម៉ា។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[SPEAKER_02]: ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[SPEAKER_09]: បច្ចុប្បន្ន
[SPEAKER_02]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemme ។ បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpello ។
[Collins]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_02]: អូខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកបច្ចុប្បន្ន។
[Collins]: បច្ចុប្បន្នបច្ចុប្បន្នគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ ធាតុសកម្មភាពនិងការពិភាក្សាសម្រាប់ការប្រជុំនេះគឺជាក្រដាសដែលមានទឹកប្រាក់ 24-033 ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិដែលមានតំបន់ដែលមានក្រុមអ៊ីនធ័រភរិយា។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងសង្ខេបរបៀបវារៈរបស់យើងយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់ការប្រជុំនេះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបើកវាទៅ អ្នកពិគ្រោះយោបល់តំបន់របស់យើង។ ក្នុងផែនការដែលយើងបានយល់ព្រមនៅពេលចុងក្រោយដែលយើងបានជួបជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់យើងក្នុងការផ្តល់ផែនការនិងការអនុញ្ញាតដែលខ្ញុំជឿថាទើបតែពីរសប្តាហ៍កន្លងមកនេះយើងបានសំរេចថាយើងនឹងប្រើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នេះដើម្បីពិនិត្យមើលអនុស្សរណៈ Zoning ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ ខ្ញុំយល់ថាយើងមានសេចក្តីព្រាងអត្ថបទសម្រាប់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិយមន័យនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធកំណត់តំបន់របស់យើងហើយខ្ញុំចង់គ្រាន់តែយកឱកាសនោះដើម្បីសម្រាកនៅចំណុចនេះ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះនិយមន័យឬតារាងប្រើទេប៉ុន្តែត្រូវចំណាយពេលនេះដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មរួមបញ្ចូលយោបល់សម្រាប់បុគ្គលិកទីក្រុងសម្រាប់ធ្វើឱ្យនិយមន័យទាំងនេះកាន់តែមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញបានក៏ដូចជាតារាងនៃការប្រើប្រាស់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលម្តងទៀតមិនមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ទេដោយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរការធ្វើទ្រង់ទ្រាយដើម្បីឱ្យមានប្រយោជន៍ជាង។ បន្ទាប់មកយើងនឹងប្តូរទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រតំរុយមួយចំនួនដែលត្រូវបានណែនាំក្នុងសកម្មភាពបន្សាបនិងផែនការបន្សាំនិងការមើលឃើញពីរបៀបដែលវាសមនឹងប្រភេទការងាររបស់យើងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់រួម។ ហើយចូលទៅក្នុងអ្វីដែលយើងគ្រោងនឹងធ្វើនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងពីរសប្តាហ៍ចាប់ពីពេលនេះដើម្បីជំរុញគម្រោងទាំងអស់នេះឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូច្នេះជាមួយនោះ រារាំងរាល់ម្ញគមន៍ណែនាំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំចង់ប្រគល់វាទៅប៉ូលa។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។
[Ramos-Martinez]: សួស្តី សួស្តី។ សួស្តី។ ដូច្នេះខ្ញុំ Paula Paula Ramos-Martinez ។ ខ្ញុំកំពុងតំណាងឱ្យមីលីអ៊ីយមិនចូលមកពីអ៊ីនណេសស្ទឺរ។ ហើយខ្ញុំក៏មាននៅក្នុងក្រុមជីមមីរបស់ខ្ញុំដែរ រ៉ូសាគាត់គឺជាអ្នកជំនាញ GIS របស់យើងហើយគាត់នៅជាមួយយើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមមើលថាតើអ្នកឃើញអ្វីៗទាំងអស់ដែរឬទេ។
[Collins]: ប្រសិនបើអ្នកអាចគ្រាន់តែសុំទោសប្រសិនបើអ្នកអាចដាក់មីក្រូហ្វូនឱ្យនៅជិតមុខរបស់អ្នក។
[Ramos-Martinez]: អូមែនហើយប្រាកដណាស់។
[Collins]: នៅទីនោះអ្នកទៅ។ ត្រូវហើយ។
[Ramos-Martinez]: អ៊ុំដូច្នេះយើងមាន, uh នៅក្នុងនេះថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាថ្ងៃនេះអ្វីដែលយើងភាគច្រើនជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺដើម្បីពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងអ៊ុំ, អត្ថបទសម្រាប់និយមន័យ។ អ៊ុំយើងមានខ្លះ, uh, យើងមាន។ ជឿនលឿនដែលស្ថានភាពនៃអនុស្សរណៈ zoning នេះ។ យើងមានបច្ចុប្បន្នភាពតិចតួចដែលបានមកពីការប្រជុំចុងក្រោយ។ លោកអ៊ុំយើងមានតារាងប្រើប្រាស់តែអ៊ូយល់ព្រមថាវាមិនអីទេហើយយើងអាចផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលត្រូវបានអនុម័ត។ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីនិយមន័យដែលត្រូវបានផ្ញើទៅទីក្រុង ហើយយើងក៏នឹងផងដែរនៅពេលដែលការហៅតាមប្រធានបានលើកឡើងថាយើងនឹងពិភាក្សាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រតំរុយមួយចំនួនពីសកម្មភាពអាកាសធាតុនិងផែនការសម្របសម្រួល។ សម្រាប់ការប្រកួតបន្ទាប់សម្រាប់កិច្ចប្រជុំលើកក្រោយយើងនឹងណែនាំថាយើងកំពុងធ្វើការលើការកំណត់តំបន់ការត្រួតពិនិត្យផែនការទីតាំងរបស់អង្គការស្នាក់នៅគ្រឿងបន្លាស់ហើយយើងកំពុងធ្វើការវិភាគបច្ចុប្បន្នភាពដែលយើងត្រូវធ្វើសម្រាប់បន្ថែមទៀត មែនហើយសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ នៅលើអនុស្សរណៈ zoning, អ្វីដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរគឺជាចំណុចបួននេះ។ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីលោកប្រធានាធិបតីលោកប្រធានាធិបតីបានស្នើឱ្យមានតារាងពីរដែលតារាងទីមួយបានរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រទាំងអស់សម្រាប់ដំណាក់កាលទាំងអស់ដែលយើងត្រូវដោះស្រាយក្នុងដំណាក់កាលទី 1 និងតារាងទី 2 រាល់ការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងតំណាក់កាលទី 2 និង 3 ។ យើងក៏បានបន្ថែមតុថ្មីមួយហើយវានៅតែមាននៅពេលនេះវានៅទំនេរយើងត្រូវបំពេញវាដោយសិក្សាទាំងអស់ទៀតដែលយើងគិតថាត្រូវការសម្រាប់តំបន់នោះ។ ហើយយើងក៏បានបន្ថែមជួរឈរសម្រាប់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្នុងករណីដែលយើងអាចចុះឈ្មោះចំនួនហិរញ្ញប្បទានចំនួនប៉ុន្មានសម្រាប់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសម្រាប់ការសិក្សានីមួយៗ។ ហើយប្រសិនបើជំនួយថ្មីត្រូវការឬថវិកាថ្មីចាំបាច់។ យើងក៏បានបន្ថែមសម្រាប់អនុសាសន៍ B-49, ពាក្យជញ្ជាំងទៅសួនច្បារនិងដំបូលប្រជុំកំបាំង។ យើងក៏បានបន្ថែមសំណើថ្មីមួយដែលមានពីក្រុមប្រឹក្សាលេខ B-34 ដែលត្រូវជំនួសបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទំនេរនិងការរឹបអូសយកបាននូវបទបញ្ញត្តិក្នុងជំពូកទី 10 និងមានអ្វីប្លែក។ ជាមួយទស្សនិកជនក្នុងជំពូកទី 10 ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងបានសម្របខ្លួននៅក្នុងអនុស្សរណៈ។ ហើយក៏ដូចជាប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ថ្មីណាមួយយើងនឹងសម្របវាទៅនឹងការប្រជុំបន្ទាប់ហើយផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាអនុស្សរណៈ ZONMING ថ្មីចំនួនលេខ 3 ដែលយើងនឹងឃើញដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុផែនការសកម្មភាពបន្ស៊ាំនឹងអាកាសធាតុ។ វានឹងនាំឱ្យយើងមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ដូច្នេះទាំងនោះគឺជាការធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៃអនុស្សរណៈ។ នេះគឺជាតារាងនៃការប្រើប្រាស់ដែលយើងបានបង្ហាញកាលពីពេលមុនវាត្រូវបានបង្ហាញដោយអេមីលី។ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរជាមួយនោះទេ។ អ្វីដែលយើងបានធ្វើវាគ្រាន់តែដើម្បីបន្ថែមលេខចំណតនិងការដឹកជញ្ជូនទៅក្នុងតារាងនៃការប្រើប្រាស់និងបទបញ្ញត្តិចតដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងជួរឈរពណ៌លឿងនៅខាងស្តាំ។ ហើយយើងក៏មាននៅក្នុងតារាងទាំងនេះដែរនៅលើការប្រើប្រាស់ដែលអ្នកឃើញនៅលើផ្ទៃខាងក្រោយពណ៌ក្រហមទាំងនោះគឺជានិយមន័យដែលយើងកំពុងធ្វើការ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែត្រូវដឹងថាពាក្យទាំងនោះអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលយើងបានធ្វើចំពោះតារាងនៃការប្រើប្រាស់។ តើខ្ញុំអាចរំខានអ្នកមួយភ្លែតប៉ូឡាបានទេ? ត្រូវហើយ។
[Collins]: សូមអរគុណ។ នៅលើតុប្រើគ្រាន់តែខណៈពេលដែលយើងកំពុងមើលវាប្រសិនបើអ្នកចង់បានខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅស្លាយនោះវិញ។ សូមអរគុណចំពោះការដាក់ទង់ជាតិថាការដាក់ទង់ជាតិជាច្រើនថ្នាក់រៀនមួយនិងថ្នាក់លំនៅដ្ឋានជាច្រើនខ។ វាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថានិយមន័យអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានបន្លិច។ នៅផ្នែកខាងស្តាំដៃបានគូសបញ្ជាក់ជាពណ៌លឿងយើងមានជួរឈរកុំព្យូទ័រនិងជួរឈរ LC ។ តើអ្នកចង់កំណត់បង្ហោះឱ្យបានលឿនទេតើកុំព្យូទ័រនិង LC តំណាងយ៉ាងដូចម្តេច? វាជាលេខកូដចំណតហើយបន្ទាប់មក
[Ramos-Martinez]: ខ្ញុំ, ខ្ញុំ, ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវវាកំពុងផ្ទុកភស្តុតាង។ អូយាយ។ សុំទោស។ uh, ផ្ទុកកូដ។ អូដូច្នេះនៅពេលនេះដូចដែលខ្ញុំយល់, ទាំងនេះមាននៅក្នុងតារាងផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែទៅ, ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអក្សរមួយចំនួនហើយអ្នកត្រូវតែចូលទៅក្នុងលិខិតចុងមួយទៀតដើម្បីចូលទៅក្នុងតារាងមួយទៀតដើម្បីពិនិត្យមើលអក្សរហើយមើលថាតើមានចំនួនប៉ុន្មានដែលអ្នកអាចមាន។ ហើយអញ្ចឹងយើងមាន, uh, បានដាក់ពួកគេរួមគ្នាជំនួសឱ្យការនេះ ពិនិត្យទ្វេដងនៅក្នុងតារាងផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេនៅទីនោះ។
[Collins]: ដូច្នេះវាគ្រាន់តែដាក់វាទាំងអស់នៅក្នុងតុតែមួយដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់ត្រឡប់ហើយព្យាយាមផ្គូផ្គង។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។
[Ramos-Martinez]: ដូច្នេះយើងមាននិយមន័យ។ អ្វីដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យច្បាស់គឺថាអ្វីដែលយើងចង់ទទួលបានគឺជាការពិភាក្សានៅទីនេះ។ ដូច្នេះមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងបានសរសេរឬផ្តល់ឱ្យទេវាបានកំណត់នៅក្នុងថ្ម។ អ្នកទាំងនោះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ដូច្នេះហើយទើបយើងនៅទីនេះ។ យើងចង់ឱ្យមានកិច្ចពិភាក្សានោះកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើជាមួយទំព័រនេះគឺដើម្បីបង្ហាញថាតើយើងនឹងរកអ្វីដែលយើងនឹងរកឃើញនៅក្នុងឯកសារ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងមានជានិច្ចយើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងពាក្យដែលត្រូវកំណត់ឬពាក្យដែលត្រូវបំភ្លេចបាន។ ហើយនេះគឺជានិយមន័យថ្មីដែលយើងនឹងនាំមក។ ហើយនោះនឹងជាពាក្យដែលត្រូវកំណត់គឺនិយមន័យថ្មី។ ហើយពាក្យដែលត្រូវបំភ្លឺគឺជានិយមន័យមួយដែលអ្នកមានរួចហើយប៉ុន្តែវាចាំបាច់ត្រូវមានឬមានអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរឬបន្ថែមឬកែតម្រូវ។ បន្ទាប់មកយើងមាននិយមន័យដែលបានស្នើរបស់យើងហើយនោះគឺជាសំណើរបស់យើងហើយវាតែងតែមានប្រភពពីនិយមន័យនោះ។ និយមន័យដែលបានណែនាំនេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យថ្ងៃនេះមានការពិភាក្សាហើយពិនិត្យមើលថាប្រសិនបើមិនអីទេជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងពិតជាចង់អោយមតិរបស់អ្នកនៅលើវា។ ពេលខ្លះយើងនឹងមាននេះគឺតែងតែថាវាជាពាក្យដែលត្រូវបញ្ជាក់យើងនឹងមាននិយមន័យបច្ចុប្បន្នហើយនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកមានរួចហើយនៅក្នុងឯកសារកំណត់តំបន់របស់អ្នករួចហើយ។ អ៊ុំ, ពេលខ្លះយើងមានស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ហើយនេះមានន័យថានៅក្នុងនិយមន័យរបស់អ្នក zoning, um វាគួរតែមាននិយមន័យហើយមិនមែនជាស្តង់ដារទេ។ ដូច្នេះយើងចង់ដកចេញនូវស្តង់ដារទាំងនោះចេញពីនិយមន័យហើយបទដ្ឋានទាំងនោះគួរតែលេចឡើងនៅកន្លែងណាមួយបន្ថែមទៀត, uh, នៅកន្លែងដែលប្រសើរជាងនៅក្នុងតំបន់របស់អ្នកប៉ុន្តែមិនមាននៅលើនិយមន័យទេ។ និយមន័យគឺមានតែវាជាអ្វីហើយនោះហើយជាវា។ ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យមួយចំនួនដែលយើងបានរកឃើញថាមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចហើយយើងចង់នាំយកជម្រើសបន្ថែមទៀតដូច្នេះយើងពិតជាអាចកំណត់វាបាន "។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើនៅពេលនេះគឺទៅមួយដោយនិយមន័យមួយនៃនិយមន័យទាំងនេះដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានវាហើយខ្ញុំចង់សួរថាតើមានយោបល់ការលៃតម្រូវឬអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមទៅពួកគេម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការជំនួសលំនៅដ្ឋានជាច្រើនថ្នាក់និងលំនៅដ្ឋានច្រើនថ្នាក់ B ដែលមាននិយមន័យតែមួយ។ និយមន័យដែលបានស្នើរបស់យើងគឺលំនៅដ្ឋានដែលមានច្រើនពុំមានអគារដែលមានលំនៅដ្ឋានដែលមានលំនៅដ្ឋានចំនួនបីឬច្រើនឬអគារពីរឬច្រើននៅលើតុដូចគ្នាដែលមានលំនៅដ្ឋានដែលមានច្រើនជាងមួយនៅក្នុងអគារនីមួយៗ។ នេះបានមកពីច្បាប់ទូទៅជំពូក 48 ផ្នែកទី 1 អា។ ថាវាមកពីច្បាប់ទូទៅទូទៅមិនមានន័យថាយើងមិនអាចសម្របខ្លួនបានអ្វីដែលយើងចង់បាននោះទេ។ អ្វីដែលច្បាប់ទូទៅនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលយើងមិនអាចពន្យាពេលច្រើនពេកទេ។ ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់កំណត់អ្វីមួយបន្ថែមអ្វីមួយឬយកអ្វីមួយចេញដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះតើមានយោបល់ណាមួយលើនិយមន័យនេះទេ?
[Collins]: អរគុណប៉ូល។ ខ្ញុំនឹងទៅជួបសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រវុះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញដៃម្នាក់មកពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Leming]: សូមអភ័យទោសនេះគ្រាន់តែជាសំណួរទូទៅហើយនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយដានីយ៉ែលឬអាលីសៀ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរទូទៅអំពីសារៈសំខាន់នៃការទទួលបាននិយមន័យត្រឹមត្រូវពីព្រោះវាត្រូវបានគេលើកឡើងពីរបីដង។ ដូច្នេះអ្វីដែលមានផលវិបាកខ្លះនិងផលវិបាកនៃការមាននិយមន័យមិនច្បាស់ដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញកាលពីអតីតកាលដែលមានន័យថាយើងត្រូវការ ពិតជាផ្តោតលើការផ្តោតអារម្មណ៍លើពេលនេះហើយខ្ញុំកំពុងស្នើសុំវាជាចម្បងគ្រាន់តែទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីដំណើរការនេះ។
[Hunt]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចមាននិយមន័យខុសគ្នាមួយចំនួននៅទីនេះដែលយើងកំពុងនាំមកនូវហេតុផលផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកខ្លះធ្លាប់ស្រអាប់វានឹងក្លាយជាបញ្ហានៃការបកស្រាយរបស់ស្នងការអគារហើយយូរ ៗ មកហើយមនុស្សផ្សេងគ្នាកំណត់របស់ផ្សេងៗហើយនោះជាបញ្ហាពីព្រោះយើងមិនស្ថិតក្នុងភាពត្រឹមត្រូវទេមែនទេ? វាជារបស់អ្នកណាដែលកំពុងបកស្រាយតំបន់។ និយមន័យមួយចំនួនដែលមានមុនពេលដែលអ្នកល្ងាចនេះមិនត្រូវបានប្រើបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងការប្រើប្រាស់តារាងរបស់យើងទេហើយយើងគិតថាវានឹងសមហេតុផលដែលអាចនិយាយបានថាការរបស់ទាំងនេះអាចជាអ្វី។ ដូច្នេះរឿងខ្លះដែលអ្នកនឹងឃើញនៅលើបញ្ជីនៅយប់នេះអ្នកដែលរក្សាការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្បាលរបស់ខ្ញុំគឺ Doggie Daycare ។ តើនោះជាសេវាកម្មទេ? តើនោះជាអាជីវកម្មទេ? តើនោះជាការលក់រាយមែនទេ? វាមិនមែនជាការលក់រាយទេ។ វាដូចជាមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សពិចារណាជាធម្មតាសេវាកម្មនោះទេ។ យើងមានស្នងការអគារដែលពិចារណាលើខុនដូដូចជាការផ្ទុកសត្វពេញមួយយប់ដើម្បីក្លាយជាអ្នកថ្ងូរ Doggy ដើម្បីក្លាយជានោះទោះបីជាពួកគេមិនរក្សាទុកមួយយប់ក៏ដោយ។ ហើយដូច្នេះតើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីណានៅក្នុងតំបន់របស់យើង? ប្រសិនបើយើងចង់អាចនិយាយថាកន្លែងដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់របស់យើងបន្ទាប់មកយើងត្រូវការនិយមន័យ។ ហើយមួយផ្សេងទៀតគឺល្អមួយគឺហាងកាហ្វេ។ ឥលូវនេះហាងកាហ្វេមួយស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃភោជនីយដ្ឋាន។ អ្នកប្រហែលជាមានកន្លែងដែលអ្នកចង់នៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យហាងកាហ្វេប៉ុន្តែមិនមានភោជនីយដ្ឋានពេញទេ។ ជាពិសេសនេះកំពុងកើតឡើងជាពិសេសដែលយើងមានអគារដែលមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅជាន់ទីមួយប៉ុន្តែយើងនិយាយថាវាគួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលមានហាងកាហ្វេនៅទីនោះប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនចង់បានអ៊ូអរនៃភោជនីយដ្ឋាននៅទីតាំងនោះទេ។ ឥឡូវនេះវាពិតជាកំពុងកើតឡើងនៅលើផ្លូវសាឡឹមមានអាគារមួយ ហើយពួកគេមានបច្ចេកទេសក្នុងការស្នើសុំបំរែបំរួលឱ្យមានភោជនីយដ្ឋាននៅជាន់ទីមួយ។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាបានពិភាក្សាពីការពិតដែលថាអ្វីដែលយើងពិតជាចង់បាននៅទីនោះគឺហាងកាហ្វេមួយ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជានិយមន័យដែលយើងមាននោះទេ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពខុសគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះនោះគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃមូលហេតុដែលយើងធ្វើទាំងនេះ។ មួយនេះដែលជាលំនៅដ្ឋានច្រើន នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃកន្លែងដែលមានអ្វីខុសត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងនិយមន័យ។ ភាពខុសគ្នារវាងថ្នាក់ A និងថ្នាក់ខដែលរស់នៅច្រើននៅ Medford គឺថាតើវាមានបីជាន់ឬ 4 ទៅ 6 ជាន់។ ត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែតាមពិតកម្ពស់របស់អ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកនៅលើតុវិមាត្ររបស់អ្នកហើយគួរតែនិយាយអំពីតារាងវិមាត្ររបស់អ្នកគួរតែនិយាយថាតើកម្ពស់ប៉ុន្មានឬថាតើមានចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីតាំងនេះឬទីតាំងនោះមិនមែនជានិយមន័យរបស់អ្នកទេ។ ដូច្នេះគំនិតនេះនឹងមាននៅទីនោះនឹងមាននិយមន័យមួយសម្រាប់ឯកតាលំនៅដ្ឋានជាច្រើន។ ឬអគារលំនៅដ្ឋានជាច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងតារាងវិមាត្ររបស់យើងយើងនឹងនិយាយនៅក្នុងតំបន់នេះពួកគេអាចឡើងទៅបីជាន់, នៅក្នុងតំបន់នេះរហូតដល់ប្រាំ, នៅក្នុងតំបន់នេះរហូតដល់ប្រាំពីរ, ត្រឹមត្រូវទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយ។ តើប្រភេទនោះអាចយល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ?
[Leming]: អូ! អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំចង់និយាយថាមាននៅលើតំបន់របស់យើងទាំងអស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃនិយមន័យគឺពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងអំពីផលវិបាកពិភពលោកពិតប្រាកដដែលមាននៅក្នុងអតីតកាលដែលមាននៅអតីតកាល។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Ramos-Martinez]: បាទ / ចាសប្រសិនបើខ្ញុំក៏អាចពេលខ្លះអ្នកចង់កំណត់អ្វីដែលអ្នកមិនចង់ឃើញហើយវាក៏ត្រូវបានកំណត់ដំបូងដើម្បីឱ្យអ្នកអាចនិយាយបានថាយើងមិនចង់បានឬនេះក៏ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យកំណត់ថាផងដែរ។ ដូច្នេះពេលខ្លះពួកគេគ្រាន់តែធំទូលាយក្នុងការបញ្ជាទិញហើយអ្នកចង់មាននិយមន័យបន្ថែមទៀតដូច្នេះអ្នកអាចនិយាយថាបាទ / ចាសផងដែរ។
[Collins]: សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើខ្ញុំបានឃើញមួយលើកពីអ្នកទេ? ទេ។ អស្ចារ្យណាស់។ តើមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ? សូមទោសតើយើងថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលទៅក្នុងសាច់នៃការពិភាក្សានៅលើលំនៅដ្ឋានដែលមានច្រើនឬកាត់អ្នកនៅដើមនោះទេ?
[Ramos-Martinez]: មិនអីទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបន្តជាមួយអ្នកបន្ទាប់។ បន្ទាប់មួយគឺជា Daycare DayCare ។ ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យដែលបានស្នើនឹងជាកន្លែងផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់សម្រាប់សត្វឆ្កែជារៀងរាល់ថ្ងៃដោយគ្មានការស្នាក់នៅពេញមួយយប់។ រោងចក្រនេះអាចរួមមានតំបន់ក្នុងផ្ទះនិងក្រៅសម្រាប់សត្វឆ្កែដែលពួកគេនឹងស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។ សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់និយមន័យនេះមិនរាប់បញ្ចូលកន្លែងជិះសេះសត្វទេ។ យោបល់ឬយោបល់ណាមួយ?
[Callahan]: តើយើងមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវបានពិភាក្សាទេ? ព្រោះខ្ញុំមានសំណួរអំពីរឿងទីមួយ។ សុំទោស។ សុំទោសសូមទោស។
[Ramos-Martinez]: យើងត្រលប់មកវិញ។
[Callahan]: សម្រាប់លំនៅដ្ឋានពហុភាគីខ្ញុំបានទៅមើលអចលនទ្រព្យមួយនៅ Medford ដែលជាអគារពីរដែលជាក្រុមគ្រួសារតែមួយនិងមានគ្រួសារពីរនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយ។ ម្ចាស់បានរស់នៅក្នុងគ្រួសារតែមួយហើយពួកគេបានជួលចេញ ទាំងគ្រួសារទាំងពីរនេះ។ ហើយយោងទៅតាមនេះដែលនឹងមិនរាប់បញ្ចូលដែលជាលំនៅដ្ឋានដែលមានច្រើនបានទេព្រោះវានិយាយថាអគារពីរឬច្រើននៅលើតុស្នាក់នៅដែលមានច្រើនជាងមួយក្នុងអគារនីមួយៗ។ ពីព្រោះមួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាគ្រួសារតែមួយដូច្នេះឡុតទាំងមូលនឹងមិនរាប់បញ្ចូលថារស់នៅពហុជ្រងងពហុភាគីទេ។ តើត្រឹមត្រូវទេ?
[Hunt]: ខ្ញុំបានធ្វើវាជារបៀបដែលខ្ញុំអានវាដែលនឹងត្រូវបានពិចារណា។ ដូច្នេះការប្រើបឋមពីរលើឡុតមួយគ្រួសារតែមួយនិងមានគ្រួសារពីរ។ ដូច្នេះមានប្រាក់ឧបត្ថម្ភនៅក្នុងតំបន់របស់យើងដើម្បីអនុញ្ញាតិឱ្យមានអគារពីរនៅលើច្រើន។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានអ្វីដែលយើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ផងដែរ។ យើងបានត្រលប់មកវិញហើយប្រសិនបើវាគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនៅទាំងអស់? តើវាគួរតែដោយការអនុញ្ញាតពិសេសទេ? តើវាមានអគារពីរឬច្រើនត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសទេ? ដោយសារតែអគារអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានគឺជាអគារជាច្រើនជាច្រើន, ច្រើន, ហើយគ្មាននរណាម្នាក់គិតនោះទេនោះគឺជាគំនិតអាក្រក់នៅទីនោះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកកំពុងពិពណ៌នានៅក្រោមនិយមន័យនេះនឹងមិនធ្លាក់នៅក្រោមវាទេ។ ហើយវាពិតជាចោទជាសំណួរថាតើវាគួរតែមានបីឬច្រើនជាងនេះឬច្រើនជាងនេះគួរតែមានបួនឬច្រើនជាងនេះក្នុងការបង្កើតក្រុមគ្រួសារបីបីដែលកំពុងសាងសង់បីដងនៃក្រុមគ្រួសារពីរឬពហុជំនាញ។ ដូច្នេះពួកគេមានកន្លែងដែលមានផ្ទះគ្រួសារមួយទៅបីផ្ទះចំនួន 3 ត្រូវបានអនុញ្ញាតប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅច្រើនគ្រួសារទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿងមួយដែលយើងគួរតែគិតអំពីវា។ ហើយយើងអាចបន្ថែមនិយមន័យសម្រាប់ Triple-Develer ឬផ្ទះ 3 គ្រួសារព្រោះនោះពិតជាខុសគ្នា។ យើងមានផ្ទះដែលអ្នកបើកឡានមើលមើលទៅដូចផ្ទះមួយដែលជាផ្ទះដ៏ធំមួយ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជីកមានបួនឬប្រាំមួយឯកតា។ មានមួយនៅទីនេះដែលខ្ញុំពិតជាមាននៅផ្នែកម្ខាងនៃវា។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ខ្ញុំរក្សាអត្ថន័យដើម្បីមើលវាឡើង។ ហើយមើលថាតើមានប៉ុន្មានគ្រឿងនៅខាងក្នុង។ តើជំនួយនោះទេ? ខ្ញុំមានន័យថាមែនហើយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់
[Evans]: ជាមួយនឹងនិយមន័យ Somerville ប្រសិនបើពួកគេបានបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរវាឬអត់ព្រោះប្រសិនបើយើងពឹងផ្អែកលើនិយមន័យរបស់រដ្ឋដែលខ្ញុំចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេបានប្រើពហុភាគី។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមចេញពីក្រុមគ្រួសារហើយបន្ទាប់មកពួកគេបាននាំវាទៅហើយបានសរសេរវាចូលក្នុងគ្រួសារច្បាប់ជំនួសឱ្យការស្នាក់នៅច្រើន។ ដូច្នេះនៅទីនេះយើងនៅជាមួយគ្រួសារ។ ដូច្នេះនោះជាសំណួរល្អព្រោះប្រសិនបើយើងនឹងប្រើនិយមន័យរបស់រដ្ឋបន្ទាប់មកយើងត្រូវគិតពីរបៀបដែលយើងចង់ព្យាបាលរឿងនោះ។
[Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចបញ្ចប់សំណួររបស់ខ្ញុំខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ, ដូចជាតើយើងត្រូវមានចំនួនប៉ុន្មានដើម្បី hash នេះនៅទីនេះនៅក្នុងការប្រជុំនេះ? ឬគឺដូចជាមុនពេលដែលយើងយល់ស្របលើនិយមន័យទាំងនេះជាផ្លូវការនៅពេលដែលយើងអង្គុយចុះហើយនិយាយថាមិនអីទេតើយើងដឹងថាអ្នកដឹងទេនេះគឺជានិយមន័យដែលយើងចង់បាន? ឬតើយើងចង់ឱ្យវាកាន់តែច្រើនដូចច្បាប់ខ្លះដែរឬទេ? ឬតើយើងដូចពេលវេលាសមស្របសម្រាប់យើងនៅពេលណា?
[Hunt]: ត្រូវ។ ដូច្នេះមានពីរដំណាក់កាលនៅទីនេះ។ នេះគឺជាដំណាក់កាលដ៏ល្អឥតខ្ចោះក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ វាក៏មានរឿងរ៉ាវដែលមានដូចជាខ្ញុំបាននិយាយនៅថ្ងៃនេះខ្ញុំបានពន្យល់អំពីដំណើរការនេះដល់ប្រជាជនដែលមានមេដៃឡើងនៅថ្ងៃនេះហើយស្តាប់ទៅជារបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅសប្តាហ៍ក្រោយហើយយោងទៅលើក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ។ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងត្រលប់មកក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងវិញដើម្បីបើកសវនាការជាសាធារណៈចុងក្រោយ។ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថាយើងមិនចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងចុងក្រោយនោះទេពីព្រោះប្រសិនបើវាជាការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយឡើងវិញហើយត្រលប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីវិញវិញ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយគឺល្អប្រសើរជាងមុនដែលអ្នកគួរតែពិចារណានៅពេលដែលឧបករណ៍មួយគឺក្នុងករណីខ្លះហើយខ្ញុំចង់ដាក់ទង់ជាតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយនេះហើយយើងចង់ស្តាប់អ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយអ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយនៅលើវា។ លោកអ៊ុំព្រោះពួកគេនឹងត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅលើវាអ៊ុំ នេះគឺជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាយល់ព្រម។ ខ្ញុំមិនបានលើកយករឿងនោះមុននេះសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើកូដកម្មព្រះបន្ទូលគ្រួសារទេ។ ប៉ុន្តែទីលំនៅដូចខ្ញុំចង់មានន័យថាក្នុងករណីខ្លះអ្នកចង់ដាក់ក្នុងវង់ក្រចកអ្វីមួយដូចជាមានលក្ខណៈសំខាន់ដូចគ្នានឹងអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់នឹងនិយាយថាអូអូខេពួកគេមិនប្រើពាក្យនោះយ៉ាងសកម្មទេពួកគេមិនប្រើពាក្យនោះយ៉ាងសកម្មទេពួកគេមិនប្រើពាក្យនោះទេ។
[Collins]: ខ្ញុំអាចនិយាយថាប្រសិនបើខ្ញុំចង់គ្រាន់តែដើម្បីពង្រឹងខ្ញុំគិតថាយើងមាននិយមន័យជាច្រើនដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំដឹងថាខ្លះទៀតកំពុងត្រូវបានពិនិត្យ។ ខ្ញុំដឹងថានៅលើខ្លះមានអនុសាសន៍មួយដើម្បីដំណើរការពួកគេដោយនាយកដ្ឋានអគារសម្រាប់ការបញ្ចូលបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗតាមប្រសិទ្ធភាព។ យើងកំពុងព្យាយាមខ្ចប់អ្វីៗដើម្បីឱ្យវាមិនមែនជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ថេរតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅស៊ីឌីប៊ី។ ប៉ុន្តែការដែលត្រូវបានគេនិយាយថាយើងមានច្រើនដើម្បីធ្វើការ។ គំនិតណាមួយដែលយ៉ាងហោចណាស់អាចត្រូវបានចាក់ផ្សាយជាមុននៅក្នុងការប្រជុំនេះកាន់តែឆាប់យើងអាចទទួលបាននូវប្រធានបទពិភាក្សាទាំងអស់របស់យើងហើយធ្វើការតាមរយៈពួកគេឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយដែលកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានដាក់ទង់ជាតិថាអ្នករៀបចំផែនការអ៊ីវ៉ាន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងខ្ញុំចង់ឱ្យយើងកំពុងគិតអំពីអ្វីមួយដូចជាការស្នាក់នៅក្នុងនិយមន័យមួយនៅក្នុងនិយមន័យដោយសារតែយើងព្យាយាមលុបបំបាត់ថានៅកន្លែងផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើវាពីលើ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ?
[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែប្រើពាក្យស្នាក់នៅឬគ្រួសារទេ។ យើងគួរតែនិយាយថាឯកតា។ ហើយយើងគួរតែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែកំណត់វាជាឯកតាមួយនៅលើច្រើនពីរគ្រឿងនៅលើច្រើនបីគ្រឿងនៅលើភាគច្រើនបួនគ្រឿងនៅលើច្រើន, បួន, បូកបួន, បួន, បូក, បូកមួយ, បួន, បូកមួយ, បួន, បូកមួយ, បួន, Plus 4, Plus 4, Plus 4, 4, Plus 4, Plus 4, ប្រហែល 4 អង្គ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយគ្រាន់តែទុកវានៅនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងចៀសវាង, យាយ, ដូចជាអ្នកដឹង, វាជាឯកតាមួយ, ពីរ, គ្រឿងបី, បួនអង្គភាព។ មានបីអង្គភាពលើឡុតនោះ។ ពួកគេនឹងធ្លាក់ក្រោមឯកតាទាំងបី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេប្រហែលជានឹងបញ្ចប់ដោយអ្នកខ្លះខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនៅតែមិននៅខាងក្រៅតំបន់នោះហើយពួកគេនឹងក្លាយជាមនុស្សដែលមិនមានទម្ងន់ ស្ថានភាពប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងធ្វើវាពីព្រោះខ្ញុំគិតថាយូនីធីយូនីធីដោះស្រាយបញ្ហា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែពាក្យដែលកំពុងរស់នៅក្នុងចិត្តពាក្យចំលែក។ អ៊ុំប្រហែលជាជៀសវាងពាក្យ dw វាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជារីករាយ។ មានតែពួកគេប្រាំឬ 6 នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងភាសាអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាដោះស្រាយបញ្ហានោះ។ ហើយវាក៏ដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងមានដូចជាខ្ញុំមិនដឹងថានេះមានន័យយ៉ាងម៉េចទេឥឡូវនេះ។ គ្រួសារតែមួយដែលបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារតែមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងម៉េចបន្ទាប់ពីបានមើលទៅក្នុងវាហើយបានធ្វើការនៅលើវាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ក្រុមគ្រួសារពីរដែលបានផ្តាច់ខ្លួនធៀបនឹងថ្នាក់ទីប្រជុំជនជាច្រើនដែលមានក្រុមខ។ ខ្ញុំមានន័យថា, ថ្នាក់មួយ, ថ្នាក់ខ, ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែសមនឹងរក្សានិយមន័យដាច់ដោយឡែកមួយក្នុងរយៈពេលខ្លីពីព្រោះមួយក្នុងចំនោមពួកគេមានគោលដៅឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែល Alicia កំពុងនិយាយថាតើមាន 15 គ្រឿងដែលអ្នកមានឯកតាច្រើនដូចអ្វីដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋានដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារ។ ហើយបន្ទាប់មកថ្នាក់ខគឺតិចជាង 6 ជាន់ឬ 75 ហ្វីតដែលជាប្រភេទនៃប្រភេទឡាំមៀដែលធំជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនគិតថាវាច្បាស់ទេថានោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែយើងមាននិយមន័យគ្រួសារតែមួយដែលមានពីរគ្រួសារហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចនិយាយបានច្រើនបំផុត។ x ចំនួនគ្រឿងនៅលើច្រើន។ ប្រហែលជាថ្នាក់ A គឺពី 4 ទៅ 10 ទោះបីជាវាមិនស្របនឹងនិយមន័យក៏ដោយពីព្រោះនិយមន័យឥឡូវនេះគឺនៅឯណា? អគារឬរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានបីឬច្រើនជាងនេះមិនមែនលើសពីបីជាន់ក្នុងកម្ពស់គឺបច្ចេកទេសអ្វីដែលថ្នាក់ A ។ ហើយបន្ទាប់មកមួយទីពីរគឺបីឬច្រើនជាងនេះមិនមានផ្ទុកលើសពីប្រាំមួយរឿងដែលខ្ញុំគិតផងដែរ ប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូលក្រុមគ្រួសារតែមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយក្រុមដែលមានក្រុមតែមួយឬច្រើនទេ។ ដូច្នេះដែលមិនរាប់បញ្ចូលអ្នករៀបចំបីដងគ្រួសារបីដង។ លោកអ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយថា 4 ឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់ការច្រើនសម្រាប់, ប៉ុន្តែមិនមែនលើសពីបីជាន់ទេហើយបន្ទាប់មកមានបួនជាន់មិនមានលើសពីប្រាំមួយរឿងនៅក្នុងកម្ពស់អ្វីមួយដូចគ្នានឹងអ្វីដែលក្នុងរយៈពេលខ្លីទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុង Longterm យើងគួរតែឃ្លាតឆ្ងាយពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមានឥឡូវនេះនិងប្រភេទនៃការព្យាយាមកំណត់វាឱ្យបានកាន់តែច្រើននៅក្នុងមួយ, នៅក្នុងវិធីកាន់តែច្បាស់គ្រាន់តែនិយាយអំពីចំនួនអង្គភាពដែលមាននៅលើដីជាច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថានៅកម្រិតធំយើងនឹងបញ្ចប់ក្នុងស្ថានភាពដែលមិនមានវិធីល្អបំផុតក្នុងការពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនេះផងដែរដូចជាខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាចង់និយាយ។ ខ្ញុំពិតជាមានគំនិតខ្លះសម្រាប់អគារពហុឯកតាធំទូលាយខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជាស្ថិតក្នុងកន្លែងល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីនិយាយអំពីពួកគេទាក់ទងនឹងរឿងរ៉ាវធៀបនឹងគ្រឿង។ លោកអ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្វីមួយដែលប្រហែលជាយើងក្រឡេកមើលផ្លូវប៉ុន្តែនោះអាចជាវិធីមួយដែលអាចធ្វើឱ្យយើងឆ្ពោះទៅរកអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈគ្រួសារនិងនិយមន័យអង់គ្លេសធម្មតា។
[Hunt]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំ, អ្វីដែលយើងមាន, ការស្នើសុំនៅទីនេះគឺដើម្បីយកបំណែកវិមាត្រចេញពីនិយមន័យហើយដាក់បំណែកវិមាត្រតែនៅក្នុងតារាងវិមាត្រប៉ុណ្ណោះដូច្នេះនេះនឹងជាអគារច្រើនឯកតាដែលមានលំនៅដ្ឋានដែលមានបីឬច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងចង់គ្រប់គ្រងតើវាជាអគារដ៏ធំមួយឬអាគារតូចយើងនឹងនិយាយនៅក្នុងតំបន់នេះអ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានអគារធំ ៗ ។ ហើយនៅក្នុងតំបន់នោះអ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានអគារតូចៗដោយមានរបស់ទាំងនោះនៅក្នុងតារាងវិមាត្រដែលយើងមិនបានស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរនៅថ្ងៃនេះប៉ុន្តែយើងប្រាកដជាចង់ផ្លាស់ប្តូរ។
[Bears]: ត្រូវ។ ហើយប្រសិនបើយើងបានធ្វើដូច្នេះ
[Hunt]: តើវានឹងបំបែកតំបន់បច្ចុប្បន្នរបស់យើងទេ? ត្រឹមត្រូវដូច្នេះវាពិតជាសំណួរដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយយើងគួរតែពិនិត្យមើលមុនពេលដែលយើងបញ្ជូនវាថាវានឹងមិនទៅទេពីព្រោះឥឡូវនេះមានមែននោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបាននាំសៀវភៅធំរបស់យើងមកជាមួយយើង។
[Bears]: មានការប្រើប្រាស់ដែលមិនបានកំណត់។
[Hunt]: ត្រឹមត្រូវហើយវាពិតជា។
[Bears]: រចនាសម្ព័នដែលមានលំនៅដ្ឋានបីឬច្រើនមានការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានដាច់ដោយឡែកហើយវាស្ថិតនៅក្រោម ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នកប៉ុន្តែវាត្រូវបានភ្ជាប់ទីលំនៅគ្រួសារតែមួយ។
[Hunt]: អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលតារាងប្រើដែលនិយាយថាតំបន់មួយណាដែលពួកគេបានផ្ដាច់ចំណាំនៅលីវភ្ជាប់នៅលីវនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងអានមានបីឬច្រើនគ្រួសារភ្ជាប់គ្រួសារតែមួយនិងមានទីលំនៅបីឬច្រើន។ ដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាផ្ទះជួរដេក។
[Bears]: ខ្ញុំយកវាគ្រាន់តែភ្ជាប់មកជាមួយថាតើវាឡើងលើនិងចុះក្រោមឬនៅចំហៀង។
[Hunt]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានន័យថា TRIPL-DECKER ទេ។ មិនអីទេ។ ដោយសារតែការរស់នៅគ្រួសារតែមួយរបស់ពួកគេគឺបឋមកថាហើយបន្ទាប់មកមានពីរប្រភេទ, លំនៅដ្ឋានពីរឬបីឬច្រើនជាងនេះ។
[SPEAKER_13]: ត្រូវ។
[Hunt]: ដូច្នេះវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាផ្ទះជួរដេកហើយបន្ទាប់មកបានផ្តាច់ទីលំនៅពីរគ្រួសារបានធ្វើឱ្យមានតែផ្ទះគ្រួសារតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយប៉ុណ្ណោះ។
[Bears]: ត្រូវ។ នោះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - នោះហើយជាមូលហេតុដែលនិយមន័យនៅក្រោមកន្លែងស្នាក់នៅគ្រួសារតែមួយដែលខ្ញុំគិតថារចនាសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋានទាំងពីរក៏ជាចំនួនគ្រួសារពីរដែលមានជង់ក៏ដូចជាផ្ទះជួរដេកផងដែរ។
[Hunt]: ខ្ញុំឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។
[Bears]: បើមិនដូច្នោះទេមិនមាននិយមន័យទេ។
[Hunt]: ដូច្នេះនិយមន័យទាំងនោះក៏ចាំបាច់ត្រូវបានជួសជុលផងដែរ។ ហើយតើអ្នកកំពុងរកមើលថាតើយើងមាននិយមន័យទាំងអស់នៅក្នុងសៀវភៅដែរឬទេ?
[SPEAKER_09]: អ្វីៗមិនតែងតែជាអ្វីដែលអ្នកគិតថាពួកគេមាននោះទេ។
[SPEAKER_03]: មែនហើយយ៉ាងពិតប្រាកដ។
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំបានចំណាយពេលយូរក្នុងការស្វែងរកការគ្របដណ្តប់ជាច្រើនហើយវាមិនមានរបស់ទាំងអស់នោះទេ។ វាត្រូវបានគ្របដណ្តប់លើដីឡូតិ៍ដោយខ្លួនឯង។
[Hunt]: មិនអីទេ, ដូច្នេះ, ដូច្នេះនិយមន័យគឺ, ខ្ញុំត្រូវតែប្រើវាច្រើន។ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយគ្រួសារតែមួយដែលបានភ្ជាប់អគារលំនៅដ្ឋានដែលមានគោលបំណងនិងរចនាឡើងដើម្បីមានផ្ទុកច្រើនឬផ្ទុកឬមានឯកតាលំនៅដ្ឋានមួយ។ ហេកតើវាមានន័យទេ? អគារលំនៅដ្ឋានដែលភ្ជាប់មកជាមួយមានគោលបំណងនិងរចនាឡើងដើម្បីផ្ទុកឯកតាលំនៅដ្ឋានមួយ។
[Bears]: ចំពោះខ្ញុំនោះគឺជាផ្ទះជួរដេកមួយ។
[Hunt]: ក្រុមគ្រួសារតែមួយដែលបានផ្តាច់អង្គភាពអគារលំនៅដ្ឋានដែលបានផ្តាច់ចេញមានគោលបំណងនិងរចនាឡើងដើម្បីផ្ទុកឯកតាលំនៅដ្ឋានមួយ។ ដូច្នេះនោះគឺជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ត្រូវ។ រស់នៅក្នុងគ្រួសារពីរដែលជាអគារលំនៅដ្ឋានដែលបានផ្តាច់ចេញមានគោលបំណងនិងរចនាឡើងដើម្បីផ្ទុកនូវលំនៅដ្ឋានពីរ។ ដូច្នេះវាបង្ហាញថានោះគឺដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថានិយមន័យនោះមិនត្រូវគ្នានឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងតារាងប្រើប្រាស់របស់យើងដែលជាបញ្ហាមួយរបស់យើង។
[Bears]: ហើយគ្រួសារទាំងបីនៅក្នុងការប្រើប្រាស់តារាងដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺមានតែការលើកលែងប៉ុណ្ណោះដែលជាករណីលើកលែងមួយនៃនិយមន័យច្រើននៅក្នុងឃ្លានេះប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូលលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយក្រុមដែលបានភ្ជាប់មកជាមួយក្រុមដែលបានភ្ជាប់មកជាមួយទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូចនោះហើយជាកន្លែងដែលនោះ។
[Hunt]: ដូច្នេះអ្វីដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំគឺថាចម្លើយនៅទីនេះគឺថាយើងពិតជាត្រូវការដើម្បីស្នើសុំនិយមន័យទាំងនេះ, ផ្នែកនៃនិយមន័យនេះពីផ្នែកនៃនិយមន័យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនិងពាក្យដែលបានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងភាសាដែលបានស្នើសម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ដូច្នេះយើងមិនរញ៉េរញ៉ៃអ្វីដែលធ្វើបានទេ ខណៈពេលដែលយើងពិតជាមិនបានចូលក្នុងតំបន់ដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្គូផ្គងពួកគេទៅតំបន់ដូច្នេះយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតារាងប្រើឈ្មោះនិងនិយមន័យក្នុងពេលតែមួយ។ បើមិនដូច្នោះទេយើងនឹងធ្វើឱ្យខូចរបស់របរក្នុងពេលនេះ។
[Bears]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Hunt]: មិនអីទេ។
[Bears]: ហើយសំណួរតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមាននៅទីនោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាងាយស្រួលណាស់ដែលគ្រួសារតែមួយ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតារាងប្រើក្រុមគ្រួសារតែមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតជាទូទៅនៅគ្រប់ទីកន្លែងលើកលែងតែផ្ទះល្វែង 3A ពាណិជ្ជកម្មនិងការិយាល័យ។ គ្រួសារទាំងពីរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ជាទូទៅនៅលើផ្ទះល្វែងបុរាណបូកនឹងអាផាតមិន។ គ្រួសារចំនួន 3 ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ក្នុងអាផាតមិនប៉ុណ្ណោះ។ អាគារគ្រួសារពីរដែលខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលជា។ នោះហើយជាអ្នកដែលច្រណែនខ្ញុំ។ ហើយបន្ទាប់មកវាមើលទៅដូចជាវាស្ថិតនៅក្រោមរឿងរ៉ាវបីប៉ុន្តែច្រើនជាង បីគ្រឿងប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នករត់ជាន់ 3 ដងទេដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងផ្ទះល្វែងមួយផ្ទះល្វែងពីរផ្ទះល្វែង 3 និងពាណិជ្ជកម្ម។ ហើយប្រសិនបើវាមានច្រើនជាងបីគ្រឿងប៉ុន្តែរវាងបីនិងប្រាំមួយរឿងនោះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅលើផ្ទះល្វែងពីរផ្ទះល្វែង 3 និងពាណិជ្ជកម្មមួយ។
[Callahan]: ខ្ញុំបានរកឃើញឯកតាពីរឯកតាគឺមានលក្ខណៈស្ទីលនៅ Philadelphia ព្រោះវាមិនមានជញ្ជាំងទេ។
[Bears]: តើវាមិនមែនជាការពិតទេឬ? ចូលចិត្តកំពូល?
[Hunt]: ខាងលើកំពូល។
[Bears]: តើនោះបានផ្ដាច់ទេ?
[Hunt]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនដឹងថាស្ទីលនៅភីឡាដែលមានអត្ថន័យទេ។
[Callahan]: សុំទោសខាងលើនិងខាងក្រោម។ រចនាប័ទ្ម Philadelphia គ្រាន់តែមានន័យថាមានមួយបន្ទប់ជាន់ទីមួយនៅលើទីពីរ។ ទោះយ៉ាងណាវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែដូចខាងលើនិងខាងក្រោមខ្ញុំគិតថាបានផ្តាច់ចេញ។ ហើយឌុយត្រូវបានភ្ជាប់។
[Ramos-Martinez]: ដូច្នេះឌុយមិនចាំបាច់ត្រូវបានផ្តាច់ចេញទេ។ ហើយនោះគឺថាអ្នកចែករំលែកជញ្ជាំងតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចមានហើយឧទាហរណ៍នៅ Somerville ពួកគេមានតែមួយពាក់កណ្តាលផ្ដាច់ ដូច្នេះអ្នកមានប្រភេទនៃ duper ប្រភេទនេះដែលវានៅជាប់នឹងមួយផ្សេងទៀត។ ហើយមួយទៀតគឺឌូវឌឺហើយឌុបឌឺអាចមាននៅលើកំពូលឬមួយនៅជាប់គ្នា។ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាមានច្រើន, Duplex ត្រូវបានគេផ្តាច់ចេញដោយសារតែអ្នកមិនចែករំលែកជាមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះអ្នកអាចលេងបានហើយត្រូវបានផ្តាច់ចេញគឺជាមួយនៅជាប់គ្នាឬមួយនៅលើកំពូល។ ដោយសារតែអ្នកមានតែមួយ។ អ្នកមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នៅលើច្រើនដូចគ្នា។ មែនហើយយ៉ាងពិតប្រាកដ។ បើមិនដូច្នោះទេប្រសិនបើអ្នកមានពីរ, ពាក់កណ្តាលផ្ដាច់។
[Bears]: ត្រូវ។ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាវាទទួលបាន។
[Hunt]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងចង់ស្នើសុំនៅ Medford ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែជាស្ពាយបាល់ទាត់ខ្ញុំអាចជជែកវែកញែកបានគឺយើងត្រូវការនិយមន័យសម្រាប់អគារឯកតាតែមួយដែលនឹងក្លាយជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយបែបប្រពៃណី។ យើងត្រូវការនិយមន័យសម្រាប់អាគារឯកតាពីរ តើយើងមានលំនៅដ្ឋានពីរទេតើយើងពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ថាតើពួកគេនៅក្បែរគ្នាឬនៅលើគ្នាក្នុងរឿងនេះទេ? ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យសម្រាប់បីឯកតាមួយហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យសម្រាប់ឯកតាដែលមានបួនឬច្រើនជាងនេះ។
[SPEAKER_03]: ត្រូវ។
[Hunt]: ហើយបន្ទាប់មកយើងបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងអាចមានស្តង់ដាររចនាផ្សេងទៀតនៅក្នុងបំណែកមួយចំនួននៃការនេះឬឯកសារមួយចំនួនទៀតដែលអាចនិយាយអំពីដំបូលប្រក់ធៀបនឹងផ្ទះល្វែងយើងចង់អនុញ្ញាតឱ្យមានអគារពីរអង្គនៅក្នុងតំបន់នេះយើងចង់អនុញ្ញាតឱ្យមានអគារច្រើនឯកតា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គោលបំណងរបស់យើងទេ?
[Bears]: ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការបណ្តោះអាសន្នខ្ញុំគិតថាចូលចិត្តឆ្លងកាត់អ្វីមួយដែលបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះដោយមិនបំបែកតំបន់នោះបាទ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលមាននៅក្នុងនោះគឺថាមាននៅលើបូកបួនហើយខ្ញុំគិតថាបានអះអាងនៅលើបីបូកឥឡូវនេះហើយនោះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានបី។ វាមិនច្បាស់ចំពោះខ្ញុំទេដែលចេតនានៃតារាងនៃការប្រើប្រាស់ដែលមានស្រាប់គឺនៅពេលនិយាយដល់អាគារបីឯកតា។ ក្រៅពីនេះប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមានអគារបីដែលមានជាងបីជាន់ឬក្រោមរឿងរ៉ាវក្រោម 6 រឿងដែលវានឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងផ្ទះល្វែងមួយស្រុកមួយឡើយ។ នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំគិតថាកន្លែងដែលមានជម្លោះដែលមានសក្តានុពលដែលចូលមកគឺប្រសិនបើយើងមាននិយមន័យបួនបូកវាហាក់ដូចជាវាចាំបាច់ត្រូវបំបែករវាងអ្វីមួយដែលមានបួនជាន់និងបួនរឿងនិងជាងបីរឿងដូច្នេះ រវាងបីនិងប្រាំមួយរឿងដូច្នេះការដាក់ក្រុមលើកទីពីរមិនមាននៅក្នុងផ្ទះល្វែងមួយស្រុកនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងមិនព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរវាឥឡូវនេះប្រសិនបើយើងព្យាយាមកែបញ្ហាមួយប៉ុន្តែមិនព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់អ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកន្លែងណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកន្លែងណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកន្លែងណាដែលបានអនុញ្ញាត។
[Hunt]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិត។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងមិនមានផ្ទះល្វែង 3 ទេស្រុកចំនួន 3 ដែលកំពុងស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគិតថាមានផ្ទះល្វែងមួយស្រុក 2 ។ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលថាដោយសារតែវាអាចធ្វើឱ្យរឿងទាំងមូលសាមញ្ញ។ ហើយមួយទៀតគឺថាយើងអាចបញ្ជាក់ថាតារាងវិមាត្រតាមពិតវានៅទីនេះសម្រាប់ជាឯកសារយោងខ្ញុំគិតថា។ វានៅទីនេះសម្រាប់ជាឯកសារយោងប៉ុន្តែមិនមានការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងមើលវានៅថ្ងៃនេះ។ សូមកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមនៅលើតុវិមាត្រ។
[Collins]: ខណៈពេលដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់មេធាវីមេធាវីដែលប្រហែលជាអាចច្របាច់បញ្ចូលលើប្រធានបទនេះ។
[Silverstein]: អូសូមអរគុណក្រុមឃុបឃិត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យចំណុចនេះត្រលប់ទៅការពិភាក្សាអំពីការបំបែកខ្លួនដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ ថាមាននិយមន័យនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការកសាងផ្តាច់ការដែលជាអគារសំខាន់មួយដែលត្រូវបានបំបែកយ៉ាងខ្លាំងដោយយ៉ាតឬតុលាការពីរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីសំណួរអំពីអ្វីដែលកន្លែងស្នាក់នៅពីរឯកតាបានផ្តាច់ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជា អាគារពីរឯកតាមិនថាវាមានមួយនៅលើមួយឬមួយនៅជាប់នឹងកន្លែងណាដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ផ្សេងទៀតនៅលើគេហទំព័រមិនថាវាជារចនាសម្ព័ន្ធពីរឯកតាឬឯកតាតែមួយនៅលើគេហទំព័រទេ។
[Callahan]: ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យយើងបានស្នើឱ្យយើងឆ្លងកាត់ពាក្យផ្សេងទៀតដែលប្រហែលជាបន្តិចបន្តួចត្រូវការការពិភាក្សាតិចជាងមុនហើយមើលថាតើយើងអាចឆ្លងកាត់រឿងនេះបានទេអ្នកដឹងទេនិយមន័យច្រើនឯកតាដែលអាចត្រូវការការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។
[Ramos-Martinez]: បាទ / ចាសផងដែរក្នុងការនិយាយថាប្រសិនបើយើងមានសំណួរជាច្រើនអំពីនិយមន័យមួយក្នុងចំណោមនិយមន័យទាំងនេះយើងអាចត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយ។ វាមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់នៅថ្ងៃនេះទេ។ ដូច្នេះយើងអាចបង្ហាញព័ត៌មានជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាទាំងអស់នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ហើយយាយគោលដៅរបស់យើងនឹងមិនត្រូវបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការនេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានមតិយោបល់ច្រើនបន្ទាប់មកនេះត្រូវបានយកចេញពីវាពីជង់នេះនៅពេលនេះហើយយើងនឹងត្រឡប់មកវិញនៅពេលក្រោយជាមួយនឹងវាដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់អ្វីទាំងអស់នៅថ្ងៃនេះ។
[Collins]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់, អ្នកដឹង, ខ្ញុំដឹងថាមាននិយមន័យជាច្រើនទៀតលើឯកសារនេះនៅថ្ងៃនេះដែលមានការស្រាវជ្រាវថា "តើក្រុមរបស់អ្នកនៅតែពិនិត្យមើលថាយើងកំពុងរង់ចាំការឆ្លើយតប។ មុនពេលដែលយើងបន្តទៅមុខទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្អាកខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជាក្តៅនៅលើផ្លូវរបស់ប្តីប្រពន្ធ គំនិតដើម្បីតាមដានខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានផ្តល់ឱ្យវាពីរបីនាទីទៀត។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តដោយយុត្តិធម៌នេះគឺជារបស់មួយដែលមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះនៅលើឯកសាររបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សានេះនឹងទទួលបានពេលវេលាភាគច្រើនរបស់យើងដោយមិនគិតពីវានៅពេលវាចាប់ផ្តើមនៅដើមឬចុងបញ្ចប់ប៉ុន្តែខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលពន្យាពេលលើភាពរីករាយនៃរាងកាយនេះ។ ប្រសិនបើយើងត្រលប់មករកវាវិញសូមទៅរកវា។
[Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីរឿងមួយនេះយើងកំពុងទាញខ្សែស្រឡាយហើយវាដូចជាខ្សែស្រឡាយមួយនៅក្នុងនិយមន័យមួយដែលឥឡូវនេះជាខ្សែស្រឡាយមួយនៅក្នុងតារាងប្រើដែលនឹងក្លាយជាខ្សែស្រឡាយនៅក្នុងតារាងវិមាត្រ។ ហើយខ្ញុំស្ទើរតែឆ្ងល់ថាតើវាសមហេតុផលជាងសម្រាប់យើងក្នុងការមិនជួសជុលនិយមន័យហើយគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ។ ជាទូទៅខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបញ្ចប់ការបង្កើតធុងការងារពីរដែលដូចជាយើងនឹងរកវិធីល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការនិយាយអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើរួច។ ហើយនោះនឹងចំណាយពេលមួយបាច់នៃពេលវេលាធ្វើការ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរវាម្តងទៀត។ អ្វីដែលយើងចង់បាន។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការធ្វើផ្នែកទីពីរ។
[Hunt]: ខ្ញុំពិតជាកំពុងគិតស្រដៀងគ្នាដែរប៉ុន្តែមិនច្បាស់ទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងបន្ថែមនៅក្នុងក្រុមនិយមន័យប្រហែលជាសប្តាហ៍ខាងមុខនេះឬប្រហែលជាពីរបីសប្តាហ៍ហើយបន្ទាប់មកក្រោយមកដកនិយមន័យចាស់ចេញ? តើវាសមហេតុផលទេ? ដូច្នេះគំនិតដែលយើងកំពុងដាក់និយមន័យ Bunch ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញចូលទៅក្នុងផ្នែកនិយមន័យរបស់យើងដែលនឹងមិនមាននៅក្នុងតារាងប្រើ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅពេលក្រោយនេះយើងនឹងបន្ថែមវាចូលក្នុងតារាងប្រើប្រាស់របស់យើងនៅកន្លែងដែលសមរម្យ។ យើងអាចកំណត់ផែនទីនិងវត្ថុដូចនោះ។ ដូច្នេះគំនិតនេះគឺចូលចិត្តបង្កើតនិយមន័យមួយចំនួនមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមប្រើវា។ អញ្ចឹង។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដទេយើងនៅតែត្រូវការខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការពួកគេឱ្យត្រលប់មកវិញនូវនិយមន័យជាច្រើនហើយវាមិនត្រឹមតែជាលំនៅដ្ឋានពហុឯកតាដែលត្រូវការប៉ុណ្ណោះទេ។
[Bears]: ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងវាទេខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់បង្កើតស្ថានភាពដែលពួកគេមិនប្រាកដថាមួយណាអ្នកដឹងទេតើនិយមន័យមួយណាត្រូវអនុវត្តចំពោះការប្រើតម្រូវការវិមាត្រមួយណាដែលត្រូវអនុវត្ត។ ត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើទេអ្នកដឹងទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរដំណើរការយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ។ ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ។ យើងអាចធ្វើរង្វង់ត្រឡប់ទៅនេះវិញ។ ប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែសម្រាកហើយឆ្លងកាត់និយមន័យដែលងាយស្រួលជាងនេះហើយខួរក្បាលរបស់យើងនឹងដំណើរការបានល្អជាងនេះយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំ។ គឺជាគំនិតនៅយប់នេះដូច្នេះខ្ញុំចាំថាយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងមួយចំនួន។ យើងចង់ធ្វើយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវការដាក់ធុងដំបូងនៃការងារគឺនិយមន័យការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រធ្វើឱ្យទាន់សម័យនូវផែនការកម្រិតតំបន់វែបសាយថ៍, ហើយបន្ទាប់មកការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួនទៅតារាងប្រើ។ បើនិយាយពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅរាត្រីនេះគឺជាចេតនារាយការណ៍ពីក្រុមប្រឹក្សាធម្មតាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយមួយចំនួននិងការផ្លាស់ប្តូរតារាងមួយចំនួនដូច្នេះដែលអាចចាប់ផ្តើមទៅក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌី។ គឺថាប្រភេទនោះជាកន្លែងដែលយើង តើនោះជាកន្លែងដែលយើងនៅឯណា?
[Collins]: ខ្ញុំកំពុងចូលមកក្នុងការប្រជុំជាមួយនឹងការបង្កើតសំណួរស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំពីព្រោះវាជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំដែលយើងមានផ្នែកខ្លះនៃធុងដំបូងនេះដែលអាចរាយការណ៍បានហើយបន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងទៀតដែលនៅតែមិនទាន់បានធ្វើប៉ុន្តែមានជំហានតូចមួយឬពីរដែលនៅតែត្រូវធ្វើ។ ដូចជាវាជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំឧទាហរណ៍តារាងនៃការប្រើប្រាស់គឺ ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ, អ្វីៗត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងនោះជាការល្អដែលត្រូវទៅ។ និយមន័យខ្ញុំគិតថាខ្លះមានភាពងាយស្រួលពួកគេខ្លះមិនមានទេពួកគេខ្លះកំពុងរង់ចាំមតិប្រតិកម្មនៅលើដូច្នេះនោះជាប្រភេទពាក់កណ្តាលនិងពាក់កណ្តាល។ ផែនទីតំបន់ GIS គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាអាចជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់ព័ត៌មានដំបូងនោះហើយខ្ញុំគិតថាវាចង់ឆ្លងកាត់អ្វីមួយដែលយើងមាននៅពាក់កណ្តាលមួយសប្តាហ៍ដែលនៅពីក្រោយវាឬតើយើងគួរមានបញ្ហាអ្វី? មានការពិភាក្សានេះហើយរង់ចាំរហូតដល់យើងអាចខ្ចប់និយមន័យទាំងអស់ជាមួយគ្នាជាមួយនឹងតារាងនៃការប្រើប្រាស់ប្រហែលជាមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រប្រសិនបើវារួចរាល់ក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍និងផែនទីតំបន់ GIS ។ ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាមួយរបស់យើងមួយរបស់យើងគឺនៅជុំវិញសមត្ថភាព CDB សម្រាប់ការមិនព្យាយាមផ្ទុកកាលវិភាគដោយមានការប្រជុំជាច្រើន។ ហើយនោះគឺជាប្រភេទសម្រាប់ខ្ញុំដែលជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តលើគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Bears]: ហើយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ផងដែរប្រហែលជាស្មៀនឬអាលីសឬដានីញែលឬអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះសូមនិយាយថាយើងបានទៅជាមួយនឹងជម្រើសទីពីរហើយយើងបាននិយាយថាយើងនឹងមិនរាយការណ៍អ្វីនៅយប់នេះទេ។ យើងនឹងមានការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 22 ។ សង្ឃឹមថាយើងនឹងមានភាសាបទបញ្ញត្តិពិតប្រាកដសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងកន្លែងមួយ។ ហើយប្រហែលជាលោក Scott នឹងមានឱកាសមើលវាមួយចំនួន។ ប្រសិនបើយើងត្រូវច្រកថានៅទីនេះបន្ទាប់មកវានឹងស្ថិតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 28 ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ វាមានរយៈពេល 14 ថ្ងៃហើយដែលវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីហើយបន្ទាប់មករយៈពេល 14 ថ្ងៃទៀតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាមែនទេ?
[Hunt]: ពួកគេអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយស្របគ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងសាមញ្ញពីមុន។ ដូច្នេះយើងនឹងបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយដែលរាយកាលបរិច្ឆេទទាំងកាលបរិច្ឆេទ។
[Bears]: ដូច្នេះតើយើងអាចទទួលបានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលចេញបានថាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងពិចារណាលើចំណុចខ្លះក្នុងខែមិថុនាហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិចារណាវានៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនារបស់យើង? តើពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ទេប្រសិនបើយើងចង់បញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា?
[Hunt]: នៅពេលដែលយើងដឹងថាអ្វីៗកំពុងមកដល់យើងពិតជាបានដាក់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមុនពេលដែលអ្នកបានសំដៅទៅលើវាព្រោះយើងបានដឹងថានៅពេលដែលវានឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអ្នកមិនមានវានៅចំណុចនោះទេមែនទេ? នៅពេលដែលវាត្រូវបានដាក់នៅលើរបៀបវារៈនោះវាគឺជាការបញ្ជូនដែលត្រូវការ។ ដូច្នេះយើងដឹងថាអូវាត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងសម្រាប់របៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ ពួកគេគ្មានជំរើសទេ។ ពួកគេត្រូវតែយោងតាមវាដោយស្របច្បាប់។ ដូច្នេះយើងបានទៅមុខហើយបានដាក់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាមុនដើម្បីផ្លាស់ទីអ្វីៗបានលឿនជាងមុន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងរួមគ្នាព្រមព្រៀងគ្នាលើកាលបរិច្ឆេទដែលបានធ្វើការយើងពិតជាអាចទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយនេះមុនពេលបញ្ជូនពិតប្រាកដ។ ហើយខ្ញុំគិតថាដានីយ៉ែលពិនិត្យមើលកាលវិភាគរបស់យើងសម្រាប់ការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌី។ យាយ។ តើអ្នកដឹងទេនៅពេលណាដែលការប្រជុំរបស់យើង?
[Evans]: ថ្ងៃទី 5 និងទី 26 នៅខែមិថុនា។
[Hunt]: ត្រូវដូច្នេះវានឹងត្រូវបន្តការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីនៅថ្ងៃទី 5 ដែលបានត្រឡប់មកវិញនៅទីនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបានបញ្ជូនវាចេញប្រសិនបើយើងដឹងថាអ្នកនឹងបញ្ជូនវាមកលេខ 28 យើងនឹងធ្វើគណិតវិទ្យាហើយយើងគ្រាន់តែផ្សព្វផ្សាយវា។ មិនអីទេ។ អ៊ុំ។ ដោយសារតែជម្រើសផ្សេងទៀតគឺទី 14 ដូច្នេះអ្នកជួបគ្នាទី 14 និងទី 28 ។
[Bears]: សុំទោសខែឧសភា?
[Hunt]: នៃខែឧសភា។
[Bears]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះជម្រើសមួយទៀតនឹងព្យាយាមយករបស់របរខ្លះចេញពីទ្វារនៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាប្រសើរជាងមុន។ ការចូលទៅកាន់និយមន័យទាំងនេះដោយនិយាយថាតើមួយណាដែលយើងមានផាសុកភាពជាមួយនឹងប្រអប់ធីកត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ជាមួយនឹងការកែប្រែសេចក្តីព្រាងផែនការនៃគេហទំព័រសូមពិនិត្យមើលក្របខ័ណ្ឌក្របខ័ណ្ឌក្របខ័ណ្ឌរបាយការណ៍ផងដែរក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ប្រហែលជាសូម្បីតែផែនទីតំបន់ GIS ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងមាននិយមន័យយើងប្រហែលជាក៏មានការផ្លាស់ប្តូរតារាងផងដែរ។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបានទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។
[SPEAKER_03]: តូចពេក។
[Hunt]: មែនហើយរឿងមួយដែលយើងគ្រាន់តែគិតពីការគិតគឺយើងបានផ្ញើអនុស្សរណៈទាំងនេះនិងវត្ថុទៅក្តារស៊ីឌីដូច្នេះគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ប៉ុន្តែវាងាយស្រួលក្នុងការគិតអំពីក្រុមតូចជាងនេះហើយបន្ទាប់មកទទួលបានក្រុមតូចជាងមួយទៀតជាជាងការប្រជុំរយៈពេលបីម៉ោងអ្នកដឹងហើយការប្រជុំបីម៉ោងមានតម្លៃដែលមានតម្លៃក្នុងមួយយប់។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកំពុងជួបគ្នាទាំងយប់។ ដូច្នេះត្រឹមត្រូវ។
[Bears]: ទាំងយប់ទាំងនៅថ្ងៃទី 5 និងថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា។
[Hunt]: និងត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកបានបញ្ជូនវាចេញថ្ងៃទី 15 តើយើងអាចទទួលបានវានៅលើនោះដែរឬទេ? អ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេបញ្ជូនវានៅថ្ងៃទី 14 គឺជាដំបូង។ អូពិតជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីដំបូងបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំលើកទី 14 របស់អ្នកគឺថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា។ ដូច្នេះទេយើងនឹងមិនទទួលបានវាទេ។ យើងមិនអាចទេពីព្រោះយើងមិនមានចំនួនទឹកប្រាក់ស្របច្បាប់។ ដូច្នេះកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីបន្ទាប់របស់យើងគឺកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនាទោះយ៉ាងណាត្រូវទេ? ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាទេ។ កញ្ចប់ទាំងពីរនេះនឹងបង្ហាញនៅឯកិច្ចប្រជុំតែមួយនៅថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា។
[Bears]: ហើយប្រសិនបើពួកគេចង់ចង់នៅទី 26 យើងអាចធ្វើបាន។ ទាំងបើកឬផ្សព្វផ្សាយឡើងវិញសម្រាប់ការប្រជុំខែកក្កដារបស់យើង។
[Hunt]: ត្រូវអ្នកតែងតែអាចបើកសវនាការហើយបន្ទាប់មកបន្តវា។
[Bears]: មែនហើយយាយ។ មិនអីទេខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីដែលត្រូវទៅដោយផ្ទាល់។
[Collins]: អ្នកវេចខ្ចប់? យាយ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាមានការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការមិនចង់ផ្តល់កញ្ចប់ព័ត៌មានដ៏មហិមាសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញទាំងអស់នៅក្នុងការប្រជុំមួយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំក៏គិតផងដែរដោយគិតអំពីការរក្សាភាពជាប់គ្នានេះសម្រាប់អ្នកស្រុកដែលកំពុងតាមដានក្នុងដំណើរការនេះខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់ ការទទួលបានតាមរយៈនិយមន័យទោះបីជាវាត្រូវការការប្រជុំពីរហើយបន្ទាប់មកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិយមន័យ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាការនិយាយមួយដែលត្រូវនិយាយនៅក្នុងមួយបានធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែការធ្វើបែបនេះនៅក្នុងការប្រជុំមួយដែលផ្ទុយពីពីររួមជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់, ការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនេះ, ការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រ។ ហើយនោះធ្វើឱ្យយើងមានគោលដៅក្នុងការទទួលបានបំណែកទាំងនោះបានចែកចាយមុនថ្ងៃបញ្ចប់នៃឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យក្នុងការវាយវាដើម្បីធ្វើវាជាកញ្ចប់មួយ។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកឡើង។ ក្នុងករណីនោះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបានសម្រាកនៅលើនេះឥឡូវនេះដែលមាននិយមន័យពហុគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីយើងនឹងមានគុណសម្បត្តិក្នុងការទទួលបានសំណើមួយចំនួនពីមិត្តភ័ក្ត្រសហការីក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ដោយផ្អែកលើការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែត្រលប់មករឿងនេះវិញនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងដាក់ម្ជុលនៅក្នុងនេះធ្វើការតាមរយៈនិយមន័យមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ សូមរីករាយជាមួយអ្នកដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញបន្តិចហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាត្រលប់មកវិញនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំនេះនិងនិយមន័យផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈដូចអ្វីដែលយើងចង់ស្នើសុំរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ក្នុងជំហានបន្ទាប់របស់យើងសម្រាប់ការពិនិត្យមើលបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ តើសំឡេងនោះយ៉ាងម៉េចទៅ? អស្ចារ្យណាស់។ តោះទៅមើលកូនដំរី។ ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំសុំទោសពីមុន។ ខ្ញុំសុំទោសដែលកាត់អ្នកចេញ។ មេធាវី Silverstein តើដៃរបស់អ្នកឡើងសម្រាប់ឬតើអ្នកមានយោបល់អ្វី?
[Silverstein]: អូខ្ញុំសុំទោស, នោះគឺមកពីពីមុន។ ខ្ញុំនឹងយកវាបន្ទាប់មក។ សូមបន្តទៅមុខទៀត។
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយ។
[Silverstein]: សុំទោសនោះគឺទើបតែមកពីពីមុន។ អស្ចារ្យសូមអរគុណ។
[Ramos-Martinez]: ការថែទាំឆ្កែនឹងក្លាយជាកន្លែងផ្តល់ការថែទាំសម្រាប់សត្វឆ្កែជារៀងរាល់ថ្ងៃដោយគ្មានការស្នាក់នៅមួយយប់។ រោងចក្រនេះអាចរួមមានតំបន់ក្នុងផ្ទះនិងក្រៅសម្រាប់សត្វឆ្កែដែលពួកគេនឹងស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។ សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់និយមន័យនេះមិនរាប់បញ្ចូលកន្លែងជិះសេះសត្វទេ។
[Collins]: សំណួរណាមួយ? សូមអរគុណ។ មានបរិបទបន្ថែមណាមួយមុនពេលដែលយើងចូលទៅកាន់មតិយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សា? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: គ្រាន់តែជាការលេងសើចមួយប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងប្រៀបប្រដូចខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ឡានមួយហើយនៅខាងក្នុងវ៉ាន់ដែលពួកគេកំពុងបោកគក់ឆ្កែ។ វាដូចជាការថែទាំពេលថ្ងៃត្រង់។ វាចំលែកណាស់។
[Collins]: វាមិនមែនជានិយមន័យទេ។ មិនដែលគិតទេ។ ប៉ុន្តែយើងអាចផ្លាស់ប្តូរនៅយប់នេះ។ ប្រធានខ្លាឃ្មុំទៅមុខ។
[Bears]: យើងមានជម្រើសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលមានភាពសប្បាយរីករាយឬធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងនិយមន័យនេះ។ doggy ឬឆ្កែ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានជំហរទេ។
[Collins]: ខ្ញុំពិតជាមិនមានជំហរទេ។
[Leming]: Diaine DAYCARE ប្រហែលជា។
[Hunt]: តំបន់គួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តវាប្រសិនបើយើងអាចសើចពេលខ្លះ។
[Callahan]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំជឿជាក់ថាការចំរុះគឺជាការធ្វើឱ្យមានពេលថ្ងៃ! ខ្ញុំគិតថាមនុស្សនិយាយថា Doggie DayCare ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាជា doggie ព្រោះនោះជាអ្វីដែលមនុស្សនិយាយ។
[Leming]: កន្លែងថែទាំកំប៉ុង។
[SPEAKER_13]: ពិតជាមិនមែនទេហ្ស៊ីតូ។ យើងអាចទៅជាមួយ doggie នៅពេលនោះ។
[Collins]: ហើយខ្ញុំយល់ថានេះគឺជាពាក្យមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌទាំងនោះដែលមិនមាននិយមន័យដូច្នេះយើងកំពុងដាក់កម្មវិធីមួយជាលើកដំបូង។ ត្រូវហើយ។ អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនមានសំណួរណាមួយនៅលើមួយនេះទេ។ សំណួរណាមួយបន្ថែមទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសញ្ជាតិ? អស្ចារ្យហើយនេះនឹងនៅតែជាការធ្វើឱ្យទឹកកក់ទឹកភ្នែករហូតទាល់តែមានចលនាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទៅថលេទិដ្ឋការថ្ងូរ! ដូច្នេះខ្ញុំទុកវាឱ្យអ្នកមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ បន្តទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Leming]: ចលនាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទៅ Doggy DayCare ។
[Ramos-Martinez]: យើងបានប្តូរទៅជាឆ្កែ។ វាល្អឥតខ្ចោះ។
[Collins]: ឬខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសុំទោសដែលមិនចាំបាច់ជាចលនាទេ។ ខ្ញុំមិនជឿថាត្រូវតែមានចលនាទេ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំបានសង្គ្រោះចលនារបស់ខ្ញុំ។
[Collins]: អស្ចារ្យណាស់។ តោះទៅលេខ 3 ។ សូមអរគុណ។
[Ramos-Martinez]: ដូច្នេះនេះគឺជានិយមន័យមួយក្នុងចំណោមនិយមន័យបន្ទាប់ដែលកំពុងត្រូវបានពិនិត្យព្រោះវាទូលំទូលាយហើយយើងពិតជាចង់រកឃើញជាក់លាក់ជាងនេះសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះ។ ដូច្នេះនេះយើងនឹងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងការបង្កើតការបរិភោគអាហារកាហ្វេកាហ្វេហាងកាហ្វេបើកដំណើរការកន្លែងបរិភោគកន្លែងបរិភោគកន្លែងបរិភោគកន្លែងបរិភោគ។ នេះយើងនឹងត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងព័ត៌មានបន្ថែមទៀត។
[Bears]: ទីពីរ ... ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលោតលើនោះយ៉ាងលឿន។ នៅក្នុងនិយមន័យវាកំពុងស៊ីកន្លែងដ្រាយវ៍ដ្រល - THERU រួចហើយដូច្នេះវាអាចមាន ... តើវានៅតែបើកបរក្នុងកន្លែងបរិភោគក្នុងតារាងប្រើដែរឬទេ?
[Hunt]: ដូច្នេះនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រវាត្រូវបានចុះបញ្ជីដូចជាសិទ្ធិទេប៉ុន្តែពាក្យនេះត្រូវបានប្រើ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពាក្យនេះមិនស៊ីចង្វាក់គ្នានៅក្នុងតារាងនៃការប្រើប្រាស់។
[Bears]: ខ្ញុំទើបតែបានរកឃើញវា។ វាជាកន្លែងបរិភោគដែលមិនមានដ្រាយ - Thru, ការបរិភោគកន្លែងបរិភោគជាមួយដ្រាយ - Thru នៅក្នុងតារាងប្រើ។ វាគឺជាកន្លែងបរិភោគកន្លែងបរិភោគហើយបន្ទាប់មកបរិភោគកន្លែងដ្រាយវ៍ឡើងក្នុងនិយមន័យ។
[Hunt]: យើងក៏ត្រូវផ្លាស់ប្តូរវានៅក្នុងការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រ។ មួយក្នុងចំនោមអ្នកដែលត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រក្រៅពីនេះ, ដូចជាប្រសិនបើវាធំពេក, វាចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនៃគេហទំព័រ។ ប្រសិនបើរឿងនេះនិយាយថាដ្រាយនៅក្នុងកន្លែងបរិភោគអាហារហើយខ្ញុំគិតថាការពិតអាចនិយាយបានថានៅពេលដែលយើងបើកឡាននៅរោងកុននៅទីនេះ។ ដូច្នេះប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់បើកបរឆ្លងកាត់កន្លែងបរិភោគកន្លែងដើម្បីពិនិត្យទីតាំងគេហទំព័រយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនោះផងដែរ។ ដោយសារតែនោះហើយជារបៀបដែលយើងបានអនុវត្តវា។
[Bears]: ទទួលបានវា។ មែនហើយវាពិតជាសមហេតុផលក្នុងការបន្ថែមហាងកាហ្វេនិយមន័យហាងកាហ្វេ។
[SPEAKER_13]: 11.7.2, ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវា។
[Bears]: ប្រសិនបើអ្នកមិនបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើវានៅឡើយទេយល់ទាំងស្រុង។ តើមានពាក្យដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នានឹងកន្លែងបរិភោគដែរគ្រឹះស្ថានបរិភោគអាហារ?
[Hunt]: តើអ្នកចង់មានន័យថាក្នុងចំណោមសហគមន៍ដទៃទៀតទេតំបន់ផ្សេងទៀតមិនមែនរបស់យើងទេ?
[Bears]: ឬនៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋ។
[Hunt]: យើងនឹងពិនិត្យមើលវា។
[Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយវាធ្វើ។ ពួកគេទាំងអស់ហាក់ដូចជាមានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយយើងនឹងស្វែងរកវាហើយត្រលប់មកវិញជាមួយនោះ។
[SPEAKER_04]: ត្រជាក់។ សូមអរគុណ។
[Ramos-Martinez]: មួយផ្សេងទៀតនោះគឺហើយនេះពិតជាស្មុគស្មាញបន្តិចគឺគ្រួសារ។ ហើយបន្ទាប់មករឿងមួយទៀតគឺជំនួសក្រុមគ្រួសារដោយប្រើគ្រួសារប៉ុន្តែនិយមន័យនៃគ្រួសារផ្ទាល់។ ហើយនៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះយើងចង់នាំមកនូវនិយមន័យផ្សេងៗគ្នាពីព្រោះពួកគេម្នាក់ៗមាន បន្ថែមពណ៌ផ្សេងៗគ្នាទៅនឹងនិយមន័យហើយយើងចង់អោយអ្នកប្រាប់យើងហើយផ្តល់យោបល់នូវអ្វីដែលអ្នកចង់បានដោយនិយមន័យវាអាចមានភតិកៈជាច្រើនដូច្នេះអ្នកអាចប្រាប់យើងបាននូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកនិយមន័យនេះ។ ព្រោះវាស្មុគស្មាញបន្តិចពេក។
[Bears]: ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការពិភាក្សា។ ឥឡូវនេះយើងមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរឿងនេះនៅពេលដែលយើងបានធ្វើការសំរេចចិត្តហើយខ្ញុំជឿថាកន្លែងដែលយើងបានចុះចតលើនោះភាគច្រើននៃការពិភាក្សាទាំងនោះខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉ាលីលីហើយខ្ញុំគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅទីនេះ។ ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយគឺថាឧបករណ៍រត់គេចខ្លួនអតិសុខុមប្រាណកំពុងចេញឆ្ងាយពីបង្អួច។ យើងមិនអាចធ្វើបានទេ។ វាខុសច្បាប់។ ហើយយើងចង់កំណត់គ្រួសារដែលខ្ញុំគិតថានិយមន័យនៅទីនេះពិតជាមានចេតនាដែលជាអ្នកដែលរស់នៅក្នុងអង្គភាពលំនៅដ្ឋានតែមួយ។ នោះគឺជាគ្រួសារ។ ហើយខ្ញុំទាយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់អ្នកនិយាយគឺមួយប្រសិនបើយើងចង់កែសំរួលអំណះអំណាងនោះនោះយើងមានការប្រជុំគ្នាចំនួនបីលើអំណះអំណាងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានតម្លៃក្នុងការមើលកិច្ចប្រជុំប្រជុំពីការប្រជុំទាំងនោះដើម្បីដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងចុះចតដែលយើងបានចុះចតនិងអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ចលនាជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែគឺជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយថាយើងត្រូវការនិយមន័យនៃនិយមន័យទាំងពីរពីព្រោះមានធាតុផ្សំនៃច្បាប់របស់រដ្ឋ? តើមានអ្វីនៅខាងក្រៅតំបន់របស់យើងដែលតម្រូវឱ្យយើងមាននិយមន័យដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ពាក្យនីមួយៗនោះទេ?
[Ramos-Martinez]: អ៊ូមិនដូចអ្វីពិសេសទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បានវាវាអាស្រ័យលើការអាស្រ័យបន្តិចនៅតូរ៉ុនតូពួកគេនឹងហុចហើយខ្ញុំមិននិយាយថានេះគឺតូតូតូទេប៉ុន្តែវាកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ហើយនោះគឺដើម្បីដាក់និយមន័យនៃភតិកៈដែលខុសគ្នាពីគ្រួសារពីព្រោះនោះគឺជាប្រភេទនៃប្រាក់ចំណូលហើយពួកគេម្នាក់ៗ, uh, វាដូចជាមួយ, លំនៅដ្ឋានរបស់និស្សិតឬអ្វីមួយដូចនេះប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់តំបន់របស់យើងឬប្រសិនបើវាមិនមានហើយយើងកំពុងស្វែងរកគ្រួសារតែប៉ុណ្ណោះ។
[Hunt]: ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងបានស្តាប់គឺថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅជាមួយគ្នានៅក្នុងអង្គភាពមួយ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងអាចជួលបន្ទប់គេងទាំងអស់នេះដើម្បីបំបែកមនុស្ស។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាទេពីព្រោះយើងអាចដាក់មនុស្សពេញវ័យចំនួន 7 ដែលមិនទាក់ទងនៅក្នុងអគារនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមទទួលបាននៅគឺយើងមិនព្យាយាមកំណត់ទេ អ្វីដែលគ្រួសារគឺដូចជាអ្នកចង់នៅអ៊ុំហើយមានកន្លែងខ្លះដែលកំណត់វាថាតើអ្នកកំពុងអង្គុយវិក័យប័ត្រក្នុងគ្រួសារដែលមិនស្គាល់គ្នាដែលមិនមានបន្ទប់គេងមួយដែលមិនមានបន្ទប់គេងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់អ្នកម្នាក់ៗទេ។ ហើយរបៀបដែលប្រភេទនៃការបបការណ៍នៅក្នុងសហគមន៍។ វាជាអ្វីដែលមានមនុស្សដែលបានសាងសង់ផ្ទះជាពិសេសដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាដូចជាផ្ទះដែលឡើងជិះ។ យើងមាននិយមន័យនៃផ្ទះឡើងជិះ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់សាងសង់ផ្ទះមួយដែលមានបន្ទប់គេង 6 បន្ទប់នីមួយៗមានបន្ទប់ទឹកផ្ទាល់ខ្លួនដោយមានផ្ទះបាយកណ្តាល។ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកាលពី 30 ឆ្នាំមុននោះគឺជាផ្ទះដែលឡើងជិះហើយវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់និងមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នាលើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើដែលផ្ទុយពីយើងគឺជាក្រុមមនុស្ស 6 នាក់ដែលបានសម្រេចចិត្តថាយើងចង់រស់នៅជាមួយគ្នានៅជាមួយគ្នា។ ដូចនោះដែរខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដូចជាផងដែរហេតុអ្វីយើងគួរនិយាយថាទេចំពោះរឿងនោះ? នោះហើយជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ វាល្អឥតខ្ចោះ។ ពួកគេក៏មិនដែលគិតថាផ្ទះឡើងជិះដែរមែនទេ? នោះហើយជាប្រជាជនដែលបានបង្កើតការថែរក្សាគេហដ្ឋានជាមួយគ្នា។ ហើយតើយើងយកចិត្តទុកដាក់ទេ? ព្រោះវាជាយើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការលើកកម្ពស់ជាសាធារណៈ។ ផ្ទះខ្លះត្រូវបានសាងសង់។ ប្រជាជនកំពុងរស់នៅទីនោះ។ ក្រៅពីអ្នកមិនចូលចិត្តឡានដែលពួកគេមានប៉ុន្មានដែលពួកគេមានសូមកុំប្រាប់ខ្ញុំថានោះជាការជំទាស់របស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ការជំទាស់ផ្សេងទៀតមែនទេ? តើវាពិតជាបញ្ហានៅក្នុងសហគមន៍ទេពីព្រោះមានមនុស្ស 8 នាក់រស់នៅទីនោះជាជាងគ្រួសារដែលមានកូនពីរបីនាក់? អ្នកដឹងទេតើយ៉ាងម៉េចហេតុអ្វីតើនោះជះឥទ្ធិពលផលប៉ះពាល់យ៉ាងដូចម្តេច? អ្នកដឹងទេ?
[Bears]: ហើយខ្ញុំគិតថាសូមស្មានខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេថាតើមានសំណួរអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយសម្រាប់? ហើយតើយើងធ្វើដូច្នេះដោយកំណត់ប្រជាជនឬរចនាសម្ព័ន្ធទេ? ត្រូវ។ តើអ្វីទៅជាវិធីល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីទៅបន្ទាប់ពីនោះ? ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតនៅពេលយើងចាប់ផ្តើមខ្ញុំគិតថាវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការអនុវត្តអង្គភាពថែរក្សាគេហដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀប។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះនិយាយថាអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រាប់ពួកគេទាំងអស់ដែលអ្នកចង់រស់នៅជាមួយគ្នាដែលពួកគេនឹងធ្វើ។ ប្រសិនបើខ្ញុំជាម្ចាស់ដីដែលបានសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធហើយឥឡូវនេះយើងបានធ្វើឱ្យមានរចនាសម្ព័ន្ធថាអ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីដែលវាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់នោះនឹងមានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ពួកគេឱ្យកុហក។
[Collins]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំធ្វើកូដកម្មខ្ញុំហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះការកាត់អ្នកប៉ុន្តែនៅលើខ្សែស្រឡាយតែមួយខ្ញុំគិតថាវិធីមួយដើម្បីមើលទៅក្នុងរឿងនេះគឺនៅពេលដែលសំណួរនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលសំណួរនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលសំណួរនឹងកើតឡើង? ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែលឺគឺប្រជាជនមានការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់អំពី សុវត្ថិភាពនៅពេលនិយាយអំពីចំនួនប្រជាជននៅក្នុងផ្ទះ។ អ្នកដឹងទេមានសោកនាដកម្មដែលមានទម្រង់ខ្ពស់នោះដូចជាប្រហែលជាមួយទសវត្សរ៍មុននៅពេលនេះអំពីលំនៅដ្ឋានដែលមានច្រើននៅក្នុងតំបន់និស្សិត។ ជាក់ស្តែងយើងមិនចង់ទេខ្ញុំមិនគិតថាច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានគេរំលោភបំពានយ៉ាងទូលំទូលាយនោះទេប៉ុន្តែយើងមិនចង់បង្កើតចន្លោះប្រហោងដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាមានការអញ្ជើញដល់មនុស្សជាច្រើនដែលអាចរស់នៅក្នុងផ្ទះនិងប្រជាជនកំពុងដេកនៅក្នុង attics ។ ជាក់ស្តែងនោះមិនមែនជាចេតនាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដូចជាវិធីមួយក្នុងការសួរសំណួរនេះវាដូចជាតើរឿងនេះកើតឡើងនៅទីណានៅសាលាក្រុង? ចូលចិត្តតើសំណួរនេះមករកយើងនៅពេលណា? ហើយពីទីនោះតើវាជាចំនួនអ្នកកាន់កាប់ដែលយើងគួរព្យាយាមកំណត់ហើយបន្ទាប់មកគ្រប់គ្រងពីព្រោះបទប្បញ្ញត្តិនោះកំពុងត្រូវបានចរចារឬវាមានទំហំអគារ?
[Bears]: ឬសូម្បីតែនេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមិនដឹងទេប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានដោយតំបន់គ្រប់គ្រងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយដូចជាបន្ទប់ទឹកដាច់ដោយឡែកក្នុងមួយបន្ទប់គេងក្នុងមួយបន្ទប់គេង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានសំណួរជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Cohen មាន។
[Callahan]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយដែលជាឧទាហរណ៍គេហដ្ឋាននៅក្នុងឧទាហរណ៍របស់ពួកគេដែលពួកគេម្នាក់ៗបង់លុយឱ្យម្នាក់ៗ? ដោយសារតែនោះជាវិធីមួយផ្សេងទៀតក្នុងការកំណត់ថាកំណត់វាគឺត្រូវនិយាយថា តើប្រជាជនទាំងនេះកំពុងបង់ថ្លៃជួលជាអង្គភាពឬជាម្ចាស់ដីដែលត្រូវការជាម្ចាស់ដីដែលមិនមានអ្នកទាំងនេះដែលមិនសហការហើយដូច្នេះពួកគេម្នាក់ៗបង់ថ្លៃឈ្នួលផ្ទះដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៅនឹងម្ចាស់ដី? នោះវាងាយស្រួលជាងនេះបន្តិចដើម្បីកំណត់និយមន័យនៃការថែរក្សាគេហដ្ឋាន។
[Hunt]: ត្រូវហើយវាងាយស្រួលបង្ហាញភស្តុតាង។ ខ្ញុំកំពុងឡើងមកហើយដែលប្រជាជនកំពុងបង្ហាញការព្រួយបារម្ភមុនពេលដែលវាកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលយើងមានការប្រជុំគ្នាត្រឡប់មកវិញកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហើយបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាតើបញ្ហាសុខភាពយ៉ាងម៉េចដែរ? ប្រសិនបើកន្លែងមួយមានចំនួនច្រើនពេក ហើយវាមិនមានសុវត្ថិភាពទេ។ នោះហើយជាបញ្ហាមន្ទីរសុខាភិបាល។ នោះមិនមែនជាបញ្ហានៃតំបន់ទេហើយមន្ទីរសុខាភិបាលនឹងដោះស្រាយវាឥឡូវនេះ។ វាទំនងជាកើតឡើងដោយសារតែវាតាមពិតអ្នកដឹងទេយើងមាន គ្រួសារដែលរស់នៅទីនេះហើយបន្ទាប់មកគ្រួសារមួយដែលពួកគេដឹងឬប្រហែលជាពួកគេទាក់ទងនឹងប្រទេសមួយផ្សេងទៀតហើយគ្មានកន្លែងរស់នៅគ្រួសារអន្តោប្រវេសន៍ហើយពួកគេនៅជាមួយគ្នា។ ហើយឥឡូវនេះអគារនោះពិតជាចង្អៀតណែនណាន់តាន់តាប់ជាមួយមនុស្សណាស់។ វាមិនមែនជាការពិតទេនោះគឺជាបញ្ហាមន្ទីរសុខាភិបាល។ នោះគឺជាអ្វីដែលមន្ទីរសុខស្រួលកំពុងមើលឃើញនៅ Medford ។ ហើយវាជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកបណ្តេញពួកគេពួកគេមិនមានកន្លែងដែលត្រូវទៅទេ។ តើពួកគេមានសុវត្ថិភាពទេដែលរស់នៅទីនោះ? ហើយក្នុងករណីទាំងនោះពួកគេជាក្រុមគ្រួសារមែនទេ? វាជារឿងដ៏កម្រណាស់ដែលពួកគេដូចជាមនុស្សចម្លែក។ វាមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះទេដែលធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតពីទស្សនៈរបស់តំបន់យើងមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំង។ ម្ចាស់ផ្ទះកំពុងធ្វើវាដល់ភតិកៈ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំកន្លែងមួយសម្រាប់ទីក្រុងគួរតែត្រូវបានការពារគឺម្ចាស់ផ្ទះដែលធ្វើបែបនេះចំពោះអ្នកជួល។ ហើយមាននរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់ដែលទទួលបានសំបូរបែបនៃការពិតដែលថាយើងបានផ្លាស់ប្តូរតំបន់របស់យើងឱ្យត្រូវបានគេទទួលបានការយោគយល់ហើយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដូចជា ខ្ញុំគិតថា, ការថែរក្សាស្ទីលជីវភាពពីរផ្សេងគ្នាដែលយើងបើកចំហយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយឥឡូវនេះជំនួសឱ្យការនោះ, ផលវិបាកដោយអចេតនាគឺម្ចាស់ផ្ទះ, កំពុងធ្វើឱ្យមានប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ហើយប្រជាជនដែលកំពុងរស់នៅទីនោះពិតជាមិនសប្បាយចិត្តនឹងស្ថានភាពនេះទេ។ មានភាពខុសគ្នា ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានការព្រួយបារម្ភអំពីអគារជាក់លាក់មួយនៅ Medford ដែលជាគ្រួសារតែមួយហើយការគិតគឺថាវាត្រូវបានជួលដូចជា Airbnb ដែលមានបន្ទប់គេងខុសគ្នា។ ដូច្នេះហើយរឿងមួយដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យអគារបានទៅគាត់បានសួរថាគាត់បាននិយាយជាមួយអ្នកដែលរស់នៅទីនោះដែលបាននិយាយថាពួកគេជាម្ចាស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែបានសួរថាតើគាត់អាចមើលជុំវិញបានទេ។ ហើយនៅពេលដែលគាត់ក្រឡេកមើលជុំវិញនោះគាត់បាននិយាយមកខ្ញុំថាអ្វីដែលខ្ញុំបានមើលគឺច្បាស់ថាមានសោរឯកត្តជននៅលើទ្វារបន្ទប់គេង? នោះគឺជាសញ្ញាដ៏ធំមួយដែលថាអង្គភាពទាំងនោះមិនទុកចិត្តគ្នាទេ។ គាត់ចូលចិត្តហើយមិនមានសញ្ញាដូចជាទ្វារបន្ទប់គេងដែលចាក់សោនោះទេ។ ទ្វារបន្ទប់គេងបានបើកចំហ។ មិនមានសោរនៅលើទ្វារដែលអាចត្រូវបានចាក់សោនោះទេ។ គាត់ដូចជានោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនធ្វើ។ គាត់ចូលចិត្តនៅពេលដែលបុរសនោះបាននិយាយមកខ្ញុំទាំងនេះគឺជាមិត្តរួមបន្ទប់របស់ខ្ញុំ។ គាត់ចូលចិត្ត, នោះហើយជាការត្រឹមត្រូវ។ យើងអនុញ្ញាតឱ្យវា។ តើអ្នកមានអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមទេ? ទៅវាដានីញែល?
[Collins]: ខ្ញុំគិតថានោះជារូបភាពដែលមានប្រយោជន៍នៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះ។ អ្វីដែលមាននៅក្នុងចិត្តខ្ញុំបន្ទាប់ពីឧទាហរណ៍ប្រភេទនោះហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតពីរបៀបនិយាយរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវា វាត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅខ្ញុំខ្វល់ច្រើនអំពីការការពារភតិកៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានភាពស្រដៀងគ្នារវាងការលើសចំណុះក្នុងការធ្វើលើសចំណុះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅក្នុងតំបន់និងប្រភេទនោះយើងកំពុងព្យាយាមមិនបង្កើតនិយមន័យតំបន់ដែលអញ្ជើញក្នុងឥរិយាបថមិនល្អឬរបស់ដែលត្រូវទាញយកប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាមិនល្អឬអ្វីដែលត្រូវទាញយកផលប្រយោជន៍ឬអ្វីដែលត្រូវទាញយកផលប្រយោជន៍ឬអ្វីដែលអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ឬអ្វីដែលត្រូវទាញយកផលប្រយោជន៍ឬអ្វីដែលត្រូវទាញយកផលប្រយោជន៍ឬអ្វីដែលត្រូវទាញយកប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ឬអ្វីដែលត្រូវទាញយកប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាមិនល្អឬអ្វីដែលត្រូវទាញយកប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាមិនល្អឬរបស់ដែលត្រូវទាញយកផលប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិធីនេះខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវបញ្ហាក៏ដោយ មិនគួរត្រូវបានកាត់ទោសតាមរយៈតំបន់នោះទេប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានកាត់ទោសតាមរយៈសេវាកម្មគាំទ្រដែលសាលាក្រុងសូមផ្តល់ឱ្យថាតើវាជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬអ្នករៀបចំផែនការផ្ទះឬខ្សែជំនួយដែលមានច្រើនភាសាឬខ្សែជំនួយដែលមានច្រើនភាសា។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ?
[Hunt]: ពីព្រោះមានគេហទំព័រមួយដែលមានឈ្មោះថាបំបែកកន្លែងដែលជួយសម្រួលដល់ម្ចាស់ដីដែលជួលគ្រាន់តែបន្ទប់ក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងដឹងថាមានទីផ្សារមួយនៅទីនោះ។ ដានីញែលទើបតែប្រាប់ខ្ញុំថានាងបានរកមើលថាមានផ្ទះគ្រួសារតែមួយរបស់ Medford បានចុះបញ្ជីនៅទីនោះ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងព្យាយាមជួលបន្ទប់គេងដោយឡែកពីគ្នាដោយឡែកពីគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើយើងយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្មាន? ហើយអ្វីដែលអ្នកដឹងថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យប្រើគេហទំព័រនេះហើយជ្រើសរើសរស់នៅទីនោះតើយើងគួរប្រាប់ពួកគេថាពួកគេមិនអាចដែរឬទេ? ម៉្យាងទៀតតើវាប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច?
[Callahan]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដោយចេតនាសម្រាប់ជីវិតទាំងមូលរបស់ខ្ញុំហើយមានការលំបាកក្នុងការភ័យខ្លាចដែលម្ចាស់ផ្ទះនឹងត្រូវបានរកឃើញដោយមិនទាក់ទងគ្នាហើយដូច្នេះយើងនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ខ្ញុំគិតថាមានការភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមអ្នកជួល។ ហើយខ្ញុំក៏គិតថាគំនិតនៃការបង្ខំឱ្យរស់នៅជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនដឹង គឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនៅទីនេះគឺពិតជាបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់ខ្ញុំណាស់។ ហើយដូច្នេះចំពោះខ្ញុំនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុត។ ហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវិធីដែលអ្នកកំពុងគិតអំពីអ្វីដែលសំខាន់មិនមែនចំនួនប្រជាជនដែលជាបញ្ហាមន្ទីរសុខាភិបាលទេប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះអ្នកថែទាំចង់រស់នៅតាមរបៀបនេះ? ឬម្ចាស់ដីបង្ខំឱ្យពួកគេរស់នៅតាមរបៀបនេះ? ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពខុសគ្នានេះ។ ប៉ុន្តែថាតើយើងកំណត់វាដោយប្រើការថែរក្សាគេហដ្ឋានឬកំណត់វាដោយប្រើការជួលដាច់ដោយឡែកឬកំណត់វាអ្នកដឹងទេវិធីដែលយើងកំណត់វាខ្ញុំគិតថាអាចត្រូវបានម៉ាស្សា។ ប៉ុន្តែចំពោះខ្ញុំអ្នកទាំងនោះគឺសំខាន់ពីរ។ នោះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាងអ្នកទាំងពីរគឺដូចជាអ្វីដែលជាអ្វីដែលអ្នកជួលកំពុងជ្រើសរើសដែរឬទេ? មែនហើយពួកគេសុខសប្បាយជាទេអ្នកដឹងទេ មនុស្សម្នាក់បន្ថែមមួយឬប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានកូនវ័យក្មេងពួកគេសុខសប្បាយទេ? ឬតើមនុស្សទាំងនេះដែលពិតជាត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅជាមួយគ្នាដោយម្ចាស់ផ្ទះ? ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានលទ្ធភាពចូលតំបន់។ វាមិនមានន័យថាយើងកំពុងនិយាយថាវាមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ វាគ្រាន់តែមានន័យថាយើងអាចផ្ទុកវាបានហើយមានការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
[Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែដាក់ចេញនេះដែលបានឆ្ពោះទៅមុខមួយដែលកំពុងត្រូវបានពិនិត្យ។ ខ្ញុំគិតថា Paula, នេះមានប្រយោជន៍។
[Ramos-Martinez]: មែនវាមានប្រយោជន៍ណាស់។ វាជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់។ ដូច្នេះនេះគឺជាការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះយើងអាចបន្តធ្វើការលើវាបាន។ សូមអរគុណ។
[Hunt]: ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាឬការស្តាប់ដែលបានឃើញនិយមន័យដែលពួកគេចូលចិត្តហើយចង់ឱ្យយើងពិចារណាមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ជូនពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃ។ អ្នកដឹងទេការភ្ជាប់អ៊ីននឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវលើរឿងនេះហើយបង្កើតភាសាប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបានឃើញអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តសូមកុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រាប់យើង។
[Collins]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រាស្ថាន។
[Leming]: កុំចង់ឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាសំណួរមូលដ្ឋានអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកប្រហែលជាបានប្រាប់ខ្ញុំអំពីម្ចាស់ផ្ទះនោះនៅ Somerville ដែលគ្រាន់តែប្រភេទដែលបានរក្សាទុកនៅលើការជួលដូចជាអ្នកជួលដែលមានកន្លែងតែមួយហើយបន្ទាប់មកសាកពួកគេមួយពាន់ក្នុងមួយខែសម្រាប់វា។ ហើយនោះគ្រាន់តែបន្តបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះសំណួរទាំងពីរគឺតើអ្នកឃើញអ្វីៗដូចអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? គ្រាន់តែនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់អ្នកហើយតើនិយមន័យនេះអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីជួយអ្នកការពារកុំឱ្យមានរឿងរ៉ាវកើតឡើងនាពេលអនាគត?
[Hunt]: យើងបានទទួលមនុស្សពីរបីនាក់ដែលបានទៅដល់យើងហើយ។ អ្នកដែលខ្ញុំបាន heard ពីការព្រួយបារម្ភព្រោះពួកគេដឹងពីអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេមិនបានអំពាវនាវឱ្យនិយាយថានេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងបានឃើញ។ ខ្ញុំបាន heard វាពីរបីដង។ ខ្ញុំគិតថាដានីញែលកំពុងប្រាប់ខ្ញុំថានាងបាន heard ពីមនុស្សពីរបីនាក់។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលមានការភ័យខ្លាច។ បន្ទាប់មកហើយខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាការិយាល័យរបស់យើងចាំបាច់មួយដែលពួកគេនឹងចូលទៅក្នុងមន្ទីរសុខាភិបាលរបស់ក្រសួងការបរទេសដែលពួកគេមិនធ្លាប់មានខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងដែលវាជាកន្លែងដែលវាអាចនិយាយបាន
[Bears]: យើងត្រូវពិនិត្យមើលការជួលរយៈពេលខ្លី។ និយមន័យនៃផ្ទះល្វែងនិយមនិយមន័យទាំងអស់នៃនិយមន័យអន្តេវាសិកនិយមន័យទាំងអស់នៃនិយមន័យនិងការប្រើប្រាស់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីរបៀបដែលក្រុមមនុស្សកំពុងប្រើអង្គភាពលំនៅដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាហើយព្យាយាមតម្រឹមវាទៅរចនាសម្ព័ន្ធថ្មី។ ដោយសារតែម្តងទៀតយើងមិនបានធ្វើវាក្នុងការសំរេចបានទេមែនទេ? និយមន័យផ្ទះសំណាក់និងនិយមន័យផ្ទះសំណាក់នៅតែមាននៅឡើយខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចអនុវត្តវាចំពោះស្ថានភាពទាំងនេះមែនទេ? អ្នកអាចមានន័យថា, ប្រសិនបើនាយកដ្ឋានអគារចង់ខ្ញុំអាចមើលឃើញពួកគេ, និយាយថាប្រសិនបើមានបន្ទប់គេងជាប់សោចំនួន 7 ហើយអ្នកដឹងខ្ញុំអាចមើលឃើញពួកគេអនុវត្តនិយមន័យនោះទៅវា។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាក៏ត្រឹមត្រូវដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកទាំងមូលនេះខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះនិយមន័យនៃគ្រួសារសមនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយមែនទេ? ដូចវាសមនឹងចេតនានៃការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីការសំរេចចិត្តដែលជាក្រុមគ្រួសារគឺជាប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងអង្គភាពមួយ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើយើងត្រូវការកំណត់ឡើងវិញនូវអង្គភាពដែលត្រូវនិយាយថាប្រសិនបើមានរចនាសម្ព័ន្ធគ្រួសារតែមួយមានបន្ទប់គេង 16 បន្ទប់គេងនោះគឺ 7 អង្គភាពហើយវាជាអង្គភាពមីក្រូចំនួន 7 ឬមានការរៀបចំច្រើនដងឬអ្វីមួយដូចនេះខ្ញុំគិតថាសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាថ្មីម្តងទៀតវាដូចជាអ្នកទាញខ្សែស្រឡាយនោះហើយបន្ទាប់មកវាមានរឿងបួនទៀតដែលយើងត្រូវការកែសំរួលនិងអាស័យដ្ឋានដើម្បីជួសជុលវាផងដែរ។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំហាក់ដូចជាវាស្ទើរតែដាក់ធុងសំរាមហើយមានអ្វីមួយដែលយើងគួរតែមើលដូចជាសមាធិជាមួយគ្នា។ នៅពេលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិទាំងមូល។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់បោះចូលដែរវាសមនឹងការនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកកំពុងរៀបចំប្រភេទនេះអ្នកមិនអាចមានការអនុញ្ញាតចតឬអ្វីផ្សេងទេមែនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងពិចារណាហើយខ្ញុំដឹងថា Somerville បានពិចារណានៅពេលដែលការព្រួយបារម្ភសម្រាប់ការចតរថយន្តនៅតាមផ្លូវ។
[Collins]: ខ្ញុំគិតថាវិធីសាស្រ្តអាចសមហេតុផល។ ខ្ញុំកំពុងគិតនៅតាមខ្សែបន្ទាត់ស្រដៀងគ្នាដែលវាធ្វើឱ្យខ្ញុំទាក់ទាញខ្ញុំថាការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលបានកើតឡើង និយាយនៅទីនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែដើម្បីចាក់គ្រឹះដំបូងខ្ញុំគិតថាវាមានអារម្មណ៍ស្រួលណាស់ជាមួយនឹងនិយមន័យបច្ចុប្បន្នដូចជាសម្រាប់ពេលដែលយើងកំពុងគិតអំពីបុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សានិងបុគ្គលិកក្នុងការអនុញ្ញាតិឱ្យប្រជាជនកំណត់ខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលគ្រួសាររបស់ពួកគេកំណត់។ ហើយខ្ញុំពិតជាបានសារភាពថាខ្ញុំនឹងសារភាពថាខ្ញុំមានការសង្ស័យខ្លះអំពីសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការស៊ើបការណ៍ភាសាតាមរបៀបដែលជួយឱ្យយើងទទួលបាននៅឯការអនុវត្តនៃការដែលបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគិតថាវាចូលទៅក្នុងនោះ វាទទួលបានបញ្ហានោះដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នាជាចម្បងជាមួយនឹងការជួលរយៈពេលខ្លីដែលនេះជាបញ្ហាពង្រឹងនិងការកសាងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេនៅពេលដែលម្ចាស់អចលនទ្រព្យកំពុងធ្វើកម្មផលនិងទទួលបានការគាំទ្រដែលពួកគេត្រូវការក្នុងករណីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីនិយមន័យវាសមហេតុផលក្នុងការពិចារណានេះជាមួយផ្សេងទៀតស្រដៀងគ្នា និយមន័យដូចជាផ្ទះឡើងជិះអន្តេវាសិកដ្ឋានហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលនៅសល់អាចចូលទៅក្នុងការសន្ទនាដែលមានទំហំតូចជាងនេះបន្តិចបន្តួចដូចជាការភ័យខ្លាចនៃការចតនៅលើផ្លូវលំនៅដ្ឋានហើយនៅពេលផ្ទះកាន់តែមមាញឹក។ ខ្ញុំគិតថាវាស៊ាំនឹងយើងទាំងអស់គ្នាហើយឧទាហរណ៍វិធីមួយដែលទីក្រុងបានគិតអំពីការដោះស្រាយដែលបានឆ្លងកាត់ យន្ដការដូចជាចំណតរថយន្តដែលមានរាងដូចតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានរយៈទទឹងមួយចំនួនដែលយើងមាននៅក្នុងតំបន់ហើយមានអ្នកឯទៀតដែលយើងមានតាមរយៈយន្តការផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្បែរវា។
[Bears]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើជាប្រធានអនុប្រធានាធិបតីខូលីនខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចកំណត់នៅទីនេះដូចជា Nexus ដែលបានកើតឡើងនោះគឺថាតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យយើងបានប្រើការប្រើប្រាស់ថ្មី។ ជាជាងថាយើងត្រូវកែសម្រួលនិយមន័យនៃគ្រួសារ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាដូចជាខ្ញុំគិតអំពីវា។ ដូចជាមានការប្រើប្រាស់ដែលមិនសមនឹងផ្ទះស្នាក់នៅអន្តេវាសិកដ្ឋានដែលនិយមន័យនៃគ្រួសាររបស់យើងដែលចង់រស់នៅជាមួយគ្នាដរាបណាមានសុវត្ថិភាពនិងសមស្របសម្រាប់ក្រមសុខអាចរស់នៅជាមួយគ្នាបាន។ នោះគឺខ្ញុំមិនគិតថាគោលការណ៍អ្វីដែលយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតដោយការផ្លាស់ប្តូរវាយើងប្រហែលជាបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើដែលមិនបានកំណត់មួយដែលយើងមិនដែលឃើញពីមុនឬបំរែបំរួលផ្ទះដែលមានផ្ទះល្វែងដែលមិននឹកស្មានដល់និងខុសគ្នា។
[Collins]: ត្រូវ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរដែលបានកត់សម្គាល់ថាជួនកាលបន្ទប់ត្រូវបានជួលចេញហើយនោះជាអ្វីដែលចង់បាននិងចង់បាននិងមិនគួរឱ្យជឿ។ បងប្រុសវ័យចំណាស់គឺជាអ្នករស់នៅ Medford អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយក្នុងស្ថានភាពបែបនេះដូច្នេះគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ថាសម្រាប់កំណត់ត្រាផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការពិចារណាអ្នកដឹងទេតើភាសាអ្វីដែលបានចាប់យកខ្ញុំគិតថាភាសានេះចាប់យកបំណងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងប្រកបដោយផាសុកភាព។ ហើយប្រហែលជាមាននិយមន័យថ្មីក្នុងការបន្ថែមដល់បញ្ជីឈ្មោះនេះឱ្យចាប់យកមួយនេះ។ យោបល់បន្ថែមណាមួយលើ គ្រួសារ។ នេះជាការសន្ទនាប្រកបដោយផ្លែផ្កាហើយខ្ញុំគិតថា។ ទេ? ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបន្តទៅមុខទៀតលុះត្រាតែមានយោបល់បន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្នុងគ្រួសារ។
[Ramos-Martinez]: ទៅមុខ។ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះបាទ / ចាសសូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបទាំងអស់។ វាមានប្រយោជន៍អស្ចារ្យណាស់។ ហើយនេះជាមូលហេតុដែលវាជាទិដ្ឋភាពក្រោមមួយពីព្រោះវាអាចប៉ះរឿងជាច្រើនបាន។ វាជាប្រធានបទផ្លាស់ប្តូរដែលយើងត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវច្រើនជាងការគ្រាន់តែកំណត់ហើយទៅជាមួយវា។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះរាល់មតិយោបល់របស់អ្នក។ បន្ទាប់ដែលត្រូវកំណត់គឺជាការប្រើប្រាស់ស្ថាប័ន។ និយមន័យដែលបានស្នើស្តីពីការប្រើប្រាស់ស្ថាប័នគឺការប្រើប្រាស់ដីឬរចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការមិនរកប្រាក់ចំណេញសប្បុរសធម៌សប្បុរសធម៌ការបង្រៀនសាសនាសេវាសង្គមការថែទាំសុខភាពឬអង្គការស្រដៀងគ្នា។
[Collins]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺដើម្បីសួរសំណួរជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះនេះគឺពិសេសសម្រាប់ការបញ្ចូលមិនរកប្រាក់ចំណេញនៃការប្រើប្រាស់ដីនិងដីឡូតិ៍ជាច្រើន។ យោបល់ឬសំណួរណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ហើយម្តងទៀតនេះគឺជាការប្រើប្រាស់ដែលមានស្រាប់ដែលមិនមាននិយមន័យពីមុន។ អស្ចារ្យណាស់។ ត្រូវហើយដោយមិនបានឃើញយោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសញ្ជាតិយើងអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។
[Ramos-Martinez]: និយមន័យមួយទៀតការប្រើប្រាស់ចម្រុះ។ ការអភិវឌ្ឍការប្រើប្រាស់ចម្រុះការអភិវឌ្ឍដែលមានលាយបញ្ចូលគ្នានៃការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាននិងការប្រើប្រាស់មិនមានលំនៅដ្ឋានរួមទាំងដោយគ្មានដែនកំណត់ពាណិជ្ជកម្មស្ថាប័នឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មឬការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត។
[Collins]: សម្រាប់ខ្ញុំមួយនេះមើលទៅល្អ។ ខ្ញុំគិតថានេះដូចគោលការណ៍នៃការបញ្ចេញនិយមន័យគឺជានិយមន័យនិងមិនដាក់ស្តង់ដារបន្ថែមដែលអាចធ្វើឱ្យយើងចូលទៅក្នុងស្មៅដែលវាមិនមានប្រយោជន៍។
[SPEAKER_11]: យោបល់បន្ថែមទេ?
[Bears]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនអាចធ្វើបានល្អជាងជំពូក 48 ។
[SPEAKER_04]: យើងល្អ។ អស្ចារ្យណាស់។
[SPEAKER_11]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_04]: ប្រហែលជាពួកគេអាចធ្វើបានល្អជាងនេះប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើបានទេ។
[Ramos-Martinez]: ឥឡូវនេះពួកគេក៏នឹងមានការពិភាក្សាមួយចំនួនផងដែរ។ នេះគឺជាពាក្យដែលត្រូវបំភ្លឺក្រុមហ៊ុនផលិតផ្ទះផ្ទះនិងផ្ទះតូច។ និងនិយមន័យបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកមានតែនិយមន័យសម្រាប់ផ្ទះចល័តប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវាជាអង្គភាពលំនៅដ្ឋានមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើតួនិងមានគ្រឿងអគ្គិសនីមានអគ្គិសនីនិងអនាម័យពេញលេញនិងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដំឡើងនៅលើមូលដ្ឋានគ្រឹះបណ្តោះអាសន្នឬអចិន្រ្តៃយ៍សម្រាប់អ្នករស់នៅសង្កាត់ដែលកំពុងរស់នៅ។ អ៊ុំ យើងកំពុងណែនាំនិយមន័យហើយវាមិនមែនជារឿងថ្មីទេវាមិនត្រូវភ្ជាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្ទះចល័តទេប៉ុន្តែដើម្បីបន្ថែមផ្ទះដែលផលិត។ ហើយនោះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធចល័តមួយផ្នែកមួយឬច្រើនដែលត្រូវបានសាងសង់នៅលើតួអចិន្រ្តៃយ៍ហើយត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ប្រើដោយមានឬគ្មានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៅពេលភ្ជាប់ទៅនឹងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការ។ ឥឡូវខ្ញុំមានខ្លះដែលជាផ្នែកមួយនៃវាដែលបានគូសបញ្ជាក់ ដែលវាគឺជាអ្វីដែលយើងអាចនាំមកនូវការបន្ថែមនេះជាការបន្ថែមឬប្រសិនបើអ្នកឃើញថាវាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍យើងអាចយកវាចេញ។ ប៉ុន្តែដូចនៅអូកផ្លុំដែរពួកគេមានរបស់ទាំងនេះសម្រាប់គោលបំណងគ្រប់គ្រងតំបន់លិចទឹកដែលជាពាក្យរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតរយៈពេលមកផ្ទះ។ រួមបញ្ចូលទាំងរ៉ឺម៉ក Park, រ៉ឺម៉កធ្វើដំណើរ, រ៉ឺម៉កទេសចរណ៍និងរថយន្តស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតដែលដាក់នៅលើទីតាំងមួយធំជាង 180 ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា។ ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់គោលបំណងធានារ៉ាប់រងពាក្យថាការផលិតផ្ទះមិនរាប់បញ្ចូលទាំងភាពយន្តផាករ៉ោនធ័រធ្វើដំណើរនិងរថយន្តស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះនេះអាចសម្រាប់យើងពិភាក្សាប្រសិនបើ ផ្នែកចុងក្រោយដែលធ្វើឱ្យយល់បាននៅក្នុង Medford ប្រសិនបើវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ឬគ្រាន់តែជាការបន្ថែមដែលមិនមានអ្វីទាំងអស់, បន្ថែមអ្វីទៅក្នុងនិយមន័យ។
[Collins]: សំណួរដំបូងពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថានិយមន័យដែលបានស្នើសម្រាប់ប្រភេទនៃការខុសគ្នានៃផ្ទះដែលផលិតធៀបនឹងផ្ទះតូចនិងរក្សានិយមន័យបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ផ្ទះចល័ត។
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះយើងនឹងបន្ថែមក៏ដូចជាយើងមានក្រុមហ៊ុនផលិតដែរ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមាននិយមន័យពីរសម្រាប់ផ្ទះតូចមួយ។ មួយគឺផ្ទះតូចចល័តមិនអាចចល័តបានហើយមួយផ្សេងទៀតគឺស្ថានី។ ហើយទាំងនេះគឺជាវាមានបទដ្ឋានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅក្នុងផ្ទះតូចមួយ។ ហើយនោះគឺជាផ្នែកទាំងអស់នៃស្តង់ដារសម្រាប់ប្រើ។ នឹងត្រូវបានលុបហើយមានតែនិយមន័យដែលបានស្នើប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែលជាអង្គភាពដែលបានសាងសង់នៅលើបង្អួចដែលមានគោលបំណងសម្រាប់ការស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឬជាអង្គភាពលំនៅដ្ឋានគ្រួសារមួយដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឬជាអង្គភាពលំនៅដ្ឋានគ្រួសារ។ ផ្នែកទី 2 គឺជាស្តង់ដារសម្រាប់ប្រើប្រាស់មានន័យថាស្តង់ដាររបស់យើងដែលយើងនឹងដកចេញពីនិយមន័យ។ បន្ទាប់មកមានស្ថានីយ៍ផ្ទះតូចមួយដែលជាកន្លែងរស់នៅដែលមានទំហំ 400 ហ្វីតការ៉េឬតិចជាងនៅលើឥដ្ឋដោយមិនរាប់បញ្ចូលខ្ពស់។ អ្នកទាំងនោះនឹងក្លាយជាទាំងបីផ្សេងគ្នា។ មែនហើយយើងមានបួនពីព្រោះផ្ទះតូចគឺអាចចល័តបាននិងស្ថានីយ៍។
[Collins]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះមាននិយមន័យថ្មីសម្រាប់ផលិតដែលជានិយមន័យថ្មីសម្រាប់តូចនិងចលនលយភាពនិយមន័យថ្មីសម្រាប់តូចនិងស្ថានីយ៍ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យដែលមានស្រាប់សម្រាប់ផ្ទះចល័ត។
[SPEAKER_03]: ត្រូវហើយ។
[Collins]: សូមអរគុណ។ អ្វីដែលខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនបានចាប់វាទេ។ អ្នកបានលើកឡើងពីការស្នើលុបនៅក្នុងផ្ទះតូចដែលអាចចល័តបាន។ តើនេះគ្រាន់តែការដកបទដ្ឋានសម្រាប់ប្រើចេញពីនិយមន័យមែនទេ? ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ហើយវាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងនិយមន័យដែលបានស្នើ? រាល់បទដ្ឋានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលបានដាក់បញ្ចូលរួចហើយនូវអ្វីដែលត្រូវបានយកចេញពីនិយមន័យដែលបានណែនាំ? ឬតើមានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតដែលអ្នកណែនាំឱ្យយកចេញពីនិយមន័យដែលបានស្នើសម្រាប់ផ្ទះតូចដែលអាចចល័តបានទេ?
[Ramos-Martinez]: ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយសូមអភ័យទោសចំពោះរឿងនេះខ្ញុំអាចត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងរឿងនោះព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាមិនច្បាស់ទេ។ យើងក៏មានយោបល់ខ្លះពីចូណាថានតាមនិយមន័យនេះដែរ។ អូប្រសិនបើវាពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង Medford, uh, ភាសាប្រភេទនេះសម្រាប់មួយមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រាំពីរនាក់នេះយើងក៏នឹងត្រលប់មកអ្នកវិញដែរប្រសិនបើអ្នកត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមទៀតយើងក៏ចង់ពិនិត្យមើលបន្ថែមទៀតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្ទះឬមិនមានគោលបំណងសម្រាប់គោលបំណងនៃការគ្រប់គ្រងតំបន់គ្រប់គ្រងតំបន់ទំនាបឬមិនសមហេតុផល។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់បោះវាឱ្យមើលដើម្បីមើលថាតើវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែយើងអាចសិក្សាវាបានបន្តិចហើយត្រលប់មកវិញបន្តិចហើយត្រលប់មកវិញ។
[SPEAKER_11]: តើអ្នកអាចត្រលប់ទៅស្លាយនោះបានទេ?
[SPEAKER_04]: តើឈុតខ្លីឧទ្យានគឺជាអ្វី? តើអ្នកបាននិយាយថាឈុតឧទ្យានមួយទេ?
[Ramos-Martinez]: បាទ / ចាសហើយនៅទីនេះវារួមបញ្ចូលទាំងភាពយន្តឧទ្យាន។
[Bears]: នោះគឺជាការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់ ... ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាភាពយន្តធ្វើដំណើរគឺជាអ្វី។
[Hunt]: ខ្ញុំគិតថាវាមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកបានឃើញឧទ្យានផ្ទះចល័តដែលវាមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកឱ្យមកហើយទៅវាមិនមែនជាវិស្សមកាលទេប៉ុន្តែពួកគេទើបតែបានសាងសង់នៅទីនោះ។ ហើយមានដូច្នេះយើងមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តពាក្យដែលមិនដែលនោះទេប៉ុន្តែយើងមិនមានកន្លែងនៅ Medford ដែលអ្នកនឹងនិយាយទេសូមដាក់ឧទ្យានផ្ទះចល័ត។ ការប្រើប្រាស់មួយហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះត្រូវធ្វើជាមួយការគ្រប់គ្រងតំបន់លិចទឹកត្រូវតែធ្វើជាមួយនេះ ដោយសារតែមនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលថាតើសង្កាត់មួយនៅ Medford គឺមានជន់លិចហើយផ្ទះត្រូវបានបំផ្លាញហើយយើងបាននិយាយថាប៉ុន្តែយើងអាចដាក់រ៉ឺម៉កនៅកន្លែងនេះ។ នៅរដ្ឋ Pennsylvania, ផ្ទះរបស់អ្នកឧទ្យានមីងរបស់ខ្ញុំ, អ្នកជិតខាងរបស់នាងត្រូវបានជន់លិច។ ដូច្នេះមានកន្លែងនៅក្បែរកន្លែងដែលពួកគេដាក់រ៉ឺម៉កជាច្រើនសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំឬពីរដែលប្រជាជនរស់នៅខណៈដែលផ្ទះរបស់ពួកគេត្រូវបានកែលម្អនិងជួសជុល។ ទោះបីរឿងនោះបានកើតឡើងនៅទីនេះខ្ញុំមិនច្បាស់ពីកន្លែងដែលយើងធ្វើដូច្នេះទេមែនទេ? ចូលចិត្តតើអ្នកអាចដាក់មួយបានទេ? ដូច្នេះវាអាចមានសំណួរមួយសម្រាប់ស្នងការអគារខ្ញុំបានឃើញការប្រើប្រាស់ដែលផ្ទះមានភ្លើង។ មនុស្សម្នាក់ដាក់ផ្ទះដែលផលិតជាបណ្តោះអាសន្ននៅតាមផ្លូវដែលពួកគេរស់នៅខណៈដែលផ្ទះរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានកសាងឡើងវិញជាជាងរស់នៅក្នុងសណ្ឋាគារឬផ្ទះជួលឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំចាំថារឿងនេះបានកើតឡើងនៅលើផ្លូវផាកខ្ញុំគិតថានៅ Medford ព្រោះខ្ញុំធ្លាប់បើកបរដោយវិធីនេះទៅសាលារៀនរ៉ូបឺត។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃថាដែលអាចកើតឡើង។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃគោលបំណងគឺមានអ្វីដែលអ្នកអាចដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះដូចជាអ្នកប្រហែលជាមិននិយាយថាពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះទេប៉ុន្តែអ្នកអាចនិយាយនៅក្នុងអត្ថបទពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមែនទេ? ឧទាហរណ៍អ្នកអាចដាក់ផ្ទះដែលផលិតនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកមិនលើសពីមួយឆ្នាំខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងជួសជុលផ្ទះរបស់អ្នក។ វាអាចមានតម្លៃថោកជាងការរស់នៅក្នុងសណ្ឋាគារឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបានធ្វើវានៅលើដងផ្លូវនៅខាងក្រោយខ្ញុំផងដែរ។ មានមួយនៅទីនោះសម្រាប់មួយឆ្នាំខណៈពេលដែលផ្ទះនេះត្រូវបានកែលម្អ។ ដូច្នេះតាមរយៈការមាននិយមន័យវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងបន្ថែមរបស់ទាំងនេះ, ប្រភេទនៃច្បាប់ទាំងនេះដែលផ្ទុយពីការគ្រាន់តែនិយាយថាអូ, តើតំបន់អ្វីដែលយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានបញ្ហាទាំងនេះកើតឡើង? វាមិនមែនជាតំបន់ទេវានឹងស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទាំងនេះ? ដូច្នេះហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមានករណីប្រើសម្រាប់ផ្ទះតូចមួយឥឡូវនេះយើងមិនប្រាកដថាត្រូវធ្វើអ្វីទេប៉ុន្តែមានផ្ទះចំនួន 3 នៅទីណាហើយពួកគេបានបញ្ចប់យានដ្ឋានពួកគេបានដាក់បន្ទប់ទឹកនៅទីនោះ។ ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងត្រូវបានគេសួរថាតើយើងអាចធ្វើឱ្យអង្គភាពទីបួននៅលើទ្រព្យសម្បត្តិនេះបានទេ? វាមាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះវាចេញពីតំបន់ដែលវាស្ថិតនៅក្នុងស្រុកគ្រួសារតែមួយ។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាអង្គភាពទីបួននៅលើទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងគ្រួសារតែមួយហើយវាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាវាបានដាច់ចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះតើអ្នកពិចារណាយ៉ាងដូចម្តេច? វាជាផ្ទះតូចមួយ។ វាអាចជាប្រសិនបើពួកគេដាក់ផ្ទះបាយនៅទីនោះ។ វាគ្រាន់តែ - នឹងជាប្រភេទដូចជា Adu អចិន្រ្តៃយ៍។ ហើយហេតុផលនេះដូច្នេះការ adus របស់យើងគឺគ្រាន់តែ, សូមកុំទៅឆ្ងាយ, ប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យមានម្ចាស់កាន់កាប់។ នៅពេលនេះម្ចាស់នោះម្ចាស់មិនរស់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ ADU ក្រោមនិយមន័យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺជាគ្រឿងបន្លាស់ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយមិនមែនគ្រួសារបីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែលើកវាព្រោះយើងបានពិភាក្សាជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅថ្ងៃនេះការពិតដែលថាវាពិតជាមានផ្ទះតូចមួយ។ ហើយយើងមានមនុស្សតស៊ូមតិសម្រាប់វា។ មាននរណាម្នាក់ដែលមានតុជាច្រើនឆ្នាំនៅឯមហោស្រពថាមពលដែលគាំទ្រដល់ផ្ទះតូចសម្រាប់ផ្ទះតូចមួយនៅ Medford ។ ពួកគេគួរឱ្យស្រឡាញ់។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅលីវខ្ញុំនឹងពិចារណាវា។
[Bears]: នោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាយើងបានធ្វើវាតាមវិធីនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានដឹងអំពីការកាន់កាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានគិតអំពីគ្រួសារតែមួយទេគ្រាន់តែជំនួសឱ្យ
[SPEAKER_04]: រចនាសម្ព័ន្ធរចនាសម្ព័ន្ធផ្ដាច់ដាច់ដោយឡែកមួយ។
[Callahan]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តនឹងផ្ទះតូចៗដែលបានផ្តល់ឱ្យជាពិសេសថាតើតម្រូវការប៉ុន្មានសម្រាប់បន្ទប់គេងមួយនិងបន្ទប់គេងពីរដែលយើងមិនមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការមាននិយមន័យគឺអស្ចារ្យណាស់។
[Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបញ្ចូលនិយមន័យទាំងនេះហើយបន្ទាប់មកក្រោយមកយើងសំរេចថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយពួកគេ។
[Bears]: Not really, I was just thinking of the tiny homes would become more useful if we were starting to look at dimensional, small, non-conforming lots, 2,000 square feet, 2,500 square feet. ប្រហែលជាអ្នកអាចដាក់ផ្ទះតូចមួយដោយត្រឹមត្រូវអ្វីមួយដូចនោះដែលជាកន្លែងដែលវាពិតជាដូចអ្វីដែលតូចតាចដែលយើងមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេប៉ុន្តែប្រហែលជាការប្រើប្រាស់វានឹងសមហេតុផល។
[Hunt]: គំនិតមួយនៅក្នុងផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានគឺថាសម្រាប់ការងារជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់យើងអនុញ្ញាតឱ្យមានលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើអង្គភាពលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យដែលមានតំលៃសមរម្យប៉ុន្តែមិនមែនជាផ្ទះធម្មតាទេ។
[Leming]: នោះហើយជាតំបន់ infill choning មែនទេ? យាយ។ នោះហើយជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ?
[Hunt]: វាអាចនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាជារឿងមួយដែលយើងត្រូវមើល។ ហើយការពិភាក្សាមួយនៃការសុំទោសខ្ញុំភ្លេចពាក្យដែលត្រូវបានប្រើប៉ុន្តែការវិភាគការវិភាគផែនទីគឺត្រូវពិនិត្យមើលថាតើចំនួនការ៉េអប្បបរមារបស់យើងមានចំនួន 5,000 ហ្វីតការ៉េគឺ 5,000 ហ្វីតការ៉េគឺ 5,000 ហ្វីតការ៉េ។ ខ្ញុំជឿថានៅលើក្បាលខ្ញុំពី 70 ទៅ 80% នៃរបស់យើងតូចជាងនេះ។ ដូចនោះពិតជាមានទំហំធំណាស់មែនទេ? ដូច្នេះនោះគឺជាការសន្ទនាដ៏ធំមួយ។ ហើយនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងត្រូវការទិន្នន័យមួយក្រុមដើម្បីឱ្យមានការសន្ទនានោះ។
[Collins]: ពិតប្រាកដណាស់។ ហើយមុនពេលដែលយើងបានបញ្ចប់ការពិភាក្សានៃនិយមន័យនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាបានល្អព្រោះខ្ញុំគិតថាមួយក្នុងចំណោមការលើកទឹកចិត្តជាច្រើនរបស់យើងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រហែលជាយើងកំពុងផ្តោតលើការព្យួរផ្លែឈើទាបនេះ។ ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់ការទទួលបានតាមរយៈផ្លែឈើដែលព្យួរទាបនៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំសារពើពន្ធនេះដូច្នេះយើងអាចចូលបាន ប្រធានបទនៃសារធាតុដ៏អស្ចារ្យទាំងនោះបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងផែនការបន្ស៊ាំនឹងសកម្មភាពអាកាសធាតុផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានបន្ទាប់ពីយើងចែកចាយជាមួយនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រភេទនេះ។ ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់សម្រាប់ដំណើរការនេះហុចនិយមន័យមួយចំនួនដែលបន្ទាប់មកយើងអាចពិចារណាក្នុងបរិបទនៃការអនុវត្ត HPP, infill, តំបន់និងយន្តការជាច្រើនទៀតនៅពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងប្រធានបទទាំងនោះនៅឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាសកម្មណាស់។ យោបល់បន្ថែមណាមួយស្តីពីផលិតកម្មដែលផលិតចល័តនិងយុវវ័យមុនពេលយើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lewen?
[Leming]: គ្រាន់តែជារបស់បច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងនេះនឹងនិយាយថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី ADUS ស្អាតណាស់ដូចជាស្អាតភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានិយមន័យនៃផ្ទះតូចចាំបាច់ត្រូវបានដោះស្រាយដោយពេលវេលាដែលយើងទៅការពិភាក្សា Adu នោះទេពីព្រោះផ្ទះតូចបំផុតដូចដែលវាបាននិយាយនៅទីនេះពួកគេអាចជាអាឌី។
[Collins]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយអំពីរឿងនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំ។ ខ្ញុំជឿថានៅលើ របៀបវារៈបែបកំប្លែងគឺត្រូវស្នើឱ្យមានការពិភាក្សាដំបូងអំពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ ADU ដែលបានស្នើឡើងក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ ដូច្នេះវាពិតជាមិនមាននិយមន័យទាំងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនមានការពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលយើងមិនអាចមានការពិភាក្សាទាំងនេះស្របគ្នាបានទេចាប់តាំងពីបទបញ្ញត្តិ ADU មិនមែនជាអ្វីដែលយើងនឹងរាយការណ៍នៅក្នុងការប្រជុំមួយទេ។
[Ramos-Martinez]: បាទ / ចាសហើយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់មុនសំណួររបស់អ្នកនេះគឺជាស្តង់ដារសម្រាប់ប្រើ។ មិនមាននៅលើចរន្តរបស់អ្នកទេ។ នេះមកពីផ្ទះវិក្កយបត្រលេខ 1359 ។ ហើយអ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺគ្រាន់តែនិយមន័យដែលបានណែនាំប៉ុណ្ណោះគឺថាផ្នែកនោះផ្នែកនោះនិងនិយមន័យដែលនៅសល់គឺស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលយើងនឹងមិនប្រើក្នុងនិយមន័យគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីផ្នែកនោះ។ ដូច្នេះនិយមន័យតែមួយគត់ដែលយើងមិនបានជួបនៅពេលនេះគឺផ្ទះចល័ត។ ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យដែលបានស្នើត្រូវបានផលិតនិងផ្ទះតូចមួយដែលអាចចល័តបាននិងស្ថានីផ្សេងទៀត។
[Collins]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពច្បាស់លាស់។ អស្ចារ្យណាស់។ មែនហើយសូមមើលអ្វីបន្ទាប់ទៀត។
[Ramos-Martinez]: និយមន័យបន្ទាប់គឺយានយន្តថ្នាក់ទី 3 ។ បាទ / ចាសយើងក៏បានបន្ថែម Junkyards ផងដែរថាជាការប្រើប្រាស់ដែលអាចធ្វើបានដែលអាចត្រូវបានហាមឃាត់និងបញ្ជាក់ឱ្យដឹងអំពីការប្រើប្រាស់ទាំងពីរនេះ។ ដូច្នេះនិយមន័យដំបូងគឺការលក់យានយន្ត 3 ម៉ូតូ។ អាជីវកម្មសំខាន់គឺការទិញយានយន្តដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងកែលំអដោយដាច់ពីគ្នាឬការកសាងឡើងវិញនូវគ្រឿងបន្លាស់ឬលក់ដូចគ្នាឬពីរគ្រឿងពីយានយន្តដែលបានប្រើឬលក់សំបកកង់។ ឬការដំឡើងគ្រឿងបន្លាស់រថយន្តដែលបានប្រើ។ នេះគឺជានិយមន័យមួយ។ ហើយបន្ទាប់មក Junkyards ដែលយើងបានស្នើថាជាអ្វីដែលអ្នកចង់កំណត់ថានឹងហាមឃាត់គឺជាការជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងឬផ្នូរយានយន្ត។ ដូច្នេះយើងអាចត្រលប់ទៅការលក់យានយន្តដំបូងនៃថ្នាក់ម៉ូតូ។ ប្រសិនបើមានសំណួរឬយោបល់ណាមួយសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Hunt]: ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដើម្បីដឹងថាស្នងការអគារបានកត់សម្គាល់ថាការលក់យានយន្ត 3 នេះមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងតំបន់របស់យើងទេ។ ហើយតាមមើលទៅគាត់បានរត់ចូលក្នុងរឿងនេះថាជាបញ្ហាពីព្រោះវាមិនច្បាស់ទេថាតើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឬអត់ព្រោះវាមិនបានកំណត់។
[SPEAKER_11]: សំណួរឬយោបល់ដំបូងណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?
[Collins]: ដោយមើលឃើញគ្មានទេសូមកោតសរសើរចំពោះការសហការជាមួយស្នងការអគារនេះ។ ជាការពិតណាស់ដូចដែលយើងបានបញ្ជាក់ពីមុនផ្នែកមួយនៃគោលដៅនេះគឺគ្រាន់តែបោសសំអាតតំបន់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរបៀបដែលបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រើនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលអាចបញ្ចូលមតិយោបល់របស់គាត់ដែលថានេះកំពុងបង្កបញ្ហា។ និយមន័យនឹងជួយឱ្យអ្វីៗរលូន។ តើយើងត្រូវបន្តទៅមុខទៀតទេ?
[Ramos-Martinez]: ហើយនិយមន័យបន្ទាប់គឺជាការជះឥទ្ធិពលដល់ការប្រើថ្នាំជេលី, ការប្រើប្រាស់តំបន់ណាមួយឬនៅខាងក្រៅឬការបោះបង់ចោលយានយន្តនិងយានយន្តផ្សេងទៀតគ្រឿងម៉ាស៊ីនឬគ្រឿងម៉ាស៊ីនដទៃទៀត។
[Collins]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកបានលើកឡើងនៅលើស្លាយមុនដែលមួយ កំណត់នេះជាចម្បងដើម្បីអាចហាមឃាត់ពួកគេ។ តើអ្នកអាចនិយាយបានទេ?
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះយើងមាននិយមន័យហើយដូច្នេះយើងអាចហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ប្រភេទនេះ។
[Collins]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។
[SPEAKER_13]: នោះគឺថាតុទាំងនេះវែងណាស់។
[Hunt]: ដូច្នេះយើងអាចអនុញ្ញាតបានហើយយើងមានលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសប្រភេទផ្សេងៗទៀតឧទាហរណ៍ការលក់យានយន្តឬការជួលយានយន្តថ្មីតែប៉ុណ្ណោះ។ ម្នាក់និយាយថាការជួបការលក់រថយន្តនិងការផ្ទុកយានយន្តម៉ូតូ។ ដូច្នេះការលក់យានយន្តនិងការផ្ទុកនៅខាងក្រៅក្នុងថ្នាក់ម៉ូតូពីរដែលប្រើរួច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចមានជម្លោះមួយដែលល្អ អ្នកមិនមានថ្នាក់ទី 3 ដូច្នេះតើវាមានន័យថាអ្នកដឹងទេថាវាស្ថិតនៅក្រោមថ្នាក់ទី 2 ខ្ញុំវាហាក់ដូចជាការភាន់ច្រលំហើយប្រហែលជាវាច្បាស់ថាវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេនោះវាមិនមែនជាការសំរេចចិត្តទេហើយវាមិនមែនជាគំនិតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងកត់សំគាល់នៅពេលនេះយើងគ្រាន់តែផ្តល់ការណែនាំដើម្បីបន្ថែមនិយមន័យហើយយើងអាចជជែកវែកញែកបានថាតើយើងគួរហាមឃាត់ពួកគេនៅក្នុងការប្រជុំមួយផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់កំពុងមើលហើយមានយោបល់ខ្ពស់លើបញ្ហានេះពួកគេគួរតែប្រាប់យើងឱ្យដឹង។
[Collins]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាបរិបទមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅទីនេះ។ យោបល់បន្ថែមណាមួយនៅពេលនេះលើការជះឥទ្ធិពលនៅលើទីធ្លាឬទីបញ្ចុះសពយានយន្ត? មើលមិនមានទេចូរបន្តទៅមុខទៀត។
[Ramos-Martinez]: បាទ / ចាស, បន្ទាប់មកវាគឺដើម្បីបញ្ជាក់ពីរចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់និងការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់គ្រឿងបន្លាស់។ និយមន័យបច្ចុប្បន្នដែល Medfair មានសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់យើងមិនផ្លាស់ប្តូរទេវាដូចគ្នា។ ហើយយើងស្នើឱ្យមានមួយថ្មីដែលជាការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់។ ហើយនោះគឺជាការប្រើប្រាស់ដោយចៃដន្យដែលបានចៃដន្យទៅនិងនៅលើច្រើនដូចគ្នាឬក្រុមជាច្រើន ក្នុងនាមជាការប្រើប្រាស់លំដាប់លំដោយ។
[Collins]: ដូច្នេះហើយដូច្នេះការផ្តល់យោបល់នៅទីនេះគ្រាន់តែដើម្បីបកស្រាយនូវអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយគឺរក្សានិយមន័យបច្ចុប្បន្នរបស់យើងប៉ុន្តែទាញយកស្តង់ដារវិមាត្រទាំងនោះ។
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយ។
[Collins]: យោបល់ឬសំណួរណាមួយ? ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ?
[Bears]: គ្រាន់តែជាមួយ, តើយើងគិតថានេះគឺជា TYPO ដែលវាគ្រាន់តែនិយាយថាគ្រឿងបន្លាស់, ហើយវាគួរតែនិយាយថាការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់? ឬនិយមន័យនៃការស្នាក់នៅគ្រឿងបន្លាស់? ឬតើយើងទើបតែកម្ចាត់ចោលហើយដែលយោងទៅក្នុងជំពូកនេះក៏មានន័យថាជាការប្រើប្រាស់ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរឬធ្វើឱ្យខូចចរិតលក្ខណៈនៃបរិវេណដែលវាមានទីតាំងឬសង្កាត់? ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ណាស់។ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែបន្ថែមពាក្យដែលប្រើហើយយកឃ្លាទីពីរចេញឬប្រសិនបើយើងបន្ថែមនិយមន័យទាំងមូលដែលឆ្លុះបញ្ចាំង។
[Hunt]: ដើម្បីឱ្យមាននិយមន័យសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់និងនិយមន័យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់។ ខ្ញុំច្រឡំដោយរឿងនោះ។
[Bears]: វាគ្រាន់តែជានិយមន័យសម្រាប់គ្រឿងបន្លាស់ដែលហាក់ដូចជា ... បាទ។
[Hunt]: ដូច្នេះមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអនុសាសន៍នេះមាននៅទីនេះគឺនិយមន័យពីរ។ និយមន័យមួយសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់និងនិយមន័យដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់។
[Bears]: មាននិយមន័យរចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់រួចហើយ។
[Hunt]: តើមានទេ? មិនអីទេ។
[Ramos-Martinez]: យាយ។ ដូច្នេះយើងរក្សានិយមន័យបច្ចុប្បន្ននៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់ដែលត្រូវបានរក្សាទុកដូចគ្នា។ ហើយបន្ទាប់មកនៅលើការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់យើងបន្ថែមនិយមន័យនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់ដែលជា តើយើងមានមួយនេះទេ?
[SPEAKER_13]: មាននេះប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការបញ្ចូលពាក្យប៉ុណ្ណោះ។
[Callahan]: វានិយាយថាគ្រឿងបន្លាស់ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់។ វាដូចជាការប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់គឺច្បាស់ណាស់ពាក្យដដែលៗ។ ដូច្នេះវាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកនិយាយថាការមិនផ្លាស់ប្តូរចរិតលក្ខណៈនៃទីតាំងរបស់អ្នកជិតខាងគឺជាស្តង់ដារមួយហើយអ្នកចង់ដកវាចេញ?
[SPEAKER_04]: ពិតណាស់មិនច្បាស់។
[Ramos-Martinez]: វាគឺជាស្តង់ដារមិនច្បាស់ខ្លាំងណាស់។
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យមើលមួយនេះ។
[Bears]: ខ្ញុំសុខសប្បាយទេជាមួយវា។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងចង់បញ្ចប់នូវអ្វីដែលនិយាយថាបន្ទាប់មកនិយាយថាអ្វីដែលដូចគ្នានឹងការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់លើកលែងតែឃ្លាមួយ។ យាយ។
[SPEAKER_11]: គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើង។
[Ramos-Martinez]: យាយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់គឺថាអ្នកមានពីរគឺមួយគ្រឿងបន្លាស់ហើយយើងបានប្តូរឈ្មោះទៅជាការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងគ្រាន់តែយកពីមួយនោះបទដ្ឋានត្រូវបានយកចេញពីមួយនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកក៏មានរចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់ផងដែរ។ ហើយជាមួយនឹងមួយនោះយើងរក្សាវា។
[SPEAKER_13]: យាយ។ អស្ចារ្យណាស់។
[Collins]: រង់ចាំខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំនឹងត្រូវការអ្នកម្តងទៀតម្តងទៀតម្តងទៀត។
[SPEAKER_13]: ត្រូវហើយ។
[Collins]: យើងមានរចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់និងគ្រឿងបន្លាស់ដែលកំពុងត្រូវបានរក្សាទុកហើយដែលកំពុងធ្វើចលនា។
[Bears]: យើងមិនមានការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់ឥឡូវនេះទេ។ មិនអីទេ។
[Collins]: នោះគឺថ្មី។
[Hunt]: អាចជា TYPO មួយ។
[Collins]: និយមន័យដែលមានស្រាប់នៃគ្រឿងបន្លាស់កំពុងក្លាយជានិយមន័យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់។
[Hunt]: ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេ palea នៅពេលអ្នកនិយាយថាយកបទដ្ឋានចេញតើអ្នកមានន័យថាយកពាក្យដែលនិយាយថាមិនផ្លាស់ប្តូរឬចុះខ្សោយតួអក្សរនៃបរិវេណនេះទេ? តើនោះមានន័យថាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ?
[Ramos-Martinez]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានោះគ្រាន់តែជាការប្រើសំបុត្រប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រើចៃដន្យដោយចៃដន្យទៅនិងនៅលើឡូត៍ច្រើនឬក្រុមជាច្រើនដូចជាការអនុលោមតាមការប្រើប្រាស់ដើម។ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកនៃ ហើយដូចដែលបានយោងទៅក្នុងជំពូកនេះក៏មានន័យថាជាការប្រើប្រាស់ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរឬធ្វើឱ្យខូចចរិតលក្ខណៈនៃបរិវេណដែលវាមានទីតាំងនៅឬនៃសង្កាត់ដែលផ្នែកនោះត្រូវបានដកចេញ។ យើងនឹងសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងដូច្នេះវាកាន់តែច្បាស់។ បាទសូមទោស។
[Collins]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ នោះនឹងជួយបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ យោបល់បន្ថែមណាមួយស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់និងការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់? អ្នកដាំងកានអភិបាលតើអ្នកមានរបស់ខ្លះទេ?
[Hunt]: ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេខ្ញុំនឹងសួរ Paula សម្រាប់ក្រុមសម្រាប់រឿងមួយទៀតដែលយើងទើបតែកត់សម្គាល់។ មានកន្លែងពីរបីដែលវានឹងជួយឱ្យមានឯកសារយោងឆ្លង។ ហើយឧទាហរណ៍គឺថានៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដែលកំពុងស្ថិតស្ថេរយើងមានការប្រើប្រាស់គោលការណ៍ប៉ុន្តែមិនមានការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់ទេ។ វានឹងសមហេតុផលក្នុងការប្រើរបស់ពួកគេគ្រឿងបន្លាស់មើលការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់ដូច្នេះមនុស្សដឹងថាវាត្រូវបានកំណត់ប៉ុន្តែមិនកំណត់វាបានពីរដងទេ។ លោកអ៊ុំហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើមានកន្លែងដែលនិយាយថាការប្រើប្រាស់នាយកសាលាសូមមើលការប្រើប្រាស់ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានកន្លែងដែលខ្ញុំគិតនៅពេលដែលទ្រង់ទ្រាយមិនយូរប៉ុន្មានខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបានឆ្លងកាត់វត្ថុដែលនៅពីមុនទេ។ យើងនឹងត្រូវនាំយកភាសាពិតប្រាកដដែលយើងចង់បានការបង្ហាញតំបន់នោះហើយយើងនឹងនិយាយនៅក្នុងផ្នែកផ្នែក។ បន្ថែមភាសានេះធ្វើកូដកម្មភាសានេះ។ ដូច្នេះយើងអាចនាំប្តីប្រពន្ធឧទាហរណ៍ខ្ញុំនឹងសួរឥឡូវនេះថាយើងបន្ថែមការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់សញ្ញាក្បៀសសូមមើលការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់។
[Bears]: វាក៏អាចមានតម្លៃក្នុងការធ្វើគ្រឿងបន្លាស់សញ្ញាក្បៀសបានព្រោះមានរចនាសម្ព័ន្ធ។
[Hunt]: ត្រូវហើយ។
[Bears]: ទោះបីជាវាគ្រាន់តែនិយាយថារចនាសម្ព័ន្ធក៏ដោយវាមិនបាននិយាយថារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ SHERR រចនាសម្ព័ន្ធ Marma, ដូច្នេះ។
[Hunt]: ត្រូវហើយដូច្នេះខ្ញុំកំពុងគិតថាយើងអាចស្នើសុំប្រសិនបើអ្នកពិគ្រោះយោបល់ម្នាក់របស់ពួកគេអាចទទួលយកកន្លែងខ្លះដែលយើងប្រហែលជាត្រូវការឯកសារយោងឆ្លងទាំងនេះដើម្បីជួយសំអាតអ្វីៗ។
[Bears]: ខ្ញុំតាមពិតខ្ញុំអាចធ្វើបានវាប្រហែលជាមានតម្លៃគួរឱ្យកត់សម្គាល់ហើយជំនួសផ្នែកទាំងមូល។ ដូចជាគ្រាន់តែសរសេរផ្នែកថ្មីនៅពេលដែលយើងចង់បានវាជាជាងធ្វើនិយមន័យទាំងមូល។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែមានបញ្ហានេះដែលយើងមានការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលយើងបានធ្វើឱ្យការដួលរលំចុងក្រោយដែលយើងនៅតែរង់ចាំទទួលបានក្រឡារបស់ខេភីឱ្យបន្ថែមលេខកូដ MUNI ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលលេខកូដ MUNI មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះទេវាអាចមានតម្លៃណាស់។
[Hunt]: ត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាច្បាស់ចំពោះក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍និងសាធារណជនដែលជារបស់ដែលខុសគ្នាហើយដែលជារបស់ដែលមិនមានលក្ខណៈប្លែក។ ដូច្នេះវាដូចជាឯកសារពេញមួយដែលមានពណ៌ក្រហមគឺថ្មីឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Bears]: ត្រូវ។ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើកំណែពណ៌ក្រហមប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើមមួយអាចជំនួសដូចជាផ្លូវការដូចជាកំណែពណ៌ក្រហមអាចជាឯកសារគាំទ្រប៉ុន្តែនោះជាផ្លូវការ រឿងដែលយើងកំពុងធ្វើគឺធ្វើកូដកម្មហើយជំនួសផ្នែកពេញលេញគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចង់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាយើងគួរតែមានបន្ទាត់ក្រហម។ វាថែមទាំងចាំបាច់ត្រូវមានបន្ទាត់ក្រហមនិងខ្សែពណ៌បៃតងផងដែរ។ យើងប្រហែលជាចង់មានផងដែរធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សអាចមើលឃើញអ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរការដួលរលំចុងក្រោយនៅពេលយើងឆ្លងកាត់វា។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវចាកចេញដោយសារតែគ្រួសារ មិនមានអាសន្នទេ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរសំណួរមុនមុនពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីការគ្របដណ្ដប់របស់ឡុតហើយសួរថាតើយើងត្រូវការនិយមន័យណាមួយនៃផ្ទៃដែលអាចជ្រាបចូលបានដែរឬទេ។ ប្រសិនបើយើងនឹងបន្ថែមអ្វីមួយនៅក្នុងភាគរយនៃភាគរយនៃដីឡូតិ៍ឬបរិមាណដែលអាចជ្រាបបានអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះចោលនៅទីនោះដើម្បីមើលថាតើវាអាចត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងចុងក្រោយនេះ។
[SPEAKER_11]: សូមអភ័យទោសគឺថាដើម្បីដាក់ម្ជុលនៅក្នុងការពិភាក្សានោះឬទៅ ... យើងនឹងដាក់វានៅក្នុងបញ្ជី។
[Hunt]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ ផ្ទៃដែលអាចជ្រាបបាន។
[SPEAKER_11]: អស្ចារ្យណាស់។
[Collins]: ខ្ញុំគិតថានាំយើងចេញពីការពិភាក្សារបស់យើងអំពីគ្រឿងសម្ភារៈផ្សេងៗដើម្បីបន្តដំណើរទៅមុខទៀតដើម្បីធ្វើការជំនួសការគ្របដណ្តប់ជាច្រើនជាមួយនឹងការគ្របដណ្តប់ជាច្រើននិងបន្ថែមអគារគ្រឿងបន្លាស់។
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះការគ្របដណ្តប់ច្រើនអ្វីដែលយើងមានគឺរក្សាបាននូវការប្រព្រឹត្ដសម្រាប់មួយដោយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅទីនេះ។ ដូច្នេះការគ្របដណ្តប់ច្រើនភាគរយនៃផ្ទៃដីសរុបដែលកាន់កាប់ដោយរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៅលើដីឡូតិ៍រាប់ពាន់ខាងមុខនៃបន្ទប់ល្វែងដែលមិនមានរាងមិនត្រឹមត្រូវនិងបង្អួចឆកសមុទ្រ។ នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីមួយនេះយើងក៏ចង់ឃើញតើអ្វីទៅជាចរន្តនៃនិយមន័យរបស់អ្នកសម្រាប់ការដកដង្ហើមរបស់អ្នកប្រសិនបើអ្នកមានហើយហេតុអ្វីបានជាវាមិនមានបង្អួចផ្តាច់មុខនេះ។ នោះគឺជាសំណួរដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យអ្នក។
[Collins]: សំណួរគឺថាតើត្រូវដកវាចេញបង្អួចរានហាលដែលមិនបានប្រើនិងបង្អួចឆកសមុទ្រឬដើម្បីឱ្យអ្នកដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូល? យាយ។
[Bears]: មិនមាននិយមន័យនៃស្នាមជើងទេ។ មានតំបន់ជាន់សរុបដែលនិយាយដូចគ្នា។
[Ramos-Martinez]: មិនអីទេ។
[SPEAKER_04]: ប៉ុន្តែវាមិននិយាយពីបង្អួចឆកសមុទ្រទេប៉ុន្តែវានិយាយពីល្ហុងដែលមិនមានរាងពងក្រពើ។ ខ្ញុំមានសំណួរអំពីរឿងនេះ។
[Bears]: ខ្ញុំពិតជាមិន ... សម្រាប់ហេតុផលដែលថាប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរវាឥឡូវនេះមុនពេលយើងផ្លាស់ប្តូររបស់ផ្សេងទៀតនៅពេលក្រោយវានឹងមានន័យថាយើងអាចសាងសង់របស់តិចជាងនេះនៅក្នុងបណ្តោះអាសន្ន។ តើមានចេតនាផ្លាស់ប្តូរវាទេព្រោះវាមិនសមហេតុផលថាការគ្របដណ្តប់ការចាក់សោនឹងមិនរាប់បញ្ចូលរចនាសម្ព័ន្ធដែលមិនមែនជានាយកសាលា? ដោយសារតែខ្ញុំគិតឡូជីខលនោះជាការពិតប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាប្រសិនបើយើងចុះទៅតាមផ្លូវនេះនៅពេលនេះនិងនៅពេលណាដែលយើងមិនគិតពីការគ្របដណ្ដប់ដែលមានន័យថាអ្នកពិតជាអាចសាងសង់បានច្រើនថែមទៀតនៅលើដីឡូតិ៍។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែមកពីទស្សនៈបរិសុទ្ធនៃ, ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាតម្រូវការវិមាត្រគឺជាប្រភេទគ្រាប់។ ហើយនេះនឹងបន្ថែមបន្ទុកបន្ថែមទៀតលើតម្រូវការវិមាត្របន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របថាឡូជីខលវាមិនមានអត្ថន័យថារចនាសម្ព័ន្ធមិនមែនជាគោលការណ៍មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការវាស់ស្ទង់ច្បាប់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាអាចបង្កើតផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានក្នុងការបណ្តោះអាសន្នរវាងការជួសជុលនិយមន័យនេះហើយបន្ទាប់មកការជួសជុលតម្រូវការវិមាត្រនិងតម្រូវការគ្របដណ្តប់លើច្បាប់។
[Ramos-Martinez]: ដូច្នេះថានេះនឹងត្រូវបានជួសជុលបន្ទាប់ពីនោះ?
[Bears]: ខ្ញុំកំពុងបោះវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាចាប់តាំងពីយើងត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍គ្រាន់តែដាក់មួយនៅទីនោះ។ តោះសន្មតថាយើងមិនមានដំណោះស្រាយវិមាត្រទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមថាយើងនឹងធ្វើនោះដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងនេះប៉ុន្តែសូមសន្មតថាយើងមិនគិតថាយើងមិនចង់បានទេ។ ហើយភ្លាមៗនោះនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានន័យថាវត្ថុដែលមិនសូវត្រូវបានសាងសង់។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតិចជាងមុននឹងអាចក្លាយជាអចិន្រ្តៃយ៍ដោយសារតែតម្រូវការវិមាត្រគ្របដណ្តប់ជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើការកសាងបច្ចុប្បន្នកំពុងបកស្រាយរឿងនេះយ៉ាងណាក៏ដោយដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជារឿងដែលខ្ញុំបានធ្វើខុស។ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាវាពិតជាមិនសមហេតុផលទេថាការធានារ៉ាប់រងប្លុកនឹងមិនរាប់បញ្ចូលរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់នៅលើច្រើននោះចំនុចរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ត្រូវ។
[Hunt]: ហើយយើងត្រូវតែពិនិត្យមើលការគ្របដណ្ដប់របស់យើងពីព្រោះវានិយាយថាអ្វីៗដូចជា 30% នៃការធានារ៉ាប់រងជាច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមានលំនៅដ្ឋានច្រើន។ ហើយតើយើងពិតជាចង់បានសំណង់តូចទាំងនេះទេដែលជាអគារទាំងនេះអង្គុយនៅកណ្តាលកន្លែងទំនេរធំមួយ? ដូចនោះហើយជា ... គ្រាប់របស់វា។
[SPEAKER_04]: ពាក្យរបស់ខ្ញុំមិនមែនរបស់អ្នកទេ។
[Bears]: ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺដូចជាពេលនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់មាន Adu ប្រសិនបើវាមានអាប់អួរ 30% ហើយអ្នកដាក់អាឌីវាមិនរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ ឡុតរបស់ឡុតបានគ្របដណ្តប់លើបន្តិច។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនតស៊ូមតិដែលយើងកម្ចាត់រាល់សេវាកម្មដែលអាចជ្រាបចូលឬអ្វីទាំងអស់ជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំជាចំណុចមួយដែលរចនាសម្ព័ន្ធមិនសមហេតុផលនៃពិធីបរិសុទ្ធកំណត់តំបន់របស់យើងនិងពាក្យមិនសមហេតុផលនៃនិយមន័យនេះដែលមិនសមហេតុផលជាងនេះគឺជាប្រភេទដែលខ្ញុំនៅ។ ចំពោះខ្ញុំវាគឺជាវិមាត្រ។
[Hunt]: ដូច្នេះតើយើងនិយាយថាដាក់លេខសម្ងាត់នៅក្នុងនោះហើយយើងបន្ថែមយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅពេលយើងផ្លាស់ប្តូរវិមាត្រ?
[Bears]: នោះជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បើកជម្លោះក្នុងទិសដៅផ្សេងទៀតដែរ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមានទេខ្ញុំមិនច្បាស់ទេខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានោះជាការពិតមានតែលទ្ធផលអវិជ្ជមានដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះមុនពេលយើងកែសម្រួលតម្រូវការគ្របដណ្តប់ជាច្រើនដោយខ្លួនឯង។
[Ramos-Martinez]: បាទ / ចាសចំពោះខ្ញុំវាក៏មានន័យផងដែរ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺមើលថាតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្វីដែលអ្នកមានរួចហើយ។ ហើយប្រសិនបើវាធ្វើវាពិតជាប៉ះពាល់ដល់ច្រើនបន្ទាប់មកយើងគ្រាន់តែរក្សាវាដូចវាដែរ។ ហើយយើងនឹងធ្វើវានៅពេលក្រោយ។
[Bears]: យាយ។ យាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាគោលការណ៍ទូទៅរបស់ខ្ញុំស្តីពីការច្រើននេះគឺថាយើងមិនចង់ធ្វើអ្វីមួយនៅលើនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងធ្លាប់ចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងកាត់បន្ថយការបង្កើតអីវ៉ាន់របស់បានច្រើនទេទោះបីនៅទីបំផុតក៏ដោយក៏យើងនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងកែតម្រូវដែរឬទេ។
[Collins]: ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាសំណួរគឺយើងអាចសំដៅទៅលើការនេះហើយកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំ Misheard ប្រហែលជាសំដៅទៅលើការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងកាត់បន្ថយអាក់អន់ចិត្តឬប្រសិនបើវាមិនមានភាពខុសគ្នានៃការបកស្រាយបច្ចុប្បន្នដោយផ្អែកលើរបៀបបកប្រែបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំបើកចំហចំពោះវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត។
[Bears]: នោះនឹងល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តគំនិតនៃការដាក់ម្ជុលនៅក្នុងវាហើយត្រឡប់មកវិញប្រហែលជាធ្វើឱ្យវាក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាតម្រូវការវិមាត្រដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិយមន័យនេះនិងនិយមន័យផ្សេងទៀត។
[Collins]: វានឹងធ្វើឱ្យយល់បានចំពោះដុំឆាកប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលវាដោយវិមាត្រ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកត់ចំណាំថានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងផែនការការងាររបស់យើងដូច្នេះយើងមិនធ្វើ
[SPEAKER_11]: បាត់បង់បទនេះ។
[Collins]: ខ្ញុំនឹងកត់ចំណាំថាល្អសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការការងាររបស់យើងនិងអនុសរណៈ។
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថានាំយើងទៅឱ្យយើងលើកលែងតែមានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតលើមួយនេះខ្ញុំគិតថានាំយើងទៅទី 2 របស់យើងទៅចុងក្រោយដើម្បីព្យាយាមបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់។
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយទាំងនេះនៅតែត្រូវបានពិនិត្យហើយដូច្នេះយើងមានទីធ្លាទល់នឹងការថយក្រោយ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងតំបន់ដែលពេលខ្លះវាត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាបន្តិចនេះហើយវាមិនច្បាស់បន្តិចទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែស៊ីជម្រៅវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការគ្រាន់តែទៅឬទីធ្លាឬការថយក្រោយនៅទូទាំងឯកសារទាំងមូល។ ហើយពេលខ្លះនិយមន័យទាំងនេះក៏អាចមានផងដែរ អាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រើដ្យាក្រាមមួយចំនួនផងដែរដើម្បីពន្យល់ពួកគេថាមានភាពមើលឃើញកាន់តែច្រើន។ ហើយសហគមន៍ខ្លះបានបន្ថែមដ្យាក្រាមខ្លះជាមួយនឹងនិយមន័យ។ ប្រហែលជាទាំងនេះគឺជារបស់ដែលយើងចង់ដូចជាយ៉ាតនិងការថយក្រោយដើម្បីពន្យល់ពីវា។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតទាំងនេះនៅតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ។ ហើយបន្ទាប់មកនិយមន័យនៃការប្រើប្រាស់វេជ្ជសាស្រ្តគឺស្ថិតនៅក្រោមការពិនិត្យឡើងវិញ។ ប្រសិនបើមានយោបល់ណាមួយដែលអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យយើងពួកគេត្រូវបានស្វាគមន៍។
[Bears]: គ្រាន់តែបោះចោលនៅទីនោះដែលខ្ញុំមិនឃើញការថយក្រោយនៅក្នុងនិយមន័យឬតារាងប្រើឬសុំទោសតារាងវិមាត្រ។ ហើយឥឡូវនេះបានមើលវាប៉ុន្តែវាត្រូវបានរីករាលដាលនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺស្ថិតនៅក្នុងស្រុកអភិវឌ្ឍន៍ធម្មតាយើងមានអ្វីដែលគេហៅថាការថយចុះទីធ្លា។ យើងចង់ទទួលបានការពិតខ្ញុំមិនទាំងដឹងផងផង។
[Collins]: ល្អណាស់ដែលបានធ្វើឱ្យយើងឈានដល់ចុងបញ្ចប់នៃការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងអំពីនិយមន័យ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានព្យាយាមទង់ជាតិនៅពេលយើងឆ្លងកាត់អ្នកដែលបានបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់នៅឯការដំបូងដែលថានេះកំពុងស្ថិតក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៅឡើយទេនៅតែមានការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងធ្វើការ។ ខ្ញុំបានដាក់មុខម្ហូបមួយចំនួនដែលយើងចង់បន្ថែមការងារផ្ទះមួយសម្រាប់សហការីអិនអេស។ ឧទាហរណ៍យើងចង់ ព្យាយាមចាប់យកការសន្ទនារបស់យើងអំពីលំនៅដ្ឋានពហុភាគីដែលនឹងត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងសំណើដ៏ទូលំទូលាយជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាឌីទីតូសម្រាប់ការពិភាក្សារបស់យើងអំពីគ្រួសារទោះបីខ្ញុំមិនធ្វើក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានមកដល់ដំណោះស្រាយមួយក្នុងការសន្ទនារបស់យើងទេប្រសិនបើយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីមួយដែលយើងនឹងដាក់ចេញនៅពេលដែលយើងកំពុងអភិវឌ្ឍអ្វីដែលប្រធានាធិបតី Zockerberg បាននិយាយថាត្រូវមាននិយមន័យទាំងអស់នេះជាមួយគ្នានិងទាំងអស់ ...
[Ramos-Martinez]: ប្រសិនបើវាជាការស្នាក់នៅក្នុងរយៈពេលខ្លីវិធីទាំងអស់ដែលមនុស្សអាចរស់នៅជាមួយគ្នាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នានិងមាននិយមន័យទាំងអស់ហើយនាំវាទៅតុដើម្បីមើលថាតើយើងមានសំណួរដែរឬទេប្រសិនបើចាំបាច់មានបន្ថែម។ និយមន័យប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវាច្រើន។ ដូច្នេះយើងនឹងព្យាយាមរៀបចំសម្រាប់វាពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់។ ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ក្រុមទាំងអស់នេះមាននិយមន័យខុសគ្នាពីតំបន់ផ្សេងៗគ្នានិងរបៀបដែលវានឹងសមនឹងតំបន់ Medfer ។ ប្រាកដ។
[Bears]: ហើយប្រសិនបើនោះជាគម្រោងដែលធំជាងពីរសប្តាហ៍ខ្ញុំមិនគិតថាមានបញ្ហាទេ។ ដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងឆ្លងកាត់នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការធានារ៉ាប់រងមួយនិងសោរដែលត្រូវបានដាក់ដោយការនិយាយមួយដែលអាចមានដូចជាការនិយាយដែលកំពុងកើតឡើងបន្ទាប់ពីប្រើវត្ថុរថយន្តដែលមានលំនៅដ្ឋានដូចគ្នានឹងពហុមុខងារពីរបីប៉ុណ្ណោះ គ្រឹះស្ថាននៃការញ៉ាំដូចអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងជ្រើសរើសនិងជ្រើសរើសអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ហើយអ្វីដែលត្រូវការការសន្ទនាធំជាងនេះដែលប្រជាជនរស់នៅហើយតម្រូវការវិមាត្រជាច្រើននឹងមានរឿងរ៉ាវដែលយើងចង់បាន។ ហើយខ្ញុំចង់ចាកចេញពីគំនិតនេះដូចជាសូមដាក់ក្នុងរបស់ប្លែកៗទាំងនេះឥឡូវនេះនៅលើឯកតាមួយឯកតាពីរឯកតាវត្ថុពហុឯកតាហើយបន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើការទាំងអស់នៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះគ្រាន់តែជាយោបល់របស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគិតថាវាអាចធ្វើបានដើម្បីនិយាយអំពីផ្ទះសំណាក់អន្តេវាសិកដ្ឋានច្រើនភតិកៈ។
[Collins]: ខ្ញុំគិតថាគោលការណ៍រៀបចំរបស់យើងនៅទីនេះដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាល្អគឺត្រូវបានបញ្ចូលរបស់របរតាមប្រភេទ។ ហើយក្នុងករណីនេះជួនកាលប្រភេទនោះគឺជាអ្វីដែលគ្រាន់តែជានិយមន័យងាយស្រួលដែលយើងដឹងពីរបៀបដែលវាគួរតែប្រសើរឡើងហើយចូរធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមានរបស់របរលេចធ្លោមួយចំនួនពីបញ្ជីនេះដែលវាគ្រាន់តែត្រូវការមតិប្រតិកម្មបន្ថែមទៀត។ វាគ្រាន់តែត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត។ តោះបញ្ចូលឯកសារទាំងនោះ។ សូមទទួលបានទាំងអស់ដែលយើងបានដាក់ទង់ជាតិនៅសប្តាហ៍នេះនៅតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញឬមានច្រើនជាងនេះទៀតដែលយើងត្រូវគិតនៅទីនេះប៉ុន្តែវាភាគច្រើនមានទំហំខាំ។ តោះយើងមានគម្រោងត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃទី 22 ម្តងទៀតពិនិត្យមើលភាសានោះថាបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចហើយអាចបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនោះបាន។ ការសន្ទនាតាមគ្រួសាររឿងដែលវាជាការសួរចម្លើយអ្វីដែលយើងពិតជាចង់បាននៅទីនេះហើយមានការគ្របដណ្តប់ជាច្រើន។ ខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការគាំទ្រអ្នកដឹងទេដែលធ្វើឱ្យកញ្ចប់តូចរបស់វាសម្រាប់នៅពេលក្រោយក្នុងដំណើរការហើយមិនផ្តល់ការងារលើនិយមន័យដែលងាយស្រួលជាងនេះជាមួយនឹងការសន្ទនាដែលសំខាន់ជាងនេះ។
[Bears]: មែនហើយខ្ញុំនឹងបោះចូលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានៅចុងខែមិថុនា, យើងខ្លះប្រហែលជាខ្ញុំមិនស្គាល់ការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់យើងទាំងអស់ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបង្កើតអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងបញ្ជី A វែង A និង B ហើយប្រហែលជាយើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈដូចក្រុមដែលមានមូលដ្ឋានដូចគម្រោង។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេខ្លះមានរួចហើយហើយពួកគេខ្លះគិតថានៅតែបែងចែកបន្តិចបន្តួចប៉ុន្តែដូចខ្ញុំគិតថាយើងបានកំណត់ពីរយប់នេះ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំត្រូវតែត្រលប់ក្រោយហើយមើលដើម្បីមើលថាតើយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេរួចហើយ។ ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមនូវនិយមន័យនៃការគ្របដណ្តប់លើច្បាប់ចំពោះសំណួរវិមាត្រដែលពិតជាសំណួរដែលយើងចង់ឆ្លើយ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងបានបង្កើតសំណួរថាតើប្រជាជនរស់នៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នារបស់ប្រជាជនដែលរស់នៅតាមស្ទីលផ្ទះខុសៗគ្នាដែលខ្ញុំមិនដឹងថាយើងពិតជាមានពីមុនមក។ ដូច្នេះវាអាចជាប្រភេទនៃការដាក់ជាក្រុមមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតអំពីវានៅពេលយើងឡើងមក ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតដូចប្រធានបទអ្នកដឹងទេនៅក្រោមប្រធានបទនីមួយៗប្រហែលជាមានប្រភេទគម្រោង។
[SPEAKER_13]: យាយ។
[Collins]: ដូច្នេះយោបល់ចុងក្រោយលើនោះ? អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះយើងមានជំហានបន្ទាប់របស់យើងនៅលើនិយមន័យ។ យើងដឹងថានៅពេលយើងបោះឆ្នោតនិយមន័យយើងក៏នឹងបោះឆ្នោតឱ្យតារាងប្រើប្រាស់ផងដែរពីព្រោះវាត្រូវបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទៅ។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីចងខ្សែលើអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកសម្រាប់លើកក្រោយផងដែរការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យស្ថានភាពនៅលើតំបន់ដាក់បញ្ចូល។ ប្រភេទនៃការមើលដំបូងនៅអេឌីអេសប្រហែលជាផែនការការងារធ្វើផែនទី។ តើនោះទេមុនពេលដែលយើងបន្តទៅរកប្រភេទនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃគោលនយោបាយពីផែនការសកម្មភាពអាកាសធាតុតើការដោះស្រាយដែលយើងរំពឹងសម្រាប់និយមន័យតារាងការពិនិត្យមើលផែនការការពិនិត្យផែនការរបស់គេហទំព័រយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងមានអារម្មណ៍ថាផែនទីតំបន់ GIS អាចមានលទ្ធភាពពីរសប្តាហ៍?
[Ramos-Martinez]: ដូច្នេះដើម្បីឱ្យមានការសិក្សាដែលយើងចង់ធ្វើនៅ GIS តើនោះទេ?
[Hunt]: ទេផែនទីដែលមានស្រាប់ជាកំណែអេឡិចត្រូនិចបាទ។ យើងបានសួរថាបំណែកអវកាសចុងក្រោយរបស់វាគឺពណ៌ដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យទាន់សម័យព្រោះមានពណ៌ពាក់កណ្តាលស្តង់ដារដែលត្រូវប្រើ។ ដូច្នេះពណ៌ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់យើងបានស្នើសុំឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ដូច្នេះហើយចាប់តាំងពីនោះជារឿងតែមួយគត់ដែលបានចាកចេញខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានទំនុកចិត្តក្នុងការនិយាយថាយើងនឹងស្នើសុំអ្នកសម្របសម្រួល GIS របស់យើងឱ្យមានកំណែចុងក្រោយរបស់វាដែលមាន។ ដូច្នេះបច្ចុប្បន្នយើងអាចផ្តល់ជូនអ្នកនូវកំណែមួយជាមួយវានៅសប្តាហ៍នេះដែលគ្រាន់តែនិយាយថាពណ៌នឹងផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលនិយាយដល់ក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីវានឹងមានពណ៌ចុងក្រោយនៃពណ៌ចុងក្រោយ។
[Bears]: យាយ។ អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យយល់បាន។ ស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាកញ្ចប់មួយប្រភេទនេះហើយនេះគឺជារបស់ដែលយើងចង់រាយការណ៍ចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ដល់ថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនានេះគឺជាសំណួរទាំងអស់ដែលនៅជុំវិញការគ្របដណ្តប់ផែនការនៃផែនការតំបន់បណ្ដាញសេចក្តីព្រាង។ តារាងនៃការប្រើប្រាស់និងផែនទីដែលមានពណ៌ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ មែនហើយសូមអរគុណ។
[Hunt]: តើមានរបស់បន្ថែមទេ? ខ្ញុំគិតថាមានរបស់មួយចំនួនបន្ថែមទៀតដែលអ្នកមានគម្រោងនាំយកមកនៅពីរសប្តាហ៍ដើម្បីការប្រជុំនេះ។
[Bears]: ហើយខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រជុំគ្នាបាននិយាយដូច្នេះខ្ញុំចង់បំបែកវាចេញ។
[Collins]: ខ្ញុំគិតថាវាដូចជាកញ្ចប់ដែលយើង ... នោះគឺជាកញ្ចប់ដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងមាននៅក្នុងដៃនៅថ្ងៃទី 22 ។ សេចក្តីព្រាងភាសាឬការមើលឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយយ៉ាងពេញលេញដូចករណីនេះអាចធ្វើទៅបានដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតចេញនៅថ្ងៃទី 22 ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាមានប្រធានបទបន្ថែមមួយចំនួនដែលយើងនឹងនិយាយសម្រាប់ប្រហែលជាលើកដំបូងប៉ុន្តែមិនបោះឆ្នោតចេញទេ។
[Hunt]: ដូច្នេះធុងដាក់ធុងដំបូងនៃអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងអាចធ្វើបានព្រោះមានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងថែរក្សានៅរដូវក្តៅនេះ។ ថាយើងមិនទាន់បាននាំទៅមុខនៅឡើយទេ។
[Bears]: ត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាកញ្ចប់មួយ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទើបតែបានលើកឡើងពីការទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុដែលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុដែលទាក់ទងនឹងការរួមបញ្ចូល។ ចាប់ផ្តើមពីរឿងនោះនៅថ្ងៃទី 22 យើងមានការប្រជុំពីរខែមិថុនាទៅសិក្ខាសាលានោះ។ ប្រហែលជាយើងនៅវិនាទីឬទីបីកំពុងនិយាយអំពីកញ្ចប់ទី 2 ដែលយើងអាចពិចារណាបាននៅរដូវក្តៅ។
[Hunt]: ត្រូវ។ វត្ថុនៅជុំវិញ Dover ប្រើ? យើងត្រូវការភាសាចុងក្រោយស្តីពីការនោះនិងតំបន់រដ្ឋាភិបាល។
[Bears]: តើនោះជាផ្នែកមួយនៃការពិនិត្យផែនការគេហទំព័របំណែក DOVER ដែរឬទេ?
[Ramos-Martinez]: ត្រូវហើយ។ DOVER ស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រ។ មិនអីទេ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលប្រើ។ នោះគឺជាករណីលើកលែង។
[Silverstein]: នោះហើយជាគំរោងគេហទំព័រផងដែរ។
[Ramos-Martinez]: យាយ។
[Collins]: សូមអរគុណ។ សុំទោសខ្ញុំមិនបានចាប់នោះទេ។
[Silverstein]: នោះគឺជាផែនការគេហទំព័រផងដែរ។
[Collins]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ តើវាមានអារម្មណ៍ ... តើវានៅតែមានភាពប្រាកដនិយមក្នុងការរំពឹងថានឹងមានភាសាដែលអាចទទួលបានសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការនៃគេហទំព័រនៅក្នុង Dover នៅថ្ងៃទី 22 ទេ?
[Hunt]: តើនោះជាសំណួររបស់យ៉ូណាថានឬសំនួរដែលមានអាយុកាល?
[Silverstein]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្រុងគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងក្រឡេកមើល។ ហើយខ្ញុំអាចមានអ្វីមួយ។ នៅលើនោះសំណើលើនោះប្រាកដណាស់។ ភាគច្រើននៅពេលដែលខ្ញុំគិតថាបញ្ហាចំនុចដែលខ្ញុំបានចាំថាបញ្ហាចំបងបានបញ្ជាក់ថាគម្រោងដែលមាន Derter ខ្នាតតូចមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការពិនិត្យផែនការគេហទំព័រទាំងមូលទេដូច្នេះខ្ញុំអាចរៀបចំបានផងដែរ។
[Hunt]: តាមពិតប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ។ តើយើងត្រូវការនិយមន័យនៃការប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុងដូច្នេះយើងអាចដាក់វានៅក្នុងការប្រើប្រាស់តារាងហើយនិយាយថាបញ្ហានេះគឺថាយើងចង់អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលឬរដ្ឋាភិបាលមិនមានរដ្ឋឬអគារក្រុងគ្រប់ទំហំពីច្បាប់តំបន់ទាំងអស់ពីច្បាប់តំបន់? ថាយើងតម្រូវឱ្យចូលទៅកាន់ការត្រួតពិនិត្យផែនការរបស់គេហទំព័រប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ដូចពួកគេចង់ធ្វើឱ្យត្រង់ទេ។ ដូច្នេះស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យនឹងមិនដែលចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តំបន់សម្រាប់បំរែបំរួលនោះទេប៉ុន្តែវានឹងចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់ការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រ។
[Silverstein]: ត្រូវហើយនោះគឺស្របនឹង ជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុកថាការធ្វើសេចក្តីព្រាងមិនថាអ្នកគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវប្រើដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងតារាងនៃការប្រើប្រាស់ទេ។ ប្រហែលជាតោះដាក់ម្ជុលក្នុងមួយនេះរហូតដល់អ្នកមានភាសាខ្ញុំព្រាងព្រោះខ្ញុំមានគំនូរព្រាងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចមានការសន្ទនានោះនៅពេលដែលអ្នកបានឃើញអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើ។
[Bears]: យើងពិតជាមានការប្រើប្រាស់មែនទេ? យើងមានការប្រើប្រាស់ក្រុងផ្សេងទៀតប្រើ 8 នាក់ក្រោមការប្រើប្រាស់សហគមន៍ក្នុងតារាងប្រើហើយវាគឺជាបាទនៅខាងស្តាំនៅគ្រប់ស្រុកទាំងអស់។
[Silverstein]: ត្រូវដូច្នេះខ្ញុំគិតថាត្រូវតែបញ្ហាជាមួយនោះគឺវាមិនផ្តល់ភាពបត់បែនទីក្រុងពីការធូរស្បើយវិមាត្រទេ។ វាគ្រាន់តែជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភប្រើប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីអាលីសៀ ការព្រួយបារម្ភគឺនាងមិនចង់ឱ្យទីក្រុងនេះត្រូវចូលហើយដាក់ពាក្យសុំបំរែបំរួលនោះទេ។ នាងចង់ឱ្យទីក្រុងនេះមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការអនុលោមតាមវិមាត្រឬប្រើសំវិធានធនប៉ុន្តែនៅតែមានការត្រួតពិនិត្យមួយចំនួនទាក់ទងនឹងរបៀបដែលគម្រោងមួយត្រូវបានសម្រេច។
[Bears]: ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំទើបតែបានចង្អុលបង្ហាញថាអញ្ចឹងហើយដោយស្មោះត្រង់វាអាចនឹងមានតំលៃបង្រួបបង្រួមបណ្ណាល័យសាធារណៈស្ថានីយ៍អគ្គីភ័យរបស់ស្ថានីយ៍អគ្គីភ័យសាធារណៈនិងប្រើប្រាស់ក្នុងក្រុងផ្សេងទៀត ប្រហែលជាជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងសរសេរយើងអាចលើកលែងពួកគេបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានប្រយោជន៍ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាលេខកូដចតរថយន្តនិងលេខកូដផ្ទុកពិតជាមានអត្ថន័យទេ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាវាបង្រួមភាពបត់បែននៃទីក្រុងដូច្នេះ។
[Hunt]: វាពិតជាធ្វើមែន។ មែនហើយខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការឈានទៅរកភាពសមហេតុផលដែលសមហេតុផលព្រោះយើងមានគម្រោងដែលនឹងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Silverstein]: មែនហើយខ្ញុំពិតជាអាចទទួលបានអ្វីមួយមុនពេលខ្ញុំធ្វើរួចសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។
[Collins]: អស្ចារ្យណាស់។ ពិតប្រាកដណាស់។ សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតថាជាទូទៅមានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាតួនាទីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺការព្យាយាមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងដឹងថាតើគោលបំណងរបស់យើងគឺជាអ្វីដែលយើងមានគោលបំណងសមរម្យអំពីអ្វីដែលរារាំងយ៉ាងឆាប់រហ័សបំផុតព្រោះយើងមានផែនការការងារដែលមានមហិច្ឆិតា។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្វីដែលដូចជាការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រ, តារាងប្រើនិយមន័យដែលយើងដឹងថាអ្វីដែលយើងកំពុងដឹងបន្ទាប់ពី។ អ្នកដឹងទេវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលអាចមើលឃើញនោះអ្នកដឹងទេដែលជាប្រភេទនៃពេលវេលាពីរសប្តាហ៍ដូច្នេះយើងអាចរកគ្រាប់បាល់បានហើយបន្ទាប់មកបន្តឆ្ពោះទៅរកគម្រោងដ៏ស្មុគស្មាញជាច្រើនរបស់យើងក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែសង្ខេបសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់នោះហើយជាតារាងប្រើនិយមន័យទាំងអស់លើកលែងតែអ្នកទាំងពីរដែលយើងសំរេចចិត្តបែកបាក់គ្នា។ ផែនទីទំព័រឌីជីថលផែនទីឌីជីថលការត្រួតពិនិត្យរួមទាំងការបន្ថែមនិយមន័យឬអ្នកដឹងរួមទាំងនិយមន័យនៃការប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំដឹងសម្រាប់ការប្រជុំនេះយើងក៏មានបំណងពិនិត្យមើលយុទ្ធសាស្ត្រពីសកម្មភាពបន្សាបនិងផែនការបន្សាំចោលផងដែរ។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាវា 8.15 ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ត្រូវតែចាកចេញហើយខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃចំណាប់អារម្មណ៍របស់នាង។ តើនោះជាអ្វី? ដូច្នេះប្រហែលជាមាន ... ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានផ្លូវកណ្តាលនៅទីនេះដែរឬទេ។ ខ្ញុំដឹងថាការគិតអំពីអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងបានរាយការណ៍នៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនិងប្រធានបទដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងលើកឡើងជាលើកដំបូងរវាងកិច្ចប្រជុំនេះនិងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដែលជាផែនការសកម្មភាពអាកាសធាតុដែលជាផែនការការងាររបស់ការព្យាបាលគូសផែនទី។ នោះហើយជាប្រភេទនៃការដាក់ធុងថ្មីចំនួនបួនដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងស្នើនៅទីនេះនៅយប់នេះ លើកក្រោយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តពេលវេលាដែលមានមហិច្ឆតាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនឹងចេញពីវាទេ។ ដោយបានមើលតាមរយៈកញ្ចប់ព័ត៌មាននេះមានគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុជាច្រើនដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងផែនការបន្ស៊ាំនឹងសកម្មភាពអាកាសធាតុ។ ជាក់ស្តែងនោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជាអ្វីហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវាមានតម្លៃកំណត់ពេលវេលានៅពេលដែលមានការសន្ទនានោះដូច្នេះយើងអាចធ្វើបាន។ រាយការណ៍អំពីរបស់របរដែលអាចធ្វើបានមួយចំនួនដែលបានផ្តល់ឱ្យថាយើងបានប្រជុំគ្នាពីរបីម៉ោងរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំគិតថាអាទិភាពសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងចាប់ផ្តើមការសន្ទនាអំពីអ្វីដែលមកពីមួកដែលអាចផ្តល់អាទិភាពដល់ការពិភាក្សារបស់យើងដូចជាប្រធានបទដ៏ធំរបស់យើងដែលយើងបានកំណត់នៅលើខែមិថុនារបស់យើងសម្រាប់ធុងដំបូងរបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងតាមពិតមកប៉ាឡាខ្ញុំបានយកអ្នកចេញពីការចែករំលែកអេក្រង់ព្រោះយើងកំពុងពិភាក្សាប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនចង់បន្ថយល្បឿននោះទេខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការកំណត់ពេលវេលាដំបូងរបស់យើងសម្រាប់នៅសល់នៃខែឧសភានិងខែមិថុនា។ តើវាអាចទៅរួចទេ?
[Hunt]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជារឿងផ្សេងទៀតគឺថា វាអាចសម្រាប់ការខ្វះការងារផ្ទះដ៏ប្រសើរជាងមុន។ ឯកសារភ្ជាប់មួយក្នុងចំណោមរបៀបវារៈនៅលើរបៀបវារៈគឺការត្រួតពិនិត្យអត្ថបទមួយទំព័រនេះហើយវាជាប្រភេទនៃការដាក់ចេញនូវអ្វីដែលជាសកម្មភាពដែលមានផែនការអាកាសធាតុនិងអ្វីដែលមាននៅក្នុងតំបន់ដែលមានអាសយដ្ឋានរួចហើយ។ ខ្ញុំគិតថាតាមពិតការរុញអ្នកប្រហែលជាកំពុងនិយាយហើយប្រជាជនប្រហែលជាចង់គ្រាន់តែពិនិត្យមើលវាហើយឃើញថាអូយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងទាំងនេះរួចហើយ។ តើមានបំណែកនៃបញ្ហានេះដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយអ្វីដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីនៃការសន្ទនារួចហើយ? ហើយតើយើងគួរជក់បារីទាំងនោះដែរឬទេ?
[Collins]: តើមានអ្វីនៅក្នុងតំបន់ដែលមាននៅក្នុងអនុសរណៈរបស់យើងរួចហើយ? ហើយបន្ទាប់មកប្រៀបធៀបថាតើច្បាប់គោលនយោបាយធំដែលបានស្នើនៅក្នុងមួក
[Ramos-Martinez]: ដូច្នេះនៅក្នុងនេះអ្វីដែលយើងមានវត្តមាននៅទីនេះគឺថាយើងបានយកយុទ្ធសាស្រ្តទាំងអស់ចេញពីផែនការបន្សាំសកម្មភាពអាកាសធាតុដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់តំបន់ដូចម្ដេច។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺជាកន្លែងដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដែលក្នុងផ្នែកណាមួយនៃតំបន់ដែលយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះនឹងកើតឡើង។ គិតត្រឹមពេលនេះមិនមែនទាំងអស់នេះស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ទេ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាផ្នែកដែលពួកគេនឹងទៅ។ ហើយគំនិតរបស់យើងមួយចំនួនគឺនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយពីប្រធានបទឆ្លងកាត់គឺថាវាជាអ្វីដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ឯកសារទាំងមូលហើយតាមរយៈឯកសារទាំងមូលដែលយើងត្រូវមើលថាតើយុទ្ធសាស្ត្រនេះនឹងត្រូវដោះស្រាយនៅឯណា។ ហើយមានរឿងជាច្រើនដែលឧទាហរណ៍នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃការដឹកជញ្ជូនគឺបទប្បញ្ញត្តិចតរថយន្ត។ វាជាអ្វីដែលយើងនឹងបន្ថែមក្នុងតារាងនៃការប្រើប្រាស់។ ចំណតរថយន្តថ្មីហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់ឡានប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺដាក់របស់ទាំងអស់នេះនូវយុទ្ធសាស្ត្រទាំងអស់នេះដែលមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយតំបន់ដែលជាកន្លែងដែលយើងនឹងឃើញពួកគេនិងកន្លែងដែលត្រូវដោះស្រាយហើយផ្នែករងណាមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅក្នុងតារាងទាំងនោះ។ អ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនៅពេលនេះគឺទៅ សូមមើលនូវអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយគឺខូលីនគឺដើម្បីដោះស្រាយមួយណាដែលជាអាទិភាពរបស់យើងដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរងាយស្រួលការផ្លាស់ប្តូររហ័សដែលត្រូវការការសិក្សាបន្ថែមទៀតហើយនោះគឺសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់ដែលនឹងត្រូវដោះស្រាយ។ យើងក៏ចង់ដែរ កែសំរួលនិងបង្កើតអនុស្សរណៈថ្មីដើម្បីដោះស្រាយយុទ្ធសាស្រ្តទាំងអស់នេះទៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសំណើរបស់យើង។
[Collins]: ពិតប្រាកដណាស់។ សូមអរគុណ។ សូមកោតសរសើរចំពោះទិដ្ឋភាពទូទៅ។ បើនិយាយថាខ្ញុំកំពុងមើលស្លាយនេះសូម្បីតែពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការសហការនាពេលខាងមុខរបស់យើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះជាមួយអ្នកនិងក្រុមហើយគ្រាន់តែគិតអំពីកន្លែងដែលវាសមហេតុផលក្នុងការពិភាក្សានោះ។ វាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានការសន្ទនាដែលមានផលិតភាពជាងមុនមកហើយបានធ្វើឱ្យមានអ្វីដែលមាននៅក្នុងផែនការការងាររួចហើយ, អ្វីដែលបានធ្វើរួចទៅហើយ, ហើយអ្វីដែលនៅសល់ដែលគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីអាទិភាពនៃអាទិភាព។ ដូច្នេះអ្នកនឹងផ្តោតលើការទាញពេលវេលាដូច្នេះយើងគិតថាវាដូចជាស្លាយលេខ 2 ។ គ្រាន់តែទាក់ទងនឹងកន្លែងដែលត្រូវមានការពិភាក្សានេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ ដុច្នេហ យើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឥឡូវនេះ។ ថ្ងៃទី 22 ខែឧសភាយើងនឹងក្រឡេកមើលនិងរាយការណ៍អំពីនិយមន័យប្រើតារាងផែនទីឌីជីថលការត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័ររួមទាំងភាសាដែលខូច។ ហើយយើងគិតថាប្រធានបទថ្មីចំនួន 3 ដែលត្រូវបានពង្រីកនៅឯការប្រជុំនោះផងដែររវាងការវិភាគផែនទីតំបន់រួមបញ្ចូលនិងអាឌូស។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាសមហេតុផលទេក្នុងការផ្តល់ប្រធានបទទាំងអស់នេះនូវបន្ទប់ដកដង្ហើមបន្តិចបន្តួចប្រហែលជា កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការទី 12 ខែមិថុនារបស់យើងអាចពិនិត្យមើលប្រធានបទទាំង 3 នេះដែលបានលើកឡើងជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 24 ឧសភាបន្ទាប់ពីយើងបានរាយការណ៍ថាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានថ្លែងរួចហើយនៅយប់នេះ។ ហើយថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាអាចជាប្រភេទនៃការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងការសន្ទនាដំបូងរបស់យើងអំពីការបង្កើនអាទិភាពពីគោលនយោបាយអាកាសធាតុនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកទាំងនោះត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងផែនការការងារ។ គ្រាន់តែទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃការកែប្រែជំហានបន្ទាប់របស់យើងក្នុងលំហូរនៃការប្រជុំទាំងនេះ។
[Bears]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងសន្លឹកផែនការអាកាសធាតុហើយនិយាយថាមិនអីទេអ្នកទាំងនេះគឺជាការដោះស្រាយអាកាសធាតុ។ អ្នកទាំងនេះគឺជាក្រុមហ៊ុន HP, ផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន។ អ្នកទាំងនេះមានហើយដាក់ពួកគេចូលទៅក្នុងប្រធានបទដែលអាចមានតម្លៃវា។ ហើយខ្ញុំនៅតែបន្តស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការជួយ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាប្រសិនបើខ្ញុំមានមួយវិនាទី។ អាចដាក់ក្របខ័ណ្ឌមួយនៅក្នុង។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាប្រធានបទទាំងនេះគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាតំបន់ដែលការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ឬគំនិតជាក់លាក់មួយហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិចារណាលើប្រធានបទដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នានៃប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាពីព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមមានការភាន់ច្រលំ។ អំពីរឿងនោះ។ ដូចនេះខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះវាបាននិយាយថាសូមបែងចែកអនុសាសន៍ផែនការទាក់ទងនឹងតំបន់ទាំងអស់ទៅក្នុងប្រធានបទគឺជារឿងដ៏មានតម្លៃដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងបានធ្វើនោះយើងមិនគួរមានការប្រជុំដែលទាក់ទងនឹងផែនការអាកាសធាតុទេប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនឹងនិយាយថាមិនអីទេសូមក្រឡេកមើលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីផែនការអាកាសធាតុនិងផែនការផ្សេងទៀតដែលបានទៅដាក់ធុងធន់នឹងអាកាសធាតុ។ ហើយយើងកំពុងមានការប្រជុំនៅលើធុងនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតនៅយប់នេះយើងមាន លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេនិយមន័យគ្របដណ្តប់លើប្លុកច្បាស់ជាដាក់ធុងអ៊ីនធឺណេតនេះ។ ដូច្នេះវាក៏អាចមានតម្លៃដូចពេលនេះដែរដែលយើងមានដំណាក់កាលមួយដំណាក់កាលទី 2 វាក៏អាចមានតំលៃដូចគ្នានឹងយើងដែរដែលអ្នកស្គាល់ថាជាលេខមួយរបស់វត្ថុនីមួយៗប៉ុន្តែក៏មានតម្រៀបគ្នាដោយមានគំនិតដូចគ្នានឹងដំណាក់កាលហើយបន្ទាប់មកដោយបោះធុងដាក់ធុង។ អ៊ុំ, បុព្វហេតុបន្ទាប់មកប្រហែលជា, ប្រហែលជាសូម្បីតែនៅខែមិថុនាឬបន្ទាប់ពីខែមិថុនាយើងអាចចាប់ផ្តើមការសន្ទនាអំពីតំបន់ប្រធានបទជាក់លាក់នីមួយៗ។ ហើយប្រហែលជាយើងអាចចំណាយពេលខ្លះក្នុងខែមិថុនាក៏ប្រើផែនការកម្មវិធីហើយតម្រៀបថាចេញទៅក្នុងធុងផងដែរ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់ទង់ជាតិដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានមួយឬពីរប្រហែលជាថ្មី ដាក់ធុងឬដាក់ធុងថ្មីដែលយើងមិនបានពិចារណាហើយខ្ញុំទើបតែឃើញវាថាតើដំណើរការនិយមន័យនៃនិយមន័យនិងទ្រង់ទ្រាយដូចនោះដែរឬទេដែលគួរតែដូចជាទម្រង់និយមន័យទូទៅហើយបន្ទាប់មកគួរតែមានប្រធានបទដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ការអនុញ្ញាតនិងដំណើរការ។ បណ្តាលឱ្យអ្នកដែលហាក់ដូចជារឿងពីរដែលបាត់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថាកន្លែងដែលការពិភាក្សារបស់យើងអំពីលំនៅដ្ឋានប្រភេទនេះរបៀបដែលប្រជាជនមានមនុស្សខុសគ្នាដូចជាវិធីផ្សេងគ្នាដែលថាប្រជាជនរស់នៅ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំដាក់ធុងអ្វីដែលខ្ញុំបានដាក់វាទេដាក់វាចូល។ ប្រហែលជាវាអាចជាផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន។ ប្រហែលជាវាអាចជាលទ្ធភាពនៃតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាមានតម្លៃទេវាជាតំបន់ប្រធានបទទាំងមូល។ មូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាស្អាតអ្នកដឹងទេជាក់លាក់ប៉ុន្តែប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាផ្លូវសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាដូចជាយើងនៅតែរក្សាប្រភេទនៃការទទួលបាន ហើយវាកំពុងកើនឡើងនូវការឈឺចាប់នៃការរៀនសូត្រ។ ហើយយើងកំពុងដឹងពីរបៀបធ្វើដែលមានមហិច្ឆតាខ្លាំងណាស់ហើយនិយាយអំពី 25 លានរឿង។ តើយើងធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបដែលមានរបៀបរៀបរយយ៉ាងដូចម្តេច? វាហាក់ដូចជាយើងនឹងដើរតាមផ្លូវនិងខ្សែស្រឡាយផ្សេងៗគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែមានសូម្បីតែកាន់តែច្បាស់ដោយយកអ្វីដែលយើងបានអភិវឌ្ឍរួចហើយហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់បន្តិច។ ប្រសិនបើយើងមានគំនិតវាចូលទៅក្នុងធុងដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រធានបទ។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានវានោះគឺជាពេលដែលយើងនឹងនិយាយអំពីវា។ វានឹងជួយឱ្យយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យបានធ្វើរួច។
[Collins]: ដាច់ខាត។ ហើយខ្ញុំគិតនៅក្នុងការប្រជុំទាំងនេះយើងពិតជាមាននិន្នាការនៅទីនោះសរីរាង្គ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេក្នុងកម្រិតដែលយើងអាចធ្វើបានជាដាច់ខាតខ្ញុំគិតថាអាចមើលឃើញពីទំហំដែលយើងអាចរៀបចំផែនការសម្រាប់ការនេះយើងនឹងលើកស្ទួយសន្ទុះរួចហើយនៅពេលដែលយើងដើរទៅមុខ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការធ្វើផែនការសម្រាប់នោះនឹងជួយ។ ខ្ញុំគិតថាតាមឧត្ដមគតិអ្នកដឹងទេយើងច្បាស់ជាតាំងពីដំបូងយើងត្រូវបានតម្រឹមតាមគោលដៅនៃការឆ្លងកាត់ដូចរឿងជាមួយគ្នាក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ឥឡូវនេះនោះគឺជាប្រភេទនៃនីតិវិធី។ យើងកំពុងនិយាយអំពីនិយមន័យយើងកំពុងនិយាយអំពីតារាង។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ខែមិថុនាដែលនឹងមានគោលដៅនៅជុំវិញគោលដៅ។ ហើយដូច្នេះការតម្រឹមអ្វីៗដោយគោលដៅ។ ហើយយើងអាចមានការប្រជុំពីរនៅខែមិថុនាខ្ញុំគិតថាដើម្បីឆ្លងកាត់ផែនការអាកាសធាតុនិងផែនការកម្មវិធីដើម្បីកសាងការងារដែលអ្នកបានធ្វើជាមួយអនុសរណៈដើម្បីប្រាកដថាអ្នកដែលត្រូវបានតម្រឹមដោយលទ្ធផលនិងគោលដៅ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងគ្រាន់តែអាចជួបតាមប្រធានបទនៅរដូវក្តៅនិងចូលទៅក្នុងការដួលរលំ។
[Bears]: ត្រូវ។ ហើយខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញប្រភេទនៃអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអ្នកបាននិយាយថា
[Collins]: បញ្ចូល, adus, និងខ្ញុំគិតថាការវិភាគផែនទីគឺជាបំណែកផ្សេងទៀត។
[Bears]: ត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាដូចជាស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែយកការគូសផែនទីហើយដាក់វានៅក្នុងធុងសំរាមដោយដាក់វានៅក្នុងធុងផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានដាក់បញ្ចូលក្នុងធុងដាក់សក្តានុពលផ្ទះហើយបន្ទាប់មកធ្វើវាជាជាងចាំបាច់ផ្ទុកទៅមុខ។ ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាដូចពេលនេះយើងនៅតែមានស្ទើរតែទាំងអស់ ខ្ញុំគិតថារហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាយើងស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានហើយបន្ទាប់មកតើយើងនៅតែរៀបចំទំរង់នៃដំណើរការនេះយ៉ាងម៉េចដើម្បីឱ្យមានរឿងរ៉ាវនិងពេលវេលាដែលយើងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2025 ដែលបានកើតឡើងតាមរបៀបដែលមានរបៀបរៀបរយ។ ហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់គិតថាយើងត្រូវទៅជាបន្តបន្ទាប់ទាំងស្រុងដូចជាយើងមិនអាចធ្វើបានទេរហូតដល់យើងបានធ្វើតែខ្ញុំគិត កាលណាការប្រជុំមួយអាចនិយាយបានយើងអាចនិយាយថាយើងមានការប្រជុំពីរស្តីពីគំនិតផលិតកម្មផ្ទះទាំងអស់ហើយបន្ទាប់មកទទួលបាននូវប្រធានបទដែលមានភាពល្អប្រសើរមួយនិងប្រធានបទផលិតកម្មផ្ទះមួយនិងប្រធានបទផលិតកម្មផ្ទះមួយក្នុងការប្រជុំតែមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវានឹងបញ្ចប់ការទទួលបានយើងនឹងត្រូវបានធ្វើតិចជាងមុន។
[Collins]: មែនហើយទេខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជារវាង uh យើងដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងនឹងរាយការណ៍នៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងហើយប្រហែលជានៅពេលនេះហើយបន្ទាប់មកលោកអ៊ុំ។ យើងនិងបុគ្គលិកនិងនីអាចនិយាយបានសម្រាប់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃការប្រជុំនោះ។ តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យយល់បាន? តើយើងគួររក្សាការរួមបញ្ចូលការវិភាគផែនទី? តើយើងបានលួងលោមនោះទេ? តើវាងាយស្រួលទេ? ឬតើយើងគួរផ្លាស់ប្តូរទៅមួយក្នុងចំណោមការសន្ទនាផែនការអាកាសធាតុដែលយើងមិនមាននៅយប់នេះពាក់កណ្តាលទីពីរនៃការប្រជុំនោះជំនួសវិញឬផែនការប្រដាប់ខ្មែរ។ ហើយបន្ទាប់មកថាយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទៅក្នុងលំដាប់ទាំងនោះទៅក្នុងថតទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទេខ្ញុំមិនដាក់អ្នកទេអ្នកមិនចាំបាច់ឆ្លើយសំណួរឥឡូវនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាប្រហែលជាអ្វីមួយសម្រាប់យើងពិចារណានៅពេលដែលយើងកំពុងអភិវឌ្ឍរបៀបវារៈរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចាប់ពីពេលនេះទៅ។ យើងមានការងារដ៏អស្ចារ្យមួយរួចហើយ។ យើងនឹងត្រូវបានរាយការណ៍ចេញពីការប្រជុំនោះហើយនោះគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងគ្រាន់តែអាចគិតបានថាយើងកំពុងបិទទ្វារហើយបើកទ្វារមួយនៅគ្រប់ការប្រជុំតើមានទ្វារដែលយើងចង់បើកនៅឯការប្រជុំនោះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Bears]: ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ, បើនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាដែលយើងបានធ្វើគឺកញ្ចប់នេះដែលយើងទើបតែបានយល់ព្រមហើយយើងបានពិនិត្យមើលផែនការធំ ៗ ហើយដាក់ធាតុដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់តំបន់ទាំងអស់នោះទៅក្នុងធុងជាក់លាក់របស់ពួកគេ។ ហើយយើងបាននិយាយថានេះគឺជាការដាក់ធុងវាគឺជាបញ្ជីចុងក្រោយ។ ហើយប្រហែលជាយើងបានចាប់ផ្តើមប្រតិទិននៅពេលដែលយើងនឹងយករបស់ជាក់លាក់។ ខ្ញុំនឹងមិនអីទេជាមួយនោះ។ ប្រសិនបើមាន PDS អាទិភាពនៃអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនៅរដូវក្តៅឬរបស់ដែលយើងមិនចង់សំដៅទៅលើធុងទាំងនោះហើយយកតាមលំដាប់លំដោយខ្ញុំក៏ល្អដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្យាយាម កំណត់នោះមិនមានដំណើរការរបស់យើងទេប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈលើកលែងចំពោះដំណើរការនេះដោយសារតែអ្វីដែលយើងចង់ដើរថយក្រោយប៉ុន្តែមានរបស់ភាគច្រើនបានធ្លាក់ចូលក្នុងពេលដែលខ្ញុំកំពុងចាប់ផ្តើមខំប្រឹងធ្វើល្អលើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។
[SPEAKER_04]: ហើយខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវាច្រើនណាស់ជាក់ស្តែង។
[Collins]: មែនហើយទេខ្ញុំគិតថានោះខ្ញុំគិតថាវានឹងដំណើរការល្អ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការបង្កើតដំណើរការនេះយ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយយើងនៅពេលអ្នកកំពុងជួយយើងក្នុងដំណើរការតំឡើងតំបន់របស់យើងនិងលទ្ធផល។ ខ្ញុំគិតថាទុកឱ្យយើងមានផែនការដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់លើកក្រោយប្រាកដជាចំនួនការងារសមរម្យ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកជាមុន។ រំភើបក្នុងការទទួលបានបាល់ក្រឡុកលើសន្លឹកឆ្នោតរបស់យើងដំបូងរបស់យើងដើម្បីមកក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានកំណត់យ៉ាងល្អនៅលើជំហាននិងបំណែកបន្ទាប់របស់យើងដែលយើងកំពុងស្វែងរកអ៊ីនវីសសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ តើមានមតិយោបល់ចុងក្រោយឬចលនាណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រៅពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សារួចហើយ? មើលមិនឃើញទេគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកម្តងទៀត។ សូមអរគុណខ្លាំងណាស់ប៉ាឡា។ សូមអរគុណនាយកអមតៈសម្រាប់ការនៅទីនេះនិងក្រុម Innis ។ ខ្ញុំដឹងថាមានការងារជាច្រើនដែលកំពុងធ្វើនៅពីក្រោយឆាក។ នៅផ្នែកខាងទីក្រុងនិងផ្នែកខាងក្នុងគ្រប់ពេល។ គួរឱ្យកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ តើមានចលនាដើម្បីពន្យារពេលទេ?
[Leming]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Collins]: ទីពីរ
[Bears]: រក្សាក្រដាសក្នុងគណៈកម្មាធិការហើយពន្យារពេល។
[Collins]: យាយ។ ចលនាដើម្បីរក្សាក្រដាសក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងពន្យារពេលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រាទី 2 ដោយលោកប្រធានាធិបតី Barras ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ អាមី។ អ្នកដែលប្រឆាំងទាំងអស់? ការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។ ចលនាឆ្លងកាត់ហើយការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។