[Collins]: سيكون هناك اجتماع للجنة التخطيط والسماح لمجلس مدينة ميدفورد ، 8 مايو 2024. سيعقد هذا الاجتماع في الساعة 6 مساءً. في قاعة مجلس المدينة ، الطابق الثاني ، قاعة مدينة ميدفورد ، 85 جورج ب. هاسيت درايف ، ميدفورد ماساتشوستس ، وعبر التكبير. لتقديم تعليقات مكتوبة ، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى Ahertabase على edfordma.gov. السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة.
[SPEAKER_02]: الرئيس بيرز. حاضر. المستشار كالاهان.
[SPEAKER_09]: حاضر.
[SPEAKER_02]: المستشار ليم. حاضر. المستشار سكاربيلو.
[Collins]: شكرًا لك.
[SPEAKER_02]: اه ، أفترض أنني اتصلت بالحاضر.
[Collins]: خمسة حاضر ، لا شيء غائب. الاجتماع مدعو إلى الطلب. عنصر الإجراء والمناقشة لهذا الاجتماع هو الورقة 24-033 تحديثات مرسوم تقسيم المناطق مع فريق INNES Associates. اممم ، لذلك سألخص أجندتنا بسرعة لهذا الاجتماع ، ثم سأقوم بتسليمه إلى استشاري تقسيم المناطق لدينا. وفقًا للخطة التي اتفقنا عليها في آخر مرة التقينا فيها بمستشار تقسيم المناطق في لجنة التخطيط والسماح ، والتي أعتقد أنها كانت قبل أسبوعين فقط ، قررنا أن نستخدم هذا الاجتماع القادم لمراجعة مذكرة تقسيم المناطق المحدثة. أتفهم أن لدينا بعض نص مسودة لتحديث التعريفات في مرسوم تقسيم المناطق ، وأريد أن أغتنم هذه الفرصة فقط للاستمتاع في هذه المرحلة لا أعتقد أننا نتحدث عن إجراء أي تغييرات كبيرة في التعريفات أو جدول الاستخدام ، بل نغتنم هذه الفرصة لتحديث ، ودمج اقتراحات لموظفي المدينة لجعل هذه التعريفات أكثر وضوحًا وأكثر فائدة. لذلك يمكننا مراجعة ذلك ، بالإضافة إلى جدول الاستخدامات المحدثة ، والتي مرة أخرى ، لا توجد تغييرات جوهرية ، فقط تغيير التنسيق ليكون أكثر فائدة وأكثر قابلية للقراءة. سنقوم بعد ذلك بالتحول إلى مناقشة بعض استراتيجيات تقسيم المناطق الموصى بها في خطة العمل المناخية والتكيف ورؤية كيف تتلاءم مع هذه خطة عملنا لإصلاح تقسيم المناطق بشكل عام. وانتقل إلى ما نخطط للقيام به في اجتماعنا المقبل بعد أسبوعين من الآن لتحريك جميع هذه المشاريع إلى الأمام. لذلك ، مع ذلك ، باستثناء أي تعليقات تمهيدية من المستشارين ، أحب تسليمها إلى بولا. شكرا لكونك هنا.
[Ramos-Martinez]: مرحبًا. أهلاً. مساء الخير. لذلك أنا بولا راموس مارتينيز. أنا أمثل إميلي إينس من innes Associates. وأنا أيضا في فريقي جيمي روشا ، إنه أخصائي نظم المعلومات الجغرافية لدينا ، وهو معنا اليوم. سأشارك شاشتي. اسمحوا لي أن أرى ما إذا كنت ترى كل شيء.
[Collins]: إذا تمكنت من ذلك ، آسف ، إذا تمكنت من وضع الميكروفون أقرب قليلاً إلى وجهك.
[Ramos-Martinez]: أوه ، نعم ، بالتأكيد.
[Collins]: هناك تذهب. نعم.
[Ramos-Martinez]: أم ، لذلك نحن ، أه ، في الثامن من مايو اليوم ، ما نحن عليه أساسًا ما سنفعله هو مراجعة مسودة ، أم ، نص للتعاريف. أم ، لدينا بعض ، اه ، لدينا. تقدم أن حالة مذكرة تقسيم المناطق. لدينا القليل من التحديثات التي كانت من الاجتماع الأخير. أم لدينا جدول الاستخدامات فقط ، أه ، نتفق على أنه على ما يرام ويمكننا إرسالها إلى مجلس المدينة للموافقة عليها. سنناقش التعاريف التي سيتم إرسالها أيضًا إلى المدينة وسنتحدث أيضًا ، كما قال الرئيس ، سنتحدث عن بعض استراتيجيات تقسيم المناطق من خطة العمل المناخية والتكيف. للجولة التالية ، للاجتماع القادم ، سنقدم أننا نعمل على تقسيم المناطق الإدراجية ، ومراجعة خطة الموقع ، ووحدات مسكن الملحق نعم ، لمزيد من المناقشات. على مذكرة تقسيم المناطق ، فإن الأشياء التي قمنا بتغييرها هي هذه النقاط الأربع. كما اقترح الرئيس ساكبرج ، اقترحنا أن يكون لدينا طاولتان حيث يعد الجدول الأول فقط جميع الاستراتيجيات للمرحلة الأولى ، وكل الأشياء التي نحتاج إلى معالجتها في المرحلة الأولى ، والجدول الثاني ، جميع التغييرات المقترحة التي ستحدث في المرحلة الثانية والثالثة. لقد أضفنا أيضًا جدولًا جديدًا ولا يزال ذلك ، في الوقت الحالي فارغًا ، نحتاج إلى ملء كل الدراسات الأخرى التي نعتقد أنها ضرورية للتقسيم. وأضفنا أيضًا عمودًا للتمويل في حالة تمكننا من تسجيل عدد التمويل اللازم لكل من هذه الدراسات. وإذا كانت هناك حاجة إلى منح جديدة أو مطلوب تمويل جديد. أضفنا أيضًا للتوصية B-49 ، Word Wall to Window and Roof Gardens. لقد أضفنا أيضًا اقتراحًا جديدًا جاء من المستشار Leming ، وهو رقم الاقتراح B-34 ، وهو استبدال مرسوم الخصائص الشاغرة والرصين مع مرسوم في الفصل 10 ، واستراتيجيات تقسيم المناطق ، وهذا شيء مختلف. مع جمهور في الفصل 10. لذلك هذه هي التغييرات التي قمنا بتكييفها في المذكرة. وكذلك إذا كان لديك أي تعليقات جديدة ، فسوف نتكيف معها مع الاجتماع التالي وتغييره إلى مذكرة تقسيم جديدة رقم ثلاثة سنرى بسبب تغير المناخ ، وخطة عمل التكيف المناخية. سوف يجلب لنا مع بعض هذه التغييرات. هذه هي تحديثات المذكرة. هذا هو جدول الاستخدامات التي قدمناها آخر مرة قدمتها إميلي. لم يتغير شيء مع ذلك. ما فعلناه ، كان مجرد إضافة أرقام وقوف السيارات والخدمات اللوجستية في جدول الاستخدامات ولوائح وقوف السيارات التي يمكنك رؤيتها في الأعمدة الأصفر على اليمين. ولدينا أيضًا في هذه الجداول حول الاستخدامات التي تراها على الخلفية المحمر ، هذه هي التعاريف التي نعمل عليها. لذلك فقط أن ندرك أن هذه الكلمات قد تتغير في المستقبل القريب. ولكن هذا هو الشيء الوحيد الذي فعلناه على جدول الاستخدامات. هل يمكنني مقاطعتك للحظة ، بولا؟ نعم.
[Collins]: شكرًا لك. على طاولة الاستخدام ، فقط أثناء النظر إليه ، إذا أردت ، سأعود إلى تلك الشريحة. شكرًا لك على الإبلاغ عن أن الفئة A المسكن المتعددة وفئة المسكن المتعددة B. لذلك فهمي قد يتغير هذا التعريف ، ولهذا السبب يتم تسليط الضوء عليه. على الجانب الأيمن ، تم تسليط الضوء عليه باللون الأصفر ، لدينا جهاز كمبيوتر العمود والعمود LC. هل تمانع في تحديد رؤوس الأعمدة بسرعة ، ما هي الكمبيوتر الشخصي و LC؟ إنه رمز وقوف السيارات ثم
[Ramos-Martinez]: أنا ، أم ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فهو تحميل لوجستي. أوه نعم. آسف. أه ، رموز التحميل. أه ، لذلك في الوقت الحالي ، كما أفهم ، هذه في طاولات مختلفة. ولذا عليك أن تذهب ، أه ، التي وصفتها بعض الرسائل وعليك أن تذهب إلى خطاب آخر متأخر إلى جدول آخر للتحقق من الحرف ومعرفة عددها الذي يمكنك الحصول عليه. وهكذا ، أم ، لدينا ، أه ، وضعوها معًا بدلاً من الحصول على هذا التحقق المزدوج في الطاولات الأخرى. لهذا السبب هم هناك.
[Collins]: لذلك فهو مجرد وضع كل شيء في نفس الجدول حتى لا تضطر إلى التقليب ومحاولة المطابقة. بالضبط. عظيم. شكرًا لك.
[Ramos-Martinez]: إذن لدينا التعاريف. ما نريد أن أوضحه للغاية هو أن ما نريد الحصول عليه هو مناقشة هنا. لذلك ليس كل الأشياء التي كتبناها أو قدمناها ، تم وضعها في الحجر. تلك يمكن أن تتغير. وإذا كان لديك أي تعليقات ، لهذا السبب نحن هنا. نود أن يحدث هذا الحوار اليوم. ما أردت فعله مع هذه الصفحة هو إظهار الأشياء التي سنجده في المستند. وهكذا ما لدينا دائمًا هو أن نبدأ بمصطلح يتم تعريفه أو مصطلح ليتم توضيحه. وهذا هو التعريف الجديد الذي سنحضره. وسيكون هذا هو المصطلح الذي يجب تحديده هو التعريف الجديد. والمصطلح الذي يجب توضيحه هو تعريف لديك بالفعل ، ولكن يجب أن يكون ذلك ، أو يجب تغيير شيء ما أو إضافته أو تعديله. ثم لدينا تعريفنا المقترح ، وهذا هو اقتراحنا ، ويحتوي دائمًا على المصدر الذي تم منه هذا التعريف. هذا التعريف المقترح هو ما نريد اليوم أن يكون لديك حوار والتحقق من أنه إذا كان الأمر جيدًا معكم جميعًا. نريد حقًا ملاحظاتك عليها. في بعض الأحيان ، سيكون لدينا ، هذا دائمًا إذا كان مصطلحًا يتم توضيحه ، سيكون لدينا التعريف الحالي وهذا هو الموجود الذي لديك بالفعل في مستند تقسيم المناطق. أم ، في بعض الأحيان لدينا معايير للاستخدام ، وهذا يعني أنه في تقسيم المناطق في التعريف ، يجب أن يكون هناك تعريف فقط وليس معايير. لذلك نريد إزالة هذه المعايير من التعريف ، ويجب أن تظهر تلك المعايير في مكان آخر ، أه ، في مكان أفضل في تقسيم المناطق ، ولكن ليس على التعريف. التعريف هو فقط ما هو عليه ، وهذا كل شيء. وبعد ذلك ، بعض التعريفات التي نجدها أكثر تعقيدًا قليلاً ، والتي نريد إحضارها ، إما أننا نريد إحضار المزيد من الخيارات حتى نتمكن من تحديدها حقًا ، أو أننا بحاجة إلى إجراء المزيد من المحادثة من أجل معرفة ما نريد بالضبط ، وما نريد الحصول عليه من هذه التعريفات. وما سأفعله الآن هو الذهاب واحدًا من هذه التعريفات وأرى ، لذلك سأقرأها وأريد أن أسأل عما إذا كانت هناك أي تعليقات أو تعديلات أو أي شيء ترغب في إضافته إلى كل منهم. لذلك سأبدأ باستبدال المسكن المتعدد من الفئة A والسكن من الفئة B المتعددة بتعريف واحد. إن تعريفنا المقترح هو المسكن متعدد الأسر ، وهو مبنى به ثلاث وحدات سكنية أو أكثر من المباني أو أكثر من مباني أو أكثر في نفس المجموعة مع أكثر من وحدة سكنية واحدة في كل مبنى. هذا يأتي من القانون العام الجماعي ، الفصل 48 ، القسم 1 أ. أنه يأتي من القانون العام لا يعني أننا لا نستطيع تكييفه مع ما نود. ما يعطينا القانون العام الجماعي خط الأساس ، من الواضح أنه لا يمكننا تأجيله كثيرًا. لكنه خط أساسي. لذلك إذا أردنا تحديد شيء ما ، أو إضافة شيء ما أو أخرج شيئًا ما ، فهذا ممكن. هل هناك أي تعليقات على هذا التعريف؟
[Collins]: شكرا لك بول. سأذهب إلى مستشار Leming ، ثم أعتقد أنني رأيت يد من المستشار Callahan.
[Leming]: عذرًا ، هذا مجرد سؤال عام ، ويمكن معالجة هذا من قبل دانييل أو أليسيا. لدي فقط سؤال عام حول أهمية الحصول على التعريفات بشكل صحيح ، لأنه تم ذكره عدة مرات. إذن ما هي بعض المضاعفات ونتيجة وجود تعريفات غير واضحة رأيتم جميعًا في الماضي والتي تعني أننا بحاجة إلى ذلك التركيز حقًا على هذا الآن ، وأنا أطلب ذلك بشكل أساسي فقط للحصول على فهم أفضل من هذه العملية.
[Hunt]: لذلك إذا كان بإمكاني ذلك ، فهناك عدد من التعريفات المختلفة هنا التي نطرحها لأسباب مختلفة. كان البعض ، إذا كان هناك شيء غامض ، يصبح ذلك مسألة تفسير من قبل مفوض المبنى ، ومع مرور الوقت ، يحدد الأشخاص المختلفين الأشياء بشكل مختلف ، وهذه مشكلة لأننا لسنا متسقين على مر السنين ، أليس كذلك؟ إنها نزوة من يفسر تقسيم المناطق. بعض التعريفات التي تقع أمامك هذا المساء لا تستخدم حاليًا في جدول الاستخدام الخاص بنا ، ونعتقد أنه من المنطقي أن تكون قادرًا على تحديد مكان هذه الأشياء. لذا فإن بعض الأشياء التي ستراها في القائمة الليلة ، فإن الأشياء التي تستمر في الالتصاق في رأسي هي الرعاية النهارية. هل هذه خدمة؟ هل هذا عمل؟ هل هذا تجزئة؟ انها ليست البيع بالتجزئة. إنه ليس ما يعتبره الناس عادة خدمة. لقد كان لدينا مفوضون في البناء الذين يعتبرون بيت الكلب ، مثل تخزين الحيوانات بين عشية وضحاها ، رعاية نهارية هزلي ، حتى لو لم يخزنوا بين عشية وضحاها. وهكذا ، فأين المسموح به في تقسيم المناطق؟ إذا كنا نريد أن نكون قادرين على تحديد أين يسمح به في تقسيم المناطق ، فسنحتاج إلى تعريف. وواحد آخر ، جيد ، هو المقاهي. في الوقت الحالي ، يقع المقهى فقط تحت تعريف المطعم. قد يكون لديك أماكن ترغب في السماح بها ، في مجتمعك ، بالمقاهي ، ولكن ليس المطاعم الكاملة. هذا يحدث بشكل خاص حيث لدينا مبنى في حي لا يسمح بالفعل بأي إعلان تجاري في الطابق الأول ، لكننا نقول أنه سيكون من الرائع أن يكون هناك مقهى هناك ، لكننا في الواقع لا نريد صخب المطعم في هذا الموقع. حتى الآن ، هذا يحدث بالفعل في شارع سالم ، هناك مبنى ، وهم يطلبون من الناحية الفنية تباينًا للحصول على مطعم في الطابق الأول. وقد ناقشنا جميعًا حقيقة أن ما نريده حقًا هناك مقهى. لكن هذا ليس تعريفًا لدينا. لذلك لا يمكننا حرفيا منحهم هذا التباين. هذا مثال على سبب قيامنا بذلك. هذا ، المسكن المتعدد ، هذا مثال على المكان الذي تم دمج فيه الأشياء الخاطئة في تعريفات. الفرق بين الفئة A و A Class B Class في Medford هو ما إذا كانت ثلاث قصص أو من أربع إلى ستة طوابق. إلى اليمين ، ولكن في الواقع ، ينتمي طولك إلى جدول الأبعاد الخاص بك ويجب أن يكون حول جدول الأبعاد الخاص بك يجب أن يقول عدد المرتفعات أو عدد القصص المسموح بها في هذا الموقع ، وليس تعريفك. وبالتالي فإن الفكرة ستكون هناك تعريف واحد لوحدات السكن المتعددة. أو مباني مسكن متعددة. ثم في طاولة الأبعاد ، سنقول في هذه المنطقة ، يمكنهم الوصول إلى ثلاث قصص ، في هذه المنطقة حتى خمسة ، في هذه المنطقة حتى سبعة ، إلى اليمين ، أيا كان. هل يساعد ذلك نوعًا ما في فهم سبب مرور هذه العملية؟
[Leming]: أوه ، بالتأكيد. فقط ، كما تعلمون ، كنت ، أعني ، أن اتساقًا في جميع تقسيم المناطق من حيث التعاريف هو بالتأكيد شيء أفهمه ، لكنني كنت مهتمًا فقط بما كانت عليه عواقب العالم الحقيقي لوجود تعريفات غير واضحة في الماضي. لذا شكرا لك.
[Ramos-Martinez]: نعم ، إذا كنت كذلك ، في بعض الأحيان تريد تحديد الأشياء التي لا تريد رؤيتها أيضًا ، ويجب أيضًا تحديدها لأول مرة حتى تتمكن من القول إن هذا لا نريده ، أو أن هذا محظور ، أو هذا ، عليك أيضًا تحديد ذلك أيضًا. لذلك في بعض الأحيان ، تكون واسعة جدًا من أجل ذلك ، وتريد أن يكون لديك المزيد من التعريف حتى تتمكن من قول نعم أو لا أيضًا.
[Collins]: شكرًا لك. المستشار كالاهان ، هل رأيت يدك؟ لا. عظيم. أي تعليقات أخرى على المستشارين على؟ عذرًا ، هل سمحنا لك بالدخول حقًا إلى لحم المناقشة حول مسكن العائلة المتعددة أو قطعتك في البداية هناك؟
[Ramos-Martinez]: تمام. ثم أستمر في القادم. القادم هو الرعاية النهارية هزلي. ثم سيكون التعريف المقترح منشأة توفر الرعاية للكلاب على أساس يومي دون الإقامة الليلية. قد يشمل المرفق المناطق الداخلية والخارجية للكلاب حيث ستكون تحت الإشراف. للتوضيح ، لا يشمل هذا التعريف مرافق الصعود إلى الحيوانات. أي تعليقات أو اقتراحات؟
[Callahan]: هل شعرنا أنه تمت مناقشته؟ لأن لدي أسئلة حول أول واحد. آسف. آسف ، آسف.
[Ramos-Martinez]: نعود.
[Callahan]: بالنسبة للمسكن متعدد الأسر ، قمت بزيارة عقار في ميدفورد كان مبنيين وعائلة واحدة وعائلة على نفس الممتلكات. عاش المالكون في العائلة الوحيدة ، واستأجروا كل من هاتين العائلتين. ووفقًا لهذا ، لن يعتبر ذلك مسكنًا متعدد الأسر لأنه يقول مبنيين أو أكثر على نفس المجموعة مع أكثر من وحدة سكنية واحدة في كل مبنى. لأن واحدة من هذه كانت عائلة واحدة ، فإن هذا الكثير لن يعتبر مسكن متعدد الأسر. هل هذا دقيق؟
[Hunt]: لقد صنعت هذه الطريقة التي قرأتها ، والتي سيتم اعتبارها. لذلك ، لذلك اثنين من الاستخدامات الأساسية على قطعة واحدة ، عائلة واحدة وعائلة. وهكذا هناك بدل في تقسيم المناطق للسماح لمبنيين على قطعة واحدة. وأعتقد أن هذا في الواقع شيء نحتاج إلى توضيحه. لقد ذهبنا ذهابًا وإيابًا ، هل يجب أن يُسمح به على الإطلاق؟ هل يجب أن يكون بتصريح خاص؟ هل هو مبنيان أو أكثر تحتاج إلى تصريح خاص؟ لأن مباني هيئة الإسكان هي جميع المباني المتعددة ، واحدة ، ولا أحد يعتقد في الواقع أن هذه فكرة سيئة هناك. حتى أن ما تصفه بموجب هذا التعريف لن يقع تحتها. ويثير في الواقع السؤال عما إذا كان يجب أن يكون ثلاث وحدات أو أكثر أو يجب أن يكون أربعة أو أكثر في سومرفيل ، على سبيل المثال ، ثلاثة أضعاف عائلة بناء ثلاثية ديكر هو تعريف منفصل عن عائلة أو عائلة متعددة. لذلك لديهم أماكن يُسمح فيها بمنازل عائلية واحدة إلى ثلاثة ، ولكن لا يُسمح بمساكن عائلية متعددة. لذلك هذا هو أحد الأشياء التي يجب أن نفكر فيها بالفعل. ويمكن أن نضيف في تعريف للمنزل الثلاثي أو ثلاثة أسرة ، لأن هذا مختلف بالفعل. لدينا حرفيًا منازل ، إذا كنت تقود سيارتها ، تبدو منزلًا كبيرًا جدًا. وإذا كنت تحفر ، فهناك أربع أو ست وحدات. هناك واحد هنا أنا في الواقع ، هناك 15 مترًا على جانبها. ولذا فأنا أشعر بالفضول. أظل معنى للبحث عنه. ومعرفة عدد الوحدات الموجودة في الواقع. فهل هذا يساعد؟ أعني ، نعم. أنا أتساءل
[Evans]: مع تعريفات Somerville إذا انتهى الأمر بتغييره أم لا ، لأنه إذا كنا نعتمد على تعريف الحالة ، وهو ما كنت أشعر بالفضول لماذا استخدموا الأسراب المتعددة. اعتقدت أننا نحاول الابتعاد عن الأسرة ، ثم تقدموا إلى الأمام وكتبوه في عائلة القانون ، بدلاً من المسكن المتعدد. لذلك نحن هنا مع العائلة. هذا سؤال جيد ، لأنه إذا كنا سنستخدم تعريف الدولة ، فعلينا أن نفكر في كيفية نريد معالجة ذلك.
[Callahan]: لذلك أعتقد أنه إذا كان بإمكاني الانتهاء من سؤالي ، فأنا أشعر بالفضول ، مثل ، كم نحتاج إلى تجزئة هذه الاجتماع هنا في هذا الاجتماع؟ أو ، على سبيل المثال ، قبل أن نتفق رسميًا على هذه التعريفات ، مثل ، في أي نقطة نحن ، مثل ، نجلس ونقول ، حسنًا ، هل نعتقد ، كما تعلمون ، هذا هو التعريف الذي نريده؟ أو هل نريد أن يكون أشبه ببعض القواعد؟ أو هل نحن ، مثل ، ما هو الوقت المناسب لنا؟
[Hunt]: يمين. لذلك هناك عدة مراحل هنا. هذه مرحلة جيدة تمامًا للقيام بذلك. هناك أيضًا أشياء مثل أن أقول اليوم إنني أشرح هذه العملية للأشخاص ، والأشياء التي ترفع الإبهام اليوم ويبدو أنها جيدة إلى حد ما على جدول أعمال مجلس المدينة الأسبوع المقبل ، ثم الرجوع إلى مجلس تنمية المجتمع للمراجعة. ثم سيعود إلى مجلس المدينة لحضور جلسة استماع علنية نهائية. توصيتي هي أننا لا نريد إجراء تغييرات كبيرة في اجتماع مجلس المدينة الأخير ، لأنه إذا كان تغييرًا كبيرًا للغاية ، فيجب إعادة الإعلان عنه من الناحية الفنية والعودة إلى لوحة الأقراص المضغوطة. أم ، لذلك في هذا الاجتماع ، يعد اجتماع الأسبوع المقبل على ما يرام ، الشيء الآخر الذي يجب أن تعتبره أداة في بعض الحالات ، وأنا لا أقول بالضرورة هذا الذي قد ترغب في الإبلاغ عن شيء ما وتقول إننا نرغب في لوحات التخطيط التي يرى مجلس تنمية المجتمع في هذه الأم ، ونود أن نسمع ما يجب أن يقولوه. أم لأنهم سيتعين عليهم جلسة استماع علنية عليها أم هذا هو واحد من هذا النوع من الذاتية. أعتقد أنني أوافق بالفعل. لم ألتقط ذلك في وقت سابق عن كلمة عائلة ، ونحن نحاول ضرب كلمة عائلة. لكن أعني ، ما لم تكن في حالة ما ، ما لم تكن تريد أن تضع أقواس شيء معروف رسميًا باسم MultiFamily ، بحيث يقول شخص مرتبك ، أوه ، حسنًا ، لا يستخدمون هذه الكلمة بنشاط.
[Collins]: أود أن أقول ، إذا جاز لي ، فقط لتعزيز ، أعتقد أن لدينا الكثير من التعريفات للتحديث. أعلم أن بعض هذه لا تزال قيد المراجعة. أعلم أنه على البعض ، كانت هناك توصية لتشغيلها من قبل قسم البناء لمزيد من المدخلات. أعلم أيضًا أننا نحاول تحريك الأشياء بكفاءة. نحن نحاول أيضًا تجميع الأشياء بحيث لا يكون دفقًا ثابتًا من تحديثات تقسيم المناطق عبر مجلس المدينة إلى CDB. لكن هذا ما يقال ، لدينا الكثير للعمل من خلاله. أي أفكار يمكن بثها على الأقل في هذا الاجتماع ، كلما تمكنا من الخروج من جميع موضوعات المناقشة الخاصة بنا والعمل من خلالها نحو حل ، كان ذلك أفضل. وأعتقد أنني سعيد حقًا لأنك وضعت علامة على ذلك ، Planner Evans. أعتقد أنه إذا كنا كذلك ، أود أن نفكر في شيء مثل المسكن متعدد القوات ، حتى لو كان هناك نجمة نجمية في مكان ما في التعريف ، لأنه نحو هدف الاتساق ، إذا حاولنا القضاء على ذلك في مكان آخر في لغتنا المتقاطعة ، أعتقد أننا يجب أن نفعل ذلك من الأعلى. الرئيس بيرز؟
[Bears]: شكرًا لك. أعتقد فقط ، لا أعتقد أننا يجب أن نستخدم كلمة المسكن أو الأسرة. يجب أن نقول الوحدة فقط. ويجب أن نعتقد أننا يجب أن نحددها كوحدة واحدة على الكثير ، وحدتين على الكثير ، وثلاث وحدات على الكثير ، وأربع وحدات على الكثير ، وأربع زائد ربما. لا أعرف. واترك الأمر في ذلك. ثم نتجنب ، نعم ، كما تعلمون ، إنها وحدة واحدة ، وحدتين ، وثلاث وحدات ، وأربع وحدات. هناك ثلاث وحدات على هذا القطعة. كانوا يقعون تحت الوحدة الثلاث. أعني ، ربما سينتهي بهم المطاف في البعض ، لا أعتقد ، أعتقد أنهم ما زالوا خارج المنطقة وسيكونون غير متطابقين الموقف ولكن هذا هو ما سأفعله فقط لأنني أعتقد أن متعدد الوحدات يحل المشكلة. أنا فقط كلمة مسكن نوع من كلمة غريبة. أم ، ربما تجنب كلمات DW يبدو فقط غير تقليدي. لا يوجد سوى خمسة أو ستة منهم في اللغة الإنجليزية. لكني أعتقد أن هذا يحل هذه المشكلة. كما أنه يحل المشكلة التي لدينا مثل ، لا أعرف ماذا يعني هذا الآن. عائلة واحدة منفصلة ، عائلة واحدة متصلة. أعني ، أنا أعرف نوعًا ما يعنيه بعد النظر فيه وعملت عليه لعدة سنوات. منفصلة عن عائلة مقابل متعددة من الدرجة الأولى ، الفئة ب. أعني ، الفئة أ ، الفئة ب ، أعتقد أنه قد يكون من المفيد الحفاظ على تعريف منفصل على المدى القصير ، لأن أحدهم أكثر ، كما أعتقد ، يستهدف مثل ما كانت تتحدث عنه أليسيا ، من الأربعة إلى العشرة ، وربما في بعض الأحيان 15 وحدة ، ومباني أصغر حيث لديك الكثير من الوحدات في الداخل ، مثل ما يبدو أنه بنية سكنية أكثر قياسية. ثم الفئة ب هي أقل من ستة قصص أو 75 قدمًا ، وهو نوع من النوع الأكبر من نوع Lumiere. لذلك ، أعني الآن ، لا أعتقد أنه من الواضح بشكل خاص أن هذا ما يحدث ، لكن لدينا نوعًا من التعريفات العائلية الفردية مع الهجوم العائليين ، ثم مثل عائلة وعائلة ثلاثية ، ثم مثل عائلة صغيرة صغيرة ومتعددة الأسر الكبيرة ، لكنني أعتقد أننا يمكن أن نغير ذلك فقط في ذلك ، وربما لا نفعل ذلك الآن لجميعهم ، لكن يمكننا في ذلك على الأقل القيام بالمتعاودة للقول ، x عدد الوحدات على الكثير. ربما من الفئة A من 4 إلى 10 ، على الرغم من أنها لا تتماشى حقًا مع التعريف ، لأن التعريف الآن هو ، أين هو؟ إن المبنى أو الهيكل الذي يحتوي على ثلاثة أو أكثر من ثلاثة طوابق في الارتفاع هو من الناحية الفنية ما هي الفئة A. ثم الثاني هو ثلاثة أو أكثر لا تحتوي على أكثر من ستة قصص في الارتفاع ، والتي أعتقد أيضًا ولكن ليس بما في ذلك مجموعة من ثلاثة أو أكثر من مساكن عائلة واحدة متصلة. بحيث يستبعد العائلة الثلاثة الثلاثة ديكر. أم ، لذلك أعتقد أنه قد يكون من المفيد على الأقل قول أربع وحدات أو أكثر على الأقل من أجل ، ولكن ليس على ثلاث قصص في الارتفاع ، ثم أربع وحدات أو أكثر في الكثير ، وليس أكثر من ستة قصص ، شيء من هذا القبيل على المدى القصير. أعتقد أنه على المدى الطويل ، يجب أن ننتقل بعيدًا عن كل ما لدينا الآن ونوع من محاولة إعادة تعريفه أكثر في A ، بطريقة أوضح فقط للحديث عن عدد الوحدات الموجودة على الكثير. وبعد ذلك أعتقد أنه في المستويات الأكبر ، سننتهي في المواقف التي لا تكون فيها أفضل طريقة في الواقع لوصف الهيكل أيضًا ، كما أعتقد أننا قد نرغب في التحدث عنها. أنا في الواقع ، إلى حد ما ، بالنسبة للمباني الكبيرة متعددة الوحدات ، على ما أعتقد قد نكون في مكان أفضل للحديث عنهم من حيث القصص مقابل الوحدات. أم ، لذلك أعتقد أن هذا قد يكون شيئًا ربما ننظر إلى أسفل الطريق ، ولكن قد يكون ذلك وسيلة لإحضارنا على الأقل نحو المزيد من التعريف باللغة الإنجليزية ، مثل التعريف باللغة الإنجليزية البسيطة.
[Hunt]: شكرًا لك. أم ، ما نحن عليه ، الاقتراح هنا هو إخراج جميع القطع الأبعاد من التعريف ووضع القطع الأبعاد فقط في جدول الأبعاد بحيث تكون هذه المباني متعددة الوحدات مع ثلاث وحدات سكنية. ثم إذا أردنا السيطرة ، فهل هو مبنى كبير أو مبنى صغير ، فسنقول في هذه المنطقة ، السماح لك بالحصول على مباني كبيرة. وفي تلك المنطقة ، يُسمح لك بامتلاك مباني صغيرة من خلال وجود تلك الأشياء في جدول الأبعاد ، والتي لا نقترح تغييرها اليوم ، لكننا بالتأكيد نريد أن نتغير.
[Bears]: يمين. وإذا فعلنا ذلك رغم ذلك ،
[Hunt]: هل سيكسر تقسيم المناطق الحالية؟ حسنًا ، هذا هو في الواقع سؤال مثير للاهتمام ، ويجب أن نتحقق قبل توجيهه إلى أنه لن يلعب ، لأنه يوجد الآن ، ولهذا السبب أحضرنا كتبنا الكبيرة معنا.
[Bears]: هناك استخدام لم يتم تعريفه.
[Hunt]: صحيح ، وهو في الواقع.
[Bears]: ثلاثة أو أكثر من هيكل المسكن له استخدام سكني منفصل وهو تحت ، سأتركها لك ، لكنها مرفقة مسكن عائلي واحد.
[Hunt]: عظيم. لذلك عندما ننظر إلى جدول الاستخدام ، الذي يقول المناطق الموجودة فيها ، قمنا بفصل عائلة واحدة ، ومرفقة منفردة ، وهذا ما كنت تقرأه ، وثلاثة أو أكثر من هيكل المسكن ، وعائلات واحدة متصلة وثلاثة أو أكثر. أعتقد أنه من المفترض أن تكون منازل صف.
[Bears]: أعتبر كوحدات متصلة فقط ، سواء كانت صعوداً وهبوطاً أو جنبًا إلى جنب.
[Hunt]: لا أعتقد أن هذا من المفترض أن يعني طابقين ثلاثي. تمام. نظرًا لأن مسكنهم المرفق عائلي واحد هو الرأس ، ثم هناك نوعان ، مساكنان أو ثلاثة أو أكثر.
[SPEAKER_13]: يمين.
[Hunt]: لذلك من المفترض أن تكون منازل صف ، ومن ثم يمكن أن يعني مسكن عائليين من العائلة فقط منزلين عائلة واحدة على عقار واحد.
[Bears]: يمين. هذا أمر مثير للاهتمام حقًا- ولهذا السبب فإن هذا التعريف تحت مسكن عائلي واحد متصل يعتقد أن هيكل المسكن هو أيضًا عائلة مكدسة بالإضافة إلى منزل صف.
[Hunt]: أرى ما تقوله.
[Bears]: وإلا لا يوجد تعريف.
[Hunt]: لذلك هذه التعريفات تحتاج أيضا إلى إصلاح. وهل تتطلع لمعرفة ما إذا كان لدينا تلك التعريفات في الكتاب؟
[SPEAKER_09]: الأشياء ليست دائما ما تعتقد أنها.
[SPEAKER_03]: نعم ، بالضبط.
[SPEAKER_09]: قضيت وقتًا طويلاً في البحث عن تغطية الكثير ، ولم يكن مع كل الأشياء الأخرى. كانت تغطية الكثير من حد ذاتها.
[Hunt]: حسنًا ، صحيح ، لذلك ، يجب أن أستخدمها كثيرًا. المسكن المرفق عائلة واحدة متصلة ، مبنى سكني متصل مقصود ومصمم لاحتواء متعددة ، أو احتواء أو تحتوي على وحدة مسكن واحدة. هيك هل هذا يعني؟ مبنى سكني متصل مقصود ومصمم لاحتواء وحدة مسكن واحدة.
[Bears]: بالنسبة لي ، هذا منزل صف.
[Hunt]: مسكن عائلة واحدة منفصلة ، وهو مبنى سكني منفصل مقصود ومصمم لاحتواء وحدة مسكن واحدة. هذا منزل عائلي واحد. يمين. يسكن عائلة ، مبنى سكني منفصل مقصود ومصمم لاحتواء وحدتين مسكن. وهذا يعني أن هذا هو ، لذلك سأشير فقط إلى أن هذا التعريف لا يتطابق مع ما هو موجود في جدول استخدامنا ، وهو أحد مشاكلنا.
[Bears]: ولا توجد الأسرة الثلاثة في جدول الاستخدام ، والتي لا توجد بالنسبة لي إلا استثناءً من التعريف المتعدد المسكن في البند بعد العمل ، ولكن ليس بما في ذلك مجموعة من ثلاثة أو أكثر من مساكن عائلية واحدة متصلة. لا أعرف. مثل هذا حيث هذا.
[Hunt]: لذا فإن ما يبدو لي حقًا هو أن الإجابة هنا هي أننا بحاجة فعليًا إلى طلب nsassociates أن تأخذ هذه التعريفات ، وهذا القسم من التعريفات من قسم التعريف الحالي لدينا والكلمات الموجودة في جدول الاستخدام ، والعودة بلغة مقترحة لكل منها. وبصراحة ، حتى لا نعبث الأمور ، على الرغم من أننا لم ندخل بالفعل في المناطق التي يُسمح بها ، قم بمطابقةها بالمناطق حتى نقوم بتحديث جدول الاستخدام بهذه الأسماء والتعاريف في نفس الوقت. خلاف ذلك ، سنكسر الأشياء في هذه الأثناء.
[Bears]: بالضبط.
[Hunt]: تمام.
[Bears]: والسؤال الوحيد الذي لدي هو أعتقد أنه في الواقع سهل للغاية ، وهو أن العائلة الوحيدة ، إذا نظرت إلى جدول الاستخدام ، يُسمح للعائلة المنفصلة بشكل أساسي في كل مكان باستثناء الشقة التجارية 3A التجارية والمكاتب. يُسمح للعائلتين بشكل عام الإقامة بالإضافة إلى الشقق. ثلاث عائلات مسموح بها في الشقق فقط. مبنى منفصل من عائلة ، وهو لا أفهم حقًا ما هو. هذا واحد يربكني. وبعد ذلك يبدو الأمر إذا كان تحت ثلاث قصص ولكن أكثر من قصص ثلاث وحدات ، ولكن ليس من طابقين ثلاثي ، يُسمح به في الشقة الأولى ، والشقة الثانية ، والشقة الثالثة ، والتجارية. وإذا كان الأمر أكثر من ثلاث وحدات ، ولكن ما بين ثلاث وستة طوابق ، فسيتم السماح به في الشقة الثانية والشقة الثالثة والتجارية.
[Callahan]: لقد وجدت أن الوحدة المكونة من نوعين من طراز فيلادلفيا ، لأنها لا تشترك في الجدران.
[Bears]: أليس كذلك في الواقع؟ مثل أعلى؟
[Hunt]: العليا.
[Bears]: هل هذا منفصل؟
[Hunt]: آسف ، لا أعرف معنى أسلوب فيلادلفيا.
[Callahan]: آسف ، أعلاه وتحت. نمط فيلادلفيا يعني فقط أن هناك غرفة واحدة من الطابق الأول في الثانية. على أي حال ، هذا لا يهم. ولكن كما هو الحال أعلاه وتحت ، اعتقدت أنه منفصل. و Duplex متصلة.
[Ramos-Martinez]: لذلك لا يجب بالضرورة أن تكون دوبلكس شبه منفصلة. وهذا هو أنك تشارك جدار واحد فقط. لذلك يمكنك ، وعلى سبيل المثال ، في سومرفيل ، لديهم أغنية شبه منفصلة وهكذا لديك هذا النوع من الوجهين حيث يكون بجوار الآخر. والآخر هو المزدوج ويمكن أن يكون الوجهين واحد في الأعلى أو واحد بجوار بعضها البعض. ولكن نظرًا لأنها واحدة ، من المفترض أن تكون دوبلكس منفصلة لأنك لا تشارك مع أي شيء آخر. وهكذا يمكنك أن تكون مزدوجًا وأن تكون منفصلاً عنك بجوار الآخر أو واحد في الأعلى. لأنك في مجموعة واحدة. أنت واحد فقط. على نفس القطعة. نعم ، بالضبط. خلاف ذلك ، إذا كنت في سنتين ، شبه منفصلة.
[Bears]: يمين. وهذا هو المكان الذي أعتقد أنه يحصل عليه.
[Hunt]: أعتقد أن ما نريد أن نقترحه في ميدفورد ، وأنا مجرد لعبة spitballing ، يمكن أن يقال معه ، هو أننا نحتاج إلى تعريف لبناء وحدة واحدة ، والذي سيكون منزل العائلة التقليدي. نحتاج إلى تعريف لبناء وحدتين ، هل نحن ، مسكن اثنان من الوحدة ، هل نهتم فعليًا سواء كانا جنبًا إلى جنب أو فوق بعضنا البعض في هذا؟ ثم تعريف لثلاث وحدة ، ثم تعريف للوحدة المتعددة ، والتي ستكون أربع وحدات أو أكثر.
[SPEAKER_03]: يمين.
[Hunt]: ثم ندعنا ، قد يكون لدينا معايير تصميم أخرى في جزء آخر من هذا أو بعض المستندات الأخرى التي قد تتحدث عن الأسطح المائلة مقابل شقة أو أي شيء آخر ، ولكن هذا سيكون ، إذا كنت تقول في هذه المنطقة ، نريد السماح وحدة واحدة ، وحدتان ، ومباني وحدة ثلاث ، في هذه المنطقة ، نريد السماح بمباني متعددة الوحدات. أعني ، هل سيكون ذلك كافيًا لأغراضنا؟
[Bears]: أعتقد أنه في غضون ذلك ، أعتقد أن تمرير شيء يوضح هذه القضية دون كسر تقسيم المناطق ، نعم. وأعتقد أن الشيء الوحيد الذي يأتي هناك هو أن هناك في الأربعة زائد ، وأعتقد أنه يمكن القول في ثلاثة زائد في الوقت الحالي ، وهذا هو المكان الذي أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا ثلاثة. ليس من الواضح لي بالضبط ما هي القصد من جدول الاستخدامات الحالي عندما يتعلق الأمر بمبنى من ثلاث وحدات. بخلاف ذلك ، إذا كان هناك مبنى من ثلاث وحدات لسبب ما يزيد عن ثلاث قصص أو تحت ست طوابق ، فلن يُسمح له في منطقة شقة واحدة. لذلك هذا هو الشيء الوحيد الذي أعتقد أنه في حالة وجود صراع محتمل يحدث هو إذا قمنا بتعريف أربعة زائد ، يبدو أنه سيحتاج إلى الانقسام بين شيء أكثر من أربعة قصص وأكثر من ثلاثة طوابق وأكثر من ثلاثة طوابق بين ثلاث وستة طوابق ، بحيث لم تكن هذه المجموعة الثانية في منطقة شقة واحدة. فقط إذا لم نحاول بالفعل تغيير ذلك الآن ، إذا كنا نحاول تصحيح مشكلة ، ولكن لا نحاول تغيير سياسة ما هو مسموح به.
[Hunt]: كنت أحاول التفكير. ليس لدينا أي شقة ثلاث مناطق في مدينة ميدفورد. أعتقد أن هناك شقة واحدة في منطقة اثنين. أود أن أتحقق من ذلك فعليًا ، لأن ذلك قد يبسط هذا الأمر برمته. والآخر هو أنه يمكننا بعد ذلك التأكيد على أن الجدول الأبعاد في الواقع ، إنه موجود هنا للرجوع إليه ، على ما أعتقد. إنه موجود هنا للرجوع إليه ، ولكن لم تكن هناك تغييرات مقترحة عليها. لكن ، كنت أنظر إليه اليوم. من فضلك لا تجعلني أبدأ على طاولة الأبعاد.
[Collins]: بينما نبحث ، أريد فقط التعرف على المحامي سيلفرشتاين الذي قد يكون قادرًا على التناغم في هذا الموضوع.
[Silverstein]: أوه ، شكرا لك ، المستشار كولينز. أردت فقط أن أعيد النقطة إلى المناقشة حول الانفصال مقابل المرفقة. أن هناك تعريفًا في المرسوم الحالي للبناء المنفصل ، وهو مبنى رئيسي ، مفصولة بشكل كبير بالساحات أو المحاكم عن أي هيكل رئيسي آخر. لذلك أعتقد فقط توضيح السؤال حول ما سيكون عليه مسكن من وحدتين ، أعتقد أنه سيكون المبنى المكون من وحدتين ، سواء كان ذلك أكثر من واحد أو واحد بجوار واحد ، حيث يوجد بنية رئيسية أخرى على الموقع ، سواء كان هيكلًا آخر من الوحدة أو الوحدة أو التجارية على الموقع.
[Callahan]: قد أقترح أن نمر بكل هذه المصطلحات الأخرى التي ربما تكون قليلاً ، وتتطلب نقاشًا أقل قليلاً ونرى ما إذا كان بإمكاننا الحصول على بعض ، وبعد ذلك يمكننا العودة إلى هذا ، كما تعلمون ، تعريف متعدد الوحدات ، والذي قد يتطلب المزيد من المناقشة.
[Ramos-Martinez]: نعم ، أيضًا أن نقول أنه إذا كان لدينا الكثير من الأسئلة حول أحد هذه التعريفات ، فيمكننا العودة في المرة القادمة. لا يجب أن يتم تمريرها اليوم. ونتمكن من تقديم الكثير من المعلومات. أعتقد أن كل هذه المناقشات ممتعة للغاية. ونعم ، سيكون هدفنا هو عدم كسر كل شيء في هذه العملية. لذا ، إذا كان لدينا الكثير من التعليقات ، فسيتم إخراج ذلك منه ، من هذا المكدس في الوقت الحالي ، وسنعود معها في المرة القادمة حتى لا نضطر إلى تمرير أي شيء اليوم.
[Collins]: نعم ، أريد أيضًا أن ألاحظ ، كما تعلمون ، أعرف أن هناك العديد من التعريفات الأخرى على هذا المستند اليوم والتي لديها أبحاث معلقة بأن فريقك لا يزال يبحث في أننا ننتظر التعليقات. قبل أن ننتقل إلى المرحلة التالية ، أريد فقط أن أتوقف مؤقتًا ، وأنا أعلم أننا ربما كنا مثلنا على درب الزوجين الأفكار التي يجب متابعتها ، يسعدني أن أعطي هذا بضع دقائق أخرى. أشعر بالثقة إلى حد ما أن هذا واحد من أكثرها تعقيدًا في وثيقةنا اليوم. أعتقد أن هذه المناقشة ستأخذ الجزء الأكبر من وقتنا ، بغض النظر عما إذا كان في البداية أو النهاية ، لكنني سعيد بالتأجيل إلى حماس هذا الجسم. إذا عدنا إليها ، فانتقل إليها.
[Bears]: أنا فقط أفكر في هذا واحد ، نحن نسحب مؤشر ترابط ، وهو مثل مؤشر ترابط في تعريف أصبح الآن مؤشر ترابط في جدول الاستخدام الذي سينتهي به المطاف إلى موضوع في جدول الأبعاد. وأتساءل تقريبًا عما إذا كان من المنطقي بالنسبة لنا عدم إصلاح التعريف وكجزء من هذه العملية. في الأساس ، أعتقد أننا سننتهي في نهاية المطاف إنشاء دلاء عمل ، وهو ما يشبه أننا سنكتشف طريقة أفضل لقول ما نقوم به بالفعل. وهذا سيستغرق مجموعة من وقت العمل. ثم سنقوم بتغييره مرة أخرى. إلى ما نريده أن يكون. وأتساءل فقط عما إذا كان من الأفضل القيام بالجزء الثاني فقط.
[Hunt]: كنت في الواقع أفكر بالمثل ، ولكن ليس بالضبط. ماذا لو أضفنا مجموعة من التعريفات ، ربما هذا الأسبوع القادم ، أو ربما في غضون بضعة أسابيع ، ثم إزالة التعريفات القديمة لاحقًا؟ هل هذا منطقي؟ لذا فإن الفكرة هي أننا نضع مجموعة من التعاريف ، كما سترى ، في قسم التعريف الخاص بنا لن يكون في جدول الاستخدام. في هذا الجهد اللاحق ، سنضيفهم إلى جدول استخدامنا في الأماكن المناسبة. قد نعيد تنظيم الخرائط وأشياء من هذا القبيل. لذا فإن الفكرة هي أن تحب إنشاء بعض التعريفات قبل أن نبدأ في استخدامها. لذا. ولست متأكدًا ، ما زلنا بحاجة ، أعتقد أننا على صواب ، نحتاجهم إلى العودة بعدة تعريفات وليست مجرد وحدات متعددة ومتعددة الحاجة التي تحتاجها.
[Bears]: أنا لا أعارض ذلك ، لن أرغب أيضًا في إنشاء موقف لا يتأكدون فيه ، كما تعلمون ، أي تعريف ينطبق على استخدام متطلبات الأبعاد. يمين. لكني لا ، أنت تعرف. لكن على أي حال ، أردت فقط أن أطرح سؤالًا سريعًا بسرعة. أنا بخير. يمكننا نوع من الدائرة إلى هذا. ربما سنستريح فقط ونذهب إلى بعض التعريفات الأسهل وستعمل أدمغتنا بشكل أفضل ، على الأقل لي. هي الفكرة الليلة ، لذلك أتذكر أننا نتحدث عن بعض الأشياء بشكل أساسي. أردنا أن نفعل محددة ، وكان أول دلو العمل هو التعريفات ، مراجعة خطة الموقع ، والتحديث إلى لغة مراجعة خطة الموقع ، ثم بعض التحديثات إلى جدول الاستخدام. فيما يتعلق بما نتحدث عنه الليلة ، فإن النية للتقرير من هنا إلى المجلس العادي لقاء الأسبوع المقبل بعض هذه التعريفات وبعض تغييرات جدول الاستخدام بحيث يمكن أن تبدأ في الذهاب إلى لوحة الأقراص المضغوطة. هل هذا النوع من حيث نحن ، هل هذا حيث نحن؟
[Collins]: أنا قادم إلى الاجتماع بنوع من تأطير سؤال مماثل في ذهني ، لأنه من انطباعي أن لدينا أجزاء من هذا الجرافة الأولى التي يمكن الإبلاغ عنها بسهولة ، وبعد ذلك لا يزال الآخرون غير معلقون ، ولكن هناك خطوتين أو خطوتين صغيرتين لا يزال يتعين القيام به. مثل أنه أفهم ، على سبيل المثال ، أن جدول الاستخدامات هو تم تحديثه ، تم تبديل الأمور ، وهذا جيد. التعريفات ، أعتقد أن بعضها سهل ، وبعضها ليس ، بعضها ينتظر فقط التعليقات ، لذلك هذا نوع من النصف والنصف. خريطة تقسيم نظم المعلومات الجغرافية هي شيء أعتقد أنه يمكن أن يكون أيضًا جزءًا من تلك الحزمة الأولى ، ولست متأكدًا من الوضع في ذلك ، لذلك أعتقد أنه مسألة هل نريد ، هل نريد أن نمر بشيء من خلال المجلس ، أو العودة إلى المجلس ، ثم يكون هناك نوع من النصف الثاني الذي يتخلف عن ذلك بعد أسبوعين ، أم يجب علينا ذلك؟ اطلب هذه المناقشة وانتظر حتى نتمكن من حزم جميع التعريفات مع جدول الاستخدامات ، ربما مع مراجعة خطة الموقع ، إذا كان ذلك جاهزًا في غضون أسبوعين ، وخريطة تقسيم نظم المعلومات الجغرافية. أعتقد أن أحد محادثاتنا السابقة كان حول قدرة CDB لعدم محاولة تحميل الجدول الزمني مع اجتماعات متعددة. وهذا نوع من ، بالنسبة لي ، هذا جزء من القرار في ذهني.
[Bears]: ولمجرد التوضيح أيضًا ، ربما يكون الكاتب أو Alicia أو Danielle أو جميعًا حقًا. لذلك دعنا نقول أننا ذهبنا مع الخيار الثاني وقلنا ، لن نقوم بالإبلاغ عن أي شيء الليلة. سنعقد اجتماعًا في 22. نأمل أن يكون لدينا لغة المرسوم الفعلية لكل شيء نسبيًا في مكان ما. وربما كان لدى سكوت فرصة لإلقاء نظرة على بعضها. إذا أردنا أن ننقل ذلك من هنا ، فسيكون ذلك في المجلس في الثامن والعشرين ، فسنشير إلى مجلس تنمية المجتمع. لقد مرت 14 يومًا على أنه يجب الإعلان عنها لمجلس الأقراص المضغوطة ومن ثم 14 يومًا آخر للمجلس ، أليس كذلك؟
[Hunt]: يمكن الإعلان عنها بالتوازي. وهذا ما كنا نفعله لتبسيط الأشياء من قبل. لذلك سوف ننتج إعلان واحد يسرد كلا التواريخ.
[Bears]: وهكذا هل يمكن أن يكون لدينا إعلان يخرج أن مجلس تنمية المجتمع سوف يعتبره في مرحلة ما من يونيو ، ومن ثم يمكننا النظر فيه في اجتماعنا في 25 يونيو؟ هل هذا ما يكفي من الوقت إذا أردنا الرجوع إليه إلى مجلس تنمية المجتمع في 28 مايو؟
[Hunt]: عندما عرفنا أن الأمور قادمة ، وضعنا الإعلان في الواقع قبل أن يحيله حرفيًا لأننا عرفنا ذلك عندما يذهب إلى مجلس المدينة ، فلن يكون لديك في تلك المرحلة ، أليس كذلك؟ عندما يتم وضعها على هذا جدول الأعمال ، فهي إحالة مطلوبة. لذلك نحن نعلم ، أوه ، لقد تم تقديمه إلى مجلس المدينة لجدول أعمالهم. ليس لديهم خيار. يجب أن يحيلها بشكل قانوني. لذلك تقدمنا إلى الأمام ووضعنا الإعلان مقدمًا من أجل تحريك الأمور بسرعة أكبر. لذلك إذا اتفقنا معًا على التواريخ التي نجحت ، يمكننا بالتأكيد إخراج الإعلانات قبل الإحالة الفعلية. وأعتقد أن دانيال ينظر إلى جدولنا الزمني لاجتماعات مجلس الأقراص المضغوطة. نعم. هل تعلم متى اجتماعاتنا؟
[Evans]: الخامس والثاني 26 في يونيو.
[Hunt]: صحيح ، لذلك يجب أن يذهب في اجتماع مجلس إدارة الأقراص المضغوطة في الخامس للعودة إلى هنا. لذا ، إذا قمت بإحالتها ، إذا علمنا أنك ستشيرها إلى الثامن والعشرين ، فسنقوم فقط بالرياضيات وسوف نعلن عنها فقط. تمام. أم. لأن الخيار الآخر هو الرابع عشر ، لذلك تقابل الرابع عشر والثامن والعشرين.
[Bears]: آسف ، من مايو؟
[Hunt]: مايو.
[Bears]: نعم. لذا فإن الخيار الآخر هو محاولة إخراج بعض الأشياء من الباب الليلة ، لكنني أعتقد أننا قد نكون أفضل حالًا. من خلال هذه التعريفات ، قائلين ما هي تلك التي نحن مرتاحون لها مثل مربع الاختيار ، والعودة في غضون أسبوعين مع بعض التعديلات على التعريفات ، ونأمل أن يكون هناك مشروع إطار مراجعة خطة الموقع أيضًا في غضون أسبوعين ، وربما حتى خريطة تقسيم نظم المعلومات الجغرافية. ثم إذا كان لدينا التعريفات ، فربما يكون لدينا أيضًا تغييرات جدول الاستخدام. إذن يمكننا أن نفعل ذلك في وقت واحد.
[SPEAKER_03]: صغير جدا.
[Hunt]: نعم ، الشيء الوحيد الذي كنا نتفكر فيه هو أننا نرسل هذه المذكرات والأشياء إلى لوحة الأقراص المضغوطة بحيث لا ينبغي أن يكون أي شيء مفاجأة. ولكن من الأسهل التفكير في مجموعة أصغر ثم الحصول على مجموعة أصغر أخرى بدلاً من الحصول على ثلاث ساعات ، كما تعلمون ، اجتماعات قيمتها ثلاث ساعات في ليلة واحدة. يجتمع مجلس الإدارة على أي حال. على حق.
[Bears]: كلا اللياليين كونهما الخامس والثامن والعشرين من يونيو.
[Hunt]: والحق. إذا قمت بإحالته في الخامس عشر ، فهل يمكننا حتى الحصول عليها في أي وقت سابق؟ كما تعلمون ، إذا تم إحالتها في الرابع عشر ، الأول. أوه ، في الواقع أول اجتماع لمجلس الأقراص المضغوطة بعد اجتماعك الرابع عشر هو 15 مايو. لذلك لا ، لن نحصل عليه. لا يمكننا ذلك لأننا لا نملك مبلغًا قانونيًا. لذا فإن اجتماع مجلس الأقراص المضغوطة التالي هو اجتماع 5 يونيو على أي حال ، أليس كذلك؟ لذلك لا يهم. لذلك لا يهم. ستظهر كلتا الحزمتين في نفس الاجتماع على أي حال في 5 يونيو.
[Bears]: وإذا كانوا يرغبون في 26 ، فيمكننا. إما مفتوح أو إعادة تعديله لاجتماع يوليو.
[Hunt]: حسنًا ، يمكنك دائمًا فتح الجلسة ثم متابعة ذلك.
[Bears]: حسنًا ، نعم. حسنًا ، أعتقد أن هذا هو الطريق للذهاب شخصيًا.
[Collins]: حزمة؟ نعم. أنا موافق. أعني ، أنا بالتأكيد متعاطف للغاية مع عدم الرغبة في تقديم حزمة عملاقة للمراجعة في اجتماع واحد. في الوقت نفسه ، أعتقد ، أيضًا التفكير في الحفاظ على هذا المتماسك للسكان الذين يتابعون في هذه العملية ، أحب فكرة الحصول على التعريفات ، حتى لو استغرق الأمر بضع اجتماعات ، ثم تحديث التعريفات. أعتقد أنه سيكون من المبالغة في القول في إحدى الضواحي ، ولكن القيام بذلك في اجتماع واحد بدلاً من اثنين ، إلى جانب الاستخدام ، مراجعة خطة الموقع. وهذا يبقينا بهدفنا المتمثل في توزيع تلك القطع قبل نهاية السنة المالية. وأعتقد أنها ستكون بداية رائعة لضرب ذلك ، للقيام بذلك كحزمة واحدة. المستشار كالاهان ، أعتقد أنني رأيت يدك ترتفع. في هذه الحالة ، أود أن أوصي بأن نستريح ، في الوقت الحالي ، في التعريف متعدد الأسر ، لأننا سنقوم ، على ما أعتقد ، سيكون من المفيد استعادة بعض المقترحات من Associates INNES في غضون أسبوعين بناءً على هذه المناقشة. أعتقد أننا يجب أن نعود إلى هذا في نهاية الاجتماع ، لكن في الوقت الحالي ، أوصي بأن نضع دبوسًا في هذا ، ونعمل في طريقنا من خلال بعض هذه التعريفات الأخرى ، استمتع بالتعريفات الأكثر بساطة قليلاً ، وبعد ذلك ربما تعود في نهاية الاجتماع إلى هذا وأي تعاريف أخرى أكثر إلحاقًا قليلاً وتكتشف بالضبط ما نريد أن نطلبه من الاستشاري من حيث خطواتنا التالية لمراجعة هذا الأمر في غضون أسبوعين. كيف هذا الصوت؟ عظيم. دعنا نذهب إلى Doggie Daycare. نعم. أنا آسف من قبل. أنا آسف لقطعك. المحامي سيلفرشتاين ، هل يدك من قبل أو هل لديك تعليق؟
[Silverstein]: أوه ، أنا آسف ، كان ذلك من قبل. سآخذها بعد ذلك. من فضلك انطلق.
[Ramos-Martinez]: نعم.
[Silverstein]: آسف ، كان ذلك فقط من قبل. عظيم ، شكرا لك.
[Ramos-Martinez]: ستكون رعاية الكلاب منشأة توفر الرعاية للكلاب على أساس يومي دون الإقامة الليلية. قد يشمل المرفق المناطق الداخلية والخارجية للكلاب حيث ستكون تحت الإشراف. للتوضيح ، لا يشمل هذا التعريف مرافق الصعود إلى الحيوانات.
[Collins]: أي أسئلة؟ شكرًا لك. أي سياق إضافي قبل أن نذهب إلى تعليقات من المستشارين؟ المستشار كالاهان.
[Callahan]: مجرد حكاية مسلية. بينما كنت أتعامل مع الشاحنة ، وداخل تلك الشاحنة ، كانوا يغسلون الكلاب. إنه مثل رعاية Doggie Daycare Mobile. إنه غريب جدًا.
[Collins]: إنه ليس التعريف. لا تهتم. لكن يمكننا تغيير تلك الليلة. الرئيس بيرز ، المضي قدما.
[Bears]: لدينا خيار مثير للاهتمام أن نكون ممتعين أو خطير مع هذا التعريف. كلب أو كلب. ليس لدي موقف حقًا.
[Collins]: بالتأكيد ليس لدي موقف.
[Leming]: رعاية الكلاب النهارية ربما.
[Hunt]: تقسيم المناطق ممل. يعجبني إذا استطعنا أن نضحك أحيانًا.
[Callahan]: سأقول ، أعتقد أن العامية هي الرعاية النهارية للكلاب وليس الرعاية النهارية للكلاب. أعتقد أن الناس يقولون للرعاية النهارية ، لذلك سأتركها ككلب لأن هذا ما يقوله الناس.
[Leming]: منشأة رعاية الكلاب.
[SPEAKER_13]: بالتأكيد لا ، زيتو. يمكننا الذهاب مع الكلب بعد ذلك.
[Collins]: وأنا أفهم أن هذه واحدة من تلك المصطلحات التي لم يكن لها تعريف ، لذلك نحن نفرض واحدة لأول مرة. نعم. عظيم ، شكرا لك. ليس لدي أي أسئلة حول هذا. أي أسئلة أخرى من زملائه المستشارين؟ رائع ، وسيظل هذا للرعاية النهارية للكلاب ما لم يكن هناك اقتراح لتغييره إلى رعاية نهارية هزلي ، لأن Dog Daycare هو ما هو في الاقتراح. لذلك أتركها لك يا زملائي. الانتقال ، بسرعة.
[Leming]: حركة لتغييره إلى الرعاية النهارية هزلي.
[Ramos-Martinez]: لقد تغيرنا إلى الكلب. هذا جيد تمامًا.
[Collins]: أو أعتقد أنني آسف ، هذا لا يحتاج إلى أن يكون حركة. لا أعتقد أن هذا يجب أن يكون حركة. حسنًا ، عظيم.
[SPEAKER_13]: ألغى حركتي.
[Collins]: عظيم. دعنا ننتقل إلى الرقم الثالث. شكرًا لك.
[Ramos-Martinez]: لذلك هذا واحد من التعاريف التالية التي لا تزال قيد المراجعة لأنها واسعة جدًا ونريد حقًا العثور على أكثر تحديداً لكل هذا. لذلك ، سنعود مع مؤسسة الأكل ، والمقهى ، والمقهى ، والقيادة في أماكن الأكل ، تصبح أماكن تناول الطعام. هذا سنعود بمزيد من المعلومات.
[Bears]: والثاني ... إذا كان بإمكاني القفز بسرعة. في التعريفات ، فهو يأكل مكانًا للسيارة بالفعل ، لذلك قد يكون ... هل ما زال في مكان الأكل في جدول الاستخدام؟
[Hunt]: لذلك في مراجعة خطة الموقع ، تم إدراجها على أنها ، لا ، لا ، ولكن أي مصطلح يستخدم؟ لذلك أعتقد أن المصطلح غير متسق في جدول الاستخدامات.
[Bears]: لقد وجدته للتو. إنه مكان لتناول الطعام بدون قيادة ، ويأكل مكانًا مع القيادة في طاولة الاستخدام. إنه مكان للأكل ثم تناول الطعام في التعريفات.
[Hunt]: سنحتاج أيضًا إلى تغييره في مراجعة خطة الموقع. واحدة من تلك المطلوبة لمراجعة خطة الموقع إلى جانب ذلك ، كما لو كانت كبيرة جدًا ، فهي بحاجة إلى مراجعة خطة الموقع. إذا كان هذا يقول القيادة في أماكن الأكل ، وأعتقد أن هذا قد يشار إليه في الواقع عندما كان لدينا قيادة في المسارح هنا. لذلك ، ولكن إذا أردنا القيادة من خلال تناول أماكن لتناول خطة الموقع ، فسوف نحتاج إلى تغيير هذا القسم أيضًا. لأن هذه هي الطريقة التي قمنا بتطبيقها.
[Bears]: فهمتها. نعم ، ومن المنطقي بالتأكيد إضافة مقهى ، تعريف المقهى.
[SPEAKER_13]: 11.7.2 ، إذا كنت في حاجة إليها.
[Bears]: إذا لم تكن قد قمت بالبحث حوله بعد ، ففهم تمامًا. هل هناك مصطلحات متسقة ، مثل مكان الأكل ، وتأكل الأكل؟
[Hunt]: هل تقصد من بين مجتمع آخر ، والتقسيم الآخر ، وليس لنا؟
[Bears]: أو في قانون الولاية.
[Hunt]: سننظر فيه.
[Bears]: أعني ، إنه يفعل. انهم جميعا يبدو قليلا معقدة.
[Ramos-Martinez]: نعم ، سوف نبحث عنه ونعود مع ذلك.
[SPEAKER_04]: رائع. شكرًا لك.
[Ramos-Martinez]: واحد آخر ، وهذا معقد بعض الشيء ، هو الأسرة. ثم شيء آخر هو استبدال الأسرة بالأسرة ، ولكن تعريف الأسرة نفسها. وفي هذا واحد ، على سبيل المثال ، نريد إحضار تعريفات مختلفة لأن كل منها لديه أضف لونًا مختلفًا إلى التعريف ونريدك أن تخبرنا أيضًا والتعليق على ما تريده بالضبط بهذا التعريف لأنه يمكن أن يكون له وحدة التدبير المنزلي ، يمكن أن يكون متعدد المستأجرين ، لذلك نريد تقديم تعريفات مختلفة حتى تتمكن من إخبارنا بشكل أفضل بما تبحث عنه في هذا التعريف بالضبط. لأنها معقدة بعض الشيء.
[Bears]: أعتقد أن هذا يستحق المناقشة. الآن ، أجرينا الكثير من المناقشات حول هذا الأمر عندما قمنا بإعادة التدوير ، وأعتقد أين هبطنا ذلك ، ومعظم تلك المناقشات ، أعتقد أن المستشار Scarpelli وكنت الوحيد هنا. كان التصويت النهائي هو أن أشياء علاقة الدم Consanguinity هي خارج النافذة تمامًا. لا يمكننا فعل ذلك. هذا غير قانوني. وأردنا تحديد الأسرة ، والتي أعتقد أن التعريف هنا يفي بالقصد ، وهو كل من يعيش في وحدة إسكان واحدة. هذه أسرة. وأعتقد أن ما أسمعه تقوله هو ، إذا أردنا إعادة صياغة هذه الحجة بأكملها ، فقد عقدنا ثلاثة اجتماعات حول هذه الحجة. أعتقد أنه قد يكون من المفيد النظر في تقارير الاجتماع من تلك الاجتماعات لمعرفة سبب هبوطنا حيث هبطنا وما صوتنا عليه للحصول على طلبات محددة. ولكن هل ما تقوله أننا بحاجة إلى تعريف لكليهما لأن هناك عناصر قانون الدولة؟ هل هناك شيء خارج تقسيمنا يتطلب منا أن يكون لدينا تعريف منفصل لكل من هذه المصطلحات؟
[Ramos-Martinez]: اه ، ليس على وجه التحديد. لذا ، إذا كنت تريد ، فهذا يعتمد قليلاً ، على سبيل المثال ، في تورنتو ، فسوف يمرون ، وأنا لا أقول أن هذا هو تورونتو ، لكنهم يحاولون القيام بشيء مع إسكان القدرة على تحمل التكاليف. وهذا هو وضع تعريف متعدد المستأجرين يختلفون عن الأسرة لأن هذه هي دخل متعدد وكل واحد منهم ، آه ، إنه مثل ، إسكان الطلاب أو شيء من هذا القبيل ، إذا كان شيئًا مثيرًا للاهتمام بالنسبة إلى تقسيم المناطق لدينا أو إذا لم يكن ذلك ، ونحن نبحث فقط عن الأسرة ، على سبيل المثال.
[Hunt]: وأعتقد أن أحد الأشياء التي سمعناها ، حسناً ، تخلص ميدفورد من حكم عدد الأشخاص المسموح لهم بالعيش معًا في وحدة. حتى الآن يمكننا استئجار جميع غرف النوم هذه لفصل الناس. وهذا لا يهم لأننا يمكن أن نضع سبعة أشخاص بالغين في هذا المبنى. وأعتقد أن ما كنا نحاول الحصول عليه هو أننا لا نحاول تحديد يا له من الأسرة التي تشبه الأسرة إذا كنت تريد أن تضع بعض الأماكن التي تعرّفها على أنها وحدة تدبير منزلية ، مما يعني أنك تطبخ معًا ، هل تشارك فواتير الطعام هل تحب مشاركة فواتيرك وهل تفكر في أنفسكم معا أسرة مقابلك ، فهي غرباء لا علاقة لهم وكيف هذا النوع من التفاعلات في المجتمع. إنه شيء هناك أشخاص يقومون ببناء منازل مصممة بشكل خاص للقيام بذلك. وأعتقد أن هذا سؤال مثير للاهتمام. إنه أشبه بمنزل داخلي. لدينا تعريف منزل داخلي. إذا أراد شخص ما بناء منزل مع ست غرف نوم ، ولكل منها حمام خاص به ، مع مطبخ مركزي ، في 10 ، قبل 30 عامًا ، كان هذا منزلًا داخليًا ، وكان مسموحًا به في ظل ظروف معينة وكان له لوائح مختلفة عليها. لذلك أعتقد أن هذا نوع من ما نريد أن نكون ، على عكس ، نحن مجموعة من ستة أشخاص قرروا أننا نريد أن نعيش معًا. مثل هذا ، أشعر أن مجلس المدينة مثل ، حسنًا ، لماذا يجب أن نقول لا لذلك؟ هذا هو حقهم في القيام بذلك. هذا جيد تمامًا. كما أنهم لن يفكروا أبدًا في هذا المنزل الصعود ، أليس كذلك؟ هذا هو الأشخاص الذين يقومون بتدبير المنزل معًا. وهلنا نهتم؟ لأنه ، نحن. وأعتقد أنه قد يكون في الواقع سؤالًا مثيرًا للاهتمام للجمهور. تم بناء بعض المنازل. الناس يعيشون هناك. بخلاف لا يعجبك عدد السيارات التي لديهم ، من فضلك لا تخبرني أن هذا هو اعتراضك. لا أهتم. أي اعتراضات أخرى ، أليس كذلك؟ هل هي في الواقع مشكلة في المجتمع لأن هناك ثمانية أشخاص يعيشون هناك بدلاً من عائلة مع اثنين من الأطفال؟ أنت تعرف ، كيف هذا ، لماذا ، كيف يؤثر ذلك على الجيران؟ أنت تعرف؟
[Bears]: وأعتقد ، دعنا فقط أعتقد ، أعتقد ، كما تعلم ، ما هو السؤال الذي نحاول حله؟ وهل نفعل ذلك من خلال تعريف الناس أو الهيكل؟ يمين. ما هي أفضل طريقة للذهاب بعد ذلك؟ أعتقد فقط عندما نبدأ ، أعتقد أنه من الصعب حقًا تطبيق وحدة التدبير المنزلي. لا أعرف كيف. ماذا لو قال المالك ، مهلا ، الجميع ، أخبرهم بكل ما تريد أن تعيش معًا ، وهو ما سيفعلونه. إذا كنت مالكًا قام ببناء هيكل والآن قمنا بتنظيم هذا الهيكل ليقول إنه لا يمكنك فعل ما تم تصميمه من أجله ، فسيكون هناك حافز لكي يكذبوا.
[Collins]: أعني ، إنه يذهلني أيضًا ، وأعتذر عن قطعك ، لكن في نفس الموضوع ، أعتقد أن إحدى الطرق للنظر في هذا الأمر ، متى يتم طرح السؤال؟ وأنا أعلم ما أسمعه كثيرًا هو أن الناس لديهم قلق مشروع ، السلامة عندما يتعلق الأمر بعدد من الناس في المنزل. كما تعلمون ، كانت هناك تلك المآسي البارزة للغاية مثل ربما قبل عقد من الزمان في هذه المرحلة حول السكن المكتظ في مناطق الطلاب. من الواضح أننا لا نريد ذلك ، لا أعتقد أن هذه القواعد تعرضت للإيذاء على نطاق واسع ، لكننا لا نريد إنشاء ثغرات حيث يشعر الناس بوجود دعوة إلى أن العديد من الناس يمكن أن يعيشوا في هذا المنزل والناس ينامون في العائدات. من الواضح ، هذا ليس القصد. لكنني أعتقد أنه ربما طريقة واحدة لطرح هذا السؤال ، إنه مثل ، أين يأتي هذا في قاعة المدينة؟ مثل ، متى سيأتي هذا السؤال إلينا؟ ومن هناك ، هل هو عدد الركاب الذين يجب أن نحاول تحديده ثم تنظيمه لأنه يتم التفاوض على هذا التنظيم أم أنه حجم المبنى؟
[Bears]: أو حتى ، أعني ، لا أعرف ، إذا استطعنا ، من خلال تقسيم المناطق ، تنظيم ما كنت تتحدث عنه ، مثل الحمامات المنفصلة لكل غرفة نوم. لا أعرف. لدي المزيد من الأسئلة ، لكنني فقط ، إذا كان المستشار كوهين لديه أي شيء.
[Callahan]: كنت فقط سأقول ، لما تتحدث عنه ، وهو التدبير المنزلي ، في مثال غير مراقبة ، هل يدفع كل منهم المالك على حدة؟ لأن هذه طريقة أخرى لتحديد نوعها ، هي القول ، هل يدفع هؤلاء الأشخاص جميعهم الإيجار كوحدة ، أم أن المالك يتطلب ، مثل هؤلاء الأشخاص الذين لا يتعاونون ، وبالتالي يدفع كل منهم إيجارًا منفصلًا للمالك؟ هذا أكثر سهولة لتحديده من التدبير المنزلي.
[Hunt]: صحيح ، وهذا يسهل إثباته. لقد أخرجني أن الناس يعبرون عن مخاوفه قبل حدوث ذلك ، وسأفعل ذلك في الواقع ، لذا فإن الاكتظاظ عندما عقدنا تلك الاجتماعات قبل عامين وتحدثوا عن تغيير هذا التعريف عن بُعد ، أحد الأشياء التي قلناها بشكل قاطع ، هل هذه هي القضايا الصحية ، أليس كذلك؟ إذا كان المكان مكتظًا وهذا ليس آمنًا. هذه قضية وزارة الصحة. هذه ليست مسألة تقسيم المناطق وسوف تتعامل وزارة الصحة الآن. من المرجح أن يحدث ذلك لأنه في الواقع ، كما تعلمون ، لدينا أ عائلة تعيش هنا ومن ثم عائلة يعرفونها أو ربما تكون مرتبطة من بلد آخر وليس لديها مكان للعيش فيه ، والأسر المهاجرة ، ويبقى معًا. والآن بعد أن اكتسب المبنى حقًا مع الناس. هذا ليس في الواقع ، مثل هذه قضية وزارة الصحة. هذا شيء تراه وزارة الصحة في ميدفورد. إنها مشكلة صعبة للغاية لأنه إذا قمت بطردهم ، فلن يكون لديهم مكان يذهبون إليه. هل من الأكثر أمانًا أن يعيشوا هناك؟ وفي هذه الحالات ، هم عائلات ، أليس كذلك؟ من النادر جدًا أنهم مثل الغرباء. إنه ليس المالك تمامًا يفعل ذلك. أعتقد من منظور تقسيم المناطق ، كنا أكثر اهتمامًا به. المالك يفعل ذلك للمستأجرين. وهذا يشبه ، في رأيي ، أن مكان المدينة يجب أن يحمي هو المالك الذي يقوم بذلك للمستأجرين. وهل هناك شخص يخرج من حقيقة أننا غيرنا تقسيم المناطق إلى أن نستوعب وأن نكون تحت ، مثل ، أظن ، استيعاب اثنين من الأسلوب المعيشة المختلفين ، ونحن منفتحون جدا عليه. والآن بدلاً من ذلك ، فإن النتيجة غير المقصودة هي أن المالك يكسب الكثير من المال. والأشخاص الذين يعيشون هناك ليسوا سعداء بالوضع. هناك مختلف لذلك سأقول أن هناك قلقًا بشأن مبنى معين في ميدفورد ، عائلة واحدة ، وكان الفكر أنه تم استئجاره مثل Airbnb ، غرف النوم المختلفة. وتساءل ، وتحدث إلى أحد الأشياء التي ذهب إليها مفتش المبنى ، إلى الشخص الذي عاش هناك قال إنهم المالكين ، وكان والديهم يمتلكون العقار ، الذي كان كافياً. ولكن سأل عما إذا كان يمكن أن ينظر حولك. وعندما نظر حولي ، قال لي ، ما بحثت عنه ، هل كان من الواضح أن هناك أقفال فردية على أبواب غرفة النوم؟ هذه علامة كبيرة على أن الأشخاص في أن هذه الوحدات لا يثقون في بعضهم البعض. إنه مثل ، ولم تكن هناك علامات على أبواب غرفة النوم المقفلة. كانت أبواب غرفة النوم مفتوحة. لم تكن هناك أقفال على الأبواب التي كان من الممكن قفلها. إنه مثل ، لهذا السبب لم أفعل. إنه مثل ، عندما قال لي الرجل ، هؤلاء هم زملائي في الغرفة. إنه مثل ، هذا شرعي. نسمح بذلك. هل لديك شيء تريد إضافته؟ لذلك ، دانييل؟
[Collins]: أعتقد أن هذا توضيح مفيد حقًا لبعض ما نتحدث عنه هنا. ما يدور في ذهني بعد هذا النوع من المثال ، وأحاول التفكير في كيفية تعبير هذا ، لأنني أعتقد أنه كذلك إنه معروف على نطاق واسع ، أنا أهتم كثيرًا بالحماية من المستأجر. لكنني أتساءل عما إذا كان هناك بعض التوازي بين الاكتظاظ لا يكون ما نحله في تقسيم المناطق وهذا النوع ، من الواضح أننا نحاول عدم إنشاء تعريفات تقسيم المناطق التي تدعو إلى السلوك السيئ أو الأشياء للاستفادة منها. لكن بنفس الطريقة ، لا أريد التصحيح المفرط للمشاكل التي هي أيضًا لا ينبغي الفصل في تقسيم المناطق ، ولكن يجب الفصل في خدمة داعمة تقدمها قاعة المدينة ، سواء كانت مجلس الصحة أو مخطط الإسكان أو خط الدعم متعدد اللغات. هل تعرف ماذا أعني؟
[Hunt]: نظرًا لوجود موقع ويب يسمى Split Spot يسهل أصحاب العقارات الذين يستأجرون غرفًا فقط في منزل عائلي واحد ، على سبيل المثال. لذلك نحن نعلم أن هناك سوقًا هناك. أخبرتني دانييل للتو أنها نظرت إلى أن هناك بعض المنازل العائلية المفردة في ميدفورد المدرجة هناك. لذلك يحاولون استئجار غرف النوم بشكل منفصل على ذلك. وأعتقد أن السؤال هو ، كيف نحن ، إلى أي مدى نهتم؟ وما هو ، كما تعلمون ، إذا تم اختيار شخص ما لاستخدام هذا الموقع واختار العيش هناك ، هل يجب أن نخبرهم أنهم لا يستطيعون ذلك؟ من ناحية أخرى ، كيف يؤثر ذلك على مجتمعنا؟
[Callahan]: المستشار كالاهان. سأقول إن هذه القضية مهمة للغاية بالنسبة لي كشخص عاش في مجتمعات متعمدة طوال حياتي تقريبًا ، وكان يواجه صعوبة في العيش مع أشخاص آخرين ، ويخشى أن يكتشف المالك أنه في منزل من أربع غرف نوم ، فإن الأربعة منا غير مرتبطين ، وبالتالي سنقوم بالركل. أعتقد أن هناك الكثير من الخوف بين المستأجرين. ومع ذلك ، أعتقد أيضًا أن فكرة إجبارها على العيش مع أشخاص آخرين لا أعرفهم فظيع. بالنسبة لي ، فإن ما تبرزه هنا هو بالضبط الكثير من تجربتي في حياتي. وهكذا بالنسبة لي ، هذه قضية مهمة للغاية. وأنا أحب حقًا الطريقة التي تفكر بها في الأشياء التي تهم ليست عدد الأشخاص ، وهي قضية وزارة الصحة ، ولكن الأشياء التي تهم ، هل يريد المستأجرون أن يعيشوا بهذه الطريقة؟ أم أن المالك يجبرهم على العيش بهذه الطريقة؟ لذلك أنا أقدر كثيرا هذا الاختلاف. ولكن سواء كنا نحدده باستخدام التدبير المنزلي أو تحديده باستخدام إيجارات منفصلة أو تحديدها ، كما تعلمون ، الطريقة التي نحددها ، أعتقد أنه يمكن تدليكها. لكن بالنسبة لي ، هذان هما مهمان. هذا هو الفرق المهم بين الاثنين ، هل هذا شيء يختاره المستأجرون؟ ونعم ، إنهم بخير ، كما تعلمون ، شخص واحد إضافي ، أو إذا كان هناك شخص ما هناك طفل صغير ، فهو بخير مع ذلك؟ أم أن هؤلاء الأشخاص الذين يجبرون حقًا على العيش معًا من قبل المالك؟ لذلك أريد أن أكون قادرًا على المنطقة. هذا لا يعني أننا نقول أنه لا يمكن أن يحدث. هذا يعني فقط أنه يمكننا منطقةهم ولدينا وعي بما يحدث.
[Hunt]: لذلك أعتقد أنه كان علينا أن نطرح هذا الأمر فعليًا كأمام قيد المراجعة. أعتقد ، بولا ، هذا مفيد.
[Ramos-Martinez]: نعم ، إنه مفيد جدًا. إنها واحدة من الأشياء التي أردت أيضًا توضيحها. لذلك هذا مناقشة رائعة. حتى نتمكن من الاستمرار في العمل عليها. شكرًا لك.
[Hunt]: وسأضيف فقط أنه إذا كان هناك أي شخص من المجلس أو يستمع من شهد تعريفات يرغبون في التفكير فيها ، فلا تتردد في إرسالها. كما تعلمون ، سيقوم Associates INNES بإجراء بحث حول هذا الأمر ويتوصل إلى لغة ، ولكن إذا كنت قد رأيت شيئًا يعجبك ، فيرجى عدم التردد في إخبارنا بذلك.
[Collins]: شكرا لك ، المستشار ليمينغ.
[Leming]: لا تريد أن تكرر جميعًا ما قلته للتو ، ولكن مجرد سؤال أساسي حول هذا الأمر. أعتقد أنه كان أحدكم قد أخبرني عن هذا المالك في سومرفيل الذي استمر في الاستئجار ، مثل حشو المستأجرين في نفس المكان ثم يشحنهم ألف شهر في الشهر. وهذا فقط استمر في إضافة ما يصل. لذا فإن السؤالين هما ، كم مرة ترى أشياء من هذا القبيل تحدث؟ فقط في مواقفك وماذا يمكن أن يفعل هذا التعريف عمليًا لمساعدتك في منع ذلك من الحدوث في المستقبل؟
[Hunt]: لقد حصلنا على اثنين من الأشخاص الذين وصلوا إلينا. الأشخاص الذين سمعت منهم كانوا قلقين لأنهم كانوا يعرفون ما الذي تم بناؤه في حيهم. ولم يدعوا إلى القول ، إليكم المشاكل التي رأيناها. لقد سمعت ذلك عدة مرات. أعتقد أن دانييل كانت تخبرني فقط أنها سمعت من عدد قليل من الناس. أعتقد أن هناك المزيد من الخوف. بعد ذلك ، وأنا لست واضحًا أن مكتبنا هو بالضرورة ، فإن الأشخاص الذين سيأتيون إلى صواب ، هل سيذهبون إلى قسم صحة وزارة المبنى ، هل سيقولون إنني لا أملك مكانًا يمكنني أن أذهب إليه حتى لا أعرف أم ، أعتقد أنني يجب أن نأخذ هذا السؤال خارج عملية حتى أسبوعين من الآن ، أعتقد أن هذا أمر آخر قد نأتي فيه.
[Bears]: نحن بحاجة إلى النظر في الإيجار على المدى القصير. تعريف منزل الإقامة ، كل ، تعريف المهجع ، جميع التعريفات والاستخدامات التي نتحدث فيها عن كيفية استخدام مجموعات مختلفة من الأشخاص في استخدام وحدات سكنية مختلفة ومحاولة مواءمة ذلك مع بنية جديدة. لأننا مرة أخرى ، لم نفعل ذلك في إعادة التدوير ، أليس كذلك؟ لا يزال تعريف منزل الإقامة وتعريف Lodger ، أعتقد أنه يمكنك تطبيقها على هذه المواقف ، أليس كذلك؟ يمكنني ، إذا أرادت قسم المبنى ، أن أراهم ، قولًا إذا كانت هناك سبع غرف نوم مغلقة ، كما تعلمون ، يمكنني رؤيتها وهي تطبق هذا التعريف عليه. وأنا لا أعرف أن هذا عادل أيضًا. أعتقد أننا يجب أن نأخذ هذا الكل ، أعتقد الآن ، تعريف الأسرة يناسب ما نقوله ، أليس كذلك؟ مثلها تناسب نية تصويت المجلس على إعادة التدوير ، والتي كانت أن الأسرة هي الأشخاص الذين يعيشون في وحدة. الآن ، إذا كنا بحاجة إلى إعادة تعريف الوحدة التي تقول إنها إذا كان هناك هيكل عائلي واحد مع سبع غرف نوم مغلقة ، فهذا سبع وحدات وليس وحدة واحدة ، أو أنها سبع وحدات صغيرة أو ترتيب متعدد المستأجرين أو شيء من هذا القبيل ، أعتقد أن هذا أمر منطقي. لكنني أعتقد ، مرة أخرى ، وكأنك تسحب هذا الموضوع ، ثم هناك أربعة أشياء أخرى نحتاج إلى ضبطها ومعالجتها لإصلاح ذلك أيضًا. لذلك يبدو لي أنه عبارة عن دلو من الأسئلة تقريبًا وشيء يجب أن ننظر إليه بشكل كلي. ونحن نقوم بتحديث المرسوم بأكمله. وأريد أيضًا رميها ، قد يكون من المفيد القول أنه إذا كنت تقوم بهذا النوع من الترتيب ، فلا يمكنك الحصول على تصاريح لوقوف السيارات أو شيء من هذا القبيل ، أليس كذلك؟ لا أعرف. هذا شيء نفكر فيه وأنا أعلم أن سومرفيل قد اعتبره عندما كان ذلك مصدر قلق لمواقف السيارات في الشارع.
[Collins]: أعتقد أن هذا النهج يمكن أن يكون له معنى. كنت أفكر على طول خطوط مماثلة أنه يذهلني أن بعض المخاوف التي كانت نتحدث عن هنا. وأعتقد فقط أن أضع الأساس أولاً ، وأعتقد أنه ، أشعر بالراحة مع التعريف الحالي كما هو الحال في الوقت الحالي بينما نفكر في هذا السؤال الأكبر ، لأنني أعتقد أن هذا لا يزال يعكس نية موظفي المجلس والمدينة في السماح للناس بتحديد أنفسهم ماهية أسرهم. ولدي بعضها ، سأعترف بأن لدي بعض الشكوك حول قدرتنا على تأطير لغة تقسيم المناطق بطريقة تساعدنا على الوصول إلى قطعة إنفاذ عندما يتم الاستفادة منها. أعتقد أنه يدخل في ذلك ، لقد دخل في هذه المسألة التي نتحدث عنها بشكل أساسي مع الإيجارات قصيرة الأجل ، حيث تكون هذه مشكلة إنفاذ أكثر وبناء قدرتنا على تشغيل هذه الشكاوى عندما يقوم أصحاب العقارات بأشياء مع ممتلكاتهم لا يُسمح لهم بالقيام بها ، والتأكد من أن المستأجرين أو الحدود على ما يرام والحصول على الدعم الذي يحتاجون إليه في تلك الحالات التي يحدث فيها. وهكذا أعتقد أنه من حيث التعريف ، من المنطقي النظر في هذا إلى جانب آخر أكثر تشابهًا تعاريف مثل المنزل الصعود ، والمهجع ، وأعتقد أن الباقي قد يدخل في محادثة خارج نطاق تقسيم المناطق ، أو على الأقل تطهير خارج نطاق تقسيم المناطق ، كما هو الحال مع ، بالطبع ، الشكاوى المتعلقة بالاكتئاب حول الاكتئاب من وقوف السيارات في الشوارع السكنية ، وعندما تصبح المنازل أكثر حركية. أعتقد أنه من المألوف لنا جميعًا ، وعلى سبيل المثال ، إحدى الطرق التي تفكر بها المدينة في معالجتها آليات مثل مواقف السيارات المخصصة. لذلك أعتقد أن هناك بعض خطوط الطول التي لدينا في تقسيم المناطق وهناك آخرون لدينا من خلال آليات أخرى من النوع الذي يسير جنبًا إلى جنب.
[Bears]: إذا جاز لي ، نائب الرئيس كولينز ، أعتقد أن ما قد حددناه هنا ، مثل Nexus لسبب حدوث ذلك ، هو أنه من خلال تغيير التعريف ، اكتشفنا استخدامًا جديدًا. بدلاً من ذلك ، نحتاج إلى ضبط تعريف الأسرة. أعتقد أن هذا قد يكون مثل الطريقة التي أفكر بها. مثل وجود استخدام لا يتناسب تمامًا مع منزل المساكن ، ولكن أيضًا أن تعريفنا للأسرة هو أي شخص يريد أن يعيش معًا طالما أنه آمن ومناسب للرمز الصحي يمكن أن يعيش في وحدة معًا. هذا هو ، لا أعتقد أن هذا المبدأ شيء نريد تغييره. أنا أفكر فقط من خلال تغييره ، ربما سمحنا لاستخدام غير محدد لم نره من قبل ، أو متغير استخدام منزل السكن الذي هو نوع من غير متوقع ومختلف.
[Collins]: يمين. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه يتم استئجار الغرف الفردية أحيانًا ، وهذا مطلوب ومطلوب وغير مشكل. كان الأخ الأكبر مقيمًا في ميدفورد لفترة طويلة في موقف من هذا القبيل ، لذلك فقط لذكر ذلك للسجل أيضًا. أعتقد أنه من المنطقي التفكير ، كما تعلمون ، ما هي اللغة التي تم التقاطها ، أعتقد أن هذه اللغة تجسد نيتنا الحالية بشكل مريح. وربما هناك تعريف جديد لإضافته إلى القائمة لالتقاط هذا. أي تعليقات إضافية على أُسرَة. لقد كانت هذه محادثة مثمرة ، على ما أعتقد. لا؟ سأقترح أن ننتقل ما لم يكن هناك أي تعليقات إضافية من المستشارين على الأسرة.
[Ramos-Martinez]: تفضل. شكرًا لك. لذا ، نعم ، شكرًا لك على كل التعليقات. إنه مفيد للغاية. وهذا هو السبب في أنها نظرة سرية لأنها يمكن أن تلمس الكثير من الأشياء. إنه موضوع مستعرض ، نحتاج إلى إجراء المزيد من الأبحاث أكثر من مجرد تحديده والذهاب إليه. لذا أشكركم على كل تعليقاتك. وكان القادم الذي سيتم تعريفه هو الاستخدام المؤسسي. التعريف المقترح للاستخدام المؤسسي هو استخدام الأراضي أو الهياكل للأنشطة غير الهادفة للربح أو الخيرية أو الخيرية أو الروحية أو التعليمية أو التعليمية أو التعليمية أو التعليم الديني أو الرعاية الصحية أو الخدمات الاجتماعية أو الأخوية أو المنظمات النسبية أو المنظمات المماثلة.
[Collins]: أعتقد أن هذا هو طرح سؤال واضح. لذلك هذا خصيصًا لاستخدام غير ربحية للأرض والكثير. أي تعليقات أو أسئلة من قبل المستشارين؟ ومرة أخرى ، كان هذا استخدامًا موجودًا لم يكن لديه تعريف سابقًا. عظيم. حسنًا ، لا نرى أي تعليقات من زملائه المستشارين ، يمكننا المضي قدمًا.
[Ramos-Martinez]: تعريف آخر ، الاستخدام المختلط. تطوير الاستخدام المختلط ، التنمية التي تحتوي على مزيج من الاستخدامات السكنية والاستخدامات غير السكنية ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، الاستخدامات التجارية أو المؤسسية أو الصناعية أو غيرها.
[Collins]: بالنسبة لي ، هذا يبدو جيدًا. أعتقد أن هذا يتبع مع مبدأ ترك التعريفات لدينا التعريفات وعدم فرض معايير إضافية قد تدخلنا في الأعشاب الضارة حيث لا يكون ذلك مفيدًا.
[SPEAKER_11]: أي تعليقات إضافية؟
[Bears]: أعتقد أنك لا تستطيع أن تفعل أفضل من الفصل 48.
[SPEAKER_04]: نحن جيدون. عظيم.
[SPEAKER_11]: شكرًا لك.
[SPEAKER_04]: ربما يمكنهم القيام بعمل أفضل ، لكننا لا نستطيع ذلك.
[Ramos-Martinez]: الآن ، هذه سوف تجري بعض النقاش. هذا مصطلح ليتم توضيحه ، المنزل المصنّع للمنزل والمنزل المتنقل والمنزل الصغير. وتعريفك الحالي ، لا يوجد سوى تعريف للمنزل المحمول. وهي وحدة مسكن مبنية على هيكل وتحتوي على مرافق كهربائية وسباكة وصحية كاملة ومصممة لتثبيتها على أساس مؤقت أو دائم لأماكن المعيشة. أم نحن نقترح تعريفًا ، وهو ليس تعريفًا جديدًا ، فهو لا يتسلل إلى المنزل المتنقل ، ولكن لإضافة المنزل المصنّع. وهذا عبارة عن بنية محمولة في قسم واحد أو أكثر ، وهو مبني على هيكل دائم ومصمم للاستخدام مع أو بدون أساس دائم عند الاتصال بالمرافق المطلوبة. الآن لدي بعض ، جزء منه تم التأكيد عليه وهو أمر يمكن أن نأتي به كإضافة ، أو إذا رأيت أنه ليس مثيرًا للاهتمام ، يمكننا إخراجها. ولكن كما هو الحال في Oak Bluffs ، لديهم هذه لأغراض إدارة السهول الفيضانية ، وهي مصطلح الشركة المصنعة. يشمل أيضًا مقطورات الحديقة ومقطورات السفر والمركبات الأخرى المماثلة الموضوعة على موقع لأكثر من 180 يومًا متتاليًا. وبعد ذلك لأغراض التأمين ، لا يشمل مصطلح المنزل تصنيع المقطورات ومقطورات السفر والمركبات الأخرى المماثلة. لذلك سيكون هذا بالنسبة لنا لمناقشة ما إذا هذا الجزء الأخير منطقي في ميدفورد ، إذا كان الأمر مثيرًا للاهتمام أو مجرد إضافة لا تفعل شيئًا ، لا تضيف شيئًا إلى التعريف.
[Collins]: الأسئلة الأولية من المستشارين. وهكذا فقط للتوضيح ، لاحظت تعريفات مقترحة لنوع من التمييز بين المنازل المصنعة مقابل المنازل الصغيرة والحفاظ على التعريف الحالي للمنزل المحمول.
[Ramos-Martinez]: نعم. لذلك سنضيف أيضًا من الشركة المصنعة وبعد ذلك سيكون لدينا تعريفان لمنزل صغير. واحد هو منزل صغير متحرك والآخر ثابت. وهذه هي ، لديها معايير للاستخدام في المنزل الصغير. وهذا هو كل هذا الجزء من المعيار للاستخدام. سيتم حذفه ، والتعريف المقترح فقط هو صغير المنقول ، وهي وحدة سكنية قابلة للنقل مبنية على إطار أو هيكل لا يزيد عن 400 قدم مربع ، باستثناء الكثير ، والإسقاطات من نوافذ الخليج ، والطوابق المفتوحة ، أو الشرفة ، أو المقصورات الخارجية أو المقصورات الخارجية ، والمخصصة للاستخدام السكني في الكثير من المنازل المنزلية حيث يتم السماح بالسكان العائلي الفردي أو كمسكن ملحق. كل الجزء الثاني قياسي للاستخدام ، مما يعني أن معاييرنا التي سنخرجها من التعريف. ثم هناك منزل صغير في المنزل ، وهو مسكن يبلغ طوله 400 قدم مربع أو أقل في مساحة الأرضية باستثناء Lofts. ستكون هذه هي الثلاثة المختلفة. حسنًا ، لدينا أربعة لأن منزل صغير متحرك وثابت.
[Collins]: حسنًا ، شكرًا لك. لذلك ، هناك تعريف جديد للتصنيع ، وهو تعريف جديد لتعريف صغير ومتحرك وجديد للثابتة والثابتة ، ثم التعريف الحالي للمنزل المحمول.
[SPEAKER_03]: نعم.
[Collins]: شكرًا لك. ما كان ، أنا آسف ، لم ألتقطه تمامًا. لقد ذكرت اقتراح حذف في المنازل الصغيرة المنقولة. هل كان ذلك مجرد إزالة المعايير للاستخدام خارج التعريف؟ نعم. شكرًا لك. وهل هذا ينعكس في التعريف المقترح؟ جميع المعايير للاستخدام تتغلف بالفعل ما الذي تم إخراجه من التعريف المقترح؟ أم أن هناك المزيد من التفاصيل التي تقترح إزالتها من التعريف المقترح لمنزل صغير متحرك؟
[Ramos-Martinez]: كما أفهم ، وآسف على ذلك ، يمكنني العودة مع ذلك لأنني لست متأكدًا تمامًا من ذلك. لدينا أيضًا بعض التعليقات من جوناثان حول هذا التعريف. آه ، إذا كانت ذات صلة في ميدفورد ، أه ، مثل هذا النوع من اللغة السابقة. لذلك أعتقد أن هؤلاء السبعة ، سنعود إليك ، أه أيضًا ، إذا كنت بحاجة إلى مزيد من المعلومات ، فقد أردنا أيضًا التحقق من المزيد من هذا الأمر الأساسي بالنسبة للمنزل المصنّع ، إذا كان ذلك منطقيًا في ميدفورد أو لا ، أم لا ، إدارة مصطلح إدارة السهول الفيضانية أو غرض التأمين ، إذا كان ذلك منطقيًا أو لا. لذلك أردنا فقط رميها لمعرفة ما إذا كان الأمر مثيرًا للاهتمام ، لكن يمكننا دراستها أكثر قليلاً والعودة مع هذا.
[SPEAKER_11]: هل يمكنك العودة إلى تلك الشريحة لثانية واحدة من فضلك؟
[SPEAKER_04]: ما هو مقطورة الحديقة؟ هل قلت مقطورة حديقة؟
[Ramos-Martinez]: نعم ، وهنا يشمل مقطورات الحديقة.
[Bears]: هذا هو التأمين ... أعتقد أنني أعرف ما هو مقطورة السفر.
[Hunt]: أعتقد أن هذا يعني ، إذا كنت قد رأيت حديقة منزلية متنقلة ، حيث لم يتم تصميمها لكي تأتي وتذهب ، فهي ليست عطلة ، لكنها مصممة هناك فقط. وهناك ، لذلك لن نكره أبدًا ، أنا لا أحب الكلمة أبدًا ، لكن ليس لدينا مكان في ميدفورد حيث ستقول ذلك ، دعنا نضع حديقة منزلية متنقلة. استخدام واحد ، وأنا أتساءل عما إذا كان هذا يتعلق بإدارة السهول الفيضانية ، له علاقة بهذا ، لأنه يمكن للمرء أن يتخيل ، على الرغم من ذلك ، إذا كان حي في ميدفورد قد غمرت المياه بشكل فظيع وتدمير المنازل ، وقلنا ، لكن يمكننا وضع مجموعة من المقطورات في هذا المكان. في ولاية بنسلفانيا ، منزل عمتي الكبرى ، غمر حيها. لذلك كان هناك مكان قريب حيث وضعوا مجموعة كبيرة من هذه المقطورات لمدة عام أو عامين حيث عاش الناس أثناء تجديد منازلهم وتثبيته. حتى لو حدث ذلك هنا ، لست واضحًا أين سنفعل ذلك ، أليس كذلك؟ مثل ، هل يمكنك وضع واحدة؟ لذلك قد يكون هناك ، وقد يكون هذا سؤالًا لمفوض البناء ، لقد رأيت استخدامًا حيث يطلق المنزل النار. يضع الشخص منزلًا مؤقتًا مصنّعًا في الممر حيث يعيش أثناء إعادة بناء منزله ، بدلاً من العيش في فندق أو في منزل مستأجر أو شيء من هذا القبيل. أتذكر أن هذا حدث في بارك ستريت ، كما أعتقد ، في ميدفورد ، لأنني اعتدت على القيادة في طريقي إلى مدرسة روبرتس. لذلك يمكن للمرء أن يتخيل أن ذلك يمكن أن يحدث. لذا فإن جزءًا من الغرض هو أن يكون لديك شيء حتى تتمكن من وضع شيء في تقسيم المناطق. هكذا قد لا تقل أنها مسموح بها في هذه المناطق ، ولكن يمكنك أن تقول في النص ، مسموح بها في ظل هذه الظروف ، أليس كذلك؟ على سبيل المثال ، يمكنك وضع منزل مصنّع على الممتلكات الخاصة بك لمدة لا تزيد عن عام واحد أثناء تجديد منزلك. قد يكون أرخص من العيش في فندق أو شيء من هذا القبيل. أشعر أننا فعلنا ذلك على الطريق ورائي أيضًا. كان هناك واحد هناك لمدة عام تقريبًا بينما تم تجديد المنزل. لذا ، من خلال الحصول على التعريف ، فإنه يسمح لنا بعد ذلك بإضافة هذه الأشياء ، هذه الأنواع من القواعد ، بدلاً من مجرد القول ، أوه ، حسنًا ، ما هي المنطقة التي نسمح لها بحدوثها؟ لن تكون منطقة ، فستكون في أي شروط سنسمح لها بذلك؟ لذا ، وسأقول إنني حصلت ، هناك حالة استخدام لمنزل صغير في الوقت الحالي ، لسنا متأكدين حقًا مما يجب فعله ، ولكن هناك منزل من ثلاثة أفراد حيث ، وفقًا للجيران ، منذ أكثر من 30 عامًا ، أنهوا المرآب ، وضعوا حمامًا هناك. والآن يُطلب منا ، هل يمكننا جعل هذه الوحدة الرابعة في هذا العقار؟ إنه موجود. إنه بعيد جدًا عن تقسيم المناطق في منطقة عائلية واحدة. وهكذا ستكون وحدة رابعة على العقار في عائلة واحدة وهي منفصلة ، وهي منفصلة عن الهيكل الحالي. فكيف تفكر في ذلك؟ إنه حرفيًا منزل صغير. يمكن أن يكون إذا وضعوا المطبخ هناك. انها فقط- سيكون نوعا من مثل ADU دائمة. والسبب في ذلك ، وبالتالي فإن ADUS لدينا فقط ، دعونا لا نذهب بعيدًا عن فتحة الفئران ، ولكنها تتطلب من المالك احتلالها. في هذا الوقت ، هذا المالك ، لا يعيش المالك في هذا العقار. اليمين ، و ADU تحت تعريفنا الحالي هو ملحق يستخدم في منزل عائلي واحد ، وليس عائلة ثلاث. لذلك أنا فقط أرفعها لأننا ناقشنا مع مالك العقار اليوم حقيقة أنه يمكن أن يكون منزلًا صغيرًا. وكان لدينا أشخاص يدافعون عن ذلك. كان هناك شخص كان لديه طاولة عدة سنوات في مهرجان الطاقة الذي يدافع عن المنازل الصغيرة في ميدفورد. انهم رائعتين. إذا كنت عازبًا ، فسأفكر في ذلك.
[Bears]: هذا ممتع. لم أدرك أننا فعلنا ذلك بهذه الطريقة. أقصد ، لقد عرفت عن الإشغال ، لكنني لم أفكر في عائلة واحدة فقط بدلاً من فقط
[SPEAKER_04]: هيكل ، بنية منفصلة منفصلة.
[Callahan]: سأقول إنني مغرم بشكل خاص بالمنازل الصغيرة ، بالنظر إلى مقدار الطلب لدينا لغرف نوم واحدة وغرفتي نوم لا نمتلكها. لذلك أعتقد أن وجود تعريف سيكون رائعًا.
[Hunt]: لذلك أعتقد أنني أوصي بتضمين هذه التعريفات ، وبعد ذلك نقرر فيما بعد ما يجب فعله معهم.
[Bears]: ليس في الحقيقة ، كنت أفكر فقط في المنازل الصغيرة ستصبح أكثر فائدة إذا بدأنا في النظر إلى الكثير من الأبعاد ، الصغيرة ، غير المطابقة ، 2000 قدم مربع ، 2500 قدم مربع. ربما يمكنك وضع منزل صغير على اليمين ، شيء من هذا القبيل ، حيث يشبه حقًا الكثير الصغير الذي لا يمكننا فعل أي شيء به الآن ، ولكن ربما يكون هذا الاستخدام منطقيًا.
[Hunt]: واحدة من الأفكار في خطة إنتاج الإسكان هي أنه بالنسبة للكثير من الحجم ، فإننا نسمح للإسكان بأسعار معقولة باليمين. لذلك يمكنك القيام بوحدة إسكان بأسعار معقولة المقيدة للأفعال ، ولكن ليس منزلًا عاديًا.
[Leming]: هذا هو تقسيم المناطق ، أليس كذلك؟ نعم. سيكون هذا جزءًا من هذا؟
[Hunt]: يمكن أن يكون في وقت لاحق. أعني ، إنها واحدة من الأشياء التي نحتاج إلى النظر إليها. وأحد المناقشات ، آسف ، أنسى المصطلحات التي تم استخدامها ، ولكن التحليل ، تحليل التعيين هو النظر في عدد اللقطات المربعة الخاصة بنا للكثير من 5000 قدم مربع. أؤمن بأعلى رأسي ، 70 إلى 80 ٪ من قطعنا أصغر من ذلك. مثل ، هل هذا في الحقيقة حقًا حجم الكثير؟ وهكذا هذه محادثة أكبر. وهذا واحد من تلك التي نحتاج إليها مجموعة من البيانات من أجل إجراء تلك المحادثة.
[Collins]: بالتأكيد. وقبل أن نقوم بمناقشة هذا التعريف ، أود أن أقول إنني أعتقد أنه يتوافق بشكل جيد لأنني أعتقد أن أحد دوافعنا العديدة للوصول إليه ، ربما نمد تعريف كل هذه الفاكهة المنخفضة. لكن أحد الدوافع للوصول إلى الفاكهة المنخفضة بنهاية هذه السنة المالية حتى نتمكن من الدخول هذه الموضوعات ذات المادة العظيمة الموضحة في خطة تكيف العمل المناخية ، خطة إنتاج الإسكان ، بعد أن نستأنف مع هذا النوع من جولة التحديث. لذلك سيكون من الرائع ، في هذه العملية ، أن تمرر بعض التعاريف التي يمكننا بعد ذلك النظر فيها في سياق تنفيذ HPP ، و infill ، والمناطق ، والعديد من الآليات الأخرى عندما ندخل في هذا النوع من مجالات الموضوع في وقت لاحق من العام. لذلك أعتقد أن هذا استباقي للغاية. أي تعليقات إضافية على المنازل الصغيرة المصنعة والهاتف المحمول والمراهق قبل أن ننتقل؟ المستشار لوين؟
[Leming]: مجرد شيء تقني. لذلك أعتقد أن في نهاية هذا سيقول إننا سنبدأ في الحديث عن ADUS كما هو الحال بعد فترة وجيزة بعد ذلك. لذا ، سأفعل ذلك ولست أنا لست متأكدًا مما إذا كانت إرادة تعريف المنزل الصغير بالضرورة تسوية بحلول الوقت الذي نصل فيه بالفعل إلى مناقشة ADU لأن المنازل الصغيرة هي كما تقول هنا جزءًا من أنها يمكن أن تكون ADU.
[Collins]: أعتقد أنه يمكننا التحدث عن هذا في نهاية الاجتماع. أعتقد ذلك على كان من المقرر أن يقترح مسودة جدول أعماله مناقشة أولية حول مرسوم ADU المقترح في غضون أسبوعين. لذا فمن المؤكد أنه لن يتم تدوين أي من هذه التعريفات بحلول ذلك الوقت ، لكنني بالتأكيد لا أرى لماذا لا يمكننا إجراء هذه المناقشات بالتوازي لأنه ، بالطبع ، فإن مرسوم ADU ليس شيئًا سنقوم بالإبلاغ عنه في اجتماع واحد على أي حال.
[Ramos-Martinez]: نعم ، ولمجرد التوضيح قبل سؤالك ، هذا معيار للاستخدام. ليسوا على التيار الخاص بك. هذا من مشروع قانون المنزل 1359. وما فعلناه هو مجرد التعريف المقترح هو ذلك الجانب ، هذا الجزء ، وبقية التعريف ، تلك هي المعايير للاستخدام التي لن نستخدمها في التعريف ، فقط لتوضيح هذا الجزء. لذلك فإن التعريف الوحيد الذي لم نلتق به في الوقت الحالي هو منزل الهاتف المحمول. ثم يتم تصنيع التعريفات المقترحة والمنزل الصغير ، أحدهما متحرك والآخر ثابت.
[Collins]: عظيم. شكرًا لك. نعم ، أنا أقدر هذا الوضوح. عظيم. نعم ، دعنا نرى ما هو التالي.
[Ramos-Martinez]: التعريف التالي ، السيارات من الفئة الثالثة. نعم ، لقد أضفنا أيضًا junkyards كاستخدام ممكن للحظر وتوضيح هذين الاستخدامين. وبالتالي فإن التعريف الأول هو مبيعات السيارات من الفئة الثالثة. الأعمال الرئيسية هي واحدة من عمليات شراء المركبات المستعملة لغرض إعادة التصميم أو تفكيك أو إعادة بناء وبيع نفس أجزاء الشراء أو البيع من المركبات أو الإطارات المستعملة. أو تجميع أجزاء المركبات المستخدمة. هذا هو تعريف واحد. وبعد ذلك ، فإن المهرجانات التي نقترحها أيضًا كشيء ربما تريد أن تحدده هو أن تُحظر أن تكون المقبرة أو مقبرة السيارات. حتى نتمكن من العودة إلى مبيعات السيارات من الفئة الثالثة. إذا كانت هناك أي أسئلة أو تعليقات ، فادكت ذلك. شكرًا لك.
[Hunt]: أعتقد أنه من المفيد لك أن تعرف أن مفوض المبنى أشار إلى أن مبيعات السيارات من الدرجة الثالثة لم يتم تعريفها في تقسيم المناطق. ويبدو أنه يواجه هذا يمثل مشكلة لأنه من غير الواضح ما إذا كان مسموحًا به لأنه غير محدد.
[SPEAKER_11]: أي أسئلة أو تعليقات أولية من المستشارين؟
[Collins]: لا شيء ، نقدر التعاون مع مفوض البناء في هذا الشأن. بالطبع ، كما ذكرنا من قبل ، فإن جزءًا من الهدف من ذلك هو مجرد توضيح مناطق من الالتباس وحواجز الطرق المعروفة في كيفية استخدام مرسوم تقسيم المناطق حاليًا. لذلك من الرائع أن تكون قادرًا على دمج ملاحظاته التي تسبب ذلك في مشاكل. التعريف من شأنه أن يساعد في تهدئة الأشياء. هل ننتقل؟
[Ramos-Martinez]: والتعريف التالي ، إذن ، هو غير المرغوب فيه أو مقبرة السيارات ، أو استخدام أي منطقة أو أي الكثير ، سواء داخل المبنى أو خارجه ، للتخزين أو الحفاظ على أو التخلي عن المواد غير المرغوب فيها أو الخردة أو المهملة ، أو تفكيك أو هدم أو التخلي عن السيارات وغيرها من السيارات ، أو أجهزة من هناك.
[Collins]: شكرًا لك. وأعتقد أنك ذكرت في الشريحة السابقة كان تحديد هذا أساسًا ليكون قادرًا على حظرهم. هل يمكنك التحدث أكثر إلى ذلك؟
[Ramos-Martinez]: نعم. بحيث يكون لدينا تعريف ومن ثم يمكننا حظر هذا النوع من الاستخدامات.
[Collins]: عظيم ، شكرا لك.
[SPEAKER_13]: هل هذا ... هذه الجداول طويلة جدًا.
[Hunt]: لذلك نحن نسمح ، ولدينا بتصريح خاص ، أنواع مختلفة من ، على سبيل المثال ، يقول أحدهم مبيعات السيارات أو تأجير المركبات الجديدة فقط. يقول أحدهم في مواجهة مبيعات السيارات وتخزينها في الهواء الطلق. لذلك هناك مبيعات السيارات وتخزين في الهواء الطلق في الفئة الثانية السيارات المستخدمة. ولذا أعتقد أنه قد يكون هناك حجة ، حسنًا ، ليس لديك من الدرجة الثالثة ، فهذا يعني أنك تعرف أنه يقع تحت الفئة الثانية ، لقد بدا الأمر مربكًا ، وربما تلقينا مكالمات هاتفية من أشخاص يرغبون لكنني سألاحظ في هذا الوقت ، ننصح فقط بإضافة التعريفات ، ويمكننا أن نجادل حول ما إذا كان ينبغي لنا حظرها في اجتماع آخر أم لا. ولكن إذا كان أي شخص يراقب ولديه رأي قوي في ذلك ، فيجب علينا أن نعلم ذلك.
[Collins]: شكرًا لك. أعتقد أن هذا سياق مفيد لهذا التغيير هنا. أي تعليقات إضافية في هذا الوقت على مقابر Junkyards أو Automobile؟ لا شيء ، دعنا ننتقل.
[Ramos-Martinez]: نعم ، ثم كان لتوضيح بنية الملحقات واستخدام الملحقات. التعريف الحالي الذي لدى Medfair لهيكل الملحقات ، نحن لا نتغير ، إنه نفسه. ونقترح استخدامًا جديدًا هو استخدام الملحقات. وهذا استخدام عرضي عادة مع أو على نفس المجموعة أو مجموعة من القطع كاستخدام مبدأ مطابق.
[Collins]: وهكذا فإن الاقتراح هنا ، فقط لإعادة صياغة ما قلته للتو ، هو الحفاظ على تعريفنا الحالي ولكن سحب تلك المعايير الأبعاد.
[Ramos-Martinez]: نعم.
[Collins]: أي تعليقات أو أسئلة؟ الرئيس بيرز؟
[Bears]: فقط مع ، هل نعتقد أن هذا خطأ مطبعي حيث يقول ملحقًا ، ويجب أن يقول استخدام الملحقات؟ أم أن تعريف الملحقات يبقى؟ أو هل سنتخلص فقط من ، وكما هو مشار إليه في هذا الفصل ، يعني أيضًا الاستخدام الذي لا يغير أو يضعف طابع المبنى الذي يقع عليه أو الحي؟ أنا فقط أتساءل. إذا كنا فقط نضيف كلمة استخدام وأخذ هذا البند الثاني ، أو إذا قمنا بإضافة تعريف آخر كامل يعكس.
[Hunt]: للحصول على تعريف لهيكل الملحقات وتعريف الاستخدام التبعي. كنت في حيرة من ذلك.
[Bears]: هناك مجرد تعريف للملحق ، والذي يبدو ... نعم.
[Hunt]: لذلك ، حسنًا. أعتقد أن ما هي التوصية هنا هو تعريفان. تعريف واحد لهيكل الملحقات وتعريف منفصل لاستخدام الملحقات.
[Bears]: يوجد بالفعل تعريف بنية الملحقات.
[Hunt]: هل هناك؟ تمام.
[Ramos-Martinez]: نعم. لذلك نحتفظ بالتعريف الحالي لهيكل الملحقات الذي يتم الاحتفاظ به كما هو. ثم عند استخدام الملحقات ، نضيف تعريف استخدام الملحقات ، وهو هل لدينا هذا؟
[SPEAKER_13]: هناك هذا ، لكنه مجرد كلمة ملحق.
[Callahan]: يقول الملحق ، لكنه من الواضح أنه استخدام. إنه مثل الاستخدام. لذلك من الواضح تمامًا ، نفس الكلمة بالضبط. لذلك يبدو أنك تقول أن عدم تغيير شخصية مباني الحي أمر معيار ، وتريد إزالة ذلك؟
[SPEAKER_04]: بالتأكيد ، غامض.
[Ramos-Martinez]: إنه معيار غامض للغاية.
[SPEAKER_13]: سأضطر للتحقق من هذا.
[Bears]: أنا بخير معها. لا أعتقد أننا نريد أن ينتهي الأمر بشيء يقول الملحق الذي يقول نفس الشيء تمامًا عن استخدام الملحقات ، باستثناء عبارة واحدة. نعم.
[SPEAKER_11]: فقط تأكد من أننا.
[Ramos-Martinez]: نعم. إذن ما أنا عليه ، ما أفهمه هو أن لديك اثنان ، أحدهما ملحق وأننا غيرنا الاسم إلى استخدام الملحقات. ثم نأخذ من هذا الوضع ، تتم إزالة المعايير من ذلك. ثم لديك أيضًا بنية ملحق. وبهذا ، نحتفظ كما هو.
[SPEAKER_13]: نعم. عظيم.
[Collins]: انتظر ، أنا آسف جدا. سأحتاج منك لتكرار ذلك مرة أخرى.
[SPEAKER_13]: نعم.
[Collins]: لدينا هيكل ملحق ، واستخدام ملحق ، والملحق ، والتي يتم الاحتفاظ بها والتي تتحرك.
[Bears]: ليس لدينا استخدام ملحق الآن. تمام.
[Collins]: هذا جديد.
[Hunt]: يمكن أن يكون خطأ مطبعي.
[Collins]: أصبح التعريف الحالي للملحق هو تعريف استخدام الملحقات.
[Hunt]: نعم. شكرًا لك. هل يمكنك في الواقع توضيح ، بولا ، عندما تقول إزالة المعايير ، هل تقصد إزالة الكلمات التي تقول لا تغير أو تضعف طابع المبنى؟ هل هذا ما تعنيه؟
[Ramos-Martinez]: نعم ، أعتقد أن هذا هو حتى الاستخدام الرئيسي. لذلك أنا أستخدم عرضيًا عادةً على نفس المجموعة أو مجموعة من الاستخدام الرئيسي المطابق. ثم جزء من وكما هو مشار إليه في هذا الفصل ، يعني أيضًا الاستخدام الذي لا يغير أو يضعف طابع المبنى الذي يقع فيه أو في الحي الذي تتم إزالة هذا الجزء. سنكتب كل شيء في ذلك أكثر وضوحًا. نعم آسف.
[Collins]: عظيم ، شكرا لك. هذا سوف يساعد على توضيح. أي تعليقات إضافية على بنية الملحقات واستخدام الملحقات؟ المخرج هانت ، هل كان لديك شيء؟
[Hunt]: إذا كنت لا تمانع ، سأطلب من بولا للفريق عن شيء آخر لاحظناه للتو. هناك بعض الأماكن التي سيساعد فيها على الحصول على مراجع. والمثال هو أنه في قيد الاستخدام ، لدينا استخدام ، مبدأ ، ولكن لا فائدة ، ملحق. سيكون من المنطقي استخدامها ، والملحق ، ويرى استخدام الملحقات ، بحيث يدرك الناس أنه محدد ، لكن لا يحدده بالفعل مرتين. أم ، وبعد ذلك ، إذا كان هناك مكان يقول الاستخدام الرئيسي ، انظر الاستخدام ، كما تعلمون ، لذلك يوجد في الأساس مكانين أعتقد أنه عندما نحضر هذه القائمة ، فسوف نجلب أيضًا بعض المراجع المتقاطعة لأن التنسيق ، أم ، أعتقد أنني لم أدرك جميعًا كل شيء من خلاله من قبل. سيتعين علينا إحضار اللغة الدقيقة التي نريد أن تظهرها تقسيم المناطق وسنقول في تعريفات القسم. أضف هذه اللغة ، وضرب هذه اللغة. لذلك قد نحضر زوجين ، على سبيل المثال ، سأطلب الآن أن نضيف استخدام ملحق الفاصلة ، انظر استخدام الملحقات.
[Bears]: قد يكون من المفيد أيضًا إجراء ملحق فاصلة بنية لأن هناك هيكلًا.
[Hunt]: نعم.
[Bears]: على الرغم من أنه يقول فقط الهيكل ، إلا أنه لا يقول مبدأ فاصلة الهيكل ، لذلك.
[Hunt]: صحيح ، ولذا أعتقد أننا قد نسأل ما إذا كان بإمكان أحد مستشاروهم أن يبحث عن أماكن قد نحتاج فيها إلى هذه المراجع المتقاطعة للمساعدة في توضيح الأمور.
[Bears]: أنا في الواقع ، إذا جاز لي ، فقد يكون الأمر يستحق الضرب واستبدال القسم بأكمله. مثل مجرد كتابة القسم الجديد كما نريده ، بدلاً من القيام بالتعريفات بأكملها. لأنني أعتقد أنه لا يزال لدينا أيضًا هذه المشكلة حيث لدينا تغييرات تقسيم المناطق التي أجريناها في الخريف الماضي ، والتي ما زلنا ننتظر العودة من قانون KP لإضافتها إلى MUNI Code. لذلك بمجرد أن لا يعكس رمز Muni هذه التغييرات ، فقد يكون الأمر يستحق ، نعم.
[Hunt]: يمين. أريد فقط أن أتأكد من أن الأمر واضح لمجلس التطوير والجمهور ، وهي الأشياء المختلفة والتي هي الأشياء التي لم يمسها. إنه مثل مجرد وثيقة كاملة مع كل ما هو أحمر جديد أو شيء من هذا القبيل.
[Bears]: يمين. ربما يمكننا القيام بإصدار خط أحمر ، ولكن يمكن أيضًا استبدال البداية كما هو رسمي ، مثل إصدار الخط الأحمر يمكن أن يكون وثيقة داعمة ، ولكن هذا الرسمي الشيء الذي نقوم به هو المذهل واستبدال القسم الكامل فقط للتأكد من أن لدينا كل ما نريده. لكنني أوافق على أنه يجب أن يكون لدينا خط أحمر. قد تحتاج حتى إلى أن يكون خطًا أحمر وخطًا أخضر. قد نرغب أيضًا في الحصول على ، تأكد من أن الناس يمكنهم رؤية ما تم تغييره في الخريف الماضي عندما مررنا بذلك.
[SPEAKER_04]: لا أعرف.
[Callahan]: شكرًا لك. أعتذر ، لكن سأضطر إلى المغادرة بسبب الأسرة ليست طوارئ تماما. وأريد فقط أن أسأل مسبقًا قبل أن نبدأ في مناقشة تغطية LOT وسألنا عما إذا كنا بحاجة إلى أي نوع من تعريف الأسطح القابلة للنفاذ. إذا كنا سنضيف شيئًا في نسبة مئوية تقريبًا أو كمية من السطح القابل للنفاذ ، شيء من هذا القبيل. أردت فقط أن أرم ذلك هناك لمعرفة ما إذا كان يمكن مناقشته في هذا الأخير.
[SPEAKER_11]: آسف ، هل لو وضع دبوس في هذا المناقشة أو ... سنضعه في القائمة.
[Hunt]: عظيم. شكرًا لك. أسطح نفاذية.
[SPEAKER_11]: عظيم.
[Collins]: أعتقد أن هذا يأخذنا من مناقشتنا حول الملحقات المختلفة للانتقال فعليًا إلى استبدال تغطية Lot بتغطية الكثير وإضافة مباني التبعي.
[Ramos-Martinez]: نعم. تغطية الكثير ، ما لدينا هو الحفاظ على Met لأحد مع تغيير واحد فقط. هذا هو الشخص الذي تراه هنا. لذلك تغطية الكثير ، النسبة المئوية لإجمالي مساحة القطعة التي تشغلها جميع الهياكل على الكثير ، باستثناء الشرفات غير المغلقة ونوافذ الخليج. عندما كنا نتحدث عن هذا ، نود أيضًا أن نرى ما هو تيار تعريفك للبصمة ، وإذا كان لديك ، ولماذا هو باستثناء هذه الشرفات غير المغلقة ونوافذ الخليج. هذا هو السؤال الذي نود أن نقدمه لك.
[Collins]: والسؤال هو ما إذا كان يجب استبعاد شرفات غير مغلقة ونوافذ الخليج أو لإدراج تلك؟ نعم.
[Bears]: لا يوجد تعريف للبصمة. هناك مساحة أرضية إجمالية ، والتي تذكر نفس الأشياء.
[Ramos-Martinez]: تمام.
[SPEAKER_04]: لكنه لا يذكر نوافذ الخليج ، لكنه يذكر شرفات غير مصقولة. لدي سؤال حول هذا.
[Bears]: أنا في الواقع لا ... فقط لسبب أننا إذا قمنا بتغيير هذا الآن قبل تغيير الأشياء الأخرى لاحقًا ، فهذا يعني أنه يمكننا بناء عدد أقل من الأشياء في غضون ذلك. هل القصد من تغييره لمجرد أنه ليس من المنطقي أن تغطية القفل لن تتضمن بنية غير مبنية؟ لأنني أعتقد أن هذا صحيح بشكل منطقي ، لكنني أعتقد أيضًا أنه إذا ذهبنا إلى هذا الطريق ، ثم بين الآن ، وإذا كان هناك أي وقت مضى ، فهذا يعني فقط أنه من غير المرجح أن يبني ADU استنادًا إلى تغطية الكثير ، أو ADU المنفصل ، أو لدينا هذه المواقف التي لا يوجد فيها الأمر كثيرًا. لذلك فقط من منظور نقي ، من أعتقد أننا نتفق جميعًا على أن المتطلبات الأبعاد هي نوع من المكسرات. وهذا سيضيف المزيد من العبء على متطلبات الأبعاد لإجراء هذا التغيير ، على الرغم من أنني أوافق على أنه من غير المنطقي أن لا يتم تضمين هيكل غير مبدأ في قياس تغطية القانون. أعتقد فقط أنه يمكن أن يخلق تأثيرًا سلبيًا في الفترة بين إصلاح هذا التعريف ثم إصلاح متطلبات الأبعاد ومتطلبات تغطية القانون.
[Ramos-Martinez]: بحيث يتم إصلاح هذا بعد ذلك؟
[Bears]: أنا فقط أرميها هناك. أقصد ، لأننا نعود في غضون أسبوعين ، فقط لوضع ذلك هناك. لنفترض أننا لا نتناول متطلبات الأبعاد. أعتقد أننا نتفق جميعًا على أننا سنفعل ذلك كجزء من هذا المشروع ، ولكن دعنا نفترض أننا لا نفعل ذلك. ثم فجأة هذا يبقى هناك. أعتقد أنه يعني أن هناك أشياء أقل يتم بناؤها. سيكون عدد أقل من ADEs قادرة على أن تكون دائمة بسبب الكثير من متطلبات الأبعاد التغطية. لكنني لا أعرف كيف يفسر البناء حاليًا هذا على أي حال ، لذلك أعتقد أن هذا تحذيري. إذا كانوا يقولون أنه من الواضح أنه ليس من المنطقي أن تغطية الكتلة لن تتضمن جميع الهياكل الموجودة على المجموعة ، فستثبت وجهة نظري. لا أعرف. يمين.
[Hunt]: وعلينا على الإطلاق أن ننظر إلى تغطياتنا لأنها تقول إن أشياء مثل 30 ٪ من تغطية اللوت مسموح بها مع مجموعة كبيرة. وهل نريد حقًا هذه المباني الصغيرة التي تجلس في منتصف مساحة مفتوحة كبيرة؟ مثل هذا ... إنه صامد.
[SPEAKER_04]: كلماتي ، وليس لك.
[Bears]: لكن هذا ما يهمني تمامًا هو أنه رائع الآن. إذا كنت ترغب في الحصول على وحدة ADU ، إذا كانت تغطية قدرها 30 ٪ وقمت بوضع ADU ، فهي لا تحسب ذلك. الكثير مغطى قليلا. أعني ، أنا لا أدعو أيضًا إلى التخلص من جميع الخدمات القابلة للنفاذ أو أي شيء مع أي شخص. أنت تعرف ، لا أعرف. يبدو لي أن تكون نقطة يكون فيها الهيكل غير المنطقي لمرسم تقسيم المناطق والصياغة غير المنطقية لهذا التعريف ، وهو أمر غير منطقي ، نوعًا ما في المكان الذي أكون فيه. بالنسبة لي ، إنه البعد.
[Hunt]: فهل نقول وضع دبوسًا فيه ونضيفه ، نجري هذا التغيير عندما نغير الأبعاد؟
[Bears]: هذا اقتراحي. هذا فقط ، لكنني أيضًا منفتح على حجة في الاتجاه الآخر. كما تعلمون ، أنا لا ، أنا لست بقوة ، أعتقد فقط أن هذه هي النتيجة السلبية الوحيدة التي يمكن أن أراها على المدى القصير لإجراء هذا التغيير قبل أن نضبط متطلبات تغطية اللوت نفسها.
[Ramos-Martinez]: نعم ، بالنسبة لي ، من المنطقي أيضًا. إذن ما يمكننا فعله هو معرفة ما إذا كان ذلك سيؤثر على ما لديك بالفعل. وإذا كان الأمر كذلك ، في الواقع ، يؤثر كثيرًا ، فإننا نحتفظ به كما هو. وسوف نفعل ذلك لاحقًا.
[Bears]: نعم. نعم. وأعتقد أن مبدأي العام في الكثير من هذا هو أننا لا نريد أن نفعل شيئًا مبكرًا. لا أعتقد أننا نريد أبدًا إجراء تغيير سيقلل من قابلية بناء القطع ، حتى لو كنا سنقوم في النهاية بإجراء تغيير سيؤدي إلى تصحيح ذلك.
[Collins]: لذلك يبدو أن السؤال هو أنه يمكننا إحالة هذا الأمر وتصحيحي إذا كنت قد misheard ، وربما الرجوع إلى البناء لتقييمهم بشأن ما إذا كان هذا التغيير سيقلل من قابلية البناء أو إذا لم يحدث فرقًا في الفترة الفوري بناءً على كيفية تفسيرهم حاليًا. أنا منفتح على أساليب أخرى.
[Bears]: سيكون ذلك على ما يرام معي. أنا أيضًا أحب فكرة وضع دبوس فيه والعودة ، وربما جعله جزءًا من مناقشة متطلبات الأبعاد لتحديث هذا التعريف وأي تعريفات أخرى.
[Collins]: سيكون من المنطقي أن نتجمع حسب المشهد إذا أعادنا النظر في هذا مع الأبعاد. هل سيكون من الممكن تدوين ذلك في مكان ما في خطة عملنا حتى لا نفعل ذلك
[SPEAKER_11]: تفقد تتبع هذا.
[Collins]: سألاحظ ذلك أيضًا لتحديث خطة عملنا ومذكرة.
[SPEAKER_11]: أعتقد أن هذا يأخذنا إلى ذلك ، ما لم يكن هناك مزيد من التعليق على هذا التعليق ، أعتقد أن هذا يأخذنا إلى الثاني إلى الماضي ، في محاولة لتوضيح.
[Ramos-Martinez]: نعم ، لا تزال هذه قيد المراجعة ، وبالتالي لدينا الساحات مقابل النكسات. ما رأيته في تقسيم المناطق هو أنه في بعض الأحيان يتم خلط هذين بعض الشيء وهذا غير واضح بعض الشيء. لذلك أعتقد أنه لكي تكون أكثر اتساقًا ، سيكون من المثير للاهتمام أن نذهب إلى الساحات أو النكسات في جميع أنحاء المستند بأكمله. وهناك في بعض الأحيان أن هذه التعريفات قد تكون أيضًا قد يكون من المفيد استخدام بعض الرسوم البيانية أيضًا لشرحها الأكثر بصرية. وقد أضافت بعض المجتمعات بعض المخططات مع التعاريف. ربما هذه هي تلك التي نود ، مثل الساحات والانتكاسات لشرح ذلك. ولكن مرة أخرى ، لا تزال هذه قيد المراجعة. ثم تعريف الاستخدامات الطبية قيد المراجعة. إذا كان هناك أي تعليقات تريد أن تعطينا ، فهي مرحب بها.
[Bears]: فقط لأرمي هناك لا أرى انتكاسة في التعريف أو جدول الاستخدام ، أو آسف ، جدول الأبعاد. والآن ينظر من خلاله ، لكنه ينتشر في كل مكان آخر. لكن الشيء المفضل لدي هو في منطقة التنمية العادية ، لدينا شيء يسمى نكسة الفناء. نريد أن نحصل حقًا ، لا أعرف حتى.
[Collins]: عظيم ، حسنا الذي يأخذنا إلى نهاية مراجعتنا للتعريفات. أعلم أنني كنت أحاول العلم لأننا مررنا بالمرورات التي تم توضيحها في البداية أن هذا لا يزال قيد المراجعة ، لا يزال هناك بحث يجري. قمت بالإبلاغ عن بعض العناصر التي نريد إضافة قطعة من الواجبات المنزلية لـ NS Associates. على سبيل المثال ، نريد ذلك حاول التقاط حديثنا حول مساكن العائلة متعددة الأسر للعودة بنوع من الاقتراح الأكثر شمولاً. كما أعتقد ، على ما أعتقد ، لمناقشتنا للأسرة ، رغم أنني لا أفعل ذلك لا أعرف ما إذا توصلنا إلى قرار في حديثنا حول الأسرة ، أو إذا كنا نحاول التقدم في شيء ما في غضون أسبوعين ، أو إذا كانت هذه محادثة سنضعها جانباً ، على ما أعتقد ، عندما نطور استخدامات جديدة ونحن أكثر من ذلك ... أعتقد أنني أحببت الكثير مما قاله الرئيس زوكربيرج ، للحصول على مجموعة من هذه التعريفات معًا وجميعها ...
[Ramos-Martinez]: إذا كان ذلك عبارة عن إقامة قصيرة ، فإن جميع الطرق التي يمكن أن يعيش بها الأشخاص معًا بطرق مختلفة ولديها كل هذه التعريفات وتقديمها إلى الطاولة لمعرفة ما إذا كان لدينا أي أسئلة ، إذا كانت هناك حاجة إلى بعض الإضافات التعريفات إذا كان هناك يحتاج إلى أي تغييرات. أنا أحب ذلك كثيرا. لذلك سنحاول الاستعداد لها في الأسبوعين المقبلين. لذلك في غضون أسبوعين ، كل هذه حفنة من التعريفات المختلفة من مناطق مختلفة وكيف تتوافق مع تقسيم المناطق. بالتأكيد.
[Bears]: وإذا كان هذا مشروعًا أكبر من أسبوعين ، فلا أعتقد أن هناك مشكلة. كما لو كنت أتجول في هذا ، أود أن أقول إن التغطية التي يتم تجميعها مع متطلبات الأبعاد قد تكون مثل أمرين قد يكونان يستحقان أن يحدثان بعد ، ولكن مثل الاستخدامات الطبية الطبية ، فإن الاستخدامات الطبي إن تناول المؤسسات ، مثل تلك هي الأشياء التي أعتقدها ، إذا كنت أختار واختيار ما يجب القيام به في غضون أسبوعين وما قد يحتاج إلى محادثة أكبر ، أود أن أقول إن الأسرة ، والطرق المختلفة التي يعيش فيها الناس ومتطلبات تغطية الأبعاد هي الأشياء التي قد تكون قد نرغب فيها. وأود أن أترك هذه الفكرة مثل ، دعنا نضع هذه الأشياء المختلفة الآن على الوحدة الواحدة ، وحدتين ، وثلاث وحدة ، وشيء متعدد الوحدات ، ثم يمكننا العمل في وقت لاحق. لكنني أعتقد ، نعم ، هذا مجرد اقتراحي مرة أخرى. ولكن إذا اعتقدت يا رفاق أنه من الممكن التحدث عن إقامة عنوب ، متعددة المستأجرين.
[Collins]: أعتقد أن مبدأ التنظيم الخاص بنا هنا ، والذي أعتقد أنه جيد حقًا ، هو تجميع الأشياء حسب الفئة. وفي هذه الحالة ، في بعض الأحيان تكون هذه الفئة هي مجرد تعريف سهل نعرف كيف يجب تحسينه ودعنا نحسنه. وأعتقد أن لدينا نوعًا من العناصر المتميزة من هذه القائمة حيث تحتاج فقط إلى مزيد من التعليقات. إنه يحتاج فقط إلى مزيد من البحث. دعنا نربط هؤلاء. دعونا نحصل على كل ما لا يزال لدينا علامة هذا الأسبوع لا يزال قيد المراجعة ، أو هناك المزيد من الأشياء التي نحتاج إلى التفكير فيها هنا ، لكنها في الغالب بحجم اللدغة. دعونا نخطط للعودة إلى 22 ، مراجعة تلك اللغة ، واستعد للذهاب ، وتمكن من إحالتها إلى المجلس حتى نتمكن من بدء هذه العملية. المحادثة المنزلية ، الشيء الذي يكون فيه استجوابًا لما نريده هنا حقًا ، والكثير من التغطية. يسعدني جدًا دعمه ، كما تعلمون ، مما يجعل الحزمة المصغرة الخاصة بها في وقت لاحق في هذه العملية وعدم الخروج من الأعمال على التعريفات الأسهل مع تلك المحادثات الأكثر جوهرية.
[Bears]: نعم ، وأود أن أرمي فقط ، أعتقد أنه ربما بحلول نهاية يونيو ، البعض منا ، ربما ، لا أعرف ، مزيج منا جميعًا ، أعتقد أننا سنتوصل إلى نوع من مثل أخذ كل ما هو في قوائم A و B الطويلة ، وربما يمكننا أن نبدأ في وضعها في مجموعات مثل المشاريع. أعلم أن بعضهم بالفعل ، بعضهم أعتقد أنه لا يزال منقسمًا قليلاً ، لكن كما أعتقد أننا حددنا اثنين الليلة. لكن ربما يجب أن أعود وأتطلع لمعرفة ما إذا كنا قد حددناها بالفعل. لكننا أضفنا تعريف تغطية القانون إلى السؤال الأبعاد ، وهو بالتأكيد سؤال نريد الإجابة عليه. ثم أعتقد أننا قد توصلنا إلى هذا السؤال حول كيف يعيش الناس في تشكيلات مختلفة من الأشخاص الذين يعيشون في أساليب مختلفة من الإسكان ، والتي لا أعرف أننا بالفعل من قبل. لذلك قد يكون نوع آخر من التجميع. لكن هكذا كنت أحاول التفكير في الأمر عندما توصلنا أنا فقط أحاول التفكير في مثل الموضوعات ، كما تعلمون ، تحت كل موضوع ربما يكون هناك نوع من المشروع.
[SPEAKER_13]: نعم.
[Collins]: إذن أي تعليقات أخيرة على ذلك؟ عظيم. لذلك لدينا خطواتنا التالية على التعاريف. نحن نعلم أنه عندما نصوت التعريفات ، سنصوت أيضًا على جدول الاستخدامات ، لأن هذا جاهز بشكل أساسي للذهاب. وفقط لربط الأشياء التي نتوقعها في المرة القادمة ، وكذلك مراجعة خطة الموقع. أحب تحديث الحالة على تقسيم المناطق. نوع من نظرة أولى على ADUS ، ربما خطة عمل تحليل التعيين. هل هذا ، قبل أن ننتقل مباشرة إلى نوع من المراجعة الأولى للسياسات من خطة عمل المناخ ، هل يتغلف ذلك ما نتوقعه في التعاريف الثانية والعشرين ، مراجعة الجدول ، مراجعة خطة الموقع؟ هل نشعر أن خريطة تقسيم نظم المعلومات الجغرافية يمكن قضاء أسبوعين؟
[Ramos-Martinez]: حتى يكون لديك الدراسات التي نود القيام بها على نظم المعلومات الجغرافية ، هل هذا؟
[Hunt]: لا ، الخريطة الموجودة كنسخة إلكترونية ، نعم. لقد طلبنا ، آخر قطعة مساحة منه هي أن الألوان اللازمة لتحديثها لأن هناك ألوان شبه قياسية لاستخدامها. وبالتالي فإن الألوان التي تم استخدامها في مسودة الإصدار ، طلبنا تحديثها. وبما أن هذا هو الشيء الوحيد المتبقي ، أعتقد أنني أشعر بالثقة في القول بأننا سوف نطلب من منسق نظم المعلومات الجغرافية لدينا أن يكون هناك نسخة نهائية منها متوفرة. لذا ، يمكن أن نوفر لك نسخة معها هذا الأسبوع والتي تقول أن الألوان ستتغير ، ولكن لا شيء آخر. ثم عندما يتعلق الأمر بالمجلس ليتم إحالته إلى لوحة الأقراص المضغوطة ، فسيكون ذلك مع الإصدار النهائي من الألوان.
[Bears]: نعم. عظيم. هذا منطقي. هذا يبدو صحيحا. لذا ، أرغب فقط في التأكد من أن هذا النوع من الحزم ، وهذه هي الأشياء التي نريد أن نمر بها قبل أن نرغب في الإبلاغ من 22 إلى الاجتماع الثامن والعشرين حتى يتمكن الإعلان من القيام بكل الإعلانات حتى يتمكن لوحة الأقراص المدمجة من سماعها ، وبعد ذلك يمكننا بدء جلسة استماع في 25 يونيو ، كل هذه التعريفات مطروحًا منها الأسئلة حول الأسرة والمسألة حول تغطية الكثير ، ومراجعة خطة الموقع. جدول الاستخدام والخريطة مع الألوان المحدثة. حسنًا ، شكرًا لك.
[Hunt]: هل كانت هناك أشياء إضافية؟ أعتقد أن هناك بعض الأشياء الإضافية التي كنت تخطط لجلبها خلال أسبوعين لهذا الاجتماع.
[Bears]: وأعتقد أن المستشار كولينز كان يتحدث عنه ، لذلك أردت فصل ذلك.
[Collins]: أعتقد أنه مثل ، هذه هي الحزمة التي نحن ... هذه هي الحزمة التي نأمل أن نكون في متناول اليد في 22. مسودة لغة أو صور شاملة كاملة ، كما قد تكون كذلك ، حتى نتمكن من التصويت عليها في 22. ثم أعتقد أن هناك بعض المواضيع الإضافية التي سنتحدث عنها ربما لأول مرة ، ولكن لا تصوت.
[Hunt]: لذا فإن الدلو الأول من الأشياء التي نأمل أن نتمكن من ذلك- لأن هناك بعض الأشياء التي كنت آمل أن نعتني بها هذا الصيف. أننا لم نتقدم بعد.
[Bears]: يمين. أعتقد أن هذه الحزمة واحدة. وبعد ذلك ذكرت للتو بعض متعلقة بمواد ADU ، ذات الصلة بالمناخ ، ذات الصلة بالمناخ. بدءًا من ذلك في 22 ، بعد ذلك ، أمامنا اجتماعين في يونيو لورشة العمل. ربما نتحدث ، في الثانية أو الثالثة ، عن حزمة ثانية يمكن أن نأخذها خلال الصيف.
[Hunt]: يمين. الأشياء حول Dover تستخدم؟ كنا بحاجة إلى اللغة النهائية على ذلك والتقسيم الحكومي.
[Bears]: هل هذا جزء من مراجعة خطة الموقع ، قطعة دوفر؟
[Ramos-Martinez]: نعم. كانت دوفر تحت مراجعة خطة الموقع. تمام. واستخدام الحكومة. هذا هو الاستثناء.
[Silverstein]: هذه خطة الموقع كذلك.
[Ramos-Martinez]: نعم.
[Collins]: شكرًا لك. آسف ، لم ألتقط ذلك.
[Silverstein]: كانت تلك خطة الموقع كذلك.
[Collins]: حسنًا ، عظيم. هل هو شعور ... هل ما زال من الواقعي توقع لغة مقترحة لمراجعة خطة الموقع في دوفر في 22؟
[Hunt]: هل هذا سؤال جوناثان أم سؤال إينز؟
[Silverstein]: لذلك أعتقد أن مراجعة خطة الموقع ، على الأقل بالنسبة للاستخدامات البلدية ، هي شيء سأبحث عنه. ويمكنني الحصول على شيء. على ذلك ، اقتراح بشأن ذلك ، بالتأكيد. وأعتقد أن القضية الرئيسية إلى حد كبير حول مشكلات Dover هي توضيح أن مشاريع Dover الأصغر لا تحتاج إلى المرور من خلال عملية مراجعة خطة الموقع بأكملها ، لذلك يمكن أن أكون مستعدًا أيضًا.
[Hunt]: في الواقع ، ربما يجب أن أوضح هذا. هل نحتاج إلى تعريف للاستخدام الحكومي للممتلكات البلدية حتى نتمكن من وضعه في جدول الاستخدام والقول إن المشكلة هي أننا نريد السماح للحكومة أو البلدية المعفاة ، وليس المباني الفيدرالية أو الفيدرالية ، ولكن البلدية من جميع الأحجام من قواعد المناطق؟ أننا طلبنا الانتقال إلى مراجعة خطة الموقع ، ولكن ليس مطلوبًا كما يرغبون في أن يكونوا صريحين للغاية. لذلك لن تذهب محطة الإطفاء أبدًا إلى مجلس استئناف تقسيم المناطق للتباين ، ولكنها ستذهب إلى مجلس تنمية المجتمع لمراجعة خطة الموقع.
[Silverstein]: صحيح ، نعم ، هذا يتفق مع مع ما كنت أتوقع الصياغة ، سواء كنت تعتقد أنه يجب أن يكون استخدامًا منفصلاً في جدول الاستخدامات. ربما دعونا نضع دبوسًا في ذلك حتى ترى اللغة التي أشرف عليها ، لأن لدي بعض الرسومات الخشنة مما أفكر فيه ، ولست متأكدًا من أن هذا ضروري ، ولكن من الواضح أننا يمكن أن نجري تلك المحادثة عندما رأيت ما سأقترحه.
[Bears]: لدينا استخدام ، أليس كذلك؟ لدينا استخدامات بلدية أخرى ، استخدم ثمانية استخدامات تحت المجتمع على جدول الاستخدام وهي نعم من قبل في جميع المناطق.
[Silverstein]: صحيح ، لذلك أعتقد ، لكن المشكلة في ذلك هي أنها لا تمنح المدينة مرونة من الإغاثة الأبعاد. إنه فقط مخصص للاستخدام. لذلك إذا فهمت أليسيا القلق هو أنها لا تريد أن تضطر المدينة إلى الدخول والتقدم للحصول على الفروق. إنها تريد أن لا تضطر المدينة إلى القلق بشأن الامتثال لأحكام الأبعاد أو استخدام الأحكام ولكن لا يزال لديها نوع من الإشراف من حيث كيفية إنجاز المشروع.
[Bears]: وأنا أتفق مع ذلك. كنت فقط أشير إلى أنه بصراحة قد يكون من المفيد توحيد المكتبة العامة لمحطة الإطفاء العامة والاستخدامات البلدية الأخرى في أو إذا ربما مع ما تكتبه ، يمكننا إعفائهم. لا أعرف. لكنني فقط أقول أن هذه موجودة هناك. لا أعرف أنها مفيدة. لا أعرف أن رمز وقوف السيارات ورمز التحميل مفيد حقًا. وأنا متأكد من أنه يضيق مرونة المدينة ، لذلك.
[Hunt]: انها حقا تفعل. نعم ، أنا مهتم جدًا بالتقدم إلى الأمام بالسرعة المعقولة ، لأن لدينا مشاريع تتواجد بسرعة.
[Silverstein]: نعم ، يمكنني بالتأكيد الحصول على شيء ما قبل أن انتهيت من الاجتماع القادم.
[Collins]: عظيم. بالتأكيد. شكرًا لك. وأعتقد بشكل عام ، من الواضح أن هناك سببًا مقنعًا للمضي قدمًا بسرعة. وأشعر أن دوري في هذه العملية هو أن أحاول ، كل ما نعرفه ما هي نيتنا ، نحن نعرف ماهية أهدافنا ، لدينا توقع معقول لماهية العثرة ، أود أن أرى تتحرك في أسرع وقت ممكن لأن لدينا خطة عمل طموحة. لذلك لأشياء مثل مراجعة خطة الموقع ، جدول الاستخدام ، التعريفات التي نعرف فيها نوعًا ما نلاحقه. كما تعلمون ، من الرائع أن نكون قادرين على رؤية ذلك ، كما تعلمون ، نوعًا من اللغة المقترحة الكاملة في غضون أسبوعين حتى نتمكن من تشغيل الكرة من ذلك ثم المضي قدمًا نحو العديد من مشاريعنا الكبيرة والأكثر تعقيدًا بموجب هذا المرسوم. لذلك فقط لتلخيص الاجتماع القادم ، هذا هو جدول الاستخدام ، جميع التعريفات باستثناء الاثنين اللذين قررنا فصله. مراجعة خطة الموقع الرقمية الحالية ، بما في ذلك Dover ، إضافة التعريف ، كما تعلمون ، بما في ذلك تعريف استخدام الحكومة. أعلم في هذا الاجتماع أننا نعتزم أيضًا مراجعة الاستراتيجيات من خطة العمل المناخية والتكيف. أعلم أيضًا أن الأمر هو 8.15 وكان على المستشار Callahan أن يغادر وأعلم أن هذا مجال اهتمام بالنسبة لها. ماذا كان هذا؟ لذلك ربما هناك ... أتساءل عما إذا كان هناك طريق متوسط هنا. أعلم أن التفكير في ما نأمل في الإبلاغ عنه في اجتماعنا القادم والمواضيع التي كنا نأمل في جمعها لأول مرة بين هذا الاجتماع والاجتماع التالي ، كونها سياسات العمل المناخية والتقسيم التضمين ، ADUS ، خطة عمل تحليل الخرائط. هذا يشبه أربعة دلاء جديدة كنا نأمل أن نقترحها بين الليلة المرة التالية. أحب جدولًا زمنيًا طموحًا ، لكنني لست متأكدًا مما سنخرج منه. بعد النظر في الحزمة ، هناك الكثير من السياسات المتعلقة بالمناخ المقترحة في خطة تكيف العمل المناخي. من الواضح أن هذا ما هو عليه ، وأعتقد أنه ربما يستحق إعادة التفكير في وقت إجراء هذه المحادثة حتى نتمكن من ذلك أبلغ عن بعض العناصر القابلة للتنفيذ نظرًا لأننا نلتقي منذ بضع ساعات بالفعل. أعتقد أن الأولوية بالنسبة لي ، أريد أن أتأكد من أننا نبدأ في إجراء هذه المحادثة حول ما نرسله من الغطاء وما الذي يحدث في أيار (مايو) بالتأكيد حتى يتمكن ذلك من إبلاغ مناقشتنا حول مثل المواضيع الكبيرة التي نغطس فيها بعد الموعد النهائي في 30 يونيو للجرافة الأولى. لذا ، إذا كنا في الواقع ، باولا ، فقد أخرجتك من مشاركة الشاشة لأننا كنا نناقش للتو ، ولكن إذا كنت لا تمانع في سحب ذلك ، أعتقد أنها كانت مجرد واحدة من الشرائح الأولى مرة أخرى التي تضع خطنا الزمني لبقية مايو ويونيو. هل هذا ممكن؟
[Hunt]: إذا كان بإمكاني ، والشيء الآخر هو ذلك يمكن أن يكون لعدم وجود واجبات منزلية أفضل. كان أحد المرفقات الموجودة على جدول الأعمال هذا مراجعة غطاء صفحة واحدة ، وهو نوع من الإجراءات التي هي خطة المناخ وما هي أقسام تقسيم المناطق التي تتناول ذلك بالفعل. أعتقد أن هذا هو في الواقع الشريحة التي قد تتحدث عنها ، وأن الناس قد يرغبون في مراجعة ذلك فقط ويرون مثل ، أوه ، نحن نتحدث بالفعل عن هذه الأشياء. هل هناك أجزاء من هذا تشعر أنها لا يتم تغطيتها بالأشياء الموجودة بالفعل في قائمة المحادثة؟ وهل يجب أن نتصطيف بها أيضًا؟
[Collins]: ما في تقسيم المناطق بالفعل في مذكراتنا؟ ثم مقارنة ذلك بالقائمة الكبيرة للسياسات المقترحة في الغطاء ،
[Ramos-Martinez]: لذلك ، ما نقدمه هنا هو أننا أخذنا جميع الاستراتيجيات من خطة تكيف العمل المناخية المرتبطة بتقسيم المناطق بطريقة ما. وهكذا ما فعلناه هو المكان الذي يتغير فيه يجب معالجتها ، في أي أقسام من تقسيم هذه الاستراتيجيات ستحدث. اعتبارا من الآن ، ليس كل هذه في تقسيم المناطق. لذلك هذه هي الأقسام التي سيذهبون فيها. وأفكارنا ، بعضها ، عندما أقول موضوع مستعرض ، هو أنه شيء سيؤثر على المستند بأكمله ، ومن خلال المستند بأكمله ، علينا أن نرى أين ستتم معالجة هذه الاستراتيجية. وهناك الكثير من الأشياء التي ، على سبيل المثال ، واحدة منها في النقل هي لوائح وقوف السيارات للدراجات. إنه شيء سنضيفه إلى جدول الاستخدام. موقف للدراجة الجديدة ، وليس فقط للسيارات. وهكذا ما فعلناه هو وضع كل هذه الأشياء ، كل هذه الاستراتيجيات التي لها علاقة بتقسيم المناطق ، حيث نراها في الأقسام ، وأين يجب معالجتها ، وأي الأقسام الفرعية. وهذا ما تراه في تلك الجداول. ما نريد أن نفعله الآن هو انظر بالضبط ما قلته ، كرسي كولينز ، هو معالجة أي من هذه أولويتنا ، أي تغييرات سهلة ، وتغييرات سريعة ، والتي تحتاج تلك التي تحتاج إلى مزيد من الدراسات ، وهذا هو للاجتماع التالي الذي سيتم معالجته. نحن أيضا اضبط وجعل مذكرة جديدة لمعالجة جميع هذه الاستراتيجيات في التغييرات المقترحة لدينا.
[Collins]: بالتأكيد. شكرًا لك. نقدر هذه النظرة العامة. بالنظر إلى ذلك ، أنا أنظر إلى شريحة مبكرة ، والجدول الزمني لتعاوننا القادم في هذه اللجنة معك ومع الفريق ، والتفكير فقط في المكان الذي من المنطقي إجراء هذه المناقشة. من المنطقي. أعتقد أنه سيكون لدينا محادثة أكثر إنتاجية قادمة ونغلق ما هو موجود بالفعل في خطة العمل ، وما هو موجود بالفعل في الأعمال ، وما الذي يجب إضافته إلى قائمة الأولويات. لذا هل تمانع في سحب الجدول الزمني لذلك نحن ... أعتقد أنه يشبه الشريحة رقم اثنين. فقط من حيث مكان وجود هذه المناقشة بشكل أكثر فعالية. لذا نحن في 8 مايو الآن. 22 مايو ، سننظر في التعريفات والإبلاغ عنها ، واستخدام الجدول ، والخريطة الرقمية ، ومراجعة خطة الموقع ، بما في ذلك لغة Dover. ولدينا ، على ما أعتقد ، ثلاثة مواضيع جديدة لتظهر في ذلك الاجتماع أيضًا ، بين التحليل رسم الخرائط ، ومناطق التضمين ، و ADUS. أتساءل ما إذا كان من المنطقي إعطاء كل هذه الموضوعات قليلاً من غرفة التنفس ، ربما يمكن أن يعيد اجتماع لجنة 12 يونيو لدينا النظر في هذه الموضوعات الثلاثة التي ظهرت لأول مرة ، 22 مايو ، بعد أن أبلغنا عن كل ما تحدثنا عنه بالفعل الليلة. و 12 يونيو يمكن أن يكون نوعًا من المحاولة الأولى ، وهو محادثاتنا الأولى حول عرض الأولويات من سياسات المناخ والتأكد من إضافتها إلى خطة العمل. فقط من حيث نوع من مراجعة خطواتنا التالية في تدفق هذه الاجتماعات.
[Bears]: أعتقد أن هذا منطقي. وأعتقد أيضًا ، أعتقد أنه سيكون من المفيد بالنسبة لنا أن نأخذ كل ما هو موجود في ورقة خطة المناخ ويقولون بشكل أساسي ، حسناً ، هذه هي CR ، مرونة المناخ. هذه هي HP ، إنتاج الإسكان. هؤلاء هم ، ووضعها في الموضوعات التي قد تستحق ذلك أيضًا. وأظل أطلب منك إعادة صياغة هذا. لذلك أنا سعيد بالفعل للمساعدة. ولكن ربما إذا كان لدي ثانية. يمكن وضع إطار في. لكن مرة أخرى ، أعتقد أن هذه المواضيع يجب اعتبارها مجالات تمر بها أي تغيير أو فكرة محددة إلى موضوع محدد ، ومن ثم يمكننا النظر في الموضوعات بتكمين ، بدلاً من وجود قطع مختلفة من المواضيع التي تتم مناقشتها في اجتماعات مختلفة ، لأنني أعتقد أننا سنبدأ في الخلط حقًا. عن ذلك. مثل ، أعتقد أنه مفيد. أعتقد أن ما نفعله الآن ، إنه يقول ، دعنا نفرز جميع توصيات الخطة المتعلقة بتقسيم المناطق في موضوعات هو أمر مهم. أعتقد أنه بمجرد أن نفعل ذلك ، لا ينبغي أن نكون مثل الاجتماع المتعلق بخطة المناخ ، ولكن بعد ذلك سنقول ، حسنًا ، دعنا ننظر إلى كل شيء من خطة المناخ وخطة شركات وأي خطة أخرى ذهبت إلى دلو المرونة المناخية. ونحن نواجه اجتماعًا على هذا الدلو. ومثل ، أعتقد الليلة لدينا أم ، كما تعلمون ، فإن تعريف تغطية الكتلة سيذهب بالتأكيد إلى دلو UDR هذا. لذلك ، قد يكون الأمر يستحق حتى الآن أن يكون لدينا المرحلة الأولى من المرحلة الثانية ، فقد يكون من المفيد أن نكون مثل ، لدينا ، كما تعلمون ، وضعها على أنها مثل Cr ، أو Cr اثنين ، أو بعضها ، والتي قد لا تكون أفضل رقم لكل عنصر ، ولكن أيضًا في الفرز ، فرز كل فكرة عن طريق المرحلة ، وبعد ذلك عن طريق دلو الموضوع. أم ، ربما ، ربما ، ربما حتى في وقت لاحق من يونيو أو بالتأكيد بعد يونيو ، يمكننا البدء في إجراء محادثات حول كل منطقة دلو موضوع محددة. وربما يمكننا قضاء بعض الوقت في يونيو أيضًا في أخذ خطة شركات وفرزها في الدلاء. وأريد أيضًا أن أعلم فقط أن هناك على الأرجح واحد أو اثنين ربما جديد دلاء أو دلاء جديدة لم نفكر فيها ، وأنا فقط أراها تمر عبر مقدار ما يشبه عملية التعريفات وتنسيقه ، ربما يجب أن يكون هناك موضوع عام تمامًا مثل تنسيق التعريفات العامة أو القانونية ، وربما يجب أن يكون هناك موضوع صريح للغاية. السماح والعملية. لأن هؤلاء يبدو أن هناك شيئين مفقودين. وبعد ذلك لا أعرف بالضبط أين مناقشتنا حول هذا النوع من السكن ، وكيف يتمتع الأشخاص ، والأشخاص المختلفين بالطرق المختلفة التي يعيش بها الناس. لا أعرف ما هو دلو سأضعه في ذلك. ربما يمكن أن يكون إنتاج الإسكان. ربما يمكن أن يكون الإسكان القدرة على تحمل التكاليف. لا أعتقد أن الأمر يستحق ، كل هذا مجال موضوع كامل. لأنني أعتقد أنه جميل ، كما تعلمون ، محددين ، لكن ، لكن هذا سيكون مجرد وسيلة بالنسبة لي. لأنني أعتقد أننا نستمر في الحصول على نوع من الحصول ، وهي آلام متزايدة في التعلم. ونحن نكتشف كيفية القيام بشيء طموح للغاية ونتحدث عن 25 مليون شيء. كيف نفعل ذلك بطريقة منظمة؟ يبدو أننا نسير على مسارات وخيوط مختلفة. وأعتقد أن وجود أكثر وضوحًا ، وأخذ ما قمنا بتطويره بالفعل وجعله أكثر وضوحًا. إذا كان لدينا فكرة ، فإنها تذهب إلى دلو قائم على الموضوع. عندما نصل إلى ذلك ، يكون ذلك عندما نتحدث عن ذلك. سيساعدنا ذلك على التأكد من أن كل ما نريد القيام به قد تم إنجازه.
[Collins]: قطعاً. وأعتقد في هذه الاجتماعات ، لقد كنا نوعا من الاتجاه هناك عضويا. وأعتقد ، كما تعلمون ، إلى الحد الذي يمكننا فيه على الإطلاق ، أعتقد أن نرى إلى أي مدى يمكننا التخطيط لذلك ، سنقوم بالفعل بالتقاط الزخم مع تقدمنا. وأعتقد أن التخطيط لذلك سوف يساعد. أعتقد من الناحية المثالية ، كما تعلمون ، من الواضح أننا منذ البداية ، لقد تم توافقنا مع هدف المرور مثل الأشياء في نفس الوقت. وهكذا أعتقد الآن ، هذا نوع من الإجرائي. نحن نتحدث عن التعاريف ، نحن نتحدث عن الجداول. وبعد ذلك عندما نتجاوز يونيو الماضي ، سيكون ذلك حول الأهداف. وهكذا محاذاة الأشياء عن طريق الهدف. ويمكننا عقد اجتماعين في يونيو ، على ما أعتقد ، للذهاب إلى خطة المناخ وخطة شركات للبناء على العمل الذي كنت تقوم به بالفعل مع المذكرات للتأكد من أن تلك تتوافق مع النتيجة والهدف. وبعد ذلك يمكننا أن نلتقي بالموضوع خلال الصيف وحتى الخريف.
[Bears]: يمين. وأريد أن أشير إلى نوع ما قلته حول ما قلته ، قلت ADUS ،
[Collins]: inclusionary ، adus ، وأعتقد أن تحليل التعيين هو القطعة الأخرى.
[Bears]: يمين. أعتقد ، على سبيل المثال ، أن نكون صادقين ، أعتقد أنه يجب علينا أن نأخذ رسم الخرائط ونضعه في دلو منطقة التعيين ، ونأخذ ADUS ، ونضعه في دلو إنتاج الإسكان ، ونأخذ إدراجًا ، ووضعه في دلو القدرة على تحمل تكاليف الإسكان ، ثم قم بذلك بدلاً من التحميل الأمامي بالضرورة. بالتأكيد. لكنني أعتقد أيضًا ، على سبيل المثال ، نحن الآن ما زلنا أعتقد أنه حتى 30 يونيو ، نحن في مرحلة ما هي الأشياء السريعة التي يمكننا القيام بها ، وبعد ذلك ، ما زلنا نظن تنسيق هذه العملية بحيث يحدث كل الأشياء والأفكار الأخرى التي نتوصل إليها بين 1 يوليو ، وكلما انتهينا من عام 2025 ، يحدث ذلك بطريقة منظمة. ولا أعتقد بالضرورة أنه يتعين علينا أن نذهب بشكل متتابع ، مثلما لا يمكننا فعل x حتى نفعل ذلك ، لكنني أفكر كلما كان هذا الاجتماع أكثر من ذلك ، يمكننا أن نقول إننا عقد اجتماعين حول جميع أفكار إنتاج الإسكان ثم الخروج من الطريق مقابل وجود موضوع واحد للتمكين الإسكان وموضوع إنتاج إسكان واحد وموضوع مرونة مناخ واحد في اجتماع واحد. أعتقد فقط أن هذا سينتهي الأمر ، سنقوم بإنجاز أقل.
[Collins]: نعم ، لا ، أنا أتفق تمامًا. وأعتقد أنه ربما بين ، أه ، نحن نعرف ما الذي نفعله من حيث الأشياء التي سنقوم بالإبلاغ عنها في اجتماعنا القادم وربما بين الحين والآخر ، أم ، يمكن أن نتحدث نحن والموظفين و NS للنصف الثاني من هذا الاجتماع. ما هو المنطقي؟ هل يجب أن نبقى adus adus inclusionary ، والتحليل؟ هل نتعامل مع ذلك؟ هل هذا سهل؟ أو هل يجب أن نتحول إلى تجاوز أحد ، مثل إجراء محادثة خطة المناخ التي لم يكن لدينا الليلة ، أو النصف الثاني من هذا الاجتماع بدلاً من ذلك ، أو خطة شركات. ثم ننقل الأشياء إلى تلك التسلسلات ، إلى تلك المجلدات. لكن هذا ليس كذلك ، أنا لا أضع ، لست مضطرًا للإجابة على السؤال الآن. أعتقد أن هذا ربما يكون شيئًا لننظر فيه لأننا نطور جدول الأعمال لمدة أسبوعين من الآن. لدينا بالفعل زلاجة كبيرة من العمل رغم ذلك. سنقوم بالإبلاغ عن هذا الاجتماع وهذه بداية رائعة. وبعد ذلك يمكننا أن نفكر فقط لأننا نغلق الباب وفتح باب في كل اجتماع ، ما هو الباب الذي نريد أن نفتحه في هذا الاجتماع؟
[Bears]: وفقط بالنسبة لي ، إذا بحلول 30 يونيو ، كان كل ما فعلناه هو هذه الحزمة التي اتفقنا عليها للتو ، وقمنا بمراجعة الخطط الرئيسية ووضع جميع العناصر المرتبطة بتقسيم المناطق المختلفة في دلاءها المحددة. وقد قلنا ، هذه هي الدلاء ، إنها القائمة النهائية. وربما بدأنا في التقويم عندما سنأخذ أشياء محددة. سأكون بخير مع ذلك. إذا كانت هناك أولويات PDS للأشياء التي نريد إنجازها خلال فصل الصيف أو أشياء منفصلة لا نريد الإشارة إليها إلى هذه الدلاء ونأخذها بالتتابع ، فأنا بخير مع ذلك أيضًا. لكنني أعتقد أننا يجب أن نحاول ذلك الحد من ذلك ، لا يكون ذلك هو عمليتنا ، ولكن اجعلها استثناءات نوعًا من هذه العملية بسبب الأشياء التي نريد أن نتعقبها بسرعة ، ولكن اجعل معظم الأشياء تقع فقط لأنني بدأت في غسل دماغ على ما نقوم به.
[SPEAKER_04]: وأنا أفكر في الأمر كثيرًا.
[Collins]: نعم ، لا ، أعتقد أن ذلك ، أم ، أعتقد أن هذا سيعمل بشكل جيد. شكرًا جزيلاً على المشاركة حقًا في إنشاء هذه العملية معنا لأنك تساعدنا في عملية تقسيم المناطق والنتائج. أعتقد أن هذا يترك لنا خطة رائعة في المرة القادمة ، وبالتأكيد قدر من العمل لائق. لذا أشكرك مقدمًا. متحمس للحصول على الكرة المتداول على أول أصواتنا للتقسيم في هذه العملية. أعتقد أن هذا مثير للغاية. أعتقد أننا في وضع جيد على خطواتنا وقطعنا التالية التي نتطلع إليها ، لاجتماعنا القادم. هل هناك أي تعليقات أو طلبات نهائية من المستشارين بخلاف ما ناقشناه بالفعل؟ لا شيء ، أريد فقط أن أشكرك مرة أخرى. شكرا جزيلا لك باولا. شكرا لك ، المخرج هانت ، لوجودك هنا وإلى فريق Innis. أعلم أن هناك الكثير من العمل الذي يتم القيام به خلف الكواليس. على جانب المدينة والجانب الداخلي طوال الوقت. موضع تقدير كبير. هل هناك اقتراح للتأجيل؟
[Leming]: اقتراح للتأجيل.
[Collins]: ثانية.
[Bears]: الحفاظ على الورقة في اللجنة وتأجيل.
[Collins]: نعم. اقتراح للحفاظ على الورقة في اللجنة والتأجيل من قبل المستشار Leming ، الذي أعاره الرئيس باراس. كل هؤلاء يؤيدون؟ آي. آي. كل هؤلاء يعارضون؟ تم تأجيل الاجتماع. تمرير الحركة ويتم تأجيل الاجتماع.