[Leming]: Президентское заседание комитета по вовлечению общественности клерка городского совета Медфорда, пожалуйста, позвоните этой роли.
[SPEAKER_09]: Подарок.
[Leming]: Резолюция 24015, предложенная советником Ценгом, Резолюция о обсуждении модернизации стратегии общения и аутрич -лиц городского совета. Я считаю, что единственным моментом было обсуждение У нас есть движение, чтобы одобрить. Политика в социальных сетях. Проект, который был составлен, который был представлен советником Лаззаро. Хм, советник, у тебя есть. Забери это. Если вам есть что представить.
[Blake/Jasmine/Marcus]: Да, так что я рад слышать
[Lazzaro]: Хочу подумать о том, чтобы добавить, что только что пришло ко мне сегодня, было то, что мы должны упомянуть, это своего рода предположение, но, вероятно, лучше включить его в письменном виде, в том, что в стремлении быть активным в отношении нашего соответствия закону об открытых собраниях, просто Чтобы внести политику, мы не имели бы никаких советников не иметь кворума советников, отвечающих на ветку в социальных сетях, потому что это может представлять собой нарушение закона о открытом собрании. But that doesn't, it doesn't totally apply to what we would be talking about here, but it might help to just have it on the guidelines. So that could be one amendment we can add to it. But what this, what this basically outlines is that We could create social media accounts for the major social media, like Instagram, Twitter, Facebook. X, I guess, not Twitter. And we could have it be a city council. У меня нет Твиттера, я не знаю. Таким образом, это может быть конкретный счет в городском совете, как есть мэрия, есть учетная запись канцелярии мэра, но это не охватывает конкретный бизнес городского совета. И таким образом мы могли бы поделиться этим, вещами, которые применимы к нашей работе. Уведомления о, Важные встречи, которые могут появиться, или сессии прослушивания, о которых мы поговорим позже на этой встрече, такого рода вещи. И это всего лишь некоторые широкие рекомендации о том, как будут обрабатываться эти учетные записи. Так что я рад внести какие -либо корректировки, но это всего лишь отправная точка.
[Leming]: Есть ли другие советники? Советник Каллахан.
[Callahan]: Я просто скажу, что я прочитал все это. Это кажется довольно полным. Я не вижу никаких явных упущений или чего -либо, что я бы изменил в данный момент.
[Tseng]: Советник Ценг. Я хотел поблагодарить вас, советник Лаззаро за работу над этим. Я знаю, что это было ранее в моем списке Docket of My Long Do, и вы вызвались снять его из моего списка. Так что это было очень, очень полезно. Я, я думаю, очень в восторге от того, что это так всеобъемлющее. Я думаю, что это очень хорошо сделано. Самородки, которые, как я думал, были Особенно важный юридический язык, который нужно вставить, этот язык там находится в этом проекте. Я думаю, что это очень полезно. Я думаю, что это очень ясно, что нам нужно, если мы хотим иметь учетную запись в социальных сетях. Спасибо за вашу работу.
[Leming]: Есть какие -нибудь комментарии от любого из советников? Какие -нибудь комментарии от представителей общественности по этому конкретному пункту повестки дня? Ладно, не видя, не так ли, у меня нет никаких комментариев по этому поводу. Проект выглядит хорошо. Я хотел бы поблагодарить советника Лаззаро за ее работу по этому поводу. Просто вопрос процедуры. Так хотелось бы, чтобы советник Лаззаро, похоже, у вас были рекомендованные изменения для этого. Так что, да.
[Lazzaro]: Поэтому я бы предложил, чтобы мы добавили Мм, может быть, в случае, в конце руководства, в последнем разделе руководящие принципы для официального использования городского совета Медфорда в пулевой точке, в котором говорится, что кворум городских советников не должны комментировать Тема в социальных сетях. который будет представлять собой нарушение закона об открытом собрании.
[Leming]: Хорошо. Советник Каллахан.
[Callahan]: Я не убежден, что это точно, и я не хочу размещать это здесь на случай, если это не точнее. Я думаю, что закон об открытых собраниях - это закон об открытом собрании, и нам не нужно писать нашу интерпретацию закона о открытом собрании в этот документ, я бы сказал.
[Lazzaro]: Это хорошо со мной. Я вроде как слишком усерден, так что мне не нравится.
[Callahan]: Я имею в виду, я понимаю, что Я, как городской советник, могу опубликовать все, что я хочу, на x, как я могу сказать свое мнение о X, и это не значит, что другие городские советники не могут также указать свое мнение, и под x я на самом деле имею в виду x Twitter Полем Я говорю об реальной вещи, а не о вещах с буквой, а не алгеброй. Вот почему я обеспокоен, потому что, если мы вкладываем в это некоторое толкование закона о открытом собрании, которое, я думаю, может быть не применимо И не имеет значения, прав, я прав. Это просто, я думаю, имеет значение, на 100% юридически уверены, что это на самом деле точнее. И даже если это точное, у нас уже есть закон о открытии? Я не знаю. Я просто чувствую, что это может быть не обязательно и потенциально неточным.
[Lazzaro]: Кроме того, никто из нас не является адвокатом, на самом деле не наше дело, чтобы интерпретировать закон. Вот мы. Хорошо, мне это удобно.
[Leming]: Итак, советник Ценг.
[Tseng]: Я бы согласился с советником Палаханом. Я думаю, что у нас есть аналогичное понимание закона об открытых собраниях, и я бы беспокоился о том, что что -то подобное ограничит то, что мы можем сказать, и вы знаете, часто жители хотят услышать от большинства, если не всех нас по вопросу. Пока мы не обсуждаем это, все должно быть хорошо. Я также думаю, что обстоятельства, в которых, возможно, мы поделимся чем -то о городском мероприятии, которое произойдет. И есть люди, которые спрашивают, в какое время или какое место это будет. И давайте скажем только за пять минут, только четверо из нас решили ответить на это. Я также не хочу, чтобы это было проблемой. Кроме того, учитывая тот факт, что я думаю, что большинство наших публикаций будут ретроспективы в отношении того, что мы уже сделали, я не думаю, что OML обязательно применим в этой ситуации. И поэтому я думаю, что закон об открытых собраниях стоит за себя. Это, очевидно, отвергает все. И поэтому, пока мы следуем самим законам, у нас должно быть в порядке, не подрываясь без необходимости.
[Leming]: Спасибо. Есть ли другие советники? У нас есть ходатайства на полу? Советник Каллахан?
[Callahan]: Я перехожу, чтобы утвердить руководящие принципы социальных сетей.
[Leming]: И ответить на это выгодно из комитета.
[Callahan]: Мне жаль? Я ссылаюсь на это из комитета.
[Leming]: Хороший. Второй. Хорошо, ходатайство от советника Каллахана в Одобрить статью выгодно вне комитета, поддержанный советником Лаззаро. Клерк, когда вы будете готовы, позвоните в рулон.
[SPEAKER_09]: Советник Каллахан?
[Leming]: Да.
[SPEAKER_09]: Советник Лаззаро? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг?
[Leming]: Да.
[SPEAKER_09]: Стул монах?
[Leming]: Да. Движение по утвержденному, одно нет, движение проходит. Я просто перестану делиться своим экраном. Резолюция 24-069, Резолюция обсуждения модернизации Установочного постановления Комиссии по правам человека, предлагаемому советником Ценгом. Мы, советник Ценг, забираем это.
[Tseng]: Большое спасибо. У меня есть некоторые слайды, чтобы поделиться. Но прежде чем начать, я хотел предисловие, что это начало процесса. Я не ожидаю, что мы пройдем что -нибудь сегодня вечером. Это займет несколько месяцев, чтобы работать. И я хочу убедиться, что мы делаем это всесторонне. Я знаю, что многие из вас впервые видят этот проект сегодня или на выходных. Я не совсем уверен, когда его отправили людям. И я хочу убедиться, что у людей есть время, что им нужно, чтобы переваривать все. Итак, сегодня я собираюсь сделать сегодня, так это рассказать людям о том, почему жители обратились ко мне о начале этого процесса, а также сразится с беглым взглядом на предложение, которое я выпускаю, которое касается многих из них обеспокоенность. Итак, с учетом сказанного, и я считаю, что здесь есть жители, чтобы выступить в пользу некоторых реформ. Но с учетом сказанного, позвольте мне сделать это быстрое, быстрое PowerPoint, которая проходит через драфт, который у вас есть перед вами, ребята. И поэтому я просто хотел, опять же, дать контекст, почему модернизировать это постановление, «Прогулка быстро» по разделу, чтобы дать вам быстрое представление о том, как эта структура является, и предложить некоторые ходатайства о движении вперед. Таким образом, от разговора с нынешними и предыдущими уполномоченными по правам человека, возникла ряд вопросов, на самом деле довольно много вопросов, которые возникли в том, как разработано постановление. Многое из того, что это связано с тем фактом, что это постановление использует язык для HRC, которые датируются десятилетиями, тогда как потребности сообществ изменились и за последние несколько десятилетий. Первая большая вещь, которая является более процедурной, - это просто неясный язык, который сжимает работу HRC. Два очень явных примера в текущем проекте, в котором говорится, что Должно быть 10 встреч. Но не совсем ясно, можете ли вы провести более 10 встреч. И учитывая объем работы, с которой HRC поручено выполнять, и количество времени, в течение которого HRC должен провести единое собрание, часто работа не выполняется. И поэтому многие комиссары обратились к мне, сказав, что они хотели бы больше времени работать над вопросами. И, вы знаете, с языком, который в настоящее время там, это не ясно. Вы знаете, это понимание некоторых адвокатов, что некоторые адвокаты могут, понимание некоторых адвокатов, что они не могут. И поэтому нам нужно уточнить этот язык. Другая большая процедурная проблема - кворум для встреч. Нам было очень трудно заполнять места ЗДП, частично потому, что наш уровень удержания очень низкий, и многие комиссары уходят в середине своих условий. Но с этим, как говорится, Без участия в MAX -членах, то, как написано текущее постановление, заключается в том, что им нужно, я считаю, что пять членов назвали собрание для формирования кворума. И часто они не в этом, потому что у них всего шесть или семь членов. Я считаю, что там есть один новый комиссар. И так же до тех пор, пока один или два из них отсутствуют, встречи не могут быть проведены. И это действительно подкованное способность HRC выполнять работу. Я думаю, что следующее большое ведро, которое я много слышал от предыдущих комиссаров и является очень большой проблемой, когда дело доходит до удержания, - это просто обязанности, которые назначены HRC, и интерпретация того, может ли HRC делать что -то за пределы тот долг, который выполняет цель HRC. Так что, другими словами, В текущем постановлении есть раздел цели. И есть много вещей, которые HRC мог бы делать, которые выполняют эту цель. Таким образом, есть юридический аргумент, что они могут это сделать. Но также есть и обязанную секцию, которая очень ограничена и действительно сосредоточена на дискриминации жилья и обеспечении соблюдения решений в случаях дискриминации жилья. И это, очевидно, является одним из подмножества того, что может делать HRC. Многое из того, что в настоящее время HRC, то, что они слышат от жителей, которых они хотят сделать, он выходит за рамки дискриминации жилья. Кроме того, многие члены HRC не чувствуют себя оборудованными для решения проблем дискриминации жилья, потому что они не адвокаты, а также потому, что это очень глубокие, сложные юридические вопросы. Я, остальные 2 точки, которые я в основном покрывал в этом. Я думаю, что третья главная вещь - это лишь некоторые дополнительные проблемы. В целом, Комиссия не была исторически самой разнообразной. Многое из этого связано со структурными частями этого постановления. Там есть, как мы. Показали в Указ о молодежной комиссии и постановление о равенстве гендерного равенства на последнем сроке городского совета. Это идеи от советника Скарпелли - один из наших адвокатов, советник Найт, советник Морелл, они были лидерами по этим вопросам. Нам стало ясно, что необходимо переосмыслить организационную структуру HRC в контексте с этими организациями. Услышав от городского персонала, есть очень сильное желание иметь членов этих комиссий, по крайней мере, один член этих комиссий также находится на HRC. Нам нужно каким -то образом включить это. Там также не хватало стула. Ем, в HRC в течение многих месяцев нынешнее постановление говорит, что председатель должен быть избран в июне. И это означает, что в течение последних нескольких месяцев, я полагаю, что это не было. И, кроме того, есть вопрос ресурсов. Город ожидает, что HRC устраивает много городских мероприятий, таких как празднование Лунного Нового года, празднование Месяца черной истории, празднование Juntelete. Многое из этих денег в настоящее время выходит из бюджета DAI, что в порядке. Но это действительно подкованная способность HRC решать, какие события провести. Нынешний процесс гораздо более бюрократический и менее демократичный. Теперь я думаю, что весь этот контекст действительно важен, поэтому я прошел медленнее. В следующих нескольких разделах я только что разделил постановление на разные разделы. Таким образом, создание и цель, это в значительной степени то же самое, что и текущее постановление. В конечном итоге нам, возможно, придется сделать несколько небольших обновлений, но это действительно зависит от раздела обязанности впоследствии и того, что мы вставили там. И поэтому я пока не хотел прикасаться к нему. Следующий раздел посвящен членству, назначениям, условиям, удалению и организации. Для контекста я работал над этим проектом постановления с предыдущими комиссарами по HRC и жителями, которые очень тесно сотрудничали с HRC, общественными группами, которые очень тесно сотрудничали с HRC, чтобы выполнить работу, которая им нужна. Вы знаете, этот проект является продуктом работы с ними. И чтобы убедиться, что это реагирует на потребности. И я хотел передать это перед Советом вступительным образом, потому что в течение прозрачности воздуха, по сути. Существует желание слегка расширить HRC, но в основном делая это в основном, более тесно сотрудничая с существующими городскими комиссиями, новыми предложенными городскими комиссиями и общественными организациями, некоторые из которых примерами являются Комиссия по инвалидности, Совет по старению. Если мы создадим молодежную комиссию или комиссию по гендерному равенству, члены этих комиссий Общественные группы, такие как Общественный центр Уэст-Бедфорда, различные религиозные группы, возможно, связанные с жильем, MHA, например. И поэтому вместо того, что мы знаем, что сейчас есть проблема с набором персонала, может быть страх, что мы расширяем. Но большая часть расширения поступает от существующих групп. Мы также признаем, что нам нужно увеличить разнообразие. И именно поэтому здесь есть язык о создании ротации комиссаров и лидерства и предоставления стипендий, все из которых являются вещами, которые, как оказались исследования, работают на муниципальном уровне для повышения разнообразия, по полу, полу, расе, классу, всем, все, по профессии. на муниципальных досках и комиссиях. Здесь есть язык, ориентированный на справедливость на получение обучения по операции на собрании и парламентской процедуре. Это вещи, которые часто пугают людей, которые не так опытны в городском правительстве, работая в городском правительстве над советами и комиссиями. И это было бы чем-то очень простым, как получасовой модуль в начале термина HRC. Есть также язык, я думаю, что в основном все освещал. Все, что я не освещал, по сути, просто выравнивает HRC с действующими таинствами городской комиссии, которые мы имеем для других комиссий. Так что просто язык, который не был вставлен там, в первую очередь, но с тех пор, как мы прошли это, мы начали вводить каждый, городской совет начал внедрять все постановления Комиссии. В следующем разделе, когда я говорил довольно много ранее, есть проблема с встречами и кворумами. Опять же, это согласуется с HRC с большинством таинств городской комиссии. Он решает эти проблемы с планированием и кворумами, и это обеспечивает некоторую гибкость. Веща 10-х годов, то есть для обеспечения регулярности встреч, чтобы убедиться, что Комиссия выполняет свою работу. Хотя это следующее предложение в основном дает комиссии гибкость, чтобы иметь больше встреч, чтобы закончить эту работу. Следующий раздел о независимости, ресурсах, адвокате. Многое из этого языка на самом деле только что взято из текущего постановления, но здесь есть какой -то дополнительный язык о решении проблемы ресурса. По сути, это то, что Предыдущая итерация этого комитета, которая работала над Молодежной комиссией и постановлениями Комиссии по равенству пола, которые еще не были приняты. Это язык, который они одобрили, когда дело дошло до создания небольшой линии бюджетной линии для них. Это в основном, чтобы позволить им проводить события, как Лунный Новый год празднования и тому подобное. Я думаю, что это потребует некоторых разговоров с городской администрацией, чтобы увидеть, как мы разбираемся между HRC и между офисом DEI. Но я полагаю, что средства в основном находятся под тем же зонтиком, и поэтому мы на самом деле не увеличиваем средства. как таковая, к HRC. Мы просто перераспределяем, чтобы дать им немного легче, чтобы провести эти средства, тогда как сейчас это, опять же, довольно бюрократично. Это самый длинный раздел, но это последний раздел, раздел роли, полномочия и обязанности. Опять же, большая часть нынешнего постановления фокусируется на дискриминации жилья. Это касается этого. Теперь я думаю, что это раздел, который, возможно, мы хотели бы прочитать и отредактировать больше всего. Опять же, я не ожидаю, что сегодня что -нибудь изменится или что -нибудь, что будет передано сегодня. Я хочу дать советникам и комиссарам время, чтобы прочитать это и подумать и дать письменные отзывы об этом. Но это происходит из большой работы, которую я проделал Разговор с тем, что я сделал с предыдущими комиссарами и членами сообщества, которые работали с HRC о том, какие типы полномочий и обязанностей они хотели бы видеть явно изложенные. Опять же, большая часть этого языка происходит от соседних муниципалитетов HRC. Это также устраняет обязанности, которые комиссары сформулировали, что они не имеют права делать. Опять же, нынешнее постановление действительно ожидает, что они выполнят довольно много юридических обязанностей, которые они не должны выполнять, потому что они не адвокаты и могут в конечном итоге поставить наш город в опасное положение с нашим юридическим департаментом. Более или менее предотвращает, что, перенести эту ответственность на офисы, которые на самом деле имеют такого юридического персонала, и этот потенциал, особенно на государственном уровне, справляться с подобными ситуациями. И с учетом вышесказанного, я считаю, что следующие шаги - я бы перешел, чтобы попросить советников представить отзывы председательству и мне перед следующим заседанием Комитета по общению в общественном положении в текущем проекте, который мы имеем перед нами. Я также перешел, чтобы спросить членов HRC, соответствующего городского персонала и юридического персонала для обратной связи. Я знаю, что у нас здесь есть некоторые жители, которые потенциально захотят выступить по этому поводу, но я был бы рад сначала услышать от советников.
[Leming]: Совет Большое спасибо, советник Ценг. Советник Скарпелли.
[Scarpelli]: Спасибо. Советник Ценг, большое спасибо за вашу тяжелую работу. Это хорошо сделано. Я думаю, что это нужно. Я думаю, что нам нужно действительно Если я смогу, я думаю, что я буду рекомендовать всем нашим будущим комиссиям, чтобы убедиться, что часть организации по устранению назначений членства там есть раздел, в котором говорится, что члены должны быть жителями города Медфорд, чтобы убедиться, что это написано. И тогда другая часть - это независимые ресурсы. Я думаю, что это скользкий склон, когда мы говорим, что мы предоставляем адекватное финансирование для сохранения собственного совета. Это просто, это просто уходит от чего -то, чего я боюсь, так это то, что мы все еще не пойдем всем с городским солиситором. Я думаю, что если мы поставим город, вы знаете, Совет с партнерством с городским солиситором или их назначенным лицом, Я думаю, что предоставление финансирования по -разному открывает еще одну проблему, которую мы слышим снова и снова, заключается в том, что в сообществе - это то, куда находятся все наши законные деньги и что мы видим даже с нашими Наши ордера, это больше, чем, что я считаю до сих пор, это более 400 000 долларов. Поэтому я просто хочу убедиться, что мы держали на этом плотный повод, если сможем. Но спасибо за всю вашу тяжелую работу.
[Tseng]: Советник Ценг. Спасибо, советник, Скапелли, за ваши добрые комментарии. Я бы действительно согласился с этим. Я думаю, что это хорошая нота. Я был бы рад внести эту поправку. Конечно, есть, вы знаете, у нас есть много времени, чтобы сделать это, но я думаю, что это имеет большой смысл. Спасибо.
[Leming]: Советник Каллахан.
[Callahan]: Прошу прощения, я искал это как документ. У нас есть это, было ли это нам отправлено или это тот, который, о, большое спасибо. Он сидит прямо на столе, глядя в электронном виде. Спасибо.
[Leming]: И электронная копия этого документа должна быть доступна в минуты встречи, так что это будет представлено. Любая другая дискуссия от советников? Есть ли у нас второе место в движениях, сделанных советником Ценгом? Движения, сделанные советником Ценгом, поддержаны советником Лаззаро. У нас есть? Прежде чем мы проголосуем за это, я открываю это для участия в общественности.
[Callahan]: Извините, не могли бы вы повторить движения?
[Leming]: О, они находятся в конце слайда советника Ценга. ты. Э -э да. Хороший клерк. Сможете ли вы их прочитать?
[Hurtubise]: У меня есть советник, сказал, что я объединил его в одно ходатайство, поскольку советник Ценг предпринял обратную связь с председателем и советником Ценгом до следующего заседания. UH и далее перешел, чтобы попросить членов Комиссии соответствующих городских сотрудников и законного для обратной связи. Спасибо.
[Leming]: Хорошо, если кто -то хотел бы публично говорить по этому вопросу, не стесняйтесь поднять руку на увеличение или подняться на подиум, если вы здесь лично. Просто скажите свое имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Yanko]: Меня зовут Дженнифер Янко. Я живу на улице памятника 16 в Западном Медфорде. Я хочу просто поддержать это. Я так взволнован, что вы все работаете над этим. И я хочу по -настоящему поблагодарить советника Цена за его работу. Я думаю, что очень важно иметь динамичную комиссию по правам человека, а не только для Рассматривать случаи, когда права человека были нарушены, но, глядя на то, как, как сообщество, мы можем содействовать правам человека и убедиться, что все в нашем сообществе чувствуют себя видными и уважаемыми. И мы можем заняться, динамичная комиссия по правам человека может также привлечь сообщество в размышлениях о правах человека и как мы можем действительно продвигайте их. Так что я очень взволнован и хочу поблагодарить вас всех.
[Leming]: Спасибо. Любой на Zoom, увидев руку из Lunier Germanus, я попрошу вас включить. Пожалуйста, скажите ваше имя и адрес для записи. И да.
[Germanus]: Здравствуйте, да, Мунир Джермейнис из трех Savage Road в Медфорде. Я работал несколько лет в Комиссии по правам человека, для которой я был председателем комиссии. И я знал из трудностей, которые нынешнее постановление в значительной степени ограничивает или неясно относительно фактических обязанностей Комиссии по правам человека. И я также знаю сложность набора членов и достижения форумов на этих встречах. Поэтому я аплодирую советнику Ценгу за эти усилия. И я думаю, надеюсь, это приведет нас к более динамичной и представительной комиссии по правам человека, которая активно участвует в городе Медфорд. Спасибо всем. И это все, что я должен сказать.
[Leming]: Спасибо. Дэвид Харрис может попросить вас включить и, пожалуйста, укажите ваше имя и адрес для записи, как только вы не станете. Мистер Харрис, ты на нем немой. Я прошу вас включить. Есть кнопка на Zoom.
[SPEAKER_06]: О, хорошо, вот и. Я не знаю, что я там делал. Я прошу прощения. Я не знаю, о чем это было. Так что большое спасибо. Я ценю возможность присоединиться к всем вам сегодня вечером. Я собираюсь говорить очень кратко. Меня зовут Дэвид Харрис. Я живу на 151 Шарон -стрит, Уэст -Медфорд. Я был там 29 лет. Я бывший председатель Комиссии по правам человека, и я не могу вспомнить точные годы или как долго. Но это была очень важная работа для меня, и я действительно оценил ее и был рад, что мог служить городу. Я хочу просто начать с того, что я, безусловно, поддерживаю это усилие. Я думаю, что это давно пора, и я хочу поблагодарить канцлера Цанга и тех, кто работал над этим, за создание этого. Вы знаете, и как я думал о Что сказать сегодня. Я имею в виду, я старик, поэтому мне всегда есть что сказать. Но у меня почти 50 лет в расовой и справедливости. И за это время я видел много изменений. И я думаю, что нынешнее постановление несколько устарело. Я думаю, что это прискорбно. И я думаю, что мой опыт в качестве стула заключался в том, что это было, в некотором смысле, мы были подгоняющими. Я думаю, что были ожидания того, что мы могли бы сделать или бы сделать, что было нереально, и что мы не смогли сделать то, что мы действительно чувствовали все сообщество медицинских. И, как я думал о том, что сказать сегодня, я оглядывался на свою карьеру. И есть две части моей карьеры. Я начал в Комиссии по гражданским правам в 1975 году. И в то время был человек по имени Артур Флеминг, который был председателем комиссии. Артур Флеминг был республиканцем Эйзенхауэра. А для тех из вас, кто не знает, что такое Комиссия по гражданским правам, это было временное агентство, созданное в администрации Эйзенхауэра, которая все еще должна длиться пять лет. У него нет правоприменения. И Артур Флеминг всегда говорил нам, что власть Комиссии, которая была значительной частью установления фактов, которые были в принятии законов о гражданских правах, была моральным удивлением. И он сказал, что в отсутствие правоприменительной власти было очень важно, чтобы мы стали маршами способами и могли говорить о них так, чтобы убедить тех, кто может быть сопротивлением, принять их. Я также провел некоторое время на работу в HUD, который является одним из самых больших, что обеспечивает соблюдение Раздела 8 и Закона о справедливом жилье, который является одним из самых мощных инструментов принуждения в стране. И я думаю, что когда советник Ценг рассказывает о том, что старое постановление о том, как зацикливаться на жилищном строительстве и тому подобное, я думаю, что оно удерживает нас от удовлетворения потребностей нынешних жителей. И поэтому я не хочу продолжать и продолжать, но я благодарю его, и я призываю вас всех полностью принять этот разговор. И я с нетерпением жду результата и снова присоединяюсь к вам, продолжая свои обсуждения. Спасибо.
[Leming]: Спасибо, мистер Харрис. У нас есть кто -нибудь еще от публики? Мэтью Пейдж Либерман, увидев вашу руку, поднятую на Zoom, пожалуйста, я буду попросить вас включить и, пожалуйста, укажите ваше имя и адрес для записи.
[Lieberman]: Да, Мэтью Пейдж Либерман, 15 Canal Street. Хотя я думаю, что это действительно хорошая идея для пересмотра постановления, Из моих наблюдений за комиссией, это не то, что на бумаге не собирается решать критические вопросы, с которыми Комиссия продолжает бороться. Я знаю, наблюдая за тем, что некоторое время назад был процесс, где многие комиссары обнаруживали, что было в реальном постановлении. Это был процесс, и мы просмотрели его. И я знаю, что на просмотре собраний в Комиссии были люди, даже офицеры, которые говорили во время встреч, они не знают, что делает комиссия. Они действительно не знают, что это должно делать. И поэтому, если у людей нет лучших практик, когда они начинаются в комиссии, они получают постановление, Вы знаете, где люди говорят с ними о том, что делает стул, что делает вице -кресло, какова роль связывания, тогда я не думаю, что это будет решать эти основные проблемы. Одна из проблем, которую я определенно видел со многими из наших комиссий, заключается в том, что у вас есть связи, дающие рекомендации мэру, кто назначить. Роль связи состоит в том, чтобы просто облегчить технологии, чтобы убедиться, что Доступны минуты встречи, что Zoom встал. Но я знаю, что есть связи, которые принимают решения о том, кто может служить в этих комиссиях на основе их личных прерогативов. Я думаю, что это то, что действительно, действительно нужно решить, прежде чем мы сможем иметь действительно эффективные комиссии. По моему опыту, я думаю, что комиссары должны сыграть роль в попытках быть экспансивным, пытаясь понять, действительно, То, что они могут сделать, и кого они хотят в Комиссии, играют роль в наборе персонала, интервьюируют людей и проявляют такой интерес. И многие из этих комиссий, я не хочу выбирать права человека, хотя я знаю, что это серьезная проблема с Комиссией по правам человека. Это то, на чем мы должны сосредоточиться. И я прокомментирую, но я говорю, что это большая вещь, которую мы все должны выяснить.
[Leming]: Спасибо. Есть ли у нас другие комментарии от советников или представителей общественности? Хорошо. Мэтью, я мог видеть, как твоя рука все еще поднимается на Zoom. У вас было что -то еще, что вы хотели добавить? Или извините, вы, кажется, внезапно приглушили, поэтому я не был уверен. Хорошо, ну, так что не видя дальнейшего обсуждения, клерк, не могли бы вы зачитать движения советника Цена, а затем мы проголосоваем за это?
[SPEAKER_09]: Советник Ценг представит отзывы председателю и советнику Цегу до следующего заседания и дальнейшего перехода на то, чтобы спросить членов Комиссии, соответствующий городской персонал и юридические отзывы второму советнику Зии.
[Leming]: Хорошо, клерк, не могли бы вы позвонить в рулон? Да.
[SPEAKER_09]: Да. Да. Да. Пять из утвердительных.
[Leming]: Городской совет. 24073, предлагаемый советниками, Каллахан, и резолюция Лаззаро для создания городского совета. Сессии прослушивания. Я понимаю, что есть. Несколько обновлений об этом конкретном, хм, советник Хотел провести дальнейшие обсуждения о том, как будут выглядеть именно эти сессии для прослушивания. Так есть ли у нас есть ли у нас какие -нибудь советники, которые хотят поговорить об этом? Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Я думал, что это было бы в попытке начать двигаться. Нам не нужно сохранять это назначение, но я подумал, что буду говорить с Пэм в Совете по старению и кто каждый день находится в старшем центре, чтобы просто посмотреть, сможем ли мы получить встречу в книгах, которые когда есть миллион. мероприятия там каждый день. Поэтому я подумал, что мы можем попытаться найти время, когда оно не слишком занято В центре есть доступность. Мы не сможем пойти как большая группа советников, потому что это будет кворум, и мы, очевидно, обсудили бы что -то интересное, вы знаете, о вещах, о которых мы говорим во время наших встреч. Поэтому нам придется быть как один или два советника. И мы можем говорить об этом больше, но я думаю, что мы просто выслушаем мысли людей, а затем вернем это к нашим собраниям, либо слушательным комитету, либо на регулярных заседаниях. Дата, о которой она и я говорили, была 31 мая. Это пятница, около 10 часов. Но опять же, просто ради того, чтобы получить что -то запланированное, И тогда мы можем как -то пойти оттуда, либо перенести его, либо посмотреть, хотим ли мы двигаться вперед с этим временем. Я встречался с Пэм и говорил о Начните с чего -то вроде старшего центра и, возможно, библиотеки. Зная, что эти пространства уже полностью открыты для публики, любой из Медфорда может прийти в любой момент, и с моей точки зрения нет никаких серьезных барьеров для людей, получающих доступ к этим пространствам. Это, очевидно, недоступно для каждого человека в Медфорде, но мы знаем, что им не нужно платить плату. Вам не нужно быть участником, которого вы просто приходите, поэтому, если мы сделаем себя доступными, по крайней мере, для нескольких мест для начала, мы можем начать работу раньше, чем позже.
[Leming]: И я подумал, что это хорошее место для начала, и я полностью согласен с чувством, которое, как вы знаете, это важно с Вы знаете, как только мы сможем, как только мы сможем, общественное взаимодействие и общественное участие, чтобы заставить вещи двигаться двигаться, как только мы сможем. Итак, одна вещь, которую мне было бы интересно, как вы думаете, что если есть, если есть, если есть Скажите, как два советника на одной стороне комнаты и только в зависимости от макета комнаты, как один советник в другой комнате, разговаривая с другой группой людей с этим. Нет.
[Lazzaro]: Я не знаю, но я думаю, нет. Я думаю, что лучшее отношение было бы для одного или двух советников, чтобы в основном записывать это сессия прослушивания. Отношение на самом деле не обязательно обсуждать вещи. Это просто сказать, что вас волнует? Что ты хочешь, чтобы я знал? Что вы хотите, чтобы я поделился с остальной частью совета? Вместо того, чтобы говорить, что это то, что я думаю, и это то, что мы, это то, что я хочу сделать, верно? Потому что тогда это на прослушивании. Так что это больше похоже на сбор информации, а затем передавать ее остальной части группы, когда мы находимся на открытых встречах, а затем мы могли бы поговорить об этом более тщательно. В любом случае, это мое мышление.
[Leming]: Советник Каллахан, а затем советник Ценг.
[Callahan]: Хотите, чтобы советник Ценг пошел первым?
[Leming]: О, советник Ценг.
[Tseng]: Спасибо. Я буду кратким. Я бы согласился с советником Лаззаро. Я думаю, что в этом смысл прослушивания, хотя я думаю, что там есть взад и вперед, естественно. Я думаю, что смысл в том, чтобы слушать. И, вы знаете, если есть что -то, что мы можем помочь прояснить, потому что иногда, вы знаете, мы Вы знаете, жители хотят, чтобы мы делали то, что мы уже делаем. Я думаю, что это честная игра для нас, чтобы сказать, о, как, вот вот так. Вот что мы делаем. Вот как вас подключили. Это мы проводим встречу об этом, вы знаете, 8 мая, например. Я думаю, это справедливо. Но я, да, я думаю, что основная часть этого - просто записать, что говорят люди, а затем вернуть ее в эту группу или на регулярное собрание городского совета в целом. Да, я бы сказал по записи, я не обязательно сказал, что мы должны записаться с камерой или рекордером, потому что это может отпугнуть некоторых людей, но у нас обязательно должен быть хотя бы один советник, который записывает ноты, чтобы вернуть.
[Leming]: Спасибо, советник Каллахан.
[Callahan]: Хм, так что я думаю только для логистики, мы две вещи. Номер один заключается в том, что у нас не должно быть более двух советников на каждом из них, мы должны просто решить, что это то, что мы и будем делать, потому что я думаю, что это невозможно. Чтобы гарантировать, что какая -то политика, которая будет предстоящей, не будет обсуждаться. Как будто это просто природа этих вещей. И поэтому я думаю, что мы должны просто решить не более двух советников. И тогда вопрос в том, как мы принимаем эти решения с материально -технической точки зрения? Другой вопрос, который у меня есть, и я знаю, что мы, я был тем, кто предложил, чтобы у нас был подкомитет, который подкомитет еще не встретил. Учитывая, что есть подкомитет, даже любые два из нас в этом подкомитете не может появиться на сессии прослушивания. Так что мне интересно, если, возможно, учитывая, что в конце этого месяца уже прослушивает сессию, если, возможно, сегодня вечером, мы должны распустить подкомитет. Несмотря на то, что было бы неплохо иметь подкомитет для обсуждения этого, я думаю, что это может быть больше, учитывая закон о открытом собрании, тогда это поможет. И, может быть, у нас просто есть эти дискуссии здесь. Поэтому я сделаю это как движение, но я хотел бы обсудить это. Я не знаешь, я точно знаешь, Это правильный способ сделать что -то.
[Leming]: В ходе, ну, во -первых, есть ли у нас второе место о ходатайстве советника Каллахана, чтобы распустить подкомитет, который мы установили в последнем заседании. Поддержан советником Лаззаро. Советник Ценг.
[Tseng]: Эм, я так тоже думал об этом советнике Каллахане, и у меня есть другое предложение. Эм, я все еще думаю, что было бы полезно иметь подкомитет, который поможет организовать эти вещи и, как вы знаете, после, например, после того, как после сессии прослушивания старшего центра было собрание подкомитета, чтобы быстро пересмотреть то, что пошло правильно. Что пошло не так? Что такое лучшие практики? Что мы должны делать в следующий раз? И поэтому я почти думаю, что было бы более полезно. Чтобы сохранить этот подкомитет, но для того, чтобы организовать встречи, где там из двух советников, которые находятся там, один из них является членом подкомитета, а один из них - нет. И таким образом, у вас есть в основном связь подкомитета, который может помочь организовать и, вы знаете, вернуться в подкомитет и сказать: «Хорошо, это пошло прямо на сессии, это пошло не так, обрабатывает чрезвычайные ситуации. И один, вы знаете, другой советник пригласил.
[Scarpelli]: Советник. Советник Скарпелли. Таким образом, предыдущая резолюция, на которую я проголосовал нет, и я, вероятно, проголосую «нет» по этому поводу. Мы принимаем решения, где обычно в прошлом я знаю, что этот совет здесь сегодня, я единственный, кто на самом деле был частью совета с городским солиситором, видит важность этого ответа. И я знаю, что мои коллеги -советники не верят в то, чтобы тратить деньги с законом КП, так что запрашивая любое Вопросы, чтобы идти своим путем, я думаю, что я не хочу голосовать за что -либо, не понимая юридических последствий или то, что мы должны быть направлены юрисконсультом. Я имею в виду, мы можем поговорить все, что мы хотим, пока мы не окажемся в сложной ситуации, когда мы тогда призываем на ковре. А потом из -за этих ситуаций мы затем привели Суд по юридическим вопросам, а затем он взорван в 30 раз, как ситуация BJ несколько лет назад. Итак, еще раз, я бы в прошлом рекомендовал получить юрисконсульт, но это больше не является чьим -то особенным для этого совета. Так что просто хотел поделиться с этим двумя центами с этим. Спасибо.
[Leming]: Спасибо, советник. Советник Каллахан, а затем советник Ценг.
[Callahan]: Через стул я был бы очень заинтересован в том, чтобы понять, есть ли какие -либо конкретные вопросы, что именно задается юрисконсульту?
[Leming]: Советник Скарпелла, у вас есть, что приходит на ум?
[Tseng]: Да. Советник Ценг. Спасибо. Я думаю, что в отношении юридических вопросов я часто думаю, что советник Скарпелли и у меня очень похожие вопросы. В этом случае я бы не согласился, потому что я думаю, что пока мы играем в это безопасность, не должно быть никаких сомнений в законности этого. Это то, что происходит. Это инновационно для Медфорда, но это не то, что неслыханно. И, по сути, опять же, пока мы играем его в безопасности с законодательством об открытых собраниях, мы уверены, что ни один из двух членов подкомитета, нет трех членов регулярного комитета, и нет четырех членов городского совета, я думаю, мы думаю, что мы должно быть в порядке. И я думаю, что два фигура очень, очень безопасно.
[Leming]: Советник Каллахан.
[Callahan]: Я хотел бы отменить свое предыдущее движение и сделать другое движение.
[Leming]: Движение отозвано. Что вы, что такое новое движение.
[Callahan]: Мое новое предложение состоит в том, что председатель комитета по обслуживанию резидентов назначит, какой один или два городских советника будут посещать каждую сессию прослушивания на основе их доступности.
[Leming]: Хорошо, предложение от советника Каллахана, чтобы позволить председателю службы резидентов, извините, это было председателем службы резидентов? Хорошо, председатель Комитета по службам и общественным наукам назначает советников для участия в этих сессиях для прослушивания на основе одного или двух из них в зависимости от их доступности. У нас есть секунда в этом движении? Поддержан советником Лаззаро. Любой дальнейший обсуждение движения? Хорошо. Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон.
[SPEAKER_09]: Да. Да. Да.
[Leming]: Да. Да. Ибо Все в порядке. Итак, посмотрим. Есть ли другие. Ага. Хорошо. Ага. Гм, давайте посмотрим. Есть ли, я думаю, это был бы вы, или советник Ценг, я мог бы посмотреть. Я просто пытаюсь подумать о том, для чего у меня есть контактная информация. Я мог бы связаться с некоторыми связями с сообществом, но, очевидно, если бы другие люди хотели бы сделать это, вы знаете, это было бы совершенно бесплатно. Итак, мы создадим подкомитет, чтобы выяснить это. И я не уверен на 100%, но думаете ли вы, что нам нужно официально голосовать за то, чтобы сказать, что это сессия прослушивания в это время в старшем центре?
[Lazzaro]: Я думаю, что мы должны.
[Leming]: Хорошо, мы должны.
[Lazzaro]: Я думаю, что мы должны.
[Leming]: Хорошо.
[Lazzaro]: Движение, чтобы начать прослушивание с 31 мая в старшем центре в 10 часов утра.
[Leming]: Хорошо, движение советника Лаззаро. У нас есть секунда? Подушен советником Каллаханом для проведения прослушивания, 31 мая в 10 часов утра. в старшем центре. Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон, когда будете готовы?
[SPEAKER_09]: Советник Каллахан? Да. Да.
[Leming]: Да. Да. Четыре в утвердительном, один против. Движение проходит. У нас есть участие общественности? Любые представители общественности хотели бы говорить? Просто глядя на масштаб. Ага. Мэтью Пейдж Либерман просит вас включить. Пожалуйста, укажите ваше имя и адрес для записи.
[Lieberman]: Да, Мэтью Пейдж Либерман, 15 Canal Street. Я на новом портале, который у нас есть для резолюций и всего. И мне было интересно, будет ли будет загружено проект резолюции для перезагрузки HRC или реконструкции туда, или когда это следует ожидать. Потому что я имею в виду, я не понимаю, как я могу получить копию проекта, чтобы просмотреть.
[Leming]: Да, поэтому я прошу прощения, что это не было включено в саму повестку дня. Были лишь некоторые поздние представления, но я проверил с клерком, что мы все еще могли бы провести встречу, пока в минутах встречи. Так что это нормально.
[Lieberman]: Это нормально, я просто хотел знать, где я мог увидеть копию, вот и все.
[Leming]: О, минуты встречи размещены на веб -сайте Civic Clerk, верно, с пакетами повестки дня? Хорошо, да, они должны быть, они должны быть опубликованы на веб -сайте Civic Clerk вместе с материалами повестки дня после одобрения Советом. Хорошо. Ага.
[Lieberman]: Так и тогда, и тогда люди все еще могут отправлять комментарии.
[Leming]: Да, да, вы более чем бесплатно отправлять в комментарии. Мы на самом деле не голосовали за то, что связано с этим сегодня вечером.
[Lieberman]: Это все хорошо. Спасибо.
[Leming]: Спасибо. И похоже, что все публичные комментарии, которые у нас есть. Есть ли у нас какие -либо движения на полу. Совет, советник Каллахан ходатайство о отростке. У нас есть секунда. Поддержан советником Лаззаро. Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон.
[SPEAKER_09]: Да.
[Leming]: Да. От пяти до нуля. О, извините. Мне очень жаль. Мне очень жаль. Так это было, это было да. Правильный. Советник Ценг I, да, это было да. Пять нулевых движений проходят. Встреча отложена. Спасибо.
[Tseng]: Спасибо всем за присоединение.