[Leming]: اجتماعات رئيس لجنة المشاركة العامة لكاتب مجلس مدينة ميدفورد ، يرجى الاتصال بهذا الدور.
[SPEAKER_09]: حاضر.
[Leming]: القرار 24015 الذي قدمه المستشار تسينغ ، قرار لمناقشة تحديث استراتيجية تواصل مجلس المدينة والتواصل. أعتقد أن النقطة الوحيدة في هذا هي مناقشة لدينا اقتراح للموافقة. سياسة وسائل التواصل الاجتماعي. مسودة التي تم صياغتها ، والتي قدمها المستشار Lazzaro. أم ، مستشار ، هل لديك. خذها بعيدا. إذا كان لديك أي شيء لتقديمه.
[Blake/Jasmine/Marcus]: نعم لذلك أنا سعيد لسماع أي
[Lazzaro]: هل تريد أن تفكر في أن إضافة أن هذا الأمر قد جاء لي اليوم هو أنه يجب أن نذكر ، هذا نوع من الافتراض ، ولكن من الأفضل أن تضمه كتابيًا ، هو أنه في محاولة للاستباقية في امتثالنا لقانون الاجتماع المفتوح ، فقط لوضع السياسة التي نتأكد من عدم وجود أي مستشارين عدم وجود النصاب القانوني من المستشارين الذين يردون على موضوع على وسائل التواصل الاجتماعي ، لأن ذلك قد يشكل انتهاكًا مفتوحًا لقانون الاجتماع. لكن هذا لا ينطبق تمامًا على ما سنتحدث عنه هنا ، لكنه قد يساعد في الحصول عليه في الإرشادات. بحيث يمكن أن يكون تعديلًا واحدًا يمكننا إضافته إليه. لكن ما هذا ، ما يحدده هذا هو ذلك هو ذلك يمكننا إنشاء حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لوسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية ، مثل Instagram و Twitter و Facebook. X ، أعتقد ، وليس تويتر. ويمكننا أن نكون مجلس مدينة. ليس لدي تويتر ، لا أعرف. لذلك يمكن أن يكون حسابًا خاصًا بمجلس المدينة ، مثل مكتب رئيس البلدية ، وهو حساب محدد لمكتب العمدة ، لكن هذا لا يغطي أعمالًا خاصة بمجلس المدينة. وبهذه الطريقة يمكننا مشاركتها ، أشياء تنطبق على عملنا. الإخطارات حول ، الاجتماعات المهمة التي قد تكون قادمة ، أو جلسات الاستماع ، والتي سنتحدث عنها لاحقًا في هذا الاجتماع ، هذا النوع من الأشياء. وهذه مجرد بعض الإرشادات الواسعة حول كيفية معالجة هذه الحسابات. لذلك أنا سعيد بإجراء أي تعديلات ، ولكن هذه مجرد نقطة انطلاق.
[Leming]: أي مستشارين آخرين؟ المستشار كالاهان.
[Callahan]: سأقول فقط أنني قرأت من خلال كل شيء. يبدو شاملا جدا. لا أرى أي إغفال صارخ أو أي شيء أود تغييره في هذه اللحظة.
[Tseng]: المستشار تسنغ. أردت أن أشكركم ، المستشار Lazzaro ، على العمل على هذا. أعلم أن هذا كان سابقًا على قائمتي في قائمة المهام الطويلة ، وتطوعت لأخذها من قائمتي. كان ذلك مفيدًا جدًا. أعتقد ، على ما أعتقد ، نشوة للغاية لأرى أن هذا شامل للغاية. أعتقد أنه تم إنجازه بشكل جيد للغاية. شذرات اعتقدت أنها كانت لغة قانونية مهمة بشكل خاص ، تلك اللغة موجودة هناك ، في هذه المسودة. أعتقد أن هذا مفيد للغاية. أعتقد أن الأمر واضح للغاية ، وهو ما نحتاجه إذا أردنا أن يكون لدينا حساب وسائل التواصل الاجتماعي. شكرا لك على عملك.
[Leming]: أي تعليقات من أي من المستشارين؟ أي تعليقات من أفراد الجمهور على عنصر جدول الأعمال هذا؟ حسنًا ، رؤية لا شيء ، أليس كذلك ، ليس لدي أي تعليقات على هذا. المسودة تبدو جيدة. أود أن أشكر المستشار Lazzaro على عملها على هذا. مجرد مسألة الإجراء. لذلك نريد ، المستشار Lazzaro ، يبدو أن لديك بعض التعديلات الموصى بها لذلك. لذلك ، نعم.
[Lazzaro]: لذلك أود أن أقترح أن نضيف أم ، ربما في ، أم ، ربما في نهاية الدليل ، فإن الإرشادات الأخيرة لاستخدام مجلس مدينة ميدفورد الرسمي في A ، في نقطة رصاصة تقول لا ، يجب ألا يعلق النصاب القانوني لمجلس المدينة موضوع على وسائل التواصل الاجتماعي. والتي من شأنها أن تشكل انتهاكًا للقانون في الاجتماع المفتوح.
[Leming]: تمام. المستشار كالاهان.
[Callahan]: لست مقتنعًا بأن هذا دقيق ، ولا أريد أن أضع ذلك هنا في حال لم يكن دقيقًا. أعتقد أن قانون الاجتماع المفتوح هو قانون الاجتماع المفتوح ، ولا نحتاج إلى كتابة تفسيرنا لقانون الاجتماع المفتوح في هذه الوثيقة ، هو ما أود قوله.
[Lazzaro]: هذا جيد معي. أنا نوع من الحماس أكثر من ذلك ، لذلك أنا مرتاح مع لا.
[Callahan]: أعني ، إنه أفهم ذلك أنا ، بصفتي عضوًا في مجلس المدينة ، يمكنني نشر كل ما أريد على X ، مثل يمكنني أن أقول رأيي في X ، وهذا لا يعني أن مستشارو المدينة الآخرين لا يمكنهم أيضًا تحديد آرائهم حول X ، وبوضع X ، أعني بالفعل X Twitter . أنا أتحدث عن الشيء الفعلي ، وليس مثل شيء مع الرسالة ، وليس الجبر. ولهذا السبب أنا قلق ، لأنه إذا وضعنا هذا التفسير لقانون الاجتماع المفتوح الذي أعتقد أنه قد لا يكون قابلاً للتطبيق ولا يهم حقًا ما إذا كنت على صواب أو مخطئ. أعتقد أنه أمر ما إذا كنا متأكدين قانونًا بنسبة 100 ٪ من أن هذا ، في الواقع ، دقيق. وحتى لو كان دقيقًا ، فلدينا بالفعل قانون افتتاحي؟ لا أعرف. أشعر أنه قد لا يكون بالضرورة غير دقيق.
[Lazzaro]: بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن أي منا محامين ، فليس من شأننا أن نفسر القانون حتى الآن. نحن هنا. حسنًا ، أنا مرتاح لذلك.
[Leming]: حسنا ، لذلك المستشار تسنغ.
[Tseng]: أود أن أتفق مع المستشار بالاهان. أعتقد أن لدينا فهمًا مشابهًا لقانون الاجتماع المفتوح ، وسأكون قلقًا من أن شيئًا كهذا من شأنه أن يقيد ما يمكننا قوله ، كما تعلمون ، في كثير من الأحيان يريدون أن يسمعوا من معظمنا ، إن لم يكن جميعًا في قضية ما. طالما أننا لا نناقشها ، يجب أن يكون على ما يرام. أفكر أيضًا في الظروف التي ربما نشارك فيها شيئًا ما حول حدث المدينة الذي سيحدث. وهناك أشخاص يسألون عن الوقت أو المكان الذي سيكون فيه. ودعنا نقول فقط في غضون خمس دقائق ، فقط أربعة منا يختارون الرد على ذلك. لا أريد أن يكون ذلك مشكلة أيضًا. أيضًا ، نظرًا لحقيقة أنني أعتقد أن معظم منشوراتنا ستكون العودة إلى ما فعلناه بالفعل ، لا أعتقد أن OML قابلة للتطبيق بالضرورة في هذا الموقف. وهكذا أعتقد أن قانون الاجتماع المفتوح يرمز إلى نفسه. من الواضح أن هذا يتجاوز كل شيء. وطالما اتبعنا القانون نفسه ، يجب أن نكون بخير دون الحاجة إلى توقيف أنفسنا دون داع.
[Leming]: شكرًا لك. أي مستشارين آخرين؟ هل لدينا أي اقتراحات على الأرض؟ المستشار كالاهان؟
[Callahan]: أنتقل للموافقة على إرشادات وسائل التواصل الاجتماعي.
[Leming]: وإحالتها بشكل إيجابي خارج اللجنة.
[Callahan]: أنا آسف؟ أحيلها خارج اللجنة.
[Leming]: جيد. ثانية. حسنًا ، اقتراح من المستشار كالاهان الموافقة على الورقة بشكل إيجابي خارج اللجنة ، التي أعارها المستشار Lazzaro. كاتب ، عندما تكون جاهزًا ، يرجى الاتصال بالفة.
[SPEAKER_09]: المستشار كالاهان؟
[Leming]: نعم.
[SPEAKER_09]: المستشار لازارو؟ نعم. المستشار سكاربيلي؟ نعم. المستشار تسنغ؟
[Leming]: نعم.
[SPEAKER_09]: راهب كرسي؟
[Leming]: نعم. الحركة على الإيجابي ، واحد لا ، الحركة تمر. سأتوقف عن مشاركة شاشتي. القرار 24-069 ، قرار مناقشة تحديث قانون تمكين لجنة حقوق الإنسان يقدمه المستشار تسينغ. هل نحن ، المستشار تسينغ ، نأخذها بعيدا.
[Tseng]: شكراً جزيلاً. لدي بعض الشرائح للمشاركة. لكن قبل أن أبدأ ، أردت أن أقدم أن هذه هي بداية العملية. لا أتوقع أن نمر بأي شيء الليلة. هذا سيستغرق بضعة أشهر للعمل عليها. وأريد أن أتأكد من أننا نفعل ذلك بشكل شامل. أعلم أن الكثير منكم يرون هذه المسودة لأول مرة اليوم أو خلال عطلة نهاية الأسبوع. لست متأكدًا حقًا عندما تم إرساله إلى الأشخاص. وأريد أن أتأكد من أن الناس لديهم الوقت الذي يحتاجون إليه لهضم كل شيء. واليوم اليوم ، ما سأفعله اليوم هو إعطاء الناس سياقًا حول سبب تواصل السكان لي حول بدء هذه العملية وأيض مخاوف. لذلك مع ما يقال ، وأعتقد أن هناك سكان هنا للتحدث لصالح بعض الإصلاحات أيضًا. ولكن مع قول ذلك ، اسمحوا لي أن أفعل هذا سريعًا وسريعًا من PowerPoint الذي يسير عبر المسودة التي لديك أمامك يا رفاق. وهكذا أردت فقط ، مرة أخرى ، أن أعطي سياقًا لسبب تحديث هذا المرسوم ، والمشي بسرعة من قسم لإعطائك مقدمة سريعة لكيفية الهيكل ، واقتراح بعض الاقتراحات للمضي قدمًا. لذلك من التحدث إلى مفوضي حقوق الإنسان الحاليين والسابقين ، كان هناك عدد من القضايا ، في الواقع مجموعة كبيرة من القضايا التي توصلت إلى كيفية صياغة المرسوم. الكثير منها ينبع من حقيقة أن هذا المرسوم يستخدم لغة HRCs التي تعود إلى عقود ، في حين أن احتياجات المجتمعات قد تغيرت في العقود القليلة الماضية أيضًا. أول شيء كبير أكثر إجرائيًا هو مجرد لغة غير واضحة تضع عمل HRC. مثالان صارخان للغاية في المسودة الحالية التي تقول ذلك يجب أن يكون هناك 10 اجتماعات عقد. لكن ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان يمكنك عقد أكثر من 10 اجتماعات. وبالنظر إلى مقدار العمل الذي تم تكليف HRC بالقيام به ومقدار الوقت الذي يتعين على HRC عقده لعقد اجتماع واحد ، في كثير من الأحيان لا ينجز العمل. وهكذا تواصل الكثير من المفوضين لي قائلين إنهم يرغبون في مزيد من الوقت للعمل في القضايا. كما تعلمون ، باللغة الموجودة حاليًا ، ليس من الواضح. إنه ، كما تعلمون ، يفهم بعض المحامين بأنهم يستطيعون ، فهم بعض المحامين الذين لا يستطيعون ذلك. وبالتالي نحن بحاجة إلى توضيح تلك اللغة. المشكلة الإجرائية ذات الطبقات الكبيرة الأخرى هي النصاب القانوني للاجتماعات. لقد وجدنا أنه من الصعب للغاية ملء مقاعد HRCE ، جزئيًا لأن معدل الاحتفاظ لدينا منخفض للغاية ويغادر الكثير من المفوضين في منتصف شروطهم. ولكن مع قول ذلك ، دون أن يكونوا في أعضاء Max ، فإن الطريقة التي يتم بها كتابة المرسوم الحالي هي أنهم يحتاجون ، على ما أعتقد ، خمسة أعضاء للاتصال باجتماع لتشكيل النصاب القانوني. وفي كثير من الأحيان ليسوا في ذلك لأن لديهم فقط ستة أو سبعة أعضاء. أعتقد أن هناك مفوضًا جديدًا هناك. وهكذا طالما أن واحد أو اثنين منهم غائب ، لا يمكن عقد الاجتماعات. وهذا حقا أوتار الجذور قدرة HRC على القيام بالعمل. أعتقد أن الدلو الكبير التالي ، الذي سمعته كثيرًا من المفوضين السابقين وهو مشكلة كبيرة للغاية عندما يتعلق الأمر بالاحتفاظ به ، هو مجرد الواجبات التي يتم تعيينها في HRC وتفسير ما إذا كان بإمكان HRC فعل الأشياء بعد ذلك هذا الواجب الذي يحقق الغرض من HRC. وبعبارة أخرى ، في المرسوم الحالي ، هناك قسم للأغراض. وهناك الكثير من الأشياء التي يمكن أن تقوم بها HRC والتي تفي بهذا القسم الغرض. لذلك هناك حجة قانونية أنه يمكنهم فعل ذلك. ولكن أيضًا ، هناك قسم من الواجب ، كما أنه يركز للغاية ويركز بشدة على التمييز في الإسكان وإنفاذ القرارات في حالات التمييز في الإسكان. ومن الواضح أن هذا هو مجموعة فرعية واحدة مما يمكن أن تفعله HRC. الكثير مما يضعه HRC حاليًا ، ما يسمعونه من السكان الذين يريدون القيام به ، فهو يقع خارج التمييز في الإسكان. علاوة على ذلك ، لا يشعر الكثير من أعضاء HRC بالتعامل مع قضايا التمييز في الإسكان لأنهم ليسوا محامين ولأن هذه القضايا القانونية العميقة والمعقدة للغاية. أنا ، النقطتين الأخرى التي غطتها أساسا في ذلك. أعتقد أن الشيء الرئيسي الثالث هو مجرد بعض المخاوف الإضافية. بشكل عام ، لم تكن اللجنة تاريخيا الأكثر تنوعا. الكثير من ذلك يرجع إلى الأجزاء الهيكلية من هذا المرسوم. هناك كما لدينا. بحث في قانون لجنة الشباب ومرسوم الأسهم بين الجنسين في مصطلح مجلس المدينة الأخير. هذه أفكار من المستشارين Scarpelli هي واحدة من دعاةنا ، المستشار نايت ، المستشار موريل ، لقد كانوا قادة في هذه القضايا. أصبح من الواضح لنا أن هناك حاجة لإعادة التفكير في الهيكل التنظيمي لـ HRC في السياق مع تلك المنظمات كذلك. عند الاستماع إلى موظفي المدينة ، هناك رغبة قوية للغاية في أن يكون هناك أعضاء من تلك اللجان ، على الأقل عضو واحد من هذه العمولات يجلس على HRC أيضًا. نحن بحاجة إلى تمكين ذلك بطريقة ما. كان هناك أيضا نقص في كرسي. أم ، في HRC لعدة أشهر ، يقول المرسوم الحالي أنه يجب انتخاب الكرسي في يونيو. وهذا يعني خلال الأشهر القليلة الماضية ، هناك ، أعتقد أنه لم يكن هناك كرسي. علاوة على ذلك ، هناك مسألة موارد. تتوقع المدينة أن تقوم HRC بإلقاء الكثير من أحداث المدينة ، مثل الاحتفال بالعام القمري الجديد ، والاحتفالات شهر التاريخ الأسود ، والاحتفالات Juneteenth. الكثير من هذه الأموال يخرج حاليًا من ميزانية DAI ، وهو أمر جيد. لكنه في الحقيقة يقرص قدرة HRC على تحديد الأحداث التي يجب عقدها. العملية الحالية هي أكثر بكثير من البيروقراطية وأقل ديمقراطية. الآن ، أعتقد أن كل هذا السياق مهم حقًا ، ولهذا السبب ذهبت أبطأ من خلاله. هذه الأقسام القليلة التالية ، لقد قمت بفصل المرسوم بشكل أساسي إلى أقسام مختلفة. لذا فإن التأسيس والغرض ، وهذا هو إلى حد كبير نفس المرسوم الحالي. قد نحتاج في النهاية إلى إجراء بعض التحديثات الصغيرة ، لكن هذا يعتمد حقًا على قسم الرسوم لاحقًا وما نضعه هناك. ولذا لم أرغب في لمسه الآن. القسم التالي يدور حول العضوية والمواعيد والشروط والإزالة والتنظيم. بالنسبة للسياق ، عملت في مسودة المرسوم هذه مع مفوضي HRC السابقين والمقيمين الذين عملوا عن كثب مع HRC ، مجموعات المجتمع التي عملت عن كثب مع HRC للحصول على العمل الذي يحتاجونه. كما تعلمون ، هذه المسودة هي منتج من العمل معهم. وللتأكد ، كما تعلمون ، هذا يستجيب للاحتياجات. وأردت إحضار هذا إلى المجلس بطريقة تمهيدية ، لأنه في الشفافية الجوية ، بشكل أساسي. هناك رغبة في توسيع نطاق إدارة الموارد البشرية قليلاً ، ولكن للقيام بذلك بشكل أساسي من خلال العمل بشكل أوثق مع عمولات المدن الحالية ، والعمولات الجديدة للمدينة المقترحة ، والمنظمات المجتمعية ، بعضها أمثلة هي لجنة الإعاقات ، ومجلس الشيخوخة. إذا أنشأنا لجنة شباب أو لجنة أسهم جنسانية ، وأعضاء تلك اللجان مجموعات المجتمع مثل مركز ويست بيدفورد المجتمعي ، والمجموعات الدينية المختلفة ، وربما مجموعات متعلقة بالإسكان ، MHA ، على سبيل المثال. وبدلاً من ذلك لأننا نعلم أن هناك مشكلة في التوظيف في الوقت الحالي ، فقد يكون هناك خوف من التوسع. لكن الكثير من التوسع يأتي من المجموعات الحالية. ندرك أيضًا أننا بحاجة إلى زيادة التنوع. وهذا هو السبب في أن هناك لغة هنا حول خلق دوران للمفوضين والقيادة وتوفير الرواتب ، وكلها أشياء أثبتت دراساتها أنها تعمل على المستوى البلدي لزيادة التنوع ، الدخل ، الجنس ، العرق ، الطبقة ، كل شيء ، كل شيء ، مهنة. على المجالس والعمولات البلدية. هناك لغة هنا تركز على الأسهم حول تلقي التدريب على تشغيل الاجتماعات والإجراءات البرلمانية. هذه أشياء غالباً ما تخيف الناس الذين ليسوا من ذوي الخبرة في حكومة المدينة من العمل في حكومة المدينة على المجالس والعمولات. وسيكون هذا شيئًا بسيطًا للغاية ، مثل وحدة نصف ساعة في بداية مصطلح HRC. هناك أيضًا لغة ، أعتقد أنني غطيت كل شيء بشكل أساسي. كل ما لم أغطيه هو مجرد محاذاة HRC مع مراسيم لجنة المدينة الحالية التي لدينا للعمولات الأخرى. لذلك فقط لغة لم يتم وضعها هناك في المقام الأول ، ولكن نظرًا لأننا مررنا ذلك ، فقد بدأنا في وضعه في كل ، بدأ مجلس المدينة في كل مرسوم عمولة. القسم التالي ، كما تحدثت عن الكثير من قبل ، هناك مشكلة في الاجتماعات والنخل. مرة أخرى ، لذلك هذا يتوافق مع HRC مع معظم مراسيم لجنة المدينة. إنه يعالج تلك المشكلات في الجدولة والنور القانوني ، ويسمح ببعض المرونة. الشيء الذي يبلغ طوله 10 سنوات ، وهو ضمان انتظام الاجتماعات للتأكد من قيام اللجنة بعملها. على الرغم من أن هذه الجملة التالية تمنح اللجنة مرونة في الأساس للحصول على المزيد من الاجتماعات لإنهاء هذا العمل. هذا القسم التالي حول الاستقلال والموارد والمحامي. الكثير من هذه اللغة مأخوذة للتو من المرسوم الحالي ، ولكن هناك بعض اللغة الإضافية هنا حول معالجة مشكلة المورد. في الأساس ، هذا شيء التكرار السابق لهذه اللجنة التي عملت على لجنة الشباب ومراسيم لجنة الأسهم الجنسانية التي لم يتم إقرارها بعد. هذه لغة وافقوها عندما يتعلق الأمر بإنشاء عنصر سطر ميزانية صغير لهم. هذا في الأساس فقط للسماح لهم بالحجز مثل الاحتفال العام القمري الجديد وأشياء من هذا القبيل. أعتقد أن هذا سيتطلب بعض التحدث مع إدارة المدينة لمعرفة كيف نتقسم بين HRC وبين مكتب DEI. لكنني أتصور أن الأموال ستكون في الأساس في نفس المظلة ، وبالتالي فإننا لا نزيد الأموال حقًا. في حد ذاته ، إلى HRC. نحن فقط نعيد توزيعه لمنحهم أسهل قليلاً في وقت لقضاء هذه الأموال ، في حين أنه ، مرة أخرى ، بيروقراطية تمامًا. هذا هو أطول قسم ، لكنه القسم الأخير ، قسم الأدوار والسلطات والواجبات. مرة أخرى ، يركز الكثير من المرسوم الحالي على التمييز في الإسكان. هذا يعالج ذلك. الآن ، أعتقد أن هذا هو القسم الذي ربما نود أن نقرأه وتحريره أكثر من غيره. مرة أخرى ، لا أتوقع أن يتغير أي شيء اليوم أو أي شيء يتم إقراره اليوم. أريد أن أعطي المستشارين والمفوضين وقتًا لقراءة هذا والتفكير وأعطي ملاحظات مكتوبة عليه. لكن هذا يخرج من الكثير من العمل الذي قمت به عند التحدث إلى ذلك ، قمت مع المفوضين السابقين وأفراد المجتمع الذين عملوا مع HRC حول أنواع القوى والواجبات التي يرغبون في رؤيتها بشكل صريح. الكثير ، مرة أخرى ، في الواقع معظم هذه اللغة تأتي من مراسيم HRC البلديات المجاورة. كما أنه يزيل الواجبات التي أوضح المفوضون أنها غير مؤهلة للقيام بها. مرة أخرى ، يتوقع الأمر الحالي حقًا أن يقوموا بالكثير من المسؤوليات القانونية التي لا ينبغي عليهم القيام بها لأنهم ليسوا محامين وقد ينتهي بهم الأمر إلى وضع مدينتنا في موقع خطير مع قسم القانون لدينا. يمتلك أكثر أو أقل أنه من خلال تحويل هذه المسؤولية إلى المكاتب التي لديها بالفعل تلك الموظفين القانونيين وتلك القدرة ، وخاصة على مستوى الولاية ، للتعامل مع مواقف كهذه. ومع ما يقال ، أعتقد أن الخطوات التالية هي ، سأتحرك لأطلب من المستشارين تقديم الملاحظات إلى الرئيس وأنا قبل اجتماع لجنة الخدمات المقيمة المقبلة والمشاركة العامة حول المسودة الحالية التي لدينا أمامنا. أود أيضًا أن أنتقل لأطلب من أعضاء HRC وموظفي المدينة ذات الصلة والموظفين القانونيين للحصول على ردود الفعل. أعلم أن لدينا بعض السكان هنا معنا الذين من المحتمل أن يرغبوا في التحدث عن هذا ، لكنني سأكون سعيدًا بسماع المستشارين أولاً.
[Leming]: مجلس. شكرا جزيلا لك ، المستشار تسينغ. المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: شكرًا لك. المستشار تسينغ ، شكرا جزيلا لك على كل عملك الشاق. هذا جيد. أعتقد أن هذا مطلوب. أعتقد أننا بحاجة إلى حقًا إذا استطعت ، أعتقد أنني سأقدم التوصية لجميع عمولاتنا المستقبلية للتأكد من أن جزءًا من منظمة إزالة مواعيد العضوية ، يوجد قسم هناك يقول إن الأعضاء يجب أن يكونوا سكان مدينة ميدفورد للتأكد من توضيح ذلك. ثم القطعة الأخرى هي الموارد المستقلة. أعتقد أنه منحدر زلق عندما نقول أننا نقدم تمويلًا مناسبًا للاحتفاظ بمجلسه الخاص. هذا فقط ، إنه يؤدي فقط بعيدًا عن شيء أخشى أنه لا نزال لا نذهب إلى محامي المدينة. أعتقد أنه إذا وضعنا مدينة ، كما تعلمون ، المجلس مع شراكة مع محامي المدينة أو مصممها ، أعتقد أن توفير التمويل بشكل مختلف يفتح قلقًا آخر نسره مرارًا وتكرارًا هو في المجتمع هو أين تسير كل أموالنا القانونية وما نراه حتى معنا أوامرنا ، إنها أكثر من ، لما قمت بحسابه حتى الآن ، يزيد عن 400000 دولار. لذلك أريد فقط التأكد من أننا نحتفظ بمقود ضيق على ذلك إذا استطعنا. لكن شكرا لك على كل عملك الشاق.
[Tseng]: المستشار تسنغ. شكرا لك المستشار سكابيلي على تعليقاتك الرقيقة. أنا في الواقع أتفق مع هذه النقطة. أعتقد أن هذه ملاحظة جيدة. سأكون سعيدا للقيام بهذا التعديل. بالطبع ، هناك ، كما تعلمون ، لدينا الكثير من الوقت للقيام بذلك أيضًا ، لكنني أعتقد أن هذا أمر منطقي. شكرًا لك.
[Leming]: المستشار كالاهان.
[Callahan]: أعتذر ، لقد كنت أبحث عن هذا كوثيقة. هل لدينا هذا ، هل تم إرسال هذا إلينا أم أنه الشخص الذي ، شكرًا جزيلاً لك. إنه يجلس على المكتب مباشرة ، وينظر في شكل إلكتروني. شكرًا لك.
[Leming]: وينبغي أن تكون نسخة إلكترونية من هذا المستند متاحة في محاضر اجتماعات ذلك ، بحيث يتم تقديمها. أي مناقشة أخرى من المستشارين؟ هل لدينا ثانية حول الاقتراحات التي قدمها المستشار تسينغ؟ الاقتراحات التي قدمها المستشار تسينغ ، الذي أعاره المستشار لازارو. هل لدينا أي؟ قبل التصويت على ذلك ، سأفتح على المشاركة العامة.
[Callahan]: أنا آسف ، هل يمكنك تكرار الاقتراحات؟
[Leming]: أوه ، إنهم في نهاية شريحة المستشار تسينغ هناك. أنت. اه نعم. كاتب جيد. هل ستتمكن من قراءتها؟
[Hurtubise]: ما لدي هو أن المستشار قال إنني دمجته في اقتراح واحد مع انتقال المستشار تسينغ لتقديم ملاحظات إلى الرئيس وفي المستشار تسينغ قبل الاجتماع القادم. انت وانتقلت كذلك لطلب أعضاء اللجنة ذات الصلة بموظفي المدينة وقانونيين للحصول على ردود الفعل. شكرًا لك.
[Leming]: حسنًا ، إذا كان أي شخص يرغب في التحدث علنًا حول هذا الأمر ، فلا تتردد في رفع يدك على التكبير أو الصعود إلى المنصة إذا كنت هنا شخصيًا. فقط قل اسمك وعنوانك للسجل ، من فضلك.
[Yanko]: اسمي جينيفر يانكو. أعيش في 16 Monument Street في West Medford. أريد فقط دعم هذا. أنا متحمس جدًا لأنكم جميعًا تعملون على هذا. وأريد حقًا أن أشكر المستشار تسينغ على عمله عليها. أعتقد أنه من المهم حقًا أن يكون لديك لجنة حقوق الإنسان النابضة بالحياة ، وليس فقط تعامل مع الحالات التي تم فيها انتهاك حقوق الإنسان للأشخاص ، ولكن بالنظر إلى كيف ، كمجتمع ، يمكننا تعزيز حقوق الإنسان والتأكد من أن كل شخص في مجتمعنا يشعرون بالاحترام والاحترام. ويمكننا الانخراط ، يمكن لجنة حقوق الإنسان النابضة بالحياة أيضًا إشراك المجتمع في التفكير في حقوق الإنسان وكيف يمكننا الترويج لهم حقا. لذلك أنا متحمس حقًا وأريد أن أشكركم جميعًا.
[Leming]: شكرًا لك. أي شخص في التكبير يرى يده من Lunier Germanus ، سأطلب منك إلغاء كتم. من فضلك قل اسمك وعنوانك للسجل. ونعم.
[Germanus]: مرحبًا ، نعم ، مونير جيرمينيس من طريق سافاج الثلاثة في ميدفورد. خدمت عدة سنوات في لجنة حقوق الإنسان ، والتي كنت رئيس اللجنة. وكنت على علم من الصعوبات التي يقيد المرسوم الحالي إلى حد كبير أو غير واضح بشأن الواجبات الفعلية لجنة حقوق الإنسان. وأنا أدرك أيضًا صعوبة تجنيد أعضاء وتحقيق المنتديات في هذه الاجتماعات. لذلك أنا أحيي مستشار تسنغ لهذا الجهد. وأعتقد ، على أمل ، أن يقودنا إلى لجنة حقوق الإنسان أكثر حيوية وتمثيلية تشارك بنشاط في مدينة ميدفورد. شكرا لكم جميعا. وهذا كل ما يجب أن أقوله.
[Leming]: شكرًا لك. يمكن لـ David Harris أن يطلب منك إلغاء كتم ويرجى تحديد اسمك وعنوانك للسجل بمجرد عدم تعرضك. السيد هاريس ، أنت على كتم. أطلب منك أن تنفجر. هناك زر على التكبير.
[SPEAKER_06]: أوه ، حسنًا ، هناك يذهب. لا أعرف ماذا كنت أفعل هناك. أنا أعتذر. لا أعرف ماذا كان هذا. لذا شكرا جزيلا لك. أقدر الفرصة للانضمام إليكم الليلة. سأتحدث لفترة وجيزة. اسمي ديفيد هاريس. أعيش في 151 شارع شارون ، ويست ميدفورد. لقد كنت هناك لمدة 29 عامًا. أنا رئيس سابق للجنة حقوق الإنسان ، ولا أستطيع أن أتذكر السنوات المحددة أو إلى متى. لكن كان من المهم للغاية بالنسبة لي ، وأنا أقدر ذلك حقًا وكنت سعيدًا لأن أكون قادرًا على خدمة المدينة. أريد فقط أن أبدأ بالقول إنني بالتأكيد أؤيد هذا الجهد. أعتقد أن الأمر متأخر منذ فترة طويلة ، وأريد أن أثني على المستشار تسانغ وأولئك الذين عملوا على هذا ، على صياغة هذا. أنت تعرف ، وكما فكرت أشياء لتقولها اليوم. أعني ، أنا رجل عجوز ، لذلك لدي دائمًا ما أقوله. لكن لدي ما يقرب من 50 عامًا في العرق والعدالة. وخلال ذلك الوقت ، رأيت الكثير من التغييرات. وأعتقد أن المرسوم الحالي قديم إلى حد ما. أعتقد أنه أمر مؤسف. وأعتقد أن تجربتي كرئيس كانت أنها كانت ، بطريقة ما ، تعرضنا للاختراق. أعتقد أن هناك توقعات حول ما يمكن أن نفعله أو نفعله غير واقعية ، وأننا لم نتمكن من فعل ما شعرنا به حقًا أننا بحاجة إلى القيام به ، وهو إنشاء منظمة يمكن أن تخدم وتستجيب لاحتياجات مجتمع الطبي بأكمله. وكما فكرت في ما أقوله اليوم ، كنت أنظر إلى الوراء في حياتي المهنية. وهناك جزءان من حياتي المهنية. بدأت في لجنة الحقوق المدنية في عام 1975. وفي ذلك الوقت ، كان هناك رجل يدعى آرثر فليمنج ، الذي كان رئيس اللجنة. كان آرثر فليمنج جمهورية أيزنهاور. ولأولئك الذين لا يعرفون ماهية لجنة الحقوق المدنية ، كانت وكالة مؤقتة تم إنشاؤها في إدارة أيزنهاور ، والتي لا يزال من المفترض أن تستمر لمدة خمس سنوات. ليس لديها قوة إنفاذ. اعتاد آرثر فليمنج أن يقول لنا دائمًا أن سلطة اللجنة ، التي كانت جزءًا مهمًا من تحديد الحقائق الذي دخل في إقرار قوانين الحقوق المدنية ، كانت أخلاقية. وقال ، في حالة عدم وجود قوة إنفاذ ، كان من المهم حقًا أن ننشغل الحقائق بطرق ونكون قادرين على التحدث عنها بطرق يمكن أن تقنع أولئك الذين قد يكونون مقاومتين ، لاحتضانهم. قضيت أيضًا بعض الوقت في العمل في HUD ، وهي واحدة من أكثرها ، والتي تفرض العنوان 8 وقانون الإسكان العادل ، وهو أحد أقوى أدوات التنفيذ في البلاد. وأعتقد أنه عندما يتحدث المستشار تسينغ عن الأمر القديم الذي يتم تثبيته في التمييز في الإسكان وهذا النوع من الأشياء ، أعتقد أنه يعيقنا عن تلبية احتياجات السكان الحاليين. ولذا لا أريد أن أستمر ، لكنني أثني عليه وأشجعكم جميعًا على احتضان هذه المحادثة بالكامل. وأتطلع إلى النتيجة والانضمام إليك مرة أخرى أثناء مواصلة مداولاتك. شكرًا لك.
[Leming]: شكرا لك يا سيد هاريس. هل لدينا أي شخص آخر من الأماكن العامة؟ Matthew Page Lieberman ، ترى يدك مرفوعة على التكبير ، من فضلك ، سأطلب منك إلغاء كتم ورجاء تحديد اسمك وعنوانك للسجل.
[Lieberman]: نعم ، ماثيو بيج ليبرمان ، 15 شارع القناة. بينما أعتقد أن هذه فكرة جيدة حقًا لمراجعة المرسوم ، من ملاحظاتي عن اللجنة ، ليس ما هو على الورق لن يعالج القضايا الحرجة التي تستمر اللجنة في الصراع معها. أعلم من مشاهدته أنه كانت هناك عملية لفترة من الوقت حيث العديد من المفوضين كانوا يكتشفون ما كان في المرسوم الفعلي. لقد كانت عملية ، وكنا نبحث من خلالها. وأنا أعلم من مشاهدة الاجتماعات أنه كان هناك أشخاص في اللجنة ، حتى الضباط ، قالوا خلال الاجتماعات ، إنهم لا يعرفون ماذا تفعل اللجنة. إنهم لا يعرفون حقًا ما الذي يفترض أن يفعله. وهكذا إذا لم يكن لدى الناس أفضل الممارسات التي عند بدءها في اللجنة ، فإنهم يتلقون المرسوم ، كما تعلمون ، أين يتحدث الناس معهم حول ما يفعله كرسي ، وما يفعله نائب الرئيس ، وما هو دور الاتصال ، ثم لا أعتقد حقًا أن هذا سيتعامل مع هذه المشكلات الأساسية. إحدى المشكلات التي رأيتها بالتأكيد مع العديد من عمولاتنا هي أن لديك اتصالات تقدم توصيات إلى رئيس بلدية من يعينها. دور الاتصال هو مجرد تسهيل ، كما تعلمون ، الأشياء التقنية للتأكد من ذلك تتوفر محاضر الاجتماعات ، وهذا التكبير. لكنني أعلم أن هناك اتصالات تتخذ قرارات حول من يمكنه العمل على هذه العمولات بناءً على صلاحياتهم الشخصية. أعتقد أن هذا شيء يحتاج حقًا إلى معالجة قبل أن نتمكن من الحصول على عمولات فعالة حقًا. في تجربتي أيضًا ، أعتقد أنه يتعين على المفوضين أن يلعبوا دورًا في محاولة التوسيع ، في محاولة لمعرفة حقًا ، ما يمكنهم فعله ، ومن يريدون في اللجنة ، يلعبون دورًا في التوظيف ، ومقابلة الأشخاص ، وإظهار هذا النوع من الاهتمام. والعديد من هذه العمولات ، لا أقصد اختيار حقوق الإنسان ، على الرغم من أنني أعلم أن هذه مشكلة خطيرة مع لجنة حقوق الإنسان. هذا هو نوع الأشياء التي نحتاج إلى التركيز عليها. وسأعلق ، لكنني أقول إن هذا هو الشيء الأكبر الذي يتعين علينا جميعًا معرفة ذلك.
[Leming]: شكرًا لك. هل لدينا أي تعليقات أخرى من المستشارين أو أعضاء الجمهور؟ تمام. ماثيو ، استطعت أن أرى يدك لا تزال تربى على التكبير. هل لديك شيء آخر تريد إضافته؟ أو آسف ، يبدو أنك صامت نوعًا ما فجأة ، لذلك لم أكن متأكدًا. حسنًا ، حسنًا ، لذلك لا توجد أي نقاش آخر ، كاتب ، هل ستتمكن من قراءة الاقتراحات التي قدمها المستشار تسينغ ومن ثم سنقوم بإجراء تصويت عليها؟
[SPEAKER_09]: سيقوم المستشار Tseng بتقديم ردود الفعل إلى الرئيس والمستشار Tseng قبل الاجتماع القادم والانتقال لمزيد من أعضاء اللجنة وموظفي المدينة المعنيين والتعليقات القانونية إلى المستشار الثاني ضياء.
[Leming]: حسنًا ، حسنًا ، كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة؟ نعم.
[SPEAKER_09]: نعم. نعم. نعم. خمسة من الإيجابية.
[Leming]: مجلس المدينة. 24073 قدمه المستشارون ، كالاهان يقول وقرار لازارو لإنشاء مجلس المدينة. جلسات الاستماع. أنا أفهم أن هناك. بعض التحديثات حول هذا ، أم ، آه ، مستشار أردت أن تجري بعض المناقشات الإضافية حول مجرد تجزئة ما ستبدو عليه جلسات الاستماع بالضبط. فهل لدينا أي ، هل لدينا أي مستشارين يريدون التحدث عن هذا؟ المستشار لازارو.
[Lazzaro]: اعتقدت أنه سيكون في محاولة لبدء الأمور تتحرك. لا يتعين علينا الحفاظ على هذا الموعد ، لكنني اعتقدت أنني سأتحدث إلى بام في مجلس الشيخوخة ومن هو في المركز الأول كل يوم لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا الحصول على اجتماع على الكتب أنه عندما يكون هناك مليون الأنشطة هناك كل يوم. لذلك اعتقدت أننا يمكن أن نحاول إيجاد وقت لا يكون مشغولاً للغاية هناك توفر في المركز. لن نكون قادرين على الذهاب كمجموعة كبيرة من المستشارين لأنها ستكون نصابًا ومن الواضح أننا سنناقش شيئًا مهمًا ، كما تعلمون ، الأشياء التي نتحدث عنها خلال اجتماعاتنا. لذلك يجب أن نكون مثل واحد أو اثنين من المستشارين. ويمكننا التحدث عن هذا أكثر ، لكنني أتصور أننا سنسمع أفكار الناس ثم إعادة ذلك إلى اجتماعاتنا ، إما لجنة السمع أو الاجتماعات العادية. كان التاريخ الذي تحدثت إليه وأنا 31 مايو. إنه يوم الجمعة في حوالي الساعة 10. ولكن مرة أخرى ، فقط من أجل الحصول على شيء جدولة ، وبعد ذلك يمكننا أن نذهب من هناك ، إما إعادة جدولة أو نرى ما إذا كنا نريد المضي قدمًا في ذلك الوقت. قابلت بام وأتحدث عنه ، كما تعلمون ، إذا كان ذلك سيكون شيئًا يثير اهتمام الأشخاص في المركز الكبير وتفكيري هو أنه إذا كنا كذلك ، إذا كنا كذلك. ابدأ بشيء مثل المركز الكبير وربما المكتبة. مع العلم أن هذه المساحات مفتوحة تمامًا للجمهور ، يمكن لأي شخص من ميدفورد أن يأتي في أي وقت ، وليس هناك أي ، من وجهة نظري ، لا توجد أي حواجز رئيسية أمام الأشخاص الذين يصلون إلى تلك المساحات. من الواضح أنه غير متوفر لكل شخص في ميدفورد ، لكننا نعلم أنه لا يتعين عليك دفع رسوم. ليس عليك أن تكون عضوًا ، لذا إذا جعلنا أنفسنا متاحين لما لا يقل عن مكانين للبدء به ، فيمكننا البدء عاجلاً وليس آجلاً.
[Leming]: واعتقدت أن هذا كان مكانًا جيدًا للبدء وأتفق تمامًا مع المشاعر التي تعرفها ، إنه أمر مهم مع أ التوعية العامة والمشاركة العامة لتحريك الأمور ، كما تعلمون ، بأسرع ما يمكن في وقت سابق. لذا ، هناك شيء واحد كنت أتساءل عن الخدمات اللوجستية لقانون الاجتماع المفتوح هو أنه هل تعتقد أنه إذا كان هناك على سبيل المثال ، مثل اثنين من المستشارين على جانب واحد من الغرفة واعتمادًا على تخطيط الغرفة ، مثل أحد المستشارين في غرفة أخرى يتحدث إلى مجموعة مختلفة من الأشخاص مع ذلك. لا.
[Lazzaro]: لا أعرف ، لكنني أعتقد لا. أعتقد أن الموقف الأفضل سيكون لواحد أو اثنين من المستشارين لتسجيله في الغالب كونه جلسة استماع. الموقف ليس مناقشة الأمور بالضرورة. سيكون مجرد القول ، ماذا تهتم؟ ماذا تريدني أن أعرف؟ ماذا تريد مني أن أشارك مع بقية المجلس؟ بدلاً من القول مثل ، هذا ما أعتقده وهذا ما نحن عليه ، هذا ما أريد أن أفعله ، أليس كذلك؟ لأنها في جلسة استماع على أي حال. لذلك ، يشبه جمع المعلومات ثم نقلها إلى بقية المجموعة عندما نكون في اجتماعات مفتوحة ومن ثم يمكننا التحدث عنها بشكل أكثر شمولية. هذا هو تفكيري على أي حال.
[Leming]: المستشار كالاهان ثم المستشار تسينغ.
[Callahan]: هل ترغب في أن يذهب المستشار تسينغ أولاً؟
[Leming]: أوه ، المستشار تسنغ.
[Tseng]: شكرًا لك. سأكون مختصرا. أود أن أتفق مع المستشار Lazzaro. أعتقد أن هذه هي الهدف من جلسات الاستماع ، على الرغم من أنني أعتقد أن هناك ذهابًا وإيابًا أمر طبيعي. أعتقد أن الهدف من ذلك يجب أن يكون الاستماع. كما تعلمون ، إذا كان هناك شيء يمكننا المساعدة في توضيحه ، لأنه في بعض الأحيان ، كما تعلمون ، نحن كما تعلمون ، يريد السكان منا أن نفعل شيئًا نقوم به بالفعل. أعتقد أن هذه لعبة عادلة بالنسبة لنا لنقول ، أوه ، مثل هذا هذا. إليك هذا الشيء الذي نفعله. إليك كيفية توصيلك. هذه نعقد اجتماعًا حول هذا الأمر ، كما تعلمون ، في الثامن من مايو ، على سبيل المثال. أعتقد أن هذا عادل. لكنني نعم ، أعتقد أن الجزء الرئيسي منه هو مجرد ملاحظة ما يقوله الناس ويسألونه ثم يعيدونه إلى هذه المجموعة أو إلى اجتماع مجلس المدينة العادي ككل. نعم ، أود أن أقول بالسجل ، لن أقول بالضرورة أنه يجب علينا أن نسجل مع كاميرا أو مسجل لأن ذلك قد يخيف بعض الأشخاص بعيدًا ، لكن يجب أن يكون لدينا بالتأكيد مستشار واحد على الأقل يدوين الملاحظات لإعادته.
[Leming]: شكرا لك ، المستشار كالاهان.
[Callahan]: أم ، لذلك أعتقد فقط للخدمات اللوجستية ، نحن شيئان. رقم واحد هو أنه لا ينبغي أن يكون لدينا أكثر من مستشارين في كل واحد من هؤلاء ، يجب أن نقرر فقط أن هذا هو ما سنفعله لأنني أعتقد أنه من المستحيل. لضمان عدم مناقشة بعض السياسات القادمة. مثل هذا هو مجرد طبيعة هذه الأشياء. ولذا أعتقد أننا يجب أن نقرر أكثر من مستشارين. ثم السؤال هو ، كيف نتخذ هذه القرارات من وجهة نظر لوجستية؟ السؤال الآخر الذي لدي هو ، وأنا أعلم أننا ، كنت الشخص الذي اقترح أن يكون لدينا لجنة فرعية ، أن اللجنة الفرعية لم تلتق بعد. بالنظر إلى أن هناك لجنة فرعية ، حتى أي اثنين منا في تلك اللجنة الفرعية لا يمكن أن تظهر في جلسة الاستماع. لذلك أنا أتساءل عما إذا كان ربما ، بالنظر إلى أن هناك بالفعل جلسة استماع في وقت لاحق من هذا الشهر ، إذا ربما ينبغي لنا الليلة حل اللجنة الفرعية. على الرغم من أنه سيكون من الجيد أن يكون لديك لجنة فرعية لمناقشة ذلك ، أعتقد أنه قد يكون أكثر في الطريق ، بالنظر إلى قانون الاجتماع المفتوح ، فإنه سيساعد. وربما لدينا فقط هذه المناقشات هنا. لذلك سأقوم بذلك كحركة ، لكني أحب مناقشته. أنا لست كذلك ، كما تعلمون ، بالتأكيد ، هذه هي الطريقة الصحيحة للقيام بالأشياء.
[Leming]: بناءً على اقتراح ، حسنًا ، أولاً ، هل لدينا ثانية حول اقتراح المستشار كالاهان لحل اللجنة الفرعية التي أنشأناها في الاجتماع الأخير. معار من المستشار Lazzaro. المستشار تسنغ.
[Tseng]: أم ، لذلك كنت أفكر أيضًا في هذا المستشار كالاهان ولدي اقتراح مختلف. أم ، ما زلت أعتقد أنه قد يكون من المهم أن يكون لديك لجنة فرعية للمساعدة في تنظيم هذه الأشياء ، وبعد أن تعرف ، على سبيل المثال ، بعد جلسة الاستماع إلى المركز العليا لقضاء اجتماع لجنة فرعية لمراجعة ما حدث بسرعة. ما الخطأ؟ ما هي أفضل الممارسات؟ ماذا يجب أن نفعل في المرة القادمة؟ ولذا أعتقد أنه سيكون أكثر فائدة. للحفاظ على تلك اللجنة الفرعية ، ولكن لتنظيم اجتماعات من بين المستشارين الموجودين هناك ، فإن أحدهما عضو في اللجنة الفرعية وأحدهما ليس كذلك. وبهذه الطريقة ، لديك في الأساس لجنة فرعية الاتصال يمكن أن تساعد في التنظيم ، كما تعلمون ، العودة إلى اللجنة الفرعية وتقول ، حسنًا ، لقد ذهب هذا في الجلسة ، وقد حدث هذا خطأً ، والتعامل مع حالات الطوارئ بهذه الطريقة. وواحد ، كما تعلمون ، المدعوين آخر.
[Scarpelli]: عضو مجلس. المستشار سكاربيلي. لذا فإن القرار السابق الذي صوتت فيه لا ، وربما سأصوت على هذا. نحن نتخذ قرارات حيث عادة في الماضي ، أعرف أن هذا المجلس هنا اليوم ، أنا الوحيد الذي كان في الواقع جزءًا من مجلس مع محامي المدينة ، يرى أهمية تلك الإجابة. وأنا أعلم أن زملائي المستشارين لا يؤمنون بإنفاق الأموال مع قانون KP ، لذلك طلب أي شيء أسئلة للذهاب في طريقهم ، أعتقد أنني أشعر بالتردد في التصويت على أي شيء دون فهم التداعيات القانونية أو ما يجب أن نوجهه المستشار القانوني. أعني ، يمكننا التحدث بكل ما نريده حتى نجد أنفسنا في موقف صعب حيث ندعو السجادة. وبعد ذلك بسبب تلك المواقف ، نأتي بعد ذلك المحكمة للقضايا القانونية ، ثم يتم تفجيرها 30 مرة ، مثل وضع BJ قبل بضع سنوات. مرة أخرى ، أود أن أوصي في الماضي بالحصول على مستشار قانوني ، لكن هذا لم يعد هو مطلع هذا المجلس بعد الآن. لذلك أردت فقط مشاركة سنتي مع هذا. شكرًا لك.
[Leming]: شكرا لك ، المستشار. المستشار كالاهان ثم المستشار تسينغ.
[Callahan]: من خلال الكرسي ، سأكون مهتمًا للغاية بفهم ما إذا كانت هناك أي أسئلة محددة ، ما الذي سيتم طرحه بالضبط من المستشار القانوني؟
[Leming]: المستشار سكاربيلا ، هل لديك ، كل ما يتبادر إلى الذهن؟
[Tseng]: نعم. المستشار تسنغ. شكرًا لك. أعتقد أنه فيما يتعلق بالأسئلة القانونية ، أعتقد في كثير من الأحيان مستشار سكاربيلي ولدي أسئلة متشابهة للغاية. في هذه الحالة ، أود أن أختلف لأنني أعتقد أنه طالما أننا نلعبها بأمان ، يجب ألا يكون هناك شك في شرعية أي من هذا. هذا شيء يحدث. إنه مبتكر بالنسبة ل Medford ، لكنه ليس شيئًا لم يسمع به أحد. وبشكل أساسي ، مرة أخرى ، طالما أننا نلعبها بأمان مع قانون الاجتماع المفتوح ، نتأكد يجب أن يكون على ما يرام. وأعتقد أن الرقمين آمن للغاية.
[Leming]: المستشار كالاهان.
[Callahan]: أرغب في سحب حركتي السابقة وتقديم حركة مختلفة.
[Leming]: تم سحب الحركة. ما هو الخاص بك ، ما هي الحركة الجديدة.
[Callahan]: اقتراحي الجديد هو أن رئيس لجنة الخدمات المقيمة ستعين أي واحد أو اثنين من أعضاء المدينة سيحضر كل جلسة استماع بناءً على توفرها.
[Leming]: حسنًا ، اقتراح من المستشار كالاهان للسماح لرئيس الخدمة المقيمة ، آسف ، هل كان رئيس خدمة المقيمين؟ حسنًا ، يعين رئيس لجنة الخدمات المقيمة ولجنة المشاركة العامة مستشارين لحضور جلسات الاستماع هذه بناءً على واحد أو اثنين منهم بناءً على توفرهم. هل لدينا ثانية في هذا الحركة؟ معار من المستشار Lazzaro. أي مناقشة أخرى حول الحركة؟ تمام. كاتب ، يرجى الاتصال على لفة.
[SPEAKER_09]: نعم. نعم. نعم.
[Leming]: نعم. نعم. لأنه في الإيجابية ، يمر الاقتراح المعارض. حسنًا. لذلك ، دعونا نرى. هل هناك أي شيء آخر. نعم. تمام. نعم. أم ، دعنا نرى. هل هناك ذلك ، أعتقد أنك أنت أو مستشار تسينغ ، أه ، يمكنني أن نرى. أنا فقط أحاول التفكير في تلك التي لدي معلومات الاتصال لها. كان بإمكاني التواصل مع بعض اتصالات المجتمع ، ولكن من الواضح ، إذا كان الأشخاص الآخرون يرغبون في القيام بذلك أيضًا ، كما تعلمون ، سيكون ذلك مجانيًا تمامًا. حسنًا ، لذلك سنقوم بإعداد لجنة فرعية لمعرفة ذلك. ولست متأكدًا بنسبة 100 ٪ ، لكن هل تعتقد أننا بحاجة إلى التصويت رسميًا على القول إن هذه هي جلسة الاستماع في هذا الوقت في المركز الأول؟
[Lazzaro]: أعتقد أننا يجب أن.
[Leming]: حسنًا ، يجب علينا.
[Lazzaro]: أعتقد أننا يجب أن.
[Leming]: تمام.
[Lazzaro]: اقتراح للبدء في جلسات الاستماع مع 31 مايو في مركز كبير في الساعة 10 صباحًا.
[Leming]: حسنًا ، اقتراح المستشار Lazzaro. هل لدينا ثانية؟ أعاره المستشار كالاهان لإنشاء جلسة استماع ، 31 مايو في الساعة 10 صباحًا. في المركز الأقدم. كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة عندما تكون جاهزًا؟
[SPEAKER_09]: المستشار كالاهان؟ نعم. نعم.
[Leming]: نعم. نعم. أربعة في الإيجاب ، واحد معارض. يمر الحركة. هل لدينا أي مشاركة عامة؟ هل يرغب أي من أفراد الجمهور في التحدث؟ مجرد نوع من النظر في التكبير. نعم. ماثيو بيج ليبرمان يطلب منك إلغاء كتم. يرجى تحديد اسمك وعنوانك للسجل.
[Lieberman]: نعم ، ماثيو بيج ليبرمان ، 15 شارع القناة. أنا في البوابة الجديدة التي لدينا للقرارات وكل شيء. وكنت أتساءل عما إذا كان سيتم تحميل مسودة دقة إعادة تشغيل HRC أو إعادة عرضها إلى هناك ، أو متى يجب توقعه. لأنني أقصد ، لا أرى كيف يمكنني الحصول على نسخة من المسودة للنظر.
[Leming]: نعم ، لذلك أعتذر عن أن هذا لم يتم تضمينه في جدول الأعمال نفسه. كانت هناك بعض التقديمات المتأخرة ، لكنني تحقق مع الكاتب أنه لا يزال بإمكاننا عقد الاجتماع طالما أنه في دقائق الاجتماع. لذلك- هذا جيد.
[Lieberman]: هذا جيد ، أردت فقط أن أعرف أين يمكنني رؤية نسخة ، هذا كل شيء.
[Leming]: أوه ، يتم نشر محاضر الاجتماع على موقع Civic Clerk ، إلى اليمين ، مع حزم جدول الأعمال؟ حسنًا ، نعم ، يجب أن يتم نشرهم على موقع Civic Clerk إلى جانب مواد جدول الأعمال بعد الموافقة من المجلس. تمام. نعم.
[Lieberman]: لذلك وبعد ذلك ، لا يزال بإمكان الناس إرسال التعليقات.
[Leming]: نعم ، نعم ، أنت أكثر من حرة في إرسال التعليقات. لم نصوت فعليًا على أي شيء يتعلق بهذه الليلة.
[Lieberman]: هذا كل شيء جيد. شكرًا لك.
[Leming]: شكرًا لك. ويبدو أن كل التعليقات العامة التي لدينا. هل لدينا أي حركات على الأرض. المجلس ، المستشار كالاهان اقتراح للتأجيل. هل لدينا ثانية. معار من المستشار Lazzaro. كاتب ، هل يمكنك الاتصال بالفة.
[SPEAKER_09]: نعم.
[Leming]: نعم. خمسة إلى صفر. أوه ، آسف. أنا آسف جدًا. أنا آسف جدًا لذلك. كان ذلك ، كان هذا نعم. صحيح. المستشار تسينغ أنا ، نعم ، كان هذا هو نعم. خمسة صفر حركة يمر. تم تأجيل الاجتماع. شكرًا لك.
[Tseng]: شكرا لكم جميعا على الانضمام.