[Lungo-Koehn]: 好的。 晚上好，大家。 学校委员会会议于2023年6月12日星期一，这是张贴的时间。 今天的会议日期。 哦，天哪，我拉起了错误的议程。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 保持一秒钟。
[Edouard-Vincent]: 同一议程。 我们刚刚更改了日期。 因此，6月26日星期一，发布于6月28日（星期三）。 和人们所说的时间变化。
[Lungo-Koehn]: 哦，是的，谢谢。 谢谢。 文森特我知道我读过议程很好，但是还可以。 请告知梅德福学校委员会的特别会议，并在2023年6月28日（星期四）下午四点至下午6点举行一次特殊的学校委员会会议 通过远程参与Zoom，特别委员会会议的目的将是继续经营并开展执行会议，以进行战略并讨论法律事务会议，可以通过Medford社区媒体Comcast Channel Channel 15 Verizon Channel 45在下午45点参与者来记录或使用以下链接或呼叫号码来呼叫。 实际上没有电话，今晚只是放大。 因此，可以在会议期间通过向Medford.k12.ma.us发送电子邮件给Medfordsc的问题或评论。 那些提交问题或评论的人必须包括以下信息。 您的名字和姓氏，您的梅德福街地址，您的问题或评论。 首先是ROLL CALL，Mement Ruseau。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 谢谢。 成员格雷厄姆。 这里。 成员海斯。 这里。 Kreatz成员。 这里。
[Jim Lister]: 麦克劳克林成员。
[Jim Lister]: 成员必须。
[Lungo-Koehn]: 这里。
[Ruseau]: 鲁索成员。 这里。 隆戈市长。
[Lungo-Koehn]: 展示。 七个出席，零不存在。 如果我们都可以，请向国旗致敬。 我承诺效忠美利坚合众国的旗帜，以及它所占据的共和国，一个国家的一个国家，不可分割，自由和正义。 我们一直在业务上。 首先是3A，建议批准梅德福公立学校欺凌报告。 我要把它传递给鲁索成员。 谢谢你，市长。
[Ruseau]: 谢谢。 对不起，欺凌行为，规则和政策小组委员会在过去的冬季和春季中已经五次见面，以更新我们的欺凌预防和干预政策，计划政策。 这项拟议的政策代表了会议，起草和重新宣传语言的许多小时的工作，研究了其他学校委员会如何制定其政策，阅读和重新读法律。 我今晚为我们面前的这种工作产品感到自豪。 我将所有政策视为我们地区领导的方向陈述。 政策不是用石头写的。 该政策并不完美。 从来没有政策。 因此，必须定期审查策略，并根据实际结果进行更改，以便可以实现政策的目标。 我要感谢规则和政策小组委员会成员。 麦克劳林成员，格雷厄姆会员。 我还特别要感谢副主席格雷厄姆（Graham）的工作，以生成新的政策文件，而不是试图改变我们的旧政策文件，这就是我们试图做出的方式。 但是，没有她努力打入空白页并重新开始，我认为我们仍然会在这项政策上开会。 我还要感谢我们的政府和校长花时间分享他们的经验和见解，尤其是摩根中学的校长Tucci和助理校长Peter Cushing。 最后，我要感谢参加这些会议中每一次的社区成员，尤其是妮可·布拉姆利是正确的，我们的政策有什么问题。 令我深感抱歉的是，对这项政策的关注需要事件 我们都知道得太好了。 我希望这项新政策将使梅德福公立学校以欺凌预防和干预措施清楚地向前迈进。 我也希望这项大幅改进的政策为女士提供了一些解决方案。 布兰利（Branley）和那些经历过欺凌的人，并在许多方面损害了我们的社区和我们服务的学生。 因此，我想提出一项修改第261行以删除该行的动议 随机时期位于几个单词之间。
[Lungo-Koehn]: 由Ruseau成员修改的动议，由Graham成员借调。 请给我打电话。 实际上，在称为卷之前，会员Kreatz，您可以举手。
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 哦，我只是在政策中的一部分上提出了一个疑问，但是我可以等到滚动呼叫该部分。
[Lungo-Koehn]: 好吧，我将这一修正案称为卷。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 谢谢。 成员格雷厄姆？ 是的。 成员海斯？ 是的。 会员Kreatz？ 会员Kreatz？ 是的，我很沮丧，对不起。 很好，谢谢。
[Jim Lister]: 成员麦克劳克林？
[Jim Lister]: 成员BESTONE？
[Jim Lister]: Rissell成员？ 是的。 Lungo-Koehn市长？
[Lungo-Koehn]: 是的，肯定的七个为零。 修正案通过。 Kreatz成员，当时是Hays成员。
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 是的。 首先，我想说的话与我的同事所说的类似，我只是简单。 感谢整个委员会在本文档上的所有工作，以及所有帮助制定全面程序的社区成员和所有人。 因此，我只是在编号11上有一个问题或一些澄清。 首先，我注意到了 第14页第14页的第11节中未列出的术语之一。 第11节中使用的单词是单词目标。 通常，我在政策中看到了受害者一词，但是我不知道这与语言有所不同，委员会在我没有参与其中的委员会中所讨论的内容。 那是有关该特定单词选择的问题之一。 然后另一个在同一部分。 我对该部分有些困惑，因为它说， 在该部分中，我知道我不会将护理人员告知他们对此没有问题的纪律处分。 然后它提到了照顾者。 彼此作为照料者。 哦，对不起。 我正在读其他东西。 对不起。 好的。 好的。 不要与第三方分享纪律处分的名称。 我明白。 然后说，目标的护理人员无权知道侵略者的名字。 侵略者的照顾者无权知道受害者的名字。 所以我只是对此感到好奇，并且有疑问，因为 受害者和或侵略者是未成年人的学生。 我的印象是，护理人员将被告知名字，因为他们的孩子或他们的抚养人，他们照顾的人，都想与他们交谈。 照顾者将必须协助或帮助和支持他们的未成年人，无论他们是他们照顾的人还是他们有监护权。 因此，我想知道是否有人可以澄清这两件事。 谢谢。
[Ruseau]: 市长，您可以回答这些。
[Lungo-Koehn]: 是的，鲁索成员。
[Ruseau]: 谢谢，Kreatz会员。 目标是在一堆地方法律中使用的，但我同意目标不在定义中。 因此，现在看法律，他们不 有一个定义。 他们对各种事物都有定义，然后使用没有定义的单词。 因此，我同意我们想修改它以具有某种定义来描述目标的含义。 我会说我认为我现在无法做到这一点。 所以我的意思是，我们想要 如果民主党人可以接受，我当然很乐意为9月份的第一次会议提出一项动议，以定义为该政策进行修改。
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 我在想，在定义中，我知道它没有打开，我只是在看我在这里写的笔记，如果说像侵略者一样，类似的术语将是肇事者。 因此，您知道，就像在定义结束时在括号中一样，也许类似的东西可以在受害者下措辞，因为那是我认为，您知道，这就是我认为您想要的地方与 个人被标记为目标，因为有肇事者和侵略者是相似的术语，然后也许受害者和目标个人，与受害者或其下方相同的定义的一部分，在同一句子中有点相同。 但是，是的，九月很好。
[Lungo-Koehn]: Cressy成员，这是您的最后一个问题吗？
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 是的，所以我仍然没有得到答案，你知道， 关于我的孩子，我知道的问题，因为我的孩子已经和我说话，所以假设说是谁，我知道学生是谁，我的孩子来了，他们说，我说，我说我'被欺负，这就是这个人，那么，我想和我的孩子说话。 我的意思是，我认为如果护理人员或父母或监护人不知道会很困难 您知道，谁是与冲突有关的人，无论如何，您知道，因为您知道。 在我看来，父母在想父母或照料者可以寻找自己的孩子，您知道，孩子，您知道，与他们监护的人，您知道，如果他们出去的话，关于，您知道，让我们尝试，让我们尝试在这里尝试，您知道，我不确定是否有人可以解释是否有讨论， 我完全理解，不会采取纪律处分。 我知道，当我的儿子被欺负午餐时，小学上只是一个非常简单的例子。 这两个学生被校长召集在一起。 我们被召唤，以便父母双方都可以进行讨论。 这是非常早期的小学，但是每个人都聚集在一起，以便我们都在您不想这样做的同一页面上。 如果您需要牛奶资金的钱，我们将尝试制定计划，或者我们将与您和您的父母合作，类似。 我不知道这是政策中的新事物，还是它一直在政策中，我只是不知道。
[Lungo-Koehn]: 非常感谢，女士。
[Ruseau]: 理解，但这也是该信息不能传递的法律。 在这一点上，这是一个非常古老的法律。 我的意思是，无论是校长，这都是与欺凌有关的。 因此，我不知道在早期的基础层面如何处理。 我认为它的处理方式与高中生的处理方式有所不同，但是 我不设想这以其他方式限制了任何其他方法，除了明确表明，如果有任何困惑，您无法接到电话，说您的孩子被欺负了，这是做到的孩子。 这显然违反了法律，甚至没有监管。 因此，如果您的孩子知道这个名字，我的意思是，似乎很难想象一个孩子不知道这个名字，如何有报告？ 你知道，孩子们，你的孩子会告诉你他们的名字。 当您与学校交谈时，您可能会使用该名称，而学校将响应，就像是一个名字一样，这可能不是名字。 他们不应该回答有关其他学生的任何事情，至少是他们的身份。 因此，我知道当您是目标受害者的父母时，这并不总是很棒。 无论哪种词都是合适的，但这绝对不是新事物。
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 抱歉，谢谢您的澄清。 我只是知道，我需要澄清，所以我理解，我什至在想孩子不允许告诉照顾者，我认为这会给人带来压力，如果孩子有些压力知道，您知道，因为他们想与照料者一起工作，您知道一些支持，并且您知道，只是为了让他们通过它。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 谢谢。 谢谢。 成员海斯。
[Hays]: 谢谢。 是的，我想回应每个人所说的话。 这是大量工作。 我观看了几次会议，所以我来回知道这些会议的时间多久了。 因此，我们现在已经制定了这个计划，这真是太好了，并且已使用所有新信息进行了更新。 我确实想提一下，就目标定义而言，我在一分钟前就伸出了手，这是一个很短的定义，但是它们确实对这些较新的术语有定义。 在其模型欺凌预防和干预计划中的DESI网站上。 因此，如果团队决定这样做，这些定义就可以从那里获取。 所以我的问题是我有几个问题，但是我的主要问题确实与欺凌的定义有关。 第一页上有一个定义，当您打印时是第三页 第17至24行的定义是欺凌的定义，我知道这几乎是逐字服用的。 实际上，我认为这绝对是马萨诸塞州法律的逐字化。 我查看了他们的几个地区网站。 似乎每个人都真的只是拉它并逐字使用它。 但是在页面上，下一页，第4行55直通， 61当它谈论调查以及发现的结论如何提出时，欺凌的定义有所不同。 它添加了只能发现发生欺凌行为。 它说，当事件确定为两个不被认为在争吵或问题中没有平等权力的学生之间，就会发生欺凌的发现。 欺凌是滥用的，当一个社会强大的学生时发生 虐待，对不起，它在精神上或身体上继续滥用弱者。 因此，这确实是一个不同的定义。 它增加了这种想法必须是不平等的力量。 而且我在法律上没有看到这一点。 我看不到DESE网站计划中的任何地方。 老实说，我浏览了其他一些当地人，其他几个 附近的地区，我也没有看到他们的计划中的任何地方。 因此，这似乎是定义的重大变化。 所以我想知道这一点。
[Lungo-Koehn]: 我知道成员格雷厄姆（Graham）也举手。 我不知道这是要回答这个问题还是卢梭。 是。 这只是为了回答成员的问题。 Graham成员比Ruseau成员，两个答案。
[Graham]: 当然。 因此，它在您所指的部分中出现的原因是因为我们尤其是从照顾者那里听到的，而且我认为这是另一天的问题，但结论或发现是一个问题会回来说这不是欺凌，而是冲突。 我们真的要求管理员与我们清楚地了解这是什么意思？ 冲突和欺凌之间有什么区别？ 这就是这种细微差别所涉及的社会权力，复发和重复的地方。 我们在该部分中要做的是谈论这在实践中的外观，以便人们开始理解冲突并不意味着这并不是严重的。 这只是意味着它不会根据法律提高欺凌行为。 因此，这就是为什么在该节中出现的原因是要尝试在欺凌和冲突之间的差异之间将针线划清，因为发现结果回来了很多，发现这不是欺凌行为，这是冲突。 我认为这确实使父母感到困惑。 因此，这就是为什么我们试图清除这一点。
[Hays]: 我想，所以我的问题是实际上是根据法律的，这不需要发现权力差异的发现。 因此，与法律所说的相比，我们实际上更改了定义。 它没有在法律上说。 法律没有说出我们政策中的一切。 但是法律明确定义了欺凌。 我现在正在尝试找到实际上说您不应该更改定义范围的段落。 您可以澄清定义，但您不能更改 含义或范围，我会担心的。
[Graham]: 我认为这是 - 我没有看到它如何个人改变范围，而是在五次会议上谈论了这一点。
[Hays]: 好的，但是我认为，它添加了不在法律中的东西。 它添加了一些需要对法律不需要的调查的人进行判决的东西。 而且我没有发现在其他任何当地学区都补充了这个定义 您知道，滥用权力或侵略者与目标之间的力量差异。 所以我认为这是法律的改变。 我会作为父母，如果我有一个被欺负或以为被欺负的孩子，我以为被欺负，如果他们根据法律符合其他所有标准，然后您说，他们说，他们没有，这不是欺凌，因为我们要求它在权力上有所不同。 我，我可能会看 就法律上允许学校是否可以将其添加到法律中，获得了一些法律建议。
[Lungo-Koehn]: 我记得麦克劳克林，然后是成员。
[McLaughlin]: 因此，我认为那是一个人，我想我有我的手为不起。 谢谢。 是的，我只是有一个问题，因为不幸的是我没有收到政策，而我只是伸出手来要求它。 因此，我将获得它的副本，并获得了它的副本。 我认为从其中一位成员那里，我一直是小组委员会的一部分。 因此，我知道很多，但是我没有进行最后的阅读，因为我没有收到它。 它被送往另一个麦克劳克林。 在该地区。 因此，我也只想把它放在那里，我没有机会阅读。 因此，我希望能够在进行最后一票之前阅读。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 我知道这是一读。 成员鲁索？
[Ruseau]: 是的，谢谢。 法律中列出了七次的权力一词。 列出了电源差异。 如果有人愿意，我很高兴分享我的屏幕，不相信它。 我的意思是，我自己在大众立法机关上网站上查看法律。 实际讨论了电源差异。 除此之外，我不知道该怎么说。 我认为值得注意的是，始终暗示势力差异。 否则，我们将没有更多的运动队。 因为如果我们在这个方程式没有电力差异的情况下，那些在运动队中闲逛和做事的人之间发生的事情， 每天在那里都将其视为欺凌。 至少我认为在许多运动队中发生的事情。 两个人甚至都不认为是欺凌的东西将在欺凌，因为该政策要求，如果成年人看到它，则不需要学生说他们被欺负。 所以我认为这是一个非常非常重要的事情，要认识到我们有 我们不要求学生说我被欺负。 我们说，我们的员工有责任看到我们认为基于定义的东西是欺凌和行动。 这就是期望。 坦白说，这就是我认为这对学校工作人员的期望。 我怀疑任何人会不同意。 但是，因此，我认为这个定义确实必须非常无声，因为我们在这里的部分原因是每个人都对它是否正在欺凌都有意见。 然后一个人，正在处理它的人说这不是欺凌。 然后，政府中的其他五个人看着它，去了， 那不是欺凌？ 我并不是在建议做出这些决定事物不是欺凌的人做错了什么。 我是说他们的定义非常糟糕，这确实很难遵循。 因此，这只是试图就我们在五次会议中谈论的内容提供一些反馈。 但是我当然尊重这个定义确实不同。 但是，权力和权力差异一词在法律中多次。 谢谢。
[Hays]: 我认为，如果这是正确的期限。
[Lungo-Koehn]: 是的，这将是一个问题，然后是麦克劳克林成员。
[Hays]: 我面前有法律，除非有更新的版本，否则我实际上看不到它。 但是我看不到我面前有欺凌的定义，本章 71第370节。 欺凌的定义正是本计划的第一页上的定义，但是我没有其他关于受害者，目标与侵略者之间需要有权力差异的讨论。 我的意思是，如果有的话，添加这种功率差异会使很难将某些东西定义为欺凌，因为这需要 调查是为了决定两个人之间是否存在力量差异。 而且我认为法律不需要根据我对定义的阅读。
[Lungo-Koehn]: 麦克劳林成员，我不知道。
[McLaughlin]: 是的，不，我只是在看着。 是的，我只是在看议程，我只想为自己和人们澄清，我们现在正在做的是第一次读正确的事情。 我忘记了，也许是通过主席鲁索（Ruseau）会员，如果您能提醒我阅读新政策的政策。 因此，我们确实阅读了一篇，然后我们确实阅读了两本书，然后我们投票赞成批准。 这是准确的吗？
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 成员鲁索？
[Ruseau]: 我们的政策编号46确实说我们将有两次阅读。 必须批准一读，以便进行第二读。 好吧，谢谢。 二读，我的理解是二读必须是第一个读物，我们投票给它。 因此，二读不是继续修改的机会。 如果我们修改，那是新的第一读。
[McLaughlin]: 好吧，所以谢谢椅子。 因此，如果我正确理解，第一读是有机会进行投入进行更改，您知道，公众评论等等。 然后，二读只是在进行最后一票之前正式阅读了一份读书，这为您提供了机会 您知道的人们，即使他们无法改变或输入，我也想再次评论，所以我想我在这里有些困难，我正在寻找我的同事，让我知道他们的想法如果我需要提出动议，则在提出动议之前，因为我还没有阅读这篇文章。 因此，我一直在寻找我的同事，以了解他们可能有什么建议，因为我实际上没有机会阅读此书，并且他们在这个位置，他们想做什么？
[Lungo-Koehn]: 如果您需要更多时间，则必须对其进行表明。
[McLaughlin]: 是的。 那就是我的想法。 因此，我将提出动议，因为我还没有得到我想获得材料的材料。 因此，我可以通读它们，以便我们可以全面阅读，也许这也可以使我们有机会反思有关法律的其他问题，我也想感谢我的同事们在小组委员会上。 这是很多工作，并且参加了小组委员会的人。 这是很多工作， 还想念布兰利（Branley）感谢她，并知道有很多人，并且在我们完成这一过程时，有很多人在布兰利小姐之前观看或参与其中。 在去政策小组委员会之前，不幸的是，它发生了一个事件，让您知道这一点，而且我认识的社区中还有其他人。 这也存在持续的问题，我们已经与之交谈并与之合作。 因此，我希望他们知道我们非常关心这个问题，这是对重要的承诺和我们将继续做出的持续承诺的巨大承诺。 但是我确实需要提出一项动议，以便我可以全神贯注并获得我尚未收到的文件。 所以我想要一秒钟。
[Lungo-Koehn]: 桌面的动议是由成员麦克劳克林（McLaughlin）议员争议的，由Kreatz成员借调。 我们有两只手。 麦克劳克林成员，我只想知道您是否想退出，直到成员格雷厄姆和女士。 布兰利对此发表了评论。 我愿意。 坚持，女士 布兰利。 前进。 好的。 成员麦克劳克林？ 成员麦克劳克林？ 是的。 是的，我会。 谢谢。 谢谢。 好的。 对不起，我会收到一些反馈。
[SPEAKER_03]: 多发性硬化症。 布兰利？ 多发性硬化症。
[Lungo-Koehn]: 勇敢？
[SPEAKER_03]: 好吧，我的意思是，我只是认为这进一步延迟了很可惜。 这是对所有人的损害。 这么多几个月就一直努力工作，并在这么多会议上进行了工作。 就在我们桌上或接下来要发生的任何事情之前，我只想感谢Ruseau成员的客气话。 我确实感谢您在此问题上的所有注意力。 我要感谢学校委员会的总体，尤其是在小组委员会会议上的委员会，格林斯潘律师 我将尽量不要情绪激动，所以我写了笔记，以免情绪激动。 但是我很高兴你们将这次会议放在首位，并且包括我在所有信件中都意味着很多。 此政策修订使我希望该政策可以正确执行。 由于缺乏政策执行，我们的家人遭受了极大的痛苦。 但是要知道，这项政策将有助于减轻本来情绪激动的时期额外的压力，这给了我极大的和平。 所以我只想感谢大家。 无论我们还有其他会议还是没有其他会议，我认为该政策看起来很棒。 父母可能处于情感状况可以读到的父母可以阅读，说，好吧，我知道下一步是什么。 我知道将要做什么。 我知道谁来处理它。 我在40页的文件中没有看到这一点。 在杰奎琳（Jacqueline）遭到殴打后两个月，我从未见过该文件。 所以我知道我们会做得更好。 我们必须做得更好。 因此，我只想感谢大家，您知道，真的可以帮助我解决这个问题。 这是其中的一部分。 所以我只是想确保这么说。 所以谢谢大家。
[Lungo-Koehn]: 谢谢。 谢谢。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 成员格雷厄姆。
[Graham]: 是的，嗨。 我不赞成对此进行提示或以任何方式延迟此问题。 我认为所有政策都可以在任何时间点都愿意审查，修订和更改，并且可能会发生这种情况。 但是对我来说，现在这样做的价值是校长 需要以一定的忠诚来实施这一政策，这是非常缺乏的。 而且，我们等待完全批准这项政策的时间越长，她才能开始计划的时间越长，以确保每个管理员都知道他们在本政策中的作用。 就我们的员工的期望而言，情况有所不同，这并不是一项小事 500人朝着相同的方向排队并工作。 因此，我绝对不支持将其进一步提出，因为我认为没有任何实质性会在实质性上改变实施工作。 而且，如果需要更改小事，那么随后的政策修订始终是一种可能性。 谢谢。
[Lungo-Koehn]: 麦克劳克林成员。
[McLaughlin]: 谢谢，谢谢。 很高兴也听到会员和社区的来信。 尽管我确实必须同意不同意。 我认为我们已经参加了我们参加的五次会议，我不想在没有阅读的情况下推动一些事情。 我不觉得我对我的选民和梅德福的人民没有作为小组委员会的一部分进行读书。 我确实觉得需要阅读，这是重要的作品。 在小组委员会之前，我投入了很多工作以及很多工作。 与许多家庭一起工作。 因此，我认为对于我们学校委员会的每个成员来说，能够在我们投票并批准它之前能够阅读拟议的政策很重要。 而且我确实相信，如果他们没有机会阅读本社区的任何其他成员，即学校委员会，也会感觉同样。 因此，我恭敬地要求我们提出这个问题，但是我会问并修改我们将其提交给9月的第一次可能的会议 因此，它可以是议程上的第一项问题，以便我们可以向前发展。 我知道校长知道这将来。 我们只需要能够为我们被投票过的社区充分完成我们的工作和勤奋，这正在仔细阅读并在上面有发言权。 我不能投票 我什至还没有看过最终版本，尤其是当我作为小组委员会成员的投入如此之多，并且是在社区中经历欺凌的家庭成员，我真的觉得很重要的是要花时间能够阅读这一次或两次会议并不会带来很大的不同。 而且我不会在没有阅读政策的情况下良心做到这一点。
[SPEAKER_06]: 不幸的是它去了其他地方。 我可以欣赏人们犯错误。 因此，我正在提出前进的动议。 我问，请提出问题。 谢谢。
[Lungo-Koehn]: 我只是在滚动之前，我知道，我觉得您也应该能够阅读它。 而且我还愿意在7月的某个时候找到一个日期，我们可以在四点钟举行四点钟的会议。 因此，我们不必等到9月。 因此，麦克劳克林成员在地板上运动。 Hays会员有第二个吗？ 请给我打电话。
[Jim Lister]: 成员格雷厄姆。
[Lungo-Koehn]: 不。
[Jim Lister]: 成员海斯。
[Graham]: 是的。
[Jim Lister]: 格拉茨成员。
[Jim Lister]: 麦克劳克林成员。
[Jim Lister]: 麦克道威尔成员。
[Jim Lister]: 鲁索成员。 不。 市长兰戈·凯恩（Langeau-Kern）。
[Lungo-Koehn]: 是的。 肯定的五个，两个是负面的。 该动议的提出了，我们将看看是否可以在7月度假周围安排一些会议。 谢谢。 市长？ 鲁索成员。 动议安排一次特别会议。
[Ruseau]: 动议安排7月12日（星期三）下午4点的特别会议
[Lungo-Koehn]: 那天我没有。
[Ruseau]: 动议安排7月19日（星期三）下午4点的特别会议
[Lungo-Koehn]: 动议，如果每个人都对此表示同意，请安排第19届会议的动议，您说4或3吗？ 下午4点 下午4点 我永远不会。 第二会员McLaughlin Call。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 记住格雷厄姆。 曾经抓住对不起。 是的。
[Jim Lister]: 记住他的。
[Hays]: 我要问我必须检查日历。 我们仍在7月19日。
[Jim Lister]: 正确的。 我们现在正在进行。
[Hays]: 是的。
[Jim Lister]: 永远不会削减。
[Jim Lister]: 麦克劳克林成员。
[Jim Lister]: 成员必须。
[Lungo-Koehn]: 是的。
[Jim Lister]: 鲁索成员，是的。 Lengelker市长。
[Lungo-Koehn]: 是的，肯定的七个为零。 我们将在7月19日下午4点举行一次首次阅读。
[Ruseau]: 市长。
[Lungo-Koehn]: 并且我们将确保成员麦克劳克林（McLaughlin）和整个委员会相应地获得材料。 鲁索成员。
[Ruseau]: 是的，我确实相信，委员会在周一收到了我们的执行助理，这些材料，但我想这么说，好吧，我想我不能这么说，因为那是我们在这次会议中所做的。 因此，我可能会讨论它而不会在议程上进行讨论。 没关系。 我会停止讲话。 谢谢。
[Lungo-Koehn]: 谢谢。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 我们正在。 保持慷慨。
[Lungo-Koehn]: 好的，建议批准2022 2023学年的校长评估。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 有情感成员吗？
[Lungo-Koehn]: 对不起，Edouard-Vincent博士。
[Edouard-Vincent]: 不，我只是在说，市长，这个，呃， 在上一次会议上，它仅被列为会议记录，需要进行正式投票。 这就是为什么在今天的特别会议上列出了它的原因。 是的，在经修订中，进行了一些修改。 有一些数字必须修改。 而且我相信有一些评论没有进入最终评估。 我要感谢Hays成员协调所有这些并发送最终修订版，其中包括委员会要求的所有修正案或补充。
[Lungo-Koehn]: 成员海斯？ 我看到你的手。
[Hays]: 哦，好吧，我只是要提一下。 我不确定我们还必须回到这方面的部分原因是数字有两个变化，然后还有卢梭的完整评论。 我们添加了一个页面，以将完整的评论作为格式化，以便他将其发送给我。 因此，有两个数字需要更新。 我更新了这些，就像我说的那样，添加了一个页面来列出会员Ruseau的完整评论。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 谢谢。 地板上有运动吗？ 批准的动议。 第二。 由Hays成员批准的动议，由Kreatz成员借调。 请给我打电话。 成员格雷厄姆？ 是的。 成员海斯？ 是的。 会员Kreatz？ 是的。 成员麦克劳克林？ 是的。
[Ruseau]: 市长必须吗？
[Ruseau]: 我说，我是在大家说成员之前说市长吗？ 我想，等一下。 对此很抱歉。 我以为你会说米娅，米娅，米娅。 不，市长必须，是的。 Lungo市长，对吗？
[Lungo-Koehn]: 是的。 肯定的七个在负面，纸张通过。 24会计年度运营预算的席位批准。
[Hays]: 对不起，我可以，这是我第一次动议。 我可以就校长的评估提出动议吗？ 我不知道我是否会失败。 我只想提出一项动议，我们将其发布到学校区网站上的学校委员会页面。 第二。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Hays成员的动议，由McLaughlin成员借调。 请给我打电话。 一会儿。 成员格雷厄姆？ 不。 成员海斯？ 是的。 会员Kreatz？ 是的。 成员麦克劳克林？ 是的。 成员麦克道德？ 是的。 七个成员。 不，伦德格伦市长。
[Lungo-Koehn]: 是的。 肯定的五个，两个是负面的。 纸通过。 现在，我们将继续获得数字C，批准24国议员运营预算。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 是否有批准最终预算号码的动议？
[Lungo-Koehn]: 我知道我有一个问题，也许是在批准动议之前，只是为了雇用新的首席财务官的学校部门，也许是我们所处位置的状态更新，因为我只知道这是一个微妙的预算，而且是需要。
[Edouard-Vincent]: 是的，我们正在寻找。 我一直在与Mass接触，并与其他负责人交谈，只是试图看看我们是否能得到，这是一个非常有限的池。 而且有很多候选人具有财务背景。 他们喜欢CPA许可，但没有学校财务。 学校财务有很多非常重要的影射，以至于学校财务行政执照非常有限。 因此，我一直在与同事合作，并推出了几个感觉，我们确实继续 该职位已发表，但是大多数申请人没有适当的证书，他们拥有财务证书，但根本没有学校财务经验。 因此，我们正在查看所有选择。 包括可能试图获得退休人员或其他金融学校财务管理员，即使要临时一年，他们也会从事这项工作。 所以我们看着您知道不同的选择，但是 采摘很苗条，还有其他地区发现自己处于相同的确切位置。 因此，我们正在努力创造性地考虑获得具有适当证书的人以能够进来并为我们提供帮助的人，因为明年肯定是我们必须尽早开始计划的一年。 为了确保您知道，每个人都会及时获悉，他们知道我们在哪里，我们的财务状况如何。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 您正在静音，市长。
[Lungo-Koehn]: 成员格雷厄姆（Graham），谢谢您的更新，成员格雷厄姆（Graham）。 只是在更新中，只是想我们需要尽快某人，即使只是 可以进行会计的财务背景。 我知道我们想要一个学校财务人员。 我只想确保对该预算进行相应的管理。 手指交叉我们找到某人。 成员格雷厄姆？
[Graham]: 谢谢。 是的，我同意。 我也想知道您是否可以向我们重新循环职位描述，因为可能会调整职位的方式，尤其是像我们上一位的助手财务和行动的副总监一样，责任范围很大。 我想问题是那是否继续 我们必须拥有的东西，我们想要拥有的东西，以及位置描述在哪里描述了一组责任，以便对候选人更具吸引力。 因此，如果您可以将其发送到周围，那就太好了。 然后，我对预算的另一个问题是，该预算对非单位雇员的增加有何解释？ 因此，换句话说，非单位员工的预算中是否有金钱增加？ 如果是这样，多少？
[Edouard-Vincent]: 有一个很小的空间，我们为非单位员工分配了赔偿。 多少？ 好吧，如果我们要看所有 总数取决于委员会最终会批准或不批准的总数，我们应该能够承担。
[Graham]: 但是，非单位员工的补偿是增加了2％，还是其他薪酬？
[Edouard-Vincent]: 对于大多数非单位员工，我们分配了2％。 而且，正如我们所说的那样，有一些个人合同正在重新谈判。
[Lungo-Koehn]: 好吧，谢谢。 我们预留了多少？
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 在什么帐户中？
[Edouard-Vincent]: 随着非单元的增加，我们将从未分配的帐户，未分配的错误和遗漏中出来。 那就是我们所在的地方
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 我们预期的一些薪金订单项目。
[Lungo-Koehn]: 我们知道该帐户中有多少吗？
[Edouard-Vincent]: 目前，它略高于500,000，我们仍在谈判一些合同，即未解决的合同。
[Lungo-Koehn]: 谢谢。 成员格雷米（Gramey），手还在举起。
[Edouard-Vincent]: 对于所有人来说，对于非单位员工而言，我们可能有120,000个附近，包括来自该地区不同部门的加薪，并设定了一些薪水，这些薪水已确定了几年的水平。 因此，与我们的邻近地区和同事无竞争的右规模薪水，这是您知道的，我们要招募到其他地区，您想坚持的好人，因为其他地区是其他地区能够以更高的速度招募它们。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 一个，市长。
[Graham]: 成员格雷厄姆，是的。 因此，在我提出批准这项预算的动议之前，我只想重申，该预算确实很脆弱，这将需要 真正对该地区花费的每一分钱的管理确实很敏锐。 其中包括承包商，顾问，每个人，我们如何将新人带入船上，他们的薪水是什么，就像明年的最后一分钱一样，需要非常仔细地观看。 而且我们不能在明年6月28日 在我们终于能够批准预算的时刻，因为我们与以斯帖的疲惫有了大量的工作，Esther资金上有28个人，这项工作必须尽快开始真正看一下组织结构并询问。 我们自己，这种结构如何为学生提供服务，什么不适合，这样我们就可以开始做出符合学生最大利益的决定，并处理不再需要的钱的现实我们可以使用。 将在秋天提出一系列决议，以确保这项工作正在积极进行。 与此同时，我内心充满了犹豫，提出了批准预算的动议。
[Lungo-Koehn]: 谢谢。 我只想第二次介绍您的评论，如果CFO看起来像是CFO，即使我们调整工作描述并给予了几个星期米歇尔（Michelle）将在预算中深入研究，并尽可能地管理，但她将需要帮助。 第二组的眼睛和某人 您知道，具有管理和完成需要在这里完成的工作的能力。 我只是觉得我们需要找到某种会计师或某人。 我知道在城市方面，我们经历了这个 在我们有好几个月没有CFO的地方，这可能非常困难。 因此，我希望我们能在整个夏天能够更新。 因此，我们知道我们是否能够启动某人以及他们的能力。 因此，由成员格雷厄姆（Graham）批准的动议借调。 鲁索成员。
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 哦，好吧，对不起。
[Jim Lister]: 成员格雷厄姆？
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 是的。 成员海斯？ 是的。 会员Kreatz？ 是的。
[Jim Lister]: 成员麦克劳克林？
[Jim Lister]: 成员必须吗？
[Lungo-Koehn]: 是的。
[Jim Lister]: 成员鲁索？ 是的。 Long-Beauclair市长？
[Lungo-Koehn]: 是的。 七个肯定。 负数为零。 纸通过。 我们有第四，谈判和法律事务。 执行会议从2023年6月12日开始。 执行会议根据一般法律30 a节，三分之一，地铁学校委员会将召集执行会议，讨论与当地25名安全监护人监护人和管理人员与团队进行谈判的战略和准备，因为公开会议将对讨价还价产生有害的影响委员会在主席中的职位宣称。 梅德福学校委员会将根据第30A条第30A条的执行会议，将召集执行会议，讨论所有非单位人员的审查，开放行政合同。 梅德福学校委员会将召集执行会议，讨论与此有关的安全人员或设备或策略的部署。 执行会议之后的梅德福学校委员会将不会在公开会议上重新审议。 是否有动议恢复到执行会议？
[McLaughlin]: 动议参加执行会议。
[Lungo-Koehn]: 由麦克劳克林成员借调？ 第二。 会员Kreatz，请致电。
[Jim Lister]: 成员格雷厄姆？
[Lungo-Koehn]: 是的。
[Jim Lister]: 成员海斯？ 是的。 会员Kreatz？
[Jim Lister]: 成员麦克劳克林？
[Jim Lister]: 成员必须吗？
[Jim Lister]: Rissell成员？ 是的。 市长Lococo？
[Lungo-Koehn]: 是的。 肯定的七个为零。
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 我们可以恢复执行会议。