[Lungo-Koehn]: 좋아요. 안녕하세요, 모두. 2023 년 6 월 12 일 월요일에 학교위원회 회의. 오늘은 회의 날짜입니다. 오, 이르, 나는 잘못된 의제를 세웠다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 잠깐만 요.
[Edouard-Vincent]: 같은 의제. 우리는 방금 날짜를 변경했습니다. 6 월 26 일 월요일, 6 월 28 일 수요일에 게시되었습니다. 그리고 사람들에게 말한 시간 변화.
[Lungo-Koehn]: 오 예, 감사합니다. 감사합니다. 빈센트 나는 의제를 읽는 것이 좋았지 만 괜찮다는 것을 알았습니다. Medford School Committee의 특별 회의, 조언하십시오. 2023 년 6 월 28 일 목요일 오후 4 시부 터 오후 6 시까 지 특별 학교위원회 회의가 열릴 것입니다. 줌에 대한 원격 참여를 통해 특별위원회 회의의 목적은 비즈니스를 계속하기 위해 참석하고 전략을 수행하고 법적 문제 회의를 논의하기 위해 임원 세션을 만나 Medford Community Media Comcast Channel 15 Verizon Channel 45를 통해 참가자가 로그인 할 수 있습니다. 또는 다음 링크 또는 호출 번호를 사용하여 호출하십시오. 실제로 전화가없고 오늘 밤은 축소됩니다. 또한 회의 중에 Medford.k12.ma.us의 Medfordsc에게 이메일을 보내서 질문이나 의견을 제출할 수 있습니다. 질문이나 의견을 제출하는 사람들은 다음 정보를 포함해야합니다. 당신의 첫 번째 및 성, Medford Street 주소, 질문 또는 의견. 먼저 롤 콜, 멤버 Ruseau입니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 감사합니다. 그레이엄 회원. 여기. 회원 헤이즈. 여기. 멤버 Kreatz. 여기.
[Jim Lister]: McLaughlin 회원.
[Jim Lister]: 회원 MustOne.
[Lungo-Koehn]: 여기.
[Ruseau]: 회원 Ruseau. 여기. 롱토 시장.
[Lungo-Koehn]: 현재의. 일곱 선물, 제로 결석. 우리 모두가 깃발에 경의를 표할 수 있다면. 나는 미국의 깃발과 공화국의 깃발에 대해 충성을 약속합니다. 우리는 사업을 계속했습니다. 첫 번째는 3A, Medford 공립학교 괴롭힘 보고서를 승인하기위한 권장 사항입니다. 멤버 루소에게 전달하겠습니다. 감사합니다, 시장.
[Ruseau]: 감사합니다. 괴롭힘, 실례, 규칙 및 정책 소위원회는 지난 겨울과 봄 동안 괴롭힘 방지 및 중재 정책, 계획 정책을 업데이트하기 위해 5 번의 만났습니다. 이 제안 된 정책은 다른 학교위원회가 어떻게 정책을 작성하고, 법을 읽고, 다시 읽었는지 연구하는 회의, 초안 작성 및 재 연결 언어를 통해 많은 시간의 작업을 나타냅니다. 그리고 저는 오늘 밤 우리 앞에이 작업 제품을 자랑스럽게 생각합니다. 나는 모든 정책을 지구 리더십의 지시 진술로 본다. 정책은 돌로 쓰여지지 않습니다. 이 정책은 완벽하지 않습니다. 정책은 없습니다. 따라서 정책을 정기적으로 검토하고 실제 결과에 따라 정책의 목표를 달성 할 수 있도록 변경되어야합니다. 규칙 및 정책 소위원회의 회원들에게 감사하고 싶습니다. McLaughlin 회원, 그레이엄 회원. 또한 특히 우리의 오래된 정책 문서를 변환하려고 시도하기보다는 새로운 정책 문서를 생성하려는 그녀의 작업에 대해 Graham 부회장에게 감사의 말씀을 전합니다. 그러나 빈 페이지를 치고 다시 시작하려는 그녀의 노력이 없다면, 우리는 여전히이 정책에 대해 회의를 가질 것이라고 생각합니다. 또한 그들의 경험과 통찰력, 특히 Morgan 중학교의 주요 투시 및 부교육감 Peter Cushing의 주요 투시를 공유하는 데 시간이 걸린 행정부와 교장들에게 감사의 말씀을 전합니다. 그리고 마지막으로,이 회의 각각에 있었던 커뮤니티 회원들, 특히이 정책이 학교위원회의 혼잡 한 정책 공간으로 한 손으로 강요하고 간병인의 관점에서 이해하도록 도와주는 Nicole Bramley에 감사의 말씀을 전합니다. 옳고 우리의 정책에 무엇이 잘못되었는지. 이 정책에 대한 이러한 관심이 사건이 필요하다는 사실에 깊이 죄송합니다. 우리 모두가 너무 잘 알고 있습니다. 이 새로운 정책으로 인해 Medford 공립학교가 괴롭힘 방지 및 개입에 대한 명확성을 발전시킬 수 있기를 바랍니다. 또한이 크게 개선 된 정책이 MS에 약간의 해결책을 제공하기를 희망합니다. Branley와 괴롭힘을 경험 한 사람들에게 여러 가지 방법으로 우리 지역 사회와 우리의 학생들에게 해를 끼칩니다. 그리고 그로 인해 나는 261 행을 수정하여 몇 단어 사이에 앉아있는 임의의 기간.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 두번째.
[Lungo-Koehn]: Graham 회원에 의해 두 번째로 Ruseau 회원이 수정하려는 동의. 전화주세요. 실제로, 롤을 호출하기 전에, 멤버 Kreatz는 당신의 손을 has습니다.
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 오, 방금 정책의 섹션 중 하나에 대한 질문이 있었지만 롤이 전화를 걸 때까지 기다릴 수 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아,이 수정안에 롤을 부를게.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 감사합니다. 그레이엄 멤버? 예. 회원 헤이? 예. 멤버 Kreatz? 멤버 Kreatz? 네, 음소거 해요. 죄송합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: McLaughlin 회원?
[Jim Lister]: 회원 Bestone?
[Jim Lister]: 회원 Rissell? 예. Lungo-Koehn 시장?
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 수정안 통과. 멤버 Kreatz, 그 다음 Hays 회원.
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 예. 첫째, 동료가 말한 것과 비슷한 말을하고 싶었고 단순하게 유지하겠습니다. 이 문서에 대한 모든 작업 과이 포괄적 인 절차를 수행하는 데 도움을 준 모든 지역 사회 구성원과 모든 사람에게 전체위원회에 감사드립니다. 그래서 나는 방금 11 번에 대한 질문이나 설명이 있었을 것입니다. 먼저, 나는 그것을 알아 차렸다 14 페이지의 섹션에있는 용어 중 하나는 12 페이지의 섹션 11에 나열되어 있지 않습니다. 섹션 11에서 사용되는 단어는 대상이라는 단어입니다. 일반적으로, 나는 정책에서 피해자라는 단어를 보았지만, 이것이 언어와 다른지, 내가 그것에 관여하지 않은위원회에서 논의되었는지는 모르겠습니다. 그것은 그 특정 단어 선택에 대한 질문 중 하나였습니다. 다른 하나는 같은 섹션에있었습니다. 나는이 섹션에 대해 약간 혼란 스러웠다. 이 섹션에서는 간병인에게 문제가없는 징계 조치에 대해 알지 못한다는 것을 이해합니다. 그런 다음 간병인을 언급합니다. 간병인으로서 서로. 오, 미안 해요. 나는 다른 것을 읽고있다. 죄송합니다. 좋아요. 좋아요. 징계 조치의 이름을 제 3 자와 공유하지 마십시오. 내가 이해한다. 그런 다음 목표의 간병인은 공격자의 이름을 알 권리가 없다고 말합니다. 공격자의 간병인은 피해자의 이름을 알 권리가 없습니다. 그래서 나는 이것에 대해 궁금했고 질문이 있었기 때문에 피해자 및 또는 공격자는 미성년자의 학생입니다. 나는 간병인에게 자녀 나 부양 가족, 그들이 돌보는 사람이 그들과 대화하기를 원하기 때문에 간병인에게 이름을 알게 될 것이라는 인상을 받았습니다. 그리고 간병인은 미성년자가 될 수있는 사람, 그들이 돌보는 사람 또는 양육권을 돕고 지원해야합니다. 그래서 누군가 가이 두 가지에 대해 설명을 제공 할 수 있는지 궁금했습니다. 감사합니다.
[Ruseau]: 시장, 당신은 그것들에 대답 할 수 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 예, Ruseau 회원.
[Ruseau]: 감사합니다, Kreatz 회원. 대상은 법에 많은 장소에서 사용되지만 목표가 정의에 있지 않다는 데 동의합니다. 그래서 지금 당장 법을 보면 그들은 그렇지 않습니다 그것에 대한 정의가 있습니다. 그들은 모든 종류의 사물에 대한 정의를 가지고 있으며, 정의가없는 단어를 사용합니다. 그래서 나는 우리가 목표가 무엇을 의미하는지 설명하기 위해 일종의 정의를 갖기 위해 수정하고 싶다는 데 동의합니다. 나는 지금 당장 그것을 할 수 있다고 생각하지 않는다고 말할 것입니다. 그래서 우리는 원합니다 나는 9 월 첫 회의를 위해 민주당이 수용 할 수있는 경우 정의로 정의를 수정하기 위해 기꺼이 기꺼이 기꺼이 할 것입니다.
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 나는 정의에서 알고 있는데, 나는 그것을 열어 놓지 않았다. 나는 단지 여기에 모인 메모를보고있다. 그래서, 당신은 알다시피, 그것은 정의의 끝에있는 괄호 안에서, 아마도 희생자 아래에서 말할 수있는 것과 같은 것과 같았습니다. 함께 넣습니다 가해자와 공격자가 언급 된 유사한 용어가 있었기 때문에 개인은 대상으로 표시되어 있으며, 피해자와 대상 개인, 피해자와 동일한 정의의 일부 또는 그 아래에 같은 문장에서 일종의 일종의 정의의 일부가 될 수 있습니다. 그래도 9 월에는 괜찮습니다.
[Lungo-Koehn]: Cressy 회원, 그게 마지막 질문입니까?
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 그래, 그래서 난 아직도 답을 얻지 못했어요 내 아이가 괴롭힘을 당했고, 내 아이가 나에게 이야기했기 때문에, 알고 있다면, 가설 적으로 말하자. 나는 학생이 누구인지 알고 내 아이가 나에게 와서 그들이 말한다. BE는 괴롭힘을당했습니다. 이것은 그 사람입니다. 그럼, 나는 내 아이와 이야기하고 싶을 것입니다. 간병인이나 부모 또는 보호자가 모른다면 어려울 것이라고 생각합니다. 알다시피, 갈등에 관여하는 사람은 누구이며, 당신은 그것이 무엇이든, 당신이 알고 있기 때문에 알고 있습니다. 부모님, 내 마음 속에, 나는 부모 나 간병인이 자신의 자녀를 찾을 수 있다고 생각하고 있었는데, 자녀, 당신은 그들과 구금중인 간병인, 당신은 알다시피, 당신은 그들이 외출하는지 알고 있습니다. 그리고 아시다시피, 아시다시피, 알다시피, 여기로 가려고 노력합시다. 아시다시피, 누군가가 그것에 대한 토론이 있었는지 설명 할 수 있을지 확실하지 않다. 나는 징계 조치가 주어지지 않을 것이라는 것을 완전히 이해합니다. 나는 어느 시점에서, 아들이 점심 돈으로 괴롭힘을 당했을 때 초등학교의 매우 간단한 사례를 알고 있습니다. 두 학생은 교장에 의해 함께 모였습니다. 우리는 두 부모 모두 토론을 할 수 있도록 부름을 받았습니다. 이것은 초등학교 초기 학교이지만, 모든 사람들이 모여서 우리 모두가 그렇게하고 싶지 않은 페이지에 도착했습니다. 우유 돈을 위해 돈이 필요하다면, 우리는 계획을 세우려고 노력하거나 당신과 부모님과 함께 일할 것입니다. 이것이 정책에서 새로운 것인지 아니면 이것이 항상 정책에 있었는지 모르겠습니다.
[Lungo-Koehn]: 대단히 감사합니다, 부인.
[Ruseau]: 이해할 수는 있지만이 정보는 양도 될 수없는 법입니다. 그리고 그것은이 시점에서 꽤 오래된 법입니다. 교장이든, 이것은 괴롭힘과 관련이 있습니다. 그래서 나는 초기 초등학교 수준에서 그것이 어떻게 처리되는지 모른다. 나는 그것이 고등학교 노인들과는 다르게 처리 될 것이라고 생각하지만 나는 이것이 혼란이있는 경우 전화를받을 수 없다는 것을 분명히하는 것 외에 다른 방법으로는 그 어떤 것도 제한한다고 생각하지 않습니다. 그것을 한 아이. 그것은 규제조차도 법을 명확하게 위반 한 것입니다. 따라서 아이가 이름을 알고 있다면, 아이가 이름을 알지 못하는 것을 상상하기가 어려워 보이면 어떻게 보고서가 생겼습니까? 알다시피, 아이들, 당신의 아이는 당신에게 그들의 이름을 말할 것입니다. 그리고 학교와 대화 할 때, 당신은 이름을 사용할 수 있고 학교가 마치 마치 이름이 될 수있는 것처럼 응답 할 것입니다. 그것은 이름이 아닐 수도 있습니다. 그들은 다른 학생, 적어도 그들의 정체성에 대해 그 어떤 것도 응답하지 않아야합니다. 그래서 나는 당신이 목표 피해자의 부모 일 때 항상 좋은 시간이 아니라는 것을 알고 있습니다. 어떤 단어가 적절하지만, 그것은 확실히 새로운 것이 아닙니다.
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 죄송합니다. 설명해 주셔서 감사합니다. 나는 그 설명이 필요했기 때문에 이해가 필요했고, 나는 아이가 간병인에게 말할 수 없을 것이라고 생각하고 있었고, 아이가 조금 스트레스가 될 것이라고 생각했다. 그들이 간병인과 함께 일하기를 원하기 때문에, 당신은 몇 가지 지원을 받고, 알다시피 알고 있습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 감사합니다. 감사합니다. 회원 헤이즈.
[Hays]: 감사합니다. 예, 나는 모두가 말한 것을 반향하고 싶었습니다. 이것은 엄청난 양의 일이었습니다. 나는 두 번의 회의를 보았으므로 앞뒤로 회의가 얼마나 오래 갔는지 알고 있습니다. 그래서 이것은 우리가 지금이 계획을 세우고 있다는 것이 훌륭하며 모든 새로운 정보로 업데이트되었습니다. 나는 1 분 전에 내 손을 대상의 정의와 관련하여 손을 잡고 싶었습니다. 그것은 매우 짧은 정의이지만 새로운 용어에 대한 정의를 가지고 있습니다. 모델 괴롭힘 방지 및 중재 계획의 DESI 웹 사이트에서. 따라서 팀이 그렇게하기로 결정한 경우 그 정의는 그곳에서 가져올 수 있습니다. 그래서 제 질문, 나는 몇 가지 질문이 있었지만 내 주요 질문은 실제로 괴롭힘의 정의와 관련이있었습니다. 첫 번째 페이지에는 정의가 있습니다.이 페이지는 인쇄 할 때 3 페이지입니다. 17 장에서 24 행은 괴롭힘에 대한 정의를 가지고 있으며 그것이 거의 구두로 취해 졌다는 것을 알고 있습니다. 사실, 나는 그것이 매사추세츠 법률 인 법의 구두라고 생각합니다. 그리고 나는 그들의 지구 웹 사이트 몇 개를 보았습니다. 모든 사람들이 실제로 그것을 당기고 구두로 사용하는 것 같습니다. 그러나 다음 페이지, 다음 페이지, 페이지 4 라인 55에서 61, 그것이 조사에 대해 이야기 할 때, 그리고 발견의 결론이 어떻게 나오는지에 대해 이야기 할 때, 괴롭힘에 대한 다른 정의가 있습니다. 괴롭힘은 발생한 것으로 만 발견 될 수 있다고 덧붙입니다. 괴롭힘의 발견은 사건이 다투거나 문제가 동등한 것으로 간주되지 않는 두 학생 사이에 있다고 판단 될 때 발생한다고 말합니다. 괴롭힘은 학대이며 사회적으로 강력한 학생이있을 때 발생합니다. 학대, 죄송합니다. 정신적으로나 육체적으로 약한 사람들을 학대합니다. 그래서 그것은 다른 정의입니다. 그것은 그 아이디어를 추가하는 것이 불평등 한 힘이어야한다는 것입니다. 그리고 나는 법의 어느 곳에서나 그것을 보지 못합니다. Dese 웹 사이트 계획의 어느 곳에서나 볼 수 없습니다. 솔직히 말해서, 나는 몇 가지 다른 지역, 다른 몇 가지를 보았습니다. 이웃 지역, 그리고 나는 그들의 계획의 어느 곳에서도 그것을 보지 못합니다. 그래서 그것은 정의의 상당히 큰 변화처럼 보입니다. 그래서 나는 그것에 대해 궁금했습니다.
[Lungo-Koehn]: 나는 그레이엄이 그녀의 손을 가지고 있다는 것을 알고있다. 그것이 그 질문에 대답 할 것인지 모르겠습니다. 그랬어요. 멤버 헤이즈의 질문에 답하는 것입니다. Ruseau 회원보다 Graham 회원, 두 가지 대답을 받아들입니다.
[Graham]: 확신하는. 그래서 당신이 언급하는 섹션에 나타나는 이유는 우리가 간병인들로부터 특히 자주 자주 들었고 너무 자주 여부에 관계없이 다른 날에 대한 질문이라고 생각하기 때문입니다. 괴롭힘이 아니라 갈등입니다. 그리고 우리는 정말로 관리자에게 그것이 무엇을 의미하는지 분명히 말해주었습니다. 갈등과 괴롭힘의 차이점은 무엇입니까? 그리고 그것이 그 뉘앙스가 일종의 사회적 힘과 재발과 반복성에 관한 곳입니다. 그리고 우리 가이 섹션에서 우리가하려는 것은 실제로 이것이 어떻게 보이는지에 대해 이야기하여 사람들이 갈등이 심각하지 않다는 것을 의미하지 않는다는 것을 이해하기 시작할 수 있습니다. 그것은 단지 법에 따라 괴롭힘 수준으로 올라가지 않는다는 것을 의미합니다. 그래서 그 섹션에서 그 결과가 돌아 오는 결과가 많고 많은 시간이 많기 때문에 괴롭힘과 갈등의 차이 사이의 바늘을 실을 실시하려고하는 이유입니다. , 그것은 갈등입니다. 그리고 나는 그것이 부모에게 정말로 혼란 스럽다고 생각합니다. 그래서 우리는 그것을 해결하려고 노력했습니다.
[Hays]: 내 질문은 실제로 법에 따라 권력에 차이가 있다는 발견이 필요하지 않다는 것입니다. 그래서 우리는 실제로 법이 말하는 것과 비교하여 정의를 바꾸고 있습니다. 그것은 법에서 그것을 말하지 않습니다. 법은 우리 정책에있는 모든 것을 말하지 않습니다. 그러나 법은 괴롭힘을 분명히 정의합니다. 그리고 나는 당신이 정의의 범위를 변경해서는 안된다고 말하는 곳에서 지금 구절을 찾으려고 노력하고 있습니다. 정의를 명확히 할 수 있지만 변경할 수는 없습니다 의미 나 범위, 그리고 나는 걱정하고 있습니다.
[Graham]: 나는 그것이 그 범위가 개인적으로 어떻게 바뀌는 지 보지 못한다고 생각합니다. 그러나 우리는 5 번의 회의와 마찬가지로 이것에 대해 이야기했습니다.
[Hays]: 좋아요,하지만 나는 그것이 법에 있지 않은 것을 추가한다고 생각합니다. 그것은 법이 요구하지 않는 조사를 수행하는 사람에 대한 판단 요청이 필요한 것을 추가합니다. 그리고 나는 다른 지역 학군 에서이 정의에 추가하는 것을 찾지 못했습니다. 당신은 공격자와 대상의 권력 남용 또는 전력 차이를 알고 있습니다. 그래서 저는 그것이 법의 변화라고 생각합니다. 그리고 나는 부모로서, 나는 괴롭힘을 당하거나 생각하는 아이가 있다면, 그들이 법에 따라 다른 모든 기준을 충족시켰다면, 당신은 그들이 말하면, 그들은 그들에게 말을했다. 우리는 권력의 차이가 필요하기 때문에 괴롭힘을 당하지 않았습니다. 나는 아마 볼 것입니다 학교가 법에 합법적으로 추가 할 수 있는지 여부에 대한 법적 조언을받습니다.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin과 회원을 기억합니다.
[McLaughlin]: 그래서, 나는 그것이 그곳에있는 사람이라고 생각합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 감사합니다. 그래, 나는 불행히도 정책을받지 못했기 때문에 문제가있다. 나는 단지 손을 내밀어 요청했다. 그래서 나는 그것의 사본을 받고 있고 그것의 사본을 얻었습니다. 나는 회원 중 한 명으로부터 소위원회의 일원이라고 생각합니다. 그래서 나는 그것의 많은 것을 알고 있지만 그것을받지 못했기 때문에 최종 읽기를하지 않았습니다. 다른 McLaughlin으로 보내졌습니다. 지구에서. 그래서 나는 단지 이것을 읽을 기회가 없었기 때문에 거기에두고 싶습니다. 그래서 나는 최종 투표를하기 전에 그것을 읽을 수 있기를 원합니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그리고 나는 이것이 첫 번째 독서라는 것을 알고 있습니다. 회원 Ruseau?
[Ruseau]: 예, 감사합니다. 권력이라는 단어는 법에 7 번 나열되어 있습니다. 전원 차동이 나열됩니다. 누군가가 원한다면 내 화면을 공유하게되어 기쁩니다. 내 말은, 나는 법을 직접보고있는 Mass Legislature.gov 웹 사이트에 있습니다. 전력 차동이 실제로 논의됩니다. 그리고 나는 그 외에 무엇을 말 해야할지 모르겠습니다. 전력 차이가 항상 암시된다는 것은 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면, 우리는 더 이상 스포츠 팀이 없을 것입니다. 이 방정식에서 전력 차이가 없다면 스포츠 팀 사이에서 스포츠 팀에서 일어나는 일이 있기 때문에,이 방정식에서 전력 차이가 없다면 매일 괴롭힘을 당할 것입니다. 적어도 많은 스포츠 팀에서 어떻게 생각하는지. 두 사람이 괴롭힘을 당하지 않는 것들이 괴롭힘을 당할 것입니다. 왜냐하면 정책에 따르면 성인이 그것을 보면 학생들이 괴롭힘을 당할 것을 요구하지 않기 때문입니다. 그래서 나는 그것이 우리가 우리는 학생들이 내가 괴롭힘을 당했다고 말할 필요가 없습니다. 우리는 직원들이 정의에 근거하여 우리가 믿는 무언가를 괴롭힘과 연기라고 생각하는 책임이 있다고 말했습니다. 그리고 그것이 기대입니다. 솔직히 말해서, 그것이 항상 교직원에게 존재한다고 생각합니다. 나는 누구든지 동의하지 않을 것입니다. 그러나 그로 인해, 나는 정의가 꽤 대담해야한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 여기있는 이유 중 일부는 모든 사람이 괴롭힘을 당했는지 여부에 대한 의견이 있었기 때문입니다. 그리고 한 사람, 그것을 다루는 사람은 괴롭힘이 아니라고 말합니다. 그리고 행정부의 다른 5 명이 그것을보고 간다. 괴롭힘이 아닌 방법은 무엇입니까? 그리고 나는 일이 괴롭힘을 당하지 않는다는 결정을 내리는 사람들이 잘못하고 있다고 제안하지 않습니다. 나는 그들이 정말로 따르기 어려운 꽤 나쁜 정의를 가지고 있다고 말합니다. 그래서 그것은 우리가 5 번의 회의에서 우리가 이야기 한 것에 대한 피드백을 주려고 노력하고 있습니다. 그러나 나는 정의가 다르게 보인다는 것을 확실히 존중합니다. 그러나 권력과 힘 차동이라는 단어는 법에 여러 번 있습니다. 감사합니다.
[Hays]: 정보의 지점은 그것이 올바른 용어라면 생각합니다.
[Lungo-Koehn]: 정보의 지점, 예, 질문이 될 것입니다.
[Hays]: 나는 내 앞에 법이 있으며, 업데이트 된 버전이없고 잘못된 버전을 발견하지 않는 한 실제로는 알지 못합니다. 그러나 나는이 법에서 내가 내 앞에있는 괴롭힘의 정의를 보지 못합니다. 71 섹션 370. 괴롭힘에 대한 정의는이 계획의 첫 페이지에있는 것이었지만, 피해자 나 목표와 공격자 사이의 전력 차별화가 필요한 것에 대한 논의는 어디에도 없습니다. 내 두 사람 사이에 전력 차이가 있는지 여부를 결정하기위한 조사. 그리고 나는 법이 정의를 읽는 것을 바탕으로 요구하지 않는다고 생각하지 않습니다.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원, 모르겠습니다.
[McLaughlin]: 그래, 아니, 난 그냥보고 있었다. 그래, 난 그냥 의제를보고 있는데, 우리가 지금하고있는 일이 처음으로 읽는 것이 옳은 일이라는 나 자신과 사람들을 분명히하고 싶다. 새로운 정책에 대한 읽기에 대한 정책을 상기시켜 줄 수 있다면, 회원 인 Ruseau 회원을 잊어 버렸습니다. 그래서 우리는 하나를 통해 읽은 다음 두 가지를 읽은 다음 승인을 위해 투표합니다. 정확합니까?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 회원 Ruseau?
[Ruseau]: 우리의 정책 번호 46은 우리가 두 개의 독서를 가질 것이라고 말합니다. 첫 번째 독서는 두 번째 독서를 위해 승인되어야합니다. 좋아요, 감사합니다. 두 번째 독서, 나의 이해는 두 번째 독서는 첫 번째 읽기가 정확히 무엇인지, 우리가 투표 한 것입니다. 따라서 두 번째 독서는 계속 수정하기 위해 들어올 기회가 아닙니다. 우리가 수정한다면, 그것은 새로운 첫 번째 독서입니다.
[McLaughlin]: 좋아요, 의자에게 감사합니다. 따라서 내가 올바르게 이해한다면 첫 번째 독서는 입력을 변경할 수있는 기회입니다. 그리고 두 번째 독서는 공식적으로 최종 투표를하기 전에 첫 번째 독서에서 합의 된 내용이며 사람들은 변화 나 입력을 할 수 없지만 다시 한 번 검토 할 것 같아요. 여기에 약간의 쿼리가 있고 동료들에게 그들이 어떻게 생각하는지 알려 드리겠습니다. 이 글을 읽지 않았기 때문에 테이블에 동작을 해야하는 경우 움직임을하기 전에. 그래서 저는 동료들에게 실제로 이것을 읽을 기회가 없었기 때문에 그들이 어떤 제안을했는지를 찾고 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 더 많은 시간이 필요하면 그것을 테이블해야합니다.
[McLaughlin]: 응. 그것이 내가 생각하는 것입니다. 그래서 나는 재료를 얻고 싶은 재료를 얻지 못했기 때문에 테이블에 움직일 것입니다. 그래서 나는 우리가 첫 번째 독서를 가질 수 있도록 그것들을 읽을 수 있으며 아마도 다른 문제가 법에 관한 모든 것을 반영 할 수있는 기회를 줄 수있을 것입니다. 또한 소위원회의 동료들에게 감사하고 싶습니다. 이것은 많은 일과 소위원회에 참석 한 사람들입니다. 이것은 많은 일이었습니다 또한 Branley가 그녀에게 감사하고 많은 사람들이 있다는 것을 알고 우리 가이 과정을 진행하고있는 동안 Branley 양 전에보고 있거나 참여한 많은 사람들이 있습니다. 불행히도 정책 소위원회에 가기 전에 불행히도 당신이 멀리 알고 내가 아는 커뮤니티에 다른 사람들이 있다는 것을 알기 위해 사건을 겪었습니다. 그것은 또한 지속적인 문제가 있었고 우리가 이야기하고 협력했습니다. 그래서 나는 그들이 우리 가이 문제에 대해 매우 신경 쓰고 있다는 것을 알기를 원하며, 그것은 우리가 계속할 수있는 중요한 헌신과 지속적인 약속에 대한 큰 헌신이었습니다. 그러나 나는 테이블에 대한 움직임을 만들어서 모든주의를 기울이고받지 못한 문서를 얻을 수 있도록해야합니다. 그래서 잠깐만 요.
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 두번째.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원은 테이블에 대한 동의가 논쟁의 여지가 있습니다. 우리는 두 손을 가지고 있습니다. McLaughlin 회원, Graham과 Ms까지 철수하고 싶은지 알고 싶습니다. Branley는 그것에 대해 의견을 제시합니다. 그래요. 잠깐만 요, Ms. 브랜리. 계속하십시오. 괜찮은. McLaughlin 회원? McLaughlin 회원? 예. 예, 할 것입니다. 감사합니다. 감사합니다. 좋아요. 죄송합니다. 피드백을 받고 있습니다.
[SPEAKER_03]: 미스 브레인? 미스
[Lungo-Koehn]: Bravey?
[SPEAKER_03]: 글쎄, 내 말은, 나는 더 이상 지연된 것이 부끄러운 일이라고 생각합니다. 그것은 모두에게 그런 장애입니다. 방금 몇 달 동안 그리고 많은 회의를 위해 열심히 일했습니다. 그리고 우리가 테이블이나 다음에 일어날 일이 있기 직전에, 나는 그의 친절한 말에 대해 Ruseau 회원에게 감사하고 싶었습니다. 이 문제에 대한 모든 관심에 감사드립니다. 전반적으로 학교위원회, 특히 소위원회 회의에 참석 한 사람들, 변호사 Greenspan에 감사의 말씀을 전합니다. 나는 감정적 인 감정을 얻지 않으려 고 노력할 것이므로 감정적이지 않도록 내 노트를 썼습니다. 그러나 여러분들 이이 회의를 우선 순위로 삼아서 감사합니다. 모든 서신에 저를 포함시키는 것은 많은 의미가 있습니다. 이 정책 개정은 정책을 제대로 실행할 수 있기를 희망합니다. 우리 가족은 정책 실행의 부족으로 크게 고통을 겪었습니다. 그러나이 정책이 이미 감정적 인 시간에 추가 스트레스를 줄이는 데 도움이 될 것이라는 점을 아는 것은 나에게 큰 평화를줍니다. 그래서 나는 당신에게 감사하고 싶습니다. 다른 회의가 있거나 다른 회의가 없든 정책이 좋아 보인다고 생각합니다. 감정적 인 상황에 처할 수있는 부모가 읽을 수 있고, 다음 단계가 무엇인지 알고 있습니다. 무슨 일이 일어날 지 압니다. 누가 그것을 처리 할 것인지 압니다. 그리고 나는 40 페이지의 문서에서 그것을 보지 못했습니다. 그리고 재클린 라인이 이미 폭행을당한 후 2 개월 동안 문서를 본 적이 없다는 사실. 그래서 우리가 더 잘할 것임을 알고 있습니다. 우리는 더 잘해야합니다. 그래서 나는 단지 당신에게 감사하고 싶습니다. 그리고 이것은 하나의 일부입니다. 그래서 나는 단지 그것이 말한지 확인하고 싶었습니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. 감사합니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그레이엄 회원.
[Graham]: 그래, 안녕하세요. 나는 이것을 탁상하거나 어떤 식 으로든 지연시키는 것을 찬성하지 않습니다. 나는 모든 정책이 언제라도 검토하고 개정 및 변경에 개방되어 있다고 생각합니다. 하지만 지금 당장이 일을하는 가치는 교육감이 이 정책을 약간의 충실도로 구현해야합니다. 그리고 우리 가이 정책을 완전히 승인하기 위해 더 오래 기다릴수록, 그녀가 모든 단일 관리자 가이 정책에서 자신의 역할이 무엇인지 알 수 있도록 계획을 시작하기 전에 더 오래 진행됩니다. 직원의 기대 측면에서 다르며, 작은 사업이되지 않을 것입니다. 500과 사람들이 줄을 서서 같은 방향으로 일하는 것. 그래서 나는 구현 작업을 실질적으로 바꿀 실질적인 것이 있다고 생각하지 않기 때문에 나는 이것을 더 이상 탁상하는 것을 찬성하지 않습니다. 그리고 변화해야 할 작은 것이 있다면, 후속 정책 개정은 항상 가능합니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다, 감사합니다. 회원들과 커뮤니티의 의견을 듣게되어 반갑습니다. 비록 나는 동의하지 않기로 정중하게 동의해야합니다. 나는 우리가 가진 5 개의 회의와 함께 지금 왔으며 그것을 읽을 능력이 없어도 무언가를 밀고 싶지 않다고 생각합니다. 나는 내 선거구와 Medford 사람들에게 소위원회의 일환으로 그것을 읽지 않은 사람들에게 실사를하고 있다고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 읽어야 할 것 같은 느낌이 들며 그것이 중요한 부분입니다. 소위원회 전에 많은 작업과 많은 작업을했습니다. 그것으로 여러 가족과 함께 일합니다. 그래서 저는 학교위원회의 모든 구성원이 투표하고 승인하기 전에 제안 된 정책을 읽을 수있는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 나는이 공동체의 다른 구성원 인 학교위원회 가이 책을 읽을 기회가 없다면 마찬가지로 느껴질 것이라고 믿는다. 그래서 나는 우리가 이것을 테이블에 묻도록 정중하게 요구하고 있지만, 나는 우리가 9 월에 가능한 첫 번째 회의에 그것을 테이블에 묻고 수정할 것입니다. 그래서 우리가 이것을 앞으로 나아갈 수 있도록 의제에 대한 첫 번째 문제가 될 수 있습니다. 교육감은 이것이 올 것이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 단지 우리가 투표 한 지역 사회를 위해 우리의 일과 근면을 완전히 할 수 있어야합니다. 나는 무언가에 투표 할 수 없습니다 소위원회 회원으로서 많은 정보를 얻었을 때 특히 최종 버전을 보지 못했고 지역 사회에서 괴롭힘을 경험 한 가족이었을 때도 시간을내는 것이 중요하다고 생각합니다. 이 회의를 한두 번 더 읽을 수 있다는 것은 그다지 큰 차이를 만들지 않을 것입니다. 그리고 나는 정책을 읽지 않고 좋은 양심으로 이것을하고 있다고 생각하지 않을 것입니다.
[SPEAKER_06]: 불행히도 다른 곳으로 갔다는 것은 불행한 일입니다. 사람들이 실수를한다는 것을 감사 할 수 있습니다. 그래서 나는 앞으로 나아갈 움직임을하고 있습니다. 나는 질문을 앞으로 나아갈 것을 요구하고있다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 나는 단지 롤이 전화하기 전에, 당신도 그것을 읽을 수 있어야한다고 생각합니다. 그리고 나는 또한 7 월 언젠가 우리가 빠른 4시 회의를 할 수있는 날짜를 찾으려고 노력할 것입니다. 그래서 우리는 9 월까지 기다릴 필요가 없습니다. McLaughlin 회원이 바닥에서 움직입니다. 멤버 헤이즈가 두 번째가 있습니까? 전화주세요.
[Jim Lister]: 그레이엄 회원.
[Lungo-Koehn]: 아니요.
[Jim Lister]: 회원 헤이즈.
[Graham]: 예.
[Jim Lister]: 회원 Gratz.
[Jim Lister]: McLaughlin 회원.
[Jim Lister]: 맥도웰 회원.
[Jim Lister]: 회원 Ruseau. 아니요. 랑소 시장.
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 5 명, 부정적인 2 명. 이 동의는 표현되었으며 7 월에 휴가를 중심으로 회의를 예약 할 수 있는지 확인할 것입니다. 감사합니다. 시장? 회원 Ruseau. 특별 회의를 예약하기위한 동의.
[Ruseau]: 7 월 12 일 수요일 오후 4시에 특별 회의를 예약하는 동의
[Lungo-Koehn]: 나는 그날 사용할 수 없다.
[Ruseau]: 7 월 19 일 수요일 오후 4시에 특별 회의를 예약하는 동의
[Lungo-Koehn]: 모든 사람이 그에 동의한다면, 19 일에 회의를 예약하기위한 동의에 대한 동의는 4 또는 3이라고 말했다. 오후 4시 오후 4시 나는 결코 그렇게하지 않습니다. 두 번째 멤버 McLaughlin 롤 콜.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그레이엄을 기억하십시오. 미안 해요. 예.
[Jim Lister]: 그의 기억.
[Hays]: 나는 그냥 내 달력을 확인해야한다고 물을 것입니다. 우리는 여전히 7 월 19 일입니다.
[Jim Lister]: 옳은. 우리는 지금 켜져 있습니다.
[Hays]: 예.
[Jim Lister]: 절대 자르지 마십시오.
[Jim Lister]: McLaughlin 회원.
[Jim Lister]: 회원 MustOne.
[Lungo-Koehn]: 예.
[Jim Lister]: 회원 Ruseau, 그렇습니다. Lengelker 시장.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 7 월 19 일 오후 4시 에이 첫 번째 독서를 할 회의가있을 것입니다.
[Ruseau]: 시장.
[Lungo-Koehn]: 그리고 우리는 McLaughlin 회원과 전체위원회가 그에 따라 자료를 얻도록 할 것입니다. 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 그렇습니다.위원회는 월요일에 임원 보조원으로부터 자료를 받았다고 생각하지만, 그 회의에서 우리가 할 일이기 때문에 말할 수 없다고 말하고 싶습니다. 그래서 나는 아마도 의제에 있지 않고 논의 할 것입니다. 괜찮아요. 나는 말하기를 그만 둘 것이다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 우리는 켜져 있습니다. 관대합니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아, 2022 2023 학년도 교육감 평가를 승인하라는 추천하십시오.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 감정적 인 회원이 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 죄송합니다, Edouard-Vincent 박사.
[Edouard-Vincent]: 아니요, 방금 말 했어요 이전 회의에서는 몇 분만 나열되었으며 공식 투표에 가야했습니다. 그래서 그것이 오늘 특별 회의에 나열된 이유입니다. 예, 개정 된 사람들 중 약간의 수정이있었습니다. 수정해야 할 숫자가 몇 개있었습니다. 그리고 나는 최종 평가에 들어 가지 않은 몇 가지 의견이 있다고 생각합니다. 그리고위원회가 요청한 모든 수정 사항이나 추가 사항이 포함 된 최종 개정 버전을 보내 주신 Hays에게 감사의 말씀을 전합니다.
[Lungo-Koehn]: 회원 헤이? 나는 당신의 손을 봤습니다.
[Hays]: 오, 글쎄, 난 그냥 언급 할거야. 나는 우리가 이것으로 돌아와야 할 이유의 일부가 숫자에 두 가지 변화가 있었기 때문에 Rousseau 회원의 전체 의견도 있었다는 것을 확신하지 못했습니다. 우리는 전체 댓글을 형식으로 작성하여 그가 나에게 보낸 방식이 정확한 페이지를 추가했습니다. 그래서 그것들은 업데이트해야 할 두 가지 숫자가있었습니다. 그리고 나는 그것들을 업데이트했고, 내가 말했듯이, Ruseau 회원의 전체 의견을 넣을 페이지를 추가했습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 감사합니다. 바닥에 움직임이 있습니까? 승인을위한 동의. 두번째. 회원 인 Kreatz가 두 번째로 Hays가 승인 한 모션. 전화주세요. 그레이엄 멤버? 예. 회원 헤이? 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원? 예.
[Ruseau]: 시장 필수품?
[Ruseau]: 나는 모든 사람이 회원을 말하기 전에 시장을 말하고 있습니까? 난 잠깐만 요. 죄송합니다. 나는 당신이 Mia, Mia, Mia라고 말할 것이라고 생각했습니다. 아니요, 시장 Mustone, 그렇습니다. Lungo 시장, 맞습니까?
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 종이가 통과됩니다. 회계 연도 24 년 운영 예산의 좌석 승인.
[Hays]: 실례합니다. 내가 처음으로 움직일 것입니다. 교육감의 평가에 대해 동의 할 수 있습니까? 내가 그렇게하지 않았는지 모르겠습니다. 학군 웹 사이트의 학교위원회 페이지에 게시하는 동의를하고 싶습니다. 두번째.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: McLaughlin 회원에 의해 두 번째로 Hays 회원의 움직임. 전화주세요. 한 순간. 그레이엄 멤버? 아니요. 회원 헤이? 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원? 예. McDowd 회원? 예. 7의 회원. 아니요, Lundgren 시장.
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 5 명, 부정적인 2 명. 종이 통과. 이제 24 회 회계 연도 24 MPS 운영 예산의 승인 C 번호 C로 진행할 것입니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 최종 예산 번호의 승인을위한 동의가 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 나는 학교 부서의 새로운 최고 재무 책임자를 고용하는 것과 관련하여 승인을위한 동의 전에 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 필요합니다.
[Edouard-Vincent]: 예, 우리는 찾고 있습니다. 나는 미사와 접촉하고 다른 교육감과 대화했으며 우리가 얻을 수 있는지 확인하려고 노력했습니다. 매우 제한된 수영장입니다. 그리고 재정적 배경을 가진 많은 후보자가 있습니다. 그들은 CPA 라이센스를 좋아하지만 학교 재정은 없습니다. 그리고 학교 재정 관리 라이센스가 매우 제한적이기 때문에 학교 재무에 정말 중요한 수녀가 너무 많습니다. 그래서 나는 동료들과 함께 일해 왔으며 몇 가지 느낌을 주었고 우리는 계속해서 해당 직책은 게시되었지만 대부분의 지원자는 재무 자격 증명을 가지고있는 적절한 자격 증명을 가지고 있지 않지만 학교 재무 경험이 전혀 없습니다. 그래서 우리는 모든 옵션을보고 있습니다. 1 년 임시 기준과 같은 중간에 있어도 직장을 취할 퇴직자 또는 기타 금융 학교 재무 관리자를 얻으려고 할 수 있습니다. 그래서 우리는 당신이 다른 옵션을 알고 있지만 피킹은 날씬하며 다른 지구가 있으며 자신이 같은 위치에 있습니다. 그래서 우리는 적절한 자격 증명을 가진 사람을 들어올 수 있고 우리를 도울 수있는 것에 대해 창의적으로 생각하려고 노력하고 있습니다. 내년에는 우리가 실제로 일찍 계획을 시작 해야하는 해가 될 것이기 때문입니다. 모든 사람이 적시에 정보를 제공하고 우리가 어디에 있는지, 우리의 재정의 지위가 무엇인지 알고 있습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 당신은 음소거에 있습니다, 시장.
[Lungo-Koehn]: Graham 회원, 업데이트에 감사드립니다, Graham 회원. 그리고 업데이트 만해도 가능한 빨리 누군가가 필요하다고 생각합니다. 회계를 수행 할 수있는 재무 배경. 나는 우리가 학교 재정 담당자를 원한다는 것을 알고 있습니다. 이 예산이 그에 따라 관리되는지 확인하고 싶습니다. 손가락을 건너 우리는 누군가를 찾습니다. 그레이엄 멤버?
[Graham]: 감사합니다. 예, 동의합니다. 또한 포지션 설명을 우리에게 재순환 할 수 있는지 궁금합니다. 아마도 재무 및 운영의 마지막 부도장과 마찬가지로 조정할 수있는 위치가 조정될 수있는 방식에 대해 무언가가 있기 때문일 것입니다. 그리고 나는 그 질문이 계속해서 우리가 가지고 있어야하는 것 또는 우리가 가지고 싶은 것, 그리고 위치 설명은 아마도 후보자들에게 더 매력적이라는 책임 세트를 설명합니다. 따라서 주변을 보낼 수 있다면 좋을 것입니다. 그리고 예산에 대한 나의 또 다른 질문은,이 예산은 비 단위 직원의 증가 측면에서 무엇을 설명 하는가? 다시 말해, 비 단위 직원의 보상 증가에 대한 예산에 돈이 있습니까? 그렇다면 얼마나?
[Edouard-Vincent]: 비 단위 직원에게 보상을 할당하는 작은 공간이 있습니다. 얼마나 많이? 글쎄, 우리가 모든 것을보고 있다면 총계는위원회가 승인을 받거나 승인하지 않는 것에 따라이를 다룰 수 있어야합니다.
[Graham]: 그러나 비 단위 직원의 2% 보상 증가입니까, 아니면 다른 것입니까?
[Edouard-Vincent]: 비 단위 직원의 대다수의 경우 2%가 할당되었습니다. 그리고 우리가 말하는 것처럼 재협상되는 과정에서 몇 가지 개별 계약이 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아요, 감사합니다. 우리는 얼마나 따로 보관 했습니까?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그리고 어떤 계정에서?
[Edouard-Vincent]: 비 단위가 증가함에 따라 분배되지 않은 계정, 분배되지 않은 오류 및 누락에서 벗어날 수 있습니다. 그것이 우리가 배치하는 곳입니다
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 우리의 예상 급여 라인 항목 중 일부.
[Lungo-Koehn]: 우리는 그 계정에 얼마나 많은지 알고 있습니까?
[Edouard-Vincent]: 지금은 50 만 명 이상이지만 우리는 여전히 계약 중 일부, 불안정한 계약을 협상하고 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. Gramey 회원, 손이 여전히 올라갑니다.
[Edouard-Vincent]: 대략적으로, 비 단위 직원의 경우, 우리는 지구 전역의 여러 부서의 인상을 포함시키기 위해 120,000 근처에있을 것입니다. 따라서 인근 지역 및 동료들과 경쟁하지 않는 올바른 규모의 급여는 다른 지구에 가기 위해 사람들이 채용되어 다른 지역이 있기 때문에 당신이 붙잡고 싶어하는 좋은 사람들에게 적용되는 곳입니다. 상당히 높은 비율로이를 모집 할 수 있습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 하나, 시장.
[Graham]: 그레이엄 회원, 그렇습니다. 이 예산을 승인하기 위해 동의하기 전에이 예산이 정말 깨지기 쉬우 며 필요할 것입니다. 지구에서 소비되는 모든 단일 페니의 정말 예리한 관리. 여기에는 계약자, 컨설턴트, 모든 사람, 우리가 새로운 사람들을 기내로 데려 오는 방법, 그들의 급여가 내년에 매우 신중하게 지켜봐야 할 것과 마찬가지로 그들의 급여가 무엇인지 포함합니다. 그리고 우리는 내년 6 월 28 일에있을 수 없습니다. 에스더의 소진과 관련하여 엄청난 양의 작업이 있기 때문에 예산을 승인 할 수있는 시점에서 에스더 펀드에는 28 명이 있으며 그 작업은 가능한 한 빨리 시작해야합니다. 실제로 조직 구조를보고 물어보십시오. 우리 자신,이 구조는 학생들에게 서비스를 제공하고 그렇지 않은 것에 도움이되므로 학생들에게 최선의 이익이되는 결정을 내릴 수 있고 더 이상 가지 않는 돈을 다루는 현실을 다룰 수 있습니다. 우리에게 제공됩니다. 가을 에이 작업이 적극적으로 일어나고 있는지 확인하기 위해 일련의 결의안을 제시 할 것입니다. 그리고 그 동안, 나는 내 마음에 많은 망설임으로 예산을 승인하기위한 움직임을 만듭니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. 나는 당신의 의견이 무엇인지 두 번째로 CFO처럼 보이면, 우리가 직업 설명을 조정하고 우리가 여전히 우리가 보는 신청자를 얻지 못하면 몇 주를 주더라도, 나는 알고있다. Michelle은 예산에 깊은 깊이있을 것이고 최선을 다할 것입니다. 그러나 그녀는 도움이 필요할 것입니다. 두 번째 눈과 누군가입니다 알다시피, 여기서해야 할 일을 관리하고 할 수있는 능력이 있습니다. 그리고 나는 우리가 회계사 또는 누군가를 찾아야 할 것 같은 느낌이 듭니다. 그리고 나는 도시 쪽에서 알고 있습니다. 우리는 이것을 통과했습니다. 우리가 몇 달 동안 CFO가 없었고 관리하기가 매우 어려울 수 있습니다. 그래서 우리는 여름 내내 업데이트 될 수 있기를 바랍니다. 그래서 우리는 누군가를 데려 올 수 있었고 그들의 역량이 무엇인지 알고 있습니다. 따라서 Graham 회원의 승인을위한 동의는 두 번째로 2 위를 차지했습니다. 회원 Ruseau.
[lxGqRLo36-s_SPEAKER_00]: 오, 좋아, 미안해.
[Jim Lister]: 그레이엄 멤버?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 예. 회원 헤이? 예. 멤버 Kreatz? 예.
[Jim Lister]: McLaughlin 회원?
[Jim Lister]: 회원 님 메 톤?
[Lungo-Koehn]: 예.
[Jim Lister]: 회원 Ruseau? 예. 시장 장수?
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정적 인 7 명. 부정적인 0. 종이 통과. 우리는 4 번, 협상 및 법적 문제를 가지고 있습니다. 임원 세션은 2023 년 6 월 12 일부터 계속되었습니다. General Law 30 A 섹션, 3, 3, Metro School Committee는 공개 회의가 협상에 해로운 영향을 미치기 때문에 현지 25 보안 모니터 관리자 및 관리자와 팀과의 협상을위한 전략 및 준비에 대한 집행 세션에 대해 소집 할 것입니다. 위원회에서위원회의 직책은 그렇게 선언한다. Medford School Committee는 General Law 30A, 섹션 A2에 따라 집행 세션을 소집하여 검토에 대해 논의하고 모든 비 단위 직원의 공개 행정 계약을 논의 할 것입니다. 그리고 Medford School Committee는 경영진 세션을 소집하여 보안 요원이나 장치 또는 전략의 배치에 대해 논의 할 것입니다. Medford School Committee는 행정 세션 후 공개 세션에서 재구성하지 않습니다. 임원 세션으로 되돌릴 동의가 있습니까?
[McLaughlin]: 임원 세션에 가려는 동의.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원, 두 번째로? 두번째. Kreatz 회원, 롤 콜, 제발.
[Jim Lister]: 그레이엄 멤버?
[Lungo-Koehn]: 예.
[Jim Lister]: 회원 헤이? 예. 멤버 Kreatz?
[Jim Lister]: McLaughlin 회원?
[Jim Lister]: 회원 님 메 톤?
[Jim Lister]: 회원 Rissell? 예. Lococo 시장?
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 우리는 임원 세션으로 되돌릴 수 있습니다.