[Hays]: ចុចក្នុងលេខគឺ 1-301-715-8592 ។ លើសពីនេះទៀតសំណួរសំណួរឬយោបល់អាចត្រូវបានដាក់ក្នុងកំឡុងពេលប្រជុំតាមរយៈអ៊ីម៉ែល Shays, នោះគឺជាអេ - អេ-y-y, នៅ medford.k12.us ។ អ្នកដែលដាក់សំណួរឬយោបល់ទាំងនោះត្រូវតែរាប់បញ្ចូលព័ត៌មានដូចខាងក្រោម។ នាមត្រកូលនិងនាមត្រកូលរបស់អ្នក។ អាសយដ្ឋានផ្លូវ Medford របស់អ្នកនិងសំណួរឬយោបល់របស់អ្នក។ ត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភះឆ្នាំ 2023 អនុគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃនឹងជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីពិនិត្យនិងអភិវឌ្ឍដំណើរការសម្រាប់ការវាយតម្លៃអគ្គនាយកឆ្នាំ 2022-23 ។ របៀបវារៈថ្ងៃនេះដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអនុគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 16 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2023 អនុគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃនឹងជួបគ្នាដើម្បីបញ្ចប់ការរចនានិងការណែនាំគំរូ។ ដូច្នេះនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងយើងបានកំណត់ថាយើងនឹងនៅឆ្នាំនេះទោះយ៉ាងណាសូមព្យាយាមប្រើឧបករណ៍វាយតម្លៃដែលអ្នកមិនពេញចិត្ត។ ហើយយើងបានមើលតាមរយៈវា។ ហើយការព្រួយបារម្ភមួយគឺថានៅលើទំព័រមួយចំនួនព័ត៌មានគឺជាប្រភេទនៃពាក្យហើយដឹងថាសមាជិកដែលត្រូវដឹងជាពិសេសលើស្តង់ដារដែល សូចនាករដែលយើងបានជ្រើសរើសជាសូចនាករផ្តោតអារម្មណ៍ហើយខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលមួយនាទីដើម្បីបង្ហាញអ្នករាល់គ្នា។ ប៉ុន្តែមានសំណួរថាតើវាអាចពិបាកក្នុងការមើលឃើញដូច្នេះយើងចង់ពិនិត្យមើលការគូសបញ្ជាក់ពីសូចនាករដែលយើងបានជ្រើសរើសនៅឆ្នាំនេះដូច្នេះវាពិតជាច្បាស់ថាតើមានចំណាត់ថ្នាក់អ្វីដែលមនុស្សគួរវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើវាហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: មិនអីទេតើមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញទេ?
[Hays]: មិនអីទេដូច្នេះវាធ្លាក់ចុះថែមទៀត។ ខ្ញុំបានបំពេញផងដែរដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជានៅពេលដែលយើងបានបញ្ជូនវាទៅសមាជិក។ ខ្ញុំបានបំពេញគោលដៅរបស់អគ្គនាយកនៅលើទំព័រនេះនៅទីនេះ។ ហើយសូចនាករផ្តោតអារម្មណ៍ដែលបានធ្វើដែលយើងបានជ្រើសរើសឱ្យទៅជាមួយគោលដៅនីមួយៗ។ ហើយបន្ទាប់មកមានការបន្លិច។ ដូច្នេះខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់លើទំព័រទាំងនេះសូចនាករដែលបានជ្រើសរើស។ ដូច្នេះមានអ្នកសម្រាប់ការដឹកនាំណែនាំ។ ហើយបន្ទាប់មកមួយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងនិងប្រតិបត្តិការ។ ការចូលរួមក្នុងក្រុមគ្រួសារនិងសហគមន៍មានបីនាក់។ និងវប្បធម៌វិជ្ជាជីវៈបីទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវា។ បាទ / ចាសវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើអ៊ីមែលរឿងទាំងនេះទៅកាន់មនុស្សគ្រប់គ្នាចុងក្រោយគ្រាន់តែកាលពីយប់មិញខ្ញុំគិត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់មានគំនិត, យោបល់ទេ។ តើវាហាក់ដូចជាដំណើរការបានល្អជាងនេះទេ? ដើម្បីឱ្យពួកគេបានគូសបញ្ជាក់។ Melanie សមាជិក McLaughlin សូមទោស។
[McLaughlin]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំជាសមាជិក MCLaughlin ។ ខ្ញុំគិតថាគំនួសពណ៌មានប្រយោជន៍ណាស់សូមអរគុណប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកអាចត្រលប់ទៅខាងលើហើយបង្ហាញខ្ញុំខ្ញុំមិនដែលបាននិយាយថាអ្នកនឹងដាក់សូចនាកររបស់អគ្គនាយកនៅលើសូចនាករនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។ នៅលើគោលដៅខ្ញុំបានបំពេញគោលដៅនៅទីនេះ។ មិនអីទេ។ អូយាយ។ ដូច្នេះរាល់ព័ត៌មាននោះមានពីអគ្គនាយកគឺជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ត្រូវហើយ។ ពីគោលដៅរបស់នាងដែលនាងបានផ្តល់ឱ្យយើង។ យាយ។ មិនអីទេ។ ហើយតើអ្នកគិតថាខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាវាមើលទៅអ្វីដែលបានបោះពុម្ពនោះទេប៉ុន្តែតើមានវិធីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអត្ថបទកាន់តែធំនៅក្នុងអក្ខរកម្មដំបូងនិងផ្នែកដែលកំពុងឈានដល់បច្ចុប្បន្ននេះវានឹងមិនកើតឡើងទេ?
[Hays]: តើអ្នកដឹងទេ វាធ្វើឱ្យវាតូចជាងមុនដោយស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីដាក់ក្នុងប្រអប់។
[McLaughlin]: យាយ។ មិនអីទេ។ យាយ។ ខ្ញុំទើបតែឆ្ងល់ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងគ្រាន់តែយើងខ្លះប្រហែលជាមិនមែនយើងទាំងអស់គ្នាទេដែលនឹងត្រូវទទួលបានវ៉ែនតាប្រពៃណីរបស់យើងចេញ។
[Hays]: វាមិនស្រអាប់ពេកទេ។ ខ្ញុំមានវានៅចំពោះមុខខ្ញុំ។
[McLaughlin]: មែនហើយទេវាល្អ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាអ្នកមិនអាចបន្ថែមអូអ្នកអាចបន្ថែមអត្ថបទបានទេ។ បណ្តាលឱ្យអ្នកអាចបន្ថែមវានៅក្នុងប្រអប់។ ត្រូវ។ អញ្ចឹងអ៊ុំ, កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថានេះអាចជាផ្នែកមួយនៃសន្លឹកណែនាំរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សដែលដឹងថាអ្នកដឹងទេបន្ទាប់ពីគោលដៅរបស់យើងដែលបានកំណត់ដោយអ្នកដឹងហើយ Medford អគ្គនាយក Modford Edward, អ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះប្រជាជនមិនបានគិតថានេះជាផ្នែកមួយនៃទម្រង់មូលដ្ឋានទេប្រសិនបើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ប៉ុន្តែវាអាចមាននៅក្នុងសន្លឹកដែលចែករំលែកសមាជិកម្នាក់ដែលវាជាកន្លែងដែលវាជាបំណែកនៃការណែនាំដូចនេះប្រសិនបើយើងមានសន្លឹកដែលគ្រាន់តែផ្តល់ការណែនាំដល់មិត្តរួមការងារហើយវាគ្រាន់តែជាគោលដៅនៃការអនុវត្តរបស់អគ្គនាយក។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចង់អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដឹងថាទាំងនេះគឺជាគោលដៅដែលបានកំណត់ពីមុនដោយអគ្គនាយកហើយដូច្នេះមនុស្សមិនបានគិតដូច្នេះទេ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចរំខានខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេនៅទីនេះវានិយាយថាវាធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំដឹងវាពិតជានិយាយថាខ្ញុំកំពុងអាននោះ។
[Hays]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមានតែវិធីជាច្រើនដែលយើងអាចវាយវានៅផ្ទះបាន។ ខ្ញុំមានន័យថា នេះគឺ។
[McLaughlin]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើមានអ្វីដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះជា Medford ទេ? ដូចជា នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំឆ្ងល់។ ព្រោះវាអាចជារបស់នរណាម្នាក់ ខ្ញុំមានន័យថា - ទេ យើងដាក់ឈ្មោះអគ្គនាយក។ មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ បាទ។ បាទ។ ល្អ មិនអីទេ។ ហើយប្រហែលជាសាលារដ្ឋ Medford ឬអ្វីមួយ។
[Hays]: ដូច្នេះបណ្តាលឱ្យអ្នកដឹង - ខ្ញុំមិនអាចផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នេះបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចដាក់ក្នុងបន្ទាត់ដែលនិយាយថាសាលារដ្ឋ Medford បានទេ។
[McLaughlin]: បន្ទាប់ពីលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Edouard-Vincent បន្ទាត់បន្ទាប់នៅទីនោះ តើអ្នកអាចដាក់បានទេ ទេ ឡើងលើ ត្រឡប់ទៅលើកន្លែងដែលវាបាននិយាយថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Edouard-Vincent ។ បន្ទាប់ពីនាង បន្ទាត់បន្ទាប់ តើអ្នកអាចដាក់សាលាសាធារណៈ Medford បានទេ?
[Hays]: មិនមានវិធីដើម្បីបន្ថែមទៅទម្រង់នោះទេ។ មិនមានវិធីដើម្បីបន្ថែមវត្ថុប្រភេទនោះទៅក្នុងទម្រង់មូលដ្ឋានទេ។
[McLaughlin]: សមាជិកហាន់ខ្ញុំមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកបន្ថែមអ្វីមួយទេ។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកដាក់អត្ថបទក្នុងប្រអប់។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីកន្លែងដែលវានិយាយថាអគ្គនាយកមានបន្ទាត់មួយទៀតមិនស្ថិតនៅក្រោមអ្នកវាយតម្លៃទេប៉ុន្តែនៅខាងស្តាំ។ យាយ។ តើអ្នកអាចបន្ថែមអត្ថបទនៅទីនោះបានទេ? តើអ្នកអាចដាក់សាលារដ្ឋ Medford នៅទីនោះបានទេ? យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាកន្លែងសម្រាប់នាងដើម្បីចុះហត្ថលេខា។ នោះហើយជាហត្ថលេខា។ អូ! នោះហើយជានាង។ ទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ។ មិនអីទេហេតុអ្វីបានជាវាចាំបាច់អាចជាហត្ថលេខា។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំប្រហែលជាខ្ញុំទើបតែបានទៅយករបស់តិចតួចប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំព្យាយាមអនុវត្តបានល្អបំផុតនិងរបស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនៅកន្លែងធ្វើការជានិច្ចដើម្បីឱ្យខ្ញុំព្យាយាមប្រើលេខទំព័រ ហើយកំណត់នូវអ្វីដែលឯកសារពិតជាមានហើយវាមកពីណា អ្នកណាម្នាក់គួរមើលរឿងនេះនៅពេលក្រោយហើយមិនដឹងថាលោកអេដវីនវ៉ាំងសង់គឺជាអគ្គនាយកនៃសាលាមណ្ឌលនេះឬសាលារៀនមួយផ្សេងទៀតឬតើខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យវាមានលក្ខណៈជាមូលដ្ឋានបានទេប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំទើបតែ នៅក៏តូចដែរ។
[Hays]: មានអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមឱ្យខ្ញុំឱ្យខ្ញុំបើកសវនាការ។ នាងបានលើកដៃឡើង។
[Edouard-Vincent]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងណែនាំប្រហែលជាគ្រាន់តែតាមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកអាចដាក់សញ្ញាក្បៀសបាន ខ្ញុំដឹងថាវានឹងធ្វើឱ្យពុម្ពអក្សរតូចជាងមុន ប៉ុន្តែប្រហែលជាប្រសិនបើ Medford អាចសមនឹងនៅទីនោះ ក្បៀស Medford ប្រសិនបើនោះអាចជាការសម្របសម្រួលមួយ .
[Hays]: យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពិតជាយើងអាចធ្វើបាន។ មិនមានហេតុផលមិនឱ្យទៅទេ។ នេះនឹងមិនទៅទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងនេះនឹងត្រូវបានផ្សាយផ្ទាល់នៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ហើយទៅឌីឌីពីយើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានកន្លែងណាដែលវានឹងថាប្រជាជននឹងមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅទៀតទេ។ វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅទៀតទេ។
[Edouard-Vincent]: គ្រាន់តែជាការណែនាំប៉ុណ្ណោះ។
[Hays]: បាទ។ ទេ អរគុណ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអាចមើលហើយមើលថាមានអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនួយការផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាជាមួយនេះទេ ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាអ្នកមិនអាចបន្ថែមវាច្រើននោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ជំហានបន្ទាប់សម្រាប់ពួកយើង ពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ បន្ទាប់ពីអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបាននិយាយ និងធ្វើរួច របៀបដែលវារស់នៅនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង នៅលើគេហទំព័រសាលាសាធារណៈ Medford ដូច្នេះសហគមន៍អាចចូលប្រើវាបាន។
[Unidentified]: ផ្សេងទៀត? តោះមើលអ្នកចូលរួមពីរនាក់លើកដៃឡើង។
[McLaughlin]: ខ្ញុំលើកដៃឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថានោះជាវាទេ។
[Hays]: ខ្ញុំគិតថាវាគឺទាំងអ្នកនិងនាយក។
[McLaughlin]: យាយ។ ខ្ញុំធ្វើ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ អគ្គនាយកតើអ្នកមានសំណួរផងដែរឬអ្នកត្រូវការរៀន។
[Edouard-Vincent]: ខ្ញុំទើបតែបន្ទាបដៃខ្ញុំឥឡូវនេះ។
[McLaughlin]: មិនអីទេ ដូច្នេះគ្មានសមាជិកណាម្នាក់ដែលគាត់គ្រាន់តែត្រឡប់ទៅរកបំណែកដែលបានបន្លិចនោះទេ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ការកម្សាន្តជាមួយបំណែក Medford ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹង បាទ ទម្រង់នេះមិនចាំបាច់ទៅកន្លែងណាក្រៅពីគេហទំព័ររបស់យើងទេ ប៉ុន្តែវានឹងចូលទៅក្នុងឯកសារ DESI នៅកន្លែងណាមួយ ហើយអ្នកណាដឹង អ្នកដឹង ពីពេលនេះទៅ អ្នកដឹងទេថា បណ្ឌិត Edouard-Vincent កាន់តែល្បីល្បាញ ឬអ្វីមួយហើយ មនុស្សកំពុងព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើអ្នកដឹងទេថាតើការវាយតម្លៃនេះនៅពេលណា ឬនៅកន្លែងណាឬក៏ដោយ។ មនុស្សដឹងថាវាជា Medford ម្តងទៀត ជារឿងរើសអើងបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តលេខទំព័រ និងពន្យល់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលត្រូវបានបន្លិច។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែធ្វើបន្ទាប់ពីនេះ ខ្ញុំនឹងសន្មត់មួយទំព័រនៃការណែនាំសម្រាប់សហការីរបស់យើង ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាវាជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការគ្រាន់តែពន្យល់ខ្លីៗ ផងដែរ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Hays]: ខ្ញុំបានផ្ញើបំណែកនោះមកជាមួយយប់ចុងក្រោយបំផុតនៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្ញើ ខ្ញុំបានធ្វើការណែនាំមួយចំនួនដែលខ្ញុំអាចបង្ហាញបានខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់នោះបានផងដែរឬខ្ញុំក៏មិនដឹងថាតើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់ណាមួយលើទម្រង់ជាក់ស្តែងការបន្លិចឬអ្វីផ្សេងទៀត។ សមាជិកហ្គ្រេម?
[Graham]: អូ។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់ទេ។
[Hays]: មេដៃឡើង។
[Graham]: មែនហើយខ្ញុំបានទទួលនិងពិនិត្យមើលសេចក្តីណែនាំផងដែរ។ អញ្ចឹងមែនខ្ញុំបានទទួលពួកគេ។
[Hays]: យល់ព្រមដូច្នេះខ្ញុំសូមចែកចាយថានៅពេលនោះ។ ហើយយើងអាចមើលវាប្រសិនបើមិនមានផ្សេងទៀត។ អូតើវាបានមកត្រឹមត្រូវហើយតើវាឡើងហើយឬនៅ? តើវាដំណើរការទេ?
[McLaughlin]: ទេយើងនៅតែពិនិត្យមើលការវាយតម្លៃ។ អ្នកនៅតែមើលមិនអីទេ។ ពេលខ្លះនៅពេលអ្នកចែករំលែកអេក្រង់ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចែករំលែកតែមួយទេអ្នកនឹងទៅទីនោះ។ ឈប់ចូលរួមចែករំលែកមួយហើយបន្ទាប់មកបើកមួយផ្សេងទៀត។ រង់ចាំមួយនាទីនោះនៅតែមាន។
[Edouard-Vincent]: សូមអភ័យទោស បញ្ហាបច្ចេកទេស។
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ចំណាយពេលរបស់អ្នក។
[Edouard-Vincent]: សូមអរគុណ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវហើយយើងទៅ។ នៅទីនោះតើវាដំណើរការទេ? ត្រូវហើយ។
[Hays]: យល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចរំកិលចុះក្រោមបន្ទាប់ពីអ្នកអាន។ ហើយខ្ញុំចាំថា Graham បាននិយាយថា នាងមានឱកាសមើលពួកគេរួចហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថានាងមានគំនិតខ្លះហើយឬនៅ។ ព្យាយាមឱ្យជាក់លាក់តាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែវាជាការពិបាកក្នុងការរំពឹងទុកជានិច្ច។
[Graham]: ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមិនមានសំណួរអ្វីទេ។
[Hays]: អូយល់ព្រម។ ហើយមានកន្លែងខ្លះដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីសំភារៈដែលពួកគេត្រូវការ។ ហើយខ្ញុំមានទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងថតឯកសារដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបញ្ជូនពួកគេដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេត្រូវការនៅក្នុងដៃ។ ជាការពិតយើងមិនទាន់មានការវាយតម្លៃខ្លួនឯងនៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចយកវាហើយត្រូវប្រាកដថាបានភ្ជាប់ទៅនឹងអ៊ីម៉ែលផងដែរដូច្នេះប្រជាជនមិនព្យាយាមមើលជុំវិញអ្វីដែលពួកគេត្រូវការសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេត្រូវការ បំពេញការវាយតម្លៃ។
[McLaughlin]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តសម្ភារៈដែលត្រូវការបន្ថែម។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ម្តងទៀតនៅឯសមាជិកក្បាល Hays ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមានវាជាកិច្ចប្រជុំកំពូលនៃការវាយតម្លៃ។
[Unidentified]: អក្ខរាវិរុទ្ធត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ អូ ខ្ញុំមិនបានរមូរចុះក្រោមទេ Melanie ដើម្បីឱ្យអ្នកឃើញ។ ប្រាប់ខ្ញុំថាពេលណាត្រូវរមូរ។ បាទ សូមរមូរម្តងទៀត។
[McLaughlin]: គ្រាន់ តែ ត្រឡប់ ទៅ ឡើង ទៅ, ខ្ញុំ គ្រាន់ តែ ចង់ ធ្វើ ឱ្យ, នៅ លើ មតិយោបល់, មតិយោបល់ ត្រូវ បាន ទាមទារ បន្ថែម ទៀត ឡើង. ខ្ញុំគិតថាកន្លែងដែលវានិយាយ មតិយោបល់ រាល់អ្នកដឹង ដំណើរការវាយតម្លៃពិតជាមានប្រយោជន៍ នៅពេលដែលយើងមានមតិយោបល់ សមាជិកម្នាក់ៗគួរតែដាក់ក្នុងមតិយោបល់ ឬអ្វីក៏ដោយ។ តើយើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលមតិទាំងនោះនឹងត្រូវបង្ហាញឬជាផ្នែកនៃអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយបន្ទាប់?
[Hays]: ពេលយើងធ្វើហើយតើអ្នកចង់បានន័យថាពេលយើងបង្កើតការចងក្រងឬ?
[McLaughlin]: បាទ។ តើមានការពន្យល់នៅទីនេះអំពីអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយអ្នកទាំងនោះ? ទេ ព្រោះយើងមិនទាន់បាននិយាយអំពីរឿងនោះជាក្រុមនៅឡើយទេ។ យល់ព្រម។ ហើយវានៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់ថ្ងៃនេះ ឬក៏ជាការប្រជុំមួយទៀត? អូ អ្នកដឹងទេ យើងពិតជាមិនបានដាក់វាជាប្រធានបទជាក់លាក់នោះទេ។ វាមិនមែនសម្រាប់ថ្ងៃនេះទេ។ ដូច្នេះ យើងមានអនុគណៈកម្មការវាយតម្លៃចងក្រងការវាយតម្លៃបុគ្គល និងសេចក្តីព្រាងការវាយតម្លៃសង្ខេប។ អត់ទេ ដូច្នេះវាជាលេខប្រាំ យើងព្រាងអ្វីមួយ។ បាទ វាមិនជាក់លាក់ទេ។ វាមិនមែនទេ។ បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំនឹងបន្ថែម។ ដូច្នេះការស្នើសុំរបស់ខ្ញុំទៅអនុគណៈកម្មការគឺត្រូវបន្ថែម ប្រហែលជាយើងអាចមកជាមួយនឹងដំណើរការមួយចំនួនឥឡូវនេះគឺដូចជាទាំងប្រាំថ្ងៃឬអ្វីមួយដូចនោះដែលនិយាយថាអ្នកដឹងតើយើងនឹងធ្វើដូចម្តេចយើងនឹងបង្រួមមតិយោបល់ដែលរួមបញ្ចូល។ ហើយការនិទានរឿង តើដំណើរការនោះនឹងទៅជាយ៉ាងណា ឬយើងគ្រាន់តែចោលមតិយោបល់? ចូលចិត្ត យើងគ្រាន់តែកាត់ និងបិទភ្ជាប់មតិយោបល់ទេ? នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំទាយថាខ្ញុំកំពុងសួរថាតើមនុស្សគិតយ៉ាងណា។ ប្រហែលជានោះអាចជា 5A នេះដើម្បីឱ្យមនុស្សបានដឹង។ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយទៀតអំពីមតិយោបល់គឺថា រឿងមួយដែលយើងបាននិយាយនោះគឺថា នេះគឺជាការវាយតម្លៃរបស់គណៈកម្មាធិការរួម។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្ស ការណែនាំមួយក្នុងចំនោមការណែនាំផ្សេងទៀតដែលយើងអាចដាក់បញ្ចូលនោះគឺនៅពេលដែលមនុស្សកំពុងដាក់មតិយោបល់នៅក្នុង ប្រហែលជាមិនធ្វើឱ្យពួកគេជាបុគ្គលនិងមិនប្រើមនុស្សដំបូង។ ដូច្នេះ និយាយម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំពិតជាគិតថា Maurice បានធ្វើ អ្នកដឹងទេថា លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Edwin Vincent បានធ្វើត្រឹមត្រូវ ឬអ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាបែបនោះជាបញ្ហាទេ ជាពិសេសកាលពីអតីតកាលព្រោះពេលអ្នករៀបការជាមួយមតិទាំងនោះ ដូចជាសមាជិកម្នាក់អាចនឹងមានអារម្មណ៍បែបនេះ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងប្រហែលជាមិនបាន។ ដូច្នេះតើយើងដោះស្រាយវាដោយរបៀបណា? ដូចជានៅទីនោះ ប្រាកដជាមានបំណែកនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មិនដឹងថាអ្នករាល់គ្នាចង់យ៉ាងណាទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចិញ្ចឹមវាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឮមតិមួយចំនួនអំពីវា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈថ្ងៃនេះព្រោះវាជាលេខប្រាំ ប៉ុន្តែសំខាន់វាជា 5A ដែលយើងកំពុងបន្ថែម យើងនឹងបន្ថែមទៅលើដំណើរការនេះ តើយើងកំពុងរៀបចំការវាយតម្លៃសង្ខេបដោយរបៀបណា? ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ ការវាយតម្លៃព្រាងមិនពិបាកទេមែនទេ? ព្រោះបើយើងធ្វើ អ្នកដឹង អ្វីក៏ដោយ អ្នកដឹង គំរូត្រូវការការកែលម្អ អ្វីក៏ដោយ នៅក្នុងធាតុនីមួយៗនោះ យើងមានប្រភេទដែលមិនមែនជាប្រធានបទរួចហើយ ប៉ុន្តែបំណែកនៃមតិយោបល់នឹងមានសក្តានុពលច្រើនជាងនេះ ហើយប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវមាន ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ គិតថា curated គឺជាពាក្យដែលត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែពាក្យសំដី ឬអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំសូមពន្យារអ្នកទៅអនុគណៈកម្មការផ្សេងទៀត ដើម្បីមើលអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយ។
[Hays]: ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំមួយរបស់ខ្ញុំនឹងទាក់ទងនឹងបំណែកមួយដែលអ្នកបាននិយាយអំពីការនិយាយអំពីរបៀបនិយាយពាក្យមិនប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ I ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំចាប់ផ្តើមទទួលបានការណែនាំអំពីរបៀបដែលអ្នកគួរមានពាក្យមកខ្ញុំដែលមានអារម្មណ៍ថាយើងមានអារម្មណ៍ដូចយើងដែរ , មិនទុកចិត្តលើវិជ្ជាជីវៈរបស់មិត្តរួមការងាររបស់យើងតាមរបៀបមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនចាំបានថាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់លាក់ឬខ្ញុំមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជានៅចំណុចខ្លះដែលយើងចាប់ផ្តើមទទួលបានបន្តិចផងដែរ។ អន្តរាគមន៍ច្រើនពេក, ប្រហែលជា, នៅក្នុងរបៀបដែលសមាជិកជាក់លាក់មួយជ្រើសរើសយកពាក្យរបស់ពួកគេ?
[Unidentified]: យាយ។
[McLaughlin]: ខ្ញុំសុំទោស។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយ វាមិនមានច្រើនទេ ថាតើសមាជិកជាក់លាក់មួយជ្រើសរើសបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច។ គឺថានៅពេលដែលយើងធ្វើសេចក្តីសង្ខេប អ្នកមិនអាចប្រើសេចក្តីថ្លែងការ I បានទេមែនទេ? ប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើសេចក្តីអធិប្បាយសង្ខេប ត្រូវហើយ តើយើងសង្ខេបមតិយោបល់លើប្រភេទផ្សេងៗគ្នាដោយរបៀបណា? ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើសមាជិកគណកម្មាធិការសាលានិយាយថា អ្នកដឹង អ្នកដឹង ធ្វើបានល្អជាមួយការដឹកនាំការបង្រៀន ឬអ្វីក៏ដោយ ហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាម្នាក់ទៀតនិយាយ ឬសរសេរក្នុងមតិយោបល់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ភាពជាអ្នកដឹកនាំការបង្រៀនត្រូវការការកែលម្អ ហើយ អ្នកដឹងទេ នេះជាមូលហេតុ និងអ្វីក៏ដោយ យើងមិនចាំបាច់ប្រើដុំដែលខ្ញុំគិតនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងត្រូវតែ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងសន្មត់ថារួមបញ្ចូលមតិទាំងនោះនៅក្នុងនិទានកថាមួយចំនួនដែលមានភាពស្អិតរមួត។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំកំពុងសួរថាតើដំណើរការនោះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ដូច្នេះហើយ ជាធម្មតា យើងមិនសរសេរជាបុគ្គលទីមួយទេ នៅពេលដែលយើងធ្វើវាជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលទាក់ទងនឹងមតិយោបល់។ ដូច្នេះគិតថាតើយើងធ្វើបែបនេះដោយរបៀបណា? ហើយនេះគឺជាបញ្ហាកាលពីលើកមុន ព្រោះខ្ញុំចាំបានយ៉ាងច្បាស់ថា នោះគឺជាការពិភាក្សាដែលយើងមាន ព្រោះនៅពេលដែលយើងកំពុងមើលការនិទានរឿងសង្ខេប នៅពេលដែលយើងកំពុងមើល ទិន្នន័យគុណភាព វាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ ហើយវាមិនមែនជានិទានកថាទេ ព្រោះវាត្រូវបានរាយប៉ាយដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍បុគ្គលជំនួសឱ្យមតិរួម។ អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានសំណួរសួរថា តើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលសង្ខេបដោយរបៀបណា ឬតើអនុគណៈកម្មការបូកសរុបមតិដែលផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការទាំងមូល ចម្លងមតិយោបល់នីមួយៗដោយរបៀបណា? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរ។
[Hays]: ដូច្នេះក្នុងការក្រឡេកមើលទីក្រុង និងទីប្រជុំជនផ្សេងទៀត ខ្ញុំបានឃើញវាធ្វើតាមវិធីណាមួយ។ ខ្ញុំបានឃើញកន្លែងដែលពួកគេគ្រាន់តែបោះចោលមតិយោបល់របស់សមាជិក ជាក់ស្តែងមិនមែនពួកគេទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានបោះចោលមតិយោបល់មួយចំនួន។ កន្លែងផ្សេងទៀតដែលពួកគេបង្កើត ហើយវាជាអ្នកណា មិនថាជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ ដែលជាអ្នកធ្វើសមាសភាពចុងក្រោយ ឬថាតើវាជាអនុគណៈកម្មការដូចយើងដែលយើងកំពុងធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំបានឃើញកន្លែងដែលពួកគេបានបង្កើតគ្រាន់តែជាការនិទានកថាដោយផ្អែកលើមតិយោបល់។ ដូច្នេះ យើងពិតជាអាចទៅតាមផ្លូវណាក៏បាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាចេតនាគឺអនុគណៈកម្មការនឹងធ្វើបែបនោះដែលយើងនឹងក្លាយជាអ្នកបង្កើតសមាសភាព។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ បន្ទាប់មកយើងយកវាត្រឡប់ទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញវិញ ហើយពួកគេមានឱកាសរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងផ្លាស់ប្តូរណាមួយ ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាយើងមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាខុស ឬប្រសិនបើយើងប្រើមតិយោបល់របស់ពួកគេ ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ដូចជា នោះមិនមែនជា។ t មតិយោបល់នោះ។ ខ្ញុំចង់ដាក់ចូល ខ្ញុំអត់ដឹង ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតនៅចំណុចមួយថា តើយើងអាចដាក់ការណែនាំនៅកន្លែងណាមួយនៅទីនេះដែរឬអត់ ថាប្រសិនបើមានមតិជាក់លាក់ដែលនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍នោះ មតិមួយរបស់ពួកគេដែលគេមានអារម្មណ៍ច្រើនបំផុត សំខាន់ ដែលពួកគេចង់រួមបញ្ចូល ដែលយើងអាចដាក់នៅទីនោះ ដែលពួកគេគួរតែគូសបញ្ជាក់វាសម្រាប់យើងដូចម្ដេច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកដទៃមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ។
[McLaughlin]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់។ ឬខ្ញុំជាសមាជិក? បាទ។ ដូច្នេះ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកឱ្យឃើញថា តើយើងកំពុងធ្វើអ្វី តើអ្នកដឹងទេថា ការបោះចោលអត្ថបទទាំងមូល ដែលមតិយោបល់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដាក់ចូលទៅក្នុងការវាយតម្លៃរួម ឬតើយើងកំពុងធ្វើការសង្ខេបមតិយោបល់? ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើយើងសង្ខេបមតិ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា អនុគណៈកម្មការមាន អ្នកដឹងទេ អាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកនៃអ្វីដែលអ្នកដឹង ដែលត្រូវបានស្នើ។ ហើយខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការរួមច្បាស់ជាពិនិត្យនិងអនុម័ត ប៉ុន្តែ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា យើងត្រូវយល់ឱ្យច្បាស់អំពីដំណើរការនោះ ក្នុងនាមជាអនុគណៈកម្មការ មុននឹងយើងធ្វើវា ហើយបន្ទាប់មក យើងក៏ត្រូវកំណត់ពេលវេលាដើម្បីអាចធ្វើវាបានដែរ ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនេះ ហើយជាពិសេសគឺការសុំឱ្យមនុស្សបញ្ចេញមតិឱ្យច្បាស់លាស់។ ដែលជាទម្រង់បែបបទនេះកំពុងធ្វើដើម្បីសូមបន្ថែមមតិយោបល់ដែលអ្នកដឹងកាលពីអតីតកាលមនុស្សមួយចំនួនមាន និងខ្លះទៀត។ មនុស្សកាន់តែច្រើន អ្នកខ្លះធ្វើបានច្រើន ហើយអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើតិច ហើយអ្នកខ្លះប្រហែលជាបានធ្វើតិចតួច ឬអត់ ដូច្នេះ អ៊ុំ ដែលមិននឹកស្មានថាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដឹងថាយើងមានដំណើរការហើយ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងពឹងពាក់ ឆ្ពោះទៅរកខ្ញុំនឹងពឹងផ្អែកលើការបង្កើត um និទានកថា ដែលនឹងរួមបញ្ចូល um ដែលយើងអាចយោងបាន ហើយយើងបាននិយាយរួចហើយថាយើងនឹងមានបុគ្គលដើម ការវាយតម្លៃជាផ្នែកនៃកញ្ចប់ព័ត៌មានផងដែរ។ ដូច្នេះមនុស្សអាចយោងទៅវា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានសមត្ថភាពទាំងស្រុងក្នុងការធ្វើការរៀបរាប់នៃមតិយោបល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ឬប្រសិនបើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនោះ យើងកំពុងកាត់ និងបិទភ្ជាប់យ៉ាងច្បាស់។ មិនអីទេ។ សមាជិក Graham?
[Graham]: ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែប្រកាន់យកនូវវិធីសាស្រ្តនីមួយៗ ទោះជាអ្វីក៏ដោយ ដូចជារឿងបី ឬបួន និយាយថា អ្នកដឹងទេ មតិតំណាងរួមបញ្ចូល។ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែជាចំណុចពីរបីដែលយើងកំពុងទទួលយកដូចជាពាក្យសំដីនូវអ្វីដែលសមាជិកផ្សេងៗបាននិយាយ ពីព្រោះយើងនឹងផ្ញើអ្នករាល់គ្នា គ្រប់គ្នាដូចជាមតិយោបល់លម្អិត។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនោះ យើងនឹងមានឱកាសចូលចិត្ត អ្នកដឹងទេថាពិតជាចូលចិត្តជ្រើសរើសដូចការផ្ដល់មតិត្រឡប់ដោយមិននិយាយដូចគ្នាបីដង។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សបីនាក់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តដែលអគ្គនាយកធ្វើរឿងនេះយ៉ាងជាក់លាក់។ យើងគ្រាន់តែដាក់វាម្តងហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាការកាត់បន្តិចបន្តួចដែលយើងនឹងធ្វើ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងដាក់ជាការអធិប្បាយពីគណៈកម្មការដាក់បញ្ចូល ហើយទុកបែបនោះ។
[Hays]: តើអ្នកកំពុងនិយាយថានិទានកថាបូកនឹងយោបល់ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើកំណត់ចំណែក?
[Graham]: ទេ
[Hays]: អត់ទេ គ្រាន់តែជាយោបល់ទេ?
[Graham]: នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងរៀបចំការនិទានកថានេះ។
[Hays]: អូឌីយ៉ូរបស់ខ្ញុំប្រសើរជាង?
[McLaughlin]: អ្នកជាអ្នកបន្ទរបន្តិច។
[Unidentified]: អូ។
[McLaughlin]: យល់ព្រម។ អាចយល់បាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងដូចគ្នានឹងយប់មិញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាឧបករណ៍បំពងសម្លេង ឬអ្វីផ្សេងទៀត ទូរសព្ទ ឬអ្វីមួយនៅក្នុងបន្ទប់របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាឡូយ។
[Graham]: វាកើតឡើងតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញគណៈកម្មាធិការប៉ុណ្ណោះ។
[Hays]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះយើងកំពុងសម្លឹងមើលដោយគ្រាន់តែរួមបញ្ចូលទាំងការនិយាយថាយើងនឹងបញ្ចូលយោបល់របស់អ្នកតំណាង។
[McLaughlin]: អូ អគ្គនាយក។ ប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ សមាជិក Hays អ្វីដែលខ្ញុំបានឮសមាជិក Graham និយាយនោះគឺថា ធ្វើតាមយោបល់តំណាងរបស់យើងអំពីការវាយតម្លៃ ឬអ្វីក៏ដោយ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាការរួមបញ្ចូលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំមិនអីទេ ដោយការតម្រៀបវាដូចជាការនៅចន្លោះសម្រាប់អ្នកទាំងពីរ ហើយមិនចាំបាច់ត្រូវបង្កើតការនិទានកថាទេ។ ហើយដូចដែលសមាជិក Graham បាននិយាយដែរ វាមានច្រើនដង នៅពេលដែលការអត្ថាធិប្បាយដដែលនេះ ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត។ សមាជិកមួយចំនួន ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វានឹងមានការពិបាកបន្តិច បើមានមតិខុសគ្នាខ្លាំង ប៉ុន្តែយើងនៅតែអាចនិយាយដូចអ្វីដែលសមាជិក Graham កំពុងនិយាយ ទាំងនេះគឺជាមតិតំណាង។ ដូច្នេះមួយអាចជានេះ ហើយមួយទៀតអាចជារឿងនោះ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេតំណាងឱ្យទាំងពីរ។
[Graham]: ខ្ញុំគិតថានោះជាតម្លៃនៃការមិនព្យាយាមបង្កើតអ្វីដែលឯករាជ្យទាំងស្រុង អ្វីដែលជាមតិយោបល់គឺដោយសារតែបន្ទាប់មកអ្នកអាចនិយាយបានអ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាយោបល់របស់អ្នកតំណាង។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រហែលជាយើងម្នាក់ៗអាចយកបាន។ 1, 1 ឬ 2 ឬអ្វីក៏ដោយហើយអ្នកដឹងនៅពេលដែលយើងមានកាលវិភាគប្រជុំដូច្នេះយើងអាចយក 1 ឬ 2 ។ ធ្វើអ្វីដែលយើងគិតថាជាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាហើយបន្ទាប់មកយើងមានអ្វីដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ។
[Hays]: ស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកគ្រប់គ្រងផែនការដ៏ល្អ។ អ្នកលើកដៃឡើង 1 ចំណុច។ តើអ្នកមែនទេ?
[Edouard-Vincent]: ទេខ្ញុំគ្រាន់តែយល់ព្រមហើយនិយាយថាខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការសម្របសម្រួលដ៏ស្រស់ស្អាតមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងបញ្ជូនការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេហើយគ្រាន់តែចងក្រងវាយោបល់របស់អ្នកតំណាងហើយគ្រាន់តែមានចំណុចដែលមានកូនចេញប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះវាជាអ្នកដែលជាអ្នកចុងក្រោយគឺវាធ្វើឱ្យវាកាន់តែសាមញ្ញហើយបន្ទាប់មកវាគ្រាន់តែជាចំណុចប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះវាតំណាងឱ្យអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះនោះហើយជានោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានយល់ព្រមនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវការវាយវាទេ។
[Hays]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាដាក់វានៅទីនេះ។ អនុគណៈកម្មការ។
[Graham]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថាជ្រើសរើសយោបល់របស់តំណាងសម្រាប់ការវាយតម្លៃចុងក្រោយ។
[McLaughlin]: នោះដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យទ្វេដងលើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាស្ថិតនៅក្នុងប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាគឺជា។ ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទប៉ុន្មាន? តើអ្នកដឹងទេ?
[Edouard-Vincent]: ថ្ងៃទី 8 ខែឧសភា គឺជាអនុគណៈកម្មការដែលខ្ញុំនឹងបង្ហាញជាមួយវត្ថុបុរាណ និងតំណភ្ជាប់។ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញជូនអ្នក។ តើអ្នកចង់មានន័យថានេះជាគោទេ? នោះហើយជាគោ។ មែនទេ? មានមួយទៀត ខ្ញុំមិនគិតថាមានអនុគណៈកម្មការមួយទៀតនៅថ្ងៃទី ២២។ បាទ។
[Hays]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះសមាជិកគឺជាពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការវិលត្រឡប់មកយើងវិញដែលអូខ្ញុំនឹងត្រូវដាក់វានៅទីនោះផងដែរ។ ខ្ញុំមានវានៅក្នុងប្រតិទិនរបស់ខ្ញុំវាល្អ។
[McLaughlin]: មែនហើយ ថ្ងៃផុតកំណត់គួរតែនៅទីនោះសម្រាប់ពេលដែលពួកគេប្រគល់វាមកវិញ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ គំនិតល្អ សមាជិក Hays ។ បាទ។ ហើយយើងនឹងទទួលវាសម្រាប់ថ្ងៃច័ន្ទនេះ ឬយើងកំពុងរង់ចាំដល់ថ្ងៃច័ន្ទទី ៨?
[Hays]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានវាដែលយើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេហើយនិយាយអំពីវានៅថ្ងៃទី 8 ដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្រជុំនោះ។
[McLaughlin]: មែនហើយវាធ្វើឱ្យយល់បានគឺមិនអីទេ។
[Unidentified]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមអត្រាបុគ្គល។ ព្យាយាមគិតពីកន្លែងល្អបំផុតដើម្បីបន្ថែមកាលបរិច្ឆេទនោះ។
[Graham]: ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនោះ។
[Hays]: យល់ព្រម។
[Graham]: ពួកគេវាយតម្លៃការសម្តែងជាទូទៅរបស់រដ្ឋដោយរដ្ឋ។ ខ្ញុំនឹងដាក់វាត្រឹមត្រូវក្នុងបឋមកថាលេខបួន។
[McLaughlin]: យល់ព្រម។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្លិចផងដែរ។ អ្នកដឹងទេធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ បុគ្គល។ សុំទោស។
[Hays]: ការវាយតំលៃ។ ខ្ញុំនឹងជួសជុលអក្ខរាវិរុទ្ធគឺដោយសារតែអនុគណៈកម្មាធិការរង
[McLaughlin]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេគួរតែផ្ញើវាទៅអនុគណៈកម្មាធិការនេះទេខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់សមាជិកថាស។ មិនអីទេ។ ដោយសារតែការផ្ញើវាទៅឱ្យយើងទាំងបីនាក់អាចជាបញ្ហា។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ឆ្លើយតបដូច្នេះត្រឹមថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា។
[Hays]: អញ្ចឹងយើងទៅ។
[Unidentified]: មិនអីទេ។
[Hays]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀត មតិយោបល់ផ្សេងទៀតលើទម្រង់ ឬការណែនាំ?
[McLaughlin]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អរគុណសម្រាប់ការធ្វើនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាមានប្រយោជន៍ ហើយខ្ញុំគិតថាបង្កើតដំណើរការដ៏ល្អមួយដែលឈានទៅមុខ ហើយវាជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯងគួរឱ្យសរសើរ និងពេញចិត្តចំពោះការងារដែលអ្នកបានធ្វើ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Hays]: មែនហើយយើងនឹងឃើញហើយ។
[McLaughlin]: អូសូមទោសទៅមុខទៀត។
[Graham]: ចលនាដើម្បីអនុម័តនិងដាក់វានៅលើរបៀបវារៈទី 15 ខែឧសភា។
[McLaughlin]: ទីពីរ។
[Graham]: សម្រាប់ការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការសាលា។
[McLaughlin]: មិនអីទេ។ ទីពីរ។ Roll call, សមាជិក Hays ។ បាទ មិនអីទេ។
[Edouard-Vincent]: ខ្ញុំមានន័យថាដូច្នេះ។ សំណួរ។ ចាប់តាំងពី។ បាទ។ ខ្ញុំសុំទោស។ នៅក្នុងរបៀបវារៈថ្ងៃទី១ ខែឧសភា យើងមាននាទី។ សម្រាប់រឿងនេះ យើងមានហើយ ព្រោះថ្ងៃទី ៨ ឧសភា ជាថ្ងៃប្រជុំដែលខ្ញុំនឹងបង្ហាញជូនអ្នក។ ហើយខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី ៨ ខែឧសភា ជាកន្លែងដែលប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការអនុម័តលើចំណុចនេះ ពួកគេត្រូវអនុម័តត្រឹមថ្ងៃទី ១ ដើម្បីឲ្យអ្នកប្រើវានៅថ្ងៃទី ៨។ តើវាត្រឹមត្រូវឬមិនត្រឹមត្រូវ? តើមែនទេ? បាទ។ ដូច្នេះហើយ វាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់ថ្ងៃច័ន្ទរួចហើយ នៅកំណត់ហេតុដែលត្រូវអនុម័តសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានរាយបញ្ជី។ ដូច្នេះ អ្នកនឹងអាចរាយការណ៍អំពីវានៅថ្ងៃច័ន្ទ។
[Graham]: ប៉ុន្តែយើងនឹងមានយើងនឹងត្រូវធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តលើដំណើរការនេះនៅថ្ងៃច័ន្ទផងដែរ។ តើអ្នកអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅរបៀបវារៈក្នុងការដាក់ចលនាដើម្បីអនុម័តបានទេ? ក្រោមរបាយការណ៍អនុគណៈកម្មាធិការរង។
[McLaughlin]: មិនអីទេ។ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីទេថាវាជាចលនា។
[Unidentified]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា គួរកត់សម្គាល់ថា យើងនឹងបោះឆ្នោតលើរឿងនេះ។
[McLaughlin]: អ្នកបាននិយាយថាវាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ការអនុម័តកំណត់ហេតុគឺស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ អូ យល់ព្រមលើនាទី។ បាទ អត់ទេ វាខុសគ្នា។ ការបោះឆ្នោតលើដំណើរការវាយតម្លៃអាចជាផ្នែកមួយ បាទ ត្រូវជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈ។
[Graham]: ដូច្នេះចលនាដើម្បីអនុម័តលើចលនាដើម្បីកែប្រែ។ ប្រាកដណាស់។ មែនហើយយើងមិនបានបោះឆ្នោតលើវាទេដូច្នេះខ្ញុំកំពុងដកចលនារបស់ខ្ញុំ។
[McLaughlin]: មិនអីទេចលនាដើម្បីអនុម័ត។
[Graham]: អញ្ចឹង - វិនាទី។ ចលនាដើម្បីអនុម័ត។ ដំណើរការវាយតម្លៃនិងសេចក្តីណែនាំនិងទីកន្លែងនៅលើរបៀបវារៈគណៈកម្មាធិការសាលាអនុវិទ្យាល័យថ្ងៃទី 1 ឧសភាសម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់គណៈកម្មាធិការ។
[McLaughlin]: សម្រាប់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិ? ដោយសារតែពួកគេមិនអាចយល់ព្រមបាន។ យើងមិនអាចនិយាយបានទេពួកគេនឹងទទួលបានការយល់ព្រមឬមិនយល់ព្រមប៉ុន្តែសម្រាប់យាយការបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការ។ មែនហើយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតគណៈកម្មាធិការមិនមែនការយល់ព្រមទេ។ ខ្ញុំនឹងលើកទី 2 ថាការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ សម្រាប់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការ។
[Edouard-Vincent]: ដូច្នេះនៅក្រោមអាជីវកម្មថ្មីឬតើអ្នកចង់បានវានៅក្រោមការយល់ព្រមពីនាទីនេះដែរឬទេ? តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំមានអ្វីដែលបានបន្ថែមដូច្នេះយើងអាចធ្វើការបានភ្លាមៗ? ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅក្រោមនាទី។ យល់ព្រមចលនាដើម្បីអនុម័តសេចក្តីណែនាំស្តីពីការវាយតម្លៃនិងដំណើរការរបស់អគ្គនាយកដ្ឋាន។ យល់ព្រម។ ខ្ញុំសុំទោសសមាជិកហ្គ្រេម។
[Hays]: បាទអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ តើពួកគេបានអនុម័តគំរូនេះដែរឬទេ? ដូច្នេះទំព័រគំរូសេចក្តីណែនាំនិងដំណើរការ។ សេចក្តីណែនាំនិងដំណើរការ។ មិនអីទេ។ មិនអីទេខ្ញុំគួរតែបោះឆ្នោតការហៅទូរស័ព្ទវិលគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាផ្លូវការ។ តើអ្នកអាចនិយាយម្តងទៀតថាអ្នកជាអ្វីដែលអ្នកគ្រាន់តែដូច្នេះយើងមានវានៅទីនោះជេនី?
[Graham]: ញត្តិដើម្បីអនុម័តគំរូ និងដំណើរការ និងដាក់ក្នុងរបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ដើម្បីពិចារណា។
[Hays]: មិនអីទេដូច្នេះការហៅបោះឆ្នោត។ អូអរគុណ។ សមាជិកហ្គ្រេម។
[Unidentified]: បាទ។
[Hays]: សមាជិក McLaughlin ។ ត្រូវហើយ។ បាទមានសមាជិក។ ត្រូវហើយចលនាត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណ។ ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Graham]: ទីពីរ។
[Hays]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេលបោះឆ្នោត ហៅទូរសព្ទ។ សមាជិក Graham ។
[Graham]: បាទ។
[Hays]: សមាជិក Hays បាទ។ សមាជិក McLaughlin ។
[Graham]: បាទ។
[Hays]: សូមអរគុណ