[Mike Mastrobuoni]: Melvin, Laurel, 많은 사람들이 있습니다. iPhone 사용자, 휴대 전화 사용자가 있습니다. 모두를 제출하기를 원하는 것을 알려주세요.
[Milva McDonald]: 좋아, 존은 우리가 기다리고있는 마지막위원회 회원이라고 생각합니다.
[Mike Mastrobuoni]: 여기 요한이 있어요.
[Unidentified]: 엄청난.
[Mike Mastrobuoni]: 그래서 그것은 다른 모든 사람들처럼 보입니다. 좋아, 계속하러 가라.
[Unidentified]: 그리고 나는 계속해서 우리 끝에 녹음을 시작할 것입니다. 엄청난. 고마워요, 로라 진행중인 녹음. 좋아, 이제 모든 것을 인정하겠습니다. 예, 제발. 이봐, 나는 모두를 환영하고 싶다.
[Milva McDonald]: 오늘 밤 줌 관리자가되어 Matt에게 몇 분 동안 Matt에게 감사드립니다. 우리는 또한 콜린스 센터 (Collins Center)의 앤서니 윌슨 (Anthony Wilson) KP Law의 Janelle Austin을 보유하고 있으며, 콜린스 센터 (Collins Center)가 몇 명 더있을 것입니다. 그리고 회의 과정에서 그들로부터들을 것입니다. 그러나 우리는 검토로 시작하고 싶었거나 12 월 12 일 회의에서 몇 분을 검토 할 기회가 있습니까? 예. 우리는 여기에서 그것들을 검토해야한다고 생각합니까, 아니면 그냥 계속해서 그들을 받아들이거나 투표 할 수 있습니까? 승인을 이동하십시오. 미안 해요, 유니스. 승인을 이동하십시오.
[Unidentified]: 네.
[Laurel Siegel]: 누군가가 움직이고 1 초입니다.
[Milva McDonald]: 좋아요. 유니스, 당신은 움직임을 만들었습니까?
[Unidentified]: 그렇습니다.
[Milva McDonald]: 좋아, 유니스의 움직임에 따라 분을 승인하는 데 유리한가?
[Unidentified]: 가능성. 가능성.
[Milva McDonald]: 가능성.
[Unidentified]: 가능성.
[Milva McDonald]: 반대? 좋아, 좋아.
[Laurel Siegel]: 그래서 분- 나는 연락으로 삼아 할 수 없지만 그래.
[Milva McDonald]: 그래서 몇 분이 받아 들여졌습니다. 훌륭합니다. 이제 우리는 회의의 사업으로 이사 할 것이고 월계수는 인수 할 것입니다.
[Laurel Siegel]: 전적으로. 음, 그래서, 그래, 그래, 기본적으로 나는 단지, 어, janelle, 나는 당신을 계속 만들 것이다. 음, 코 호스트로 만들 것이다. 음, Janelle은 KP Law에서 우리와 함께 공개 회의 법 및 공공 기록법에 대한 지침을 줄 수 있습니다. 음, 그것은 우리의 일을 알려줄 것입니다.
[Austin]: 매우 감사합니다. 오늘 밤 저를 여기로 데려다 준위원회 회원들에게 감사합니다. 나는 이전에 몇 가지 재료가 있다는 것을 이해합니다 위원회에 제공되므로 모든 자료를 다시 해치지 않을 것입니다. 나는 오늘 저녁에 몇 가지 하이라이트를 다루는 데 약 15 분이 걸렸다는 것을 알고 있지만, 정말로 원했고, 나중에 그 자료를 다시 공급하게되어 기쁩니다. 그러나 나는 공공 기록법과 관련하여 실제로 두 가지 현저하고시기 적절한 포인트에 집중하고 싶었습니다. 공개 회의 법률, 우리는 이해 상충 문제에 대해서도 확실히 답변 할 수 있습니다. 출발점으로, 공공 기록법, 공개 회의 법 및 이해 상충법은 우리가 선샤인 법 또는 정부 투명성 법률이라고 부르는 것입니다. 그리고 공공 기관으로서, 당신은 공개 회의 법의 적용을받습니다. 그래서 우리는 그 토론에서 먼저 시작할 것이라고 생각했습니다. 그리고 우리는 확실히 다른 두 가지 주제를 다룰 수 있습니다. 그러나 나는 열린 회의 법이 아마도 회원들이 가장 다루는 것일 것이라고 생각합니다. 많은 사람들이 공개 회의 법 문제에 대한 상당한 경험을 가지고 있습니다. 그리고 그렇지 않은 사람들을 위해, 확실히, 그것은 법무 장관의 오픈 정부 부서가 공공 회원들을 위해 많은 훌륭한 자료를 내놓은 것입니다. 그러나 본질적으로, 지방 자치 단체 인 공공 기관의 구성원은 공개 회의 법의 적용을받습니다. 그리고 공개 회의 법은위원회가 우리가 공개 세션이라고 부르는 것에서 대부분의 시간 동안 사업을 수행 할 것을 요구합니다. 그래서 본질적으로, 오늘 저녁에 우리가 가지고있는 당신의 정원 회의가 있다면, 신체의 사업은 대중이 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있도록 신체의 사업을 수행해야합니다. 오늘 저녁에했던 것처럼, 여러분 모두가 알고 있듯이, 48 시간 전에 미리 통지해야합니다. 회원들이 몇 분 만에 공개 세션을 의사 소통하고 고의적으로 준비하고 적시에 승인 할 수있는 기회가 필요합니다. 위원회 사업의 대부분은 우리가 공개 세션이라고 부르는 것에 크게 수행 될 것입니다. 기밀 문제를 다루는 공개 회의 법의 집행 세션 부분이 있습니다. 그것들은 실제로 사실입니다. 따라서 임원 세션에 대한 구체적인 질문이 있다면 분명히 대답 할 것입니다. 그것은 일반적으로 불만 또는 더 민감한 유형의 정보, 부동산 거래, 소송 등을 실제로 다루고 있습니다. 그래서 나는 대부분의 시간에 초점을 맞출 것입니다. 심의는 정말 도움이되었다고 생각하기 때문입니다. 그리고 내가 많이 보는 것은 주 전역의 공공 기관과의 작업에서 많은 질문이 생깁니다. 위원회 위원들은 회의가 공공 회원 정족수들 사이에서 심의라는 것을 알고 있습니다. 우리가 아는 회의는 당신이 길거리에서 서로를 만나더라도 아닙니다. 또는 사교 모임이나 사적인 사교 행사에서, 그러나 그렇게한다면, 당신은위원회의 관할 구역 내에있는 것에 대해 심의하지 않도록주의를 기울여야합니다. 그래서 그게 무슨 뜻입니까? 그것은 당신이 가족이나 친구를 따라 잡거나 커뮤니티 행사에서 서로를 만나면 괜찮습니다. 우리는 올바르게 게시 된 회의 에서이 설정 이외에도 심의가 있다는 모습을 원하지 않습니다. 회의라는 용어는 엄격하게 해석됩니다. 따라서 복도 나 전화 통화 또는 이메일 또는 게시물에서 토론을 포함 할 수 있습니다. 그리고 우리는 그것에 대해 약간의 세부 사항으로 이야기 할 것입니다. 그리고 그것은 이전에위원회에 제출 한 자료에있었습니다. 그러나 기본적으로 모든 논의가 이루어져야합니다. 내가 많은 문제를 해결합니다 서면 커뮤니케이션은 어떻습니까? 서면 커뮤니케이션 및 구두 커뮤니케이션은 공개 회의 법에서 구체적으로 다루어집니다. 이메일도 구체적으로 해결됩니다. 그래서 그게 무슨 뜻입니까? 모범 사례를 위해, 내 권장 사항은 회의 의제, 예약 목적 또는 보고서 나 문서를 제공하기 위해위원회 회원들만이 이메일을 사용하지만 실질적인 커뮤니케이션이나 토론은 이루어지지 않는다는 것입니다. 그래서 우리는 한 명의 회원이 이메일을 보내는 상황을 원하지 않습니다. 그리고 한 사람이 이메일을 받고 다른 사람에게 이메일을 전달하고 다른 사람에게 전달 한 다음,위원회의 정원이있는 모든 일 정족수가있는 일련의 의사 소통이라고 부르는 공공 기관 정원이 응답하고 있습니다. 그래서 저는 항상 공공 기관 구성원에게 매우 구체적인 목적으로 이메일을 사용하도록주의를 기울입니다. 그것은 내 추천 일 것입니다. 일부 공공 기관에는 회원이 이메일의 맨 아래에 포함됩니다. 공개 회의 법률 고려 사항을 염두에 두십시오. 2 월 1 일 630 세에 우리가 만날 수 있거나, 7시에 만날 수 있거나, 공개 회의 법률 요구 사항을 유발할 수있는 본능이 없기 때문에 우리가 만날 수 있고, 7시에 만날 수 있는지 알 수 있습니다. 회원들과도 공유하고 싶었던 다른 실용적인 접근법이 있습니다. 개인 역량으로 다른 공공 회의에 참석하는 경우 그렇게 말하고 싶을 수도 있습니다. 저는 거주자로 여기에 있습니다. 저는 Charter Study Committee를 대신하여 여기에 없습니다. 저는 여기 개인 역량을 가지고 있습니다. 예를 들어 시의회 회의에 참석하는위원회 위원이 여러 명있는 경우 이는 공개 회의 법에 따라 게시 요구 사항을 유발할 수 있습니다. 그래서 나는 단지 그것을 플래그하고 싶었습니다. 분명히, 당신이 때때로 일어날 수있는 다른 공공 기관과 만나는 경우, 당신은 전공에 게시하는 것을 고려할 것입니다, 당신은 당신의 신체 회의 정원과 다른 단체 회의 정원이 공동 회의를 게시 할 것입니다. 그리고 그것이 나오면 확실히 이야기 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 당신은 내가 당신을 대신하여 내가 내 개인의 능력으로 말하고 있다고 말하면 고려하고 싶을 것입니다. 회원 역할을하는 외관을 없애십시오. 따라서 우리는 이메일에 모두 회신하고 이메일 사용을 예약 목적으로 만 제한하고, 이메일이 의도하지 않은 수신자에게 전달 될 것이라고 가정합니다. 아마도 자주 알 수 있으며 이메일로 다른 회원에게 의견을 요구하거나 표현하지 않습니다. 실제로 이메일 사용을 인식하십시오. 나는 또한 문자 메시지도 해석한다고 말할 것입니다. 따라서 개인 장치에 있기 때문에 공개 기록 컨텍스트에서 이에 대해 이야기하지만 개인 이메일 계정이나 개인 휴대 전화에 있기 때문에. 중요하지 않습니다. 우리는 법무 장관의 지침과 기록 감독관의 지침에 따르면위원회의 업무와 관련된 도시 사업과 관련된 문서를 보내면 공공 기록법의 대상이된다는 것을 알고 있습니다. 또한 요구 사항 동안 공개 회의를 시작합니다. 그래서 나는 그것에 대해 매우 분명하고 싶습니다. 그 질문은 항상 나옵니다. 그리고 나는 당신이 도시를 대신 하여이 일을하는 자원 봉사자들을 알고 있습니다. 개인 장치의 사용은 이러한 법률의 맥락을 벗어나지 않습니다. 공개 기록으로 이사하기 전에 공개 기록이나 공개 회의 법에 대한 구체적인 질문에 답변하게되어 기쁩니다. 또한 이메일 및 문자 메시지에 대한 규칙도 적용되었다고 말하고 싶었습니다. 우리는 주정부의지도에서 소셜 미디어 게시물, Facebook 게시물, 트위터 게시물, Instagram, Blogs 등에 알리고 있습니다. 그리고 정족수가 있다면, 당신은 분명히 개별 1 차 수정 권리를 가지고 있습니다. 그러나위원회 정원이 귀하의 관할권 내 문제에 대해 블로그 나 소셜 미디어에 게시하고 심의하는 경우, 때때로 발생하는 공개 회의 법률 요구 사항을 유발할 수 있습니다. 따라서 실천 측면에서, 개인으로서 또는위원회의 일원으로서 무언가를 게시 할 것인지에 대해 명확하게 알고 있어야합니다. 열린 회의 법에 따라 소화 할 것이 많다는 것을 알고 있습니다. 공개 기록으로 넘어 가기 전에 궁금한 점이 있으면 기꺼이 답변 해 드리겠습니다. 또는 끝까지 기다리려면 의자가 처리하고 싶습니다.
[Laurel Siegel]: 지금 질문이 있다면 Ron이 질문이있는 것처럼 보입니다. 우리는 계속해서 그렇게해야합니다.
[Ron Giovino]: 감사합니다. 나의 빠른 질문은, 나는이 공개 회의위원회에 있었기 때문에 전에 본다는 것입니다. Google Docs 및 Google 문서에 대한 액세스 및 프레젠테이션 준비 및 모든 사람이 편집 할 수있는 접근성을 부여합니다. 협업 및 소위원회 또는 한 사람이 문서를 들어가서 편집하거나 추가 할 수있는 것과 같은 방법은 무엇입니까? 그런 점에서 어떤 종류의 규칙을 따라야합니까?
[Austin]: 그것은 훌륭한 질문입니다. 그리고 지난 몇 년 동안 원격 회의가 승인 된 곳에서 훨씬 더 많이 나타났습니다. Google Docs 또는 문서 공유 소프트웨어 사용은 일반적으로 공공 기관 구성원에게는 허용되지 않습니다. 본질적으로 문서가 있고 모든 사람이 해당 문서에서 자신의 의견과 신념을 공유한다면 회의 시간이 수정되는 순간에도 수시로 나타납니다. 당신은 본질적으로 올바르게 게시 된 회의 밖에서 신념이나 아이디어를 전달하고 있습니다. 제 생각에 모범 사례는 전자 버전을 갖는 것이 좋을 것이지만, 올바르게 게시 된 회의에서 개별 의견에 대해서만 논의하고 싶을 것입니다. 그리고 그것은 진화하는 기술의 사용을 기반으로하는 것입니다. 또는 제대로 게시 된 회의 밖에서 공유되는 것에 따라 심의를 구성 할 수 있습니다.
[Unidentified]: 좋은 질문. 계속 하시겠습니까?
[Eunice Browne]: 예, 프레젠테이션에 감사드립니다. 두 가지 질문이 있습니다. 첫 번째는 원격 참여와 관련이 있습니다. 우리가 지금 우리가 일하고있는 법률을 가지고있는 곳은이 전염병 시대를 통해 몇 번 수정되었다고 생각합니다. 그리고 나는 법이 다시 바뀌고 있다고 생각합니다. 법이 원격 참여 측면에서 법이 무엇인지 아는 경우 공공 기관 구성원, 우리가 법이 바뀌면 바뀌면, 우리는 직접 만날 수 있다고 생각합니다. 이 몸은 당분간 줌에서 만나기로 선택했습니다. 우리가 개인적인 이유로 우리가 선택한다면, 줌을 통해 계속 참여할 수 있을까요? 그것은 나의 첫 번째 질문 일 것입니다. 그리고 두 번째 질문은 소셜 미디어 사용과 관련이 있습니다. 나는 지역 정치와 사물, 내 의견 등과 관련된 소셜 미디어에 대한 다소 많은 포스터입니다. 그리고 우리 모두가 희망하는 것은이 과정에서 대중을 참여시킬 수 있다는 것입니다. 공식적으로 우리가 공개적으로 참여하는 회의를 가졌을 때, 우리가하고있는 일에 관심을 갖도록하고, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 당신은, 우리가하고 있는가에 대한 관심을 갖고, 우리가하는 일에 관심을 갖고, 우리가하는 일에 관심을 갖고, 우리가 여기서 무엇을하고 있는지, 당신은 여기서 무엇을하고 있는지 알고 있습니다. 우리는 어떻게 그렇게 할 수 있습니까? 또는 소셜 미디어를 통해 그렇게 할 수 있습니까? 당신은 그들이 미래에 우리의 회의에 뛰어 들고 헌장에 들어갈 수있는 것을 공유하도록 대중에게 관심을 갖고, 헌장이 무엇인지, 일반적으로 우리의 일과 법의 오른쪽을 따라가는 것입니다.
[Austin]: 감사합니다. 그것들은 두 가지 훌륭한 질문입니다. 첫 번째부터 시작하겠습니다. 당신은 2020 년 이후 여러 번 연장 된 코비드 법에 따라 맞습니다. 현재 원격 참여 정책없이 원격 참여를 허용하는 법률은 2023 년 3 월 31 일에 만료됩니다. 우리는 법안이 확장 될지 확인하기 위해 그 법안을 면밀히 모니터링하고 있습니다. 이번 여름에 연장되었을 때, 주 하우스에서 이에 대한 영구적 인 연장 측면에서 약간의 논의가있었습니다. 그리고 그것은 면밀히 모니터링되고 있습니다. 이를 영구적으로 허용하기 위해 계류중인 다른 청구서가 있습니다. 아직 통과 된 것은 없지만 우리는 그것을 모니터링하고 있습니다. 3 월 말에, 그 법안이 사라지고, 더 이상 연장되거나 영구적 인 조치가 없으며, 제 생각에는 도시는 여전히 원격 참여 정책을 채택 할 수있는 옵션을 가지고있어 회원들이 원격으로 참여할 수 있도록합니다. 의자를 포함하여 일부 회원이 참석해야하기 때문에 Covid 구호하에 허용되는 것과 다릅니다. 그러나 그렇게 할 수있는 옵션이 있습니다. 그리고 필요에 따라 정보를 확실히 보낼 수 있습니다. 그러나 내가 말했듯이, 나는 여러 공공 기관에서 이것을 들었 기 때문에 주 차원에서 무슨 일이 일어나고 있는지 면밀히 모니터링하고 있습니다. 그래서 나는 분명히 당신을 모두 업데이트 할 수 있습니다. 관점에서 온라인 게시 측면에서, 나는위원회가 결성되었을 때의 발표가 있다는 것을 알고 있습니다. 당신은 누군가가 잘못하고 있거나 잘하는 것이 아니라, 제대로 게시 된 회의 외부의 심의 모양을 피하는 것만으로도 모범 사례를 다시 한 번 알다시피 알고 있습니다. 직원이있는 경우, 시청 직원 또는 게시 할 수있는 연락 담당자. 공공 회원 게시물이있는 것보다 항상 낫습니다. 그리고 일반적으로 회원 A가 무언가를 게시 한 다음 회원 B가 Chime과 회원 C를 할 수있는 곳에 나옵니다. 따라서 내가 말했듯이 모든 사람이 첫 번째 수정 권리를 가지고 있지만위원회 회원으로서 귀하의 역량을 게시하고 있다면 도시 웹 사이트를 통해 도시를 갖는 것이 합리적 일 수 있습니다. 일반 업데이트를 올리십시오. 밖으로 가져갈 수 있습니다. 확실히 여러분의 분은 준비되고 승인 될 것입니다. 스케줄링, 나는 대중의 회원들에게 경고하는 데 문제가 없지만, 시청을 통해 공식적으로 그것을 보내는 것이 합리적 일 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 그래, 내가 더 많이받는 것은 일이 일어나는 것 같아요 알다시피, 사람들은 내가 이것을 어떻게 설명하는지 궁금해합니까? 우리의 선출 된 공무원들은 현재 가지고 있는데, 기간 제한이 없습니다. 그들은 2 년의 용어 등을 가지고 있습니다. 토론에서 무언가가 나올 수 있습니다. 글쎄, 당신은 어떻게 우리가 기간 제한을 가지고 있지 않거나 어떻게 그들이 2 년만 봉사하는지 또는 어떻게 정치인이나 그런 것을 기억할 수 있습니까? 잘, 우리는 그렇게하기 위해 헌장을 바꿔야 할 것입니다. 그리고 당신은 알다시피, 사람들에게 사물을 설명하려고 노력하여 헌장에 대한 방법이 있고 전세 검토가 무엇인지, 여기서 무엇을하고 있는지, 우리가 여기서 무엇을하고 있는지, 당신은 그것을 도시에 맡기려고 생각합니다.
[Austin]: 그렇습니다. 그리고 다른 회원들과 관련하여 이러한 상호 작용이 없다면 괜찮을 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 선이 어디에서 그려지는지 알아 내기가 정말 어렵다는 것을 알고 있지만, 당신은 확실히 당신의 의견을 다른 공공 기관 구성원들에게 지시하고 싶지 않거나 본질적으로 이러한 회의 중 하나에서 일어날 대화에 참여하고 싶지 않을 것입니다. 온라인, 맞습니까? 그것이 공개 회의 법의 정신입니다. 그래서, 당신이 의견을 지시하고 있다면, 나는 이것이 일어나고 있다고 말하는 것이 아니라, 방향이 있고 다른 사람들이 차임이 있다면, 그것이 끝났다면 그것이 문제가 될 것이라고 생각합니다. 그러나 그것이 단지, 당신은 단 한 가지 상호 작용이라면, 사람들을 교육하려고합니다. 사람들을 교육하려고합니다. 그리고 다시는, 그것은 심의의 정의로 돌아가는 것이 아닙니다. 위원회 위원들 사이에서 심의입니까? 오른쪽. 그래서 우리는 그 일이 일어나지 않는 것을 매우 인식하고 싶습니다.
[Laurel Siegel]: 좋아요, 감사합니다. 여기에서 설명하기 만하면됩니다. 음, 우리 중 한 사람이 게시물을 만들고 있다면, 분명히 평신도 개인으로 말하는 것과는 반대로, 나는이위원회의 일원이며, 이것이 대화를 전혀 바꾸는가?
[Austin]: 그렇습니다. 내 말은, 다시 한 번, 당신이 모두 입장에 있고위원회에 임명 되었기 때문에 어렵다고 생각합니다. 그래서 모두가 당신이 그 유리한 지점에서 오는 것을 이해합니다. 그러나 다시 말하지만, 사람들은 지방 자치 단체 나 도시에 대해 언급 할 수정 권리가없는 첫 번째 권리가 없다고 제안하는 사람은 없습니다. 정말로, 나는 그것을 명확히하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 당신은위원회를 대신하여 말하지 않고, 이것은위원회의 공식적인 입장 인 X, y 및 Z입니다. 그러나 때로는 내가 말했듯이, 내가 이것을 볼 때, 그리고 일반적으로 공개 회의 법률 불만에 응답하는 맥락에서, 그것은 매우 비 의도적이지 않으며, 그것은 단지 하나의 커뮤니케이션에서 매우 빠르게 진행됩니다. 그리고 그것이 합쳐지면, 그것은 심의를 구성 할 수 있습니다. 온라인 커뮤니케이션 측면에서 매우 양심적이라는주의.
[Unidentified]: 진, 당신은 당신의 손을 들었습니다.
[Jean Zotter]: 안녕하세요, Janelle. 오늘 발표해 주셔서 감사합니다. 소위원회에 대해 이야기했기 때문에 소위원회에 대한 질문이 있습니다. 쿼럼, 통지 및 공개 참여를 포함하여 공개 회의 법을 충족해야한다는 소위원회를 설립하는지 확인하고 싶습니다. 당신이 그것을 확인할 수 있다면.
[Austin]: 맞습니다. 따라서 자신과 같은 공개 회의 법의 대상이되는 공공 기관에 의해 만들어진 소위원회도 공개 회의 법의 적용을받습니다. 임원 세션 목적이없는 한, 통지, 개방형 회의가 필요합니다. 이 규칙에 대한 유일한 예외는 예를 들어, 공개 회의 법에 적용되지 않는 교육감 또는 시장이 소위원회를 창출 할 수있는 것입니다. 그 특정한 문제에 대해 그 자체로는 그렇지 않을 것입니다. 그러나 그것은 우리가 여기서 다루는 것이 아닙니다. 제 생각에, 그렇습니다.위원회가 만든 소위원회는 공개 회의 법의 대상이 될 것입니다.
[Laurel Siegel]: 좋아, 공개 회의 법에 대한 다른 질문이 있거나 그렇지 않으면 공공 기록법으로 넘어갈 수 있습니까?
[Unidentified]: 괜찮은. 안토니가 있었는데 질문이 있었나요?
[Andreottola]: 예, 정말 잠깐. 당신은 어떻게 일종의 차별화, 개인적인 의견,위원회의 일원이되는 방법에 대한 권장 사항이 있습니까? 아시다시피, 당신은이위원회의 일원으로 자신을 식별해야합니까, 소셜 미디어에 대한 정치적 질문이나 의견을 제시 할 때 말해야합니까? 우리가 그 선을 넘지 않도록하는 방법에 대한 권장 사항이 있습니까?
[Austin]: 확신하는. 그래서 나는 소셜 미디어가 확산되기 전에 회의에 참석한다면, 당신은 내가 여기에 있다고 말할 것입니다. 제 이름은 Janelle Austin입니다. 저는 123 Main Street의 거주자이고 내 개인을 대신하여 말하고 있습니다. 오른쪽. 그래서 나는 생각합니다 당신은 당신의 주소를 줄 필요가 없지만, 그와 동등한 것은 온라인 일 것이라고 생각합니다. 내가 말했듯이, 당신이 당신의위원회의 관할권 내에없는 문제에 대해 말하고 있다면 조금 더 쉽다고 생각합니다. 시의회 나 다른 공공 기관 앞에 무언가에 대해 언급하고 있다면 더 쉽습니다. 나는 말하기가 조금 더 어렵다고 생각합니다. 오, 저는 개인의 능력으로 말하고 있지만 저는이위원회의 일원입니다. 다시 말하지만,이 시대와 나이에는 어렵지만, 나는 단지 온라인에서 여러분 모두의 정족수 사이에서 의견을 공유하지 않는다는 것을 매우 인식 할 것입니다.
[Unidentified]: 도움이된다면. 감사합니다.
[Laurel Siegel]: 그리고 나는 그것이 모든 질문이라고 생각합니다. 공공 기록법으로 넘어 가고 싶다면 좋을 것입니다. 확신하는.
[Austin]: 그리고 나는 이전에 공급 한 자료가 매우 상세하다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 단지 몇 가지를 만지고 싶었습니다. 내가 가장 관련성이 있다고 생각한 특정 항목. 앞에서 언급했듯이 문자 메시지에 개인 이메일 계정 또는 개인 휴대 전화를 사용하는 것이 반드시 해당 커뮤니케이션이나 공공 기록법 이외의 레코드를 취하는 것은 아닙니다. 공공 기록법이 무엇인지 말하면서 시작하겠습니다. 도시 또는 공무원 또는 자원 봉사자 또는 직원이 만든 기록과 기록의 범위를 모두 지배하는 법입니다. 따라서 본질적으로위원회 구성원으로서 귀하의 역량에 대한 귀하의 기록은 공공 기록법의 적용을받습니다. 위원회를 대신하여 개인 이메일 계정, 휴대 전화 번호 등을 대신하여 개인용 컴퓨터를 사용하는 경우 해당 기록에는 공공 기록법이 적용됩니다. 그래서, 나는 종종 질문을받습니다. 글쎄, 나는이 이메일을 Gmail 계정으로 보냈 거나이 문자 메시지를 개인 휴대 전화로 보냈습니다. 위원회가 수행하는 작업에 따라, 공개 기록 요청이 있으면 해당 기록을 요청해야합니다. 이제 우리 모두는 항상 이메일과 전화를 사용하지만, 나는 단지 여러분 모두에게 그것을 표시하고 싶었습니다. 당신은 바쁜위원회가 될 것이며, 모든 공식 사업은 회의 시간에있을 것이지만 이메일과 문자 메시지도 인식해야합니다. 따라서 공공 기록법은 귀하의 기록을 지배 할뿐만 아니라 공개 회의 법이 회의록을 통제 할 것입니다. 따라서 회의록을 적시에 준비하고 승인해야합니다. 그리고 그곳에서 나는 대중이 볼 수 있도록 인터넷에 올 것이라고 생각합니다. 따라서 귀하가 그 요청을 받았다면, 우리는 공개 회의 법 또는 공공 기록법에 따라 처리 할 것입니다. 그래서 나는 단지 당신을 위해 그것을 식별하고 싶었습니다. 확실히, 당신은 공공 기록법에 대한 구체적인 질문이 있다면 확실히 알려주십시오. 공공 기록법에는 예외가 있으며, 이는 범위가 상당히 좁습니다. 분명히, 특정 직원 정보 또는 변호사-고객 특권 정보를 포함하는 항목이지만 일반적으로 말하면, 귀하가 작성하거나받은 기록은 달리 면제되지 않는 한 공공 기록법의 적용을받습니다.
[Unidentified]: 그것에 대한 구체적인 질문이 있습니까? 나는 하나를 얻었다.
[Matt Leming]: 확신하는. 내가 지금 당장하고있는 회의록을 위해, 나는 세상에서 비서로서 가장 많은 경험이없는 사람이지만, 회의록은 성적표와 같아서 모든 사람들이 말하는 모든 것이 말하거나 회의 중에 언급 된 핵심 요점의 요약과 같아야합니까?
[Austin]: 물론, 그들은 공개 회의 법에 따라 성적 증명서 일 필요는 없습니다. 그들은 특정 항목이 필요하며 그게 무엇인지 말씀 드리지만 회의, 날짜, 회의 시간에 회원이 제공되어야합니다. 이것이 도움이되면 이것에 대한 요약을 보낼 수 있지만, 회의 날짜와 시간, 회원들이 참석하거나 결석 한,위원회가 수행 한 사업에 대한 일반적인 토론, 그리고 모든 투표의 기록. 따라서 성적표 일 필요는 없습니다. 또한 매우 드문 일이 아닙니다. 기본적으로, 나는 당신이 회의록 사본을 집어 들고 대중이 집에 있고 회의에 참석하지 않았다면 회의에서 어떤 일이 일어 났는지 이해할 것인가? 그리고 대답이 예라면 아마도 충분히 상세하지만 성적표 일 필요는 없습니다.
[Unidentified]: 도움이된다면. 공공 기록법에 관한 다른 질문이 있습니까? 괜찮은.
[Laurel Siegel]: 우리와 공유하고 싶은 다른 자료가 있습니까?
[Austin]: 난 그냥 만지고 싶었어 이해 상충 훈련도 수행되었습니다. 회원들은 주 윤리위원회 훈련을 완료해야한다는 것을 알고 있습니다. 모두가 이미 그렇게했는지 모르겠습니다. 확실히, 그것이 나의 추천입니다. 그 자료는 온라인입니다. 당신이 그들을 필요로한다면, 확실히 알려주세요. 나는 그들에게 기꺼이 제공 할 것입니다. 나는 당신의 특정위원회의 일을 바탕으로 내가 생각할 두 가지를 표시하고 싶었습니다. 그리고 이것은 당신이 이미 알고있는 것일 수 있지만, 나는 항상 그것을 강조합니다. 알다시피, 특정 선물은 허용되지 않습니다. 선물, 사무실이나 행동과 관련이있는 경우 본질적으로 윤리 법에 따라 필요한 서면 공개. 그리고 $ 50 이상 50 달러 미만의 선물은 허용되지 않습니다. 공공 기관 구성원에게는 매우 구체적인 이해 상충 요건이 있습니다. 그래서 나는 단지 당신과 공유하고 싶었습니다. 분명히 우리는주고, 만들고 싶어합니다. 우리는 물론 그렇지 않은 것, 당신이 아시다시피, 당신은 부적절한 외관이 없다는 것을 제시하고 싶습니다. 음, 그러나 확실히 우리는 음식과 음료, 음 및 기타 선물을 포함하는 인식을 원합니다. 분명히 누군가의 생일이 있거나 친구 문제라면, 그것은 다르지만, 그냥 당신을 위해 그것을 표시하고 싶었습니다. 음, 다른 것, 그리고 당신은 알다시피, 나는 단지 식별하고 싶었고, 나는 선물 문제에 대해 가장 많은 질문을 받고, 또한, 당신은 또한 에이전트 역할을하고, 말하자면, 그것은 268A, 이해 상충법, 섹션 17 문제. 본질적으로, 당신은 누군가에게서 돈을 받거나 다른 사람의 대리인 역할을 할 수 없습니다. 따라서 귀하의 전문 배경이 변호사이거나 엔지니어 인 경우 다른 것들에 대해 도시 앞에 또는 고객을 대표하는 것. 그래서 나는 단지 그 두 가지 점을 강조하기 위해 그것들을 식별하고 싶었고, 모든 사람들이 주 윤리 훈련에 대해 알고 있는지 확인하고 싶었습니다.
[Laurel Siegel]: 불행히도, 이것은 실제로, 우리는 이전에 주 윤리 훈련에 대한 정보를 얻지 못했습니다. 그러므로 당신이 그 자료를 나와 Milva에게 제공 할 수 있다면, 우리는 그것을위원회에 공유 할 수있을 것입니다.
[Austin]: 좋아요, 내일 이메일을 보내 드리겠습니다. 감사합니다.
[Matt Leming]: 또한, 우리가 이미 다른 것에 대한 주 윤리 훈련을 마치면 다시 가져와야합니다.
[Austin]: 나는 그것이 3 년마다 내 기억이라고 생각합니다.
[Unidentified]: 그러나 나는 확인할 수있다. Janelle에 대한 추가 질문이 있습니까?
[Austin]: 나는 또한 공개 회의 법을 역 추적하지 않겠지 만 공개 회의 법률 인증도 있습니다. 나는 모든 사람이 그것을 완료했는지 확인하고 싶습니다. 그리고 당신이 그렇지 않다면, 나는 그것을 함께 보낼 수 있습니다. 예.
[Laurel Siegel]: 불행히도, 우리는 아직 훈련에 대한 자료를받지 못했습니다. 당신이 그것을 제공 할 수 있다면, 그것은 좋을 것입니다. 전적으로. 괜찮아요. 글쎄, 당신의 시간과 설명에 대단히 감사합니다. 진, 질문 있어요?
[Jean Zotter]: 아, 우리는 당신에게 Janelle을 데려 가야하는 양식이 있습니까? 좋아, 그리고 어떤 형태가 그것을 보낼 것인가?
[Austin]: 그렇습니다. 나는 인증 양식과 그들이 반환 해야하는 사람에 대한 지침을 보내겠습니다.
[Unidentified]: 좋아, 대단해. 감사합니다. 괜찮아요. 다시 한번 감사드립니다, Janelle.
[Austin]: 모두 감사합니다. 만나서 반가워요. 모두 좋은 저녁 되세요. 추가 질문이 도움이 될 수 있습니다. 알려주세요. 모두 감사합니다, 새해 복 많이 받으세요. 감사합니다.
[Milva McDonald]: 자, 이제 우리는이 과정에서 Collins Center와 협력하게되어 매우 기쁩니다. 우리는 Michael Ward의 Collins Center에서 Anthony Wilson을 가지고 있으며 Marilyn도오고 있습니까? 그녀, 알았어.
[Michael Ward]: 그게 그녀의 전화 번호입니다.
[Milva McDonald]: 좋아요.
[Michael Ward]: 저쪽 모퉁이에서.
[Milva McDonald]: 엄청난. 그래서 나는 당신에게 프로그램을 넘겨 줄 것입니다. 그리고 여러분 모두가위원회 위원들과 연결하는 데 관심이 있고 프레젠테이션을 시작할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 감사합니다.
[Michael Ward]: 엄청난. Anthony를 그의 화면을 공동 주최자로 만들 수 있습니까? 나는 이미했다. 오, 훌륭합니다. 매우 감사합니다. 글쎄요 우리는 여러분 모두를 만나게되어 매우 기쁩니다. 우리는 귀하의 작업을 지원하게되어 기쁩니다. 내 이름으로 볼 수 있듯이 제 이름은 Michael Ward입니다. 저는 콜린스 센터의 감독입니다. 나는 또한 우리 센터의 헌장 팀의 일원이며, 우리는 약간의 배경을 돕고 여기 저기 튀어 나올 것입니다. 나는 주요 프로젝트 팀의 일원이되지 않을 것이지만, 필요에 따라 참여하기를 희망합니다. 오늘 밤 나와 함께 공동 의장이 언급했듯이 팀 리더가 될 Anthony Wilson과 나는 잠시 후에 그것을 넘겨 줄 것입니다. 향후 회의에서 팀에 합류 할 회원 두 명이 더 있습니다. 우리는 프레젠테이션을 유지하기로 결정했습니다. 오늘 밤, 음, 음, 음, 귀하의 질문에 답변하고 귀하와 귀하 로부터이위원회의 필요와 관심에 대한 우리의 접근 방식을 사용자 정의하는 데 도움이 될 시간이 있기를 원하기 때문입니다. 음, 모든 차터위원회, 모든위원회, 음, 모든 헌장 프로젝트는 조금 다른 경향이 있습니다. 그리고 우리가 더 많이 할 수있을수록, 이해, 음, 당신이 어디에서 왔는지, 우리가 실제로 더 많이 할 수 있습니다. 테일러, 우리가하는 일과 가능한 한 당신을 도와주기 위해 당신과 함께 일하는 방법. 그래서 우리는 결국 그것을 기대합니다. 나는 콜린스 센터와 헌장 작업에 대해 간단히 말해 줄 것입니다. 먼저, 우리에 대해 조금 알기 위해 콜린스 센터는 2008 년 패트릭 행정부와 입법부에 의해 만들어졌습니다. 우리는 UMASS Boston의 McCormick 대학원 정책 대학원 및 글로벌 연구의 일원입니다. 우리는 도시, 마을, 학군, 주 기관, 준, 준 공공 기관에 공공 관리 주제에 대한 거의 모든 공공 기관에 기술 지원을 제공하는 사명, 입법부로 제공되는 사명을 가지고 있습니다. 우리를 공공 서비스 임무를 가진 컨설팅 조직처럼 생각할 수 있습니다. 15 년 동안 14 년 동안 우리는 800 개가 넘는 프로젝트, 주로 도시와 마을, 주로 매사추세츠 주를 완료했습니다. 우리는 가장 큰 도시를 포함하여 351 개 도시와 마을의 3 분의 2 이상에서 일했습니다. 전세 작업 외에도 우리의 주요 연습 영역은 다음과 같습니다. 금융, HR, 우리는 다른 부서에서 운영을하고, 분석을하고, 경영진 채용 교육을하고, 일부 성과 관리, 지역화 및 헌장 및 구조 작업을 수행합니다. 나는 그것이 생각합니다 우리는 헌장 작업에 실제로 알리기 때문에 이러한 다른 연습 영역이 있다는 점에 유의해야합니다. 그리고 만약 우리가위원회가 예를 들어, 금융 또는 HR에 대한 깊은 의문을 제기한다면, 우리는 헌장 팀 내에서 대답 할 수 없을 것입니다. 다른 HR 팀인 재무 팀을 넘어 설 수 있습니다. 필요에 따라 추가 전문 지식을 구축하십시오. 그러니 헌장 작업의 빠른 맛을 제공하겠습니다. 그리고 실제로, 나는 이것이 조금이라고 생각합니다. 업데이트 또는 추가가 필요한 몇 가지가 있지만 여기에 약간의 맛을 주어야합니다. 나는 이것이 아주 작은 텍스트라는 것을 알고 있습니다. 우리는 약 30 개의 헌장 관련 프로젝트에서 센터로 약 30 개로 일했습니다. 매사추세츠 주 도시와 도시의 약 7%입니다. 일부 주요 도시 중 일부는 일부 작은 마을이 포함되어 있으며 그 사이의 모든 것이 포함됩니다. 그리고 콜린스 센터의 헌장 프로젝트 목록 인 마릴린 (Marilyn)은 우리와 함께있는 마릴린 (Marilyn)과 미래의 회의에 합류 할 우리 팀의 또 다른 멤버 인 스티브 (Steve)는 콜린스 센터에 합류하기 전에 과거 생활에서 많은 헌장 프로젝트를 수행했습니다. 사실, 마릴린은 마릴린이 매사추세츠 헌장의 다른 사람보다 커먼 웰스의 다른 어느 누구보다 더 많은 헌장에서 일했다고 말합니다. 그래서 우리는 다른위원회, 다른 규모 도시, 다른 접근 방식, 다른 관심사와 함께 일하는 경험이 많이 있습니다. 음, 우리는 현재, 당신이 아시다시피, 아, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 음, 여러 작은 마을의 도시들도 알고 있습니다. 음, 알다시피, 나는 분명히 편견이 있지만, 헌장 작업은 콜센터에서 가장 중요한 작업 중 하나라고 생각합니다. 그리고 아마도 헌장이 실제로 도시와 마을의 모든 것에 대한 기초를 설정하고 있다는 것을 이미 알고 있듯이 실제로 핵심에 있습니다. 그리고 그 때문에이위원회에서 귀하의 서비스에 대해 여러분 모두에게 감사의 말을 전하고 싶습니다. 우리는 당신이 당신의 시간, 당신의 에너지, 당신은 알고 있고, 이것에 이르기까지, 당신은 때때로 당신이 무엇을 얻었는지 궁금해 할 것입니다. 그러나 그것은 매우 중요합니다. 엄청나게 중요합니다. 도시, 지역 사회의 경우, 당신이 수행하는 일. 또한 커뮤니티가 일상에서 물러나고, 작동하는 일을보고, 작동하지 않는 일을보고, Medford 시가 커뮤니티에 최상의 서비스를 계속 제공 할 수 있도록 개선 될 수있는 것을 살펴볼 수있는 중요한 기회입니다. 그래서 나는 그것으로 생각합니다. 나는 당신의 서비스에 대해 다시 한 번 감사드립니다. 그리고 나는 당신과 당신의 질문과 당신의 관심사에 대해 마지막에 더 많은 것을 듣기를 고대하고 있지만, 매사추세츠 주에서 헌장 역사를 간단히 둘러 볼 수있는 Anthony Wilson 상원 의원에게 넘겨 줄 것입니다. 그리고 우리는 헌장 검토의 이유와 헌장 검토에서 검토되는 것들에 대해 이야기 할 것입니다. 감사합니다. 그리고 Anthony.
[Anthony Ivan Wilson]: 감사합니다, 마이크. 그래서 나는 매사추세츠 주 헌장의 간단한 역사, 오늘날 우리가 어디에 있는지 어떻게 얻었는지를 겪을 것입니다. 그리고 그것은 아마도 당신이 왜 헌장 검토의 중간에 있는지에 대해 다룰 것입니다. 1821 년 매사추세츠 헌법은 12,000 명 이상의 도시가 도시 형태의 정부를 채택 할 수 있도록 수정되었습니다. 1915 년 입법부는 계획된시 정부를 제공하는시 정부와 관련된 법을 체계화했습니다. 그것이 오늘날 우리가 43 장으로 보는 것입니다. 이것은 시민들에게 시민들에게 주정부가 정의한 도시 양식을 채택 할 수있는 시민 청원 절차를 제공합니다. 몇 가지 계획이 있으며 4 개는 초기 법령의 일부였으며 나중에 2 개가 추가되었습니다. 그리고 나는 다음 슬라이드로 갈 것입니다. 그래서 이것은 단지 몇 가지 일반적인 사실입니다 매사추세츠의 전세 상황. 따라서 CD 또는 F 헌장을 채택한 도시는 없습니다. 각 계획의 텍스트는 겸손합니다. 그것은 그들이 희박하다고 말하는 좋은 방법입니다. 그들은 오늘날 우리가 생각하는 모든 것을 현대 전세에서 다루지 않습니다. 계획은 큰 인기를 누리지 못합니다. 계획 헌장을 채택한 많은 도시들이 시간이 지남에 따라 입양 당시 수정하거나 수정했습니다. 특별 행위 과정을 통해 수정했습니다. 따라서 정부로부터 계획을 채택하는 과정이 폐지되었습니다. 오, 실례합니다. 1966 년에 채택 된 주택 규칙 수정으로 매사추세츠 수정안은 제한된 주택 규칙을 위해 중요하게 제공했습니다. 우리 가이 과정에서 알 수 있듯이 매사추세츠 주 지역 사회는 지역 사회에 가장 적합한 방식으로 헌장을 형성하기 전에보다 훨씬 더 많은 힘을 가지고 있다는 것입니다. 다음 슬라이드, 나는이 전체 인용문을 읽지 않을 것이지만, 그것은 내셔널 리그 오브 시티의 인용문입니다. 그리고 본질적으로 인용문의 말은 헌장이 국가 또는 국가 헌법에 해당하는 시립 자치 인이라는 것입니다. Mike가 말했듯이, 이것은 당신의 도시가 어떻게 앞으로 나아갈 것인지의 기초입니다. 따라서 헌장 검토에는 5 가지 유형 또는 5 가지 이유가 있습니다. 그들은 꽤 자명 해 보입니다. 우리는 그들을 조금씩 겪을 것입니다. 첫 번째는 헌장을 업데이트하여 지방 자치 단체에 대한 모범 사례를 반영하고, 인구의 요구에 부응하고, 헌장이 주 및 연방법과 일치하도록하고, 헌장이 가치 및 문화적 변화와 일치하도록하고, 해석에서 혼란이나 파괴를 일으킨 텍스트를 명확히하는 것입니다. 그래서 현대 전세, 전통적으로 자동 검토 프로세스가 포함되면 검토가 발생할 시간 또는 기간을 설정할 수 있습니다. 일반적으로 10 년이됩니다. 그것은 도시가 과거에 가지고있는 더 많은 또는 다른 서비스를 제공 할 수 있으므로 부서의 재구성을위한 메커니즘을 제공합니다. 도시를 구조화하는 유연한 방법을 갖는 것이 종종 중요합니다. 자본 개선 프로세스 계획 및 전자 및 온라인 액세스 정보에 대한 참조. Kaplan 및 Page의 변호사와의 대화에서 이미 보았 듯이, 우리가 사는이 새로운 전자 세계가 우리가 통치하는 방식에 어떤 영향을 미치는지에 대한 많은 대화가 있습니다. 따라서 헌장 검토의 5 가지 이유가 영향을 미치는 영역의 일부 예일뿐입니다. 따라서 지역 사회의 요구에 대한 대응 성과 관련하여 시의회의 규모와 구성은 지역 사회의 규모와 인구에 따라 변화해야 할 수도 있습니다. 그리고 우리 모두 알다시피, 그런 것들은 시간이 지남에 따라 바뀝니다. 그리고 시장의 조건에는 일부가있었습니다 일부 지역 사회에서 시장 임기는 특정 정책이나 구현을 추진하는 측면에서 얼마나 효과적인지에 따라 시장의 기간이 얼마나 걸려야하는지에 대한 대화가 있습니다. 주법과 일치하는 영역에서는 HR 법에 몇 가지 변화가있었습니다. 사실, 오늘날, 나는 연방 정부가 비 경쟁 조항에 대한 새로운 정책에 대해 논의하고 있으며, 이는 지방 자치 단체에 영향을 줄 수 있다고 생각합니다. 조달법, 공개 회의 법, 여러분은 이전에 훈련을 받았을 때. 그리고 문화적 변화, 많은 현대 헌장은 더 이상 성 대명사를 사용하지 않습니다. 많은 현대 헌장은위원회 나 이사회의 이름을 변경하여 변화하는 성 규범을 반영하도록 변경했습니다. 그래서 우리는 선발 된 이사회를 가졌지 만 미안합니다. 셀렉트 맨 이사회, 우리는 그 이사회 나 그 성격의 다른 용어를 가지고 있습니다. 그리고 과거에 혼란이나 분쟁을 일으킬 수있는 텍스트를 명확히하기 위해. 예는 회상 또는 국민 투표 조항뿐만 아니라 헌장 전체에 사용되는 주요 용어를 정의 할 수 있습니다. 헌장을 검토하여 정부 지부 사이의 권력 분야, 시의회의 범위 당국이 무엇인지, 시장이 무엇인지, 그리고 그 권력 부서를 설명하는 데 사용되는 용어에 대한 혼란이있을 수 있습니다. 그리고 이것은 Cowen Center가 지난 몇 년 동안 한 심층적 인 헌장 변경입니다. Mike인지 Marilyn, 당신은 이것들에 대해 주목할만한 것에 대해 차임하고 싶습니까?
[Michael Ward]: 나는 몇 가지 말을하고 마릴린이 추가 된 것을 듣고 싶습니다. 나는 이것에있는 것들에 완전히 완전히 붙어 있지 않을 수 있습니다. 여기서 볼 수없는 것에 대해 이야기 할 다른 사람들이 몇 명 있습니다. 우리는 시작할 것입니다. 음, 애 머스트 (Amherst)와 프레이밍 햄 (Framingham)은 정부 형태를 마을에서 도시로, 어, 2017 년과 2019 년 대략적인 2018 년에 어딘가에 바꿨습니다. 음, 우리는 또한 약 10 년 전 에버렛시의 다른 주요 변화를 보았습니다. 약 10 년 전, 주에서 시의회의 마지막 바이 카메라 인 시의회는 단일 시의회 인 A, UM으로 대체했습니다. 어, 이전, 어, 포럼은 백년 이상 존재했습니다. 음, 더 최근에 우리는 본 적이 있다고 생각합니다. 음, 서머 빌, 그들은 검토위원회가 그 과정을 마쳤습니다. 이제는 검토를 위해 새로운 헌장을 시의회에 통과했습니다. 음, 그리고 Somerville New Somerville Charter, 음, 현대화를위한 몇 가지 조치를 취하십시오. 어, 그 헌장 중 일부는 100 년이 넘었습니다. 음, 그 계획은 계획을 세웠습니다. 어, 케임브리지는 과정을 진행 중입니다. 음, 음, 계획 양식이 있습니다. 그들은 양식을 유지할지 여부는 확실하지 않지만 양식을 동일하게 유지하더라도 계획 텍스트에서 계속 이동하기로 결정했습니다. 음, 우리는 최근에 워터 타운과 함께 프로젝트를 완료하여 협의회 관리자 양식을 유지했지만 만들었습니다. 커뮤니케이션, 입법 능력 등과 같은 것들에 관한 많은 현대화 유형 수정. 마릴린, 지난 10, 15 년 동안 최근 헌장 변경에 대해 이야기하고 싶습니까?
[Contreas]: 확신하는. 새로운 보고서에는 Plan B 헌장이 있었기 때문에 가정 규칙 헌장으로 옮겼습니다. 그리고 다시 한번, 그것은 중요한 현대화 운동이었고, 그들은 시장에게 4 년 임기를 제공했습니다. North Hampton은 1888 년 헌장을 가져 와서 더 현대화로 가져 왔으며 시장에 4 년 임기를 제공했으며 학교위원회에 약간의 변경을했습니다. 그리고 Pitfield는 1932 년 헌장이었습니다. 그것은 또한 시장의 임기에 초점을 맞췄습니다. 그리고 다시 한번, 자본 계획과 같은 전자 통지와 그 종류의 것을 헌장에 설명하는 방법과 같이 우리가 이야기 한 기능을 가져옵니다. 우리가 만졌던 것들 중 하나가 헌장은 당신의 법적 기반이라는 것입니다. 그러나 그것은 또한 그것에 대해 생각하는 또 다른 방법입니다. 누군가가 그것을 집어 들고 기본적으로 정부의 구성 방식을 설명하는 접근 가능한 문서를 읽을 수 있기를 원한다는 것입니다. 그리고 어떤 특징이 포함되어 있는지, 누가 시장인지, 의회에 누구든, 누가 경찰서장이든 상관없이 어쨌든, 이것들은 당신이 항상 원하는 것들입니다. 그리고 그것이 내가 만들고 싶었던 요점이었습니다. 감사합니다, 마릴린.
[Michael Ward]: 그리고 Matthew, 나는 당신의 손이 올라간 것을 봅니다.
[Matt Leming]: 예, 끝까지 기다려야하는지 확실하지 않지만 이것은 내 질문을하기에 좋은 슬라이드처럼 보입니다. 그래서 당신은 시의회가 이러한 헌장 변경을 검토하는 것을 언급했습니다. 당신은 이야기 할 수 있습니다 시의회 와이 다른 도시들이 헌장 연구위원회의 권장 변경을 승인하는 경향과 그에 어려움이있는 경우 시의회가 우리가 준 모든 변경을 승인 할 가능성을 좋아할 논의에 들어갔다.
[Anthony Ivan Wilson]: 그래서 Matthew, 나는 다음 슬라이드에서 우리가 그것에 대해 접촉하기 때문에 거기에 핀을 넣을 것입니다. 그래서 나는 그것으로 돌아올 것입니다. 우리는 다음 슬라이드를 통과 할 것입니다. 그리고 그것은 그것이 거기에 접혀 있다고 약속합니다. 네. 따라서 새로운 헌장의 수정으로가는 길. 그래서 가정 규칙, 앞에서 논의한 것처럼, 40 장에서 가정 규칙 수정안은 43b 장에서 철자를 썼습니다. 특별 행위 헌장 경로도 있습니다. 유연하고 다양한 시간 표준 및 헌장 개정 프로세스, Medford가 마릴린 한가운데있을 수있는 것 같습니다. 아무 말도 하시겠습니까? 어쩌면 이것에 대해 조금 더 설명 할 수도 있습니다. 5 월, 당신은 그것에 대해 조금 더 대답 할 수 있습니다. 시의회는이 세 가지에 대해 이야기하는 질문입니다.
[Contreas]: 확신하는. 귀하의위원회는 시의회에 일련의 권고 사항을 제시 할 예정이며 시의회는이를 검토 할 것입니다. 그들이 좋아하고 좋아하지 않는 것을 결정하십시오. 귀하의 질문에 대한 답으로, 예, 이러한 것들 중 일부는 앞으로 나아 가지 않습니다. 그리고 우리가 일한 사람들의 관점에서, 나는 시의회에서 죽은 부부를 생각할 수 있습니다. 시의회의 관심을 끌 수있는 것이 무엇인지 알고 있어야합니다. 우리는 논쟁의 여지가있는 문제가 제쳐 놓은 사례를 가지고 있으며, 내가 말했듯이 전자 통지, 자본 계획, 표준 예산 만들기 프로세스와 같이 많은 현대화 변화가 이루어졌지만 시장의 용어를 바꾸고 싶지는 않았습니다. 또한 시의회가 다수의 투표로 승인하면 주 의회에 가기 전에 시장이 승인해야한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 그래서 당신은 두 가지가 있습니다. 두 종류의 금고가 있습니다.
[Michael Ward]: 그리고 마릴린, 당신은 방금 세 번째, 세 번째를 언급했습니다. 헌장이라면 평범하지 않은 것은 포함되어 있지 않습니다. 입법부는 자체 타임 라인을 통과 할 가능성이 있지만이를 통과 할 가능성이 높습니다. 위원회가 시작되면 전에는 한 적이없는 일을보고 있다면 그것은 아마도 입법에 약간의 관심을 끌 것이고, 그것을 거부하거나 무시할 것이라고 말하는 것이 아니라, 그것이 표준 헌장이라면 그보다 더 많은 관심과 더 많은 토론을 이끌어 낼 것입니다. 그래서 당신의 질문은 좋은 질문입니다. 그리고위원회가 아마도 개별위원회 위원으로서 잡아 당겨야하는 것이기 때문에 일찍 물었고,이위원회는이위원회로서 일찍 물었다. 위원회가 이상적인 최적 헌장이라고 생각하는 것은 무엇입니까? 그리고 아시다시피, 우리가 생각하는 것은 무엇, 우리가 생각하는 것이 우리가 생각하는 개선은 대다수의 플레이어들에게 받아 들일 수있을 것입니다. 그리고 물론,이 모든 것의 마지막 정지는 투표함입니다. 그래서,위원회는 유권자들이 할 것이라는 것을 명심해야한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 그것이 그렇게 느껴질지도 모른다는 것을 알고 있습니다. 당신은 많은 단계가 있고 많은 장애물이 있지만, 동시에,위원회는 정치적 영향력을 가지고 있습니다. 당신은 당신의 관점과 전문 지식으로 임명 된 거주자입니다. 그래서, 당신은 무언가를 제작하고 협의회에 제시하는 것이 약간의 무게를 지니고 할인되어서는 안된다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그것은 좋은 질문입니다. 물어 봤어서 다행입니다. 우리는 명확한 대답이 없습니다. 예가 있습니다. 마릴린이 말했듯이, 우리는 협의회가 어디에 앉아 있거나 앞으로 나아가지 않았는지 보았습니다. 그러나 그들이 당신과 같은위원회에서 나온 것을 분명히 앞으로 나아가는 많은 사례도 있습니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 예, 그에 더해주기 위해,위원회 회원들은 이미 Kaplan과 Page와 소셜 미디어의 대화에 대해 질문하는 동안 이미 이것을 암시했습니다. 위원회는 아마도 그것이 궁극적으로 제정 해야하는 과정에서 다양한 시점에서 거부 가능성을 줄이는 데 도움이되는 강력한 제안을 형성하는 데 도움이되는위원회에 있지 않은 다른 지역 사회 구성원들로부터 관점과 관점을 가져 오는 방법에 대해 사려 깊은 고려를 원할 것입니다. 이것이 우리 프레젠테이션의 끝입니다. 우리는 질문을 위해위원회에 열릴 것입니다. 시작하고 싶습니다. 그것은 우리 팀이 우리와 함께 일하는 것이 누구인지 알기 위해 더 잘 일하는 데 도움이됩니다. 그래서 우리는위원회 회원들의 소개를 좋아합니다. 그리고 누군가 가이 과정에서 벗어나려는 것에 대해 생각하거나 어떻게 진행하고 있는지에 대해 생각하는 경우,이 초기 단계에서도 당신에게 조언하는 데 도움이 될 것입니다. 감사합니다.
[Unidentified]: 나는 그것을 의자로 돌려 놓고있다.
[Milva McDonald]: 누구든지 우리가 자신을 소개하기를 원합니까?
[Michael Ward]: 그게 좋을 것입니다. 그래, 당신이 할 수 있다면, 당신이 알고, 당신 자신을 소개하고, 그리고 당신은, 그리고, 그리고, 당신은 알다시피, 당신은 배경을 알고 있습니다. 물론. 그리고 우리는 당신의 마음에 무엇을 듣고 싶어, 우리가 말한 것에 대해 우리가 말한 것에 대한 질문이 있는지, 우리가 말하지 않은 것에 대한 질문인지, 당신이 생각하지 않았는지, 그것이 당신의 생각에 대한 질문이든, Med에 대한 당신의 마음의 뒤에 있었는지, Medford 's Charter에 대한 질문, 당신을 괴롭히는 문제, 무엇이든, 우리가 더 잘 알 수 있습니다. 위원회와 함께, 그것이 당신에게 가장 효과적인 과정을 만들어 내야합니다.
[Milva McDonald]: 엄청난. 좋아요. 시작한 다음 각위원회 멤버에게 전화하여 자신을 소개하고 Michael이 언급 한 것들에 대해 언급하도록 초대합니다. 저는 Melva McDonald입니다. 저는 공동 의장 중 하나입니다. 나는 몇 년 동안 Medford의 Charter Review에 대해 듣고 있었고 리뷰가 일어나기 위해 노력하기 시작했습니다. 어, 약 1 년 전, 그리고이위원회를 올리는 데 시간이 걸렸습니다. 그래서 나는 그것에 대해 정말로 흥분합니다. 음, 저에게 근본적인 문제는 마이클과 앤서니와 다른 사람들이 도시를 인도하는 핵심 문서라는 헌장에 대해 암시 한 것입니다. 음, 그것이 관심을 갖는 나의 주된 이유입니다. 음, 그것을보고 업데이트하는 데. Medford에게 가장 적합한 것이 무엇인지 확인합니다. 그리고 월계수, 다음에 가고 싶니?
[Laurel Siegel]: 물론, 저는 Laurel Siegel이고 Milva와 공동 의장입니다. 그리고 Milva와 마찬가지로 저는 한동안 도시에서 헌장 검토 문제를 제기하기 위해 노력하고있는 상주 그룹의 일원이었습니다. 그렇습니다. 실제로 그것은 우리가 가진 것을 자세히 살펴 보는 문제 일뿐입니다. 우리는 다른 많은 지방 자치 단체만큼 광범위하지 않은 매우 기본적인 문서가 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그것은 또한 40 세입니다. 따라서 현재 시대의 눈과 도시에 가장 의미가있는 것을 자세히 살펴보십시오.
[Unidentified]: 좋아요, 감사합니다.
[Milva McDonald]: 앤서니, 다음에 가고 싶니?
[Andreottola]: 안녕하세요, 저는 Anthony Andreodola입니다. 직업으로 저는 정신 건강 카운슬러입니다. 나는 오랜 방법 거주자였으며 50 년 이상 여기에있었습니다. 나는 우리 도시가 앞으로 나아가도록 돕는 데 관심이 있습니다. 선출 된 시장이 있기 전에 과거에 어떻게 기능했는지 기억합니다. 그리고 나는 그것이 도시를 본다 그리고 변화가 필요합니다. 그리고 그 과정이 진행되는 데 도움을주기 위해 내가 할 수있는 모든 일을하고 싶습니다. 나는 질문이 있었다. 이 도시는 몇 년 동안 헌장에 대해 이야기하고 있으며, 몇 년 동안 헌장 검토를 해왔습니다. 그리고 나는 도시로서 우리 가이 헌장 검토를 시도한 마지막 두 번 알고 있습니다. 시의회의 대다수는이를지지하지 않았다. 아직도 시의회에서 5 표를 받아야하는 경우가 여전히이 사실입니까, 아니면 다수를 얻기에 충분합니까? 그것은 나에게 걱정하는 것입니다. 그리고 내년은 선거 연도가되면서, 이것은 진행되고 있습니다. 이 선거를지나 가거나, 우리가 빨리 연설해야 할 것인가, 아니면 몇 년 전에 우리가 결국 어떤 식 으로든 결정을 내리기 전에 몇 년 동안 계속 될 것인가?
[Michael Ward]: 나는 그 마지막 부분을 취한 다음 시의회의 대다수 인 Super Doness 부분의 마릴린으로 넘어갈 것입니다. 음, 알다시피, 타임 라인은 실제로위원회의 재량에 달려 있습니다. 음, 어, 당신은 당신의 임무에서, 음, 음, 도시에서 당신의 임무에서 얻은 모든 제약 내에서. 그러나 음, 분명히, 음, 외부 타임 라인 제약 조건, 만약 당신이 원한다면, 당신이 원한다면, 당신이 11 월에 투표에 무언가를 넣고 싶다면, 그것은이 시점에서, 확실히, 또는 적어도 무언가를 위해 매우 어려운 일정입니다. 여전히 가능합니다. 그러나 당신이 말하고 있다면, 당신은 정말로 중요한 것들을 알고 있습니다. 당신은 더 많은 시간을 더 많이 필요로 할 것입니다. 그리고 그것은 당신이 투표에 그것을 얻기 위해 그것을 백업한다면, 일정 시간 안에 서기에게 가야하기 때문입니다. 그 전에는 알다시피 그것은 입법부, 주지사에게 가야합니다. 그 전에는 시장과 협의회에 가야합니다. 그 전에는 작업을 끝내야합니다. 11 월 투표에 무언가를 넣고 싶다면 지금과 11 월 사이에 압축해야 할 단계가 많이 있습니다. 당신이 할 수 없다고 말하는 것이 아니라 단지 까다로울 것이라고 말합니다. 그 외에도, 그것은위원회에 달려 있습니다. 얼마나 빠르거나 느리거나, 얼마나 크든 작든 모든 사람들이 이사하고 싶어하는지에 달려 있습니다. 마릴린, 대다수의 대다수 질문에서 스윙을하고 싶습니까?
[Contreas]: 확신하는. 법에는 다수가 필요합니다. 입법부는 그 이상을보고 싶어합니다. 그래서 나는 그것이 5-2 살이라면, 그들이 그것을 가져갈 것이라고 생각하지만, 4-3은 불편하게 만들 것이라고 생각합니다. 그리고 세 사람이 생각하지 않는다면 도시가 원하는 것입니다. 3 명의 선출 된 공무원이 생각하지 않습니다. 이것이 수십 년 동안이 과정을 보는 것에 대한 내 감각입니다.
[Michael Ward]: 이것은이 약간 접선 정보를 여기에서 튀어 나오는 것이 좋지만 마음의 뒤를 유지할 가치가 있습니다. Anthony가 슬라이드 중 하나에서 언급했듯이 헌장 검토로가는 두 가지 경로가 있습니다. 오늘 밤 당신이 이야기 한 방식,이위원회가 가장 자연스럽게 따르는 방식은위원회가 업무를 완수 한 후위원회, 이사회 시장에갑니다. 새로운 헌장 또는 수정 된 헌장에 대한 주택 규칙 청원, 의회를 제시하십시오. 그것은 입법부, 주지사로 가서 유권자들에게 돌아갑니다. 그것은 모두 하나의 경로입니다. 우리가 간단히 언급 한 뚜렷한 경로가 있습니다. 헌장위원회 경로는 43B 장에서 철자를 썼으며, 이는 협의회와 시장을 우회합니다. 그들은 그것에 역할이없고 입법부를 우회합니다. 선출 된 헌장위원회입니다. 일반 법률에 제시된 매우 구체적인 단계를 따라야하지만 제공되는 헌장에 도달하는 대체 경로입니다. 사람들이 정부 형태에 대해 무언가에 좌절하고 특별 행위 과정의 단계 중 하나를 찾지 못하는 상황에서, 그들은 돌아 다닐 수 없다는 것입니다. 그래서 그것은 긴 과정입니다. 복잡한 과정이지만 머리 뒤에 집어 넣을 가치가 있습니다. 그것은 주요 것이 아닙니다. 나는이위원회가 진행되고 있다고 믿지만, 당신은 그 존재를 알고 있어야합니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 그리고 우리는이 회의 후위원회에 보낼 수있는 설명자가 있습니다. 나는 그것이 원래 국가 출신이라고 생각합니다. 이것은 두 개의 경로를 자세히 설명하고 Mike가 방금 이야기하고있는 경로를 설명합니다.
[Michael Ward]: 서명을 수집하는 것이 포함되며 전체 프로세스입니다.
[Unidentified]: 좋아요, 감사합니다.
[Milva McDonald]: 마이크, 다음에 가고 싶니?
[Mike Mastrobuoni]: 고마워요, 아니, 아니, 안토니, 마이클, 마릴린에게 감사합니다. 음, 정말 감사합니다. 나는 모든 사람을 위해 말하는 것 같아요. 나는, 음, 나는 Somerville의 예산 책임자입니다. 그래서 이것은 내가 조금 친숙한 과정입니다. 나는 특히 헌장 검토, 특히 CIP 및 재무의 역할과 그와 같은 것들과 관련하여 관여했습니다. 음, 나는 상대적으로, 당신은 그룹의 나머지 부분과 비교할 때, 아마도 Medford에 아주 새로운 것입니다. 그래서 적어도이 과정에서, 특히이 과정에서, 특히, 우리가 의회에서 시장에서 듣고 싶은 정도는 무엇입니까? 시장과 협의회에서들을 수 있습니까? 아니면 우리는 단순히 통과 할 수있는 것 또는 할 수없는 것을 찾기 위해 단순히 우리 자신과 협상하고 있습니까? 나는 분명히 행정적인 좋은 거버넌스 편견처럼 이것에오고 있다고 생각합니다. 내 하루 일 때문에. 그리고 나는 Medford와 내가 관심이없는 주변 지역 사회 사이에 규모, 정부의 범위가 무엇인지 알고 싶습니다. 여기 바퀴를 재창조 할 때 모범 사례가 있습니다. 우리는 이것을 처음으로하는 사람이 아닙니다. 그래서 다른 장소에서 효과가있는 것과 고통스러운 점을 알아 내려고 노력합니다. 그런 다음 실제로 유연성과 강한 가드 레일을 만드는 중간 지점을 공격하려고 노력합니다. 나는 하루가 끝날 때 생각합니다.
[Unidentified]: 감사합니다.
[Contreas]: 엄청난.
[Michael Ward]: 마릴린 또는 마이크.
[Contreas]: 응. 조금 말할 수 있습니까? 위원회에 대한 고려 사항 중 하나는 일종의 공개 포럼을 가지고 시장과 의원들과 의원들과 그들이 원하고, 말할 것인지 증언하도록 초대하는 것입니다. 당신이 올 수 없다면, 우리는 X 날짜까지 서면 증언을 받아 들일 것입니다. 그것은 내가 지금 일하고있는 커뮤니티 중 하나에서 이루어졌습니다. 그리고위원회가 많은 것을 배웠다는 점에서 매우 성공적인 과정이었고, 그들이 의회에 제안한 내용에 대해 그러한 의견과 우려 중 일부를 고려했습니다. 그래서 그것은 당신이 이용할 수있는 길입니다. 그리고 나는 그것이 귀중한 것이 될 수 있다고 생각합니다.
[Unidentified]: 좋아요, 감사합니다. 좋아, Maury, 자신을 소개 하시겠습니까?
[Terrell]: 안녕하세요, 저를 해주셔서 감사합니다. 제 이름은 Maury Terrell입니다. 저는 Medford시의 평생 거주자입니다. 저는 상공 회의소 회장입니다. 우리 가족은 1800 년대부터 다양한 비즈니스와 함께 도시에있었습니다. 분명히, 나 자신 사이에는 도시에 대한 애착이 있습니다. Laurel은 40 년 전 우리가 오늘날 우리가 가지고있는 정부 유형의 정부에서 강력한 시장 정부로 갔을 때 이전 헌장 검토를 바라 보았습니다. 알다시피, 나는 모든 것을 듣고, 오늘 밤 모든 사람들이 말해야 할 것, 그리고 지금 거기에있는 기존 시의회를 통해 감정을 알고 있었는데, 우리는 기존 여론 조사에 대해 헌장 검토를 할 때 시장을 제외하고는 말할 것입니다. 그들은 긴장하고, 그것에 대해 아무 말도하고 싶지 않으며, 우리가 다시 돌아올 수있는 것을 두려워하며 아무도 다시 돌아 오지 않으며 이미 거절하고 있습니다. 그래서, 내 말은, 그것은 당신이 그들에게 그것을 넣었 기 때문에 정말 매력적입니다. 글쎄, 당신은 무엇을 두려워합니까? 글쎄, 당신은 그렇게하지 않는 것이 좋습니다. 우리는 아무것도하지 않았습니다. 알다시피, 당신이하는 일은 우리의 헌장을 검토하는 것뿐입니다. 그게 전부입니다. 40 년 동안 리뷰를받지 못한 58 ~ 60,000 명의 도시 시민의 권리입니다. 아무도 여기에 아무것도 제안하지 않지만, 당신은 당신이 그들을 스스로 해양에 버릴 것이라고 생각할 것입니다. 그리고 그것은 단지 매우 불안하고, 알고 있습니다. 장점을보고, 내가하고 싶은 것은 가능한 변화가 무엇인지 듣는 것입니다. 어쩌면 모두가 모든 것을 좋아할 것입니다. 어쩌면 그들은 여기에서 약간의 변화를 원하거나 거기에서 변화를 원할 것입니다. 누가 알아? 그러나 나는 우리가 기회를 갖게되어 기쁘고 그것의 일부가되어 여기에서 앞으로 나아가는 것이 매우 기쁩니다.
[Unidentified]: 엄청난. 고마워, Maury.
[Milva McDonald]: 맷, 가고 싶니?
[Matt Leming]: 저는 Matt Leming입니다. 저는 매사추세츠 종합 병원에서 신경 영상 진단을 위해 딥 러닝에서 일하는 우체국입니다. 나는 멜빈, 로렐 및이위원회의 다른 몇몇 사람들과 같은 그룹에 참여했습니다. 그것은 헌장 검토를위한 시민의 옹호 단체였습니다. 나는이 도시 전체의 정치적 기초이기 때문에 헌장 검토에 관심이 있습니다. 이 도시에서 많은 변화가 일어나고 싶습니다. 그리고 헌장 리뷰는 가장 근본적인 것 같습니다. 그래서 나는 그 일이 일어나는 것을보고 관심이 있습니다. 그리고이위원회는 그 일을 끝내는 최선의 희망처럼 보입니다. 내 마음에있는 것은 일종의 것입니다. 내가 이전에 물었던 질문과 Maury가 방금 말한 내용에서 벗어나, 나는 일부 시의원들이 이것에 대한 아이디어에 대해 긴장하고 있다는 것을 알고 있습니다. 아마도 불필요하게. 그러나 내가 듣는 데 관심이있는 것은 다른 도시 에서이 작업을 수행 한 경험, 특히 시의회 의원들과 나중에 그것을 승인 한 시장들로부터 논쟁을 불러 일으켰습니다. 나는 당신이 그렇게 말하는 것을 들었습니다 시장 기간 제한이 거부되었습니다. 그리고 그것은 왜 그런 종류의 변화를 원하지 않을지 말해줍니다. 그러나 내가 생각하는 것은 다른 문제가 과거 시의회에서 논쟁을 일으킨 일종의 뜨거운 버튼과 그와 싸우기위한 몇 가지 전략과 같습니다. 그리고 당신은 이미 시장과 카운슬러들과 함께 공개 포럼과 같은 몇 가지 전략을 초대했다고 말했습니다. 그래도 지금 내 마음에있는 것입니다.
[Unidentified]: 고마워요, 매트. 좋아, 진.
[Jean Zotter]: 안녕하세요. 오늘 발표해 주셔서 감사합니다. 그리고 저는 장 조터입니다. 나는 법학 학위가 있습니다. 나는 공익 변호사로 일했습니다 10 년이 지난 주 정부가 공중 보건 정책을 연구하고 있었고 지금은 컨설턴트입니다. 저는 투명하고 주민들과 관련이 있고 대표적인 효과적인 도시 정부를 갖는 데 관심이 있습니다. 우리는 다양한 도시이지만 실제로는 다양한 선출 된 공무원이 없었습니다. 저는 정부가 더 반응이 좋고 도시를 대표 할 수있는 방법을 찾고 싶습니다. 당신을위한 나의 질문은, 당신이 당신이 슬라이드를 꽤 빨리 겪었고, 다른 계획을 보았고, 나는 우리에게 더 구체적인 접지와 모든 옵션이 무엇인지 우리에게 줄 것을 바라고 있습니다. 그리고 우리는 갇혀 있습니까? 내 이해는 우리가 무엇이든 갇혀 있다는 것입니다. 그 옵션은 우리가 바깥으로 갈 수 없다는 것입니다. 그래서 내가 이해하기가 궁금한 점은 우리의 선택이 무엇입니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 그래, 마이클은 우리가하지 말라고 할거야, 당신은 계획에 갇혀 있지 않습니다. 그리고 나는 추세가 계획에서 멀어지게하는 것이라고 생각합니다. 그리고 아마도 Mike와 Marilyn은 그것을 설명 할 수 있습니다.
[Michael Ward]: 예,, Medford Modern Charters를 포함하여 계획된 양식을 보유한 계획을 세운 도시는 12 개만 남았습니다. 매사추세츠 주에는 이용 가능한 4 가지 기본 형태의 정부가 있습니다. 이제 각각 안에는 많은 변동성과 많은 순열이 있습니다. 그래서 그들을 사용자 정의하는 방법에는 많은 방법이 있습니다. 물론, 이것이 바로 그 이유는 그것이 많은 작업이 많은 일이지만, 가장 높은 수준의 4 가지 기본 형식, 당신은 당신이 의회 관리자 양식을 가지고있는 시장 협의회 양식을 가지고 있습니다. 당신은 열린 마을 회의와 대표적인 마을 회의를 가지고 있으며, 우리는 아마도 내가 가정 할 수있는 마을에서 윌을 더 적게 발표 할 것입니다. 나는 우리가 그것을 건너 뛰고 두 도시 포럼과 각각의 변형에 초점을 맞출 수 있고, 각 포럼을 원한다고 가정 할 때 각 포럼의 헌장을 안내합니다. 이 포럼을 계속하고 있다는 것을 알고 있다면, 우리는 그 예를 들어 볼 수 있습니다. 괜찮지 만 계속 진행하고 싶습니다. 그러나 절대적으로, 우리는 당신에게 옵션이 무엇인지에 대한 예를 제시하고, 우리가 그 질문에 대한 질문에 대답 할 것입니다.
[Unidentified]: 엄청난. 감사합니다. 남자.
[Moreshi]: 안녕하세요, 저는 John Moreshi입니다. 나는 당신을 확신합니다. 나는 다른 방에있는 딸에주의를 기울여야하고 그녀는 계속 돌아 다니고 있습니다. 하지만 감사합니다. 제 이름은 John Rushy입니다. 저는 현재 Brookline 마을의 최초의 조교사입니다. 그리고 몇 달 전까지, 나는 매사추세츠 상원의 부국장이었다. 그래서 나는 헌장 경험이 많지만 항상 역학과 법률에있어서, 나는 그것의 물질에 참여하게되어 정말 기쁩니다. 내가 특히 관심이있는 한 가지 문제는 당신이 조금 도울 수 있는지 궁금합니다. 아마도 우리가 조금 알리는 Maureen이 우리의 의원을 크게 선출하는 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 Lowell이 몇 년 전에 동의 법령에 들어가는 데 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 궁금한 것 같아요, 당신은 지금 표현의 비례에 대한 데이터를 제공 할 수 있습니까? 나는 우리가 대체로 어디에 있는지 추측 할 것이기 때문에, 우리 협의회 메이크업은 아마도 우리가 수상 기반을 이루는 것과 마찬가지로 도시를 대표하지 않을 것입니다. 그리고 그래, 내 질문이다.
[Unidentified]: 나는 당신과 함께 일하기를 기대합니다.
[Michael Ward]: 예, 우리는 확실히 들어갈 수 있습니다 대단한 대 와드, 그들 사이의 균형. 그리고 네, 당신은 옳습니다. Lowell은 연방 정부의 동의 법령에 따라 추가로 이사했습니다. 동의 법령이라고 생각했지만 약 2 년 전, 1 년 전, 이전에는 모두 대단한 지구를 추가하기 위해 옮겼습니다. 그리고 우리는 다른 비슷한 도시 주변의 데이터를보고 그들이 어떻게 생겼는지 볼 수 있습니다.
[Contreas]: 그것은 또한 스프링 필드와 에버렛에서도 마찬가지였습니다. 스프링 필드에는 발견이있었습니다. 에버렛은 투표권 법 위반 측면에서 발견이있을 것이라고 경고했기 때문에 조치를 취했다고 생각합니다.
[Unidentified]: 좋아요, 감사합니다. 론.
[Ron Giovino]: 감사합니다. 저는 평생 Medford Citizen, Ron Chivino이고 지금 은퇴했지만 5 명의 Medford 손자가 있기 때문에 앞으로 완전히 투자했습니다. 마릴린의 점에서, 우리가 할 수있는 가장 좋은 일 중 하나는 넓은 공개 포럼을 제공하는 것이라고 생각합니다. 40 년 후 분명히보고 싶습니다. 이제는 리뷰 이상의 시간입니다. 저의 목표는 도시 정부에서 역할이 정의되어 모호성이없고 해석의 여지가 없다는 것을 알 수 있습니다. 또한 우리는 권력의 균형을 봐야한다고 생각합니다. 또한 한 정부의 팔이 다른 정부와 의사 소통하도록 격려해야한다고 생각합니다. 그러나 그것은 작동하는 것이 훌륭하지만, 이것이 우리가 집중해야 할 것들이라고 생각합니다. 여러분 모두에게 내 질문은 다른 헌장을 보러 갈 큰 유혹이 있다는 것입니다. 당신은 그들을 아주 쉽게 온라인으로 얻을 수 있습니다. 당신에게 내 질문은, 내가 헌장 프로젝트 인 Collins Center Projects, Charter Projects를 보면 그들 사이에서 공통점을 보게 될까요? 아니면 당신이 일하는 각 도시와 마을의 각 형태의 정부마다 절대적으로 독특합니까?
[Michael Ward]: 그들은 매우 독특합니다. 분명히 그들을 통과하는 몇 가지 일반적인 테마가 있습니다. 그러나 우리는 마을과 함께 일했습니다 작은 변경 만했습니다. 우리는 도시로 개종 한 도시와 함께 일했습니다. 우리는 모든 종류의 변화를 한 도시와 협력했습니다. 우리가 격려하는 모범 사례가 있으며 Anthony는 몇 가지 예를 제공했습니다. 무엇보다도 10 년 전세 리뷰 자체로, 오래된 헌장에 부족한 10 년 전세 리뷰가 있으므로 오랜 시간이 걸리는 상황에 빠지게됩니다. 그래서 우리가 일한 모든 헌장에는 10 년의 리뷰가 내장되어 있다고 확신 할 것입니다. 그래서 나는 Mundane이 단어가 아니라 더 많은 것을 말할 것 같지만, 더 실용적으로, 더 많은 행정 유형 문제에서, 당신은 우리가 추천하는 일반적인 테마와 스레드와 언어를 볼 수 있습니다. 특히 그것이 매우 기술적 인 곳. 예를 들어, 리콜 국민 투표 이니셔티브 등의 프로세스. 조사하고 승인 된 정해진 언어를 사용하는 것이 좋습니다. 임계 값을 변경할 수 있습니다. 그것은 전적으로위원회, 유권자의 비율, 유권자 수, 얼마나 오래, 그 모든 것들에 달려 있습니다. 그러나 실제 과정, 언어와 관련하여, 우리는 같은 장소가 검증 되었기 때문에 같은 장소를 강력히 권장하며 너무 복잡하여 조금 방황하면 엉망이되기 쉽습니다. 그래서 나는 그것이 당신의 질문에 대한 오랜 대답이라고 생각합니다. 공통된 테마, 몇 가지 모범 사례를 볼 수 있지만 큰 그림 주위에는 커뮤니티가 주도하는위원회가 주도하며 모두가 가고 싶은 곳으로 추진됩니다. 감사합니다.
[Contreas]: 그리고 온라인으로 가면 매우 표준 형식의 헌장을 많이 보게 될 것입니다. 일반적으로 헌장 기사라고 불리는 헌장 기사가 있으며 때로는 장이라고도하지만 동일한 종류의 목차를 따릅니다. 그래서 내가 전에 이것을 읽었다 고 말하면, 그래요. 감사합니다.
[Unidentified]: 감사합니다. 좋아, 유니스.
[Eunice Browne]: 좋아, 유니스 브라운. 나는 또한 평생 메드 포드 거주자입니다. 나는 아마도 25 년 동안 현지 정치 회의를 지켜보고 있습니다. 그리고 특히 최근에 마지막으로, 나는 3, 4 또는 5 년을 모른다. 나는 거의 모든 시의회 회의, 모든 학교위원회 회의 및 전체 소위원회 회의, 시의회, 전체 회의위원회, 이사회 및위원회 회의 등. 그래서 나는 선출 된 공무원들이 무엇을하고 있는지 실제로 볼 수있는 기회를 가졌습니다. 그리고 나는 일종의 조정을했습니다 우리가 비효율적이거나 비효율적이며 투명하지 않거나 부족한 방법은 장소에서 생각합니다. 그리고 Ron이 언급 한 것처럼 헌장에 포함시킬 수있는 것을 알아 내기 위해 매우 관심이있을 것입니다. 우리 몸이 더 잘 작동하는 것을 보려면 다양한 방식으로 우리 몸에 더 나은 대중의 참여를 보장합니다. 나는 최근에 변경되거나 적어도 해결되고 싶은 인스턴스를 발견했습니다. 우리의 보드와 커미션 몇 개에 사람들이 그들에게 앉아 있습니다. 더 이상 Medford 거주자가 아닌 Medford 주민을위한 결정을 내립니다. 그리고 내가 시장에 다가 갔을 때, 나는 우리 도시 헌장에 이사회 나위원회에 앉아야한다는 것이 메드 포드 거주자 여야한다고 말하는 것을 들었습니다. 그리고 나는 꽤 믿어 졌다는 것을 알았습니다. 나는 볼 수있다. 도시에서 사업을 운영한다면, 당신은 지혜의 이익을 얻을 수 있지만 경우에 따라 경우에도 그렇지 않습니다. 그런 것, 나는 당신이 알다시피, 나는 당신이 함께 일하는 그룹을 볼 수있는 것을 볼 수 있다고 생각합니다. 그들이 영장 기사라고 부르는 것은 지불해야 할 법안이라고 생각합니다. 그녀는 그들에게 제공 할 의무가 없습니다. 그녀가되어야합니까? 나는 모르겠지만, 그것은 내가 볼 가치가 있다고 생각할 것입니다. 그래서 나는 회의를보고있을 때 내가 나 자신에게 내려가는 곳이 많이 있다고 생각합니다. 글쎄, 이것이 어떻게 필요하지 않습니까? 그리고 그것이 필요합니까? 그에 대한 대답이 무엇인지 모르겠지만 적어도 영장에서 헌장에 들어갈 수있는 것 또는 할 수없는 것에 대한 추가 논의. 그래서 제가보고 싶은 것은 큰 것, 표현, 용어 제한, 용어의 길이, 다른 계획 및 사물을 이해한다는 것입니다. 다른 많은 것들이있어서 우리가 할 수있는만큼 기능하지 않는 것 같습니다. 그리고 우리가 더 잘 작동하는 데 도움이 될 수있는 헌장의 요소가 있는지 모르겠습니다. 나는 또한 우리가 이것을 앞으로 나아가고 자하는 일부 의원들이있는 다른 사람들과 같은 우려를 가지고 있습니다. 그래서 우리는 어떻게 작업합니까? 그래서 그것들은 필요할 때 선출 된 공무원을 회상하는 데 관심이있는 것들 중 일부가 될 것입니다. 일어나기 위해. 나는 우리에게 지금 그것에 대한 조항이 있다고 생각하지 않습니다. 음, 우리의 유일한 요청은 다음 선거입니다. 그리고 음, 알다시피, 음,도 살펴 봐야합니다. 음, 나의 마지막 질문은, 누군가가 11 월에 투표 용지에 아무것도 얻을 수 없다고 언급했다고 생각했다. 아마도 가능성의 영역에 있지 않을 것입니다. 우리가 11 월 투표에서 무언가를 얻을 수 없다면 특별 선거를 할 수 있습니까? 우리가 여름 후반이나 가을에 일찍 일을 마치고 물건을 뒷받침한다면, 내년 겨울과 같은 특별 선거가 가능성이 될 것인가 아니면 다음 가을까지 기다려야할까요? 프레젠테이션에 대단히 감사합니다. 감사합니다.
[Michael Ward]: 마릴린, 당신은 특별 선거에서 스윙을하고 싶습니까? 그리고 나는 가을에 관한 다른 부분을 다룰 수 있습니다.
[Contreas]: 실제로, 특별 행위의 텍스트는 특별 선거를 제공 할 수 있습니다. 당신은 그것을 법에 포함시킬 것입니다 유권자 들이이 질문을 고려하기 위해 X 날짜에 선거가 열릴 것입니다. 그것은 내가 전에 본 것일 것입니다.
[Michael Ward]: 그리고 그 다른 조각은 다음 가을에 2024 년이 될 수 있습니다. 그러나 여전히 우리는 여전히 이루어질 수 있다는 것을 알고 있습니다. 우리가 확실하지 않은 것은 실제로 다른 사람을 위해 노력하고 있습니다. 다른위원회는 이에 대해 같은 질문을했습니다. 불행히도 최근 과거에 우리가 한 유일한 시간은 주 및 연방 선거이기 때문에 실제로 주 및 연방 선거와 같은 날에 헌장이 투표 용지에 올랐을 때 실제로 두 개의 별도의 투표와 2 개의 별도의 기계와 2 개의 별도의 체커 세트가있었습니다. 그래서 우리는 가능한지 여부에 관계없이 국무 장관으로부터 설명을 받으려고 노력하고 있습니다. 주 및 연방과 동일한 실제 투표 용지에 대한 헌장 질문이 있습니다. 우리는 아직 다른위원회에 의해 다시 요청을받은 그에 대한 답이 없습니다. 그래서 우리는 곧 그것에 대한 답을 찾을 것입니다. 확실히, 당신은 확실히, 따라서 2024 년 11 월에 대통령과 다른 모든 주 및 연방 사무소와 헌장에 투표를 할 수있는 날에 가능합니다. 결국 두 개의 물리적 인 별도의 투표 용지가 있어야합니다.
[Unidentified]: 우리는 아직 확실하지 않습니다. 좋아요, 감사합니다.
[Milva McDonald]: 이 프레젠테이션에 감사드립니다. 나는 우리가 볼 것이 많다고 생각합니다. 질문이 있습니다. 슬라이드에서 이야기했을 때 완전한 재 작성 또는 개정 옵션이있었습니다. 위원회가 우리를 결정하면 현재 계획된 정부가 있다는 점을 감안할 때 그것은 우리가 계획을 지키지 않고 계획 정부와 별개의 헌장을 작성하기로 결정해야한다는 것을 의미합니까? 새로운 헌장을 작성하는 자격이 있습니까? 아니면 우리가 개정을 원한다면, 우리는 계획을 유지하고 수정을 할 수 있다는 것을 의미합니까? 우리가 이미 계획 정부가 있다는 점을 감안할 때 그 일은 어떻게 될까요? 그래서 당신은 계속할 수 있습니다, Mary.
[Contreas]: 좋아요, 감사합니다. 우리는 계획 A에 들어가서 반응을 유지하려고 노력하는 것에 대해 큰 우려가 있습니다. 그리고 그것은 가정 전 규칙 법입니다. 계획 A가 1914 년에 작성된 이후 대부분의 주법은 앞으로 나아갔습니다. 나는 그것이 길을 따라 개정되지 않았다고 말하는 것이 아닙니다. 예를 들어, 선거에 대한 모든 언급이 있습니다. 그러나 주 선거법은 1970 년대 후반에 특정 중복성을 제거하고 절차의 설명으로 완전히 개정되고 재구성되었습니다. 따라서 선거에 관한 계획에있는 모든 것은 더 이상 따르지 않습니다. 그래서 당신은 당신이 헌장을 검토하기 위해 과제를 받았다는 매우 강력한 사례를 만들었습니다. 그러나 당신은 또한 계획 A가 더 이상 우리의 상황에 반응하지 않으며 현대화만으로도 새로운 헌장에 대한 제안에 대한 권장 사항을 제시 할 수 있습니다.
[Unidentified]: 좋아요. 감사합니다. 우리는 프랜시스가 여기에서 차임 할 기회를주고 싶습니까? 감사합니다. 저는 Frances Wojciech입니다. 저는 도시에 대한 다양성, 형평성 및 포용의 이사이며, 도시의 연락 담당자로 자리에 앉아 임명되었습니다. 감사합니다, 프랜시스. 월계수, 인수 하시겠습니까?
[Laurel Siegel]: Collins Center의 사람들에게 더 이상 질문이 없다면. 마이크, 질문이 있었나요?
[Mike Mastrobuoni]: 예, 정말 간단히 말해서 콜센터와의 지속적인 참여가 어떻게 생겼는지 궁금합니다. 정기 회의에서 특정 주제에 대한 프레젠테이션을 할 예정입니까? 아니면 우리가 가진 질문에 대답하는 것을 조언 할 것입니까? 좋아요, 그게 어떻게 생겼어요?
[Michael Ward]: 나는 당신이 원한다면 그것을 받아들이게되어 기쁩니다. 따라서 우리는 고정되었지만 확장 가능하지만 필요한 경우 참여할 수있는 수의 계약이 있습니다. 아시다시피, 우리는 공동 의자와 함께 일하고 코치가 지정하는 사람과 함께 일합니다. 의제 설정과 관련이 있다면, 음, 음, 당신이 알고있는 주제 나 주제에 관심이 있다는 주제 나 주제에 관심이 있다는 주제를 기반으로 한 자료가 있다면, 그 주제, UH, Meeting, UM, um의 형태에 따라 다를 수 있습니다 다른 조각으로 우리의 메모. 또한 다른 프레젠테이션이나 문서의 형태로 올 수도 있습니다. 우리는 정말로, 다시, 가장 도움이 될 것에 대한 당신의 리드를 따라갈 것입니다. 우리가 참여하는 각 회의에 따라, 이것을 포함하여, 우리는 다음과 같은 자료를 후속합니다. 나오는 질문에 반응합니다. 예를 들어, 회의에서 질문이 나오지 않는다면 회의 중에 대답 할 수 없으며, 우리는 우리가 할 일이 계속해서 연구를 계속할 것이며, 우리는 우리가 찾은 것을 다시보고 할 것입니다. 음, 어, 회의 사이의 공동 의자에게, 어,, 당신이 알고있는, 그들이 원하는 것, 당신이 일의 아크를 원하는지, 어떻게 진행하고 싶은지, 어떻게하고 싶은지에 대한 생각을 도와줍니다. 음, 내가 암시했다고 생각하기 때문에, 우리는위원회가 매우 다른 방식으로 매우 다른 방식으로 그 작업에 접근하는 것을 보았습니다. 그리고 그것은 실제로위원회가 원하는 것,하고 싶은 일, 당신이 진행하고 싶은 방법에 달려 있습니다. 음. 알다시피, 우리는 우리 모두가 우리 모두가 우리에게 말하는 것에 따라 가고있는 경로에 적응할 것입니다. 우리는 분명히 그것에 대해 조언하고 말할 것입니다. 글쎄, 당신은이 전에 이것을 가져 가고 싶지 않을 수도 있습니다. 이것을 알아낼 때 까지이 주제를보고 싶지 않을 수도 있습니다. 이 작업을 수행하는 방법에 대한 모범 사례와 주문 순서가 가장 좋습니다. 당신이 긴장을 풀지 않도록, 당신은 알다시피, 결정을 내린 다음 그것을 풀고, 그 후 얼마 지나지 않아 모두 서로 연결되어 있습니다. 그 과정에서, 당신은 결국 풀려야 할 결정을 내릴 수 있지만, 우리는 가능한 한 최소한의 것을 계속 유지하기 위해 그것을 최소한으로 유지하고 싶습니다. 우리는 우리가 내부 팀으로서 공동 의장 및 기타와 함께 논의하고 싶을 것입니다. 당신이 어떤 수준의 변화, 당신은 생각하고 있습니다. 음, 당신은 당신이 제기 한 속도에 대한 이러한 질문과 당신이 할 때, 마태 복음이 처음에 시작했다고 생각하는 질문이있을 때, 그리고 몇 번이나 다른 시간에 올랐습니다. 위원회가 실제로 당신이 실제로 발전 할 수 있다고 생각하는 매개 변수 내에서위원회가 무엇을하고 싶은지 알고 있습니다. 분명히 당신이하고 싶지 않은 것은 무언가를 합치는 것이기 때문에, 당신은 모두 이상적이라고 생각하지만, 당신은 알지 못합니다. 그래서, 무게는 이것의 중요한 부분입니다. 그래서 나, 당신은 알고 있습니다. 우리는 도와 드리기 위해 왔습니다. 우리는 우리가 당신과 어떻게 접근하는지 사용자 정의 할 때 최대한 유연 할 것입니다. 그리고 우리는 여기에 와서 당신이하고있는 중요한 일을 지원하게되어 기쁩니다.
[Unidentified]: 감사합니다. 그것은 옵션 메뉴의 유용한 종류의 맥락입니다. 감사합니다. 다른 질문이 있습니까? 괜찮은. 다시 한번 감사합니다. 모두 엄청나게 도움이됩니다.
[Laurel Siegel]: 우리 가이 과정을 계속 진행함에 따라. 우리는 그것이 많은 뉘앙스의 복잡한 과정이 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 귀하의 전문 지식을 갖는 것은 우리 모두에게 매우 가치가 있습니다. 따라서 나머지 의제 항목은 향후 회의 일정에 대한 논의로 돌아가고 있습니다. 우리는 이미 수요일에 다음 회의를 예약했습니다. 2 월 8 일 오후 6시 30 분. 첫 번째 회의에서의 대화를 바탕으로, 나는 단지 확인하고 싶었습니다. 목요일에 문제가있는 한 사람이 있었지만 3 월 현재 일정이 열릴 것으로 보입니다. 그리고 마지막 회의에서 가져온 메모 인 숫자를 바탕으로, 우리가 정기 회의 날짜로 설정하면 월 첫 목요일에 이용할 수없는위원회 회원들 중 누구도 있습니까? 괜찮은. 그래서 그것은 전체 그룹에 효과가있는 것처럼 보입니다. 따라서 3 월부터 우리는 이달 첫 번째 목요일에 회의를하는 것을 목표로 할 것입니다. 2 월 회의 이후 다음 회의는 3 월 2 일입니다. 너무 훌륭합니다. 이것이 바로 우리의 의제에 대한 모든 것입니다.
[Matt Leming]: 우리는 미안합니다. 다음 회의는 언제 다시 설정되어 있습니까?
[Laurel Siegel]: 2 월 8 일은 2 월 8 일 수요일에 다음 회의입니다. 그리고 마지막으로, 우리는 줌에 대중의 두 멤버가 있습니다. 그래서 우리는이 시점에서 의견을 제시하고 싶은 사람이 있다면 기회를 제공하고 싶었습니다. 자신을 소개 할 수 있다면 레코드에 대한 귀하의 이름과 주소를 소개하십시오. 그래서 그것은 아무도없는 것처럼 보입니다. 그래서 우리는 Bill을 가지고 있습니다. 계속 가고 싶습니까?
[Matt Leming]: 그리고 죄송합니다. 3 분 시간 제한이라는 것을 명확히해야합니까?
[Laurel Siegel]: 예, 확실히. 예. 우리는 이전 회의에서 공개 의견이 3 분으로 제한 될 것이라고 동의했습니다. 그러니 빌, 당신이 계속하고 싶다면.
[Giglio]: 안녕하세요, 제 이름은 Bill Giglio입니다. 나는 Winthrop Street에 산다. 30 초 이상 걸리지 않을 것입니다. 나는 단지 당신에게 시민으로 알려주고 싶었습니다. 메드 포드 시민으로서 우리는 정말 감사합니다. 개인적으로, 나는 여러분들이 이것을보고 시간을 내고 있다는 사실에 정말로 오랫동안 기한이 지났기 때문에 정말 감사합니다. 그리고 나는 바로위원회에서 내가 아는 일부 사람들로부터 우리는 확실히 좋은 손에 있다고 생각합니다. 그래서 대단히 감사합니다.
[Laurel Siegel]: 감사합니다. 토니.
[Puccio]: 나는 방금 Bill이 말한 것을 반향합니다. 나는 그들의 시간을 자원 봉사 해 주셔서 감사합니다. Medford 시민을 대신하여 미안합니다. Tony Puccio, Tanner Street, Medford, 사과드립니다. 그러나 나는 단지 모든 사람들에게 그들의 시간에 감사하고 싶었습니다. 그리고 우리 중 많은 사람들 이이 중요한 일을하기 위해 당신이하는 희생에 감사합니다. 감사합니다. 그리고 나는 또한 대중이 이것의 일부가되도록 해주셔서 감사합니다. 그리고 바라건대 당신은 계속 참여할 수 있기를 바랍니다 Bill이 언급 한 것처럼, 나는 당신이 훌륭한 그룹처럼 보이고, 나는 이것에서 무엇이 나오는지 기대하고 있습니다. 그리고 나는 당신이 대중 이이 회의를 계속 지켜보고 있으며 때때로 차임 할 수 있기를 바랍니다. 다시 한 번 감사드립니다. 안녕히 주무세요.
[Laurel Siegel]: 감사합니다. 감사합니다. 대중으로부터 의견을 제시하고 싶은 다른 사람이 있습니까? 우리가 그룹으로부터 다른 질문이 없다면, 우리는 휴회 할 수 있고 2 월 8 일에 모든 사람을 볼 수 있다고 생각합니다.