نسخة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لاجتماع لجنة دراسة الميثاق

[Mastrobuoni]: ملفين، لوريل، هناك مجموعة من، هناك مثل مستخدم iPhone، مستخدم الهاتف الخليوي. اسمحوا لي أن أعرف ما تريد مني أن أقدمه للجميع.

[Milva McDonald]: حسنًا ، أعتقد أن جون هو آخر عضو في اللجنة ننتظره.

[Mastrobuoni]: هذا هو جون، لقد سمحت له بالدخول.

[Unidentified]: مذهل.

[Mastrobuoni]: لذلك يبدو أن الجميع كذلك. حسنًا، تفضل.

[Unidentified]: وسأذهب إلى الأمام وأبدأ التسجيل في نهايتنا. عظيم. شكرا لك ، لورا. التسجيل في التقدم. حسنًا ، لذلك سأعترف بكل شيء الآن. نعم ، من فضلك. مهلا ، أود أن أرحب بالجميع.

[Milva McDonald]: وشكرًا لمايك لكونه مدير Zoom الليلة، وشكرًا لمات على تخصيص دقائق. لدينا أيضًا جانيل أوستن من مركز KP Law، وأنتوني ويلسون من مركز كولينز، وسيكون لدينا أيضًا، على ما أعتقد، بضعة أشخاص آخرين من مركز كولينز، وسنستمع إليهم على مدار الاجتماع. ولكننا أردنا أن نبدأ بالمراجعة، أو هل سنحت الفرصة لأي شخص لمراجعة محضر اجتماعنا بتاريخ 12 ديسمبر؟ نعم. هل نشعر أننا بحاجة إلى مراجعتها هنا أم يمكننا المضي قدمًا والتصويت على قبولها أم لا؟ نقل الموافقة. أنا آسف، يونيس. نقل الموافقة.

[Unidentified]: نعم.

[Laurel Siegel]: يقوم شخص ما بحركة ثم تكون من ثانية واحدة.

[Milva McDonald]: تمام. يونيس، هل قمت بالحركة؟

[Unidentified]: نعم، لقد فعلت ذلك وأيدها موري.

[Milva McDonald]: حسنًا، كل ذلك لصالح الموافقة على المحضر وفقًا لاقتراح يونيس؟

[Unidentified]: فرصة. فرصة.

[Milva McDonald]: فرصة.

[Unidentified]: فرصة.

[Milva McDonald]: أي معارضة؟ حسنًا، عظيم.

[Laurel Siegel]: لذا فإن الدقائق- امتنعت عن الاتصال ، لا أستطيع ذلك ، ولكن نعم.

[Milva McDonald]: لذلك تم قبول الدقائق. هذا رائع. الآن سننتقل إلى أعمال الاجتماع وسوف يتولى لوريل.

[Laurel Siegel]: قطعاً. أم ، لذا ، أه ، نعم ، سأقوم بشكل أساسي فقط ، آه ، جانيل ، سأذهب إلى الأمام وأجعلك ، أم ، أي مواد ، أه ، أي مواد تريد تقديمها إلى أي شخص. أم ، لذلك ، تنضم إلينا Janelle ، من قانون KP حتى تتمكن من تقديم بعض التوجيهات حول قانون الاجتماع المفتوح وقوانين السجلات العامة. أم ، هذا سيبلغ عملنا.

[Austin]: شكراً جزيلاً. شكرا لأعضاء اللجنة لاستضافتي هنا الليلة. أفهم أن هناك بعض المواد سابقًا المقدمة إلى اللجنة ، لذلك لن أقوم بإعادة صياغة جميع المواد. أتفهم أن لدي حوالي 15 دقيقة لأتلامس بعض النقاط البارزة هذا المساء ، لكنني أريد حقًا ، وأنا سعيد بتزويد هذه المواد مرة أخرى بعد ذلك ، لكنني أردت حقًا التركيز على بضع نقاط بارزة وفي الوقت المناسب باحترام لقانون السجلات العامة. قانون الاجتماع المفتوح ، يمكننا بالتأكيد الإجابة على أي أسئلة تضارب في المصالح أيضًا. كنقطة انطلاق ، فإن قانون السجلات العامة ، وقانون الاجتماع المفتوح ، وقانون التضارب في المصالح ، كلها ما نسميه قوانين Sunshine أو قوانين الشفافية الحكومية. وكهيئة عامة ، تخضع لقانون الاجتماع المفتوح. لذلك اعتقدت أننا سنبدأ بهذه المناقشة أولاً. وبعد ذلك يمكننا بالتأكيد ، كما تعلمون ، لمس الموضوعين الآخرين. لكنني أعتقد أن قانون الاجتماع المفتوح هو ما سيتعامل معه الأعضاء أكثر. كما تعلمون ، لدى الكثير منكم خبرة كبيرة في قضايا قانون الاجتماع المفتوح. وبالنسبة لأولئك الذين لا يفعلون ذلك ، فمن المؤكد أنه ، كما تعلمون ، أن تقسيم المدعي العام للحكومة المفتوحة قد وضع الكثير من المواد الرائعة لأعضاء الهيئة العامة. لكن في الأساس ، يخضع أفراد هيئة عامة ، وهي هيئة عامة بلدية ، لقانون الاجتماع المفتوح. ويتطلب قانون الاجتماع المفتوح أن تقوم اللجنة بإجراء أعمالها في معظم الوقت في ما نسميه الجلسة المفتوحة ، وهو وضع عام مفتوح لأفراد الجمهور لمراقبة ما هو ملهم. لذلك ، إذا كان هناك نصاب في لجنتك ، والذي لدينا هذا المساء ، يجب إجراء أعمال الهيئة حتى يتمكن أفراد الجمهور من رؤية ما يحدث. يتطلب ذلك ، كما تعلمون جميعًا ، كما فعلت في هذا المساء ، كما تعلمون ، قبل 48 ساعة ، كما تعلمون ، فرصة للأعضاء للتواصل وتداول جلسة مفتوحة في دقائق للاستعداد والموافقة عليها في الوقت المناسب . سيتم تنفيذ الجزء الأكبر من أعمال اللجنة إلى حد كبير فيما نسميه الجلسة المفتوحة. هناك جزء جلسة تنفيذية من قانون الاجتماع المفتوح ، الذي يتعامل مع المسائل السرية. هذه هي حقا حقا محددة. من الواضح أنه إذا كان لديك سؤال محدد حول الجلسة التنفيذية ، سأكون سعيدًا بالإجابة على ذلك أيضًا. إنها تتعامل حقًا مع الشكاوى أو أنواع المعلومات الأكثر حساسية بشكل عام ، والمعاملات العقارية ، والتقاضي ، إلخ. لذلك سأركز معظم الوقت ، كما تعلمون ، المداولات ، لأنني أعتقد أن هذا مفيد للغاية. وما أراه كثيرًا ، تظهر الكثير من الأسئلة في عملي مع الهيئات العامة في جميع أنحاء الولاية. يعرف أعضاء اللجنة ، كما تعلمون ، أن الاجتماع هو مداولات بين النصاب القانوني لأعضاء الهيئة العامة. كما تعلمون ، اجتماع نعرفه ليس إذا قابلت بعضكما في الشارع. أو في تجمع اجتماعي أو حدث اجتماعي خاص ، ولكن يجب توخي الحذر أنه إذا قمت بذلك ، فأنت لا تتداول على أي شيء داخل اختصاص اللجنة. إذن ماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أنه إذا كنت تلاحق العائلة أو الأصدقاء ، أو كنت ترى بعضكما البعض في حدث مجتمعي ، فلا بأس بذلك. لا نريد فقط أن نظهر أن هناك مداولات خارج هذا الإعداد في اجتماع تم نشره بشكل صحيح. أن مصطلح الاجتماع يتم تفسيره بدقة. لذلك ، كما تعلمون ، يمكن أن تتضمن مناقشات في الردهة أو المكالمات الهاتفية أو البريد الإلكتروني أو المنشورات. وسنتحدث عن ذلك بقليل من التفاصيل. وكان في المواد التي قدمتها سابقًا إلى اللجنة أيضًا. ولكن في الأساس يجب أن تتم أي مناقشة حتى يتمكن أفراد الجمهور من رؤيته. السؤال الذي أحصل عليه كثيرًا هل ماذا عن الاتصالات المكتوبة؟ والاتصالات المكتوبة والاتصالات الشفوية يتم معالجتها على وجه التحديد في قانون الاجتماع المفتوح. والبريد الإلكتروني يتم معالجته أيضًا على وجه التحديد. إذن ماذا يعني ذلك؟ للحصول على أفضل الممارسات ، تتمثل توصيتي في أن يتم استخدام البريد الإلكتروني فقط من قبل أعضاء اللجنة لاجتماع أجندات الاجتماعات ، أو أغراض الجدولة ، أو فقط لتقديم التقارير أو المستندات ، ولكن لا توجد اتصالات أو مناقشات جوهرية. لذلك لا نريد موقفًا يرسل فيه عضوًا بريدًا إلكترونيًا ، ويستجيب النصاب القانوني للهيئة العامة ، أو ما نسميه التواصل التسلسلي ، حيث يتلقى شخص بريدًا إلكترونيًا ، ويقوم بإعادة توجيهه إلى شخص آخر ، ويقوم بإعادة توجيهه إلى شخص آخر ، ثم لدينا نصاب نصفي للجنة ، وكلهم يعبرون عن الأفكار أو الآراء خارج هذا الإعداد ، اجتماع تم نشره بشكل صحيح. لذلك أحذر دائمًا من أعضاء هيئة عامة من استخدام البريد الإلكتروني لغرض محدد للغاية ، وهو حقًا للجدولة. سيكون ذلك توصيتي. ستشمل بعض الهيئات العامة للأعضاء في الجزء السفلي من بريدهم الإلكتروني ، كما تعلمون ، يرجى أن تكون على دراية باعتبارات قانون الاجتماع المفتوح ، كما تعلمون ، إذا كان هناك رسالة بريد إلكتروني حتى يمكن أن نلتقي ، كما تعلمون ، 1 فبراير في 630 ، أو يمكن نلتقي في السابعة ، بحيث لا توجد غريزة للقيام بالرد أو تطبيق كل ما قد يؤدي إلى متطلبات قانون الاجتماع المفتوحة. هناك بعض الأساليب العملية الأخرى التي أردت مشاركتها مع الأعضاء أيضًا. إذا كنت تحضر اجتماعًا عامًا عامًا بصفتك الفردية ، فقد ترغب في قول ذلك. أنا هنا كمقيم ، لست هنا نيابة عن لجنة دراسة الميثاق ، أنا هنا بصفتي الفردية. لأنه إذا كان هناك العديد من أعضاء لجنتك يحضرون ، على سبيل المثال ، اجتماع مجلس المدينة ، قد يؤدي ذلك إلى حدوث متطلبات نشر بموجب قانون الاجتماع المفتوح أيضًا. لذلك أردت فقط أن أعلم ذلك. من الواضح ، إذا كنت تلتقي مع هيئة عامة أخرى ، والتي يمكن أن تحدث من وقت لآخر ، فستفكر في النشر في تخصص ، كما تعلمون ، في اجتماع جسدك ونقص اجتماع هيئة أخرى ، ستنشر مفصل مقابلة. ويمكننا بالتأكيد التحدث عن ذلك إذا حدث ذلك أيضًا. لذا مرة أخرى ، قد ترغب في التفكير إذا كنت تتحدث نيابة عنك ليقول إنني أتحدث بصفتي الفردية فقط تبديد أي مظهر تتصرف كعضو. لذلك نريد أن نكون على دراية بالرد على رسائل البريد الإلكتروني ، ونحصر استخدام البريد الإلكتروني لأغراض الجدولة فقط ، ونفترض أيضًا أن البريد الإلكتروني سيتم إرساله إلى المستلمين غير المقصود ، ربما أرى ذلك في كثير من الأحيان ، ولا يسأل أو يعبر عن آراء أعضاء آخرون في بريد إلكتروني. حقا كن على علم باستخدام البريد الإلكتروني. أود أن أقول أن يترجم أيضًا إلى الرسائل النصية أيضًا. لذلك لمجرد أنه موجود على جهاز شخصي ، وسنتحدث عن هذا في سياق السجلات العامة ، ولكن لأنه على حساب بريد إلكتروني شخصي أو هاتف محمول شخصي ، لا يهم. نعلم أن التوجيه المقدم من مكتب المدعي العام ، وكذلك المشرف على السجلات ، يقول إنه إذا كنت ترسل وثيقة تتعلق بأعمال المدينة ، تتعلق بعملك في اللجنة ، فهي تخضع لقانون السجلات العامة. وكذلك سيؤدي إلى اجتماع مفتوح أثناء المتطلبات. لذلك أريد فقط أن أكون واضحًا جدًا في ذلك. هذا السؤال يأتي طوال الوقت. وأنا أعلم أنك جميعًا متطوعون يقومون بهذا العمل نيابة عن المدينة. واستخدامك للأجهزة الشخصية لا يأخذها خارج سياق هذه القوانين. يسعدني الإجابة على أي أسئلة محددة حول السجلات العامة أو فتح قانون الاجتماع قبل الانتقال إلى السجلات العامة. أردت فقط أن أقول أيضًا أن قواعد البريد الإلكتروني والرسائل النصية تنطبق أيضًا ، كما نعلم من إرشادات من الدولة ، إلى منشورات التواصل الاجتماعي ، ووظائف Facebook ، وملاعب Twitter ، و Instagram ، والمدونات ، وما إلى ذلك. وهكذا إذا كان هناك النصاب القانوني ، فمن المؤكد أن لديك جميعًا حقوق التعديل الفردي. ولكن إذا كانت النصاب القانوني للجنة تنشر وتداول على المدونات أو وسائل التواصل الاجتماعي حول الأمور في اختصاصك ، فقد يؤدي ذلك إلى حدوث متطلبات قانونية مفتوحة من وقت لآخر أيضًا. لذا ، فقط كن على دراية من حيث الممارسة وأن تكون واضحًا حقًا فيما إذا كنت تنشر شيئًا كفرد أو كعضو في اللجنة. أعلم أن هناك الكثير للهضم بموجب قانون الاجتماع المفتوح. إذا كانت هناك أي أسئلة قبل الانتقال إلى السجلات العامة ، سأكون سعيدًا بالإجابة على هذه السجلات. أو إذا كنت تريد الانتظار حتى النهاية ، فإن الكراسي ترغب في التعامل معها.

[Laurel Siegel]: أعتقد أنه إذا كانت لدينا أسئلة الآن، فيبدو أن رون لديه سؤال. ينبغي لنا أن نمضي قدما ونفعل ذلك.

[Giovino]: شكرًا لك. سؤالي السريع هو ، كما تعلمون ، لقد كنت في لجان الاجتماع المفتوحة هذه من قبل. مستندات Google والوصول إلى مستندات Google وإعداد العروض التقديمية وإعطاء إمكانية الوصول إلى الجميع إلى التحرير وأيًا ، ما هي القيود من حيث التعاون واللجان الفرعية أو أي شيء يسمح لشخص واحد بالدخول أو تحرير أو إضافة مستند؟ ما نوع القواعد التي نحتاج إلى اتباعها في هذا الصدد؟

[Austin]: هذا سؤال ممتاز. وقد تكرر هذا كثيرًا في العامين الماضيين، حيث تم السماح بالاجتماعات عن بعد. لا يُسمح عمومًا باستخدام محرر مستندات Google أو برامج مشاركة المستندات لأعضاء الهيئة العامة. لأنه في الأساس، إذا كان لديك وثيقة وكان الجميع يشاركون آرائهم ومعتقداتهم في تلك الوثيقة، تعديل محاضر الاجتماعات التي تظهر من وقت لآخر أيضًا. أنت في الأساس تقوم بتوصيل المعتقدات أو الأفكار خارج اجتماع تم نشره بشكل صحيح. وبالتالي فإن أفضل الممارسات، في رأيي، هي أنه من الجيد أن يكون لديك نسخ إلكترونية، ولكنك تريد حقًا مناقشة تعليقاتك الفردية فقط في اجتماع تم نشره بشكل صحيح. وهذا شيء يعتمد على استخدام التكنولوجيا المتطورة، ونحن نعلم أنه سيشكل ذلك أو قد تشكل مداولات اعتمادًا على ما تتم مشاركته خارج الاجتماع المنشور بشكل صحيح.

[Unidentified]: سؤال جيد. هل تريد المضي قدما؟

[Browne]: نعم ، شكرا لك على عرضك التقديمي. لدي سؤالان. الأول يتعلق بالمشاركة عن بُعد. نحن حيث نحن الآن مع القوانين التي نعمل تحت هذا ، على ما أعتقد ، مراجعة عدة مرات خلال هذا الوقت الوبائي. وأعتقد أن القوانين تتغير مرة أخرى ، أو أي قانون نعمل فيه الآن ينتهي أو شيء في نهاية شهر مارس. ما هي ، أو ستكون ، إذا كنت تعرف ما سيكون عليه القانون من حيث المشاركة عن بعد من أعضاء الهيئة العامة ، إذا كنا ، إذا تغير القانون للذهاب ، كما تعلمون ، حسنًا ، أعتقد أننا يمكن أن نلتقي شخصيًا. اختارت هذه الهيئة لقاء Zoom في الوقت الحالي. هل سيتمكن أعضاء الجسم ، إذا اخترنا ، لأسباب شخصية ، الاستمرار في المشاركة عبر التكبير؟ سيكون هذا سؤالي الأول. ثم يتعلق سؤالي الثاني باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. أنا إلى حد ما من ملصق غزير الإنتاج على وسائل التواصل الاجتماعي المشاركة في السياسة والأشياء المحلية وآرائي وما إلى ذلك. وأعتقد أن ما نأمله جميعًا هو أن نتمكن من إشراك الجمهور في هذه العملية. كلاهما رسميًا عندما يكون لدينا اجتماعات مشاركة عامة على الطريق ، ولكن بالتأكيد لجعل الأشخاص المهتمين بما نفعله ، كما تعلمون ، وصولهم إلى الاجتماعات وما إلى ذلك ، ومشاركة الحقائق والتقدم وما إلى ذلك ، كما تعلمون ، أنت تعرف ، ماذا نفعل هنا. كيف يمكننا أن نفعل ذلك أو يمكننا فعل ذلك عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، والمشاركة ، كما تعلمون ، ما الذي نفعله كما تعلمون ، فإنهم يهتمون الجمهور حتى يقفزوا إلى اجتماعاتنا في المستقبل ومشاركة ما يمكن أن يذهب إلى ميثاق ، ما هو الميثاق ، بشكل عام فقط عن عملنا ومتابعة الجانب الأيمن من القانون.

[Austin]: شكرًا لك. هذان سؤالان ممتازان. سأبدأ مع الأول. أنت محق في أنه بموجب التشريع Covid ، الذي تم تمديده عدة مرات منذ عام 2020. في الوقت الحالي ، ينتهي التشريع الذي يسمح بالمشاركة عن بُعد بدون سياسة المشاركة عن بُعد في 31 مارس 2023. نحن نراقب عن كثب هذا التشريع لمعرفة ما إذا كان سيتم تمديده. عندما تم تمديده هذا الصيف ، كان هناك بعض النقاش في منزل الولاية من حيث امتداد دائم لهذا الغرض. وهكذا يتم رصدها عن كثب. هناك فواتير مختلفة معلقة للسماح لهذا على أساس دائم. لم يمر أي شيء بعد ، لكننا نراقب ذلك. إذا جاء في نهاية شهر مارس ، فهذا التشريع يختفي ، لا يوجد تمديد آخر أو لا يوجد إجراء دائم ، في رأيي ، ستظل المدينة لديها خيار تبني ما يسمى سياسة المشاركة عن بُعد ، والتي تسمح للأعضاء بالمشاركة عن بُعد. إنه مختلف عن ما يسمح به إغاثة Covid ، لأنه يتطلب أن يكون بعض الأعضاء حاضرين ، بما في ذلك الكرسي. ولكن هناك خيار للقيام بذلك. ويمكنني بالتأكيد إرسال بعض المعلومات حسب الضرورة. لكن كما قلت ، أنا أراقب عن كثب ما يحدث على مستوى الولاية ، لأنني سمعت هذا من العديد من الهيئات العامة. لذلك يمكنني بالتأكيد الحفاظ على تحديثك جميعًا. من ناحية فيما يتعلق بالنشر عبر الإنترنت ، كما تعلمون ، أعلم أنه كان هناك إعلان عندما تم تشكيل اللجنة ، كما تعلمون ، أفضل الممارسات مرة أخرى ، ليس لأن أي شخص يرتكب أي خطأ أو لا يعني جيدًا ، ولكن فقط لتجنب أي مظهر مداولات خارج اجتماع تم نشره بشكل صحيح. إذا كان هناك موظفين ، كما تعلمون ، أحد موظفي قاعة المدينة أو اتصال يمكن أن ينشر. إنه دائمًا أفضل من وجود عضو في هيئة عامة. وعادة ما يتعلق الأمر ، كما تعلمون ، أن العضو "أ" سينشر شيئًا ما ، ثم يتناغم العضو ب وعضوًا في ج ، وكل ذلك غير مقصود للغاية ، لكنه قد يؤدي إلى قانون الاجتماع المفتوح. لذلك ، كما تعلمون ، كما قلت ، كل شخص لديه حقوق التعديل الأول ، ولكن إذا كنت تنشر بصفتك كعضو في اللجنة ، فقد يكون من المنطقي فقط أن يكون لديك المدينة من خلال موقع المدينة على موقع المدينة ، فرض التحديثات العامة ، مما قد يأخذها في الخارج ، كما تعلمون ، بالتأكيد سيتم إعداد الدقائق الخاصة بك والموافقة عليها. الجدولة ، ليس لدي مشكلة معها ، كما تعلمون ، تنبيه أفراد الجمهور ، ولكن قد يكون من المنطقي إرسال ذلك ، كما تعلمون ، على أساس رسمي من خلال قاعة المدينة ، إذا كان ذلك منطقيًا.

[Browne]: نعم، أعتقد أن ما أقصده أكثر هو التوصل إلى أشياء، كما تعلمون، الناس يتساءلون كيف أشرح هذا؟ كما تعلمون، فإن المسؤولين المنتخبين لدينا الآن ليس لديهم حدود زمنية. لديهم مدة سنتين وهكذا دواليك. وقد يظهر شيء ما في المناقشة. حسنًا، كما تعلمون، لماذا ليس لدينا حدود زمنية أو كيف يقضون عامين فقط أو كيف يمكننا استدعاء سياسي أو شيء من هذا القبيل؟ حسنًا، سيتعين علينا تغيير ميثاقنا من أجل القيام بذلك، كما تعلمون، ومحاولة شرح الأشياء للناس بحيث تكون هناك طريقة لذلك ومحاولة تثقيف الناس حول ماهية الميثاق وماهية مراجعة الميثاق هي، ما نفعله هنا، أعتقد، كما تعلمون، ترك ذلك للمدينة للقيام به.

[Austin]: نعم ، وأعتقد أن هذا سيكون على ما يرام طالما لا يوجد هذا التفاعل فيما يتعلق بالأعضاء الآخرين. وأنا أعلم أنه من الصعب حقًا معرفة المكان الذي يتم فيه رسم الخط ، لكنك بالتأكيد لا ترغب في توجيه تعليقاتك إلى أعضاء هيئة عامة آخرين ، كما تعلمون ، تشارك بشكل أساسي في محادثة ستحدث في أحد هؤلاء الاجتماعات. على الإنترنت ، أليس كذلك؟ هذه هي روح قانون الاجتماع المفتوح. وهكذا ، كما تعلمون ، إذا كنت تقوم بتوجيه التعليقات ، وأنا لا أقول أن هذا ما يحدث ، ولكن إذا كان هناك اتجاه وأشخاص آخرين ، أعتقد أن هذا سيكون مشكلة إذا تم ذلك. ولكن إذا كان الأمر عادلًا ، كما تعلمون ، تفاعل طريقة واحدة ، محاولة تثقيف الناس. محاولة تثقيف الناس. وهذا ليس ، مرة أخرى ، يعود إلى هذا التعريف للمداولات. هل هي مداولات بين أعضاء اللجنة؟ يمين. لذلك نريد فقط أن نكون مدركين للغاية من عدم حدوث ذلك.

[Laurel Siegel]: حسنًا ، شكرًا لك. فقط للتوضيح هنا. أم ، هل سيكون ذلك تمييزًا ، كما تعلمون ، إذا كان أحدنا يصنع منشورًا ، من الواضح ، كما تعلمون ، كفرد عادي ، بدلاً من القول ، أنا عضو في هذه اللجنة ، وأنا قول هذا ، هل هذا يغير المحادثة على الإطلاق؟

[Austin]: يفعل. أعني ، أعتقد ، مرة أخرى ، إنه أمر صعب لأنك جميعًا في هذا المنصب وتم تعيينك في اللجنة. لذلك يدرك الجميع أنك قادم من هذه النقطة. لكن مرة أخرى ، كما تعلمون ، لا أحد يقترح أن الناس ليس لديهم حقوق التعديل الأولى للتعليق على الحكومة البلدية أو المدينة. يتعلق الأمر حقًا ، أعتقد أنه من المنطقي توضيح ذلك. أنك لا تتحدث نيابة عن اللجنة ، وهذا ليس الموقف الرسمي للجنة ، ومع ذلك ، X و Y و Z. ولكن في بعض الأحيان ، كما قلت ، عندما أرى هذا ، وعادة ما يكون في سياق الاستجابة لشكوى قانون الاجتماع المفتوح ، إنه غير مقصود للغاية ، وهو مجرد نوع من اللوالب ، لكنه ينتقل من اتصال إلى الآخر بسرعة كبيرة. وعندما يتم تجميعها معًا ، يمكن أن تشكل مداولات. الحذر من أن تكون ضميرا للغاية من حيث الاتصالات عبر الإنترنت.

[Unidentified]: جان ، لقد رفعت يدك.

[Zotter]: مرحبًا جانيل. شكرا لتقديم اليوم. لدي سؤال حول اللجان الفرعية لأننا تحدثنا عن وجود لجان فرعية. أريد فقط أن أؤكد إذا قمنا بإنشاء لجان فرعية أنها ستحتاج إلى الالتزام بقانون الاجتماع المفتوح، بما في ذلك النصاب القانوني ونشر الإشعار والمشاركة العامة. إذا كان بإمكانك فقط تأكيد ذلك.

[Austin]: هذا صحيح. لذا فإن اللجان الفرعية التي يتم إنشاؤها من قبل الهيئات العامة التي تخضع لقانون الاجتماع المفتوح، مثلكم، تخضع أيضًا لقانون الاجتماع المفتوح. يتطلب ذلك إشعارًا، واجتماعات مفتوحة، ما لم يكن هناك غرض للجلسة التنفيذية، ومحاضر يجب الاحتفاظ بها. الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة هو، على سبيل المثال، إذا قام المشرف أو عمدة المدينة الذي لا يخضع لقانون الاجتماع المفتوح بإنشاء لجنة فرعية لتقديم المشورة، كما تعلمون، بنفسها بشأن تلك القضايا المحددة، لن يكون الأمر كذلك، ولكن هذا ليس ما نتعامل معه هنا. لذلك في رأيي، نعم، سيكون الأمر خاضعًا، وأي لجنة فرعية تنشئها لجنتكم ستكون خاضعة لقانون الاجتماع المفتوح.

[Laurel Siegel]: حسنًا ، هل لدينا أي أسئلة أخرى حول قانون الاجتماع المفتوح أو خلاف ذلك يمكننا الانتقال إلى قانون السجلات العامة؟

[Unidentified]: حسنًا. أعتقد، هل أنتوني، هل لديك سؤال؟

[Andreottola]: نعم ، فقط حقيقي. هل لديك أي توصيات حول كيفية التمييز ، كما تعلمون ، الرأي الشخصي وكونك عضوًا في اللجنة؟ كما تعلمون ، هل عليك أن تعرف نفسك كعضو في هذه اللجنة ، على سبيل المثال عن سؤال سياسي على وسائل التواصل الاجتماعي أو عند التعليق؟ هل لديك أي توصيات حول كيفية التأكد من أننا لا نعبر هذا الخط؟

[Austin]: بالتأكيد. لذلك اعتدت أن أقول قبل انتشار وسائل التواصل الاجتماعي إنه إذا كنت تحضر اجتماعًا، فستقول، كما تعلم، أنا هنا. اسمي جانيل أوستن. أنا مقيم في 123 Main Street وأتحدث بالأصالة عن نفسي. يمين. وهكذا أعتقد ليس عليك أن تعطي عنوانك، ولكن أعتقد أن ما يعادله سيكون شيئًا عبر الإنترنت. كما قلت، إذا كنت تتحدث عن مسألة ليست ضمن اختصاص لجنتك، فأعتقد أن الأمر أسهل قليلاً. لذا، إذا كنت تعلق على شيء ما أمام مجلس المدينة أو أي هيئة عامة أخرى، فالأمر أسهل. أعتقد أنه من الصعب بعض الشيء أن أقول، أوه لا، أنا أتحدث بصفتي الفردية، ولكنني عضو في هذه اللجنة. مرة أخرى، إنه أمر صعب في هذا اليوم وهذا العصر، لكنني سأكون مدركًا جدًا لعدم مشاركة الآراء بين نصابكم جميعًا عبر الإنترنت.

[Unidentified]: إذا كان هذا مفيدًا. شكرًا لك.

[Laurel Siegel]: وأعتقد أن هذا كان كل الأسئلة. إذا كنت ترغب في الانتقال إلى قانون السجلات العامة ، فسيكون ذلك رائعًا. بالتأكيد.

[Austin]: وأنا أعلم أن المواد التي قدمتها سابقًا كانت مفصلة للغاية. لذلك أردت فقط أن أتطرق إلى زوجين عناصر معينة اعتقدت أنها أكثر صلة. كان أحدهما ، كما ذكرت من قبل ، استخدام حسابات البريد الإلكتروني الخاصة أو الهواتف المحمولة الخاصة للرسائل النصية لا يأخذ بالضرورة تلك الاتصالات أو تلك السجلات خارج قانون السجلات العامة. لذا اسمحوا لي أن أبدأ بقول ماهية قانون السجلات العامة ، إنه قانون يحكم كل من الاحتفاظ ونطاق السجلات التي أنشأتها المدينة أو استلامها من قبل المدينة أو مسؤوليها أو المتطوعين أو الموظفين. لذا ، فإن سجلاتك في طاقتك كأعضاء في اللجنة تخضع لقانون السجلات العامة. إذا كنت تستخدم حسابات البريد الإلكتروني الشخصية ، وأرقام الهواتف المحمولة ، وما إلى ذلك ، فإن أجهزة الكمبيوتر الشخصية للقيام بعمل نيابة عن اللجنة ، فإن هذه السجلات تخضع أيضًا لقانون السجلات العامة. وهكذا ، كما تعلمون ، غالبًا ما أحصل على السؤال ، حسنًا ، لقد أرسلت هذا البريد الإلكتروني على حساب Gmail أو أرسلت هذه الرسالة النصية على هاتفي الخلوي الشخصي. إذا كان الأمر يتعلق بالأعمال البلدية الخاصة بك ، بناءً على العمل الذي تقوم به اللجنة ، في رأيي ، إذا كان هناك طلب سجلات عامة ، فسيتعين علينا أن نطلب منك هذه السجلات. الآن نستخدم جميع رسائل البريد الإلكتروني والهواتف طوال الوقت ، لكنني أردت فقط أن أعلم ذلك لكم جميعًا لأن ستكون لجنة مزدحمة وبالتأكيد ، كما تعلمون ، سيكون أي عمل رسمي في محاضر اجتماعاتك ، ولكن مجرد إدراك البريد الإلكتروني والرسائل النصية أيضًا. لذلك سيحكم قانون السجلات العامة سجلاتك وكذلك قانون الاجتماع المفتوح سيحكم محضر اجتماعك. وهذا يتطلب إعداد محاضر الاجتماع في الوقت المناسب والموافقة عليه. وهناك ، أفترض ، سيتم وضعها على الإنترنت ليراها أفراد الجمهور. لذلك إذا تلقيت طلبًا لهؤلاء ، فسنقوم بمعالجة ذلك بموجب قانون الاجتماع المفتوح أو قانون السجلات العامة. لذلك أردت فقط تحديد ذلك لك أيضًا. بالتأكيد ، كما تعلمون ، إذا كان لديك أي أسئلة محددة حول قانون السجلات العامة ، فأخبرني بالتأكيد. هناك استثناءات لقانون السجلات العامة ، والتي تكون ضيقة إلى حد ما في النطاق. من الواضح أن العناصر التي تحتوي ، كما تعلمون ، معلومات معينة على الموظفين أو معلومات امتياز المحاماة العائلية ، ولكن بشكل عام ، ستعرض السجلات التي تم إنشاؤها أو تلقيتها لقانون السجلات العامة ما لم يتم إعفاؤها.

[Unidentified]: أي أسئلة محددة حول ذلك؟ حصلت على واحدة.

[Leming]: بالتأكيد. فقط لدقائق الاجتماع ، التي أتناولها الآن ، وأنا شخص لا يتمتع بأكبر قدر من الخبرة في العالم كسكرتير ، ولكن من المفترض أن تكون محضر الاجتماعات مثل النص ، لذلك كل شيء الجميع يقول ، أم أنه من المفترض أن يكون مثل ملخص للنقاط الرئيسية التي قيل خلال اجتماع وهذا مقبول؟

[Austin]: بالتأكيد ، لذلك لا يحتاجون إلى أن يكونوا نصًا بموجب قانون الاجتماع المفتوح. إنهم بحاجة إلى الحصول على عناصر معينة وسأخبرك ما هي عليه ، لكن يجب أن يكون الأعضاء حاضرين في الاجتماع ، والتاريخ ، ووقت الاجتماع. يمكنني أن أرسل لك ملخصًا لهذا إذا كان هذا مفيدًا ، ولكن تاريخ ووقت الاجتماع ، والأعضاء الحاضرين أو الغائبين ، ومناقشة عامة للشركة التي تجريها اللجنة ، وسجل لجميع الأصوات التي تم أخذها. لذلك لا يحتاج إلى أن يكون نسخة. كما أنه لا يمكن أن يكون متفرقًا جدًا. يجب أن أستخدم دائمًا القياس القائل بأنه إذا التقطت نسخة من محاضر اجتماعاتك وكان أحد أفراد الجمهور في المنزل ولم يحضر الاجتماع ، فهل يفهمون ما الذي حدث في الاجتماع؟ وإذا كانت الإجابة نعم ، فربما تكون مفصلة بما فيه الكفاية ، لكنها لا تحتاج إلى أن تكون نسخة.

[Unidentified]: إذا كان هذا مفيدا. لدينا أي أسئلة أخرى بخصوص قانون السجلات العامة؟ حسنًا.

[Laurel Siegel]: هل هناك أي مواد أخرى تريد مشاركتها معنا لتعرفها؟

[Austin]: أردت فقط أن أتطرق إلى أن هناك كان هناك كما تم إجراء تدريب على المصالح. أعلم أن الأعضاء ، كما تعلمون ، يفهمون أنه يتعين عليهم إكمال تدريب لجنة أخلاقيات الدولة. لا أعرف ما إذا كان الجميع قد فعل ذلك بالفعل. بالتأكيد ، هذه هي توصيتي. هذه المواد متصلة بالإنترنت. إذا كنت في حاجة إليها ، فأخبرني بالتأكيد. سأكون سعيدا لتقديمهم. أردت فقط أن أشير إلى شيئين أعتقد أنه سيظهر بناءً على عمل لجنتك الخاصة. وقد يكون هذا شيئًا تعرفه بالفعل ، لكنني دائمًا ما أبرزه. كما تعلمون ، لا يُسمح ببعض الهدايا. الهدايا ، الإفصاحات المكتوبة المطلوبة بشكل أساسي بموجب قانون الأخلاق ، إذا كان مرتبطًا بمكتبك أو إجراءك. ولا يُسمح بأقل من 50 دولارًا من الهدايا التي تزيد عن 50 دولارًا. هناك متطلبات تضارب محددة للغاية لأعضاء الهيئات العامة. لذلك أردت فقط أن أشاركك ذلك. من الواضح أننا نريد أن نعطي ، ونجعل ، نريد أن نقدم أنه لا يوجد مظهر فقط ، كما تعلمون ، غير مخيف ، وهو بالطبع لا يوجد. أم ، لكن بالتأكيد نريد أن نكون مدركين فقط يتضمن الطعام والمشروبات ، أم ، والهدايا الأخرى ، كما تعلمون ، من الواضح أنه إذا كان هناك عيد ميلاد لشخص ما أو كان مشكلة صديق ، فهذا مختلف ، ولكن أراد فقط الإبلاغ عن ذلك لك. أم ، الشيء الآخر ، وأنت تعلم ، أنا فقط أردت التعرف عليه ، لأنني أحصل على معظم الأسئلة حول قضية الهدايا وأيضًا ، كما تعلمون ، تتصرف كوكيل ، إذا جاز التعبير ، وهذا أ 268 أ ، قانون تضارب المصالح ، المادة 17 مسألة. في الأساس ، لا يمكنك تلقي المال من أو العمل كوكيل لشخص ما. لذلك ، إذا كانت خلفيتك المهنية محامًا أو مهندسًا ، على سبيل المثال ، هناك بعض القيود المحددة للغاية من حيث تقديم أو أن يكون أمام المدينة على أشياء أخرى أو تمثيل العملاء. لذلك أردت فقط التعرف على هذين أيضًا ، هاتان نقطتان معينتان لتسليط الضوء عليهما ، ثم تأكد من أن الجميع على علم بتدريب أخلاقيات الدولة أيضًا.

[Laurel Siegel]: لسوء الحظ، في الواقع، لم يتم إبلاغنا مسبقًا بتدريب الدولة على الأخلاقيات. لذا، إذا كان بإمكانك توفير هذه المواد لي ولميلفا، فسنتأكد من مشاركة ذلك مع اللجنة.

[Austin]: حسنًا ، سأقوم بالبريد الإلكتروني غدًا. شكرًا لك.

[Leming]: وأيضًا، إذا انتهينا بالفعل من التدريب على أخلاقيات الدولة لشيء آخر، فيجب علينا إعادته مرة أخرى.

[Austin]: أعتقد أن الأمر كل ثلاث سنوات هو ذكري.

[Unidentified]: لكن يمكنني التأكيد. هل لدى أي شخص آخر أي أسئلة أخرى لجانيل؟

[Austin]: أود أيضًا عدم التراجع عن قانون الاجتماع المفتوح ، ولكن هناك شهادة قانون الاجتماع المفتوح أيضًا. أريد فقط التأكد من أن الجميع قد أكملوا ذلك. وإذا لم تقم بذلك ، يمكنني إرسال ذلك أيضًا. نعم.

[Laurel Siegel]: ولسوء الحظ، لم نتلق حتى الآن المواد المتعلقة بأي تدريب. لذا، إذا كان بإمكانك تقديم ذلك، فسيكون ذلك رائعًا. قطعاً. لا مشكلة. حسنًا، شكرًا جزيلاً لك على وقتك وعلى التوضيح. جان هل لديك سؤال؟

[Zotter]: أوه، هل هناك نماذج يجب أن نحضرها لك يا جانيل أو بعد تقديم النماذج إلى مكتب كاتب المدينة؟ حسنًا، وما هي تلك النماذج التي سترسلها؟

[Austin]: نعم ، سأرسل سأرسل نماذج الشهادات والتعليمات من حيث من يحتاجون إلى إعادتهم.

[Unidentified]: حسنًا ، هذا رائع. شكرًا لك. لا مشكلة. حسنًا ، شكرًا لك مرة أخرى ، جانيل.

[Austin]: شكرا لكم جميعا ، لقاء لك. أتمنى لك مساء الخير الجميع. يمكن أن تكون الأسئلة الإضافية مفيدة ، اسمحوا لي أن أعرف. شكرا لكم جميعا ، سنة جديدة سعيدة. شكرا لك أيضا.

[Milva McDonald]: حسنًا ، نحن الآن متحمسون للغاية وممتنون للعمل مع مركز كولينز خلال هذه العملية. لدينا أنتوني ويلسون من مركز كولينز ، مايكل وارد ، وكان مارلين قادمًا أيضًا؟ هي ، حسنا.

[Michael Ward]: هذا هو رقم هاتفها.

[Milva McDonald]: تمام.

[Michael Ward]: أسفل في الزاوية هناك.

[Milva McDonald]: عظيم. لذلك سأقوم بتسليم البرنامج لك. وأنا أعلم أنك جميعًا مهتمون بالتواصل مع أعضاء اللجنة ويمكنك بدء عرضك التقديمي. شكرًا لك.

[Michael Ward]: عظيم. هل يمكنك أن تجعل أنتوني مضيفًا مشاركًا لمشاركة شاشته؟ لقد فعلت بالفعل. أوه ، ممتاز. شكراً جزيلاً. حسنًا ، وشكراً لكما ، الرؤساء المشاركين وجميع أعضاء اللجنة على فرصة العمل معك. نحن متحمسون للغاية لمقابلتكم جميعًا. نحن متحمسون لدعم عملك. كما ترون باسمي هناك ، اسمي مايكل وارد. أنا مدير مركز كولينز. أنا أيضًا عضو في فريق الميثاق في مركزنا ، وسنساعد قليلاً من الخلفية ونظهر هنا وهناك. لن أكون جزءًا من فريق المشروع الرئيسي ، لكنني بالتأكيد آمل أن أشارك حسب الحاجة. معي الليلة ، هناك عضوان في فريق المشروع سيكونان على هذا ، كما ذكر الرئيس المشارك ، أنتوني ويلسون ، الذي سيكون قائد الفريق ، سأسلمه في لحظة ومارلين كونتريراس ، من هنا ، من هو عبر الهاتف أيضًا. لدينا عضوان آخران سينضم إلى الفريق في الاجتماعات المستقبلية. لقد قررنا الحفاظ على عرضنا التقديمي ، آه ، موجز الليلة ، أم ، لأننا نريد ، أم ، وقتًا للإجابة على أسئلتك وأيضًا للتعرف عليك ومنك سيساعدنا على التخصيص ، أم ، آه ، نهجنا لاحتياجات ومصالح هذه اللجنة. أم ، كل لجنة مستأجرة ، كل عمولة ، أم ، كل مشروع مستأجر ، يميل إلى أن يكون مختلفًا بعض الشيء. وكلما استطعنا ، اه ، فهم ، أم ، نوعًا من المكان الذي تأتي منه ، كلما استطعنا حقًا. تايلور ، ماذا نفعل وكيف نعمل معك لمساعدتك قدر الإمكان. لذلك سوف نتطلع إلى ذلك في النهاية. سأخبرك لفترة وجيزة عن مركز كولينز وعن عملنا المستأجر ، ثم سأقوم بتسليمه إلى أنتوني. أولاً ، للتعرف على بعضنا قليلاً ، تم إنشاء مركز كولينز في عام 2008 من قبل إدارة باتريك والهيئة التشريعية. نحن جزء من كلية السياسة والدراسات العالمية في McCormick في UMass Boston. لدينا مهمة ، وهي مهمة مقدمة من الناحية التشريعية ، لتقديم المساعدة الفنية للمدن والبلدات والمناطق التعليمية والوكالات الحكومية ، شبه ، أي كيان عام إلى حد كبير في مواضيع الإدارة العامة. يمكنك التفكير فينا قليلاً مثل منظمة استشارية مع مهمة خدمة عامة. في 14 عامًا ، الذي ندفعه الآن 15 عامًا ، أكملنا أكثر من 800 مشروع ، معظمها من المدن والبلدات ، ومعظمهم من ماساتشوستس. لقد عملنا في أكثر من ثلثي 351 مدينة وبلدة ، بما في ذلك جميع المدن الأكبر ، بالإضافة إلى العديد من الأصغر ، بما في ذلك مدينة جوسنولد ، عدد السكان 70. إلى جانب عمل الميثاق ، تشمل مجالات الممارسة الرئيسية لدينا المالية ، الموارد البشرية ، نقوم بعمل العمليات في أقسام مختلفة ، نقوم بتحليلات ، نقوم بتدريب التوظيف التنفيذي ، تكنولوجيا المعلومات ، ونقوم ببعض إدارة الأداء والإقليمية ، وبالطبع عمل الميثاق والهيكل. أعتقد أنه من المهم أن نلاحظ أن لدينا مجالات الممارسة الأخرى هذه ، لأنها تُبلغ عملنا المستأجرة حقًا. وإذا كنا ، إذا دخلنا ، على سبيل المثال ، سؤالًا عميقًا حول التمويل ، أو عن الموارد البشرية ، فيمكننا ، أنه لا يمكننا الإجابة داخل فريق الميثاق الخاص بنا ، فيمكننا تجاوز فريق الموارد البشرية الأخرى لدينا ، فريق التمويل لدينا. وبناء المزيد من الخبرة حسب الحاجة. لذلك اسمحوا لي فقط ، كما تعلمون ، أعطيك نكهة سريعة من عملنا الميثاق. وفي الواقع ، أعتقد أن هذا قليلاً ، هناك بعضهما يحتاجان إلى التحديث أو الإضافة ، لكن عليك فقط أن تعطيك القليل من النكهة هنا. أعلم أن هذا نص صغير جدًا. لقد عملنا في حوالي 30 ، على حوالي 30 مشروعًا متصلًا بمركز. إنها حوالي 7 ٪ من المدن والبلدات في ماساتشوستس بعضها ، بعض المدن الأكبر ، تشمل أيضًا بعض المدن الصغيرة ، كل شيء بينهما. وخلف قائمة مشاريع المستأجر في مركز كولينز ، مارلين ، التي معنا ، ثم عضو آخر في فريقنا ، ستيف ، الذي سينضم إلى الاجتماعات المستقبلية ، عمل كلاهما في العديد من مشاريع المستأجر في حياتهما الماضية قبل الانضمام إلى كولينز مركز. في الحقيقة ، أنا لا ، مارلين ، أقول دائمًا إن مارلين عملت على مواثيق أكثر من أي شخص آخر في مواثيق ماساتشوستس أكثر من أي شخص آخر في الكومنولث. لذلك ، لدينا بالفعل خبرة كبيرة في العمل مع لجان مختلفة ، مدن مختلفة الحجم ، مناهج مختلفة ، اهتمامات مختلفة. أم ، نحن حاليًا حتى تعلم ، ، ، أم ، مشاريع مستأجرة نشطة ، آه ، في ، أم ، مدن بيفرلي كامبريدج في سومرفيل ، أم ، أم ، بالإضافة إلى مجموعة من المدن الصغيرة. أم ، كما تعلمون ، من الواضح أنني متحيز ، آه ، لكنني أعتقد أن عمل الميثاق هو بعض الأعمال الأكثر أهمية التي نقوم بها في مركز الاتصال ، لأنه كما ستجد ، كما ستسمع في وقت متأخر في لحظة ، أم ، كما تعلمون ، نحن. وكما تعلم بالفعل أن الميثاق يضع الأساس حقًا لكل شيء في المدينة والبلدة ، فهو في جوهره حقًا. وبسبب ذلك ، كما تعلمون ، أريد أن أتوقف لحظة لأشكركم جميعًا على خدمتك في هذه اللجنة. نحن نعلم أنك تتخلى عن وقتك ، وطاقتك ، كما تعلمون وأن تكون على هذا ، قد تتساءل في بعض الأحيان عما حصلت عليه ، ولكن هذا أمر مهم للغاية. إنه أمر مهم للغاية. بالنسبة للمدينة ، للمجتمع ، العمل الذي تقوم به. إنها فرصة حاسمة للمجتمع للتراجع عن اليومية ، والنظر في ما يعمل ، ونظر إلى ما لا يعمل ، والنظر في ما يمكن تحسينه حتى تتمكن مدينة ميدفورد من الاستمرار في توفير الأفضل الخدمات الممكنة للمجتمع. لذلك أعتقد مع ذلك ، سأذهب ، كما تعلمون ، فقط أشكركم جميعًا مرة أخرى على خدمتك. وأنا أتطلع إلى سماع المزيد عنك وأسئلتك واهتماماتك في النهاية ، لكنني سأسلمها إلى السناتور الزميل أنتوني ويلسون ، الذي سيأخذك في جولة قصيرة في تاريخ الميثاق في ماساتشوستس . ثم سنتحدث عن أسباب مراجعة الميثاق وأنواع الأشياء التي يتم مراجعتها في مراجعة الميثاق. لذا شكرا لك. وأنتوني.

[Anthony Ivan Wilson]: شكرا لك مايك. لذلك سأذهب فقط إلى بعض من التاريخ الموجز للمواثيق في ماساتشوستس ، كيف وصلنا إلى ما نحن عليه اليوم. وهذا سيتطرق إلى نوع من السبب في أنك في منتصف مراجعة الميثاق الآن. لذلك عام 1821 ، تم تعديل دستور ماساتشوستس للسماح للمدن التي يزيد عدد سكانها عن أكثر من 12000 بتبني شكل من أشكال الحكومة. في عام 1915 ، قامت الهيئة التشريعية بتدوين القانون المتعلق بحكومة المدينة التي تقدم حكومات المدن المخططة. هذا ما نراه اليوم على أنه الفصل 43 ، الذي يوفر للمواطنين عملية التماس المواطنين لتبني نموذج المدينة على النحو المحدد من قبل الدولة. هناك العديد من الخطط ، وأربعة جزء من النظام الأساسي الأولي وتم إضافة اثنين آخرين في وقت لاحق. وسأذهب فقط إلى الشريحة التالية. لذلك هذه مجرد بعض الحقائق العامة حول الوضع الميثاق في ماساتشوستس. لذلك لم تبن أي مدينة قرص مضغوط أو F ميثاق. نص كل خطة متواضع. هذه طريقة لطيفة للقول إنهم متفرقون. لا يغطيون كل الأشياء التي نفكر فيها اليوم في ميثاق حديث. الخطط لا تتمتع بشعبية كبيرة. لقد قامت الكثير من المدن التي تبنت ميثاق الخطة بتعديلها بمرور الوقت أو تعديلها في وقت تبنيها. وتعديلها من خلال عملية الفعل الخاصة. لذلك تم إلغاء عملية تبني خطة من حكومة. أوه ، عفوا. مع تعديل القاعدة المنزلية التي تم تبنيها في عام 1966 ، فإن تعديل ماساتشوستس المنفصح بشكل مهم للحكم المنزلي المحدود. لذا ، كما سنكتشف طوال هذه العملية ، فإن المجتمعات في ماساتشوستس لديها قوة أكبر بكثير مما كانت عليه قبل تشكيل ميثاق بالطريقة التي يناسب مجتمعها الأفضل. إذن هذه الشريحة التالية ، لن أقرأ هذا الاقتباس بالكامل ، لكنه اقتباس من الرابطة الوطنية للمدن. وبشكل أساسي ما يقوله الاقتباس ، وهذا صحيح للغاية ، هو أن الميثاق هو المكافئ البلدي للدولة أو الدستور الوطني. هكذا قال مايك ، هذا هو الأساس لكيفية عمل مدينتك للمضي قدمًا. لذلك هناك خمسة أنواع أو خمسة أسباب لمراجعة الميثاق. يبدو أنها جميلة التوضيح. سنذهب من خلالهم قليلاً. الأول هو تحديث ميثاقك لتعكس أفضل الممارسات للحوكمة البلدية ، لتكون مستجيبة لاحتياجات السكان ، لضمان الحفاظ على الميثاق متسقًا مع القانون الفيدرالي والقانون الفيدرالي ، لضمان أن الميثاق متسقًا مع القيم والتغييرات الثقافية ، وتوضيح أي نص تسبب في الارتباك أو الاضطراب في تفسيره. مواثيق حديثة جدا ، تتضمن تقليديًا عملية مراجعة تلقائية ، يمكنك تعيين الوقت أو الفترة الزمنية التي ستحدث بموجبها المراجعة. عادة ، سيكون 10 سنوات. إنه يوفر آلية لإعادة تنظيم الإدارات ، مرة أخرى ، مع زمن قد تقدم المدن المزيد أو خدمات مختلفة في الماضي ، وبالتالي غالبًا ما يكون وجود طريقة مرنة لتنظيم مدينتك أمرًا مهمًا. خطة عملية تحسين رأس المال والإشارة إلى معلومات الوصول الإلكترونية وعبر الإنترنت. كما سترى بالفعل من محادثتك مع المحامي من Kaplan و Page ، هناك الكثير من المحادثة حول كيفية تأثير هذا العالم الإلكتروني الجديد الذي نعيش فيه على الطريقة التي نحكم بها. هذه مجرد بعض الأمثلة على المجالات التي تؤثر هذه الأسباب الخمسة لتأثير مراجعة الميثاق. لذلك فيما يتعلق بالاستجابة لاحتياجات المجتمع ، قد يحتاج حجم وتكوين مجلس المدينة إلى التغيير اعتمادًا على حجم المجتمع. وكما نعلم جميعًا ، تتغير هذه الأشياء مع مرور الوقت. وشروط رؤساء البلديات ، كان هناك البعض هناك محادثات في بعض المجتمعات حول المدة التي يجب أن تكون فيها مصطلح العمدة ، اعتمادًا على مدى فعاليتها من حيث دفع بعض السياسات أو التطبيقات إلى الأمام. في مجال البقاء بما يتفق مع قانون الولاية ، كانت هناك العديد من التغييرات في قانون الموارد البشرية. في الواقع ، اليوم فقط ، كان هناك أ ، أعتقد أن الحكومة الفيدرالية تناقش سياسات جديدة حول البنود غير المنافسة ، والتي قد تؤثر على الحكومة البلدية. قانون المشتريات ، قانون الاجتماع المفتوح ، حيث أنتم يا رفاق حصلت على تدريب في وقت سابق. والتغيرات الثقافية ، لم تعد العديد من المواثيق الحديثة تستخدم الضمائر بين الجنسين. لقد غيرت العديد من المواثيق الحديثة أسماء اللجان أو المجالس ، مرة أخرى ، تعكس المعايير الجنسانية المتغيرة. لذا ، في حين أن لدينا لوحة من Selectmen ، أنا آسف ، نعم ، لوحة Selectmen ، لدينا لوحة محددة أو شروط أخرى من هذا القبيل. وتوضيح أي نص قد تسبب في الارتباك أو النزاعات في الماضي. يمكن أن يتم استدعاء أمثلة أو أحكام استفتاء ، وكذلك تحديد المصطلحات الرئيسية المستخدمة في جميع أنحاء الميثاق. غالبًا ما يكون هناك بعض الالتباس عند مراجعة ميثاق لمعرفة ما ، ربما يكون تقسيم السلطة بين فروع الحكومة ، وما هي سلطة نطاق مجلس المدينة ، وما هو العمدة ، وقد يكون هناك ارتباك حول المصطلحات المستخدمة لوصف تقسيم القوة هذا. وهذا هو نوع آخر من التغييرات في الميثاق المتعمق الذي قام به مركز كوين في العامين الماضيين. لا أعرف ما إذا كان مايك أو مارلين ، هل تريد أن تتناغم في أي شيء جدير بالملاحظة حول أي من هذه؟

[Michael Ward]: سأقول بعض الأشياء ثم أود أن أسمع إضافة مارلين أيضًا. قد لا ألتزم تمامًا بتلك الموجودة في هذا الشأن. هناك عدد قليل من الأشياء الأخرى التي سنتحدث عنها والتي لا أراها هنا. سنبدأ بـ، أمهرست وفرامنغهام، اه، الذين غيروا شكل الحكومة من مدينة إلى مدينة، اه، في عامي 2017 و2019 على ما أعتقد، ربما في عام 2018، في مكان ما هناك. لقد شهدنا أيضًا بعض التغييرات الرئيسية الأخرى في مدينة إيفريت منذ حوالي 10 سنوات، حيث تم استبدال ما كان آخر مجلس مدينة مكون من مجلسين في الولاية بمجلس مدينة واحد. أه، كان هذا المنتدى السابق، أه، موجودًا منذ أكثر من مائة عام. أعتقد، في الآونة الأخيرة، لقد رأينا. أم، سومرفيل، يحاولون أن لجنة المراجعة انتهت من عمليتها. لقد تم الآن تمرير ميثاق جديد إلى مجلس المدينة لمراجعته. وميثاق سومرفيل الجديد، اتخذوا بعض الخطوات للتحديث، أم، أه، بعض تلك المواثيق كان عمرها أيضًا أكثر من مائة عام، أم كانت سابقة للخطط. آه، كامبريدج بصدد النظر في، أم، أم، لديهم نموذج الخطة إي. إنهم غير متأكدين مما إذا كانوا سيحتفظون بالنموذج أم لا، لكنهم قرروا الانتقال من نص الخطة E، حتى لو احتفظوا بالنموذج كما هو. لقد أكملنا مؤخرًا مشروعًا مع Watertown، والذي احتفظ بنموذج مدير المجلس، ولكنه صنع. مجموعة من التعديلات من نوع التحديث حول أشياء مثل الاتصالات والقدرات التشريعية وما إلى ذلك وما إلى ذلك. مارلين، هل تريدين التحدث عن أي من التغييرات الأخرى التي طرأت على الميثاق في آخر 10 أو 15 سنة؟

[Contreas]: بالتأكيد. كان هناك تقرير جديد يحتوي على ميثاق الخطة البديلة، وبالتالي، انتقل إلى ميثاق القواعد المحلية. ومرة أخرى، كان ذلك بمثابة عملية تحديث مهمة، وقد منحوا رئيس البلدية فترة ولاية مدتها أربع سنوات. أخذت نورث هامبتون ميثاقها لعام 1888 وطرحته بمزيد من التحديث، كما قدمت فترة ولاية مدتها أربع سنوات لرئيس البلدية، وأدخلت بعض التغييرات في لجنة المدرسة. وكان بيتفيلد ميثاق عام 1932، والتي ركزت أيضًا على فترة رئاسة البلدية. ومرة أخرى، إدخال تلك الميزات التي تحدثنا عنها، مثل خطة رأس المال وكيفية شرح الإشعارات الإلكترونية وهذا النوع من الأشياء، كما تعلمون، في الميثاق. أعتقد أن أحد الأشياء التي تطرقنا إليها هو أن الميثاق هو الأساس القانوني الخاص بك. ولكنها أيضًا طريقة أخرى للتفكير في الأمر، وهي أنك تريد أن يتمكن شخص ما من التقاطها وقراءة وثيقة يمكن الوصول إليها والتي تشرح بشكل أساسي كيفية هيكلة الحكومة. وما هي الميزات المضمنة التي تستمر بغض النظر عمن هو العمدة، بغض النظر عمن هو في المجلس، بغض النظر عمن هو رئيس الشرطة، أيًا كان، فهذه هي الأشياء التي تريد دائمًا الحصول عليها. وكانت هذه هي النقطة التي أردت توضيحها. شكرا لك، مارلين.

[Michael Ward]: وماثيو، أرى يدك مرفوعة.

[Leming]: نعم ، لست متأكدًا مما إذا كان من المفترض أن أنتظر حتى النهاية ، لكن هذا يبدو وكأنه شريحة جيدة لطرح سؤالي. لذلك ذكرت مجلس المدينة مراجعة هذه التغييرات في الميثاق. هل يمكنك التحدث عنها ميل مجلس المدينة وهذه المدن الأخرى إلى الموافقة على التغييرات الموصى بها في لجنة دراسة الميثاق وإذا كانت هناك مشكلة في ذلك لقد ظهرت في مناقشات حول احتمال موافقة مجلس المدينة على أي التغييرات التي قدمناها.

[Anthony Ivan Wilson]: لذا، ماثيو، سأضع دبوسًا هنا لأننا سنتطرق إلى ذلك نوعًا ما في الشرائح التالية. لذلك سأعود إليها. سننتقل فقط إلى الشرائح التالية. وأنا أعدك أنها مطوية هناك. نعم. إذن، هناك مسارات لمراجعات الميثاق الجديد. لذا القاعدة الداخلية، كما ناقشنا سابقًا، تعديل القاعدة الداخلية، الفصل 40، الموضح في الفصل 43ب. هناك أيضًا طريق ميثاق القانون الخاص. معايير زمنية مرنة ومختلفة، وعملية مراجعة الميثاق، والتي يبدو أن ميدفورد قد يكون في وسط مارلين. هل تريد أن تقول أي شيء؟ ربما، ربما أشرح المزيد عن هذه الأمور. قد تتمكن من الإجابة على المزيد حول ذلك. سؤال مجلس المدينة يتحدث عن هؤلاء الثلاثة، وهذا للتبني.

[Contreas]: بالتأكيد. ستقدم لجنتك مجموعة من التوصيات إلى مجلس المدينة وسيقوم مجلس المدينة بمراجعة ذلك و تحديد ما يحبون وما لا يحبون. وجواباً على سؤالك، نعم، بعض هذه الأمور لا تمضي قدماً. وفيما يتعلق بتلك التي عملنا عليها، أستطيع أن أفكر في زوجين ماتا في مجلس المدينة. عليك أن تكون على دراية بما سيلفت انتباه مجلس المدينة. لدينا أمثلة حيث تم وضع القضايا الخلافية جانبًا، وتم إجراء الكثير من تغييرات التحديث، مثل، كما قلت، الإشعار الإلكتروني، وخطة رأس المال، وعملية إعداد الميزانية القياسية، لكنهم لم يفعلوا ذلك تريد تغيير فترة رئيس البلدية، وهذا النوع من الشيء. ومن المهم أيضًا أن نتذكر أنه بمجرد موافقة مجلس المدينة عليها بأغلبية الأصوات، يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل رئيس البلدية قبل أن يتم عرضها على المجلس التشريعي للولاية. إذًا لديك اثنتين، ولديك نوعان من الخزائن لتتجاوزهما.

[Michael Ward]: ثم مارلين، لقد أشرت للتو إلى الثالث، الثالث، والذي إذا كان الميثاق، لا يتضمن أي شيء ليس خارجًا عن المألوف، كما تعلمون. من المرجح أن تقوم الهيئة التشريعية بدفعها وفقًا لجدولها الزمني الخاص بها، ولكن من المرجح أن تدفعها للأمام. إذا بدأت اللجنة، كما تعلمون، في النظر في القيام بأشياء لم يتم القيام بها من قبل، من المحتمل أن يلفت ذلك بعض الاهتمام إلى التشريع، دون القول بأنهم سيرفضونه أو يتجاهلونه، لكنه بالتأكيد سيجذب المزيد من الاهتمام والمناقشة أكثر مما لو كان ميثاقًا قياسيًا إلى حد ما. لذا فإن سؤالك رائع. وأنا سعيد لأنك طرحت هذا السؤال في وقت مبكر لأنه أمر ربما ينبغي على اللجنة أن تتعامل معه كأعضاء فرديين في اللجنة وكلجنة طوال هذا الأمر، كما تعلمون، هناك، ما الذي نعتقد أنه كلجنة هو الميثاق الأمثل؟ ثم هناك، كما تعلمون، ما، ما يمكن، ما نعتقد أنه هو التحسين الذي نعتقد أنه سيكون مقبولاً لدى غالبية اللاعبين. وبالطبع، المحطة الأخيرة في كل هذا هي صندوق الاقتراع. ولذلك، كما تعلمون، يتعين على اللجنة، كما تعلمون، أن تضع ذلك في الاعتبار أيضًا، وهو أن الناخبين سيكون لهم الكلمة الأخيرة في كل ما يتم طرحه. لذلك أعلم أن الأمر قد يبدو كذلك، ثم هناك الكثير من الخطوات وهناك الكثير من العقبات، ولكن في الوقت نفسه، تتمتع اللجنة، كما تعلمون، ببعض النفوذ السياسي. لقد كنتم، أنتم المقيمين الذين تم تعيينهم لوجهات نظركم وخبراتكم. وهكذا، كما تعلمون، فإن صياغة شيء ما وتقديمه إلى المجالس سيكون له بعض الثقل، ولا ينبغي استبعاده. لذلك فهو سؤال عظيم. أنا سعيد لأنك سألت ذلك. ليس لدينا إجابة واضحة. هناك أمثلة. وكما قالت مارلين، فقد رأينا أين انعقد المجلس بشأنه أو لم يدفعه إلى الأمام. ولكن هناك أيضًا العديد من الأمثلة التي من الواضح أنهم قد دفعوا بها قدمًا ما خرجت به لجنة مثل لجنةكم.

[Anthony Ivan Wilson]: نعم ، ولإضافة إلى ذلك ، أشار أعضاء اللجنة بالفعل إلى هذا الأمر خلال أسئلتهم إلى Kaplan و Page حول المحادثات على وسائل التواصل الاجتماعي. من المحتمل أن تكون اللجنة ترغب في اعتبار مدروس حول كيفية جلبها من وجهات النظر ووجهات النظر من أفراد المجتمع الآخرين الذين ليسوا على اللجنة التي ستساعد على تشكيل اقتراح قوي يقلل من احتمال الرفض في مختلف النقاط في العملية التي يجب أن تمر بها في النهاية. هذه هي نهاية عرضنا. سنفتح للجنة للأسئلة. أود أن أبدأ ، إنه يساعد فريقنا على العمل بشكل أفضل لمعرفة من الذي نعمل معه. لذلك نحن نحب مقدمة من أعضاء اللجنة. وإذا كان لدى أي شخص أي أفكار حول ما يتطلعون إلى الخروج من هذه العملية أو كيف يرغبون في رؤيته ، فسيساعدنا ذلك في تقديم المشورة لك حتى في هذه المرحلة المبكرة. شكرًا لك.

[Unidentified]: سأعيده مرة أخرى إلى الكراسي.

[Milva McDonald]: هل أي شخص تريد منا أن نقدم أنفسنا لتبدأ؟

[Michael Ward]: أن ذلك سيكون عظيما. نعم، إذا كان بإمكانكم، كما تعلمون، تقديم أنفسكم و، كما تعلمون، ذات صلة، كما تعلمون، الخلفية بالطبع. ومن ثم نود أن نسمع، كما تعلمون، ما يدور في ذهنك، سواء كان هناك سؤال لنا حول شيء قلناه، سواء كان سؤالًا لنا حول شيء لم نقله، سواء كانت فكرة لديك حول، لقد كان في الجزء الخلفي من عقلك بشأن ميد، كما تعلمون، سؤال حول ميثاق ميدفورد، وهي قضية كانت تزعجك، مهما كانت، كما تعلم، كلما سمعنا أكثر كلما بدأنا في التفكير بشكل أفضل، حسنًا، كيف يمكننا، كما تعلمون، العمل مع اللجنة لصياغة عملية ستكون أكثر فعالية بالنسبة لك.

[Milva McDonald]: مذهل. تمام. سأبدأ وبعد ذلك سأتصل بكل عضو في اللجنة وأدعوك لتقديم نفسك والتعليق على بعض الأشياء التي ذكرها مايكل. أنا ميلفا ماكدونالد. أنا أحد الرؤساء المشاركين. لقد سمعت عن مراجعة الميثاق في ميدفورد لعدة سنوات وبدأت في المشاركة في محاولة إجراء المراجعة. اه، منذ حوالي عام، وقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى تتمكن هذه اللجنة من العمل. لذلك أنا متحمس حقًا لذلك. أعتقد أن القضية الأساسية بالنسبة لي هي ما ألمح إليه مايكل وأنتوني وآخرون بشأن كون الميثاق بمثابة الوثيقة الأساسية التي توجه المدينة. أم، وهذا هو السبب الرئيسي لاهتمامي، أم، في النظر فيه وتحديثه و. رؤية ما هو الأفضل لميدفورد. إذن، ولوريل، هل تريدين الذهاب بعد ذلك؟

[Laurel Siegel]: بالتأكيد ، لذلك أنا لوريل سيجل وأنا رئيس مشارك مع ميلفا. ومثل ميلفا ، كنت جزءًا من مجموعة مقيمة تعمل على طرح مسألة مراجعة الميثاق على المدينة لبعض الوقت. ونعم ، إنها في الحقيقة مجرد مسألة إلقاء نظرة فاحصة على ما لدينا. نحن نعلم أن لدينا وثيقة أساسية للغاية ليست توسعية مثل العديد من البلديات الأخرى. ويبلغ عمره 40 عامًا أيضًا. لذلك ، كما تعلمون ، إلقاء نظرة فاحصة مع عيون العصر الحالي وما هو أكثر منطقية لمدينتنا.

[Unidentified]: عظيم شكرا.

[Milva McDonald]: أنتوني ، هل تريد الذهاب بعد ذلك؟

[Andreottola]: مرحبًا، أنا أنتوني أندريودولا. من حيث المهنة، أنا مستشار الصحة العقلية. لقد كنت مقيمًا في Method منذ فترة طويلة، وكنت هنا منذ أكثر من 50 عامًا. أنا مهتم بمساعدة مدينتنا على المضي قدمًا. أتذكر قبل أن يكون لدينا عمدة منتخب وكيف كنا نعمل في الماضي. وأرى مدينة ذلك وبحاجة للتغيير. وأريد أن أفعل كل ما بوسعي لمساعدة هذه العملية على المضي قدمًا. لقد كان لدي سؤال. كما تعلمون، كانت المدينة تتحدث عن الميثاق لعدد من السنوات، ومراجعة الميثاق لعدد من السنوات حتى الآن. وأنا أعلم أنه في المرتين الأخيرتين الذي حاولنا فيه كمدينة إجراء مراجعة الميثاق هذه، تم رفضها من قبل الهيئة التشريعية لأن لم تكن هناك أغلبية ساحقة من مجلس المدينة لصالح ذلك. هل لا يزال هذا هو الحال حيث نحتاج إلى الحصول على خمسة أصوات في مجلس المدينة للمضي قدمًا في هذا أم أن ذلك سيكون كافيًا للحصول على الأغلبية؟ هذا شيء يثير قلقي. ومع كون العام القادم هو عام الانتخابات، هل سيكون هذا، تجاوز هذه الانتخابات، أم أنه شيء نحتاج إلى معالجته بسرعة، أم أنه شيء سيستمر لسنوات، كما تعلمون، قبل أن نتوصل أخيرًا إلى قرار بطريقة أو بأخرى؟

[Michael Ward]: سآخذ الجزء الأخير من ذلك ، ثم ربما ننتقل إلى مارلين في أغلبية مجلس المدينة ، وهي أغلبية فائقة. أم ، كما تعلمون ، الجدول الزمني ، أم ، كما تعلمون ، هو حقًا وفقًا لتقدير اللجنة. أم ، أه ، كما تعلمون ، في أي قيود قدمتها من تفويضك ، أم ، من المدينة ، من المدينة. أم ، ومع ذلك ، من الواضح ، أم ، إن قيود الجدول الزمني الخارجي ، إذا كنت تريد أن تقول ، إذا أردت ، إذا كنت ترغب في وضع شيء ما في الاقتراع في نوفمبر ، فهذا جدول زمني صعب للغاية في هذه المرحلة الزمنية ، بالتأكيد ، أو على الأقل لشيء ما ، كما تعلمون ، في على الأقل لتغيير كبير ، ربما للتغييرات الطفيفة ، لا يزال ، كما تعلمون ، لا يزالون كذلك لا يزال قابلاً للتنفيذ. ولكن إذا كنت تتحدث ، كما تعلمون ، أشياء مهمة حقًا ، فستحتاج إلى الكثير ، أكثر من ذلك بكثير ، وربما أكثر من الوقت. وذلك لأنه ، كما تعلمون ، إذا قمت بإعادته للحصول عليه في الاقتراع ، فيجب أن يذهب إلى الكاتب في فترة زمنية معينة. وقبل ذلك ، كما تعلمون ، يجب أن تذهب إلى الهيئة التشريعية ، الحاكم. قبل ذلك ، يجب أن تذهب إلى العمدة والمجلس. وقبل ذلك ، عليك إنهاء عملك. لذلك هناك الكثير من الخطوات التي يجب ضغطها بين الآن ونوفمبر إذا كنت تريد وضع شيء في اقتراع نوفمبر. لا تقول أنك لا تستطيع ، فقط قول أنه سيكون صعبًا. علاوة على ذلك ، فإن الأمر متروك حقًا للجنة ، ومدى سرعة أو بطيئة ، ومدى حجمها أو الصغير الذي تريده جميعًا. مارلين ، هل تريد أن تتأرجح في سؤال الأغلبية العظمى؟

[Contreas]: بالتأكيد. القانون يتطلب الأغلبية. المشرع يحب أن يرى أكثر من ذلك. لذا أعتقد، كما تعلمون، أنه إذا كان العدد خمسة أو اثنين، أعتقد أنهم سيقبلون الأمر، لكن أربعة أو ثلاثة سيجعلهم غير مرتاحين. و من حيث هل هذا حقًا ما تريده المدينة إذا لم يعتقد ثلاثة أشخاص ذلك، وثلاثة مسؤولين منتخبين لا يعتقدون ذلك. هذا ما أشعر به من خلال مشاهدة هذه العملية لعقود من الزمن.

[Michael Ward]: قد تكون هذه نقطة جيدة لإدراج هذه المعلومات العرضية قليلاً هنا، ولكنها تستحق أن تبقى في أذهانكم. وكما أشار أنتوني في إحدى الشرائح، هناك طريقان لمراجعة الميثاق. الطريقة التي تحدثت عنها الليلة، الطريقة التي ستتبعها هذه اللجنة بشكل طبيعي هي طريق القانون الخاص، حيث بعد أن تكمل اللجنة عملها، تذهب إلى المجلس، عمدة المجلس، كما تعلمون، طرح التماسات القاعدة الداخلية، والهيئة التشريعية لميثاق جديد أو ميثاق معدل. يذهب إلى المجلس التشريعي والمحافظ ويعود إلى الناخبين. هذا كله طريق واحد. هناك مسار مميز، ذكرناه بإيجاز، طريق لجنة الميثاق المبين في الفصل 43ب، والذي يلتف حول المجلس ورئيس البلدية. ليس لهم دور في ذلك ويتحايلون على المجلس التشريعي. إنها لجنة ميثاق منتخبة. يجب أن تتبع خطوات محددة للغاية منصوص عليها في القوانين العامة، ولكنها طريق بديل للوصول إلى الميثاق الذي تم توفيره في الموقف الذي يشعر فيه الناس بالإحباط بسبب شيء ما يتعلق بشكل حكومتهم ولا يفعلون ذلك، فإن إحدى الخطوات في عمليات القانون الخاص هي، أه، لا يمكنهم الالتفاف. لذا فهي عملية طويلة. إنها عملية معقدة، لكنها تستحق أن تدسها في مؤخرة رأسك. انها ليست الابتدائي. أعتقد أن هذه اللجنة موجودة، لكن يجب أن تكونوا على علم بوجودها.

[Anthony Ivan Wilson]: ولدينا شرح يمكننا إرساله إلى اللجنة بعد هذا الاجتماع. أعتقد أنه في الأصل من الولاية، وهو ما يشرح المسارين بالتفصيل، والمسار الذي كان مايك يتحدث عنه للتو.

[Michael Ward]: إنه ينطوي على جمع التوقيعات ، إنها عملية كاملة.

[Unidentified]: عظيم ، شكرا لك.

[Milva McDonald]: مايك، هل تريد أن تذهب بعد ذلك؟

[Mastrobuoni]: شكرًا لك، لا، لكن شكرًا لك أنتوني ومايكل ومارلين على وقتك. أم، نحن نقدر ذلك حقا. أعتقد أنني أتحدث باسم الجميع. أقول ذلك، أنا مدير الميزانية في سومرفيل نهارًا. إذن هذه عملية، أنا على دراية بها قليلًا. لقد شاركت في مراجعة الميثاق، خاصة فيما يتعلق بـ CIP ونوع دور التمويل وأشياء من هذا القبيل. أم، أنا نسبيًا، كما تعلمون، مقارنة ببقية المجموعة، ربما أكون جديدًا جدًا في ميدفورد. إذن ما هو المهم بالنسبة لي كمقيم جديد هنا، على الأقل في هذه العملية، على وجه التحديد، كما تعلمون، إلى أي مدى نريد أن نسمع من رئيس البلدية، من المجلس؟ هل يمكن أن نسمع من رئيس البلدية والمجلس؟ أم أننا ببساطة نتفاوض مع أنفسنا لمعرفة نوع ما يمكن أو لا يمكن أن يمر؟ أعتقد أنني أتوصل إلى هذا من خلال التحيز الإداري للحكم الرشيد، أليس كذلك؟ فقط بسبب وظيفتي اليومية. وأريد أن أعرف ما هي المقارنات ذات الصلة من حيث الحجم ونطاق الحكومة بين مثل ميدفورد والمجتمعات المحيطة التي لا أهتم بها. في إعادة اختراع العجلة هنا، هناك أفضل الممارسات. لسنا أول من فعل هذا. لذا، نحاول معرفة ما نجح في أماكن أخرى وما هي نقاط الضعف. ومن ثم محاولة إيجاد حل وسط بين المرونة وإنشاء حواجز حماية قوية. أعتقد أنه في نهاية اليوم، حسنًا، سأترك الأمر هناك.

[Unidentified]: شكرًا لك.

[Contreas]: عظيم.

[Michael Ward]: مارلين أو مايك.

[Contreas]: نعم. هل يمكنني التحدث إلى ذلك قليلاً؟ أعتقد أن إحدى الاعتبارات الخاصة باللجنة هي أن لديها نوعًا من المنتدى العام ودعوة العمدة ، و إذا لم تتمكن من المجيء ، كما تعلمون ، سنقبل الشهادة المكتوبة حتى تاريخ x. تم ذلك في إحدى المجتمعات التي أعمل فيها الآن. وكانت عملية ناجحة للغاية ، بمعنى أن اللجنة تعلمت الكثير وأخذوا بعض هذه التعليقات والمخاوف في الاعتبار فيما اقترحوه أخيرًا للمجلس. هذا هو وسيلة متاحة لك. وأعتقد أنه يمكن أن يكون قيمة.

[Unidentified]: عظيم ، شكرا لك. حسنًا ، موري ، هل ترغب في تقديم نفسك؟

[Terrell]: مرحبًا ، شكراً لاستضافتي ، الجميع. اسمي موري تيريل. أنا مقيم مدى الحياة في مدينة ميدفورد. أنا رئيس غرفة التجارة. كانت عائلتنا في المدينة منذ 1800s مع مختلف الشركات. من الواضح أن هناك ارتباطًا كبيرًا بيني بالمدينة. كنت في الخارج أبحث في مراجعة الميثاق السابقة ، كما قال لوريل قبل 40 عامًا ، عندما انتقلنا من خطة حكومية إلى حكومة العمدة القوية التي لدينا اليوم. كما تعلمون ، لقد استمعت إلى كل شيء ، ما يقوله الجميع الليلة ، ومعرفة المشاعر من خلال مجلس المدينة الحالي الموجود هناك الآن ، لقد امتلأنا أيدينا ، لأنه عندما تتحدث عن مراجعة الميثاق إلى أي من هذه القائمة استطلاعات الرأي ، سأقول باستثناء العمدة ، إنهم عصبيون ، ولا يريدون أن يقولوا أي شيء عن ذلك ، وهم يخشون ما قد نعود إليه ، ولا أحد يعود إلى أي شيء ، وهم يقولون بالفعل لا. لذا ، أعني ، إنه نوع من ، إنه أمر رائع حقًا بالنسبة لي لأنك وضعته لهم وأنت تقول ، حسنًا ، ما الذي تخاف منه؟ حسنًا ، من الأفضل ألا تفعل هذا ، تفعل ذلك. لم نفعل شيئًا. كما تعلمون ، كل ما تفعله هو مراجعة ميثاقنا ، هذا كل شيء ، وهو حق مواطني مدينة من 58 إلى 60،000 شخص لم يجدوا مراجعة منذ 40 عامًا ، وهذا كل ما نقوم به. لا أحد يقترح أي شيء هنا ، لكنك تعتقد أنك ستطردهم ، كما تعلمون ، في المحيط لتكون بمفردهم ، وهو أمر مقلق للغاية ، كما تعلمون ، وأنا سعيد لأن العمدة يرى الميزة ، وكل ما أريد فعله هو سماع ما يمكن أن تكون عليه تغييراتنا المحتملة. ربما يحب الجميع كل شيء. ربما يريدون القليل من التغيير هنا أو تغيير هناك. من يدري؟ لكنني سعيد لأن لدينا الفرصة وأنا سعيد جدًا لأن أكون جزءًا منها والمضي قدمًا من هنا.

[Unidentified]: عظيم. شكرا موري.

[Milva McDonald]: مات ، هل تريد الذهاب؟

[Leming]: أنا مات ليمنج. أنا باحث ما بعد الدكتوراه في مستشفى ماساتشوستس العام حيث أعمل في مجال التعلم العميق لتشخيص التصوير العصبي. لقد شاركت في نفس المجموعة مثل ملفين ولوريل وعدد قليل من الأشخاص الآخرين في هذه اللجنة أيضًا. وكانت تلك مجموعة مناصرة للمواطنين لمراجعة الميثاق. أنا مهتم بمراجعة الميثاق لأنه الأساس السياسي لهذه المدينة بأكملها. وأود أن أرى الكثير من التغييرات تحدث في هذه المدينة. ويبدو أن مراجعة الميثاق هي الأكثر أهمية. لذلك لدي مصلحة في رؤية ذلك يحدث. ويبدو أن هذه اللجنة هي أفضل أمل لإنجاز ذلك. ما يدور في ذهني هو نوع من بعيدًا عن السؤال الذي طرحته سابقًا وما قاله موري للتو، أعلم أن بعض أعضاء مجلس المدينة يشعرون بالتوتر، بشأن فكرة هذا وأود أن أقول، كما تعلمون، ربما دون داع لذلك. لكن ما يهمني سماعه هو المزيد عن تجارب القيام بذلك في مدن أخرى، على وجه التحديد، ما هي القضايا التي أثارت خلافًا بين أعضاء مجالس المدينة ورؤساء البلديات الذين وافقوا عليها لاحقًا. سمعتك تقول أن تم رفض حدود ولاية العمدة. وهذا أمر منطقي لماذا، كما تعلمون، لا يريدون هذا النوع من التغيير. لكن ما أفكر فيه هو مثل القضايا الأخرى التي كانت نوعًا من الأشياء الساخنة التي أثارت الخلاف من مجلس المدينة في الماضي، بالإضافة إلى بعض الاستراتيجيات لمكافحتها. وقد قلت بالفعل أن بعض الاستراتيجيات مثل المنتدى العام مع دعوة عمدة المدينة وأعضاء المجلس، كان ذلك رائعًا. لكن نعم، هذا ما يدور في ذهني الآن.

[Unidentified]: شكرا مات. حسنا، جان.

[Zotter]: مرحبًا. شكرا لتقديم اليوم. وأنا جان زوتر. لدي شهادة في القانون. عملت كمحامي مصلحة عامة 10 سنوات ثم كنت في حكومة الولاية أعمل على سياسة الصحة العامة، والآن أنا مستشار. أنا مهتم بوجود حكومة مدينة فعالة تتسم بالشفافية وتتفاعل مع السكان وتمثلهم. نحن مدينة متنوعة، ولكن ليس لدينا حقًا مسؤولون منتخبون متنوعون. أود أن أجد طريقة تجعل حكومتنا أكثر استجابة وأكثر تمثيلاً للمدينة. سؤالي لك هو، آمل أن تكون قد اطلعت على الشرائح بسرعة كبيرة ورأيت الخطط المختلفة، وآمل أن تعطينا أسسًا أكثر تحديدًا وما هي جميع الخيارات . وهل نحن عالقون في ما أفهمه هو أننا عالقون في أي شيء هذه الخيارات هي أننا لا نستطيع الخروج منها. إذن هذا شيء واحد يثير فضولي لفهمه، وهو، ما هي خياراتنا؟

[Anthony Ivan Wilson]: نعم، سيقول مايكل أننا لا نفعل ذلك، فأنت لست ملتزمًا بالخطط. وأعتقد أن الاتجاه هو الابتعاد عن الخطط. وربما يستطيع مايك ومارلين شرح ذلك.

[Michael Ward]: نعم، هناك 12 مدينة فقط متبقية لديها نماذج مخططة بما في ذلك مواثيق ميدفورد الحديثة التي تم نقلها بعيدًا عنها وتمت صياغتها من الصفر. هناك حدود، في ماساتشوستس، لأربعة أشكال أساسية للحكومة المتاحة. الآن داخل كل منها، هناك الكثير من التباين والكثير من التباديل. وبالتالي هناك الكثير من الطرق لتخصيصها. بالطبع، لهذا السبب، أعني أن هذا هو السبب وراء الكثير من العمل، ولكن، كما تعلمون، أربعة نماذج أساسية على أعلى مستوى، لديك نموذج مجلس البلدية، ولديك نموذج مدير المجلس، لديك اجتماع مفتوح للمدينة واجتماع تمثيلي للمدينة وسنقوم بالمشاركة، كما تعلمون، وسنقدم عرضًا تقديميًا لإرادة ربما أقل في المدن التي يمكننا افتراضها. أفترض أنه يمكننا تخطي ذلك والتركيز على منتديين المدينة والاختلافات داخل كل منهما، والتحدث عن الأمثلة الموجودة، وتوجيهك عبر بعض الأمثلة على المواثيق لكل منتدى، على افتراض أنك تريد كل منتدى. أعني، إذا كنت تعلم أنك مستمر في هذا المنتدى، فيمكننا أن نتناول أمثلة على ذلك. هذا جيد، ولكنك تريد المتابعة. ولكن بالتأكيد، سنقدم لك أمثلة على الخيارات، كما تعلم، سنجيب على أي أسئلة أثناء استعراضنا لها.

[Unidentified]: عظيم. شكرًا لك. جون.

[Moreshi]: مرحبًا ، أنا جون موريشي ، وأؤكد لكم ، يجب أن أنير الانتباه إلى ابنتي في الغرفة الأخرى وتستمر في الركض. لكن شكرا لك. لذا اسمي جون راشاي. أنا حاليا أول مجلس المدينة المساعد في بلدة بروكلين. وحتى قبل بضعة أشهر ، كنت نائب المجلس في مجلس الشيوخ في ماساتشوستس. لذلك لدي الكثير من الخبرة المستأجرة ، ولكن دائمًا في الميكانيكا والقانون ، أنا متحمس جدًا للمشاركة في جوهرها. إحدى المشكلات التي أهتم بها بشكل خاص ، أتساءل عما إذا كان بإمكانك المساعدة قليلاً ، وأعتقد أن هذا ربما يكون ما هو مورين الذي نلمح إليه قليلاً هو أننا ننتخب أعضاء مجلسنا ككل. وأنا أعلم أن لويل كان لديه مشكلة مع ذلك قبل بضع سنوات في دخولهم مرسوم موافقته. وهكذا أعتقد أنني فضولي ، هل ستتمكن من تقديم بيانات عن تناسب التمثيل كما هو الآن؟ لأنني أظن أنه حيثما نحن في وقت عام ، ربما لا يكون مكياج المجلس لدينا ممثلاً للمدينة كما لو كنا قائم على الجوائز. ونعم ، هذا سؤالي.

[Unidentified]: إنني أتطلع إلى العمل معك.

[Michael Ward]: نعم، يمكننا بالتأكيد الدخول عمومًا مقابل الجناح، والتوازنات بينهما. ونعم، أنت على حق، لويل، بموجب مرسوم الموافقة الصادر عن الحكومة الفيدرالية، انتقل إلى الإضافة، أعتقد أنه كان مرسوم موافقة، لكنه انتقل إلى إضافة مناطق منذ حوالي عامين، قبل عام، حيث كانت جميعها في السابق- كبير. ويمكننا أن ننظر إلى بعض البيانات حول مدن أخرى مماثلة ونرى كيف تبدو.

[Contreas]: وكان هذا صحيحًا أيضًا في سبرينجفيلد وإيفريت. كان هناك اكتشاف في سبرينجفيلد. أعتقد أن إيفريت اتخذ الإجراء لأنه تم تحذيره من أنه سيكون هناك نتيجة فيما يتعلق بانتهاكات قانون حقوق التصويت.

[Unidentified]: عظيم، شكرا لك. رون.

[Giovino]: شكرًا ، أنا رون تشيفينو ، مواطن ميدفورد مدى الحياة ، وأنا متقاعد الآن ، لكن لدي خمسة أحفاد Medford ، لذلك أنا مستثمر تمامًا في المستقبل هنا. بالنسبة إلى Marilyn's Point ، أعتقد أن أحد أفضل الأشياء التي يمكننا القيام بها هي توفير منتدى مفتوح على مصراعيه ، بحيث يمكن للجمهور رؤية وإدخال كامل. أود أن أرى بوضوح بعد 40 عامًا ، لقد حان الوقت لأكثر من مجرد مراجعة. هدفي هو أن أرى أنه ، كما تعلمون ، يتم تعريف الأدوار في حكومة المدينة بحيث لا يوجد غموض ، لا يوجد مجال للتفسير. أعتقد أيضًا أننا بحاجة إلى النظر إلى توازن القوة. أعتقد أننا بحاجة أيضًا إلى تشجيع ذراع الحكومة على التواصل مع الآخر. ومع ذلك ، فإن هذا الأمر رائع ، لكنني أعتقد أن هذه هي الأشياء التي يجب أن نركز عليها. سؤالي لكم جميعًا هو أن هناك إغراء كبير للذهاب إلى مواثيق أخرى. يمكنك الحصول عليها عبر الإنترنت بسهولة تامة. سؤالي لك هو ، إذا نظرت إلى مشاريع مركز كولينز ، مشاريع الميثاق الآن ، هل سأرى موضوعًا مشتركًا بينهم جميعًا؟ أم أنها فريدة تمامًا لكل شكل من أشكال الحكومة التي تعمل فيها كل مدينة ومدينة تعمل بها؟

[Michael Ward]: إنها فريدة من نوعها. هناك بالتأكيد بعض الموضوعات الشائعة التي تمر بها. لكن ، كما تعلمون ، لقد عملنا مع المدن قام فقط بتغييرات صغيرة. لقد عملنا مع المدن التي تحولت إلى مدن. لقد عملنا مع المدن التي جعلت جميع أنواع التغييرات المختلفة. هناك بعض أفضل الممارسات التي نشجعها ، وقدم أنتوني بعض الأمثلة. أولاً وقبل كل شيء هو مراجعة الميثاق لمدة 10 سنوات ، والتي تفتقر إليها المواثيق القديمة ، وبالتالي تدخل في مواقف حيث تمر وقت طويل. لذلك سأكون على استعداد للمراهنة على كل ميثاق عملنا على مراجعة مدتها 10 سنوات. لذلك أعتقد أنني سأقول أكثر ، لا أعرف ، ليست الكلمة الدنيوية ، ولكن في مشكلات أكثر عملية ، في نوع إداري أكثر ، سترى موضوعات وخيوط ولغة شائعة جدًا. لا سيما حيث تكون تقنية للغاية. على سبيل المثال ، عمليات استفتاء استدعاء الاسترجاع وما إلى ذلك. نشجعك على استخدام لغة محددة تم فحصها والموافقة عليها. يمكنك تغيير العتبات. الأمر متروك للجنة تمامًا ، ما هي النسبة المئوية للناخبين ، وعدد الناخبين ، وكم ، كل هذه الأشياء. ولكن فيما يتعلق بالعملية الفعلية ، واللغة ، فإننا نشجع بقوة الأماكن على استخدام الشيء نفسه لأنه تم فحصه ومن المعقد للغاية أنه من السهل الفوضى إذا كنت تتجول قليلاً. لذلك أعتقد أن هذه إجابة طويلة على سؤالك. سترى موضوعات شائعة ، بعض أفضل الممارسات ، ولكن حول الأشياء الكبيرة ، التي يقودها اللجنة ، التي يقودها المجتمع ، مدفوعة بالمكان الذي تريده جميعًا. شكرًا لك.

[Contreas]: وإذا اتصلت بالإنترنت ، فأنا أقصد ، سترى الكثير من المواثيق بتنسيق قياسي للغاية. أن هناك مقالات مستأجرة ، يشار إليها عادةً باسم المقالات المستأجرة ، والتي يشار إليها أحيانًا باسم الفصول ، لكنها تتبع إلى حد كبير نفس نوع جدول المحتويات. لذلك إذا قلت أنني قرأت هذا من قبل ، نعم ، لقد فعلت. شكرًا لك.

[Unidentified]: شكرًا لك. حسنًا ، يونيس.

[Browne]: حسنًا ، يونيس براون. أنا أيضًا مقيم مدى الحياة في ميدفورد. لقد كنت أشاهد الاجتماعات السياسية المحلية لمدة 25 عامًا على الأرجح. وخاصة في الآونة الأخيرة ، لا أعرف ، ثلاث أو أربع أو خمس سنوات ، كنت أشاهدها إلى حد كبير ، كل اجتماع لمجلس مجلس المدينة ، وكل اجتماع لجنة المدارس ، ومجموعة كاملة من اجتماعات اللجنة الفرعية ، ومجلس المدينة ، ولجنة الاجتماعات بأكملها ، واجتماعات مجلس الإدارة والجمولة ، وما إلى ذلك. لذلك أتيحت لي الفرصة لمعرفة ما يفعله مسؤولونا المنتخبين. ولدي نوع من ضبط الطرق التي لا نكون فيها فعالة أو غير فعالة ، وليس شفافًا ، أو مجرد قصر ، على ما أعتقد ، في الأماكن. وسأكون مهتمًا جدًا بينما نمر لمعرفة ما يمكن تضمينه في ميثاق لجعلنا أفضل بطرق كبيرة ، كما ألمح رون. لرؤية أجسامنا تعمل بشكل أفضل معًا ، لضمان مشاركة عامة أفضل على أجسادنا بعدة طرق. لقد صادفت مؤخرًا مثالًا ، وهو أمر أود أن أراه تم تغييره أو على الأقل معالجته. على زوجين من لوحاتنا ولجاننا ، لدينا أشخاص يجلسون عليها ، الذين لم يعودوا من سكان ميدفورد ، اتخذوا قرارات لسكان ميدفورد. وعندما اقتربت من العمدة من ذلك ، قيل لي إنه لا يوجد شيء في ميثاق مدينتنا ينص على الجلوس في مجلس الإدارة أو العمولة ، يجب أن يكون أحد المقيم في ميدفورد. ووجدت أن هذا لا يصدق. أستطيع أن أرى ، أفترض ، إذا قمت بتشغيل شركة في المدينة ، فستكون لديك مصلحة راسخة ، ولكن في بعض الحالات ، ليس الأمر كذلك. لذا ، هناك شيء من هذا القبيل ، كما تعلمون ، أعتقد أنه يمكن أن يكون شيئًا يمكن النظر إليه في رؤية المجموعات التي تعمل معًا ، ومشاهدة مجلس المدينة يسأل باستمرار العمدة ما يسمونه بمقالات الاعتقال ، والتي أعتقد أنها الفواتير التي سيتم دفعها. إنها ليست ملزمة بتزويدهم. هل يجب أن تكون؟ لا أعرف ، لكن هذا سيكون شيئًا أعتقد أنه يستحق النظر إليه. لذلك أعتقد أن هناك الكثير من الأماكن التي أتجول فيها إلى نفسي وأنا أشاهد اجتماعًا ، حسنًا ، كيف لا يكون هذا مطلوبًا؟ وهل يجب أن تكون مطلوبة؟ لا أعرف ما هي الإجابة على ذلك ، ولكن قد يكون ذلك على الأقل في أمر مزيد من النقاش حول ما يمكن أو لم يستطع الذهاب إلى ميثاق. لذلك هذا ما أود رؤيته هو ، أعرف أنني أفهم الكبار ، ما هو التمثيل أم لا ، حدود المصطلحات ، مدة المصطلحات ، الخطط والأشياء المختلفة. هناك الكثير من الأشياء الأخرى ، يبدو أننا لا نعمل كما نستطيع. ولا أعرف ما إذا كانت هناك عناصر من الميثاق يمكن أن تساعدنا على العمل بشكل أفضل. لدي أيضًا نفس المخاوف مثل بعض الآخرين حيث لدينا بعض المستشارين الذين يحفظون للمضي قدمًا في هذا. وكيف نعمل مع ذلك؟ لذلك ستكون هذه بعض الأشياء التي سأكون مهتمًا بتذكير المسؤولين المنتخبين إذا كانت الحاجة كذلك ، للانضمام. لا أعتقد أن لدينا حكمًا لذلك الآن. أم ، طلبنا الوحيد هو الانتخابات القادمة. و ، كما تعلمون ، يجب أن يكون هناك ، أم ، يجب النظر إليها أيضًا. UM ، وسؤالي الأخير ، على ما أعتقد ، هو ، أم ، علقت شخص ما على الأرجح أننا لم نتمكن من الحصول على أي شيء في الاقتراع حتى نوفمبر حتى الآن ، لأنه ندعمه ، يجب أن ننتهي من عملنا بسرعة كبيرة. وهو ربما ليس في عالم الاحتمال. إذا لم نتمكن من الحصول على شيء ما في اقتراع نوفمبر ، هل يمكن أن نجرى انتخابات خاصة؟ مثل ، دعنا نقول أنه إذا أنهينا عملنا في وقت لاحق من الصيف أو في وقت مبكر من الخريف ، ثم ندعم الأشياء ، هل ستكون الانتخابات الخاصة مثل الشتاء المقبل احتمالًا أم أنه سيتعين علينا الانتظار حتى الخريف التالي؟ شكرا جزيلا لك على عرضك التقديمي. أنا أقدر ذلك.

[Michael Ward]: مارلين ، هل تريد أن تأخذ أرجوحة في قطعة الانتخابات الخاصة ، ثم يمكنني معالجة ما يلي ، الجزء الآخر من الخريف.

[Contreas]: يمكنك في الواقع أن نص القانون الخاص يمكن أن ينص على إجراء انتخابات خاصة. سوف تدرجه في الفعل أنه سيتم إجراء الانتخابات في التاريخ X، كما تعلمون، لكي ينظر الناخبون في هذه المسألة. سيكون هذا ما رأيته يحدث من قبل.

[Michael Ward]: والجزء الآخر من ذلك، يمكن أن يتم في الخريف التالي، وهو عام 2024. ومع ذلك، لا نزال ندرك أنه يمكن القيام بذلك. ما لسنا متأكدين منه، ونحاول في الواقع الحصول على شيء آخر، لأن لجنة أخرى طرحت نفس السؤال حول هذا الأمر. المرة الوحيدة التي رأينا فيها ذلك يحدث في الماضي القريب، لسوء الحظ، نظرًا لأنها انتخابات على مستوى الولاية وانتخابات فيدرالية، كان هناك بالفعل ورقتا اقتراع منفصلتان وجهازان منفصلان ومجموعتان منفصلتان من أدوات الداما عندما تم وضع ميثاق على ورقة الاقتراع في في نفس يوم انتخابات الولاية والانتخابات الفيدرالية، الأمر الذي يصبح معقدًا للغاية. لذلك نحاول الحصول على توضيح من مكتب وزير الخارجية حول ما إذا كان ذلك ممكنا أم لا أن يكون لديك سؤال ميثاق في نفس الاقتراع الفعلي مثل الولاية والفيدرالية. ليس لدينا إجابة على ذلك حتى الآن، وقد تم طرح هذا السؤال مرة أخرى من قبل لجنة أخرى مؤخرًا. لذلك سنكتشف الإجابة قريبًا على ذلك. بالتأكيد، من الممكن أن يكون ذلك في عام 2024 في نوفمبر، وهو نفس يوم انعقاد الانتخابات الرئاسية وجميع المكاتب الحكومية والمكاتب الفيدرالية الأخرى التي من المقرر أن تقوم بالتصويت على الميثاق، وقد ينتهي الأمر بذلك، في الواقع، يجب أن يكون لديك مكتبان فعليان صناديق الاقتراع منفصلة.

[Unidentified]: نحن لسنا متأكدين بعد. حسنا، شكرا لك.

[Milva McDonald]: شكرا جزيلا على هذا العرض. أعتقد أن لدينا الكثير لننظر إليه. لدي سؤال. عندما تحدثت في الشرائح الخاصة بك، كان هناك خيار إعادة الكتابة الكاملة أو المراجعات. ونظرًا لأن لدينا حاليًا حكومة مخططة، إذا قررت اللجنة أننا، هل يعني ذلك أن علينا أن نقرر عدم الاحتفاظ بالخطة والاكتفاء بكتابة ميثاق منفصل عن خطة الحكومة؟ هل يعتبر ذلك بمثابة كتابة ميثاق جديد؟ أو إذا كنا نريد فقط المراجعات، فهل هذا يعني أنه يمكننا الاحتفاظ بالخطة (أ) وإجراء المراجعات عليها؟ كيف سيتم ذلك، بالنظر إلى أن لدينا بالفعل خطة حكومية؟ إذن يمكنك المضي قدمًا يا ماري.

[Contreas]: حسنًا ، شكرًا لك. لدينا قلق كبير بشأن محاولة الدخول إلى الخطة A وجعلها تستجيب. وهو قانون حكم ما قبل المنزل. تقدم الكثير من قانون الولاية إلى الأمام منذ كتابة الخطة A في عام 1914. أنا لا أقول أنه لم يتم تعديله على طول الطريق. هناك كل هذه المراجع ، على سبيل المثال ، للانتخابات. لكن قوانين انتخابات الولاية تم تنقيحها بالكامل وإعادة تنظيمها مع القضاء على بعض التكرار وتوضيح الإجراءات في أواخر السبعينيات. لذلك لم يعد كل ما في الخطة A فيما يتعلق بالانتخابات. لذلك هناك ، يمكنك تقديم حالة قوية للغاية تم إعطاؤك بمهمة لمراجعة الميثاق ولكن يمكنك أيضًا تقديم توصيات تقول ، كما تعلمون ، أن الخطة A لم تعد تستجيب لظروفنا ، ومن حيث التحديث وحده وحاضرًا ، كما تعلمون ، اقتراح لاستئصال جديد.

[Unidentified]: تمام. شكرًا لك. هل نريد أن نعطي فرانسيس فرصة أيضًا للتناغم هنا؟ شكرًا لك ، أنا Frances Wojciech ، أنا مدير التنوع والإنصاف والشمول للمدينة ، وعُيّن للجلوس على هذا الاتصال بالمدينة. شكرا ، فرانسيس. لوريل ، هل تريد توليه؟

[Laurel Siegel]: ما لم يكن لدينا أي أسئلة أخرى للأشخاص من مركز كولينز. مايك، هل لديك سؤال؟

[Mastrobuoni]: نعم، فقط لفترة وجيزة حقًا، أتساءل كيف تبدو مشاركتنا المستمرة مع مركز الاتصال؟ فهل سنتلقى عروضاً حول موضوعات محددة منهم في اجتماعاتنا العادية؟ أم أنهم سينصحوننا بالإجابة على الأسئلة التي لدينا؟ مثل، كيف يبدو ذلك؟

[Michael Ward]: أنا يسعدني أن آخذ ذلك إذا كنت ترغب في ذلك. لذلك لدينا اتفاق على عدد من الاجتماعات الثابتة ولكن إذا لزم الأمر ، إذا لزم الأمر ، للمشاركة. آه ، مع هؤلاء ، كما تعلمون ، نحن نعمل مع الرئيس المشارك ، ومن بين المدربين الذين يعينهم المدربون ، إذا كان هناك أي شخص آخر ، إذا كان هناك أي شخص آخر متورط في إعداد جدول الأعمال ، أم ، إلى الأمام ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، استنادًا إلى الموضوع الذي تهتم به بالموضوع أو الموضوعات التي تهتم بتغطيتها في صورة معينة ، UH ، UM ، واعتمادًا على ما إذا كان هذا يعتمد على ما يبدو عليه هؤلاء ، يمكن أن يأتي في النموذج من ، أم ، من مذكرة منا مع قطع مختلفة. يمكن أن يأتي أيضًا في شكل عروض أو مستندات أخرى. سنقوم حقًا ، مرة أخرى ، اتبع تقدمك على ما سيكون مفيدًا للغاية. باتباع كل اجتماع نشارك فيه ، بما في ذلك هذا الاجتماع ، سوف نتابع المواد التي هي الاستجابة للأسئلة التي تطرح. على سبيل المثال ، إذا كنت تعرف أن الأسئلة تطرح في الاجتماع الذي لا نفعله ، لا يمكننا الإجابة خلال الاجتماع ، ما الذي سنفعل "الإبلاغ عن ما نجده سيكون متاحًا. أم ، أه ، إلى الرئيس المشارك بين الاجتماعات ، أه ، للمساعدة في التفكير في نوع ما ، كما تعلمون ، ماذا تريد ، ما تريده جميعًا أن يكون قوس العمل ، وكيف تريد المضي قدمًا ، وكيف تريد أن تأخذها. أم ، لأنني أعتقد أنني أشرت إلى ذلك ، هناك أ ، لقد رأينا أن اللجان تقترب من العمل بعدة طرق مختلفة للغاية. ويعتمد الأمر حقًا على نوع ما تريده اللجنة ، وتريد أن تفعل ، وكيف تريد المضي قدمًا. أم ، هكذا. كما تعلمون ، سنكون نوعًا من التكيف ، كما تعلمون ، إلى ، المسار الذي نتابعه لما تخبرنا به جميعًا هو ، كما تعلمون ، ما تريد. من الواضح أننا سنكون سعداء لتقديم المشورة بشأن ذلك ونقول ، حسنًا ، كما تعلمون ، قد لا ترغب في أخذ هذا قبل ذلك. قد لا ترغب في إلقاء نظرة على هذا الموضوع حتى تكتشف هذا. من الأفضل ، كما تعلمون ، أفضل الممارسات ونوعًا من تسلسل الطلبات عن كيفية أخذ هذه الأشياء. حتى لا ينتهي بك الأمر إلى نوع من الاسترخاء ، كما تعلمون ، اتخاذ قرار ، ثم استرخه ، كما تعلمون ، بعد ذلك بوقت قصير ، من الواضح ، كل شيء مترابط. لذا ، على طول الطريق ، قد ينتهي بك الأمر إلى اتخاذ قرار يجب أن يكون غير ملزم ، لكننا نريد أن نبقي ذلك بأقل قدر ممكن من الحد الأدنى للحفاظ على المضي قدمًا في الأمور. سنريد أن نسمع ، كما تعلمون ، نوعًا ما ، سنرغب في مناقشته كفريق واحد داخلي ، وكذلك مع الكراسي المشتركة وغيرها ، كما تعلمون ، ملاحظاتك بعد ذلك ، كما تعلمون ، ما هو مستوى التغيير الذي تفكر فيه ، أنت ، آه ، ما ، أم ، كما تعلمون ، أسئلة السرعة التي أثارتها وما تريد القيام به عندما ، أم ، هذا السؤال الذي أعتقد ماثيو بدأت في البداية ، والتي ظهرت في أوقات أخرى ، في سياق هذا ، من التفكير في ، كما تعلمون ، ما تريد اللجنة القيام به ضمن معايير ما تعتقده جميعًا أنه يمكن أن يتحرك إلى الأمام. لأنه من الواضح أن ما لا تريد القيام به هو وضع شيء ما ، تعتقد جميعًا أنه مثالي ، ولكن بعد ذلك ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، المضي قدمًا. لذلك ، لذلك ، هذا هو ، هو جزء مهم من هذا. لذلك أنا تعرف ، نحن هنا للمساعدة. سنكون مرنين بقدر ما نستطيع في تخصيص كيفية تعاملنا معها معك. ونحن متحمسون فقط لوجود هنا ودعم العمل الحاسم الذي تقوم به.

[Unidentified]: شكرًا لك. هذا نوع مفيد من سياق قائمة الخيارات. لذا شكرا لك. أي أسئلة أخرى؟ حسنًا. شكرا لك مرة أخرى. كل شيء مفيد للغاية.

[Laurel Siegel]: ونحن نمضي قدما في هذه العملية. نحن ندرك أنها ستكون عملية معقدة لكثير من الفروق الدقيقة. لذا فإن خبرتك ذات قيمة لا تصدق بالنسبة لنا جميعًا. لذا فإن عنصر الأجندة المتبقية هو العودة فقط إلى مناقشة جدولة الاجتماعات المستقبلية. لقد حددنا بالفعل اجتماعنا القادم ليوم الأربعاء ، 8 فبراير في الساعة 6.30 مساءً. بناءً على حديثنا في الاجتماع الأول ، أردت فقط إعادة التأكيد. كان لدينا شخص واحد لديه مشاكل مع يوم الخميس ، ولكن يبدو أن جدولهم سوف ينفتح اعتبارًا من شهر مارس. وبناءً على الأرقام ، فإن الملاحظات التي أخذتها في الاجتماع الأخير ، هل هناك أي شخص فقط من بين أعضاء اللجنة الذين لن يكونوا متاحين في الخميس الأول من الشهر إذا وضعنا ذلك كتاريخ اجتماعنا المعتاد؟ حسنًا. بحيث يبدو أن هذا يعمل للمجموعة بأكملها. لذلك ابتداء من مارس ، سوف نهدف إلى عقد اجتماعاتنا في يوم الخميس الأول من الشهر. سيكون الاجتماع القادم بعد اجتماع فبراير في 2 مارس. رائع جدا. هذا هو كل شيء لجدول أعمالنا.

[Leming]: نفعل- آسف ، متى يتم تعيين الاجتماع التالي مرة أخرى؟

[Laurel Siegel]: 8 فبراير هو الاجتماع القادم يوم الأربعاء 8 فبراير. وأخيرًا، لدينا بعض الأفراد من الجمهور على Zoom. لذلك أردنا أن نتيح الفرصة إذا كان هناك أي شخص يريد التعليق في هذه المرحلة للمضي قدمًا والتحدث إذا كنت تريد رفع يدك على Zoom. إذا أمكنك تقديم نفسك واسمك وعنوانك للتسجيل. لذلك يبدو أنه لا أحد. إذن لدينا بيل، هل تريد المضي قدمًا؟

[Leming]: وهل ينبغي لنا، آسف، أن نوضح أيضًا أن المدة المحددة هي ثلاث دقائق؟

[Laurel Siegel]: نعم بالتأكيد. نعم. اتفقنا في اجتماعنا السابق على أن التعليق العام سيقتصر على ثلاث دقائق. لذا بيل ، إذا كنت تريد المضي قدمًا.

[Giglio]: مرحبًا، اسمي بيل جيجليو. أنا أعيش في شارع وينثروب. لن أستغرق أكثر من 30 ثانية. أردت فقط أن أخبركم كمواطنين، كمواطنين في ميدفورد، أننا نقدر حقًا، أنا شخصياً أقدر حقًا أنكم يا رفاق تأخذون الوقت الكافي للنظر في هذا لأنه بالتأكيد طال انتظاره. وأعتقد من بعض الأشخاص الذين أعرفهم في اللجنة هناك، أننا بالتأكيد في أيد أمينة. شكرا جزيلا لكم يا رفاق.

[Laurel Siegel]: شكرا لك على ذلك. توني.

[Puccio]: أنا فقط أردد ما قاله بيل للتو. أردت فقط أن أشكر الجميع على التطوع بوقتهم. بالنيابة عن مواطني ميدفورد وأنا آسف، توني بوتشيو، شارع تانر، ميدفورد، أعتذر. لكني أردت فقط أن أشكر الجميع على وقتهم. ويقدر الكثير منا المقيمين التضحيات التي تقدمها للقيام بهذا العمل المهم. لذا شكرا لك. وأردت أيضًا التعليق لأقول شكرًا لك على السماح للجمهور بأن يكون جزءًا من هذا. ونأمل أن تستمر في المشاركة للجمهور وأنا متأكد من أنك ستفعل ذلك، كما ألمح بيل، تبدو هذه مجموعة رائعة وأنا أتطلع إلى رؤية ما سينتج عن هذا. وآمل أن تستمر في السماح للجمهور بمشاهدة هذه الاجتماعات، وآمل أن تتمكن من المشاركة من وقت لآخر. شكرًا لك مرة أخرى. طاب مساؤك.

[Laurel Siegel]: شكرًا لك. شكرًا لك. هل لدينا أي شخص آخر يرغب في تقديم تعليق من الجمهور؟ حسنًا ، مع ذلك ، ما لم يكن لدينا أي أسئلة أخرى من المجموعة ، أعتقد أنه يمكننا تأجيل وسنرى الجميع في 8 فبراير.