[Breanna Lungo-Koehn]: សវនាការថវិកាដែលមានប្រាំក្នុងចំណោមពួកគេ។ វាបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភាទី 9 ថ្ងៃទី 10 ថ្ងៃទី 25, 25 និងទី 6 ខែមិថុនាក្នុងការបង្កើតសំណើររបស់ស្រុកនៃសំណើថវិកា។ ចុះហត្ថលេខាលោកបណ្ឌិត Maurice-edouard-Vincent ។ ប្រសិនបើយើងអាចហៅវិល។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ សមាជិកហ្គ្រេម?
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក HASE?
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។ នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក McLaughlin?
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: Mastone សមាជិក?
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Ruseau នៅទីនេះ។ អភិបាលក្រុង Lungo-Koehn?
[Breanna Lungo-Koehn]: បច្ចុប្បន្ន ប្រាំពីរបច្ចុប្បន្នអវត្តមាន។ ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាអាចក្រោកឡើងដើម្បីគោរពទង់ជាតិ។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំសន្យាចំពោះទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសាធារណរដ្ឋដែលវាឈរជើងមួយនៅក្រោមព្រះដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំនឹងបើកវាទៅកាន់អគ្គនាយក Edouard-Vincent ហើយលោក Dave Mur Mur Murpy អគ្គនាយកហិរញ្ញវត្ថុ។ ជំនួយការអគ្គនាយកនៃហិរញ្ញវត្ថុ។
[Marice Edouard-Vincent]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលបានចូលរួមស្តាប់សភាផ្លូវការនេះសម្រាប់ថវិការបស់យើង។ ដូច្នេះល្ងាចនេះលោក Murphy នឹងនាំយើងឆ្លងកាត់កន្លែងរុញមួយ។ អ្នកម្នាក់ៗគួរតែទទួលបានវានៅល្ងាចនេះដោយពិពណ៌នាថាតើយើងនៅឯណាឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោក Murphy ។
[David Murphy]: សូមអរគុណអគ្គនាយកអភិបាលអភិបាលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយដែលបាននៅជាមួយអ្នកម្តងទៀតដើម្បីពិភាក្សាថវិការបស់យើង FY23 របស់យើង។ ល្ងាចនេះគឺជាសវនាការសាធារណៈសាធារណៈផ្លូវការដែលមានកាតព្វកិច្ចនិងស្ថិតស្ថេរ។ ដូច្នេះអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនខ្ញុំនឹងរក្សាមតិយោបល់បើករបស់ខ្ញុំឱ្យខ្លីបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានការយល់ដឹងអំពីប្រជុំអាជីវកម្មរបស់អ្នកនៅល្ងាចនេះមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពត្រៀមលក្ខណៈ FY23 ចុងក្រោយ។ ហើយដូច្នេះ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើប្រសិនបើវាដំណើរការសម្រាប់អភិបាលក្រុងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការគឺត្រូវនិយាយបន្តិចអំពីដំណើរការរបស់យើងដែលបានធ្វើឱ្យយើងឈានដល់ចំណុចនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្អាកហើយប្រសិនបើមានសមាជិកសាធារណៈរបស់សាធារណជនដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយខ្ញុំនឹងជំរុញឱ្យគណៈកម្មាធិការអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅពេលនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចូលទៅក្នុងកម្មវិធីលំអិតកាន់តែច្រើនឥឡូវនេះជាផ្នែកមួយនៃសវនាការឬយើងអាចរក្សាទុកវាសម្រាប់ពេលក្រោយនៅក្នុងការប្រជុំរបស់អ្នក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងវាគឺជារបស់របៀបវារៈខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការសួរសំណួរនៅពេលនោះហើយខ្ញុំប្រហែលជានឹងណែនាំឱ្យបោះឆ្នោតជាផ្លូវការរបស់អ្នក។ កើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់អ្នកប៉ុន្តែដើម្បីមិនធ្វើឱ្យសមាជិកសហគមន៍មួយចំនួនដែលអាចចូលរួមរង់ចាំយូរពេកខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងនិយាយបន្តិចបន្តួចហើយបន្ទាប់មកបន្តការអត្ថាធិប្បាយ។ ដូច្នេះអភិបាលកិច្ចប្រសិនបើវាដំណើរការសម្រាប់អ្នកខ្ញុំនឹងឈានទៅមុខជាមួយនឹងការយល់ដឹងនោះ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាស្លាយដែលគណៈកម្មាធិការគឺជាចំណុចណាមួយនៃសមាជិកសណ្តាប់ធ្នាប់។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់សុំទោសដែលយើងខកខានការបញ្ជាទិញម្តងទៀតជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញនេះនឹងមានរបៀបវារៈ 6 ល្ងាច។ ខ្ញុំឃើញវា។
[David Murphy]: គ្មានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះស្លាយនេះគឺជាការមួយដែលខ្ញុំបានចែករំលែកជាមួយអ្នកជាច្រើនដងមុនហើយវាបង្ហាញពីលំដាប់ដែលយើងជារដ្ឋបាលមួយហើយអ្នកគឺជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមួយដែលដើរឆ្លងកាត់នៅរដូវរងារដែលនាំឱ្យមានឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី។ ហើយវាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបង្កើត នៃផែនការយុទ្ធសាស្ត្រនិងការកំណត់គោលដៅនៃគោលដៅដែលយើងជឿជាក់ថានឹងឈានទៅមុខផែនការនោះ។ អ្នកដឹងទេមានដំណើរការសង្កេតមួយដែលយើងបានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងសមាជិកនៃការផ្តល់យោបល់របស់រដ្ឋបាលដើម្បីនាំមកនូវប្រភេទអាទិភាពជាក់លាក់និងគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលយើងមានសារៈសំខាន់នៅក្នុង FY23 ។ អមដោយការប្រជុំថវិកាចំនួន 5 របស់យើងដែលបានកើតឡើងនៅដើមខែឧសភានិងបញ្ចប់កាលពីសប្តាហ៍មុនដែលក្នុងនោះ យើងបានពិភាក្សាអំពីសមាសធាតុផ្សេងៗនៃថវិកាហេតុផលដែលនៅពីក្រោយអាទិភាពនៃឱកាសដ៏ធំធេងដូច្នេះនៅលើនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានបោះឆ្នោតឱ្យស្នើសុំកញ្ចប់ថវិកាជាច្រើនរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណនៅពេលនោះ។ ដើម្បីមានទឹកប្រាក់ 72,5 លានដុល្លារប្រមាណ 72,5 ពាន់លានដុល្លារដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅពេលនោះចំនួននេះត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាបន្តបន្ទាប់ហើយដូច្នេះវាអាចមានប្រភពសំខាន់ប៉ុន្តែនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងដំណើរការនៃឱកាសនេះ។ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហគមន៍និងរដ្ឋាភិបាលក្រុងមានមូលដ្ឋានលើព័ត៌មានដែលយើងជារដ្ឋបាលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកជឿថាអ្នកជឿថាជាអាទិភាពដ៏សំខាន់និងគោលដៅថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធខាងមុខនេះ។ ចាប់ពីពេលនោះមកអភិបាលក្រុងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទីក្រុង Medford ខណៈដែលអភិបាលក្រុងទាំងអស់ធ្វើនៅក្រោមទម្រង់រដ្ឋាភិបាលក្រុងនេះដែលជាចំនួនដែលត្រូវបានណែនាំសម្រាប់មន្ទីរពេទ្យសាលារៀន។ ហើយនៅពេលនោះអ្នកបាន heard ខ្ញុំនិយាយជាច្រើនដងដែលរដ្ឋបាលត្រូវរៀបចំសម្រាប់រាល់ភាពខុសគ្នាទាំងអស់។ វាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការធ្វើឱ្យមានដំណើរការនៃការផ្សះផ្សាដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលយើងនឹងបន្តឈានដល់គោលដៅទាំងនោះប្រសិនបើតាមពិតការស្នើសុំការទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយគឺតិចជាងការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានស្នើសុំដោយគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ចំនួននោះមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងលេខទាំងពីរដែលយើងបានពិភាក្សានៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា។ ថាមានការខ្វះខាតមិនមែនជាការភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ គឺដូចខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ហើយអភិបាលក្រុងបានពិភាក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលជាភាពខុសគ្នាខ្លាំងជាងយើងបានគិតទុកជាមុនហើយប្រាកដជាមានចំនួនច្រើនជាងភាពខុសគ្នាដែលយើងត្រូវការផ្សះផ្សាចូលឆ្នាំសារពើពន្ធ 2022 ។ ដូច្នេះនៅពេលនេះយើងមានអ្វីដែលយើងជឿជាក់ថាតើអ្វីទៅជាការរំពឹងទុករបស់យើងគឺជាអ្វីដែលបានរំពឹងទុកនិងចំនួនដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងពិចារណាលើវាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកការសមស្របដែលត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះនាយកដ្ឋានសាលារៀននៅទីបំផុត គឺជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានស្នើសុំឱ្យអនុម័តដូច្នេះរដ្ឋបាលអាចធ្វើឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះចំនួនដែលយើងកំពុងរំពឹងគឺយើងកំពុងប្រើជាទូទៅគ្រាន់តែបិទនៅលើស្លាយមួយសម្រាប់លើកទីពីរប្រសិនបើអ្នកអាចអរគុណ។ ចំនួនដែលយើងកំពុងរំពឹងថាឥឡូវនេះគឺវាមានប្រហែលប្រាំឬ 6.000 ដុល្លារក្នុងរយៈពេល 69 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកចំពោះការលួងលោមរបស់អ្នកក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យយើងគ្រាន់តែយោងទៅវាជាចំនួន 69 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានឹងជួយសង្រ្គោះយើងនៅពេលខ្លះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងពីអាទិភាពថវិកាដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតម្លៃ 69 លានដុល្លារនោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្តិចបន្តួចអំពីការងារដែលយើងបានធ្វើដើម្បីផ្សះផ្សាលេខទាំងនោះក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រទីពីរនិងប្រភេទដែលយើងបានប្រើជាពិសេសសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្លាយបន្ទាប់នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីរបីដែលខ្ញុំគិតថាជាប្រភេទដែលមិនអាចចៀសផុតបាននៅពេលយើងនិយាយអំពីដំណើរការថវិកានេះ។ ហើយក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺថាដើម្បីផ្តល់ អូដែលជាកម្រិតជាក់លាក់មួយនៃភាពច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងបរិបទដែលយើងកំពុងមានការសន្ទនានេះ។ Um, it is not uncommon in school budgeting processes for folks to make the comment that regardless of whether we're vetting, whatever our priorities are, that we just have to wait for the mayor to give quote the number and then we can move on and implement the budget. ហើយបញ្ហាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនោះដែលមិនមែនជារឿងចម្លែកដែលកើតឡើងដោយចៃដន្យហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺមិនធម្មតាទេគឺថាវាមានជំហររបស់នាយកដ្ឋានសាលារៀនឱ្យពាក់មួកមួយក្នុងចំណោមមួកពីរ។ អ្នកអាចជ័រកៅស៊ូត្រាលេខហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀតទៅវិស្សមកាលរដូវក្តៅ។ ឬអ្នកអាចជីកចូលលេខនិងមីក្រូម៉ាន់មេនរាល់ទំនិញជួរតែមួយនៅក្នុងលេខនោះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ ហើយមិនមានទាំងការអនុវត្តន៍ទាំងពីរនេះមានប្រយោជន៍ជាពិសេសទេ។ ការបង្កើតរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈស្ថាបនាជាពិសេសពួកគេបានដកហូតសហគមន៍នៃឱកាសដើម្បីមានការពិភាក្សាយ៉ាងហ្មត់ចត់និងគិតអំពីអាទិភាពនិងគោលដៅរបស់មន្ទីរមន្ទីរសាលា។ ហើយដូច្នេះដំណើរការដែលបានដើរចេញក្នុងរយៈពេល 6 ឬ 7 សប្តាហ៍កន្លងមកនេះគឺជាឱកាសមួយ រដ្ឋបាលសាលាដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងព្យាយាមឡើងជិះហើយតើធនធានដែលយើងគិតថាយើងត្រូវជំរុញគោលដៅទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេច។ ហើយនៅពេលដំណាលគ្នាដែលអ្នកបាន heard ខ្ញុំនិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថារដ្ឋបាលសាលាមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើផែនការសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំសូមអរគុណដល់គណៈកម្មាធិការនេះហើយខ្ញុំមានន័យថានេះដោយស្មោះសម្រាប់ឱកាសដើម្បីឱ្យមានការហ្មត់ចត់និងគិតហើយខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាតម្លាភាព។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែលថាមានភាពខុសគ្នាខណៈពេលដែលវាមានភាពវៃឆ្លាតជាងអ្វីដែលខ្ញុំមានផាសុកភាពហើយយើងនឹងនិយាយអំពីលេខកូដរបស់អ្នកទាំងពីរហើយយើងណាមួយរបស់យើងនឹងធ្វើឱ្យការងារដែលយើងនឹងធ្វើប្រតិបត្តិការហើយយើងនឹងបន្តអនុវត្តផលប្រយោជន៍របស់និស្សិត។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេដែលមិនអីទេក្នុងការនិយាយថាទាំងរបស់ទាំងពីរនោះជាការពិត។ ទាក់ទងនឹងចំណុចគ្រាប់កាំភ្លើងទីពីរ។ វាក៏មិនមែនជារឿងចម្លែកដែរនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានថវិកាតឹងរ៉ឹងដូចយើងកំពុងធ្វើ សម្រាប់គោលបំណងនៃការធ្វើផែនការនិងដោយសារតែនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts មានរយៈពេល 15 ខែមិថុនាដែលគ្រូដែលមិនមានជំនាញរបស់គ្រូដែលមានអាយុជិត 100 ទៅ 130 នាក់ដែលជាគ្រូបង្រៀនគ្រូបង្រៀនដែលមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈមួយដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកដែលមិនមានសិទ្ធិកាន់កាប់។ នៅ Massachusetts តាមច្បាប់វាជាឋានៈគ្រូជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ ហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលបីឆ្នាំជាប់ៗគ្នាធ្វើការនៅក្នុងស្រុកគ្រូម្នាក់បានទទួលឋានៈជាគ្រូវិជ្ជាជីវៈដែលមានស្ថានភាពនៃសិទ្ធិក្នុងកិច្ចសន្យាស្របច្បាប់។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាស្រុកសាលារៀនទាំងអស់ត្រូវបន្តជាថ្មីឬមិនបន្តបុគ្គលិកឋានៈជាគ្រូដែលមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ ហើយបើគ្មានការជូនដំណឹងណាមួយអ្នកទាំងនោះត្រូវបានបន្តជាថ្មីដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ហើយដូច្នេះជម្រើសដែលស្រុកគ្រប់រូបមាននៅពេលដែលយើងមាននៅក្នុងប្រភេទនៃថវិកាជាច្រើននេះ តើយើងបានរួចផុតពីសមត្ថភាពថវិកាដែលយើងដឹងថាយើងនឹងត្រូវការនិងទិញពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីកំណត់ថាតើយើងនឹងអនុវត្តថវិកាដែលមានទំហំជិតដល់ 70 លានដុល្លារអាមេរិក។ ឬតើយើងប្រថុយគ្រោះថ្នាក់ដែលយើងនឹងរកវិធីធ្វើវាបានទេ? ហើយប្រភេទនៃវិធីងាយៗចេញហើយខ្ញុំមិនចង់និយាយទេខ្ញុំមិនមានវិធីណាមួយដែលមានន័យថានឹងធ្វើការវិនិច្ឆ័យនៅស្រុកផ្សេងទៀតឬការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតពីទស្សនវិស័យថវិកាគឺការចេញផ្សាយការមិនបន្ត។ ដោយសារតែបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាយើងអាចតម្រៀបថវិកានៅសល់។ មុខតំណែងភាគច្រើននឹងត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ បុគ្គលភាគច្រើននឹងត្រូវបានអញ្ជើញត្រឡប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានយើងមិនប្រឆាំងនឹងថ្ងៃផុតកំណត់ដែលកើតឡើងស្របពេលខ្ញុំមិនដែលមិនចៃដន្យជាមួយនឹងនៅពេលដែលវដ្តថវិកាងាកទៅខាងស្តាំ។ បញ្ហាជាមួយនឹងការធ្វើនោះគឺថាឋានសួគ៌គ្រូដែលមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់គ្រូ។ គឺដោយនិងអ្នកអប់រំដ៏ធំធេងដែលមានទំហំធំដែលមាននៅក្នុងអាជីពរបស់ពួកគេ។ ព្យាយាមចាក់គ្រឹះនៃអាជីពដ៏វែងផ្លែឈើមានសក្តានុពលនៃអាជីពមានផ្លែផ្កានិងវិភាគទាននៅសាលារដ្ឋ Medford ។ ដូច្នេះហើយលិខិតទម្រង់បែបបទរបស់ការិយាល័យកណ្តាលជូនដំណឹងដល់ពួកគេពីការមិនបន្តរបស់ពួកគេនៅមុនថ្ងៃនៃថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាក្នុងមួយឆ្នាំខ្ញុំគិតថាមានការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវប្បធម៌និងអាកាសធាតុរបស់យើង។ ដូច្នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាយើងនៅឯផ្សារឡាមទាក់ទងនឹងថវិកាឆ្នាំនេះក៏ដោយយើងកំពុងព្យាយាមចៀសវាងរឿងនោះ។ ក្នុងពេលតែមួយ, បានផ្តល់ឱ្យការបិទថវិកានេះគឺយើងគ្មានជំរើសអ្វីក្រៅពីចេញនូវចំនួនសេចក្តីជូនដំណឹងដែលមិនមានគម្រោងដែលមិនទាក់ទងនឹងថវិកាមានកំណត់។ ហើយការសន្ទនាទាំងនោះលើមូលដ្ឋានពាក្យសំដីបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុនរវាងអ្នកគ្រប់គ្រងនិងបុគ្គលដែលរងផលប៉ះពាល់។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាគឺជាចំនួនមានកំណត់។ វាមិនមែនជា Masse ទេ។ មានយុទ្ធសាស្រ្តនិងការគិតមួយចំនួននៅពីក្រោយរបៀបដែលការកំណត់ទាំងនោះត្រូវបានធ្វើឡើង។ ហើយនៅពេលដែលរូបភាពថវិកាមានស្ថេរភាពហើយយើងនឹងនិយាយបន្តិចបន្តួចអំពីអថេរអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវកែសំរួលនោះវាគឺជាក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងដែលភាគច្រើនមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញហើយក្នុងករណីដែលសមរម្យនោះបុគ្គលនឹងត្រូវបានបញ្ចប់។ ខ្ញុំចង់ដាក់បំណែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងពីរនោះនៅទីនោះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅស្លាយចុងក្រោយហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានយោបល់ឬសំណួរ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតការស្នើសុំថវិកាដើមរបស់អ្នកមានចំនួន 72,5 លានដុល្លារ។ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ក្រុងដែលបានរំពឹងទុកគឺមានត្រឹមតែក្រោម 69 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺប្រហែល 4 លានដុល្លារនៃដីសណ្តមួយ។ ហើយវិធីដែលយើងបានភ្ជាប់គម្លាតនោះគឺជាគម្លាតនោះគឺមួយការលុបបំបាត់ខ្លះ មុខតំណែងដូចដែលខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើង។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃការសន្សំដែលមានសក្តានុពលនិងតំបន់នៃថវិកាក្នុង FY22 ដែលយើងមានចំណាយខ្លះដែលមិនប្រាកដប្រជា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាថវិកាចំនួន 69 លានដុល្លារគឺដោយនិងថវិកាសេវាកម្មកម្រិតធំមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាមានមុខតំណែងមួយចំនួនដែលត្រូវបានជម្រុះចេញប៉ុន្តែគោលដៅគឺសម្រាប់កម្រិតនៃសេវាកម្មដូចគ្នាដែលត្រូវផ្តល់ជូន។ មានភាពខុសគ្នាមួយចំនួនដែលយើងត្រូវធ្វើដោយស្មោះត្រង់ដោយនិយាយដោយស្មោះត្រង់បន្តិចបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តអំពីរបៀបដែលយើងនឹងធ្វើដូច្នេះ។ វាមានតំលៃចំណាយ 2 ភាគរយនៃការកើនឡើងនៃការរស់នៅសម្រាប់និយោជិកទាំងអស់។ នោះគឺមិនស្របគ្នាដែលត្រូវបានបញ្ឈប់ដែលអ្នកបាន heard នៅទូទាំងដំណើរការថវិកានេះដែលបំណងប្រាថ្នារបស់យើងដើម្បីរក្សាការប្រកួតប្រជែងនិងនិរន្តរភាពរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកមានកន្លែងមួយចំនួនដែលយើងបានកំណត់ឱកាសផ្តល់មូលនិធិជំនួយសម្រាប់មូលនិធិខាងក្រៅឬមូលនិធិបង្វិលដែលសមស្របក្នុងការស្រូបយកចំណាយមួយចំនួនដើម្បីនាំឱ្យមានចំនួន 69 លានដុល្លារ។ ក្នុងន័យបច្ចេកទេសដែលជាថវិកាដែលមានតុល្យភាព។ យើងបានផ្សះផ្សាភាពខុសគ្នាទាំងនោះជាការចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានចំនួនដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីអាចធ្វើប្រតិបត្តិការបានសមស្របតាមការរំពឹងទុករបស់យើង។ រដ្ឋបាលសាលារៀនបានប្រាស្រ័យទាក់ទងទៅរដ្ឋបាលទីក្រុងសង្ឃឹមថាយើងសង្ឃឹមថាក្នុងករណីមានប្រភពថវិកាបន្ថែមបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនោះ នោះនឹងត្រូវបានពិចារណាហើយលេខនេះនឹងត្រូវបានបំពេញបន្ថែម។ នោះហើយជាក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងនោះគឺជាសំណើរបស់យើង។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតយើងយល់ថាមានអាទិភាពប្រកួតប្រជែងជាច្រើនប្រភេទហើយមានសមត្ថភាពមានកំណត់ហើយយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខដោយមិនគិតពីចំនួននោះ។ អភិបាលក្រុងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមានទំនោរចង់ឈប់នៅទីនេះហើយមើលថាតើមានសំណួរដែល, ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែពិនិត្យមើលរឿងមួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ស្លាយបន្ទាប់សំខាន់គឺអ្វីដែលខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់រួចហើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ដាក់វានៅលើអេក្រង់មួយនាទីប៉ុន្តែបន្ទាប់មកប្រសិនបើមានសំណួរឬយោបល់នេះវាហាក់ដូចជាល្អពេលវេលាដែលមានវាលស្រែដែលមាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក Ruseau ។ សូមអរគុណ។
[Paul Ruseau]: ដោយសារខ្ញុំទើបតែទទួលបានស្លាយតើយើងនឹងទៅនៅចំណុចខ្លះដែរតើយើងនឹងពិភាក្សាអំពីទំហំនៃច្រាំងថ្មចោទសារពើពន្ធដែលយើងកំពុងប្រឈមនៅឆ្នាំក្រោយដែរឬទេ? ឬនោះអ្នកមានច្រើនពេកដែលត្រូវធ្វើឥឡូវនេះដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនោះ។
[David Murphy]: សម្រាប់ FY24? យាយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺវិសាលភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធខ្ញុំមានន័យថាមានវិធីផ្សេងគ្នាក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណថាឬគណនាវាត្រឹមត្រូវ? ផ្នែកនៃ ភាពមិនប្រាកដប្រជានៅពីក្រោយថវិកា F Y3 របស់យើងគឺកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាសមូហភាពដែលអ្នកបាន heard ខ្ញុំនិយាយដូច្នេះ។ យើងបានចំណាយថវិការយៈពេល 2 ភាគរយនៃការចំណាយលើការរស់នៅកើនឡើង 2% ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនោះត្រូវបានដោះស្រាយលើសពី 2% ហើយមានអ្នកផ្សះផ្សាបន្ថែមទៀតបានធ្វើហើយវាជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានសក្តានុពលដែលអាចធ្វើបានក្នុងពេលតែមួយ។ បញ្ហាប្រឈមដែលយើងមាន ទាក់ទងទៅនឹងភាពខ្វះខាតនៃការផ្តល់មូលនិធិនិងសមត្ថភាពដែលកើតឡើងដដែលៗវាគឺជាការប្រកួតប្រជែងកើតឡើង។ ហើយអ្វីដែលយើងអាចដោះស្រាយបានក្នុងឆ្នាំ 23 ខ្ញុំគិតមួយផ្នែកមកហើយយើងត្រូវតែរំពឹងថាកម្រិតនៃបញ្ហាប្រឈមដែលយើងកំពុងបង្កើតសម្រាប់ខ្លួនយើងនៅក្នុង FY24 ដែលជាសមាសធាតុនិរន្តរភាពនៃយុទ្ធសាស្ត្រចរចារបស់យើងគឺសំខាន់ដូចគ្នានឹងការប្រកួតប្រជែងរបស់យើងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំនួនបេតុងដែលត្រូវនិយាយថានេះជាចំនួនដែលយើងនឹងប្រឈមមុខនៅ FY24 ។ ដូចកាលពីបីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវលេខបេតុងមួយដែលមានកម្រិតនៃការពិបាកអ្វីដែលយើងកំពុងប្រឈមក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធនោះក្រៅពីខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រធានបទនឹងដូចគ្នា។ ថាមានកម្រិតនៃប្រាក់ចំណូលដែលទីក្រុងអាចលើកឡើងបាន។ មានកម្រិតថយចុះនៃការពឹងផ្អែកដែលយើងអាចទុកចិត្តបានទាក់ទងទៅនឹងប្រភពផ្តល់មូលនិធិមួយដងដែលជាផលប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 22 ។ ហើយមានការចំណាយថេរដែលនឹងកើនឡើង តើការកើនឡើងយ៉ាងហ្មត់ចត់ពឹងផ្អែកលើអ្វីដែលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលកិច្ចព្រមព្រៀងចរចាជាសមូហភាពរបស់អ្នកនៅទីបំផុតនេះជាការដោះស្រាយថវិការបស់យើងយ៉ាងខ្លាំងហើយខណៈដែលយើងអាចបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ខ្ញុំគិតយ៉ាងល្អិតល្អន់ ផ្តល់រង្វាន់ដល់និយោជិករបស់យើងសម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យដែលពួកគេបានធ្វើជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះក្នុងការជួយសិស្សបានដឹកនាំសិស្សតាមរយៈជំពូកពិបាកដែលមិនគួរឱ្យជឿក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអប់រំសាធារណៈ។ ជាការពិតដូចដែលអាចមានអថេរផ្សេងទៀតដែលរារាំងសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការទូទាត់សំណងដល់ប្រជាជនដូចដែលយើងមានដូចជានៅលើសីលធម៌យ៉ាងខ្លាំងនៅទីនោះ។ ហើយយើងបង្កើតថែមទៀតខ្ញុំគិតថាគ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌ តាមរយៈការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលយើងដឹងថាយើងមិនអាចទ្រទ្រង់បាន។ ហើយដូចដែលអ្នកបាន heard ខ្ញុំនិយាយច្រើនដងហើយខ្ញុំដឹងបន្ទាប់ពីការប្រជុំចំនួន 6 ឬ 7 នៃកិច្ចប្រជុំនេះវាអាចលឺសំលេងច្រំដែល ៗ ប៉ុន្តែនៅពេលសាលារៀនសាលារៀនបង្កើតបានជៀសមិនរួចធ្វើឱ្យសិស្សដែលមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ថាមានបញ្ហា។ មានមុខតំណែងដែលយើងមិនអាចលុបបំបាត់បាន។ ហើយបន្ទាប់មកមានខ្លះដែលយើងមិនគួរលុបបំបាត់ចោល។ ហើយនោះគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងនាមជាគណៈអភិបាលរបស់យើងក្នុងនាមជារដ្ឋបាលដែលយើងមិនដើរចូលទៅក្នុងខ្លួនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានលេខទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានចម្លើយវែងឆ្ងាយហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមានប្រយោជន៍។
[Paul Ruseau]: ក្រឡេកមកមើលឯកសារផ្សេងអត្ថបទខ្ញុំបានចំណាយទាំងស្រុង។ អេស។ អេស។ អាយ។ អាយ។ អេសត្រូវបានចំណាយទាំងស្រុង។
[David Murphy]: អេស។ អេស។ អាយ។ អាយ។ អាយមិនត្រូវបានចំណាយទាំងស្រុងទេ។
[Paul Ruseau]: យល់ព្រម។
[David Murphy]: ហើយការផុតកំណត់របស់ Esser II មិនទាន់ដល់កម្រិតទេ
[Paul Ruseau]: ត្រីមាសទី 1 នៃឆ្នាំ 24 ខ្ញុំបានមើលសៀវភៅថវិកាដែលបង្ហាញពីជំនួយបន្ថែមនៅខាងក្រោយ។
[David Murphy]: យាយ។
[Paul Ruseau]: ហើយអេសធើរនឹងត្រូវបានចុះបញ្ជីដោយចំណាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយអេសធើរ 3 មាននៅសល់មួយរយពាន់នាក់ទៀតដែលសៀវភៅថវិកាគឺថានៅពេលដែលអ្នកបានផ្ញើឯកសារពីឆ្នាំនេះ។
[David Murphy]: មែនហើយខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅមើលនោះប៉ុន្តែនោះប្រហែលជាវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលជាចំនួនសរុបដែលយើងរំពឹងទុកការចំណាយប៉ុន្តែយើងមានទឹកប្រាក់ 6,2 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំទៀតដែលមានចំនួន 2 ឆ្នាំទៀតដែលស្ថិតនៅក្នុងការសំរេចចិត្តរបស់យើង។
[Paul Ruseau]: នោះមិនរាប់បញ្ចូលអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានធ្វើដើម្បីធ្វើឱ្យការងារនេះធ្វើឱ្យការងារនេះទេ? ដូច្នេះនោះនឹងមានចំនួនតិចតួច។
[David Murphy]: មែនហើយទេវាធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានតម្លៃ 6,2 លានដុល្លារក្នុងការសន្ទនានេះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យច្បាស់ហើយម្តងទៀតខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលទើបតែចូលរួមក្នុងដំណើរការថវិកានេះគឺជាដំណើរការមួយជំហានម្តង ៗ ដ៏ស្មុគស្មាញហើយខ្ញុំមិនចង់និយាយលឿនពេកលើព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់ទេ។ ហើយខ្ញុំសូមស្នើគណៈកម្មាធិការឬសមាជិកសហគមន៍ឱ្យព្យាយាម ប្រសិនបើមានកម្រិតលម្អិតជាក់លាក់ដែលពួកគេចង់ដឹងគ្រាន់តែសួរ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ 6,2 លានដុល្លារគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលរំពឹងទុកនៃមូលនិធិរបស់អ្នកសរសេរដែលនៅសល់។ អ្វីដែលយើងបានរំពឹងថាយើងនឹងមាននៅក្នុងការលះបង់របស់យើងនៅដើមឆ្នាំសារពើពន្ធ 23 ។ ដូច្នេះនិទាឃរដូវចុងក្រោយយើងបាននិយាយថាយើងគិតថាយើងនឹងចំណាយប្រហែល 1,8 ដុល្លារឬ 1,9 លានដុល្លារនៃប្រាក់របស់ជនអន្តរកឹកក្នុងឆ្នាំ FY22 ។ យើងនឹងចូលមកខាងក្រោមនេះក្នុងផ្នែកនេះពីព្រោះមានជំនួយឥតសំណងខាងក្រៅដែលបានមកដែលមាននៅក្នុងការលះបង់របស់យើងក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 22 ប៉ុន្តែសម្រាប់តែឆ្នាំសារពើពន្ធ 22 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះអ្នកទាំងនោះត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពលើការប្រើប្រាស់របស់អេសអេសអេសក្នុងឆ្នាំ 22 ពីព្រោះពួកគេអាចវិលទៅមុខក្នុងអាយុ 23 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះវាមានប្រហែល 6,2 លានដុល្លារនឹងចូលក្នុងការសន្ទនានេះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយនៅក្រោមអាទិភាពរបស់យើងគឺ ដែលមានចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមក្រោយការទាក់ទងនឹងវិបសាយ។ នោះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងបានរំពឹងទុកតាំងពីដំបូងដោយសន្មត់ថាមិនមានសមត្ថភាពថវិកាប្រតិបត្តិការទេនឹងចេញពីចំនួនឯកសារនោះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ហើយប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែអាចបន្ថែមពីកៅអីដេវនិងខ្ញុំបានធ្វើការជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយទៅប្រាំបួនខែចុងក្រោយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រសិនបើមានអ្វីមួយគឺថា ARPA មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នោះថាទីក្រុងអាចជួយបាននៅលើនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានជួយ ការចុះហត្ថលេខារបស់ ADA មួយចំនួនការរចនានៃសួនកុមារម៉ាកជីជីលីនអិន, 300.000 ក្នុងការធ្វើតេស្ត។ យើងក៏ដាក់ប្រព័ន្ធចម្រោះទឹកដោយគ្មានសរសៃប្រសាទទៅក្នុងសាលារបស់យើងនីមួយៗរាប់រយពាន់។ ហើយយើងបានគ្របដណ្តប់ថាទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុង Arpa នៅក្បែរទីក្រុងអញ្ចឹងយើងអាចធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកសរសេរបានមានស្ថេរភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[David Murphy]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ នោះគឺជាចំណុចល្អ។ ហើយវាជាផ្នែកមួយនៃមូលហេតុដែលយើងរីករាយនឹងភាពជាដៃគូសំខាន់និងការសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងពីព្រោះ អភិបាលក្រុងត្រឹមត្រូវណាស់ខណៈដែលយើងចង់ក្លាយជាយុទ្ធសាស្ត្រនិងទាញយកប្រយោជន៍ពីការផ្តល់មូលនិធិរបស់អត្ថបទខណៈដែលវាអាចរកបានដែលយើងមានជីវិតនៃការរត់ឬជីវិតធ្នើប្រើប្រាស់វាដែលមានប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀតដែលយើងបានពឹងផ្អែក។ ដូច្នេះហើយពិតណាស់វេទិកាតេស្តដ៏ខ្ញីដែលយើងបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងសាកលវិទ្យាល័យ Tufts គឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើននៃប្រាក់ដោយស្មោះត្រង់។ ជំនួយឥតសំណងបានធ្វើឱ្យមានទឹកប្រាក់ចំនួន 2 លានដុល្លារធ្លាក់ចុះដល់ទៅ 1 លានដុល្លារសម្រាប់អ្វីដែលយើងបានចំណាយក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធប៉ុន្តែយើងបានទន្ទឹងរង់ចាំប្រាក់ដុល្លាររាប់ពាន់រាប់ពាន់ដុល្លារដែលយើងអាចសន្សំបានដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់ ARPA របស់ទីក្រុង។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ។ អភិបាល? សមាជិកហ្គ្រេម?
[Jenny Graham]: តើទីក្រុងនឹងផ្សព្វផ្សាយគណនេយ្យអំពីរបៀបដែលលុយរបស់អាភីត្រូវបានចំណាយនិងអ្វីដែលត្រូវបានគេសន្មតថាជាសាលារៀន? ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយយើងនឹងនៅ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលយើងកំពុងរកស៊ីលើការប្រើប្រាស់របស់យើងរបស់យើងនិងអេសអេសអេសនិងមូលនិធិជំនួយទាំងអស់ដែលបាត់ទៅវិញ។ ខ្ញុំគិតថាល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាសហគមន៍យល់ច្បាស់ពីរបៀបដែលប្រាក់ត្រូវបានចំណាយនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ដូចខ្ញុំដែរនៅពេលខ្ញុំអានសៀវភៅថវិកាវាមើលទៅដូចជាយើង ស្អាតណាស់ហ៊ានជិតស្និទ្ធនឹងអក្សរហត់នឿយដែលហត់នឿយនៅចុងបញ្ចប់នៃ Fy23 ។ ដូច្នេះការរូតទឹកដ៏អស្ចារ្យគឺជាប្រភេទនៃប្រសិទ្ធភាពដែលមានប្រសិទ្ធិភាពជាងហើយយើងនឹងមិនមាននោះឱ្យធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំក្រោយទេ។
[David Murphy]: តើនេះជិតស្និទ្ធទេ? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងលឿនវេជ្ជបណ្ឌិតប៊ីស្សពចំពោះអាទិភាពនៃការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការរំកិល។ ដូច្នេះការបញ្ចាំងស្លាយនេះមានលំអិតនៃការដាក់ថវិកាដែលស្រុកកំពុងរំពឹងថាយើងនឹងប្រើមូលនិធិរបស់អ្នកសរសេរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជា ច្បាស់ណាស់ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលដាក់ធុងទាំងនោះ។ ខ្ញុំមិនរំពឹងថាពួកគេនឹងអស់កម្លាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃ Fy23 ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនរំពឹងទុកនោះទាល់តែសោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានអថេរមួយចំនួនដែលមិនទាន់បានកំណត់នៅឡើយទេ។ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងដំណាក់កាលនេះដើម្បីនិយាយច្បាស់នូវអ្វីដែលអេសឬការប្រើប្រាស់ដែលបានប៉ាន់ស្មានរបស់យើងនឹងមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថា ដើម្បីខកខានចំណុចរបស់ហ្គ្រេមខ្ញុំគិតថាសហគមន៍អ៊ែរម៉ាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអ៊ូ, អ៊ូ, អ៊ូ, uh, reh, uh, អាទិភាពនៃការផ្តល់មូលនិធិរបស់ Essar ។ វេជ្ជបណ្ឌិតគ្រីស្ទបរិស័ទយើងគ្រាន់តែធ្វើស្លាយផ្តល់អាទិភាពនៃការផ្តល់មូលនិធិរបស់ Essar ។ វាគួរតែ, គឺមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារបស់បន្ទាប់។ យាយ។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំអ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនេះមាន, មាន, uh, បួន, សូមឱ្យខ្ញុំបញ្ចប់ចំណុចដំបូងរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅទី 2 របស់ខ្ញុំ។ ដល់លោកស្រី សំណួររបស់ហ្គ្រេមអំពីការធ្វើឱ្យច្បាស់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់សហគមន៍អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលប្រភពនិងការវិនិយោគផ្សេងៗដែលស្រុកកំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីខ្ញុំគិតថាចាំបាច់។ បញ្ហាប្រឈមមួយគឺថាការណែនាំនិងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហព័ន្ធបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះមានពេលវេលាដែលអ្វីៗដែលយើងមិនបានគិតដែលមានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិបានក្លាយជាមានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិ។ ដូច្នេះហើយ ការព្យាយាមធ្វើឱ្យទាន់សម័យក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងសូម្បីតែសម្រាប់យើងនៅក្នុងការិយាល័យហឺត៉ាន់ក៏ជាបញ្ហាប្រឈមដែរ។ ខ្ញុំមិនស្តីបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនិងអ្នកផ្តល់ផលប្រយោជន៍របស់យើងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទេ។ វាគ្រាន់តែថាខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនដែលធ្វើបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែការព្យាយាមតាមដានយ៉ាងពិតប្រាកដ តើអ្វីទៅជាប្រភពនៃការផ្តល់មូលនិធិដ៏សំខាន់នៃការផ្តល់មូលនិធិដ៏សំខាន់ដែលយើងកំពុងប្រើដើម្បីគ្របដណ្តប់ការចំណាយដែលអាចមានអារម្មណ៍ដូចជាឧស្ម័នរមៀលនៅពេលខ្លះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែវាអាចជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលមនុស្សមិនមានយើងត្រូវតែមានការពន្យារពេលនៅក្នុងការផ្ញើសារមុនពេលដែលយើងតម្រៀបកំណត់អត្តសញ្ញាណថាតើគណនីដែលបានមកពីអ្វី។ ប៉ុន្តែដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះសំណួរនោះ។ ទាក់ទងនឹងអាទិភាពមូលនិធិ FY23 វាចាំបាច់ក្នុងការដាក់ធុងចំនួន 4 ។ ទីមួយគឺមិនប្រាកដប្រជាតម្រៀបអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយនៅយប់នេះ។ មានបំណែកនៃដែនដីសណ្តរចំនួន 4 លានដុល្លាររវាងការរំពឹងទុកដែលបានរំពឹងទុក ហើយសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលនឹងត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាពួកគេមួយចំនួនដូចជាទឹកប្រាក់ចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារដែលនឹងបើកខ្សែចំណូលថ្មីសម្រាប់និស្សិតសិក្សាភាសាអង់គ្លេសរបស់យើងបង្កើនបុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សាកែសំរួលក៏ដូចជាបុគ្គលិកថែទាំរបស់យើង។ នោះគឺជាអាទិភាពដែលតាំងពីដំបូងនៃដំណើរការថវិកា, ក្នុងការរំពឹងទុកនៃតំបន់ដីសណ្តមួយចំនួនយើងបានដឹងថាអ្នកដែលនឹងសមរម្យដោយផ្អែកលើ Nexus របស់ពួកគេរវាងតម្រូវការសម្រាប់អាទិភាពទាំងនេះនិងការរាតត្បាត។ ក៏ដូចជាតាមទស្សនវិស័យដែលមានចំនួនច្រើននៅក្នុងជួរនៃអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកការវិនិយោគពីប្រភពថវិការបស់យើងក្នុងឆ្នាំ FY23 ។ មានអ្នកផ្សេងទៀតដែលជាការបន្តសរសេរកម្មវិធីមួយចំនួនដែលយើងមានឬគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលយើងបានបង្កើតឡើងក្នុង FY22 ។ ហើយនោះមិនត្រូវនិយាយថាទាំងនេះនឹងមានលក្ខណៈដូចគ្នានឹងអ្វីដែលយើងបានធ្វើក្នុង FY22 ឬសូម្បីតែផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុអាចដូចគ្នាបេះបិទក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែអ្វីៗដូចជាការសិក្សាដែលបង្កើនល្បឿនឬបន្ទាប់ពីការគាំទ្រពីសាលារៀនដែលមានសក្តានុពលនៃការសរសេរកម្មវិធីដូចជា Camp Mustang ដែលជាក្រុមចូលរួមរបស់យើងបង្កើនការចូលរួមក្នុងគ្រួសារនិងការចូលរួមរបស់សហគមន៍របស់យើង។ ការសរសេរកម្មវិធីក៏ដូចជាសញ្ញាប័ត្រមួយចំនួនហើយខ្ញុំប្រាកដជាគិតថាវានឹងមានតិចជាងនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងតិចជាងនៅក្នុង FY23 ហើយមិនសូវមាននៅក្នុង FY24, ប៉ុន្តែវិធានការសុខភាពសាធារណៈមួយចំនួននៅតាមបណ្តោយខ្សែភ្លើងនិងការធ្វើតេស្តនេះ។ លើសពីនេះទៀតមានការរៀនសូត្រជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលភាគច្រើនត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលនិធិរបស់អេស។ អេស។ ក្នុងឆ្នាំទី 22 ហើយខ្លះទៀតជារបស់ដែលបានកើតឡើង យើងបានបន្តការគាំទ្រដល់ការយល់ដឹងរបស់ Esser ដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យគោលដៅនេះគឺមិនចាំបាច់ 35% 35% 30% ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំដែលយើងមានលទ្ធភាពទទួលបានមូលនិធិនេះ។ យើងនឹងមកទាបជាង 35% ប្រហែលជាទាបជាង 35% ក្នុងឆ្នាំ FY22 ។ ដូច្នេះក្តីសង្ឃឹមនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យមានភាពបត់បែននិងសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៅក្នុង FY23 និង FY24 ។ ដាក់ធុងចុងក្រោយហើយម្តងទៀតបំណែកទាំងនេះនៅទីនេះដែលនៅតែមិនប្រាកដប្រជាមួយផ្នែកដោយសារតែការចរចាដែលកំពុងបន្តប៉ុន្តែរហូតដល់អថេរទាំងនោះខ្លះ គឺមានច្រើនទៀតគឺជាប្រភេទនៃការកើនឡើង។ វាពិបាកក្នុងការបង្កើតលំអិតបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលយើងអាចតម្រៀបមកមើល FY22 យ៉ាងច្បាស់ថាតើថវិកានោះនឹងត្រូវប្រើប្រាស់យ៉ាងដូចម្តេច។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ពីទស្សនៈវិស័យដែលអ្នកអាចឃើញថាមួយនោះយើងនឹងប្រើមូលនិធិរបស់អ្នកដែលមានសិទ្ធិទទួលបាន, ចំណុចមួយដែលមានសិទ្ធិ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយចំ ៗ ថាខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងទៀតនៅពេលដែលខ្ញុំមាននៅក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបន្តនិយាយថាប្រសិនបើការចំណាយមិនមានសិទ្ធិទទួលបានថវិកាសម្រាប់ការចំណាយនោះទេ។ នោះមិនមែនជាយោបល់ទេ។ នោះហើយជានោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើឬមិនធ្វើដូចករណីនេះដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលដែលយើងមានភាពច្បាស់លាស់កាន់តែច្បាស់នេះគឺជាបំណែកមួយដែលយើងនឹងត្រូវបានរាយការណ៍ត្រឡប់មកគណៈកម្មាធិការវិញនៅលើវគ្គសារពើពន្ធ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: តើអ្នកអាចពន្យល់លម្អិតនៅលើ 3 ស៊ីបានទេ? 3 ស៊ី។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Disurman? ក្រុមចូលរួម?
[David Murphy]: យាយ។
[Melanie McLaughlin]: ដូច្នេះការគាំទ្រវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់តម្រូវការខ្ពស់។
[David Murphy]: ប្រាកដ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានគឺថាសនិទានភាពនិងយុទ្ធសាស្ត្រដែលយើងបានប្រើដំបូងនោះគឺយើងទទួលស្គាល់ថាយើងទទួលស្គាល់ថាសម្រាប់ប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះនិងការរំខានក្នុងការរៀនដែលបានកើតឡើងគឺមិនសមាមាត្រ។ ដូច្នេះតាមរយៈការព្យាយាមពិនិត្យមើលការចំណាយរបស់ឯកសារអេសអេសតាមរយៈកែវភ្នែកសមធម៌ដូចគ្នានឹងមុខតំណែងបុគ្គលិកប្រភេទបុគ្គលិកដែលយើងត្រូវការដើម្បីធានាថាគម្លាតរៀនឬធ្វើឱ្យរោគរាតត្បាតតូចជាងមុនដែរ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងមានទំនោរមើលទៅលើសមត្ថភាពរបស់អ្នកសរសេរដើម្បីដឹងថាតើវាជាអ្វីដែលយើងអាចគ្របដណ្តប់បាន។ ដូច្នេះដោយស្មោះត្រង់អ្នកដឹងទេនេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ ធុងដំបូងនៅពេលដែលវាកើតឡើងប៉ុន្តែការបង្កើតខ្សែចំណូលបន្ថែមបន្ថែមទៀតនៅក្នុងមុខតំណែងបុគ្គលិកនោះគឺជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើព្រោះមានទំហំប៉ុនថ្នាក់មួយចំនួននៅក្នុងការរាតត្បាតមាននិរន្តរភាពទោះបីជាមានការគាំទ្រដល់បុគ្គលិកបន្ថែមក៏ដោយ។ ហើយដូច្នេះខណៈពេលដែលទីតាំងបុគ្គលិកជាធម្មតាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើទេ ត្រូវពឹងផ្អែកលើមូលនិធិជំនួយក្នុងករណីនេះភាពចាំបាច់នៃតម្រូវការនិងរបៀបដែលសេចក្តីត្រូវការនេះតម្រូវឱ្យយើងផ្អាកគោលការណ៍របស់យើងទាក់ទងនឹងប្រភពផ្តល់មូលនិធិមួយដងសម្រាប់បុគ្គលិកនិងវិនិយោគលើមុខតំណែងទាំងនោះ។ ឥឡូវនេះវាក៏ជាការពិតដែរ វាជាក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងដែលតម្រូវការខ្លះនឹងត្រូវបានថយចុះតាមពេលវេលាហើយដូច្នេះវាកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយនឹងរបៀបដែលយើងចង់ប្រើការផ្តល់មូលនិធិម្តង។ ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ជាអ្វីដែលមានន័យថានោះមានន័យថានោះហើយជាអ្វីដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពលើការបញ្ចប់ការសិក្សាបន្ថែមទៀតដើម្បីពង្រីកខ្លួនអ្នកបោះឆ្នោតនៅវិទ្យាល័យ។ វាជារឿងដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវធ្វើ។ យើងចង់ពង្រីកការជ្រើសរើសនៅវិទ្យាល័យប៉ុន្តែការពង្រីកអ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនិងមានកាតាឡុកវគ្គសិក្សាផ្សេងៗគ្នានៅវិទ្យាល័យនឹងក្លាយជាគោលដៅមួយ ដោយមានឬគ្មានការរាតត្បាតដោយគ្មានការរំខានទាំងនោះ។ ដូច្នេះវានឹងជាអ្វីដែលយើងនឹងមានជាទូទៅយើងនឹងមានទំនោរប្រើមូលនិធិប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងឯកសារអេសអេស។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំទើបតែមានសំណួររហ័ស។ ត្រូវហើយសមាជិក Kreatz ។ ត្រូវហើយ។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍ខ្លះនៃប្រភពផ្តល់មូលនិធិមួយដងអ្វីដែលនឹងមានដូចជាប្រភពមូលនិធិរស់រវើកនេះគ្រាន់តែក្នុងករណីដែលសាធារណជនមិនដឹងទេ?
[David Murphy]: ដាច់ខាត។ ទេសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ លោកនោះជាសំណួរល្អ។ ដុច្នេហ ហើយគ្រាន់តែសម្រាប់គោលបំណងបរិបទហេតុផលដែលសំខាន់នោះគឺថានៅពេលដែលយើងមានភាពខុសគ្នា 4 លានដុល្លាររវាងសំណើនិងការសមស្របមានមុខតំណែងដែលយើងចង់រក្សាបាននៅដដែលមានសិទ្ធិធ្វើឱ្យសិស្សមានឱកាសចូលរួមក្នុងការចូលរួម។ ប្រសិនបើសមត្ថភាពថវិកាប្រតិបត្តិការមិនមានទេប៉ុន្តែមានប្រភពផ្តល់មូលនិធិសមស្របហើយជាទូទៅការនិយាយអំពីប្រភពមូលនិធិគឺទាក់ទងនឹងប្រភពចំណូលដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើបុគ្គលិកនោះយើងនឹងរកមើលថាតើមានប្រភពថវិកាអ្វីខ្លះដែលអាចរកបាន។ ដូច្នេះវាអាចជាមូលនិធិបង្វិល 13 ឬ 14 របស់យើងមានន័យថាឧទាហរណ៍យើងមានមូលនិធិបង្វិលដែលជួយគាំទ្រដល់កម្មវិធីអប់រំអាជីពនិងបច្ចេកទេសរបស់យើងនៅក្នុងផ្នែកវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងនៅវិទ្យាល័យ។ ហើយមូលនិធិបង្វិលគឺជាប្រាក់ចំណូលជាទូទៅការនិយាយដែលបង្កើតដោយការបង់ថ្លៃសិក្សាដែលសិស្សកំពុងបង់ប្រាក់ដើម្បីមកចូលរួមកម្មវិធីរបស់យើង។ ដូច្នេះមានមុខតំណែងដែលយើងចង់មាននៅលើថវិកាប្រតិបត្តិការ។ វាគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងត្រូវពិនិត្យមើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះដោយសង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យមុខតំណែងទាំងនោះទៅរកថវិកាប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ធ្វើឱ្យសិស្សធ្វើឱ្យសិស្សមានសន្ទុះក្នុងការចុះឈ្មោះក្នុងកម្មវិធីជំពូក 74 កម្មវិធីរបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនោះយើងនឹងពឹងផ្អែកលើឧទាហរណ៍មូលនិធិវិលជុំ CTE ដើម្បីឱ្យបុគ្គលិកមុខតំណែងទាំងនោះ។ ហើយវាអាចមានស្ថានភាពប្រហាក់ប្រហែលគ្នាជាមួយអត្តពលិកឬសាលារៀនវិលជុំដែលមានមូលនិធិបង្វិលឡើងវិញឬដោយផ្អែកលើមូលនិធិផ្តល់អាហារដល់ 2 ឆ្នាំកន្លងមកហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមានការអនុវត្តជាច្រើនទៀតនៅក្នុងសាលាបង្វិលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសលើមូលនិធិបង្វិលដើម្បីផ្តល់នូវមុខតំណែងជាក់លាក់ដើម្បីផ្តល់មុខតំណែងជាក់លាក់។ វាគឺជាការអនុវត្តមួយដែល រដ្ឋបាលរបស់យើងបានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីគោលបំណងនៃស្ថេរភាពនិងការប៉ាន់ស្មានបាន។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះខ្ញុំគិតថាវាមានអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើនក្នុងការច្នៃប្រឌិតជាមួយនឹងរបៀបដែលបានផ្តល់មូលនិធិដល់ការព្យាយាមរៀបចំឡើងវិញនូវកម្រិតមិនសមាមំនៃការកំណត់ពេលវេលាដ៏ខ្លីមួយ។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែ, ហើយខ្ញុំនេះគឺនៅទីនេះនៅកន្លែងណាមួយហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទទួលបាន, យើងនឹងទទួលបានវា។ លោកអ៊ុំ, មួយនៃឱកាសមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិនិត្យមើល Fy 23 ដូចជាការតំណាង, uh, ប្រហែលជាបានរឹបអូសយកបានយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃប្រភពមូលនិធិនេះនិងអ្វីដែលយើងកំពុងផ្តល់មូលនិធិនៅផ្នែកប្រតិបត្តិការនេះ។ ហើយដើម្បីព្យាយាមធ្វើយុទ្ធសាស្រ្តនិងការគិតអំពីការចំណាយរបស់អ្វីដែលជាកន្លែង។ វាអាចជាករណីដែលយើងមានមូលនិធិបង្វិលដែលថេរហើយថានឹងមានប្រភពចំណូលនៅទីនោះលើកលែងតែមានជំងឺរាតត្បាតឬអ្វីមួយដែលយើងអាចពឹងផ្អែកលើ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាអាចនឹងមានតម្លៃបន្តការអនុវត្តន៍ដែលមិនបរិភោគមូលនិធិប្រតិបត្តិការ។ មិនមានអត្ថប្រយោជន៍គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមានផ្ទៃពូកយ៉ាងខ្លាំង គឺជាមូលនិធិបង្វិលហើយក្នុងករណីខ្លះយើងហាមឃាត់មិនឱ្យមានផ្ទៃពោះយ៉ាងច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាសេណារីយ៉ូខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ក្នុងការពិនិត្យមើលរបស់ទាំងនេះក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំក្រោយដែលផ្ទុយពីការពិនិត្យពួកគេក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកា។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺជារឿងមួយដែលយើងអាចទន្ទឹងរង់ចាំនៅ Fy23 ។ ខ្ញុំមានសុភមង្គលច្រើនជាងការទទួលបានសំណួរផ្សេងទៀតនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាវាជាតំបន់សាធារណៈ។ ខ្ញុំចង់ផ្អាករយៈពេលទីពីរមើលថាតើមានមនុស្សដែរ។ អ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ដែលមានសំណួរ។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើចំនួនពីកៅអីគឺជាចំនួននៃមូលនិធិទ្រព្យសម្បត្តិបានប្រើ 1,2 លានដុល្លារ។
[David Murphy]: ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រមាណ 1,2 លាននាក់។ ខ្ញុំមិនមានលេខពិតប្រាកដទេឥឡូវនេះប៉ុន្តែនោះជាពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងបានព្យាករថាយើងទើបតែបានទទួល។
[Breanna Lungo-Koehn]: ហើយបន្ទាប់មកមុខតំណែងបណ្តោះអាសន្នរបស់យើងខ្ញុំដឹងថានឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ។ តើវាដូចគ្នានឹងអេស។ អេស។ អេសដែរឬទេ?
[David Murphy]: តើមូលនិធិថ្ងៃលិចនៅពេលណា? ឬនៅពេលណាដែលពួកគេត្រូវចំណាយដោយ?
[Breanna Lungo-Koehn]: ចំណាយពេល 6 ខែបន្ទាប់ពីនោះប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែ ... អាចមានប្រជាជននៅក្នុងមុខតំណែងរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ។
[David Murphy]: មែនហើយលើកលែងតែពួកគេត្រូវបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅទីតាំងប្រតិបត្តិការ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះមានពីរបច្ចេកទេសដែលខ្ញុំផុតកំណត់ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំឬទី 30 ខ្ញុំត្រូវមានអាយុប្រហែលជា 30 ឆ្នាំដើម្បីធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យនៅឆ្នាំនេះគឺអេអេសអេសអាយ .11 ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 ។ ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាយាយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានពង្រីកវាតើអ្នកនិយាយឆ្នាំ 2021 ទេ?
[Paul Ruseau]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំកំពុងក្រឡេកមើលអនុស្សាវរីយ៍ដែលយើងបានទទួលពីរបីថ្ងៃមុន។ ថ្ងៃផុតកំណត់នៃកាតព្វកិច្ចរបស់ Secistr ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 ។ 22, ye, ត្រូវ, ពិតប្រាកដណាស់។ ហើយ 2023 សម្រាប់ Secers II និងឆ្នាំ 2024 សម្រាប់ Asser III កាលបរិច្ឆេទដូចគ្នាថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា។
[David Murphy]: មែនហើយវាជាត្រីមាសដំបូងនៃឆ្នាំសារពើពន្ធដែលវាបញ្ចប់។ ដូច្នេះអត្ថបទរបស់យើងខ្ញុំដែលត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងទោះយ៉ាងណាគឺថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 ។ ហើយឯកសាររបស់យើង ISI ម្តងទៀតវាមានចំនួន 6,2 លានដុល្លារប៉ុន្តែភាគច្រើននៃការចំណាយដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់គឺដូចគ្នា។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនចាំពីភាពខុសគ្នារវាង SiSer II និង Esser III ។ ភាពខុសគ្នារវាងកម្មវិធីទាំងពីរគឺមានបន្ថែមទៀតអំពីការរាយការណ៍អំពីតម្រូវការជាងសិទ្ធិទទួលបានការចំណាយ។ ដូច្នេះលោក So Ess II គឺជាត្រីមាសទី 1 នៃឆ្នាំសារពើពន្ធ 24 ប្រតិទិនដូច្នេះលោក Rousseau បានឱ្យដឹងថាថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2023 ។ ហើយបន្ទាប់មកត្រីមាសទី 1 នៃឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 គឺជាការបញ្ចប់នៃឯកសារអេសអេសអាយអាយអាយ។ ដូច្នេះយើងអាចពឹងផ្អែកលើមូលនិធិទាំងនេះសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សាពីរបន្ទាប់។ នេះគឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតក្នុងការពន្យល់ពីវា។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ។ សមាជិក Ruseau?
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញការលើកដៃឡើងលើការពង្រីកដូច្នេះខ្ញុំនឹងសួរសំណួររហ័សរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ នៅពេលយើងរាយការណ៍អ្នកត្រូវបានគេចុះឈ្មោះមូលហេតុដែលមិនមានមនុស្សដែលមានគណនីបង្វិលនិងវត្ថុ។ អ្នកមិនបានរាប់បញ្ចូលតម្លាភាពដែលខ្ញុំគិតថាជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់វា។
[David Murphy]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនបានព្យាយាមលាក់វាទេ។
[Paul Ruseau]: ទេខ្ញុំដឹង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងរាយការណ៍ទៅរដ្ឋរដ្ឋបានចុះបញ្ជីទិន្នន័យគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនអំពីអ្វីដែលសាលារៀនសាលារៀនកំពុងចំណាយដែលជាចំណែកភាគច្រើនសំរាមដាច់ខាត។ ដឹងថា Somerville បានចំណាយតិចជាងសម្រាប់និស្សិតជាងអាមេរិកប៉ុន្តែអគាររបស់ពួកគេ, អ្នកថែរក្សាការងាររបស់ពួកគេ, ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធម្ហូបអាហារនិងបុគ្គលិករបស់ពួកគេ, និងបុគ្គលិក, និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ជាច្រើនទៀតគឺទាំងអស់នៅភាគីទីក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេវាធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាពួកគេមានថវិកាដែលមានសុខភាពល្អ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកចែកវាដោយចំនួនសិស្សបន្ទាប់មកវាមើលទៅដូចជាអ្វីៗពិតជាអាក្រក់ណាស់នៅទីនោះ។ ហើយនោះគ្រាន់តែមិនយុត្តិធម៌ហើយមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ទោះយ៉ាងណាសំនួររបស់ខ្ញុំគឺនៅពេលដែលយើងដាក់មនុស្សចេញពីប្រតិបត្តិការហើយដាក់វាលើគណនីវិលហើយក៏ជាជំនួយផងដែរតើពួកគេបានរាប់បញ្ចូលក្នុងលេខដែលយើងប្រាប់រដ្ឋទៀតទេ? តើយើងកំពុងប្រាប់ថវិកាដល់ពួកគេទេ?
[David Murphy]: យាយ។ នោះជាសំណួរល្អ។ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលរឿងនោះដោយស្មោះត្រង់។ យើងរាយការណ៍តាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទិន្នន័យដែលអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើខ្ញុំសន្មតថាមកពីផ្ទាំងព័ត៌មានហុយដី។ យាយដែលក្នុងនោះវានិយាយថាស្រុកនេះកំពុងបង់ឱ្យបានច្រើនទៅលើរដ្ឋបាលកំពុងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនទៅលើគ្រូ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាធម្មតាត្រូវបានបំបែកទៅក្នុងការអប់រំពិសេសអប់រំទូទៅ។ ហើយបន្ទាប់មកមានប្រភេទរងមួយចំនួនទៀត។ ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើការប្រើប្រាស់មូលនិធិបង្វិលដែលមានឥទ្ធិពលលើការរាយការណ៍របស់យើង។ ហើយខ្ញុំនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាជាការពិតសម្រាប់មូលនិធិខាងក្រៅផងដែរពីព្រោះឧទាហរណ៍ចំណងជើងរបស់យើងខ្ញុំដែលជាគ្រូរបស់យើងដែលបានផ្តោតលើចំណងជើងដែលខ្ញុំកំពុងអាននោះក៏នឹងត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងលេខរបស់យើងដែរ។ Essar ទើបតែមានរយៈពេលពីរបីឆ្នាំហើយដូច្នេះខ្ញុំមិនស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ទេ។ ខ្ញុំមិនអាចគិតពីមូលហេតុដែលវានឹងត្រូវបានសម្គាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលទៅក្នុងនោះហើយត្រលប់មកអ្នកវិញ។ សូមអរគុណព័ត៌មានលំអិតបន្ថែមទៀតព្រោះខ្ញុំយល់ព្រមខ្ញុំមានន័យថាអ្នកចង់ឱ្យអ្នកចង់រាយការណ៍ដើម្បីគូររូបភាពពេញលេញ។ ហើយចំពោះចំណុចរបស់អ្នកអំពី Somerville ហើយរឿងនេះកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលាលើផ្នែកបុគ្គលិកដែលស្រុកនឹងធ្វើការស្ទង់មតិស្រុកដទៃទៀតតើបុគ្គលក្នុងទីតាំងនេះរកបានប៉ុន្មាន? ហើយជំហរចំណងជើងនេះអាចដូចគ្នាប៉ុន្តែផលប័ត្រគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះហើយថាមានអថេរផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលអ្នកមានចំពោះកត្តាហើយអ្នកពិតជាត្រូវការការស្គាល់ពិតប្រាកដដោយប្រើរចនាសម្ព័ន្ធការងាររបស់ពួកគេដើម្បីយល់ពីការប្រៀបធៀបនិងមនុស្សម្នាក់ហើយខ្ញុំគិតថាចំនុចដែលអ្នកបានបង្កើតថវិកានេះគឺខ្លាំងណាស់។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកហ្គ្រេម។
[Jenny Graham]: នៅពេលដែលយើងចូលឆ្នាំក្រោយតើយើងអាចមានគណនេយ្យនៃមូលនិធិរបស់ Esser ប្រចាំត្រីមាសដែលបានគ្រោងទុកយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះការយល់ដឹងថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាហើយវាគួរតែដោយសារតែយើងចង់ប្រើប្រាក់នោះយើងបានប្រើប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ វាមិនមែនជាន័យរបស់ខ្ញុំទេដែលយើងកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីចំណាយប្រាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃខ្សែនៅទីនេះដែលយើងត្រូវប្រើវាសម្រាប់នៅឆ្នាំក្រោយ។
[David Murphy]: មែនហើយទេខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាហើយយើងបានព្យាយាមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំត្រីមាសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការផ្តោតអារម្មណ៍លើឯកសារអេសប៊ីអេសនិងនិយាយដោយត្រង់ទៅរាល់មូលនិធិខាងក្រៅទាំងអស់នៅឆ្នាំក្រោយនឹងមានសារៈសំខាន់ពីព្រោះការគោរពរបស់គន្លងនៃការគោរពប្រកាន់ខ្ជាប់ សមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងគឺតម្រូវការរបស់សាលាគឺដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថានឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងធ្វើចំណាកស្រុកតើយើងមិនត្រូវការអ្វីដែលយើងមិនត្រូវការនៅពេលអនាគត។ ហើយខ្ញុំគិតថាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើវានឹងមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំង។ អញ្ចឹងបាទខ្ញុំគិតថាចម្លើយខ្លីរបស់ខ្ញុំចំពោះវាគឺបាទខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើដូច្នេះ។ គ្រាន់តែអំពីដំណើរការម្តងទៀត ជាផ្នែកមួយនៃមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាការធ្វើលំហាត់ប្រាណដែលយើងបានចូលរួមគឺសំខាន់គឺថាវាជាវិធីល្អក្នុងការជួយបញ្ជូនសហគមន៍យ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែអ្វីដែលនឹងត្រូវគោរពដល់ការចូលដំណើរការនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យមានការវិនិយោគដែលជំរុញឱ្យស្រុកឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយកាលពីឆ្នាំមុនដូចដែលអ្នកបានចាំការចងចាំតំបន់ដីសណ្តគឺតូចជាងមុន។ ប៉ុន្តែអាទិភាពដែលយើងបានចុះបញ្ជីថាយើងមិនបានផ្តល់ថវិកាដល់ FY22 ដែលជាអ្នកដែលមានភាពរឹងមាំបំផុតគឺគ្រូបង្វឹកគណិតវិទ្យា។ ហើយយើងបាននិយាយថាវាមិនមែនថាយើងមិនត្រូវការគ្រូបង្វឹកគណិតវិទ្យាទេយើងត្រូវការគ្រូបង្វឹកគណិតវិទ្យា។ យើងគ្រាន់តែគិតថាផ្អែកលើតម្រូវការសរុបនៃតំរូវការដែលយើងនឹងត្រូវបានទុំបន្ថែមទៀតសម្រាប់គ្រូបង្វឹកគណិតវិទ្យាយើងនឹងកាន់តែទុំសម្រាប់ការពិចារណាក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធដែលទទួលបានជោគជ័យ។ នៅឆ្នាំនេះដូចដែលអ្នកប្រហែលជាចងចាំពួកគេគឺជាប្រភេទមួយហើយពួកគេគឺជាចំណុចដំបូងគេព្រោះយើងដឹងថាយើងបានធ្វើការវិនិយោគដែលយើងត្រូវការក្នុងកម្មវិធីសិក្សាគណិតវិទ្យា ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងត្រូវប្រាកដថាយើងមានបុគ្គលិកដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការវិនិយោគច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះតើវានឹងមានអ្វីខ្លះនៅឆ្នាំក្រោយ? ខ្ញុំមិនដឹងនិយាយត្រង់ ៗ វាអាចជារឿងនោះ យើងសំរេចថាក្រុមប្រឹក្សាកែសំរួលដែលយើងគិតថាជាតម្រូវការអាសន្ននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហើយដូច្នេះយើងនឹងកំណត់ថាយើងកំពុងជឿនលឿនទៅមុខទៀតដែលយើងនឹងទទួលបានថវិកានេះក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថានោះជាមុខតំណែងដែលមានស្ថេរភាព។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថានិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំសង្ឃឹមថា ខ្ញុំមិនដឹងថាអាទិភាពរបស់ខ្ញុំ 24 នឹងមានអ្វីទេប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងអាចសាងសង់និទានកថាជាបន្តបន្ទាប់ដែលអាចជួយសហគមន៍ឱ្យយល់ច្បាស់ពីរបៀបដែលអង្គការមានមុខងារនិងរបៀបដែលវាអាចដំណើរការបានល្អប្រសើរ។
[Jenny Graham]: ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាមតិប្រតិកម្មដែលខ្ញុំបាន heard ពីសហគមន៍គឺថាពួកគេពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ យើងកំពុងពិភាក្សាគ្នាក្នុងរបៀបរៀបចំនេះយ៉ាងសកម្មនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលាដែលយើងបានរើចេញពីការអនុវត្តកន្លងមកដែលមិនមានដំណើរការហើយមិនបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នូវការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលស្រុកមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវការពិតប្រាកដទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមតិប្រតិកម្មលើវាបានល្អ។ ខ្ញុំគិតថាការឆ្លើយតបអវិជ្ជមានបានកើតឡើងអំពីការភ្ញាក់ផ្អើលនៃរបៀបដែលគម្លាតដែលយើងកំពុងព្យាយាមបំពេញនៅខែមិថុនា។ ដើម្បីទទួលបានថវិកាដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើប្រតិបត្តិការប្រឆាំងនឹងថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នារួមទាំងខ្ញុំគិតថាប្រជាជនភាគច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ ហើយខ្ញុំពិតជាបារម្ភថាយើងមិនអាចធ្វើបានទេនៅឆ្នាំក្រោយ។ ដូចយើងដែរយើងកំពុងតម្រៀបជម្រើសដើម្បីផ្លាស់ទីវត្ថុនៅនាទីចុងក្រោយដោយមិនប៉ះពាល់ដល់កុមារ។ ហើយយើងមិនអាចធ្វើវាម្តងទៀតបានទេ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាសហគមន៍ទេ
[Breanna Lungo-Koehn]: យើងនឹងឈរឈ្មោះវាម្តងទៀត។ សមាជិក Ruseau? យើងមានឈ្មោះឈ្មោះដៃឡើង។ ដេវម៉ាកខេនណា? មិនអីទេសូមទោសគ្រាន់តែចំណាយពេលមួយនាទីឱ្យអាន់ឌ័រ។
[David McKenna]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់អភិបាលក្រុងដែលបានផ្តល់ឱ្យថាយើងកំពុងប្រឈមនឹងបញ្ហារយៈពេលវែងគ្រាន់តែក្នុងការថែរក្សាថវិកាបច្ចុប្បន្នរបស់សាលារបស់យើងជាមួយនឹងការផុតកំណត់មូលនិធិមួយដង។ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យអ្នកចាប់ផ្តើមដំណើរការការចរចារពីរនិងកន្លះដូច្នេះយើងមិនអាចធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកាបានទេ នៅផ្នែកខាងក្រោយនៃគ្រូរបស់យើងដែលមានការតម្លើង 2% ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេបានធ្វើសម្រាប់ពួកយើងក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការប្រមាថមួយក្នុងការនិយាយថាតុល្យភាពថវិការបស់យើងតម្រូវឱ្យមានការលើកឡើងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបែបនេះ។ ហើយយើងមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើបានក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំបានទេដរាបណាយើងបង្កើនថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់យើង។ ដូច្នេះម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើការបដិសេធពីរនិងកន្លះ។ ហើយខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកចាប់ផ្តើមដំណើរការនោះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកដេវ។ បញ្ហាមួយដែលយើងនឹងប្រឈមមុខប្រសិនបើយើងមិនបានបដិសេធទេខ្ញុំមិនដែលគិតថាក្នុងការធ្វើវាក្នុងកំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតពិភពលោកទេជាពិសេសនៅពេលដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាថវិកានៅពេលនោះ។ ហើយឥឡូវនេះយើងមានមនុស្សដែលកំពុងតស៊ូយើងមានអតិផរណាយើងមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនឹងមកដល់។ ដើម្បីធ្វើវាឥឡូវនេះក៏នឹងមានដែរប្រសិនបើយើងធ្លាប់បានធ្វើវានឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលេខប្រាក់ចំណូលរបស់យើង។ ហើយប្រសិនបើយើងបានធ្វើកាលពីមុនរឿងដដែលនេះស្ទើរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដូចជាវាជាអំណោយដ៏ធំដែលយើងបានចូល។ ដូច្នេះប្រាក់ចំណូលនឹងត្រូវបានប៉ះពាល់និងអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រើមូលនិធិល្ខោនអូប៉េរ៉ារបស់យើងតិចជាងនេះដើម្បីជួយបន្ថែមថវិកា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគោលដៅរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាក្នុងការសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់មូលនិធិដល់វិទ្យាល័យថ្មី។ ហើយនោះនឹងទទួលយកអ្វីមួយដែលដូចជាការមិនរាប់បញ្ចូលបំណុលឬសំណើរមួយនិងពាក់កណ្តាលមួយបដិសេធបើទោះបីជាយើងទទួលបានមូលនិធិពាក់កណ្តាលពី MSBA ក៏ដោយ។ ដូច្នេះសម្រាប់សហគមន៍មួយដើម្បីផ្តល់មូលនិធិនៅគ្រាដ៏លំបាកបែបនេះអ្វីមួយដូចនោះក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំហើយការបដិសេធគឺគ្រាន់តែដើម្បីថែរក្សាថវិកា។ ប្រហែលជាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាសហគមន៍នឹងគាំទ្រទេហើយវានឹងពិបាកក្នុងការដាក់វាទៅមុខក្នុងអំឡុងពេលមានជំងឺរាតត្បាតជាសកលឬនៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ អភិបាលក្រុង។ សមាជិក Ruseau ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគោរពអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយហើយខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ស្របថាពិតជាមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងឈឺចាប់។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា Medford គឺជាសហគមន៍មួយក្នុងចំណោមសហគមន៍ចំនួនបួនដែលមិនដែលធ្វើការដកបំណុលឬការបដិសេធហើយដូច្នេះ ការឆ្លើយតបពិតប្រាកដរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនោះគឺខ្ញុំដឹងថាអ្នកមកពី Medford ហើយខ្ញុំមិនមែនទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងណាម្នាក់ដឹងថាអ្នកស្រុករបស់ Medford នឹងនិយាយអ្វីដែលបានបដិសេធនោះទេ។ នោះហៅថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយឱ្យពួកគេបោះឆ្នោត។ វាមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបោះឆ្នោតហើយជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតនិយាយថាទេអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយថាទេ។ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងនិយាយអ្វីទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេអ្នករាល់គ្នាទទួលបានការបោះឆ្នោតលើកលែងតែគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលបានការបោះឆ្នោតព្រោះយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជ្រើសរើស។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដជាយល់ថាមនុស្សឈឺចាប់ហើយនេះមិនមែនទេអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាយើងកំពុងចូលក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆាប់ៗនេះ? អ្វីៗមិនមើលទៅល្អទេប៉ុន្តែរបៀបដែលយើងឆ្លើយតបទៅនឹងស្ថានភាពសារពើពន្ធនេះ បញ្ហា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើថវិកាបន្ទាប់គឺត្រឹមត្រូវយើងត្រូវរកគ្រូឬបុគ្គលិក 20 នាក់ 50 នាក់ដើម្បីកម្ចាត់។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សារួចហើយវាពិតជានឹងមិនក្លាយជាបុគ្គលិកបង្រៀនសំខាន់ទេ។ វានឹងក្លាយជាប៉ារ៉ាស៊ីត, គិលានុបដ្ឋាយិកា, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកែសំរួលប្រជាជនទាំងអស់ដែលកំពុងជួយកុមារដែលមានវិបត្តិ។ ជាការពិតណាស់គ្រូធម្មតាកំពុងធ្វើវាដែរប៉ុន្តែពួកគេក៏មិនត្រូវបានគេដាក់ចេញដែរពីព្រោះមានអ្នកណាម្នាក់ត្រូវឈរនៅមុខថ្នាក់រៀន។ ហើយបន្ទាប់មកមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីនោះប្រសិនបើវាពិតជាវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិតជាមិនមានរយៈពេល 6 ខែទៀតទេ។ តើយើងនឹងធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីកម្ចាត់អ្នកបោះឆ្នោតហើយបោះក្មេងចូលទៅក្នុងបន្ទប់មហិមាដើម្បីដកស្រង់សាលសិក្សាឬអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថាសព្វថ្ងៃ? ខ្ញុំមានន័យថាស្ថានភាពនេះប្រសិនបើអ្នកស្រុកចង់ដោះស្រាយវាយើងគួរតែឱ្យពួកគេដោះស្រាយវា។ ប៉ុន្តែយើងមិនដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនិងតាមរយៈយើងខ្ញុំចង់និយាយអ្នកហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំត្រូវតែសារភាពខ្ញុំកំពុងភាន់ច្រលំនៅលើដំណើរការនេះនៅតែមិនសំរេចចិត្ដពួកគេបានសំរេចចិត្ត។ ហើយចំពោះខ្ញុំដែលមិនមានអារម្មណ៍ចង់គោរពអ្នកស្រុកទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតសម្រេចចិត្តទេ។ ដំបូងដែលខ្ញុំបាន heard គឺកាលពីសប្តាហ៍មុនថាខ្ញុំគួរតែធ្វើឱ្យមានការបដិសេធដើម្បីបន្ថែមថវិកា។ រាល់ការពិភាក្សាឬសំណូមពរសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះយើងត្រូវការវិទ្យាល័យថ្មីមួយ។ យើងត្រូវត្រៀមសម្រាប់រឿងនោះ។ យើងត្រូវបង្កើតយុទ្ធនាការដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីសហគមន៍ឱ្យសង្ឃឹមថានឹងអាចផ្តល់មូលនិធិដល់វិទ្យាល័យថ្មីបាន។ ហើយខ្ញុំក៏បានលឺអ្នកដឹងទេថាផ្លូវរបស់យើងដែលពិតជាមានអ្វីដែលនឹងត្រូវបានរកឃើញប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់ថវិកាដល់ថវិកាខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវរស់នៅក្នុងមធ្យោបាយរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវផ្តាច់ចេញពីមូលនិធិមួយដែលយើងតែងតែដឹងថាយើងត្រូវធ្វើ។ ឆ្នាំសារពើពន្ធចុងក្រោយយើងអាចប្រើបាន 12,3 លានលានគ្រឿង។ នៅឆ្នាំនេះយើងកំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលេខរបស់យើងប៉ុន្តែសម្រាប់ការបរិច្ចាគនោះដែលនឹងមានថវិកាប្រមាណ 7,6 លានដុល្លារពីសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដែលយើងអរគុណហើយយើងអាចសាងសង់វាបាននៅឆ្នាំនេះហើយសង្ឃឹមថានៅឆ្នាំក្រោយ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះយើងមានអ្នកដឹកនាំការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មជាមួយការិយាល័យរបស់ខ្ញុំក្នុងការអភិវឌ្ឍថ្មីពីវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតដើម្បីប្រើប្រាស់ចម្រុះ ចំពោះលំនៅដ្ឋានយើងកំពុងចរចាឃ្មុំចំនួន 340 នាក់។ ខ្ញុំកំពុងចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងម្ចាស់ផ្ទះចំនួន 3 កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុនកញ្ឆាយើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីអាចទ្រទ្រង់ថវិកាទីក្រុងនេះបាន។ នៅពេលមកដល់ពេលវេលានោះអគារទាំងនោះមិនត្រូវបានសាងសង់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំទេប៉ុន្តែយើងកំពុងធ្វើការដើម្បីសាងសង់មូលដ្ឋានពន្ធពាណិជ្ជកម្មនោះពីព្រោះវាបានធ្លាក់ចុះកាលពី 2 ឆ្នាំមុនហើយអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺសាងសង់ឡើង។ ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀតបានប៉ុន្តែនោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំឈរហើយអ្នកណាម្នាក់អាចយកមករកឱ្យបាននូវសាធារណជនដែលបានបដិសេធជាច្រើនសម្រាប់រឿងជាច្រើនប៉ុន្តែយើងត្រូវតែមានភាពប្រាកដប្រជាក្នុងពេលតែមួយ។ សមាជិក Ruseau ។
[Paul Ruseau]: មិនមែនជាការតបតវិញទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា Medford តាមដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បានថាមានការចុះឈ្មោះចូលរៀននៅសាលាសាធារណៈទាបបំផុតនៅរដ្ឋទាំងមូលដែលមាន 72% ។ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេចង់បញ្ជូនកូន ៗ របស់ពួកគេទៅសាលារៀនរបស់យើងដោយស្តាប់ការសន្ទនាដែលយើងទើបតែមានភាពបរិសុទ្ធដ៏ធំមួយសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយប្រហែលជាមិនមែនទេ។ អ្នកដឹងទេយើងពិតជាមិនប្តេជ្ញាចិត្តទេ ធ្វើឱ្យពួកគេប្រសើរជាងប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែដូចនោះដែរយើងត្រូវតែរស់នៅតាមមធ្យោបាយរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេប្រជាជនបានទិញផ្ទះរាប់លានដុល្លារបូកនឹងផ្ទះហើយទទួលបាននៅទីនេះហើយទទួលបាននូវសេវាកម្មដូចគ្នាដែលពួកគេទទួលបានពីទីក្រុង Podunch តិចតួចនៅ New Hampshire ដែលខ្ញុំធំឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេទទួលបានសម្រាប់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារបូកនឹងផ្ទះ។ ពួកគេទទួលបានអត្រាពន្ធមិនមែនអត្រាពន្ធដែលជាវិក័យប័ត្រពន្ធដែលធ្វើឱ្យពួកគេបានធ្វើឱ្យពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលបានធ្វើឱ្យពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ តើត្រឹមត្រូវនេះទេ? តើវាអាចជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបង់ពន្ធយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ពីមនុស្សជាច្រើនទទួលបានវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់ពួកគេហើយមានការឆ្លើយតបខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ព្រោះពួកគេមិនបានទិញផ្ទះមួយលានដុល្លារទេពួកគេបានទិញផ្ទះមួយនៅ Medford 30, 40, 50 ឆ្នាំហើយវិក័យប័ត្រពន្ធពិបាកនឹងលេប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានការប៉ះទង្គិចគ្នានេះដែលយើងមានអ្នកស្រុកដែលបានធ្វើឱ្យមានប្រាក់ដុល្លារខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ផ្ទះដែលខ្ញុំមានន័យថារាល់ថ្ងៃនៅលើហ្វេសប៊ុកវាជាការប្រកាសមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការលក់ផ្ទះសម្រាប់លក់។ ហើយអ្នកមើលវាហើយវាជាញឹកញាប់ដូច, ដឹង, បន្ទប់គេងមួយដែលមានបន្ទប់គេងមួយឬបីមានបន្ទប់ទឹកមួយ។ ហើយវាត្រូវចំណាយ 2 បូកនឹងខុនដូរបស់ខ្ញុំតាំងពីកាលពី 15 ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះដោយចំណាយប្រាក់ចំនួន 1 លានដុល្លារសម្រាប់ការនោះហើយបន្ទាប់មកទទួលបានសេវាកម្មដែលនិយាយដោយត្រង់ទៅអ្នកអាចទៅក្រុមហ្វេសប៊ុកផ្សេងទៀតចាប់តាំងពីយើងមិនមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទៀតទេអ្នកអាចទៅក្រុមហ្វេសប៊ុកផ្សេងទៀតហើយមើលថាតើនេះជាអ្វី? តើសេវាកម្មនេះនៅពេលណា? តើសេវាកម្មនោះនៅពេលណា? ចម្លើយគឺវាមិនមានទេឬអ្នកមិនអាចមានវាបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំ អ្នកដឹងទេភាគរយនៃការចុះឈ្មោះចូលរៀនសាធារណៈរបស់រដ្ឋនេះគឺជាបញ្ហាមួយសម្រាប់ខ្ញុំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយនៅពេលដែលខ្ញុំអាចរកវាបាននៅលើគេហទំព័ររបស់រដ្ឋ។ ហើយខ្ញុំយល់ថាយើងមានមនុស្សជាច្រើនទៅសាលារៀនកាតូលិកហើយនោះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគុណភាពសាលារបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតក៏មានក្មេងជាច្រើនទៅសាលារៀនកាតូលិកដែរហើយឥឡូវនេះពួកគេមិនមែនឥឡូវនេះទេ។ 72% មានការអាម៉ាស់យ៉ាងខ្លាំង។ វានិយាយអ្វីមួយ។ ពីព្រោះនៅពេលដែលខ្ញុំបានគោះយុទ្ធនាការដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនៅតាមផ្លូវខាងស្តាំនៅខាងក្រៅផ្លូវខ្ពស់។ ហើយខ្ញុំមិនអាចចាំបានទេដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប៉ុន្តែនាងបាននិយាយថាអូទេប្រជាជនទាំងអស់នៅតាមផ្លូវដូចជាយើងបាននៅទីនេះអស់ជាច្រើនជំនាន់ហើយ។ យើងនឹងមិនដែលបញ្ជូនកូន ៗ របស់យើងទៅសាលារដ្ឋទេ។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះពីព្រោះពន្ធពិតជាទាបណាស់។ យើងអាចទទួលបានផ្ទះដ៏ធំនិងស្រស់ស្អាត។ ហើយជាមួយនឹងនោះយើងអាចបញ្ជូនកូន ៗ របស់យើងទៅសាលាឯកជន។ នោះមិនមែនជាសហគមន៍ដែលខ្ញុំចង់រស់នៅទេ។ ខ្ញុំចង់រស់នៅក្នុងសហគមន៍មួយដែលសាលារដ្ឋគឺជាអ្វីដែលយើងបានបញ្ជូនកូន ៗ របស់យើងដោយរីករាយឱ្យហើយចង់ឱ្យអ្នកជិតខាងរបស់យើងក៏មានអារម្មណ៍ថាវាក៏មានកន្លែងនោះដែរ។ ដូច្នេះវាមិនមានន័យថាការបដិសេធណាមួយដែលមានរូបរាងឬទម្រង់ណាមួយទេប៉ុន្តែនេះខ្វះទំនុកចិត្តរបស់សាធារណជននៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើងដែលអ្នកដឹងរាល់ពេលដែលយើងបានជួបការអស្ចារ្យដែលកំពុងកើតឡើងហើយពួកគេមាន។ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលគួរឱ្យខ្លាចជាច្រើនមិនបាន hearing សារហើយពួកគេពិតជាមានសារដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់មិត្តភក្តិនិងកូន ៗ របស់ពួកគេ។ ហើយយើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ដើម្បីបដិសេធចំពោះអ្វីទាំងអស់។ សូមអរគុណ។
[Melanie McLaughlin]: យាយ។ សមាជិក McLaughlin ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញហើយមិនមែនជាបញ្ហាដែលត្រូវពិភាក្សានៅលើឥដ្ឋក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយនៃឆ្នាំរបស់យើងទេ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរថាខ្ញុំគិតថាមានរឿងអស្ចារ្យជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើងនៅសាលារដ្ឋ Medford ហើយប្រសិនបើមានមនុស្សកំពុងមើលឬស្តាប់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានបែងចែកបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេមកទីនេះទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាមានសាលារៀនអស្ចារ្យជាច្រើន។ ខ្ញុំមានកូនបីនាក់។ យើងមានជម្រើសក្នុងការបញ្ជូនពួកគេទៅសាលាឯកជន។ យើងមិនបានធ្វើទេ។ យើងចង់បានសាលារដ្ឋ Medford ។ យើងបានជ្រើសរើសវិទ្យាល័យ Medford សម្រាប់ភាពចម្រុះដ៏អស្ចារ្យដែលវាផ្តល់ជូន។ មានប្រទេសជាង 300 ដែលតំណាងឱ្យនៅវិទ្យាល័យរបស់យើង។ អ្នកមិនអាចទិញប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែងបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាមានរបស់ល្អ ៗ ជាច្រើនកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើង។ យើងនៅទីនេះដើម្បីធ្វើឱ្យសាលារៀនរបស់យើងកាន់តែប្រសើរហើយយើងទាំងអស់គ្នាគិតថាអភិបាលកិច្ចនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានរួមបញ្ចូលគឺនៅទីនេះសម្រាប់នោះហើយដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើឱ្យសាលារៀនរបស់យើងប្រសើរឡើងប៉ុន្តែពួកគេក៏មានសាលារៀនល្អណាស់។ សូមអរគុណ។
[Breanna Lungo-Koehn]: មែនហើយគ្រាន់តែដើម្បី piggyback នៅលើនោះខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឥណទានទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាខិតខំធ្វើការ។ សម្រាប់កុមារសហគមន៍និងបុគ្គលិកទាំងអស់ហើយអ្នកដឹងថាអ្នកបានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋបាលទីក្រុងអស់រយៈពេល 5 លានដុល្លារលើថវិកាកាលពីឆ្នាំមុននេះហើយនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានគេពេញចិត្តចំពោះការនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុកគួរដឹងថាអ្នកស្រុកគួរដឹង ក្រុមទីក្រុងគឺជិតដល់កំរិតដែលបានផ្តល់មូលនិធិនៅឆ្នាំនេះតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែស្ថានភាពដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបានព្រោះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានផ្តល់ឱ្យច្រើនតាមដែលយើងអាចធ្វើបានទៅសាលារៀនដែលជិតនឹងការកើនឡើងពីរភាគរយកន្លះ។ ហើយនៅពេលដែលយើងមានលុយកាលពីឆ្នាំមុនក្រុមទីក្រុងបានស្ថិតនៅក្នុងន័យដែលយើងអាចធ្វើបានដូច្នេះយើងអាចផ្តល់ឱ្យសាលារៀននូវការកើនឡើង 9 ភាគរយនៅពេលលុយនៅទីនោះ។ យើងចង់ធ្វើវា។ ដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់ដែលនិយាយថាទីក្រុងនេះមិនខ្វល់ពីកូន ៗ របស់យើងឬថាខ្ញុំមិនខ្វល់ពីក្មេងនោះទេ 100% នោះគឺមិនពិត 100 ភាគរយ។ ខ្ញុំក៏មានកូន 3 នាក់នៅតាមសាលារៀនដែរ។ ខ្ញុំគិតថាសាលារៀនពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការជំរុញឱ្យខ្ញុំតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ អ្នកអាចទទួលបានខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាដោយការគោរពខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។ ប៉ុន្តែយើងស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។ យើងដឹងថាយើងនៅទីណា។ យើងដឹងថាយើងត្រូវផ្តាច់ចេញថវិកាមួយដង។ យើងមានផែនការធ្វើដូច្នេះ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមថវិកានិងចាត់វិធានការចាំបាច់ដែលចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ជាពិសេសនៅលើភាគីនៃទីក្រុង។ ខ្ញុំដឹងថាដេវនិងអគ្គនាយកនឹងធ្វើវានៅខាងសាលាដោយគិតពីការលំបាកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបានហើយយើងអាចធ្វើវាបានល្អបំផុតសម្រាប់សិស្សនិងបុគ្គលិកល្អបំផុតសម្រាប់សិស្សនិងបុគ្គលិករបស់យើង។ លោក Murphy តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបន្ថែមទេ?
[David Murphy]: ទេគ្រាន់តែទទួលបាននោះ។ វាជាសវនាការសាធារណៈ។ ប្រសិនបើមានសំណួរឬយោបល់ផ្សេងទៀតខ្ញុំចង់ទទួលយកពួកគេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សំណួរផ្សេងទៀតពីគណៈកម្មាធិការនេះ?
[David Murphy]: ដូច្នេះប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍គឺជាការបោះឆ្នោតដើម្បីបិទសវនាការជាសាធារណៈ។ ហើយបន្ទាប់មកដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅល្ងាចនេះនៅល្ងាចនេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងថានឹងធ្វើឱ្យទាន់សម័យថវិកាចុងក្រោយរបស់អ្នកយ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលនៃដំណើរការថវិកានេះ។ ខ្ញុំស្នើសុំការបោះឆ្នោតនៅពេលនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកបនា្ទាប់មកអថេរមួយចំនួនទៀតដោះស្រាយបាន។ វានឹងមានព័ត៌មានបន្ថែមទាក់ទងនឹងថវិការបស់អេសអិលដែលយើងនឹងចែករំលែកជាមួយអ្នក។ ហើយខ្ញុំគិតពីលោកស្រី ចំណុចរបស់ហ្គ្រេមដែលនឹងក្លាយជាលក្ខណៈពិសេសទៀងទាត់នៃរបៀបវារៈរបស់អ្នកដែលនឹងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 23 ។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើមានញត្តិមួយដើម្បីបិទកិច្ចប្រជុំបើកចំហនេះកិច្ចប្រជុំថវិកាដោយសមាជិក McLaughlin ដែលមានសមាជិក 2 នាក់ដោយសមាជិក Kreatz ។ សូមមេត្តាហៅ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកហ្គ្រេម។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកហាន់។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Kreatz ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក McLaughlin ។ សមាជិកលោក Stark សមាជិកគណៈកម្មាធិការ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Ruseau បាទអភិបាលក្រុង Lonlowo ត្រឹមត្រូវ?
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយអ្នកអះអាងមួយចំនួនគឺអវិជ្ជមាន។ សវនាការសាធារណៈត្រូវបានបិទ។ សូមអរគុណ។
[Paul Ruseau]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល?
[Breanna Lungo-Koehn]: ចលនាដើម្បីដណ្តើមបានសមាជិក Ruseau ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិក McLaughlin ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ការប្រជុំនោះត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ប្រជុំដែលមិនត្រឹមតែ 6 របស់យើងដែរអ្នករាល់គ្នានៅអង្គជំនុំជម្រះអនុស្សាវរីយ៍អនុស្សាវរីយ៍អាម៉ាតអាល់ហ្វដសាលីរ៉ូម៉ាំង Medord Many អ្នកអាចចូលរួមជាមួយយើងដោយពង្រីកឬអ្នកអាចទូរស័ព្ទចូលដោយចុចលេខ 929-205-6099 ។ សូមបញ្ចូលលេខសម្គាល់ប្រជុំ 916-9774-5538 នៅពេលមានការជម្រុញ។ សូមមេត្តាហៅ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកហ្គ្រេម។
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកហាន់។
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Kreatz ។ នាងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានាងនៅទីនេះ។ សមាជិក McLaughlin ។
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Mustone ។
[Breanna Lungo-Koehn]: នៅទីនេះ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Ruseau នៅទីនេះ។ អភិបាលឡុងហ្គោត្រឹមត្រូវ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បច្ចុប្បន្ន ប្រាំមួយបច្ចុប្បន្នអ្នកដែលត្រូវបានទៅ snuck ចេញមួយនាទី។ តើមានតំណាងនិស្សិតណាម្នាក់នៅលើការហៅទូរស័ព្ទនេះទេ? មិនយប់នេះទេ។ ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាអាចឡើងទៅលើទង់មួយបានហើយ។ ខ្ញុំសន្យាចំពោះទង់ជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសាធារណរដ្ឋដែលវាឈរជើងមួយនៅក្រោមព្រះដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។ លេខ 3 យើងមានលទ្ធភាពតាមលំដាប់លំដោយ។ សមាជិក McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការរាប់បញ្ចូលនេះលើរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងខកខានវាចុងក្រោយ។ ការប្រជុំដែលជាធម្មតាជាធម្មតាការចាប់ផ្តើមនៃខែ។ អ្វីដែលល្អនៃបទបញ្ជានេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់យើងក្នុងការពិភាក្សាអំពីការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សានិងការផ្តល់យោបល់ឬរបស់ផ្សេងទៀតដែលស្ថាប័នរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាចង់ដាក់ឆ្ពោះទៅមុខក្នុងការងាររបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមានពីរដែលខ្ញុំចង់លើកយកមក។ មួយគឺតំណាងនិស្សិត។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិតស្រុកបាននិយាយបន្តិចអំពីរឿងខ្លះ ពិធីសារសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយសម្រាប់អ្នកតំណាងនិស្សិតប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងពីរបៀបដែលយើងអាចធានាថាយើងនឹងមានអ្នកតំណាងនិស្សិតនៅប្រជុំប្រចាំខែរបស់យើងប្រចាំខែរបស់យើងយ៉ាងហោចណាស់ពីព្រោះយើងត្រូវការសំលេងសិស្សរបស់យើង។ វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបាន hearing ខ្ញុំទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: លោកបណ្ឌិត Cusing អ្នកតំណាងនិស្សិតតើពួកគេអាចបញ្ជាក់បានទេត្រូវប្រាកដថាយើងអះអាងពួកគេសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់?
[Melanie McLaughlin]: ហើយតើយើងក៏អាចមានជម្រើសផ្សេងដែរដូច្នេះប្រសិនបើសិស្សម្នាក់ត្រូវការខកខានថាមានសិស្សខ្លះទៀតដែលអាចចូលរួមក្នុងឆ្នាំនេះយើងមាន។ ភាគច្រើននៃឆ្នាំនេះដោយគ្មានតំណាងនិស្សិតនិងនៅពេលដែលនិស្សិតបានមកហើយអាចនិយាយមកយើងបានពួកគេមានការបញ្ចូលមួយចំនួនដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានសិស្សនៅឯការប្រជុំបន្ទាប់ទៀត។ សូមអរគុណ។ បើខ្ញុំអាចធ្វើអភិបាលក្រុង? ត្រូវហើយសមាជិក McLaughlin ។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់មកគឺជាគោលដៅ, គោលដៅ, គោលដៅរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះ Masc ខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលអនុសាសន៍មួយចំនួនរបស់ចម្សាន្ដសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងវគ្គសិក្សាមួយចំនួនដែលពួកគេផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលវគ្គសិក្សាកាលពីអតីតកាល។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះគឺជាការមិនធម្មតាមួយដែលមានជំងឺរាតត្បាតប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាជារាងកាយវាពិតជាល្អសម្រាប់យើង បង្កើតគោលដៅខ្លះដោយខ្លួនឯងហើយក៏មានការត្រួតពិនិត្យលើវឌ្ឍនភាពរបស់យើងទៅលើគោលដៅទាំងនោះនិងការទទួលខុសត្រូវចំពោះសហគមន៍ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ណែនាំឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែកញ្ញាដែលយើងអាចមានការប្រជុំមួយដែលយើងបានកំណត់គោលដៅសម្រាប់ឆ្នាំនេះហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងការប្រជុំនៅខែមេសាយើងមានគណនេយ្យភាពមួយចំនួនចំពោះគោលដៅទាំងនោះដែលមានគោលដៅជាច្រើនដូចជាអគ្គនាយកមានគោលដៅ។ ហើយជាការពិតគំនិតគឺថាគោលដៅរបស់យើងនឹងមាន ចក្ខុវិស័យនិងគោលដៅរបស់យើងនឹងនៅជិតស្នងឧត្តមសេនីយ៍ឬគំនិតនៅជិតស្នងឧទ្ធម្ភាគចក្រប៉ុន្តែវាជាការល្អក្នុងការកំណត់ថាជារាងកាយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់វាទៅជាន់ក្រោមក្រោមការបញ្ជាទិញរបស់យើងហើយសុំឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់យោបល់និងគំនិតរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកហ្គ្រេម។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះការកោះប្រតិបត្ដិការធ្វើឱ្យគោលដៅនៃគោលដៅដែលនឹងមានរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ដូចដែលវាឈរនៅពេលនេះមានរបៀបវារៈនៃរបៀបវារៈដែលមានមហិច្ឆតាពេលវេលា 7 ។ ហើយវាពិបាកខ្លាំងណាស់ប្រសិនបើមិនមាន Rhyme ឬហេតុផលចំពោះរបៀបដែលរបៀបវារៈនោះចេញមក។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគឺជាផ្នែកមួយ។ ដឹង, ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពដែលរដ្ឋបាលកំពុងប្រាប់យើងថាយើងមិនអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើនយើងមិនអាចធ្វើបានដែរ។ ហើយនៅគ្រប់ភាពយុត្តិធម៌ផែនការល្អប្រសើរជាងនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាមានអ្វីនៅខាងមុខហើយមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុង។
[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាទៅ មានការប្រជុំគោលដៅនៅដើមឆ្នាំក្រោយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលមានវិធានការគណនេយ្យភាពមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងការប្រជុំគោលដៅដូច្នេះយើងអាចរាយការណ៍នៅចុងឆ្នាំនេះពីរបៀបដែលយើងបានធ្វើទៅលើគោលដៅទាំងនោះ។ ទីពីរ
[Breanna Lungo-Koehn]: ចលនាសម្រាប់ការអនុម័តរបស់សមាជិក McLaughlin ដែលបានលើកទី 2 ដោយសមាជិក Graham ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ អ្នកដែលប្រឆាំងទាំងអស់? ចលនាឆ្លងកាត់។ ប្រសិនបើខ្ញុំប្រហែលជាយើងមានរយៈពេល 6 ម៉ោង 6 ដែលជាសវនាការរបស់យើងនោះគឺជាតំណភ្ជាប់ របស់វាផ្ទាល់ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលទៅក្នុងប្រតិទិនឬពិនិត្យមើលការជជែករបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។ ដូច្នេះវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing