[Unidentified]: 乔西，谢谢您的出色幻灯片。
[Cushing]: 嘿，大家，您知道，我们正在YouTube广播。 我深表歉意，我与另一场很长时间的会议联系在一起。 值得庆幸的是，这还不如我迟到的其他时间那样糟糕，所以我会再次道歉。 我现在只是让每个人共同主持人。 我希望每个人都有一个愉快的周末，尽管下雨了。 除非我让每个人都成为一名CO主持人，否则我不会关闭静音的能力。
[Haberstroh]: 好的。
[Jim Lister]: 我和丽莎交谈。 她被困在交通中。 我们要给她几分钟。 好的。 我们会参加。
[Cushing]: 李斯特先生，你知道，嗯，当转录打开时，我现在就打开转录。 嗯，它保存了文本文件。 好的。 嗯，你知道。
[Jim Lister]: 好的。 非常好。 好吧，然后让我们参加。 三兄弟和普契奥在这里。 亚伦吉尼亚。 亚伦，你在这里吗？ 贝丝·富勒。 贝丝·富勒。 格蕾丝·卡尔达拉（Grace Caldara）。
[Caldera]: 这里。
[Jim Lister]: 肯·马隆。 这里。 克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）。
[Scalise]: 这里。
[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）。
[Scalise]: 这里。
[Jim Lister]: Leila Fleur。 利，你在这里吗？
[Scalise]: 我只是看到它说他被录取了。
[Jim Lister]: 好的。 我懂了。 我看到他的名字。 好的。 Lou和Tapa。 是的。 玛丽亚·罗莎（Maria Rosha）。
[Brothers]: 这里。
[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。
[Brothers]: 展示。
[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。
[Brothers]: 展示。
[Jim Lister]: 保罗·多纳托（Paul Donato）。 展示。 罗恩·吉维诺（Ron Givino）。 展示。 塞思·希尔。 这里。 凯西·凯。 展示。 马特·哈比斯特罗（Matt Habistro）。 这里。 凯特琳·肖尼西。 凯特琳·肖尼西。 好的。 Janelle Garland McKenzie。
[Dufour]: 是的。
[Jim Lister]: 乔西·德弗。
[Dufour]: 这里。
[Jim Lister]: 和吉姆·李斯特（Jim Lister）在这里。 好的。 致电会议订购。 每个人都有机会阅读上次会议的会议记录吗？
[LaFleur]: 吉姆？ 嗯，这是李只是确保埃迪不确定您是否打电话给我。 几分钟前，我加入了。 是的，我有你。
[Jim Lister]: 谢谢。 非常好。 嗯，上次会议的几分钟。 有人有任何疑问，变化还是遗漏？ 我可以动议批准上次会议的会议记录以接受会议记录吗？
[Paul Donato Jr]: 我可以得到一秒钟吗？ 第二。 所有人都赞成。 是的。
[Jim Lister]: 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。
[Paul Donato Jr]: 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。
[Jim Lister]: 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。
[Rotolo]: 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。
[Jim Lister]: 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。 机会。
[McCabe]: 我放弃吉姆，我还没有机会阅读它们。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 好吧，我在议程上有一些东西，我相信这可能会失败。 这不是我们在这里应该做的事情的范围。 我们应该选择三个名字。 我不会读这个。 您应该将其带给学校委员会或市议会。 好的，接下来是对演示文稿的评论。 我想我有一些人想先讲话。 布莱恩，你想说吗？
[Giovino]: 是的，你能听到我的声音吗？
[Jim Lister]: 是的。
[Giovino]: 是的，我只是简短地感谢 您五分钟的时间只需谈论这个过程，然后才能详细介绍。 我认为对于不属于小组委员会小组的人来说，了解我的感觉是有缺陷的，我们所处的方向存在缺陷，而且我没有任何方式，形状或形式的协作，这就是为什么我停止编辑的原因。 当我们谈论通用过程描述时，该过程进行得非常顺利。 我以为事情正在朝着一个很好的方向发展。 我开始，自愿做让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）。 我从14张幻灯片开始，降至10张，下降到5个，最终以4幅。 我接受，相信我，这与内容无关，与过程有关。 电子邮件未返回。 就我而言，委员会没有合作。 因此，当我在周日醒来并看到我们不仅讨论了我的演讲，我的演示文稿被编辑，删除了，而且言语被替换而没有与我进行任何交谈，我发现这是非常不专业的。 因此，在518年5月31日，我写信给团队，我将向您阅读。 团队，我不确定是谁决定应该更改演示文稿的参赛作品，而没有与我进行任何交流，但我感到非常失望。 我们是一个团队，但是我所有的流程电子邮件都被忽略了。 董事长吉姆·李斯特（Jim Lister）仍未包含在此电子邮件链中。 我将在明天的会议上正式提出这一点，这意味着今晚。 当该委员会未能前进时，我建议我们至少开始尝试至少在今晚的会议上开始讨论。 我不记得分配一个人随意改变我的言语和格式。 我认为，这是傲慢的高峰，完全不尊重同胞的工作。 我现在应该进去，在不知情或同意的情况下完全改变其他两个演讲？ 我永远不会，因为我尊重每个人的努力。 我曾希望我们能证明自己是一个团队，但是这项行动是最后一根稻草。 现在，我们所有人都必须熬夜观看我们的建议，看看是否有人会改变他们。 共同的礼貌和专业素养表明，您应该表现出对他人努力的尊重。 我要尊重。 这对我来说真是令人难以置信。 我的意思是，我很震惊。 有人提到这可能是这个过程。 好吧，这不是我理解的过程。 我希望每个人都能理解，我们会逐行进行，因为今天早上我告诉人们，他们正在进一步削减演示文稿，直到我们今晚到今晚，我才会再编辑。 在我看来，您会看到一些需要改变的事情以及为了实现这种变化而付出的努力。 我全都是为了改变，但不是这样。 谢谢你的宝贵时间。 这不是一个可讨论的问题。 让我们继续投票。
[Rotolo]: 谢谢。 我很遗憾听到这个消息。 我没有这样的电子邮件。 我不知道那是谁。
[Scalise]: 我也没有。我也没有搜索。
[Rotolo]: 我只是在您讲话时检查我的电子邮件。 我没有您的电子邮件。
[Giovino]: 好的。 我的意思是，有可能。 我的意思是，我在这里有。 它在我的发送文件夹中，但没有我的信件，我今天可以以同样的感觉来写它。 事实仍然是，我的话，我的风格，我的格式对我一无所知。 电子邮件仍然有效。 根据定义，委员会是一个合作。 这让我感到难过，令我感到失望的是，这个过程必须存在。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢你，罗恩。 还有其他人吗？ 现在是时候了。
[Brothers]: 肯举起手。
[LaFleur]: 有几只手。
[Mallon]: 我的印象是，这是通过电子邮件进行的协作努力。 人们通过电子邮件进行合作，然后所有沟通都停止了。 人们会问人们的意见。 然后没有回应。 罗恩，对不起，我没有您的电子邮件。 它没有传递给我。 您将其发送给谁？
[Giovino]: 将其发送给演讲委员会。 再说一次，如果我现在阅读或三天前阅读，动作仍然会发生。
[Mallon]: 如果委员会的人们得到了，我们本可以在三天前解决。 委员会上有几个人说他们从未收到这封电子邮件。
[Giovino]: 我明白你在说什么。 动作仍然发生了。 该电子邮件是我电子邮件的话，无论我现在说还是发送了，它都不重要。
[Mallon]: 这是。 这很重要，因为有些人会说，你是对的。 那不应该发生。 我们需要讨论这个。 这需要是讨论。 如果您会注意到，当您发送演示文稿时，我在电子邮件中说，我认为这需要更短。 我们需要标准化幻灯片。 那里有一些绒毛的东西 从五个幻灯片上踩到一张幻灯片。 我没有在演示文稿中做出改变。 我刚刚发送了我提出的内容的屏幕截图。 我没有对您的幻灯片进行一次更改。 此后进行了一些讨论，然后它只是弄清楚了。 你没有体重。
[McCabe]: 主席先生。 所有评论都应该通过椅子进行。
[Jim Lister]: 是的。 好的。 为什么我没有看到举起的手？
[LaFleur]: 玛丽亚举起手。
[McCabe]: 如果您查看参与者的列表，请将其放在屏幕上的右侧，您应该看到所有名称，现在有四只手举起。
[Jim Lister]: 好的。 玛丽亚，继续。
[Rocha]: 我很坦率地 使困惑。 小组委员会上的每个人都有编辑访问权限。 他们有能力发表评论。 我们根据认为需要更改的内容来发表评论。 绝对没有 将任何人分配给特定名称。 如果您想在Jean Barry Sutherland上工作，那就太好了。 但是每个其他小组委员会成员也有权进行编辑和评论。 这就是过程的工作方式。 我没有收到您发送完整演示文稿并将其缩短到我相信的四张幻灯片之后的任何电子邮件。 多个人确切地询问您有关该过程的问题，而您根本没有完全回复。 您没有完全表达您对过程的问题，至少对我来说并不清楚。 如果我这样说，我 我知道不想让您的工作完全编辑。 但是，我要说的是，您的大多数观点和您的陈述逐字包括我们现在所拥有的。 我认为，就协作而言，这就是合作。 它正在编辑别人的话，以使其更适合目的。 因此，尽管我了解您的一些问题，但我认为这是为此而停止整个编辑过程的原因。
[Jim Lister]: 谢谢。 梅利莎，你举手吗？
[Miguel]: 嗨，出于某种原因，我没有这个功能，但是如果我们通过椅子上的椅子说一个信息点，我确实想发言。 我只是想与上周谈谈，我提到我在这个委员会中的角色是代表梅德福的公民，我们不能 有50,000人加入Zoom电话，并向为什么不应重命名哥伦布学校，以及为什么不选择或不选择名称。 但是，我对我们提出的演示文稿中使用的语言非常担心。 学校委员会询问或任务我们提出一个名字，以帮助治愈并将社区融合在一起。 正如我们从第一天开始见证的那样， 整个过程，提出的名称以及其他所有工作都在做所有事情，除了将这个社区融合在一起。 我们提出的名字来自社区的意见。 而且我发现，我们向学校委员会提出的名字之一甚至没有在社区的前三名中提出的名字。 这里有问题。 这个过程有问题，需要解决。 如果没有人会这么说，我会这么说。 这里有问题。 去年，一名委员会成员提出，他将要命名委员会，学校之后是这个社区的成员 在哥伦布学校和Hella High Water的教室里，任何纳税人，任何社区成员或包括我的孩子（包括我的孩子）都在这个名字中命名。 好吧，你知道吗？ 我们不生活在独裁统治中。 而且我没有找到它，我根本不欣赏它，我坐在这里代表我的邻居，我的朋友，我认为家人的社区的家人，并以某种方式没有人想要的名字 现在正在提出。 这就是该委员会的名字，即未来的选票最多。
[McCabe]: 主席先生，如果没有人会命令。 我们进行了投票和12票。 该委员会的大多数投票通过将名称转发。
[Miguel]: 主席先生，我的问题不是秩序。 不，你不会切断我。 如果您不喜欢我的意思，您不会切断我。 与我无关 - 如果您不喜欢我的话，那您就不会切断我。 我将不允许您切断我，我将允许您让我讲话。 我的看法可能不是受欢迎的。 而且我不知道这是否不是受欢迎的，好吗？ 但是我们在这里谈论过程，我正在支持罗恩（Ron）对这一过程的想法，而我一分钟不支持演示文稿或过程，我希望有记录在记录下。
[Rocha]: 顺序。 顺序。 我们正在讨论当前创作的过程。
[Jim Lister]: 克里斯汀，你举手。
[McCabe]: 主席先生。 地板上没有运动。 如果有要讨论的事情，而不仅仅是关于人们是否喜欢或不喜欢过程的一般讨论，让我们在地板上提出动议。
[Jim Lister]: 我赋予了一个人说话的权利。 我将赋予其他三个人的权利，然后我们继续前进。 克里斯汀，你想说些什么吗？
[Scalise]: 当然。 好吧，我要说我没有收到罗恩所指的电子邮件。 如果有的话，我会很乐意工作。 周末我一直在看所有的东西。 我很乐意继续作为一个小组进行工作。 我的意思是，人们正在使用笔记，Google内置的评论功能 他们称之为PowerPoint幻灯片的版本？ 我以为它可以正常工作。 一切总是可以检索的。 因此，任何更改始终可以撤销。 您可以返回以前的版本。 但是，如果我在31日收到罗恩（Ron）的电子邮件，我很乐意从事事情。 我认为我们都知道演讲确实需要 在这三个选项之间保持一致。 因此必须进行更改。 但是我认为，如果我们当时刚刚讨论了这一点，那么我知道，我认为找到一种结合在一起的方法不是太多了。 关于梅利莎的话，我知道她说的是她正在从社区中获得意见。 我认为那太好了。 我认为我们都在这里。 而且我们都从人们那里得到意见 在社区。 我们都认识人们，我们都是社区，我们都应该考虑所有这些。 现在我们都在谈论，我们在社区中拥有不同的群体的不同环境。 每个人都有不同的意见。 这就是为什么我们在这个委员会中。 当梅利莎（Melissa）说的那样，你知道，你知道 对不起，我不想误视，但是我已经忘记了，你知道，人们不是人们投票的东西。 我的意思是，我们确实收到了很多公众的评论，这些评论都是以自己的方式阅读和经历的绝妙意见，但它们是梅德福居民的一小部分。 因此，即使只是说，好吧，我们并不是要这些人想要的东西，这些并不是社区中的所有人。 调查和公众意见都有，但我认为，我不知道，我认为我们有三个绝佳的选择，而且我们没有做出最终选择。 因此，我认为每个人都有一个我们会满意的选择。 我对这三个中的任何一个都很满意。 我认为它们都是很棒的，但是我确实认为，如果我们彼此之间更开放，我们可以做出一个很好的决定。
[Jim Lister]: 就是这样。
[Scalise]: 谢谢。
[Rotolo]: 劳拉（Laura），您想很快讲话，只需重申一下，嗯，我不知道罗杰·维纳斯（Roger Venus）。 输入被删除或更改。 但是我当然没有读过任何邪恶的东西。 可能是偶然的。 可能有人误解了这一过程。 但是，Google幻灯片的美丽是那里有历史。 我们总是可以重做一切。 我们可以回去重新开始。 因此，我真的希望我们有机会这样做。 而且我也没有收到该电子邮件。 我本来可以像其他人所说的那样做出反应。 我当然不想让任何人都喜欢他们的工作 被忽略了，因为我们都为此花费了很多时间和精力。 因此，我希望我们可以回到幻灯片并修复它，以便听到每个人的声音。
[Jim Lister]: 谢谢。 塞思，你举手了吗？
[Hill]: 我做到了。 我正式呼吁今天的订单。 我们专门关于议程 查看演示文稿，如果实际上有演示文稿。
[Jim Lister]: 让我们实际审查它。 是的。
[Hill]: 谢谢。 那么现在在Google驱动器中吗？
[Jim Lister]: 我相信是。 我们可以提出吗？ 有人可以提出吗？
[Scalise]: 我可以提起它。 我有屏幕共享许可吗？ 不，这只是主机。 因此，主持人必须将其更改为参与者。 实际上可能会变得傻瓜。 如果主机能够进入驱动器并共享驱动器，那将最适合缩放安全性。
[LaFleur]: 克里斯汀（Kristen）也可以使您成为主人。
[Scalise]: 哦，好。 不。
[Jim Lister]: 不，我不是。
[Scalise]: 哦，等等，我想我明白了。 每个人都可以看到谢谢幻灯片吗？
[Jim Lister]: 好的。
[Scalise]: 好吧，让我回到起点。
[Paul Donato Jr]: 主席先生，可以提出一项动议，以查看罗恩的整体演讲吗？ 当然。
[Giovino]: 秩序点，我宁愿继续前进，谢谢。
[Jim Lister]: 好的。
[Giovino]: 那里有足够的内容，我们可以就我的幻灯片进行体面的讨论。
[Jim Lister]: 好的。
[Rotolo]: 为了澄清，我们知道我们将需要多少时间？
[Jim Lister]: 我认为没有限制。 没有人说我们必须这样做。 罗恩（Ron）多长时间，大约要花多长时间，我们拥有什么？
[Giovino]: 这个完整的演讲？
[Jim Lister]: 是的。
[Giovino]: 好吧，我没有参与演讲者的笔记，所以您可能应该问一个写发言人笔记的人。 我猜15分钟。
[Jim Lister]: 所以我想我不担心时间。
[Scalise]: 我们是学校委员会议程中唯一出现时唯一的事情吗？ 我知道有缩放帐户有时间限制。
[Kathleen Kay]: 不，我认为我们不是。 这是凯西·凯（Kathy Kay），对不起。 我认为我们不是议程上唯一的事情。
[SPEAKER_13]: 只有30张幻灯片，所以我不认为15分钟。 我认为我们不会在15分钟内完成。
[Scalise]: 好吧，然后我们的脚本可能与幻灯片上的脚本不同。 有时这是人们采取的一种方法。 因此，我们只想确保我们有足够的时间分享适量的信息。 但是告诉我你当你想让我搬到另一个幻灯片上。
[Jim Lister]: 是的。
[Giovino]: 公正的秩序，我们可以使任何更大吗？ 我的意思是，我认为这些评论确实很重要。 如果需要的话，所有评论都需要解决。
[Scalise]: 是的，它会将它们推向框架。 那更好吗？
[Giovino]: 是的，我只是老。 我有作弊者。
[Scalise]: 我明白。 我有同一个。 那就是那个。 那怎么样？ 不幸的是，它只是将它们带出框架。
[Miguel]: 我认为一旦投射了，它就足够大了。 我只是想，不幸的是，现在在我们的小屏幕上，它看起来比将要小。
[Scalise]: 让我看看我是否可以摆脱侧边栏。
[Mallon]: 我要说的是，在36英寸的显示器上看起来还不错。 停止吹牛。
[Kathleen Kay]: 它也不处于当前模式。
[Scalise]: 是的。 对不起。 我很习惯PowerPoint。 这是当前的模式，对吗？ 不，这是探索。
[Kathleen Kay]: 这是这里的白盒子。
[Scalise]: 这个？
[Giovino]: 好吧，我只是认为如果您打了现在，您将失去评论部分。
[Scalise]: 哦，你是对的。 罗恩的对。 我会失去评论。
[Rocha]: 我认为人们可以通过单击旁边说您正在查看克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）的屏幕的位置来放大屏幕，或者说查看选项，缩放比率。 而且有不同的百分比。 因此，这可能会使阅读更容易。
[Scalise]: 好吧，让我知道你们要我去哪里。
[Miguel]: 好的，因此，在第四名，我说过这些名字，如果我们的名字将按字母顺序列出姓氏，则应该是Tuck先生，Dean Barry Sutherland，Belinda Sutton，以及其他建议。 听起来不错。 我认为一切都应该按字母顺序排列。 我同意。 为了一致性，我认为。
[Jim Lister]: 我可以问为什么还要其他建议吗？ 我的意思是，三个是三个。
[Scalise]: 我认为有人指出，如果有一种方法来兑现所有18种选择，我们建议学校可能想研究这一点。
[Jim Lister]: 但这不是，我读到了，但这不是我们在这里打算做的。 我们只会回来三个，只有三个。
[Haberstroh]: 他们不是要有这些信息吗？ 正确的。 成为前18名。 正确的。 因此，我摆脱了其他建议。
[Jim Lister]: 谢谢。
[Haberstroh]: 抱歉，这是Matt Amherstro。 谢谢，马特。
[Scalise]: 好的。 是的，很难字母表，因为槲寄生只是一个词。 因此，您开始思考，按照第一个字的字母顺序排列。
[Miguel]: 我认为应该是槲寄生，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）和贝琳达·萨顿（Belinda Sutton），正如我所指出的那样。 是的，我是。
[McCabe]: 我应该继续吗？ 主席先生，今晚有一项动议提出其他建议。
[Jim Lister]: 该动议失败了。 我已经照顾好了。 这可以交给学校委员会或市议会。 这与我们在做什么的范围无关。
[McCabe]: 这就是您的秩序。 它是正式的，它是正式的。 它是故障的。 如果该议程失效，它如何在议程上获得？
[Jim Lister]: 有人把它放在议程上。
[McCabe]: 这个委员会上的任何人都有能力提出动议。 您不确定动议是错误的。
[SPEAKER_18]: 它与我们在这里的目的无关。 这就是委员会会决定的。 这不是决定。 有椅子，我告诉你。 这与我们在这里所做的事情无关。 我想您不了解椅子的责任。
[McCabe]: 您不是要确定的人。 和我们一起去市议会。 它与我们在这里所做的事情无关。 决定这是什么不是您作为椅子的工作。 这是委员会决定的。
[SPEAKER_18]: 我的工作是决定委员会可以决定什么。 那不是真的。 今晚。 好的。 谢谢。
[Brothers]: 我们可以听到动议吗？
[Jim Lister]: 我们也在幻灯片上。 我们都坐在这张幻灯片上。 每个人都同意这个吗？ 是的。 我们可以去下一个吗？ 每个人都同意这个吗？
[Kathleen Kay]: 是的。
[LaFleur]: 我不是要仔细检查日期，但是看起来不错。
[Jim Lister]: 谢谢。 转到下一个。 谢谢。 这对每个人都可以吗？ 好吧，我们可以去下一个吗？
[Haberstroh]: 所以这是马特·哈伯特罗姆（Matt Haberstrom）。 我假设恩典将向学校委员会解释这一标题。
[Jim Lister]: 是的，我想要那个。
[Haberstroh]: 由于她创建了它，因此他们可以很好地了解得分的全部内容。
[Jim Lister]: 是的。
[Caldera]: 优雅。 我很高兴这样做，如果您想要的话，是的。
[LaFleur]: 请。 好的，这对您来说很好吗？ 关于最后一个幻灯片，66个名称的信息点，我们使用我们投票的过程实际删除了一些名称后到达了66个名称。 我不知道它需要在这里阐明，但是如果有道理，还有其他一些名称并没有列出66个列表。 因此，这是我们过程的一部分。
[Kathleen Kay]: 我们起飞了什么？ 我们撤下了还活着的人。
[Scalise]: 以及那些没有像Vito Corleone那样真诚地进入的人。
[Jim Lister]: 所以有人在66岁时离开吗？
[Scalise]: 也许只是一个重新单词，例如在审查社区调查之后，我们创建了一个唯一名称建议的列表，基于该输入的66个建议或 这样的东西。
[LaFleur]: 听起来很好。
[Scalise]: 我想承认这项调查，因为这非常重要。 好的。 现在，我不记得什么是如此重要，我们忽略它。 我什么都没忽略。 我可以通过每一个条目阅读每一个。
[Jim Lister]: 我们可以纠正参议院的第一行吗？ 第一个belblet声明
[Haberstroh]: 是的，我觉得应该提到有66个以上的名字。 这又是马特。
[Jim Lister]: 好的。
[Haberstroh]: 那不是我们投票吗？ 我的意思是，我不知道我们是否想将其放在那里，但是我们不是投票决定夺取该名单的活着成员吗？
[Jim Lister]: 是的。
[Haberstroh]: 是的。 我不知道我们是否想提及让人们知道这就是为什么这是其中许多被淘汰的原因之一。
[Puccio]: 我们是否要提及进行的调查？
[Scalise]: 我相信这是
[Jim Lister]: 下一个幻灯片。 这是我们经历的过程。
[Scalise]: 所以我不记得我说了什么。
[LaFleur]: 我认为您说的是委员会审查社区调查结果后，我们产生了66个名称。
[Haberstroh]: LaFleur先生，非常好。
[Scalise]: 谢谢。 那么，我们是否想对我们如何缩小范围进行更多的方法？
[Brothers]: 我认为我们省略了活人可能很重要。
[Kathleen Kay]: 好的。 做这片幻灯片的人难道不能将其放在笔记中并添加吗？
[Scalise]: 是的，我们可以在那里添加。
[Caldera]: 如果我只是提出一个澄清，就在笔记中，它确实说清单的第一个减少是要删除生活，当前的生活建议，然后剩下的剩下的东西就可以浏览其中的一些。 因此，如果您想打开谈话要点，
[Scalise]: 好的，是的，就像它可能在脚本中一样。
[Caldera]: 然后根据需要更改它。 这只是一种帮助构架一切的方法。
[Scalise]: 是的，我想我们必须尽快完成此操作，因为脚本可以突出显示与幻灯片不同的信息。 好吧，我应该去下一个吗？ 然后我们会在此之后努力？ 或者，当我驾驶幻灯片时，其他人可以弹出和编辑。 所以我们在标语上很好，对吗？
[Jim Lister]: 每个人都对标题不错？ 是的。 是的。
[Haberstroh]: 这是马特。 在这张幻灯片上，我们应该说吗，我们应该把德拉·鲁斯的名字放在那里，以便人们不知道那个名字是谁被遗忘了吗？
[Mallon]: 我会说不，因为我认为这消除了中立。
[Jim Lister]: 我同意。
[Kathleen Kay]: 无论如何，委员会将有18个名单，不是吗？
[Jim Lister]: 是的。
[Hill]: 我们的所有程序都是公共文件和公共记录，因此他们可以访问发生的事情。
[Caldera]: 他们也可以问，我们也可以告诉他们。 我认为，只要呈现幻灯片的人都知道信息，我们就可以毫不犹豫地自由地给予他们信息。
[Jim Lister]: 好的。 这个幻灯片都很好吗？
[Haberstroh]: 是的。 是的。 是的。
[Jim Lister]: 好的。 是的，主席先生。 我们必须回去看看最后一个吗？ 最后一个是固定的还是我们稍后再回去？ 太糟糕了，这正在改变。
[Scalise]: 好吧，我认为这里的问题是，我们要在幻灯片上更改它还是要将其添加到脚本中？ 因为总是这样，您在幻灯片上添加了更少的信息几乎是标准的。 至少这是我在我参加的每个PowerPoint课程中都听到的。 幻灯片上的信息较少，因此人们的眼睛还不到处。 然后，您将其他信息放在叙述或脚本中。
[Jim Lister]: 好吧，很好。 我们会这样。
[Scalise]: 我没有偏爱。
[Jim Lister]: 没关系。 好的，我们可以回去吗？
[Scalise]: 好吧，我们在哪里？ 我们在这个方面很好吗？
[Jim Lister]: 是的。
[Rotolo]: 主席先生，如果可以的话，我想在这张幻灯片上发言。 我认为我们不应该有这个幻灯片。 我认为这是误导的。 我们没有被计数投票的任务，因为这些不是选票。 我们的任务是阅读每一个提交，进行自己的研究并提出标题，这就是我们所做的。 给出这些数字，我的意思是这些数字是公开的，它们将被交给学校委员会，任何公众都可以访问这些数字，他们可以访问我们拥有的所有数字。 我认为这张幻灯片看起来像是一次选举，事实并非如此。 因此，我要说的是，这张幻灯片本身是误导的。
[Miguel]: 通过主席的信息点，因为一个坐在这个委员会上的人强烈，强烈，强烈， 倡导社区投入和社区反馈。 我认为，让社区知道他们的反馈是如何获得，他们提交的内容以及提交的内容非常重要。 有人使用了模拟一词。 我说，如果我们不愿向社区介绍他们提供给我们的东西，这将是极其误导的。
[Hill]: 提供给主席的信息，我们的所有信息，包括我们上周刚刚投票给该学校委员会，我们创建的每个文件，我们所做的每件事，我们所做的每一件事，每个人都采用的每个标题的所有信息 公众提交的所有这些都是公共文件。
[Miguel]: 因此，然后向主席提供信息点，没有理由我们不能在这里为没有时间浏览具有数千份文档的Google Doc驱动器的社区总结。 在给予的时间，我们几乎无法做到这一点。
[Jim Lister]: 请之一。
[Miguel]: 有趣的是，每当我谈论社区的投入，支持和使用社区时，我都会说话，我真的发现这令人震惊，我真的很恶心。 因此，我要说的是，我们听取社区的意见对我来说非常重要，我们让他们知道我们听到的声音。 而且我们在这里听到的话，它没有对投票说什么。 它说的只是每个名称收到的提交数量。 我将继续战斗，并继续代表社区讲话。 这就是这个幻灯片对我的意义。 谢谢。 信息给椅子。
[Kathleen Kay]: 这是Kathy K.是的。 但是我认为，我们需要将所有名称都带有诸如莉迪亚（Lydia）这样的提交。 孩子，玛丽的孩子，这些名字，这些都不是在这张幻灯片上。
[Miguel]: 通过主席向Kaye夫人提供信息点。 当我开发这款幻灯片时，有下一个子弹说，依此类推。 我只是没有时间浏览并把所有名称放置。 所以我同意凯小姐。 我在那里有那条线。
[Puccio]: 信息点。 继续，罗布。 安，继续。 不，让罗恩打电话。 我要追随罗恩。
[Giovino]: 谢谢。 谢谢，丹。 我的意思是，我们已经经历了四个星期。 我了解您一开始就听到我的挫败感。 但是，这从来都不是投票，并且已经误解了。 这不是投票。 我建议的是，对于我们选择的三个人，Gene Barry Sutherland，Belinda Sutton和Missituk来说，这个数字具有重要意义。 在我的14页的演讲中，我写了 此免责声明，尽管该数字在投票或完全合法条目方面没有任何意义，但重要的是要注意，这是寻找积极和负面的解毒剂以及对每个候选人的反馈。 因此，如果您想将百分比放在，我什至不算，我会把让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得34％的反馈，但是那个免责声明必须在那里，因为我们只是在延续这一点，不是什么，那不是投票，一段时间。
[Puccio]: 好吧，谢谢你，罗恩。 有关信息，吉姆只想快速评论。 如果我们忠于该过程，并且正在展示我们如何获得我们的位置，而这是过程的一部分，那么我认为我们将其保留在那里很重要，并让他们知道这是过程的一部分。 谢谢。
[Miguel]: 通过椅子，我想提出一项动议，以保持幻灯片。
[Paul Donato Jr]: 我第二动作。
[Jim Lister]: 好的，在这里进行进一步讨论。 我看到了双手，然后我们将投票。 劳拉，你想说吗？
[Rotolo]: 我已经说过，谢谢。
[Jim Lister]: 塞思，你拿起了手吗？ 塞思，我看到一只手吗？
[Hill]: 你做。 我想，我们是否特别谈到现在已经提出的动议来保留这一点？
[Jim Lister]: 我们有一个接受此幻灯片的动议。
[Hill]: 好的。 那么，我们将在整个演示文稿上浏览每个特定的事情吗？ 我想我对议会的事情有点不清楚，因为我们知道，我的意思是，我们还将进行其他编辑。 在这个幻灯片上？ 不，我想我只是在问重要信息。 所以我们正在投票。
[Jim Lister]: 到目前为止，我们已经在幻灯片上已经达成了一些同意，现在我们已经在幻灯片上达成了很多共识
[Hill]: 从那时，作为一个委员会，我们是否要改变我们所负责的事情，这可能会有一些议会问题 - 我们将把这一委员会作为一个委员会，也就是说，我们要求一些委员会将其带给我们，以便我们这样做。 好的。 因此，从我的角度来看，我认为信息已经通过 我认为在这里介绍它具有误导性，并且没有目的。 因此，我强烈建议将其删除。
[Jim Lister]: 谢谢。 帕特里克，你有任何评论吗？
[McCabe]: 是的，主席先生。 当我们要求社区提供意见时，特别指出，这不是投票。 实际上，当我们的一名委员会成员辞职时，提出的问题之一是他说这是投票的事情，并且有多个人冒犯了这是投票。 现在人们说这是投票。 这不是以前的投票，现在是投票，或者现在只是说明提交的内容。
[Jim Lister]: 我没有听到他们说这是一票，我听说他们说这是投票。
[McCabe]: 好的，即使是提交，我们也没有通过，也没有拨打列表。 我看了一个清单，这里有人说，在调查中，我们问他们与梅德福的关系是什么。 那里有人说我的男朋友住在富尔顿高地。 其他人说他们认识其中一位候选人，因为他们一起在缝纫俱乐部。 多人说他们是梅德福的前居民。 因此，我们没有经过拨打此列表，以查看这是否准确地表示为Medford社区的人们是否准确地代表了这一点。
[Miguel]: 椅子的信息点。 如果我们不允许，如果我们不接受某些意见， 然后应该表明，如果您不符合此条件，则无法提供反馈。 我们现在无法根据我们在第11小时设定的标准取消反馈。
[Jim Lister]: 请在这里没有争论。 谢谢。 凯西·凯（Kathy Kaye），您想接下来讲话吗？
[Kathleen Kay]: 是的，请。 我想我只需要重申，如果实际上我们要拥有这张幻灯片，它应该拥有所有的名字，其中包括他们收到多少提交的意见，而不仅仅是前五个，或者有很多。
[Jim Lister]: 如果我们希望这样做 - 那将是一项修正案。
[Paul Donato Jr]: 我将第二修正案，凯西。
[Jim Lister]: 好的。 恩典，你想说吗？
[Caldera]: 是的，我只是澄清，我想，我只是想回到罗恩所说的关于他的身份，在他的较长的演讲中，他提供了这些信息，但以不同的方式提供了这些信息。 我想知道这是否是对此的修改。 我不太确定我们在程序上的立场，但是， 如果我们对这张幻灯片进行投票，而不是罗恩提出的建议，以澄清这里的一些数字。
[Jim Lister]: 我有修正案，我在这里有动议。 罗恩，是修正案吗？
[Giovino]: 好吧，我的意思是，您知道我的程序，我总是落后，但是，是的，这是一项修正案，这是修正案。 这里唯一有效的信息是三个决赛入围者。 我认为，我认为一个百分比不是要放一个数字，而且我也认为免责声明必须在这里读过，而必须在那里，因为那是那是什么，寻求信息。 而且我认为我们忘记了多次进入提交的人多次。 我认为有很多人只是说，我喜欢这个。 整个努力的目的是让人们提交正面和负面信息。 我想我会提供一项修正案。 如果只说三个名称，百分比，人们可以弄清楚另一个不是另一个名字，我会支持这张幻灯片。 我读到的免责声明绝对不是投票。 我的意思是，这就是我们投票的。 尽管我很想以其他方式做到这一点，但这就是我们投票的。 而且我还建议将下一张幻灯片推向下一个幻灯片，人们可以提供友好的修正案，这是该委员会起初的程序。 您接受修正案，我们进行了更改。 这些确实是修正案。 这不是我们，小组委员会没有提出最后的演讲。 整个委员会将批准这个。 如此友好的修正案，然后如果被卡住，我们必须投票。 那就是过程。
[Jim Lister]: 好的，谢谢。 因此，我们有一个修正案。 首先，我们有一项修正案将所有名称添加到此列表中。 我们将上下投票。
[Paul Donato Jr]: 克里斯汀举起她的手。
[Scalise]: 对不起，我已经失去了小手，因为我正在屏幕分享。 我不知道它去了哪里。 我只想说，我不知道为什么我们开始。 辩论，也许不是在争论这一问题，但我们甚至没有解决格蕾丝只是想看的小组委员会中所处的评论，她的评论是，我们可以将滑梯移至Slide 8吗？ 我们想知道这是否有意义。 然后，玛丽亚在评论中提出，应该包括其他13个还是前五名？ 因此，在小组委员会中，我什至不认为我们在谈论删除它，但也许我们应该解决我们的评论 在我们之前，我没有问题。 而且我认为在Turan的情况下，这将是一个可以使用脚本进行演示文稿的地方，以便更详细地详细介绍该过程的进行，是的，给出了他建议的一些背景。
[Jim Lister]: 好吧，谢谢。 塞思？
[Hill]: 是的，我只是想重申，从该委员会的宪章授予的角度来看，提出三个名字是我们的工作。 是的，社区反馈和提交是其中的一部分。 但是归根结底，当我们完成工作时， 它们不再是其中的一部分，它们不再是我们工作的一部分，必然需要以这种形式的代表，看起来像投票。 而且我认为这只是给人错误的印象，您知道， 它没有给出我们的工作是最清楚的。 我认为那是最重要的部分。 对于应该说的演讲，这是三个名字，这就是我们确定名称的方式，这就是演示文稿的目的。 特别是 - 问题是我们是我们离开幻灯片还是将其取出。 正确的。 这是社区幻灯片。
[Puccio]: 这不是委员会的幻灯片。 这就是我的意思。 吉姆，再次信息点，这是过程的一部分。 我只是为何甚至讨论它而感到困惑。 这是我们获得社区反馈的过程的一部分。 我们为什么要消除社区反馈部分？ 我得到它。 看来吉恩·巴里（Gene Barry）有很多选票，而对其他两个人的投票则少得多。 我明白。 但是，这是该过程的一部分。 社区反馈是我们所做的一部分。 因此，为了消除这一点，我认为我们对整个过程以及花时间做这件事的人们付出了很大的不公正行为。 如果423人提交了吉恩·巴里（Gene Barry），而其中的任何百分比翻了一番或伪造，那么这就是我们得到的，这就是我们向您展示的。 你知道，我只是不明白为什么我们仍在讨论这一点。 这是过程的一部分。 我们正在向他们展示过程。 我们可以继续吗？ 您将其称为投票。
[Haberstroh]: 我认为我们应该。 吉姆，仍然有很多事情要讨论。 谢谢。
[McCabe]: 帕特里克。 我对这张幻灯片的关注是，它传达了一个投票信息，该委员会没有考虑考虑。
[Jim Lister]: 那是什么？ 不要使用投票一词。 这是提交的。
[McCabe]: 是的，我知道。
[Jim Lister]: 但是刚刚发生的事情。
[McCabe]: 当丹尼（Danny）讲话时，当他使用“投票”一词时，人们将使用“投票”一词。 我希望他们不会，但是他们是。 这就是这张幻灯片的想法。 当梅利莎（Melissa）发表演讲时，她说她要选三个获得选票的人。 如果我们检查笔记，尽管该动议明确指出这些不是投票，但 这将被视为投票。 这将进入社区被视为投票。 社区中的一些人没有想到。 大多数人没有将其视为投票，但是现在它将这样呈现，并反对该委员会或学校委员会。
[Puccio]: 和那个吉姆，提出信息，吉姆。 前进。 让我们在这里都很现实。 我们不要考虑一秒钟，要对此进行投票的学校委员会不知道这份名单，无论您是称其为提交，投票，无论它是什么。 学校委员会意识到这份名单，我不在乎任何人告诉我什么。 因此，对于我们将其作为流程的一部分，将其取出，您甚至可以消除名称。 我们只是向他们展示我们作为流程的一部分所做的事情，这就是回来的。
[Jim Lister]: 好吧，所以我同意。 好吧，让我们不要整夜谈论这个，停下来。
[Caldera]: 信息点，如果您回头看slide七，它会详细介绍我们为获得公众参与而采取的步骤。 您可以看到有17个名字，我们进行了一项调查，已翻译，会员可以提交。 他们可以说的话有一个限制。 而且我们确实收到了1200多个在线回复和39个纸质回复。 因此，此幻灯片目前唯一没有详细介绍的是名称列表以及这些名称的列表。 因此，我认为说明我们没有说明我们如何获得社区意见时，实际上有点不明智 确实已经讨论了我们为获得社区反馈所做的工作。 此外，后来，当您获得特定名称时，有一些评论已从社区输入中提取，以支持某些特定名称。 因此，我认为它在整个演讲中都融合在一起。 它仍然存在，无论它是否像幻灯片一样明确，但不是，但我认为它是在这种情况下和其他方式纳入的。 好的。
[Jim Lister]: 梅利莎，你的手
[Miguel]: 是的，通过椅子的信息点。 我添加了这张幻灯片的原因，我不在乎我们是否提交意见，我不在乎是否放置标记，我不在乎我们是否说棒棒糖是为这些人提交的。 我认为至关重要的是，我们要求社区提供意见以及他们的意见结果以及他们的时间应呈现给社区。 我认为，我认为是罗恩（Ron）说，说出免责声明，这些不是选票，而是被用作选票。 是的，帕特里克（Patrick），上周我确实说过，我在这里的角色是听社区的意见，我会听他们的话，我将支持三个最高提交的名字。 所以你是正确的。 我没有投票。 我要根据反馈和花时间以民主方式致力这一过程的人数，他们希望听到自己的声音。 所以我认为这是学校委员会的总体失败 如果是为了让我们做到这一点，没有公众参与。 因此，我希望有记录在记录中，我不在乎这些是否是选票。 我不在乎它们是否被分发了棒棒糖。 我不在乎它们是什么。 这些是声音。 我们可以说听到了423种声音，但至关重要的是我们要求社区投入，社区看到我们听到的声音。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 好的。 我再也看不到双手了。 我们都设置在这里。
[Rocha]: 我离开自己。
[Brothers]: 好的。
[Kathleen Kay]: 如果我要跳进去，只是因为。 可以吗？
[Unidentified]: 是的。
[Kathleen Kay]: 我只是想知道这是否会让每个人都感觉好些，而不是说提交数量，而梅利莎（Melissa）的说法，这是否说棒棒糖也没关系。 因此，也许我们只是说收集的反馈表格数量。 如果这使人们对此感觉更好。
[LaFleur]: 我只是要说，这个演示文稿中有很多幻灯片。 虽然我可能没有提供演示文稿，但最终我们可能需要减少幻灯片的数量。 因此，我认为拥有所有名称和所有提交的列表，这些列表基本上复制了我们正在移交给学校委员会的数据集 在这种情况下，可能过于杀伤。 我确实同意我们应该有一些社区反馈。 我认为格蕾丝博士建议也许这实际上是公众参与幻灯片。 如果我们想拥有这张幻灯片，也许罗恩（Ron）的三个名称只有一些百分比的建议，但是我认为添加整个列表，所有提交的列表都是额外的幻灯片，您将在演示文稿上花费很多时间来花费这些细节。 而且我们已经将这些数据移交给学校委员会。
[Evangelista]: 我可以问总共多少张幻灯片吗？ 是丽莎。
[Jim Lister]: 25，我想。
[Scalise]: 我认为其中一些位于底部是额外的。
[Caldera]: 23，然后底部的幻灯片是恢复的。
[Scalise]: 那可能会重新解决。
[Evangelista]: 因此，在20到25之间，您正在考虑大约25分钟的演示文稿？
[LaFleur]: 每个幻灯片可能接近两分钟。
[Evangelista]: 我认为您将不得不从校长那里得到澄清，因为我认为这是我的海滩时间。 所以我不确定。 我不是积极的，但我相信您将不得不澄清。 我认为没有人在委员会面前做了这么长的演讲，但是院长办公室必须澄清一下。 我认为这太长了，因为这是一次常规会议，所以议程上还有其他事情。 我只是要与Cushing博士接触，他可能会在某种程度上跳进去，我认为他们会在五到10分钟之间看，但是再次，我不能引用我的话，因为我不是规则制造商，但我确实知道25分钟可能是错误的。 因此，我将尝试在此期间让Cushing博士进行澄清，但我只想把它扔到那里，对不起。 我一直是坏消息的承载者。
[Scalise]: 我可以对社区反馈幻灯片发表评论吗？ 如果我们只是添加了，我对幻灯片没有任何问题。 如果我们只是添加了上下文，以防人们忘记这个数字，而只是说梅德福社区的1300名成员决定从中分享反馈，然后给他们开始数字，然后在上下文中提交数字更有意义。 我对这张幻灯片没有其他问题，除非正如丽莎所说的那样，除非这归结为随着时间的流逝。
[Giovino]: 信息点。 是的，对。 我认为格蕾丝博士是正确的一面评论，我们可以列出这些数字，然后对流程的描述已经包括1200张加上提交。 我认为我们给出了这一点，也许通过下一个幻灯片调整了它的免责声明部分，而不是前幻灯片。 再一次， 就在我有五分钟的演示文稿的时候，我最好只用信封折叠并将其交给它。 25分钟是我们将使用的最低限度。 只有五分钟很荒谬。 但是无论如何，将这张幻灯片切换到第八个对我来说更有意义。 这样，格蕾丝博士可以再次添加免责声明，或者已经在那里。 我们继续前进，一切都完成了。 无论对我而言，三个名字，百分比，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得了34％的反馈。 贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12％的反馈。 塔克先生获得了12％的反馈。 我们走吧。 我们甚至还没有实质。 我同意梅利莎。
[Jim Lister]: 这是重要的信息。 我们可以取回，取消修正案和动议并与罗恩的动议一起去吗？
[Rocha]: 嗯，我的手抬了一段时间。 我说。 是的。 好的。 我想重申所说的话。 此信息将是公共记录。 学校委员会将已经可以使用。 公众将可以访问它。 老实说，感觉就像 提供这些数字的逻辑谬误，但是无论您说，好吧，是的，是的，这不是投票，这只是反馈，我认为您真的没有资格提交的内容，除了n-a或完全空白，或者对哥伦布学校的名字不应在这些数字中不得更改。 我认为这不是对社区反馈的准确表示，尤其是考虑到这是社区中人们非常有限的事实。 我觉得，无论我们是否拥有幻灯片，学校委员会都会看到这些信息。 因此，感觉就像我们向公众介绍这一点，如果这是重点，如果这是本演讲的重点，除了向学校委员会介绍，这简直就是逻辑上的谬误。 感觉不必要。 无论我们是否有这样的警告，这都不是投票。
[Miguel]: 通过椅子的信息点。 首先，我发现不希望哥伦布的名字更改为咆哮的人非常不尊重。 所以我想将其放在记录上。 其次，如果这些信息将在学校委员会面前以黑白为单位，那就太好了。 但是，再说一次，我会支持我的立场，我们将让公众观看这一点，他们不会拥有学校委员会将要在他们面前拥有的数据包。 此信息至关重要。 要分享。 同样，这个委员会上的许多人似乎不了解社区意见的重要性，这对我来说非常非常令人震惊。 而且我不明白为什么有这样的犹豫要提供信息，但没有听到423个声音，好，坏或无动于衷。 社区值得听。 我觉得我在跟墙说话。
[Jim Lister]: 丽莎，你举手了吗？
[Puccio]: 吉姆，我们可以将其转移给投票吗？ 您打电话给投票。
[Evangelista]: 对不起，我不应该把它起来。 对不起。
[Jim Lister]: 好的。
[Brothers]: 这是布里，我已经伸出了一段时间了。
[Jim Lister]: 他打了投票，布里。
[Brothers]: 好吧，保留它的投票是什么？
[Jim Lister]: 这就是我想知道的，我们在投票吗？ 是的，要保留它，不，它不在。
[McCabe]: 顺序。 在投票之前，我们必须投票三分之二。 召集投票需要三分之二的投票才能结束辩论。
[Jim Lister]: 他打了投票。
[McCabe]: 正确的。 这需要投票三分之二。 这不是值得商bat的。 因此，我们需要首先就我们是否进行投票，是否要进行辩论。
[Hill]: 如果没有，辩论仍然开放，人们需要认可人们进行交谈。
[Jim Lister]: 我认为我们已经有足够的讨论。 我们将进行投票。
[Kathleen Kay]: 我可以问一个澄清的问题，吉姆吗？
[Hill]: 是的。 这不是根据罗伯特的规则。 这是一个秩序。
[Kathleen Kay]: 继续，凯西。 这五个问题是获得前五名提交回应的问题吗？ 这就是为什么这五个特别是在那里？
[Jim Lister]: 我相信。
[Kathleen Kay]: 好的。 谢谢。
[Jim Lister]: 好吧，在运动上，布里。
[Caldera]: 肯，我只是有些澄清。 我很抱歉。 我们是在幻灯片上投票，还是通过罗恩的建议在幻灯片上投票？ 我想对我投票的这张幻灯片的确切了解，是或否。
[Jim Lister]: 为了得到罗恩的建议，我们需要将其投票给罗恩的建议。 不，那是一项友好的修正案。 实际上是吗？
[Giovino]: 这是该幻灯片的修正案。 我只想重申梅利莎（Melissa），这是我们保留此信息的机会。 我不能以这种方式支持它。 我确实相信将其移至第八幻灯片。 再一次，这是我们教育公众的机会。 事实是，我们感谢社区的意见非常宝贵，因为我不认识这些候选人。 但是，这从来都不是投票，我认为这是我们这样说的机会，仅此而已。 否则，我只是看不到幻灯片。 在我看来，您的选择是将其变甜或消除它。
[Miguel]: 通过椅子的信息点我只想让每个人都知道我也在印象是我们正在起草这些幻灯片，我觉得这些信息很重要，而我的幻灯片草稿只是我想讨论此信息，以及如何以任何方式呈现它 幻灯片和我提供的信息是用石头设置的。 就像我说的那样，我们可以将其更改为声音，我们可以将其更改为我们想更改它的任何东西，但是我的幻灯片的意义是让聆听和尊重Medford人民背后的某些东西和我的热情。 但是，我们想提出它，您想将其移至第八号，这对我来说并不重要。 我不在乎我们在哪里展示它，或者我们如何展示它，这是更重要的，我们可以解决这个问题吗？ 并珍视我的坚信，无论是什么，都需要听到社区的声音，感谢您抽出宝贵的时间来填写Google民意调查。 但这是，我不会改变对此的立场。 谢谢。
[Giovino]: 信息点，梅利莎，我同意你的意思。 我只是认为需要以我们重申的方式完成，这不是投票。 这是非常有价值的信息。 这是一种教育，这就是本质上。 投票方式的意见直接向学校委员会委员会。 那不是我们。
[Miguel]: 因此，我认为信息，罗恩，我同意你的看法。 我知道你同意我的看法。
[Jim Lister]: 我们现在可以对此幻灯片这样做吗？
[Giovino]: 让我们前进。 是的。 是的。
[Jim Lister]: 再次，滑动您的意思。 是的。
[Paul Donato Jr]: 主席先生。
[Jim Lister]: 那么，谁有更改措辞的能力？
[Scalise]: 我可以像在左边的Powerpoint中那样拖动吗？ 我不想打破任何东西。 好的。 是的，您可以拖动。 好的。 谢谢。 好的。 然后我们要添加任何措辞吗？ 我认为罗恩以前有一些不错的建议。
[Haberstroh]: 我们可以看到以前看到幻灯片吗？ 所以我了解公众。
[Scalise]: 抱歉，我想我现在就在上面。 它应该说最高的社区反馈。 你看到我的屏幕吗？
[Haberstroh]: 我想你是说七个。 幻灯片七。
[Scalise]: 当然。
[Haberstroh]: 参与有一条线，也许可以扩大。
[Scalise]: mm嗯。 我也喜欢保留幻灯片，因为如果有人看到它，也许会发生这种情况，也许我们将来会有更多的人参加这种类型的事情。 我很想在我们发现自己的任何类似情况下获得更多反馈。 因此，我同意梅利莎（Melissa）的观点，最好把它保留在那里，以便人们知道听到他们的声音。
[Kathleen Kay]: 但是我也想，很抱歉，对于那些投票支持那些不是前五名的名字的人，也许应该说，这五个名字的反馈最多或类似的东西。 由于列表中的所有其他名称，人们都写了有关它们的文章。 因此，对于那些人来说，他们没有看到我投票，提交，没有投票的名字在哪里。
[McCabe]: 是的，我们是否还说还有500票或其他许多选票，还有其他13名提名人还算不计吗？
[Giovino]: 只是信息点，这就是为什么我只希望我们的三个决赛入围者都有百分比。 因此，您可以找出那里还有其他选票。 我只是想简单地说，这很有价值，我们感谢这一投入100％，但这不是投票。
[Haberstroh]: 李斯特先生，我不明白为什么我们不列出我们正在讨论的提交号码和或前18名的名称。 这是我们讨论的前18名。 为什么我们需要提交号码？ 而且，您知道，我强烈认为我们不会将其作为提交，因为它看起来确实像选票。 我们的一些委员会成员在说投票一词，我发现 我不知道，很糟糕。 因此，提交和投票有些混乱。
[Jim Lister]: 我们将越过此页面，我们将在剩下的晚上坚持此页面。
[Hill]: 好吧，从秩序起，我们实际上是吗 地板上是否有动议可以接受它？
[Jim Lister]: 这是地板上接受它的动作。 是的。
[Giovino]: 是友好的是尚未接受的友好修正案。 那是我们的程序。 好吧，对梅利莎。 我要您接受以下修正案，即只有三个决赛名称和提交的百分比与免责声明一起列出，无论是在幻灯片七还是幻灯片中列出。 你？
[Miguel]: 罗恩，我接受你的友好修正案。
[Unidentified]: 谢谢。
[Giovino]: 那就是它的工作方式。 那是我们的过程，从第一天起。 好的，但是现在 - 现在您可以向上或向下投票。
[Rotolo]: 对不起，我认为马特·哈弗斯特德（Matt Haverstead）的地板上还有另一条修正案。 我想第二修正案将前18个名字放在首位。 我认为仅将18个名称而不是提交的数量放置，这是有道理的。 我将第二修正案。
[Paul Donato Jr]: 主席先生，我反对。
[Jim Lister]: 好吧，这不是友好的修正案，第二个修正案。 因此，我们将首先投票。 这里还有更多讨论吗？
[Miguel]: 请澄清。 我能问一下劳拉，如果我们总结了社区的反馈，请有人向我解释说，只列出了18个名字，这些名字并没有提供任何原因的上下文。 我真的不会看到仅列出18个名字的意义，因此，如果有人可以为我澄清一下。
[Rotolo]: 在投票之前，我可以解决我认为的，因为凯西（Kathy）的案例是，您知道我们在这里的1412个名字中抛弃了人们确实将很多心脏和灵魂投入了。 而且我认为，正如我之前所说的那样，有一大批提交的意义给出了错误的感觉，即它们具有某种体重。 也许在前18名中的名字中有一个提交的意思是真正与我们交谈的。 我们没有得到定量任务。 我们有一项定性的任务，可以利用我们的最佳判断来阅读所有人的所有反馈，并根据标题做出决定。 我们并没有承担数量提交数量的任务。 所以我已经说了，但是我只会再说一遍。 我认为，按提交数量的数量排名对公众来说是误导的。 相反，我希望看到整个18岁。
[Miguel]: 信息点。 然后，要求公众提交信息是有误导的，如果我们甚至不考虑它。 因此我们可以继续下一个幻灯片。
[McCabe]: 主席先生，需要对的修正案是18个名称的修正案，而不是修正案。
[SPEAKER_18]: 正确的。 我现在可以投票吗？ 还有其他人吗？
[McCabe]: 添加所有18个名称有第二秒吗？ 三。
[Rotolo]: 并且没有提交号。
[Jim Lister]: 您如何投票？ 不，你们都互相交谈。
[Brothers]: 我不知道正在投票。 周围有很多修正案。 自从会议开始以来，我就举起了手。 我不，我不知道我们在投票。
[Jim Lister]: 这是一项修正案，列出了所有18个名称，并在其旁边的提交。
[Rotolo]: 订单点，没有旁边的提交号码。
[Jim Lister]: 哦，没有提交。
[Rotolo]: 这就是我理解的。
[Paul Donato Jr]: 随着提交的意见，提交的是协议。
[Rotolo]: 马特·哈布斯托（Matt Haberstow）的修正案，也许他可以澄清。
[Paul Donato Jr]: 是的，马特（Matt）的动议。
[Haberstroh]: 是的，马特（Matt）的动议。 我简单地知道，有人可以帮助我进行程序。 我只是建议我们列出所有18个，前18名，没有数字，因为数字 您知道，他们使您将其解释为投票。 正如麦凯布先生所说的那样，许多这些提交的意见是无法验证的，好吗？ 因此，将所有这些数字放在那里，使它看起来像赢家和失败者。 而且我们不想那样做。 我们想把全部18岁。 这些是我们讨论的。 换句话说，社区提供的提交数量，1,200，1,300。 这些是我们讨论的前13名。
[Puccio]: 因此，吉姆（Jim）运行的信息，运行友好的修正案是百分比，对吗？ 是的。 好的。 因此，我们对此进行投票。
[Jim Lister]: 因此，我们必须先投票。 在到达罗恩之前，我们必须投票或向上投票。
[Giovino]: 好的。 如果梅利莎（Melissa）接受，我的结局就不需要投票。 因此，我们需要先执行此操作。
[Jim Lister]: 正确的。 然后我们直接去梅利莎。 好的。 因此，这就是列出所有18个 他们旁边的提交数量。
[Hill]: 但是，如果澄清会在这里投票，那么我们是否真的会投票赞成我们是否包括整个幻灯片？ 那么，是的投票或对该特定修正案的否投票会发生什么呢？
[SPEAKER_19]: 因此，如果我们将幻灯片包括在下一张投票中，这就是将其添加到幻灯片中。
[McCabe]: 谢谢你，主席。 主席先生，问题是，如果我们包括18个名字，那是这张幻灯片上唯一的东西。
[Jim Lister]: 那是修正案中唯一的事情，我们是否包括18个名字？
[McCabe]: 正确的。 如果我们说我们包括18个名称，那么原始动作就会移动。 正确的？ 我的意思是，幻灯片上没有别的。 我会明白的，如果幻灯片上有更多东西。
[Rotolo]: 如果该动议通过，该动议是否不接受维持该幻灯片的修改？
[Haberstroh]: 那是我的想法，要保持幻灯片，但消除了数字并将所有18个数字放置。
[Scalise]: 如果我们只是在介绍中重申，将近1,300 我们收到的18名候选人的社区提交是前进的五个，或者我不想说，五个标题得分最高的五个是我们提供的上下文，我们正在提供信息，我们承认那些人，您知道，您知道， 您知道，列出，但我们不能，我们没有空间可以在这里列出所有人。 我们只是，然后让社区知道还有更多我们在这里列出的名字，但是我们听到了您并阅读了其中的每一个。 这样的东西。
[Miguel]: 信息点，我认为标题分数不能准确代表社区提交的内容。
[Giovino]: 请通过椅子来帕特里克的过程。
[Jim Lister]: 继续，罗恩。
[Giovino]: 帕特里克（Patrick），如果是我的第一修正案，被作者接受为友好的修正案，那么它如何不会成为我们为这张幻灯片投票的修正案？
[McCabe]: 因为对友好修正案的修正是首先需要投票的。 动议本身之前，任何对动议的修正案都需要对其进行投票。
[Rotolo]: 这是对动议的修正案，对吗？
[Jim Lister]: 正确的。 因此，如果修正案没有通过，那么我们去罗恩，我们去另一个。
[McCabe]: 正确的。 但是，如果修正案确实通过，我认为这意味着这张幻灯片是18个名称，没有提交。
[Giovino]: 信息点也是，一旦我们添加了此修正案，您就可以上下投票。 因此，还有很多工作要做。 正确的。 请移动修正案。
[Jim Lister]: 现在是修正案。
[Brothers]: 因此，现在我正在对这张幻灯片进行投票，上面有18个名称，没有数字。
[Jim Lister]: 正确的。
[Brothers]: 好的。 是的。
[Jim Lister]: 担。 不。 亚伦。 亚伦不在这里。 贝丝不在这里。 亚伦。 亚伦在这里。
[Scalise]: 亚伦在这里。
[Jim Lister]: 好的。 亚伦。
[McCabe]: 他静音了。
[Scalise]: 她不是主人，她不能取消静音。
[McCabe]: 您可以做一个身体大拇指的是，而不是拇指？
[Genia]: 你能听到我吗？ 我想你现在很静音。 好吧，非常感谢。 我想投票，包括所有18个没有数字的名称。
[Jim Lister]: 好的。 贝丝·富勒（Beth Fuller），她不在这里，对吗？ 好吧，格蕾丝·瓦尔德拉（Grace Caldera）？ 不。 肯·马隆？ 是的。 克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）？
[Scalise]: 不。
[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）？
[Scalise]: 是的。
[Jim Lister]: Leila Fleur？ 不。 卢文·塔帕（Luwin Thapa）？ 不。 玛丽亚·罗沙（Maria Rocha）？
[Evangelista]: 是的。
[Jim Lister]: 梅利莎？
[Miguel]: 不。
[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）？ 是的。 保罗·多纳托？
[Giovino]: 不。
[Jim Lister]: 罗恩·吉维诺（Ron Givino）？
[Giovino]: 不。
[Jim Lister]: 塞思·希尔？
[Giovino]: 是的。
[Jim Lister]: 凯西·凯（Kathy Kaye）？ 是的。 马特·哈比斯特罗（Matt Habistro）？ 是的。 凯特琳·肖尼斯（Caitlin Shaughnessy）出现了吗？ 不。 我还没见过她。 Janelle Garland McKenzie。
[Mackenzie]: 是的。
[Jim Lister]: 乔西·德弗。
[Dufour]: 是的。
[Jim Lister]: 椅子投票否。 所以我们有。 好的。 所以11是的，九个。 因此，所有18个提交都将在那里。 好的。
[Giovino]: 现在，我们是否将幻灯片移至八幅幻灯片？ 不，那只是幻灯片的修正案。 我们尚未批准幻灯片。 好的。
[Scalise]: 我们已经将其移至八个。 它可以再次移动。
[Jim Lister]: 好的。 现在我们要离开幻灯片吗？ 正确的。 那就是我们投票的动议。
[McCabe]: 我相信这就是刚刚投票的，主席先生。
[Giovino]: 那是修正案。 该幻灯片的修正案。 正确的。
[Puccio]: 现在，罗恩（Ron）是否有修正案将其置于百分比之中？
[Giovino]: 我的修正案现在没有意义，因为我们对此修正案进行了投票。 我们所能做的就是投票降低幻灯片，并对新幻灯片的新动议进行投票。 那是我们唯一的选择。
[SPEAKER_13]: 谢谢你，罗恩。
[Kathleen Kay]: 我可以向椅子问一个问题吗？ 是的。 我猜通过罗恩。 因此，要对这张幻灯片进行投票，它是像我们刚刚投票通过的那样。
[Giovino]: 好吧，我当然不是专家，但是在这里只有18个名字进行了修改。 我不知道它的位置。 我不知道。 我们只是投票决定在这张幻灯片上添加18个名字。
[Kathleen Kay]: 正确的。 这就是我们现在投票的。
[Giovino]: 没错。 好的。 帕特里克是专家。 我只是幻灯片，让幻灯片放在那说， 所有18个名称，没有提交。 我认为你们所有人都在说社区提供的意见书数量没有变化。
[Haberstroh]: 没错，罗恩。 这是最有意义的。 所有18个名称，下一个幻灯片下没有提交。 我们投票吗？
[Giovino]: 我的观点是，我们所做的只是，这项修正案的幻灯片是什么样的？ 社区提供的公共参与表中提供的意见书数量是否存在？ 因为我不记得对此投票。 还是只是幻灯片说18个名字？
[Haberstroh]: 有人可以很容易地讲匠。 我想那是在小组委员会上。
[Rotolo]: 是我们讲话时正在做出改变的克里斯汀吗？ 有人可以跳进去，现在就这样做，对吗？
[Giovino]: 好的，让我们上下移动。
[Haberstroh]: 因此，所有这些讨论都可能是 - 我们必须在此幻灯片上对上或向下进行投票。
[McCabe]: 是的，秩序，主席先生。 我相信我们只是对此进行了投票。 修正案是要替换原始动作中的所有语言。 我的意思是，我们可以再次投票，我们是否包括幻灯片，但我的意思是，我认为，由于我们对幻灯片的内容进行投票，我们投票赞成在演示文稿中幻灯片。
[Puccio]: 我的理解是，我们要对马特的投票，然后我们将对吉姆的投票，对不起，关于罗恩（Ron）的百分比，您知道，并保持在最底层的三分之二，但现在没有任何百分比。 就像罗恩说的那样，他知道， 这是毫无用处的。 它没有任何作用，我们对我所做的事情是零有意义的，因为我们对一件事进行了投票，认为另一件事会有另一件事，而且从未发生过。 因此，现在我们将幻灯片上有18个名字，没有百分比。 对我来说，这绝对没有用，因为它并没有显示出真实的公众能够参与的真实事物。 我们基本上是遗漏的。 只是没有意义。
[Kathleen Kay]: 信息点？ 这不是关于先前幻灯片的信息吗？
[Puccio]: 它不是。 显然，我们现在消除了该幻灯片。
[Kathleen Kay]: 不。 我的意思是幻灯片第七。
[Giovino]: 我想对丹尼的观点是，这18个目的是什么？ 否则，以前的幻灯片正常， 您已经知道，我们已经对所有事物都向公众开放了。 人们知道谁是谁。 我不知道这张幻灯片作为演讲者的意义是什么。
[Jim Lister]: 现在的观点是是否保留滑梯。 我的意思是，我看不到现在的样子。
[Giovino]: 让我们投票。 让我们投票。 这就是我们的做法。
[Haberstroh]: 通过椅子李斯特先生的信息？ 前进。 谢谢。 这是马特·哈伯斯特（Matt Haberstroh），所以你们知道。 这张幻灯片的重点 这并不是要倾斜被认为是投票的数字，该委员会中的人们实际上将其称为选票。 因此，对于我是我的一部分的社区而言，我对代表梅德福的所有声音感到非常有感觉，现在他们可以看到所有这些。
[Miguel]: 我希望我不会被嘲笑。
[Haberstroh]: 我只是说这是向您展示社区提供的所有信息的幻灯片。 我认为这不是问题。 我认为这是焦点而不是评级系统。 这就是重点。
[Puccio]: 吉姆的信息点，我发现我们对社区不透明。 我认为这是非常错误的。 这对确实提交任何名称的人们是一个损害。 因此，我认为需要进行讨论，是否需要在另一个幻灯片上进行一些一些事情，并有来自社区的百分比。 我们一直在谈论透明度和包容性。 好吧，让我们包括那些花时间投票给任何人并展示人们所投票的百分比的人。
[Unidentified]: 好吧，这就是重点。
[Puccio]: 这里有很多幻灯片要浏览。
[Kathleen Kay]: 但是他们没有投票。 我认为这是重点。 我认为这是我们要在这里提出的重点。
[Puccio]: 然后是提交。 无论您想要什么称呼它。 我称之为投票。 您称其为提交。 将其作为提交。 我可以更少关心它的本质。 但是，为了透明，那些出去投票的人。 去那里并提交的人们。 您要我使用提交的单词吗？ 我将使用提交的单词。 去那里并提交的人们花了一些时间。 我们应该显示透明度并显示这些数字是多少。 那是我的感觉。
[Haberstroh]: 命令，李斯特先生。 是的。 这是透明度，丹尼。 这些都是社区提出反馈的名称。 这是透明度。 这是透明度。 为什么我们不将所有这些名称旁边的数字放在所有这些名称旁边？
[Scalise]: 因为数字绝不是此反馈的重点。
[Haberstroh]: 有人经历了所有反馈，并对这种性质的评分和事物做出了一些假设，这以错误的方式解释了社区反馈的真实情况。
[Puccio]: 我没有那样。 我个人没有这种感觉。
[Haberstroh]: 我知道您个人并没有这种感觉。
[Jim Lister]: 又有几只手举起，然后我们可以投票给这款滑梯。 我的意思是，坚持下去。 玛丽亚，你想说些什么吗？
[Rocha]: 是的，我们从字面上看了投票，包括没有数字的前18名名字，而这是肯定的。
[Jim Lister]: 要投票，将前18名放在幻灯片中。 现在，让我们投票就是否放幻灯片。
[Rocha]: 是的，我只是不明白为什么有关于已经投票过的事情的讨论。
[McCabe]: 主席先生，如果我可以回答这个问题。 因此，地板上有一项原始动议，可以在社区和反馈上滑动。 然后就幻灯片的外观进行了辩论。 因此，现在的问题是，我们是否包括有关社区反馈的幻灯片，这是18个没有提交的名称？ 那是投票。 这就是为什么这是两场不同的投票。 目前的投票是，是否包括人们现在正在看的这张幻灯片作为演讲的一部分。 确切地。
[Jim Lister]: 还有更多讨论吗？
[Paul Donato Jr]: 是的，主席先生。 如果不显示社区意见是什么，则显示18个名称的意义是什么？ 我们知道有18个名字，因为这就是社区投票的。 提交，提交。 对不起，我道歉。 提交，提交。 好的，我们要提交。 也许我们应该将其放在字母顺序上，而要将其放入提交的数量中，以此顺序。 我们会同意吗？ 同意提交金额的命令。 因此，我们知道提交18个名称的顺序。 有人吗？ 好的。
[Jim Lister]: 我们已经投票了。 这样把。 我们要把这个幻灯片放入吗？ 是还是不是？ 我可以下来打个电话吗？ 布里，我们要放幻灯片吗？
[Brothers]: 不。
[Jim Lister]: 伊恩，我们要放幻灯片吗？
[Puccio]: 不。
[Jim Lister]: 艾琳，我们要放幻灯片吗？ 艾琳？
[Genia]: 我认为我们不需要，不。 优雅？
[Jim Lister]: 不。 肯·马隆？ 不。 克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）？
[Scalise]: 不。
[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）？ 是的。 Lila Fleur。 不。 Luwin Tapa。 不。 玛丽亚·莫罗沙（Maria Mrosha）。
[Miguel]: 不。
[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。
[Miguel]: 包括此幻灯片将不明显，所以我强烈投票否。
[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。 是的。 保罗·多纳托？
[Giovino]: 不。
[Jim Lister]: 罗恩·格维诺（Ron Gervino）？
[Giovino]: 不。
[Jim Lister]: 塞思·希尔？
[Giovino]: 不。
[Jim Lister]: 凯西·凯（Kathy Kaye）？ 不。 马特·哈维斯特罗（Matt Havestro）？ 是的。 Janelle McCallum-McKenzie？ 不。 Josie Defore？ 不。 还有吉姆·李斯特（Jim Lister），不。 好的。 因此，我们有三个YES，其余的Noes。 这样就滑了出来。 我们可以搬到下一张幻灯片吗？
[Scalise]: 好吧，那曾经是以前的幻灯片。 现在是下一个幻灯片。 我们已经完成了吗？
[Puccio]: 好吧，现在需要调整这个，对吗？
[Scalise]: 大概。 我认为，如果我们只是指定更多，我们会收到社区提交。 由此，我们取了18个名字。
[LaFleur]: 也许在审查了社区反馈之后，所有委员会成员都对所有18个名字进行了分别评分。
[Kathleen Kay]: 对不起，这是主席先生，我可以问一个信息问题问题吗？
[Jim Lister]: 前进。
[Kathleen Kay]: 我们是否有这些幻灯片中的任何一个提交的幻灯片？
[Jim Lister]: 我相信有一个超过1200份提交的内容。
[Unidentified]: 好的。
[Giovino]: 我认为您应该看看Slide 7。 我认为其中很多幻灯片都涵盖了。
[Unidentified]: 好的。
[Jim Lister]: 好吧，让我们来，我们需要在这里更改任何东西吗？还是我们对此有什么好处？ 这只是我们经历的程序。
[McCabe]: 关于罗恩的观点，我们可以看slide七吗？ 似乎有很多重复。 不，我想不是。
[Scalise]: 我认为这是我们要求的方式。 公众参与，然后下一个幻灯片是我们如何解析它的。
[Giovino]: 我只是指的是，我只是指提交的数量。 正确的。
[Brothers]: Slide 7说了17个名字，然后说出了 - 哦，好点。
[Scalise]: 哦，不，我们说17加一个意外遗漏的名字。
[Brothers]: 你是对的，对不起。
[Jim Lister]: 这个幻灯片都可以吗？
[Scalise]: 我认为也许在第一个子弹中，我们可以添加一些东西。 短期记忆镜头。 也许罗恩（Ron）谈到了最后一张幻灯片，也许在这里他的一些措辞可能更清楚，或者更清楚。 我们的社区，对不起。
[Haberstroh]: 我消除了最后一个幻灯片。
[Scalise]: 当我们谈论增加社区反馈幻灯片时。 是否有一句话会使更多的句子？
[Giovino]: 我30分钟前烧了它。
[Scalise]: 所有18个名称都收集或同义词收集，从公众参与中收集。
[Giovino]: 我会举动格蕾丝博士接受这些话作为友好的修正 增强我们对社区参与的欣赏？
[Caldera]: 我有点，也许是的，但是我对我们试图完成的工作有点困惑，因为我也在研究拟议脚本中写的内容，以尝试为此添加上下文。 因此，现在说，所有23个咨询委员会成员也通过先前讨论的专栏进行了独立研究和评分。 分数收集，平均和排名。 然后，委员会向前迈进，使用最后三个采用程序减少列表。 我想在某个时候说，是的，有一条线说 作为一个委员会，我们都考虑了我们自己的研究，专栏和公众意见。 所以我不知道是否……所以我想对友好的修正案进行了澄清，即我们确切地将所有18岁的人放在顶部，然后让我们从那里走。
[Giovino]: 你在问我这个问题吗？
[Caldera]: 谁提出了，是的。
[Giovino]: 我看到了这一价值，并根据梅利莎（Melissa）和其他所有人的贡献，我确实相信这是我们的机会来陈述社区意见的宝贵价值。 而且我认为您可以用两件事来做到这一点，从而弄清楚这句话与这句话中的提交事物。 虽然这个数字，无论您想说什么，虽然提交在投票中并不重要 收到的总条目是无价的。 我不知道，我必须重写它。 对于正面和负面反馈而言，委员会是无价的。
[Caldera]: 绝对，是的。 谢谢您的澄清。
[Giovino]: 谢谢，是的。
[Scalise]: 怎么不表示投票，而不是说我们并不重要，因为我们不希望它听起来贬低。
[Giovino]: 是的，是的，很好。
[Scalise]: 我知道你的意思。 我完全知道您并不是任何意思。
[Giovino]: 是的，谢谢。 你想吗？
[Scalise]: 别人吗？ 在这里，让我在这里添加。 再说一遍。
[Giovino]: 您要问我再说一次。
[Scalise]: 抱歉，我以为您正在写下来。
[Giovino]: 假设委员会指出，社区的意见虽然不是投票，但却是无价的，而且很重要。 对于这个决策过程，要获得积极和最积极的轶事，最积极的反馈以及积极和负面的反馈。 这是无价的。 让我考虑一下，然后再写。
[Scalise]: 对于积极反馈和负面反馈都是无价和重要的。
[Giovino]: 是的，委员会希望，我相信每个人都这么说，委员会希望注意到社区反馈是无价的，这是我们决策过程中非常有价值的一部分。 获得正轶事和反馈的能力。
[Scalise]: 这是我们的宝贵，重要的一部分 你说审议一词吗？
[Giovino]: 你去。 你可以做到。
[Scalise]: 审议。 我喜欢那个。
[Giovino]: 有很多。 英语不是我的事。 我可以在之后加上它，但不能说话。
[Scalise]: 很好，因为有人以前说过百分比，我当时想，不要让我在数学上做任何地方。
[Haberstroh]: 这是马特。 我喜欢那个精神，罗恩。 我真的
[Scalise]: 我也是。
[Hill]: 这是塞思（Seth），我喜欢它，除了无价和重要的是说同样的话。
[Scalise]: 哦，是的，好。 某人，同义词或非同义词。 宝贵和必要吗？ 重要的。 重要的。 欢迎。
[Hill]: 我喜欢必要的。
[Scalise]: 还有其他吗？
[LaFleur]: 我喜欢必要的。
[Scalise]: 我喜欢那个。 是的，我认为这是我想通过的，至少个人，这些都是如此重要。 而且我敢肯定，就像我一样，你们所有人都读了每一本书。
[Brothers]: 只是一个快速的语法，如果我们以这种方式表达它，那是一个无价的，宝贵的，或者，哦，您是对的。
[Scalise]: 我懂了。 是的。 谢谢。
[LaFleur]: 这也没有正面和负面。
[Scalise]: 好吧，我的意思是，我们不一定想说负面。 我认为我们不需要。 我认为只有几个负面的人在何处和何处，有人说我们已经患有精神病，但我们不需要参与其中。 我认为这不是真诚的提交。
[Jim Lister]: 好吧，现在每个人都很好吗？ 是的。
[Hill]: 是的。 如果我可以主持，我能说一下吗？ 这是塞思，对不起。 我只是想评论说，事情的确变得非常激烈，我们确实进行了最后的投票。 我只是想说 这就是我认为每个人都带来的想法，我们以不同的方式将其带入。 我想确保公认的是，我们所有人都对代表整个社区的负担感到重大负担。 我知道 整个委员会进行了尽职调查，以查看这些社区反馈中的每一部分。 我不知道。 我喜欢这个措辞。 感谢委员会找到它。
[Jim Lister]: 非常好。 谢谢。 下一个幻灯片。
[McCabe]: 准备移至下一个幻灯片。 我们说，在第一轮投票中，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票。 而且，额外的选票，我只是认为当我们说额外的选票时，听起来好像有额外的选票或类似的票数。 如果我们说剩下的选票或其他投票给了让·巴里（Jean Barry）
[Paul Donato Jr]: 为什么无论如何我们都必须使用票数？ 为什么我们不能只是摆脱12票，只是说第一轮投票，我们得到了贝琳达·萨顿，让·巴里·萨瑟兰和女士。 萨顿。 为什么我们必须使用票数一词？ 这些是我们的前三名。 我们将投票给其中任何一个。
[Caldera]: 澄清点。 使用此幻灯片，我进行了编辑。 不是... 无论如何，为了澄清我们所做的事情，只是为了透明，对吗？ 我们经历了最初的投票，如果提名人获得了12票，那将是学校委员会的建议。 我们做到了。 因此，我认为贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）确实获得了12票，而且还有其他两张票也是如此。 然后，唐纳托先生 然后通过解决方案或修正案，以便将所有三个名称带来。 因此，我认为这是我们所做的事情实际上发生的事情的逐步。
[Scalise]: 但是我认为，因为我们的过程非常混乱，因为措辞听起来令人困惑。 我忘记了我们这样做的，但是现在您已经解释了，现在我记得了。
[Puccio]: 吉姆，澄清点。 是的。 因此，我们可以幻灯片表明贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了委员会的12票，但我们不能幻灯片表明让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得了社区总票数的34％。
[Brothers]: 是的，因为委员会正在投票。
[Puccio]: 我明白。 我明白。 我认为它的外观看起来。 就这样。 这就是我要说的。 这是一种有意义的方式，但这并没有其他方式是有意义的。
[Jim Lister]: 好的。 现在程序是向我们布置的。
[Puccio]: 是的。 它是给我们的。 你说得对。
[Jim Lister]: 吉姆以这种方式向我们铺设。
[Paul Donato Jr]: 2019年12年。
[Jim Lister]: 好的。
[Hill]: 顺序。
[Jim Lister]: 好的，是的。 喜欢说些什么吗？
[Hill]: 只是这些评论是错误的。 好的。
[Scalise]: 好的。 我只列出人民就可以了。 我不知道其他人对此有何看法。 我不想开始另一个。 我会第二。
[Paul Donato Jr]: 我会为此投票。
[Scalise]: 我认为特别是因为我们知道如何 之前，我们知道Blinda Sutton是如何获得12的，然后还有其他。
[Puccio]: 这对我们来说很有意义，但我认为 - 看起来很重。
[Scalise]: 我认为我们理解是因为我们得到了，我们了解我们的投票方式，但是如果某人不观看会议，我认为保罗的建议是正确的，因为那样，它看起来像其他人 是的，如果您不在这里观看这一过程，那使某人混淆了不涉及阅读此过程的内容。
[Haberstroh]: 命令，李斯特先生。 是的，马特。 马特·哈弗斯特罗（Matt Haverstroh），我没问题，Blueness Sutton获得了12票，Gene Berry收到了7票，我想，七个，对吗？ 和先生，两个。
[Puccio]: 但是您会在社区滑梯上遇到问题。
[Haberstroh]: 丹尼，你必须穿过椅子。
[Puccio]: 是的，我会穿过椅子。 所以吉姆，他说他对此没有任何问题，但他会在社区滑梯上散发。
[Haberstroh]: 听着，我们有动作。
[Jim Lister]: 我们有一个动作，这里有第二个。 因此，很抱歉，我们有一个动作和一秒钟来删除数字。
[Giovino]: 只是在动议上，如果可以的话，事实是没有第二票。 我们投票支持该小组。 因此，您不能说一个人有12个，也许其他人会得到12个，我们也不知道。 因此，我认为应该删除总投票。
[Jim Lister]: 我们已经有一项动议去除选票，票数，只告诉人们我们接受了这三人。
[Rocha]: 在动议中，我认为重要的是要注意，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）在第一轮投票中确实获得了12票。 我知道它可能 令人困惑。 但是，我也认为，如果有人在观看此演讲，并且他们对那的确感到困惑， 他们能够回去观看我们以前的会议。 我觉得在我们关于混乱的许多讨论中，如果有人回头回顾我们的记录，这些事情很容易澄清。 我认为 这些委员会成员中的许多人反复提及透明度，透明度，我认为我们应该为了透明度而解释这一过程，并非常清楚我们的原始过程是什么，以及通过修订过程中实际发生的事情。
[Miguel]: 通过椅子的澄清点，您不能在一个幻灯片上透明，然后在另一个幻灯片上不透明。 您要么有100％的时间透明，要么根本不透明。 我第二次罗恩（Ron）评论让让没有得到任何选票。 她本可以第二次获得12票。 因此，我认为这对公众产生了误导。 我们要么对社区反馈和委员会的意见透明，要么我们根本不会透明。 我的投票是，我们是透明的，我们总结了社区听到的声音以及我们如何获得此投票过程。 我们无法选择透明的位置。
[Paul Donato Jr]: 对于椅子，我同意。
[Jim Lister]: 李，你举手吗？
[LaFleur]: 我愿意。 我可以离开12。 正如玛丽亚（Maria）所说，我认为这确实强调了我们在第一轮使用该程序。 我愿意删除这个数字。 但是我的主要评论将是，如果我们离开12号，我们可以在这里注意到只有三个名字获得了任何选票。 因此，在第一轮投票中，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票，只有3个名字获得了任何选票。 因此，只有其他两个名字获得了投票。
[Jim Lister]: 好吧，那是一项修正案，对吗？ 我想会的是。 好吧，那是一项友好的修正案吗？
[Scalise]: 这样的事情像贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票，然后委员会决定派遣排名前三名的候选人，其中包括吉恩·巴里（Gene Barry），萨瑟兰（Sutherland）和米斯托奇（Misatoch）？
[Hill]: 澄清点。 因此，当我们选择做出修正案时，我们实际上从 帕特里克（Patrick）写了出去，保证委员会将提出大多数人认为是最好的名字的三个名字的板岩。 我们通过移动修正案所做的是提出 委员会成员作为他们最喜欢的名字的三个名字。 这是一个重要的差异。 动议确实以三分之二的多数席 该委员会的三分之二确实发现那个石板是最好的板岩，但这是一个具体的区别，我们没有对最好的板岩进行多数投票。 如果我们与帕特里克（Patrick）一起经历 动议，我们有一轮，而贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是唯一获得足够选票的名字。 由于还有其他两个委员会或一群人 然后，两个名称成为我们现在发送的板岩的一部分。 我认为现在的措辞可能是，它并没有涉及所有细节，但它是准确的表示 我认为，如果我们开始切片和划分，那么我们将需要再次为了完全透明度的利益，对我们如何确切地通过板岩要有更明确的意义。
[Jim Lister]: 谢谢，劳拉，你想讲话吗？
[Rotolo]: 是的，谢谢。 嗯，所以，我认为现在写的方式是最透明的，它不会忽略我们采取的任何步骤，而我们所拥有的任何步骤本质上是排名排名的选择，这可能有点难以解释。 但是，在排名的选择投票中，您将自己的名字放在首位。 这就是我们所做的。 我认为这可能很有趣。 可能与学校委员会有关，我们确实有一个贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得12票的第一轮。 而且，在每个人都进行三分钟的演讲和在第一轮投票的方式之后，很明显， 摇摆不定，很明显，另外两个很可能赢得了第二轮和第三轮比赛，对吗？ 因此，这就是为什么有动议放弃第二轮和第三轮的动议，只是提出这三个名字。 我认为表明这一点很重要，而且我认为跳过几票实现的重要步骤是不透明的。 谢谢。
[Jim Lister]: 谢谢。 罗恩，我看到你的手，罗恩吗？
[Giovino]: 是的，我不支持列出数字。 我认为您必须回去看看谁也获得了最高的标题分数，而我们没有这样做。 因此，我只是要消除所有数字。 太令人困惑了。
[Jim Lister]: 谢谢。 恩典，你举手了吗？
[Caldera]: 是的。 我想提出一个编辑。 在第一轮投票中更改了弹力点，等等，等等，等等。 因此，将这个子弹点更改为每个委员会成员都投票赞成一个提名人。 在记录了第一轮选票之后，只有三名候选人获得了第一票，并接受了修正案，并接受了向学校委员会提供所有三个名字的动议。
[Paul Donato Jr]: 我同意你的看法，恩典。 谢谢。 我第二。
[Jim Lister]: 其他人？
[Mallon]: 是的，听起来很棒。 是的。
[Scalise]: 我认为那很好。 她可以再说一遍，所以我可以输入吗？
[Paul Donato Jr]: 说得很好。
[Mallon]: 谢谢你，恩典。 我认为它也取代了下一个子弹，以便您有空间。
[Scalise]: 哦好的。 伟大的。
[Jim Lister]: 我还有双手吗？
[Paul Donato Jr]: 您是否介意为她重复这一点，以便她可以写作？
[Caldera]: 嗯，我写下来。 那我呢，我可以把它放进去吗？ 是的，当然。 正确的。
[Scalise]: 我喜欢只看到它，并且没有真正观看我们目前主演的我们，我们，我们的YouTube视频的人都可以理解它的想法。
[Jim Lister]: 帕特里克，请给我一个手。 好的。 好的。 谢谢你，恩典。 你把手放下。 所以我们都在这里同意吗？ 我喜欢做几只手，抓住。 丽莎，举手。 我认为您的手只是被卡住了，对吗？
[Evangelista]: 是的，我的手没有举起，对不起。
[Jim Lister]: 好的。
[Hill]: 这是塞思。 我从成绩单恩典的言论中复制了。
[Mallon]: 好的。
[Hill]: 聊天。
[Rocha]: 如果我可以说，我当然会理解这是更可理解的。 我确实认为，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是唯一获得12票的候选人，值得注意的是。 如果 添加贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得12票还是可以接受的？
[Scalise]: 我认为这是值得注意的，但后来这样做，因为一个不了解我们然后投票并更改程序的人，听起来有点像，哦，但是这些人没有得到12票，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）和女士。 Suttuck没有，他们很可能。 我只是觉得是 我想不出这个词。 这有点误导，不是因为我们在误导性，仅仅是因为我们在中途改变了程序，这是一个充分的理由和权宜之计。 但是我认为这只是一点点，人们会从中推断出一些东西。 那不是真的。
[Jim Lister]: 嘿，谢谢。
[Scalise]: 这是我的看法。
[Jim Lister]: 瑞安，你又有手了吗？ 不。 好的。 好的。 我们都同意此页面。 我们可以转到下一个。
[Paul Donato Jr]: 是的，主席先生。
[Hill]: 帕特里克确实举起了手。
[Jim Lister]: 哦好的。 帕特里克。
[McCabe]: 是的，我只是，我只想向人们解释12个真正重要的原因是学校委员会的初始指控是 我们提出提出的提名人必须获得多数票，您知道塞思在贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）收到您的12票之前所说的话，然后我们以三分之二的票来发送给其他两个名字，所以您知道其他两个名字，所以您知道的其他两个名字确实获得了多数票。 不是通过贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得的12票传统方式，而是未来的折衷投票。
[Scalise]: 我们说多数投票而不是在最后一个项目符号中取得第一名的投票呢？ 因为这三个确实获得了多数票。
[Puccio]: 我认为这就是信息的重点，吉姆？ 继续，丹。 如果我们使用原始格式， 塔克先生本可以在下一轮获得15票。 因此，我的意思是，我认为将数字放入其中完全有意义。 然后在下一轮中，吉恩·巴里（Gene Barry）获得了15票。 你知道我的意思？ 那只是第一轮。 我们搬家的唯一原因是因为我们所有人只投票给三个。 因此，我们共同决定将它们推向前进。 因此，要在此幻灯片中放一个数字， 在我看来，这不是透明的。
[Jim Lister]: 这就是这种语言在这里的目的，我们现在在我们面前拥有的。
[McCabe]: 我不主张投入数字，丹尼，所以。
[Jim Lister]: 好的。 我们同意这张幻灯片。 移至下一个。
[Rocha]: 我想说的是，第一名投票的语言对我有些混乱，因为这意味着至少在我看来， 三个名字全部领先。 我只是认为第一名投票的措辞令人困惑。 我也想提倡将所有三个数字放在其中，因为我认为这很重要。 再次，我将重申贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得12票。 我认为 因为委员会有22名成员，所以很明显，这些名字根本没有获得任何投票，这就是为什么要修改动议的原因，并向学校委员会提供了所有三个名字。
[Paul Donato Jr]: 我提出动议，转到下一个幻灯片。
[Jim Lister]: 有多少人想第二？ 第二。 所有人都赞成。 是的。 任何反对。
[Rocha]: 我反对。
[Jim Lister]: 我也反对。 这是接受此幻灯片。 转到下一个。 三个兄弟。 是还是不是。
[Rocha]: 打扰一下。 这，这是一种非常清楚的尝试 删除一些委员会成员的评论。 另外，塞思举手。 我相信他有评论要发表。
[Jim Lister]: 塞思，继续。
[Hill]: 当然。 我现在在评论动议吗？ 为了基督的缘故。
[Haberstroh]: 幻灯片，所以。
[Unidentified]: 是的。
[Hill]: 娄，对不起。 那是针对我还是椅子？ 哦，我在和别人说话。 对不起。
[Paul Donato Jr]: 对不起，我通过。 地板上的动作接受幻灯片，并得到了借调。
[Jim Lister]: 还有其他人的手吗？ 对不起，我关闭了那个窗口，我无法收回它。 帕特里克的手已经举起了。 帕特里克。
[McCabe]: 不，我要把它倒下。 好的。
[Scalise]: 我可以知道有程序吗，但是如果问题是第一票，我们可以只是 就这个措辞达成共识吗？
[McCabe]: 它将被投票。
[Mallon]: 是的，我想说的是投票。
[Haberstroh]: 李斯特先生的秩序点，报告信息。 我有点同意玛丽亚·罗奇（Maria Roach）。 这是Matt Haberstroh。 听起来所有这三个人都获得了第一名，而且终点线有一场比赛。 显然不是这样。 在我看来，琳达·萨顿（Linda Sutton）得到12，这有点像其他人。 因此，在最后一个中应该有一些提及。
[Paul Donato Jr]: 当然，吉恩·巴里·萨瑟兰（Gene Barry Sutherland）得到了423份提交。 您想摆脱这一点，但您不想摆脱这一点。
[Jim Lister]: 拜托，拜托，请。 谢谢李斯特先生。 我们在地板上有一个动作。 马特，那时你会投票。 您不想要这张幻灯片，对吗？ 我的意思是，我们将投票幻灯片。 如果需要，您将其投票。 我想你不喜欢这种语言。
[Haberstroh]: 我以为我们在谈论幻灯片中的语言。
[Caldera]: 好吧，我很乐意取消第一名。 这有帮助。
[Haberstroh]: 它确实有帮助。 谢谢你，恩典。
[Hill]: 我们可以将其更改为第一轮投票吗？
[Haberstroh]: 好吧，它在这里说第一轮。 在第一轮选票之后，只有三名候选人获得了第一名，这是一名选票。 因此，我认为格蕾丝（Grace）只是消除这一点的想法，也可以获得投票。
[Scalise]: 多数票？
[Haberstroh]: 不，因为有些人没有多数，所以。
[Hill]: 好吧，这是唯一的投票。
[Haberstroh]: 是的，因为我们，好的。
[Paul Donato Jr]: 并提出了动议。 好的。 我们现在移动吗？ 如果我们只是继续下一个幻灯片，我将放弃动作。
[Scalise]: 我认为这向公众传达了我们如何进行的基础知识。
[Jim Lister]: 好的。 我们都同意这张幻灯片。 我们可以转到下一个。
[Scalise]: 有一些动手。
[Jim Lister]: 前进。 对不起。 玛丽亚，你的手
[Rocha]: 我仍然相信我们应该坦率地包括这些数字。 嗯，我，我，我没有。 真的看到它会如此混乱。 我认为，如果我们只是在收到投票后只是要添加的语言，我可以编辑幻灯片以解释我的观点吗？ 好的。 我可以将其删除，但贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票 嗯，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得了7票，错过了一张塔克（Tuck）获得了两票，并接受了修正案，并接受了为学校委员会提供所有三个名字的动议。 我不认为这太令人困惑。 我可以动议 将其添加到演示文稿中？
[Paul Donato Jr]: 不，我的动作仍在地板上。
[Kathleen Kay]: 吉姆，我可以通过椅子向玛丽亚提出建议吗？
[McCabe]: 秩序点，这将是修改的动议。 那将是修改的动议。 是的，凯西，请。
[Kathleen Kay]: 如果我们只是只用这个词，在记录了第一轮选票之后，只有三名候选人收到，对不起，已经是，只有三名候选人获得了投票。 抱歉，它已经在那里，我错过了。 我缩回。
[Paul Donato Jr]: 主席先生，转移到下一张幻灯片的动议。
[Jim Lister]: 保罗，我们对您的动议有修正。 我的意思是，她想把它放回推杆。
[Hill]: 秩序的目的，实际上不是保罗的动议。 我相信，这本身就是一项新的动议。
[Jim Lister]: 好吧，那将是一项修正案，并在地板上进行动作。 要么我们要么向其他议案投票。
[Brothers]: 保罗不是只是说他会撤回动议吗？ 我听到了吗？
[Giovino]: 他说的是条件。
[Paul Donato Jr]: 是的，如果我们转到下一张幻灯片，请以目前的方式将其视为现在，然后转到下一个幻灯片。
[Rocha]: 好吧，我可以提出动议，而是一项修正案将其添加到幻灯片中，然后转到下一个幻灯片？
[Paul Donato Jr]: 然后，我将添加一项修正案，并补充说，为让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）进行了423票。 我的意思是，我们可以继续。
[Rocha]: 我们已经投票下来了。
[Paul Donato Jr]: 我了解这一点，所以这就是为什么我要说的。
[Rocha]: 但是我们尚未投票通过是否要投票。
[Paul Donato Jr]: 您将无法在下周二成为学校委员会的主持人。
[Giovino]: 信息点。 不，我来回来。 请提供信息点。 我们都可以开始研究演示文稿并意识到我们在这里做什么吗？ 如果您认为在那里投票会影响七个学校委员会的人，而不是对候选人的描述，那么有些问题。 我按原样投票，提出问题，但我们可以对该修正案进行投票。 但是，您知道，这些东西已经得到了，我们在90分钟内，我们还有六个小时的时间与我们搬家的方式相距六个小时。 因此，如果您想进行修正案，让我们上下投票。
[LaFleur]: 先生们，我的信息要点是，它的措辞现在的措辞，并不能强调贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了我们委员会的大部分选票。 公众意见不是投票。 我们的委员会确实投票。 贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）的确获得了最多的选票，这是我们委员会的12票。 如果我们有这样的话，并且不承认她获得了大部分选票， 即使我们没有投入数字，我们也没有表明她在我们提出的名字中获得了大部分选票。
[Giovino]: 请提供信息点。
[LaFleur]: 那是我的信息点。
[Giovino]: 李，我听到你在说什么。 我要说的是，作为演讲小组的一部分，我一直听到的只是中立，让我们公平，不要增强一个或另一个。 我认为不知道我们经历的程序， 我只是，我认为这实现了相同的目标。 有很多时间可以以不同的方式庆祝。 对我来说，这在投票方面并不重要，这将提出问题，这就是我现在要做的。 我只是不认为这是一个重要的作品。 在这种情况下，您可能会不同意，让我们投票。
[Jim Lister]: 我同意，我明白。 谢谢你，罗恩。 她有12票吗？ 不在这些子弹点中。
[Giovino]: 不，如果我们对此幻灯片进行投票。 主持人将不得不坚持我们编写的脚本，而不是脱机。
[Caldera]: 是的，不，脚本应该反映幻灯片。 因此，必须对此进行编辑。 但是我认为我们所说的应该反映幻灯片上的内容。
[Miguel]: 信息点，我有一个问题。 这本来应该以我自己的个人计划目的而以六点结束。 我们要扩展到这一点直到完成吗？
[Jim Lister]: 刚收到一条消息。 我们必须七个。 七个之前。
[Miguel]: 好吧，谢谢。 对不起打扰。
[Jim Lister]: 没问题。 谢谢。
[Kathleen Kay]: 我可以做一个友好的修正案吗？ 我认为这就是所谓的。
[Jim Lister]: 前进。
[Kathleen Kay]: 因此，我们只能说只有三票，只有三名候选人，然后在候选人词的一词之后，将Suthess Sutton 12或Barry Seven放置，错过了前两名。 然后就在那里。 信息在那里。
[Jim Lister]: 我第二。 我认为那很好。 我的意思是，这是一项友好的修正案。 谁是接受该修正案的动议？ 不。 是的。
[Puccio]: 我们没有保罗提出的东西吗？
[McCabe]: 澄清点，现在地板上的运动是什么？ 动议是保持幻灯片的方式并移至下一个。 但是，自从有动议以保持幻灯片的方式以来，幻灯片发生了五次。
[Paul Donato Jr]: 保持幻灯片的目前方式，因为我是制定运动的人。 保持运动。 保持幻灯片的方式。 现在，转到下一个幻灯片，因为我们刚刚得知即将举行另一场会议，我们将永远不会完成。 正如罗恩（Ron）所说，我们还有五，六个小时要去工作。 我们将不得不去学校委员会，要求再过一周的时间来延迟这一点。 因此，请让我们继续下一个幻灯片。
[McCabe]: 谁借调了这一动议？ 我第二。 然后是一项友好的修正案，似乎是一项友好的修正案，但是我不知道玛丽亚是否有修正案，或者校长K是否有修正案。 我不，我认为他们都有修正案。 我认为他们说同样的话，但是我们需要澄清修正案是什么。
[Giovino]: 信息点，我一直在努力保持得分，帕特里克。 格蕾丝博士做出了友好的修正案。 现在我们正在辩论，地板上没有修正案。
[Rotolo]: 我做了修正。 玛丽亚·罗塔（Maria Rota）进行了修正。
[Giovino]: 它还没有得到借鉴吗？
[Rotolo]: 我第二。
[Giovino]: 让我们对此进行投票。
[McCabe]: 您能说什么修正案，以便我们知道我们在说什么？
[Rocha]: 该修正案将在获得选票后插入，贝林达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票，逗号，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得了7票，逗号，逗号，米西库克获得了两票，两票，达什。 并接受了修正案，并接受了向学校委员会提供所有三个名字的动议。
[Jim Lister]: 好的。 关于修正案，Bree？
[SPEAKER_01]: 是的。
[Jim Lister]: 担？ 不。 艾琳？ 是的。 优雅？ 不。 肯？ 不。 克里斯汀？
[Scalise]: 不。
[Jim Lister]: 劳拉？
[Scalise]: 是的。
[Jim Lister]: 李？ 是的。 娄？ 不。 玛丽亚？
[Miguel]: 是的。
[Jim Lister]: alyssa？
[Miguel]: 不。
[Jim Lister]: 帕特里克？ 是的。 保罗？ 绝对不是。 罗恩？ 不。 塞思？ 是的。 凯西？
[Kathleen Kay]: 是的。
[Jim Lister]: 马特？ 是的。 珍妮尔？
[Evangelista]: 不。
[Jim Lister]: 乔西？
[Evangelista]: 是的。
[Jim Lister]: Chia，不。
[Haberstroh]: 我们有10-10。
[Jim Lister]: 那就是我得到的。
[Rocha]: 我相信凯特琳·肖尼斯（Caitlin Shaughnessy）缺席。
[Jim Lister]: 是的，凯特琳·肖尼西（Caitlin Shaughnessy）缺席，贝丝·富勒（Beth Fuller）缺席。 所以这是一条10-10的领带。 辩论继续进行。
[LaFleur]: 议会程序没有说任何领带。
[McCabe]: 动议进行领带。 因此，现在我们需要对原始议案进行投票，即包括此语言。
[Jim Lister]: 好的。 当我们现在在我们面前看它时。
[Rotolo]: 澄清一下，有人可以重复我们正在做的事情吗？ 当我们有领带时会发生什么？
[Jim Lister]: 运动没有携带。 谢谢。 谢谢，帕特里克。 好吧，所以我们投票给 好的，当我们在我们面前看它时，这张滑梯。 布莱恩，我看到你的手吗？ 不，好。 好的，还有其他人大声说话吗？ 好吧，布里。
[SPEAKER_01]: 是的。
[Jim Lister]: 担。 是的。 艾琳。 是的。 优雅。 是的。 肯。 是的。 克里斯汀。
[Scalise]: 是的。
[Jim Lister]: 劳拉。
[Scalise]: 是的。
[Jim Lister]: 李。 是的。 娄。 是的。 玛丽亚。
[Evangelista]: 不。
[Jim Lister]: 梅利莎。
[Evangelista]: 是的。
[Jim Lister]: 帕特里克。 是的。 保罗。 是的，请。 罗恩？ 是的。 塞思？ 是的。 凯西？
[Kathleen Kay]: 是的。
[Jim Lister]: 马特？ 不。 珍妮尔？
[Rotolo]: 是的。
[Jim Lister]: 乔西？
[Rotolo]: 不。
[Jim Lister]: 椅子，是的。 所以三个编号和17是。 因此，让我们转到下一个幻灯片。 现在幻灯片现在就这样。
[Scalise]: 我唯一的问题是，我们是否有权使用这张照片？ 我不知道是谁添加的，还是不适用？ 因为我们没有将其用于盈利或销售。 我喜欢这张照片。
[Haberstroh]: 看起来好像来自王室。
[Evangelista]: 你从哪里得到图片的？
[Dufour]: 这是王室的照片。 那就是皇家壁炉。
[Unidentified]: 好的。
[Evangelista]: 所以是来自皇家协会的网站？ 是的。 好的。 您应该指出，请，如果人们晚上有疑问，请。
[Miguel]: 当我编辑幻灯片时，我们最初按字母顺序排列了三个名称时，我建议或要求这些概述幻灯片也以相同的顺序放置。 塔克先生，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）和贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）以字母顺序保持一切，因此没有迹象表明我们有任何偏爱。
[Scalise]: 这是有道理的。
[Miguel]: 谢谢。
[Kathleen Kay]: 对我也有意义。
[Scalise]: 好吧，让我们以当时的方式来完成内容，我们将对其进行翻转。 是的，我认为这是我们可以脱机的事情。 谢谢。 是的。
[Jim Lister]: 好吧，有人有问题吗？
[Scalise]: 我喜欢这个内容。
[Paul Donato Jr]: 我认为这很棒。
[McCabe]: 很不错。
[Paul Donato Jr]: 接受这款幻灯片的动议。
[McCabe]: 第二。 第二。 下面有一个错字。 它打开了难得的机会，这是一个罕见的生活窗口。 因此，一直到左侧，距底部的三条或两条线应该在生活中说。
[Scalise]: 哦，这是一个报价吗？ 我们必须看看是否有人直接粘贴了。
[McCabe]: 好的。
[Scalise]: 我们必须检查一下。
[McCabe]: 是的。 我现在检查。
[Scalise]: 好的，我在这里发表一点评论。
[Haberstroh]: PB，Harmon Zuckerman。 PB，大卫少尉 - 赫恩登，他静音。 PB，Harmon Zuckerman。 PB，大卫少尉 - 赫恩登，他静音。 PB，Harmon Zuckerman。
[Giovino]: 哦，是的。
[Miguel]: 哦好的。 澄清的目的，他们只有在访问时才听到她的故事？ 我从来没有去过，所以我只想知道，他们只是听到贝琳达的故事，还是听到王室的整个历史？
[Unidentified]: 整个...李可能可以回答那个。
[LaFleur]: 是的，我认为他们听到了王室的整个历史，但是在被奴役的人中，贝琳达是他们会听到的主要故事。
[Miguel]: 因此，我们应该说，学生们以实地考察来参加皇室，并听到历史的故事，包括她的故事。 我不认为我们只是在访问中突出她。
[Scalise]: 我可以搬到...哦，对不起。 这是在下一个幻灯片上吗？ 我应该搬到下一个幻灯片吗？
[Haberstroh]: 有几个幻灯片吗？ 对不起，这不是...是的，是的。 好吧，好吧。
[Scalise]: 每个人，每个候选人都有几个。
[Haberstroh]: 哦好的。
[Rocha]: 另外，我相信在幻灯片上，澄清说，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是最了解的故事。 我不相信他们只会听到她的故事。
[Miguel]: 可以澄清一下吗，我认为您不会访问皇家大厦的贝琳达·萨顿之家，以听听贝琳达·萨顿。 我认为您了解了那里发生的一切历史。 如果我们想强调她的故事是因为它最多的，那么 我们有信息，这很好，但这不是贝琳达·萨顿的房子。 我认为这是 - 我们想纪念贝琳达·萨顿（Belinda Sutton），我们想称呼那边的梦想空间贝琳达·萨顿（Belinda Sutton House），这可能是另一天的讨论。
[Rocha]: 订单点，这是在后来的幻灯片上，因此一旦继续前进，我们就可以讨论这一点。
[Miguel]: 玛丽亚，你能学会一些尊重吗，谢谢。 请，请跟我说话。 嗨，吉姆，通过椅子，我不公平地说你去那里听贝琳达的故事。 我想您去那里听听有关那所房子里发生的事情的故事。 贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是这一历史的一部分。 顺序。
[Rocha]: 那是在以后的幻灯片上。
[Jim Lister]: 我们可以滑倒吗？ 好的。 我们已经完成了这张幻灯片吗？ 我们可以搬到下一张幻灯片吗？
[McCabe]: 克里斯汀，您可以删除笔记。 它确实对你说。
[Scalise]: 好吧，太好了。 谢谢。
[McCabe]: 好的。
[Hill]: 谢谢。
[Scalise]: 谢谢吉姆。
[Unidentified]: 吉姆。
[Paul Donato Jr]: 地下铁路，您在王室里学到了很多东西。
[Scalise]: 在Covid开始之前，我有门票，我对我还没有能力感到非常失望。
[Paul Donato Jr]: 我很想带您旅行。
[Mackenzie]: 这是Janelle。 实际上，我以前曾与五年级学生一起参加巡回演出。
[Scalise]: 哦，好吗？
[Mackenzie]: 这并不是只关注她，而是在巡回演出中被提及。
[Scalise]: 孩子们总是喜欢吗？
[Mackenzie]: 是的，这是一次很棒的旅行。
[Scalise]: 听起来不错。
[Jim Lister]: 好的，谢谢。
[Scalise]: 好，下一个幻灯片。
[Jim Lister]: 下一个幻灯片。
[Scalise]: 好的。 因此，让我们看看它是否在这里措辞。
[Evangelista]: 哥们，您不会有您想象的那么多的时间，因此，如果我能把它交给您，那么您可能想要更少的时间。 好的。 是的。 好的。
[Scalise]: 我认为这很简单。 还有其他人吗？
[Puccio]: 我不喜欢那里的最后一行。 我觉得这是令人反感的。
[Miguel]: 我第二。
[Giovino]: 信息点。 我认为哥伦布问题已经结束。 我确实认为我们应该与早期定居者更改哥伦布。
[Scalise]: 奴隶贸易的遗产？
[Giovino]: 打扰一下？ 我的意思是，早期定居者。 我的意思是，我们已经做了这一论点。 那不是我们的作品。 我认为哥伦布不是一个合适的地方。 早期的定居者似乎涵盖了所有人。
[Paul Donato Jr]: 我第二个罗恩的措辞。
[Kathleen Kay]: 我也接受。 我也会第二。
[Jim Lister]: 还有其他人在这里举手吗？ 我看不到。
[Puccio]: 我想将哥伦布排除在整个事情之外。 好的。
[Jim Lister]: 不，我不。 我懂了。 我看不到任何手。 我认为我们对此很好。
[Paul Donato Jr]: 那是一项友好的修正案。 我第二个罗恩的修正案。 我的问题。
[Jim Lister]: 继续，塞思。 好吧，对不起，当您说话时，有人可以将哥伦布带到那里改变语言吗？
[Hill]: 好吧，这是我所说的。
[Jim Lister]: 好的。
[Hill]: 因此，委员会本身是专门成立的，因为我们正在解决边缘化 哥伦布的遗产。 这不是 - 特别是信息点。
[Giovino]: 信息点。 认为将哥伦布的名字放在这里是城市建筑工具的任何方式，是哥伦布或早期定居者 我敢肯定他并没有独自边缘化。 我会谨要求我们不会再次开始辩论。 早期定居者涵盖了重点。 谁写了这篇文章，谁是作家？ 我将作为友好的修正案提供。 否则我们将再次投票。
[McCabe]: 我同意这个。 我举起手，吉姆。 继续，帕特里克。 因此，我绝对可以理解说哥伦布的遗产至于哥伦布，有点像某些人的末端区域舞蹈。 我可以尊重不想看到的人。 但是我认为早期的定居者也是如此 笨拙。 我认为，我认为这不承认那些被奴隶贸易边缘化的人。 其他人提出了这一点。 我的意思是，我认为我们需要承认为什么人们被边缘化以及她克服了什么。
[SPEAKER_19]: 因此，只是说，那时而不是哥伦布的早期定居者。
[Brothers]: 对于整个幻灯片，我没有写整个幻灯片。 我确实写了最后一行。 因此，任何友好的修正案都应该针对我。 这是布里。
[McCabe]: 是的，Bree，您是否接受承认那些因奴隶贸易的遗产而边缘化的人？
[Brothers]: 不。
[McCabe]: 好的。
[Genia]: 您可以说承认那些因殖民和奴隶制的遗产而边缘化的人。 有效。
[LaFleur]: 有效。 吉姆，布雷想谈谈为什么她选择哥伦布？
[Brothers]: 因为我们正在根据我们现在对他的了解重命名哥伦布小学。
[Puccio]: 为了澄清，学校委员会将学校重命名为三种可能的选择。 正如我之前所说，我在向学校委员会的演讲中反对提及哥伦布的任何提及。
[Miguel]: 当澄清可以呼吸时，请向我解释哥伦布和贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）之间的联系，或者可能不是特别是我，但对于那些倾听的人，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）如何被哥伦布（Columbus）边缘化。
[Brothers]: 确定是UM哥伦布，他的遗产是 从本质上讲，这使他成为现代奴隶制的开国元勋之一，而哥伦布，您知道的是边缘化的美洲原住民，他们首先在这里，那些相同的理想和那些类似的习俗，您知道，将人们从他们的土地上脱离土地，并基本上将他们带入奴隶，无论是从事劳动和性交易，从事性交易，持续到现代的奴隶制中，与现代slavery息息相关，您知道，与黑人相比，您都不了解黑人。 它更像是 您可以说一系列事件。
[Giovino]: 澄清的目的，布里，您是说哥伦布是您所说的名字吗？ 完全不同意。
[Brothers]: 对不起，什么？
[Giovino]: 您正在使用哥伦布的名字，就好像那样，您知道，所有...我只是不明白为什么要把它放在看观看该节目的粉丝之外，还需要将其放在其他方面。 无论如何，让我们提出问题。
[McCabe]: 又是什么问题？
[Paul Donato Jr]: 删除该行。
[Giovino]: 好吧，它不是被认为是一项友好的修正案，因此我们需要将其作为一项修正案，无论这些话是什么。
[Paul Donato Jr]: 罗恩，你又是什么话？
[Giovino]: 哦，这不是我的话。
[Paul Donato Jr]: 不，但不是你的话。 我说的是您说的遗产。
[Giovino]: 好吧，他们改变了这一点。 我不知道谁是改变它的人，但让我们对此进行投票。
[Jim Lister]: 好吧，我在这里又有几只手。 恩典，你想说吗？
[Caldera]: 是的，所以我想是的， 哥伦布的行动确实有助于移动，并灌输在我们在美国土地上的实际奴隶制中使用的做法 但是，我认为 哥伦布从未降落在美国 梅德福在这里少得多。 因此，我想我将提出一项友好的修正案，以改变它，以承认那些被欧洲定居者或殖民者的遗产边缘化的人。 仅仅因为我认为这与我们所在的地方更加真实 位于学校的位置以及我们城市的历史。 这就是我要说的。
[Brothers]: 当然，这很好，但是亚伦也没有提出一个友好的修正案，所以现在有两个。
[Jim Lister]: 您不接受其他友好修正案，所以那本来就是
[Evangelista]: 不，不，不。 那不是亚伦的修正案。 亚伦是殖民和奴隶制的遗产。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。
[Brothers]: 是的。 另一个是，我想早。 我不记得现在是什么。 也许是早期的定居者。
[McCabe]: 那么，您是否接受任何友好的人？
[Brothers]: 我会接受亚伦或牙套。
[McCabe]: 好的。
[Scalise]: 嗯，我们在上一个子弹上有奴隶制。 所以也许是殖民化。 欧洲殖民化的重复性较小吗？
[Jim Lister]: 定居者？ 欧洲早期定居者的遗产？
[Brothers]: 不，那是殖民化。
[LaFleur]: 是的，我喜欢殖民化。
[Brothers]: 是的，奴隶制和殖民化，殖民化，我没有强烈的偏爱。
[Jim Lister]: 我们可以改变吗？
[Genia]: 那起作用吗？
[Haberstroh]: 当然，当然。 李斯特先生？ 是的。 信息顺序，无论如何。 布里，您是否可以承认，嗯，也许不承认，而是插入皇室中的句子故事的台词 是梅德福学校课程的一部分吗？
[Scalise]: 我认为这可能是下一个。
[Haberstroh]: 已经在幻灯片中了。 好吧，谢谢。 已经在下一个幻灯片中了。
[Scalise]: 我认为有一个，如果我记得正确的话，我可以去下一个幻灯片吗？ 我们还好吗？
[Jim Lister]: 我们都和这个吗？
[Giovino]: 我认为这是公民的意见之一。
[Brothers]: 我想承认马特的要求。 我认为这是在下一个幻灯片中。
[Paul Donato Jr]: 主席先生，我们应该继续下一个幻灯片吗？ 运动？ 每个人都对幻灯片满意？
[Scalise]: 如果马特在下一个幻灯片中不说什么，我们可以回去吗？
[Jim Lister]: 我们在这里有两个举手。
[Miguel]: 我们可以去吗？ 真正在梅德福学校系统或李的人可以工作的人，向访问皇室的孩子们讲的实际课程是什么？ 它是否严格专注于贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）？ 我需要回答这个问题。 我觉得我现在问了两次。 她是历史的一部分还是皇室的整个历史？
[Mackenzie]: 我认为Janelle回答了。 我简短地讲了这句话。 我去过巡回演出。 它不是专门针对贝琳达·萨顿（Belinda Sutton），但她是他们所包含的东西。 正确的。
[Miguel]: 所以我想她在那儿提到过，这是一个给定的。 我认为要强调这一点，并使她看起来好像在皇室的百老汇灯光中，这就是我们谈论的话，又是不明智的。 我们需要将事实放在桌子上。
[Haberstroh]: 李斯特先生。 前进。 谢谢。 我当然不想把她放在百老汇的灯光中。 我只是简单地提到，作为课程的一部分，王室由五年级学生巡回演出并融合了这个故事。
[Jim Lister]: 它在下一个幻灯片上。 如果我们做到这一点。
[Haberstroh]: 好的。 好吧，你打断了我。 所以谢谢你。
[Rotolo]: 和信息点，从课程中，孩子们也可以学习她的故事。 我知道我的女儿可能没有参加王室之旅，这可能是因为库维德（Covid），但她确实了解了贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）的故事，我相信三年级。
[Mackenzie]: 是的，三年级学生确实喜欢他们在不同成员的打扮，例如不同的历史人物。 她是角色列表或可能在三年级打扮的人的名字之一。
[Miguel]: 信息点，我们去年做了三年级的遥远，我们确实了解了梅德福的奴隶贸易，其中包括布鲁克斯，我们以这一所学校的名字命名。 我曾经在三年级介绍的任何信息中都没有看到过包括贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）的信息，但是我们确实了解了与布鲁克斯家族的奴隶交易。 因此，我认为我们需要更深入地研究正在教授的内容，因为去年我做了三年级，而且我从未记得贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）的名字来了。 再说一次，我可以将事实放在那里。
[Caldera]: 某事的点。 学校所教的内容不在我们的职权范围之外，我知道学校正在努力进行种族平等，并努力适应 与老师一起调整并添加到学校课程中，并进行课程概述。 因此，如果您想看到更多，建议您去给他们一封信给该建议。
[Jim Lister]: 好的。 我们现在可以坚持吗？ 我们运行。
[Rotolo]: 对不起，主席先生，只需回答有关课程中什么的问题。 我只想从我自己的经验中说，我只是很尴尬地说，直到我的孩子把它带给我，我对贝琳达·萨顿一无所知。 我相信那是三年级。 因此，在某个时候，它在课程中。
[Jim Lister]: 好吧，谢谢。
[Kathleen Kay]: 而且，如果我只为了清楚我，三年级就可以做传记。 因此，这取决于这一年，如果孩子选择贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）阅读和完成他们的项目。 因此，这并不是说她被排除在课程之外。 这也不是她是主要的亮点。 孩子们只有一本可以选择的书清单，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是三年级的书籍。
[Jim Lister]: 好吧，谢谢。 好吧，我们对这张幻灯片感到满意吗？ 我们要转到下一个。
[Evangelista]: 伙计们，我们有10分钟，然后我必须参加预算听证会。
[Paul Donato Jr]: 主席先生，我们是否必须去学校委员会又要一个星期？ 因为因为我们只剩10分钟，甚至还没有完成。 我们本周再次开会。
[Jim Lister]: 有一个丽莎。
[Evangelista]: 对不起，我是俱乐部的顾问，我们必须在那天晚上对奖项进行投票。 我是教练可以见面的唯一夜晚。
[Paul Donato Jr]: 星期五。
[Evangelista]: 因此，我们需要，我真的不想在星期五见面，除非大约是两到四到三到五个。 我只是一个问题。
[Rocha]: 我以为我们之前曾讨论过，因为记录了会议，因此我们不需要在那里作为纸条传教士作为笔记。
[Evangelista]: 不，我们确实需要某人，因为那时我将不得不回去观看会议，为了完成一切并为第七名做好准备，我不确定我是否能够做到这一点。
[Caldera]: 校长可以为我们找到另一个笔记吗？ 我的理解是它只需要成为任何人。 我知道有一些 我了解你们两个被指定为此。 如果需要我们完成这项工作，还有其他人可能对我们介入吗？
[Unidentified]: 你必须付钱给别人。
[Paul Donato Jr]: 罗恩（Ron）的原始作品，罗恩（Ron）的原始作品。
[Evangelista]: 我可以做两到四到三到五，但是很难为星期一准备好笔记。 但是无论如何。
[Paul Donato Jr]: 这就是为什么罗恩（Ron）确实要求两个星期的原因。 不幸的是，我们只投票给了一周的6月7日。 而且我们应该从一开始就听罗恩（Ron）并与这两个星期一起去，因为这是我们遇到的问题。 我们不会完成。
[Hill]: 拉起一天的订单。 我们需要坚持我们的议程。
[Evangelista]: 我可以问一下苏西是否可以在星期四做，但是我不确定她是否在帮助舞会，因为那也是星期四。 我告诉你们这只是一个艰难的一周。
[McCabe]: 丽莎，不过，发帖的要求是什么？
[Evangelista]: 哦，对。 是的，我需要48小时。
[McCabe]: 所以必须是星期五。
[Evangelista]: 是的。 那里的好点，帕特里克。 你明白了。
[Jim Lister]: 所以要么是星期五，要么我们要再扩展。
[Haberstroh]: 是的，恩典确实提到了其他人提到的，我认为大约一周前，我们可能不得不要求另一个扩展。 我认为我们不应该急于这个。 当我告诉我的艺术学生时，不要着急。
[Paul Donato Jr]: 谢谢你，马特。 我同意你的看法。 您需要要求扩展。
[Hill]: 从信息点。 从信息点来看，理论上可以采取行动以原样提交成绩单，然后在统计数据的方便下根据需要进行修改。
[Giovino]: 塞思（Seth）的信息点，我知道这是一个事实，这是违反公开会议法律规则的。 谢谢你。 好主意，但这违反了公开会议法。
[Haberstroh]: 我们可以要求库欣先生在星期五为我们雇用某人吗？ 这似乎是我唯一的选择。
[McCabe]: 库什博士不是告诉我们，由于转录服务而没有接管者，我们可以开始会议？ 我知道那是在您来丽莎之前，但这就是库欣博士在吉姆谈到等你到达这里时所说的话。
[Haberstroh]: 是的，我建议我们在星期五和李斯特先生见面，如果您可以尝试通过库欣先生找到某人。
[Evangelista]: 当您说星期五，什么时候的人，因为这是星期五晚上。 我认为这是不合适的。
[Miguel]: 很抱歉，但是如果您想做信息，由于我对工作的全职承诺，我才能直到四个。 因此，如果我们可以在四个之后保留它，那将是有帮助的。
[Jim Lister]: 感谢您在星期五的所有人。
[Giovino]: 主席先生，我再回去，我不是要急于这个过程。 我认为我们应该进行对话。 去找我们花了一年的时间，他们给了我们一个月。 我们怎么可能将它们放在一起？ 我们正在进行尽职调查以进行高质量的演讲。 我想我们要又一周，我们在星期一见面。 继续这个。 只是想一想。 星期五我们必须这样做。 这意味着我们必须将所有内容放在一起，并准备好星期一吗？ 不。
[Paul Donato Jr]: 主席先生，如果我说丽莎说，我们需要半个小时的时间进行了15分钟的演讲。 因此，我们需要提出议程，即我们需要半小时至45分钟才能进行演示。
[Scalise]: 我可以问一个规则问题吗？ 前进。 如果我们是正在从事此工作的第10个小组委员会，如果我们留在法定人数之下，我们是否能够在Zoom中见面以继续共同努力？ 我有一个没有时间限制的业务级变焦，我可以在其中有人。 如果我们能解决这个问题，我愿意在一个方便的时候主持这一点。 我只是不知道这是否违反了规则。
[Giovino]: 信息点，相信我，我想做的比您知道的要多。 但是，我从总检察长办公室知道，我们所有的审议都需要在公共场所进行与公开会议相同的规则。 好吧，即使我们将其保持在法定人数下方？
[Rotolo]: 如果他们在法定人数下，那不是。 是的。 如果他们在法定人数下，那不是。
[Giovino]: 那不是真的。 法定人员，我们的小组委员会是其自己独立的公共机构。
[McCabe]: 不，不，不是。
[Giovino]: 它不是。
[McCabe]: 帕特里克，我会说。 这是通过我们委员会建立的工作组。
[Giovino]: 信息点。
[McCabe]: 这不是小组委员会。
[Giovino]: 我的意思是，我不是专家。 这就是为什么我去做这项研究的原因。 但是信息点。 你要我读吗？ 我不知道您是否要我阅读它。
[McCabe]: 我很熟悉。 我读了。
[Giovino]: 去阅读。 咨询委员会的10人小组委员会本身也是一个公共机构。 这意味着小组委员会必须遵循公开会议法的所有要求，包括对法定人心进行审议的禁令。 让我完成会议之外的审议。 审议定义为通过法定人数之间或之间的任何媒体进行任何口头或书面交流。 公共机构在其管辖范围内的公共业务。 为了进行审议，沟通必须达到小组委员会的公共团体的法定人数。
[McCabe]: 来自...来自谁的电子邮件，罗恩？
[Giovino]: 这是来自总检察长办公室。 第一行是咨询委员会的10人小组委员会本身就是一个公共机构。 那是第一句话，帕特里克。 再次，我向您延迟，但这是书面的。 我的意思是，这是他们的意见。
[Rocha]: 您可以向我们展示吗？
[Giovino]: 我可以将其发送给大家，但我认为你们不会收到我的电子邮件。
[Rocha]: 大家，我们要在这里要求扩展吗？
[Giovino]: 我将把这个寄给帕特里克作为职位。
[McCabe]: 好吧，我还需要看看您在问什么。 我会把整个东西寄给你。
[Paul Donato Jr]: 请延长一分钟。
[Jim Lister]: 所有那些赞成再要求一个星期的人。 不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不。
[Miguel]: 是的。
[SPEAKER_19]: 艾琳。 是的。
[Jim Lister]: 优雅。 不。 肯。
[Mallon]: 是的。
[Jim Lister]: 克里斯汀。 是的。 劳拉。 不。
[SPEAKER_19]: 李。 是的。 娄。 是的。 玛丽亚。
[Jim Lister]: 出色地。 梅利莎。
[Miguel]: 是的，请。
[Jim Lister]: 帕特里克。 不。 保罗。 是的，请。 罗恩。
[Giovino]: 是的。
[Jim Lister]: 塞思。 不。 凯西。 是的。 马特。 不。 珍妮尔。
[Mackenzie]: 是的。
[Jim Lister]: 乔西。
[Dufour]: 不。
[Jim Lister]: 椅子，是的，好的。
[Puccio]: 12-8. 12-8.
[Jim Lister]: 我们要求扩展。 好的，休会的动议？ 第二。 第二。 对不起，凯西，我有一个问题。 射击。 凯西·凯（Kathy Kaye）？ 是的。 您是否获得了三名候选人的背景，并且您能够做一个
[Kathleen Kay]: 我做到了，乔西把它们交给了我，我今天把它们交给了老师，我要求他们在星期四之前将选票回馈给我，以便谢尔曼·哈德森夫人和我可以将他们列为他们，并为他们准备好我认为是星期一的会议。
[Jim Lister]: 好的。 建议。 好的，我们可以看到。
[Rocha]: 信息点，这个扩展是什么样的？
[Jim Lister]: 我们要再要求一个星期。
[Cushing]: 我们有现在需要开始的地区预算会议，所以我深表歉意，但这是同一渠道。 好的。 好的。 谢谢。 我们休会了。