AI生成的成绩单。重命名哥伦布学校

[Unidentified]: 乔西，感谢她出色的幻灯片。

[Peter Cushing]: 大家好，所以您知道，我们正在传输到YouTube。我深表歉意，他们将另一个非常重要的会议与我联系。幸运的是，这还不算我这么晚的时间，所以我会再次道歉。而且我现在只是在做所有的科伦斯。我希望每个人都度过了一个愉快的周末，尽管下雨了。在每个人都有主机之前，我不会关闭激活的能力。

[Haberstroh]: 好的。

[Jim Lister]: 我和丽莎交谈。她被困在交通中。我们会给你几分钟。好的。并提供帮助。

[Peter Cushing]: 李斯特先生知道，当转录打电话时，嗡嗡作响，所以我现在打开转录。嗯，保留一个文本文件。好的。嗯，只有你知道。

[Jim Lister]: 一切都很好。非常好。好吧，让我们照顾好。三兄弟和普契奥在这里。亚伦吉尼亚。亚伦，你在这里吗？贝丝·富勒。贝丝·富勒。格蕾丝·卡尔达拉（Grace Caldara）。

[Grace Caldara]: 这里。

[Jim Lister]: 肯·马隆。这里。克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）。

[Scalise]: 这里。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）。

[Scalise]: 这里。

[Jim Lister]: Leila Fleur。利，你在这里吗？

[Scalise]: 我刚刚看到他说的是被录取的。

[Jim Lister]: 好的。啊，当然。我看到他的名字。好的。娄和盖子。是的。玛丽亚·罗莎（Maria Rosha）。

[Brothers]: 这里。

[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。

[Brothers]: 展示。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。

[Brothers]: 展示。

[Jim Lister]: 保罗·多纳托（Paul Donato）。展示。迪维诺·罗恩（Vivino Ron）。展示。塞思·希尔。这里。凯西·凯。展示。马特·哈比斯特罗（Matt Habistro）。这里。凯特琳·肖尼西。凯特琳·肖尼西。好的。 Janelle Garland McKenzie。

[Dufour]: 尝试。

[Jim Lister]: 乔西后卫。

[Dufour]: 这里。

[Jim Lister]: 和吉姆·李斯特（Jim Lister）在这里。好的。致电会议订购。每个人都有机会阅读上次会议的会议记录吗？

[LaFleur]: 吉姆？请阅读此内容，只是确保Eddie不确定您是否打电话给我。我刚进入几分钟前。是的，我有你。

[Jim Lister]: 谢谢。非常好。嗯，上次会议的几分钟。有人有任何疑问，变化还是遗漏？我可以动议批准最后的会议记录以接受会议记录吗？

[Paul Donato Jr]: 我可以得到一秒钟吗？第二。每个受到青睐的人。是的。

[Jim Lister]: 机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。

[Paul Donato Jr]: 机会。机会。机会。机会。机会。机会。

[Jim Lister]: 机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。

[Rotolo]: 机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。

[Jim Lister]: 机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。机会。

[McCabe]: 我会避免吉姆，我还没有机会阅读它们。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。非常好，我在议程上有一些东西，我认为这可能会停止使用。这不在我们应该在这里做的事情。我们必须选择三个名字。我不会读这篇文章。您应该将其带给学校委员会或市议会。好吧，以下是演讲审查。我想我有一些人想先讲话。布莱恩，你想谈吗？

[Ron Giovino]: 是的，你能听到我的声音吗？

[Jim Lister]: 尝试。

[Ron Giovino]: 是的，我很感谢在插入详细信息之前，您有五分钟的时间谈论此过程。我认为重要的是，没有成为小组委员会小组的一部分的人知道我的感觉是该过程有缺陷，我们有缺陷的方向，我根本没有感觉或协作，这就是为什么我停止编辑。当我们谈论通用过程描述时，该过程进行得非常好。我认为事情朝着一个很好的方向发展。我开始，我提供了一名志愿者来制作让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）。我从14张幻灯片开始，降至10张，达到5，完成了4个。我接受，相信我，这与该过程无关。和电子邮件未返回。委员会在有关问题方面没有合作。因此，当我在周日醒来并看到不仅讨论我的演示文稿时，我的演示文稿被编辑，淘汰了，并在没有与我交谈的情况下替换了这些话，我发现这非常不专业。因此，在518年5月31日，我写信给团队，我将为您阅读。团队，我不确定是谁决定我的演示文稿应该更改，并且在没有与我的任何沟通的情况下进行了更改，但我感到非常失望。我们是一个团队，但是我的所有正在进行的电子邮件都被忽略了。吉姆·李斯特（Jim Lister），总统尚未包括在此电子邮件链中。我将在明天的会议上正式提及，这意味着今晚。当这个委员会无法前进时，我建议至少我们将开始在今晚的会议上至少开始一次讨论的基本尝试。我不记得指定给一个人随意改变我的言语和格式。我认为，这是傲慢的高峰，完全不尊重合作伙伴的工作。我现在应该输入并在不知情或同意的情况下完全更改其他两个演示文稿？我永远不会这样做，因为我尊重每个人的努力。我希望我们可以证明我们是一个团队，但是这项行动是最后的尾巴。现在，我们所有人今晚都必须保持清醒状态，以查看我们的建议，看看是否有人会改变它们。共同的礼貌和专业精神决定，应该表现出对他人努力的尊重。我要尊重。这对我来说真是太神奇了。我的意思是，我很惊讶。有人提到这可能是这个过程。好吧，这不是我理解的过程。我希望每个人都理解，我们逐行越过界线，因为我今天早上告诉人们他们正在削减我的演讲，直到今晚到达，我才会再编辑。您将看到一些必须改变的事情，以及我认为要进行这种变化的努力。我赞成改变，但不是这样。感谢您的时间。这确实不是一个有争议的问题。让我们投票。

[Rotolo]: 谢谢。我很遗憾听到这个消息。我没有这样的邮件。我不知道他是谁。

[Scalise]: 没有任何。没有任何。没有任何。我刚搜索。

[Rotolo]: 我只是在说话时检查我的和电子邮件。我没有这个，并给您发送电子邮件。

[Ron Giovino]: 好的。我的意思是，这是可能的。我的意思是，我在这里。它是在我的文件夹中发送的，但在我的信中没有希望，我今天可以以同样的感觉写作。事实仍然是，我的话，我的风格，我的形状已经改变了我的话。电子邮件仍然有效。委员会是定义合作。这简直使我感到难过，这让我感到失望，因为这个过程必须存在。

[Jim Lister]: 一切都很好。谢谢朗姆酒。还有其他吗？现在是时刻。

[Brothers]: 肯有一只响亮的手。

[LaFleur]: 有几只手。

[Mallon]: 我也有这样的印象是，这将是通过电子邮件和电子邮件进行的合作工作。人们正在协作和电子邮件，然后所有的沟通都停止了。人们会问人们的意见。然后没有答案。罗恩，对不起，我没有您的电子邮件。它没有来到我身边。你寄了谁？

[Ron Giovino]: 他将他送到了演讲委员会。再说一次，如果我现在阅读或三天前阅读，动作仍然会发生。

[Mallon]: 如果委员会的员工得到了，我们本可以在三天前接近这一点。委员会中有几个人说他们从未收到过这封信和电子邮件。

[Ron Giovino]: 我明白你在说什么。动作仍然发生了。电子邮件是我电子邮件的话，如果我现在说或发送的话是无关紧要的。

[Mallon]: 和。 émuitoSeactante porquehápessoasque teriam dito，vocêestácerto。 IssonãoDeveriaestar acontecendo。 precisamos discutir isso。 precisa ser umadescrodão。 sevocêobservar que，quandovocêenviou suaapresentação，欧盟disse por e -mail，acho que isso isso deve ser mais curto。 Precisamos Padronizar幻灯片。还有一些绒毛 Coloqueumúnicodeslizamento de Cinco a um。 Eunãofizfiz essamudançaNaapresentação。 Acabei de enviar uma captura de tela do que estava propondo. EunãoFizfizumaúnicaAlteraçãoEmSeu幻灯片。 Houve Uma Pequena讨论EntãoSaiu的DePois Disso。 VocênãoPegou。

[McCabe]: 总统先生。 TodososcomentáriosDevem Passar Pela Cadeira。

[Jim Lister]: 是的。好的。为什么我没有看到双手举起？

[LaFleur]: 玛丽亚和她的手在一起。

[McCabe]: 如果您查看参与者的列表，请将其放在屏幕上的右侧，您应该看到所有名称，现在有四只手举起。

[Jim Lister]: 好的。玛丽亚，继续。

[Rocha]: 我非常使困惑。小组委员会中的每个人都可以访问该版本。他们有能力发表评论。我们是根据我们认为改变的内容发表评论。绝对没有将任何人归因于特定名称。如果您想在让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）工作，那就太好了。但是所有其他小组委员会成员也有权制作版本和评论。这就是过程的工作方式。除了发送完整的演示文稿之外，我没有收到任何收到任何电子邮件，我认为您将其缩短到四张幻灯片。几个人确切地问他们的问题是什么，根本没有完全回应。他没有完全表达自己的问题，至少对我来说并不清楚。如果我能这么说，我我知道不想让您的工作完全编辑。但是，我要说的是，您的大多数感受和陈述实际上都包括我们现在拥有的东西。我认为在协作方面，这是一个合作。它正在编辑别人的话，以更好地适合目的。因此，尽管我了解您在过程中的一些问题，但我认为这不是为此而中断整个编辑过程的原因。

[Jim Lister]: 谢谢。梅利莎，你有手吗？

[Miguel]: 您好，由于某种原因，我没有这个功能，但是如果我们通过总统谈论信息，我想谈谈该过程。我只是想与上周交谈，我提到我相信我在这个委员会中的角色是代表梅德福的公民，没有有50,000人加入Zoom电话，并就为什么不应重命名或为什么不选择或为什么不选择哥伦布学校的原因发表意见。但是，我对我们介绍的演示文稿中使用的语言有严重的担忧。学校委员会已要求我们或负责提出名称以帮助治愈和团结社区。正如我们从第一天开始见证的那样，整个过程，正在呈现的名称以及其他所有事情都在做所有事情以团结社区。我们提出的名字来自社区的贡献。而且，我们向学校委员会提出的名字之一也没有达到社区的三个主要表演，这似乎非常令人震惊。这里有问题。这个过程有问题，必须接触。如果没有人会说，我会这么说。这里有问题。去年，委员会成员提出了任命该社区成员的委员会，不管比任何纳税人，社区中的任何成员或任何孩子，包括我的纳税人，在哥伦布学校教室和Hella High Water中，他都会命名学校的名字。好吧，你知道吗？我们不生活在独裁统治中。而且我找不到它，我不欣赏您在这里感觉到的一切，代表我的邻居，我的朋友，社区家庭，我认为家人和以某种方式没有人想要的名字现在正在展示。这是该委员会的名称，该委员会将来的选票数量最多。

[McCabe]: 总统先生，如果没有人会提出要求。我们投票和12票。该委员会的大多数投票通过发送名称。

[Miguel]: 总统先生，我的问题不是秩序。不，你不会削减我。如果您不喜欢我的话，您将不会阻止我。与我无关 - 如果您不喜欢我说的话，您将不会打扰我。而且我不允许您削减我，我将允许您让我谈谈。我的看法可能在这里不流行。我不知道它是否不流行，好吗？但是我们在这里谈论的过程，我支持罗恩对过程的想法，并且一分钟不支持演示文稿或过程，我希望将其注册。

[Rocha]: 顺序。顺序。我们正在讨论当前的创建过程。

[Jim Lister]: 克里斯汀（Kristen），你陪着你的手。

[McCabe]: 总统先生。地板上没有运动。如果有什么要争论的话，那就在地板上提出动议，而不仅仅是关于是否喜欢过程的人们的一般讨论。

[Jim Lister]: 我赋予了讲话的权利。我将有权获得其他三个人，然后我们将继续。克里斯汀，你想说些什么吗？

[Scalise]: 当然。好吧，我会说我没有收到罗恩提到的电子邮件和电子邮件。如果我这样做，我很乐意工作。周末我一直在看所有事情。我很想继续作为一个小组进行工作。我的意思是，人们正在使用笔记，与Google集成的评论功能您如何称呼您的PowerPoint幻灯片版本？我认为它运行良好。一切总是可以恢复的。因此，任何变化始终都可以撤销。您可以返回以前的版本。但是，如果我在31岁时收到了此朗姆酒电子邮件，我很想从事事情。我认为我们都知道演讲必须是在这三个选项之间保持一致。因此，他们将不得不进行更改。但是我认为，如果我们认为当时，那就是找到一种参与方式，那将不是一件好任务。关于梅利莎在说什么，我知道他说的是他正在从社区那里得到贡献。我发现它很棒。由于这个原因，我认为我们都在这里。我们都在做人们的贡献在社区。我们都认识人们，我们是整个社区，我们都应该竭尽所能。现在我们都在谈论，在社区中，我们有不同的群体。每个人都有不同的意见。这就是为什么我们在这个委员会中。当梅利莎（Melissa）说的那样，你知道，你知道对不起，我不想错误地引用，但是我已经忘记了，你知道，这不是人们投票的东西。我的意思是，我们收到了很多公开评论，他们以自己的方式阅读和走路是很棒的，但它们是梅德福居民的一小部分。因此，即使说，好吧，我们也不喜欢这些人想要的东西，这些并不是社区中的所有人。研究和公众意见都不知道，但我不知道，我认为我们有三个绝佳的选择，而且我们没有做出最终决定。因此，我认为每个人都有一个我们会感到高兴的选择。我会对这三个中的任何一个感到满意。我认为每个人都很棒，但是我认为我们可以做出一个很好的决定，而不是彼此开放。

[Jim Lister]: 这就是全部。

[Scalise]: 谢谢。

[Rotolo]: 劳拉（Laura），您想迅速讲话，只需重申这一点，嗡嗡声，我不知道罗杰·维纳斯（Roger Venus）如何？删除或更改输入。但是我当然读了任何灾难性的东西。可能是偶然的。可能是有人在解释这一过程。但是，Google幻灯片的美丽是那里有一个故事。我们总是可以重建一切。我们可以回去重新开始。因此，我真的希望您有机会这样做。而且我也没有收到电子邮件和电子邮件。正如其他人所说的那样，他会做出很多反应。我当然不想让任何人感觉到你的工作他被忽略了，因为我们都为此付出了很多时间和精力。因此，我希望我们可以回到幻灯片并修复它以听到每个人的声音。

[Jim Lister]: 谢谢。塞思，你有手吗？

[Hill]: 我做到了。我正式要求今天的订单。我们专门关于议程检查演示文稿是否有演示文稿。

[Jim Lister]: 让我们检查一下。是的。

[Hill]: 谢谢。所以现在在Google Drive上？

[Jim Lister]: 我认为是。我们可以提到吗？谁能提到这一点？

[Scalise]: 我可以提到。我是否可以共享屏幕？不，这只是主持人。然后，主机需要将其更改为参与者。这真的可以是丹妮。如果主机可以输入专辑并共享，那将是缩放安全性的最佳选择。

[LaFleur]: 您也可以成为主持人克里斯汀。

[Scalise]: 哦，好。不。

[Jim Lister]: 不，我不是。

[Scalise]: 哦，等等，我想我有。每个人都可以看到感激之情吗？

[Jim Lister]: 好的。

[Scalise]: 好吧，让我开始。

[Paul Donato Jr]: 总统先生，您能提出一项动议，以全面观看罗恩的演讲吗？当然。

[Ron Giovino]: 秩序，我宁愿继续前进，谢谢。

[Jim Lister]: 好的。

[Ron Giovino]: 那里有足够的内容，因此我们可以就幻灯片进行体面的讨论。

[Jim Lister]: 好的。

[Rotolo]: 为了澄清，我们知道我们将必须介绍多长时间吗？

[Jim Lister]: 我认为没有限制。没有人说我们必须这样做。朗姆酒多长时间，关于这个演示需要多长时间，我们有什么？

[Ron Giovino]: 这个完整的演讲？

[Jim Lister]: 尝试。

[Ron Giovino]: 好吧，我没有参与演讲者的笔记，所以您可能应该问一个写演讲者笔记的人。我认为15分钟。

[Jim Lister]: 所以，我不用担心时间，所以我认为。

[Scalise]: 我们是学校委员会议程中唯一的事情吗？我知道他们拥有缩放帐户的时间限制。

[Kathleen Kay]: 不，我认为我们不是。那是凯西·凯，对不起。我认为我们不是议程上唯一的事情。

[SPEAKER_13]: 只有30张幻灯片，所以我不相信15分钟。我认为我们不会在15分钟内这样做。

[Scalise]: 好吧，然后我们的脚本可能与幻灯片中的脚本不同。有时，这是人们采用的一种方法。因此，我们只想确保我们有足够的时间共享正确的信息。但是说当您想让我搬到另一个幻灯片时。

[Jim Lister]: 尝试。

[Ron Giovino]: 唯一的秩序，我们可以做得更大吗？我的意思是，我认为这些评论确实很重要。如有必要，必须解决所有评论。

[Scalise]: 这会推下它们并将其从董事会中取出吗？这更好吗？

[Ron Giovino]: 是的，我只是老。我有我的技巧。

[Scalise]: 我明白。我有同样的东西。那。如何？不幸的是，只要把它们带出马可。

[Miguel]: 我认为一旦投影，它就足够大了。不幸的是，我认为现在在我们的小屏幕上，它看起来比将要小。

[Scalise]: 让我看看我是否可以摆脱侧边栏。

[Mallon]: 我要说的是在36英寸的显示器上看起来非常好。停止假设。

[Kathleen Kay]: 也不处于当前模式。

[Scalise]: 是的。对不起。我很习惯PowerPoint。这是当前的方式，对吗？不，这正在探索。

[Kathleen Kay]: 这是这里的白盒子。

[Scalise]: 是？

[Ron Giovino]: 好吧，我认为如果您正确地获得礼物，您将失去评论部分。

[Scalise]: 哦，你是对的。罗恩是对的。我会失去评论。

[Rocha]: 我认为人们可以通过单击在观看Kristen Scalise屏幕旁边的位置或说查看选项的位置来接近屏幕。并且有不同的百分比。这样就可以促进阅读。

[Scalise]: 好吧，让我知道他们想要的地方。

[Miguel]: 好吧，然后在第四个项目符号点，他说过，如果我们的名字以姓氏为单位的顺序出现，则必须是塔克先生，迪恩·巴里·萨瑟兰（Dean Barry Sutherland），贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）和其他建议。看起来不错。我认为一切都必须按字母顺序排列。我同意。通过一致性，我认为。

[Jim Lister]: 我可以问为什么还有其他建议吗？我的意思是，三个是三个。

[Scalise]: 我认为任何人都指出，如果有一种方法来尊重所有选择，我们建议学校可能想寻找它。

[Jim Lister]: 但这不是，我读了它，但这不是我们在这里愿意做的。我们只会回来三个，只有三个。

[Haberstroh]: 您没有此信息吗？好的。成为18个最好的之一。好的。所以我摆脱了其他建议。

[Jim Lister]: 谢谢。

[Haberstroh]: 抱歉，这是马特·仓鼠。谢谢你马特。

[Scalise]: 好的。是的，很难识字，因为该视图只是一个词。然后，您开始思考第一个单词。

[Miguel]: 我认为应该是狗屎，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）和贝琳达·萨顿（Belinda Sutton），正如他接下来注意到的那样。我是。

[McCabe]: 我应该继续吗？总统先生，今晚有一项动议提出其他建议。

[Jim Lister]: 这个运动无法使用。我已经照顾好了。这可以交给学校委员会或市议会。这与我们所做的事情无关。

[McCabe]: 这就是您无法使用的。它是正式的，是正式的。它失败了。如果您不在服务中，您如何将议程放置？

[Jim Lister]: 有人把它放在议程上。

[McCabe]: 该委员会中的任何人都有能力提出动议。他没有决定动议失败。

[SPEAKER_18]: 它与我们在这里的一切无关。这就是委员会决定的。他没有决定。我告诉你有椅子。这与我们在这里所做的事情无关。我认为您不了解椅子的责任。

[McCabe]: 您不是确定的人。和我们一起去市议会。这与我们在这里所做的事情无关。决定这是什么不是您作为总统的工作。由委员会决定。

[SPEAKER_18]: 我的工作是决定委员会可以决定什么。这不是真的。今晚。好的。谢谢。

[Brothers]: 我们可以听到运动吗？

[Jim Lister]: 也在幻灯片中。我们都坐在这张幻灯片上。每个人都同意吗？是的。我们可以去下一个吗？每个人都同意吗？

[Kathleen Kay]: 尝试。

[LaFleur]: 我不是弯曲日期，但看起来不错。

[Jim Lister]: 谢谢。转到下一个。谢谢。这对每个人都很好吗？好吧，我们可以去下一个吗？

[Haberstroh]: 所以这是马特·赫特斯特伦（Matt Haterstrom）。我认为恩典会向学校委员会解释这个问题。

[Jim Lister]: 是的，我想要它。

[Haberstroh]: 由于她创建了他并可以处理分数。

[Jim Lister]: 尝试。

[Grace Caldara]: 有趣的。很高兴这样做，如果您想要的话，是的。

[LaFleur]: 请。好的，你考虑过吗？关于最后一个幻灯片的信息点，66个名称，使用我们投票的过程消除了一些名称后，达到了66个名称。我不知道您是否需要在这里阐明，但是如果有意义，还有其他名称并没有列出66个列表。因此，这是我们过程的一部分。

[Kathleen Kay]: 我们要删除什么？我们删除了还活着的人。

[Scalise]: 那些没有像Vito Corleone那样进入真诚的人。

[Jim Lister]: 那么，有人到66时遇到困难吗？

[Scalise]: 也许只是一个新闻编辑室，就像修改社区研究之后一样，我们创建了一系列独特名称的建议，基于此贡献的66个建议或这样的东西。

[LaFleur]: 听起来很好。

[Scalise]: 我想认识到这项研究，因为这非常重要。一切都很好。现在，我不记得什么如此重要，我们忽略了他。我什么都没忽略。我在整个入口处都读过。

[Jim Lister]: 我们可以纠正参议院的第一行吗？第一个belblet声明

[Haberstroh]: 是的，我觉得应该提到有66个名字。这又是马特。

[Jim Lister]: 好的。

[Haberstroh]: 我们没有投票？我的意思是，我不知道我们是否要把它放在那里，但是我们没有投票使活着的成员从这个名单中获得？

[Jim Lister]: 尝试。

[Haberstroh]: 是的。我不知道我们是否想提到人们知道这是为什么这是消除其中许多人的原因之一。

[Puccio]: 让我们提到进行的研究？

[Scalise]: 我认为他在

[Jim Lister]: 下一个幻灯片。这是我们审查它的逐步过程。

[Scalise]: 所以我不记得我说了什么。

[LaFleur]: 我认为他说，委员会审查了社区研究结果后，我们产生了66个名称。

[Haberstroh]: LaFleur先生，非常好。

[Scalise]: 谢谢。因此，我们想通过如何减少它来介绍该方法？

[Brothers]: 我认为我们说我们忽略了活人可能很重要。

[Kathleen Kay]: 好的。正在做这片幻灯片的人无法将其放在笔记中并添加吗？

[Scalise]: 是的，我们可以在那里添加。

[Grace Caldara]: 如果我只是放一个...只是笔记中的澄清，它说清单中的第一个减少是消除当前的建议和生活，然后再生活，然后将其剩下，例如旅行。因此，如果您想打开对话点，

[Scalise]: 好的，是的，它如何在脚本中。

[Grace Caldara]: 然后根据需要更改它。这是一种有助于适应一切的方法。

[Scalise]: 是的，我想我们将不得不尽快完成它，因为脚本可以突出显示幻灯片的不同信息。好吧，我应该去下一个吗？我们稍后再进行工作吗？或者，其他人可以在驾驶幻灯片时进来编辑。所以，我们的标题很好，对吗？

[Jim Lister]: 一切顺利？是的。是的。

[Haberstroh]: 这是马特。在这张幻灯片中，我们应该提一下，我们应该把她的俄罗斯人的名字放置，以便人们不知道这个名字是偶然的吗？

[Mallon]: 我会说不，因为我认为这消除了中立。

[Jim Lister]: 我同意。

[Kathleen Kay]: 而且委员会将有18个名单，对吗？

[Jim Lister]: 尝试。

[Hill]: 我们所有的程序都是公共文件和公共记录，因此它们可以访问发生的事情。

[Grace Caldara]: 他们也可能会问，我们也可以告诉你。我认为，尽管呈现幻灯片的人知道这些信息，但这是我们可以毫不犹豫地自由地提供的信息。

[Jim Lister]: 好的。这张幻灯片的一切都很好吗？

[Haberstroh]: 是的。是的。是的。

[Jim Lister]: 好的。是的，总统先生。我们必须回去看看最后一个吗？最后一个解决方案是否解决了，还是我们以后会回到他身边？太糟糕了，这正在改变。

[Scalise]: 好吧，我认为这里的问题是：我们想在幻灯片中更改它，还是想将其添加到脚本中？因为您将有关幻灯片的信息更少是标准的。至少这就是我在每种类型的PowerPoint中听到的。关于幻灯片的信息较少，因此人们的眼睛并非无处不在。然后，您将有关叙述或脚本的其他信息提供。

[Jim Lister]: 很好，很好。让我们这样留下来。

[Scalise]: 我没有偏爱。

[Jim Lister]: 一切都很好。很好，我们可以回来吗？

[Scalise]: 好吧，我们在哪里？我们很好吗？

[Jim Lister]: 尝试。

[Rotolo]: 总统先生，如果可以的话，我想谈谈这张幻灯片。我认为我们不应该有这个幻灯片。我认为这是误导的。他们没有照顾投票，因为这些不是誓言。我们被聘请阅读每个演讲，进行自己的研究并创建标题，这就是我们所做的。给出这些数字，我的意思是，这些数字是公开的，它们将被交给学校委员会，任何公共成员都可以访问这些数字，可以访问我们拥有的所有数字。我认为这张幻灯片看起来像是一种选择，事实并非如此。然后我想说这张幻灯片本身具有误导性。

[Miguel]: 通过主席的信息点，是一个坐在这个委员会上的人，强烈，强烈，强烈，力量，来到社区贡献和社区评论。我认为，让社区知道他们的评论是如何收到，提出的内容以及提出的内容非常重要的。有人使用了仿真一词。我说，如果我们不向社区展示他们为我们提供的东西，这将是极其误导的。

[Hill]: 总统的信息类型，我们的所有信息，包括我们上周投票给该学校委员会的所有事情公开介绍，所有这些都是公共文件。

[Miguel]: 因此，对于总统的信息点，没有理由我们不能在这里总结没有时间通过拥有数千份文件的Doc Google单位的社区。在他们给我们的时候，我们几乎不能这样做。

[Jim Lister]: 请之一。

[Miguel]: 有趣的是，每当我谈论社区贡献，社区支持和使用时，他们都会与我交谈，我真的认为这很令人震惊，而且我真的很恶心。因此，我要说的是，对我来说，听取社区并让他们知道我们听到的内容非常重要。我们在这里听到的内容对选票一无所知。他说的只是每个名称收到的演讲数量。我将继续战斗，并继续代表社区讲话。这就是这个幻灯片对我的意义。谢谢。总统的信息。

[Kathleen Kay]: 这是Kathy K.是的。但是我认为我们必须拥有所有的名字，其中有多少个表演。孩子，玛丽·孩子，这些名字，它们都没有在这个幻灯片中。

[Miguel]: 信息通过椅子指向凯夫夫人。当我开发这款幻灯片时，有下一个子弹说，依此类推。我只是没有时间通过并放每个名称。然后我同意凯小姐。那条线我在那里。

[Puccio]: 信息点。继续，罗布。安，继续。不，请打电话。我会追随朗姆酒。

[Ron Giovino]: 谢谢。谢谢丹。我的意思是，我们已经经历了四个星期。我了解您一开始就听到我的挫败感。但是，这从来都不是投票，而且经常传达。这不是投票。我建议的是，这个数字对我们选择的三个人有含义，生成了Barry Sutherland，Belinda Sutton和Missituk。在我的14页演示中，我写了履行责任，尽管这个数字在投票或完全合法条目方面并不重要，但重要的是要记住，这是寻找对每个候选人的积极和负面解毒剂和评论。因此，如果您想放置一个百分比，我什至不算数，让让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）收到了34％的评论，但是这种责任的履行必须存在，因为我们正在延续它，这不是，而不是投票的意义。

[Puccio]: 好吧，谢谢，朗姆酒。有关信息，吉姆，我只想快速评论。如果我们忠于这一过程，并展示我们如何获得我们的位置，而这是过程的一部分，我认为我们将其保留在那里，并且他们知道这是过程的一部分。谢谢。

[Miguel]: 通过椅子，我想进行一项运动以保持这张滑梯。

[Paul Donato Jr]: Senitis这一运动。

[Jim Lister]: 很好，这里进行更多讨论。我看到我的手，然后投票。劳拉，你想说吗？

[Rotolo]: 我已经说了，谢谢。

[Jim Lister]: 塞思，你有手吗？塞思，我看到一只手吗？

[Hill]: 你做。我想我们正在专门谈论现在已经采取的维护这一运动吗？

[Jim Lister]: 我们有一个接受此幻灯片的动议。

[Hill]: 一切都很好。因此，让我们在整个演讲中特别浏览所有内容吗？我认为我不清楚议会的某些事情，因为我们知道，我的意思是，还有其他版本。在这个幻灯片中？不，我认为我只是在要求重要的信息。所以我们投票。

[Jim Lister]: 个别幻灯片，所以到目前为止，我们同意现在的幻灯片中的幻灯片，我们有一点分歧，我们有动议，我们会看到您知道您的投票，我们会看到谁在幻灯片保持或良好的情况

[Hill]: 从关于我们是否作为委员会改变我们命令的事情的观点，这可能会有一些议会问题，我们将把它作为委员会提前，也就是说，我们会照顾一些带给我们的委员会，以便我们可以做到这一点。好的。因此，从我的角度来看，我认为信息已经过去了我认为您在这里提出它是具有误导性的，没有目的。然后，我强烈建议将其消除。

[Jim Lister]: 谢谢。帕特里克，你有评论吗？

[McCabe]: 是的，总统先生。当我们要求社区捐款时，特别说这不是投票。实际上，当我们委员会的一名成员辞职时，提出的一个问题是他说有什么是投票，有几个人被冒犯了这是投票。现在人们说这是一票。这不是以前的投票，现在是投票，或者现在只是指示了什么是演示文稿。

[Jim Lister]: 我没有听到他们说这是一票，我听说他们说这是演讲。

[McCabe]: 好的，即使它们是演示文稿，我们也不通过，也不列出列表。我看了看名单，这里有人说，在研究中，我们问他们与梅德福的关系是什么。那里有人说我的男朋友住在富尔顿高地。有人说他们认识其中一位候选人，因为他们一起在缝纫俱乐部。几个人说他们是梅德福的前居民。因此，我们不会通过并拨打此列表来查看这是否知道，您是否知道有多少个演示文稿是来自梅德福社区的人们。

[Miguel]: 椅子的信息点。如果我们不允许，如果我们不接受某些演讲，因此，我应该指出，如果我不符合此标准，我将无法提供评论。现在，我们无法开始消除反馈，具体取决于我们在第11小时设定的标准。

[Jim Lister]: 请这里没有争论。谢谢。凯西·凯（Kathy Kaye），您想在下面谈论吗？

[Kathleen Kay]: 是的，请。我想我只需要重申，如果我们实际拥有此幻灯片，您必须拥有所有的名称，而不仅仅是前五个或多个表演。

[Jim Lister]: 如果我们愿意的话，那将是一项修正案。

[Paul Donato Jr]: 我是该修正案的第二，凯西。

[Jim Lister]: 好的。恩典，你想说吗？

[Grace Caldara]: 是的，一个人，我认为他只是想回到罗恩所说的关于如何在他最长的演讲中说的话，但他提供了这些信息，但以不同的方式。我想知道这是否是对此的修正案。我不确定我们在哪里的程序，但是，如果我们投票支持这张幻灯片，而罗恩提出了澄清这里的一些数字的建议。

[Jim Lister]: 我有修正案，我在这里有动议。罗恩，是修正案吗？

[Ron Giovino]: 好吧，我的意思是，您在程序中认识我，我总是迟到，但这是一项修正案，这是修正案。这里唯一有效的信息是三个决赛入围者。我认为，我相信一个百分比，我也相信，我刚刚读过的责任必须在这里，它一定是在那里，因为那是它的原样，而是寻找信息。而且我认为我们忘记了几次演讲的人。我认为有几个人刚刚说，我喜欢它。所有这些努力的目的是让人们提供正面和负面信息。我想我会提供一项修正案。如果我只说三个名字，百分比，人们可以找出另一个幻灯片，我会支持这张幻灯片。我读到的责任履行责任绝对不是投票。我的意思是，这就是我们投票的原因。尽管我喜欢这样做，但这就是我们投票的。我还建议，下一张幻灯片的进步，人们可以提供友好的修正案，这是该委员会成立以来的程序。您接受修正案，我们进行了更改。这些确实是修正案。这不是，小组委员会，我们不会发生最后的演讲。整个委员会将批准这一点。如此友好的修正案，如果您陷入困境，我们必须投票。这是过程。

[Jim Lister]: 很好，谢谢。因此，我们有一个修正案。首先，我们有一项修正案将所有名称添加到此列表中。让我们上下投票。

[Paul Donato Jr]: 克里斯汀和她的手在一起。

[Scalise]: 像我这样的。对不起，我失去了小手，因为我正在分享屏幕。我不知道那在哪里。我只想说，我不知道为什么我们开始。争论，好吧，您可能不会讨论它，但是我们甚至没有解决恩典只是想要的小组委员会中所处的评论，您的评论是：我们可以将幻灯片移至八幅幻灯片吗？我们想知道这是否有意义。然后玛丽亚提到了评论，是否应该包括其他13个或停止？因此，在小组委员会中，我什至不认为我们在谈论消除它，但也许我们应该处理我们的评论在我们面前，我没有问题。而且，我认为，就Turan而言，这将是我们可以使用脚本的地方，以便更详细地介绍了该过程的方式，并给出了他建议的一些先决条件。

[Jim Lister]: 好，谢谢。塞思？

[Hill]: 是的，我只是想从委员会如何收到您的信的角度重申这一点，这是我们创建三个名称的工作。是的，社区评论和演讲是其中的一部分。但是归根结底，当我们完成工作时，它们不再是一部分，它们不再是我们作品的一部分，必须像投票一样具有代表性。而且我认为这只是给您错误的印象，它没有提供我们工作的最清晰图像。我认为这是最重要的部分。对于应该说这是三个名称的演示文稿，这就是我们确定名称的方式，因为这是演示文稿。这是特别的问题是我们是离开幻灯片还是驱逐幻灯片。好的。这是社区的幻灯片。

[Puccio]: 这不是委员会的幻灯片。这就是我的意思。吉姆，再次信息点，这是过程的一部分。我为为什么要讨论这个问题感到困惑。这是我们收到社区评论的过程的一部分。我们为什么要消除社区评论？我明白。吉恩·巴里（Gene Barry）似乎有很多票，更不用说将来的另外两个。我明白。但是，这是该过程的一部分。社区评论是我们所做的一部分。因此，为了消除这一点，我认为我们对整个过程和推迟这样做的人付出了极大的不公正行为。 423人受到吉恩·巴里（Gene Barry）的约束，而其中的任何比例都翻了一番，假装或其他任何东西，这就是我们所拥有的，这就是我们所展示的。你知道，我只是不明白为什么我们仍在讨论这个问题。这是过程的一部分。我们向他们展示了过程。我们可以继续吗？您打电话给投票。

[Haberstroh]: 我认为我们应该。吉姆，仍然有很多人进行讨论。谢谢。

[McCabe]: 帕特里奇。我对这张幻灯片的关注是，它传达了一个信息，即有投票，该委员会没有考虑。

[Jim Lister]: 那是什么？请勿使用“投票”一词。他们是演讲。

[McCabe]: 是的，我知道。

[Jim Lister]: 但是发生了什么。

[McCabe]: 当丹尼（Danny）刚讲话时，在使用“投票”一词时，人们将使用“投票”一词。我不想这样做，但是它们是。这就是这张幻灯片的方式。当梅利莎（Melissa）做演讲时，她说她会选择获得最多选票的三个人。如果我们检查笔记，尽管该动议专门确定这些不是投票，但将被视为投票。这将作为投票给感知的社区。社区中的某些人没有考虑过。大多数人都没有将此视为投票，但现在将这样做，并将与该委员会或学校委员会保持一致。

[Puccio]: 那 - 吉姆，我把信息放在了，吉姆。进步。让我们在这里结实。我们不要再考虑一秒钟了，学校委员会将投票支持，不知道这份名单，如果它调用货物，投票等等。学校委员会知道这份名单，我不在乎没人告诉我。因此，要使他们在我们流程的一部分中删除它，您甚至可以消除名称。我们只是展示了我们作为流程的一部分所做的事情，这就是返回的原因。

[Jim Lister]: 好吧，所以我同意。很好，让我们不要整夜谈论它，停下来。

[Grace Caldara]: 信息点，如果他回顾幻灯片七，详细介绍了我们接受公众参与的步骤。您可以看到有17个名字，我们发布了一项调查，已翻译，会员可以发送。他们可以说的话有一个限制。我们在线路上收到了1,200多个答案，纸上收到了39个答案。因此，该幻灯片现在唯一没有详细介绍的是名称列表及其如何破裂。因此，我认为说我们并不是说我们如何获得社区的意见是有点错误的。他已经讨论了我们为获得社区评论所做的事情的过程。另外，后来，当它达到特定名称时，从社区的贡献中提取了一些评论，以支持某些特定名称。因此，我认为它在整个演示文稿中都纳入了整个演示文稿。它仍然像幻灯片一样明确，但我认为它已经加入了它和其他方式。好的。

[Jim Lister]: 梅利莎，你的手

[Miguel]: 是的，信息通过椅子指向。我添加了这张幻灯片的原因，我不在乎是否提出演讲，我不在乎是否放置帐户标记，我不在乎我们是否说棒棒糖是向这些人介绍的。我认为，询问社区的贡献以及他们的贡献结果以及他们的时间应受到社区的影响至关重要。我同意，我认为他说：他承担了责任，这些不是选票，而是被用作选票。是的，上周帕特里克（Patrick），我说我在这里的角色是听社区的意见，我将听取他们的声音，并支持以三个最高表演的名字来的名字。所以你是对的。我不是通过投票。我基于言论和花费时间以民主的方式致力于这一过程的人数，并希望听到他们的声音。所以我认为这是学校委员会的严重失败如果是在没有公开承诺的情况下归因于此。因此，我希望记录在记录中，我不在乎这些是选票。我不在乎棒棒糖是否已交付。我不在乎它们是什么。这些是声音。我们可以说已经听到了423种声音，但是要索取社区的贡献至关重要，并且社区看到了我们听到的信息。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。一切都很好。我不再看到手。我们都准备好了。

[Rocha]: 我离开自己。

[Brothers]: 好的。

[Kathleen Kay]: 如果我会跳，只是因为。一切好吗？

[Unidentified]: 尝试。

[Kathleen Kay]: 我想知道我是否可以让每个人都感觉好，而不是说演讲的数量，而且正如梅利莎所说，无论Lollipop是否说。因此，也许只是说收集的反馈表格的数量。如果它使人们对此感觉更好。

[LaFleur]: 我要说的是，这个演示文稿中有很多幻灯片。尽管它可能最终不会发表演示文稿，但可能有必要减少叶片量。然后我认为，所有名称的列表和所有演示文稿基本上都将我们交付给学校委员会的数据集复制在这种情况下，它可能会被夸大。我同意我们应该收到社区的一些评论。我认为格蕾丝博士建议这确实是公众参与的幻灯片。如果我们想拥有这张幻灯片，也许罗恩（Ron）的三个名称只有几个百分比的建议，但是我认为添加完整列表，所有演示文稿的整个列表都是额外的幻灯片，并且在演示文稿上没有太多时间可以花在此细节上。我们已经将这些数据交付给学校委员会。

[Evangelista]: 我可以问总共多少张幻灯片吗？这很顺利。

[Jim Lister]: 25，我想。

[Scalise]: 我认为背景中的一些是额外的。

[Grace Caldara]: 23，然后在底部发现的刀片被回收。

[Scalise]: 这可能会恢复工作。

[Evangelista]: 那么，在20到25年之间，您是否想到大约25分钟的演讲？

[LaFleur]: 每个幻灯片可能接近两分钟。

[Evangelista]: 我认为您将不得不从校长那里得到澄清，因为我认为我的海滩时间。所以我不确定。我不是积极的，但我认为您必须澄清。我认为没有人在委员会面前进行了如此长的演讲，但是院长办公室必须澄清一下。我认为这太长了，因为这是一次常规会议，所以议程上还有其他事情。我只会与Cushing博士一起演奏基地，并且可能会跳一些时间，我认为它们会在五到10分钟之间，但是再次，我不能引用我的话，因为我不是规则的创造者，但我知道25分钟可能是错误的。因此，我将尝试使Cushing博士澄清，但我只想玩，朋友，很抱歉。我一直是坏消息的承载者。

[Scalise]: 我可以评论幻灯片社区的评论吗？如果我们刚刚添加，我对幻灯片没有任何问题会发生什么？如果人们忘记了这个数字，而只是说梅德福社区的大约1300名成员决定分享此评论，然后给他们起始数字，然后在上下文中更有意义的是，如果我们只是添加了上下文，会发生什么？我对这张幻灯片没有其他问题，除非正如丽莎所说的那样，除非是时候了。

[Ron Giovino]: 信息点。是的当然。我认为格蕾丝博士是正确的评论，我们可以列出这些数字，然后流程说明已经包括1200张货物。我认为我们给它，也许可以通过下一个幻灯片而不是先前的幻灯片来修改责任的部分。再一次，当我有五分钟的演示文稿时，我可以将其加倍并交付。 25分钟是我们最少使用的。只有五分钟很荒谬。无论如何，将这条滑动更改为八号对我来说更有意义。这样，格蕾丝博士就可以再次增加责任的履行，或者已经在那里。我们继续前进，一切都完成了。想要我想要三个名字，百分比，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）收到了34％的评论。贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）收到了12％的评论。塔克先生收到了12％的评论。我们走吧。我们甚至还没有达到这种物质。我同意梅利莎。

[Jim Lister]: 这是重要的信息。我们可以恢复，结束修正案和运动并继续前进吗？

[Rocha]: 嗯，我前一段时间举起了手。说话。是的。一切都很好。我想重申所说的话。此信息将是公开记录。学校委员会将已经可以使用。公众将可以接触他。老实说，你感觉像个合乎逻辑的谬论将提供这些数字，但是，无论您说，好吧，是的，这不是投票，这只是评论，我认为您真的没有资格说出，除了完整或完全空白的人，或者那些发现哥伦布学校的名字为什么不应该在这些数字上不变的人。我不认为这是社区评论的精确表示，尤其是考虑到这是社区中人们非常有限的事实。我觉得，无论您是否有幻灯片，学校委员会都会看到此信息。因此，似乎如果我们向公众展示这一点，如果这是此目的，则如果这是本演讲的目的，除了提出学校委员会，这似乎是逻辑上的谬误。这似乎是不必要的。无论我们是否没有通知，它似乎都会产生误导。

[Miguel]: 通过椅子的信息点。首先，说不想让Colon变化的人醒来似乎非常不尊重。因此，我想将其放在专辑中。其次，如果此信息在学校委员会面前以黑白为单位，那就太好了。但是，再次，我将支持我的立场，即我们将使观众看到这一点，并且没有学校委员会在他们面前拥有的包裹。此信息至关重要。要分享。再一次，这个委员会中的许多人似乎不了解社区贡献的重要性，对我来说非常非常令人震惊。而且我不明白为什么有这么多的疑问可以提供信息，但是没有听到423的声音，好，坏或对这些名称的漠不关心。社区值得听。我觉得我在跟墙说话。

[Jim Lister]: 丽莎，你有手吗？

[Puccio]: 吉姆，我们可以将其转移给投票吗？您打电话给投票。

[Evangelista]: 抱歉，我不应该。对不起。

[Jim Lister]: 一切都很好。

[Brothers]: 这是布里，我已经有一段时间了。

[Jim Lister]: 他打了投票，布里。

[Brothers]: 好吧，保留它的投票是什么？

[Jim Lister]: 这就是我想知道的，我们在投票？是的，要保留它，不，它不在。

[McCabe]: 顺序。在投票之前，我们必须在三分之二的时间内投票。查尔姆投票需要进行两次投票才能结束辩论。

[Jim Lister]: 他打了投票。

[McCabe]: 好的。这需要三分之二的投票。这不是值得商bat的。因此，我们必须首先投票，无论我们是否进行投票，无论我们是否进行了巨大的辩论。

[Hill]: 否则，辩论仍然是开放的，应该认可人们发言。

[Jim Lister]: 我认为我们已经进行了足够的讨论。我们将投票。

[Kathleen Kay]: 我可以问一个解释性问题，吉姆吗？

[Hill]: 是的。这与罗伯特的规则不一致。这是一个秩序。

[Kathleen Kay]: 继续，凯西。这五个问题是否获得了前五名的答案？这就是为什么这五个是特别的？

[Jim Lister]: 我认为是这样。

[Kathleen Kay]: 好的。谢谢。

[Jim Lister]: 好的，没有动作，布里。

[Grace Caldara]: 肯，我只有一些澄清。很抱歉。我们是按原样投票支持幻灯片，还是在罗恩的建议下投票？我只是想正式了解我投票的确切幻灯片，是或否。

[Jim Lister]: 为了达到罗恩的建议，我们应该为此投票，并遵守罗恩的建议。不，这是一项友好的修正案。真的吗？

[Ron Giovino]: 这是此幻灯片的变化。我只想重申梅利莎（Melissa），这是维护此信息的机会我不能那样支持它。我认为将其移至第八幻灯片。然后，这再次是我们教育公众的机会。事实是，我们赞赏社区的贡献是无价的，因为我不认识这些候选人。但是，这从来都不是投票，我认为这是我们这样说的机会，仅此而已。否则，我只是看不到幻灯片。在我看来，您的选择被甜或消除了。

[Miguel]: 通过椅子的信息点。我只想让每个人都知道我也有这样的印象，即我们正在写这些幻灯片，我觉得这些信息很重要，而我的幻灯片草稿是我想要的幻灯片和我提供的信息是用石头建立的。就像我说的那样，我们可以将其更改为声音，我们可以更改为想要改变的东西，但是我幻灯片的目标是在倾听和尊重梅德福的人们背后获得一些东西和热情。但是，我们想介绍它，您想将其移至第八，我不在乎。我不在乎我们在哪里展示它，或者我们如何呈现它，它是否更公平，我们可以与之合作吗？我强烈地相信，无论是这样，都应该听到社区的声音，感谢您花时间完成Google搜索。但这是，我不会改变自己的位置。谢谢。

[Ron Giovino]: 信息点，梅利莎，我同意你在说什么。我只是认为这应该以重申的方式完成，这不是投票。这是非常有价值的信息。这是一种教育，应该是这样。关于投票方式的意见直接向学校委员会委员会。我们不是我们。

[Miguel]: 因此，我认为信息，罗恩，我同意你的看法。我知道你同意我的看法。

[Jim Lister]: 我们现在可以使用此幻灯片执行此操作吗？

[Ron Giovino]: 我们只是先进的。是的。是的。

[Jim Lister]: 再次滑动您在说什么。是的。

[Paul Donato Jr]: 先生。

[Jim Lister]: 那么谁有权改变写作？

[Scalise]: 我可以在左PowerPoint中拖动如何做吗？我不想打破任何东西。好的。是的，您可以拖动。好的。谢谢。一切都很好。然后我们要添加一些写作？我认为罗恩以前有很好的建议。

[Haberstroh]: 我们可以先看到幻灯片吗？所以我了解公众。

[Scalise]: 对不起，我想我现在就在其中。我必须在顶部说社区评论。你在看我的屏幕吗？

[Haberstroh]: 我想你是说七个。幻灯片七。

[Scalise]: 安全的。

[Haberstroh]: 有一条可以扩展的参与线。

[Scalise]: mm嗯。我也喜欢保留幻灯片，因为它可能发生了，如果有人来到它，您可能会让更多的人在将来参与这种事情。我很想收到有关我们所处任何类似情况的更多评论。因此，我同意梅利莎（Melissa）的观点，最好让他留在那里，让人们知道他们的声音被听到。

[Kathleen Kay]: 但是我相信我很遗憾地说，所有投票支持不是前五名的名字的人，所以也许我应该说这五个名字具有最大的反馈或其他方式。像列表中的所有其他名称一样，人们写了关于它们的文章。因此，对于这些人来说，他们没有看到我投票，发送，没有投票的名字的地方。

[McCabe]: 正确，我们是否补充说，这13名提名人没有计算500票或其他许多票？

[Ron Giovino]: 唯一的信息点，所以我只是希望在那里的三个决赛入围者都有百分比。然后，您可以发现那里还有其他选票。我只想简化，但是明白这是有价值的，我们对此条目表示赞赏，但这根本不是投票。

[Haberstroh]: 李斯特先生，我不明白为什么我们没有列出没有运输号码的名称和我们正在讨论的主要18个名称。这是我们讨论的最好的18个。为什么我们需要运输号码？而且，您知道，我坚定地认为我们不会以提交方式呈现它，因为它看起来像是誓言。我们委员会的一些成员在说投票词，我真的发现我不知道，一直在听。因此，关于演示和投票有些混乱。

[Jim Lister]: 让我们浏览此页面，并将在整个晚上在此页面上。

[Hill]: 好吧，从秩序起，我们真的吗？地板上是否有运动可以接受它？

[Jim Lister]: 这是地板上接受它的动作。是的。

[Ron Giovino]: 这是一项友好的修正案，尚未接受。这是我们的程序。好吧，对于梅利莎。我要求您接受以下修正案，即仅列出了三个决赛姓名和演示的百分比以及履行责任，在“幻灯片七”中或幻灯片八中列出。你？

[Miguel]: 罗恩，我接受你的友好修正案。

[Unidentified]: 谢谢。

[Ron Giovino]: 这就是它的工作方式。这是我们的过程，是第一天。非常好，但是现在，您可以向上或向下投票。

[Rotolo]: 对不起，我认为马特（Matt）的地板上还有另一项修正案要去哈维特德（Havetead）。我希望该修正案将18个主要名称放置。我认为只有其他名称仅放置18个名称而不是演示文稿的数量是有道理的。我将是该修正案的次要。

[Paul Donato Jr]: 总统先生，我反对。

[Jim Lister]: 很好，这不是友好的修正案，第二个。然后，我们将首先投票决定这项修正案。这里还有更多讨论吗？

[Miguel]: 请澄清。我可以问劳拉，如果我们总结社区的评论和某人的评论会发生什么，请向我解释说，只有18个名字真正没有提供任何原因的上下文？我真的看不到列出18个名称的目标，因此，如果有人可以向我澄清。

[Rotolo]: 在您投票之前，我可以像凯西（Kathy）一样对此进行处理，这是有意义的，您知道我们在这里的名字1412中抛弃了人们，人们竭尽全力。而且我认为，正如我之前所说，有很多演讲的数量给人一种不正确的感觉，即它们具有某种体重。也许在前18名中有一个真正与我们交谈的演讲。他们没有给我们定量任务。他们给了我们一项定性的任务，以利用我们的最佳判断来阅读所有人的所有评论，并根据标题做出决定。我们没有计算演示数量的任务。我这么说，但我会再说一遍。我认为公众有资格获得演讲数量是误导的。相反，我希望看到18个满是那里。

[Miguel]: 信息点。因此，要求公众发送信息是有误导的。然后我们可以到达下一个幻灯片。

[McCabe]: 总统先生，必须投票的修正案是18个名称的修正案，而不是修正案的修正案。

[SPEAKER_18]: 正确的。我现在可以投票吗？还有其他吗？

[McCabe]: 有第二秒添加18个名称吗？三。

[Rotolo]: 没有运输号码。

[Jim Lister]: 您如何投票？不，每个人都在谈论彼此。

[Brothers]: 我不知道正在投票。有很多修正案飞行。自从会议开始以来，我就有自己的手。我不这样做，我不知道我们在投票。

[Jim Lister]: 这是一项修正案，列出了18个名字，并在其旁边的演示文稿中进行了修正。

[Rotolo]: 订单点，没有旁边的运输号码。

[Jim Lister]: 哦，没有提交。

[Rotolo]: 我明白。

[Paul Donato Jr]: 随着演讲和演讲，这是协议。

[Rotolo]: 马特·海斯托（Matt Haystow）的修正案可能会澄清。

[Paul Donato Jr]: 是的，马特面前有一个动作。

[Haberstroh]: 是的，马特面前有一个动作。简而言之，您知道，有人可以帮助我处理该程序。我只建议我们在没有数字的情况下列出了18个，前18名，因为数字您知道，他们使您将其解释为投票。正如麦凯布（McCabe）所说，其中许多演讲是无法验证的，好吗？因此，将所有这些数字放在那里使赢家和失败的外观。而且我们不想这样做。我们想把第18位。这些是我们讨论的。换句话说，社区提供的演讲数量为1,200，1,300。这些是我们讨论的主要13。

[Puccio]: 因此，吉姆（Jim）执行的信息执行友好修正案是一个百分比，对吗？是的。好的。因此，我们投票赞成。

[Jim Lister]: 因此，我们必须先投票。在到达罗恩之前，我们必须投票赞成河口或上升。

[Ron Giovino]: 好的。如果梅利莎（Melissa）接受，我的结局不需要投票。因此，我们必须首先做到这一点。

[Jim Lister]: 好的。因此，让我们向右走到梅利莎。好的。所以这是列出的18个没有旁边的演示数量。

[Hill]: 但是，如果您在这里进行澄清，我们是否会投票，我们是否将其包括在内？那么，在没有对该特定修正案投票的情况下，自己的投票或投票投票会怎样？

[SPEAKER_19]: 因此，如果我们将幻灯片包括在下一张投票中，这就是将其添加到幻灯片中。

[McCabe]: 谢谢你，总裁。但是，总统先生的问题是，我们是否包括18个名字，这是这个幻灯片中唯一的东西。

[Jim Lister]: 这是修正案中唯一的东西，包括18个名字吗？

[McCabe]: 好的。如果我们说我们包括18个名字，那么原始动作就会移动。好的？我的意思是，幻灯片中没有别的。如果幻灯片中有更多内容，我会明白。

[Rotolo]: 如果这种动作通过，是否可以接受这种变化的幻灯片的维护？

[Haberstroh]: 那是我的想法，保持幻灯片，但消除了数字并将其放置18。

[Scalise]: 如果我们仅在引言中重申，几乎1,300 The Presentations of the Community That We Received in 18 Candidates are the Five That Advanced, or i do not Mean, The Five That Had the Score of the Highest Rubric Were, that Way We Are Giving Context, We Are Giving Information, We Recognizing The People Who Were, You Know, You Know, You Know, You Know, You Know Know, You Know, You Know, You Know, You Already Know, 您知道，在列表中，但是不，我们不能，我们没有空间将所有人列出这里。我们正是，我们随后通知社区，这里有更多的名字在这里列出，但我们会听到和阅读其中的每个名称。这样的东西。

[Miguel]: 信息点，我不认为标题的方向准确地代表了社区所提出的内容。

[Ron Giovino]: 请帕特里克（Patrick）穿过椅子。

[Jim Lister]: 继续，朗姆酒。

[Ron Giovino]: 帕特里克（Patrick），如果是我的第一修正案，被作者接受为友好的修正案，那么如何不成为我们为这张幻灯片投票的修正案？

[McCabe]: 因为对友好修正案的修正是应该首先投票的。动议本身之前必须对动议进行任何更改。

[Rotolo]: 这是对运动的修正案，对吗？

[Jim Lister]: 正确的。因此，如果修正案没有发生，请吧，让我们去另一个。

[McCabe]: 正确的。但是，如果修正案发生，我认为这意味着该幻灯片是18个没有演示文稿的名称。

[Ron Giovino]: 信息点也是，一旦我们添加了此更改，您就可以向上或向下投票。因此，我有很多工作要继续下去。正确的。请移动修正案。

[Jim Lister]: 目前，这是修正案。

[Brothers]: 因此，现在，我正在投票支持这张幻灯片，拥有18个没有数字的名称。

[Jim Lister]: 正确的。

[Brothers]: 好的。是的。

[Jim Lister]: 给。不。亚伦亚伦不在这里。贝丝不在这里。亚伦亚伦在这里。

[Scalise]: 亚伦在这里。

[Jim Lister]: 好的。亚伦

[McCabe]: 这是沉默的。

[Scalise]: 她不是女主人，无法激活。

[McCabe]: 您可以独自做一个身体上的拇指吗？

[Genia]: 你能听到我吗？我想你现在出去了。好吧，非常感谢。我想投票，包括18个没有数字的名称。

[Jim Lister]: 好的。贝丝·富勒（Beth Fuller），她不在这里，对吗？好吧，格蕾丝·瓦尔德拉（Grace Caldera）？不。肯·马隆？是的。克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）？

[Scalise]: 不。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）？

[Scalise]: 尝试。

[Jim Lister]: Leila Fleur？不。卢文·塔帕（Luwin Thapa）？不。玛丽亚·罗沙（Maria Rocha）？

[Evangelista]: 尝试。

[Jim Lister]: 梅利莎？

[Miguel]: 不。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）？ SIM。保罗·多纳托？

[Ron Giovino]: 不。

[Jim Lister]: 罗恩·吉维诺（Ron Givino）？

[Ron Giovino]: 不。

[Jim Lister]: 塞思·希尔？

[Ron Giovino]: 尝试。

[Jim Lister]: 凯西·凯（Kathy Kaye）？是的。马特·哈比斯特罗（Matt Habistro）？是的。凯特琳·肖尼斯（Caitlin Shaughnessy）出现了吗？不。我没看到。 Janelle Garland McKenzie。

[Mackenzie]: 尝试。

[Jim Lister]: 乔西后卫。

[Dufour]: 尝试。

[Jim Lister]: 总统投票否。所以我们有。好的。所以11是的，九个。然后，18个演讲将在那里。好的。

[Ron Giovino]: 现在，我们是否将幻灯片移至八幅幻灯片？不，那只是幻灯片的修正案。我们尚未批准幻灯片。好的。

[Scalise]: 我们已经搬到了八张单元。您可以再次移动。

[Jim Lister]: 好的。现在我们要离开幻灯片了吗？正确的。这是我们投票的动议。

[McCabe]: 总统先生，我认为这就是投票。

[Ron Giovino]: 那是修正案。这张幻灯片的修正案。好的。

[Puccio]: 现在，罗恩（Ron）是否没有修正案将其放在那里？

[Ron Giovino]: 现在，我的修正案是有争议的，因为我们为这项修正案投票。我们所能做的就是对幻灯片进行投票，并为新幻灯片投票。这是我们唯一的选择。

[SPEAKER_13]: 谢谢朗姆酒。

[Kathleen Kay]: 我可以问椅子一个问题吗？是的。我想着罗恩。因此，要投票赞成这张幻灯片，这是我们投票改变它的方式吗？

[Ron Giovino]: 好吧，我当然不是专家，但是这里只更改了18个名称。我不知道它的位置。我不知道。我们只是投票决定将18个名字放在这张幻灯片中。

[Kathleen Kay]: 好的。这就是我们现在投票的。

[Ron Giovino]: 这是正确的。好的。帕特里克是专家。我只是一个幻灯片，离开幻灯片，说， 18个名称，没有演示。我认为每个人都意味着社区提供的演讲数量尚未改变。

[Haberstroh]: 这是正确的，朗姆酒。这更有意义。 18个名称，下一个幻灯片中没有演示。我们投票吗？

[Ron Giovino]: 我的意思是我们所做的就是：您如何看待此修正案的幻灯片？社区以公开参与表提供的演讲数量仍然存在吗？因为我不记得对此投票。还是只是幻灯片说18个名字？

[Haberstroh]: 有人可以很容易地做单词。我想这在小组委员会中。

[Rotolo]: 克里斯汀（Kristen）在我们交谈时正在做出更改？有人可以露面，现在做到吗？

[Ron Giovino]: 很好，让我们继续向上或向下滑动。

[Haberstroh]: 因此，整个讨论可能是：我们必须在此幻灯片中投票或向下投票。

[McCabe]: 是的，总统先生。我认为我们只投票赞成。修正案是要取代原始运动中的整个语言。我的意思是，我们可以再次投票，是否包括它，但是我认为，由于我们投票支持幻灯片内容，我们投票通过演示文稿的幻灯片。

[Puccio]: 我知道我们将投票给马特的信息点，然后我们将投票给吉姆，对不起，关于朗姆酒具有百分比的朗姆酒，您知道并将在过去三个中继续，但是现在没有百分比。正如罗恩所说，他知道这是毫无用处的。他什么也没做，我们刚刚做到的是有道理的，因为我们投票赞成一件事，以为其他事情将在其他事情上有其他投票，而且从未发生过。因此，现在我们将拥有18个名字的幻灯片，而没有百分比。对我来说，这绝对是没有用的，因为它没有显示出公众可以参与的真相。基本上，我们遗漏了。只是没有意义。

[Kathleen Kay]: 信息点？这不是有关以前出现的幻灯片的信息吗？

[Puccio]: 这不是。显然，我们现在消除了这一单击。

[Kathleen Kay]: 不。我的意思是幻灯片第七。

[Ron Giovino]: 我想，在丹尼（Danny）的角度，这18个目的是什么？否则，以前的幻灯片运行良好，您知道，我们仍然在谈论一切都向公众开放。人们知道谁是18岁。我不知道这张幻灯片作为演讲者的介绍是什么意思。

[Jim Lister]: 现在的目标是它是否保留。我的意思是，我看不到现在是什么。

[Ron Giovino]: 让我们投票。让我们投票。这就是我们的做法。

[Haberstroh]: 通过椅子李斯特先生的信息？进步。谢谢。这是马特·哈特斯（Matt Hasters），所以您可以知道。这张幻灯片的重点这不是享受被认为是投票的数字，该委员会中的人们真正指的是投票。因此，对于我是我的一员的社区，我坚定地代表梅德福的所有这些声音，现在可以看到18个声音。

[Miguel]: 我希望不要被嘲笑。

[Haberstroh]: 我只是说这是显示社区所提供的所有信息的幻灯片。我看到这不是问题。我认为这是一种方法，而不是资格系统。这就是重点。

[Puccio]: 吉姆，我认为我们对社区的透明度并不透明。我认为这很糟糕。对于被送往任何名字的人来说，这是一项糟糕的服务。因此，我认为有必要进行讨论，并且必须在另一个幻灯片中显示一些社区的百分比。我们一直在谈论透明度和包容性。好吧，我们包括那些花了很长时间投票给任何人的人，并展示了人们投票的一部分。

[Unidentified]: 好吧，这就是重点。

[Puccio]: 有很多幻灯片可以通过。

[Kathleen Kay]: 但是他们没有投票。我认为这是重点。我认为这是我们在这里尝试做的重点。

[Puccio]: 所以它们是演示。打电话给您想要的任何东西。我称之为投票。您致电演示文稿。 put-作为演示。我不在乎它是什么。但是，为了透明，离开并投票的人。进入那里并发送的人。您要我使用发送的单词吗？我将使用发送的单词。进入并提出延迟的人。我们必须显示透明度并显示这些数字是多少。这是我的感觉。

[Haberstroh]: 命令，李斯特先生。是的。这是透明度，丹尼。这些都是社区发表评论的所有名称。这是透明度。这是透明度。为什么我们不把所有这些名称都放一些数字？

[Scalise]: 因为数字从来都不是此反馈的目的。

[Haberstroh]: 有人经历了所有评论，并对这种性质的笔记和事物做出了一些假设，这些笔记和事物错误地解释了社区的反馈意见。

[Puccio]: 我没有那样。我个人并不是这样。

[Haberstroh]: 我知道您个人不会像这样。

[Jim Lister]: 再举起几只手，然后我们可以为这张幻灯片投票。我的意思是，等等。玛丽亚，你想说些什么吗？

[Rocha]: 是的，我们从字面上投票赞成包含18个没有数字的主要名称，这被评为投票。

[Jim Lister]: 要投票，将前18名放在幻灯片上。现在，让我们投票是否放置幻灯片。

[Rocha]: 是的，我不明白为什么有关于已经被丢弃的事情的讨论。

[McCabe]: 总统先生，如果我能回答这个问题。因此，地板上有一项原始动议，可以在社区和评论上滑动。然后就这张幻灯片的方式进行了争论。因此，现在的问题是：我们是否包括有关社区评论的幻灯片，这将是没有演讲的18个名称？这是投票。这就是为什么他们是两个不同的投票。目前的投票是，是否包括人们现在看到的这张幻灯片作为演讲的一部分。确切地。

[Jim Lister]: 更多讨论？

[Paul Donato Jr]: 是的，总统先生。如果不显示社区的贡献是什么，则显示18个名称的感觉是什么？我们知道有18个名字，因为这就是社区投票的。提交，发送。对不起，我道歉。提交，发送。很好，让我们来看。也许我们应该将其放在字母内，以将其放在以下顺序上。我们同意这个吗？根据进行演讲数量的顺序。然后，我们知道以18个名称的演讲顺序。有人？一切都很好。

[Jim Lister]: 我们已经投票了。这样说。让我们放这个幻灯片吗？是还是不是？我可以下载并打电话吗？布里，我们要放幻灯片吗？

[Brothers]: 不。

[Jim Lister]: 伊恩，我们要放幻灯片吗？

[Puccio]: 不。

[Jim Lister]: 艾琳，我们要放幻灯片吗？爱尔兰？

[Genia]: 我认为我们不需要，不。有趣的？

[Jim Lister]: 不。肯·马隆？不。克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）？

[Scalise]: 不。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）？是的。 Lila Fleur。不。 Luwin Tapa。不。玛丽亚·莫罗沙（Maria Mrosha）。

[Miguel]: 不。

[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。

[Miguel]: 包括此幻灯片是错误的，所以我不坚定地投票。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。 SIM。保罗·多纳托？

[Ron Giovino]: 不。

[Jim Lister]: 罗恩·格维诺（Ron Gervino）？

[Ron Giovino]: 不。

[Jim Lister]: 塞思·希尔？

[Ron Giovino]: 不。

[Jim Lister]: 凯西·凯（Kathy Kaye）？不。马特·哈维斯特罗（Matt Havestro）？是的。 Janelle McCallum-McKenzie？不。乔西变形了？不。还有吉姆·李斯特（Jim Lister），不。好的。因此，我们有三个是，其余的不是。这样滑下。我们可以去下一张幻灯片吗？

[Scalise]: 好吧，那曾经是以前的幻灯片。现在是下一个幻灯片。我们最终得到了吗？

[Puccio]: 好吧，现在应该调整，对吗？

[Scalise]: 大概。我认为，如果我们只指定更多，我们会收到社区演讲。由此，我们取了18个名字。

[LaFleur]: 也许在审查了社区评论之后，所有18个名称均由委员会的所有成员单独授予。

[Kathleen Kay]: 是的，对不起，总统先生，我可以问一个信息点吗？

[Jim Lister]: 前进。

[Kathleen Kay]: 我们是否有这些幻灯片中的任何一个完全收到的演讲？

[Jim Lister]: 我认为有一个人说了1200多个演讲。

[Unidentified]: 好的。

[Ron Giovino]: 我认为您应该看看Slide 7。我认为这片幻灯片中涵盖了很多。

[Unidentified]: 好的。

[Jim Lister]: 很好，我们去吧，我们需要在这里更改某些东西还是我们可以很好地改变它？这只是我们通过的过程。

[McCabe]: 到罗恩的地步，我们可以看看幻灯片七吗？似乎有很多重复。不，我不这么认为。

[Scalise]: 我认为这就是我们的问。我们分析了公众参与，然后下一个幻灯片。

[Ron Giovino]: 我仅提及的数量，仅提及演示文稿的数量。好的。

[Brothers]: Slide Sete说了17个名字，然后他说：哦，好点。

[Scalise]: 哦，不，我们说17个名字，意外留下了。

[Brothers]: 你是对的，对不起。

[Jim Lister]: 每个人都同意这张幻灯片吗？

[Scalise]: 我认为也许在第一个子弹上，我们可以添加一些东西。短期内存。也许罗恩（Ron）与最后一张幻灯片交谈的话，也许他的一些著作在这里更轻或更清楚。我们的社区，对不起。

[Haberstroh]: 然后，我消除了最后一张幻灯片。

[Scalise]: 当我们谈论添加社区评论时。有祈祷会做更多吗？

[Ron Giovino]: 我30分钟前烧了。

[Scalise]: 从公众参与获得的18个名称获得或具有亮度的代名词。

[Ron Giovino]: 我会说，格蕾丝博士接受这些话是一项友好的修正案提高我们对社区参与的欣赏？

[Grace Caldara]: 我可能有点了，但是我对我们试图实现的成就有些混乱，因为我还看到了拟议脚本中写的内容，以尝试添加上下文。然后，他说，通过咨询委员会的23名成员先前讨论的标题，还对18个主要名称进行了调查和资格。收集，计算和分类得分。然后，委员会使用最后三个过程来降低列表。我想在某个时候说：是的，有一条线说作为委员会，我们都考虑了我们自己的研究，标题和舆论。因此，我不知道是否……所以我想澄清了友好的修正案，即我们完全在18号上放置了什么，然后让我们从那里开始。

[Ron Giovino]: 你在问我这个问题吗？

[Grace Caldara]: 谁提出了这一点，是的。

[Ron Giovino]: 我看到了梅利莎（Melissa）和其他所有人所贡献的价值，我认为这是我们的机会，说明社区的贡献是多么无价的。而且我认为您可以用两件事来做这件事，从而拉直这一投票与本祈祷中的演讲。虽然这个数字，无论您想说什么，尽管演讲本来并不重要，但收到的总票非常宝贵。我不知道，我必须重写它。这对于正面和负面的反馈委员会是无价的。

[Grace Caldara]: 绝对，是的。谢谢您的澄清。

[Ron Giovino]: 谢谢，是的。

[Scalise]: 他们怎么并不意味着投票，而是说我们并不重要，因为我们不想降解？

[Ron Giovino]: 是的，是的，是的，很好。

[Scalise]: 我知道你的意思。我完全知道您没有认真对待。

[Ron Giovino]: 是的，谢谢。要？

[Scalise]: 谁能多？在这里，让我在这里添加。再说一遍。

[Ron Giovino]: 您会要求我再说一次。

[Scalise]: 抱歉，我以为你在写作。

[Ron Giovino]: 假设委员会指出，社区的贡献虽然不是投票，但却是无价和重要的。为了获得积极和积极的轶事，更多的积极评论以及积极和消极的反馈。这是无价的。让我们考虑一下，然后再写。

[Scalise]: 就积极反馈和负面反馈而言，这是无价的，而且很重要。

[Ron Giovino]: 是的，假设委员会想要，我想每个人都说，委员会想指出，社区评论是无价的，这是我们决策过程中非常有价值的一部分。获得正面和负面轶事和评论的能力。

[Scalise]: 这是我们的宝贵而重要的部分你说审议一词吗？

[Ron Giovino]: 有。你可以做到这一点。

[Scalise]: 审议我喜欢那个。

[Ron Giovino]: 有很多。英语不是我的事。我稍后可以添加，但不会说话。

[Scalise]: 好吧，因为有人说过百分比，所以我想，不要让我在数学附近的任何地方做。

[Haberstroh]: 这是马特。我喜欢它的精神，罗恩。我真的做到了。

[Scalise]: 我也是。

[Hill]: 这是塞思（Seth），我喜欢它，除了宝贵和重要的是说同样的话。

[Scalise]: 哦，是的，好。某人，同义词或不是同义词。宝贵和必要吗？重要的。重要的。欢迎。

[Hill]: 我喜欢必要的。

[Scalise]: 另一个人？

[LaFleur]: 我喜欢必要的。

[Scalise]: 我喜欢那个。是的，我认为这是我想发生的事情，至少个人是非常重要的。而且我敢肯定，大家都像我一样阅读所有内容。

[Brothers]: 如果我们以这种方式表达它，只有快速语法是无价的，宝贵的，或者您是对的。

[Scalise]: 我懂了。是的。谢谢。

[LaFleur]: 这没有正面和负面。

[Scalise]: 好吧，我的意思是，我们不一定想说负面。我认为我们不需要它。我认为某人在以前和何处都有一些负面影响，有人说我们患有精神疾病，但我们不必参与其中。我认为这不是诚信的提交。

[Jim Lister]: 好吧，现在每个人都很好吗？是的。

[Hill]: 是的。如果我能主持，你能说一下吗？这是塞思，对不起。我只是想评论说，在上述或下方的最后一票中，情况非常温暖。我只是想说这就是我认为每个人都带来的想法，我们以不同的方式提出了它。而且我想确保这已经认识到，我们所有人都会对代表整个社区的负担感到重大负担。我知道整个委员会已经尽职调查了社区的每一个评论。我不知道。我喜欢这篇文章。感谢委员会找到它。

[Jim Lister]: 非常好。谢谢。下一个幻灯片。

[McCabe]: 准备移至下一个幻灯片。我们说，在第一轮投票中，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票。我认为，当我们说额外的选票时，似乎还有额外的票或其他投票。如果我们说剩下的选票或其他投票是给让·巴里（Jean Barry）的

[Paul Donato Jr]: 为什么我们必须使用票数一词？我们为什么不能摆脱12票，只是说第一轮投票获得了贝琳达·萨顿，让·巴里·萨瑟兰和太太。萨顿为什么我们必须使用票数一词？这些是我们的前三个。让我们对任何一个投票。

[Grace Caldara]: 澄清点。有了这个幻灯片，我编辑了他。不是... 无论如何，要澄清我们只按照透明的顺序，我们只做了什么，对吗？我们经历了最初的投票回合，如果候选人获得12票，这将是学校委员会的建议。我们做到了。然后，我认为贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票，还有其他两张票也向其他两票提供了值得注意的表现。然后，毕竟，Donato先生然后，他做出了决议或修正案，被批准带来三个名字。因此，我认为我一个人逐步是我们所做的一切。

[Scalise]: 但是我认为我们的过程非常令人困惑，当时写作似乎令人困惑。我忘记了我们这样做的，但是现在您已经解释了，现在我记得了。

[Puccio]: 吉姆，澄清点。是的。因此，我们可能会幻灯片表明贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了委员会的12票，但我们不能有幻灯片表明让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得了社区总数的34％。

[Brothers]: 是的，因为委员会正在投票。

[Puccio]: 我明白。我明白。我认为看起来看起来像。这就是全部。这就是我的意思。在某种意义上，这是有道理的，但对另一边没有意义。

[Jim Lister]: 一切都很好。现在的过程是将其提交给我们。

[Puccio]: 是的。它是向我们提出的。你是对的。

[Jim Lister]: 吉姆被那样放置。

[Paul Donato Jr]: 12年前在2019年。

[Jim Lister]: 好的。

[Hill]: 顺序。

[Jim Lister]: 很好，是的。你喜欢说些什么吗？

[Hill]: 只有这些评论停止使用。好的。

[Scalise]: 一切都很好。列出人是一件好事。我不知道有人对此有何看法。我不想开始另一个。我继发。

[Paul Donato Jr]: 我会投票。

[Scalise]: 我认为特别是因为我们知道它是如何的之前，我们知道萨顿是如何获得12的，然后还有其他人。

[Puccio]: 这对我们来说很有意义，但我认为它看起来很重。

[Scalise]: 我认为我们理解为什么我们理解它，我们了解我们的投票方式，但是如果某人没有看到会议，我认为保罗的建议是正确的，因为这样做了，似乎其他人似乎是的，如果您不在这里看到该过程，那么对于不暗示阅读它的人来说，它会感到困惑。

[Haberstroh]: 命令，李斯特先生。是的，马特。马特·哈维斯特罗（Matt Havestroh），我没问题，布林科斯·萨顿（Blincos Sutton）获得了12票，吉恩·贝瑞（Gene Berry）收到了，我想七个，对吗？和先生，两个。

[Puccio]: 但是您会在社区滑梯上遇到问题。

[Haberstroh]: 丹尼，你必须穿过椅子。

[Puccio]: 是的，我会检查椅子。所以吉姆，他说他对此没有任何问题，但是他会在社区滑行中。

[Haberstroh]: 听着，我们有一个动作。

[Jim Lister]: 我们有一个动作，这里有第二个。对不起，我们有一个动作和一秒钟来消除数字。

[Ron Giovino]: 就在动议中，如果可以的话，事实是没有第二票。我们飞进了小组。因此，不能说某人有12个，也许有人已经获得了12个，我们没有识别他。因此，从这个意义上讲，我认为应该取消总投票。

[Jim Lister]: 我们已经有一项动议来消除投票，投票次数，并告诉人们我们接受这三个。

[Rocha]: 在动议中，我发现要记住贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）在第一轮投票中获得了12票。我明白什么可以令人困惑。但是，我也相信，如果某人正在看这个演讲，并且确实使这意味着什么混淆，您可以回去看看我们以前的会议。我觉得，在我们关于混乱的许多讨论中，如果有人回头看着我们的记录，这些事情很容易澄清。我想这些委员会成员中的许多人反复提及透明度，透明度，我认为我们应该解释这一过程的透明度，并非常清楚我们的原始过程是什么，以及通过更改的过程真正发生的事情。

[Miguel]: 通过椅子的澄清点不能在幻灯片中透明，然后不透明到另一个。您的时间是100％，或者不透明的。罗恩（Ron）的第二次评论让让没有投票。她本可以第二次获得12票。因此，我认为这对公众来说是非常误导的。我们将对社区评论以及委员会的贡献透明，或者不会透明。我的投票是我们是透明的，我们总结了社区的听到的声音以及我们如何达到这一投票过程。我们不能选择并选择透明的位置。

[Paul Donato Jr]: 对于椅子，我同意。

[Jim Lister]: 阅读，你有手吗？

[LaFleur]: 是的。我可以从12岁中出来。正如玛丽亚（María）所说，我认为这强调了我们在第一轮使用该程序。我愿意消除这个数字。但是我的主要评论是，如果我们离开了12个，我们可以在这里注意到只有三个名字获得了选票。然后，在第一轮投票中，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票，只有3个名字获得了选票。因此，只有其他两个名字获得了投票。

[Jim Lister]: 很好，那将是一项修正案，对吗？我认为会。好吧，这是一项友好的修正案吗？

[Scalise]: 贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）之类的事情如何获得12票，然后委员会决定派遣包括吉恩·巴里（Gene Barry），萨瑟兰（Sutherland）和米莎（Misatoch）在内的三个主要候选人？

[Hill]: 澄清点。因此，当我们选择执行此修正案时，我们实际上通过了帕特里克（Patrick）写道，他保证委员会将列出三个觉得最佳名称的名字。我们在进行修正案时所做的是进步委员会成员最喜欢的三个名字。这是一个重要的差异。该议案发生在我们批准学校委员会的列表中的三分之二多数该委员会的三分之二发现这是最好的建议，但是具体的区别是，我们没有多数投票支持最佳建议。如果我们碰到帕特里克的动议，我们进行了一个回合，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是唯一获得足够选票的名字。由于还有其他两个委员会或一群人两个名字已成为我们现在发送的董事会的一部分。而且我认为现在写的方式可能是，它没有输入所有这些细节，但这是一个精确的表示形式我认为，如果我们开始切割和切割立方体，我们将再次需要为了完全透明度，以便更明确地了解我们如何确切地获得图片。

[Jim Lister]: 谢谢劳拉，你想谈吗？

[Rotolo]: 是的，谢谢。嗯，那么，我认为现在写的是最透明的，您不会忽略我们采取的任何步骤，从本质上将我们所采取的措施归类为首选投票，这可能很难解释。但是，在分类选择的投票中，您首先放置了自己的上名。这就是我们所做的。我认为这可能很有趣。可能与学校委员会有关的是，我们在贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得12票的第一轮比赛。而且很明显，每个人都发表了三分钟的演讲和在第一轮投票的方式之后，他摇了摇，很明显，另外两个可能会击败第二轮和第三轮，对吗？这就是为什么有动议放弃第二轮和第三轮的动议，只是提出这三个名字的原因。我认为展示这一点很重要，而且我认为忽略我们以几票到达那里的重要步骤并不透明。谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。罗恩，我看到你的手，罗恩？

[Ron Giovino]: 是的，我不支持数字列表。我认为您应该回来看看谁也获得了最高分数，而我们不这样做。因此，我将消除所有数字。这很困惑。

[Jim Lister]: 谢谢。恩典，你有手吗？

[Grace Caldara]: 是的。我有一个我想做的版本。在第一轮投票中更改这个项目符号，等等，等等，等等。因此，将这个子弹点更改为每个委员会成员投票赞成候选人。在第一轮投票注册后，只有三名候选人获得了第一票，并提出了一项更改的动议，并接受了为学校委员会提供三个名字的动议。

[Paul Donato Jr]: 我同意你的看法，恩典。谢谢。我继发。

[Jim Lister]: 每个人？

[Mallon]: 是的，看起来很棒。是的。

[Scalise]: 我认为这很好。你能再说一个写吗？

[Paul Donato Jr]: 说得很好。

[Mallon]: 谢谢恩典。我认为这也取代了下一个子弹以拥有空间。

[Scalise]: 啊，好吧。出色的。

[Jim Lister]: 我还要举手吗？

[Paul Donato Jr]: 您是否介意将其重复给她，以便您写它？

[Grace Caldara]: 嗯，我写道。那么，如果我可以离开它怎么办？是的当然。好的。

[Scalise]: 我喜欢这样的想法：对于只看到这一点而真正看过我们的，我们的YouTube视频的人来说，这是可以理解的。

[Jim Lister]: 帕特里克，给我一只手。好的。一切都很好。谢谢恩典。毫无疑问。那么，我们都在这里同意吗？我喜欢做几只手，忍受。丽莎，举手。我认为你的手被卡住了，对吗？

[Evangelista]: 是的，我的手没有举起，对不起。

[Jim Lister]: 好的。

[Hill]: 这是塞思。我复制了恩典转录的评论。

[Mallon]: 好的。

[Hill]: 聊天。

[Rocha]: 如果可以说，我当然可以理解这是可以理解的。我认为贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是唯一获得12票的候选人，这是非常了不起的。是的补充说贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得12票还是可以接受的？

[Scalise]: 我认为这是非常了不起的，但是对于一个不了解我们投票并更改程序的人来说，似乎有点像哦，但是这些人没有得到12票，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）和太太。 Suttuck没有，他们可能做得很好。我觉得这样我想不出这个词。这有点误导，不是因为我们在误导性，只是因为我们将程序中途更改为充分的理由和便利。但是我认为这会有点，人们会推断出一些。这不是真的。

[Jim Lister]: 嘿，谢谢。

[Scalise]: 这是我的看法。

[Jim Lister]: 瑞安，你又有手了吗？不。好的。一切都很好。我们都同意此页面。我们可以转到下一个。

[Paul Donato Jr]: 是的，总统先生。

[Hill]: 帕特里克与他的手在一起。

[Jim Lister]: 啊，好的。帕特里奇。

[McCabe]: 是的，一个人，我只想向人们解释说12的原因是，学校委员会的首发职位是那是我们提出的提名人应该获得大部分选票，您知道塞思在贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）收到她知道12票之前所说的话，然后我们投票支持三分之二以发送其他两个名字，以便这些其他名称将获得大部分选票。不是通过贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得的12票的传统形式，而是将来的承诺投票。

[Scalise]: 我们说大多数票是怎么回事，而不是在最后一枚子弹上投票？因为这三人获得了多数票。

[Puccio]: 我认为这是信息的目的，吉姆？继续，给。如果我们使用原始格式，塔克先生本可以在下一轮获得15票。因此，我的意思是，我想添加，将数字放入其中的含义为零。然后，在下一轮中，吉恩·巴里（Gene Barry）也获得了15票。你知道我的意思吗？这只是第一轮。我们搬家的唯一原因是因为我们都只投票给三个。因此，总的来说，我们决定前进。因此，在此幻灯片中放一个数字，在我看来，这不是透明的。

[Jim Lister]: 这就是为什么这种语言在这里的原因，我们现在已经面前了。

[McCabe]: 丹尼，我没有捍卫这个数字。

[Jim Lister]: 好的。我们同意这张幻灯片。移动下一个。

[Rocha]: 我想说的是，首先投票的语言对我来说有点混乱，因为这意味着至少在我看来，三个名字的第一名。我只是相信，首先的投票写作很困惑。我还想提倡将三个数字提取，因为我认为这很重要。再次，我将重申贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得12票。我认为由于委员会有22名成员，因此很明显，这是获得投票的三个名字，因此提出了更改动议，并向学校委员会提供了三个名称。

[Paul Donato Jr]: 我采取行动转到下一个幻灯片。

[Jim Lister]: 它想要多少？第二。每个受到青睐的人。是的。相反。

[Rocha]: 我反对。

[Jim Lister]: 我也反对自己。这是接受此幻灯片。转到下一个。三个兄弟。是还是不是。

[Rocha]: 打扰一下。这似乎是一次非常清楚的尝试，回顾一些委员会成员的评论。另外，塞思（Seth）举手。我想我有评论要做。

[Jim Lister]: 塞思，继续。

[Hill]: 当然。我现在在评论动议吗？为了基督的爱。

[Haberstroh]: 然后滑动。

[Unidentified]: 尝试。

[Hill]: 娄，对不起。是针对我还是椅子？哦，我在和别人说话。对不起。

[Paul Donato Jr]: 抱歉，我通过。地板上有一项运动接受幻灯片并得到了支持。

[Jim Lister]: 有人在手边吗？对不起，我关闭了这个窗口，我无法收回它。帕特里克的手正在上升。帕特里奇。

[McCabe]: 不，我必须删除它。好的。

[Scalise]: 我知道有一个程序，但是问题是第一票吗？您是否同意这一点的写作？

[McCabe]: 只会收到一票。

[Mallon]: 是的，我想说他发誓。

[Haberstroh]: 利斯特先生，秩序的秩序，报告信息。我同意玛丽亚·罗奇（Maria Roach）。这是马特·哈特斯。看来这三个人首先获得了投票，终点线上有一场平局。显然，事实并非如此。我认为，琳达·萨顿（Linda Sutton）得到了12人，这对其他所有人有点燃烧。然后，必须在后者中提到这一点。

[Paul Donato Jr]: 显然，吉恩·巴里·萨瑟兰（Gene Barry Sutherland）获得了423场表演。您想摆脱它，但您不想摆脱它。

[Jim Lister]: 拜托，请。谢谢李斯特先生。我们在地板上有一个动作。马特，你只会投票。您不想要这张幻灯片，对吗？我的意思是，让我们投票给幻灯片。如果愿意，您可以投票。我认为您不喜欢这种语言。

[Haberstroh]: 我以为我们在谈论幻灯片中的语言。

[Grace Caldara]: 好吧，我很乐意淘汰第一名。它有帮助。

[Haberstroh]: 帮助。谢谢恩典。

[Hill]: 我们可以更改为第一轮选票吗？

[Haberstroh]: 好吧，在这里的第一轮说。在第一轮选票之后，只有三名候选人获得了选票，并首先表示投票。因此，我认为格蕾丝（Grace）消除这一点的想法也可以接受投票。

[Scalise]: 大多数投票？

[Haberstroh]: 不，因为有些人没有多数。

[Hill]: 好吧，他是唯一的一个，只是投票。

[Haberstroh]: 好吧，因为我们，很好。

[Paul Donato Jr]: 并提出了动议。一切都很好。我们现在要移动吗？如果我们只参加下一个幻灯片，我将离开动作。

[Scalise]: 我认为这向公众传达了我们如何进行的基本概念。

[Jim Lister]: 好的。我们都同意这张幻灯片。我们可以转到下一个。

[Scalise]: 有几次动手。

[Jim Lister]: 进步。对不起。玛丽亚，你的手

[Rocha]: 坦率地说，我仍然认为我们应该包括数字。嗯，我，我，我没有。我真的看到什么会令人困惑。我认为该语言，如果我们仅在收到投票后不得不添加，我可以编辑幻灯片演示文稿只是为了解释我的论点吗？好的。我稍后可以排除他，但贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得了7票，塔克（Tuck）的小姐获得了两票，并提出了一项更改的动议，并同意向学校委员会提供三个名字。我认为这并不令人困惑。我可以运动将其添加到演示文稿中？

[Paul Donato Jr]: 不，我的动作仍在地板上。

[Kathleen Kay]: 吉姆，我可以通过玛丽的椅子提出建议吗？

[McCabe]: 秩序，这将是改变的动议。这将是改变的动议。是的，凯西，请。

[Kathleen Kay]: 如果我们只是单词一个单词，在第一轮投票被注册后，只有三名候选人已经收到了三名候选人，这是三名候选人获得了投票。对不起，我在那里，我迷路了。我缩回。

[Paul Donato Jr]: 总统先生，搬到下一张幻灯片的动议。

[Jim Lister]: 保罗，我们对您的动议有修正。她想再次提出它。

[Hill]: 秩序点，这实际上不是保罗的运动。我认为这本身就是一个新运动。

[Jim Lister]: 好吧，那将是一项修正案，地板上的动作。要么我们要么投票赞成另一个向上还是向下运动。

[Brothers]: 保罗不是说他的动作吗？我听到了吗？

[Ron Giovino]: 他说，有一种条件。

[Paul Donato Jr]: 是的，如果我们转到下一个幻灯片，请将其视为现在，然后移动到下一个幻灯片。

[Rocha]: 好吧，我的动作能否像修正案一样提供将其添加到幻灯片中，然后继续进入下一个幻灯片？

[Paul Donato Jr]: 然后，我将添加一项修正案，并为让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）进行了423票。我的意思是，我们可以继续。

[Rocha]: 我们投票赞成。

[Paul Donato Jr]: 我明白，这就是为什么我说。

[Rocha]: 但是我们没有投票赞成他们是否这样做。

[Paul Donato Jr]: 您不能在下周二成为学校委员会的主持人。

[Ron Giovino]: 信息点。不，我会回来来。请提供信息点。我们可以开始研究演示文稿并意识到我们在这里做什么吗？如果您认为投票会影响学校委员会的七个人，这与候选人的描述不同，那有问题。按原样投票，提出问题，但我们可以为修正案投票。但是，您知道，这些东西正在接受，您知道，我们在90分钟内还有六个小时以跟随我们的移动方式。因此，如果您想进行修正案，让我们不断投票。

[LaFleur]: 我的信息点是，骑士简单地说，现在写的方式并不强调贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了我们委员会的大部分选票。公共贡献不是投票。我们的投票委员会。贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）获得了更多选票，这是我们委员会的12票。如果我们有这种方式，并且我们不认识他获得了大部分选票，即使我们不投入数字，我们也不表明它在我们提出的名称之间获得了大多数票。

[Ron Giovino]: 请提供信息点。

[LaFleur]: 这是我的信息点。

[Ron Giovino]: 阅读，我听到你在说什么。我要说的是，作为演讲小组的一部分，我所遵循的一切都是中立的，让我们公平，不要改善一个或另一个。我认为不知道我们经历的程序，我一个人认为这达到了相同的目标。有很长的时间以不同的方式庆祝。就投票而言，这对我来说并不重要，我会提出这个问题，这就是我现在要做的。我只是不认为这是一件重要的事情。在这种情况下，您可能会不同意。

[Jim Lister]: 我同意，我明白。谢谢朗姆酒。她有12票吗？不在这些子弹点中。

[Ron Giovino]: 不，不要为此幻灯片投票。主持人将不得不保留我们编写的脚本而不会断开连接。

[Grace Caldara]: 是的，不，脚本应反映幻灯片。然后将有一个版本。但是我认为我们所说的应该反映幻灯片中的内容。

[Miguel]: 信息点，我有一个问题。仅出于我自己的个人计划目的，这应该以六点结束。让我们将其扩展到我们结束？

[Jim Lister]: 我刚收到一条消息。我们必须出去七个。七个之前。

[Miguel]: 好，谢谢。打断。

[Jim Lister]: 没问题。谢谢。

[Kathleen Kay]: 我可以做一个友好的修正案吗？我认为如果被称为。

[Jim Lister]: 前进。

[Kathleen Kay]: 然后我们只能说三票，只有三票，在候选人一词之后，他们将萨顿12或巴里七括号放在了前两次中，他们输了。然后在那里。信息在那里。

[Jim Lister]: 绑架这个。我认为这很好。我的意思是，这是一项友好的修正案。谁是接受这项修正案的动议？不。是的。

[Puccio]: 我们在地板上没有放置的东西吗？

[McCabe]: 澄清点，现在地板上的动作正在发生什么？动作是保持幻灯片的原样，并前进到下一个。但是，自从动作保持幻灯片以来，幻灯片发生了五次变化。

[Paul Donato Jr]: 保持滑倒目前的方式，因为是我进行了动作。保持运动。保持幻灯片原样。目前，请访问下一张幻灯片，因为我们被告知，另一个会议正在接近，我们将永远不会结束。正如罗恩（Ron）所说，我们还有五个，还有六个小时的工作。我们将不得不去学校委员会，并要求再过一周才能推迟它。因此，请让我们去下一个幻灯片。

[McCabe]: 谁支持这一运动？秒。关于修正案，或者不是友好的修正案，有一项友好的修正案，但我不知道玛丽亚是否有修正案，或者K董事是否有修正案。我不这样做，我认为两者都有修正案。我认为他们也这么说，但是我们需要澄清修正案。

[Ron Giovino]: 信息点，我一直在努力保持分数，帕特里克。格蕾丝博士做出了友好的修正案。现在我们正在争论，地板上没有突出显示的变化。

[Rotolo]: 我做了修正案。玛丽亚·罗塔（Maria Rota）进行了修正。

[Ron Giovino]: 还没有突出显示吗？

[Rotolo]: 秒。

[Ron Giovino]: 让我们投票。

[McCabe]: 您能说我们对我们在说什么的修正案吗？

[Rocha]: 该修正案将在获得选票后插入，贝林达·萨顿（Belinda Sutton）获得了12票，昏迷，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）获得了7票，Coma和Missituk获得了两票，Dash。并接受并接受了将三个名字更改为学校委员会的动议。

[Jim Lister]: 好的。在修正案中，Bree？

[SPEAKER_01]: 尝试。

[Jim Lister]: 担？不。艾琳？是的。优雅？不。肯？不。克里斯汀？

[Scalise]: 不。

[Jim Lister]: 劳拉？

[Scalise]: 尝试。

[Jim Lister]: 李？是的。娄？不。玛丽亚？

[Miguel]: 尝试。

[Jim Lister]: alyssa？

[Miguel]: 不。

[Jim Lister]: 帕特里西奥？是的。保罗？绝对不是。朗姆酒？不。塞思？是的。凯西？

[Kathleen Kay]: 尝试。

[Jim Lister]: 朋友？是的。珍妮尔？

[Evangelista]: 不。

[Jim Lister]: 乔西？

[Evangelista]: 尝试。

[Jim Lister]: Chia，不。

[Haberstroh]: 我们有10-10。

[Jim Lister]: 那就是我所拥有的。

[Rocha]: 我认为凯特琳·肖尼西（Caitlin Shaughnessy）缺席。

[Jim Lister]: 是的，凯特琳·肖尼西（Caitlin Shaughnessy）缺席，贝丝·富勒（Beth Fuller）缺席。因此，这是10到10的平局。辩论仍在继续。

[LaFleur]: 议会程序对抽奖一无所知。

[McCabe]: 运动以领带。因此，现在我们需要投票给原始动议，其中应包括此语言。

[Jim Lister]: 好的。当我们现在看着我们时。

[Rotolo]: 为了澄清，有人可以重复我们在做什么吗？当我们有抽奖时会发生什么？

[Jim Lister]: 运动没有携带。谢谢。谢谢帕特里克。很好，所以我们投票好的，当我们向右看时，这张幻灯片。布莱恩，我看到你的手吗？不，没关系。好吧，有人说话吗？好，布里。

[SPEAKER_01]: 尝试。

[Jim Lister]: 给。是的。爱尔兰。是的。有趣的。是的。已知。是的。克里斯汀。

[Scalise]: 尝试。

[Jim Lister]: 劳拉。

[Scalise]: 尝试。

[Jim Lister]: 背心。是的。娄是的。玛丽亚。

[Evangelista]: 不。

[Jim Lister]: 梅利莎。

[Evangelista]: 尝试。

[Jim Lister]: 帕特里奇。是的。巴勃罗。是的，请。朗姆酒？是的。塞思？是的。凯西？

[Kathleen Kay]: 尝试。

[Jim Lister]: 伴侣？不。珍妮尔？

[Rotolo]: 尝试。

[Jim Lister]: 乔西？

[Rotolo]: 不。

[Jim Lister]: 椅子，是的。所以三个节点和17个是的。因此，让我们去下一个幻灯片。现在，这张幻灯片保持这种方式。

[Scalise]: 我唯一的问题是：我们可以使用这张照片吗？我不知道是谁添加的或不适用的。因为我们没有使用它来获利或销售。我喜欢这张照片。

[Haberstroh]: 看起来好像来自王室。

[Evangelista]: 你在哪里拍照的？

[Dufour]: 这是真房的照片。这是那里皇家的烟囱。

[Unidentified]: 好的。

[Evangelista]: 那么，皇家协会网站是吗？是的。好的。您应该指出，如果人们在晚上有疑问，那么。

[Miguel]: 当我编辑幻灯片时，信息点，最初我们按字母顺序排列了三个名称，建议或要求以相同顺序放置这些一般描述幻灯片。塔克先生，让·巴里·萨瑟兰（Jean Barry Sutherland）和贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）以字母顺序保持一切，以便没有迹象表明我们正在偏爱。

[Scalise]: 这很有意义。

[Miguel]: 谢谢。

[Kathleen Kay]: 对我也有意义。

[Scalise]: 好的，让我们以不时的方式制作内容，让我们对其进行改造。是的，我认为这是我们可以做的事情。谢谢。是的。

[Jim Lister]: 好吧，有人有问题吗？

[Scalise]: 我喜欢这个内容。

[Paul Donato Jr]: 我认为这很棒。

[McCabe]: 很漂亮。

[Paul Donato Jr]: 接受这款幻灯片的动议。

[McCabe]: 第二。第二。下面有一个印刷错误。打开一个难得的机会，这是一个罕见的生活之窗。因此，在左边，背景的三行必须在生活中说。

[Scalise]: 哦，这是一项承诺吗？我们必须看看是否有人直接依附。

[McCabe]: 好的。

[Scalise]: 我们必须检查一下。

[McCabe]: 是的。我现在检查。

[Scalise]: 好的，我在这里发表小评论。

[Haberstroh]: PB，Harmon Zuckerman。 PB，大卫·邪恶 - 赫恩登，他保持沉默。 PB，Harmon Zuckerman。 PB，大卫·邪恶 - 赫恩登，他保持沉默。 PB，Harmon Zuckerman。

[Ron Giovino]: 哦，是的。

[Miguel]: 啊，好吧。澄清点，您只有在他们访问时才能听到他们的故事吗？我从来没有去过，所以我只是想知道，您只是听到贝琳达的故事，还是听到了真实房屋的全部故事？

[Unidentified]: 套装...李可能对此做出回应。

[LaFleur]: 是的，我想他们听到了王室的整个历史，但是被奴役的人，贝琳达是他们会听到的主要故事。

[Miguel]: 然后，我们必须说，学生们参加皇室成员，并听到故事的故事，包括他们的历史。我认为他们在访问中并不突出。

[Scalise]: 我可以搬到...哦，对不起吗？这是下一个幻灯片吗？我应该去下一张幻灯片吗？

[Haberstroh]: 有一些幻灯片吗？抱歉，不是...是的，是的。好的，一切都很好。

[Scalise]: 每个人，每个候选人都有几个。

[Haberstroh]: 哦，Okey。

[Rocha]: 此外，我相信在幻灯片本身中，澄清的是，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是最著名的故事。我认为他们不会说他们只是听说自己的故事。

[Miguel]: 我们可以指出澄清，我认为您不会访问皇家之家贝琳达·萨顿（Belinda Sutton），听贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）。我认为您了解了那里发生的一切的故事。而且，如果我们想指出您的故事是因为它更多的是我们有信息，这很好，但这不是贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）的房子。我认为我们想纪念贝琳达·萨顿（Belinda Sutton），我们想打电话给那里的睡眠空间，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）的房子，这可能是另一天的讨论。

[Rocha]: 秩序点是在后来的幻灯片中，因此我们可以在关注之后进行讨论。

[Miguel]: 玛丽亚，你能学到一些尊重，谢谢吗？请跟我说话。您好，吉姆，通过椅子，我认为您在那里听到贝琳达的故事是不公平的。我认为您在那里听到有关那所房子里发生的事情的故事。贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是这个故事的一部分。顺序。

[Rocha]: 这是在后来的刀片上。

[Jim Lister]: 我们可以滑下来吗？好的。我们最终得到了这张幻灯片吗？我们可以去下一张幻灯片吗？

[McCabe]: 克里斯汀，您可以删除成绩。他对你说，嗯。

[Scalise]: 好，太好了。谢谢。

[McCabe]: 一切都很好。

[Hill]: 谢谢。

[Scalise]: 谢谢吉姆。

[Unidentified]: 吉姆。

[Paul Donato Jr]: 地下铁路，您在王室里学到了很多东西。

[Scalise]: 我在Covid开始之前有门票，我对尚未通过的失望感到非常失望。

[Paul Donato Jr]: 我很想带走它。

[Mackenzie]: 这是Janelle。实际上，我以前曾与五年级学生一起参加巡回演出。

[Scalise]: 哦，你好吗？

[Mackenzie]: 这不仅是采用的方法，而且在巡回演出中提到。

[Scalise]: 孩子们总是喜欢吗？

[Mackenzie]: 是的，这是一次很棒的旅行。

[Scalise]: 听起来很好。

[Jim Lister]: 很好，谢谢。

[Scalise]: 好的，然后下面的幻灯片。

[Jim Lister]: 下一个幻灯片。

[Scalise]: 好的。因此，让我们看看它是否写在这里。

[Evangelista]: 朋友，您不会像您想象的那样长时间，所以如果我可以传达它，就可以减少。好的。是的。好的。

[Scalise]: 我认为这很简单。还有其他吗？

[Puccio]: 我不喜欢那里的最后一行。我觉得这是令人反感的。

[Miguel]: 我第二。

[Ron Giovino]: 信息点。我认为哥伦布的问题已经结束。我认为我们应该与第一批定居者更改哥伦布。

[Scalise]: 奴隶贸易的遗产？

[Ron Giovino]: 打扰一下？我的意思是，第一个定居者。我的意思是，我们进行了讨论。这不是我们的作品。我认为哥伦布不是一个合适的地方。第一批定居者似乎涵盖了全部。

[Paul Donato Jr]: Segundo Ron的写作。

[Kathleen Kay]: 我也接受。我也是第二个。

[Jim Lister]: 还有其他人把你的手放在这里吗？我看不到。

[Puccio]: 我想离开所有这一切。好的。

[Jim Lister]: 不，我不。我懂了。我看不到任何手。我认为我们对此很好。

[Paul Donato Jr]: 这是一项友好的修正案。根据罗恩的修正。我的问题。

[Jim Lister]: 继续，塞思。好吧，对不起，在讲话时，有人可以带哥伦布在那里改变语言吗？

[Hill]: 好吧，这是我在说的。

[Jim Lister]: 一切都很好。

[Hill]: 因此，委员会本身是专门成立的，因为我们正在解决边缘化哥伦布的遗产。也就是说，它不是那么高，这是特别的信息点。

[Ron Giovino]: 信息点。认为将哥伦布的名字放在这里是城市的建筑工具，是哥伦布或第一批定居者我敢肯定他并没有一个人边缘化。它会恭敬地要求我们没有开始一年前解决的辩论。第一个定居者涵盖了这一点。谁写了这篇文章，谁是作家？我将作为友好的修正案提供。否则，我们将再次投票。

[McCabe]: 我同意。我有我的手，吉姆。继续，帕特里克。因此，我绝对可以通过说哥伦布在哥伦布（Columbus）方面的遗产来理解，就像某些人一样的最终区域舞蹈。我可以尊重不想看到这个的人。但是我认为第一个定居者非常柔软的。我不认为他知道，他认识到那些被奴隶贸易边缘化的人。有人提供了这个。我的意思是，我认为我们应该认识到，为什么人们被边缘化以及它获得了什么。

[SPEAKER_19]: 因此，我只是说，而不是当时哥伦布的第一批定居者。

[Brothers]: 对于所有这些幻灯片，我没有写所有这些幻灯片。我写了最后一行。因此，任何友好的修正案都可能会涉及我。这是布里。

[McCabe]: 是的，然后布雷，您是否接受奴隶贸易的遗产来认识到边缘化的？

[Brothers]: 不。

[McCabe]: 好的。

[Genia]: 您可能会说，您认识到那些被殖民和奴隶制的遗产所边缘化的人。这有效。

[LaFleur]: 这有效。吉姆，布雷想谈谈为什么他选择哥伦布？

[Brothers]: 因为我们放弃了哥伦布小学，所以根据我们现在对此的了解。

[Puccio]: 为了澄清，学校委员会知道学校只会在三种可能的选择中提出建议。正如我之前所说，我在向学校委员会的演讲中反对提及哥伦布的任何提及。

[Miguel]: 当澄清可以呼吸时，请解释哥伦布和贝琳达·萨顿之间的联系，或者对我而言并不专门，但是对于那些听到的人，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）被哥伦布（Columbus）边缘化。

[Brothers]: 当然，哥伦布及其遗产是 Basically, it makes it one of the founding parents of modern slavery, while Colombo, you know, the native marginalized Americans who were here for the first time, these same ideals and these practices of, you know, push the people of their lands and basically assume slaves, both for work and sexual commerce, who continued well in modern slavery, knows, knows, the slaves were brought to work and for sexual trade, which Modern slavery, you know, know, the blacks被带上工作。是一个以上，可以说一系列事件。

[Ron Giovino]: 澄清点，布里，您是说哥伦布是您在说什么的名字吗？我完全不同意。

[Brothers]: 对不起？

[Ron Giovino]: 您正在使用哥伦布的名字，就好像它一样，您知道，一切……我只是不明白为什么还需要将其点燃，除了点燃看到该程序的粉丝。无论如何，请移动问题。

[McCabe]: 又是什么问题？

[Paul Donato Jr]: 消除这条线。

[Ron Giovino]: 好吧，这不是被认为是一项友好的修正案，因此我们必须说，作为修正案，任何话。

[Paul Donato Jr]: 罗恩，你又是什么话？

[Ron Giovino]: 哦，这些不是我的话。

[Paul Donato Jr]: 不，但不是你的话。我说的是您如何说遗产。

[Ron Giovino]: 好吧，他们改变了这一点。我不知道谁改变了，但让我们投票。

[Jim Lister]: 好吧，我在这里还有更多的手。恩典，你想说吗？

[Grace Caldara]: 是的，所以我想是的哥伦布的行动有助于移动，并灌输在我们在美国土地上的皇家奴隶制中使用的做法。但是，我认为哥伦布从未降落在美国梅德福在这里少得多。然后，我想我将提出一项友好的修正案，以改变欧洲定居者或定居者的遗产边缘化的人。仅仅因为我认为我们在我们的位置有些忠实位于学校和我们城市历史的位置。这就是我要说的。

[Brothers]: 当然，这很好，但是亚伦也没有友好的修正案，所以现在有两个。

[Jim Lister]: 您不接受其他友好修正案，所以那将是

[Evangelista]: 不，不，不。那不是亚伦的修正案。亚伦是殖民和奴隶制的遗产。

[Jim Lister]: 好的。谢谢。

[Brothers]: 是的。我相信另一个是。我不记得现在是什么。也许是第一个定居者。

[McCabe]: 那么，您是否接受其中任何一个友好？

[Brothers]: 我会接受亚伦或骨科设备。

[McCabe]: 好的。

[Scalise]: 嗯，我们在上一个子弹点有奴隶制。所以也许是殖民化。欧洲殖民化的重复性较低吗？

[Jim Lister]: 定居者？第一批欧洲定居者的遗产？

[Brothers]: 不，这是殖民化。

[LaFleur]: 是的，我喜欢殖民化。

[Brothers]: 是的，奴隶制和殖民化，殖民化，我没有强烈的偏爱。

[Jim Lister]: 我们可以改变吗？

[Genia]: 这个工作吗？

[Haberstroh]: 当然，当然。李斯特先生？是的。信息顺序，无论如何。布里，您同意认识到，也许不认识，而是插入皇室中祈祷的故事的台词它是梅德福学校课程的一部分吗？

[Scalise]: 我认为这可能是下一次。

[Haberstroh]: 已经在幻灯片中了。好，谢谢。已经在下一个幻灯片中了。

[Scalise]: 我认为如果记得，我可以去下一个幻灯片吗？我们很好吗？

[Jim Lister]: 我们都把自己放在吗？

[Ron Giovino]: 我认为这是公民的贡献之一。

[Brothers]: 我想认识到马特在问什么。我认为这是在下一个幻灯片中。

[Paul Donato Jr]: 总统先生，我们应该去下一张幻灯片吗？移动？都对幻灯片满意吗？

[Scalise]: 如果马特所说的不是下一个幻灯片，我们可以回到这个吗？

[Jim Lister]: 我们这里有两只手。

[Miguel]: 我们可以去吗？真正在梅德福学校系统上工作的人可以或阅读，教给访问皇室的孩子的真正课程是什么？您是否严格专注于贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）？我需要这个问题回答。我觉得我现在问两次。它是故事的一部分，还是皇室的整个历史？

[Mackenzie]: 我认为Janelle回答了。我简短地谈到了它。我在散步。他并不专心于贝琳达·萨顿（Belinda Sutton），但她是他们所包含的东西。好的。

[Miguel]: 所以我认为她在那里提到，这是一个事实。我想到了这一点，使它看起来像皇室的百老汇灯，我们再次谈论的是错误的。我们需要将事实放在桌子上。

[Haberstroh]: 李斯特先生。进步。谢谢。我当然不想把它放在百老汇的灯光中。我只是简单地提到，作为课程的一部分，皇家大厦由五年级学生旅行，并结合了这个故事。

[Jim Lister]: 它是在下一个幻灯片中。如果我们做到这一点。

[Haberstroh]: 好的。好吧，你打断了我。所以，谢谢。

[Rotolo]: 在课程方面，儿童也学习了他们的历史。我知道我的女儿可能没有拜访真正的房子，这可能是由于Covid的原因，但她了解了贝琳达·萨顿的故事，我相信三等。

[Mackenzie]: 是的，三年级的学生喜欢与不同成员（例如不同的历史人物）穿着的地方。她是角色或可以穿着第三个系列的人的名字之一。

[Miguel]: 信息点，我们去年对三年级的遥控器进行了遥控，并了解了梅德福的奴隶贸易，其中包括布鲁克斯，我们有一个名字的学校。一旦我在第三级向我们提供的任何信息中看到了包括贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）的任何信息，但我们了解了罗恩（Ron）与布鲁克斯家族奴隶的贸易。因此，我认为我们应该更深入地看到什么，因为去年我做了一个遥远的第三学位，我不记得贝琳达·萨顿的名字。再次，我可以将事实放在外面。

[Grace Caldara]: 有点。在学校所教的东西遥不可及，我知道学校正在从事种族平等工作，并努力适应与教师一起调整和添加学校计划，并对课程进行一般描述。因此，如果您想查看更多信息，我建议您向此建议发送一封信。

[Jim Lister]: 一切都很好。我们现在可以继续吗？我们运行。

[Rotolo]: 抱歉，总统先生只回答有关课程中什么的问题。我只想说自己的经历，我一个人，我有点羞愧地说，直到儿子带给我，我对贝琳达·萨顿一无所知。我认为这是第三级。因此，在某个时候，他在课程中。

[Jim Lister]: 好，谢谢。

[Kathleen Kay]: 是的，只有为了清楚起见，第三级才能创造传记。因此，这取决于这一年，如果孩子选择贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）阅读和完成他的项目。因此，这不像课程中排除在外一样。也不是亮点。孩子们只有一个可以选择的书籍清单，贝琳达·萨顿（Belinda Sutton）是其中之一。

[Jim Lister]: 好，谢谢。好吧，我们对这张幻灯片满意吗？让我们转到下一个。

[Evangelista]: 朋友，我们有10分钟，然后我必须去找预算受众。

[Paul Donato Jr]: 总统先生，我们会去学校委员会又要一个星期吗？因为，因为我们只有10分钟，甚至没有结束。我们本周再次开会。

[Jim Lister]: 有一个软。

[Evangelista]: 抱歉，我是俱乐部顾问，当晚我们必须以奖品投票。我是教练可以见面的唯一夜晚。

[Paul Donato Jr]: 星期五。

[Evangelista]: 因此，我们需要这样做，除非是两到四个或三个，否则我真的不想在星期五见面。我只是一个问题。

[Rocha]: 我以为我们之前曾讨论过，我们不必在记录会议的情况下将丽莎·福音传教士当作笔记本。

[Evangelista]: 不，我们需要某人，因为那时我将不得不回去看看会议，做了一切并为第七次准备，我不确定这样做。

[Grace Caldara]: 校长可以为我们找到其他笔记吗？我知道它只需要成为一个人。我知道有一些我了解到有两个为此指定。如果有必要，还有其他人可以干预我们吗？

[Unidentified]: 您将不得不付钱给别人。

[Paul Donato Jr]: 或朗姆酒原创或原始朗姆酒。

[Evangelista]: 我可以从两到四到三到五到三到五，但是很难为星期一准备笔记。但是无论如何。

[Paul Donato Jr]: 这就是为什么罗恩最初要求两个星期的原因。不幸的是，我们只投票了一个星期，直到6月7日。而且我们应该从一开始就听到罗恩的声音，然后两个星期，因为那是我们遇到的问题。我们不会结束。

[Hill]: 拉到一天的订单。我们需要继续我们的议程。

[Evangelista]: 我可以问一下苏西是否可以在星期四这样做，但是我不确定他是否在帮助毕业舞，因为这也是星期四。我告诉他们这是一个艰难的一周。

[McCabe]: 丽莎，《高级出版物》是什么出版要求？

[Evangelista]: 哦，当然。是的，我需要48小时。

[McCabe]: 然后必须是星期五。

[Evangelista]: 是的。那里的好点，帕特里克。你理解。

[Jim Lister]: 所以现在是星期五，或者我们要求另一个扩展名。

[Haberstroh]: 是的，格蕾丝提到，其他人提到，我认为一周前，我们可以要求另一个扩展。我认为我们不应该快点。当我告诉我的艺术学生时，不要赶你。

[Paul Donato Jr]: 谢谢你马特。我同意你的看法。您应该要求扩展。

[Hill]: 从信息点。从信息点开始，理论委员会可以简单地改变以按原样发送笔录，然后根据需要进行更改以舒适地统计。

[Ron Giovino]: 塞斯的信息点，我真的知道，违反公开会议法规则的是什么。谢谢你。好主意，但这违反了公开会议法。

[Haberstroh]: 我们可以要求库欣先生在星期五为我们雇用某人吗？这对我来说似乎是唯一的选择。

[McCabe]: Cushing博士没有告诉我们我们可以在不删除转录服务的情况下开始会议吗？我知道是在您到达丽莎之前，但这就是库欣博士说的等待您到达这里时所说的话。

[Haberstroh]: 是的，我建议我们试图在星期五和李斯特先生见面，如果您可以尝试为库欣先生找到某人。

[Evangelista]: 当您说星期五，什么时候，因为这是星期五晚上。我认为这是不合适的。

[Miguel]: 抱歉，但是如果您想提供信息，由于我对工作的全职承诺，我才能到四个。因此，如果我们可以在四个之后保留它，那将是有用的。

[Jim Lister]: 感谢每个星期五。

[Ron Giovino]: 总统先生，我又回到了，我没有急于此过程。我认为我们应该进行对话。他花了一年的时间去找我们，他们给了我们一个月。我们怎么能组装呢？由于质量表现，我们正在尽职调查。我想我们要又一周，我们在星期一见面。继续这个。只是想一想。在星期五，我们必须这样做。这是否意味着我们必须设置所有内容并为星期一做好准备吗？不。

[Paul Donato Jr]: 总统，如果我说丽莎说，当我们需要半个小时时，我们的表现要15分钟。因此，我们应该放置时间表，即我们需要在45分钟的时间里进行半小时才能进行演示。

[Scalise]: 我可以问一个规则问题吗？进步。如果作为一个10年的小组委员会，我们正在努力，如果我们留在法定人数下，我们是否可以找到自己的变焦来继续努力做到这一点？我有一个没有时间限制的商业变焦，我可以有人。如果我们可以解决它，我愿意为每个人提供方便的组织。我只是不知道这是否违反了规则。

[Ron Giovino]: 信息点，相信我，我想做的比您知道的要多。但是，我知道，从律师办公室中，我们所有的审议都必须在公开场合与公开会议相同的规则进行。好的，即使我们将其保留在法定人数下？

[Rotolo]: 如果他们在法定人数下面不是。是的。如果他们在法定人数下面不是。

[Ron Giovino]: 这不是真的。 Quorum，我们的小组委员会是其自己的独立公共机构。

[McCabe]: 不，不，不是。

[Ron Giovino]: 这不是。

[McCabe]: 帕特里克，我会说。这是一个通过我们委员会建立的工作组。

[Ron Giovino]: 信息点。

[McCabe]: 这不是小组委员会。

[Ron Giovino]: 我的意思是，我不是专家。这就是为什么我去做这项研究的原因。但是信息点。你要我读书吗？我不知道您是否要我阅读。

[McCabe]: 我对此很熟悉。我读了。

[Ron Giovino]: 去阅读。咨询委员会10人的小组委员会也是一个公共机构。这意味着小组委员会必须遵循公开会议法的所有要求，包括禁止故意的法定人数进行审议。让它从会议中结束故意。审议被定义为任何口头交流，或者通过法定人数之间或法定人数之间的任何方式书写。在其管辖范围内的公共业务中的公共机构为了进行审议，沟通必须达到小组委员会的公共机构的法定人数。

[McCabe]: e -mail ...谁是谁，罗恩？

[Ron Giovino]: 这是从律师办公室 - 一般的。第一行是，咨询委员会的10个人的小组委员会仅是一个公共机构。这是你的第一次祈祷，帕特里克。我再次为您表示赞赏，但这是书面的。我的意思是，这是您的看法。

[Rocha]: 你能告诉我们这个吗？

[Ron Giovino]: 我可以将其发送给所有人，但我认为您没有收到我的电子邮件。

[Rocha]: 让我们在这里要求每个人的扩展名吗？

[Ron Giovino]: 我将把这个寄给帕特里克作为出版物。

[McCabe]: 好吧，我还需要看看原始内容是什么，我在问什么。我会寄给你一切。

[Paul Donato Jr]: 请延长一分钟。

[Jim Lister]: 每个赞成再要求一周的人。不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不。

[Miguel]: 尝试。

[SPEAKER_19]: 爱尔兰。是的。

[Jim Lister]: 有趣的。不。已知。