Расшифровка консультативного сообщения, созданная ИИ. переименовать школу Колумбуса

[Unidentified]: Джози, спасибо за отличный слайд.

[Peter Cushing]: Всем привет, обратите внимание, что мы транслируем эту программу на YouTube. Извините, я занят еще одной встречей, и это займет много времени. К счастью, это началось не так поздно, как в прошлый раз, поэтому еще раз прошу прощения. Теперь я позволю вам всем быть соведущими. Несмотря на дождь, я желаю вам всем хороших выходных. Мне не придется закрывать жертвоприношение, пока все не станут соведущими.

[Matt Haberstroh]: ដែល ការ កាន់

[Jim Lister]: Я разговаривал с Лизой. Он застрял в пробке. Пожалуйста, подождите несколько минут. Очень хороший. Мы ответим.

[Peter Cushing]: Листер, знаешь, когда придет запись, я сейчас ее открою. э-э, сохраните текстовый файл. Очень хороший. Ну, просто чтобы вы знали.

[Jim Lister]: Все хорошо. Очень хорошо Так что обратите внимание на сервис. Три брата и PCC здесь. Аарон Джениа. Аарон, ты здесь? Полная ставка. Полная ставка. Гремаладара.

[Grace Caldara]: Этот.

[Jim Lister]: Кен Мэлоун. Этот. Скризис Кристин.

[Scalise]: Этот.

[Jim Lister]: Лаура Ротоло ។

[Scalise]: Этот.

[Jim Lister]: Лейле Факур. Ли или там?

[Scalise]: Я просто чувствовал себя принятым.

[Jim Lister]: Очень хороший. О, конечно. Я видел твое имя. Очень хороший. Лу и тот папа. Это верно. Мария Роза.

[Bri Brothers]: Этот.

[Jim Lister]: Мелисса Мигель ។

[Bri Brothers]: Давать

[Jim Lister]: Патрик Маккейб.

[Bri Brothers]: Давать

[Jim Lister]: Пабло Донато. Настоящее время Рон Гиверно. Настоящее время Белый зал. Это. Кэти Торт. Настоящее время Мэтт Хабистро. Это место. Кейтлин застенчива. Кейтлин застенчива. Процветание. Джанель Гарланд Маккензи.

[Dufour]: Белый

[Jim Lister]: Джози Дефур ។

[Dufour]: Этот.

[Jim Lister]: Об этом сообщает Джим Листс. Очень хороший. Была проведена встреча по размещению заказа. У всех была возможность прочитать последние несколько минут встречи?

[LaFleur]: Джим? Я солгал и подтвердил, что Эдди не был уверен, звонил ли ты мне. Я вошел несколько минут назад. Да, у меня есть ты.

[Jim Lister]: Спасибо Очень хорошо Да Протокол последнего заседания. Есть ли у кого-нибудь вопросы, изменения или упущения? Могу ли я запросить предложение утвердить протокол предыдущего собрания, чтобы получить этот протокол?

[Paul Donato Jr]: Могу ли я получить еще один? Понедельник. Кто согласен. Это верно.

[Jim Lister]: Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность.

[Paul Donato Jr]: Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность.

[Jim Lister]: Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность.

[Rotolo]: Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность.

[Jim Lister]: Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность. Возможность.

[McCabe]: Я понял, Джим, я еще не дал ему шанса.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Ну, у меня есть кое-что в плане, но я думаю, что это может быть неуместно. Это выходит за рамки того, что мы должны здесь делать. Нам предстоит выбрать три имени. Я не буду это читать. Вам следует передать его в школьный совет или городской совет. Ну и вот краткое содержание шоу. Я думаю, есть люди, которые хотят поговорить первыми. Брайан, ты хочешь поговорить?

[Ron Giovino]: Да, ты меня слышишь?

[Jim Lister]: Белый

[Ron Giovino]: បាទគ្រាន់តែរីករាយជាមួយវា មុនពេលដែលយើងទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតសូមចំណាយពេលប្រាំនាទីដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកដែលមិននៅលើអនុគណៈកម្មាធិការដើម្បីយល់ថាដំណើរការនេះមានកំហុសដែលយើងកំពុងដើរក្នុងទិសដៅខុសហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍សហការគ្នាទេដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំឈប់កែសំរួល។ ដំណើរការនេះបានដំណើរការល្អដូចដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីការពិពណ៌នាអំពីដំណើរការទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងដំណើរការក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្ម័គ្រចិត្តលេង Jean Barry Sutherland ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយស្លាយ 14 គ្រាប់បន្ទាប់មកកាត់វាចុះដល់ 10 បន្ទាប់មកចុះដល់លេខ 5 ហើយចុងក្រោយដល់លេខ 4 ។ ខ្ញុំបានយល់ព្រមហើយជឿខ្ញុំបញ្ហាមិនមែនមាតិកាទេប៉ុន្តែដំណើរការនេះ។ អ៊ីមែលមិនត្រូវបានត្រឡប់មកវិញទេ។ តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយមិនមានកិច្ចសហការណាមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ដូច្នេះវាមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈនៅពេលដែលខ្ញុំភ្ញាក់ឡើងកាលពីថ្ងៃអាទិត្យដើម្បីរកឃើញថាយើងមិនបានពិភាក្សាបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានកែសម្រួលដែលបានលុបជំនួសដោយគ្មានការសន្ទនាពីខ្ញុំ។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភាឆ្នាំ 518 ខ្ញុំបានសរសេរទៅកាន់ក្រុមហើយអានវាឱ្យពួកគេ។ ក្រុមជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណាសម្រេចចិត្តបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរហើយធ្វើដូច្នេះដោយមិនទាក់ទងខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំខកចិត្តណាស់។ យើងជាក្រុមមួយប៉ុន្តែអ៊ីមែលទាំងអស់របស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងដំណើរការនេះមិនត្រូវបានអើពើទេ។ ប្រធាន Jim List មិនទាន់បានបញ្ចូលក្នុងខ្សែសង្វាក់អ៊ីមែលនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាផ្លូវការអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃស្អែកយប់នេះ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការនេះមិនអាចធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងធ្វើការប៉ុនប៉ងបឋមដើម្បីចាប់ផ្តើមពិភាក្សាយ៉ាងហោចណាស់នៅឯកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណាម្នាក់ផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទរបស់ខ្ញុំដោយចៃដន្យទេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះគឺជាកម្រិតខ្ពស់នៃភាពក្រអឺតក្រទមនិងការខ្វះការគោរពពេញលេញនៃការងាររបស់មិត្តរួមការងារ។ តើខ្ញុំគួរផ្លាស់ប្តូរបទបង្ហាញពីរផ្សេងទៀតដោយគ្មានចំណេះដឹងឬការយល់ព្រមរបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមិនដែលធ្វើដូច្នេះទេព្រោះខ្ញុំគោរពការខិតខំរបស់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបង្ហាញថាយើងជាក្រុមមួយប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាចំបើងចុងក្រោយ។ ឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវនៅយប់នេះហើយក្រឡេកមើលសំណើរបស់យើងដើម្បីមើលថាតើមាននរណាម្នាក់ផ្លាស់ប្តូរពួកគេ។ សុជីវធម៌និងវិជ្ជាជីវៈតម្រូវឱ្យអ្នកគោរពការខិតខំរបស់អ្នកដទៃ។ ការគោរពគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំសួរ។ ខ្ញុំមិនជឿថារឿងនេះបានកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងថាប្រហែលជានេះគឺជាដំណើរការ។ មែនហើយនេះមិនមែនជាដំណើរការដែលខ្ញុំយល់ទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ថាយើងនឹងបន្តទៅមុខទៀតពីព្រោះព្រឹកនេះខ្ញុំបានប្រាប់មនុស្សនេះថាខ្ញុំនឹងធ្វើបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំកាន់តែខ្លីថែមទៀតហើយខ្ញុំនឹងមិនកែសម្រួលវាម្តងទៀតទេរហូតមកដល់យប់នេះ។ អ្នកនឹងឃើញរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវការផ្លាស់ប្តូរហើយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវការធ្វើដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែមិនចូលចិត្តរបស់នេះទេ។ សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ នេះមិនមែនជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសទេ។ ទៅបោះឆ្នោត។

[Rotolo]: Спасибо Мне жаль слышать эту новость. У меня нет электронной почты, как у вас. Я не знаю, кто это.

[Scalise]: Я копаю.

[Rotolo]: Я проверил свою электронную почту, пока ты говорил. У меня нет вашей электронной почты.

[Ron Giovino]: Очень хороший. Я имею в виду, это возможно. Я имею в виду, оно у меня есть здесь. Оно у меня в папках «Отправленные», но какое бы ни было письмо, я могу написать его сегодня с тем же чувством. Дело в том, что изменилась моя речь, мой стиль, моя внешность, не говоря уже о моей. Электронная почта все еще действительна. По определению, комитет – это сотрудничество. Мне очень грустно и стыдно, что этот процесс должен быть.

[Jim Lister]: Все хорошо. Спасибо, Рон. Кто-нибудь еще? Сейчас самое время.

[Bri Brothers]: Кен жив, кроме киски

[LaFleur]: Несколько рук вверх.

[Mallon]: Я также думаю, что это будет совместная работа по электронной почте. Люди сотрудничают по электронной почте, а затем все общение. Все спрашивают ваше мнение. Тогда нет ответа. Рон, мне жаль, что у меня не было твоего письма. Я не понял. Кому вы это отправили?

[Ron Giovino]: Он отправил его в презентационный комитет. Опять же, прочитаю ли я это сейчас или за три дня до того, как действие все равно произойдет.

[Mallon]: Если бы члены комитета поняли, мы могли бы решить этот вопрос три дня назад. Некоторые члены комитета заявили, что так и не получили электронное письмо.

[Ron Giovino]: Я понимаю, что вы говорите. Действие все еще происходит. Письмо с моей почты, не важно, говорю я сейчас или отправляю.

[Mallon]: Вот и все. Это важно, потому что кто-то скажет: «Вы правы». Этого не должно произойти. Нам нужно это обсудить. Обсуждения должны состояться. Если вы заметили, что когда вы отправляли презентацию, я сказал по электронной почте, что, по моему мнению, она должна быть короче. Нам нужно нормализоваться. Мы можем делать маленькие вещи Поместите это на слайд, пять на одного. Я не вносил это изменение в презентацию. Я только что отправил скриншот моего запроса. Я не вносил никаких изменений в ваше слайд-шоу. Было какое-то обсуждение, а потом все закончилось. Вы не вмешивались.

[McCabe]: Господин Президент, пожалуйста. Все комментарии должны быть переданы Президенту.

[Jim Lister]: Это верно. ОК Почему бы тебе не поднять руку?

[LaFleur]: Мария, светлый человек, Мэри

[McCabe]: Если вы посмотрите на список участников, разместите его в правой части экрана, то увидите теперь все имена и руки четыре раза.

[Jim Lister]: Очень хороший. Мария продолжает.

[Maria Rocha]: Честно говоря, я очень В замешательстве. Право редактирования имеют все члены подкомитета. Они имеют право выражать свое мнение. Мы вносим предложения, основываясь на том, что, по нашему мнению, необходимо изменить. Конечно нет! Дайте кому-то конкретное имя. Если вы хотите работать с Джин Барри Сутулин, это здорово. Однако все остальные члены подкомитета также имеют право оценивать и комментировать. Вот как работает весь процесс. После того, как он представил свою полную презентацию, я не получил от него электронного письма и, кажется, сократил ее до четырех слайдов. Некоторые люди явно спрашивали вас о проблемах, с которыми вы столкнулись на дороге, но вы так и не дали полного ответа. Вы так и не уточнили, в чем у вас с этим проблема, по крайней мере мне не ясно. Если бы я мог так сказать, я Я понимаю, что вы не хотите, чтобы вашу работу редактировали. Однако я бы сказал, что большая часть его чувств и высказываний дословно соответствуют тому, что мы имеем сейчас. Я думаю, что с точки зрения сотрудничества, это сотрудничество. Это изменение слов другого человека в соответствии с целью. Поэтому, хотя я понимаю некоторые проблемы, с которыми вы сталкиваетесь в этом процессе, я не думаю, что это причина останавливать весь процесс редактирования по этой причине.

[Jim Lister]: Спасибо Мелисса. Поднимите руку?

[Miguel]: Здравствуйте, я почему-то не в этой роли, но хочу обратиться к вопросу информации о том, обсуждаем ли мы этот процесс через Президента. Я просто хотел сказать на прошлой неделе и упомянул, что, по моему мнению, роль этого комитета заключается в том, чтобы представлять жителей Медфорда, и мы не можем комментировать, почему следует или не следует выбирать школы в Колумбусе. Однако меня очень беспокоил язык, использованный в нашей презентации. Учебный комитет попросил или попросил нас создать имя, которое помогло бы исцелить и объединить сообщество. Как мы видели с первого дня, весь процесс, предложенное название и все остальное направлено на все, кроме объединения этого сообщества. Название, которое мы предлагаем включить в мнение сообщества. Мне показалось удивительным, что один из кандидатов, которых мы представили школьному комитету, также не вошел в тройку лучших, выдвинутых сообществом. Здесь что-то не так. Что-то не так с этим процессом и это необходимо исправить. Если никто этого не скажет, я скажу это. Здесь что-то не так. В прошлом году член правления объявил, что назовет правление в честь члена сообщества, члена сообщества или ребенка, включая моих детей, которые сидели на табличке с этим именем. Так что ты знаешь? Мы не живем при диктатуре. Я не против и не люблю сидеть здесь, представляя своих соседей, друзей, семью, свою семью, которую я считаю семьей, и никому не нужно имя. Теперь они сделали предложение. Это название Комитета будущего, получившего наибольшее количество голосов.

[McCabe]: Если никто не выйдет в интернет, то президент. Мы проголосовали и получили 12 голосов. Большинство комитетов проголосовали за рекомендацию этого названия.

[Miguel]: Мой вопрос не в том... вопрос порядка - это Президент. Нет, ты не будешь меня беспокоить. Если вам не нравится то, что я говорю, не беспокойте меня. Ко мне это не имеет никакого отношения... Если вам не нравится то, что я говорю, не беспокойте меня. Я не позволю тебе беспокоить меня, я позволю тебе поговорить со мной. Мои идеи здесь, наверное, не самые популярные. И я не знаю, нормально ли это, правда? Но мы здесь говорим о процессе, и я согласен с идеей Рона о процессе, и я ни на минуту не согласен с презентацией или процессом, и я хочу, чтобы документ был задокументирован.

[Maria Rocha]: Проблемы заказа. Проблемы заказа. Мы обсуждаем реальный творческий процесс.

[Jim Lister]: Кристина, поднимите руку.

[McCabe]: Господин Президент, пожалуйста. На земле нет движения. Мы изменимся, если будет что обсуждать, а не общую дискуссию о том, нравится людям такая работа или нет.

[Jim Lister]: Я дал кому-то право говорить. Я передам это остальным трем людям, которые подняли руки, и тогда мы двинемся дальше. Кристина, что ты имеешь в виду?

[Scalise]: ប្រាកដ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនបានទទួលអ៊ីម៉ែលដែលបានលើកឡើងនោះទេ។ បើអាចខ្ញុំនឹងធ្វើការយ៉ាងសប្បាយរីករាយ។ ខ្ញុំបានមើលអ្វីៗទាំងអស់នៅចុងសប្តាហ៍។ ខ្ញុំចង់បន្តធ្វើវាជាក្រុមមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រើកំណត់ត្រាមុខងារអត្ថាធិប្បាយដែលមានភ្ជាប់មកជាមួយហ្គូហ្គល។ តើអ្នកហៅថាកំណែនៃបទបង្ហាញ PowerPoint One? ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការបានល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅតែទទួលបានមកវិញ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយអាចត្រូវបានធ្វើវិញ។ អ្នកអាចត្រលប់ទៅកំណែមុនវិញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលនោះពីរុននៅថ្ងៃទី 31 ខ្ញុំនឹងរីករាយធ្វើរឿងទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ថាបទបង្ហាញគួរតែ ជម្រើសទាំងបីគឺស្របគ្នា។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរត្រូវតែធ្វើឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានប្រសិនបើយើងបាននិយាយអំពីវានៅពេលនោះខ្ញុំមិនគិតថាកំពុងរកវិធីដោះស្រាយបញ្ហានេះទេដែលមិនមានបញ្ហាលំបាកពេក។ ដល់កម្រិតដែលមីលីសាបាននិយាយខ្ញុំបានយកវាដើម្បីមានន័យថានាងបានស្តាប់សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះសម្រាប់ហេតុផលនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាទទួលបានការបញ្ចូលពីអ្នករាល់គ្នា។ នៅក្នុងសហគមន៍។ យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់មនុស្សយើងទាំងអស់គ្នាមកពីសហគមន៍យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវយកមកពិចារណានេះ។ ឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងនិយាយយើងមានប្រវត្តិខុសគ្នាយើងមានក្រុមផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសហគមន៍។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានមតិខុសគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានគណៈកម្មាធិការនេះ។ នៅពេលដែលមីលីសានិយាយវាអ្នកដឹងទេវាមិនដូចនោះទេ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនចង់ធ្វើខុសទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានភ្លេចថាអ្នកដឹងទេរឿងខ្លះមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សបានបោះឆ្នោតឱ្យនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានទទួលមតិយោបល់ជាច្រើនពីសាធារណជនហើយពួកគេទាំងអស់អាចអាននិងវិភាគតាមមធ្យោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែជាចំណែកតូចមួយនៃអ្នកស្រុក Medford ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសូម្បីតែគ្រាន់តែនិយាយថាមិនអីទេយើងនឹងមិនធ្វើអ្វីដែលប្រជាជនទាំងនេះចង់បាននោះទេប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍ទេ។ ការស្ទង់មតិនិងយោបល់របស់មតិព័ត៌មានសាធារណៈប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងមានជម្រើសល្អបីប៉ុន្តែយើងនឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានជំរើសមួយដែលយើងនឹងពេញចិត្តនឹង។ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តនឹងទាំងបីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាអស្ចារ្យប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាប្រសិនបើយើងបើកចំហជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងមាន។

[Jim Lister]: Вот и все.

[Scalise]: Оркон

[Rotolo]: Лора, ты хочешь говорить быстро? Если подытожить техническую сторону, я не знаю того же, что и Роджер Венус. Элементы удалены или изменены. Но я действительно не думаю, что в этом есть вред. Это может быть совпадением. Могут быть люди, которые мало что знают об этом процессе. Но прелесть Google Slide в том, что у него есть одна особенность. Мы всегда можем исцелиться от всего. Мы можем вернуться и начать заново. Поэтому я очень надеюсь, что у нас есть шанс сделать это. Я также не получил это письмо. Когда я вхожу в процесс, моя реакция аналогична тому, что говорят другие. Я действительно не хочу, чтобы кто-то чувствовал, что это его работа. На это упускают из виду, потому что мы все вкладываем в это много времени и энергии. Я надеюсь, что мы сможем вернуться к слайду и исправить его, чтобы голос каждого был услышан.

[Jim Lister]: Спасибо Уайт, ты поднимешь руку?

[Hill]: Я сделал это. Я прошу официальный ежедневный заказ. У нас есть конкретная повестка дня, которую мы собираемся реализовать. Проверьте, действительно ли презентация там.

[Jim Lister]: Собственно, давайте посмотрим на это. Это верно.

[Hill]: Спасибо Так теперь он доступен на Google Диске?

[Jim Lister]: Я так думаю. Можем ли мы поговорить? Кто-нибудь может говорить об этом?

[Scalise]: Я могу говорить. Могу ли я поделиться своим экраном? Нет, только военные. Затем ведущий должен изменить его для участников. Это может быть очень опасно. Для безопасности расширения лучше, если сервер сможет получить доступ к диску и поделиться им.

[LaFleur]: Вы также можете принять Кристину.

[Scalise]: Ох, ладно. Нисколько.

[Jim Lister]: Нет, я не.

[Scalise]: Ой, подождите, кажется, я понимаю. Все ли видят вашу благодарность?

[Jim Lister]: ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Что ж, позвольте мне вернуться к началу.

[Paul Donato Jr]: Господин президент, могу ли я попросить увидеть всю речь? Древесина.

[Ron Giovino]: Проблемы заказа. Я хочу продолжить, спасибо.

[Jim Lister]: ដែល ការ កាន់

[Ron Giovino]: На моих слайдах достаточно контента для соответствующего обсуждения.

[Jim Lister]: ដែល ការ កាន់

[Rotolo]: Для ясности: знаете ли вы, сколько времени понадобится, чтобы закончить эту историю?

[Jim Lister]: Я думаю, что нет никаких ограничений. Никто не говорит, что мы должны это делать. Сколько? Как долго продлится протест? Что у нас есть?

[Ron Giovino]: Это шоу закончилось?

[Jim Lister]: Белый

[Ron Giovino]: Сейчас я не захожу в запись докладчика, поэтому вам следует спросить, кто это написал. Я думаю, 15 минут.

[Jim Lister]: Я не думаю, что меня сейчас беспокоит время.

[Scalise]: Неужели мы единственные, кто фигурирует в повестке дня правления, когда возникает этот вопрос? Я знаю, что существует ограничение по времени для открытия расширенной учетной записи.

[Kathleen Kay]: Нет, я не думаю, что мы такие, какие мы есть. Извините, Кэти Кейк. Я не думаю, что мы единственные, кто стоит на повестке дня.

[SPEAKER_13]: Слайдов всего 30, так что думаю, это заняло не более 15 минут. Я не думаю, что мы доберемся туда за 15 минут.

[Scalise]: Хорошо, наш сценарий может отличаться от того, что на слайде. Иногда люди делают это именно так. Поэтому мы просто хотим убедиться, что у нас достаточно времени, чтобы поделиться нужным объемом информации. Но дайте мне знать, когда вам понадобится, чтобы я перешел к другому слайду.

[Jim Lister]: Белый

[Ron Giovino]: Это просто вопрос заказа, можем ли мы сделать его больше? Я имею в виду, я думаю, что обратная связь действительно важна. При необходимости все замечания будут рассмотрены.

[Scalise]: Просто это в каком-то смысле их трогает и выводит из кадра. Это лучше?

[Ron Giovino]: Да, я просто старый. У меня есть своя суета.

[Scalise]: Я понимаю У меня то же самое. Вот и все. Что насчет этого? К сожалению, это контролирует только их.

[Miguel]: Я думаю, что он будет достаточно большим, когда будет готов к показу. Я просто думаю, к сожалению, сейчас на нашем маленьком экране он выглядит меньше, чем есть на самом деле.

[Scalise]: Посмотрим, смогу ли я выйти из кадра.

[Mallon]: Могу сказать, что на 36-дюймовом экране смотрится очень красиво. Перестаньте хвастаться.

[Kathleen Kay]: Он также недоступен в текущем режиме.

[Scalise]: Это верно. Асотанг Я знаком с PowerPoint. Это актуальная модель? Нет, это было открытие.

[Kathleen Kay]: Это белое поле выше.

[Scalise]: Прибытие?

[Ron Giovino]: Поэтому я думаю, что если вы нажмете сейчас, вы пропустите комментарий.

[Scalise]: О, ты прав. Рон прав. Я пропущу комментарий.

[Maria Rocha]: Я думаю, люди могут увеличить масштаб, щелкнув там, где находятся снимки экрана Кристен, или там, где написано «Параметры просмотра». И цены разные. Так ему будет легче.

[Scalise]: Хорошо, скажи мне, куда ты хочешь, чтобы я пошел.

[Miguel]: Ну а в четвертом пункте я сказал, что если бы у нас были имена по фамилиям в алфавитном порядке, то это были бы Такер, Дин Барри Сазерленд, Беутонта Саттон и другие комментарии. Выглядит хорошо. Я считаю, что все должно быть в алфавитном порядке. Я согласен. Я думаю, это из-за последовательности.

[Jim Lister]: Могу я спросить, почему существуют разные рекомендации? Я имею в виду, три равно трем.

[Scalise]: Я думаю, они отметили, что если есть способ соблюдать эти 18 вариантов, мы рекомендуем школам рассмотреть возможность сделать это.

[Jim Lister]: Но это не так, я это читал, но нам здесь следует поступать не так. Мы вернемся с тремя и только тремя.

[Matt Haberstroh]: Однако они не получат эту информацию? ОК Будьте одним из 18 лучших. Точно. Таким образом я исключаю дополнительные предложения.

[Jim Lister]: Оркон

[Matt Haberstroh]: Извините, Мэтт Амхерстро. Спасибо, Мэтт.

[Scalise]: Хорошо, алфавитный порядок сложен, потому что в «Омеле» только одно слово. Потом начинаешь думать, ладно, алфавит по первому слову.

[Miguel]: Я думаю, что это будут Мойклето, Джин Барри Сазерленд и Белинда Саттон, как я покажу ниже. Сам

[McCabe]: Стоит ли мне продолжать? Сегодня вечером у президента больше возможностей.

[Jim Lister]: Это занятие необычно. Я позаботился об этом. Это можно передать в правление или городской совет. Это не имеет никакого отношения к масштабам того, что мы делаем.

[McCabe]: В тебе есть что-то необычное. Очень официально, очень официально. Это уже не нормально. Как этот вопрос мог бы оказаться на повестке дня, если бы он вышел из строя?

[Jim Lister]: Кто-то поставил это на повестку дня.

[McCabe]: Любой член комитета имеет право на рекомендацию. Это движение не считается зарядом.

[SPEAKER_18]: Это не имеет никакого отношения к тому, почему мы здесь. Это то, что тогда решит комиссия. Это не решение. Я говорю вам, что место здесь. Это не имеет никакого отношения к тому, что мы здесь делаем. Я не думаю, что вы понимаете обязанности президента.

[McCabe]: Не вам решать. Пойдем с нами в мэрию. Это не имеет никакого отношения к тому, что мы здесь делаем. В ваши обязанности как президента не входит решать, что это такое. Это решает комиссия.

[SPEAKER_18]: Моя работа — решать, чего достигает комитет. Это неправильно. Это сегодня вечером. ОК Спасибо

[Bri Brothers]: Слышим ли мы какое-нибудь движение?

[Jim Lister]: Мы тоже на слайде. Мы все сидим вокруг этой горки. Согласны ли люди с этим утверждением? Это верно. Можем ли мы перейти к следующей части? Согласны ли люди с этим утверждением?

[Kathleen Kay]: Белый

[LaFleur]: Я не проверял дату, но выглядит хорошо.

[Jim Lister]: Спасибо Перейти к следующей статье. Спасибо Это подходит для всех? Хорошо, можем двигаться дальше?

[Matt Haberstroh]: Это Мэтт Хаберстром. Я думаю, Грейс объяснила бы это звание школьному совету.

[Jim Lister]: Я согласен.

[Matt Haberstroh]: Теперь, когда он ее создал, вы можете точно понять, о чем эта запись.

[Jim Lister]: Белый

[Grace Caldara]: Привлекательный. Если ты этого хочешь, я с радостью это сделаю.

[LaFleur]: Пожалуйста, посетите Да, как твои дела? На последнем слайде изображено имя 66. Мы создали эти 66 имен после удаления некоторых имен в процессе голосования. Не знаю, стоит ли здесь указывать, но есть имена, которых нет в списке 66 человек, если это имеет смысл. Так что это дополнительный шаг в нашем процессе.

[Kathleen Kay]: Что мы получаем? Мы арестовали выживших.

[Scalise]: А есть и те, кто не искренен, как Витоколанон.

[Jim Lister]: Есть ли у кого-нибудь еще проблемы с отъездом в 66 лет?

[Scalise]: Это всего лишь реформа. Проанализировав исследование сообщества, мы создали специальный список предложений имен на основе 66 комментариев к этой идее или Что-то в этом роде.

[LaFleur]: Звучит отлично.

[Scalise]: Я хочу поблагодарить вас за ваше исследование, потому что оно очень важно. Все хорошо. Сейчас я не помню того важного, что мы это упустили из виду. Я ничего не пропустил. Я читаю каждое сообщение, пожалуйста.

[Jim Lister]: Можем ли мы решить первое предложение Сената? Первая таблетка так сказала.

[Matt Haberstroh]: Да, думаю, стоит отметить, что имен более 66. Это снова Мэтт.

[Jim Lister]: ដែល ការ កាន់

[Matt Haberstroh]: Разве мы не голосовали за него? Я имею в виду, я не знаю, хотите ли вы это добавить, но вы не голосовали за удаление живых участников из этого списка, верно?

[Jim Lister]: Белый

[Matt Haberstroh]: Это верно. Я не знаю, хотим ли мы говорить об этом и дать людям понять, что это что-то отменено.

[Puccio]: Нужно ли нам говорить об исследованиях?

[Scalise]: Я думаю, это одно

[Jim Lister]: Следующий слайд. Это процесс, который мы проходим шаг за шагом.

[Scalise]: Поэтому я не помню, что я сказал.

[LaFleur]: Кажется, вы сказали, что после того, как комитет рассмотрел результаты опроса сообщества, мы составили 66 списков.

[Matt Haberstroh]: Молодец, Лафлер.

[Scalise]: Спасибо Итак, мы хотим рассказать больше о том, как его уменьшить?

[Bri Brothers]: Я думаю, что, возможно, важно сказать, что мы игнорируем жизнь.

[Kathleen Kay]: Очень хороший. Разве автор этого слайда не может разместить его в разделе комментариев?

[Scalise]: Да, мы можем добавить его туда.

[Grace Caldara]: Добавлю... Просто уточню в комментариях там написано, что первое сокращение списка - это исключение текущих и прямых запросов, затем рассматриваются остальные по мере некоторых запросов. Итак, если вы хотите открыть дискуссию

[Scalise]: Да, именно так, как в сценарии.

[Grace Caldara]: Затем при необходимости внесите коррективы. Это просто способ помочь строению конструкции.

[Scalise]: Поэтому я думаю, что нам скоро придется его редактировать, потому что сценарий может указывать другую информацию, чем слайды. Так стоит ли мне двигаться дальше? Мы разберемся с этим позже, ладно? Или, пока я работаю над слайдом, другие могут войти в систему и редактировать его. Итак, мы можем идти, да?

[Jim Lister]: Ребята, вы хорошо справились с названием? Да.

[Matt Haberstroh]: Это Март. Должны ли мы назвать это на этом слайде? Должны ли мы назвать там российский доллар, чтобы люди не задавались вопросом, чье имя они случайно оставили?

[Mallon]: Я не говорю «нет», потому что считаю, что это избавит от нейтралитета.

[Jim Lister]: Я согласен.

[Kathleen Kay]: В любом случае, будет ли в этом комитете список из 18 человек?

[Jim Lister]: Белый

[Hill]: Все наши процедуры документируются и публикуются, чтобы можно было четко понять, что произошло.

[Grace Caldara]: Они также могут спросить напрямую, и мы можем им сказать. Я думаю, что пока докладчик знает эту информацию, мы можем предоставить ее свободно и без колебаний.

[Jim Lister]: ОК Вам понравился этот слайд?

[Matt Haberstroh]: И. И. И.

[Jim Lister]: Очень хороший. Да, господин Президент. Должны ли мы вернуться к последнему? Проблема наконец решена? Или нам стоит обсудить это позже? К сожалению, ситуация меняется.

[Scalise]: Итак, я думаю, вопрос здесь в том, хотим ли мы изменить это на слайде или добавить в сценарий? Потому что на стеклянной пластинке принято писать мало информации. По крайней мере, это то, что я слышу на каждом сеансе PowerPoint. На слайде меньше информации, чтобы не путать зрителя. Затем вы добавляете дополнительную информацию в повествование или сценарий.

[Jim Lister]: Хорошо, хорошо. Пожалуйста, оставьте это там.

[Scalise]: У меня нет предпочтений.

[Jim Lister]: Все хорошо. Хорошо, мы можем вернуться?

[Scalise]: Так где мы находимся? Мы правы?

[Jim Lister]: Белый

[Rotolo]: Господин Президент, если бы я мог, я бы хотел поговорить об этом слайде. Я не думаю, что нам нужен этот слайд. Я думаю, что это иллюзия. Наша работа — не голосовать, потому что это не голоса. Мы отвечали за чтение каждого материала, проведение собственных исследований и создание заголовков, и именно это мы и сделали. Когда мы опубликуем эти цифры, я имею в виду, что эти номера являются общедоступными, они будут переданы школьному совету, и любой член общественности будет иметь право на эти номера, и они смогут получить все имеющиеся у нас номера. Я думаю, что этот слайд заставляет людей чувствовать, что это выборы, но это не так. Поэтому я бы сказал, что сам слайд иллюзорен.

[Miguel]: По информации, предоставленной Президентом как членом этого комитета, очень Комментарии и отзывы сообщества Choeung Ek. Я думаю, что очень важно дать сообществу знать, как получать обратную связь, что отправлять и что отправлять. Кто-то использовал очень смешное слово. Я сказал, что было бы неправильно, если бы мы не показали то сообщество, которое они нам дали.

[Hill]: Послание президенту. Все наши послания, которые мы проголосовали за отправку школьному совету на прошлой неделе, наши публичные записи, все документы, которые мы подготовили, все, что мы сделали, все стандарты, которые люди должны применять ко всем этим стандартам. Эти публичные презентации являются публичными документами.

[Miguel]: Так что, по мнению президента, нет причин, по которым мы не можем подвести здесь итоги для сообщества, у которого нет времени просматривать тысячи файлов на Google Диске. Мы сделали это в отведенное нам время.

[Jim Lister]: Пожалуйста, только один раз.

[Miguel]: Самое смешное, что каждый раз, когда я говорю о вкладе сообщества, поддержке сообщества и их использовании, они говорят со мной, и я испытываю шок и отвращение. Поэтому я могу сказать, что очень важно прислушиваться к сообществу и сообщать им, что мы слушаем. То, что мы здесь слышим, не имеет никакого отношения к выборам. Он просто сообщает вам, сколько предметов получает каждое имя. Я продолжу бороться и выступать от имени сообщества. Вот что для меня значит этот слайд. Спасибо Сообщите президенту.

[Kathleen Kay]: Я Кэти К. Да. Но я думаю, нам нужно иметь как можно больше элементов со всеми именами, такими как Лидия. На этом слайде изображены дети, Мэри, безымянные из этих имен.

[Miguel]: Сообщение направилось прямо Кей, сидевшей по другую сторону стула. Когда я создавал этот слайд, в следующем разделе говорилось «Подождите». У меня нет времени читать и печатать все имена. Поэтому я согласен с г-жой Кей. Моя строка удалена.

[Puccio]: Информационный пункт. Давай, Роб. Анна, иди дальше. Нет, пусть Рон позвонит. Я гонюсь за Роном.

[Ron Giovino]: Спасибо Спасибо, Дэн. Я имею в виду, мы проходили через это четыре недели. Я понимаю разочарование, которое вы услышали от меня первым. Однако выборов не было, и связь была плохой. Это не выборы. Я предполагаю, что это число очень много значит для трех человек, которых мы выбрали: Джина Барри Сазерленда, Бетинды Саттон и Мосока. В своей 14-страничной презентации я написал Это возражение, хотя его число не является существенным по сравнению с выборами или общей юридической регистрацией, следует помнить, что это ответ оппонентов, и приветствуются как положительные, так и отрицательные комментарии о каждом кандидате. Итак, если вы хотите указать процент, я бы не стал его подсчитывать, я бы сказал, что Джин Барри Сазерленд получила 34% этого мнения, но отрицание должно быть там, потому что мы только что заявили, что это не опрос.

[Puccio]: Хорошо, спасибо, Рон. Для справки: Джим не просто эсван эсван. Если мы собираемся оставаться верными этому процессу и показывать, как мы добираемся туда, где мы находимся, и это часть процесса, я думаю, для нас очень важно сохранить это и дать им понять, что это часть процесса, это часть процесса, это часть процесса, это часть процесса, это часть процесса, это часть процесса, это часть процесса. Их так много.

[Miguel]: С другой стороны сиденья мне хотелось сделать жест, чтобы остановить соскальзывание.

[Paul Donato Jr]: Я поддержу это движение.

[Jim Lister]: Хорошо, больше обсуждения здесь. Я вижу, как несколько человек поднимают руки, и тогда мы проголосуем. Лора, ты хочешь дворец?

[Rotolo]: Я уже говорил тебе, спасибо.

[Jim Lister]: Уайт, ты поднимешь руку? Уайт, я видел, чтобы кто-нибудь поднял руку?

[Hill]: Ваша фея. Интересно, речь идет конкретно о движении, которое сейчас планируется продвигать?

[Jim Lister]: У нас есть движение, чтобы принять этот слайд.

[Hill]: Все хорошо. Так следует ли нам рассматривать каждый конкретный аспект всей его презентации? Думаю, я не уверен насчет парламентского вопроса, потому что, вы знаете, я имею в виду, что у нас происходят и другие изменения. На этом слайде? Нет, я думаю, что просто спрашиваю важную информацию. Итак, выборы.

[Jim Lister]: Индивидуальный слайд. Пока что мы находимся на первом слайде, и теперь на этом слайде мы немного разделились, и мы увидим, что вам придется проголосовать, хотите ли вы набрать вес, потому что я думаю, что мы можем принять его предложение.

[Hill]: С моей точки зрения, это могло бы создать некоторые парламентские проблемы в Конгрессе, если бы мы были комитетом, который изменил бы то, что мы намеревались ... Мы имеем в виду, что просим об этом предостережении, чтобы мы могли. Очень хороший. Так что, по моему мнению, я думаю, что сообщение прошло. Я считаю, что показывать это здесь иллюзорно и иррационально. Именно поэтому я рекомендую его удалить.

[Jim Lister]: Спасибо Патрик, у тебя есть какие-нибудь предложения?

[McCabe]: Да, господин Президент. Когда мы спросили мнение сообщества, они ответили, что это не выборы. Фактически, когда члены нашего комитета подали в отставку, одна из проблем заключалась в том, что там было сказано, что это выборы, и некоторые были расстроены, когда сказали, что это выборы. Теперь люди говорят, что это были выборы. Не голосовали раньше, голосуйте сейчас или сейчас, просто покажите, о чем шоу.

[Jim Lister]: Я не слышал, чтобы они говорили, что это выборы, я слышал, как они говорили, что это протест.

[McCabe]: Ну, даже на шоу мы не рассматриваем и не регистрируем номинации. Я просмотрел список, и кто-то здесь сказал, что в этом опросе мы спросили их, связаны ли они с Медфордом. Кто-то сказал, что мой парень живет в Фултон-Хайтс. Другой сказал, что знал одного из кандидатов, потому что они работали в одном швейном клубе. Многие сказали, что они бывшие жители Медфорда. Поэтому мы не смотрели этот список, чтобы увидеть, сколько пунктов представляют людей из сообщества Медфорд.

[Miguel]: Информационные пункты для президента. Если мы не позволим, если мы не примем некоторые протесты Поэтому я должен прояснить, что если эти стандарты не будут соблюдены, я не смогу комментировать. Сейчас мы не можем приступить к устранению комментариев по критериям, которые мы разработали в последнюю минуту.

[Jim Lister]: Пожалуйста, не консультируйтесь здесь. Спасибо Кэти Кэй. Хочешь поговорить дальше?

[Kathleen Kay]: Да, пожалуйста Я думаю, мне просто нужно повторить: если нам действительно нужен этот слайд, на нем должны быть указаны все имена и количество полученных элементов, а не просто пять или пять, или число пять, или количество элементов.

[Jim Lister]: Если мы захотим... это будет поправка.

[Paul Donato Jr]: Я поддержу это изменение, Кэти.

[Jim Lister]: Очень хороший. Грейс, ты имеешь в виду?

[Grace Caldara]: Ну, я думаю, просто чтобы внести ясность, я просто хочу вернуться к тому, что сказал Рон в своей длинной речи, как он предоставил эту информацию, но по-другому. Интересно, изменится ли это? Я не уверен, какой будет наша процессуальная позиция, но если мы подадим в суд на просьбу Рона на этом слайде указать здесь некоторые цифры.

[Jim Lister]: У меня есть поправки и предложения. Рон, это поправка?

[Ron Giovino]: То есть, вы знаете, я баллотируюсь, я все равно опаздываю, но да, это поправка, это поправка. Единственная достоверная информация здесь — это последние три кандидата. Я думаю, что вместо того, чтобы указывать число, я бы дал процент, и я думаю, что необходимо дать предупреждение, которое я только что прочитал, потому что это то, что есть, информация о запечатывании. Я думаю, мы забыли, что многие люди оставляют комментарии несколько раз. Думаю, многие говорят, что мне это нравится. Цель всех этих усилий – передать людям как положительную, так и отрицательную информацию. Думаю, я бы предложил внести изменения. Я бы поддержал этот слайд, если бы на нем были просто указаны имена трех процентов, и люди могли бы сказать, какое из них и что еще. В объявлении, которое я прочитал, говорилось, что это определенно не выборы. Я имею в виду, это то, за что мы голосовали. Как бы мне этого ни хотелось, мы проголосовали за это. Я также предложил, чтобы на следующем слайде люди могли предложить дружественную поправку, которая с самого начала обязывает комитет соблюдать процедуры этого комитета. Вы принимаете изменения, а мы их реализуем. Это реальные изменения. Это было не так, и наш подкомитет не сделал окончательного заявления. Весь комитет его одобрит. Так что дружественная поправка, если она будет заблокирована, нам придется проголосовать за нее. Это процесс.

[Jim Lister]: Спасибо, спасибо Итак, у нас есть изменения. Сначала вносим изменения, чтобы добавить все имена в этот список. Пожалуйста, проголосуйте за или против.

[Paul Donato Jr]: Кристина Тан, ассистент по киске мужчины

[Scalise]: Я тоже. Извините, я потерял руку из-за совместного использования экрана. Я не знаю, куда это идет. Я просто говорю, что не знаю, почему мы начали. Кстати, мы, возможно, и не обсуждали это, но мы даже не комментировали эту подкомиссию, а Грейс просто хотела это сделать, и ее комментарий мог изменить слайд? Мы задаемся вопросом, имеет ли это смысл. Далее Мария в комментариях упомянула: Добавляются оставшиеся 13 или первые 5? Так что в подкомитете я не думаю, что мы обсуждаем его устранение, но, возможно, нам следует рассмотреть сделанные нами замечания. У меня нет проблем оставить его раньше нас. Я думаю, что в случае с Тернером мы можем использовать тестовый сценарий, чтобы более подробно рассказать о процессе, и да, пожалуйста, расскажите немного о том, что вы предлагаете.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Белый?

[Hill]: Поэтому я хотел бы еще раз подчеркнуть, что с точки зрения того, как создается закон об этой комиссии, наша работа должна состоять из этих трех имен. Да, обратная связь и участие сообщества являются частью этого. Но наконец, когда мы закончим Они больше не являются частью нашей работы, и их не нужно представлять в форме выборов. Знаете, я думаю, это производит неправильное впечатление. Это не дает наиболее четкого представления о нашей работе. Я думаю, что это самая важная часть. Для презентации необходимо сказать, что это три имени, так мы определяем имя, в этом цель презентации. В частности, вопрос в том, хотим ли мы сохранить скольжение или скатиться вниз. ОК Это слайд-шоу сообщества.

[Puccio]: Это не комитетский уклон. Это мое мнение. Джим, опять же, данные — это часть процесса. Я не понимаю, почему мы об этом спорим. Это часть процесса получения обратной связи от сообщества. Почему мы удаляем комментарии сообщества? Я понимаю Похоже, что жанр «Сигареты» набрал больше голосов, в то время как два других выросли с меньшим количеством голосов. Я понимаю Однако это часть процесса. Обратная связь с сообществом — часть нашей работы. Поэтому, когда мы устраняем его, я думаю, что мы совершаем большую несправедливость по отношению ко всему процессу и к людям, которые потратили время на его завершение. 423 человека подали заявки на ген Барри, независимо от того, что сделало клон, подделку или что-то еще, что у нас есть, и это то, что мы показали. Знаете, я просто не понимаю, почему мы до сих пор об этом говорим. Это часть процесса. Мы показываем этот процесс. Можем ли мы продолжить? Вы называете это движение голосованием.

[Matt Haberstroh]: Я думаю, нам следует. Джим заставил многих людей поднять руки. Оркон

[McCabe]: патрицио. Меня беспокоит то, что по этому слайду было отправлено уведомление о том, что за него проголосовали, но он не был рассмотрен комитетом.

[Jim Lister]: Что это? Не используйте слово «голосовать». Это презентации.

[McCabe]: Да, я знаю.

[Jim Lister]: Но что-то произошло.

[McCabe]: Когда Дэнни говорит, что, поскольку он использует слово «голосовать», люди будут использовать слово «голосовать». Надеюсь, они не такие, но они есть. Вот что говорит этот слайд. Выступая, Мелисса сказала, что выберет трех человек, набравших наибольшее количество голосов. Если мы посмотрим на эти результаты, то они будут считаться выборами, хотя движение четко заявляет, что это не выборы. Это будет вынесено на обсуждение сообщества и будет считаться выборами. Но некоторые люди в обществе об этом не думают. Большинство людей не думают, что это выборы, но теперь они примут такую ​​форму и будут направлены против этого комитета или школьного комитета.

[Puccio]: Это... Джим вводит информацию, Джим. Следующий. Давайте будем реалистами. Даже не думайте, школьный комитет, который будет голосовать по этому вопросу, называется ли это предвыборным представлением или как-то даже не знает списка. Администрация школы знает список, и мне все равно, что мне скажут. Поэтому, когда мы вынимаем их из конвейера, они могут даже удалить эти имена. Мы показали им, что мы сделали в процессе, и вот результат.

[Jim Lister]: Да, я согласен с этим. Ну, пожалуйста, не говори о сегодняшнем вечере, прекрати.

[Grace Caldara]: Для справки: если вы посмотрите на слайд 7, там подробно описаны шаги, которые мы предпринимаем для привлечения общественности. Вы можете видеть, что есть 17 имен, и мы опубликовали переведенный опрос, и участники могут его отправить. Есть предел тому, что они могут сказать. Мы получили более 1200 онлайн-ответов и 39 бумажных ответов. Поэтому единственное, что сейчас не подробно описано на этом слайде, — это список имен и то, как они классифицируются. Поэтому я не думаю, что будет сухо сказать, что мы не объясняем, как мы получаем обратную связь от сообщества, когда дело обстоит так: Он рассматривает этот процесс в свете проделанной нами работы по получению отзывов от сообщества. Кроме того, интеграция вкладов сообщества поддерживает конкретные имена позже, когда вы их найдете. Я думаю, что это во многом повлияет на эту презентацию. Он все еще существует, если он так же ясен, как слайд, но это не так, но я думаю, что он встроен так или иначе. ដែល ការ កាន់

[Jim Lister]: Широкая мужская киска Melissa

[Miguel]: Да, через президентскую новостную ленту. Причина, по которой я добавил этот слайд, заключается в том, что меня не волнует, проводим ли мы презентацию, меня не волнует, маркируем ли мы ее. Меня не волнует, говорим ли мы, что этим людям доставляют леденцы. Я думаю, что важно добиваться участия сообщества и представлять сообществу результаты своего вклада и времени. Я согласен, я думаю, это сказал Рон, отрицая, что это не информационные бюллетени, они не используются в качестве информационных бюллетеней. Да, Патрик, на прошлой неделе я сказал, что моя роль здесь — прислушиваться к сообществу, и я буду слушать вас и поддерживать название, которое делает эту программу первой из трех. Так что вы правы. Я не верю в выборы. Я основываюсь на отзывах и количестве людей, которые нашли время принять участие в этом демократическом процессе и хотят, чтобы их голоса были услышаны. Поэтому я считаю, что это серьезный провал со стороны школьного комитета. Если вы нанимаете сотрудников, мы делаем это без каких-либо публичных обязательств. Поэтому я хочу дать понять, что меня не волнует, вопрос выборов или нет. Меня не волнует, раздадут леденцы или нет. Мне все равно, какие они. Это звуки. Мы можем сказать, что 423 голоса были услышаны, но очень важно попросить сообщество внести свой вклад и сообщество увидеть то, что мы слышим.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Все хорошо. Я больше не вижу руки. Мы готовы.

[Maria Rocha]: Лицо

[Bri Brothers]: ដែល ការ កាន់

[Kathleen Kay]: Если я хочу присоединиться просто так. Все ли в порядке?

[Unidentified]: Белый

[Kathleen Kay]: Интересно, испытали ли бы все облегчение, если бы вместо того, чтобы говорить о ряде выступлений, как Мелисса, сказала, что было бы нормально, если бы вы поговорили о леденцах? Так что, возможно, мы можем просто назвать количество собранных ответов. Если это приносит людям облегчение.

[LaFleur]: Я просто хочу сказать, что в этой презентации много слайдов. Даже если вы не можете предоставить презентацию, мы можем сократить количество слайдов. Я думаю, что есть список всех имен, и все представленные материалы воссоздадут набор данных, который мы передадим школьному комитету. Наверное, в данном случае это избыточно. Я согласен, что мы должны получить ответ от сообщества. Я думаю, д-р Грэм упомянул, что на самом деле это слайд с участием общественности. Если бы нам нужен был этот слайд, возможно, три имени, которые предложил Рон, нам бы хватило всего на несколько процентов, но я думаю, что добавление полного списка всех презентаций не займет много времени, и вы не потратите много времени на эту презентацию. Эти данные мы предоставили школьному совету.

[Evangelista]: Сколько всего слайдов? Это Лиза.

[Jim Lister]: Я думаю.

[Scalise]: Я думаю, что некоторые из приведенных ниже являются дополнениями.

[Grace Caldara]: 23. Ниже представлены только отреставрированные слайды.

[Scalise]: Это можно решить.

[Evangelista]: Итак, в возрасте от 20 до 25 лет планируете ли вы провести презентацию продолжительностью 25 минут или дольше?

[LaFleur]: Каждый слайд длится около двух минут.

[Evangelista]: Я думаю, вам придется проконсультироваться с инспектором, потому что я думаю, что сейчас моя очередь идти на пляж. Так что я не уверен. Я не уверен, но думаю, вам стоит уточнить. Я не думаю, что кто-либо когда-либо произносил такую ​​длинную речь перед комитетом, но Управление по надзору продолжает снова разъяснять это. Мне кажется, что прошло много времени, потому что это обычное заседание, поэтому на повестке дня есть и другие вопросы. Я свяжусь с доктором Коузингом, и он придет в какой-то момент, и я думаю, что они дадут ему от 5 до 10 минут на размышление, но опять же они не смогли процитировать, потому что я потратил 25 минут. А пока я попробую связаться с доктором Кушингом за разъяснениями, но я просто хочу подтвердить, прошу прощения. Я всегда приношу плохие новости.

[Scalise]: Могу ли я прокомментировать слайд-шоу комментариев сообщества? Что, если мы просто добавим? У меня нет проблем со слайд-шоу. Разве не имело бы больше смысла, если бы мы просто добавили контекст на случай, если люди забудут о номере, сообщество Медфорда решило бы поделиться этим мнением, а затем мы бы предоставили больший объем транспорта в контексте? У меня не было бы других проблем с этим слайдом, если бы Лиза не сказала, что это вопрос времени.

[Ron Giovino]: Информационный пункт. Да, конечно. Я думаю, что оценка доктора Марджина верна: мы можем перечислить цифры, а затем описать процесс, в рамках которого будет подано более 1200 заявок. Я думаю, мы можем немного отредактировать заявление на следующей странице вместо предыдущего приложения. снова Несмотря на то, что у меня было пять минут, чтобы представить это, я сложил его в конверт и отдал вам. Нам нужно минимум 25 минут. Всего пять минут — это смешно. Однако перемещение слайда на восьмой помогает мне лучше понять. Таким образом, доктор Гранд может добавить еще одно предупреждение, которое уже существует. Мы изменились, и это закончилось. Если бы вы хотели назвать мне три имени в процентах, то это была бы Джин Барри Сазерленд, получившая 34%. Белинда Саттон получила рейтинг 12%. Такер получил рейтинг 12%. Поехали Мы до сих пор не понимаем правду об этом. Я согласна с Мелиссой.

[Jim Lister]: Это важная информация. Можем ли мы снять деньги, отозвать поправки, петиции и последующие действия?

[Maria Rocha]: Ох, прошло много времени с тех пор, как я поднимал руку. Я сказал. Да, окей. Я хочу повторить то, что я только что сказал. Эта информация станет общедоступной. Школьный совет теперь имеет к нему доступ. Теперь он общедоступен. Честно говоря, это похоже на Логичное падение генерировать эти цифры, но раз вы говорите, что это не опрос, то это просто ответ на что-то отвратительное или что-то отвратительное по поводу того, почему имена в Колумбусе не должны никоим образом менять эти цифры. Я не думаю, что это точно отражает реакцию сообщества, особенно учитывая ограниченное количество населения в сообществе. Я чувствую, что школьный комитет увидит это объявление независимо от того, будет ли у нас слайд или нет. Поэтому для нас было бы логично представить это публике, если это и есть цель презентации, а не представлять ее школьному комитету. Кажется, в этом нет необходимости. Независимо от того, предупреждали нас или нет, что это не выборы, это похоже на иллюзию.

[Miguel]: Информационная точка на сиденье. Сначала мне показалось, что это настолько неуважительно, что люди, которым не нравилось имя Колумб, начали жаловаться. Поэтому я хочу это задокументировать. Во-вторых, было бы здорово, если бы эту информацию можно было представить на черно-белой доске. Но я снова буду защищать свою позицию, а это значит, что ее увидит публика, а не школьный комитет, который увидит перед собой посылку. Эта информация очень важна. Должен быть разделен. Опять же, я удивлен, что так много членов этого комитета, похоже, не понимают важности вовлечения сообщества. Я не понимаю, почему такие колебания при подаче информации, но 423 голоса хороших, плохих или равнодушных к этим именам нет. Сообщество заслуживает того, чтобы быть услышанным. У меня было такое ощущение, будто я разговариваю со стеной.

[Jim Lister]: Лиза, ты поднимешь руку?

[Puccio]: Джим, мы можем проголосовать по этому поводу? Вы вызываете голосование.

[Evangelista]: Извините, мне не следует брать его с собой. Асотанг

[Jim Lister]: Все хорошо.

[Bri Brothers]: Это Бри, я на мгновение поднял руку.

[Jim Lister]: Он объявил об избрании Бри.

[Bri Brothers]: Так какой из них оставить?

[Jim Lister]: Вот что я хочу знать, за что мы будем голосовать? Резервное копирование, да, резервное копирование, нет, все.

[McCabe]: Проблемы заказа. Нам нужно получить 2/3 голосов, прежде чем мы сможем проголосовать. Для завершения дебатов необходимо две трети голосов.

[Jim Lister]: Он объявил о выборах.

[McCabe]: ОК Для этого необходимо большинство в две трети голосов. Это не спорно. Поэтому мы первые, кто решает, голосовать нам или нет и заканчивать дебаты.

[Hill]: В противном случае дебаты продолжаются, и люди должны получить признание за свои высказывания.

[Jim Lister]: Я думаю, мы достаточно обсудили. Сходите на выборы.

[Kathleen Kay]: Могу ли я задать Джиму практические вопросы?

[Hill]: Это верно. Это не соответствует закону Роберта. Это процедурный вопрос.

[Kathleen Kay]: Приходите в КТ. Получили ли на эти 5 вопросов первые 5 ответов? Почему эти пятеро уникальны?

[Jim Lister]: Я так думаю.

[Kathleen Kay]: ОК Спасибо

[Jim Lister]: Ладно, насчет этого предложения, зайка.

[Grace Caldara]: Кен, я просто хочу прояснить одну вещь. Мне очень жаль. Голосуем ли мы за такие слайды или голосуем за слайды по совету Рона? Я просто хочу официально знать, что происходит с этим слайдом, я голосую «за».

[Jim Lister]: Я думаю, чтобы получить совет Рона, нам нужно сказать «нет» и последовать совету Рона. Нет, это дружеская перемена. На самом деле?

[Ron Giovino]: នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីស្លាយនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតដល់មីលីសាថានេះគឺជាឱកាសរបស់យើងក្នុងការការពារព័ត៌មាននេះ។ ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវិធីនេះបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ នេះគឺជាឱកាសមួយទៀតសម្រាប់យើងក្នុងការអប់រំសាធារណៈ។ តាមពិតយើងកោតសរសើរចំពោះការចូលរួមរបស់សហគមន៍ពីព្រោះខ្ញុំមិនស្គាល់បេក្ខជនណាម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណានេះមិនមែនជាការបោះឆ្នោតទេខ្ញុំគិតថាវាជាឱកាសមួយក្នុងការបញ្ចេញមតិនេះហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញស្លាយទេ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំជម្រើសរបស់អ្នកគឺធ្វើឱ្យវាកាន់តែផ្អែមឬយកវាចេញដូចនេះ។

[Miguel]: Я просто хочу, чтобы вы знали, что я также заинтересован в том, чтобы мы написали эти слайды, и я думаю, что важно поделиться этой информацией, и мои слайды просто хотят обсудить эту информацию и то, что я чувствую, что чувствую. Слайды и информация, которые я предоставляю, сделаны качественно. Как я уже сказал, мы можем изменить его звучание, мы можем изменить его на все, что захотим, но цель моего слайда — написать что-то со страстью слушать и уважать жителей Медфорда. Хотим ли мы это показать или вы хотите достичь восьмого места, меня не волнует. Мне все равно, где и как мы это представим, это справедливо, сможем ли мы решить эту проблему? Я действительно верю, что сообщество должно быть услышано, спасибо, что нашли время, не задумываясь, ответить на поисковые запросы в Google. Но я не изменю своего мнения по этому вопросу. Оркон

[Ron Giovino]: Данные о точках, данные Мелиссы, я с вами согласен. Я думаю, что это нужно сделать таким образом, чтобы подтвердить, что это не выборы. Это ценная информация. Это настолько образовательно, насколько и должно быть. Предложения по методам голосования будут отправлены в школьный совет. Это не мы.

[Miguel]: Так что я думаю, что эта информация, Рон, я с тобой согласен. Я знаю, что ты согласен со мной.

[Jim Lister]: Что же нам делать с этим слайдом?

[Ron Giovino]: Давайте займемся этим. Да.

[Jim Lister]: Сбросьте то, что вы сказали. Это верно.

[Paul Donato Jr]: Президент.

[Jim Lister]: Так кто же имеет право изменять текст?

[Scalise]: Могу ли я перетащить его влево, как в PowerPoint? Я не хочу ничего испортить. Очень хороший. Да, вы можете скачать. Хорошо, спасибо. Все хорошо. Тогда мы хотим добавить несколько слов? Я думаю, что Рон уже дал несколько хороших советов.

[Matt Haberstroh]: Можем ли мы увидеть первый слайд? Так что я понимаю публику.

[Scalise]: Извините, я думал, что приехал. Надо сказать, что обратная связь с сообществом на высоте. Ты смотришь на мой экран?

[Matt Haberstroh]: Я думаю, вы имеете в виду слайд 7. Слайд седьмой.

[Scalise]: Безопасный.

[Matt Haberstroh]: Возможно, лимит участия в Атланте может быть продлен.

[Scalise]: Угу. Я также хочу сохранить слайды, потому что мне пришло в голову, что если кто-нибудь это увидит, возможно, в будущем мы сможем найти больше людей, занимающихся этим жанром. Хотелось бы получить больше ответов на подобные ситуации, с которыми мы столкнулись. Поэтому я согласен с Мелиссой: лучше продолжать делать это, чтобы люди знали свои голоса.

[Kathleen Kay]: Но я также думаю, и прошу прощения у тех, кто голосовал за имена, не вошедшие в пятерку лучших, возможно, мне следует сказать, что это пять наиболее предлагаемых имен. Из-за всех остальных имен в списке люди записывали именно их. Эти люди не могут видеть имя, за которое я голосовал, что я поставил, что я поставил, что я не голосовал?

[McCabe]: Теперь добавьте, пожалуйста, осталось ли еще 500 бюллетеней или количество не вошедших туда билетов от остальных 13 кандидатов?

[Ron Giovino]: Это просто новостной вопрос, поэтому я просто хочу знать процент последних трех кандидатов. Тогда вы увидите, что есть еще одни выборы. Я просто хочу ясно и кратко прояснить, что оно того стоит. Мы на 100% ценим ваше участие, но это не выборы.

[Matt Haberstroh]: К вашему сведению, Листер, я не понимаю, почему мы не регистрируем имя без регистрационного номера или первые 18 имен, которые мы обсуждаем. Вот 18 лучших вариантов, которые мы обсуждали. Зачем нам нужен номер доставки? Я твердо верю, что мы не будем делать то, что предлагается, потому что это будет похоже на выборы. Некоторые члены нашего комитета произносили слово «голосовать», и казалось, что он, я не знаю, всегда боялся, когда это слышал. Таким образом, существует некоторая путаница в отношении подачи заявок и голосования.

[Jim Lister]: Давай оставим эту страницу и останемся там на всю ночь.

[Hill]: Поэтому, чтобы обеспечить порядок, мы действительно Есть ли на собрании движение за прохождение или непрохождение?

[Jim Lister]: Это рекомендация, полная принятия этого. Это верно.

[Ron Giovino]: Это легкое изменение, но оно еще не принято. Это наша процедура. Да, такая Мелисса. Предлагаю принять изменение, у которого всего три названия, а процент участия указан в отказе на 7 или 8 слайде. Ты один

[Miguel]: Рон, я принимаю твою дружескую поправку.

[Unidentified]: Оркон

[Ron Giovino]: Вот как это работает. Это был наш процесс с первого дня. Хорошо, но теперь вы можете голосовать за или против.

[Rotolo]: Извините, я думаю, у Мэтта Хакерата есть еще одно изменение. Я поддерживаю это изменение, включающее первые 18 имен. Я думаю, было бы справедливо опустить остальные имена и просто перечислить 18 имен, не указывая при этом количества выступлений. Я поддержу это изменение.

[Paul Donato Jr]: Господин Президент, я против такого подхода.

[Jim Lister]: Вторая поправка вообще не была дружественной. Поэтому мы сначала проголосуем за это изменение. Есть ли здесь дальнейшее обсуждение?

[Miguel]: Пожалуйста, уточните немного. Могу ли я спросить Лору, что произойдет, если мы обобщим мнение сообщества и кто-нибудь объяснит мне, что простое перечисление 18 имен не будет зависеть от контекста? Я действительно не понимаю цели перечисления только 18 имен, так что если кто-нибудь может подтвердить это более конкретно для меня.

[Rotolo]: Могу ли я договориться до того, как мы проголосуем? Я думаю, как и Кэти, имеет смысл знать, что мы потеряли 1412 имен, которые люди так усердно искали. Я думаю, как я уже говорил ранее, количество представленных материалов может создать ложное ощущение, что они имеют определенный вес. Возможно, одно из 18 лучших имен действительно привлекло наше внимание. Мы еще не определили объем работы. Наша качественная задача — использовать здравый смысл, чтобы читать мнения людей и принимать решения на основе названий. Наша задача – не подсчитывать количество заявок. Я уже говорил это раньше, но повторю еще раз. Думаю, численное ранжирование статей введет общественность в заблуждение. Вместо этого я хочу посмотреть там все 18 игр.

[Miguel]: Информационный пункт. Поэтому, если мы не подумаем о том, чтобы просить общественность присылать информацию, было бы неправильно. Затем мы можем перейти к следующему слайду.

[McCabe]: Господин начальник Управления общественного порядка и поправок проголосовал за поправку 18. Нет, никаких поправок.

[SPEAKER_18]: Точно. Могу ли я проголосовать сейчас? Кто-нибудь еще?

[McCabe]: Есть ли число 2 плюс имя 18? Три.

[Rotolo]: И номера доставки нет.

[Jim Lister]: Как вы голосуете по этому вопросу? Нет, они все говорят.

[Bri Brothers]: Я не знаю, что это за выборы. Там много изменений. Я поднял руку в начале встречи. Я не знаю, не знаю, за что мы будем голосовать.

[Jim Lister]: Изменение заключается в том, чтобы перечислить 18 игроков и указать их выступления рядом с ними.

[Rotolo]: Проблема с последовательностью, рядом нет номера теста.

[Jim Lister]: О, не сдавайся.

[Rotolo]: Вот как я это понимаю.

[Paul Donato Jr]: Соглашение было достигнуто путем протестов.

[Rotolo]: Возможно, это могло бы подтвердить изменение Мэтта Хаберстоуза.

[Paul Donato Jr]: បាទ, Matt មានការផ្តល់ជូនពីមុនមក។

[Matt Haberstroh]: បាទ, Matt មានការផ្តល់ជូនពីមុនមក។ អ្នកដឹងទេអ្នកណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំក្នុងដំណើរការនេះ? ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យយើងចុះបញ្ជី 18, 18 ទីមួយដោយគ្មានលេខ, ដោយសារតែចំនួននេះ អ្នកដឹងទេពួកគេធ្វើឱ្យអ្នកយល់ថាវាជាការបោះឆ្នោត។ ដូចលោក McCabe បាននិយាយថារាល់ការដាក់ស្នើទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទេមិនអីទេ? ដូច្នេះការបោះពុម្ពផ្សាយលេខទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាមានអ្នកឈ្នះនិងអ្នកចាញ់។ ហើយយើងមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេ។ យើងចង់ដាក់ 18 ។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងបានពិភាក្សា។ និយាយម៉្យាងទៀតចំនួនគណៈកម្មាធិការដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហគមន៍មានចំនួន 1.200, 1300 នាក់។ ហើយនេះគឺជាកំពូលទាំង 13 ដែលយើងបានពិភាក្សា។

[Puccio]: Джим сказал, что в новостях говорится, что исправление дружбы - это процент, так? Это верно. ОК Итак, мы проголосовали за это.

[Jim Lister]: Поэтому нам нужно сначала проголосовать. Прежде чем пойти в дом Рона, нам нужно проголосовать «да» или «нет» на ковре.

[Ron Giovino]: Очень хороший. Если бы Мелисса приняла мою партию, не было бы необходимости в выборах. Поэтому мы должны сделать это в первую очередь.

[Jim Lister]: ОК Так что идите прямо к Мелиссе. Очень хороший. Итак, это список из 18 нет. Количество товаров рядом с ними.

[Hill]: Но для ясности: вы проголосуете «за» здесь? Так нужно ли нам голосовать за то, включать ли весь этот слайд? Так что же произойдет, если вы проголосуете за или против этого конкретного изменения?

[SPEAKER_19]: ប្រសិនបើយើងបញ្ចូលវានៅក្នុងការស្ទង់មតិបន្ទាប់វានឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅការបញ្ចាំងស្លាយ។

[McCabe]: Спасибо, Президент. Господин Президент, вопрос в том, включили ли мы все 18 имен, а это единственное, что есть на этом слайде.

[Jim Lister]: Это единственное изменение: включим ли мы 18 имен?

[McCabe]: Хорошо А если мы скажем, что вводим все 18 имен, будет отображена исходная анимация. Это хорошо? Я имею в виду, что на слайде больше ничего нет. Если бы о слайде было больше, я бы понял.

[Rotolo]: В случае одобрения вы предлагаете не сохранять отредактированную версию этого слайда?

[Matt Haberstroh]: Это моя идея, сохраните этот слайд, но уберите цифры и поставьте цифру 18.

[Scalise]: Если мы просто скажем еще раз во введении, это близко к 1300. У нас есть около 18 кандидатов, представленных от сообщества, и мы выбрали, или я имею в виду, 5 лучших с наивысшими баллами по шкале, чтобы мы могли предоставить информацию, которую мы можем поддержать этих людей. Знаете, оно есть в списке, но нет, мы не можем, у нас здесь нет места в их списке. Затем мы сообщаем сообществу, что есть еще много имен, которым нам не место в списке, но мы слышим и читаем о каждом из них. Что-то в этом роде.

[Miguel]: Для справки: я не думаю, что правильная оценка отражает то, что представило сообщество.

[Ron Giovino]: Попросите Патрика возглавить разбирательство.

[Jim Lister]: Не вино, Рон.

[Ron Giovino]: Патрик. Если автор примет мою первую поправку как дружественную, почему бы не стать поправкой, за которую мы проголосовали на этом слайде?

[McCabe]: Потому что первое, за что нужно проголосовать, — это внести поправки в Поправку о дружбе. Поправки к движению должны быть проголосованы до того, как оно состоится.

[Rotolo]: Это поправка к законопроекту?

[Jim Lister]: Точно. Так что, если поправка не будет принята, мы пойдем к Рону и обсудим еще одну поправку.

[McCabe]: Точно. Но если поправка будет принята, я думаю, это означает, что на этом слайде будет 18 имен, которые не представлены.

[Ron Giovino]: Также обратите внимание: после того, как мы добавим это изменение, вы сможете проголосовать за или против него. В этой области предстоит еще много работы. Точно. Перейдем к редактированию.

[Jim Lister]: Теперь ситуация меняется.

[Bri Brothers]: В настоящее время я голосую за 18 ненумерованных имен на этом слайде.

[Jim Lister]: Точно.

[Bri Brothers]: Очень хороший. Это верно.

[Jim Lister]: Карта. Крылья. Арахт. Аравон Тамдумдонг. Бет Пап. Арахт. Аррэан Лос-Анджелес.

[Scalise]: Аравон, Лос-Анджелес.

[Jim Lister]: Очень хороший. Аарон.

[McCabe]: Тишина.

[Scalise]: Он не является домовладельцем и не может быть удален.

[McCabe]: Можете ли вы подать сигнал, подняв планку, чтобы сказать «да», и опустить большой палец, чтобы сказать «нет»?

[Genia]: Ты слышишь меня? Я думаю, теперь ты успокоишься. Хорошо, большое спасибо. Я хочу, чтобы в опросе были все 18 имен без номеров.

[Jim Lister]: Очень хороший. Ставка занята, ее здесь нет, не так ли? Как вы? Нисколько. Кен Маллен? Это верно. Христианский скандал?

[Scalise]: Нисколько.

[Jim Lister]: Лаура Ротоло?

[Scalise]: Белый

[Jim Lister]: Лайла Флюор? Нисколько. Льюин Тапа? Нисколько. Мария Роза?

[Evangelista]: Белый

[Jim Lister]: Мелисса?

[Miguel]: Нисколько.

[Jim Lister]: Патрик Маккейб? СИМ. Пабло Донато?

[Ron Giovino]: Нисколько.

[Jim Lister]: Рон Гиверно?

[Ron Giovino]: Нисколько.

[Jim Lister]: Белый Холм?

[Ron Giovino]: Белый

[Jim Lister]: Кэти Торт? Это верно. Мэтт Хабистро? Это верно. Кейтлин Шонесс появилась? Нисколько. Я этого не видел. Джанель Гарланд Маккензи.

[Mackenzie]: Белый

[Jim Lister]: Джози Дефур ។

[Dufour]: Белый

[Jim Lister]: Президент проголосовал против. Это то, что мы делаем. Очень хороший. Итак, 11 верно, а 9 нет. Итак, будет 18 программ. ដែល ការ កាន់

[Ron Giovino]: Теперь переместите слайд на слайд 8, ладно? Нет, это просто смена слайдов. Этот слайд не одобрен. ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Теперь перейдем к номеру 8. Он снова может двигаться.

[Jim Lister]: Очень хороший. Теперь подтолкни нас, да? Точно. Это движение, за которое мы будем голосовать.

[McCabe]: Господин Президент, я думаю, именно за это и проголосовали.

[Ron Giovino]: Это изменение. Изменение слайда. ដែល ការ កាន់

[Puccio]: Теперь, представляет ли Рон поправку на это включение в процентах?

[Ron Giovino]: Моя поправка сейчас обсуждается, потому что мы за нее проголосовали. Все, что мы можем сделать, это проголосовать за этот слайд и проголосовать за новую анимацию для нового слайда. Это наш единственный вариант.

[SPEAKER_13]: Спасибо, Рон.

[Kathleen Kay]: Могу я спросить президента? Это верно. Я думаю о Роне. Итак, будет проведено голосование по этому слайду: следует ли нам оставить его или просто проголосовать за его изменение?

[Ron Giovino]: Ну, на самом деле у меня нет эксперта, но его только что отредактировали, включив сюда 18 имен. Я не знаю, где это. Я не знаю. Мы только что проголосовали за 18 имен на этом слайде.

[Kathleen Kay]: ОК Вот за что мы сейчас будем голосовать.

[Ron Giovino]: Это правда Вау. Патрик — эксперт. Я просто изменил перетаскивание, на котором было написано: 18 Нет, никаких указаний. Я предполагаю, что люди имеют в виду количество непрофессиональных комитетов, назначенных при сообществе.

[Matt Haberstroh]: Верно, Рон. Что имеет больше смысла. На следующем слайде не представлены все 18 имен. Хотите проголосовать?

[Ron Giovino]: Я имею в виду, что мы сделали следующее: как бы выглядел слайд, если бы это изменилось? Остается ли количество комментариев сообщества по поводу формы участия общественности прежним? Потому что я не помню, чтобы голосовал за это. Или просто лист бумаги с 18 именами?

[Matt Haberstroh]: Человек может легко составлять слова. Я думаю, что это в подкомитете.

[Rotolo]: Кристина поменяла контейнер, когда мы разговаривали? Может ли кто-нибудь войти в систему и сделать это сейчас?

[Ron Giovino]: Ладно, вверх, скатись вниз.

[Matt Haberstroh]: Таким образом, вся дискуссия может сводиться к следующему... мы должны проголосовать за или против этого слайда.

[McCabe]: Да, это приказ, господин Президент. Я думаю, мы только что проголосовали за это. Эта поправка заменит все содержание первоначальной петиции. Я хочу еще раз сказать, что мы можем проголосовать за включение этого слайда, но я хочу сказать, что когда мы голосуем за содержание слайда, мы голосуем за включение этого слайда в эту презентацию.

[Puccio]: Я понимаю суть данных: мы проголосуем за Мэтта, а затем проголосуем за Джима, извини, Рон, у него есть процент, ты знаешь, что мы будем внизу таблицы 3, но теперь процента не будет. Как сказал Рон, ты знаешь Это вообще не работает. Это не означает того, что вы только что сделали со мной, потому что мы проголосовали за то, что думало, что у кого-то есть другой голос, и это произошло. Теперь у нас будет слайд с 18 именами (не процентами). На мой взгляд, это совершенно неэффективно, потому что это не означает, что вы знаете, что аудитория может участвовать. Обычно мы откладываем это в сторону. Это иррационально.

[Kathleen Kay]: Информационный пункт? Разве это не информация на предыдущем слайде?

[Puccio]: Какой из них нет? Видимо мы удаляем заднюю шею.

[Kathleen Kay]: Нисколько. Я имею в виду пропущенные семь.

[Ron Giovino]: Я думаю, Дэнни хочет сказать следующее: какова цель этих 18 человек? В противном случае приведенное выше слайд-шоу работает нормально. Знаете, мы говорили обо всем, что было открыто для публики. Все знают, кто эти 18. Я не знаю, какова цель этого слайда.

[Jim Lister]: Теперь вопрос в том, сохранять ли понижение. То есть я не знаю, что это сейчас.

[Ron Giovino]: Пожалуйста, проголосуйте за. Пожалуйста, проголосуйте за. Это то, что мы делаем.

[Matt Haberstroh]: Информация предоставлена ​​президентом Листером? Следующий. Спасибо Насколько вы меня знаете, я Мэтт Хаберсстро. Цель этого слайда Это не искажает цифры, включающие выборы, люди в этом комитете называют их голосованием. Итак, что касается моего сообщества и всех голосов, которые, как я доверяю, будут представлять Медфорд, теперь вы можете увидеть все 18 голосов.

[Miguel]: Надеюсь, они не смеются надо мной.

[Matt Haberstroh]: Я просто говорю, что этот слайд отражает точку зрения всего сообщества. Я вижу, что это не проблема. Я думаю, что это скорее метод, чем система классификации. В этом вся суть.

[Puccio]: Джим, я не думаю, что мы открыты для сообщества. Я думаю, что это очень плохо. Недостатки тех, кто их называет. Поэтому я думаю, что необходимо провести обсуждение и что-то показать, если это еще один слайд, возможно, какой-то процент сообщества. Мы всегда говорим о прозрачности и инклюзивности. Да, поставьте людей, которые потратили время, проголосовали за кого-то и покажите определенный процент того, за что они голосовали.

[Unidentified]: Да, это проблема.

[Puccio]: Есть много слайдов, которые стоит посмотреть.

[Kathleen Kay]: Но они не голосовали. Я думаю, что это проблема. Я думаю, это то, что мы пытаемся сделать здесь.

[Puccio]: Затем последовала речь. Вы можете называть это как хотите. Я называю эти бюллетени. Вы вызываете эти инструкции. Пишите как презентацию. Мне все равно, что это такое. Но ради прозрачности голосуют все. Люди пришли и сдались. Хотите, чтобы я использовал слово «отправить»? Я буду использовать присланные слова. Люди, которые приходят поговорить, проводят много времени. Мы должны быть прозрачными и показать, каковы эти цифры. Это мое ощущение.

[Matt Haberstroh]: Пункт порядка — Листер. Это верно. Это прозрачность, Дэнни. Все эти имена получают обратную связь от сообщества. Это прозрачность. Это прозрачность. Почему бы не поставить рядом со всеми этими именами какие-нибудь цифры?

[Scalise]: Потому что цифры не являются точкой ответа.

[Matt Haberstroh]: Кто-то просмотрел все комментарии и сделал какие-то предположения по поводу рейтингов и прочего, что природа не показала ясно, что на самом деле означает мнение сообщества.

[Puccio]: Я так не думаю. Лично я так не думаю.

[Matt Haberstroh]: Я знаю, что лично ты так не думаешь.

[Jim Lister]: Пожалуйста, поднимите руку еще раз, и тогда мы сможем проголосовать за или против этого слайда. Я имею в виду подожди. Мария, что ты хочешь сказать?

[Maria Rocha]: Да, мы проголосовали за первые 18 имен, но не за номера, и результат голосования был принят.

[Jim Lister]: Голосуйте за номер 18 на слайде. Теперь давайте проголосуем за то, включать ли слайды.

[Maria Rocha]: Ну я просто не понимаю, почему мы спорим о том, что уже отвергнуто.

[McCabe]: Господин Президент, позвольте мне ответить на этот вопрос. В этом суть приказа. Итак, на встрече прозвучала первоначальная просьба представить слайд о сообществе и комментариях. Затем идут споры о том, как должен выглядеть слайд. Теперь вопрос: мы добавили слайд с комментариями сообщества, так почему же 18 имен ничего не отправили? Это выборы. Вот почему выборы состоят из двух разных частей. Сейчас идет голосование, включать ли в презентацию этот слайд, который все сейчас смотрят. Точно.

[Jim Lister]: Есть еще что обсудить?

[Paul Donato Jr]: Да, господин Президент. Какой смысл называть 18, если это не демонстрирует участия сообщества? Мы знаем, что есть 18 имен, потому что за них проголосовало сообщество. В настоящее время присутствует. Извините, мне очень жаль. В настоящее время присутствует. Начнем... Введение. Возможно, нам следует поместить это в номера партий, а не в алфавит, только в таком порядке. Мы согласны? В порядке выступлений. Таким образом, мы знаем порядок отображения 18 имен. ВОЗ? Все хорошо.

[Jim Lister]: Мы уже проголосовали. Скажем так. Хотим ли мы показать этот слайд? Да? Могу ли я приехать и позвонить? Бри, нам нужно показать слайд?

[Bri Brothers]: Нисколько.

[Jim Lister]: Йен, мы собираемся показать слайд?

[Puccio]: Нисколько.

[Jim Lister]: Эрин - это слайд? Ирландия?

[Genia]: Я не думаю, что нам это нужно. Привлекательный?

[Jim Lister]: Нисколько. Кен Маллен? Нисколько. срисциз скристен?

[Scalise]: Нисколько.

[Jim Lister]: Лаура Ротоло? Левый. Лила Флюфер. Только. Льюин Тапа. Только. Мэри Момоса.

[Miguel]: Нисколько.

[Jim Lister]: Мелисса Мигель ។

[Miguel]: Он будет включен в этот слайд-вставка, поэтому я проголосовал против.

[Jim Lister]: Патрик Маккейб. СИМ. Пабло Донато?

[Ron Giovino]: Нисколько.

[Jim Lister]: Рон Джервино?

[Ron Giovino]: Нисколько.

[Jim Lister]: Белый Холм?

[Ron Giovino]: Нисколько.

[Jim Lister]: Кэти Торт? Нисколько. Мэтт Хастро? Это верно. Джанель МакКаллум Маккензи Маккензи Маккензи МакКенуми? Нисколько. Джози Дефур? Нисколько. Джим Листер Нет. Очень хороший. Итак, у нас есть все три, а остальных нет. Так что промахнется. Можем ли мы перейти к следующему слайду?

[Scalise]: Да, это уже проходило. Теперь следующий слайд. Мы уже с этим покончили?

[Puccio]: Ну, теперь это надо исправлять, да?

[Scalise]: Может быть Я думаю, если бы мы были немного конкретнее, мы бы получили обратную связь от сообщества. Отсюда мы получили 18 имен.

[LaFleur]: Возможно, учтя мнение сообщества, все члены комитета дадут оценку каждому из 18 имен.

[Kathleen Kay]: Господин Президент, могу ли я задать Вам вопросы по новостям?

[Jim Lister]: Продолжать идти

[Kathleen Kay]: Содержат ли эти слайды общее количество полученных нами презентаций?

[Jim Lister]: Кажется, кто-то сказал, что было подано более 1200 заявок.

[Unidentified]: ដែល ការ កាន់

[Ron Giovino]: Я думаю, вам стоит посмотреть слайд 7. Я думаю, что слайды охватывают много вопросов.

[Unidentified]: ដែល ការ កាន់

[Jim Lister]: Так что же нам нужно изменить? Или мы можем это принять? Это просто процесс, через который мы проходим.

[McCabe]: Кстати о Роне, можно посмотреть слайд 7? Кажется, что здесь много повторяющихся слов. Нет, я так не думаю.

[Scalise]: Я думаю, это то, что мы заказали. Участие общественности, а затем следующий слайд — это то, что мы сделали и как мы это проанализировали.

[Ron Giovino]: Я говорю о количестве выступлений. ដែល ការ កាន់

[Bri Brothers]: На слайде 7 17 имен, а затем слайд-шоу говорит: АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал АХ сказал хорошо.

[Scalise]: О нет, речь идет о 17 плюс случайно удаленном имени.

[Bri Brothers]: Вы правы, мне очень жаль.

[Jim Lister]: Все согласны с этим слайдом?

[Scalise]: Я думаю, что, возможно, мы могли бы добавить что-нибудь к первому пункту. Объектив с кратковременной памятью. Может быть, то, что Рон сказал на предыдущем слайде, может быть, некоторые его слова здесь яснее или яснее. Наше сообщество приносит извинения.

[Matt Haberstroh]: Затем я удаляю последний слайд.

[Scalise]: Когда мы говорим о добавлении комментариев в сообщество. Есть ли возможные предложения?

[Ron Giovino]: Я испекла его 30 минут назад.

[Scalise]: Эти 18 имен являются Эспиадо или синонимом заклинания общественного участия Эсигадо.

[Ron Giovino]: Могу ли я попросить доктора Тем Преа Куна принять эти слова как дружескую поправку, просто чтобы улучшить наше понимание участия сообщества?

[Grace Caldara]: Может быть, да, я немного смущен тем, чего мы пытаемся достичь с помощью этого плагина, когда смотрю на то, что написано в скрипте с просьбой попытаться добавить контекст. Соответственно, 18 лучших, как сообщается, проходят независимую оценку и теперь ранжируются на основе критериев, ранее обсуждавшихся всеми членами Консультативного совета, кроме 23. Результаты усредняются и ранжируются. Комитет решил сузить список, используя процедуру, использованную тремя последними агентствами. Думаю, было время, когда я думал: да, такое было. Как комитет, мы все анализируем наши собственные исследования, заголовки новостей и наше общественное мнение. Так что я не знаю, если... Я думаю, нам нужно уточнить в дружественной поправке, добавляем ли мы цифру 18, и тогда мы туда доберемся.

[Ron Giovino]: Вы задавали мне этот вопрос?

[Grace Caldara]: Ввели, да.

[Ron Giovino]: Я вижу ценность и, основываясь на пожертвованиях Мелиссы и других, я думаю, что это наша возможность сделать заявление о стоящих пожертвованиях сообщества. Я думаю, вы можете сделать это, выделив вопрос выборов и обещание в этом предложении, выполнив две вещи. Независимо от количества, независимо от того, что вы хотите сказать, независимо от количества представленных материалов, это не так значимо, как голосование. Общее количество предметов, которые вы получите, очень ценно. Не знаю, надо переписать. Будь то положительный или отрицательный отзыв, он ценен для комитета.

[Grace Caldara]: Абсолютно. Спасибо за подтверждение.

[Ron Giovino]: Спасибо.

[Scalise]: И вместо того, чтобы сказать, что у нас нет проблем, мы не хотим голосовать, потому что не хотим, чтобы это выглядело дешево.

[Ron Giovino]: Говори, говори, говори, говори.

[Scalise]: Я знаю, что ты имеешь в виду. Мне ясно, что вы имеете в виду не это.

[Ron Giovino]: Да, спасибо. Хотите этого?

[Scalise]: Кто-нибудь еще? Вот добавляю. Скажи это еще раз.

[Ron Giovino]: Вы попросите меня говорить еще раз.

[Scalise]: Извините, я думаю, что вы пишете.

[Ron Giovino]: Предположим, Комитет отмечает, что вовлечение сообщества, хотя и не связано с выборами, ценно и важно. В процессе принятия решений получается больше положительных и положительных отзывов, больше положительных отзывов и больше положительных и отрицательных отзывов. Это бесценно. Дайте мне подумать об этом, прежде чем писать.

[Scalise]: Это неоценимо и важно с точки зрения положительных и отрицательных отзывов.

[Ron Giovino]: Да, если комитет хочет это сделать, и я думаю, что все так говорят, комитет хочет подчеркнуть, что реакция сообщества не только ценна, но и является ценной частью нашего процесса принятия решений. Способность принимать как положительные, так и отрицательные достоинства и отрицательные отзывы.

[Scalise]: Это важная и важная часть нас Ты только что сказал слово «думать»?

[Ron Giovino]: Там. Ты можешь.

[Scalise]: Вести переговоры. Мне нравится, что.

[Ron Giovino]: Есть много. Английский - это не мое. Могу добавить позже, но, пожалуйста, не говорите.

[Scalise]: Кроме того, поскольку кто-то сказал что-то о процентах в прошлом, я подумал, не заставляйте меня заниматься математикой или чем-то в этом роде.

[Matt Haberstroh]: Это Март. Мне нравится этот дух, Рон. Я действительно этого хочу.

[Scalise]: Я тоже.

[Hill]: Это Сет, я люблю Его, за исключением того, что «бесценно» и «что важно» говорят одно и то же.

[Scalise]: О да, окей. Человек, синонимичный или не синонимичный. Осознаете ценность и необходимость? Важное сообщение Важное сообщение Услуги

[Hill]: Мне это нравится, это необходимо.

[Scalise]: Кто-нибудь еще?

[LaFleur]: Мне это нравится, это необходимо.

[Scalise]: Мне нравится, что. Что ж, я думаю, именно это я и пытаюсь донести, и, по крайней мере, лично для меня они важны. Я уверен, что всем вам нравится, когда я это читаю.

[Bri Brothers]: Просто быстрый синтаксис, если мы так говорим: полчетверти, четверть или, о, вы правы.

[Scalise]: Я понял. Да, спасибо.

[LaFleur]: Здесь нет ни положительных, ни отрицательных сторон.

[Scalise]: Я имею в виду, что мы не обязательно подразумеваем это в негативном смысле. Я не думаю, что это необходимо. Я думаю, что некоторые негативные моменты перечислены ранее, вы знаете, некоторые говорят, что у нас психическое заболевание, но мне не нужно это обсуждать. Я не думаю, что это речь с благими намерениями.

[Jim Lister]: Хорошо, теперь все согласны? Это верно.

[Hill]: Это верно. Если бы я мог проснуться, мог бы я поговорить на минутку? Это Уайт, извините. Я просто хочу отметить, что во время наших последних выборов ситуация стала очень горячей. Я просто хочу сказать Я думаю, что это идея, которую разделяют все, и мы делаем это по-разному. Я хочу, чтобы люди осознали, что на всех нас лежит важная обязанность представлять все наше сообщество. Я знаю Генеральный комитет работает усердно, учитывая все замечания сообщества. Я не знаю. Мне нравится эта статья Спасибо комитету за помощь.

[Jim Lister]: Очень хорошо Спасибо Следующий слайд.

[McCabe]: Будьте готовы перейти к следующему слайду. Мы говорим, что в первом туре выборов Белинда Саттон получила 12 голосов. Есть дополнительные голоса, и я думаю, когда мы говорим «дополнительные голоса», это звучит так, будто есть дополнительные голоса или что-то в этом роде. Если мы скажем, что оставшиеся голоса или другие бюллетени все за Жана-Баша, то их будет больше.

[Paul Donato Jr]: Почему нам нужно использовать слово «голосование»? Почему мы не можем избавиться от всех 12 голосов и просто сказать, что в первом туре у нас были Белинда Саттон, Джин Барри Сазерленд и Саттон. Почему мы должны использовать слово «голосование»? Вот наша тройка лидеров. Мы проголосуем за любого из них.

[Grace Caldara]: Просто уточните. Я отредактировал этот слайд. Похоже, это не так... Однако простое разъяснение того, что мы делаем, просто заставляет нас быть прозрачными, верно? У нас есть первый тур голосования, и если кандидат получает 12 голосов, рекомендация передается школьному комитету. Мы так и сделали. Поэтому я считаю примечательным, что Белинда Саттон получила 12 голосов, а двое других получили и другие голоса. После этого идет Дон До. Именно поэтому была внесена резолюция или принята поправка, включающая эти три имени. Поэтому я думаю, что то, через что мы проходим, — это всего лишь один шаг за раз.

[Scalise]: Но я думаю, поскольку наш процесс в то время был очень запутанным, статья показалась очень запутанной. Я забыл, что мы это сделали, но теперь ты объяснил, что я помню.

[Puccio]: Джим только что дал это понять. Это верно. Итак, мы можем показать, что Белинда Саттон получила 12 голосов, но мы не можем показать, что Джин Барри Сазерленд получила 34% от общего числа голосов сообщества.

[Bri Brothers]: Да, потому что этот комитет голосует.

[Puccio]: Я понимаю Я понимаю Я думаю, это выглядит так. Вот и все. Вот что я имею в виду. В чем-то это имеет смысл, а в чем-то нет.

[Jim Lister]: Все хорошо. Теперь нам объяснили этот процесс.

[Puccio]: Это верно. Они показали нам это. Ты прав

[Jim Lister]: Вот как нам подарили Джима.

[Paul Donato Jr]: 12 лет назад в 2019 году.

[Jim Lister]: ដែល ការ កាន់

[Hill]: Проблемы заказа.

[Jim Lister]: Да. Ты хочешь что-то сказать?

[Hill]: Просто эти комментарии неуместны. ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Все хорошо. Лучше просто составить список людей. Я не знаю, что думают по этому поводу другие люди. Я не хочу начинать еще один. Я поддержу это.

[Paul Donato Jr]: Я буду голосовать.

[Scalise]: Я думаю, главным образом потому, что мы знаем, как это работает. Мы знаем, как выяснить, как Блинда Саттон получила 12 и даже больше.

[Puccio]: Для нас это имеет смысл, но я думаю, что это звучит как тяжелая поп-музыка.

[Scalise]: Я думаю, мы понимаем, потому что понимаем, как мы голосуем, но если кто-то не следит за собранием, я думаю, что совет Пола правильный, потому что он делает его похожим на всех остальных. Да, если вы не видите здесь процесса, можно растеряться, потому что это чтение бессмысленно.

[Matt Haberstroh]: Пункт порядка — Листер. Да, Март. Мэтт Харстро, меня не волнует, если Саттонтон получил 12 голосов, Генсбери получил 7, я думаю, 7? И два бога.

[Puccio]: Но со слайдами сообщества могут возникнуть проблемы.

[Matt Haberstroh]: Дэнни, ты должен залезть на этот стул.

[Puccio]: Да, я проверю сиденье. Джим сказал, что у него нет с этим проблем, но он включит это в презентацию сообщества.

[Matt Haberstroh]: Слушайте, у нас есть петиция.

[Jim Lister]: У нас есть петиция и вторая петиция. К сожалению, у нас есть вторая петиция и мы просим убрать эти цифры.

[Ron Giovino]: Как и в случае с этим движением, если бы я мог, вторых выборов не было бы. Мы голосовали за эту группу. Так что нельзя сказать, что у одного человека 12, может быть, у другого 12, и мы не ограничиваем. В этом смысле я считаю, что общее количество голосов следует отбросить.

[Jim Lister]: У нас есть движение за отмену этих выборов, проголосуйте и просто скажите всем, что мы принимаем все три.

[Maria Rocha]: Что касается этого движения, я считаю примечательным то, что Белинда Саттон получила в первом туре 12 голосов. Я думаю, это хорошо Путаница Однако я также думаю, что если кто-то смотрит это шоу и действительно не понимает, что это на самом деле означает Вы можете вернуться и посмотреть нашу предыдущую встречу. Мне кажется, что во многих наших дискуссиях о беспорядке, если кто-то заразится, просматривая наши записи, эти вещи можно легко удалить. Я думаю, потому что Прозрачность много раз упоминалась многими членами комитета, и я думаю, что мы должны объяснить этот процесс, чтобы быть прозрачным и ясным в отношении нашего первоначального процесса и того, что произошло в процессе, который изменился.

[Miguel]: Чтобы прояснить сиденье, нельзя сделать прозрачным на одном слайде, а затем затемнить на другом. Либо вы 100% прозрачны, либо не прозрачны вообще. Я согласен с комментариями Рона о том, что Джин не получил большинства. Во второй раз он смог набрать 12 голосов. Поэтому я думаю, что это иллюзия для публики. Мы прозрачны в отношении мнений сообщества и комитетов или не прозрачны вообще. Я голосую за то, чтобы мы были прозрачными и суммировали то, что мы услышали от сообщества и как мы пришли к этому избирательному процессу. Мы не можем выбирать, где быть прозрачными.

[Paul Donato Jr]: Что касается президента, я согласен.

[Jim Lister]: Мистер Ли, можете ли вы поднять руку?

[LaFleur]: Это верно. Я могу уйти в 12 часов. Когда Мария это сказала, я думаю, это показывает, что мы использовали эту программу в первом туре. Я хочу удалить этот номер. Но мое главное наблюдение таково: если останется 12 имен, мы увидим, что здесь проголосовано только три имени. Итак, в первом туре Белинда Саттон получила 12 голосов, но проголосовали только трое. В результате поддержку получили только два других имени.

[Jim Lister]: Так это будет поправка? Я так думаю. Так это дружеская перемена?

[Scalise]: А как насчет Белинды Саттон, которая получила 12 голосов, и комитет решил выдвинуть первых трех кандидатов: Джина Барри, Сазерленда и Мисаточ?

[Hill]: Просто уточните. Поэтому, когда мы решили внести это изменение, мы отказались от этого процесса. Патрик написал Патрик написал Патрик написал Патрик написал Патрик написал, что комиссия составит три списка, которые большинство людей считают лучшими. То, что мы делаем, когда предлагаем поправку, является нашим предложением. Первое любимое имя члена комитета. Это важное различие. Предложение было одобрено большинством в две трети, и мы вносим его в школьный комитет. Две трети комитета считают этот список лучшим, но особая разница в том, что у нас нет большинства голосов за лучший список. Если мы последуем плану Патрика, мы получим именно это. Рекомендация У нас есть раунд голосования, и Белинда Саттон — единственное имя, набравшее достаточное количество голосов в списке. Потому что в списке, который мы сегодня разослали, есть еще два комитета или группы людей с двумя именами. Я думаю, что то, как он написан сейчас, не вдается в эти детали, но показывает то, что я думаю, если мы начнем распространять в условиях полной прозрачности, нам нужно будет более четко определить, как мы согласовываем список.

[Jim Lister]: Спасибо, Лора, хочешь поговорить?

[Rotolo]: Да, спасибо. Хм, я думаю, что то, как это написано сейчас, более прозрачно, оно не упускает ни одного из шагов, которые мы предпринимаем, мы, по сути, оцениваем выборы, голосуем точно, что может быть немного сложно объяснить. Но на выборах вы ставите свое имя на первое место. Это то, что мы делаем. Я думаю, это может быть интересно. Возможно, это как-то связано со школьным комитетом: мы провели первый тур голосования, и Белинда Саттон получила 12 голосов. После того как все поговорили 3 минуты и как голосовать в первом туре стало понятно Это сюрприз, очевидно, что двое других должны выиграть второй и третий раунды, верно? Именно поэтому есть просьба пропустить 2 и 3 тур и назвать только эти 3 названия. Я думаю, что необходимо это показать, и я думаю, что было бы неочевидно пропустить важный шаг, который стоил нам больших денег, чтобы добиться этого. Оркон

[Jim Lister]: Спасибо Рон, я видел, как ты поднял руку?

[Ron Giovino]: Да, мне не нравится это число. Я думаю, вам тоже придется вернуться и посмотреть, кто наберет наивысший балл на весах, но мы этого делать не будем. Поэтому мне нравится избавляться от всех цифр. Это очень сбивает с толку.

[Jim Lister]: Спасибо Грейс, ты поднимешь руку?

[Grace Caldara]: Это верно. У меня есть тема, которую я хочу осветить. Измените это в первом туре голосования. И т.д. Поэтому, пожалуйста, переоденьтесь и попросите каждого члена комитета проголосовать за кандидата. После того, как первый тур голосования был зарегистрирован и в первом туре были избраны только три кандидата, было внесено и принято предложение о отправке трех кандидатов в школьный совет.

[Paul Donato Jr]: Я согласен с вашей милостью. Спасибо Я поддержу это.

[Jim Lister]: А что насчет остальных?

[Mallon]: Да, это действительно здорово. Это верно.

[Scalise]: Я думаю, это действительно здорово. Можете ли вы сказать это еще раз, чтобы я мог это написать?

[Paul Donato Jr]: Ясно сказано.

[Mallon]: Спасибо, Грейс. Я думаю, что он также заменяет следующую пулю, так что у вас есть место.

[Scalise]: Ах да. Очень хороший.

[Jim Lister]: Я все еще поднимаю руку?

[Paul Donato Jr]: Хотите повторить, чтобы я мог написать?

[Grace Caldara]: Да, я это записал. Могу ли я сдаться? Да, конечно. ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Мне нравится идея, что это может оживить людей, которые являются новичками или не видели видео на YouTube, которое мы сейчас транслируем.

[Jim Lister]: Патрик помог мне. Очень хороший. ОК Спасибо, Грейс. Ты опускаешь руки. Итак, мы все согласны? Я хочу сделать другую руку. И т.д. Лиза поднимает руку. Я думаю, ты только что поднял руку, да?

[Evangelista]: Да, но я не могу встать, извини.

[Jim Lister]: ដែល ការ កាន់

[Hill]: Это было создано. Я изменил идею Грейс с записи.

[Mallon]: ដែល ការ កាន់

[Hill]: Беседа

[Maria Rocha]: Сказав это, мне действительно стало легче понять. Думаю, примечательно, что Белинда Саттон оказалась единственным кандидатом, получившим 12 голосов. Внизу Можно ли добавить Белинду Саттон, чтобы получить 12 голосов?

[Scalise]: «Я думаю, это замечательно, но люди, которые не понимают, что мы голосуем и меняем процесс на полпути, похоже, не получают 12 голосов», — сказали Джин Барри Сазерленд и Джин Барри Сазерленд, а также Джин Барри Сазерленд и Джоан Барри Сазерленд и Джоан. Сартак этого не сделал, но вполне возможно, что сделали. Я чувствую то же самое Я не могу думать о Слове. Это немного сложно, потому что на нас смотрят свысока, а также потому, что мы наполовину изменили программу по веским и простым причинам. Но я думаю, это совсем немного и дальше того, что из этого получилось, народ не пойдет. Этого действительно не существует.

[Jim Lister]: Эй, спасибо.

[Scalise]: Это мое мнение.

[Jim Lister]: Райт, ты снова поднял руку? Нисколько. Неважно. Все хорошо. Мы все согласны на этой странице. Можем перейти к следующему.

[Paul Donato Jr]: Да, господин Президент.

[Hill]: патрих леве человек много

[Jim Lister]: Ола. Патриот.

[McCabe]: Итак, я просто пытаюсь объяснить вам, что причина номер 12 очень важна, потому что первое обвинение со стороны школьного совета заключается в том, что Кандидаты, которых мы выдвинули, получили большинство голосов до того, как Белинда Саттон получила 12 голосов, а затем мы отправили еще два бюллетеня, так что два других имени, которые вы знаете, - это те два других, которые вы знаете, два, которые вы знаете. Хотя они не голосовали традиционно 12 голосами, полученными Белиндой Саттон, это было нарушением обязательств на будущее.

[Scalise]: Вместо первых выборов в последней точке, как насчет большинства голосов? Потому что все трое получают наибольшее количество голосов.

[Puccio]: Я думаю, это был... Джим? Давай, Дэн. Если мы выберем необработанную форму Такер получит 15 голосов в следующем туре. Я имею в виду, что добавление чисел, включая комбинации, не имеет смысла. Таким образом, в следующем туре Барри Джин может получить 15 голосов. Если вы понимаете, о чем я? Это был только первый раунд. Единственная причина, по которой мы его ввели, заключалась в том, что мы все проголосовали за троих. Поэтому вместе мы решили продвинуть их вперед. Поэтому я напишу кое-что на этом слайде. На мой взгляд, это непрозрачно.

[Jim Lister]: Вот почему этот язык перед нами.

[McCabe]: Я не советую тебе брать номер, Дэнни.

[Jim Lister]: ОК Мы согласны с этим слайдом. Перейти к следующей статье.

[Maria Rocha]: Я бы сказал, что язык первых выборов меня немного смутил, потому что, по крайней мере, для меня это означает: Три имени разделили первое место. Я просто думаю, что слово «голосование» вообще сбивает с толку. Я также хочу защитить позицию этих трех цифр, потому что считаю их очень важными. Позвольте мне еще раз ответить, что Белинда Саттон получила 12 голосов. Я думаю Учитывая, что в комитете 22 члена, очевидно, что голоса получили три имени, поэтому была предложена поправка, и эти три имени были переданы школьному комитету.

[Paul Donato Jr]: Я перехожу к следующему слайду.

[Jim Lister]: Сколько людей хотят это поддержать? Понедельник. Кто согласен. Это верно. Некоторые люди возражают.

[Maria Rocha]: Я возражаю.

[Jim Lister]: Я тоже возражаю. Это значит принять этот слайд. Перейти к следующей статье. 3 брата и сестры. Да или нет.

[Maria Rocha]: Асотанг Похоже, это явная попытка игнорировать идеи некоторых членов комитета. Кроме того, Сет поднял руку. Думаю, у меня есть идея.

[Jim Lister]: Уайт, иди дальше.

[Hill]: Конечно. Стоит ли мне сегодня комментировать это предложение? Ради бога.

[Matt Haberstroh]: Отсюда и слайд-шоу.

[Unidentified]: Белый

[Hill]: Лу, мне очень жаль. Это на мне или на стуле? О, я говорю с кем-то другим. Асотанг

[Paul Donato Jr]: Извините, что пропустил. На полу произошло движение, чтобы принять комбинезон, и он был надет.

[Jim Lister]: Кто-нибудь еще поднимает руку? Извините, я закрыл окно и не смог его восстановить. Патрик поднял руку. патрицио.

[McCabe]: Нет, мне придется его удалить. ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Можем ли мы? Я знаю, что процесс идет, но если это предвыборы, можем ли мы быть честными? Согласовать слово и что дальше?

[McCabe]: Только что избрали.

[Mallon]: Поэтому я могу сказать, что у него есть голос.

[Matt Haberstroh]: По порядку Листер представляет информацию. Я согласен с Марией Роуч. Это Мэтт Хаберсстро. Похоже, что первые три заканчиваются и имеют на конце веревку. Очевидно, что это не так. Линда Сутон набрала 12 очков, что, думаю, всех удивило. Поэтому письмо должно содержать некоторые ссылки.

[Paul Donato Jr]: Фактически ген Barilean получил 423 элемента. Вы хотите убежать от этого, но вы не хотите убежать от этого.

[Jim Lister]: Пожалуйста, пожалуйста. Спасибо, Листер. У нас есть иск. Мэтт, тогда ты проголосуешь против. Вам не нужен этот слайд, не так ли? Я имею в виду, пожалуйста, проголосуйте на слайде. Если вы этого хотите, вы отказываетесь от этого. Я думаю, вам не нравится этот язык.

[Matt Haberstroh]: Я думаю, что мы говорим о скользком пути.

[Grace Caldara]: Поэтому я рад, что первые выборы были отменены. Это помогает.

[Matt Haberstroh]: Распространение Спасибо, Грейс.

[Hill]: Сможем ли мы выйти в первый тур выборов?

[Matt Haberstroh]: Итак, я говорю о первом раунде. После первого тура голосования первые голоса получили только три кандидата. Поэтому я думаю, что идея о благодати его удаления предназначена только для выборов.

[Scalise]: Большинство голосов?

[Matt Haberstroh]: Нет, потому что в то время у некоторых людей было мало.

[Hill]: Ох, это выборы, это выборы.

[Matt Haberstroh]: Конечно, для нас это не имеет значения.

[Paul Donato Jr]: И происходит движение. Все хорошо. Хотим ли мы изменить это сейчас? Если мы перейдем к следующему слайду, я оставлю свое предложение.

[Scalise]: Я думаю, что это публично показывает, к чему мы движемся.

[Jim Lister]: Очень хороший. Мы все согласны с этим слайдом. Можем перейти к следующему.

[Scalise]: Кто-то поднял руку.

[Jim Lister]: Следующий. Падон. Марила Леви Марот

[Maria Rocha]: Честно говоря, я все еще считаю, что нам следует установить эти цифры. Да, я делаю, я не делаю. Я очень понимаю это чувство растерянности. Я думаю, что формулировка, если мы добавим ее после выборов, могу ли я отредактировать слайд, чтобы объяснить свою точку зрения? Очень хороший. Я мог бы удалить это позже, но Белинда Саттон получила 12 голосов. Да, Джин Барри Сазерленд получила семь голосов, пропустила два голоса, внесла поправки и согласилась передать его всем школьным комитетам. Я не думаю, что это трудно понять. Могу ли я подать петицию? Добавить в презентацию?

[Paul Donato Jr]: Нет, мои движения всегда реалистичны.

[Kathleen Kay]: Джим, могу я предложить Марию сесть по другую сторону стула?

[McCabe]: Суть приказа — движение за поправки. Это будет исправленное движение. Да, Кэти, пожалуйста.

[Kathleen Kay]: Строго говоря, после первого тура выборов было всего три кандидата, ой, извините, и проголосовали только три кандидата. Извините, он уже существует и я его пропустил. Я принимаю то, что говорю.

[Paul Donato Jr]: Президент Тао Тата переходит к следующему слайду.

[Jim Lister]: Пол, у нас есть поправка к вашему движению. Я имею в виду, он хочет вернуть его обратно.

[Hill]: На самом деле, это не процедурный вопрос, который предложил Павел. Я думаю, что это само по себе является новой инициативой.

[Jim Lister]: Да, это поправка к предложению. Или мы голосуем за то, чтобы вы засчитали еще одну петицию.

[Bri Brothers]: Разве Павел не говорил, что прекращает движение? Я слышал?

[Ron Giovino]: Он сказал это при одном условии.

[Paul Donato Jr]: Да, если мы перейдем к следующему слайду, оставьте так и перейдем к следующему слайду.

[Maria Rocha]: Итак, как я могу отправить свою анимацию в качестве поправки к слайду, а затем заставить ее переместить ее на следующий слайд?

[Paul Donato Jr]: Затем я внесу поправку, чтобы получить 423 голоса в пользу движения Жана-Берри Сурена. Я имею в виду, мы можем продолжать.

[Maria Rocha]: Нет, нет.

[Paul Donato Jr]: Я понимаю, почему я сказал ему.

[Maria Rocha]: Но мы не голосуем по поводу того, стоит ли нам это делать или нет.

[Paul Donato Jr]: Они не смогут предстать перед школьным комитетом в этот вторник.

[Ron Giovino]: Информационный пункт. Нет, я приду, пожалуйста, уходите. Пожалуйста, нажмите для получения информации. Можем ли мы все начать смотреть это шоу и знать, что мы здесь делаем? Если вы думаете, что эти выборы затронут всех 7 членов Учебного комитета, что противоречит описанию кандидата, то что-то не так. Я проголосовал Да, я поднял этот вопрос, но мы можем проголосовать по этой поправке. Но вы знаете, что это произойдет, вы знаете, у нас осталось 90 минут и шесть часов. Итак, если вы хотите одобрить эту поправку, мы проголосовали «за».

[LaFleur]: Дамы и господа, мое послание простое, и то, как оно изложено, не подчеркивает, что Белинда Саттон получает большинство в нашем комитете. Общественное мнение – это не выборы. Наш комитет проголосовал. Белинда Саттон получила наибольшее количество голосов: в общей сложности 12 голосов от нашего комитета. Если бы мы не знали, что он получил большинство голосов Хоть мы и не назвали конкретную цифру, это не значит, что он получил наибольшее количество голосов среди названных нами имен.

[Ron Giovino]: Пожалуйста, нажмите для получения информации.

[LaFleur]: Вот титры моего сообщения.

[Ron Giovino]: Профессор Ли, я понимаю, что вы имеете в виду. Я просто хочу сказать, что на совете журнала я услышал следующее: быть нейтральным, быть справедливым, не улучшать ни один вопрос. Я думаю, даже не зная, какую процедуру мы прошли Я просто думаю, что это преследует ту же цель. Есть много времени, чтобы отпраздновать это событие разными способами. Для меня голосование вообще не проблема, и оно изменит ситуацию, и это то, что я хочу сделать сейчас. Я не думаю, что это важная часть, на которую можно положиться. Вы можете не согласиться и в этом случае проголосовать.

[Jim Lister]: Я согласен, я понимаю. Спасибо, Рон. Разве вы не говорили, что у него было 12 бюллетеней? Не в этих точках.

[Ron Giovino]: Нет, если мы проголосуем за этот слайд. Ведущий должен был следовать написанному нами сценарию и не смог выйти.

[Grace Caldara]: Да-нет, сценарий должен отражать слайд. Поэтому в этом должны быть изменения. Но я думаю, что то, что мы говорим, должно отражать то, что изображено на слайде.

[Miguel]: Скажи мне, что у меня есть вопрос. Предполагается, что это закончится в возрасте 6 лет по причинам личного планирования. Хотим ли мы затянуть эту историю до тех пор, пока она не закончится?

[Jim Lister]: Я только что получил сообщение. Нам нужно уйти в семь часов. До семи часов семь часов.

[Miguel]: Хорошо, спасибо. Извините, что беспокою вас.

[Jim Lister]: Нет проблем Спасибо

[Kathleen Kay]: Могу ли я совершить дружеский обмен? Я думаю, они так это называют.

[Jim Lister]: Продолжать идти

[Kathleen Kay]: Так можем ли мы сказать, что только в 3 бюллетенях есть 3 кандидата и после слова «кандидат» поставить в скобках «Саттон 12» или «сигарета 7», оставив первые два слова? Вот и все. Информация есть.

[Jim Lister]: Я поддерживаю это. Я думаю, это действительно здорово. Я имею в виду, это дружеский обмен мнениями. Кто предложил принять поправку? Нисколько. Это верно.

[Puccio]: Там ли писал Павел?

[McCabe]: Просто чтобы уточнить, какое предложение сегодня обсуждается? Бэд сохранил слайд нетронутым и перешел к следующему слайду. Но с тех пор затвор менялся пять раз, а механизм остался таким же, как и конструкция.

[Paul Donato Jr]: Сохраняйте подобные слайды, потому что я уже двигаюсь. Продолжайте двигаться вперед. Оставьте слайд нетронутым. Теперь давайте перейдем к следующему слайду, потому что нас только что проинформировали, что состоится еще одно заседание, и мы не будем этого делать. Как сказал Рон, у нас осталось еще пять или шесть часов на работу. Нам пришлось пойти в школьный совет и попросить продления еще на неделю. Пожалуйста, перейдите к следующему слайду.

[McCabe]: Кто поддержит это движение? Я согласен. А потом был дружеский монтаж, похоже, это был дружеский или недружественный монтаж, но да, я не знаю, внесла ли модификацию Мария, или редактировал режиссер К, или редактировал режиссер К. Нет, я думаю, есть два изменения. Я думаю, они говорят то же самое, но нам нужно подтвердить эти изменения.

[Ron Giovino]: Точки данных Я старался сохранить счет, Патрик. Доктор Грейс дружелюбно поправила меня. Мы сейчас обсуждаем, и никакая поправка не поддерживается вообще.

[Rotolo]: Я внес изменения. Мария Рота изменила ситуацию.

[Ron Giovino]: Не поддерживается?

[Rotolo]: Я согласен.

[Ron Giovino]: Читать, голосовать.

[McCabe]: Можете ли вы рассказать нам, какие изменения, чтобы мы знали, о чем говорим?

[Maria Rocha]: Это редактирование будет добавлено после 1 голоса, 12 голосов, Белинда Саттон, Кара, Джин Барри Сазерленд 7 голосов, 2 семестра, 2 мест. И было создано движение и поручено изменить и дать три имени школьному комитету.

[Jim Lister]: Очень хороший. Насчет внесения изменений, Бри?

[SPEAKER_01]: Белый

[Jim Lister]: Веган? Нисколько. Эрин? Белый Толстый? Нисколько. Кен? Нисколько. Кристин?

[Scalise]: Нисколько.

[Jim Lister]: Лора?

[Scalise]: Белый

[Jim Lister]: Принц? Белый Слить? Нисколько. Мэри?

[Miguel]: Белый

[Jim Lister]: под?

[Miguel]: Нисколько.

[Jim Lister]: Патрисия? Это верно. Пол? Нет. ром? Нисколько. Белый? Это верно. Кэти?

[Kathleen Kay]: Белый

[Jim Lister]: Друзья? Это верно. Джанель?

[Evangelista]: Нисколько.

[Jim Lister]: Что?

[Evangelista]: Белый

[Jim Lister]: Чиа, нет.

[Matt Haberstroh]: У нас 10-10.

[Jim Lister]: Вот что у меня есть.

[Maria Rocha]: Я думаю, Кейтлин Шаугийис отсутствует.

[Jim Lister]: Ну, Кейтлин Шаугиси снаружи, Бете Фуллер снаружи. Так что ничья 10-10. Дебаты продолжаются.

[LaFleur]: Процедура Палаты представителей не поднимала вопрос о поясе.

[McCabe]: Движение продолжается. Итак, теперь мы должны проголосовать за оригинальное движение этой статьей.

[Jim Lister]: Очень хороший. Как мы видели сейчас.

[Rotolo]: Чтобы доказать, что кто-то может повторить то, что делаем мы? Что происходит, когда мы скачиваем?

[Jim Lister]: Движение не было совершено. Спасибо Спасибо, Патрисио. Хорошо, мы проголосуем за это. Хорошо, этот слайд прямо перед нами. Брайан, я видел, как ты поднял руку? Нет, все в порядке. Эй, кто-нибудь еще говорит? Хорошо, Бри.

[SPEAKER_01]: Белый

[Jim Lister]: Веган Мы. Ирландия. Мы. Лаграсс. Мы. Да, маленький. Мы. Кристин.

[Scalise]: Белый

[Jim Lister]: Лора.

[Scalise]: Белый

[Jim Lister]: подветренная сторона. ш. Осушать. ш. Мэри.

[Evangelista]: Нисколько.

[Jim Lister]: Мелисса ។

[Evangelista]: Белый

[Jim Lister]: патрицио. Это верно. Пол. Да, пожалуйста ром? Это верно. Белый? Это верно. Кэти?

[Kathleen Kay]: Белый

[Jim Lister]: Парень? Нисколько. Джанель?

[Rotolo]: Белый

[Jim Lister]: Что?

[Rotolo]: Нисколько.

[Jim Lister]: Председатель Да. Так что три — это не семнадцать. Перейдем к следующему слайду. Этот слайд всегда выглядит так.

[Scalise]: Мой единственный вопрос по этому поводу: есть ли у нас разрешение на использование этой фотографии? Не знаю кто это добавил или оно не относится? Потому что мы не используем его для получения прибыли или продаж. Мне нравится это фото.

[Matt Haberstroh]: Кажется, он происходил из королевской семьи.

[Evangelista]: Откуда у вас эти фотографии?

[Dufour]: Это картина Королевского дворца. В Королевском дворце есть камин.

[Unidentified]: ដែល ការ កាន់

[Evangelista]: Так это с сайта Королевского общества? Это верно. Понять Им следует указать на это на случай, если ночью у людей возникнут вопросы.

[Miguel]: Для справки: когда я редактировал слайды, мы назвали все три слайда в алфавитном порядке, и я предложил или попросил расположить эти обзорные слайды в хронологическом порядке. Такер, Джин Барри Сазерленд и Белинда Саттон расположены в алфавитном порядке, чтобы не отражать наши предпочтения.

[Scalise]: Это имеет смысл.

[Miguel]: Оркон

[Kathleen Kay]: Для меня это имеет смысл.

[Scalise]: Что ж, оставьте содержание прежним, а потом мы его вернем. Да, я думаю, это то, что мы можем сделать оффлайн. Спасибо Это верно.

[Jim Lister]: Хорошо, у кого-нибудь есть вопросы?

[Scalise]: Мне нравится этот контент

[Paul Donato Jr]: Я думаю, это действительно здорово.

[McCabe]: Очень красивый

[Paul Donato Jr]: Пожалуйста, примите этот слайд.

[McCabe]: Понедельник. Понедельник. Ниже опечатка. Оно открывает уникальную возможность, редкое окно в жизнь. Итак, слева направо, 3-2 строчки снизу вверх расскажут им о жизни.

[Scalise]: О, это свидание? Нам предстоит выяснить, имеет ли кто-нибудь непосредственное отношение к этому.

[McCabe]: ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Мы должны это проверить.

[McCabe]: Это верно. Я проверю это сейчас.

[Scalise]: Ну и тут хочу немного подсказать.

[Matt Haberstroh]: ПБ, ХАТМОН Цукерман ។ ПБ, Дэвид Энсайн-Херндон, я люблю ПБ, ХАТМОН Цукерман ។ ПБ, Дэвид Энсайн-Херндон, я люблю ПБ, ХАТМОН Цукерман ។

[Ron Giovino]: Боже мой.

[Miguel]: О, ок Для ясности: вы слышали его историю, когда навещали его, верно? Я никогда этого не делал, поэтому мне просто интересно, слышали ли вы только что историю Бенинды или официальную историю короля?

[Unidentified]: Всё... Ли может ответить на этот вопрос.

[LaFleur]: Да, я думаю, они слышали всю историю о королевской семье, но главное, что они слышали, — это рабыни Белинды.

[Miguel]: Поэтому надо сказать, что студенты посещают королевскую семью как поездку, чтобы услышать рассказанные истории, в том числе и свои истории. Я не думаю, что мы подчеркиваем это в путешествии.

[Scalise]: Могу ли я это изменить? Ой, извини. Это на следующем слайде? Должен ли я перейти к следующему слайду?

[Matt Haberstroh]: Есть ли слайд? Извините, это не... да. Это не имеет значения, это не имеет значения.

[Scalise]: Они есть у каждого кандидата.

[Matt Haberstroh]: О, город.

[Maria Rocha]: Я думаю, что само слайд-шоу ясно дает понять, что Белинда Саттон - самая известная. Я не думаю, что можно сказать, что они просто выучили свою историю.

[Miguel]: Может быть...? Чтобы внести ясность: я не верю, что вы посетили настоящий дом Белинды Саттон, чтобы узнать, что происходит с Белиндой Саттон. Я думаю, вы поймете историю того, что там произошло. Если мы хотим подчеркнуть, что вашу историю рассказывают потому, что о ней больше всего говорят, у нас есть хорошая информация, но это не дом Беледанны. Я думаю, что это ... Мы хотим почтить память Белинды Саттон и хотим назвать ее пространство, которое является домом Белинды Саттон, возможно, обсуждение еще одного дня.

[Maria Rocha]: На слайде ниже есть контрольные точки, поэтому мы можем обсуждать их по мере продвижения вперед.

[Miguel]: Мария, ты можешь научиться уважительному отношению? Спасибо Пожалуйста, поговори со мной. Привет, Джим, сидящий по другую сторону стула. Я не думаю, что будет справедливо говорить, что ты был там, чтобы услышать историю Бенинды. Я думаю, вы пошли туда, чтобы услышать истории о том, что произошло в том доме. Белинда Саттон является частью этого. Проблемы заказа.

[Maria Rocha]: Вот слайд ниже.

[Jim Lister]: Можем ли мы скатиться вниз? Очень хороший. Мы уже закончили этот слайд? Можем ли мы перейти к следующему слайду?

[McCabe]: Кристина, ты можешь удалить свои заметки. Он сказал: «О, для тебя».

[Scalise]: Хорошо, отлично. Оркон

[McCabe]: Все хорошо.

[Hill]: Оркон

[Scalise]: Спасибо, Джим.

[Unidentified]: Джим.

[Paul Donato Jr]: Метро Во дворце можно многому научиться.

[Scalise]: Я купил билеты до начала эпидемии и был так разочарован, что пока не смог пойти.

[Paul Donato Jr]: Я хочу взять тебя в путешествие.

[Mackenzie]: Это Джанель. Раньше я путешествовал с пятиклассниками.

[Scalise]: О, и что?

[Mackenzie]: Он не только сосредоточился на этом, но и упомянул об этом во время тура.

[Scalise]: Детям это все еще нравится?

[Mackenzie]: Да, это чудесное путешествие.

[Scalise]: Звучит отлично.

[Jim Lister]: Спасибо, спасибо

[Scalise]: Хорошо, следующий слайд.

[Jim Lister]: Следующая сила.

[Scalise]: Очень хороший. Итак, давайте посмотрим, написано ли это здесь.

[Evangelista]: У ваших друзей не будет столько времени, как вы думаете, поэтому, если бы я мог отправить это вам, вам, вероятно, потребовалось бы больше или меньше времени. Очень хороший. Это верно. ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Я думаю, что этот вопрос кажется мне очень простым. Кто-нибудь еще?

[Puccio]: Мне не нравится последняя строчка. Я понимаю это раздражение.

[Miguel]: Я второй человек.

[Ron Giovino]: Информационный пункт. Я думаю, что проблема Колумба решена. Я думаю, нам следует переместить Колумба вместе с первыми поселенцами.

[Scalise]: Наследие работорговли?

[Ron Giovino]: Асотанг Я имею в виду первых поселенцев. Я имею в виду, мы говорили об этом. Это не наша игра. Я не думаю, что Коломбо вообще подходящее место. У первых поселенцев, казалось, были все.

[Paul Donato Jr]: Я согласен с Роном.

[Kathleen Kay]: Я тоже это принимаю. Я тоже поддержу.

[Jim Lister]: Кто-нибудь еще здесь поднимет руку? Я этого не видел.

[Puccio]: Я не хочу оставлять Колумба в стороне от всего этого. ដែល ការ កាន់

[Jim Lister]: Нет, не я. Я понял. Я не вижу руки. Я думаю, нас это устраивает.

[Paul Donato Jr]: Это легкое изменение. Я поддерживаю поправку Рона. Мой вопрос.

[Jim Lister]: Давай, Уайт. Так может ли кто-нибудь взять Коломбо и изменить язык, когда вы говорите?

[Hill]: Да, я об этом и говорю.

[Jim Lister]: Все хорошо.

[Hill]: Таким образом, комиссия была создана специально потому, что мы занимаемся проблемами тяжелого наследия Колумба. Другими словами, оно основано не на... а особенно... на информационных точках.

[Ron Giovino]: Информационный пункт. Идея состоит в том, что название Колумба здесь — это способ построить город с участием Колумба или первых поселенцев. Я уверен, что он не пойдет. Я с уважением прошу не начинать дебаты, которые были решены более года назад. Ранние поселенцы подняли эту тему. Кто это написал? Кто автор этой книги? Я бы посчитал это дружеской поправкой. В противном случае мы проголосуем еще раз.

[McCabe]: Я согласен с этим. Я поднял руку, Джим. Давай, Патрисио. Так что я действительно могу понять наследие Колумба, потому что оно имеет особую связь с Колумбом, а для некоторых это танец в конечной зоне. Я могу уважать тех, кто не хочет, чтобы это произошло. Но я думаю, что именно это сделало первых поселенцев Тонный прыжок Я не думаю, что оно признает тех, кто пострадал от работорговли. Кто-то дал. Я имею в виду, я думаю, нам нужно понять, почему люди презирают возможности и то, что они преодолевают.

[SPEAKER_19]: Я об этом и говорил, это не первая колония того времени.

[Bri Brothers]: Для всего слайда я не пишу весь слайд. Я написал последнюю строчку. Поэтому любые дружеские перемены должны направлять меня. Это Бри.

[McCabe]: Ну что, Бри, ты согласна с признанием тех, кого потеряло наследие работорговли?

[Bri Brothers]: Нисколько.

[McCabe]: ដែល ការ កាន់

[Genia]: Можно сказать, что он признает тех, кого презирало наследие колонизации и рабства. Это работает.

[LaFleur]: Это работает. Джим Бри хочет поговорить о том, почему вы выбрали Колумбус?

[Bri Brothers]: Потому что мы переименовываем начальную школу Колумбуса, основываясь на том, что мы знаем сейчас.

[Puccio]: Для внесения ясности школьный комитет предложил три возможных варианта изменения названия школы. Как я уже говорил, я возражал против упоминания Колумба в их презентации школьному комитету.

[Miguel]: Если я могу что-то подтвердить, пожалуйста, объясните мне связь между Колумбом и Бениндой Саттон, а может быть, и не мной конкретно, но люди слушают, объясняя, как Колумб презирал Белинду Саттон.

[Bri Brothers]: Это действительно Колумб и его наследие. По сути, он был одним из основателей современного рабства, и Колумб, вы знаете, внезапно выдвинул подобные идеалы и практики, которые сделали их вашими рабами, а чернокожих людей вывезли из Африки. Вместо этого это с, Можно сказать, что это многоплановое мероприятие.

[Ron Giovino]: Просто чтобы прояснить, Бри, ты имеешь в виду, что Колумб — это тот, за кого ты говоришь? Я совершенно не согласен.

[Bri Brothers]: Падон, что?

[Ron Giovino]: Ты используешь имя Колумб и как будто все знаешь... Я просто не понимаю, почему тебе нужно использовать это имя, не мешая никому смотреть это шоу. Однако давайте обсудим это дальше.

[McCabe]: В чем проблема?

[Paul Donato Jr]: Удалите эту строку.

[Ron Giovino]: Да, это не считается дружественной редакцией, поэтому мы включили ее в список как редакцию всего Слова.

[Paul Donato Jr]: Рон, что ты только что сказал?

[Ron Giovino]: Ой, это не мои слова.

[Paul Donato Jr]: Нет, не твои слова. Я имею в виду, как вы сказали о наследии.

[Ron Giovino]: Ну, они это изменили. Я не знаю, кто это изменил, но, пожалуйста, проголосуйте.

[Jim Lister]: О, у меня есть еще несколько рук. Грейс, ты имеешь в виду?

[Grace Caldara]: Да, я тоже так думаю. Действия Колумба способствовали распространению и порабощению рабства в современной Америке. Однако я не верю, что Колумб ступил на территорию Америки. Оставьте в покое в Медфорде. Поэтому я думаю, что предложил бы дружественную поправку к этому изменению и признал бы тех, кого наследие европейских колоний или поселенцев считает оппортунистами. Потому что я думаю, что это соответствует нашей нынешней ситуации. Расположение школы, расположение школы и история нашего города. Вот что я должен сказать.

[Bri Brothers]: Конечно, но Аарон также предложил дружескую поправку, так что на этот раз их двое.

[Jim Lister]: Никаких других дружественных поправок он не принял.

[Evangelista]: Нет, нет, нет. Не трансформация Аарона. Наследием Аарона были колонизация и рабство.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо.

[Bri Brothers]: Это верно. Я думаю, что скоро нас ждут и другие вещи. Я не помню, что сейчас было. Вероятно, первый поселенец.

[McCabe]: Думаешь, один из них дружелюбный?

[Bri Brothers]: Я бы носила Аристон или брекеты.

[McCabe]: ដែល ការ កាន់

[Scalise]: Да, в тот день мы снова были в рабстве. Так что, возможно, колония. Будет ли повторено европейское колониальное правление?

[Jim Lister]: Колонии? Наследие первых европейских поселенцев?

[Bri Brothers]: Нет, это колония.

[LaFleur]: Да, мне нравятся колонии.

[Bri Brothers]: Так что рабство и колонизация, колонизация меня не очень интересовали.

[Jim Lister]: Можем ли мы измениться?

[Genia]: Это работа?

[Matt Haberstroh]: Конечно Мистер Лист? Это верно. Порядок информации, какой бы он ни был. Бри, ты согласна, что это может быть и не так, но поставь точку в истории краткого наказания короля? Это часть школьной программы Медфорда?

[Scalise]: Я думаю, что это может произойти в продолжении.

[Matt Haberstroh]: Это уже на слайде. Хорошо, спасибо. Теперь перейдите к следующему слайду.

[Scalise]: Думаю, есть один, если я правильно помню, могу ли я перейти к следующему слайду? У нас все в порядке?

[Jim Lister]: Вы все готовы?

[Ron Giovino]: Я думаю, что это вклад в защиту гражданских прав.

[Bri Brothers]: Я хотел бы поблагодарить вас за все, что предложил Мэтт. Я думаю, это на следующем слайде.

[Paul Donato Jr]: Господин Президент, можем ли мы перейти к следующему слайду? Двигаться? Вам понравилась презентация?

[Scalise]: Если то, что сказал Март, не появится на следующем слайде, можем ли мы вернуться сюда?

[Jim Lister]: Мы поднимаем руки здесь.

[Miguel]: Можем ли мы пойти? Кто-нибудь, работающий в школьной системе Медфорда, или, может быть, Ли знает, чему на самом деле учебная программа учит приезжих членов королевской семьи? Он сосредоточен на Белинде Саттон? Мне нужен ответ на этот вопрос. Такое ощущение, что я задал этот вопрос дважды. Это часть истории или история короля в целом?

[Mackenzie]: Я думаю, Джанель ответила на этот вопрос. Я кратко коснулся этого. Я поехал на экскурсию. Он не фокусируется конкретно на Белинде Саттон, но именно с ней они разговаривают. ដែល ការ កាន់

[Miguel]: Так что я думаю, что это правда. Я еще раз думаю, что он был разработан, чтобы доказать это и создать впечатление, будто он находился под светом дворца, о чем мы и говорим. Нам нужно выложить факты на стол.

[Matt Haberstroh]: г-н Далее. Спасибо Я действительно не хочу ставить его под огнями Бродвея. Я просто хочу сказать, что в рамках учебной программы пятиклассники будут посещать свои дома и вместе рассказывать истории.

[Jim Lister]: Это на следующем слайде. Если мы дойдем до этого момента.

[Matt Haberstroh]: Очень хороший. Ладно, ты меня побеспокоил. Спасибо.

[Rotolo]: На самом деле, согласно учебной программе, дети тоже изучают истории. Я знаю, что моя дочь, возможно, не вернулась домой из-за Covid, но я думаю, что она узнала историю Белинды Саттон в третьем классе.

[Mackenzie]: Правильно, третьеклассникам нравится одеваться в разные части тела, разных исторических личностей. Он одно из имен в списке персонажей или людей, которые могут сыграть персонажей третьего фильма.

[Miguel]: Кстати, в прошлом году мы пошли в третий класс и узнали о работорговле в Медфорде, в том числе о Бруксе, названном в честь школы. Я никогда не видел Белинду Саттон в новостях, которые получал на третьем курсе, но мы знали о Раме и работорговле в семье Брукс. Поэтому я думаю, нам нужно разобраться в том, чему они учат, потому что я закончила учебный год в прошлом году и никогда не припоминаю, чтобы Белинда Саттон приходила. Опять же, я могу только констатировать факты.

[Grace Caldara]: Нужно то, что нужно. То, чему учат в школе, выходит за рамки наших возможностей, и я знаю, что школа привержена расовому равенству и стремится к этому. Работайте с учителями над адаптацией и усовершенствованием школьной программы и дайте обзор учебной программы. Поэтому, если вы хотите узнать больше, предлагаю вам написать этот комментарий.

[Jim Lister]: Все хорошо. Можем ли мы продолжать в том же духе сейчас? Мы бежим.

[Rotolo]: Извините, Председатель, пожалуйста, ответьте на вопрос о содержании программы. Я просто хочу сказать, исходя из собственного опыта, и мне немного стыдно, что я не знала, что у меня нет ничего от моего сына, упомянутого ей мне. Я думаю, это был третий класс. Так что в какой-то момент это появится в резюме.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо.

[Kathleen Kay]: Ну, точнее, третья серия – это биография. Вопрос о том, выберут ли дети Бенинду Саттон для чтения и завершения проекта, зависит от этого года. Так что это не значит, что его исключили из учебной программы. Это не рекорд. У детей есть только список книг на выбор, и третьеклассница Белинды Саттон — одна из них.

[Jim Lister]: Хорошо, спасибо. Ну что, нам понравился этот слайд? Продолжим в следующей статье.

[Evangelista]: Ребята, у нас есть 10 минут, а потом мне нужно присутствовать на слушаниях по бюджету.

[Paul Donato Jr]: Директор, нам нужно пойти в учебный комитет и попросить еще неделю? Потому что у нас осталось всего 10 минут, а мы еще не закончили. На этой неделе у нас еще одна встреча.

[Jim Lister]: Есть Лиза.

[Evangelista]: Извините, я консультант клуба, и нам нужно проголосовать за приз сегодня вечером. Я был единственным тренером, с которым мне удалось встретиться на один вечер.

[Paul Donato Jr]: Тайский Сок

[Evangelista]: Я не хочу встречаться в пятницу, кроме как между двумя и четырьмя часами или между тремя и пятью часами. У меня просто есть вопрос.

[Maria Rocha]: Думаю, мы обсудили, что нам не нужно, чтобы евангелистка Лиза делала записи, потому что встреча записывалась.

[Evangelista]: Нет, нам нужен кто-то, потому что тогда мне придется вернуться на собрание и подготовить все к субботнему собранию, а я не уверен, что смогу это сделать.

[Grace Caldara]: Может ли рецензент дать нам возможность писать? Насколько я понимаю, это может быть кто угодно. Я понимаю, что есть некоторые Я знаю, что вам двоим поручена эта работа. Если необходимо, есть ли кто-нибудь еще, кто может вмешаться, чтобы это произошло?

[Unidentified]: Вы должны платить людям.

[Paul Donato Jr]: Оригинальный Рон Оригинальный Рон.

[Evangelista]: Я мог бы сделать от 2 до 4-4 или от 3-5 дел, но иметь готовую заметку в этот понедельник будет сложно. Но неважно, в чем проблема.

[Paul Donato Jr]: Вот почему Рон спросил две недели назад. К сожалению, мы проголосовали «за» за неделю до 7 июня. Нам следовало слушать Рона с самого начала и в течение двух недель, потому что это была проблема, с которой мы столкнулись. Мы не закончим.

[Hill]: Фотография для Ажандана. Нам нужно сохранить нашу повестку дня.

[Evangelista]: Я мог бы спросить Сюзи, может ли она прийти в четверг, но не уверен, поможет ли она с танцами, поскольку это тоже было в четверг. Я говорил тебе, что это была трудная неделя.

[McCabe]: Лиза Какие требования к продвинутому издательству?

[Evangelista]: О, конечно. Да, мне нужно 48 часов.

[McCabe]: Значит, это должна быть пятница.

[Evangelista]: Это верно. Хорошая идея, Патрисио. Вы поняли.

[Jim Lister]: Сегодня пятница или мы просим продление.

[Matt Haberstroh]: Ну, Грейс упомянула, что другой человек упомянул, что, я думаю, неделю назад нам, возможно, придется попросить еще одно продление. Я думаю, нам не стоит торопиться. Как я говорил своим студентам-художникам, не торопитесь.

[Paul Donato Jr]: Спасибо, Мэтт. Я согласен с вами. Вам необходимо запросить продление.

[Hill]: С информационной точки зрения. С точки зрения отчета комитет мог бы просто предоставить эти записи, а затем изменить их по мере необходимости, чтобы они соответствовали статистике.

[Ron Giovino]: Уайт, я знаю, что это правда, это нарушение Правил открытых дверей. Спасибо Хорошая идея, но она нарушает правила открытого слушания.

[Matt Haberstroh]: Можем ли мы попросить вас нанять для нас кого-нибудь в пятницу? Кажется, это мой единственный вариант.

[McCabe]: Сказал ли нам доктор Коусинг, что мы можем начать встречу так, чтобы никто не получил благодарственное письмо за услугу обмена? Я знаю, что это произошло до того, как вы приехали туда с Лизой, но именно это сказал доктор Кьюсинг, когда Джим говорил о том, чтобы дождаться вашего прибытия.

[Matt Haberstroh]: Да, если ты можешь попытаться встретиться с кем-нибудь через Дьюка, я предлагаю встретиться с Листером в пятницу.

[Evangelista]: Когда ты говоришь, что пятница — друг, это потому, что сегодня вечер пятницы. Я не думаю, что это уместно.

[Miguel]: Извините, если вы хотите дать мне информацию, меня не будет здесь до четырех, потому что я работаю полный рабочий день. Так что, если мы сможем сохранить его выше 4, это поможет.

[Jim Lister]: Спасибо всем, кто пришел в пятницу.

[Ron Giovino]: Господин Президент, еще раз хочу сказать, что я не тороплюсь делать это раньше. Я думаю, нам стоит поговорить. На доставку ушёл год, а нам дали месяц. Как мы можем достичь этого вместе? Мы делаем все возможное, чтобы создавать качественные презентации. Кажется, мы попросили остаться еще на неделю и встретились в понедельник. Давайте продолжим это делать. Подумайте об этом. Мы должны сделать это в пятницу. Означает ли это, что нам нужно все подготовить и подготовиться к понедельнику? Нисколько.

[Paul Donato Jr]: «Нам нужно было полчаса, а нам дали 15-минутную презентацию», — рассказала Лиза Президент. Затем мы должны внести это в повестку дня, где на презентацию нам потребуется от получаса до 45 минут.

[Scalise]: Могу ли я задавать вопросы о законе? Следующий. Если мы решим этот вопрос в составе подкомитета 10 Кворумов, сможем ли мы встретиться, расшириться и продолжить совместную работу для достижения этой цели? У меня есть бизнес-класс, который расширяется до бесконечности и дает людям желание его использовать. Если мы сможем заставить это работать, я хочу, чтобы это произошло тогда, когда это будет удобно для всех. Я не знаю, противоречит ли это закону.

[Ron Giovino]: Поверьте мне, я хочу сделать больше, чем вы думаете. Однако в Генпрокуратуре я узнал, что все наши обсуждения должны проходить публично и должны быть дисциплинированными так же, как и публичные собрания. Ну хоть кворум у нас еще есть?

[Rotolo]: Нет, если есть кворум. Это верно. Нет, если есть кворум.

[Ron Giovino]: Это неправильно. Наш подкомитет является независимым государственным органом.

[McCabe]: Ничего не делай, пап.

[Ron Giovino]: Какой из них нет?

[McCabe]: Патрик, я могу сказать. Это команда, сформированная нашим комитетом.

[Ron Giovino]: Информационный пункт.

[McCabe]: Это не подкомитет.

[Ron Giovino]: То есть у меня нет экспертов. Вот почему я провел это исследование. Нажмите «Информация». Хотите, чтобы я это прочитал? Я не знаю, хотите ли вы, чтобы я это прочитал.

[McCabe]: Я делал это. Я прочитал это.

[Ron Giovino]: Иди почитай книгу. Подкомитет совета, состоящий из 10 членов, также является государственным органом. Это означает, что подкомитет должен соблюдать все требования закона о слушаниях, включая запрет на обсуждение и кворум для обсуждения. Я хотел бы закончить дискуссию вне собрания. У всех северокорейцев обсуждение определяется как устное общение или перезапись любым способом. Государственные учреждения, которые управляют государственными делами в пределах своей юрисдикции. Для продолжения обсуждения сообщение должно достичь кворума государственного органа (например, подкомитета).

[McCabe]: Письмо от... Кто его отправил?

[Ron Giovino]: Это из Генпрокуратуры. В первом ряду находится подкомитет Консультативного совета, государственного агентства, состоящий из 10 человек. Это было первое предложение Патрика. Опять же оставлю это вам, но в письменном виде. Я имею в виду, это твоя идея.

[Maria Rocha]: Можете ли вы показать ему?

[Ron Giovino]: Я могу отправить это всем, но не думаю, что они получат мое письмо.

[Maria Rocha]: Сэр, можем ли мы попросить здесь большего?

[Ron Giovino]: Я отправлю это Патрику в виде статьи.

[McCabe]: Так что мне также нужно посмотреть, кого вы спросили. Я вам все отправлю.

[Paul Donato Jr]: Пожалуйста, подождите немного.

[Jim Lister]: Все фанаты просят еще неделю. Нет, нет, нет, нет, нет, номер, нет, нет, нет, нет, нет, нет,

[Miguel]: Белый

[SPEAKER_19]: Ирландия. Это верно.

[Jim Lister]: Привлекательный. Нисколько. Кен.

[Mallon]: Белый

[Jim Lister]: Кристин. Белый Лора. Нисколько.

[SPEAKER_19]: подветренная сторона. ш. Осушать. ш. Мэри.

[Jim Lister]: Очень хороший. Мелисса.

[Miguel]: Да, пожалуйста

[Jim Lister]: патрицио. Нисколько. Пол. Да, пожалуйста រ ម បែង

[Ron Giovino]: Белый

[Jim Lister]: Положите Горящий Кэти. Это верно. Парень Горящий Джанель.

[Mackenzie]: Белый

[Jim Lister]: Джози ។

[Dufour]: Нисколько.

[Jim Lister]: Президент, да, да, хорошо.

[Puccio]: 12-8. 12-8.

[Jim Lister]: Мы просим продления. Хорошо, пожалуйста, отложись? Понедельник. Понедельник. Извините, Кэти, у меня вопрос. Стрелять Кэти Торт? Это верно. У вас есть основная информация от трех кандидатов, и вы можете создать одного

[Kathleen Kay]: Что ж, Джози дала его мне, а я отдал его сегодня учителю и попросил вернуть свой бюллетень в четверг, чтобы мы с мисс Шерман Хадсон могли присутствовать на собрании, которое, как я думал, состоится в понедельник.

[Jim Lister]: Очень хороший. Введение. Хорошо, мы можем посмотреть.

[Maria Rocha]: Информационная точка Как будет выглядеть это расширение?

[Jim Lister]: Мы попросили остаться еще на неделю.

[Peter Cushing]: Сейчас должно начаться заседание районного бюджета, поэтому прошу прощения, но это тот же канал. Очень хороший. ОК Спасибо Мы остановили встречу.