AI生成的规则，政策与权益小组委员会会议的成绩单

[Ruseau]: 因此，这是5月5日，我呼吁订购计划于今晚下午四点至下午6点举行的规则政策和股票小组委员会会议。根据贝克州长2020年3月12日的命令，该命令暂停公开会议法的某些规定，总督2020年3月15日命令对可能聚集在一个地方的人数施加严格的限制。梅德福学校委员会的这次会议将通过远程参与尽可能远。可以在梅德福市网站上找到具有权利和或要求参加此次会议的权利和或要求远程参与的特定信息和一般指南。在本次会议上，希望听或观看会议的公众可以通过访问此处包含的会议链接来进行。将允许亲自参加公众，但将尽一切努力确保公众可以通过技术手段实时实时访问诉讼。如果我们做出了最大的努力，我们将无法做到这一点，我们将在会议结束后尽快在梅德福市或梅德福社区媒体网站上发布录音，成绩单或其他全面记录。可以在Medford社区媒体Comcast Channel 22和 Verizon频道43在四点钟。由于会议将被远程举行，因此参与者可以使用以下链接或打电话来登录或致电。我刚刚点击的Zoom链接，糟糕，希望不会带我去另一秒钟，它试图带我参加另一场会议。 Zoom链接是https：// mps02155-org 或者，您可以致电301-715-8592，而ID为969-500-81661。可以在会议期间通过给我发送电子邮件给我的Medford.k12.ma.us来提交问题或评论。提交的人必须包括以下信息，您的名字和姓氏，梅德福街地址，您的问题或评论。我们现在就滚动。成员格雷厄姆。

[Evangelista]: 这里。

[Ruseau]: Ruseau成员在场。麦克劳林成员将在不久将加入我们。她发生了部分冲突。提出法定人数。因此，今晚的议程，我们列出了三个项目。我们有政策BEDH，这是公众参与政策。我们将审查可能的更新。我们还拥有政策BEDB，这是学校委员会定期会议的议程制定和格式，这也将是一个更新。然后我们有了新的性骚扰程序。因此，我将从公众参与政策开始，我只分享我的屏幕。

[Unidentified]: 一秒钟。

[Ruseau]: 好的。让我在屏幕上重新排列内容，以便我可以看到所有内容。好的，所以我只会阅读我为自己读给大家的介绍，但是因为它在屏幕上。当前的政策非常简短，不包含太多细节，这些细节是简化我们作为委员会的期望的必要条件。这项政策的重大更新应该为公众和我们自己提供有关公众评论和社区参与的含义，并提出一些期望，以确保我们可以以欢迎和高效的方式进行我们收取的工作。我希望在您居住的梅德福街地址上增加完整的梅德福街地址的讨论，我将提醒人们在这里拥有租房的人，或者在梅德福（Medford）拥有朋友或亲戚，并不会在委员会面前授予您声音如果我们不将参与限制在居民中，我们将为全国任何人的参与而开放，当我们考虑有争议的事情并通过淹没他们来降低梅德福的居民声音时，这将成为一个真正的挑战。因此，我将首先提出我们当前的政策，这非常简短。因此，如果很长，我就不会采取这种方法。目前的政策说，听众中的任何公民都可以允许在学校委员会会议上就议程上的任何项目发言，最多三分钟。建立议程的社区参与部分，这将使任何公民都有为学校委员会提供任何物品或在任何项目上审理的特权。任何要提交的项目必须在预定会议之前的星期三中午之前以书面形式提交给学校院长。任何一个演示文稿最多允许五分钟。因此，我为这次会议做准备了一些腿部工作。因此，这是我建议的语言。我确实对其他学校委员会的政策进行了研究。我不只是开始写作。实际上，此处的特定部分是在其他几个社区中提出的。新政策。实际上，它实际上是在其中一些人的议程上写的。嗯，尽管我不问我哪一个，嗯，这就是嗯，所以这将是新的政策开始。就在这里。不包括开始道歉。这只是召集您知道，人们经常感到困惑，您知道，人们真的可以自由地谈论他们想要的东西吗？这只是我认为特别重要的法律之外的语言。然后它一直在继续，我不会引用整个法律的一部分，但是从本质上讲，如果有人，想打扰会议并阻止委员会从事我们的工作，以便将他们删除。我无法想象这已经发生了很长时间了，但是我确实记得在上任前几次看到Medfordtv.org。因此，这只是对那里的参考，并且有与完整法律的链接。然后，这是真正的新东西。公众对议程项目的评论。因此，我已经打破了新的政策来真正做到这一点，以加强语言。观众中的任何居民都可以允许在议程上的任何项目中发言，长达三分钟。发言人有望对议程上的项目保持评论。发言人将通过主席与整体委员会交谈，并不会向个人成员或管理人员讲话。演讲者必须通过提供他们居住的全名和完整的梅德福街地址来开始评论。居民还可以在会议前以书面形式向总监提交评论，然后是电子邮件地址。书面评论必须保持一定的时间，以使他们在不到三分钟的时间内将其阅读到记录中，否则该评论将由学校委员会秘书总结。那是会议期间通常在评论中阅读的人。一个热情的社区是，这是基于我知道过去三年半在学校委员会中多次听到的反馈，这是一个新的句子。因此，这种语言可能无法在整个委员会中生存，但我希望它至少可以在小组委员会中生存。热情的社区既是学校委员会的价值，学校委员会的价值和一个理想的目标。为了使我们朝着这一目标迈进，我们要求您在梅德福的居住期限不提供，因为所有居民在我们城市的居住期限内都具有相同的权利和责任。然后，如果您正在写或提供议程，您的名字和姓氏，梅德福街地址以及您的问题或评论的评论，名称和数量的评论，名称和数量。在继续社区参与之前，到目前为止我提出的内容是否有任何评论或疑问？库欣先生。

[Cushing]: 因此，只是在Medford电子邮件地址添加主管的建议。因为这将使人们更容易找到这项政策，这将使人们更容易向校长报告。然后，这不会随着名称或类似的方式改变。另一个，或者我所说的另一点在上面说可能会授权警员或其他官员，只是考虑到Zoom可能会留在这里。嗯，这是值得的，主席可以授权，这是根据法律的。

[Ruseau]: 好吧，好吧。

[Cushing]: 是的。

[Ruseau]: 我意识到这对变焦不起作用。

[Cushing]: 而且我只在想，您知道，如果您考虑一下，即使我们在房间里，谁是警员或军官？是的，我不知道。

[Ruseau]: 是的，不，我当然知道这是一个非常好的观点，即这并不能解决可能必须将某人放入候诊室的事实，否则我什至不知道该语言会是什么样。然后有人显然，必须合法地调查，就像这是什么意思？就像只是静音某人一样，我认为这是尚未决定的事情。而且，但是。

[Cushing]: 我唯一的建议是您可以选择一个人最多五分钟。我唯一的建议是只要给出一些公众评论，即我们必须从三个到二到二，并且随着董事会认为适合各种事情而进行扩展。我只是在考虑有时的人数。我认为最近，我们确实将其设置为两分钟，而且它似乎是功能正常的。但这是的，问题。

[Ruseau]: 我认为这是一个有趣的建议。我当然，假设我们采用了这项新政策，这是我在许多其他社区中确实看到的。就是这样公众评论有时间限制。这是20分钟，是30分钟，无论如何。如果有500人出现，那就是30分钟。当您达到30分钟时，其他人都可以以书面形式提交。我有些惊讶，其他社区不会为此爆炸。就像您努力出现并准备评论一样，然后您是列表中的第48 而且他们还要求您提前注册，就像会议开始之前一样，您必须提供详细信息，要谈论什么项目，然后发生。但是，当它根据时间结束时结束，这部分是他们能够做到的，许多社区能够举行更短的会议。但是我只是觉得那样，我个人喜欢保留三分钟，也许是因为我不是，我说话太多了。格雷厄姆成员，您对此有想法吗？

[Graham]: 我没有三分钟的问题。我实际上认为许多参加的人不会说三分钟。我认为我们需要维护我们的规则，并有一些关于如何做到这一点的清晰程序。因为我们的公众评论在许多小时内持续了很多小时的地方并不是因为一个人一次讲话超过三分钟。正是同一个人讲了三分钟很多次，而且有很多人想讲话。鉴于这一点，就像我对两个相对三个没有强烈的看法。我喜欢，我认为有时候的区别很重要，并给某人三分钟，例如给我们他们的完全烘焙的想法是一个好主意。尤其如果当他们听着正在进行的对话时正在发展的事情，对吗？因此，这并不是您一定要限制准备谈论某些事情的人。因此，我最多没有三分钟的问题。我会毫不犹豫地安装到位时间限制，因为我觉得那太远了。但是我真的很强烈，我们需要维护我们制定的规则。因此，当我们发表两分钟的评论时，实际上是在未经委员会批准的情况下完成的。而且我想确保我们设定的任何规则，都遵守它们，并且这只是一个明确的过程。

[Ruseau]: 谢谢。爱德华·温森博士？

[Edouard-Vincent]: 我实际上与Cushing博士对两分钟的评论表示同意，或者如果我们要说的三分钟，我们尊重最多三分钟的时间。我认为，通过电子邮件并允许有机会发表公众评论的地方，我认为这很重要，社区参与，但我也认为需要有明确的规则，每个人都可以理解，并且实际上遵循了它们。我对我有疑问或评论的另一件作品是为了成为一个热情的社区而没有说明居住期限的人。所以我想知道，这个词会在以前阅读吗因此，这将在每次会议上阅读，这是将官方议程添加到官方议程中的特定段落，以便每个人都知道这是我们正在迈进的目标。因此，我只是想更加清晰。

[Ruseau]: 因此，我们议程上的下一个项目是议程格式。我会偷看您的偷看，但是，是的，这种语言的大部分最终都遵循了实际议程。但是，在我们完成这一问题之后，我们将获得确切的事情。因为我同意它应该是议程的一部分，并实际上大声朗读，但是。

[Edouard-Vincent]: 所以我想我想知道的是，例如，您是否要有某人，我们正在促进，我们鼓励公众参与和社区评论，如果有人，并不意识到政策发生了变化，就是指出，我想在这次会议期间将会发生的事情就是我要理解的。

[Ruseau]: 我的意思是，我认为不会发生任何事情。我的意思是，我认为我确实将其包括在议程声明中。我们稍后再解决。但是我认为只是在会议上重复您知道，如果人们要去，有些人可能会觉得他们现在会这么说，尤其是因为政策发生了变化。但是，您知道，坦率地说，这将由椅子说些什么或不说话。是的。但是我的意思是，我不会想象是否有人决定会这样做，他们会这么说，因为它也记得，这是自动的，我认为很多人。我不是人们通常会出于任何一种尝试使其成为不受欢迎的环境的尝试。我认为这就像，您知道，我在梅德福（Medford）出生和长大，就像您在公开会议上讲话时，这是您在向我们讲话，也是坦率地说观看的公众。就像它只是从舌头上滚下来。因此，我不认为这是任何形式的任何后果。但是我只是认为重要的是要清楚地说，我们作为委员会，您的居住时间绝不会影响您对您所说的话的看法的价值，即使个人对此有所不同，这也是我们的陈述。

[Edouard-Vincent]: 因此，我想我几乎觉得这听起来像是我们正在创建规范，我不知道我们是否应该称呼它们，将其称为规范，以便如果我们说的话，您知道，我们希望它是一个热情的社区，您知道，您早些时候提到他们将与整个学校委员会而不是通过主席向单个成员讲话。因此，我们还应该在那里发表声明你知道，我们明白。就像我们同意不同意，但以尊重的语言和尊重的音调。因此，我只是，这就是我在想的，就像我们真的在创建那样的规范，如果是的话，我认为我们可能应该添加有关的其他声明您知道，确保我们想使用适当的语言，并且，即使我们提出不同的观点，我们也会以尊重的方式进行。

[Ruseau]: 是的，我认为我完全同意。挑战之一是，主席将阅读的语言之后，尤其是在刚刚说过州长的声明之后，您知道，我们不希望椅子连续15分钟阅读。而且我认为，大多数这些东西，您知道，发言人将通过主席与整体委员会交谈。这样的不是我们的意见。那是罗伯特·鲍尔斯（Robert Bowles）。实际上是在我们的城市宪章中。这不是可选的。因此，您知道，将其拉出来，说这只是我看到的是，坦率地说，即使是成员，我们也不总是坚持作为规范。我们要提出的问题并提出了政策，这是政策，但这不是议程。我们要拉起什么并添加到策略中，即使自动在幕后实际上都很重要，我们还没有什么。所以，由于这是实际的政策，因此我们可以随心所欲。您知道，这里没有理由在这里简短。我认为当前的政策令人惊讶地简短。因此，您知道，如果有关于热情的额外句子的想法，我的意思是，我建议的是，您知道，我们当然可以修改这一点您也可以知道，考虑一下，并派遣我们任何一个建议的更改，我可以在我们希望采用此事时在实际会议上提供一项修正案，而不是让我们当场言语史密斯并提出新的其他声明。如果听起来还可以。

[Edouard-Vincent]: 好吧，是的，谢谢。

[Ruseau]: 成员格雷厄姆，是的。

[Graham]: 总体而言，我没有任何重大的问题或更改，但我认为，无论是三分钟还是五分钟，我确实认为我们将有一个计时员在管理公众参与的情况下是明智的，而且演讲者将获得15秒的警告。当他们接近时间限制时。而且，我确实认为，显然，这对会议的举办以及谁做到这一点有一些影响。这需要成为某人的角色。但是我确实认为当丽莎（Lisa）为我们扮演几次计时员的角色时，我认为这非常有效。我希望看到我们坚持这一标准练习，而有时仅是标准实践。因此，我希望看到我们对该计时过程更加一致，以便人们知道参加会议时会发生什么，每个人都清楚地表明会有那个计时员。这就是他们会表明我们没有时间。

[Ruseau]: 正确的。是的。当我去州议会大厦小组委员会会议或他们在那里称呼的任何东西时，有一个屏幕，时间正在进行。它不是没有争议的还是没有争议的都没关系。总是在那里。可以预见，它将知道，然后将是，它不在乎您是谁。您知道，这就是罗伯特规则的核心，是有公平性，如果您遵守规则，那么优先的想法是不可能的。所以我当然喜欢那样，我想，你知道，我只是在操作上担心我的意思是，校长，您对此有想法吗？我的意思是，因为对我来说这是一个扮演的角色。做笔记，分钟。

[Edouard-Vincent]: 因此，为了允许灵活性，我同意，您知道，丽莎·伊万格里斯塔（Lisa Evangelista），她在为我们留出了时间做得很好。因此，我们可以说，您知道，将有一个指定的计时员您知道，监视或支持公众参与。而且，如果我们说长达三分钟，我实际上很乐意在一分钟的标记中，让该人被告知一分钟，然后是15秒。但是，就在一定的时候，这不必阐明，但是只是为了使他们可以跟踪他们的信息。是的，校长办公室将提供指定的计时员。是的，我认为这很完美。

[Ruseau]: 好吧，太好了。在我们退出社区参与部分之前，还有其他评论吗？好吧，社区参与。因此，社区参与的目的，学校委员会的定期会议将包括社区参与议程项目。让任何居民有机会向学校委员会介绍演讲。居民只能在任何会议上出席一次。这些演讲是公众向委员会作出演讲的机会，但不是与委员会对话的机会。如果委员会的一个或多个成员希望就提出的主题进行对话，则该成员可以要求将项目添加到随后的常规会议中。我要在那里停下来，因为这个特殊的段落我认为，首先，我相信这通常不是大多数成员如何理解我们的社区参与演讲。当然，公众不了解他们。我的意思是，有人参加社区参与并提出问题是如此普遍。当然，校长超出了在法律上和公开会议下，法律可以回答这个问题，或者说她会让某人回到他们身上或其他任何东西。但是来访的人没有机会规避公开会议法。因此，如果他们在我们的权威中提出一些东西，这是他们的唯一选择，例如，如果它不在我们的权威之内，则根本不应该在这里。如果它在我们的权威范围内，那么其他可能有兴趣就特定主题对话感兴趣的公众的议程就不在议程上。因此，重要的是要理解这一点。我们在会议中看到了这一点，人们提出一个问题，并且对我们没有回应的事实非常重要。这可能是关于一个主题，当然，我们都有意见，我们都真正想回应。因此，我认为阐明这一点非常重要，这不是一个基本上规避公开会议法的机会，并让我们开始动议并审议主题。我认为这也是一个坏主意。我的意思是，进行演讲并假设校长可能不同意一些提供的信息。这对她和政府来说是不公平的，对于可能想离开并在演示文稿上进行一些实际背景工作的成员来说，这是不公平的。因此，我认为指出这一点确实至关重要，这样每个人都在同一页面上说为什么当这些情况出现时，我们所有人都像鹿一样坐在大灯中。因为，我的意思是，我看过一些非常讨厌的评论，例如，我不敢相信没有什么可以说的话。答案是，因为我们不应该有话要说。关于这两个段落有目的的其他评论吗？

[Graham]: 我没有概述的任何更改或问题。

[Ruseau]: 谢谢。因此，我还查看了当前的政策，从本质上说，公众可以向学校提交某件事，这是介绍的校长。它没有说什么，我知道，我的意思是，如果您提交了一份演示文稿，请谈论，您知道， 93上的汽车速度。这似乎有些远远超出了学校委员会的权威。而且，这并不是说校长就像那样，这是不合适的，该怎么办。因此，您知道，我将第一期《像，好吧》（Oke oke of，Oke）拿出来，这是，所提出的事物应该是我们权威的事情。然后，如果有分歧，该怎么办？这就是我在提交演讲方面深入了解的地方。丽莎，你想在我继续前进之前说话吗？

[Evangelista]: 嗨，你能听到我的声音吗？

[Ruseau]: 是的。

[Evangelista]: 是的。不，我知道，你说的一切都是合适的，保罗。我并不是说不是。我只是说我不知道是否是公众知道这一点。因此，您知道，必须进行这些更改，但是我想知道我们是否打算这样做，所以我们通过了星期一晚上，下次会议会生效吗？或者，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，人们可以学习如何以正确的方式与当选的身体联系。我只是，你知道，我只是不知道。也许这将在您在八月的第一次会议上或新规则之类的东西发生。我不知道。我只是把它扔出去，因为我认为人们通常不会知道。我的意思是，除非市长会在第一个晚上详细说明，否则我不知道。我不知道。

[Ruseau]: 我只是 - 真的，对不起。这非常重要。那是第二个我优势。今晚在我们的议程上是议程的实际格式。因此，我认为当我们达到议程格式时，这将被解决。如果没有，请举手，说您不认为这涵盖它。当然，公众知道这一点，您知道，写了一项政策，该政策陷入了我们的政策服务上，这并不是真的，这不是一个好主意。因此，我提出了提交演讲的过程，当前的政策只是在中午之前的星期三之前将其发送给校长。它说几乎一切都是一样的。它说它的持续时间不能超过五分钟。这补充说，它必须是学校委员会权限内的话题，我认为这在旧政策中确实暗示了这一点，但是我认为，为什么不只是说呢？提交时间范围是相同的，星期三中午之前。它必须包括，我们没有说这些内容包括在内，但是我的意思是，如果您向我们发送了一个演讲，而不是告诉她您是谁或其他任何东西，那会很奇怪。因此，这里只是列出了细节。然后发生的事情是，校长确定该主题是否在学校委员会的权限范围内，这并不是什么新鲜事。总是这样做。然后，如果校长说这不在学校委员会的权限范围内，那么我在这里添加的是一个整个上诉程序。这个人会回信说，我不同意，否则我想对此提出上诉。它实际上会出现在议程上。我想我应该阅读所有这些，对不起。决心通过向校长提交和写信并提出上诉来提出上诉。该上诉将在学校委员会的下一次定期会议上放置在社区参与议程项目下的定期会议上，作为授权确定的上诉，全名，完整的梅德福街地址以及对被拒绝的演讲主题的非常简短的描述。当时，校长将在我们参加社区参与议程时，这项上诉和主管和主持人将有两分钟的时间向委员会讲话，以解决该项目为何不在学校委员会范围之内的委员会。因此，假设有人想对老师的表现进行演讲。我的意思是，这不在我们的权威之内。校长会拒绝这一点。该人将有两分钟的时间来解释为什么他们认为这在自己的权威之内。不是实际的表现，而不是演示本身。然后，委员会将不会讨论老师的表现，但是我们将简单地讨论是否有什么权限。然后，副主席或其他一些成员提出动议，以维持校长的决心。而且，如果我们维持这一点，那么演讲就不会来找我们。如果是是，如果我们不同意校长的意见，那么实际上这是我们的权威，然后在接下来的会议上，它将出现在议程上，显然是在主管的反对下。当然，这并没有赋予我们授权违反就业法的权力。我的意思是，就像我们仍然受法律的约束，但我认为有很多情况关于谁的权威，我们的权威是什么？而且我知道我经常必须查找它，就像，我们在这里真的有权威吗？我想，您知道，课程之类的事情，我们无权决定课程。我们有权决定是否购买。所以，我的意思是，有一些灰色区域。因此，我设想这是关于灰色区域的，它给了公众，您知道，努力为我们创建演讲。校长说，不，你不能。我认为公众需要有机会解释或让我们覆盖校长。爱德华·温森博士。

[Edouard-Vincent]: 所以有了这个特定的部分，我实际上感觉就像我从未在地板上讨论您给人员的可能例子。因此，我几乎觉得如果要否认某事，我应该使用地区法律顾问，可以说这是否显然是不允许我什至不觉得这个人应该在学校委员会会议上提出这一点，因为从法律上讲不允许。因此，即使我传达信息，我们也不会像那样在地板上讨论人员。那如果他们不相信我所说的话，我将有法律顾问和学校委员会对法律顾问对所说的回应进行CC。但是，正如您所说，如果有人想介绍课程，并提出了我可能不喜欢的其他程序，但仍然能够呈现它，那是我认为允许的。

[Ruseau]: 好吧，确定后一步怎么样？因此，假设该人向您发送上诉，例如校长将向区议会寻求建议。区议会。一旦我拼写正确，那就是正确的，对吗？太多的理事会。关于是否继续进行以下上诉程序。理事会是否应该确定演讲没有进行。我不想说请愿人，我不知道我们称之为一个人，演讲者将被告知。那声音怎么样？所以我认为那真的是，我认为这很好，因为我确实担心，我在示例中确实很担心，就像他们能进来，甚至有麦克风谈论人员，他们很容易脱离轨道，然后我们遇到了麻烦，真正的麻烦。因此，我确实喜欢我们的理事会简单地说，不，这无法进行，这就是故事的结局。成员格雷厄姆，您认为这听起来还可以吗？

[Graham]: 我确实，我认为这很有意义，并提供了我们不会最终的保证涉水进入地板上的不允许的领土。

[Ruseau]: 谢谢。实际上，我要让总监可能会寻找，如果这是一个课程问题，您就像，霍华德，您知道，他已经说了很多次了，是的，您知道，如果他伸出双手并说是灰色区域，那么您可能会知道，您可能不想问他，但我们不愿意，我们不能像谁那样。对此语言还有其他评论吗？我完成了全部阅读吗？对不起。哦，我确实在这里有这个问题，好吧，如果由于委员会内的缺席，弃权或空缺而没有多数席位，则该决定将被视为被拒绝，并且将在下一个会议议程上放置该介绍。因此，这是，如果出于任何原因是分票，那么公众主持人将受到怀疑的好处。它还包括没有成员可以投票在场。我认为这是，成员可能会不同意，但这是您不仅要说的事情，我不想参与其中。就像您在学校委员会中一样，您签署了这份工作，以一种或另一种方式进行投票。它说，我们只有在我们提出并已确定有效的利益冲突的情况下，我们才能避免投票。

[Graham]: Cushing博士，您可以让Melanie成为共同主持人，以便她可以取消静音吗？好吧，很好。

[Ruseau]: 欢迎，麦克劳克林成员，嗨。你有问题吗？您是因为无法取消静音而举手吗？

[McLaughlin]: 是的，我举手了，因为我无法取消静音。但是我也想为迟到而道歉。我有机会阅读。而且我认为这些变化也很有意义。所以谢谢你。

[Ruseau]: 那么我可以提出批准的动议吗？您可以，尽管我看到Cushing先生举起了手。我认为我们应该听他的话。

[Cushing]: 所以只是一个快速的问题，我不知道它是否在其他地方。我听说其他成员说，在钱伯斯，不允许迹象和那种性质的事情。在Zoom上，是有些问题，因为任何人都可以随时将其背景更改为实际上任何事情。而且我不知道这是在这里还是其他地方涵盖的，但这似乎是公众参与。而且，你知道，我就像，我只是有一个瞬间您知道，我们的主题标签变焦炸弹是一回事。这是一个帮助管理后端会议的人，这是我一直在寻找的东西。我并不是说它需要是一项政策，但我只是认为这可能是需要的地方。

[Ruseau]: 是的。谢谢你，喀西吉博士。实际上，那是这样，所以我避免了，因为我觉得这是我们目前仅几句句子的政策的巨大动作。我有点像，我们会一直走还是走很多路，然后重新审视这一点？然后，因为我也听到的一件事是，当人们在房间里讲话时，您知道，您不存在屏幕，相当于不打开视频的屏幕不存在。而且我知道我个人喜欢任何人都必须戴上相机的人。我的意思是，但是我认为存在一些问题，这些问题超出了完成某件事的时间和范围。所以，我知道，我相信Zoom允许您进行配置，以便没有人可以拥有背景图像。因为我参加了很多会议，我的照片根本没有出现。而且我总是很惊讶。我想，我在哪里？因为大多数会议，照片在那里。因此，这是可配置的。而且我不知道我们必须将其列入政策。我认为成员可以简单地在会议上动作，然后说，向前迈进，您知道，库欣博士，您能否配置我们的会议，这些会议除了黑屏外什么都不允许别人或他们的视频吗？就像这一刻是正确的一样，我不知道人们是否真的选择了它，或者只是恰好已经存在的配置。这是令人分心的，但与此同时，您知道，当我们进入房间时，我知道，我在想何时为ED送来，当所有老师都穿着红色衬衫时，就像红色衬衫一样。您知道，我们没有姓名和地址，我们没有他们是谁。坦率地说，他们本来可以来自另一个社区，但是有演讲，我们允许。因此，您知道，考虑到这一点，以及与将其背景更改为Medford Pride或其他事物的人有很大的不同。我觉得自己没有哲学上的带宽。我更喜欢在语音方面进行犯错。我们是政府。因此，您知道，言论自由实际上是关于我们的，我们围绕它做的事情，而公众通常认为言论自由。所以我更喜欢走慢。我敢肯定，还有其他社区进展得更多，对这些事情进行了艰难。我希望他们会通过诉讼，找出真正的答案。我不知道，其他人想谈论这个吗？如果没有，那也可以。

[Graham]: 所以，是的，我只是，我想我在想的是，在会议上演讲的绝大多数人，无论是亲自还是在Zoom上，就像大多数人一样以允许建设性对话的方式行事。而且有些没有，但与此同时，我觉得我们不能从事五个以上的人，里面有五个人，穿着红色衬衫。所以对警察没有超过五个具有红色背景的人。就像我只是觉得这是如此棘手的领土，我宁愿保持对我们居民的信心，因为我认为他们应该得到它，总体上可以很好地进行。而且我认为，如果它成为一个反复出现的问题，我们可能需要重新审视它，但我宁愿对这个特定问题抢占。

[Ruseau]: 是的，我同意。我还认为，这是很明显的法律，坦率地说，如果该人的破坏性并已被警告，则在驱逐人们的权威方面具有巨大的权威。主席，我读这句话是因为主席可以从Zoom会议上弹出某人，就像我的意思是，如果他们可以报警并将他们从公开会议中撤职，这是造成的。因此，与单击会议中的删除相同。 So I think in my opinion where we have enough so far, I certainly want to acknowledge though that Dr. Cushing who does our meetings from a technology perspective has to keep a remarkably high level of vigilance and stress hormones flowing to make sure that we are not zoom bombed with some truly, you know, I mean, it's not, 值得庆幸的是，每次会议都不知道什么时候来。就是这样。因此，您必须每时每刻都做好准备。我确实想承认这一点，但是我不认为我们不认为我们已经准备好朝着更加限制的事情迈进了。还有其他评论吗？

[Evangelista]: 我发表了评论。

[McLaughlin]: 是的，当然。对不起，我没看到，你们是否讨论了我们谈论的完整地址考虑的方面？

[Ruseau]: 哦，很好，谢谢。好吧，我们确实谈到了这件事，我确实与之交谈，我向The发送了一封电子邮件，所以您已经与我交流了有关互联网伙伴暴力的受害者的人，我相信这是当前的语言。我通过电子邮件发送了 MASC，我们的学校委员会协会，询问人们对此做了什么，他们如何明确地将其纳入政策。我回来的事情显然是马萨诸塞州法律允许的，我不知道它是否是假名，这肯定是一个假地址，但我也认为是假名。出于允许这种事情的目的。对我来说，对于只想在公共汽车时间表之类的人发表评论的人来说，这似乎是一件大事。就像他们永远不需要这样做一样，这似乎是一个巨大的升降机。这仍然是我得到的回应中的持续对话。所以我认为我们可以修改。甚至有一个单独的政策，一旦我们在那里有更多的清晰度，就可以涵盖这种情况的所有政策。

[McLaughlin]: 而且我想，谢谢您，成员Ruseau，我想我也想考虑一下，当我在考虑这一点时，只是想一想围绕演示的语言，您知道，当我们谈论人们需要伸出援手，或者他们是否想进行演讲或您有什么？该政策只包括您知道的东西，如果需要住宿才能让我们知道，对吗？因此，基本上，如果我想像一个人，您知道的人可能不会与单词和使用A进行通信，您知道，也许有脑瘫，不与单词进行通信，需要一个设备来表达或不需要设备，而是需要系统的技术，而是需要系统的技术来与他们的设备进行通信，对吗？就像这样的公开演讲一样，我认为我们应该只是在考虑，在我们的所有政策中像这样一致，对吗？就像有组合一样，是的。

[Ruseau]: 是的，那是对不起，让我打扰。是的，我认为沿着相同的行，我们可能想拥有一个单独的政策，因为这样，如果您有影响所有政策的单独策略，则可以调整，更改和更新，尤其是随着法律的变化，而不必四处奔跑并找到所有情况。我当然，我们会记下这一点，因为我认为这是一个，我还没有浏览我们的政策手册来查看是否已经存在这样的东西。我们应该继续前进。是否有动议批准整个委员会？

[Graham]: 批准的动议。第二。

[Ruseau]: 谢谢。成员格雷厄姆。

[Graham]: 是的。

[Ruseau]: 麦克劳克林成员。是的。会员，是的，三个是肯定的。这将发送给学校委员会在5月10日的会议上供批准。现在，我们将继续前进。因此，这是我们目前的政策BEDB是为我们的，这是非常简短的。我会很快向您展示。和Bedb-E是包括特定的政策我们的议程。我将从信息点开始。是的。

[McLaughlin]: 那么您能告诉我们Bedb的代表吗？也许我们可以第一次将其拼出，以便人们知道实际上是什么。

[Ruseau]: 它没有任何代表。这是一个编号系统。

[McLaughlin]: 哦，这是订单编号系统的字母顺序排列。我懂了。

[Ruseau]: 是的，我的意思是，我相信B代表董事会治理。但是在那之下 - 是的，我明白了。是的。好的。我自己试图自己弄清楚，但是我和许多政策可能属于多个地方。

[McLaughlin]: 因此，我想知道为什么他们不这样做，为什么我们不使用数字，因为这只是恳求教育中存在的所有首字母缩写，这为我打开了一个问题，例如，那个缩写是什么意思？如果没有任何意义，例如，为什么我们不使用数字？也许只是因为那是以前这样做的方式。

[Ruseau]: 是的。我是说，您知道，如果您去了另一个学校委员会并查找床上的几分钟，您会在那里找到。因此，我们订阅了MASC的服务。是的。而且，您知道，例如，大多数人都没有。因此，我认为一旦您开始以更细的粒度添加东西，他们就会开始添加字母。因此，我们目前的会议议程政策，我建议我们实际上我什至不知道要退休的语言。那是真正的语言，列出了业务顺序。我相信这实际上是我们所做的。我们已经就此问题进行了许多对话。因此，我只是向您展示此建议。然后这里还有其他一种称为议程格式。我不会读。但这只是议程的安排，才能做到。我建议的政策中没有任何改变。所以让我回到这里。因此，我最初一直在努力迈向我们议程的非常缓慢的发展，但是我觉得我们一直在陷入困境的地方是时候停止变得如此进化，只是在这里大一点了。因此，这是一项政策，坦率地说，苏西（Susie）将制定议程。因此，这不是典型的政策。在此处的底部，有此文档格式信息。它说事情是斜体的，表明在构建议程时应填写它们。引号中的内容必须由主席阅读，并且括号中的信息纯粹是指导性的，并且不包含在实际议程中。因此，在有一些实际格式之前，有一些政策。授予学校委员会主席的校长将按照本政策规定的议程重新安排这些项目的命令。委员会将在会议上使用重新安排来重新安排议程，因为这可能会导致公开会议有关投诉的公开会议，何时表明该项目在议程稍后，但突然较早地进行了会议，导致公众限制参加我们的公开会议。我们在会议初期的市议会中看到了这一点，然后饰演，然后是午夜，它是从桌子上取出的，没有人再引起任何关注了。而且我认为那里没有发生任何恶意的事情，但公众并不高兴。而且，如果我们将某件事作为议程上的第十二件事，而您正在做晚餐或其他您正在做的任何事情，那么突然间，这是议程上的第一件事，您参加了一个小时的会议，我们在第五名，您在那里，您在那里排名第10，但第10位，但从来没有出现，因为它是早点拍摄的。我们需要对我们的使用更加明智，只是在将议程寄给公众之前重新安排议程。那就是我们要做的。那是我背后的逻辑。哦，我从字面上说了那些完全相同的话。主管在与主席协商时，将在发布会议之前重新安排议程，以适应委员会的演讲正如时不时发生的那样，但可能不包括社区参与演示。如此经常，如果我们有人来介绍我们购买或课程的某些产品，我们要求某人来自哈佛大学，或者有些东西来谈论某些项目，使他们整夜等待进行演讲是荒谬的，而不是专业的。重新安排议程以提前将这些人提前向议程的早期移动是完全正常的，并且允许，但是社区演讲应采用这种格式。它应该排队。社区参与不应该只是任何地方。任何学校委员会成员，工作人员或居民都可能建议业务项目。但是，包括此类项目将由委员会主席酌情决定。希望在议程上安排主题的工作人员应将请求提交给院长。那是当前的语言。我的意思是，我可能已经稍微移动或更改了单词，但是在会议前至少三天将议程与支持材料一起分发给学校委员会成员，以便有足够的时间为会议做准备。当这些材料长度很长时间时，已经比会议前三天早的材料分配给学校委员会成员。我只是在想，如果我们要获得有关哈佛大学研究的500页文件，星期五晚上我将在星期一阅读它。所以这不是一个，坦率地说，每年几次都会发生，我们需要时间来实际阅读这些东西。议程将发布在会议法的遵守范围内，并向媒体提供。因此，这是其中的大部分。议程的格式将是我从市议会那里拿走的一些东西我发现非常非常好。我们参加了公制学校委员会的常规会议会议数量？第一个，第十二，无论如何。显然，苏西第一次这样做，她必须去看和数，但是从那时起，她会知道，因为她只会看最后一个。日期和时间的月份，会议地点，在这里，我指定了一些选项。因此，这种新格式的一部分是为了弥补我们当前的变焦状况，还要弥补我们何时下车Zoom，否则我们也处于Zoom，以便我们不必重做这一切。因此，会议地点将仅通过Zoom或在Alden Chambers进行Zoom或面对面，并在Alden Chambers上以及在主管会议室，无论是正确的语言，但这都是政策的一部分。因此，紧急命令的任何积极规定。这就是巨大的斑点。当它活跃时，它将在这里。当它消失时，它将消失。然后，如果有另一个紧急订单的原因，它们将被插入。我们不必更改政策。最后，我们获得了实际议程。会员和学生代表的出席召唤。向国旗致敬。然后，接下来是社区参与，这已经移动了。看看许多其他社区，这是很正常的。他们将社区参与升级。我认为那是，我认为那是尊重的。是的，女士。

[McLaughlin]: 谢谢。我想知道，也许这是在暂停订单之下，但是我想知道何时知道有很多人在一个特定的话题上说话。我们是否想等到有时有一个，您知道有一个，校长正在讨论主题，然后人们想回应有关该主题的讨论。因此，我只是在考虑过去参加会议的时代，我敢肯定你们也去过那里。我知道你有卢梭会员，房间被挤满了一个特定的话题。因此，我想知道在这种情况下，这是否有意义，因为有很多人在谈论该主题。然后，我们只是继续进行正常的程序性内容，而不是进行社区对话。

[Ruseau]: 好吧，这就是我们刚刚讨论的演讲。这不是您对议程上的项目有话要说。因此，它是根据我过去一年半的经验 80％的时间没有公众，没有社区，没有人进行演讲。我们只有阅读障碍。我们有吗？对不起，我忘了。因此，这只是那些，这不是公众评论。

[McLaughlin]: 因此，也许我们可以表达这一点，以便我们是尚未特别的公众评论的演讲。因此，我们需要包括这个社区。

[Ruseau]: 我会读这个。我会大声朗读这件事，因为它回答了校长和丽莎早些时候的一些问题，我认为在您加入之前。因此，这是对我们刚刚制定的许多政策的摘要重新介绍，试图做到这一点，以便椅子不必阅读半个小时。学校委员会的定期会议包括该社区参与议程项目，以使任何居民有机会在学校委员会上进行演讲。居民只能在任何会议上出席一次。这些演示文稿是公众向公众作介绍的机会，可能应该为此找到另一个词，而是对委员会的介绍，但不是与委员会对话的机会。如果委员会的一个或多个成员希望就主题进行对话，则该成员可以，可以会员可以要求将项目添加到随后的常规会议上。提交演讲的详细信息可以在BDH的公众意见和社区参与中找到。因此，这部分在这里，丽莎曾问过，这确实是一个实质性的澄清。这实际上不是一个变化，但是对于大多数人来说，它看起来像是一种变化。因此，这将是一部分，因此，每次会议都会阅读这些内容，就像一个复习一样。是的，麦克劳克林成员。

[McLaughlin]: 是的，我想这是，我可以理解有关此问题的一些问题。因此，在过去的学校委员会委员会之前，我在思考，当我们多次出现时，要么是作为特别ED的父母咨询委员会的一部分，要么作为年度报告，或者是特别ed父母咨询委员会的担忧，或者是关于某些事情，您知道，我们希望我们会讨论或交流。因此，这是一个巨大的，它没有 - 这不是那些。嗯？

[Ruseau]: 这不是那些。您知道，这不是普通业务，即CPAC演示文稿或PTO演示文稿。这不是那些事情。

[McLaughlin]: 我懂了。这是严格的非组织，个人参与演示。那是你在说什么？我想这可能是一个社区团体，对吗？

[Ruseau]: 正确的。我的意思是，去年最突出的例子是女士。罗纳（Ronay）关于阅读障碍的礼物。或者，我坦率地说，我没有其他演讲，但这是社区中的任何人，他们想向我们发表有关我们权威内某些事情的演讲。这不是我们日程安排的事情。我们有那个时间表。我相信CPAC演示在其中。老实说，我确实希望这通常是空的，因为现在经常是空的。但是我认为在这里有这个并明确的可能会使公众感到自己想做一个。我认为那不是不好的。如果我们每周都有15个演讲，我们将不得不重新审视这一点，但这一直是政策，所以这并不是什么新鲜事物。

[McLaughlin]: 是的，而且我认为如果可以的话，我也认为这也很清楚。如果是这样的，如果有人在我们面前出席，我知道这将在每次会议上阅读，也可以通过我想的椅子来阅读，这表明我们很清楚我们感谢演示文稿，我们想让您知道，您知道，我们感谢而且，您知道，它可以在下一次会议上进行讨论。但是，您知道，根据我们的政策，我们无法在这次会议上进行讨论。这样我只是认为如果有人在我们面前进行演讲，那会很尴尬，然后我们就像，好吧，谢谢。没人回应，对。因此，我认为我们需要清楚地表明，这是因为我们需要允许社区成员理解并给我们时间审查演示文稿以便我们回应？这就是为什么这在这里？

[Ruseau]: 好吧，我认为您完成了这段谈话后，您就转身了。所以对不起。所以对不起。不，没关系。没关系。您必须在这里提出问题。所以不，所以这是关于演示的。我并不是说最近的演讲。我们不是事实检查演示文稿。我们不是事实检查可能被提及的法律。我们不是这是，我坐在Powerpoint上，写我想写的东西。我在星期三这样做，然后将其发送给校长。这是否准确，校长是否可能想做一些工作来做出回应，我们是否想去做自己的研究并调查，这是我所听到的吗？那真的是我，那是真的吗？所有这些都需要时间和精力和计划完全是，如果公众可以简单地进来并决定我们的议程，那将是短暂的，这确实是在这里发生的事情。因此，您知道，我们也不应该对此进行审议。因此，这本质必须是我们权威的东西。所以如果这在我们的权威范围内并且演讲在我们的权威之内，那么如果我们开始谈论它并创造情感，而这是审议的，而不是作为我们的业务议程。因此，我知道这是您的第一个任期，我并不是说除了简单的陈述以外，任何其他方式都有很大的不同，但是在实际的Alden Chambers中，我们会出现一个演讲，我们所有人都会像大灯中的鹿一样坐在那里，不要说什么。如果主持人问一个我们都想回答的问题，我们将不会回答。而且非常尴尬，太尴尬了。而且我认为这种语言可以清楚地表明这就是原因。并不是我们不在乎。我们当中的一个人可能会与您联系，您知道，也许会在议程上得到这个。因此，我看到在市议会中发生的同样问题，而不是问题，但是我看到这种情况推出了市议会以及其他会议和其他社区。所以。

[Evangelista]: 谢谢，这很有趣。谢谢。

[Ruseau]: 不客气。还有其他人想谈论社区参与声明看起来还可以吗？我现在确实意识到，哦，实际上，让我们继续进行校长的报告。所以，哦，这只是校长的报告。这里的这些东西与此无关。因此，这是政策，它看起来很不高兴。当它实际创建时，会创建一个议程，看起来不会那么奇怪。因此，校长的报告将在社区参与后接下来。我认为有时候有时候。稍后。坦率地说，我当然听到了反馈，这是会议中最好的部分。对我来说，这通常是会议中最好的部分。因此，我认为它确实很重要。然后是下一部分。因此，这又是根据政策Bedh，公众评论和社区参与的。观众中的任何居民都可以允许在议程的任何一项最多三分钟内对任何议程发言。好的，我们刚刚阅读了整个内容。我不会再读给你。而且，一个热情的社区既是学校委员会的价值，又是我们的权利和责任的理想目标，无论我们城市的持续时间如何。然后，当写作提供所有这些细节时。这样才能阅读。那不是那时，人们可以开始举手说话，因为这实际上不是议程上的项目。但是在此之前，社区在议程上没有什么可以举起手和谈论的。滚动电话，另一个社区成员的演讲，“校长的更新”，这不是我们社区人们举手提出问题的时候。在那之后，我们要做的。因此，我们的校长会读过那种语言，然后我们会直接进入通常是早些时候的东西。我们有小组委员会的报告，如果没有，我不会说。爱德华·文恩（Edward-Vincent）博士？

[Edouard-Vincent]: Ruseau会员，您可以将其更改为委员会报告吗？因为这还包括特殊会议，所以大规模委员会。因此，即使小组委员会在那里也清楚地描绘了小组委员会，我也只想做到这一点。是的，谢谢。

[Ruseau]: 谢谢。然后接下来，继续业务。是的，对不起。

[Graham]: 在您继续之前，我认为在先前的会议上，我们谈到了大规模委员会，特别会议是校长同意议程的一部分。嗯，因为他们是因为他们参加了整个小组的参加我认为最初的意图只是简单地说，这是一个小组委员会，因为有一份实际报告，然后批准了钟表与洞委员会的批准，这将成为同意议程的一部分，这在我们的情况下像我们一点点倒下一样，批准了所有这些事情，而无需讨论，因为这是一定的批准，因为这是一定的批准。

[Ruseau]: 谢谢。我记得格雷厄姆。即使我写了这本书，我也忘记了所有这些。没错。是的。如此持续的业务，这被称为旧业务。我可以参加另一个学校委员会会议，他们对我们使用旧业务一词大喊大叫。显然，这是描述事物的可接受的方法。因此，这将是从上一次会议中提出的项目。我们有时会为此挣扎，但我们将一些东西列在下一次会议上，然后我们忘记了。最新的例子是面罩政策。我们将其提交会议，下次会议，这不是这里任何人的批评。坦白说，直到为时已晚，我才意识到这一点。但这是持续的业务，我们已经提出的任何事情。然后我意识到我认为我们有很多东西可以从市议会那里学习。就我而言，这不是最终游戏。我们没有针对动议的编号系统，也没有市议会所拥有的所有其他内容。东西不仅会迷失。当我查看为什么不会丢失的原因时，这是因为它有一个数字。我们可以有一个数字，我们可以拥有一个发生的事情。但是我们还没有在此政策的此特定议程更新中去那里。所列出的任何内容都会显示在此列表中。必须通过上下投票将其处置，以批准或拒绝它，或提交其提交的成员之一，提交该项目的成员可以撤回该物品，以便将其放弃了未来的议程。我想象的是我们有动作的地方，它被提出了，然后参加下一次会议，它实际上已经解决，甚至不再需要。成员可以动议提取它。整个项目将在议程上。因此，正如它从事新业务时，实际上必须遵守会议法律，而不是只有一个没有任何人告诉任何人的占位符。我指出，它会说出来，然后是日期，以便我们所有人都可以您知道，也许每年一次浏览我们的桌子，说了，好吧，我不再想要那个，然后将议程从40页降至3个。关于持续业务有什么疑问吗？好的。新业务是新业务。实际上，这是我认为在这里的唯一一件事情，而不是在议程中的位置之外。然后我们以前在整个学校委员会中批准了同意议程。这只是在实际议程中移动它，我添加了语言。因此，我知道，我正在努力使这项政策具有描述性，具有启发性和规范性，以便您知道，椅子将在椅子第一次看到这一点时知道您如何做到这一点。而且，主席会问，是否有动议批准同意议程？那就是话。那不会在议程上。这不会在议程上打印，但这将在政策中。因此，实际议程将显示，同意议程，然后在下一行上表明，第一会员是批准日期的批准，薪资的批准，对账单的批准。然后椅子会问这个。希望有人会动议批准同意议程。会有一秒钟。我们进行投票，然后那里的一切都已获得批准。然后，如果其中有会员想谈论的东西，我们就有同意议程。我有时会对特定会议的会议记录进行编辑。我不提供我的编辑。我说，我希望一个部门将第四件项目排除在外。因此，其余的批准。然后专门调用第四项，然后我可以将我的更改为分钟。爱德华·本森博士，你有问题吗？

[Edouard-Vincent]: 是的，我只是要根据成员分享的反馈来问，如果您可以在该同意议程中，批发委员会和特别会议中提出，因为目前只有三个人在这里。而且因为这与我们以前所做的事情发生了重大转变。因此，所有七个人都在展示。因此，他们知道这就是同意议程与上一节有关小组委员会活动的区别的区别。谢谢。麦克劳克林成员。

[McLaughlin]: 谢谢。这是一个有趣的区别。那么，这是否意味着，如果我们有同意议程，并且不要求小组委员会会议的划分，那么我们与社区没有像过去那样在小组委员会会议上发生了什么？我的意思是，我知道我们在纸上，但实际上并没有解释它。

[Ruseau]: 不，这是小组委员会的报告。

[McLaughlin]: 那么，特别会议是什么意思？

[Ruseau]: 对不起。对不起。是的，所以，如果只是一次特别会议，如果举行会议，我们就在关闭大流行的学校之前就举行了一次特别会议。好吧，这不是整体委员会，这不是常规会议，而是一次特别会议。我的意思是，我认为三年半的时间里有两个，而且它们从来都不是出于充分的理由。这是一次特别会议，我们不高兴。因此，让我们看看，下一个是项目编号第9项。这将需要一些时间才能让我们真正遵守这项政策，因为这里列出的许多信息，我不知道我们一定有指尖。因此，我不知道，这项新政策第一次用于起草议程时，它可能并不完美很好，我们会到达那里。因此，这将是我们批准的未偿还报告的清单。所以椅子会问，是否有未偿还报告的最新信息？校长可以提供任何项目的更新。会员可以要求对其特定报告进行更新。就像我自去年6月以来一直在等待这份报告一样，它是否来了？您知道，顺便说一句，我们也可以发送电子邮件。我们不必公开一切。作为个人，一切都不必在公众中发生。我们可以询问有关即将到来的问题的这些问题。我们可能会要求将其取消。因此，我们获得了一份报告的批准，事实证明，哦，这实际上是DESE网站的报告。你知道，我们一个人都不知道。稍后，我们发现我们想要求将其删除，否则并不重要。大流行期间，可能有关于上学第一天的报道。我敢打赌，如果我们有一些，可以撤销这些。还有关于如何做到这一点的细节。除非请求者不再委员会，否则只有成员要求该报告可以撤销他们。因此，如果是前成员已要求报告，它仍然应该在这里。我们投票赞成委员会，这是委员会的要求。但是，如果该成员不再在这里，成员可以，任何成员都可以要求将其取消，当然必须对其进行投票。然后，报告将列出以下信息，报告已获得委员会批准的日期，报告的名称，请求报告的成员以及报告的日期。我们在2019年批准的整个报告政策确实需要报告的名称。这就是为什么应该在那里。有什么问题吗？然后这是新的。我在议程上看到了它，我绝对崇拜它比我告诉你的要多。下一个会议的上市。您知道，这应该是一份清单，我知道这并不总是会完整的，尤其是在会议之间有三个星期的差距时。这将是我们现在和下一次常规会议之间的所有会议，包括下一次常规会议。因此，不是全年，而是小组委员会，委员会厅，特别会议，听证会以及下次常规会议，日期，时间和会议地点。如果有缩放信息可用，那也很方便。成员格雷厄姆。

[Graham]: 我要提出一个建议，下一个会议部分成为附录，以便没有义务让主席像列表一样阅读，但它只是作为议程的一部分提供的。因此，我认为可以阅读慰问，会议可能会休会。他们没有，此列表不需要大声朗读，而只是简单地说，它在那里，我认为很重要。因此，我只是知道，当我们到达会议结束时，无论何时可能，就像阅读此列表对任何人都不会有意义，因为它会在议程上放在议程上。

[Ruseau]: 谢谢。实际上，我绝对没有想到这会被阅读。尽管有时候主席可能想说下一次常规会议是，但是我将实际文本从下一次会议更改为下一次会议，然后仅仅是信息或信息信息，只是信息。然后，我添加了椅子会知道这没有阅读的说明。因为我同意。这里还有其他不应该阅读的东西吗？不。哦，报告要求。哦，不。她只是会问，有什么更新吗？那能满足这个数字吗，格雷厄姆？是的，很好。然后我添加了慰问作为实际的事情。不幸的是，这实际上是在每一次会议上，而且我们没有正式的议程一部分。政策。所以我知道要消化很多。而且我想我有点看，看看这是我们尝试的，然后无论如何都不起作用，我们会回来修复它。但是我希望看起来不错。

[Edouard-Vincent]: 我要建议您扭转哀悼的数字，在这些新业务下，慰问曾经在新业务下进行的新分类。因此，如果我们慰问它是罗马数字10和11，我实际上喜欢将其列为附录，但是如果需要编号，则将其留为 11因为我们还在我们的每周通讯中列出了所有即将举行的会议，每周一次。因此，父母和社区也可以每周访问即将举行的会议。

[Ruseau]: 我认为那很聪明。而且这也加强了11号实际上没有被读取。我实际上会，我只是意识到对不起。对不起。对不起。休会。这实际上是关于议程的。嗯。我们应该在那里。

[McLaughlin]: UM批准的动议。

[Graham]: 好的。

[Ruseau]: 成员格雷厄姆。

[Graham]: 是的。

[Ruseau]: 麦克劳克林成员。是的。是的，三个肯定。然后我们有。我们议程上的最后一项。谢谢你，我有正确的一个。库欣博士，这是对的吗？伟大的。

[Cushing]: 让我仔细检查。如果您向下滚动。向下或向上，无论是什么。我更改了记者说学生服务主任。

[Unidentified]: 在哪里？

[Graham]: 第二页。根据记录保存要求。

[Ruseau]: 谢谢。这里是。就在那里。那你改变了什么？对不起。

[Cushing]: 因此，它说区域标题IX协调员的联系信息如下。它应该阅读学生服务主任。

[Ruseau]: 好的。因此，顺便说一下，我们只是在某些情况下，这是我们批准的政策。我实际上不应该编辑我的，让我创建一个副本。

[Graham]: 因此，此政策的唯一更改是标题IX协调员，对吗？

[Cushing]: 因此，让我打开相机。粗鲁，不要让我的相机打开，我道歉。当我们在理事会进行审查时，建议将此批发实施，只是为了确保我们的政策在该领域完成。因此，我进行的另一项编辑是道歉，这并没有节省，这是我们在看梅德福高中的时候。然后您会注意到有一个，我知道从Microsoft Word到Google文档的转换中发生了什么，有时效果不佳。因此，梅德福高中，然后您就可以对此进行MVTH。进而。

[Ruseau]: 转换。这里有一些转换的东西。是的。梅德福高中助理。助理校长。

[McLaughlin]: M-A-T-H-S，保罗。

[Ruseau]: 哦，谢谢。助理校长。

[Cushing]: 和中学？因此，在每个层面上应该有一个问题，它应该是根据MASC撰写的政策方式而出现的。因此，我没有添加每个学校的助理校长。但是，您知道，我可以看到，应该有一个人报告的人。因此，梅德福高中的助理校长梅德福（Medford）选民是两所中学之一的助理校长，也是四所小学之一的助理校长。现在，我们只需要确保在学生手册中，这些内容非常清楚，因为这可能是您不一定熟悉的人。

[Ruseau]: 因此，我们希望每个级别都有一个人。正确的。而且，我想，您知道，在操作上，如果我想作为一个想提出投诉或某事的人，您知道，高中有四名助理校长，中学中有两名，而小学中有四所。那么，我们如何写这件事才能清楚呢？还记得麦克劳克林吗？对不起。

[McLaughlin]: 我们还需要包括柯蒂斯簇。

[Cushing]: 而且，我要对McLaughlin的观点，我只需添加另一个斜线并放置CTH。

[Unidentified]: 而且，您知道，您可以说的另一件事只是梅德福高中。但是我认为它是这样起作用的。

[Ruseau]: 所以，但是回到我的问题，钱德勒街在哪里？对，对不起。我不是其中的成员吗？

[Cushing]: 是的，所以。

[Ruseau]: 好吧，对不起。我们有一些更新。

[Cushing]: 我的意思是，这就是另一个，您可以删除该内容，然后电话号码可能会在中央办公室号码上进行有益，然后可以将其发送出去。从那里。我认为我们在这里拥有的是政策的联系，然后是遵循它的程序。因此，在手册中清楚地阐明了该程序有关需要特别联系的人。说，您知道，如果您对性骚扰有问题，则需要与Boom接触，这位基本助理校长接受了专门的调查培训或类似的内容您知道，可以对其进行适当的调查。

[Ruseau]: 好吧，您会在这里还是在这里？

[Cushing]: 我不认为，因此，我认为，在政策中，您不会有特定的名字。我认为在这里您可以拥有地区联系信息，然后您可以简单地说，这些政策将在单个学校手册中阐明，因为一旦我们采用了该政策，就可以将这些政策削减并粘贴到我们所有的学校手册中，对吗？因此，这将是一个编辑，每个校长或每个层次都必须说，彼得·库欣（Peter Cushing）是梅德福高中的助理校长，他将对性骚扰作出回应，对性骚扰的投诉。

[Ruseau]: 因此，我们是否想指定实际地址和电话号码，或者只是...我想说的是服务总监，您可以将49 Winthrop街放置。

[Unidentified]: 进而...

[Ruseau]: 是的，让我们先去。

[Cushing]: 好的。而且我认为任何人碰巧都知道主任服务办公室主任的电话号码（主要号码）。

[Unidentified]: 我只是没有在我面前预订电话。

[Ruseau]: 我想，除非对不起。丽莎，是你吗？继续，丽莎。

[Evangelista]: 琼（Joan）393-2383的学生服务总监。

[Ruseau]: 我们必须选择。谢谢。我的意思是，我不知道，我不知道，我们在这里批准的是要去整个学校委员会成为实际政策。因此，我知道作为小组委员会主席，我肯定会很自在地批准这一点，假设这些信息将在到达我们的会议之前填写。我，其他成员对此有任何疑问吗？不，好。还有其他变化吗？

[Cushing]: 不，不，我们基本上取了为我们提供的锅炉板，并进行了一些小调整。

[McLaughlin]: 您可以回到顶部，Ruseau，对不起吗？当然。这也是正式的，只要我可以，这是在任何其他语言中正式提及的，即。欺凌政策或类似的政策？

[Ruseau]: 我不知道欺凌预防和干预计划是否参考了这一点。我必须承认，我会我不知道我的数字格式在哪里，所以我正在搜索它。从格式的角度看，它看起来并不是相关的。实际上，让我查看最后一页以获取法律参考，因为如果有不同的法律参考，那将回答问题。

[McLaughlin]: 是的，我想知道他们如何区分它。也许再次，这是一个霍华德的问题，我不知道，但我很好奇。

[Ruseau]: 因此，这是对国家法71，第370条的提及。完全不同的法律部分。所以，你知道。合理地认为存在关系，并且可能会整合或重叠。

[McLaughlin]: 肯定有交叉性。所以我想对不起。是的。不，很好。

[Ruseau]: 但是，是的。

[McLaughlin]: 我想知道我们是否应该在这种效果上包含某种语言，只是该政策与等等，等等政策之间可能存在重叠和相交性，并且两者都应被引用或某些内容，因为我认为一个人可能会认为这取代了另一个，这就是我在看它时所想的，因为我显然不是律师。所以，是的。

[Ruseau]: 因此，库欣博士，您能刚才，我想我与您谈论了这一变化与以前的联邦政府对公立学校不受欢迎的标题IX的看法有关，并且期望我们将再次重做所有这一切一旦新政府有机会解决这个问题，那是正确的吗？

[Cushing]: 是的。我的意思是，实际上，大约六到八个星期前，目前的政府正在研究这些变化。这些变化对所谓的侵略者而不是目标更有利。关于麦克劳克林成员对欺凌政策的担忧，有一个根据马萨诸塞州法律有一个自然的交叉路口，它引用了欺凌行为，但是法律中唯一解决欺凌行为的机制是通过刑事骚扰。这就是自然的交叉点。所以没有，如果我没记错的话，没有后果除非您经历犯罪骚扰件，否则您知道那三遍，然后是犯罪骚扰。现在，显然它们是基于学校的，但是根据马萨诸塞州一般法，这是基于学校的，第7章，第37章，O节，指定欺凌和所有这些类型的事物。因此，如果您想将参考文献放在那里，我的意思是，尽管我会再说一次，但我们在其中订阅了MASC的这项政策服务，MASC律师兽医兽医会兽医，并将其链接得很好。但是那里可能有一个自然的交叉点，因为法律与欺凌有关。

[Ruseau]: 抱歉，我只是，所以我们也将是，我们批准了对欺凌预防和干预计划的更新，只是因为我们必须迅速通过一个。但是我相信它在我这里的董事会上，实际使用细齿梳子，并通过整个欺凌预防和干预计划。而且我觉得那可能更容易将这些东西纳入欺凌行为，因为这是一个计划，具有实际步骤，做什么以及何时做。坦率地说，在我看来，这是一个更好的政策。我们认为的这件事只是标题IX的反映。我不知道是否有人对此有想法。因为这是在此更新进行性骚扰之前，所以我们今天正在考虑的这项政策。鉴于我们今天正在考虑的这项政策可能会在夏天结束时再次出现在我们面前。希望看起来会大不相同。我不知道，我只是认为也许我们可以将注意力集中在一个，我们知道的事情不会每15分钟改变一次，即预防和预防计划。

[Cushing]: 这就是我要说的是，我唯一希望的是，由于缺乏更好的任期，管理层和变化IX的变化，我们不会被溜走，因为我的意思是，我们的员工已经对此进行了重大的重大培训。而且，我认为去年8月15日是法规改变的时候。因此，实际上，您需要同时了解这两者，因为如果8月15日之前发生了某些事情，则需要遵守这些规定。如果8月15日之后发生了一些事情，则需要遵守这些规定。因此，绝对是我知道许多学校领导者希望以更永久的方式解决的事情。

[Ruseau]: 好吧，去年夏天，这是一件好事，这可能会让您忙碌。我的天哪。因此，我的意思是，麦克阿瑟成员，您是否有关于您希望我们更改的当前语言的具体细节？

[McLaughlin]: 我想我想，我建议的是一行在某个地方谈论政策交叉性的，您知道，关于骚扰和欺凌，应该引用。否则，应围绕欺凌和骚扰的交叉性提及个人政策，这是一条线，以使人们不这样做。因此，我想像一下，例如，您是父母或照料者，而您有不幸的您的学生经历了这些界限的情况，并且您进入或正在网上查看该政策以确定您的情况下降了哪种类别。再说一次，即使是在员工培训附近，他们是否有区别？如果是这样，您知道如何你知道，交叉性在哪里？而且我不知道答案，但是在我看来有些答案。因此，您知道，这只是类似的情况。这很有趣，因为当您考虑特殊教育投诉时，这是类似的情况。我的意思是，IEP的程序指南有一个特殊的教育投诉系统。然后，您知道，与公民权利有交叉性，对吗？因此，您有一个办公室可以处理一件事情和另一件事可以处理另一件事的办公室，但是两者中肯定存在交叉性。因此，我只是为了获取通知，我想确保社区理解这一点，坦率地说，员工知道存在交叉性，但是我不确定该句子应该是什么。听起来您所说的是，由于联邦政府的指导，您可能会比这里更适合欺凌。所以我可以。我只想记录下来，您知道，我们需要在一个或另一个中这样做。

[Ruseau]: 谢谢。成员格雷厄姆。

[Graham]: 也许在政策结束时，我们可以添加一条说明相关政策的行，并将其与我们的欺凌政策联系起来。我认为这涵盖了我们。

[Ruseau]: 是的，实际上，我们有时在政策信息部分中有相关的政策。这是由MASC复制的，因此没有进来。我只需要找到，我只是将其称为欺凌行为

[McLaughlin]: 而且，我还将提供特殊教育和交叉政策的潜在程序准则，但相关政策。

[Ruseau]: 那叫什么？对不起。

[McLaughlin]: 我必须查看实际文件，但这是特殊教育的程序指南我们将它们收到我们从学校获得的一切的每笔邮件。我会问琼的名字是什么，但是。

[Ruseau]: 好吧，我会放下我的确切单词。好的。嗯，所以，嗯，让我坚持下去，这样我就不要忘记这一点，然后将其发送给政策服务。嗯，我想大胆的另一个是什么，以免我们寄出它？

[McLaughlin]: 我发现它成员Ruseau。哦，你做到了吗？好的。嗯，父母，对不起。嗯，父母的程序保障通知。

[Ruseau]: 出色的。嗯。好的。

[Evangelista]: 嗯。批准的动议。

[McLaughlin]: 第二。

[Ruseau]: 谢谢大家。 UM成员Graham。