[Ruseau]: 그래서 5 월 5 일입니다. 저는 오늘 밤 오후 4 시부 터 6 시까 지 예정된 규칙 정책 및 주식 소위원회 회의를 주문하도록 요청합니다. 베이커 주지사의 2020 년 3 월 12 일, 공개 회의 법의 특정 조항을 중단하는 명령에 따라, 그리고 주지사의 2020 년 3 월 15 일에 한 곳에 모일 수있는 사람들의 수에 엄격한 제한을 부여하는 명령. Medford School Committee 의이 회의는 가능한 한 최대한 원격 참여를 통해 수행 될 것입니다. 이 회의에 참석할 권리 및 또는 요구 사항이있는 대중 및 또는 당사자의 원격 참여에 대한 특정 정보 및 일반적인 가이드 라인은 Medford City 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 이 회의를 위해, 회의를 듣거나보고 싶어하는 대중은 여기에 포함 된 회의 링크에 액세스하여 그렇게 할 수 있습니다. 대중의 직원 참석으로 대중이 허용되지만, 기술적 수단을 통해 대중이 실시간으로 절차에 적절하게 액세스 할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 최선의 노력에도 불구하고 그렇게 할 수없는 경우, Medford City 또는 Medford Community Media 웹 사이트에 회의 후 가능한 한 빨리 오디오 또는 비디오 녹화, 전사 또는 기타 포괄적 인 절차 기록을 게시 할 것입니다. 회의는 Medford Community Media Comcast Channel 22에서 볼 수 있습니다. 4시에 Verizon Channel 43. 회의는 원격으로 개최되므로 참가자는 다음 링크를 사용하거나 전화 번호로 로그인하거나 전화 할 수 있습니다. 방금 클릭 한 줌 링크 인 Oops는 저를 다른 SEC로 데려 가지 않기를 바랍니다. 다른 회의로 데려 가려고합니다. 줌 링크는 https : // mps02155-org입니다 또는 301-715-8592로 전화 할 수 있으며 회의 ID는 969-500-81661입니다. Medford.k12.ma.us의 Pruseau에서 저에게 이메일을 보내 회의 중에 질문이나 의견을 제출할 수 있습니다. 제출자에는 다음 정보, 첫 번째 및 성, Medford Street 주소, 귀하의 질문 또는 의견이 포함되어야합니다. 우리는 지금 당장 롤을 할 것입니다. 그레이엄 회원.
[Evangelista]: 여기.
[Ruseau]: 회원 Ruseau Present. McLaughlin 회원이 곧 우리와 함께 할 것입니다. 그녀는 부분적으로 갈등을 겪었다. 쿼럼을 제시합니다. 그래서 오늘 밤의 의제에는 세 가지 항목이 나와 있습니다. 우리는 공개 참여 정책 인 정책 bedh를 가지고 있습니다. 그리고 우리는 가능한 업데이트를 검토 할 것입니다. 우리는 또한 정책 BEDB, 의제 생성 및 학교위원회의 정기 회의를위한 형식을 보유하고 있으며, 이는 또한 업데이트가 될 것입니다. 그리고 우리는 새로운 성희롱 절차를 가지고 있습니다. 그래서 나는 공개 참여 정책부터 시작하고 화면을 공유 할 것입니다.
[Unidentified]: 1 초
[Ruseau]: 알았어. 모든 것을 볼 수 있도록 화면에서 물건을 재 배열하겠습니다. 좋아, 그래서 나는 내가 당신에게 모두 읽기 위해 쓴 소개를 읽을 것입니다. 그러나 그것은 화면에 있기 때문에. 현재의 정책은 매우 짧으며위원회로서 우리의 기대에 대한 간결한 이해에 필요한 세부 사항을 포함하지 않습니다. 이 정책에 대한이 주요 업데이트는 공개 의견과 지역 사회 참여라는 문구가 우리가 의미하는 바에 대해 대중과 우리 자신에게 명확성을 제공 할뿐만 아니라 환영하고 효율적인 방식으로 우리가 청구하는 작업을 수행 할 수있는 몇 가지 기대를 제시해야합니다. 나는 당신이 거주하는 전체 Medford Street 주소의 추가에 대한 논의가있을 것으로 기대합니다. 여기서 임대 주택을 소유하거나 Medford에 친구 나 친척을 갖는 사람들에게위원회 전에 목소리를 부여하지 않을 것입니다. 우리가 주민들에 대한 참여를 제한하지 못하면, 우리는 전국 전역의 모든 사람의 참여를 위해 자신을 열어줍니다. 이는 논란의 여지가있는 문제를 고의적으로 고의적으로하고 Medford 주민들의 목소리를 익사시킬 때 진정한 도전이 될 것입니다. 그래서 나는 먼저 우리의 현재 정책을 제기 할 것입니다. 이것은 놀랍도록 간단합니다. 그래서 길다면, 나는이 접근법을 취하지 않을 것입니다. 현재 정책에 따르면 청중의 모든 시민은 한 항목에 대해 최대 3 분 동안 의제에 관한 항목에 관한 학교위원회 회의에서 한 번 말할 수있는 권한을 부여받을 수 있다고합니다. 의제의 지역 사회 참여 부분은 설립되며, 이는 시민들에게 학교위원회에 항목을 배치하거나 어떤 품목에 대해들을 수있는 특권을 부여 할 것입니다. 제시 될 항목은 예정된 회의 전에 수요일 정오까지 학교 교육감에게 서면으로 제출해야합니다. 한 번의 프레젠테이션에 최대 5 분이 허용됩니다. 그래서 저는이 회의를 준비하기 위해 약간의 레그 워크를했습니다. 이것이 제가 제안하는 언어입니다. 나는 이것에 대해 다른 학교위원회 정책을 보았습니다. 나는 단지 글쓰기를 시작하지 않았다. 그리고 여기 의이 특정 섹션은 실제로 다른 여러 공동체에서 호출됩니다. 새로운 정책. 사실, 그것은 실제로 그들 중 일부의 의제에 바로 쓰여졌습니다. 음, 내가 어떤 것들을 묻지는 않지만,이게 이것이 바로 이것이 새로운 정책이 시작될 것입니다. 바로 여기. 시작을 포함하지 않은 것에 대한 사과. 그리고 이것은 단지 종종 사람들이 주변의 요구 사항이 무엇인지에 대한 혼란은 사람들이 진정으로 와서 원하는 것에 대해 자유롭게 이야기 할 수있는 자유가 있습니까? 그리고 이것은 내가 의장이 의장의 허락없이 공공 기관의 회의를 다루지 말아야한다고 말하면서, 내가 특히 중요하다고 생각하는 법에서 바로 언어입니다. 그리고 그것은 단지 계속됩니다. 나는 법의 전체 부분을 인용하지 않지만 본질적으로 누군가가 회의를 방해하고위원회가 우리의 업무를 수행하지 못하게하고, 제거 될 수 있습니다. 나는 이것이 나이에 일어났다는 것을 상상할 수 없지만, 나는 사무실에 있기 전에 Medfordtv.org에서 그것을 몇 번 본 것을 기억합니다. 그래서 그것은 단지 거기에 대한 언급 일 뿐이며 전체 법에 대한 링크가 있습니다. 그리고 이것은 정말 새로운 것들이있는 곳입니다. 의제 항목에 대한 공개 의견. 그래서 나는 언어를 강화하기 위해 실제로 만들기 위해 새로운 정책을 깨뜨 렸습니다. 청중의 거주자에게는 최대 3 분 동안 의제에 대한 항목에 대해 한 번 말할 수있는 권한이 부여 될 수 있습니다. 화자는 의제의 항목에 대한 의견을 보관해야합니다. 연사는 의장을 통해 전체위원회와 대화하고 개별 회원이나 관리자에게 연락하지 않을 것입니다. 스피커는 자신의 이름과 전체 Medford Street 주소를 제공하여 의견을 시작해야합니다. 주민들은 회의 전에 교육감에게 서면으로 의견을 제출할 수 있으며 이메일 주소가 있습니다. 서면 의견은 3 분 이내에 기록을 읽을 수있는 길이로 유지되어야합니다. 그렇지 않으면 학교위원회 장관이 의견을 요약합니다. 그것은 회의 중에 일반적으로 의견을 읽는 사람입니다. 환영하는 커뮤니티는 학교위원회에서 지난 3 년 반 동안 여러 번 들었던 피드백을 바탕으로 새로운 몇 문장입니다. 따라서이 언어는 전체위원회에서 살아남지 못할 수도 있지만, 최소한 소위원회에서 살아남을 수 있기를 희망하여 이것을 작성했습니다. 환영하는 커뮤니티는 학교위원회의 가치입니다. 학교위원회의 가치와 열망 목표. 우리를이 목표로 옮기기 위해, 우리는 모든 거주자가 우리 도시의 거주 기간에 관계없이 동일한 권리와 책임을 가지고 있기 때문에 Medford의 거주 기간이 제공되지 않도록 요청합니다. 그리고 만약 당신이 의제, 첫 번째 및 성, Medford Street 주소 및 질문 또는 의견에 대한 의견, 이름 및 번호를 작성하거나 제공하는 경우가 있습니다. 커뮤니티 참여를 계속하기 전에 지금까지 제시 한 내용에 대한 의견이나 질문이 있습니까? 쿠싱 씨.
[Cushing]: 따라서 Medford 이메일 주소에 교육감을 추가하라는 제안 만하십시오. 그것은 사람들 이이 정책을 찾으면 사람들이 감독관에게 더 쉽게보고 할 수있게 해줄 것입니다. 그리고 그것은 이름이나 그와 비슷한 것으로 바뀌지 않습니다. 다른 하나, 또는 내가 가진 다른 요점은 위의 위에 있으며, 줌이 여기에있을 수 있다는 사실을 감안할 때 불변성이나 다른 장교를 승인 할 수 있다고 말합니다. 음, 의장이 승인 할 가치가 있으며 이것은 법에서 나온 것입니다.
[Ruseau]: 그러니 좋아요.
[Cushing]: 응.
[Ruseau]: 나는 이것이 줌에 효과가 없다는 것을 알고 있습니다.
[Cushing]: 그리고 나는 당신이 그것에 대해 생각한다면, 우리가 방에있을 때에도 불쾌한 사람이든 장교인가? 그래, 난 모르겠어.
[Ruseau]: 그래, 아니, 나는 이것이 누군가가 대기실에 넣어야한다는 사실을 다루거나 언어가 어떻게 보일지 모른다는 사실을 다루지 않는다는 점을 확실히 이해한다. 그리고 누군가 그 의미가 무엇인지와 같이 법적으로 조사해야 할 것입니다. 누군가를 음소거하는 것처럼, 나는 아직 결정되지 않은 것이라고 생각합니다. 그리고, 그러나.
[Cushing]: 내가 가질 유일한 제안은 당신이 사람이 최대 5 분 동안 갈 수있는 옵션이 있다는 것입니다. 저의 유일한 제안은 이사회가 다양한 것들에 적합하다고 보면서 확장 할 수있는 옵션으로 우리가 3에서 2까지 가야한다는 공개 의견을주는 것입니다. 나는 때때로 사람들의 수에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 최근에 우리는 2 분에 그것을 설정했다고 생각했고 그것은 기능적 인 것처럼 보였습니다. 하지만 그래요, 질문입니다.
[Ruseau]: 나는 그것이 흥미로운 제안이라고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 그것을 채택한다고 가정 할 때이 새로운 정책에 있지 않은 것은 확실히 다른 많은 지역 사회에서 볼 수있는 것입니다. 그리고 그것은입니다 공개 의견에는 시간 제한이 있습니다. 20 분, 30 분, 무엇이든. 그리고 500 명이 나타나면 30 분입니다. 그리고 30 분을 때리면 다른 모든 사람들이 서면으로 제출할 수 있습니다. 그리고 나는 다른 공동체들이 그에 대해 폭발하지 않는다는 것에 약간 놀랐습니다. 당신이 나타나고 의견을 준비하기 위해 노력하는 것처럼, 당신은 목록에서 48 번, 또한 회의가 시작되기 전과 같이 미리 가입해야합니다. 세부 사항을 제공해야합니다. 그러나 시간을 기준으로 끝날 때 끝나면 부분적으로 어떻게 할 수 있는지, 많은 커뮤니티가 훨씬 짧은 회의를 가질 수 있습니다. 하지만 그냥 느끼고 개인적으로 3 분을 지키고 싶어합니다. 아마도 그렇지 않기 때문일 수 있습니다. 나는 너무 많이 이야기했다. 그레이엄 회원, 그것에 대해 생각이 있습니까?
[Graham]: 반드시 3 분에 문제가 없습니다. 나는 실제로 참여하는 많은 사람들이 3 분 동안 말하지 않는다고 생각합니다. 나는 우리가 필요하다고 생각합니다 우리의 규칙을지지하고 그 방법에 대한 명확한 절차가 있습니다. 우리의 공개 의견이 많은 곳에서 진행된 곳은 한 번에 한 사람이 3 분 이상 말을했기 때문이 아닙니다. 같은 사람이 3 분 동안 여러 번 말했으며 말하고 싶은 많은 사람들이 있다는 것입니다. 마찬가지로, 나는 두 대 3에 대한 강한 의견이 없습니다. 나는 차이가 중요한 시간이 있고 누군가에게 3 분을주는 시간이 있다고 생각합니다. 특히 그들이 펼쳐지는 대화를 듣고 진화하는 것이라면, 맞습니까? 따라서 무언가에 대해 이야기 할 준비를 한 사람들을 반드시 제한하는 것은 아닙니다. 따라서 최대 3 분 동안 문제가 없습니다. 나는 주저 할 것입니다 시간 제한은 너무 멀다는 느낌이 들기 때문입니다. 그러나 나는 우리가 설정 한 규칙을지지해야한다고 정말 강하게 느낍니다. 우리가 2 분의 의견으로 옮길 때, 그것은 실제로위원회의 승인없이 수행되었습니다. 그리고 나는 우리가 설정 한 규칙, 그것들을 준수하고 그에 대한 명확한 과정이 있는지 확인하고 싶습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 에드워드 빈슨 박사?
[Edouard-Vincent]: 나는 실제로 2 분에 대한 Cushing 박사의 의견에 동의하거나 최대 3 분 동안 최대 3 분이되었다는 것을 존중할 것입니다. 내가 생각하는 곳에서, 당신은 이메일과 공개 의견을위한 기회를 허용한다고 생각하는 곳에서, 나는 그것이 중요하고 커뮤니티 참여라고 생각하지만, 모든 사람들이 이해하고 실제로 따라야 할 분명한 규칙이 필요하다고 생각합니다. 내가 질문이나 의견을 가진 다른 작품 환영하는 커뮤니티가되기 위해 거주 기간을 진술하지 않는 사람들이 추가되었습니다. 그래서 알고 싶었습니다.이 언어는 이전에 읽을까요? 따라서 이것은 모든 회의에서 읽을 것입니다.이 단락은 공식 의제에 추가되고있어 모든 사람들이 우리가 나아가는 목표라는 것을 알 수 있습니다. 그래서 나는 방금 조금 더 명확 해지려고 노력했다.
[Ruseau]: 따라서 의제의 다음 항목은 의제 형식입니다. 그리고 나는 당신에게 몰래 엿볼 수 있지만, 그렇습니다.이 언어의 대부분은 실제 의제에 있습니다. 그러나 우리 가이 일을 통과 한 후에 우리는 그 정확한 일에 도달 할 것입니다. 나는 그것이 의제의 일부 여야하고 실제로 큰 소리로 읽어야한다는 데 동의하기 때문에.
[Edouard-Vincent]: 예를 들어, 당신이 누군가를 가지고 있고, 우리가 홍보하고, 우리는 누군가, 누군가, 대중의 참여와 공동체 의견을 장려하는 것이 궁금하다고 생각합니다. 정책이 바뀌 었다는 사실을 깨닫지 못한다. 그 회의에서 일어날 일은 내가 이해하려고하는 것이라고 생각한다.
[Ruseau]: 내 말은, 나는 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 내 말은, 나는 그것을 의제 진술에 포함 시켰다고 생각합니다. 나중에 그게 갈거야. 그러나 나는 회의에서 그것을 반복한다고 생각한다 사람들이 가고 있다면, 어떤 사람들은 특히 정책에 변화가 있기 때문에 지금 말할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나, 그것은 솔직히 말하면, 무언가를 말하거나, 그렇지 않을 것입니다. 응. 그러나 내 말은, 누군가가 자신이 할 것이라고 결정한다면, 그들은 또한 그것을 기억하기 때문에 그것을 말할 것입니다. 그것은 일종의 자동이며, 많은 사람들을 생각합니다. 나는 아니에요 사람들은 보통 환영받지 못하는 환경으로 만들려는 시도와 비슷한 종류에서 이것을 말합니다. 나는 그것이 Medford에서 태어나고 자란 것 같아서 공개 회의에서 말할 때와 같다고 생각합니다. 그리고 당신은 우리와 솔직히보고있는 대중에게 말하고 있습니다. 그것은 단지 혀에서 굴러가는 것처럼 일종의 것입니다. 그래서 나는 그것이 어떤 종류의 결과를 일으키는 것과 같은 것이 어떤 것도 상상하지 않습니다. 그러나 나는 우리가위원회로서, 당신의 거주 기간이 당신이 말해야 할 것에 대한 당신의 의견의 가치에 영향을 미치지 않는다는 것을 명확하게 진술하는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Edouard-Vincent]: 그래서 나는 우리가 규범을 만들고있는 것처럼 들리는 것처럼 느껴지고 우리가 그들을 불러야하는지 알지 못합니다. 우리가 말하는 경우, 우리가 말하는 경우, 우리는 그것이 의장을 통해 개별 구성원이 아니라 전체 학교위원회를 다룰 것이라고 언급 한 환영하는 커뮤니티가되기를 원합니다. 그래서 우리에게도 진술이 있어야합니다. 알다시피, 우리는 이해합니다. 우리는 동의하지 않는 것에 동의하지만 존중하는 언어와 존중하는 색조로 동의하는 것과 같습니다. 그래서 저는 그게 제가 생각했던 것과 같이 우리가 실제로 말할 수있는 규범을 만들고있는 것과 같은 것입니다. 그렇다면 아마도 우리는 아마도 우리가 적절한 언어를 사용하고 싶다는 것을 알고, 우리가 다양한 견해를 제시하더라도 우리는 존중하는 방식으로 그것을합니다.
[Ruseau]: 예, 나는 완전히 동의한다고 생각합니다. 도전 중 하나는 의장이 읽을 언어가 특히 주지사의 진술을 한 후에, 당신은 알고 있습니다. 알다시피, 우리는 의자가 15 분 동안 읽어야 할 것을 원하지 않습니다. 그리고 나는이 물건들 중 일부 가이 물건의 대부분이 의장을 통해 전체위원회와 대화 할 것이라고 생각합니다. 그것은 우리의 의견이 아닙니다. 로버트 보울스입니다. 말 그대로 우리 도시 헌장에 있습니다. 선택 사항이 아닙니다. 그래서, 당신은 알다시피, 그것을 꺼내고 그것이 내가 보는 것이 무엇인지 강조하는 것입니다. 우리는 항상 회원으로서도 솔직히 규범을 준수하지는 않습니다. 그리고 우리가 정책에 무엇을 뽑아 내는가에 대한 질문은 이것이 정책입니다. 이것은 의제가 아닙니다. 우리는 정책에 무엇을 끌어 내고 추가합니까? 비록 그것이 실제로 장면 뒤에있는 것이 자동으로 중요하지만, 우리는 무엇을하지 않습니까? 그래서, 이것이 실제 정책이기 때문에 우리가 원하는만큼 길 수 있습니다. 알다시피, 여기서 간단한 이유는 없습니다. 현재 정책은 놀랍게도 간단합니다. 그래서, 당신은, 당신은 환영한다는 것에 대한 추가 문장에 대한 생각이 있다면, 제가 제안 할 것은, 우리는 확실히 이것을 수정할 수 있습니다. 우리는 그 문장이 있다면 오늘 밤에 그것을 수정할 수 있지만 밤새 가기를 원하지 않습니다. 또한, 당신은 또한, 생각하고, 그것을 생각하고, 우리 중 한 명을 보낼 수 있습니다. 당신은 알고 있습니다. 우리가 Wordsmith에게 우리를 자리에두고 새로운 추가 진술을 내놓는 대신, 우리가 희망적으로 이것을 채택 할 때 실제 회의에서 수정안을 제공 할 수 있습니다. 괜찮다면.
[Edouard-Vincent]: 좋아, 네, 감사합니다.
[Ruseau]: 그레이엄 회원, 그렇습니다.
[Graham]: 일반적 으로이 정책 개정에 대한 중요한 질문이나 변경 사항은 없었지만, 3 분 또는 5 분이든 대중 참여를 관리하는 타임 키퍼가있을 것이며 스피커가 15 초 경고를받을 것이라고 명시 적으로 요구하는 것이 현명하다고 생각합니다. 그들이 시간 제한에 접근 할 때. 그리고 나는 회의가 어떻게 진행되고 누가 그렇게하는지에 대해 약간의 의미가 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 누군가에게 역할이 필요합니다. 그러나 나는 생각합니다 Lisa가 우리를 위해 그 타임 키퍼 역할을 몇 번 플레이했을 때, 나는 그것이 매우 효과적이라고 생각했습니다. 그리고 나는 우리가 표준 연습과 때때로 단지 우리를 준수하는 것을보고 싶습니다. 그래서 나는 우리가 그 시간 보관 과정에 대해 훨씬 더 일관성을 유지하고 싶습니다. 사람들은 회의에 올 때 무엇을 기대 해야하는지 알고 있으며 모든 사람들은 그 타임 키퍼가있을 것이라고 분명합니다. 그리고 이것이 그들이 우리가 시간이 없다는 것을 알리는 방법입니다.
[Ruseau]: 오른쪽. 응. 그리고 제가 소위원회 회의를 위해 주 하원에 갔을 때, 그곳에서 전화를 걸었을 때, 화면이 있고, 시간 거리는 일이 진행되고 있습니다. 논쟁 적이거나 논쟁의 여지가 없는지는 중요하지 않습니다. 항상 거기에 있습니다. 예상하고, 알다시피, 플래시가 될 것입니다. 그리고 그것은 당신이 누구인지 신경 쓰지 않을 것입니다. 그리고 그것은 로버트의 규칙의 핵심이라는 것은 공정성이 있으며 규칙을 따를 경우 우선적이라는 아이디어가 불가능하다는 것입니다. 그래서 나는 확실히 그것을 좋아합니다. 그리고 내 말은, 교육감, 당신은 그것에 대한 생각이 있습니까? 내 말은, 그것이 나에게 그것이 역할을하는 것처럼 느끼기 때문입니다. 메모, 분.
[Edouard-Vincent]: 그래서 우리는 유연성을 허용하기 위해 Lisa Evangelista, 그녀는 우리를 위해 시간을 유지하는 아주 좋은 일을했습니다. 그래서 우리는 알다시피, 지정된 시간대가있을 것이라고 말할 수 있습니다. 당신은 공개 참여를 모니터링하거나 지원하기 위해 알고 있습니다. 그리고 우리가 최대 3 분 동안 말하고 있다면, 나는 1 분 마커에서 1 분, 15 초 동안 말하는 것을 좋아할 것입니다. 그러나 단지 그 말을 할 필요는 없지만 메시지를 추적 할 수 있습니다. 예, 지정된 타임 키퍼는 교육감 사무실에서 제공합니다. 예, 나는 그것이 완벽하다고 생각합니다.
[Ruseau]: 좋아, 대단해. 커뮤니티 참여 섹션을 벗어나기 전에 이것에 대한 다른 의견이 있습니까? 좋아, 그래서 커뮤니티 참여. 따라서 지역 사회 참여의 목적, 학교위원회의 정기 회의에는 지역 사회 참여 의제 항목이 포함됩니다. 학교위원회에 프레젠테이션을 할 수있는 기회를주는 거주자에게 제공하십시오. 거주자는 회의에서 한 번만 발표 할 수 있습니다. 이 프레젠테이션은 대중이위원회에 발표 할 수있는 기회이지만위원회와의 대화 기회는 아닙니다. 위원회의 한 명 이상의 회원이 제시된 주제에 대해 대화를 원한다면, 회원은 항목을 후속 정기 회의에 추가하도록 요청할 수 있습니다. 이 특정 단락이기 때문에 나는 거기서 멈출 것입니다 우선, 이것이 대부분의 회원들이 지역 사회 참여 프레젠테이션을 이해하는 방법이 아니라고 생각합니다. 그리고 분명히 그들은 대중에게 이해되지 않습니다. 내 말은, 누군가가 지역 사회 참여에 와서 질문을하는 것이 매우 일반적입니다. 그리고 확실히 교육감은 그 이상입니다 합법적이고 공개 회의 법은 질문에 대답하거나 누군가가 그들에게 돌아갈 것이라고 말할 수 있습니다. 그러나 말하러 오는 사람은 열린 회의 법을 우회 할 기회가 없습니다. 따라서 그들이 우리의 권위 안에 무언가를 제기한다면, 그것이 우리의 권위 안에 있지 않은 것처럼, 그것은 전혀 여기에 없어야합니다. 그것이 우리의 권위 안에 있다면, 특정 주제와 대화하는 데 관심이있는 다른 대중의 의제에 있지 않습니다. 따라서 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 우리는 사람들이 질문을하는 모임에서 이것을보고 우리가 응답하지 않는다는 사실에 대한 상당한 우려가 있습니다. 물론 우리 모두는 의견을 가지고 있으며 우리 모두가 정말로 응답하고 싶어하는 주제에 관한 것일 수 있습니다. 그래서 나는 이것이 공개 회의 법을 본질적으로 우회 할 수있는 기회가 아니며 우리가 움직임을 만들고 주제를 심의 할 수있는 기회가 아니라는 것을 철자하는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 내가 또한 나쁜 생각이라고 생각하는 다른 이유가 있습니다. 내 말은, 프레젠테이션을하고 교육감이 제시된 일부 정보에 동의하지 않을 수 있다고 가정합니다. 그녀와 행정부에게는 공평하지 않으며, 나가서 읽고 읽고 싶어하는 프레젠테이션에 대한 실제 배경 작업을하고 싶은 회원들에게는 공평하지 않습니다. 그래서 나는 이것을 지적하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 이 상황이 올 때 우리 모두가 헤드 라이트에 사슴처럼 앉아 왜 우리 모두가 같은 페이지에 있습니다. 내 말은, 나는 꽤 불쾌한 의견을 보았습니다. 나는 그와 같은 중요한 것에 대해 아무 말도 할 수 없다고 믿을 수 없습니다. 그리고 대답은 우리가 할 말이 없기 때문에입니다. 목적에 따른 두 단락에 대한 다른 의견이 있습니까?
[Graham]: 설명 된 내용에 대한 변경 사항이나 문제가 없습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 그래서 나는 또한 현재 정책을 살펴보고 있는데, 본질적으로 대중은 프레젠테이션을 위해 교육감 인 학교에 무언가를 제출할 수 있다고 말합니다. 그것은 당신이 이야기하기 위해 프레젠테이션을 제출했다면, 당신은, 당신은, 당신이 알고 있습니다. 93의 자동차 속도. 그것은 학교위원회의 권한에서 약간 벗어난 것 같습니다. 그리고 이것은 감독관이 단지 적절하지 않다면 어떤 말도하지 않습니다. 그래서, 나는 알다시피, 나는 그 첫 번째 호를 취했다. 그리고 그에 대한 의견 불일치가 있다면 어떨까요? 그래서 프레젠테이션을 제출하는 데 약간 깊이갔습니다. 리사, 계속하기 전에 말하고 싶었나요?
[Evangelista]: 안녕, 내 말 들리니?
[Ruseau]: 예.
[Evangelista]: 네. 아니, 난 그냥, 당신이 말하는 모든 것이 적절하다, 바울. 나는 그것이 아니라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 일반 대중이 모른다고 말하고 있었다 알고 있습니다. 그래서, 당신은 이러한 변화가 이루어져야하지만, 우리는 우리가 이것을 할 계획이므로 월요일 밤에 그것을 전달했을 것입니다. 다음 회의에서 발효 될 것인가? 아니면 알다시피, 보도 자료를 마시고 말하면 사람들이 선출 된 신체에 적절한 방법으로 접근하는 방법에 대해 배울 수 있습니다. 난 그냥 알다시피, 난 그냥 모르겠어. 어쩌면 이것은 8 월 첫 회의 나 새로운 규칙이나 다른 것과 같은 일에서 일어날 것입니다. 모르겠습니다. 나는 일반적으로 사람들이 말 그대로 알지 못할 것이라고 생각하기 때문에 나는 그것을 버리고 있습니다. 내 말은, 시장이 첫날 밤을 자세히 설명하지 않는 한, 나는 모른다. 모르겠습니다.
[Ruseau]: 난 그냥- 정말 미안 해요. 그것은 엄청나게 중요합니다. 그리고 그것은 내가 두 번째로 우위에 있습니다. 오늘 밤 우리의 의제에는 의제 실제 형식이 있습니다. 그래서 우리가 의제 형식에 도달하면 해결 될 것이라고 생각합니다. 그렇지 않다면, 손을 들어 올려 그것을 덮고 있다고 생각하지 않으십시오. 확실히 대중은 이것을 아시다시피, 아무도 모르는 정책 서비스에 갇히는 정책을 작성하는 것입니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 좋은 생각은 아닙니다. 그래서 나는 프레젠테이션을 제출하는 과정을 마련했습니다. 현재 정책은 정오 전 수요일 전에 교육감에게 보내야한다고 말합니다. 거의 모든 것이 동일하다고 말합니다. 기간이 5 분을 초과 할 수 없다고 말합니다. 이것은 학교위원회의 권한 내에서 주제가되어야한다고 덧붙였다. 나는 기존 정책에서 실제로 암시된다고 생각하지만, 왜 그렇게 말하지 않는가? 복종 시간은 정오 이전의 수요일에 동일합니다. 그것은 포함되어야한다, 우리는이 물건이 포함되어 있다고 말하지 않았지만, 당신이 우리에게 교육감에게 프레젠테이션을 보냈고 당신이 누구인지 또는 무엇인가를 말하지 않았다면, 그것은 이상 할 것입니다. 그래서 여기에는 세부 사항을 제시합니다. 그리고 그곳에서 일어나는 일은 교육감이 주제가 학교위원회의 권한 내에 있는지 여부를 결정합니다. 항상 그냥 해냈습니다. 그리고 교육감이 이것이 학교위원회의 권한 내에 있지 않다고 말하면, 그 사람은 여기에 추가 한 내용이 전체 항소 절차입니다. 그 사람은 편지를 쓰고 말할 것입니다. 나는 동의하지 않거나 이것을 항소하고 싶습니다. 그리고 그것은 실제로 의제에 나타날 것입니다. 이 모든 것을 읽어야 할 것 같아요. 죄송합니다. 결정은 교육감에게 제출하고 편지를 제출하고 항소 요청으로 항소했다. 이 항소는 전체 이름, 전체 Medford Street 주소 및 거부 된 프레젠테이션 주제에 대한 매우 간단한 설명으로 권위 결정의 항소로서 지역 사회 참여 의제 항목에 따라 학교위원회의 다음 정기 회의에서 제정됩니다. 교육감은 그러면 의제에 대한 지역 사회 참여에 도달하면 이 항소와 교육감 및 발표자는이 항목이 왜 학교위원회의 권한이거나 없는지에 대한위원회에 연설하는 데 2 분이 걸릴 것입니다. 따라서 가설 적으로 누군가는 교사의 공연에 대한 프레젠테이션을 원합니다. 내 말은, 그것은 우리의 권위 안에 있지 않습니다. 교육감은 그것을 거부 할 것입니다. 그 사람은 그것이 왜 그것이 자신의 권위 안에 있다고 믿는지 설명하는 데 2 분이 걸렸다. 실제 성능이 아니라 프레젠테이션 자체가 아닙니다. 그리고위원회는 교사의 성과에 대해 논의하지 않을 것이지만, 우리는 단순히 자신의 권위 안에 있는지 여부에 대해 논의 할 것입니다. 그리고 부의장이나 다른 회원은 교육감의 결정을 유지하기 위해 동의합니다. 그리고 우리가 그것을 유지한다면, 프레젠테이션은 우리에게 오지 않을 것입니다. 만약 그렇다면 우리가 교육감에 동의하지 않는다면, 이것이 실제로 우리의 권위 안에 있고, 다음 회의에서는 감독관의 이의 제기에 따라 의제에 나타날 것입니다. 물론 이것은 예를 들어 고용 법을 위반할 권한을 부여하지 않습니다. 내 말은, 우리가 여전히 법에 구속 된 것처럼, 나는 많은 상황이 있다고 생각합니다. 누가 권위에 대해 많은 혼란이 있습니다. 우리의 권위는 무엇입니까? 그리고 나는 자주 그것을 찾아야한다는 것을 알고 있습니다. 커리큘럼과 같은 것들이 커리큘럼을 결정할 권한이 없다고 생각합니다. 우리는 그것을 구매 여부를 결정할 권한이 있습니다. 그래서, 나는 회색 영역이 있습니다. 그래서 나는 이것을 회색 영역에 관한 것이며 대중에게주는 사람들에게 당신이 알고 있습니다. 우리를 위해 프레젠테이션을 만들기 위해 노력했습니다. 교육감은 말할 수 없습니다. 나는 대중이 설명하거나 감독관을 무시할 수있는 기회가 필요하다고 생각합니다. 에드워드 빈슨 박사.
[Edouard-Vincent]: 그래서이 특정 부분으로, 나는 실제로 당신이 직원에게 준 가능한 예는 바닥에서 결코 논의되지 않습니다. 그래서 나는 무언가가 거부 될 경우, 지구 변호인, 법률 고문을 사용하여 분명히 말할 수 있어야한다고 생각합니다. 합법적으로 허용되지 않기 때문에 학교위원회 회의에서 그 사람이 그것을 발표해야한다고 생각하지 않는다는 것은 허용되지 않습니다. 따라서 메시지를 전달하더라도 바닥에서 직원에 대해 논의하지 않습니다. 저것 그들이 내가 말한 것을 믿지 않았다면, 나는 법률 고문을 가질 것이라고 생각하고 학교위원회가 말한 것에 대한 법률 고문 응답에 대해 CC를받을 수 있습니다. 그러나 당신이 말했듯이, 누군가가 커리큘럼에 대해 발표하고 싶어하고 내가 좋아하지 않았을 수도 있지만 여전히 발표 할 수있는 다른 프로그램을 제시하고 싶다면 그것은 내가 허용할만한 것입니다.
[Ruseau]: 좋아, 결단 후 단계는 어떻습니까? 교육감이 지구 협의회에서 조언을 구할 수있는 것처럼 그 사람이 당신에게 항소를 보내한다고 가정 해 봅시다. 지구 협의회. 내가 철자를 맞으면, 그것이 옳은 일입니까? 너무 많은 협의회입니다. 다음 항소 절차를 진행할 것인지에 대해. 이사회가 그것을 결정해야한다 프레젠테이션은 진행되지 않았습니다. , 나는 청원 자라고 말하고 싶지 않습니다. 우리가 사람이라고 부르는 것을 모르고 발표자에게 알릴 것입니다. 그 소리는 어때? 그래서 나는 그것이 정말로 좋다고 생각합니다. 걱정하기 때문에, 나는 그들이 들어올 수 있고 마이크를 가지고있을 때와 같이 내 예에서 크게 걱정했습니다. 그리고 직원에 대해 이야기하면, 그들은 레일에서 쉽게 벗어날 수 있고, 우리는 곤경에 빠지게됩니다. 그래서 나는 우리 협의회가 간단히 말하기 위해 이것을 좋아합니다. 그레이엄 멤버, 괜찮다고 생각하니?
[Graham]: 나는 그것이 많은 의미가 있다고 생각하고 우리가 끝나지 않는다는 확신을 제공합니다. 바닥에서 잊혀지지 않은 영토로 넘어 가고 있습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 사실, 교육감이 커리큘럼 문제라는 점을 추구 할 수 있습니다. 하워드, 당신은 이미 여러 번 말 했어요, 그는 이미 그의 손을 던지고 회색 영역이라면, 당신은 그에게 물어보고 싶지 않을 수도 있지만, 당신이 좋아하는 것, 우리는 이것을 가질 수 없습니다. 그 언어에 대한 다른 의견이 있습니까? 내가 모두 읽었습니까? 죄송합니다. 오, 나는위원회 내에 결석, 기권 또는 공석으로 인해 대다수가없는 경우, 결정은 거부되고 프레젠테이션은 다음 회의 의제에 배치 될 것입니다. 그래서 이것은 어떤 이유로 든 분할 투표라면 대중이 발표자에게 의심의 혜택이 주어질 것입니다. 또한 어떤 회원도 선물을 투표 할 수 없다는 것도 포함됩니다. 이것은 내 의견으로는, 회원들은 동의하지 않을 수 있지만, 이것은 당신이 좋아할 수없는 문제입니다. 나는 참여하고 싶지 않습니다. 당신이 학교위원회에있는 것처럼, 당신은 일자리에 가입하고, 어떤 식 으로든 투표를하십시오. 그리고 우리가 제시 한 이해 상충이 있었고 유효한 것으로 판단 된 경우에만 투표 할 수 있다고 말합니다.
[Graham]: 쿠싱 박사, 멜라니를 공동 주최자로 만들 수 있도록 해제 할 수 있습니까? 좋아, 좋아.
[Ruseau]: 그리고 환영합니다, McLaughlin 회원, 안녕하세요. 그리고 질문이 있었습니까? 퇴치 할 수 없었기 때문에 손을 들고 있었습니까?
[McLaughlin]: 나는 촉감을 할 수 없었기 때문에 내 손을 들고 있었다. 그러나 나는 또한 늦어서 사과하고 싶었습니다. 그리고 나는 이것을 읽을 기회를 가졌다. 그리고 그 변화도 의미가 있다고 생각합니다. 감사합니다.
[Ruseau]: 승인을 위해 동의 할 수 있습니까? 쿠싱 씨가 그의 손을 봤지만 당신은 할 수 있습니다. 나는 우리가 그분의 말을 들어야한다고 생각했다.
[Cushing]: 그래서 빠른 질문은 다른 곳에 있는지 모르겠습니다. 나는 다른 회원들이 챔버에서 징후가 허용되지 않으며 그 성격의 것들이 말하는 것을 들었습니다. 그리고 줌에서 누구나 자신의 배경을 문자 그대로 무엇이든 변경할 수 있기 때문에 약간 더 문제가됩니다. 그리고 그것이 여기서 또는 다른 곳에서 다루어 있는지 모르겠지만 그것은 대중의 참여 인 것 같습니다. 그리고 알다시피, 난 마치, 난 그냥 내가 엄청나게 순간이있어 우리의 해시 태그 줌 폭탄은 일입니다. 그리고 그것은 백엔드에서 회의를 관리하는 데 도움이되는 사람으로서, 내가 지속적으로 찾고있는 것입니다. 그리고 나는 그것이 정책이 필요하다고 말하는 것은 아니지만, 이것이 그것이 필요한 곳이라고 생각했습니다.
[Ruseau]: 예. 감사합니다, 카시기 박사. 사실, 그것은이 정책에 두 번째 종류의 수준이있었습니다. 이것이 몇 문장에 대한 우리의 현재 정책에서 큰 움직임이라고 생각하기 때문에 자제했습니다. 그리고 나는 조금 느꼈습니다. 우리는 끝까지 가거나 많은 길을 가서 이것을 다시 방문합니까? 그리고 나서 내가 들었던 것 중 하나는 사람들이 방에서 말을 할 때 화면을 가질 수는 없습니다. 비디오를 켜지 않는 것과 같습니다. 그리고 나는 개인적으로 말하는 사람이 카메라를 착용해야한다고 개인적으로 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 내 말은,하지만, 나는 무언가를 끝내는 데 시간과 범위를 넘어선 문제가있는 것과 관련하여 몇 가지 문제가 있다고 생각합니다. 그래서 나는 그것을 알고 있습니다. 예를 들어 Zoom이 배경 이미지를 가질 수 없도록 구성 할 수 있다고 생각합니다. 내 사진이 전혀 나타나지 않는 많은 회의에 참여했기 때문입니다. 그리고 나는 항상 놀랐습니다. 난 어디야? 대부분의 회의이기 때문에 사진이 있습니다. 따라서 구성 가능합니다. 그리고 나는 우리가 그것을 정책에 넣어야한다는 것을 모른다. 회원이 단순히 회의에서 움직일 수 있고 앞으로 나아갈 수 있다고 생각합니다. Cushing 박사는 사람들이 검은 색 화면 외에는 아무것도 가지고 있지 않거나 비디오가있을 수없는 회의를 구성 할 수 있습니까? 이 순간이 옳은 것처럼, 사람들이 실제로 이것을 선택했는지 또는 그것이 그 자리에있는 구성인지 모르겠습니다. 산만하지만 동시에, 우리가 방으로 들어갈 때, 나는 모든 교사들이 붉은 셔츠를 입고 있었을 때 에드를위한 빨간색을 생각하고 있습니다. 그리고 빨간 셔츠처럼 연설이었습니다. 그들은 우리에게 이름과 주소가 없었고 우리는 그들이 누구인지가 없었습니다. 그들은 모두 다른 공동체 출신 이었지만 솔직히 말해서 연설이 있었고 우리는 그것을 허용했습니다. 그래서, 당신은 그것에 대해 생각하고, 당신의 배경을 Medford 자부심이나 다른 무언가로 바꾸는 사람과 어떻게 다릅니다. 나는 철학적으로 그것을 통해 대역폭을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 나는 언어 측면에서 오류를 보호해야합니다. 우리는 정부입니다. 따라서, 언론의 자유는 실제로 우리에 관한 것이며, 우리가 그 주변에서하는 일과 대중이 일반적으로 언론의 자유가 생각하는 것과 비교할 수 있습니다. 그래서 나는 느리게 가기를 선호합니다. 나는 훨씬 더 많은 커뮤니티 가이 일에 열심히 갔다고 확신합니다. 그리고 나는 그들이 소송을 겪고 실제 대답이 무엇인지 알아낼 것으로 기대하고 있습니다. 모르겠어, 다른 사람들이 이것에 대해 말하고 싶어? 그렇지 않다면 괜찮습니다.
[Graham]: 그래, 그래, 난 그냥, 내가 생각하는 것은 대다수의 사람들이 건설적인 대화를 허용하는 방식으로 행동합니다. 그리고 그렇지 않은 사람들이 있지만 동시에, 나는 우리가 챔버에 빨간 셔츠를 입은 5 명 이상의 사람들이있을 수 없다고 말하는 사업에 들어갈 수 없다고 생각합니다. 그리고 경찰에게 빨간 배경을 가진 5 명 이상이있을 수 없습니다. 나는 단지 그것이 끈적 끈적한 영토라고 생각하는 것처럼, 나는 그들이 자격이 있다고 생각하기 때문에 주민들에 대한 믿음을 지키고 싶을 것입니다. 그리고 그것이 되풀이되는 문제가되면, 우리는 그것을 다시 방문해야 할 수도 있지만,이 특정 문제에 대해 선제 적이지 않기를 원합니다.
[Ruseau]: 예, 동의합니다. 나는 또한 법에서 나온이 작품은 매우 분명하다고 생각합니다. 의장은 솔직히 말해서, 그 사람이 파괴적이고 경고를받는 경우 사람들을 배출하는 것에 대한 엄청난 양의 권위가 있다고 생각합니다. 의장은 의자가 경찰에 전화하여 공개 회의에서 제거 할 수 있다면 줌 회의에서 누군가를 쫓아 낼 수 있기 때문에 이것을 읽었습니다. 결과적으로 회의에서 제거를 클릭하는 것과 동일합니다. 그래서 저는 지금까지 우리가 충분한 곳이 어디에 있는지 생각해 볼 때, 기술적 인 관점에서 우리의 회의를하는 쿠싱 박사는 우리가 진정으로 폭탄이 훼손되지 않도록하기 위해 매우 높은 수준의 경계와 스트레스 호르몬을 유지해야한다는 것을 인정하고 싶습니다. 모든 회의는 고맙게도, 그는 언제 올지 알지 못합니다. 그게 그게 다. 그래서 당신은 매 순간 준비가되어야합니다. 그리고 나는 그것을 인정하고 싶지만, 나는 우리가 생각하지 않습니다. 우리가 더 제한적인 것을 향해 나아갈 준비가 된 것처럼 들리지 않습니다. 다른 의견이 있습니까?
[Evangelista]: 나는 댓글이 있었다.
[McLaughlin]: 그래, 물론. 죄송합니다. 보지 못했습니다. 여러분은 우리가 이야기 한 전체 주소 고려 사항의 측면에 대해 논의 했습니까?
[Ruseau]: 오, 감사합니다. 감사합니다. 글쎄, 우리는 그것에 대해 이야기했고 나는 이야기를했고, 나는 이메일을 보냈다. 그리고 나는 이메일을 보냈다. 우리 학교위원회 협회 인 MASC는 사람들에게 그들이 한 일에 대해 무엇을했는지, 그들이 어떻게 정책을 명시 적으로 넣었는지 물어 보았습니다. 그리고 내가 돌아온 것은 분명히 매사추세츠 법이 허용되는 것이었다. 나는 그것이 가짜 이름인지는 모르겠다. 확실히 가짜 주소이지만, 나는 또한 가짜 이름이라고 생각한다. 이런 종류의 것을 허용하기 위해. 나에게, 그것은 버스 일정이나 무언가에 대해 언급하고 싶은 사람에게 기대할 수있는 많은 일처럼 보입니다. 그들이 그렇게 할 필요가 없었던 것처럼, 그것은 큰 리프트처럼 보입니다. 그리고 그것은 여전히 내가받는 응답에서 지속적인 대화입니다. 그래서 우리는 그것을 수정할 수 있다고 생각합니다. 또는 더 명확성이 있으면이 상황에 대한 모든 정책을 다루는 별도의 정책도 가지고 있습니다.
[McLaughlin]: 그리고 감사합니다. Ruseau 회원입니다. 저는 생각에 대해 생각하고 싶습니다. 제가 프레젠테이션에 관한 언어에 대해 생각하기 위해, 사람들이 어떻게 연락 해야하는지, 프레젠테이션을하고 싶은지, 또는 당신이 알고있는 것이 무엇인지 알 수 있습니다. 이 정책에는 숙박 시설이 우리에게 알려 주어야한다면 무엇을 알 수 있습니까? 그래서 기본적으로, 내가 말하면, 아마도 단어와 의사 소통하지 않고 A를 사용하는 사람을 상상한다면, 뇌성 마비가 있거나, 말과 의사 소통을하지 않거나, 장치가 필요하거나 장치가 필요하지 않지만 장치와 통신 할 수있는 시스템이 필요하지 않습니까? 공개 프레젠테이션을 위해 그런 숙소와 마찬가지로, 우리는 단지 생각해야한다고 생각합니다. 우리의 모든 정책에서 그렇게 정렬합니다. 조합이있는 것처럼.
[Ruseau]: 예, 죄송합니다. 방해하겠습니다. 예, 같은 줄을 따라 별도의 정책을 가질 수 있다고 생각합니다. 모든 정책에 영향을 미치는 별도의 정책이 있다면, 특히 법이 변경되고 모든 사례를 찾을 필요가 없으므로 조정하고 변경하고 업데이트 할 수 있기 때문입니다. 그리고 나는 확실히 우리는 그것에 대해 주목할 것입니다. 왜냐하면 나는 그것이 우리의 정책 매뉴얼을 살펴보면서 그러한 것이 이미 존재하는지 확인하지 않았기 때문입니다. 우리는 함께 움직여야합니다. 전체위원회를 위해 이것을 승인 할 동의가 있습니까?
[Graham]: 승인을위한 동의. 두번째.
[Ruseau]: 감사합니다. 그레이엄 회원.
[Graham]: 예.
[Ruseau]: McLaughlin 회원. 예. 회원, 그렇습니다. 세 명은 긍정적입니다. 이것은 학교위원회로 보내질 것입니다 승인을위한 5 월 10 일 회의에서. 그리고 이제 우리는 두 번째 부분으로 넘어갈 것입니다. 그래서 이것은 우리의 현재 정책 bedb는 우리를위한 것입니다. 엄청나게 짧습니다. 나는 당신에게 정말로 당신에게 그것을 보여줄 것입니다. 그리고 bedb-e는 구체적인 정책입니다 우리 의제의. 정보의 시점부터 시작하겠습니다. 예.
[McLaughlin]: Bedb가 무엇을 의미하는지 말해 줄 수 있습니까? 어쩌면 우리는 처음으로 그것을 철자 할 수 있도록 사람들이 실제로 무엇인지 알 수 있습니다.
[Ruseau]: 그것은 아무것도지지하지 않습니다. 번호 시스템입니다.
[McLaughlin]: 오, 그것은 순수한 번호 매기기 시스템입니다. 알겠어요.
[Ruseau]: 그래, 내 말은, 내가 믿는 B는 이사회 거버넌스를 보자. 그러나 그 아래에서- 그래, 나는 그것이 무엇인지 봅니다. 응. 좋아요. 나는 그것을 직접 알아 내려고 노력했지만 나는 많은 정책이 여러 곳에 속할 수있다.
[McLaughlin]: 그래서 나는 그들이 왜 그렇지 않은지 궁금합니다. 왜 우리는 숫자를 사용하지 않는 이유는 왜 교육에 존재하는 모든 약어로 이런 종류의 질문을 열어주기 때문에, 그 약어는 무엇을 의미합니까? 그리고 그것이 의미가 없다면, 왜 우리는 숫자를 사용하지 않습니까? 그리고 아마도 그것이 이전에 행한 방식이기 때문일 것입니다.
[Ruseau]: 응. 내 말은, 당신이 다른 학교위원회에 가서 bedg 분을 찾아 보면 당신이 거기에서 찾을 수있는 것일 것입니다. 그래서 우리는 MASC에서 서비스를 구독합니다. 응. 예를 들어,이 대시 E는 대부분의 사람들에게는 그것을 가지고 있지 않습니다. 그래서 나는 당신이 일단 당신이 더 미세한 세분화로 물건을 추가하기 시작하면, 그들은 글자를 추가하기 시작한다고 생각합니다. 그래서 우리의 현재 회의 의제 정책, 우리가 실제로 추천하고 있습니다. 나는 은퇴 할 언어조차 모른다. 그것이 실제 언어이며 비즈니스 순서를 나열합니다. 그리고 나는 이것이 실제로 우리가 한 일이라고 믿습니다. 우리는 이것의 문제에 대해 많은 대화를 나 had습니다. 그래서 나는 우리가 내 제안으로 가기 전에 이것을 당신에게 보여줍니다. 그리고 여기에 Agenda Format이라고 불리는이 다른 것도 있습니다. 나는 그것을 읽지 않을 것이다. 그러나 그것은 의제의 배열 일뿐입니다. 그리고 여기의 내 제안 된 정책에서는 아무것도 바뀌지 않습니다. 그러니 여기로 돌아와하겠습니다. 그래서 나는 처음에 우리 의제의 매우 느린 진화를 위해 노력해 왔지만, 우리가 그와 비슷한 곳으로 계속 오는 것처럼 느낍니다. 매우 진화적인 것을 멈추고 여기서 큰 물린 시간을 할 시간입니다. 따라서 이것은 솔직히 Susie가 구현할 때 의제를 만들어내는 정책입니다. 결과적으로 일반적인 정책이 아닙니다. 맨 아래에는이 문서 형식 정보가 있습니다. 그것은 사물이 이탤릭체로되어 있으며, 의제를 구축 할 때 채워야한다는 것을 나타냅니다. 인용문에있는 콘텐츠는 의자에 의해 읽어야하며 괄호 안의 정보는 순전히 교육적이며 실제 의제에 포함되지 않습니다. 따라서 실제 형식이 있기 전에 몇 가지 정책이 있습니다. 교육감은 학교위원회 의장과 협의하는이 정책에 규정 된대로 회의 의제에 대한 항목의 명령을 재정렬합니다. 위원회는 회의에서 의제를 재정렬하는 데있어 신중 할 것입니다. 이는 항목이 나중에 의제에있는 것으로 표시 될 때 불만에 대한 공개 회의로 이어질 수 있지만 갑자기 일찍 시작되어 대중이 공개 회의에 참여하도록 한 제한을 초래했습니다. 우리는 회의 초반에 무언가가 있었던 시의회에서 이것을 보았습니다. 자정에, 그것은 테이블에서 가져 왔고 아무도 더 이상주의를 기울이지 않았습니다. 그리고 나는 거기에서 악의적 인 일이 있다고 생각하지 않지만 대중은 행복하지 않았습니다. 그리고 우리가 우리의 의제에 12 번째로 무언가를 넣고 당신이 저녁 식사 나 다른 일을하고 있다면 갑자기 의제에서 첫 번째 일이되고 당신은 한 시간 동안 회의에 참석하고 우리는 5 위를 차지했지만 10 번은 결코 일찍 시작 되었기 때문에 결코 오지 않습니다. 우리는 그것을 사용하여 훨씬 더 신중해야하며 실제로 대중에게 보내기 전에 의제를 재정렬해야합니다. 그것이 우리가 할 일입니다. 그것이 그 언어의 논리입니다. 아, 그리고 나는 문자 그대로 그 말을 바로 여기에 정확히 말 했어요. 의장과 협의하는 교육감 때때로 발생할 수 있지만 여기에는 커뮤니티 참여 프레젠테이션이 포함되지 않을 수 있습니다. 그래서 우리가 구매 한 일부 제품이나 커리큘럼에 누군가가 출시 될 경우, 누군가가 하버드에서 와서 다가와 일부 프로젝트에 대해 이야기 해달라고 요청했습니다. 밤새 프레젠테이션을 기다리는 것은 말도 안되고 전문적이지 않습니다. 의제를 미리로 옮기기위한 의제를 재 배열하는 것은 의제의 초기 부분으로 미리 옮기는 것이 완전히 정상이며 허용되지만 커뮤니티 프레젠테이션은 형식이어야합니다. 줄을서야합니다. 커뮤니티 참여가 어디에 있든이라는 것은 아닙니다. 학교위원회 위원, 직원 또는 거주자는 사업 품목을 제안 할 수 있습니다. 그러나 그러한 항목의 포함은위원회 의장의 재량에 달려있다. 의제에 대한 주제를 원하는 직원은 교육감에게 요청을 제출해야합니다. 그것은 현재 언어입니다. 내 말은, 나는 단어를 약간 움직이거나 변경했을 수도 있지만, 지원 자료와의 의제는 회의를 준비하기에 적절한 시간으로 회의 전에 3 일 전에 학교위원회 위원에게 배포 될 것입니다. 회의 전 3 일보다 오래된 자료는 이러한 자료가 상당한 경우 학교위원회 위원에게 배포되어야합니다. 나는 우리가 하버드 연구에 관한 500 페이지 문서를받을 것이라고 생각하고있다. 금요일 저녁은 월요일에 그것을 읽을 시간이 충분하지 않을 것이다. 그래서 그것은 아닙니다. 그것은 솔직히 일년에 두 번, 우리는 실제로 내용을 읽는 데 시간이 필요합니다. 의제는 회의 법의 준수에 게시되며 언론에 제공됩니다. 그래서 여기에 이것의 대부분이 있습니다. 의제의 형식은 내가 발견 한 시의회에서 가져온 것들 중 일부는 매우 훌륭합니다. 그리고 우리는 메트릭 학교위원회의 정기 회의에 어떤 수의 회의를하고 있습니까? 첫 번째, 12 일, 무엇이든. 분명히 Susie가 처음으로 할 때, 그녀는 가서보고 계산해야하지만 앞으로 앞으로 알게 될 것입니다. 날짜와 시간, 회의 위치, 그리고 여기서 몇 가지 옵션을 지정했습니다. 따라서이 새로운 형식의 일부는 줌에있는 현재 상황을 보상하고 줌에서 내리거나 줌에있을 때 보상하는 것입니다. 따라서 회의 위치는 Zoom Only Only On-Oner and alden Chambers와 Zoom 또는 직접 교육감 회의실 만, 올바른 언어가 무엇이든, 그러나 이것은 모두 정책의 일부입니다. 따라서 비상 명령의 적극적인 조항. 이것이 바로 거대한 얼룩입니다. 활성화되면 여기에있을 것입니다. 그리고 그것이 사라지면 사라질 것입니다. 그리고 긴급 주문에 대한 또 다른 이유가 있으면 삽입됩니다. 우리는 정책을 변경할 필요가 없습니다. 마지막으로, 우리는 실제 의제에 도달합니다. 회원과 학생 대표의 출석 롤 콜. 깃발을 경의하십시오. 그리고 다음은 커뮤니티 참여로 이동했습니다. 그리고 다른 많은 지역 사회를 보면 이것은 매우 정상입니다. 그들은 커뮤니티 참여를 향상 시켰습니다. 그리고 나는 그것이 단지 존중한다고 생각합니다. 예, 부인.
[McLaughlin]: 감사합니다. 나는 궁금하고, 아마도 이것은 순서를 정지시킨다. 그러나 우리는 특정 주제에 대해 많은 사람들이 말할 수 있다는 것을 알고있을 때 궁금합니다. 우리는 때때로 A가있을 때까지 기다리기를 원합니까, 당신은 A가 있고, 교육감이 주제에 대해 논의하고 있으며 사람들은이 주제에 대한이 토론에 응답하고 싶어합니다. 그래서 나는 과거에 내가 회의에 있었던 시대에 대해 생각하고 있으며 너희들도 거기에 있었을 것입니다. 나는 당신이 방이 말할 수있는 Rousseau 회원이 있다는 것을 알고 있습니다. 특정 주제. 그래서 그 경우 그 주제에 대해 이야기하는 많은 사람들이 있기 때문에 의미가 있는지 궁금합니다. 그리고 우리는이 커뮤니티 대화를하는 것과는 반대로 정상적인 절차 적 일을 계속합니다.
[Ruseau]: 글쎄, 그것은 이것이 우리가 방금 논의한 프레젠테이션 일뿐입니다. 이것은 의제의 항목에 대해 할 말이 아닙니다. 그래서 작년 반 반도의 경험을 바탕으로, 나는 대중이없는 시간의 80%, 공동체가 없으며 프레젠테이션을하는 사람이 없습니다. 우리는 단지 난독증에 하나가 있습니다. 우리는 그거 있었나요? 미안 해요 잊어 버립니다. 그래서 이것은 단지 그 것입니다. 이것은 대중의 의견이 아닙니다.
[McLaughlin]: 아마도 우리는 우리가 특별히 공개 의견이 아닌 프레젠테이션이되도록 분명히 표현할 수 있습니다. 그래서 우리는이 커뮤니티를 포함시켜야합니다.
[Ruseau]: 나는 이것을 읽을 것이다. 교육감과 Lisa가 이전에 가지고 있었던 몇 가지 질문에 대답하기 때문에 이것을 크게 읽을 것입니다. 나는 당신이 참여하기 전에 생각합니다. 따라서 이것은 우리가 방금 작업 한 많은 정책에 대한 요약 슬래시 리 워드입니다. 의자가 30 분 동안 읽을 필요가 없도록 만들려고했습니다. 학교위원회의 정기 회의에는 학교위원회에 프레젠테이션을 할 수있는 기회를 제공하기 위해이 지역 사회 참여 의제 항목이 포함됩니다. 거주자는 회의에서 한 번만 발표 할 수 있습니다. 이 프레젠테이션은 대중이 다른 단어를 프레젠테이션 할 수있는 기회이며, 아마도 다른 단어를 찾아야하지만위원회에 대한 다른 단어를 찾아야하지만위원회와 대화 할 기회는 아닙니다. 위원회의 한 명 이상의 회원이 제시된 주제에 대해 대화를 원한다면 회원은 회원은 항목을 후속 정기 회의에 추가하도록 요청할 수 있습니다. 프레젠테이션 제출에 대한 세부 사항은 정책 BDH 공개 의견 및 지역 사회 참여 내에서 찾을 수 있습니다. 이 부분은 여기에 Lisa가 이전에 물었습니다. 이것은 실제로 실질적인 설명입니다. 그것은 실제로 변화가 아니지만 대부분의 사람들에게는 변화처럼 보일 것입니다. 그래서 이것은 일부가 될 것이므로, 인용문 의이 내용은 시장에 의해 새로 고침과 같은 일종의 시장이 읽을 것입니다. 예, McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 그래, 나는 이것이 인 것 같아, 나는 이것에 관한 질문을 이해할 수있다. 그래서 저는 과거에 학교위원회에 오르기 전에 여러 차례에 걸쳐있을 때, 특별한 부모 자문위원회의 일환으로 제시되거나 연례 보고서 또는 특별한 부모 자문위원회 (Special Ed Parent Advisory Council)의 우려 사항이 논의하거나 의사 소통을하기를 희망하는 것들에 대한 특별한 학부모 자문위원회의 우려 사항을 여러 차례 알게 될 것입니다. 그래서 이것은 거대하고, 그랬습니다. 이것은 그 사람이 아닙니다. 뭐?
[Ruseau]: 이것은 그게 아닙니다. 이것은 일반적인 비즈니스가 아닙니다. CPAC 프레젠테이션 또는 PTO 프레젠테이션. 이것은 그런 것들이 아닙니다.
[McLaughlin]: 알겠어요. 이것은 엄격하게 조직, 개별 참여 프레젠테이션입니다. 그게 당신이 말하는 것입니까? 아니면 커뮤니티 그룹이 될 수 있습니다.
[Ruseau]: 오른쪽. 내 말은, 작년의 가장 두드러진 예는 Ms입니다. Ronay는 난독증을 제시합니다. 또는 나는 솔직히 다른 프레젠테이션을 부족하지만, 이것은 지역 사회의 모든 사람이며, 그들은 우리의 권위 안에서 무언가에 대해 우리에게 프레젠테이션을하고 싶어합니다. 그리고 그것은 우리 일정에 대한 것이 아닙니다. 우리는 그 일정을 가지고 있습니다. 나는 CPAC 프레젠테이션이 거기에 있다고 생각합니다. 그리고 솔직히, 나는 이것이 자주 자주 있기 때문에 보통 비어있을 것으로 기대합니다. 그러나 나는 여기에 이것을 가지고 있고 명백한 것이 대중의 구성원들이 그들이하고 싶다고 느끼게 할 수 있다고 생각합니다. 나는 그것이 나쁘다고 생각하지 않습니다. 매주 15 개의 프레젠테이션이 있다면, 우리는 이것을 다시 방문해야하지만, 그것은 항상 정책 이었으므로 새로운 것은 아닙니다.
[McLaughlin]: 그래, 그리고 내가 할 수 있고 나는 그것을 정말로 명확하게 만들 것이라고 생각한다. 누군가가 우리 앞에 오기 위해오고 있다면, 나는 이것이 모든 회의에서 읽을 것임을 알고 있습니다. 또한 의자를 통한 의자를 통해 의자가 우리가 프레젠테이션에 감사한다는 것을 매우 분명하게 만들고 있습니다. 우리는 당신에게 알려주고 싶습니다. 그리고 다음 회의에서 토론을위한 의제를 가질 수 있습니다. 그러나 우리는 우리의 정책을 바탕 으로이 회의에서 논의 할 수 없습니다. 그래서 누군가가 프레젠테이션을 가지고 우리 앞에 오면 어색 할 것이라고 생각합니다. 그러면 우리는 좋아요, 감사합니다. 그리고 아무도 응답하지 않습니다. 그래서 우리는 커뮤니티 회원이 이해하고 시간을 내도록 허용하기 때문에 필요한 것을 분명히해야한다고 생각합니다. 응답 할 수 있도록 프레젠테이션을 검토하십시오. 이것이 왜 여기에 있습니까?
[Ruseau]: 글쎄, 나는 당신이 그 대화를 마친 직후에 돌았다고 생각합니다. 그래서 죄송합니다. 그래서 죄송합니다. 아니, 괜찮아. 괜찮아. 여기서 질문을해야합니다. 아니요, 이건 프레젠테이션에 관한 것입니다. 그리고 나는 최근의 프레젠테이션을 의미하지 않습니다. 우리는 프레젠테이션을 확인하는 것이 아닙니다. 우리는 언급 될 수있는 법을 확인하는 것이 사실이 아닙니다. 우리는 아닙니다 이것은 PowerPoint에 앉아 있고 내가 쓰고 싶은 것을 씁니다. 나는 수요일에 그것을하고 교육감에게 보냅니다. 정확한 지 여부, 교육감이 응답하기 위해 약간의 일을하고 싶어하는지 여부, 우리가 회원으로서 우리 자신의 연구를하고 조사하고 싶을 지 여부는 내가 들었던 것입니까? 그게 정말 내가 그게 진실인가요? 그리고 그 모든 것이 필요합니다. 시간과 에너지와 계획은 완전히 이루어지며, 대중이 단순히 들어 와서 우리의 의제를 결정할 수 있다면, 그것은 실제로 여기서 일어나는 일입니다. 우리는 또한 이것에 대해 심의하지 않아야합니다. 그래서 이것은 본질적으로 우리의 권위 안에 있어야합니다. 그래서 이것이 우리의 권위 안에 있고 프레젠테이션이 우리의 권위 안에 있다면, 우리가 그것에 대해 이야기하기 시작하고 감정을 만들면, 그것은 심의이며, 그것은 우리의 사업과 같은 의제에 있지 않습니다. 그래서, 나는 이것이 당신의 첫 번째 용어라는 것을 알고 있으며, 나는 단순히 진술 이외의 다른 방식으로는 어떤 식 으로든 의미가 없지만 줌에서는 매우 다르지만 실제 Alden 챔버에서는 우리는 프레젠테이션이 우리에게 올 것입니다. 그리고 우리는 모두 헤드 라이트에 사슴처럼 앉아서 아무 말도하지 않을 것입니다. 그리고 발표자가 우리 모두가 대답하고 싶었던 질문을한다면, 우리는 대답하지 않을 것입니다. 그리고 그것은 매우 어색하고 어색했습니다. 그리고 나는이 언어가 이것이 이유를 분명히 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 우리가 신경 쓰지 않는 것은 아닙니다. 그리고 우리 중 하나가 아마도 당신에게 손을 내밀 것입니다. 그래서 나는이 같은 문제가 시의회에서 발생하지 않고 문제가되지 않는다는 것을 알지만, 같은 시나리오가 시의회와 다른 회의 및 기타 지역 사회에서 출시되는 것을 본다. 그래서.
[Evangelista]: 감사합니다. 흥미 롭습니다. 감사합니다.
[Ruseau]: 천만에요. 다른 사람이 커뮤니티 참여 성명서에 대해 이야기하고 싶은 사람은 괜찮습니까? 나는 이제, 아, 실제로 교육감의 보고서로 넘어 가자. 그래서, 그것은 단지 교육감의 보고서입니다. 여기 아래에있는이 물건은 관련이 없습니다. 그래서 이것이 정책이기 때문에, 그것은 원조 해 보입니다. 그것이 실제로 생성되면 의제가 만들어지면 그렇게 이상하게 보이지 않습니다. 따라서 교육감의 보고서는 커뮤니티 참여 후 다음에 올 것입니다. 나는 때때로 조금 나중에 있다고 생각합니다. 나중에입니다. 그리고 솔직히, 나는 그것이 회의의 가장 중요한 부분이라는 피드백을 확실히 들었습니다. 그것은 종종 저를위한 회의의 가장 중요한 부분입니다. 그래서 위로 움직이면 정말 중요하다고 생각합니다. 그리고 다음 부분. 따라서 이것은 다시 한 번 정책적 인 BEDH, 공개 의견 및 지역 사회 참여에 따라입니다. 청중의 모든 거주자에게는 최대 3 분 동안 의제의 항목에 대해 한 번 말할 수있는 권한이 부여 될 수 있습니다. 좋아, 우리는이 모든 것을 읽었습니다. 나는 당신에게 다시 읽지 않을 것입니다. 그리고 환영하는 커뮤니티는 학교위원회의 가치이자 도시의 기간에 관계없이 우리의 권리와 책임에 대한 열망적인 목표라는 것이 있습니다. 그리고 글을 쓰면 모든 세부 사항을 제공합니다. 그냥 읽습니다. 그 순간 사람들은 실제로 의제에 대한 항목이 아니기 때문에 대화를 시작하기 시작할 수 있습니다. 그러나 그 전에는 지역 사회가 손을 들고 이야기 할 의제에 아무것도 없습니다. 롤 콜, 커뮤니티의 다른 구성원의 프레젠테이션, 교육감의 업데이트는 커뮤니티 사람들이 질문을하기 위해 손을 들고있는 시간이 아닙니다. 그 후에는 우리가하는 일입니다. 그래서 교육감은 의자가 그 언어를 읽을 것이고, 우리는 종종 더 일찍있는 것들에 똑바로 갈 것입니다. 우리는 소위원회의 보고서를 가지고 있으며, 아무것도 없다면, 나는 아무 말도하지 않을 것입니다. 에드워드 빈센트 박사?
[Edouard-Vincent]: Ruseau 회원,위원회보고로 변경할 수 있습니까? 여기에는 특별 회의, 도매위원회도 포함되기 때문입니다. 따라서 소위원회도 명확하게 묘사 되더라도 언어에 대한 언어는 당신이 그 조정을 할 수 있다면 그것을 원했습니다. 예, 감사합니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 그리고 다음으로, 계속해서 사업을 계속했습니다. 그래, 죄송합니다.
[Graham]: 당신이 계속하기 전에, 나는 이전 회의에서, 우리는 Wholes위원회와 특별 회의가 동의 의제 인 교육감의 일부라고 생각했습니다. 음료 그룹이 참석했기 때문에 우리는위원회 보고서가 모든 사람이 참석하지 않는 소위원회이기 때문에 실제로 의장이 업데이트를 제공하고 몇 분이 투표한다고 생각합니다. 나는 원래 의도는 단순히 실제 보고서와 같은 것이기 때문에 단순히 소위원회라고 생각했고, 분을 승인하는 것과 홀의위원회가 동의 의제의 일부가 될 것 같은데, 우리가 한 번의 모든 것들과 마찬가지로, 그 물건을 모두 승인하는 곳은 조금 더 나아가서, 단지 몇 분을 승인하기 때문입니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 그레이엄을 기억합니다. 나는 이것을 썼음에도 불구하고 그것에 대해 모든 것을 잊었다. 맞습니다. 그래서 네. 따라서 지속적인 비즈니스, 이것은 이전에 오래된 비즈니스로 알려져 있습니다. 나는 다른 학교위원회 회의에 갈 수 있고 그들은 오래된 사업이라는 단어를 사용하여 우리에게 소리 쳤다. 그것은 분명히 사물을 묘사하는 허용되는 방법이 아닙니다. 따라서 이것은 이전 회의에서 표현 된 항목입니다. 우리는 때때로 이것으로 어려움을 겪지 만 다음 회의에 무언가를 테이블 한 다음 잊어 버립니다. 가장 최근의 예는 얼굴 마스크 정책입니다. 우리는 그것을 회의, 바로 다음 회의에 표명했으며, 이것은 여기있는 사람에 대한 비판이 아닙니다. 솔직히, 나는 너무 늦을 때까지 그것을 깨닫지 못했습니다. 그러나 이것은 우리가 표현한 모든 사업입니다. 그리고 나는 시의회에서 배울 것이 많다는 것을 깨달았습니다. 이것은 내가 걱정하는 한 여기서 최종 게임이 아닙니다. 우리는 움직임을위한 번호 시스템과 시의회가 가지고있는 다른 모든 것들이 가지고 있지 않습니다. 물건은 단지 길을 잃지 않습니다. 그리고 왜 그것이 길을 잃지 않는지 보면 숫자가 있기 때문입니다. 우리는 숫자를 가질 수 있고 그 일에 일어난 일을 가질 수 있습니다. 그러나 우리는 아직이 정책에 대한이 특정 의제 업데이트에 가지 않습니다. 이 목록에 표시된 모든 것이 나타납니다. 그것을 승인하거나 거부하기 위해 위 또는 다운 투표로 처분해야합니다. 또는 제출 한 회원은 제출 한 회원 중 하나가 항목을 철회하여 앞으로 의제를 중단 할 수 있습니다. 이것은 우리가 어디에서 움직이고, 표정을 받고, 다음 회의를 상상하는 것입니다. 실제로 해결되었으며 더 이상 필요하지 않습니다. 회원은 단지 그것을 철회하기 위해 움직일 수 있습니다. 그리고 전체 항목은 의제에 있습니다. 따라서 새로운 사업하에 있었을 때와 마찬가지로, 이것은 실제로 법률을 충족하는 것과 아무에게도 아무 말도하지 않는 자리 표시자가 있어야합니다. 그리고 나는 그것이 우리 모두가 할 수 있도록 날짜를 말하고 날짜를 알다시피, 일년에 한 번 우리의 테이블을 통과하고 말합니다. 알겠습니다. 더 이상 그것을 원하지 않으며 의제를 40 페이지에서 3으로 다시 내려 놓습니다. 지속적인 비즈니스에 대한 질문이 있습니까? 좋아요. 새로운 사업은 새로운 사업입니다. 그것은 실제로 여기서 유일한 것입니다. 나는 의제에서 어디에 있는지 아닌 다른 변화가 필요하지 않은 것입니다. 그리고 우리가 이전에 전체 학교위원회에서 승인 한 동의 의제. 이것은 단순히 실제 의제로 그것을 움직이며 언어를 추가했습니다. 그래서 저는이 정책을 설명적이고 유익하며 규범 적으로 만들려고 노력하고 있습니다. 그리고 의장은 동의 의제를 승인하기위한 동의가 있습니까? 그게 단어입니다. 그것은 의제에 있지 않을 것입니다. 그것은 의제에 인쇄되지는 않지만 정책에있을 것입니다. 따라서 실제 의제는 동의 의제를 보여주고 다음 줄에서 날짜에 대한 분의 승인, 급여 승인, 청구서 승인과 같습니다. 그리고 의자가 이것을 물을 것입니다. 누군가가 동의 의제를 승인하기 위해 동의 할 것입니다. 두 번째가있을 것입니다. 우리는 투표를 한 다음 거기에있는 모든 것이 방금 승인되었습니다. 그리고 회원이 이야기하고 싶은 것이 있다면, 우리는 동의 의제가 있습니다. 나는 때때로 특정 회의의 분을 편집 할 수 있습니다. 나는 편집을 제공하지 않습니다. 나는 항목 번호 4를 꺼내는 부서를 원한다고 말합니다. 그래서 나머지는 승인됩니다. 그런 다음 항목 번호 4를 구체적으로 불려서 분을 변경할 수 있습니다. Edward Benson 박사, 질문이 있습니까?
[Edouard-Vincent]: 그렇습니다. Graham 회원이 공유 한 피드백을 바탕으로 동의 의제, 도체위원회 및 특별 회의위원회에 넣을 수 있다면 지금 당장 여기에있는 사람 중 3 명이 있기 때문입니다. 그리고 이것은 우리가 이전에 한 일과 큰 변화이기 때문입니다. 그리고 여러분 모두가 모두 현재의. 따라서 그들은 동의 의제와 소위원회 활동에 대한보고에 대한 이전 섹션 사이의 차이가 있다는 것을 이해합니다. 감사합니다. McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 그래서 그것은 흥미로운 차이입니다. 그렇다면 우리가 동의 의제에 있고 소위원회 회의의 부서를 요구하지 않는다면, 우리는 과거와 마찬가지로 소위원회 회의에서 일어난 일을 커뮤니티와 공유하지 않습니까? 내 말은, 우리가 종이에 있다는 것을 알고 있지만 실제로 설명하지는 않습니다.
[Ruseau]: 아니요, 소위원회의 보고서는 여기 5 위입니다.
[McLaughlin]: 그렇다면 특별 회의는 무엇을 의미합니까?
[Ruseau]: 죄송합니다. 죄송합니다. 예, 특별 회의가 단지 회의가 불러 오면 우리는 전염병을 위해 학교를 폐쇄하기 직전에 특별 회의를 가졌습니다. 글쎄, 그것은 전체위원회가 아니라 정기 회의가 아니라 특별 회의입니다. 내 말은, 내 3 년 반에 2 명이 있었다고 생각합니다. 특별 회의입니다. 우리는 행복하지 않습니다. 다음은 항목 번호 9라고 요청했다. 그리고 여기에 나열된 많은 정보가 우리가 반드시 우리의 손가락 끝을 가지고 있다는 것을 모르기 때문에이 정책을 준수하는 데 약간의 시간이 걸릴 것입니다. 그래서 나는이 새로운 정책이 처음으로 의제를 초안하는 데 사용되면 완벽하지 않을 수 있습니다. 괜찮아, 우리는 거기에 갈거야. 따라서 이것은 우리가 승인 한 탁월한 보고서 목록입니다. 그래서 의장은 미결제 보고서에 대한 업데이트가 있습니까? 교육감은 모든 품목에 대한 업데이트를 제공 할 수 있습니다. 회원은 특정 보고서에 대한 업데이트를 요청할 수 있습니다. 작년 6 월 부터이 보고서를 기다리고있는 것처럼 오지 않습니까? 그건 그렇고, 우리는 또한 이메일을 보낼 수 있습니다. 우리는 모든 것을 공개 할 필요는 없습니다. 모든 것이 개인으로서 공개적으로 일어날 필요는 없습니다. 우리는 교육감에게 무언가가 다가오는 지에 대해 이러한 질문을 할 수 있습니다. 우리는 그것을 철회 할 것을 요청할 수 있습니다. 그래서 우리는 보고서에 대한 승인을 받았으며, 실제로 DESE 웹 사이트가 가지고있는 보고서입니다. 알다시피, 우리 중 누구도 그것을 알지 못했습니다. 우리는 나중에 제거되도록 요청하고 싶거나 중요하지 않다는 것을 알았습니다. 전염병 기간 동안 학교 첫날에 대한 보고서가있을 수 있습니다. 나는 우리가 있다면, 그것들을 철회해도 괜찮을 것입니다. 그리고 그것을하는 방법에 대한 세부 사항 만 있습니다. 요청자가 더 이상위원회에 있지 않으면 보고서를 요청한 회원만이 보고서를 철회 할 수 있습니다. 따라서 전 회원 인 경우 보고서를 요청했지만 여전히 여기에 있어야합니다. 우리는위원회로 투표했습니다.위원회의 요청입니다. 그러나 그 회원이 더 이상 여기에 있지 않으면 회원은 회원이 철회를 요청할 수 있습니다. 물론 투표해야 할 것입니다. 그리고 보고서는 다음 정보, 보고서가위원회가 승인 한 날짜, 보고서 이름, 보고서를 요청한 회원 및 보고서가 예상되는 날짜를 나열합니다. 2019 년에 승인 한 전체 보고서 정책에는 예를 들어 보고서의 이름이 필요합니다. 그것이 바로 거기에 있어야합니다. 그것에 대해 질문이 있습니까? 그리고 이것은 새로운 것입니다. 나는 의제에서 그것을보고, 내가 말할 수있는 것보다 더 많은 것을 좋아합니다. 다음 회의의 목록. 이것은 목록이어야합니다. 특히 회의 사이에 3 주간의 큰 차이가있을 때 이것이 항상 완료되지는 않을 것입니다. 다음 정기 회의를 포함한 지금과 다음 정규 회의 사이의 모든 회의가 될 것입니다. 따라서 1 년 내내가 아니라 소위원회,위원회 홀, 특별 회의, 청문회 및 다음 정기 회의, 날짜, 시간 및 회의 장소. 줌 정보를 사용할 수있는 경우 그리고 그것도 편리 할 것입니다. 그레이엄 회원.
[Graham]: 나는 다음 회의 부분이 부록이되어 의자가 목록처럼 읽을 의무가 없도록 제안했지만, 대신 의제의 일부로 이용 가능하다. 그래서 나는 애도를 읽을 수 있고, 회의는 휴회 될 수 있다고 생각합니다. 그들은이 목록을 크게 읽을 필요는 없지만 단순히 그것이 있다는 사실만으로도 중요하다고 생각합니다. 그래서 나는 우리가 회의가 끝날 때,이 목록을 읽는 것이 의제에있는 것만 큼 다른 사람에게는 의미가 없을 것 같은 시간이 될 수있는 시간이 언제든지 알다시피 알았습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 나는 실제로, 나는 이것이 전혀 읽을 것이라고 생각하지 않았다. 의장은 때때로 다음 정기 회의라고 말하고 싶을 수도 있지만, 실제 텍스트를 다음 회의에서 다음 회의에서 다음 회의로 변경 한 다음 정보 또는 정보 정보 만 정보 만 변경했습니다. 그런 다음 의자가 읽지 않았다는 것을 알게 될 것이라는 지시 사항을 추가했습니다. 동의하기 때문에 동의합니다. 여기에 읽지 말아야 할 다른 것들이 있습니까? 아니요. 오, 보고서가 요청되었습니다. 안 돼. 그녀는 단순히 묻습니다. 업데이트가 있습니까? 그 숫자가 만족합니까, 그레이엄? 그래, 괜찮아. 그런 다음 애도를 실제 일로 추가했습니다. 불행히도 모든 단일 회의마다 말 그대로, 우리는 공식적으로 우리의 의제의 일부가 없습니다. 정책. 그래서 나는 그것이 소화하기에 많은 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 일종의 모습을 생각합니다. 이것을 보는 것은 우리가 시도한 다음 작동하지 않는 것은 무엇이든 돌아와서 고칠 것입니다. 그러나 나는 그것이 좋아 보이기를 바랍니다.
[Edouard-Vincent]: 나는 당신이 신규 사업에 따라 신규 분류에 따라 애도가 있었던 애도의 숫자를 뒤집을 것을 제안했습니다. 따라서 로마 숫자 10과 11이라는 애도를 표한다면 실제로 부록으로 표시되는 것을 좋아하지만 번호가 매겨져 있어야한다면 그대로 두십시오. 11 우리는 또한 매주 커뮤니케이션에서 한 번에 일주일 동안 매주 커뮤니케이션에 대한 모든 회의를 나열하기 때문에. 따라서 부모와 지역 사회는 다가오는 회의와 함께 매주 이용할 수 있습니다.
[Ruseau]: 나는 그것이 똑똑하다고 생각합니다. 또한 11 번은 실제로 읽지 않는다는 것을 강화합니다. 나는 실제로, 나는 그것을 깨달았다 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 그 휴회. 말 그대로 의제에 있습니다. 음. 우리는 거기에 있어야합니다.
[McLaughlin]: 승인을위한 음 동작.
[Graham]: 좋아요.
[Ruseau]: 그레이엄 회원.
[Graham]: 예.
[Ruseau]: McLaughlin 회원. 예. 그렇습니다. 세 가지와 긍정적입니다. 그리고 우리는 가지고 있습니다. 우리 의제의 마지막 항목. 감사합니다, 나는 올바른 것을 가지고있다. 쿠싱 박사, 이것이 올바른가요? 엄청난.
[Cushing]: 두 번 확인하겠습니다. 아래로 스크롤하면 아래로 또는 위로, 그게 무엇이든. 나는 기자를 학생 서비스 담당 이사로 바꿨습니다.
[Unidentified]: 어디?
[Graham]: 두 번째에서 마지막 페이지. 기록 보관 요구 사항에 따라.
[Ruseau]: 감사합니다. 여기 있습니다. 바로 거기. 그래서 당신은 무엇을 바꾸 었습니까? 죄송합니다.
[Cushing]: 따라서 지구 타이틀 IX 코디네이터의 연락처 정보는 다음과 같습니다. 학생 서비스의 이사를 읽어야합니다.
[Ruseau]: 좋아요. 그건 그렇고, 우리는 단지 어떤 맥락에서, 이것은 우리가 승인 한 정책입니다. 그리고 나는 실제로 내 편집을하지 않아야합니다. 사본을 만들겠습니다.
[Graham]: 이 정책의 유일한 변경 사항은 제목 IX 코디네이터입니다. 맞습니까?
[Cushing]: 카메라를 켜겠습니다. 무례, 카메라를 착용하지 않으면 사과드립니다. 우리가 협의회에서 검토 할 때, 이것은 우리의 정책 이이 분야에서 완료되도록 도매로 구현하는 것이 좋습니다. 그래서 내가 만든 또 다른 편집 내용은 저축하지 않은 사과드립니다. 우리가 Medford High School을보고있을 때입니다. 그런 다음 A가 있다는 것을 알 수 있으며 Microsoft Word에서 Google 문서로 전환 할 때 무슨 일이 있었는지 알고 있습니다. 때로는 정확하게 플레이하지 않습니다. 그래서 Medford High School, 그리고 당신은 그것에 mvths를 넣을 수 있습니다. 그런 다음.
[Ruseau]: 변환. 여기에 몇 가지 전환이 진행되고 있습니다. 예. Medford High School 조교. 보조 교장.
[McLaughlin]: m-a-t-h-s, 폴.
[Ruseau]: 오, 감사합니다. 보조 교장.
[Cushing]: 그리고 중학교? 따라서 질문은 각 수준에서 정책이 MASC가 작성한 방식에 근거하여 하나가 있어야합니다. 그래서 나는 모든 학교의 보조 교장을 추가하지 않았습니다. 그러나 알다시피, 알다시피, 이것들이보고 된 사람이 하나 있어야합니다. 따라서 Medford High School, Medford Votational, 2 개의 중학교 중 한 곳의 조교수, 4 개의 초등학교 중 한 곳의 보조 교장. 이제, 우리는 학생 핸드북에서, 그것들이 반드시 익숙하지 않은 사람이기 때문에 매우 명확하게 표현되도록해야합니다.
[Ruseau]: 그래서 우리는 각 레벨마다 한 개인을 갖기를 원합니다. 옳은. 그리고 제가 불만을 제기하고 싶은 사람으로서 이것을 겪고 있다면, 고등학교에는 4 명의 보조 교장이 있고 중학교에는 2 개가 있으며 초등학교에는 4 명이 있습니다. 그렇다면 그것을 명확하게하기 위해 어떻게 글을 쓸 수 있습니까? McLaughlin을 기억하십니까? 죄송합니다.
[McLaughlin]: 우리는 또한 커티스 술을 포함해야합니다.
[Cushing]: 그리고 나는 McLaughlin 회원의 요점에 다른 슬래시를 추가하고 cths를 넣을 것입니다.
[Unidentified]: 그리고, 당신이 넣을 수있는 다른 것은 단지 Medford High Schools입니다. 그러나 나는 그것이 이런 식으로 작동한다고 생각합니다.
[Ruseau]: 그래서, 그러나 내 질문으로 돌아가서 챈들러 스트리트는 어디에 있습니까? 맞아, 죄송합니다. 나는 그 일원이 아니야?
[Cushing]: 그렇습니다.
[Ruseau]: 좋아, 미안 해요. 우리는 몇 가지 업데이트가 있습니다.
[Cushing]: 그게 다른 것입니다. 삭제할 수 있습니다. 그러면 전화 번호가 중앙 사무실 전화 번호를 넣는 데 유리할 수 있습니다. 그러면 발송할 수 있습니다. 거기에서. 우리가 여기있는 것은 정책의 넥서스와 그에 따르는 절차라고 생각합니다. 따라서 절차는 핸드북에서 누가 구체적으로 연락 해야하는지에 대한 명확하게 설명 될 것입니다. 성희롱에 문제가 있다면, 붐에 연락해야한다면, 전문 조사 훈련을받은이 초등 보조 교장 또는 그 라인을 따라 무언가를받은이 초등 보조 교장. 어디에서, 그것이 올바르게 조사 될 수 있다는 것을 알고 있습니다.
[Ruseau]: 좋아요, 우리는 여기서 실제 이름을 원하십니까?
[Cushing]: 나는 생각하지 않기 때문에, 당신은 정책에서 당신이 특정한 이름을 가질 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 여기서 당신이 지구 연락처 정보를 가질 수 있다고 생각하고, 당신은 단순히 말할 수 있습니다. 이 정책은이 정책을 채택한 후에는 모든 학교 핸드북에 본질적으로 잘라서 붙여 넣을 것이기 때문에 개별 학교 핸드북에서 명확하게 표현 될 것입니다. 그래서 그것은 각 교장 또는 각 수준의 편집이 될 것입니다. Peter Cushing은 Medford High School의 보조 교장이며 성희롱, 성희롱에 대한 불만에 대응할 교장입니다.
[Ruseau]: 우리는 실제 주소와 전화 번호를 지정하고 싶습니까?
[Unidentified]: 그런 다음...
[Ruseau]: 예, 먼저 가자.
[Cushing]: 좋아요. 그리고 나는 누구나 학생 서비스 사무소 이사 인 주요 번호를 위해 전화 번호를 아는 사람이 있다고 생각합니다.
[Unidentified]: 내 앞에 내 전화가 예약되어 있지 않습니다.
[Ruseau]: 죄송하지 않는 한 생각합니다. 리사, 그게 당신 이었나요? 계속하라, 리사
[Evangelista]: 학생 서비스 이사, Joan 393-2383.
[Ruseau]: 그리고 우리는 선택해야합니다. 감사합니다. 내 말은, 우리가 여기서 승인 한 것은 실제 정책이되기 위해 학교위원회 전체에 가야합니다. 그래서 저는 소위원회 위원장으로서 회의에 도착하기 전에 이러한 정보가 채워질 것이라는 가정으로 이것을 승인하는 편안한 느낌을받습니다. 그리고 나, 다른 회원들은 그 자격이 있습니까? 아니, 좋아. 다른 변화가 있었습니까?
[Cushing]: 아니요, 아니요, 우리는 기본적으로 우리에게 제공된 보일러 플레이트를 가져 와서 약간의 조정을했습니다.
[McLaughlin]: Ruseau 회원, 죄송합니다. 확신하는. 공식적으로, 내가 할 수 있다면, 이것은 다른 언어, 즉 공식적으로 언급되었습니다. 괴롭힘 정책 또는 그와 비슷한 것이 있습니까?
[Ruseau]: 괴롭힘 방지 및 중재 계획이 이것을 언급하는지 모르겠습니다. 나는 인정해야한다 나는 이것을 디지털 형식으로 어디에 있는지 모르겠으므로 검색하고 있습니다. 형식 관점에서 관련이있는 것은 아닙니다. 그리고 실제로 법적 참조가 다른 경우 법적 참조가 있으면 질문에 대한 답변이 있기 때문에 법적 참조에 대한 마지막 페이지를 살펴 보겠습니다.
[McLaughlin]: 예, 그들이 어떻게 구별되는지 궁금합니다. 그리고 아마도 다시, 그것은 하워드 질문이지만 모르겠지만 궁금합니다.
[Ruseau]: 이것은 국가 법 71, 섹션 370에 대한 언급입니다. 법의 완전히 다른 부분. 그래서, 당신은 알고 있습니다. 관계가 있다고 생각하는 것은 합리적이며 통합되거나 겹칠 수 있습니다.
[McLaughlin]: 분명히 교차성이 있습니다. 그래서 죄송합니다. 응. 아뇨, 좋습니다.
[Ruseau]: 하지만 그래.
[McLaughlin]: 나는 우리가 그 효과에 어떤 언어를 포함시켜야하는지,이 정책과 blah, blah 정책 사이에 겹치고 교차성이있을 수 있다는 것이 궁금합니다. 둘 다 언급되거나 그 효과에 대해 언급되어야합니다. 왜냐하면 나는 이것이 내가 그것을보고있을 때 궁금해했던 것이었기 때문입니다. 왜냐하면 나는 분명히 변호사가 아니기 때문입니다. 그래서 예.
[Ruseau]: 그래서 쿠싱 박사, 그냥 당신이 이런 변화에 대해 이야기했을 것 같아요,이 변화가 공립학교에 약간 환영받지 못한 타이틀 IX에 대한 이전 연방 정부의 견해와 어떻게 관련이 있는지, 그리고 우리 가이 모든 것을 다시 재개 할 것이라는 기대가 있습니다. 새로운 행정부 가이 문제에 도달 할 기회가 있으면 맞습니까?
[Cushing]: 예. 그리고 약 6 ~ 8 주 전에 현재 행정부가 변화를 조사하고 있다고 실제로보고되었습니다. 변화는 목표가 아닌 공격자에게 훨씬 더 유리합니다. 괴롭힘 정책에 대한 McLaughlin 회원의 우려와 관련하여 매사추세츠 법에 따라 괴롭힘을 언급하는 자연스러운 교차로가 있지만, 괴롭힘을 해결하기위한 유일한 메커니즘은 형사 괴롭힘을 통한 것입니다. 이것이 자연스러운 교차로입니다. 그래서 내가 정확하게 기억한다면 아무런 결과가 없습니다. 범죄 괴롭힘 조각을 겪지 않는 한, 세 번, 그리고 범죄 괴롭힘이있는 것은 무엇이든 나오는 것입니다. 이제는 학교 기반이지만, 매사추세츠 주법, 7 장, 학교 기반입니다. 6 장, 섹션 O는 괴롭힘과 모든 유형의 사물을 지정합니다. 따라서 언급을 내려 놓고 싶다면 MASC 가이 정책 서비스를 구독하는 곳에서 다시 한 번 말할 것입니다. MASC 변호사는 이것들을 조사하고 공정하게 연결합니다. 그러나 괴롭힘과 관련하여 법이 어떻게 작용하는지 때문에 자연스러운 교차로가있을 수 있습니다.
[Ruseau]: 죄송합니다. 그냥 우리도 될 것입니다. 우리는 신속하게 통과해야했기 때문에 괴롭힘 방지 및 중재 계획에 대한 업데이트를 승인했습니다. 그러나 나는 그것이 내 보드에 있다고 믿는다. 실제로 미세한 빗으로 가서이 전체 괴롭힘 방지 및 중재 계획을 거쳐야합니다. 그리고 이것은 아마도이 물건들을 괴롭힘에 빠뜨리는 것이 더 쉬운 것 같은 느낌이 듭니다. 왜냐하면 이것은 실제 단계와해야 할 일과시기를 가진 계획이기 때문입니다. 그리고 내 마음에 솔직히 말해서, 그것은 훨씬 더 나은 정책입니다. 그리고 우리가 인식 한 것은 Title IX를 반영하는 것입니다. 아무도 그것에 대해 생각하는지 모르겠습니다. 이것은 성희롱을위한이 업데이트 이전에 나왔기 때문에,이 정책을 위해 우리는 오늘보고 있습니다. 그리고 우리가 오늘보고있는이 정책이 여름이 끝날 무렵, 아마도 다시 우리 앞에있을 것입니다. 바라건대 크게 다르게 보일 것입니다. 모르겠다. 나는 단지 우리가 15 분마다 변하지 않을 것이 아니라, 괴롭힘 방지 및 예방 계획에 초점을 맞출 수 있다고 생각한다.
[Cushing]: 그것이 바로, 그것이 내가 희망하는 유일한 것은 우리가 더 나은 용어가없고, 다양한 행정부와 타이틀 IX를 변화시키기 때문에 우리가 요요를받지 않을 것이라는 점이라고 말할 것입니다. 그리고 작년 8 월 15 일이 규정이 바뀌었을 때였습니다. 8 월 15 일 이전에 어떤 일이 발생하면 해당 규정을 따라야하기 때문에 실제로 두 가지 모두 알아야합니다. 8 월 15 일 이후에 일어난 경우이 규정을 따라야합니다. 따라서 많은 학교 지도자들이보다 영구적으로 해결되기를 바라는 것은 분명히 알고 있습니다.
[Ruseau]: 글쎄, 지난 여름에 당신을 바쁘게 만들었을 수도있는 것은 좋은 일입니다. 이럴 수가. 그래서, McArthur 회원, 당신은 우리가 변화하고 싶은 현재 언어에 대한 세부 사항이 있습니까?
[McLaughlin]: 나는 내가 제안하는 것은 정책의 교차성에 대해 이야기하는 한 줄로, 괴롭힘과 괴롭힘과 관련하여 언급해야한다는 것을 알고있다. 또는 개별 정책은 괴롭힘과 괴롭힘에 대한 교차점, 그 선을 따라 무언가, 사람들이하지 않도록 한 줄만 참조해야합니다. 예를 들어, 당신은 부모이거나 간병인이고 당신은 불행한 사람을 가졌습니다. 학생 이이 라인을 따라 무언가를 경험 한 상황에서 온라인으로 정책을보고있는 상황은 어떤 범주를 파악하기 위해, 당신의 상황이 있는지 알 수 있습니다. 그리고 다시, 직원들을위한 훈련에도 불구하고 그들은 차별화되어 있습니까? 그렇다면 어떻게 알 수 있습니다 교차 성이 어디에 있습니까? 그리고 나는 그것에 대한 답을 모르지만, 나에게는 일부가있는 것 같습니다. 아시다시피, 그것은 단지 비슷한 상황 일뿐입니다. 특수 교육 불만에 대해 생각할 때 비슷한 상황이기 때문에 흥미 롭습니다. IEPS에 대한 절차 지침을위한 특수 교육 불만 시스템이 있습니다. 그러면 시민권과의 교차성이 있습니다. 따라서 한 가지 사무실과 다른 사무실을 처리하는 사무실이 하나 있고 다른 사무실은 다른 사무실이 있지만 분명히 두 가지에 대한 교차성이 있습니다. 그래서 나는 알다시피, 알다시피, 알다시피, 나는 공동체가 그것을 이해하도록하고 싶습니다. 그리고 직원들은 솔직히 교차성이 있다는 것을 이해하고 있지만, 그 문장이 무엇인지 정확히 잘 모르겠습니다. 그리고 그것은 당신이 말하는 것처럼 들립니다. 연방 정부의지도로 인해 여기에 맞는 것보다 괴롭힘에 더 잘 맞을 수 있습니다. 그래서 난 괜찮습니다. 나는 단지 우리가 하나 또는 다른 하나에서 그렇게해야한다는 기록에 있기를 원합니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 그레이엄 회원.
[Graham]: 아마도 정책이 끝나면 관련 정책이라는 줄을 추가하고 괴롭힘 정책에 링크를 넣을 수 있습니다. 그리고 나는 그것이 우리를 다루고 있다고 생각합니다.
[Ruseau]: 예, 우리는 때때로 정책 정보 섹션에 관련 정책이 있습니다. 이것은 MASC에서 복사되었으므로 들어 가지 않았습니다. 난 그냥 찾아야 해요, 난 그냥 괴롭힘이라고 부를거야
[McLaughlin]: 또한 특수 교육과 교차 정책이지만 관련 정책에 대한 잠재적으로 절차 적 지침을 제공 할 것입니다.
[Ruseau]: 그게 뭐라고 부르나요? 죄송합니다.
[McLaughlin]: 실제 문서를 살펴 봐야하지만 특수 교육을위한 절차 적 지침입니다. 우리는 학교에서 얻는 모든 것을 우편으로 보내는 모든 것을 얻습니다. Joan에게 이름이 무엇인지 정확히 물어볼 것입니다.
[Ruseau]: 좋아, 나는 당신이 나에게 정확한 말을 할 수 있도록 내려 놓을 것이다. 좋아요. 음, 그래서, 음, 내가 이것을 붙잡고 그것을 잊지 말고 그것을 정책 서비스로 보내십시오. 음, 그리고 우리가 그것을 보내지 않도록 대담하고 싶은 다른 사람은 무엇입니까?
[McLaughlin]: 나는 그것이 멤버 Ruseau를 발견했다. 오, 당신은 했어? 좋아요. 음, 부모님, 죄송합니다. 음, 부모는 절차 보호를 통지합니다.
[Ruseau]: 훌륭한. 음. 괜찮은.
[Evangelista]: 음. 승인을위한 동의.
[McLaughlin]: 두번째.
[Ruseau]: 모두 감사합니다. UM 회원 Graham.
[McLaughlin]: 예.
[Ruseau]: 내 관을 기억하십니까? 예. 어제 긍정에는 없습니다. 이것 이 접힌 품목에 대한 답이 없다면, 이것이 실제로 한 번의 회의를 받으면 회원들이 마음에가요?
[Graham]: 괜찮아요.
[Ruseau]: 좋아요, 감사합니다. 따라서 월요일 전에 그 일을 할 수 없다면 그 다음 몇 주 후에도 가질 수 있습니다. 당신은 그 사람을 선택해야하기 때문에, 나는 생각합니까?
[Cushing]: 우리는 실제로 이미 확인했습니다. 그래서 우리는 그것을 넣고 월요일에 갈 준비를 할 수 있습니다. 훌륭한. 나는 반드시 지연되고 싶지 않다.
[Ruseau]: 확신하는. 괜찮아요. 엄청난. 엄청난. 다른 질문이나 의견이 있습니까? 모두 감사합니다. 오늘 밤 우리 모두가 여분의 시간을 보내 겠다는 데 감사드립니다. 나는 단지 생각하지 않았다 이 것들 중 하나는 실제로 기다릴 수 있습니다. 그래서 휴회 할 움직임이 있습니까?
[McLaughlin]: 휴회를위한 움직임. 두번째.
[Ruseau]: 감사합니다. 그레이엄 멤버?
[McLaughlin]: 예.
[Ruseau]: McLaughlin 회원?
[McLaughlin]: 예.
[Ruseau]: 로셀 회원, 그렇습니다. 긍정에서 3 명. 감사합니다. 좋은 밤 되세요. Edwards 박사와 Cushing 박사에게 감사합니다.