[Rocha]: នៅវិទ្យាល័យ Medford ហើយខ្ញុំក៏ធ្លាប់បានដែរ ឬខ្ញុំបានចូលរួមនៅក្នុងការរៀបចំផែនការនៃការប្រារព្ធពិធីបុណ្យ Martin Luther King Junior Day ឆ្នាំ 2020។
[Lister]: សូមអរគុណ។ Melissa Miguel ។ តើនាងនៅទីនេះទេ?
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំគិតថានាងប្រហែលជាមិនមែនទេ។ នាងមិននៅទីនេះទេ Jim ។ មិនអីទេ។ នាងនៅឆ្ងាយ។ មិនអីទេ។
[Lister]: លោក Patrick McCabe ។
[McCabe]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Patrick McCabe ។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នករៀបចំសហជីពដូចអ្នកដែរ ជីម។ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយ 1199 SEIU, United Healthcare Workers East ។ ដូច្នេះនៅក្នុងទីក្រុង Method យើងមានកម្មករនៅ Courtyard Nursing Home គឺជាផ្នែកមួយនៃសហជីពរបស់យើង។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford តាំងពីឆ្នាំ 2002 ។ ក្រោយពីចេញពីយោធា ហើយទៅសាលារៀននៅ West Point ខ្ញុំបានត្រលប់មក Medford នៅជិតផ្ទះ។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការបម្រើនៅគណៈកម្មាធិការនេះជាមួយអ្នករាល់គ្នា ដោយជ្រើសរើសឈ្មោះសម្រាប់អតីតសាលា Columbus ដែលនាំសហគមន៍មកជាមួយគ្នា និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃរបស់យើង។ ដូច្នេះពិតជារំភើបចិត្តក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ល្អ សូមអរគុណ។
[Lister]: Paul Donato ។
[Donato Jr]: Aldonado Junior អ្នករស់នៅ Method ពេញមួយជីវិត។ ខ្ញុំកើតនៅទីនេះ ឆ្នាំ ១៩៦៦។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅ Method High ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៤។ ខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សារួចហើយ ហើយបច្ចុប្បន្នខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ក្នុងប្រព័ន្ធសាលា Medford ។ ខ្ញុំជាអ្នកសម្បទានអាហារក្នុងរដូវក្តៅ ហើយខ្ញុំធ្វើការដកព្រិលចេញក្នុងរដូវរងា។ សូមអរគុណ។
[Lister]: មិនអីទេ អរគុណ។ រ៉ន ជូវីណូ។
[Giovino]: ខ្ញុំឈ្មោះ រ៉ន ឈីវីណូ។ ខ្ញុំ uh ខ្ញុំកើតមុនពេលហាវ៉ៃជារដ្ឋមួយ ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុង Medford ពេញមួយពេលនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នារកឃើញវាចេញ។ អ៊ំ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ពាក់កណ្តាលហើយ។ ខ្ញុំបានជាប់រវល់ធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពទីក្រុងស្តីពី COVID, uh, uh, ក្នុងនាមជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត COVID, ចាក់វ៉ាក់សាំង។ អ៊ំផងដែរ uh ខ្ញុំរស់នៅឥឡូវនេះនៅក្នុង uh ផ្លូវព្រំដែនខាងកើត។ ខ្ញុំមានកូនបីនាក់ ចៅ៤នាក់។ ហើយខ្ញុំក៏ជាប្រធាននៃ Method Invitational Tournament ដែលជាកម្មវិធីកីឡាបេស្បលអបអរខួបលើកទី 25 របស់ខ្លួនក្នុងការជួយកុមារក្នុងទីក្រុង។ សូមអរគុណ។
[Lister]: មិនអីទេ អរគុណ។ សេត ហ៊ីល។ នោះហើយជាខ្ញុំ។
[Hill]: ខ្ញុំឈ្មោះ Seth Hill ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Henry ។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំដើរទៅទីក្រុង Columbus ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយខ្ញុំដើរទៅយកនាងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យើងបានរស់នៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 2010 ហើយទន្ទឹងរង់ចាំស្វែងរកឈ្មោះថ្មីជាមួយគ្នា។ សូមអរគុណ។
[Lister]: សូមអរគុណ។ ខេធី ខេ។
[Kay]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកទីនេះ។ ខ្ញុំជានាយកសាលានៅសាលាបឋមសិក្សា Christopher Columbus ហើយខ្ញុំកំពុងបញ្ចប់ឆ្នាំទី 9 របស់ខ្ញុំ ហើយមួយឆ្នាំមានប៉ុន្មានដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នាដើម្បីទទួលបានឈ្មោះដែលឆ្លុះបញ្ចាំង។ សហគមន៍ និង ឈ្មោះដែលគ្រាន់តែធ្វើឱ្យសាលាមានមោទនភាព និងជាអ្វីមួយដែលយើងអាចរក្សាស្ថិរភាពសម្រាប់អនាគតទាំងមូលនៃសាលា។ ហើយសូមអរគុណម្តងទៀត។
[Lister]: សូមអរគុណ។ លោក Matthew Haberstrom ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងមកយឺត។ ខ្ញុំបានលឺទេ? ទេ ខ្ញុំនៅទីនេះ។ យល់ព្រម។
[Haberstrom]: ខ្ញុំគឺ Matt Haberstrom ។ ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនសិល្បៈនៅ Columbus អស់រយៈពេលបួនឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំមានដើមកំណើតមកពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ តាមរយៈ Los Angeles, San Francisco និងរស់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទិញផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះនៅ West Medford ក្នុងឆ្នាំ 98 ។ អញ្ចឹងខ្ញុំជាគ្រូជំនាញមែនទេ? ដូច្នេះបានន័យថា ខ្ញុំឃើញក្មេងទាំងអស់ជារៀងរាល់សប្ដាហ៍ មិនអីទេ កូនទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំរីករាយនឹងវាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំដំណើរការប្តូរឈ្មោះសាលានេះ។ សូមអរគុណ។
[Lister]: Caitlin Shaughnessy ប្រហែលជាឈ្មោះនេះ ខ្ញុំសុំទោស។ តើ Caitlin នៅទីនេះទេ?
[Kay]: បាទ ខ្ញុំគិតថា Caitlin បាននិយាយថា នាងនឹងយឺតពេលបន្តិចហើយ។
[Lister]: មិនអីទេ។ អូ ជេនលែល ជេនលែល ម៉ាក់ខេនហ្សី ជេនលែល ហ្គោឡាន ម៉ាក់ខេនហ្សី។ តើនាងនៅទីនេះទេ?
[Mackenzie]: សួស្តី ខ្ញុំគឺ Janelle ។ អ៊ុំ ខ្ញុំធ្លាប់នៅ Columbus ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀននៅ Columbus។ អ៊ុំ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅ Columbus ប្រហែលប្រាំពីរឆ្នាំមកហើយ។ អ៊ុំ ខ្ញុំក៏បានរស់នៅ Medford ប្រហែលបីឆ្នាំមកហើយ។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំធ្វើការជាមួយកម្មវិធីសិក្សាព្យាបាល។ ហើយខ្ញុំជាទីប្រឹក្សាសម្រាប់ CCSR មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពជាពលរដ្ឋ និងទំនួលខុសត្រូវសង្គម។
[Lister]: មិនអីទេ អរគុណ។ និង Josie Dufour ។
[Dufour]: សួស្តី ខ្ញុំគឺ Josie Dufour ។ ខ្ញុំរស់នៅ 28 Douglas Road ហើយខ្ញុំជាសិស្សនៅសាលា Columbus ពីឆ្នាំ 2012 ដល់ 2018។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំកំពុងរៀនថ្នាក់ទីប្រាំបីនៅសាលា McLean Middle School។
[Lister]: មិនអីទេ អរគុណ។ មិនអីទេ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមានការងារនៅខាងមុខយើង។ ជាក់ស្តែងគ្រប់គ្នាដឹងថានេះជារឿងដែលបែកបាក់គ្នានៅក្នុង Medford ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមកជាមួយឈ្មោះបីដែលនឹងធ្វើបទបង្ហាញនៅចុងបញ្ចប់ដល់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលនឹងជួយព្យាបាល Medford នាំពួកយើងទាំងអស់គ្នា។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានពិធីដាក់ឈ្មោះហើយថាមានមនុស្សច្រើននៅទីនោះ។ យើងធ្វើការងារល្អខ្លះនៅទីនេះ ហើយសង្ឃឹមថាឈ្មោះត្រឹមត្រូវចេញពីនេះ ហើយគេរើសយើង។ ខ្ញុំចង់អានការជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាជាប្រភេទនៃគោលការណ៍ណែនាំអំពីអ្វីដែលយើងនឹងទៅទីនេះ។ អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ វានឹងមានបីទំព័រ ដូច្នេះវានឹងចំណាយពេលពីរបីនាទីនៅទីនេះ ប៉ុន្តែបុគ្គលរហូតដល់បីនាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយបុគ្គលិកគណៈកម្មាធិការសាលា នាយកសាលា Kathy Kaye និងសមាជិកនិស្សិត MHS ម្នាក់នឹងត្រូវបានប្រកាស។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលានីមួយៗនឹងជ្រើសរើសសមាជិកពីរនាក់។ អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើឲ្យមានអារម្មណ៍ស្រស់ស្រាយ។ ការចូលរួមពីបុគ្គលិក និងសិស្សានុសិស្សរបស់សាលា Columbus ។ ការងាររបស់គណៈកម្មការប្រឹក្សាមិនអីទេ។ នៅគណៈកម្មាធិការទី 26 ខែមេសានៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល បញ្ជីឈ្មោះដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណា នឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ និងបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ ឯកសារដែលមានអ៊ីមែលពីសមាជិកសហគមន៍លើប្រធានបទនៃការប្តូរឈ្មោះនឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា ដូច្នេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទាំងអស់បានដឹងពីមតិ និងកង្វល់ដែលបង្ហាញដោយសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាគួរតែទទួលបានឯកសារ Google ដែលមានអក្សរទាំងនោះ ហើយមានឱកាសមើលតាមវា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃឈ្មោះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងកំណត់ដំណើរការពិនិត្យបញ្ជីឈ្មោះ បង្រួមវាល និងបញ្ជូនបេក្ខជនចុងក្រោយមិនលើសពីបីនាក់ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ ទំនាក់ទំនងសារព័ត៌មាននឹងត្រូវបានដឹកនាំតាមរយៈប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា ហើយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវបានជំរុញឱ្យផ្ញើទំនាក់ទំនងសារព័ត៌មានទៅកាន់ប្រធាន។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ ហើយត្រូវអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៃច្បាប់ប្រជុំ។ អគ្គនាយកនឹងផ្តល់អ្នកកត់ចំណាំ និងបង្កើតនាទី។ គេរំពឹងថា គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងត្រូវប្រជុំពីបីទៅប្រាំដង ហើយសមាជិកភាគច្រើននៃការបោះឆ្នោតនឹងត្រូវបានទាមទារដើម្បីឈានដល់កូរ៉ុមសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងរៀបចំសវនាការសាធារណៈយ៉ាងហោចណាស់មួយ ឬចេញការស្ទង់មតិមតិសាធារណៈមួយ ដើម្បីស្នើសុំមតិកែលម្អលើជម្រើសដែលពួកគេកំពុងពិចារណាតាមការចោទប្រកាន់នៃដំណោះស្រាយនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់មួយនៃការប្រជុំរបស់ពួកគេ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាអាចដកខ្លួនចេញពីការចូលរួមដោយជូនដំណឹងដល់ប្រធាន ហើយនឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកូរ៉ុមបន្តបន្ទាប់ ឬតម្រូវការបោះឆ្នោតឡើយ។ ការដកសមាជិកចេញត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ ប្រធាននឹងជូនដំណឹងដល់សមាជិកដែលនៅសល់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាអំពីការកាត់បន្ថយសមាជិកភាព។ មិនមានសមាជិកថ្មីនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទេ ដោយសារមានការងារទំនេរ។ ខណៈពេលដែលការយល់ស្របតែងតែត្រូវបានគេពេញចិត្ត ភាគច្រើនសាមញ្ញនៃចំនួនសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាសរុបនឹងត្រូវបានតម្រូវឱ្យជ្រើសរើសរហូតដល់បីឈ្មោះដែលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ ការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់មួយ សំឡេងភាគច្រើននៃចំនួនសមាជិកគណៈកម្មាធិការសរុប និងមិនមែនជាការបោះឆ្នោតនៃកូរ៉ុមដែលមានវត្តមានគឺត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងបង្ហាញអនុសាសន៍របស់ពួកគេសម្រាប់ឈ្មោះថ្មីនៃសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺស មិនលើសពីថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021។ បទបង្ហាញមួយនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយពន្យល់ពីរបៀបដែលអនុសាសន៍ត្រូវបានមកដល់ និងមូលហេតុដែលឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើគណៈកម្មការប្រឹក្សាភាគច្រើនបោះឆ្នោតណែនាំការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ពួកគេអាចនឹងធ្វើដូច្នេះបាន។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការសាលានឹងបោះឆ្នោតអនុម័ត ឬបដិសេធអនុសាសន៍នេះ ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាមិនត្រូវលើសពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដានោះទេ។ ម្តង គណៈកម្មាធិការសាលា Medford បានទទួលឈ្មោះ និងបទបង្ហាញ។ គណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតនៅល្ងាចនោះ ឬកិច្ចប្រជុំបន្តបន្ទាប់គ្នាមិនយូរជាងថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ដើម្បីអនុម័តអនុសាសន៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាធរសម្រាប់ការដាក់ឈ្មោះអគារសិក្សាសាធារណៈនៅច្បាប់សិទ្ធិអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនដោយច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts ។ មិនអីទេ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានទំព័រមួយទៀតនៅទីនេះ។ វាមានតារាងពិន្ទុនៅលើវា ដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបញ្ជូនមកខ្ញុំ។ ខណៈពេលដែលគណៈកម្មាធិការសាលា Medford បានចោទប្រកាន់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាការប្តូរឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សា Columbus ជាមួយនឹងភារកិច្ចនៃការពិនិត្យឈ្មោះ ការដាក់ស្នើសម្រាប់ការពិចារណា និងថ្លឹងទម្ងន់នៃការដាក់ស្នើប្រឆាំងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ដែលគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងអភិវឌ្ឍ។ ចំណែកឯលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអាចរួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះកត្តាដូចជាសក្តានុពលសម្រាប់ឈ្មោះដើម្បីនាំសហគមន៍រួមគ្នា។ សមត្ថភាពសម្រាប់ឈ្មោះដើម្បីឈរជាគំរូសម្រាប់សិស្ស Medford និងឈ្មោះជាតំណាងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តមោទនភាពរបស់សហគមន៍ Medford ។ ចំណែកគណៈកម្មការប្រឹក្សាត្រូវរួមបញ្ចូលឈ្មោះឲ្យទៅអ្នកជាប់ផ្ដាច់ព្រ័ត្របីនាក់ត្រឹមថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១។ វាត្រូវបានសម្រេចដូច្នេះថា គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាអនុម័តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងនីតិវិធីនៃការជ្រើសរើសដូចខាងក្រោម។ ការដាក់ស្នើដែលធ្វើឡើងដោយជំនឿមិនត្រឹមត្រូវ មិនអនុលោមតាមការដាក់ឈ្មោះ ការពិចារណា លក្ខខណ្ឌតម្រូវ ឬការតែងតាំងបុគ្គលដែលនៅរស់ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលសម្រាប់ការពិចារណា។ រាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតត្រូវបានវាយតម្លៃលើតារាងខាងក្រោម។ ការដាក់ស្នើត្រូវបានដាក់ពិន្ទុដោយការបូកសរុបតម្លៃជាលេខ។ ជាឧទាហរណ៍ គំរូបីដែលមានសក្តានុពលចំនួនបួន និងតំណាងបីនាក់នឹងផ្តល់ពិន្ទុ 10 ។ ការដាក់ស្នើនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងសមាជិកប្រាំនាក់។ នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយចៃដន្យ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងបី ធ្វើការស្រាវជ្រាវរៀងៗខ្លួន និងវាយតម្លៃការដាក់ស្នើដោយយោងតាមរូបិយបណ្ណ។ ការដាក់ស្នើចំនួន 15 ដែលទទួលបានពិន្ទុជាមធ្យមខ្ពស់បំផុតបានឈានទៅដល់ការពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទាំងមូល។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការស្មើនៅឯការកាត់ផ្តាច់ ការបញ្ជូនដែលបានចងទាំងអស់បានរីកចម្រើន។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងស្នើសុំមតិសាធារណៈ។ សមាជិកទាំងអស់នៃទីប្រឹក្សា គណៈកម្មាធិការវាយតំលៃការបញ្ជូនដែលនៅសេសសល់តាមរូបិយបណ្ណ។ ការវាយតម្លៃដែលបានធ្វើឡើងពីមុនក្នុងជំហានទី 4 មិនអាចកែប្រែបានទេ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាពិចារណាជ្រើសរើសឈ្មោះបីដោយឯកច្ឆន្ទ ថ្លឹងថ្លែងលើការបញ្ជូន ពិន្ទុមធ្យម តម្លៃមធ្យមលើរូបិយបណ្ណនីមួយៗ លើកឡើងពីការចូលរួមនិងការស្រាវជ្រាវសាធារណៈ។ ខណៈដែលការយល់ស្របមិនទាន់ត្រូវបានសម្រេច ប្រធាននឹងស្នើឱ្យសមាជិកដែលមិនយល់ស្របប្រាប់ពីកង្វល់របស់ពួកគេសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែម។ ការពិភាក្សាបន្តរហូតដល់ការឯកភាពគ្នាត្រូវបានឈានដល់ ឬគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទទួលស្គាល់ថាការយល់ស្របនឹងមិនត្រូវបានឈានដល់។ ឈ្មោះដែលនៅសល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនសាមញ្ញ។ មិនអីទេ នោះគឺជាគោលការណ៍ណែនាំដែលយើងនឹងសាកល្បង។ យើងនឹងបកស្រាយឱ្យពួកគេធ្វើការឱ្យយើង។ ប៉ុន្តែ ចុះមានអ្នកណាមានចម្ងល់អំពីរឿងនោះទេ? តើអ្នកទាំងអស់គ្នាទទួលបានទំព័រទាំងនោះទេ? ខ្ញុំចង់មានន័យថា គោលដៅរបស់យើងនៅទីនេះគឺដើម្បីសង្ខេបបញ្ជីនេះជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅមួយចំនួនអំពីអ្នកដែលយើងបានចាកចេញនៅក្នុងបញ្ជី។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំនឹងស្រមៃថា យើងនឹងប្រើប្រាស់តារាងពិន្ទុនេះ ដើម្បីយក បំបែកជាក្រុមនៅទីនេះ ហើយធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះៗលើបេក្ខជនទាំងអស់របស់យើង។ ហើយខ្ញុំសុំឲ្យអ្នករាល់គ្នាបើកចិត្តស្តាប់គ្នាពេលយើងនិយាយអំពី បេក្ខជនដែលយើងមានការសន្ទនា។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេប្រហែលជាចាប់ផ្តើមជាមួយ ប៉ុន្តែនេះគឺអំពី MedFed ។ វាមិនមែនអំពីអ្វីដែលបុគ្គលម្នាក់ៗចង់បាននោះទេ។ វាជាអ្វីដែលនឹងត្រូវសម្រាប់សាលានោះទៅមុខ។ ហើយយើងមានឱកាសនៅទីនេះដើម្បីព្យាបាលរបួសណាមួយ ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានរឿងមួយចំនួនលើការថែទាំផ្ទះនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបាន មាន ខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងរបៀបវារៈ មាននរណាម្នាក់ចេញសេចក្តីសម្រេច ហើយយើងនឹងមិនរីករាយនឹងដំណោះស្រាយណាមួយនៅចំណុចនេះទេ។ ពួកគេអស់សណ្តាប់ធ្នាប់។ យើងជាអនុគណៈកម្មាធិការមួយរបស់គណៈកម្មាធិការ។ យើងបានទទួលការណែនាំរបស់យើង។ យើងនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរការណែនាំរបស់យើងទេ។ យើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ចូលទៅក្នុងបញ្ជី បើអ្នកណាមានចម្ងល់។ ខ្ញុំមាន អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយរឿងនេះ ខ្ញុំបានផ្ញើបញ្ជីមួយទៅ Susan ដើម្បីដាក់ ហើយវាមិនមែនទេ វាត្រូវបានដាក់ស្លាកចំណាត់ថ្នាក់ ហើយវាមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់ទេ វាជាចំនួនសរុប។ ហើយវាគ្រាន់តែកាត់បញ្ជីចុះពីបួន ឬប្រាំទំព័រមកពីរទំព័រ ហើយបូកសរុបនៅជាប់នឹងឈ្មោះ តើមានការដាក់ស្នើប៉ុន្មាន? ពួកគេបានទទួលតាមរយៈដំណើរការស្ទង់មតិដំបូងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់និយាយថាមានចំណាត់ថ្នាក់នៅទីនោះទេ។ វាគ្រាន់តែថាស្ត្រីនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានដាក់វារួមគ្នាដាក់ច្រើនបំផុតនៅខាងលើហើយបន្ទាប់មកនៅសល់នៅខាងក្រោមគឺតាមលំដាប់អក្ខរក្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទៅទំព័រទីពីរនៃរឿងនោះ។ ពីទីនោះខ្ញុំមានន័យថា មួយក្នុងចំណោម,
[Rotolo]: ខ្ញុំសុំទោស មនុស្សបានព្យាយាមទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកចង់ឱ្យយើងលើកដៃរបស់យើង។ ខ្ញុំឃើញ Grace លើកដៃឡើង។ ខ្ញុំកំពុងប្រើមុខងារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកចង់ឱ្យយើងធ្វើបែបណាទេ។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។ បាទ។ ទៅមុខ។
[Rotolo]: ព្រះគុណជាដំបូង។ ទៅមុខ។
[Lister]: មិនអីទេ។ បាទ។ ទៅមុខព្រះគុណ។
[Rotolo]: ព្រះគុណ អ្នកកំពុងបិទសំឡេង។ នាងមិនអាចបើកសំឡេងបានទេ។
[Grace]: សួស្តី
[McCabe]: រង់ចាំបន្តិច។ បាទ ព្រះគុណ។
[Grace]: សួស្តី ខ្ញុំមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបិទសំឡេងខ្លួនឯងបានទេ។ គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានមួយ រូបិយប័ណ្ណដែលអ្នកបានអានគឺជាដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំបានដាក់ស្នើ ខ្ញុំជឿ។ ប្រសិនបើយើងអាចមានការបញ្ជាក់ខ្លះអំពីរឿងនោះ វាពិតជាអស្ចារ្យ។
[Lister]: ដូច្នេះវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកបានដាក់បន្ទាប់ពីការពិត? ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាអ្នកចង់។
[Grace]: បាទ ខ្ញុំបានបញ្ជូនវាជាផ្នែកទី 4 នៃរបៀបវារៈរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ ជាជម្រើសសម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រោមដើម្បីវាយតម្លៃឈ្មោះ ដោយសារយើងមិនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យពិតប្រាកដ យើងត្រូវបានប្រគល់វត្ថុមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបំបែកវាទៅក្នុងតារាងសង្ខេប ហើយដាក់បញ្ចូលជា ដំណោះស្រាយនៅថ្ងៃនេះ។
[Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានយកវាជាដំណោះស្រាយទេ។ ខ្ញុំបានយកវាមករកខ្ញុំពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដោយសារតែវាត្រូវបានបន្ថែមទៅនោះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាមានឱកាសមើលវា នោះ តារាង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់ឈ្មោះទាំងនេះ ហើយលុបបំបាត់អ្នកណាដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងទៅដល់មនុស្សដែលយើងចង់ពិភាក្សាដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត យើងនឹងប្រើតារាងពិន្ទុ។
[Rotolo]: ចំណុចនៃព័ត៌មាន ខ្ញុំគិតថារបៀបវារៈបាននិយាយថា កិច្ចការថ្ងៃនេះត្រូវបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ហើយខ្ញុំបានគិតថាយើងនឹងពិភាក្សាអំពីរូបិយវត្ថុ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានគំនិតខ្លះ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតក៏មានគំនិតខ្លះដែរ។
[Lister]: តើយើងទៅរកឈ្មោះឬក៏ខ្ញុំគិតថា អត់ទេ ខ្ញុំស្ថិតក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់ឲ្យ គឺយើងមានការណែនាំ។ យើងនឹងមិនបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទៀតទេ។ យើងមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ទេ ខ្ញុំសុំទោស។
[Rotolo]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅដំណោះស្រាយវិញ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែទាញឡើង ឬអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយនៃអាណត្តិពីគណៈកម្មាធិការសាលាដែលយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងមកជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយ។ អ្នកណាកែខ្ញុំ។ ខ្ញុំទើបតែអានរឿងនោះ។
[Gideon]: នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ យើងត្រូវបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ យើងមិនត្រូវផ្តល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទេ។
[McCabe]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះជាចំណុចនៃលំដាប់ លោក Jim តើយើងកំពុងប្រើច្បាប់របស់ Robert ដើម្បីដំណើរការកិច្ចប្រជុំទេ?
[Lister]: ដូច្នេះទម្រង់នៃ - យើងគឺ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានភាពធូររលុងជាមួយនឹងច្បាប់របស់ Robert ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា បើយើងត្រូវលើកដៃអង្គុយទាំងអស់គ្នា នេះជាការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការ។ វាមិនបើកចំហជាសាធារណៈទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងដឹងថា អ្នករាល់គ្នាត្រូវបានបង្កើតជាសហម្ចាស់ផ្ទះ ដូច្នេះពួកគេអាចបិទសំឡេងខ្លួនឯង និងនិយាយ។
[McCabe]: បាទ / ចាសហើយគ្រាន់តែជាការ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទម្រង់ត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកសម្រាប់នរណាម្នាក់ធ្វើចលនាទៅ - បាទ យើងនឹងទៅដល់នោះ។ អ្វីដែលត្រូវបានលើកឡើងបន្ទាប់មកយើងអាចមានការពិភាក្សា។
[Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅវានៅលើរូបិយវត្ថុ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងមើលថាតើអ្នកគ្រប់គ្នាចង់បាន ឬអត់ មានគេនិយាយអំពីទម្រង់ដែលយើងនឹងជ្រើសរើសដោយ ខ្ញុំមានន័យថា ចំណុចព័ត៌មាន។ សូម
[Giovino]: បាទ។ ទីមួយ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនក្រៅពីគណៈកម្មាធិការនៅទីនេះ។
[Lister]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែសាធារណជននឹងមិននិយាយនៅទីនេះទេ។
[Giovino]: អត់ទេ ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែយើងបើកកិច្ចប្រជុំ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាលោកបណ្ឌិត Grace បានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងការចាប់ផ្តើម និងចាប់ផ្តើម អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជឿថាវាគឺជានាងដែលសរសេរដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាខ្ញុំមានន័យថានេះគឺជាប្រភេទនៃការប្រែប្រួលដ៏ធំមួយនៃការដែលយើងនឹងទៅដោយការកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះខ្ញុំចង់បានខ្ញុំចង់មានឱកាសមួយដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានលើវា . ហើយនៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តលើនោះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលជាងមុនក្នុងការឆ្លងកាត់ឈ្មោះទាំងនេះ ដោយដឹងថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់យើងជាអ្វី។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្នកដឹងទេ នេះជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ពួកយើង។
[Lister]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដឹង ប្រសិនបើខ្ញុំសុំទោស ប្រសិនបើខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមការសន្មត់ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើង។
[Giovino]: មិនអីទេ តួនាទីរបស់ពេលដែលយើងត្រូវបានចាត់តាំង យើងកំពុងផ្តល់ជាមូលដ្ឋានមិនកំណត់ចំពោះការណែនាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថា លោកបណ្ឌិត Grace បានធ្វើហើយ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំស្នើឱ្យលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grace ពន្យល់ពីគំនិតរបស់នាងអំពីកន្លែងដែលសំណើនេះមកពីណា មិនថាជាដំណោះស្រាយ ឬសំណើអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវា។ ហើយបន្ទាប់មកពួកយើងមួយចំនួនដែលមានគំនិតលើវា ប្រហែលជាមានឱកាសពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ ហើយចាប់ផ្តើមការជជែកដេញដោល ហើយសង្ឃឹមថានៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងទាំងអស់នោះ យើងមានផែនការជាមួយនឹងពេលវេលាកំណត់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងជាប់គាំងជាមួយនឹងការកំណត់ពេលវេលា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃដំណើរការនេះ គឺការកំណត់សម្លេងសម្រាប់អនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមប្រគល់ជូនលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grace ប្រសិនបើនាងចង់និយាយ។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Grace]: សូមអរគុណលោក Ron ។ បាទ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការណែនាំនេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំបានដាក់ដំណោះស្រាយនេះ ដោយសារខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា ក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការមួយ យើងមានឈ្មោះជាច្រើនដែលយើងត្រូវពិនិត្យ ហើយយើងមានពេលខ្លីក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ហើយយើងត្រូវស្វែងរកមធ្យោបាយប្រកបដោយតម្លាភាព និងសមធម៌ ដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងហ្មត់ចត់ផងដែរសម្រាប់ពួកយើង ដើម្បីពិនិត្យលើគុណសម្បត្តិនៃសំណូមពរនីមួយៗដែលបានលើកឡើង។ ហើយអ្នករាល់គ្នាដែលបានដាក់សំណើបានធ្វើដូច្នេះ ពួកគេបានចំណាយពេល ពួកគេចំណាយថាមពល ហើយពួកគេបានគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីវា។ ហើយយើងក៏គួរតែឆ្លៀតពេលរបស់យើងដើម្បីវាយតម្លៃគ្នា ដើម្បីគោរពពេលវេលារបស់ពួកគេ និងការស្រាវជ្រាវដែលសមាជិកសហគមន៍បានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងសំណូមពរទាំងអស់។ ខ្ញុំបានស្នើររូបិយវត្ថុព្រោះវាអាចឱ្យយើងជាគណៈកម្មាធិការចែករំលែកបន្ទុកនៃការស្រាវជ្រាវ រួមជាមួយនឹងការវាយតម្លៃទៅជាក្រុមតូចៗ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវគោលបំណងនៃដំណើរការសម្រេចចិត្ត។ ហើយប្រភេទទាំងបីត្រូវគ្នាជាមួយនឹងរួម ដែលអ្វីដែលសហគមន៍បានបង្ហាញគឺសំខាន់បំផុតក្នុងការជ្រើសរើសឈ្មោះ។ ហើយវាក៏ស្របនឹងភាសាដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយគណៈកម្មាធិការសាលាក្នុងការដោះស្រាយរបស់ពួកគេដែលបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការផ្ទាល់របស់យើងនៅទីនេះ។ ហើយសំខាន់បំផុត សរុបមក នីតិវិធីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីព្យាយាម និងនាំសហគមន៍របស់យើងរួមគ្នា និង ដើម្បីធានាថា ក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការមួយ យើងពិចារណាលើទស្សនៈជាច្រើន និងលើកទឹកចិត្តដល់គណៈកម្មាធិការក្នុងការធ្វើការជ្រើសរើសដោយមតិឯកភាពផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់ជាមួយ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការជាមួយសមាជិកម្នាក់ៗនៃសមាជិកទាំងអស់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ ហើយខ្ញុំធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ។ មិនអីទេ។
[Lister]: តើខ្ញុំមានវិនាទីសម្រាប់វាទេ?
[Giovino]: លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់បញ្ចេញមតិមួយចំនួន មុនពេលយើងទៅបោះឆ្នោត ប្រសិនបើអាចទៅរួច។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grace ពិតជាបានធ្វើការដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងការចាប់ផ្តើមការងារនេះ។
[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ Ron សុំទោស។ ចលនានេះត្រូវតែមានជាលើកទីពីរ មុនពេលមានការពិភាក្សា ដូច្នេះខ្ញុំសូមលើកជាលើកទីពីរ។ វាមិនមែនជាការនាំវាទៅបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Giovino]: ខ្ញុំទីពីរវា។
[Lister]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើចលនា។
[Giovino]: មិនអីទេ ដូច្នេះក្នុងការអានតាមរយៈនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមានចំណុចមួយចំនួនដែលខ្ញុំត្រូវការការបំភ្លឺ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលនៅទីនេះ ជាដំបូងវានិយាយថាគ្មានឈ្មោះរស់នៅមិនអាចប្រើបានទេ។ នោះពិតជាខុសពីគោលការណ៍ណែនាំដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ នោះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ថ្វីត្បិតតែតារាងពិន្ទុល្អសម្រាប់វាយតម្លៃឈ្មោះបុគ្គល ប៉ុន្តែមានឈ្មោះជាច្រើនដែលដាក់ជូនដោយប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនមែនជាប្រជាជនរបស់យើង។ ហើយនឹងមិនអាចត្រូវបានគេស៊ុតបញ្ចូលទីនៅក្រោមតារាងពិន្ទុនេះផងដែរ។ កង្វល់មួយទៀតដែលខ្ញុំមានគឺការបែងចែក បើទោះជាវាអាចជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការបែងចែក និងដណ្តើមបានក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុរបស់អ្នករាល់គ្នា បើទោះបីជាវាត្រូវបានតម្រឹមនៅទីនេះ នឹងមានភាពខុសគ្នា។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនចាំបាច់ត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យបោះឆ្នោតលើអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្លាំងអំពីការធៀបនឹងឈ្មោះមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា គណៈកម្មាធិការបានធ្វើការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លះ ហើយពិនិត្យមើលឈ្មោះ ហើយមានគំនិតល្អអំពីឈ្មោះណាដែលត្រឹមត្រូវ និងអ្វីដែលអាចដកចេញ។ ខ្ញុំមាន ក្រឡេកមើលជម្រើសមួយដែលអាចធ្វើការជាមួយនឹងគំនិតរបស់ Dr. Grace។ ខ្ញុំគិតថាតារាងពិន្ទុគឺពិតជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការពិនិត្យមើលបុគ្គលម្នាក់ៗ ប្រសិនបើនោះជាវិធីដែលយើងសម្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់រារាំងការពិតដែលថាមានឈ្មោះខ្លះនៅទីនេះដែលមិនមែន មនុស្សស្លាប់ និងមិនមែនមនុស្សទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់រារាំងពួកគេដោយគ្រាន់តែបោះឆ្នោតនេះទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តរិះគន់ដោយគ្មានជម្រើសដើម្បីពិភាក្សា។ ដូច្នេះការគិតរបស់ខ្ញុំគឺនេះគឺដើម្បីផ្សំបញ្ជីដែលយើងបានធ្វើរួចហើយកម្ចាត់ស្ទួនដែលជាការអស្ចារ្យកាត់បន្ថយបញ្ជី។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលពលរដ្ឋគ្រប់រូបនៅ Medford ដែលគិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើរឿងនេះដើម្បីបំពេញឈ្មោះ និងកំណត់ឈ្មោះ និងផ្តល់បុព្វហេតុ គឺជាអ្វីមួយដែលប្រសិនបើយើងមិនធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការ យើងត្រូវធ្វើឱ្យពលរដ្ឋនៃ Medford មានអារម្មណ៍។ នេះជាជម្រើសរបស់គេ មិនមែនរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលការប្រជុំបទបង្ហាញភ្លាមៗជាមួយសាធារណៈជន ដែលពួកគេអាចមានពេលបីនាទីដើម្បីពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលពួកគេដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ វាប្រហែលជានឹងបណ្ដេញមនុស្សជាច្រើនដែលអ្នកដឹងថាមិនចង់ធ្វើបែបនោះ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាផ្ដល់ឱកាសឱ្យយើងយល់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានធ្វើរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានចូលអ៊ីនធឺណេត ខ្ញុំបានរៀនអំពីឈ្មោះទាំងអស់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីចំណង់ចំណូលចិត្តថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដាក់ឈ្មោះទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថា បើនិយាយពីការកំណត់កាលវិភាគថ្ងៃទី ៤ ខែឧសភា ដល់ថ្ងៃទី ១១ ខែឧសភា យើងអាចធ្វើវេទិកាមួយដែលមានបទបង្ហាញបីនាទី។ ខ្ញុំគិតថានៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភា យើងអាចចាប់ផ្តើមការស្ទង់មតិទូទាំងទីក្រុង ដែលប្រជាជនទាំងអស់ 60,000 នាក់ក្នុងទីក្រុងមានឱកាសក្នុងការផ្តល់យោបល់អំពីឈ្មោះអ្វីដែលពួកគេចូលចិត្ត។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតជាការចងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការបោះឆ្នោតមតិដើម្បីជួយយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថានៅថ្ងៃទី ១៩ លទ្ធផលនៃការបង្ហាញនោះអាចនឹងត្រូវផ្តល់ជូនគណៈកម្មាធិការ។ ហើយនៅចំណុចនោះ យើងអាចពិនិត្យមើលការបង្កើតបញ្ជីបេក្ខជនចុងក្រោយចំនួន 10 ។ អ្នកដឹងម្តងទៀត មនុស្សគ្រប់រូបមានការបោះឆ្នោត។ អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះមានមតិមួយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា បេក្ខភាពចុងក្រោយទាំងនោះ បេក្ខជនចុងក្រោយទាំង 10 នាក់នោះ ឬក្នុងករណីដែលស្មើ វាកាន់តែយូរ បញ្ជីនោះគួរតែទៅសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្តដើម្បីពិនិត្យនៅក្នុងករណីនៃឈ្មោះមនុស្ស ឈ្មោះប្រវត្តិសាស្ត្រ។
[Lister]: តើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់អ្នកនៅទីនោះបានទេ? បាទ។ សុំទោសដែលរំខាន។ សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបាន គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានជូនដំណឹង និងសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយយើងមិនមាននរណាម្នាក់ដែលនឹង មិនអីទេ ដល់ពេលដែលខ្ញុំចង់មានចំណាប់អារម្មណ៍ចង់ធ្វើអ្វីសម្រាប់ពួកយើង។
[Giovino]: មិនអីទេ ដូច្នេះនរណាម្នាក់នឹងត្រូវពិនិត្យពួកគេ។ នរណាម្នាក់ចេញពីទីនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី ២១ ខែឧសភា មានវេទិកាបើកចំហចុងក្រោយសម្រាប់ពលរដ្ឋណាមួយដើម្បីបញ្ចេញមតិលើបេក្ខជនចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលនោះ យើងនឹងមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យពីទីក្រុង បូករួមទាំងទស្សនៈរបស់យើង រួមទាំងការសន្ទនារបស់យើង។ នៅថ្ងៃទី 24 យើងអាចមានការជជែកដេញដោល និងបោះឆ្នោតចុងក្រោយរបស់យើង។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺយើងទាំងអស់គ្នា 23 នាក់ មកជាមួយឈ្មោះមួយ មិនមែនឈ្មោះបីទេ ឈ្មោះមួយនៅក្នុងការរួបរួម ដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម ដើម្បីបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ដូច្នេះវាជាចក្ខុវិស័យពិតនៃអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋនៃ Medford កំពុងស្វែងរក។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា វេជ្ជបណ្ឌិត Grace បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យមួយជាមួយនឹងរឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមានផ្នែកខ្លះ និងវិធីដែលយើងវាយតម្លៃអ្វីៗទៅមុខ យើងត្រូវយល់ព្រមលើផែនការប្រភេទខ្លះ។ ហើយចំនុចសំខាន់គឺ អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះឈ្មោះដែលអ្នកជ្រើសរើស ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាមានប្រវត្តិ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកមកពីណា។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានវាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញវា ប៉ុន្តែនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានសំណួរអំពីឯកសិទ្ធិ។
[Hill]: ខ្ញុំសុំទោស។ អ្នកណានិយាយ? ខ្ញុំគឺ សេត។ វាជាសំណួរនៃឯកសិទ្ធិ។ ដោយសារតែយើងកំពុងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាដែលអាចនឹងត្រូវការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើបែបនេះ។ ដូចដែលធ្លាប់ស្គាល់។ ចុះក្រោមនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃអេក្រង់គឺជាប៊ូតុងមួយហៅថា ប្រតិកម្ម។ ប្រសិនបើអ្នកចុចលើនោះ មានវិធីមួយដើម្បីលើកដៃរបស់អ្នក។ ហើយការលើកដៃរបស់អ្នកនឹងធ្វើបញ្ជីឈ្មោះមនុស្ស ដូច្នេះលោក Jim ជាកៅអីរបស់យើង អ្នកអាចចុះទៅបញ្ជាមនុស្សដែលអាចមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។ លើកដៃរបស់យើងដូចនោះ។ ហើយពីមួយ ខណៈពេលដែលយើងពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីរូបិយវត្ថុរបស់ Dr. Grace ក៏ដូចជាគំនិតរបស់ Ron និងទ្រឹស្តីជាច្រើនទៀតដែលនឹងមកដល់ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវការការសម្របសម្រួលខ្លះជាមួយ ជាមួយនឹងច្បាប់សភាមួយចំនួនទៀត តាមដែលអ្នកដឹងហើយថា យើងមានចលនាមួយនៅលើតុ។ យើងកំពុងពិភាក្សារឿងនោះឥឡូវនេះ។ មានវិសោធនកម្មមិត្តភាព ប្រភេទនៃរឿងទាំងនោះ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីជួយសម្រួលនោះ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Lister]: តើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើវិសោធនកម្ម?
[Grace]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់លើកយកបញ្ហាមួយដែល Ron បានលើកឡើងជាមួយនឹងឈ្មោះមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេស្នើថាមិនមែនជាមនុស្សពិត។ វាពិតជាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងដំណោះស្រាយដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ព្រោះថាពួកគេនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយសាមញ្ញ ដោយឧទាហរណ៍ ចាប់តាំងពីពួកគេនឹងមិនចាំបាច់អាចសមទៅនឹងរូបិយវត្ថុបានទេ ដោយសារពួកគេមិនមែនជាមនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិច ប្រសិនបើ Ron កំពុងព្យាយាមបន្ថែមការកែប្រែ ឬប្រសិនបើគាត់កំពុងព្យាយាមស្នើដំណោះស្រាយខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ហើយប្រសិនបើជារឿងនោះ យើងត្រូវបោះឆ្នោតឲ្យខ្ញុំជាមុនសិន។
[Lister]: ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំ គាត់កំពុងព្យាយាមបន្ថែមរូបិយវត្ថុរបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកកំពុងនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់តារាងពិន្ទុ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបន្ថែមភាសាបន្ថែម និងកាលបរិច្ឆេទនៃការបង្ហាញទៅវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើវិសោធនកម្មជាមុនសិន។ យើងចង់បន្ថែមវា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើរូបិយបណ្ណ។
[Giovino]: វាជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំថ្មីនៅនេះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងរបៀបវារៈជាមួយធាតុនេះទេ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែបង្ហាញវាព្រោះខ្ញុំចង់ឱ្យមនុស្សយល់ថាមាន មានពីរចំណុចនៅទីនេះ។ ហើយម្តងទៀត ប្រសិនបើ Dr. Grace អាចបញ្ជាក់បាន ប្រសិនបើខ្ញុំហៅវាថា សាលាអាថ៌កំបាំង តើខ្ញុំនឹងដាក់ពិន្ទុវា ធៀបនឹងមនុស្សមួយក្រុម ដែលជាមនុស្សដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដោយរបៀបណា? នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងធ្វើតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះដូច្នេះថាលេខបួនប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ចំណាត់ថ្នាក់លេខបួនសម្រាប់អ្នក ABC តើខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតលេខបួនសម្រាប់អាថ៌កំបាំងនិងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំណាត់ថ្នាក់នោះដោយរបៀបណា? នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំ។
[Grace]: ពួកគេនឹងត្រូវបានបំបែកចេញ ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកដែលមិនមែនដោយមនុស្សត្រូវបានវាយតម្លៃដោយគំរូដែលពួកគេកំណត់ និងរបៀបដែលពួកគេតំណាងឱ្យសហគមន៍ និងប្រវត្តិមោទនភាពរបស់ពួកគេធៀបនឹងមនុស្ស ឬក្រុមពិតប្រាកដ។ ហើយអ្នកអាចវាយតម្លៃពួកគេតាមរយៈ ហើយនៅទីនេះខ្ញុំបានសរសេរ វានិយាយថាឈ្មោះដែលមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមនុស្សជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឧទាហរណ៍ដែលពួកគេកំណត់ ដូចជា ពិសេស ល្អ វិជ្ជមាន អព្យាក្រឹត ឬអវិជ្ជមាន។ ហើយបន្ទាប់មក យើងអាច ជ្រើសយកកំពូល ហើយផ្លាស់ទីទៅមុខ រួមជាមួយនឹងឈ្មោះផ្សេងទៀតនៅពេលយើង នៅពេលដែលយើងបន្តទៅការវាយតម្លៃបន្ថែម និងជំហានផ្សេងទៀតឆ្ពោះទៅមុខ។
[Lister]: មិនអីទេ។ តើមានសំណួរអ្វីទៀតអំពីចលនានេះ? ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនច្បាស់ថាយើងនឹងទៅណាជាមួយរឿងនេះទេ។ យើងចង់បោះឆ្នោតកំណត់តើអ្នករាល់គ្នា? ដូចជាផ្នែកនោះរហូតមកដល់ពេលនេះ យើងអាចធ្វើដំណើរទៅតាមនោះ។ យើងមានចលនាលើកទីមួយ និងលើកទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងអំពាវនាវឱ្យបោះឆ្នោតលើវា។
[Rotolo]: យើងនឹងលើកដៃឡើងលោកប្រធាន។ សូមអភ័យទោស ចំណុចបញ្ជា។ មនុស្សលើកដៃឡើងដើម្បីនិយាយ។
[Lister]: មិនអីទេ។ សូមនិយាយចេញមក។ គ្រប់គ្នាគឺជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។ អ្នកអាចបិទសំឡេងខ្លួនឯងពេលអ្នកចង់និយាយ។
[Gideon]: នេះគឺជា Hendrick ។ ចលនាដែល Ron បានស្នើពិតជាមិនស៊ីគ្នានឹងអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានផ្ញើនៅក្នុងដំណោះស្រាយដើមរបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែលការងារដែលយើងត្រូវធ្វើ។ យើងត្រូវដាក់ឈ្មោះឱ្យពួកគេចំនួនបី ហើយបន្ទាប់មកពួកគេជាអ្នកជ្រើសរើសមួយណាក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងបីនោះ គឺជាឈ្មោះមួយដែលត្រូវដាក់។
[Giovino]: ប៉ុន្តែព័ត៌មានបើអ្នកអានការណែនាំពីខ្ញុំដឹងថាវាច្របូកច្របល់ ខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរ ប៉ុន្តែបើមើលនៅខាងក្រោមនៃការចោទប្រកាន់ដែលគេឲ្យយើងវានិយាយដល់ទៅបីនាក់ យើងអាចបង្ហាញឈ្មោះ។ ឈ្មោះដែលដាក់សហសញ្ញា។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថា ទាំងយើងទទួលបានការបំភ្លឺដែលគេបានបោះឆ្នោតរួចហើយ ហើយវានិយាយយ៉ាងច្បាស់ដល់ទៅបី។
[Lister]: មិនអីទេ។ វាមានដល់ទៅបី ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាយើងអាចផ្តល់ឱ្យមួយបាន ប្រសិនបើយើងចុះទៅវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបាន ចូរយើងទៅយឺតៗនៅទីនេះ ហើយតោះធ្វើការឆ្ពោះទៅរកវា។ អ្នកដឹងទេ សូមកុំបង្កើតបញ្ហានៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងនឹងទៅ ធ្វើបទបង្ហាញរបស់យើងនៅចុងបញ្ចប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទទួលបានឈ្មោះបី ហើយយើងធ្វើបទបង្ហាញអំពីឈ្មោះទាំងបីនោះ ហើយពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់យើង។ មានឈ្មោះជាច្រើននៅទីនេះដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សគ្រាន់តែផ្ញើឈ្មោះខ្លះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមួយចំនួនមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវរកឱ្យឃើញនូវប្រព័ន្ធមួយដើម្បីដំណើរការវា ហើយយកវាទៅក្នុងបញ្ជីខ្លីជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកចលនានៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានចលនាសម្រាប់អ្នកផ្លាស់ទី។
[Gideon]: ខ្ញុំសុំទោស Jim ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយមុនចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាឱកាសណាមួយដើម្បីបើកវាដល់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលចំណាយពេលបីនាទីនឹងបើកដង្កូវមួយកំប៉ុងដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងនៅទីនេះដែលមានការងារឬគ្រួសារចង់ដោះស្រាយ។ វានឹងមិនអាចប្រកែកបានជាដាច់ខាត ហើយមនុស្សនឹងមិនស្ថិតនៅលើប្រធានបទឡើយ។ យើងមិនមានពេលស្តាប់ទេ។ នៅពេលដែលយើងមានបញ្ជីតូចមួយ យើងអាចទទួលបានមតិកែលម្អរបស់មនុស្សតាមរយៈការស្ទង់មតិ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្លូវលឿនបំផុតទៅមុខ។ យើងពិតជាត្រូវការ ឆ្លងកាត់ពេលនេះនៅ Medford ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាអាចយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[SPEAKER_11]: ជីម?
[Haberstrom]: លោក Wooster? ទៅមុខ។ យល់ព្រម ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថា ប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់តារាងពិន្ទុនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងល្អិតល្អន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងអំពីលេខបួន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់តារាងពិន្ទុនេះ លេខ 4 និយាយថាការដាក់ស្នើនីមួយៗបានកំណត់សមាជិក 5 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយចៃដន្យ។ តើអ្នកណានឹងធ្វើវា? តើវានឹងត្រូវបានសម្រេចដោយរបៀបណា?
[Lister]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់ៗនៅលើនោះនឹងបំបែកទៅជាប្រាំ ហើយមនុស្សម្នាក់ៗនឹងបំពេញតារាងមួយក្នុងចំណោមតារាងទាំងនេះ ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងនឹងប្រមូលពួកវាជាលក្ខណៈបុគ្គល ហើយគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ ជាមធ្យមចេញពិន្ទុមួយ ហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដែរ នេះគឺបន្ទាប់ពីយើងបានបង្រួមបញ្ជីនេះចុះ ហើយបន្ទាប់មក ឱកាសសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយ។ បើអ្នកចង់និយាយដោយក្តីរំភើបអំពីមនុស្សទាំងនេះ មួយនៃការចុះចូលទាំងនេះ នោះយើងគួរតែស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកនិយាយដោយងប់ងល់អំពីពួកគេ។ ដូច្នេះយើងអាចស្តាប់យោបល់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែមែនហើយ ដូច្នេះខ្ញុំបានឃើញថាមនុស្សទាំងប្រាំនាក់នោះ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្នុងក្រុមមួយនឹងមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណាសម្រាប់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាសន្លឹកសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។
[Haberstrom]: ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយ។ ដូច្នេះតើមានន័យថាយើងវាយលេខបួនចេញពីតារាងនេះឬ? តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតលើវាទេ?
[Hill]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ បាទ។ លោក Seth Hill និយាយ។ ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះ យើងមានចលនាមួយនៅលើកម្រាលឥដ្ឋ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដូចបានបង្ហាញ។ តាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខនៅពេលនេះ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grace អាចឬមិនទទួលយកនូវអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាអាចជាការកែប្រែមិត្តភាពពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការ Giovano។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់គឺជំហររបស់ Dr. Grace ថាតើយើងធ្វើឬមិនធ្វើ ឬនាងអនុញ្ញាត ឬទទួលយកវា ហើយបន្ទាប់មកយើងពិភាក្សាអំពីការបញ្ចូលនោះឬអត់។
[Lister]: បាទ។ នាងអាចយកវាមកវិញ ហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ឬយើងអាចបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មលើវាមុនពេលយើងឆ្លងកាត់វា។ យល់ព្រម។ បណ្ឌិត Grace ។
[SPEAKER_15]: បាទ។
[Grace]: តើយើងខ្ញុំសុំទោស យើងកំពុងតែនិយាយអំពីលេខបួនឬ?
[Lister]: បាទ/ចាស ការបញ្ជូននីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងសមាជិក 5 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយចៃដន្យ។
[Grace]: និង, សំណួរគឺដើម្បី ឬវាត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើកូដកម្មនោះ។
[Lister]: ជាការប្រសើរណាស់, នាំយើងតាមរយៈគំនិតរបស់អ្នក។
[Grace]: គំនិត។ ជាការប្រសើរណាស់, មានវិធីជាច្រើនដែលយើងអាចចៃដន្យ។ ចាត់តាំងវា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងអាចបញ្ចូលឈ្មោះទាំងអស់ រាល់ឈ្មោះរបស់យើងទៅក្នុងគេហទំព័រមួយ ហើយផុសចេញជាក្រុមប្រាំផ្សេងគ្នា និងរឿងដូចគ្នាជាមួយនឹងឈ្មោះផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះវាជាការចៃដន្យ ហើយយើងមិនមានជម្រើស ឬចំណូលចិត្តថាតើគណៈកម្មាធិការនីមួយៗទទួលបានឈ្មោះអ្វីនោះទេ។ នោះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបធ្វើវា។ វាហាក់បីដូចជាយុត្តិធម៌ និងជាមធ្យោបាយលំអៀងតិចបំផុតសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីបង្កើតក្រុមរបស់យើង ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបង្ខំចិត្តធ្វើការជាមួយគ្នា និងវាយតម្លៃឈ្មោះទាំងនេះ ហើយត្រូវការការពិភាក្សាទាំងនេះ។
[Lister]: ដូច្នេះ ក្នុងចំណោមក្រុមនីមួយៗនឹងមកដាក់ស្នើរមួយចំពោះតារាងកំណត់នេះ។
[Grace]: ចេញពីក្រុមនីមួយៗ អ្នករាល់គ្នាវាយតម្លៃឈ្មោះរបស់ពួកគេទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកយើងទាញពួកគេទាំងអស់គ្នា ហើយមើលពីទីនោះនៃពិន្ទុទាំងអស់។ វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងឃើញពិន្ទុទាំងអស់ពីអ្នកគ្រប់គ្នា មិនមែនគ្រប់គ្នាដាក់ត្រឹមពិន្ទុកំពូលដែលពួកគេមាននោះទេ។
[Lister]: អ្នករាល់គ្នាដាក់ពិន្ទុ មិនមែនជាមធ្យមក្រុមចេញពីក្រុមទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់នៅទីនេះ។
[Grace]: អូ សុំទោស។ បាទ។ បាទ យើងអាចធ្វើបាន។ បាទ/ចាស៎ ម្នាក់ៗធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានមធ្យមភាគបុគ្គល និងក្រុមសម្រាប់រឿងនោះ ទើបយើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលការបំបែកដំណើរការផងដែរ។
[Lister]: មិនអីទេ។ មានអ្នកណាមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Lafleur]: ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ថា តើយើងនឹងជួបគ្នាពីរនាក់ក្នុងក្រុមតូចៗនោះ ឬតើវាពិតជាការងារបុគ្គល? ដូច្នេះក្រុមតូចនោះធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិនិត្យមើលការវាយតម្លៃរបស់យើងចំពោះឈ្មោះទាំងនោះ?
[Grace]: ខ្ញុំនឹងទុកវាដោយឡែកៗពីក្រុមនោះជុំវិញកាលវិភាគរបស់អ្នក អំពីរបៀបដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រេចចិត្តស្រាវជ្រាវឈ្មោះ ហើយបន្ទាប់មកមានអ្នកដែលចង់ពិភាក្សា ឬប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែសរសេរពួកគេដោយខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើវា ប៉ុន្តែយើង មានឈ្មោះជាច្រើនដែលត្រូវឆ្លងកាត់ ទោះបីជាយើងកាត់ចោលបញ្ជីមួយចំនួននៅយប់នេះក៏ដោយ។ អ៊ុំ ហើយពួកគេនឹងត្រូវស្រាវជ្រាវ និងត្រួតពិនិត្យតាមមធ្យោបាយ រូបរាង ឬទម្រង់ណាមួយ។ ដូច្នេះ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាចែករំលែកការងារនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អ៊ុំ ហើយយើងអាចបង្កើតឯកសារទាំងអស់នោះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដូច្នេះយើងអាចឃើញនូវអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានប្រមូលនៅលើឈ្មោះនីមួយៗផងដែរ។ មិនអីទេ។
[Lister]: មិនអីទេ។ លោកប្រធាន។ បាទ។
[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏ចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Grace ដែលបានដាក់ចំណុចនេះយ៉ាងពិតប្រាកដ គិតគូរ និងមានប្រយោជន៍ជាមួយគ្នា។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមានគំនិតមួយចំនួនដែលបាននិយាយរួចហើយ។ បើនិយាយពីក្រុម ខ្ញុំមិនប្រាកដថាច្បាប់ប្រជុំបើកចំហអនុញ្ញាតឱ្យយើងជួបប្រាំនាក់ក្នុងពេលតែមួយដោយមិនចាំបាច់ធ្វើវាក្នុងដំណើរការបើកចំហទេមែនទេ? លោក Lister លោកប្រធាន ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវធ្វើវាជាលក្ខណៈបុគ្គល។
[McCabe]: យើងគឺដរាបណាមិនមានកូរ៉ុម។ មិនអីទេ បើកវេទិការរបស់ក្រុម។
[Rotolo]: មិនអីទេ អរគុណសម្រាប់រឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏មានសំណួរដូច Rondovino អំពីរបៀបដាក់ឈ្មោះដែលមិនមែនជាមនុស្ស។ ហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំគិតថា វិសោធនកម្មដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ គឺថា យើងកែប្រែភាសាបន្តិចក្នុងជួរទីពីរ និងទីបី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជួរទីមួយទាក់ទងនឹងសក្តានុពលក្នុងការនាំសហគមន៍មកជាមួយគ្នាសមឥតខ្ចោះទាំងមនុស្ស និងឈ្មោះ ឬពាក្យ។ ទីពីរ និងទីបីអាចត្រូវបានកែប្រែបន្តិច ដូច្នេះឧទាហរណ៍ គំរូសម្រាប់សិស្ស Medford អាចក្លាយជាគំរូ ឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់សិស្ស Medford ។ ហើយបន្ថែមលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានសរសេរនៅទីនេះ គ្រាន់តែជាបន្ទាត់នៅខាងក្រោមនិយាយថា ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាមនុស្ស ក៏មានគុណសម្បត្តិដូចគ្នាទាំងនេះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចកែប្រែភាសានោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវិធីណាដែលល្អបំផុតក្នុងការធ្វើនោះគឺជាការប្រជុំថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការសរសេរវានៅក្នុងការជជែក ហើយយើងអាចពិភាក្សាវាជាវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ ខ្ញុំមិនបានយកមកទុកមុនពេលសរសេរចេញទេ។ និងដូចគ្នាសម្រាប់ជួរទីបីដែលតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់ Medford ប្រវត្តិសាស្រ្តមោទនភាព។ ជាក់ស្តែងឈ្មោះ ឬពាក្យមួយនឹងមិនមានរស់នៅក្នុង Medford ទេ ប៉ុន្តែវាអាចមានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងជាមួយ Medford ។ នោះហើយជា, បាទ, នោះគឺជាការកែប្រែមិត្តភាពរបស់ខ្ញុំ។
[Grace]: ខ្ញុំទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគឺជាការបន្ថែមដ៏ល្អមួយទៅវា ហើយវានឹងធ្វើឱ្យកាន់តែងាយស្រួលនៅលើក្តារ ដូច្នេះបាទ។
[Lister]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមាននរណាម្នាក់យកនាទី។ តើយើងទទួលបាននេះទេ Elisa? ខ្ញុំមិនឮទេ។ សង្កត់មួយវិនាទី។ លីសា។ ខ្ញុំមិនឃើញវាទេ។
[Kay]: វាគ្រាន់តែនិយាយថានាងជាឆ្នេរសមុទ្រ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?
[Lister]: បាទ។
[SPEAKER_04]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?
[Lister]: បាទ។ តើអ្នកទទួលបានវាទេ?
[SPEAKER_04]: ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ? ប្រសិនបើខ្ញុំអាច បាទ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ អ្វីដែលយើងជាធម្មតាធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បញ្ចេញចលនាដែលពួកគេបានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំនៅពេលក្រោយដោយពាក្យត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដាក់ពាក្យនៅក្នុងការដាក់ស្នើរបស់អ្នកណាម្នាក់នោះទេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើមនុស្សអាចធ្វើបាន នៅពេលអ្នកដាក់សំណើ អ្នកដឹងទេ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ នោះនឹងមានប្រយោជន៍។
[Lister]: ហើយខ្ញុំនឹង- យើងត្រូវអានវាវិញ ទើបយើងអាចបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតលើចលនានេះ។
[SPEAKER_04]: ត្រូវហើយ។ យើងមិនអាចរង់ចាំរហូតដល់បានទេ ដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ- ទេ ខ្ញុំយល់ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយក្នុងគោលបំណងកំណត់ចំណាំប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យកវាចេញពីទីនោះ។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះ ប្រសិនបើ Grace ចង់អានចលនារបស់នាងឡើងវិញ ហើយបន្ទាប់មក Patrick កំពុងធ្វើចលនាទីពីរ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចយកការបោះឆ្នោតពីទីនោះ ខ្ញុំនឹងដកការបោះឆ្នោត។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។
[Lister]: ដូច្នេះ ព្រះគុណ។
[SPEAKER_04]: ឥឡូវនេះនាងមានការកែប្រែទាំងនោះដែល Laura បានបន្ថែម។ ដូច្នេះ នាងគួរតែធ្វើបែបនោះមុននឹងនាងអានវា ដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងបោះឆ្នោត។
[Lister]: ដូច្នេះព្រះគុណ។
[Grace]: សូមទោស ព្រះគុណ។ ចាំ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទាញឯកសារ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានដំណោះស្រាយទាំងមូល?
[SPEAKER_06]: ទេ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ យើងអាចទៅលេខបួន។
[SPEAKER_04]: ប្រហែលជាគួរតែសម្រាប់គោលបំណងថតសាធារណៈ។ មិនអីទេ។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ បាទ។
[Grace]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយទាំងមូលចែងថា ខណៈពេលដែលគណៈកម្មាធិការសាលា Medford បានចោទប្រកាន់គណៈកម្មាធិការផ្តល់ប្រឹក្សាការប្តូរឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សា Columbus ជាមួយនឹងភារកិច្ចនៃការពិនិត្យឈ្មោះដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណា និងថ្លឹងថ្លែងពីកម្លាំងដែលទាក់ទងនៃការដាក់ស្នើប្រឆាំងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងបង្កើត។ ខណៈពេលដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះកត្តាដូចជាសក្តានុពលសម្រាប់ឈ្មោះដើម្បីនាំសហគមន៍រួមគ្នា សមត្ថភាពសម្រាប់ឈ្មោះដើម្បីឈរជាគំរូសម្រាប់សិស្ស Medford និងឈ្មោះតំណាងឱ្យសហគមន៍ Medford ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តមោទនភាព។ ចំណែកគណៈកម្មការប្រឹក្សាត្រូវរួមបញ្ចូលឈ្មោះឲ្យទៅអ្នកជាប់ផ្ដាច់ព្រ័ត្របីនាក់ត្រឹមថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១។ វាត្រូវបានសម្រេចដូច្នេះថា គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាអនុម័តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងនីតិវិធីនៃការជ្រើសរើសដូចខាងក្រោម។ ទី ១ ការដាក់ស្នើដែលធ្វើឡើងដោយជំនឿមិនត្រឹមត្រូវមិនអនុលោមតាមការដាក់ឈ្មោះសម្រាប់តម្រូវការពិចារណា ឬការតែងតាំងបុគ្គលដែលនៅរស់ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពីការពិចារណា។ ទីពីរ ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រើតារាងខាងក្រោម។ សក្ដានុពលក្នុងការនាំសហគមន៍រួមគ្នា។ លេខបួន មានសារៈសំខាន់ចំពោះក្រុមដែលបាត់បង់ប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន មិនមែន polarizing ។ ទី 3 មានសារៈសំខាន់ចំពោះក្រុមដែលបាត់បង់ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ដែលមិនមានភាពលំអៀង។ ពីរ មានសារៈសំខាន់ចំពោះសហគមន៍ភាគច្រើន មិនមែនការប្រកាន់ខ្ជាប់។ និងមួយ, ភាពខ្សត់ខ្សោយធ្វើឱ្យសមាជិកសហគមន៍មួយចំនួន។ បន្ទាត់បន្ទាប់ គំរូសម្រាប់សិស្ស Medford ឬ ពាក្យរបស់ឡូរ៉ាគឺ។
[SPEAKER_04]: គំរូតួនាទី ឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់សិស្ស Medford ។
[Grace]: សូមអរគុណ។ គំរូតួនាទី ឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់សិស្ស Medford ។ អរគុណ លីសា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ លេខបួនត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់សកម្មភាពពិសេស ការចូលរួមរបស់សហគមន៍ ឬការរួមចំណែកដល់សង្គមដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយនឹងកេរ្តិ៍ដំណែលដែលនឹងមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍។ ទី ៣ ស្គាល់ពីអំពើល្អក្នុងសហគមន៍ ការចូលរួម ឬការរួមចំណែកដល់សង្គមជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ពុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីចរិតលក្ខណៈ។ ផងដែរ ប្រសិនបើវាជាកន្លែងដែលទើបតែស្គាល់សម្រាប់សហគមន៍ ស្គាល់ ស្គាល់ពីទង្វើវិជ្ជមាន ការចូលរួមរបស់សហគមន៍ ឬការរួមចំណែកដល់សង្គម គ្មានការព្រួយបារម្ភអំពីតួអង្គដែលគេស្គាល់ ឬបញ្ហាដាក់ឈ្មោះជាទូទៅ គ្រាន់តែជាកន្លែងវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ។ កន្លែង ហើយបន្ទាប់មកគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការចូលរួម និងការរួមចំណែករបស់សហគមន៍ ការព្រួយបារម្ភអំពីតួអក្សរ ថាតើឧទាហរណ៍សំខាន់ៗ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពថោកទាប ឬការគៀបសង្កត់ ឬអនីតិជន។ ហើយបន្ទាប់មកទាំងអស់គឺជាមួយនឹងការកែប្រែរបស់ Laura ។ បាទ។ បាទ មិនអីទេ។ ហើយបន្ទាប់មកចុងក្រោយគឺតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់ Medford ដែលជាប្រវត្តិសាស្រ្តមោទនភាពរបស់សហគមន៍។ ទីបួន រស់នៅក្នុង Medford ជាមួយនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាក់លាក់ Medford ឬត្រូវបានគេស្គាល់ថា Medford ប្រសិនបើវាជាកន្លែងមួយ។ បីនាក់រស់នៅក្នុង Medford ដោយគ្មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាក់លាក់ Medford ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Medford ។ លេខពីរមិនបានរស់នៅ, Medford, កេរ្តិ៍ឈ្មោះជាក់លាក់ Medford ។ មនុស្សម្នាក់មិនដែលរស់នៅ ឬទៅលេង Medford ទេ កេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនជាក់លាក់ចំពោះ Medford ឬកន្លែងដែលមិនជាក់លាក់សម្រាប់ Medford ផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកលេខបី ការដាក់ស្នើត្រូវដាក់ពិន្ទុដោយបូកសរុបតម្លៃលេខ។ ឧទាហរណ៍ គំរូគំរូបីដែលមានសក្តានុពលចំនួនបួន និងតំណាងបីនាក់នឹងផ្តល់ពិន្ទុ 10 ។ ទីបួន ការដាក់ស្នើនីមួយៗត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅសមាជិកប្រាំនាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយចៃដន្យ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ ស្រាវជ្រាវ និងវាយតម្លៃជាលក្ខណៈបុគ្គលនូវការដាក់ស្នើដោយយោងតាមរូបិយបណ្ណ។ ទីប្រាំ ការដាក់ស្នើចំនួន 15 ដែលទទួលបានពិន្ទុជាមធ្យមខ្ពស់បំផុតឈានទៅដល់ការពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទាំងមូលនៅក្នុង ព្រឹត្តិការណ៍នៃការស្មើ នៅឯការកាត់ផ្តាច់ ការដាក់ស្នើដែលចងភ្ជាប់ទាំងអស់ដំណើរការទៅមុខ។ ទីប្រាំមួយ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងស្នើសុំមតិសាធារណៈ។ ប្រាំពីរ, សមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាវាយតម្លៃការដាក់ស្នើដែលនៅសេសសល់យោងទៅតាមរូបិយវត្ថុ។ ការវាយតម្លៃដែលបានធ្វើឡើងពីមុនក្នុងជំហានទី 4 មិនអាចកែប្រែបានទេ។ ប្រាំបី, គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដោយចេតនាជ្រើសរើសឈ្មោះបីដោយឯកច្ឆន្ទ។ ថ្លឹងទម្ងន់ពិន្ទុមធ្យមរបស់ការដាក់ស្នើ តម្លៃមធ្យមនៅលើវិមាត្ររូបិយបណ្ណនីមួយៗ ការបញ្ចូលជាសាធារណៈ និងការស្រាវជ្រាវ។ ប្រាំបួន ខណៈដែលការយល់ស្របមិនទាន់ត្រូវបានសម្រេច ប្រធាននឹងស្នើឱ្យសមាជិកដែលមិនយល់ស្របប្រាប់ពីកង្វល់របស់ពួកគេសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែម។ ការពិភាក្សាបន្តរហូតដល់ការឯកភាពគ្នាត្រូវបានឈានដល់ ឬគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទទួលស្គាល់ថាការយល់ស្របនឹងមិនត្រូវបានឈានដល់។ ហើយ 10 ឈ្មោះដែលនៅសល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនសាមញ្ញ។
[Lister]: យល់ព្រម ហើយតើលេខ 11 ជាអ្វីដែលយើងចង់បន្ថែម? មាននរណាម្នាក់បានធ្វើចលនាសម្រាប់លេខ 11 ជាការផ្លាស់ប្តូរ។
[SPEAKER_04]: តើជាមនុស្សរស់ ឬមិនមែនជាមនុស្សរស់? ខ្ញុំមិនដឹងទេ នោះជាកន្លែងណាមួយ។
[Lister]: នោះជាការបម្រុងទុកនៅលេខមួយ ដែលមានការរស់នៅ ឬតែងតាំងបុគ្គលដែលមានជីវិត ឬមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពីការពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវ... ពិភាក្សាគ្នាថា តើយើងនឹងលុបវាចោលឬ?
[SPEAKER_04]: បាទ។
[Lister]: តើមានការពិភាក្សាអំពីមនុស្សរស់នៅនោះទេ?
[McCabe]: ដូច្នេះចំណុចនៃលំដាប់ Ron បានបង្ហាញវិសោធនកម្មមួយដើម្បីលុបបំបាត់ផ្នែកមនុស្សរស់ហើយមិនមានលើកទីពីរដែលខ្ញុំបានឮនៅឡើយទេ។
[Haberstrom]: បាទ សុំទោស ត្រឹមត្រូវ។
[Lafleur]: ទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងលុបចោលការរឹតបន្តឹងមនុស្សរស់ ឬអ្នកមិនរស់។
[Lister]: មិនអីទេ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ ការដកការរឹតត្បិតមនុស្សរស់នៅ។ បាទ ខ្ញុំអាចត្រូវពង្រឹង។ បាទ។ តើមានប៊ូតុងបោះឆ្នោតទេ?
[Hill]: មានមេដៃឡើង ឬមានការត្រួតពិនិត្យ និង Xs នៅក្នុងប្រតិកម្មខាងក្រោម។
[Lister]: មិនអីទេ។ មេដៃ។ អូ ពិនិត្យ និង Xs ។ យើងនឹងធ្វើការត្រួតពិនិត្យ។ ជំនួសឱ្យការលើកមេដៃ តើយើងអាចប្រើសញ្ញាធីកបានទេ? សូមអរគុណ។
[Giovino]: ចំណុចនៃព័ត៌មាន ដូចម្ដេចខ្ញុំមិនមានសញ្ញាធីកទេ។
[SPEAKER_11]: ទាំងខ្ញុំក៏មិនអាចលើកដៃដែរ។
[Lafleur]: កំណែ Zoom របស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីនោះទេ។
[Bri]: Bree នៅទីនេះ។ លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ មុនពេលយើងធ្វើ checker និង X, ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីមូលហេតុដែលការដាក់កម្រិតមនុស្សរស់នៅនៅទីនោះ។
[Lister]: ដូច្នេះហើយ យើងបានដកអ្នកដាក់កម្រិតការរស់នៅចេញ។ អ្នកដឹងទេ នោះគឺជាអ្វីដែលការបោះឆ្នោតនេះគឺសម្រាប់។ ថាគេធ្វើមិនបាន ពេលនេះអ្នករស់ ដែលនិយាយថា បុគ្គលនោះត្រូវតែជា ដែលនិយាយថា បើនេះជាមនុស្សរស់ គេមិនរាប់បញ្ចូលទេ។
[SPEAKER_15]: ត្រូវហើយ។
[Lister]: ហើយយើងគ្រាន់តែបោះឆ្នោតដើម្បីនិយាយថា នោះមិនមែនជាការលើកលែងមួយទេ ដែលវាអាចជាមនុស្សរស់នៅ អូ វាអាចជាមនុស្សរស់។
[Bri]: ត្រូវហើយ។ ហើយខ្ញុំចង់យល់បន្ថែមទៀតអំពីមូលហេតុដែលយើងមិនរាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលនៅរស់។
[Hill]: ដើម?
[Bri]: ដើម។
[Hill]: តើយើងអាចលឺពី Grace បានទេ?
[Bri]: បាទ ខ្ញុំចង់ឮពី Grace អំពីរឿងនោះ។
[Grace]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះមនុស្សរស់ត្រូវបានគេដកចេញដោយសារតែមនុស្ស មានព្រោះបើទោះជាមនុស្សម្នាក់នៅមានជីវិតឥឡូវនេះក៏មានច្រើនដែរ សន្មតថាមានជីវិតជាច្រើនដែលនៅតែរស់។ វាធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពចម្លែក។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើហេតុផលអ្វីក៏ដោយ អ្វីមួយមិនដំណើរការល្អនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ នោះសម្រាប់ពួកយើងត្រូវតែមានសក្តានុពលត្រឡប់មកវិញ និងដោះស្រាយបញ្ហាម្តងទៀត វាមិនទាន់មានប្រវត្តិពេញលេញនៅឡើយ។ មិនមែននិយាយថាវានឹងកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែវាតែងតែមានសក្តានុពលសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរក្នុងលក្ខណៈដែលយើងមិនទាន់មើលឃើញថាជាគណៈកម្មាធិការ ព្រោះពួកគេមិនទាន់បានរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេពេញលេញនៅឡើយ។ ហើយសង្ឃឹមថាពួកគេមានជីវិតដ៏វែង ពោរពេញដោយភាពអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែតែងតែមានហានិភ័យនោះ។ ហើយជាវិធីមួយដើម្បីព្យាយាមកាត់បន្ថយនោះ ហើយដើម្បីកុំដាក់យើងជាសហគមន៍នៅកន្លែងនេះម្តងទៀត ដែលយើងត្រូវត្រឡប់មកវិញ ហើយព្យាយាមប្តូរឈ្មោះសាលាវិញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវានៅទីនោះ។ ហើយនោះជាប្រភេទនៃហេតុផលនៅពីក្រោយវា។
[Lister]: ខ្ញុំគិតថា នៅពេលអ្នករំលឹកឈ្មោះនរណាម្នាក់ ជាទូទៅគេយល់ថា បុគ្គលនោះលែងនៅទីនេះហើយ នៅពេលដែលអ្នករំលឹកពួកគេដោយដាក់ឈ្មោះអគារមួយតាមក្រោយ ខ្ញុំចង់មានន័យថា សម្រាប់ខ្ញុំគឺចេតនានោះ អ្នកដឹងទេ អ្នកមិនដាក់ឈ្មោះអគារដូចដែល Grace បាននិយាយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាខុស។
[Lafleur]: យើងយល់ឃើញថា តើមានមនុស្សរស់ប៉ុន្មាននាក់ក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។
[Lister]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានរាប់សិប ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំបានមើលពួកគេខ្លះ។
[McCabe]: ខ្ញុំមិនថ្លឹងទម្ងន់ក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថា McGlynn សាលា McGlynn ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាម May និងឪពុក McGlynn ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកណារស់នៅសម័យនោះអ៊ីចឹង។ បាទ។ មានមុន។
[Lister]: អូ វាត្រូវបានគេធ្វើរួចហើយ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន វាជាពេលដែលអ្នករំលឹកឈ្មោះនរណាម្នាក់ ពួកគេមិនមែនជាផែនដីនេះទៀតទេ។
[Rocha]: ចំណុចមួយទៀតដែលត្រូវបន្ថែមនោះគឺថា ជាការប្រសើរណាស់ ការពិចារណាលើការពិតដែលថាយើងនៅទីនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដែលបានធ្វើពីមុនមកដើម្បីផ្អែកលើអ្វីដែលយើងដាក់ឈ្មោះនេះ ឬអ្វីដែលយើងប្តូរឈ្មោះទៅផ្អែកលើអ្វីដែលបានធ្វើរួចហើយនោះ វាមិនចាំបាច់មានន័យទេ។
[Bri]: បាទ។ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមជាមួយវាដែរ។ ខ្ញុំស្មានថា បញ្ហារបស់ខ្ញុំក្នុងការបោះឆ្នោតលើនេះ គឺខ្ញុំឃើញភាគីទាំងសងខាងវាដូចគ្នា បាទ។ ពួកគេមិនមានរឿងដែលត្រូវប្រាប់ទៀតទេ។ ពួកគេងាយស្រួលជាងក្នុងការធ្វើពេទ្យសត្វ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ការដាក់ឈ្មោះពួកគេតាមអ្នកដែលនៅមានជីវិត ហើយបន្ទាប់មកត្រូវតែទៅ សក្តានុពលដែលត្រូវត្រលប់ទៅពេលក្រោយក៏ជាគំរូនៃការដឹងកាន់តែច្បាស់ និងធ្វើកាន់តែប្រសើរផងដែរ។ ហើយនៅពេលដែលយើងរៀន យើងសម្របខ្លួន និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំ បាទ វាពិបាកណាស់។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនមានន័យថារំខានទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកទៅជាមួយនឹងនេះជាការកែប្រែដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិសោធនកម្មនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាការបោះឆ្នោតណាមួយ លោក Jim វាគ្រាន់តែជាការស្នើរបស់ខ្ញុំក្នុងការចុះបញ្ជីជាប្រធាន ហើយហៅឈ្មោះអ្នកគ្រប់គ្នា ពីអនាគតសម្រាប់ពេលនេះ ឬសម្រាប់អ្វីក៏ដោយ គ្រាន់តែខ្ញុំដឹងថាវាជាបញ្ជីវែង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើង ត្រូវតែមានវានៅលើកំណត់ចំណាំយ៉ាងណាក៏ដោយ។
[Lister]: មិនអីទេ។ បើខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតចុងក្រោយទេ ប្រាប់ឱ្យច្បាស់បាទ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះលើវិសោធនកម្មនេះ វិសោធនកម្មនេះតែម្នាក់ឯងការផ្លាស់ប្តូរការរស់នៅយកចេញមនុស្សរស់មួយ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើរឿងនេះបានទេ?
[SPEAKER_04]: បើអ្នកទៅបោះឆ្នោត តើអ្នកណាធ្វើចលនា ហើយអ្នកណាជាអ្នកគាំទ្រ? ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំប្រហែលជាខកខានវា។
[McCabe]: មិនអីទេ។ Ron Jovino បានធ្វើចលនានេះ Lila Floor បានធ្វើចលនាទីពីរ។ ត្រូវហើយ។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ។ បាទ ល្អ
[Lister]: ហើយនោះជាកូដកម្ម។ ភាសាដែលនិយាយថាមនុស្សរស់នៅគឺត្រូវបានដកចេញ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាច្បាស់ទេ?
[Kay]: ចំណុចព័ត៌មាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះ ដើម្បីដកចេញ។
[Lister]: គ្រាន់តែជាការកែប្រែនោះ។ បាទ។ ដើម្បីវាយប្រហារភាសាដែលនិយាយថាវាមិនអាចជាមនុស្សរស់នៅបានទេ។
[Lafleur]: ត្រឹមត្រូវ? នោះគឺជាការត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអាចមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត ឬយើងអាចបន្តទៅបោះឆ្នោត។
[Lister]: បាទ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ ការបោះឆ្នោត បាទ នឹង វាយលុក ភាសា របស់ វា ថា ជា ភាសា វា ត្រូវ តែ ជា មនុស្ស រស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតទេ។
[Kay]: ទេ វាមិនអាចក្លាយជាមនុស្សរស់បានទេ។ យើងបោះឆ្នោតថា យើងមិនអាចក្លាយជាមនុស្សរស់បានទេ។
[Lister]: មែនហើយ នោះជាភាសា មិនអាចជាមនុស្សរស់នៅបានទេ។
[Kay]: តើយើងបោះឆ្នោតលើវាតាមរបៀបដែលលោកបណ្ឌិត Grace បង្ហាញវាឬទេ?
[Giovino]: ទេ វិសោធនកម្មគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភាសានៃមនុស្សរស់នៅមិនអាចត្រូវបានពិចារណា។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។
[Rotolo]: ប៉ុន្តែជាការសំខាន់វាយប្រហារពាក្យឬការតែងតាំងមនុស្សរស់។ យើងកំពុងវាយប្រហារពាក្យទាំងនោះ។ នោះគឺជាវិសោធនកម្មដែលមាននៅលើតុមែនទេ?
[Lister]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោតបាទនឹងត្រូវបានវាយប្រហារពាក្យទាំងនោះ។
[Kay]: នេះមានន័យថា យើងអាចបោះឆ្នោតលើបុគ្គលដែលនៅមានជីវិត ដើម្បីដាក់ឈ្មោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Lister]: បាទ។
[Kay]: មិនអីទេ។
[Lister]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះតើយើងស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីទេ? បងប្អូនបីនាក់?
[McCabe]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃការបញ្ជាពិតជារហ័ស, Jim, សូមទោស។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាស្ថិតនៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ប្រធាន ដើម្បីហៅការបោះឆ្នោត ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើការហៅទូរស័ព្ទទេ។ ហើយបើមានអ្នកខ្លះចោទសួរវាដោយសារតែពេលវេលា បើយើងនឹងទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតច្រើន យើងមិនចាំបាច់ធ្វើការវិលជុំរាល់ពេលនោះទេ។ ប្រសិនបើវាជាការបោះឆ្នោតជិតស្និទ្ធ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យធ្វើរមៀល។ ប្រសិនបើវាមិនមែនទេ អ្នកអាចហៅទូរសព្ទបាន។
[Donato Jr]: បោះឆ្នោតជុំគ្នា។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែអ្វីៗនៅលើ Zoom ត្រូវធ្វើដោយការហៅទូរសព្ទ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសូម្បីតែគណៈកម្មាធិការសាលាក៏មិនអាចពន្យារពេលបានដែរ ដោយគ្រាន់តែនិយាយថាយើងពន្យារពេល។ អ៊ំ បើយើងជាមនុស្សម្នាក់ យើងអាចធ្វើអ៊ីចឹងបាន ប៉ុន្តែយើងអត់ទេ។ ដូច្នេះ អ្វីៗត្រូវតែជាការបោះឆ្នោតជុំគ្នា សូម្បីតែត្រូវពន្យារពេលក៏ដោយ។
[Lister]: មិនអីទេ។ អរគុណបងប្អូនទាំងបីដែលបានបញ្ជាក់។
[Bri]: ទេ
[Lister]: លោក Stan Puccio ។ ទេ Aaron Genia ។ សុំទោស។
[Genia]: ទេ
[Lister]: Seth Fuller ។
[Lafleur]: ទេ
[Lister]: សុំទោស។
[Lafleur]: ទេ
[Lister]: ទេ Grace Caldera ។
[Grace]: ទេ
[Lister]: អញ្ចឹង។ បញ្ជីឈ្មោះ Jim? អញ្ចឹង។ Kenneth Mallon? អញ្ចឹង។ Kristen Scalise?
[SPEAKER_15]: ទេ
[Lister]: ឡូរ៉ា រ៉ូតូឡូ? ទេ Leroy LaFleur? ទេ លូវិនថាប៉ា?
[Lafleur]: ទេ
[Lister]: ម៉ារីយ៉ា រ៉ូឆា?
[Rocha]: ទេ
[Lister]: លោក Patrick McCabe? ទេ Paul Donato, Jr.
[Donato Jr]: ទេ
[Lister]: លោក Ron Giovino ។
[Donato Jr]: បាទ។
[Lister]: សេត ហ៊ីល។ ទេ ខេធី ខេ។ ទេ ម៉ាថាយ ហាវីស្តា។
[Haberstrom]: ទេ
[Lister]: Havistar សូមអភ័យទោស។ ទេ Janelle Garland McKenzie ។
[Dufour]: ទេ
[Lister]: Josie DeFore ។
[Dufour]: ទេ
[Lister]: មិនអីទេ ភាគច្រើននៅទីនោះ គ្រប់គ្នាបានឮ។
[Kay]: ហើយលោកប្រធាន Caitlin Shaughnessy បានចូលរួមជាមួយយើង ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ។
[Lister]: យល់ព្រម Caitlin តើអ្នកបានឮប្រធានបទទាំងមូលដែលយើងកំពុងពិភាក្សាទេ? តើអ្នកបាននៅទីនេះមួយរយៈទេ?
[Shaughnessy]: បាទ សួស្តី ខ្ញុំបោះឆ្នោតអត់។
[Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ដើម្បីស្រាយបំភ្លឺពេលនេះ ត្រូវតែជាមនុស្សរស់មិនត្រូវគិតអីទេ? មិនអីទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅលើវិសោធនកម្មផ្សេងទៀតនៅលើ, ខ្ញុំជឿថាវាជាលេខ 4 នៅលើការដាក់ស្នើត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅសមាជិកប្រាំនាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយចៃដន្យ។ តើយើងមានភាសាផ្សេងទៀតដែលយើងនឹងដាក់ទេ?
[Giovino]: លោកប្រធាន?
[Lister]: បាទ។
[Giovino]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលោកបណ្ឌិត Grace នឹងធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកនោះ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យយើងម្នាក់ៗពិនិត្យបញ្ជីរបស់យើង ហើយមកប្រជុំបន្ទាប់ជាមួយកំពូលទាំងប្រាំរបស់យើង ហើយធ្វើការតាមវិធីនោះ។ វាហាក់បីដូចជាទទួលបានគណៈកម្មាធិការ និងអនុគណៈកម្មាធិការរួមគ្នាជាប្រយោជន៍នៃពេលវេលា ខ្ញុំនឹងស្រមៃថាអ្នកគ្រប់គ្នាបានមើលបញ្ជី។ បានពិនិត្យបញ្ជីឈ្មោះរបស់ពួកគេ បានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនមុនកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យយើងអាចកែប្រែចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទនាំយកកំពូលទាំងប្រាំរបស់ពួកគេ ហើយចងក្រងបញ្ជីនោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ផ្ទុយពីការឆ្លងកាត់ការចែកចាយ ហើយខ្ញុំក៏គិតថាយើងគួរតែយករូបធាតុជាគោលការណ៍ណែនាំរបស់យើងសម្រាប់បុគ្គល ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំមិនចង់យកឈ្មោះ Vito Corleone ហើយព្យាយាម
[Lister]: ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទៅដល់ចំណុចនោះ ហើយបន្ទាប់មកចូលទៅកាន់បញ្ជីនៅពេលក្រោយនៅថ្ងៃនេះ ហើយធ្វើការកាត់យកឈ្មោះមិនសមហេតុសមផលមួយចំនួននៅទីនោះ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងយល់ស្របថាយើងមិនយកឈ្មោះរស់នៅណាមួយទេយើងអាចលុបវាចេញ។
[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើលោកបណ្ឌិត Grace មានគំនិតយ៉ាងណាចំពោះគំនិតនោះ។
[Grace]: ព្រះគុណ អ្នកកំពុងបិទសំឡេង។ សូមអភ័យទោស ចំណុចនៃព័ត៌មានប្រហែលជាយើងផ្នែកទីមួយនៃរឿងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លងកាត់ និងដកឈ្មោះចេញដើម្បីចាប់ផ្តើមពីកំពូលរហូតដល់វិសោធនកម្មលេខបួន I. ខ្ញុំមានទំនោរចង់និយាយថាទេ ដោយសារតែវានឹងធ្វើឱ្យយើងជាគណៈកម្មាធិការមួយមានផ្លូវក្រដាសជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវរបស់យើងពីគណៈកម្មាធិការនីមួយៗ ពីក្រុមតូចៗនីមួយៗដែលត្រូវបានតម្រឹមដើម្បីឱ្យយើងអាចមានដែលមានផងដែរ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលយើងធ្វើបទបង្ហាញរបស់យើង ប៉ុន្តែ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើសាធារណជនចង់បាន។
[Lister]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាវាជាការដាក់ស្នើនីមួយៗ។ ការដាក់ស្នើនីមួយៗគឺជាផ្នែកដែលយើងកំពុងចោទសួរនៅទីនេះ។ យើងកំពុងព្យាយាមបង្រួមបញ្ជី ហើយបន្ទាប់មកយកវាចុះក្នុងបញ្ជីសង្ខេបនៃការដាក់ស្នើដែលយើងដាក់ក្នុងក្រុម។
[Grace]: បាទ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាការដាក់ស្នើនីមួយៗ បន្ទាប់ពីយើងបានឆ្លងកាត់រួចហើយ។ អូ អត់ទេ ខ្ញុំឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ទេ ដូច្នេះហើយ ពួកយើងនឹងឆ្លងកាត់ និងកាត់ផ្តាច់រឿងដំបូងរួចហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកពីទីនោះ យើងកំពុងនិយាយគ្នា រាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតទាំងអស់កំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយ rubric ហើយបន្ទាប់មក - ទាំងអស់ផ្សេងទៀតមិនអីទេ។ ត្រូវហើយ ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយតារាងខាងក្រោម។ ហើយបន្ទាប់មកទាំងនោះគឺជាការដាក់ស្នើដែលត្រូវបានកំណត់ផងដែរដល់សមាជិកប្រាំនាក់ដោយចៃដន្យ។ មិនអីទេ។ នៅក្នុងក្រុមតូចៗ។
[Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំណើរការរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីផ្លូវក្រដាស យើងទាំងអស់គ្នានឹងនាំយកផ្លូវក្រដាសរបស់យើង ពីព្រោះមនុស្សនឹងយល់ថាយើងម្នាក់ៗ 23 នាក់បានជាប់ឆ្នោតជាកំពូលទាំងប្រាំរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមឈានដល់ការជជែកដេញដោលចុងក្រោយ នៅក្នុងការជជែកដេញដោលមួយដែលប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានក្រុមមួយនៅក្នុងក្រុមរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំមានឈ្មោះបួនដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទាំងបួនឬកំពូលទាំងប្រាំរបស់ខ្ញុំនោះ ខ្ញុំមិនមានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើថា ប្រសិនបើយើងម្នាក់ៗនាំយកកំពូលទាំងប្រាំរបស់ពួកគេ នោះបង្កើតបញ្ជីដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមជជែកពិភាក្សាគ្នា។ ហើយវាគ្រាន់តែជាវិធីខ្លីនៃការធ្វើបែបនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែ, អ្នកដឹងទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះបានទេ ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំ វាគ្រាន់តែតំណាងឱ្យការជជែកដេញដោលដែលសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនេះនឹងមិនចូលរួម ហើយយើងនឹងចេញដោយការវាយតម្លៃរបស់យើង នៅលើទាំងនេះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងមើលឃើញថាចាំបាច់នោះទេ។ វិធីនេះនៅទីនេះ យើងម្នាក់ៗមានការបញ្ចូលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅក្នុងកំពូលទាំងប្រាំ ហើយបន្ទាប់មកការជជែកដេញដោលជាក្រុមអាចចាប់ផ្តើមពីលេខដែលយើងបញ្ចប់។ នោះជាចេតនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្ដល់យោបល់ថាយើងកែសម្រួលវាបន្តិចដើម្បីចាប់អារម្មណ៍ពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នា។ ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាកាន់តែបន្ត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងកាន់តំណែងកំពូលទាំងប្រាំរបស់យើងដែលយើងដឹង។
[Grace]: ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងចំណាយពេលច្រើនជាងនេះ ប្រសិនបើយើងបង្ខំអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យឆ្លងកាត់ និងធ្វើការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យលើឈ្មោះដែលនៅសល់ដែលបានដាក់ជូន។ វានឹងចំណាយពេលច្រើនទៀតដើម្បីធ្វើវាធៀបនឹងការព្យាយាមបំបែកវាជាផ្នែកតូចៗ។ បែងចែក និងដណ្តើមយក និងផ្សព្វផ្សាយការងារក្នុងរបៀបសមធម៌ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាមិនចំណាយពេលច្រើននោះទេ។ ដើម្បីឆ្លងកាត់ និងស្រាវជ្រាវឈ្មោះទាំងអស់ ដែលយើងអាចទទួលបានកំពូលទាំងប្រាំ។ ដូច្នេះហើយបានជាគេសរសេរដូចដែលគេសរសេរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏និយាយថាទេចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនោះ។
[Giovino]: ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺអញ្ចឹង កំពូលទាំងប្រាំរបស់យើងសម្រាប់ពួកយើងទាំង 23 នាក់នឹងមានភាពសាមញ្ញជាច្រើននៅក្នុងពួកគេ ពីព្រោះយើងនឹងបានពិនិត្យពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមជៀសវាងការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងយូរអំពីឈ្មោះ ដែលខ្ញុំប្រហែលជាមិនមានការចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងផ្លាស់ទីទៅបញ្ជីកំពូលទាំងប្រាំ វាគ្រាន់តែខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ វានឹងមានពេលច្រើន ហើយការពិភាក្សា និងការជជែកវែកញែកច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចគាំទ្រវាដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរ។
[Haberstrom]: តើខ្ញុំអាចលោតចូលទីនេះបានទេ លោកប្រធាន?
[Lister]: ទៅមុខ ទៅមុខ។ Paul Donato បន្ទាប់ Paul Donato, Jamie ។
[Donato Jr]: ការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំតាមរយៈអ្នក គឺសមាជិកម្នាក់ៗជ្រើសរើសឈ្មោះបីនាក់ចេញពីបញ្ជីនេះ បញ្ជូនវាទៅប្រធាន។ ដូច្នេះវិធីនេះយើងអាចមានបញ្ជីប្រភេទមួយចំនួន ហើយចាប់ផ្តើមពីទីនោះ។ វានឹងបង្រួមវាចុះ។
[Lister]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ប៉ុន្តែបំណងរបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះគឺដើម្បីយកតារាងនេះ ចូរយើងទុកវារហូតដល់យើងទទួលបានបញ្ជីខ្លីជាង ប៉ុន្តែចូលទៅក្នុងបញ្ជីនេះ ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមពីបាតតារាង ហើយធ្វើការតាមផ្លូវរបស់យើងឡើង។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកអាចមើលឃើញចំនួនការដាក់ស្នើសម្រាប់ឈ្មោះ។ ដូចអ្នកនិយាយអញ្ចឹង យើងខ្លះមានបញ្ជីឈ្មោះមនុស្សខ្លីៗចំនួនប្រាំនាក់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវរកវិធីដើម្បីបង្រួមបញ្ជីនេះឱ្យខ្លីមុនពេលយើងចូលទៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់យើង។
[Grace]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំចង់សាកល្បង និងផ្លាស់ទីទៅសំណួរមុន ហើយបោះឆ្នោតលើតារាង។ ខ្ញុំមាននៅម៉ោង 7.30 ។ ខ្ញុំមានការប្តេជ្ញាចិត្តការងារមុននៅថ្ងៃអង្គារដែលចាប់ផ្តើមនៅពេលនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើចលនានោះ។
[Lister]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំសុំទោស។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ
[Hill]: ព័ត៌មាន។ ខ្ញុំបានវាយបញ្ចូលក្នុងការជជែក។ ហើយមានមុខងារជជែកកំសាន្តមួយ ដែលយើងមួយចំនួនកំពុងប្រើដើម្បីតម្រៀបឆានែលត្រឡប់មកវិញ ខណៈពេលដែលមនុស្សផ្សេងទៀតកំពុងនិយាយ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ការតាមដាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ មាន ដើម្បីសម្រួលនូវអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាលោកបណ្ឌិត Grace អាចមានពីចេតនាមួយ។ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះនីមួយៗដោយចៃដន្យដល់បុគ្គល 5 នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ យើងអាចជំរុញការទទួលខុសត្រូវនោះទៅកាន់ការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកសម្រាប់ការសម្របសម្រួលនោះ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយថា យល់ព្រម យើងនឹងឆ្លងកាត់ ហើយវាមិនចាំបាច់ជាអ្វីដែលបញ្ជីទាំងមូលធ្វើនោះទេ ប្រសិនបើយើងនិយាយទៅកាន់អគ្គនាយក។ ការិយាល័យ សូមបង្ហាញពួកយើងជាមួយ... សូមជ្រើសរើសពីបញ្ជីនេះ... ខ្ញុំសុំទោស។ សូមលុបចោលអ្នករស់នៅពីបញ្ជីនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកកំណត់ឈ្មោះនីមួយៗដោយចៃដន្យទៅសមាជិកប្រាំនាក់នៃគណៈកម្មាធិការ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងឆ្លងកាត់ ជាលក្ខណៈបុគ្គល បញ្ជូនវាត្រឡប់ទៅការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកវិញ។ ពួកគេនឹងរត់ការសរុប ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញយើងនូវព័ត៌មានដែលនឹងនាំយើងទៅកាន់ជំហានទីប្រាំ។ ហើយខ្ញុំក៏មិនប្រាកដថាឬអត់នោះទេ... ខ្ញុំមិនប្រាកដថានោះជាចេតនារបស់...
[SPEAKER_04]: វាជាគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេចង់បានការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកទេ។ វាមិនមែនជាតួនាទីរបស់អគ្គនាយកទេ។ វាជាតួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា ហើយពួកគេបានប្រគល់វាទៅឲ្យអ្នករាល់គ្នាបើវាសមហេតុផល។
[Hill]: ជាការប្រសើរណាស់, ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកគឺនៅទីនោះសម្រាប់រដ្ឋបាល។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា នោះនឹងជាតួនាទីរបស់លេខាតាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ តាមពិតមិនមាន... វាគ្រាន់តែជាផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានការសម្រេចចិត្តណាមួយកើតឡើងពីការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកទេ។ វាគ្រាន់តែជាការសម្របសម្រួលដល់ប្រតិបត្តិការរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ ដែលជាតួនាទីនៃអ្វីដែលលេខាធិការ និងគណៈកម្មាធិការមួយនឹងកំពុងធ្វើ។
[SPEAKER_04]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ - រង់ចាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកថា។
[Grace]: ដៃខ្ញុំឡើងលើចំណុចបញ្ជា។ ខ្ញុំធ្លាប់បានស្នើសុំឱ្យយើងផ្លាស់ទៅសំណួរមុន ដើម្បីយើងអាចបោះឆ្នោតបាន។ អ៊ុំ តើមានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅពេលបោះឆ្នោតលើអ្នកគ្រប់គ្រងមីននៅដៃ?
[Lister]: មិនអីទេ។ វិសោធនកម្មនៅនឹងដៃ។ រាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសមាជិកប្រាំនាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។
[Grace]: តាមពិតទៅ វាមិនដែលត្រូវបានគេយកមកប្រើទេ។ ដូច្នេះ វិសោធនកម្មនៅនឹងដៃនឹងក្លាយជារូបិយវត្ថុរួម ហើយដាក់ឈ្មោះខ្លួនវាជាដំណើរការរួម។
[Lister]: រូបិយវត្ថុរួម។ ខ្ញុំមិនជឿថា យើងបានពិភាក្សាអំពីវិសោធនកម្មដែលត្រូវបាននាំមកដល់វាចប់ហើយ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់នីមួយៗ។ ត្រូវប្រាកដថាយើងច្បាស់លើពួកគេទាំងអស់។
[Kay]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានបានទេ?
[Gideon]: ខ្ញុំផ្លាស់ទៅផ្អាករហូតដល់ពេលក្រោយ ដើម្បីឲ្យ Grace ចូលបម្រើការងារ និងធ្វើអ្វីដែលនាងត្រូវធ្វើ។
[SPEAKER_04]: មានចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ចលនានេះគឺជាដំណោះស្រាយដើមរបស់ Grace ដែលត្រូវបានលើកទីពីរដោយ Patrick។ ដូច្នេះ អ្នកត្រូវបោះឆ្នោតលើរឿងនោះព្រោះវាត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ។
[Haberstrom]: មិនអីទេ។
[SPEAKER_04]: ចង់ធ្វើវិសោធនកម្មពេលក្រោយ ឬអ្វីក៏ដោយ អ្នកដឹង សម្រេចអ្វីផ្សេងពីបញ្ហាផ្សេង ប៉ុន្តែអ្នកមានចលនានៅលើឥដ្ឋ។
[McCabe]: មិនអីទេ។ វិសោធនកម្មដែលមាននៅជាន់នេះត្រូវបានបោះឆ្នោតមុនច្បាប់ដើម។ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ នោះគឺនៅលើឥដ្ឋទទួលបានការបោះឆ្នោតមុនដើម។
[Grace]: វិសោធនកម្មនោះមិនត្រូវបានគេលើកឡើងពីមុនទេ ដូច្នេះអ្វីដែលមាននៅក្នុងពេលនេះគឺការដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង។
[McCabe]: ពិតប្រាកដ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំជឿថា វិសោធនកម្មពី Laura Rotolo លុះត្រាតែយើងពិចារណាទទួលយកវិសោធនកម្មមិត្តភាព ហើយប្រសិនបើវាជាវិសោធនកម្មមិត្តភាព ចាំបាច់ត្រូវតែទទួលយកដោយអ្នក ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំជាអ្នកដែលជាអ្នកទីពីរ។
[Grace]: មិនអីទេ ខ្ញុំបានទទួលយកការកែប្រែជាមិត្តរបស់ Laura ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើ។
[McCabe]: ខ្ញុំនឹងទទួលយកវាផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងទទួលយកវិសោធនកម្មមិត្តភាពជាក្រុម វាស្ថិតក្រោមការជជែកដេញដោលថាតើវិសោធនកម្មមិត្តភាពចាំបាច់ត្រូវបោះឆ្នោតដោយមនុស្សទាំងមូលឬក៏អាចត្រូវបានទទួលយកដោយមនុស្សដំបូងដែលធ្វើចលនាទីពីរ។
[SPEAKER_04]: គ្រប់គ្នាត្រូវបោះឆ្នោតព្រោះវានៅលើ Zoom
[Lister]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់បន្ទាត់។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាបោះឆ្នោតអ្វីនៅពេលនេះទេ។
[Lister]: ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតនោះទេ។ តើយើងអាចទទួលបានការកែប្រែមិត្តភាពទាំងពីរបានទេ?
[Rotolo]: ខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយខ្ញុំ។ ដូច្នេះ វិសោធនកម្មដ៏រួសរាយរាក់ទាក់របស់ខ្ញុំគឺដើម្បីបន្ថែមភាសាច្បាស់លាស់មួយទៅជួរទី 2 និង 3 ទាក់ទងនឹងការដាក់ស្នើដែលមិនមែនជាឈ្មោះរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យពាក្យ ឬពាក្យ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការភាសាជាក់លាក់ ខ្ញុំអាចបាន ខ្ញុំទើបតែបានវាយវា ដូច្នេះខ្ញុំអាចអានបាននៅពេលនេះ។ សូម។ មិនអីទេ ដូច្នេះនេះគឺជាការកែប្រែមិត្តភាពរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែធ្វើតាមជាមួយខ្ញុំនៅលើ rubric ។ ក្នុងជួរឈរ យើងកំពុងមើលជួរដេកទីពីរ។ ជួរទីមួយ វានឹងអានគំរូសម្រាប់សិស្ស Medford ឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់សិស្ស Medford ។ លីសា កញ្ញា Angelica ប្រាប់ខ្ញុំផង បើខ្ញុំទៅលឿនពេក។
[SPEAKER_04]: យើងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំសុំទោស តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ? ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកនិយាយថាការធ្វើវិសោធនកម្មនេះដើម្បីឱ្យប្រជាជនអាចទីពីរវានិងបោះឆ្នោតលើវា។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់ការពិតទេ។
[Rotolo]: យល់ហើយ មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងនៅតែស្ថិតក្នុងជួរទី ២ ជួរទី ២ យើងនឹងបន្ថែមប្រយោគនេះ ប្រសិនបើមិនមានបុគ្គលម្នាក់ដែលមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍។ ជួរទី 3 យើងនឹងបន្ថែមប្រយោគប្រសិនបើមិនមែនជាមនុស្សម្នាក់ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិអវិជ្ជមានដែលគេស្គាល់។ ជួរទីបួន ប្រសិនបើមិនមែនជាមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានយល់ឃើញជាវិជ្ជមាន។ ហើយជួរទីប្រាំ ប្រសិនបើមិនមែនមនុស្សម្នាក់មានអត្ថន័យ ឬប្រវត្តិអវិជ្ជមាន ឬគ្រោះថ្នាក់។ ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅជួរទី 3 ជួរទីមួយនៅដដែល តំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តមោទនភាពរបស់សហគមន៍ Medford ។ ជួរទីពីរ យើងនឹងបន្ថែមថា ប្រសិនបើមិនមាននរណាម្នាក់មានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងជាមួយ Medford ជាមួយនឹងប្រវត្តិវិជ្ជមាន។ ជួរទី 3 យើងនឹងបន្ថែមប្រសិនបើមិនមាននរណាម្នាក់មានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford ដោយគ្មានប្រវត្តិអវិជ្ជមាន។ ជួរទីបួន បន្ថែម មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford និងមិនមានប្រវត្តិអវិជ្ជមានទេ។ ហើយជួរទីប្រាំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford ទេ។
[Lister]: ហើយនោះហើយជាវា។ មិនអីទេ ហើយនោះគឺជាការកែប្រែមិត្តភាព។
[SPEAKER_03]: ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់ទីពីរទេ? Patrick ទីពីរនោះ? ខ្ញុំអាចទីពីរវាបាន ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវាទីពីរ។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។
[Lister]: ឥឡូវនេះអ្នកត្រូវតែ - តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតលើនោះ វិសោធនកម្មទេ? ឬវាជាការកែប្រែមិត្តភាព? នាងបានទទួលយកវាទៅដើមរបស់នាង។ តើយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើវាទេ?
[SPEAKER_04]: ការហៅរបស់អ្នក។
[McCabe]: ប្រសិនបើវាត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកធ្វើចលនានៅលើកទីពីរ វាជាការហៅរបស់អ្នក លោកប្រធាន។
[Lister]: ដូច្នេះ យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើវាទេ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅចលនាវិញឥឡូវនេះ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀត តើមានវិសោធនកម្មផ្សេងទៀតដែលយើងចង់បញ្ជាក់ដែរឬទេ?
[Grace]: អត់ទេ ខ្ញុំជឿថាយើងនៅកែទម្រង់ខ្លួនឯង។ សម្រាប់ដំណោះស្រាយខ្លួនឯង។
[Kay]: មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? បាទ។ ដូច្នេះលោកបណ្ឌិត Grace ប្រសិនបើខ្ញុំយល់អ្នកត្រឹមត្រូវ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំជាខ្ញុំឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងផ្តល់យោបល់គឺយើងដកឈ្មោះមនុស្សដែលនៅមានជីវិត ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមកជាមួយបញ្ជីឈ្មោះដែលបន្ទាប់មកយើងនឹងប្រើរូបិយបណ្ណហើយយកកំពូលទាំងប្រាំរបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកមក។ រួមគ្នាពីទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកចាត់មនុស្សឱ្យពិនិត្យឈ្មោះទាំងនោះ ដើម្បីប្រាកដថាគ្មានអ្វីដែលយើងត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។
[Grace]: បញ្ជីនឹងជា, អ្វីដែលជាជំនឿអាក្រក់មិនអនុលោមតាមនិងការមិនរស់នៅនឹងត្រូវបានលុបចេញបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅមុខនិងកំណត់ឈ្មោះដែលនៅសល់ទៅឱ្យតូចជាងនេះ ក្រុមដែលមានសមាជិកប្រាំនាក់ ពួកគេនឹងបែងចែកដោយចៃដន្យរវាងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ បន្ទាប់មក មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងស្រាវជ្រាវ និងធ្វើពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ យោងទៅតាមរូបគំនូរដែលបាននិយាយ។ យើងត្រលប់មកវិញជាមួយលេខទាំងអស់នោះ ហើយយើងមើលពីទីនោះ។
[Kay]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំយល់ឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ។
[Lister]: ខ្ញុំគិតថាការកាត់បញ្ជីដែលយើងនឹងធ្វើជាក្រុម។ តែមិនអីទេ តោះ គ្រប់គ្នាពេញចិត្តនឹងសំណើនេះដើម្បីទទួលយកដំណោះស្រាយនេះ? ខ្ញុំនឹងអានឈ្មោះម្តងមួយៗ។
[SPEAKER_04]: Motion ទីពីរដោយ Patrick កែប្រែដោយ Laura ត្រឹមត្រូវទេ?
[Lister]: បាទ។
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ រមៀលការហៅ។
[McCabe]: សង្កត់មួយវិនាទី។ Lisa, ខ្ញុំគិតថា Jim បានធ្វើការហៅទៅ, ថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតលើចលនាដើម។ អ្នកនិយាយត្រូវ។ មិនអីទេ។
[Lister]: បាទ ខ្ញុំសុំទោស។ វិសោធនកម្មគឺជាវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ យើងបានទទួលយកវា។ ឥឡូវនេះ វាជាចលនាដើមក្នុងការទទួលយកតារាងពិន្ទុនេះ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលយើងបានធ្វើ។ ហើយឥឡូវខ្ញុំអំពាវនាវឲ្យមានការបោះឆ្នោត។ យល់ព្រមទេបងប្អូន?
[Genia]: បាទ។
[Lister]: Leigh Ann Puccio ។ បាទ។ Erin Genie ។
[Genia]: បាទ។
[Lister]: Beth Fuller ។
[Genia]: បាទ។
[Lister]: Grace Caldera ។ បាទ។ Hendrick ។ បាទ។ លោក Jim Lister ។ បាទ។ Kenneth Mallon ។ បាទ។ Kristen Scalise ។
[Genia]: បាទ។
[Lister]: ឡូរ៉ា រ៉ូតូឡូ។
[Genia]: បាទ។
[Lister]: Leroy LaFleur ។
[Lafleur]: បាទ។
[Lister]: ផ្លូវរបស់លូវីន។
[Lafleur]: បាទ។
[Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូឆា។ សម។ លោក Patrick McCabe ។ សម។ Baldonado Jr.
[Donato Jr]: បាទ។
[Lister]: លោក Ron Giovino ។
[Giovino]: ទេ
[Lister]: សេត ហ៊ីល។ បាទ។ ខេធី ខេ។ បាទ។ លោក Matthew Havistrop ។ បាទ។ Caitlin Shaughnessy ។
[Mackenzie]: បាទ។
[Lister]: Janelle Garland McKenzie ។
[Mackenzie]: បាទ។
[Lister]: Josie DeFore ។
[Mackenzie]: បាទ។
[SPEAKER_11]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ នោះឆ្លងកាត់។ Jim តើខ្ញុំអាចបញ្ចេញមតិបានទេ? បាទ។ ដូច្នេះ ដើម្បីសម្រួលដំណើរការទាំងមូលនេះ អ្នកដឹងទេ យើងទាំងអស់គ្នា យើងទាំងអស់គ្នា។ នៅទីនេះសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានជ្រើសរើសដោយហេតុផលមួយ ឬថាតើវាអាចជាសមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការសាលាដាក់ពួកយើង ឬអ្នកបានជាប់ឆ្នោត។ វិធីមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះសម្រាប់គោលដៅតែមួយ។ ខ្ញុំគិតថា ដើម្បីធ្វើឲ្យរឿងងាយស្រួល ខ្ញុំគិតថាផ្លូវដែលល្អបំផុតប្រហែលជាអ្វីដែលប៉ុលបាននិយាយ។ ហើយឱ្យយើងម្នាក់ៗជ្រើសរើសឈ្មោះបីហើយដាក់ឱ្យអ្នកដោយប្រើតារាងពិន្ទុជាក់ស្តែង។ អ្នកដឹងទេថា ដោយប្រើដំណើរការនៃការលុបឈ្មោះបីនោះ ផ្ញើមកអ្នកជាប្រធាន ហើយបន្ទាប់មកបើកវាឡើងសម្រាប់ការពិភាក្សានៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ នេះអាចបន្តទៅថ្ងៃនិងថ្ងៃ។
[Lister]: ខ្ញុំទទួលបាននោះ។ ដូចដែល Ron បាននិយាយ អ្នកដឹងទេ មនុស្សជាច្រើនដែលបានដាក់ឈ្មោះមានអារម្មណ៍អន្ទះអន្ទែងចំពោះឈ្មោះដែលពួកគេដាក់។ មានឈ្មោះគួរឱ្យអស់សំណើចមួយចំនួននៅទីនេះ។ ដាច់ខាត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា យើងគួរតែចូលទៅក្នុងបញ្ជី ហើយកម្ចាត់ឈ្មោះដែលមិនពិត។
[SPEAKER_11]: ការស្ទង់មតិមនុស្ស៣០០នាក់ តើវាមកពីណា? អ្នកដែលដាក់ឈ្មោះនោះមកពីណា?
[Kay]: វាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍តាមរយៈអគ្គនាយក។
[SPEAKER_11]: ជាការប្រសើរណាស់, ដូច្នេះវាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដល់សហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងមានការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលសហគមន៍កំពុងគិតជាមួយនឹងឈ្មោះទាំងនោះ។ ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា ប្រាំ ឬប្រាំមួយឈ្មោះដំបូង ពួកគេអស្ចារ្យណាស់ អ្នកដឹងទេ ពួកគេជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងជាអ្នកទទួលភារកិច្ចនេះ អ្នកដឹងទេ ជាមួយនឹងកិច្ចការនេះ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាគំនិតល្អមួយ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាយក អ្នកដឹងទេ កំពូលបីរបស់យើងប្រើរូបិយបណ្ណ។ អ្នកដឹងហើយដាក់ឈ្មោះបីក្នុងមួយដុំ។
[Haberstrom]: គ្រាន់តែរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ ខ្ញុំសុំទោស យើងទើបតែបញ្ជូនព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។ ដូច្នេះដោយការគោរពទាំងអស់ ដាន់ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះ ហើយផ្តល់លេខទាំងនេះដោយចៃដន្យ ដូចជំហានទីបួនដែរ។ ខ្ញុំមិនរើសឈ្មោះបីទេ ហើយគ្រាន់តែប្រគល់ឱ្យអ្នកប៉ុណ្ណោះ។
[Kay]: ប្រសិនបើខ្ញុំក៏អាចនិយាយថាខ្ញុំយល់ព្រម។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំមិនរស់នៅ Medford ខ្ញុំមិនមែនមកពី Medford ខ្ញុំមកពី New York ដើម។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ឈ្មោះនៅក្នុងបញ្ជីនេះដែលអាចរស់ឬស្លាប់ទេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដែលសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងសហគមន៍ដែលប្រហែលជាស្គាល់ឈ្មោះទាំងនេះ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនដែលនៅលើនោះ ដែលនៅមានជីវិត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស្គាល់ពួកគេទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាប្រហែលជាកន្លែងងាយស្រួលក្នុងការចាប់ផ្តើមប្រហែលជាសម្រាប់ល្ងាចនេះ។
[Hill]: បាទ។
[Rocha]: ចំណុចទាំងមូលនៃការចៃដន្យគឺដើម្បីរក្សាចំណុចនៃវត្ថុបំណងមួយ ដើម្បីទៅ ហើយគ្រាន់តែជ្រើសរើសឈ្មោះបីដែលជាចំណូលចិត្តរបស់យើង អ៊ុំ បើទោះបីជាយើងប្រើរូបិយបណ្ណក៏ដោយ នោះនឹងក្លាយជាអនុវិទ្យាល័យ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់មួយចំនួន អ៊ុំ ចំពោះរូបរិចខ្លួនឯង។ ហើយវាអាចក្លាយជាបញ្ហា។ ខ្ញុំសុំទោស។ ម៉ារីយ៉ា។ អ៊ុំ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថា អ៊ុំ ចំណុចនៃការមាន ឈ្មោះដែលយើងស្រាវជ្រាវដោយចៃដន្យ គឺដើម្បីរក្សាកម្រិតនៃវត្ថុបំណង។ គ្រាន់តែចូលទៅក្នុងបញ្ជីនិងជ្រើសរើសសំណព្វទាំងបីរបស់យើងទាំងស្រុង កម្ចាត់ទិដ្ឋភាពនៃកម្មវត្ថុនោះ ព្រោះនេះមិនមែនអំពីអ្វីដែលយើងចង់បាន។ នេះគឺជាអ្វីដែលសហគមន៍ Medford ចង់បាន។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើយើងមិនស្រាវជ្រាវមិនត្រឹមតែផលប៉ះពាល់ដែលវានឹងមានលើសហគមន៍ខ្លួនឯងដូចនៅក្នុងនោះទេ តើនេះនឹងធ្វើឱ្យក្រុមមួយចំនួនបាត់បង់ឬអត់? ហើយលើសពីនោះ តើនេះនឹងជាឥទ្ធិពលវិជ្ជមាន ជាដើម ? វាហាក់ដូចជាយើង, គ្រាន់តែជ្រើសរើសបីសំណព្វរបស់យើងគឺផ្ទុយនឹងគោលបំណងនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។ យើងបានអនុម័តដំណោះស្រាយរួចហើយ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់មានការពិភាក្សានេះទៀតទេ។ យើងគួរតែឆ្ពោះទៅរកការរក្សាបាល់ឱ្យផ្លាស់ទី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានបោះឆ្នោតរួចហើយ។ វារួចរាល់ហើយ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវផ្លាស់ទីទៅ។
[Lister]: ត្រឹមត្រូវ។
[Donato Jr]: ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។
[McCabe]: លោកប្រធាន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ជូនដល់ Ron ក៏ដូចជាមនុស្សផ្សេងទៀតនូវចំណុចដែលពួកគេលើកឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងត្រូវបានគេចាត់តាំងនរណាម្នាក់ដែលមិនមែនជាជម្រើសដំបូងរបស់យើង យើងមានសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយទៅកាន់មនុស្សដែលត្រូវបានចាត់តាំងនោះមែនទេ? ហើយត្រូវបញ្ចូលយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់សមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការ ដើម្បីឱ្យសំឡេងរបស់អ្នកបានឮ។ អ្នកមិនត្រូវបានគេបិទដោយសារតែអ្នកមិនបានទទួលមនុស្សនោះ។
[Giovino]: សូមអរគុណលោក Patrick ។ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ពាក់កណ្តាលហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅលើអ៊ីនធឺណិតលើឈ្មោះទាំងអស់នេះ។ ហើយម្តងទៀត បំណែកដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាត់គឺចំណង់ចំណូលចិត្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ចូលទៅកាន់គេហទំព័រ និងជ្រើសរើសឈ្មោះ។ ហើយនោះជាបំណែកតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមិនមានជាមួយខ្ញុំ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ទៅដល់ចំណុចនោះ ដែលសហគមន៍អាចបំពេញការស្ទង់មតិ ឬប្រាប់យើងនូវអ្វីដែលច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំដឹងរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញចលនានេះប្រកបដោយរបៀបរៀបរយ ព្រោះខ្ញុំជឿថាការជជែកដេញដោល និងក្រុមអនុគណៈកម្មការទាំងនេះនឹងចំណាយពេលយូរ។
[Lister]: យល់ព្រម។ មិនអីទេ ដើម្បីត្រលប់ទៅវាវិញ អ្វីដែលយើងទើបតែបានកន្លងផុតទៅឥឡូវនេះ យើងនឹងត្រលប់ទៅវិញ ហើយយើងអាចយកបញ្ជីរបស់យើងចេញ ហើយចាប់ផ្តើម។ ការដាក់ស្នើដោយជំនឿមិនត្រឹមត្រូវ មិនអនុលោមតាមការដាក់ស្នើតម្រូវការពិចារណាឈ្មោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងចង់ចុះបញ្ជី ហើយដកឈ្មោះដែលធ្វើឡើងដោយទុច្ចរិតទេ?
[Bri]: តើមាននរណាម្នាក់ចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់ពួកគេជាមួយនឹងបញ្ជីនោះទេ?
[Dufour]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមានឈ្មោះមួយដែលត្រូវបានបញ្ជូននៅលើបន្ទាត់ដូចគ្នាជាមួយ PeerPoint ។ ឈ្មោះ Fannie Farmer ។ វាមិនបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទេ ព្រោះវាត្រូវបានដាក់ក្នុងបន្ទាត់ដូចគ្នានឹងឈ្មោះផ្សេង។
[Lister]: តើនោះឈ្មោះអ្វី?
[Dufour]: ឈ្មោះ Fannie Farmer ។ បាទ។
[Lister]: Fannie Farmer?
[SPEAKER_04]: បាទ។ ហ្វានី កសិករ។ F-A-N-N-I-E ។ យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក។
[Giovino]: ខ្ញុំគិតថានាងស្ថិតក្នុងបញ្ជីធំ បញ្ជីដើម ប៉ុន្តែនាងបានបាត់បង់ក្នុងការបង្រួបបង្រួម។
[Kay]: ខ្ញុំមាននាងនៅក្នុងបញ្ជីដែលខ្ញុំកំពុងមើល។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបញ្ជូនមកថ្ងៃនេះ ខ្ញុំគិតថា។
[SPEAKER_15]: ចាំ។
[Lafleur]: លោក Jim ខ្ញុំមានសំណួរបញ្ជាក់អំពីដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានដាក់ជូនដោយ Hendrik Giedones ។ ដូច្នេះតើវានៅឯណាឥឡូវនេះនៅក្នុងរបៀបវារៈ? តើអ្វីជា... ដំណោះស្រាយ? ហើយនោះជាដំណោះស្រាយដើម្បីយោងទៅសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford សម្រាប់ជំនួយដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងដាក់ឈ្មោះ។
[Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំបានទាក់ទងទៅអភិបាលក្រុង និងសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ និងគ្មាននរណាម្នាក់អាចជួបជាមួយយើង ឬធ្វើការងារណាមួយសម្រាប់យើងទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងពិតជារីករាយណាស់ដែលមានពួកគេមកផ្តល់ដំបូន្មានខ្លះៗដល់ពួកយើង ប៉ុន្តែនោះជាជំហររបស់សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ។
[Gideon]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងជួយយើង ប៉ុន្តែពួកគេមិនមាននរណាម្នាក់ដែលអាចមកប្រជុំបានទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវដាក់ឯកសារទៅពួកគេជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដើម្បីពួកគេអាចជួយយើង។ នោះមិនមែនជាសារដែលខ្ញុំទទួលបានទេ។ ប្រសិនបើវាលែងជារឿងបែបនេះទៀតហើយ នេះជាអ្វីដែល Susie Weiss បង្ហាញមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើរឿងនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះទេ។ អភិបាលក្រុងមិនអាចធានាអ្នកណាម្នាក់ពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្របានទេ ឬប្រសិនបើវាកើតឡើងពីមុន ប៉ុន្តែការយល់របស់ខ្ញុំគឺថា ពួកគេសុខចិត្តជួយ។
[SPEAKER_04]: ចៅហ្វាយក្រុងបានពិភាក្សា ពិភាក្សាជាមួយលោក Jim ថ្ងៃនេះ បើខ្ញុំមិនច្រឡំ លោក Jim?
[Lister]: បាទ។ បាទ។ ហើយមិនមានទេ ដូច្នេះ។ មិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមាននរណាម្នាក់ដែលចង់បាន Henrik ដែលចង់បាន យើងជាអ្នកដឹង ពួកគេគួរតែទាក់ទង។
[SPEAKER_04]: បាទ។ ហើយបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុង Jim សម្រាប់កៅអី។
[Shaughnessy]: ខ្ញុំមានព័ត៌មានមួយ។ វាគឺជាការឆ្លើយសំណួររបស់ប្រធានរបស់យើងអំពីការផ្ដល់យោបល់ដែលបានធ្វើប្រហែលជាមិនមានជំនឿល្អបំផុតនោះទេ។ Kate Elwell បានស្នើសាលាពណ៌។ ហើយខ្ញុំគិត វាមានបំណងល្អ ប៉ុន្តែការពិពណ៌នារបស់នាងគឺថា ក្មេងអាយុប្រាំឆ្នាំរបស់នាងបានមកជាមួយវា ហើយនាងគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាវានឹងមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីគិតគូរក្នុងការធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាឈានដល់ចំណុចស្នូលនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមសម្រេចនោះទេ។
[Lister]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងចង់ឆ្លងកាត់នេះ ហើយធ្វើបញ្ជីមួយរួចបោះឆ្នោតយកមនុស្សទាំងនោះ ឬឈ្មោះទាំងនោះចេញ យើងអាចចាប់ផ្តើមពីក្រោម ហើយធ្វើដំណើរឡើងទៅ។ ហើយនោះនឹងជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលយើងនឹងរួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែ... បាទ សូមធ្វើវា។ តើយើងអាចចូលទៅក្នុងបញ្ជី និងកម្ចាត់ឈ្មោះខ្លះបានទេ?
[McCabe]: លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថា យើងនៅសល់ពេលប្រាំបួននាទីទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើរឿងដដែលនេះនឹងសម្រេចបានឬអត់? ដូចជាប្រសិនបើរឿងនេះបានទៅក្រុមតូចមួយដែលមានមនុស្ស 5 នាក់ហើយពួកគេបានឃើញ Vito Corleone នោះពួកគេនឹង ... ផ្តល់ឱ្យថាពិន្ទុទាបបំផុតទាំងអស់នៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាហើយបន្ទាប់មកវានឹងមានពិន្ទុទាបហើយគ្រាន់តែត្រូវបានត្រងចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិខ្ញុំជឿថា។
[Donato Jr]: ខ្ញុំជឿថាគាត់បាននិយាយនៅដើមដំបូង វាត្រូវតែជាសាធារណៈទេ អេលីសា? នេះត្រូវធ្វើជាសាធារណៈ?
[McCabe]: ទេ នេះមិនមែនជាសាធារណៈទេ ដរាបណាមិនមានកូរ៉ុមទេ ប៉ុល បើមានកូរ៉ុមនៃគណៈកម្មាធិការ នោះវាជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែក្រុមយើងប្រាំនាក់មិនទៅ បំពេញតាមតម្រូវការដូចដែលខ្ញុំយល់។
[Bri]: ខ្ញុំគិតថាចលនាដើមរបស់ Grace គឺថាយើងនឹងឆ្លងកាត់ឈ្មោះនៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកឈ្មោះដែលមិនត្រូវបានលុបចោលនឹងត្រូវបានបំបែកចេញដោយចៃដន្យ។
[Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ ការរស់នៅ ឬស្លាប់គឺងាយនឹងស្រាយចេញ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបព្វជិតបាន។ ខ្ញុំគិតថាតើវាជារឿងមិនសមរម្យឬអត់អាចនឹងត្រូវជជែកដេញដោលគ្នា។ ដូច្នេះប្រហែលជាត្រូវទៅអនុគណៈកម្មការ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់នៅក្នុងបញ្ជីនេះគឺជាឈ្មោះដែលអាចលុបចោលបានដោយមិនចាំបាច់ពិភាក្សាអំពីអ្នកស្លាប់ ឬរស់ ហើយវាអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថានៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការ ឈ្មោះដូចជាពណ៌នឹងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់។
[Shaughnessy]: ប្រាកដ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបង្កើនល្បឿនដំណើរការរបស់យើង។ ទី២ ពីខាងក្រោម យើងមានដីកាមួយដែលនិយាយថា សូមកុំប្តូរឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតថារបស់បែបនេះក៏ងាយស្រួលក្នុងការលុបបំបាត់ដែរ។ ខ្ញុំទើបតែស្កេនឥឡូវនេះ។
[Genia]: ខ្ញុំចង់លើកមកមើលចំណាត់ថ្នាក់នៃឈ្មោះ។
[Lister]: សូមអភ័យទោស ពួកគេមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់ទេ ពួកគេគ្រាន់តែជាចំនួនសរុបប៉ុណ្ណោះ។
[Genia]: សរុបមកបាទ អរគុណ។ សាលាបឋមសិក្សា Mystic បានទទួលសម្លេងឆ្នោត 22 ។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់អំពី Mystic ក៏ជាធាតុមួយយ៉ាងហោចណាស់បី។ ខ្ញុំគិតថាទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់បី។
[Lister]: បាទ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានដាក់ជាក្រុមជាមួយនឹង Mystic។ យើងអាចពិភាក្សាគ្នាអំពីរឿងនោះបានដរាបណាថាវាគ្រាន់តែជាមនុស្សម្នាក់ដែលខ្ញុំបានធ្វើរឿងនោះទេ សរុបសម្រាប់ខ្ញុំបានដាក់ជាក្រុមជាមួយគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថាមានភាពខុសគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរដែលយើងនឹងត្រូវពិភាក្សា។
[Genia]: បាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឲ្យវានៅដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
[Gideon]: បាទ។ យើងមិនអាចប្រើបញ្ជីចំណាត់ថ្នាក់ជាបញ្ជីការងាររបស់យើងបានទេ ព្រោះវាមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់។ ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលវានិយាយនៅលើវា វាជាកំណែដែលបានកែសម្រួលដែលយើងមិនអាចដំណើរការពីកំណែដែលបានកែសម្រួលនោះទេ។ វាមិនអីទេ យើងកំពុងធ្វើការពីបញ្ជីដើម ឬយើងធ្វើការពី បញ្ជីដែលបានកែសម្រួល។
[Lister]: នេះនឹងជាបញ្ជីដើមដែលទើបតែផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់ខ្លីជាង។
[Kay]: ខ្ញុំគិតថាឯកសារដែល Susie Weiss បានផ្ញើមកយើងនៅថ្ងៃនេះ គឺជាឯកសារភ្ជាប់ដែលទើបតែត្រូវបានសម្អាត ហើយពួកវាទាំងអស់សុទ្ធតែជាអក្សរក្រម។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។
[Giovino]: ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានបញ្ជីផ្លូវការ ដូចដែលយើងទើបតែបានរកឃើញថា Fannie Farmer បានបាត់បង់នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំក៏ស្នើដែរថា ប្រហែលជាមនុស្សពីរបីនាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះអាចទទួលភារកិច្ចពិនិត្យបញ្ជីឈ្មោះអ្នកស្លាប់ ឬនៅរស់ និងមិនសមរម្យ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីចេញបញ្ជីចុងក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត អ្នកដឹងទេ មិនមានការជជែកវែកញែកក្នុងរឿងមួយចំនួនទេ។ អ្វីដែលអាចជជែកដេញដោលគ្នាបានស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីដើម្បីផ្ដល់យោបល់។
[Kay]: តើយើងអាចស្គាល់ឈ្មោះខ្លះបានទេឥឡូវនេះ ដូចជា Diane Caldwell Elementary Diane នៅមានជីវិតនៅឡើយ សូមអរគុណ។ ដូច្នេះយើងអាចយកវាចេញ។ Joan Buckley Yeager នាងក៏នៅមានជីវិតដែរ។ Kamala Harris ត្រលប់មកវិញ អ្នកដឹងទេ Kamala Harris ដែលអាចចេញពីបញ្ជី។ Marie Cassidy ផងដែរ។ អ្នកទាំងនោះគឺជាមនុស្សបួននាក់ដែលខ្ញុំមានដែលខ្ញុំដឹងថានៅតែធ្វើការ។ លោក Anthony Fauci ។ Anthony Fauci ក៏ត្រូវដែរ នោះជារឿងមួយទៀត។
[Shaughnessy]: ខ្ញុំក៏បានរកឃើញកូននិងនាគ ដែលមិនមាន។
[Rotolo]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតអ្វីក៏ដោយ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនបានចង់រំខានទេ។ ទៅរកវា។ អ្វីក៏ដោយដែលខ្ញុំគិតថាស្លាប់ ឬនៅរស់ យើងអាចធ្វើដោយស្មគ្រ័ចិត្ត ប៉ុន្តែអ្វីដែលទាក់ទងនឹងថាតើវាជាជំនឿល្អ ឬជំនឿអាក្រក់ ឬថាតើវាបំពេញតាមតម្រូវការ យើងពិតជាត្រូវការពិភាក្សា។
[Rocha]: មិនអីទេ។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការចែករំលែកអេក្រង់ជាមួយបញ្ជីដើម ដូច្នេះយើងអាចឃើញបញ្ជីជាមួយគ្នា ហើយអាចដកឈ្មោះចេញឥឡូវនេះ?
[Donato Jr]: តូចខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមិនបានទទួលបញ្ជីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្ងៃនេះទេ។
[Lafleur]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើការជាមួយឯកសារចែករំលែក យើងក៏អាចបន្តការងារនេះបានដែរ។ យើងគ្រាន់តែអាចចាប់ផ្តើមកែសម្រួលវាហើយបន្ទាប់មក ធ្វើឱ្យមតិនិងបែបនេះហើយដូច្នេះយើងនឹងអាចមើលឃើញអ្វីដែលមតិយោបល់។ មានផ្ទាំងទីពីរនៅទីនេះ ដែលជាបញ្ជីឈ្មោះដែលបានសម្អាតនៅខាងក្រោមនៅទីនោះ។
[Kay]: តើអ្នកអាចចុចលើវាបានទេ? អ្នកណាខ្លះចែករំលែក?
[Shaughnessy]: សួស្តី សុំទោស ខ្ញុំកំពុងចែករំលែក។
[Kay]: តើខ្ញុំកំពុងចុចអ្វី? បញ្ជីដែលបានសម្អាតនៅខាងក្រោមគឺ Caitlin ។ វាជាផ្ទាំងដាច់ដោយឡែក។ អូ ផ្ទាំង បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ។
[Kay]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសំដៅលើ ហើយ Franny Farmer គឺនៅលើវា Joes ។ មិនអីទេ តើខ្ញុំគួររំកិលចុះក្រោម ឬទៅខាងលើ? ដូច្នេះនៅទីនោះ។
[Gideon]: ដូច្នេះនៅក្នុងបញ្ជីនេះ Mystic និង Missituk នៅតែជាធាតុតែមួយ។
[Kay]: ត្រូវហើយ វាគួរតែជាធាតុពីរ មែនទេ?
[Genia]: បាទ ទាំងនេះគឺជាធាតុដាច់ដោយឡែក។
[Kay]: ទៅមុខ។ យើងត្រូវដាក់បន្ទាត់ថ្មី។
[SPEAKER_14]: មិនអីទេ។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ មនុស្ស វាគឺ 7.58 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សម្គាល់ពេលវេលា។ តើយើងដឹងថាការជួបគ្នាលើកក្រោយរបស់យើងគឺនៅពេលណាទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែនោះជាសំណួររបស់ Jim ។
[Kay]: ខ្ញុំមិនដឹងថាបានដោះស្រាយរួចហើយឬអត់ទេ សូមទោស។ Jim តើយើងដឹងទេថាការជួបគ្នាលើកក្រោយរបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណា?
[Lister]: ដូច្នេះ Susan បានដាក់កម្រងសំណួរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ហើយខ្ញុំនឹងត្រូវត្រលប់ទៅនាងវិញ ហើយមើលអ្វី ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយមួយសប្តាហ៍។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីឃើញវិធីដំណើរការនៅយប់នេះ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងស្នើសុំឱ្យយើងស្នើសុំមួយសប្តាហ៍ទៀតនៅចុងម្ខាងទៀតពីអភិបាលក្រុងដែលហួសកាលកំណត់នៃថ្ងៃទី 24 ប្រហែលជានាំយើងទៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ តើខ្ញុំអាចមានចលនាបានទេ?
[Giovino]: នេះជាការផ្ដល់យោបល់ផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វានឹងក្លាយជាការប្រើប្រាស់ពេលវេលាដ៏ល្អរបស់យើងក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍។ យើងមានសកម្មភាពមួយចំនួនដែលយើងអាចចូលទៅជិត។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចធ្វើកិច្ចការប្រជុំសាធារណៈបានទេ ប៉ុន្តែរឿងស្មៀនដូចជាការធ្វើឱ្យប្រាកដថាបញ្ជីនេះត្រូវបានជួសជុល និងរៀបចំសម្រាប់របៀបដែលអនុគណៈកម្មាធិការនឹងបើកឡើង ទាំងនេះអាចជារឿងដែលយើងចង់ដំណើរការនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
[Lister]: បាទ។
[Donato Jr]: ខ្ញុំធ្វើសំណើសុំពន្យារពេលមួយសប្តាហ៍លោកប្រធាន។
[Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានសំណើលើកទីពីរក្នុងការស្នើសុំពន្យារពេលពីអភិបាលក្រុងមួយសប្តាហ៍ទៀតលើសពីថ្ងៃទី 24 ដែលបានកំណត់ឬទេ? ទីពីរ។ តើអ្នកអាចជំនួសខ្ញុំបានទេ? ទីពីរ។ ការពិភាក្សាណាមួយ?
[Hill]: បាទ សូម។ ទៅមុខ។ រឿងមួយដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ វាកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទាត់ពេលវេលាដែលពិតជាអាចធ្វើសមកាលកម្មរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសាលាសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សានេះ។ ក្នុងនាមជាឪពុកម្តាយរបស់សិស្សថ្នាក់ទី 5 វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការមានពេលវេលាដែលពិតជាអាចមានពិធីប្តូរឈ្មោះ អ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាជាផ្នែកនៃ វាជាអ្វីមួយដែលកូនស្រីរបស់ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំវាជាផ្នែកនៃមូលហេតុដែលខ្ញុំស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់គណៈកម្មាធិការខ្លួនឯង។ ខ្ញុំដឹងថាមានឪពុកម្តាយផ្សេងទៀតនៃសិស្សថ្នាក់ទីប្រាំ និងឪពុកម្តាយផ្សេងទៀតនៅទីនេះ ដែលអាចជាការពិចារណាមួយ។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំសុំទោសដែលបានអង្វរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចធ្វើចលនាពន្យារពេលមួយសប្តាហ៍បានទេ ព្រោះអភិបាលក្រុងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះ។ វានឹងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងមូល។ នាងមានសំឡេងឆ្នោតតែមួយគត់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។
[Lister]: យើងចង់សួរអភិបាលក្រុងសម្រាប់ការពន្យារនេះ គឺជាចលនា។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ វានឹងត្រូវទៅគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី ១០ ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចព្យាយាមបន្ថែមវាទៅក្នុងរបៀបវារៈទី 10 ប្រសិនបើចាំបាច់។
[Hill]: យើងនឹងព្យាយាមតាមកាលវិភាគ ប៉ុន្តែយើងសុំមួយសប្ដាហ៍ទៀតនៅចុងសប្ដាហ៍ទៀត ព្រោះគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានការបញ្ជាមួយ លោកម្ចាស់ នោះមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងខ្លួនយើង នោះមិនមែនជារបៀបដែលយើងធ្លាប់ធ្វើនោះទេ។ ចោទប្រកាន់ និងអ្វីដែលជាដំណោះស្រាយដែលបង្កើតគណៈកម្មាធិការនោះ នោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការនោះទេ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែសួរអភិបាលក្រុងទេ។
[SPEAKER_04]: យើងនឹងត្រូវទៅ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយ។ វានឹងត្រូវទៅគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីបោះឆ្នោត។ វាជាគណៈកម្មាធិការសាលា។ អភិបាលក្រុងមានការបោះឆ្នោតតែមួយលើគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយទី២ បើតាមពិតគណៈកម្មាធិការមិនអាចមកមិនអាចដាក់ឈ្មោះបីនាក់បាន ខ្ញុំជឿតាម។ កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភា ដែលគណៈកម្មាធិការសាលានឹង។ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការសាលានឹងចង់ប្តូរឈ្មោះ ខ្ញុំជឿថាវានិយាយត្រឹមថ្ងៃទី ៣១ ខែកក្កដា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាពិធីប្តូរឈ្មោះនឹងអាចធ្វើឡើងនៅចុងឆ្នាំសិក្សានោះទេ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត នោះគ្រាន់តែជាចំណិតនៅលើមេឃនៅចំណុចនេះ។ យើងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីទៅមុនពេលយើងទៅដល់ទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានការប្រកួតចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែកក្កដា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំបូងគេចង់បាន។ ការធ្វើបទបង្ហាញដោយកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ប៉ុន្តែវានឹងទទួលយកបទបង្ហាញនោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ប្រសិនបើវាដំណើរការល្អសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានប្រយោជន៍ឬអត់ទេ នោះខ្ញុំស្នើឱ្យទាក់ទងមូលដ្ឋានជាមួយ Susie ព្រោះវានឹងត្រូវទៅរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ហើយរបៀបវារៈត្រូវបិទផ្សាយត្រឹមថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ម៉ោង 4 ។
[Giovino]: ចំណុចនៃព័ត៌មាន ខ្ញុំគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយដែលវានិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាមិនត្រូវលើសពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការស្នើសុំបាន ប៉ុន្តែវាគឺជាការផ្តល់នៅក្នុងដំណោះស្រាយដើម្បីអាចផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាថាតើយើងធ្វើឬអត់ ខ្ញុំមិនធ្វើ។ គិតថាយើងត្រូវធ្វើវានៅយប់នេះឱ្យបានល្អ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដាក់សំណើនៅយប់នេះព្រោះវានឹងចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ដើម្បីរៀបចំរបៀបវារៈនៅគណៈកម្មាធិការសាលា។ កង្វល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ យើងប្រហែលជាចង់បន្តវាពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការបន្ទាប់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា យើងមិនត្រូវធ្វើវាសម្រាប់សប្តាហ៍នេះទេ ព្រោះយើងមានរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 មុនពេលដែលយើងត្រូវស្នើសុំវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាយើងមិនទាន់បានចូល ពិតជាអ្វីនៅឡើយទេ។ យើងអាចត្រូវការរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ ម៉េចទៅឥឡូវសុំមួយហើយមកវិញ? ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែធ្វើការតុលាការនោះរហូតដល់យើងសម្រេចបានអនុគណៈកម្មការនេះទៅ។ គ្រាន់តែជាគំនិតមួយ។
[Donato Jr]: ខ្ញុំយល់ស្របចំពោះវិធីដែលយើងនឹងទៅឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងធ្វើបានពីរសប្តាហ៍ទេ។
[Lister]: ខ្ញុំដកចលនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដកសំណើរបស់ខ្ញុំចេញ។
[Haberstrom]: ចូរយើងដាក់វាតាមរបៀបនោះ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលចលនាទេ។ នៅពេលខ្ញុំមើលតារាងនេះ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជាយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះតាំងពីដំបូង។ ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានកំណត់ដោយចៃដន្យឈ្មោះប្រាំបួននៃពួកគេច្បាស់ជាមិនអាចទៅជិតបាន។ បន្ទាប់មក អ្នកវាយតម្លៃមួយខ្ពស់ជាង ហើយបួននាក់ផ្សេងទៀតបានទៅឆ្ងាយ។ អ្នកបញ្ចប់ដោយ 15 ខ្ពស់នៅពេលដែលពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានប្រែក្លាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយបន្ទាប់មកផងដែរ ហេតុអ្វីបានជាយើងកំពុងនិយាយអំពីអនុគណៈកម្មការ នៅពេលដែលគ្មានអ្វីនៅក្នុងបញ្ជីនេះដែលនិយាយថាអនុគណៈកម្មការ? វាទាំងអស់និយាយអំពីការស្រាវជ្រាវបុគ្គល។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការកាត់នេះទេ។ ប្រសិនបើយើងប្រើរូបិយបណ្ណ យើងវាយតម្លៃរបស់ដែលយើងចូលចិត្ត ឬយើងគិតថាល្អបំផុតដែលយើងគិតថាល្អបំផុត។
[Giovino]: ចំណុចនៃព័ត៌មាន ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោតពិភាក្សាអំពីអនុគណៈកម្មការចំនួនប្រាំដែលយកឈ្មោះចំនួនប្រាំ។
[Haberstrom]: ទេ វានិយាយថាសមាជិកប្រាំនាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយចៃដន្យ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ ស្រាវជ្រាវ និងវាយតម្លៃជាលក្ខណៈបុគ្គលនូវការដាក់ស្នើដោយយោងតាមរូបិយបណ្ណ។ មិនមានឈ្មោះអនុគណៈកម្មការនៅទីនេះទេ។
[Giovino]: ត្រូវតែមាន។ តើយើងនឹងធ្វើដូចម្តេចជាមួយនឹងព័ត៌មាននោះនៅពេលយើងទទួលបានវា?
[Haberstrom]: អ្នកទទួលបានឈ្មោះប្រាំ។ អ្នកភ្ជាប់រូបិយវត្ថុទៅវា។ អ្នកហុចវាទៅ។ មាន 15 ដែលអណ្តែតទៅកំពូល។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថាដាក់ 3 ឬ 5 វាមិនមានអ្វីនៅទីនេះទេ។ មាន 15 ដែលឡើងដល់កំពូល។ ជំនួសឱ្យប្រាំ វាមាន 15 ឈ្មោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជា។ ដូច្នេះវាត្រូវបានដាក់នៅទីនោះ។ យើងមិនចាំបាច់ចំណាយពេលកម្ចាត់មនុស្សទាំងអស់នេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលបាននោះ ប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលបានអ្វីមួយដូចជា សាលានាគ ឬអ្វីក៏ដោយ អ្នកច្បាស់ណាស់នៅក្នុងតារាងពិន្ទុនឹងធ្វើឱ្យកម្រិតនោះពិតជាទាបមែនទេ? ហើយប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន George Stearns ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើឱ្យវាខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច។ ដូច្នេះថា George Stearns ប្រហែលជានឹងជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 15 ប្រហែលជាមិនមែនទេ គ្រាន់តែបោះវានៅទីនោះ។ កំពូលទាំង 15 នោះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សា។ កំពូលទាំង 15 នោះអាចត្រូវបានជ្រើសរើសដោយកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គ្រាន់តែកំណត់ឈ្មោះទាំងនេះដោយចៃដន្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែល នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំអានរូបិយបណ្ណនេះ។
[McCabe]: ខ្ញុំនឹងឃើញការបញ្ជាក់ខ្លះអំពីរឿងនោះ Matt ។ ខ្ញុំគិតថាមុននេះមានសំណួរអ្នកដឹងថាតើវានឹងបំពានច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈដែរឬអត់ បើមនុស្ស៥នាក់បានជួបហើយមានការពិភាក្សាគ្នាតើអ្នកដឹងទេមនុស្ស៥នាក់ធ្វើតើអ្នកដឹងទេតើគេជួបនៅពេលណា? ខ្ញុំចង់មានន័យថាមានការពិភាក្សាអំពីមនុស្សប្រាំនាក់ជាក្រុមតែមួយ។ ខ្ញុំឮអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីភាសា។
[Haberstrom]: ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខាន Patrick ប៉ុន្តែវាត្រូវបានស្រាវជ្រាវជាលក្ខណៈបុគ្គល។ វាមិនមានន័យថាមនុស្សទាំងប្រាំនាក់នោះទេ។ វាជាលេខ ហើយអ្នកកំពុងស្រាវជ្រាវពួកវាជាលក្ខណៈបុគ្គល។ អនុវត្តរូបិយវត្ថុទៅវា។
[McCabe]: ហើយបុគ្គលម្នាក់ៗអាចមានន័យថាមនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានស្រាវជ្រាវដោយឡែកៗពីគ្នា មិនមែនថាការស្រាវជ្រាវធ្វើឡើងដោយបុគ្គលដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាច្បាស់ណាស់ថាចេតនារបស់នាងគឺចង់ឲ្យមនុស្សប្រាំនាក់ជួបគ្នាដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះ។
[Hill]: ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងពិតជាត្រូវបែងចែកបញ្ជីទាំងមូលទៅជាកំណាត់ដែលយើងនឹងប្រគល់ទៅក្រុមឯកវចនៈដែលមានមនុស្សប្រាំនាក់។ ហើយតាមពិតទៅវានឹងក្លាយជាអនុគណៈកម្មការ។ ប្រសិនបើវាពិតជាចៃដន្យមែននោះ យើងមានបញ្ជីពេញលេញដែលបែងចែកដោយមនុស្ស 23 នាក់ប្រាំដង។
[Bri]: តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីប្រើម៉ាស៊ីនបង្កើតលេខចៃដន្យ ប៉ុន្តែចៃដន្យ ម៉ាស៊ីនបង្កើតលេខដើម្បីបំបែកទាំងនេះទៅជាបំណែកនៃឈ្មោះប្រាំ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងពិតជាបំបែកទៅជាបន្ទប់ Zoom ដាច់ដោយឡែកក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ហើយយើងធ្វើនេះសម្រាប់ការប្រជុំលើកក្រោយ។
[Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការការបំភ្លឺ។ ស្តាប់ទៅដូចជាការប្រជុំអនុគណៈកម្មការចំពោះខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែបើយើងទាំងអស់គ្នារើសយកឈ្មោះទាំងប្រាំមក ខ្ញុំពិនិត្យមើលតារាងលេខហេតុអីមិនឲ្យខ្ញុំទេ ខ្ញុំនឹងឲ្យអ្នកទាំងប្រាំ? វាពិតជាមានន័យជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ ព្រោះបើខ្ញុំយកឈ្មោះទាំងប្រាំដែលខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នោះ អញ្ចឹងតើខ្ញុំគួរបោះឆ្នោតអ្វីក្រៅពីសូន្យ? វាគ្រាន់តែមិនធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Bri]: វាត្រូវបានសន្មត់ថាមិនលំអៀង។ អ្នកត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ឈ្មោះប្រាំដែលតាមទ្រឹស្តីគ្មានន័យអ្វីសម្រាប់អ្នក។
[Giovino]: ហើយបន្ទាប់មកអ្នកចេញទៅ ហើយស្រាវជ្រាវពួកវា ហើយអ្នកវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើ- ខ្ញុំយល់ព្រម ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាតម្លៃគឺ កំពូលទាំងប្រាំរបស់ខ្ញុំមានតម្លៃជាងការភ្នាល់ដែលខ្ញុំផ្អែកលើលេខទូទៅ។
[Rotolo]: ប៉ុន្តែ រ៉ន យើងបានសរសេរវារួចហើយនៅលើរូបិយបណ្ណ។ សូមអភ័យទោស យើងបានសរសេរវារួចហើយនៅលើរូបគំនូរ ហើយវានិយាយថាចៃដន្យ។ ដូច្នេះ យើងនឹងត្រូវត្រឡប់ទៅវិញ ហើយរចនាអ្វីដែលថ្មី ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើបែបនោះ។
[Haberstrom]: វានិយាយថាចៃដន្យនិងបុគ្គលផងដែរ។ និងបុគ្គល។ វាជាលក្ខណៈបុគ្គល។
[McCabe]: វាមិននិយាយពីចំណុចនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សហគមន៍ទេ។ វាក៏មិនមែនជាមនុស្សដែលត្រូវបានចាត់តាំងឈ្មោះប្រាំ។ វាគឺថាមនុស្ស 5 នាក់ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដូចគ្នា។
[Haberstrom]: ការស្រាវជ្រាវបុគ្គល។
[McCabe]: តើមានប៉ុន្មាននាក់ សរុបប៉ុន្មាននាក់ក្នុងបញ្ជី? យើងនឹងមិនធ្វើបញ្ជីទាំងមូលទេ។
[Kay]: ត្រូវហើយ។
[McCabe]: ខ្ញុំមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតដើម្បីសង្ខេបបញ្ជី។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ប៉ុន្តែអំពីចំនួន Jim ដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីគឺ 84 ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ មានន័យថា បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងបញ្ជីនេះ នឹងទទួលបានឈ្មោះជិត ១៧ ដើម្បីវាយតម្លៃ។
[Lafleur]: បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទាញយ៉ាងហោចណាស់ វាស្តាប់ទៅដូចជាយើងអាចដក 15 ចេញពីនោះ អ្នកដឹងទេ 84 ។
[McCabe]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើវាមានឈ្មោះ 65 នោះមានន័យថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះនឹងយកមនុស្ស 13 នាក់ដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។
[Lafleur]: បាទ។
[Giovino]: បាទ
[Lafleur]: ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចបំបែកវានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាចធ្វើវាបាន ឬក្នុងអំឡុងពេលសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថា យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ ដើម្បីបង្កើតក្រុមដោយចៃដន្យនោះទេ។
[Haberstrom]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក Lee ។ យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចការចៃដន្យទាំងនោះគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងអាចធ្វើវាបាន។ បន្ទាប់មកយើងអាចអនុវត្តរូបិយវត្ថុរបស់យើងទៅវាបាន។ ដូច្នេះការប្រជុំលើកក្រោយ យើងអាច ឬសូម្បីតែមុនការប្រជុំ យើងផ្តល់រូបិយវត្ថុទាំងនោះដល់លោក Jim ។ ហើយគាត់អាចនិយាយបានថា នេះគឺជាកំពូលទាំង 15 ។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សា Ron កំពូល 15 ។ យល់ព្រម។
[SPEAKER_11]: នោះជាវិធីដើម្បីដាក់វា។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយតែបីឈ្មោះប៉ុណ្ណោះ។
[Lafleur]: និងមិនកំណត់ឈ្មោះដោយចៃដន្យ។ បាទ។
[Haberstrom]: អូ បាទ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ អ្នកមានរូបិយបណ្ណ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា បណ្ឌិត ហ្គ្រេស ខ្ញុំមិនស្គាល់នាងទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាដំណើរការ។ ជំហានបន្ទាប់របស់យើងមិនគួរត្រូវបានកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះទេ។ វាគួរតែត្រូវបានកំណត់ឈ្មោះចៃដន្យទាំងនេះ។ បញ្ជីនេះនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយធម្មជាតិ និងដោយរូបិយបណ្ណ។
[Giovino]: មិនទាន់មានអ្នកណាទេ អត់ទោសផង គ្រាន់តែចំណុចព័ត៌មាន គ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបរកពិន្ទុ នឹកសាលាបច្ចេកទេសទេ។ ខ្ញុំនៅតែយល់ច្រឡំលើរឿងនោះ។ ដូច្នេះមាននិយមន័យពិន្ទុដែលខ្ញុំមិនទទួល។ នោះមិនមែននៅក្នុងរូបិយបណ្ណទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំអាចរកគ្រាប់បាល់បានដោយរបៀបណា។
[Kay]: ខ្ញុំក៏គិតផងដែរ ចំណុចនៃព័ត៌មានគឺប្រសិនបើយើងអាចកម្ចាត់ឈ្មោះមួយចំនួន ដូចជាយើងបានពិភាក្សារួចហើយ នោះជាឈ្មោះតិចជាងក្រុមនីមួយៗត្រូវដោះស្រាយ។ ដូចជាហេតុអ្វីបានជារំខានដល់ដំណើរការរូបិយប័ណ្ណ បើយើងមិនព្រមទេ អ្នកដឹងទេ បើយើងត្រូវការយកមនុស្សរស់ចេញ។ ដូច្នេះហើយយើងចុះពី ៨៣ ទៅប្រហែល ៧០ ឬដូចនោះ។
[Lafleur]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា យើងបានដាក់ស្លាកមនុស្សភាគច្រើនរួចហើយ ហើយខ្ញុំឃើញម៉ារីយ៉ាលើកដៃឡើង។ ម៉ារីយ៉ា? ហើយអ្នកកំពុងបិទមាត់ម៉ារី
[Rocha]: អ្នកកំពុងស្ងាត់ ម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំមិនមែនជាសហម្ចាស់ផ្ទះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបិទសំឡេងខ្លួនឯងបានទេ។ ខ្ញុំចង់សួរខ្ញុំចុះបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកាលបរិច្ឆេទនៃការជួបគ្នាលើកក្រោយរបស់យើង តើមានអ្វីសម្រេចចិត្តទេ?
[Lister]: ខ្ញុំនឹងត្រូវត្រឡប់ទៅអ្នករាល់គ្នាអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំត្រូវតែមើលអ្វីដែល Susan បានដាក់ចេញនូវកម្រងសំណួរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានថាសំណើរបស់ខ្ញុំទៅនាងគឺម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់គឺជាថ្ងៃបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឃើញថាតើកាលវិភាគរបស់អ្នករាល់គ្នាសមនឹងអ្វីជាង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអាចរកបានរាល់យប់ដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញថាតើការឯកភាពគ្នាជាអ្វីសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។
[Rocha]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរអំពីរបៀបដែលទាក់ទងនឹងការចៃដន្យនៃក្រុម និងឈ្មោះ ខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងដកចេញ ឧទាហរណ៍ដូចដែលយើងកំពុងធ្វើ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិនិត្យមើលមនុស្សរស់នៅ និងមួយចំនួននៃការបោះចោលច្រើនទៀត ដកស្រង់ឈ្មោះ unquote ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅលើ Zoom ផ្ទាល់ទេ រង់ចាំដល់ការប្រជុំលើកក្រោយ អ្នកផ្សេងបានលើកឡើងថា ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាយើងមានកំណត់ពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរនៅចំណុចនេះហើយដែលជំរុញឱ្យពន្យារពេលកំណត់នោះទេ។ ពេលពិចារណាថារឿងនេះមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាហើយក៏មានការព្យាយាមពន្យារពេលរួចទៅហើយ។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាយើងត្រូវធ្វើការងារមួយចំនួនដែលមិនមែននៅលើការប្រជុំ Zoom ក៏ដោយ វាជារឿងចាំបាច់ដែលយើងត្រូវធ្វើវា ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ យើងមិនគួរជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការនេះទេ។
[Gideon]: ខ្ញុំចង់យល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ ម៉ារីយ៉ា។ មានរបស់របរមួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើបាន ដូចជា បាទ/ចាស គ្មានសំណួរថា តើពេលណានរណាម្នាក់នៅរស់ ឬស្លាប់។ ហើយណាមួយនៃកំណែផ្សេងគ្នារបស់ Christopher Columbus ទាំងអស់នោះត្រូវបានបាត់បង់។ អ្នកដឹងទេថា នាគ និងកូនៗទាំងអស់នោះ ប្រហែលជាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជី ហើយគ្រាន់តែត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងតារាង។ ខ្ញុំមិនគិតបែបនោះទេ អ្នកដឹងទេ វានឹងមិនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 15 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើការហៅកាត់សេចក្តីនោះទេ។ ដូចជា ប្រសិនបើវាជាបាទ/ចាស គ្មានសំណួរ រស់ ស្លាប់ ឬ Christopher Columbus អ្នកដឹងទេ កំណែផ្សេងគ្នា បាទ ឬទេ នោះជាការសម្រេចចិត្តដ៏ងាយស្រួលបំផុត។ អ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីពួកគេទេ ទុកឲ្យស្មៅដុះចេញដូចដែលលោក Havestro និយាយ។
[Lister]: ខ្ញុំគិតថាមានមួយចំនួនទៀតដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទដែលយើងអាចដកស្មៅចេញបាន ប៉ុន្តែដូចជា Vito Cuglioni ក៏មានមួយចំនួនទៀតដែលនៅទីនោះផងដែរដែលអាចត្រូវបានដកចេញ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែមានបញ្ជីនោះក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយគ្រាន់តែធ្វើវាភ្លាម ហើយកម្ចាត់ពួកគេចេញ។ ហើយបន្ទាប់មកបែងចែកជាក្រុម។
[McCabe]: ខ្ញុំចង់និយាយថា សំណួរគឺ តើយើងអាចធ្វើវាបានមុនការប្រជុំបន្ទាប់ ដើម្បីយើងអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញបានទេ? ដូច្នេះហើយបានជាសំណួរថា តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើដូច្នេះ?
[Hill]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺប្រហែលបើយើងចង់អាស្រ័យលើអ្វីដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតចង់ធ្វើនោះយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មកជាមួយបញ្ជីកូដកម្មភ្លាមៗឥឡូវនេះ ធ្វើការបោះឆ្នោតឡើង ឬចុះក្រោមថាតើយើងចង់ធ្វើកូដកម្មក្នុងបញ្ជីសរុបឬអត់។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើមានឈ្មោះរស់នៅ ឧទាហរណ៍ថាយើងនឹក យើងនឹងមានឯកសារដែលគណៈកម្មាធិការគឺ ដែលអាចរកបានសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ យើងកត់សំគាល់ថាយើងកំពុងវាយវាចេញពីបញ្ជីនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកតាមទស្សនៈរដ្ឋបាល ប្រធាន ឬគណៈកម្មាធិការណាមួយ វាជាផ្នែករដ្ឋបាល ដូច្នេះមិនចាំបាច់ជាផ្នែកនៃកិច្ចប្រជុំបើកចំហ ជាដើម។ ឈ្មោះត្រូវបានចែកចាយ។ យើងធ្វើរូបិយវត្ថុរបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកយើងមានរូបិយវត្ថុ យើងមានវា ដូច្នេះយើងនឹងក្លាយជាជំនួបលើកទីបី។
[Lister]: អ្នកកំពុងនិយាយពាក់កណ្តាលជាមួយរូបិយបណ្ណ។
[Hill]: ទេ នេះជាលើកទីពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បាន។ ខ្ញុំចង់ឲ្យរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើង ឬក៏ចង់ឲ្យរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងមុនការប្រជុំលើកក្រោយរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាវាច្រើនពេកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបន្តបានទៀតទេ។
[Bri]: ខ្ញុំនឹងស្ម័គ្រចិត្តឆ្លងកាត់ការជជែក។ មនុស្សបានស្រែកឆោឡោជាមួយ ពួកគេបានធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នេះនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយជាមួយនឹងអ្នកដែលពួកគេគិតថាមានជីវិត។ ខ្ញុំស្ម័គ្រចិត្តយកឈ្មោះទាំងនោះ យកការប្រែប្រួលរបស់ Christopher Columbus ហើយយកឈ្មោះដែលនិយាយថា កុំដូរឈ្មោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនដកពួកវាចេញទេ។ ខ្ញុំនឹងចម្លងពួកវាទៅក្នុងជួរឈរថ្មី ហើយបន្ទាប់មកដូច ហេ នេះជាបញ្ជីកូដកម្ម។
[Lister]: ប្រសិនបើយើងយល់ព្រម ពួកគេគ្រាន់តែទទួលបាន... ការប្រជុំបន្ទាប់យើងបោះឆ្នោតឡើងបាទ។
[Giovino]: ចំណុចនៃព័ត៌មាននៅលើថាសរួមដែលបញ្ជីដែលយើងកំពុងចាប់ផ្តើម។ មានការកែសម្រួលមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានធ្វើរួចហើយ ហើយវាអស្ចារ្យណាស់។ យើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលថាសរួមនោះ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាមានអ្វីកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាគោលនយោបាយដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះឈ្មោះមួយចំនួនត្រូវបានដាក់ស្លាករួចហើយសម្រាប់ការលុបបំបាត់ ប៉ុន្តែវានឹងមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពីវានៅពេលនេះទេ ដល់ចំណុចរបស់ Hendrick អំពីការចាកចេញ។ អ្វីដែលជាចម្ងល់ សូមទុកវានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាមានលទ្ធភាពចូលទៅកាន់ថាសរួមនោះ ដើម្បីមើលការអាប់ដេត។ ដូច្នេះ អ្នកណាដែលមានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបែបនោះ ប្រសិនបើ Bree អាចដំណើរការវាបាន យើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលទៅកាន់ថាសរួមនោះក្នុងអំឡុងពេលមួយសប្តាហ៍។ គ្រាន់តែ Bree អាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងដោយនិយាយថាវាត្រូវបានអាប់ដេត ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិនិត្យវាដោយខ្លួនឯង ហើយមើលថាតើមានអ្វីដែលយើងត្រូវសួរ។ ដូច្នេះចំពោះចំណុចរបស់សេត យើងចូលមកទីនេះនៅសប្ដាហ៍ក្រោយ ឬពេលណាដែលការប្រជុំលើកក្រោយរបស់យើង។ ចូរយើងទទួលបានបញ្ជីដែលបានកំណត់ ហើយនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំការពិនិត្យរួចរាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចធ្វើបានទាំងអស់។ យើងគ្រាន់តែ យើងកំពុងនិយាយច្រើនអំពីអ្វីដែលជាក់ស្តែងជាក់ស្តែងមួយចំនួន ដែលអ្នកដឹងហើយថាយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើរួចហើយ។ ហើយដ្រាយចែករំលែកនោះគឺនៅទីនោះសម្រាប់គោលបំណងនោះ។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចទៅមើលថា Brie នឹងធ្វើអ្វី ហើយគ្រាន់តែផ្ទៀងផ្ទាត់។ ខ្ញុំមិនគិតទេ តើអ្នកណាមានសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរថាសចែករំលែកនោះ? ទាំងអស់គ្នា? មែនហើយ នោះអាចជារឿងមួយ បារម្ភបន្តិច។
[Lister]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតថា ខ្ញុំគិតថាគ្រប់គ្នាមានវាទេ។ បាទ ពិនិត្យ។
[Giovino]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា Brie ទទួលបានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីធ្វើវា។ យើងអាចធ្វើបាន Brie អាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនៅថ្ងៃសៅរ៍ដោយនិយាយថាខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីទៅជាចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមើលវាបាន។
[Kay]: តើ Lisa Evangelista នៅតែបើកមែនទេ? បាទ ខ្ញុំ។ Lisa តើអ្នកដឹងទេថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចចូលប្រើវាបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើអ្នកមែនទេ?
[Lafleur]: ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់បញ្ជី ហើយដាក់ស្លាកយ៉ាងហោចណាស់ឈ្មោះភាគច្រើនដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការជជែក។ ដូច្នេះ Bree ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលវាពីរដង នោះពិតជាល្អណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏បានដាក់ស្លាករបស់មួយចំនួនដែលយើងស្នើឱ្យដកចេញ។ ពួកគេនៅតែនៅទីនោះ។
[Bri]: បាទ/ចាស វានឹងដូចទៅនឹង Hendrick និយាយថា បាទ ឬទេ សំណួរ ការប្រែប្រួលរបស់ Christopher Columbus និងវាលដែលមនុស្សនិយាយត្រង់ថា កុំប្តូរឈ្មោះ។
[Giovino]: ហើយអ្នកប្រហែលជាចង់គ្រាន់តែ Bree គ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់មួយ គ្រាន់តែរំលេចនូវអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានដកចេញ ហើយមិនយកវាចេញ។ ដោយវិធីនេះ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលនឹងចេញមក។
[Kay]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងនិយាយរឿងដដែល។ ប្រហែលជាលេខកូដពណ៌ពួកគេពណ៌ក្រហម។ ពួកគេត្រូវទៅឬអ្វីមួយ។
[Giovino]: វាហាក់ដូចជាវាបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ នរណាម្នាក់បានបន្លិចពួកវាជាពណ៌លឿង។ ដូច្នេះជាការល្អ។ យ៉ាងហោចណាស់ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលត្រូវបានដកចេញ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមើលបញ្ជីនោះ ហើយមិនដឹងថាអ្វីដែលបាត់នោះទេ។ ដូច្នេះវាជាគំនិតល្អដើម្បីគូសចំណាំពួកគេ។ យើងទាំងអស់គ្នាពិនិត្យមើលពួកគេ។ ហើយយើងយល់ស្របរឿងដំបូងនៅក្នុងការប្រជុំលើកក្រោយរបស់យើង នោះជាបញ្ជីហើយចែកចាយហើយតោះផ្លាស់ទី។ ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាសម្រាប់សេត ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការធ្វើរឿងនេះសម្រាប់កូនៗ ទាំងអស់សម្រាប់វា។ ហើយសង្ឃឹមថាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាគឺជាកាលបរិច្ឆេទដ៏ល្អ។
[Haberstrom]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អប្រសិនបើជំហានសកម្មភាពបន្ទាប់អាចត្រូវបានសង្ឃឹមថានៅពេលណាមួយក្នុងសប្តាហ៍នេះនឹងទទួលបានការដាក់ស្នើទាំងនេះដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅសមាជិកប្រាំនាក់។ តើយើងអាចធ្វើវាបានឬអត់? David Ensign, PB – He, Him, His): ពីមុន យើងអាចធ្វើបន្តិច មុននឹងការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ តើអ្នកចង់បន្តភារកិច្ចលើការប្រជុំទាំងនេះឬអត់។ David Ensign, PB – He, Him, His ។
[Bri]: ៖ មែនហើយ ប្រសិនបើខ្ញុំ ប្រសិនបើយើងមានឈ្មោះទាំងអស់ដែលបានបន្លិចនៅចុងសប្តាហ៍ ដែលខ្ញុំអាចប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីធ្វើ David Ensign, PB – He, Him, His ។ ៖ យើងប្រហែលជាអ្នកដឹងទេ ថ្ងៃសុក្រ ឬថ្ងៃសៅរ៍។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថា បាទ/ចាស ឬទេ នៅក្នុងបញ្ជីកូដកម្ម បន្ទាប់មកលេខដែលនៅជាប់នឹងអ្វីដែលនៅសល់ យើងដាក់លេខទាំងនោះទៅក្នុងម៉ាស៊ីនបង្កើតលេខចៃដន្យ។ ហើយបន្ទាប់មកវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវក្រុមប្រាំនាក់ បន្ទាប់មកវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាថាតើនរណានៅក្នុងក្រុមទាំងនេះ។
[McCabe]: ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ យើងមិនអាចជួបគ្នានៅថ្ងៃសៅរ៍ ឬអាទិត្យបានទេ ដោយសារច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។
[Bri]: ខ្ញុំមានន័យថាតាមរយៈអ៊ីមែល ដូចជាតាមរយៈ Google Drive ជាដើម។
[Haberstrom]: អ្នកកំពុងនិយាយថា អ្នកនឹងធ្វើម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យនៅចុងសប្តាហ៍។
[McCabe]: យើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យឥឡូវនេះ ហើយនោះគ្រាន់តែជានីតិវិធីរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។
[Hill]: ហើយយើងអាចធ្វើបាន
[Lister]: ដូច្នេះ យើងចេញបញ្ជីថ្ងៃច័ន្ទ ឬថ្ងៃអង្គារនៃបញ្ជីដែលយើងនឹងចេញ។ ហើយបន្ទាប់មកម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ជីរងរបស់យើង និងក្រុមរបស់យើង។ ត្រឹមត្រូវ?
[Lafleur]: បាទ វាស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំពិតជាអាចបត់បែនបានដូចដែល Matt បានស្នើរួចហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទោះបីជាយើងត្រូវញែកបញ្ជីនៅថ្ងៃស្អែក ហើយយើងអាចដកបញ្ជីដែលត្រូវបានគ្រោងសម្រាប់ការលុបបំបាត់នៅពេលក្រោយផងដែរ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំទេ។
[Lister]: យើងអាចញែកវាចេញទាំងអស់ហើយបន្ទាប់មក- ដូច្នេះខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាបន្ទាប់មកដើម្បីញែកចេញពីបញ្ជីនិងមានវាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ ជាមួយក្រុមដែលបង្កើតដោយចៃដន្យសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។
[McCabe]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាលើវាទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអ្នកណាមានឆន្ទៈធ្វើការលើនេះ? ខ្ញុំបានលឺ Bree ។ តើអ្នកណានឹងធ្វើការជាមួយ Bree លើការផ្តល់ចៃដន្យ?
[Hill]: ខ្ញុំអាចធ្វើការដើម្បីកំណត់ចៃដន្យ ឬខ្ញុំឃើញឈ្មោះផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំសុំទោស បើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ធ្វើអ្វីក៏ដោយ ប្រហែលជាគួរតែឆ្លងកាត់កៅអី ដូច្នេះតាមរយៈ Susie តាមរយៈ Jim ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែនៅលើអ៊ីមែលដូចគ្នានោះ ឬអ្វីក៏ដោយដើម្បីឱ្យ Jim គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគួរតែមកពី Jim per se ។ ដែលចេញទៅគណៈកម្មាធិការ ឬចូលក្នុងគណៈកម្មាធិការ បើវាសមហេតុផល។
[McCabe]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំធ្វើចលនាមួយថា Brie, Caitlin, Seth, Jim ហើយមានអ្នកណាទៀត? ហើយ Hendrick គឺជាឈ្មោះដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំឃើញម៉ារីយ៉ាកំពុងកោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថានាងលើកដៃឬអត់ទេ។ នាងលើកដៃមិនអីទេ។ ដូច្នេះមនុស្សទាំង៦នាក់នោះ នៅចុងសប្តាហ៍។ និង Josie ។ ហៅទៅបញ្ជីនេះ ដកមនុស្សដែលនៅរស់ទាំងអស់ចេញនៅក្នុងឯកសារយោងទៅកាន់ Christopher Columbus ហើយចាត់តាំងពួកគេនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនៅថ្ងៃសុក្រ។ ហើយថាយើងចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍផ្លូវរបស់យើងថាយើងមានរូបិយប័ណ្ណរបស់យើងដោយការប្រជុំបន្ទាប់។ ពិន្ទុរបស់យើង។ ទីពីរ។
[SPEAKER_11]: ការពិភាក្សាណាមួយ?
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។
[SPEAKER_11]: តើយើងប្រាកដថាមុនពេលយើងឈានទៅមុខថាយើងមិនបំពានច្បាប់ប្រជុំដោយបើកចំហដោយការបង្កើតជាអនុគណៈកម្មការទេ? តាមពិតយើងមិនមែនទេ។
[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រាកដអំពីរឿងនោះ។ កង្វល់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមគឺថា កិច្ចការត្រូវចេញមកពីលោក Jim ដែលជាប្រធាន។
[McCabe]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការបន្ថែមវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់ Jim នៅក្នុងចលនា។ យល់ព្រម។ យល់ព្រម។
[SPEAKER_04]: Patrick អ្នកមាន Brie, Caitlin, Henrik, Maria តើខ្ញុំបាត់អ្នកណា?
[McCabe]: គាត់និងសេត។ ចូស៊ី។
[SPEAKER_04]: ចូស៊ី។
[McCabe]: ចូស៊ី។ ចូស៊ី។ បាទ Josie ផងដែរ។ យើងកំពុងខិតទៅជិតក្តីបារម្ភរបស់ Dan អំពីកិច្ចប្រជុំបើកចំហ។ យើងមិនអាចមាន - ត្រូវ។
[SPEAKER_04]: យើងមិនអាចមាន - តើអ្នកនៅលើនេះ, Patrick? ទេ អ្នកគ្រាន់តែធ្វើចលនាប៉ុណ្ណោះ។
[McCabe]: ខ្ញុំកំពុងធ្វើចលនា។ ទេ ខ្ញុំមិននៅលើវាទេ។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះវាជា Brie, Caitlin, Jim, Henrik, Maria, Seth និង Josie ត្រឹមត្រូវទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Giovino]: Patrick គ្រាន់តែជាសំនួរមួយប៉ុណ្ណោះ។ លោក Patrick តើអ្នកនិយាយថាពួកគេទើបតែប្រមូលផ្តុំបញ្ជី ឬអ្នកនិយាយថាដំណើរការចែកចាយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយ Jim? ច្បាស់ទេ? តើខ្ញុំត្រូវលើរឿងនោះទេ?
[McCabe]: ដែលក្រុមនោះទទួលខុសត្រូវលើការចាត់តាំង
[Giovino]: ខ្ញុំនឹងចោទសួរពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហដែលត្រូវបានគេសម្របសម្រួល ប្រសិនបើមនុស្សប្រាំមួយទៅប្រាំពីរនាក់កំពុងធ្វើការចែកចាយដោយគ្មានអ្នកដឹង វាស្តាប់ទៅដូចជាខ្ញុំថា វាជាកិច្ចការដែល Jim អាចធ្វើជាប្រធាន។
[Hill]: យើងគ្រាន់តែជួយផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា គ្រាន់តែដកលេខចេញពីមួក ជាការសំខាន់។
[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាបញ្ជីអាចត្រូវបានធ្វើ ហើយខ្ញុំគិតថា Jim អាចដកឈ្មោះចេញពីមួក ហើយធ្វើកិច្ចការដោយខ្លួនឯងដោយគ្មាន មួយភាគបីនៃក្រុម។ ទេ មិនអីទេ Jim សម្រេចចិត្តធ្វើវាដោយចៃដន្យ នោះជាការល្អ។
[Lister]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបញ្ជី ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការចាត់តាំងបញ្ជី។ ខ្ញុំនឹងយកបញ្ជី។
[SPEAKER_11]: សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងបំបែកទៅជាក្រុមតូចៗ និងនរណាម្នាក់នៅទីសាធារណៈ។
[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន យើងនឹងមិនធ្វើអនុគណៈកម្មការទេ។ មិនអីទេ។
[Kay]: យើងនឹងទទួលបានបញ្ជីឈ្មោះដែលយើងនឹងធ្វើតារាងពិន្ទុរៀងៗខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកយកវាមកវិញ ហើយពិភាក្សាគ្នា។ យល់ព្រម។
[Hill]: នោះធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន។ បាទ។ រាល់ឈ្មោះដែលមានសុពលភាពនឹងមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការចំនួនប្រាំនាក់ដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យវាយតម្លៃយោងទៅតាមរូបិយបណ្ណដែលបន្ទាប់មកយើងនាំវាមកកិច្ចប្រជុំវិញ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនាំយកតារាងពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៃ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានដាក់ឲ្យយើងដោយកៅអី ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅពីទីនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Shaughnessy]: ហើយការយល់របស់ខ្ញុំគឺប្រធាននឹងចៃដន្យបញ្ជី ប៉ុន្តែគាត់នឹងទាក់ទងមកខ្ញុំ ឬមនុស្សណាម្នាក់ដែលបានលើកឡើង ប្រសិនបើយើងត្រូវការជួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើខ្ញុំត្រូវមានការចូលរួមដូចដែលបានស្នើឬទេ?
[Giovino]: ដើម្បីចងក្រងបញ្ជីតែប៉ុណ្ណោះ។
[Shaughnessy]: សុំទោស?
[Giovino]: Bri ប្រហែលជាត្រូវការជំនួយក្នុងការចងក្រងបញ្ជី ដើម្បីប្រាកដថាវាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា។
[Shaughnessy]: យល់ព្រម ដូច្នេះនរណាម្នាក់អាចផ្ញើមកខ្ញុំនូវព័ត៌មានទាំងអស់ដែលខ្ញុំល្អដោយមាន ឬគ្មានវា។
[Kay]: គ្រាន់តែសម្អាតហើយមែនទេ? នោះជាភារកិច្ចរបស់ពួកគេ គឺត្រូវសម្អាតបញ្ជី។
[Lafleur]: បាទ។ ហើយវាមិនចាំបាច់ធ្វើនៅក្នុងការប្រជុំទេ។ វាអាចត្រូវបានធ្វើស្ទើរតែជាលក្ខណៈបុគ្គល អសមកាលផងដែរ។
[Shaughnessy]: ឥឡូវនេះ វាគ្រាន់តែជាការសរសេរដែលស្នើឱ្យដកចេញនូវអ្វីដែលមិនច្បាស់លាស់ និងការសរសេររស់នៅ ប្រសិនបើវាមិនច្បាស់លាស់ ហើយពួកគេនៅមានជីវិត។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ? មិនអីទេ។ និងការបន្លិចវា។
[Lister]: សូមអរគុណ។
[McCabe]: ដូច្នេះចលនារបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់ Jim និងបុគ្គលដែលមានឈ្មោះផ្សេងទៀតដែល Lisa បានឆ្លងកាត់ឈ្មោះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដើម្បីក្លាយជា ដើម្បីហៅបញ្ជីដើម្បីលុបករណីទាំងអស់របស់ Christopher Columbus និងមនុស្សនៅរស់ទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវចាត់តាំងបេក្ខជនដែលនៅសល់ទាំងអស់ដែលមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រាំនាក់ទៅឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាចលនា។
[Giovino]: ទីពីរ ចលនា។
[McCabe]: របៀបដែលពួកគេធ្វើគឺអាស្រ័យលើលោក Jim ជាអ្នកដឹកនាំគណៈកម្មាធិការ និងក្រុមតូចៗដែលនៅសល់។
[Giovino]: ទីពីរ ចលនា។
[Lister]: មិនអីទេអ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត?
[Giovino]: ឱកាស។
[Lister]: បាទ។ តើខ្ញុំចង់ចូលក្នុងបញ្ជីទេ? ខ្ញុំសុំទោស។ បាទ។ Brie បងប្អូន?
[SPEAKER_15]: បាទ។
[Lister]: Dan Puccio? ដាន់? បាទ។ សូមអរគុណ។ Aaron Genia? បាទ។ ខ្ញុំសុំទោស។ បាទ។ Beth Fuller?
[Genia]: បាទ។
[Lister]: Grace Caldara សូមអភ័យទោស។ នោះហើយជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ អូ Grace ត្រូវចាកចេញ។ នាងបានចាកចេញ។ មិនអីទេ។ Jim Lister បាទ។ Kenneth Mallon ។ បាទ។ Kristen Scalise ។ បាទ។ ឡូរ៉ា រ៉ូតូឡូ។ បាទ។ Leroy Lafleur ។
[Lafleur]: បាទ។
[Lister]: ផ្លូវរបស់លូវីន។
[Lafleur]: បាទ។
[Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូឆា។
[Rocha]: បាទ។
[Lister]: លោក Patrick McCabe ។ បាទ។ Waldonado Jr.
[Giovino]: បាទ។
[Lister]: លោក Ronald Giovino ។
[Giovino]: បាទ។
[Lister]: សេត ហ៊ីល។ បាទ។ ខេធី ខេ។ បាទ។ លោក Matthew Havistraw ។ បាទ។ Kaitlyn Shaughnessy ។
[Shaughnessy]: បាទ។
[Lister]: Janelle Garland McKenzie ។
[Mackenzie]: បាទ។
[Lister]: Josie DeFore ។
[Mackenzie]: បាទ។
[SPEAKER_06]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះជាឯកច្ឆន្ទ។
[Gideon]: ខ្ញុំបានខកខាន ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បោះឆ្នោតបាទ។
[Lister]: ខ្ញុំសុំទោស។ តើនោះជានរណា?
[Gideon]: នោះគឺជា Hendrick ។ វាគឺជា Hendrick ។
[Lister]: មិនអីទេ សុំទោស។
[Gideon]: គ្មានការព្រួយបារម្ភ។
[Lister]: Hendrick ។ ការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងមានភារកិច្ចរបស់យើងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៅទីនេះ។ យើងនឹងត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងបញ្ជីឈ្មោះមនុស្សដែលយើងចង់ធ្វើកូដកម្មបិទបញ្ជីឈ្មោះ ដែលចង់ដកចេញពីបញ្ជី ហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតជារឿងដំបូង ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានឈ្មោះដែលកំពុងរស់នៅ ឈ្មោះដែលមាននៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ Columbus ឈ្មោះ Vito Corleone អ្វីក៏ដោយដែលត្រូវបានដាក់។ នៅទីនោះដែលមិនពាក់ព័ន្ធ មានចេតនាខុស ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបំបែកបញ្ជី ហើយមានក្រុមដែលបានគិតរួចហើយថាអ្នកណានឹងទទួលបាន ហើយយើងនឹងធ្វើការតាមរូបិយបណ្ណ។
[Haberstrom]: ដូច្នេះ យើងនឹងមិនធ្វើការតាមដានក្នុងការប្រជុំនោះទេ។ យើងចង់ទទួលវាមុនពេលប្រជុំ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យតារាងពិន្ទុរបស់យើងរួចរាល់មុនការប្រជុំបន្ទាប់។ សង្ឃឹមថា នោះនឹងក្លាយជាគោលដៅ។
[Hill]: យើងទើបតែបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយមួយថា យើងទាំងអស់គ្នានឹងធ្វើកិច្ចការផ្ទះមុនកិច្ចប្រជុំ។
[Haberstrom]: ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដ។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការលើវានៅសប្តាហ៍នេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[McCabe]: នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនៅថ្ងៃសុក្រគឺជាពេលដែលយើងគួរតែទទួលបានមិនលើសពីចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃសុក្រ។
[Haberstrom]: ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងយើងមាន។ ដូច្នេះ សង្ឃឹមថានឹងមានការបំបែកទិន្នន័យមួយចំនួននៅទីនោះព្រោះយើងទាំងអស់គ្នានឹងមានពិន្ទុសម្រាប់រូបិយបណ្ណ។ យើងត្រូវឡើងទៅបញ្ជីកំពូលទាំង 10 ។
[McCabe]: បាទ នោះគឺជាចលនា។
[Donato Jr]: តើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅពេលណា លោកប្រធាន?
[Lister]: យើងមិនទាន់បញ្ជាក់នៅឡើយទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវត្រលប់ទៅអ្នកវិញ។ ទទួលបានអ៊ីមែលពី Susan ។ មិនអីទេ ចលនា។ មានអ្វីផ្សេងទៀត? អ្នកណាខ្លះចូលចិត្តធ្វើចលនាដើម្បីផ្អាក?
[Kay]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Lister]: ទីពីរ។
[Kay]: ខ្ញុំទីពីរ។
[Lister]: អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ មិនអីទេ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអភ័យទោសចំពោះការភាន់ច្រលំនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែយើងបានដំណើរការទៅមុខ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។