ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈស៊ីធីធីប្រឹក្សាប្រឹក្សា។ ដើម្បីប្តូរឈ្មោះសាលាកូឡុំបឺស

[Rocha]: នៅវិទ្យាល័យ Medford, ហើយខ្ញុំក៏ធ្លាប់បានចូលរួមក្នុងការធ្វើផែនការរបស់ Martin Luther King King King obation អបអរទិវាបុណ្យណូអែលរបស់ Martin Luthior ដែរ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ Melissa Miguel ។ តើនាងនៅទីនេះទេ?

[Dan]: ខ្ញុំគិតថានាងប្រហែលជាមិនមានទេ។ នាងមិននៅទីនេះទេ Jim ។ មិនអីទេ។ នាងនៅឆ្ងាយ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។

[McCabe]: សួស្តីខ្ញុំជាលោក Patrick McCabe ។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នករៀបចំសហជីពដូចអ្នកដែរ Jim ។ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកធ្វើសេវាថែទាំសុខភាពចំនួន 1199 នាក់នៅភាគខាងកើត។ ដូច្នេះនៅក្នុងទីក្រុង Medford យើងមានកម្មករនៅឯផ្ទះថែទាំទីធ្លាគឺជាផ្នែកមួយនៃសហជីពរបស់យើង។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង Medford ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2002 ។ បន្ទាប់ពីចេញពីយោធា ហើយទៅសាលារៀននៅ West Point ខ្ញុំបានត្រលប់មក Medford វិញនៅជិតផ្ទះវិញ។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំបម្រើគណៈកម្មាធិការនេះជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាដោយជ្រើសរើសឈ្មោះសម្រាប់អតីតសាលាកូឡុំបឺសដែលនាំសហគមន៍ជាមួយគ្នានិងឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណតម្លៃរបស់យើង។ ពិតជារំភើបណាស់ដែលបានធ្វើដូច្នេះ។ ល្អ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: Paul Donato ។

[Donato Jr]: Aldonado Junior, និរន្តរភាពរបស់អ្នកស្រុក។ ខ្ញុំកើតនៅទីនេះឆ្នាំ 1966 ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិធីសាស្ត្រខ្ពស់នៅឆ្នាំ 1984 ។ ខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សារួចខ្ញុំមានកូនពីរនាក់ក្នុងប្រព័ន្ធសាលា Medford ។ ខ្ញុំជាអ្នករកចំណូលបរិបថនៅរដូវក្តៅហើយខ្ញុំធ្វើការដកព្រិលនៅរដូវរងារ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ Ron Jovino ។

[Giovino]: ខ្ញុំ Ron Chivino ។ ខ្ញុំ, ខ្ញុំបានកើតមុនថ្ងៃហាវ៉ៃគឺជារដ្ឋមួយហើយខ្ញុំបានរស់នៅ Medford ដែលពេញមួយម៉ោង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបុរសម្នាក់គិតថាមួយចេញ។ អ៊ុំបច្ចុប្បន្នខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍ពាក់កណ្តាល។ ខ្ញុំជាប់រវល់ធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពទីក្រុងលើ Covid, UH, UH, ជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដ៏សាហាវដែលទទួលថ្នាំបង្ការ។ លោកអ៊ុំផងដែរអ៊ូខ្ញុំបានរស់នៅឥឡូវនេះនៅ, uh ផ្លូវព្រំដែនខាងកើត។ ខ្ញុំមានកូនបីនាក់ចៅបួននាក់។ ហើយខ្ញុំក៏ជាប្រធាននៃការប្រកួតប្រជែងវិធីសាស្រ្តដែលជាកម្មវិធីកីឡាបេស្បលអបអរឆ្នាំទី 25 នៃការជួយជំទាស់នឹងការជួយកុមារក្នុងទីក្រុង។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សេតហល។ នោះហើយជាខ្ញុំ។

[Hill]: ខ្ញុំឈ្មោះសេតហ៊ីល។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវហិនរី។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំដើរទៅកូឡុំប៊ីរាល់ថ្ងៃហើយខ្ញុំដើរទៅយកនាងឡើងរាល់ថ្ងៃ។ យើងបានរស់នៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 2010 ហើយទន្ទឹងរងចាំស្វែងរកឈ្មោះថ្មីជាមួយគ្នា។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ ខាធីខេក។

[Kay]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ខ្ញុំជាដើមនៅពេលនេះហៅថាសាលាបឋមសិក្សា Christopher កូឡុំបឺសហើយខ្ញុំបានបញ្ចប់ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំហើយតើឆ្នាំណាដែលវាបានដឹងហើយប៉ុន្តែខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នាដើម្បីទទួលបានឈ្មោះដែលឆ្លុះបញ្ចាំង សហគមន៍និងគឺ ឈ្មោះមួយដែលគ្រាន់តែធ្វើនៅសាលាមានមោទនភាពនិងក្លាយជាអ្វីដែលយើងអាចរក្សាស្ថិរភាពសម្រាប់អនាគតសាលារៀនទាំងមូល។ ហើយសូមអរគុណម្តងទៀត។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។ Matthew Habertrom ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងមកយឺតហើយ។ តើខ្ញុំបានលឺទេ? ទេខ្ញុំនៅទីនេះ។ យល់ព្រម។

[Haberstroh]: ខ្ញុំជាលោក Matt Haberstrom ។ ខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនសិល្បៈនៅកូឡុំបឺសអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមានដើមកំណើតមកពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ តាមរយៈ Los Angeles, San Francisco និងរស់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទិញផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះនៅ West Medford ក្នុងឆ្នាំ 98 ។ ដូច្នេះខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនជំនាញមែនទេ? ដូច្នេះមានន័យថាខ្ញុំឃើញក្មេងទាំងអស់រៀងរាល់សប្តាហ៍មិនអីទេកូនទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំរីករាយណាស់។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរងចាំដំណើរការនេះនៃការប្តូរឈ្មោះសាលានេះ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ប្រហែលជានោះជាឈ្មោះខ្ញុំសុំទោស។ តើ Caitlin នៅទីនេះទេ?

[Kay]: មែនហើយខ្ញុំគិតថា Caitlin បាននិយាយថានាងយឺតបន្តិច។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ អូ, Janelle, Janelle Mackenzie, Janel Golan Mackenzie ។ តើនាងនៅទីនេះទេ?

[Mackenzie]: សួស្តីខ្ញុំជា Janelle ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំបាននៅឯទីក្រុងកូឡុំបឺសខ្ញុំគឺជាគ្រូបង្រៀននៅកូឡុំបឺស។ លោកអ៊ុំខ្ញុំបានធ្វើការនៅកូឡុំបឺសអស់រយៈពេលប្រហែលជា 7 ឆ្នាំហើយ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំក៏បានរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលប្រហែលជា 3 ឆ្នាំហើយ។ អ៊ុំហើយខ្ញុំធ្វើការជាមួយកម្មវិធីព្យាបាលព្យាបាល។ ហើយខ្ញុំជាទីប្រឹក្សារបស់ CCSR ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សញ្ជាតិនិងទំនួលខុសត្រូវសង្គម។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ និង Josie Dufour នេះ។

[Dufour]: សួស្តីខ្ញុំគឺជាចូស៊ីឌូហ្វួ។ ខ្ញុំរស់នៅ 28 រូក្លាសហើយខ្ញុំជានិស្សិតនៅសាលាកូឡុំបួឆ្នាំចាប់ពីឆ្នាំ 2012 ដល់ឆ្នាំ 2018 ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំនៅថ្នាក់ទី 8 នៅសាលាមជ្ឈឹមម៉ាកខេល។

[Jim Lister]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ មិនអីទេខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានការងារនៅពីមុខយើង។ ជាក់ស្តែងអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថារឿងនេះគឺជារឿងបែកបាក់គ្នានៅ Medford ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបង្កើតបានបីឈ្មោះដែលនឹងធ្វើបទបង្ហាញនៅចុងបញ្ចប់នៃគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលនឹងជួយព្យាបាល Medford នាំយើងត្រឡប់មកវិញ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានពិធីដាក់ឈ្មោះហើយថាមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនោះ យើងធ្វើការល្អខ្លះនៅទីនេះហើយសង្ឃឹមថាឈ្មោះត្រឹមត្រូវចេញពីរឿងនេះហើយពួកគេបានជ្រើសរើសយកយើង។ ខ្ញុំចង់អានការជ្រើសរើសការជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ជាប្រភេទនៃគោលការណ៍ណែនាំនៃអ្វីដែលយើងនឹងទៅនៅទីនេះ។ លើកលែងទោសឱ្យខ្ញុំវានឹងក្លាយជាបីទំព័រដូច្នេះវានឹងនាំខ្ញុំពីរបីនាទីនៅទីនេះប៉ុន្តែបុគ្គលរហូតដល់ទៅបីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយបុគ្គលិករបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលជានាយកសាលាឧត្តមសេនីយ៍ Kaye និងសមាជិកនិស្សិត One MHS និងសមាជិកនិស្សិត MHS នឹងត្រូវប្រកាស។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលានីមួយៗនឹងជ្រើសរើសសមាជិកពីរនាក់។ អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យខ្យល់ចេញមក។ ការចូលរួមរបស់បុគ្គលិកសាលានិងនិស្សិតសាលាកូឡុំបឺស។ ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាមិនអីទេ។ នៅគណៈកម្មាធិការទី 26 ខែមេសាឆ្នាំទី 26 នៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលនោះបញ្ជីឈ្មោះនៃឈ្មោះដែលបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការពិចារណានឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនិងបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មការប្រឹក្សា។ ឯកសារដែលមានអ៊ីមែលពីសមាជិកសហគមន៍ស្តីពីប្រធានបទនៃការប្តូរឈ្មោះនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាដូច្នេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាទាំងអស់បានដឹងអំពីមតិនិងក្តីបារម្ភដែលបានបង្ហាញដោយសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាគួរតែទទួលបានឯកសារហ្គូហ្គលជាមួយអក្សរទាំងអស់នោះហើយមានឱកាសមើលពួកគេ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងអភិវឌ្ឍលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃឈ្មោះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងកំណត់ដំណើរការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យឈ្មោះនេះបង្រួមវាលស្រែហើយដាក់ស្នើមិនឱ្យមានបេក្ខជនមិនលើសពីបីនាក់នៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ទំនាក់ទំនងសារព័ត៌មាននឹងត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវបានជំរុញឱ្យផ្ញើទំនាក់ទំនងសារព័ត៌មានទៅកាន់កៅអី។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាជាការប្រជុំសាធារណៈហើយត្រូវតែអនុវត្តតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ប្រជុំទាំងអស់។ អគ្គនាយកនឹងផ្តល់ជូនអ្នកជំនួយការកត់ចំណាំនិងបង្កើតនាទី។ គេរំពឹងថាគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងត្រូវការជួបប្រជុំគ្នាពី 3 ទៅ 5 ដងហើយភាគច្រើននៃសមាជិកបោះឆ្នោតភាគច្រើននឹងតម្រូវឱ្យឈានដល់កូរ៉ុមសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានេះនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈយ៉ាងហោចណាស់មួយឬចេញការស្ទង់មតិបញ្ចូលសាធារណៈមួយក្នុងការស្នើសុំមតិប្រតិកម្មអំពីជម្រើសដែលពួកគេកំពុងពិចារណាក្នុងការគិតថ្លៃដំណោះស្រាយនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់ការប្រជុំមួយរបស់ពួកគេ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់អាចដកខ្លួនចេញពីការចូលរួមដោយជូនដំណឹងដល់ប្រធានហើយនឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកូរ៉ុមឬតម្រូវការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់ឡើយ។ ការដកសមាជិកចេញត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើនរបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា។ កៅអីនឹងជូនដំណឹងដល់សមាជិកដែលនៅសេសសល់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានៃការកាត់បន្ថយសមាជិកភាព។ មិនមានសមាជិកថ្មីណាមួយត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដោយការធ្វើដំណើរទំនួលខុសត្រូវនោះទេ។ ខណៈដែលការព្រមព្រៀងតែងតែត្រូវបានគេពេញចិត្តភាគច្រើននៃចំនួនសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាសរុបត្រូវបានតម្រូវឱ្យជ្រើសរើសរហូតដល់ទៅបីឈ្មោះដែលនឹងត្រូវបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់មួយសន្លឹកភាគច្រើននៃចំនួនសមាជិកគណៈកម្មាធិការសរុបហើយមិនមែនជាការបោះឆ្នោតរបស់កូរ៉ុមទេដែលត្រូវការសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានឹងបង្ហាញសិលាចារកម្មរបស់ពួកគេសម្រាប់ឈ្មោះថ្មីនៃសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺសមិនលើសពីថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាឆ្នាំ 2021 ។ បទបង្ហាញនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការពន្យល់អំពីវិធីដែលការណែនាំត្រូវបានមកដល់ហើយហេតុអ្វីបានជាឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានជ្រើសរើស។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការភាគច្រើននៃការប្រឹក្សាយោបល់បានបោះឆ្នោតឱ្យផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់ពេលវេលាផ្លាស់ប្តូរទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនពួកគេអាចធ្វើបាន។ នៅពេលនោះគណៈកម្មាធិការសាលានឹងបោះឆ្នោតឱ្យអនុម័តឬបដិសេធអនុសាសន៍នេះការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាមិនត្រូវលើសពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាឡើយ។ ម្ដង គណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford បានទទួលឈ្មោះនិងបទបង្ហាញ។ គណៈកម្មាធិការនេះនឹងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសទាំងល្ងាចនោះឬការប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់មិនលើសពីថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ដើម្បីអនុម័តអនុសាសន៍ដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ការដាក់ឈ្មោះអគារសាលាសាធារណៈនៅឯរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃ។ មិនអីទេដូច្នេះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានមួយទំព័រទៀតនៅទីនេះ។ វាមាន Rubbrics នៅលើវាដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានបញ្ជូនបន្តមកខ្ញុំ។ គណៈកម្មាធិការសាលា Medfore បានចោទប្រកាន់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់របស់សាលកុមារ Medford ដែលមានភារកិច្ចបើកទូលាយឈ្មោះ Vetting ដែលបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការពិចារណានិងការថ្លឹងថ្លែងនូវកម្លាំងដែលទាក់ទងនៃការដាក់ស្នើប្រឆាំងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនឹងមានការអភិវឌ្ឍ។ ចំណែកឯលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអាចរាប់បញ្ចូលប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ចំពោះកត្តាបែបនេះដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ឈ្មោះដើម្បីនាំសហគមន៍ជាមួយគ្នានោះទេ។ សមត្ថភាពសម្រាប់ឈ្មោះដែលត្រូវឈរឈ្មោះជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងឈ្មោះដែលជាតំណាងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពរបស់សហគមន៍ Medford ។ ចំណែកឯគណៈកម្មការប្រឹក្សាត្រូវតែបង្រួមក្បាលឈ្មោះឡើងវិញដល់បេក្ខជនចុងក្រោយចំនួន 3 នាក់នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាឆ្នាំ 2021 ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាអនុម័តលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនិងនីតិវិធីនៃការជ្រើសរើសខាងក្រោម។ ការដាក់ស្នើបានធ្វើឱ្យមានជំនឿមុតមាំមិនអនុលោមតាមការដាក់ឈ្មោះនៃឈ្មោះការពិចារណាតម្រូវការឬការតែងតាំងការតែងតាំងរបស់មនុស្សដែលរស់នៅក្នុងការពិចារណា។ រាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតត្រូវបានវាយតម្លៃលើក្រដាសប្រាក់ខាងក្រោម។ ការដាក់ស្នើត្រូវបានរកបានដោយការបូកសរុបតម្លៃលេខ។ ឧទាហរណ៍សក្តានុពលបួនដែលមានសក្តានុពល 3 នាក់និងតំណាង 3 នាក់នឹងទទួលបានពិន្ទុ 10 ។ ការដាក់ស្នើនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងសមាជិក 5 នាក់ នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាតម្កល់ទុកដោយចៃដន្យ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងបីនាក់ស្រាវជ្រាវម្នាក់ៗនិងវាយតម្លៃការដាក់ស្នើតាមការដាក់ស្នើរៀល។ ការដាក់សារនានា 15 ដែលទទួលបានពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុតបានជឿនលឿនដល់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ទាំងមូល។ ក្នុងករណីមានការប្រកួតនៅឯការកាត់ផ្តាច់នេះការដាក់ស្នើទាំងអស់បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។ សមាជិកទាំងអស់នៃការប្រឹក្សា គណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃការកំណត់នៃការដាក់ស្នើដែលនៅសល់យោងតាមក្រដាសប្រាក់។ ការវាយតម្លៃដែលបានធ្វើពីមុននៅក្នុងជំហានទីបួនមិនអាចកែប្រែបានទេ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីជ្រើសរើសឈ្មោះបីដោយការមូលមតិគ្នាថ្លឹងការដាក់ស្នើពិន្ទុមធ្យមតម្លៃមធ្យមនៅលើក្រដាសប្រាក់នីមួយៗ ដើម្បីនិយាយពីការបញ្ចូលសាធារណៈនិងការស្រាវជ្រាវ។ ខណៈពេលដែលការព្រមព្រៀងមិនត្រូវបានឈានដល់អ្នកប្រធាននឹងស្នើសុំឱ្យសមាជិកអវិបរស្សភាពបញ្ជាក់ពីកង្វល់របស់ពួកគេសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែម។ កិច្ចពិភាក្សានៅតែបន្តរហូតដល់ការព្រមព្រៀងបានឈានដល់ឬគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទទួលស្គាល់ថាការឯកភាពមិនត្រូវបានឈានដល់។ ឈ្មោះដែលនៅសល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសម្លេងភាគច្រើនសាមញ្ញ។ ត្រឹមត្រូវហើយនោះគឺជាគោលការណ៍ណែនាំដែលយើងនឹងព្យាយាមហើយទៅដោយ។ យើងនឹងបកស្រាយពួកគេឱ្យធ្វើការឱ្យយើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកណាម្នាក់មានសំណួរនៅលើនោះនៅលើអ្នកដែលមាន? តើអ្នករាល់គ្នាបានទទួលទំព័រទាំងនោះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាគោលដៅរបស់យើងនៅទីនេះគឺធ្វើឱ្យបញ្ជីនេះធ្វើឱ្យខ្លីនូវបញ្ជីនេះជាមុនហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបានការពិភាក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីនរណាដែលយើងបានទុកក្នុងបញ្ជី។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងស្រមៃថាយើងនឹងប្រើ Rubbrics នេះដើម្បីយកទៅជាក្រុមនៅទីនេះហើយធ្វើការស្រាវជ្រាវលើបេក្ខជនទាំងអស់របស់យើង។ ហើយខ្ញុំសូមឱ្យអ្នករាល់គ្នាឱ្យមានគំនិតបើកចំហហើយស្តាប់គ្នានៅពេលដែលយើងនិយាយអំពី បេក្ខជនដែលយើងមានការសន្ទនា។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនប្រហែលជាចាប់ផ្តើមជាមួយប៉ុន្តែនេះគឺនិយាយអំពី Meded ។ វាមិនមែននិយាយអំពីអ្វីដែលនរណាម្នាក់ម្នាក់ៗចង់បានទេ។ វាជាអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់សាលានោះឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយយើងមានឱកាសនៅទីនេះដើម្បីព្យាបាលស្នាមរបួសណាមួយហើយឆ្ពោះទៅមុខ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំមានរឿងពីរបីនៅលើគេហកិច្ចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបាននៅទីនោះមាននរណាម្នាក់បានដាក់ចេញនូវដំណោះស្រាយមួយហើយយើងនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ការកំសាន្តដំណោះស្រាយណាមួយនៅពេលនេះទេ។ ពួកគេអស់កម្លាំងហើយ។ យើងជាអនុគណៈកម្មាធិការសម្រាប់គណៈកម្មាធិការមួយ។ យើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសេចក្តីណែនាំរបស់យើង។ យើងនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរបទបញ្ជារបស់យើងទេ។ យើងមិនមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នោះទេ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំចង់ចូលក្នុងបញ្ជីខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានសំណួរ។ ខ្ញុំសូមនិយាយថានេះខ្ញុំបានផ្ញើបញ្ជីទៅស៊ូសានដើម្បីដាក់វាហើយវាមិនមែនទេវាត្រូវបានគេដាក់ស្លាកចំណាត់ថ្នាក់មួយហើយវាមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់ទេវាជាចំនួនសរុប។ ហើយវាគ្រាន់តែកាត់បញ្ជីចុះពីបួនឬប្រាំទំព័រទៅពីរទំព័រនិងកំពស់ជាប់នឹងឈ្មោះតើមានអ្វីដែលបានដាក់ស្នើ ពួកគេបានទទួលតាមរយៈដំណើរការស្ទង់មតិដំបូងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់និយាយថាមានឋានៈណាមួយនៅទីនោះទេ។ វាគ្រាន់តែថាស្ត្រីនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានដាក់វាជាមួយគ្នាដាក់ច្រើនបំផុតនៅខាងលើហើយបន្ទាប់មកនៅសល់នៅខាងក្រោមគឺតាមលំដាប់លំដោយអក្ខរក្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទៅទំព័រទី 2 នៃនោះ។ ពីទីនោះខ្ញុំមានន័យថាមួយក្នុងចំណោម

[Rotolo]: ខ្ញុំសុំទោសប្រជាជនបានព្យាយាមយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកចង់ឱ្យយើងលើកដៃរបស់យើងលើកដៃទេ។ ខ្ញុំឃើញព្រះគុណក្រោកឡើងដៃរបស់នាង។ ខ្ញុំកំពុងប្រើមុខងារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ឱ្យយើងចង់បានអ្វីទេ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។ យាយ។ ទៅមុខ។

[Rotolo]: ព្រះគុណគឺមុនគេ។ ទៅមុខ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ទៅមុខព្រះគុណ។

[Rotolo]: ព្រះគុណអ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀម។ នាងមិនអាចបិទបានទេ។

[Caldera]: សួស្តី។

[McCabe]: រង់ចាំមួយនាទី។ មែនហើយព្រះគុណ។

[Caldera]: សួស្តីខ្ញុំមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចដោះចិត្តខ្លួនឯងបានទេ។ គ្រាន់តែជាចំណុចមួយនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកបានអានគឺជាដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំបានដាក់ខ្ញុំជឿ។ ប្រសិនបើយើងអាចមានការបំភ្លឺខ្លះអំពីរឿងនោះវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Jim Lister]: ដូច្នេះវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកបានដាក់ស្នើបន្ទាប់ពីការពិត? បណ្តាលឱ្យខ្ញុំចូលចិត្តនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយអ្នកចង់។

[Caldera]: មែនហើយខ្ញុំបានដាក់ស្នើវាជាផ្នែកទីបួននៃរបៀបវារៈរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលជាការជ្រើសរើសសម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមដើម្បីវាយតម្លៃឈ្មោះចាប់តាំងពីយើងមិនបានប្រគល់របស់របរដែលមិនច្បាស់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានបំបែកវាទៅជាគំនរនេះ ដំណោះស្រាយនៅថ្ងៃនេះ។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានយកវាធ្វើជាដំណោះស្រាយទេ។ ខ្ញុំបានយកវាដូចដែលវាបានមករកខ្ញុំពីគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ព្រោះវាត្រូវបានបន្ថែមលើនោះ។ មិនអីទេដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាមានឱកាសមើលនោះដែលជាការរុំានោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយមកខ្ញុំខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់ឈ្មោះទាំងនេះហើយលុបបំបាត់អ្នកដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងទៅដល់ប្រជាជនដែលយើងចង់ពិភាក្សាដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានយើងនឹងប្រើក្រដាសប្រាក់។

[Rotolo]: ចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំគិតថារបៀបវារៈបាននិយាយថាភារកិច្ចសព្វថ្ងៃនេះគឺដើម្បីអភិវឌ្ឍលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ហើយខ្ញុំបានគិតថាយើងនឹងពិភាក្សាអំពីគំនរនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានគំនិតខ្លះហើយមនុស្សផ្សេងទៀតមានគំនិតខ្លះផងដែរ។

[Jim Lister]: គឺថាតើយើងកំពុងត្រង់ឈ្មោះឬខ្ញុំគិតថាទេខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបានផ្តល់គឺយើងមានសេចក្តីណែនាំ។ យើងនឹងមិនអភិវឌ្ឍលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយទៀតទេ។ យើងមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ទេខ្ញុំសុំទោស។

[Rotolo]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅរកដំណោះស្រាយវិញ។ សូមឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែទាញអត្ថបទឬអ្នកផ្សេងមានអត្ថបទមួយដែលងាយស្រួលនៃដំណោះស្រាយនៃអាណត្តិពីគណៈកម្មាធិការមណ្ឌលសុខភាពដែលយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ នរណាម្នាក់សូមកែខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអានវា។

[Gideon]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ យើងនឹងបង្កើតឱ្យមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ យើងមិនត្រូវផ្តល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទេ។

[McCabe]: មិនអីទេ។ ត្រូវហើយដូច្នេះជាចំណុចនៃការបញ្ជាទិញលោក Jim, តើយើងកំពុងប្រើច្បាប់របស់ Robert នៃការបញ្ជាទិញដើម្បីដំណើរការការប្រជុំនេះទេ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះទ្រង់ទ្រាយរបស់យើងប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាស្រឡះជាមួយនឹងច្បាប់របស់រ៉ូបឺត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងត្រូវចិញ្ចឹមដៃហើយអង្គុយគ្រប់គ្នានោះគឺជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយ។ វាមិនបើកចំហសម្រាប់សាធារណជនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដឹងថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យម្ចាស់ផ្ទះធ្វើជាសហសេវិកដែលពួកគេមិនអាចដោះចេញបាននិងនិយាយ។

[McCabe]: មែនហើយគ្រាន់តែដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទម្រង់ត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកនឹងមានសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ធ្វើចលនាមួយដែលត្រូវធ្វើហើយយើងនឹងទទួលបាន។ អ្វីដែលត្រូវបាននាំមកហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមានការពិភាក្សា។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍នៅលើផ្ទាំងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងឃើញថាប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់មានពួកគេនិយាយអំពីទម្រង់ដែលយើងនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយព័ត៌មាន សូមមេត្តា។

[Giovino]: ត្រូវហើយ។ ទីមួយនេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនក្រៅពីគណៈកម្មាធិការនៅទីនេះ។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែសាធារណជននឹងមិននិយាយនៅទីនេះទេ។

[Giovino]: ទេខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែយើងបើកការប្រជុំបើកទូលាយ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាលោកបណ្ឌិតហ្គ្រីនបានទទួលការងារដ៏អស្ចារ្យនៃការឡើងមកហើយទទួលបានការចាប់ផ្តើមនេះ អ្នកដឹងទេខ្ញុំជឿថាវាគឺជានាងដែលបានសរសេរដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាខ្ញុំមានន័យថានេះជាចំណុចរបត់ធំមួយដែលយើងកំពុងបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះខ្ញុំចង់ធ្វើខ្ញុំចង់មានឱកាសបង្ហាញពីគំនិតមួយចំនួនដែលខ្ញុំមាន ។ ហើយនៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តលើរឿងនោះខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការឆ្លងកាត់ឈ្មោះទាំងនេះដោយដឹងថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាអ្នកដឹងទេនេះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះគឺត្រូវមានការពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់យើង។

[Jim Lister]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដឹងទេប្រសិនបើខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមការសន្មត់នេះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើង។

[Giovino]: មិនអីទេតួនាទីរបស់នៅពេលដែលយើងត្រូវបានចាត់ឱ្យយើងបានផ្តល់នូវមូលដ្ឋានមួយដែលមិនមានកំណត់ចំពោះគោលការណ៍ណែនាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសបានធ្វើ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំស្នើឱ្យលោកបណ្ឌិត Gres ពន្យល់ពីគំនិតរបស់នាងដែលសំណើនេះបានមកពីណាដែលវាជាដំណោះស្រាយឬសំណើរអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវា។ ហើយបន្ទាប់មកយើងខ្លះដែលមានគំនិតលើវាអាចមានឱកាសពិភាក្សាអំពីការជជែកវែកញែកនិងសង្ឃឹមថានៅចុងបញ្ចប់នៃការទាំងអស់នេះយើងមានផែនការដែលមានពេលវេលាកំណត់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានចងភ្ជាប់នឹងការកំណត់ពេលវេលាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយនៃដំណើរការនេះគឺការបង្កើតសម្លេងសម្រាប់អនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្តល់ឱ្យលោកបណ្ឌិតព្រះគុណប្រសិនបើនាងចង់និយាយ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Caldera]: សូមអរគុណលោករ៉ន។ បាទ / ចាសខ្ញុំរីករាយណែនាំនេះ។ សូមអរគុណលោកអ្នក។ ខ្ញុំបានដាក់ចេញនូវដំណោះស្រាយនេះពីព្រោះខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយយើងមានឈ្មោះជាច្រើនដែលយើងត្រូវពិនិត្យហើយយើងមានពេលវេលាខ្លីក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ហើយយើងចាំបាច់ត្រូវរកវិធីដែលមានតម្លាភាពនិងសមភាពដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនិងហ្មត់ចត់សម្រាប់យើងក្នុងការប្រើគុណសម្បត្តិនៃការផ្តល់យោបល់នីមួយៗដែលត្រូវបាននាំយកមក។ ហើយអ្នកដែលបានដាក់សំណូមពរបានធ្វើដូច្នេះពួកគេបានចំណាយពេលពួកគេបានចំណាយថាមពលហើយពួកគេបានគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីវា។ ហើយយើងក៏គួរតែចំណាយពេលរបស់យើងដើម្បីវាយតម្លៃគ្នាទៅវិញទៅមកដើម្បីគោរពពេលវេលារបស់ពួកគេនិងការស្រាវជ្រាវដែលសមាជិកសហគមន៍បានដាក់ចូលក្នុងការផ្តល់យោបល់ទាំងអស់។ ខ្ញុំបានស្នើរកាសនេះពីព្រោះវាអាចឱ្យយើងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីចែករំលែកបន្ទុកនៃការស្រាវជ្រាវនេះជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនេះទៅជាការវាយតម្លៃទៅក្រុមតូចៗខណៈពេលដែលរក្សាគោលបំណងនៃការសម្រេចចិត្ត។ ហើយប្រភេទទាំងបីនេះស្របតាមសារព័ត៌មានអ្វីដែលសហគមន៍បានចង្អុលបង្ហាញគឺសំខាន់បំផុតក្នុងការជ្រើសរើសឈ្មោះ។ ហើយវាក៏ស្របទៅនឹងភាសាដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយគណៈកម្មាធិការសាលារៀនក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេដែលបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការរបស់យើងផ្ទាល់នៅទីនេះ។ ហើយសំខាន់បំផុតគឺជារួមនីតិវិធីនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីព្យាយាមនិងនាំសហគមន៍របស់យើងមកជាមួយគ្នា ដើម្បីធានាថាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយយើងពិចារណាលើទស្សនវិស័យជាច្រើននិងលើកទឹកចិត្តគណៈកម្មាធិការក្នុងការជ្រើសរើសជម្រើសដោយការព្រមព្រៀងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់ដោយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការជាមួយសមាជិកទាំងអស់នៃសមាជិកទាំងអស់នេះលើគណៈកម្មាធិការនេះហើយខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ទៅដំណោះស្រាយនេះ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំមានមួយវិនាទីទេ?

[Giovino]: លោកប្រធានខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនមុនពេលយើងប្តូរទៅបោះឆ្នោតប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសពិតជាបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងអស្ចារ្យនៃការចាប់ផ្តើមនេះ។

[McCabe]: ចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ, រ៉ុន, សុំទោស។ ចលនាចាំបាច់ត្រូវដាក់នៅលើកទីពីរមុននឹងមានការពិភាក្សាដូច្នេះខ្ញុំជាលើកទី 2 ។ វាមិននាំយកវាទៅបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែវាចាំបាច់ត្រូវមានទីតាំងនៅទី 2 ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Giovino]: ខ្ញុំទីពីរវា។

[Jim Lister]: មិនអីទេនៅលើចលនានេះ។

[Giovino]: មិនអីទេដូច្នេះក្នុងការអានតាមរយៈនេះខ្ញុំទើបតែគិតថាមានចំណុចខ្លះដែលខ្ញុំត្រូវការការបំភ្លឺ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលនៅទីនេះដំបូងវានិយាយថាគ្មានឈ្មោះការរស់នៅអាចត្រូវបានប្រើទេ។ នោះពិតជាខុសគ្នាពីគោលការណ៍ណែនាំដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាទោះបីជាក្រដាសប្រាក់គឺល្អសម្រាប់វាយតម្លៃឈ្មោះបុគ្គលក៏ដោយក៏មានឈ្មោះជាច្រើនដែលបានដាក់ដោយប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនមែនជាប្រជាជនរបស់យើងដែរ។ ហើយនឹងមិនអាចរកបាននៅក្រោមគំនរនេះផងដែរ។ ការព្រួយបារម្ភផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមានគឺការបែងចែកនៃទោះបីជាវានឹងជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាសម្រាប់យើងក្នុងការបែងចែកនិងយកឈ្នះប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក៏ដោយទោះបីវាត្រូវបានតម្រឹមនៅទីនេះក៏ដោយក៏ខុសគ្នាដែរ។ ហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់មានឱកាសបោះឆ្នោតលើអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍រឹងមាំអំពីការទប់ស្កាត់ឈ្មោះផ្សេងទៀតមួយចំនួនទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមមួយចំនួនហើយបានពិនិត្យមើលឈ្មោះហើយមានគំនិតល្អចំពោះឈ្មោះអ្វីដែលមានសុពលភាពហើយអ្វីដែលអាចបោះចោលបាន។ ខ្ញុំមាន ក្រឡេកមើលជម្រើសមួយដែលអាចធ្វើបានអ្នកដឹងទេធ្វើការជាមួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណ។ ខ្ញុំគិតថា Rubric ពិតជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការពិនិត្យមើលបុគ្គលប្រសិនបើនោះជាវិធីដែលយើងសម្រេចចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់គេចពីការពិតដែលថាមានឈ្មោះមួយចំនួននៅទីនេះទេ មនុស្សស្លាប់ហើយមិនមែនប្រជាជនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់គូសបញ្ជាក់ពួកគេដោយគ្រាន់តែបោះឆ្នោតនេះទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានគិតអ្នកដឹងមិនមែនខ្ញុំមិនចង់រិះគន់ដោយមិនមានជម្រើសផ្សេងដើម្បីពិភាក្សាទេ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺនេះដើម្បីផ្សំបញ្ជីឈ្មោះដែលយើងបានធ្វើរួចទៅហើយ, ការកម្ចាត់ស្ទួនដែលអស្ចារ្យ, កាត់បន្ថយបញ្ជី, ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលអ្នករាល់គ្នាគ្រប់រូបនៅ Medford ដែលបានគិតថាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យនេះបំពេញឈ្មោះនិងកំណត់អត្តសញ្ញាណឈ្មោះមួយដែលប្រសិនបើយើងមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលជាការធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់ Medford មានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍របស់ Medford មានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍របស់ Medford មានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍របស់ Medford ។ ដូចនេះគឺជាជំរើសរបស់ពួកគេមិនមែនរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្វើចលនាថាយើងក្រឡេកមើលការប្រជុំបទបង្ហាញភ្លាមៗជាមួយសាធារណជនដែលពួកគេម្នាក់ៗអាចមានពេល 3 នាទីដើម្បីពិភាក្សាពីមូលហេតុដែលពួកគេដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ វាប្រហែលជានឹងដាក់មនុស្សជាច្រើនដែលអ្នកដឹងទេកុំចង់ធ្វើវាប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងយល់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានធ្វើខ្ញុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានរៀនអ៊ិនធឺរណែតខ្ញុំបានដឹងពីឈ្មោះទាំងអស់នៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីមូលហេតុដែលថាហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនបានផ្តល់ឈ្មោះរបស់ប្រជាជននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីការកំណត់ពេលវេលាថ្ងៃនេះថ្ងៃទី 4 ខែឧសភានៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាយើងអាចរៀបចំវេទិកាដោយបទបង្ហាញ 3 នាទី។ ខ្ញុំគិតថានៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាយើងអាចចាប់ផ្តើមការស្ទង់មតិនៅទូទាំងទីក្រុងដែលប្រជាជនទាំងអស់ប្រជាជន 60.000 នាក់នៅក្នុងទីក្រុងមានឱកាសផ្តល់យោបល់អំពីឈ្មោះអ្វីដែលពួកគេចូលចិត្ត។ វាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតដែលជាប់កាតព្វកិច្ចនោះទេប៉ុន្តែក្នុងនាមជាការបោះឆ្នោតមតិដើម្បីជួយយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំគិតនៅថ្ងៃទី 19 លទ្ធផលនៃការធ្វើបទបង្ហាញនេះអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការ។ ហើយនៅពេលនោះយើងអាចពិនិត្យមើលការអភិវឌ្ឍបញ្ជីបេក្ខជនចំនួន 10 នាក់ចុងក្រោយ។ អ្នកដឹងទេម្តងទៀត អ្នករាល់គ្នាមានការបោះឆ្នោត។ អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះមានយោបល់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបេក្ខជនចុងក្រោយដែលអ្នកចុងក្រោយទាំង 10 នាក់ឬក្នុងករណីស្មើវាកាន់តែយូរបញ្ជីនោះគួរតែទៅរកសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានឈ្មោះរបស់ប្រជាជនឈ្មោះប្រវត្តិសាស្ត្រ។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់អ្នកនៅទីនោះបានទេ? យាយ។ សុំទោសដែលបានរំខាន។ សមាគមប្រវត្តិសាស្ត្របានជាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានជូនដំណឹងហើយសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រហើយយើងមិនមាននរណាម្នាក់ដែលនឹងធ្វើនោះទេ។ មិនអីទេនៅពេលដែលពេលវេលាដែលខ្ញុំចង់បានមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់យើង។

[Giovino]: មិនអីទេដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់នឹងត្រូវប្រើពួកគេ។ អ្នកណាម្នាក់មកពីក្រៅទីនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 21 ខែឧសភាមានវេទិកាបើកចំហចុងក្រោយសម្រាប់ពលរដ្ឋណាម្នាក់ដែលផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយលើអ្នកចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលនោះយើងនឹងមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យពីទីក្រុងបូករួមទាំងទស្សនៈរបស់យើងបន្ថែមទៀតបូកនឹងការសន្ទនារបស់យើង។ នៅថ្ងៃទី 24 យើងអាចមានការជជែកវែកញែកចុងក្រោយនិងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយរបស់យើង។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងទាំងអស់គ្នាមានឈ្មោះទាំងអស់ចំនួន 23 នាក់មិនមែនជាឈ្មោះមួយឈ្មោះមួយឈ្មោះដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការសាលាដូច្នេះវាជាចក្ខុវិស័យពិតរបស់ពលរដ្ឋ Medford កំពុងស្វែងរក។ អ្នកដឹងទេម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាលោកបណ្ឌិតហ្គ្រេនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យមួយជាមួយរឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមានបំណែកខ្លះនិងវិធីដែលយើងវាយតម្លៃអ្វីដែលកំពុងដំណើរការយើងចាំបាច់ត្រូវយល់ព្រមលើផែនការមួយចំនួន។ ហើយចំណុចសំខាន់គឺអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះឈ្មោះដែលអ្នកជ្រើសរើសហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាមានប្រវត្តិនិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកពីកន្លែងដែលអ្នកមកពីណា។ ដូច្នេះនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានវាសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញវាប៉ុន្តែនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានសំណួរនៃឯកសិទ្ធិ។

[Hill]: ខ្ញុំសុំទោស។ អ្នកណាកំពុងនិយាយ? ខ្ញុំសេត។ វាជាសំណួរនៃភាពឯកសិទ្ធិ។ គ្រាន់តែដោយសារតែយើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាដែលអាចមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ដូចធ្លាប់ស្គាល់។ ចុះនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃអេក្រង់គឺជាប៊ូតុងមួយដែលហៅថាប្រតិកម្ម។ ប្រសិនបើអ្នកចុចលើវាមានវិធីមួយនៅទីនោះដើម្បីលើកដៃឡើង។ ហើយការលើកដៃរបស់អ្នកនឹងធ្វើបញ្ជីមនុស្សដូច្នេះលោកជីមជាប្រធានរបស់យើងអ្នកអាចចុះក្រោមហើយបញ្ជាឱ្យមានអ្វីដែលអាចនិយាយបាន។ លើកដៃរបស់យើងដូចនោះ។ ហើយពីមួយដូចដែលយើងពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៃរង្វង់របស់លោកបណ្ឌិតព្រះគុណក៏ដូចជាគំនិតរបស់រ៉ននិងគំនិតរបស់ទ្រឹស្តីដែលបានមកខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវការការសម្របសម្រួលខ្លះជាមួយ ជាមួយនឹងវិធានសភាមួយចំនួនទៀតដែលអ្នកដឹងថាយើងមានចលនានៅលើតុ។ យើងកំពុងពិភាក្សារឿងនេះឥឡូវនេះ។ មានការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពប្រភេទនៃរឿងទាំងនោះ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីអាចជួយសម្រួលបាន។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Jim Lister]: មានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើការធ្វើវិសោធនកម្ម?

[Caldera]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយបញ្ហាមួយដែលរ៉នបាននាំមកនូវឈ្មោះមួយចំនួនដែលត្រូវបានស្នើឡើងមិនមែនជាមនុស្សពិតប្រាកដទេ។ តាមពិតវាត្រូវបានគេរាប់រកនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ព្រោះវានឹងត្រូវបានវាយតម្លៃយ៉ាងសាមញ្ញព្រោះវាមិនមែនជាចាំបាច់ដែលពួកគេមិនចាំបាច់មានលក្ខណៈសមស្របនឹងការរុះរើទេពីព្រោះពួកគេមិនមែនជាប្រជាជន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិចប្រសិនបើរ៉នកំពុងព្យាយាមបន្ថែមការធ្វើវិសោធនកម្មឬប្រសិនបើគាត់កំពុងព្យាយាមស្នើឱ្យស្នើដំណោះស្រាយខុសគ្នាទាំងស្រុងដោយខ្លួនឯង។ ហើយប្រសិនបើនោះជាករណីនេះយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើអណ្តូងរ៉ែដំបូង។

[Jim Lister]: ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំគាត់បានព្យាយាមបន្ថែមទៅនឹងរង្វង់របស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ក្រដាសប្រាក់ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបន្ថែមភាសានិងកាលបរិច្ឆេទបន្ថែមនៃបទបង្ហាញទៅវា។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្រមៃថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះជាមុនសិន។ យើងចង់បន្ថែមវាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបោះឆ្នោតលើក្រដាសប្រាក់។

[Giovino]: វាជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំថ្មីក្នុងរឿងនេះដូច្នេះខ្ញុំមិនបានទទួលរបៀបរស់នៅជាមួយនឹងធាតុនេះទេ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាខ្ញុំទេខ្ញុំទើបតែបានបង្ហាញវាពីព្រោះខ្ញុំចង់អោយប្រជាជនយល់ថាមាន មានពីរចំណុចនៅទីនេះ។ ហើយម្តងទៀតប្រសិនបើលោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេដអាចបញ្ជាក់បានថាប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងហៅវាថាសាលាអាថ៌កំបាំងតើខ្ញុំអាចរកបានពិន្ទុធៀបនឹងមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះយ៉ាងដូចម្តេច? នោះគឺថាតើខ្ញុំនឹងអនុវត្តតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះយ៉ាងម៉េចដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំបានវាយតម្លៃលេខ 4 សម្រាប់អ្នកទទួលបាន ABC តើខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតលេខ 4 យ៉ាងដូចម្តេច? នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងច្រឡំ។

[Caldera]: ពួកគេនឹងត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នាដូច្នេះអ្នកដែលមិនមែនដោយមនុស្សដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយឧទាហរណ៍ដែលពួកគេបានកំណត់និងរបៀបដែលពួកគេតំណាងឱ្យសហគមន៍និងប្រវត្តិមោទនភាពរបស់ពួកគេធៀបនឹងមនុស្សពិតប្រាកដឬក្រុម។ ហើយអ្នកអាចវាយតម្លៃពួកគេតាមរយៈហើយខ្ញុំបានសរសេរវានិយាយថាឈ្មោះមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជាក់លាក់មួយត្រូវបានគេវាយតម្លៃដោយឧទាហរណ៍ដែលពួកគេបានកំណត់ដូចជាពិសេសល្អល្អល្អវិជ្ជមានវិជ្ជមានអព្យាក្រឹតវិជ្ជមាន។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចជ្រើសរើសយកកំពូលនិងផ្លាស់ទីទៅមុខទៅមុខរួមជាមួយឈ្មោះផ្សេងទៀតនៅពេលយើង នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខការវាយតំលៃនិងជំហានផ្សេងទៀតឆ្ពោះទៅមុខ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ មានសំណួរទៀតលើចលនានោះទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនច្បាស់បន្តិចបន្តួចទេដែលយើងកំពុងទៅជាមួយនេះ។ យើងចង់បោះឆ្នោត Rubric គឺជាមនុស្សគ្រប់គ្នា? ដូចផ្នែកនោះរហូតមកដល់ពេលនេះយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាបាន។ យើងមានចលនាដំបូងនិងមួយវិនាទី។ ខ្ញុំសូមអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅលើនោះ។

[Rotolo]: យើងនឹងលើកដៃឡើងរបស់ពួកគេគឺលោកប្រធាន។ សូមទោសចំណុចនៃការបញ្ជាទិញ។ មនុស្សបានលើកដៃឡើងដើម្បីនិយាយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមនិយាយចេញមក។ អ្នករួមការងាររបស់មិត្តភក្តិគ្រប់គ្នា។ អ្នកមិនអាចដោះចេញដោយខ្លួនឯងនៅពេលអ្នកចង់និយាយ។

[Gideon]: នេះគឺ Hendrick ។ ចលនាដែលលោករ៉នបានណែនាំថាពិតជាមិនត្រូវនឹងអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានផ្ញើក្នុងដំណោះស្រាយដើមរបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែលការងារនោះគឺថាយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវធ្វើ។ យើងសន្មត់ថានឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឈ្មោះចំនួនបីហើយបន្ទាប់មកពួកគេគឺជាអ្នកដែលជ្រើសរើសឈ្មោះណាមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងបីគឺមួយដែលត្រូវបានដាក់ចេញ។

[Giovino]: ប៉ុន្តែនៃព័ត៌មានប្រសិនបើអ្នកអានបទចំរៀងពីខ្ញុំដឹងថាវាច្រឡំខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផ្នែកខាងក្រោមនៃការចោទប្រកាន់ដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងវាអាចមានឈ្មោះថារហូតដល់ទៅបីនាក់យើងអាចមានឈ្មោះថារហូតដល់ទៅបីនាក់។ ឈ្មោះសហប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថាយើងបានទទួលការបំភ្លឺដែលពួកគេបានបោះឆ្នោតលើវារួចហើយហើយវានិយាយយ៉ាងច្បាស់ដល់ទៅបី។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ វាមានរហូតដល់ទៅបីប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាយើងអាចផ្តល់ឱ្យមួយប្រសិនបើយើងចុះបើយើងចុះមកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើទេចូរយើងទៅនៅទីនេះយឺត ៗ ហើយសូមធ្វើការឆ្ពោះទៅរករឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេកុំធ្វើឱ្យបញ្ហានេះនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនឹង ធ្វើបទបង្ហាញរបស់យើងនៅចុងបញ្ចប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងទទួលបានបីឈ្មោះហើយយើងធ្វើបទបង្ហាញលើឈ្មោះទាំងបីនោះហើយពួកគេបានធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់យើង។ មានឈ្មោះជាច្រើននៅទីនេះដែលអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាមនុស្សគ្រាន់តែផ្ញើឈ្មោះខ្លះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេខ្លះមិនមែនជារបស់នៅទីនេះទេប៉ុន្តែយើងត្រូវរកប្រព័ន្ធមួយដើម្បីធ្វើការឆ្លងកាត់នោះហើយធ្វើឱ្យវាចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីខ្លី។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកចលនានៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានចលនាសម្រាប់អ្នកធ្វើចលនា។

[Gideon]: ខ្ញុំសុំទោសលោក Jim ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់នូវអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅចំពោះមុខចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសណាមួយដើម្បីបើកការនេះរហូតដល់មួយឆ្នាំដែលចំណាយពេល 3 នាទីនឹងបើកដង្កូវនាងមួយដែលគ្មានយើងនៅទីនេះដែលមានការងារធ្វើឬគ្រួសារចង់ដោះស្រាយ។ វានឹងមានអន្តរកម្មជាដាច់ខាតហើយប្រជាជននឹងមិននៅលើប្រធានបទឡើយ។ យើងមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្តាប់ទេ។ នៅពេលដែលយើងមានបញ្ជីតូចយើងអាចទទួលបានមតិប្រតិកម្មរបស់ប្រជាជនតាមរយៈការស្ទង់មតិ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាមធ្យោបាយលឿនបំផុតឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងពិតជាត្រូវការ ខ្ញុំគិតថាកន្លងផុតទៅអតីតកាលនៅ Medford ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាអាចយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។

[Dan]: ជីម?

[Haberstroh]: លោក Woostion? ទៅមុខ។ មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់គំនរនេះដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាបាន vetted ល្អណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងអំពីលេខបួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងឆ្លងកាត់គំនរនេះលេខ 4 និយាយថាការដាក់ស្នើនីមួយៗបានចាត់តាំងសមាជិក 5 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាគ្នាដោយចៃដន្យ។ តើអ្នកណានឹងធ្វើវា? តើវានឹងត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងដូចម្តេច?

[Jim Lister]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់ៗលើនោះនឹងបែកបាក់ទៅក្នុងជីវិតហើយមនុស្សម្នាក់ៗនឹងបំពេញមួយនៃ Rubbrics ទាំងនេះហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនឹងប្រមូលវារៀងៗខ្លួនហើយគ្រាន់តែអ្នកដឹងជាមធ្យមចេញពិន្ទុហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាពីពួកគេ។ ខ្ញុំក៏ដូច្នេះដែរនេះគឺបន្ទាប់ពីយើងបានបង្រួមបញ្ជីនេះចុះហើយបន្ទាប់មក ឱកាសសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនេះការដាក់សារណាមួយក្នុងចំណោមការដាក់ស្នើទាំងនេះនោះយើងគួរតែស្តាប់គ្នាហើយឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកនិយាយគ្នានិយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីពួកគេ។ ដូច្នេះយើងអាចស្តាប់យោបល់របស់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែមែនហើយខ្ញុំបានឃើញមនុស្សប្រាំនាក់ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុមនេះនឹងធ្វើការឱ្យយើងយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាសន្លឹកបុគ្គលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។

[Haberstroh]: ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយ។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យថាយើងធ្វើកូដកម្មលេខបួននេះចេញពីគំនរនេះទេ? អ្នកនឹងបោះឆ្នោតលើវា?

[Hill]: លោកប្រធានប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ត្រូវហើយ។ seth hill និយាយ។ ឥឡូវនេះយើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដូចដែលបានបង្ហាញ។ ពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលយើងប្រឈមមុខនឹងការប្រឈមមុខនឹងនៅពេលនេះលោកវេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគ្រីស្ទអាចឬមិនទទួលយកនូវអ្វីដែលខ្ញុំស្មានបានគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការ Giovano ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងខ្លួនវាគឺជាជំហររបស់លោកបណ្ឌិតព្រះគុណចំពោះថាតើយើងធ្វើវាឬនាងអនុញ្ញាតឬយកវាហើយបន្ទាប់មកយើងពិភាក្សាថាការដាក់បញ្ចូលឬអត់។

[Jim Lister]: មែនហើយមែន។ នាងអាចយកវាមកវិញហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរហើយយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មលើរឿងនោះមុនពេលយើងឆ្លងកាត់វា។ យល់ព្រម។ វេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ត្រូវហើយ។

[Caldera]: តើយើងខ្ញុំសុំទោសទេតើយើងកំពុងនិយាយអំពីលេខបួនទេ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយការដាក់ស្នើនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងសមាជិក 5 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាតម្កល់ទុកជាមុន។

[Caldera]: ហើយ សំណួរគឺត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យធ្វើកូដកម្ម។

[Jim Lister]: មែនហើយដើរយើងតាមរយៈគំនិតរបស់អ្នក។

[Caldera]: គំនិតនេះ។ មែនហើយមានវិធីមួយដែលយើងអាចចៃដន្យ។ ចាត់តាំងវា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងអាចសរសេរឈ្មោះទាំងអស់ដែលមានឈ្មោះទាំងអស់របស់យើងទៅក្នុងគេហទំព័រហើយលេចចេញនូវក្រុមចំនួនប្រាំផ្សេងគ្នានិងដូចគ្នានឹងឈ្មោះផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះវាចៃដន្យហើយយើងមិនមានជម្រើសឬចំណូលចិត្តចំពោះឈ្មោះអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការនីមួយៗទទួលបាន។ នោះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំអំពីរបៀបធ្វើវា។ វាហាក់ដូចជាយុត្តិធម៌និងមានភាពលំអៀងតិចបំផុតសម្រាប់យើងដើម្បីបង្កើតក្រុមរបស់យើងដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការជាមួយគ្នានិងវាយតម្លៃឈ្មោះទាំងនេះនិងត្រូវការការពិភាក្សាទាំងនេះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះចេញពីក្រុមនីមួយៗនឹងចុះចូលមួយទៅការដាក់រូបតំរឹមនេះ។

[Caldera]: ក្នុងចំណោមក្រុមនីមួយៗមនុស្សគ្រប់គ្នាវាយតម្លៃឈ្មោះរបស់ពួកគេទាំងអស់ហើយបន្ទាប់មកយើងទាញពួកគេទាំងអស់រួមគ្នាហើយមើលពីទីនោះទាំងអស់នៃពិន្ទុ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងមើលឃើញពិន្ទុទាំងអស់ពីអ្នករាល់គ្នាមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែចុះចូលទេគ្រាន់តែជាកំពូលដែលពួកគេមាន។

[Jim Lister]: អ្នករាល់គ្នាដែលដាក់ពាក្យសុំពិន្ទុមិនមែនជាក្រុមណាមួយដែលចេញមកពីក្រុមទេត្រឹមត្រូវ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមលួងលោមនៅទីនេះ។

[Caldera]: អូសូមទោស។ ត្រូវហើយ។ បាទ / ចាសយើងអាចធ្វើបាន។ បាទ / ចាសទាំងអស់ធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានមធ្យមភាគបុគ្គលនិងក្រុមសម្រាប់នោះដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលការបែកបាក់ដំណើរការផងដែរ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ នរណាម្នាក់ដែលមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើនោះ?

[Lafleur]: ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់តើយើងនឹងប្រជុំពីរនៅក្នុងក្រុមតូចទាំងនោះឬវាពិតជាការងារបុគ្គលមែនទេ? ដូច្នេះក្រុមតូចនេះធ្វើការលើការស្វែងយល់ពីការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់របស់យើងនៃឈ្មោះទាំងនោះ?

[Caldera]: ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យបានរៀងៗខ្លួនទៅក្រុមនេះនៅជុំវិញកាលវិភាគរបស់អ្នកអំពីរបៀបដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រេចចិត្តស្រាវជ្រាវឈ្មោះហើយបន្ទាប់មកមានអ្នកដែលអ្នកចង់មានការពិភាក្សាឬប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែសរសេរវាដោយខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើវាប៉ុន្តែយើង មានឈ្មោះជាច្រើនដែលត្រូវឆ្លងកាត់ទោះបីយើងកាត់បន្ថយបញ្ជីនោះនៅយប់នេះក៏ដោយ។ លោកអ៊ុំហើយពួកគេនឹងត្រូវការការស្រាវជ្រាវនិងបានត្រួតពិនិត្យតាមវិធីណាមួយរូបរាងឬទម្រង់មួយចំនួន។ ដូច្នេះលោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាចែករំលែកការងារនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអ៊ុំហើយយើងអាចបង្កើតឯកសារទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានប្រមូលឈ្មោះនីមួយៗផងដែរ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ លោកអាង ត្រូវហើយ។

[Rotolo]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោកវេជ្ជបណ្ឌិតព្រះគុណចំពោះការដាក់ដុំនេះពិតជាគិតនិងមានប្រយោជន៍ជាមួយគ្នា។ ហើយខ្ញុំមានគំនិតមួយចំនួនតែពីរបីប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកខ្លះត្រូវបានគេលើកឡើងរួចហើយ។ បើនិយាយពីក្រុមខ្ញុំមិនប្រាកដថាច្បាប់ប្រជុំបើកទូលាយអនុញ្ញាតឱ្យយើងជួបយើង 5 នាក់ក្នុងពេលតែមួយដោយមិនធ្វើវានៅក្នុងដំណើរការបើកចំហមែនទេ? លោក Lister, លោកប្រធានខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះយើងក៏ត្រូវធ្វើវាម្នាក់ៗដែរ។

[McCabe]: យើងគឺដរាបណាមិនមានកូរ៉ុម។ មិនអីទេ, បើកវេទិការបស់ក្រុម។

[Rotolo]: មិនអីទេសូមអរគុណចំពោះរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏មានសំណួរដូច Rondovino អំពីរបៀបដាក់ពិន្ទុឈ្មោះដែលមិនមែនជាប្រជាជន។ ហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពគឺថាយើងបង្កើនល្បឿនភាសាបន្តិចបន្តួចនៅជួរទីពីរនិងទីបី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជួរទីមួយទាក់ទងនឹងសក្តានុពលក្នុងការនាំសហគមន៍ជាមួយគ្នាសមនឹងទាំងមនុស្សនិងឈ្មោះឬពាក្យ។ ទីពីរនិងទីបីអាចត្រូវបានកែតម្រូវបន្តិចបន្តួចដូច្នេះឧទាហរណ៍គំរូសម្រាប់និស្សិត Medford អាចក្លាយជាគំរូឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់និស្សិត Medford ។ ហើយបន្ថែមលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានសរសេរនៅទីនេះគ្រាន់តែបន្ទាត់មួយនៅខាងក្រោមបាននិយាយថាប្រសិនបើនេះមិនមែនជាបុគ្គលក៏មានគុណសម្បត្តិដូចគ្នាទាំងនេះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបង្កើនភាសាបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវិធីណាដែលល្អបំផុតក្នុងការធ្វើនោះគឺទាក់ទងនឹងការប្រជុំថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការសរសេរវានៅក្នុងការជជែកហើយយើងអាចពិភាក្សាវាថាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ ខ្ញុំមិនបានយកវាជាមុនពីពេលវេលាដែលបានសរសេរទេ។ ហើយដូចគ្នាសម្រាប់ជួរទីបីដែលតំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពរបស់ Medford ។ ជាក់ស្តែងឈ្មោះឬពាក្យមួយនឹងមិនរស់នៅក្នុង Medford ទេប៉ុន្តែវាអាចមានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងដល់ Medford ។ ដូច្នេះនោះហើយជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់ខ្ញុំ។

[Caldera]: ខ្ញុំទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានការបន្ថែមល្អចំពោះវាហើយវានឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលនៅលើក្តារ។ អញ្ចឹងបាទ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំដឹងថាមាននរណាម្នាក់ចំណាយពេលប៉ុន្មាននាទី។ តើយើងទទួលបានការនេះអេលីសាទេ? ខ្ញុំមិនលឺទេ។ សង្កត់មួយវិនាទី។ លីសា។ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។

[Kay]: វាទើបតែនិយាយថានាងជាឆ្នេរមួយ។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេឥឡូវនេះ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Lisa Evangelista]: តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេឥឡូវនេះ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។ តើអ្នកកំពុងទទួលបាននេះទេ។

[Lisa Evangelista]: ការផ្លាស់ប្តូរវិសោធនកម្មទាំងនេះ? ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន, yep ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជាអ្វីដែលយើងតែងតែធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ដាក់ញត្តិមួយដែលពួកគេផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំនៅពេលក្រោយថាមានពាក្យត្រឹមត្រូវដូច្នេះខ្ញុំមិនដាក់ពាក្យសុំនៅក្នុងការដាក់ស្នើរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សអាចធ្វើបាននៅពេលដែលអ្នកដាក់ស្នើចលនាអ្នកដឹងទេនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំវានឹងមានប្រយោជន៍។

[Jim Lister]: ហើយខ្ញុំនឹង - យើងត្រូវអានវាមកវិញដូច្នេះយើងអាចបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតនៅលើចលនានេះ។

[Lisa Evangelista]: ត្រូវ។ យើងមិនអាចរង់ចាំរហូតដល់, ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំ - ទេខ្ញុំយល់ថាប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយសម្រាប់គោលបំណងកំណត់ត្រាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបាននៅទីនោះ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។

[Lisa Evangelista]: ដូច្នេះប្រសិនបើហ្គ្រេសចង់អានចលនារបស់នាងហើយបន្ទាប់មកលោក Patrick កំពុងធ្វើចលនាហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចទទួលបានការបោះឆ្នោតពីទីនោះខ្ញុំនឹងដកការបោះឆ្នោតនេះ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះព្រះគុណ។

[Lisa Evangelista]: ឥឡូវនេះនាងមានការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងនោះដែលឡូរ៉ាបានបន្ថែម។ ដូច្នេះនាងគួរតែធ្វើវាមុនពេលនាងអានវាដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាពួកគេកំពុងបោះឆ្នោតលើអ្វី។

[Jim Lister]: ដូច្នេះព្រះគុណ។

[Caldera]: សុំទោសព្រះគុណ។ រង់ចាំ។ ខ្ញុំសូមទាញឯកសារ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានដំណោះស្រាយទាំងមូល?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ទេខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ យើងអាចឈានដល់លេខបួន។

[Lisa Evangelista]: ប្រហែលជាគួរតែសម្រាប់គោលបំណងកត់ត្រាសាធារណៈ។ មិនអីទេ។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ត្រូវហើយ។

[Caldera]: មិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយទាំងមូលរដ្ឋទាំងមូលបានចោទប្រកាន់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់របស់សាលារៀន Medford ដែលមានភារកិច្ចរបស់ Vetting ឈ្មោះ Vetting បានដាក់សម្រាប់ការពិចារណានិងថ្លឹងថ្លែងនូវកម្លាំងដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនឹងមានការអភិវឌ្ឍ។ ចំណែកឯលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះអាចរាប់បញ្ចូលប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះកត្តាបែបនេះដែលជាសក្តានុពលនៃការនាំសហគមន៍រួមគ្នាសមត្ថភាពរបស់និស្សិតនិងឈ្មោះដែលជាតំណាងសហគមន៍ Medford) ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានមោទនភាព។ ចំណែកឯគណៈកម្មការប្រឹក្សាត្រូវតែបង្រួមក្បាលឈ្មោះឡើងវិញដល់បេក្ខជនចុងក្រោយចំនួន 3 នាក់នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាឆ្នាំ 2021 ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាអនុម័តលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនិងនីតិវិធីនៃការជ្រើសរើសខាងក្រោម។ មួយ, ការដាក់ស្នើដែលបានធ្វើនៅក្នុងសេចក្តីជំនឿអាក្រក់មិនអនុលោមតាមការដាក់ឈ្មោះសម្រាប់តម្រូវការពិចារណាឬការតែងតាំងមនុស្សដែលមានជីវិតត្រូវបានដកចេញពីការពិចារណា។ ពីរការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រើក្រដាសកំណត់ហេតុខាងក្រោម។ សក្តានុពលក្នុងការនាំសហគមន៍ជាមួយគ្នា។ លេខ 4 ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ក្រុមដែលបាត់បង់ឱកាសដែលងាយរងគ្រោះដោយមិនមានការវាយលុក។ បី, សំខាន់ចំពោះក្រុមមួយដែលបាត់បង់ឱកាសដែលត្រូវបានបាត់បង់ឱកាសមួយដែលមិនមានការព្រួយបារម្ភ។ ពីរដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍ភាគច្រើនមិនមានការបែកខ្ញង់ទេ។ ហើយមួយ, ប៉ូលីសបានបំផ្លាញសមាជិកសហគមន៍សហគមន៍មួយចំនួន។ បន្ទាត់បន្ទាប់គំរូតួនាទីសម្រាប់និស្សិត Medford ឬ ពាក្យរបស់ឡូរ៉ាគឺ។

[Lisa Evangelista]: គំរូតួនាទីឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់និស្សិត Medford ។

[Caldera]: សូមអរគុណ។ គំរូតួនាទីឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់និស្សិត Medford ។ សូមអរគុណលោកលីសា។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ លេខ 4 ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការចូលរួមពិសេសការចូលរួមរបស់សហគមន៍ឬការចូលរួមចំណែករបស់សង្គមដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយនឹងកេរ្តិ៍ដំណែលដែលនឹងមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ បីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានការប្រព្រឹត្តសហគមន៍ដែលមានការចូលរួមឬការចូលរួមចំណែកក្នុងសង្គមដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រមិនអាចកត់សម្គាល់បានទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរប្រសិនបើវាជាកន្លែងដែលគេស្គាល់ថាជាសហគមន៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានការចាប់អារម្មណ៍ពីសហគមន៍ការចូលរួមរបស់សហគមន៍ឬការចូលរួមចំណែករបស់សង្គមឬការដាក់ឈ្មោះបញ្ហាជាទូទៅគ្រាន់តែជាកន្លែងវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ។ កន្លែងហើយបន្ទាប់មកមួយដែលគេស្គាល់ថាមានការចូលរួមនិងការបរិច្ចាគរបស់សហគមន៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ការព្រួយបារម្ភអំពីលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មភាពថោកទាបឬការជិះជាន់ឬអនីតិជន។ ហើយបន្ទាប់មកទាំងអស់នោះគឺជាមួយនឹងការកែប្រែរបស់ឡូរ៉ា។ យាយ។ មែនហើយមិនអីទេ។ ហើយបន្ទាប់មកចុងក្រោយគឺតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់ Medford, ប្រវត្តិមោទនភាពរបស់សហគមន៍។ បួននាក់រស់នៅក្នុង Medford ជាមួយនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាក់លាក់ Medford ឬស្គាល់សម្រាប់ Medford ប្រសិនបើវាជាកន្លែង។ បី, រស់នៅក្នុង Medford ដោយគ្មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាក់លាក់ Medford ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Medford ។ លេខ 2 មិនបានរស់ទេ Medford, កេរ្តិ៍ឈ្មោះ Medford ជាក់លាក់។ មនុស្សម្នាក់មិនដែលរស់នៅឬបានទស្សនា Medford, កេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនជាក់លាក់ចំពោះ Medford ឬកន្លែងដែលមិនជាក់លាក់ចំពោះ Medford ផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកលេខបីការដាក់ស្នើត្រូវបានរកបានដោយការបូកបញ្ចូលតម្លៃលេខ។ ឧទាហរណ៍សក្តានុពលបួនដែលមានសក្តានុពលបីនិងតំណាងបីនឹងផ្តល់ពិន្ទុ 10 ។ បួនការដាក់ស្នើនីមួយៗត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសមាជិក 5 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដោយចៃដន្យ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងនេះម្នាក់ៗស្រាវជ្រាវនិងវាយតម្លៃការដាក់សារណាដោយយោងទៅតាមក្រដាសប្រាក់។ 5, ការដាក់សារនានា 15 ដែលទទួលបានពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ការពិចារណារបស់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទាំងមូលនៅក្នុង ព្រឹត្តិការណ៍ស្មើនៅការកាត់ផ្តាច់ការដាក់ស្នើការដាក់ស្នើជាមុន។ ប្រាំមួយគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ប្រាំពីរ, សមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់វាយតម្លៃការដាក់ស្នើដែលនៅសល់យោងទៅតាម Rubric ។ ការវាយតម្លៃដែលបានធ្វើពីមុននៅក្នុងជំហានទីបួនមិនអាចកែប្រែបានទេ។ ប្រាំបីគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ពិចារណាជ្រើសរើសឈ្មោះបីដោយការព្រមព្រៀង។ ថ្លឹងទម្ងន់ពិន្ទុមធ្យមរបស់ការដាក់ស្នើតម្លៃមធ្យមនៅលើវិមាត្រនៃការបញ្ចូលជាសាធារណៈនិងការស្រាវជ្រាវសាធារណៈ។ ប្រាំបួនចំណែកខណៈដែលការមូលមតិគ្នាមិនទាន់ត្រូវបានឈានដល់ប្រធាននឹងស្នើសុំឱ្យសមាជិកអវិបរស្សភាពបញ្ជាក់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែម។ កិច្ចពិភាក្សានៅតែបន្តរហូតដល់ការព្រមព្រៀងបានឈានដល់ឬគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាទទួលស្គាល់ថាការឯកភាពមិនត្រូវបានឈានដល់។ និង 10, ឈ្មោះដែលនៅសល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសម្លេងភាគច្រើនសាមញ្ញ។

[Jim Lister]: មិនអីទេហើយតើលេខ 11 ដែលយើងចង់បន្ថែមយ៉ាងដូចម្តេច? មាននរណាម្នាក់បានធ្វើចលនាសម្រាប់លេខ 11 ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរ។

[Lisa Evangelista]: តើវាជាមនុស្សដែលរស់នៅឬមិនមែនជាមនុស្សដែលរស់នៅ? ខ្ញុំមិនដឹងទេនោះហើយជាកន្លែងណាមួយ។

[Jim Lister]: នោះបានបម្រុងទុកនៅលេខមួយដែលមានជីវិតរស់នៅឬការតែងតាំងមនុស្សដែលមានជីវិតឬដកចេញពីការពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ ... ពិភាក្សាថាមិនថាយើងនឹងលុបបំបាត់រឿងនោះឬ?

[Lisa Evangelista]: យាយ។

[Jim Lister]: ការពិភាក្សាណាមួយលើមនុស្សដែលរស់នៅនោះ?

[McCabe]: ដូច្នេះចំណុចនៃការបញ្ជាទិញលោក Ron បានធ្វើវិសោធនកម្មមួយក្នុងការលុបបំបាត់ការចិញ្ចឹមជីវិតហើយមិនមានទី 2 ដែលខ្ញុំបាន heard នៅឡើយទេ។

[Haberstroh]: មែនហើយសុំទោសត្រឹមត្រូវ។

[Lafleur]: ទីពីរ ខ្ញុំនឹងលើកទី 2 ថាដើម្បីដកចេញនូវការរឹតត្បិតរបស់មនុស្សរស់នៅឬអ្នកដែលមិនមានការរស់នៅ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ អ្នកដែលពេញចិត្តទាំងអស់។ ការដកការរឹតត្បិតរបស់មនុស្សរស់នៅ។ មែនហើយខ្ញុំអាចមានដើម្បីលើកកម្ពស់។ យាយ។ មានប៊ូតុងបោះឆ្នោត។

[Hill]: មានមេដៃឡើងឬមានមូលប្បទានប័ត្រនិង XS ក្នុងប្រតិកម្មធ្លាក់ចុះខាងក្រោម។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ មេដៃឡើង។ អូពិនិត្យនិង XS ។ យើងនឹងធ្វើការត្រួតពិនិត្យ។ ជំនួសឱ្យមេដៃឡើងតើយើងអាចប្រើសញ្ញាធីកបានទេ? សូមអរគុណ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានអញ្ចឹងខ្ញុំមិនមានសញ្ញាធីកទេ។

[Dan]: ខ្ញុំក៏មិនទាំងខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំក៏មិនមានដៃខ្ញុំដែរ។

[Lafleur]: ការពង្រីកជំនាន់របស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីនោះជាអ្វីទេ។

[Brothers]: Bree នៅទីនេះ។ លោកអញ្ចីស៍ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ មុនពេលដែលយើងធ្វើការត្រួតពិនិត្យនិង x, ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីមូលហេតុដែលមនុស្សរស់នៅការរឹតត្បិតនៅទីនោះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងបានដកខ្លួនចេញអ្នកកែសំរួលការរស់នៅ។ អ្នកដឹងថានោះជាអ្វីដែលការបោះឆ្នោតនេះគឺសម្រាប់។ ថាពួកគេមិនអីទេឥឡូវនេះការរស់នៅដែលនិយាយថាមនុស្សនោះត្រូវតែនិយាយថាប្រសិនបើនេះជាមនុស្សរស់នៅពួកគេត្រូវបានគេដកចេញ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ត្រូវ។

[Jim Lister]: ហើយយើងទើបតែបានបោះឆ្នោតឱ្យនិយាយថានោះមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃការលើកលែងនោះទេដែលវាអាចជាមនុស្សរស់នៅ។ អូ, វាអាចជាមនុស្សរស់។

[Brothers]: ត្រូវហើយ។ ហើយខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីមូលហេតុដែលយើងមិនរាប់បញ្ចូលប្រជាជនរស់នៅ។

[Hill]: ពីដំបូង?

[Brothers]: ដើមឡើយ។

[Hill]: តើយើងអាចស្តាប់ពីព្រះគុណនៅលើនោះបានទេ?

[Brothers]: មែនហើយខ្ញុំចង់លឺពីព្រះគុណនៅលើនោះ។

[Caldera]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះប្រជាជនដែលមានជីវិតរស់នៅត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលដោយសារតែប្រជាជន មានព្រោះសូម្បីតែមនុស្សនៅរស់ឥឡូវនេះពួកគេមានច្រើនហើយដែលនៅតែមានជីវិតជាច្រើនដែលនៅតែមានជីវិតដដែល។ វាធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងទីតាំងចំលែកមួយ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានហេតុផលអ្វីក៏ដោយដែលមានអ្វីមួយមិនល្អក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេសម្រាប់ពួកយើងបន្ទាប់មកត្រូវត្រលប់មករកសក្តានុពលនិងដោះស្រាយបញ្ហានេះម្តងទៀតមិនមានប្រវត្តិសាស្ត្រពេញលេញនៅឡើយទេ។ មិននិយាយថាវានឹងកើតឡើងទេប៉ុន្តែតែងតែមានសក្តានុពលនៃការផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបមួយដែលយើងមិនទាន់បានឃើញក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការនៅឡើយដោយសារតែពួកគេមិនទាន់បានរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេនៅឡើយ។ ហើយសង្ឃឹមថាពួកគេមានជីវិតវែងឆ្ងាយដែលពោរពេញទៅហើយប៉ុន្តែតែងតែមានហានិភ័យនោះ។ ហើយជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីព្យាយាមនិងកាត់បន្ថយវា ហើយកុំធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាសហគមន៍មួយនៅកន្លែងនេះម្តងទៀតដែលយើងត្រូវត្រឡប់មកវិញហើយព្យាយាមនិងប្តូរឈ្មោះសាលា។ ដូច្នេះហើយទើបវានៅទីនោះ។ ហើយនោះគឺជាហេតុផលនៃការវែកញែកនៅពីក្រោយវា។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកកំពុងចងចាំនាមរបស់នរណាម្នាក់ជាទូទៅវាមិនត្រូវបានគេយកទៅនៅទីនេះទេដែលនៅពេលអ្នកកំពុងដាក់ពាក្យសំណាក់អគារមួយបន្ទាប់ពីពួកគេខ្ញុំមានចេតនានោះគឺមានចេតនានោះគឺមានចេតនានោះ។ អ្នកដឹងទេអ្នកមិនដាក់ឈ្មោះអគារមួយបន្ទាប់ពីព្រះគុណបាននិយាយទេប៉ុន្តែព្រះគុណខ្ញុំប្រហែលជាខុស។

[Lafleur]: យើងមានអារម្មណ៍ថាតើមានមនុស្សរស់នៅប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានមនុស្សរាប់សិបនាក់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំបានមើលអ្នកខ្លះបានមើលពួកគេខ្លះ។

[McCabe]: ខ្ញុំមិនមានទំងន់តាមរបៀបមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំចង់និយាយថា Mcglynn, សាលាម៉ាកជីជីឡាយត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយឪពុករបស់ McGlynn និង McGlynn, ត្រឹមត្រូវ។ ដែលកំពុងរស់នៅនៅពេលនោះ។ ត្រូវហើយ។ មានគំរូតាម។

[Jim Lister]: អូវាត្រូវបានធ្វើយ៉ាងពិតប្រាកដប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើនវាជាពេលដែលអ្នកអនុស្សាវរីយ៍ឈ្មោះរបស់នរណាម្នាក់ពួកគេមិនមាននៅលើផែនដីនេះទៀតទេ។

[Rocha]: ចំណុចមួយទៀតដែលត្រូវបន្ថែមគឺថា ប្រសិនបើល្អពិចារណាការពិតដែលថាយើងនៅទីនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះដែលបានធ្វើរួចទៅហើយដើម្បីដាក់ឈ្មោះអ្វីដែលយើងដាក់ឈ្មោះនេះឬអ្វីដែលយើងបានប្តូរឈ្មោះដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានធ្វើរួចមិនចាំបាច់យល់បានទេ។

[Brothers]: យាយ។ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមនឹងរឿងនោះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហារបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនៅលើនេះគឺថាខ្ញុំមើលឃើញទាំងសងខាងរបស់វានៅក្នុងនោះដូចជាបាទ, មែន, ពួកគេមិនមានរឿងទៀតទេដែលនៅសល់ដើម្បីប្រាប់។ ពួកគេងាយនឹងវីអ៊ីធីអ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុម័ត។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេដោយដាក់ឈ្មោះពួកគេបន្ទាប់ពីនរណាម្នាក់ដែលនៅរស់ហើយបន្ទាប់មកត្រូវទៅ, សក្តានុពលដែលអាចត្រលប់មកវិញនៅពេលក្រោយគឺឧទាហរណ៍នៃការដឹងកាន់តែប្រសើរនិងធ្វើបានល្អជាងមុន។ ហើយនៅពេលដែលយើងរៀនយើងសម្របខ្លួននិងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំ មែនហើយវាពិបាកណាស់ហើយ។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំមិនចង់រំខានទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនឹងទៅជាមួយនេះជាការធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាលោក Jim វាគ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំក្នុងការចុះបញ្ជីក្នុងនាមជាប្រធានហើយហៅឈ្មោះគ្រប់គ្នាថាគ្រាន់តែពីអនាគតសម្រាប់ពេលនេះឬសម្រាប់អ្វីក៏ដោយខ្ញុំដឹងថាវាជាបញ្ជីវែងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើង 'D ត្រូវតែមានវានៅលើកំណត់ត្រាទោះយ៉ាងណាដូច្នេះ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនទទួលបានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយទេចូរនិយាយយ៉ាងច្បាស់មែន។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះនៅលើការធ្វើវិសោធនកម្មនេះការធ្វើវិសោធនកម្មនេះតែម្នាក់ឯងការផ្លាស់ប្តូរការរស់នៅដោយយកមនុស្សរស់នៅ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះបានទេ?

[Lisa Evangelista]: ប្រសិនបើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតលើវាដែលបានធ្វើចលនាហើយអ្នកដែលបានចាត់តាំងវា? ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំប្រហែលជាខកខាននោះ។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ Ron Jovino បានធ្វើចលនានេះលីលីឡាជាន់ទី 2 ដែលមានចលនានេះ។ ត្រូវ។

[Lisa Evangelista]: មិនអីទេ។ yep, ល្អ។

[Jim Lister]: ហើយនោះគឺជាកូដកម្ម។ ភាសាដែលនិយាយថាមនុស្សរស់នៅម្នាក់ត្រូវបានគេដកចេញ។ អ្នករាល់គ្នាច្បាស់នៅលើនោះ?

[Kay]: ចំណុចព័ត៌មាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតនៅពេលនេះដើម្បីដកចេញ។

[Jim Lister]: គ្រាន់តែការធ្វើវិសោធនកម្មនោះប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវហើយ។ ដើម្បីធ្វើកូដកម្មភាសាដែលនិយាយថាវាមិនអាចជាមនុស្សរស់នៅបានទេ។

[Lafleur]: ត្រឹមត្រូវ? នោះគឺត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវាអាចមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតឬយើងអាចបន្តការសិក្សាបាន។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោត Yesh នឹងធ្វើកូដកម្មភាសារបស់វាថាជាការមួយវាត្រូវតែជាមនុស្សរស់នៅ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតទេ។

[Kay]: ទេ, ថាវាមិនអាចជាមនុស្សរស់នៅបានទេ។ យើងបោះឆ្នោតថាយើងមិនអាចធ្វើជាមនុស្សរស់នៅបានទេ។

[Jim Lister]: មែនហើយនោះគឺជាភាសាមិនអាចធ្វើជាមនុស្សរស់នៅបានទេ។

[Kay]: តើយើងកំពុងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសវាតាមរបៀបដែលលោកបណ្ឌិតបានបង្ហាញវាទេ?

[Giovino]: ការដុត ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភាសារបស់មនុស្សដែលរស់នៅមិនអាចពិចារណាបានទេ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។

[Rotolo]: ប៉ុន្តែចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានពាក្យឬការតែងតាំងមនុស្សដែលមានជីវិតរស់នៅ។ យើងកំពុងធ្វើកូដកម្មពាក្យទាំងនោះ។ នោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មដែលមាននៅលើតុមែនទេ?

[Jim Lister]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោត YesH នឹងធ្វើកូដកម្មពាក្យទាំងនោះ។

[Kay]: ដែលមានន័យថាយើងអាចបោះឆ្នោតលើមនុស្សម្នាក់ដែលនៅមានឈ្មោះសម្រាប់ឈ្មោះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Kay]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះតើយើងនៅក្នុងបញ្ជីនេះទេ? បងប្អូនប្រុសបីនាក់?

[McCabe]: គ្រាន់តែចំនុចនៃការបញ្ជាទិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស Jim សូមទោស។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធីពិព័រណ៍របស់ប្រធានដើម្បីហៅការបោះឆ្នោតហើយអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើការហៅវិលទេ។ ហើយប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់មានសំណួរពីពេលវេលាមួយប្រសិនបើយើងនឹងទទួលបានសម្លេងឆ្នោតច្រើនយើងមិនចាំបាច់ធ្វើការក្រឡុករាល់ពេលទេ។ ប្រសិនបើវាជាការបោះឆ្នោតជិតខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យធ្វើរមៀល។ ប្រសិនបើវាមិនមែនទេអ្នកអាចទទួលយកការហៅ។

[Donato Jr]: ការហៅទូរស័ព្ទវិល។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែអ្វីដែលនៅលើពង្រីកត្រូវធ្វើដោយការហៅវិល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសូម្បីតែគណៈកម្មាធិការសាលាមិនអាចពន្យារពេលបានទេដោយគ្រាន់តែនិយាយថាយើងពន្យារពេល។ លោកអ៊ុំប្រសិនបើយើងបាននិយាយដោយផ្ទាល់យើងអាចធ្វើបានប៉ុន្តែយើងមិនមែនទេ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែជាការបោះឆ្នោតការហៅទូរស័ព្ទដែលគ្រាន់តែត្រូវបានសាកល្បងផងដែរ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់ប្រាប់បងប្អូនបីនាក់។

[Brothers]: ការដុត

[Jim Lister]: Stan Puccio ។ ការដុត Aaron Genia ។ សុំទោស។

[Genia]: ការដុត

[Jim Lister]: សេតហ្វឺរ។

[Lafleur]: ការដុត

[Jim Lister]: សុំទោស។

[Lafleur]: ការដុត

[Jim Lister]: ការដុត grug caldera ។

[Caldera]: ការដុត

[Jim Lister]: ល្អ។ បញ្ជីជីម? ល្អ។ Kenneth Mallon? ល្អ។ Sristen Kristen?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ការដុត

[Jim Lister]: Laura Rotolo? ការដុត Leroy Lafleur? ការដុត Luwin Thapa?

[Lafleur]: ការដុត

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា?

[Rocha]: ការដុត

[Jim Lister]: Patrick McCabe? ការដុត Paul donato, Jr.

[Donato Jr]: ការដុត

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[Donato Jr]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេតហល។ ការដុត ខាធីខេក។ ការដុត Matthew Havistar ។

[Haberstroh]: ការដុត

[Jim Lister]: haviosar សូមទោស។ ការដុត Janelle Garland McKenzie ។

[Dufour]: ការដុត

[Jim Lister]: Josie Fornory ។

[Dufour]: ការដុត

[Jim Lister]: មិនអីទេដូច្នេះភាគច្រើននៅទីនោះអ្នកទាំងអស់គ្នាបាន heard នោះ។

[Kay]: ហើយលោក Cour Caitlin Shaugyy បានចូលរួមជាមួយយើងដូច្នេះអ្នកដឹងទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ, Caitlin, តើអ្នកបាន hear ប្រធានបទទាំងមូលដែលយើងកំពុងពិភាក្សាទេ? តើអ្នកបាននៅទីនេះមួយរយៈហើយឬនៅ?

[Shaughnessy]: បាទសួស្តីខ្ញុំបោះឆ្នោតទេ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ ដើម្បីបញ្ជាក់វាឥឡូវនេះ វាត្រូវតែជាមនុស្សដែលរស់នៅមិនត្រូវបានពិចារណាទេមិនអីទេ? មិនអីទេ។ ត្រូវហើយការធ្វើវិសោធនកម្មផ្សេងទៀតខ្ញុំជឿជាក់ថាវាមានលេខ 4 នៅលើការដាក់ស្នើនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសមាជិក 5 រូបគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាតម្កល់ទុកជាមុន។ តើយើងមានភាសាផ្សេងទៀតដែលយើងនឹងដាក់ទេ?

[Giovino]: លោកប្រធាន?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Giovino]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលោកវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេមនឹងកែប្រែចំណែកដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងម្នាក់ៗបានបង្កើតបញ្ជីថ្មីរបស់យើងហើយមានការប្រជុំបន្ទាប់ជាមួយកំពូលរបស់យើងហើយធ្វើការតាមវិធីនោះ។ វាហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការនិងរងការចោទប្រកាន់រួមគ្នាក្នុងការប្រាក់ខ្ញុំនឹងស្រមៃថាអ្នករាល់គ្នាបានមើលបញ្ជីរបស់អ្នករាល់គ្នា។ បានធ្វើឱ្យបាន vetted បញ្ជីរបស់ពួកគេបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនមុនពេលប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំកំពុងសួរថាយើងអាចធ្វើវិសោធនកម្មថាចំពោះអ្នករាល់គ្នាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទនាំយកកំពូលទាំង 5 របស់ពួកគេហើយចងក្រងបញ្ជីនេះសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។ ផ្ទុយពីការឆ្លងកាត់ការចែកចាយហើយខ្ញុំក៏គិតថាយើងគួរតែទទួលយកគំនរដែលជាគោលការណ៍ណែនាំរបស់យើងសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំមិនចង់ទទួលបានឈ្មោះរបស់វីតូកូឡាហើយព្យាយាម

[Jim Lister]: ទេខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមឈានដល់ចំណុចនោះហើយបន្ទាប់មកចូលទៅកាន់បញ្ជីនៅពេលក្រោយនៅថ្ងៃនេះហើយធ្វើការឆ្លងកាត់និងដោះឈ្មោះមិនសមហេតុសមផលមួយចំនួននៅទីនោះដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន។ ហើយប្រសិនបើយើងយល់ព្រមថាយើងមិនយកឈ្មោះរស់នៅទេយើងអាចយកវាចេញបាន។

[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញតើអ្វីដែលវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសមានគំនិតលើគំនិតនោះ។

[Caldera]: ព្រះគុណអ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀម។ សូមអភ័យទោសចំណុចព័ត៌មានប្រហែលជាយើងជាផ្នែកដំបូងនៃបញ្ហានេះដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លងកាត់និងយកឈ្មោះបិទដើម្បីចាប់ផ្តើមពីកំពូលដើម្បីធ្វើឱ្យមានការលូតលាស់លេខបួន, I. ខ្ញុំមានទំនោរនិយាយថាទេនោះដោយសារតែវានឹងធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលមានផ្លូវក្រដាសដែលមានការស្រាវជ្រាវពីគណៈកម្មាធិការនីមួយៗដែលបានតម្រឹមដូច្នេះយើងក៏អាចមានដែរ នៅពេលយើងធ្វើបទបង្ហាញរបស់យើងប៉ុន្តែ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើសាធារណជនចង់បានវា។

[Jim Lister]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាជាការដាក់ស្នើនីមួយៗ។ ការដាក់ស្នើនីមួយៗគឺជាផ្នែកដែលយើងកំពុងស្ថិតក្នុងសំណួរនៅទីនេះ។ យើងកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយបញ្ជីឱ្យខ្លីហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យវាចុះទៅក្នុងបញ្ជីនៃការដាក់ស្នើខ្លីមួយដែលយើងបានដាក់ចូលក្នុងក្រុម។

[Caldera]: មែនហើយវានឹងត្រូវបានដាក់ស្នើនីមួយៗបន្ទាប់ពីយើងបានឆ្លងកាត់។ អូទេខ្ញុំឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ទេដូច្នេះវាយើងនឹងឆ្លងកាត់ហើយកាត់ចេញនូវអ្វីដែលបានកាត់ចេញក្នុងមួយលើកដំបូង។ ហើយបន្ទាប់មកពីទីនោះយើងកំពុងនិយាយថារាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតកំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយក្រដាសប្រាក់ហើយបន្ទាប់មក - ទាំងអស់ផ្សេងទៀតគឺមិនអីទេ។ ត្រូវហើយរាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតត្រូវបានវាយតម្លៃដោយក្រដាសប្រាក់ខាងក្រោម។ ហើយបន្ទាប់មកនោះគឺជាការដាក់ស្នើដែលបានកំណត់ឱ្យសមាជិក 5 នាក់ដោយចៃដន្យ។ មិនអីទេ។ នៅក្នុងក្រុមតូចជាងនេះ។

[Giovino]: គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំណើរការរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងផ្លូវក្រដាសមួយយើងទាំងអស់គ្នានឹងនាំយកផ្លូវក្រដាសរបស់យើងពីព្រោះប្រជាជននឹងយល់ថាតើយើងម្នាក់ៗបានជាប់ឆ្នោតជាអ្នកទាំង 5 របស់យើងដែលបានជាប់ឆ្នោតជាអ្នកទាំង 5 នាក់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការជជែកវែកញែកចុងក្រោយ នៅក្នុងការជជែកវែកញែកមួយដែលប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានក្រុមមួយនៅក្នុងក្រុមរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំមានឈ្មោះបួនដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទាំងប្រាំបីឬប្រាំរបស់ខ្ញុំនោះខ្ញុំមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើថាប្រសិនបើយើងម្នាក់ៗបាននាំយកកំពូលទាំង 5 របស់ពួកគេមកសាងសង់បញ្ជីដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមជជែកដេញដោលលើ។ ហើយវាគ្រាន់តែជាវិធីខ្លីនៃការធ្វើដូច្នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែ, អ្នកដឹងទេក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះបានទេព្រោះវាគ្រាន់តែតំណាងឱ្យការជជែកវែកញែកដែលសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនេះមិនមែនជាផ្នែកមួយទេហើយយើងនឹងចេញមកក្រៅដោយការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់របស់យើង លើរបស់ទាំងនេះហើយគ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញវាចាំបាច់ទេ។ វិធីនេះនៅទីនេះយើងម្នាក់ៗមានធាតុចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 5 ហើយបន្ទាប់មកការជជែកដេញដោលគ្នាជាក្រុមអាចចាប់ផ្តើមលើតួលេខដែលយើងបញ្ចប់ដោយ។ នោះគឺជាចេតនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឱ្យយើងបង្កើនល្បឿនបន្តិចបន្តួចក្នុងការប្រាក់បន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នា។ ដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាកាន់ខ្ជាប់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងកាន់កាប់កំពូលទាំងប្រាំរបស់យើងដែលយើងស្គាល់។

[Caldera]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចំណាយពេលច្រើនប្រសិនបើយើងបង្ខំឱ្យអ្នករាល់គ្នាឆ្លងកាត់និងធ្វើការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យលើឈ្មោះដែលនៅសល់ដែលបានដាក់ស្នើ។ វានឹងនាំយើងឱ្យមានពេលវេលានិងការខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនទៀតដើម្បីធ្វើវាដោយព្យាយាមបំបែកវាទៅជាកំណាត់តូចៗ។ ចែកនិងយកឈ្នះនិងរាលដាលការងារចេញតាមរបៀបសមធម៌ដែលយើងមិនចំណាយពេលច្រើនទេ។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីឆ្លងកាត់និងស្រាវជ្រាវឈ្មោះទាំងអស់នេះដូចជាយើងអាចឡើងមកបានទាំងប្រាំខាងលើ។ ដូច្នេះហើយទើបវាត្រូវបានសរសេរដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយថាទេចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង។

[Giovino]: ការទស្សន៍ទាយរបស់ខ្ញុំគឺថា ចំណិតកំពូលរបស់យើងសម្រាប់យើងទាំង 23 នាក់ក្នុងចំណោមយើងនឹងមានភាពសាមញ្ញជាច្រើននៅក្នុងពួកគេពីព្រោះយើងនឹងបានធ្វើឱ្យពួកគេបានវង្វេងស្មារតី។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមជៀសវាងការជជែកដេញដោលវែងអំពីឈ្មោះដែលខ្ញុំមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងបញ្ជីកំពូលទាំងប្រាំវាគ្រាន់តែខ្លីនោះ។ វានឹងមានពេលវេលានិងការពិភាក្សានិងជជែកវែកញែកជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចគាំទ្រវាតាមរបៀបដែលបានសរសេរ។

[Haberstroh]: តើខ្ញុំអាចលោតនៅទីនេះលោកប្រធាន?

[Jim Lister]: ទៅមុខទៅមុខ។ Paul donato បន្ទាប់ Paul Donato, Jamie ។

[Donato Jr]: យោបល់របស់ខ្ញុំតាមរយៈអ្នកវានឹងក្លាយជាសមាជិកម្នាក់ៗជ្រើសរើសឈ្មោះបីឈ្មោះចេញពីបញ្ជីនេះដាក់លើកៅអី។ ដូច្នេះវិធីនេះយើងអាចមានបញ្ជីមួយចំនួនហើយចាប់ផ្តើមពីទីនោះ។ នោះនឹងបង្រួមវាចោល។

[Jim Lister]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយប៉ុន្តែចេតនារបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះគឺត្រូវយក Rubbrics នេះ តោះយើងកាន់វារហូតដល់យើងទទួលបានបញ្ជីខ្លីជាងនេះប៉ុន្តែឆ្លងកាត់បញ្ជីនេះប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមពីបាតហើយធ្វើការរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកអាចឃើញថាតើមានឈ្មោះអ្វីខ្លះសម្រាប់ឈ្មោះ។ ដូចអ្នកនិយាយថាយើងខ្លះមានឈ្មោះសារព័ត៌មាន 5 នាក់ដែលមានឈ្មោះថា "ប៉ុន្តែយើងត្រូវរកវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យបញ្ជីនេះធ្វើឱ្យខ្លីនូវបញ្ជីនេះមុនពេលដែលយើងចូលធ្វើការស៊ើបអង្កេតរបស់យើង។

[Caldera]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំចង់ព្យាយាមនិងផ្លាស់ទៅសំណួរមុនហើយបោះឆ្នោតលើក្រដាសប្រាក់។ ខ្ញុំពិតជាមាននៅម៉ោង 7.30 ។ ខ្ញុំមានការប្តេជ្ញាចិត្តការងារមុនពេលថ្ងៃអង្គារចាប់ផ្តើមនៅពេលនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើចលនានោះ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដុច្នេហ

[Hill]: ព័ត៌មាន។ ខ្ញុំបានវាយបញ្ចូលក្នុងការជជែក។ ហើយមានលក្ខណៈពិសេសនៃការជជែកដែលយើងខ្លះកំពុងប្រើតាមបណ្តាញខាងក្រោយខណៈពេលដែលមនុស្សផ្សេងទៀតកំពុងជជែកគ្នាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួលក្នុងការតាមដាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ មាន ដើម្បីធ្វើឱ្យសាមញ្ញនូវអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាវេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសអាចមានពីចេតនាមួយ ដើម្បីចាត់តាំងឈ្មោះនីមួយៗដោយចៃដន្យទៅបុគ្គល 5 នាក់នៅគណៈកម្មាធិការនេះយើងអាចជំរុញការទទួលខុសត្រូវនោះចំពោះការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកសម្រាប់ការសម្របសម្រួលនោះ។ ប្រសិនបើយើងបាននិយាយថាយល់ព្រមយើងនឹងឆ្លងកាត់ហើយវាមិនចាំបាច់ជាអ្វីដែលចាំបាច់ដែលបញ្ជីទាំងមូលធ្វើប្រសិនបើយើងនិយាយទៅកាន់អ្នកដំណើររបស់អគ្គនាយក ការិយាល័យសូមបង្ហាញយើងដោយ ... សូមជ្រើសរើសពីបញ្ជីនេះ ... ខ្ញុំសុំទោស។ សូមលុបបំបាត់ប្រជាជនដែលមានជីវិតរស់នៅពីបញ្ជីនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកបានចាត់តាំងឈ្មោះនីមួយៗដោយចៃដន្យទៅសមាជិក 5 រូបនៃគណៈកម្មាធិការ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងឆ្លងកាត់ ជាលក្ខណៈបុគ្គលដាក់ស្នើវាត្រឡប់ទៅការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកវិញ។ ពួកគេនឹងរត់សរុបមកហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញយើងនូវព័ត៌មានដែលនឹងនាំឱ្យយើងឈានជើងចូលលេខប្រាំ។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាមិនច្បាស់ទេ ... ខ្ញុំមិនប្រាកដថានោះជាចេតនារបស់ ...

[Lisa Evangelista]: វាជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេចង់បានការិយាល័យអគ្គនាយកទេ។ វាមិនមែនជាតួនាទីរបស់អគ្គនាយកទេ។ វាគឺជាតួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនហើយពួកគេបានប្រគល់ឱ្យអ្នកនូវបុរសប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[Hill]: មែនហើយការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាការិយាល័យរបស់អគ្គនាយកនៅទីនោះសម្រាប់រដ្ឋបាល។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះនឹងជាប្រភេទនៃតួនាទីរបស់លេខាធិការម្នាក់ចំពោះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ តាមពិតមិនមាន ... វាមានតែរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានការសម្រេចចិត្តកើតឡើងពីការិយាល័យអគ្គនាយកទេ។ វាគ្រាន់តែជាការសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការរបស់យើងប៉ុណ្ណោះដែលជាតួនាទីរបស់អ្វីដែលលេខាធិការនិងគណៈកម្មាធិការមួយកំពុងធ្វើ។

[Lisa Evangelista]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ - រង់ចាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងទេ។

[Caldera]: ដៃខ្ញុំឡើងលើលំដាប់នៃការបញ្ជាទិញ។ ពីមុនខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យយើងផ្លាស់ទៅលោកអ៊ុំដែលជាសំណួរមុនដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបាន។ អ៊ុំ, គឺជាអ្វីដែលអាចធ្វើបានដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតនៅលើ, នៅលើ Mint Mint នៅដៃ?

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនៅនឹងដៃគឺ។ រាល់ការដាក់ស្នើផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យមានសមាជិក 5 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់។

[Caldera]: តាមពិតទៅនោះមិនដែលមានទី 2 ទេ។ ដូច្នេះការធ្វើវិសោធនកម្មនៅនឹងដៃនឹងជា Rubbri ទាំងមូលនិងឈ្មោះរបស់ខ្លួនវាផ្ទាល់ដំណើរការទាំងមូល។

[Jim Lister]: Rubbric ទាំងមូល។ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងបានពិភាក្សាអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបាននាំយកមកធ្វើវាបានទេ។ ខ្ញុំចង់ឆ្លងកាត់គ្នា។ ត្រូវប្រាកដថាយើងច្បាស់នៅលើពួកគេទាំងអស់។

[Kay]: តើខ្ញុំអាចចង្អុលព័ត៌មានបានទេ?

[Gideon]: ខ្ញុំផ្លាស់ទីលំនៅរហូតដល់ពេលក្រោយដើម្បីទទួលបានព្រះគុណរបស់នាងហើយធ្វើអ្វីដែលនាងត្រូវធ្វើ។

[Lisa Evangelista]: មានចលនានៅលើឥដ្ឋ។ ចលនាគឺជាដំណោះស្រាយដើមរបស់ព្រះគុណដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយលោក Patrick ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវបោះឆ្នោតលើរឿងនោះពីព្រោះវាត្រូវបានគេដាក់ជាលើកទីពីរ។

[Haberstroh]: មិនអីទេ។

[Lisa Evangelista]: ចង់ធ្វើការធ្វើវិសោធនកម្មនៅពេលក្រោយឬអ្វីក៏ដោយអ្នកដឹងហើយសម្រេចចិត្តអ្វីផ្សេងទៀតដែលជាបញ្ហាផ្សេងប៉ុន្តែអ្នកមានចលនានៅលើឥដ្ឋ។

[McCabe]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មដែលមាននៅលើឥដ្ឋបានបោះឆ្នោតនៅមុនដើម។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ នោះគឺនៅលើឥដ្ឋបានបោះឆ្នោតមុនដើម។

[Caldera]: ការធ្វើវិសោធនកម្មនោះមិនត្រូវបានដាក់នៅលើកដំបូងទេដូច្នេះអ្វីដែលនៅលើឥដ្ឋឥឡូវនេះគឺជាដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួន។

[McCabe]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ តាមពិតខ្ញុំជឿជាក់ថាការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ឡូរ៉ារ៉ូឡៅលើកលែងតែយើងកំពុងពិចារណាទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពហើយប្រសិនបើវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពត្រូវទទួលយកពីអ្នកហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំជាអ្នកដែលបានចាត់តាំង។

[Caldera]: មិនអីទេខ្ញុំបានទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់ឡូរ៉ាដូច្នេះខ្ញុំនឹងទទួលបាន។

[McCabe]: ខ្ញុំក៏ទទួលយកវាដែរ។ ប្រសិនបើយើងទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពជាក្រុមមួយវាកំពុងស្ថិតក្នុងការជជែកវែកញែកថាតើការធ្វើវិសោធនកម្មរាក់ទាក់មិនត្រូវបោះឆ្នោតដោយទាំងមូលឬអាចទទួលយកដោយមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យមានចលនានៅទី 2 ដែរ។

[Lisa Evangelista]: អ្នករាល់គ្នាត្រូវការបោះឆ្នោតព្រោះវានៅលើពង្រីក។

[Jim Lister]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់បន្ទាត់។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើមនុស្សគ្រប់គ្នាបោះឆ្នោតនៅពេលនេះទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតលើ។ តើយើងអាចទទួលបានការកែប្រែមិត្តភាពទាំងពីរទេ?

[Rotolo]: ខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយខ្ញុំ។ ដូច្នេះការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់ខ្ញុំគឺការបន្ថែមភាសាបញ្ជាក់មួយទៅជួរដេកពីរនិងបីទាក់ទងនឹងការដាក់ស្នើដែលមិនមែនជាឈ្មោះរបស់មនុស្សប៉ុន្តែជាការនិយាយពាក្យឬពាក្យ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការភាសាជាក់លាក់ខ្ញុំអាច, ខ្ញុំទើបតែវាយវាដូច្នេះខ្ញុំអាចអានវាឥឡូវនេះ។ សូមមេត្តា។ មិនអីទេដូច្នេះនេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែធ្វើតាមខ្ញុំនៅលើក្រដាសប្រាក់។ នៅក្នុងជួរឈរយើងកំពុងសម្លឹងមើលជួរដេកលេខ 2 ។ ជួរឈរមួយវានឹងអានគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford ឬឥទ្ធិពលវិជ្ជមានសម្រាប់និស្សិត Medford ។ អូ, លីសា,ញ្ញាទេវតា, អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងប្រសិនបើខ្ញុំលឿនពេក។

[Lisa Evangelista]: យើងត្រូវដឹងថាតើពួកគេកំពុងបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំសុំទោសតើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ? ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកនិយាយថាការធ្វើវិសោធនកម្មដូច្នេះប្រជាជនអាចលើកទី 2 ហើយបោះឆ្នោតលើវាបាន។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់រង់ចាំរហូតដល់ការពិតទេ។

[Rotolo]: ទទួលបានវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងនៅតែស្ថិតក្នុងជួរលេខ 2 ជួរឈរទី 2 យើងនឹងបន្ថែមប្រយោគប្រសិនបើមិនមាននរណាម្នាក់មានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ជួរទី 3 យើងនឹងបន្ថែមទោសប្រសិនបើមិនមានមនុស្សម្នាក់មានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រគួរឱ្យកត់សម្គាល់ហើយមិនមានលក្ខណៈអវិជ្ជមានទេ។ ជួរទី 4 ប្រសិនបើមិនមានមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេដឹងថាជាវិជ្ជមានទេ។ ហើយជួរឈរទីប្រាំប្រសិនបើគ្មានមនុស្សម្នាក់មានអត្ថន័យអវិជ្ជមានឬគ្រោះថ្នាក់ឬប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅមុខជួរទី 3 ជួរទីមួយស្ថិតនៅដដែល, តំណាងឱ្យប្រវត្ដិសាស្ដ្រដែលមានមោទនភាពរបស់ Medford របស់សហគមន៍។ ជួរឈរទីពីរយើងនឹងបន្ថែមប្រសិនបើមិនមានមនុស្សម្នាក់មានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងចំពោះ Medford ជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រវិជ្ជមាននោះទេ។ ជួរទី 3 យើងនឹងបន្ថែមប្រសិនបើមិនមានមនុស្សម្នាក់មានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford ដោយគ្មានប្រវត្តិសាស្ត្រអវិជ្ជមានទេ។ ជួរទីបួនបន្ថែមមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford និងគ្មានប្រវត្តិអវិជ្ជមានទេ។ ហើយជួរឈរទី 5 មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Medford ទេ។

[Jim Lister]: ហើយនោះហើយជាវា។ មិនអីទេហើយនោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។

[Lungo-Koehn]: អ្នកណាម្នាក់លើកដំបូងដូច្នេះ? Patrick ទីពីរ? ខ្ញុំអាចទីពីរវាប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវាបានតាមវា។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។

[Jim Lister]: ឥឡូវអ្នកត្រូវតែ - តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតលើរឿងនោះទេការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ? ឬតើវាជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព? នាងបានទទួលយកវាទៅដើមរបស់នាង។ តើយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើវាទេ?

[Lisa Evangelista]: ការហៅរបស់អ្នក។

[McCabe]: ប្រសិនបើវាត្រូវបានទទួលយកដោយមនុស្សដែលធ្វើចលនានៅក្នុងវិនាទីវាជាការហៅរបស់អ្នកលោកអាង។

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើវាទេ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅរកចលនាវិញឥឡូវនេះ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតទេដែលមានវិសោធនកម្មមួយទៀតដែលយើងចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់?

[Caldera]: ទេខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះដោយខ្លួនឯង។ សម្រាប់ដំណោះស្រាយនេះ។

[Kay]: មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ចំណុចព័ត៌មានតើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះលោកបណ្ឌិតវេជ្ជបណ្ឌិត Grace ប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងយល់ពីអ្នកត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺថាយើងដោះឈ្មោះរបស់ប្រជាជនដែលនៅរស់ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមកដោយមានឈ្មោះឈ្មោះដែលយើងនឹងប្រើប្រាំប្រាំហើយបន្ទាប់មកមក រួមគ្នាពីទីនោះហើយបន្ទាប់មកប្រគល់ឱ្យប្រជាជនឱ្យដាក់ឈ្មោះទាំងនោះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មានអ្វីដែលយើងត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។

[Caldera]: បញ្ជីនេះនឹងមាន, អ្វីដែលមិនមានជំនឿអាក្រក់មិនអនុលោមនិងមិនរស់នៅមិនត្រូវបានដកចេញនោះយើងនឹងឈានទៅមុខហើយប្រគល់ឈ្មោះដែលនៅសល់ទៅតូចជាងនេះ ក្រុមនៃសមាជិក 5 នាក់ពួកគេនឹងត្រូវបានបែងចែកដោយចៃដន្យរវាងអ្នករាល់គ្នា។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងស្រាវជ្រាវនិងធ្វើការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីដោយខ្លួនឯងយោងតាមការកើនឡើង។ យើងត្រលប់មករកលេខទាំងអស់នោះវិញហើយយើងមើលពីទីនោះ។

[Kay]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ខ្ញុំយល់ហើយឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាការបង្រួមបញ្ជីដែលយើងនឹងធ្វើក្នុងនាមជាក្រុម។ ប៉ុន្តែមិនអីទេសូម មនុស្សគ្រប់គ្នាពេញចិត្តនឹងចលនានេះដើម្បីទទួលយកដំណោះស្រាយនេះ? ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ការអានឈ្មោះមួយក្នុងពេលតែមួយ។

[Lisa Evangelista]: ចលនាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយលោក Patrick ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយឡូរ៉ាត្រឹមត្រូវ?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Lisa Evangelista]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេការហៅវិល។

[McCabe]: សង្កត់មួយវិនាទី។ លីសាខ្ញុំគិតថាលោក Jim បានធ្វើការហៅទូរស័ព្ទថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតលើចលនាដើម។ អ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។

[Jim Lister]: មែនហើយខ្ញុំសុំទោស។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាព។ យើងបានទទួលយកវា។ ឥឡូវនេះវាជាចលនាដើមដើម្បីទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលយើងបានធ្វើ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោត។ យល់ព្រមបងប្អូនប្រុស?

[Genia]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Leigh Ann Puccio ។ ត្រូវហើយ។ erin Genia ។

[Genia]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: បេតពេញលេញ។

[Genia]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: grug caldera ។ ត្រូវហើយ។ Hendrick ។ ត្រូវហើយ។ លោក Jim Lister ។ ត្រូវហើយ។ Kenneth Mallon ។ ត្រូវហើយ។ scriscise scristen ។

[Genia]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Laura Rotolo ។

[Genia]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Leroy Lafleur ។

[Lafleur]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Luwin ផ្លូវ។

[Lafleur]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។ សម។ លោក Patrick McCabe ។ សម។ Baldonado Jr.

[Donato Jr]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Ron Giovino ។

[Giovino]: ការដុត

[Jim Lister]: សេតហល។ ត្រូវហើយ។ ខាធីខេក។ ត្រូវហើយ។ Matthew Hartbistop ។ ត្រូវហើយ។ Caitlin Shaughnessy ។

[Mackenzie]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Janelle Garland McKenzie ។

[Mackenzie]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie Fornory ។

[Mackenzie]: ត្រូវហើយ។

[Dan]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ឆ្លងកាត់។ លោកជីមតើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ? ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការសម្រួលដល់ដំណើរការទាំងមូលនេះអ្នកដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាយើងទាំងអស់គ្នា នៅទីនេះដោយហេតុផលមួយ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានគេជ្រើសរើសដោយហេតុផលមួយឬថាតើវាអាចជាសមាជិកម្នាក់នៃសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានធ្វើឱ្យយើងបន្តឬអ្នកកំពុងឆ្នោត។ វិធីមួយឬវិធីមួយផ្សេងទៀតយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះសម្រាប់គោលដៅតែមួយ។ ខ្ញុំគិតថាដើម្បីធ្វើឱ្យអ្វីៗសាមញ្ញខ្ញុំគិតថាផ្លូវល្អបំផុតអាចជាអ្វីដែលប៉ូលបាននិយាយ។ ហើយយើងម្នាក់ៗបានជ្រើសរើសឈ្មោះបីហើយបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកដោយប្រើក្រដាសប្រាក់ជាក់ស្តែង អ្នកដឹងទេដោយប្រើដំណើរការនៃការលុបបំបាត់នោះជាមួយនឹងឈ្មោះបីដែលបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកថាជាប្រធានហើយបន្ទាប់មកបើកវាសម្រាប់ការពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ នេះអាចបន្តសម្រាប់ថ្ងៃនិងថ្ងៃ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំទទួលបាននោះ។ ដូចដែលលោករ៉នបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេមនុស្សជាច្រើនដែលបានដាក់ឈ្មោះមានអារម្មណ៍រំភើបមួយចំនួនអំពីឈ្មោះដែលពួកគេបានដាក់ស្នើ។ មានឈ្មោះគួរឱ្យអស់សំណើចមួយចំនួននៅទីនេះ។ ដាច់ខាត។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាយើងគួរតែឆ្លងកាត់បញ្ជីហើយកម្ចាត់ឈ្មោះដែលមិនពិត។

[Dan]: ការស្ទង់មតិរបស់មនុស្ស 300 នាក់ឬដូច្នេះតើវាមកពីណា? មនុស្សដែលបានដាក់ឈ្មោះទាំងនោះតើមកពីណា?

[Kay]: វាត្រូវបានគេដាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងសហគមន៍តាមរយៈអគ្គនាយក។

[Dan]: មិនអីទេដូច្នេះវាត្រូវបានគេដាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានជីពចរដែលមានអ្វីដែលសហគមន៍កំពុងគិតជាមួយនឹងឈ្មោះទាំងនោះ។ ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាឈ្មោះប្រាំឬប្រាំមួយដំបូងពួកគេអស្ចារ្យអ្នកដឹងទេពួកគេគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងដូចជាភារកិច្ចរបស់នេះអ្នកដឹងទេជាមួយនឹងភារកិច្ចនេះខ្ញុំគិតថាវាអាចជាគំនិតល្អដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានទទួលយកអ្នកដឹងថាអ្នកបានដឹងពីកំពូលរបស់យើងចំនួន 3 នាក់ប្រើក្រដាសប្រាក់ចំនួន 3 របស់យើងប្រើថ្មកំបោរ។ អ្នកដឹងហើយបញ្ជូនឈ្មោះបីឈ្មោះមួយដុំ។

[Haberstroh]: គ្រាន់តែរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ ខ្ញុំសុំទោសយើងទើបតែបានអនុម័តព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។ ដូច្នេះដោយការគោរពទាំងអស់គឺដាន់ខ្ញុំចង់និយាយថានោះជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើយើងអាចកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះហើយបន្ទាប់មកបានកំណត់លេខទាំងនេះដោយចៃដន្យដូចជាជំហានទីបួន។ ខ្ញុំនឹងមិនយកឈ្មោះបីទេហើយគ្រាន់តែប្រគល់ពួកគេមកអ្នកប៉ុណ្ណោះ។

[Kay]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយថាខ្ញុំយល់ព្រម។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំមិនមានខ្ញុំមិនរស់នៅក្នុង Medford ខ្ញុំមិនមែនមកពី Medford ខ្ញុំមកពីញូវយ៉កទេ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ឈ្មោះក្នុងបញ្ជីនេះដែលអាចរស់នៅឬស្លាប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលសម្រាប់អ្នកដែលនៅក្នុងសហគមន៍ដែលអាចដឹងឈ្មោះទាំងនេះខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនដែលនៅលើវាដែលនៅមានជីវិតនៅឡើយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស្គាល់ពួកគេទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាកន្លែងមួយដែលត្រូវចាប់ផ្តើមប្រហែលជាសម្រាប់ល្ងាចនេះ។

[Hill]: ត្រូវហើយ។

[Rocha]: ចំណុចទាំងមូលនៃការចៃដន្យគឺដើម្បីរក្សាចំណុចវត្ថុបំណងមួយដើម្បីទៅហើយគ្រាន់តែជ្រើសរើសយកឈ្មោះបីដែលជាចំណូលចិត្តរបស់យើង អ៊ុំទោះបីជាយើងប្រើក្រដាសប្រាក់ក៏ដោយវានឹងត្រូវបាននៅទីបំផុតគឺជាអនុវិទ្យាល័យយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់អ្នកខ្លះអ៊ុំទៅនឹងរទេះនេះដោយខ្លួនឯង។ ហើយវាអាចក្លាយជាបញ្ហា។ ខ្ញុំសុំទោស។ ម៉ារីយ៉ា។ លោកអ៊ុំខ្ញុំបាននិយាយថាអ៊ុំចំនុចដែលមានឈ្មោះ UH ឈ្មោះដែលយើងស្រាវជ្រាវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យ គឺដើម្បីរក្សាកម្រិតនៃវត្ថុបំណង។ ដើម្បីឆ្លងកាត់បញ្ជីហើយជ្រើសយកការពេញចិត្តទាំងបីរបស់យើងទាំងស្រុង កម្ចាត់ទិដ្ឋភាពនៃវត្ថុវត្ថុបំណងនោះពីព្រោះនេះមិនមែននិយាយអំពីអ្វីដែលយើងចង់បានទេ។ នេះគឺអំពីអ្វីដែលសហគមន៍ Medford ចង់បាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនឹងមិនស្រាវជ្រាវមិនត្រឹមតែផលប៉ះពាល់ដែលថានេះនឹងមាននៅលើសហគមន៍ខ្លួនវាប៉ុណ្ណោះទេដែលបានធ្វើឱ្យក្រុមមួយចំនួនបាត់បង់ឱកាសឬអត់? ហើយលើសពីនេះទៅទៀតនេះគឺជាឥទ្ធិពលវិជ្ជមានហើយ cetera, et cetera? វាហាក់ដូចជាយើង ដើម្បីជ្រើសរើសចំណូលចិត្តទាំងបីរបស់យើងគឺប្រឆាំងនឹងគោលបំណងរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មាន។ យើងបានយល់ព្រមលើដំណោះស្រាយនេះរួចហើយដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់មានការពិភាក្សានេះទៀតទេ។ យើងគួរតែឆ្ពោះទៅរករក្សាបាល់ឱ្យផ្លាស់ទី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងបានបោះឆ្នោតរួចហើយ។ វារួចរាល់ហើយ។ ដល់ពេលត្រូវរើទៅហើយ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវ។

[Donato Jr]: ត្រឹមត្រូវ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។

[McCabe]: លោកអ្នកខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្វាយរ៉នផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងបានចាត់តាំងនរណាម្នាក់ដែលមិនមែនជាជម្រើសដំបូងរបស់យើងយើងមានសមត្ថភាពនិយាយជាមួយមនុស្សដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យមនុស្សនោះមែនទេ? ហើយត្រូវដាក់មតិរបស់អ្នកទៅកាន់សមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការដើម្បីឱ្យសំឡេងរបស់អ្នកបាន heard ។ អ្នកមិនត្រូវបានចាក់សោរចេញដោយសារតែអ្នកមិនបានទទួលរបស់នោះទេ។

[Giovino]: សូមអរគុណលោក Patrick ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំពាក់កណ្តាលចូលនិវត្តន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើនលើអ៊ីនធឺណិតលើឈ្មោះទាំងអស់នេះ។ ហើយម្តងទៀតបំណែកដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងបាត់គឺចំណង់ចំណូលចិត្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់ទៅគេហទំព័រហើយជ្រើសរើសឈ្មោះ។ ហើយនោះគឺជាបំណែកតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមិនមានជាមួយខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឈានដល់ចំណុចនោះដែលសហគមន៍បំពេញការស្ទង់មតិឬប្រាប់យើងច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំបានដឹងរួចហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរនេះតាមរបៀបដែលមានរបៀបរៀបរយព្រោះខ្ញុំពិតជាជឿថាការជជែកដេញដោលទាំងនេះហើយក្រុមអនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវចំណាយពេលច្រើន។

[Jim Lister]: យល់ព្រម។ ត្រូវហើយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទៅនេះឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងទើបតែបានកន្លងផុតទៅឥឡូវនេះយើងនឹងត្រលប់មកវិញហើយយើងអាចយកបញ្ជីរបស់យើងចេញហើយចាប់ផ្តើម។ ការដាក់ស្នើបានធ្វើឱ្យមានជំនឿមិនល្អមិនអនុលាមាត្រជាមួយនឹងការដាក់ឈ្មោះតម្រូវការសម្រាប់ការគិតពិចារណាអំពីតម្រូវការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើយើងចង់ចុះបញ្ជីហើយទាញឈ្មោះដែលត្រូវបានបង្កើតដោយជំនឿអាក្រក់ទេ?

[Brothers]: តើមាននរណាម្នាក់ចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់ពួកគេជាមួយបញ្ជីនោះទេ?

[Dufour]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមានឈ្មោះមួយដែលត្រូវបានដាក់នៅលើបន្ទាត់តែមួយជាចំណុចដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នា។ ឈ្មោះនេះគឺកសិករ Fannie ។ វាមិនបានធ្វើឱ្យវាចូលក្នុងបញ្ជីទេពីព្រោះវាត្រូវបានដាក់ស្នើក្នុងបន្ទាត់តែមួយដែលជាឈ្មោះផ្សេងទៀត។

[Jim Lister]: តើឈ្មោះនោះជាអ្វី?

[Dufour]: ឈ្មោះនេះគឺកសិករ Fannie ។ យាយ។

[Jim Lister]: Fannie កសិករ?

[Lisa Evangelista]: ត្រូវហើយ។ Fannie កសិករ។ F-a-n-n-i-e ។ អ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែក។

[Giovino]: ខ្ញុំគិតថានាងស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីធំបញ្ជីដើមប៉ុន្តែនាងបានបាត់បង់នៅក្នុងការបង្រួបបង្រួម។

[Kay]: ខ្ញុំមាននាងនៅលើបញ្ជីដែលខ្ញុំកំពុងមើល។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវបានគេផ្ញើឱ្យនៅថ្ងៃនេះ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: រង់ចាំ។

[Lafleur]: លោក Jim, ខ្ញុំមានសំណួរបញ្ជាក់អំពីដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានដាក់ស្នើដោយ Hendrik Giedoves ។ ដូច្នេះតើវានៅឯណាឥឡូវនេះទាក់ទងនឹងរបៀបវារៈ? តើមានអ្វី ... ដំណោះស្រាយ? ហើយនោះគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវសំដៅទៅលើសង្គមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medord សម្រាប់ជំនួយដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងដាក់ឈ្មោះ។

[Jim Lister]: ដូច្នេះខ្ញុំបានទៅដល់អភិបាលក្រុងនិងសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចជួបជាមួយយើងឬធ្វើការងារសម្រាប់យើងទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មាននរណាម្នាក់អ្នកដឹងថាយើងសប្បាយចិត្តដែលបានឱ្យពួកគេមកហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំបូន្មានខ្លះប៉ុន្តែនោះគឺជាមុខតំណែងរបស់សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ។

[Gideon]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងជួយយើងប៉ុន្តែពួកគេមិនមាននរណាម្នាក់ដែលអាចមកចូលរួមការប្រជុំបានទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវបញ្ជូនសំភារៈទៅពួកគេជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីឱ្យពួកគេអាចជួយយើងបាន។ នោះមិនមែនជាសារដែលខ្ញុំទទួលបានទេ។ ប្រសិនបើវាលែងមានទៀតហើយនេះគឺជាអ្វីដែល Susie We Weiss បានបង្ហាញខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើរឿងនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពី អភិបាលក្រុងមិនអាចទទួលបាននរណាម្នាក់ចេញពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រឬប្រសិនបើវាបានកើតឡើងពីមុនទេប៉ុន្តែការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការជួយ។

[Lisa Evangelista]: អភិបាលក្រុងត្រូវបានពិភាក្សា, បាននិយាយជាមួយ Jim ថ្ងៃនេះប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំ, Jim?

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ហើយមិនមានភាពមាននៅឡើយទេ។ មិនអីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមាននរណាម្នាក់ដែលនឹង, Henrik ដែលចង់ យើងដឹងហើយពួកគេគួរតែទាក់ទង។

[Lisa Evangelista]: ត្រូវហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកលោកអភិបាលក្រុងលោក Jim សម្រាប់កៅអី។

[Shaughnessy]: ខ្ញុំមានចំណុចនៃព័ត៌មាន។ វាគឺដើម្បីឆ្លើយសំនួររបស់ប្រធានរបស់យើងអំពីការផ្តល់យោបល់ប្រហែលជាមិនមានជំនឿល្អបំផុតនោះទេ។ ខេតអេលវ៉ែលបានស្នើសាលាពណ៌សំណូមពរ។ ហើយខ្ញុំគិតថា វាត្រូវបានបម្រុងទុកយ៉ាងល្អប៉ុន្តែការពិពណ៌នារបស់នាងគឺថាក្មេងអាយុប្រាំឆ្នាំរបស់នាងបានមកជាមួយវាហើយនាងគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាវានឹងមិនអាក់អន់ចិត្តនរណាម្នាក់ឡើយ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្នកដឹងថាវិធីដែលគិតគូរក្នុងការធ្វើវាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាទទួលបានអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមសម្រេចឡើយ។

[Jim Lister]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយដូច្នេះយើងចង់ឆ្លងកាត់នេះហើយធ្វើបញ្ជីហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតដើម្បីយកមនុស្សទាំងនោះឬឈ្មោះទាំងនោះចេញ យើងអាចចាប់ផ្តើមពីបាតហើយធ្វើការរបស់យើងឡើង។ ហើយនោះគឺជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលយើងនឹងរួមបញ្ចូលប៉ុន្តែបាទ / ចាសតោះធ្វើវា។ តើយើងអាចចូលក្នុងបញ្ជីហើយកម្ចាត់ឈ្មោះទាំងនេះបានទេ?

[McCabe]: លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាយើងនៅសល់ 9 នាទីទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើរឿងដដែលនេះនឹងត្រូវបានសម្រេចដែរឬទេ។ ដូចជាប្រសិនបើនេះបានទៅក្រុមតូចនៃមនុស្សប្រាំនាក់ហើយពួកគេបានឃើញវីតូកូឡានបន្ទាប់មកពួកគេនឹង ... ផ្តល់ឱ្យនូវថ្នាក់ទាបបំផុតនៅលើក្តារហើយបន្ទាប់មកវានឹងមានពិន្ទុទាបហើយគ្រាន់តែត្រងចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិខ្ញុំជឿដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

[Donato Jr]: ខ្ញុំជឿថាលោកបាននិយាយនៅពេលដំបូងវាត្រូវតែមានជាសាធារណៈសិទ្ធិអេលីសា? តើនេះត្រូវធ្វើនៅទីសាធារណៈទេ?

[McCabe]: ទេនេះមិនមែនជាសាធារណៈទេដរាបណាមិនមានកូរ៉ុមប៉ូល។ ប្រសិនបើមានកូរ៉ុមនៃគណៈកម្មាធិការនោះវាជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ប្រជុំប៉ុន្តែក្រុមមួយក្នុងចំណោមប្រជាជន 5 នាក់នឹងមិនទៅទេ បំពេញតាមតម្រូវការនៅពេលខ្ញុំយល់ពីវា។

[Brothers]: ខ្ញុំគិតថាចលនាដើមរបស់ព្រះគុណគឺថាយើងនឹងឆ្លងកាត់ឈ្មោះនៅទីនេះហើយបន្ទាប់មកឈ្មោះដែលមិនត្រូវបានលុបចោលបន្ទាប់មកនឹងត្រូវបានចែកចេញដោយចៃដន្យ។

[Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ការរស់នៅឬស្លាប់មានភាពងាយស្រួលក្នុងការតម្រៀបចេញដូច្នេះយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំគិតថាមិនគួរឱ្យអស់សំណើចឬមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការជជែកវែកញែក។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវទៅអនុគណៈកម្មាធិការនេះប៉ុន្តែប្រាកដណាស់លើបញ្ជីនេះគឺឈ្មោះដែលអាចត្រូវបានលុបចោលដោយគ្មានការពិភាក្សាអំពីការស្លាប់ឬរស់រានមានជីវិតហើយនោះអាចបន្តទៅមុខទៀតបាន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថានៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការមានឈ្មោះដូចជាពណ៌នឹងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់។

[Shaughnessy]: ប្រាកដ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចពន្លឿនដំណើរការរបស់យើង។ ទីពីរពីបាតយើងមានសេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលនិយាយថាសូមមេត្តាកុំប្តូរឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលចូលចិត្តនោះក៏ងាយស្រួលផងដែរក្នុងការលុបបំបាត់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្កេនឡើងឥឡូវនេះ។

[Genia]: ខ្ញុំចង់លើកឡើងពីការក្រឡេកមើលចំណាត់ថ្នាក់នៃឈ្មោះ។

[Jim Lister]: សូមអភ័យទោសពួកគេមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់ទេពួកគេគ្រាន់តែជាចំនួនសរុបប៉ុណ្ណោះ។

[Genia]: Tally បាទ / ចាសសូមអរគុណ។ សាលាបឋមអាថ៌កំបាំងបានទទួលសំឡេងគាំទ្រចំនួន 22 ។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់អំពីអាថ៌កំបាំងក៏ជាធាតុជាច្រើនដែរយ៉ាងហោចណាស់បី។ បានទទួលយ៉ាងហោចណាស់បីខ្ញុំគិត។

[Jim Lister]: បាទ / ចាសផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានដាក់ជាក្រុមរួមគ្នាជាមួយអាថ៌កំបាំង។ យើងអាចពិភាក្សាលើវាដូចជាមនុស្សដែលខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះសម្រាប់ខ្ញុំដែលបានដាក់ជាក្រុមពួកគេជាមួយគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានភាពខុសគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរដែលយើងត្រូវពិភាក្សា។

[Genia]: មែនហើយមែនហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដែលដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

[Gideon]: ត្រូវហើយ។ យើងមិនអាចប្រើបញ្ជីចំណាត់ថ្នាក់ជាបញ្ជីការងាររបស់យើងទេពីព្រោះវាមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់។ ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលវានិយាយនៅលើវាវាជាកំណែដែលបានកែសម្រួលរបស់យើងមិនអាចធ្វើការបានពីកំណែដែលបានកែសម្រួលទេ។ វាមិនមានអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើការពីបញ្ជីដើមឬយើងកំពុងធ្វើការពី បញ្ជីកែសំរួល។

[Jim Lister]: នេះគឺជាបញ្ជីដើមដែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាទ្រង់ទ្រាយខ្លីជាងនេះ។

[Kay]: ខ្ញុំគិតថាមួយដែលស៊ូស៊ីវ៉ៃសបានផ្ញើមកយើងនៅថ្ងៃនេះគឺជាឯកសារភ្ជាប់មួយដែលទើបតែត្រូវបានសម្អាតហើយពួកគេទាំងអស់អក្ខរក្រមទាំងអស់។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។

[Giovino]: ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានបញ្ជីផ្លូវការនៅពេលដែលយើងទើបតែរកឃើញកសិករ Fannie កសិករដែលបានបាត់បង់នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំក៏កំពុងណែនាំផងដែរថាប្រហែលជាមនុស្សពីរបីនាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះអាចទទួលយកភារកិច្ចនៃការធ្វើបញ្ជីឈ្មោះនីមួយៗសម្រាប់អ្នកស្លាប់ឬរស់រានមានជីវិតហើយបន្ទាប់មកធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបង្កើតបញ្ជីចុងក្រោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអ្នកដឹងទេ មិនមានការជជែកវែកញែកនៅក្នុងវត្ថុមួយចំនួនទេ។ អ្វីដែលអាចជជែកវែកញែកនៅលើបញ្ជីគ្រាន់តែដើម្បីស្នើ។

[Kay]: យើងអាចដឹងឈ្មោះខ្លះឥឡូវនេះដូចជាដាយៀខាដវែលបឋមសិក្សាដាយននៅតែមានជីវិតហើយអរគុណដល់ភាពល្អ។ ដូច្នេះយើងអាចដឹងបានយកមួយនោះចេញ។ ចូអឹមហាំលីយ៉ីយឺនាងនៅតែមានជីវិតនៅឡើយ។ Kamala Harris ត្រឡប់មកវិញអ្នកដឹងទេ Kamala Harris ដែលអាចចេញពីបញ្ជីនេះ។ ម៉ារីកាស៊ីដក៏ផងដែរ។ អ្នកទាំងនោះគឺជាមនុស្សទាំងបួនដែលខ្ញុំមានរបស់មនុស្សដែលខ្ញុំដឹងថានៅតែមានប្រសិទ្ធភាព។ anthony Fauci ។ anthony Fauci ផងដែរ, ត្រឹមត្រូវ, នោះគឺជាមួយផ្សេងទៀត។

[Shaughnessy]: ខ្ញុំក៏បានរកឃើញកុមារនិងនាគដែលមិនបានធ្វើ។

[Rotolo]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនចង់រំខានទេ។ ទៅរកវា។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតឱ្យស្លាប់ឬរស់រានមានជីវិតយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្តែមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងថាតើវាមានជំនឿល្អឬជំនឿអាក្រក់ឬថាតើវាត្រូវនឹងតម្រូវការដែរយើងពិតជាត្រូវការជជែកវែកញែក។

[Rocha]: មិនអីទេ។ តើអាចចែករំលែកអេក្រង់ដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីដើមបានទេដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញបញ្ជីជាមួយគ្នាហើយអាចយកឈ្មោះឥឡូវនេះបានទេ?

[Donato Jr]: តូចណាស់។ ខ្ញុំមិនបានទទួលបញ្ជីថ្មីនៅថ្ងៃនេះទេ។

[Lafleur]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើការជាមួយឯកសារដែលបានចែករំលែកយើងក៏អាចបន្តការងារនេះបានដែរ។ យើងគ្រាន់តែអាចចាប់ផ្តើមកែសម្រួលវាហើយបន្ទាប់មក ផ្តល់យោបល់និងយោបល់ដូច្នេះយើងនឹងអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលមាន។ មានផ្ទាំងទីពីរនៅទីនេះដែលជាបញ្ជីឈ្មោះសម្អាតនៅបាតនៅទីនោះ។

[Kay]: តើអ្នកអាចចុចលើមួយនោះបានទេ? អ្នកណាចែករំលែកវា?

[Shaughnessy]: សួស្តីសូមទោសខ្ញុំចែករំលែក។

[Kay]: តើខ្ញុំកំពុងចុចលើអ្វី? បញ្ជីសម្អាតនៅខាងក្រោម Caitlin ។ វាជាផ្ទាំងដាច់ដោយឡែកមួយ។ អូផ្ទាំង, yep ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: យាយ។

[Kay]: អញ្ចឹងនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសំដៅទៅលើហើយកសិករធ្វើស្រែចំការនៅលើវាជូ។ មិនអីទេតើខ្ញុំគួររំកិលចុះក្រោមទៅបាតឬដល់កំពូលដែរឬទេ? ដូច្នេះនៅទីនោះ។

[Gideon]: ដូច្នេះនៅលើបញ្ជីនេះមានអាថ៌កំបាំងនិងមីសអឹសកម្មនៅតែជាធាតុតែមួយ។

[Kay]: ត្រឹមត្រូវវាគួរតែជាធាតុពីរគឺត្រឹមត្រូវ?

[Genia]: ត្រូវហើយនោះគឺជាធាតុដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

[Kay]: ទៅមុខ។ យើងត្រូវដាក់បន្ទាត់ថ្មីនៅក្នុង។

[SPEAKER_14]: មិនអីទេ។

[Lisa Evangelista]: មិនអីទេ, មនុស្ស, វាគឺ 7.58 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សំគាល់ពេលវេលា។ តើយើងដឹងទេនៅពេលការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានគេគ្រោងទុកនៅឡើយទេប៉ុន្តែនោះគឺជាសំណួររបស់លោក Jim ។

[Kay]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានទូទាត់រួចហើយទេហើយខ្ញុំខកខានវាសូមទោស។ Jim, តើយើងដឹងទេនៅពេលការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងត្រូវបាន?

[Jim Lister]: លោកស៊ូសានបានដាក់កម្រងសំណួរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាហើយខ្ញុំនឹងត្រូវត្រលប់មករកនាងវិញហើយមើលអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយមួយក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីបានឃើញវិធីដែលអ្វីៗបានកើតឡើងនៅយប់នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងស្នើសុំឱ្យយើងគួរតែស្នើសុំមួយសប្តាហ៍ទៀតនៅចុងម្ខាងទៀតពីអភិបាលក្រុងឆ្លងកាត់ថ្ងៃផុតកំណត់នៃថ្ងៃទី 24 ប្រហែលជាមកដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ តើខ្ញុំអាចមានចលនាបានទេ?

[Giovino]: នេះគឺជាសំណូមពរផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវានឹងក្លាយជាការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អនៃពេលវេលារបស់យើងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ យើងមានរបស់សកម្មភាពមួយចំនួនដែលយើងអាចចូលបាន។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចធ្វើកិច្ចការប្រជុំសាធារណៈបានទេប៉ុន្តែវត្ថុស្មៀនដូចជាការធ្វើឱ្យប្រាកដថាបញ្ជីនេះត្រូវបានជួសជុលនិងរៀបចំសម្រាប់របៀបដែលអ្នកកំណត់ព្រំដែននឹងបើកឡើងអ្នកទាំងនោះអាចនឹងមានដំណើរការលើដីនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Jim Lister]: ត្រូវហើយ។

[Donato Jr]: ខ្ញុំធ្វើចលនាមួយដើម្បីពង្រីកមួយសប្តាហ៍លោកប្រធាន។

[Jim Lister]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយលើកទី 2 ក្នុងការស្នើសុំពន្យារពេលពីអភិបាលសម្រាប់សប្តាហ៍មួយផ្សេងទៀតលើសពីថ្ងៃទី 24 ទេ? ទីពីរ តើអ្នកអាចលើកទីពីរសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ? ទីពីរ ការពិភាក្សាណាមួយ?

[Hill]: បាទ / ចាសសូម។ ទៅមុខ។ រឿងមួយដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ សូមឱ្យរឿងនេះកើតឡើងក្នុងការកំណត់ពេលវេលាដែលពិតជាអាចធ្វើសមកាលកម្មរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសាលាសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សានេះ។ ក្នុងនាមជាឪពុកម្តាយរបស់សិស្សថ្នាក់ទី 5 វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលខ្ញុំមានពេលវេលាដែលអាចមានពិធីប្តូរឈ្មោះដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយ វាជាអ្វីដែលថាកូនស្រីរបស់ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំវាជាផ្នែកមួយនៃមូលហេតុដែលខ្ញុំបានស្ម័គ្រចិត្តធ្វើគណៈកម្មាធិការនេះផ្ទាល់។ ខ្ញុំដឹងថាមានឪពុកម្តាយដទៃទៀតរបស់សិស្សថ្នាក់ទី 5 និងឪពុកម្តាយដទៃទៀតនៅទីនេះចំពោះការដែលអាចជាការពិចារណា។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំសុំទោសដែលបានធ្វើអន្តរកម្មប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចធ្វើចលនាបានមួយក្នុងមួយសប្តាហ៍បានទេពីព្រោះអភិបាលក្រុងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះបានទេ។ វានឹងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងមូល។ នាងគ្រាន់តែបោះឆ្នោតមួយប៉ុណ្ណោះនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលា។

[Jim Lister]: យើងចង់សួរអភិបាលក្រុងសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមគឺជាចលនា។

[Lisa Evangelista]: មិនអីទេអញ្ចឹងវានឹងត្រូវទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី 10 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចព្យាយាមបន្ថែមវាទៅរបៀបវារៈរបស់ទី 10 ប្រសិនបើចាំបាច់។

[Hill]: យើងនឹងព្យាយាមនិងស្នាក់នៅក្នុងកាលវិភាគប៉ុន្តែយើងកំពុងស្នើសុំនៅចុងសប្តាហ៍ទៀតនៅចុងម្ខាងទៀតពីព្រោះគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានពីលំដាប់នោះលោកនោះមិនមែននៅក្នុងរបស់យើងទេនោះមិនមែនជារបៀបដែលយើងបានធ្វើនោះទេ បានចោទប្រកាន់និងអ្វីដែលដំណោះស្រាយដែលពិតជាបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះមិនចាំបាច់ជាអ្វីដែលវាដំណើរការទេ។ វាមិនគ្រាន់តែសួរអភិបាលក្រុងទេ។

[Lisa Evangelista]: យើងនឹងត្រូវទៅ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយ។ វានឹងត្រូវទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ វាគឺជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ អភិបាលក្រុងមានការបោះឆ្នោតតែម្នាក់គត់លើគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយទីពីរប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការមិនអាចមកអាចនឹងមិនអាចដាក់ឈ្មោះបានបីនោះទេខ្ញុំជឿថា ថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាអង្គប្រជុំដែលគណៈកម្មាធិការសាលានឹង។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងចង់ដាក់ឈ្មោះថាការផ្លាស់ប្តូរខ្ញុំជឿថាថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាពិធីប្តូរអបអរសាទរនឹងអាចធ្វើបាននៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំសិក្សាទេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនោះគ្រាន់តែជានំមួយនៅលើមេឃនៅពេលនេះ។ យើងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយទៀតមុនពេលយើងទៅដល់ទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានវគ្គទី 31 ខែកក្កដាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេចង់បានដំបូង បទបង្ហាញរបស់កិច្ចប្រជុំលើកទី 17 ប៉ុន្តែវានឹងទទួលយកបទបង្ហាញនោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំលើកទី 24 ខែឧសភាប្រសិនបើវាដំណើរការបានល្អសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានប្រយោជន៍ទេហើយបើមិនអញ្ចឹងខ្ញុំនឹងណែនាំឱ្យប៉ះមូលដ្ឋានជាមួយស៊ូស៊ីព្រោះវានឹងត្រូវបន្តរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំលើកទី 10 និងរបៀបវារៈត្រូវតែត្រូវបានចុះផ្សាយនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 4 ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំគ្រាន់តែដំណោះស្រាយប៉ុណ្ណោះដែលវានិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរ Timeline មិនលើសពីកាលបរិច្ឆេទចុងក្រោយនៃថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដាទេដូច្នេះយើងអាចធ្វើការស្នើសុំប៉ុន្តែវាគឺជាការផ្តល់នៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាបានថាតើយើងមិនធ្វើឬអត់ខ្ញុំមិនធ្វើក៏ដោយ គិតថាយើងត្រូវធ្វើវានៅយប់នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដាក់ពាក្យសុំនៅយប់នេះពីព្រោះវានឹងចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ដើម្បីទទួលបានរបៀបវារៈនៅគណៈកម្មាធិការសាលា ការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺយើងប្រហែលជាចង់ពង្រីកវាពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីយើងទទួលបានតាមរយៈដំណើរការបន្ទាប់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវធ្វើឱ្យវាធ្វើសម្រាប់សប្តាហ៍នេះទេពីព្រោះយើងមានរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 មុនពេលដែលយើងត្រូវស្នើសុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាយើងមិនបានសូម្បីតែចូលទៅក្នុង ពិតជាមានអ្វីទាំងអស់។ យើងប្រហែលជាត្រូវការពីរសប្តាហ៍។ ហេតុអ្វីបានជាទៅឥឡូវនេះហើយសុំមួយហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញម្តងទៀត? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគ្រាន់តែតារាងដែលរហូតដល់យើងទទួលបានរបស់រងនេះ។ គ្រាន់តែគំនិតមួយ។

[Donato Jr]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងវិធីដែលយើងកំពុងធ្វើដំណើរឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងធ្វើពីរសប្តាហ៍ទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំដកចលនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដកការសួររបស់ខ្ញុំ។

[Haberstroh]: សូមដាក់វាតាមវិធីនោះ។ ខ្ញុំមិនទទួលបានចលនាទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលគំនូរជីវចលនេះខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះក្នុងការកាត់បន្ថយបញ្ជីដំបូងឡើយ។ ប្រសិនបើយើងបានកំណត់ឈ្មោះប្រាំដោយចៃដន្យបួននៃពួកគេគឺមិនងាយទទួលយក។ បន្ទាប់មកអ្នកវាយតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះហើយបួននាក់ទៀតបានបាត់ទៅហើយ។ អ្នកបញ្ចប់ដោយមានកម្រិតទាបចំនួន 15 នៅពេលពួកគេទាំងអស់បានប្រែទៅជា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយបន្ទាប់មកផងដែរហេតុអ្វីបានជាយើងកំពុងនិយាយអំពីការរងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលមិនមានអ្វីនៅក្នុងបញ្ជីនេះដែលនិយាយថាជនរងរង? វានិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវបុគ្គល។ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការកាត់បន្ថយនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងប្រើក្រដាសប្រាក់យើងវាយតម្លៃអ្នកដែលយើងចូលចិត្តឬយើងគិតថាជារបស់ល្អបំផុតដែលយើងគិតថាល្អបំផុត។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យកិច្ចពិភាក្សាអំពីអនុគណៈកម្មាធិការសមាជិក 5 រូបយកឈ្មោះ 5 ឈ្មោះ។

[Haberstroh]: ទេវានិយាយថាសមាជិក 5 រូបនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដោយចៃដន្យ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងនេះមានការស្រាវជ្រាវជាលក្ខណៈបុគ្គលនិងវាយតម្លៃការដាក់ជូនដោយយោងទៅតាមក្រដាសប្រាក់។ មិនមានឈ្មោះអនុញ្ញាតិទេនៅទីនេះ។

[Giovino]: ត្រូវតែមាន។ តើយើងធ្វើអ្វីជាមួយនឹងព័ត៌មាននោះនៅពេលយើងទទួលបាន?

[Haberstroh]: អ្នកទទួលបានប្រាំឈ្មោះ។ អ្នកភ្ជាប់ក្រដាសប្រាក់ទៅវា។ អ្នកប្រគល់វាចូល។ មាន 15 ដែលអណ្តែតឡើងដល់កំពូល។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថាការដាក់ស្នើមានបីឬប្រាំវាមិនមាននៅទីនេះទេ។ មាន 15 ដែលឡើងដល់កំពូល។ ជំនួសឱ្យប្រាំវាមានឈ្មោះ 15 ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជា។ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេដាក់នៅទីនោះ។ យើងមិនចាំបាច់ចំណាយពេលលុបបំបាត់មនុស្សទាំងអស់នេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលបាននោះប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលបានអ្វីមួយដូចជាសាលានាគឬអ្វីក៏ដោយអ្នកពិតជាអ្នកពិតជាធ្វើឱ្យមានកំរិតទាបមែនទេ? ហើយប្រសិនបើអ្នកទទួលបានចចជែមែនប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើឱ្យវាខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច។ ដូច្នេះចចបានទាក់ទាញអ្នកទាំង 15 នាក់ប្រហែលជាមិនគ្រាន់តែបោះវានៅទីនោះទេ។ ថាកំពូលទាំង 15 នោះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សា។ ថាកំពូលទាំង 15 ដែលអាចត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់គ្រាន់តែប្រគល់ឈ្មោះទាំងនេះដោយចៃដន្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលជារបៀបដែលខ្ញុំបានអាន rubric នេះ។

[McCabe]: ខ្ញុំនឹងឃើញការបញ្ជាក់ខ្លះទោះបីនៅលើនោះក៏ដោយក៏ម៉ាថ។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរមុននេះអ្នកដឹងថាតើវានឹងរំលោភច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈដែរឬទេប្រសិនបើមានមនុស្ស 5 នាក់បានជួបហើយមានការពិភាក្សាអំពីអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេថាតើពួកគេបានជួបគ្នានៅពេលណាដែលពួកគេបានជួបគ្នា? ខ្ញុំចង់និយាយថាមានការពិភាក្សាអំពីមនុស្សប្រាំនាក់ដែលកំពុងក្លាយជាក្រុមតែមួយ។ ខ្ញុំ hear អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីភាសា។

[Haberstroh]: ខ្ញុំសុំទោសដែលបានរំខានលោក Patrick ប៉ុន្តែវាជាការស្រាវជ្រាវរៀងៗខ្លួន។ វាមិននិយាយថាមានន័យថាមនុស្សប្រាំនាក់នោះទេ។ វាជាលេខហើយអ្នកម្នាក់ៗកំពុងស្រាវជ្រាវពួកគេ។ លាបថ្នាំ Rubric ទៅវា។

[McCabe]: ហើយបុគ្គលម្នាក់ៗអាចមានន័យថាមនុស្សម្នាក់ៗបានស្រាវជ្រាវជាលក្ខណៈបុគ្គលមិនមែនថាការស្រាវជ្រាវត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបុគ្គលដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាច្បាស់ណាស់ថាចេតនារបស់នាងគឺចង់មានមនុស្សប្រាំនាក់ជួបមនុស្សដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះ។

[Hill]: ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះយើងពិតជានឹងបែងចែកបញ្ជីទាំងមូលទៅជាកំណាត់ដែលយើងនឹងប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមឯកវចនៈរបស់មនុស្សប្រាំនាក់។ ហើយនៅពេលនោះអ្នកទាំងនោះនឹងក្លាយជាអ្នករង្សារ។ ប្រសិនបើវាបានចៃដន្យតើវាជាអ្វីដែលយើងមានបញ្ជីពេញលេញដែលបានបែងចែកដោយមនុស្សចំនួន 23 នាក់ប្រាំដង។

[Brothers]: តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមការប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីប្រើម៉ាស៊ីនភ្លើងលេខចៃដន្យប៉ុន្តែចៃដន្យ ម៉ាស៊ីនភ្លើងលេខដើម្បីបំបែកវាឡើងទៅជាកំណាត់ប្រាំឈ្មោះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងពិតជាបានចែកចេញជាបន្ទប់ពង្រីកបង្រួមដាច់ដោយឡែកក្នុងរយៈពេលនៃការប្រជុំបន្ទាប់។ ហើយយើងធ្វើវាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។

[Giovino]: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការការបំភ្លឺ។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាការប្រជុំអនុញ្ញាតិសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងជ្រើសរើសសូមឱ្យខ្ញុំប្រាំឈ្មោះខ្ញុំកំពុងសរសេរវាទៅនឹងរូវហេតុអ្វីខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកំពូលទាំងប្រាំរបស់ខ្ញុំ? ដែលពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែច្រើន។ ព្រោះប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានប្រាំឈ្មោះដែលខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹង បន្ទាប់មកតើខ្ញុំត្រូវបោះឆ្នោតអ្វីក្រៅពីសូន្យ? វាមិនធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពសម្រាប់ខ្ញុំទេ។

[Brothers]: វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាមិនលំអៀង។ អ្នកត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានផ្តល់ឈ្មោះប្រាំដែលតាមទ្រឹស្តីមិនមានអ្វីសម្រាប់អ្នកទេ។

[Giovino]: ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងបិទហើយស្រាវជ្រាវពួកគេហើយអ្នកវាយតម្លៃអត្រាដោយផ្អែកលើខ្ញុំយល់ព្រមប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាតម្លៃគឺកំពូលទាំងប្រាំរបស់ខ្ញុំគឺមានតម្លៃជាងការភ្នាល់ដែលមានមូលដ្ឋានលើចំនួនទូទៅ។

[Rotolo]: ប៉ុន្តែរ៉នយើងបានសរសេរវារួចហើយនៅលើក្រដាសប្រាក់។ សូមអភ័យទោសយើងបានសរសេរវារួចហើយនៅលើក្រដាសប្រាក់ហើយវានិយាយថាចៃដន្យ។ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលថ្មីប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើវា។

[Haberstroh]: វានិយាយថាចៃដន្យនិងបុគ្គលផងដែរ។ និងបុគ្គល។ វាជាបុគ្គល។

[McCabe]: វាមិនបាននិយាយថាការបញ្ជាទិញរបស់សហគមន៍ទេ។ វាក៏មិនមែនជាមនុស្សដែលត្រូវបានគេផ្តល់ឈ្មោះប្រាំដែរ។ វាគឺថាមនុស្សប្រាំនាក់ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដូចគ្នា។

[Haberstroh]: ការស្រាវជ្រាវបុគ្គល។

[McCabe]: តើមានប៉ុន្មាននាក់តើមានចំនួនសរុបប៉ុន្មានក្នុងបញ្ជី? អញ្ចឹងយើងនឹងមិនធ្វើបញ្ជីទាំងមូលទេ។

[Kay]: ត្រូវ។

[McCabe]: ខ្ញុំពិតជាមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតក្នុងការបង្រួមបញ្ជីឱ្យខ្លី។ ត្រូវ។ ត្រូវ។ ប៉ុន្តែអំពីចំនួនរបស់លោក Jim មានចំនួន 84 នាក់ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះនោះមានន័យថាមានន័យថាមនុស្សម្នាក់ៗនៅលើបញ្ជីនេះនឹងមានដូចជាការជិត 17 ឈ្មោះដើម្បីវាយតម្លៃ។

[Lafleur]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទាញយ៉ាងហោចណាស់វាស្តាប់មើលទៅដូចជាយើងអាចទាញបាន 15 ចេញពីនោះអ្នកដឹងទេ, 84 ។

[McCabe]: ត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមានឈ្មោះចំនួន 65 នោះមានន័យថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះនឹងទទួលបានមនុស្ស 13 នាក់ឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។

[Lafleur]: យាយ។

[Giovino]: យាយ។

[Lafleur]: ហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចបំបែកវាឡើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងអាចធ្វើបានឬក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ធ្វើឱ្យក្រុមបង្កើតក្រុមដោយចៃដន្យ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកលី។ យើងមិនចាំបាច់រង់ចាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាការងារដែលបានចៃដន្យទាំងនោះគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងអាចធ្វើបាន។ បន្ទាប់មកយើងអាចអនុវត្ត Rubbrics របស់យើងចំពោះវា។ ដូច្នេះកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់យើងអាចឬសូម្បីតែមុនការប្រជុំយើងផ្តល់ឱ្យ Rubbrics ទាំងនោះចំពោះលោក Jim ។ ហើយគាត់អាចនិយាយបានថានេះជាកំពូលទាំង 15 ។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សា, រ៉ន, កំពូលទាំង 15 ។ យល់ព្រម។

[Dan]: នោះគឺជាវិធីដើម្បីដាក់វា។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយប៉ុន្តែមានតែខ្ញុំទេដែលខ្ញុំបាននិយាយបីឈ្មោះ។

[Lafleur]: ហើយមិនមានឈ្មោះដែលបានកំណត់ដោយចៃដន្យទេ។ យាយ។

[Haberstroh]: អូយាយប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេអ្នកមានគំនរ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាព្រះគុណខ្ញុំមិនស្គាល់នាងទាល់តែសោះប៉ុន្តែវាជាអ្វីទាំងអស់អ្នកដឹងទេវាដំណើរការនេះ។ ជំហានបន្ទាប់របស់យើងមិនគួរកាត់បន្ថយបញ្ជីនេះទេ។ វាគ្រាន់តែត្រូវបានកំណត់ឈ្មោះចៃដន្យទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ជីនេះនឹងត្រូវកាត់បន្ថយដោយធម្មជាតិនិងដោយក្រដាសប្រាក់។

[Giovino]: គ្មាននរណាម្នាក់ដែលមិនដោះសារខ្ញុំគ្រាន់តែចំណុចព័ត៌មានគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបរកពិន្ទុសាលាបច្ចេកវិទ្យាទេ។ ខ្ញុំនៅតែច្រលំលើរឿងនោះ។ ដូច្នេះមាននិយមន័យដាក់ពិន្ទុខ្ញុំមិនទទួលបានទេ។ នោះមិនមាននៅក្នុងគំនរកូដកម្មទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំអាចរកពិន្ទុបានទេ។

[Kay]: ខ្ញុំក៏គិតថាចំណុចនៃព័ត៌មានផងដែរគឺប្រសិនបើយើងអាចបំបាត់ឈ្មោះមួយចំនួនបានដូចជាយើងបានពិភាក្សារួចហើយដែលមិនមានឈ្មោះតិចជាងក្រុមនីមួយៗត្រូវដោះស្រាយ។ ដូចជាហេតុអ្វីបានជាសូម្បីតែធុញទ្រាន់នឹងដំណើរការ Rubric ប្រសិនបើយើងមិនចង់អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងត្រូវការយកប្រជាជនដែលនៅរស់។ ដូច្នេះបន្ទាប់មកយើងចុះពី 83 ដល់ 70 ឬរបស់អ្វីមួយដូចនោះ។

[Lafleur]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានដាក់ស្លាកប្រជាជនរស់នៅភាគច្រើនហើយខ្ញុំឃើញថាម៉ារីយ៉ាបានលើកដៃឡើងដោយដៃរបស់នាង។ ម៉ារីយ៉ា? ហើយអ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀមម៉ារីយ៉ា។

[Rocha]: អ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀមម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំមិនមែនជាសហម្ចាស់ផ្ទះទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចដោះចិត្តខ្លួនឯងបានទេ។ ខ្ញុំចង់សួរខ្ញុំឈប់បន្តិចហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់បើនិយាយពីកាលបរិច្ឆេទប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងតើមានអ្វីដែលបានសម្រេចចិត្តទេ?

[Jim Lister]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅមនុស្សគ្រប់គ្នាវិញនៅលើនោះ។ ខ្ញុំត្រូវមើលថាតើស៊ូសានបានដាក់ចេញនូវកម្រងសំណួរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាយ៉ាងដូចម្តេច។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំចង់និយាយអ្វីទេសំណើរបស់ខ្ញុំចំពោះនាងគឺមួយដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់គឺជាអ្នកបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឃើញថាតើកាលវិភាគរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាសមនឹងអ្វីដែលប្រសើរជាង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចរកបាននៅពេលយប់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញអ្វីដែលការព្រមព្រៀងនេះគឺសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។

[Rocha]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយអំពីរបៀបនៃការចៃដន្យនៃក្រុមនិងឈ្មោះខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីអ្វីដែលយើងបានដកចេញឧទាហរណ៍ដូចដែលយើងបានធ្វើ បើនិយាយពីការដាក់ឈ្មោះប្រជាជនដែលមានការរស់នៅហើយការដកស្រង់គួរឱ្យអស់សំណើចជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់គិតថានោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅលើការពង្រីកបន្តផ្ទាល់រហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់អ្នកផ្សេងទៀតបានលើកឡើងនោះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាយើងមានពេលវេលាកំណត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែស្ថិតនៅក្នុងចំណុចនេះទេដែលជំរុញឱ្យពន្យារពេលនោះ នៅពេលពិចារណាថានេះមានភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំងហើយវាត្រូវបានគេព្យាយាមឱ្យពន្យារពេលវា។ ដូច្នេះទោះបីយើងត្រូវការការងារខ្លះដែលមិនមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពង្រីកក៏ដោយវាចាំបាច់ណាស់ដែលយើងធ្វើវាពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេយើងមិនគួរចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ។

[Gideon]: ខ្ញុំចង់យល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយថាម៉ារីយ៉ា។ មានរបស់របរមួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើបានដូចជាវាជាបាទ / ចាសគ្មានសំណួរទេនៅពេលនរណាម្នាក់នៅរស់ឬស្លាប់។ ហើយរាល់ជំនាន់ផ្សេងគ្នារបស់គ្រីស្តូហ្វ័រកូឡំបឺរដែលបានបាត់បង់។ អ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកដឹងថានាគនិងកុមារដែលគួរតែស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីហើយគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមបានចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់គំនូសតាង។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដឹងទេ វានឹងមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកំពូលទាំង 15 ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើការវិនិច្ឆ័យទេ។ ដូច, ប្រសិនបើវាជាសំណួរគ្មាន, គ្មានសំណួរ, រស់, ស្លាប់, ឬ Christopher Columbus, អ្នកដឹង, បាទ, បាទ / ចាសនោះគឺជាការសម្រេចចិត្តងាយស្រួលណាស់។ អ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីពួកគេទេសូមឱ្យក្រដាសប្រាក់បានស្មៅចេញដូចលោក Havestro ដែរ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនទៀតដែលធ្លាក់ចូលក្នុងប្រភេទដែលយើងអាចធ្វើឱ្យស្មៅបានដូចជា Vito CugLioni មានអ្នកខ្លះនៅទីនោះដែរដែលអាចត្រូវបានដកចេញ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានការប្រជុំបន្ទាប់ហើយគ្រាន់តែធ្វើវាភ្លាមៗហើយកម្ចាត់ពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅសល់នៅសល់បំបែកជាក្រុម។

[McCabe]: ខ្ញុំចង់និយាយសំណួរគឺថាតើយើងអាចធ្វើវាបានមុនពេលប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីឱ្យយើងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះទេ? ដូច្នេះនោះជាសំណួរបន្ទាប់មកតើអ្នកណាដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើបែបនេះ?

[Hill]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺប្រហែលជាប្រសិនបើយើងចង់អាស្រ័យលើអ្វីដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតចង់ធ្វើយើងអាចធ្វើបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស សូមបង្កើតបញ្ជីកូដកម្មភ្លាមៗឥឡូវនេះធ្វើសង្គ្រាមឡើងលើឬចុះក្រោមថាតើយើងចង់ធ្វើកូដកម្មទាំងស្រុងឬអត់។ ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើមានឈ្មោះមានជីវិតដែលយើងខកខានយើងនឹងមានឯកសារដែលគណៈកម្មាធិការនេះ ដែលមានសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ យើងកត់សម្គាល់ថាយើងកំពុងធ្វើកូដកម្មពីបញ្ជីនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកពីទស្សនៈរដ្ឋបាលប្រធានឬគណៈកម្មាធិការមួយវាគឺជារដ្ឋបាលដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ជាផ្នែកមួយនៃការប្រជុំបើកចំហនោះទេ។ ឈ្មោះចែកចាយ។ យើងធ្វើរង្វាស់របស់យើងហើយបន្ទាប់មកយើងមានរទេះភ្លើង យើងមានវាដូច្នេះយើងនឹងក្លាយជាការប្រជុំលើកទីបី។

[Jim Lister]: អ្នកកំពុងនិយាយពាក់កណ្តាលជាមួយក្រដាសប្រាក់។

[Hill]: ទេនេះគឺជាលេខ 2 ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានវា។ ខ្ញុំចង់ឱ្យរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងឬខ្ញុំចង់ឱ្យរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងមុនការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយប្រហែលជាវាច្រើនពេកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចនៅទៀតទេ។

[Brothers]: ខ្ញុំនឹងស្ម័គ្រចិត្តឆ្លងកាត់ការជជែក។ មនុស្សបានដេកនៅជាមួយ ពួកគេបានធ្វើរបបនេះទាំងអស់នៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយដែលពួកគេគិតថាមានជីវិត។ ខ្ញុំនឹងស្ម័គ្រចិត្តទទួលយកឈ្មោះទាំងនោះដើម្បីទទួលយកការប្រែប្រួលរបស់គ្រីស្តូប៊ូសកូឡុំបឺសនិងយកអ្វីដែលនិយាយដូចជាកុំប្តូរឈ្មោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនយកវាចេញទេ។ ខ្ញុំនឹងចម្លងពួកវាទៅជួរឈរថ្មីហើយបន្ទាប់មកធ្វើដូចនោះហេហេនេះគឺជាបញ្ជីធ្វើកូដកម្ម។

[Jim Lister]: ប្រសិនបើយើងយល់ព្រមពួកគេទើបតែទទួលបាន ... ការប្រជុំបន្ទាប់ដែលយើងបានបោះឆ្នោតឡើងបាទ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានស្តីពីដ្រាយវ៍ដែលបានចែករំលែកដែលយើងកំពុងចាប់ផ្តើម។ មានការកែសំរួលខ្លះដែលកំពុងធ្វើរួចហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ យើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលថាសដែលបានចែករំលែកដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើមានអ្វីកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាគោលនយោបាយដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះឈ្មោះខ្លះត្រូវបានគេដាក់ស្លាកសម្រាប់ការលុបបំបាត់ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនមានទេឥឡូវនេះយើងបាននិយាយអំពីវាដើម្បីចង្អុលបង្ហាញរបស់ Hendrick អំពីការចាកចេញ អ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យគ្រាន់តែទុកវានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាមានសមត្ថភាពក្នុងការចូលទៅកាន់ដ្រាយដែលបានចែករំលែកនោះដើម្បីមើលការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ដូច្នេះអ្នកណាដែលមានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើវាប្រសិនបើ Bree អាចទទួលបាននិងដំណើរការវាយើងអាចមើលថាសដែលបានចែករំលែកនោះក្នុងមួយសប្តាហ៍។ គ្រាន់តែ Bree អាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងដោយនិយាយថាវាត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យហើយបន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើវាបានសម្រាប់ខ្លួនយើងហើយមើលថាតើមានអ្វីដែលយើងត្រូវការសួរ។ ដូច្នេះលោកសេតយើងមកដល់ទីនេះនៅសប្តាហ៍ក្រោយឬនៅពេលណាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺ សូមទទួលបានបញ្ជីដែលបានកំណត់និងនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀតខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំការធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចធ្វើបាន។ យើងគ្រាន់តែយើងកំពុងនិយាយជាច្រើនអំពីការជាក់ស្តែងមួយចំនួនដែលអ្នកដឹងដឹងថាអ្វីដែលយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើរួចហើយ។ ហើយដ្រាយវ៍ចែករំលែកនោះគឺនៅទីនោះសម្រាប់គោលបំណងនោះ។ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែល Brie នឹងធ្វើហើយគ្រាន់តែផ្ទៀងផ្ទាត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាតើអ្នកណាមានការអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរដ្រាយវ៍ចែករំលែកនោះ? អ្នករាល់គ្នា? មែនហើយនោះអាចជាអ្វីមួយទៅ បារម្ភប្រហែលបន្តិច។

[Jim Lister]: មែនខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមានវាទេ។ យាយ, ពិនិត្យ។

[Giovino]: ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា Brie ទទួលបានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធ្វើវា។ យើងអាចធ្វើបានលោក Brie អាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនៅថ្ងៃសៅរ៍ដោយនិយាយថាខ្ញុំបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យនូវបញ្ជីដែលល្អបំផុតនៃចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកយើងអាចមើលវាបាន។

[Kay]: តើ Lisa Evangelista នៅតែបន្តទេ? បាទខ្ញុំ។ លីសាតើអ្នកដឹងទេតើយើងទាំងអស់គ្នាមានសិទ្ធិចូលដំណើរការបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើអ្នកឬ?

[Lafleur]: ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់បញ្ជីហើយដាក់ឈ្មោះយ៉ាងហោចណាស់ដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការជជែក។ ដូច្នេះ Bree ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យទ្វេដងថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏បានដាក់ស្លាករឿងមួយចំនួនដែលយើងបានស្នើឱ្យយកចេញ។ ពួកគេនៅតែនៅទីនោះទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។

[Brothers]: មែនហើយវានឹងត្រូវបានគេនិយាយថាមែនហើយដោយនិយាយថាមែនឬក៏មានសំណួរ, បំរែបំរួលរបស់ Chribopher Columbus និងវាលដែលមនុស្សបាននិយាយកុំប្តូរឈ្មោះ។

[Giovino]: ហើយអ្នកប្រហែលជាចង់គ្រាន់តែ, bree, គ្រាន់តែជាការផ្តល់យោបល់, គ្រាន់តែបន្លិចអ្វីដែលត្រូវបានយកចេញហើយមិនត្រូវដកវាចេញទេ។ វិធីដែលអ្នករាល់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

[Kay]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយដូចគ្នា។ ប្រហែលជាលេខកូដពណ៌ពួកគេក្រហម។ ពួកគេត្រូវទៅឬអ្វីមួយ។

[Giovino]: វាមើលទៅដូចជាវាបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ នរណាម្នាក់បានគូសបញ្ជាក់ពួកគេឱ្យមានពណ៌លឿង។ ដូច្នេះវាល្អ។ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកដឹងអ្វីដែលត្រូវបានយកចេញ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមើលបញ្ជីនោះហើយមិនដឹងថាមានអ្វីដែលបាត់។ ដូច្នេះវាជាគំនិតល្អក្នុងការបង្ហាញពីពួកគេ។ យើងទាំងអស់គ្នាពិនិត្យឡើងវិញ។ ហើយយើងយល់ព្រមរឿងដំបូងនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគ្រាន់តែនោះគឺជាបញ្ជីនិងចែកចាយហើយតោះ។ ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាសម្រាប់សេតខ្ញុំទាំងអស់សម្រាប់ការធ្វើរឿងនេះបានធ្វើសម្រាប់កូន ៗ ទាំងអស់សម្រាប់វា។ ហើយសង្ឃឹមថានោះថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាគឺជាកាលបរិច្ឆេទល្អ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសិនបើជំហានសកម្មភាពបន្ទាប់អាចសង្ឃឹមបាននៅពេលណាមួយនៅសប្តាហ៍នេះគឺទទួលបានការដាក់ស្នើទាំងនេះដែលបានកំណត់ទៅសមាជិក 5 នាក់។ តើយើងអាចធ្វើបានឬអត់? ដាវីឌឌឹភីភីភី - គាត់, គាត់, របស់គាត់): មុនដូច្នេះយើងអាចធ្វើបានបន្តិចមុនការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ តើអ្នកចង់បន្តភារកិច្ចលើការប្រជុំទាំងនេះទេ។ ដាវីឌឌឹខេមភី - គាត់, គាត់, គាត់, គាត់។

[Brothers]: : មែនហើយបើដូច្នោះមែនប្រសិនបើខ្ញុំមានឈ្មោះទាំងអស់ដែលបានបន្លិចនៅចុងសប្ដាហ៍ដែលខ្ញុំអាចប្តេជ្ញាចិត្តធ្វើដាវីឌជាខេនភីប៊ី - គាត់ជាគាត់។ : យើងប្រហែលជាអ្នកដឹងទេថ្ងៃសុក្រឬថ្ងៃសៅរ៍។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម Yes ឬអត់នៅលើបញ្ជីកូដកម្មបន្ទាប់មកលេខដែលនៅជាប់នឹងអ្វីដែលយើងបានទុកយើងដាក់អ្នកដែលមានលេខទូរស័ព្ទចៃដន្យ។ ហើយបន្ទាប់មកនោះផ្តល់ឱ្យយើងនូវក្រុមនៃប្រាំបន្ទាប់មកវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងក្រុមទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។

[McCabe]: ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ យើងមិនអាចជួបគ្នានៅថ្ងៃសៅរ៍ឬថ្ងៃអាទិត្យបានទេដោយសារតែច្បាប់ប្រជុំបើកទូលាយ។

[Brothers]: ខ្ញុំចង់និយាយតាមរយៈអ៊ីម៉ែលដូចជាតាមរយៈ Google ថាស។

[Haberstroh]: អ្នកបាននិយាយថាអ្នកទើបតែនឹងធ្វើម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យនៅចុងសប្តាហ៍។

[McCabe]: យើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកនោះគ្រាន់តែជានីតិវិធីរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ។

[Hill]: ហើយយើងអាចធ្វើបាន

[Jim Lister]: ដូច្នេះយើងចេញមកដោយមានបញ្ជីកាលពីថ្ងៃច័ន្ទឬថ្ងៃអង្គាររបស់អ្នកដែលយើងកំពុងធ្វើដំណើរ។ ហើយបន្ទាប់មកម៉ាស៊ីនភ្លើងចៃដន្យនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ជីរងរបស់យើងហើយក្រុមរបស់យើង។ ត្រឹមត្រូវ?

[Lafleur]: មែនហើយស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំមានភាពបត់បែនស្អាតដូចលោក Matt បានណែនាំរួចហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទោះបីយើងត្រូវញែកចេញពីបញ្ជីនៅថ្ងៃស្អែកហើយបន្ទាប់មកយើងអាចដកចេញនូវអ្វីដែលបានកំណត់សម្រាប់ការលុបបំបាត់នៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំទេ។

[Jim Lister]: យើងអាចញែកពួកគេចេញហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចទទួលបានចលនាមួយបន្ទាប់មកដើម្បីដាក់ចេញនូវបញ្ជីហើយបានរៀបចំវា ជាមួយនឹងក្រុមដែលបានបង្កើតដោយចៃដន្យសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។

[McCabe]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានចលនានៅលើនោះទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែដែលមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការនេះ? ខ្ញុំបាន heard bree ។ តើអ្នកណានឹងធ្វើការជាមួយ Bree នៅលើការប្រគល់ចៃដន្យ?

[Hill]: ខ្ញុំអាចធ្វើការដើម្បីកំណត់ចៃដន្យឬខ្ញុំឃើញឈ្មោះផ្សេងទៀត។

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានអ្វីក៏ដោយដែលបានធ្វើ, គួរតែឆ្លងកាត់កៅអីដូច្នេះតាមរយៈ Susie តាមរយៈ Jim ដូចមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែនៅលើអ៊ីម៉ែលដដែលនោះឬអ្វីក៏ដោយដែល Jim មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគួរតែមកពី Jim ក្នុងមួយ se ។ ដែលបានចេញទៅគណៈកម្មាធិការឬចូលក្នុងគណៈកម្មាធិការប្រសិនបើវាសមហេតុផល។

[McCabe]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំធ្វើចលនាមួយដែលធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដែលធ្វើឱ្យប្រូខូស៊ីស៊ីលីនសេតជីមហើយមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត? ហើយ Hendrick គឺជាឈ្មោះដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំឃើញកោសម៉ារីយ៉ា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនាងកំពុងលើកដៃរបស់នាងឬអត់។ នាងបានលើកដៃរបស់នាងមិនអីទេ។ ដូច្នេះមនុស្ស 6 នាក់ទាំងនោះ នៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ និង Josie ។ សូមទូរស័ព្ទមកបញ្ជីដែលមានមនុស្សរស់នៅទាំងអស់ចេញនៅក្នុងឯកសារយោងទៅកាន់គ្រីស្តូហ្វ័រកូឡំបឺសហើយចាត់តាំងពួកគេនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនៅថ្ងៃសុក្រ។ ហើយថាយើងចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍផ្លូវរបស់យើងដែលយើងមាន RubRIC របស់យើងដោយការប្រជុំបន្ទាប់។ ពិន្ទុរបស់យើង។ ទីពីរ

[Dan]: ការពិភាក្សាណាមួយ?

[Lisa Evangelista]: ខ្ញុំទើបតែមានសំណួរមួយ។

[Dan]: តើយើងប្រាកដទេមុនពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខដែលយើងមិនរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកចំហណាមួយដោយបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការ? យើងពិតជាយើងមិនពិតទេ។

[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាកដថា។ ការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានបន្ថែមគឺថាកិច្ចការចាំបាច់ត្រូវមានពីលោក Jim ដែលជាប្រធាន។

[McCabe]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការបន្ថែមវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់ Jim ក្នុងចលនានេះ។ យល់ព្រម។ យល់ព្រម។

[Lisa Evangelista]: លោក Patrick អ្នកមាន Brie, Caitlin, Henrik, Maria, តើខ្ញុំកំពុងបាត់ខ្លួននរណា?

[McCabe]: គាត់និងសេត។ Josie ។

[Lisa Evangelista]: Josie ។

[McCabe]: Josie ។ Josie ។ ដូច្នេះបាទ, ចូស៊ីផងដែរ។ យើងកំពុងខិតជិតដល់ហើយទោះបីជាការព្រួយបារម្ភរបស់ដាន់អំពីការប្រជុំបើកចំហក៏ដោយ។ យើងមិនអាចមានបានទេ។

[Lisa Evangelista]: យើងមិនអាចមានទេ - តើអ្នកនៅលើនេះទេប៉ា ick? ទេអ្នកគ្រាន់តែធ្វើចលនាប៉ុណ្ណោះ។

[McCabe]: ខ្ញុំកំពុងធ្វើចលនា។ ទេខ្ញុំមិននៅលើវាទេ។

[Lisa Evangelista]: ដូច្នេះវាជានំខេលីនស៊ីមលីនជីម, ហេនរីកម៉ារីយ៉ាសេតនិងចាស្សីត្រឹមត្រូវ? ត្រឹមត្រូវ។

[Giovino]: លោក Patrick គ្រាន់តែជាសំណួរមួយ។ លោក Patrick តើអ្នកកំពុងនិយាយថាពួកគេកំពុងប្រមូលផ្តុំបញ្ជីឬអ្នកកំពុងនិយាយថាដំណើរការចែកចាយនឹងត្រូវដោះស្រាយដោយលោក Jim? តើវាច្បាស់ទេ? តើខ្ញុំកែសំរួលលើរឿងនោះទេ?

[McCabe]: ថាក្រុមនោះទទួលខុសត្រូវចំពោះការចាត់តាំង

[Giovino]: ខ្ញុំនឹងសាកសួរពីច្បាប់បើកចំហដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលប្រសិនបើមានមនុស្ស 6 ឬ 7 នាក់កំពុងចែកចាយដោយគ្មានអ្នកដឹងទេវាស្តាប់មើលទៅដូចជាខ្ញុំវាជាកិច្ចការដែលលោក Jim អាចធ្វើបានក្នុងនាមជាប្រធាន Jim អាចធ្វើបានក្នុងនាមជាប្រធាន Jim អាចធ្វើបានក្នុងនាមជាប្រធាន Jim អាចធ្វើបានក្នុងនាមជាប្រធាន Jim អាចធ្វើបានក្នុងនាមជាប្រធាន Jim អាចធ្វើបានក្នុងនាមជាប្រធាន Jim អាចធ្វើបានក្នុងនាមជាប្រធាន Jim អាចធ្វើជាប្រធាន។

[Hill]: យើងកំពុងជួយរដ្ឋបាល។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគ្រាន់តែជាមួយលេខទាញពីមួកមួយដែលសំខាន់។

[Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាបញ្ជីនេះអាចត្រូវបានធ្វើហើយខ្ញុំគិតថា Jim អាចទាញឈ្មោះចេញពីមួកហើយធ្វើកិច្ចការដោយខ្លួនឯងដោយគ្មាន មួយភាគបីនៃក្រុម។ ទេទេទោះយ៉ាងណាលោក Jim សម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យវាចៃដន្យនោះគឺមិនអីទេ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចបញ្ជីហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការកំចាត់បញ្ជីនេះ។ ខ្ញុំនឹងថតបញ្ជីនេះ។

[Dan]: ទោះយ៉ាងណាសំនួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងបំបែកទៅជាក្រុមតូចជាងមុន ហើយនរណាម្នាក់នៅទីសាធារណៈ។

[Giovino]: ចំណុចព័ត៌មានយើងនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យរងលក្ខខណ្ឌរងឡើយ។ មិនអីទេ។

[Kay]: យើងនឹងទទួលបានបញ្ជីឈ្មោះដែលយើងនឹងធ្វើ Rubbric ស្តីពីលក្ខណៈបុគ្គលហើយបន្ទាប់មកនាំយកមកវិញហើយមានការពិភាក្សា។ មិនអីទេត្រឹមត្រូវ។

[Hill]: ដែលធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន។ យាយ។ រាល់ឈ្មោះដែលមានសុពលភាពនឹងមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រាំនាក់ដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យវាយតម្លៃយោងទៅតាម Rubric ដែលហើយបន្ទាប់មកយើងនាំវាត្រឡប់មកប្រជុំវិញហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនាំយកប្រាក់រង្វាន់នីមួយៗរបស់យើង អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យយើងដោយកៅអីហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅពីទីនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Shaughnessy]: ហើយការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺប្រធាននឹងចូលរួមក្នុងបញ្ជីនេះប៉ុន្តែគាត់នឹងទាក់ទងមកខ្ញុំឬមនុស្សទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងប្រសិនបើយើងត្រូវការជំនួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើខ្ញុំត្រូវការការចូលរួមដូចបានស្នើដែរឬទេ?

[Giovino]: ដើម្បីចងក្រងបញ្ជីតែប៉ុណ្ណោះ។

[Shaughnessy]: សុំទោស?

[Giovino]: Bri ប្រហែលជាត្រូវការជំនួយក្នុងការចងក្រងបញ្ជីដើម្បីប្រាកដថាវាមានសុពលភាព។ ខ្ញុំគិតថាវា។

[Shaughnessy]: យល់ព្រម, ដូច្នេះនរណាម្នាក់អាចផ្ញើព័ត៌មានទាំងអស់មកខ្ញុំដែលខ្ញុំល្អដោយមានឬគ្មានវា។

[Kay]: គ្រាន់តែសម្អាតវាឡើងត្រឹមត្រូវ? នោះហើយជាភារកិច្ចរបស់ពួកគេគឺសម្អាតបញ្ជី។

[Lafleur]: ត្រូវហើយ។ ហើយនោះមិនចាំបាច់ធ្វើនៅក្នុងការប្រជុំមួយទេ។ វាអាចធ្វើបានស្ទើរតែជាលក្ខណៈបុគ្គលអសមកាលដែរ។

[Shaughnessy]: ឥឡូវនេះគ្រាន់តែត្រូវបានសរសេរការដកយកចេញដែលបានស្នើសម្រាប់អ្វីដែលមិនច្បាស់និងសរសេរការរស់នៅប្រសិនបើវាមិនច្បាស់ហើយពួកគេនៅរស់នៅឡើយ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ? មិនអីទេ។ និងការបន្លិចវា។

[Jim Lister]: សូមអរគុណ។

[McCabe]: ដូច្នេះចលនារបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់លោក Jim និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានឈ្មោះថាលីសាបានឆ្លងកាត់ឈ្មោះយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីហៅបញ្ជីនេះឱ្យលុបវត្ថុទាំងអស់របស់គ្រីស្តូហ្វឺរកូឡំបឺសនិងប្រជាជនដែលមានជីវិតទាំងអស់ហើយបន្ទាប់មកប្រគល់បេក្ខជនដែលនៅសេសសល់ទាំងអស់ដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការ 5 នាក់ទៅឱ្យឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាចលនា។

[Giovino]: ទីពីរចលនា។

[McCabe]: របៀបដែលពួកគេធ្វើវាអាស្រ័យលើលោក Jim ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំគណៈកម្មាធិការនិងក្រុមតូចដែលនៅសល់។

[Giovino]: ទីពីរចលនា។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវហើយអស់អ្នកដែលពេញចិត្ត?

[Giovino]: ឱកាស។

[Jim Lister]: អាមី។ តើខ្ញុំចង់ទទួលបានក្នុងបញ្ជីទេ? ខ្ញុំសុំទោស។ អាមី។ Brie បងប្អូនប្រុស?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Dan Puccio? ដាន់? ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ Aaron Genia? ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំសុំទោស។ ត្រូវហើយ។ bethe fulre?

[Genia]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ហ្គ្រេឡាកាដារ៉ាសុំទោស។ នោះហើយជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ អូព្រះគ្រីស្ទត្រូវតែចាកចេញ។ នាងបានចាកចេញ។ មិនអីទេ។ បាទ jim lister បាទ។ Kenneth Mallon ។ ត្រូវហើយ។ scriscise scristen ។ ត្រូវហើយ។ Laura Rotolo ។ ត្រូវហើយ។ Leroy Lafleur ។

[Lafleur]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Luwin ផ្លូវ។

[Lafleur]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: ម៉ារីយ៉ារ៉ូហ្សា។

[Rocha]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: លោក Patrick McCabe ។ ត្រូវហើយ។ Waldonado Jr.

[Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Ronald Giovino ។

[Giovino]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: សេតហល។ ត្រូវហើយ។ ខាធីខេក។ ត្រូវហើយ។ Matthew HavistaV ។ ត្រូវហើយ។ Kaitlyn Shaughnessy ។

[Shaughnessy]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Janelle Garland McKenzie ។

[Mackenzie]: ត្រូវហើយ។

[Jim Lister]: Josie Fornory ។

[Mackenzie]: ត្រូវហើយ។

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: មិនអីទេ។ ឯកសណ្ឋានដូច្នេះ។

[Gideon]: ខ្ញុំបានខកខានប៉ុន្តែខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទផងដែរ។

[Jim Lister]: ខ្ញុំសុំទោស។ តើនោះជានរណា?

[Gideon]: នោះគឺ Hendrick ។ វាគឺ Hendrick ។

[Jim Lister]: ត្រឹមត្រូវសូមទោស។

[Gideon]: គ្មានការព្រួយបារម្ភ។

[Jim Lister]: Hendrick ។ ការបោះឆ្នោតមានលក្ខណៈជាឯកច្ឆន្ទ។ មិនអីទេដូច្នេះយើងមានកិច្ចការរបស់យើងសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់នៅទីនេះ។ យើងនឹងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងបញ្ជីរបស់ប្រជាជនដែលយើងចង់ធ្វើកូដកម្មចេញពីបញ្ជីឈ្មោះ ចង់យកចេញពីបញ្ជីហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតរឿងដំបូងហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានឈ្មោះដែលកំពុងរស់នៅ, ឈ្មោះដែលមាននៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់កូឡុំណ,, អ្វីដែលបានដាក់ នៅទីនោះដែលមិនពាក់ព័ន្ធ មានចេតនាខុសហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបំបែកបញ្ជីហើយមានក្រុមដែលបានគិតរួចហើយថាអ្នកណានឹងទទួលបានហើយយើងនឹងធ្វើការតាមរយៈការចែកផ្លូវគ្នា។

[Haberstroh]: ដូច្នេះយើងនឹងមិនធ្វើការតាមរយៈការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងការប្រជុំទេ។ យើងចង់ទទួលវាមុនការប្រជុំ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យ Rubbrics របស់យើងបានធ្វើមុនពេលការប្រជុំបន្ទាប់។ សង្ឃឹមថានោះនឹងជាគោលដៅមួយ។

[Hill]: យើងទើបតែបានបោះឆ្នោតលើសេចក្តីសម្រេចមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នានឹងមានកិច្ចការផ្ទះមុនកិច្ចប្រជុំ។

[Haberstroh]: ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវហើយដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការនៅសប្តាហ៍នេះ។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។

[McCabe]: នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនៅថ្ងៃសុក្រគឺនៅពេលដែលយើងមិនគួរទទួលបានពេលវេលាមិនលើសពីចុងថ្ងៃថ្ងៃសុក្រ។

[Haberstroh]: ការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងដែលយើងមាន។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថាមានទិន្នន័យមួយចំនួនដែលបានធ្វើឱ្យមានទិន្នន័យមួយចំនួននៅទីនោះពីព្រោះយើងទាំងអស់គ្នានឹងទទួលបានពិន្ទុសម្រាប់ការថតចម្លង។ យើងត្រូវឡើងបញ្ជីកំពូលទាំង 10 ។

[McCabe]: ត្រូវហើយនោះគឺជាចលនា។

[Donato Jr]: តើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅពេលណាដែលលោកប្រធាន?

[Jim Lister]: យើងមិនទាន់បានបញ្ជាក់នៅឡើយទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវត្រលប់មកអ្នកវិញ។ ទទួលបានអ៊ីមែលពីស៊ូសាន។ មិនអីទេចលនា។ មានអ្វីផ្សេងទៀត? មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារទុក្ខ?

[Kay]: ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។

[Jim Lister]: ទីពីរ

[Kay]: ខ្ញុំទីពីរ។

[Jim Lister]: អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ មិនអីទេអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអភ័យទោសចំពោះការភាន់ច្រឡំណាមួយនៅយប់នេះប៉ុន្តែយើងមានការរីកចម្រើន។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។