[Rocha]: في مدرسة ميدفورد الثانوية ، وكنت أيضًا ، أو شاركت في تخطيط احتفال Martin Luther Junior Day 2020.
[Jim Lister]: شكرًا لك. ميليسا ميغيل. هل هي هنا؟
[Dan]: اعتقدت أنها قد لا تكون. إنها ليست هنا يا جيم. تمام. انها بعيدا. تمام.
[Jim Lister]: باتريك ماكابي.
[McCabe]: مرحبًا ، أنا باتريك ماكابي. أنا أيضًا منظم نقابي مثلك ، جيم. أعمل مع 1199 SEIU ، عمال الرعاية الصحية المتحدة شرقًا. لذلك في مدينة ميدفورد ، لدينا العمال في دار لتمريض Courtyard جزء من اتحادنا. لقد عشت في ميدفورد منذ عام 2002. بعد الخروج من الجيش ، والذهاب إلى المدرسة في ويست بوينت ، عدت إلى ميدفورد ، وأكون قريبًا من المنزل. وأتطلع إلى الخدمة في هذه اللجنة مع الجميع ، واختيار اسم لمدرسة كولومبوس السابقة التي تجمع المجتمع معًا وتعكس قيمنا. متحمس جدا حقا للقيام بذلك. جيد. شكرًا لك.
[Jim Lister]: بول دوناتو.
[Donato Jr]: Aldonado Junior ، LifeLong Method Resident. لقد ولدت هنا ، 1966. تخرجت في الطريقة العالية في عام 1984. لديّ طفلان تخرجوا بالفعل ، ولدي طفلان حاليًا في نظام المدارس في ميدفورد. أنا متميزين غذائي في الصيف ، وأنا أقوم بإزالة الثلوج في فصل الشتاء. شكرًا لك.
[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. رون جوفينو.
[Giovino]: أنا رون تشيفينو. أنا ، آه ، لقد ولدت قبل أن كانت هاواي دولة وعاشت في ميدفورد طوال الوقت. لذلك سأسمح لكم يا رفاق اكتشاف ذلك. أم ، حاليا أنا شبه متقاعد. لقد كنت مشغولاً بالعمل مع مجلس الصحة في المدينة على Covid ، Uh ، Uh ، كونه متطوع Covid ، وإخراج اللقاحات. أم ، أيضًا ، أه ، أنا الآن في طريق ، شارع الحدود الشرقية. لدي ثلاثة أطفال ، أربعة أحفاد. وأنا أيضًا رئيس بطولة Method Invitational ، وهو برنامج للبيسبول يحتفل عامه الخامس والعشرين بمساعدة الأطفال في المدينة. شكرًا.
[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. سيث هيل. هذا أنا.
[Hill]: اسمي سيث هيل. أنا أعيش في شارع هنري. تمشي ابنتي إلى كولومبوس كل يوم وأمشي لالتقاطها كل يوم. لقد عشنا هنا منذ عام 2010 ونتطلع إلى العثور على اسم جديد معًا. شكرًا.
[Jim Lister]: شكرًا لك. كاثي كاي.
[Kay]: مساء الخير الجميع. أود فقط أن أقول شكراً لكم جميعًا على وجودك هنا. أنا المدير في مدرسة كريستوفر كولومبوس الابتدائية التي تسمى الآن ، وأنا أنتهي من سنتي التاسعة وما هو عام ، كما نعلم جميعًا ، لكنني أتطلع إلى العمل معكم جميعًا للحصول على اسم يعكس المجتمع و اسم من شأنه أن يفخر بالمدرسة ويكون شيئًا يمكننا الحفاظ عليه ثابتًا طوال مستقبل المدرسة. وشكرا مرة أخرى.
[Jim Lister]: شكرًا لك. ماثيو هابرستروم. أعتقد أنه سيأتي متأخراً. هل سمعت ذلك؟ لا ، أنا هنا. نعم.
[Haberstroh]: أنا مات هابرستروم. أنا مدرس الفن في كولومبوس على مدار السنوات الأربع الماضية. أنا أصلاً من كاليفورنيا. عبر لوس أنجلوس ، سان فرانسيسكو والعيش في مدينة نيويورك. لكنني اشتريت منزلي هنا في ويست ميدفورد عام 98. لذلك أنا مدرس متخصص ، أليس كذلك؟ وهذا يعني أنني أرى جميع الأطفال كل أسبوع ، حسنًا ، كل الأطفال. وأنا أستمتع به كثيرًا. أنا أتطلع حقًا إلى عملية إعادة تسمية المدرسة. شكرًا لك.
[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy ، ربما كان هذا اسمًا ، أنا آسف. هل كيتلين هنا؟
[Kay]: نعم ، أعتقد أن كيتلين قالت إنها ستتأخر قليلاً.
[Jim Lister]: تمام. آه ، جانيل ، جانيل ماكنزي ، جانيل جولان ماكنزي. هل هي هنا؟
[Mackenzie]: مرحبًا ، أنا جانيل. أم ، لقد كنت في كولومبوس ، أنا مدرس في كولومبوس. أم ، لقد كنت أعمل في كولومبوس منذ حوالي سبع سنوات. أم ، كنت أعيش أيضًا في ميدفورد منذ حوالي ثلاث سنوات. أم ، وأنا أعمل مع برنامج التعلم العلاجي. وأنا مستشار CCSR ، مركز المواطنة والمسؤولية الاجتماعية.
[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. وجوسي دوفور.
[Dufour]: مرحبًا ، أنا جوزي دوفور. أعيش في 28 دوغلاس رود ، وكنت طالبًا في مدرسة كولومبوس من 2012 إلى 2018. أنا حاليًا في الصف الثامن في مدرسة ماكلين المتوسطة.
[Jim Lister]: حسنًا ، شكرًا لك. حسنًا ، أريد أن أبدأ. أعني ، لدينا وظيفة أمامنا. من الواضح أن الجميع يعلمون أن هذا كان أمرًا مثيرًا للخلاف في ميدفورد وآمل أن نتمكن من التوصل إلى ثلاثة أسماء ستقدم عرضًا تقديميًا في نهاية لجنة المدرسة التي ستساعد في شفاء ميدفورد ، وإعادة تجميعنا جميعًا. وآمل أن يكون هناك حفل تسمية وأن هناك الكثير من الناس هناك نقوم ببعض العمل الجيد هنا ونأمل أن يخرج الاسم الصحيح من هذا ويختاروننا. أردت قراءة اختيار اللجنة الاستشارية كنوع من المبادئ التوجيهية لما سنذهب إليه هنا. عفواً ، سيكون الأمر ثلاث صفحات ، لذلك سيستغرق الأمر بضع دقائق هنا ، ولكن سيتم الإعلان عن الأفراد حتى ثلاثة من موظفي لجنة المدرسة ، المدير كاثي كاي وعضو طالب في MHS. سيختار كل عضو في لجنة المدرسة عضوين. تعلمون جميعًا هذا ، لكنني سأسلم ذلك. المشاركة من قبل موظفي مدرسة كولومبوس والطلاب. عمل اللجنة الاستشارية ، حسنًا. في اللجنة في 26 أبريل للاجتماع بأكمله ، سيتم نشر قائمة بالأسماء المقدمة للنظر فيها وإرسالها إلى اللجنة الاستشارية. سيتم توفير ملف يحتوي على رسائل بريد إلكتروني من أفراد المجتمع حول مواضيع إعادة تسمية لأعضاء اللجنة الاستشارية حتى يدرك جميع أعضاء اللجنة الاستشارية الآراء والمخاوف التي أعرب عنها مجتمعنا. لذلك كان ينبغي على الجميع الحصول على ملف Google مع كل هذه الرسائل وكان لديه فرصة للنظر من خلالها. ستقوم اللجنة الاستشارية بتطوير معايير لتقييم الأسماء. ستحدد اللجنة الاستشارية عملية فحص الأسماء وتضييق الحقل وتقديم ما لا يزيد عن ثلاثة متسابقين إلى لجنة المدرسة. سيتم توجيه العلاقات الصحفية من خلال رئيس اللجنة الاستشارية ويتم حث أعضاء اللجنة الاستشارية على إرسال جهات اتصال صحفية إلى الرئيس. اجتماعات اللجنة الاستشارية هي اجتماعات عامة ويجب أن تتبع جميع متطلبات القانون. سيقدم المشرف مُنشئًا وإنشاء دقائق. من المتوقع أن تحتاج اللجنة الاستشارية إلى تلبية ثلاث إلى خمس مرات ، وسيُطلب من غالبية أعضاء التصويت الوصول إلى النصاب القانوني للاجتماع. ستعقد اللجنة الاستشارية على الأقل جلسة استماع عامة واحدة أو إصدار مسح إدخال عام واحد لالتماس التغذية المرتدة على الخيارات التي يفكرون فيها وفقًا لرسوم هذا القرار. كواحد على الأقل من اجتماعاتهم. يجوز لأعضاء اللجنة الاستشارية الانسحاب من المشاركة من خلال إخطار الرئيس ولن يتم احتسابها في النصاب اللاحق أو متطلبات التصويت. يسمح بإزالة العضو بأغلبية التصويت للجنة الاستشارية. سيقوم الرئيس بإخطار الأعضاء الباقين في اللجنة الاستشارية بتخفيض العضوية. لن يتم إضافة أي أعضاء جدد إلى اللجنة الاستشارية بسبب الشواغر. في حين أن الإجماع يفضل دائمًا ، سيُطلب من الغالبية العظمى من العدد الإجمالي لأعضاء اللجنة الاستشارية اختيار ما يصل إلى ثلاثة أسماء سيتم إرسالها إلى لجنة المدرسة. هناك حاجة إلى تصويت كبير ، وأغلبية تصويت من إجمالي عدد أعضاء اللجنة وليس تصويتًا على النصاب القانوني لهذا التصويت. ستقدم اللجنة الاستشارية توصيتها بالأسماء الجديدة لمدرسة كولومبوس الابتدائية في موعد لا يتجاوز 24 مايو 2021. سيتم تقديم عرض تقديمي يشرح الطريقة التي تم بها التوصل إلى التوصيات ولماذا تم اختيار الأسماء المختارة. إذا تصوت غالبية اللجنة الاستشارية للتوصية بتغيير الجدول الزمني إلى لجنة المدرسة ، فقد يفعلون ذلك. في الوقت الذي ستصوت فيه لجنة المدرسة للموافقة على هذه التوصية أو ترفضها ، لن تتجاوز التغييرات الزمنية تاريخًا نهائيًا من 31 يوليو. مرة واحدة تلقت لجنة مدرسة ميدفورد الأسماء والعروض التقديمية. ستصوت اللجنة إما في ذلك المساء أو الاجتماع اللاحق في موعد لا يتجاوز 7 يونيو ، 2021 للموافقة على التوصية الممنوحة للسلطة لتسمية مباني المدارس العامة في قانون هيئة لجان المدارس لكل القانون العام في ماساتشوستس. حسنًا ، لذلك ، ثم لدي صفحة أخرى هنا. لديها نماذج على ذلك التي أرسلتها لجنة المدرسة لي. في حين أن لجنة مدرسة ميدفورد اتهمت اللجنة الاستشارية لإعادة تسمية مدرسة كولومبوس بمهمة فحص الأسماء ، وتقديمها للنظر فيها ووزن القوة النسبية للتقديمات ضد المعايير التي ستطورها اللجنة الاستشارية. في حين أن المعايير قد تشمل ، على سبيل المثال لا الحصر ، عوامل مثل إمكانية الاسم لجمع المجتمع معًا. إن القدرة على الاسم أن يقف كنموذج يحتذى به لطلاب ميدفورد والاسم كتمثيل لتاريخ مجتمع ميدفورد الفخور. في حين يجب على اللجنة الاستشارية تضييق نطاق الأسماء إلى ثلاثة متسابقين في 24 مايو 2021. سواء تم حلها إلى أن اللجنة الاستشارية تتبنى معايير وإجراءات الاختيار التالية. يتم استبعاد الطلبات التي تم تقديمها بسوء نية ، ولا تتوافق مع تقديم الأسماء أو الاعتبارات أو المتطلبات أو الترشيحات لشخص حي للنظر فيها. يتم تقييم جميع التقديمات الأخرى على النموذج أدناه. يتم تسجيل التقديمات عن طريق جمع القيم العددية. على سبيل المثال ، من شأن نموذج الأدوار الثلاثة المحتملة أربعة وثلاثة أن ينتج عنه 10. يتم تعيين كل تقديم خمسة أعضاء اللجنة الاستشارية بشكل عشوائي. يبحث أعضاء اللجنة الثلاثة بشكل فردي في التقديم وفقًا للنمو. التقديمات الخمسة عشر التي تتلقى أعلى متوسط درجة تقدمت للنظر من قبل اللجنة الاستشارية بأكملها. في حالة حدوث ربطة عنق في القطع ، تقدم جميع الطلبات المرتبطة. تجري اللجنة الاستشارية أبحاثًا إضافية ومطالبة بالمدخلات العامة. جميع أعضاء الاستشارات تقوم اللجنة بتقييم التقديمات المتبقية وفقًا للنمو. لا يمكن تعديل التقييمات التي تم إجراؤها مسبقًا في الخطوة الرابعة. تتوافق اللجنة الاستشارية إلى اختيار ثلاثة أسماء من خلال الإجماع ، ووزن التقديمات ، ومتوسط الدرجات ، ومتوسط القيم على كل نسبة نسبة لذكر المدخلات العامة والبحث. على الرغم من عدم التوصل إلى الإجماع ، سيطلب الرئيس من الأعضاء المعارضين أن يوضحوا مخاوفهم بشأن مناقشة إضافية. يستمر المناقشة حتى يتم التوصل إلى توافق في الآراء أو تعترف اللجنة الاستشارية بعدم التوصل إلى الإجماع. يتم اختيار الأسماء المتبقية من خلال تصويت الأغلبية البسيطة. حسنًا ، هذا ، تلك هي الإرشادات التي سنحاولها. سنفسرهم للعمل من أجلنا. ولكن بعد ذلك ، أي شخص لديه أي أسئلة حول ذلك ، على هؤلاء؟ هل حصل الجميع على تلك الصفحات؟ أعني أن هدفنا هنا هو تقصير هذه القائمة أولاً ، وبعد ذلك سنخوض بعض المناقشات العميقة حول من تركنا في القائمة. وبعد ذلك ، أتصور أننا سنستخدم هذه النماذج لاتخاذ هذه ، والخروج إلى مجموعات هنا والقيام ببعض الأبحاث حول جميع مرشحينا. وأطلب من الجميع من فضلك أن يكون لديهم عقل متفتح والاستماع إلى بعضهم البعض عندما نتحدث عنه المرشحون أن لدينا محادثة. أعلم أن كل شخص لديه مفضلته في البداية ، لكن هذا يتعلق بـ Medfed. الأمر لا يتعلق بما يريده أي شخص بشكل فردي. هذا ما سيكون مناسبًا لتلك المدرسة للمضي قدمًا. ولدينا فرصة هنا لشفاء أي جروح والمضي قدمًا. لذا، لدي بعض الأشياء في التدبير المنزلي هنا. أرغب في الحصول على فقط ، كان هناك ، رأيت على جدول الأعمال ، شخص ما وضع قرارًا ولن نستمتع بأي قرارات في هذه المرحلة. انهم خارج الترتيب. نحن لجنة فرعية للجنة. لقد حصلنا على توجيهنا. لن نغير توجيهنا. ليس لدينا سلطة القيام بذلك. لذا، أعتقد أن الوصول إلى القائمة ، إذا كان لدى أي شخص أي أسئلة. كان لدي ، دعني أقول هذا ، لقد أرسلت قائمة إلى سوزان لوضعها ، ولم يكن الأمر كذلك ، فقد تم تصنيفها على أنها ترتيب ولم يكن تصنيفًا ، إنه رصيد. وقد خفضت القائمة فقط من أربع أو خمس صفحات إلى صفحتين وترجم بجوار الاسم ، وعدد الطلبات ، تلقوا من خلال عملية المسح الأولى تلك. لذلك لا أريد أن أقول أنه كان هناك أي ترتيب هناك. إنها مجرد المرأة في مكتبي التي وضعتها معًا ، ووضعها في الأعلى ، ثم الباقي في القاع بترتيب أبجدي. لذلك أريد أن أذهب إلى الصفحة الثانية من ذلك. من هناك ، أقصد ، أحد ،
[Rotolo]: أنا آسف ، كان الناس يحاولون جذب انتباهك. لست متأكدًا مما إذا كنت ترغب في رفع أيدينا. أرى النعمة ترفع يدها. أنا أستخدم الوظيفة. لا أعرف الطريقة التي تريدنا بها.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام. نعم. تفضل.
[Rotolo]: كانت النعمة الأولى. تفضل.
[Jim Lister]: حسنًا. نعم. المضي قدما ، نعمة.
[Rotolo]: نعمة ، أنت صامت. لا يمكنها إلغاء كتم.
[Caldera]: أهلاً.
[McCabe]: انتظر دقيقة. نعم ، النعمة.
[Caldera]: مرحبًا ، أنا لست مضيفًا ، لذلك لم أستطع إلغاء كتم نفسي. مجرد نقطة من المعلومات ، فإن النموذج الذي قرأته هو القرار الذي قدمته ، على ما أعتقد. إذا كان بإمكاننا الحصول على بعض التوضيح على ذلك ، فسيكون ذلك رائعًا.
[Jim Lister]: لذلك أعطيت لي كجزء من لجنة المدرسة. كان هذا شيء أرسلته بعد الحقيقة؟ لأنني أحب ذلك. أعني ، هذا ، تريد ذلك.
[Caldera]: نعم ، لقد قدمتها كجزء رابع من جدول أعمالنا اليوم كاختيار للمعايير التالية لتقييم الأسماء لأننا لم نسلّمها حقًا ، لقد تم تسليمنا بعض الأشياء الغامضة ، لكنني اقتحمتها في Rubric وقدمناها قرار اليوم.
[Jim Lister]: حسنًا ، لم أعتبرها قرارًا. أخذته كما جاء لي من لجنة المدرسة. لأنه كان مضافا على ذلك. حسنًا ، لقد أتيحت للجميع فرصة النظر إلى ذلك ، تلك النسبة المئوية. أقصد ، بالنسبة لي ، أريد أن أتعامل مع هذه الأسماء وألقي من نستطيع. ثم عندما نصل إلى الأشخاص الذين نريد أن نناقشهم موثوقين ، سنستخدم التقييم.
[Rotolo]: نقطة المعلومات ، اعتقدت أن جدول الأعمال قال أن مهمة اليوم كانت تطوير المعايير. واعتقدت أننا سنناقش نموذج التقييم. أعلم أن لدي بعض الأفكار والأشخاص الآخرين لديهم بعض الأفكار أيضًا.
[Jim Lister]: هل هذا ، هل نحن ذاهبون مباشرة إلى الأسماء أو اعتقدت أنه- لا ، لقد كنت تحت الانطباع لما تم إعطاؤه هو أن لدينا توجيهًا. لم نكن نطور أي معايير أخرى. كان لدينا معايير. لا ، أنا آسف.
[Rotolo]: سأعود إلى القرار. اسمحوا لي أن أسحب أو شخص آخر لديه نص مفيد لنص قرار التفويض من لجان المدرسة التي من المفترض أن نتوصل إلى معايير. شخص ما من فضلك يصححني. أنا فقط قرأت ذلك.
[Gideon]: هذا صحيح. يجب أن نتوصل إلى المعايير. لا يجب إعطاء المعايير.
[McCabe]: تمام. حسنًا ، لذا كنقطة النظام ، جيم ، هل نستخدم قواعد أمر روبرت لإدارة الاجتماع؟
[Jim Lister]: لذا فإن تنسيق- نحن كذلك ، لكنني بشكل فضفاض مع قواعد روبرت. أعني ، إذا كان علينا رفع الأيدي والجلوس الجميع ، فهذا اجتماع لجنة. إنه ليس مفتوحًا للجمهور. لذلك ، كما تعلمون ، أصبح الجميع مضيفًا مشاركًا حتى يتمكنوا من إلغاء كتم أنفسهم والتحدث.
[McCabe]: نعم ، وفقط ، لذلك أعتقد أن التنسيق الصحيح سيكون لشخص ما لتقديم اقتراح إلى- نعم ، سنصل إلى ذلك. ما تم تقديمه وبعد ذلك يمكننا إجراء المناقشة.
[Jim Lister]: لذلك كنت سأصل إلى ذلك في نموذج التقييم ، لكنني كنت الآن ، أعتقد أنني سأرى ما إذا كان الجميع يريد ذلك ، ولديهم رأيهم حول التنسيق الذي سنختاره ، أقصد ، نقطة المعلومات ، لو سمحت.
[Giovino]: نعم. أولاً ، هذا اجتماع عام. أعتقد أن هناك الكثير من الناس إلى جانب اللجنة هنا.
[Jim Lister]: نعم ، لكن الجمهور لن يتحدث هنا.
[Giovino]: لا ، أنا أفهم ، لكننا مفتوحون. أفهم ، أعتقد أن الدكتور غريس قام بعمل رائع في الخروج والبدء في ذلك كما تعلمون ، أعتقد أنها هي التي كتبت هذا القرار. أعتقد أن النقاش ، أعني أن هذا يشبه إلى حد ما نقطة تحول كبيرة للغاية من حيث نذهب من خلال إنشاء هذه المعايير التي أرغب في ذلك ، أود أن أتاح لها فرصة للتعبير عن بعض الأفكار التي أمتلكها . وبمجرد أن نقرر ذلك ، أعتقد أنه سيكون من الأسهل بكثير المرور من خلال هذه الأسماء ، ومعرفة ماهية معاييرنا. وأعتقد فقط أنه ، كما تعلمون ، هذا هو السبب في أننا هنا هو إجراء مناقشة حول المعايير بالنسبة لنا.
[Jim Lister]: لذا ، إذا كنت تعرف ، إذا كنت آسف ، إذا كنت تحت الافتراض ، فسيتم إعطاء المعايير لنا.
[Giovino]: حسنًا ، دور عندما تم تعييننا ، كنا نعطي أساسيًا لا يحصر من المبدأ التوجيهي. وأعتقد ، أعتقد أن الدكتور غريس قد فعلت. كما تعلمون ، إذا استطعت ذلك ، أقترح أن تشرح الدكتورة غريس أفكارها حول من أين جاء الاقتراح ، سواء كان ذلك قرارًا أو اقتراحًا ، مهما تريد تسميته. وبعد ذلك قد يكون لدى البعض منا الذين لديهم أفكار حولها فرصة لمناقشة ذلك وبدء نقاش حول ، ونأمل في نهاية كل ذلك ، لدينا خطة ذات جداول زمنية محددة. أعلم أننا مرتبطون بموجب الجداول الزمنية ، لكنني أعتقد أن هذه نقطة حاسمة للغاية في العملية هي أن هذا تحديد نغمة المستقبل. لذلك أنا استسلم للدكتور غريس إذا كانت ترغب في التحدث.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: حسنًا ، شكرًا لك.
[Caldera]: شكرا لك يا رون. نعم ، سأكون سعيدًا لتقديم هذا. شكرا لك يا سيدي كرسي. لقد قمت بتقديم هذا القرار لأنني أدرك أنه كجنة ، لدينا الكثير من الأسماء التي يتعين علينا فحصها ولدينا فترة قصيرة من الوقت للقيام بذلك. ونحن بحاجة إلى إيجاد طريقة شفافة ومنصفة هي أيضًا فعالة وشاملة بالنسبة لنا لفحص مزايا كل من الاقتراحات التي تم تقديمها. وكل من قدم اقتراحات فعل ذلك ، استغرقوا بعض الوقت ، أخذوا الطاقة ، وكانوا مدروسة للغاية حول هذا الموضوع. ويجب أن نأخذ وقتنا أيضًا لتقييم كل واحد من هؤلاء من أجل تكريم وقتهم والبحث الذي قدمه أفراد المجتمع في جميع الاقتراحات. لقد اقترحت التقييم لأنها تمكننا من لجنة من مشاركة عبء البحث ، إلى جانب التقييم في فرق أصغر ، مع الحفاظ على هدف عملية اتخاذ القرار. والفئات الثلاث تتوافق مع الإجمالي ، ما أشاره المجتمع هو الأكثر أهمية في اختيار الاسم. كما أنه يتوافق مع اللغة التي قدمتها لنا لجنة المدرسة في قرارها التي أنشأت لجنتنا هنا. والأهم من ذلك ، بشكل عام ، تم تصميم هذا الإجراء لمحاولة الجمع بين مجتمعنا و لضمان أنه كجنة ، فإننا نعتبر وجهات نظر متعددة ونشجع اللجنة في الاختيار من خلال الإجماع أيضًا. ولذا أردت فقط أن أنهي ، وأتطلع إلى العمل مع كل واحد من هؤلاء الأعضاء في هذه اللجنة ، وأنتقل للموافقة على هذا القرار. تمام.
[Jim Lister]: هل لدي ثانية لذلك؟
[Giovino]: سيدي الرئيس ، أود أن أدلي ببعض التعليقات قبل أن ننتقل إلى التصويت ، إذا كان ذلك ممكنًا. كما قلت ، قام الدكتور غريس بعمل رائع حقًا في بدء هذا.
[McCabe]: نقطة النظام ، رون ، آسف. يجب أن يتم إعارة الحركة قبل وجود مناقشة ، لذا فإنني الثاني. لا يجلبها للتصويت ، ولكن يجب أن يتم إعارةها. حسنًا ، شكرًا لك.
[Giovino]: أنا الثاني.
[Jim Lister]: حسنًا ، على الحركة.
[Giovino]: حسنًا ، لذلك في قراءة هذا ، اعتقدت أن هناك بعض النقاط التي أحتاج إليها. رأيي حول ما هو هنا ، أولاً ، يقول أنه لا يمكن استخدام أسماء حية. كان ذلك مختلفًا حقًا عن المبدأ التوجيهي الذي تلقيناه من لجنة المدرسة. لم يتم تضمين ذلك في معاييرهم. أعتقد أيضًا أنه على الرغم من أن التقييم جيد جدًا لتقييم أسماء الأفراد ، إلا أن هناك الكثير من الأسماء التي قدمها المواطنون ليسوا شعبنا. ولن تكون قادرة على أن يتم تسجيلها تحت هذا النوع أيضًا. الشاغل الآخر الذي لدي هو تقسيم ، على الرغم من أنه سيوفر الوقت بالنسبة لنا لتقسيم ونظام التسجيل للجميع ، على الرغم من أنه محاذاة هنا ، سيكون مختلفًا. ولن أُمنح بالضرورة فرصة للتصويت على شيء أشعر بالقوة مقابل بعض الأسماء الأخرى. آمل أن تقوم اللجنة ببعض العناية الواجبة ونظرت إلى الأسماء ولديها فكرة جيدة عن الأسماء الصالحة وما الذي يمكن طرحه. كان لدي نظرت إلى بديل يمكن أن يعمل ، كما تعلمون ، مع فكر الدكتور غريس. أعتقد أن التقييم هو حقًا طريقة رائعة لمراجعة الأفراد إذا كانت هذه هي الطريقة التي نقرر بها ، لكنني لا أريد أن تمنع حقيقة أن هناك بعض الأسماء هنا ليست موجودة موتى وليس الناس. لذلك لا أريد أن أمنعهم فقط مع هذا التصويت. الشيء الآخر الذي فكرت فيه ، كما تعلمون ، لا ، لا أحب الانتقاد دون وجود بديل للمناقشة. لذلك كان فكرتي هذا ، للجمع بين القائمة ، التي قمنا بها بالفعل ، والتخلص من التكرارات ، وهي رائعة ، تقليل القائمة ، اعتقدت أنه من المهم أن يكون كل مواطن في ميدفورد يفكرون بما فيه الكفاية لجعل هذا الأمر لملء الاسم وتحديد الاسم وإعطاء سبب هو شيء إذا لم نفعل شيئًا آخر ، فنحن بحاجة إلى جعل مواطني ميدفورد يشعرون مثل هذا هو اختيارهم ، وليس لنا. لذلك ، أعتقد ، أنا أتحرك أننا ننظر إلى اجتماع عرض تقديمي على الفور مع الجمهور ، حيث يمكن أن يكون لكل منهم ثلاث دقائق لمناقشة سبب وضعهم على اسمهم. من المحتمل أن يتخلصوا من الكثير من الأشخاص الذين ، كما تعلمون ، لا يريدون القيام بذلك ، ولكن على الأقل يعطينا فرصة لفهم. كما تعلمون ، لقد فعلت ذلك ، كما تعلمون ، ذهبت على الإنترنت ، لقد تعلمت كل اسم هنا ، لكنني لا أعرف شغفه لماذا أعطى الناس هذه الأسماء. أعتقد أنه فيما يتعلق بالجدولة ، في 4 مايو ، بحلول 11 مايو ، يمكننا عقد منتدى مع عروض تقديمية لمدة ثلاث دقائق. أعتقد أنه في 11 مايو ، يمكننا بدء استطلاع على مستوى المدينة حيث يتمتع الناس ، وجميع الأشخاص ، وجميع الأشخاص البالغ عددهم 60000 شخص في المدينة ، فرصة لإعطاء آرائهم حول الأسماء التي يحبونها. إنه ليس مجرد تصويت ملزم ، ولكن كصوت رأي لمساعدتنا في اتخاذ قرار. أعتقد في 19 ، يمكن تقديم نتائج هذا العرض التقديمي إلى اللجنة. وفي هذه المرحلة ، يمكننا أن ننظر في تطوير قائمة من 10 متسابقين. أنت تعرف ، مرة أخرى ، الجميع لديه تصويت. الجميع هنا لديه رأي. لذلك أعتقد أن هؤلاء المتسابقين النهائيين ، هؤلاء المتأهلين النهائيين العشرة ، أو في حالة التعادل ، يزداد وقتًا ، يجب أن تذهب تلك القائمة إلى الجمعية التاريخية لفحصها في حالات اسم الناس والأسماء التاريخية.
[Jim Lister]: هل يمكنني منعك من هناك؟ نعم. آسف للمقاطعة. كان المجتمع التاريخي ، وقد تم إخطار اللجنة التاريخية والمجتمع التاريخي ، وليس لدينا أي شخص سوف ، سوف ، حسنًا ، لأن الوقت الذي أريده لديه أي مصلحة في فعل أي شيء لنا.
[Giovino]: حسنًا ، لذلك سيتعين على شخص ما فحصهم. شخص ما من هنا. ثم في 21 مايو ، يمكنك الحصول على منتدى مفتوح نهائي لأي مواطن لإعطاء تعليق على المتأهلين. أعتقد أنه في هذه المرحلة ، سيكون لدينا معلومات كافية من المدينة ، بالإضافة إلى وجهات نظرنا بالإضافة إلى محادثاتنا. في الرابع والعشرين ، يمكننا الحصول على نقاشنا النهائي والتصويت. هدفي هو أننا جميعًا ، 23 منا ، نتوصل إلى اسم واحد ، وليس ثلاثة أسماء ، اسم واحد في الوحدة التي نتفق عليها جميعًا ، على تقديم لجنة المدرسة ، لذا فهي رؤية حقيقية حقيقية لما مواطني ميدفورد يبحثون عن. كما تعلمون ، مرة أخرى ، أعتقد أن الدكتور غريس قد أعطانا بداية رائعة بهذا. أعتقد فقط أن هناك بعض القطع والطريقة التي نقوم بتقييمها للأشياء المضي قدمًا ، نحتاج إلى الاتفاق على نوع من الخطة. خلاصة القول هي أنك ستكون مسؤولاً عن الاسم الذي تختاره ، ولديك جميعًا تاريخك ومعاييرك من المكان الذي أتيت منه. هذا هو فكرتي. لدي كتابي إذا كنت تريد رؤيته ، لكن هذه هي أفكاري. لدي مسألة امتياز.
[Hill]: أنا آسف. من يتحدث؟ أنا ، سيث. إنها مسألة امتياز. فقط لأننا بدأنا في المناقشات التي قد تأخذ المزيد من النقاش ، أردت نوعًا ما كما على دراية. أسفل في أسفل الشاشة هو زر يسمى التفاعلات. إذا قمت بالنقر فوق ذلك ، فهناك طريقة لرفع يدك. وتربية يدك ، على الجانب ، تصنع قائمة من الأشخاص ، بحيث ، بصفتك كرسينا ، يمكنك النزول وطلب الأشخاص الذين قد يكون لديهم ما يقوله. ارفع يدنا هكذا. ومن A ، كما نناقش المزيد من كل من Dr. Grace's Rubric وكذلك أفكار رون والمزيد من الأفكار من الناحية النظرية ، أعتقد أننا سنحتاج إلى بعض التسهيل مع وجود المزيد من القواعد البرلمانية بقدر ما تعلمون ، لدينا اقتراح على الطاولة. نناقش ذلك الآن. هناك تعديلات ودية ، تلك الأنواع من الأشياء. لذلك سنحتاج فقط إلى أن نكون قادرين على تسهيل ذلك. حسنًا ، شكرًا لك.
[Jim Lister]: أي شيء آخر على التعديلات؟
[Caldera]: مجرد نقطة من المعلومات. أردت معالجة إحدى القضايا التي طرحها رون مع بعض الأسماء التي يقترح عدم كونها أشخاصًا حقيقيين. يتم حساب ذلك في الواقع في القرار نفسه ، حيث سيتم تقييمها ببساطة بالقدوة ، لأنها لن تكون قادرة بالضرورة على الملاءمة داخل النموذج لأنهم ليسوا أشخاصًا. لذلك أردت فقط أن أشير إلى ذلك. وبعد ذلك كنت مرتبكًا قليلاً إذا كان رون يحاول إضافة تعديلات أو إذا كان يحاول اقتراح دقة مختلفة تمامًا. وإذا كان هذا هو الحال ، فيجب علينا التصويت عليها أولاً.
[Jim Lister]: لذلك بالنسبة لي ، كان يحاول إضافة إلى نموذج التقييم الخاص بك. أعني ، كنت تتحدث عن استخدام النسبة المئوية ، ولكن بعد ذلك إضافة لغة إضافية وتواريخ عرض تقديمي لها. لذلك أتصور أننا سنصوت على التعديل أولاً. نريد أن نضيف ذلك ، ثم سنصوت على النموذج.
[Giovino]: إنها نقطة معلومات. أنا جديد في هذا ، لذلك لم أحصل على جدول الأعمال مع هذا العنصر. وأنا لا أعرف ما إذا كان ذلك ، لقد قدمته للتو لأنني أردت أن يفهم الناس أن هناك ، هناك نقطتان هنا. ومرة أخرى ، إذا كان بإمكان الدكتور جريس توضيح ، إذا أسميها المدرسة الصوفي ، فكيف يمكنني تسجيلها مقابل أحد الأشخاص ، أحد الأشخاص الذين يتم تسميتهم؟ هذا سيكون ، كيف يمكنني اتباع هذه المعايير بحيث أن الرقم الرابع ، إذا قمت بتصنيف الرقم الرابع لشخص ABC ، كيف يمكنني التصويت على الرقم الرابع من أجل Mystic وأعطيك تصنيفًا لذلك؟ هذا هو المكان الذي أشعر فيه بالارتباك.
[Caldera]: سيتم فصلهم بحيث يتم تصنيف أولئك الذين ليسوا عن طريق الشخص من خلال المثال الذي وضعوه وكيف يمثلون المجتمع وتاريخهم الفخور مقابل الشخص الفعلي أو المجموعة. ويمكنك تقييمها من خلالها ، وهنا كتبت ، كما يقول ، يتم تقييم الأسماء غير المرتبطة بشخص معين من خلال المثال الذي وضعوه ، مثل استثنائية أو جيدة أو إيجابية أو محايدة أو سلبية. وبعد ذلك يمكننا ، من هناك ، اختيار الأعلى ونقل تلك إلى الأمام ، إلى جانب الأسماء الأخرى عندما نكون عندما ننتقل إلى مزيد من التقييم وخطوات أخرى للمضي قدمًا.
[Jim Lister]: تمام. أي أسئلة أخرى حول هذا الحركة؟ لذلك أنا غير واضح بعض الشيء إلى أين نحن ذاهبون مع هذا. نريد التصويت على نسبة التقييم ، هل الجميع؟ مثل هذا الجزء حتى الآن ، يمكننا تحريك ذلك. كان لدينا حركة أولى والثانية. أود أن أدعو للتصويت على ذلك.
[Rotolo]: سنحصل على أيديهم يا سيدي كرسي. آسف ، نقطة النظام. الناس لديهم أيديهم جاهزة للتحدث.
[Jim Lister]: حسنًا. من فضلك تحدث. الجميع مضيف مشارك. يمكنك إلغاء كتم نفسك عندما تريد التحدث.
[Gideon]: هذا هو هندريك. لا تتطابق الاقتراح الذي اقترحه رون في الواقع مع ما أرسلته لجنة المدرسة في قرارها الأصلي لما هو العمل الذي من المفترض أن نفعله. من المفترض أن نقدم لهم ثلاثة أسماء ، وبعد ذلك هم الذين يختارون أي من الأسماء الثلاثة هي الأسماء التي تم طرحها.
[Giovino]: لكن من المعلومات ، إذا قرأت التوجيه من ذلك ، فأنا أعلم أنه أمر مربك ، أوافق أيضًا ، لكن إذا نظرت إلى أسفل الشحنة التي قدموها لنا ، فإنها تقول ما يصل إلى ثلاثة ، فيمكننا تقديم الاسم ، أسماء واصلة. لذلك أعتقد أنهما إما أن نحصل على توضيح ، والذي صوتوا عليه بالفعل ويقول بوضوح ما يصل إلى ثلاثة.
[Jim Lister]: حسنًا. ما يصل إلى ثلاثة ، ولكن من الواضح أننا يمكن أن نعطي واحدة إذا كنا ، إذا وصلنا إليها ، لكنني لا ، دعنا نذهب ببطء هنا ودعونا نعمل على ذلك. كما تعلمون ، دعونا لا نواجه هذه القضية هنا. أعني ، نحن ذاهبون إلى ، هل عرضنا في النهاية. آمل أن نحصل على ثلاثة أسماء وأن نقوم بعرض تقديمي حول هذه الأسماء الثلاثة وأن يتخذوا هذا القرار. أعني ، علينا أن نفعل واجباتنا المنزلية. من الواضح أن هناك الكثير من الأسماء هنا ، كما تعلمون ، أعرف أن الناس أرسلوا للتو بعض الأسماء. أعني ، أن بعضهم لا ينتمون هنا ، لكننا نحتاج إلى اكتشاف نظام للعمل من خلال ذلك والحصول عليه إلى قائمة أقصر. لذلك أنا أبحث عن حركة هنا. لدي اقتراح للمحرك.
[Gideon]: أنا آسف يا جيم ، أردت فقط إنهاء ما كنت أقوله قبل نقطة المعلومات. أعتقد أن أي فرصة لفتح هذا ما يصل إلى Zillion الأشخاص الذين يقضون ثلاث دقائق سيفتح علبة من الديدان لم يكن لدى أي منا هنا وظائف أو عائلات يريد التعامل معها. سيكون لا نهاية له على الإطلاق ولن يبقى الناس في الموضوع. ليس لدينا الوقت للاستماع. بمجرد أن يكون لدينا قائمة صغيرة ، يمكننا الحصول على ملاحظات الأشخاص عبر الاستبيان. أعتقد أن هذه هي أسرع طريقة للمضي قدمًا. نحن حقا بحاجة لذلك تجاوز هذه اللحظة في ميدفورد ، على ما أعتقد. أعتقد أن الجميع يمكن أن يتفق مع ذلك.
[Dan]: جيم؟
[Haberstroh]: السيد ووستر؟ تفضل. حسنًا ، أنا فضولي فقط إذا مررنا هذا النوعية ، والتي أعتقد أنها تم فحصها جيدًا. أنا مجرد فضول بشأن الرقم الرابع. لذلك إذا مررنا هذا النوعية ، يقول الرقم الرابع إن كل تقديم قام بتعيين خمسة أعضاء في اللجنة الاستشارية بشكل عشوائي. من سيفعل ذلك؟ كيف سيتم إنجاز ذلك؟
[Jim Lister]: حسنًا ، أعتقد أن كل شخص في ذلك من شأنه أن ينقسم إلى خامسات وأن كل شخص سيملأ واحدة من هذه النماذج ثم يجري المناقشة داخل تلك المجموعات. لكنني أعتقد أننا سنجمعها بشكل فردي وعادل ، كما تعلمون ، متوسط النتيجة ثم مناقشتها. أود أيضًا ، هذا بعد تضييق هذه القائمة وبعد ذلك الفرصة للجميع للتحدث. إذا كنت ترغب في التحدث بحماس عن أحد هؤلاء الأشخاص ، أحد هذه التقديمات ، فيجب أن نسمع بعضنا البعض وندع بعضنا البعض يتحدثون بشغفهم. حتى نتمكن من سماع رأي الشخص الآخر. لكن نعم ، لذلك رأيت أن الأشخاص الخمسة ، وأنا لا أعرف كيف سيعمل ذلك في المجموعة معنا. أعتقد أن هذا سيكون أوراقًا فردية لكل شخص.
[Haberstroh]: ثم سنتحدث. فهل هذا يعني أننا نضرب هذا الرقم الرابع من هذا النوع؟ هل ستصوت عليها؟
[Hill]: سيدي كرسي ، إذا جاز لي. نعم. سيث هيل يتحدث. حتى الآن لدينا اقتراح على الأرض لمناقشة القرار كما هو موضح. من فهمي لما نواجهه نوعًا ما في هذه اللحظة ، قد يقبل الدكتور غريس أو لا يقبل ما أعتقد أنه كان يمكن أن يكون تعديلًا وديًا من عضو اللجنة جيوفانو. أعتقد أنه في حد ذاته هو موقف الدكتور غريس فقط فيما إذا كنا نفعل ذلك أم لا ، أو أنها تسمح بذلك ، أو تأخذها ، ثم نناقش هذا التضمين أم لا.
[Jim Lister]: حسنا ، نعم. يمكن أن تعيدها وإجراء التغيير ، أو يمكننا التصويت على تعديل على ذلك قبل أن نمر به. نعم. دكتور غريس.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: نعم.
[Caldera]: هل نحن آسفون ، هل نتحدث عن الرقم الرابع؟
[Jim Lister]: نعم ، يتم تعيين كل تقديم خمسة أعضاء في اللجنة الاستشارية بشكل عشوائي.
[Caldera]: و ، كان السؤال هو ، أو طلب من ذلك ضرب ذلك.
[Jim Lister]: حسنًا ، امشنا من خلال فكرتك.
[Caldera]: الفكرة. حسنًا ، هناك مجموعة من الطرق التي يمكننا من خلالها تحديد عشوائي. تعيينه. أعني أنه يمكننا طرح جميع الأسماء ، وجميع أسماءنا في موقع ويب وينفد خمس مجموعات مختلفة ونفس الشيء مع الأسماء الأخرى. لذلك إنه عشوائي وليس لدينا اختيار أو تفضيل فيما يتعلق بأسماء كل لجنة. سيكون هذا اقتراحي حول كيفية القيام بذلك. يبدو من العدل والأقل تحيزًا بالنسبة لنا لتشكيل مجموعاتنا حتى نضطر جميعًا إلى العمل معًا وتقييم هذه الأسماء واتخاذ هذه المناقشات.
[Jim Lister]: حتى من بين كل مجموعة سيأتي تقديم واحد إلى هذه النماذج.
[Caldera]: من بين كل مجموعة ، يقوم الجميع بتقييم جميع أسمائهم ، ثم نسحبها جميعًا ونرى من هناك جميع الدرجات. من المهم أن نرى جميع الدرجات من الجميع ، وليس الجميع يقدمون فقط أفضل الدرجات التي لديهم.
[Jim Lister]: كل شخص يقدم الدرجات ، وليس متوسط مجموعة يخرج من مجموعة ، صحيح؟ هذا ما نحاول توضيحه هنا.
[Caldera]: أوه ، آسف. نعم. نعم ، يمكننا. نعم ، كل شيء على حدة. أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا متوسطات فردية ومجموعة لذلك فقط حتى نتمكن من رؤية كيفية عمل الأعطال أيضًا.
[Jim Lister]: تمام. أي شخص لديه أي شيء آخر على ذلك؟
[Lafleur]: كنت سأوضح ، هل سنلتقي اثنتين في تلك المجموعات الصغيرة أم أنه عمل فردي حقًا؟ حتى أن المجموعة الصغيرة تعمل من حيث مراجعة تقييماتنا لتلك الأسماء؟
[Caldera]: أود أن أترك الأمر بشكل فردي إلى تلك المجموعة حول جداولكم حول كيفية تقرركم جميعًا البحث عن الأسماء ثم الحصول عليها إذا كنت ترغب في إجراء مناقشات أو إذا كنت تكتبها بنفسك للقيام بذلك ، لكننا نحن لديك الكثير من الأسماء للذهاب حتى لو قطعنا بعض هذه القائمة الليلة. أم ، وسيحتاجون إلى البحث والتطبيق بطريقة أو بأخرى أو شكل أو شكل. لذا ، أم ، كما تعلمون ، إذا شاركنا جميعًا العمل في جميع المجالات ، UM ، ويمكننا إتاحة جميع هذه الملفات للجميع حتى نتمكن من رؤية ما جمعه الجميع على كل من الأسماء أيضًا. تمام.
[Jim Lister]: حسنًا. السيد كرسي. نعم.
[Rotolo]: شكرًا لك. لذلك أود أيضًا أن أشكر الدكتور غريس على وضع هذا النوع من التقييم المدروس ومفيدًا حقًا. ولدي فقط بعض الأفكار ، وقد تم ذكر بعضها بالفعل. فيما يتعلق بالمجموعات ، لست متأكدًا من أن قانون الاجتماع المفتوح يسمح لنا بمقابلة خمسة منا في وقت واحد دون القيام بذلك في عملية مفتوحة ، أليس كذلك؟ السيد ليستر ، سيدي الرئيس ، لا أعتقد أننا مسموح لنا بذلك. لذلك يتعين علينا أن نفعل ذلك بشكل فردي.
[McCabe]: نحن ، طالما لم يكن هناك نصاب. حسنًا ، Open Forum of the Group.
[Rotolo]: حسنًا ، شكرًا لك على ذلك. لذلك كان لدي سؤال مثل روندوينو حول كيفية تسجيل الأسماء التي ليست أشخاصًا. وفكرتي هي ، أعتقد أن التعديل الودي هو أننا نقوم بتعديل اللغة قليلاً في الصفوف الثانية والثالثة. لذلك أعتقد أن الصف الأول من حيث القدرة على الجمع بين المجتمع يتناسب تمامًا مع كل من الأشخاص والأسماء أو الكلمات. يمكن تعديل الثاني والثالث قليلاً بحيث ، على سبيل المثال ، يمكن أن يصبح نموذج الأدوار لطلاب ميدفورد نموذجًا كبيرًا أو تأثيرًا إيجابيًا لطلاب ميدفورد. بالإضافة إلى كل ما كتبه هنا ، مجرد خط في الأسفل قائلاً ، إذا لم يكن هذا شخصًا ، فإن هذه الصفات نفسها أيضًا. أعتقد أنه يمكننا تعديل تلك اللغة. لا أعرف ما هي أفضل طريقة للقيام بذلك من حيث اجتماع اليوم. يسعدني كتابته في الدردشة ويمكننا مناقشته كتعديل ودود. لم أحضرها في وقت مبكر. والشيء نفسه بالنسبة للصف الثالث ، الذي يمثل تاريخ مجتمع ميدفورد الفخور. من الواضح أن الاسم أو كلمة لن تعيش في ميدفورد ، ولكن يمكن أن يكون لها علاقة طويلة الأمد مع ميدفورد. هذا ، نعم ، هذا هو تعديل ودود.
[Caldera]: أقبل هذه التغييرات. أعتقد أنها إضافة جيدة إليها وستجعل الأمر أسهل في جميع المجالات. لذلك نعم.
[Jim Lister]: حسنًا. أعلم أن شخصًا ما يأخذ الدقائق. هل نحصل على هذا ، إليسا؟ أنا لا أسمع. عقد على ثانية واحدة. ليزا. أنا لا أراه.
[Kay]: لقد قلت فقط إنها ساحل. هل تسمعني الآن.
[Jim Lister]: نعم.
[Lisa Evangelista]: هل تسمعني الآن.
[Jim Lister]: نعم. هل تحصل على هذا.
[Lisa Evangelista]: يتغير هذه التعديل؟ إذا استطعت ، نعم. إذا كان هناك شخص ما ، ما نفعله عادة في لجنة المدرسة ، إذا قام شخص ما بتقديم حركة يرسلونها إليّ لاحقًا على أنها صاغتها بشكل صحيح ، حتى لا أضع الكلمات في تقديم شخص ما. لذا ، إذا كان بإمكان الناس القيام بذلك ، عندما تقوم بتقديم اقتراح ، كما تعلمون ، في نهاية الاجتماع ، إذا كنت تستطيع إرسالها بالبريد الإلكتروني إلي ، فسيكون ذلك مفيدًا.
[Jim Lister]: وسأحتاج إلى قراءتها مرة أخرى حتى نتمكن من إنهاء التصويت على هذا الاقتراح.
[Lisa Evangelista]: يمين. لا يمكننا الانتظار حتى ، لذا اسمحوا لي- لا ، أنا أفهم ذلك ، لكنني فقط أقول لأغراض الملاحظة ، أريد فقط أن أخرج من هناك.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام.
[Lisa Evangelista]: لذا ، إذا أرادت جريس إعادة قراءة اقتراحها ، ثم تقوم باتريك بإعادة الاقتراح ، وبعد ذلك يمكنك أخذ التصويت من هناك ، سأقوم بإنزال التصويت.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام.
[Jim Lister]: لذلك ، النعمة.
[Lisa Evangelista]: لديها الآن هذه التعديلات التي أضافتها لورا. لذلك من المحتمل أن تفعل ذلك قبل أن تقرأها حتى يعرف الجميع ما يصوتون عليه.
[Jim Lister]: حتى نعمة.
[Caldera]: آسف ، نعمة. يتمسك. اسمحوا لي أن أسحب المستند. تمام. هل تود أن أقرأ القرار بالكامل؟
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: لا ، أعتقد أننا نستطيع. يمكننا الذهاب إلى الرقم الرابع.
[Lisa Evangelista]: ربما ينبغي لأغراض السجل العام. تمام. هذا اجتماع عام. نعم.
[Caldera]: تمام. حسنًا. لذا فإن القرار بأكمله ينص ، في حين اتهمت لجنة مدرسة ميدفورد اللجنة الاستشارية لإعادة تسمية مدرسة كولومبوس الابتدائية بمهمة فحص الأسماء المقدمة للنظر فيها ووزن القوة النسبية للتقديمات وفقًا للمعايير التي ستطورها اللجنة الاستشارية. في حين أن هذه المعايير قد تشمل ، ولكن لا تقتصر على عوامل مثل إمكانية الاسم لجمع المجتمع معًا ، وقدرة الاسم على الوقوف كنموذج يحتذى به لطلاب ميدفورد ، والاسم كتمثيل لمجتمع ميدفورد تاريخ فخور. في حين يجب على اللجنة الاستشارية تضييق نطاق الأسماء إلى ثلاثة متسابقين في 24 مايو 2021. سواء تم حلها إلى أن اللجنة الاستشارية تتبنى معايير وإجراءات الاختيار التالية. أولاً ، يتم استبعاد الطلبات التي تم تقديمها بسوء نية لا تتوافق مع تقديم الأسماء لمتطلبات النظر أو ترشيح شخص حي من الدراسة. اثنان ، يتم تقييم جميع التقديمات الأخرى باستخدام نسبة التقييم أدناه. القدرة على جمع المجتمع معا. الرقم الرابع ، مهم لمجموعات متعددة المهمشين تاريخيا ، وليس الاستقطاب. ثلاثة ، مهمة لمجموعة تاريخي تاريخيا ، وليس الاستقطاب. اثنان ، مهم لمعظم المجتمع ، وليس الاستقطاب. وواحد ، يستقطب بعض أفراد المجتمع. السطر التالي ، نموذج يحتذى به لطلاب ميدفورد أو كانت كلمة لورا.
[Lisa Evangelista]: قدوة أو تأثير إيجابي لطلاب ميدفورد.
[Caldera]: شكرًا لك. قدوة أو تأثير إيجابي لطلاب ميدفورد. شكرا لك ، ليزا. أنا أقدر ذلك. تشتهر الرقم الرابع بالأفعال الاستثنائية أو مشاركة المجتمع أو المساهمات في المجتمع بشكل تاريخي مع إرث سوف يستمر العقود. ثلاثة ، معروفة بأفعال المجتمع الجيدة ، أو المشاركة ، أو المساهمة في المجتمع ملحوظ تاريخيا ، لا مخاوف شخصية معروفة. أيضًا ، إذا كان مكانًا معروفًا بالمجتمع ، والمعروف ، والمعروف بالأعمال الإيجابية ، أو مشاركة المجتمع أو المساهمات في المجتمع ، لا توجد مخاوف شخصية معروفة أو تسمية بشكل عام ، مجرد مكان إيجابي. مكان ، ثم أحدهم المعروف بمشاركة المجتمع والمساهمات ، ومخاوف الشخصية المعروفة ، سواء كانت مثالًا رئيسيًا ، أو إجرامًا ، أو فسادًا ، أو اضطهادًا ، أو قاصرًا. ثم كل هؤلاء مع تعديلات لورا. نعم. نعم ، حسنًا. وبعد ذلك كان آخر واحد يمثل مجتمع ميدفورد ، تاريخ المجتمع الفخور. أربعة ، يعيش في ميدفورد مع سمعة ميدفورد الخاصة أو معروفة لميدفورد إذا كان مكانًا. ثلاثة ، عاش في ميدفورد بدون سمعة ميدفورد الخاصة ، المعروف باسم ميدفورد. رقم اثنين ، لم يعيش في ، ميدفورد ، سمعة ميدفورد الخاصة. لم يعيش المرء أو يزور ميدفورد أبدًا ، أو السمعة غير الخاصة بـ Medford أو المكان الذي لا يخص Medford أيضًا. ثم الرقم الثالث ، يتم تسجيل التقديمات عن طريق جمع القيم العددية. على سبيل المثال ، سيحقق نموذج ثلاثة دورات محتملة ثلاثة وثلاثة نتيجة 10. أربعة ، يتم تعيين كل تقديم لخمسة أعضاء في اللجنة الاستشارية بشكل عشوائي. يبحث أعضاء اللجنة هذه بشكل فردي وتقييم الطلبات وفقًا للنموذج. خمسة ، التقديمات الخمسة عشر التي تتلقى أعلى متوسط نقاط تقدم للنظر من قبل اللجنة الاستشارية بأكملها في حدث التعادل ، في القطع ، كل التقديمات المتقدمة. ستة ، اللجنة الاستشارية تجري أبحاثًا إضافية ومطالبة بالمدخلات العامة. سبعة ، يقوم جميع أعضاء اللجنة الاستشارية بتقييم التقديمات المتبقية وفقًا للنمو. لا يمكن تعديل التقييمات التي تم إجراؤها مسبقًا في الخطوة الرابعة. ثمانية ، تتداول اللجنة الاستشارية اختيار ثلاثة أسماء من خلال الإجماع. وزن متوسط درجات التقديم ومتوسط القيم على كل بعد Rubric والمدخلات العامة والبحث. تسعة ، في حين لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء ، سيطلب الرئيس من الأعضاء المعارضين أن يوضحوا مخاوفهم بشأن مناقشة إضافية. يستمر المناقشة حتى يتم التوصل إلى توافق في الآراء أو تعترف اللجنة الاستشارية بعدم التوصل إلى الإجماع. و 10 ، يتم اختيار الأسماء المتبقية من خلال تصويت الأغلبية البسيطة.
[Jim Lister]: حسنًا ، وما هو الرقم 11 الذي أردنا إضافته؟ قدم شخص ما اقتراحًا بالرقم 11 كتغيير.
[Lisa Evangelista]: هل كان الشخص الحي أم لا شخص حي؟ لا أعرف ، هذا في مكان ما.
[Jim Lister]: هذا احتياطي إلى الرقم الأول الذي يعيش أو يرشح شخصًا حيًا أو مستبعدًا من النظر. أعتقد أننا بحاجة إلى ... ناقش ذلك ، سواء كنا سنلقي ذلك أم؟
[Lisa Evangelista]: نعم.
[Jim Lister]: أي مناقشة حول هذا الشخص الحي؟
[McCabe]: حتى نقطة النظام ، قدم رون تعديلًا للقضاء على جزء الشخص الحي ولم يكن هناك ثانية سمعت بعد.
[Haberstroh]: نعم ، آسف ، صحيح.
[Lafleur]: ثانية. سأقوم الثاني بإزالة تقييد الشخص الحي أو الأشخاص غير الأحياء.
[Jim Lister]: تمام. كل هؤلاء يؤيدون. إزالة تقييد الشخص الحي. نعم ، يمكنني أن أعزز. نعم. هل هناك زر تصويت.
[Hill]: هناك إبهام أو هناك شيكات و XS في ردود الفعل لأسفل أدناه.
[Jim Lister]: تمام. ممتاز. أوه ، الشيكات و XS. سنقوم بالشيكات. بدلاً من الإبهام ، هل يمكننا استخدام علامة الاختيار ، من فضلك؟ شكرًا لك.
[Giovino]: نقطة المعلومات ، بطريقة ما ليس لدي علامة فحص.
[Dan]: لا. لا أنا لا ، ولا يمكنني رفع يدي.
[Lafleur]: إصدارات التكبير الخاصة بك. لا أعرف لماذا هذا.
[Brothers]: بري هنا. سيدي كرسي ، إذا جاز لي ، لدي سؤال. قبل أن نفعل المدقق و X ، أردت أن أفهم المزيد حول سبب قيود الشخص الحي.
[Jim Lister]: لذلك أخرجنا الشخص التقييدي الحي. أنت تعرف ماذا ، هذا ما هو هذا التصويت. أنهم لا يفعلون ، في الوقت الحالي ، الأحياء ، التي تقول إن الشخص يجب أن يكون ، وهذا يقول إنه إذا كان هذا شخصًا حيًا ، فسيتم استبعادهم.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: يمين.
[Jim Lister]: وصوتنا للتو ليقول إن هذا ليس واحداً من الاستثناءات ، أنه يمكن أن يكون شخصًا حيًا. أوه ، يمكن أن يكون شخص حي.
[Brothers]: الحق ، نعم. وأردت أن أفهم المزيد حول سبب استبعاد الناس الأحياء.
[Hill]: أصلا؟
[Brothers]: أصلا.
[Hill]: هل يمكن أن نسمع من النعمة على ذلك؟
[Brothers]: نعم ، أريد أن أسمع من النعمة على ذلك.
[Caldera]: تمام. لذلك تم استبعاد الأشخاص الأحياء لمجرد أن الناس هناك ، لأنه حتى لو كان الشخص على قيد الحياة في الوقت الحالي ، فإن لديهم الكثير من الحياة ، ويفترض أنه لا يزال يعيش بعد. إنه يضعنا في وضع غريب. أعتقد أنه إذا ، لأي سبب من الأسباب ، لا يسير شيء ما على ما يرام في حياتهم ، بالنسبة لنا أن نعود بعد ذلك ومعالجة المشكلة مرة أخرى ، لا يوجد تاريخ كامل حتى الآن. لا أقول أن هذا سيحدث ، ولكن هناك دائمًا إمكانية أن تتحول الأشياء بطريقة لا نراها حتى الآن كجنة لأنهم لم يعيشوا حياتهم تمامًا بعد. ونأمل أن يكون لديهم حياة طويلة ومملوءة ، ولكن هناك دائمًا هذا الخطر. وكطريقة لمحاولة تقليل ذلك ، وعدم وضعنا كمجتمع في هذا المكان مرة أخرى حيث يتعين علينا العودة ومحاولة إعادة تسمية المدرسة. لهذا السبب كان هناك. وكان ذلك نوعًا من المنطق وراءه.
[Jim Lister]: أعتقد أنه عندما تحدد اسم شخص ما ، فإن الشخص لم يعد هنا ، أنه عندما تكررها من خلال تسمية مبنى من بعدهم ، أعني أن هذا هو هذا النية ، كما تعلمون ، أنت لا تسمي مبنى بعد ذلك ، كما قال غريس ، لكنني قد أكون مخطئًا.
[Lafleur]: لدينا شعور عدد الأشخاص الأحياء الموجودين في قائمتنا. أنا مجرد فضول.
[Jim Lister]: قد يكون هناك عشرات ، على ما أعتقد. أعني ، لست متأكدًا. لقد نظرت البعض إلى بعضهم.
[McCabe]: أنا لا أزن بطريقة أو بأخرى. أنا فقط ، أعني ، تم تسمية McGlynn ، ومدرسة McGlynn بعد شهر مايو ووالد McGlynn. الذي كان يعيش في ذلك الوقت ، لذلك. نعم. هناك سابقة.
[Jim Lister]: أوه ، لقد تم القيام به بالتأكيد ، ولكن في معظم الحالات ، عندما تذكر اسم شخص ما ، لم تعد هذه الأرض.
[Rocha]: نقطة أخرى لإضافتها هي ، إذا ، إذا نظرنا إلى حقيقة أننا هنا لتغيير اسم تم القيام به بالفعل من قبل لإعداد ما نسميه هذا أو ما قمنا بتغيير الاسم بناءً على ما تم فعله بالفعل ، فإنه لا معنى له بالضرورة.
[Brothers]: نعم. أود أن أتفق مع ذلك أيضًا. أعتقد أن مشكلتي في التصويت على هذا هي أنني أرى كلا الجانبين منه في مثل هذا ، نعم ، ليس لديهم أي قصة أخرى تركوا. من الأسهل فحصها ، كما تعلمون ، إذا تم تمريرها. ولكن ، كما تعلمون ، فإن تسميةهم بعد شخص ما على قيد الحياة ثم الاضطرار إلى الذهاب ، وربما الاضطرار إلى العودة لاحقًا هو أيضًا مثال على معرفة أفضل وأداء أفضل. وعندما نتعلم ، فإننا نتكيف ونجري التغييرات. لذلك أنا نعم ، إنه صعب.
[Lisa Evangelista]: لا أقصد المقاطعة ، ولكن إذا كنت ستذهب مع هذا كتعديل لتغيير التعديل ، إذن أود أن أقول أي أصوات ، يا جيم ، إنه مجرد اقتراحي للانتقال إلى القائمة كرئيس ودعا اسم الجميع ، فقط من المستقبل في الوقت الحالي أو لأي شيء ، فقط أعرف أنها قائمة طويلة ، لكنني أعتقد أننا نحن يجب أن يكون ذلك على الملاحظات على أي حال ، لذلك.
[Jim Lister]: تمام. إذا لم أحصل على التصويت الأخير ، فقل ذلك بوضوح ، نعم. تمام. لذلك في هذا التعديل ، هذا التعديل وحده ، تغيير المعيشة ، وإخراج شخص حي. هل يمكننا التصويت على هذا؟
[Lisa Evangelista]: إذا كنت ستصوت على ذلك ، فمن قام بالاقتراح ومن أعارها؟ أنا آسف ، ربما فاتني ذلك.
[McCabe]: حسنًا. قام رون جوفينو بالاقتران ، وأعارت ليلى أرضية الحركة. يمين.
[Lisa Evangelista]: تمام. نعم ، جيد.
[Jim Lister]: وهذا هو الإضراب. اللغة التي تقول أن الشخص الحي مستبعد. الجميع واضح على ذلك؟
[Kay]: نقطة المعلومات. هذا ما نقوم به الآن لاستبعاده.
[Jim Lister]: فقط هذا التعديل. نعم. لضرب اللغة التي تقول إنها لا يمكن أن تكون شخصًا حيًا.
[Lafleur]: صحيح؟ هذا صحيح. لذلك يمكن أن يكون هناك المزيد من النقاش أو يمكننا المضي قدمًا في التصويت.
[Jim Lister]: نعم. حسنًا. لذا فإن التصويت بنعم هو ضرب لغة ذلك ، يجب أن يكون شخصًا حيًا. لذلك إذا تصوت لا.
[Kay]: لا ، أنه لا يمكن أن يكون شخصًا حيًا. نحن نصوت على أننا لا نستطيع أن نكون شخصًا حيًا.
[Jim Lister]: حسنًا ، كانت هذه هي اللغة ، لا يمكن أن تكون شخصًا حيًا.
[Kay]: هل نقوم بالتصويت على الطريقة التي قدمها الدكتور غريس؟
[Giovino]: لا. كان التعديل هو القضاء على لغة عدم وجود شخص حي.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام.
[Rotolo]: ولكن يضرب بشكل أساسي الكلمة أو ترشيح شخص حي. نحن نضرب هذه الكلمات. هذا هو التعديل الموجود على الطاولة ، أليس كذلك؟
[Jim Lister]: لذا فإن التصويت بنعم سيكون لافتة للنظر في هذه الكلمات.
[Kay]: مما يعني أنه يمكننا التصويت على شخص ما زال على قيد الحياة من أجل الاسم. صحيح.
[Jim Lister]: نعم.
[Kay]: تمام.
[Jim Lister]: تمام. هل نحن في القائمة؟ ثلاثة أشقاء؟
[McCabe]: مجرد نقطة ترتيب سريع حقيقي ، جيم ، آسف. أعني ، إنه ضمن اختصاص الكرسي للاتصال بالتصويت وليس عليك إجراء مكالمة لفة. وإذا كان شخص ما يشكك في ذلك من أجل الوقت ، إذا كنا سنحصل على الكثير من الأصوات ، فلا يتعين علينا القيام بالفة في كل مرة. إذا كان تصويتًا وثيقًا ، أوصي بعمل لفة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فيمكنك إجراء المكالمة.
[Donato Jr]: لفة التصويت.
[Lisa Evangelista]: أنا آسف ، ولكن يجب القيام بأي شيء على التكبير عن طريق Roll Call. لهذا السبب حتى لجنة المدرسة لا يمكن أن تؤجل من خلال القول أننا نؤجل. أم ، إذا كنا شخصياً ، يمكننا القيام بذلك ، لكننا لسنا كذلك. لذلك يجب أن يكون كل شيء عبارة عن تصويت على المكالمات ، حتى لتأجيل.
[Jim Lister]: تمام. شكرا لتوضيح ذلك الثلاثة إخوة.
[Brothers]: لا.
[Jim Lister]: ستان بوتشيو. لا. هارون جينيا. آسف.
[Genia]: لا.
[Jim Lister]: سيث فولر.
[Lafleur]: لا.
[Jim Lister]: آسف.
[Lafleur]: لا.
[Jim Lister]: لا. غريس كالديرا.
[Caldera]: لا.
[Jim Lister]: حسنًا. قائمة جيم؟ حسنًا. كينيث مالون؟ حسنًا. كريستين سكوسيلي؟
[Jim Lister]: لورا روتولو؟ لا. ليروي لافلور؟ لا. لوين ثابا؟
[Lafleur]: لا.
[Jim Lister]: ماريا روشا؟
[Rocha]: لا.
[Jim Lister]: باتريك ماكابي؟ لا. بول دوناتو ، الابن
[Donato Jr]: لا.
[Jim Lister]: رون جيفينو.
[Donato Jr]: نعم.
[Jim Lister]: سيث هيل. لا. كاثي كاي. لا. ماثيو هافيستار.
[Haberstroh]: لا.
[Jim Lister]: هافيستار ، آسف. لا. جانيل جارلاند ماكنزي.
[Dufour]: لا.
[Jim Lister]: جوزي ديفور.
[Dufour]: لا.
[Jim Lister]: حسنًا ، أغلبية هناك ، سمع الجميع ذلك.
[Kay]: والسيد كرسي ، انضم إلينا Caitlin Shaughnessy ، فقط حتى تكون على دراية.
[Jim Lister]: حسنًا ، كيتلين ، هل سمعت الموضوع كله الذي كنا نناقشه؟ هل كنت هنا لفترة من الوقت؟
[Shaughnessy]: نعم ، مرحبًا ، أنا أصوت لا.
[Jim Lister]: تمام. شكرًا لك. شكرًا لك. لتوضيح ذلك الآن ، يجب أن يكون ، شخص حي لا ينبغي النظر فيه ، حسنًا؟ تمام. حسنًا ، على التعديل الآخر ، أعتقد أنه تم تعيين الرقم الرابع عند التقديم لخمسة أعضاء في اللجنة الاستشارية بشكل عشوائي. هل لدينا لغة أخرى كنا سنضعها؟
[Giovino]: سيدي الرئيس؟
[Jim Lister]: نعم.
[Giovino]: أتساءل عما إذا كان الدكتور غريس سيعدل هذا الجزء للسماح لكل واحد منا بفحص قائمتنا والتوصل إلى الاجتماع القادم مع قمة الخمسة لدينا والعمل من خلاله بهذه الطريقة. يبدو أن الحصول على اللجان واللجان الفرعية معًا في مصلحة الوقت ، أتصور أن الجميع ينظرون إلى القائمة. قاموا بفحص قائمتهم الخاصة ، وقد أجرى بعض الأبحاث قبل هذا الاجتماع. أطلب أن نعدل ذلك لكل شخص يتم توجيه الاتهام إليه بجلب أعلى خمسة وتجميع تلك القائمة للاجتماع القادم. على عكس التوزيع ، وأعتقد أيضًا أنه يجب علينا تبني النسبة المقيدة كإرشادات لدينا للأفراد ، لكنني أعتقد فقط أنني لا أريد الحصول على اسم Vito Corleone ومحاولة ذلك
[Jim Lister]: لا ، أوافق. أنا موافق. وكنت أحاول الوصول إلى هذه النقطة ثم الذهاب إلى القائمة لاحقًا اليوم وأعمل وخلع بعض الأسماء الهروية التي يمكننا تحديدها جميعًا. ثم إذا اتفقنا على أننا لا نأخذ أي أسماء حية ، فيمكننا إزالتها.
[Giovino]: أنا مجرد فضول عما لدى الدكتور غريس أفكار حول هذه الفكرة.
[Caldera]: نعمة ، أنت صامت. عذرًا ، فإن نقطة المعلومات ربما نحن الجزء الأول من هذا يسمح لنا بالمرور ونخلع الأسماء لتبدأ في القمة فيما يتعلق بتعديل الرقم الرابع ، I. أنا أميل إلى القول لا ، لمجرد أنه من شأنه أن يكون جيدًا كل لجنة للحصول على درب ورقي مع أبحاثنا من كل من اللجان ، من كل مجموعة من المجموعات الصغيرة المحاذاة حتى نتمكن أيضًا من توفير ذلك ، وليس فقط عندما نقوم بعرضنا التقديمي ، ولكن أنت تعرف ، إذا كان الجمهور يريد ذلك.
[Jim Lister]: حسنًا ، أعتقد أنه كل تقديم. كل تقديم هو الجزء الذي نحن في السؤال هنا. نحن نحاول تقصير القائمة ثم نقلها إلى قائمة قصيرة من التقديمات التي نضعها في المجموعة.
[Caldera]: نعم ، لذلك سيكون كل تقديم بعد مرورنا بالفعل. أوه ، لا ، أرى ما تقوله. لا ، إذن ، سنذهب بالفعل ونقطع الأشياء في الأولى. ثم من هناك ، نقول لكل منهما ، يتم تقييم جميع التقديمات الأخرى بواسطة Rubric ثم الآخر ، حسنًا. إلى اليمين ، يتم تقييم جميع التقديمات الأخرى بواسطة التقييم أدناه. ثم هذه هي التقديمات التي يتم تعيينها أيضًا إلى خمسة أعضاء بشكل عشوائي. تمام. في المجموعات الأصغر.
[Giovino]: مجرد نقطة من المعلومات. مرة أخرى ، أنا أتفق مع عمليتك. أنا فقط ، من حيث درب ورقي ، سنحضر جميعًا دربنا الورقي لأن الناس سوف يفهمون أي 23 منا قد انتخب كأفضل خمسة. أنا فقط أحاول الوصول إلى النقاش النهائي في نقاش حيث إذا حصلت على مجموعة من ، في مجموعتي ، إذا كان لدي أربعة أسماء لم يكن أي منها من أفضل أربعة أو خمسة أفضل ، فلن يكون لدي مدخلات في تلك القائمة. أقترح فقط أنه إذا جلب كل واحد منا الخمسة الأوائل ، فإن ذلك يبني قائمة يمكننا البدء في المناقشة. وهي مجرد طريقة مختصرة للقيام بذلك. لذلك أنا فقط ، كما تعلمون ، في رأيي ، لا يمكنني دعم هذا القرار كما هو الحال ، لأنه بالنسبة لي يمثل نقاشًا مفاده أن الأعضاء الآخرين في هذه اللجنة لن يكونوا جزءًا منه ، وسنخرج بتصنيفاتنا على هذه ، ولن يرى أحد بالضرورة. وبهذه الطريقة هنا ، لدى كل واحد منا مدخلات فردية خاصة بنا في الخمسة الأوائل ، ثم يمكن أن يبدأ نقاش جماعي في الأرقام التي ينتهي بنا المطاف بها. كان هذا نيتي. أنا فقط أقترح أن نقوم بتعديل ذلك قليلاً في مصلحة الوقت. أعتقد أنك تحصل على نفس النتائج. لأننا جميعًا متمسكين بذلك ، آمل أن نتمسك بأكبر الخمسة الأوائل التي نعرفها.
[Caldera]: أعتقد أننا سنقضي في الواقع المزيد من الوقت إذا أجبرنا الجميع على المرور وإجراء أبحاث مستقلة حول بقية الأسماء المقدمة. سيستغرق الأمر المزيد من الوقت والجهد للقيام بذلك مقابل محاولة تقسيم هذا إلى أجزاء أصغر. قسّم وقهر ونشر العمل بطريقة منصفة حيث لا ننفق جميعًا الكثير من الوقت. من أجل المرور والبحث في جميع الأسماء بحيث يمكننا التوصل إلى خمسة أسماء. ولهذا السبب يتم كتابته كما هو مكتوب. وهذا هو السبب في أنني أقول أيضًا لا لهذا التغيير المقترح.
[Giovino]: أظن أن هذا سيكون لدى أفضل 23 منا كل 23 منا الكثير من القواسم المشتركة فيها ، لأننا سنقوم بفحصها. لذلك أنا فقط أحاول تجنب نقاش طويل حول الأسماء التي قد لا يكون لدي أي مصلحة في أي حال. لذلك أعتقد أنه إذا انتقلنا إلى قائمة الخمسة الأوائل ، فإن ذلك يقلل من ذلك. سيكون هناك متسع من الوقت والكثير من النقاش والنقاش. لكني أقدر ما تقوله. لا يمكنني دعمها بالطريقة التي كتبها.
[Haberstroh]: هل يمكنني القفز هنا يا سيدي الرئيس؟
[Jim Lister]: المضي قدما ، المضي قدما. بول دوناتو التالي ، بول دوناتو ، جيمي.
[Donato Jr]: اقتراحي من خلالك ، سيكون كل عضو اختيار ثلاثة أسماء من هذه القائمة ، أرسلها إلى الكرسي. لذلك ، يمكننا الحصول على نوع من القائمة والبدء من هناك. هذا سوف تضييقها.
[Jim Lister]: أنا أتفق مع ذلك. وأنا أتفق مع ما تقوله ، لكن نيتي الليلة هي أن تأخذ هذه النماذج دعنا ونحتفظ بها حتى نحصل على قائمة أقصر ، لكننا نذهب إلى هذه القائمة ، ولكن ابدأ من الأسفل ونعمل في طريقنا. أعني ، يمكنك أن ترى عدد الطلبات الموجودة للأسماء. كما تقول ، لدى البعض منا قائمة أسماء خمسة أشخاص قصيرة ، لكن يتعين علينا تحديد طريقة لتقصير هذه القائمة قبل أن ندخل التحقيق.
[Caldera]: معذرة ، أود أن أحاول الانتقال إلى السؤال السابق والتصويت على النموذج. لدي في 7.30. لدي التزام سابق في العمل يوم الثلاثاء بدءًا من ذلك الوقت. لذلك أنا أقوم بهذه الحركة.
[Jim Lister]: حسنًا. أنا آسف. حسنًا. لذا
[Hill]: معلومة. كنت قد كتبت في الدردشة. وهناك ميزة الدردشة التي يستخدمها البعض منا في نوع من القنوات الخلفية بينما يتحدث الأشخاص الآخرون ، فقط لتسهيل تتبع ما يجري. هناك لتبسيط ما أعتقد أن الدكتور غريس قد يكون لديه من نية إلى لتعيين كل اسم بشكل عشوائي لخمسة أفراد في اللجنة ، يمكننا فقط دفع هذه المسؤولية إلى مكتب المشرف لهذا التسهيل. إذا قلنا ، حسناً ، سنمر ، ولا يحتاج حتى بالضرورة إلى أن يكون شيئًا ما تفعله القائمة بأكملها ، إذا قلنا للمشرف Office ، يرجى تقديمنا ... الرجاء الاختيار من هذه القائمة ... أنا آسف. يرجى القضاء على الأشخاص الأحياء من هذه القائمة. ثم تخصيص كل من هذه الأسماء إلى خمسة أعضاء في اللجنة. ثم سنذهب بشكل فردي ، أرسلها مرة أخرى إلى مكتب المشرف. سيقومون بتشغيل العدد ثم يقدمون لنا المعلومات التي من شأنها أن تنقلنا إلى الخطوة الخامسة. ولست متأكدًا مما إذا كان ذلك ... لست متأكدًا من أن هذا هو نية ...
[Lisa Evangelista]: إنها لجنة مدرسة. لا أعتقد أنهم يريدون مكتب المشرف. إنه ليس دور المشرف. إنه دور لجنة المدرسة ، وقاموا بتعيينه لكم يا رفاق ، إذا كان ذلك منطقيًا.
[Hill]: حسنًا ، ما أفهمه هو أن مكتب المشرف كان موجودًا للإدارة. أعني ، سيكون ذلك نوعًا من دور السكرتير ، إلى ما هو فهمي. في الواقع لا ... إنها إدارية فقط. لا يوجد اتخاذ قرار يحدث من مكتب المشرف. إنها مجرد تسهيل عملياتنا فقط ، والتي ستكون دور ما سيفعله السكرتير واللجنة.
[Lisa Evangelista]: أفهم- تمسك. لذلك أنا فقط أخبركم بذلك.
[Caldera]: يدي على نقطة النظام. لقد طلبت من قبل أن ننتقل إلى ، أم ، السؤال السابق حتى نتمكن من التصويت عليه. أم ، هل هذا شيء يمكن أن نفعله من فضلك على التصويت على ، على النعناع المشرف في متناول اليد؟
[Jim Lister]: حسنًا. التعديل في متناول اليد. يتم تعيين جميع التقديمات الأخرى إلى خمسة أعضاء في اللجنة الاستشارية.
[Caldera]: في الواقع ، لم يعار ذلك أبدًا. وبالتالي فإن التعديل في متناول اليد سيكون التقييم الكلي والأسماء نفسها ، العملية الشاملة.
[Jim Lister]: النموذج الإجمالي. لا أعتقد أننا انتهينا من مناقشة التعديلات التي تم إحضارها إليها. أردت أن أذهب من خلال كل. تأكد من أننا كنا واضحين في كل منهم.
[Kay]: هل يمكنني توجيه المعلومات؟
[Gideon]: أنتقل إلى تأجيل حتى في المرة القادمة للحصول على غريس لتكون في وظيفتها وفعل ما تحتاج إلى القيام به.
[Lisa Evangelista]: هناك حركة على الأرض. الحركة هي قرار غريس الأصلي ، الذي أعاره باتريك. لذلك تحتاج إلى إجراء تصويت على ذلك لأنه تم إعارة.
[Haberstroh]: تمام.
[Lisa Evangelista]: تريد القيام بتعديلات لاحقًا أو أي شيء آخر ، كما تعلمون ، يقررون شيئًا آخر ، مشكلة مختلفة ، ولكن لديك اقتراح على الأرض.
[McCabe]: حسنًا. يتم التصويت على التعديلات الموجودة على الأرض قبل الأصل. هذا صحيح. التي هي على الأرض يتم التصويت قبل الأصل.
[Caldera]: لم يتم إعارة هذا التعديل من قبل ، لذا فإن ما هو موجود الآن هو القرار نفسه.
[McCabe]: بالضبط. في الواقع ، أعتقد أن التعديل من لورا روتولو ، ما لم نفكر في قبول التعديلات الصديقة ، وإذا كان تعديلًا وديًا ، فيجب قبولك ، ثم أنا الشخص الذي أعار.
[Caldera]: حسنًا ، حسنًا ، لقد قبلت تعديل لورا الودود ، لذلك سأفعل.
[McCabe]: أود أن أقبل ذلك أيضًا. إذا كنا نقبل التعديلات الصديقة كمجموعة ، فهذا قيد النقاش حول ما إذا كان هناك حاجة إلى تعديل ودود من قبل الكل أم لا يمكن قبوله من قبل شخص يقوم في الأصل بالاقتراح في الثانية.
[Lisa Evangelista]: يحتاج الجميع إلى التصويت لأنه على التكبير.
[Jim Lister]: حسنًا ، سأذهب عبر الخط.
[Lisa Evangelista]: لست متأكدًا مما يصوت فيه الجميع الآن.
[Jim Lister]: أنا لا أفهم ما نصوت عليه. هل يمكننا الحصول على تعديلين وديين من فضلك؟
[Rotolo]: أنا بحاجة للبدء مع بلدي. لذلك كان تعديلي الودود هو إضافة لغة توضيحية إلى صفوف وثلاثة تتعلق بالتقديمات التي لم تكن أسماء الأشخاص ، ولكن بدلاً من ذلك كانت كلمات أو مصطلحات. إذا كنا بحاجة إلى لغة محددة ، يمكنني ذلك ، لقد كنت فقط أكتبها حتى أتمكن من قراءة ذلك الآن. لو سمحت. حسنًا ، هذا هو تعديل ودود. إذا كنت ستتبع معي فقط على النموذج. في العمود ، نحن نبحث في الصف الثاني. العمود الأول ، سوف يقرأ نموذج يحتذى به لطلاب ميدفورد أو التأثير الإيجابي لطلاب ميدفورد. آه ، ليزا ، ملكة جمال أنجليكا ، اسمحوا لي أن أعرف إذا كنت سأذهب بسرعة كبيرة.
[Lisa Evangelista]: نحن بحاجة إلى معرفة ما يصوتون لصالحه. أنا آسف ، هل يمكنك تكرار ذلك؟ أريدك أن تقول التعديلات حتى يتمكن الناس من الثانية والتصويت عليها. ليس علي الانتظار حتى بعد الحقيقة.
[Rotolo]: حصلت عليه ، حسنًا. لذلك ما زلنا في الصف الثاني ، العمود الثاني ، سنضيف الجملة ، إن لم يكن الشخص له أهمية تاريخية ستستمر. العمود الثالث ، سنضيف الجملة ، إن لم يكن الشخص ملحوظًا تاريخياً وليس له خصائص سلبية معروفة. العمود الرابع ، إن لم يكن الشخص ينظر إليه بشكل إيجابي. والعمود الخامس ، إن لم يكن الشخص لديه دلالات سلبية أو ضارة. ثم الانتقال إلى الصف الثالث ، يبقى العمود الأول كما هو ، ويمثل تاريخ Medford Community الفخور. العمود الثاني ، سوف نضيف ، إن لم يكن الشخص لديه علاقات طويلة الأمد مع ميدفورد مع تاريخ إيجابي. العمود الثالث ، سوف نضيف ، إن لم يكن الشخص لديه علاقات مع ميدفورد دون تاريخ سلبي. العمود الرابع ، إضافة ، ليس له علاقات مع ميدفورد ولا تاريخ سلبي. والعمود الخامس ليس له علاقات مع ميدفورد.
[Jim Lister]: وهذا كل شيء. حسنًا ، وكان ذلك تعديلاً ودودًا.
[Lungo-Koehn]: هل قام أحدهم بتثبيته؟ باتريك الثاني ذلك؟ يمكنني أن أؤكد ذلك إذا كنت في حاجة إليها.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام.
[Jim Lister]: الآن عليك أن تصوت على ذلك ، التعديل؟ أم أنه كان تعديلاً ودودًا؟ لقد قبلتها الأصلية. هل يتعين علينا التصويت عليها؟
[Lisa Evangelista]: مكالمتك.
[McCabe]: إذا تم قبوله من قبل الشخص الذي يقوم بالاقتراح في الثانية ، فهذه هي مكالمتك ، سيدي كرسي.
[Jim Lister]: لذلك لن نصوت عليها. سنعود إلى الحركة الآن. هل كان هناك أي شخص آخر ، هل كان هناك تعديل آخر أردنا توضيحه؟
[Caldera]: لا ، أعتقد أننا كنا في التعديل نفسه. للقرار نفسه.
[Kay]: لم يكن هناك شيء آخر. نقطة المعلومات ، هل يمكنني طرح سؤال؟ نعم. لذا دكتور غريس ، إذا كنت أفهمك بشكل صحيح ، ولست متأكدًا مما إذا كنت كذلك. أعتقد أن الاقتراح الذي تقدمه هو أننا نخلع أسماء الأشخاص الذين ما زالوا على قيد الحياة ، ثم نأتي مع قائمة بالأسماء التي سنستخدمها بعد ذلك ونأخذ المراكز الخمسة الأولى ، ثم نأتي معًا من هناك ثم تعيين أشخاص لفحص هذه الأسماء للتأكد من أنه لا يوجد شيء يدعو للقلق.
[Caldera]: ستكون القائمة ، أي شيء لا يتوافق مع أي شيء لا يتوافق ولا يعيش ، ثم نمضي قدماً ونخصص بقية الأسماء إلى أصغر مجموعات من خمسة أعضاء ، سيتم تقسيمهم بشكل عشوائي بين الجميع. ثم يقوم الجميع بالبحث ويقومون بتسجيلهم وفقًا لـ Rubric المذكور. نعود مع كل هذه الأرقام ونلقي نظرة من هناك.
[Kay]: حسنًا ، شكرًا لك. أنا أفهم الآن. شكرًا لك.
[Jim Lister]: أعتقد أن تقصير القائمة سنفعله كمجموعة. لكن حسنًا ، دعونا الجميع لصالح هذا الاقتراح لقبول هذا القرار؟ سأذهب من خلال قراءة الأسماء في وقت واحد.
[Lisa Evangelista]: أعاره باتريك ، معدّل من قبل لورا ، صحيح؟
[Jim Lister]: نعم.
[Lisa Evangelista]: شكرًا لك. حسنًا ، مكالمة لفة.
[McCabe]: عقد على ثانية واحدة. ليزا ، اعتقدت أن جيم قام بالدعوة على الرغم من أننا نتصوت على الحركة الأصلية. أنت على حق. تمام.
[Jim Lister]: نعم ، أنا آسف. كان التعديل تعديلاً وديًا. قبلنا ذلك. الآن هي الحركة الأصلية لقبول هذه النماذج مع التغييرات القليلة التي أجريناها. والآن أدعو التصويت. توافق على الاخوة؟
[Genia]: نعم.
[Jim Lister]: لي آن بوتشيو. نعم. إيرين جينيا.
[Genia]: نعم.
[Jim Lister]: بيث فولر.
[Genia]: نعم.
[Jim Lister]: غريس كالديرا. نعم. هندريك. نعم. جيم ليستر. نعم. كينيث مالون. نعم. كريستين سكالايس.
[Genia]: نعم.
[Jim Lister]: لورا روتولو.
[Genia]: نعم.
[Jim Lister]: ليروي لافلور.
[Lafleur]: نعم.
[Jim Lister]: طريق لوين.
[Lafleur]: نعم.
[Jim Lister]: ماريا روشا. الشوك. باتريك ماكابي. الشوك. بالدونادو جونيور
[Donato Jr]: نعم.
[Jim Lister]: رون جيفينو.
[Giovino]: لا.
[Jim Lister]: سيث هيل. نعم. كاثي كاي. نعم. ماثيو هافستروب. نعم. كيتلين شونيسي.
[Mackenzie]: نعم.
[Jim Lister]: جانيل جارلاند ماكنزي.
[Mackenzie]: نعم.
[Jim Lister]: جوزي ديفور.
[Mackenzie]: نعم.
[Dan]: تمام. شكرًا لك. الذي يمر. جيم ، هل يمكنني تقديم تعليق؟ نعم. لذلك من أجل تبسيط هذه العملية برمتها ، كما تعلمون ، نحن جميعًا ، نحن جميعًا ، هنا لسبب. لقد تم اختيارنا جميعًا لسبب ما ، أو ما إذا كان قد يكون أحد أعضاء لجنة المدرسة وضعنا ، أو كنت في اليانصيب. بطريقة أو بأخرى ، كلنا هنا لتحقيق نفس الهدف. أعتقد أنه من أجل تبسيط الأشياء ، أعتقد أن أفضل وسيلة قد يكون ما قاله بولس. واجعل كل واحد منا قد اختار فقط ثلاثة أسماء وأرسلها لك باستخدام نموذج التقييم ، من الواضح ، كما تعلمون ، باستخدام عملية القضاء هذه بثلاثة أسماء ، وإرسالها إليك كرئيس ، ثم فتحها للمناقشة في الاجتماع التالي. هذا يمكن أن يستمر لعدة أيام وأيام.
[Jim Lister]: أحصل على ذلك. كما قال رون ، كما تعلمون ، فإن الكثير من الأشخاص الذين قدموا أسماء لديهم بعض المشاعر المتحمسة حول الأسماء التي قدموها. هناك بعض الأسماء المضحكة هنا. قطعاً. لذلك ، أعني ، يجب أن نذهب إلى القائمة والتخلص من الأسماء غير الحقيقية.
[Dan]: مسح 300 شخص أو نحو ذلك ، من أين جاء ذلك؟ الأشخاص الذين قدموا تلك الأسماء ، من أين كان ذلك؟
[Kay]: تم طرحه على المجتمع من خلال المشرف.
[Dan]: حسنًا ، لذلك تم طرحه على المجتمع. لذلك أعتقد أننا حصلنا على نبض على ما يفكر فيه المجتمع في تلك الأسماء. وسأخبرك أن الأسماء الخمسة أو الستة الأولى ، إنها رائعة ، كما تعلمون ، إنها نقاط انطلاق رائعة. لكنني أعتقد أننا ، على أنه تكليف بهذا ، كما تعلمون ، مع هذه المهمة ، أعتقد أنه قد يكون من الجيد أن نأخذه جميعًا ، كما تعلمون ، ثلاثة من أعلى ، استخدام Rubric ، أنت تعرف ، وتقديم ثلاثة أسماء قطعة.
[Haberstroh]: فقط تبقي الأمر بسيطًا. أنا آسف ، لقد مررنا للتو معلومات حول ما سنفعله. لذلك مع كل الاحترام الواجب ، أقصد ، هذا ما يجب أن نفعله. أعتقد أنه سيكون من الرائع أن نتمكن من خفض هذه القائمة ثم تعيين هذه الأرقام بشكل عشوائي ، تمامًا مثل الخطوة الرابعة. لن أختار ثلاثة أسماء وأسلمها لك.
[Kay]: إذا جاز لي أن أقول أنني أوافق. تمام. أعتقد أن ما نحتاج إلى فعله. أنا لا أعيش في ميدفورد أنا لست من ميدفورد ، لقد جئت من نيويورك في الأصل. لا أعرف الأسماء الموجودة في هذه القائمة التي قد تكون تعيش أو متوفرة. وهكذا أعتقد أن هذا أمر مهم للغاية بالنسبة لأولئك منكم في المجتمع الذين قد يعرفون هذه الأسماء ، فأنا أعرف بعض الأشخاص الذين لا يزالون على قيد الحياة حاليًا ، لكنني لا أعرفهم جميعًا. لذلك أعتقد أن هذا سيكون مكانًا سهلاً للبدء في هذا المساء.
[Hill]: نعم.
[Rocha]: الهدف الكامل من التوزيع العشوائي هو الحفاظ على نقطة الموضوعية ، والذهاب وفقط اختيار ثلاثة أسماء هي المفضلة لدينا أم ، حتى لو قمنا باستخدام النسبة المتمثلة في التقييم ، فسيكون ذلك ثانويًا في النهاية ، على الأقل بالنسبة للبعض ، أم ، إلى التقييم نفسه. ويمكن أن تصبح مشكلة. أنا آسف. ماريا. أم ، كنت أقول ذلك ، أم ، الهدف من وجود ، أه ، الأسماء التي نبحث عنها بشكل عشوائي من أجل الحفاظ على مستوى الموضوعية. لمجرد الذهاب من خلال القائمة واختيار الثلاثة المفضلة لدينا بالكامل يتخلص من هذا الجانب من الموضوعية لأن هذا لا يتعلق بما نريد. هذا حول ما يريده مجتمع ميدفورد. وهكذا إذا لم نكن نبحث عن تأثير هذا على المجتمع نفسه ، كما هو الحال ، فهل هذا يهمش مجموعات معينة أم لا؟ وما بعد ذلك ، هل سيكون هذا تأثيرًا إيجابيًا ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك؟ يبدو أننا فقط ، فقط اختيار المفضلات لدينا الثلاثة يتعارض مع هذه اللجنة.
[Giovino]: نقطة المعلومات. لقد وافقنا بالفعل على القرار ، لذلك لم يعد علينا إجراء هذه المناقشة بعد الآن. يجب أن نتحرك نحو الحفاظ على الكرة تتحرك. أعني ، لقد صوتنا بالفعل على ذلك. لقد تم. حان الوقت للانتقال إلى.
[Jim Lister]: صحيح.
[Donato Jr]: صحيح.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام.
[McCabe]: سيدي كرسي ، أردت فقط أن أقدم رون أيضًا والأشخاص الآخرين النقطة التي طرحوها. أعني ، إذا حصلنا على تعيين شخص ليس خيارنا الأول ، فلدينا القدرة على التحدث إلى أشخاص تم تعيينهم هذا الشخص ، أليس كذلك؟ ولضع رأيك لأعضاء آخرين في اللجنة حتى يتم سماع صوتك. أنت لست مغلقًا لمجرد أنك لم تحصل على هذا الشخص.
[Giovino]: شكرا لك باتريك. كما قلت ، أنا شبه متقاعد. لذلك قمت بالكثير من الأبحاث على الإنترنت على كل هذه الأسماء. ومرة أخرى ، فإن القطعة التي أعتقد أنني في عداد المفقودين هي العاطفة التي سمحت لشخص ما بالذهاب إلى الموقع واختيار اسم. وهذه هي القطعة الوحيدة التي لا أملكها معي. وهذا هو السبب في أنني أريد الوصول إلى هذه النقطة حيث يملأ المجتمع استطلاعًا أو يخبرنا بشيء أكثر مما لا أعتقد أنني أعرفه بالفعل. لذلك أريد فقط أن أرى هذه الخطوة بطريقة منظمة ، لأنني أعتقد أن هذه المناقشات ومجموعات اللجنة الفرعية هذه ستستغرق وقتًا طويلاً.
[Jim Lister]: نعم. حسنًا ، للعودة إلى هذا ، ما مررنا به الآن ، سنعود ويمكننا إخراج قائمتنا والبدء. التقديمات التي تم تقديمها بسوء نية ، لا تتوافق مع تقديم متطلبات الأسماء. أعني ، هل نريد النزول في القائمة وسحب الأسماء المصنوعة بسوء نية؟
[Brothers]: هل يريد أحد مشاركة شاشته مع تلك القائمة؟
[Dufour]: أرغب فقط في الإشارة إلى أن هناك اسمًا واحدًا تم تقديمه على نفس سطر PeerPoint. كان الاسم فاني فارمر. لم يصل إلى القائمة لأنه تم تقديمه في نفس السطر مثل اسم آخر.
[Jim Lister]: ما هذا الاسم؟
[Dufour]: كان الاسم فاني فارمر. نعم.
[Jim Lister]: فاني فارمر؟
[Lisa Evangelista]: نعم. فاني فارمر. F-A-N-N-I-I. قاذفة.
[Giovino]: أعتقد أنها على القائمة الكبيرة ، القائمة الأصلية ، لكنها ضاعت في التوحيد.
[Kay]: لديها في القائمة التي أبحث عنها. لقد أرسلت اليوم ، على ما أعتقد.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: يتمسك.
[Lafleur]: جيم ، كان لدي سؤال توضيح حول القرار الذي قدمته هندريك جييدون. إذن أين هذا الآن من حيث جدول الأعمال؟ ماذا كان ... دقة؟ وهذا قرار للإشارة إلى جمعية ميدفورد التاريخية للمساعدة كجزء من مشروع التسمية.
[Jim Lister]: لذلك تواصلت مع العمدة والمجتمع التاريخي ، ولم يكن للجنة التاريخية أي مصلحة ولا أحد متاح لمقابلتنا أو القيام بأي عمل لنا. إذا كان لدى أي شخص أي شخص ، كما تعلمون ، سنكون سعداء بوجودهم ونعطينا بعض النصائح ، ولكن هذا هو موقف المجتمع التاريخي.
[Gideon]: أفهم أن المجتمع التاريخي سيساعدنا ، لكن ليس لديهم شخص متاح للحضور إلى الاجتماعات. لذلك نحن بحاجة إلى تقديم مواد لهم كتابيًا حتى يتمكنوا من مساعدتنا. لم تكن هذه هي الرسالة التي تلقيتها. إذا لم يعد هذا هو الحال ، فهذا ما عبرت عنه سوزي فايس لي. لا أعرف ما إذا كان هذا قد حدث بعد لم يتمكن العمدة من تأمين شخص ما من اللجنة التاريخية ، أو إذا حدث ذلك من قبل ، لكن ما أفهمه هو أنهم كانوا على استعداد للمساعدة.
[Lisa Evangelista]: تمت مناقشة العمدة ، وتحدث إلى جيم اليوم ، إذا لم أكن مخطئًا يا جيم؟
[Jim Lister]: نعم. نعم. ولم يكن هناك توفر ، لذلك. تمام. إذا كان لديك شخص ما ، هنريك ، يريد ذلك نحن تعرف ، يجب عليهم الاتصال.
[Lisa Evangelista]: نعم. ثم رئيس البلدية جيم للكرسي.
[Shaughnessy]: كان لدي نقطة من المعلومات. كان الإجابة على سؤال رئيسنا حول الاقتراحات التي تم تقديمها ربما في أفضل إيمان. اقترحت كيت إلويل مدرسة الألوان. وأعتقد كان المقصود جيدًا ، لكن وصفها هو أن البالغة من العمر خمس سنوات توصلت إليها وأنها كانت تأمل نوعًا ما في ألا يسيء إلى أي شخص. أعتقد أن هذا ، كما تعلمون ، طريقة مدروسة للقيام بذلك ، لكنني لا أعتقد أن الأمر يصل إلى صميم ما نحاول إنجازه.
[Jim Lister]: تمام. أعني ، لذلك نريد أن نمر عبر هذا ونقوم بإعداد قائمة ثم التصويت لأخذ هؤلاء الأشخاص أو تلك الأسماء يمكننا أن نبدأ من الأسفل والعمل في طريقنا. وسيكون ذلك أحدهم ، لكن ... نعم ، دعنا نفعل ذلك. هل يمكننا الوصول إلى القائمة والتخلص من بعض هذه الأسماء؟
[McCabe]: سيدي الرئيس ، أعتقد أن لدينا تسع دقائق. أنا فقط أتساءل عما إذا كان سيتم إنجاز نفس الشيء. مثل إذا ذهب هذا إلى مجموعة صغيرة من خمسة أشخاص ورأوا فيتو كورليون ، ثم ... أعط ذلك أدنى الدرجات في جميع المجالات ، وبعد ذلك سيكون لها درجة منخفضة ويتم ترشيحها تلقائيًا ، على ما أعتقد.
[Donato Jr]: أعتقد أنه قال في البداية ، كان يجب أن يكون علنيًا ، صحيحًا ، إليسا؟ كان يجب القيام بذلك في الأماكن العامة؟
[McCabe]: لا ، هذا ليس عامًا ، طالما لم يكن هناك نصاب ، بول. إذا كان هناك النصاب القانوني للجنة ، فهذا يخضع لقانون الاجتماع المفتوح ، لكن مجموعة من خمسة منا لن ستذهب تلبية المتطلبات كما أفهمها.
[Brothers]: أعتقد أن حركة غريس الأصلية هي أننا سنذهب من خلال الأسماء هنا ، ثم سيتم تقسيم الأسماء التي لم يتم التخلص منها بشكل عشوائي.
[Giovino]: حسنًا ، من السهل فرز العيش أو الميت ، حتى نتمكن من القيام بذلك. أعتقد ما إذا كان تافهة أم لا قد يخضع لمناقشة. لذلك قد يحتاج ذلك إلى الذهاب إلى اللجنة الفرعية ، ولكن بالتأكيد في هذه القائمة هي أسماء يمكن القضاء عليها دون مناقشة حول الموتى أو على قيد الحياة ، والتي يمكن أن تستمر. ثم أعتقد في اللجنة الفرعية ، سيتم الاعتناء باسم مثل الألوان.
[Shaughnessy]: بالتأكيد. إذا كان بإمكاني تسريع عمليتنا. ثانياً ، من الأسفل ، لدينا طلب يقول ، يرجى عدم تغيير الاسم. أعتقد أن مثل هذا من السهل جدًا القضاء عليه. أنا فقط أقوم بالمسح الضوئي الآن.
[Genia]: أود أن أبرم النظر إلى تصنيف الأسماء.
[Jim Lister]: معذرة ، إنهم ليسوا تصنيفات ، إنهم مجرد رصيد.
[Genia]: العدد ، نعم ، شكرا لك. تلقت مدرسة Mystic الابتدائية 22 صوتًا. وأنا أتساءل عن Mystic كان أيضًا مدخلًا ، على الأقل ثلاثة. تلقى ثلاثة على الأقل ، على ما أعتقد.
[Jim Lister]: نعم ، كذلك. أعتقد أنهم تم تجميعهم مع Mystic. يمكن أن نناقش حول ذلك بقدر ما هو مجرد شخص ما فعلته الشيء ، وحصيلة بالنسبة لي ، جمعهم معًا. لكنني أدركت أنه كان هناك تمييز بين الاثنين التي سيتعين علينا مناقشتها.
[Genia]: نعم نعم. لذلك أود أن يكون هؤلاء منفصلين.
[Gideon]: نعم. لا يمكننا استخدام القائمة المرتبة كقائمة عملنا لأنها ليست تصنيفًا. أنا أفهم ، لكن هذا ما يقوله في إنه إصدار تم تحريره من أننا لا نستطيع العمل من نسخة معدلة. لا نعمل من القائمة الأصلية أو نعمل منها القائمة المنقحة.
[Jim Lister]: ستكون هذه هي القائمة الأصلية التي تم تغييرها للتو إلى تنسيق أقصر.
[Kay]: أعتقد أن الشخص الذي أرسلته لنا سوزي فايس اليوم هو مرفق تم تنظيفه للتو وكلهم أبجديون.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام.
[Giovino]: أعتقد أنه من المهم أن يكون لديك قائمة رسمية لأننا اكتشفنا للتو فاني فارمر قد فقدت بطريقة ما في الانتقال. أقترح أيضًا أنه ربما يمكن لاثنين من الأشخاص في هذه اللجنة أن يأخذوا مهمة فحص قائمة الموتى أو على قيد الحياة وغير لائقة ، ثم العمل معًا للتوصل إلى قائمة نهائية. أعني ، أعتقد فقط ، كما تعلم ، لا يوجد نقاش في بعض الأشياء. أي شيء قابل للنقاش في القائمة ، فقط للاقتراح.
[Kay]: هل يمكن أن نعرف بعض الأسماء في الوقت الحالي ، مثل ديان كالدويل الابتدائية ، لا تزال ديان على قيد الحياة ، والحمد لله. لذلك يمكننا ، كما تعلمون ، أن نأخذ ذلك. جوان باكلي ييغر ، كما أنها لا تزال على قيد الحياة. كامالا هاريس ، العودة ، كما تعلم ، كمالا هاريس ، يمكن أن تخرج من القائمة. ماري كاسيدي أيضا. هؤلاء هم الأربعة التي كان لدي أشخاص أعرفهم ما زالوا يعملون. أنتوني فوشي. أنتوني فوشي أيضًا ، صحيح ، هذا آخر.
[Shaughnessy]: لقد وجدت أيضًا أطفالًا وتنينًا ، وهو ما لم يفعل ذلك.
[Rotolo]: لكنني أعتقد أن أي شيء ، أنا آسف ، لم أقصد المقاطعة. أذهب خلفها. أي شيء أعتقد أنه ميت أو على قيد الحياة ، يمكننا أن نفعلو رعاية ، ولكن أي شيء يتعلق بما إذا كان بحسن نية أو سوء نية ، أو ما إذا كان يفي بالمتطلبات ، نحن بحاجة حقًا إلى النقاش.
[Rocha]: تمام. هل سيكون من الممكن مشاركة الشاشات مع القائمة الأصلية حتى نتمكن من رؤية القائمة معًا وربما خلع الأسماء الآن؟
[Donato Jr]: صغير للغاية. لم أتلق قائمة محدثة اليوم.
[Lafleur]: أعني ، إذا كنا نعمل مع وثيقة مشتركة ، فيمكننا أيضًا مواصلة هذا العمل. يمكننا فقط البدء في تحريره ثم أدلي بتعليقات وما إلى ذلك ، وبالتالي سنكون قادرين على رؤية ماهية التعليقات. هناك علامة تبويب ثانية هنا هي قائمة الأسماء التي تم تنظيفها في الأسفل هناك.
[Kay]: هل يمكنك النقر على ذلك؟ من يتقاسم ذلك؟
[Shaughnessy]: مرحبًا ، آسف ، أنا أشارك.
[Kay]: ماذا انقر فوق؟ قائمة تنظيف في الأسفل ، كيتلين. إنها علامة تبويب منفصلة. أوه ، علامة التبويب ، نعم.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: نعم.
[Kay]: حسنًا ، هذا هو الشخص الذي كنت أشير إليه ، و Franny Farmer على ذلك ، Joes. حسنًا ، هل يجب علي التمرير لأسفل إلى الأسفل أو إلى الأعلى؟ لذلك هذا الحق.
[Gideon]: لذلك في هذه القائمة ، لا يزال Mystic و Missituk إدخالًا واحدًا.
[Kay]: صحيح ، يجب أن يكون اثنين من الإدخالات ، صحيح؟
[Genia]: نعم ، هذه إدخالات منفصلة.
[Kay]: تفضل. نحن بحاجة إلى وضع خط جديد في.
[SPEAKER_14]: تمام.
[Lisa Evangelista]: حسنًا ، أيها الناس ، إنه 7.58. أردت فقط أن ألاحظ الوقت. هل نعرف متى يكون اجتماعنا القادم؟ لا أعتقد أنه كان من المقرر بعد ، لكن هذا سؤال جيم.
[Kay]: لم أكن أعرف ما إذا كان قد تم تسويته بالفعل وفقدت ذلك ، آسف. جيم ، هل نعرف متى سيكون اجتماعنا القادم؟
[Jim Lister]: لذا فقد وضعت سوزان استبيانًا للجميع وسأضطر إلى العودة إليها وأرى ماذا ، أعتقد أننا كنا نتحدث واحدة في الأسبوع. وبعد رؤية الطريقة التي تقدم بها الأمور الليلة ، أعتقد أننا سنطلب أن نطلب أسبوعًا آخر على الطرف الآخر من العمدة الماضي في ذلك الموعد النهائي في الرابع والعشرين ، وربما نصلنا إلى الأول من يونيو. هل يمكنني الحصول على حركة؟
[Giovino]: هذا اقتراح أيضًا. أعني ، سيكون استخدامًا جيدًا لوقتنا خلال الأسبوع. لدينا بعض عناصر الإجراءات التي يمكننا التعامل معها. أعلم أننا لا نستطيع القيام بأشياء اجتماعية عامة ، لكن الأشياء الدينية مثل التأكد من إصلاح هذه القائمة والاستعداد لكيفية فتح اللجان الفرعية ، قد تكون تلك الأشياء التي نريد أن تصل إلى الأرض في الأسبوع المقبل.
[Jim Lister]: نعم.
[Donato Jr]: أقوم بتمديد أسبوع واحد ، سيدي الرئيس.
[Jim Lister]: هل يمكنني الحصول على ثانية في هذا الاقتراح لطلب تمديد من العمدة لمدة أسبوع آخر بعد الرابع والعشرين المجدول؟ ثانية. هل يمكنك الثاني من ذلك بالنسبة لي؟ ثانية. أي مناقشة؟
[Hill]: نعم ، من فضلك. تفضل. أحد الأشياء المهم بالنسبة لي اطلب من هذا يحدث في جدول زمني يمكن أن يتزامن فعليًا حتى نهاية المدرسة لهذا العام الدراسي. بصفتي أحد الوالدين لبطالة الصف الخامس ، من المهم بالنسبة لي أن يكون لدي جدول زمني يمكن أن يكون لديه بالفعل حفل إعادة تسمية ، ما آمل أن يكون جزءًا منه إنه شيء تتطلع إليه ابنتي حقًا جزءًا من سبب تطوعني للجنة نفسها. أعلم أن هناك آباء آخرين من طلاب الصف الخامس وغيرهم من الآباء هنا قد يكون ذلك بمثابة اعتبار.
[Lisa Evangelista]: أنا آسف للتدخل ، لكنني لا أعتقد أنه يمكنك تقديم اقتراح لتمديده لمدة أسبوع لأن العمدة لا يستطيع اتخاذ هذا القرار. ستكون لجنة المدرسة ككل. إنها تصويت واحد فقط على لجنة المدرسة.
[Jim Lister]: أردنا أن نطلب من العمدة التمديد ، كان الحركة.
[Lisa Evangelista]: حسنًا ، حسنًا ، يجب أن تذهب إلى لجنة المدرسة للتصويت. لذلك نلتقي في العاشر. أفترض أننا يمكن أن نحاول إضافته إلى جدول أعمال العاشر إذا كان ذلك ضروريًا.
[Hill]: سنحاول البقاء في الجدول الزمني ، لكننا نطلب الأسبوع الآخر في الطرف الآخر ، لأن فقط للحصول على ذلك- من نقطة النظام ، يا سيدي ، هذا ليس داخلنا ، هذا ليس كيف كنا اتهام وما هو القرار الذي شكل في الواقع اللجنة ، وهذا ليس بالضرورة كيف يعمل. إنه ليس فقط سؤال العمدة.
[Lisa Evangelista]: يجب أن نذهب. هذا ما قلته للتو. يجب أن تذهب إلى لجنة المدرسة للتصويت. إنها لجنة مدرسة. رئيس البلدية لديه تصويت واحد فقط على لجنة المدرسة. وثانياً ، إذا لم تتمكن اللجنة في الواقع 24 مايو اجتماع لجنة المدرسة. أعتقد أن لجنة المدرسة سترغب في تسمية التغيير ، وأعتقد أنه يقول بحلول 31 يوليو. لذلك لست متأكدًا من أن حفل إعادة تسمية سيكون قادرًا على الحدوث بحلول نهاية العام الدراسي. ولكن مرة أخرى ، هذا مجرد فطيرة في السماء في هذه المرحلة. لدينا طريق طويل لنذهب قبل أن نصل إلى هناك. لكنني أعلم أن هناك نهائي 31 يوليو ممكن. لذلك أعتقد أنهم يريدون في البداية عرض تقديمي بحلول اجتماع 17 مايو ، لكنه يقبل هذا العرض التقديمي للاجتماع 24 مايو إذا نجح ذلك بشكل أفضل في هذه اللجنة. ومرة أخرى ، لا أعرف ما إذا كان ذلك مفيدًا ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فأنا أقترح لمس قاعدة مع سوزي لأنه سيتعين على جدول أعمال الاجتماع في 10 مايو ويجب نشر جدول الأعمال بحلول يوم الخميس في الرابعة.
[Giovino]: نقطة المعلومات ، أنا فقط القرار الذي تقول إن تغييرات الجدول الزمني يجب ألا تتجاوز التاريخ النهائي من 31 يوليو حتى نتمكن أعتقد أننا بحاجة إلى القيام بذلك الليلة جيدًا ، أعتقد أنه يجب علينا تقديم الطلب في الليلة لأن الأمر سيستغرق أسبوعًا للوصول إلى جدول الأعمال في لجنة المدرسة قلقي الوحيد هو أننا قد نرغب في تمديده بعد أسبوعين من وصولنا إلى العملية التالية. لذلك ، كما تعلمون ، لا أعتقد أنه يتعين علينا إنجازه لهذا الأسبوع لأن لدينا حتى الرابع والعشرين قبل أن نطلب ذلك. أنا فقط أقول أننا لم ندخل حتى حقا أي شيء حتى الآن. قد نحتاج أسبوعين. لماذا تذهب الآن واطلب واحدة ثم عد مرة أخرى؟ أعتقد أنه يجب علينا فقط وضع ذلك حتى نصل إلى هذا اللجنة الفرعية. مجرد فكرة.
[Donato Jr]: أوافق على الطريقة التي نذهب بها الآن. لا أعتقد أننا سنجعل أسبوعين.
[Jim Lister]: أسحب حركتي. أنا سحب سؤالي.
[Haberstroh]: دعونا نضعها بهذه الطريقة. لم أحصل على الحركة. عندما أنظر إلى هذا التقييم ، لا أفهم حقًا لماذا نمر بعملية قطع القائمة في المقام الأول. إذا قمنا جميعًا بتعيين خمسة أسماء بشكل عشوائي ، فمن الواضح أن أربعة منها غير ودودة. ثم تقوم بتقييم واحد أعلى ، والأربعة الأخرى قد ذهب بعيدا. ينتهي بك المطاف مع 15 عالياً عندما يتم تشغيلها جميعًا. لذلك أنا لا أعرف. وبعد ذلك أيضًا ، لماذا نتحدث عن اللجان الفرعية عندما لا يوجد شيء في هذه القائمة يقول اللجان الفرعية؟ كل شيء يقول عن الأبحاث الفردية. لذلك ليس علينا حقًا أن نذهب إلى هذا القطع. إذا استخدمنا نموذج التقييم ، فإننا نقيم تلك التي نحبها أو نعتقد أنها أفضل تلك التي نعتقد أنها الأفضل.
[Giovino]: نقطة المعلومات ، أعتقد أن القرار الذي صوتنا عليه لصالح محادثات حول خمس لجان فرعية لأعضاء تأخذ خمس أسماء.
[Haberstroh]: لا ، تقول خمسة أعضاء في اللجنة الاستشارية بشكل عشوائي. يبحث أعضاء اللجنة بشكل فردي في التقديمات وتقييمها وفقًا للنمو. لا يوجد اسم لجنة فرعية هنا.
[Giovino]: يجب أن يكون هناك. ماذا نفعل بهذه المعلومات بمجرد أن نحصل عليها؟
[Haberstroh]: تحصل على خمسة أسماء. يمكنك إرفاق نموذج التقييم به. قمت بتسليمها. هناك 15 هذا يطفو إلى الأعلى. لذلك عندما يقول الناس تقديم ثلاثة أو خمسة ، لا يوجد شيء هنا. هناك 15 التي ترتفع إلى القمة. بدلا من خمسة ، إنه 15 اسمًا. هذا ما هو عليه. لذلك كل شيء وضع هناك. ليس علينا قضاء بعض الوقت في القضاء على كل هؤلاء الناس. إذا كنت ستحصل على ذلك ، إذا كنت ستحصل على شيء مثل مدرسة Dragon أو أي شيء آخر ، فمن الواضح أنك في Rubric ستجعل ذلك منخفضًا حقًا ، أليس كذلك؟ وإذا حصلت على جورج ستيرنز ، فربما سنضعه أعلى قليلاً. حتى أن جورج ستيرنز ربما سيصنع أفضل 15 ، ربما لا ، فقط رميها هناك. أن أعلى 15 هو ما سنناقشه. يمكن اختيار أعلى 15 من خلال اجتماعنا التالي ، إذا قام شخص ما بتعيين هذه الأسماء بشكل عشوائي. هذا ما ، هكذا قرأت هذا النوع.
[McCabe]: سأرى بعض التوضيح على الرغم من ذلك ، مات. أعتقد أن هناك أسئلة في وقت سابق ، كما تعلمون ، ما إذا كان ذلك سينتهك قانون الاجتماع العام إذا التقى خمسة أشخاص وكان هناك مناقشة ، كما تعلمون ، لقد فعلوا خمسة أشخاص ، كما تعلمون ، متى يجتمعون؟ أعني ، كان هناك مناقشة حول الأشخاص الخمسة هم نفس المجموعة. أسمع ما تقوله عن اللغة.
[Haberstroh]: أنا آسف للمقاطعة ، باتريك ، لكنه يتم بحثه بشكل فردي. لا يقول بمعنى الأشخاص الخمسة. إنها أرقام ، وأنت تبحث عنها بشكل فردي. ضع التقييم على ذلك.
[McCabe]: ويمكن أن يعني كل شخص بشكل فردي البحث بشكل فردي ، وليس أن البحث يتم من قبل الأفراد بشكل منفصل. أعني ، كان من الواضح جدًا أن نيتها هي أن يجتمع خمسة أشخاص للحديث عن هذا.
[Hill]: ولكن من أجل القيام بذلك ، سيتعين علينا في الواقع تقسيم القائمة بأكملها إلى أجزاء سنقوم بتسليمها إلى مجموعات مفردة من خمسة أشخاص. وسوف تصبح تلك في الواقع ، في الواقع ، لجنات فرعية. إذا كان عشوائيًا بالفعل ، فما هو أن لدينا قائمة كاملة مقسومة على 23 شخصًا خمس مرات.
[Brothers]: ماذا لو أخذنا بداية اجتماع الأسبوع المقبل لاستخدام مولد الأرقام العشوائية ، ولكن العشوائية مولد الأرقام لكسرها إلى قطع من خمسة أسماء. ثم نقسم بالفعل إلى غرف تكبير منفصلة على مدار الاجتماع القادم. ونفعل هذا للاجتماع القادم.
[Giovino]: حسنًا ، أعتقد أننا بحاجة إلى توضيح. هذا يبدو وكأنه اجتماع لجنة فرعية لي. ولكن إذا كنا جميعًا نختار فقط ، فأعطيني خمسة أسماء ، فأنا أفحصهم إلى النموذج ، فلماذا لا أعطاني ، سأعطيك قمة الخمسة؟ هذا حقا أكثر منطقية بالنسبة لي. لأنه إذا حصلت على خمسة أسماء ليس لدي أي مصلحة في ذلك ، ثم ما الذي من المفترض أن أصوت بخلاف الصفر؟ إنه فقط لا يجعل التوازن بالنسبة لي.
[Brothers]: من المفترض أن تكون غير متحيزة. من المفترض أن تحصل على خمسة أسماء لا تعني لك أي شيء.
[Giovino]: ثم تنفجر وتبحث عنهم وتقييمها بناءً على- أنا أوافق ، لكنني أعتقد أن القيمة هي ، أفضل خمسة قيمة لي أكثر قيمة مني على الرهان بناءً على رقم عام.
[Rotolo]: لكن رون ، لقد كتبناها بالفعل على النموذج. عذرًا ، لقد كتبناها بالفعل على النسبة المتقدمة وتقول عشوائيًا. لذلك سيتعين علينا العودة وتصميم شيء جديد إذا كنا سنفعل ذلك.
[Haberstroh]: تقول عشوائيا وفردية كذلك. والفرد. إنه فرد.
[McCabe]: لا يقول نقطة النظام المجتمعية. إنه أيضًا ، ليس الأشخاص يتم تعيينهم خمسة أسماء. إنه يتم تعيين خمسة أشخاص نفس الاسم.
[Haberstroh]: البحث الفردي.
[McCabe]: كم ، كم عدد المجموع الموجود في القائمة؟ حسنًا ، لن نفعل القائمة بأكملها.
[Kay]: يمين.
[McCabe]: لدي معايير أخرى لتقصير القائمة. يمين. يمين. ولكن حول عدد جيم في القائمة هو 84 الآن. لذلك ، هذا يعني أن هذا يعني أن كل شخص في هذه القائمة سيحصل على ما يقرب من 17 اسمًا لتقييمه.
[Lafleur]: نعم ، أعتقد أننا سنسحب على الأقل ، يبدو أنه يمكننا سحب 15 من ذلك ، كما تعلمون ، 84.
[McCabe]: يمين. لذلك ، إذا كان 65 اسمًا ، فهذا يعني أن كل شخص هنا سيجعل 13 شخصًا يقومون بأبحاثهم.
[Lafleur]: نعم.
[Giovino]: نعم.
[Lafleur]: وأعتقد أننا يمكن أن نفعل ذلك. أعني ، يمكننا تقسيمها الليلة. أعني ، يمكننا أن نفعل ذلك ، أو خلال الأسبوع. لا أعتقد أننا بحاجة إلى الانتظار حتى الاجتماع التالي ، على الرغم من توليد المجموعة بشكل عشوائي.
[Haberstroh]: أنا أتفق معك يا لي. ليس علينا الانتظار. أعتقد أنه ينبغي القيام بهذه المهام العشوائية في أقرب وقت ممكن. يمكننا أن نفعل ذلك. ثم يمكننا تطبيق نماذجنا على ذلك. بحيث نقوم بالاجتماع القادم ، يمكننا ، أو حتى قبل الاجتماع ، نقدم تلك النماذج لجيم. ويمكنه أن يقول ، هذا هو أفضل 15. ثم يمكننا مناقشة ، رون ، أعلى 15. نعم.
[Dan]: هذه هي الطريقة لوضعها. هذا هو بالضبط ما قلته ، لكنني فقط قلت ثلاثة أسماء.
[Lafleur]: وليس الأسماء المعينة عشوائيا. نعم.
[Haberstroh]: أوه ، نعم ، لكنك فقط ، كما تعلمون ، لديك نسبة التقييم. إنه ، كما تعلمون ، يجب أن أقول ، دكتور غريس ، لا أعرفها على الإطلاق ، لكن هذا كل شيء ، كما تعلمون ، هذا يعمل. لا ينبغي أن تكون خطوتنا التالية تقليل هذه القائمة. يجب أن يكون مجرد تعيين هذه الأسماء العشوائية. سيتم تقليل القائمة بطبيعتها وبالنسبة التقييم.
[Giovino]: لا أحد ، عذرا ، مجرد نقطة من المعلومات ، لم يخبرني أحد كيف أسجل ملكة جمال مدرسة التكنولوجيا. ما زلت مرتبكًا على ذلك. لذلك هناك تعريف تسجيل لا أحصل عليه. هذا ليس في التقييم. لا أعرف كيف يمكنني التسجيل.
[Kay]: أعتقد أيضًا أن نقطة المعلومات هي أيضًا إذا تمكنا من التخلص من بعض الأسماء ، كما ناقشنا بالفعل ، فهذا أقل من الأسماء التي يتعين على كل مجموعة التعامل معها. مثل السبب حتى في إزعاج عملية التقييم إذا لم نفعل ذلك ، كما تعلمون ، إذا كنا بحاجة إلى خلع الأشخاص الأحياء. إذن نذهب من 83 إلى 70 أو شيء من هذا القبيل.
[Lafleur]: حسنًا ، أعتقد أننا قد وضعنا بالفعل وضع علامة على معظم الأشخاص الأحياء وأرى أن ماريا قد رفعت يدها. ماريا؟ وأنت صامت ، ماريا.
[Rocha]: أنت صامت ، ماريا. لم أكن مضيفًا مشاركًا ، لذلك لم أستطع إلغاء كتم نفسي. أردت أن أسأل ، لقد سقطت قليلاً. لذلك كنت أتساءل من حيث تاريخ اجتماعنا القادم ، هل تم تحديد أي شيء؟
[Jim Lister]: سأضطر إلى العودة إلى الجميع على ذلك. لا بد لي من رؤية ما قدمت سوزان استبيانًا للجميع. وأنا لا أعرف ماذا ، أقصد ، اقتراحي لها كان مرة واحدة في الأسبوع. الثلاثاء المقبل هو واحد القادم. لكنني سأرى ما يناسب جدول الجميع بشكل أفضل. أعني ، أنا متاح في أي ليلة بنفسي. لذلك سنرى ما هو الإجماع على الاجتماع القادم.
[Rocha]: أود أيضًا أن أتحدث عن كيف من حيث العشوائية للمجموعات والأسماء ، أعتقد أنه فيما يتعلق بما نزيله ، على سبيل المثال ، كما نفعل فيما يتعلق بفحص الأشخاص الأحياء وبعض أسماء اقتباس أكثر روعة. لا أعتقد بالضرورة أن هذا شيء نحتاج إلى القيام به في تكبير مباشر ، وانتظر حتى الاجتماع القادم ، ذكر شخص آخر ذلك ، لكنني أريد التأكيد على أن لدينا جدول زمني. لا أعتقد أننا يجب أن نكون في هذه المرحلة نضغط بالفعل لتأخير هذا الجدول الزمني عند النظر في أن هذا كان مثيرًا للجدل بالفعل وكان هناك بالفعل محاولات لتأخيره. وهكذا حتى لو كنا بحاجة إلى القيام ببعض الأعمال التي ليست في اجتماع التكبير ، فمن الضروري أن نفعل ذلك لأنه وإلا يجب ألا نكون جزءًا من هذه اللجنة.
[Gideon]: أود أن أتفق مع ما قلته ، ماريا. هناك بعض العناصر التي يمكننا ، مثلها نعم ، لا شك عندما يكون شخص ما على قيد الحياة أو ميت. وأي من الإصدارات المختلفة من كريستوفر كولومبوس ، كلها قد ولت. كل الأشياء التي ، كما تعلمون ، التنينات والأطفال ، التي من المحتمل أن تبقى في القائمة وأن يتم التمهيد من خلال التقييم. لا أعتقد ذلك ، أنت تعرف ، لن يلتزم الأمر بأعلى 15 ، لكنني لا أعتقد أنه يجب علينا إجراء مكالمة حكم. مثل ، إذا كان نعم ، لا شك ، على قيد الحياة ، أو ميت ، أو كريستوفر كولومبوس ، كما تعلمون ، نسخة مختلفة ، نعم أو لا ، هذا قرار سهل للغاية. كل الأشخاص الآخرين ، لا أعتقد أننا نحتاج إلى اتخاذ قرار بشأنهم ، والسماح بإعادة التقييم ، كما قال السيد Havestro.
[Jim Lister]: أعتقد أن هناك عدد قليل من الإضافات التي تندرج في الفئة التي يمكننا التخلص منها ، مثل Vito Cuglioni ، هناك عدد قليل من الأشخاص الموجودين هناك أيضًا يمكن أن يتم خلعهم. أعتقد أنه يجب أن يكون لدينا هذه القائمة الاجتماع القادم وأن نفعل ذلك على الفور والتخلص منها. ثم انقسم الباقي إلى مجموعات.
[McCabe]: أعني ، السؤال هو ، هل يمكننا القيام بذلك قبل الاجتماع التالي حتى نتمكن من مراجعة هذا؟ وهذا هو السؤال ، فمن المسؤول عن القيام بذلك؟
[Hill]: أعتقد أن ما يمكننا فعله ربما إذا أردنا ذلك ، اعتمادًا على ما يريده أعضاء اللجنة الأخرى ، يمكننا بسرعة فقط الخروج إلى قائمة الإضراب على الفور في الوقت الحالي ، قم بالتصويت لأعلى أو لأسفل على ما إذا كنا نريد أن نضرب القائمة في المجموع أم لا. ثم إذا كانت هناك أسماء حية ، على سبيل المثال ، نفتقدها ، سيكون لدينا وثيقة بأن اللجنة وهذا متاح للجنة. نلاحظ أننا نضربها من تلك القائمة. ثم من وجهة نظر إدارية أو الرئيس أو إحدى اللجنة ، فهي إدارية ، لذلك لا تحتاج بالضرورة إلى أن تكون جزءًا من الاجتماع المفتوح ، وما إلى ذلك. يتم توزيع الأسماء. نحن نفعل نسخنا ، ثم لدينا نسبة التقييم لدينا حتى سنكون الاجتماع الثالث.
[Jim Lister]: أنت تتحدث نصف مع نسبة التقييم.
[Hill]: لا ، هذا هو الثاني. لذلك أريده. أريد أن يحدث كل هذا ، أو أود أن يحدث كل هذا قبل اجتماعنا القادم. أعني ، ربما يكون الأمر أكثر من اللازم ، لكن لا يمكنني البقاء بعد الآن.
[Brothers]: كنت أتطوع للذهاب من خلال الدردشة. كان الناس يتنفسون معهم لقد كانوا يفعلون كل هذا العمل في الخلفية مع من يعتقدون أنه حي. أود أن أتطوع لأخذ هذه الأسماء ، لأخذ أشكالًا مختلفة من كريستوفر كولومبوس ، وإخراج الأسماء التي تقول ، مثل ، لا تغير الاسم. لن أزلهم. سأقوم فقط بنسخها إلى عمود جديد ، ثم أكون مثل ، مهلا ، هذه هي قائمة الإضراب.
[Jim Lister]: إذا وافقنا ، فإنهم يحصلون على ... الاجتماع القادم الذي صوتنا ، نعم.
[Giovino]: نقطة المعلومات حول محرك الأقراص المشترك الذي بدأناه. كان هناك بالفعل بعض التحرير ، وهذا رائع. يمكننا جميعًا أن ننظر إلى محرك الأقراص المشترك هذا للتحقق من ما يحدث. أعتقد أن السياسات التي قمنا بتغييرها ، لذلك تم بالفعل وضع علامة على بعض الأسماء للقضاء ، لكنهم لن يكونوا الآن بعد أن تحدثنا عنها ، إلى نقطة هندريك حول المغادرة أي شيء مشكوك فيه ، فقط اتركه هناك. لكن لدينا جميعًا القدرة على الذهاب إلى محرك الأقراص المشترك لرؤية التحديث. إذن من لديه إذن للقيام بذلك ، إذا تمكن Bree من الحصول على ذلك ، فيمكننا جميعًا النظر إلى محرك الأقراص المشترك خلال الأسبوع. فقط يمكن أن ترسل لنا بريدًا إلكترونيًا يقول إنه تم تحديثه ، ثم يمكننا فحصه لأنفسنا ومعرفة ما إذا كان هناك أي شيء نحتاج إلى سؤاله. لذلك إلى نقطة سيث ، نأتي إلى هنا الأسبوع المقبل أو كلما كان اجتماعنا القادم ، دعنا نحصل على القائمة المعينة ونتحدث عن أشياء أخرى أثناء انتظار القيام بالفحص. لذلك أعتقد أن كل شيء ممكن. نحن فقط ، نحن نتحدث كثيرًا عن بعض الأشياء الحقيقية الواضحة ، كما تعلمون ، الأشياء التي بدأناها بالفعل. وهذا محرك الأقراص موجود لهذا الغرض. لذلك يمكننا أن نذهب جميعًا لرؤية ما سيفعله بري والتحقق فقط. لا أعتقد ، من لديه تفويض لتغيير هذه المشاركة؟ الجميع؟ نعم ، قد يكون هذا شيئًا ل ، تقلق قليلاً.
[Jim Lister]: نعم ، لا أعتقد أنني لا أعتقد أن الجميع لديه. نعم ، تحقق.
[Giovino]: لكنني أقول أن بري يحصل على سلطة القيام بذلك. يمكننا ، يمكن أن ترسل لنا Brie رسالة بريد إلكتروني يوم السبت قائلة إنني قمت بتحديث القائمة على حد علمي ، وبعد ذلك يمكننا أن ننظر إليها.
[Kay]: هل لا تزال ليزا إيفانجيليستا قيد التشغيل؟ نعم أنا. ليزا ، هل تعلم ، هل لدينا جميعا الوصول إلى ذلك؟ لا أعرف. أنت؟
[Lafleur]: لقد مررت بالقائمة ووضعت علامة على الأقل معظم الأسماء التي رأيتها في الدردشة. لذا ، إذا كنت تريد التحقق من ذلك ، فسيكون ذلك رائعًا. ثم قمت أيضًا بتمييز بعض الأشياء التي اقترحنا إزالتها. ما زالوا هناك رغم ذلك.
[Brothers]: نعم ، سيكون الأمر حرفيًا مثل هندريك كان يقول ، نعم أو لا أسئلة ، اختلافات كريستوفر كولومبوس والحقول التي قال فيها الناس حرفيًا ، لا تغير الاسم.
[Giovino]: وقد ترغب في أن تبرر فقط ، مجرد اقتراح ، مجرد تسليط الضوء على الأشياء التي يتم إزالتها ولا تزيلها فعليًا. بهذه الطريقة يفهم الجميع ما يحدث.
[Kay]: كنت فقط سأقول نفس الشيء. ربما رمز اللون لهم الأحمر. عليهم أن يذهبوا أو شيء من هذا القبيل.
[Giovino]: يبدو أن هذا قد بدأ بالفعل. قام شخص ما بتسليط الضوء عليهم باللون الأصفر. لذلك هذا جيد. على الأقل ، كما تعلمون ، ما الذي يتم إزالته. سيكون من المستحيل النظر إلى تلك القائمة وعدم معرفة ما هو مفقود. لذلك سيكون من الجيد تسليط الضوء عليهم. كلنا نراجعهم. ونحن نتفق مع أول شيء في اجتماعنا القادم ، فقط هذه هي القائمة والتوزيع ودعنا نتحرك. أنا جميعًا من أجل Seth ، أنا جميعًا لإنجاز هذا الشيء للأطفال ، كل ذلك. ونأمل أن يكون هذا 24 مايو هو تاريخ جيد.
[Haberstroh]: أعتقد أنه سيكون من الرائع أن تكون خطوة الإجراء التالية نأمل في وقت ما هذا الأسبوع الحصول على هذه التقديمات المخصصة لخمسة أعضاء. هل يمكننا فعل ذلك أم لا؟ David Exign ، PB - هو ، هو ، له): قبل أن نفعل قليلا قبل اجتماعنا القادم. هل تريد البقاء في مهمة في هذه الاجتماعات. David Ensign ، PB - هو ، هو ، له:
[Brothers]: : حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، إذا كان لدينا جميع الأسماء التي تم تسليط الضوء عليها بحلول نهاية الأسبوع ، والتي يمكنني الالتزام بها David Ensign ، PB - هو ، له ، له: : ربما يمكننا ، كما تعلمون ، الجمعة أو السبت. نتفق جميعًا على نعم أو لا في قائمة الإضراب ، ثم الأرقام الموجودة بجوار ما تبقى نضعها في مولد أرقام عشوائية. وبعد ذلك يعطينا مجموعات من خمسة ، ثم مجرد من هو في هذه المجموعات.
[McCabe]: إذا جاز التعبير. لا يمكننا الاجتماع يوم السبت أو الأحد بسبب قوانين الاجتماع المفتوحة.
[Brothers]: قصدته عبر البريد الإلكتروني ، مثل عبر Google Drive.
[Haberstroh]: كنت تقول إنك ستفعل المولد العشوائي خلال عطلة نهاية الأسبوع.
[McCabe]: يمكننا التصويت للمولد العشوائي الآن ، ثم هذا مجرد إجراء إداري.
[Hill]: ويمكننا
[Jim Lister]: لذلك نخرج بقائمة الاثنين أو الثلاثاء من تلك التي ننطلق فيها. وبعد ذلك سيكون المولد العشوائي بالفعل يعطينا قوائمنا الفرعية ومجموعاتنا. صحيح؟
[Lafleur]: نعم ، هذا يبدو صحيحًا بالنسبة لي. وأنا مرن جدًا كما اقترح مات بالفعل. أعني ، حتى لو كان علينا تحليل القائمة غدًا ثم يمكننا إزالة تلك المقررة للتخلص منها لاحقًا. لذلك ليس علينا الانتظار.
[Jim Lister]: يمكننا تحليلهم جميعًا ، ثم- هل يمكنني الحصول على اقتراح بعد ذلك لطرد القائمة وجعلها جاهزة مع المجموعات العشوائية التي تم إنشاؤها لاجتماعنا القادم.
[McCabe]: هل يمكنني الحصول على اقتراح على ذلك؟ سأقوم بحركة. أنا فقط ، من يرغب في العمل على هذا؟ سمعت بري. من سيعمل مع بري على تعيين العشوائي؟
[Hill]: يمكنني العمل لتعيين العشوائية أو أرى بعض الأسماء الأخرى.
[Lisa Evangelista]: أنا آسف ، إذا استطعت ، مهما فعلت ، من المحتمل أن يمر عبر الكرسي ، لذا يجب أن يكون كل من Susie عبر جيم مثل الجميع على نفس البريد الإلكتروني أو أي شيء آخر بحيث يكون Jim هو كل شيء من Jim في حد ذاته. هذا يخرج إلى اللجنة أو يذهب إلى اللجنة ، إذا كان ذلك منطقيًا.
[McCabe]: قطعاً. أقوم بإجراء اقتراح بري ، كيتلين ، سيث ، جيم ، وهل كان هناك أي شخص آخر؟ وهندريك كانت الأسماء التي رأيتها. ثم أرى ماريا تخدش. لا أعرف ما إذا كانت ترفع يدها أم لا. كانت تربي يدها ، حسنًا. حتى هؤلاء الأشخاص الستة ، بحلول نهاية الأسبوع. وجوسي. استدعاء القائمة ، قم بإزالة جميع الأشخاص الأحياء في الإشارات إلى كريستوفر كولومبوس وقم بتعيينهم بحلول نهاية اليوم يوم الجمعة. وأن نبدأ في تطوير طريقنا ، وأن يكون لدينا نسبة نموذجية بحلول الاجتماع القادم. عشراتنا. ثانية.
[Dan]: أي مناقشة؟
[Lisa Evangelista]: أنا فقط لدي سؤال.
[Dan]: هل نحن متأكدون قبل المضي قدمًا في أننا لا ننتهك أي قوانين اجتماعات مفتوحة من خلال التكوين في لجان فرعية؟ نحن لسنا في الواقع.
[Giovino]: أريد فقط أن أتأكد من ذلك. القلق الوحيد الذي أضيفه هو أن المهمة تحتاج إلى أن تأتي من جيم ، الذي هو الرئيس.
[McCabe]: نعم ، أنا فقط بحاجة إلى إضافة ذلك. لهذا السبب أضع جيم في الحركة. نعم. نعم.
[Lisa Evangelista]: باتريك ، كان لديك بري ، كيتلين ، هنريك ، ماريا ، من الذي أفتقده؟
[McCabe]: هو وسيث. جوزي.
[Lisa Evangelista]: جوزي.
[McCabe]: جوزي. جوزي. لذا نعم ، جوزي كذلك. نحن نقترب من قلق دان بشأن الاجتماع المفتوح. لا يمكننا الحصول على حق.
[Lisa Evangelista]: لا يمكننا أن نكون- هل أنت على هذا ، باتريك؟ لا ، أنت فقط تقوم بالحركة.
[McCabe]: أنا أقوم بالحركة. لا ، أنا لست على ذلك.
[Lisa Evangelista]: إذن هو بري ، كيتلين ، جيم ، هنريك ، ماريا ، سيث ، وجوزي ، صحيح؟ صحيح.
[Giovino]: باتريك ، مجرد سؤال. باتريك ، هل تقول إنهم فقط يجمعون القائمة ، أم أنك تقول إن عملية التوزيع ستتعامل معها جيم؟ هل هذا واضح؟ هل أنا محق في ذلك؟
[McCabe]: أن هذه المجموعة مسؤولة عن تعيينها
[Giovino]: أود أن أتساءل عن قانون الاجتماع المفتوح الذي يتعرض للخطر إذا قام ستة أو سبعة أشخاص بالتوزيع بدون ، كما تعلمون ، يبدو الأمر بالنسبة لي ، إنها مهمة يمكن أن يفعلها جيم كرئيس.
[Hill]: نحن فقط نساعد إداريا. أعني ، فقط مع أرقام السحب من قبعة ، بشكل أساسي.
[Giovino]: أنا فقط أقول أنه يمكن القيام بالقائمة وأعتقد أن جيم يمكنه سحب الأسماء من القبعة وإجراء المهام بمفرده بدون ثلث المجموعة. لا ، لا ، ومع ذلك ، قرر جيم أن يجعله عشوائيًا ، فهذا جيد.
[Jim Lister]: أعني ، أنا فقط ، أشعر أنني القائمة وسأكون سعيدًا بتعيين القائمة. سآخذ القائمة.
[Dan]: سؤالي الوحيد هو إذا اقتحم مجموعات أصغر ، وشخص في الجمهور.
[Giovino]: نقطة المعلومات ، لن نفعل لجنات فرعية. تمام.
[Kay]: سنحصل على قائمة بالأسماء التي سنقوم بها على النحو الفردي ، ثم نعيد ذلك وإجراء مناقشات. حسنًا ، صحيح.
[Hill]: هذا منطقي أكثر. نعم. سيكون لكل اسم صالح خمسة أعضاء في اللجنة تم تعيينهم للتقييم وفقًا للنمو ، وبعد ذلك نعيده إلى الاجتماع وبعد ذلك سنحضر نماذجنا الفردية كل ما يتم تعيينه لنا من قبل الكرسي ، ثم سنذهب من هناك. ممتاز.
[Shaughnessy]: وفهمي هو أن الرئيس سوف يعرض عشوائيًا على القائمة ، لكنه سيتصل بي أو أي من هؤلاء الأشخاص المذكورة إذا كنا بحاجة إلى المساعدة. لكنني أعتقد أن سؤالي هو ، هل أحتاج إلى مشاركة كما هو مقترح؟
[Giovino]: فقط لتجميع القائمة.
[Shaughnessy]: آسف؟
[Giovino]: قد تحتاج BRI إلى مساعدة في تجميع القائمة للتأكد من أنها صالحة. أعتقد أن هذا كل شيء.
[Shaughnessy]: حسنًا ، لذلك يمكن لأي شخص أن يرسل لي جميع المعلومات التي أجيدها أو بدونها.
[Kay]: مجرد تنظيفه ، صحيح؟ هذه هي مهمتهم ، هي تنظيف القائمة.
[Lafleur]: نعم. وهذا لا يجب القيام به في اجتماع. يمكن أن يتم ذلك تقريبًا ، بشكل فردي ، بشكل غير متزامن ، أيضًا.
[Shaughnessy]: الآن هذا من شأنه أن يكتب فقط الإزالة المقترحة للأشياء الغامضة والكتابة المعيشة إذا كانت لا لبس فيها ولا تزال على قيد الحياة. هل هذا صحيح؟ تمام. وتسليط الضوء عليه.
[Jim Lister]: شكرًا لك.
[McCabe]: لذا فإن حركتي هي بالنسبة لجيم والأفراد الذين أطلقوا عليه اسم "ليزا" بالفعل من خلال الأسماء تمامًا ليكون لاستدعاء القائمة لإزالة جميع حالات كريستوفر كولومبوس وجميع الأشخاص الأحياء ، ثم لتعيين كل مرشح متبقي مع خمسة أعضاء في اللجنة لاسمهم. هذه هي الحركة.
[Giovino]: ثاني الحركة.
[McCabe]: كيف يفعلون الأمر متروك لجيم كزعيم اللجنة وبقية المجموعة الصغيرة.
[Giovino]: ثاني الحركة.
[Jim Lister]: حسنًا ، كل هؤلاء يؤيدون؟
[Giovino]: فرصة.
[Jim Lister]: آي. هل أرغب في الحصول على القائمة؟ أنا آسف. آي. براي براذرز؟
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: نعم.
[Jim Lister]: دان بوتشيو؟ دان؟ نعم. شكرًا لك. آرون جينيا؟ نعم. أنا آسف. نعم. بيث فولر؟
[Genia]: نعم.
[Jim Lister]: غريس كالدارا ، آسف. هذا هو الطبيب. أوه ، كان على غريس أن يغادر. غادرت. تمام. جيم ليستر ، نعم. كينيث مالون. نعم. كريستين سكالايس. نعم. لورا روتولو. نعم. ليروي لافلور.
[Lafleur]: نعم.
[Jim Lister]: طريق لوين.
[Lafleur]: نعم.
[Jim Lister]: ماريا روشا.
[Rocha]: نعم.
[Jim Lister]: باتريك ماكابي. نعم. والدونادو جونيور
[Giovino]: نعم.
[Jim Lister]: رونالد جيفينو.
[Giovino]: نعم.
[Jim Lister]: سيث هيل. نعم. كاثي كاي. نعم. ماثيو هافسترو. نعم. كايتلين شونيسي.
[Shaughnessy]: نعم.
[Jim Lister]: جانيل جارلاند ماكنزي.
[Mackenzie]: نعم.
[Jim Lister]: جوزي ديفور.
[Mackenzie]: نعم.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: تمام. بالإجماع.
[Gideon]: لقد فاتني ، لكنني أصوت نعم أيضًا.
[Jim Lister]: أنا آسف. من كان ذلك؟
[Gideon]: كان ذلك هندريك. كان هندريك.
[Jim Lister]: حسنًا ، آسف.
[Gideon]: لا شكر على واجب.
[Jim Lister]: هندريك. كان التصويت بالإجماع. حسنًا ، لذلك لدينا مهمتنا للاجتماع التالي هنا. سنعود مع قائمة بالأشخاص الذين نريد أن نضرب القائمة ، والأسماء ، هذا يريد أن ينزع من القائمة ، وسنصوت هذا أول شيء ، وبعد ذلك سنحصل على الأسماء التي تعيش ، والأسماء الموجودة على أي متغيرات كولومبوس ، وأسماء فيتو كورليون ، أي شيء تم وضعه هناك غير ذي صلة ، لديه نية خاطئة ، وبعد ذلك سنقوم بتفكيك القائمة وربحنا مجموعات بالفعل من سيحصل عليها ، وسنعمل من خلال النماذج.
[Haberstroh]: لذلك لن نعمل من خلال المحوسين في الاجتماع. نود أن نستقبلها قبل الاجتماع. نريد أن ننجز نماذجنا قبل الاجتماع القادم. نأمل أن يكون هذا هدفا.
[Hill]: لقد صوتنا للتو على قرار بأننا جميعًا سنحصل على واجبات منزلية قبل الاجتماع.
[Haberstroh]: أنا أفهم ، لكني أتأكد فقط. حسنًا ، لذلك سنعمل على ذلك هذا الأسبوع. شكرا للجميع.
[McCabe]: بحلول نهاية اليوم يوم الجمعة عندما يجب أن نتلقى في موعد لا يتجاوز يوم الجمعة.
[Haberstroh]: اجتماعنا القادم لدينا. لذلك نأمل أن يكون هناك بعض مقبرة البيانات هناك لأننا جميعًا سيكون لدينا درجات للحوابع. علينا أن نصعد قائمة أفضل 10.
[McCabe]: نعم ، كان هذا هو الحركة.
[Donato Jr]: متى كان اجتماعنا القادم ، سيدي الرئيس؟
[Jim Lister]: لم نحدد بعد. سأضطر إلى العودة إليك. احصل على بريد إلكتروني من سوزان. حسنًا ، الحركة. أي شيء آخر؟ شخص ما يحب تقديم اقتراح للتأجيل؟
[Kay]: اقتراح للتأجيل.
[Jim Lister]: ثانية.
[Kay]: أنا الثاني.
[Jim Lister]: كل هؤلاء يؤيدون؟ آي. حسنًا ، شكرًا لك ، الجميع. آسف على أي ارتباك الليلة ، لكننا أحرزنا تقدمًا. شكرا لك الجميع.