[Ruseau]: 잠깐, 제니가 이것에 닿거나 멜라니가 이것에 있습니까? 멜라니가 있습니다.
[Van der Kloot]: 맞아요, 저는 멜라니를 위해 앉아 있습니다.
[Ruseau]: 오른쪽. 갑자기, 나는 내 소위원회에 누가 다른 사람이 있습니까? 그래서 세 번째는 누구입니까? 제니 야? Jenny입니다. 죄송합니다. 제 앞에 의제가있었습니다. 나는 방금 거기서 보았을 수 있었다. 좋아, 난 그냥 그녀를 핑했다. 여러분, 안녕하세요. 나는 우리에게 필요한 모든 사람이 있다고 생각합니다. 그래서 저는이 회의를 시작할 것입니다. 좋은 저녁, 4 월 7 일, 4 월 7 일 수요일 오후 4시 03 분이며, 규칙 정책 및 주식 소위원회 회의를 명령하라는 전화를 걸고 있습니다. 2021 년 4 월 7 일 수요일 오후 4 시부 터 오후 5 시까 지 Zoom을 통한 원격 참여를 통해 개최되는 규칙 정책 및 주식 소위원회 회의가있을 것입니다. 베이커 주지사의 2020 년 3 월 12 일 명령에 따라 공개 회의 법의 특정 조항을 중단 그리고 주지사의 2020 년 3 월 15 일, 한 곳에 모일 수있는 사람들의 수에 대한 엄격한 제한을 부과하는 질서는 Medford 학교위원회 회의는 가능한 한 최대한 원격 참여를 통해 수행 될 것입니다. 이 회의에 참석할 권리 및 또는 요구 사항이있는 대중 및 또는 당사자의 원격 참여에 대한 특정 정보 및 일반적인 가이드 라인은 Medford City 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 이 회의를 위해, 회의를 듣거나보고 싶은 대중은 여기에 포함 된 회의 링크에 액세스 할 수 있습니다. 대중의 직접 참석은 허용되지 않지만, 대중이 기술 수단을 통해 실시간으로 절차에 적절하게 액세스 할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 최선의 노력에도 불구하고 그렇게 할 수없는 경우, Medford City 또는 Medford Community Media 웹 사이트에 회의 후 가능한 빨리 오디오 또는 비디오 녹화, 전사 또는 기타 포괄적 인 절차 녹음을 게시 할 것입니다. 회의는 Camcast Channel 22 및 Verizon Channel 43의 Medford Community Media를 통해 볼 수 있습니다. 회의는 원격으로 개최되므로 참가자는 다음 링크를 사용하거나 전화 번호로 로그인하거나 전화 할 수 있습니다. 우리 중 일부가 이미 켜져있는 줌 링크는 https : // mps02155-org입니다. Dash Org.zoom.us 슬래시 J 슬래시 98554767654. 회의 ID는 전화를 원한다면 전화 번호는 1-310-715-8592이고 회의 ID는 985-5476-7654입니다. 또한 회의 중에 Medford.k12.ma.us의 Pruseau에서 저에게 이메일을 보내서 의견이나 질문을 제출할 수 있습니다. 제출자에는 다음 정보, 첫 번째 및 성, Medford Street 주소, 귀하의 질문 또는 의견이 포함되어야합니다. 오늘 밤의 의제에는 네 가지 항목이 있으며 먼저 참석할 것입니다. 그리고 나는 Van der Kloot 회원이라고 생각합니다. 오늘 저녁 McLaughlin 회원을 채울 것입니까?
[Van der Kloot]: 예, 적어도 잠시 동안.
[Ruseau]: 좋아요, 감사합니다. 그럼 반 데르 클 루트 멤버? 현재의. 그리고 회원 그레이엄?
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: 현재의.
[Ruseau]: 그리고 Rousseau 회원, 현재, 3 개의 선물. 우리는 정족수가 있습니다. 훌륭한. 그래서 우리는 의제에 4 개의 항목이 있습니다. 우리는 그냥 갈거야. 의제의 첫 번째 항목은 학교위원회의 정기 회의를위한 의제 형식에 대한 가능한 업데이트를 논의하는 것입니다. 아마도 지난 몇 년 동안 실제로 여러 회의에서 이것은 제안되었습니다. 우리는 라운드 테이블이 아니라 매사추세츠 학교위원회 협회의 대표와 함께 학교위원회를위한 일종의 전문 개발을 가졌습니다. 우리는 다른 많은 학교위원회 의제와 그들이 어떻게 형식을 지정했는지를 보았습니다. 그리고 우리 모두는 다른 많은 아이디어가 훌륭하다고 생각하는 것 같습니다. 그리고 두 명의 회원들과 대화 할 때, 우리가 취할 것을 제안하는 접근법 중 하나는 우리가 게이트에서 완전히 새로운 의제 형식이 아니라 시간과 시간이 지남에 따라 의제를 조각으로 수정하여 본격적인 혁명보다는 실제로 더 진화적인 접근 방식을 취한다는 것입니다. 그리고 내가 개인적으로 그것이 더 의미가 있다고 생각하는 이유는 음, 회의 형식을 변경하는 것은 회의 형식에 대한 작은 변경조차도 필요합니다. 그리고 저는 항상 많은 일을하고 있지만, 우리는 항상 많은 일을하고 있지만, 완전히 날아가는 재설정은 여기에 새로운 형식이 처음부터 회원들에게 매우 혼란 스러울 것입니다. 그래서. 아무도 그 접근법을 취할 생각이 있습니까? 그레이엄 멤버?
[Graham]: 나는 그것이 의미가 있다고 생각합니다. 아마도 우리가 변화를 시작할 수있는 것들이있을 것입니다. 아마도 우리는이 회의에서 다음 25 분 정도와 같은 다음에 달성 할 수있는 것을 바꾸려고 노력하고 그러한 변화를 추천하고, 구현하고, 우리가 좋아하는지 확인하십시오. 그들이 실제로 어떻게 일하고 있는지 확인한 다음 학년도 초에 또 다른 피드백을 요청하고 다시하십시오. 그래서 나는 우리가 이것에 대해 끊임없이 이야기해서는 안된다고 생각합니다. 대신 일년에 두 번이나 지금과 우리 모두가 우리 모두가 행복하다고 느끼는 시간과 같은 것을 좋아할 것입니다. 그러나 예, 우리가 성취 할 수있는 모든 것에 동의합니다 이 회의에서 우리는 추천에 대해 기분이 좋았으며 시작해야합니다. 감사합니다.
[Ruseau]: Radcliffe 회원, 추가하고 싶은 것이 있습니까? 아니요, 감사합니다. 좋아요, 감사합니다. 그래서, 당신은 우리의 의제의 형식을 알고 있습니다. 내 사과. 여기에는 많은 문서가 있습니다. 우리는 마지막 학교위원회 의제로갑니다. 글쎄, 나는 내 앞에 모든 것이 필요하지 않습니다. 그래서 내가 생각했던 것 중 하나는 좋은 추가 일 것입니다.이 회의는 지난 회의 에서이 소위원회를 만났을 때 학생 대표를 학교위원회에 만났습니다. 그리고 그것은 보스턴에서 학생 대표들과의 어려움에 대한 반응이었습니다. 그리고 우리는 아주 좋은 대화를했다고 생각했습니다. 그리고 나는 그것과 관련하여 훨씬 더 많은 일이있을 것이라고 생각합니다. 그러나 제가 저급 과일이라고 생각한 것들 중 일부는 회의가 시작될 때 출석 할 때 학생 대표를 요청하고 참석 한 것으로 기록한다는 것입니다. 나는 이것을 썼다. 1 초, 어디에 넣었나요? 사과. 그래서 제 생각에는 대부분 두 명의 학생 대표가 있습니다. 그리고 그것은 약간 어리석은 일 수 있습니다. 우리가 학교위원회의 개인이 아닌 사람이 아니라고 상상해보십시오. 그리고 우리는 매우 이상한 방식으로 흐르는 회의에 누가 있을지 몰랐습니다. 그래서 제가 제안하거나 생각했던 것은 우리가 역할을 수행 할 때 회원을 먼저 가져와야한다는 것이 었습니다. 간단히 말해서, 역할을 맡은 사람, 비서는 그날 밤 학생 대표가 누구인지 알고 있다면 단순히 그 이름을 말할 수 있습니다. 그렇지 않으면 단순히 학생 대표자를 말한 다음 출석 중에 그런 식으로 기록 할 수 있습니다. 물론 Graham 회원이 언급했듯이, 이것은 반복적 일 수 있습니다. 이것이 흐르지 않고 작동하지 않으면, 단지, 잘 작동하지 않으면 변경할 수 있습니다. 그러나 그 특정한 아이디어에 대한 생각이 있습니까?
[Graham]: 나는 그것이 의미가 있다고 생각합니다. 우리가 이야기 한 것들 중 하나는 일종의 의견을 적극적으로 요청하거나 롤 콜에서 투표를 요구하는 것이 었습니다. 그리고 나는 그 대화가 상당히 해결되지 않은 것 같은 느낌이 들었고 아마도 우리는 아마 그것을 포함 시키려고 시도해서는 안된다고 생각하지만, 아마도 우리가 우리가 할 수있는 곳에서 우리가 할 수있는 곳에서 우리는 비서에 대한 보고서를 가지고있을 것입니다. 아마도 우리는 의제를 제시 할 수있는 학생 대표자들의보고를위한 보유 공간이있을 것입니다.
[Ruseau]: 나는 그것을 좋아한다. 예.
[Van der Kloot]: 나는 역할의 관점에서, 시장에 의해 학교위원회 역할을 호출하고 발표하도록해야한다고 생각합니다. 그러면 학생 담당자가 소개되어야합니다. 나는 그것의 차별화를 원한다. 나는 당신이 어느 시점에서 학생 담당자의 역할에 대해 이야기하는 시간에 더 많은 시간을 보내 겠다는 것을 알고 있습니다. 나는 당신의 대화의 일부 영역에 대해서만 오해 나 걱정을 가졌으며, 장기적으로는 당신이 훌륭한 학생 담당자가 있고 거기에 있고 참여하고 있다는 몇 년이 있다고 말할 것입니다. 그리고 당신이하지 않는 몇 년이 있으며, 자신감있는 아이들과 당신이하지 않는 몇 년이 있습니다. 그리고 우리는 단지 우리가 설정하는 것에 대해 매우 조심해야하므로 핫 시트에있는 사람보다는 진정한 긍정적 인 학습 경험을 만들기 위해 매우주의해야합니다. 그리고 우리는 그것을 알고 있어야합니다. 여러분이위원회에 참석 한 동안 우리는 매우 강력한 대표자를 가졌지 만 항상 그런 것은 아닙니다. 솔직히 말해서 우리에게 관심이있는 아이들이 없었던 몇 년이있었습니다. 당신은 당신이 그것들을 그들이 존재하는지 묻고있는 곳에 부끄러운 곳에두고 싶지 않습니다. 그래서 나는 단지 우리가 필요하다고 생각하는 것이 좋다고 생각하고 우리는 확실히 바로 전에 Perlow 박사가 머리 였을 때, 우리는 Paul이라고 생각하기 때문에 약간의 토론을했습니다. 저는 당신과 내가 가지고 있다고 생각합니다. 우리는 실제로 학생 담당자에 관한 MASC 이벤트에 갔다고 생각했습니다. 그리고 나는 그들의 역할이 무엇인지에 대해 많은 학생 담당자와 이야기했습니다. 나는 우리가 그것에 대해 중요하지 않다는 느낌이 들었지만, 우리가 바뀌었고, 원칙, 우리가 시작했고, 우리는 다시 시작했기 때문에 그 종류의 균열을 겪었습니다. 어쨌든, 그것은 내 두 센트입니다.
[Ruseau]: 그래, 감사합니다. 나는 확실히 그렇지 않습니다. 나는 그렇지 않습니다. 확실히 그렇지 않습니다. 내가 생각했던 제안이 있다면 의제에 넣을 것입니다. 나는 상당하다고 생각한다. 나는 그 역할에 그들을 포함시키는 것처럼 생각한다. 나는 그것이 실질적이거나 논란의 여지가 있다고 생각하지 않았거나 마지막 회의에서 논의한 다른 많은 문제가있다. 나는이 회의에 들어갈 수 없다고 생각한다. 그리고 나는 많은 관심이있을 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 그것이 아마도이 회의 중 하나 일 때 사람들이 할 수있는 것들을 반복 할 계획입니다. 우리가 논의하고있는 것이 무엇인지 진정으로 알고 있습니다. 내가 출석에 대해 물어볼 유일한 것은 분리하는 것과 같이 분리하는 것과 같은 것은 우리가 의제에 다른 항목을 가질 것이라는 점을 제외하고는 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 나는 그것이 잊혀지지 않도록 의제의 일부가되기를 원합니다. 그리고 참석 후 다음 항목이 학생 대표가 있다고 제안하고 있습니까? 출석 또는 아마도 어떻게 말하겠습니까?
[Van der Kloot]: 나는 모르겠지만, 나는 그것에 대해 정말로 생각하지 않았기 때문에, 나는 지금, 이제 그들이 종종 시장이 그녀가 그녀가 롤을 부를 때, 그녀는 발표를 할 때 발표를 할 때 종종 발표를 할 것입니다. 그래서 그녀가 누가 존재하는지 알리도록 그것을 공식화하는 것이 일종의 것입니다.
[Ruseau]: 좋아요.
[Graham]: 나는 비서에게 그들을 추가 해달라고 요청하는 것으로 생각하고 있다고 생각한다. 그녀가 부르는 역할 목록에. 목록의 맨 아래에 두 개의 이름을 추가하고 전화하십시오. 그래서 나는 그것이 생각하지 않습니다. 나는 그것이 의제를 바꾸는 것보다 비서에게 그것을 요구하는 것과 같다고 생각합니다. 당신이 역할을 불러야하는 것처럼. 우리는 단지 두 사람을 목록에 추가하고 있습니다.
[Van der Kloot]: 그렇습니다.하지만 그 두 사람은 쿼럼의 일부가 아닙니다, Jenny. 그래서 내가 알고있는 이유입니다. Paulette.
[Graham]: 나는 단순히 우리 학생 대표가 방에있을 때를 알아야한다고 말하려고 노력하고 있습니다. 그리고 우리는 지금 그것을 알 수 없습니다. 나는 그들이 거기에 있는지 결코 모른다.
[Van der Kloot]: 예, 나는 Dave가 그의 손을 가지고 있지 않습니다.
[Ruseau]: 오, 머피 씨, 죄송합니다.
[Murphy]: 감사합니다. 나는 이것을 모른 것에 대해 사과드립니다. 그러나 나는위원회가 직접 만났을 때 이전에 궁금합니다. 당신은 일반적으로 전체 역할을 맡을 것입니다.
[Graham]: 우리는 역할을 맡았습니다. 우리는 그것을 불렀습니다.
[Murphy]: 당신은 역할을 맡았습니다.
[Van der Kloot]: 우리는 역할을 맡았습니다. 그리고 학생들이 참석했다면 시장은 그들에게 발표했습니다.
[Murphy]: 알겠어요. 그리고 나는 죄송합니다. 그러나 우리는 지금은 그렇지 않습니다. 우리는 지금 그 연습을하지 않았지만, 그 연습을 다소 쉽게 추가 할 수있는 것입니다.
[Van der Kloot]: 아시다시피, 문제가 무엇인지, 시장이든, 제니의 말은 그녀가 그들이 거기에 있는지 알지 못하는 것입니다. 아마도 브리아나는 항상 그들이 거기에 있는지 항상 알지 못할 것입니다. 그래서 그들의 이름을 부르면 그들이 거기에 있는지 알고 있습니다. 응.
[Murphy]: Rizzo 씨, 내가 매우 빨리 할 수 있다면, 내 요점은이 대화와 학생 담당자와 관련된 대화의 다른 요소에 적용될 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 이전 소위원회 회의에서 비슷한 점을 지적했지만, 우리는 정부로서 고문을 지정하여 시작해야한다고 생각합니다.이 학생들과 정기적으로 일하는 관리자 또는 교사는 회의 준비를 도와줍니다. 위원회 회원이위원회에서 학생들에게 연락처로 간주되는 경우에도 도움이 될 것이라고 생각합니다. 나는 그것이 단지 일종의면에서 도움이 될 것이라고 생각합니다. 역할을 다시 해제하고 물질을 추가합니다. 나는 그들이 참석 한 것으로 발표되었는지 또는 그들이 역할에 부름을 받았는지 여부를 생각합니다. 그러나 나는 학생들이 학생들이 실질적으로 기여할 수있는 기회와 실질적인 학습 경험은 스스로 경험합니다. 그것은 나 에게이 시점에서 우리가 누락했다고 생각하는 중요한 요소입니다. 나는 우리가 말한 사람이 없다고 생각합니다.이 사람은이 두 학생들에게 정보를 제공하고 참여하며 학생 자문위원회가 법에 따라야한다는 실질적인 경험을 갖도록 책임을 져야합니다. 일단 우리가 그렇게하면 대화에 참여하고, 기여하는 능력. 우리가 첫 단계를 밟을 수 있다면 그 모든 것이 개선 될 것이라고 생각합니다. 나는 그들이 역할에 부름을 받았는지 또는 발표되었는지 여부에 대한 의견이 없지만, 참여하는 학생들에게 더 실질적인 기회를 만들어야한다는 것이 분명하다고 생각합니다. 고문은 또한 법에 의해 고려되는 선거가 있는지 확인할 책임이 있습니다. 나는 그것이 당신이 투표해야 할 일이라고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 꽤 분명하다고 생각합니다. 우리는 선거를 할 의무가 있습니다. 선거는 일반적으로 고문, 학생 정부 고문 또는 기타에 의해 감독됩니다. 그리고 나서, 우리는 그것이 좋고 실질적인 역할인지 확인하는 관점에서 그곳에서 갈 수 있다고 생각합니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 예, 저는 이것이 의제에서 약간 벗어난 주제라고 생각합니다. 그리고 확실히, 학생 봉사 활동 코디네이터는 실제로 많이 표시됩니다. 나는 대화를 나눌 계획입니다. 다시 한 번, 우리는 그것에 투표 할 필요가 없습니다. 말 그대로 우리가해야 할 일이 많습니다. 그래서, 당신은 내가 염려하는 한, 내가 전화를 걸 수 있습니다. 아마도 베드로는 아마도 그가 2 차를 감독하고 우리가 갈 것입니다. 그러나 의제 관점에서 볼 때, 지난번 회의에서 메모 목록을 볼 때, 이들 중 일부는 학생들이 투표 해야하는지 여부와 같이 논란의 여지가 있습니다. 실질적인 항목, 그렇다면 어떤 품목과 어떤 품목이 없어야합니까? 마찬가지로, 솔직히 말해서, 우리는 매우 진지한 대화로 메인 학교위원회 회의에서 끝나는 진정한 대화라고 생각합니다. 그러나 알다시피, 그레이엄 멤버로서, 나는 반 데르 클 루트 (Van der Kloot) 회원이 자주 누가 그곳에 있는지 알지 못한다고 생각합니다. 그리고 나는 현재 학생 대표 모두가 즉시 직면 한 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 그들과 의사 소통을했습니다. 그래서 나는 그들이 누군지 모른다는 것은 아니지만 여전히 그들이 거기에 있는지 모르겠습니다. 그래서 나는 그것들을 얻는 것 같아요, 나는 이메일을 받았는데, 나는 오늘 그들 중 한 명으로부터 그가 여기에 있어야한다고 생각하는 이메일을 받았습니다. 그리고 나는 우리가 학생 대표에 대해 너무 많이 이야기하고 있다고 생각하지 않았기 때문에 오늘 여기에있을 이유가 없지만, 그들은 매우 비슷합니다. 그 위에. 그리고 저는 매년 학생 대표가 개인이며 자신의 삶을 가지고 있다고 Vanderhoof 회원의 요점을 생각합니다. 그리고 그것은 매우 중요한 고려 사항입니다. 비록 학생 봉사 활동 코디네이터는 아마도 충분한 참여가 없거나 학생들이 자신의 역할이 무엇인지 알지 못했을 때의 해결책 일 것입니다. 아시다시피, 저는 그것이 학생 봉사 활동 코디네이터 중 일부가 아무도이 역할을 수행하기 위해 아무도이 역할을 수행하기를 원하지 않는 것처럼 못 박아 질 수 있다고 생각합니다. 그들이 전년도를 보면서 그것이 어떤 의미인지 알기 위해 스스로를 가져 가지 않았다면. 그래서, 우리는 시간이 우리의 친구가 아니기 때문에 우리는 의제로 돌아 가야합니다. 누구를 포함하여, 나는 롤 콜에 추가 할 것인지에 대해 약간 의견이 일치하지 않는다고 생각합니다. 학교위원회에 대한 우리의 규칙을 살펴볼 때, 새로운 초안을 만들기 위해 노력하고 있는데, 내가 반복 한 것은 회원이 이미 알려진 경우 학생 대표자, 그리고 학생 대표를 불렀다는 것입니다. 우리가 그들에게 말하면, 오늘 당신이 오늘 기록의 학생 대표라면, 비서에게 이메일을 보내십시오. 어렵지 않습니다. 그들은 이메일을 처리 할 수 있습니다. 그리고 장관은 어떤 이름을 부를지 알고 있습니다. 그리고 그들이 결석 한 경우, 비서관이 비서관이 이메일을 받고 이메일을 받았다고 말하면, 나는 오늘 그것을 만들 수 없다. 죄송합니다. 그들은 이름을 부르고 학생 대표가 결석 할 필요조차 없습니다. 회원이 방금 회의에 나타나지 않았다면 우리가 좋아하지 않는다고 생각합니다. 그것은 대중이 알아 차리고 우리 모두가 알아 차리는 것입니다. 그리고 나는 우리가 학생 담당자가 회의에 참석할 수 없다는 것을 알지 못한다고 생각하지 않습니다. 따라서 회원들에게 전화를 걸면 학생 담당자에게 전화를 걸기가 쉬운 것처럼 보였고, 존재하는 숫자와 결석 한 숫자의 발표에는 전혀 학생 대표가 포함되어서는 안됩니다. 나는 그렇게 생각합니다 그리고 나는 Van der Kloot가 공식적인 몸이 있다는 것을 기억하는 곳과 같은 느낌이 듭니다. 우리는 혼란을 겪을 수 없습니다. 일곱, 6 개의 현재 및 2 명은 결석 할 수 없습니다. 글쎄, 학생 담당자가 결석 한 사람 중 하나 였거나 제 생각에는 우리 모두를 통과합니다. 그리고 현재와 결석에 대한 발표에는 학생 대표가 포함되지 않습니다. 그래서 그것은 항상 그랬던 것처럼 7, 0 또는 무엇이든. 그게 내 말은, 당신은 그것에 대해 어떻게 생각하십니까? 내 말은, 우리가 그것을 전체위원회에 보내면 우리는 이것에 대해 계속 이야기 할 수 있습니다. 당신은 음소거됩니다.
[Van der Kloot]: 죄송합니다.
[Ruseau]: 당신은 음소거됩니다. Paulette, 당신은 음소거되었습니다.
[Van der Kloot]: 죄송합니다. 나는 분리를하는 것에 대해 걱정했기 때문에 모르는 사람들에게 투표 회원이나 그런 것이 아니라는 것이 분명했습니다. 그들은 학생 회원입니다. 어쨌든 우리는 계속해야한다고 생각합니다.
[Ruseau]: 미스 와이즈, 손을 들으십시오. 아름다움의 해입니다.
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: 나는 설명의 요점 만 궁금합니다. 당신은 초기 롤이나 투표가 호출 될 때마다 이야기하고 있습니까?
[Ruseau]: 회의를 시작하기위한 롤 콜. 죄송합니다. 계속 롤 콜을 말하지만 출석을 의미합니다. 문제에 관한 다른 투표소는 오늘 밤 우리가 할 시간을 넘어서는 것입니다. 그리고 우리는 아마도 그 대화에 하워드를 포함시켜야한다고 생각합니다. 다른 커뮤니티가 그 일을했는지보십시오. 그러나 이것은 단지 출석을위한 것입니다. 그리고 내 마음에, 그것은 우리의 회의가 너무 늦고 학생 담당자가 정직하게 어떤 시점에서 굽기를하고 있기 때문에 그것은 휴회를위한 것이 아닙니다. 감사합니다. 천만에요. 그래서 다른 사람은 Graham 회원이나 Vanderklood 회원 또는 다른 사람이 있었습니까? 저지른 과일은 우리가 포함시켜야한다고 생각하는 의제에 대한 변화가 있습니까? 나는 다른 사람들이 있지만 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 그레이엄 멤버?
[Graham]: 나는 우리가 법안의 승인, 자금 양도 및 전체 회의의 학교위원회 또는위원회의 분을 의제 끝으로 옮기는 것을보고 싶습니다. 그냥이야 끝나야하는 대부분의 서류. 나는 동의 의제에 기뻐할 것이지만, 그것은 빨리 제정하기에는 너무 큰 변화일지도 모른다. 그러나 나는 그 항목들이 특히 대중이 듣는 것처럼 느끼는 아이템이 아니라고 생각합니다. 나는위원회를 생각한다 우리 모두가 모든위원회에 참석하지 않기 때문에 분이 다릅니다. 그래서 나는 그러한 토론을하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그 소위원회는 대중들에 의해서도 잘 참석하지 않습니다. 그래서 나는 그것들을 앞쪽에 유지하고 싶지만, 나머지를 의제 뒤로 옮기는 데 관심이있어서, 우리가 앉아서 많은 시간을 기다리는 모든 사람들에게 정말 민감합니다. 절차적인 것들을 통해.
[Ruseau]: 감사합니다. 나는 그 항목을 동의 의제로 옮기는 것을 모르겠다. MASC의 압력, 나는 아무도 무기를 보거나 이상한 생각을하는 것을 보지 못했습니다. 우리가 그렇게한다면, 우리는 그것을 소개하고 그것이 무엇인지 설명해야 할 것입니다. 내 말은, 동의 의제의 언어는 도대체가 무엇을 의미하는지조차하지 않습니까? 그러나 나는 개인적으로 그 항목을 동의 의제와 마지막으로 옮기는 것을 지원할 것입니다. van der Kloot 회원, 이것에 대한 생각이 있습니까?
[Van der Kloot]: 그래, 모르겠어요. 나는 항상 그것을 워밍업으로 보았지만 이해할 수 있습니다. 알다시피, 나는 비서의보고에 대해 질문했다. 그리고 내 말은, 다른 사람들이 다른 방식으로 그것을 처리했지만, 알지 못합니다. 그래서, 당신이 할 수 있다면, 나는 우리가 무언가를 꺼내려고한다면 그것이 의미가 있는지 여부를 알지 못하지만 지금은 비서가 아닙니다. 그러나 나는 당신이 비서 일 때, Kathy가 가곤했고 그녀는 특정 법안이나 무언가를 강조 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 아시다시피, 비서로서 당신이 너무 많은 것을 얻는 것은 아닙니다. 제 내 말은, 우리가 학교위원회를 가지고 있다는 것을 제외하고는 서신이나 당신에게만 갔던 편지 나 무언가를 얻는 것이 드문 시간입니다.
[Ruseau]: 그래, 내 말은, 확실히, 비서의 보고서를 제거하는 것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 이번이 내 4 년이지만 대부분의 경우에도 대부분의 경우에도 학교위원회를 보았던 그 해에도 보고서는 없었다. 그리고 Kreatz 회원이 한 일, 나는 때때로 그것이 흥미로 웠고 아마도 일부 대중도 그랬을 것입니다. 나는 그것을 달성 할 다른 방법이 있는지 궁금합니다. 솔직히 다른 학교위원회보다 더 오래 만나는 학교위원회의 맥락에서. 내가 Masc와 Memorandum에 갈 때 아마도 이것에 대한 더 나은 느낌을 가지고있을 것입니다. 그러나 나는 회의에 가서 회의에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 가지고 있습니다. 아마도 내가 정기적으로 이야기 한 사람의 가장 긴 학교위원회 회의 일 것입니다.
[Van der Kloot]: 특히 최근에.
[Ruseau]: 응.
[Van der Kloot]: 내 말은, 이건 특별했습니다.
[Ruseau]: 그래서 나는 비서의 보고서를 제거하기 위해 이사하는 것이 좋습니다. 그런 다음 유용한 것으로 판명되면 다시 추가 할 수 있습니다.
[Van der Kloot]: 내 말은, 흥미로운 점은 요즘 장관이 부름을 받으면 지역 사회 참여 중에 전화를 걸어야한다는 것입니다. 따라서 어떤면에서 비서의 보고서는 외부 서신을 강조하기 위해 지역 사회 참여의 일부가되어야합니다.
[Ruseau]: 예. 나는 당신이 말하는 것을 봅니다.
[Van der Kloot]: 그리고 그 작품은 때때로 솔직히 말해서 시장은 잊습니다. 그래서 그것은 유용 할 것입니다. 그것은 조정이라고 생각합니다.
[Ruseau]: 그래, 그게 우리가하려는 일입니다. 응. 당신은 방금 커뮤니티 참여에 대해 말했고 그것은 내가 정말로 중요한 것들의 짧은 목록에 있습니다. 우리가 그것을 커뮤니티 참여 나 대중 참여라고 부르는지 기억할 수 없지만 그 항목의 시장을 선호합니다. 항상 우리의 정책을 발표합니다. 길지 않습니다. 그리고 다른 학교위원회 회의에서 다른 곳에서 보았던 다른 곳에서 보았던 것을 알았습니다. 때때로 우리와 함께 일어나는 느낌 대신에 우리는 그것에 들어가서 갑자기 누군가가 10 분 동안 이야기 해 왔으며 우리는 그렇습니다. 잠깐, 다시 규칙은 무엇 이었습니까? 그리고 3 ~ 4 명이 이미 오랫동안 이야기를 나누면 지난 3 ~ 4 명에 대한 우리의 규칙을 시행 한 후 갑자기 우리의 규칙을 시행하고 싶다는 것은 매우 불공평하다고 느낍니다. 그래서 공개 참여 전에 정책을 읽는 것만으로 생각합니다. 솔직히 말해서, 그것은 더 많은 일인 것처럼 들릴지 모르지만 내 의견으로는 시간을 절약 할 것입니다.
[Graham]: 예, 저는 여러분의 설명에서 우리의 정책이 무엇인지, 규칙이 무엇인지 알고 있다고 생각합니다. 우리는 또한 책임이 있다고 생각합니다 대중이 회의에서 공개 의견의 역할을 이해하도록하십시오. 우리는 종종 사람들, 특히 그들이 우리에게 동의하지 않을 때, 당신은 나에게 응답하지 않았습니다. 즉, 당신이 유사한 차이를 볼 수있는 곳 중 하나의 종류는 주제를 게시하지 않은 것에 대한 공개 회의 법을 위반하기 때문에 응답 할 수없는 시간이 있습니다. 그래서 저는 공개 의견의 역할이 무엇인지, 그리고 Roberts Order 규칙에 따른 공개 의견의 일부가 아니라는 것과 같은 것과 같은 측면에서 약간의 뉘앙스가 있다고 생각합니다. 나는 당신이 질문을 할 때 누군가가 대답 할 것이라는 일종의 인간의 기대가 있다고 생각합니다. 나는 항상 질문에 대답하고 싶지만 우리는 그냥 분명해야한다고 생각합니다. 우리가 질문에 대답하지 않으면 이것이 일어날 수있는 이유입니다. 우리가 회의가 통제 할 수없는 곳이기 때문에 우리가 시작할 수 있도록 시작할 수 있습니다. 그래서 나는 우리 모두가 명확한 세트를 갖는 데 가장 적합하며, 우리의 정책이 당신이 말할 수있는 기간, 주어진 회의 나 주제에서 얼마나 자주 말할 수 있는지에 대한 우리의 정책이 무엇인지 식별 할 것이라고 생각합니다. 당신은 규칙이 무엇이든, 당신이 공개 의견의 일부로 할 수 있고 할 수없는 것과,위원회가 할 수없는 일, 무엇을, 무엇을 할 수 있고, 무엇을 할 수 없는지, 우리가 대중의 의견을 가질 때마다 기본 규칙을 내려 놓을 수 있도록 응답으로 할 수있는 것과 할 수없는 일을 알고 있습니다. 나는 또한 흥미로운 것도 있다고 생각합니다. 나는 대중의 담론에 많은 회전이 있다고 생각합니다. 공개 의견이 있어야하는지 여부. 그리고 그것은 Robert의 규칙이있는 곳 중 하나입니다. 그것에 대한 규칙이 있으며 대중의 종류는 그 규칙이 무엇인지에 대해 다르게 느낄 수 있습니다. 그리고 그것이 우리의 정책이 시작되는 곳입니다. 그래서 저는 단지 우리가 더 적은 것이 필요하기 때문에 그 것들이 무엇인지 명확하게하는 것이 중요하다고 생각합니다. 음, 공개 의견 세션이 철도에서 완전히 벗어나 회원을 공격하고, 통제 불능, 같은 사람들의 의견을 10 번 듣는 경우. 우리는해야합니다. 나는 여전히 회의에서 무슨 일이 있었는지에 대해 정말로 화가 났으며 우리는 계속 그렇게 할 수 없습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 음, 회원이 괜찮다면 음, 나는, 나는, 어, 어, 여기서 의제에 대한 언어가 여기에서 무언가를 작성하여 다음 RPE 회의로 보낼 수 있다고 생각합니다. 나는 당신이 내가 의제에 등장하기 위해 초안조차하지 않은 것을 승인 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그래서 그것이 합리적으로 들리면, 나는 그것을 초안하고 다음 의제에 넣을 것입니다. 엄청난. 우리를 계속 움직이기 위해서는보고해야 할 것이 있어야합니다. 의제에서 비서의 보고서를 제거하려는 동의가 있습니까?
[Van der Kloot]: 나는 비서의 보고서가 지역 사회 참여하에 이동해야한다고 생각한다.
[Ruseau]: 따라서 그 직전에, 이전 항목이나 지역 사회 참여와 마찬가지로 의제 항목이며 비서의 보고서는 첫 번째 총알과 같습니다.
[Van der Kloot]: 오른쪽, 총알.
[Ruseau]: 너. 우수하고, 수지, 당신은 그것을 가지고 있습니까? 좋아요. 감사합니다. 어, 반 데르 클루 (Van der Kloot). 예. 그레이엄을 기억하십니까? 예. 기억하다? 그렇습니다. 그리고 음, 좋습니다. 우리에게는 무언가가 있습니다 나는 당신이 동의 의제 개념에 대한 당신의 생각에 대해 말하지 않았습니다. 당신은 더 많은 시간을 승인했습니다.
[Van der Kloot]: 나는 당신이 한두 문장으로 만 필요합니다. 동의 의제를 말할 때 당신이 말하는 말을 정확하게 말해주십시오.
[Ruseau]: 확신하는. 그래서 나는 우리의 정기적 인 의제 인 의제에 나타날 정확한 문구를 기억할 수 없습니다. 아마도 동의처럼 말할 것입니다. 그러면 나열 할 것입니다. 분, 청구서, 급여, 그리고 그들 모두를 승인하기 위해 하나의 투표가있을 것입니다. 그리고 모든 회원은 단순히 A를 요구할 수 있습니다. 오늘은 말이 부족합니다. 죄송합니다.
[Van der Kloot]: 몇 분 동안 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 나는 불러야 할 특정 사항이 있다고 생각합니다. 나는 당신이 청구서와 급여를 가지고 있다고 생각합니다. 나는 그것이 사실인지 아닌지 알아 내기 위해 그것을 조사해야한다고 생각합니다. 그러나 그것은 나의 것입니다. 우리가 할 수있는 사람들은 확실히 나에게 괜찮을 것입니다. 그러나 우리는 어느 것이 어느 것이 있는지 분명해야합니다.
[Ruseau]: 좋아, 그래서 누군가가 모든 옵션을 옮기기 위해 움직일 수 있다면, 허용되는 항목은 동의 의제의 일부가 되려면 회의 후 무엇이 있는지 조사하겠습니다. 그리고 그 사람들이 무엇이든지 우리가 포함하는 것입니다. 그래서 누군가가 그 아이템을 결합하기 위해 움직일 수 있습니다. 감사합니다. 그리고 우리는 또한 회의가 끝날 때 그것을 옮기고 싶습니까? 괜찮다고 생각합니다. 우리는 정기 회의에서 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 나는 개인적으로 그것이 괜찮다고 생각합니다. 아마도, 나는 확실히 워밍업 부분을 얻는다. 그리고 새로운 회원, 첫 회의에 대해 생각할 때 첫 번째 회의에서 새로운 회원을 위해 실제로 워밍업 할 수 있는지는 확신 할 수 없습니다. 매우 스트레스가 많습니다. 나는 그것이 그렇게 기억한다고 확신합니다.
[Graham]: 나는 단지 언급하고 싶다. 나는 지금 몇 가지 의제를보고 있고 동의 의제에는 영장이 포함된다. 응.
[Ruseau]: 좋아요. 그럼 우리는 왜 ... 그레이엄 멤버, 당신은 무엇을보고 있습니까?
[Graham]: 나는 다른 지역 사회의 의제를보고 있습니다. 나와 공유 할 수 있습니까? 당신은 내가 당신에게 링크를 보내길 원하십니까? 응.
[Van der Kloot]: 오, 그래, 물론. 예, 나중에 볼게요.하지만보고 싶습니다. 그래서 당신이 그것을 가진 것을 발견했다면, 그것은 좋을 것입니다.
[Ruseau]: 따라서 모든 항목을 합의 의제 항목으로 결합하여 애도하기 전에 의제의 끝으로 이동할 수 있습니다.
[Graham]: 응.
[Ruseau]: 그레이엄 멤버, 당신은 두 번째로 갈 건가요?
[Graham]: 예.
[Ruseau]: 감사합니다. 반 데르 클 루트 회원. 예. 그레이엄 회원.
[Graham]: 예.
[Ruseau]: 회원 Ruseau, 그렇습니다. 긍정에서 3 명. 훌륭한. 출석은, 우리가 원하는 것을 알고 있습니다. 나는 일반적으로 소위원회가 추천이 아닌 물건을 보내지 않는다는 것을 정말로 모릅니다. 그래서, 나는 앞에서 설명한 형식으로 출석을 수행한다는 추천을 보내고 싶다는 것을 알고 있습니다. 학생 담당자가 출석 항목에 추가됩니다. 그리고 반 데르 쿨렌 (Van der Koolen) 멤버, 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있다고 생각합니다. 나는 이것이 정기 회의에서 대화 포인트가 될 것이라고 생각합니다. 그래서 앞으로 나아가도 괜찮을까요?
[Van der Kloot]: 예, 우리는 그것을 앞으로 움직일 수 있습니다. 좋아요. 나는 그것에 대해 조금 더 생각해야하지만, 우리는 확실히 메인 회의로 전진 할 수 있습니다.
[Ruseau]: 훌륭하고 순간이 있습니까?
[Van der Kloot]: 두번째.
[Ruseau]: 나는 그것이 누구 일 수 있는지 궁금합니다. 회원 Van der Kloot?
[Van der Kloot]: 예.
[Ruseau]: 그레이엄 멤버?
[Van der Kloot]: 예.
[Ruseau]: 로셀 회원, 그렇습니다. 긍정에서 3 명. 학생 대표의 추가는 정규 학교위원회의 출석에 추가 될 것입니다. 나는 우리가 지금 더 많은 일을해야한다고 생각하지 않습니다. 다른 중요한 것이 없다면 우리는 이러한 다른 정책을 가지고 있습니다. 두 사람은 우리가 오늘 밤 의제를 중심으로 일해야한다고 생각 했습니까?
[Cushing]: 아니요? 엄청난.
[Van der Kloot]: 불행히도이 시점에서 나는 떠나야 할 필요가있다.
[Ruseau]: 매우 감사합니다.
[Van der Kloot]: 좋아, 조심해. 모두와 함께.
[Ruseau]: 안녕히 주무세요. 좋아요, 그래서 그래서 우리는 세 가지 정책이 있습니다. 나는 우리가 할 수 있다고 생각합니다. 괴롭힘에 관한 정책, ACAB, 나는 그것이 그것을 찾으면 그것을 공유하고 싶습니다.
[Graham]: 그렇게하는 동안 머피 씨에게 질문을해도 될까요? 확신하는. 나는 이것을 몇 곳에서 알아 차렸다. 그러나 나는 항상 학생 괴롭힘에 대한 직원이 프로그램 참여 조건 또는 학생 또는 같은 성적에 영향을 미치는 결정에 대한 기초에만 정의된다는 것에 항상 놀랐다. 등급이나 스포츠 팀에 참여할 수있는 능력에 영향을 미치지 않고 다른 사람을 괴롭힐 수 있습니다. 그리고 그것은 결코 학생 괴롭힘에 대한 직원의 정의 목록에있는 것을 좋아하지 않는 것 같습니다. 그 이유가 있습니까? 그에 대한 법적 이유가 있습니까?
[Murphy]: 아니, 그게 내가 정말로 생각할 수있는 것입니다. 내 말은, 스포츠 참여에 관한 법이 있다고 생각합니다. 그것은 그 법의 긍정적 인 암송과 같은 일종의 요구가 필요합니다. 그러나 질문이 괴롭힘에 대한 일반적인 금지가 있어야하는지 여부라고 생각한다면, 분명히 그 대답은 그렇다고 생각합니다. 그리고 당신이 무언가를 기념 할 때마다, 당신은 논쟁의 여지가없는 무언가가 있다는 위험을 감수 할 때마다 무엇을 기념하지 않는 유일한 근거입니다. 그것의 기념. 그리고 그것이 이유 일 수 있습니다. 그렇기 때문에 때때로 일종의 매우 광범위한 정책을 갖지 못하거나 직원 행동에 대한 광범위한 정책을 갖기위한 시도가 발생하는 이유입니다. 당신이 그것을 정의한다면, 당신은 정의에 따라 당신이 미래에 당신이 할 수있는 어떤 유형의 사실을 제외하고, 논쟁 할 수있는 사실을 제외하고는 그것을 포괄한다고 주장합니다. 그러나 그것이 우리가 왜 반드시 그것을 가질 수 없는지에 대해 실제로 생각할 수있는 유일한 것입니다. 우리는 괴롭힘의 예가 있다면 직원들에게 책임을지게 될 것입니다. 드문 일이 아닙니다. 사실, 나는 그냥 예를 들어 말할 것입니다. 그 예를 제시 할 수 없습니다. 죄송합니다. 그러나 때때로 학생들이 부적절한 상황에 처한 상황이있는 사례가 있습니다. 커뮤니케이션 등. 그래서 그것은 확실히 일어나고 우리는 확실히 응답합니다.
[Graham]: 오른쪽. 그리고 나는 이것을 몇 번 본 것 같아요. 마찬가지로, 내가 탑승했을 때 서명 한 서류가 있다고 생각합니다. 이것은 정말로 불완전한 느낌이지만, 학생에서 학생 대 괴롭힘에 따른 총알, 그러한 행동은 학생의 성과를 부당하게 방해하거나 협박하거나 적대적인 학습 환경을 만드는 목적이나 효과가 있습니다. 직원 간 괴롭힘 구성 요소에 추가되어야하는 것 같습니다.
[Murphy]: 나는 동의하지 않는다.
[Ruseau]: 좋아요. 나는 변호사가 아니지만 읽을 때 나는 당신이 어디로 가고 있는지 완전히 이해합니다, Graham 회원. 나는 여기서 다른 점은 머피 씨가 우리 모두에게 적용되는 일반적인 법률과 같이 모든 정책에 걸쳐 반복되지는 않았지만, 이들은 환경에 매우 구체적이라고 생각한다. 어쨌든, 우리는 직원 괴롭힘에 대해 직원이 전혀 나열되어 있습니까? 나는 그것을 전혀 보지 못한다. 그리고 물론 그것은 또한 진짜입니다. 나는 확실하다. 그래서 나는 우리가 배제하는 것을 더 포함하여 시작할 때의 시점에 도달 한 것 같아요. 모든 사람들이 항상 대법원 판사를 해석하려고하는 것과, 그들이 생각했던 것과 의회가 법을 통과했을 때의 의회가 생각한 것과 그들이 말하지 않는 것과 같은 것입니다. 크게 중요합니다. 그러나 어쨌든, 나는 당신이 마음에 들지 않으면, 실제로, 나는 쉽고 빠른 정책, 학생 행동, 교직원 행동 정책으로 건너 뛸 것입니다. 나는 그것이 쉽다는 것을 의미하는 것이 아니라 단지 그것이 짧다는 것을 의미합니다. 누가 공유 할 수 있습니까? 왜 설정을 받고 있습니까? 죄송합니다. 보자. 나는 많은 화면이있다. 거기에 있습니다. 그렇습니다. 그래서 이것은 권장 정책이며 나는 누군가를 가정 할 때 Ms를 가정합니다. Weiss, 이것은 대중이 게시물에서 이것을 볼 수 있도록 포함 되었습니까?
[Lh9iUewuUkw_SPEAKER_15]: 아니요, 게시에 없었습니다. 이 회의의 폴더에 있습니다.
[Ruseau]: 좋아요, 감사합니다. 그래서 나는이 특정 정책이 아닙니다. 게시되면 정규 학교위원회 파일에 있습니다. 따라서 대중의 누군가가 합류하여 이것에 대해 이야기하고 싶었다면, 이것이 처음으로 그것을 본 것일 것입니다. 그러나 이것이 어떻게 표현되는지에 대한 특별한 의견이나 우려가 있습니까?
[Graham]: 나는 아무것도 없다.
[Ruseau]: 훌륭한. 그리고 이제 나는 어떻게 무지의 부족을 인정해야합니다. 승인 동의를 승인합니다. Robert의 규칙은 회원 및 두 번째로 처리됩니다. 그러나 승인을 승인하는 것은 매우 동의입니다. 그리고 나는 그레이엄 멤버 인 음, 내가 두 번째로 내가 내가 생각한다.
[Graham]: 예 회원.
[Ruseau]: 그렇습니다. 그리고 회원. 어 밴드 모집이 없다. 그래서, 긍정적으로. 이것은 승인을 위해 전체위원회로 보내질 것입니다. 아마도 공유를 중지하십시오. 우리는 간다. 좋아, 다른 항목으로 전환하겠습니다. 괴롭힘 정책을 공유하겠습니다. 그래서 나는 믿습니다 Graham 회원, 위의 섹션에 포함시키고 싶은 문장이있었습니다. 이거야?
[Graham]: 그래, 그래.
[Ruseau]: 쿠싱 씨, 당신은 가지고 있었습니까? 기다릴게요, 기다릴게요. 좋아요.
[Graham]: 그리고 나는이 정책의 이름이 아는 것처럼 변호사 가이 정책을 우리에게 추천했습니다. 나는 이것이 실제로 말한 것 같아요. 직원의 괴롭힘에 대한 직원과 같이 언급 한 바와 같이, 그것이 좋아하는 것보다 학생의 괴롭힘에 더 많이 말하는 것처럼 보입니다. 그래서 제목이 변경되어야하는지 또는 다른 것을 알지 못했습니다.
[Ruseau]: 그래서 우리는 그것을 우리가 원하는 것을 부를 수 있습니다. 이것은 권장 정책을 권장하는 남성 정책이지만 물론 우리는 원하는 것을 바꿀 수 있습니다. 학생들과 관련된 괴롭힘.
[Graham]: 그랬다면 그렇지 않았습니다.
[Ruseau]: 그레이엄 회원, 당신은 거기에서 헤어졌습니다.
[Graham]: 그것이 제한적이든 좋아하는지 확실하지 않은 것은 학생들에게 제한된 것을 받거나 괴롭힘에 대한 의도를 받으려는 의도입니까?
[Ruseau]: 당신은 꽤 많이 헤어지고 있지만, 우리는 당신이 의도에 대해 말한 것을 얻었습니다. 그리고 나는 아마도 관리자들의 의견을 듣고 싶습니다. 이 정책을 처음 접했기 때문에이 정책을 알고 있습니다. 쿠싱 박사, 당신은 그것에 대해 잘 알고 있습니까?
[Cushing]: 나는 불행히도 그레이엄 멤버가 더 많이 헤어져서 요점을 집어 들지 못했습니다.
[Ruseau]: 그녀는 물어 보았지만 그렇습니다.
[Graham]: 좋아, 죄송합니다.이 정책이 특히 학생 괴롭힘을 지배하는지 또는 이것이 우리의 유일한 괴롭힘에 관한 유일한 정책인지 묻고있었습니다.
[Cushing]: 따라서 일반적으로 말하면, 이것은 괴롭힘에 대한 정책입니다. 가능한 이유에 대해 이전에 정책 핸드북에 포함되지 않은 다른 것이 있는지 MASC와 확인할 수 있습니다. 그러나 나는 내가 내 손을 올렸다는 제안은 이것을 첫 번째 독서로 추천하는 것이 었습니다. 내 말은, 모든 정책은하지만 이는 매우 결과적입니다. 그리고 모든 사람들이 이것이 레이더에 있다는 것을 알고있는 첫 번째 독서를하고, 방금 만든 것과 같은 제안이 있는지, 직원에 대한 직원 또는 우리가 조사하고 실제로 연구 할 수있는 다양한 것들에 대한 제안이 있는지 확인하십시오. 그러나 이것은 주로 직원, 학생, 학생에서 학생, 성희롱도 직원입니다.
[Ruseau]: 그리고 다른 괴롭힘 정책을보기 위해 MASC 정책 서비스를 확인했습니다. 그리고 실제로, 괴롭힘 방지 정책이 있습니다. 물론, 단어 참조는 괴롭힘이라는 단어를 참조합니다. 실제로 거기에는 다른 것이 없으며, 나는 흥미로운 것을 발견하고 변호사로부터 지침을 구하고 싶게 만들었을 것입니다. 직원들과 관련된 것, 우리에게 무언가가 없다는 좋은 이유가 있습니까? 알다시피, 나는 단지 직원과 같은 직원과 같은 생각에 실제로 노동 조합과의 대화가 발생하거나 왜 우리 협회조차도 아무것도 없습니까?
[Graham]: 오른쪽.
[Ruseau]: 그래서 쿠싱 씨, 첫 번째와 두 번째 독서에 대한 당신의 요점. 그래서 저는 학교위원회에 대한 새로운 규칙을 초안을 작성하고 있습니다. 그리고 정책의 두 번째 읽기를 추가하는 것은 내가 거기에있는 것이지만, 현재 우리 정책의 일부는 아닙니다. 나는 우리가 그것을 학교위원회에 가져올 수없는 이유가 없다고 생각합니다. 우리 중 한 사람은 다음 회의에이를 테이블로 만들어 효과적으로 두 번째 독서를 만들 수 있지만 현재 학교위원회의 규칙의 일부는 아닙니다. 그래서, 나, 그렇습니다. 이것은 놀랍게도 당신이 간다는 결과적인 정책입니다. 그리고 5 분 안에 끝났습니다. 나는 그 화가 난 사람들을 볼 수 있었다.
[Graham]: 응. 그래서, 나는 우리가 수정 된대로 이것을 앞으로 나아가라는 동의를하고 싶지만,이 정책을 두 번째로 읽을 수 있도록 그것을 테이블에 움직일 것입니다.
[Ruseau]: 엄청난. 그래서 우리는 정기 회의, 테이블에서 그렇게 할 것입니다.
[Van der Kloot]: 옳은. 네.
[Ruseau]: 엄청난. 여기에있는 언어에 대한 다른 의견이 있습니까? 나는 한 번만 읽고, 당신은 알다시피, 나를 너무나 흥분하거나 문제 나 다른 것에 관심을 갖게 된 것은 없습니다. 그래서 이것을 전체위원회로 옮기려는 동의에서 Graham 회원.
[Graham]: 예.
[Ruseau]: Ruseau 회원, 예 긍정적 인. 우리는이 정책을 개정 된대로 보낼 것입니다 현명한 것은 Google 문서에 언어를 추가했으며 방금 논의한 변경 사항을 추가했으며 내 버전이나 문서 관리를 사용하는지 확실하지 않습니다. 다른 날에는 완전히 다른 대화입니다. 감사합니다. 그러면 우리는 4 분이 있습니다. 남은 것은 무엇입니까? 따라서 의제에서 3 위인이 마지막은 1972 년 교육 수정의 타이틀 IX에 따른 성희롱 불만에 대한 불만 절차를 검토합니다. 그리고 나는 그것을 잡을 수 있도록 공유를 중단해야합니다.
[Graham]: 그리고 당신이 그것을 뽑는 동안, 1 페이지에는 물음표가있는 보조 교육감에 대한 언급이 있습니다. 그리고 내가 가진 한 가지 질문은 Medford 의이 지정된 타이틀 IX 코디네이터는 누구입니까?
[Cushing]: Medford는 학생 서비스 담당 이사입니다. 좋아요. 지구마다 다릅니다. 나는 또한 시간을 주어주는 것을 제안 할 것이다. 따라서, 당신이 원한다면, 타이틀 IX의 짧고 빠른 역사. 타이틀 IX는이 학년 초에 실질적으로 변경되었습니다. 그리고 현 대통령이 법정 변경 사항 중 일부를 조사하고 있다고 들었을 수도 있습니다. 그것은 이전 대통령이 제출하는 사람의 일부에서 타이틀 IX 혐의를 실질적으로 더 도전적으로 만들었던 이전 대통령에 의해 만들어졌습니다. 그리고 Ms. Bowen은 여기서 저를 지원하는 데 도움이 될 수 있지만 규칙은 실질적으로 변경됩니다. 그래서 나는 우리가 회원들에게 그것에 대한 연구를 할 수있는 기회를 제공하고 실제로 완전히 이해할 수있는 기회를 제공 할 것을 제안합니다. 우리는 관리자가 올해 두 개의 별도 교육을 통해 2 개의 개별 교육을 받도록했습니다. Bowen, 그리고 새로운 타이틀 IX가 실제로 제공하는 진정한 도전에 관한 것입니다.
[Bowen]: 옳은. 감사합니다. 두 개의 훈련.
[Ruseau]: 감사합니다. 그래서 나는이 변화가 언제 나왔을 때를 기억합니다. 그것은 꽤 오랫동안 뉴스 이야기였습니다. 그리고 나는 거룩한 쓰레기를 좋아한다는 것을 기억합니다. 여기서 우리가 그렇게 할 필요가 없기를 바랍니다. 그러나 물론, 그것은 우리가 선택의 여지가 없기 때문에 나의 무지였습니다. 따라서 이것은 이전 행정부에서 발생한 정책 변경을 준수하는 업데이트입니다. 그래서 나 우리는 아마 하워드를이 회의에 초대했을 것입니다. 따라서 새로운 타이틀 IX를 준수하기 위해 정책을 업데이트하지 않으면 법이나 규정이 어떤 식 으로든 제목 ix가 무엇을 형성하거나 형태를 바꾸지 않는다는 것입니다. 따라서 합법적이지 않은 다른 절차를 따르기로 결정할 수 있습니다. 그리고 그것이 일어나면 우리는 단지 잃을 것입니다. 그래서 제 요점은 마치 마치 생각합니다. 그래서 우리는 만들 것입니다. 직원들이 이미 개인적으로 끔찍하다고 생각하는이 새로운 것들을 준수하기 위해 훈련을 받고있는 것처럼 들립니다. 그리고 우리는이 모든 것을 승인 할 것입니다. 그리고 타이틀 9,이 것들이 모두 다시 바뀌게 될 것입니다. 당신은 통과해야합니까, 우리는 다시 정책을 바꿔야 할 것입니다. 그것은 괜찮습니다. 그러나 당신은 모두 다시 더 많은 훈련을 거쳐야합니까, 아니면 당신이 그들을하고있는 방식으로 일을하기로 되돌아 갈 희망입니까?
[Bowen]: 그래서 나는 그것이 마지막 변화 와이 변화에 이르기까지 차이점에 달려 있다고 생각합니다. 조사와 의사 결정에는 다소 관련된 프로세스에 새로운 단계가 있지만 따라야 할 단계가 있습니다. 그래서 새로운 사람들로 어떤 변화가 이루어 졌는지에 따라 변경해야합니다. 대통령과 그들이 그런 종류의 것을보고있는 것과 함께. 따라서 여기에는 다른 것이 많지만 공식적으로 변경 될 때 까지이 과정을 따라야한다고 생각합니다.
[Cushing]: 괜찮은. 응. 제 질문은 시간이 지남에 따라, 당신은 이것을 정리하고 그린스 팬 씨 또는 다른 사람이 다음 규칙 정책 주식 회의에서 그 뉘앙스에 들어갈 수 있는지 확인하는 것이 편안하다고 느낄 것입니까?
[Ruseau]: 나는 그것을 원한다. 그리고 나는 또한 단지 물어볼 것입니다, 우리는 현재를 얻을 수 있습니까? 불만 절차. 정책 매뉴얼을 검색했을 때 보지 못했지만 정책 매뉴얼에 속하지는 않습니다. 물론 나는 그것을 보지 못했습니다. 그러나 나는 이것이 우리가 가지고있는 현재의 절차가 대체 할 절차가 우리가 어쨌든 우리가하고있는 일이 아니라는 것이 아니라는 것을 알고 싶습니다. 그래서 우리가 이것이 앞으로의 것을 롤백하고 싶더라도, 우리가 롤백 한 것, 우리가 어디로 가야했을까요? 음, 그래서 나는 누군가가 찾을 수 있다면, 당신은이 절차뿐만 아니라 현재 절차 와이 절차를 실행해야합니다. 음, 당신은 어딘가에 그것을 가져야하지만 나는 그것을 본 적이 없다고 생각합니다. 그래서, 음, 이것을 다음 의제 회의로 옮기고 초대하려는 동의가 있습니까, 어, 그린스 팬 씨 또는 음, 그가 그의 조타실이 아니라면, 변호사들이 전문화, 음,, 음, 음, 알다시피, 나는 알고 있습니다. 그가이 주제에 구체적으로 말할 수 없다면, 누군가를 초대 할 수 있다면, 우리가 누구를 사용하는지 모르겠습니다. Merrick.
[Murphy]: 우리는 Howard와 협력하여 적절한 변호인이 있는지 확인할 수 있습니다. 그것은 문제가되지 않습니다. 감사합니다. 완전히 정직하기 위해, 나는 이것을 아주 간단히 보았습니다. 나는 이것을 직접 소화 할 기회가 없었거나 그것이 우리가 현재 우리 사무실에있는 인적 자원 관행과 어떻게 비교되는지 볼 수 없었습니다. 그것은 현재 큰 문제가 있지만, 약간의 문제를 원합니다. 약간의 소리를냅니다. 나는 이것에 대해 하워드와 간단히 이야기하고 싶습니다. 그리고 우리는 다음 회의에서 그 의미에 대해 이야기 할 준비를 할 수 있습니다.
[Graham]: 그래서 다음 회의를 위해 테이블로 움직입니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 두 번째로, 나는 추측합니다. 그레이엄 회원.
[Graham]: 예.
[Ruseau]: 감사합니다. 회원 Ruseau, 그렇습니다. 감사합니다. 긍정적 인 두 사람. 이 새로운 절차는 다음 RPE 회의, 정책 및 주식 회의로 옮겨집니다. 오늘 밤에와 주셔서 감사합니다. 감사합니다. 우리는이 회의를 거의 제 시간에 유지하는 데 잘하고 있습니다. 나는 그것에 대해 알려진 적이 없다. 그래서 휴회 할 움직임이 있습니까? 휴회를위한 움직임. 그리고 나는 두 번째로 나는 그것을 것이다. 그레이엄 멤버?
[Graham]: 예.
[Ruseau]: 회원, 아니오 예. 긍정에서 두 명.