ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយអេអាយអាយនៃច្បាប់គោលនយោបាយនិងសមាគម

[Paul Ruseau]: រង់ចាំជេនីនីនៅតែមាន Melanie នៅក្នុងវា? Melanie ស្ថិតនៅក្នុងវា។

[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅ Melanie ។

[Paul Ruseau]: ដេលករកាន ភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានគិតថារង់ចាំអ្នកដែលបាននិយាយបន្ថែមទៀតអំពីអ្នកដែលខ្ញុំមានតំលៃរបស់ខ្ញុំ? ដូច្នេះអ្នកណាជាកន្លែងទីបី? នោះហើយជាជេននីមែនទេ? បាទ / ចាសមែន។ សូមទោសកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំគឺនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញវានៅទីនោះ។ ល្អណាស់ខ្ញុំទើបតែមានបទពិសោធន៍នេះ។ សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវការ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមការប្រជុំនេះ។ រាត្រីសួស្តីគឺនៅថ្ងៃពុធទី 7 ខែមេសាថ្ងៃទី 7 ខែមេសាវេលាម៉ោង 4 ៈ 03 រសៀលហើយខ្ញុំសូមស្នើអនុគណៈកម្មាធិការនយោបាយលើច្បាប់នយោបាយនិងដើមទុន។ សូមកត់សម្គាល់ថានៅថ្ងៃពុធទី 7 ខែមេសាឆ្នាំ 2021, ចាប់ពីម៉ោង 4 រសៀលដល់ 5 ល្ងាចវិធាននិងការប្រជុំចាំបាច់នឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈការពង្រីក។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌណាមួយនៃច្បាប់ស្តីពីកិច្ចប្រជុំសាធារណៈត្រូវបានផ្អាកតាមលំដាប់អភិបាលខេត្តលោក Baker នៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 2020 ខណៈដែលលោកអភិបាលនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាក្នុងឆ្នាំ 2020 អនុវត្តការកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះចំនួនប្រជាជនដែលបានរកឃើញនៅកន្លែងតែមួយការប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Medford នឹងត្រូវធ្វើឡើងឱ្យបានច្រើនបំផុត។ ព័ត៌មានជាក់លាក់និងការណែនាំទូទៅស្តីពីការចូលរួមពីចម្ងាយទៅសមាជិកសាធារណៈនិង / ឬពិធីជប់លៀងអាចរកបាននៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះសមាជិកនៃសាធារណជនចង់ស្តាប់ឬមើលឃើញកិច្ចប្រជុំអាចធ្វើបានដោយការចូលទៅកាន់ការប្រជុំនៅក្នុងឯកសារនេះ។ ជំនួយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមនុស្សគ្រប់រូបក្នុងសមាជិកសាធារណៈទេប៉ុន្តែយានយន្តទាំងអស់អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីធានាថាកម្មវិធីសាធារណៈអាចទទួលបានកម្មវិធីដែលពិតជាត្រឹមត្រូវតាមរយៈបរិវេណបច្ចេកទេស។ ប្រសិនបើយើងខំអស់ពីសមត្ថភាពហើយយើងមិនអាចធ្វើបានទេយើងនឹងចុះផ្សាយវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford ឬ Medford, ប្រតិចារិកឬឯកសារពេញលេញផ្សេងទៀតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីការប្រជុំ។ ការប្រជុំអាចត្រូវបានគេមើលឃើញតាមរយៈសហគមន៍ Medford នៅប៉ុស្តិ៍ Cambodr Collengrel 22 និងក្រុមហ៊ុន Verizon Chanplass 43 ។ ដោយសារតែការប្រជុំនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងពីចម្ងាយអ្នកចូលរួមអាចចូលឬហៅឬហៅតំណខាងក្រោម។ យើងខ្លះមានកន្ត្រៃ, https: // MPS02155-org ។ នៅក្នុងការក្តាប់ org.zoom.us slash j សញ្ញា 98554767654 ។ កំណត់រូបសញ្ញាសម្រាប់ការប្រជុំប្រសិនបើអ្នកចង់ហៅលេខទូរស័ព្ទគឺ 1-310-715-8592 និងលេខសម្គាល់កិច្ចប្រជុំគឺ 985-5476-7654 ។ ដូចគ្នានេះផងដែរយោបល់ឬសំណួរអាចត្រូវបានផ្ញើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដោយផ្ញើជាមួយ Hamelin របស់អ្នកទៅ Pussau នៅ Medford.K12.Us ។ អ្នកដែលបានចុះឈ្មោះគួរតែរាប់បញ្ចូលព័ត៌មាននេះឈ្មោះនាមត្រកូលនិងនាមត្រកូលរបស់អ្នកអាសយដ្ឋានផ្លូវមេឌាសដែលជាសំណួរឬមតិយោបល់របស់អ្នក។ មានធាតុបួននៅក្នុងរបៀបវារៈនៅយប់នេះហើយនឹងដឹងថារឿងដំបូងដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិករបស់វ៉ាន់ឌឺខេឡូនឹងជំនួសលោក McLaughlin នៅយប់នេះ?

[Paulette Van der Kloot]: បាទយ៉ាងហោចណាស់មួយរយៈ។

[Paul Ruseau]: យល់ព្រមអរគុណ។ តើវ៉ាន់ឌឺឃឺឡូតទេ? ពិព័រណ៍។ ហើយសមាជិកនៃហ្គ្រេម?

[Suzi Weiss]: ពិព័រណ៍។

[Paul Ruseau]: និងសមាជិកនៃ Rousseau, អំណោយបី។ យើងមានប្រតិភូមួយ។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះយើងមានធាតុបួននៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ចាប់ផ្តើម។ អត្ថបទដំបូងស្តីពីរបៀបវារៈនេះគឺជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលអាចធ្វើទៅបាននៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាជាប្រចាំពិភាក្សាអំពីរបៀបវារៈរបស់យើងជាទៀងទាត់។ នេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រជុំមួយចំនួនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើងមានតុមូលប៉ុន្តែជាមួយអ្នកតំណាងក្រុមប្រឹក្សាសាលាម៉ាសាឈូសេតរបស់យើងដើម្បីផ្តល់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់តុសាលារៀន។ យើងបានឃើញកាលវិភាគក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមួយចំនួនទៀតនិងរបៀបធ្វើទ្រង់ទ្រាយវា។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាហាក់ដូចជាគិតថាគំនិតជាច្រើនទៀតពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ វិធីសាស្រ្តមួយដែលខ្ញុំចង់ស្នើសុំនៅពេលនិយាយជាមួយសមាជិកមួយចំនួនគឺថាយើងធ្វើឱ្យមានវិធីវិវត្តកាន់តែច្រើនជំនួសឱ្យបដិវត្តទាំងស្រុងដោយបង្វែររបៀបវារៈចូលទៅក្នុងផ្នែកមួយដែលលើសពីនេះជំនួសឱ្យទ្រង់ទ្រាយកម្មវិធីថ្មីមួយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាហេតុផលសំខាន់បំផុតគឺ បាទ / ចាសផ្លាស់ប្តូរទ្រង់ទ្រាយទៅក្នុងការប្រជុំមួយរហូតដល់ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយប្រជុំនឹងត្រូវការការកែតម្រូវ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលយើងនៅតែមានការងារជាច្រើនប៉ុន្តែនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមឡើងវិញពេញលេញហើយវាគឺជាទ្រង់ទ្រាយថ្មីពីដំបូង។ វានឹងច្រលំសមាជិកនិងសម្រាប់នាយកសាលាពិតណាស់សាធារណជន។ ក្រោយមក នរណាម្នាក់ដែលមានគំនិតណាមួយសម្រាប់វិធីសាស្ត្រនេះ? សមាជិកហ្គ្រេម?

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានអ្វីដែលអាចចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរហើយយើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរគោលដៅដែលអាចសម្រេចបានក្នុងរយៈពេល 25 នាទីនៃសន្និសីទនេះនិងស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអនុវត្តប្រសិនបើយើងចូលចិត្តពួកគេ។ សូមមើលពីរបៀបធ្វើការតាមពិតហើយសុំយោបល់ជុំមួយទៀតនៅដើមឆ្នាំសិក្សានិងធ្វើវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែនិយាយអំពីវាញឹកញាប់ទេប៉ុន្តែមួយឆ្នាំឬមួយឆ្នាំឬនៅចំណុចខ្លះនៅពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តនឹងខ្លួនយើង។ ប៉ុន្តែបាទខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចទទួលបាន នៅក្នុងការប្រជុំនេះយើងមានអារម្មណ៍ល្អនៅពេលយើងណែនាំហើយគួរតែចាប់ផ្តើម។ សូមអរគុណ

[Paul Ruseau]: ដូច្នេះសមាជិកនៃ Radcliffe តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេ? ទេអរគុណ។ យល់ព្រមអរគុណ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេទម្រង់នៃរបៀបវារៈរបស់យើងខ្ញុំដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ។ សុំទោស។ មានឯកសារជាច្រើននៅទីនេះ។ សូមមើល, តោះទៅកាលវិភាគគណៈកម្មាធិការសាលាចុងក្រោយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនត្រូវការអ្វីទាំងអស់នៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងបានជួបខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាជាការបន្ថែមដ៏ល្អហើយយើងបានជួបតំណាងនិស្សិតនៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ នេះគឺជាប្រតិកម្មចំពោះការលំបាកមួយចំនួនដែលបូស្តុននិងតំណាងនិស្សិតរបស់ខ្លួនបានជួបប្រទះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការសន្ទនាល្អ។ ហើយខ្ញុំគិតថានឹងមានទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាទាបហើយនៅពេលដែលយើងទទួលបានការគាំទ្រនៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំយើងក៏បានស្នើសុំឱ្យតំណាងនិស្សិតនិងបានចុះឈ្មោះពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការពួកគេជាជំនួយការនេះ។ ខ្ញុំបានសរសេរវា។ តើខ្ញុំដាក់វានៅទីណាក្នុងមួយវិនាទី? សុំទោស។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានតំណាងសិស្សពីរនាក់ភាគច្រើនបំផុត។ វាអាចឆ្គងបន្តិច។ សូមស្រមៃគិតថាយើងមិនដឹងថាអ្នកណានឹងចម្លែកទេប្រសិនបើមិនមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ដូច្នេះវាត្រូវបានស្នើឡើងឬជឿថានៅពេលទទួលយកតួនាទីមួយ, យើងគួរតែជួលសមាជិកដំបូង និយាយឱ្យខ្លីប្រសិនបើអ្នកដែលមានតួនាទីជាលេខាធិការបានដឹងថាអ្នកណាជាតំណាងនិស្សិតនៅពេលយប់អាចនិយាយបានថាគ្រាន់តែឈ្មោះ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើពួកគេអាចនិយាយបានថាអ្នកស្គាល់តំណាងនិស្សិតហើយបន្ទាប់មកចុះឈ្មោះវិធីនេះក្នុងកំឡុងពេលគាំទ្រ។ ហើយជាការពិតណាស់នៅពេលដែលសមាជិកនៃហ្គ្រេមបានលើកឡើងនេះអាចត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតប្រសិនបើវាមិនហូរហើយមិនដំណើរការឬវាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នោះ វាមិនដំណើរការបានល្អទេហើយយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតអំពីគំនិតពិសេសនេះទេ?

[Jenny Graham]: សហភាពអ៊ឺរ៉ុអូអ៊ីសសូសូ Siro ។ PAMA Dasas Sobre Sobre Sobre Sobre SobreampémFalamosត្រូវបានទាក់ទាញទៅស៊ូប៉ូជៀរ Pedir Ped Chile Peat Mobada PlegAada ។ ហើយខ្ញុំមិនបានដោះស្រាយហើយប្រហែលជាយើងមិនគួរព្យាយាមដាក់វាឥឡូវនេះទេប៉ុន្តែប្រហែលជាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងអាចធ្វើបានអ្នកដឹងទេយើងមានរបាយការណ៍ពីអ្នកតំណាងនិស្សិតរបស់យើងដើម្បីរាយការណ៍ពួកគេនៅក្នុងកម្មវិធីរបៀបវារៈនេះហើយអាចមានកន្លែងនោះជាលេខាធិការ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ ត្រឹមត្រូវ។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាយោងទៅតាមអត្ថបទនេះគួរតែមានការហៅរបស់អភិបាលក្រុងហើយប្រកាសគណៈកម្មាធិការសាលាហើយបន្ទាប់មកតំណាងនិស្សិតគួរតែត្រូវបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំចង់បានភាពខុសគ្នារវាងវា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងចំណាយពេលច្រើននិយាយអំពីតួនាទីរបស់តំណាងនិស្សិត។ គាត់មានសំណួរឬកង្វល់មួយចំនួនអំពីទិដ្ឋភាពខ្លះនៃការសន្ទនាគ្រាន់តែសម្រាប់រយៈពេលវែងខ្ញុំនឹងប្រាប់គាត់ថាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំគាត់មានតំណាងសិស្សពូកែនិងធ្លាប់មានបទពិសោធន៍។ អ្នកមិនមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអ្នកមានកូនដែលមានសុវត្ថិភាពនិងពីរបីឆ្នាំទៀតដោយគ្មាន។ ហើយយើងគ្រាន់តែត្រូវការការងារច្រើន, ប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់នៅពេលក្លាយជាបទពិសោធន៍នៃការរៀនសូត្រវិជ្ជមានជាជាងកៅអីពេញនិយមមួយ។ យើងត្រូវតែដឹងអំពីរឿងនេះ។ វាហាក់ដូចជានៅពេលដែលអ្នកស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះយើងមានអ្នកតំណាងខ្លាំង ៗ មួយចំនួនប៉ុន្តែមិនតែងតែជាការពិតទេ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយយើងនិយាយដោយគ្មានកូន ៗ ចាប់អារម្មណ៍។ មិនថាអ្នកនៅតែបន្តឆ្ងល់ទេប្រសិនបើពួកគេមានវត្តមានឬអត់អ្នកមិនចង់ដាក់វានៅកន្លែងគួរឱ្យខ្មាស់អៀនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការមួយខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ហើយវាពិតជា នៅពេលដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Perow គឺជាថៅកែយើងមានការពិភាក្សាជាច្រើនព្រោះខ្ញុំគិតថាប៉ូលខ្ញុំគិតថាយើងហើយខ្ញុំបានធ្វើហើយយើងពិតជាបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍និស្សិតស្រី។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសិស្សជាច្រើនអំពីតួនាទីរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនសំខាន់ទេប៉ុន្តែការបង្ក្រាបនេះគឺដោយសារតែយើងបានផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍យើងចាប់ផ្តើមយើងចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាទាំងនេះគឺជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។

[Paul Ruseau]: បាទអរគុណ។ ជាការពិតខ្ញុំមិនធ្វើទេខ្ញុំមិនមែនជាការពិតទេប្រសិនបើខ្ញុំមានយោបល់ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែខ្ញុំបានដាក់វានៅលើក្រដាសខ្ញុំមិនគិតថាវាប្រាកដឬមានភាពចម្រូងចម្រាសឬយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជាច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយនោះទេហើយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមិនមានពេលវេលាទេដូច្នេះខ្ញុំមិនមានពេលវេលាទេ។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើន។ ដូច្នេះវាអាចជាផ្នែកមួយនៃការប្រជុំបន្ទាប់ខ្ញុំមានគម្រោងក្លាយជារបស់ដែលអ្នករាល់គ្នាអាចធ្វើបាន អ្នកពិតជាដឹងថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានស្នើសុំជំនួយទោះបីជាខ្ញុំបានព្រមព្រៀងគ្នាក៏ដោយក៏ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបញ្ហាទេលើកលែងតែយើងនឹងមានកត្តាមួយទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យវាក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈដូច្នេះអ្នកមិនភ្លេចទេ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំមានន័យថាអ្នកណែនាំថាបន្ទាប់ពីបានគាំទ្រធាតុបន្ទាប់គ្រឿងផ្សំគឺជាអ្នកតំណាងរបស់សិស្ស? ជំនួយឬតើអ្នកនឹងផ្តល់ជូននេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិនដឹងទេព្រោះខ្ញុំពិតជាមិនបានគិតអំពីវាប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាឥឡូវនេះនៅពេលដែលពួកគេមានវត្តមាននៅពេលដែលយើងហៅបញ្ជីនេះវានឹងបង្ហោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មវានឹងជូនដំណឹង។ ដូច្នេះវាត្រូវបានប្រកាសថាជាពិធីសារផងដែរ។

[Paul Ruseau]: ដេលករកាន

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដែលលេខាធិការត្រូវបានស្នើសុំបន្ថែម។ នៅក្នុងបញ្ជីវាត្រូវបានគេហៅថាធាតុ។ គ្រាន់តែដាក់បន្ថែមឈ្មោះពីរនៅចុងបញ្ចប់នៃបញ្ជីហើយហៅវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេខ្ញុំគិតថាវាដូចជាការស្នើសុំលេខាធិការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកត្រូវហៅ។ យើងគ្រាន់តែបន្ថែមមនុស្សពីរនាក់ក្នុងបញ្ជីប៉ុណ្ណោះ។

[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែពីរនេះមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃនីតិបុគ្គលទេគឺជេនី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដឹង, pachette ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់មានន័យថានៅពេលដែលយើងត្រូវដឹងនៅពេលដែលអ្នកតំណាងនិស្សិតរបស់យើងនៅក្នុងបន្ទប់ដែលយើងមិនដឹងឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនដែលដឹងថាពួកគេនៅទីនោះទេ។

[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនធ្វើទេដេវមានដៃ។

[Paul Ruseau]: អូលោក Murphy សូមទោស។

[David Murphy]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានដឹងអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញពេលវេលាមុនពេលបុគ្គលិកគណៈកម្មាធិការអ្នកតែងតែលេងតួនាទីទាំងមូលឬលេខានឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសមាជិកដែលមានវត្តមានសម្រាប់តែពីរបីនាទីប៉ុណ្ណោះ?

[Jenny Graham]: យើងយកក្រដាស។ យើងហៅវា។

[David Murphy]: អ្នកបានយកក្រដាស។

[Paulette Van der Kloot]: យើងយកក្រដាស។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើសិស្សមានវត្តមានចៅហ្វាយក្រុងបានប្រាប់ពួកគេ។

[David Murphy]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំមិនសោកស្តាយចំពោះរឿងនោះទេប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើទេយើងមិនមានវិធីនេះទេឥឡូវនេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចបន្ថែមយ៉ាងងាយស្រួលទៅនឹងវិធីសាស្ត្រនេះបានយ៉ាងងាយស្រួល។

[Paulette Van der Kloot]: អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអភិបាលក្រុង Jenny បាននិយាយថានាងមិនដឹងថាតើពួកគេបានដឹងថាពួកគេនៅទីនោះទេហើយ Brianna ប្រហែលជាមិនដឹងថាតើពួកគេនៅទីនោះទេនោះជាបញ្ហា។ ដូច្នេះហៅឈ្មោះគាត់ហើយអ្នកដឹងថាពួកគេនៅទីនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[David Murphy]: លោក Rizzo ប្រសិនបើខ្ញុំមានល្បឿនលឿនណាស់ខ្ញុំគិតថាអាគុយម៉ង់របស់ខ្ញុំនឹងអនុវត្តចំពោះការសន្ទនានេះជាមួយនឹងធាតុផ្សេងទៀតនៃការសន្ទនាដែលទាក់ទងនឹងតំណាងនិស្សិត។ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញចំណុចស្រដៀងគ្នានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំមុនពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារដ្ឋបាលយើងគួរតែចាប់ផ្តើមនិងតែងតាំងអ្នកពិគ្រោះយោបល់ទោះបីអ្នកគ្រប់គ្រងឬគ្រូដែលធ្វើការទៀងទាត់ជាមួយនិស្សិតទាំងនេះដើម្បីជួយរៀបចំសម្រាប់ការប្រជុំក៏ដោយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញបានល្អជាមួយនឹងគណៈកម្មការនិស្សិត។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាប្រភេទមួយប៉ុណ្ណោះ ចងចាំក្រដាសនិងបន្ថែមសារធាតុមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានប្រកាសថាជាអំណោយឬហៅថាអំណោយក្រដាសខ្ញុំគិតថាអត្ថន័យរឹងមាំនៃការនេះគឺតូចណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនតួនាទីរបស់មនុស្សពេញវ័យទទួលបន្ទុកធានាឱ្យនិស្សិត អ្នកទាំងពីរមានឱកាសចូលរួមវិភាគទានបទពិសោធន៍ជាមូលដ្ឋាននិងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ សម្រាប់ខ្ញុំនេះគឺជាសមាសធាតុសំខាន់មួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងស្លាប់ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដែលបាននិយាយថាបុគ្គលនេះទទួលខុសត្រូវក្នុងការធានាថានិស្សិតទាំងពីរត្រូវបានជូនដំណឹងពាក់ព័ន្ធនឹងបទពិសោធន៍សំខាន់ៗដែលក្រុមប្រឹក្សានិស្សិតត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវាម្តង សមត្ថភាពក្នុងការចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានិងការចូលរួមវិភាគទានរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចបោះជំហានដំបូងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ មិនថាបានហៅនៅលើក្រដាសឬសេចក្តីជូនដំណឹងខ្ញុំមិនមានគំនិតផ្សេងទៀតឬផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងប្រាកដជាចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ឱកាសសំខាន់ៗបន្ថែមទៀតសម្រាប់និស្សិតចូលរួម។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ក៏នឹងទទួលខុសត្រូវផងដែរក្នុងការធានាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសច្បាប់ត្រូវបានពិចារណា។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់។ យើងមានកាតព្វកិច្ចមានជំរើសមួយ។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាញឹកញាប់ដោយអ្នកពិគ្រោះយោបល់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់រដ្ឋាភិបាលនិស្សិត។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេយើងអាចធានាថាវាជាចរិតល្អពីនោះ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានេះបណ្តាលមកពីបញ្ហានៃរបៀបវារៈ។ ជាការពិតអ្នកដឹងហើយអ្នកសម្របសម្រួលទំនាក់ទំនងនិស្សិតបង្ហាញថាក្នុងករណីជាច្រើនវា ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយនាងព្រោះយើងមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតទេ។ តាមព្យញ្ជនៈនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលវាមករកខ្ញុំខ្ញុំអាចទូរស័ព្ទបានប្រហែលជាមកពីអ្នកកំពុងត្រួតពិនិត្យវិទ្យាល័យហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែមានតែគិតពីទស្សនៈរបស់របៀបវារៈអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលបញ្ជីចុងក្រោយដែលមានរឿងខ្លះមានភាពចម្រូងចម្រាសដូចជាសិស្សគួរតែបោះឆ្នោតឬអត់ របស់របរពស់បើដូច្នេះតើកត្តាណាដែលមិនគួរ? ខ្ញុំគិតថាវាជាការសន្ទនាពិតប្រាកដហើយយើងនឹងបញ្ចប់ជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាថ្នាក់អនុបណ្ឌិតនិងការសន្ទនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែត្រូវដឹងថាក្នុងនាមជាសមាជិកនៃហ្គ្រេមខ្ញុំដឹងថា Van Der Kloot បានចង្អុលបង្ហាញថាជាញឹកញាប់យើងមិនដឹងថានរណាជាអ្នកនៅទីនោះ។ ខ្ញុំដឹងថានិស្សិតបច្ចុប្បន្នកំពុងប្រឈមមុខគ្នាហើយអ្នកដឹងភ្លាមៗ។ ខ្ញុំធ្វើអន្តរកម្មជាមួយពួកគេ។ ដូច្នេះវាមិនមែនថាខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេជានរណាទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនដឹងថាពួកគេនៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកបានទទួលពួកគេខ្ញុំបានទទួលអ៊ីម៉ែលមួយហើយរបៀបដែលខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលហើយអ៊ីមែលពួកគេទទួលបាននៅថ្ងៃនេះគិតថាខ្ញុំគួរតែនៅទីនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគ្មានហេតុផលដើម្បីមកទីនេះនៅថ្ងៃនេះទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីសិស្សជាច្រើនប៉ុន្តែពួកគេនៅជាមួយពួកគេជាមួយពួកគេ អត្ថិភាព។ ហើយខ្ញុំគិតថារូបរាង VanderHoof ឆ្នាំនេះគឺជានិស្សិតដែលតំណាងឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានិងជីវិតរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាការពិចារណាដ៏សំខាន់បំផុត។ ទោះបីខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកសម្របសម្រួលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់និស្សិតអាចជាដំណោះស្រាយសម្រាប់អាសយដ្ឋានខាងក្រោមឆ្នាំឬសិស្សគ្រាន់តែមិនដឹងថាតើតួនាទីរបស់ពួកគេមានតួនាទីអ្វីក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្នកសម្របសម្រួលការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់និស្សិតមួយចំនួនអាចមើលឃើញត្រឹមត្រូវដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ដើរតួនេះទេដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងម៉េច។ ប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអត្ថន័យកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះយើងគួរតែត្រឡប់មករបៀបវារៈវិញពីព្រោះពេលវេលាមិនមែនជាមិត្តរបស់យើងទេ។ តើនរណាជាអ្នកដែលមានអារម្មណ៍មិនចុះសម្រុងខ្លះអំពីថាតើត្រូវបន្ថែមវាទៅទូរស័ព្ទឬអត់។ នៅពេលដែលខ្ញុំវិភាគគោលនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅពេលបង្កើតសេចក្តីព្រាងថ្មីវាត្រូវបានគេដឹងថាប្រសិនបើវាត្រូវបានគេដឹងតំណាងសិស្សត្រូវបានគេហៅថាតំណាងនិស្សិតនិងតំណាងនិស្សិត។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងប្រាប់ពួកគេប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកតំណាងចុះឈ្មោះនិស្សិតថ្ងៃនេះសូមផ្ញើអ៊ីមែលទៅលេខា។ នេះមិនពិបាកទេ។ ពួកគេអាចធ្វើការលើអ៊ីមែល។ បន្ទាប់ពីនោះលេខាធិការបានដឹងថាឈ្មោះរបស់គាត់ឈ្មោះអ្វី។ ហើយប្រសិនបើពួកគេអវត្តមានលេខាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើលេខាធិការទទួលបានអ៊ីម៉ែលហើយបាននិយាយថា: ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេនៅថ្ងៃនេះសូមអភ័យទោសពួកគេមិនបានហៅនិងក្លាយជាតំណាងនិស្សិតដែលបាត់ខ្លួននោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាយើងចង់ស្រឡាញ់អ្នកទេប្រសិនបើសមាជិកឈប់ចូលរួមការប្រជុំនេះ នេះគឺជាអ្វីដែលទស្សនិកជនបានព្រមានហើយយើងទាំងអស់គ្នាយកចិត្តទុកដាក់។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរមានកម្រិតដូចគ្នានៃការយល់ដឹងថាអ្នកតំណាងនិស្សិតអាចចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំបានទេ។ ដូច្នេះវាងាយស្រួលក្នុងការហៅសមាជិកសមាជិកម្នាក់តំណាងនិស្សិត (ប្រសិនបើមានឈ្មោះថាបច្ចុប្បន្ន) និងចំនួនសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបច្ចុប្បន្ននិងអវត្តមានមិនគួររាប់បញ្ចូលតំណាងសិស្សទេ។ ខ្ញុំគិតថា ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្ញុំនៅតែចាំថាវ៉ាន់ឌឺរដែលហាក់ដូចជាទីភ្នាក់ងារផ្លូវការ។ យើងនឹងមិនច្រឡំទេ។ វាមិនអាចមាន 7 អំណោយចំនួនប្រាំមួយនិងពីរដែលមានពីរដោយគ្មាន។ ត្រូវហើយនេះគឺជាអ្នកតំណាងម្នាក់របស់សិស្សអវត្តមានឬខ្ញុំគិតថាយើងបានពិចារណាគ្រប់គ្នា។ បន្ទាប់ពីនោះអំណោយដែលអវត្តមាននិងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនបានរាប់បញ្ចូលតំណាងនិស្សិតទេ។ ប្រាំពីរមិនមានឬអ្វីផ្សេងទៀតពីមុនមក។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការជាទូទៅយើងអាចបន្តនិយាយអំពីវាបាន។ អ្នកចាកចេញ។

[Paulette Van der Kloot]: សុំទោស។

[Paul Ruseau]: អ្នកចាកចេញ។ Papette អ្នកមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងគណនីរបស់អ្នកទេ។

[Paulette Van der Kloot]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនចង់បើកចំណុចនោះទេ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបែកគ្នាដែលច្បាស់ចំពោះអ្នកដែលមិនដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកបោះឆ្នោតសម្រាប់សមាជិកឬអ្នកដទៃ។ ពួកគេជាសមាជិកនិស្សិត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្ត។

[Paul Ruseau]: អត្ថិភាព។ Weiss, លើកដៃរបស់អ្នក។ វាជាឆ្នាំដ៏ស្រស់ស្អាតមួយ។

[Suzi Weiss]: ខ្ញុំបានសួរគ្រាន់តែជាចំណុចមួយដែលត្រូវបញ្ជាក់អ្នកកំពុងនិយាយអំពីបញ្ជីដើមឬនៅពេលអ្នកបោះឆ្នោត?

[Paul Ruseau]: មានតែក្រឡុកមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រជុំប៉ុណ្ណោះ។ សូមអភ័យទោសយើងបានបន្តនិយាយទូរស័ព្ទនេះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ជួយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើសន្លឹកឆ្នោតសំខាន់ផ្សេងទៀតគឺនៅឆ្ងាយពីពេលវេលារបស់យើងនៅយប់នេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាត្រូវដាក់ Howard ចូលក្នុងការសន្ទនានេះ។ សង្ឃឹមថានឹងបានឃើញសហគមន៍ដទៃទៀតធ្វើបែបនេះ។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាជំនួយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការពន្យារពេលទេពីព្រោះការប្រជុំរបស់យើងបានយឺតហើយហើយលទ្ធភាពរបស់និស្សិតត្រូវបានរក្សាទុកនៅចំណុចមួយចំនួន។ សូមអរគុណ គ្មានអ្វីទេ។ មានភាពស្មោះត្រង់តើមានអ្វីទៀតហ្គ្រេមឬខ្យល់ Der សរុបឬអ្នកដទៃ? តើអ្នកគិតថាអ្នកគួរតែត្រូវបានគេដាក់អ្វីដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមាតិកា? ខ្ញុំមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្គាល់អ្នក។ សមាជិកហ្គ្រេម?

[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់ឃើញយើងយល់ព្រមលើវិក័យប័ត្រការផ្ទេរប្រាក់និងនាទីពីដើមនៃការប្រជុំទាំងមូលរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃរបៀបវារៈ។ មនុស្សម្នាក់ ឯកសារជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់ចូលរួមរបៀបវារៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ុន្តែនេះប្រហែលជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាកត្តាជាក់លាក់ទាំងនេះគឺជាកត្តាដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទស្សនិកជនលឺទេ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះ នាទីគឺខុសគ្នាពីព្រោះមិនមែនគ្រប់គ្នាទាំងអស់នៅគ្រប់គណៈកម្មាធិការទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះ។ របស់ទាំងនេះលើសពីនេះទៅទៀតគឺមិនល្អសម្រាប់សាធារណជនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដាក់វានៅខាងមុខប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបៀបវារៈដែលនៅសល់នៅចុងបញ្ចប់នៃរបៀបវារៈដូច្នេះវាងាយនឹងយើងទាំងអស់គ្នាអ្នកដែលអង្គុយហើយរង់ចាំច្រើនម៉ោង។ ការយកឈ្នះកម្មវិធី។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ផ្អែកលើការចងចាំរបស់ខ្ញុំនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយជាមួយស្ត្រីខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំគួរតែផ្ទេរកត្តាទាំងនេះទៅធាតុនៃរបៀបវារៈរបស់របៀបវារៈទេ។ លោកប្រធានាធិបតី MAC ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ឬខ្ញុំគិតថាវាចម្លែកទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលយើងគួរធ្វើគឺបង្ហាញវាហើយពន្យល់ថាវាជាអ្វី។ ខ្ញុំចង់យល់ស្របថាយល់ស្របនឹងភាសានៃរបៀបវារៈទោះបីអត្ថន័យនោះមានន័យយ៉ាងណា? ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងគាំទ្រសកម្មភាពនៃអត្ថបទទាំងនេះដែលជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈដែលខ្ញុំមិនដែលគិតពីរឿងរ៉ាវប៉ុន្តែដោយសារតែភាពស្មោះត្រង់។ Van Der Kloot សមាជិកតើអ្នកមានគំនិតអំពីរឿងនេះទេ?

[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំតែងតែគិតអំពីវាដូចជាចើងរកានកមដោប៉ុន្តែខ្ញុំអាចយល់បាន។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានសុំលេខាធិការលើរបាយការណ៍នេះព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជារៀងរហូត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សផ្សេងគ្នាមានវាតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាសមហេតុផលទេប្រសិនបើយើងចង់ស្វែងរកអ្វីមួយប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមែនជាលេខាធិការទេ។ But I know, when you are a secretary, I mean, Casey has previously, it will emphasize a specific account or something, you know it is sometimes very happy, but you know, you know, you know. អ្នកដឹងថាជាលេខាធិការអ្នកមានន័យថាអ្នកមានន័យថាអ្នកមានន័យថាអ្នកទទួលបានលិខិតឬអ្វីដែលអ្នកគឺជាពេលវេលាដ៏កម្រលើកលែងតែយើងមានគណៈកម្មាធិការសាលារៀនឥឡូវនេះអ្នកដឹងថាសំបុត្រទាក់ទងនឹងសហគមន៍។

[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថា គាត់នឹងមិនជំទាស់នឹងការដករបាយការណ៍របស់អ្នកអគ្គលេខាធិការនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមានន័យថានេះគ្រាន់តែជាឆ្នាំទីបួនរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែភាគច្រើននៅឆ្នាំដដែលដែលខ្ញុំបានជួបគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនមានរបាយការណ៍ទេ។ អ្វីដែល Crian ត្រូវធ្វើពេលខ្លះខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រហែលជាសាធារណៈខ្លះធ្វើ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីសម្រេចបានទេ? នៅក្នុងបរិបទនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សានិយាយដោយត្រង់ទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនស្ទើរតែទាំងអស់នឹងបំពេញតាមពេលវេលា។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំទៅរកម៉ាស្កាស់និងអនុស្សរណៈអ្នកអាចមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលប៉ុន្តែខ្ញុំទៅប្រជុំហើយនិយាយអំពីការប្រជុំយើងមាន ប្រហែលជាការប្រជុំចាស់បំផុតរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាអ្នកនិយាយធម្មតា។

[Paulette Van der Kloot]: ជាពិសេសថ្មីៗនេះ។

[Paul Ruseau]: ព្យាយាម។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Paul Ruseau]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរដើម្បីលុបរបាយការណ៍របស់លេខាធិការហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាដំណើរការយើងអាចបន្ថែមវាម្តងទៀត។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំចង់និយាយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើនេះជាលេខាធិការនៅថ្ងៃនេះវាត្រូវតែត្រូវបានគេហៅថានៅក្នុងដំណើរការនៃការចូលរួមសហគមន៍តើមានលិខិតណាមួយទេ? បន្ទាប់មកក្នុងកម្រិតខ្លះរបាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្រ្តីត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរនិងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការប្តេជ្ញាចិត្តសហគមន៍ក្នុងការបញ្ជាក់អក្សរនៅខាងក្រៅ។

[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។

[Paulette Van der Kloot]: និយាយឱ្យត្រង់ ៗ បំណែកនេះពេលខ្លះត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល។ ដូច្នេះមានការបង្កើនល្បឿនមានប្រយោជន៍។

[Paul Ruseau]: 是的, ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកគ្រាន់តែនិយាយអំពីការចូលរួមរបស់សហគមន៍នេះគឺជាបញ្ជីខ្លីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងខ្ញុំគិតថាវាមិនគិតថាខ្ញុំចាំបានទេប្រសិនបើយើងទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំឬការចូលរួមរបស់សហគមន៍ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តអភិបាលនៃកត្តានេះ។ 总是宣布我们的政策។ 这不是很多时间។ ខ្ញុំបានដឹងនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញពីកន្លែងផ្សេងទៀតដែលការចូលរួមរបស់ប្រធានាធិបតីមកពីទីនេះក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួននៅក្នុងវិធីនៃការប្រតិបត្ដិការរបស់ខ្លួន។ ជំនួសឱ្យអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះកើតឡើងក្នុងចំណោមពួកយើងគឺថាយើងចូលរួមហើយភ្លាមៗមាននរណាម្នាក់កំពុងដឹករយៈពេល 10 នាទីជាមួយយើង 等等, ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សបីឬបួននាក់បានចំណាយពេលយូរវាហាក់ដូចជាមិនស្មោះត្រង់នៅពេលដែលធ្វើច្បាប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពួកគេមិនបានបំពេញការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ 3 ឬបួននាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែអានពីគោលនយោបាយមុនពេលចូលរួមជាសាធារណៈ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅនេះហាក់ដូចជាការងារកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជានឹងចំណេញពេលវេលា។

[Jenny Graham]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតអំពីការពិពណ៌នាដែលអ្នកដឹងថាគោលនយោបាយរបស់យើងគឺជាអ្វីហើយច្បាប់នេះគឺជាអ្វី។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលខុសត្រូវផងដែរ សូមប្រាកដថាសាធារណជនយល់ថាតួនាទីនៃការអត្ថាធិប្បាយសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់យើង។ យើងច្រើនតែស្តាប់មនុស្សជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកមិនយល់ស្របនឹងពួកយើងអ្នកមិនឆ្លើយខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងដែលអ្នកឃើញចន្លោះនេះដដែលហើយពេលខ្លះយើងមិនអាចឆ្លើយបានទេពីព្រោះយើងនឹងរំលោភច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈពីព្រោះវាមិនបានប្រកាសប្រធានបទ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដែលតួនាទីរបស់អ្នកផ្តល់យោបល់សាធារណៈតើអ្វីដែលមិនគួរមាន Quothony ដូចជាមិនមែនជាផ្នែកនៃការអត្ថាធិប្បាយសាធារណៈនៅក្នុងច្បាប់លោករបស់រ៉ូបឺតតើវាជាការ nuances ខ្លះទេ? ខ្ញុំគិតថាការរំពឹងទុករបស់មនុស្សគឺនៅពេលសួរសំណួរមួយអ្នកណាម្នាក់នឹងឆ្លើយវា។ ខ្ញុំនៅតែចង់ឆ្លើយសំណួរប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែត្រូវការឱ្យច្បាស់ ប្រសិនបើយើងមិនឆ្លើយសំណួរទាំងនេះគឺជាហេតុផលដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ តាមវិធីនេះយើងអាចចាប់ផ្តើមពីព្រោះការប្រជុំរបស់យើងចេញពីការគ្រប់គ្រងហើយនេះគឺជាពេលដែលស្ថានភាពទាំងនេះកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានការកំណត់ច្បាស់លាស់ដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកអាចនិយាយពីរបៀបដែលអ្នកអាចនិយាយអំពីការប្រជុំឬប្រធានបទជាក់លាក់ អ្នកដឹងទេដោយមិនគិតពីច្បាប់ណាមួយដែលអ្នកដឹងថាជាផ្នែកមួយនៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់សាធារណជនអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគណៈកម្មាធិការមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេអ្វីដែលយើងមិនអាចធ្វើបានដូច្នេះយើងគ្រាន់តែដាក់ច្បាប់មូលដ្ឋាននៅពេលដែលយើងមានយោបល់ជាសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនហើយខ្ញុំគិតថាមានការកែច្នៃជាច្រើននៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើយើងគួរតែមានមតិសាធារណៈ។ នេះគឺជាកន្លែងមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់គោលនយោបាយរបស់រ៉ូបឺតមានច្បាប់អំពីវាហើយសាធារណជនមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាពីពួកគេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលច្បាប់របស់យើងអន្តរាគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងក្នុងការដឹងច្បាស់អំពីរឿងទាំងនេះពីព្រោះយើងត្រូវការតិចជាង មែនហើយការប្រជុំមតិយោបល់របស់យើងបានចាកចេញពីផ្លូវដែកបានវាយប្រហារសមាជិកដោយបានគ្រប់គ្រងនិងស្តាប់មនុស្សដូចគ្នាចំនួន 10 ដង។ យើងត្រូវធ្វើដូច្នេះយើងត្រូវតែគ្រប់គ្រងវា។ ខ្ញុំតែងតែខកចិត្តនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅឯការប្រជុំរបស់យើងហើយយើងមិនអាចបន្តធ្វើបានទេ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ បាទ / ចាស, ប្រសិនបើសមាជិកគឺល្អ, huh ខ្ញុំនឹងធ្វើវា, uh, ភាសាដែលបានស្នើឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃកាលវិភាគនៅទីនេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចសរសេរអ្វីមួយហើយផ្ញើវាទៅកិច្ចប្រជុំ RPE បន្ទាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចយល់ព្រមអ្វីដែលខ្ញុំមិនទាំងសរសេរអំពីការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់គណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលខ្ញុំនឹងសរសេរវាហើយដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈបន្ទាប់។ ល្អណាស់។ គ្រាន់តែបន្តខ្ញុំត្រូវតែមានព័ត៌មានខ្លះ។ តើមានរបាយការណ៍ដែលមានចលនាដើម្បីលុបបំបាត់កាលវិភាគកម្មវិធីទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាចលនាត្រូវតែរាយការណ៍ដោយលោករដ្ឋមន្រ្តីនឹងត្រូវផ្ទេរនិងចូលរួមក្នុងសហគមន៍។

[Paul Ruseau]: ដូច្នេះដូចជាធាតុមុន ៗ ឬរបៀបដែលការចូលរួមរបស់សហគមន៍ក្លាយជារបៀបវារៈរបស់រដ្ឋហើយបន្ទាប់មករបាយការណ៍របស់រដ្ឋលេខាធិការគឺដូចជាគ្រាប់ដំបូងឡើយ។

[Paulette Van der Kloot]: យល់ព្រមចាកចេញពី ANBA a ។

[Paul Ruseau]: មិត្តភក្តិ។ អស្ចារ្យ, Suzy, តើអ្នកមាននេះទេ? ល្អណាស់។ សូមអរគុណ មែនហើយសមាជិកវ៉ាន់ដេឃឺរ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកនៅតែចាំ Graham ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នឹក? ដូច្នេះបាទសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនួន 3 ។ អញ្ចឹងវាល្អ។ តើយើងចង់បានអ្វី ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់អ្នកមិននិយាយអំពីគំនិតរបស់អ្នកក្នុងការយល់ព្រមជាមួយគំនិតនៃរបៀបវារៈទេ។ អ្នកយល់ព្រមបន្ថែមទៀត។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំត្រូវការការអធិស្ឋានមួយឬពីរដើម្បីនិយាយយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយតាមរបៀបវារៈ។

[Paul Ruseau]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំទេអត្ថបទពិតប្រាកដដែលលេចឡើងក្នុងរបៀបវារៈទៀងទាត់របស់យើង។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាជាកិច្ចព្រមព្រៀងហើយបន្ទាប់មកចុះបញ្ជីវា កំណត់ហេតុប្រជុំវិក័យប័ត្រវិក័យប័ត្រប្រាក់ខែនិងសំឡេងឆ្នោតអនុម័តអ្វីៗទាំងអស់ហើយវាគឺជាវា។ សមាជិកណាអាចសួរអ្នកណាម្នាក់ថ្ងៃនេះខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយសូមទោសអ្វីក៏ដោយដែលវាជាខ្ញុំអាចបំបែកពួកគេបាន។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចធ្វើវាបានពីរបីនាទី។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែត្រូវបានគេហៅថាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានវិក័យប័ត្រនិងប្រាក់ខែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវតែ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណារឿងនេះដើម្បីដឹងថាតើនេះជាការពិតដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាខ្ញុំហើយសម្រាប់អ្នកដែលអាចធ្វើបានវាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំល្អប៉ុន្តែយើងត្រូវតែច្បាស់អំពីអ្វីដែលបានធ្វើ។

[Paul Ruseau]: យល់ព្រមដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរជម្រើសទាំងអស់នេះកត្តាទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យ ការក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈដែលយល់ព្រមខ្ញុំនឹងស៊ើបអង្កេតនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ក្លាយជាអ្វីដែលយើងនឹងរួមបញ្ចូល។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផ្សំធាតុទាំងនេះជាមួយគ្នា។ សូមអរគុណ តើយើងនៅតែចង់ផ្លាស់ទីវានៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗគឺល្អ។ យើងអាចនិយាយអំពីរឿងនេះក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនគិតថាវាមិនអីទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំប្រាកដជាទទួលបានចំណែកនៃប្រព័ន្ធកំដៅ។ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតពីសមាជិកថ្មីមួយថ្ងៃដំបូងរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាសមាជិកថ្មីពិតជាក្តៅនៅក្នុងការប្រជុំដំបូងឡើយ។ តឹងតែងណាស់។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំចាំបាន។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើកម្មវិធីយល់ព្រមមួយចំនួនជាមួយនឹងការកំណត់ពេលវេលារួមទាំងតម្រូវការចាប់ខ្លួន។ ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Ruseau]: ដេលករកាន ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាសមាជិក Graham, តើអ្នកកំពុងមើលអ្វី?

[Jenny Graham]: ខ្ញុំកំពុងស្វែងរករបៀបវារៈមួយនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ តើអ្នកអាចចែករំលែកវាជាមួយខ្ញុំបានទេ? តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្ញើតំណអ្នកទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Paulette Van der Kloot]: អូមែនហើយពិតណាស់។ បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងឃើញវានៅពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករកឃើញមួយជាមួយវានោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

[Paul Ruseau]: បន្ទាប់មកនៅក្នុងចលនារួមបញ្ចូលគ្នានូវកត្តាទាំងអស់យើងអាចបញ្ចូលធាតុដែលយល់ព្រមជាមួយរបៀបវារៈនិងការផ្លាស់ប្តូរនៅចុងបញ្ចប់នៃរបៀបវារៈមុនពេលចូលរួមរំលែកទុក្ខ។

[Jenny Graham]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សមាជិកនៃហ្គ្រេមតើអ្នកចង់ធ្វើវាទេ?

[Jenny Graham]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ van der kloot សមាជិក។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Graham ។

[Jenny Graham]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សមាជិកនៃ Russo, បាទ។ Ba បានបញ្ជាក់។ ល្អណាស់។ អ្នកចង់ជួយខ្ញុំមិនដឹងថាការផ្ញើជារឿយៗមិនផ្ញើសំណើណាមួយទៅនឹងសំណើរនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់ថាខ្ញុំនឹងជួយធ្វើទ្រង់ទ្រាយដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាខាងលើ។ តំណាងនិស្សិតនេះត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងអត្ថបទគាំទ្រ។ ក្រោយមកលោក Van Der Kooen ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។ ខ្ញុំសង្ស័យថានេះជាការជជែកគ្នាក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់។ ដូច្នេះអ្នកយល់ព្រមរក្សាឡើង?

[Paulette Van der Kloot]: បាទ / ចាសយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខ។ ដេលករកាន ខ្ញុំត្រូវគិតបន្ថែមទៀតអំពីវាប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចទៅប្រជុំសំខាន់បាន។

[Paul Ruseau]: អស្ចារ្យមួយវិនាទី?

[Paulette Van der Kloot]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាអ្នកណាអាចជា។ សមាជិករបស់វ៉ាន់ឌឺខេឡូវ?

[Paulette Van der Kloot]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សមាជិកហ្គ្រេម?

[Paulette Van der Kloot]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សមាជិក Rossell បាទ។ Ba បានបញ្ជាក់។ បន្ថែមអ្នកតំណាងនិស្សិតនឹងត្រូវបន្ថែមដោយមានការគាំទ្រពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាធម្មតាឬយ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលយើងស្នើ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើលើសពីពេលនេះទេ។ លើកលែងតែមានរបស់សំខាន់ជាងនេះយើងមានច្បាប់ផ្សេងទៀត។ តើអ្នកគិតថាយើងពិតជាត្រូវការធ្វើការនៅក្នុងរបៀបវារៈនៅយប់នេះទេ?

[Peter Cushing]: មិនមែនមែនទេ? ល្អណាស់។

[Paulette Van der Kloot]: តោះទៅវិញ ... យល់ព្រមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងហ្គ្រេមជាអកុសលខ្ញុំត្រូវចាកចេញឥឡូវនេះ។

[Paul Ruseau]: អរគុណច្រើន។

[Paulette Van der Kloot]: យល់ព្រមថែរក្សាខ្លួនអ្នក។ និយាយលាអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Paul Ruseau]: អរុណសួស្តី, លាហើយ។ យល់ព្រមបន្ទាប់មក ដូច្នេះយើងមានគោលនយោបាយបី។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះគោលនយោបាយយាយីគឺ ... ខ្ញុំចង់ចែករំលែកវាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរកវា។

[Jenny Graham]: នៅពេលធ្វើដូច្នេះខ្ញុំអាចសួរលោក Musphy Surphy បាន? ប្រាកដ។ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះនៅកន្លែងខ្លះប៉ុន្តែដូច្នេះខ្ញុំនៅតែមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលត្រូវបានកំណត់តែក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចូលរួមក្នុងកម្មវិធីនេះឬក្នុងបរិបទនៃតម្រូវការនៃការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់សិស្សឬគុណវុឌ្ឍិ។ អ្នកអាចរំខានដល់អ្នកដទៃបានដោយមិនប៉ះពាល់ដល់កម្រិតឬសមត្ថភាពក្នុងការចូលក្នុងក្រុមកីឡារបស់ពួកគេ។ ហើយនេះហាក់ដូចជាមិនដែលមាននៅក្នុងបញ្ជីនៃការយាយីបុគ្គលិករបស់និស្សិតឡើយ។ តើមានមូលហេតុអ្វី: មានហេតុផលផ្លូវច្បាប់?

[David Murphy]: ទេនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាអាចគិតបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាច្បាប់ខ្លះគ្រប់គ្រងការចូលរួមរបស់កីឡា នេះតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការបញ្ជាក់ឡើងវិញនៅក្នុងច្បាប់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើសំណួរគឺថាតើត្រូវហាមឃាត់ឬមិនត្រូវបានហាមឃាត់ក៏ដោយខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺជាក់ស្តែង។ និងមូលដ្ឋានតែមួយគត់ដែលមិនអបអរសាទរដោយមធ្យោបាយទាំងអស់គឺអ្វីៗទាំងអស់គឺជាអនុស្សាវរីយ៍ ពិធីអបអរសាទរ។ នេះអាចជាហេតុផល។ ដូច្នេះពេលខ្លះមិនមានគោលនយោបាយឬព្យាយាមអភិវឌ្ឍវិធានដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ឥរិយាបថរបស់និយោជិកឡើយ។ ដោយសារតែនិយមន័យប្រសិនបើនេះត្រូវបានកំណត់វាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងថ្ងៃអនាគតទេអ្នកចង់ប្រកែកថាពួកគេត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយវា។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំពិតជាអាចគិតបានថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនចាំបាច់មានវា។ ប្រសិនបើមានឧទាហរណ៍នៃការយាយីជាការពិតអ្នកទទួលខុសត្រូវលើក្រុម។ នេះមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ តាមពិតខ្ញុំនឹងបង្ហាញឧទាហរណ៍ដល់អ្នក។ ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍នេះទេសូមទោស។ ប៉ុន្តែមានឧទាហរណ៍ខ្លះពេលខ្លះយើងខ្វះនិស្សិត។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគឺមានច្រើនឬតិចដូចគ្នា។ ដូច្នេះវាពិតជានឹងកើតឡើងហើយយើងប្រាកដជានឹងឆ្លើយសំណួរនោះ។

[Jenny Graham]: ដេលករកាន ហើយខ្ញុំបានគិតថាដូចដែលខ្ញុំបានឃើញវាពីរបីដង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាកិច្ចសន្យាដែលបានចុះហត្ថលេខានៅពេលដែលជ្រុងខ្ញុំគិតថា នេះហាក់ដូចជាមិនពេញលេញទេប៉ុន្តែសម្រាប់និស្សិតគោលបំណងឬឥទ្ធិពលនៃឥរិយាបទនេះមិនសមហេតុផលក្នុងការជ្រៀតជ្រែកបំពេញការងាររបស់សិស្សឬបង្កើតបរិយាកាសរៀនសូត្រឬបរិយាកាសរៀនអរិភាពឬអរិភាព។ វាហាក់ដូចជាវាគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅបុគ្គលិកផងដែរ - និស្សិតបានរកឃើញ។

[David Murphy]: ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។

[Paul Ruseau]: ដេលករកាន ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំអាន ខ្ញុំយល់ពីវឌ្ឍនភាពរបស់អ្នកហើយខ្ញុំជាសមាជិកនៃហ្គ្រេម។ ខ្ញុំគិតថាភាពខុសគ្នានៅទីនេះគឺខ្ញុំគិតថាលោក Murphy បានចង្អុលបង្ហាញរឿងនេះពីព្រោះច្បាប់ទូទៅនៃមុខវិជ្ជាទាំងអស់របស់យើងមិនមែនទាំងអស់សុទ្ធតែជាច្បាប់របស់យើងទេប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងនេះពិតជាជាក់លាក់ណាស់នៅក្នុងបរិស្ថាន។ ដូច្នេះទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់មានន័យថាអ្នកថែមទាំងរំខានដល់បុគ្គលិកផងដែរ? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញអ្វីទាំងអស់។ ជាការពិតនេះក៏ជាការពិតដែរ។ ខ្ញុំប្រាកដថារឿងនេះនឹងកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមរាប់បញ្ចូលច្រើនជាងអ្វីដែលយើងមិនតម្រូវឱ្យប្រជាជននៅតែព្យាយាមពន្យល់ចៅក្រមតុលាការកំពូលនិងគំនិតឬសភារបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេផ្តល់សម្តែងនូវអ្វីដែលពួកគេនិយាយនិងអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ សំខាន់ណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ខ្ញុំនឹងចែករំលែកប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់, ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយមានច្បាប់ងាយស្រួលនិងរហ័ស, ឥរិយាបថរបស់និស្សិតគោលនយោបាយឥរិយាបថក្រុម។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាងាយស្រួលទេខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាវាខ្លីណាស់។ តើអ្នកណាអាចចែករំលែកវាបាន? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវការកំណត់វា? សុំទោស។ មើលមួយ។ ខ្ញុំមានអ្នកឃ្លាំមើលច្រើន។ នៅទីនោះ។ ល្អណាស់នេះគឺជាគោលនយោបាយដែលបានស្នើមកខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់ជីដូន Weiss រួមទាំងអ្វីដែលសាធារណជនអាចមើលឃើញក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ?

[Suzi Weiss]: ទេខ្ញុំមិននៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ វាមាននៅក្នុងសឺមីនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។

[Paul Ruseau]: យល់ព្រម, អស្ចារ្យ, សូមអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើទេជាពិសេសដំណោះស្រាយនេះ, បន្ទាប់ពីបោះពុម្ពផ្សាយវានឹងត្រូវបានរក្សាទុកជាប្រចាំពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅក្នុងសាធារណជនចូលរួមខ្ញុំចង់និយាយអំពីវានេះគឺជាលើកទីមួយដែលអ្នកបានឃើញវាជាលើកដំបូង។ ប៉ុន្តែតើមានគំនិតឬខ្លឹមសារពិសេសទេ?

[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនមែនទេ។

[Paul Ruseau]: ល្អណាស់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាពិតជាមានការខ្វះខាតអ្វីដែលត្រូវធ្វើ យុទ្ធនាការនេះត្រូវបានអនុម័ត។ គោលនយោបាយរបស់រ៉ូបឺតត្រូវបានបង្ហាញដោយគណៈកម្មការនិងវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែការយល់ព្រមគឺពិតជាកីលា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនៅជាមួយសមាជិកហ្គ្រេម។

[Jenny Graham]: មានសមាជិក។

[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសនិងសមាជិក។ ការជ្រើសរើសក្រុមបានអវត្តមាន។ គាត់អាចនិយាយបាន។ នេះនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការអនុម័តពេញលេញ។ របហេល បញ្ឈប់ការចែករំលែក។ យើងបានទៅហើយ។ យល់ព្រមដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្លាស់ប្តូរកត្តាមួយទៀត។ ដូច្នេះសូមឱ្យអ្នកចែករំលែកគោលនយោបាយយាយីរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿ លោក Graham សមាជិកសមាជិកមានប្រយោគដែលខ្ញុំចង់ដាក់នៅក្នុងផ្នែកមុន។ តើនោះជាការពិតទេ?

[Jenny Graham]: វ៉ាយ

[Paul Ruseau]: លោកស៊ីងតើអ្នកបានធ្វើដូច្នេះទេ ... ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំរង់ចាំ? ដេលករកាន

[Jenny Graham]: ហើយខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំដឹងពីឈ្មោះនៃគោលនយោបាយនោះទេ តាមដែលខ្ញុំដឹងមេធាវីរបស់យើងសូមណែនាំគោលនយោបាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះបង្ហាញពីរឿងនេះហើយវាហាក់ដូចជាគាត់កំពុងនិយាយអំពីការយាយីនិស្សិតបើប្រៀបធៀបនឹងគាត់ដែលបានលើកឡើងដូចជាការរំខានដល់និយោជិកដល់និយោជិក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាចំណងជើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

[Paul Ruseau]: វិធីនោះយើងអាចហៅវាតាមដែលយើងធ្វើ។ នេះគឺជាគោលនយោបាយដ៏ធំមួយអ្នកដឹងពីអ្វីដែលពួកគេស្នើសុំប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវការ។ ការយាយីទាក់ទងនឹងនិស្សិត។

[Jenny Graham]: សរុបសេចក្ដីមកលោកបានធ្វើ។

[Paul Ruseau]: សមាជិកនៃហ្គ្រេមអ្នកនៅទីនោះ។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាតើខ្ញុំទទួលបានកំណត់ឬទទួលយកដើម្បីកំណត់សិស្សឬចេតនារំខាន?

[Paul Ruseau]: អ្នកបានខូចច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំចង់ from ពីអ្នកគ្រប់គ្រង ស្គាល់ច្បាប់នេះព្រោះខ្ញុំទើបតែស្គាល់វា។ វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing តើអ្នកស៊ាំនឹងបញ្ហានេះទេ?

[Peter Cushing]: ខ្ញុំបានធ្វើប៉ុន្តែជាអកុសលសមាជិករបស់ហ្គ្រេមបានបែកគ្នាដូច្នេះពួកគេមិនអាចមានអត្ថន័យបានទេ។

[Paul Ruseau]: ទោះយ៉ាងណាលោកបានស្នើសុំ។

[Jenny Graham]: យល់ព្រមសុំទោសខ្ញុំបានសួរថាតើគោលនយោបាយនេះគ្រប់គ្រងការយាយីរបស់សិស្សឬថាតើវាជាគោលនយោបាយយាយីតែមួយគត់របស់យើង។

[Peter Cushing]: ជាទូទៅនេះគឺជាគោលនយោបាយដែលរួមមានការយាយី។ ខ្ញុំអាចពិនិត្យមើលជាមួយអេសអូអេសដើម្បីមើលថាតើមានហេតុផលណាមួយដែលអាចមានសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំគោលនយោបាយរបស់យើងសម្រាប់ហេតុផលណាមួយដែលអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺដៃរបស់ខ្ញុំណែនាំថាវាជាអ្នកដំបូងដែលបានអានពីព្រោះទាំងនេះគឺជាច្បាប់ដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាច្បាប់ទាំងអស់ប៉ុន្តែស្របគ្នាណាស់។ ហើយដំបូងប្រាប់មនុស្សថានេះស្ថិតនៅលើរ៉ាដាហើយមើលថាតើមានយោបល់អ្វីដែលអ្នកទើបតែបានធ្វើនៅលើបុគ្គលិកឬភាពខុសគ្នានៃបន្ទាត់ទាំងនេះយើងពិតជាអាចពិនិត្យនិងស៊ើបអង្កេតបាន។ ប៉ុន្តែវាភាគច្រើនជានិយោជិកនិស្សិតនិស្សិតនិងបន្ទាប់មកការយាយីផ្លូវភេទ។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំទើបតែបានពិនិត្យមើលសេវាកម្មគោលនយោបាយរបស់អេស៊ីអេសដើម្បីមើលគោលនយោបាយយាយីផ្សេងទៀត។ ហើយតាមពិតពិតជាមិនមានគោលនយោបាយបង្ការជាគូប្រជែងទេវាមានពាក្យយោងដែលសំដៅទៅលើពាក្យការយាយី។ តាមពិតគ្មានអ្វីក្រៅពីខាងក្រៅទេហើយវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំហើយខ្ញុំចង់រកមេធាវីរបស់យើងដើម្បីរកកង្វះ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនិយោជិកដែលមានហេតុផលល្អទេ? អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថានិយោជិកធ្វើការដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយសហជីពពាណិជ្ជកម្មនេះឬហេតុអ្វីបានជាសមាគមរបស់យើងគ្មានអ្វីទេ?

[Jenny Graham]: ដេលករកាន

[Paul Ruseau]: ដូច្នេះលោកស៊ីងរដ្ឋមតិយោបល់របស់លោកលើការអានដំបូងនិងទីពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរច្បាប់ថ្មីមួយសម្រាប់ប្រភេទនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នទាំងអស់។ ខ្ញុំបានបន្ថែមគោលនយោបាយអានទីពីរនៅទីនោះប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយរបស់យើងនៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាគ្មានហេតុផលណាដែលយើងមិនអាចនាំវាមកក្រុមប្រឹក្សាសាលាបានទេហើយបន្ទាប់មក កិច្ចពិភាក្សានេះហើយបន្ទាប់មកយើងម្នាក់អាចផ្ទេរវាទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដោយបង្កើតឥទ្ធិពលនៃការអានលើកទី 2 ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងគោលនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាទេ។ ដូច្នេះបាទវាគឺជាគោលនយោបាយដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ បន្ទាប់មកបញ្ចប់បន្ទាប់ពីប្រាំនាទី។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញការរំខានរបស់មនុស្សទាំងនេះ។

[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចង់ធ្វើការញត្តិដើម្បីអភិវឌ្ឍជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែក៏រីករាយក្នុងការនិយាយដូច្នេះយើងអាចអានគោលការណ៍នេះជាលើកទី 2 ។

[Paul Ruseau]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើរឿងនេះនៅឯការប្រជុំទៀងទាត់នៅលើតុ។

[Paulette Van der Kloot]: មិនត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Paul Ruseau]: ល្អណាស់។ តើមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងភាសានៅទីនេះទេ? ខ្ញុំអានវាតែម្ដងប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកដឹងថាគ្មានអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំរំភើបខ្លាំងរំភើបឬចាប់អារម្មណ៍នឹងសំណួរឬអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះគាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យចលនារបស់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលគឺសមាជិកហ្គ្រេម។

[Jenny Graham]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សមាជិកនៃ Russo, បាទប្រាកដជា។ យើងនឹងផ្ញើគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរនេះ អ្នកប្រាជ្ញខ្ញុំបានបន្ថែមភាសាទៅ Google Docs នេះគ្រាន់តែពិភាក្សាពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកកំពុងប្រើកំណែរបស់ខ្ញុំឬគ្រប់គ្រងឯកសាររបស់ខ្ញុំដែលជាការសន្ទនាខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅថ្ងៃផ្សេងទៀត។ សូមអរគុណបន្ទាប់មកយើងមាន 4 នាទីតើមានអ្វីទៀត? ដូច្នេះនៅទីបំផុតទីបីក្នុងរបៀបវារៈក្នុងរបៀបវារៈសូមពិចារណាអំពីដំណើរការនៃការត្អូញត្អែរការរំខានយាយីផ្លូវភេទតាមចំណងជើងចំណងជើង IX ក្នុងការកែប្រែការអប់រំក្នុងឆ្នាំ 1972 ។ ខ្ញុំត្រូវឈប់ចែករំលែកសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីទទួលបាន។

[Jenny Graham]: កុំលើកវាទៅទំព័រដំបូងដែលជាជំនួយការសំខាន់ជាមួយនឹងសញ្ញាមួយចំនួននៃបញ្ហាដែលបានលើកឡើង។ សំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលខ្ញុំបានជួបគឺ: តើអ្នកណាជាអ្នកសម្របសម្រួលដែលបានចាត់តាំងឱ្យមានចំណងជើង Medford IX?

[Peter Cushing]: សម្រាប់ Medford គាត់គឺជានាយកសាលារបស់សិស្ស។ ដេលករកាន វាផ្លាស់ប្តូរពីតំបន់មួយទៅតំបន់មួយទៀត។ ខ្ញុំក៏ណែនាំអ្នកឱ្យចំណាយពេលរបស់ខ្ញុំដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បានរឿងខ្លីមួយពីចំណងជើង IX ។ ចំណងជើង IX បានផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅដើមឆ្នាំសិក្សា។ បន្ទាប់ពីនោះគាត់អាចលឺថាប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នកំពុងស៊ើបអង្កេតលើការផ្លាស់ប្តូរតាមច្បាប់មួយចំនួន នេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអតីតប្រធានាធិបតីដែលបានចោទប្រកាន់ចំណងជើងថា IX កាន់តែលំបាកសម្រាប់អ្នកដែលណែនាំគាត់។ និងប្រពន្ធ។ បូវែនអាចជួយខ្ញុំក្នុងការគាំទ្រខ្ញុំនៅទីនេះប៉ុន្តែច្បាប់បានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំឱ្យយើងផ្តល់ឱ្យសមាជិកនិងឱកាសស្ទង់មតិពេញលេញ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់យើងអាចទទួលបានវគ្គបណ្តុះបណ្តាលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងមនុស្សពីរនាក់ជីដូន .. លោក Bowen និងបញ្ហាប្រឈមដ៏ពិតដែលចំណងជើង IX ថ្មីផ្តល់ជូន។

[Joan Bowen]: មិនត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ ការបណ្តុះបណ្តាលពីរ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំចាំបានថានៅពេលការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់វាជាដំណឹងមួយរយៈ។ ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំនឹងទៅសាន់តាក្លូសខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនចាំបាច់ធ្វើវានៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែជាការពិតនេះគឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្ញុំពីព្រោះយើងមិនមានជំរើសផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលអនុលោមតាមការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលមុន។ នាខ្លហ ប្រហែលជាយើងគួរតែអញ្ជើញ Howard នៅឯកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះយុទ្ធសាស្ត្រមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីអនុវត្តតាមចំណងជើងថ្មី IX ទេដោយមិនគិតពីវិធីច្បាប់ឬបទបញ្ញត្តិមិនថាវាជាទម្រង់ឬទម្រង់តើចំណងជើងនិងចំណងជើង IX ក៏ដោយ។ ដូច្នេះយើងអាចសម្រេចចិត្តធ្វើតាមដំណើរការដែលមិនមែនជាដំណើរការមួយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើយើងនិយាយពីរឿងនេះយើងនឹងបាត់បង់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអាគុយម៉ង់របស់ខ្ញុំធ្វើវាហាក់ដូចជាក្រុមនេះត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលថ្មីដែលខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យខ្លាច។ បន្ទាប់ពីនោះសូមអនុម័តលើអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ បន្ទាប់ពីនោះជាមួយនឹងចំណងជើងនៃប្រាំបួនអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងឆាប់។ តើអ្នកត្រូវទៅកន្លែងនោះទេយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរនយោបាយម្តងទៀតវាល្អប៉ុន្តែកើតឡើងម្តងទៀតឬអ្នកចង់អោយអ្នកធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងម្តងទៀតនៅពេលពួកគេធ្វើដូច្នេះ?

[Joan Bowen]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើភាពខុសគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ មានជំហានជាច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវនិងធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តគួរឱ្យព្រួយបារម្ភខ្លះនៅក្នុងដំណើរការនេះប៉ុន្តែមានជំហានមួយចំនួនដែលយើងគួរតែអនុវត្តតាម។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរថ្មី គាត់មានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រធានាធិបតីហើយឃ្លាំមើលគាត់ក្នុងរឿងទាំងនេះ។ ដូច្នេះមានរឿងប្លែកៗជាច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមដំណើរការនេះរហូតដល់ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការ។

[Peter Cushing]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺយូរ ៗ ទៅអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ចង់លើកចំណុចនេះហើយមើលថាតើលោក Greenspan ឬអ្នកផ្សេងទៀតអាចផ្តល់នូវការ nuances នេះនៅឯសន្និសិទនយោបាយនយោបាយបន្ទាប់របស់យើង?

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំចង់បានវា។ ខ្ញុំក៏នឹងសួរថាៈតើយើងអាចទទួលបានអំណោយទេ? នីតិវិធីពាក្យបណ្តឹង។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើដូច្នេះទេហើយនៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលគោលការណ៍ណែនាំគោលនយោបាយរបស់យើងខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេប៉ុន្តែវាមិនមាននៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំគោលនយោបាយនោះទេ។ ដូច្នេះជាការពិតខ្ញុំមិនបានឃើញទ្រង់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាកម្មវិធីត្រូវតែត្រូវបានជំនួសតាមពេលវេលាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះទោះជាយើងចង់ត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលវានាំមកក៏ដោយយើងបានត្រឡប់មកវិញហើយតើយើងគួរទៅទីណា? អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចរកវាបានអ្នកត្រូវធ្វើដំណើរការនេះគឺបច្ចុប្បន្ននិងកម្មវិធីថ្មី។ អញ្ចឹងអ្នកត្រូវដាក់វានៅកន្លែងណាមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំកំពុងមើលឃើញវាទេ។ ដូច្នេះមានចលនាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទៅការប្រជុំបន្ទាប់នៅក្នុងរបៀបវារៈការអញ្ជើញអ៊ូ, លោក Greenspan, ឬការភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើអ្នកចង្អុលបង្ហាញថានេះមិនមែនជាពេលវេលារបស់អ្នកទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចនិយាយអំពីរឿងនេះជាពិសេសប្រសិនបើយើងអាចអញ្ជើញអ្នកណាម្នាក់ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងកំពុងប្រើនរណាទេដែលយើងកំពុងប្រើ Merrick ។

[David Murphy]: យើងអាចធ្វើការជាមួយលោក Howard ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមានដំបូន្មានសមរម្យ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ សូមអរគុណ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំបានឃើញវាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំមិនមានឱកាសក្នុងការរំលាយអាហារទាំងស្រុងទេខ្ញុំមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងសកម្មភាពបុគ្គលិកដែលយើងមាននៅក្នុងការិយាល័យឡើយ។ ឥឡូវនេះនេះមានបញ្ហាណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានបន្តិចហើយខ្ញុំចង់និយាយអំពីវាមួយរយៈជាមួយលោក Howard ហើយយើងអាចធានាបានថាយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់ដើម្បីនិយាយអំពីអត្ថន័យរបស់វា។

[Jenny Graham]: បន្ទាប់មកតារាងសកម្មភាពសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងហើយ។ សមាជិក Graham ។

[Jenny Graham]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ សមាជិកនៃ Russo, បាទ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីរ។ ដំណើរការថ្មីនេះនឹងត្រូវផ្ទេរទៅកិច្ចប្រជុំ EPR បន្ទាប់វិធាននិងការប្រជុំទាំងនេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នារហូតដល់យប់នេះ។ សូមអរគុណ។ យើងអាចរៀបចំការប្រជុំទាំងនេះក្នុងស្ថានភាពល្អស្ទើរតែទាន់ពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនដែលល្បីឈ្មោះសម្រាប់វាទេ។ ដូច្នេះតើចលនាមួយណាត្រូវបញ្ឈប់? ផ្អាកចលនា។ ខ្ញុំដឹង។ សមាជិកហ្គ្រេម?

[Jenny Graham]: ព្យាយាម។

[Paul Ruseau]: សមាជិក, ទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីរ។