[Unidentified]: Проверьте, проверьте, проверьте. ты Алиса. Мы просто хотим пойти на компромисс.
[Zac Bears]: Специальное совместное заседание городского совета Медфорда и Комитета общественного развития откроется 13 мая 2026 года. Секретарь Можете ли вы созвать заседание городского совета?
[Rich Eliseo]: Советник Келли. Подарки Советник Леминг. Подарки Советник Мэлони. Подарки Советник Скарпелли. Цзэн Советник.
[Jeremy Martin]: Подарки
[Rich Eliseo]: Вице-президент Лазаро. Вице-президент Наззаро отсутствует. Медвежья голова?
[Zac Bears]: Присутствовало шесть человек, один отсутствовал. Может ли министр созвать Комитет общественного развития?
[Rich Eliseo]: Ян Андерсон?
[Page Buldini]: Подарки
[Rich Eliseo]: Шон начинает?
[Page Buldini]: Подарки
[Rich Eliseo]: Вы изменили страницу?
[Page Buldini]: Подарки
[Rich Eliseo]: Дни Карлоса Роджеро? Ари Гофман - Русалка.
[Ari Fishman]: Подарки
[Rich Eliseo]: И президент Карл. Выставка
[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ចំនួនប្រាំមួយរូបមានវត្តមាន ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានឡើយ។ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកទីនេះយប់នេះ។ យើងបានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សារបស់យើងនៅ Boston Avenue ។ ក្រុមប្រឹក្សាសង្កាត់ ច្រករបៀង ភូមិភាគ នឹងបើកកិច្ចប្រជុំទូទៅនៅល្ងាចនេះ។ យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតជាច្រើន ហើយបានពិនិត្យមើលដំណើរការនៃដំណើរការនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទូទៅចុងក្រោយបំផុតរបស់យើង ដែលជាកន្លែងដែលយើងបានបង្ហាញផែនការសម្រាប់ច្រករបៀង Boston Avenue ។ វាក៏មានផងដែរ។ ផែនទីអមជាមួយរបៀបវារៈតាមអ៊ីនធឺណិត ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញតំបន់ដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ ច្រករបៀងមួយត្រូវបានគ្រោងទុកនៅតាមបណ្តោយ Boston Avenue ពី Bisanique House និង Winthrop Street ទៅ Wackling Court, Whole Foods និង 200 Boston Avenue ។ វាក៏មានតំបន់លំនៅដ្ឋានកម្រិតមធ្យមមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ បន្ទាប់គឺជាផ្នែកខាងត្បូងនៃច្រករបៀង Boston Avenue រួមទាំងផ្លូវប្រសព្វនៃ Harvard Street, Boston Avenue និង Warner Street ។ តាម Boston Avenue ទៅកាន់ Ball Square ។ នោះគឺជាវិសាលភាពនៃការពិភាក្សានេះ។ ឯកសារនេះគឺ 26093, សំណើវិសោធនកម្មទៅកាន់ Boston Avenue Neighborhood Medford Zoning Ordinance, ដាក់ដោយ Councilman Leming និងខ្លួនខ្ញុំ។ នេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះយប់នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបោះឆ្នោតបញ្ជូនគម្រោងនេះពីមុខយើងទៅគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងនឹងបញ្ចប់សំណើបន្ទាប់ពីបទបង្ហាញដោយក្រុមផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាពរបស់យើង និងក្រុមហ៊ុន Innist Consulting ឬ Innis Land Strategy Group Consulting ដែលជាសាខារបស់យើង។ នៅពេលដែលយើងបន្តបទបង្ហាញនេះ និងសំណួរ ឬគំនិតបឋមណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ យើងនឹងស្តាប់ពីសមាជិកសាធារណៈដែលចង់និយាយ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា នេះមិនមែនជាសវនាការសាធារណៈលើបញ្ហានេះទេ។ សវនាការសាធារណៈទំនងជានឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី៣ ខែមិថុនា។ វាត្រូវបានប្រកាសដំបូងនៅក្នុងកាលវិភាគមុនរបស់យើង ឬពិភាក្សានៅក្នុងកាលវិភាគមុនរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភា។ ទំនងជានឹងមានការបោះឆ្នោតតាមនីតិវិធីនៅថ្ងៃនោះ បន្ទាប់ពីសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃពុធ ទី៣ ខែមិថុនា នៅម៉ោង ៧ យប់។ ដូច្នេះ នេះនឹងជាឱកាសសម្រាប់សាធារណជននិយាយរឿងទាំងនោះជាសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកការកែសម្រួលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំយប់នេះ និងកិច្ចប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះ សវនាការសាធារណៈនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី៣ ខែមិថុនា។ គាត់ប្រហែលជានឹងនិយាយនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែការបញ្ចេញមតិជាផ្លូវការនឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុកជាផ្នែកនៃកំណត់ត្រានៅឯសវនាការសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដល់អ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះនៅយប់នេះ។ បន្ទាប់ពីបានទស្សនាច្រករបៀង Boston Avenue Neighborhood Corridor យើងអាចពិភាក្សាអំពី Tufts Institutional District ម្តងទៀត។ នៅពេលនេះ វាអាចនឹងចំណាយពេលមួយរយៈសម្រាប់តំបន់ស្ថាប័ន Tufts ដើម្បីត្រឡប់ទៅរកភាពប្រក្រតីវិញ។ យើងមិនមានគម្រោងអនុម័តផ្នែកប៊ុនមុនថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឬក្នុងរដូវក្តៅទេ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីឱ្យមានសេចក្តីព្រាងមួយសម្រាប់តំបន់ Tufts Institutional Area ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Tufts, the Tufts trustees, បរិវេណសាលា និងតំបន់ដែលនៅជិតនឹងបរិវេណ Tufts ។ យើងមានប្រភេទនៃសេចក្តីព្រាង ឬកំណែទីមួយ ប៉ុន្តែយើងមិនមានគម្រោងអនុម័តវារហូតដល់ចុងខែមិថុនា ហើយត្រលប់មកវិញនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ដើម្បីធ្វើការពិភាក្សាបន្ថែម ដើម្បីប្រាកដថាយើងមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងទម្រង់ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ផ្នែកស្ថាប័ន Tufts របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការសង្ខេបដោយយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនអំពីអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅទីនោះយប់នេះ។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ឬសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការការចូលរួមសហគមន៍មានសំណួរណាមួយអំពីការកំណត់ពេលវេលា និងពេលវេលា ឬប្រសិនបើប្រធាន Carr ចង់បន្ថែមអ្វីនៅចំណុចនេះ ឬគ្រាន់តែអំពីការកំណត់ពេលវេលា និងពេលវេលា យើងនឹងទៅកាន់សង្កាត់ Boston Avenue Neighborhood Corridor។
[Doug Carr]: Спасибо, мистер Медведь. Мне больше нечего сказать, кроме как подтвердить, что это не публичные слушания, поэтому любой комментарий, сделанный сегодня вечером, должен быть повторен на публичных слушаниях 3 июня. Мы задаем вопросы, но сегодня вечером мы не обращаемся с просьбой о каких-либо региональных изменениях, будь то граница или что-то в этом роде. Мы будем честными Давайте поймем, о чем идет речь, и дадим немного времени, чтобы переварить это. Я думаю, что важно обсудить это как можно скорее (сегодня вечером), чтобы мы могли обдумать это и сделать несколько жестких комментариев и некоторые важные изменения к следующему собранию, которое является первыми публичными слушаниями. И на этом я оставляю это вам, президент Пирс.
[Zac Bears]: Спасибо Есть ли у нас еще вопросы или комментарии по поводу расписания? Старший разрешил мне... Можете ли вы включить его? Просто ударь их. Я просто думал, что ничего не знаю, Майк, ты здесь, пойдем.
[Dina Caloggero]: Чтобы подтвердить. 1 июня – общественное собрание.
[Zac Bears]: Это новостная сессия.
[Dina Caloggero]: Что такое змеиный код?
[Zac Bears]: На самом деле, я не уверен на 100% насчет этого места. У нас есть финальный директор по локализации.
[Alicia Hunt]: Думаю, мы нашли кампус Университета Тафтса в Бридхолле. Я думаю, что это имя. Это на углу Уинтроп и Бостон-авеню, Брид.
[Zac Bears]: Воспоминания о гонках, аналог.
[Alicia Hunt]: ហ្គេម Memorial House ។
[Zac Bears]: Старая церковь, да.
[Dina Caloggero]: Церковь на холме.
[Alicia Hunt]: Да, старая церковь. Мы подтвердили это место в Университете Тафтса и будем вести прямую трансляцию. Мы также подтвердили это в Medford Community Media.
[Dina Caloggero]: Всего 1 друг.
[Alicia Hunt]: Да, очень хорошо.
[Dina Caloggero]: Спасибо
[Zac Bears]: Спасибо Опять же, это публичная информационная сессия.
[Dina Caloggero]: Информация.
[Zac Bears]: Больше никаких решений не будет. Следующие общественные слушания по этому вопросу состоятся 3 июня. Все хорошо. Без дополнительных вопросов со стороны членов совета или Комитета общественного развития, я хотел бы поблагодарить Алисию Хант, директора по планированию развития и устойчивого развития, и участвующую команду.
[Alicia Hunt]: Здравствуйте, господин президент, господин президент. Сегодня с нами с нами папа Паола Рамос из Innis Land Consulting Strategy Group. Извините. Сегодня днем он сообщит вам новости о Бостон-авеню. Во время презентации он поделится своим экраном.
[Zac Bears]: Спасибо, Паула. У нас есть копия?
[Paula Ramos Martinez]: Я дал каждому рукопись. Там тоже есть что-то вроде карточек.
[Alicia Hunt]: Продолжайте путь к Пауле.
[Paula Ramos Martinez]: Through the chair, thank you. So yes, I am Paula Ramos Martinez. So we will be presenting the Boston Avenue corridor. Since it's the first time that we are showing that, we have some parts of it facing here. We already discussed them. We are now in the joint hearing. We had some previous planning and permitting committee meeting. Those, the first one and the second were more to establish the boundaries. They are a bit different than what we were looking last year. So it's basically we started with the same boundaries and then took the residential areas out. We did some non-conforming analysis to make sure that All of that made sense and we came with the boundary that I will be showing in a few seconds. And then in the next we had a public meeting the 30th of April where we got some feedback from the community. especially during, about the boundaries and about some of the, what type of uses they wanted to have in the area. And so we got some very valuable information. And in the last planning and permitting committee meeting, the 5th of May, we presented the first draft. We got some comments from the Councilors and City staff and what we are presenting today is that initial draft with the changes. So we started from last year with the Boston Avenue Corridor. These were the initial boundaries that we see in here. We have these two areas. One is the Boston Avenue Corridor and the second were the Medford Tops. We are going to be looking today at Boston Avenue. So, sorry. In here, what we see is the existing zoning that we have. So we have some commercial one, apartment one, general residential, office two, especially this in the northern area in here. We also have some overlay district. And then in the south of Boston Avenue, we have industrial, general residential, and some commercial towards Broadway, yes. Land use, we see a lot of mix. Where we have the commercial and the office, we do have commercial use. And then we have different intensities of residential. Where we have the apartment one area, we do have more density. And along Boston Avenue, some more intense residential. But we will be not looking at this moment. We will be looking more at the commercial and apartment areas. And in the south as well we have the religious use, some commercial, industrial, and then some apartments. So after different discussions with the city, with the planning and permitting committee meeting and the city staff, we established that new proposed boundary and it's the one you see in the green line. And these are the proposed districts that we have at the moment, which is Boston Avenue. You're going to see BA1, BA2, and BA3. Those are depending on the intensity. The higher the number, the more intense the mixed-use district. So as you can see in here, we have the Boston Avenue 1, which is a mixed-use district. And what you see is that the character of the area, we have very small lots for a commercial. and not very deep. So what we had in mind is to have mixed use that is the least intense and this is going to do with some of the uses but also the height and certain dimensional standards that we would allow. And then the bigger lots, we see very different footprints from the buildings, so giving us a complete different character than from the southern, the bluish part. In the north, we see the possibility for having a higher intensity uses. And that is why it's established at Boston Avenue 3. In any case, we will see what are the uses and what is the dimensionless standards. The south part, this is the south part of Boston Avenue. Again, we have this green area and that is the new proposed boundary. The residential districts were cut off from the previous boundary. And also the part that is more connected towards Broadway Avenue, that will be also looked into the next corridor. So those were the ideas of why it is reduced to the point that we have right now. So here we have the existing current zoning outside the green boundary. We see that general residential and that's mainly residential housing one and two units. We have industrial at the end towards Broadway and some commercial one as well where we have Ball Square. And then inside the boundary what we have is proposed that medium intensity mixed use. That's the Boston Avenue 2. We already have some residential and some mixed use that are right now this is a five story building four story building. So we are kind of keeping that intensity. So the sub-districts that we are proposing for the northern side, the hillside of the Boston Avenue is the Boston Avenue 1 and the Boston Avenue 3. The Boston Avenue 1 is that blue that you see in the map and is that transition towards the neighborhoods and the area that has that smaller and not very deep lots. And then in Boston Avenue 3 is the hillside area near the river where we have this bigger footprint buildings. The BA2, so the Boston Avenue 2, this is the South Boston Avenue and is that mid intensity. For the residential uses, we have given the draft and it has the complete table of use. I do have it and I can share it at the end if you have any other questions. I'm just going to go through those. Where are the uses that are different in each of these three different districts? What is the difference? What are the things that changed from the last time? So Boston in attached unit, one unit dwelling, row house, it will only be allowed in Boston Avenue 1. So mainly the lower intensity residential uses like a duplex, triplex, multiplex, those will be allowed in the Boston Avenue 1. They won't be allowed in Boston Avenue 2 or 3, and this is for discussion. The multiple dwelling more than six units will be allowed in all of them. Dormitory fraternity or sorority house, it's allowed in BA 3 with a special permit through the Community Development Board. Co-housing will be allowed in all of the three, and townhouse is allowed only in the BA 1. you There were some questions from the public last time about the different definitions that we have for dormitory, co-housing, and all the different types of residential that we have. So we have brought those ones as well into the draft so that we can have a discussion if there needs to be any changes to those. We will be looking at it later, but I just wanted to make that clear. That was asked and we have that. For the office and commercial uses, we have bank and other financial institution as a special permit in the three of them. Neighborhood medical, this is a small scale medical office. We have yes in three of them. Medical office, these are bigger scale, is a special permit in BA1 and 2, and it's permitted in BA3, as well as clinic. drive-through retail sales and consumer service. So this was one thing that has changed from the previous draft is a no in BA1, BA2, and BA3 is only allowed for the pharmacy. So it's drive-through only for pharmacy. And it has to go through a special permit and it has some use standards. It in place with drive-through. This is a no in three of them. This is also a change. And motor vehicle light service station is also a change. It's a no in all of the three. In industrial, we have printing and publishing, no in BA1, but yes in BA2 and 3. Research, testing, laboratory, yes in the three of them. Life science facility, no in BA1 and yes in BA2 and BA3. We also have the definitions for research and life science. There is a little bit of overlap, so we can discuss if we want to bring new definitions. And then for accessory uses, accessory dwelling units, BA1 is yes, because we allow the lower intensity uses, and so they could have an ADU. And for the rest, because we don't allow those, lower intensity is a no. Family daycare home, large, is yes in all of them. Noncommercial greenhouse, tool shed, or similar accessory structure, say yes in BA1, 2, and not in 3. And Keno is a city council. And this is one of the uses that we are thinking if it should go as a different ordinance and not in zoning. So the different definitions that we brought is co-housing. There was co-living that then we, last year, we took out. But we just wanted to bring it in in case we want to understand better those differences. We have the existing dormitory. This was not updated. So to discuss if this needs to be updated, fraternity or sorority house and lodging house. So I'm going to read them so we have time to discuss all of them. So co-housing is a group of buildings in common ownership which include a combination of single unit, two unit or multi-unit buildings and one or more buildings with shared living spaces such as common room, library, dining room, kitchen, etc. Co-living is a building in which a group of residents pay rent to occupy a single unit with private bedrooms and shared living spaces, including cooking and sanitary facilities. Such residents have input over the selection of the other residents living in the housing unit. This at the moment, the one in blue, co-living, is not in your zoning. So just to, if we want to include it or not. Dormitory, as per your existing definition, any dwelling other than a sorority or fraternity house owned or controlled by an educational institution and occupied primarily as a place of temporary residence for persons who are employed or enrolled at the educational institution. Fraternity or sorority house, a dormitory in which, during the academic year, membership in fraternity or sorority is required as a condition to residence. Lodging house, a dwelling in which living space without individual kitchens and with or without kitchen privileges is designed, occupied, or intended for occupancy by or led for compensation to five or more lodgers, including a rooming house or boarding house. but not including a senior housing facility, hotel or motel, dormitory, fraternity or sorority house, or other building of any institutional or educational use. We can come back to this one. I know that there are some questions about dormitories, so we just wanted to bring the definitions in. The other definitions to review, they're not housing related, is the life science facility. It's a facility for study, testing, and development of products or services related to chemicals, drugs, or biological matter, and research and testing laboratory. Those facilities used primarily for research, development, and or testing of innovative information, concepts, methods, processes, materials, or products. This can include the design, development, and testing of biological, chemical, electrical, magnetic, mechanical, and or optical components in advance of product manufacturing. The accessory development, fabrication, and light manufacturing of prototypes or specialized machinery and devices integral to research or testing may be associated with these uses, but excluding laboratories categorized as level three or four by the National Institute for Health. So there are some life science that could be included in the research and testing lab. Sometimes as a marketing strategy, life science is placed in a different position. And that's why it's a lot of the time separated in a lot of the zonings. But just to, if we wanted to rethink about this. So then we go into the purpose. So the purpose of the Boston Avenue Neighborhood Corridor District is to allow a mix of uses, including residential, multifamily, and commercial, to meet the following needs. Wider variety of uses and building types to support jobs and economic development near established residential neighborhoods, providing options for living within walking distance of jobs, goods, and services. Flood transitions to and from the Chaff's University campus to allow integral approach to living, working, and learning along Boston Avenue from the Somerville line north of the Southern Street to the Somerville border at Ball Square. Mixed-use multifamily and commercial uses at a density to reinforce non-vehicular travel between the adjacent neighborhoods to the jobs, goods, and services within the Boston Avenue neighborhood corridor district. Development standards to provide landscape and height buffers from the new construction within the Boston Avenue neighborhood corridor district for the existing abutting neighborhoods. And then we go into the dimensional standards. We start with height. So we have the maximum height. I just want to remember what is the base height and the incentive. So the base height is your buy right. And then if you want to get those incentive stories, that incentive height, there is a public benefit list that if the developer goes through some of those public benefits, then they could build up to whatever the height, depending on the district. So this public benefits has attached not a point system but they already tell you how if it's half floor or one floor and if you have those you can get your extra height. But the base height by right. your bi-ride height will be the base height. And so for the Boston Avenue 1, that will be in stories 3, 38 feet. For Boston Avenue 2, that will be 4, 50 feet. And for your Boston Avenue 3, that will be 6. So what do you have in the map? The blue one could go up to 3. The green one in Boston South can go up to 4. Orange in the hillside north side can go up to six now if you have the maximum incentive Then we could have Boston Avenue could add one giving up to four Boston Avenue two could go three more so up to seven and Boston Avenue three it could go up to eight and Then we have for the lot area, we have the minimum lot size, lot area will be 3,000, 3,000 for Boston Avenue 1 and 2, and Boston Avenue 3, 5,000. Frontage, Boston Avenue 1 is 30, Boston Avenue 2 is 40, and Boston Avenue 3 is 40. Facade buildout, minimum. Because we have in Boston Avenue 1, we also have the lower intensity for residential, so duplex and triplex, we lowered to 60% the facade buildout. And then for the other ones, we don't have this. We go up to 80%. Active ground floor is 75%. Historical conversion can be done in all of them. Setbacks, front setback is 0 up to 20 if it is activated. Then we have side and rear as 0 minimum. Building coverage is 80% in BA1 and 2 and up to 90% in BA3. This could go higher if they go, but then they have to go through a green score. They have to do that mandatory. So green score, minimum 25, and ideal 30. And pervious surface is, if they don't do green score, then they have to do the pervious surface, which is 20%, BA1 and 2, and 10% for BA3. And open landscape minimum is 15%, BA1 and 2, and 10% BA3. So then for the additional dimensional standards and development standards, it's mainly from Medford Square. We brought that into Boston Avenue. So the sidewalk width is the same. We talked about going a little bit lower on the Boston Avenue since the existing sidewalk is not a lot. I think it's six to eight. And the lots are not very wide. So there is no possibility we might lower that. Step backs, ground floor active frontage. There are no proposed changes into the high transition to adjacent residential districts. This is again brought in here. Multi buildings in the lots, that's again in here. Same waivers as we had in Medford Square for height, for step back, and for set back, and then for historic buildings. The UC standards, we have the UC standard for historic conversion. We will have to bring the UC standards for drive-through for pharmacy. It's not still on the draft. We want to discuss that before bringing it here with the city staff. So that is still pending. And then we already had the discussion with the planning commission, but we also wanted to bring it in again. So the incentives, we don't have any modifications at the moment, but if you're thinking any modifications, we can include them. Development standards as well, we don't have any. current proposed changes so the ones that apply in Medford Square are still applying here and parking reductions is the same reductions and the same draft that was in Medford Square is in here. And before we go to anywhere else I would like to hear from all of you.
[Zac Bears]: Можем ли мы приостановить эту деятельность? Кроме того, нам может потребоваться повторно отправить вашу рекомендацию, если у нас возникнут какие-либо сомнения. Я просто попросил Паулу перестать делиться. Хорошо, мы прослушали речь Паолы и теперь можем перейти к вступительному вопросу. Во-первых, как члены, я знаю, что у нас есть возможность обсудить этот и некоторые другие вопросы. Участник, у вас есть вопросы? Депутат Каллахан. По какой-то причине он не включен. Попробуй следовать... вот и всё.
[Anna Callahan]: Спасибо Вау. Итак, у меня есть несколько вопросов. Одну из этих проблем я знал и обсуждал в течение долгого времени с директором Хантом, Эмили Эннис и мной. Думаю, именно поэтому они напоминают мне сейчас. Мой вопрос: мы отказываемся жить вместе, потому что это ничего не добавляет. Это просто съемная квартира. Абсолютно нет... Причина, по которой он существует, но причина, по которой мы обсуждали с самого начала, состоит в том, чтобы различать дом с комнатами, людей, которых домовладелец выбрал для проживания в той же квартире или в одной квартире, и тех, кто решил жить в одной квартире, потому что они друзья или вы знаете, что у них одно и то же. Итак, посмотрите на этот алтарь, там больше четырех человек. Но он не уточнил, захотят ли мужчины жить вместе. Потому что я забыл представить, что когда мы не делимся, вдруг один человек, пятеро соседей по комнате вдруг становятся пенсионерами. Поэтому мне интересно, потому что я не думаю, что это является нашим намерением. Я думаю, что цель обсуждения общей ситуации состоит в том, чтобы провести различие между ними и в некоторой степени. Сделайте это так, чтобы там могли жить те, кто хочет. Я имею в виду, что у нас шесть домов и шесть комнат. У нас много молодых специалистов, которые усердно работают над тем, чтобы вы могли позволить себе жить здесь. Я думаю, что из-за нашего жилищного кризиса мы хотим, чтобы люди могли жить вместе. Если они живут хорошо, но мы можем и прервать совместное проживание, то это значит, что домовладелец просто выбирает людей и заставляет их жить в одном доме. Это мой первый вопрос. Мой второй вопрос как раз о разнице между минимум 20% за предыдущее предложение и минимум 15% за открытый просмотр проекта. Если вы можете объяснить больше разницу между ними. Спасибо
[Paula Ramos Martinez]: Идеальный. Ну, мы с Эмили говорим о первом, когда мы думаем о совместной жизни, у нас есть совместное проживание, мы забираем его обратно, и сожительство не является заменой совместного проживания, потому что это как дом со множеством построек.
[Anna Callahan]: Точно.
[Paula Ramos Martinez]: Вот почему мы говорим, что, возможно, нам стоит вернуть его обратно. Поэтому я думаю, что мы проведем еще одну дискуссию и посмотрим, что вы скажете. Об организации и обмене. Дело в том, что когда мы смотрели это в прошлом году, люди были очень растеряны из-за мелких деталей. В то время они всегда спрашивали: что такое жизнь? Почему у нас это есть? Это пенсия? Но я думаю, что мы можем провести еще один раунд.
[Anna Callahan]: Я имею в виду, что я участвую в этой дискуссии и думаю, что согласен с тем, что определение сожительства бесполезно. Поэтому я не думаю, что нам нужно определение сожительства, но я думаю, что когда вы говорите о пяти друзьях, которые хотят жить вместе, они сразу становятся гостями. Я не уверен, было ли это намеренно или нет. Хорошо
[Alicia Hunt]: Мы можем это рассмотреть.
[Anna Callahan]: В.
[Alicia Hunt]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើយើងអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះបានទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងត្រូវធ្វើ គឺប្រគល់ទៅឲ្យស្នងការសំណង់ តើវាពន្យល់យ៉ាងម៉េច? វាត្រូវបានគេដឹងថាការលំបាកនៅទីនេះគឺនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្នងការសំណង់។ ដូច្នេះ ត្រូវតែមានពាក្យនៅទីនេះ អំពីរបៀបដែលស្នងការសំណង់អាចជាមនុស្សសមហេតុផល ពេលមនុស្សនោះផ្លាស់ប្តូរ គេពន្យល់ដូចគ្នា។ ព្រោះរឿងមួយដែលយើងមិនពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលយើងបានឃើញនោះ គឺអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាផ្ទះសំណាក់បែបបុរាណ ដែលមានប្រាំបីបន្ទប់ បន្ទប់នីមួយៗមានបន្ទប់ទឹកផ្ទាល់ខ្លួន ជាមួយនឹងសោរទ្វារបន្ទប់នីមួយៗ។ ពួកគេមានបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវមួយនៅជាប់ផ្ទះបាយ ហើយអាចចាត់ទុកថាជាផ្ទះមួយ ប៉ុន្តែជាធម្មតាពួកគេត្រូវបានជួលដល់មនុស្សប្រាំពីរឬប្រាំបីនាក់ដែលរស់នៅតែម្នាក់ឯង ដែលអ្នកខ្លះនឹងដឹងថាជារបៀបរស់នៅថោកជាង។ នោះផងដែរ។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាក្នុងរយៈពេលមិនដូចផ្ទះធំដែលមនុស្សមួយក្រុមជ្រើសរើសរស់នៅជាមួយគ្នា។ អ្នកមិនចាក់សោទ្វារបន្ទប់គេងរបស់អ្នកទេ ព្រោះអ្នកជ្រើសរើសរស់នៅជាមួយមនុស្សទាំងនេះ។ ពួកគេអាចឬមិនធ្វើការជាមួយគ្នា។ អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត ជាធម្មតានៅក្នុងក្រុមបែបនេះ អ្នកអាចចែករំលែកអាហារមួយជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ឬច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែនោះជាជម្រើសរបស់អ្នក។ រឿងមួយដែលយើងបានធ្វើកំឡុងពេលថត គឺមុនពេលថត អ្នកគ្រប់គ្នានៅលើបន្ទះ លើកលែងតែ Zach និង Bales Panel និងបន្ទះ CD ទាំងមូល នេះពួកគេ ខ្ញុំសុំទោស។ លោក TSANG បានពិចារណាឡើងវិញហើយ សូមអរគុណ យើងបានលុបចោលនិយមន័យនៃគ្រួសារ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចែករំលែកនេះខណៈដែលវារីកចម្រើនតាមពេលវេលា។ នៅពេលអ្នកសួរសំណួរនេះ យើងដកនិយមន័យនៃគ្រួសារ ហើយនិយាយថា៖ អ្នកសម្រេចចិត្តថាតើគ្រួសារជាអ្វី។ យើងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីប្តីប្រពន្ធ កូន មីង និងពូ ប៉ុន្តែគ្មានទំនាក់ទំនងអ្វីលើសពីហ្នឹងទេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់មានន័យថាវាតាមព្យញ្ជនៈដែលពិតជាមានបញ្ហា។ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺថាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដរបស់យើងគឺការចង្អៀត ហើយប្រសិនបើវាក្លាយទៅជាស្ថានភាពរស់នៅមិនមានសុវត្ថិភាព នោះក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនឹងចាត់ទុកថាវាមានមនុស្សលើសចំណុះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានមនុស្ស 10 នាក់ដែលជ្រើសរើសរស់នៅទីនេះដោយសប្បាយរីករាយ ផ្ទះមានទំហំធំល្មម ហើយមិនបង្កបញ្ហាច្រើនពេកជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព តើល្អសម្រាប់អ្នកមែនទេ? ប៉ុន្តែតើយើងគួរធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថាមានជម្រើសត្រឹមត្រូវ។ តើយើងខ្វល់ទេ? យើងបានឃើញផ្ទះពីប្រាំទៅប្រាំបីបន្ទប់គេងដែលបានសាងសង់នៅ Medford ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ បន្ទប់គេងនីមួយៗមានបន្ទប់ទឹកផ្ទាល់ខ្លួន។ បន្ទាប់មកគេជួលវាជាលក្ខណៈឯកជនឲ្យមនុស្ស។ ហើយគ្មានវិធីណាដែលនិយាយថាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនោះទេ។ នេះគឺជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ តើវាក្លាយជាប្រាក់សោធនយ៉ាងដូចម្តេច? អញ្ចឹងទេ? ដូច្នេះតើវាពិតជាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងការកំណត់តំបន់របស់យើង និងមិនមែនត្រឹមតែផ្ទះគ្រួសារតែមួយទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហា។ បុរសចំណូលទាបម្នាក់បានមករកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា ប៉ុន្តែ អាលីសៀ ខ្ញុំអាចរស់នៅក្នុង Medford ព្រោះខ្ញុំអាចជួលបន្ទប់នៅក្នុងផ្ទះបែបនេះ។ គ្មានសិទ្ធិធ្វើម្ហូបទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចរស់នៅទីនេះ។ អ៊ីចឹងយើងរើសអើងអ្នកក្រពិតមែន បើមានបញ្ហាពិត គេនឹងទូរស័ព្ទទៅប៉ូលិសមែនទេ? ដឹងទេថាមានរឿងអីកើតឡើងដូចជាអ្នកមានផ្ទះធម្មតាហើយរៀបការគេនឹងប្រើហិង្សាហៅប៉ូលិសមែនទេ? នោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងត្រូវគិតនៅពេលយើងគិតអំពីរឿងនេះ និងអ្វីដែលយើងគួរនិយាយអំពីថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកដែលបានលើកឡើងដោយសារយើងបានបញ្ចេញមតិថាយើងមានការរីកចម្រើនខ្លាំងណាស់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាយើងមិនបានធ្វើ។ នៅពេលនោះ។
[Anna Callahan]: Я думаю, что хорошо иметь такое определение и в некотором роде его допускать. Но я просто хочу выразить это в этом определении: пять человек, которые хотят жить вместе, внезапно становятся гостевым домом, недоступным для больших районов города. Еще одна вещь, которую я хочу отметить, это то, что я верю в это. У арендодателя есть сожитель, который не знает друг друга и может не знать, поскольку сдает в аренду на расстоянии. Поэтому я думаю, что есть что-то, может быть, это принцип, который мы, городской совет, можем принять, и если вы пенсионер, вы должны указать в своем заявлении что-то подобное. Это не местная проблема, но я думаю, что было бы полезно иметь четкое определение отеля, которое будет включать Жильцы, не исключенные из совместного проживания, активно говорят о привлечении других жильцов для проживания в квартире. Я думаю, что это важная часть моего умения различать отели и, знаете ли.
[Alicia Hunt]: Чего я не знаю, так это того, что думаю, может быть, нам следует поискать что-то, что мы можем сделать с точки зрения управления арендной платой? Это все равно, что сказать, что это договор аренды, договор аренды на всю квартиру с отдельными правами собственности, которые можно добавлять и вычитать вместо отдельной аренды, и люди не видят, что говорится в других договорах аренды, верно? Поэтому, если внизу есть договор аренды с бейджиком и подписью, все будут знать условия друг друга. Я думаю, может быть, он снял эту квартиру на этих условиях, сняв квартиру не на этих условиях, и вы не знаете условий другого мужчины. Меня это беспокоит, но каковы наши законные права или обязанности в связи с этим? Я не знаю. Я думаю, нам нужно обсудить закон или что-то в этом роде. В это время. Спасибо Мы посмотрим на христиан. Я думаю, что нам следует обратиться в юридический отдел и поднять этот вопрос.
[Zac Bears]: មុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើម ខ្ញុំមានសំណួរមួយអំពីកន្លែងបើកចំហ និងការជ្រាបចូល។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណានៅទីនេះ គឺរបៀបដែលការគ្រប់គ្រងតំបន់ត្រូវបានរៀបចំ និងប្រើប្រាស់ ហើយវិធីសំខាន់មួយ យើងមិនមានបញ្ជីឈ្មោះជួលទេ។ ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាពេលណាដោយហេតុផលអ្វីដែលមាននរណាម្នាក់អាចជួលអចលនទ្រព្យនោះទេ។ តើនេះធ្លាក់ទៅក្នុងប្រភេទណា? ព្រោះអ្នកដឹងទេ គេមិនចាំបាច់ចុះឈ្មោះជាមួយ ស៊ីធី ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជួលផ្ទះពីរគ្រួសារដែលតំណាងឱ្យការជួល ឬខ្ញុំជួល២០បន្ទប់ អ្នកដឹងរយៈពេលពីរ ៣ បួនខែ ហើយនេះជាប្រាក់សោធនមែនទេ? ទាំងនេះមានសារៈសំខាន់… គោលដៅគឺខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលត្រូវដឹងនៅទីនេះគឺថាយើងមិនមានពួកគេ។ អ្វីមួយស្រដៀងគ្នាកើតឡើងនៅពេលយើងនិយាយអំពីភាគថាស។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់សាងសង់សណ្ឋាគារ គាត់នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការកំណត់តំបន់។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងទេថា អ្នកណាម្នាក់ជាម្ចាស់អគារដែលធ្លាប់ធ្វើជាផ្ទះសំណាក់កាលពី 50 ឆ្នាំមុន ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេប្រើជាផ្ទះមួយ ឬពីរក្នុងរយៈពេលមួយនោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែទីក្រុងនេះមិនចាំបាច់ទំនាក់ទំនងនោះទេ។ នេះអាចជាអន្តរកម្មឯកជនរវាងម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលកំពុងសរសេរកិច្ចសន្យាជួលឱ្យនរណាម្នាក់ ហើយទីក្រុងមិនពាក់ព័ន្ធទេ ព្រោះ យើងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា វាអាស្រ័យទៅលើអ្វីដែលស្រុកនោះអាចធ្វើបាន បើទោះជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរស្រុកនោះដោយកិច្ចព្រមព្រៀងឯកជនក៏ដោយ បើទោះជាក្រុងដឹងអំពីវាក៏ដោយ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាដំណើរការទីក្រុងហួសពីការកំណត់តំបន់? តាមដាន កត់ត្រា និងអនុវត្តប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួល ឬការអនុញ្ញាត ឬដំណើរការគ្រប់គ្រង មែនទេ? ខ្ញុំគិតថា តាមពិតទៅតាមវិធីខ្លះវាដាច់ដោយឡែកពីការសន្ទនាអំពីការកំណត់តំបន់។ ខ្ញុំគិតថាអាចនឹងមានការធ្វើផែនការអន្តរកម្មប្រសិនបើអ្នកទំនងជាឬប្រាកដក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់, ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មី. ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ បញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនពិតជាមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាផែនការទេ។ ពួកគេផ្តល់ការអនុញ្ញាត កត់ត្រា និងសួរសំណួរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយពាក្យនេះ ព្រោះវាប្រហែលជាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការពិភាក្សានេះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការត្រលប់ទៅរឿងផ្សេងទៀត គ្រាន់តែបន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀតឱ្យបានឆាប់រហ័ស អ្នកដឹងទេថាថ្មីៗនេះ មានការស្រាវជ្រាវ និងស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបង្ហាញថា ការធ្លាក់ចុះនៃក្រុមប្រឹក្សា និងគំរូសភា ក៏ដូចជាការធ្លាក់ចុះនៃការគាំទ្រពីរដ្ឋ និងស្ថាប័នណាមួយ នាំឱ្យមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែងកើនឡើង ហើយត្រលប់ទៅចំណុចដែល Alicia បានធ្វើ ពោលគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃការជួល ខ្ញុំនៅសល់កន្លែងទំនេរច្រើន។ ក្រៅពី YMCA នៅមានកន្លែងជាច្រើនទៀត។
[Alicia Hunt]: Итак, я поделюсь тем, что узнал о двух домах, спроектированных и построенных таким образом в Фултон-Хайтс за последние пять лет. Я спрошу у всего города, есть ли прогресс? Когда его строили, было много беспокойства, и, честно говоря, были некоторые опасения по поводу парковки, потому что на этих объектах будет много машин и что произойдет. Еще один сосед обеспокоен тем, что о нем не будут должным образом заботиться. Тогда я смогу расспросить, что случилось. Другое дело, что я не знаю, что по этому поводу думать, арендодатель должен сообщить в страховую компанию, произошло это или нет. Отель или другое место должно иметь соответствующую страховку на случай пожара или несчастного случая. Но я не думаю, что город знает, произойдет это или нет. Мы можем знать правду, но мы не знаем. Я просто хочу добавить один забавный факт: когда я учился в колледже, в Массачусетсе шутили, что место, где живут более пяти женщин, является легальным борделем. Потому что синий закон все еще действует. Я не пошел проверить, есть ли он там, но мы часто смеялись над тем, что женские клубы в некоторых больших квартирах технически являются законными борделями.
[Zac Bears]: Когда мы переписали кодекс, и я, конечно, забыл упомянуть совет Скарпелли, он был там, но решение суда отвергло способность города жить вместе, исходя из того, какие люди могли это сделать. Кровотечение или отказ, даже если это не противозаконно, мы сделать не можем. Вот почему этого нет в законе о планировании и это незаконно наряду со многими другими вескими причинами.
[Alicia Hunt]: Я также чувствую, что просто хочу отметить, что я не думаю, что это проблема, которую мы можем решить, просто в Бостоне у нас есть территория, но я хочу, чтобы вы отметили ее и исследовали ее. На следующей неделе у нас есть еще несколько стажеров. Так что это отличный летний проект для наших стажеров, позволяющий узнать, как другие сообщества Массачусетса решают эту проблему. Это определение — лишь одно из многих. Эти определения применимы ко всем разделам. Поэтому я предлагаю вместо того, чтобы быстро исправить оставшиеся разделы, мы можем или не сможем что-то изменить, но нам следует провести больше исследований и, надеюсь, когда мы вернемся осенью, у нас будет больше деталей для рассмотрения.
[Zac Bears]: И последнее, и я думаю, что это поднимает большой вопрос: какова правовая база города для любого типа сдачи в аренду помещений? И как мы говорили два года назад, города не существует. Регистрация содержит информацию, позволяющую понять цель и намерение аренды. И вы знаете, это приводит к гораздо большему количеству дискуссий и идет в определенном направлении. Но я думаю, это то, что мы действительно хотим сказать, потому что, знаете, некоторых это пугает. я вижу Но многое произошло. Городу будет полезно иметь больше информации и понимать, что происходит в городе. Наши законы — это правила нашего зонирования и наши постоянные правила. Фактически они даже отражают происходящее в городе и дают нам возможность управлять этим. Итак, у вас есть еще один вопрос о разнице между открытым пространством и проницаемым пространством.
[Paula Ramos Martinez]: Да, к проницаемым поверхностям не применимы зеленые классы, поэтому мы рассмотрим критерии размеров, которые будут применяться: проницаемые поверхности и пространственные виды. Идея состоит в том, чтобы обеспечить минимальное проникновение, и это могут быть только проницаемые поверхности, такие как парковочные поверхности, асфальтовые поверхности или любой тип проницаемого материала. Затем мы хотим убедиться, что есть определенный процент зеленых насаждений с овощами и деревьями. Это немного открытый вид. Для этого можно считать свой космический ландшафт проницаемым. Таким образом 15% смогут учесть вашу проходимость. После этого можно добавить еще 5% впитывающей поверхности и все готово.
[Zac Bears]: Спасибо Я поговорю с депутатом Цзэном, а затем с депутатом Малани. И я думаю, что у всех депутатов теперь есть вопросы. Танский советник.
[Justin Tseng]: Привет Muito obrigado pelo Вы идете на работу. Я думаю, вы можете увидеть много идей, связанных с этим. Для меня это очень много значит, потому что Бостон-авеню — это коридор, где я провожу много времени. Я живу неподалеку, и вы можете увидеть потенциал в близости к зеленой линии, связи с кампусом Тафтса, общежитиями и ощущением местного сообщества. Я думаю, когда вы это увидите, каждый поймет, что наш район сейчас не дает ему того пространства, которое ему нужно, чтобы быть тем, кем он может быть. Вот почему я считаю, что это предложение является очень позитивным шагом в этом направлении. Я очень ценю это здание за ту работу, которую мы уже проделали. Я сравниваю это с другими плановыми реформами, через которые мы прошли. Структуры и всё, от бонусов до военных стандартов. Я думаю, что все линии очень параллельны, несмотря на различия. Я думаю, что это очень позитивно, потому что это имеет смысл для района, особенно больше возможностей для экономического развития и дополнительного жилья. Я думаю, что это очень позитивно. У меня просто вопрос относительно того, что в самом файле помечено как открытая проблема. Я считаю, что все еще существуют рекомендации по сокращению парковочных расстояний, парковке как основному стандарту использования и транзита для аптек. Я знаю, вы говорили о самообслуживании в аптеке. Конечно, сегодня мы говорим об определениях. Просто хотел получать новости о тех произведениях, которые мы до сих пор выделяем.
[Paula Ramos Martinez]: Да, у нас есть некоторые замечания по этому законопроекту. Есть ряд вопросов, которые обсуждаются на Итоговой планировочной комиссии, Итоговой планировочной комиссии. Некоторые из них все еще здесь, и нам все еще придется усердно работать. Поговорите с шефом Хантером и персоналом Эванса. Итак, давайте посмотрим, имеет ли значение то, что мы хотим предложить. Поэтому нам нужно больше времени, чтобы понять эти новые стандарты. Мы просто хотели убедиться, что в этом городе достаточно места для проезда. Вернитесь на дорогу и создайте проблемы с дорожным движением. Поэтому мы хотим убедиться, что в стандартной зоне действуют стандарты проезда, чтобы они работали правильно и не создавали ненужных проблем. Что еще ты хочешь сказать? Поэтому необходимо сначала уточнить эти определения. Поэтому я думаю, что если мы примем это решение, мы продолжим работать с ними, а не с Бостон-авеню. Он находится в 750 футах от того, что мы называем станцией зеленой линии и от того, что мы называем главной станцией. У нас есть парковка снаружи. Так какое же должно быть расстояние? У нас 754 жилых и 1004 нежилых помещений. Мы просто хотим убедиться, что с ними все в порядке. Некоторые, так что у нас это есть сейчас. А еще у нас есть станция Вест-Медфорд, железнодорожная станция. Итак, мы просто хотим убедиться, что есть небольшая область длиной менее полумили, скажем, за пределами этих двух кругов. Мы проехали полмили через центр Медфорда. На расстоянии полутора километров от железнодорожного вокзала есть неизведанные места. Итак, если мы пойдем дальше и уменьшим население до 0,8, то это и будет расстояние от рассматриваемой станции «Зеленой линии». Отчасти это правда, так что, возможно, мы сможем их убрать, или, если вы хотите что-то изменить, обязательно примите это во внимание, когда мы уменьшим количество парковочных мест. Я думаю, что в основном это были отзывы, которые мы получили.
[Liz Mullane]: Большое вам спасибо, и я действительно вижу объем работы, проделанной со времени последнего заседания Комитета по планированию и утверждению. Спасибо всем. Я просто вернулся к определениям и таблицам, потому что знаю, что у нас разные определения жилья. Просматривая отредактированные документы, которые вы предоставляете нам в разделе «Жилищные коммунальные услуги» на странице 5, мы всегда относим жилье в студенческом или женском обществе в одну и ту же строку. Интересно, сохраним ли мы их в двух разных категориях? Определение гостевого дома и братства или трагедии находится на странице 15. Хотим ли мы снова разбить его в таблице? Хотим ли мы по-прежнему сохранить его для разных регионов, а затем сохранить КБР для обоих регионов? Я думаю, что мой другой вопрос заключается в том, что я знаю, что идет разговор о том, каково конкретное определение братства или женского общества. Я не знаю, это конкретная концовка или продолжение. Одним из требований к размещению в течение учебного года является членство в братстве или женском клубе. Содержит ли женский женский клуб или контролируется ли он самим женского общества или братства, или он принадлежит образовательному учреждению? Мой последний вопрос на странице 15. Я знаю, что вверху страницы много разных вопросительных знаков. Вторая цель приюта — спасение мелких животных, то есть предоставление приюта мелким животным, кроме собак. Как владелец собаки, у меня есть два щенка, которых можно считать мелкими животными. Я просто хочу знать, что такое определение, и посмотреть, есть ли варианты для моей собаки или чужой собаки.
[Alicia Hunt]: Извините, я только что связался с Даниэль. Фактически, мы с Дэниелом имели непосредственный опыт управления женскими клубами. Мы все были там. Насколько я знаю, так зовут главу братства, потому что это сестричество женщин. Мы все сделали это для национальных организаций в районе Бостона. Так что я могу смело сказать, что дома не всегда принадлежат университету, но в некоторых случаях, как правило, принадлежат национальным учреждениям. Но то, что мы представляем здесь, — это язык. Извините Поэтому мы считаем, что его не следует считать принадлежащим университету. Однако вы должны продемонстрировать свое членство в братстве или лояльность, признанную местным университетом. Потому что, если университет лишает их такого институционального признания, мы, возможно, не захотим, чтобы они продолжали жить коллективно дома, в нашем сообществе. Потому что для этого и нужен колледж. За исключением Гарвардского университета, который был полностью упразднен. Да, но у нас здесь не будет Гарварда. Вот почему мы вводим этот язык. Нет, я так ответил на ваш вопрос. Они не всегда принадлежат университету, но иногда они принадлежат университету.
[Liz Mullane]: Да-нет, я думаю, это полезно, потому что я знаю, кто вы, и я учился в университете, и им приходится делать некоторые из этих вещей. Так что приятно знать, что там что-то есть. Таким образом, мы знаем, кому он принадлежит или кто будет его хранить. Если это больше не осознается, вмешайтесь. Поэтому я благодарю вас.
[Alicia Hunt]: Да, я был там, когда признавались различные университеты. Принимающее государство. Что может случиться в Бостоне, где так много университетов, так это то, что Национальная организация пригласит на это место группу членов из других университетов. Затем, если они вернутся, они смогут перемещаться между двумя школами. Или могут сдать дом на несколько лет на время перепланировки другой солидной организации. По сути, происходит следующее: они обычно выселяют всех членов братства или женского общества, а затем реорганизуют группу через 4 или 5 лет, а затем все еще принимают ее и хотят использовать ее повторно. Некоторые из них есть в районе Сомервилл-Медфорд, но в Медфорде их пока нет. Они все в Сомервилле.
[Liz Mullane]: Итак, я спрашиваю директора Хантера, означает ли это, что мы хотим разделить это число на семь, чтобы отделить гостиную от так называемого братства?
[Alicia Hunt]: Фактически, само собой разумеется, что, если бы это было разрешено, подходящее место для братьев и сестер или женского общества было бы рядом с университетом. Конечно. Как известно, их обычно контролирует совет (ассоциация выпускников), который наблюдает за происходящим. В этом доме до сих пор живет житель. Так что тестов на них очень много и, насколько я знаю, все в Гильдии их делают. Все еще сухо. Это верно. Хотя одна комната может оказаться более подходящей, если в ней хочется разместить еще одну комнату. Что мы называем ВА3? Именно здесь мы хотим видеть больше высоких зданий за пределами кампуса. В районе, где мы рассматриваем ВА1, мы не уверены, хотим ли мы видеть на этих улицах гестхаусы. Конечно.
[Liz Mullane]: Хорошо, я думаю, это справедливо. Знаете, я особо не добавил. Однако я не уверен, правда ли, что вы просто пытаетесь провести различие между ними.
[Alicia Hunt]: Тогда каждое использование должно иметь свое собственное определение, а каждое использование со своим собственным определением должно иметь свой диапазон в таблице.
[Liz Mullane]: Да, это то, что я имею в виду.
[Alicia Hunt]: Они всегда собираются. Ну, я не пытаюсь изменить то, что вы делаете. Да, они всегда подразделяются на Медфорды, но поскольку у них есть отдельные определения, у них должны быть отдельные строки. Это похоже на правильную уборку, хотя правила, которые можно и чего нельзя делать, одни и те же.
[Zac Bears]: Что ж, я хотел бы добавить, что в прошлый раз мы говорили, что нам следует пересмотреть этот набор определений и обновить их в глобальном масштабе.
[Unidentified]: В.
[Zac Bears]: Поскольку я думаю, что даже общежития мы обсуждаем, что такое общежития в кампусе Тафтса, что такое частные резиденции, что такое частные братства и женские общества, а в целом университетская инспекция, я думаю, что стоит уделить внимание всем этим вещам и иметь четкую структуру.
[Alicia Hunt]: Да, я согласен с этим. Я думаю, что это действительно полезно. ок Теоретически частное общежитие принадлежит другому вузу, который арендует комнаты для студентов. Эти вещи существуют в мире. Нравится нам это или нет, но оно существует. Таким образом, определение общежития допускает только общежития, находящиеся в собственности или под управлением образовательного учреждения. Я должен сказать, что у меня нет опыта работы в районе Бостона, где ими не управляет организация. Честно говоря, я знаю их в Париже и Новой Зеландии, где их контролирует другая организация. А может быть, там вместе живут ученики из разных школ. Я не знаю, делает ли это кто-нибудь в Америке. Следует ли разрешить студенческие дома, а студенческие дома должны быть общежитиями? Согласно нашему нынешнему определению, общежития принадлежат образовательным учреждениям.
[Liz Mullane]: Идеальный. Ну, я имею в виду, я также думаю, что ему следует пойти в центральный деловой район, когда он приедет, независимо от того, насколько там одиноко. Я хочу обозначить их, убедившись, что они уникальны и отличительны.
[Alicia Hunt]: Я просто хочу еще раз повторить, что мы не планируем вносить какие-либо изменения в эту версию, когда начнутся общественные слушания, но мы можем включить ее в отдельный файл из того, что мы услышали, чтобы проинформировать вас.
[Liz Mullane]: Тогда есть собаки.
[Alicia Hunt]: Ой, извините, я пропустил вопрос о собаках. В чем проблема? Почему специально отмечено «нет»? Ах, есть полемика, что значит сказать, да? Речь идет о спасении очень маленьких животных. Хочешь поговорить? Оно здесь указано? Да, это вверху страницы 15. Видите ли, причина, по которой я слежу за Даниэль, заключается в том, что у нее есть новый опыт спасения мелких животных, а не ветеринарных клиник. Это не похоже на улей. Так что я не знаю, хотите ли вы этого.
[Danielle Evans]: Правильно, Алисия недавно узнала, что я постоянный посетитель приюта для морских свинок. Это так красиво. Их увидят все мои друзья на Facebook. Но они открылись в Солсбери, потому что у них были проблемы с планированием. Это красивое местечко. Должны ли мы позволить этому случиться? Они не похожи на гнезда. Как нам решить эту проблему? Такое использование похоже на святилище или что-то в этом роде.
[Alicia Hunt]: ок Вот почему мы говорим о детском саду для собак. Мы просто Объясните, что маленькие животные отличаются от других. Нет собаки дома? Морские свинки, их не слышно за пределами здания. Очевидно, существуют организации, пытающиеся создать приюты для этих маленьких животных. Если бы только наш план предусмотрел и позволил такому случиться. Спасибо
[Zac Bears]: Все хорошо. Спасибо, Миланский советник. Советник Ле Минь.
[Matt Leming]: Спасибо Я согласен. Морские свинки очень милые. В социальных сетях мне показывают видео, но у меня есть вопросы по условиям парковки. Так что я думаю, что это все. Я думаю, что цель состоит в том, чтобы уменьшить зависимость района от автомобилей, потому что мы слышим о пробках и потому что в этом районе очень много студентов. Интересно, каковы конкретные варианты политики? Я думаю, что слишком легко перейти к таблице А и просто отрезать 0,2 единицы, например, отрезать. 0,2 и минимальные требования к парковке для каждого, но я хочу знать, какие они. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее.
[Alicia Hunt]: Итак, одна из вещей, о которых мы говорили, заключалась в том, что я углубился в Mystic TMA и понял, что мы сделали основное членство необходимостью, когда зашли на сайт и по-настоящему рассмотрели другие идеи и вещи. Мы знали, что действительно хотим это сделать, и хотели предположить, что нам нужна поддержка на высоком уровне в здании, чтобы иметь возможность что-то выиграть. Мы можем посмотреть на некоторые вещи, которые они делают, попросить меня погуглить и показать список ошибок. Река ТМА. А, это секрет ТМА ниже. Любой, кто хочет это увидеть, может зайти на lowmystictma.com. Если вы ищете компанию низкого уровня, у них будут описания и таблицы обсуждения различных уровней членства. Ниже находится партнерский уровень. Они проводят исследования в области путешествий, планируют поездки, но у них также есть программы стимулирования. Они предлагают программы срочного предоставления жилья, субсидии на совместное использование поездок и помощь в обучении на основе совместного использования поездок. Это то, чего вы никогда не попросите здание сделать само по себе. Это более локальная проблема. Так что действительно имеет смысл иметь здания, которые являются частью команды, чтобы выполнять более масштабную командную работу. Есть много вещей, которые каждое здание может делать самостоятельно, например, субсидии MBTA, субсидии на экологически чистые велосипеды и субсидии на совместное использование автомобилей. Но если они принадлежат организации, которая на них работает и управляет ею, это будет более выгодно. Менеджеры по строительству не хотят идти в одиночку. Итак, это организация, которая действительно предоставляет такого рода услуги в этой области.
[Matt Leming]: Требует ли это от города разработки плана управления спросом на перевозки в партнерстве с ТМА?
[Alicia Hunt]: Нет, мы советуем только просим любое здание присоединиться к местному ТМА. Единственная местная ТМА в регионе — Нижняя Мистическая ТМА. Итак, если мы говорим, что вам следует присоединиться к ассоциации управления транспортом на уровне партнера или подрядчика. Итак, все эти вещи и предоставление этих услуг вашим членам или резидентам, вы это сделали. Конечно, нам могут потребоваться большие коммерческие промышленные здания, а также для использования персоналом, поскольку они также доступны для сотрудников. Это касается не только людей, которые там живут. Я не знаю, потому что MIT предлагает много курсов. Персонал здесь, потому что он работает. На самом деле, было время, когда у нас могли быть какие-то города, потому что государство предоставляло. Я не уверен, что город с этим согласится. Но город может стать членом молодой Мистик ТМА и затем предложить ее своим сотрудникам. Я думаю о названии крупной компании. Тафтс, вероятно, уже предоставляет большую часть этих услуг своим сотрудникам. На самом деле, я думаю, что они могут быть членами таинственной ТМА низкого уровня. Но я не уверен. Однако нам не обязательно изучать правила или что-то в этом роде. Мы просто указали, что если вы хотите меньше парковочных мест, вам нужно присоединиться к низкому Mystic TMA или вам придется присоединиться к местному TMA, который обслуживает этот район.
[Matt Leming]: Хорошо, извини, просто следуй. Это так? Есть ли другие города, которым требуется такое прямое соединение? По крайней мере, есть прямая необходимость вмешаться, если вы этого хотите. Это статьи о парковке, потому что я полностью согласен, что это хорошая идея. Но у меня такое впечатление, что почти все сделано. Планка применялась один раз. Место поощрения, а не принуждения. Извини
[Alicia Hunt]: ок Итак, я знаю, что в Эверетте есть постановление, которое требует этого, и на самом деле у самого низкого уровня TMA есть особый уровень членства, который соответствует правилам Эверетта. Фактически, у них есть требования к получению разрешений, которые включают некоторые дополнительные сборы, которые они должны заплатить за оценку и реализацию плана объекта. Это часть вашего уровня членства. Эверетт фактически нанял ТМА Нижнего Мистика для помощи в разработке закона. У меня есть записи о том, когда я встретил их, и я просто хотел знать, смогу ли я ответить на какой-либо из их вопросов.
[Matt Leming]: Да, еще существуют сложные приложения TDM. Я знаю, что подобные модели существуют во многих соседних общинах. Именно на это часто указывают секреты низкого уровня ТМА, когда они приводят примеры.
[Alicia Hunt]: Что ж, просматривая свои записи, я обнаружил, что Тафтс не был участником, по крайней мере, когда мы с ними разговаривали. Ой, неужели сейчас апрель 2024 года? Но именно об этом они и говорили в то время.
[Matt Leming]: Но в конце я еще раз прошу прощения за возмездие. Предлагается снизить минимальную плату за парковку в обмен на более низкую минимальную плату за парковку при условии, что они соответствуют требованиям TMA.
[Alicia Hunt]: Таким образом, мы действительно считаем некоторые из них большой частью территории, а это означает, что теперь мы рассматриваем всю территорию как иерархию. В полумиле от вокзала. Весь Южный Медфорд (часть Саут-Бостон-авеню) находится менее чем в полумиле от станции метро. Технически, согласно нашим действующим правилам, они имеют право на оплату парковки в размере 0,8. Это определенно не северная сторона, немного оранжевые ВА3 и ВА1, с двумя пакетами на расстоянии менее полумили друг от друга, верно? Таким образом, радиус в полмили заканчивается примерно за квартал или два до этой области. Поэтому мы советуем попросить их сделать то же самое и присоединиться к разрешенному или запрещенному уровню членства, а также к обязательной и адекватной парковке. Зона полного питания и транспортировки с просторной упаковочной комнатой. Каждому нужна парковка 0,8, потому что туда еще есть автобус. Вот что мы сделаем. Это примерно полмили, точнее, еще несколько шагов. Поэтому они могут предоставить нам все остальное: парковку для велосипедов, достаточно места для парковки, достаточное количество точек высадки, парковку на главной дороге. Вы знаете, Amazon, Uber, Lyft, Zipcar и так далее. Возможна как получение, так и доставка. Что-нибудь еще? Я думаю, что мы так думаем. Я бы сказал, что если кто-нибудь знает еще какие-то условия, при которых мы должны требовать опускания высотных зданий для парковки, я был бы рад об этом услышать. По нашему мнению, это вещи, которые волнуют людей, не так ли? Если вы живете более чем в полумиле от станции T и получаете карту T со скидкой, вы можете дойти до станции T и использовать ее. С этого мы и начнем.
[Matt Leming]: Я рекомендую связаться с TMA и обсудить с ними эти варианты политики, а также проверить, считают ли они, что они соответствуют их структуре. Это мой единственный запрос на обратную связь от команды.
[Alicia Hunt]: Фактически, диаграммы CD требуют более поздних версий, чтобы соответствовать TMA. Мы можем следить за ними, чтобы увидеть, произойдет ли это. Сдача в аренду пока не открыта. Но они сделали еще один шаг, проведя интенсивное обучение новых сотрудников. Затем, когда въехало все больше и больше людей, они установили стол в гостиной, чтобы сообщить всем о своем выборе.
[Paula Ramos Martinez]: Для ясности в этом предложении нам нужно как минимум 0,8 парковочных мест для всех участков Бостон-авеню, которые соответствуют части сокращения количества парковок TMA. Я думаю, нам также нужно обратить внимание на парковку. Но у нас нет такой поддержки. Мы заземлены. Поэтому мы должны изменить ситуацию. Просто потому, что сейчас, когда мы не на Бостон-авеню, это может быть не так, все, что находится в середине мили, равно 0,8. Таким образом, по сути, мы будем применять сокращение только за пределами радиуса полмили.
[Alicia Hunt]: Поэтому я думаю, что это то, что нам следует выложить на форум, чтобы рассмотреть и прокомментировать. Если бы я мог это прояснить, думаю, Паола меня поправила бы, как я уже сказала, если бы вы были на расстоянии менее 800 метров, вы бы автоматически получили 0,8. Согласно текущим данным, на Бостон-авеню дело обстоит иначе. На Бостон-авеню вы не получаете автоматически 0,8, если находитесь в пределах полумили. Вам нужно сделать что-то еще. Честно говоря, я оставил это на доске. ок Вы имеете в виду примерно полмили, потому что, честно говоря, полмили высокочастотной передачи изначально были предназначены для зеленой кабельной станции?
[Paula Ramos Martinez]: Так что если не уменьшать.
[Alicia Hunt]: Да, это верно для бакалавров. Три.
[Paula Ramos Martinez]: Это верно. А если у вас степень бакалавра, мы хотим понизить ее еще больше.
[Alicia Hunt]: Я не знаю, чего мы хотим. Это верно. И мы вынуждены использовать то же парковочное место и платить за парковку вдвое больше, верно? Если у вас бизнес и жилье и вы хотите сократить количество парковочных мест. Я имею в виду, что пример поможет людям понять, как это сделать, потому что на первый взгляд это не очевидно, но когда вы читаете пример, это имеет смысл. Даниэль хочет задать вопрос.
[Danielle Evans]: Месси. Это вопрос, который требует разъяснения, потому что я думаю, что в этом разделе мы разрешаем специальным агентам приводить примеры сокращения количества парковок, но они могут сделать это, чтобы иметь право сокращать количество парковок более чем на 0,8, верно?
[Paula Ramos Martinez]: Я думаю, да
[Danielle Evans]: Потому что 0,8 является автоматическим, а не произвольным. Но если они захотят сократить его еще больше, я думаю, у них будет власть без обращения в совет по зонированию. Если да, то я хотел бы сказать, должен ли быть вокруг этого барьер или должны быть строгие стандарты того, когда это возможно?
[Alicia Hunt]: Ну, Паола только что рассказала мне об этом на странице 29, и я подумал, что должен сказать вам номер главы, но вы должны прочитать ее там. По стандартам разработки. 94-988 Есть исключения после парковки. Он также заявил, что по просьбе заявителя местное агентство по рассмотрению планирования может отказаться от требований стандарта разработки 9888 ради гибкости проекта. Но это парковка, верно? Да, это дизайны, Парковка. Так что у нас действительно нет отказов в конце парковки. На самом деле, это то, что нам следует добавить, если мы захотим. Я смотрю на тебя. Вы тоже не думаете, что это хорошо. В плане иммунитета. Какая сторона? Извините Это был только я. Таким образом, есть четыре исключения до 98 лет. Парковка не облагается налогом, поэтому парковка в соответствующих исторических зданиях невозможна. Поэтому, если это историческое здание, оно освобождается от налога. Да, это в наших региональных правилах, а не в этом разделе. Итак, нам нужно посмотреть, применимо ли это здесь, или нам следует поднять этот вопрос здесь? Потому что кажется, что кто-то выступил и сказал, что это причина, и правление согласно с тем, что это разумно, поэтому совет должен иметь законные полномочия сделать это, вместо того, чтобы говорить, что необходимо пойти в региональный совет, чтобы изменить ситуацию.
[Paula Ramos Martinez]: Да, это должно быть сделано, но мы должны. Это может сработать, но мы уверены, что в этой главе есть что-то, что решит эту проблему.
[Zac Bears]: Все хорошо. Кажется, там проводится много исследований. Так что больше вопросов от участников я не вижу. Есть ли у нынешних членов Комитета развития сообщества вопросы к нам? Если вы можете нажать кнопку микрофона, чтобы я мог правильно включить микрофон. Голова маленькая. Да, окей. Начните свое членство.
[Sean Beagan]: Да, спасибо. Председатель Итак, есть некоторые моменты, которые следует учитывать. Таким образом, в графике использования BA1 разрешенными видами использования являются дома на две семьи, один частный дом с двумя квартирами и три отдельных дома. Хотим ли мы, чтобы на эти виды использования распространялись предлагаемые новые ограничения? По моему мнению, они будут жильем. Я не знаю, нужно ли нам меньше использовать жилье в предлагаемой новой границе на Бостон-авеню. Мы сделали то же самое, и я думаю, что это, вероятно, было наследием Медфорд-сквер, и, если я правильно помню, я думаю, что мы устранили это использование на Медфорд-сквер. То же самое относится и к употреблению марихуаны взрослыми. Это ZBA, но насколько я помню о действующих законах об употреблении марихуаны взрослыми, взрослым не разрешается употреблять марихуану в этой области. Единственные районы, где употребление марихуаны разрешено в соответствии с действующим законом о марихуане, - это Мистик-авеню и промышленная зона. Поэтому я думаю, возможно, это следует раскрыть. Говоря о парковке, насколько я понимаю, действующий закон о зонировании в Медфорде предусматривает, что лицензирующие агентства, будь то CDB или ZBA, имеют право отменять требования к парковке, если они считают, что это отвечает интересам проекта. Это общее правило, потому что я помню, как видел его, когда мы планировали поездку на Салем-роуд. Я думаю, что лицензирующий орган нуждается в этом праве, потому что, честно говоря, даже если минимальная парковка будет снижена до 0,8, я знаю, что найдутся заявители, которым потребуется отказ от парковки в этих условиях. Это то, что у меня есть сейчас.
[Zac Bears]: Спасибо У вас есть ответ? В этом нет необходимости.
[Alicia Hunt]: Проще говоря, причина, по которой разрешено строительство домов на две и три семьи, заключается в том, что эти районы в настоящее время существуют и находятся в хорошем состоянии. Будто хотят разобрать и заменить. Честно говоря, сейчас у нас есть люди, которые хотят разбить четыре агрегата и поставить их обратно. Я думаю, что они говорят 40 штук, и я думаю, что упаковка слишком большая. Посмотрим. Но если они хотят восстановить тройку в этом блоке до новой тройки, то это нам кажется разумным. Но это действительно работает. Что вы думаете? Что ты хочешь? В это время. Да, марихуана регулируется, поэтому существуют также правила, касающиеся марихуаны и того, куда она попадает. Существуют языки внутренних разделов и языки подразделов. Поэтому, если мы собираемся разрешить это в сообществах за пределами предприятий и отраслей, которые на самом деле разрешены, я думаю, нам нужно вернуться к другим правилам и обновить их, чтобы показать, что это разрешено и в других областях. Честно говоря, именно так это было принято в то время и именно так к этому относились люди. Фактически мы выдали три разрешения, но только два разрешения на строительство. Один открыт. Выдана третья лицензия. Он расположен на Риверсайд Драйв. Они связались с нами и до сих пор там открыты, но на самом деле прошло пять лет, поэтому они могут не согласиться. Очень часто мы получаем такие вопросы: У вас есть лицензия на продажу марихуаны? У меня есть клиент, который хочет открыть магазин в Медфорде. В общем, мы ответим нет, потому что сейчас у всех есть договоренность с мэрией по трем локациям. Поэтому я думаю, что это то, на что нам нужно обратить внимание. Это подходящее место? Допустимо ли это и тогда возможно или нет? Это зависит от успеха остальных трёх. Если подумать о 50-летней давности, то кто-то закроется, кто-то откроется где-то еще. Затем ставим его перед доской. Мы слышим, что в этом сообществе дела идут хорошо.
[Zac Bears]: Все хорошо. Президент Карл, извините, что я вас не видел, но я видел президента Карла.
[Doug Carr]: Спасибо, мистер Медведь. На мой взгляд, это хорошее начало. У меня есть несколько вопросов. У меня есть несколько идей. Я хочу спросить кое-что о философии. Основные принципы классификации ВА1. Я думаю, Паула описывает это как переход от высокого уровня к соседству. Я думаю, именно так вы описываете корабли. И я Осмотрите дом, там десятки домов, внешне ничем не отличающихся от обычного дома. Это уже в пути. Я вижу, что в настоящее время в этом районе есть 7 или 10 домов высотой до 50 футов со льготами. На другой стороне улицы могут быть десятки и более домов, похожих по возрасту и размеру, но их отвергают. Я чувствую, что это наследие Salem Street Access, и оно сделает почти все лучше. Я просто хочу понять это лучше. Может быть, Пол, ты мог бы поговорить об этом. Почему нам кажется, что мы берем только несколько домов, потому что в этом районе могут быть и более крупные здания, но не все здание, например, почему мы расширяем его за пределы пересечения Уинтропа и Бостон-авеню в качестве общего заявления? Я был бы признателен, если бы вы справились с этим.
[Zac Bears]: Я собираюсь впустить Паулу. Частично причина в том, что текущий план предназначен для квартир. Поэтому я думаю, что мы упустили какой-либо жилой район в целом, но если вы сейчас находитесь в многоквартирном доме, это та часть, которую они вообще не хотят сокращать, я думаю, что это принцип, даже если застроенная среда не отражает текущую планировочную ситуацию.
[Doug Carr]: សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកិត្តិយសទេ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវិធីសាស្ត្រកំណត់តំបន់ដែលមានតាំងពី 50 ឆ្នាំមុន អ្នកនឹងដឹង។ មានរបស់ឆ្កួតៗនៅទីនោះ ហើយប្រសិនបើពួកគេសាងសង់របស់នៅទីនោះ យើងទាំងអស់គ្នានឹងមានទីក្រុងក្រីក្រ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍បែបនោះទេ។ នោះជាចម្លើយសមហេតុផល ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ។ ប៉ុន្តែនេះហាក់បីដូចជាជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូលជជែកគ្នាអំពីរឿងនេះ ហើយពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់នូវដែនកំណត់ ពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់នូវទំហំ និងការផ្តោតអារម្មណ៍ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានច្រើន ហើយនោះជារឿងល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយ។ ហើយរឿងមួយចំនួនដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅទីលាន Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងផ្លាស់ប្តូរមកទីនេះ ដែលជារឿងល្អណាស់ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងដំណើរការល្អ ហើយខណៈដែលអ្វីៗមិនទាន់រួចរាល់ កិច្ចការជាច្រើនកំពុងត្រូវបានសម្រេច។ ជាក់ស្តែង យើងអាចពិភាក្សារឿងនេះនៅពេលយើងទៅ។ បាទ មានមួយ។ ខ្ញុំបានផ្ញើឯកសារមួយចំនួនអំពីតម្រូវការជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់អគារប្រវត្តិសាស្ត្រទៅកាន់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមេតូឌីសនៅល្ងាចថ្ងៃច័ន្ទនេះ ហើយពួកគេពិតជាមានសំណួរ និងមតិយោបល់មួយចំនួន ហើយខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅ Danielle ។ យើងមិនដឹងពីរបៀបពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំបានគិតបន្តិច មានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងធម្មនុញ្ញគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រ និងច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់តំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃស្រុកនៅក្នុងស្រុកថ្មី ហើយយើងមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវមានភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការជួសជុលភាសា។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងមិនចាំបាច់ពិភាក្សារឿងនេះនៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយកវាឡើងដើម្បីឱ្យយើងអាចមើលឃើញវានៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលអត្ថបទហើយឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បន្ទរពីអ្វីដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan បាននិយាយអំពីការរួមរស់ជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាបាទ ដរាបណាវាមិនមែនជាបញ្ហាសុខភាព ឬអនាម័យជាដើម ហើយមនុស្សមិនត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោត និងបង្ខិតបង្ខំឡើយ។ ខ្ញុំគិតថា ទីក្រុងមិនមានសិទ្ធិប្រាប់មនុស្សប្រាំនាក់ពីរបៀបរស់នៅ ឬក្រុមណាអាចរស់នៅ ដរាបណាបញ្ហាមូលដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាលោក Bales ដែលជាប្រធាន Bales បានដោះស្រាយរឿងនេះបានយ៉ាងល្អ ពោលគឺមានការបែងចែកតំបន់បន្តិច ប៉ុន្តែក៏មានការអនុវត្តចម្រុះ និងនីតិវិធីជាច្រើនទៀតនៅខាងក្រៅតំបន់។ ទាំងនេះគឺជាយោបល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នេះជាលើកទីមួយហើយដែលយើងបានឃើញរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ពួកយើងនឹងមានការពិភាក្សាខ្លះអំពីព្រំដែន ការពិភាក្សាខ្លះអំពីអ្វីដែលគួរនៅទីនេះ ហើយយើងនឹងយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅនៅពេលយើងបន្ត។ ខ្ញុំចង់បន្តរឿងនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ រហ័ស ប៉ុន្តែក៏ប្រយ័ត្នប្រយែងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបញ្ចេញមតិបន្ថែមនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។
[Zac Bears]: Спасибо Предыстория немного более приятна с точки зрения Дуга, и я согласен, что первоначальная часть города, конечно, в прошлом, после того, как большинство городов было построено, имела в себе некоторые странные вещи, которые во многих случаях определяли, что мы могли бы хотеть разрешить. Дополнительная информация о квартире. Я думаю, что существует также проблема преемственности в ЕС. Обычно полквартала между Пэй-Гет-стрит и Уинтроп-стрит. Знаешь, мы хотим это сделать. Этот район немного обветшал из-за строительной среды. Я просто хотел дать вам некоторую справочную информацию о наших встречах. Мы думаем, что квартира в районе 1 А, квартира в районе 1, находится здесь, потому что есть и другие вещи, которые вы, возможно, захотите добавить, чтобы обеспечить смешанное использование. Знаете, на целый блок или полблока рекламный слой. Знаете ли вы, что есть несколько больших многоквартирных домов, и у вас есть Повсюду разбросаны две или три семьи. Я думаю, что у некоторых есть много подразделений, ну, по крайней мере, три в некоторых из этих структур. Так что это только часть идеи. Я думаю, что его действительно можно улучшить и изменить, но именно поэтому мы считаем, что этот блог имеет смысл, а следующий — нет. Частично это то, как этот район выглядит сегодня. Частично вы знаете, что хотите этого? Два или три участка земли, которые не примыкают к остальной территории, но определенно соответствуют тому, что мы хотели на другой стороне участка. Так что это часть этого.
[Doug Carr]: Я удовлетворен этой историей и думаю, что нам следует присмотреться к ней повнимательнее, потому что я чувствую, что если вы воспользуетесь этим подходом, это будет Вам придется пройти весь путь, чтобы собрать блок, и вы сильно измените окружающую среду. Знаете, вы значительно расширяетесь от Пикетт-авеню до Уинтроп-стрит, в чем я сомневаюсь. Конечно, ты знаешь Разумные люди могут не согласиться, я не думаю, что просто я думаю, что если люди посмотрят на масштаб, они могут подумать, что это не тот характер дороги, который мне нужен, особенно если два или три дома делают это, а один дом не делает то, и вдруг нос окружают гиганты, понимаете? О преемственности можно говорить снова и снова. Некоторым зданиям около 100 лет. Я не думаю, что это имеет значение в соответствии с нашим историческим определением институциональных и религиозных зданий. Но я думаю, что здесь есть вопрос характера и масштаба, который нам нужно обсудить в группе. Я оставлю это.
[Zac Bears]: Все хорошо. Да, я благодарю вас. Похоже, Паула и Алисия имеют к этому какое-то отношение.
[Alicia Hunt]: ок Мы просто хотим уточнить, что на данный момент разрешено в квартире номер один. И зданий много. Большинство старых зданий представляют собой дома на одну семью. По инженерной карте зданий не менее трех – от четырех до восьми, а более одного дома – более восьми. Текущее предлагаемое определение территории — три плюс один. Многие из этих зданий трехэтажные. Это позволяет построить четыре этажа. Так что я не согласен с утверждением, что четыре этажа рядом с тремя – это памятник. Остальные наши районы зонирования, как и жилье общего назначения, допускают два с половиной штата. Но я думаю, что большинство из них — это три секрета. Если быть точным, две половины означают, что верхняя часть вашего дома достигает высоты третьего этажа. Это означает, что у вас есть крыша, а не прямоугольная планировка. Но если посмотреть на это с точки зрения улицы, большинство из них имеют три полноценных этажа. Еще мы думаем о том, что со временем у нас появится динамичный деловой район со многими популярными предприятиями. Если вы пойдете туда в субботу, найти кафе будет сложно, потому что возле кафе длинная очередь. Здесь очень оживленно, и кажется, что если бы там было больше магазинов, это могло бы помочь большему количеству предприятий. Мы знаем, что витрина пуста, потому что они не могут найти никого, кто бы ее арендовал. Они пусты по другим причинам. Вот почему мы расширяем его, чтобы сделать этот район более ярким и привлекательным для общества.
[Doug Carr]: Спасибо. Это хорошее объяснение. Я ценю это. Но я думаю, что мы должны сказать, что, по сути, у нас есть долгосрочный план по демонтажу всех этих зданий. Вам понадобятся подробности. Если вы хотите расширить эту сферу бизнеса, это респектабельный и разумный поступок. Но надо сказать так, пока эти дома не рухнут. Не превращайте трехэтажный трехэтажный дом на Бостон-авеню в кафе с лестницами, не соответствующими ADA. Все были в депрессии. Опять же, я думаю, что это неплохо, если мы это делаем. Пожалуйста, подтвердите, что это сделано намеренно. Я не думаю, что это очевидно. Его как будто похоронили там. Вы можете это прочитать, но теперь говорите, что все в порядке, я понял, вы знаете, что мы должны быть честными с людьми. Похоже, вашего дома здесь не будет еще лет 20 или 5, потому что мы хотим расширить торговый район на Бостон-авеню. Давайте проведем прямую линию. Имеет смысл сделать. Спасибо
[Zac Bears]: Да, я думаю, вы знаете, что цель состоит в том, что, если кто-то в блоге сможет синтезировать все эти функции и создать план, который пройдет процесс проверки плана объекта, возможно, такое изменение могло бы произойти? Я просто не согласен, вариантов много. Намерение Я думаю, что намерение – это слово. Это немного сложно, понимаешь? Возможно, это цель, которую мы хотим достичь в будущем. Но я считаю, что не верю, что у нас нет общей собственности. Сегодня дело не в том, чтобы сказать, что все эти здания являются общественной собственностью, поэтому через два года мы хотим, чтобы все было так, и город говорит, что мы хотим, чтобы все было так, как сейчас. Я думаю, вы говорите, я думаю, Алисия говорит о чем-то между 25, 30, 50 годами, что-то, что имеет смысл между 10 и 20 годами, да. Если кто-то скажет «хорошо», я думаю, что смогу собрать все эти объекты недвижимости, а затем расширить коммерческую площадь, потому что мы хотим иметь больше бизнеса в этом районе, и это процветающий район, и он соответствует нашему району. Поэтому я согласен с этим утверждением. Для меня это цель, верно? Я думаю о Медфорд-Маунтин и тому подобном. Квартал рядом с Бостон-авеню и Уинтроп-стрит является коммерческим центром района. Мы хотим, чтобы люди могли пойти туда, чтобы купить развлечения или побывать там. Но я думаю, когда мы начинаем говорить о намерениях, я не думаю, что намерения подразумевают, что через два года этот район внезапно станет другим. Может быть, я немного худой. Знаете, я просто волнуюсь, когда мы говорим, что этих зданий нет. Мы не можем этого сделать. Знаете, город не станет их покупать и уничтожать. Итак, вы знаете, я просто хочу дать понять, что это не то, чего он хочет. Надеюсь, все пойдет хорошо. Депутат Каллахан.
[Anna Callahan]: Спасибо, что дали мне возможность ответить кратко. Я думаю, что во всех наших разговорах о зонировании очень важно, чтобы люди здесь, а также общественность понимали, что зонирование – это значит позволять вещам происходить. Нет необходимости вносить изменения в раздел. Зонирование не требует изменений. Разделение означает, что что-то может произойти. Вы знаете, это означает, что ваш дом изменится, поскольку никто не может изменить свой дом, много раз будет меняться зонирование, и через 10 лет большая часть недвижимости в этом районе останется неизменной. Итак, я думаю, что хочу немного вернуться к идее о том, что когда мы меняем разделы, мы хотим, чтобы все атрибуты изменились. Этого не произойдет. Я имею в виду, может быть, кто-то собирается купить всю недвижимость. Я имею в виду, возможно ли это? Я имею в виду, может быть, здесь вы знаете что-то, чего я не знаю. Но мне очень хочется отказаться от этой идеи. Мы, те, кто решает установить этот участок, полагаем, что выбранное нами зонирование призвано изменить каждый объект недвижимости в будущем. Я не так вижу вещи. Я также не думаю, что это практичный взгляд на вещи. Я надеюсь, что если нам понадобится какой-либо совет по этому поводу, мы сможем спросить консультанта по планированию об изменениях, которые обычно происходят в таких городах, как наш. Мы уже задавали этот вопрос, но нет, ответ не в том, что все здания изменились за 20 лет, это просто другая рабочая зона. Спасибо
[Zac Bears]: И есть тот же бардин бардин.
[Page Buldini]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំសោកស្ដាយដែលមិនមានវត្តមានផ្ទាល់ខ្លួន ហើយខ្ញុំអរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានចូលរួម។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលប្រធាន Carr បាននិយាយ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងនិយាយអំពីចក្ខុវិស័យនៃ Boston Avenue។ បាទ ខ្ញុំដឹងគុណចំពោះសមាជិកសភា Bales ប្រធាន Bales និងសមាជិកសភា Callahan។ ពេលយើងនិយាយអំពីការកំណត់តំបន់ យើងព្យាយាមលើកវាឡើង មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចក្ខុវិស័យ។ ខ្ញុំបានឮអំពីការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតកិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំដឹងថាមានគំនិតដែលបានដាក់ចេញ និងតំបន់ដែលយើងគួរមានតំបន់ដែលមនុស្សអាចធ្វើដំណើរដោយជិះកង់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ពេលយើងមើលចក្ខុវិស័យក្នុងផ្នែកនេះ យើងត្រូវដឹងច្បាស់ថាយើងកំពុងគិតអ្វី។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Carr ព្រោះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺអំពីការរស់នៅជាមួយគ្នាព្រោះខ្ញុំរំភើបក្នុងការស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវា។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំអំពីលំនៅដ្ឋានរួមគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាតារាងទំហំច្រករបៀង Boston Avenue ខុសគ្នាទាំងស្រុងពី Medford Square? តើលំនៅដ្ឋានរួមគ្នាខុសពី Medford Square យ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងណាស់។ កន្លែងនៃការគិត។ Paula ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត ប្រហែលជាសាមញ្ញណាស់ ដែលនេះជារបៀបដែលយើងកំណត់តំបន់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំមើលផែនទី ហើយនេះអាចជាខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំឃើញ BA1, 2, និង 3 ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា BA1 ស្ថិតនៅចំកណ្តាល។ បន្ទាប់មកមាន BA2 និង 3 ឬដូច្នេះភ្លាមៗនៅពេលអ្នកមើលផែនទីកំណត់តំបន់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំអាចយល់បានថា នេះអាចជារបៀបដែលយើងបែងចែក។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើល BA1 វាប្រហែលជាមើលទៅដូចជា Wackling Court ។ បន្ទាប់មកយើងចុះជម្រាល BA2 និង BA3 ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីទំហំទេ ប៉ុន្តែការមើលផែនទីតាមន័យត្រង់ ដូច្នេះវាងាយស្រួលសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការមើលឃើញ ហើយពួកគេអាចយល់ពីកន្លែងដែលសហគមន៍របស់ពួកគេស្ថិតនៅ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យ Paula ជួយខ្ញុំឱ្យយល់អំពីរឿងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយអ្នកស្រុកដែលបានសួរសំណួរខ្ញុំផងដែរ ហើយកំពុងចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការជួបសមាជិក Hillside ជាច្រើននៅទីនេះ។ ដូច្នេះ លំនៅឋានរួមគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហាសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ។ សំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺអំពីការខកចិត្ត។ ខ្ញុំពេញចិត្ត និងយល់ពីសារៈសំខាន់នៃការគិតឆ្លងកាត់ការបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍ពិសេសមួយដែលខ្ញុំធ្លាប់មានក្នុងនាមជាម្ចាស់អាជីវកម្មនៅ Boston Avenue គឺថាចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើងតូចចង្អៀត ប៉ុន្តែផ្លូវរបស់យើងក៏តូចចង្អៀតផងដែរ។ ខ្ញុំរីករាយដែលយើងមានផ្លូវជិះកង់។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែដោយសារការដកព្រិលចេញ និងការធ្លាក់ព្រិលខ្លាំង យើងបានអស់សំណាងហើយ។ ផ្លូវកង់រងការប៉ះពាល់ព្រោះមានរថយន្តចតនៅផ្លូវកង់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងណាស់។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរការថយក្រោយនៅលើផ្នែកជាក់លាក់នៃ Boston Avenue យើងនឹងដាក់កម្រិតកន្លែងពាណិជ្ជកម្មទាំងនេះ ជាពិសេសហាងកាហ្វេសម្រាប់តែកន្លែងអង្គុយខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងដ៏ល្អបំផុតមួយអំពីសង្កាត់របស់ខ្ញុំគឺសហគមន៍តែងតែនៅទីនោះ។ កុមារនៅជាន់ខាងលើ។ ឆ្កែគឺនៅខាងលើ។ ខ្ញុំពិតជាចង់គាំទ្រសហគមន៍អាជីវកម្ម។ ខ្ញុំមិនចង់កំណត់វាទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរបួន។ ខ្ញុំអាចធ្វើម្តងទៀតបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់បន្តិច។
[Zac Bears]: Хотя кажется, что они там готовятся, я бы быстро вмешался и сказал, что BA123 должен попытаться объединить Медфорд-сквер с другими частями, причем одна - самая низкая интенсивность или высота, а третья - самая высокая. Как и равно три плюс один. Я сделаю что-то не так. Два равно четырем плюс два. 3 плюс 2. А тут нет, четыре плюс три. Итак, ВА3 — это 5 плюс 6 плюс 2. Очень хорошо Видите ли, я так и делаю. Но от низшего к высшему. Но теперь я оставлю остальное им.
[Alicia Hunt]: В идеале ты все равно смотришь на всю карту?
[Paula Ramos Martinez]: Да, часто в разных частях города могут быть разные районы и тогда он может меняться. Так что, если мы сделаем это на местном уровне, если мы поместим этот район в другое место, и теперь он очень специфичен для Бостон-авеню, это может произойти. Но мы склонны адаптировать интенсивность, потому что интенсивность варьируется. Возможно, будет микс в других частях города и тогда локация поменяется. Тогда было 1, 2, 3, так что сейчас совсем по-другому. В основном из-за гибкости. Обычно 1, 2 и 3 соответствуют не местоположению или географическому положению, а размеру.
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះគំនិតគឺថាកម្លាំងសញ្ញានៅក្នុងតំបន់នេះគឺទាបជាង។ ដូចប្រធាន Bales បាននិយាយថា អ្នកទាំងពីរស្ថិតក្នុងប្រភេទកណ្តាល។ ឥឡូវនេះ សម្រាប់លំហាត់កំណត់តំបន់នេះ យើងកំពុងមើលតំបន់តូចមួយនេះ និងផែនទីទាំងនេះ អ្នកប្រហែលជាចង់អានពួកវាពីឆ្វេងទៅស្តាំ។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា អ្នកមើលទីក្រុង ហើយអ្នកឃើញវា ប៉ុន្តែអ្នកមិនគិតថាវាជារឿងឆ្វេងស្តាំទេ។ នេះគ្រាន់តែជាកន្លែងមួយនៅក្នុងទីក្រុងដែលអ្នកកំពុងសម្លឹងមើល។ បទពិសោធន៍របស់អ្នកគឺជាលទ្ធផលនៃការណែនាំរបស់យើងចំពោះតំបន់តូចមួយនេះ។
[Paula Ramos Martinez]: Итак, разделив жилье с этими определениями, мы продолжим их рассматривать. Совместная жизнь предполагает наличие множества зданий, поэтому она отличается от совместной жизни, которая предполагает занятие многих зданий на земле, на которой вы находитесь. Предположим, у вас есть ADU, я не знаю, и кто-то еще живет в другой части другого здания, а затем есть здание со всеми частями, такими как большая гостиная и большая кухня, которую каждый может использовать совместно. Так может быть и в некоторых зданиях. Узнайте больше о совместной жизни.
[Alicia Hunt]: И еще, я думаю, если я вас понимаю, почему у нас на Бостон-авеню разные определения этих вещей? Мы просто хотим дать понять, что здесь происходит не это. Конечно, если посмотреть на обложку. Он объясняет, какую часть кода общего пользования мы хотим изменить. Итак, для определения мы хотим изменить часть раздела или определение кода раздела. Итак, если они используют другое определение. На стр. 15 указаны все коды городов, которые будут действовать по всему городу. Я действительно думаю, что людям важно знать, что другого определения места в городе не существует. Мы сделали что-то, чтобы определенные части общего раздела имели специальное определение. Для беспроводного подключения есть инструкция. Команда. В нем есть определение. Наличие раздела на пустой витрине определяет область для этого раздела. Это идеально вписывается в этот раздел. В этом случае мы рекомендуем не устанавливать его в этом разделе раздела. Мы рекомендуем Изменены некоторые общие определения во всем коде. Поэтому я просто хочу, чтобы люди это поняли. Это проблема? Потому что, возможно, я иногда теряюсь.
[Page Buldini]: Нет, все в порядке. Так что это всего лишь вопрос-подтверждение. Я смотрю на совет района Медфорд-сквер. Это Раздел 94, 3-2C, Таблица A. Существуют различные рекомендации для ЭМ, когда речь идет о совместном использовании дома. Общие дома 1, 2, 3 и 4 представлены на рассмотрение Правления КБ. Когда я смотрю на это сегодня, оно совершенно другое. Да, это ВА1. БА2 Да. ВА3 Да.
[Alicia Hunt]: Это просто другое. Думаю, на Медфорд-сквер о нем почти забыли. В этот раз мы сделали одну вещь, которую не сделали в прошлый раз. Даниэль, я, Паула и Эмили сидели вместе в комнате и проверяли каждый пункт в нашей форме владения, чтобы определить, было ли это «да» или «нет» или специальное разрешение для Медфорд Плейс в качестве первого шага при подаче запроса. А в прошлый раз мы этого не сделали. Поэтому я думаю, что мы не задумываемся обо всех этих вопросах. Вот почему я думаю, что существует путаница в отношении совместной жизни. Если бы мне пришлось отремонтировать Медфорд-сквер, я бы разрешил сожительство повсюду, потому что не понимаю, почему его следует ограничивать. Но люди в замешательстве и, похоже, сейчас не время поднимать эту маленькую тему.
[Page Buldini]: Идеальный. Спасибо, подумал я. Потом случилось разочарование. Просто простой вопрос о том, как избавиться от разочарования. Что изменилось? Извините Все хорошо. Я как будто позволяю себе быть за компьютером, поэтому позвольте мне попробовать включить его еще раз.
[Alicia Hunt]: Отличаются ли эти инвалиды от мест на Медфорд-сквер? Это верно.
[Page Buldini]: Думаю, Паула объяснила, что это из-за размера тротуара, но я могу ошибаться.
[Alicia Hunt]: Итак, происходят две разные вещи. На самом деле речь идет о тротуарах на других участках. Просто будьте ясны, потому что я думаю, что понимаю, что говорит Паула о том, что глубина алтаря не слишком близка к Уинтроп-роуд. Участок не глубокий, тротуар не широкий, дорога не широкая. Так что, если нам нужно построить тротуар шириной 12 футов, земли для строительства не так уж и много. Поэтому мы подумали, что нам следует обратить внимание на это число, и, возможно, было бы лучше, если бы значение для этой области составляло 2,5 метра, чтобы мы не тратили слишком много на упаковку. Вот и все для этого раздела. Итак, здесь написано, что должен быть создан 12-футовый тротуар, но если это невозможно, если земля недостаточно глубокая, люфт можно уменьшить, чтобы обеспечить 8-футовый тротуар, и это будет сделано на уровне сигнала CD. Затем я включаю максимальный разворот — 20 футов, потому что вы не хотите, чтобы все было слишком далеко от дороги, и вам нужно позитивное социальное чувство. Раздел о разочаровании отличается? Это верно.
[Page Buldini]: Спасибо за объяснение. Я просто хочу убедиться, особенно если мы используем смесь, потому что я думаю, что особенность этого места в том, что, если это похоже на кафе или что-то в этом роде, мы не занимаем место на тротуаре. Это очень важно. Спасибо
[Alicia Hunt]: Если они хотят построить кафе, достаточно 20 футов, а также открытой площадки для кафе. Если им нужен качественный кофе, все, что нам нужно, — это тротуар шириной 8 футов. Итак, вы знаете, это безопасно.
[Page Buldini]: Отличная история.
[Alicia Hunt]: Нам нужно иметь хорошее место, где можно выстроиться в очередь при переходе от двери к тротуару. Нам необходимо обеспечить пространство для очередей и места, где люди смогут пересечь линию и перейти к следующему делу.
[Zac Bears]: Ну, Дина, если ты можешь подтолкнуть, это нормально. Потом мы приходим к Али.
[Dina Caloggero]: Trang បានសួរខ្ញុំមួយសំណួរ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានពិភាក្សាអំពីនិយមន័យមួយចំនួន។ តើនិយមន័យទាំងនេះនឹងអនុវត្តចំពោះភាគថាសទាំងអស់ដែរឬទេ? ត្រឡប់មកវិញ ដូច្នេះនិយមន័យមួយដែលយើងតែងជួបប្រទះនៅពេលការកំណត់តំបន់គឺចរាចរណ៍ប្រេកង់ខ្ពស់។ តើយើងអាចកំណត់វាបានទេ? លើកនេះ ចូរយើងកំណត់វា។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងធ្វើដូច្នេះព្រោះយើងរត់ចូលទៅក្នុងវាគ្រប់ពេលដែលយើងនិយាយអំពីការចតរថយន្តអប្បបរមា។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមបុរស។ យើងអាចធ្វើដូចនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់មតិសាធារណៈមួយចំនួនទៀត។ ប្រជាជននឹងរងផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ថាការកំណត់តំបន់អនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែការធ្វើប្រតិភូត្រូវតែធ្វើឡើងស្របពេលគ្នា ហើយត្រូវតែមានភាពរីកចម្រើន។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែឈ្នះ មានអ្វីមួយនៅទីនេះដែលអាចបញ្ឈប់អគារកម្ពស់ 100 ហ្វីតមិនឲ្យប៉ះផ្ទះបានទេ? ខ្ញុំមើលឯកសារនេះ ហើយនេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំពិតជាបានឃើញរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការការរៀបចំដូចជានៅ Medford Square មែនទេ? ខកចិត្ត, ខកចិត្ត។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាស្តង់ដារអប្បបរមាសម្រាប់ពន្លឺធម្មជាតិបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរឿងនេះ។ យើងក៏គួររួមបញ្ចូលការសិក្សាការដាក់ស្រមោលសម្រាប់ការការពារអ្នករស់នៅ និងការសិក្សាការដាក់ស្រមោលល្អនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំការរចនារបស់យើង។ ខ្ញុំបានមើលវាឡើង ហើយស្គាល់តំបន់ផ្លូវ Auburn ។ ដូច្នេះយើងកំពុងស្វែងរកទីលាននៅក្នុងទីផ្សារ ហើយវាគឺជា BA ។ តំបន់បី។ ខ្ញុំដឹងថាការផ្តល់ជូននឹងត្រូវឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែកម្ពស់អាចមាន 30 ម៉ែត្រ។ ខ្ញុំនៅផ្លូវ Auburn ។ ក៏មានអាគារមួយដែលមានកំពស់ 98 ហ្វីតផងដែរ។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងមានបទប្បញ្ញត្តិ និងការការពារដ៏ល្អនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើកិច្ចការទាំងនេះបន្តិចម្តងៗ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ដើរ។ តំបន់, មើលព្រំដែន។ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំរំភើបនៅពេលនេះព្រោះវាជានិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅហើយវាត្រជាក់ខ្លាំងណាស់នៅពេលខ្ញុំមកដល់ Medford Square ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំវា។ មានចំណតរថយន្តតិចជាងនៅ Boston Avenue ជាងនៅ Medford Square ។ មានហាងមួយចំនួននៅទីនោះដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្នកមិនអាចរកកន្លែងចតរថយន្តបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវគិតអំពីការចតរថយន្តក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលការណ៍ចរាចរណ៍ដែលមានប្រេកង់ខ្ពស់ និងអ្វីដែលយើងនឹងអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Trang អំពីការរស់នៅជាមួយគ្នា។ កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ យើងផ្តល់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់គ្រួសារចូលនិវត្តន៍ចំនួនពីរ។ ផ្ទះពីរគ្រួសារមានបន្ទប់គេង 9 មែនទេ? ប្រាំបួនបន្ទប់។ ទាយមើលថាមានឡានប៉ុន្មាន? មនុស្សប្រាំបីនាក់បានចតនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីយើងចង់ធ្វើឱ្យការធ្វើដំណើរមានភាពងាយស្រួល ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាចំណតផងដែរ។ យើងធ្វើវា។ រឿងមួយដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់គឺគ្មានស្ថានីយប្រេងនៅទំព័រប្រាំបួនទេ។ មិនមានស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ ឬស្ថានីយ៍ជួសជុលរថយន្តទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាមានស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈមួយនៅចុងបូស្តុន Avenue ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ វាក៏មានទីតានដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនមានស្ថានីយ៍ប្រេងផ្សេងទៀតនៅទីនោះទេ។ បើគិតទៅ បើមើលទៅខាងជើងអត់មានស្ថានីយ៍សាំងទេ តែមានខ្លះនៅជាយក្រុង។ ហ្គាសមានតម្លៃថោកណាស់ដែលមនុស្សត្រូវទៅកន្លែងជាច្រើនដើម្បីទិញវា។ មនុស្សជាម្ចាស់រថយន្ត ពួកគេត្រូវការហ្គាស ហើយពួកគេត្រូវការការជួសជុល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាលំនៅឋានសាធារណៈគួរតែជាគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំមានគឺយើងពិតជាត្រូវបែងចែកការិយាល័យគ្រូពេទ្យសង្កាត់ពីការិយាល័យវេជ្ជបណ្ឌិត ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហាទាំងមូលដែលយើងបានដោះស្រាយជាមួយ MX1, MX2 នៅផ្លូវ Salem។ យើងកំពុងនិយាយអំពីគ្លីនិកមេតាដូន។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងតំបន់នីមួយៗ ដូច្នេះយើងដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ។ នេះគ្រាន់តែជាមតិទូទៅមួយចំនួនពីខ្ញុំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំជួបទស្សនិកជន និងស្តាប់នូវអ្វីដែលពួកគេគិតអំពីវា។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ និងការយល់ព្រមដំបូងរបស់អ្នកចំពោះឯកសារនេះ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: Спасибо Я пойду с Али.
[Ari Fishman]: Спасибо Спасибо Innocent Associates за этот замечательный первый шаг. Я думаю, мы начали большую работу. Сделайте еще один шаг вперед по сравнению с предыдущим занятием и воспользуйтесь многочисленными уроками, которыми вы поделились. Я рад начать этот разговор. Некоторые типы комментариев включены в несколько бесед в предыдущем разделе. Первый вопрос: есть ли у нас конкретная и подробная документация, описывающая предстоящие изменения и то, что мы хотели бы в конечном итоге исправить? Я думаю, особенно в комментарии Алисии, нам очень понравилось жить вместе и жить в одном доме на Медфорд-сквер. Это не война. Который был выбран в то время. Это изменение конкретной области, и я ожидаю новых подобных изменений по мере того, как мы находим новые проблемы. Я хотел бы, чтобы этот файл мог ссылаться на него и выполнять некоторую очистку в конце процесса зонирования, вместо того, чтобы ждать дальнейшей обработки, потому что, хотя некоторые сообщества регулярно зонируются, в Медфорде нет истории таких действий. Моё второе мнение: Али очень быстр в этом плане.
[Zac Bears]: У нас есть третий подход, называемый PDS Building Sanitation, в рамках которого мы проводим по крайней мере одно заседание комитета по планированию и разрешению, на котором мы рассматриваем многие материалы PDS, строительные материалы и некоторые вещи, которые вы только что упомянули. По сути, мы хотим очистить всего администратора и сохранить список. Я видел, как Даниэль покачал головой и сказал, что у нас длинный список. Как вы знаете, мы это делаем и хотим это делать. Это отдельный процесс, предназначенный именно для этого, но в дополнение к процессу INIS мы сделали это для Медфорд-сквер и Бостон-Ф. Извините, что беспокою вас.
[Ari Fishman]: ស្អាត ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះគឺជាចម្លើយ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានដូចនេះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានដឹងថាឥឡូវនេះ។ មតិទីពីររបស់ខ្ញុំគឺអំពីគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របលើបញ្ហាកៅអីរថយន្តទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ក្នុងករណីនេះភាគថាសនេះទាក់ទងនឹងចេតនាច្បាស់លាស់។ នេះគឺខុសពីការត្រួតស៊ីគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ យើងកំពុងបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច។ នេះជាវិស័យដែលរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង។ ព្រៃនៅតែលូតលាស់។ មានអគារស្អាតៗ និងអាជីវកម្មរស់រវើក។ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និយាយត្រង់ទៅ វាមិនមែនជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយទៀតទេ។ នេះសមហេតុផល ហើយមិនទាមទារការអនុញ្ញាតពិសេសណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអាជ្ញាប័ណ្ណ ទោះបីជាអ្នកគិតថាវាមិនសមរម្យសម្រាប់គ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុង Medford ក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាសមរម្យណាស់សម្រាប់ច្រករបៀងពិសេសនេះ។ យើងត្រូវតែចងចាំថានេះមិនមែនជាចេតនាជាក់លាក់ទេមិនដូច Transom ទេដែលមានចក្ខុវិស័យជាក់លាក់។ ចក្ខុវិស័យនៅទីនេះគឺកាន់តែទូលំទូលាយ។ ទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានរួម តិចឬច្រើននៅក្នុងមតិទីបីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរស់នៅជាមួយគ្នា និងរស់នៅជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំគិតថា វាអាចយល់បានដែលមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភអំពីប្រាក់សោធន។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានសារៈសំខាន់ណាស់។ វាជាការពិតដែលថាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យមួយចំនួនបានបាត់ក្នុងរយៈពេល 50 ទៅ 100 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងមិនគួរហាមឃាត់វាទេ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលឃើញយើងអនុញ្ញាតឱ្យវានៅពេលចាំបាច់។ សុវត្ថិភាព និងការរឹតបន្តឹង។ ចំណតគឺច្បាស់ជាបញ្ហាដែលត្រូវការពិភាក្សា។ យើងធ្វើបែបនេះគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានឧបករណ៍ជាច្រើននៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍របស់យើង។ សម្រាប់គម្រោងជាក់លាក់ យើងអាចកំណត់ផលប៉ះពាល់។ នេះក៏ជាច្រករបៀងមួយដែលស្ថិតនៅជិតខ្សែបន្ទាត់បៃតង។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំដែលរស់នៅក្នុងសហគមអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ មានមនុស្សជាច្រើនដែលរំភើបនឹងការរស់នៅដោយគ្មានឡាននៅក្នុងសហគមន៍នេះ ជាពិសេសការរស់នៅរួមគ្នា ឬផែនការរួមរស់នៅ។ សុំទោស ប៉ុន្តែក្នុងសហគមន៍ដែលបានគ្រោងទុក មានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនបើកបរដោយចេតនា។ វាហាក់បីដូចជាយើងបានពិភាក្សាគ្នារួចហើយអំពីភាពមិនសប្បាយចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយជាពិសេសអំពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធានាថាការអង្គុយនៅខាងក្រៅនៅក្នុងហាងកាហ្វេ និងអាជីវកម្មផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាត និងលើកទឹកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវានាំមកនូវតម្លៃ និងចរិតលក្ខណៈជាច្រើនដល់សហគមន៍នេះ និងចំពោះសហគមន៍ទាំងអស់ ហើយវាជាញឹកញាប់អាចជាផលវិបាកដោយអចេតនា។ ប្រកាសចុងក្រោយនេះគ្រាន់តែជាការពិនិត្យឡើងវិញខ្លីនៃជម្រកសត្វប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងឈរនៅកន្លែងណាលើបញ្ហានេះទេ។ មានជម្រកឆ្មាមួយនៅជាយក្រុង Medford Square ដែលខ្ញុំមិនគិតថាជាគំរូសម្រាប់ទីក្រុងដែលនៅសល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីបញ្ហានេះ ខ្ញុំចង់កំណត់ពីរបៀបដែលយើងនិយាយអំពីវាប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ និងសីលធម៌។ ជាក់ស្តែង ការដាក់តំបន់មិនមែនជាការអនុវត្តច្បាប់សុខភាពទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែមិនមែនជាឧត្តមគតិទេ។ ជាមួយនឹងរបៀបរស់នៅធំទូលាយ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលឃើញកន្លែងនេះជាកន្លែងរស់រវើក មានផ្ទះជាច្រើន និងអាជីវកម្មជាច្រើន។ មានអ្នករស់នៅច្រើនណាស់ទៅផឹកកាហ្វេ ជិះឡានក្រុង ទៅសាលា ទៅធ្វើការនៅស្រុក។ នេះគឺជាវិស័យថាមវន្តដែលយើងរំពឹងថានឹងបន្តរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេល 20, 30, 50, 100 ឆ្នាំខាងមុខ។
[Zac Bears]: Хорошо, я признателен директору Хантеру.
[Alicia Hunt]: Спокойной ночи Поскольку последние два участника упомянули в гостиной нечто примечательное, я хочу отметить всем, что мы включили это в эту версию. Итак, если вы посмотрите на размер 983 после следующей таблицы страниц, то теперь их будет 18. Поставил обратно, но есть пятна по бокам и сзади. Если он прилегает к жилому району с четырьмя или менее жилыми помещениями, заявитель должен предоставить охраняемую территорию на расстоянии не менее 10 футов от этой дороги. Сейчас все это окружено обычным жильем, так что все это Пожалуйста, запросите. Затем мы включаем преобразование уменьшения, которое составляет полный угол 45 градусов. Поэтому, если вам разрешено делать что-то высокое, но это близко к жилому району, вам придется подумать об углах и других объектах. Кто-то прокомментировал, что режима дня здесь нет или он другой, но он есть. Его переместили, скопировали и вставили, так что это была та же версия, что и в конце Медфорд-сквер. Хм Опять же, максимально допустимый разворот составляет 20 футов для создания общего сиденья. Я просто хочу заявить, что в эти комментарии не будет внесено никаких изменений в том виде, в котором они уже есть, если только кто-то не считает, что их следует изменить. Да, мы также добавили ступеньку за ступеньками с шестого уровня, которую пришлось переместить назад, чтобы она выглядела как прямая башня и выглядела размытой.
[Zac Bears]: Все хорошо. Спасибо, Али. Я собираюсь встретиться с президентом Карлом, а затем встретиться с Джоном Андерсоном.
[Doug Carr]: Спасибо. Я думаю, что городскому совету в будущем будет полезно то, что Эннис успешно сделал в Медфорд Плаза в рамках этих изменений, чтобы мы могли увидеть проблемы и понять, как перейти от пяти к четырем и к трем. Я думаю, есть несколько отличных диаграмм, которые помогают увидеть эти изменения в городе, чтобы мы могли понять их более четко и ясно. Некоторые из нас, живущие в частных домах или обычных домах высотой более 80 футов, более важны. Поэтому я предложил Инес и его команде попытаться выбрать проект, который, по моему мнению, поможет рассказать экспериментальную историю и показать фотографии и графики того, как произошло это изменение, чтобы мы не оказали негативного влияния на людей, которые жили там 10 или 20 лет, или на дом, который стоял там 100 лет. Спасибо
[Zac Bears]: Спасибо, я позвоню Джону Андерсону.
[John Anderson]: Спасибо Мои мнения организованы в случайном порядке. Пишу всё по мере возникновения темы Поначалу мне не нравилось это делать, но я совершенно не согласен с директором Хантером в отношении двух с половиной к трем. Я думаю, они очень разные, но знаете, я думаю, что это личное мнение. Конечно, у нас в холле есть отдельный колледж Тафтса. Я думаю, мой вопрос таков: является ли Тафтс учреждением, потому что Тафтс владеет землей? Какое место Уолнат-Хилл вписывается в эту историю? Есть ли в Уолнат-Хилле недвижимость, расположенная в коридоре? Считается ли Уолнат-Хилл частью Университета Тафтса для целей данного обсуждения?
[Zac Bears]: Выставка обычно расположена вокруг кампуса и в основном принадлежит администраторам колледжа Тафтс. По обе стороны линии что-то есть. В «Тафтс» есть несколько менеджеров, которые подходят этой команде. Граница коридора Бостон-авеню. В Уолнат-Хилле много объектов недвижимости. На самом деле, я думаю, в некоторых документах карты, созданные Иннесом, иллюстрируют эту особенность. Но в целом кампус Тафтса географически близок к кампусу Тафтса в Дувре и некоммерческой организации.
[John Anderson]: Это верно. Есть ли в главном зале постройки? Что защищают Дуврские поправки?
[Zac Bears]: Я поговорю об этом с директором Хантером.
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺប្រសិនបើ Tufts ជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ហើយនិយាយថាយើងកំពុងប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ នោះ Dover នឹងត្រូវបានការពារ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានអគារមួយ។ នៅក្នុងតំបន់ BA1 ដែល Tufts កាន់កាប់ ប៉ុន្តែពួកគេមិននិយាយថាពួកគេមិនប្រើវាទេ វាជាអាគារទទេមែនទេ? ដូច្នេះ វាមិនមានគោលបំណងក្នុងគោលបំណងអប់រំទេ។ ពួកគេអាចចេញមកជាមួយនឹងសំណើដែលនិយាយថានេះគឺជាការប្រើប្រាស់ការអប់រំរបស់យើង ដែលត្រូវបានការពារដោយ Dover ។ ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ដូច្នេះដើម្បីបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលលោកប្រធាន Bales និយាយនោះ គំនិតគឺថាផ្នែកនៃស្រុកជាបរិវេណសាលាមើលទៅដូចជាបរិវេណសាលា ហើយគួរចាត់ទុកដូចជាបរិវេណសាលាមែនទេ? ប្រសិនបើអ្នកឡើងលើភ្នំស្មៅ តើយើងខ្វល់ពីចម្ងាយរវាងអគារផ្សេងគ្នាដែលបានសាងសង់នៅ Tufts នៅពេលដែលពួកគេភ្ជាប់គ្នា ជាដើម។ នេះគឺជាបរិវេណសាលារបស់អ្នក ហើយវាគួរតែមានអារម្មណ៍ដូចជាបរិវេណសាលា។ នៅពេលដែលសាកលវិទ្យាល័យ Tufts មានអគារនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើង ដូច្នេះ ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ថា រួមបញ្ចូលនៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មើលថា តើមានឈ្មោះផ្លូវនៅទីនេះដែរឬទេ ព្រោះខ្ញុំមិនអាចចាំឈ្មោះផ្លូវទាំងនោះបាន។ ប៉ុន្តែនោះជាសំណួរមួយទៀត។ មិនអីទេ ដូច្នេះពួកគេកាន់កាប់អចលនទ្រព្យនៅ Corner និង Tesla Edison Street ។ សាកលវិទ្យាល័យ Emory ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃសង្កាត់មួយ។ ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះ បញ្ហាទាំងនេះមិនមាននៅលើតុទេ។ ទាំងនេះគួរតែជាលំនៅដ្ឋាន ប៉ុន្តែមតិវិជ្ជាជីវៈទូទៅរបស់យើងគឺថាពួកគេមិនគួរត្រូវបាន zoned ជាបរិវេណសាលា។ ពួកគេត្រូវតែជាឧស្សាហកម្មជាសហគមន៍។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាងផ្នែកស្ថាប័ននៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ នៅជុំវិញ Boston Avenue មិនថាជាកម្មសិទ្ធិ ឬមិនមានទេ យើងជឿថាវាគួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មតូចមួយនៅក្នុងទីក្រុង និងមិនមែនជាបរិវេណសាលានោះទេ។ នេះជារបៀបដែលយើងបែងចែករវាងតំបន់ពីរផ្សេងគ្នា។ ផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលប្រធាន Bales បាននិយាយមុននេះអំពីផ្នែក Tufts ដែលមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះគឺថា នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខ។ យើងជឿថាយើងមិនគួរគ្រាន់តែយកតំបន់ Medford Square ហើយសម្របវាទៅបរិវេណ Tufts នោះទេ។ នោះមិនសមហេតុផលទេ។ យើងគួរមើលចំណុចនេះ ហើយនិយាយថាតើការកំណត់ប្រភេទណាដែលសមរម្យសម្រាប់បរិវេណសាលាបែបនេះ។ យើងបាននិយាយជាមួយ Tufts ទីប្រឹក្សា និងអ្នកដទៃ តើមាននរណាម្នាក់អាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារនេះបានទេ? អ្នកចូលចិត្តការបែងចែកស្ថាប័ននៅកន្លែងផ្សេង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចគិតពីឧទាហរណ៍បានទេ។ គ្រប់គ្នានិយាយថា ទេ យើងមិនចូលចិត្តនេះ យើងមិនចូលចិត្តនេះ យើងមិនចូលចិត្តនេះ យើងមិនចូលចិត្តនេះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំរូដើម្បីធ្វើការនោះទេ មានន័យថាប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបង្កើតវាពីដំបូង វានឹងត្រូវចំណាយពេលយូរ។ ឥឡូវនេះ ទីភ្នាក់ងារ Innis បង្កើតវាពីដំបូង មិនមែនការិយាល័យរបស់ខ្ញុំទេ។
[John Anderson]: Значит, в Гарварде такого нет?
[Alicia Hunt]: Нам это не нравится. Нет, это проблема. Тафтсу не нравится отделение Гарварда в Кембридже или его подразделение Массачусетского технологического института. В Бостоне есть несколько кафедр в разных университетах. Говорят, не смотри. У Брандейса есть регионы. Они говорят нет, нам это не нравится. Никто не встал и не сказал: «На самом деле, все сработало хорошо».
[John Anderson]: ប៉ុន្តែ Waltham ប្រហែលជាចូលចិត្តតំបន់នោះ។ យើងអាចជាអ្នកទីមួយ
[Alicia Hunt]: Возможно, мы найдём первое институциональное разделение, которое всем понравится. Я не знаю. Я немного нервничал по ночам.
[John Anderson]: Я обнаружил, что для совместного проживания плата за парковку составляет 1,50 за помещение. Как определить количество квартир в общественных жилых помещениях?
[Alicia Hunt]: Очень хороший вопрос. Очень хороший вопрос. Обычно происходит сожительство и сожительство. Если вы помните, это было похоже на дом, в котором было много людей. Жилье обычно состоит из нескольких небольших квартир. У них также есть большая общая зона, которую они часто используют вместе, например, для приготовления пищи. Так что технически да. Вы можете посчитать количество более мелких единиц. 1,5 - правильное число. Я не знаю, но я согласен не обсуждать ограничения на парковку в жилых домах, кроме того, что мы делали в прошлом. Теперь они могут попросить сократить количество парковочных мест, вы знаете, дать стимулы для вступления в ТМА, предоставить парковку и все такое, они также могут сократить количество парковочных мест.
[John Anderson]: Так что же такое сожительство и какие есть другие варианты?
[Alicia Hunt]: Мы говорим о совместной жизни. Мы начали встречу, чтобы поговорить о совместной жизни. Кто из нас находится в религиозном единстве? Эта небольшая квартира — пример того, где в каждой комнате есть собственная ванная комната. На дверях стоят замки, которые сильно отличаются от тех, в которых снимают частную квартиру, но принимают совместную квартиру. Самая большая разница в том, что другие принимают общие ценности сообщества и делают совместную жизнь там частью жизни.
[John Anderson]: ок Но не забывайте, я до сих пор не понимаю, как определяется сожительство. Это просто номер комнаты?
[Alicia Hunt]: Это сейчас в списке? Я думаю его нет в списке? Какой из них нет? Его нет в таблице использования.
[John Anderson]: Вот и закончилась наша совместная жизнь.
[Alicia Hunt]: Мы не считаем это необходимым. Думаю, я не знаю, хочет ли депутат Каллахан удалить его.
[Anna Callahan]: Если можно, спасибо. Признаюсь, мне немного грустно, что это слово, определение сосуществования, появилось снова, потому что мы фактически удалили его, потому что оно ничего не значит. Есть основания думать, что это в чем-то полезно, но на самом деле это больше похоже на квартиру, чем на аренду. Вот и все. Такое ощущение, что многие люди не имеют никакого отношения к проживанию в съемной квартире. Но мы опустили само определение семьи. На самом деле это означает только аренду комнаты. Это не имеет смысла. Поэтому нам не следует беспокоиться о совместной жизни. На самом деле кондоминиумы очень разные. У Молдена есть один. У JP есть один. В Кембридже есть два дома, очень разные по архитектурному стилю. Так вы не спутаете два дома с общим домом. Дом состоит примерно из 20 или 30 квартир. Каждая квартира полностью независима, как и квартира, но обычно немного меньше, так как у нее общая комната. Обычно это отдельное здание, в котором может быть кафетерий, например кухня, и обеденная зона на 20 человек. Они могут делать это в разных местах в зависимости от обитателей разных комнат. Таким образом, у них может быть гостиная, куда каждый может выйти, чтобы принять гостей из-за пределов города. Это должно быть совместное здание. Здания сильно различаются по архитектуре, и обычно людям требуется около 15 лет, чтобы сформировать сообщество, а затем построить разные здания. Так что архитектура совместного жилья действительно отличается от той, что есть у нас в Медфорде. Я хотел бы поговорить об этом подробнее. Если кому-то интересно, я был бы рад поговорить с вами подробнее после встречи. Но многоквартирный дом – это совсем другое, настоящий многоквартирный дом, мы о нем даже не говорим, потому что это всего лишь съемная квартира.
[John Anderson]: Меня удивило, что в Медфорде не было совместного проживания. Я помню, как читал инструкцию 10 или 15 лет назад. Я не думаю, что этого никогда не было. В настоящее время в Медфорде нет кондоминиумов. Ну, я не хочу его убивать, но он здесь. Итак, шесть-восемь человек решили жить в большом доме. Это будет жилой комплекс.
[Zac Bears]: Да, мы не можем контролировать или контролировать это, поэтому это не может быть определено, и это действительно не проблема зонирования.
[John Anderson]: Итак, у них по полтора места в машине, ясно?
[Zac Bears]: О, я имею в виду
[John Anderson]: Я просто хочу понять.
[Zac Bears]: Я не... нет. Я просто пытаюсь это доказать, да? Конечно. Может быть, сейчас есть отдельностоящий дом с 6 спальнями, но он уже есть, значит, парковка готова... Если он уже есть, то его можно использовать для этой цели, и правила парковки не вступят в силу, верно?
[John Anderson]: Или просто паркуются на улице.
[Zac Bears]: ок Я просто говорю, что многие объекты в городе не имеют почти никакого отношения к правилам парковки, потому что они заранее обустроены или вроде бы еще не построены. Хорошо
[John Anderson]: Камень не имеет углов. Это значит, что здания построены друг напротив друга и имеют нормальный фасад дома. ок У пожарных с этим проблем нет.
[Alicia Hunt]: Иметь утвержденный строительный кодекс. Если вы прогуляетесь по Медфорд-сквер, вы увидите множество этих зданий. По сути, это просто брандмауэр между ними. У вас должен быть брандмауэр, иначе я думаю, что цифры будут 10 футов. Поэтому его строители решили предусмотреть отдельный брандмауэр.
[John Anderson]: ок Я посмотрел запись встречи с общественностью 30 апреля и попытался узнать, что я из нее узнал. Жителям предлагается прокомментировать территорию коридора. Они не очень подробные. Их четыре. Их четыре. Я не думаю, что они знают, о чем просят. Больше всего я слышу, что небоскребов больше не будет. Я думаю, мой вопрос в том, кто в этом участвует? Что мы делаем и на кого направлено наше предложение по зонированию? Я рад, что вы указали, откуда вы родом? Цель, цель. Я не вижу, чтобы это действительно дошло до людей. Я думаю, что это возможность. На странице 16 подробно обсуждается, как улучшить безмоторное передвижение между соседними населенными пунктами. Это похоже на идею независимой деревни, где люди работают, живут и делают покупки в одном районе, который, как я предполагаю, включает в себя соседний район. Я с трудом мог себе представить эту дорогу на Бостон-авеню, которая также является главной магистралью в час пик. Я единственный, кто думает, что это проблема? Я так думаю. Посмотрите, что говорят соседи. Я просто рекомендую… Общайтесь достаточно, чтобы ваши соседи знали, что происходит и что предлагается. Спасибо Вот и все.
[Zac Bears]: Спасибо, Джон. Член комитета по развитию сообщества Есть ли у вас дополнительные вопросы?
[John Anderson]: Все хорошо. Извините У меня есть еще одна просьба. Мне нравится новая карта. Можно ли найти людей по номерам домов и улицам? Вам будет легче приблизиться и понять, что происходит. Это упростит задачу. По крайней мере, так делают члены правления. У нас была та же проблема на Медфорд-сквер: карта и цветовой код были настолько запутанными, что мне пришлось трижды просить, чтобы разобраться. Итак, если мы сможем получить карточки раньше, чтобы помочь нам решить числа, вы сможете перемещаться по блоку, что будет не так уж и плохо, но тогда вы устанете считать клетки, когда перейдете в какую-то другую область.
[Zac Bears]: Я не знаю, директор ли это Хантер или Паула, у вас есть?
[Alicia Hunt]: Мы говорим только о том, что вы можете видеть и чего вы не можете видеть. Я имею в виду, что мы можем попробовать распечатать, поскольку ГИС может отображать эти цифры. Мы можем создавать версии, которые члены совета директоров могут использовать в своих целях. Если вы напечатаете большие числа, которые можно прочитать, вы не сможете увидеть рассматриваемый строительный проект. ок Как вы думаете, что это может быть? Вам также может понадобиться увеличительное стекло, чтобы рассмотреть номера зданий. Также доступны названия улиц. Тогда вы узнаете, что прибыли в новый район, по названию улицы. Возможно, мы сможем остановиться, потому что это всего лишь вопрос логистики.
[Zac Bears]: Мы обсудим этот вопрос после встречи.
[Paula Ramos Martinez]: Я просто хочу описать интерактивный просмотрщик. Затем вы просто вводите название улицы и номер дома, чтобы увидеть конкретное здание, которое вам нужно. Нам нужно идти на Бостон-авеню. Хорошо
[Zac Bears]: Все хорошо. Что ж, давайте закончим эту дискуссию. Спасибо Без дальнейших указаний со стороны Комитета по развитию сообщества или членов совета, можете ли вы сказать последнее слово, прежде чем комментировать? Карл стул?
[Doug Carr]: Отбросьте общественное мнение.
[Zac Bears]: Все хорошо. Идеальный. И тогда мы узнаем общественное мнение. Если вы хотите обсудить это в Zoom, я хочу подтвердить, что знаю, что говорил это в начале встречи, но это было два с половиной часа назад. Поэтому это не публичные слушания по этому предложению. Это предварительное обсуждение. Городской совет - единственные институциональные выборы сегодня вечером. Мы проголосуем за представление коридора района Бостон-авеню Комитету общественного развития. Если ты хочешь поговорить сейчас Вы можете комментировать, но если вы хотите официально зафиксировать свое мнение, вам необходимо присутствовать на общественных слушаниях 3 июня, когда мы, как совместный орган городского совета и Комитета общественного развития, в следующий раз проведем общественные слушания по этому вопросу. Знаешь, у нас есть как минимум один. Сегодня вечером, кто хочет поговорить в комнате? Они представляют местных землевладельцев. Итак, это человек. Если кто-то хочет выступить, пожалуйста, поднимите руку на Zoom, и мы будем говорить напрямую и на Zoom. И тогда мы начнем прямо со спальни. Если хочешь, можешь прийти сюда. Давайте переместим микрофон сюда. Это верно. Если ты можешь Да, мы приедем к вам. Все хорошо. Ваш микрофон должен быть включен, и вы можете поделиться. Давайте начнем. Кажется, нас четверо. Я установлю время каждого сеанса примерно на пять минут.
[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមានអំណរគុណសម្រាប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំឈ្មោះ David Roach ។ ខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យ។ ធ្វើការនៅទីនេះជាមួយម្ចាស់ម្នាក់ក្នុងតំបន់ BA3 ដែលបានណែនាំ។ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ទីប្រឹក្សា ក្រុមប្រឹក្សា និងក្រុមរៀបចំផែនការ។ អ្នកបានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងដំណើរការនេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំចំណាយពេលពីរបីនាទីដើម្បីទៅដល់ទីនោះនៅល្ងាចនេះ ដើម្បីពិនិត្យមើលកញ្ចប់របៀបវារៈ។ រឿងមួយដែលយើងពិតជាចង់ឃើញ ហើយមានគឺភាពប្រាកដប្រជាអំពីអនាគត។ ឧទាហរណ៍ពួកគេឃើញ ការស្រាវជ្រាវស្របគ្នាគឺចាំបាច់។ ហើយក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ នេះគឺជារឿងមួយដែលយើងតែងតែព្រួយបារម្ភ។ មិនមែនដោយសារយើងជំទាស់នឹងវាទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែអ្នកមិនដែលបានកំណត់ម៉ែត្រដើម្បីវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធិភាពនៃការស្វែងរកស្រប។ ដោយមើលឃើញថាត្រូវមានពន្លឺថ្ងៃពីរម៉ោង គ្រាន់តែអានឧទាហរណ៍នេះប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកបានគិតយ៉ាងម៉ត់ចត់ ខណៈពេលដែលព្យាយាមបង្ហាញភាពប្រាកដប្រជាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយគ្នាបាន។ ដូច្នេះវាជាការបំផុសគំនិតខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងហើយម្តងទៀតនៅយប់នេះ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ស្តាប់ខ្ញុំនិយាយច្រើនទេ។ ខ្ញុំធ្វើការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជាវិស្វករ ហើយខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងវិស័យនេះ។ យើងចង់ណែនាំការប្រើប្រាស់ច្បាស់លាស់បន្ថែម។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះគេដឹងថាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់សិស្សត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ពួកគេ។ យើងអាចហៅវាថាជាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់សិស្សឯកជន ហៅវាតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែគោលបំណងរបស់វាពិតជាមិនសមនឹងប្រភេទដែលបានបង្កើតឡើងនោះទេ។ នាយក Hunter បាននិយាយថានេះត្រូវបានធ្វើនៅកន្លែងផ្សេង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលានៅក្នុងប្រទេសនេះ តាមពិតទៅ សូម្បីតែនៅក្នុងវិស័យនេះ វាច្រើនតែបញ្ចប់ដោយភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ អ្នកដឹងទេថាយើងកំពុងស្នើសុំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកជនប៉ុណ្ណោះ ដែលជាផ្ទះសម្រាប់និស្សិត ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាកម្មសិទ្ធិ ឬពាក់ព័ន្ធជាមួយសាកលវិទ្យាល័យនោះទេ។ នេះគឺសម្រាប់ខ្នាត។ យើងមិនគិតអំពីការអភិវឌ្ឍខ្នាតតូចទេ ប៉ុន្តែជាការអភិវឌ្ឍដែលអាចគ្រប់គ្រងបានក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ ដូច្នេះវាស្រដៀងទៅនឹងនិយមន័យនៃបន្ទប់មែនទេ? វាមើលទៅដូចជាអន្តេវាសិកដ្ឋាន ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាកលវិទ្យាល័យទេ។ វាមានលក្ខណៈឯកជន ជាប់ពន្ធ ហើយមានវិធីដើម្បីធានាថាវាមានសម្រាប់តែសិស្សប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនដូចអគារអាផាតមិនដែលវាមិនត្រឹមតែបើកជាសាធារណៈនោះទេ។ នេះនឹងជាសម្រាប់សិស្ស។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះចូលចិត្តធ្វើបែបនេះសម្រាប់ហេតុផលពីរ។ នៅពេលដែលមនុស្សបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅសាលារៀន ពួកគេចង់ដឹងថាតើកូនរបស់ពួកគេនឹងរស់នៅក្នុងផ្ទះសិស្សឬអត់ សាកលវិទ្យាល័យទំនងជាទាក់ទាញសិស្សឱ្យចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់និស្សិត ជាជាងអ្វីដែលបានទិញសម្រាប់សាធារណៈជន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ឃើញនេះជាការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។ តើអ្វីដោះស្រាយបញ្ហានេះ? ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថា មិនមែននិស្សិតមហាវិទ្យាល័យទាំងអស់រស់នៅក្នុងបរិវេណសាលានោះទេ ហើយ Tufts គឺជាសាកលវិទ្យាល័យដែលនៅជិតបំផុត ហើយជាក់ស្តែងវាមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធភាពទិញ និងការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់សាធារណៈជន។ យើងប្រហែលជាមាននិស្សិតរស់នៅក្នុងផ្ទះ ប៉ុន្តែការបង្កើតឱកាសមួយផ្សេងទៀត មិនថាវាជាលំនៅដ្ឋាននៅសកលវិទ្យាល័យ ឬអ្វីនោះទេ គឺពិតជាអាចបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធលើទីផ្សារលំនៅដ្ឋានក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះអគារ 600 គ្រែ ដែលនឹងក្លាយជាអគារធំជាង អាចបន្ធូរបន្ថយការផ្លាស់ប្តូរពី 150 ទៅ 200 យូនីត ដែលអាចឬមិនអាចបើកចំហសម្រាប់គ្រួសារ ឬអ្នកជំនាញវ័យក្មេងផ្សេងទៀតព្រោះវានឹងផ្តល់ឱកាសដើម្បីដកពួកគេចេញពីការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋាន។ និស្សិតជាង 2,000 នាក់បច្ចុប្បន្នរស់នៅលើបរិវេណសាលា Medford ទាំងថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ និងបរិញ្ញាបត្រ ដែលមានសិស្ស 3,600 នាក់រស់នៅរវាងសហគមន៍ Somerville និង Medford ។ ខ្ញុំបានទៅ CoStar ដែលជាក្រុមព័ត៌មានជួលឯកជន។ ការជួលប្រចាំខែជាមធ្យមរបស់ CoStar នៅ Medford គឺត្រឹមតែជាង $3,000 ក្នុងមួយយូនីត ដែលនឹងក្លាយជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំបំផុត ដូច្នេះហើយមិនរាប់បញ្ចូលផ្ទះល្វែងទាំងអស់នៅក្នុង Medford នោះទេ។ ប្រសិនបើកាំគឺ 0.5 ម៉ាយដែលដាក់នៅមជ្ឈមណ្ឌល Tufts នោះគឺជា 4,300 ។ អ្នកដឹងទេផលប៉ះពាល់របស់និស្សិត Tufts លើតម្លៃផ្ទះគឺធំធេងណាស់។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ចាត់ទុកភាពខុសគ្នាទាំងអស់នេះចំពោះសិស្សនោះទេ ប៉ុន្តែប្រាកដជាមានភាពខុសគ្នាខ្លះៗ។ ដូច្នេះអ្នកអាចរៀបចំការប្រើប្រាស់ និងឱ្យពួកគេចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់ជាមួយសាកលវិទ្យាល័យដែលតម្រូវឱ្យពួកគេទទួលយកនិស្សិត ដោយតម្រូវឱ្យពួកគេអនុវត្តក្រមសីលធម៌។ អ្នកដឹងទេ អគារទាំងនេះនឹងមានបុគ្គលិកដើម្បីគ្រប់គ្រងទំហំរបស់ពួកគេប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ អ្នកអាចមានយន្តការអនុលោមតាមដែលអ្នកដឹងហើយថានឹងដំណើរការជាមួយនឹងវិញ្ញាបនបត្រជួលអគារ។ ដូច្នេះនាយកដ្ឋានសំណង់មានសមត្ថកិច្ចអនុវត្តច្បាប់។ សិស្សរវល់ពេក ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះចង់បាន។ ចំណត។ សម្រាប់សិស្ស វាជារឿងផ្សេង។ សិស្សមានទំនោរកាន់កាប់រថយន្តតិចជាងមុន។ ពួកគេបានស្នាក់នៅទីនោះមួយរយៈ។ ពួកគេសិក្សានៅទីនោះ។ ពួកគេមិននៅទីនោះដើម្បីដើរលេងទេ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យក្នុងស្រុកមួយ។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts បានរាយការណ៍ថា 16% នៃសិស្សប្រើប្រាស់យានជំនិះសម្រាប់អ្នកដំណើរតែមួយ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃទាំងនេះទំនងជាអ្នកធ្វើដំណើរក្រៅបរិវេណសាលា ហើយមិនចាំបាច់ជាអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ដូច្នេះហើយមានភ័ស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថាមិនមានតម្រូវការរថយន្តច្រើនសម្រាប់សិស្ស។ យើងសូមណែនាំកន្លែងចតរថយន្តពី 0.15 ទៅ 0.25 ក្នុងមួយគ្រែ ជាការដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់នេះ រួមជាមួយនឹង អន្តេវាសិកដ្ឋានត្រូវបានកំណត់ថាជាកន្លែងមួយសម្រាប់រាល់គ្រែទាំងបួន ពីព្រោះតម្រូវការមិនមានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាស្រដៀងនឹងរឿងនេះណាស់។
[Zac Bears]: Прости, Дэвид. Это не имеет значения, пока это не я. Нет, это часы.
[SPEAKER_05]: О, здорово. Вот и все. Поэтому рекомендуем рассмотреть это как применение. Знаете, у нас проблема с чем-то еще, опубликованным сегодня вечером. Но такое использование не соответствует внешнему виду помещения. Не подходит для больших семей. Это особая точка посередине.
[Zac Bears]: Спасибо Спасибо Интересно, можете ли вы рассказать что-нибудь о планировании? У нас есть копии, которыми мы можем поделиться с членами правления. Да, мы поделимся информацией с Комитетом общественного планирования и устойчивого развития в целом и будем рады отзывам. Хорошо, есть еще кто-нибудь на камере? В настоящее время я никого не вижу, поэтому расставлю их в порядке того, что вижу в Zoom. Я позволю тебе воспроизвести видео, а затем мы поговорим с Джуди Вайнсток. Пожалуйста, укажите зарегистрированное имя и адрес.
[Judith Weinstock]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា Judy Weinstock, 144 Burgett ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់ ហើយប្រហែលជា Paula, Alicia និង Danielle អាចសម្រេចចិត្តថាតើនេះជាគំនិតល្អឬអត់។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងមានបញ្ហានិយមន័យរវាងសហលំនៅដ្ឋាន អន្តេវាសិកដ្ឋាន ភាតរភាព អាផាតមិន ជាដើម ដោយមិនភ្លេចគំនិតថ្មីនេះ។ សម្រាប់ប្រភេទដែលយើងទើបតែណែនាំ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងត្រូវមានបញ្ជីនៃតម្រូវការ ពីព្រោះការព្យាយាមកំណត់រឿងទាំងនេះនៅក្នុង prose ពិតជាមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការភ័ន្តច្រឡំ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើប្រភេទលំនៅឋាន និងបរិស្ថានរស់នៅខុសៗគ្នាទាំងនេះមានលក្ខណៈរៀងខ្លួន ពួកគេគួរកត់ត្រាក្នុងតារាង។ នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ វាដូចជាការប្រើតារាងដែលមានធនធាននៅក្នុងជួរឈរខាងលើ។ ប្រសិនបើប្រភេទលំនៅដ្ឋានត្រូវគ្នានឹងលក្ខណៈជាក់លាក់ នោះនឹងមានសញ្ញាធីក។ បើអត់ទេ គេនឹងឆ្លើយថាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជួយឱ្យអ្នកមើលយល់ច្បាស់ពីភាពខុសគ្នានេះ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រភេទខ្លួនឯងអាចមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងវែង ប៉ុន្តែពួកវាគួរតែជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកអាចបែងចែកបាន។ ដោយវិធីនេះ អន្តេវាសិកដ្ឋាន Tufts នឹងបើកក្នុងរយៈពេលពី 2 ទៅ 1 ឆ្នាំកន្លះ ដោយអាចផ្ទុកសិស្សបាន 650 នាក់។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងសំណើទាំងពីរនេះ? មិនត្រឹមតែក្រុមប្រឹក្សាអាចយល់បានទេ ប៉ុន្តែសាធារណជនពិតជាអាចយល់បានទេ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានឹងមានពេលច្រើន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងនិយាយអំពីរឿងដូចជាការចតរថយន្ត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្លះអំពីការចតឡាន។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របជាមួយ Doug Car ដែរ។ ចេតនានេះមិនមែនមានន័យថាទីក្រុងកំពុងព្យាយាមដាក់គម្រោងជាក់លាក់លើពលរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នាដឹងហើយថាធ្វើតាមលុយ។ នៅពេលដែលប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់មួយចំនួនត្រូវបានអនុញ្ញាត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលជាអ្នកមានបំផុតក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យនឹងស្វែងរកវិធីមែនទេ? បន្ទាប់មកគិតយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីអ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យសហគមន៍របស់អ្នកមើលទៅដូចនោះ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់មិនត្រឹមតែថាពួកវាអាចឆ្លងកាត់បានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏មានភាពប្រាកដនិយមផងដែរ។ ប្រសិនបើមិនមានហាងលក់គ្រឿងទេសក្នុងរង្វង់មួយម៉ាយទេ មនុស្សភាគច្រើនប្រហែលជាបើកឡានទៅហាងលក់គ្រឿងទេស។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសង្ឃឹមថានឹងមានពេលច្រើនទៀតដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហាទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ និយមន័យនៃប្រភេទលំនៅឋានដែលបានស្នើឡើងត្រូវតែច្បាស់ជាងនេះ។ ខ្ញុំយល់ថាខ្លួនឯងច្របូកច្របល់ព្រោះខ្ញុំមិនបានរៀនបន្ថែមអំពីវា។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទៅដល់ទីនោះ។ ខ្ញុំចង់អាចបង្កើតតារាងប្រភេទមួយចំនួនដើម្បីជួយសម្គាល់លក្ខណៈនៃប្រភេទលំនៅឋានផ្សេងៗ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់យប់នេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Джуди ។ ок Я подошел к Джереми. Джереми Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Jeremy Martin]: សួស្តី និងរាត្រីសួស្តី លោក Jeremy Martin អាយុ 65 ឆ្នាំ Burgojeff ។ អរគុណសម្រាប់ឱកាសមួយទៀតក្នុងការផ្ដល់មតិលើរឿងនេះ។ ការងារដែលធ្វើបានល្អ និងមានការកោតសរសើរច្រើន។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំព្យាយាមធ្វើឱ្យការពិនិត្យឡើងវិញនៅយប់នេះផ្តោតលើរបៀបដែលសម្ភារៈត្រូវបានបង្ហាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមានមតិយោបល់មួយចំនួនលើខ្លឹមសារប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការចាប់ផ្តើមបទបង្ហាញដោយមើលទៅលើបរិបទតំបន់ដែលមានស្រាប់ ដោយមើលពីចុងផ្លូវមួយទៅផ្លូវម្ខាងទៀត ហើយយល់ពីវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាត់ព័ត៌មានសំខាន់នៅពេលយើងស្នើផែនទីថ្មីដែលយើងមិនបានឃើញក្នុងបរិបទ។ យើងឃើញតែនៅលើផែនទីពង្រីកពីរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវបង្រួមវាចុះ ហើយមើលទៅនេះជាច្រករបៀងពេញលេញ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលផ្នែកស្ថាប័នរបស់ Tufts កំពុងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ និងពេលវេលាកាន់តែច្រើន។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងថាត្រូវតែមានកម្រិតជាក់លាក់មួយ អ្នកដឹងទេ ពិសេស និងយកចិត្តទុកដាក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះរឿងនេះទាំងស្រុងទេ។ ដោយសារខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលច្រករបៀង វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការគិតអំពីរបៀបដែលតំបន់ដែលយើងបង្កើតនៅលើ Boston Avenue នឹងទាក់ទងទៅនឹងតំបន់ស្ថាប័នដែលមានសក្តានុពល។ ទោះបីជាយើងមិនអាចបញ្ចប់ក៏ដោយ។ ដំណើរការនេះ វិស័យស្ថាប័នក្នុងសម័យនេះ យើងមិនអាចបំភ្លេចវាបានទេ។ វាគួរតែជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងនិយាយអំពីវានៅយប់នេះ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែនៅលើកាត។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ Boston Avenue ដែលជាសង្កាត់ស្ថាប័នដ៏មានសក្តានុពលមួយនៅលើផ្លូវ Boston Avenue ត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាដើម្បីយល់ពីចំណុចនេះនៅលើច្រករបៀងយ៉ាងពេញលេញពីដើមដល់ចប់។ មានការពិភាក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅដើមដំបូងអំពីការកំណត់តំបន់ជាក្បួនសម្រាប់អ្វីដែលអនុញ្ញាត ជំនួសឱ្យការប្រាប់មនុស្សពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សាលើរឿងនេះ។ ទោះបីជាយើងមិននិយាយអ្វីដែលនឹងកើតឡើងក៏ដោយ យើងគ្រាន់តែនិយាយថាអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការយល់ដឹងពីសក្តានុពលដែលផ្នែករងនេះមាន។ ម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាលោកប្រធានាធិបតី Doug Carr បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ នៅពេលដែលគាត់និយាយអំពីតំបន់មួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុង ប៉ុន្តែមើលទៅលើកម្ពស់ ឬគំរូ 3D គុណភាពសាមញ្ញ ដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្តល់ឱ្យផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងដើម្បីយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃប្រាំមួយបូកពីរ នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះមួយចំនួន សូម្បីតែសង្កាត់ដែលយើងមិនកំណត់ពេលនេះធៀបនឹងកន្លែងដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ វាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់ដឹងពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមដល់សហគមន៍ ដើម្បីឲ្យអ្នកដែលមិនបានតាមដានរឿងនេះឲ្យបានដិតដល់ ហើយចង់យល់ ប៉ុន្តែមិនស្គាល់តំបន់នោះ អាចយល់បានថា តើដំណើរការនេះពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វី។ ខ្ញុំបានលឺថាចំណាំពណ៌បៃតងមិនអនុវត្តចំពោះតំបន់ដែលមានសក្តានុពលទាំងអស់នៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការបំភ្លឺមួយចំនួន មិនចាំបាច់នៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលណា និងកន្លែងណាដែលកំណត់ចំណាំបៃតងធ្វើ ឬមិនអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថានេះជាឧបករណ៍ដ៏មានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង មិនត្រឹមតែគ្របដណ្ដប់ផ្លូវដោយមិនជ្រាបទឹក និងមិនជ្រាបទឹកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការពារដើមឈើ កែលម្អទេសភាព និងកែលម្អទីធ្លាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំថ្នាក់ពណ៌បៃតងគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយនៅក្នុងច្រករបៀងដែលប្រើចម្រុះ។ គម្រោងប្រើប្រាស់ចម្រុះនៃប្រភេទណាមួយត្រូវតែទទួលបានពិន្ទុពណ៌បៃតង។ ដូច្នេះសូមកោតសរសើរអ្វីមួយ។ នេះនឹងត្រូវបានបំភ្លឺនៅពេលអនាគត។ ហើយបន្ទាប់មកមានព័ត៌មានលម្អិត៖ យប់នេះមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីបន្ទប់ស្នាក់នៅ និងនិយមន័យនៃកន្លែងស្នាក់នៅ។ ប្រហែលជានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សង្កាត់ស្ថាប័នជាងច្រករបៀង Boston Avenue ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលនិយមន័យនៃអន្តេវាសិកដ្ឋាន ព្រោះអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅលើផ្លូវ Boston Avenue បច្ចុប្បន្នមិនស្របតាមនិយមន័យនៃអន្តេវាសិកដ្ឋាននោះទេ។ វាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ឬដំណើរការដោយសាកលវិទ្យាល័យទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះនៅពេលដែលពួកគេយកមកជូនគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ វាត្រូវបានគេដាក់មួយឡែក។ នោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធ្វើវា ហើយនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃរបៀបដែលយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងក្នុងការកំណត់តំបន់ជុំវិញបរិក្ខារ ដើម្បីកុំឱ្យមានចន្លោះប្រហោងដែលអាចត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចក្នុងការសាងសង់អាគារផ្ទះល្វែងដែលក្លែងធ្វើជាអន្តេវាសិកដ្ឋាន។ មានស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈជាច្រើននៅជិតយើង។ យើងមិនត្រូវការម៉ាស៊ីនដែលផ្តោតលើការប្រើប្រាស់បន្ថែមទៀតទេ។ ប្រាកដណាស់ យើងត្រូវផ្តល់រថយន្ត ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការលើសពីការប្រើប្រាស់ទាំងនោះទេ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលឃើញយើងកំពុងចាកចេញពីទីនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយចុងក្រោយគឺ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាមានមតិត្រឡប់ជាច្រើនពីមនុស្សនៅលើការហៅទូរសព្ទយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថា នៅពេលដែលវាទៅដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងចូលរួមចំណែក។ ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះ, វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ពីកន្លែងដែលការបញ្ចូលសហគមន៍មានឥទ្ធិពលលើសំណើទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់ឮព័ត៌មានជាក់លាក់ណាស់ ហើយយើងឮថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើនេះ មិនត្រឹមតែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងស្នើសុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃកិច្ចប្រជុំ និងការផ្ដល់មតិកែលម្អផងដែរ។ ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាទាំងនេះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យសហគមន៍វិនិយោគ និងទទួលបានមនុស្សចូលរួម យើងត្រូវបង្ហាញពួកគេថាវានាំទៅរកអ្វីមួយ និងមានន័យថាអ្វីមួយ។ ខ្ញុំចង់បានរឿងបែបនេះម្តងទៀត សំណើនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងលម្អិតដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ ដូច្នេះមនុស្សអាចយល់ពីកាលៈទេសៈរបស់ពួកគេ និងមើលឃើញកន្លែងដែលពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយការផ្តល់នូវធាតុចូលដល់ស្ថាប័នទាំងនេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យ។ នេះជាការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងរបស់យើង ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានទស្សនៈ និងយោបល់បន្ថែមទៀត។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Zac Bears]: Спасибо Ну, это определенно было бы что-то с точки зрения перспективы. Вы знаете, у нас были некоторые обсуждения в начале заседания комитета по планированию и разрешение на отсрочку предложения хотя бы одного пакета. Я знаю PDS как друга, и мы определенно можем сказать, что у меня есть некоторые проблемы с этими разделами. Возможно, мы сможем приехать до 3 июня. Мы обязательно сделаем предварительный просмотр и, думаю, еще поговорим об этом на публичных слушаниях. Теперь, после более чем трех лет публичных слушаний, вы знаете, каковы результаты комплексного плана, видение региона и мнения, которые мы услышали на встрече 2024–25 годов, и теперь, в 2026 году, мы собираем отзывы граждан. Я благодарен Джереми, вам и другим за то, что вы поделились этим процессом с сообществом и попытались привлечь к нему больше людей, поскольку это помогает всем присутствующим делиться полезными советами. Я думаю, что кое-что из того, что вы слышали, я уверен, что кое-что из того, что я сказал, было тем, что вы сказали сегодня вечером. Поэтому я думаю, что мы тоже пытаемся это сделать. Есть конкретный вопрос. Я не знаю Алисию или Паулу, можешь ответить на этот вопрос за две секунды? Каковы ограничения при применении зеленых нот? Это верно.
[Paula Ramos Martinez]: Да, для любого проекта, рассматриваемого при территориальном планировании, потребуется синяя записка, если она не применима. Если они не оценят план участка жилья низкой интенсивности, скажем, нескольких квартир, то им не придется проходить через зеленую точку. Обычно потому, что у таких разработчиков нет ландшафта или вы знаете. Обычно он очень зеленый. Оно проникает больше. Мы не беспокоимся. Наш максимальный охват здания обычно ниже. Вот почему мы не ставим им зеленую точку. А вот другие проекты, находящиеся под надзором планировки территории, должны получить зеленый рейтинг.
[Zac Bears]: Он отметил, что есть вариант для проектов, которые используют меньше силы или не находятся под контролем местных планов.
[Paula Ramos Martinez]: У вас будет минимальная проницаемость и минимальная открытая проницаемость 15% и 20%.
[Zac Bears]: Идеальный. Спасибо Все хорошо. Теперь я буду Лорел Лумой. Лорел. Пожалуйста, укажите имя и адрес файла. Спасибо, что вы здесь.
[Laurel Ruma]: ជំរាបសួរលោក ខ្ញុំឈ្មោះ Laurel Luma ។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 149 Burgett Avenue ។ អរគុណសម្រាប់ការចំណាយពេលចូលរួមកម្មវិធីយប់នេះ។ ប្រសិនបើនេះជាការពិត ខ្ញុំមិនគិតថា Tufts ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រ Green Point នោះទេ។ ដូច្នេះមានករណីលើកលែងមួយទៀតចំពោះច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំប្រាកដជាមិនគាំទ្រការកសាងអន្តេវាសិកដ្ឋាន 600 ផ្សេងទៀតនៅ Boston Avenue អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវា វាមានពីរបន្ថែមទៀត។ ដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន អ្នកជិតខាងមានការព្រួយបារម្ភ ទោះបីជាវាជាការពិតដែលថាសេះចេញពីជង្រុកក៏ដោយក៏គំនិតនៃការសាងសង់អាគារផ្ទះល្វែង 10 ជាន់នៅក្នុងផ្លូវមួយគឺពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ដូច្នេះ សូមឲ្យមានភាពប្រាកដនិយមអំពីអ្វីដែលយើងពិតជាចង់បានសម្រាប់កន្លែងទទួលភ្ញៀវ ហើយទំហំអគារពិតជាមិនមែនជារឿងមួយដែលខ្ញុំរំពឹងទុកក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ។ មួយទៀតគឺជ្រើសរើស Tufts ដែលគ្រោងនឹងនាំសិស្ស 75% របស់ខ្លួនត្រឡប់ទៅបរិវេណសាលាវិញ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះបន្ទប់ឯកជនប្រកួតប្រជែងជាមួយជម្រើសពាណិជ្ជកម្មគឺមិនចាំបាច់ទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាវាជាទីផ្សារសេរី។ អ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ប៉ុន្តែជារួម ការមានអន្តេវាសិកដ្ឋានធំៗនៅម្ខាងនៃបរិវេណសាលារបស់យើង ហើយមិនមែនកន្លែងផ្សេងទៀតទេ គឺមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំគាំទ្រនោះទេ។ អ៊ំ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺសេះនៅខាងក្រៅជង្រុក ហើយដូចដែលអ្នកដឹង យើងនឹងឃើញការអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន ហើយកន្លែងដែលយើងនៅបូស្តុន យើងមានកន្លែងជាច្រើនសម្រាប់ដាក់វា Winthrop នៅបូស្តុនមានសារៈសំខាន់ណាស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាពីផ្លូវ 16 ដល់ Ball Plaza នោះពិតជាច្រករបៀងទាំងមូល។ ឱកាសមានច្រើន មូលហេតុមានឱកាសច្រើនព្រោះ សម្រាប់សិស្សទាំងនេះក្នុងស្ថានភាពលំបាក នៅពេលដែលអន្តេវាសិកដ្ឋានពេញ វិសាលភាព និងទិសដៅរបស់ពួកគេនឹងពង្រីក។ ទៅកាន់ Whole Foods ផ្លូវ 16 ។ ដូច្នេះគំនិតនៃការមានឱកាសប្រើចម្រុះពី 16th Street ទៅ Ball Square គឺពិតជាគួរឱ្យលើកទឹកចិត្ត ព្រោះនោះជាអ្វីដែលត្រូវបានគេសាងសង់នៅទីនេះ។ ត្រង់ចំណុចនេះ វាពិតជាអាចជជែកវែកញែកបានថា តើយើងចង់រក្សាលក្ខណៈនៃផ្ទះមួយសតវត្សរ៍ ឬអត់។ វាមិនមានទៀតទេ។ របៀបដែលផែនការទីក្រុងដំណើរការ នៅពេលដែលគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់មានការអភិវឌ្ឍន៍ យើងមិនអាចរំពឹងថានឹងរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយរបស់យើងជារៀងរហូតនោះទេ។ នេះជារបៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតសង្កាត់ជាក់លាក់ដើម្បីរក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាដរាបណាមានមួយ ឬពីរ វាមិនអីទេ ហើយនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយអ្នកផ្សេងទៀត ដូចជាយើងកំពុងធ្វើជាមួយនេះនៅស្ថានីយ៍ Tufts Green Line ។ ដោយសារខ្ញុំមិនគិតថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងពពុះនេះ ខ្ញុំមិនគិតថាមានផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅលើវិថី Boston Avenue មានផ្ទះពីរ និងបីគ្រួសារ។ ហេតុអ្វីមិនឆ្លៀតឱកាសនេះ ដើម្បីបង្កើតសហគមន៍កាន់តែប្រសើរឡើង អគារអន្តេវាសិកដ្ឋាន១០ជាន់ និងក្រោយមកជាលំនៅឋានបីគ្រួសារ។ វាពិតជាមានឱកាសមួយសម្រាប់ការវាយតម្លៃនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីមួយដែលខ្ញុំពិតជាស្វាគមន៍ការគាំទ្រ។ ចូរយើងបង្កើតសហគមន៍ចម្រុះមួយបន្ថែមទៀត មិនមែនត្រឹមតែអគារ 6 ទៅ 10 ជាន់ទេ ហើយបន្ទាប់មកផ្ទះ 3 ជាន់។ គំនិតដែលថាអគារទាំងនេះនឹងដាក់មនុស្សតឿ ក្នុងន័យនេះ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ការពិតរបស់យើង។ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយនេះគឺជាការខកចិត្ត។ យើងមានអគារ១០ជាន់សង់លើភ្នំ។ ប្រសិនបើយើងមិនចង់បាននេះទេ យើងមិនគួររៀបចំគម្រោងអគារផ្ទះល្វែងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការសាងសង់អគារធំៗ និងខ្ពស់នៅជុំវិញតំបន់ណាមួយឡើយ។ លំនៅឋាន ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងស្ទើរតែមិនមែនជាលំនៅដ្ឋាន ហើយប្រាកដណាស់នឹងមិនមាន។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះគឺសោទាំងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលគម្រោង អ្នកនឹងឃើញដីឡូតិ៍ធំៗមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេនៅតែមានផ្ទះសម្រាប់គ្រួសារតែមួយ។ ខ្ញុំស្អប់ការគិតដែលថាយើងខកខានឱកាសដើម្បីធ្វើរឿងធំជាងនេះ និងល្អជាងនេះនៅលើដីឡូតិ៍ធំៗមួយចំនួននៅក្នុងច្រករបៀង Boston Avenue ដែលបច្ចុប្បន្នជាលំនៅដ្ឋានសម្រាប់តែលំនៅដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ៖ ត្រូវមានគំនិតច្នៃប្រឌិត និងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ប្រហែលជាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសុំទោស ម្ចាស់ទាំងនេះយល់ពីរឿងនេះ ជាមួយនឹងផ្ទះទំហំ 10,000 ម៉ែត្រការ៉េ និង 10 ម៉ែត្រការ៉េ។ និយាយដោយត្រង់ទៅ វាមិនមែនជាផ្លូវយុត្តិធម៌និងការងារយុត្តិធម៌ទេ ហើយពួកគេមានឱកាសល្អក្នុងការរួមចំណែកបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេថា ចាប់ផ្តើមពីអគារទីតាន ហើយបន្ទាប់មកសាលាបឋមសិក្សា Clement អគារណាដែលមិនទាន់បានប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ន នោះប្រាកដជាជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់អគារកម្ពស់ 10 ជាន់ ប្រាំបី ដល់ 10 ជាន់ ពីព្រោះនេះគឺជាអគារដ៏ធំសម្បើម ហើយជាឱកាសដ៏ធំមួយ។
[Zac Bears]: Спасибо, Лорел, я ценю это. Поскольку я склонен с вами согласиться, очередь значительно сократилась. Знаете, вы упомянули, что вы один и вас двое, и это произошло в какой-то момент обсуждения. Но вы знаете, жилищные споры очень ограничены. Мэр фактически сказал, что у нас не будет этой дискуссии. Поэтому дальность сильно сокращается. И, знаете, я надеюсь на следующий раунд. В следующем запросе предложений и последующих обсуждениях, когда мы вернемся к этому более комплексному подходу, мы сможем изучить факторы смягчения последствий, о которых вы говорите. Поскольку мы начинаем в 2024 году и основываемся на комплексном плане, мы определенно будем больше использовать этот подход или, по крайней мере, попытаться использовать упомянутый вами подход, рассматривая эти общие части, а не говорить: давайте посмотрим на эту узкую сферу. Что касается участков на Бостон-авеню, рассматриваются только участки, прилегающие к Бостон-авеню, а не выделенные жилые районы, поскольку существует реальная необходимость рассматривать их как долгосрочные интегрированные коридоры. Я думаю, мы стараемся защитить как можно больше. Когда мы подходим к Бостон-авеню и смотрим на институциональную зону Тафтс, мы видим пробелы, особенно на севере, который, как правило, является жилым, и в целом мы заключили соглашение, что, если это жилой район, мы не будем говорить об этом сейчас, чтобы мы могли продолжать развивать этот район. Я согласен, что это ограничивает творческое мышление, и ценю ваши отзывы. И другие ваши мнения, это то, что меня больше всего интересует. У нас есть еще один комментатор, поднимающий руку. Дженталалита. Дженни, если ты назовешь нам свое имя и адрес, мы запустим часы.
[Janie Tallarita]: សួស្តី សូមអរគុណ។ Janie Tallarita, 68 ផ្លូវ Charnwood ។ សូមអភ័យទោស យប់នេះភ្លើងមិនសូវល្អទេ។ ខ្ញុំមាន មតិយោបល់មួយចំនួន និងសំណួរមួយចំនួន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយពីរបី។ ខ្ញុំពិតជាចង់បញ្ជាក់អំពីពេលវេលានៅទីនេះ។ សវនាការត្រូវបានកំណត់នៅថ្ងៃទី៣ ខែមិថុនា។ ទេ យប់នេះជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឮព័ត៌មានលំអិតអំពីវា។ ខ្ញុំមិនមានពេលធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ ឯកសារណាមួយមុនពេលចាប់ផ្តើមការហៅទូរសព្ទនេះ។ ខ្ញុំនឹងទៅក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍។ ខ្ញុំនឹងមិននៅទីនោះទេនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមានពេលដើម្បីបញ្ចេញមតិ។ តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេថាវាកើតឡើងនៅពេលដែលមតិសាធារណៈត្រូវបានគេធ្វើឡើងនិង ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែបន្ថែមដំបូន្មាននៅលើពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។ នេះជាសំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ យើងបាននិយាយបន្តិចអំពីការលើកទឹកចិត្ត ហើយខ្ញុំចង់ស្តាប់បន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលបង្កើតជាការលើកទឹកចិត្ត និងការបញ្ជាក់ខ្លះៗអំពីពន្លឺធម្មជាតិ។ នេះគ្រាន់តែជាមតិមួយចំនួនដែលបានធ្វើឡើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវយល់វាបន្តិច។ គ្រាន់តែមតិយោបល់មួយចំនួន។ អ្នកខ្លះជឿថាការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នឹងមិនកើតឡើងពេញមួយយប់ទេ។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ រឿងនេះបានកើតឡើងរួចហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល Boston Avenue ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ អ្នកដែលរស់នៅក្នុង Hillside, Charnwood, Burgett, Brookings ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងគឺនៅ Boston Ave វាជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះ អ្វីដែលកើតឡើងនៅទីនេះប៉ះពាល់ដល់យើងផ្ទាល់។ យើងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 5 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិតណាស់ ការមកដល់នៃខ្សែបន្ទាត់បៃតង គឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ វាក៏មានឥទ្ធិពលនៃការកាប់ដើមឈើនៅលើផ្លូវដែកផងដែរ ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការមើលឃើញ និងការស្តាប់របស់យើង។ រីករាយដែលយើងមានបន្ទាត់ពណ៌បៃតង គ្រាន់តែសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងសាងសង់ជញ្ជាំង 10 ជាន់។ ដូច្នេះ វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងបន្តិចម្តងៗ សូមអភ័យទោស។ វានៅទីនេះ ដែលកើតឡើងនៅពេលនេះ ហើយមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងមកលើយើង។ ខ្ញុំបានឮមតិយោបល់អំពីលំហ ឬខ្វះចន្លោះរវាងអាគារ។ យើងមិនត្រូវការជញ្ជាំងអគារផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនបានឮអ្វីមួយអំពីការចូលដំណើរការ។ ខ្ញុំប្រាកដថា នោះគឺជាកត្តាជំរុញទឹកចិត្តមួយ។ ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តគឺជាសំណូកមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បង្កើតអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ហើយយើងនឹងមានគ្រឿងកាន់តែច្រើនឡើង។ អាផាតមិនកាន់តែច្រើនឡើងនៅទីបំផុតនឹងជំរុញឱ្យតម្លៃជួល និងផ្ទះធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញលំនៅឋានបន្ថែមច្រើននៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលការជួលទើបតែឡើងថ្លៃទេ ការជួលនឹងកើនឡើងដោយសារតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងគិតថ្លៃជួលខ្ពស់ ហើយបើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងមិនសាងសង់ទេ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេអាចបន្តគិតថ្លៃជួលខ្ពស់ជាងនេះ។ សាងសង់ និងលក់ផ្ទះល្វែងក្នុងតម្លៃល្អបំផុត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រាន់តែជាយោបល់មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះចំពោះរឿងនេះ។ វាជាការគួរឱ្យរំភើបក្នុងការឃើញការប្រើប្រាស់មួយចំនួនដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយគំនិតនៃវិថី Boston Avenue ដ៏រស់រវើកដែលអាចដើរបានគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ហាងកាហ្វេ និងកន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ ទាំងអស់នេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ យើងទទួលបានរឿងមួយចំនួនដែលពិតជាល្អសម្រាប់សហគមន៍។ ដូច្នេះវានឹងកាន់តែល្អប្រសិនបើមានច្រើនទៀត។ ចូររក្សាវានៅលើមាត្រដ្ឋានមនុស្ស និងកុំឱ្យខ្លួនយើងហ៊ុមព័ទ្ធដោយអគារធំៗ ដែលធ្វើឲ្យយើងមិនចង់នៅទីនោះ ព្រោះយើងអង្គុយក្នុងម្លប់ដ៏ធំទូលាយពេញមួយថ្ងៃ ដោយគ្រាន់តែយើងមានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: Спасибо Ох. Спасибо, Джейме. Во-первых, что касается аспектов процесса, я думаю, мы все услышали остальные комментарии. 3 июня у нас пройдут общественные слушания. Я надеюсь, что это произойдет хотя бы еще одна встреча. У нас также запланирована встреча на 11 июня. Учитывая небольшой промежуток времени между этими двумя встречами, я не удивлюсь, если это продолжится до июня. Но хочу сказать, что даты, которые должны быть в вашем календаре общественных слушаний по этим вопросам, – это 3 июня и 11 июня. И это еще одна возможность для людей прийти. В соответствии с требованиями закона этот план предоставит вам возможность выступить на публичных слушаниях и записать свои комментарии. У нас больше общественного мнения? Не вижу ручного зума на камере. Все хорошо. Мы приближаемся к концу раздела общественного обсуждения в коридоре района Бостон-авеню. Я думаю, оно того стоило. Появляется несколько раз. Я упомянул об этом в начале. Канцлер Хантер и Паула просто хотели сообщить вам о наших целях в отношении институциональной сферы Тафтса и их распределения. Думаю, в начале встречи мы сказали, что не думаем, что получим окончательное одобрение институциональной зоны Тафтса до конца июня, но цель состоит в том, чтобы иметь некоторую основу и, возможно, первый проект в регионе. Интересно, хотите ли вы предоставить дополнительную информацию? Это документ 24033 Институционального регионального обсуждения Тафтса.
[Alicia Hunt]: Итак, господин Президент, нынешнее намерение такое же, как и у законопроекта от 1 июня, чтобы каждый мог начать его рассмотрение. Это план Эйниса. Стратегии землепользования. Так что посмотрим. Посмотрим. Я думаю, что это хороший вопрос для совета и руководства. Что они хотят сделать? Как вы хотите решить эту проблему? Каков следующий продвинутый шаг? Нам также необходимо запросить предложение по консультанту по планированию для следующего этапа. Я говорю о том, что у нас нет времени проверить фактические документы и приступить к выдаче запроса на предложение. Честно говоря, это был просто вопрос. Работайте долгие часы в офисе, чтобы получить его от нас. Есть проекты, согласно которым члены подкомитета, совета и совета CD, составляющие основу рабочей группы, и мэра могут быть просмотрены всеми желающими. Я не знаю, кто и что может сделать, но признаю, что у нас есть окончательный вариант. В последний раз, когда мы предлагали цену, мы сказали, что должны сделать это снова, потому что мы усвоили все уроки. В это время. У меня нет графика его выпуска, но я бы сказал, что моя личная цель состоит в том, чтобы мы могли опубликовать его, чтобы консультанты могли просмотреть его летом. Затем в сентябре мы сможем принять решение о наборе персонала в зависимости от того, как долго он продлится.
[Zac Bears]: Это верно. Я очень рекомендую. Я быстро узнаю президента Карра и депутата Лэминга. Я просто хочу этого. Это похоже на вопрос о компетентности, который только что задал директор Хантер. Я думаю, что даже летний запуск и принятие решения в сентябре — это амбициозная и определенно рекомендация. Нам нужно это сделать, нам нужно составить бюджет, нам нужно сделать еще пять или шесть вещей, которые мы делаем. Поэтому я думаю, что мы можем провести заседание комитета по планированию и комитета для рассмотрения конечного продукта, оставляя конструктивные отзывы по каждому шагу. До тех пор амбициозно включить в проект проект, который планируется завершить к концу июня. Это часть проекта, поэтому я просто хотел опубликовать его. Я поговорю с президентом Карром, а затем поговорю с конгрессменом Лемке.
[Doug Carr]: Спасибо, мистер Медведь. Я призываю вас не спешить с аргументами Тафтса. У меня такое ощущение, что у нас с Тафтсом состоялся короткий разговор, и я чувствую, что нам нужно собраться вместе и выяснить, чего мы хотим. Я не знаю, как мы можем что-то создать без участия горсовета и городского совета, ведь столько разных путей и столько всего пересекается. Я просто думаю, что нет времени сделать это правильно. Я думаю, что Бостон-авеню будет готова к 30 июня. Я вижу это на основе того, что увидел сегодня вечером в разделе комментариев. Есть путь вперед. Я просто не вижу этого в Тафтах. Я думаю, что даже проект до 30 июня сократит наше время. Я очень надеюсь, что мы сможем собрать больше информации и отзывов, отправить их в NS, позволить им рассмотреть их в июле и высказать свои мысли по этому проекту. Но не пишите того, чего мы раньше не видели. Я не думаю, что это правильный способ решения таких деликатных вопросов, как Тафтс. У Тафтса они определенно есть, и я думаю, что разговор с Тафтсом будет длиться месяц. Я не думаю, что это часть процесса, очевидно, это всего лишь мое личное мнение.
[Zac Bears]: Спасибо, президент Карл. Мы едем на Ламингский конгресс.
[Matt Leming]: Да, я могу попробовать посмотреть RFP. Ну, я просто хочу опубликовать это, ну, вы знаете, взять на себя обязательство, потому что это просто то, что люди могут отложить. Да, я. Имея возможность выступать публично, ты знаешь, что это я. Имейте ожидания от себя. Да, я имею в виду, что я не думаю, что кто-то на данном этапе думает, что институциональное экспериментальное зонирование даст что-то вроде готового продукта. Например, у нас нет ожиданий на 30 июня. Помните об этом ограничении, когда дело доходит до планирования. Я думаю, что первоначальный проект полезен в общении с общественностью, потому что 1. Благодаря меморандуму, который нам дал Тафтс, и комментариям, которые мы получили на встрече 1 июня, мы получим много общественного мнения. Это хорошо для публичного разговора. Там что-то было. Поэтому мне кажется, что когда люди говорят об ограничениях институционального зонирования, а законопроекта нет, даже этого проекта, все оказывается очень свежим. И вы знаете, если там что-то есть, людям может быть что протестовать или что поддержать. Вот так все и началось. Это процесс обратной связи, поэтому я думаю, что это дает зрителям возможность чем-то заняться. Запишите несколько первоначальных идей на бумаге, чтобы обдумать их летом. Тогда наверняка что-нибудь получим. Да, ты знаешь, что написано в договоре, ни о чем не говори. У нас не будет летней встречи по этому вопросу. А потом вы возвращаетесь осенью и знаете, что люди будут вести эти разговоры в сообществе, и все и каждый на форуме, и компакт-диски слушают всех. Я чувствую, что мы получим лучшее представление о том, в чем дело, но я просто хочу, чтобы разговор оставался ясным слишком долго.
[Zac Bears]: Это верно. Хотите знать? Спасибо, депутат Ламминг. Хотите знать? Я думаю, было бы полезно попробовать использовать черновики вместо словосочетаний. Я думаю, что если мы знаем, где заканчивается контракт, нам нужен ключевой момент с каким-то рабочим продуктом, чтобы подготовить почву для строительства, будь то с новой командой или с тем, кто выиграет следующий запрос предложений, или даже с внутренней командой планирования и развития устойчивого развития. В сентябре мы сделали важный шаг в разработке продукта, который позволит нам принять всю проделанную нами работу. Я работаю уже долгое время и думаю, что вопросы, которые мне всегда задают в самой сложной части учреждения, - это те вопросы, на которые мы пытаемся ответить, но, похоже, у нас их нет. Каждая модель институционального разделения имеет в той или иной мере свои недостатки. Итак, вопрос: что нам делать? Возможно, если бы мы могли создать три, четыре, пять или шесть вещей, которыми мы попытаемся управлять, чтобы создать структуру, это могло бы стать ценным рабочим продуктом и, возможно, даже предложить некоторые варианты на моей пресс-конференции 1 июня всего за два цента. Я вижу участника Шона Бегина, поэтому узнаю участников Begin.
[Sean Beagan]: Да, я думаю Почему бы нам не попросить Тафтса предоставить нам предлагаемые правила зонирования, чего они хотят? Оставьте все это и позвольте им сделать это, а потом мы вернемся туда. Что нам нравится? Что им нравится и что не нравится нам? Это облегчает нагрузку на наших подрядчиков, которым осталось всего полтора месяца до прибытия. Это облегчает нагрузку на наш отдел планирования, который перегружен. Они могут. Они знают, чего хотят. Пусть напишут, а мы тогда засекретим.
[Zac Bears]: Я думаю, что есть несколько достойных направлений. Во-первых, нам, похоже, не нравится то, чего они хотят. Могу ли я увидеть обе стороны проблемы? Один из них просит их записать то, чего, как мы знаем, мы не хотим, и сказать это вслух. С другой стороны, означает ли это, что мы позволяем Тафтсу писать наш раздел, или это похоже на то, что мы позволяем Тафтсу писать наш раздел? Я думаю, нам следует внести ясность. Я думаю, вы хотите сказать, что мы пишем, что задаем этот вопрос в негативном ключе. Я не хочу класть это тебе в рот, потому что это никогда не подойдет, но.
[Sean Beagan]: Я предлагаю это с практической точки зрения. Если мы напишем им что-нибудь, и они это возненавидят, у них будет еще пять встреч, чтобы запугать нас тем, чего они хотят. Пусть они напишут, что изменения, которые мы вносим, могут быть меньше, чем вы думаете или представляете. Это также экономит деньги города. Наши сотрудники или подрядчики не обязаны выполнять эту работу. Я встречусь с президентом Карлом.
[Doug Carr]: Я думаю, это интересная идея, Шон. Помните, Тафтс дал нам меморандум. О карте они нам не рассказывают, но описывают свои предпочтения по зонированию. У них есть особые требования к высоте парковки и многому другому, и Рокко и компания позаботятся об этом в первую очередь. Что меня беспокоит, так это то, что, когда мы смотрим на эти карты, мы видим только некоторые из квадратичных методов. Прошло несколько заседаний, прежде чем ограничения немного смягчились. Включение в план исторических личностей занимает много времени. Эти карты иногда имеют свою инерцию и свои мысли. Меня беспокоит, что эта карта была создана Тафтсом без какого-либо участия городского совета. Я думаю, что при очень незначительном участии городского совета она превратилась в практический план, но я в это не верю и считаю, что разработать план без какого-либо участия города — это хорошая идея. Я считаю, что города должны следовать четким указаниям относительно того, чего они хотят и чего хотим мы, а также защищать строгие зоны. Медфорд позволяет кустам расти. Я не пытаюсь усложнить жизнь Тафтсу, но наша ситуация на Бостон-авеню совершенно катастрофическая. Одна из идей, лежащих в основе установления каких-либо границ для Тафтса, состоит в том, чтобы не возвращаться на Бостон-авеню, потому что это слишком плохо. Многие люди говорили об этом раньше, и нам нужно успокоить жителей Медфорда. Если они хотят 10-этажное здание, они не будут поддерживать Тафтса в течение следующих 50 лет, или, если мы дадим им шанс, они смогут использовать Дуврскую поправку, чтобы получить то, что они хотят. Мы должны начать с того, что, по нашему мнению, хорошо для Медфорда и справедливо для Тафтса, и я думаю, что здесь есть разумный компромисс.
[Zac Bears]: Спасибо, президент Карл. Советник Ле Минь.
[Matt Leming]: Да, я имею в виду, для Возможность записи первичных разделов по сути позволяет нам определить игровое поле для всего. Нет, я не думаю, что это хороший подход. И, ох, но кроме этого, типа, если бы. Мне кажется, что эти деньги — вовсе не деньги. В большинстве случаев это проблема. Это время, потраченное на встречи, время, потраченное на подготовку, время, потраченное на обсуждение между двумя организациями, и время, потраченное на общение. Я думаю, что хороший способ подвести итог цели размещения Тафтса в учреждении, основываясь на том, что я слышал, таков: Для Тафтса это способ расти, не отказываясь полностью от какого-либо влияния на отношения. Это лучший способ, который я могу придумать, чтобы обобщить направление, в котором мы хотим двигаться. И, знаете, я думаю, что первый проект должен написать городской консультант или планировщик. Никто не может прийти к согласию по первоначальному проекту, но даже его наличие позволяет всем понять, чего они хотят. Это поможет распространить информацию. Поэтому я думаю, что летом было бы очень полезно что-то сказать.
[Zac Bears]: Будем ли мы обсуждать это дальше сейчас? Кажется, у нас есть общее представление о том, как двигаться дальше, но, возможно, нам придется обсудить еще несколько конкретных моментов. Все хорошо. Итак, мы должны проголосовать за то, чтобы городской совет отправил вперед, ох, извините, Джона.
[John Anderson]: Я думаю, нам следует рассмотреть заявление Багана. Хотя в Tufts мы можем не соглашаться со всем, что они хотят, мы устанавливаем ограничения на то, о чем они просят. Это похоже на то, когда вы продаете свой дом, и кто-то делает вам предложение. Ну, знаешь, по крайней мере, ты можешь туда добраться. На мой взгляд, тот, кто сделает первый шаг, что-то потеряет.
[Zac Bears]: Мы можем проголосовать за это предложение. Мне кажется, что есть возможность движения, возможность происходящего за секунду. А с другой стороны, ты знаешь и думаешь: нет, теперь все в порядке. Вы знаете, это рассмотрение рассматривается, оно обсуждается, и я уверен, что оно станет частью обсуждения в будущем, поэтому оно обязательно будет рассмотрено в будущем. Кажется, мы не хотим Теперь у нас есть петиция о том, чтобы ее услышали. Чтобы преодолеть эту проблему, сегодня вечером нам нужно решающее голосование, чтобы продвинуть процесс вперед. Итак, у нас есть 26093, то есть Предлагаемые поправки к закону Медфорда о жилом коридоре на Бостон-авеню. Информация будет передана в Комитет общественного развития. Так что это всего лишь выборы в муниципальный совет. Рекомендует ли совет передать это обучение Комитету общественного развития? Советник Каллагана изменил движение, а советник Ламинга повысил его. Что еще предстоит обсудить членам правления? Если вы никого не видите, может ли секретарь позвонить?
[Rich Eliseo]: Депутат Каллахан. Советник Ле Минь. Это верно. Советник Милли. Это верно. Советник Скарпелли.
[Zac Bears]: Нет, мы не слышим тебя, Джордж.
[Matt Leming]: Извините, да.
[Rich Eliseo]: Танский советник. Г-н ЦАНГ отсутствует. Он отсутствовал. Вице-президент Лазаро отсутствует. И Президент Медведь.
[Zac Bears]: Ну, в конце концов, настоящее превратилось в отсутствие. Предложение было одобрено, и мы представили его в Комитет общественного развития. Мы проведем общественные слушания. Этот вопрос мы обсудим на общественных слушаниях 3 июня. Для продолжения общественных слушаний может быть проведено консультационное собрание до 3 июня. К вашему сведению, сейчас 27 мая, но это не то, что будет обсуждаться. Это юридический процесс, поэтому я работаю с Даниэль. 3 июня — дата, которая должна быть в вашем календаре. Я не думаю, что мы имеем какое-то отношение к следующей статье. Важно! Это всего лишь обновленный файл. Он работал в четырех комитетах, так что я думаю, мы сможем оставить их позади. Мы включаем участие общественности в повестку дня, если участие общественности будет больше. Так я никого не вижу ни напрямую, ни на зуме анимированном? Мы пройдем через этот комитет, а затем через комитет по развитию сообщества. Совет Малаулу закрылся, и его поддержал Совет Каллахана. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[Rich Eliseo]: Сенатор Каллаган? Сенатор Лэминг? Это верно. Советник Мараулу? Это верно. МП Шапер? Это верно. Советник Тан? Отсутствующий. Вице-президент Лазаро отсутствует. Медвежья голова?
[Zac Bears]: Да, подтверждаю или нет. Движение перечеркнуто. Есть ли рекомендация закрыть Комитет общественного развития? У меня есть заключительный запрос от представителя Карагаро и второй от Андерсона. Министр, пожалуйста, позвоните в Комитет общественного развития.
[Rich Eliseo]: Ян Андерсон?
[Sean Beagan]: В.
[Rich Eliseo]: Шон начинает?
[Sean Beagan]: В.
[Rich Eliseo]: ? Пегги Бурдини? дефо. ? Уже вкололи? ? Ари Гоффман-Лакей-Пвасон?
[Ari Fishman]: В.
[Rich Eliseo]: А президент Чарльз?
[Doug Carr]: Да. Спасибо
[Zac Bears]: Все хорошо. Есть шесть да и нет. Запросы обоих ведомств были приняты, и встреча завершилась. Спасибо