메드퍼드 시의회와 지역사회 개발 위원회의 합동 회의의 AI 생성 녹취록 05-13-26

[Unidentified]: 확인, 확인, 확인. 당신 앨리스. 우리는 단지 타협에 도달하고 싶을 뿐입니다.

[Zac Bears]: 메드퍼드 시의회와 지역사회 개발 위원회의 특별 합동 회의가 2026년 5월 13일에 열릴 예정입니다. 비서 시의회 회의를 소집할 수 있나요?

[Rich Eliseo]: 켈리 상담사님. 선물 리밍 상담사님. 선물 말로니 상담사님. 선물 스카르펠리 상담사. 징 고문.

[Jeremy Martin]: 현재의

[Rich Eliseo]: 라자로 부통령. 나자로 부통령은 부재 중이다. 곰 머리?

[Zac Bears]: 참석자는 6명, 부재중은 1명이었습니다. 장관이 지역사회 개발 위원회를 구성할 수 있나요?

[Rich Eliseo]: 이안 앤더슨?

[Page Buldini]: 현재의

[Rich Eliseo]: 숀 시작?

[Page Buldini]: 현재의

[Rich Eliseo]: 페이지를 바꾸셨나요?

[Page Buldini]: 현재의

[Rich Eliseo]: 카를로스 로제로 시절? 아리 고프만 - 인어.

[Ari Fishman]: 현재의

[Rich Eliseo]: 그리고 칼 대통령님. 전시회

[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិក​គណៈកម្មាធិការ​អភិវឌ្ឍន៍​សហគមន៍​ចំនួន​ប្រាំមួយ​រូប​មាន​វត្តមាន ហើយ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អវត្តមាន​ឡើយ។ កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកទីនេះយប់នេះ។ យើងបានចាប់ផ្តើមការពិភាក្សារបស់យើងនៅ Boston Avenue ។ ក្រុមប្រឹក្សាសង្កាត់ ច្រករបៀង ភូមិភាគ នឹងបើកកិច្ចប្រជុំទូទៅនៅល្ងាចនេះ។ យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតជាច្រើន ហើយបានពិនិត្យមើលដំណើរការនៃដំណើរការនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទូទៅចុងក្រោយបំផុតរបស់យើង ដែលជាកន្លែងដែលយើងបានបង្ហាញផែនការសម្រាប់ច្រករបៀង Boston Avenue ។ វាក៏មានផងដែរ។ ផែនទីអមជាមួយរបៀបវារៈតាមអ៊ីនធឺណិត ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញតំបន់ដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ ច្រករបៀងមួយត្រូវបានគ្រោងទុកនៅតាមបណ្តោយ Boston Avenue ពី Bisanique House និង Winthrop Street ទៅ Wackling Court, Whole Foods និង 200 Boston Avenue ។ វាក៏មានតំបន់លំនៅដ្ឋានកម្រិតមធ្យមមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ បន្ទាប់គឺជាផ្នែកខាងត្បូងនៃច្រករបៀង Boston Avenue រួមទាំងផ្លូវប្រសព្វនៃ Harvard Street, Boston Avenue និង Warner Street ។ តាម Boston Avenue ទៅកាន់ Ball Square ។ នោះគឺជាវិសាលភាពនៃការពិភាក្សានេះ។ ឯកសារនេះគឺ 26093, សំណើវិសោធនកម្មទៅកាន់ Boston Avenue Neighborhood Medford Zoning Ordinance, ដាក់ដោយ Councilman Leming និងខ្លួនខ្ញុំ។ នេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះ​យប់​នេះ ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​នឹង​បោះឆ្នោត​បញ្ជូន​គម្រោង​នេះ​ពី​មុខ​យើង​ទៅ​គណៈកម្មការ​អភិវឌ្ឍន៍​សហគមន៍។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងនឹងបញ្ចប់សំណើបន្ទាប់ពីបទបង្ហាញដោយក្រុមផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាពរបស់យើង និងក្រុមហ៊ុន Innist Consulting ឬ Innis Land Strategy Group Consulting ដែលជាសាខារបស់យើង។ នៅពេលដែលយើងបន្តបទបង្ហាញនេះ និងសំណួរ ឬគំនិតបឋមណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ យើងនឹងស្តាប់ពីសមាជិកសាធារណៈដែលចង់និយាយ។ ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ជាក់​ថា នេះ​មិន​មែន​ជា​សវនាការ​សាធារណៈ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ សវនាការ​សាធារណៈ​ទំនង​ជា​នឹង​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​មិថុនា។ វាត្រូវបានប្រកាសដំបូងនៅក្នុងកាលវិភាគមុនរបស់យើង ឬពិភាក្សានៅក្នុងកាលវិភាគមុនរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភា។ ទំនង​ជា​នឹង​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​តាម​នីតិវិធី​នៅ​ថ្ងៃ​នោះ បន្ទាប់​ពី​សវនាការ​ជា​សាធារណៈ​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ ទី​៣ ខែ​មិថុនា នៅ​ម៉ោង ៧ យប់។ ដូច្នេះ នេះ​នឹង​ជា​ឱកាស​សម្រាប់​សាធារណជន​និយាយ​រឿង​ទាំង​នោះ​ជា​សាធារណៈ។ បន្ទាប់មកការកែសម្រួលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំយប់នេះ និងកិច្ចប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះ សវនាការ​សាធារណៈ​នឹង​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​មិថុនា។ គាត់ប្រហែលជានឹងនិយាយនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែការបញ្ចេញមតិជាផ្លូវការនឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុកជាផ្នែកនៃកំណត់ត្រានៅឯសវនាការសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដល់អ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះនៅយប់នេះ។ បន្ទាប់​ពី​បាន​ទស្សនា​ច្រករបៀង Boston Avenue Neighborhood Corridor យើង​អាច​ពិភាក្សា​អំពី Tufts Institutional District ម្តងទៀត។ នៅ​ពេល​នេះ វា​អាច​នឹង​ចំណាយ​ពេល​មួយ​រយៈ​សម្រាប់​តំបន់​ស្ថាប័ន Tufts ដើម្បី​ត្រឡប់​ទៅ​រក​ភាព​ប្រក្រតី​វិញ។ យើងមិនមានគម្រោងអនុម័តផ្នែកប៊ុនមុនថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឬក្នុងរដូវក្តៅទេ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីឱ្យមានសេចក្តីព្រាងមួយសម្រាប់តំបន់ Tufts Institutional Area ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Tufts, the Tufts trustees, បរិវេណសាលា និងតំបន់ដែលនៅជិតនឹងបរិវេណ Tufts ។ យើងមានប្រភេទនៃសេចក្តីព្រាង ឬកំណែទីមួយ ប៉ុន្តែយើងមិនមានគម្រោងអនុម័តវារហូតដល់ចុងខែមិថុនា ហើយត្រលប់មកវិញនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ដើម្បីធ្វើការពិភាក្សាបន្ថែម ដើម្បីប្រាកដថាយើងមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងទម្រង់ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ផ្នែកស្ថាប័ន Tufts របស់យើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ការ​សង្ខេប​ដោយ​យុត្តិធម៌។ ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនអំពីអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅទីនោះយប់នេះ។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ឬសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការការចូលរួមសហគមន៍មានសំណួរណាមួយអំពីការកំណត់ពេលវេលា និងពេលវេលា ឬប្រសិនបើប្រធាន Carr ចង់បន្ថែមអ្វីនៅចំណុចនេះ ឬគ្រាន់តែអំពីការកំណត់ពេលវេលា និងពេលវេលា យើងនឹងទៅកាន់សង្កាត់ Boston Avenue Neighborhood Corridor។

[Doug Carr]: 고마워요, 곰씨. 저는 이것이 공청회가 아니라는 점을 강조하는 것 외에는 드릴 말씀이 없습니다. 따라서 오늘 밤에 제기된 모든 의견은 6월 3일 공청회에서 반복되어야 할 것입니다. 우리는 질문을 하고 있지만 오늘 밤 우리는 국경이나 그와 유사한 어떤 영토 변경도 요구하지 않습니다. 우리는 솔직하게 말할 거예요 우리가 말하는 내용을 이해하고 그에게 흡수할 시간을 줍시다. 이 문제에 대해 가능한 한 빨리 (오늘 밤) 논의하여 첫 번째 공청회인 다음 회의에서 반성하고 탄탄한 피드백과 몇 가지 중요한 변경 사항을 제공하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러므로 저는 페레스 대통령님에게 맡깁니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 그는 ldena 또는 سئلة 또는 تعليقات 또는 حول الجدول الهمني에 대해 설명하고 있습니다. 정말 고마워요... 그게 뭐야? 그냥 때리세요. 글쎄요, 당신은 셰이크와 마이크, 그리고 다른 사람이 아닙니다.

[Dina Caloggero]: 확인합니다. 6월 1일 - 총회.

[Zac Bears]: 뉴스 세션입니다.

[Dina Caloggero]: 뱀의 상징은 무엇입니까?

[Zac Bears]: 사실 저는 이 장소에 대해 100% 확신하지 못합니다. 우리는 최고의 번역 관리자를 보유하고 있습니다.

[Alicia Hunt]: 내 생각엔 Breedhall에서 Tufts 캠퍼스를 찾은 것 같아요. 내 생각엔 그게 이름인 것 같아. Winthrop Street와 Boston Street의 모퉁이에 있습니다.

[Zac Bears]: 아날로그 레이싱 추억.

[Alicia Hunt]: لعبة البيت التذكاري.

[Zac Bears]: 오래된 교회, 그렇죠.

[Dina Caloggero]: 언덕 위의 교회.

[Alicia Hunt]: 응, 오래된 교회야. 우리는 Tufts University에서 이 위치를 확인했으며 실시간으로 게시할 예정입니다. 우리는 Medford Community Media에서도 이를 확인했습니다.

[Dina Caloggero]: 친구는 딱 한 명뿐이에요.

[Alicia Hunt]: 네, 아주 좋아요.

[Dina Caloggero]: 감사합니다

[Zac Bears]: 감사합니다 이번에도 공개 설명회입니다.

[Dina Caloggero]: 정보.

[Zac Bears]: 더 이상 결정이 없을 것입니다. 이 문제에 대한 다음 공청회는 6월 3일로 예정되어 있다. 모든 것이 괜찮습니다. 위원회 구성원이나 지역사회 개발 위원회의 추가 질문 없이 개발 계획 및 지속 가능성 담당 이사인 Alicia Hunt와 관련 팀에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다.

[Alicia Hunt]: 안녕하세요, 대통령님, 대통령님. 오늘은 이니스랜드 컨설팅 전략그룹의 Paula Ramos가 함께했습니다. 죄송합니다. 그는 오늘 오후 Boston Street에서 당신에게 소식을 전할 것입니다. 방송 중에 그는 자신의 화면을 공유할 예정이다.

[Zac Bears]: 고마워요, 폴라. 사본이 있나요?

[Paula Ramos Martinez]: 나는 모두에게 원고를 주었다. 거기에도 일종의 카드가 있습니다.

[Alicia Hunt]: 폴라에게 가세요.

[Paula Ramos Martinez]: Through the chair, thank you. So yes, I am Paula Ramos Martinez. So we will be presenting the Boston Avenue corridor. Since it's the first time that we are showing that, we have some parts of it facing here. We already discussed them. We are now in the joint hearing. We had some previous planning and permitting committee meeting. Those, the first one and the second were more to establish the boundaries. They are a bit different than what we were looking last year. So it's basically we started with the same boundaries and then took the residential areas out. We did some non-conforming analysis to make sure that All of that made sense and we came with the boundary that I will be showing in a few seconds. And then in the next we had a public meeting the 30th of April where we got some feedback from the community. especially during, about the boundaries and about some of the, what type of uses they wanted to have in the area. And so we got some very valuable information. And in the last planning and permitting committee meeting, the 5th of May, we presented the first draft. We got some comments from the Councilors and City staff and what we are presenting today is that initial draft with the changes. So we started from last year with the Boston Avenue Corridor. These were the initial boundaries that we see in here. We have these two areas. One is the Boston Avenue Corridor and the second were the Medford Tops. We are going to be looking today at Boston Avenue. So, sorry. In here, what we see is the existing zoning that we have. So we have some commercial one, apartment one, general residential, office two, especially this in the northern area in here. We also have some overlay district. And then in the south of Boston Avenue, we have industrial, general residential, and some commercial towards Broadway, yes. Land use, we see a lot of mix. Where we have the commercial and the office, we do have commercial use. And then we have different intensities of residential. Where we have the apartment one area, we do have more density. And along Boston Avenue, some more intense residential. But we will be not looking at this moment. We will be looking more at the commercial and apartment areas. And in the south as well we have the religious use, some commercial, industrial, and then some apartments. So after different discussions with the city, with the planning and permitting committee meeting and the city staff, we established that new proposed boundary and it's the one you see in the green line. And these are the proposed districts that we have at the moment, which is Boston Avenue. You're going to see BA1, BA2, and BA3. Those are depending on the intensity. The higher the number, the more intense the mixed-use district. So as you can see in here, we have the Boston Avenue 1, which is a mixed-use district. And what you see is that the character of the area, we have very small lots for a commercial. and not very deep. So what we had in mind is to have mixed use that is the least intense and this is going to do with some of the uses but also the height and certain dimensional standards that we would allow. And then the bigger lots, we see very different footprints from the buildings, so giving us a complete different character than from the southern, the bluish part. In the north, we see the possibility for having a higher intensity uses. And that is why it's established at Boston Avenue 3. In any case, we will see what are the uses and what is the dimensionless standards. The south part, this is the south part of Boston Avenue. Again, we have this green area and that is the new proposed boundary. The residential districts were cut off from the previous boundary. And also the part that is more connected towards Broadway Avenue, that will be also looked into the next corridor. So those were the ideas of why it is reduced to the point that we have right now. So here we have the existing current zoning outside the green boundary. We see that general residential and that's mainly residential housing one and two units. We have industrial at the end towards Broadway and some commercial one as well where we have Ball Square. And then inside the boundary what we have is proposed that medium intensity mixed use. That's the Boston Avenue 2. We already have some residential and some mixed use that are right now this is a five story building four story building. So we are kind of keeping that intensity. So the sub-districts that we are proposing for the northern side, the hillside of the Boston Avenue is the Boston Avenue 1 and the Boston Avenue 3. The Boston Avenue 1 is that blue that you see in the map and is that transition towards the neighborhoods and the area that has that smaller and not very deep lots. And then in Boston Avenue 3 is the hillside area near the river where we have this bigger footprint buildings. The BA2, so the Boston Avenue 2, this is the South Boston Avenue and is that mid intensity. For the residential uses, we have given the draft and it has the complete table of use. I do have it and I can share it at the end if you have any other questions. I'm just going to go through those. Where are the uses that are different in each of these three different districts? What is the difference? What are the things that changed from the last time? So Boston in attached unit, one unit dwelling, row house, it will only be allowed in Boston Avenue 1. So mainly the lower intensity residential uses like a duplex, triplex, multiplex, those will be allowed in the Boston Avenue 1. They won't be allowed in Boston Avenue 2 or 3, and this is for discussion. The multiple dwelling more than six units will be allowed in all of them. Dormitory fraternity or sorority house, it's allowed in BA 3 with a special permit through the Community Development Board. Co-housing will be allowed in all of the three, and townhouse is allowed only in the BA 1. you There were some questions from the public last time about the different definitions that we have for dormitory, co-housing, and all the different types of residential that we have. So we have brought those ones as well into the draft so that we can have a discussion if there needs to be any changes to those. We will be looking at it later, but I just wanted to make that clear. That was asked and we have that. For the office and commercial uses, we have bank and other financial institution as a special permit in the three of them. Neighborhood medical, this is a small scale medical office. We have yes in three of them. Medical office, these are bigger scale, is a special permit in BA1 and 2, and it's permitted in BA3, as well as clinic. drive-through retail sales and consumer service. So this was one thing that has changed from the previous draft is a no in BA1, BA2, and BA3 is only allowed for the pharmacy. So it's drive-through only for pharmacy. And it has to go through a special permit and it has some use standards. It in place with drive-through. This is a no in three of them. This is also a change. And motor vehicle light service station is also a change. It's a no in all of the three. In industrial, we have printing and publishing, no in BA1, but yes in BA2 and 3. Research, testing, laboratory, yes in the three of them. Life science facility, no in BA1 and yes in BA2 and BA3. We also have the definitions for research and life science. There is a little bit of overlap, so we can discuss if we want to bring new definitions. And then for accessory uses, accessory dwelling units, BA1 is yes, because we allow the lower intensity uses, and so they could have an ADU. And for the rest, because we don't allow those, lower intensity is a no. Family daycare home, large, is yes in all of them. Noncommercial greenhouse, tool shed, or similar accessory structure, say yes in BA1, 2, and not in 3. And Keno is a city council. And this is one of the uses that we are thinking if it should go as a different ordinance and not in zoning. So the different definitions that we brought is co-housing. There was co-living that then we, last year, we took out. But we just wanted to bring it in in case we want to understand better those differences. We have the existing dormitory. This was not updated. So to discuss if this needs to be updated, fraternity or sorority house and lodging house. So I'm going to read them so we have time to discuss all of them. So co-housing is a group of buildings in common ownership which include a combination of single unit, two unit or multi-unit buildings and one or more buildings with shared living spaces such as common room, library, dining room, kitchen, etc. Co-living is a building in which a group of residents pay rent to occupy a single unit with private bedrooms and shared living spaces, including cooking and sanitary facilities. Such residents have input over the selection of the other residents living in the housing unit. This at the moment, the one in blue, co-living, is not in your zoning. So just to, if we want to include it or not. Dormitory, as per your existing definition, any dwelling other than a sorority or fraternity house owned or controlled by an educational institution and occupied primarily as a place of temporary residence for persons who are employed or enrolled at the educational institution. Fraternity or sorority house, a dormitory in which, during the academic year, membership in fraternity or sorority is required as a condition to residence. Lodging house, a dwelling in which living space without individual kitchens and with or without kitchen privileges is designed, occupied, or intended for occupancy by or led for compensation to five or more lodgers, including a rooming house or boarding house. but not including a senior housing facility, hotel or motel, dormitory, fraternity or sorority house, or other building of any institutional or educational use. We can come back to this one. I know that there are some questions about dormitories, so we just wanted to bring the definitions in. The other definitions to review, they're not housing related, is the life science facility. It's a facility for study, testing, and development of products or services related to chemicals, drugs, or biological matter, and research and testing laboratory. Those facilities used primarily for research, development, and or testing of innovative information, concepts, methods, processes, materials, or products. This can include the design, development, and testing of biological, chemical, electrical, magnetic, mechanical, and or optical components in advance of product manufacturing. The accessory development, fabrication, and light manufacturing of prototypes or specialized machinery and devices integral to research or testing may be associated with these uses, but excluding laboratories categorized as level three or four by the National Institute for Health. So there are some life science that could be included in the research and testing lab. Sometimes as a marketing strategy, life science is placed in a different position. And that's why it's a lot of the time separated in a lot of the zonings. But just to, if we wanted to rethink about this. So then we go into the purpose. So the purpose of the Boston Avenue Neighborhood Corridor District is to allow a mix of uses, including residential, multifamily, and commercial, to meet the following needs. Wider variety of uses and building types to support jobs and economic development near established residential neighborhoods, providing options for living within walking distance of jobs, goods, and services. Flood transitions to and from the Chaff's University campus to allow integral approach to living, working, and learning along Boston Avenue from the Somerville line north of the Southern Street to the Somerville border at Ball Square. Mixed-use multifamily and commercial uses at a density to reinforce non-vehicular travel between the adjacent neighborhoods to the jobs, goods, and services within the Boston Avenue neighborhood corridor district. Development standards to provide landscape and height buffers from the new construction within the Boston Avenue neighborhood corridor district for the existing abutting neighborhoods. And then we go into the dimensional standards. We start with height. So we have the maximum height. I just want to remember what is the base height and the incentive. So the base height is your buy right. And then if you want to get those incentive stories, that incentive height, there is a public benefit list that if the developer goes through some of those public benefits, then they could build up to whatever the height, depending on the district. So this public benefits has attached not a point system but they already tell you how if it's half floor or one floor and if you have those you can get your extra height. But the base height by right. your bi-ride height will be the base height. And so for the Boston Avenue 1, that will be in stories 3, 38 feet. For Boston Avenue 2, that will be 4, 50 feet. And for your Boston Avenue 3, that will be 6. So what do you have in the map? The blue one could go up to 3. The green one in Boston South can go up to 4. Orange in the hillside north side can go up to six now if you have the maximum incentive Then we could have Boston Avenue could add one giving up to four Boston Avenue two could go three more so up to seven and Boston Avenue three it could go up to eight and Then we have for the lot area, we have the minimum lot size, lot area will be 3,000, 3,000 for Boston Avenue 1 and 2, and Boston Avenue 3, 5,000. Frontage, Boston Avenue 1 is 30, Boston Avenue 2 is 40, and Boston Avenue 3 is 40. Facade buildout, minimum. Because we have in Boston Avenue 1, we also have the lower intensity for residential, so duplex and triplex, we lowered to 60% the facade buildout. And then for the other ones, we don't have this. We go up to 80%. Active ground floor is 75%. Historical conversion can be done in all of them. Setbacks, front setback is 0 up to 20 if it is activated. Then we have side and rear as 0 minimum. Building coverage is 80% in BA1 and 2 and up to 90% in BA3. This could go higher if they go, but then they have to go through a green score. They have to do that mandatory. So green score, minimum 25, and ideal 30. And pervious surface is, if they don't do green score, then they have to do the pervious surface, which is 20%, BA1 and 2, and 10% for BA3. And open landscape minimum is 15%, BA1 and 2, and 10% BA3. So then for the additional dimensional standards and development standards, it's mainly from Medford Square. We brought that into Boston Avenue. So the sidewalk width is the same. We talked about going a little bit lower on the Boston Avenue since the existing sidewalk is not a lot. I think it's six to eight. And the lots are not very wide. So there is no possibility we might lower that. Step backs, ground floor active frontage. There are no proposed changes into the high transition to adjacent residential districts. This is again brought in here. Multi buildings in the lots, that's again in here. Same waivers as we had in Medford Square for height, for step back, and for set back, and then for historic buildings. The UC standards, we have the UC standard for historic conversion. We will have to bring the UC standards for drive-through for pharmacy. It's not still on the draft. We want to discuss that before bringing it here with the city staff. So that is still pending. And then we already had the discussion with the planning commission, but we also wanted to bring it in again. So the incentives, we don't have any modifications at the moment, but if you're thinking any modifications, we can include them. Development standards as well, we don't have any. current proposed changes so the ones that apply in Medford Square are still applying here and parking reductions is the same reductions and the same draft that was in Medford Square is in here. And before we go to anywhere else I would like to hear from all of you.

[Zac Bears]: 이 활동을 일시중지할 수 있나요? 또한 의심스러운 점이 있는 경우 권장 사항을 다시 보내야 할 수도 있습니다. 방금 Paula에게 공유를 중단하라고 요청했습니다. 자, 우리는 Paula의 연설을 들었고 이제 시작 질문으로 넘어갈 수 있습니다. 첫째, 회원으로서 저는 우리가 이 문제와 다른 많은 문제에 대해 토론할 기회가 있다는 것을 알고 있습니다. 회원님, 질문 있으신가요? 칼라한 부관님. 어떤 이유로 활성화되지 않았습니다. 따라해 보세요... 그게 전부입니다.

[Anna Callahan]: 감사합니다 좋아요. 그래서 몇 가지 질문이 있습니다. 이러한 문제 중 하나는 제가 헌트 감독, 에밀리 에니스, 그리고 저와 오랫동안 알고 있고 논의한 내용이었습니다. 그래서 그들이 지금 나를 기억하는 것 같아요. 내 질문은: 우리는 아무것도 추가하지 않기 때문에 함께 살기를 거부합니다. 그냥 임대아파트입니다. 절대 아니다... 이유는 존재하지만 처음부터 논의한 이유는 방이 있는 집, 주인이 선택한 사람, 같은 아파트에 살기로 선택한 사람, 같은 아파트에 살기로 선택한 사람, 친구이기 때문에 같은 아파트에 살기로 선택한 사람, 같은 것을 알고 있기 때문에 선택한 사람을 구별하기 위한 것입니다. 그러니까 이 제단을 보세요. 거기에는 4명 이상이 있습니다. 하지만 두 사람이 함께 살고 싶은지는 구체적으로 밝히지 않았다. 왜냐하면 우리가 공유하지 않을 때 갑자기 한 명, 다섯 명의 룸메이트가 갑자기 은퇴한다는 것을 상상하는 것을 잊었기 때문입니다. 그래서 우리의 의도는 아닌 것 같아서 궁금합니다. 일반적인 상황을 논의하는 목적은 둘을 어느 정도 구별하는 것이라고 생각합니다. 원하는 사람들이 거기에서 살 수 있도록 만드십시오. 내 말은, 우리 집에는 여섯 채의 집과 여섯 개의 방이 있다는 뜻입니다. 우리는 귀하가 이곳에서 생활할 여유가 있는지 확인하기 위해 열심히 일하는 젊은 전문직 종사자들이 많이 있습니다. 내 생각에 우리는 주택 위기 때문에 사람들이 함께 살 수 있기를 원합니다. 잘 살지만 동거를 중단할 수 있다면, 주인이 단순히 사람을 골라서 같은 집에 살도록 강요한다는 뜻이다. 이것이 나의 첫 번째 질문입니다. 두 번째 질문은 이전 제안의 최소 20%와 프로젝트 공개 검토의 최소 15% 간의 차이에 관한 것입니다. 그들 사이의 차이점을 더 설명할 수 있다면. 감사합니다

[Paula Ramos Martinez]: 이상적인. 글쎄요, 에밀리와 저는 첫 번째 질문에 대해 이야기했습니다. 우리가 공생에 대해 생각할 때 우리는 공생을 하고 그것을 다시 가져옵니다. 그리고 공생은 공생을 대체할 수 없습니다. 왜냐하면 공생은 많은 건물이 있는 집과 같기 때문입니다.

[Anna Callahan]: 정확히.

[Paula Ramos Martinez]: 그래서 우리는 그것을 다시 가져와야 한다고 말하는 것입니다. 그래서 우리는 또 다른 토론을 하고 당신이 말하는 것을 볼 것이라고 생각합니다. 규제와 교환에 대하여. 문제는 작년에 봤을 때 사람들이 세세한 부분까지 헷갈렸다는 거예요. 그 당시 그들은 항상 궁금해했습니다. 인생이란 무엇입니까? 왜 우리는 이것을 가지고 있습니까? 이게 펜션인가요? 하지만 내 생각엔 우리가 한 번 더 해볼 수 있을 것 같아.

[Anna Callahan]: 내 말은, 나는 이 토론에 참여하고 있으며 동거의 정의가 도움이 되지 않는다는 데 동의한다고 생각합니다. 그래서 동거에 대한 정의가 필요 없을 것 같은데, 함께 살고 싶은 다섯 명의 친구를 이야기하면 바로 손님이 되는 것 같아요. 이것이 의도적인 것인지 아닌지는 확실하지 않습니다. 괜찮은

[Alicia Hunt]: 우리는 이것을 조사할 수 있습니다.

[Anna Callahan]: 안에.

[Alicia Hunt]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​បញ្ហា​នេះ​បាន​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​មួយ​ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ គឺ​ប្រគល់​ទៅ​ឲ្យ​ស្នងការ​សំណង់ តើ​វា​ពន្យល់​យ៉ាង​ម៉េច? វាត្រូវបានគេដឹងថាការលំបាកនៅទីនេះគឺនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្នងការសំណង់។ ដូច្នេះ ត្រូវតែមានពាក្យនៅទីនេះ អំពីរបៀបដែលស្នងការសំណង់អាចជាមនុស្សសមហេតុផល ពេល​មនុស្ស​នោះ​ផ្លាស់​ប្តូរ គេ​ពន្យល់​ដូច​គ្នា។ ព្រោះរឿងមួយដែលយើងមិនពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលយើងបានឃើញនោះ គឺអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាផ្ទះសំណាក់បែបបុរាណ ដែលមានប្រាំបីបន្ទប់ បន្ទប់នីមួយៗមានបន្ទប់ទឹកផ្ទាល់ខ្លួន ជាមួយនឹងសោរទ្វារបន្ទប់នីមួយៗ។ ពួកគេមានបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវមួយនៅជាប់ផ្ទះបាយ ហើយអាចចាត់ទុកថាជាផ្ទះមួយ ប៉ុន្តែជាធម្មតាពួកគេត្រូវបានជួលដល់មនុស្សប្រាំពីរឬប្រាំបីនាក់ដែលរស់នៅតែម្នាក់ឯង ដែលអ្នកខ្លះនឹងដឹងថាជារបៀបរស់នៅថោកជាង។ នោះផងដែរ។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាក្នុងរយៈពេលមិនដូចផ្ទះធំដែលមនុស្សមួយក្រុមជ្រើសរើសរស់នៅជាមួយគ្នា។ អ្នកមិនចាក់សោទ្វារបន្ទប់គេងរបស់អ្នកទេ ព្រោះអ្នកជ្រើសរើសរស់នៅជាមួយមនុស្សទាំងនេះ។ ពួកគេអាចឬមិនធ្វើការជាមួយគ្នា។ អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត ជាធម្មតានៅក្នុងក្រុមបែបនេះ អ្នកអាចចែករំលែកអាហារមួយជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ឬច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែនោះជាជម្រើសរបស់អ្នក។ រឿងមួយដែលយើងបានធ្វើកំឡុងពេលថត គឺមុនពេលថត អ្នកគ្រប់គ្នានៅលើបន្ទះ លើកលែងតែ Zach និង Bales Panel និងបន្ទះ CD ទាំងមូល នេះពួកគេ ខ្ញុំសុំទោស។ លោក TSANG បាន​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​ហើយ សូម​អរគុណ យើង​បាន​លុប​ចោល​និយមន័យ​នៃ​គ្រួសារ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចែក​រំលែក​នេះ​ខណៈ​ដែល​វា​រីក​ចម្រើន​តាម​ពេល​វេលា។ នៅពេលអ្នកសួរសំណួរនេះ យើងដកនិយមន័យនៃគ្រួសារ ហើយនិយាយថា៖ អ្នកសម្រេចចិត្តថាតើគ្រួសារជាអ្វី។ យើងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីប្តីប្រពន្ធ កូន មីង និងពូ ប៉ុន្តែគ្មានទំនាក់ទំនងអ្វីលើសពីហ្នឹងទេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់មានន័យថាវាតាមព្យញ្ជនៈដែលពិតជាមានបញ្ហា។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​និយាយ​គឺ​ថា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ពិត​ប្រាកដ​របស់​យើង​គឺ​ការ​ចង្អៀត ហើយ​ប្រសិន​បើ​វា​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ស្ថានភាព​រស់​នៅ​មិន​មាន​សុវត្ថិភាព នោះ​ក្រុមប្រឹក្សា​សុខភាព​នឹង​ចាត់​ទុក​ថា​វា​មាន​មនុស្ស​លើស​ចំណុះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានមនុស្ស 10 នាក់ដែលជ្រើសរើសរស់នៅទីនេះដោយសប្បាយរីករាយ ផ្ទះមានទំហំធំល្មម ហើយមិនបង្កបញ្ហាច្រើនពេកជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព តើល្អសម្រាប់អ្នកមែនទេ? ប៉ុន្តែតើយើងគួរធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថាមានជម្រើសត្រឹមត្រូវ។ តើយើងខ្វល់ទេ? យើងបានឃើញផ្ទះពីប្រាំទៅប្រាំបីបន្ទប់គេងដែលបានសាងសង់នៅ Medford ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ បន្ទប់គេងនីមួយៗមានបន្ទប់ទឹកផ្ទាល់ខ្លួន។ បន្ទាប់​មក​គេ​ជួល​វា​ជា​លក្ខណៈ​ឯកជន​ឲ្យ​មនុស្ស។ ហើយ​គ្មាន​វិធី​ណា​ដែល​និយាយ​ថា​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​នោះ​ទេ។ នេះគឺជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ តើវាក្លាយជាប្រាក់សោធនយ៉ាងដូចម្តេច? អញ្ចឹងទេ? ដូច្នេះតើវាពិតជាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងការកំណត់តំបន់របស់យើង និងមិនមែនត្រឹមតែផ្ទះគ្រួសារតែមួយទេ? ខ្ញុំ​គិត​ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​បញ្ហា។ បុរសចំណូលទាបម្នាក់បានមករកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា ប៉ុន្តែ អាលីសៀ ខ្ញុំអាចរស់នៅក្នុង Medford ព្រោះខ្ញុំអាចជួលបន្ទប់នៅក្នុងផ្ទះបែបនេះ។ គ្មានសិទ្ធិធ្វើម្ហូបទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចរស់នៅទីនេះ។ អ៊ីចឹង​យើង​រើសអើង​អ្នក​ក្រ​ពិត​មែន បើ​មាន​បញ្ហា​ពិត គេ​នឹង​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​ប៉ូលិស​មែន​ទេ? ដឹង​ទេ​ថា​មាន​រឿង​អី​កើត​ឡើង​ដូច​ជា​អ្នក​មាន​ផ្ទះ​ធម្មតា​ហើយ​រៀបការ​គេ​នឹង​ប្រើ​ហិង្សា​ហៅ​ប៉ូលិស​មែន​ទេ? នោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងត្រូវគិតនៅពេលយើងគិតអំពីរឿងនេះ និងអ្វីដែលយើងគួរនិយាយអំពីថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ​សូម​សរសើរ​អ្នក​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ដោយ​សារ​យើង​បាន​បញ្ចេញ​មតិ​ថា​យើង​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​ខ្លាំង​ណាស់។ ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ប្រហែល​ជា​យើង​មិន​បាន​ធ្វើ។ នៅពេលនោះ។

[Anna Callahan]: 그런 정의를 갖고 어떤 식으로든 허용하는 것이 좋다고 생각합니다. 하지만 저는 단지 이렇게 정의하고 싶습니다. 함께 살고 싶은 다섯 사람이 갑자기 도시의 넓은 지역에서 손이 닿지 않는 게스트하우스가 된 것입니다. 또 하나 지적하고 싶은 것은 나는 이것을 믿는다는 것이다. 집주인은 서로 모르는 룸메이트가 있고, 멀리서 임대를 하기 때문에 서로 모를 수도 있습니다. 그래서 저는 뭔가가 있다고 생각합니다. 아마도 이것이 우리가 시의회로서 채택할 수 있는 원칙일 것입니다. 은퇴한다면 지원서에 이와 같은 것을 넣어야 합니다. 이것은 지역적인 문제는 아니지만 어떤 호텔에 이것이 포함되는지 명확하게 정의하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 동거에서 제외되지 않은 주민들은 다른 주민들을 아파트에 살도록 유도하는 것에 대해 적극적으로 이야기합니다. 저는 그것이 호텔을 구별하는 능력의 중요한 부분이라고 생각합니다.

[Alicia Hunt]: 제가 모르는 것은 임대차 관리 측면에서 우리가 할 수 있는 일을 살펴봐야 한다는 것입니다. 임대차라고 말하는 것과 같죠. 별도의 임대차가 아닌 별도의 부동산을 추가하고 뺄 수 있는 아파트 전체에 대한 임대차인데, 사람들은 다른 임대차가 무슨 말을 하는지 모르는 것과 같습니다. 따라서 하단에 뱃지와 서명이 있는 임대 계약서가 있으면 모두가 서로의 조건을 알 수 있습니다. 내 생각엔 그 사람이 그 조건으로 이 아파트를 빌렸을지도 모르지만 그 사람은 그 조건으로 아파트를 빌린 게 아니었고 당신은 다른 사람의 조건을 알지 못합니다. 이것이 저와 관련이 있습니다. 하지만 이 문제에 대한 우리의 법적 권리나 책임은 무엇입니까? 모르겠습니다. 법이나 다른 것에 대해 논의해야 할 것 같아요. 이때. 감사합니다 우리는 그리스도인들을 바라볼 것입니다. 법무 부서에 연락해서 이 문제를 제기해야 할 것 같아요.

[Zac Bears]: មុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើម ខ្ញុំមានសំណួរមួយអំពីកន្លែងបើកចំហ និងការជ្រាបចូល។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណានៅទីនេះ គឺរបៀបដែលការគ្រប់គ្រងតំបន់ត្រូវបានរៀបចំ និងប្រើប្រាស់ ហើយវិធីសំខាន់មួយ យើងមិនមានបញ្ជីឈ្មោះជួលទេ។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ដឹង​ថា​ពេល​ណា​ដោយ​ហេតុផល​អ្វី​ដែល​មាន​នរណា​ម្នាក់​អាច​ជួល​អចលនទ្រព្យ​នោះ​ទេ​។ តើ​នេះ​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​ប្រភេទ​ណា? ព្រោះអ្នកដឹងទេ គេមិនចាំបាច់ចុះឈ្មោះជាមួយ ស៊ីធី ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជួលផ្ទះពីរគ្រួសារដែលតំណាងឱ្យការជួល ឬខ្ញុំជួល២០បន្ទប់ អ្នកដឹងរយៈពេលពីរ ៣ បួនខែ ហើយនេះជាប្រាក់សោធនមែនទេ? ទាំង​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់… គោលដៅគឺខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលត្រូវដឹងនៅទីនេះគឺថាយើងមិនមានពួកគេ។ អ្វីមួយស្រដៀងគ្នាកើតឡើងនៅពេលយើងនិយាយអំពីភាគថាស។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់សាងសង់សណ្ឋាគារ គាត់នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការកំណត់តំបន់។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងទេថា អ្នកណាម្នាក់ជាម្ចាស់អគារដែលធ្លាប់ធ្វើជាផ្ទះសំណាក់កាលពី 50 ឆ្នាំមុន ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេប្រើជាផ្ទះមួយ ឬពីរក្នុងរយៈពេលមួយនោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែទីក្រុងនេះមិនចាំបាច់ទំនាក់ទំនងនោះទេ។ នេះអាចជាអន្តរកម្មឯកជនរវាងម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលកំពុងសរសេរកិច្ចសន្យាជួលឱ្យនរណាម្នាក់ ហើយទីក្រុងមិនពាក់ព័ន្ធទេ ព្រោះ យើងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា វាអាស្រ័យទៅលើអ្វីដែលស្រុកនោះអាចធ្វើបាន បើទោះជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរស្រុកនោះដោយកិច្ចព្រមព្រៀងឯកជនក៏ដោយ បើទោះជាក្រុងដឹងអំពីវាក៏ដោយ។ ដូច្នេះ​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ដំណើរ​ការ​ទីក្រុង​ហួស​ពី​ការ​កំណត់​តំបន់? តាមដាន កត់ត្រា និងអនុវត្តប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួល ឬការអនុញ្ញាត ឬដំណើរការគ្រប់គ្រង មែនទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា តាម​ពិត​ទៅ​តាម​វិធី​ខ្លះ​វា​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​ការ​សន្ទនា​អំពី​ការ​កំណត់​តំបន់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អាច​នឹង​មាន​ការ​ធ្វើ​ផែនការ​អន្តរកម្ម​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ទំនង​ជា​ឬ​ប្រាកដ​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ការ​ប្រើ​ប្រាស់, ប្រសិន​បើ​អ្នក​កំពុង​ព្យាយាម​សាង​សង់​រចនាសម្ព័ន្ធ​ថ្មី. ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ បញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនពិតជាមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាផែនការទេ។ ពួកគេផ្តល់ការអនុញ្ញាត កត់ត្រា និងសួរសំណួរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ពាក្យ​នេះ ព្រោះ​វា​ប្រហែល​ជា​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ពិភាក្សា​នេះ​ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការត្រលប់ទៅរឿងផ្សេងទៀត គ្រាន់តែបន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀតឱ្យបានឆាប់រហ័ស អ្នកដឹងទេថាថ្មីៗនេះ មានការស្រាវជ្រាវ និងស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបង្ហាញថា ការធ្លាក់ចុះនៃក្រុមប្រឹក្សា និងគំរូសភា ក៏ដូចជាការធ្លាក់ចុះនៃការគាំទ្រពីរដ្ឋ និងស្ថាប័នណាមួយ នាំឱ្យមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែងកើនឡើង ហើយត្រលប់ទៅចំណុចដែល Alicia បានធ្វើ ពោលគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃការជួល ខ្ញុំនៅសល់កន្លែងទំនេរច្រើន។ ក្រៅពី YMCA នៅមានកន្លែងជាច្រើនទៀត។

[Alicia Hunt]: 그래서 저는 지난 5년 동안 Fulton Heights에서 이런 방식으로 설계하고 건축한 두 채의 주택에 대해 제가 배운 것을 여러분과 공유하려고 합니다. 도시 전체에 물어볼게요. 진전이 있나요? 지을 당시 걱정도 많았고, 솔직히 주차에 대한 걱정도 있었습니다. 이 위치에 교통량이 많아 무슨 일이 일어날지 모르니까요. 또 다른 이웃은 제대로 처리되지 않을 것이라고 우려하고 있습니다. 그러면 무슨 일이 있었는지 물어볼 수 있습니다. 또 다른 점은 이 문제에 대해 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다. 이런 일이 발생했는지 여부를 소유자가 보험 회사에 알려야 한다는 것입니다. 호텔이나 기타 장소는 화재나 사고가 발생할 경우를 대비해 적절한 보험에 가입되어 있어야 합니다. 하지만 시에서는 그런 일이 일어날지 안 일어날지 알 수 없다고 생각합니다. 우리는 진실을 알 수도 있지만 그렇지 않습니다. 재미있는 사실을 추가하고 싶습니다. 제가 대학에 다닐 때 매사추세츠에서는 5명 이상의 여성이 사는 곳이 합법적인 매춘업소라는 농담이 있었습니다. 블루법이 아직 유효하기 때문이다. 나는 그런 것이 있는지 확인하지는 않았지만, 더 큰 아파트에 있는 여학생 클럽이 기술적으로 합법적인 매춘업소였다는 사실에 대해 종종 웃었습니다.

[Zac Bears]: 우리가 코드를 다시 썼을 때 물론 Scarpelli의 조언을 언급하는 것을 잊어버렸습니다. 그는 거기에 있었습니다. 그러나 법원 판결은 그렇게 할 수 있는 사람들의 유형에 따라 도시가 함께 살 수 있는 능력을 거부했습니다. 출혈이나 거절은 불법이 아니더라도 할 수 없습니다. 이것이 바로 이것이 계획법에 포함되지 않은 이유이며 다른 많은 타당한 이유와 함께 불법인 이유입니다.

[Alicia Hunt]: 또한 저는 이것이 우리가 해결할 수 있는 문제가 아니라고 생각합니다. 단지 보스턴에 지역이 있지만 태그를 지정하고 탐색해 보시기 바랍니다. 다음 주에는 더 많은 인턴이 옵니다. 따라서 이것은 우리 인턴들이 매사추세츠의 다른 지역 사회가 이 문제를 어떻게 다루고 있는지 배울 수 있는 훌륭한 여름 프로젝트입니다. 이 정의는 많은 정의 중 하나일 뿐입니다. 이러한 정의는 모든 부서에 적용됩니다. 따라서 나머지 섹션을 빠르게 수정하는 대신 아무것도 변경할 수도 있고 변경하지 못할 수도 있지만 더 많은 연구를 수행해야 하며 가을에 다시 방문할 때 더 많은 세부 사항을 고려할 것을 제안합니다.

[Zac Bears]: 마지막으로 이것이 큰 질문을 제기한다고 생각합니다. 모든 유형의 임대 공간에 대한 도시의 법적 틀은 무엇입니까? 2년 전에 말했듯이 도시는 존재하지 않습니다. 등록에는 임대차 계약의 목적과 의도를 이해하는 데 필요한 정보가 포함되어 있습니다. 그리고 아시다시피 많은 논의로 이어지며 일정한 방향으로 흘러가게 됩니다. 하지만 우리가 정말 하고 싶은 말은 바로 이것이라고 생각합니다. 왜냐하면 어떤 사람들은 그것이 무섭다고 생각하기 때문입니다. 나는 본다 그러나 많은 일이 일어났습니다. 도시는 더 많은 정보를 얻고 도시에서 일어나는 일을 이해함으로써 이익을 얻을 수 있습니다. 우리의 조례는 구역 설정 규칙이자 상설 규칙입니다. 실제로 이는 도시에서 일어나는 일을 반영하고 이를 통제할 수 있는 기회를 제공합니다. 그래서 열린 공간과 투과성 공간의 차이점에 대해 또 다른 질문이 있습니다.

[Paula Ramos Martinez]: 예, 녹색 범주는 투과성 표면에 적용되지 않으므로 적용될 크기 기준(투수성 표면 및 공간 뷰)을 고려할 것입니다. 아이디어는 최소한의 침투를 보장하는 것이며 이는 주차 표면, 아스팔트 표면 또는 모든 유형의 투과성 물질과 같은 투과성 표면에만 가능합니다. 그런 다음 야채와 나무가 있는 일정 비율의 녹지 공간이 있는지 확인하고 싶습니다. 살짝 열린 모습입니다. 이를 위해 우주 풍경이 투과 가능한 것으로 간주할 수 있습니다. 따라서 15%는 귀하의 크로스컨트리 능력을 고려할 수 있습니다. 그 후 흡수면을 5% 더 추가하면 작업이 완료됩니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 Zeng 대표님과 통화한 다음 Malani 대표님과 통화하겠습니다. 이제 모든 국회의원들이 질문을 갖고 있는 것 같습니다. 당 고문.

[Justin Tseng]: 안녕하세요 Muito obrigado pelo 일하러 가세요. 이와 관련된 아이디어를 많이 보실 수 있을 것 같습니다. 보스턴 스트리트는 제가 많은 시간을 보내는 복도이기 때문에 이것은 나에게 큰 의미가 있습니다. 저는 근처에 살고 있으며 Green Line 근처의 잠재력, Tufts 캠퍼스와의 연결, 기숙사 및 공동체 의식을 볼 수 있습니다. 제 생각에는 여러분이 이것을 보면 우리 동네가 자기 자신이 되기 위해 필요한 공간을 제공하지 않는다는 것을 모두가 깨닫게 될 것이라고 생각합니다. 이것이 바로 제가 이 제안이 그 방향으로 나아가는 매우 긍정적인 단계라고 믿는 이유입니다. 우리가 이미 수행한 작업에 대해 이 건물에 진심으로 감사드립니다. 나는 이것을 우리가 겪었던 다른 계획된 개혁과 비교합니다. 구조물과 보상부터 군사 표준까지 모든 것. 나는 모든 선이 차이에도 불구하고 매우 평행하다고 생각합니다. 저는 이것이 지역, 특히 경제 발전과 추가 주택을 위한 더 많은 기회에 적합하기 때문에 매우 긍정적인 것이라고 생각합니다. 나는 이것이 매우 긍정적인 것이라고 생각한다. 파일 자체에 미해결 문제로 표시된 항목에 관한 질문이 있습니다. 주차 거리를 줄이고 주차를 약국 이용 및 대중교통 표준으로 삼으라는 권고사항이 여전히 있다고 생각합니다. 약국의 셀프서비스에 대해 말씀하신 것으로 알고 있습니다. 물론 오늘 우리는 정의에 대해 이야기하고 있습니다. 우리가 계속해서 강조하는 비즈니스에 대한 업데이트를 받고 싶었습니다.

[Paula Ramos Martinez]: 네, 이 법안에 대해 몇 가지 의견이 있습니다. 최종기획위원회인 최종기획위원회에서는 여러 안건이 논의되고 있다. 그들 중 일부는 아직 여기에 있고 우리는 열심히 일해야 할 것입니다. 수석 헌터 팀과 에반스 직원과 대화하세요. 그럼 우리가 제공하는 것이 변화를 가져오는지 살펴보겠습니다. 따라서 이러한 새로운 표준을 이해하려면 더 많은 시간이 필요합니다. 우리는 단지 이 도시에 여행할 수 있는 충분한 공간이 있는지 확인하고 싶었습니다. 도로로 돌아가서 교통 문제를 일으키고 있습니다. 그래서 우리는 표준지역이 여행기준을 마련해 제대로 작동하고 불필요한 문제가 생기지 않도록 하고자 한다. 무슨 말을 하고 싶은데요? 그러므로 이러한 정의를 먼저 명확히 할 필요가 있다. 그래서 우리가 그런 결정을 내리면 보스턴 스트리트가 아닌 그들과 계속 협력할 것이라고 생각합니다. 우리가 그린 라인 역이라고 부르는 곳과 메인 역이라고 부르는 곳에서 750피트 떨어져 있습니다. 밖에 주차장이 있어요. 그럼 거리는 얼마나 되어야 할까요? 우리는 754개의 주거용 건물과 1,004개의 비주거용 건물을 보유하고 있습니다. 우리는 단지 그들이 괜찮은지 확인하고 싶을 뿐입니다. 일부는 지금 가지고 있습니다. 그 다음에는 기차역인 West Medford 역이 있습니다. 그래서 우리는 길이가 0.5마일 미만인 작은 영역이 있는지 확인하고 싶습니다. 예를 들어 이 두 원 외부에 있다고 가정해 보겠습니다. 우리는 메드퍼드 시내를 통해 0.5마일을 운전했습니다. 기차역에서 1.5km 떨어진 곳에 미지의 장소가 있습니다. 그래서 더 나아가서 인구를 0.8명으로 줄이면 문제의 그린라인 역까지의 거리가 됩니다. 이는 부분적으로 사실이므로 이를 제거할 수도 있고, 변경하려는 사항이 있는 경우 주차 공간 수를 줄일 때 해당 사항을 반드시 고려해야 합니다. 우리가 받은 피드백이 대부분이었던 것 같아요.

[Liz Mullane]: 정말 감사드리며 지난 기획승인위원회 회의 이후 얼마나 많은 일이 이루어졌는지 정말 실감이 납니다. 모두 감사합니다. 저는 주택에 대해 서로 다른 정의가 있다는 것을 알고 있기 때문에 정의와 표로 다시 돌아갔습니다. 5페이지의 주택 시설 섹션에서 귀하가 제공한 수정된 문서를 검토할 때, 우리는 항상 남학생과 여학생의 숙소를 같은 줄에 나열합니다. 우리가 그것들을 두 가지 다른 범주로 유지할 것인지 궁금합니다. 호스피스, 형제애, 비극의 정의는 15페이지에 나와 있습니다. 테이블에서 다시 분할하시겠습니까? 여전히 다른 지역에 대해 CBD를 유지하고 두 지역 모두에 대해 CBD를 유지하고 싶습니까? 내 또 다른 질문은 남학생 클럽이나 여학생 클럽의 정확한 정의에 대한 대화가 진행되고 있다는 것입니다. 이것이 확실한 결말인지 후속작인지는 모르겠습니다. 학년도 배치 요건 중 하나는 남학생 클럽이나 여학생 클럽의 회원 자격입니다. 여학생 클럽은 여학생 클럽이나 남학생 클럽 자체가 소유하거나 통제합니까, 아니면 교육 기관이 소유합니까? 마지막 질문은 15페이지에 있습니다. 페이지 상단에 다양한 물음표가 많이 있다는 것을 알고 있습니다. 보호소의 두 번째 목적은 작은 동물을 구조하는 것, 즉 개 이외의 작은 동물들에게 보호소를 제공하는 것입니다. 개 주인으로서 저는 미니어처 동물로 간주될 수 있는 강아지 두 마리를 키우고 있습니다. 나는 그 정의가 무엇인지 알고 싶고 내 개나 다른 사람의 개에 대한 옵션이 있는지 확인하고 싶습니다.

[Alicia Hunt]: 죄송해요. 방금 다니엘에게 전화했어요. 사실, 다니엘과 저는 여학생 클럽을 운영한 경험이 있습니다. 우리 모두 거기에 가봤습니다. 제가 아는 한, 여성을 위한 동아리이기 때문에 동아리 회장의 이름입니다. 우리는 보스턴 지역의 전국 조직을 위해 이 모든 일을 했습니다. 그래서 주택이 항상 대학에 속해 있는 것은 아니지만 어떤 경우에는 국가 기관에 소속되어 있는 경향이 있다고 자신있게 말씀드릴 수 있습니다. 하지만 여기서 우리가 제공하는 것은 언어입니다. 미안 그러므로 우리는 그것이 대학과 제휴된 것으로 간주되어서는 안 된다고 믿습니다. 그러나 지역 대학에서 인정하는 형제회 회원이거나 충성심을 증명해야 합니다. 왜냐하면 대학이 그들에게서 이러한 제도적 인정을 박탈한다면 우리는 그들이 우리 사회의 집에서 계속 집단적으로 살아가는 것을 원하지 않을 수도 있기 때문입니다. 그것이 대학의 목적이기 때문이다. 완전히 취소된 하버드 대학교를 제외하고 말이죠. 예, 하지만 여기에는 하버드가 없습니다. 이것이 바로 우리가 이 언어를 제공하는 이유입니다. 아니요, 제가 귀하의 질문에 그렇게 대답했습니다. 그들은 항상 대학에 속해 있는 것은 아니지만 때로는 그렇습니다.

[Liz Mullane]: 예, 아니오. 나는 당신이 누구인지 알고 있고 당신은 대학에 다녔고 대학에서는 이런 일을 해야 하기 때문에 도움이 된다고 생각합니다. 그래서 거기에 뭔가가 있다는 것을 아는 것이 좋습니다. 이를 통해 우리는 그것이 누구의 소유인지, 누가 저장할 것인지를 알 수 있습니다. 더 이상 의식이 없으면 개입하십시오. 감사합니다.

[Alicia Hunt]: 네, 여러 대학이 인정받았을 때 그 자리에 있었어요. 호스트 국가. 대학이 많은 보스턴에서 일어날 수 있는 일은 전국 조직이 다른 대학의 회원 그룹을 현장으로 초대하는 것입니다. 그런 다음 돌아오면 두 학교 사이를 이동할 수 있습니다. 또는 다른 유명 기관에서 재개발하는 동안 집을 몇 년 동안 임대할 수도 있습니다. 기본적으로 일어나는 일은 일반적으로 남학생 클럽이나 여학생 클럽의 모든 구성원을 쫓아낸 다음 4~5년 후에 그룹을 재조직한 다음 이를 수락하고 재사용하려는 것입니다. Somerville-Medford 지역에는 일부가 있지만 Medford에는 아직 없습니다. 그들은 모두 Somerville에 있습니다.

[Liz Mullane]: 그래서 학교 교장 선생님께 물었습니다. 소위 형제들과 홀을 분리하기 위해 이 숫자를 7로 나누어야 한다는 뜻인가요?

[Alicia Hunt]: 사실, 허용된다면 대학 근처에 남학생 클럽이나 여학생 클럽이 위치할 것이라는 것은 말할 필요도 없습니다. 틀림없이. 아시다시피, 그들은 일반적으로 무슨 일이 일어나는지 감독하는 동창회 이사회에 의해 통제됩니다. 아직도 이 집에는 주민 한 명이 살고 있습니다. 그래서 이에 대한 테스트가 많이 진행되고 있으며, 제가 아는 한 길드원 모두가 그렇게 하고 있습니다. 아직 건조해요. 이것은 정확합니다. 다른 방을 추가하고 싶다면 한 방이 더 적합할 수도 있습니다. BA3를 무엇이라고 부르나요? 이곳은 캠퍼스 밖에서 더 많은 고층 건물을 보고 싶은 곳입니다. 우리가 BA1을 보고 있는 지역에서는 이 거리에 게스트하우스를 볼 수 있을지 잘 모르겠습니다. 틀림없이.

[Liz Mullane]: 글쎄, 내 생각엔 그게 공평한 것 같아. 아시다시피 저는 많이 추가하지 않았습니다. 그러나 단순히 둘을 구별하려고 하는 것이 사실인지는 확실하지 않습니다.

[Alicia Hunt]: 그런 다음 각 사용에는 고유한 정의가 있어야 하며, 고유한 정의가 있는 각 사용에는 테이블에서 고유한 범위가 있어야 합니다.

[Liz Mullane]: 네, 그게 내 말이에요.

[Alicia Hunt]: 그들은 항상 만난다. 글쎄요, 저는 당신이 하는 일을 바꾸려는 것이 아닙니다. 네 항상 메드포드로 나누어지는데 관세가 따로 있으니 회선도 따로 있어야 합니다. 해야 할 것과 하지 말아야 할 것은 동일하지만 이는 적절한 청소와 유사합니다.

[Zac Bears]: 글쎄요, 지난번에 우리가 이 정의 세트를 글로벌 규모로 재검토하고 업데이트해야 한다고 말한 것을 덧붙이고 싶습니다.

[Unidentified]: 안에.

[Zac Bears]: 우리가 논의하고 있는 기숙사도 터프츠 캠퍼스의 기숙사이고, 개인 기숙사가 무엇인지, 사립 남학생 클럽 및 여학생 클럽은 무엇인지, 대학 검사 전반은 무엇인지에 대해 모두 관심을 갖고 명확한 구조를 갖는 것이 가치가 있다고 생각합니다.

[Alicia Hunt]: 예, 이에 동의합니다. 나는 이것이 정말로 도움이 된다고 생각한다. 알았어 이론적으로 개인 숙소는 다른 대학이 소유하고 학생들에게 방을 임대합니다. 이런 것들은 세상에 존재합니다. 우리가 좋아하든 원하지 않든 그것은 존재합니다. 따라서 호스텔의 정의는 교육 기관이 소유하거나 관리하는 호스텔만 허용합니다. 나는 조직이 운영하지 않는 보스턴 지역에 대한 경험이 없다고 말해야 합니다. 솔직히 말해서 나는 다른 조직에 의해 통제되는 파리와 뉴질랜드에 있는 그들을 알고 있습니다. 아니면 다른 학교의 학생들이 함께 살 수도 있습니다. 미국에 그런 사람이 있는지는 모르겠습니다. 학생기숙사는 허용되어야 하며, 학생기숙사는 기숙사여야 합니까? 현재 정의에 따르면 호스텔은 교육 기관이 소유합니다.

[Liz Mullane]: 이상적인. 글쎄, 내 말은, 그가 아무리 외로움을 느끼더라도 도착하면 CBD로 가야 한다고 생각한다는 뜻이에요. 나는 그것들을 정의하고 그것들이 독특하고 특별하다는 것을 확인하고 싶습니다.

[Alicia Hunt]: 공청회가 시작될 때 이 버전을 변경할 계획은 없지만 알려드리기 위해 우리가들은 내용과 별도의 파일에 포함할 수 있다는 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다.

[Liz Mullane]: 그 다음에는 개가 있습니다.

[Alicia Hunt]: 아, 죄송합니다. 개에 관한 질문을 놓쳤습니다. 무엇이 문제인가요? 구체적으로 "아니오"라고 표시된 이유는 무엇입니까? 아 논란이 있군요. 그것이 옳다고 말하는 것은 무엇을 의미합니까? 우리는 아주 어린 동물을 구출하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이야기하고 싶나요? 여기에 나열되어 있나요? 예, 15페이지 상단에 있습니다. 제가 다니엘을 따라간 이유는 그녀가 동물병원보다는 작은 동물 구조에 대한 새로운 경험을 갖고 있기 때문입니다. 벌집처럼 보이지는 않습니다. 그래서 당신이 이것을 원하는지 모르겠습니다.

[Danielle Evans]: 맞습니다. Alicia는 최근 제가 기니피그 보호구역을 정기적으로 방문한다는 사실을 알게 되었습니다. 매우 아름답습니다. 내 Facebook 친구들이 모두 볼 수 있을 거예요. 하지만 일정 문제로 인해 솔즈베리에 문을 열었습니다. 아름다운 곳이에요. 이런 일이 일어나도록 놔둬야 할까요? 둥지처럼 보이지는 않습니다. 이 문제를 어떻게 해결할 수 있나요? 이 사용법은 신사 같은 것입니다.

[Alicia Hunt]: 알았어 이것이 우리가 강아지 보육에 대해 이야기하는 이유입니다. 우리뿐이야 작은 동물은 다른 동물과 다르다는 것을 설명합니다. 집에 개가 없나요? 기니피그, 건물 밖에서는 그 소리를 들을 수 없습니다. 이 작은 동물들을 위한 보호소를 만들려는 단체가 있는 것 같습니다. 우리의 계획이 이런 일이 일어날 것을 예상하고 허용했다면 좋았을 것입니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 밀라노 고문님, 감사합니다. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 감사합니다 동의합니다. 기니피그는 매우 귀엽습니다. 소셜 네트워크에서 동영상을 보여주는데 주차 조건에 대해 궁금한 점이 있습니다. 그래서 그게 다인 것 같아요. 교통체증도 있고, 학생도 많은 지역이기 때문에 자동차 의존도를 낮추는 것이 목표인 것 같아요. 구체적인 정책 옵션이 무엇인지 궁금하십니까? Schedule A로 가서 그냥 컷처럼 0.2단위만 자르는 게 아주 쉬운 것 같아요. 0.2와 각각에 대한 최소 주차 요구 사항이 있는데 그것이 무엇인지 알고 싶습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다.

[Alicia Hunt]: 그래서 우리가 이야기한 것 중 하나는 Mystic TMA에 뛰어들면서 사이트에 들어가서 다른 아이디어와 것들을 실제로 살펴보았을 때 기본 멤버십을 필수로 만들었다는 것을 깨달았다는 것입니다. 우리는 우리가 정말로 이 일을 하고 싶다는 것을 알고 있었고 무언가를 얻기 위해서는 건물 내에서 높은 수준의 지원이 필요하다고 가정하고 싶었습니다. 우리는 그들이 하는 일 중 일부를 살펴보고 Google에 검색하여 오류 목록을 보여 줄 수 있습니다. TMA강. 아, 아래 TMA 비밀이군요. 보고 싶은 사람은 누구나 lowmystickma.com을 방문할 수 있습니다. 낮은 등급의 회사를 찾고 계시다면, 다양한 회원 등급에 대한 설명과 표가 제공될 것입니다. 아래는 제휴 레벨입니다. 그들은 여행 조사를 하고 여행을 계획하지만 인센티브 프로그램도 있습니다. 그들은 긴급 주택 프로그램, 차량 공유 보조금, 차량 공유 수업료 지원을 제공합니다. 이것은 결코 건물 단독으로 하라고 요구할 수 없는 일입니다. 이것은 좀 더 지역적인 문제입니다. 따라서 더 큰 규모의 공동 작업을 수행하려면 건물이 팀의 일부가 되는 것이 정말 합리적입니다. MBTA 보조금, 에코바이크 보조금, 차량 공유 보조금 등 각 건물이 자체적으로 할 수 있는 일이 많습니다. 그들을 위해 일하는 조직이 소유하고 관리한다면 더 많은 수익을 낼 것입니다. 건설 관리자는 혼자서 이 일을 하고 싶어하지 않습니다. 그래서 실제로 이 분야에서 이런 종류의 서비스를 제공하는 조직입니다.

[Matt Leming]: 이를 위해서는 시가 TMA와 협력하여 교통 수요 관리 계획을 개발해야 합니까?

[Alicia Hunt]: 아니요, 모든 건물에 지역 TMA 가입을 요청하는 것이 좋습니다. 이 지역의 유일한 지역 TMA는 Lower Mystic TMA입니다. 그래서 우리가 교통관리협회에 파트너나 계약자 수준으로 가입해야 한다고 말한다면. 귀하는 이러한 모든 작업을 수행하고 이러한 서비스를 귀하의 회원이나 거주자에게 제공합니다. 물론 직원이 접근할 수 있는 대규모 상업용 산업용 건물도 필요할 수 있습니다. 이는 그곳에 사는 사람들에게만 적용되는 것이 아니다. MIT에서는 많은 강좌를 제공하기 때문에 잘 모르겠습니다. 직원들은 일하기 때문에 여기에 있습니다. 사실 국가가 제공해주기 때문에 도시를 얻을 수 있던 시절도 있었습니다. 서울시가 이에 동의할지는 잘 모르겠습니다. 하지만 시는 스타트업인 Mystic TMA의 회원이 되어 직원들에게 제공할 수 있습니다. 저는 큰 회사 이름을 생각하고 있어요. Tufts는 이미 이러한 서비스의 대부분을 직원들에게 제공하고 있을 것입니다. 사실 그들은 신비한 TMA의 하급 멤버일지도 모른다고 생각합니다. 하지만 잘 모르겠습니다. 그러나 우리는 규칙이나 그와 유사한 것을 배울 필요가 없습니다. 주차 공간을 줄이고 싶다면 저가형 Mystic TMA에 가입하거나 해당 지역을 서비스하는 지역 TMA에 가입해야 한다는 점만 지적했습니다.

[Matt Leming]: 알았어, 미안, 그냥 따라와 이것이 맞나요? 이러한 직접적인 연결이 필요한 다른 도시가 있습니까? 최소한 개입을 원할 경우 즉각적인 개입이 필요합니다. 주차에 관한 기사는 좋은 생각이라는 점에 전적으로 동의하기 때문에입니다. 그러나 나는 거의 모든 것이 이루어졌다는 느낌을 받았습니다. 판자는 한 번 사용되었습니다. 강요가 아닌 격려의 자리. 죄송합니다

[Alicia Hunt]: 알았어 그래서 저는 Everett에 이를 요구하는 조례가 있다는 것을 알고 있으며 실제로 가장 낮은 수준의 TMA에는 Everett의 규칙을 따르는 특정 회원 수준이 있습니다. 실제로 현장 계획을 평가하고 구현하기 위해 지불해야 하는 추가 비용을 포함하는 허가 요건이 있습니다. 이는 회원 등급의 일부입니다. Everett은 이미 법 초안 작성을 돕기 위해 Lower Mystic TMA를 고용했습니다. 나는 그 사람들을 만났을 때 기록한 메모를 가지고 있으며 그들의 질문에 답할 수 있는지 알고 싶었습니다.

[Matt Leming]: 예, 여전히 복잡한 TDM 애플리케이션이 있습니다. 나는 주변의 많은 커뮤니티에도 비슷한 패턴이 존재한다는 것을 알고 있습니다. 이것은 낮은 TMA 비밀이 예를 들 때 자주 지적하는 것입니다.

[Alicia Hunt]: 글쎄, 내 메모를 살펴보면서 적어도 우리가 그들과 이야기했을 때 Tufts가 관련되지 않았다는 것을 발견했습니다. 아 진짜 2024년 4월 맞나요? 그러나 그 당시 그들이 이야기하고 있던 것은 바로 그것이었습니다.

[Matt Leming]: 하지만 결국 처벌에 대해 다시 한 번 사과드립니다. 제안은 TMA 요구 사항을 준수하는 경우 최소 주차 요금을 최소 주차 요금으로 낮추는 것입니다.

[Alicia Hunt]: 그래서 우리는 실제로 그들 중 일부를 지역의 큰 부분으로 간주합니다. 이는 이제 전체 지역을 계층 구조로 간주한다는 것을 의미합니다. 역에서 0.5마일 떨어져 있습니다. South Medford 전체 지역(South Boston Street의 일부)은 지하철역에서 0.5마일 미만 떨어져 있습니다. 기술적으로 현재 규정에 따르면 주차 요금 0.8을 받을 자격이 있습니다. 이것은 분명히 북쪽이 아닙니다. 약간 주황색인 BA3와 BA1은 0.5마일도 채 떨어지지 않은 두 개의 패키지로 구성되어 있습니다. 그렇죠? 따라서 반경 0.5마일은 이 지역에서 한두 블록 정도 전에 끝납니다. 그러므로 우리는 그들에게 의무적이고 충분한 주차와 더불어 허용되거나 금지된 회원 수준에 가입하고 동일한 작업을 수행하도록 요청하는 것이 좋습니다. 넓은 포장실을 갖춘 완벽한 케이터링 및 운송 공간. 거기에 버스도 있기 때문에 누구나 0.8개의 주차장이 필요합니다. 우리가 할 일은 다음과 같습니다. 정확히는 몇 걸음 더 가야 합니다. 약 0.5마일 정도입니다. 그래서 그들은 우리에게 자전거 주차, 충분한 주차 공간, 충분한 하차 지점, 주요 도로 주차 등 모든 것을 제공할 수 있었습니다. 아시다시피 Amazon, Uber, Lyft, Zipcar 등 픽업과 배송 모두 가능합니다. 다른 건 없나요? 우리도 그렇게 생각하는 것 같아요. 주차를 위해 고층 건물을 철거해야 하는 다른 조건을 아는 사람이 있다면 기꺼이 알려드리겠습니다. 우리 생각에는 이것이 사람들이 관심을 갖는 것들입니다. 그렇죠? T 역에서 0.5마일 이상 떨어져 살고 있고 할인된 T 카드를 받으면 T 역까지 걸어가서 사용할 수 있습니다. 이것이 우리가 시작할 곳입니다.

[Matt Leming]: TMA에 연락하여 이러한 정책 옵션에 대해 논의하고 그것이 TMA의 프레임워크에 적합하다고 생각하는지 확인하는 것이 좋습니다. 이것이 팀의 피드백에 대한 유일한 요청입니다.

[Alicia Hunt]: 실제로 CD 레이아웃에는 TMA 호환성을 위해 최신 버전이 필요합니다. 이런 일이 발생하는지 확인하기 위해 모니터링할 수 있습니다. 아직 대여가 오픈되지 않았습니다. 그러나 그들은 한 단계 더 나아가 신입사원들에게 광범위한 교육을 제공합니다. 그러다가 점점 입주하는 사람들이 늘어나면서 거실에 테이블을 설치해 모두가 자신의 선택을 알릴 수 있게 됐다.

[Paula Ramos Martinez]: 이 제안에서 명확하게 설명하자면, TMA의 주차 감축 부분에 맞춰 보스턴 스트리트 전체 구간에 최소 0.8개의 주차 공간이 필요합니다. 주차문제도 살펴봐야 할 것 같습니다. 하지만 우리는 그런 지원을 받지 못합니다. 우리는 지상에 있습니다. 그러므로 우리는 상황을 바꿔야 합니다. 우리가 지금 Boston Street에 있지 않기 때문에 그렇지 않을 수도 있습니다. 중간 마일의 모든 것은 0.8입니다. 따라서 기본적으로 우리는 0.5마일 밖에서 지름길을 적용할 것입니다.

[Alicia Hunt]: 그래서 저는 이것이 검토와 논평을 위해 포럼에 올려야 한다고 생각합니다. 제가 이것을 명확히 할 수 있다면 제가 말했듯이 Paula가 제 말을 바로잡을 것이라고 생각합니다. 800미터 미만 거리에 있으면 자동으로 0.8을 얻게 됩니다. 현재 데이터에 따르면 보스턴 스트리트에서는 그렇지 않습니다. Boston Street에서는 0.5마일 이내에 있으면 자동으로 0.8을 얻지 못합니다. 다른 일을 해야 합니다. 솔직히 말해서 게시판에 남겨 두었습니다. 알았어 솔직히 말해서 HF 전송의 0.5마일이 원래 그린 케이블 방송국을 위해 의도되었기 때문에 약 0.5마일을 의미합니까?

[Paula Ramos Martinez]: 줄이지 않으면요.

[Alicia Hunt]: 네, 이것은 독신자들에게도 해당됩니다. 삼.

[Paula Ramos Martinez]: 이것은 정확합니다. 그리고 만약 학사학위가 있다면 우리는 그 학위를 더욱 줄이고 싶습니다.

[Alicia Hunt]: 우리가 원하는 것이 무엇인지 모르겠습니다. 이것은 정확합니다. 그리고 같은 주차공간을 이용해야 하고, 주차비도 두 배로 내야 하는 거겠죠? 사업장과 주택이 있고 주차 공간 수를 줄이고 싶은 경우. 제 말은 예제가 언뜻 보기에는 명확하지 않기 때문에 사람들이 그 방법을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 뜻입니다. 그러나 예제를 읽으면 의미가 있습니다. 다니엘은 질문하고 싶어합니다.

[Danielle Evans]: 메시. 이 섹션에서는 민간 대리인이 주차 감소의 예를 제시하도록 허용하지만 주차를 0.8 이상 줄일 수 있는 권한을 갖기 위해 그렇게 할 수 있다고 생각하기 때문에 이것은 명확성이 필요한 질문입니다.

[Paula Ramos Martinez]: 내 생각엔 그렇다고 생각해

[Danielle Evans]: 0.8은 자동이고 임의적이지 않기 때문입니다. 하지만 더 줄이고 싶다면 구역위원회에 가지 않고 권한을 가질 것이라고 생각합니다. 그렇다면 주변에 장벽이 있어야 할까요, 아니면 가능하다면 엄격한 기준이 있어야 할까요?

[Alicia Hunt]: 음, Paula가 방금 29페이지에서 그런 말을 했고, 장 번호를 알려줘야겠다고 생각했는데 거기에서 읽어야 해요. 개발 표준에 따르면. 94-988 주차 후에는 예외가 있습니다. 또한 신청자의 요청에 따라 지역 계획 검토 기관이 프로젝트 유연성을 위해 개발 표준 9888의 요구 사항을 면제할 수 있다고 명시했습니다. 그런데 여기가 주차장이군요? 응, 이건 디자인이야 주차. 그래서 우리는 주차장 끝에서 실제로 어떤 실패도 겪지 않습니다. 사실, 이것은 우리가 원한다면 추가해야 할 것입니다. 나는 당신을보고 있습니다. 당신도 그것이 좋다고 생각하지 않습니다. 면역 측면에서. 어느 쪽? 미안 그것은 나뿐이었습니다. 따라서 98세까지는 4가지 예외가 있습니다. 주차에는 세금이 부과되지 않으므로 관련 역사적 건물에 자동차를 주차할 수 없습니다. 따라서 역사적 건축물인 경우에는 면제됩니다. 예, 이는 이 섹션이 아닌 지역 규칙에 있습니다. 그렇다면 이것이 여기에 적용되는지, 아니면 여기서 이 문제를 제기해야 하는지 알아야 합니다. 누군가가 나서서 이것이 이유라고 하고, 의회도 이것이 타당하다고 동의하는 것 같으니, 지역의회에 가서 상황을 바꿔야 한다고 하기보다는 의회가 이를 할 수 있는 법적 권한을 가져야 한다.

[Paula Ramos Martinez]: 그렇습니다. 반드시 이루어져야 합니다. 하지만 우리는 반드시 해야 합니다. 그것이 효과가 있을 수도 있지만, 이 장에는 이 문제를 해결할 무언가가 있을 것이라고 확신합니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 거기에 많은 연구가 진행되고있는 것 같습니다. 그래서 참가자들의 더 이상의 질문은 보이지 않습니다. 현재 지역사회 개발 위원회 구성원에게 질문이 있습니까? 마이크 버튼을 눌러주시면 마이크가 제대로 작동하게 됩니다. 머리는 작습니다. 응 알았어. 멤버십을 시작하세요.

[Sean Beagan]: 네, 감사합니다. 머리 따라서 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 따라서 Schedule BA1에서 허용되는 용도는 2가구 주택, 2개 아파트가 있는 단독 주택, 3개 단독 주택입니다. 이러한 용도에 제안된 새로운 제한 사항이 적용되기를 원합니까? 제 생각에는 그들은 주택이 될 것입니다. 제안된 새로운 Boston Street 경계에서 주택을 덜 사용해야 하는지 모르겠습니다. 우리도 같은 일을 했는데 아마도 그것이 메드포드 스퀘어의 유산이었을 것 같습니다. 제 기억이 맞다면 메드포드 스퀘어에서는 그런 용도를 없앤 것 같습니다. 성인의 마리화나 사용에도 동일하게 적용됩니다. 이것이 ZBA이지만 현재 성인의 마리화나 사용 법률을 기억하는 한 성인은 이 지역에서 마리화나를 사용할 수 없습니다. 현재 마리화나 법률에 따라 마리화나 사용이 합법적인 유일한 지역은 미스틱 스트리트(Mystic Street)와 산업 지구(Industrial District)입니다. 그래서 이 내용은 공개되어야 한다고 생각합니다. 주차에 관해 제가 이해한 바에 따르면, Medford의 현재 구역 코드에는 CDB든 ZBA든 허가 기관이 프로젝트에 가장 이익이 된다고 생각하는 경우 주차 요구 사항을 면제할 권한이 있다고 명시되어 있습니다. Salem Road로 여행을 계획할 때 본 기억이 있기 때문에 이것은 일반적인 규칙입니다. 면허당국이 이 권리가 필요하다고 생각하는 이유는 솔직히 최소 주차면적이 0.8로 줄어들더라도 이런 상황에서 주차면제가 필요한 신청자가 있을 것이라는 것을 알기 때문입니다. 이것이 내가 지금 가지고 있는 것입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 답이 있나요? 이것은 필요하지 않습니다.

[Alicia Hunt]: 간단히 말해서 2~3가구 주택 건축이 허용되는 이유는 현재 이들 지역이 존재하고 상태가 양호하기 때문이다. 마치 분해해서 교체하고 싶어하는 것 같습니다. 솔직히 말해서, 이제 4개의 유닛을 분해해서 다시 가져오고 싶어하는 사람들이 있습니다. 40개라고 하는데 패키지도 꽤 큰 것 같아요. 보자. 그러나 그들이 이 블록의 3개를 다시 새로운 3개로 바꾸고 싶다면 그것은 우리에게 합리적으로 보입니다. 하지만 정말 효과가 있어요. 어떻게 생각하나요? 당신은 무엇을 원하세요? 이때. 예, 마리화나는 규제되므로 마리화나와 사용 장소에 관한 규정도 있습니다. 내부 부서 언어와 하위 부서 언어가 있습니다. 따라서 실제로 허용되는 비즈니스 및 산업 외부의 커뮤니티에서 이것을 허용하려면 돌아가서 다른 영역에서도 허용된다는 것을 보여주기 위해 다른 규칙을 업데이트해야 한다고 생각합니다. 솔직히 당시에는 그렇게 받아들여졌고, 사람들이 대하는 방식도 그랬다. 우리는 실제로 3개의 허가를 발급했지만 건축 허가는 2개만 발행했습니다. 하나는 열려 있습니다. 세 번째 라이센스가 발급되었습니다. 리버사이드 로드에 위치. 그들이 우리에게 연락을 했고 여전히 그곳에서 영업을 하고 있지만 실제로는 5년이 지났기 때문에 의견이 다를 수도 있습니다. 우리는 종종 다음과 같은 질문을 받습니다. 마리화나 판매 허가가 있습니까? Medford에 매장을 열고 싶어하는 고객이 있습니다. 일반적으로 우리는 '아니요'라고 답할 것입니다. 이제 모든 사람이 세 곳의 시장실과 합의를 했기 때문입니다. 그래서 우리가 살펴봐야 할 부분이라고 생각합니다. 여기가 맞는 곳인가요? 이것이 허용 가능한가, 허용되는가, 허용되지 않는가? 그것은 나머지 세 사람의 성공에 달려 있습니다. 50년 전을 생각해보면 어떤 곳은 문을 닫을 것이고, 어떤 곳은 다른 곳에서 문을 열 것입니다. 그런 다음 접시 앞에 놓습니다. 이 지역사회에서 일이 잘 진행되고 있다는 소식을 들었습니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 칼 회장님, 못 뵙게 되어 죄송합니다만, 칼 회장님을 뵙게 되었습니다.

[Doug Carr]: 고마워요, 곰씨. 제 생각에는 이것은 좋은 시작입니다. 몇 가지 질문이 있습니다. 나에게는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 철학에 관해 묻고 싶습니다. 분류의 기본 원칙 BA1. 내 생각에 Paula는 그것을 높은 수준에서 라이브 수준으로 이동하는 것으로 설명한다고 생각합니다. 배를 이렇게 표현하시는 것 같아요. 그리고 나는 집을 둘러보면 일반 집과 다를 바 없는 집이 수십 채 있다. 그녀는 지금 가고 있어요. 현재 이 지역에는 인센티브가 제공되는 최대 50피트 크기의 주택이 7~10채 있습니다. 길 건너편에 나이와 크기가 비슷한 집이 수십 채 있을 수 있지만, 그것은 불쾌합니다. 나는 이것이 Salem Street Access의 유산이며 거의 모든 것을 더 좋게 만들 것이라고 생각합니다. 나는 그것을 더 잘 이해하고 싶습니다. 어쩌면 폴, 당신이 이것에 대해 이야기할 수 있을 것 같아요. 지역에 더 큰 건물이 있을 수 있기 때문에 우리는 단지 몇 채의 집만 취하고 전체 블록이 아닌 것처럼 느끼는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 포괄적인 성명으로 Winthrop과 Boston Avenue의 교차점 너머로 확장하는 이유는 무엇입니까? 이 문제를 처리해 주시면 감사하겠습니다.

[Zac Bears]: 폴라를 들여보내겠습니다. 그 이유 중 하나는 현재 계획이 아파트에 관한 것이기 때문입니다. 그래서 전체적으로는 주거지역을 놓친 게 없는 것 같은데, 지금 아파트 건물에 있다면 그 부분은 전혀 잘라내고 싶지 않은 부분이고, 건축 환경이 현재의 계획 상태를 반영하지 않더라도 그게 원칙이라고 생각합니다.

[Doug Carr]: សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកិត្តិយសទេ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវិធីសាស្ត្រកំណត់តំបន់ដែលមានតាំងពី 50 ឆ្នាំមុន អ្នកនឹងដឹង។ មានរបស់ឆ្កួតៗនៅទីនោះ ហើយប្រសិនបើពួកគេសាងសង់របស់នៅទីនោះ យើងទាំងអស់គ្នានឹងមានទីក្រុងក្រីក្រ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​បែប​នោះ​ទេ។ នោះ​ជា​ចម្លើយ​សម​ហេតុ​ផល ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ជា​ចម្លើយ​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ។ ប៉ុន្តែនេះហាក់បីដូចជាជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូលជជែកគ្នាអំពីរឿងនេះ ហើយពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់នូវដែនកំណត់ ពិនិត្យមើលឱ្យបានដិតដល់នូវទំហំ និងការផ្តោតអារម្មណ៍ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានច្រើន ហើយនោះជារឿងល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយ។ ហើយរឿងមួយចំនួនដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅទីលាន Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងផ្លាស់ប្តូរមកទីនេះ ដែលជារឿងល្អណាស់ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងដំណើរការល្អ ហើយខណៈដែលអ្វីៗមិនទាន់រួចរាល់ កិច្ចការជាច្រើនកំពុងត្រូវបានសម្រេច។ ជាក់ស្តែង យើងអាចពិភាក្សារឿងនេះនៅពេលយើងទៅ។ បាទ មានមួយ។ ខ្ញុំបានផ្ញើឯកសារមួយចំនួនអំពីតម្រូវការជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់អគារប្រវត្តិសាស្ត្រទៅកាន់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រមេតូឌីសនៅល្ងាចថ្ងៃច័ន្ទនេះ ហើយពួកគេពិតជាមានសំណួរ និងមតិយោបល់មួយចំនួន ហើយខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅ Danielle ។ យើង​មិន​ដឹង​ពី​របៀប​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ប្រាប់​អ្នក​អំពី​ដំណើរការ​នេះ។ ខ្ញុំបានគិតបន្តិច មានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងធម្មនុញ្ញគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រ និងច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់តំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃស្រុកនៅក្នុងស្រុកថ្មី ហើយយើងមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវមានភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ជួសជុល​ភាសា។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត យើង​មិន​ចាំ​បាច់​ពិភាក្សា​រឿង​នេះ​នៅ​យប់​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​យក​វា​ឡើង​ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​អាច​មើល​ឃើញ​វា​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ពិនិត្យ​មើល​អត្ថបទ​ហើយ​ឈាន​ទៅ​មុខ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បន្ទរពីអ្វីដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Callaghan បាននិយាយអំពីការរួមរស់ជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​បាទ ដរាបណា​វា​មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​សុខភាព ឬ​អនាម័យ​ជាដើម ហើយ​មនុស្ស​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បោក​បញ្ឆោត និង​បង្ខិតបង្ខំ​ឡើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ទីក្រុង​មិន​មាន​សិទ្ធិ​ប្រាប់​មនុស្ស​ប្រាំ​នាក់​ពី​របៀប​រស់​នៅ ឬ​ក្រុម​ណា​អាច​រស់​នៅ ដរាប​ណា​បញ្ហា​មូលដ្ឋាន​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាលោក Bales ដែលជាប្រធាន Bales បានដោះស្រាយរឿងនេះបានយ៉ាងល្អ ពោលគឺមានការបែងចែកតំបន់បន្តិច ប៉ុន្តែក៏មានការអនុវត្តចម្រុះ និងនីតិវិធីជាច្រើនទៀតនៅខាងក្រៅតំបន់។ ទាំងនេះគឺជាយោបល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នេះជាលើកទីមួយហើយដែលយើងបានឃើញរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ពួកយើងនឹងមានការពិភាក្សាខ្លះអំពីព្រំដែន ការពិភាក្សាខ្លះអំពីអ្វីដែលគួរនៅទីនេះ ហើយយើងនឹងយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅនៅពេលយើងបន្ត។ ខ្ញុំ​ចង់​បន្ត​រឿង​នេះ​ឱ្យ​បាន​ត្រឹមត្រូវ រហ័ស ប៉ុន្តែ​ក៏​ប្រយ័ត្ន​ប្រយែង​ផង​ដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបញ្ចេញមតិបន្ថែមនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។

[Zac Bears]: 감사합니다 뒷이야기는 Doug의 관점에서 볼 때 더 그럴듯하며, 저는 도시의 원래 부분이 과거에 대부분의 도시가 건설된 후 많은 경우에 우리가 허용할 수 있는 것을 제한하는 몇 가지 이상한 점이 있었다는 데 동의합니다. 아파트에 대한 추가 정보입니다. 유럽연합(EU)에도 연속성 문제가 있다고 생각합니다. 일반적으로 Pay Get Street과 Winthrop Street 사이의 반 블록입니다. 아시다시피, 우리는 이것을 하고 싶습니다. 이 지역은 건축 환경으로 인해 약간 쇠퇴했습니다. 저는 단지 우리 회의에 대한 몇 가지 배경 정보를 알려드리고 싶었을 뿐입니다. Zone 1A의 아파트, Zone 1의 아파트가 여기에 있는 것은 혼합 사용을 보장하기 위해 추가할 수 있는 다른 것들이 있기 때문이라고 생각합니다. 아시다시피, 전체 블록 또는 절반 블록에 대한 광고 레이어입니다. 대규모 주거용 건물이 많다는 사실을 알고 계셨나요? 곳곳에 두세 가족이 흩어져 있습니다. 일부는 많은 부서를 가지고 있다고 생각합니다. 이러한 구조 중 일부에는 적어도 3개가 있습니다. 그래서 그것은 아이디어의 일부일뿐입니다. 저는 그것이 실제로 개선되고 변경될 수 있다고 생각합니다. 하지만 이것이 바로 우리가 이 블로그가 의미가 있고 다음 블로그는 그렇지 않다고 생각하는 이유입니다. 이것의 일부가 오늘날 그 지역의 모습입니다. 당신 중 일부는 당신이 이것을 원한다는 것을 알고 있습니까? 두세 구획의 토지는 나머지 부동산과 인접해 있지 않지만 부동산 반대편에서 우리가 원했던 것과 확실히 일치합니다. 이것은 그것의 일부입니다.

[Doug Carr]: 나는 이 이야기에 만족하고, 이 접근 방식을 취하면 그런 일이 일어날 것이라고 생각하기 때문에 좀 더 자세히 살펴보아야 한다고 생각합니다. 블록을 모으려면 먼 길을 가야 하고 환경도 많이 바뀌게 됩니다. 아시다시피 Beckett Street에서 Winthrop Street까지 크게 확장하고 있습니다. 물론 당신도 알고 있죠 합리적인 사람들은 동의하지 않을 수도 있고, 그렇지 않다고 생각합니다. 사람들이 규모를 보면 그것이 내가 원하는 길의 본질이 아니라고 생각할 수도 있다고 생각합니다. 특히 두세 집은 하고 있고 한 집은 안 하고 갑자기 코가 거인들에게 둘러싸여 있는 경우, 아시죠? 우리는 연속성에 대해 계속해서 이야기할 수 있습니다. 일부 건물은 약 100년이 넘었습니다. 나는 그것이 제도적, 종교적 건물에 대한 우리의 역사적 정의에 따르면 중요하지 않다고 생각합니다. 하지만 여기에는 우리가 그룹으로 논의해야 할 성격과 범위의 문제가 있다고 생각합니다. 그건 그대로 두겠습니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 네, 감사합니다. Paula와 Alicia가 이 일과 관련이 있는 것 같습니다.

[Alicia Hunt]: 알았어 우리는 현재 1번 아파트에 무엇이 허용되는지 명확히 하고 싶습니다. 건물이 많이 있습니다. 오래된 건물의 대부분은 단독 주택입니다. 건물의 기하학적지도에 따르면 최소 3 개 (4 ~ 8 개), 1 개 이상의 집 (8 개 이상)이 있습니다. 현재 제안된 영토 정의는 3 더하기 1입니다. 이러한 건물 중 대부분은 3층 높이입니다. 이렇게 하면 4층을 지을 수 있습니다. 그래서 나는 3층 옆 4층이 기념비라는 말에 동의하지 않는다. 일반 목적 주택과 같은 나머지 구역 구역에서는 2년 반 기간을 허용합니다. 하지만 대부분은 세 가지 비밀인 것 같아요. 정확히 말하면 반쪽이 두 개라는 것은 집 꼭대기가 3층 높이에 달한다는 뜻입니다. 이는 직사각형 디자인이 아닌 지붕이 있음을 의미합니다. 하지만 거리의 관점에서 보면 대부분 3층 높이입니다. 우리는 또한 시간이 지남에 따라 많은 유명 기업이 입주해 있는 활기 넘치는 비즈니스 지구를 갖게 될 것이라고 상상합니다. 토요일에 가면 카페 밖에 줄이 길어서 카페 찾기가 힘들 것 같아요. 여기는 매우 붐비기 때문에 거기에 더 많은 상점이 있으면 더 많은 사업체에 도움이 될 것 같습니다. 우리는 상점을 임대할 사람을 찾을 수 없기 때문에 상점이 비어 있다는 것을 알고 있습니다. 다른 이유로 비어 있습니다. 이것이 바로 우리가 이 지역을 더욱 활기차고 지역사회에 매력적인 곳으로 만들기 위해 확장하는 이유입니다.

[Doug Carr]: 감사합니다. 이것은 좋은 설명이다 감사합니다. 하지만 우리가 말해야 할 것은 본질적으로 이 모든 건물을 철거하려는 장기 계획이 있다는 것입니다. 세부정보가 필요합니다. 이 업무 분야를 확장하고 싶다면 그것은 존경스럽고 현명한 일입니다. 하지만 이 집들이 무너지기 전에 말해야 합니다. Boston Street에 있는 3층 건물을 ADA를 준수하지 않는 계단이 있는 커피숍으로 전환하지 마십시오. 모두가 우울했습니다. 다시 한번 말씀드리지만 그렇게 하면 좋은 일이라고 생각합니다. 이는 의도적인 것임을 양해해 주시기 바랍니다. 나는 이것이 명확하지 않다고 생각합니다. 마치 그가 그곳에 묻힌 것 같았다. 이 글을 읽으시면 알겠지만 이제 괜찮다고 말하면 알겠습니다. 우리는 사람들에게 솔직해야 한다는 것을 알잖아요. 우리는 Boston Street 쇼핑 지역을 확장하고 싶기 때문에 귀하의 집은 향후 20~5년 동안 여기에 있지 않을 것 같습니다. 직선을 그려 봅시다. 그렇게 하는 것이 합리적입니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 네, 블로그의 누군가가 이 모든 것을 종합하여 사이트 계획 검토 과정을 통과하는 계획을 세울 수 있다면 아마도 이런 변화가 일어날 수도 있다는 점을 아시는 것 같은데요? 동의하지 않습니다. 옵션이 너무 많습니다. 의도 나는 의도가 단어라고 생각합니다. 좀 복잡해요. 아시죠? 아마도 이것이 우리가 앞으로 달성하고 싶은 목표일 것입니다. 하지만 내 생각에는 우리가 공동 소유권을 갖고 있지 않다고 생각합니다. 오늘의 요점은 이 건물들이 모두 공공재라고 말하는 것이 아니기 때문에 우리는 2년 뒤에도 지금의 모습이기를 원하고, 시에서는 지금의 모습을 원한다고 말합니다. 내 생각에 당신은 알리샤가 25년에서 30년, 50년 사이에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 이는 10년에서 20년 사이에 의미가 있습니다. 누가 좋게 말하면 이 부동산을 다 모아서 상업공간을 확장할 수 있을 것 같아요. 그 지역에 사업체가 더 많이 생기고 싶고, 번화한 지역이고 우리 지역과도 잘 맞으니까요. 그러므로 나는 이 말에 동의한다. 그게 내 목표지, 그렇지? 저는 Mount Medford와 그와 비슷한 것들을 생각합니다. 보스턴 스트리트(Boston Street)와 윈스롭 스트리트(Winthrop Street) 근처에 위치한 이 건물은 이 지역의 상업 중심지입니다. 우리는 사람들이 엔터테인먼트를 구매하거나 경험하기 위해 그곳에 갈 수 있기를 바랍니다. 하지만 우리가 의도에 대해 이야기하기 시작할 때, 의도가 이 분야가 2년 안에 갑자기 달라질 것이라는 의미는 아니라고 생각합니다. 어쩌면 제가 좀 마른 편일지도 모르겠습니다. 아시다시피 저는 이러한 건물이 존재하지 않는다고 말할 때 걱정이 됩니다. 우리는 이것을 할 수 없습니다. 알다시피, 도시에서는 그것들을 사거나 파괴하지 않을 것입니다. 그래서 저는 이것이 그가 원하는 것이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 모든 일이 잘 되길 바랍니다. 칼라한 부관님.

[Anna Callahan]: 간략하게 답변해 주셔서 감사합니다. 저는 구역 설정에 관한 모든 대화에서 구역 설정이 일이 일어나도록 하는 것이라는 점을 일반 대중뿐만 아니라 여기 있는 사람들이 이해하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 섹션을 변경할 필요가 없습니다. 구역화에는 변경이 필요하지 않습니다. 분열은 어떤 일이 일어날 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 누구도 집을 변경할 수 없기 때문에 귀하의 집이 바뀔 것이라는 것을 의미하며 구역 설정이 변경되는 경우가 많으며 10년 후에는 해당 지역의 대부분의 부동산이 동일하게 유지될 것입니다. 그래서 저는 파티션을 변경할 때 모든 속성을 변경하고 싶다는 생각으로 조금 돌아가고 싶습니다. 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 내 말은, 어쩌면 누군가가 부동산 전체를 살 수도 있다는 것입니다. 내 말은, 그게 가능할까? 내 말은, 아마도 당신은 내가 모르는 뭔가를 알고 있을 수도 있다는 거죠. 하지만 저는 이 생각을 정말 버리고 싶습니다. 이 사이트를 설치하기로 결정한 우리는 우리가 선택한 구역 설정이 미래의 모든 부동산을 변경하려는 의도라고 믿습니다. 나는 그런 식으로 사물을 보지 않습니다. 나는 또한 이것이 사물을 보는 실용적인 방법이라고 생각하지 않습니다. 이 문제에 대해 조언이 필요하면 우리와 같은 도시에서 일반적으로 발생하는 변화에 대해 계획 컨설턴트에게 문의할 수 있기를 바랍니다. 우리는 이전에 이 질문을 한 적이 있지만 아니요, 대답은 20년 동안 모든 건물이 바뀌었다는 것이 아니라 단지 작업 공간이 다를 뿐이라는 것입니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 그리고 차갑고 차가운 영혼이 있습니다.

[Page Buldini]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំ​សោកស្ដាយ​ដែល​មិន​មាន​វត្តមាន​ផ្ទាល់​ខ្លួន ហើយ​ខ្ញុំ​អរគុណ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​បាន​ចូលរួម។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលប្រធាន Carr បាននិយាយ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងនិយាយអំពីចក្ខុវិស័យនៃ Boston Avenue។ បាទ ខ្ញុំដឹងគុណចំពោះសមាជិកសភា Bales ប្រធាន Bales និងសមាជិកសភា Callahan។ ពេល​យើង​និយាយ​អំពី​ការ​កំណត់​តំបន់ យើង​ព្យាយាម​លើក​វា​ឡើង មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចក្ខុវិស័យ។ ខ្ញុំបានឮអំពីការរៀបចំផែនការ និងការអនុញ្ញាតកិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំដឹងថាមានគំនិតដែលបានដាក់ចេញ និងតំបន់ដែលយើងគួរមានតំបន់ដែលមនុស្សអាចធ្វើដំណើរដោយជិះកង់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ពេល​យើង​មើល​ចក្ខុវិស័យ​ក្នុង​ផ្នែក​នេះ យើង​ត្រូវ​ដឹង​ច្បាស់​ថា​យើង​កំពុង​គិត​អ្វី។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Carr ព្រោះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺអំពីការរស់នៅជាមួយគ្នាព្រោះខ្ញុំរំភើបក្នុងការស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវា។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំអំពីលំនៅដ្ឋានរួមគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាតារាងទំហំច្រករបៀង Boston Avenue ខុសគ្នាទាំងស្រុងពី Medford Square? តើលំនៅដ្ឋានរួមគ្នាខុសពី Medford Square យ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងណាស់។ កន្លែងនៃការគិត។ Paula ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត ប្រហែលជាសាមញ្ញណាស់ ដែលនេះជារបៀបដែលយើងកំណត់តំបន់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំមើលផែនទី ហើយនេះអាចជាខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំឃើញ BA1, 2, និង 3 ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា BA1 ស្ថិតនៅចំកណ្តាល។ បន្ទាប់មកមាន BA2 និង 3 ឬដូច្នេះភ្លាមៗនៅពេលអ្នកមើលផែនទីកំណត់តំបន់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំអាចយល់បានថា នេះអាចជារបៀបដែលយើងបែងចែក។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើល BA1 វាប្រហែលជាមើលទៅដូចជា Wackling Court ។ បន្ទាប់មកយើងចុះជម្រាល BA2 និង BA3 ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីទំហំទេ ប៉ុន្តែការមើលផែនទីតាមន័យត្រង់ ដូច្នេះវាងាយស្រួលសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការមើលឃើញ ហើយពួកគេអាចយល់ពីកន្លែងដែលសហគមន៍របស់ពួកគេស្ថិតនៅ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យ Paula ជួយខ្ញុំឱ្យយល់អំពីរឿងនេះ ដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយអ្នកស្រុកដែលបានសួរសំណួរខ្ញុំផងដែរ ហើយកំពុងចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការជួបសមាជិក Hillside ជាច្រើននៅទីនេះ។ ដូច្នេះ លំនៅឋាន​រួម​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​បញ្ហា​សាមញ្ញ​ប៉ុណ្ណោះ។ សំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺអំពីការខកចិត្ត។ ខ្ញុំពេញចិត្ត និងយល់ពីសារៈសំខាន់នៃការគិតឆ្លងកាត់ការបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍ពិសេសមួយដែលខ្ញុំធ្លាប់មានក្នុងនាមជាម្ចាស់អាជីវកម្មនៅ Boston Avenue គឺថាចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើងតូចចង្អៀត ប៉ុន្តែផ្លូវរបស់យើងក៏តូចចង្អៀតផងដែរ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​យើង​មាន​ផ្លូវ​ជិះ​កង់។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​ការ​ដក​ព្រិល​ចេញ និង​ការ​ធ្លាក់​ព្រិល​ខ្លាំង យើង​បាន​អស់​សំណាង​ហើយ។ ផ្លូវ​កង់​រង​ការ​ប៉ះ​ពាល់​ព្រោះ​មាន​រថយន្ត​ចត​នៅ​ផ្លូវ​កង់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងណាស់។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរការថយក្រោយនៅលើផ្នែកជាក់លាក់នៃ Boston Avenue យើងនឹងដាក់កម្រិតកន្លែងពាណិជ្ជកម្មទាំងនេះ ជាពិសេសហាងកាហ្វេសម្រាប់តែកន្លែងអង្គុយខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងដ៏ល្អបំផុតមួយអំពីសង្កាត់របស់ខ្ញុំគឺសហគមន៍តែងតែនៅទីនោះ។ កុមារនៅជាន់ខាងលើ។ ឆ្កែគឺនៅខាងលើ។ ខ្ញុំពិតជាចង់គាំទ្រសហគមន៍អាជីវកម្ម។ ខ្ញុំមិនចង់កំណត់វាទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរបួន។ ខ្ញុំអាចធ្វើម្តងទៀតបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់បន្តិច។

[Zac Bears]: 그들이 준비를 하고 있는 것처럼 보이지만 BA123은 메드포드 스퀘어를 다른 부분과 병합해야 한다고 말하겠습니다. 하나는 밀도가 가장 낮거나 높으며 세 번째 부분은 가장 높습니다. 3 더하기 1과 같습니다. 나는 뭔가 잘못된 일을 할 것입니다. 2는 4 더하기 2와 같습니다. 3 더하기 2. 하지만 여기서는 아닙니다. 4 더하기 3입니다. 따라서 BA3은 5 더하기 6 더하기 2입니다. 아주 좋음 알다시피, 이것이 내가 하는 일입니다. 그러나 가장 낮은 것부터 가장 높은 것까지. 하지만 이제 나머지는 그들에게 맡기겠습니다.

[Alicia Hunt]: 이상적으로는 여전히 전체 지도를 보고 계시나요?

[Paula Ramos Martinez]: 예, 도시의 다른 지역에는 종종 다른 지역이 있을 수 있고 변경될 수 있습니다. 따라서 이 작업을 로컬에서 수행하고 이 영역을 다른 위치에 배치하고 이제 Boston Street에 매우 구체적으로 지정되면 이런 일이 발생할 수 있습니다. 그러나 강도가 다양하기 때문에 우리는 강도를 조정하는 경향이 있습니다. 어쩌면 도시의 다른 부분이 혼합되어 위치가 바뀔 수도 있습니다. 그때는 1, 2, 3이었는데 지금은 완전 달라요. 주로 유연성 때문입니다. 숫자 1, 2, 3은 일반적으로 위치나 지리가 아니라 크기에 해당합니다.

[Alicia Hunt]: 그래서 아이디어는 이 지역의 신호 강도가 더 낮다는 것입니다. 베일스 회장이 말했듯이 둘 다 중간 범주에 속한다. 이제 이 경계 설정 연습을 위해 우리는 이 작은 지역을 살펴보고 있으며 이 지도를 왼쪽에서 오른쪽으로 읽으면 좋습니다. 그러나 보통 당신은 도시를 보고 그것을 보지만 그것이 왼쪽인지 오른쪽인지 생각하지 않습니다. 이것은 당신이보고있는 도시의 바로 그 장소입니다. 귀하의 경험은 이 작은 영역에 대한 우리의 소개의 결과입니다.

[Paula Ramos Martinez]: 따라서 이러한 정의로 주택을 구분한 후 계속해서 살펴보도록 하겠습니다. 동거는 많은 건물을 점유하는 것이므로 현재 살고 있는 토지에서 많은 건물을 점유하는 동거와는 다릅니다. 당신에게 ADU가 있고, 다른 사람이 다른 건물의 다른 부분에 살고 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 모든 사람이 공유할 수 있는 큰 거실과 큰 부엌과 같이 모든 부분을 갖춘 건물이 있다고 가정해 보겠습니다. 일부 건물에서는 이런 일이 발생할 수 있습니다. 함께 사는 방법에 대해 자세히 알아보세요.

[Alicia Hunt]: 그리고 또한 제가 이해한다면 보스턴 스트리트에서 이러한 것들에 대해 왜 서로 다른 정의를 가지고 있는 걸까요? 우리는 이것이 여기서 일어나는 일이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 물론, 표지를 보면요. 이는 관습법의 어느 부분을 변경하고자 하는지 설명합니다. 그래서 정의를 위해 섹션 부분이나 섹션 코드 정의를 변경하고 싶습니다. 그래서 그들이 다른 정의를 사용한다면. 도시 전체에 시행될 모든 구역 규정은 15페이지를 참조하세요. 저는 도시에 장소에 대한 다른 정의가 없다는 것을 사람들이 아는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 우리는 일반 섹션의 특정 부분에 특별한 정의가 있도록 조치를 취했습니다. 무선 연결에 대한 지침이 있습니다. 팀. 정의가 있습니다. 빈 매장 전면에 칸막이가 있으면 해당 칸막이의 공간이 정의됩니다. 이 부분에 딱 맞습니다. 이 경우 이 섹션에서는 설치하지 않는 것이 좋습니다. 우리는 추천합니다 일부 공통 정의가 코드 전체에서 변경되었습니다. 그래서 나는 사람들이 그것을 이해하기를 바랍니다. 이것이 문제입니까? 가끔 길을 잃을 수도 있으니까요.

[Page Buldini]: 아니요, 괜찮아요. 따라서 이것은 단지 확인 질문입니다. Medford Square 주민의회를 살펴보세요. 이는 섹션 94, 3-2C, Schedule A입니다. 주택 공유와 관련하여 전기 자동차에 대한 다양한 지침이 있습니다. 공유주택 1, 2, 3, 4는 KB 이사회의 심의를 거쳐 제안되었습니다. 오늘 보니 전혀 다릅니다. 네, BA1입니다. BA2 네. PA3 네.

[Alicia Hunt]: 단지 다를 뿐입니다. 메드포드 스퀘어에서는 거의 잊혀진 것 같아요. 이번에는 지난번에 하지 않았던 일을 했습니다. Danielle, Paula, Emily와 저는 함께 방에 앉아 신청서 제출의 첫 번째 단계로 소유권 양식의 각 항목을 검토하여 "예", "아니요" 또는 Medford Place에 대한 특별 허가인지 확인했습니다. 하지만 지난번에 우리는 이것을 하지 않았습니다. 그래서 저는 우리가 이 모든 문제에 대해 생각하지 않는다고 생각합니다. 그래서 동거에 대한 혼란이 있는 것 같아요. 만약 메드포드 스퀘어를 리모델링해야 한다면, 제한할 이유가 없기 때문에 모든 곳에서 공존을 허용할 것입니다. 그러나 사람들은 혼란스러워하고 있으며 지금은 이 작은 주제를 언급하기에 적절한 시기가 아닌 것 같습니다.

[Page Buldini]: 이상적인. 고마워요. 나는 생각했다. 그런 다음 실망이 일어났습니다. 좌절감을 없애는 방법에 대한 간단한 질문입니다. 무엇이 바뀌었나요? 미안 모든 것이 괜찮습니다. 그것은 내가 컴퓨터에 있는 것을 허용하는 것과 같으니, 다시 켜보도록 하겠습니다.

[Alicia Hunt]: 이 장애인들은 메드포드 스퀘어의 장소들과 다른가요? 이것은 정확합니다.

[Page Buldini]: Paula가 부두의 크기 때문이라고 설명한 것 같은데, 제가 틀렸을 수도 있습니다.

[Alicia Hunt]: 그래서 두 가지 다른 일이 일어납니다. 사실 우리는 다른 지역의 보도에 대해 이야기하고 있습니다. Winthrop Road 근처에는 제단 깊이가 없다는 Paula의 말을 이해한다고 생각합니다. 토지가 깊지 않고, 보도도 넓지 않으며, 도로도 넓지 않습니다. 따라서 우리가 12피트 너비의 보도를 건설한다면 건설할 땅이 그리 많지 않을 것입니다. 그래서 우리는 이 숫자를 보고 포장에 많은 돈을 쓰지 않도록 이 면적의 가치를 2.5미터로 하는 것이 더 나을 수도 있다고 생각했습니다. 이것이 바로 이 섹션입니다. 따라서 12피트 정박지를 건설해야 한다고 명시하고 있으나 이것이 불가능할 경우, 지반이 충분히 깊지 않은 경우 런을 줄여 8피트 정박지를 제공할 수 있으며 이는 CD 신호 수준에서 수행됩니다. 그런 다음 나는 최대치인 20피트를 달립니다. 왜냐하면 당신은 일이 너무 방해가 되는 것을 원하지 않고 긍정적이고 사회적 느낌을 원하기 때문입니다. 실망에 관한 부분이 다른가요? 이것은 정확합니다.

[Page Buldini]: 설명해 주셔서 감사합니다. 특히 믹스를 사용하는 경우 확실히 확인하고 싶습니다. 왜냐하면 이곳의 특징은 커피숍이나 그와 같은 곳이라면 보도 공간을 차지하지 않는다는 것입니다. 이것은 매우 중요합니다. 감사합니다

[Alicia Hunt]: 카페를 짓고 싶다면 카페를 위한 열린 공간 외에 20피트면 충분할 것입니다. 그들이 고품질 커피를 원한다면 우리에게 필요한 것은 너비가 8피트인 침대뿐입니다. 그래서 안전하다는 것을 알고 있습니다.

[Page Buldini]: 좋은 이야기입니다.

[Alicia Hunt]: 문에서 연석으로 갈 때 주차할 수 있는 좋은 장소가 필요합니다. 우리는 사람들이 줄을 넘어 다음 작업으로 이동할 수 있는 줄과 장소를 위한 공간을 만들어야 합니다.

[Zac Bears]: 글쎄요, 디나, 지불할 수 있다면 괜찮습니다. 그런 다음 알리로 갑니다.

[Dina Caloggero]: Trang បានសួរខ្ញុំមួយសំណួរ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានពិភាក្សាអំពីនិយមន័យមួយចំនួន។ តើនិយមន័យទាំងនេះនឹងអនុវត្តចំពោះភាគថាសទាំងអស់ដែរឬទេ? ត្រឡប់មកវិញ ដូច្នេះ​និយមន័យ​មួយ​ដែល​យើង​តែង​ជួប​ប្រទះ​នៅ​ពេល​ការ​កំណត់​តំបន់​គឺ​ចរាចរណ៍​ប្រេកង់​ខ្ពស់។ តើយើងអាចកំណត់វាបានទេ? លើកនេះ ចូរយើងកំណត់វា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិត​ជា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​យើង​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ព្រោះ​យើង​រត់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​វា​គ្រប់​ពេល​ដែល​យើង​និយាយ​អំពី​ការ​ចត​រថយន្ត​អប្បបរមា។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមបុរស។ យើងអាចធ្វើដូចនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ ខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់មតិសាធារណៈមួយចំនួនទៀត។ ប្រជាជននឹងរងផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ថាការកំណត់តំបន់អនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែ​ការ​ធ្វើ​ប្រតិភូ​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឡើង​ស្រប​ពេល​គ្នា ហើយ​ត្រូវ​តែ​មាន​ភាព​រីកចម្រើន។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែឈ្នះ មាន​អ្វី​មួយ​នៅ​ទីនេះ​ដែល​អាច​បញ្ឈប់​អគារ​កម្ពស់ 100 ហ្វីត​មិន​ឲ្យ​ប៉ះ​ផ្ទះ​បាន​ទេ? ខ្ញុំ​មើល​ឯកសារ​នេះ ហើយ​នេះ​ជា​លើក​ទី​មួយ​ហើយ​ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​បាន​ឃើញ​រឿង​នេះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការការរៀបចំដូចជានៅ Medford Square មែនទេ? ខកចិត្ត, ខកចិត្ត។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាស្តង់ដារអប្បបរមាសម្រាប់ពន្លឺធម្មជាតិបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរឿងនេះ។ យើងក៏គួររួមបញ្ចូលការសិក្សាការដាក់ស្រមោលសម្រាប់ការការពារអ្នករស់នៅ និងការសិក្សាការដាក់ស្រមោលល្អនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំការរចនារបស់យើង។ ខ្ញុំបានមើលវាឡើង ហើយស្គាល់តំបន់ផ្លូវ Auburn ។ ដូច្នេះយើងកំពុងស្វែងរកទីលាននៅក្នុងទីផ្សារ ហើយវាគឺជា BA ។ តំបន់បី។ ខ្ញុំដឹងថាការផ្តល់ជូននឹងត្រូវឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែកម្ពស់អាចមាន 30 ម៉ែត្រ។ ខ្ញុំនៅផ្លូវ Auburn ។ ក៏មានអាគារមួយដែលមានកំពស់ 98 ហ្វីតផងដែរ។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងមានបទប្បញ្ញត្តិ និងការការពារដ៏ល្អនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើកិច្ចការទាំងនេះបន្តិចម្តងៗ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ដើរ។ តំបន់, មើលព្រំដែន។ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំរំភើបនៅពេលនេះព្រោះវាជានិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅហើយវាត្រជាក់ខ្លាំងណាស់នៅពេលខ្ញុំមកដល់ Medford Square ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំវា។ មានចំណតរថយន្តតិចជាងនៅ Boston Avenue ជាងនៅ Medford Square ។ មានហាងមួយចំនួននៅទីនោះដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្នកមិនអាចរកកន្លែងចតរថយន្តបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវគិតអំពីការចតរថយន្តក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលការណ៍ចរាចរណ៍ដែលមានប្រេកង់ខ្ពស់ និងអ្វីដែលយើងនឹងអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Trang អំពីការរស់នៅជាមួយគ្នា។ កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ យើងផ្តល់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់គ្រួសារចូលនិវត្តន៍ចំនួនពីរ។ ផ្ទះពីរគ្រួសារមានបន្ទប់គេង 9 មែនទេ? ប្រាំបួនបន្ទប់។ ទាយមើលថាមានឡានប៉ុន្មាន? មនុស្សប្រាំបីនាក់បានចតនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីយើងចង់ធ្វើឱ្យការធ្វើដំណើរមានភាពងាយស្រួល ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាចំណតផងដែរ។ យើងធ្វើវា។ រឿង​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​កត់​សម្គាល់​គឺ​គ្មាន​ស្ថានីយ​ប្រេង​នៅ​ទំព័រ​ប្រាំបួន​ទេ។ មិនមានស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ ឬស្ថានីយ៍ជួសជុលរថយន្តទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាមានស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈមួយនៅចុងបូស្តុន Avenue ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ វាក៏មានទីតានដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនមានស្ថានីយ៍ប្រេងផ្សេងទៀតនៅទីនោះទេ។ បើ​គិត​ទៅ បើ​មើល​ទៅ​ខាង​ជើង​អត់​មាន​ស្ថានីយ៍​សាំង​ទេ តែ​មាន​ខ្លះ​នៅ​ជាយក្រុង។ ហ្គាសមានតម្លៃថោកណាស់ដែលមនុស្សត្រូវទៅកន្លែងជាច្រើនដើម្បីទិញវា។ មនុស្សជាម្ចាស់រថយន្ត ពួកគេត្រូវការហ្គាស ហើយពួកគេត្រូវការការជួសជុល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាលំនៅឋានសាធារណៈគួរតែជាគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំមានគឺយើងពិតជាត្រូវបែងចែកការិយាល័យគ្រូពេទ្យសង្កាត់ពីការិយាល័យវេជ្ជបណ្ឌិត ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហាទាំងមូលដែលយើងបានដោះស្រាយជាមួយ MX1, MX2 នៅផ្លូវ Salem។ យើងកំពុងនិយាយអំពីគ្លីនិកមេតាដូន។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងតំបន់នីមួយៗ ដូច្នេះយើងដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ។ នេះគ្រាន់តែជាមតិទូទៅមួយចំនួនពីខ្ញុំ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​កំពុង​ទន្ទឹង​រង់ចាំ​ជួប​ទស្សនិកជន និង​ស្តាប់​នូវ​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​គិត​អំពី​វា។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ និងការយល់ព្រមដំបូងរបស់អ្នកចំពោះឯកសារនេះ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: 감사합니다 나는 알리와 함께 갈 것이다.

[Ari Fishman]: 감사합니다 이 훌륭한 첫 걸음을 내디딘 Innocent Associates에 감사드립니다. 우리는 많은 일을 시작했다고 생각합니다. 지난 세션에서 한 단계 더 나아가 제가 공유한 많은 교훈을 활용해 보세요. 이 대화를 시작하게 되어 기쁘게 생각합니다. 이전 섹션의 많은 대화에는 일부 유형의 의견이 포함되었습니다. 첫 번째 질문은 다음과 같습니다. 향후 변경 사항과 궁극적으로 수정하려는 사항을 설명하는 구체적이고 자세한 문서가 있습니까? 특히 Alicia의 댓글을 보면 우리가 함께 생활하고 Medford Square의 같은 집에서 생활하는 것이 정말 즐거웠다고 생각합니다. 이것은 전쟁이 아닙니다. 그때 선택한 것. 이는 도메인별 변경 사항이며, 새로운 문제가 발견되면 이와 같은 변경 사항이 더 많이 발생할 것으로 예상됩니다. 일부 커뮤니티는 정기적으로 구역이 상향 조정되지만 Medford는 그렇게 한 기록이 없기 때문에 추가 처리를 기다리지 않고 구역 지정 프로세스가 끝날 때 이 파일로 돌아가서 정리 작업을 수행할 수 있기를 바랍니다. 나의 두 번째 의견: 알리는 이 점에서 매우 빠릅니다.

[Zac Bears]: 우리는 PDS 건물 위생이라는 세 번째 접근 방식을 가지고 있습니다. 여기서는 많은 PDS 자료, 건축 자재 및 제가 방금 언급한 몇 가지 사항을 검토하는 계획 및 허가 위원회 회의를 최소한 한 번 가집니다. 기본적으로 우리는 전체 관리자를 지우고 목록을 유지하고 싶습니다. 나는 다니엘이 고개를 저으며 우리에게 긴 목록이 있다고 말하는 것을 보았습니다. 아시다시피, 우리는 그렇게 하고 있고 또 그렇게 하고 싶습니다. 이를 위해 특별히 고안된 별도의 프로세스인데, INIS 프로세스 외에 메드포드스퀘어, 보스턴F에서도 진행하고 있습니다. 불편을 드려 죄송합니다.

[Ari Fishman]: ស្អាត ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះគឺជាចម្លើយ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានដូចនេះ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​បាន​ដឹង​ថា​ឥឡូវ​នេះ។ មតិទីពីររបស់ខ្ញុំគឺអំពីគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របលើបញ្ហាកៅអីរថយន្តទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ក្នុងករណីនេះភាគថាសនេះទាក់ទងនឹងចេតនាច្បាស់លាស់។ នេះគឺខុសពីការត្រួតស៊ីគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ យើងកំពុងបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច។ នេះ​ជា​វិស័យ​ដែល​រីក​ចម្រើន​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ព្រៃនៅតែលូតលាស់។ មានអគារស្អាតៗ និងអាជីវកម្មរស់រវើក។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​និយាយ​គឺ​ប្រសិន​បើ​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង និយាយ​ត្រង់​ទៅ វា​មិន​មែន​ជា​ផ្ទះ​គ្រួសារ​តែ​មួយ​ទៀត​ទេ។ នេះសមហេតុផល ហើយមិនទាមទារការអនុញ្ញាតពិសេសណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអាជ្ញាប័ណ្ណ ទោះបីជាអ្នកគិតថាវាមិនសមរម្យសម្រាប់គ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុង Medford ក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាសមរម្យណាស់សម្រាប់ច្រករបៀងពិសេសនេះ។ យើងត្រូវតែចងចាំថានេះមិនមែនជាចេតនាជាក់លាក់ទេមិនដូច Transom ទេដែលមានចក្ខុវិស័យជាក់លាក់។ ចក្ខុវិស័យនៅទីនេះគឺកាន់តែទូលំទូលាយ។ ទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានរួម តិចឬច្រើននៅក្នុងមតិទីបីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរស់នៅជាមួយគ្នា និងរស់នៅជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​អាច​យល់​បាន​ដែល​មនុស្ស​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ប្រាក់​សោធន។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានសារៈសំខាន់ណាស់។ វាជាការពិតដែលថាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យមួយចំនួនបានបាត់ក្នុងរយៈពេល 50 ទៅ 100 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងមិនគួរហាមឃាត់វាទេ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលឃើញយើងអនុញ្ញាតឱ្យវានៅពេលចាំបាច់។ សុវត្ថិភាព និងការរឹតបន្តឹង។ ចំណត​គឺ​ច្បាស់​ជា​បញ្ហា​ដែល​ត្រូវ​ការ​ពិភាក្សា។ យើងធ្វើបែបនេះគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានឧបករណ៍ជាច្រើននៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍របស់យើង។ សម្រាប់គម្រោងជាក់លាក់ យើងអាចកំណត់ផលប៉ះពាល់។ នេះ​ក៏​ជា​ច្រក​របៀង​មួយ​ដែល​ស្ថិត​នៅ​ជិត​ខ្សែ​បន្ទាត់​បៃតង។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំដែលរស់នៅក្នុងសហគមអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ មានមនុស្សជាច្រើនដែលរំភើបនឹងការរស់នៅដោយគ្មានឡាននៅក្នុងសហគមន៍នេះ ជាពិសេសការរស់នៅរួមគ្នា ឬផែនការរួមរស់នៅ។ សុំទោស ប៉ុន្តែ​ក្នុង​សហគមន៍​ដែល​បាន​គ្រោង​ទុក មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​មិន​បើក​បរ​ដោយ​ចេតនា។ វាហាក់បីដូចជាយើងបានពិភាក្សាគ្នារួចហើយអំពីភាពមិនសប្បាយចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយជាពិសេសអំពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធានាថាការអង្គុយនៅខាងក្រៅនៅក្នុងហាងកាហ្វេ និងអាជីវកម្មផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាត និងលើកទឹកចិត្ត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នាំ​មក​នូវ​តម្លៃ និង​ចរិត​លក្ខណៈ​ជា​ច្រើន​ដល់​សហគមន៍​នេះ និង​ចំពោះ​សហគមន៍​ទាំង​អស់ ហើយ​វា​ជា​ញឹកញាប់​អាច​ជា​ផលវិបាក​ដោយ​អចេតនា។ ប្រកាសចុងក្រោយនេះគ្រាន់តែជាការពិនិត្យឡើងវិញខ្លីនៃជម្រកសត្វប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​យើង​ឈរ​នៅ​កន្លែង​ណា​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ មានជម្រកឆ្មាមួយនៅជាយក្រុង Medford Square ដែលខ្ញុំមិនគិតថាជាគំរូសម្រាប់ទីក្រុងដែលនៅសល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីបញ្ហានេះ ខ្ញុំចង់កំណត់ពីរបៀបដែលយើងនិយាយអំពីវាប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ និងសីលធម៌។ ជាក់ស្តែង ការដាក់តំបន់មិនមែនជាការអនុវត្តច្បាប់សុខភាពទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែមិនមែនជាឧត្តមគតិទេ។ ជាមួយនឹងរបៀបរស់នៅធំទូលាយ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលឃើញកន្លែងនេះជាកន្លែងរស់រវើក មានផ្ទះជាច្រើន និងអាជីវកម្មជាច្រើន។ មាន​អ្នក​រស់​នៅ​ច្រើន​ណាស់​ទៅ​ផឹក​កាហ្វេ ជិះ​ឡាន​ក្រុង ទៅ​សាលា ទៅ​ធ្វើ​ការ​នៅ​ស្រុក។ នេះគឺជាវិស័យថាមវន្តដែលយើងរំពឹងថានឹងបន្តរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេល 20, 30, 50, 100 ឆ្នាំខាងមុខ។

[Zac Bears]: 글쎄요, 헌터 감독님께 감사드립니다.

[Alicia Hunt]: 잘자요 그리고 지난 두 사람이 거실에 관해 주목할 만한 점을 언급했기 때문에 이번 릴리스에 이를 포함시켰다는 사실을 여러분께 보여드리고 싶습니다. 그래서 다음 페이지의 표 다음에 983의 크기를 보면 이제 18개가 나옵니다. 다시 넣었는데 옆면과 뒷면에 얼룩이 있어요. 4개 이하의 주거 단위가 있는 주거 지역에 인접한 경우, 신청자는 해당 도로에서 최소 10피트 떨어진 곳에 보호 구역을 제공해야 합니다. 이제 이 모든 것이 일반 주택으로 둘러싸여 있으니 그게 다입니다. 문의해 주세요. 그런 다음 45도의 전체 각도를 나타내는 축소된 변환을 포함합니다. 그래서 길지만 주거지역에 가까운 일을 하게 된다면 각도나 기타 특징도 고려해야 할 것이다. 누군가 이곳에는 일상이 없다거나, 다르지만 거기 있다는 말을 했습니다. 메드포드 스퀘어 끝에 있는 것과 같은 사본이 되도록 이동하고 복사하고 붙여넣었습니다. 알았어 다시 말하지만, 공유 벤치를 만드는 데 허용되는 최대 회전은 20피트입니다. 누군가가 변경해야 한다고 생각하지 않는 한, 이 의견은 이미 유지된 상태로 변경되지 않는다는 점을 지적하고 싶습니다. 예, 또한 직선 타워처럼 보이고 흐릿하게 보이도록 뒤로 이동해야 하는 레벨 6을 단계별로 추가했습니다.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 나 때문에 고마워요. 저는 칼 대통령을 만나고 이어서 존 앤더슨을 만날 예정입니다.

[Doug Carr]: 감사합니다. 저는 시의회가 이러한 변화의 일환으로 Ennis가 Medford Plaza에서 성공적으로 수행한 일을 통해 미래에 이익을 얻을 것이라고 생각합니다. 이를 통해 우리는 문제를 확인하고 5에서 4에서 3으로 전환하는 방법을 이해할 수 있습니다. 저는 도시의 이러한 변화를 더 명확하게 이해할 수 있도록 도와주는 훌륭한 다이어그램이 있다고 생각합니다. 우리 중 일부는 높이가 80피트가 넘는 단독 주택이나 일반 주택에 살고 있는데, 그게 더 중요합니다. 그래서 저는 이네즈와 그의 팀에게 경험적 이야기를 전달하는 데 도움이 될 것이라고 생각되는 프로젝트를 선택하고, 이 변화가 어떻게 일어났는지에 대한 사진과 도표를 보여주어 10년 또는 20년 동안 그곳에 살았던 사람들이나 100년 동안 그곳에 있었던 집에 부정적인 영향을 미치지 않도록 하자고 제안했습니다. 감사합니다

[Zac Bears]: 고마워요. 존 앤더슨에게 전화할게요.

[John Anderson]: 감사합니다 내 의견은 무작위 순서로 정리되어 있습니다. 주제가 떠오르면 모든 것을 적어보세요 처음에는 하기 싫었는데 두세 가지에 대해서는 헌터 감독님의 의견에 전혀 동의하지 않습니다. 서로 많이 다르다고 생각합니다만, 그건 개인적인 의견이라고 생각합니다. 물론 홀에는 별도의 Tufts College가 있습니다. 제 질문은: Tufts가 토지를 소유하고 있기 때문에 Tufts가 기관인가요? Walnut Hill은 이 이야기에서 어디에 속합니까? 월넛힐에는 복도를 따라 위치한 부동산이 있나요? 이 토론의 목적에 따라 Walnut Hill은 Tufts University의 일부로 간주됩니까?

[Zac Bears]: 갤러리는 일반적으로 캠퍼스 주변에 위치하며 주로 Tufts College 관계자가 소유합니다. 줄 양쪽에 뭔가가 있습니다. Tufts에는 이 팀에 적합한 관리자가 여러 명 있습니다. 보스턴 거리 복도 경계. 월넛힐에는 많은 부동산이 있습니다. 사실, 나는 Aeneas가 만든 지도가 일부 문서에서 이 특징을 보여준다고 믿습니다. 그러나 일반적으로 Tufts 캠퍼스는 Tufts Dover 캠퍼스 및 비영리 단체와 지리적으로 가깝습니다.

[John Anderson]: 이것은 정확합니다. 본당에 건물이 있나요? Dover 수정안은 무엇을 보호합니까?

[Zac Bears]: 이에 대해서는 헌터 이사관에게 얘기해 보겠습니다.

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺប្រសិនបើ Tufts ជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ហើយនិយាយថាយើងកំពុងប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ នោះ Dover នឹងត្រូវបានការពារ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានអគារមួយ។ នៅក្នុងតំបន់ BA1 ដែល Tufts កាន់កាប់ ប៉ុន្តែពួកគេមិននិយាយថាពួកគេមិនប្រើវាទេ វាជាអាគារទទេមែនទេ? ដូច្នេះ វា​មិន​មាន​គោល​បំណង​ក្នុង​គោល​បំណង​អប់រំ​ទេ។ ពួកគេអាចចេញមកជាមួយនឹងសំណើដែលនិយាយថានេះគឺជាការប្រើប្រាស់ការអប់រំរបស់យើង ដែលត្រូវបានការពារដោយ Dover ។ ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល​លោក​ប្រធាន Bales និយាយ​នោះ គំនិត​គឺ​ថា​ផ្នែក​នៃ​ស្រុក​ជា​បរិវេណ​សាលា​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​បរិវេណ​សាលា ហើយ​គួរ​ចាត់​ទុក​ដូច​ជា​បរិវេណ​សាលា​មែន​ទេ? ប្រសិនបើអ្នកឡើងលើភ្នំស្មៅ តើយើងខ្វល់ពីចម្ងាយរវាងអគារផ្សេងគ្នាដែលបានសាងសង់នៅ Tufts នៅពេលដែលពួកគេភ្ជាប់គ្នា ជាដើម។ នេះគឺជាបរិវេណសាលារបស់អ្នក ហើយវាគួរតែមានអារម្មណ៍ដូចជាបរិវេណសាលា។ នៅពេលដែលសាកលវិទ្យាល័យ Tufts មានអគារនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើង ដូច្នេះ ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ថា រួមបញ្ចូលនៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​មើល​ថា តើ​មាន​ឈ្មោះ​ផ្លូវ​នៅ​ទី​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ចាំ​ឈ្មោះ​ផ្លូវ​ទាំង​នោះ​បាន។ ប៉ុន្តែនោះជាសំណួរមួយទៀត។ មិនអីទេ ដូច្នេះពួកគេកាន់កាប់អចលនទ្រព្យនៅ Corner និង Tesla Edison Street ។ សាកលវិទ្យាល័យ Emory ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃសង្កាត់មួយ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ឥឡូវ​នេះ បញ្ហា​ទាំង​នេះ​មិន​មាន​នៅ​លើ​តុ​ទេ។ ទាំងនេះគួរតែជាលំនៅដ្ឋាន ប៉ុន្តែមតិវិជ្ជាជីវៈទូទៅរបស់យើងគឺថាពួកគេមិនគួរត្រូវបាន zoned ជាបរិវេណសាលា។ ពួកគេត្រូវតែជាឧស្សាហកម្មជាសហគមន៍។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាងផ្នែកស្ថាប័ននៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ នៅជុំវិញ Boston Avenue មិនថាជាកម្មសិទ្ធិ ឬមិនមានទេ យើងជឿថាវាគួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសង្កាត់ពាណិជ្ជកម្មតូចមួយនៅក្នុងទីក្រុង និងមិនមែនជាបរិវេណសាលានោះទេ។ នេះជារបៀបដែលយើងបែងចែករវាងតំបន់ពីរផ្សេងគ្នា។ ផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលប្រធាន Bales បាននិយាយមុននេះអំពីផ្នែក Tufts ដែលមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះគឺថា នៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខ។ យើងជឿថាយើងមិនគួរគ្រាន់តែយកតំបន់ Medford Square ហើយសម្របវាទៅបរិវេណ Tufts នោះទេ។ នោះមិនសមហេតុផលទេ។ យើង​គួរ​មើល​ចំណុច​នេះ ហើយ​និយាយ​ថា​តើ​ការ​កំណត់​ប្រភេទ​ណា​ដែល​សមរម្យ​សម្រាប់​បរិវេណ​សាលា​បែប​នេះ។ យើងបាននិយាយជាមួយ Tufts ទីប្រឹក្សា និងអ្នកដទៃ តើមាននរណាម្នាក់អាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារនេះបានទេ? អ្នកចូលចិត្តការបែងចែកស្ថាប័ននៅកន្លែងផ្សេង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចគិតពីឧទាហរណ៍បានទេ។ គ្រប់គ្នានិយាយថា ទេ យើងមិនចូលចិត្តនេះ យើងមិនចូលចិត្តនេះ យើងមិនចូលចិត្តនេះ យើងមិនចូលចិត្តនេះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំរូដើម្បីធ្វើការនោះទេ មានន័យថាប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបង្កើតវាពីដំបូង វានឹងត្រូវចំណាយពេលយូរ។ ឥឡូវនេះ ទីភ្នាក់ងារ Innis បង្កើតវាពីដំបូង មិនមែនការិយាល័យរបស់ខ្ញុំទេ។

[John Anderson]: 그럼 하버드에서는 이런 일이 일어나지 않나요?

[Alicia Hunt]: 우리는 그것을 좋아하지 않습니다. 아니요, 문제가 됩니다. Tufts는 Harvard의 Cambridge 지점이나 MIT 부서를 좋아하지 않습니다. 보스턴에는 여러 대학에 여러 학과가 있습니다. 보지 말라고 하더군요. Brandeis에는 지역이 있습니다. 그들은 아니오라고 말합니다. 우리는 그것을 좋아하지 않습니다. 일어서서 “사실 잘 됐다”고 말하는 사람은 아무도 없었다.

[John Anderson]: 그러나 아마도 월샘은 그 지역을 좋아했을 것입니다. 우리는 첫 번째가 될 수 있습니다

[Alicia Hunt]: 아마도 우리는 모두가 좋아하는 첫 번째 제도적 구분을 찾을 것입니다. 모르겠습니다. 밤에 조금 긴장했어요.

[John Anderson]: 공유 숙소의 주차 요금은 유닛당 1.50달러인 것으로 알고 있습니다. 공공 주택 건물의 아파트 수를 결정하는 방법은 무엇입니까?

[Alicia Hunt]: 아주 좋은 질문입니다. 아주 좋은 질문입니다. 동거와 동거가 일반적으로 발생합니다. 기억해보면 사람이 많이 사는 집 같았어요. 주택은 일반적으로 여러 개의 작은 아파트로 구성됩니다. 그들은 또한 요리와 같이 자주 함께 사용하는 넓은 공용 공간을 가지고 있습니다. 기술적으로는 그렇습니다. 더 작은 단위의 수를 셀 수 있습니다. 1.5가 정확한 숫자입니다 잘 모르겠지만, 과거에 있었던 것 외에는 주거용 주차 제한에 대해 논의하지 않기로 동의합니다. 이제 그들은 주차 공간 수를 줄여달라고 요청할 수 있고, TMA 가입에 대한 인센티브를 제공하고, 주차 공간 등을 제공할 수 있으며, 또한 주차 공간 수를 줄일 수도 있습니다.

[John Anderson]: 그렇다면 동거란 무엇이며 다른 옵션은 무엇입니까?

[Alicia Hunt]: 우리는 함께 사는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 함께 사는 것에 대해 이야기하기 위해 모임을 시작했습니다. 우리 중 얼마나 많은 사람들이 종교적 연합을 이루고 있습니까? 이 작은 아파트는 각 방에 전용 욕실이 있는 예입니다. 문에는 자물쇠가 있는데, 이는 개인 아파트를 임대하지만 공유 아파트를 받아들이는 사람들과 매우 다릅니다. 가장 큰 차이점은 다른 사람들이 공동체의 공유된 가치를 받아들이고 그곳에서 함께 사는 삶의 일부를 만든다는 것입니다.

[John Anderson]: حسنا لكن تذكر، ما زلت لا أفهم كيف يتم تعريف المعاشرة. هل هو مجرد رقم الغرفة؟

[Alicia Hunt]: 그 사람이 지금 목록에 있나요? 목록에 없다고 생각하시나요? 어느 것이 아닌가? 이용일정에 없습니다.

[John Anderson]: 이것이 우리의 삶이 끝난 방법입니다.

[Alicia Hunt]: 우리는 이것이 필요하다고 생각하지 않습니다. 캘러한 의원이 삭제를 원하는지는 알 수 없을 것 같습니다.

[Anna Callahan]: 가능하다면 감사합니다. 동거의 정의인 이 단어가 별 의미가 없어서 삭제해서 다시 나온 게 좀 아쉽다는 걸 인정합니다. 다소 유용하다고 믿을 만한 이유가 있지만 실제로는 임대용이라기보다는 아파트에 더 가깝습니다. 그게 다야. 임대아파트에 살면서 장사를 하지 않는 분들이 많은 것 같습니다. 그러나 우리는 가족 자체의 정의를 생략했습니다. 실제로 이것은 단지 방을 빌리는 것을 의미합니다. 이것은 말이 되지 않습니다. 그러므로 우리는 함께 사는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 사실 주거 단위는 매우 다릅니다. Malden에는 하나가 있습니다. JP에는 하나가 있습니다. 케임브리지에는 건축 양식이 매우 다른 두 채의 집이 있습니다. 이렇게 하면 두 집과 공유 주택을 혼동하지 않을 것입니다. 집은 대략 20~30개의 아파트로 구성되어 있습니다. 각 아파트는 아파트처럼 완전히 독립적이지만, 공용 공간을 공유하기 때문에 일반적으로 조금 더 작습니다. 이것은 일반적으로 20명을 수용할 수 있는 주방 및 식사 공간과 같은 카페테리아를 포함할 수 있는 별도의 건물입니다. 그들은 다른 방의 거주자에 따라 다른 장소에서 이것을 할 수 있습니다. 이렇게 하면 모두가 나와서 외지 손님을 맞이할 수 있는 거실을 가질 수 있습니다. 공유건물이어야 합니다. 건물은 건축 방식이 매우 다양하며 사람들이 커뮤니티를 형성한 후 다른 건물을 짓는 데 일반적으로 약 15년이 걸립니다. 따라서 공동주거 구조는 메드포드의 구조와 정말 다릅니다. 나는 이것에 대해 더 이야기하고 싶습니다. 혹시 관심 있으신 분이 계시다면, 미팅 이후에 더 자세히 이야기 나누도록 하겠습니다. 하지만 아파트 건물은 완전히 다릅니다. 실제 아파트 건물은 단지 임대 아파트이기 때문에 우리는 그것에 대해 이야기조차하지 않습니다.

[John Anderson]: 메드포드에는 공유주택이 없다는 사실에 놀랐습니다. 10~15년 전에 설명서를 읽었던 기억이 납니다. 나는 이런 일이 일어난 적이 없다고 생각합니다. 현재 메드퍼드에는 아파트가 없습니다. 글쎄, 나는 그를 죽이고 싶지 않지만 여기 있습니다. 그래서 6~8명이 ​​큰 집에 살기로 결정했습니다. 주거단지가 되겠습니다.

[Zac Bears]: 예, 우리는 이것을 통제하거나 제어할 수 없으므로 결정될 수 없으며 실제로 구역 문제가 아닙니다.

[John Anderson]: 그래서 그들은 차에 좌석 반을 가지고 있습니다. 알았죠?

[Zac Bears]: 아 내 말은

[John Anderson]: 나는 단지 이해하고 싶습니다.

[Zac Bears]: 나는 아니에요. 나는 단지 그것을 증명하려고 노력하고 있는 것 뿐이죠. 그렇죠? 틀림없이. 지금은 6베드룸 단독주택도 있을 수 있겠지만 이미 존재하므로 주차도 준비되어 있습니다... 이미 존재한다면 그 용도로 사용이 가능하고 주차규정도 적용되지 않겠죠?

[John Anderson]: 아니면 그냥 길가에 차를 주차하는 경우도 있습니다.

[Zac Bears]: 알았어 나는 단지 도시의 많은 것들이 주차 규칙과 거의 관련이 없다는 것을 말하는 것입니다. 왜냐하면 그것들은 미리 정해졌거나 아직 건설되지 않았기 때문입니다. 괜찮은

[John Anderson]: 돌에는 모서리가 없습니다. 이는 건물이 서로 반대편에 지어졌으며 일반적인 집 외관을 가지고 있음을 의미합니다. 알았어 소방관은 이것에 아무런 문제가 없습니다.

[Alicia Hunt]: 승인된 건축법을 갖고 있어야 합니다. 메드포드 스퀘어를 걷다 보면 이런 건물들을 많이 볼 수 있습니다. 기본적으로는 둘 사이의 방화벽일 뿐입니다. 방화벽이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 숫자가 10피트가 될 것 같습니다. 이에 건설사는 별도의 방화벽을 제공하기로 결정했다.

[John Anderson]: 알았어 저는 4월 30일 전체회의 녹화본을 보고 이를 통해 무엇을 배웠는지 알아보려고 노력했습니다. 산책로 지역에 대한 주민들의 의견을 요청합니다. 그다지 자세하지 않습니다. 그 중 4개가 있습니다. 그 중 4개가 있습니다. 나는 그들이 무엇을 요구하는지 모른다고 생각합니다. 제가 가장 자주 듣는 말은 더 이상 고층 건물이 없을 것이라는 것입니다. 내 질문은 누가 이 일에 연루되어 있느냐는 것 같아요. 우리는 무엇을 하며, 구역화 제안은 누구를 위한 것입니까? 당신이 포함되어 있어서 기뻐요 당신은 어디서 왔나요? 목표, 목표. 나는 이것이 정말로 사람들에게 다가가는 것을 보지 못합니다. 나는 이것이 기회라고 생각한다. 16페이지에서는 이웃 커뮤니티 간의 무동력 이동을 개선하는 방법을 자세히 논의합니다. 이는 사람들이 한 지역에서 일하고, 살고, 쇼핑하는 독립 마을의 아이디어와 유사하며, 여기에는 이웃 지역도 포함된다고 가정합니다. 출퇴근 시간의 주요 도로이기도 한 보스턴 스트리트에서 이 경로를 상상하는 데 어려움을 겪었습니다. 이게 문제라고 생각하는 건 저뿐인가요? 그렇게 생각해요. 이웃들이 뭐라고 하는지 보세요. 그냥 추천합니다... 이웃에게 무슨 일이 일어나고 있고 어떤 것이 제공되는지 알 수 있을 만큼 충분히 소통하세요. 감사합니다 그게 다야.

[Zac Bears]: 고마워요 존. 지역사회 개발 위원회 위원 추가 질문이 있으신가요?

[John Anderson]: 모든 것이 괜찮습니다. 미안 또 다른 부탁이 있습니다. 나는 새로운 지도를 좋아한다. 집과 거리 번호로 사람을 찾을 수 있나요? 더 가까이 다가가서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다. 이렇게 하면 일이 더 쉬워질 것입니다. 적어도 이사회 멤버들은 그렇게 합니다. 메드포드 스퀘어(Medford Square)에서도 같은 문제가 있었습니다. 지도와 색상 코드가 너무 혼란스러워서 그것을 알아내기 위해 세 번이나 질문해야 했습니다. 그래서 숫자를 푸는 데 도움이 되도록 카드를 일찍 얻을 수 있다면 블록 주위를 이동할 수 있을 것이고, 그것도 나쁘지는 않겠지만, 다른 영역으로 이동할 때 사각형을 세는 것에 지치게 될 것입니다.

[Zac Bears]: 헌터 감독인지 폴라 감독인지 모르겠지만, 혹시 있나요?

[Alicia Hunt]: 우리는 단지 볼 수 있는 것과 볼 수 없는 것에 대해 이야기하고 있을 뿐입니다. GIS가 이 숫자를 표시할 수 있으므로 인쇄를 시도해 볼 수 있다는 뜻입니다. 이사회 구성원이 자신의 목적에 맞게 사용할 수 있는 버전을 만들 수 있습니다. 읽을 수 있는 큰 숫자를 인쇄하면 문제의 건설 프로젝트를 볼 수 없습니다. 알았어 이것이 무엇일 수 있다고 생각하시나요? 건물 번호를 보려면 돋보기가 필요할 수도 있습니다. 거리 이름도 사용할 수 있습니다. 그러면 거리 이름으로 새로운 지역에 도달했음을 알게 될 것입니다. 단지 물류 문제이기 때문에 멈출 수도 있습니다.

[Zac Bears]: 이 문제는 회의 후에 논의하겠습니다.

[Paula Ramos Martinez]: 저는 대화형 뷰어에 대해 설명하고 싶습니다. 그런 다음 거리 이름과 집 번호를 입력하면 찾고 있는 특정 건물을 볼 수 있습니다. 보스턴 스트리트로 가야 해요. 괜찮은

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 좋아요, 이 토론을 마치겠습니다. 감사합니다 지역사회 개발 위원회나 의회 구성원의 추가 지시 없이 의견을 제시하기 전에 마지막으로 하고 싶은 말이 있습니까? 칼의 의자요?

[Doug Carr]: 여론은 제쳐두세요.

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 이상적인. 그럼 여론을 알아보겠습니다. Zoom에서 이 문제에 대해 논의하고 싶다면 제가 회의 초반에 이 말을 했다는 점을 강조하고 싶습니다. 하지만 그것은 2시간 30분 전의 일이었습니다. 따라서 이것은 이 제안에 대한 공청회가 아닙니다. 이는 예비적인 논의입니다. 시의회는 오늘 밤 유일한 기관 선거입니다. 우리는 Boston Avenue Neighborhood Corridor를 지역사회 개발 위원회로 승격시키기 위해 투표할 것입니다. 지금 얘기하고 싶다면 의견을 제시하는 것은 환영이지만, 의견을 등록하려면 시의회와 지역사회 개발 위원회의 합동 기구로서 우리가 이 문제에 대해 공청회를 개최하는 6월 3일 공청회에 참석해야 합니다. 아시다시피, 적어도 하나는 있습니다. 오늘 밤 누가 방에서 얘기하고 싶나요? 그들은 지역 토지 소유자를 대표합니다. 그래서 이것은 남자입니다. 이야기하고 싶으신 분은 Zoom에서 손을 들어주시면 라이브와 Zoom에서 이야기해드리겠습니다. 그런 다음 침실에서 직접 시작하겠습니다. 원한다면 여기로 올 수 있습니다. 마이크를 여기로 옮겨 보겠습니다. 이것은 정확합니다. 가능하다면 예, 우리가 당신에게 갈 것입니다. 모든 것이 괜찮습니다. 참여하려면 마이크가 켜져 있어야 합니다. 시작해 봅시다. 우리는 4명인 것 같았습니다. 각 세션 시간을 약 5분으로 설정하겠습니다.

[SPEAKER_05]: សូមអរគុណ ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​សម្រាប់​ពេល​វេលា។ ខ្ញុំឈ្មោះ David Roach ។ ខ្ញុំជាអ្នកប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យ។ ធ្វើការនៅទីនេះជាមួយម្ចាស់ម្នាក់ក្នុងតំបន់ BA3 ដែលបានណែនាំ។ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ទីប្រឹក្សា ក្រុមប្រឹក្សា និងក្រុមរៀបចំផែនការ។ អ្នកបានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងដំណើរការនេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំចំណាយពេលពីរបីនាទីដើម្បីទៅដល់ទីនោះនៅល្ងាចនេះ ដើម្បីពិនិត្យមើលកញ្ចប់របៀបវារៈ។ រឿងមួយដែលយើងពិតជាចង់ឃើញ ហើយមានគឺភាពប្រាកដប្រជាអំពីអនាគត។ ឧទាហរណ៍ពួកគេឃើញ ការស្រាវជ្រាវស្របគ្នាគឺចាំបាច់។ ហើយក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ នេះគឺជារឿងមួយដែលយើងតែងតែព្រួយបារម្ភ។ មិន​មែន​ដោយ​សារ​យើង​ជំទាស់​នឹង​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​មិន​ដែល​បាន​កំណត់​ម៉ែត្រ​ដើម្បី​វាស់​ស្ទង់​ប្រសិទ្ធិ​ភាព​នៃ​ការ​ស្វែង​រក​ស្រប។ ដោយមើលឃើញថាត្រូវមានពន្លឺថ្ងៃពីរម៉ោង គ្រាន់តែអានឧទាហរណ៍នេះប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកបានគិតយ៉ាងម៉ត់ចត់ ខណៈពេលដែលព្យាយាមបង្ហាញភាពប្រាកដប្រជាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយគ្នាបាន។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​បំផុស​គំនិត​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងហើយម្តងទៀតនៅយប់នេះ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ស្តាប់ខ្ញុំនិយាយច្រើនទេ។ ខ្ញុំធ្វើការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជាវិស្វករ ហើយខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងវិស័យនេះ។ យើងចង់ណែនាំការប្រើប្រាស់ច្បាស់លាស់បន្ថែម។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះគេដឹងថាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់សិស្សត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ពួកគេ។ យើងអាចហៅវាថាជាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់សិស្សឯកជន ហៅវាតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែគោលបំណងរបស់វាពិតជាមិនសមនឹងប្រភេទដែលបានបង្កើតឡើងនោះទេ។ នាយក Hunter បាននិយាយថានេះត្រូវបានធ្វើនៅកន្លែងផ្សេង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលានៅក្នុងប្រទេសនេះ តាមពិតទៅ សូម្បីតែនៅក្នុងវិស័យនេះ វាច្រើនតែបញ្ចប់ដោយភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ អ្នកដឹងទេថាយើងកំពុងស្នើសុំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកជនប៉ុណ្ណោះ ដែលជាផ្ទះសម្រាប់និស្សិត ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាកម្មសិទ្ធិ ឬពាក់ព័ន្ធជាមួយសាកលវិទ្យាល័យនោះទេ។ នេះគឺសម្រាប់ខ្នាត។ យើង​មិន​គិត​អំពី​ការ​អភិវឌ្ឍ​ខ្នាត​តូច​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដែល​អាច​គ្រប់គ្រង​បាន​ក្នុង​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។ ដូច្នេះវាស្រដៀងទៅនឹងនិយមន័យនៃបន្ទប់មែនទេ? វាមើលទៅដូចជាអន្តេវាសិកដ្ឋាន ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាកលវិទ្យាល័យទេ។ វាមានលក្ខណៈឯកជន ជាប់ពន្ធ ហើយមានវិធីដើម្បីធានាថាវាមានសម្រាប់តែសិស្សប៉ុណ្ណោះ។ វា​មិន​ដូច​អគារ​អាផាតមិន​ដែល​វា​មិន​ត្រឹម​តែ​បើក​ជា​សាធារណៈ​នោះ​ទេ។ នេះនឹងជាសម្រាប់សិស្ស។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះចូលចិត្តធ្វើបែបនេះសម្រាប់ហេតុផលពីរ។ នៅពេលដែលមនុស្សបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅសាលារៀន ពួកគេចង់ដឹងថាតើកូនរបស់ពួកគេនឹងរស់នៅក្នុងផ្ទះសិស្សឬអត់ សាកលវិទ្យាល័យទំនងជាទាក់ទាញសិស្សឱ្យចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់និស្សិត ជាជាងអ្វីដែលបានទិញសម្រាប់សាធារណៈជន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ឃើញនេះជាការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។ តើអ្វីដោះស្រាយបញ្ហានេះ? ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថា មិនមែននិស្សិតមហាវិទ្យាល័យទាំងអស់រស់នៅក្នុងបរិវេណសាលានោះទេ ហើយ Tufts គឺជាសាកលវិទ្យាល័យដែលនៅជិតបំផុត ហើយជាក់ស្តែងវាមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធភាពទិញ និងការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់សាធារណៈជន។ យើងប្រហែលជាមាននិស្សិតរស់នៅក្នុងផ្ទះ ប៉ុន្តែការបង្កើតឱកាសមួយផ្សេងទៀត មិនថាវាជាលំនៅដ្ឋាននៅសកលវិទ្យាល័យ ឬអ្វីនោះទេ គឺពិតជាអាចបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធលើទីផ្សារលំនៅដ្ឋានក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះអគារ 600 គ្រែ ដែលនឹងក្លាយជាអគារធំជាង អាចបន្ធូរបន្ថយការផ្លាស់ប្តូរពី 150 ទៅ 200 យូនីត ដែលអាចឬមិនអាចបើកចំហសម្រាប់គ្រួសារ ឬអ្នកជំនាញវ័យក្មេងផ្សេងទៀតព្រោះវានឹងផ្តល់ឱកាសដើម្បីដកពួកគេចេញពីការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋាន។ និស្សិតជាង 2,000 នាក់បច្ចុប្បន្នរស់នៅលើបរិវេណសាលា Medford ទាំងថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ និងបរិញ្ញាបត្រ ដែលមានសិស្ស 3,600 នាក់រស់នៅរវាងសហគមន៍ Somerville និង Medford ។ ខ្ញុំបានទៅ CoStar ដែលជាក្រុមព័ត៌មានជួលឯកជន។ ការជួលប្រចាំខែជាមធ្យមរបស់ CoStar នៅ Medford គឺត្រឹមតែជាង $3,000 ក្នុងមួយយូនីត ដែលនឹងក្លាយជាការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំបំផុត ដូច្នេះហើយមិនរាប់បញ្ចូលផ្ទះល្វែងទាំងអស់នៅក្នុង Medford នោះទេ។ ប្រសិនបើកាំគឺ 0.5 ម៉ាយដែលដាក់នៅមជ្ឈមណ្ឌល Tufts នោះគឺជា 4,300 ។ អ្នកដឹងទេផលប៉ះពាល់របស់និស្សិត Tufts លើតម្លៃផ្ទះគឺធំធេងណាស់។ ខ្ញុំ​មិន​ចាំបាច់​ចាត់​ទុក​ភាព​ខុស​គ្នា​ទាំង​អស់​នេះ​ចំពោះ​សិស្ស​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រាកដ​ជា​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លះ​ៗ។ ដូច្នេះអ្នកអាចរៀបចំការប្រើប្រាស់ និងឱ្យពួកគេចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់ជាមួយសាកលវិទ្យាល័យដែលតម្រូវឱ្យពួកគេទទួលយកនិស្សិត ដោយតម្រូវឱ្យពួកគេអនុវត្តក្រមសីលធម៌។ អ្នកដឹងទេ អគារទាំងនេះនឹងមានបុគ្គលិកដើម្បីគ្រប់គ្រងទំហំរបស់ពួកគេប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ អ្នក​អាច​មាន​យន្តការ​អនុលោម​តាម​ដែល​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​នឹង​ដំណើរការ​ជាមួយ​នឹង​វិញ្ញាបនបត្រ​ជួល​អគារ។ ដូច្នេះ​នាយកដ្ឋាន​សំណង់​មាន​សមត្ថកិច្ច​អនុវត្ត​ច្បាប់។ សិស្សរវល់ពេក ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះចង់បាន។ ចំណត។ សម្រាប់សិស្ស វាជារឿងផ្សេង។ សិស្សមានទំនោរកាន់កាប់រថយន្តតិចជាងមុន។ ពួកគេបានស្នាក់នៅទីនោះមួយរយៈ។ ពួកគេសិក្សានៅទីនោះ។ ពួកគេមិននៅទីនោះដើម្បីដើរលេងទេ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យក្នុងស្រុកមួយ។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts បានរាយការណ៍ថា 16% នៃសិស្សប្រើប្រាស់យានជំនិះសម្រាប់អ្នកដំណើរតែមួយ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃទាំងនេះទំនងជាអ្នកធ្វើដំណើរក្រៅបរិវេណសាលា ហើយមិនចាំបាច់ជាអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ដូច្នេះ​ហើយ​មាន​ភ័ស្តុតាង​ដែល​បញ្ជាក់​ថា​មិន​មាន​តម្រូវ​ការ​រថយន្ត​ច្រើន​សម្រាប់​សិស្ស។ យើងសូមណែនាំកន្លែងចតរថយន្តពី 0.15 ទៅ 0.25 ក្នុងមួយគ្រែ ជាការដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់នេះ រួមជាមួយនឹង អន្តេវាសិកដ្ឋានត្រូវបានកំណត់ថាជាកន្លែងមួយសម្រាប់រាល់គ្រែទាំងបួន ពីព្រោះតម្រូវការមិនមានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាស្រដៀងនឹងរឿងនេះណាស់។

[Zac Bears]: 미안해요, 데이빗. 내가 아닌 한 상관없습니다. 아니요, 한 시간이에요.

[SPEAKER_05]: 아 좋아요. 그게 다야. 따라서 이를 응용 프로그램으로 고려하는 것이 좋습니다. 아시다시피 오늘 밤에 게시된 다른 내용에 문제가 있습니다. 그러나 이 용도는 방의 외관과 양립할 수 없습니다. 대가족에게는 적합하지 않습니다. 이것은 중간에 있는 특별한 점입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다 감사합니다 레이아웃에 대해 알려주실 수 있는지 궁금합니다. 이사회 구성원들과 공유할 수 있는 사본이 있습니다. 예, 우리는 커뮤니티 계획 및 지속 가능성 위원회와 정보를 전반적으로 공유하고 여러분의 피드백을 환영할 것입니다. 좋아요, 카메라에 다른 사람이 있나요? 지금은 사람을 볼 수 없어서 Zoom에 보이는 대로 정렬하겠습니다. 동영상을 재생한 후 Jodi Weinstock과 이야기해 보겠습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.

[Judith Weinstock]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា Judy Weinstock, 144 Burgett ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់ ហើយប្រហែលជា Paula, Alicia និង Danielle អាចសម្រេចចិត្តថាតើនេះជាគំនិតល្អឬអត់។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងមានបញ្ហានិយមន័យរវាងសហលំនៅដ្ឋាន អន្តេវាសិកដ្ឋាន ភាតរភាព អាផាតមិន ជាដើម ដោយមិនភ្លេចគំនិតថ្មីនេះ។ សម្រាប់ប្រភេទដែលយើងទើបតែណែនាំ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងត្រូវមានបញ្ជីនៃតម្រូវការ ពីព្រោះការព្យាយាមកំណត់រឿងទាំងនេះនៅក្នុង prose ពិតជាមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការភ័ន្តច្រឡំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ប្រសិនបើ​ប្រភេទ​លំនៅឋាន និង​បរិស្ថាន​រស់នៅ​ខុសៗ​គ្នា​ទាំងនេះ​មាន​លក្ខណៈ​រៀងខ្លួន ពួកគេ​គួរ​កត់ត្រា​ក្នុង​តារាង។ នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ វាដូចជាការប្រើតារាងដែលមានធនធាននៅក្នុងជួរឈរខាងលើ។ ប្រសិនបើប្រភេទលំនៅដ្ឋានត្រូវគ្នានឹងលក្ខណៈជាក់លាក់ នោះនឹងមានសញ្ញាធីក។ បើ​អត់​ទេ គេ​នឹង​ឆ្លើយ​ថា​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​នឹង​ជួយ​ឱ្យ​អ្នក​មើល​យល់​ច្បាស់​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រភេទខ្លួនឯងអាចមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងវែង ប៉ុន្តែពួកវាគួរតែជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកអាចបែងចែកបាន។ ដោយវិធីនេះ អន្តេវាសិកដ្ឋាន Tufts នឹងបើកក្នុងរយៈពេលពី 2 ទៅ 1 ឆ្នាំកន្លះ ដោយអាចផ្ទុកសិស្សបាន 650 នាក់។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងសំណើទាំងពីរនេះ? មិន​ត្រឹម​តែ​ក្រុមប្រឹក្សា​អាច​យល់​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​សាធារណជន​ពិត​ជា​អាច​យល់​បាន​ទេ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានឹងមានពេលច្រើន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងនិយាយអំពីរឿងដូចជាការចតរថយន្ត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្លះអំពីការចតឡាន។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របជាមួយ Doug Car ដែរ។ ចេតនា​នេះ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ទីក្រុង​កំពុង​ព្យាយាម​ដាក់​គម្រោង​ជាក់លាក់​លើ​ពលរដ្ឋ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង​ហើយ​ថា​ធ្វើ​តាម​លុយ។ នៅពេលដែលប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់មួយចំនួនត្រូវបានអនុញ្ញាត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលជាអ្នកមានបំផុតក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យនឹងស្វែងរកវិធីមែនទេ? បន្ទាប់មកគិតយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីអ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យសហគមន៍របស់អ្នកមើលទៅដូចនោះ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់មិនត្រឹមតែថាពួកវាអាចឆ្លងកាត់បានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏មានភាពប្រាកដនិយមផងដែរ។ ប្រសិនបើមិនមានហាងលក់គ្រឿងទេសក្នុងរង្វង់មួយម៉ាយទេ មនុស្សភាគច្រើនប្រហែលជាបើកឡានទៅហាងលក់គ្រឿងទេស។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​ពេល​ច្រើន​ទៀត​ដើម្បី​ពិភាក្សា​បញ្ហា​ទាំង​នេះ។ ប៉ុន្តែ​តាម​ទស្សនៈ​របស់​ខ្ញុំ និយមន័យ​នៃ​ប្រភេទ​លំនៅឋាន​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ត្រូវ​តែ​ច្បាស់​ជាង​នេះ។ ខ្ញុំ​យល់​ថា​ខ្លួន​ឯង​ច្របូកច្របល់​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​រៀន​បន្ថែម​អំពី​វា។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទៅដល់ទីនោះ។ ខ្ញុំ​ចង់​អាច​បង្កើត​តារាង​ប្រភេទ​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ជួយ​សម្គាល់​លក្ខណៈ​នៃ​ប្រភេទ​លំនៅឋាន​ផ្សេងៗ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់យប់នេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Zac Bears]: 고마워요, 주디 ។ 알았어 나는 제레미에게 다가갔다. Jeremy 귀하의 등록된 이름과 주소를 알려주십시오.

[Jeremy Martin]: សួស្តី និងរាត្រីសួស្តី លោក Jeremy Martin អាយុ 65 ឆ្នាំ Burgojeff ។ អរគុណ​សម្រាប់​ឱកាស​មួយ​ទៀត​ក្នុង​ការ​ផ្ដល់​មតិ​លើ​រឿង​នេះ។ ការងារដែលធ្វើបានល្អ និងមានការកោតសរសើរច្រើន។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំព្យាយាមធ្វើឱ្យការពិនិត្យឡើងវិញនៅយប់នេះផ្តោតលើរបៀបដែលសម្ភារៈត្រូវបានបង្ហាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមានមតិយោបល់មួយចំនួនលើខ្លឹមសារប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​ចាប់​ផ្តើម​បទ​បង្ហាញ​ដោយ​មើល​ទៅ​លើ​បរិបទ​តំបន់​ដែល​មាន​ស្រាប់ ដោយ​មើល​ពី​ចុង​ផ្លូវ​មួយ​ទៅ​ផ្លូវ​ម្ខាង​ទៀត ហើយ​យល់​ពី​វា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាត់​ព័ត៌មាន​សំខាន់​នៅ​ពេល​យើង​ស្នើ​ផែនទី​ថ្មី​ដែល​យើង​មិន​បាន​ឃើញ​ក្នុង​បរិបទ។ យើងឃើញតែនៅលើផែនទីពង្រីកពីរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​បង្រួម​វា​ចុះ ហើយ​មើល​ទៅ​នេះ​ជា​ច្រក​របៀង​ពេញលេញ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលផ្នែកស្ថាប័នរបស់ Tufts កំពុងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ និងពេលវេលាកាន់តែច្រើន។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងថាត្រូវតែមានកម្រិតជាក់លាក់មួយ អ្នកដឹងទេ ពិសេស និងយកចិត្តទុកដាក់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា យើង​មិន​ព្រងើយកន្តើយ​ចំពោះ​រឿង​នេះ​ទាំង​ស្រុង​ទេ។ ដោយសារខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលច្រករបៀង វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការគិតអំពីរបៀបដែលតំបន់ដែលយើងបង្កើតនៅលើ Boston Avenue នឹងទាក់ទងទៅនឹងតំបន់ស្ថាប័នដែលមានសក្តានុពល។ ទោះបីជាយើងមិនអាចបញ្ចប់ក៏ដោយ។ ដំណើរការនេះ វិស័យស្ថាប័នក្នុងសម័យនេះ យើងមិនអាចបំភ្លេចវាបានទេ។ វាគួរតែជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងនិយាយអំពីវានៅយប់នេះ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែនៅលើកាត។ តើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ Boston Avenue ដែលជាសង្កាត់ស្ថាប័នដ៏មានសក្តានុពលមួយនៅលើផ្លូវ Boston Avenue ត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាដើម្បីយល់ពីចំណុចនេះនៅលើច្រករបៀងយ៉ាងពេញលេញពីដើមដល់ចប់។ មានការពិភាក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅដើមដំបូងអំពីការកំណត់តំបន់ជាក្បួនសម្រាប់អ្វីដែលអនុញ្ញាត ជំនួសឱ្យការប្រាប់មនុស្សពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សាលើរឿងនេះ។ ទោះបីជាយើងមិននិយាយអ្វីដែលនឹងកើតឡើងក៏ដោយ យើងគ្រាន់តែនិយាយថាអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការយល់ដឹងពីសក្តានុពលដែលផ្នែករងនេះមាន។ ម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាលោកប្រធានាធិបតី Doug Carr បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ នៅពេលដែលគាត់និយាយអំពីតំបន់មួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុង ប៉ុន្តែមើលទៅលើកម្ពស់ ឬគំរូ 3D គុណភាពសាមញ្ញ ដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្តល់ឱ្យផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងដើម្បីយល់ពីផលប៉ះពាល់នៃប្រាំមួយបូកពីរ នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះមួយចំនួន សូម្បីតែសង្កាត់ដែលយើងមិនកំណត់ពេលនេះធៀបនឹងកន្លែងដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ វាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់ដឹងពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមដល់សហគមន៍ ដើម្បីឲ្យអ្នកដែលមិនបានតាមដានរឿងនេះឲ្យបានដិតដល់ ហើយចង់យល់ ប៉ុន្តែមិនស្គាល់តំបន់នោះ អាចយល់បានថា តើដំណើរការនេះពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វី។ ខ្ញុំបានលឺថាចំណាំពណ៌បៃតងមិនអនុវត្តចំពោះតំបន់ដែលមានសក្តានុពលទាំងអស់នៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការបំភ្លឺមួយចំនួន មិនចាំបាច់នៅយប់នេះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលណា និងកន្លែងណាដែលកំណត់ចំណាំបៃតងធ្វើ ឬមិនអនុវត្ត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ឧបករណ៍​ដ៏​មាន​សារៈ​សំខាន់​សម្រាប់​ទីក្រុង​របស់​យើង មិន​ត្រឹម​តែ​គ្រប​ដណ្ដប់​ផ្លូវ​ដោយ​មិន​ជ្រាប​ទឹក និង​មិន​ជ្រាប​ទឹក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ការពារ​ដើមឈើ កែលម្អ​ទេសភាព និង​កែលម្អ​ទីធ្លា​សាធារណៈ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំថ្នាក់ពណ៌បៃតងគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយនៅក្នុងច្រករបៀងដែលប្រើចម្រុះ។ គម្រោងប្រើប្រាស់ចម្រុះនៃប្រភេទណាមួយត្រូវតែទទួលបានពិន្ទុពណ៌បៃតង។ ដូច្នេះសូមកោតសរសើរអ្វីមួយ។ នេះនឹងត្រូវបានបំភ្លឺនៅពេលអនាគត។ ហើយបន្ទាប់មកមានព័ត៌មានលម្អិត៖ យប់នេះមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីបន្ទប់ស្នាក់នៅ និងនិយមន័យនៃកន្លែងស្នាក់នៅ។ ប្រហែលជានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សង្កាត់ស្ថាប័នជាងច្រករបៀង Boston Avenue ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលនិយមន័យនៃអន្តេវាសិកដ្ឋាន ព្រោះអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅលើផ្លូវ Boston Avenue បច្ចុប្បន្នមិនស្របតាមនិយមន័យនៃអន្តេវាសិកដ្ឋាននោះទេ។ វាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ឬដំណើរការដោយសាកលវិទ្យាល័យទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​បញ្ហា​នេះ​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​យក​មក​ជូន​គណៈកម្មាធិការ​អភិវឌ្ឍន៍​សហគមន៍។ វាត្រូវបានគេដាក់មួយឡែក។ នោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធ្វើវា ហើយនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃរបៀបដែលយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងក្នុងការកំណត់តំបន់ជុំវិញបរិក្ខារ ដើម្បីកុំឱ្យមានចន្លោះប្រហោងដែលអាចត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចក្នុងការសាងសង់អាគារផ្ទះល្វែងដែលក្លែងធ្វើជាអន្តេវាសិកដ្ឋាន។ មានស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈជាច្រើននៅជិតយើង។ យើងមិនត្រូវការម៉ាស៊ីនដែលផ្តោតលើការប្រើប្រាស់បន្ថែមទៀតទេ។ ប្រាកដណាស់ យើងត្រូវផ្តល់រថយន្ត ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការលើសពីការប្រើប្រាស់ទាំងនោះទេ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលឃើញយើងកំពុងចាកចេញពីទីនេះ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ចុង​ក្រោយ​គឺ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មាន​មតិ​ត្រឡប់​ជា​ច្រើន​ពី​មនុស្ស​នៅ​លើ​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​យប់​នេះ។ ខ្ញុំដឹងថា នៅពេលដែលវាទៅដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងចូលរួមចំណែក។ ខ្ញុំគិតថាដូច្នេះ, វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ពីកន្លែងដែលការបញ្ចូលសហគមន៍មានឥទ្ធិពលលើសំណើទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់ឮព័ត៌មានជាក់លាក់ណាស់ ហើយយើងឮថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើនេះ មិនត្រឹមតែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងស្នើសុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃកិច្ចប្រជុំ និងការផ្ដល់មតិកែលម្អផងដែរ។ ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាទាំងនេះ។ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យសហគមន៍វិនិយោគ និងទទួលបានមនុស្សចូលរួម យើងត្រូវបង្ហាញពួកគេថាវានាំទៅរកអ្វីមួយ និងមានន័យថាអ្វីមួយ។ ខ្ញុំចង់បានរឿងបែបនេះម្តងទៀត សំណើនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងលម្អិតដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ ដូច្នេះមនុស្សអាចយល់ពីកាលៈទេសៈរបស់ពួកគេ និងមើលឃើញកន្លែងដែលពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយការផ្តល់នូវធាតុចូលដល់ស្ថាប័នទាំងនេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យ។ នេះ​ជា​ការ​គាំទ្រ​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង​របស់​យើង ហើយ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​ទស្សនៈ និង​យោបល់​បន្ថែម​ទៀត។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Zac Bears]: 감사합니다 글쎄, 그것은 확실히 명심해야 할 것입니다. 아시다시피 우리는 기획위원회 회의 초기에 몇 가지 논의를 거쳐 적어도 하나의 패키지 제안을 연기하는 것을 승인했습니다. 나는 PDS를 친구로 알고 있으며 이 섹션에 몇 가지 문제가 있음을 확실히 알 수 있습니다. 아마도 6월 3일 이전에 도착할 수 있을 것 같아요. 우리는 확실히 미리보기를 할 것이고, 공청회에서 이에 대해 논의할 것 같습니다. 그리고 이제 3년이 넘는 공청회를 거쳐 종합계획의 결과와 지역구의 비전, 2024~25년 회의에서 들은 의견이 무엇인지 아시게 되었고, 이제 2026년 시민의견을 수집하고 있습니다. 이 프로세스를 커뮤니티와 공유하고 모든 사람이 유용한 팁을 공유하는 데 도움이 되기 때문에 더 많은 사람들이 참여하도록 노력한 Jeremy, 귀하 및 다른 분들께 감사드립니다. 나는 내가 들은 것 중 일부를 생각하고, 내가 말한 것 중 일부가 오늘 밤에 말한 것이라고 확신합니다. 그래서 우리도 그렇게 하려고 노력하고 있는 것 같아요. 구체적인 질문이 있습니다. 저는 Alicia나 Paula를 모릅니다. 이 질문에 2초 안에 답해 주실 수 있나요? 그린노트 사용시 제한사항은 무엇인가요? 이것은 정확합니다.

[Paula Ramos Martinez]: 예, 공간 계획을 고려 중인 모든 프로젝트에 해당되지 않는 경우 Blue Note가 필요합니다. 예를 들어 일부 아파트와 같은 저밀도 주택에 대한 부지 계획이 마음에 들지 않으면 녹색 점을 통과할 필요가 없습니다. 일반적으로 이러한 개발자는 환경이 없거나 알고 있기 때문입니다. 일반적으로 매우 녹색입니다. 더 많이 침투합니다. 우리는 걱정하지 않습니다. 우리의 최대 건물 적용 범위는 일반적으로 적습니다. 그렇기 때문에 우리는 그들에게 녹색 점수를 주지 않습니다. 그러나 기획 감독 대상인 다른 프로젝트는 반드시 녹색 등급을 받아야 합니다.

[Zac Bears]: 그는 힘을 덜 사용하거나 지역 계획의 통제를 받지 않는 프로젝트에 대한 옵션이 있다고 지적했습니다.

[Paula Ramos Martinez]: 최소 투자율과 최소 개방 투자율은 15%와 20%입니다.

[Zac Bears]: 이상적인. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이제 나는 로렐 로마가 될 것이다. 명예. 파일명과 제목을 알려주세요. 여기 있어주셔서 감사합니다.

[Laurel Ruma]: ជំរាបសួរលោក ខ្ញុំឈ្មោះ Laurel Luma ។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 149 Burgett Avenue ។ អរគុណសម្រាប់ការចំណាយពេលចូលរួមកម្មវិធីយប់នេះ។ ប្រសិនបើនេះជាការពិត ខ្ញុំមិនគិតថា Tufts ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រ Green Point នោះទេ។ ដូច្នេះមានករណីលើកលែងមួយទៀតចំពោះច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំប្រាកដជាមិនគាំទ្រការកសាងអន្តេវាសិកដ្ឋាន 600 ផ្សេងទៀតនៅ Boston Avenue អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវា វាមានពីរបន្ថែមទៀត។ ដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន អ្នកជិតខាងមានការព្រួយបារម្ភ ទោះបីជាវាជាការពិតដែលថាសេះចេញពីជង្រុកក៏ដោយក៏គំនិតនៃការសាងសង់អាគារផ្ទះល្វែង 10 ជាន់នៅក្នុងផ្លូវមួយគឺពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ដូច្នេះ សូមឲ្យមានភាពប្រាកដនិយមអំពីអ្វីដែលយើងពិតជាចង់បានសម្រាប់កន្លែងទទួលភ្ញៀវ ហើយទំហំអគារពិតជាមិនមែនជារឿងមួយដែលខ្ញុំរំពឹងទុកក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ។ មួយទៀតគឺជ្រើសរើស Tufts ដែលគ្រោងនឹងនាំសិស្ស 75% របស់ខ្លួនត្រឡប់ទៅបរិវេណសាលាវិញ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះបន្ទប់ឯកជនប្រកួតប្រជែងជាមួយជម្រើសពាណិជ្ជកម្មគឺមិនចាំបាច់ទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ​ថា​វា​ជា​ទីផ្សារ​សេរី។ អ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ប៉ុន្តែជារួម ការមានអន្តេវាសិកដ្ឋានធំៗនៅម្ខាងនៃបរិវេណសាលារបស់យើង ហើយមិនមែនកន្លែងផ្សេងទៀតទេ គឺមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំគាំទ្រនោះទេ។ អ៊ំ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺសេះនៅខាងក្រៅជង្រុក ហើយដូចដែលអ្នកដឹង យើងនឹងឃើញការអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន ហើយកន្លែងដែលយើងនៅបូស្តុន យើងមានកន្លែងជាច្រើនសម្រាប់ដាក់វា Winthrop នៅបូស្តុនមានសារៈសំខាន់ណាស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាពីផ្លូវ 16 ដល់ Ball Plaza នោះពិតជាច្រករបៀងទាំងមូល។ ឱកាសមានច្រើន មូលហេតុមានឱកាសច្រើនព្រោះ សម្រាប់សិស្សទាំងនេះក្នុងស្ថានភាពលំបាក នៅពេលដែលអន្តេវាសិកដ្ឋានពេញ វិសាលភាព និងទិសដៅរបស់ពួកគេនឹងពង្រីក។ ទៅកាន់ Whole Foods ផ្លូវ 16 ។ ដូច្នេះ​គំនិត​នៃ​ការ​មាន​ឱកាស​ប្រើ​ចម្រុះ​ពី 16th Street ទៅ Ball Square គឺ​ពិត​ជា​គួរ​ឱ្យ​លើក​ទឹក​ចិត្ត ព្រោះ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សាងសង់​នៅ​ទីនេះ។ ត្រង់ចំណុចនេះ វាពិតជាអាចជជែកវែកញែកបានថា តើយើងចង់រក្សាលក្ខណៈនៃផ្ទះមួយសតវត្សរ៍ ឬអត់។ វាមិនមានទៀតទេ។ របៀបដែលផែនការទីក្រុងដំណើរការ នៅពេលដែលគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់មានការអភិវឌ្ឍន៍ យើងមិនអាចរំពឹងថានឹងរស់នៅក្នុងផ្ទះគ្រួសារតែមួយរបស់យើងជារៀងរហូតនោះទេ។ នេះជារបៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតសង្កាត់ជាក់លាក់ដើម្បីរក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាដរាបណាមានមួយ ឬពីរ វាមិនអីទេ ហើយនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយអ្នកផ្សេងទៀត ដូចជាយើងកំពុងធ្វើជាមួយនេះនៅស្ថានីយ៍ Tufts Green Line ។ ដោយ​សារ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​កំពុង​រស់​នៅ​ក្នុង​ពពុះ​នេះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​ផ្ទះ​គ្រួសារ​តែ​មួយ​នៅ​លើ​វិថី Boston Avenue មាន​ផ្ទះ​ពីរ និង​បី​គ្រួសារ។ ហេតុអ្វីមិនឆ្លៀតឱកាសនេះ ដើម្បីបង្កើតសហគមន៍កាន់តែប្រសើរឡើង អគារ​អន្តេវាសិកដ្ឋាន​១០​ជាន់ និង​ក្រោយ​មក​ជា​លំនៅឋាន​បី​គ្រួសារ។ វាពិតជាមានឱកាសមួយសម្រាប់ការវាយតម្លៃនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីមួយដែលខ្ញុំពិតជាស្វាគមន៍ការគាំទ្រ។ ចូរយើងបង្កើតសហគមន៍ចម្រុះមួយបន្ថែមទៀត មិនមែនត្រឹមតែអគារ 6 ទៅ 10 ជាន់ទេ ហើយបន្ទាប់មកផ្ទះ 3 ជាន់។ គំនិតដែលថាអគារទាំងនេះនឹងដាក់មនុស្សតឿ ក្នុងន័យនេះ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ការពិតរបស់យើង។ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយនេះគឺជាការខកចិត្ត។ យើង​មាន​អគារ​១០​ជាន់​សង់​លើ​ភ្នំ។ ប្រសិនបើយើងមិនចង់បាននេះទេ យើងមិនគួររៀបចំគម្រោងអគារផ្ទះល្វែងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការសាងសង់អគារធំៗ និងខ្ពស់នៅជុំវិញតំបន់ណាមួយឡើយ។ លំនៅឋាន ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងស្ទើរតែមិនមែនជាលំនៅដ្ឋាន ហើយប្រាកដណាស់នឹងមិនមាន។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះគឺសោទាំងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលគម្រោង អ្នកនឹងឃើញដីឡូតិ៍ធំៗមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេ​នៅ​តែ​មាន​ផ្ទះ​សម្រាប់​គ្រួសារ​តែមួយ។ ខ្ញុំស្អប់ការគិតដែលថាយើងខកខានឱកាសដើម្បីធ្វើរឿងធំជាងនេះ និងល្អជាងនេះនៅលើដីឡូតិ៍ធំៗមួយចំនួននៅក្នុងច្រករបៀង Boston Avenue ដែលបច្ចុប្បន្នជាលំនៅដ្ឋានសម្រាប់តែលំនៅដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ៖ ត្រូវមានគំនិតច្នៃប្រឌិត និងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ប្រហែលជាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសុំទោស ម្ចាស់ទាំងនេះយល់ពីរឿងនេះ ជាមួយនឹងផ្ទះទំហំ 10,000 ម៉ែត្រការ៉េ និង 10 ម៉ែត្រការ៉េ។ និយាយដោយត្រង់ទៅ វា​មិន​មែន​ជា​ផ្លូវ​យុត្តិធម៌​និង​ការងារ​យុត្តិធម៌​ទេ ហើយ​ពួកគេ​មាន​ឱកាស​ល្អ​ក្នុង​ការ​រួម​ចំណែក​បន្ថែម​ទៀត។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេថា ចាប់ផ្តើមពីអគារទីតាន ហើយបន្ទាប់មកសាលាបឋមសិក្សា Clement អគារណាដែលមិនទាន់បានប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ន នោះប្រាកដជាជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់អគារកម្ពស់ 10 ជាន់ ប្រាំបី ដល់ 10 ជាន់ ពីព្រោះនេះគឺជាអគារដ៏ធំសម្បើម ហើយជាឱកាសដ៏ធំមួយ។

[Zac Bears]: 고마워요 로렐, 고마워요. 저도 동의하는 편이라 줄이 많이 줄었습니다. 아시다시피, 당신은 당신이 하나이고 두 사람이 있다고 언급했는데, 이것은 토론의 어느 시점에서 나왔습니다. 그러나 아시다시피 주택 분쟁은 매우 제한적입니다. 시장은 기본적으로 우리는 이 논의를 하지 않을 것이라고 말했습니다. 따라서 범위가 크게 줄어 듭니다. 그리고 나는 다음 라운드를 희망합니다. 다음 RFP 및 후속 논의에서 보다 포괄적인 접근 방식으로 돌아가면 귀하가 말하는 완화 요소를 탐색할 수 있습니다. 2024년부터 시작해서 종합적인 계획을 세울 때, 우리는 확실히 그 접근 방식을 더 많이 사용하거나 적어도 당신이 언급한 접근 방식을 따르도록 노력할 것이며, 이 좁은 영역을 보자고 하기보다는 이러한 넓은 부분을 살펴보도록 하겠습니다. 보스턴 스트리트(Boston Street) 부지의 경우 주거 지역을 지정하지 않고 보스턴 스트리트(Boston Street)에 인접한 부지만 고려하며 장기적인 통합 통로로 고려해야 합니다. 나는 우리가 가능한 한 보호하려고 노력하고 있다고 생각합니다. 보스턴 스트리트에 와서 터프츠 제도 지구(Tufts Institutional District)를 보면 특히 북쪽에 주거 지역인 경향이 있는 격차가 보입니다. 우리는 일반적으로 이것이 주거 지역이라면 이 지역을 계속 개발할 수 있도록 지금 그것에 대해 이야기하지 않을 것이라는 데 일반적으로 동의했습니다. 나는 이것이 창의적 사고를 제한한다는 점에 동의하며 귀하의 의견에 감사드립니다. 당신의 다른 의견은 나에게 가장 중요합니다. 또 다른 논평가가 손을 들고 있습니다. 젠탈랄리타. 제니, 이름과 주소를 알려주시면 시작하겠습니다.

[Janie Tallarita]: សួស្តី សូមអរគុណ។ Janie Tallarita, 68 ផ្លូវ Charnwood ។ សូមអភ័យទោស យប់នេះភ្លើងមិនសូវល្អទេ។ ខ្ញុំមាន មតិយោបល់មួយចំនួន និងសំណួរមួយចំនួន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយពីរបី។ ខ្ញុំពិតជាចង់បញ្ជាក់អំពីពេលវេលានៅទីនេះ។ សវនាការ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​មិថុនា។ ទេ យប់នេះជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឮព័ត៌មានលំអិតអំពីវា។ ខ្ញុំមិនមានពេលធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ ឯកសារណាមួយមុនពេលចាប់ផ្តើមការហៅទូរសព្ទនេះ។ ខ្ញុំនឹងទៅក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍។ ខ្ញុំនឹងមិននៅទីនោះទេនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមានពេលដើម្បីបញ្ចេញមតិ។ តើ​អ្នក​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ទេ​ថា​វា​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​មតិ​សាធារណៈ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ឡើង​និង​ ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែបន្ថែមដំបូន្មាននៅលើពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។ នេះជាសំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ យើងបាននិយាយបន្តិចអំពីការលើកទឹកចិត្ត ហើយខ្ញុំចង់ស្តាប់បន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលបង្កើតជាការលើកទឹកចិត្ត និងការបញ្ជាក់ខ្លះៗអំពីពន្លឺធម្មជាតិ។ នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​មតិ​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​យប់​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវយល់វាបន្តិច។ គ្រាន់តែមតិយោបល់មួយចំនួន។ អ្នកខ្លះជឿថាការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នឹងមិនកើតឡើងពេញមួយយប់ទេ។ នោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ រឿងនេះបានកើតឡើងរួចហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល Boston Avenue ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ អ្នកដែលរស់នៅក្នុង Hillside, Charnwood, Burgett, Brookings ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងគឺនៅ Boston Ave វាជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ទីនេះ​ប៉ះពាល់​ដល់​យើង​ផ្ទាល់។ យើងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 5 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិតណាស់ ការមកដល់នៃខ្សែបន្ទាត់បៃតង គឺជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ វាក៏មានឥទ្ធិពលនៃការកាប់ដើមឈើនៅលើផ្លូវដែកផងដែរ ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការមើលឃើញ និងការស្តាប់របស់យើង។ រីករាយដែលយើងមានបន្ទាត់ពណ៌បៃតង គ្រាន់តែសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងសាងសង់ជញ្ជាំង 10 ជាន់។ ដូច្នេះ វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងបន្តិចម្តងៗ សូមអភ័យទោស។ វានៅទីនេះ ដែលកើតឡើងនៅពេលនេះ ហើយមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងមកលើយើង។ ខ្ញុំបានឮមតិយោបល់អំពីលំហ ឬខ្វះចន្លោះរវាងអាគារ។ យើងមិនត្រូវការជញ្ជាំងអគារផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឮ​អ្វី​មួយ​អំពី​ការ​ចូល​ដំណើរ​ការ។ ខ្ញុំប្រាកដថា នោះគឺជាកត្តាជំរុញទឹកចិត្តមួយ។ ប៉ុន្តែ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​គឺ​ជា​សំណូក​មិន​មែន​ជា​លក្ខខណ្ឌ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​អភិវឌ្ឍន៍​បង្កើត​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ចង់​បាន ហើយ​យើង​នឹង​មាន​គ្រឿង​កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើង។ អាផាតមិនកាន់តែច្រើនឡើងនៅទីបំផុតនឹងជំរុញឱ្យតម្លៃជួល និងផ្ទះធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញលំនៅឋានបន្ថែមច្រើននៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលការជួលទើបតែឡើងថ្លៃទេ ការជួលនឹងកើនឡើងដោយសារតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងគិតថ្លៃជួលខ្ពស់ ហើយបើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងមិនសាងសង់ទេ។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេអាចបន្តគិតថ្លៃជួលខ្ពស់ជាងនេះ។ សាងសង់ និងលក់ផ្ទះល្វែងក្នុងតម្លៃល្អបំផុត។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គ្រាន់​តែ​ជា​យោបល់​មួយ​ចំនួន​ប៉ុណ្ណោះ​ចំពោះ​រឿង​នេះ។ វាជាការគួរឱ្យរំភើបក្នុងការឃើញការប្រើប្រាស់មួយចំនួនដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយគំនិតនៃវិថី Boston Avenue ដ៏រស់រវើកដែលអាចដើរបានគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ហាងកាហ្វេ និងកន្លែងអង្គុយនៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ ទាំងអស់នេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ យើង​ទទួល​បាន​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​ពិត​ជា​ល្អ​សម្រាប់​សហគមន៍។ ដូច្នេះ​វា​នឹង​កាន់​តែ​ល្អ​ប្រសិន​បើ​មាន​ច្រើន​ទៀត។ ចូររក្សាវានៅលើមាត្រដ្ឋានមនុស្ស និងកុំឱ្យខ្លួនយើងហ៊ុមព័ទ្ធដោយអគារធំៗ ដែលធ្វើឲ្យយើងមិនចង់នៅទីនោះ ព្រោះយើងអង្គុយក្នុងម្លប់ដ៏ធំទូលាយពេញមួយថ្ងៃ ដោយគ្រាន់តែយើងមានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: 감사합니다 아. 고마워요, 제이미. 우선 과정적으로는 나머지 의견은 다 들어본 것 같아요. 6월 3일에 공청회를 가질 예정입니다. 이런 일이 한 번이라도 더 일어나길 바랍니다. 6월 11일에도 회의가 예정되어 있습니다. 이 두 회의 사이의 짧은 시간을 고려하면 이것이 6월까지 계속되더라도 나는 놀라지 않을 것입니다. 하지만 저는 이 문제에 대한 공청회 날짜를 달력에 6월 3일과 6월 11일로 설정해야 한다고 말하고 싶습니다. 이것은 사람들이 올 수 있는 또 다른 기회입니다. 법에서 요구하는 대로, 이 계획은 귀하에게 공청회에서 발언하고 귀하의 의견을 녹음할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 여론이 더 많나요? 카메라에 수동 줌이 표시되지 않습니다. 모든 것이 괜찮습니다. Boston Avenue 지역 복도의 공개 논평 섹션이 거의 끝나가고 있습니다. 나는 그것이 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 여러 번 나타납니다. 나는 이것을 처음에 언급했습니다. Hunter 고문과 Paula는 단순히 Tufts의 기업 입지 및 유통에 대한 우리의 목표를 여러분과 공유하고 싶었습니다. 우리는 회의 초반에 6월 말까지 Tufts Institutional District에 대한 최종 승인을 얻지 못할 것이라고 생각했지만 목표는 기초 작업과 해당 지역의 첫 번째 프로젝트를 얻는 것이라고 말한 것 같습니다. 더 많은 정보를 제공하고 싶은지 궁금합니다. 이것은 Tufts University 기관 지역 토론 문서 번호 24033입니다.

[Alicia Hunt]: 그러니까 대통령님, 지금의 취지는 6월 1일에 발의된 법안과 동일해서 모두가 살펴보실 수 있도록 하는 것입니다. 이것이 아이네이아스의 계획이다. 토지 이용 전략. 그래서 우리는 볼 수 있습니다. 보자. 나는 그것이 이사회와 경영진에게 좋은 질문이라고 생각합니다. 그들은 무엇을 하고 싶어 하는가? 이 문제를 어떻게 해결하고 싶나요? 다음 고급 단계는 무엇입니까? 다음 단계를 위한 기획 컨설턴트에 대한 제안도 요청해야 합니다. 제가 말씀드리는 것은 실제 서류를 검증하고 RFP 발행을 진행할 시간이 부족하다는 것입니다. 솔직히 그냥 질문이었어요. 우리에게서 그것을 얻으려면 사무실에서 오랜 시간 일하십시오. 소위원회, 위원회, 실무그룹의 기반이 되는 CD 위원회, 시장 등 모든 구성원이 공유할 수 있는 프로젝트가 있습니다. 누가 무엇을 할 수 있는지는 모르겠지만, 우리에게 최종 선택권이 있다는 것은 압니다. 지난번에 공연을 했을 때, 우리는 교훈을 모두 얻었기 때문에 다시 해야 한다고 말했습니다. 이때. 출시 일정은 아직 정해지지 않았지만, 제 개인적인 목표는 여름 동안 조언자들이 볼 수 있도록 출시하는 것입니다. 그러면 시간이 얼마나 걸리는지에 따라 9월에 채용 결정을 내릴 수 있을 것입니다.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 나는 적극 추천합니다. 카 회장님과 래밍 대표님을 금방 알게 됐어요. 나는 단지 그것을 원한다. 방금 헌터 원장님께서 질문하신 역량 질문과 비슷합니다. 여름 출시와 9월 결정도 야망이자 권장사항이라고 생각합니다. 우리는 이것을 해야 하고, 예산도 필요하며, 우리가 하는 5~6가지 다른 일도 해야 합니다. 그래서 최종 제품을 검토하고 모든 단계에서 건설적인 피드백을 제공하기 위한 기획 및 위원회 회의를 가질 수 있다고 생각합니다. 그때까지는 6월말 완료를 목표로 하는 프로젝트 상장을 야심차게 추진하고 있다. 이것은 프로젝트의 일부이므로 그냥 게시하고 싶었습니다. Carr 의장과 이야기를 나눈 다음 Lemke 하원의원과 이야기하겠습니다.

[Doug Carr]: 고마워요, 곰씨. 나는 터프츠의 주장을 서두르지 말 것을 촉구한다. 터프츠와 약간의 대화를 나눈 것 같고, 우리가 함께 모여서 우리가 원하는 것이 무엇인지 알아내야 할 것 같은 느낌이 듭니다. 시의회와 시의회 없이 어떻게 무언가를 만들 수 있는지 모르겠습니다. 길이 너무 많고 교차하는 것들이 너무 많기 때문입니다. 그냥 제대로 할 시간이 없는 것 같아요. 보스턴 스트리트는 6월 30일까지 준비될 것 같아요. 오늘 밤 댓글 섹션에서 본 내용을 토대로 이 내용을 확인했습니다. 앞으로 나아갈 길이 있습니다. 터프츠에서는 그런 걸 볼 수 없어요. 6월 30일 이전에 프로젝트를 진행해도 시간이 단축될 것 같아요. 우리가 더 많은 정보와 의견을 수집하여 NS에 보내고 7월에 NS가 이를 검토하고 이 프로젝트에 대한 생각을 제공할 수 있기를 바랍니다. 하지만 이전에 본 적 없는 내용은 쓰지 마세요. 나는 이것이 Tufts와 같은 민감한 문제를 처리하는 올바른 방법이라고 생각하지 않습니다. Tufts는 확실히 그것을 가지고 있고 Tufts와의 대화는 한 달 동안 계속될 것이라고 생각합니다. 나는 이것이 과정의 일부라고 생각하지 않으며 분명히 이것은 단지 내 개인적인 의견일 뿐입니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, 칼 회장님. 우리는 형편없는 회의에 참석할 예정입니다.

[Matt Leming]: 예, RFP를 살펴보도록 하겠습니다. 글쎄요, 저는 이것을 사람들이 미룰 수 있는 것이기 때문에 그것을 세상에 알리고 약속하고 싶습니다. 네, 그렇습니다. 나에게는 말할 기회가 있습니다. 당신은 그것이 나라는 것을 알고 있습니다. 당신은 자신에 대한 기대를 가지고 있습니다. 예, 내 말은, 현재로서는 실험적인 제도적 구역 설정이 최종 제품과 같은 것을 생산할 것이라고 믿는 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 예를 들어 6월 30일에 대한 일기예보가 없습니다. 계획할 때 이 제한 사항을 염두에 두십시오. 1. 초안은 관객과의 소통에 유용하다고 생각합니다. Tufts가 우리에게 제공한 메모와 6월 1일 회의에서 받은 의견 덕분에 우리는 많은 대중의 의견을 받을 것입니다. 일반적인 대화에는 좋습니다. 거기에는 뭔가가 있었습니다. 그래서 사람들이 제도적 구역 제한에 대해 이야기할 때 법안이나 이 초안조차 없을 때 모든 것이 완전히 새로운 것으로 판명되는 것 같습니다. 그리고 뭔가가 있다면 사람들은 항의할 것도, 지지할 것도 있을 것입니다. 그것이 모든 것이 시작된 방법입니다. 피드백 과정이라 관객들에게 할 일을 주는 것 같아요. 여름 동안 생각해 볼 몇 가지 초기 아이디어를 종이에 적습니다. 그러면 뭔가를 얻을 수도 있을 것 같아요. 네, 계약서에 뭐라고 적혀 있는지 아세요. 아무 말도하지 마세요. 우리는 이 문제에 관해 여름 회의를 열지 않을 것입니다. 그런 다음 가을에 다시 돌아와서 사람들이 커뮤니티에서 이러한 대화를 나누고 있으며 모든 사람이 커뮤니티에 있고 모든 사람이 CD를 듣고 있다는 것을 알게 됩니다. 이것이 무엇에 관한 것인지 우리가 더 잘 알게 될 것 같지만, 아주 오랫동안 대화를 명확하게 유지하고 싶습니다.

[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 알고 싶으십니까? 래밍 부장님 감사합니다. 알고 싶으십니까? 문 대신 초안을 사용해 보는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 계약이 끝나는 곳을 안다면 새로운 팀이든, 다음 RFP를 받는 사람이든, 심지어 내부 지속 가능성 계획 및 개발 팀이든 구축을 위한 단계를 설정하기 위한 일부 작업 제품에 대한 기준선이 필요하다고 생각합니다. 9월에 우리는 지금까지 수행한 모든 작업을 수행할 수 있는 제품을 개발하는 중요한 단계를 밟았습니다. 나는 여기에 오랫동안 있었고 조직의 가장 어려운 부분에서 항상 받는 질문은 우리가 대답하려고 노력하지만 없는 것 같은 질문이라고 생각합니다. 제도적 분리의 각 모델에는 어느 정도 단점이 있습니다. 그래서 질문은: 우리는 무엇을 해야 하는가? 아마도 우리가 구조를 만들기 위해 다루려고 하는 3, 4, 5, 6가지 항목을 만들 수 있다면 그것은 귀중한 작업 결과물이 될 수 있으며 아마도 6월 1일 기자 회견에서 단 2센트로 몇 가지 옵션을 제시할 수도 있습니다. Sean Begin 멤버를 보니 Begin 멤버들을 알아보네요.

[Sean Beagan]: 응 내 생각엔 Tufts에게 그들이 원하는 구역 지정 규정 제안을 요청하는 것은 어떨까요? 모든 것을 버리고 그들이 하도록 놔두세요. 그러면 우리는 다시 그곳으로 돌아갈 것입니다. 우리는 무엇을 좋아하나요? 그들은 무엇을 좋아하고, 우리는 무엇을 좋아하지 않습니까? 이는 도착까지 한 달 반 밖에 남지 않은 계약자의 부담을 줄여줍니다. 이는 과도한 부담을 안고 있는 기획 부서의 부담을 줄여줍니다. 그들은 할 수 있습니다. 그들은 자신이 원하는 것이 무엇인지 알고 있습니다. 그들이 글을 쓰게 하면 우리는 그것을 기밀로 표시할 것입니다.

[Zac Bears]: 주목할만한 트렌드가 많다고 생각합니다. 첫째, 우리는 그들이 원하는 것을 좋아하지 않는 것 같습니다. 문제의 양면을 모두 볼 수 있나요? 누군가는 우리가 원하지 않는 것을 적어서 큰 소리로 말해달라고 요청합니다. 반면에 이것은 Tufts가 우리의 맹세를 쓰게 한다는 뜻입니까, 아니면 Tufts가 우리의 맹세를 쓰도록 한다는 뜻입니까? 내 생각엔 우리가 명확해질 필요가 있다고 생각해요. 내 생각에 당신이 말하는 것은 우리가 이 질문을 부정적인 방식으로 묻고 있다는 것입니다. 절대 안 맞을 것 같아서 입에 넣고 싶지는 않지만...

[Sean Beagan]: 나는 실용적인 관점에서 이것을 제안합니다. 우리가 그들에게 무엇인가 편지를 썼는데 그들이 그것을 싫어한다면 그들은 그들이 원하는 대로 우리를 위협하기 위해 다섯 번 더 회의를 가질 것입니다. 우리가 만드는 변화는 여러분이 생각하거나 상상하는 것보다 작을 수 있다고 적어 보라고 하세요. 그것은 또한 도시의 돈을 절약합니다. 당사의 직원이나 계약자는 이 작업을 수행할 의무가 없습니다. 칼 대통령을 만나겠습니다.

[Doug Carr]: 내 생각엔 그게 흥미로운 생각인 것 같아, 션. 기억하세요, Tufts가 우리에게 메모를 주었습니다. 그들은 지도에 대해 알려주지 않지만 구역 설정 선호도를 설명합니다. 그들은 주차 높이 등에 관한 특정 요구 사항을 갖고 있으며 Rocco와 그의 동료들은 이를 먼저 처리합니다. 나를 괴롭히는 것은 우리가 이 지도를 볼 때 정사각형 도로만 몇 개만 보인다는 것입니다. 제한이 약간 완화되기 전에 여러 회의가 통과되었습니다. 계획에 역사적 인물을 포함시키는 데에는 많은 시간이 걸립니다. 이 카드는 때때로 자신만의 관성과 생각을 가지고 있습니다. 이 지도가 시의회로부터 어떠한 입력도 없이 Tufts에 의해 만들어졌다는 사실이 나를 괴롭힙니다. 시의회 의견이 거의 없이 실행 가능한 계획으로 발전했다고 생각하는데, 그렇지 않고 시의 의견 없이 계획을 수립하는 것이 좋다고 생각합니다. 도시는 자신이 원하는 것과 우리가 원하는 것이 무엇인지 명확한 지침을 따르고, 엄격한 지역을 보호해야 한다고 생각합니다. Medford는 관목이 자라는 것을 허용합니다. 나는 Tufts의 삶을 어렵게 만들려는 것이 아니지만 Boston Avenue의 상황은 정말 비참합니다. Tufts에 대한 제한을 설정하는 아이디어 중 하나는 너무 나쁘기 때문에 Boston Street으로 돌아가지 않는 것입니다. 많은 사람들이 이전에 이 말을 했으며 우리는 메드포드 주민들을 안심시켜야 합니다. 그들이 10층 건물을 원한다면 향후 50년 동안 Tufts를 지원하지 않을 것이며, 우리가 그들에게 기회를 준다면 그들은 Dover Amendment를 사용하여 원하는 것을 얻을 수 있습니다. 우리는 Medford에 좋고 Tufts에 공정하다고 생각하는 것부터 시작해야 하며 이에 대한 합리적인 타협이 있다고 생각합니다.

[Zac Bears]: 감사합니다, 칼 회장님. 르 민 상담사.

[Matt Leming]: 응, 그러려고 그러는 거야 기본 섹션을 작성할 수 있으면 본질적으로 모든 것에 대한 경쟁의 장을 설정할 수 있습니다. 아니요, 저는 이것이 좋은 접근 방식이라고 생각하지 않습니다. 그리고, 어, 하지만 그 외에는, 만약 그렇다면요. 이 돈은 전혀 돈이 아닌 것 같습니다. 대부분의 경우 이것이 문제입니다. 이는 회의에 소요된 시간, 준비에 소요된 시간, 두 조직 간 논의에 소요된 시간, 의사소통에 소요된 시간입니다. 내가 들은 내용을 바탕으로 기관에서 Tufts를 호스팅하는 목적을 요약하는 좋은 방법은 다음과 같습니다. 터프츠에게 그것은 관계에 대한 어떤 영향력도 완전히 포기하지 않고 성장하는 방식이다. 그것이 우리가 가고 싶은 방향을 요약하기 위해 제가 생각할 수 있는 가장 좋은 방법입니다. 그리고 아시다시피 초안은 도시 컨설턴트나 기획자가 작성해야 한다고 생각합니다. 초안에는 어느 누구도 동의할 수 없지만 초안이 있으면 누구나 자신이 원하는 것이 무엇인지 이해할 수 있습니다. 이것은 소문을 퍼뜨리는 데 도움이 될 것입니다. 그래서 여름에 한마디 하면 큰 도움이 될 것 같아요.

[Zac Bears]: 이제 이 문제에 대해 더 논의해야 할까요? 우리는 어떻게 진행해야 할지에 대한 일반적인 아이디어를 갖고 있는 것 같지만, 몇 가지 구체적인 사항에 대해 논의해야 할 수도 있습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 우리는 시의회에서 '미안해요, 존'을 보내도록 투표해야 합니다.

[John Anderson]: 나는 우리가 Pagan의 진술을 고려해야 한다고 생각합니다. Tufts에서는 그들이 원하는 모든 것에 동의할 수는 없지만 그들이 요구하는 것에 대해서는 제한을 둡니다. 이는 집을 팔고 누군가가 당신에게 제안을 하는 것과 비슷합니다. 글쎄요, 적어도 거기까지는 갈 수 있을 거예요. 내 생각에는 누구든지 첫발을 내딛는 사람은 뭔가를 잃을 것입니다.

[Zac Bears]: 우리는 이 제안에 투표할 수 있습니다. 제가 보기에는 움직일 가능성, 1초 안에 어떤 일이 일어날 가능성이 있는 것 같습니다. 그러나 반면에 당신은 알고 생각합니다. 아니요, 이제 모든 것이 괜찮습니다. 아시다시피 고려중이고 논의중이고 앞으로도 논의의 일부가 될 것이라 확신하므로 앞으로도 반드시 고려될 것입니다. 우리는 그러고 싶지 않은 것 같아 이제 우리는 청원서를 들어야 합니다. 이 문제를 극복하려면 오늘 밤 결단력 있는 투표가 필요합니다. 그래서 우리는 26093을 갖게 되었습니다. 그게 전부입니다. 메드포드(Medford) 보스턴 스트리트(Boston Street)의 주거용 복도 조례에 대한 개정안을 제안했습니다. 해당 정보는 지역사회 개발 위원회로 전달됩니다. 그래서 이것은 단지 시의회 선거입니다. 시의회는 이 교육을 지역사회 개발 위원회로 이전할 것을 권장합니까? Callaghan 의원은 동의를 뒤집었고 Laming 의원은 이를 추진했습니다. 이사회 구성원들이 논의해야 할 다른 문제는 무엇입니까? 아무도 안 보이면 비서가 전화해도 될까요?

[Rich Eliseo]: 칼라한 부관님. 르 민 상담사. 이것은 정확합니다. 밀리 상담사님. 이것은 정확합니다. 스카르펠리 상담사.

[Zac Bears]: 아니, 우리는 당신의 말을 들을 수 없습니다, 조지.

[Matt Leming]: 죄송합니다. 그렇습니다.

[Rich Eliseo]: 당 고문. Mr. Tsang은 부재 중입니다. 그는 결석했습니다. 라자로 부통령은 부재 중이다. 그리고 베어 대통령.

[Zac Bears]: 글쎄, 결국 현재는 부재로 바뀌었다. 제안이 승인되었고 우리는 이를 지역사회 개발 위원회에 제출했습니다. 공청회를 개최하겠습니다. 우리는 6월 3일 공청회에서 이 문제를 논의할 것입니다. 공청회를 이어가기 위해서는 6월 3일 이전에 협의체를 개최할 수도 있다. 참고로 5월 27일인데 그 내용은 다루지 않습니다. 법적 절차이기 때문에 저는 다니엘과 함께 일합니다. 6월 3일은 당신의 달력에 있어야 할 날짜입니다. 아래 기사와는 관련이 없는 것 같습니다. 중요한! 이것은 단지 업데이트된 파일입니다. 그는 4개의 위원회에서 활동했기 때문에 그 위원회는 남겨둘 수 있을 것 같습니다. 대중의 참여가 더 많아지면 우리는 대중의 참여를 의제로 삼습니다. 그럼 라이브나 애니메이션 줌으로 보는 사람은 아무도 없나요? 우리는 이 위원회를 거쳐 지역사회 개발 위원회를 거쳐갈 것입니다. Malolo 의회는 폐쇄되었으며 Callaghan 의회의 지원을 받았습니다. 비서님, 전화주세요.

[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 마룰로의 고문? 이것은 정확합니다. 문제의 대표? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 없어진. 라자로 부통령은 부재 중이다. 곰 머리?

[Zac Bears]: 예, 확인하거나 아니오. 움직임이 지워졌습니다. 지역사회 개발위원회를 폐쇄하라는 권고사항이 있습니까? 카라가로 의원님의 마지막 요청과 앤더슨님의 마지막 요청이 있습니다. 장관님, 지역개발위원회에 연락해 주십시오.

[Rich Eliseo]: 이안 앤더슨?

[Sean Beagan]: 안에.

[Rich Eliseo]: 숀 시작?

[Sean Beagan]: 안에.

[Rich Eliseo]: ? 페기 보르디니? 데포. ? 이미 주사를 맞으셨나요? ? 아리 고프만-럭키-파슨?

[Ari Fishman]: 안에.

[Rich Eliseo]: 그리고 찰스 대통령은요?

[Doug Carr]: 예. 감사합니다

[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 예와 아니오 여섯 가지가 있습니다. 두 부서의 요청이 받아들여지고 회의가 종료되었습니다. 감사합니다