Стенограмма заседания комитета городского совета по планированию и разрешениям, созданная ИИ, 17.03.26

[Matt Leming]: Доказательство ок Вау.

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកមិត្តប្រុសថ្មី។

[Matt Leming]: Мой комитет, знаешь, спасибо, что ты здесь, Лиз. Я действительно восхищаюсь тобой. Я просто да, спасибо. Я просто хочу сказать, что он хочет, но знаешь, мне скучно. Да, окей. Я просто хочу поблагодарить всех участников. Анна сказала, что путешествует, так что все в порядке. Да, да, я знаю. Я очень хорошо знаю свой голос, который исходит из Zoom, потому что люди должны знать, что это Эмили.

[Unidentified]: Да. Все нормально.

[Matt Leming]: Итак, у нас есть заседание городского совета Медфорда по планированию и утверждению. Позвоните секретарю, когда будете готовы.

[Rich Eliseo]: Депутат Каллахан. Сенатора Каллагана здесь нет. Советник Мараулу. Вице-президент Лазаро.

[Emily Lazzaro]: Подарки

[Rich Eliseo]: Медвежья голова. Сейчас мы здесь с президентом Лэмингом.

[Matt Leming]: អំណោយ មនុស្ស​បី​នាក់​មាន​វត្តមាន និង​ពីរ​នាក់​អវត្តមាន។ ខ្ញុំគួរកត់សម្គាល់ថាទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Bales បានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេនឹងចូលរួមដោយផ្ទាល់។ ពួកគេយឺតបន្តិច ប៉ុន្តែយើងមានប្រតិភូគ្រប់គ្រាន់ ហើយយើងអាចទៅដល់ទីនោះបាន។ សមាជិកសភា Callaghan ទើបតែបានមកដល់ជាមួយនឹងធាតុពីរនៅក្នុងរបៀបវារៈ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​ចង្អុល​បង្ហាញ​គឺ រង់ចាំ ខ្ញុំ​ឮ​សំឡេង​បន្ទរ​នៅ​ទីនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ របៀបវារៈរបស់យើងមានពីរ។ ទីមួយគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងចំពោះបញ្ហាបច្ចេកទេស និងនីតិវិធីនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់ Medford ។ នេះជាបញ្ជីសំខាន់នៃធាតុសម្អាតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់យើង (ជាមួយសម្រង់)។ វាជារឿងតូចតាចដូចជាភាសា កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ បញ្ហាទាំងនេះបាននិងកំពុងញាំញីទាំង PDS និងផ្នែកសំណង់របស់យើងអស់មួយរយៈ។ យើងក៏មានវិក្កយបត្រ Empty Buildings ដែលយើងនឹងស្តាប់ម្តងទៀត និងផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗខ្លីៗមួយចំនួននៅទីនោះ។ រឿងដំបូងដែលយើងអាចធ្វើបានគឺសម្អាតផ្នែក នៅក្នុងកញ្ចប់កម្មវិធីការងារ យើងបានទទួលឯកសារមួយចំនួនទាក់ទងនឹងបញ្ហាសម្អាត។ ជាទូទៅខ្ញុំបានស្នើឱ្យ Building និង PDS ទទួលបានបញ្ជីបំណងប្រាថ្នាទាំងមូលរបស់ពួកគេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេចង់បាន ការងារណាមួយដែលពួកគេបានធ្វើដើម្បីជួសជុលការវាយអត្ថបទ។ល។ រួមបញ្ចូលពួកវានៅក្នុងឯកសារ។ Evans ដែលជាអ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់ក៏បាននិយាយថាគាត់បានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ ឬបញ្ជូនឯកសារនេះមកខ្ញុំនៅទីនេះ។ ឯកសារនេះដែលខ្ញុំកំពុងបង្ហាញនៅលើ Zoom ឥឡូវនេះ ហើយខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅការប្រជុំដែលនៅសល់ នេះជាឯកសារកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ។ បញ្ជីចំណុចសំខាន់ៗនៃវត្ថុដែលអគារ ឬអគារដែលគេបោះបង់ចោល PBS និងអគារចង់ធ្វើ។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងនឹងមិនគ្របដណ្តប់អ្វីទាំងអស់នៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដំណើរការដោយយល់ពីអ្វីដែលជាអាទិភាពចម្បង ដោយការស្តាប់ពីប្រជាជននៅទីនេះអំពីអ្វីដែលត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ និងការចងក្រងឯកសារទាំងនោះ ជួយទីក្រុងឱ្យយល់ពីបញ្ហាផ្សេងៗជាមួយនឹងបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់យើង និងរបៀបដែលយើងអាចជួយបាន។ ហើយព្យាយាមស្វែងយល់ពីសមត្ថភាពក្រុមបច្ចុប្បន្នរបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើបញ្ហាមួយណាដែលត្រូវដោះស្រាយមុនគេ? តើមានអ្វីដែលអាចពិភាក្សាបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ? នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខ ឬគម្រោងរយៈពេលវែងមួយចំនួនដែលនឹងចំណាយពេលយូរជាងនេះដើម្បីសម្រេចបាន។ ជាទូទៅ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​នៅ​ទី​នេះ គឺ​យល់​ពី​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ និង​បង្កើត​ប្រភេទ​បន្ទាត់​ពេលវេលា​មួយ​ចំនួន ហើយ​យល់​ពី​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​អ្នក​រៀបចំ​ផែនការ​ជាន់​ខ្ពស់ Evans ម្ដង​ទៀត​សម្រាប់​ការ​ចុះ​បញ្ជី​យ៉ាង​ច្បាស់​អំពី​ធាតុ​នេះ​ថា​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ។ ពួកវាមានចាប់ពីគ្រាន់តែបន្ថែមនិយមន័យដែលបាត់ រហូតដល់ការកែសម្រួលធាតុណាមួយដែលយើងឃើញសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ ជម្លោះភាសា ការធ្វើឱ្យប្រសើរ ឬការបែងចែក។ ដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងអំពីការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ន។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ហើយផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀតដល់ពួកយើង តើអ្នកគិតថាត្រូវផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះ អ្វីដែលអាចត្រូវបានផ្ញើ អ្វីដែលអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ហើយតើអ្នកគិតថាវានឹងត្រូវការរយៈពេលប៉ុន្មានដែលផ្តល់សមត្ថភាពបច្ចុប្បន្ន និងអាទិភាពផ្សេងទៀតរបស់អ្នក។ សូមមើល PDS Principal Evans, OR ។ ការបរបាញ់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ចំពោះរឿងនោះ។

[Danielle Evans]: Реклама. Меня только что повысили?

[Matt Leming]: Да, что? Я не знаю.

[Scott Vandewalle]: Вы уверены, что хотите этого?

[Matt Leming]: Алиса. Подойди на пол.

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ​មាន​ឯកសារ​ខុសៗ​គ្នា​មួយ​ចំនួន និង​ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នា​នៃ​ការ​កែសម្រួល​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​ជួយ​អ្នក​ចាត់​ថ្នាក់​ពួកវា​ក្នុង​រូបភាព​ទូលំទូលាយ។ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកកត់សម្គាល់គឺថាឯកសារនេះធំណាស់ វាមិនថាមវន្ត វាមិនធំទេ វាមានប្រវែង 15 ទំព័រ។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចចេញផ្សាយវាជាឯកសារដែលមានចំណងជើងថា "បញ្ជីផ្លាស់ប្តូរការសម្អាតតំបន់ Medford ដែលបានស្នើឡើង" ជាមួយការវាយអក្សរ។ ទាំងនេះគឺជាកំពូលបុរស។ ដូច្នេះ តារាងទាំងអស់មិនមានចំណងជើងពិតប្រាកដ និងតួលេខស្រដៀងគ្នា ដូច្នេះអ្នកមិនអាចយោងទៅលើពួកវានៅក្នុងអត្ថបទបានទេ។ មាន​បញ្ហា​ផ្លូវ​ការ​ជា​ច្រើន​ផង​ដែរ ពេល​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​ពី​មេធាវី​មុន​នឹង​វា​គ្រាន់​តែ​ចម្លង​សំណុំ​រឿង​មក​ធ្វើ? ពួកគេនិយាយថាវានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើទម្រង់ពិតជាបានឆ្លងកាត់ដំណើរការ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាឯកសារនេះទេ ប៉ុន្តែជាឯកសារបន្ទាប់ បញ្ជីនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង ព្រោះវាជាការពិត គ្មានអ្វីអាចផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនេះបានទេ ប៉ុន្តែមេធាវីរបស់យើងផ្តល់ដំបូន្មាន។ រឿងដូចជាលេខត្រូវតែបង្ហាញតាមរបៀបដូចគ្នា ដោយពាក្យមួយបន្តបន្ទាប់ដោយលេខក្នុងវង់ក្រចក។ វាបន្ថែមតារាងពេញឯកសារ។ មានស្ថានភាពដូចជាឯកសារយោងមិនល្អ។ នៅពេលណាដែលអ្នកឃើញឯកសារយោង 94 ចំណុចដែលអមដោយលេខបីខ្ទង់ នោះគឺជាលេខកូដតំបន់ចាស់ដែលមិនដែលត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ បន្ទាប់មករាល់ពេលដែលអ្នកឃើញវា វាគ្រាន់តែថាយើងបានបញ្ចូលឯកសារយោងត្រឹមត្រូវ។ ហើយមានកន្លែងជាច្រើន។ អ្វី​ដែល​ខុស​ត្រូវ​បាន​ចម្លង​និង​បិទ​ភ្ជាប់។ ជាឧទាហរណ៍ អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា នៅតំបន់តភ្ជាប់ ផ្លូវថ្នល់ត្រូវបានរាយក្នុងផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ទឹក និងប្រព័ន្ធលូ។ ដូច្នេះនៅក្រោមក្បាលទឹកនិងទឹកសំណល់យើងមិនរាប់បញ្ចូលផ្នែកខាងស្តាំ។ នោះជាថ្នាក់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ប្រាប់​អ្នក ខ្ញុំ​ត្រូវ​ទៅ​សវនាការ​ជា​សាធារណៈ។ ខ្ញុំ​សូម​អញ្ជើញ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ឱ្យ​ស្វែង​យល់​ឱ្យ​បាន​ស៊ី​ជម្រៅ​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ចង់​បាន។ ប៉ុន្តែវាពិតជាយុត្តិធម៌ណាស់។ ការសម្អាតពិតប្រាកដ ដូច្នេះឯកសារផ្សេងទៀតគឺជាកន្លែងដែលយើងកំពុងជួសជុល។ ដូច្នេះ អ្នកឯកទេសខាងសំណង់របស់យើង លោក Scott បានចំណាយពេលពីរបីម៉ោងជាមួយអ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់ Danielle លើគោលដៅដំបូងនៃការសម្អាតគេហទំព័រដែលបានស្នើឡើង។ អ្នកផ្សេងទៀតគឺដោយផ្ទាល់។ មានកំហុសសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងអត្ថបទដែលយើងពិតជាចង់កែ។ យើងទាំងអស់គ្នានិយាយអំពីរបៀបដែលបុរសនិយាយ។ ភាពល្អិតល្អន់ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងកន្លែងជាច្រើន ប៉ុន្តែពាក្យមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកន្លែងដែលវាមិនគួរនៅ ហើយបញ្ច្រាសអត្ថន័យនៃផ្នែកទាំងមូលទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែមានមួយចំនួនទៀត ដែលភាគច្រើនធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែច្បាស់ ឬស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងកូដអគារ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលមនុស្សមួយចំនួនគិតថាអត្ថន័យកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ បើ​ដូច្នេះ យើង​អាច​ពិភាក្សា និង​រក​ដំណោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ជា​បញ្ហា​នោះ​គឺ​ថា តើ​គណៈកម្មការ​សំណង់​បកស្រាយ​ការ​កំណត់​តំបន់​ដោយ​របៀប​ណា? ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងឱ្យ Scott និយាយដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការកែតម្រូវពាក្យ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សសមហេតុផលអានពួកគេ ពួកគេអាន និងយល់ពីពួកគេដូចគ្នា។ ខាងក្រោម​នេះ​ជា​និយមន័យ​មួយ​ចំនួន​ដែល​មនុស្ស​យល់​ខុស ឬ​បង្ក​ឱ្យ​មានការ​យល់​ច្រឡំ។ ផ្នែក​នៃ​នេះ​កើត​ចេញ​ពី​ការ​វិវត្តន៍​នៃ​ភាសា​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1950 និង 1960 ។ ជាលទ្ធផល ពាក្យដែលប្រើនៅពេលនោះ ជួនកាលមានអត្ថន័យខុសៗគ្នា។ ភាគច្រើននៅទីនេះ។ សារមួយដែលយើងចង់បង្ហាញទៅកាន់អ្នកគឺថា នេះមិនមែនទាំងអស់នោះទេ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​បាន​រក​ឃើញ​បន្ទាប់​ពី​អង្គុយ​ជាមួយ​គ្នា​ប៉ុន្មាន​ម៉ោង។ យើង​គួរ​តែ​ពិនិត្យ​មើល​ចំណុច​នេះ​មួយ​ចំនួន​ទៀត។ ធាតុមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងគឺការប្រើប្រាស់ និងនិយមន័យនៃតារាង។ នោះហើយជាកន្លែងដែលគ្រីស្ទានហាត់ការរបស់យើងចូលមក គាត់តែងតែមាន ហើយជាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់លើប្រធានបទនេះ។ គាត់ពិតជាចូលចិត្តវា។ ប៉ុន្តែគាត់បានលើសវាហើយរាល់ពេលដែលវាត្រូវបានគេប្រើប្រសិនបើវាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងភាគថាសរបស់យើងគាត់បានដាក់វានៅលើតុ។ ប្រសិនបើមិនមាននិយមន័យនៅក្នុងតារាងទេ វានឹងទទេ។ នេះអាចមានបញ្ហា ពីព្រោះមនុស្សសមហេតុផលនឹងជជែកវែកញែកអំពីអត្ថន័យនៃរឿងនេះម្តងទៀត។ ដូច្នេះ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ត្រូវ​បំពេញ។ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ យើងនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ព្រោះសម្រាប់យើង ពាក្យដែលគ្មាននិយមន័យគឺមានបញ្ហាខ្លាំងណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមានពួកគេខ្លះ គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រសិនបើយើងពិភាក្សាអំពីនិយមន័យណាមួយ យើងគួរតែទុកវាចោលតែម្នាក់ឯង។ យើង​ត្រូវ​ទៅ​ឆ្ងាយ​តាម​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន ហើយ​ត្រឡប់​មក​វិញ e. អ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងសិក្ខាសាលា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​បែប​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះសាមញ្ញ ប៉ុន្តែសំខាន់។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំបង្វែរការហៅទូរស័ព្ទទៅ Scott ហើយមើលថាតើគាត់ចង់បន្ថែម ឬបញ្ជាក់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងកន្លងមក។

[Scott Vandewalle]: Привет Что ж, мои мысли и предложения основаны на моем ежедневном опыте решения этой проблемы в течение последних нескольких лет. Это также основано на моем предыдущем опыте работы в качестве регионального комиссара, чиновника и члена регионального совета. До тех пор. Итак, я соединил их вместе, и это функциональные проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждый день, с определениями и вещами, которым трудно следовать и существует множество интерпретаций. Поверьте, у каждого человека разное понимание в зависимости от его целей. Для этого процесса. Поэтому мы попытались это потушить. Я согласен, что некоторые проблемы решить труднее, чем другие. Остальные вопросы могут быть простыми, но более сложные следует оставить для обсуждения. Но я рад прояснить любые вопросы и сказать, откуда я пришел и куда мы можем двигаться дальше. Это то, что у меня есть сейчас.

[Matt Leming]: Старший План Эванс. Хотите еще что-нибудь добавить? Или не нужно ничего добавлять. Я просто хочу знать, хочешь ты это сделать или нет.

[Danielle Evans]: Нет, я не буду. Спасибо, президент Лам. Ну, не буду вдаваться в подробности. Вы видели мое расширенное руководство о том, что следует учитывать. Мне действительно нужно больше времени, чтобы копнуть глубже, потому что я изо всех сил стараюсь провести участок Медфорд-сквер через финишную черту, потому что очень важно сделать все правильно. Я стараюсь вложить в это всю свою энергию и создавать обзоры, которые являются неотъемлемой частью моей повседневной жизни. Я очень ценю готовность Правления внести некоторые изменения, и если это означает внесение этих изменений. Знаете, есть шаги, которые начинаются с простого написания, форматирования и отладки, которые облегчат нашу жизнь. Потом, знаете ли, переход во второй и третий слои может занять некоторое время. Да, спасибо.

[Matt Leming]: Спасибо Мы ценим все усилия, которые вы приложили, чтобы привести Medford Place к финишу.

[Alicia Hunt]: Могу ли я добавить историю? Итак, одна из вещей, которую я обсуждал с нашим юрисконсультом, касалась процесса рассмотрения некоторых дел, поскольку он может быть сложным и многостраничным. Он сказал мне, что нам не обязательно проходить через это. Исправьте все форматирование, сделайте его прямым, и у нас будут все необходимые ошибки форматирования и орфографии, и мы должны это сделать. На самом деле христианин подготовил документ так, что в свое время там было около 165 страниц, разделенных на несколько разделов. У нас есть версия с красной отметкой и чистая версия. Эта проблема должна быть решена, именно за это они голосовали. По мере того, как мы продвигаемся вперед, одна из моих идей состоит в том, чтобы начать с вашей версии, которая представляет собой форму, а затем, посредством других изменений, мы как группа соглашаемся, что она будет частью нее, а затем мы добавим ее к красной линии и четкой версии, так что то, что будет представлено городскому совету на публичных слушаниях, это Сто шестьдесят пять страниц красной линии и сто шестьдесят пять страниц чистого документа.

[Matt Leming]: Депутат Каллахан.

[Anna Callahan]: Спасибо, я ценю все усилия, которые вы вложили в создание этого контента. В нашем пакете вторая часть самая простая и на мой взгляд всё разумно. Первая вещь в нашей упаковке — это то, что вы упомянули, я думаю, что это вторая вещь, и это не таблица размеров, верно? И я просто хочу спросить, исключений вроде очень много. Итак, вы знаете, в ландшафте и проекционной панели есть целый абзац, который удаляется, а затем идет определение, удаление, крепление, постройка, аксессуары, самостоятельное строительство, принципы строительства, ограждающие конструкции теплицы. Так что похоже, что это больше, чем просто уборка. Похоже, что многое удалено, но не обновлено. Поэтому я хочу знать об этом. Это верно.

[Alicia Hunt]: Извините, у меня микрофон не включен. Итак, это первый документ. Вот что говорит Скотт. Извините, я действительно не понимаю. Хотите, чтобы мы это обсудили или прокомментировали?

[Anna Callahan]: Я думаю, что это может быть неясно, когда вы обсуждаете это. Замените всю удаленную часть. Может быть я не понимаю, что это такое, но думаю, что это всего лишь небольшое изменение и смысла не меняет. Или запутать людей.

[Alicia Hunt]: Итак, вы думаете об определении, которое мы рассматриваем?

[Anna Callahan]: Это работает, но, возможно, я неправильно читаю, но похоже, что в некоторых местах удалены большие куски.

[Scott Vandewalle]: Да, я несколько раз писал АНБ по электронной почте за последние два года в ходе этого процесса, и это ерунда, которую нам следует расследовать. Нам следует найти другие способы их идентифицировать. Да, они являются частью ошибки Скрибнера, и это ее большая часть. Поэтому я смотрю на это больше с точки зрения того, как мы думаем. Иногда нам трудно понять смысл в нашем офисе, или люди приходят с полным несогласием, а затем им приходится обсуждать это и принимать решение, чтобы все можно было прояснить. Так что да, это второй уровень выше ошибки Скрибнера, который частично устарел или иррационален. Есть и другие вещи, которые следует включить, чтобы прояснить ситуацию, например, объединение двух основных структур. Они изменили его, и я знаю, что эта группа обсуждает определения высокочастотной передачи и некоторые другие определения, которые может быть сложно реализовать, но мы также рекомендуем их.

[Anna Callahan]: Особенный. Я думаю, это то, о чем вы говорите. Я все еще подозреваю, что вы, похоже, удалили шесть определений подряд без замены. Так что, если это имеет смысл, то оно имеет смысл, если только я не прочитал это неправильно. Хорошо

[Scott Vandewalle]: Нет, это правда, и мы действительно можем объяснить, почему мы видим вещи именно так.

[Anna Callahan]: Я обращу внимание на эти, казалось бы, важные изменения и пойму, почему они имеют смысл. Это действительно здорово. Спасибо

[Alicia Hunt]: Поэтому я думаю, что мой вопрос: когда? Хотим ли мы сделать это сегодня вечером или действительно хотим это исправить? Что это такое, и я начал комментировать некоторые из них, которые кажутся важными, но это не так. Вы можете увидеть, как некоторые из них продвигаются вперед. Комментарии между мной и Скоттом обсуждают это. Так ты хочешь меня...? Я думаю, Скотт мог бы обсудить эти вопросы подробно.

[Matt Leming]: Думаю, я просто привожу пример, чтобы показать, как вы смотрите на тот или иной случай, но нет необходимости анализировать каждый случай. Если ты хочешь выбрать одну или Анну... я подарю тебе одну... да.

[Anna Callahan]: У меня нет проблем. Я сделаю это. Я просто хочу обсудить эти определения. Похоже, мы разбираем крышу главного корпуса, пристройки и пристройки и превращаем ее в отдельное крыло здания. Но, похоже, оно прошло. Это правильно? Есть ли что-нибудь, что может их заменить?

[Scott Vandewalle]: Нет, это так. Наша цель — заменить их, но мы думаем, что упростим их. Частично проблема здесь в том, что зонирование — это структура, зонирование — это строительство, а то, что мы на самом деле говорим о структуре. Здание — это конструкция, но если вы посмотрите на наше определение конструкции, то увидите, что мы разделяем многие вещи по одному принципу. Таким образом, часть ответа состоит в том, чтобы прояснить структуру и дом, а не здание. Это недостаточно полное определение. Таким образом, часть цели состоит в том, чтобы отодвинуть его от здания и приблизить к понятию жилого, нежилого и нежилого строения за пределами отдельно стоящего строения, чтобы мы полностью охватили все определения здания. Вместо этого мы можем использовать оба. Они действительно не могут измениться. Здание кровельно-стеновое, но есть много других элементов, которые нужно где-то прикрыть.

[Alicia Hunt]: Например, как организатор, можете ли вы подумать о внешних зданиях и отдельно стоящих зданиях, а также о принципах строительства? Итак, здесь мы говорим, что архитектура должна иметь это определение, вот что имеет значение. И есть определение, есть ли жилая или арендованная площадь и существует ли здание. Вот где эти слова используются в других местах, верно?

[Scott Vandewalle]: Так что же нам делать? Да, мы будем в доме со многими домами, в одном доме. Я думаю, что это более подходящий способ описать здание. Такое ощущение, что мы в каком-то смысле повторяемся. Видите ли, с точки зрения жилья у нас еще есть дома и города. У нас есть филиальная структура. На нашем языке гараж – это внешняя постройка, а не настоящее сооружение. Итак, это попытка объединить их. Итак, жилье – это то, как я начал называть населенные здания.

[Alicia Hunt]: Поэтому я думаю, что один вопрос Мы еще не дошли до этого, и я думаю, что вы доберетесь до этого шага, поэтому я должен сказать Скотту, Даниэль и Кристиану: кто-нибудь смотрит на разделы и выясняет, где используются эти слова, чтобы убедиться, что мы больше не используем неизвестные слова, а заменяем их правильными словами? Возможно, это христианская проблема.

[Scott Vandewalle]: И то и другое. На данный момент это сильные рекомендации, которые мы считаем необходимым уточнить. Мы вернулись. Если мы все еще определяем все недостающие части, нам не нужно доверять христианину, чтобы он знал, где находятся эти слова. Но если вы прочитаете дальше, вы обнаружите, что словесные структуры встречаются чаще, чем словесные структуры. Он хотел приблизить ее. Еще одним преимуществом является то, что лучше использовать строительные нормы и правила для домов и построек. Поэтому мы не пытаемся их полностью синхронизировать, а делаем так, чтобы они как можно чаще координировались друг с другом. Это цель.

[Matt Leming]: Старший план Эванса.

[Danielle Evans]: Это верно. Спасибо, господин Президент. Да, да. Итак, структура, как я согласен с комиссаром Ванволлом, мы поговорим о структуре запасных частей и основной конструкции, ну, вы знаете, как и о запланированном использовании, и им нужен ее размер, вы знаете, структура запасных частей может быть, а может и не быть жилой. Хм, и, хм, Вы знаете, для управления поверхностью и покрытия во многих местах мы хотим использовать страхование, в том числе структурное, вместо страхования строительства. Поэтому, пожалуйста, очистите некоторые из них. В идеале, когда у нас будут четкие и круглые правила зонирования, я хочу, чтобы каждое из определенных слов появлялось в постановлениях в разных категориях. Поэтому, когда вы встретите это слово, вы подумаете, что это четко определенное слово. Тогда Посмотрите и убедитесь, что вы понимаете, что это значит. Это хорошая практика зонирования, поэтому мы все знаем, что говорим об одном и том же. Поэтому эта непоследовательность присутствует во всех нормативных актах. И это сложно увидеть, потому что невозможно увидеть все определения в одном месте. Кажется, мы больше не определяем здание. Ты знаешь, что это может быть Это может удивить некоторых людей, но знание того, что в других местах мы используем разные слова, поможет вам взглянуть на ситуацию со стороны.

[Matt Leming]: Мулланский советник.

[Emily Lazzaro]: Микрофон сенатора Маллана не включается.

[Liz Mullane]: О, подушка.

[Emily Lazzaro]: Спасибо

[Liz Mullane]: ខ្ញុំសន្យា លើកនេះខ្ញុំមិនប៉ះវាទេ។

[Unidentified]: Я сейчас скажу что-нибудь получше, ладно? После всего.

[Liz Mullane]: Читая это, я хочу следить за тем, что вы двое комментируете на похожих сайтах. Мы приняли некоторые решения. Например, когда вы смотрите на требования к размерам опорных конструкций, Алисия прокомментировала, а затем, я думаю, Скотт ответил, что он не уверен, куда мы идем, работает ли это все еще или нам придется с этим иметь дело. ок Все хорошо. Вот детали, которые нам нужны. ок я вижу

[Alicia Hunt]: Это часть графика, где у нас нет шансов выйти в финал.

[Zac Bears]: Безопасность.

[Alicia Hunt]: Но это не значит, что другие законодатели не могут участвовать в этой дискуссии. Я понял.

[Zac Bears]: Я просто хочу всем дать понять, что в микрофонной системе возникла проблема, поэтому вы можете включать и выключать микрофон вручную. Так что помните это. Имейте это в виду.

[Anna Callahan]: Спасибо Депутат Каллахан. Спасибо Я просто хочу поблагодарить вас. Говорить о переходе от строительства к жилищному строительству действительно интересно. Я также считаю, что имеет смысл договориться об определении, прежде чем принимать какие-либо изменения. Я имею в виду, что вы можете быть готовы и знать, где все находятся. Но я думаю, что прежде чем действовать, имеет смысл знать, что мы внесем такие изменения. Спасибо

[Zac Bears]: Мистер Медведь. Спасибо В целом я ценю ваш вклад в этот процесс. Я думаю, это имеет смысл. Я не говорю, что у нас есть христианская версия. Думаю, не положу его в эту упаковку, потому что Рич уже распечатал 80 страниц. Я подумал: на этой встрече я не смогу прочитать 240 страницу. Так что я думаю, что это имеет смысл. Я думаю, что-то может помочь, я не уверен. По крайней мере, я не просматривал те четыре документа, которые мы видели. Мне кажется, что большая часть из трёх вещей здесь ещё не входит в четвёртую часть того, что делают христиане, или по крайней мере некоторые и нет. Я думаю, что из-за процедуры у вас может еще не быть возможности обсудить это. Но я думаю, что в комментариях депутата Каллахана может быть доля правды о том, что, когда мы вернемся к обсуждению красной версии и чистой версии, лучше сказать, что мы здесь круты. Самые важные изменения или занесите их в какую-нибудь заметку. Это может означать больше работы для христиан. Прости, Кристиан. Но я думаю, что это может быть полезно, потому что иногда сложно анализировать, когда достигаешь 160 страниц, особенно если мы удалим определение или что-то изменим. Это не то же самое. Знаете, каждый раз, когда слово встраивается в структуру, я думаю, что это пустая трата христианского времени, и каждый раз, когда мы тратим время на его запись. Но просто скажите, что эти определения были удалены, и мы отредактировали и заменили, ну, вы знаете, структурированные строительные термины. Так что я думаю, что это тоже полезно. Мне нравится идея, что люди говорят об ошибках Скрибнера, а затем изменения становятся почти значительными. Поэтому я думаю, что, возможно, есть некоторые вещи, которые являются просто политическими изменениями. Дело в том, что то, что мы делаем и как мы это делаем, также изменилось из-за того, что вы слышали о практическом применении закона. Вот как я организую свои записи.

[Alicia Hunt]: Я думал, что христиане должны меня поправить, если я ошибаюсь, но именно в этом месте эти 15 страниц действительно сокращены, чтобы понять более глубокие части документа. Возможно, мы сможем осветить этот вопрос подробнее, например, на более высоком уровне, просто скажем, что мы исправили Неверная ссылка или ссылка на старый раздел. Старый раздел обновляется с указанием фактического раздела в виде точки, в отличие от этого файла, в котором перечислены только отдельные разделы.

[Unidentified]: Хорошо

[Alicia Hunt]: Что касается окончательной версии, которая будет напечатана, то я не знаю, нужно ли ее печатать или нет, но то, что появляется в Интернете, представляет собой полную красную строку со всем включенным. В конце концов вам понадобится что-то чистое. Затем распечатайте.

[SPEAKER_00]: Да, действительно.

[Alicia Hunt]: Итак, христианин поднял руку.

[Matt Leming]: Да, Кристиан.

[SPEAKER_00]: Что ж, я просто хочу отметить, что в 15-страничном документе есть полное количество страниц для внесения этих изменений, за исключением страницы, на которой говорится, что я не хочу добавлять номера страниц для каждого числа, которое я меняю, потому что постановление составляет 160 страниц. Итак, помимо заголовка и номера страницы всего, что напрямую связано с полной версией красной строки, какие страницы изменились и какое содержание изменилось.

[Zac Bears]: Ну да, это очень полезно. Я думаю, самое главное то, что я ненавижу принимать такие вещи, как... По сути, это три записи, верно? Красным выделен текст указа, потом то, что вы собрали, христианин, а потом третье, более простое. Так что это, наверное, последнее, что мы делаем. Конечно, если не собирать проще. Я думаю, что это действительно зависит от человека, выполняющего работу. Так что только мои два цента. Я думаю, что это полезный процесс, и я думаю, что полезно говорить о планировании, когда вы рассматриваете проблему.

[Anna Callahan]: Спасибо Возможно, это просто повторение того, что сказал председатель Бэйлс. Возможно, я добавлю что-нибудь. Это будет очень полезно для меня. Я думаю, что в первом документе, который я посмотрел, произошло некоторое изменение мнения. Один из них - это то, что вы описываете. Это было настолько полезно, что я подумал: «О, отлично, теперь это имеет смысл». Я вижу изменения здесь и изменения там. Все это связано с тем, как мы говорим о строительстве и жилье. Так что я не знаю, есть цель или нет. Существуют проблемы с национальными стандартами жилищного строительства, которые люди не понимают и с которыми не согласны. Мы хотим изменить их для этой цели. Цели разные. Вот почему мы хотим внести это изменение. Я думаю, что есть несколько идей, которые сделают мэрию великолепной. Мне это нравится. Продолжить В частности. Это только ускорит процесс. Спасибо

[Matt Leming]: У меня вопрос относительно того, где мы можем увидеть конечный продукт, когда в будущем примем дальнейшие поправки к зонированию. Например, меняет ли или усложняет ситуацию 165-страничный конфликт, когда мы вносим изменения в Тафтс или Бостон-авеню, и как мы хотим внести эти изменения? Так что мне просто интересно, как они встретятся друг с другом в конце.

[Alicia Hunt]: На самом деле, мы с Дэниелом переписывались и говорили об этом, пока спускались по лестнице. Например, из-за возникшей на Медфорд-сквер уверенности в том, как интерпретировать высоту здания. Похоже, что не все умные люди понимают это одинаково или понимают, как его использует Медфорд, что менее ясно. Вот почему нам необходимо четкое и актуальное определение высоты здания. Нам нужно это и Медфорд-сквер, чтобы люди поняли. Нам нужно использовать одно и то же определение во всем пакете разделов. Моя идея состоит в том, что если вы воспримете эти слова буквально и поместите их в два места, убедитесь, что они имеют одинаковое определение для каждого слова. Мы обновили определение Медфорд-сквер. Итак, мы сделали то же самое, потому что Медфорд-сквер должна была стать этим районом. Мы не публикуем обновления по этим другим определениям. Итак, когда вы пересекаете Медфорд-сквер, вы фактически пересекаете Медфорд-сквер в одиночку. Затем мы включили приведенные здесь определения в большой пакет, который обновили для других районов города с целью добиться аналогичного времени (месяцы вместо лет). ок Таким образом, пространство будет там, где вы выберете. Так что на самом деле это всего лишь пример. Определение Функция определения не меняет Скотта правильно, то, как вы ее интерпретируете, не меняется. Это слова в документе, которые все читают, они читаются одинаково.

[Scott Vandewalle]: Странное определение, если говорить о высоте здания исходя из расположения внутренних балок, то это не то, что можно увидеть или наблюдать, это ненормально, это исходя из тротуара. Проблема в том, насколько высока моя воля и ограничений нет, обычно мы измеряем высоту здания от окружающей земли до центра или верха крыши. Поэтому мы постарались сделать его более понятным в этом смысле и не полагаться на что-то, что не имеет реальной функциональности. В перегородке благодаря плоту я могу перемещать балку в любое желаемое положение на потолке, не меняя высоту. Я не думаю, что это проблема. Ограничения не всегда имеют смысл и могут наказать некоторых людей, так что отчасти это идея. Это также в некоторой степени соответствует логике, которую мы наблюдали. Как уголок района, так всем нравится, о, это имеет смысл. Это определение мало что значит и сбивает с толку. Фактически, ни один дизайн никогда не читает это определение. Люди ищут, что делают другие сообщества, и говорят: «О, это здорово». Нет, здесь надо измерить тротуар и измерить прямой угол. Это оказывается очень запутанным. В этом случае мы пытаемся Соответствуйте тому, что люди хотят видеть, ожидайте найти и увидеть, когда они уйдут.

[Alicia Hunt]: Частично путаница в том, что на этих участках есть тротуар на Хай-стрит и тротуар на Мистик-Вэлли-авеню, а разница высот между ними составляет один-два этажа. Люди смотрят на это здание и говорят, что оно похоже на восьмиэтажное здание. Но кажется, что по определению Медфорда это шестиэтажное здание с двумя подземными этажами, вот только на самом деле они не подземные. Они открывают три, если не четыре угла, что вызывает немало путаницы. Это те вещи, которые мы используем и перевозим повсюду. Итак, возвращаясь к вашему вопросу, я предлагаю, чтобы мы включили в эти документы то, что необходимо изменить на Медфорд-сквер, Бостон-авеню и в институциональных зонах, а затем то, что мы хотим реализовать по всему городу, мы могли бы разместить и здесь. Это легко выразить по определению. Мол, давайте об этом поговорим, а может и нет, может быть, до этого момента ответ был неверным. Какие парковочные места мы разрешаем? Единственное, что не является спорным, но лучше всего, — это концепция сохранения исторического наследия, которая позволяет нам исключить обвалы и все остальное, если мы позаботимся о фасаде здания. Это предлагается в подразделе Медфорд-сквер. Некоторые люди ходят к зданиям, посвященным определенным датам или историческим записям, и тому подобное, и, возможно, это разрешено повсюду в городе. Это более важный вопрос, не так ли? Поэтому я не уверен, сможем ли мы сделать это с помощью так называемой уборки, но надеюсь, что мы сможем дать определение уборке.

[Matt Leming]: Итак, очевидно, что в предлагаемый нами график внесены некоторые изменения. Первоначально это был единственный комитет по планированию и разрешению, который проводил строительные изменения и уборку. Мы должны сделать больше. Однако следующее заседание может быть перенесено на заседание Комитета по планированию и утверждению 28 апреля. Всего месяц, а ты? Думаю, мой вопрос таков: при различных нагрузках, что, по вашему мнению, может измениться? Как вы думаете, окончательный вариант определения будет готов к тому времени? Что может переехать на борт за 40 дней?

[Scott Vandewalle]: Да, я имею в виду, что копирование ошибок — это простой шаг. У всех нас есть более или менее. Для некоторых языков это сложнее и нам нужно подробнее обсудить. Я думаю, что моя цель сегодня вечером — увидеть то, что мы видим, и получить ответ. Некоторые вещи могут быть неуместны в данный момент. Возможно, некоторые вещи требуют большего изучения. Может быть, это было то, чего я ожидал, а может, и нет. Итак, еще раз, нам нужны Scrivener Level 1, Level 2, которые, по нашему мнению, имеет смысл прояснить на основе пересмотренного определения, и, конечно, другой разговор. Я думаю, что высокочастотный трафик — мой любимый. Есть много разных способов взглянуть на это, каждый из которых имеет разное значение, и мы этого не наблюдаем. Это очень влиятельно? Как вы сказали, это ошибка, но секретаря и рационального объяснения, я думаю, мы действительно сможем достичь к 28-му числу, и мы обязательно предоставим вам список более сложных идей. Я думаю, что это возможно для меня.

[Anna Callahan]: Спасибо Думаю, я просто хочу прояснить, о чем я говорю. Это не добрая перемена. Как я легко могу сказать да-да или да-да-да, если для каждого изменения, например изменения, которое вы описываете в структуре жилья, может быть 30 строк, верно? Не знаю точно, сколько строк, но есть много удалений и добавлений. Для каждого изменения это помогает мне знать, какова цель. Вот что я имею в виду под идеей, а не то, что одно изменение — это идея, а другое изменение логично или что-то в этом роде. Поэтому я не знаю, сможем ли мы сегодня проголосовать за секретаря или нет, что об этом думают люди.

[Zac Bears]: Если вам все равно, Мэтт. Председателем правления является Сюн. Я имею в виду, я думаю, что это похоже на разговор о процессе. Изменить один раздел может быть проще, чем изменить два или три раздела. Итак, если вы можете сделать это, основываясь на времени для Медфорд-сквер, нам все равно нужно определить готовую зону для Тафтс-Бостон-авеню, и, конечно, если мы сможем подготовить первые два этажа к 28 апреля так далеко, по крайней мере, мы сможем иметь это для справки. Тогда смотрите… Я думаю, что помимо рассмотрения высокоприоритетных документов, частое пересечение и, возможно, местные проверки планирования равносильны административным проверкам. Потенциальное влияние такого изменения плана, по-видимому, будет изменением в принципе, и, что более важно, вероятно, ниже уровня 3. Поскольку мне это нравится, я ценю структурную схему объектов на разных уровнях. Может быть, вы знаете, чувствуете ли вы, что сможете выдвинуть серьезное предложение в течение следующих шести недель, которое мы сможем обсудить 28 или, может быть, 29 апреля.

[Matt Leming]: Это среда. Да, 28-го он сказал, что это будет нормальная встреча, но если мы не продолжим сегодня вечером, этого точно не произойдет. Но я думаю, как вы сказали, лучше положить в какой-нибудь надежный пакет, хотя бы файлы на КБР уменьшить.

[Zac Bears]: Да, я думаю, это был апрель. Я видел его открытым только в среду, 29 апреля. Я также не знаю, есть ли конфликт с Советом общественного развития. Потому что я не могу вспомнить, первый ли ты и третий или второй и четвертый. Я не помню, но это был первый КБР?

[Alicia Hunt]: Центральный деловой район занял 1-е и 3-е места.

[Zac Bears]: Во-первых и в-третьих, я думаю, что среда, 29-е, могла бы работать в отделе планирования.

[Alicia Hunt]: Мы еще не подготовили диск к вечеру.

[Zac Bears]: Особенный.

[Alicia Hunt]: Помните, я думаю, что это мой предел. Да, Аврил, нам всего 15 лет. День 29 — это как дополнительная среда.

[Zac Bears]: Да, так что мы сможем получить бонус в среду. Я просто посмотрел на календарь и подумал, что это сработает. Но да, я имею в виду, что если у нас будут первые два уровня, а затем три или четыре из них, это будет существенным политическим сдвигом. Если вы думаете, что у вас достаточно времени, чтобы обсудить это Готовы к важному моменту, возможно, мы сможем перенести его с другими. Если есть вещи, которые приходят сюда, и нам нужно говорить о них больше, то нам нужно говорить о них больше. Просто мое мнение.

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​ទាក់ទង​ទៅ​គ្រិស្តសាសនិក​ម្ដង​ទៀត។ គាត់ប្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីកំហុស ការសម្អាតជាដើម។ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​រហូត​ដល់​ការ​បោះ​ឆ្នោត។ ខ្ញុំ​បាន​គិត​អំពី​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​និយាយ ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​យល់​ពី​វា ពី​ព្រោះ​ខ្ញុំ​ចង់​បន្ទរ​វា​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹកនាំ​ការងារ​របស់​គ្រីស្ទាន។ វាគ្រាន់តែថា យើងបានស្នើរឿងជាច្រើនទៀត ឯកសារផ្សេងទៀតទាំងនេះ ហើយយើងនឹងបញ្ចូលវាទាំងអស់ទៅក្នុងឯកសារតែមួយ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាចាំថាកាលពី 2 ឆ្នាំមុនមានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងតំបន់ដែលយើងមានគោលដៅ យើងមានភាសាដែលមានស្រាប់ ហើយបន្ទាប់មកយើងបង្កើតភាសាថ្មី។ រឿងនេះបានកើតឡើងជាច្រើនដង ហើយជាលើកទីមួយគត់ដែលពួកគេមិនមានកំហុស ហើយនោះគឺបន្ទាប់ពីមានការជជែកគ្នាច្រើនរវាងពួកយើង មេធាវី ការិយាល័យ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូចម្ដេចបន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ទាំងអស់នេះ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​ប្រើ​ឯកសារ​នេះ​ជា​ឧទាហរណ៍។ គ្រាន់តែផ្ទុកគោលដៅហើយបន្ទាប់មកផ្ទុកគោលដៅនីមួយៗ។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក យើង​នឹង​ស្នើ​ឱ្យ​អ្នក​តាម​ដាន​ពួក​គេ​នៅ​ក្នុង​កម្រង​ព័ត៌មាន​ចម្បង និង​បន្ត​ទៀត។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការផែនការ និងការអនុញ្ញាត។ អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចនិយាយបានថា បាទ/ចាស ក្នុងចំណោម 25 រឿងដែលអ្នកសម្រេចចិត្តធ្វើ យើងបានទទួលយក 23 ក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយ 2 ​​ក្នុងចំណោមនោះ ពួកយើងគិតថាយើងគួរតែរក្សា និងធ្វើនៅពេលក្រោយ។ បន្ទាប់មកវានឹងបង្កើតច្បាប់ចម្លងនៃផ្ទៃពេញលេញដែលបន្លិចជាពណ៌ក្រហមជាមួយនឹងសមាសធាតុទាំង 23 នេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងនៅតែមានឯកសារស្របគ្នាជាមួយនឹងគោលបំណង និងការពន្យល់ និងបន្តបន្ទាប់ទៀត ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈដើម្បីបន្តនៅក្នុងដំណើរការសវនាការសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែម ដោយសារតែខ្ញុំឃើញពួកគេងក់ក្បាល គឺប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចចំណាយពេលបន្តិចមើលនូវអ្វីដែលកំពុងផ្ញើមកអ្នក ហើយនៅក្នុងនោះ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយដែលទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកដូចជា អូ នេះជាសំណួរ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាគំនិតល្អទេ សូមប្រាប់យើងឥឡូវនេះ ព្រោះយើងប្រហែលជាគ្រាន់តែត្រូវការការសន្ទនាក្រៅបណ្តាញដើម្បីបញ្ជាក់រឿងទាំងនេះ វាអាចមានប្រយោជន៍។ ឬអ្វីផ្សេងទៀតកំពុងកើតឡើង ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណានោះទេ។ បន្ទាប់មក យើងគ្រាន់តែចង់គេចពីបច្ចុប្បន្ន ហើយធ្វើអ្វីមួយដែលសំខាន់ជាងនេះទៅថ្ងៃអនាគត។

[Anna Callahan]: Поэтому я думаю, что мне было бы легче оставить то, что я понимаю сейчас, и перейти к чему-то позже на моих условиях. Если бы я был членом городского совета, думаю, я бы чувствовал то же самое. Я предпочитаю разбивать его на более мелкие части, а не на один большой файл. Я хотел бы знать, есть ли у вас какие-либо идеи относительно того, стоит ли одобрить изменения этого автора сегодня, а другие — позже, или есть способ, которым мы можем это сделать. Я пытаюсь найти способ не исчерпать 160 страниц и обо всем договориться. Еще я хотел бы сказать: прошу прощения за повторение, но у меня проблемы с чтением изменений, и я могу сказать, если Без объяснения того, почему мы убираем шесть определений зданий и добавляем два определения домов, потому что X, Y, Z, это может сработать, а может и не сработать. Я просто не могу, я не понимаю, что это за изменения. Итак, учитывая цели и средства, которые вы упомянули, вы знаете, около полутора лет назад для меня лично было важно иметь возможность принять решение и дать вам обратную связь, которую вы ищете.

[Alicia Hunt]: Я думаю, что я принес файл, напечатанный Scrivener, и нам следует запланировать его. Я не знаю, почему кто-то возражал против этого документа. Я имею в виду, что некоторые из вас, возможно, захотят прочитать это только потому, что вас интересует уровень детализации. Но я не думаю, что это вызывает какое-либо беспокойство. Мы распечатываем его сейчас. Я не хочу, чтобы через месяц люди говорили: «Этот файл слишком большой». Теперь он готов к использованию. Это не изменится. Вот и все. Если доступно, мы также можем предоставить полную версию на веб-сайте Partition. Есть и другие организаторы кафедр, которые хотят, чтобы это произошло. Интересно, есть ли смысл отправлять документы депутатам? Так что единственное, чего я не хочу У команды много работы, поэтому я не хочу говорить: «Ой, мы можем дать им это раньше». Но некоторые из них могут быть такими же простыми, как реформирование существующего документа по-христиански, с использованием прогрессивного мышления и повторная отправка его на ваше рассмотрение через неделю или две. Но полностью оно не устранено. Вещи еще не готовы. Это проект, который мы получили, когда они захотели выйти и опубликовать повестку дня.

[Matt Leming]: ដូច្នេះ តើផែនការ ឬឯកសារដែលមាន 165 ទំព័រគ្រាន់តែជាការបោះពុម្ពនៃបញ្ជីនៃការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលបានស្នើឡើងនៅលើរបៀបវារៈ ក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ដែលបានកែសម្រួលទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ជាមូលដ្ឋាន, នៅពេលដែលវាមកដល់ការផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយចេញពីគណៈកម្មាធិយប់នេះ, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីនោះពេញលេញនៅក្នុងកញ្ចប់របៀបវារៈដែលយើងមានឥឡូវនេះ។

[Alicia Hunt]: Я понял. Один из файлов, которые я им отправил, но мы не прикрепили, был красной линией для нашего существующего раздела. Вы христианин? Я виноват? Конечно.

[SPEAKER_00]: Это правда Он отмечен разными цветами: синим, красным и оранжевым или красным и Желтый цвет обозначает сложение и вычитание, зеленый — изменения синтаксиса и грамматики.

[Alicia Hunt]: Что бы это ни было, оно занимает более 150 страниц. Мы можем показать его кому угодно в любое время.

[Matt Leming]: Ну, еще раз, я просто хочу поговорить сегодня вечером об ошибке Скрибнера, он действительно хорош. Меня беспокоит только то, чтобы, когда мы это делаем в этом комитете, мы действительно обнародовали этот документ, прежде чем делать это. Это моя единственная забота. Председателем правления является Сюн.

[Zac Bears]: Спасибо Ну, думаю, я не хочу зацикливаться на управлении версиями. Я понимаю, что вы говорите, Анна, но я действительно считаю, что эту область следует изменить. Каждому будет легче справиться с этим процессом, поскольку, возможно, потребуется прочитать его один раз и четко понять. Да, я имею в виду, что это похоже на ошибку уровня Scrivener, он готов к форматированию, готов к редактированию и готов к работе. Второй набор проблем Как нам согласовать код с реализацией и решить проблемы, которые мы видим в программе, где мы находимся в этом наборе проблем?

[Alicia Hunt]: Именно этот документ сейчас лежит перед вами. Итак, чтобы внести ясность, на мой взгляд, это будет не совсем достижимо. Итак, как далеко мы можем зайти за то время, которое у нас есть? Но это документ. Это не похоже ни на что другое.

[Zac Bears]: В настоящее время доступен. Третий уровень аналогичен обзорному уровню верхнего уровня. Есть несколько вещей, которые наверняка изменят около четырех-восьми их ключевых политик.

[Alicia Hunt]: ок Как мы уже упоминали, некоторые из них немного просты. Идея о том, что нам следует пересмотреть планы магазинов площадью менее 2500 квадратных футов, кажется пугающей. Я не знал, что был там. Так что этот кроссовер кажется легко сделать. Это не всеобъемлющий анализ плана объекта, который, по нашему мнению, следует провести. Но мы можем одержать и более легкие победы. Также возможно, что документы, которые мы вам предоставляем, являются обоснованными. Эти вещи очень просты, затем мы сидим на собрании и говорим «да» этим вещам, а другие вещи откладываем в сторону.

[Zac Bears]: ок Поэтому я думаю, что просто хочу, чтобы это соответствовало остальному процессу. А еще у нас есть Медфорд. Мы импортировали его. Надеюсь, на следующей неделе мы добьемся значительных успехов. Если нет, продолжайте добиваться согласия. Затем оставшаяся часть этого этапа, которую нам предстоит сделать в конце мая и части июня, — это Тафтс-Бостон-авеню, чистка и настройка. Вы знаете, что делает Иннис, Тафтс Бостон Авеню и Медфорд Сквер, насколько я понимаю, на самом деле ими не являются?

[Alicia Hunt]: Мы не просим их обладать этим навыком. Я думаю, у них достаточно пропускной способности для этого. Но не находите работу слишком быстро, христиане, пока у нас есть помощь христиан в конце учебного года. На самом деле, если кто-нибудь послушает, он найдет работу после окончания учебы. Теперь есть смысл двигаться дальше. Замечательно, когда команда начинает думать о Бостоне, Тоффе, Бостон-авеню, потому что они настолько похожи, что Даниэль и Скотту действительно стоит об этом подумать. Форматирование меток таблиц. Сохранение их простоты — это подавляющая тенденция.

[Zac Bears]: Думаю, я только что сказал… Нам следует отдать приоритет Тафтсу на Бостон-авеню, потому что у Иннес длительный контракт и у нас есть несколько доступных серий. Я не хочу, чтобы мы застряли с тремя разными вариантами очистки в трех разных районах, а потом Совет общественного развития скажет, что это такое, что это такое, или, вы знаете, я просто говорю, что думаю, если мы подождем до конца апреля. Дайте им время собрать все, что мы обсуждали сегодня вечером, в один файл, отформатированный для поставленных ими целей (старых и новых). На мой взгляд, если только вы не думаете, что если вы не измените эти вещи в течение следующих шести недель, вы почувствуете себя хуже, чем если бы вы их изменили. Я не знаю, имеет ли это смысл Да, если нам что-то нравится, это будет иметь значение, если мы не изменим это в ближайшие шесть недель, так что, возможно, мы сможем расстаться и двигаться дальше, но я действительно так думаю. Соблюдайте три фактора, мы много говорили о запутанных разделах, и я не хочу это нарушать и заставлять людей любить то, что происходит. Люди говорят, что сделай три дела, а теперь сделай шесть вещей, звучит более запутанно, но на самом деле это важно. Это то, что я предлагаю, и я думаю, что нам также нужны некоторые изменения в апрельской дате в Комиссии по планированию Тафтса в Бостоне, Комиссии по лицензированию и так далее. Итак, если мы сможем поговорить. Пожалуйста, предоставьте документы, которые мы обсуждали, 29 апреля. Я надеюсь, что это даст достаточно времени для перемен на этих трех уровнях. Лично я хочу это сделать.

[Matt Leming]: Старший план Эванса.

[Danielle Evans]: Спасибо, господин Президент. Мне просто хочется закричать и сказать, что, по моему мнению, нам не нужна Инис, чтобы выполнять большую часть уборки. Как команда Как докопаться до сути этого поста и что исправить, и мы знаем это только потому, что используем его очень часто. Единственное, что нам действительно нужно, это, возможно, юридическая проверка, чтобы убедиться, что все ясно. Интересно, смогут ли это сделать нынешние держатели КП? Но мы хотим быть в этом уверены. Мы добавляем некоторые из этих определений и редактируем их. Используйте при заполнении определенных разделов. Поэтому я не думаю, что нам нужно тратить слишком много вашего времени и ресурсов.

[Alicia Hunt]: Что ж, я думаю, что я услышал от депутата от Медведей: можем ли мы подождать, пока ИНИС закончится? Это лучше? Больше всего меня беспокоит то, что христиане ищут работу, а у нас нет на это ресурсов.

[Zac Bears]: Я думаю, что я предлагаю золотую середину, с которой не следует торопиться в ближайшие две-четыре недели. Подождите шесть недель. 29 апреля. Знаешь, ведь еще семестр, да? Сейчас у нас весенний семестр. Но если нам понадобится больше времени, это позволит Иннису и нашей команде сосредоточиться на завершении строительства Менфорд Плаза или старте на Бостон-авеню в Тафтсе, без особого давления и времени на вас, чтобы сделать это третье дело, потому что оно здесь не место. Если единственное, что имеет большое значение, — это уход христиан, это нас очень огорчает.

[Scott Vandewalle]: Я могу отложить начало строительства палатки Тафтс на несколько недель, это нам поможет.

[Zac Bears]: Локк — это не я. У нас есть много разных инструментов. Нисколько. Я думаю, что это золотая середина. Так что я согласен с Даниэль. Иннис нам не нужен, а может быть и не нужен... Я не думаю, что нам нужно разбивать его на быструю вечеринку. Некоторые части завершены, и я рад, что некоторые части завершены без разногласий.

[Alicia Hunt]: Фактически, мы запланировали общественное собрание на 30 апреля на Тафтс Бостон Авеню.

[Unidentified]: Хорошо

[Alicia Hunt]: Я надеюсь, что мы проведем эту встречу, прежде чем вынести этот вопрос на публичные слушания.

[Zac Bears]: В.

[Alicia Hunt]: Поэтому мы принимаем комментарии общественности, прежде чем эта версия пройдет через процесс общественных слушаний. Хорошо

[Zac Bears]: И я думаю, у всех нас есть проблемы со сроками планирования и утверждения комиссии. На собрании по развитию сообщества в апреле. Кажется, я только что отправил вам электронное письмо по этому поводу в четверг.

[Alicia Hunt]: У нас только что было собрание компакт-диска 15 апреля. ок Мы пропускаем 1 апреля из-за Пасхи.

[Zac Bears]: Возможно, нам следует сделать то же самое. Итак, у нас есть планы и разрешения на 15 апреля (Бостон-авеню). Так что, возможно, нам стоит сосредоточиться на следующей неделе. Итак, нам нужно посмотреть на календарь. Я имею в виду, что это предварительный разговор, поэтому 30-го числа в сводке будет что сказать. Учитывая нынешние обстоятельства, похоже, что сегодня 8 апреля. Не знаю, хватит ли времени поговорить о Тафтс-Бостон-авеню. Так что отчасти зависит от того, что произойдет на Медфорд-сквер на следующей неделе, верно? Но если у нас будет время в апреле написать и организовать хотя бы одну встречу в учреждении для обсуждения первоначального предложения Тафтса на Бостон-авеню, то удалим его. Я просто думаю, что нам следует обратить на это внимание. Контракт с Иннесом истечет 30 июня или 31 мая?

[Alicia Hunt]: Так что не помню, но до 30 июня мы можем перенести без проблем.

[Zac Bears]: Но потом у нас возникла проблема.

[Alicia Hunt]: Деньги выделяются из общего фонда, поэтому графика по крупным суммам нет. Мы можем быть немного более гибкими в отношении конечной даты.

[Zac Bears]: Идеальный. Но это не покупка?

[Alicia Hunt]: Мы действительно не можем откладывать на потом, но если что-то длится больше месяца и более, это возможно. Да, я думаю, срок такой... Так вот в чем дело, нельзя подписывать контракт более чем на три года, но много раз контракт истекает, а у нас еще остаются открытые заказы, потому что мы работаем. Это верно. Это обеспечивает некоторую гибкость. Хорошо

[Matt Leming]: Да, я чувствую, что ты знаешь и нашел себя Конец апреля, вероятно, 29 апреля. Таким образом, мы сможем легко отладить Scribner, но я согласен с председателем Bears, что настоящий приоритет должен быть отдан NEI. Тем не менее, вы думаете, что в то время какая-то важная часть (например, определение) была бы возможна, не так ли? Был ли какой-либо прогресс в прошлом по этому вопросу? Да, работа с определениями, по-видимому, является основой для всего остального; если возможно, это было бы хорошим шагом вперед, а наличие пакета, охватывающего определения и ошибки Scrivener, было бы хорошим шагом вперед, не тратя слишком много времени.

[Zac Bears]: Итак, мы вернемся 29 апреля, чтобы обсудить эти три вопроса.

[Alicia Hunt]: Я имею в виду среду, 29 апреля, ясно? Просто потому что. Хорошо

[Matt Leming]: У нас есть еще кто-нибудь? Совет от персонала или персонала? Я действительно не понимаю здесь публику, мне кажется. Подаем жалобу?

[Zac Bears]: Документы желательно хранить в комитете.

[Matt Leming]: У нас есть секунда? Понедельник. К секретарю с просьбой провести данный документ в избирательную комиссию будет обращено, когда документ будет готов.

[Rich Eliseo]: Депутат Каллахан.

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Волосы депутата?

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Вице-президент Лазар?

[Emily Lazzaro]: В.

[Rich Eliseo]: Господин президент? Да. Спишь дома?

[Matt Leming]: Это верно. Пять Да, ни одного имени. Движение перечеркнуто. Сейчас мы обсудим правила нежилых зданий. Я благодарю г-на ЦАНГА, г-на Он не был членом комитета, но проделал важную работу над постановлениями. Я хочу поблагодарить вас за просмотр сейчас. Я также хотел бы извиниться за то, что не включил правильную версию в пакет плана... подождите, я поделюсь. Я только что отправил версию депутатам, которые внесли изменения. Тем не менее, мы справились очень хорошо. Я не буду пересматривать всю презентацию, как раньше, но мы справились очень хорошо и сами пересмотрели многие правила. Я стараюсь получить как можно больше отзывов от сообщества. Управление городского экономического развития. Я также ответил на некоторые комментарии, которые мы получили на последнем заседании комитета. Я просто хочу проверить некоторые из них. Некоторые изменения вносятся по одному. Во-первых, закон требует, чтобы эта недвижимость принадлежала местной или местной компании по управлению недвижимостью. К этим местным определениям добавим людей, основное место жительства которых находится не дальше 24 км от города. Местная компания по управлению недвижимостью — это юридическое лицо, заключающее договор с третьими лицами. Владелец управляет повседневной деятельностью и многим другим, а головной офис расположен в 30 милях от города. Давай продолжим, да, есть идеи Большая часть данного определения предполагает предоставление городским властям права принять и реализовать его. Затем есть комментарий: «Извините, поехали». Извините, я пытаюсь выяснить, где именно это находится. Извините, депутаты позволили мне это сделать.

[Zac Bears]: Это верно. Чтобы помочь редактору лучше понять, вот некоторые комментарии Скотта. Хорошо

[Matt Leming]: Комментарии Скотта взяты из предыдущего черновика. Вот как мы их получили до первоначального планирования, а также до первоначального планирования и утверждения заседания комитета. Во многих случаях некоторые из них были реализованы.

[Zac Bears]: Если бы мы могли оглянуться назад на историю законодательного органа, возможно, я думаю, что пропустил это заседание, поэтому мне очень жаль. Это я. Потом идут комментарии. Январский обзор. С Кайлой и Скоттом еще раз обсуждались законопроекты и изменения, а также все, кто был в самолете.

[Matt Leming]: Конечно, тебя ждут не здесь? Нет, меня там не было. Важно отметить, что эта история законодательства является последней версией, написанной депутатом Цангом и его коллегами из Гарвардской школы права. Мы рассмотрели его и, наконец, собрали отзывы от комиссара по строительству Ван Де Уолла и заместителя директора по экономическому развитию Кайлы Майрос. Были некоторые возвращения и самого комиссара Цанга, особенно с Кайлой. У нас был такой, мы его продемонстрировали. Знаете, у нас есть отличные слайды и все такое.

[Zac Bears]: Да, я их читал. Я думаю, что изменилось между этой встречей и этой и кто участвует в обсуждении?

[Matt Leming]: Да, извини. Чтобы внести ясность, я прошу прощения за возможные неточности. Комментарии Скотта взяты из предыдущего черновика. Каждая версия этого документа находится между Это между бывшей Комиссией по планированию и лицензированию и сегодняшним днем. Поэтому некоторые группы, некоторые авторы добавляют целый абзац, чтобы было понятнее, чтобы было понятнее, извините, что правоохранительные меры сейчас находятся на решении Минстроя, потому что это мера. Мы по-прежнему получаем отзывы от Департамента планирования и строительства, и решение в основном зависит от них. Еще одним важным изменением является предложение Совета Каллагана о том, что должны быть некоторые различия между меньшими и большими вакансиями. Итак, мы проснулись, мы могли бы поговорить сегодня вечером, но мы проснулись Внесено изменение, согласно которому дополнительная плата за свободное пространство площадью до 2500 квадратных футов взиматься не будет. Кто заработает от 2500 до 10 000, получит дополнительно 500 в год. Любое помещение площадью более 10 000 квадратных футов получит дополнительно 10 000 квадратных футов площади перед магазином в год. Так что, если это маленькое фото мамы и папы, его нужно отличать от компании, которая по какой-то причине решила оставить весь Target пустым. Вот и все. Это было помещено туда.

[Zac Bears]: Поэтому нам следует рассмотреть вопрос об изменении красной линии. Кто нарисовал эти красные линии? Интересно, именно это сделал Дональд Цанг?

[Matt Leming]: Верно, поэтому комиссар Цанг внес большую часть изменений в красные линии после обсуждений с членами Конгресса. С Кайлой и Скоттом. Да, с Кирой. Я также добавил точку зрения местного управления недвижимостью и местных жителей. Я думаю, что изменение красной линии здесь и разница в квадратных метрах и открытой площади — это намек.

[Zac Bears]: Да, мы можем пройти через это. Я просто хочу это выяснить. Где мы?

[Matt Leming]: Конечно, это недоразумение, и я прошу прощения за это.

[Zac Bears]: Нет, все в порядке. Это совершенно нормальный законодательный процесс. Итак, мы можем перейти к каждому блоку красной линии, и я думаю, последнее, это первый раз, когда вы видите изменение в красной линии?

[Alicia Hunt]: Так следует ли нам проверить и убедиться, что все наши красные файлы... и эти... где-то доступны, чтобы мы могли получить их локально?

[Matt Leming]: Я не знаю. Да, я отправлю электронное письмо.

[Alicia Hunt]: Можете ли вы написать нам по электронной почте?

[Matt Leming]: Да, извини, да. К сожалению, окончательную версию этого документа мы не получили, когда должна была быть опубликована повестка дня. Так что скоро отправлю.

[Zac Bears]: Да, я также могу обновить эту информацию в Civiclerk.

[Matt Leming]: Да, эм! На самом деле я отправил версию, ох, на самом деле, это было бы так, если бы вы отправили ее Даниэль Скотт и Алисии. Да, потому что я отправлял PDF-файл раньше, но кажется, что при экспорте из Google Doc в PDF он действительно не сохраняет изменения красной линии, и это версия, которую я отправил, думаю, мы отправили вчера.

[SPEAKER_09]: Идеальный. Идеальный.

[Matt Leming]: Да, и по этой причине мы пройдемся по ним один за другим, не пропуская слишком много. Вот и все, что нужно для обзора. Кайла упомянула, что ждет извинений. Ладно, красная линия там меняется. Итак, другое дело... Докажите четкими и убедительными доказательствами того, что пустующая коммерческая недвижимость или пустующая промышленная недвижимость не может быть разумно продана, сдана в аренду или занята из-за юридического спора по поводу права собственности или владения, но не ограничиваясь управлением недвижимостью, в то время как юридические полномочия на передачу или аренду собственности находятся на рассмотрении Верховного суда или Верховного суда. Бесперебойный процесс гарантирует или устраняет дефекты в цепочке владения. Действия, подтверждающие право собственности, управление, аренду или передачу имущества. Или постановление суда, приказ или юридическое ограничение, которое существенно ограничивает возможности суда принимать меры в отношении имущества. Любые исключения, изложенные в настоящем пункте, подлежат временному периодическому пересмотру и теряют силу после завершения. Возможные правовые барьеры Следовательно, это лишь подтверждение освобождения от уплаты ежегодного сбора в том, что пустующее имущество должно быть освобождено от уплаты ежегодного сбора.

[Zac Bears]: Депутаты, я хотел бы вот что сказать, я думаю, было бы полезно, если бы мы прошли через это впервые. Если мы можем отказаться от этого, первое серьезное изменение создает дополнительное определение местных гештальт-индивидуалов и компаний местных местных владельцев? Это верно.

[Matt Leming]: Да, да. Да, наша цель — потребовать, чтобы на любой свободной недвижимости перед ней стояло название управляющей компании или названия местных жителей. Поэтому я разместил несколько контактов в пустом здании. Проблема в том, что мы на самом деле не определяем местных жителей или местные компании по управлению недвижимостью. Извините, свет все еще выключен. Затем я добавил сюда несколько определений, определяя жителей как людей, живущих на расстоянии не менее 15 миль от города, просто чтобы не указывать, кто живет в Калифорнии. Если они здесь, если это компания по управлению недвижимостью, по крайней мере, на разумном географическом расстоянии у вас будет кто-то, с кем вы сможете связаться по телефону, если у вас возникнут вопросы по поводу недвижимости. Отлично, окей.

[Zac Bears]: Я думаю, что было бы полезно проанализировать каждое изменение блока и посмотреть, есть ли у кого-нибудь вопросы, прежде чем переходить к следующему разделу. Поэтому я не сомневаюсь в этом. Но мне интересно, сможет ли это решить все тревоги? Еще раз прошу прощения, что не смог присутствовать на этой встрече, но сможет ли это решить проблему? Вот вопросы, поднятые на совещании, и причины такого дополнения. На самом деле я не вас спрашиваю. Я говорю, что вы должны спросить всех.

[Matt Leming]: Есть ли у кого-либо из участников вопросы по поводу этого конкретного определения?

[Liz Mullane]: Думаю, это подтверждает некоторые вопросы, которые возникли в ходе нашего последнего разговора.

[SPEAKER_09]: Особенный. Спасибо

[Matt Leming]: Я думаю, что в начале года существовало беспокойство, что это необходимо, и это было связано с предыдущими комментариями Скотта о том, что нам следует Определение того, какой сертификат подходит для объекта недвижимости Сертификат первоначально определяется уполномоченным по строительству, который заявляет, что объект недвижимости проверен представителем владельца. Чтобы сделать его более гибким, мы просто добавили слово «достаточно», чтобы, если строительная комиссия сочла, что сертификатов достаточно, это входило в объем помощи. Предоставьте сотрудникам больше свободы решать эти вопросы индивидуально. Комментарии Вопросы Беспокоят?

[Zac Bears]: Я думаю, это отвечает на вопрос Скотта.

[Matt Leming]: Конечно. Идеальный. Опять же, мы уже обсуждали это, но, чтобы отразить увеличение количества проверок и административного контроля, охватывающих большие площади, чем коммерческие и промышленные сборы, эти дополнительные регистрационные сборы будут зависеть от размера. Дополнительная плата не взимается за коммерческие или промышленные помещения площадью менее 2500 квадратных футов, дополнительные 500 квадратных футов в год за помещения площадью от 2500 до 10 000 квадратных футов и дополнительные 1000 квадратных футов в год за помещения площадью более 10 000 квадратных футов. Для целей настоящего подразделения квадратный фут определяется на основе общей площади свободных коммерческих или промышленных площадей, которая фиксируется в городских реестрах недвижимости или в документах советников о разрешении на строительство.

[Justin Tseng]: Спасибо Я просто хочу дать больше контекста этому вопросу. На последней встрече Каллаган спросил, можем ли мы провести расследование. Я думаю, что есть более высокие процентные ставки или более высокие активы. На этом заседании я сказал, что комитет заинтересован в этом заседании. Я по сути говорю, что не уверен, возможно ли это юридически, понимаете, надо выяснить, разобраться или понять, что делать. Когда я разговаривал с Кайлой и думал об этом Когда вы думаете об этом, я думаю, имеет смысл сказать, что более крупные вакансии требуют большего административного труда, связанного с мониторингом, наблюдением и доступом. Более крупному объекту будет сложнее управлять программой и заставить компанию занять это место, поэтому я думаю, что эти оценки имеют смысл, исходя из деталей меморандума, отправленного на первой встрече. Тем не менее Я пишу это для того, чтобы комиссия могла рассмотреть вопрос о том, стоит ли включать это изменение в структуру сборов, и чтобы сотрудники муниципалитета могли внести свой вклад. Я знаю, что разговаривал с Калебом перед тем, как написать это, и обсудил концепцию, и думаю, мы согласились изучить ее, но я хочу опубликовать ее для обратной связи.

[Matt Leming]: Да, депутаты, поправьте меня, если я ошибаюсь, я думаю, что это единственная поправка, которая меняет политику, а не просто объяснение. Это правильно?

[Justin Tseng]: Я думаю, это правильно. Второй большой абзац, который я отправил, был: «Подведи меня». Ну, это единственное политическое изменение, да.

[Matt Leming]: Идеальный. ок Остальное лишь подтверждение. Особенный. Есть ли у депутатов или сотрудников какие-либо вопросы, комментарии или опасения по поводу этого конкретного изменения политики? Или мы считаем, что это нормально?

[Zac Bears]: Идеальный. Знаешь, моя единственная проблема в том, как выступить посредником. Думаем ли мы, что это стоит всего 500 долларов в год или можем ли мы это оправдать? Соответствует ли это фактической стоимости увеличения количества проверок и проверок? Я думаю, что это будет мой единственный флаг. Я не знаю, что это такое.

[Justin Tseng]: Да, на стуле Да, извините, я просто хочу ответить на вопрос депутата Бересеня, сидящего по другую сторону кресла. Я думаю, это хороший вопрос. Честно говоря, возможно, что структура большинства законов отражена не полностью. Работа необходима. Поэтому я думаю, что с юридической точки зрения теперь вы можете указать более высокую основную причину. Причина, по которой мы даем цифры 1000, 2000, 3000, затем 500 и 1000 каждый год, заключается в том, что они соответствуют другим городам Массачусетса. Я думаю, что это возможно не в каждом городе. Затраты, связанные со свободной недвижимостью в городе. Эти затраты включают в себя все, что мы здесь обсуждали, а также влияние на другие предприятия в городе, влияние на правоохранительную деятельность, пожарную безопасность и многое другое. Тем не менее, цифры, которые мы рекламируем здесь, в целом соответствуют цифрам в других городах Массачусетса. Я бы определенно подумал, что это изменение законно, но это немного странно. я вижу Спасибо

[SPEAKER_09]: Хорошо

[Zac Bears]: У Скотта есть свое мнение.

[Matt Leming]: Идеальный. Вернись. Сначала я увидел конгрессмена Лаззаро, затем Скотта. Лазаро Советник.

[Emily Lazzaro]: Спасибо, я просто хочу согласиться с TSANG. То, что он говорит, — это невидимые расходы. Выбор указа за ним. Мы должны твердо защищать эту партию. Именно здесь политика приходит в сообщество, и то, что происходит с регулированием, кажется реальным. Оказать реальное влияние на поведение наших владельцев. Поэтому я уважаю тех, кто так говорит, и есть исследования, которые показывают, как это влияние влияет на наше сообщество. Поэтому я благодарю вас. Большое спасибо.

[SPEAKER_09]: Спасибо

[Emily Lazzaro]: Скотт?

[Scott Vandewalle]: Да, я имею в виду, когда я смотрю на это каким-то образом. Мы путаем его с так называемой плановой проверкой. В нашем сообществе есть много типов организаций. Регулярная самопроверка является стандартной платой. Они становятся более сложными по мере того, как мы получаем больше места. Например, мы можем посмотреть на отель и увидеть много странных вещей, а можем посмотреть на детский сад и увидеть почти все у входной двери. Без сомнения, самый большой и сложный. Они потребуют больше усилий, будут включать в себя больше систем безопасности, которые мы хотим протестировать и т. д. И для нас, и для пожарной части. Думаю, я согласен с тем, что необходимо больше времени и пространства. Этого достаточно? Это зависит от того, как сильно мы стараемся, наша самая большая задача — заставить людей делать это последовательно, трудно сказать. Некоторые владельцы сотрудничают, другие далеко. Мы должны приложить усилия для его реализации. Так что трудно точно сказать, насколько это правильно сейчас, но помогает каждая мелочь.

[Matt Leming]: Это верно. Будет ли больше отсутствующих домовладельцев с площадью более 10 000 квадратных футов свободной земли? Иметь

[Alicia Hunt]: Думаю, я могу добавить, что когда у вас есть место, вы можете зайти и поговорить с кем-нибудь. В экономическом развитии проблема, с которой мы сталкиваемся с пустыми магазинами, иногда заключается в том, чтобы просто узнать, кто этот человек и как с ним связаться. Через легальную прессу вы обычно можете получить почтовый адрес, и все, что вам нужно, это номер телефона или хотя бы адрес электронной почты, чтобы иметь возможность поговорить с кем-то. Так что я просто тусуюсь, и, возможно, мне нужно приложить немало усилий, чтобы найти кого-нибудь, с кем можно поговорить.

[Matt Leming]: Это верно. Именно поэтому статья в регламенте требует вывешивать перед домом контактные данные жильцов, ведь это очень сложный вопрос. Да, я могу.

[Scott Vandewalle]: Следующий. В настоящее время у меня есть свободный участок земли, который мы используем в качестве жилья. Нам нужен местный агент (обычно это круглосуточный номер службы экстренной помощи, по которому мы можем позвонить), а также владелец недвижимости (который может быть юридическим лицом, находящимся далеко). Поэтому мы часто запрашиваем эту функцию и все чаще запрашиваем копии у владельцев домов. Просто укажите номер телефона и адрес электронной почты для старого обычного разрешения на строительство, чтобы мы могли с кем-нибудь связаться. Мы всегда говорим: «Эй, в ваших интересах иметь возможность подключения, чтобы, если что-то пойдет не так, мы могли найти кого-нибудь, кто объяснит вам, что у вас много проблем, которые необходимо решить». Итак, задача состоит в том, чтобы найти кого-то при переезде, но мы пытаемся улучшить эту ситуацию шаг за шагом.

[Justin Tseng]: Спасибо Я просто хочу отметить, что то, что сказал директор Хантер, действительно важно в этом отношении. Я имею в виду, что это то, что я слышу в этом офисе и офисах по всему штату, и, что наиболее важно, проблема заключается в части закона, касающейся коммуникационной информации. Они так же эффективны, как и предыдущие требования к размещению. Я просто беру это из того, что мы имеем сейчас. Так что это не один язык. И применить это в бизнесе. И эта часть структуры затрат, часть затрат основных правил, ну, она привлекает людей, которые не подходят к столу, вы знаете, людей, у которых возникают проблемы с контактом со столом, и предоставляет им контактную информацию. Также может быть полезно поговорить с политиками и мэрами разных городов.

[Zac Bears]: Ну, я просто хочу добавить: я знаю, что это преувеличение, верно? Кажется, что мы пытаемся сбалансировать сборы, не связанные с уплатой дани, с фактическими затратами на ведение бизнеса, которых, я думаю, у нас много, и, конечно же, со структурой гражданских штрафов и других вещей, верно? Что касается гражданской стороны, нам разрешено делать лишь несколько вещей. В данном случае вроде бы мы пытаемся это сделать, но хотим Я хочу идти в ногу с тем, что делают другие сообщества, потому что они являются отличным примером для подражания. И вы знаете, что с самого начала не будете стараться изо всех сил. Я думаю, это похоже на начало. Еще раз прошу прощения, если этот вопрос много обсуждался на прошлой встрече.

[Matt Leming]: Что ж, как вы прочитали выше, следующий блог, по сути, является дополнением к заявлению об отказе от ответственности, добавленному одним из редакторов, который добавил Конгресс Цанг, но на самом деле Конгресс Цанг, как я читал ранее, можете ли вы объяснить некоторые причины этого?

[Justin Tseng]: Конечно. Что касается этого раздела, с нами связался гражданин, чтобы подтвердить, что, если мы не включим этот раздел, владельцам недвижимости и городским работникам может быть очень сложно обеспечивать соблюдение правил, когда мы на самом деле не знаем, кто является законным владельцем. Это альтернатива, создающая иммунитет для недвижимости, где не урегулированы собственник, спор и правовой статус.

[Matt Leming]: Да, окей. Важно отметить, что если вы продаете здание и, следовательно, в нем нет арендаторов, с вас не будет взиматься плата за замену. Это деятельность по передаче имущества. Есть ли у вас какие-либо комментарии, замечания, вопросы или идеи по поводу этого произведения? Сходите один раз. Ходил дважды. Продажа Все хорошо. По этому разделу нет комментариев или замечаний. Говори сейчас или молчи навсегда. Знаете, я думаю, что на самом деле никого нет, я не думаю, что какое-либо публичное присутствие на этом заседании в настоящее время интересно. Идеальный. Это было самое интересное, что мы получили во время процесса планирования и получения разрешения в мэрии. Если бы мы пообещали вам, что прочтем 165-страничный документ, наполненный машинописными строками, думаю, мы бы восполнили этот пробел. Идеальный. За исключением случаев, прямо предусмотренных в настоящем документе, ничто в этом подразделе не может быть истолковано как отказ или приостановка соблюдения требований настоящей политики по безопасности, проверке или записи. Господин ЦАНГ, почему бы нам его не добавить?

[Justin Tseng]: Да, это всего лишь объяснение, призванное заполнить обнаруженные нами пробелы. Честно говоря, без этого изменения в правилах не было бы ничего плохого, но оно было призвано заполнить пробел.

[Matt Leming]: Комментарии Вопросы Беспокоят?

[Scott Vandewalle]: Единственный вопрос, который я хочу задать, находится в строке 8 выше, где мы цитируем удаленную часть. Сколько их 94758. Эту часть мы удалили первой?

[Matt Leming]: Да, это правда. Я имею в виду, я думаю, что с этим можно иметь дело. «Поскольку мы собираемся избавиться от этой части, мы можем избавиться от нее полностью или оставить только одну часть, или я не уверен на 100%, избавимся ли мы от всех восьми частей или перенесем ее в другую часть», — заявили в совете.

[Justin Tseng]: Да, нам просто нужно перейти к сноске ниже, и мы быстро ее найдем.

[Matt Leming]: Хорошо

[Justin Tseng]: Будет 10-125.

[Matt Leming]: ок Что ж, мы бы добавили что-нибудь к делу клерка, если бы комиссар Вандервалле не указал на это. Но вы знаете, потому что у нас нет, в нотариально заверенном деле отсутствует какой-то пункт. Хотите знать?

[Alicia Hunt]: Я просто хочу вам сказать, потому что в нашем офисе немного хаотично. Та часть, которую вы упомянули ранее об отмене 94, я думаю, это так. Восемьдесят четыре семь очков. Есть опечатка. В этом районе 84 локации. Итак, это должно пойти на разделение. Да, да.

[Matt Leming]: Мы это видим. Это верно. Вот как мы это переживем.

[Alicia Hunt]: Итак, вы видите, что если они оставят опечатку, то она не является частью раздела, потому что новая часть не является разделом, поэтому она не будет записываться. Вы можете делать все, что захотите Да.

[Matt Leming]: Так что в основном мы должны это покрыть. В дальнейшем мы будем выносить этот вопрос на регулярные заседания горсовета. На последней встрече мы согласились отправить его на юридическую экспертизу, но это еще не закончено, поскольку мы все еще ожидаем, что Tsang Advisors внесет окончательную поправку перед отправкой его в KP Legal. Но в основном нам нужно идти в BDC. Скажем, вы согласны убрать все помещения из пустующего здания, чтобы мы могли разместить их в другом месте? Это верно.

[Justin Tseng]: Что ж, член Парламента Ламинга, если я пойду, ты придешь к финишу первым. Я просто хочу поговорить об этом позже.

[Matt Leming]: Да, это немного странно, потому что техника изменения раздела должна удалять только всю часть раздела, потому что тогда нам придется его изменить.

[Zac Bears]: Что произойдет, если мы поместим его в здание PDS?

[Matt Leming]: Ну, я думаю, проще процитировать это как личное. Я просто подумал, что это базовая техника, могу ли я вмешаться? Да, господин ЦАНГ.

[Justin Tseng]: Я говорил об этом на последнем совещании, но в большинстве городов, где регистрация пустующей недвижимости взимается плата, регулирование пустующей недвижимости выходит за рамки зонирования. Мы находимся в Медфорде. Если мы возьмем это в качестве платы за подачу заявления, мы будем единственным городом, который включит ее в нормативный раздел.

[Matt Leming]: Да, это был отдельный пакет, они заняли все наше пространство перед центральным деловым районом, чтобы мы могли вписать его в основные строительные нормы и правила.

[Alicia Hunt]: Поэтому я сразу извиняюсь за свою неоткрытость и коммерциализацию. А как насчет жилья? Нас порезали 7-5 и ничего не осталось.

[Justin Tseng]: Я заметил это, когда Скотт говорил. Я думаю, сначала мы Сначала мы собирались сосредоточиться на торговле, но я считаю, что это была административная ошибка. Итак, у меня есть еще один файл, я обновил этот файл и просто скопировал то, что было в пустом жилом районе, который у нас сейчас есть, я просто легко скопировал то, что было в пустом жилом районе, который у нас сейчас есть. Я думаю, что нам тоже следует внести это изменение.

[Alicia Hunt]: Поэтому в статье 10 будет и раздел об управлении жилищным имуществом.

[Justin Tseng]: И, и.

[Alicia Hunt]: Мы заботимся о них.

[Zac Bears]: Я думаю, что есть только два вопроса. Я имею в виду, я так не думаю. Нам следует больше поговорить о региональном изменении и добавить четвертое региональное изменение, которое мы только что удалили, поскольку включили его в другое постановление. Я не думаю, что это необходимо, и, по моему личному мнению, это кажется очень актуальным для более широких вопросов, которые мы обсуждаем, и изменений, которые мы вносим в сектор очистки. Думаю, мой вопрос касается этого района. Если мы только подумаем Потому что оно есть, сейчас они есть и я не хочу об этом упоминать, я думаю, мы можем отправить его и, может быть, доехать или если мы захотим вернуться сюда в другое хорошее время, но пока мы меняем это постановление, есть ли какая-нибудь статья о незанятых домах, незанятом имуществе? Если вы находитесь за пределами раздела, а не в том разделе, который мы хотим просмотреть сейчас, есть ли у вас какие-либо проблемы или проблемы, которые вы хотели бы изменить с помощью этой программы?

[Scott Vandewalle]: У нас есть дом. В настоящее время в списке есть ряд агентств, которые, похоже, связаны со всеми ипотечными компаниями и работают на регулярной основе. Мы мало что с этим делаем и не отслеживаем. Мы постоянно получаем этот вопрос от людей: есть ли в вашем городе свободная или неработающая недвижимость? Поэтому я думаю, что они хотят погнаться за ними и дать им сдачу. Это также связано с программой генерального прокурора по заброшенному жилью, которая дает нам возможность начать сбор этой информации. У нас самих с этим проблем нет. Мы ничего не делали, кроме как смотрели на него. Но я не хочу, чтобы это положение было отменено. Удали это, ты это сделал, когда впервые прочитал.

[Justin Tseng]: В.

[Matt Leming]: Безопасность.

[Justin Tseng]: Да, это имеет смысл. Мы хотим убедиться, что он не удалит его. Думаю, у меня есть вопрос к комиссару Вандервалу. Ты хочешь Поэтому структура тарифов, разделы тарифов и вопросы, связанные с налогами, могут применяться только в коммерческой отрасли, потому что это то, что городское правительство и люди за пределами городского правительства называют проблемной зоной. Как вы думаете, расширить его в жилом районе — хорошая идея? Потому что это просто меняет то, как я планирую свое возвращение в жилую недвижимость.

[Scott Vandewalle]: Хорошо, мы уже скачали. Я считаю, что годовая плата за регистрацию собственности составляет 100 долларов. Это интегрировано в нашу систему. По крайней мере, он охватывает процесс внесения и получения наших чеков или что-либо еще, что нам нужно сделать. Так что да, должно быть что-то еще.

[Justin Tseng]: ок Вот файл, который я скопировал и вставил в запрос. Возьмите это непосредственно из того, что мы имеем сейчас. Поэтому я просто хочу прояснить проблему. Мне кажется, это хорошо. И я просто хочу обратить внимание общественных консультантов и сотрудников на то, что такие требования к техническому обслуживанию распространяются на все объекты недвижимости. Поэтому данная часть положения будет распространяться на все свободные активы.

[Alicia Hunt]: Если я могу добавить, при использовании этого языка убедитесь, что вы четко понимаете, что происходит, когда вы используете его в смешанном формате. Например, если все здание пустует, но используется в коммерческих и жилых целях, или если это пустой склад, над которым находится жилой дом. Я просто хочу прояснить: да, у нас есть проблема с тем, что передняя часть магазина пуста и переполнена. Поэтому их необходимо включить.

[Justin Tseng]: Это верно. Кажется, Кайла заметила нас несколько месяцев назад, в январе. Потом исправим. Мы рассмотрим это в разделе определения политики. Все хорошо.

[Matt Leming]: Мы решили оставить векторы здесь. Владельцы нежилой недвижимости должны обеспечить защиту от грызунов и других вредителей, таких как насекомые. Честно говоря, лучшего слова мы не нашли.

[Zac Bears]: Еще одна особенность этого района: вы, возможно, захотите добавить определение Джастина.

[Justin Tseng]: Да, я думаю, надо добавить определение пустующего дома, дом у меня действительно есть, это было в первом проекте постановления, которое было отправлено в городской штаб, но мы его убрали. Мы можем добавить его обратно.

[Zac Bears]: Идеальный. Итак, вы знаете, я думаю, что мы идем к стихам 10-122. Я так думаю, и, возможно, я хочу немного поговорить о том, имеет ли смысл применять его к жилой недвижимости и отчуждению права выкупа, поскольку это похоже на ежемесячный документ правосудия. Я просто хочу немного подумать об этом. Я просто не знаю, учитываются ли потребности в обслуживании, что для меня имеет смысл, когда речь идет о коммерческой или промышленной недвижимости, но имеет ли это смысл для чисто жилой недвижимости? Я не знаю. Поэтому я хочу знать.

[Justin Tseng]: Это верно. Только при президентском правлении действующие правила строительства налагают эти особые условия почти на каждое постановление за пределами Медфорда.

[Liz Mullane]: Закари Стокс, Санта-Моника, Санта-Моника, Мэр Маракаса, Санта-Моника, Мэр Маракаса, Санта-Моника, Мэр Маракаса, Санта-Моника, Мэр Маракаса, Санта-Моника, Мэр Маракаса, Санта-Моника, Мэр Санта-Моники, Мэр, Мэр Маракаса, Санта-Моника Моника, Мэр Санта-Маракаса, Санта-Моника, Мэр Санта-Моники, Мэр Санта-Моники Моника, мэр Санта-Моники, мэр Санта-Моники, мэр Санта-Моники, мэр Санта-Моники, мэр Санта-Моники, мэр Санта-Моники, мэр Санта-Моники Маракас, Санта-Моника Коммерческие, особенно когда комиссар по строительству может распорядиться о закрытии, сокращении или ограничении общественных услуг. Я не знаю. Я чувствую, что если бы мы использовали его с обеих сторон, он показался бы немного перенаселенным.

[Matt Leming]: Ну, я не думаю, что целью этого положения является использование его в жилых целях.

[Scott Vandewalle]: Бог держался и не мог вернуться вовремя. Итак, у нас будет пожарная тревога. Так что это неправда. Знаете, я бы никому не отключал коммунальные услуги, если бы не была чрезвычайная ситуация. Попытаться соединить их вместе практически невозможно. Это верно.

[Matt Leming]: Извините, г-н ЦАНГ.

[Justin Tseng]: Спасибо Что, если я смогу вмешаться? Мы обсуждали этот вопрос на последнем заседании комитета и не предполагали использования этого раздела, этого предложения. Но это чрезвычайная ситуация, например, предоставление уполномоченным по строительству права принимать произвольные решения, которых у нас сейчас нет. Поэтому если у нас не будет этого решения, то и комиссара по строительству не будет. Иметь право сделать это по крайней мере в соответствии с настоящими положениями. Но я думаю, что с этим или без него все в порядке. Оно имеет тот же эффект, что и это предложение.

[Matt Leming]: Дэниел, ты на мгновение поднимешь руку. У вас есть что добавить?

[Danielle Evans]: Спасибо, господин Президент. Я немного колебался участвовать, так как не читал статью, но было очень интересно. Я также хочу знать, как будет работать с вышеуказанным жильем. Меня очень беспокоит квартира, а не напротив пустого магазина в Вест-Медфорде. Интересно, смогут ли они действительно выжить? Должен ли я там жить? Может быть, департаменту здравоохранения стоит их закрыть? Есть медицинский факультет Мы были вовлечены в это и как это взаимодействовало с тем, как они применяли закон к таким вещам.

[Matt Leming]: Не хочу вас беспокоить, но недавно у нас была презентация в Комитете по планированию и утверждению. Марианна О'Коннор, Скотт и Кайла были там. Это более организованная презентация, которая охватывает все аспекты и некоторые распространенные вопросы, которые у нас возникают о таинствах. Мэри Энн поддерживает его и говорит, что он очень поможет в его работе. Моя цель на этом заседании комитета — рассмотреть некоторые незначительные поправки, которые мы здесь внесли, и, надеюсь, представить их комитету, а затем повторить эту презентацию для общественности на регулярных заседаниях совета. Выслушав сегодня вечером несколько вопросов, я считаю полезным повторить эту речь. Мне? Да, стоп. Я прочитал презентацию. Для некоторых людей лучше всего личный контакт. Они читали слайды и видели, что мы с советником Цзэном великолепны, но что касается планировщиков и всего остального, то советник Цзэн.

[Justin Tseng]: Ну, я имею в виду, что мы добавили к слайду много слов. Я также хотел бы подтвердить, что зал также присутствует на этом заседании. Что касается более конкретных вопросов о смешанном использовании, то именно так мы тогда ответили на обеспокоенность Кайлы, потому что она высказала то же самое, что будет сказано сегодня вечером о смешанном использовании. То, что мы делаем и представляем вам, представляет собой новое определение коммерческой недвижимости, основанное, прежде всего, на коммерческом использовании, например, здания или коммерчески занятые территории, как это определено в Графике использования, Территориальном коде, Коде города или Использование в сфере розничной торговли и услуг, указанном в Приложении к Региональному кодексу. Если городские власти поймут, что сюда не входят, мы открыты для предложений. Но я думаю, что как команда мы обнаружили, что это самый понятный и простой способ интеграции.

[Zac Bears]: Когда я это вижу, у меня единственный вопрос: да, прислушайтесь к намерениям комиссара по строительству, я понимаю. Подробнее Я думаю, что мой вопрос на самом деле вопрос 10-122 Подраздел 1 Я очень понимаю, есть ли смысл грозить взыскание и не платить ежемесячно? Где каждый месяц? Через месяц после продления менструации и каждый последующий месяц. Владелец должен предоставить медицинскому директору документы, связанные с экспертизой. Это единственное место, где я сомневаюсь, подойдет ли оно для жилого или коммерческого использования.

[Matt Leming]: Если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте меня. Я сначала подумал, что полгода, - прямо спросил он. Мэри Энн за слова о том, что ежемесячное объявление было бы идеальным.

[Zac Bears]: Я думаю только о жилье. Знаете, если это касается жилой недвижимости, то это честь для жилой недвижимости, и, возможно, нам стоит задать вопрос Мэри, но мне ни один из этих вопросов. Они не позволили этому перейти на мои регулярные встречи. Но здесь в игру вступает резиденция.

[Scott Vandewalle]: Я просто хочу убедиться, что мы не даем этим проектам такой процесс проверки, что, когда их прекращают, они остаются под защитой до тех пор, пока кто-нибудь этого не сделает. Они могут их чистить, покупать, делать то, что должны. Мы ответим на жалобы на рост или проблемы с грызунами и постараемся их решить, но не всегда их проверяем. Конечно, найти для этого нужных людей, познакомить нас с некоторыми из них очень сложно. Маркетинг может быть проще.

[Zac Bears]: Это верно. Это то, что меня очень беспокоит. Это кажется частым и конкретным. То есть, на мой взгляд, это слишком много для заложенного или пустующего жилого помещения. Поэтому я думаю, что это как раз та часть, где необходимо проводить различие между жилой, коммерческой или промышленной недвижимостью. Так что это всего лишь мои два цента.

[Matt Leming]: Лазаро Советник.

[Emily Lazzaro]: Спасибо Я действительно думаю, что нам следует поговорить об этом, и было бы более уместно, если бы нам нужен был еще один закон о создании офиса по стабильности жилья или чего-то подобного, отдельного от Управления профилактики и анализа, чтобы говорить о том, как защитить жителей заброшенных зданий, а не говорить об этих пустующих объектах недвижимости, о которых мы говорим. Итак, если мы хотим защитить наших людей Этим владельцам все равно, мы можем это сделать. Но это не то, чем мы здесь занимаемся. Это обсуждение вакантной собственности, мы можем поговорить о чем-то другом в другой раз. Я думаю, нам следует двигаться дальше в этом вопросе. Я имею в виду, что он тратит много времени на подготовку к этому. Я считаю, что это очень мощное заявление. Мы сказали очень плохо. Я действительно не думаю, что управление им с этой целью противоречит духу закона. Под предлогом защиты наших жителей. Я думаю, что больше всего на свете мы должны защитить наших жителей от владельцев недвижимости, которые не заботятся о своей собственности. Но это защита Медфорда от людей, которые не заботятся о своей собственности, и мы можем атаковать людей в их жилых помещениях. Конечно, мы здесь говорим не об этом, но спасибо. Я был бы рад позже ввести отдельное регулирование по этому вопросу.

[Zac Bears]: Если возможно, да, я согласен, мы можем сделать больше. Я просто хочу убедиться, что если мы будем развивать район, если мы будем сжигать дома и конфисковывать имущество, Правила зонирования. Поскольку мы заменили их правилами зонирования, если мы теперь включаем жилищную часть застройки, мы не применяем коммерческие материалы к конкретным жилищным проектам. Так что это скорее техническая проблема. Я знаю, что Джастин Джастин, похоже, пытается завладеть существующим домом в районе 94-7,5 с помощью своих карт. Поэтому я просто хочу указать на это противоречие. Я думаю, это извинение перед президентом Лэмингом.

[Justin Tseng]: Я думаю, что это действительно полезно. Мэри Энн просила месяц, но когда мы говорим об этом, я имею в виду, что в центре внимания этого разговора — бизнес и промышленность. И хотя я думаю, что мы говорили на встрече, что это будет включать и жилищные вопросы, я думаю, было бы хорошо с ним поговорить между встречами.

[Zac Bears]: Да, это имеет смысл для рекламы. Извини

[Matt Leming]: Спасибо Все хорошо. Другой. Самое главное – сделать это через полицию. Я думаю, что это дополняет предложение Кайлы решить одну из ее любимых проблем: контент зарезервирован для групп, многие приложения зарезервированы для команд. Целью является разъяснение полномочий строительного комиссара в этих сферах, реализация нарушений и штрафных санкций. Комиссар по строительству и другие должностные лица, ответственные за реализацию этого раздела, могут определить приоритетность мероприятий по проверке и реализации, исходя из имеющихся муниципальных ресурсов и серьезности объекта недвижимости. Риск для общественного здоровья, безопасности, условий жизни населения или муниципальных служб. При управлении этой территорией город также может потребовать от владельца недвижимости добровольного соблюдения требований и корректирующих мер до начала формальной реализации. Включите разумное уведомление, совет или возможность разрешить ситуацию или привести активы в порядок. Факторы B, которые могут учитываться при соблюдении приоритетов, включают, помимо прочего, время появления свидетельств происшествий, небезопасные условия или жалобы общественности на тревожную деятельность, прошлые нарушения данного раздела или других применимых законов. И уровень сотрудничества собственника недвижимости в решении вопросов, связанных с вакансиями или содержанием. Ничто в этом подразделе не должно быть истолковано как исключение какого-либо имущества из требований настоящего раздела или как указание на заявление муниципальных властей о применении этого раздела в отношении любого имущества, когда город определяет, что заявление необходимо для защиты здоровья, безопасности или благополучия населения. Комментарии Вопросы Вопросы Проблемы? Танский советник.

[Justin Tseng]: Полагаю, что это всего лишь ссылка, как несколько раз сегодня вечером подчеркнул президент Лэминг. Недавно беседуя с Кайлой, я думаю, она сказала мне, что рада, что мы подчеркнули идею добровольной практики и продолжили поддерживать с нами открытые отношения. Работайте с владельцами недвижимости, которые могут соблюдать городские правила или готовы работать с городом и избегать этих сборов. Позже он рассказал мне, что в разговорах с персоналом люди отнеслись бы к этому постановлению лучше, если бы здесь была часть, в которой было бы ясно указано, что решения могут быть приняты. Этот проект именно об этом.

[Matt Leming]: Спасибо, жду, есть ли у кого-нибудь вопросы по этому поводу. Если первым доберётся председатель, затем Скотт.

[Zac Bears]: На самом деле вы можете быть более критичны. Я как бы добавляю, и если ты этого хочешь... Скотт.

[Scott Vandewalle]: Черт, как я только что заметил в следующих трех главах, у нас много неточных ссылок, и каждый абзац необходимо пересматривать.

[Matt Leming]: И, и.

[Zac Bears]: Нет проблем, я это и спросил. У меня также есть вопрос. Я только что заметил комментарий про 300 долларов для гражданских и преступников и подумал, сможем ли мы это сделать. Это еще одно гражданское нарушение?

[Matt Leming]: Да, я считаю, что сенатор Цанг изучает этот вопрос, если вы хотите прокомментировать.

[Justin Tseng]: Я думаю, что комитет решил предложить Закон Кимберли. Хорошо, отлично. Да, да.

[Zac Bears]: Именно это и происходит при юридической проверке. Очень хорошо, а потом мы обновим здесь некоторые ссылки.

[Justin Tseng]: Да, я обязательно проверю это, проверю все постановление и обновлю ссылки.

[Matt Leming]: Видите ли, христианам нужно что-то делать. Я хочу извиниться, но хочу посмотреть, станет ли это для него испытанием. Все хорошо. Ты испортишь экзамен. Все хорошо продумано.

[Zac Bears]: Вы получите ссылку на редактирование вакансии.

[Justin Tseng]: См. предыдущую статью заняло около часа. Я не думаю, что христианам не хватает того, что делать.

[Matt Leming]: Да, эта основная информация сначала будет включена в региональные правила. Потом мы узнали, что ни одно сообщество этого не делает. Поэтому я попытался изменить все ссылки, чтобы они стали частью кода сборки, но, похоже, некоторые из них я пропустил. Собственно, в этом разделе есть все. Так пусть это закончится.

[Zac Bears]: Не волнуйтесь Вопрос. У нас все будет хорошо. Это верно. Спасибо, президент Лам. Советник Zenger Все здесь отсылает к самому себе, верно? Как и во всех обновлениях сезонов 94, 95, 94-7,5, здесь все меняется? Это верно. ОК В частности. Это верно. Да, просто сделайте пометку в разделе апелляции.

[Justin Tseng]: Да, есть еще один. Это немного больше. Да, мы можем удалить его и обращаться к нему по порядку.

[Zac Bears]: Наверное, это всего лишь 10. Хм Да. ок В частности. Да, окей.

[Matt Leming]: Это наши единственные редакторы, единственные настоящие редакторы.

[Justin Tseng]: Да, конечно. Пожалуйста, скажите мне, если можете. Потому что то, что я узнал из этой встречи, было не всем, кто присутствовал на предыдущей встрече, и некоторых людей, я думаю, заявления, сделанные каждой стороной, были немного запутанными. Поэтому во время этой встречи я также просмотрел все эти комментарии, чтобы убедиться, что обновления, которые мы обсуждали сегодня вечером, охватывают все основы. Я думаю, что большая часть того, что у нас есть Здесь есть две вещи. Вы можете найти отзывы в наших разделах «Отказ от ответственности» и «Отказ от ответственности». У нас был этот разговор на прошлой встрече, и я думаю, что директор указал на это. Здесь не выявлены значительные финансовые трудности, и обеспечить соблюдение требований для будущего использования может быть сложно. В основном все остальные города имеют большие финансовые проблемы. Как указано в прямых правилах, эти комиссары по градостроительству установили некоторые правила относительно того, что это означает. Я кое-что написал для рассмотрения, но было бы странно включать это в указ. Я думаю, лучше было бы оставить комиссара по строительству. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Хм, а потом хм, мне очень нравятся улучшения впрок, я решил некоторые проблемы, но опять же я не строитель. Поэтому городской совет или городской совет обычно не включают его в постановления. В это время. Городские власти обычно издают этот закон после его принятия.

[Matt Leming]: Да, по мнению большинства, мы решили, что наша тема допускает значительную дискриминацию комиссара по строительству, который это делает.

[Justin Tseng]: Недискриминация.

[Matt Leming]: Стандарт. Я очень устал, сэр. Извините Да, это один из них. Если хотите, я просто хочу закончить эту встречу. Предоставить решения комиссару по строительству при решении таких вопросов, как, например, следует ли подробно описывать финансовые трудности. Кажется Поэтому, когда мы обсудили эти версии и решили не менять язык, именно такая логика лежала в основе этих версий. Однако. Что ж, с учетом вышесказанного, нам еще предстоит исправить некоторые ошибки Scrivener, что можно и нужно сделать за несколько минут. И необходимо дальнейшее обсуждение включения жилых районов и того, как поступить с этими сторонами в текущем плане. Вы знаете, сохраним ли мы жилое зонирование в разделе 94 или найдем способ связать его с этим и полностью отменить закон о зонировании. У меня такое ощущение, что мы закрываем глаза на пустующее жилищное строительство, и это относится только к пустующим витринам магазинов. Но об этом я тоже хочу поговорить, особенно с Мариано Коннером. С другой стороны, я думаю, что теперь мы можем вынести это на очередное заседание и обсудить некоторые вопросы, которые мы обсуждали сегодня вечером. Я считаю, что они слишком малы, чтобы их можно было разместить между заседаниями комитетов и регулярными собраниями. Я также думаю, что очередная встреча станет для нас наиболее подходящей возможностью с самого начала сделать итоговую презентацию, представить ее содержание общественности и обсудить. Это мои мысли. Председателем правления является Сюн.

[Zac Bears]: Лично я считаю, что было бы лучше, если бы мы отправили его в комитет, отправили юрисконсульту и позволили совету Цзэна скомпилировать текст и статьи, которые мы обсуждали сегодня вечером, определить жилищную часть проекта и отправить в КП, а затем обратно. Знаете, сенатор Цанг может работать со Скоттом, Кайлой или Марианной, кому это нужно. Знаете, с кем вам нужно поговорить об этих изменениях? Это то, что я рекомендую. Я имею удовольствие передать этот вопрос комитету на регулярные заседания, поскольку Цанг вносит необходимые изменения и передает его в Процессуальный кодекс Кимберли на рассмотрение законодательных органов. И тогда, возможно, у нас будет встреча в апреле, обычная встреча в апреле, для новых протестов. Вы знаете 7-е или 28-е число. Я также могу сказать, что если вы можете создать здесь какую-то версию названия, обновить дату, возможно, обновить ее, то появится более крупная версия, включающая сегодняшнюю дату, а затем создать версию. Или что бы вы ни делали, просто версия, в которой говорится, что это то, о чем мы собираемся поговорить сегодня вечером, мы опубликуем ее на форуме, а затем удалим все ожидающие комментарии, которых там не должно быть. Тогда могу дать некоторые первоначальные цифры. Возможно, это второй проект. Тогда то, что мы получим от КП, вероятно, будет третьим черновиком, чтобы мы могли знать, работает он или нет.

[Matt Leming]: Танский советник.

[Justin Tseng]: Да, я думаю, что все это имеет смысл. Я предпочитаю этот метод.

[Zac Bears]: Поэтому я сделаю это движение.

[Matt Leming]: У нас есть секунда?

[Liz Mullane]: Я поддержу тебя.

[Matt Leming]: По просьбе председателя совета директоров Бэйлза, избранного Mullan Advisor, Кларк позвонил, когда был готов.

[Rich Eliseo]: Советник Келли?

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Мулланский советник?

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Вице-президент Лазаро?

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Медвежья голова? Это верно. Плачешь дома? Это верно.

[Matt Leming]: В-пятых, нет-нет, перекрестное движение. Посмотрим комментарии из пабликов Кто-нибудь на камеру хочет выступить публично? Нет, да, все в порядке. Относительно закрытия предложения президента Совета Бэйлса и второго предложения Совета Каллахана. Позвоните секретарю, когда будете готовы.

[Rich Eliseo]: Советник Келли?

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Сенатор Мэлони?

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Вице-президент Лазаро?

[SPEAKER_05]: В.

[Rich Eliseo]: Медвежья голова? А президент Левин? Это верно. Встреча закончилась.