[Hurtubise]: 我办公室参加这次会议的门。 但是，如果你们需要我，请进来。 大概。 是的，您可以锁定，我的意思是，我们可以离开。 好的，谢谢。
[Tseng]: 嗨，你能像两个三分钟一样给我吗？
[Leming]: 当然，是的。
[Tseng]: 谢谢。
[Leming]: 因此，显然，每个人都在这里观看编辑新闻通讯的冒险过程。 我认为这就是为什么我们今天都在这里。 Tseng议员何时准备好让我们知道。 好的。 好的。 欢迎参加今天仅在Zoom举行的居民服务和公共参与委员会会议的会议。 店员先生，我一直忘记了只有缩放会议，需要一个滚动电话。 放大委员会会议。
[Hurtubise]: 是的，需要拨打电话。
[Leming]: 准备就绪时请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡拉汉。
[Callahan]: 展示。
[Hurtubise]: 议员拉扎罗。
[Leming]: 取消静音。 认为您可能需要将议员拉扎罗成为共同主持人。 她需要成为共同主持人。
[Hurtubise]: 等一下，我现在得到了她。 谢谢。 议员Scarpelli？ Tseng议员和Leming主席？
[Leming]: 展示。 现在，四个在场，一个缺席。 会议被要求订购。 今天，我们的议程上有三个项目。 讨论人权委员会实现法令的现代化的决议，我们将首先做。 随后将是一项决议，讨论理事会的听力会议，我们将在其中 提供最新消息，有关最近的一些听力会议的报告，尤其是在高级中心，然后我们将努力发布新闻通讯。 因此，我们将从人权委员会的启用条例开始，然后将其交给宗议员。
[Tseng]: 谢谢你莱姆。 嗯，让我再次开始，通常只制定我们在这里要做的事情，给我们现在的位置提供一些上下文。 然后，我可以浏览草案的变化，这是我上周散发给本委员会其他成员的新草案。 因此，从本质上讲，这始于重新评估，您知道，当涉及社会正义，公民权利，人权时，我们在城市从事的工作类型。 我从HRC前委员会成员和现任专员那里听到的话是 从本质上讲，这是原始的使法令陷入困境，以便他们不能见面Quorum来见面，他们无法做一些我认为在我们城市没有做的HRC权力之内的其他城市，因为我们没有在这么长的时间内实质上对这项条例进行了审查或修订。 因此，在过去的几个月中，我一直在工作，它已经接近一年了，社区成员在HRC方面具有经验，社区成员在倡导社会正义问题领域具有经验的社区成员，并与当前HRC的成员一起起草了一项使我们的HRC再次更具功能性的法令。 最近的更新是HRC在过去几个月中一直无法进行法定人数，因此HRC只是没有开会。 此外，RDEI董事弗朗西斯·诺瓦（Francis Noage 帮助HRC下台。 而且我认为这确实强调了我们尽快通过最新的HRC条例。 在过去的几个月中，我一直在与城市政府成员合作，以了解他们希望看到该条例和与他们在这方面与他们进行谈判的变化。 并继续与社区成员合作，以确保拟议的更改与HRC的成员和HRC的前成员保持一致，以确保该法令使他们能够做到这一点。 话虽如此，我认为我的这次会议的目标是将我们的委员会一般落后于文件。 我计划很快与市长会面，以进一步讨论该法令。 我认为我的目标是透明的，是在下个月之前从这个委员会中获得一些东西。 因此，这就是为什么我想让我们在过去几个月中首先一起进行的这些编辑的同一页面上。 在我进入文件本身之前，议员是否有任何评论？
[Leming]: 没看，哦，是的。 那也是我的工作。 抱歉，我只是。 是的，议员有任何评论吗？ 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 谢谢。 我只想说谢谢谭议员的工作。 重要的是，我们要从委员会中解决这类问题，以确保在注意到这一点时，请确保任何能够收集的委员会能够收集的东西。 所以我很感激。 谢谢。
[Leming]: 还有其他议员吗？ 我只想感谢Tseng议员以及我们出色的社区倡导者为此致敬。 议员，请随时浏览编辑。
[Tseng]: 谢谢。 这些编辑中有很多 这些编辑中的许多是技术性的，但是也有一些实质性的编辑。 因此，正如您在机构和目的部分中看到的那样，这些都是更多的技术编辑，以确保我们包括，以确保我们包括一部分， 就像我们能想到的社区的每个部门一样，并确保这种语言也更紧密，更具包容性。 因此，这是技术性的。 我和我一直在倡导的城市行政社区成员进行的1个大型对话大约是大小。 以及先前提出的尺寸。 因此，以前，弗朗西斯（Francis）读到了HRC有12至18名成员的条例语言，以及许多当前的HRC成员提出了这一点，担心这可能太大了，如果我们设置了12个下限，则 我们可能有一段时间无法获得HRC见面，因为我们尚未任命多达12个人。 我们和社区拥护者和我进行了很长时间的讨论，因为我们想确保HRC上的声音尽可能多。 您知道，这里的大小是有好处，所以我们认为我们的声音多样。 如果我们阅读目的，并且您知道本条例中HRC的权力和职责。 它比当前的法令要广泛得多。 因此，这个想法是有更多的人也可以帮助HRC完成更多的工作。 但是然后我们也必须与 也有实际的担忧。 从弗朗西斯（Francis）向我建议我们做9到12名成员。 我认为，在这个草案中，我认为九到15是有意义的，可以保留我们最初想要的许多灵活性。 而且，您知道，如果达到15的地步是不可行的，我认为那里有灵活性可以保持插槽开放，但我认为值得尝试吸引更多成员。 因此，随着变化， 我们基本上也重新配置了约会系统，以使其更加均匀。 基本上，第三个是市长，第三个是市议会，然后是不同社区团体的任命。 这也是最后一份草案中的东西，但是要再次解释这一点，因为已经有几个月了，我认为这是为了 我认为我们的想法是，我们将有不同的委员会成员，这些成员不是HRC，而是在HRC中具有利益，在HRC中，工作重叠也位于HRC上，以帮助促进交叉委托，跨部门，跨组织合作。 我知道我们一直在谈论的事情可能会删除这一点，因为我们真的不需要它。 我认为这可能是一个不错的建议，尽管我们稍后可以谈论。 我们对本节进行的另一项编辑是在B节中 在阅读语言之前，不应不超过一半的性别或种族身份。 我们将其更改为60％的功能，只是因为很难保证一半或更少。 因此，这为我们提供了一些摆动的空间，同时仍保持原始文本的精神和目的。 在这里，这是对原始作出响应的调整，例如E节中的更改。在E节中，我们在这里阐明了一些有关报销的语言。 我们就如何有很好的对话，第一，我们应该澄清这就是 抱歉，我不能说话。 我们应该澄清说，将钱花在津贴或其他任何地方的HRC专员，如果他们花了个人钱来完成项目，他们应该是 该条例也应允许他们为此获得赔偿。 因此，我认为一个具体的例子是，如果有人在购买社区活动的海报，让他们知道自己的权利，对吗？ 我知道您的权利活动，那么他们应该首先能够为打印这些海报而获得补偿。 我认为这确实是标准的。 习俗也是如此。 我们认为，这也应该扩展到志愿者，只是为了确保他们为自己的时间，努力和花钱而得到补偿。 我认为将其放入这一点很重要。 我一直在与一些比我更合法训练的人交谈。 这个想法是，如果我们不使用这种语言，那么实际上听起来可能非常限制。 然后，对本节的最后一个编辑（如今）只是对HRC成员应接受的培训的一些澄清。 我相信，还有一些剩余的语言，尤其是在该法令之后。 就是这样。 根据建议，我们认为这是一些人，几个人，这是来自弗朗西斯的一些社区成员，现任HRC成员。 有建议，我们应该澄清一下军官的角色是什么。 因此，原始条例确实提出了一把椅子，副椅子和店员。 正如我们在宪章审查中看到的那样，这已成为越来越标准的。 正如我们在宪章审查中也看到的那样，我们的宪章审查对话，使我们能够在佣金的结构上具有这种灵活性，我们需要在法令中进行更多的讨论。 因此，实际上，我从《宪章草案》草案中抓住了本节的大部分语言。 因此，您知道，这就像它与《城市宪章草案》一样一致的相当标准的审查语言，但是随后还有更多的澄清以及HRC的定制。 我，因为拥有一位司库不是很标准，嗯，这不是很重要的是，当财务主管成为委员会的官员并不总是很普遍。 我将财务程序方面，财务方面的方面承担了官员的共同责任。 我认为，如果这个委员会对此有不同的看法，我们可以谈论它。 凉爽的。 建议我们做出的另一个变化是将最低会议数量从10次会议减少到8次会议。 目的不是让我们举行更少的会议，但目的是为我们提供更多的灵活性。 从本质上讲，合法的摆动房间。 我怀疑今晚这也将是一次大型对话。 从本质上讲，政府建议我们在此处调整语言，此处关于法律顾问。 如果该市没有律师，则应向委员会提供足够的资金来保留自己的资金，从而使委员会有足够的机会进入理事会。 因为这是我认为今晚可能会谈论的事情，所以我只是想强调这两个论点。 因此，保持原样的论点，因此原始语言， 是，HRC可能从事的许多工作可能并不总是符合利益，完全与城市政府的利益保持一致。 因此，在这些情况下，HRC保留自己的理事会是有意义的，以便他们获得更诚实的反馈。 和法律建议。 反对政府的担心，总的来说，不建议市政政府的不同地区具有不同的法律代表。 而且人们也担心法律后果。 而且这不是完全标准的。 然后在最后一部分中，唯一真正的编辑是将B1从讨论进行审查和讨论。 这仅仅是为了使HRC能够在其上观察城市政策，并从这种意义上与城市机构互动，以便能够与他们合作以审查人权问题，而不仅仅是在真空中谈论它。 嗯，话虽如此，这基本上就是我所拥有的所有编辑。 嗯，我想打开这个，嗯，听到议员和居民的反馈。
[Leming]: 嗯，一个，嗯，他可以，他可以去吗，你能，你，呃，再次介绍你的屏幕吗？
[Tseng]: 是的，实际上我可以，我也可以继续保持下去。 嗯，可能就是这样。
[Leming]: 它没有说人权问题。
[Tseng]: 是的，是的，我也只注意到我们可以 我认为这是要阅读的。 好吧，陷阱。 谢谢。 有没有 - 我实际上也建议将公民权利放在那里。 现在的观点，因为有时人权和公民权利略有不同。 因此，我想确保我们尽可能多地捕捉到。 Gotcha。 议员卡拉汉。
[Callahan]: 嘿。 因此，非常感谢您所做的所有工作以及您与之交谈的所有人以及所有的工作，您知道，我知道这有很多事情。 当我看着角色，权力和职责时，我有一个问题，请告诉我是否正在误读此事，但看起来确实像是 这四个基本角色都与梅德福（Medford）有关，我只从与我交谈过的一些人中知道，他们觉得他们的手是绑着的，他们被告知他们不允许讨论城市以外任何地方的人权。 因此，我只是想提出这一点，看看您的想法是从事本文档的人，如果您进行了这种讨论，您知道，也许我错了，那不是，这不是这样做的。 因此，我只想为此提供您的反馈，只是唐议员。
[Tseng]: 是的，我认为这是一个很好的观点。 我的意思是，我知道当我们制作它时，至少不是我将其限制在梅德福的意图。 显然，我认为重点应该是梅德福。 但是在去年，人权委员会想要的许多案件 真的，您知道，嗯，谈论我们城市以外的问题。 而且我认为边界确实很泥泞，对吗？ 通常，正如我们之前在理事会上所阐明的那样，有时在梅德福（Medford）实际上也会产生影响。 因此，也许有一些东西，嗯，我们可以在本节中进行一些更改，以扩大一点。 我认为本节中的任何内容一定不能排除这些对话。 嗯，但是我，嗯， 由于这一部分，但也许在某些地方我们可以在梅德福中删除这些单词。
[Callahan]: 实际上，我只是在想，而不是删除梅德福（Medford）的单词，我认为它与梅德福（Medford）有关是适当的，但是我认为也许有一个，您知道，字母e或某些东西，或者您知道，我不知道该如何用语，但就像讨论，讨论的出口一样 即使在梅德福（Medford）没有发生这些问题，也会影响梅德福人民的人权问题。 因为我知道，我的意思是，看，只是想到去年早些时候梅德福的停火，这里有很多家庭直接 受到影响，直接受到国外发生的事情的影响。 因此，我认为至少他们能够讨论这些事情，并成为梅德福的人们可以提出影响他们个人的人权问题的地方。 我不知道该怎么表达，但是我认为这样做 我认为他们明确允许他们讨论的一件事可能是一个好处，但我也愿意接受人们的意见。
[Tseng]: 是的，我认为这是我们可以作为委员会讨论的事情，也可以从公众那里听到。 我确实喜欢您在说的话，实际上我非常喜欢您如何提早提出，提供了论坛来讨论这些问题并待在对话中，也许我们可以对此起草一些语言。
[Callahan]: 太好了，谢谢。 如果我可以，我确实还有另一个问题，这就是关于城市律师是理事会还是委员会是否可以与其他理事会的问题。 我的意思是，我倾向于没有听到更多信息，我有点倾向于 说可能应该是城市律师或城市议会，因为它们是城市的委员会。 但是，我有兴趣至少了解如何支付。 我的意思是，任何人都可以去找另一个律师，他们碰巧知道或从其他人那里得到一些建议，这很好。 但是，如果我们谈论的是付费法律顾问，我想对这笔资金的来源有所了解。
[Tseng]: 我认为这是一个很好的问题。 我认为我的思考方式，我很好奇听到其他关于此缩放会议的声音，我想到的是，它会像何时一样，就像何时PDS一样 您知道，当他们从事某件事，开发项目或其他工作时，他们有时会从KP Law中获得建议。 因此，我认为这是从法律预算而不是PDS预算中提出的。 这就是我考虑的方式，这座城市提供了这一点。 我实际上认为该条例的语言将为我认为阅读提供。 因此，由于MHRC预算线的一部分， 是关于实现其目的。 因此，角色，权力，职责。 我认为，从本质上讲，我认为本节中的这些内容就是他们自己的预算所能处理的。 而且我认为这不在它之外。 那是我的读物。 但是，我们也可以得到一个措辞，在此方面有些更紧。 是的，我很想知道人们的想法。 我认为，关于城市律师部分，第一句话本质上说，当有城市律师时，他们应该担任委员会的顾问。 我想在第二部分中显然是区别。 当该市没有律师时，原始的人只是非常直接地说，如果该市没有律师，他们应该保留自己的法律顾问。 新版本是由政府向我建议的，只是为了获得足够的律师访问权。 这样可以保证他们将有法律顾问。 它没有说什么，嗯，让他们是人力资源管理自己的法律顾问。
[Leming]: 好的，所以您的手仍然抬起。
[Unidentified]: 好的。
[Leming]: 好的。 我看到了。 Barry的手举起了评论。 因此，我们将继续参加公众参与。 巴里，你的手一两次将手放在上下。 你还想讲话吗？ 好的，我问你做了。
[Barry Ingber]: 是的，稍后我会发表评论，但我只想 回答议员卡拉汉（Callahan）关于非梅德福德问题的问题。 项目C确实阅读了，MHRC应有权倡导支持人权并改善梅德福以及州和联邦一级的社会公平的法律，政策和实践。 就是这样 它在那里，是否在那里，人们想要的是其他东西，但只是说它在那里。 我道歉。
[Callahan]: 你介意告诉我那在哪里？ 我在找。
[Barry Ingber]: 这是C.谢谢。 C中的最后一句话，对吗？
[Tseng]: C中的第一句句子。第一句是州和联邦。
[Callahan]: 谢谢。
[Leming]: 好的。 回到有关法律顾问的事情。 所以你能扩展 市长与她交谈时，是否提供了对这种语言通常的解释的任何理由？ 因为我知道，当律师建议语言时，通常是在其他情况下在其他地方使用的情况。 这也暗示在某些情况下， HRC可以保留自己的法律顾问，或者您做什么，或者做什么，这意味着，如果有一个易于使用的城市律师，那么他们将不允许这样做。 你可以吗。 这些对话是否在本文中提供了任何其他背景？
[Tseng]: 因此，在这部分上，市长不是建议这部分的人。 这来自DEI部门。 我的意思是，我认为这是您阅读的方式。 我们在这个委员会中谈论的实际上将塑造法院将如何阅读它。 我读的方式是，这种语言通常是广泛的。 嗯，从本质上说，他们必须有一定的访问权限，但我认为，这个新更新版本中建议的语言基本上将赋予市长办公室的权力，以决定，嗯，嗯，他们得到的理事会是否是KP法律，还是他们得到的理事会是其他人。 嗯，而 这种原始的语言以前没有，我读的方式是委员会应该是决定谁在没有城市律师的时候担任理事会的人。 所以这就像代理商的事情。
[Leming]: 苏格兰辅导员？
[Callahan]: 谢谢，我只是想鸣叫，并感谢Faringer。 我读了整个部分，我相信您已经涵盖了我们已经涵盖的很正确了。 因此，宗议员无需添加任何东西。 我认为语言涵盖了，谢谢。
[Unidentified]: 伟大的。
[Leming]: 还有其他公众想说的人吗？ 只是您可以随意举起帮助。 太好了，我们会的，大卫·哈里斯（David Harris），我要让你取消静音。
[David Harris]: 谢谢你，晚上好，大家。 我很高兴来到这里。 我非常感谢有机会。 我叫大卫·哈里斯（David Harris）。 我住在西梅德福的沙龙街151号。 从1999年到2015年，我是人权委员会的成员。 我从2002年到2015年担任主席。 在那段时间里，我只是想分享一些关于那个时代的想法，以及为什么我热情地支持这些变化。 我们很难与社区成员建立联系，并实际了解我们的使命是什么。 我记得我自己的招聘是相当非正式的。 在我任职期间，其他人几乎没有审查，其他人也发生了同样的事情。 我有公民权利和种族正义的背景，所以我并不真正怀疑自己属于那里，但这是一个相当非正式的过程，我认为这会更好。 在我与委员会合作的过程中，这座城市变得越来越多样化，并且需要一种可行，积极和生产力的组织提高，但我们这样做的能力却没有。 因此，尽管增长了这种增长，但HRC仍继续以一种临时的方式运作，这并没有真正为城市服务。 我还记得参加了MHRC，大众人权委员会的一员，该委员会的会议在市政厅举行，黛安·麦克劳德（Diane McLeod）确实驱使了该组织。 我记得在那些会议上，并感觉到梅德福的条例，我们的运作方式，其他城市的所做和做过的事情，并感到有些羡慕，并认为我们需要对我们的操作方式进行一些更改。 我总是希望我们能做更多。 因此，我基本上认为这项提议是一个更清晰，更简洁，更详细的授权和权威。 这肯定很合适，而且可以很好地为我们服务。 因此，我还认为，当我们考虑使梅德福成为更热情的地方时，这些变化实际上可以帮助我们实现这一目标。 HRC应该是这样的关键工具。 因此，我认为明确的授权真的很棒，我热情地支持这一点。 如果人们有疑问，我很高兴再说。 我的最后一件事，我要感谢所有其他从事此工作的志愿者，我来了。 我确实认为，作为一个城市，我们应对将其和您的人，宗议员提出的人们表示感谢。 谢谢。
[Leming]: 谢谢。 下一个Munir Jermanes。 我要让你取消静音。
[Munir Jirmanus]: 谢谢。 是的，我叫Munir Jamanis。 我将对这是如何产生的一些背景。 我是2017年至2022年之间人权委员会的成员，担任主席大约四年。 在2021年秋天 HRC成立了一个小组委员会，以制定战略计划，以更好地定义HRC的作用，因为现有条例已经过时，并且没有真正完全描述人权委员会的作用和责任。 此后不久，HRC决定解散该小组委员会，并接受了Safe Medford的提议，以建立一个临时委员会来评估HRC的有效性。 并提供一些建议。 该委员会包括三名HRC成员，他们审查了HRC的角色和运作，并向HRC提供了一份报告，建议委员会可以在促进和捍卫梅德福的人权方面变得更加有效。 该委员会进行了数十次访谈，当前和过去的HRC利益相关者研究了附近城市和城镇人权委员会的使命，目标和活动，并审查了建立Medford HRC的条例。 然后，委员会讨论并商定了一系列有关HRC的目标和作用的建议，以及其实施的操作准则。 我们的希望是看到新的强大代表和独立的HRC。 现在，在其工作和讨论的过程中，委员会得出结论，在很大程度上，HRC因其当前的实现法令而受到阻碍，该法令未能为HRC提供为执行其授权所需的资源和独立性。 这个想法是HRC的改革将涉及一项新的，精心书面的条例，清楚地概述了HRC组成，角色和职责，并将为HRC提供履行这些职责所需的独立性和资源。 现在，随后，另一个较小的小组聚集在一起，与康议员合作，制定了这项书面条例，即您正在考虑的该拟议条例。 嗯，嗯，我们，我，我，我本人，我敢肯定，作为这个小组的其他成员，嗯，敦促市议会以所需的任何编辑来完全采用该法令。 非常感谢。
[Leming]: 谢谢。 嗯， 我也不确定我是否是，我不认为我在要求人们命名记录的地址。 哦，对不起。
[Munir Jirmanus]: Munir Germanus。 我住在梅德福的萨米特路3号。
[Leming]: 谢谢。 而亚当，你得到了，你是为大卫买的吗？
[Hurtubise]: 是的，主席。 哈里斯先生实际上提供了他的地址。
[Leming]: 好的。
[Hurtubise]: 我有吉姆先生，这来自他以前的证词和其他委员会。
[Leming]: Gotcha。 谢谢。 嗯，接下来的非常好的可以要求您取消记录的名称和地址。
[Barry Ingber]: 巴里·英伯（Barry Ingber）九街。 我是，嗯， 努力准备报告的小组，并撰写了《条例》，该条例的初稿是基于该法令的第一稿，该法令的结论是该条例所依据的报告的结论。 我们认为，梅德福的居民应该拥有一个充满活力，有授权的人权委员会，该委员会促进和保护梅德福居民的人权和公民权利。 可悲的是，这比以往任何时候都更加真实。 为了有效，梅德福的HRC要求一项条例， 清楚地概述了其组成，角色和责任以及B，可确保实现其目的所需的独立性，权威和资源。 那么有效的HRC可以做什么？ 好吧，一个是社区教育和参与。 我认为那是 当它处于最佳状态时，梅德福（HRC）通常是HRC的焦点。 两个是城市的建议和监督角色，为人权事务提供了城市和其他实体的建议，并使该市负责保护所有人的公平和包容。 第三是政策倡导，倡导支持人权并提高公平的法律，政策和实践，不仅解决传统形式的歧视形式，还解决使我们社区的细分市场处于劣势或处于危险之中的文化和系统问题。 有效的HRC需要什么？ 好吧，四件事。 一个是独立。 远离城市政府的独立，这在城市政府或任何城市政府中都不是一件小事。 只是解决了这样一个事实 为了使HRC解决，为了解决人权问题，它必须超出政治竞争。 它需要的第二件事是为解决人权和公民权利问题制定议程。 它需要的第三件事是资源，包括预算，空间和员工支持。 第四件事是会员资格，是一个委员会的成员资格，足以在文化上熟练地进行工作，并反映出构成我们城市的许多社区，尤其是那些传统上是歧视性行为和 / /或 /或 /或全身不平等的社区。 那是摘要。 因此，这就是该条例的建立。 非常感谢。
[Leming]: 你，巴里。 詹妮弗·扬科。 我要让你取消静音。 请记录的名称和地址。
[Yanko]: 珍妮弗·扬科（Jennifer Yanko），纪念碑街16号。 我只想介绍一些背景。 其中一些将重复您所听到的，但是这个小组是如何的 这个工作组到达了您现在在您面前的东西。 我们在2021年底开始了我们的工作，这些年来，招募了参与梅德福HRC的人的清单，这是 诱饵回到麦格林政府。 其中包括前后的专员，HRC的每位主席可以追溯到1999年，以及其他与政府紧密合作的人。 在这份名单上，我们采访了二十多个人，要求他们与我们分享他们作为人权委员会工作最具挑战性的障碍，以及他们对如何使HRC更强大，更有效地实现其使命的建议。 同时，正如我相信穆尼尔（Munir）提到的那样，委员会还研究了整个英联邦其他城镇的HRC，研究了他们的构图，任务以及他们的立法。 因此，我们借鉴了这些丰富的数据来源来开发一个详细的建议，该提案构成了您今晚之前的条例草案的基础。 因此，我想传达的是，这不是一个仓促的过程，而是涉及大量反思，与广泛的利益相关者和研究的讨论。 我们认为这确实至关重要。 我们需要提高自己作为城市的声音和其他城市的榜样。 我们需要通过表明我们相信我们的城市更安全 并且我们准备捍卫居民的人权。 我们敦促您采用这个。 我们认为，在目前，正如我们所看到的，人权受到抨击至关重要。 谢谢。
[Leming]: 谢谢。 我们还有其他公众想说的人吗？ 史蒂夫·施纳普（Steve Schnapp）可以要求您取消记录的静音，名称和地址。
[Steve Schnapp]: 我叫史蒂夫·施纳普（Steve Schnapp）。 我住在梅德福广场的36 Hillside Ave。 我是人权委员会的志愿者，大约六到七年，2017年，2016年至2022年。 关于进入理事会的一点点。 我们生活在联邦政策可能会对梅德福等地区产生深远影响的时候。 梅德福（Medford）像梅德福（Medford）一样，有欢迎城市政策的社区将失去联邦资金。 面对这种挑战和攻击，城市政府可能会决定放弃该政策。 人权委员会是一个可以与之抗争的场所，但可能需要与法律顾问联系。 我认为该律师应该独立于该市的律师。 所以谢谢你。 我还想感谢Tseng议员坚持这一点，并努力工作，以确保人权委员会将成为梅德福市的有效人群。 所以谢谢你。
[Leming]: 因此，我的意思是，我认为这就是我们 好吧，这是我用那种特定的语言问的是，我似乎并没有以一种方式或另一种方式清楚这一点，这可能是HRC是否可以与独立法律顾问访问的意图。 看起来像是原始语言所指出的，在没有城市律师的情况下 我认为这一定是我在编辑中看到的一项草案，他们将可以访问自己的法律顾问，尽管这仍然没有说明您拥有城市律师的情况，即使在那个人在场的人也可能想要拥有自己的法律顾问。 所以我想我只是想知道是否有 您会更喜欢当前在那里的那个，还是您认为应该明确说这是这样的？ 大卫·哈里斯（David Harris）？
[David Harris]: 因此，您知道，我不是这里主要小组的一部分，但是我认为，正如我或您的一位议员所指出的那样，您知道，任何人都可以随时随地获得律师，您知道，您可以自己获得法律意见。 我认为不需要将其写入条例中。 因此，我认为一部分思想是没有理由贝拉伯。 而且我不知道这是否与其他人在想什么是一致的，但这不是一个特别的人，没有人需要许可才能做到这一点。 我不认为。
[Barry Ingber]: 巴里？ 坦率地说，我的意思是，当我们谈论它时，我认为我们更喜欢拥有独立顾问的想法。 我认为 我们在很大程度上得出的结论是，我们不会在那座山上死亡，这是一场失败的战斗。 而且我认为重要的是可以定义这个词足以确保实际上足够。 并确保没有任何阻止HRC的 嗯，如果愿意，请保留自己的志愿者理事会，嗯，因为我可以想象它被告知无权这样做。 嗯，所以。 如果对资助委员会的关注可能会违反城市其他地区的利益，我认为我们可以理解这一点。 嗯，但是，嗯，它。 但是解决这需要以保持HRC独立性的方式进行。
[Steve Schnapp]: 史蒂夫·施纳普（Steve Schnapp）要求您取消静音。 谢谢。 是的，我同意大卫和巴里。 我只希望该语言不排除HRC寻求一些独立顾问的可能性。 詹妮弗。
[Yanko]: 我也在考虑这些方面，我相信的措辞对城市律师应为HRC的律师的效果，然后我们可以添加，而这也可能会寻求独立法律顾问或其他地方。 默认值为律师，但委员会并非被排除在寻求方面。 正如大卫所建议的那样，也许这甚至不是必需的。 我的意思是，您知道，没有任何东西让它们远离...我不确定。 现在我再次感到困惑。
[Leming]: Tseng议员，您，这是在与城市方面的对话中出现的吗？
[Tseng]: 我认为那里，我认为他们会犹豫。 在这一点上，我开始倾向于猜测领域，所以我不想为市长办公室或政府讲话。 我想他们会说 我认为他们会反对独立法律顾问。 我想知道是否有一些摆动的房间，我们可以澄清没有排除。 但是我认为这样做是一种艺术。 因此，如果人们提出了这种语言，您知道， 你知道，有针。 我很高兴听到您的建议。
[Leming]: 大卫，哈里斯要求你取消静音。
[David Harris]: 再一次，对于议员来说，我不能认为我知道并了解您的情况。 但是我会说我确实认为它更好。 将其视为原样，它使其打开。 我的意思是，对于委员会而言，如果它认为需要转过外部律师来获得它。 在这一点上提出一个话题似乎是为了提供拒绝并投入一些东西的机会。 所以我想，如果他们不提起它， 不需要提出，因为它会使他们处于拒绝的位置。 没有理由。 我不知道将这种猜测放在该条例中的原因是什么。 卡萨尔，您了解那里的那种犹豫吗？
[Tseng]: 我认为这与我的看法保持一致。 史蒂夫。
[Steve Schnapp]: 是的，谢谢。 我完全同意。 我只是想我不希望该语言恢复到HOC必须使用城市律师。 那是我的关心。 但是我同意，我们不必挑衅，并尝试和史密斯一些漏洞。 这不符合兴趣，但是如果事实证明有压力将这种语言限制在使用城市律师的情况下，那将会有一些压力。
[Leming]: 我的意思是，我个人可以看到它两种飞行，因为 就像您可以让一个政党坚持认为这仅意味着该市的法律顾问。 您可能会有另一方坚持认为，它实际上仅取决于您正在阅读的内容，是，您正在阅读的内容是当时的。 但是我也确实同意，目前没有必要这一点。 詹妮弗。
[Yanko]: 我只是在想象HRC合法的情况，也就是说，需要咨询其他律师。 但不是城市政府受到质疑的情况。 例如，律师或担任该职位的任何人可能并不是真正的专家。 因此，似乎有合理的理由咨询 其他法律顾问。 但是我同意，只要我们没有被解释为必须仅使用律师，就不必在那里。
[Leming]: 谢谢。 还有Vanier？
[Munir Jirmanus]: 我认为，是的，保留它应该没关系。 我的意思是，我可以设想一个情况，可以说，突然之间，HRC决定他们想从其他人那里获得法律意见。 他们明白了。 这座城市会说这是非法的吗？ 不。 因此，我认为，我认为我认为应该没关系。
[Leming]: 谢谢。 议员们想说的是，还有其他任何事情，我只是想考虑一下。
[Tseng]: 确保我们正在做的事情与所说的内容保持一致。 我认为一般而言，我仍然认为这可能是最好的语言，因为我认为它使它足够开放，但是我可以认为这是城市律师应作为委员会理事会的解释。 就像我认为有法律术语的a一样，有一个普通的含义论点 阅读该法令的普通人可能会认为，这仅将法律顾问限制在城市律师和 但是与此同时，我认为您也可以提出一个论点，即在这里与立法意图不符。 而且它与记录不符，当亚当完成时，我们将在委员会报告中看到。 因此，我想这确实可以削减两种方式。 是的。 我的意思是，我认为任何这种排除的法律建议都不是。 我认为，它阻止的是HRC可能用来采取法律行动的正式法律备忘录，我认为在大多数情况下，HRC无论如何都会有诉讼因由。 因此，我认为这不会有意义，就像我认为这对谈话不重要。 因此，我认为，只要人们可以接受这一可能是非正式的法律建议，那是我们经常看到的类型。 我认为这至少可以允许这种当前语言。 但是，如果我们愿意，如果我们想超越该盒子，那么我们应该考虑其他建议的语言。
[Leming]: 我要去巴里，然后是的。
[Barry Ingber]: 所以两个互斥 想法。 一种是要在第一句话中更改这个词，城市律师应将其更改为律师可能服务的城市。 我不知道这是否会造成其他问题，但这是一种可能的解决方案。 另一个是仅仅忽略了城市律师判决，只是说应提供足够的资源，或者在那里提供措辞。
[Leming]: 谢谢。 因此，Tseng议员是否说您想完成此操作。 下个月，或者您的计划是什么，您希望将其引用常规会议。
[Tseng]: 是的，我的计划是让我们接受编辑的版本，因此我可以将其带给市长，并说这是该委员会的最新版本。 市长告诉我，她可能想看一些实质性的编辑。 我完全透明的计划是 写下她想做的编辑，通过它们进行交谈。 当然，我也会谈论该委员会的立法意图。 因此，我将从这个角度讲话。 然后，我将把这些提议的编辑带回该委员会。 也许也可能有折衷的文本。 因此，我和市长可能会达成妥协，我们可以在4月的下一次会议上一起审查作为委员会的委员会。 我相信这是四月。 希望我们能够通过这次会议投票通过委员会投票，以便我们能够很快执行此会议。 我也想补充，实际上，我认为巴里的建议很好。 我认为这两个编辑中的任何一个，甚至可能只是罢工城市律师的判决可能会起作用，尽管我相信我们会保留城市律师的语言，因为议员Scarapelli说他赞成这一点。 因此，也许我们对我的第一个编辑进行了第一个编辑。 但这也是这个委员会的问题。 议员不仅仅是我和乔治。 是的。 那么，您想将“遗嘱”更改为五月？ 我的意思是，我认为任何一个建议都可以起作用。 我认为实际上，后者是提出第一句话的更强有力的建议。 但是，但是我认为这取决于该委员会想要什么。
[Leming]: 好的。 我赞成打击它，但大卫·哈里斯（David Harris）。
[David Harris]: 我不想让这个问题，我把它留给大家故意，但是把五月放在其中的问题是，这意味着他们可能不那么，对吗？ 这意味着这表明律师可以说，不，我不想，我不会这样做。 所以我知道，我的意思是，你知道，只是击中它， 无论如何，只是想考虑这一点。
[Leming]: 好吧，是的。 好点。 议员还有其他评论吗？ 好吧，我的意思是，听起来确实有共识。 在本文档的绝大多数上，尽管我确实认为该句子存在一些潜在的问题。 它们绝对不如我们花在讨论它暗示的时间长度。 因此，我们绝对做了这一点，但我确实认为这些问题在一天结束时是相对较小的问题。 这样，我们的地板上有任何动议吗？
[Tseng]: 我将动议接受编辑并将论文保存在委员会中。 但是在我们对此进行投票之前，我只是想谈论其他事情。
[Leming]: 好的。
[Tseng]: 是的，当然。 嗯，让我，我想也许我应该再次分享我的屏幕。 我想我确实想澄清的第一件事，但我知道我们谈论了很多。 嗯，这个委员会在此委员会上是否有关于我应该向市长介绍的有关A部分A小节A的语言的共识？
[Leming]: 嗯，我想。 就个人而言，安娜（Anna）或艾米丽（Anna）或艾米丽（Emily）可以随时举手并提出自己的建议。 好的，艾米丽，是的，你先说话。
[Lazzaro]: 对不起。 我只是对此没有法律意见。 我在听你们在说什么。 我只是没有专业知识可以参与。 我只是想让你知道我对此感到中立。
[Leming]: 对不起。 安娜。
[Callahan]: 是的，我的意思是，我同样感到。 我怀疑，如果我们确实罢免了第一句话，那么市长将有意见，并且我们可以将其作为建议。 但是，如果市长回来，我不担心这将被用来说他们不能。 使用其他一些法律意见。 我认为我们在这里讨论了这一事实，我们说第二句话意味着他们被允许寻求其他律师的意图，我认为很好。 所以我不是，我不关心它。 我认为无论哪种方式都可以。 即使我们只用一个句子将其发送给市长，她也可以将其发送回第一个句子。 因此，我认为这也可以。 谢谢。
[Leming]: 我个人，我个人认为介绍这种当前语言是可以的，但是我想。 浮动成员在这次会议上向她提出的一些建议，以查看什么。 看看您对此的看法。 我在下面，是的。
[Tseng]: 一个建议刚从安娜所说的脑海中突然出现。 也许我们可以这样说，委员会应寻求并有足够的理事会机会。
[Leming]: 好吧，安娜。 您的手，对不起，这是您举起的手。
[Callahan]: 抱歉，不，那不是故意的。
[Leming]: 是的。 我觉得那样，就像他们在说什么，我们以前谈论的内容一样，可能会像漏洞一样。 我只是让市长说不。 所以我会的。 我想我认为是。 这是一个好主意，有人建议更强烈地暗示这一点，但是我只是想像她的一些不同建议一样试图浮动她。 我个人个人会在这里更加清晰一些，但我也担心说不的潜力，喜欢更多的延误和更多的延误和 等等。
[Tseng]: 是的。 只是为了记录，我添加Seek词的建议不是创造漏洞。 我认为寻求是一个主动动词。 因此，这就是我来自的地方正在添加另一个主动动词，以打开它以阐明能力。 是的。 是的。 是的。 我通常可以和她谈谈。 是的。 好的。 原因是。 是的。 好的。 嗯， 我实际上想做的另一修正案，我还没有与人们谈论过这一点，但是我确实认为在这里至少要放置在这里，委员会就可以在年中期出现重大人权问题而具有更大的灵活性。 而且，您知道，人们要求城市采取行动。 然后，也许可以说HRC做点什么，我担心如果我们只保留年度报告，那会限制他们喜欢等待整个六个月才能发布报告。 因此，只要将其付诸实践，我认为使他们更加灵活。 仅此而已。
[Leming]: 哦，马特，你起来了。
[Tseng]: 是的，是的。
[Leming]: 是否可以更干净地措辞，例如至少每年的报告形式，例如每年的年度？ 这没什么大不了的。 我只是...好吧。 没关系。 没关系。 我在这一点上很奇特。 好的。 好的。 无论如何，您还有什么要解决的吗？
[Tseng]: 不，仅此而已。 地板上有一个动作，仅此而已。
[Leming]: 好的。 我们有第二次动议吗？ 由议员拉扎罗（Lazzaro）第二。
[Callahan]: 您会介意重新阅读动作吗？ 谢谢。
[Leming]: 这是接受编辑并在文件中接收的动议。
[Tseng]: 保持委员会。 并保持委员会。 不要替换，不要收到存档，因为那将完成纸张。 好吧，没关系。 我很累。 我在进行。 昨天我们也开会了很长时间。
[Leming]: 是的，这是更多，这更令人愉快。 但是，是的，我对此很累。 但是无论如何，是的。 是的，这就是动议。 店员先生，当您准备就绪时，请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡尔德隆？ 是的。 议员拉扎罗？
[Lazzaro]: 是的。
[Hurtubise]: 议员Scarpelli缺席。 宗议员？
[Leming]: 是的。
[Hurtubise]: leming椅？
[Leming]: 是的。 肯定的四个。 没有反对。 运动通过。 谢谢大家出来。 我们现在将继续进行高级中心听力会议报告，我相信人们会很想听听。 但是不，谢谢大家。 非常感谢大家出来。 我期待在下一次会议上推动这一前进。 非常感谢大家对此的工作。
[Tseng]: 感谢大家出现，讲话以及对此的辛勤工作。 我对此感觉很好。 我认为我们可以在下个月到达某个地方。 是的。
[Yanko]: 谢谢大家。
[Tseng]: 谢谢。
[Leming]: 好的，我只是在议程中加入了此项目，因为以前有一项举措，以前有人请求实际报告一些我们从某些听力会议中听到的一些事情。 我们在高级中心进行了两次聆听课程。 我参加了他们两个。 我是第一次由议员拉扎罗（Lazzaro）陪同，而最近的议员卡拉汉（Callahan）则是我的陪同。 我认为，只是为了一份非常简短的报告，他们认为他们进展顺利。 我的意思是，当然有一点争论，就像他们 就像经常有这些事情一样，但是很多事情就像居民只是提出问题，尤其是在道路上。 我认为我们听到的大概是城市和停车场的坑洼。 人们普遍担心 计划部的弹出式公园和RFP。 担心会删除停车位。 我认为，在两个聆听课程中，我们试图澄清规划办公室并不打算删除任何停车位，而是要接受将其变成一楼停车的建议。 然后，关于替代和负担能力的替代和讨论的许多讨论。 然后发生的另一件事是，我知道，我知道，几个居民就像是某种居民，有点像，你知道， 占用我们在那里的很多小时。 因此，此后，这尤其发生了最近一次，许多居民单独接近我们，只是问议员卡拉汉（Callaghan）和我关于他们所关心的自己的宠物问题，但他们并不想在听众面前询问。 就像一个人走近我一样，他问他是否可以在城市滚动汽车工资。 和 是的，所以那就是我自己的图书馆报告，说明这是如何进行的。 我确实认为进展顺利。 我认为，与通常没有计算机访问的居民建立联系是一件好事，只是在那里，并尝试解释城市的工作方式。 我做了第二节会议的电子邮件。 我知道我和我看到您的手举手的议员卡拉汉（Callahan）确实向城市的相关部门报告了一些问题，以便他们知道它们。 是的，不，我觉得这是一个很好的倡议。 每个都有12至15。 我认为最后一个。 是的，议员卡拉汉（Callahan）随时可以去。
[Callahan]: 谢谢。 是的，我只是想对此进行一些报告。 我认为我对它的看法略有不同。 我知道，在正式时光结束后，我与某人进行的第一次互动是有人说她觉得整个语气很生气，而且她知道，她感到不舒服。 所以， 作为一个与其他团体一起参加其他聆听会议的人。 我知道我们都做了其中的一些。 但是我希望，对于我参加的下一个，我会更加促进。 您知道，我会带来一些可以讨论主题的视觉效果。 我确实认为一两个 人们以愤怒的言论在对话中占据主导地位，这使其他人很难讨论他们需要的事情。 我觉得第二个小时开始的谈话实际上是对话不是宠物项目。 这些是真实的 人们关心的事情。 我听说人们谈论他们作为大四的住房的需求。 我一遍又一遍地听到的事情对我来说是在那个小时内没有讨论的主要问题。 正是老年人缺乏交通工具，曾经有一些叫做梅根运输的东西，而且过去有其他方式可以在城市中遍及城市，但是这些事情不再存在了。 因此，他们想知道我们能做什么。 然后有些人谈论了住房。 而且，正如我提到的，您知道，我正在从事的一些事情，房屋共享，带回家共享，匹配梅德福的服务。 我谈论了共屋，然后我谈论了其他 就像RFP以及希望如何拥有许多老年人可以进入的较小单位，因为他们谈论要缩小尺寸。 所以这些是我认为的对话，越多 许多老年人想谈论的一般人，以及我们最终谈论一个小时的宠物项目更多的是，我的街道在这个地方有一个坑洼，我想知道那个坑洼，或者我想继续谈论塞勒姆街，当我们已经有公开论坛来谈论Salem Street Zoning。 那应该是什么，如果有人想提起它并谈论它三分钟，那很好，但是在这些聆听会议上，这不应该主导对话，因为这阻止了我们从参加该特定问题不在的十分之九的十分之一的人中听到。 我们已经有讨论这个特定问题的论坛。 我的计划是，我将促进更多 然后，我确实处理了其中一些问题，并跟进了市政府工作人员。 我与经济发展总监进行了交谈，并谈论了RFP，谈论了高级中心附近的停车位。 我将跟进计划部门。 我还跟进了DPW，还有一些有关他们何时有的一般性问题 他们在网站上发布的计划，例如去年实际发布的工程部门，有两个不同的计划，例如crack式天花板计划，我相信像坑洼填充计划一样。 就在什么时候我们能够看到这些？ 因为人们确实想知道这些事情何时进行，例如接下来要做哪些街道。 因此，我是为此寻找时间表。 通常，只是跟进市政府工作人员解决一些具体问题。 在那段会议期间即将出现。 因此，我确实认为这是一个很好的会议，但是我认为我们可以在确保出现在这些舒适的居民的能力方面做得更好，以免他们觉得这是 就像他们被一个有特定议程的小组拒之门 任何可能的聆听会议，无论是像父母还是西梅德福社区中心的人们，还是无论是谁，我们都可能有一些促进的问题，我们在问人们，嘿，我们很想知道您对住房的看法。 像，住房进展如何？ 我们想知道您对城市运输的看法。 我们想知道您的意见，您知道这对您的生活如何影响您？ 因此，非常感谢您让我对此进行更长的报告。 我很高兴我们正在做这些。 而且我认为我们做的越多，我们就会越好。 我真的很高兴能使他们能够让居民感到舒适，受到欢迎，并且他们的意见是他们也可以给出意见。 而且，我们有点进步，退后一步，了解这些都是为了让每个人都能平等做出贡献。 谢谢。 谢谢。
[Leming]: 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 谢谢。 我认为我想想的一件事，我将在3月底在高级中心做下一个。 我期待下一个的事情只是在常规会议上将其带到地板上的重点，原因是我们要确保这是我们身体的优先事项的原因 至少在我看来，常规的市议会会议并不是人们将问题带到地板上的绝佳机会。 一个很好的时机是在这样的一对一会议上，我们有更多的时间和空间，您可以带来真正困扰您的一切，您确实需要城市中人们的关注，这对您的经历至关重要。 而且我认为这是您的样子，Callaghan在说什么，但我只会说喜欢， 听取会议的一件好事是，有人可以提出与他们的经验相关的一切。 因此，如果这与他们不关心住房不同，但是他们担心停车，即使我们想谈论住房，他们也可以谈论停车。 因此，我想这是我觉得这是一个问题。 因为当我们在常规会议上时，我们应该只是在谈论议程上的内容。 当我们在听听会议中时，我们在那里听到他们想到的。 我们现在没有真正强大的组成服务机构。 抱歉，我在计划办公室，灯光不断关闭。 我来了 市政府。 我没有意识到这只是变焦。 关键是，我认为我们可以通过聆听人们带给我们的东西（如果我们有真正具体的列表是我们可以访问的城市服务）来构建更强大的组成服务机构，我们可以指向您正确的方向。 如果您需要某种东西，您会告诉我们脸上的正确，我们可以告诉您如何获取这一点，我们可以将您指向正确的方向。 当人们将这些东西带到地板上时，我认为这对听力会非常好。 但是我认为您是对的，有时候人们将其带到周围每个人面前的地板上并且有斧头要磨碎时，这可能会感到非常不舒服。 这并不总是最有效的。 但是，我要说的另一件事是，我认为我们做这些事情越多，关于东西的事情就越少。 这是每个人一直在谈论的事情。 如果仅仅是关于塞勒姆街分区的，那么我们最终会说有关塞勒姆街分区的一切要说的话，我们必须继续做其他事情。 我们仍在为这些出现。 我们的委员会仍在参加聆听会议。 我们仍然会在那里。 我期待3月27日的会议。 如果人们想谈论塞勒姆街分区，让我们谈谈塞勒姆街分区。 我会告诉你我知道的一切。 您可以告诉我您的想法，感受和了解的一切，我们将进行另一次对话，我会写下您所说的一切。 您知道，这就是聆听会议的目的。 那不是常规会议的目的，这就是区别。
[Leming]: 宗议员。
[Tseng]: 谢谢。 是的，我认为现在有很多很棒的主意。 首先，我只想感谢Leming和Callahan议员的本报告。 听到人们正在讨论的内容以及人们提出的问题，思考最佳实践以及如何调整如何运行这些事情的方式，这确实很有帮助。 真是 这是一个新概念，因此我们一直在研究如何实施它。 所以这真的很有帮助。 我真的很喜欢Callaghan议员在进行这些对话，这些论坛上的想法，这些空间更具包容性，而对可能想提出一些东西并且不觉得自己能够说的人来说更加吓人。 我很高兴看到那走的地方，如果我们发现可能在路上，很高兴能在促进这些会议的最佳实践列表中工作。 我知道议员卡拉汉（Callaghan）在一年中早些时候就有一份文件，这确实很有帮助。 也许如果我们继续从事这样的事情，并且关于如何最好地举办这些会议有任何新的观察， 收集这些并将其传播给议员是一个真正的好主意。 我认为，对于拉扎罗议员的观点，如果我们看到，问题一次又一次地出现，事先收集资源，为这些会议宣布传播这些信息，那将非常有帮助。
[Leming]: 议员卡尔汉。
[Callahan]: 嘿，谢谢。 我要去。 我为拉扎罗议员说的话感到兴奋。 而且，我经常发生，我没有提到，是的，当然，我们也会倾听人们所带来的担忧。 我认为也许我们的上半场或聆听课程的下半部分。 因此，有一个特定的时间，就像，嘿，我们要问您问题。 然后有一个时间，就像，嘿，您问我们问题。 但是我认为，当选官员做的那部分很少见，他们积极问人们，嘿，我实际上想知道住房如何影响您的生活。 这是我认为真的很重要的作品。 因此，我很想将这篇文章添加到我认为我们一直在做的事情中，这更多是办公时间。 办公时间就像任何人都可以露面，他们问您想要什么。 但我认为听力会议部分 对我来说，这就像从提出有针对性的问题之类的东西中发现，并希望那里的每个人都可以谈论自己的经历，以为您的政策如何影响人们。 这是我很想添加为“是”的一部分。
[Leming]: 谢谢。 我的回答，首先，我认为在这一点上，我在这一点上有不同的标准。 这就是其中的一部分。 但是，我的意思是，我喜欢它的原因是，我的意思是，你知道，我看到了你们所有人都看到的完全相同的东西。 那里有一个人去过 您知道所有塞勒姆街的会议，并不断提出RFP。 然后还有另一个家伙，你知道，我以前从未见过他，但他在谈论的是，你知道，坑洼和类似的东西。 我之所以如此喜欢它的原因，那是一个，就像我以前从未见过的那样，有点像弄清楚其他事情，即使是，就像还有一个或两个愤怒的听众成员一样，就像在一个地方，就像在高级中心的午餐一样，城市议员在一个地方，您不一定要在一个地方，他们通常不一定是这样。 但是就像他们非常喜欢 您知道，他们，他们就像通常不知道如何在线寻找我们的人一样，就像在网上寻找我们的人一样，就像在那里徘徊，看看发生了什么。 这就是我喜欢它的原因。 我认为我认为其他聆听会议很棒，但这是一个组织问题，有点像试图。 与社区联络人协调，并收集所有人，以进行一次这样的事情。 我认为，就像出现在高级中心一样，人们会弄清楚这正在发生。 而且，您知道，您知道，有些像您知道的有点，第一个是有点颠簸的，但是我认为有 他们是总体生产的。 我认为这是您知道的事情，随着时间的流逝，您会继续前进，并在那里建立关系，并且已经知道您可以去这个，就像此时去那里，并向您的当地市议员询问某些事情，以便人们知道一个可以在身体上找到您的地方。 因此，这就是我所欣赏的，因为它是可重复的。 我认为当您有点像与人建立关系时，事情变得平静下来，您有点 从类似的人过渡，有人听说过抽象的人喜欢那里的物理存在，您可以一对一地了解一个。 这就是我认为我非常欣赏的内容。 这澄清了。 因此，我认为这只是，我也认为很好，就像我们有点交替，不同的议员可以采取不同的方式。 所以我将无法去三月。 但是我认为我的方法与 议员拉扎罗（Lazzaro）或卡拉汉（Callahan）希望单独做他们的。 而且，我期待听到有关这些不同方法的工作方式或个人对这些不同方法的看法。 这样，我们可以喜欢比较笔记，看看其他所有人都独立做什么。 因为我要，我会以自己的方式来运行我的方式，但是如果我听到议员卡拉汉的进展要比我的好得多，我可能会开始改编习惯。 是的，那是我的两分钱。 我认为这只是同一事件的不同观点。 但是无论如何，我看不到听众。 因此，要保持漫长的态度，让我们去新闻通讯。 让我们去时事通讯。 因此，我确实将每个人都发送到这里的副本。 我预先格式化了一切，以节省自己做的压力。 因此，如果编辑不那么清楚，我深表歉意。 和以前的Google文档。 这是我拥有的最新草案。 从本质上讲，我意识到的是两件事。 首先，在一月，我们没有举行1月28日的常规会议，所以我将其包括在这里。 而且没有太多 关于财产税法案和红色解决方案的讨论，使理事会会议更加友好，我将其付诸实践。 我，是的，我包括了我在一般业务中包括了昨天宪章的结果。 宪章草案在常规会议上，只是指出我们对宪章研究委员会提议的新理事会成立的八个理事会组成进行了一些技术编辑以及更改，该理事会成立了八个病房和三个基于地区的八个区域和五名基于地区和五名一般议员。 因此，只是注意那次会议的结果。 还有我们 只是讨论了人权委员会条例的最新消息，而只是将刑期扔进了那里，因为我们只是这样做了。 因此，请提供目前我们目前正处于目前会议的最新信息。
[Tseng]: 是的，Tseng议员。 谢谢。 感谢您的工作。 就从公共卫生和社区安全下的最简单的编辑开始，我看到您的下划线。 我认为应该有。
[Leming]: 是的，是的，是的，是的，是的。
[Tseng]: 那是乳胶格式。 我估计。 我只是想，如果您看不到它，我会提出它。 谢谢。 嗯，我认为，另一个较小的技术编辑是，嗯，是2月25日的东西，嗯，是的，我可能，我可能，我， 我认为大多数居民感兴趣的是修复铅下水管管道的债券。 所以我可能会向上移动。 我认为澄清一下，要注意这些维修包括 像私有财产所有者一样的帮助，也取代了铅下水管，因为与旧城市政策相比，这与真正的不同。 我不知道这是什么最好的措辞，但是我认为这足够值得注意，因为您知道，我知道，居民也应该意识到我们将要处理，我们也将通过对他们的财产做事来帮助他们。 我认为通知会有所帮助。
[Leming]: 好的，所以我只是想出我正在做的特定措辞，我会停止分享并分享我正在寻找的实际窗口，以便您可以看到香肠如何使香肠做成好乳胶，我们通过了 DPW的债券为800万美元，用于维修点亮的下水道管道。 这是为了帮助私有业主什么？
[Tseng]: 我记得DPW的配方。 其他任何议员是否还记得他们是如何措辞的？
[Callahan]: 我的意思是，两面都覆盖了，对吗？ 因此，它覆盖了城市一侧，然后覆盖了他们确定的管道的居民居民，这可能比我们想象的要少得多。
[Lazzaro]: 第一部分将是一项研究，以确定实际上是领先的，因为它将比我们不必将所有这些都放入新闻通讯中要少。 我建议我们不要。 但是 让我们来看看。 DPW识别和修复铅下水管管道的键。 我可能会留在那里。 但是您是说您想告诉业主，将有资金来帮助他们报销。 这是报销还是他们赚钱？
[Tseng]: 两者都不。 也不，对吗？
[Callahan]: 是的，都不是。 这是城市将要做所有的工作。
[Tseng]: 正确的。
[Callahan]: 城市为此付出了代价。
[Tseng]: 你说得对。 因此，在住宅和城市物业上识别，维修，铅下水管。
[Lazzaro]: 哦，很好。 我认为那很好。
[Tseng]: 这是我除宪章的唯一建议。 我想知道是否有很短的方法，因为我认为某些宪章的东西在没有杂草中，没有一般的事情，就像我们谈论公平的作用一样，就像我们讨论了公平和公平的作用 和决策。 这使我们得出了这些结论，我认为这在某个地方会有所帮助。 因为我认为缺乏这只是数字在周围旋转。 我知道我一直在杂草上了解这些信息，但是我试图将自己置于没有去过的人的位置。
[Leming]: 因此，这就是这样，所以我认为像在这里的这些东西一样，对于缺乏有效性，我深表歉意，这只是治理委员会部分下的内容。 这种只是显示我们讨论的部分。 我觉得这通常可以被扔掉，因为它是 我的意思是，是的，我们像《宪章》的多个部分一样讨论了，但这就像我们实际上更改了。
[Tseng]: 是的。 我认为，我认为这部分。 哦，关于这部分的一张注意是我们确实将市长担任学校委员会主席。 嗯，我认为这实际上可能是我们当晚进行的最大编辑。 嗯，是的。
[Leming]: 好的。 我确实想报告所做的实际更改。
[Tseng]: 哦，是的，肯定。 我只是想像有时没有框架的框架，它可能会丢失一点。 例如，对于顶部，基于病房的地区的东西。 我建议说，经过关于股权获得和决策制定的长期讨论，我们投票决定更改宪章研究委员会。
[Lazzaro]: 是的，肯定会在漫长的讨论之后说基线。 感觉很好，重要的是要提及我们喜欢，我们辩论，我们讨论了，您知道，就像我们讨论了我们谈论的研究，就像我们不必将所有这些都放入其中，但是我们喜欢它经过了彻底的检查。 然后我们投票。
[Tseng]: 是的。 在缩放聊天中快速写入一些内容。
[Unidentified]: 然后剩下的。
[Leming]: 安娜指出，她的手机电池即将死亡。
[Tseng]: 我们为什么不让安娜...安娜，您的电话死亡之前是否有要进行的编辑？
[Callahan]: 我真的很欣赏它的格式正确，因为它看起来更加专业。 我确实读过。 我实际上认为很好。 所以我在新闻通讯上很好。 我会很乐意投票支持。
[Tseng]: 凉爽的。 嗯，除了我们没有政府治理委员会3月4日没有开会，我没有其他笔记，所以我只是削减了这一部分。
[Leming]: 但是，是的，我们没有见面。 哦，哦，是的。 等待，坚持，对不起。 是的，因为我们只是做了整个委员会。 哦，是的，对。 等等，这是一般业务。 3月4日，我们加载了一些草案，这不是治理，但这是这里的其他治理内容。 是的。 3月4日在这里提到吗？
[Lazzaro]: 不，他只是说他们没有见面，所以他没有什么可补充的。
[Tseng]: 是的，根据所有这些，它有一个 是的。 您看到227行吗？ 哦，对。 我陷入了困境。
[Leming]: 是的。 那里，我在那里有一个餐具，鉴于缺乏睡眠，我把它留在那里。 是的。 不用担心。
[Lazzaro]: 好的。
[Leming]: 嗯，是的，我通常不会事先编辑它们，因为它确实如此。 事先格式化它们，因为它确实需要很多时间。 是的。 这次我只是想结束它。 还有其他吗？
[Tseng]: 是的。 有，您提到了题点早期的补偿。 我只想确保我们很快就这么说。 委员会投票通过研究委员会。 关于民选官员赔偿的建议。
[Callahan]: 我可能会补充说是我提出的。 与我提出的事情非常相似。
[Leming]: 巧合？ 你决定。
[Lazzaro]: 当您提出时，每个人都对此非常生气。
[Callahan]: 他们非常生气，直到另一方人提出了它，然后他们喜欢它，就像我在理事会会议上所说的那样。
[Lazzaro]: 其他方面？ 没有方面。
[Callahan]: 你记得我当时想，我当时想，
[Tseng]: 铁轨的另一侧。
[Callahan]: 没关系。 我说了我说的。 现在我说了。
[Leming]: 我说了。 好的，我将对当选官员的赔偿，另外删除召回条款等。 并设置我们
[Tseng]: 我们在这里需要一点上下文吗？ 因为我们也确实讨论了一段时间。
[Leming]: 我只是，我觉得自己不能，所有这些东西都有很多背景。
[Lazzaro]: 就像，我，也许您可以在介绍中介绍有关宪章的编辑 编辑作出的推理是，有完整的YouTube视频均链接，每个YouTube视频都链接。 是的，他们可以单击YouTube视频的链接以了解完整的上下文。 因为进行了广泛的讨论，并且每个人的推理都得到了解决。
[Tseng]: 这是另一回事 - 是的，我实际上没有意识到YouTube视频已链接，所以这确实很有帮助，我认为这涵盖了一切。
[Leming]: 实际上，我在想的是在未来的新闻通讯中添加免责声明，因为它的印刷版本和此版本的文字版本也可能喜欢在此的基于网络的版本上说的话，我们有带下划线的单词是指向YouTube视频的链接，并喜欢实时录音， 在线议程和其他相关项目。
[Lazzaro]: 是的。 我不认为这很痛苦。
[Tseng]: 是的。 这将非常有帮助。 因为我完全没有意识到这一点。
[Lazzaro]: 而且，我们认为我们经常关注我们与我们交谈的最脆弱的人，尤其是在我们的聆听课程中，或者不是那些没有计算机的人。 高级中心的许多人都喜欢，我没有电脑。 我没有电子邮件。 我们会发出新闻通讯，但是，您知道，它并不总是会发生，但即使是Tseng议员也是他很小的，他也没有意识到。 他很聪明。
[Tseng]: 谢谢。 我尽力而为。 您并不总是从A收件箱中知道它。
[Leming]: 好的，这就是这样，这就是这样，请注意，该新闻通讯中的基本词表明 链接到在线议程，实时录制和其他相关资源。 安娜，是的。
[Callahan]: 我批准编辑。
[Leming]: 对不起。
[Callahan]: 第二。
[Leming]: 和休会？ 什么？ 和休会。
[Lazzaro]: 是的，休会。 不，不，不，不，不，不，不，不，不，不。
[Leming]: 只是要这样做。 只是要这样做。 他还没准备好。 坚持，稍等。 请注意，本新闻通讯中下划线的单词表示与会议议程，现场录音和其他相关资源的链接。 文档要订阅。 从技术上讲不是。 好的。
[Lazzaro]: 第二。
[Leming]: 好吧，店员先生，当您准备就绪时，请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡拉汉？
[Callahan]: 是的。
[Hurtubise]: 议员拉扎罗？ 是的。 议员Scarpelli缺席。 宗议员？ 是的。 leming椅？
[Leming]: 是的。 我们处于肯定和缺席。 新闻通讯已获得批准。 立即将其发送给店员，史蒂夫，会议休会。