[Hurtubise]: ទ្វារចូលការិយាល័យរបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការខ្ញុំសូមចូលមក។ ប្រហែលជា មែនហើយអ្នកអាចចាក់សោខ្ញុំមានន័យថាយើងអាចចាកចេញបាន។ អរគុណទាំងអស់។
[Tseng]: សួស្តីនៅទីនោះតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំដូចពីរ, បីនាទីទេ?
[Leming]: ប្រាកដណាស់មែនហើយ។
[Tseng]: សូមអរគុណ។
[Leming]: ដូច្នេះយ៉ាងច្បាស់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះដើម្បីមើលដំណើរការផ្សងព្រេងនៃការកែសម្រួលព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG គ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងនៅពេលដែលអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ ល្អ។ មិនអីទេ។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំនៃសេវាកម្មនិក្ខេបបទនិងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃនេះតែម្នាក់ឯងលើការពង្រីក។ យើងមានលោកស្មីតខ្ញុំនៅតែភ្លេចសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមតែការប្រជុំគ្នាមានការហៅវិលដែលចាំបាច់។ កិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការពង្រីកតែប៉ុណ្ណោះ។
[Hurtubise]: មែនការហៅវិលគឺចាំបាច់។
[Leming]: សូមទូរស័ព្ទមកក្រឡុកនៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួន។
[Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: បច្ចុប្បន្ន
[Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Leming]: មិនអនុលោម។ គិតថាអ្នកប្រហែលជាត្រូវការធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Lazzaro ជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។ នាងត្រូវការធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។
[Hurtubise]: ព្យួរនៅលើ, ខ្ញុំទទួលបាននាងឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng និងប្រធាន Leming?
[Leming]: បច្ចុប្បន្ន មានវត្តមានបច្ចុប្បន្នបួននាក់អវត្តមានមួយ។ កិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញ។ យើងមានធាតុបីនៅលើរបៀបវារៈថ្ងៃនេះ។ សេចក្តីសម្រេចចិត្តដើម្បីពិភាក្សាអំពីការធ្វើទំនើបកម្មបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចធ្វើឱ្យគណៈកម្មការរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សដែលយើងនឹងធ្វើមុនគេ។ វានឹងបន្តដោយដំណោះស្រាយដើម្បីពិភាក្សាវគ្គស្តាប់ក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងនឹង ការផ្តល់ជូនថ្មីៗរបាយការណ៍នៃវគ្គនៃការស្តាប់ថ្មីៗមួយចំនួនជាពិសេសនៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើការបោះពុម្ពផ្សាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ដូច្នេះយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងពិធីបរិសុទ្ធដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សហើយខ្ញុំនឹងប្រគល់ឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Tseng]: សូមអរគុណលោកអ្នករវល់។ អ៊ុំសូមឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមម្តងទៀតដោយគ្រាន់តែធ្វើស៊ុមអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះផ្តល់បរិបទបន្តិចបន្តួចសម្រាប់កន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចដើរឆ្លងកាត់សេចក្តីព្រាងការផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីព្រាងថ្មីដែលខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយដល់សមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនេះកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ដូច្នេះចាំបាច់នៃការណ៍នេះចាប់ផ្តើមពីកន្លែងដែលអ្នកដឹងថាប្រភេទនៃការងារដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងនៅពេលនិយាយអំពីយុត្តិធម៌សង្គម, សិទ្ធិស៊ីវិលសិទ្ធិមនុស្សសិទ្ធិមនុស្សសិទ្ធិមនុស្ស។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ពីអតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការនៃអេចអេសស៊ីនិងការអង្គុយ នោះគឺថាបទបញ្ញត្តិដែលអាចបើកដំណើរការបានរបស់ពួកគេដូច្នេះពួកគេមិនអាចជួបកូរ៉ុមដើម្បីជួបពួកគេមិនអាចធ្វើបានច្រើនទេដែលទីក្រុងរបស់ពួកគេមិនបានធ្វើព្រោះយើងមិនបានពិនិត្យឬកែប្រែបទបញ្ញត្តិនេះយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំបានធ្វើការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះវាជិតមួយឆ្នាំហើយដែលសមាជិកសហគមន៍ដែលមានបទពិសោធក្នុងវិស័យអេចស៊ីសមាជិកសហគមន៍ដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងវិស័យ HRC បច្ចុប្បន្នដើម្បីធ្វើឱ្យមានមុខងារ HRC កាន់តែមានមុខងារថ្មីម្តងទៀត។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្មីៗនេះគឺថាអេចអេសស៊ីមិនអាចធ្វើឱ្យកូរ៉ុមបានប៉ុន្មានខែបានទេដូច្នេះអេសស៊ីស៊ីទើបតែបានជួប។ លើសពីនេះទៀតលោក Rdei នាយកបានលាលែងថាលោក Rdei បានលាឈប់នៅពេលទំនាក់ទំនងរបស់ HRC ផងដែរដូច្នេះមិនមានបុគ្គលិកទីក្រុងណាដែលនៅទីនោះទេ ជួយ HRC ចុះពីលើដី។ ហើយខ្ញុំគិតថាពិតជាគូសបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់យើងក្នុងការអនុម័តបទបញ្ញត្តិ HRC ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឱ្យបានឆាប់តាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយសមាជិករដ្ឋបាលទីក្រុងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះផងដែរក្នុងការស្តាប់ពីពួកគេអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិនិងការចរចាជាមួយពួកគេនៅខាងមុខនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកក៏បន្តធ្វើការជាមួយសមាជិកសហគមន៍ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងគឺស្ថិតនៅក្នុងការតម្រឹមជាមួយនឹងអ្វីដែលសមាជិកនៃ HRC និងអតីតសមាជិក HRC ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាបទបញ្ញត្តិនេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសមត្ថភាពធ្វើវា។ ជាមួយនឹងការដែលត្រូវបានគេនិយាយខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការប្រជុំនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការរបស់យើងជាទូទៅនៅពីក្រោយឯកសារ។ ខ្ញុំគ្រោងនឹងជួបជាមួយអភិបាលក្រុងឆាប់ៗដើម្បីពិភាក្សាអំពីបទបញ្ញត្តិនេះបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺមានតម្លាភាពគឺនឹងទទួលបានអ្វីមួយចេញពីគណៈកម្មាធិការនេះនៅខែក្រោយ។ ដូច្នេះហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យយើងនៅលើទំព័រតែមួយអំពីការកែប្រែទាំងនេះដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេលពីរបីខែចុងក្រោយនេះ។ មុនពេលដែលខ្ញុំចូលទៅក្នុងឯកសារខ្លួនវាផ្ទាល់តើមានយោបល់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ?
[Leming]: មើលទៅអូ! yep ។ នោះហើយជាការងាររបស់ខ្ញុំផងដែរ។ សុំទោសខ្ញុំគ្រាន់តែ។ មែនតើមានយោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ដែលបានធ្វើកិច្ចការនេះ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលយើងបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះដោយមានភារកិច្ចរបស់យើងដូច្នេះយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីដែលទទួលបាននៅក្នុងវិធីនៃគណៈកម្មការរបស់យើងដែលអាចប្រមូលបាននៅពេលដែលយើងកត់សំគាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀត? ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា TSENG ក៏ដូចជាអ្នកតស៊ូមតិសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងសម្រាប់ការធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ មានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការកែប្រែការកែប្រែដូចដែលអ្នកពេញចិត្តក្រុមប្រឹក្សា។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ ការកែប្រែទាំងនេះច្រើន ការកែប្រែទាំងនេះភាគច្រើនគឺបច្ចេកទេសខ្លះប៉ុន្តែមានការកែប្រែសំខាន់ៗមួយចំនួនផងដែរ។ ដូច្នេះដូចដែលអ្នកអាចឃើញនៅក្នុងការបង្កើតនិងផ្នែកគោលបំណងទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃការកែប្រែបច្ចេកទេសបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដើម្បីឱ្យប្រាកដថាយើងរួមទាំងផ្នែកខ្លះនៃអគារ។ ដូចជាគ្រប់វិស័យទាំងអស់របស់សហគមន៍ដែលយើងអាចគិតបានហើយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាភាសានេះមានភាពតឹងរឹងនិងមានបញ្ចូលគ្នាកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះវាជាបច្ចេកទេសទាក់ទងនឹងការគោរព។ ការសន្ទនាដ៏ធំមួយក្នុងចំណោមសមាជិកនៃរដ្ឋបាលទីក្រុងគាំទ្រសហគមន៍អ្នកតស៊ូមតិហើយខ្ញុំបានមានទំហំប៉ុនណា។ និងទំហំដែលបានស្នើពីមុន។ ដូច្នេះពីមុនភាសាបទបញ្ញត្តិអានសម្រាប់អង្គការ HRC មានសមាជិកពី 12 ទៅ 18 នាក់និង Francis បាននាំមកនូវចំនួនសមាជិក HRC បច្ចុប្បន្នមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងថានេះអាចមានទំហំធំពេកហើយប្រសិនបើយើងកំណត់ព្រំដែនទាបជាង 12 ។ យើងអាចមានរយៈពេលមួយដែលយើងមិនអាចជួប HRC បានទេពីព្រោះយើងមិនទាន់បានតែងតាំងមនុស្សរហូតដល់ 12 នាក់នៅឡើយ។ យើងមានអ្នកតស៊ូមតិខាងសហគមន៍ហើយខ្ញុំមានការពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងនិងទូលំទូលាយអំពីវាពីព្រោះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានសំលេងជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាននៅលើអេចអេសស៊ី។ ទំហំនៅទីនេះគឺអ្នកដឹងទេថាមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការមានចំនួនខ្ពស់ដូច្នេះយើងមានភាពចម្រុះនៃសំលេងខ្ញុំគិត។ ប្រសិនបើយើងអានគោលបំណងហើយអ្នកដឹងពីអំណាចនិងភារកិច្ចរបស់ HRC ក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះ។ វាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាងពិធីបរិសុទ្ធបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះគំនិតនេះកំពុងមានមនុស្សកាន់តែច្រើននឹងជួយ HRC ទទួលបានវត្ថុជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងក៏ត្រូវមានតុល្យភាពជាមួយផងដែរ ជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភជាក់ស្តែងផងដែរ។ វាត្រូវបានគេណែនាំឱ្យខ្ញុំពី Francis ដែលយើងធ្វើសមាជិក 9 ទៅ 12 នាក់។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះខ្ញុំគិតថាជាទូទៅខ្ញុំគិតថា 9 ទៅ 15 សមហេតុផលក្នុងការរក្សាភាពបត់បែនជាច្រើនដែលយើងចង់បានដំបូង។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវាឈានដល់ចំណុចដែលមានអាយុ 15 ឆ្នាំមិនអាចដំណើរការបានខ្ញុំគិតថាវាមានភាពបត់បែននៅទីនោះដើម្បីរក្សារន្ធបើកចំហប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងទទួលបានសមាជិកកាន់តែច្រើនផងដែរ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនោះ យើងបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធណាត់ជួបជាមូលដ្ឋានផងដែរដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្រើន។ ជាទូទៅមួយភាគបីគឺជាអភិបាលក្រុងដែលជាក្រុមប្រឹក្សាទីបីដែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបន្ទាប់មកតែងតាំងចេញពីក្រុមសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនេះប៉ុន្តែដើម្បីពន្យល់រឿងនេះម្តងទៀតព្រោះវាបានប៉ុន្មានខែទៀតគំនិតដែលខ្ញុំគិតថាគឺសម្រាប់អ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះគឺថាយើងនឹងមានសមាជិកគណៈកម្មការផ្សេងៗគ្នាដែលមិនមែនជាអង្គការ HRC ប៉ុន្តែមានផលប្រយោជន៍ក្នុង HRC ដែលការងារត្រួតលើគ្នាក៏អង្គុយនៅលើអេចស៊ីដើម្បីជួយសម្រួលដល់គណៈកម្មការឆ្លងកាត់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងការិយាល័យផងដែរ។ ខ្ញុំដឹងអ្វីមួយដែលយើងបាននិយាយអំពីការលុបវាយ៉ាងខ្លាំងព្រោះយើងពិតជាមិនត្រូវការវាទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជាអនុសាសន៍សមរម្យទោះបីជាយើងអាចនិយាយអំពីរឿងនោះនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ ការកែសំរួលមួយផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើចំពោះផ្នែកនេះគឺស្ថិតនៅផ្នែកខ។ ដូច្នេះចាំបាច់ណាស់ មុនពេលអានភាសាមិនលើសពីពាក់កណ្តាលគួរតែជាអត្តសញ្ញាណភេទឬអត្តសញ្ញាណពូជសាសន៍ណាមួយឡើយ។ យើងបានប្តូរវាទៅ 60% សម្រាប់មុខងារពីព្រោះវាពិបាកក្នុងការធានាពាក់កណ្តាលឬតិចជាងនេះ។ ដូច្នេះហើយនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវបន្ទប់ដែលមានពន្លឺបន្តិចខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាបាននូវស្មារតីនិងគោលបំណងនៃអត្ថបទដើម។ ហើយនៅទីនេះនេះគឺជាការកែតម្រូវដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងដើមដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងផ្នែក A. នៅក្នុងផ្នែកអ៊ីយើងបានបញ្ជាក់ភាសាមួយចំនួននៅទីនេះអំពីសំណង។ យើងមានការសន្ទនាដ៏ល្អអំពីរបៀបដែលមានលេខមួយយើងគួរតែបញ្ជាក់ថានេះគឺថា សូមទោសខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេ។ យើងគួរតែបញ្ជាក់ថាគណៈកម្មការ HRC ដែលកំពុងចំណាយប្រាក់របស់ពួកគេនៅលើកំពូលនៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភឬអ្វីក៏ដោយប្រសិនបើពួកគេចំណាយប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើគម្រោងបានធ្វើពួកគេគួរតែ បទបញ្ញត្តិនេះគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានសំណងសម្រាប់រឿងនោះផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងគឺប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ទិញអ្នកដឹងទេអ្នកសារព័ត៌មានព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍មួយដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេមែនទេ? ខ្ញុំដឹងថាព្រឹត្តិការណ៍សិទ្ធិរបស់អ្នកបន្ទាប់មកពួកគេគួរតែអាចទទួលបានសំណងសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្ទាំងរូបភាពទាំងនោះតាំងពីដំបូង។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះពិតជាស្តង់ដារណាស់។ ផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ហើយយើងជឿជាក់ថានោះគួរតែពង្រីកដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តផងដែរគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ពេលវេលាការខិតខំរបស់ពួកគេប្រាក់របស់ពួកគេដែលបានចំណាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការដាក់វាចូល។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកខ្លះដែលទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដោយស្របច្បាប់ជាងខ្ញុំ។ ហើយគំនិតនេះគឺថាប្រសិនបើយើងមិនដាក់ភាសានេះនៅក្នុងនោះវាពិតជាស្តាប់ទៅគួរឱ្យស្អប់ណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកការកែចុងក្រោយបង្អស់ចំពោះផ្នែកនេះដូចដែលវាឈរឥឡូវនេះគឺគ្រាន់តែការបំភ្លឺខ្លះស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាលដែលសមាជិក HRC គួរតែទទួលបាន។ មានភាសាលើសនេះខ្ញុំជឿជាក់ជាពិសេសបន្ថែមលើការបន្ថែមនៅពេលក្រោយក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ។ នោះហើយជាអ្វីដែលជាអ្វី។ យើងបានបែកតាមអនុសាសន៍ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះមានមនុស្សពីរបីនាក់មួយចំនួននេះគឺមកពីសមាជិកសហគមន៍មួយចំនួន, សមាជិក HRC បច្ចុប្បន្ន, ពី Francis ផងដែរ។ មានអនុសាសន៍ដែលយើងគួរបញ្ជាក់បន្តិចបន្តួចនូវអ្វីដែលតួនាទីរបស់មន្រ្តី។ ដូច្នេះពិធីបរិសុទ្ធដើមបានដាក់នៅក្នុងនោះគួរតែមានកៅអីដែលជាប្រធានអនុប្រធាននិងស្មៀនម្នាក់។ ហើយដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យអត្រាកេសកនេះនេះកាន់តែមានលក្ខណៈស្តង់ដារ។ ដូចដែលយើងបានឃើញក្នុងកំឡុងពេលពិនិត្យឡើងវិញនូវការសន្ទនាធម្មនុញ្ញរបស់យើងឡើងវិញសម្រាប់យើងដើម្បីអាចមានភាពបត់បែននោះនៅក្នុងរបៀបដែលគណៈកម្មការត្រូវបានរៀបចំឡើងយើងត្រូវនិយាយអំពីវាបន្ថែមទៀតក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាបានចាប់យកភាសាភាគច្រើននៃផ្នែកនេះពីសេចក្តីព្រាងនៃធម្មនុញ្ញ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេនេះគឺដូចជាភាសាដែលមានមុខរបរដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារដែលវាត្រូវគ្នានឹងសេចក្តីព្រាងដូចសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានការបំភ្លឺបន្ថែមទៀតក៏ដូចជាការប្តូរតាមបំណងសម្រាប់ការប្តូរតាមបំណងសម្រាប់ HRC ផងដែរ។ ខ្ញុំព្រោះវាមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារខ្លាំងណាស់ដែលមានហេរញ្ញិកសម្រាប់វាមិនខ្លាំងទេវាមិនតែងតែជាអ្នកដែលបានធ្វើជាមន្រ្តីគណៈកម្មការនោះទេ។ ខ្ញុំបានដាក់ទិដ្ឋភាពនីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុដែលជាទិដ្ឋភាពហិរញ្ញវត្ថុក្រោមការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នារបស់មន្រ្តី។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីមួយប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការនេះមានទស្សនៈខុសគ្នាយើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។ ត្រជាក់។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានគេណែនាំថាយើងធ្វើគឺការកាត់បន្ថយចំនួនអប្បបរមានៃការប្រជុំពី 10 ប្រជុំទៅប្រជុំចំនួន 8 ។ ចេតនាមិនមែនសម្រាប់យើងមានការប្រជុំតិចទេប៉ុន្តែចេតនាគឺផ្តល់ភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន។ បន្ទប់ដែលមានការរំជួលចិត្តស្របច្បាប់ចាំបាច់។ ខ្ញុំសង្ស័យថានេះនឹងក្លាយជាការសន្ទនាដ៏ធំមួយនៅយប់នេះផងដែរ។ សំខាន់, រដ្ឋបាលបានណែនាំឱ្យយើងកែសម្រួលភាសានៅក្នុងផ្នែក A នៅទីនេះអំពីការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។ ចាប់ពីទីក្រុងប្រសិនបើទីក្រុងនេះមិនមានដំណោះស្រាយទេគណៈកម្មការនេះនឹងត្រូវផ្តល់មូលនិធិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាខ្លួនឯងទៅគណៈកម្មការគួរតែមានសិទ្ធិទទួលបានក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ដោយសារតែនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាកំពុងនិយាយអំពីយប់នេះបន្តិចខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់ពីអំណះអំណាងទាំងពីរ។ ដូច្នេះអាគុយម៉ង់សម្រាប់រក្សាវាដូចដែលវាធ្លាប់មានពីមុន, ភាសាដើម, នោះគឺថាការងារជាច្រើនដែល HRC ប្រហែលជាកំពុងធ្វើអាចមិនមាននៅក្នុងផលប្រយោជន៍ដែលបានតម្រឹមទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបាលទីក្រុង។ ដូច្នេះហើយវាមានអត្ថន័យខ្លះសម្រាប់អេចអេសស៊ីដើម្បីរក្សាក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្លួននៅក្នុងករណីទាំងនោះដូច្នេះពួកគេអាចទទួលបានការឆ្លើយតបយ៉ាងស្មោះត្រង់ជាងមុន។ និងដំបូន្មានស្របច្បាប់។ បញ្ជរនេះគឺជាការព្រួយបារម្ភមួយពីរដ្ឋបាលដែលជាទូទៅវាមិនត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុវត្តសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងៗនៃរដ្ឋាភិបាលក្រុងដែលមានតំណាងផ្នែកច្បាប់ខុសៗគ្នាទេ។ ហើយមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលវិបាកផ្នែកច្បាប់របស់រឿងនោះផងដែរ។ ហើយវាមិនមែនជាការពិតទេមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារសម្រាប់រឿងនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយការកែសម្រួលពិតប្រាកដគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ B1 ពីពិភាក្សាដើម្បីពិនិត្យនិងពិភាក្សា។ នេះគ្រាន់តែជាការផ្តល់អំណាចចាំបាច់ដើម្បីមើលគោលនយោបាយទីក្រុងនៅពេលដែលវាឈរហើយចូលរួមជាមួយស្ថាប័នទីក្រុងក្នុងន័យនេះដើម្បីអាចធ្វើការជាមួយពួកគេដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សហើយមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីវានៅក្នុងកន្លែងទំនេរប៉ុណ្ណោះទេ។ អ៊ុំ, ដូច្នេះជាមួយនឹងការដែលបាននិយាយថានោះជាមូលដ្ឋាននៃការកែប្រែទាំងអស់ដែលខ្ញុំ, អ៊ុំ, ខ្ញុំមាន។ អ៊ុំខ្ញុំចង់បើកការនេះឡើង, អ៊ុំ, ហើយ hear ការផ្តល់យោបល់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងមកពីអ្នកស្រុក។
[Leming]: អូ, មួយ, uh, តើគាត់អាចទៅ, តើអ្នកអាចទៅ, uh, អាចបង្ហាញអេក្រង់របស់អ្នកម្តងទៀតបានទេ?
[Tseng]: មែនតាមពិតខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំក៏អាចរក្សាវាបានដែរ។ អ៊ុំ, ដែលអាចជាវា។
[Leming]: វាមិនបាននិយាយថាបញ្ហាបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សទេ។
[Tseng]: ដូចជា, ខ្ញុំទើបតែបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងអាចធ្វើបាន, ខ្ញុំគិតថាវាមានន័យថាអានវា។ មិនអីទេ, gotcha ។ សូមអរគុណ។ តើមានទេ - ហើយខ្ញុំពិតជាស្នើឱ្យដាក់សិទិ្ធស៊ីស៊ីវិលនៅទីនោះផងដែរ។ គ្រាន់តែទស្សនៈឥឡូវនេះព្រោះពេលខ្លះសិទ្ធិមនុស្សនិងសិទិ្ធស៊ីស៊ីស៊ីគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងចាប់បានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហ្គេកា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: ហេនៅទីនោះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលអ្នកបានធ្វើហើយមនុស្សទាំងអស់ដែលអ្នកបាននិយាយនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាមានច្រើនចូលក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានសំនួរមួយនៅពេលខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលតួនាទីអំណាចនិងភារកិច្ចហើយសូមប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងអានរឿងនេះប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជា នេះ, តួនាទីចាំបាច់ទាំងបួនគឺទាក់ទងនឹង Medford ជាពិសេសខ្ញុំទើបតែដឹងថាពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាដៃរបស់ពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិភាក្សាអំពីសិទ្ធិមនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលនៅខាងក្រៅទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំចង់លើកវាហើយមើលអ្វីដែលអ្នកគិតថាជាអ្នកដែលធ្វើការលើឯកសារនេះប្រសិនបើអ្នកមានការពិភាក្សាបែបនេះអ្នកដឹងទេប្រហែលជាខ្ញុំដឹងថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តទទួលបានមតិប្រតិកម្មរបស់អ្នកនៅលើនោះគ្រាន់តែជាក្រុមប្រឹក្សា Tang ។
[Tseng]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលយើងកំពុងសម្តែងវាយ៉ាងហោចណាស់វាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំទេដែលយើងដាក់កម្រិតវាដល់ Medford ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំគិតថាការផ្តោតអារម្មណ៍គួរតែជា Medford ។ ប៉ុន្តែមានករណីមួយចំនួននៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយដែលគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សចង់បាន តាមពិតអ្នកដឹងទេ, និយាយពីបញ្ហាដែលកំពុងកើតឡើងនៅខាងក្រៅទីក្រុងរបស់យើងផងដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមានព្រំដែនពិតជាភក់មែនទេ? តាមពិតនៅពេលដែលយើងបានបញ្ជាក់អំពីក្រុមប្រឹក្សាពីមុនផងដែរជួនកាលមានបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សពិតជាមានឥទ្ធិពលនៅទីនេះក្នុង Medford ផងដែរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាមានអ្វីមួយអ៊ុំការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើបាននៅក្នុងផ្នែកនេះដើម្បីពង្រីកវាបន្តិច។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីនៅក្នុងផ្នែកនេះចាំបាច់ត្រូវរារាំងការសន្ទនាទាំងនោះទេ។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែ i, um, ដោយសារតែផ្នែកនេះប៉ុន្តែប្រហែលជាមានកន្លែងខ្លះដែលយើងអាចលុបពាក្យនៅ Medford បាន។
[Callahan]: តាមពិតខ្ញុំគ្រាន់តែគិតជំនួសឱ្យការលុបពាក្យនៅ Medford ខ្ញុំគិតថាវាគឺអំពី Medford ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកដឹងថាខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបនៃការជជែកវែកញែកនោះទេប៉ុន្តែចូលចិត្តការពិភាក្សា។ បញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនរបស់ Medford ទោះបីបញ្ហាទាំងនោះមិនកើតឡើងនៅ Medford ក៏ដោយ។ ដោយសារតែមានអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាមើលដោយគ្រាន់តែគិតអំពីសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះក្នុងពាក់កណ្តាលហ្វដកាលពីដើមឆ្នាំមុនដែលមានគ្រួសារជាច្រើននៅទីនេះដោយផ្ទាល់ រងផលប៉ះពាល់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅបរទេស។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់សមត្ថភាពសម្រាប់ពួកគេក្នុងការពិភាក្សារឿងទាំងនោះនិងក្លាយជាកន្លែងដែលប្រជាជននៅ Medford អាចឈានដល់បញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សដែលជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបឃ្លាវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានវាដូចអ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិភាក្សាយ៉ាងច្បាស់ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ប៉ុន្តែខ្ញុំបើកចំហចំពោះមតិរបស់ប្រជាជនផងដែរ។
[Tseng]: មែនហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចពិភាក្សាជាគណៈកម្មាធិការមួយហើយក៏ទទួលបានពីសាធារណៈជនផងដែរ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរបៀបដែលអ្នកដាក់វាមុនដោយផ្តល់នូវវេទិកានេះដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហាទាំងនោះហើយរង់ចាំការសន្ទនាប្រហែលជាយើងអាចព្រាងភាសាខ្លះលើរឿងនោះ។
[Callahan]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំមានសំណួរមួយផ្សេងទៀតប្រសិនបើខ្ញុំអាចហើយនោះគឺអំពីសំណួរថាតើទីក្រុង Solicitor គឺជាក្រុមប្រឹក្សាឬគណៈកម្មការនេះមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានទំនោរដោយមិនស្តាប់បន្ថែមទៀតអំពីវាខ្ញុំគឺជាប្រភេទនៃការមានទំនោរទៅ, និយាយថាវាប្រហែលជាគួរតែជាទីក្រុង Solicitor ឬក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងពីព្រោះពួកគេជាគណៈកម្មការនៃទីក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់ឱ្យបានតិចជាងនេះយ៉ាងហោចណាស់អំពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានបង់សម្រាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកណាម្នាក់អាចទៅហើយស្វែងរកមេធាវីម្នាក់ទៀតថាពួកគេកើតឡើងដើម្បីដឹងឬទទួលបានដំបូន្មានខ្លះពីអ្នកផ្សេងមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីវាដូចជាប្រឹក្សាស្របច្បាប់ដែលបានបង់ខ្ញុំចង់មានគំនិតខ្លះថាតើថវិកានោះមកពីណា។
[Tseng]: ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរល្អនិងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវាហើយខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញផ្សេងទៀតអ្នកដឹងស្រាប់តែវិធីនៃការពិភាក្សានេះអំពីវិធីដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវាគឺថាវានឹងមានមុខងារដូចពេលណាដែល PDS អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើការលើអ្វីមួយគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ឬអ្វីមួយពេលខ្លះពួកគេទទួលបានដំបូន្មានពីច្បាប់របស់អង្គការសង្គមខេភី។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំជឿជាក់ថានោះចេញមកពីថវិកាស្របច្បាប់ហើយមិនមែនជាថវិការបស់ភីឌីអេសទេ។ ដូច្នេះនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវាទីក្រុងផ្តល់នូវការនោះ។ ហើយតាមពិតខ្ញុំគិតថាភាសានៃពិធីបរិសុទ្ធនេះនឹងផ្តល់នូវការអានតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះដោយសារតែផ្នែកមួយអំពីបន្ទាត់ថវិកាសម្រាប់ MHRC, គឺអំពីការសំរេចគោលបំណងរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះតួនាទី, អំណាច, ភារកិច្ច។ ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ចាំបាច់ខ្ញុំគិតថាវត្ថុនេះនៅក្នុងផ្នែកនេះគឺជាអ្វីដែលថវិកាផ្ទាល់ខ្លួននឹងដោះស្រាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះធ្លាក់នៅខាងក្រៅវា។ នោះហើយជាការអានរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចទទួលបានពាក្យដែលកាន់តែតឹងបន្តិចនៅលើនោះ។ មែនហើយខ្ញុំចង់ដឹងចង់លឺអ្វីដែលមនុស្សគិត។ ខ្ញុំគិតទាក់ទងនឹងផ្នែកខ្លះនៃទីក្រុង Solicitor បានកាត់ទោសដំបូងបង្អស់នេះគឺជាការនិយាយថានៅពេលមានទីក្រុងមួយអ្នកគួរតែធ្វើជាដំបូន្មានរបស់គណៈកម្មការ។ ភាពខុសគ្នាជាក់ស្តែងគឺខ្ញុំគិតថានៅក្នុងផ្នែកទីពីរ។ នៅពេលដែលទីក្រុងគ្មានអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាដើមគឺគ្រាន់តែនិយាយដោយផ្ទាល់ថាប្រសិនបើទីក្រុងគ្មានអ្នកខ្លះដែលពួកគេគួរតែរក្សាបាននូវប្រឹក្សាស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។ ហើយកំណែថ្មីនេះត្រូវបានណែនាំឱ្យខ្ញុំដោយរដ្ឋបាលគឺគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានការគោរពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រឹក្សា។ ដូច្នេះការធានាថាពួកគេនឹងមានប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។ វាមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីលោកអ៊ុំដែលធ្វើឱ្យពួកគេពួកគេដឹងហើយថាអ្នកបានប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ HRC ។
[Leming]: មិនអីទេដូច្នេះដៃរបស់អ្នកនៅតែត្រូវបានលើកឡើង។
[Unidentified]: មិនអីទេ។
[Leming]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំបានឃើញវា។ ដៃរបស់បារីត្រូវបានលើកឡើងដើម្បីបន្ថែមមតិយោបល់។ ដូច្នេះយើងនឹងបន្តការចូលរួមជាសាធារណៈ។ បារីអ្នកដាក់ដៃរបស់អ្នកឡើងលើហើយចុះក្រោមម្តងឬពីរដង។ តើអ្នកនៅតែចង់និយាយទេ? មិនអីទេខ្ញុំបានសួរអ្នករួចរាល់ហើយ។
[Barry Ingber]: មែនហើយខ្ញុំនឹងមានមតិនៅពេលក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ចម្លើយសំណួររបស់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan អំពីបញ្ហាដែលមិនមែនជា Medford ។ ធាតុ C ពិតជាបានអាន MHRC នឹងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកតស៊ូមតិដើម្បីច្បាប់គោលនយោបាយនិងការអនុវត្តដែលគាំទ្រសិទ្ធិមនុស្សនិងលើកកម្ពស់សមធម៌សង្គមនៅ Medford និងនៅកម្រិតរដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។ ដូច្នេះវា វាស្ថិតនៅក្នុងនោះថាតើវាដល់កម្រិតដែលមនុស្សចង់បានគឺជាអ្វីផ្សេងទៀតដែរប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយថាវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Callahan]: តើអ្នកចង់ប្រាប់ខ្ញុំពីមួយណាទេ? ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកវា។
[Barry Ingber]: វាជាការកាត់ទោសលើកដំបូងនៅក្នុងគ។ សូមអរគុណអ្នក។ ការកាត់ទោសចុងក្រោយនៅ C, ខាងស្តាំ?
[Tseng]: ប្រយោគដំបូងនៅស៊ី។ ការកាត់ទោសដំបូងគឺរដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។
[Leming]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ត្រលប់ទៅរឿងរ៉ាវអំពីប្រឹក្សាស្របច្បាប់។ ដូច្នេះអ្នកអាចពង្រីកបាន តើអភិបាលក្រុងនៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយជាមួយនាងផ្តល់នូវយុត្តិកម្មណាមួយស្តីពីការបកស្រាយធម្មតានៃភាសានោះ? ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថានៅពេលមេធាវីណែនាំភាសាវាជារឿយៗជាករណីដែលវាត្រូវបានប្រើនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងបរិបទផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះនេះធ្វើឱ្យរឿងនេះបញ្ជាក់ថាក្នុងករណីជាក់លាក់, HRC អាចរក្សាបាននូវប្រឹក្សាស្របច្បាប់របស់ខ្លួនឬតើអ្វីជាប្រភេទរបស់អ្នកឬតើវាធ្វើយ៉ាងម៉េចថាប្រសិនបើមានអ្នកខ្លះដែលមានអ្នកខ្លះដែលអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះពួកគេនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនោះទេ។ អ្នកអាច។ តើការសន្ទនាទាំងនោះផ្តល់បរិបទបន្ថែមនៅជុំវិញការសរសេរនេះទេ?
[Tseng]: ដូច្នេះនៅផ្នែកនេះអភិបាលក្រុងមិនមែនជាអ្នកដែលណែនាំផ្នែកនេះទេ។ នេះបានមកពីនាយកដ្ឋានឌីអាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាជារបៀបដែលអ្នកអានវា។ ហើយអ្វីដែលយើងនិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការនេះពិតជាមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលតុលាការនឹងអានវា។ ខ្ញុំវិធីដែលខ្ញុំនឹងអានវាគឺថាភាសានេះជាទូទៅ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះចាំបាច់គ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេត្រូវតែមានសិទ្ធិទទួលបានក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាភាសាដែលត្រូវបានគេណែនាំនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីសំរេចថាតើក្រុមប្រឹក្សាដែលពួកគេទទួលបានច្បាប់នេះឬថាតើក្រុមប្រឹក្សាដែលពួកគេទទួលបានគឺមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែរឬទេ? អ៊ុំ, ចំណែកឯ ភាសាដើមនេះដែលមិនមានពីមុនវិធីដែលខ្ញុំបានអានវាគឺជាគណៈកម្មការមួយគួរតែជាអ្នកដែលត្រូវសំរេចថាអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេដែលត្រូវបម្រើការជាក្រុមប្រឹក្សានៅពេលដែលមិនមានដំណោះស្រាយទីក្រុង។ ដូច្នេះវាដូចជារឿងទីភ្នាក់ងារ។
[Leming]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Scotland?
[Callahan]: សូមអរគុណខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ញាក់ចូលនិងថ្លែងអំណរគុណ។ ខ្ញុំបានអានផ្នែកទាំងមូលហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់ដែលយើងបានគ្របដណ្តប់រួចហើយ។ ដូច្នេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND មិនចាំបាច់បន្ថែមអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាភាសាគម្របសូមអរគុណ។
[Unidentified]: អស្ចារ្យណាស់។
[Leming]: តើមានសមាជិកដទៃទៀតនៃសាធារណជនដែលចង់និយាយទេ? ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការលើកដៃរបស់អ្នកមកពង្រីក។ អស្ចារ្យ, យើងនឹង, David Harris, ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។
[David Harris]: សូមអរគុណនិងអរុណសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានមកទីនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះឱកាសនេះ។ ខ្ញុំឈ្មោះ David Harris ។ ខ្ញុំរស់នៅម៉ោង 151 សារ៉ុនផ្លូវខាងលិចខាងលិចមេដហ្វដ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សពីឆ្នាំ 1999 ដល់ឆ្នាំ 2015 ។ ខ្ញុំបានដឹកនាំវាចាប់ពីឆ្នាំ 2002 ដល់ឆ្នាំ 2015 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកគំនិតខ្លះអំពីពេលវេលានោះហើយហេតុអ្វីខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ យើងមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកសហគមន៍ហើយតាមពិតយល់ដឹងថាតើបេសកកម្មរបស់យើងគឺជាអ្វី។ ខ្ញុំចាំបានថាការជ្រើសរើសបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំមិនផ្លូវការ។ មានការត្រួតពិនិត្យតិចតួចហើយរឿងដដែលនេះបានកើតឡើងសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតនៅទូទាំងការកាន់កាប់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានប្រវត្តិនៃសិទិ្ធស៊ីវិលនិងយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាខ្ញុំជារបស់នៅទីនោះប៉ុន្តែវាជាដំណើរការមិនផ្លូវការមួយហើយខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាង។ ហើយក្នុងរយៈពេលដែលខ្ញុំបាននៅជាមួយគណៈកម្មការនេះទីក្រុងបានកាន់តែមានភាពចម្រុះកាន់តែខ្លាំងហើយតម្រូវការសម្រាប់អង្គការដែលអាចធ្វើបានសកម្មនិងសកម្មបានកើនឡើងប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់យើងធ្វើមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះទោះបីកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ HRC បានបន្តប្រតិបត្តិការយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៃម៉ូដ AD HOC ដែលមិនបម្រើទីក្រុងបានល្អ។ ខ្ញុំក៏ចាំផងដែរថាជាផ្នែកមួយនៃ MHRC ដែលជាសមាគមគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សរបស់មហាសន្និបាតដែលការប្រជុំរបស់ខ្លួននៅទីនេះនៅសាលាក្រុងហើយលោក Diane McLode ពិតជាបើកឡាននោះ។ ហើយខ្ញុំចាំបានថានៅក្នុងការប្រជុំនិងប្រភេទនៃការមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាពីបទបញ្ញត្តិរបស់ Medford របៀបដែលយើងបានធ្វើប្រតិបត្តិការនិងទីក្រុងណាផ្សេងទៀតដែលមានអារម្មណ៍ច្រណែនបន្តិចហើយគិតថាយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលយើងបានធ្វើកូដកម្ម។ ខ្ញុំតែងតែសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះជាទូទៅខ្ញុំគិតថាជាមូលដ្ឋាននៃសំណើនេះនេះគឺជាការច្បាស់ជាងមុនបន្ថែមទៀតនិងលម្អិតនិងសិទ្ធិអំណាចលម្អិត។ វាពិតជាសមរម្យហើយដល់កំណត់ហើយអាចបម្រើយើងបានល្អ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំក៏គិតថានៅពេលដែលយើងគិតអំពីប្រភេទនៃការធ្វើឱ្យមានកន្លែងស្វាគមន៍បន្ថែមទៀតការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះពិតជាអាចជួយយើងឱ្យបំពេញគោលដៅនោះបាន។ HRC គួរតែជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់នោះ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំគិតថាអាណត្តិច្បាស់លាស់ពិតជាអស្ចារ្យណាស់ហើយខ្ញុំសូមគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនេះ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការនិយាយទៀតប្រសិនបើមនុស្សមានសំណួរ។ រឿងចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដទៃទៀតដែលបានធ្វើការលើរឿងនេះហើយខ្ញុំបានមកយឺត។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងជាទីក្រុងមួយជំពាក់បំណុលគេចំពោះមនុស្សដែលបានដាក់វាជាមួយគ្នានិងអ្នកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ Muner Jermanes គឺបន្ទាប់។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនពេញចិត្ត។
[Munir Jirmanus]: សូមអរគុណ។ មែនហើយឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺលោក Munir Jamanis ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យមានប្រវតិ្តសាស្រ្តតិចតួចពីរបៀបដែលរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សនៅចន្លោះឆ្នាំ 2017 និង 2022 និងបានបម្រើក្នុងរយៈពេលប្រមាណ 4 ឆ្នាំជាប្រធានរបស់ខ្លួន។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2021, HRC បានបង្កើតជាអនុគណៈកម្មាធិការដើម្បីបង្កើតផែនការយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់និយមន័យប្រសើរជាងមុននៃតួនាទីរបស់ HRC ចាប់តាំងពីពិធីសម្ពោធដែលមានស្រាប់ហួសសម័យហើយពិតជាមិនបានពិពណ៌នាអំពីតួនាទីរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សទេ។ មិនយូរប៉ុន្មាន HRC បានសម្រេចចិត្តរំលាយអនុក្រឹត្យនេះនិងទទួលយកការផ្តល់ជូនពីសុវត្ថិភាព Medford ក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការ AD HOP ដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពរបស់ HRC ។ និងផ្តល់អនុសាសន៍មួយចំនួន។ គណៈកម្មាធិការនេះរួមមានសមាជិក HRC ចំនួន 3 នាក់ហើយពួកគេបានពិនិត្យមើលតួនាទីនិងប្រតិបត្តិការរបស់អេចអេសស៊ីនិងបានផ្តល់របាយការណ៍ទៅឱ្យ HRC ស្នើឱ្យគណៈកម្មការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការលើកកម្ពស់និងការពារសិទ្ធិមនុស្សនៅ Medford ។ គណៈកម្មាធិការបានធ្វើបទសម្ភាសន៍ជាច្រើនដែលអ្នកពាក់ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន HRC បច្ចុប្បន្នបានពិនិត្យមើលបេសកកម្មគោលដៅនិងសកម្មភាពស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សនៅតាមទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនក្បែរនោះហើយបានពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Medford HRC HRC ។ បន្ទាប់មកគណៈកម្មាធិការបានពិភាក្សានិងយល់ព្រមលើអនុសាសន៍នៃអនុសាសន៍ទាក់ទងនឹងគោលដៅនិងតួនាទីរបស់អេចអេស៊ីស៊ីនិងគោលការណ៍ណែនាំប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងគឺចង់ឃើញអ្នកតំណាងដ៏ខ្លាំងក្លានិង HRC ឯករាជ្យ។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការងារនិងការពិភាក្សារបស់ខ្លួនគណៈកម្មាធិការបានសន្និដ្ឋានថាការធ្លាក់ចុះនៃគណបក្ស HRC បានត្រូវបានរារាំងដោយបទបញ្ញត្តិដែលអាចធ្វើបានដែលអាចផ្តល់ឱ្យ HRC ជាមួយនឹងធនធាននិងឯករាជ្យដែលនឹងអនុវត្តអាណត្តិរបស់ខ្លួន។ គំនិតនេះគឺការធ្វើកំណែទម្រង់របស់ HRC ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងពិធីសម្ពោធរបស់ HRC នឹងពាក់ព័ន្ធនឹងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីមួយដែលបង្ហាញយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននូវការតែងនិពន្ធរបស់ HRC តួលេខតៃពូកតួនាទីនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់ HRC ហើយនឹងផ្តល់នូវធនធានមនុស្ស HRC ជាមួយនឹងឯករាជ្យភាពនិងធនធានដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញភារកិច្ចទាំងនេះ។ ក្រោយមកក្រុមតូចជាងនេះជាបន្តបន្ទាប់បានរួមគ្នាហើយបានធ្វើការជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា CEND ហើយបានបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនេះដែលជាបទប្បញ្ញត្តិដែលអ្នកកំពុងពិចារណា។ អ៊ុំ, យើង, ខ្ញុំ, ខ្ញុំ, ខ្ញុំខ្ញុំប្រាកដជាសមាជិកដទៃទៀតនៃក្រុមតូចនេះ, uh នឹងជំរុញឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលយកបទបញ្ញត្តិនេះយ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងការកែប្រែអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេបានឃើញ។ អរគុណខ្លាំងណាស់។
[Leming]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំ, ខ្ញុំក៏មិនប្រាកដដែរថាតើខ្ញុំជាខ្ញុំដែរខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំកំពុងសុំឱ្យមនុស្សដាក់ឈ្មោះអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រានេះទេ។ អូខ្ញុំសុំទោស។
[Munir Jirmanus]: Munir Germanus ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវកំពូល 3 នៅឯ Medford ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ ហើយអ័ដាមតើអ្នកបានទទួលអ្នកបានទទួលវាសម្រាប់ដាវីឌទេ?
[Hurtubise]: បាទប្រធាន។ លោក Harris ពិតជាបានផ្តល់អាស័យដ្ឋានរបស់គាត់។
[Leming]: មិនអីទេ។
[Hurtubise]: ហើយខ្ញុំមានលោកជីមហើយនេះគឺមកពីការធ្វើទីបន្ទាល់និងគណៈកម្មាធិការដទៃទៀតរបស់គាត់។
[Leming]: ហ្គេកា។ សូមអរគុណ។ អូ, បន្ទាប់, បន្ទាប់ទៀតអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកទទួលបានឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Barry Ingber]: Barry Ingber ផ្លូវ Draper ។ ហើយខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃ, uh, ក្រុមដែលធ្វើការលើការរៀបចំរបាយការណ៍នេះហើយនោះបានសរសេរបទប្បញ្ញត្តិដែលជាសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃបទបញ្ញត្តិផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ដែលបទបញ្ញត្តិមានមូលដ្ឋាន។ យើងមានអារម្មណ៍ថាប្រជាជនរបស់ Medford សមនឹងទទួលបានមហាអនុប្រធានគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សរស់រវើកនិងផ្តល់អំណាចដែលជំរុញនិងការពារសិទិ្ធរបស់ប្រជាជននិងប្រជាពលរដ្ឋរបស់អ្នករស់នៅ Medford ទាំងអស់។ ហើយគួរឱ្យស្តាយឥឡូវនេះឥឡូវនេះជាការពិតជាងការមិនធ្លាប់មាន។ ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាព HRC របស់ Medford ទាមទារបទប្បញ្ញត្តិមួយដែល រៀបរាប់យ៉ាងច្បាស់នូវសមាសធាតុតួនាទីតួនាទីតួនាទីនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួននិងខធានានូវឯករាជ្យភាពដែលមានសិទ្ធិអំណាចនិងធនធានដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញគោលបំណងរបស់វា។ ដូច្នេះតើអ្វីដែលអាចនិងគួរមានប្រសិទ្ធិភាព HRC មានប្រសិទ្ធភាព? មែនហើយមួយគឺការអប់រំនិងការចូលរួមរបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថានោះជា ជាញឹកញាប់ចំណុចផ្តោតអារម្មណ៍របស់ HRC នៅ Medford នៅពេលវាល្អបំផុត។ ពីរគឺជាដំបូន្មាននិងតួនាទីត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ទីក្រុងដែលផ្តល់ដំបូន្មានដល់ទីក្រុងនិងការផ្តល់ដំបូន្មានអំពីបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សនិងធ្វើឱ្យទីក្រុងទទួលខុសត្រូវចំពោះការការពារសមធម៌និងការដាក់បញ្ចូលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយទីបីគឺជាការតស៊ូមតិលើគោលនយោបាយសម្រាប់ច្បាប់គោលនយោបាយនិងការអនុវត្តដែលគាំទ្រសិទ្ធិមនុស្សនិងលើកកម្ពស់សមធម៌មិនត្រឹមតែបញ្ហាការរើសអើងវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដាក់ផ្នែកនៃសហគមន៍របស់យើងវិញក្នុងគុណវិបត្តិឬហានិភ័យផងដែរ។ ហើយតើ HRC ត្រូវការ HRC មានប្រសិទ្ធិភាពអ្វីខ្លះ? អញ្ចឹងរឿងបួនយ៉ាង។ មួយគឺឯករាជ្យភាព។ ឯករាជ្យភាពពីរដ្ឋបាលស៊ីធីដែលមិនមែនជារដ្ឋបាលទីក្រុងឬរដ្ឋបាលទីក្រុងណាមួយឡើយ។ វាគ្រាន់តែជាការដោះស្រាយការពិតដែលថា ដើម្បីឱ្យ HRC ដើម្បីដោះស្រាយដើម្បីឱ្យវាអាចដោះស្រាយបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សវាត្រូវតែនៅខាងក្រៅនយោបាយ។ រឿងទី 2 ដែលវាត្រូវការគឺអាជ្ញាធរបានកំណត់របៀបវារៈសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហារបស់មនុស្សនិងស៊ីវិល។ រឿងទីបីដែលវាត្រូវការគឺធនធានរួមទាំងថវិកាអវកាសនិងការគាំទ្របុគ្គលិក។ រឿងទីបួនគឺជាសមាជិកភាពសមាជិកភាពដែលជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញការងារវប្បធម៌និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីសហគមន៍របស់យើងដែលបង្កើតទីក្រុងរបស់យើងជាពិសេសគោលដៅនៃអាកប្បកិរិយារើសអើងនិងវិសមភាពជាប្រព័ន្ធ។ នោះគឺជាសេចក្តីសង្ខេប។ ដូច្នេះនោះជាអ្វីដែលពិធីសម្ពោធនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើង។ សូមអរគុណច្រើន។
[Leming]: អ្នក, បារី។ Jennifer Yanko ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនពេញចិត្ត។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Yanko]: Jennifer Yanko, វិមាន 16 វិមាន។ ខ្ញុំចង់បង្ហាញផ្ទៃខាងក្រោយបន្តិច។ ខ្លះនេះនឹងកើតឡើងម្តងទៀតនូវអ្វីដែលអ្នកបាន heard ប៉ុន្តែរបៀបនេះក្រុមនេះ ក្រុមការងារនេះបានមកដល់អ្វីដែលអ្នកមាននៅចំពោះមុខអ្នកឥឡូវនេះ។ យើងបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់យើងឆ្ពោះទៅរកដំណាច់ឆ្នាំ 2021 ដោយការបង្កើតបញ្ជីឈ្មោះមនុស្សដែលបានចូលរួមក្នុង HRC របស់ Medford ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះហើយនោះបានទៅ Baiting ត្រឡប់ទៅរដ្ឋបាលម៉ាកជីជីលីន។ ទាំងនេះបានរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលទទួលបានអតីតហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មការបច្ចុប្បន្នជាប្រធានក្រុមហ៊ុន HRC នឹងត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1999 ហើយអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋបាល។ គូររូបលើបញ្ជីនេះយើងបានសម្ភាសមនុស្សជាងពីរនាក់ដោយស្នើសុំឱ្យពួកគេចែករំលែកជាមួយយើងនូវឧបសគ្គដ៏លំបាកបំផុតចំពោះការងាររបស់ពួកគេដែលជាគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនិងយោបល់របស់ពួកគេសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន HRC អាចនឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការបំពេញបេសកកម្មរបស់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដូចដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាលោក Munir បានលើកឡើងថាគណៈកម្មាធិការនេះក៏បានសិក្សា HRC នៅតាមទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនដទៃទៀតនៅទូទាំងប្រទេសដែលមានលក្ខណៈសមាសភាពរបស់ពួកគេបេសកកម្មនិងច្បាប់ដែលអំណោយផលរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះយើងបានទាញយកប្រភពទិន្នន័យដ៏សំបូរបែបទាំងនេះដើម្បីបង្កើតសំណើរលម្អិតដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីព្រាងបទបញ្ញត្តិដែលអ្នកមានមុនអ្នកនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញគឺថានេះមិនមែនជាដំណើរការដ៏លឿននោះទេប៉ុន្តែវាគឺជាដំណើរការមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្រើនការពិភាក្សាជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធនិងការស្រាវជ្រាវជាច្រើន។ ហើយយើងមានអារម្មណ៍ថានេះពិតជាមានសារៈសំខាន់បំផុតឥឡូវនេះ។ យើងត្រូវសំលេងសំលេងរបស់យើងថាជាទីក្រុងមួយនិងជាគំរូសម្រាប់ទីក្រុងផ្សេងទៀត។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងមានសុវត្ថិភាពដោយបង្ហាញថាយើងជឿជាក់លើ ហើយថាយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការការពារសិទ្ធិមនុស្សរបស់ប្រជាជនរបស់យើង។ យើងជំរុញឱ្យអ្នកទទួលយកនេះ។ យើងជឿជាក់ថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅពេលនេះនៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះដូចដែលយើងបានឃើញហើយសិទ្ធិមនុស្សកំពុងស្ថិតនៅក្រោមភ្លើង។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ តើយើងមានសមាជិកសាធារណៈដទៃទៀតដែលចង់និយាយទេ? Steve Schnapp អាចស្នើសុំអ្នកឱ្យអប់រំឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។
[Steve Schnapp]: ខ្ញុំឈ្មោះ Steve Schnapp ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅ 36 Hillside Ave នៅ Medford Square ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជាមួយគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សក្នុងរយៈពេលប្រមាណ 6 ទៅ 7 ឆ្នាំ 2017, 2016 ដល់ឆ្នាំ 2022 ។ គ្រាន់តែមួយពិន្ទុអំពីការចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ យើងកំពុងរស់នៅក្នុងពេលវេលាមួយនៅពេលដែលគោលនយោបាយសហព័ន្ធអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើតំបន់ដូចជា Medford ។ មានការគំរាមកំហែងដែលសហគមន៍ដែលបានស្វាគមន៍គោលនយោបាយទីក្រុងខណៈ Medford នឹងបាត់បង់មូលនិធិសហព័ន្ធ។ វាអាចទៅរួចដែលថារដ្ឋបាលទីក្រុងនៅចំពោះមុខការប្រឈមនិងការវាយប្រហារបែបនេះអាចសម្រេចចិត្តទម្លាក់គោលនយោបាយនោះ។ គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សគឺជាកន្លែងមួយដែលអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះប៉ុន្តែវាប្រហែលជាត្រូវការការទទួលបានប្រឹក្សាតាមច្បាប់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ហើយខ្ញុំនឹងអះអាងថាមេធាវីគួរតែឯករាជ្យពីដំបូន្មានរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំក៏ចង់កោតសរសើរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបញ្ហានេះនិងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនឹងក្លាយជាក្រុមមនុស្សដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Leming]: ដូច្នេះជាមួយខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើង មែនហើយនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរជាមួយភាសាជាក់លាក់នោះដែលបានសរសេរគឺថាវាហាក់ដូចជាមិនច្បាស់ចំពោះខ្ញុំតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតទេហើយនោះអាចជាចេតនាថាតើ HRC អាចទទួលបានការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ឯករាជ្យ។ ហើយវាមើលទៅដូចជាភាសាដើមដែលបានបញ្ជាក់ថាក្នុងករណីដែលមិនមានមួយទីក្រុងមួយសូិក ខ្ញុំគិតថាច្បាស់ជាមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការកែសំរួលដែលពួកគេនឹងទទួលបានការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទោះបីជាមិនទាន់មានអ្វីដែលមិនមានសម្រាប់ករណីដែលអ្នកមានសូត្រធម៌ក៏ដោយហើយអ្នកប្រហែលជាចង់មានរបស់អ្នកសូម្បីតែដែលមានវត្តមានរបស់បុគ្គលនោះក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើមានទេ ថាអ្នកនឹងពេញចិត្តអ្នកដែលកំពុងនៅទីនោះឬអ្នកគិតថាវាគួរនិយាយយ៉ាងច្បាស់ដូច្នេះ? David Harris?
[David Harris]: ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃក្រុមសំខាន់នៅទីនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាអ្នកឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់របស់អ្នកបានបង្ហាញអ្នកដឹងទេអ្នកណាម្នាក់អាចទទួលបានគំនិតស្របច្បាប់ដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវសរសេរទៅក្នុងវិន័យសម្រាប់រឿងនោះកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃការគិតគឺគ្មានហេតុផលសម្រាប់ Belth វាទេ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាស្របនឹងអ្វីដែលមនុស្សផ្សេងទៀតកំពុងគិតប៉ុន្តែវាមិនពិសេសទេគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតទេ។
[Barry Ingber]: បារី? ដោយស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងខ្ញុំចង់និយាយដូចដែលយើងបាននិយាយអំពីវាខ្ញុំគិតថាយើងពេញចិត្តនឹងគំនិតនៃការមានដំបូន្មានឯករាជ្យ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងបានសន្និដ្ឋានថាយើងនឹងមិនស្លាប់នៅលើភ្នំនោះទេដែលថាវាជាការប្រយុទ្ធដែលចាញ់។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់គឺប្រហែលជាកំណត់ពាក្យឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មានអ្វីដែលរារាំង HRC ពី អ៊ុំ, រក្សាក្រុមប្រឹក្សាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ខ្លួន, លោកអ៊ុំ, ប្រសិនបើវាចង់, ដោយសារតែខ្ញុំអាចស្រម៉ៃថាវាត្រូវបានគេប្រាប់ថាគ្មានសិទ្ធិធ្វើដូច្នោះទេ។ អ៊ុំដូច្នេះ។ ប្រសិនបើមានការព្រួយបារម្ភជាមួយក្រុមប្រឹក្សាថវិកាដែលអាចធ្វើការប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់តំបន់ផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងខ្ញុំគិតថាយើងអាចយល់បាន។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែ, uh វា។ ប៉ុន្តែការដោះស្រាយដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើតាមរបៀបមួយដែលនៅតែរក្សាឯករាជ្យភាពរបស់អេចស៊ី។
[Steve Schnapp]: Steve Schnapp បានស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។ សូមអរគុណ។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របទាំងពីរជាមួយដាវីឌនិងបារៀ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យភាសាមិនឱ្យរារាំងលទ្ធភាពរបស់ HRC ដែលស្វែងរកដំបូន្មានឯករាជ្យមួយចំនួន។ Jennifer ។
[Yanko]: ខ្ញុំបានគិតនៅតាមខ្សែបន្ទាត់ទាំងនោះផងដែរដែលពាក្យដែលខ្ញុំជឿនិយាយថាមានឥទ្ធិពលថាទីក្រុង Solicitor នឹងទទួលបានការប្រឹក្សាយោបល់សម្រាប់ HRC ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចស្វែងរកបានការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ផងដែរឬអ្វីមួយដែលវា កន្លែងដែលលំនាំដើមគឺជាអ្នកជំនួយប៉ុន្តែប៉ុន្តែថាគណៈកម្មការនេះមិនត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យស្វែងរកពីការស្វែងរក។ ឬប្រហែលជាវាមិនចាំបាច់សូម្បីតែដូចដាវីឌបានលើកឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេគ្មានអ្វីដែលរារាំងពួកគេពី ... ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ឥឡូវខ្ញុំច្រលំម្តងទៀត។
[Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND តើអ្នកបានធ្វើរឿងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងការសន្ទនារបស់អ្នកជាមួយនៅខាងទីក្រុងទេ?
[Tseng]: ខ្ញុំគិតថានៅទីនោះខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងស្ទាក់ស្ទើរចំពោះភាសា។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមពឹងផ្អែកលើទឹកដីប៉ាន់ស្មានដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់ការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងឬសម្រាប់រដ្ឋបាលឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងនិយាយដូច្នេះ ឯកសារយោងច្បាស់លាស់ចំពោះឱវាទផ្នែកច្បាប់ឯករាជ្យខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងប្រឆាំង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានបន្ទប់ដែលវង្វេងផ្លូវដែលយើងបានបញ្ជាក់ថាមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាសិល្បៈដែលត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើប្រជាជនបានស្នើភាសាដែលប្រភេទនៃការទៅអ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេមានម្ជុលនោះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានស្តាប់យោបល់របស់អ្នក។
[Leming]: ដេវីតហារីសបានស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។
[David Harris]: ដូច្នេះម្តងទៀតចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំមិនអាចសន្មតថាខ្ញុំដឹងនិងយល់ពីស្ថានភាពរបស់អ្នកទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាង។ ការទុកវាឱ្យដូចវាវាទុកឱ្យវាបើក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសម្រាប់មហាបេសកកម្មប្រសិនបើវាមានអារម្មណ៍ថាវាចាំបាច់ត្រូវបង្វែរដំបូន្មានខាងក្រៅឱ្យទៅហើយទទួលបានវា។ ដើម្បីនាំប្រធានបទមួយនៅចំណុចនេះហាក់ដូចជាខ្ញុំផ្តល់ឱកាសឱ្យនិយាយថាទេហើយដាក់អ្វីមួយនៅក្នុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតពីគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រសិនបើពួកគេមិននាំវាឡើង មិនចាំបាច់ត្រូវបានលើកឡើងទេព្រោះវានឹងដាក់វានៅក្នុងទីតាំងនៃការនិយាយដោយនិយាយថាទេ។ មិនមានហេតុផលទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមូលហេតុអ្វីដែលត្រូវដាក់ការរំពឹងទុកនោះតាមបទបញ្ញត្តិនោះទេ។ Kass- តើអ្នកយល់ពីប្រភេទនៃការស្ទាក់ស្ទើរនៅទីនោះទេ?
[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាការតម្រឹមជាមួយនឹងរបៀបដែលខ្ញុំបានឃើញវា។ Steve ។
[Steve Schnapp]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំមិនចង់ឱ្យភាសាត្រឡប់ទៅហុកត្រូវប្រើសូនីសាឡិនទេ។ នោះជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាយើងមិនចាំបាច់បង្កហេតុហើយព្យាយាមនិងចន្លោះប្រហោងមួយចំនួន។ វាមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវាប្រែថានឹងមានសម្ពាធក្នុងការជំរុញភាសានោះដែលរឹតត្បិតលើអេចស៊ីដើម្បីប្រើសូរស័ព្ទទីក្រុងថានឹងមានការថយក្រោយខ្លះចំពោះបញ្ហានោះ។
[Leming]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចមើលឃើញដោយខ្លួនឯងថាវាហោះហើរដោយវិធីទាំងពីរពីព្រោះនៅលើ ដូចអ្នកអាចមានគណបក្សមួយដែលទទូចឱ្យបានមួយនោះមានន័យថាមានតែប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកអាចមានគណបក្សមួយផ្សេងទៀតទទូចថាវាពិតជាគ្រាន់តែអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងអានគឺវាជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងអានគឺនៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ព្រមយល់ស្របថាមិនចាំបាច់មានភាពចាំបាច់ក្នុងការណាក៏ដោយ។ Jennifer ។
[Yanko]: ខ្ញុំទើបតែស្រមៃមើលករណីដែល HRC នឹងស្របច្បាប់ដែលត្រូវនិយាយ, ត្រូវការពិគ្រោះយោបល់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងករណីដែលរដ្ឋបាលទីក្រុងមានសំណួរទេ។ ឧទាហរណ៍វាអាចមានអ្វីមួយច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សថាអ្នកខ្លះដែលកំពុងបម្រើការក្នុងមុខតំណែងនោះពិតជាមិនមានជំនាញទេ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាថានឹងមានហេតុផលសមរម្យដើម្បីពិគ្រោះ ប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាវាមិនចាំបាច់នៅទីនោះដរាបណាពាក្យដែលយើងមិនមានភាពរអាក់រអួលដូចអ្វីដែលត្រូវប្រើតែអ្នកស្នើសុំប៉ុណ្ណោះ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ និង vanier?
[Munir Jirmanus]: ខ្ញុំគិតថាមែនហើយទុកវាឱ្យដូចវាវាគួរតែមិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចស្រមៃមើលស្ថានភាពមួយដែលយើងនិយាយថាភ្លាមៗ HRC សម្រេចចិត្តថាពួកគេចង់ដឹងថាអ្នកដឹងទេទទួលបានគំនិតស្របច្បាប់ពីអ្នកដទៃ។ ហើយពួកគេទទួលបានវា។ តើទីក្រុងនេះនឹងនិយាយថាខុសច្បាប់ទេ? ការដុត ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាទុកវាចោលព្រោះវាគួរតែល្អ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតមានអ្វីផ្សេងទៀតទេដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចង់និយាយថាខ្ញុំខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតតាមរយៈរឿងនេះណាស់។
[Tseng]: ត្រូវប្រាកដថាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅនេះប្រហែលជាភាសាដ៏ល្អបំផុតព្រោះខ្ញុំគិតថាវាទុកឱ្យវាបើកឱ្យវាគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចឃើញថាវាត្រូវបានបកស្រាយថាជាក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មការ។ ដូចខ្ញុំគិតថាមានមួយ, ដើម្បីប្រើលក្ខខណ្ឌច្បាប់, មានអាគុយម៉ង់អត្ថន័យធម្មតាមួយដែល មនុស្សសាមញ្ញដែលការអានពិធីបរិសុទ្ធទំនងជាគិតថានោះរឹតត្បិតការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ចំពោះតែទីក្រុង Solicitor និង ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំគិតថាអ្នកក៏អាចធ្វើឱ្យអាគុយម៉ង់ដែលថាវានឹងមិនស្របជាមួយនឹងចេតនានីតិប្បញ្ញត្តិនៅទីនេះ។ ហើយវាមិនស្របនឹងកំណត់ត្រាដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនៅពេលអាដាមបញ្ចប់វា។ ដូច្នេះវាពិតជាអាចកាត់បន្ថយវិធីទាំងពីរវិធីខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនគិតថាណាមួយនៃការផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ក្រៅផ្លូវការនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងដែលវានឹងបង្ហាញថាគឺជាអនុស្សរណៈស្របច្បាប់ផ្លូវការមួយដែលថាអេសស៊ីអាចប្រើដើម្បីចាត់វិធានការតាមផ្លូវច្បាប់ដែលខ្ញុំមិនគិតក្នុងករណីភាគច្រើន HRC នឹងមានមូលហេតុនៃសកម្មភាពណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងពាក់ព័ន្ធដូចជាខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងក្លាយជាសម្ភារៈក្នុងការសន្ទនាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំគិតថាដរាបណាមនុស្សមិនអីទេនៅពេលដែលមនុស្សមិនអីទេដែលអាចត្រូវបានគេចាប់បានអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេឱវាទផ្នែកដែលយើងបានឃើញជាញឹកញាប់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺនៅអប្បបរមាជាមួយនេះអនុញ្ញាតឱ្យភាសាបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់អ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងចង់ទទួលបានប្រអប់នោះទេនោះយើងគួរតែគិតអំពីភាសាដែលបានស្នើផ្សេងទៀត។
[Leming]: ខ្ញុំនឹងទៅ Barry ហើយបន្ទាប់មកយាយ។
[Barry Ingber]: ដូច្នេះពីរនាក់ផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមក គំនិត។ មួយគឺការផ្លាស់ប្តូរពាក្យនៅក្នុងប្រយោគដំបូង, សូនីសាឡិនត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាទៅទីក្រុង Socal Solicitor អាចបម្រើបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាបង្កើតបញ្ហាផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែនោះគឺជាដំណោះស្រាយមួយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មួយទៀតគឺគ្រាន់តែចេញពីប្រព្រឹត្តទៅកាលទីក្រុងរបស់ទីក្រុងហើយគ្រាន់តែនិយាយថាអេចស៊ីត្រូវផ្តល់នូវធនធានគ្រប់គ្រាន់ឬទោះយ៉ាងណានោះជាពាក្យនៅទីនោះ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng តើអ្នកបាននិយាយថាអ្នកចង់ធ្វើរឿងនេះទេ។ ខែក្រោយឬតើអ្នកមានផែនការអ្វីទាក់ទងនឹងការចង់បញ្ជូនវាឱ្យប្រជុំទៀងទាត់។
[Tseng]: មែនហើយផែនការរបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់យើងទទួលយកកំណែនេះជាមួយនឹងការកែប្រែដូច្នេះខ្ញុំអាចនាំវាទៅអភិបាលក្រុងហើយនិយាយថាវាជាកំណែថ្មីបំផុតពីគណៈកម្មាធិការនេះ។ ហើយអភិបាលក្រុងបានប្រាប់ខ្ញុំថាមានការកែប្រែមួយចំនួនដែលនាងប្រហែលជាចង់មើល។ ផែនការរបស់ខ្ញុំក្នុងតម្លាភាពពេញលេញគឺ សរសេរការកែប្រែដែលនាងចង់ធ្វើឱ្យនិយាយលេងតាមរយៈពួកគេ។ ហើយជាការពិតខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីចេតនារបស់គណៈកម្មាធិការនេះផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយពីទស្សនៈនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងនាំអ្នកដែលបានស្នើឡើងទៅគណៈកម្មាធិការនេះវិញ។ ប្រហែលជាអាចនឹងមានអត្ថបទសម្របសម្រួលផងដែរ។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំអាចឈានដល់ការសម្របសម្រួលហើយយើងអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញថាទាំងអស់គ្នារួមគ្នាជាគណៈកម្មាធិការមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងកាលពីខែមេសា។ ខ្ញុំជឿថាវាជាខែមេសា។ ហើយសង្ឃឹមថាយើងនឹងអាចបោះឆ្នោតឱ្យមានអ្វីមួយចេញពីគណៈកម្មាធិការតាមរយៈការប្រជុំនោះដូច្នេះយើងអាចឈានដល់ការអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមដែរខ្ញុំពិតជាគិតថាការផ្តល់យោបល់របស់ Barry គឺល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការកែប្រែទាំងនោះប្រហែលជាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រយោគរបស់ទីក្រុងអាចដំណើរការបានទោះបីខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងបានរក្សាភាសា solicitor នេះក្នុងប្រទេសដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សា Scapelli បាននិយាយថាគាត់ពេញចិត្ត។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងបានបង្កើតដំបូងដែលជាការកែប្រែនៃសែលប្តូរមកខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែនោះក៏ជាសំណួរសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះផងដែរ។ មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាច្រើនជាងខ្ញុំនិងចច។ យាយ។ ដូច្នេះតើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្នកនឹងទៅ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាសំណើទាំងពីរនឹងដំណើរការ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាក្រោយមកទៀតគឺជាសំណើរឹងមាំដែលគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រយោគដំបូង។ ប៉ុន្តែប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការនេះចង់បាន។
[Leming]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការធ្វើកូដកម្មវាប៉ុន្តែ David Harris ។
[David Harris]: ខ្ញុំមិនចង់មានលទ្ធភាពចង់ធ្វើរឿងនេះទេហើយខ្ញុំទុកវាឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាក្នុងការចេតនាប៉ុន្តែបញ្ហាជាមួយនឹងការដាក់ខែឧសភាគឺវាក៏មានន័យថាពួកគេក៏មិនដូច្នេះដែរមែនទេ? វាមានន័យថាវាបង្ហាញថាអ្នកខ្លះអាចនិយាយបានថាទេខ្ញុំមិនចង់ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាអ្នកដឹងហើយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគ្រាន់តែចង់ពិចារណាវា។
[Leming]: មិនអីទេមែនហើយ។ ចំណុចល្អ។ យោបល់ផ្សេងទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយវាស្តាប់ទៅដូចជាមានការមូលមតិគ្នា។ នៅលើសំឡេងភាគច្រើននៃឯកសារនេះទោះបីជាខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាដែលមានសក្តានុពលមួយចំនួនជាមួយនឹងការកាត់ទោសនោះក៏ដោយ។ ពួកគេពិតជាមិនមានច្រើនតាមរយៈពេលដែលយើងបានចំណាយដែលយើងបានចំណាយពេលពិភាក្សានោះទេ។ ដូច្នេះយើងពិតជាបានចង្អុលបង្ហាញចំណុចនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទាំងនេះជាបញ្ហាតូចតាចដែលមានបញ្ហានៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ។ ជាមួយនោះតើយើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ?
[Tseng]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីទទួលយកការកែប្រែនិងរក្សាក្រដាសនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលយើងបោះឆ្នោតលើរឿងនោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀត។
[Leming]: មិនអីទេ។
[Tseng]: មែនហើយប្រាកដណាស់ប្រាកដណាស់។ អ៊ុំ, ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំ, ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ទទួលបានការបំភ្លឺប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះបន្តិច។ អ៊ុំតើមានការឯកភាពគ្នាលើគណៈកម្មាធិការនេះទេអំពីអ៊ុំតើខ្ញុំគួរបង្ហាញភាសាអ្វីទៅអភិបាលក្រុងទាក់ទងនឹងផ្នែករងរបស់ផ្នែកនៅទីនេះ?
[Leming]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថា។ ដោយផ្ទាល់និងអាណាឬអេមីលីមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការលើកដៃរបស់អ្នកហើយលោតដោយយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ អូខេអែលលីអ្នកនិយាយដំបូង។
[Lazzaro]: ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់ផ្លូវច្បាប់អំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំកំពុងស្តាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមិនមានជំនាញក្នុងការថ្លឹងទម្ងន់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍អព្យាក្រឹតលើបញ្ហានេះ។
[Leming]: សុំទោស។ អាណា។
[Callahan]: យាយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាដែរ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាប្រសិនបើយើងធ្វើកូដកម្មប្រយោគដំបូងនោះបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងនឹងមានមតិហើយអ្នកដឹងទេយើងអាចចូលចិត្តធ្វើកូដកម្មវាជាការផ្តល់យោបល់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអភិបាលក្រុងត្រឡប់មកវិញខ្ញុំមិនមានការព្រួយបារម្ភថានេះនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីនិយាយថាពួកគេមិនអាចទេ។ ប្រើមតិផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាការពិតដែលយើងបានពិភាក្សានៅទីនេះហើយយើងកំពុងនិយាយថាវាជាចេតនារបស់យើងដែលថាការកាត់ទោសទីពីរមានន័យថាពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្វែងរកដំបូន្មានផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតថាល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនបារម្ភអំពីវាទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវិធីណាមួយប្រហែលជាល្អ។ ហើយទោះបីយើងផ្ញើវាទៅអភិបាលដោយប្រយោគតែមួយប៉ុណ្ណោះមានតែការកាត់ទោសលើកទី 2 ទេនាងអាចនឹងផ្ញើវាមកវិញជាមួយនឹងឯកសារដំបូងដែលបានបន្ថែម។ ដូច្នេះដែលខ្ញុំគិតថាក៏មិនអីដែរ។ សូមអរគុណ។
[Leming]: ខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាការបង្ហាញភាសាបច្ចុប្បន្ននេះគឺល្អប៉ុន្តែខ្ញុំចង់។ អណ្តែតការផ្តល់យោបល់មួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយសមាជិកនៅក្នុងការប្រជុំនេះដល់នាងគ្រាន់តែមើលអ្វីដែលបានធ្វើ។ ដើម្បីមើលអ្វីដែលអ្នកគិតអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំធ្វើនៅក្រោម yep ។
[Tseng]: សំណូមពរមួយទើបតែបានលេចចេញក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំពីអ្វីដែលអាណាបាននិយាយ។ ប្រហែលជាយើងអាចនិយាយបានថាគណៈកម្មការត្រូវស្វែងរកនិងមានសិទ្ធិទទួលបានក្រុមប្រឹក្សា។
[Leming]: អញ្ចឹងអាណា។ ដៃរបស់អ្នកសូមទោសវាជាដៃរបស់អ្នកដែលបានលើកឡើង។
[Callahan]: សូមទោសទេវាមិនមែនជាចេតនាទេ។
[Leming]: យាយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមានដូចអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយពីមុនដូចជាសក្តានុពលដូចជាការដាក់ចន្លោះប្រហោង។ ខ្ញុំនឹងទទួលបានអភិបាលក្រុងនិយាយថាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងក្លាយជា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាជា។ វាជាគំនិតល្អហើយមានផ្តល់យោបល់ដើម្បីឱ្យកាន់តែខ្លាំងឡើងជាងនេះទៅទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ព្យាយាមអណ្តែតដោយនាងដូចជាការផ្តល់យោបល់ផ្សេង។ ខ្ញុំផ្ទាល់ផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងមានផាសុកភាពជាងមុនជាមួយនឹងភាពច្បាស់លាស់បន្តិចបន្តួចជាងនេះនៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីសក្តានុពលនៃការនិយាយថាទេនិងដូចជាការពន្យារពេលកាន់តែច្រើន ហើយដូច្នេះនៅលើ។
[Tseng]: យាយ។ គ្រាន់តែសម្រាប់កំណត់ត្រា, សំណើរបស់ខ្ញុំដើម្បីបន្ថែមពាក្យស្វែងរកគឺមិនត្រូវបង្កើតចន្លោះប្រហោង។ ខ្ញុំគិតថាការស្វែងរកគឺជាកិរិយាស័ព្ទសកម្ម។ ដូច្នេះនោះគ្រាន់តែជាកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងមកគឺការបន្ថែមកិរិយាស័ព្ទសកម្មមួយទៀតដើម្បីបើកឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ពីការបញ្ជាក់របស់អ៊ុំ, សមត្ថភាពនេះ។ យាយ។ យាយ។ យាយ។ ជាទូទៅខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយនាងអំពីវា។ យាយ។ មិនអីទេ។ បណ្តាលឱ្យយាយ។ យាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ uh, ការធ្វើវិសោធនកម្មផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើខ្ញុំពិតជាចង់និយាយទៅកាន់រឿងនេះនៅឡើយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការដាក់នៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មការមានភាពបត់បែនកាន់តែច្រើននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសិទ្ធិមនុស្សដ៏ធំមួយបានឡើងនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រជាជនកំពុងទាមទារសកម្មភាពពីទីក្រុងអំពីវា។ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាយើងនិយាយថា HRC ធ្វើអ្វីមួយខ្ញុំខ្លាចថាប្រសិនបើយើងទើបតែរក្សាវានៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំដែលរារាំងពួកគេឱ្យចូលចិត្តរង់ចាំអស់រយៈពេល 6 ខែដើម្បីផ្សព្វផ្សាយរបាយការណ៍។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដាក់ឱ្យអប្បបរមាខ្ញុំគិតថាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន។ ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។
[Leming]: អូ, Matt អ្នកឡើងហើយ។
[Tseng]: មែនហើយមែនហើយ។
[Leming]: តើវាអាចត្រូវបានចងមកសម្អាតបានទេដូចក្នុងទម្រង់នៃរបាយការណ៍ដែលយ៉ាងហោចណាស់មានប្រចាំឆ្នាំដូចប្រចាំឆ្នាំអប្បបរមាដែរឬទេ? វាមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ ... មិនអីទេ។ មិនដែលគិតទេ។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំកំពុងត្រូវបានគេគរនៅចំណុចនេះ។ មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ទោះយ៉ាងណាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ចូលក្នុងនេះ?
[Tseng]: ទេនោះជាអ្វីទាំងអស់។ មានចលនានៅលើឥដ្ឋប៉ុន្តែនោះជាអ្វីទាំងអស់។
[Leming]: មិនអីទេ។ តើយើងមានមួយវិនាទីលើចលនាទេ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Callahan]: តើអ្នកចង់អានចលនាត្រឡប់មកវិញទេ? សូមអរគុណ។
[Leming]: វាជាចលនាមួយដើម្បីទទួលយកការកែប្រែហើយទទួលបាននៅលើកន្លែងនៅលើឯកសារ។
[Tseng]: ដើម្បីរក្សាទុកក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ហើយរក្សាទុកក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ មិនឱ្យជំនួស, មិនត្រូវទទួលបាននៅលើកន្លែងនៅលើឯកសារ, ដោយសារតែនោះនឹងបញ្ចប់ក្រដាស។ អញ្ចឹងមិនដែលមានចិត្តទេ។ ខ្ញុំហត់ណាស់។ ខ្ញុំកំពុងប្រតិបត្តិការ។ យើងមានកិច្ចប្រជុំដ៏វែងមួយកាលពីម្សិលមិញផងដែរ។
[Leming]: មែនហើយនេះគឺកាន់តែច្រើននេះកាន់តែរីករាយ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងរឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាអៀបណាស់បាទ។ អញ្ចឹងនោះហើយជាចលនា។ លោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Calderon? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?
[Lazzaro]: ត្រូវហើយ។
[Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli អវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?
[Leming]: ត្រូវហើយ។
[Hurtubise]: កៅអីរអិល?
[Leming]: ត្រូវហើយ។ បួននៅក្នុងការបញ្ជាក់។ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងឡើយ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចេញមក។ ឥឡូវនេះយើងនឹងឈានទៅរកសេចក្តីរាយការណ៍ពីការស្តាប់មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ដែលខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សចង់ដឹងអំពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែទេសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចេញមក។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំជំរុញទៅមុខនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ហើយសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។
[Tseng]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានបង្ហាញខ្លួននិងសម្រាប់ការនិយាយនិងការខិតខំរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចទទួលបានកន្លែងណាមួយនៅខែក្រោយ។ យាយ។
[Yanko]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Tseng]: សូមអរគុណ។
[Leming]: មិនអីទេខ្ញុំទើបតែរាប់បញ្ចូលរបស់នេះនៅលើរបៀបវារៈនេះពីព្រោះមានគំនិតផ្តួចផ្តើមពីមុនមានសំណើពីមុនដែលបានរាយការណ៍យ៉ាងច្បាស់នូវរឿងមួយចំនួនដែលយើងបាន heard ពីវគ្គស្តាប់មួយចំនួន។ យើងមានវគ្គស្តាប់ចំនួនពីរនៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់។ ខ្ញុំបានចូលរួមពីពួកគេទាំងពីរ។ ខ្ញុំត្រូវបានអមដំណើរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ជាលើកដំបូងហើយថ្មីៗនេះជាសមាជិកថ្មីបំផុតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ គ្រាន់តែសម្រាប់របាយការណ៍ខ្លីមួយពួកគេបានទៅ, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាពួកគេបានល្អ។ នៅទីនោះខ្ញុំចង់និយាយថាមានទំនាស់បន្តិចបន្តួចដូចជាពួកគេ ដូចជារឿយៗមាននៅលើរបស់ទាំងនេះដែរប៉ុន្តែវាច្រើនដូចអ្នកស្រុកគ្រាន់តែនិយាយពីការព្រួយបារម្ភជាពិសេសជាមួយនឹងផ្លូវថ្នល់។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលយើងបាន about គឺរ័ត្នក្នុងទីក្រុងនិងចំណតរថយន្ត។ មានការព្រួយបារម្ភជាទូទៅអំពី ឧទ្យានលេចឡើងនិង RFPs នៅនាយកដ្ឋានផែនការ។ ការព្រួយបារម្ភដែលថាវានឹងយកចំណតរថយន្តចេញ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងវគ្គនៃការស្តាប់ទាំងពីរយើងបានព្យាយាមបញ្ជាក់ថាការិយាល័យរៀបចំផែនការមិនមានបំណងដកចំណតណាមួយចេញទេប៉ុន្តែមានបំណងទទួលយកសំណើដែលនឹងធ្វើឱ្យមានចំណតរថយន្តជាន់ផ្ទាល់ដី។ បន្ទាប់មកការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីការបដិសេធនិងការពិភាក្សាអំពីការបដិសេធនិងលទ្ធភាពផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកមានរឿងមួយទៀតដែលបានកើតឡើងគឺអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេអ្នកស្រុកពីរបីនាក់គឺដូចជាប្រភេទនៃការដែលមានដូចជាអ្នកដឹង ការចំណាយពេលជាច្រើននៃពេលវេលាដែលយើងនៅទីនោះ។ ហើយដូច្នេះក្រោយមកហើយនេះជាពិសេសបានកើតឡើងយ៉ាងល្អបំផុតមួយដែលអ្នករស់នៅបានមករកយើងម្នាក់ៗហើយគ្រាន់តែសួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan ហើយខ្ញុំប្រភេទនៃបញ្ហាសត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនមានអារម្មណ៍ចង់សួរនៅចំពោះមុខទស្សនិកជនទេ។ ដូចសមាជិកម្នាក់បានមករកខ្ញុំហើយគាត់បានសួរថាតើគាត់អាចដាក់ប្រាក់ឈ្នួលដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងទីក្រុងបានដែរឬទេ។ និង មែនហើយដូច្នេះអ្នកទាំងនោះគឺជាប្រភេទដូចជារបាយការណ៍បណ្ណាល័យផ្ទាល់របស់ខ្ញុំពីរបៀបដែលបានទៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការបានល្អ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកស្រុកដែលមិនមានលទ្ធភាពចូលក្នុងកុំព្យូទ័រឱ្យមានភាពជាប់លាប់ហើយគ្រាន់តែនៅទីនោះហើយព្យាយាមពន្យល់ពីរបៀបដែលអ្វីៗកំពុងធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំបានធ្វើអ៊ីមែលចាប់ពីវគ្គទី 2 ដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan និង I ដែលខ្ញុំបានឃើញដោយដៃរបស់អ្នកបានលើកឡើងបានធ្វើរបាយការណ៍នេះបានរាយការណ៍ពីកង្វល់មួយចំនួនរបស់នាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងទីក្រុងដូច្នេះពួកគេដឹងអំពីពួកគេ។ ដូច្នេះមែនហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ល្អមួយ។ វាមានទំហំ 12 ទៅ 15 ឆ្នាំនីមួយៗ។ ខ្ញុំគិតកាន់តែច្រើននៅលើកចុងក្រោយ។ ដូច្នេះមែន, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, មានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការទៅ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យរបាយការណ៍តិចតួចរបស់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញនៅលើនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការទទួលយករបស់ខ្ញុំនៅលើវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំបានធ្វើអ្នកដឹងទេការប្រាស្រ័យទាក់ទងដំបូងដែលខ្ញុំមានជាមួយអ្នកណាម្នាក់បន្ទាប់ពីម៉ោងផ្លូវការគឺមាននរណាម្នាក់បាននិយាយថានាងមានអារម្មណ៍ថាសម្លេងទាំងមូលខឹងណាស់ដែលអ្នកស្គាល់មានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានធ្វើវគ្គស្តាប់ផ្សេងទៀតអ្នកដឹងទេជាមួយក្រុមផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើអ្វីៗខ្លះ។ ប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺថាសម្រាប់អ្នកបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានចូលរួមខ្ញុំនឹងកាន់តែសម្របសម្រួលគ្នា។ ខ្ញុំនឹងមកជាមួយអ្នកដឹងទេការមើលឃើញខ្លះលើប្រធានបទដែលអាចពិភាក្សាបាន។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលមួយឬពីរ ប្រជាជនត្រួតត្រាការសន្ទនាដោយវោហារសាស្ត្រខឹងវាធ្វើឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀតពិបាកក្នុងការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការសន្ទនាដែលបានចាប់ផ្តើមវគ្គទី 2 ម៉ោងបានចប់ហើយពិតជាការសន្ទនាដែលមិនមែនជាគម្រោងសត្វចិញ្ចឹម។ ទាំងនេះគឺជាការពិត អ្វីដែលមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំបាន heard មនុស្សនិយាយអំពីតម្រូវការរបស់ពួកគេសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលជាមនុស្សវ័យចំណាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ជាងនេះទៅក្នុងទ្វារនោះចំពោះខ្ញុំគឺជាបញ្ហាចម្បងដែលមិនបានពិភាក្សាក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងនោះ។ វាជាការខ្វះខាតនៃការដឹកជញ្ជូនសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែលធ្លាប់មានអ្វីមួយដែលមានឈ្មោះថា Megan Traning Holfing ហើយធ្លាប់ប្រើវិធីផ្សេងទៀតដែលពួកគេអាចធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុងប៉ុន្តែរឿងទាំងនោះមិនមានទៀតទេ។ ដូច្នេះពួកគេអ្នកដឹងទេកំពុងឆ្ងល់ថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានអំពីរឿងនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកខ្លះបាននិយាយអំពីលំនៅដ្ឋាន។ ហើយអ្នកដឹងទេដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើការចែករំលែកផ្ទះដែលនាំយកសេវាកម្មចែករំលែកនៅផ្ទះដល់ Medford ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយអំពីសហករណ៍ហើយខ្ញុំបាននិយាយអំពីអ្នកដឹងទេ ដូច RFP និងរបៀបដែលក្តីសង្ឃឹមនោះនឹងមានអង្គភាពតូចជាងមុនជាច្រើនដែលមនុស្សចាស់អាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយសារតែពួកគេបាននិយាយអំពីការចង់ធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាការសន្ទនាដែលខ្ញុំគិតថាគឺកាន់តែច្រើន អ្នកទេសចរទូទៅដែលមានមនុស្សជាច្រើននាក់ជាច្រើនចង់និយាយហើយអ្នកដែលបានបញ្ចប់ការនិយាយអស់មួយម៉ោងគឺផ្លូវរបស់សត្វរបស់ខ្ញុំមានផតថលនៅពេលដែលយើងមានវេទិកាសាធារណៈដែលបាននិយាយអំពីការជជែកតាមដងផ្លូវសាឡឹម។ នោះគួរតែជាអ្វីមួយវាមិនអីទេប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់លើកវាឡើងហើយនិយាយអំពីវារយៈពេល 3 នាទីប៉ុន្តែនោះមិនគួរត្រួតត្រាការសន្ទនានេះទេពីព្រោះវារារាំងយើងពីអ្នកដែលមាន 9 ភាគដប់ដែលមិននៅទីនោះសម្រាប់បញ្ហាពិសេសនោះ។ យើងមានវេទិការួចហើយដែលបាននិយាយអំពីបញ្ហាជាក់លាក់នោះ។ ផែនការរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំនឹងជួយសម្រួលបន្ថែមទៀត ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានយកបញ្ហាមួយចំនួនហើយតាមដានជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុង។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចហើយនិយាយអំពី RFP ដោយនិយាយអំពីចំណតរថយន្តនៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់។ ខ្ញុំនឹងតាមដានជាមួយនាយកដ្ឋានផែនការ។ ខ្ញុំបានតាមដានជាមួយ DPW ក៏ដូចជាសំណួរទូទៅមួយចំនួនទៀតអំពីពេលណាដែលពួកគេមាន ផែនការដែលពួកគេបានប្រកាសនៅលើគេហទំព័រដូចជានាយកដ្ឋានវិស្វកម្មពិតជាបានចុះផ្សាយកាលពីឆ្នាំមុនមានផែនការពិដានបំបែកហើយខ្ញុំជឿថាផែនការបំពេញប្រហោង។ ហើយនៅពេលណាដែលយើងអាចនឹងអាចមើលឃើញរបស់ទាំងនោះ? ដោយសារតែមនុស្សចង់ដឹងនៅពេលដែលរឿងទាំងនេះកំពុងកើតឡើងដូចជាផ្លូវមួយណាដែលនឹងត្រូវបានធ្វើនៅបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាស្វែងរកការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់រឿងនោះ។ ហើយជាទូទៅដើរតាមបុគ្គលិកទីក្រុងលើសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួន។ ដែលបានកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាវគ្គដ៏ល្អមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានល្អប្រសើរជាងនេះទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកស្រុកដែលកំពុងបង្ហាញអារម្មណ៍ចំពោះបញ្ហាទាំងនេះដែលមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលនោះ ដូចជាពួកគេត្រូវបានបិទដោយក្រុមតូចមួយដែលមានរបៀបវារៈពិសេសមួយប៉ុន្តែយើងកំពុងសួរសំណួរយ៉ាងសកម្មអំពីអ្វីដែលយើងមានគំនិតដែលអ្នកដឹងហើយអ្នកដឹងទេអ្នកវ័យចំណាស់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះឬ វគ្គស្តាប់ណាមួយដែលវាប្រហែលជាមិនថាឪពុកម្តាយឬឪពុកម្តាយនៅឯមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍លោក West Medford ឬមិនថាវាជានរណាក៏ដោយយើងអាចនឹងសួរមនុស្សដែលយើងចង់ដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកអំពីអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេ។ ចូលចិត្តតើផ្ទះកំពុងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? យើងចង់ដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកអំពីការដឹកជញ្ជូនជុំវិញទីក្រុង។ យើងចង់ដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកអ្នកដឹងអំពី, ចូលចិត្ត, ចូលចិត្ត, តើវាជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកនៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច? ដូច្នេះសូមអរគុណច្រើនដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្តល់របាយការណ៍ឱ្យបានយូរមកលើវិញ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបដែលយើងកំពុងធ្វើទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេកាន់តែច្រើនដែលយើងធ្វើគឺកាន់តែប្រសើរដែលយើងនឹងទទួលបាន។ ហើយខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាកន្លែងដែលអ្នកស្រុកមានអារម្មណ៍ស្រួលនិងស្វាគមន៍ហើយពួកគេគឺជាការចូលរួមរបស់ពួកគេគឺអ្នកដឹងទេដែលពួកគេក៏អាចផ្តល់ការបញ្ចូលផងដែរ។ ហើយយើងមានជំហានឡើងមួយជំហានវិញការយល់ដឹងថាទាំងនេះគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាចូលរួមចំណែកស្មើគ្នា។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅឯមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់នៅចុងខែមីនា។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំសម្រាប់ការប្រកួតបន្ទាប់គឺគ្រាន់តែផ្តោតលើនៅពេលដែលយើងបាននាំរឿងនេះទៅជាន់នៅឯកិច្ចប្រជុំធម្មតាហេតុផលដែលវាបានមកហើយមូលហេតុដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាជាអាទិភាពសម្រាប់រាងកាយរបស់យើងគឺ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, ថាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យមិនមែនជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការធ្វើឱ្យបញ្ហារបស់ពួកគេទៅជាន់នេះទេ។ ពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យដើម្បីធ្វើវាគឺនៅក្នុងវគ្គមួយនៃវគ្គនេះដែលយើងមានពេលវេលាច្រើននិងអវកាសច្រើនអ្នកអាចនាំមកនូវអ្វីដែលពិតជារំខានអ្នកដែលអ្នកពិតជាត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ពីអ្វីដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់ចំពោះបទពិសោធន៍របស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថានេះជាអ្វីដែលអ្នកមាននោះទេអ្នកមានពៅកាណាបាននិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា រឿងល្អមួយអំពីវគ្គស្តាប់គឺថាអ្នកណាម្នាក់អាចលើកយកអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលខុសគ្នាជាងប្រសិនបើពួកគេមិនបារម្ភអំពីលំនៅដ្ឋានប៉ុន្តែពួកគេមានការព្រួយបារម្ភអំពីចំណតពួកគេអាចនិយាយអំពីចំណតទោះបីជាយើងចង់និយាយអំពីលំនៅដ្ឋានក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចង់ក្លាយជាការព្រួយបារម្ភ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលយើងនៅក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់របស់យើងយើងត្រូវបានគេសន្មត់ថាកំពុងនិយាយអំពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ហើយនៅពេលដែលយើងនៅក្នុងវគ្គស្តាប់យើងនៅទីនោះដើម្បីស្តាប់អ្វីដែលមាននៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ។ យើងមិនមានបរិធានសេវាកម្មដែលមានធាតុផ្សំដ៏រឹងមាំរឹងមាំទេឥឡូវនេះ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំនៅក្នុងការិយាល័យរៀបចំផែនការហើយពន្លឺនៅតែបិទខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំបានមក សាលាក្រុង។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាវាគ្រាន់តែពង្រីកតែប៉ុណ្ណោះ។ ចំណុចគឺខ្ញុំគិតថាយើងអាចកសាងបរិធានសេវាកម្មដែលមានភាពរឹងមាំជាងមុនតាមរយៈការស្តាប់នូវអ្វីដែលមនុស្សកំពុងនាំយកមកឱ្យយើងប្រសិនបើយើងមានបញ្ជីជាក់ស្តែងនៃទាំងនេះគឺជាសេវាកម្មទីក្រុងដែលយើងមានសិទ្ធិទទួលបានក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការអ្វីមួយអ្នកកំពុងប្រាប់យើងពីមុខយើងយើងអាចប្រាប់អ្នកពីរបៀបដើម្បីទទួលបាននោះហើយយើងអាចចង្អុលបង្ហាញអ្នកក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាល្អណាស់ចំពោះវគ្គស្តាប់នៅពេលមនុស្សនាំរបស់ទាំងនោះមកជាន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រឹមត្រូវដែលពេលខ្លះវាអាចមិនស្រួលនៅពេលដែលមនុស្សយកវាទៅជាន់នៅចំពោះមុខអ្នករាល់គ្នាដែលនៅជុំវិញពួកគេហើយពួកគេមានពូថៅដើម្បីកិន។ នោះមិនតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនោះទេ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើអ្វីៗទាំងនេះកាន់តែច្រើនវានឹងមានសារៈសំខាន់របស់វត្ថុដែលអ្នកដឹង អ្វីដែលជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីគ្រប់ពេល។ ប្រសិនបើវានឹងកើតឡើងអំពីការកំណត់តំបន់សាឡឹមនៅទីបំផុតយើងនឹងបាននិយាយថាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវនិយាយអំពីការកំណត់តំបន់សាឡឹមហើយយើងនឹងត្រូវបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ យើងនៅតែបង្ហាញសម្រាប់របស់ទាំងនេះ។ គណៈកម្មាធិការរបស់យើងនៅតែបង្ហាញសម្រាប់វគ្គស្តាប់។ យើងនឹងនៅតែមាននៅទីនោះ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំវគ្គនេះនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា។ ប្រសិនបើប្រជាជនចង់និយាយអំពីការកំណត់តំបន់ Saem Street សូមនិយាយអំពីការកំណត់តំបន់ Salem ផ្លូវ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំដឹងអំពីវា។ អ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកគិតនិងមានអារម្មណ៍និងដឹងអំពីវាហើយយើងនឹងមានការសន្ទនាមួយទៀតហើយខ្ញុំនឹងសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកនិយាយ។ អ្នកដឹងទេនោះហើយជាអ្វីដែលពិធីស្តាប់គឺសម្រាប់។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលការប្រជុំទៀងទាត់គឺសម្រាប់នោះទេហើយនោះជាភាពខុសគ្នា។
[Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាមានគំនិតអស្ចារ្យជាច្រើនអណ្តែតនៅជុំវិញឥឡូវនេះ។ ដំបូងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកក្នុងការធ្វើជាប្រធាន Leming និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan សម្រាប់របាយការណ៍នេះ។ វាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការស្តាប់អំពីអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាហើយបញ្ហាដែលប្រជាជនកំពុងនាំយកនិងគិតអំពីការអនុវត្តល្អបំផុតនិងរបៀបដែលយើងអាចកែតម្រូវរបៀបដែលយើងកំពុងដំណើរការរបស់ទាំងនេះ។ វាជារឿងមួយ វាជាគំនិតថ្មីដូច្នេះយើងតែងតែធ្វើការលើរបៀបដែលយើងអនុវត្តវា។ ដូច្នេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan កំពុងគិតចង់ធ្វើឱ្យការសន្ទនាទាំងនេះវេទិកាទាំងនេះមានលក្ខណៈរាប់បញ្ចូលនិងបំភិតបំភ័យតិចសម្រាប់អ្នកដែលចង់យកអ្វីមួយហើយមិនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំពិតជារំភើបដែលបានឃើញកន្លែងដែលទៅហើយប្រសិនបើយើងរកឃើញប្រហែលជានៅតាមផ្លូវវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការធ្វើការលើបញ្ជីនៃការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការសម្របសម្រួលការប្រជុំទាំងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan មានឯកសារនៅដើមឆ្នាំនេះដែលពិតជាមានប្រយោជន៍។ ប្រហែលជាប្រសិនបើយើងបន្តធ្វើការលើអ្វីដែលដូចនេះហើយប្រសិនបើយើងមានការសង្កេតថ្មីអំពីរបៀបដំណើរការល្អបំផុតនៃការប្រជុំទាំងនេះ ការប្រមូលអ្នកទាំងនោះនិងផ្សព្វផ្សាយពួកគេទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជាគំនិតល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាចក្ខុវិស័យរបស់លោក Lazzaro ប្រសិនបើយើងឃើញអ្នកដឹងថាបញ្ហាកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតដោយប្រមូលធនធានជាមុនដោយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រជុំទាំងនោះដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននោះដែលនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។
[Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Calhan ។
[Callahan]: ហេអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅបាទ / ចាសហើយ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បាននិយាយនៅឡើយ។ ហើយដូចដែលបានច្រើនតែកើតឡើងជាមួយខ្ញុំខ្ញុំមិនបាននិយាយថាមែនទេយើងក៏នឹងស្តាប់ការព្រួយបារម្ភផងដែរថាមនុស្សមកជាមួយ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងក៏មានពាក់កណ្តាលតង់ទីមួយឬពាក់កណ្តាលទីពីរនៃវគ្គស្តាប់ដែលបានឧទ្ទិសដល់រឿងនោះ។ ដូច្នេះវាមានពេលវេលាជាក់លាក់មួយដែលមានលក្ខណៈដូច, ហេយើងនឹងសួរអ្នកនូវសំណួររបស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកមានពេលវេលាដែលដូចនោះហេអ្នកសួរសំណួររបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាកម្រណាស់ដែលបានជ្រើសរើសមន្រ្តីធ្វើផ្នែកដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយដែលពួកគេស្នើសុំយ៉ាងសកម្មប្រជាជនអៃខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងពីរបៀបដែលលំនៅដ្ឋានកំពុងប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់អ្នក។ ហើយនោះគឺជាបំណែកមួយដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានដុំនោះបន្ថែមទៅអ្វីដែលខ្ញុំគិតពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើដែលជាម៉ោងធ្វើការច្រើនម៉ោង។ ម៉ោងធ្វើការគឺដូចជាអ្នកណាម្នាក់អាចបង្ហាញហើយពួកគេសួរអ្នកនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្នែកនៃការស្តាប់ ដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺដូចជាការស្វែងយល់ពីការសួរសំណួរដែលបានកំណត់គោលដៅហើយសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាអាចនិយាយអំពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរបៀបដែលគោលនយោបាយរបស់យើងកំពុងប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស។ នោះគឺជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមជាបាទ / អរគុណ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ ចម្លើយរបស់ខ្ញុំអញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែមានស្តង់ដារខុសគ្នាត្រង់ចំណុចនេះទាក់ទងនឹងហ្វូងមនុស្សដែលមានកំហឹង។ ដូច្នេះនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែមិនមែនទេខ្ញុំចង់និយាយថាមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្តគឺខ្ញុំមានន័យថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានឃើញរឿងដូចគ្នាដែលអ្នកបានឃើញទាំងអស់។ វាមានដូចជាមនុស្សម្នាក់នៅទីនោះដែលបានទៅ អ្នកដឹងរាល់ការប្រជុំសាឡាមតាមចិញ្ចើមផ្លូវហើយបាននាំមកនូវការដែល RFPS បានជាប្រចាំ។ ហើយបន្ទាប់មកមានមិត្តម្នាក់ទៀតដែលអ្នកដឹងថាខ្ញុំមិនដែលបានជួបគាត់ពីមុនទេប៉ុន្តែគាត់កំពុងនិយាយដូចជាអ្នកដឹងថា Potholes និងវត្ថុដូចនោះ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្តវាខ្លាំងណាស់នោះគឺមានមនុស្សម្នាក់ដែលដូចជាខ្ញុំមិនដែលសួរសំណួរដែលមានដូចជាអាហារថ្ងៃត្រង់នៅឯចំនុចដែលអ្នកដឹងទេពួកគេមិនចាំបាច់ទេ។ ប៉ុន្តែដូចជាពួកគេចូលចិត្តរាងកាយយ៉ាងខ្លាំង អ្នកដឹងទេពួកគេចូលចិត្តធ្វើឱ្យមានវត្តមានយ៉ាងខ្លាំងដូចជាមនុស្សដែលមិនបានដឹងពីរបៀបស្វែងរករបស់យើងតាមអ៊ិនធរណេតអាចដូចជាវង្វេងស្មារតីនៅទីនោះនិងមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំគិតថាវគ្គស្តាប់ផ្សេងទៀតខ្ញុំគិតថាអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែវាគឺជាបញ្ហារបស់អង្គការ, ប្រភេទនៃការព្យាយាម។ សម្របសម្រួលជាមួយអ្នកលក់សហគមន៍ហើយប្រមូលផ្តុំអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យមានប្រភេទទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាដូចជាការបង្ហាញដល់មជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់នេះផ្តល់នូវអ្វីដែលមនុស្សទៀងទាត់គិតថាវាកំពុងកើតឡើង។ ហើយអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាមានអ្នកខ្លះដែលអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេអ្នកដំបូងគឺដូចជាអ្នកដឹងថាគួរឱ្យអស់សំណើចបន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមាន ពួកគេគឺជាផលិតភាពរួម។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាប្រភេទនៃរឿងដែលអ្នកដឹងអ្នកបន្តដំណើរទៅមុខទៀតហើយអ្នកអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងនៅទីនោះហើយវាបានដឹងថាអ្នកអាចទៅទីប្រជុំជនទីក្រុងរបស់អ្នកអំពីអ្វីមួយដែលមនុស្សស្គាល់អ្នក។ ដូច្នេះនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះវាព្រោះវាជាការផលិតឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ដូចអ្នកដូចជាវិវត្តទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សហើយអ្នកប្រភេទ ការផ្លាស់ប្តូរពីអ្នកដទៃអ្នកដែលមាននរណាម្នាក់បាន heard អំពីអរូបីដែលដូចជាវត្តមានរូបវន្តដែលនៅទីនោះហើយអ្នកអាចស្គាល់បានមួយនៅលើមួយ។ ហើយនោះគឺជាសមាសធាតុដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដែលខ្ញុំបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ ដែលបញ្ជាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែខ្ញុំក៏គិតថាវាល្អដែលដូចជាយើងជាប្រភេទនៃការឆ្លាស់គ្នាហើយក្រុមប្រឹក្សាចក្ខុវិស័យផ្សេងៗគ្នាអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនអាចទៅទស្សនាការដើរក្បួនមួយបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែមានវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ពីរបៀបដែល សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ឬ Callahan នឹងចង់ធ្វើរបស់ពួកគេរៀងៗខ្លួន។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំអ្នកដឹងទេសូមស្តាប់អំពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាដែលកំពុងធ្វើការឬដូចអ្វីដែលបុគ្គលគិតពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នា។ តាមវិធីនេះយើងអាចចូលចិត្តប្រភេទនៃការកត់សំគាល់កំណត់ចំណាំហើយមើលថាតើមនុស្សគ្រប់គ្នាគឺជាប្រភេទនៃការធ្វើដោយឯករាជ្យ។ បុព្វបុរសខ្ញុំនឹងរត់ខ្ញុំនឹងរត់តាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំ hear ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan គឺល្អជាងអណ្តូងរ៉ែខ្ញុំប្រហែលជាចាប់ផ្តើមសម្របខ្លួនពីការអនុវត្តន៍ពីនោះ។ អញ្ចឹងមែននោះគឺជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃទស្សនៈផ្សេងគ្នានៅលើព្រឹត្តិការណ៍តែមួយ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនឃើញមានអ្នកទស្សនាទេ។ ដូច្នេះដើម្បីរក្សារបស់របរដែលកំពុងរត់ជាយូរមកហើយសូមចូលទៅកាន់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ តោះទៅព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើរឯកសាររបស់វានៅទីនេះច្បាប់ចម្លងរបស់វា។ ខ្ញុំបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយដើម្បីជួយសង្គ្រោះខ្លួនឯងភាពតានតឹងនៃការធ្វើនៃការធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើការកែប្រែមិនច្បាស់។ និងហ្គូហ្គលដុកដូចដែលពួកគេធ្លាប់មានពីមុន។ នេះគឺជាសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយដែលខ្ញុំមាន។ អ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងគឺរឿងពីរយ៉ាង។ ទីមួយនៅខែមករាយើងមិនបានគ្របដណ្តប់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 28 ខែមករាទេដូច្នេះខ្ញុំបានរួមបញ្ចូលថានៅទីនេះ។ ហើយមិនមានច្រើនពេកទេខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលបានកើតឡើងគឺជាវិថីម៉ាកខេមម័រនិងដំណោះស្រាយដែលត្រូវធ្វើ ការពិភាក្សាស្តីពីវិក័យប័ត្រពន្ធលើអចលនទ្រព្យនិងដំណោះស្រាយក្រហមដើម្បីធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាប្រជុំធ្វើពីអាជីវកម្មកាន់តែងាយស្រួលដែលខ្ញុំបានបោះនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបាទ / ចាសខ្ញុំបានបញ្ចូលខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានរាប់បញ្ចូលអាជីវកម្មទូទៅលទ្ធផលនៃធម្មនុញ្ញកាលពីម្សិលមិញ។ សេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញទៅនឹងការប្រជុំទៀងទាត់ដោយកត់សម្គាល់ថាយើងបានបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេសមួយចំនួនក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរការចាប់ផ្តើមនៃគណៈកម្មាធិការនិស្សិតថ្មីដែលមានមូលដ្ឋានលើវួដនិងក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 3 នាក់នៅស្រុកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 5 នាក់។ ដូច្នេះគ្រាន់តែកត់សម្គាល់លទ្ធផលនៃការប្រជុំនោះ។ ហើយយើងក៏ជាអ្វីដែលយើងដែរ គ្រាន់តែពិភាក្សាអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនិងគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការបោះចោលប្រយោគនៅទីនោះពីព្រោះយើងទើបតែបានធ្វើដូច្នោះ។ ដូច្នេះផ្តល់ជូននូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើប្រជុំបច្ចុប្បន្ននេះដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះ។
[Tseng]: អញ្ចឹងចៅភូមិអាប់សេង។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណចំពោះការធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ គ្រាន់តែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការកែសម្រួលងាយស្រួលបំផុតក្រោមសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍ដែលបានពិភាក្សាខ្ញុំឃើញថាអ្នកបានគូសបញ្ជាក់។ ខ្ញុំគិតថាគួរតែមាន។
[Leming]: យាយ, យីយ, យីអ។
[Tseng]: នោះគឺជាការធ្វើទ្រង់ទ្រាយជ័រ។ ខ្ញុំបានគិតថា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំនឹងនាំវាឡើងក្នុងករណីដែលអ្នកមិនបានឃើញវា។ សូមអរគុណ។ លោកអ៊ុំការកែសម្រួលបច្ចេកទេសតូចជាងនេះខ្ញុំគិតថាគឺចង់, អ៊ុំ, សម្រាប់វត្ថុទី 25 ខែកុម្ភៈនៅលើ, អ៊ុំ, យាយនៅទីនោះ, ខ្ញុំប្រហែលជា, ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថារឿងដែលអ្នកស្រុកភាគច្រើនចាប់អារម្មណ៍គឺប្រហែលជាចំណងសម្រាប់ជួសជុលបំពង់ទឹកស្អុយ។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជានឹងធ្វើចលនាឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាដើម្បីកត់សម្គាល់ថាការជួសជុលទាំងនេះរួមមាន ការជួយដូចជាម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យឯកជនជំនួសបំពង់នាំមុខដឹកនាំផងដែរចាប់តាំងពីវាដូចជាភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគោលនយោបាយទីក្រុងចាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលល្អបំផុតនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់គ្រប់គ្រាន់តាំងពីអ្នកដឹងអ្នកដឹងទេអ្នករស់នៅក៏អាចដឹងថាយើងនឹងជួយពួកគេដោយធ្វើកិច្ចការលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេផងដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការជូនដំណឹងនោះនឹងមានប្រយោជន៍។
[Leming]: មិនអីទេដូច្នេះខ្ញុំទើបតែចេញមកជាមួយនឹងពាក្យជាក់លាក់ដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែកនិងចែករំលែកបង្អួចពិតប្រាកដដែលខ្ញុំកំពុងមើលដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលសាច់ក្រកធ្វើឱ្យល្អ មូលបត្របំណុល 8 លានដុល្លារសម្រាប់ DPW សម្រាប់ជួសជុលបំពង់លេបលូ។ នេះគឺដើម្បីជួយម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននូវអ្វី?
[Tseng]: ខ្ញុំចាំបានថា DPW មានរូបមន្តសម្រាប់វា។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតទេ?
[Callahan]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគ្របដណ្តប់ទាំងភាគីទាំងសងខាងមែនទេ? ដូច្នេះវាគ្របដណ្តប់លើភាគីទីក្រុងហើយបន្ទាប់មកក៏មានអ្នកស្រុកដែលរស់នៅក្នុងបំពង់ដែលពួកគេកំណត់គឺការនាំមុខដែលប្រហែលជាមានតិចជាងអ្វីដែលយើងគិតទៅទៀត។
[Lazzaro]: ហើយផ្នែកដំបូងនៃវានឹងក្លាយជាការសិក្សាដើម្បីកំណត់ថាតើមួយណាជាការនាំមុខដោយសារតែវានឹងតិចជាងអ្វីដែលយើងមិនចាំបាច់ដាក់ទាំងអស់នេះនៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំសូមណែនាំយើងមិនធ្វើ។ ប៉ុន្តែនេះ តោះមើល។ ចំណងសម្រាប់ DPW ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងជួសជុលបំពង់ទឹកស្អុយ។ ខ្ញុំប្រហែលជាទុកវានៅនោះ។ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកចង់ប្រាប់ម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យថានឹងមានថវិកាដើម្បីជួយសងប្រាក់វិញ។ តើវាជាសំណងឬតើពួកគេទទួលបានប្រាក់នៅខាងមុខទេ?
[Tseng]: មិនដូច្នោះទេ។ មិនអីទេ?
[Callahan]: មែនហើយមិនមែនទេ។ វាជាទីក្រុងនឹងធ្វើកិច្ចការទាំងអស់។
[Tseng]: ត្រូវ។
[Callahan]: ហើយទីក្រុងចំណាយសម្រាប់វា។
[Tseng]: អ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ ដូច្នេះកំណត់អត្តសញ្ញាណជួសជុលជួសជុលនិងដឹកនាំបំពង់លូនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋាននិងទីក្រុង។
[Lazzaro]: អូល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាល្អ។
[Tseng]: ដូច្នេះនោះគឺជាការផ្តល់យោបល់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានក្រៅពីវត្ថុធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានវិធីខ្លីទេព្រោះខ្ញុំគិតថាវត្ថុធម្មនុញ្ញខ្លះមាននៅក្នុងខ្លួនដោយគ្មានអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាដូចជារឿងទូទៅអំពីតួនាទីរបស់សមធម៌និងដូចយើងបានពិភាក្សាអំពីតួនាទីរបស់សមធម៌និង និងការធ្វើគោលនយោបាយ។ ហើយនោះបាននាំឱ្យយើងធ្វើការនេះខ្ញុំគិតថានឹងមានប្រយោជន៍នៅកន្លែងណាមួយ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាអវត្តមានថាវាគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃលេខហើមនៅជុំវិញ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននៅក្នុងស្មៅអំពីព័ត៌មាននេះប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដាក់ខ្លួនខ្ញុំនៅក្នុងជំហររបស់នរណាម្នាក់ដែលមិនបានធ្វើ។
[Leming]: ដូច្នេះនេះគឺដូច្នេះខ្ញុំគិតថារឿងនេះនៅទីនេះហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះកង្វះប្រសិទ្ធភាពគឺដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជារបស់ដែលនៅក្រោមផ្នែកគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចប៉ុណ្ណោះ។ នេះគ្រាន់តែជាការបង្ហាញដូចអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាទូទៅអាចត្រូវបានបោះចោលដោយសារតែវា ខ្ញុំចង់និយាយថាមែនហើយយើងបានពិភាក្សាដូចជាផ្នែកជាច្រើននៃធម្មនុញ្ញប៉ុន្តែនេះគឺដូចជាប្រភេទនៃអ្វីដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។
[Tseng]: យាយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាផ្នែកនេះ។ អូអរគុណមួយផ្នែកនេះគឺយើងបានដកអភិបាលចេញជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ៊ុំហើយខ្ញុំគិតថានោះជាការកែប្រែដ៏ធំបំផុតដែលយើងបានធ្វើនៅយប់នោះ។ អ៊ុំ, យាយ។
[Leming]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការរាយការណ៍អំពីការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងដែលបានធ្វើ។
[Tseng]: អូយិនសម្រាប់ប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតដូចពេលខ្លះដោយគ្មានស៊ុមរបស់ពួកគេវាអាចបាត់បង់បន្តិចបន្តួច។ ឧទាហរណ៍សម្រាប់ផ្នែកខាងលើនៃវត្ថុដែលមានមូលដ្ឋាននៅស្រុកវួដ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យនិយាយបន្ទាប់ពីមានការពិភាក្សាដ៏វែងអំពីការទទួលបានសមធម៌និងការធ្វើគោលនយោបាយយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្លាស់ប្តូរគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។
[Lazzaro]: មែនហើយ Baseline និយាយបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏វែងមួយសម្រាប់ប្រាកដ។ វាមានអារម្មណ៍ថាសំខាន់ក្នុងការនិយាយថាយើងចូលចិត្តអ្នកដឹងថាយើងបានពិភាក្សាហើយអ្នកដឹងថាអ្នកបានពិភាក្សាអំពីការស្រាវជ្រាវដែលយើងមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះទេប៉ុន្តែយើងចូលចិត្តបានពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានបោះឆ្នោត។
[Tseng]: យាយ។ សរសេរអ្វីមួយយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងការជជែករបស់ Zoom ។
[Unidentified]: ហើយបន្ទាប់មកនៅសល់។
[Leming]: លោក Anna បានកត់សម្គាល់ថាថ្មទូរស័ព្ទរបស់នាងជិតស្លាប់ហើយ។
[Tseng]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអាណា ... អាណាតើអ្នកមានការកែប្រែដែលអ្នកចង់ធ្វើមុនពេលទូរស័ព្ទរបស់អ្នកស្លាប់ទេ?
[Callahan]: ខ្ញុំពិតជាបានកោតសរសើរដែលវាត្រូវបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយបានត្រឹមត្រូវព្រោះវាធ្វើឱ្យវាមើលទៅមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំបានអានវា។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំល្អនៅលើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតយ៉ាងសប្បាយរីករាយក្នុងការពេញចិត្ត។
[Tseng]: ត្រជាក់។ លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនមានកំណត់ចំណាំផ្សេងទៀតក្រៅពីនេះយើងមិនបានធ្វើគណៈកម្មការអភិបាលកិច្ចរដ្ឋាភិបាលមិនបានជួបប្រជុំគ្នាសម្រាប់ថ្ងៃទី 4 ខែមីនាទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងកាត់ផ្នែកនោះ។
[Leming]: ប៉ុន្តែយាយយើងមិនបានជួបគ្នាទេ។ អូអូអូ! រង់ចាំ, កាន់សូមទោស។ មែនហើយព្រោះយើងទើបតែបានធ្វើគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ អូបាទត្រូវហើយ។ រង់ចាំ, នេះគឺស្ថិតនៅក្រោមអាជីវកម្មទូទៅ។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនាយើងបានផ្ទុកសេចក្តីព្រាងមួយចំនួននៃនោះហើយនោះមិនមែនស្ថិតនៅក្រោមអភិបាលកិច្ចទេប៉ុន្តែនេះគឺជារបស់អភិបាលកិច្ចផ្សេងទៀតនៅទីនេះ។ យាយ។ ថ្ងៃទី 4 ខែមីនាដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះ?
[Lazzaro]: ទេគាត់គ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេមិនបានជួបទេដូច្នេះគាត់មិនមានអ្វីបន្ថែមទេ។
[Tseng]: មែនហើយនៅក្រោមរឿងទាំងអស់នេះមានមួយវា យាយ។ តើអ្នកឃើញជួរ 227 ទេ? អូត្រូវហើយ។ ខ្ញុំទទួលបាន។
[Leming]: យាយ។ ហើយមានខ្ញុំមានកន្លែងអង្គុយហើយបានផ្តល់ឱ្យការគេងមិនលក់ខ្ញុំបានទុកវានៅទីនោះ។ យាយ។ គ្មានការព្រួយបារម្ភ។
[Lazzaro]: មិនអីទេ។
[Leming]: អ៊ុំ, ខ្ញុំ, ខ្ញុំជាធម្មតាខ្ញុំកែសម្រួលពួកគេជាមុនបណ្តាលឱ្យវាធ្វើ។ ធ្វើទ្រង់ទ្រាយពួកវាជាមុនព្រោះវាត្រូវការពេលវេលាច្រើន។ យាយ។ ហើយលើកនេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបានវា។ តើមានអ្វីទៀតទេ?
[Tseng]: យាយ។ មានអ្នកបានលើកឡើងពីសំណងនេះកាលពីដើមនៅក្នុងចំណុចគ្រាប់កាំភ្លើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងនិយាយអ្វីមួយយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីរឿងនោះ។ គណៈកម្មាធិការបានបោះឆ្នោតអនុម័តលើគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះ។ អនុសាសន៍លើសំណងសម្រាប់សំណងមន្រ្តីដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។
[Callahan]: ដែលខ្ញុំអាចបន្ថែមគឺជារឿងដែលខ្ញុំបានស្នើ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើ។
[Leming]: ចៃពោះ អ្នកសម្រេចចិត្ត។
[Lazzaro]: មនុស្សគ្រប់គ្នាខឹងនឹងវាណាស់អាណានៅពេលដែលអ្នកស្នើសុំ។
[Callahan]: ពួកគេឆ្កួតខ្លាំងរហូតដល់អ្នកណាម្នាក់ម្នាក់ទៀតបានស្នើសុំហើយបន្ទាប់មកពួកគេស្រឡាញ់វាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានោះ។
[Lazzaro]: តើមានអ្វីទៀត? មិនមានភាគីម្ខាងទេ។
[Callahan]: អ្នកចាំខ្ញុំគឺដូចជាខ្ញុំដូចជា
[Tseng]: ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃផ្លូវដែក។
[Callahan]: មិនដែលគិតទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំបាននិយាយវា។
[Leming]: ខ្ញុំបាននិយាយវា។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងធ្វើតារាងសំភារៈស្តីពីសំណងសម្រាប់មន្រ្តីជាប់ឆ្នោតបានដកចេញនូវសំភារៈដែលប្រមូលមកវិញ។ ល។ ហើយកំណត់នេះយើង
[Tseng]: តើយើងត្រូវការបរិបទបន្តិចបន្តួចនៅទីនេះទេ? ដោយសារតែយើងបានពិភាក្សារឿងនេះមួយរយៈ។
[Leming]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេវាមានបរិបទជាច្រើននៅលើវត្ថុទាំងអស់នេះ។
[Lazzaro]: ដូចជាខ្ញុំប្រហែលជាអ្នកអាចដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងការណែនាំអំពីការកែប្រែដែលបានធ្វើចំពោះធម្មនុញ្ញហើយដែលអ្នកបានណែនាំប្រសិនបើមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់ ការវែកញែកនៅពីក្រោយការកែប្រែដែលបានធ្វើដែលមានវីដេអូ YouTube ពេញនៃ - ដែលទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់គ្នា, ទាំងអស់នៃពួកគេទាំងអស់។ ត្រូវហើយថាពួកគេអាចចុចលើតំណភ្ជាប់ទៅកាន់វីដេអូ YouTube សម្រាប់បរិបទពេញលេញ។ ដោយសារតែមានការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយហើយការវែកញែករបស់អ្នករាល់គ្នាត្រូវបានដាក់ចេញ។
[Tseng]: នេះគឺជាអ្វីផ្សេងទៀត - មែនហើយខ្ញុំពិតជាមិនបានដឹងថាវីដេអូ YouTube ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់, ដូច្នេះពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការគ្រាន់តែនិយាយហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងគ្របដណ្តប់លើអ្វីៗទាំងអស់។
[Leming]: តាមពិតអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតគឺបន្ថែមការបដិសេធនៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននាពេលអនាគតពីព្រោះវាមានដូចអ្វីដែលបានកត់សំគាល់នៅលើរបៀបវារៈរបស់យូធ្យូបនិងចូលចិត្តថតបន្តផ្ទាល់ របៀបវារៈតាមអ៊ិនធរណេតនិងរបស់ពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។
[Lazzaro]: យាយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាឈឺចិត្តទេ។
[Tseng]: យាយ។ នោះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ មូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានដឹងទាំងស្រុងថាការក្រឡេកមើលរឿងនេះ។
[Lazzaro]: ហើយយើងគិតថាយើងច្រើនតែមានភ្នែករបស់យើងដូចជាមនុស្សដែលងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់យើងដែលយើងកំពុងនិយាយជាពិសេសដូចជានៅក្នុងវគ្គស្តាប់របស់យើងប្រហែលជាឬមនុស្សដែលមិនមានកុំព្យូទ័រដែលមិនមានកុំព្យូទ័រ។ មនុស្សជាច្រើននៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់គឺដូចខ្ញុំមិនមានកុំព្យូទ័រទេ។ ខ្ញុំមិនមានអ៊ីមែលទេ។ ហើយយើងនឹងផ្តល់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាវាមិនតែងតែកើតឡើងទេប៉ុន្តែសូម្បីតែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទទួលបានខ្ញុំមានន័យថាគាត់នៅក្មេងណាស់ហើយគាត់មិនបានដឹងខ្លួនទេ។ គាត់ឆ្លាតណាស់។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ អ្នកនឹងមិនស្គាល់វាពីមួយប្រអប់អ្នកដឹងទេ។
[Leming]: មិនអីទេដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលមើលទៅនេះគឺជាអ្វីដែលមើលទៅនេះគឺជាអ្វីដែលសូមកត់សម្គាល់ថាពាក្យមូលដ្ឋាននៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះចង្អុលបង្ហាញ បណ្តាញភ្ជាប់ទៅនឹងរបៀបវារៈតាមអ៊ិនធរណេតការថតបន្តផ្ទាល់និងធនធានពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ អាណា, យាយ។
[Callahan]: ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តលើការកែប្រែ។
[Leming]: សុំទោស។
[Callahan]: ទីពីរ
[Leming]: និងពន្យារពេល? អ្វី? និងពន្យារពេល។
[Lazzaro]: បាទហើយពន្យារពេល ទេទេទេ, ទេមិនមែនទេ, ទេ, ទេ, ទេ, ទេ, លេខ,
[Leming]: គ្រាន់តែទៅធ្វើដូចនេះ។ គ្រាន់តែទៅធ្វើដូចនេះ។ គាត់មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនទេ។ រង់ចាំ។ ចំណាំថាពាក្យគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះបង្ហាញពីតំណភ្ជាប់ទៅនឹងរបៀបវារៈនៃការប្រគំតន្ត្រីការកត់ត្រាបន្តផ្ទាល់និងធនធានដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ឯកសារដើម្បីចុះឈ្មោះជាវ។ មិនមានបច្ចេកទេស។ មិនអីទេ។
[Lazzaro]: ទីពីរ
[Leming]: មិនអីទេ, លោកស្មៀន, នៅពេលដែលអ្នកត្រៀមខ្លួន, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan?
[Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli អវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ កៅអីរអិល?
[Leming]: ត្រូវហើយ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងការបញ្ជាក់និងអវត្តមានមួយ។ ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានត្រូវបានអនុម័ត។ ផ្ញើវាទៅស្មៀន, Steve, ភ្លាមៗហើយកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានបញ្ចប់។