[Hurtubise]: Дверь в мой офис, чтобы провести эту встречу. Но если я, ребята, мне нужно, заходи. Вероятно. Да, вы можете заблокировать, я имею в виду, мы можем уйти. Хорошо, спасибо.
[Tseng]: Привет, не могли бы вы дать мне как две, три минуты?
[Leming]: Конечно, да.
[Tseng]: Спасибо.
[Leming]: Так ясно, что все здесь, чтобы посмотреть авантюрный процесс редактирования информационного бюллетеня. Я думаю, именно поэтому мы все здесь сегодня. Советник Ценг просто дайте нам знать, когда вы будете готовы. Хороший. Хорошо. Добро пожаловать на заседание заседания комитета по службам и общественным наукам, которое проводится сегодня исключительно на увеличении. У нас есть, мистер Клерк, я продолжаю забывать, что для собраний масштабирования, есть необходимый бросок. Увеличья только заседания комитета.
[Hurtubise]: Да, необходим бросок.
[Leming]: Пожалуйста, позвоните в рулон, когда будете готовы.
[Hurtubise]: Советник Каллахан.
[Callahan]: Подарок.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро.
[Leming]: Включительно. Думаю, вам может потребоваться сделать советник Лаззаро соведущим. Ей нужно сделать соведущим.
[Hurtubise]: Держись, я получил ее сейчас. Спасибо. Советник Скарпелли? Советник Ценг и председатель Леминг?
[Leming]: Подарок. Присутствует, четыре присутствующих, один отсутствует. Встреча призвана на заказ. У нас есть три предмета на повестке дня сегодня. Резолюция обсуждения модернизации Постановления Комиссии по правам человека, которое мы сделаем в первую очередь. За этим последует решение обсудить сессии по прослушиванию советов, в которых мы Предлагаем обновления, отчеты о некоторых недавних сессиях для прослушивания, особенно в старшем центре, а затем мы поработаем над публикацией информационного бюллетеня. Таким образом, мы начнем с обеспечения постановления Комиссии по правам человека, и я передам его советнику Ценгу.
[Tseng]: СПАСИБО Стул Леминг. Хм, позвольте мне начать снова с того, что в целом создавая то, что мы пытаемся сделать здесь, дайте немного контекста, где мы сейчас находимся. А потом я могу пройти через черновые изменения, новый проект, который я распространил другим членам этого комитета на прошлой неделе. По сути, это начинается с переоценки, где, вы знаете, тип работы, которую мы выполняем в нашем городе, когда речь идет о социальной справедливости, гражданских правах, правах человека. И то, что я слышал от бывших членов комитета HRC и действующих комиссаров, было то, что По сути, первоначальное обеспечение постановления о том, чтобы они не могли встретиться с Кворумом, чтобы встретиться, они не могли сделать ряд вещей, которые, я думаю, другие города очень обычно делают в своих силах HRC, которые наш город не сделал, потому что мы не пересмотрели и не пересмотрели это постановление существенно в столь долгое время. И поэтому я работал в течение последних нескольких месяцев, это приближается к году, а члены сообщества имеют опыт работы в HRC, членах сообщества, которые имеют опыт работы в области защиты вопросов социальной справедливости, а также работают с членами нынешнего HRC, чтобы разработать постановление, которое снова делает наш HRC более функциональным. Самые последние обновления заключаются в том, что HRC не смог сделать кворум в течение последних нескольких месяцев, поэтому HRC просто не встречался. Кроме того, Фрэнсис Нож, директор RDEI, подал в отставку и связующую среду HRC, и поэтому нет сотрудников городского сотрудника, который есть, чтобы Помогите HRC выйти из земли. И я думаю, что это действительно подчеркивает необходимость для того, чтобы мы выполняли обновленное постановление HRC, как только сможем. Я работал с членами городской администрации в последние несколько месяцев, чтобы услышать от них о том, какие изменения они хотели бы увидеть постановление и вести переговоры с ними на этом фронте. А также продолжает работать с членами сообщества, чтобы убедиться, что предлагаемые изменения соответствуют тому, что члены HRC и бывшие члены HRC хотели бы убедиться, что это постановление дает им возможность сделать это. С учетом вышесказанного, я думаю, что мои цели для этой встречи - это оценить наш комитет в целом за документом. Я планирую встретиться с мэром в ближайшее время, чтобы продолжить обсуждение этого постановления. Я думаю, что моя цель, чтобы быть прозрачной, - вытащить что -то из этого комитета к следующему месяцу. И вот почему я хотел бы получить нас на той же странице об этих изменениях, которые мы сделали в течение последних нескольких месяцев вместе. Прежде чем я захожу в сам документ, есть ли какие -нибудь комментарии от советников?
[Leming]: Не видя, о, да. Это тоже моя работа. Извините, я просто. Да, есть ли какие -нибудь комментарии от советников? Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Спасибо. Я просто хочу сказать спасибо, советник Ценг, за выполнение этой работы. Важно, чтобы мы рассмотрели подобные проблемы с нашей комиссией, чтобы мы позаботились о том, чтобы все, что мешает нашим комиссиям, можно собрать, исправлено, когда мы это замечаем. Так что я ценю это. Спасибо.
[Leming]: Есть ли другие советники? Мне просто нравится поблагодарить советника Цена, а также наших замечательных защитников сообщества за работу над этим. Не стесняйтесь, чтобы преодолеть изменения, как угодно, советник.
[Tseng]: Спасибо. Много этих изменений Многие из этих прав являются несколько техническими, но есть и некоторые основные изменения. Таким образом, как вы можете видеть в разделе учреждения и целей, это своего рода более технические изменения, чтобы убедиться, что мы включаем, чтобы убедиться, что мы включаем части, Например, каждый сектор сообщества, о котором мы можем подумать, и убедиться, что этот язык также более жесткий и более инклюзивный. Так что это техническое в отношении. 1 из больших разговоров, которые административные члены городской администрации и я провели, - это размер. и ранее предложенный размер. Таким образом, ранее язык постановления читал для HRC, чтобы иметь от 12 до 18 членов, а некоторые из них Фрэнсис поднял это, а также ряд нынешних членов HRC, которые вызывают беспокойство, что это может быть слишком большим размером, и если мы установим нижнюю границу 12, У нас может быть период времени, когда мы не можем встретиться с HRC, потому что мы еще не назначили до 12 человек. У нас были, сообщество, и у меня были очень длинная и обширная дискуссия об этом, потому что мы хотим убедиться, что на HRC есть как можно больше голосов. Размер здесь, вы знаете, есть преимущество в более высоком количестве, поэтому у нас есть разнообразие голосов, я думаю. Если мы прочитаем цели, и вы знаете полномочия и обязанности HRC в этом постановлении. Это гораздо более обширно, чем текущие таинства. И поэтому идея заключается в том, что больше людей поможет HRC получить больше вещей. Но тогда мы также должны сбалансировать это с с практическими проблемами тоже. Мне было предложено, что мы делаем девять до 12 членов. В этом проекте, я думаю, в целом, я думаю, что с девять до 15 имеет смысл сохранить большую гибкость, которую мы изначально хотели. И, вы знаете, если это доходит до точки, когда 15 не работает, я думаю, что есть гибкость, чтобы держать слоты открытыми, но я думаю, что стоит попытаться получить больше участников. Итак, с этим изменением, Мы в основном перенастроили систему назначения, чтобы сделать ее более равномерной. По сути, третий - мэр, третий - городской совет, а затем назначать из разных общественных групп. И это то, что было также в последнем проекте, но для того, чтобы объяснить это снова, так как прошло несколько месяцев, я думаю, для того, для чего, вы знаете, вы знаете, Я думаю, что идея состоит в том, что у нас будут члены различных комиссий, которые не являются HRC, но имели интересы в HRC, где работа перекрывается также на HRC, чтобы помочь облегчить перекрестное, перекрестное, межорганизационное сотрудничество. Я знаю, что мы говорили, что потенциально удаляет это, потому что нам это действительно не нужно. И я думаю, что это, вероятно, достойная рекомендация, хотя мы можем поговорить об этом позже. Еще одно редактирование, которое мы сделали в этом разделе, в разделе B. До того, как язык прочитал, не более половины должно быть какого -либо пола или расовой идентичности. Мы изменили его на 60% для функциональности, только потому, что трудно гарантировать половину или меньше. И так это дает нам немного комнаты для маневра, сохраняя при этом дух и цель исходного текста. И здесь это корректировка для реагирования на оригинал, например, изменение в разделе A. В разделе E мы разъяснили некоторый язык здесь о возмещении. У нас был хороший разговор о том, как есть, номер один, мы должны прояснить, что это то, что Извините, я не могу говорить. Мы должны уточнить, что комиссары по HRC, которые тратят свои деньги на стипендию или что -то еще, если они тратят свои личные деньги на выполнение проекта, они должны быть Это постановление должно позволить им получить компенсацию за это. Поэтому я думаю, что конкретный пример - если кто -то покупает, вы знаете, плакаты для общественного мероприятия, чтобы сообщить им об их правах, верно? Я знаю ваше мероприятие в области прав, тогда они должны быть в состоянии компенсировать печатание этих плакатов в первую очередь. И я думаю, что это действительно стандартно. обычай также. И мы считаем, что это должно распространяться и на добровольцев, просто чтобы убедиться, что им компенсируют свое время, усилия, их деньги. И я думаю, что важно положить это. Я разговаривал с некоторыми людьми, которые более легально обучены, чем я. И идея в том, что если мы не поместим этот язык, то это на самом деле может показаться очень ограничительным. И затем последнее редактирование этого раздела, как он сейчас стоит, - это лишь некоторые разъяснения по обучению, которое должны получать члены HRC. Я полагаю, что есть некоторый избыточный язык, особенно в дополнение к позже в постановлении. Так вот что это такое. По рекомендации, по рекомендации, мы поручились, что это из нескольких человек, это от нескольких членов сообщества, нынешних членов HRC, от Фрэнсиса. Есть рекомендация, что мы должны немного прояснить, какова роли офицера. Таким образом, первоначальное постановление показало, что должен быть стул, вице -стул и клерк. И, как мы видели во время чартерного обзора, это становится все более стандартным. Как мы также видели во время обзора чартерного обзора, наши разговоры по обзору хартии, чтобы мы могли иметь такую гибкость с точки зрения того, как структурирована комиссия, нам нужно поговорить об этом немного больше в постановлении. Поэтому я на самом деле захватил язык для большей части этого раздела из черновой хартии. Итак, вы знаете, это похоже на совершенно стандартный проверенный язык, с которым он соответствует, как черновой чартер, но затем есть больше разъяснений, а также настройки HRC. Я, потому что это не очень стандартно иметь казначея, ну, это не очень, это не всегда часто казначеем является офицером в комиссии. Я поместил аспекты финансовой процедуры, финансовые аспекты под совместной ответственностью должностных лиц. Я думаю, что это что -то, если у этого комитета есть разные взгляды, мы можем поговорить об этом. Прохладный. Другое изменение, которое было предложено, мы делали, заключалось в сокращении минимального количества встреч с 10 встреч до 8 встреч. Намерение не для того, чтобы у нас было меньше встреч, но намерение состоит в том, чтобы дать нам большую гибкость. Юридическая комната для маневра, по сути. Я подозреваю, что сегодня вечером это будет большой разговор. По сути, администрация рекомендовала, чтобы мы корректировали язык в разделе, подраздел A здесь о юрисконсульте. Из того, что в городе нет адвоката, Комиссии предоставляется адекватное финансирование для сохранения собственного, в Комиссию должен иметь адекватный доступ к совету. Поскольку это то, что я думаю, мы могли бы немного поговорить сегодня вечером, я просто хотел выделить два аргумента. Таким образом, аргумент в пользу его сохранения, как это было раньше, так что оригинальный язык, заключается в том, что большая часть работы, которую может выполнять HRC, не всегда может быть в интересах, полностью соответствующей интересам городской администрации. И поэтому для HRC имеет смысл сохранить свой собственный совет в этих случаях, чтобы они могли получить более честные отзывы. и юридическая консультация. Счетчиком является беспокойство со стороны администрации, что в целом не рекомендуется для разных частей муниципального правительства иметь различное юридическое представительство. И есть и беспокойство по поводу юридических последствий этого. И это не совсем, не очень стандартно для этого. А затем в последнем разделе единственное реальное редактирование - расширить B1 от обсуждения до рассмотрения и обсуждения. Это просто для того, чтобы по сути, дает HRC возможность смотреть на городскую политику по мере ее его стояния, и взаимодействовать с городскими органами в этом смысле, чтобы иметь возможность работать с ними, чтобы рассмотреть проблемы с правами человека, а не просто говорить об этом в вакууме. Терм, так что, как говорится, это в основном все изменения, которые я имел. Хм, я хочу открыть это, и услышать отзывы советников и жителей.
[Leming]: Один, один, мог бы он, мог бы пойти, не могли бы вы снова представить свой экран?
[Tseng]: Да, на самом деле я могу, я также могу просто продолжать это. Хм, это может быть.
[Leming]: В нем не говорилось о проблемах с правами прав человека.
[Tseng]: Например, да, я также просто заметил, что мы можем, Я думаю, что это должно прочитать это. Хорошо, gotcha. Спасибо. Есть ли что-нибудь, и я бы на самом деле предложил бы поставить там гражданские права. Просто сейчас точка зрения, потому что иногда права человека и гражданские права немного отличаются. Поэтому я хочу убедиться, что мы ловим как можно больше. Gotcha. Советник Каллахан.
[Callahan]: Привет. Так что большое спасибо за всю работу, которую вы проделали, и всех людей, с которыми вы общались, и всего, что есть, вы знаете, я знаете, что в этом много всего входит. У меня был вопрос, когда я смотрю на роли, полномочия и обязанности, и, пожалуйста, скажите мне, если я неправильно прочитаю это, но это похоже на Все четыре основные роли связаны конкретно с Медфордом, и я просто знаю от некоторых людей, с которыми я говорил, что они чувствовали, что их руки были связаны, и им сказали, что им не разрешалось обсуждать права человека, где -то за пределами города. Так что я просто хотел поднять это и посмотреть, что вы думаете как человека, работающего над этим документом, если у вас были такие дискуссии, вы знаете, может быть, я ошибаюсь, и это, вы знаете, это не то, что это делает. Так что я бы просто хотел получить ваши отзывы об этом, только советник Тан.
[Tseng]: Да, я думаю, что это хороший момент. Я имею в виду, я знаю, когда мы его создали, по крайней мере, это не было моим намерением, что мы ограничиваем это Медфордом. Очевидно, я думаю, что фокус должен быть Медфорд. Но в прошлом году было несколько случаев, когда Комиссия по правам человека хочет Действительно, вы знаете, вы говорите о проблемах, происходящих и за пределами нашего города. И я думаю, что границы действительно грязные, верно? Часто, как мы уже сформулировали в Совете, иногда иногда проблемы прав человека на самом деле также оказывают влияние здесь, в Медфорде. Так что, может быть, есть что -то, некоторые изменения, которые мы можем внести в этом разделе, чтобы немного расширить это. Я не думаю, что в этом разделе обязательно исключает эти разговоры. Гм, но я, гм, Из -за этой части, но, возможно, есть некоторые места, где мы можем удалить слова в Медфорде.
[Callahan]: На самом деле я просто думал, вместо того, чтобы удалить слова в Медфорде, я думаю, что уместно, что речь идет о Медфорде, но я думаю, что, возможно, может быть, вы знаете, букву E или что -то, что, вы знаете, я не знаю, как это фонарить, но как выход для обсуждения, Проблемы прав человека, которые влияют на жителей Медфорда, даже если эти проблемы не возникают в Медфорде. Потому что есть, вы знаете, я имею в виду, посмотрите, просто думая о том, что, вы знаете, о великом желании здесь, в Медфорде, о прекращении огня в начале прошлого года, что здесь было много семей, которые были напрямую. пострадал, непосредственно затронуто тем, что происходило за границей. Поэтому я думаю, что, по крайней мере, способность им обсуждать эти вещи и быть местом, куда люди в Медфорде могут поднять вопросы прав человека, которые влияют на них лично. Я не знаю, как это сформулировать, но я думаю, что это как, вы знаете, Одна вещь, которую им явно разрешено обсуждать, я думаю, что может принести пользу, но я также открыт для мнений людей.
[Tseng]: Да, я думаю, что это что -то, может быть, мы можем обсудить как комитет, а также услышать от общественности. Мне нравится то, что вы говорите, и мне на самом деле очень понравилось, как вы выразили его раньше, предоставляя форум для обсуждения этих проблем и ожидающих разговоров, возможно, мы сможем на этом на этом языке.
[Callahan]: Отлично, спасибо. И у меня был еще один вопрос, если я могу, и речь идет о вопросе о том, является ли городской адвокат Советом или Комиссией, доступ к другим советам. Я имею в виду, я склонен не слышать об этом, я склонен к Скажем, что это, вероятно, должно быть городским адвокатом или советом города, потому что они являются комиссией города. Но я был бы заинтересован в том, чтобы понять, по крайней мере, немного больше о том, как это будет оплачено. Я имею в виду, что любой может пойти и найти другого адвоката, которого они знают, или получить несколько советов от кого -то другого, это нормально. Но если мы говорим о том, что это как платный юрисконсульт, я бы хотел иметь представление о том, откуда это финансирование.
[Tseng]: Я думаю, что это хороший, хороший вопрос. Я думаю, как я думал об этом, и мне любопытно услышать, как другие, вы знаете, голоса в этой встрече с этим зум Вы знаете, когда они работают над чем -то, проектом развития или что -то в этом роде, они иногда получают совет от закона КП. Итак, и я считаю, что это выходит из юридического бюджета, а не бюджета PDS. Вот как я думал об этом, город предоставляет это. И я на самом деле думаю, что язык этого постановления обеспечит это чтение, на мой взгляд. Итак, потому что часть бюджетной линии для MHRC, о достижении своих целей. Итак, роли, полномочия, обязанности. Я думаю, что, вероятно, по сути, я думаю, что этот материал в этом разделе - это то, что их собственный бюджет справится. И я думаю, что это выходит за пределы этого. Это мое чтение. Но мы также можем получить формулировку, которая немного плотнее. Да, мне любопытно услышать, что думают люди. Я думаю, что в отношении части города -адвоката, в этом первом предложении, по сути, говорится, что, когда есть городской адвокат, они должны служить адвокатом Комиссии. Разница, очевидно, в том, что во второй части. Когда в городе нет адвокатов, первоначальный, просто очень напрямую говорит: если в городе нет адвоката, они должны сохранить своего собственного юрисконсульта. И новая версия, это было предложено мне администрацией, просто для того, чтобы иметь адекватный доступ к адвокату. Так что это гарантирует, что у них будет юрисконсульт. Он ничего не говорит о том, что они, как вы знаете, собственного адвоката HRC.
[Leming]: Итак, ваша рука все еще поднимается.
[Unidentified]: Хорошо.
[Leming]: Хорошо. Я видел это. Рука Барри была поднята, чтобы добавить комментарий. Итак, мы перейдем к участию общественности. Барри, ты положил руку вверх и вниз один или два раза. Вы все еще хотите говорить? Хорошо, я спросил тебя.
[Barry Ingber]: Да, у меня будет комментарий позже, но я просто хочу Ответьте на вопрос советника Каллахана о не-Медфордских вопросах. Пункт C гласит, что MHRC должен быть уполномочен защищать законы, политики и практику, которые поддерживают права человека и улучшают социальную справедливость в Медфорде и на государственных и федеральных уровнях. Так это Это там, будь то там в той степени, в которой люди хотели бы, это что -то другое, но просто сказать, что это там. Я прошу прощения.
[Callahan]: Не могли бы вы сказать мне, где это? Я ищу это.
[Barry Ingber]: Это первое предложение в C. Спасибо. Последнее предложение в C, верно?
[Tseng]: Первое предложение в C. Первым предложением является штат и федеральный.
[Callahan]: Спасибо.
[Leming]: Все в порядке. Вернитесь к тому, что о юрисконсульте. Так не могли бы вы расширить Мэр, когда вы говорили с ней, предоставил какое -либо оправдание обычной интерпретации такого рода языка? Потому что я знаю, что когда адвокаты предлагают язык, это часто бывает так, что он использовался в другом месте в других контекстах. Так означает, что в некоторых случаях, HRC может сохранить свой собственный юрисконсульт или то, что было в вашем или делает это или это означает, что если есть городской адвокат, который легко доступен, то им не разрешат это делать. Не могли бы вы. Предоставили ли эти разговоры какой -либо дополнительный контекст вокруг этого письма?
[Tseng]: Итак, со стороны этой части мэр не был тем, кто предложил эту часть. Это пришло из департамента DEI. Я имею в виду, я думаю, что это то, как ты это читал. И то, о чем мы говорим в этом комитете, на самом деле формирует то, как суды будут его читать. Я, как я бы прочитал, это то, что этот язык, как правило, широкий. Эм, по сути, просто сказав, что они должны иметь какой -то доступ к совету, но я думаю, что язык, который предлагается в этой новой обновленной версии, в основном даст эту власть в канцелярию мэра, чтобы решить, где, независимо от того, является ли Совет, который они получают, является законом КП или является ли Совет, который они получают, является кем -то другим. Гм, тогда как Этот оригинальный язык, которого не было раньше, то, как я читал, это то, что комиссия должна решить, кто, вы знаете, кому служить советом, когда нет городского адвоката. Так что это как агентство.
[Leming]: Консультант Шотландия?
[Callahan]: Спасибо, я просто хотел привлечь и поблагодарить Фарингер. Я прочитал всю эту роль, и я считаю, что вы совершенно правы, что мы уже покрыты. Итак, советник Ценг, не нужно ничего добавлять. Я думаю, что этот язык охватывает, спасибо.
[Unidentified]: Большой.
[Leming]: Есть ли другие представители общественности, которые хотели бы говорить? Просто если вы не стесняетесь поднять руку на масштаб. Отлично, мы будем, Дэвид Харрис, я попрошу тебя вречь.
[David Harris]: Спасибо и добрый вечер, все. Я рад быть здесь. Я очень благодарен за эту возможность. Меня зовут Дэвид Харрис. Я живу на 151 Шарон -стрит, Уэст -Медфорд. Я был членом Комиссии по правам человека с 1999 по 2015 год. Я возглавлял его с 2002 по 2015 год. За это время я просто хотел поделиться некоторыми мыслями об этом времени и почему я с энтузиазмом поддерживаю эти изменения. У нас было много трудностей, связанных с членами сообщества и фактически понимали, что такое наша миссия. Я помню, что был, мой собственный набор был довольно неформальным. Было мало проверки, и то же самое произошло с другими на протяжении всего моего пребывания в должности. У меня был опыт в области гражданских прав и расовой справедливости, поэтому я действительно не сомневался, что принадлежал там, но это был довольно неформальный процесс, и я думаю, что это может быть лучше. И в течение времени, когда я был в Комиссии, город становился все более разнообразным, и потребность в какой -то жизнеспособной, активной и продуктивной организации увеличилась, но наша способность сделать это не сделала. Таким образом, несмотря на этот рост, HRC продолжал работать своего рода специальным образом, что на самом деле не очень хорошо служило городу. Я также помню, как был частью MHRC, Комиссии по массовой ассоциации прав человека, чьи собрания проводились здесь, в мэрии, и Дайан Маклеод действительно управляла этой организацией. И я помню, как находился на этих встречах и ощущал разницу между постановлением Медфорда, тем, как мы работали, и тем, что делали и делали другие города, и немного завидовать и думать, что мы должны внести некоторые изменения в то, как мы работали. Я всегда хотел бы, чтобы мы могли сделать больше. Поэтому я в основном думаю, что это предложение, это более четкий, более краткий и подробный мандат и авторитет. Это, безусловно, уместно, и может хорошо послужить нам. Итак, и я также думаю, что, когда мы думаем о том, чтобы сделать Медфорд более гостеприимным местом, эти изменения могут на самом деле помочь нам достичь этой цели. HRC должен быть ключевым инструментом для этого. И поэтому я думаю, что четкий мандат был бы действительно великим, и я с энтузиазмом поддерживаю это. Я был бы рад больше сказать, есть ли у людей вопросы. Мое последнее, я хотел бы поблагодарить всех других добровольцев, которые работали над этим, и я опаздывал. Я действительно думаю, что мы, как город, обязаны долгом благодарности людям, которые объединяют это и вам, советнику Ценгу. Спасибо.
[Leming]: Спасибо. Мунир Джерманы следующий. Я собираюсь попросить вас включить.
[Munir Jirmanus]: Спасибо. Да, меня зовут Мунир Джаманис. Я собираюсь дать лишь немного фона о том, как это произошло. Я был членом Комиссии по правам человека в период с 2017 по 2022 год и в течение четырех лет работал в качестве председателя. Осенью 2021 года HRC сформировал подкомитет для создания стратегического плана для лучшего определения роли HRC, поскольку существующее постановление было устаревшим и не полностью описывало роль и обязанности Комиссии по правам человека. Вскоре после этого HRC решил расформировать этот подкомитет и принял предложение от Safe Medford о создании специального комитета для оценки эффективности HRC. и дать некоторые рекомендации. Комитет включил три члена HRC, и они рассмотрели роль и операции HRC и предоставили отчет HRC, предлагающие способы, которыми Комиссия может стать более эффективной в продвижении и защите прав человека в Медфорде. Комитет провел несколько десятков интервью, нынешних и прошлых заинтересованных сторон HRC, рассмотрел миссию, цели и деятельность комиссий по правам человека в близлежащих городах и городах и рассмотрел постановление, которое установило Медфордский HRC. Затем комитет обсудил и согласился с набором рекомендаций относительно целей и ролей HRC и руководящих принципов для их реализации. Мы надеялись увидеть недавно надежного представителя и независимого HRC. Теперь, в ходе своей работы и дискуссий, комитет пришел к выводу, что в значительной степени HRC был затруднено его нынешним обеспечением постановления, которое не дает HRC ресурсы и независимость, которые ему понадобятся, чтобы выполнить его мандат. Идея заключалась в том, что реформа HRC будет включать в себя новое, тщательно написанное постановление, в котором явно описывается состав HRC, роли и обязанности и предоставит HRC независимость и ресурсы, необходимые для выполнения этих обязанностей. Теперь, впоследствии, другая небольшая группа собралась вместе и работала с советником Ценгом и сгенерировала это письменное постановление, это предложенное постановление, которое вы рассматриваете. Им, и мы, я, я, я, я, я уверен, как другие члены этой небольшой группы, заставив городской совет полностью принять это постановление с любыми необходимыми изменениями, которые они видят. Большое спасибо.
[Leming]: Спасибо. Гм, Я также не уверен, если бы я был, я не думаю, что я прошу людей назвать адрес для записи. О, извините.
[Munir Jirmanus]: Мунир Германс. Я живу на 3 Саммит -роуд в Медфорде.
[Leming]: Спасибо. И Адам, ты получил, ты получил это за Дэвида?
[Hurtubise]: Да, председатель. Мистер Харрис фактически предоставил свой адрес.
[Leming]: Хорошо.
[Hurtubise]: И у меня был мистер Джим, и это из его предыдущих показаний и других комитетов.
[Leming]: Gotcha. Спасибо. Очень Ингбер Далее может попросить вас включить указание и адрес для записи, пожалуйста.
[Barry Ingber]: Барри Ингбер девять Дрейпер -стрит. И я был частью, э -э, Группа, которая работала над подготовкой отчета и написала Указ, первый проект постановления, основанный на этом, выводы отчета, на котором основан постановление. Мы чувствовали, что жители Медфорда заслуживают оживленной и уполномоченной Комиссии по правам человека, которая продвигает и защищает человеческие и гражданские права всех жителей Медфорда. И, к сожалению, это сейчас более верно, чем когда -либо. Чтобы быть эффективным, HRC Медфорда требует постановления, что Ясно изложено его состав, роли и обязанности, а также B обеспечивает независимость, власть и ресурсы, необходимые для выполнения ее цели. Итак, что может сделать и должен сделать эффективный HRC? Ну, один из них - общественное образование и вовлечение. Я думаю, что это Часто был в центре внимания HRC в Медфорде, когда он был в лучшем виде. Два - это консультационная и надзорная роль для города, предоставляя городу и другим организациям советы по вопросам прав человека и привлечение города к ответственности за защиту капитала и включения для всех. И третьим - это защита политики, пропагандирование законов, политики и практики, которые поддерживают права человека и улучшают справедливость, решающие не только традиционные формы дискриминации, но и культурные и системные вопросы, которые ставят сегменты нашего сообщества в невыгодное положение или риск. А что нужно эффективному HRC? Ну, четыре вещи. Одним из них является независимость. Независимость от городской администрации, которая не является небольшим в городской администрации или в любой городской администрации. Это просто решает тот факт, что Чтобы HRC решал, чтобы он мог решать проблемы прав человека, он должен выходить за рамки политической драки. Второе, что ему нужно, - это полномочия установить повестку дня для решения вопросов человеческих и гражданских прав. Третья вещь, в которой она нуждается, - это ресурсы, включая бюджет, пространство и поддержку персонала. Четвертая вещь - это членство, членство в комитете, достаточное для выполнения своей работы, культурно опытного и отражающего многие общины, которые составляют наш город, особенно те, которые традиционно являются целевыми показателями дискриминационного поведения и / или системного несправедливости. Это резюме. И вот на что было построено постановление. Большое спасибо.
[Leming]: ты, Барри. Дженнифер Янко. Я собираюсь попросить вас включить. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Yanko]: Дженнифер Янко, улица памятника, 16. Я хотел представить немного фона. Некоторые из них будут повторять то, что вы слышали, но как эта группа Эта рабочая группа прибыла к тому, что у вас сейчас есть перед вами. Мы начали свою работу в конце 2021 года, составив список людей, которые участвовали в HRC Медфорда на протяжении многих лет, и это было Приманка обратно в администрацию МакГлинна. Среди них были бывшие, а затем нынешние комиссары, каждый председатель HRC, который возвращается к 1999 году, и различные другие, которые тесно сотрудничали с администрацией. Опираясь на этот список, мы опросили более двух десятков людей, попросив их поделиться с нами с нами тем, что они сочли самыми сложными препятствиями для их работы в качестве комиссии по правам человека, и их предложения о том, как HRC может быть более сильнее и более эффективным для выполнения своей миссии. В то же время, как я полагаю, Мунир упомянул, комитет также изучал HRCS в других городах и городах по всему Содружеству, рассматривая их состав, их миссии и их обеспечение законодательства. Таким образом, мы привлекли эти богатые источники данных для разработки подробного предложения, которое составляет основу проекта постановления, который вы имеете перед вами сегодня вечером. Итак, я хотел передать, что это не поспешный процесс, но это был тот, который включал в себя много размышлений, обсуждение с широким спектром заинтересованных сторон и исследованиями. И мы чувствуем, что сейчас это действительно очень важно. Нам нужно повысить наш голос как город и как модель для других городов. Нам нужно сделать наш город более безопасным, показав, что мы верим в и что мы готовы защищать права человека наших жителей. Мы призываем вас принять это. Мы считаем, что это имеет первостепенное значение в настоящий момент, когда, как мы видим, права человека находятся под огнем. Спасибо.
[Leming]: Спасибо. Есть ли у нас другие представители общественности, которые хотели бы говорить? Стив Шнапп может попросить вас включить, назвать и адрес для записи, пожалуйста.
[Steve Schnapp]: Меня зовут Стив Шнапп. Я живу на 36 Hillside Ave на Медфорд -сквер. Я был волонтером в Комиссии по правам человека примерно в течение шести или семи лет, 2017, 2016 по 2022 год. Всего один пункт о доступе к совету. Мы живем в то время, когда федеральная политика может оказать глубокое влияние на такие населенные пункты, как Медфорд. Были угрозы, что сообщества, которые приветствуют городскую политику, как Медфорд, потеряют федеральные средства. Вполне возможно, что городская администрация, перед лицом такого рода проблем и атаки, могла бы отказаться от этой политики. Комиссия по правам человека - это одно место, которое может бороться с этим, но может потребоваться доступ к юрисконсультам при этом. И я бы сказал, что этот адвокат должен быть независимым от городского адвоката. Так что спасибо. Я также хотел оценить советник Ценг в том, чтобы придерживаться этого и работать так усердно, чтобы убедиться, что Комиссия по правам человека станет эффективной группой людей в городе Медфорд. Так что спасибо.
[Leming]: Итак, с, я имею в виду, я думаю, что это то, что мы, Что ж, это то, о чем я спрашивал с этим конкретным языком, который был написан там, заключается в том, что мне не кажется ясным для меня так или иначе, и это может быть намерением, будет ли HRC иметь доступ к независимому юрисконсульту. И было похоже на оригинальный язык, указанный в том, что в случае, когда не было городского адвоката, Я думаю, что это был один из них, который я видел в редактировании, что они получат доступ к своему юрисконсульту, хотя это все еще не вполне объясняет случай, когда у вас есть городской адвокат, и вы, возможно, захотите иметь свой собственный даже с этим человеком. Так что я полагаю, мне просто интересно, есть ли есть Что вы бы предпочли тот, который в настоящее время там есть, или вы думаете, что это должно быть явно сказать так? Дэвид Харрис?
[David Harris]: Итак, вы знаете, я не являюсь частью главной группы здесь, но я думаю, что, как я думаю, вы или один из ваших советников указали, вы знаете, любой может пойти и обеспечить консультант в любое время, вы знаете, могут самостоятельно получить юридическое заключение. Я не думаю, что это должно быть записано в постановление, чтобы это произошло. И поэтому я думаю, что часть мышления заключается в том, что нет никаких оснований, чтобы заполучить его. И я не знаю, согласуется ли это с тем, что думали другие люди, но это не особенное, никто не понадобится разрешение на это. Я не думаю.
[Barry Ingber]: Барри? Будучи полностью откровенным, я имею в виду, когда мы говорили об этом, я думаю, что мы предпочли идею иметь независимого адвоката. И я думаю, что Мы в значительной степени пришли к выводу, что не собираемся умереть на этом холме, что это была своего рода проигрышная битва. И я думаю, что важно, возможно, определить слово достаточное, чтобы убедиться, что на самом деле оно адекватно. И чтобы убедиться, что нет ничего, что не предотвращает HRC от Хм, сохранив свой собственный добровольческий совет, если он захочет, потому что я мог себе представить, что ему говорят, что не имеет права делать это. Гм, так. Если есть забота о финансировании Совета, который может работать против интересов других частей города, я думаю, что мы можем это понять. Хм, но, это. но решение о том, что это должно быть сделано таким образом, чтобы все еще сохраняет независимость HRC.
[Steve Schnapp]: Стив Шнапп попросил вас включить. Спасибо. Да, я согласен как с Дэвидом, так и с Барри. Я просто хочу, чтобы язык не исключал возможность того, что HRC ищет какого -то независимого адвоката. Дженнифер.
[Yanko]: Я тоже думал и в этом направлении, что формулировка, которая, как я полагаю, говорит о том, что городской адвокат должен служить адвокатом для HRC, а затем мы можем добавить, и это и HRC также могут искать независимого юрисконсульта или что -то в этом роде, где это где по умолчанию является адвокат, но Комиссия не исключает поиска. Или, может быть, это даже не нужно, как предложил Дэвид. Я имею в виду, вы знаете, нет ничего не удерживать их ... Я не уверен. Теперь я снова в замешательстве.
[Leming]: Советник Ценг, вы, это произошло в ваших разговорах, на стороне города?
[Tseng]: Я думаю, что там, я думаю, они не решаются к языку. На этом этапе я начинаю опираться на территорию спекуляций, поэтому я не хочу говорить за офис мэра или за администрацию. Я предполагаю, что они скажут, что Явные ссылки на независимый юрисконсульт, я думаю, они будут против. Интересно, есть ли какая -то комната для маневра, где мы уточняем, что нет никакого исключения. Но я думаю, что это искусство. Так что, если люди предложили язык, который идет, вы знаете, Вы знаете, есть эта игла. Я был бы рад услышать ваши предложения.
[Leming]: Дэвид, Харрис попросил вас включить в ответ.
[David Harris]: Итак, еще раз, для советников, я не могу предположить, что знаю и понимаю, на что похожи ваши ситуации. Но я бы сказал, что я думаю, что это лучше. Оставляя его таким, как есть, он оставляет его открытым. Я имею в виду, для Комиссии, если мне показалось, что ей нужно повернуть внешний адвокат, чтобы пойти и получить ее. Чтобы поднять тему на данный момент, мне кажется, что дает возможность сказать «нет» и что -то поместить. Поэтому я думаю, на мой взгляд, если они не поднимают это, Не нужно воспитывать, потому что это поставило бы их в положение, полагаемо, говорить «нет». Там нет причин. Я не знаю, что причина в том, чтобы поместить эти спекуляции в Указ. Кассар, ты понимаешь, какую нерешительность там?
[Tseng]: Я думаю, что это соответствует тому, как я это вижу. Стив.
[Steve Schnapp]: Да, спасибо. Я полностью согласен. Я просто думаю, что не хочу, чтобы язык вернулся к HOC, должен использовать городской адвокат. Это моя забота. Но я согласен, что мы не должны быть провокационными и пытаться и словлить какую -то лазейку. Это не в интересах, но если оказывается, что есть давление, чтобы подтолкнуть этот язык, который сжимает HRC к использованию городского адвоката, что к этому будет какой -то откат.
[Leming]: Я имею в виду, я лично вижу, что он летит в обоих направлениях, потому что на Как будто у вас может быть одна сторона, настаивая на том, что это означает только юрисконсульт города. Вы могли бы попросить еще одну вечеринку, настаивая на том, что она на самом деле будет зависеть от того, что вы читаете, так ли вы читаете в то время. Но я также согласен с тем, что в настоящее время нет необходимости в том, чтобы в настоящее время не нужно. Дженнифер.
[Yanko]: Я просто представлял случаи, когда HRC на законных основаниях, то есть должен проконсультироваться с другим адвокатом. Но не тот случай, когда городская администрация была под вопросом. Например, может быть что -то, закон о правах человека, что адвокат или тот, кто служит на этой должности, на самом деле не эксперт. Таким образом, кажется, что были бы разумные причины проконсультироваться Другой юрисконсульт. Но я согласен, что это не должно быть там, если формулировка, которую мы имеем, не будет истолкована, поскольку должна использовать только адвоката.
[Leming]: Спасибо. А Ванье?
[Munir Jirmanus]: Я думаю, да, оставляя это таким, как есть, все должно быть хорошо. Я имею в виду, я могу представить ситуацию, когда, скажем, вдруг HRC решает, что они хотят, вы знаете, получить юридическое мнение от кого -то другого. И они получают это. Город скажет, что это незаконно? Нет. Так что я думаю, я думаю, я думаю, что оставить это так, как это должно быть в порядке.
[Leming]: Спасибо. Есть ли что -нибудь еще, что -нибудь еще, что советники хотели бы сказать, я просто пытаюсь продумать это, просто для.
[Tseng]: Убедитесь, что то, что мы делаем, соответствует тому, что было сказано. Я думаю, что вообще я все еще думаю, что это, вероятно, лучший язык, потому что я думаю, что он оставляет его достаточно открытым, но я мог видеть, что городской адвокат должен служить Советом Комиссии. Как я думаю, есть, чтобы использовать юридические термины, есть обычный аргумент, который Обычный человек, читающий постановление Но в то же время, я думаю, вы также можете принять участие в том, что это не согласится с законодательным намерением здесь. И это не соответствует записи, которую мы увидим в отчете комитета, когда Адам закончит его. Так что это может действительно сократить обе стороны, я думаю, это то, что я говорю. Ага. Я имею в виду, я не думаю, что это исключает неформальную юридическую консультацию. Я думаю, что это исключает официальную юридическую памятку, которую HRC может использовать для принятия судебных исков, что, как я не думаю, в большинстве случаев, HRC в любом случае будет иметь причину иска. Так что я не думаю, что это было бы актуально, как будто я не думаю, что это было бы материальным для разговора. Поэтому я не думаю, что я думаю, пока мы, как и люди, до тех пор, пока люди в порядке с этим потенциально забитыми, вы знаете, неформальную юридическую консультацию, тот тип, который мы как бы видим очень, очень часто. Я думаю, что это как минимум, с этим допускает этот текущий язык. Но если мы хотим, вы знаете, если мы хотим пройти мимо этой коробки, то мы должны подумать о том, может быть, другой предложенный язык.
[Leming]: Я пойду в Барри, а потом да.
[Barry Ingber]: Итак, два взаимоисключающих идеи Один из них заключается в том, чтобы изменить слово в первом предложении, City Adleicitor может изменить его на городской адвокат. Я не знаю, создает ли это другие проблемы, но это одно из возможных решений. Другой состоит в том, чтобы просто пропустить предложение городского солиситора и просто сказать, что HRC должны быть предоставлены адекватными ресурсами или, как не сформулированы там.
[Leming]: Спасибо. Итак, советник Ценг, вы сказали, что хотите сделать это. В следующем месяце или каким был ваш план с точки зрения желания направить его на регулярное собрание.
[Tseng]: Да, мой план состоит в том, чтобы мы приняли версию этого с редакторами, поэтому я могу донести ее до мэра и сказать, что это самая последняя версия этого комитета. И мэр сказал мне, что есть некоторые существенные изменения, на которые она может захотеть смотреть. Мой план полной прозрачности - это Запишите изменения, которые она хочет сделать, поговорите через них. И, конечно же, я расскажу о законодательном намерении этого комитета. Так что я буду говорить с этой точки зрения. А потом я верну эти предложенные редакторы в этот комитет. Может быть, может быть компромиссный текст. Таким образом, мэр и я могли бы достичь компромисса, и мы можем рассмотреть все вместе как комитет на нашем следующем собрании в апреле. Я считаю, что это апрель. И мы надеемся, что мы сможем проголосовать за что -то из комитета на этой встрече, чтобы мы могли привести к этому довольно быстро. Я также хотел добавить, я действительно думаю, что предложения Барри довольно хороши. Я думаю, что любое из этих изменений, возможно, даже просто ударив по городскому приговору солиситора, хотя я считаю, что мы сохранили язык городского адвоката, потому что советник Скапелли сказал, что он предпочитал это. И так, возможно, мы сделали первое, прежнее редактирование переключения оболочки мне. Но это также вопрос для этого комитета. Есть больше советников, чем только я и Джордж. Ага. Итак, вы хотите изменить май? Я имею в виду, я думаю, что любое предложение будет работать. Я думаю, что на самом деле последнее - это более сильное предложение, просто нанесение первого предложения. Но, но я думаю, что это зависит от того, чего хочет этот комитет.
[Leming]: Хорошо. Я за то, что я ударил, но Дэвид Харрис.
[David Harris]: Я не хочу заполучить это, и я оставляю все вам для всех, но проблема в том, чтобы вставить май в том, что это значит, что они могут не так, верно? Это означает, что это говорит о том, что адвокат может сказать, нет, я не хочу, я не собираюсь этого делать. Так что я, вы знаете, я имею в виду, вы знаете, просто ударил это, возможно, Во всяком случае, просто хотел рассмотреть это.
[Leming]: Хорошо, да. Хороший момент. Есть ли другие комментарии от советников? Ну, я имею в виду, это звучит так, как будто существует консенсус. В подавляющем большинстве этого документа, хотя я думаю, что есть некоторые потенциальные проблемы с этим предложением. Они определенно не так много, как продолжительность времени, которое мы потратили на обсуждение, это подразумевает. Таким образом, мы определенно сделали это, но я думаю, что это относительно незначительные проблемы в конце дня. С этим есть ли у нас какие -либо движения на полу?
[Tseng]: Я хотел бы принять изменения и сохранить статью в комитете. Но прежде чем мы проголосуем за это, я просто хотел поговорить о других вещах.
[Leming]: Хорошо.
[Tseng]: Да, конечно. Хм, так дай мне, я думаю, может быть, я должен снова поделиться своим экраном. Я предполагаю, что первое, что я хочу получить, но я знаю, что мы говорили об этом довольно немного. Хм, существует ли консенсус в этом комитете по поводу того, какой язык я должен представить мэру в отношении раздела подраздела А?
[Leming]: Гм, я думаю. Лично, и Анна или Эмили, не стесняйтесь поднять руку и прыгать с своими предложениями. ОК, Эмили, да, вы говорите первым.
[Lazzaro]: Мне жаль. У меня просто нет юридического мнения по этому поводу. Я слушаю то, что вы говорите, ребята. У меня просто нет опыта весить. Я просто хотел, чтобы вы знали, что я чувствую себя нейтральным в этом.
[Leming]: Извини. Анна.
[Callahan]: Да, я имею в виду, я чувствую себя так же. Я подозреваю, что если мы сделаем это первым предложением, то у мэра будет мнение, и, вы знаете, нам может понравиться удар по предложению. Но если мэр вернется, я не обеспокоен тем, что это когда -либо будет использовано, чтобы сказать, что они не могут. Используйте какое -то другое юридическое мнение. Я думаю, что тот факт, что мы обсуждали это здесь и что мы говорим, что мы намерены, что это второе предложение означает, что им разрешено искать другого совета, я думаю, это нормально. Так что я нет, я не обеспокоен этим. И я думаю, что в любом случае, вероятно, в порядке. И даже если мы отправим его мэру только одному предложению, только второе предложение, она может отправить его обратно с первым добавленным. Итак, что, я думаю, тоже было бы в порядке. Спасибо.
[Leming]: Лично я лично думаю, что представление этого текущего языка в порядке, но я бы хотел. Плочь некоторые из предложений, которые были представлены членами на этой встрече, чтобы просто увидеть что. Чтобы увидеть, что вы думаете об этом. Я делаю, да, да.
[Tseng]: Одно предложение только что появилось в моей голове из того, что сказала Анна. Возможно, мы можем сказать это, Комиссия будет искать и иметь адекватный доступ к совету.
[Leming]: Ну, Анна. Твои руки, извините, это подняты ваши руки.
[Callahan]: Извините, нет, это было не намеренно.
[Leming]: Ага. Я чувствую, что это так, как о том, о чем они говорят, о том, о чем мы говорим раньше, как потенциально как вкладывать лазейки. Я просто заставлю мэра сказать нет. Так что я был бы. Я думаю, что это так. Это хорошая идея, и были предложения, чтобы понравиться более сильно подразумевать это, но я бы просто попытался плавать мимо нее, как некоторые из разных предложений. Лично мне было бы более комфортно с немного большей ясностью, но я также обеспокоен только возможностью сказать «нет», а также больше задержек и И так далее.
[Tseng]: Ага. Просто для записи, мое предложение добавить слово «поиск» не было создать лазейку. Я думаю, что поиск - это активный глагол. Так что именно здесь я добавляю еще один активный глагол, чтобы открыть его, чтобы уточнить способности. Ага. Ага. Ага. Я обычно могу поговорить с ней об этом. Ага. Хорошо. Потому что да. Ага. Все в порядке. Эм-м-м, Другая поправка, которую я на самом деле хотел бы внести, я еще не говорил об этом с людьми, но я думаю, что я считаю, что начнем с минимума, просто позволяет Комиссии иметь немного большую гибкость с точки зрения, вы знаете, если в середине года возникнет серьезная проблема с правами человека. И, вы знаете, люди требуют действий от города об этом. И тогда, может быть, скажем, HRC что -то делает, я буду бояться, что, если мы просто сохранили это в годовых отчетах, это сдерживает их, чтобы любить ждать целых шесть месяцев, чтобы опубликовать отчет. Так что просто ставит как минимум, я думаю, что дает им немного больше гибкости. И это все.
[Leming]: О, Мэтт, ты встал.
[Tseng]: Да, да, да.
[Leming]: Может ли это быть сформулировано немного более чисто, как в виде отчетов, которые хотя бы годовой, как минимальный годовой? Это не имеет большого значения. Я просто ... хорошо. Неважно. Это нормально. Я педантичный в этот момент. Хорошо. Хорошо. В любом случае, есть ли что -нибудь еще, что вы хотите пройти в этом?
[Tseng]: Нет, это все. На полу есть движение, но это все.
[Leming]: Хорошо. У нас есть секунда в движении? Второе от советника Лаззаро.
[Callahan]: Не могли бы вы перечитывать движение обратно? Спасибо.
[Leming]: Это ходатайство о принятии изменений и приема на месте в файле.
[Tseng]: Сохранить в комитете. И сохранить в комитете. Не заменить, чтобы не получать на месте в файле, потому что это завершило бы бумагу. Ну, неважно тогда. Я устал. Я работаю. Вчера у нас была долгая встреча.
[Leming]: Да, это гораздо больше, это более приятно. Но да, я устал от этого. Но в любом случае, да. Так что да, это движение. Мистер Клерк, когда вы будете готовы, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник Кальдерон? Да. Советник Лаззаро?
[Lazzaro]: Да.
[Hurtubise]: Советник Скарпелли отсутствует. Советник Ценг?
[Leming]: Да.
[Hurtubise]: Стул Леминг?
[Leming]: Да. Четыре в утвердительном. Никто не против. Движение проходит. Спасибо всем за выйти. Теперь мы собираемся перейти к отчетам о прослушивании старшего центра, о которых я уверен, что люди хотели бы услышать. Но нет, спасибо всем. Большое спасибо за то, что вышли. И я с нетерпением жду возможности продвинуть это на следующей встрече. И большое спасибо за вашу работу по этому поводу.
[Tseng]: Спасибо всем за то, что выступили, за то, что выступали и за вашу тяжелую работу по этому поводу. Я чувствую себя хорошо об этом. Я думаю, что мы можем добраться куда -нибудь к следующему месяце. Ага.
[Yanko]: Спасибо всем.
[Tseng]: Спасибо.
[Leming]: Хорошо, я только что включил этот предмет в повестку дня, потому что были предыдущие инициативы, были предыдущие просьбы, чтобы фактически сообщить о нескольких вещах, о которых мы слышали на некоторых сессиях прослушивания. У нас было две сессии для прослушивания в старшем центре. Я посетил их обоих. Меня сопровождал советник Лаззаро в первый раз, а самый последний - советником Каллаханом. Просто для очень краткого отчета, я думаю, они пошли, я лично думаю, что они прошли хорошо. Там, я имею в виду, конечно, есть немного споров, как будто они Как часто бывает в этих вещах, но во многом это было похоже на то, как жители просто высказывали проблемы, особенно с дорогами. Я думаю, что половина того, о чем мы слышали, были выбоины в городе и парковке. Есть общие опасения по поводу всплывающий парк и RFP в отделе планирования. Опасения, что это удалит парковочные места. Я думаю, что на обеих сессиях прослушивания мы пытались уточнить, что офис планирования не намерен удалять какую -либо парковку, но намеревалась принять предложение, которое превратит его в парковку на первом этаже. Затем много обсуждений о переопределении и дискуссиях о переопределении и доступности. И еще одна вещь, которая произошла, было, вы знаете, я думаю, что, вы знаете, пара жителей была просто похожа на существо, было похоже на то, что, вы знаете, Занимая много часа, в котором мы были там. И вот, и это особенно произошло самым последним, многие жители обратились к нам индивидуально и только что спросили советника Каллагана о своих собственных проблемах с домашними животными, о которых они были обеспокоены, но они действительно не хотели просить перед аудиторией. Как один парень подошел ко мне, и он спросил, может ли он бросить автооплату в городе. И Да, так что это было похоже на мой собственный отчет о библиотеке о том, как это прошло. Я думаю, что все прошло хорошо. Я думаю, что хорошо общаться с жителями, которые обычно не имеют компьютерного доступа, так же последовательно, и просто быть там и попытаться объяснить, как в городе все работает. Я написал электронное письмо со второй сессии, которую я сделал. Я знаю, что советник Каллахан и я, которые я вижу вашу руку, сообщили о некоторых проблемах соответствующим отделениям города, просто чтобы они знали о них. Так что да, нет, я чувствую, что это была хорошая инициатива. Было около 12-15 в каждом. Я думаю еще больше на последнем. Так что да, советник Каллахан, не стесняйтесь идти.
[Callahan]: Спасибо. Да, я просто хотел вернуть свой собственный небольшой отчет об этом. Я думаю, что мой взгляд на это было немного по -другому. Я сделал, вы знаете, первое взаимодействие, которое я имел с кем -то после того, как закончился официальный час, был тот, кто сказал, что она чувствовала, что весь тон был очень зол и что она, вы знаете, чувствовала себя неловко. И так, Знаете, будучи человеком, который сделал другие сессии для прослушивания с другими группами. Я знаю, что мы все сделали некоторые из них. Но я надеюсь, что для следующего, который я посещаю, я буду больше облегчить. Я пойду, вы знаете, некоторые визуальные эффекты по темам, которые можно обсудить. Я думаю, что когда один или два Люди доминируют в разговоре с Angry Rhetoric, это очень трудно другим людям обсуждать то, что им нужно. И я чувствовал, что разговор, который начался во втором, час закончился, были на самом деле разговоры, которые не были Pet Projects. Это были настоящие Вещи, о которых люди обеспокоены. Я слышал, как люди говорили об их потребности в жилье в качестве старшего. То, что я слышал снова и снова в дверях, для меня, являются основными вопросами, которые не обсуждались в течение этого часа. Это были такие вещи, как отсутствие транспорта для пожилых людей, что раньше было что -то, называемое транспортом Меган, и раньше были и другие способы, которыми они могли обойти город, но этого больше нет. Так что они, вы знаете, задавались вопросом, что мы можем с этим сделать. А потом некоторые говорили о жилье. И, как я уже упоминал, вы знаете, некоторые из вещей, над которыми я работаю, делятся домом, принося обмен домой, соответствующие услуги в Медфорд. И я говорил о совместном жилье, и я говорил, вы знаете, другие Как RFP и как надежда на то, что у него будет много меньших единиц, в которые могут переехать пожилые люди, потому что они говорили о желании сокращения. Так что это были разговоры, которые я думаю, чем больше Общие, о которых многие, многие пожилые люди хотят поговорить, и те, о которых мы в итоге говорили в течение часа, были в большей степени любимыми проектами, похожими на домашних животных, у моей улицы есть выбоина в этом одном месте, и я хочу знать об этой выбоилах, или я хочу продолжать говорить о Салем -стрит, когда у нас уже есть публичные форумы для разговоров о зонировании улицы Салем. Это должно быть что-то, это нормально, если кто-то хочет поднять это и поговорить об этом в течение трех минут, но это не должно доминировать в разговоре на этих сессиях для прослушивания, потому что это мешает нам услышать от девяти десятых людей, которые присутствуют, которых нет по этой конкретной проблеме. У нас уже есть форумы для разговора об этой конкретной проблеме. Мой план состоит в том, что я буду облегчать, А потом я взял некоторые из этих проблем и следил за городским персоналом. Я поговорил с директором по экономическому развитию и рассказывал о RFP, говоря о парковке возле старшего центра. Я буду следить за отделом планирования. Я также следил за DPW, а также с некоторыми более общими вопросами о том, когда у них есть Планы, которые они размещают на веб -сайте, как и инженерный отдел, фактически опубликованный в прошлом году, два разных плана, такие как план потолка Crack, и я считаю, что план заполнения выбоины. И как только мы сможем их увидеть? Потому что люди хотят знать, когда эти вещи происходят, например, какие улицы будут сделаны дальше. И поэтому я искал график для этого. И просто в целом следите за городским персоналом по некоторым конкретным вопросам. которые появились во время этой сессии. Поэтому я думаю, что это была хорошая сессия, но я думаю, что мы можем добиться большего с точки зрения нашей способности убедиться, что жители, которые появляются в них, чувствуют себя комфортно, что они не чувствуют, что это Как будто они закрыты небольшой группой, которая имеет определенную повестку дня, но мы активно задаем вопросы о том, что у нас есть идея, что, вы знаете, пожилые люди заботятся или Любая сессия прослушивания, которая может быть, будь то родители или люди в Общественном центре Западного Медфорда, или независимо от того, кто это, у нас могут быть некоторые облегченные вопросы, когда мы задаем людям, эй, мы хотели бы узнать ваше мнение о том, что, вы знаете, жилье. Мол, как происходит жилье? Мы хотим знать ваше мнение о транспорте по всему городу. Мы хотим знать ваше мнение, вы знаете, как, как, как это влияет на вас в вашей жизни? Итак, большое спасибо за то, что позволили мне вернуть немного более длинного отчета об этом. Я взволнован, что мы делаем это. И я думаю, что чем больше мы делаем, тем лучше мы получим. И я действительно взволнован, чтобы сделать их местами, где жители чувствуют себя комфортно и приветствуют, и что они есть, их вклад, вы знаете, что они также могут дать вклад. И у нас есть своего рода шаг вперед, шаг назад, понимая, что это для всех, чтобы внести свой вклад в равной степени. Спасибо. Спасибо.
[Leming]: Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Спасибо. Я думаю, что я бы хотел, я буду делать следующую из них в старшем центре в конце марта. И то, на чем я с нетерпением жду следующего, просто сосредоточено, когда мы принесли это на пол на обычной встрече, причина, по которой он как бы появился, и почему мы хотели убедиться, что это было приоритетом для нашего тела была На мой взгляд, эти обычные встречи городского совета на самом деле не являются прекрасной возможностью для людей вынести свои проблемы на пол. Прекрасное время, чтобы сделать это на такого рода сеансах один на один, где у нас есть больше времени и пространства, вы можете принести все, что действительно беспокоит вас, что вам действительно нужно внимание людей в городе до чего-то, что действительно важно для вашего опыта. И я не думаю, что это то, чем вы были, что говорил советник Каллаган, но я бы сказал только это, как, Одна хорошая вещь в сессиях прослушивания - это то, что кто -то может поднять все, что имеет отношение к своему опыту. Так что, если это то, что отличается от того, что они не обеспокоены жильем, но они обеспокоены парковкой, они могут говорить о парковке, даже если мы хотим поговорить о жилье. Так что я думаю, что это то, что я чувствую, было бы проблемой. Потому что, когда мы находимся на наших регулярных собраниях, мы должны говорить только о том, что есть в повестке дня. И когда мы находимся в прослушивании, мы здесь, чтобы услышать то, что у них на уме. У нас сейчас нет действительно надежного аппарата услуг. Извините, я нахожусь в офисе планирования, и свет продолжает отключаться на меня. И я пришел в Ратуша. Я не понимал, что это только Zoom. Дело в том, что я думаю, что мы можем построить более надежный аппарат услуг, послушая, что люди приносят нам, предлагая им, если у нас есть действительно конкретный список этих услуг, к которым мы имеем доступ, мы можем указать вам в правильном направлении. Если вам что -то нужно, вы говорите нам прямо к нашему лицу, мы можем сказать вам, как это получить, и мы можем указать вам в правильном направлении. Это то, что, я думаю, действительно приятно в сессиях прослушивания, когда люди приносят эти вещи на пол. Но я думаю, что вы правы, что иногда это может быть очень неудобно, когда люди приносят его на пол перед всеми, кто находится рядом с ними, и у них есть топор для измельчения. Это не всегда самое эффективное. Но еще одна вещь, которую я скажу, это то, что я думаю, чем больше мы делаем эти вещи, тем меньше это будет о вещах, которые, вы знаете, о чем -то, о чем все говорят все время. Если речь идет только о зонировании Salem Street, в конце концов мы скажем все, что можно сказать о зонировании на улице Салема, и нам придется перейти к чему -то другому. Мы все еще показываем это. Наш комитет все еще появляется на сессиях для прослушивания. Мы все еще будем там. Я с нетерпением жду сессии 27 марта. Если люди хотят поговорить о зонировании Salem Street, давайте поговорим о зонировании Salem Street. Я расскажу вам все, что знаю об этом. Вы можете рассказать мне все, что вы думаете, чувствуете и знаете об этом, и у нас будет еще один разговор, и я напишу все, что вы говорите. Вы знаете, для этого нужна сеанс прослушивания. Это не то, для чего предназначена обычная встреча, и в этом разница.
[Leming]: Советник Ценг.
[Tseng]: Спасибо. Да, я думаю, что сейчас так много замечательных идей. Во -первых, я просто хочу поблагодарить вас председателю Лемингу и советнику Каллахана за этот отчет. Для нас действительно полезно услышать о том, что обсуждается, и о проблемах, которые люди поднимают, и думать о лучших практиках и о том, как мы можем скорректировать то, как мы управляем этими вещами. Это такой Это новая концепция, поэтому мы всегда понимаем, как мы ее реализуем. Так что это действительно полезно. Мне очень нравится то, что советник Каллаган думает о том, чтобы вести эти разговоры, эти форумы, эти места, чтобы быть более инклюзивными и менее пугающими для людей, которые могут захотеть что -то поднять и не чувствуют, что они способны это сказать. Я рад видеть, куда это пойдет, и если мы найдем, возможно, в будущем, было бы здорово работать над списком лучших практик для облегчения этих встреч. Я знаю, что советник Каллаган имел документ в начале года, который был действительно полезным. Может быть, если мы продолжим работать над чем -то подобным, и если у нас появятся новые наблюдения о том, как лучше всего провести эти встречи, Сбор их и распространение их для советников было бы действительно, действительно хорошей идеей. И я думаю, что советнику Лаззаро, если мы увидим, вы знаете, проблемы возникают снова и снова, заранее собирая ресурсы, готовые к тем, что эти встречи распространяют эту информацию, которая была бы очень полезна.
[Leming]: Советник Калхан.
[Callahan]: Эй, спасибо. Я пойду на да и. Я взволнован тем, что говорил советник Лаззаро. И как часто бывает со мной, я не упомянул об этом, да, конечно, мы также будем слушать опасения, с которыми приходят люди. Я думаю, что, может быть, у нас есть либо первая половина, либо вторая половина сеанса прослушивания, посвященную этому. Так что есть конкретное время, которое, эй, мы собираемся задать вам вопросы. А потом есть время, это похоже, эй, вы задаете нам вопросы. Но я думаю, что редко избранные должностные лица делают ту роль, о которой я говорю, где они активно спрашивают людей, эй, я действительно хочу знать, как жилье влияет на вашу жизнь. И это кусок, который, я думаю, действительно важна. Поэтому я хотел бы, чтобы эта часть была добавлена к тому, что я думаю, что мы делали, что является скорее рабочим часами. Рабочие часы, как будто любой может появиться, и они спрашивают вас, что захотят. Но я думаю, что сеанс прослушивания Что для меня похоже на то, чтобы узнать, как задавать целевые вопросы и надеяться, что все там смогут поговорить о своем собственном опыте, чтобы дать вам представление о том, как наша политика влияет на людей. Это часть, которую я хотел бы добавить в виде да и спасибо.
[Leming]: Спасибо. Мой ответ, ну, во -первых, я думаю, что на данный момент у меня просто разные стандарты с точки зрения злой толпы. Так что это одна часть этого. Но нет, я имею в виду, причина, по которой мне понравилась, была, я имею в виду, вы знаете, я видел то же самое, что вы все видели. Там было как один человек, который пошел в Вы знаете все встречи на улице Салема и постоянно поднимали, что RFPS UP. А потом был еще один парень, который, как вы знаете, я никогда не встречал его раньше, но он говорил о том, как, вы знаете, выбоины и тому подобное. Причина, по которой мне это очень понравилось, это была одна, были люди, которые, как я никогда не видел раньше, задавали вопросы, вроде как выяснение других вещей, даже с тем, как один или два других зрительных зрителей, было в том месте, которое, как правило, не обязательно. Но как будто они очень любят Вы знаете, они, как, как, очень физически присутствующие, как люди, которые обычно не знают, как искать нас в Интернете, могут просто побродить туда и как бы увидеть, что происходит. И вот почему мне это понравилось. Я думаю, что другие сеансы прослушивания, я думаю, были великолепны, но это была организационная проблема, вроде как, пытаясь. Координируйте с общественными связями и собирайте всех для такого рода единовременного. И я думаю, что вроде появления в старшем центре обеспечивает обычную вещь, в которой люди выясняют, что это происходит. И, вы знаете, вы знаете, я думаю, что были некоторые, как будто это было немного, вы знаете, первые были похожи на, вы знаете, немного ухабистые, но я думал, что были Они в целом продуктивны. И я думаю, что это то, где, вы знаете, вы продолжаете ходить туда со временем и развивать там отношения, и становится довольно известно, что вы можете пойти на это, например, пойти туда в это время и как бы спросить своего местного советника городского совета о чем -то, чтобы люди знали как место для физического нашего. И вот что я оценил в этом, потому что это воспроизводимо. Я думаю, что все успокаивает, когда вы любите развивать отношения с людьми, и вы вроде как Переход от того, кто -то, кого кто -то слышал о абстрактном, любите физическое присутствие, которое там, и вы можете узнать один на один. И это то, что я думаю, что я так высоко ценю. Это проясняет. Так что я думаю, что это просто, я также думаю, что это хорошо, что мы, как бы чередованы, и разные советники могут идти по -разному. Так что я не смогу пойти в март. Но я думаю, что у меня просто совсем другой подход от того, как Советник Лаззаро или Каллахан захотят сделать их индивидуально. И я с нетерпением жду, вы знаете, услышав о том, как работают эти разные подходы или нравится то, что люди думают об этих разных подходах. Таким образом, мы можем любить сравнить заметки и посмотреть, что делают все остальные независимо. Потому что я собираюсь, я заберу свой свой путь, но если я услышу, что советник Каллахан идет намного лучше, чем у меня, я мог бы просто начать адаптировать практики из этого. Так что да, это мои два цента. Я думаю, что это просто разные взгляды на одно и то же событие. Но в любом случае, я никого не вижу в аудитории. Поэтому, чтобы продолжать продолжать все, давайте перейдем к бюллетене. Пойдем в информационный бюллетень. Итак, я отправил всех здесь копию. Я предварительно отформатировал все, чтобы спасти себя стрессом от этого. Поэтому я прошу прощения, если момент, если изменения не так ясны. и Google Doc, как и раньше. Это последний черновик, который у меня есть. По сути, то, что я понял, две вещи. Во -первых, в январе мы не охватывали 28 января регулярную встречу, последнее, поэтому я включил это здесь. И не было слишком много, я думаю, что самые существенные вещи, которые произошли Обсуждение на налогах на недвижимость и красное решение, чтобы сделать заседания совета более дружелюбными для бизнеса, которые я бросил туда. Я, да, я включил «Я включил в общий бизнес» результат вчерашней хартии. Чартерный проект на регулярном собрании, просто отмечая, что мы проголосовали за несколько технических изменений, а также об изменении начала предложенного комитета комитета по изучению чартерных исследований, предложенного новым составом Совета восьми, базирующихся в отделении и трех в целом до четырех районных и пяти советников в целом. Так что просто отмечает результат этой встречи. А также что мы, Только что обсудил обновление постановления Комиссии по правам человека и просто отменил приговор, потому что мы только что сделали это. Так что предложите обновленную информацию о этой нынешней встрече, которую мы сейчас находимся в настоящее время.
[Tseng]: Так что да, советник Ценг. Спасибо. Спасибо, что работали над этим. Начиная с самой простой редактирования в рамках общественного здравоохранения и общественной безопасности, обсуждается, я вижу, что вы подчеркнули. Я думаю, что должно быть.
[Leming]: Да, да, да, да, да.
[Tseng]: Это форматирование латекса. Я полагал. Я просто подумал, что подведу это на случай, если вы этого не увидели. Спасибо. Эм, я думаю, еще одно меньшее техническое редактирование было бы, чтобы, чтобы 25 февраля. Я думаю, что большинство жителей будут интересоваться, это, вероятно, связь для ремонта канализационных труб. Так что я бы, наверное, переместил это. И я думаю, что это может быть полезно, чтобы уточнить это, отметить, что эти ремонты включают Помощь, как и владельцы частной собственности, заменяют и ведущие канализационные трубы, так как это похоже на реальную разницу по сравнению с политикой Старого города. Я не знаю, каковы лучшие формулировки для этого, но я думаю, что это достаточно примечательно, так как, вы знаете, вы знаете, вы знаете, жители также должны знать, что мы собираемся, мы будем помогать им, делая вещи в их свойствах. И я думаю, что это уведомление было бы полезно.
[Leming]: Итак, я просто придумываю конкретную формулировку, которую я делаю Облигация DPW на 8 миллионов долларов для ремонта канализационных труб. Это чтобы помочь владельцам частной собственности?
[Tseng]: Я помню, что у DPW была формулировка для этого. Кто -нибудь из других советников помнит, как они это сформулировали?
[Callahan]: Я имею в виду, это покрытие обеих сторон, верно? Таким образом, он охватывает городскую сторону, а затем также резидентами труб, которые они определяют, являются лидерами, что, вероятно, намного меньше, чем мы думаем.
[Lazzaro]: И первая часть этого должна была стать исследованием, чтобы определить, какие на самом деле являются лидерами, потому что это будет меньше, чем нам не нужно вкладывать все это в информационный бюллетень. Я бы порекомендовал, чтобы мы этого не сделали. Но Давайте посмотрим. Связанка для DPW для выявления и ремонта канализационных труб. Я бы, наверное, оставил бы это на это. Но вы говорите, что хотите сказать владельцам недвижимости, что будут средства, чтобы помочь им в полном возмещении. Это возмещение или они получают деньги заранее?
[Tseng]: Ни один. Ни тоже, верно?
[Callahan]: Да, тоже. Это город выполняет всю работу.
[Tseng]: Верно.
[Callahan]: И город платит за это.
[Tseng]: Ты прав. Так что определите, ремонтируйте, ведущие канализационные трубы как на жилой, так и в городской недвижимости.
[Lazzaro]: О, хорошо. Я думаю, что это хорошо.
[Tseng]: Так что это единственное предложение, которое у меня есть, кроме чартерных вещей. Интересно, есть ли очень короткий способ, потому что я думаю, что некоторые из этих чартерных вещей очень в рамках сорняков без, вы знаете, я думаю, что общее о том, как мы говорили о роли справедливости и как мы обсуждали роль справедливости и И разработка политики. И это привело нас к этому эти выводы, я думаю, что это было бы где -то полезно. Потому что я думаю, что в отсутствие, это просто цифры, кружащиеся вокруг. Я знаю, что был в сорняках об этой информации, но я пытаюсь поставить себя в положение того, кто этого не сделал.
[Leming]: Так что это так, поэтому я думаю, что это так, прямо здесь, и я прошу прощения за отсутствие эффективности, так что это просто тот материал в разделе комитета управления. Это просто шоу, вроде того, какие части мы обсуждали. Я чувствую, что это вообще может быть выброшено, потому что это, Я имею в виду, да, мы обсуждали несколько частей хартии, но это похоже на то, что мы на самом деле изменили.
[Tseng]: Ага. Я думаю, я думаю, что эта часть. О, одна примечание об этой части заключается в том, что мы удалили мэра в качестве председателя школьного комитета. Хм, и я думаю, что это, на самом деле, на самом деле самое большое редактирование, которое мы сделали в ту ночь. Хм, да.
[Leming]: Хорошо. Мне очень похоже на то, чтобы сообщать о фактических изменениях, которые были внесены.
[Tseng]: О да, точно. Я просто думаю, как иногда без их обрамления, это может немного потеряться. Например, для верхнего раздела, на основе округа. Я бы предложил сказать, что после длительной дискуссии о доступе к акциям и политике мы проголосовали за то, чтобы изменить чартерные учебные комитеты.
[Lazzaro]: Да, базовая линия скажем после длительного обсуждения, конечно. Хорошо, что важно упомянуть, что нам нравится, вы знаете, мы обсуждали, и мы обсудили, вы знаете, мы обсуждали исследование, о котором мы говорили, например, нам не нужно все это вкладывать, но нам нравится, что оно было тщательно изучено. А потом мы проголосовали.
[Tseng]: Ага. Напишите что -нибудь быстро в чате Zoom.
[Unidentified]: А потом просто остальное.
[Leming]: Анна отметила, что ее телефонная батарея собирается умереть.
[Tseng]: Почему бы нам не позволить Анне ... Анне, у вас есть какие -либо изменения, которые вы хотите сделать, прежде чем ваш телефон умирает?
[Callahan]: Я действительно очень ценил, что это было отформатировано правильно, потому что это заставило его выглядеть намного более профессионально. Я прочитал это. Я действительно думал, что все в порядке. Так что я в порядке в информационном бюллетене. Я с радостью проголосую за.
[Tseng]: Прохладный. Хм, у меня нет никаких других заметок, кроме того, что мы не встречались с комитетом по правительственному управлению в течение 4 марта, поэтому я просто сократил бы эту часть.
[Leming]: Но да, мы не встречались. О, да. Подожди, держись, извини. Да, потому что мы только что сделали комитет целого. О, да, верно. Подождите, это под общим бизнесом. 4 марта мы загрузили какой -то черновик, который не находится под управлением, но это еще один управление здесь. Ага. Я упоминается 4 марта?
[Lazzaro]: Нет, он просто говорит, что они не встречались, поэтому ему нечего добавить.
[Tseng]: Да, под всем этим, есть, он говорит, Ага. Вы видите строку 227? О, верно. Я получил.
[Leming]: Ага. И там был там, что у меня был владелец, и у меня был недостаток, я оставил его там. Ага. Не беспокойся.
[Lazzaro]: Хорошо.
[Leming]: Хм, да, я обычно не редактирую их заранее, потому что это так. Отформатируйте их заранее, потому что это занимает много времени. Ага. И на этот раз я просто хотел покончить с этим. Есть что -нибудь еще?
[Tseng]: Ага. Есть, вы упомянули компенсацию ранее в точках пуль. Я просто хочу убедиться, что мы что -то быстро говорили об этом. Комитет проголосовал за принятие учебных комитетов. Рекомендация по компенсации за компенсацию избранных должностных лиц.
[Callahan]: Что я мог бы добавить, было то, что я предложил. Дорогается на вещи, которые я предложил.
[Leming]: Совпадение? Вы решаете.
[Lazzaro]: Все так злились на это, Анна, когда вы предложили это.
[Callahan]: Они были сумасшедшими, пока кто -то на другой стороне не предложил это, а потом им это понравилось, точно так же, как я сказал на этом заседании совета.
[Lazzaro]: Какая еще сторона? Там нет сторон.
[Callahan]: Вы помните, я был как, я был как,
[Tseng]: Другая сторона рельса.
[Callahan]: Неважно. Я сказал то, что сказал. А теперь я сказал это.
[Leming]: Я сказал это. Хорошо, я собираюсь сделать чартеры о компенсации для выборных должностных лиц, дополнительно удаленных положений об отзыве и т. Д. И т. Д. И установите это мы
[Tseng]: Нужно ли здесь немного контекста? Потому что мы также обсуждали это некоторое время.
[Leming]: Я просто чувствую, что не могу, было так много контекста во всем этом.
[Lazzaro]: Например, я, может быть, вы сможете поместить что -то в представление о изменениях, сделанных в хартию, и что вы порекомендуете, если люди заинтересованы в услышании Причины, созданные редакторами, о том, что есть полные видео на YouTube, которые все связаны, каждый из них. Да, что они могут щелкнуть ссылки на видео на YouTube для полного контекста. Потому что есть обширные дискуссии, и все рассуждения выложены.
[Tseng]: Это еще одно- да, я на самом деле не понимал, что видео на YouTube были связаны, так что это было бы очень полезно, чтобы просто сказать, и я думаю, что это охватит все.
[Leming]: На самом деле то, о чем я думал, было добавить отказ от ответственности в будущих информационных бюллетенях, потому что есть как печатные версии этого и текстовые версии этого, так что, возможно, что-то, что можно сказать, как заметка в веб-версии этого, у нас есть подчеркнутые слова-это ссылки на обоих на YouTube Повестки онлайн -повестки дня и другие соответствующие предметы.
[Lazzaro]: Ага. Я не думаю, что это больно упоминать.
[Tseng]: Ага. Это было бы очень полезно. Потому что я полностью не осознавал, что, глядя на это.
[Lazzaro]: И мы, я думаю, мы часто смотрим на наших, наших самых похожих на уязвимых людей, с которыми мы разговариваем, особенно как на наших сессиях, возможно, или людям, которые просто не люди, у которых нет компьютеров. Многие люди в старшем центре похожи, у меня нет компьютера. У меня нет электронной почты. И мы раздаем информационный бюллетень, но тогда, вы знаете, такие вещи, как, это не всегда происходит, но даже советник Ценг, я имею в виду, он очень молод, и он не понимал. Он очень умный.
[Tseng]: Спасибо. Я стараюсь изо всех сил. Вы не всегда знаете это, вы знаете, в почтовом ящике.
[Leming]: Хорошо, вот так, это то, что выглядит, вот что указывают, что основные слова в этом информационном бюллетене указывают Ссылки на онлайн -повестки дня, живые записи и другие соответствующие ресурсы. Анна, да.
[Callahan]: Я перехожу, чтобы одобрить с редакциями.
[Leming]: Извини.
[Callahan]: Второй.
[Leming]: И отгибаться? Что? И отступить.
[Lazzaro]: Да, и отловано. Нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет.
[Leming]: Просто собираюсь сделать это. Просто собираюсь сделать это. Он не готов. Подожди. ПРИМЕЧАНИЕ, которые подчеркнули слова в этом информационном бюллетене, указывают ссылки на повестки дня встречи, живые записи и другие соответствующие ресурсы. Документ, чтобы подписаться на. Не технически. Хорошо.
[Lazzaro]: Второй.
[Leming]: Хорошо, мистер Клерк, когда вы будете готовы, позвоните в рулон.
[Hurtubise]: Советник Каллахан?
[Callahan]: Да.
[Hurtubise]: Советник Лаззаро? Да. Советник Скарпелли отсутствует. Советник Ценг? Да. Стул Леминг?
[Leming]: Да. Мы находимся в утвердительном и одном. Информационный бюллетень одобрен. Отправьте его клерку, Стив, немедленно, и встреча отложена.