[Hurtubise]: 이 회의를하기 위해 내 사무실의 문. 하지만 너희들이 나를 필요로한다면 들어 오세요. 아마. 네, 잠글 수 있습니다. 우리는 떠날 수 있습니다. 좋아요, 감사합니다.
[Tseng]: 안녕하세요, 2 분, 3 분 정도 나에게 줄 수 있습니까?
[Leming]: 물론.
[Tseng]: 감사해요.
[Leming]: 그래서 분명히 모든 사람들이 뉴스 레터를 편집하는 모험적인 과정을보기 위해 여기에 있습니다. 그것이 오늘 우리 모두가 여기있는 이유라고 생각합니다. 시의원 Tseng이 준비되면 알려주십시오. 좋은. 좋아요. 오늘 전적으로 Zoom에서 열리는 주민 서비스 및 공공 참여위원회 회의 회의에 오신 것을 환영합니다. 우리는 서기 씨, 계속 잊어 버렸습니다. 줌 회의 전용 회의가 필요합니다. 롤 콜이 필요합니다. 줌 전용위원회 회의.
[Hurtubise]: 예, 롤 콜이 필요합니다.
[Leming]: 준비되면 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 현재의.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러.
[Leming]: 무모하다. Lazzaro 평의원을 공동 주최자로 만들 필요가 있다고 생각하십시오. 그녀는 공동 주최자가되어야합니다.
[Hurtubise]: 잠깐만 요, 나는 지금 그녀를 얻었다. 감사합니다. 카운슬러 Scarpelli? Tseng 카운슬러와 Leming 의장?
[Leming]: 현재의. 현재, 4 개의 현재, 하나는 결석합니다. 회의는 명령을 요청 받았다. 오늘 의제에 세 가지 항목이 있습니다. 인권위원회의 현대화를 논의하기위한 결의안은 우리가 먼저 할 수있는 조례를 가능하게합니다. 협의회 청취 세션에 대해 논의하기위한 결의가 이어질 것입니다. 최근의 청취 세션, 특히 시니어 센터에서 업데이트, 보고서를 제공 한 다음 뉴스 레터를 게시하기 위해 노력할 것입니다. 그래서 우리는 인권위원회의 조례를 활성화하는 것으로 시작하여 Tseng 카운슬러에게 전달할 것입니다.
[Tseng]: Leming 의장 감사합니다. 음, 우리가 여기서하려는 일을 일반적으로 프레임하여 다시 시작하겠습니다. 지금 어디에 있는지에 대한 약간의 맥락을 제공하십시오. 그리고 지난 주 에이위원회의 다른 회원들에게 배포 된 새로운 초안 인 초안 변경을 통해 걸을 수 있습니다. 따라서 본질적으로 이것은 사회 정의, 시민권, 인권과 관련하여 우리 도시에서 우리가하고있는 일의 유형이 어디에서 재평가하는 것으로 시작됩니다. 그리고 HRC의 전위원회 위원들과 좌석 위원들로부터 들었던 것은 본질적으로 원래의 조례는 그들을 혼란스럽게하기 위해 쿼럼을 충족시킬 수 없었기 때문에, 그들은 다른 도시들이 우리 도시가 오랫동안이 조례를 실질적으로 검토하거나 수정하지 않았기 때문에 우리 도시가하지 않은 HRC 권력 내에서 매우 일반적으로하는 일을 할 수 없었습니다. 그래서 저는 지난 몇 달 동안 일해 왔으며, HRC에 대한 경험이있는 지역 사회 구성원, 사회 정의 문제를 옹호하는 분야에서 경험이있는 지역 사회 구성원들과 함께 현재 HRC 회원들과 함께 일하면서 HRC를 더욱 기능하게 만드는 조례를 작성하는 커뮤니티 회원들과 함께 1 년에 가까워지고 있습니다. 가장 최근의 업데이트는 HRC가 지난 몇 개월 동안 정족수를 만들 수 없었기 때문에 HRC가 회의를하지 않았다는 것입니다. 또한 RDEI 이사 인 Francis Noage는 HRC에 대한 연락으로 사임 했으므로 도시 직원이 없습니다. HRC가 땅에서 내리도록 도와주세요. 그리고 저는 그것이 우리가 최대한 빨리 업데이트 된 HRC 조례를 통과해야 할 필요성을 실제로 강조한다고 생각합니다. 나는 지난 몇 달 동안시 행정부와 협력하여 조례를보고 그 전선에서 그들과 협상하고 싶은 변화에 대해 들었습니다. 또한 제안 된 변경 사항이 HRC 회원과 HRC의 이전 구성원 이이 조례가이를 수행 할 수있는 능력을 제공하기를 원하는지 확인하기 위해 커뮤니티 회원과 계속 협력합니다. 그렇게 말하면서,이 회의에 대한 나의 목표는 우리위원회가 일반적으로 문서 뒤에있는 것이라고 생각합니다. 나는이 조례에 대해 더 논의하기 위해 곧 시장과 만날 예정입니다. 투명한 내 목표는 다음 달 까지이위원회에서 무언가를 얻는 것이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 지난 몇 달 동안 처음으로 한 편집품에 대해 같은 페이지에 우리를 데려오고 싶습니다. 문서 자체로 들어가기 전에 카운슬러의 의견이 있습니까?
[Leming]: 아무것도 보지 못하고, 아, 그래. 그게 내 일이야. 죄송합니다. 예, 카운슬러의 의견이 있습니까? 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 감사합니다. 이 일을 해준 Tseng 카운슬러, 감사합니다. 커미션과의 이러한 종류의 문제를 해결하여 커미션을 수집 할 수있는 방해가되는 모든 것이 우리가 알아 차릴 때 치료할 수 있도록하는 것이 중요합니다. 그래서 감사합니다. 감사합니다.
[Leming]: 다른 카운슬러가 있습니까? 나는 Tseng 카운슬러 와이 작업에 대한 훌륭한 지역 사회 옹호자들에게 감사의 말씀을 전합니다. 카운슬러가 원하는대로 편집을 자유롭게 살펴보십시오.
[Tseng]: 감사합니다. 이러한 편집물 중 많은 것입니다 이러한 편집은 다소 기술적이지만 실질적인 편집도 있습니다. 따라서 설립 및 목적 섹션에서 볼 수 있듯이, 이들은 우리가 포함하고 있는지 확인하기위한 더 많은 기술적 편집입니다. 마찬가지로, 우리가 생각할 수있는 커뮤니티의 모든 부문 과이 언어가 더 단단하고 포괄적인지 확인합니다. 그래서 그것은 기술적입니다. 도시 행정부 공동체의 구성원들이 옹호하는 큰 대화 중 1 개는 그 규모에 관한 것입니다. 그리고 이전에 제안 된 크기. 따라서 이전에는 HRC가 12 ~ 18 명의 회원을 보유하고 몇 명의 Francis 가이 문제를 제기했을뿐만 아니라 현재 HRC 멤버들 과이 크기가 너무 커질 수 있다는 걱정을 불러 일으켰으며 12의 하한을 설정하면 12의 하한을 설정했습니다. 우리는 아직 12 명까지 임명하지 않았기 때문에 HRC를 만나지 못하는 기간이있을 수 있습니다. 우리는 공동체 옹호자들을 가지고 있었고 나는 HRC에 가능한 한 많은 목소리가 있는지 확인하고 싶기 때문에 그것에 대해 매우 길고 광범위한 토론을했습니다. 여기의 크기는 더 많은 숫자를 갖는 데 이점이 있으므로 다양한 목소리가 있다고 생각합니다. 우리가 목적을 읽고이 조례에서 HRC의 권한과 의무를 알고 있다면. 현재 현재 조례보다 훨씬 광범위합니다. 그래서 아이디어는 더 많은 사람들이 HRC 더 많은 일을하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 우리는 또한 균형을 잡아야합니다 실질적인 관심사도 있습니다. Francis로부터 9 ~ 12 명의 회원을하는 것이 나에게 제안되었습니다. 이 초안에서 나는 일반적으로 9 ~ 15가 우리가 처음에 원하는 유연성을 많이 유지하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그리고 15 개가 작동 할 수없는 시점에 도달하면 슬롯을 열어 두는 유연성이 있다고 생각하지만 더 많은 회원을 얻는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 그래서 그 변화로 우리는 기본적으로 약속 시스템을 재구성하여 더 고르게 만들었습니다. 기본적으로, 세 번째는 시장이고, 세 번째는 시의회, 그리고 다른 지역 사회 그룹의 임명입니다. 그리고 이것은 마지막 초안에도 있었던 것입니다. 그러나 몇 달이 지났기 때문에 다시 설명하기 위해서는 다시 설명합니다. 나는 우리가 HRC가 아닌 다른 커미션의 구성원을 가질 것이라고 생각합니다. HRC에 대한 관심이 있는데,이 작업이 HRC에 겹치는 HRC에도 관심이 있으며, 교차위원회, 교차 조직 협력을 촉진하는 데 도움이됩니다. 나는 우리가 말한 것이 실제로 필요하지 않기 때문에 잠재적으로 이것을 삭제하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 그것이 나중에 그것에 대해 이야기 할 수 있지만 아마도 괜찮은 추천이라고 생각합니다. 이 섹션에 대한 또 다른 편집은 섹션 B에 있습니다. 언어가 읽히기 전에 절반을 넘지 않아야합니다. 우리는 기능을 위해 60%로 변경했습니다. 단지 절반 이하를 보장하기가 어렵 기 때문입니다. 그래서 이것은 우리에게 원본 텍스트의 정신과 목적을 유지하면서 약간의 흔들림 방을 제공합니다. 그리고 여기서 이것은 섹션 A의 변경과 같이 원본에 대한 응답을 조정하는 것입니다. 섹션 E에서는 상환에 대한 언어를 명확히했습니다. 우리는 얼마나 좋은지에 대해 좋은 대화를 나누었습니다. 죄송합니다. 말할 수 없습니다. 우리는 행사를받는 데 개인적인 돈을 쓰고 있다면 봉급을 받거나 그 밖의 돈을 쓰고있는 HRC 커미셔너가 이 조례는 그것들에 대한 보상을받을 수 있어야합니다. 그래서 나는 누군가가 커뮤니티 이벤트를위한 포스터를 구매한다면 그들의 권리에 대해 알리는 구체적인 예라고 생각합니다. 나는 당신의 권리 이벤트를 알고 있다면, 그들은 처음에 그 포스터를 인쇄하는 것에 대한 보상을받을 수 있어야합니다. 그리고 나는 그것이 실제로 표준이라고 생각합니다. 커스텀도. 그리고 우리는 그것이 자원 봉사자들에게도 확대되어야한다고 생각합니다. 단지 시간, 노력, 돈이 소비되는 것에 대한 보상을 받도록하기 위해 자원 봉사자들에게도 확대되어야한다고 생각합니다. 그리고 나는 이것을 넣는 것이 중요하다고 생각합니다. 나는 나보다 더 합법적으로 훈련 된 일부 사람들과 이야기하고 있습니다. 그리고 아이디어는 우리 가이 언어를 넣지 않으면 실제로는 매우 제한적으로 들릴 수 있습니다. 그리고이 섹션에 대한 마지막 편집은 지금 당장이 섹션에서 HRC 회원이 받아야하는 교육에 대한 설명입니다. 특히 잉여 언어가 있습니다. 특히 조례의 나중에 외에도 믿습니다. 그래서 그게 바로 그 것입니다. 우리는 권고에 따라, 나는 이것이 소수의 사람들, 몇몇 사람들이 프랜시스 출신의 몇몇 지역 사회 구성원, 현재 HRC 회원들로부터 나온 것이라고 생각합니다. 장교의 역할이 무엇인지 조금 분명히 밝혀야한다는 권고가 있습니다. 따라서 원래의 조례는 의자, 부의장 및 서기가 있어야한다고 주장했습니다. 헌장 검토에서 보았 듯이 이것은 점점 표준이되고 있습니다. 헌장 검토 중에도 보았 듯이, 헌장 검토 대화, 커미션 구조의 방식에있어서 유연성을 가질 수있게되기 위해서는 조례에서 조금 더 이야기해야합니다. 그래서 저는 실제로이 섹션의 대부분의 언어를 헌장 초안에서 잡았습니다. 따라서 이것은 City Charter 초안과 같은 표준 심사 언어와 같지만 HRC의 사용자 정의뿐만 아니라 더 설명과 더 많은 설명이 있습니다. 나는 재무를 갖는 것이 표준이 아니기 때문에, 재무부가위원회의 임원이되는 것이 항상 흔한 것은 아닙니다. 나는 재무 절차 측면, 재무 측면을 임원의 공동 책임하에 두었습니다. 이위원회가 다른 견해를 가지고 있다면 우리는 그것에 대해 이야기 할 수 있다고 생각합니다. 시원한. 우리가하는 또 다른 변화는 최소 회의 수를 10 번의 회의에서 8 회의 회의로 줄이는 것이 었습니다. 의도는 우리가 회의를 적게하는 것이 아니라, 의도는 우리에게 더 많은 유연성을 제공하는 것입니다. 합법적 인 흔들림 방, 본질적으로. 나는 이것이 오늘 밤에도 큰 대화가 될 것이라고 생각합니다. 본질적으로, 행정부는 법률 고문에 관한 섹션에서 언어를 조정할 것을 권고했다. 시에 변호사가없는 경우위원회는 자체를 유지하기위한 적절한 자금을 제공해야하며,위원회는위원회에 적절한 접근을해야합니다. 이것은 오늘 밤 우리가 조금 이야기 할 것이라고 생각하기 때문에 두 가지 주장을 강조하고 싶었습니다. 그래서 이전과 마찬가지로 원래 언어를 유지하기위한 논쟁, HRC가 할 수있는 많은 작업이 항상 이익에 속하지는 않으며, 도시 행정부의 이익과 완전히 일치합니다. 따라서 HRC가 그러한 경우에 더 정직한 피드백을 얻을 수 있도록 자체 협의회를 유지하는 것이 의미가 있습니다. 그리고 법률 조언. 이에 대한 반대는 행정부의 걱정이다. 일반적으로 지방 자치 단체의 다른 부분이 다른 법적 대리를 갖는 것이 권장되지 않는다는 것이 걱정된다. 그리고 그 법적 결과에 대해서도 걱정이 있습니다. 그리고 그것은 정확히 표준이 아닙니다. 그리고 마지막 섹션에서 유일한 실제 편집은 B1을 토론에서 검토하고 토론하기 위해 넓히는 것입니다. 이것은 본질적으로 HRC에 도시 정책을보고, 그런 의미에서 도시 신체와 교류 할 수있는 힘을주는 것입니다. 인권 문제를 검토하기 위해 그들과 협력하고 진공 상태에서 이야기하는 것이 아닙니다. 음, 그렇게 말하면, 그것은 기본적으로 모든 편집입니다. 음, 나는 이것을 열고, 음, 카운슬러와 주민들의 피드백을 듣고 싶습니다.
[Leming]: 어, 어, 어, 그가 갈 수 있을까, 당신은 당신의 화면을 다시 제시 할 수 있습니까?
[Tseng]: 예, 실제로 할 수 있습니다. 음, 그게 될지도 모른다.
[Leming]: 인권 문제 문제는 말하지 않았다.
[Tseng]: 예, 나는 또한 우리가 할 수 있다는 것을 알았습니다. 나는 그것이 그것을 읽는 것을 의미한다고 생각합니다. 좋아요, Gotcha. 감사합니다. 어떤 것이 있습니까? 그리고 나는 실제로 거기에 민권을 두는 것이 좋습니다. 때로는 인권과 시민권이 약간 다르기 때문에 지금 당장 견해입니다. 그래서 우리가 가능한 한 많이 잡을 수 있도록하고 싶습니다. Gotcha. Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 이봐. 그래서 당신이 한 모든 일과 당신이 말한 모든 사람들과 모든 것을 알고 있습니다. 역할, 권력 및 의무를 살펴보면서 질문이 있었고, 이것을 잘못 읽었는지 알려주세요. , 네 가지 필수 역할은 모두 메드 포드와 관련이 있으며, 나는 내가 이야기 한 사람들 중 일부에서 그들의 손이 묶여 있다고 느꼈고 도시 외곽의 어느 곳에서나 인권에 대해 논의 할 수 없다고 들었습니다. 그래서 나는 단지 그것을 높이고이 문서에서 일하는 사람으로서 당신이 생각하는 것을보고 싶었습니다. 당신이 그런 종류의 토론을했다면, 당신은 아마 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그것은 이것이 이것이 아닙니다. 그래서 나는 단지 그것에 대한 당신의 피드백을 받고 싶습니다.
[Tseng]: 예, 좋은 지적이라고 생각합니다. 내 말은, 우리가 언제 제작했는지 알고 있습니다. 적어도 우리는 그것을 Medford로 제한한다는 의도가 아니 었습니다. 분명히, 나는 초점이 Medford라고 생각합니다. 그러나 작년에는 인권위원회가 원하는 많은 사례가있었습니다. 실제로, 우리 도시 밖에서 발생하는 문제에 대해서도 이야기합니다. 그리고 종종 경계가 정말 진흙 투성이라고 생각합니다. 종종 우리가 의회에서도 설명했듯이, 때로는 종종 인권 문제가 실제로 메드 포드에도 영향을 미칩니다. 아마도이 섹션에서 우리가 그것을 조금 넓히기 위해 우리가 할 수있는 몇 가지 변화가있을 것입니다. 나는이 섹션의 어떤 것도 그 대화를 방해한다고 생각하지 않습니다. 음,하지만 난, 음, 이 부분 때문에 Medford에서 단어를 삭제할 수있는 곳이있을 것입니다.
[Callahan]: 나는 실제로 Medford에서 단어를 삭제하는 대신 Medford에 관한 것이 적절하다고 생각하지만, 아마도 A, 당신은 편지 또는 무언가가있을 수 있다고 생각합니다. Medford에서 이러한 문제가 발생하지 않더라도 Medford 사람들에게 영향을 미치는 인권 문제. 작년 초 중단에 대한 Medford의 위대한 욕망에 대해 생각하는 것만으로도, 여기에 직접적인 가족이 많았다는 것을 알고 있습니다. 영향을 받고 해외에서 일어나고있는 일에 직접 영향을받습니다. 그래서 나는 그들이 적어도 그들이 그런 것들을 논의하고 Medford의 사람들이 개인적으로 영향을 미치는 인권 문제를 제기 할 수있는 장소가 될 수 있다고 생각합니다. 나는 그것을 표현하는 방법을 모르겠지만, 나는 그것을 가지고 있다고 생각합니다. 그들이 명시 적으로 논의 할 수있는 한 가지는 이점이 될 수 있다고 생각하지만 사람들의 의견에도 개방적입니다.
[Tseng]: 예, 나는 이것이 우리가위원회로서 논의하고 대중의 의견을들을 수있는 것일 것이라고 생각합니다. 나는 당신이 말하는 것을 좋아하고, 실제로 당신이 그것을 이전에 넣는 방법을 좋아했습니다. 포럼을 그 문제에 대해 논의하고 대화를 보류하는 대화를 제공 할 수 있습니다. 어쩌면 우리는 그 언어를 작성할 수 있습니다.
[Callahan]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 내가 할 수 있다면 다른 질문이 있었는데, 그것은시 변호사가 의회인지 아니면위원회가 다른 협의회에 접근 할 수 있는지에 관한 질문에 관한 것입니다. 내 말은, 나는 그것에 대해 더 많이 듣지 않고 경향이 있습니다. 나는 일종의 경향이 있습니다. 도시의위원회이기 때문에 도시 변호사 나 도시 협의회 일 것입니다. 그러나 나는 그것이 어떻게 지불 될 것인지에 대해 조금 더 이해하는 데 관심이있을 것입니다. 내 말은, 누구나 가서 다른 변호사를 찾거나 다른 사람으로부터 조언을받을 수있는 다른 변호사를 찾을 수 있습니다. 괜찮습니다. 그러나 우리가 그것이 유료 법률 고문과 같은 것에 대해 이야기한다면, 나는 그 자금이 어디에서 왔는지에 대한 아이디어를 갖고 싶다.
[Tseng]: 나는 그것이 좋은 질문이라고 생각합니다. 나는 내가 그것에 대해 생각하고있는 방식이라고 생각하고, 다른 사람들을 듣고 싶어합니다. 그들이 무언가, 개발 프로젝트 또는 무언가를 위해 일할 때, 때때로 그들은 KP 법에서 조언을받습니다. 그래서 나는 그것이 PDS 예산이 아니라 법률 예산에서 나온다고 생각합니다. 그래서 그것이 내가 그것에 대해 생각하고 있었고, 도시는 그것을 제공했습니다. 그리고 나는 실제로이 조례의 언어가 내 의견으로는 그 독서를 제공 할 것이라고 생각합니다. 따라서 MHRC의 예산 라인에 대한 부분이기 때문에 목적을 달성하는 것입니다. 따라서 역할, 권력, 의무. 나는 아마도 본질적 으로이 섹션 의이 물건이 자신의 예산이 처리 할 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 이것이 바깥에 있다고 생각합니다. 그게 내 독서입니다. 그러나 우리는 아마도 조금 더 단단한 문구를 얻을 수 있습니다. 예, 사람들이 어떻게 생각하는지 궁금합니다. 나는 도시 변호사 부분과 관련하여,이 첫 번째 문장은 본질적으로 도시 변호사가있을 때위원회의 변호인 역할을해야한다고 말합니다. 분명히 차이점은 두 번째 부분에서는 것 같습니다. 도시에 변호사가 없을 때, 원래의 원래는 단지 직접적인 말을하고 있습니다. 도시에 변호사가 없다면 자신의 법률 고문을 유지해야합니다. 그리고 새로운 버전은 행정부가 나에게 제안했으며, 단지 조언에 대한 적절한 접근을하는 것입니다. 그래서 그들은 법률 고문을 가질 것이라고 보장합니다. 음, HRC의 법률 고문을 알리는 것에 대해 아무 말도하지 않습니다.
[Leming]: 좋아, 그래서 당신의 손이 여전히 올라갔습니다.
[Unidentified]: 좋아요.
[Leming]: 좋아요. 나는 그것을 보았다. 배리의 손이 댓글을 추가하기 위해 제기되었습니다. 그래서 우리는 공개 참여로 넘어갑니다. 배리, 당신은 당신의 손을 한두 번, 두 번 위아래로 내려 놓았습니다. 아직도 말하고 싶습니까? 좋아, 나는 당신에게 물었다.
[Barry Ingber]: 그래, 나중에 댓글을 달지만 난 그냥하고 싶어 비 메드 포드 문제에 대한 Callahan 카운슬러의 질문에 대한 답변. 항목 C는 읽기에 MHRC는 인권을지지하고 Medford와 주 및 연방 차원의 사회적 형평성을 향상시키는 법률, 정책 및 관행을 옹호 할 수있는 권한을 부여받습니다. 그래서 사람들이 좋아하는 정도까지 다른 것이지만 거기에 있다고 말하는 것만으로도 거기에 있습니다. 사과드립니다.
[Callahan]: 그것이 어디에 있는지 말해 주시겠습니까? 나는 그것을 찾고있다.
[Barry Ingber]: C의 첫 번째 문장입니다. 감사합니다. C의 마지막 문장은 맞습니까?
[Tseng]: 첫 번째 문장은 첫 번째 문장은 주와 연방입니다.
[Callahan]: 감사합니다.
[Leming]: 괜찮은. 법률 고문에 관한 일로 돌아가십시오. 그래서 당신은 확장 할 수 있습니다 당신이 그녀와 이야기 할 때 시장은 그런 종류의 언어에 대한 일반적인 해석에 대한 정당성을 제공 했습니까? 변호사가 언어를 제안 할 때 다른 상황에서 다른 곳에서 사용되는 경우가 종종 있습니다. 이것은 어떤 경우에는 HRC는 자체 법률 고문을 유지하거나 귀하의 종류 또는 수행 할 수 있거나, 쉽게 이용할 수있는 도시 변호사가 있으면 그렇게 할 수 없다는 것을 암시합니다. 할 수 있나요. 이러한 대화 가이 글에 대한 추가 맥락을 제공 했습니까?
[Tseng]: 이 부분에서 시장은이 부분을 제안하는 사람이 아니 었습니다. 이것은 DEI 부서에서 나왔습니다. 내 말은, 나는 그것이 당신이 그것을 읽는 방법이라고 생각합니다. 그리고 우리 가이위원회에서 우리가 이야기하는 것은 실제로 법원이 어떻게 그것을 읽을 것인지를 형성 할 것입니다. 나는 내가 읽는 방식은이 언어가 일반적으로 넓다는 것입니다. 음, 본질적으로 그들은 협의회에 약간의 접근이 필요하다고 말하지만,이 새로운 업데이트 버전에서 제안 된 언어는 기본적으로 시장 사무실에 그 권한을 부여 할 것이라고 생각합니다. 음 이전에 없었던이 원래 언어, 내가 읽은 방식은위원회라는 것이 도시 변호사가 없을 때 협의회로 봉사 해야하는 사람을 결정하는 사람이어야합니다. 그래서 그것은 대행사와 같습니다.
[Leming]: 카운슬러 스코틀랜드?
[Callahan]: 고마워요, 난 그냥 차임하고 Faringer에게 감사하고 싶었습니다. 나는 그 부분을 읽었고 당신이 이미 우리가 이미 다루는 것이 매우 옳다고 생각합니다. 따라서 Tseng 카운슬러, 아무것도 추가 할 필요가 없습니다. 언어가 다루는 것 같아요. 감사합니다.
[Unidentified]: 엄청난.
[Leming]: 말하고 싶은 다른 대중이 있습니까? 줌으로 손을 올리십시오. 좋아, 우리는 David Harris, 나는 당신에게 무모한 것을 요구할 것입니다.
[David Harris]: 감사합니다. 안녕하세요, 여러분. 나는 여기에있어 기쁘다. 기회에 매우 감사합니다. 제 이름은 David Harris입니다. 나는 West Medford의 151 Sharon Street에 살고 있습니다. 저는 1999 년부터 2015 년까지 인권위원회의 회원이었습니다. 2002 년부터 2015 년까지 의장을 맡았습니다. 그 기간 동안, 나는 그 시간에 대한 몇 가지 생각을 나누고 싶었고 왜 이러한 변화를 열정적으로지지하는지를 공유하고 싶었습니다. 우리는 지역 사회 구성원과 연결되어 실제로 우리의 사명이 무엇인지 이해하는 데 많은 어려움이있었습니다. 나는 내 자신의 채용이 상당히 비공식적 이었다는 것을 기억합니다. 내 재임 기간 동안 다른 사람들에게는 거의 조사가 거의 없었고 같은 일이 일어났습니다. 나는 민권과 인종 정의에 대한 배경 지식을 가지고 있었기 때문에 내가 그곳에 속한다는 것을 의심하지 않았지만 그것은 상당히 비공식적 인 과정이었고, 그것이 더 나아질 수 있다고 생각합니다. 그리고 내가위원회와 함께 있었던 동안, 도시는 점점 다양 해졌고 일종의 실행 가능하고 활동적인 조직의 필요성이 증가했지만 그렇게 할 수있는 능력은 그렇지 않았습니다. 따라서 그 성장에도 불구하고 HRC는 계속해서 도시에 잘 봉사하지 않은 일종의 임시 방식으로 운영되었습니다. 또한 MHRC, Mass Association of Human Rights Commission의 일원으로 시청에서 회의가 열렸으며 Diane McLeod는 실제로 그 조직을 이끌었습니다. 그리고 저는 그 회의에 참석하고 메드 포드의 조례, 우리가 운영하는 방식, 다른 도시들이 가진 것과 다른 도시의 차이를 느끼고, 실제로 우리가 운영하는 방식에 약간의 변화를 가져야한다고 생각하고 약간 부러워하고 생각하는 것을 기억합니다. 나는 항상 우리가 더 많은 일을 할 수 있기를 바랍니다. 그래서 나는 기본적 으로이 제안이 더 명확하고 간결하며 상세한 명령과 권위라고 생각합니다. 확실히 적합하고 기한이 있으며 우리를 잘 섬길 수 있습니다. 또한 Medford를 더 환영하는 장소로 만드는 것에 대해 생각할 때 이러한 변화는 실제로 그 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. HRC는이를위한 핵심 도구 여야합니다. 그래서 나는 분명한 임무가 정말로 좋을 것이라고 생각하며, 나는 이것을 열정적으로지지합니다. 사람들이 질문이 있으면 더 이상 말하게되어 기쁩니다. 마지막으로, 나는 이것에 대해 일한 다른 모든 자원 봉사자들에게 감사하고 늦게 왔습니다. 나는 우리가 도시로서 이것을 합한 사람들에게 감사의 빚을지고 있다고 생각합니다. 감사합니다.
[Leming]: 감사합니다. Munir Jermanes는 다음입니다. 나는 당신에게 무모한 것을 요청할 것입니다.
[Munir Jirmanus]: 감사합니다. 예, 제 이름은 Munir Jamanis입니다. 나는 이것이 어떻게 생겼는지에 대한 약간의 배경을 줄 것입니다. 저는 2017 년에서 2022 년 사이에 인권위원회의 회원이었으며 약 4 년 동안 의장으로 봉사했습니다. 2021 년 가을, HRC는 기존의 조례가 구식이었고 인권위원회의 역할과 책임을 완전히 설명하지 않았기 때문에 HRC의 역할에 대한 더 나은 정의를위한 전략 계획을 세우기 위해 소위원회를 구성했습니다. 그 후, HRC는이 소위원회를 해산하기로 결정하고 Safe Medford의 제안을 수락하여 HRC의 효과를 평가하기위한 임시위원회를 설립했습니다. 그리고 몇 가지 권장 사항을 제공합니다. 위원회에는 3 명의 HRC 회원이 포함되었으며 HRC의 역할과 운영을 검토하고 HRC에위원회가 메드 포드의 인권을 촉진하고 방어하는 데 더 효과적이 될 수있는 방법을 제안하는 보고서를 제공했습니다. 위원회는 현재 및 과거 HRC 이해 관계자 인 수십 건의 인터뷰를 실시했으며 인근 도시와 마을의 인권 커미션의 사명, 목표 및 활동을 살펴보고 Medford HRC를 설립 한 조례를 검토했습니다. 그런 다음위원회는 HRC의 목표와 역할에 관한 일련의 권고 사항과 그들의 구현에 대한 운영 지침에 대해 논의하고 합의했습니다. 우리의 희망은 새로 강력한 대표자와 독립적 인 HRC를 보는 것이 었습니다. 이제위원회는 작업과 토론 과정에서 HRC가 현재의 지원 조례에 의해 방해를 받았으며, 이는 HRC에 의무를 수행하기 위해 필요한 자원과 독립성을 제공하지 못한다고 결론 지었다. 아이디어는 HRC의 개혁이 HRC 구성, 역할 및 책임을 명확하게 설명하고 HRC에 이러한 책임을 충족시키는 데 필요한 독립성과 자원을 제공하는 새로운 신중하게 서면 조례를 포함 할 것이라는 점입니다. 그 후, 또 다른 소규모 그룹이 함께 모여 Ceng 카운슬러와 협력 하여이 서면 조례를 생성했습니다. 음, 어, 우리, 나, 나, 나 자신, 나는이 소그룹의 다른 구성원들과 마찬가지로 시의회가 필요한 편집물 로이 조례를 완전히 채택 할 것을 촉구 할 것이라고 확신한다. 대단히 감사합니다.
[Leming]: 감사합니다. 음, 나는 또한 내가 있는지 확실하지 않습니다. 나는 사람들에게 기록의 주소를 지명하도록 요구하고 있다고 생각하지 않습니다. 오, 미안 해요.
[Munir Jirmanus]: Munir Germanus. 나는 Medford의 3 Summit Road에 살고 있습니다.
[Leming]: 감사합니다. 그리고 아담, 당신은 얻었습니다. 다윗을 위해 그것을 얻었습니까?
[Hurtubise]: 예, 회장. 해리스 씨는 실제로 주소를 제공했습니다.
[Leming]: 좋아요.
[Hurtubise]: 그리고 나는 짐 씨를 가졌으며 이것은 그의 이전 증언과 다른위원회에서 나온 것입니다.
[Leming]: Gotcha. 감사합니다. 어, 매우 잉버는 다음에 기록을 위해 이름과 주소를 돌출 해달라고 요청할 수 있습니다.
[Barry Ingber]: 배리 잉버 9 드레이퍼 스트리트. 그리고 나는 보고서 준비를 수행하고 조례를 작성한 그룹은 조례의 첫 번째 초안 인 조례를 기반으로 한 보고서의 결론을 썼습니다. 우리는 Medford 주민들이 Medford 주민들의 인간과 민권을 장려하고 보호하는 활기차고 권한을 부여받은 인권위원회를받을 자격이 있다고 생각했습니다. 슬프게도, 이것은 이제 그 어느 때보 다 더 사실입니다. 효과적이기 위해 Medford의 HRC는 A, 그 구성, 역할 및 책임을 명확하게 간략하게 설명하고 B는 그 목적을 달성하는 데 필요한 독립성, 권위 및 자원을 보장합니다. 그렇다면 효과적인 HRC는 무엇을 할 수 있고해야할까요? 글쎄, 하나는 지역 사회 교육과 참여입니다. 나는 그게 생각합니다 Medford에서 HRC의 초점이 가장 좋았을 때 종종 HRC의 초점이되었습니다. 둘은 도시에 대한 조언과 감독 역할로, 도시 및 기타 단체에 인권 문제에 대한 조언을 제공하고 도시를 모든 사람을위한 형평성과 포용을 보호 할 책임이 있습니다. 그리고 세 번째는 정책 옹호, 인권을지지하고 형평성을 향상시키는 법률, 정책 및 관행을 옹호하며, 전통적인 형태의 차별뿐만 아니라 우리 지역 사회의 부문을 불리하거나 위험에 처하게하는 문화 및 체계적인 문제를 해결합니다. 그리고 효과적인 HRC는 무엇이 필요합니까? 글쎄, 네 가지. 하나는 독립입니다. 도시 행정부 나 도시 행정부에서는 미미한시 행정부의 독립성. 그것은 단지 그 사실을 다루고 있습니다 HRC가 해결하기 위해서는 인권 문제를 해결하기 위해서는 정치적 싸움을 벗어나야한다. 두 번째로 필요한 것은 인간과 시민권 문제를 해결하기위한 의제를 설정하는 권한입니다. 세 번째로 필요한 것은 예산, 공간 및 직원 지원을 포함하여 자원입니다. 네 번째는 회원 자격,위원회 회원 자격입니다.위원회 멤버십은 업무를 수행하기에 충분한위원회 회원 자격입니다. 문화적으로 능숙하며, 우리 도시, 특히 전통적으로 차별적 행동 및 또는 체계적인 불평등을 목표로하는 많은 지역 사회를 반영합니다. 그것이 요약입니다. 그리고 그것이 조례가 세워진 것입니다. 매우 감사합니다.
[Leming]: 당신, 배리. 제니퍼 얀코. 나는 당신에게 무모한 것을 요청할 것입니다. 기록의 이름과 주소.
[Yanko]: Jennifer Yanko, 16 Monument Street. 나는 약간의 배경을 제시하고 싶었다. 이 중 일부는 당신이들은 것을 반복 할 것이지만,이 그룹은 어떻게 이 실무 그룹은 지금 당신 앞에있는 것에 도착했습니다. 우리는 몇 년 동안 Medford의 HRC에 참여한 사람들의 목록을 작성하여 2021 년 말까지 일을 시작했습니다. 맥글린 (McGlynn) 행정에 미끼. 여기에는 이전 및 현재 위원, 1999 년으로 거슬러 올라가는 HRC의 모든 의장 및 행정부와 긴밀히 협력 한 다양한 다른 커미셔너가 포함되었습니다. 이 목록을 바탕으로, 우리는 24 명 이상의 개인을 인터뷰하여 인권위원회로서의 작업에 가장 어려운 장애물이 무엇인지, HRC가 어떻게 더 강력하고 효과적으로 이루어질 수 있는지에 대한 제안을 우리와 공유하도록 요청했습니다. 동시에, Munir가 언급했듯이,위원회는 또한 영연방 전역의 다른 도시와 마을에서 HRC를 연구하여 그들의 구성, 임무 및 입법을 가능하게했습니다. 그래서 우리는이 풍부한 데이터 소스를 통해 오늘 밤 당신이 가지고있는 초안 조례의 기초를 형성하는 자세한 제안을 개발했습니다. 그래서 내가 전달하고 싶었던 것은이 과정이 성급한 과정이 아니라 많은 반성, 광범위한 이해 관계자 및 연구와의 토론과 관련이 있다는 것입니다. 그리고 우리는 이것이 지금 가장 중요하다고 생각합니다. 우리는 도시로서 그리고 다른 도시의 모델로서 목소리를 높여야합니다. 우리는 우리가 믿는다는 것을 보여줌으로써 도시를 더 안전하게 만들어야합니다. 그리고 우리는 주민들의 인권을 방어 할 준비가되었습니다. 우리는 당신이 이것을 채택 할 것을 촉구합니다. 우리는 우리가 볼 수 있듯이 인권이 불에 해고 될 때이 순간에 가장 중요하다고 생각합니다. 감사합니다.
[Leming]: 감사합니다. 말하고 싶은 다른 대중이 있습니까? Steve Schnapp은 레코드에 대한 음소거, 이름 및 주소를 부탁 할 수 있습니다.
[Steve Schnapp]: 제 이름은 Steve Schnapp입니다. 나는 Medford Square의 36 Hillside Ave에 살고 있습니다. 저는 2017 년, 2016 년부터 2022 년까지 약 6 ~ 7 년 동안 인권위원회의 자원 봉사자였습니다. 협의회에 대한 접근에 관한 한 가지 요점. 우리는 연방 정책이 Medford와 같은 지역에 중대한 영향을 미칠 수있는시기에 살고 있습니다. Medford로서 도시 정책을 환영하는 지역 사회가 연방 기금을 잃을 것이라는 위협이있었습니다. 이런 종류의 도전과 공격에 직면 한 도시 행정부는 그 정책을 철회하기로 결정할 수 있습니다. 인권위원회는이와 싸울 수있는 장소이지만, 그렇게하는 데있어 법률 고문에 대한 접근이 필요할 수 있습니다. 그리고 나는 그 조언이 도시의 변호인과 독립적이어야한다고 주장 할 것이다. 감사합니다. 또한이 문제를 고수하고 인권위원회가 Medford시의 효과적인 사람들이 될 수 있도록 열심히 노력하는 Tseng 의원에게 감사하고 싶었습니다. 감사합니다.
[Leming]: 그래서, 나는 이것이 우리가 우리라고 생각합니다. 글쎄, 이것은 내가 그곳에 쓰여진 특정 언어로 내가 요청한 것입니다. 그것은 나에게 어떤 식 으로든 분명하지 않은 것처럼 보이며, HRC가 독립적 인 법률 고문에 접근 할 수 있는지 의도가 될 수 있다는 것입니다. 그리고 도시 변호사가없는 경우 원래 언어가 지정된 것처럼 보였습니다. 나는 그것이 내가 편집에서 본 것 중 하나의 초안이었을 것이라고 생각하지만, 그들은 자신의 법률 고문에 접근 할 수있을 것이지만, 그것은 당신이 도시 변호사가있는 경우에도 여전히 설명하지 않으며 그 사람과 함께 자신의 것을 갖고 싶을 수도 있습니다. 그래서 나는 단지 어떤 것이 있는지 궁금합니다 당신은 현재 거기에있는 것을 선호했을 것입니다. 아니면 명시 적으로 그렇게 말해야한다고 생각하십니까? 데이비드 해리스?
[David Harris]: 그래서, 나는 여기에 메인 그룹의 일부가 아니지만, 당신이나 당신의 의원 중 한 명이 지시 한 것처럼, 당신은 누구나 언제든지 변호인이 자신의 법적 견해를 얻을 수 있다고 생각합니다. 나는 그것이 일어날 수 있도록 조례에 기록 될 필요는 없다고 생각합니다. 그래서 저는 생각의 일부는 그것을 맹세 할 이유가 없다는 것입니다. 그리고 그것이 다른 사람들이 생각하는 것과 일치하는지 모르겠지만, 특별하지는 않지만 아무도 그렇게 할 수있는 권한이 필요하지 않습니다. 나는 생각하지 않는다.
[Barry Ingber]: 배리? 우리가 그것에 대해 이야기했을 때, 나는 우리가 독립적 인 조언을한다는 아이디어를 선호한다고 생각합니다. 그리고 나는 그렇게 생각합니다 우리는 우리가 그 언덕에서 죽지 않을 것이라고 결론을 내렸다. 그리고 중요한 것은 아마도 그것이 실제로 적절한 지 확인하기 위해 적절한 단어를 정의하는 것일 것이라고 생각합니다. 그리고 HRC를 방지하는 것이 없는지 확인하기 위해 음, 자신의 자원 봉사 협의회를 유지하고, 원하는 경우, 그렇게 할 권리가 없다고 말할 수 있기 때문입니다. 음. 도시의 다른 지역의 이익에 반대 할 수있는 자금 조달 협의회에 우려가 있다면, 우리는 그것을 이해할 수 있다고 생각합니다. 음,하지만 어, 그. 그러나 해결해야 할 해결은 여전히 HRC의 독립성을 유지하는 방식으로 수행해야합니다.
[Steve Schnapp]: Steve Schnapp은 당신에게 미모를 부르라고 요청했습니다. 감사합니다. 예, 나는 David와 Barry와 동의합니다. 나는 단지 언어가 HRC가 독립적 인 고문을 찾고있는 가능성을 배제하지 않기를 원합니다. 제니퍼.
[Yanko]: 나는 그 선을 따라 도시 변호사가 HRC의 변호인 역할을해야한다는 효과에 대해 무언가를 말한 다음 우리는 이것을 추가 할 수 있으며 HRC는 독립적 인 법률 고문이나 그것이 어디에 있는지를 추구 할 수 있다고 생각했다. 기본값이 변호사이지만위원회는 추구하는 데 배제되지 않습니다. 다윗이 제안한 것처럼 필요하지 않을 수도 있습니다. 내 말은, 당신은 알다시피, 그것들을 지키는 것이 없다 ... 나는 확실하지 않다. 이제 다시 혼란 스러워요.
[Leming]: 시의원, 당신은 이것이 도시 측면에서 당신의 대화에서 나왔습니까?
[Tseng]: 나는 거기에서 언어를 주저 할 것이라고 생각합니다. 이 시점에서 나는 투기 영토에 의존하기 시작했기 때문에 시장 사무실이나 행정부와 대화하고 싶지 않습니다. 나는 그들이 그렇게 말할 것이라고 생각합니다 독립적 인 법률 고문에 대한 명시 적 언급은 그들이 반대 할 것이라고 생각합니다. 우리가 배제가 없다는 것을 분명히하는 흔들림 공간이 있는지 궁금합니다. 그러나 나는 그렇게하는 것이 예술이라고 생각합니다. 사람들이 그런 종류의 언어를 제안했다면 바늘이 있습니다. 귀하의 제안을 듣고 기쁩니다.
[Leming]: David, Harris는 당신에게 미모를 부르라고 요청했습니다.
[David Harris]: 다시 말하지만, 카운슬러들에게 나는 당신의 상황이 어떤지 알고 이해한다고 생각할 수 없습니다. 그러나 나는 그것이 더 낫다고 생각한다고 말할 것입니다. 그대로두면 열어 두었습니다. 내 말은,위원회의 경우, 가서 가서 그것을 얻기 위해 외부 변호인을 바꿔야한다고 생각한다면. 이 시점에서 주제를 제기하는 것은 거절하고 무언가를 넣을 수있는 기회를 제공하는 것 같습니다. 그래서 나는 그들이 그것을 가져 오지 않으면 내 마음에 생각합니다. 그것들을 생각할 수 없을 정도로 거절 할 수있는 위치에 있기 때문에 자라질 필요는 없습니다. 이유가 없습니다. 나는 그 추측을 조례에 넣는 이유를 모른다. 카사르, 당신은 거기에서 주저하는 종류를 이해합니까?
[Tseng]: 나는 그것이 내가 보는 방식과 일치한다고 생각합니다. 스티브.
[Steve Schnapp]: 예, 감사합니다. 나는 완전히 동의합니다. 나는 언어가 HOC로 되돌아가는 것을 원하지 않는다고 생각합니다. 그게 내 관심사입니다. 그러나 나는 우리가 도발적 일 필요는없고 허점을 시도하고 말을 할 필요가 없다는 데 동의합니다. 관심이 없지만 HRC가 도시 변호사를 사용하는 데 수축하는 언어를 추진해야한다는 압력이 있다는 것이 밝혀지면 그에 대한 푸시 백이있을 것입니다.
[Leming]: 내 말은, 나는 개인적으로 두 가지로 날아가는 것을 볼 수 있습니다 한 당사자가 도시의 법률 고문만을 의미한다고 주장 할 수 있습니다. 당신은 다른 파티가 그것을 주장하는 것을 주장 할 수 있습니다. 그것은 실제로 당신이 읽는 내용에 달려 있습니다. 그것이 당신이 읽고있는 것이 당시에 있다는 것입니다. 그러나 나는 또한 현재 요점을 맹세 할 필요가 없다는 데 동의합니다. 제니퍼.
[Yanko]: 나는 HRC가 합법적으로 합법적으로 할 사건, 즉 다른 변호인과 상담 해야하는 경우를 상상하고있었습니다. 그러나 도시 행정부가 문제가 된 경우는 아닙니다. 예를 들어, 인권법, 변호사 나 해당 직책에서 봉사하는 사람이 실제로 전문가가 아니라는 무언가가있을 수 있습니다. 따라서 상담해야 할 합리적인 이유가있는 것 같습니다. 다른 법률 고문. 그러나 나는 우리가 가진 문구가 변호사 만 사용해야한다고 해석되지 않는 한 거기에있을 필요가 없다는 데 동의합니다.
[Leming]: 감사합니다. 그리고 바니어?
[Munir Jirmanus]: 그래도 그대로 두는 것은 괜찮을 것입니다. 내 말은, 나는 갑자기 HRC가 다른 사람으로부터 법적 의견을 얻기를 원한다고 결정하는 상황을 상상할 수 있습니다. 그리고 그들은 그것을 얻습니다. 도시는 그것이 불법이라고 말할 것입니까? 아니요. 그래서 나는 생각합니다. 나는 그것이 괜찮을 것이라고 생각합니다.
[Leming]: 감사합니다. 의원들이 말하고 싶은 다른 것들이 있습니까, 나는 단지 이것을 통해 생각하려고 노력하고 있습니다.
[Tseng]: 우리가하는 일이 말한 것과 일치하는지 확인하십시오. 나는 일반적으로 나는 여전히 이것이 충분히 열려 있다고 생각하기 때문에 이것이 아마도 최고의 언어라고 생각하지만, 도시 변호사가위원회의 평의회 역할을 할 것이라고 해석 될 수 있습니다. 내가 생각하는 것처럼, 법적 용어를 사용하는 것은 평범한 의미 주장이 있습니다. 조례를 읽는 평범한 사람은 법률 고문을시 변호사에게만 제한하고 그러나 동시에, 나는 당신이 여기서 입법 의도와 일치하지 않을 것이라는 주장을 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 기록과 일치하지 않으며, 우리는 아담이 그것을 완료 할 때위원회 보고서에서 볼 수 있습니다. 그래서 그것은 실제로 두 가지 방법을 잘라낼 수 있습니다. 나는 내가 말하는 것 같아요. 응. 내 말은, 나는이 중 어느 것이 비공식적 인 법적 조언을 배제한다고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 배제 할 것이 HRC가 법적 조치를 취하는 데 사용할 수있는 공식적인 법적 메모라고 생각합니다. 대부분의 경우 HRC는 어쨌든 행동의 원인을 가질 것이라고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 그것이 대화에 물질적이라고 생각하지 않는 것처럼 그것이 관련이 있다고 생각하지 않습니다. 그래서 저는 사람들이 잠재적으로 잠재적으로 객관적으로 생각하는 것이 좋지 않은 한, 비공식적 인 법적 조언, 우리가 매우 자주 볼 수있는 유형을 생각합니다. 나는 이것이 최소한이 현재 언어를 허용한다고 생각합니다. 그러나 우리가 원한다면, 우리가 그 상자를지나 가고 싶다면 다른 제안 된 언어에 대해 생각해야합니다.
[Leming]: 나는 배리에 갈거야.
[Barry Ingber]: 두 개의 상호 배타적입니다 아이디어. 하나는 첫 번째 문장에서 단어를 바꾸는 것입니다.시 변호사는 그것을 도시 변호사로 바꾸어야합니다. 그것이 다른 문제를 일으키는지는 모르겠지만 그것은 하나의 가능한 해결책입니다. 다른 하나는 도시 변호사 선고를 남기고 HRC에 적절한 자원이 제공되어야한다고 말하는 것입니다.
[Leming]: 감사합니다. 그래서 Tseng 카운슬러는 당신이 이것을 끝내고 싶다고 말 했습니까? 다음 달, 또는 정기 회의를 추천하려는 관점에서 당신의 계획은 무엇 이었습니까?
[Tseng]: 예, 제 계획은 우리가 편집 한 버전을 받아들이는 것이므로 시장에 가져와이위원회의 최신 버전이라고 말할 수 있습니다. 그리고 시장은 그녀가보고 싶어하는 실질적인 편집물이 있다고 말했습니다. 완전한 투명성의 계획은 다음과 같습니다 그녀가 만들고 싶은 편집물을 기록하고, 그들을 통해 이야기하십시오. 물론, 나는이위원회의 입법 의도에 대해서도 이야기 할 것이다. 그래서 나는 그 관점에서 말할 것입니다. 그런 다음 제안 된 편집을이위원회에 다시 가져옵니다. 어쩌면 타협 텍스트도있을 수 있습니다. 따라서 시장과 나는 타협에 도달 할 수 있으며 4 월에 다음 회의에서위원회로 함께이를 검토 할 수 있습니다. 나는 그것이 4 월이라고 믿는다. 그리고 우리는 회의를 통해위원회에서 무언가를 투표 할 수 있기를 바랍니다. 그래서 우리는 이것을 매우 빨리 시행 할 수 있습니다. 나는 또한 추가하고 싶었다. 나는 실제로 배리의 제안이 상당히 좋다고 생각한다. Scarapelli 평의원이 그가 선호했다고 말했기 때문에 도시 변호사 문장을 인상하는 것만으로도 도시 변호사 문장이 효과가있을 수도 있다고 생각합니다. 아마도 우리는 먼저, 전, 전 스위칭 쉘을 저에게 편집했을 수도 있습니다. 그러나 그것은 또한이위원회의 질문이기도합니다. 나와 조지보다 더 많은 의원이 있습니다. 응. 그래서 당신은 5 월으로 할당을 바꾸고 싶습니까? 내 말은, 나는 제안이 효과가있을 것이라고 생각합니다. 나는 실제로 후자가 첫 번째 문장을 공격하기위한 더 강력한 제안이라고 생각합니다. 그러나 나는 그것이이위원회가 원하는 것에 달려 있다고 생각합니다.
[Leming]: 좋아요. 나는 그것을 치는 것을 찬성하지만 David Harris.
[David Harris]: 나는 이것을 불러 일으키고 싶지 않고 당신 모두에게 의도적으로 당신에게 맡기지 만 5 월을 넣는 데있어 문제는 그들이 너무 그렇지 않을 수도 있다는 것을 의미합니까? 그것은 변호사가 말할 수 있다는 것을 의미한다는 것을 의미합니다. 아니요, 원하지 않습니다. 그렇게하지 않을 것입니다. 그래서, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 그냥 눈에 띄게 어쨌든, 단지 그것을 고려하고 싶었습니다.
[Leming]: 좋아, 그래. 좋은 지적. 카운슬러의 다른 의견이 있습니까? 글쎄, 내 말은, 합의가있는 것처럼 들립니다. 이 문서의 대다수에서는 그 문장에 잠재적 인 문제가 있다고 생각합니다. 그것들은 우리가 논의하는 데 소요 된 시간만큼 많은 시간이 아니라는 것을 의미합니다. 그래서 우리는 그 요점을 분명히 밝혔지만, 이것이 하루가 끝날 때 비교적 사소한 문제라고 생각합니다. 그것으로, 우리는 바닥에 어떤 움직임이 있습니까?
[Tseng]: 나는 편집을 받아들이고위원회에 종이를 유지하기 위해 움직일 것입니다. 그러나 우리가 그것에 대해 투표하기 전에, 나는 단지 다른 것들에 대해 이야기하고 싶었습니다.
[Leming]: 좋아요.
[Tseng]: 그래, 물론. 음, 그래서, 나는 화면을 다시 공유해야 할 것 같아요. 나는 내가 설명하고 싶은 첫 번째 일을 생각하지만, 우리가 이것에 대해 조금 이야기했다는 것을 알고 있습니다. 음,이위원회에 대한 합의가 있습니까, 음, 섹션 하위 섹션 A와 관련하여 시장에 어떤 언어를 제시해야합니까?
[Leming]: 음, 생각 해요. 개인적으로 Anna 또는 Emily는 자유롭게 손을 들어 자신의 제안으로 뛰어 들기를 원합니다. 좋아, 에밀리, 그래, 먼저 말해.
[Lazzaro]: 죄송합니다. 나는 이것에 대한 법적 의견이 없습니다. 나는 너희들이 말하는 것을 듣고있다. 나는 단지 무게를 측정 할 전문 지식이 없습니다. 나는 단지 당신이 이것에 대해 중립적이라고 느낀다는 것을 알고 싶었습니다.
[Leming]: 죄송합니다. 안나.
[Callahan]: 그래, 내 말은, 나도 비슷하게 느낀다. 나는 우리가 그 첫 문장을 공격한다면, 시장은 의견을 가질 것이며, 우리는 그것을 제안으로 공격 할 수 있습니다. 그러나 시장이 돌아온다면, 나는 이것이 그들이 할 수 없다고 말하는 데 익숙 할 것이라고 걱정하지 않습니다. 다른 법적 의견을 사용하십시오. 나는 우리가 여기서 논의했고 우리가 두 번째 문장이 다른 조언을 구할 수 있다는 것을 의미한다는 것이 우리의 의도라고 말하고 있다고 생각합니다. 나는 괜찮다고 생각합니다. 그래서 나는 아닙니다. 나는 그것에 대해 걱정하지 않습니다. 그리고 나는 어느 쪽이든 아마 괜찮다고 생각합니다. 그리고 우리가 하나의 문장만으로 시장에 보내더라도, 두 번째 문장 만 추가하면 첫 번째 문장이 추가 된 상태에서 다시 보낼 수 있습니다. 그래서, 나는 또한 괜찮을 것이라고 생각합니다. 감사해요.
[Leming]: 나는 개인적으로, 개인적 으로이 현재 언어를 제시하는 것이 괜찮다고 생각하지만, 나는하고 싶습니다. 이 회의에서 회원들이 제시 한 제안 중 일부는 그녀에게 무엇을 볼 수 있도록 그녀에게. 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하는지보기 위해. 나는 아래에있다.
[Tseng]: Anna가 말한 것에서 내 머리에 한 가지 제안이 나타났습니다. 아마도 우리는 이것을 말할 수있을 것입니다.
[Leming]: 글쎄, 안나. 당신의 손, 죄송합니다. 손이 들었습니다.
[Callahan]: 죄송합니다. 아니요, 그건 의도적이지 않았습니다.
[Leming]: 응. 나는 그것이 그들이 말하는 것, 우리가 이전에 말하는 것과 같다고 생각합니다. 나는 단지 시장에 거절하게 할 것입니다. 그래서 나는 될 것입니다. 나는 그것이 생각한다고 생각합니다. 그것은 좋은 생각이며 그것을 더 강하게 암시하는 제안이 있었지만 나는 다른 제안들처럼 그녀에게 떠 다니려고 노력할 것입니다. 나는 개인적으로 개인적으로 조금 더 명확하게 더 편안 할 것입니다. 그러나 나는 또한 더 많은 지연을 좋아하고 더 많은 지연과 좋아하는 가능성에 대해 걱정하고 있습니다. 등.
[Tseng]: 응. 기록을 위해서만, Seek라는 단어를 추가하겠다는 제안은 허점을 만드는 것이 아닙니다. 나는 찾는 것이 활발한 동사라고 생각합니다. 그래서 제가 오는 곳은 또 다른 활성 동사를 추가하는 것입니다. 응. 응. 응. 나는 일반적으로 그것에 대해 그녀와 이야기 할 수 있습니다. 응. 좋아요. 그래요. 네. 괜찮은. 음, 내가 실제로 만들고 싶은 다른 수정안은 아직 사람들과 이야기하지 않았지만, 여기에 최소한의 사람들을두면위원회가 주요 인권 문제가 한 해 중반에 발생했는지에 대해 조금 더 유연성을 가질 수 있다고 생각합니다. 그리고 사람들은 도시로부터 그것에 대해 행동을 요구하고 있습니다. 그리고 아마도 HRC가 무언가를한다고 가정 해 봅시다. 우리가 연례 보고서에 방금 보관하면 보고서를 게시하기 위해 6 개월 전체를 기다리는 것을 좋아하는 것을 두려워 할 것입니다. 그래서 최소한의 경우, 나는 그들에게 조금 더 유연하다고 생각합니다. 그리고 그게 전부입니다.
[Leming]: 오, 맷, 당신은 일어나고 있습니다.
[Tseng]: 그래, 그래, 그래.
[Leming]: 최소 연간과 같이 적어도 연간 보고서의 형태와 같이 조금 더 깨끗하게 표현할 수 있습니까? 큰 문제가 아닙니다. 난 그냥 ... 좋아. 괜찮아요. 괜찮아요. 이 시점에서 나는 성가신 것입니다. 좋아요. 좋아요. 어쨌든, 당신이 이것에 가고 싶은 다른 것이 있습니까?
[Tseng]: 아니, 그게 다야. 바닥에는 움직임이 있지만 그게 전부입니다.
[Leming]: 좋아요. 동작에 두 번째가 있습니까? Lazzaro 평의원에 의해 두 번째.
[Callahan]: 모션을 다시 읽을 수 있습니까? 감사해요.
[Leming]: 편집을 수락하고 파일에 제자리에 수신하는 동의입니다.
[Tseng]: 위원회를 유지하기 위해. 그리고위원회를 유지하십시오. 용지가 끝나기 때문에 교체하지 말고 파일에 제자리에 수신하지 마십시오. 글쎄, 그럼 신경 쓰지 마세요. 피곤해요. 나는 운영 중입니다. 우리는 어제 긴 회의를 가졌습니다.
[Leming]: 예, 이것은 훨씬 더 많습니다. 이것은 더 즐겁습니다. 그러나 네, 나는 그것에 피곤합니다. 그러나 어쨌든, 그렇습니다. 그래, 그게 운동이야. 서기 씨, 준비가되면 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Calderon 카운슬러? 예. 라자로 카운슬러?
[Lazzaro]: 예.
[Hurtubise]: Scarpelli 카운슬러는 결석합니다. 카운슬러 Tseng?
[Leming]: 예.
[Hurtubise]: 의장 레밍?
[Leming]: 예. 긍정에서 4 명. 아무도 반대하지 않았습니다. 모션이지나갑니다. 나와 주셔서 감사합니다. 우리는 이제 시니어 센터 청취 세션 보고서로 넘어갈 것입니다. 사람들은 듣고 싶어 할 것입니다. 하지만 아니, 모두 감사합니다. 나와 주셔서 대단히 감사합니다. 그리고 나는 다음 회의에서 이것을 발전시키기를 고대하고 있습니다. 그리고 이것에 대한 당신의 일에 감사드립니다.
[Tseng]: 나타나고 말하기와 열심히 노력해 주셔서 감사합니다. 나는 그것에 대해 기분이 좋다. 다음 달까지 어딘가에 갈 수 있다고 생각합니다. 응.
[Yanko]: 모두 감사합니다.
[Tseng]: 감사합니다.
[Leming]: 좋아, 나는 이전의 이니셔티브가 있었기 때문에이 항목을 의제에 포함 시켰으며, 일부 청취 세션에서 들었던 몇 가지 사항을 실제로보고하라는 요청이있었습니다. 우리는 시니어 센터에서 두 개의 청취 세션을 가졌습니다. 나는 둘 다 참석했다. 나는 처음으로 Lazzaro 평의원과 Callahan 평의원이 가장 최근에 동행했습니다. 아주 간단한 보고서를 위해, 그들은 개인적으로 그들이 잘되었다고 생각합니다. 물론 거기에 이러한 것들이 자주있는 것처럼, 많은 사람들은 주민들이 우려를 표명하는 것, 특히 도로에 대한 것과 같습니다. 아마도 우리가 들었던 것의 절반은 도시와 주차장의 움푹 들어간 곳이라고 생각합니다. 일반적인 우려가 있습니다 계획 부서의 팝업 파크 및 RFP. 주차 공간을 제거 할 우려. 나는 두 청취 세션 모두에서 계획 사무소가 어떤 종류의 주차를 제거하지는 않지만 1 층 주차로 바꿀 제안을 수락하려고했다고 생각합니다. 그런 다음 재정의와 경제성에 대한 재정의 및 토론에 대한 많은 토론. 그리고 또 다른 일이 일어났습니다. 두 명의 주민들이 일종의 존재와 같았다는 것입니다. 우리가 그곳에 있었던 시간을 많이 가져 가라. 그 후, 특히 가장 최근의 일이 일어났습니다. 많은 주민들이 우리에게 개별적으로 다가 가서 Callaghan 카운슬러와 나는 그들이 걱정하는 자신의 애완 동물 문제에 대해 물었지만 실제로 청중 앞에서 묻는 느낌이 들지 않았습니다. 한 동료가 저에게 다가 가서 도시에서 자동차 급여를 굴릴 수 있는지 물었습니다. 그리고 예, 그래서 그것들은 그것이 어떻게 진행되었는지에 대한 내 도서관 보고서와 비슷했습니다. 나는 그것이 잘되었다고 생각한다. 일반적으로 컴퓨터 액세스를하지 않는 주민들과 연결되어 일관되게 거기에 있고 도시에서 일이 어떻게 작동하는지 설명하려고 노력하는 것이 좋다고 생각합니다. 내가 한 두 번째 세션에서 이메일을 보냈습니다. 나는 당신의 손이 자란 것을 본 칼라 한 (Callahan) 의원과 나 (Callahan)와 나 (I)가 도시의 관련 부서에 대한 우려를 다시보고했기 때문에 그들은 그들을 알고 있습니다. 그래, 아니, 나는 그것이 좋은 이니셔티브 인 것 같다. 각각에 12 ~ 15가있었습니다. 나는 마지막으로 더 많이 생각합니다. 네, 칼라 한 평의원, 자유롭게 가십시오.
[Callahan]: 감사합니다. 그래, 난 그냥 내 자신의 약간의 보고서를 돌려주고 싶었다. 나는 그것에 대한 내 취향이 약간 다르다고 생각합니다. 나는 공식 시간이 지난 후 누군가와 처음으로 한 상호 작용은 그녀가 전체 어조가 매우 화가 났다고 느꼈고 그녀가 불편하다고 느꼈다고 느꼈다고 말한 사람이었습니다. 그래서 다른 청취 세션을 한 사람이기 때문에 다른 그룹과 함께합니다. 나는 우리 모두가 그들 중 일부를 해왔다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나의 희망은 내가 참석 한 다음에 참석할 때 더 촉진 될 것입니다. 논의 할 수있는 주제에 대한 일부 영상과 함께 올 것입니다. 나는 한두 사람이라고 생각합니다 사람들은 화난 수사와의 대화를 지배하며 다른 사람들이 필요한 것들에 대해 논의하기가 매우 어렵습니다. 그리고 두 번째 시간이 끝난 대화는 실제로 애완 동물 프로젝트가 아닌 대화라고 생각했습니다. 이것들은 진짜였습니다 사람들이 염려하는 것들. 나는 사람들이 선배로서의 주택의 필요성에 대해 이야기한다고 들었습니다. 내가 문서에서 계속해서 들었던 것은 그 시간 동안 논의되지 않은 주요 문제입니다. 노인들을위한 교통 부족, 메간 교통이라는 것이 있었기 때문에 도시를 돌아 다닐 수있는 다른 방법이 있었지만 더 이상 거기에 없었습니다. 그래서 그들은 우리가 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지 궁금해했습니다. 그리고 일부는 주택에 대해 이야기했습니다. 그리고 내가 언급했듯이, 내가하고있는 일 중 일부, 주택 공유, 주택 공유, Medford와 일치하는 서비스를 가져 오는 것. 그리고 나는 공동 주택에 대해 이야기했고, 나는 다른 것에 대해 이야기했습니다. RFP와 마찬가지로, 희망은 어떻게 노인들이 축소하기를 원하기 때문에 노인들이 움직일 수있는 작은 유닛을 많이 가질 것이라는 희망입니다. 그래서 이것들은 내가 생각하는 대화였습니다. 많은 노인들이 이야기하고 싶어하는 일반적인 사람들과 우리가 한 시간 동안 이야기했던 사람들은 더 많은 애완 동물 프로젝트였습니다. 내 거리에는이 곳에 구덩이가 있고, 그 구덩이에 대해 알고 싶거나, 살렘 거리 구역에 대해 이미 공개 포럼을 가지고있을 때 세일럼 스트리트에 대해 계속 이야기하고 싶습니다. 누군가가 그것을 키우고 3 분 동안 그것에 대해 이야기하고 싶다면 괜찮습니다. 그러나이 청취 세션에서 대화를 지배하지 않아야합니다. 왜냐하면 그것은 우리가 그 특정 문제에 참석하지 않은 9 분의 1의 사람들로부터들을 수 없기 때문입니다. 우리는 이미 그 특정 문제에 대해 이야기하기위한 포럼이 있습니다. 내 계획은 내가 더 많이 촉진 할 것이라는 점입니다. 그런 다음 이러한 문제 중 일부를 취하고 도시 직원과 함께했습니다. 나는 경제 개발 책임자와 이야기하고 RFP에 대해 이야기하면서 시니어 센터 근처의 주차에 대해 이야기했습니다. 나는 계획 부서에 후속 조치를 취할 것입니다. 나는 DPW와 함께 그들이 언제 가지고 있는지에 대한 더 일반적인 질문을했다. 엔지니어링 부서가 작년에 게시 한 것처럼 웹 사이트에 게시 한 계획은 균열 천장 계획과 같은 두 가지 다른 계획이며 구덩이 충전 계획처럼 믿습니다. 그리고 우리는 언제 볼 수 있었습니까? 사람들은 이런 일이 언제 갈지 알고 싶어하기 때문에 다음에 어떤 거리가 끝날지 알고 있습니다. 그래서 나는 그것에 대한 타임 라인을 찾고있었습니다. 그리고 일반적으로 특정 질문 중 일부에 대해시 직원과 추적합니다. 그것은 그 세션에서 나올 것입니다. 그래서 나는 그것이 좋은 세션이라고 생각하지만, 우리는 편안하게 나타나는 주민들이 편안하게 느끼고 기분이 좋지 않도록 할 수있는 능력으로 더 잘할 수 있다고 생각합니다. 그들이 특정 의제를 가진 소그룹에 의해 폐쇄 된 것처럼, 우리는 노인들이 돌보는 아이디어를 가지고있는 것에 대해 적극적으로 질문하고 있습니다. West Medford Community Center의 부모 나 사람들과 상관없이, 우리가 사람들에게 물어보고있는 곳에 촉진 된 질문이있을 수 있습니다. 우리는 당신의 의견을 알고 싶습니다. 예를 들어, 주택은 어떻게 진행되고 있습니까? 우리는 도시 주변의 교통에 대한 당신의 의견을 알고 싶습니다. 우리는 당신의 의견을 알고 싶습니다. 당신은 이것이 당신의 삶에서 당신에게 어떤 영향을 미치는지에 대해 알고 싶습니다. 그러니, 그것에 대해 조금 더 긴 보고서를 제공하게 해주셔서 감사합니다. 나는 우리가 이것들을하고 있다는 것을 기쁘게 생각합니다. 그리고 나는 우리가 더 많이할수록 더 나아질 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 주민들이 편안하고 환영받는 느낌이 들었고, 그들의 의견은 그들이 입력을 줄 수 있다는 것을 알게되어 정말 기쁩니다. 그리고 우리는 한 걸음 더 나아가 물러서서 모든 사람이 똑같이 기여하는 것임을 이해합니다. 감사해요. 감사합니다.
[Leming]: 라자로 카운슬러.
[Lazzaro]: 감사합니다. 3 월 말에 시니어 센터에서 다음 중 하나를 할 것입니다. 그리고 내가 다음을 위해 기대하는 것은 정기 회의에서 이것을 바닥에 가져 왔을 때 집중하는 것입니다. 제 생각에는 정규 시의회 회의가 사람들이 자신의 문제를 바닥에 가져올 수있는 좋은 기회는 아닙니다. 우리가 더 많은 시간과 공간이있는 이런 종류의 일대일 세션에서, 당신은 도시의 사람들의 관심이 실제로 당신의 경험에 정말로 중요한 것에주의를 기울여야한다는 것을 정말로 귀찮게 할 수 있습니다. 그리고 나는 이것이 당신이 무엇인지, Callaghan 카운슬러가 말한 것이라고 생각하지는 않지만, 나는 그렇게 말할 것입니다. 청취 세션의 한 가지 좋은 점은 누군가가 자신의 경험과 관련된 모든 것을 불러 일으킬 수 있다는 것입니다. 따라서 주택에 대해 걱정하지 않지만 주차에 대해 걱정하고 있다면 주택에 대해 이야기하고 싶더라도 주차에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그래서 나는 그것이 내가 걱정할 것 같은 느낌이라고 생각합니다. 우리가 정기 회의에있을 때, 우리는 의제에 대한 것에 대해서만 이야기해야하기 때문입니다. 그리고 우리가 청취 세션에있을 때, 우리는 그들의 마음에있는 모든 것을들을 수 있습니다. 우리는 지금 정말 강력한 구성 서비스 장치가 없습니다. 죄송합니다. 저는 계획 사무소에 있고 빛이 계속 꺼져 있습니다. 그리고 나는왔다 시청. 나는 그것이 확대되었다는 것을 몰랐다. 요점은, 우리는 사람들이 우리에게 가져 오는 것을 들으면서 더 강력한 구성 서비스 장치를 구축 할 수 있다고 생각합니다. 우리가 제공함으로써 우리가 접근 할 수있는 도시 서비스라면, 우리는 올바른 방향으로 당신을 지적 할 수 있습니다. 당신이 무언가가 필요하다면, 당신은 우리에게 우리의 얼굴에 권리를 말하고, 우리는 당신에게 그것을 얻는 방법을 알려줄 수 있으며, 우리는 당신을 올바른 방향으로 가리킬 수 있습니다. 그것은 사람들이 그 물건을 바닥에 가져올 때 듣는 세션에 대해 정말 좋은 것입니다. 그러나 나는 당신이 때때로 사람들이 주변에있는 모든 사람 앞에서 바닥으로 가져오고 갈기가있는 도끼가있을 때 때때로 매우 불편할 수 있다고 생각합니다. 그것이 항상 가장 효과적인 것은 아닙니다. 그러나 내가 말할 또 다른 것은 우리 가이 일을 더 많이할수록 물건에 관한 것들이 덜 될 것이라고 생각한다는 것입니다. 모든 사람들이 항상 이야기하는 것입니다. 그것이 Salem Street Zoning에 관한 것이라면, 결국 우리는 Salem Street Zoning에 대해 말할 모든 것이 있다고 말했을 것입니다. 그리고 우리는 다른 것으로 나아가 야합니다. 우리는 여전히 이것들을 나타냅니다. 우리위원회는 여전히 청취 세션을 위해 나타나고 있습니다. 우리는 여전히 거기에있을 것입니다. 나는 3 월 27 일에 세션을 기대하고 있습니다. 사람들이 Salem Street Zoning에 대해 이야기하고 싶다면 Salem Street Zoning에 대해 이야기합시다. 내가 알고있는 모든 것을 말해 줄게. 당신은 당신이 생각하고 느끼고 느끼고 알고있는 모든 것을 말해 줄 수 있으며, 우리는 또 다른 대화를 할 것이며 당신이 말하는 모든 것을 적어 둘 것입니다. 아시다시피, 그것이 청취 세션의 것입니다. 그것은 정기 회의가 그랬던 것이 아니며 그것이 차이입니다.
[Leming]: 카운슬러 Tseng.
[Tseng]: 감사합니다. 예, 지금은 많은 훌륭한 아이디어가 떠 다니고 있다고 생각합니다. 먼저,이 보고서에 대해 Leming 의장과 Callahan 카운슬러에게 감사드립니다. 논의중인 내용과 사람들이 제기하는 문제에 대해 듣고 모범 사례에 대해 생각하고 이러한 일을 실행하는 방법을 조정하는 방법에 대해 듣는 것이 정말 도움이됩니다. 그런 것입니다 그것은 새로운 개념이므로 우리는 항상 우리가 그것을 구현하는 방법을 연구하고 있습니다. 그래서 정말 도움이됩니다. Callaghan 카운슬러가 이러한 대화, 포럼,이 공간이 무언가를 제기하고 싶을 수도 있고 말할 수없는 느낌이 들지 않는 사람들에게 더욱 포용적이고 위협적이지 않은 것에 대해 생각하는 것을 정말 좋아합니다. 나는 그것이 어디로 가는지 알게되어 기쁩니다. 우리가 길을 따라 가면 아마도 이러한 회의를 촉진하기위한 모범 사례 목록에서 작업하는 것이 좋을 것입니다. Callaghan 카운슬러는 연도 초에 정말 도움이되는 문서를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 어쩌면 우리가 그런 일을 계속 하고이 회의를 가장 잘 운영하는 방법에 대한 새로운 관찰이 있다면 그것들을 수집하고 그들을 카운슬러에게 전파하는 것은 정말 좋은 생각 일 것입니다. 그리고 Lazzaro 카운슬러의 요점은 우리가 알다시피, 문제가 사전에 자원을 수집하여 그 회의가 그 정보를 전파 할 준비가되어 있는데, 매우 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Leming]: Calhan 카운슬러.
[Callahan]: 이봐, 고마워. 나는 예와. Lazzaro 평의원이 말한 것에 대해 흥분합니다. 그리고 나와 함께 자주 일어나는 것처럼, 나는 물론, 우리는 사람들이 함께 오는 우려를들을 것입니다. 나는 우리가 그에 전념하는 청취 세션의 전반전 또는 후반부를 가지고 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 당신에게 질문을하겠습니다. 그리고 시간이 있습니다. 이봐, 당신은 우리에게 질문을합니다. 그러나 선출 된 공무원이 내가 말하는 부분, 사람들에게 적극적으로 물어 보는 부분을하는 것은 드문 일이라고 생각합니다. 실제로 주택이 당신의 삶에 어떤 영향을 미치는지 알고 싶습니다. 그리고 그것은 제가 정말로 중요하다고 생각하는 작품입니다. 그래서 나는 우리가하고있는 일에 그 작품을 추가하고 싶습니다. 근무 시간은 누구나 나타날 수있는 것과 같으며 원하는 것을 묻습니다. 그러나 나는 청취 세션 부분이 있다고 생각합니다 나에게 그것은 대상 질문을하는 것과 같은 것을 찾는 것과 같고, 모든 사람이 자신의 경험에 대해 이야기하여 우리의 정책이 사람들에게 어떤 영향을 미치는지에 대한 그림을 줄 수 있기를 바라고 있습니다. 그것은 내가 예와 감사로 추가하고 싶은 부분입니다.
[Leming]: 감사합니다. 내 대답, 먼저, 나는이 시점에서 화난 군중의 관점에서 다른 표준을 가지고 있다고 생각합니다. 이것이 바로 이것의 일부입니다. 하지만 아니, 내가 좋아했던 이유는, 당신은 모두 당신이 본 것과 똑같은 것을 보았습니다. 그곳에 갔던 한 사람이 있었어요 당신은 모든 Salem Street 회의를 알고 있으며 끊임없이 RFP를 가져 왔습니다. 그리고 다른 동료가 있었는데, 나는 전에 그를 만난 적이 없지만 그는 구덩이와 그와 같은 것들에 대해 이야기하고있었습니다. 내가 그것을 너무 좋아했던 이유, 그 이유는, 그 이유는, 그 전에 본 적이없는 사람들과 같은 사람들이 있었는데, 다른 것들을 알아내는 것과 같은 종류의 사람들이 있었는데, 심지어 한 두 명의 화난 청중들과 마찬가지로 시의원들이 시니어 센터의 점심과 같았습니다. 그러나 그들은 매우 육체적으로 좋아합니다 알다시피, 그들은 일반적으로 온라인으로 우리를 찾는 방법을 모르는 사람들과 같은 물리적으로 존재합니다. 그래서 그것이 내가 좋아하는 이유입니다. 나는 다른 청취 세션이 훌륭하다고 생각하지만, 그것은 조직적인 문제 였고, 일종의 노력이었습니다. 커뮤니티 연락 담당자와 조화를 이루고 이런 시간 동안 모든 사람을 모으십시오. 그리고 저는 시니어 센터에 나타나는 것처럼 사람들이 그것이 일어나고 있다는 것을 알아내는 일반적인 일을 제공한다고 생각합니다. 그리고 알다시피, 알다시피, 나는 그것이 당신이 아는 약간의 것 같은 몇 가지가 있었다고 생각합니다. 첫 번째는 조금 울퉁불퉁 한 것 같지만 나는 거기에 있다고 생각했습니다. 그들은 전반적으로 생산적입니다. 그리고 나는 이것이 당신이 시간이 지남에 따라 계속 거기에 가서 그곳에서 관계를 발전시키는 일종의 일이라고 생각합니다.이 시간에 갈 수 있다는 것은 당신 이이 일에 갈 수 있고, 현지 시의원에게 사람들이 당신을 물리적으로 찾을 수있는 장소처럼 알 수 있도록 현지 시의원에게 물어 보는 것과 같은 종류의 것으로 알려져 있습니다. 그리고 그것이 제가 그것에 대해 감사 한 것입니다. 왜냐하면 그것이 재현 가능하기 때문입니다. 나는 당신이 사람들과의 관계를 발전시키는 것처럼 당신이 일종의 진정하다고 생각합니다. 누군가가 초록에 대해 들었던 누군가가 그곳에있는 육체적 존재를 좋아하고 당신은 하나를 알게 될 수 있습니다. 그리고 그것은 그것이 내가 생각하는 구성 요소입니다. 그것은 명확합니다. 그래서 나는 그것이 단지 그것이 단지 생각합니다. 또한 우리는 일종의 교대로 다른 카운슬러들이 다른 방식으로 갈 수 있다는 것이 좋다고 생각합니다. 그래서 나는 3 월에 갈 수 없을 것입니다. 하지만 나는 단지 그 방식과는 매우 다른 접근 방식을 가지고 있다고 생각합니다. 라자로 (Lazzaro) 카운슬러 나 칼라 한 (Callahan)은 개별적으로 자신을하기를 원할 것입니다. 그리고 나는 그러한 다른 접근법이 어떻게 작동하는지 또는 개인이 다른 접근법에 대해 생각하는 것을 좋아하는 것에 대해 들었습니다. 그렇게하면 우리는 비교 노트의 종류를 좋아하고 다른 사람들이 독립적으로하는 일을 볼 수 있습니다. 원인, 나는 나 자신의 방식으로 내 길을 달릴 것이다. 그러나 Callahan 카운슬러가 내 것보다 훨씬 나아지고 있다는 소식을 들으면, 나는 그로부터 관행을 적응하기 시작할 수있다. 그래, 그것은 내 2 센트입니다. 나는 그것이 같은 이벤트에서 일종의 다른 견해라고 생각합니다. 그러나 어쨌든, 나는 청중의 어느 누구도 보이지 않습니다. 그래서 일을 길게 유지하기 위해 뉴스 레터로 가자. 뉴스 레터로 가자. 그래서 나는 여기에 모두에게 사본을 보냈습니다. 나는 그 일을하는 스트레스를 저장하기 위해 모든 것을 사전 포맷했습니다. 편집이 명확하지 않으면 순간이 있으면 사과드립니다. 그리고 이전과 마찬가지로 Google Doc. 이것은 내가 가진 최신 초안입니다. 본질적으로 내가 깨달은 것, 두 가지. 먼저, 1 월에, 우리는 1 월 28 일 정기 회의 인 마지막 회의를 다루지 않았으므로 여기에 포함 시켰습니다. 그리고 너무 많지 않았습니다. 가장 실질적인 일은 McCormick Avenue와 결의안이라고 생각합니다. 재산세 청구서와 레드 솔루션에 대한 논의는 협의회 회의를보다 비즈니스 친화적으로 만들었습니다. 예, 저는 어제 헌장의 결과를 일반 사업에 포함 시켰습니다. 정기 회의에 대한 헌장 초안은 우리가 몇 가지 기술 편집과 헌장 연구위원회의 시작 변경에 대한 투표에 투표했다. 그 회의의 결과에 주목하십시오. 그리고 우리가 무엇인지, 단지 인권위원회 조례에 대한 업데이트에 대해 논의했고 우리가 그 일을했기 때문에 그 문장을 던졌습니다. 따라서 현재 회의에 대한 업데이트를 제공합니다.
[Tseng]: 예, 시의원 Tseng. 감사합니다. 이 작업을 해주셔서 감사합니다. 공중 보건 및 지역 사회 안전 하에서 가장 쉬운 편집으로 시작하여 논의 된 바에 따르면, 나는 당신이 밑줄을 긋는 것을 본다. 나는 있어야한다고 생각한다.
[Leming]: 그래, 그래, 그래, 그래, 그래
[Tseng]: 그것은 라텍스 형식입니다. 나는 생각했다. 나는 당신이 그것을 보지 못할 경우를 대비하여 그것을 가져올 것이라고 생각했습니다. 감사합니다. 음, 또 다른 소규모 기술 편집은 2 월 25 일에, 음, 그래, 나, 나, 나, 나는 나는 대부분의 주민들이 관심을 가질 것이라고 생각합니다. 아마도 리드 하수관을 수리하기위한 채권 일 것입니다. 그래서 나는 아마 그것을 위로 올릴 것입니다. 그리고 나는 이러한 수리에 포함된다는 점에 주목하기 위해 명확히하는 것이 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 사유 재산 소유자와 같은 도움은 리드 하수도 파이프를 대체합니다. 왜냐하면 그것은 구시 가지 정책과 비교할 때와 비교할 때 실제 차이와 같기 때문입니다. 나는 그에 대한 가장 좋은 문구가 무엇인지 모르겠지만, 나는 그것이 주민들이 우리가 가고 있다는 것을 알고 있어야한다고 생각한다. 그리고 나는 그 통지가 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Leming]: 좋아, 그래서 나는 단지 내가하고있는 특정 문구를 생각해 낼 것입니다. 나는 단지 공유를 중단하고 내가보고있는 실제 창을 공유 할 것입니다. 그래서 당신은 당신이 소시지가 어떻게 잘 만들어 졌는지 알 수 있습니다. DPW가 조명 하수관을 수리하기위한 8 백만 달러의 채권. 이것은 사유 재산 소유자를 돕기위한 것입니다.
[Tseng]: 나는 DPW가 그것에 대한 공식을 가지고 있다는 것을 기억합니다. 다른 카운슬러 중 누구라도 그들이 어떻게 표현했는지 기억합니까?
[Callahan]: 내 말은, 그것은 양쪽 양쪽의 커버리지입니다. 그래서 그것은 도시 쪽을 덮고 있으며 또한 그들이 결정하는 파이프의 거주자 쪽을 리드라고 생각합니다.
[Lazzaro]: 그리고 그것의 첫 번째 부분은 우리 가이 모든 것을 뉴스 레터에 넣을 필요가 없기 때문에 실제로 어떤 리드인지 결정하는 연구가 될 것입니다. 나는 우리가하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 보자. DPW가 납 하수도 파이프를 식별하고 수리하기위한 채권. 나는 아마 그것을 남겨 둘 것입니다. 그러나 당신은 당신이 부동산 소유자에게 그들에게 상환하는 데 도움이 될 자금이 있다고 말하고 싶다고 말하고 있습니다. 상환입니까, 아니면 돈을 벌나요?
[Tseng]: 어느 것도 아니다. 둘 다 맞죠?
[Callahan]: 그래, 둘 다. 도시는 모든 일을 할 것입니다.
[Tseng]: 오른쪽.
[Callahan]: 그리고 도시는 그것을 지불합니다.
[Tseng]: 당신 말이 맞아요. 따라서 주거용 및 도시 부동산 모두에서 하수도 파이프를 식별, 수리, 리드하십시오.
[Lazzaro]: 오, 좋아. 나는 그것이 좋다고 생각합니다.
[Tseng]: 이것이 헌장 물건 외에 유일한 제안입니다. 나는이 헌장 물건 중 일부가 잡초에 있다고 생각하기 때문에 매우 짧은 방법이 있는지 궁금합니다. 우리가 평등의 역할에 대해 이야기하고 공평의 역할을 논의한 것처럼 일반적인 것 같아요. 그리고 정책 결정. 그리고 그것은 우리 에게이 결론을 어딘가에 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 나는 그것이 소용돌이 치는 일종의 숫자라고 생각하기 때문입니다. 나는이 정보에 대해 잡초에 있었다는 것을 알고 있지만, 나는 없었던 사람의 위치에 자신을 넣으려고 노력하고 있습니다.
[Leming]: 그래서 이것은 바로 여기 에이 것들을 좋아한다고 생각합니다. 효과가 부족한 것에 대해 사과드립니다. 그래서 이것은 거버넌스위원회 섹션의 것입니다. 이것은 우리가 논의한 부분과 같은 일종의 쇼입니다. 나는 그것이 일반적으로 버릴 수 있다고 생각합니다. 예, 우리는 헌장의 여러 부분처럼 논의했지만 이것은 우리가 실제로 변경 한 것과 비슷합니다.
[Tseng]: 응. 나는이 부분을 생각한다. 오,이 부분에 대한 한 가지 메모는 우리가 학교위원회 의장으로 시장을 제거했다는 것입니다. 음, 그리고 나는 그것이 아마도 그날 밤 우리가 만든 가장 큰 편집 일 것입니다. 음, 그래.
[Leming]: 좋아요. 나는 실제 변화를보고하는 것 같은 느낌이 듭니다.
[Tseng]: 오 예, 확실히. 나는 단지 때때로 그들을 프레임하지 않고 생각하면 조금 잃을 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, 상단 섹션의 경우 와드 기반 지구 기반 물건입니다. 나는 주식 접근과 정책 결정에 대한 긴 논의 후에 헌장 연구위원회를 변경하기로 투표했습니다.
[Lazzaro]: 예, 기준선은 긴 토론 후에 확실히 말합니다. 기분이 좋고, 우리가 좋아하고, 알다시피, 우리가 토론했고, 토론했고, 우리는 우리가 이야기 한 연구에 대해 논의했다고 논의했습니다. 그리고 우리는 투표했습니다.
[Tseng]: 응. 줌 채팅에 빨리 글을 쓰십시오.
[Unidentified]: 그리고 나머지는 단지.
[Leming]: Anna는 그녀의 전화 배터리가 죽을 것이라고 언급했습니다.
[Tseng]: Anna ... Anna, 전화가 죽기 전에 만들고 싶은 편집물이 있습니까?
[Callahan]: 나는 그것이 훨씬 더 전문적으로 보이기 때문에 그것이 제대로 형식화되었음을 정말로 감사했습니다. 나는 그것을 읽었다. 나는 그것이 괜찮다고 생각했다. 그래서 나는 뉴스 레터에 능숙합니다. 나는 행복하게 찬성 할 것입니다.
[Tseng]: 시원한. 음, 우리 외에 다른 메모가 없습니다.
[Leming]: 하지만 그래, 우리는 만나지 못했습니다. 오, 오 그래. 잠깐만 요, 죄송합니다. 그래, 우리는 방금 전체위원회를 대신했기 때문에. 아, 그렇습니다. 잠깐, 이것은 일반적인 사업 중입니다. 3 월 4 일, 우리는 거버넌스가없는 초안을 적재했습니다. 그러나 이것은 여기에 다른 거버넌스입니다. 네. 3 월 4 일은 여기에 언급되어 있습니까?
[Lazzaro]: 아니, 그는 단지 그들이 만나지 않았다고 말하고 있기 때문에 추가 할 것이 없습니다.
[Tseng]: 예,이 모든 것 아래에서 A가 있습니다. 응. 227 행이 보이십니까? 아, 맞아. 나는 얻었다.
[Leming]: 응. 그리고 거기에 자리 키퍼가 있었고 수면 부족을 감안할 때 나는 거기에 두었습니다. 응. 걱정할 필요가 없습니다.
[Lazzaro]: 좋아요.
[Leming]: 음, 그래, 나는 보통 사전에 편집하지 않아야한다. 많은 시간이 걸리기 때문에 미리 포맷하십시오. 응. 그리고 이번에는 단지 그것을 극복하고 싶었습니다. 다른 것이 있습니까?
[Tseng]: 응. 총알 포인트의 앞부분에서 보상을 언급했습니다. 나는 우리가 그것에 대해 빨리 말하는지 확인하고 싶습니다. 위원회는 연구위원회를 채택하기로 투표했다. 선출 된 공무원 보상에 대한 보상 권고.
[Callahan]: 내가 제안한 것이 무엇인지 추가 할 수 있습니다. 내가 제안한 것과 유사합니다.
[Leming]: 우연의 일치? 당신은 결정합니다.
[Lazzaro]: 당신이 그것을 제안했을 때 Anna는 모두가 그것에 대해 너무 화가났습니다.
[Callahan]: 그들은 반대편에있는 누군가가 그것을 제안 할 때까지 매우 화가 났고, 그 협의회 회의에서 말했듯이 정확히 그것을 좋아했습니다.
[Lazzaro]: 다른 쪽? 측면이 없습니다.
[Callahan]: 당신은 내가 같았다는 것을 기억합니다.
[Tseng]: 레일의 다른 쪽.
[Callahan]: 괜찮아요. 나는 내가 말한 것을 말했다. 그리고 지금 나는 그것을 말했다.
[Leming]: 나는 그것을 말했다. 좋아, 나는 선출 된 공무원에 대한 보상에 대한 헌장, 추가로 리콜 규정 등을 제거 할 것입니다. 그리고 이것을 설정합니다
[Tseng]: 여기서 약간의 맥락이 필요합니까? 우리는 또한 이것을 한동안 논의했기 때문입니다.
[Leming]: 나는 단지 할 수없는 것 같아요,이 모든 것들에 대해 많은 맥락이있었습니다.
[Lazzaro]: 마찬가지로, 아마도 헌장에 대한 편집에 대한 소개에 무언가를 넣을 수 있으며 사람들이 듣는 데 관심이있는 경우 추천합니다. 편집의 배후에 대한 추론은 모두 링크되어있는 전체 YouTube 동영상이 있으며, 그 중 하나입니다. 예, 전체 컨텍스트를 위해 YouTube 비디오에 대한 링크를 클릭 할 수 있습니다. 광범위한 토론이 있고 모든 사람의 추론이 제시되기 때문입니다.
[Tseng]: 이것은 또 다른 것입니다. 예, 실제로 YouTube 동영상이 링크되었다는 사실을 알지 못했기 때문에 실제로 말하는 데 도움이 될 것입니다.
[Leming]: 실제로 내가 생각했던 것은 이것의 인쇄 버전과 같은 텍스트 버전이 있기 때문에 미래의 뉴스 레터에 면책 조항을 추가하는 것이 었습니다. 따라서 웹 기반 버전의 웹 기반 버전에 대한 메모와 같은 말과 같은 것과 같은 것일 수 있습니다. 온라인 의제 및 기타 관련 항목.
[Lazzaro]: 응. 나는 그것이 언급이 아프다고 생각하지 않습니다.
[Tseng]: 응. 그것은 매우 도움이 될 것입니다. 나는 이것을 보는 것을 완전히 몰랐기 때문입니다.
[Lazzaro]: 그리고 우리는 종종 우리가 이야기하는 가장 취약한 사람들, 특히 듣는 세션, 아마도 컴퓨터가없는 사람들이 아닌 사람들과 마찬가지로 우리를 향한 눈을 가지고 있다고 생각합니다. 시니어 센터의 많은 사람들은 컴퓨터가 없습니다. 이메일이 없습니다. 그리고 우리는 뉴스 레터를 제시 할 것이지만, 그렇습니다. 항상 그런 것은 아니지만, Tseng 카운슬러조차도 그는 매우 어리지며 깨닫지 못했습니다. 그는 매우 똑똑합니다.
[Tseng]: 감사합니다. 나는 최선을 다한다. 받은 편지함에서 항상 그것을 알지 못할 것입니다.
[Leming]: 좋아, 이것이 바로 이것이 보이는 것입니다. 이것은이 뉴스 레터의 기본 단어가 나타내는 것입니다. 온라인 의제, 라이브 녹음 및 기타 관련 리소스에 대한 링크. 안나, 그래.
[Callahan]: 편집으로 승인하기 위해 이동합니다.
[Leming]: 죄송합니다.
[Callahan]: 두번째.
[Leming]: 그리고 휴회? 무엇? 그리고 휴회.
[Lazzaro]: 예, 그리고 휴회. 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요, 아니요.
[Leming]: 그냥 이것을 할 것입니다. 그냥 이것을 할 것입니다. 그는 준비가되지 않았습니다. 기다리다. 이 뉴스 레터의 밑줄이 그어진 단어는 의제, 라이브 녹음 및 기타 관련 리소스에 대한 링크를 나타냅니다. 구독 할 문서. 기술적으로는 아닙니다. 좋아요.
[Lazzaro]: 두번째.
[Leming]: 자, 서기 씨, 준비가되면 롤에 전화하십시오.
[Hurtubise]: Callahan 카운슬러?
[Callahan]: 예.
[Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Scarpelli 카운슬러는 결석합니다. 카운슬러 Tseng? 예. 의장 레밍?
[Leming]: 예. 우리는 긍정적이고 결석 한 사람입니다. 뉴스 레터가 승인되었습니다. 직원 스티브에게 즉시 보내 주시면 회의가 휴회됩니다.