[Lazzaro]: 测试一个，两个，测试一，两个。
[Leming]: 准备好？ 现在，我们将举行梅德福市议会居民服务和公共参与委员会的会议。 店员先生，当您准备就绪时，请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 展示。 议员拉扎罗？ 展示。 议员Scarpelli？ 议员Scarpelli缺席。 宗议员？
[Leming]: 展示。
[Hurtubise]: leming椅？
[Leming]: 展示。
[Hurtubise]: 董事会。
[Leming]: 一个不在。 开会是有序的。 我们要做的第一件事就是批准并批准，有可能批准每月的每月新闻通讯。 只是很快就会分享我的屏幕。 因此，我要感谢议员拉扎罗（Lazzaro）起草了本月的新闻通讯并将其发送给人们。 对此进行了几次更改，只需对我来说，对我来说，对我来说只是一些较小的更改，以及一些小小的语法变化。 你们都可以访问吗？
[Tseng]: 是的，我的前景正在冻结。 Outlook行不通。
[Leming]: 哦好的。 我可以说 好吧，我只是要确保从一刻的时候，如果您在Zoom上，我可以在Zoom聊天中将其链接放在缩放聊天中。
[Tseng]: 好的。
[Leming]: 我只是要分享这个。 再次缩放。 好的。 分享。 好吧，现在我只是将共享链接粘贴到聊天中。 我只是想看一下编辑。 是的，基本上只是一个，我认为现在这已经变得非常常规了，到目前为止，这很棒。 我基本上只是澄清了我昨天向委员会发送给议员拉扎罗的文本的唯一编辑。 有澄清塞勒姆街走廊重新分区的地位，其地位和社区发展委员会以及治理委员会的地位。 我只想澄清一下，我们谈论的主要是变化，嗯，是市议会的作品，因为那可能是最多的，嗯，呃， 我们可能花了最多的时间讨论该特定主题。 因此，我只是为了澄清目的而想，我想在其中添加。 就是这样，就是这样。 我在其中添加了一个日历年2025年。 俄亥俄州议员，我看到曾议员把他的 将他的头放在首位，我只是要打开他的麦克风。 宗议员。
[Tseng]: 谢谢。 一些笔记。 关于治理委员会项目的第一个，我喜欢您建议提出的编辑，包括讨论有关市议会构成的讨论。 如果我们能为我们的制作方式提供一些信息，那么我们将保持讨论的开放。 我认为，在未来的委员会中进行最终投票，这对居民来说很有帮助，知道我们没有对本文件进行任何最终更改。
[Leming]: 您是否认为我们还应该准确阐明在这种情况下从治理中提到的内容？ 我的意思是，不确定。 是的。
[Tseng]: 我们没有听到任何出于治理的消息，但是也许我们可以说委员会采用了许多编辑，这些编辑继续进行讨论，并且可以继续在整个委员会的最终投票中继续进行。会议。
[Leming]: 我只是要说委员会提到
[Tseng]: 是的，我唯一要说的是我们不仅提及此事或任何编辑的讨论。 我想，在任何潜力或任何编辑中，而不是此事。
[Leming]: 请参阅任何潜在编辑的讨论。 是的，这些台词。
[Tseng]: 如果我们可以从现在或现在适当的情况下资本化委员会。
[Callahan]: 对不起，但是对我来说，这有点像，我不会从我想的意思中得到。 哦，好。 是的，是的。 我很高兴，是的。 因此，对我来说，这听起来像是当您将其推向另一个时，而我们仍在内部讨论它。 我会这样，如果您可能想说尚未做出任何决定，我会这么说。
[Tseng]: 好的。 是的，是的。 我认为这是有道理的。 是的，有点直接。
[Callahan]: 是的，有点直接。
[Tseng]: 是的。 好的。 是的，我们也可以继续前进，同时我可以建议一些语言。 然后，我遇到的另一个主要问题或要点是，我在这个版本的新闻通讯中注意到，在一般业务中，有很多观点从相同的角度开始，例如12月17日的会议在这次会议上， 我想知道我们是否可以做一个大弹力点，还是一个大的标题，而不是标题，而是一个重要的一点，就像在12月17日的会议上，寒冷和余下的次级点数，只是就像，使其更具可读性，并使上下文脱颖而出。 但是议员奥特拉（O'Trella），我的意思是，您比我更了解如何格式化。
[Leming]: 是的，我会说，嗯， 结合在一起，将有关CCOP的观点和1月14日会议的欢迎城市条例结合起来可能会使您有些清洁。 因此，这是一种缩短一点的方法。 我们也是如此，然后一月通过了一项决议，以进行更多活动。 我们批准了。 我不知道这是否是描述它的好方法。
[Tseng]: 一秒钟。 柠檬主席，您认为您可以与我分享编辑访问权限吗？
[Leming]: 正确的。 坚持，稍等。 我将解开屏幕以保留一些电子邮件，但我不会 我刚刚添加了您的电子邮件。
[Tseng]: 谢谢。
[Leming]: 我的意思是我们确实做了很多1月14日的会议。 而且我也将去将两个酒许可证结合起来。
[Lazzaro]: 所以。 如果我们不这样做时，那是两个单独的会议。 它也不困扰我，但我的意思是。 我不知道。 以前的时事通讯在日期之前将它们分开。
[Leming]: 好的。 我的意思是，我认为这总的来说很好。 我只是要等待宗议员来完成他对市议会作品的想法。 是的，我认为您在那里的一切都很好，Tseng议员。 是的。 议员卡拉汉。
[Callahan]: 谢谢。 只有两个小编辑。 第一个正在计划和允许。 我相信，我们今天只是在计划并允许他们不会成为的情况下发现，CDB不会在2月5日谈论塞勒姆街。
[Leming]: 好的。 他们是否知道他们是否将其推开了？
[Callahan]: 他们推了它。 是的。 所以我只是不想放2月5日，因为我很确定 他们不是在2月5日谈论它。
[Leming]: 好吧，我只是以后再说。
[Callahan]: 是的，那太好了。 然后是第二个，这很小，但是在公共工程下，最后一句话，我们也从专员和城市工程师那里听到了有关的可能性，城市工程师没有插入，也无话可说，所以我们刚刚删除了该句子的城市工程师部分。 城市工程师确实在那里谈论道路。
[Leming]: 我们也等待，所以只有专员，
[Callahan]: 因此，最后一句话应该阅读，我们还从专员那里听到了有关的可能性。
[Tseng]: 椅子，让我，只有一件事。 我认为我们可以注意到，我们正在开始在今天的会议上制定开放数据政策的工作。
[Leming]: 好的。 1月29日会议。 是的。 好的。 我们正在制定开放数据政策。 我想我们不需要得到具体的。 是的，我认为只是说我们开始制定开放数据政策或1月29日的工作就足够了。 我的意思是，您应该很快。 子弹点。 我们也没有真正进行过讨论。 因此，我们还没有，但是不，我认为我们现在拥有的是现在很好。
[Tseng]: 是的。 就像这样的东西。 是的。 那挺好的。 好的。 这就是我所拥有的。 嗯，好吧。
[Leming]: 议员还有其他评论吗？
[Tseng]: 我想我们可以，我们可以进行相机纪念活动。 嗯，嗯，农历了新年。
[Leming]: 1月28日，我们通过了该决议。 是农历新年还是农历新年？ 是农历新年还是第三个？ 没关系。
[Tseng]: 哦，是的，这只是农历新年。 我认为其他文化也有新年，但在不同的日子。 Gotcha。
[Leming]: 好的。 议员还有其他评论吗？ 我们的地板上有动作吗？ 我们有一秒钟吗？ 第二。 好的。 关于批准的动议 通讯目前的草稿。 包括编辑，对吗？ 包括议员卡拉汉（Callahan）的编辑，由宗议员提出。 店员先生，当您准备好时，您会打电话给卷吗？
[Tseng]: 这也是分发新闻通讯的动议吗？
[Leming]: 是的。
[Lazzaro]: 抱歉，我听不到店员。
[Leming]: 等等，什么？ 对不起？
[Lazzaro]: 店员说了一些我听不到的。
[Leming]: 是的。 是的。 店员是他还在准备笔记。 对此很抱歉。 您的道歉被接受。 议员拉扎罗。 对不起。
[Hurtubise]: 滚动电话投票。 议员卡拉汉。 是的。 议员拉扎罗。 是的。 议员Scarpelli缺席。 宗议员？ 是的。 leming椅？
[Leming]: 是的。 肯定。 消极的。 运动通过。 接下来，我们将要讨论的是开放数据政策的制定。 所以我们 将其介绍为委员会。 最初，Tseng和我本人以及在会议之前，在我和议员对此进行了一些研究之后，我们从剑桥市分发了一项样本条例，以及来自波士顿市的行政命令，提供其他开放数据策略的示例语言。 嗯，我们还提出了几个问题，呃，向部门的负责人介绍了基本上获得有关他们坐在哪种数据的更多信息。 正如我们，嗯，嗯，制定了本政策的一些参数，嗯，宗议员，您想说什么吗？
[Tseng]: 是的，我的意思是，只是为了给我的议员和任何可能在家看的人，这是公开数据政策的一般想法。 这是一种现代化的实践，许多市政当局都采用了使居民更快地访问城市的数据和信息。 并让他们帮助我们进行政策制定。 我知道我们所有人都知道居民真的很想提供帮助，并为许多居民如此渴望在这里提供政策制定而感到非常兴奋。 我知道议员卡拉汉（Callahan）也与居民一起做了很多工作。 我认为这与市议会的更大透明度，更大的现代化，更大的现代化，更符合 在制定政策时，更加主动和包容。 而且我知道，您知道，随着城市的政策变化，他们希望他们本可以问的XYZ问题，或者在做出决定之前可以拥有的XYZ数据，或者有XYZ的数据，关于这些物品，甚至在此之后向公众反馈之前或之前 帮助我们产生如何使我们的流程在将来更好。 这是剑桥，波士顿，我相信其他一些城市 通过自己，通过政策或执行命令来创建某种结构，某种框架来实现自己，通过政策或执行命令来实现自己。 因此，我们在我们面前和收件箱中拥有的剑桥样本条例就是一个例子 以法令形式的样子。 当然，剑桥和梅德福之间的政府结构非常不同，因此在阅读草案时，这是要牢记的。 但是我认为，给议员一些示例文本以使我们对该政策的外观有更多的具体观念会有所帮助。 波士顿行政命令也在文档中。 显然，行政命令与一项法令大不相同，但是您知道，看到其他市政当局在做什么仍然值得。 您知道，给我们启发了我们应该喜欢的目标，我们可以采取什么可能的途径来实现政策。 提出的问题是，我们在我们面前和收件箱中遇到的问题问题，也许我应该很快地阅读它们。
[Leming]: 我可以读它们。
[Tseng]: 好吧，椅子可以阅读它们。 但是要提供背景，莱梅和我一直在谈论 有关我们可能想收集并将其公开放在网站上的哪种信息的信息。 这些是我们提出的问题。 我们很高兴将其他议员的更多问题添加到此列表中。 当然，随着我们制定这项政策并在此政策时，我们也可以继续向政府和不同的城市部门提出更多问题。 我确实忘记了提及的是，通常是开放的数据策略， 与一个委员会一起介绍了这些数据，以帮助清理这些数据，以帮助将来考虑更多数据，以确保这是一个经常性的周期，而不仅仅是我们立即这样做我们必须每隔几年作为市议会重新审视这一点。 但是显然，在将数据放在线的情况下，我们还必须意识到并认识到该对话的安全问题。
[Leming]: 因此，在我去找其他议员之前，我不会阅读整个剑桥和波士顿样本条例。 鉴于剑桥和波士顿倾向于支持这样的事情，因此我为某些部门负责人制定了一系列问题，我认为这些问题具有相关的数据集，以及有关他们的问题集 员工实施这些事情的能力。 因此，第一个问题是由市长出现的，这正是行政管理视为实际上是沿波士顿和剑桥政策制定开放数据政策的实际问题？ 这是因为市长是部门负责人的负责人。 因此，即使制定了该条例，他们也会有很多能力监督这一问题。 部门负责人的一般问题是，市长的一般请求是要求城市部门向居民服务和公共参与委员会报告目前哪些数据或记录 通常要求它们，他们收集的数据或记录以及他们会愿意与公众共享的数据或记录以及为什么或为什么不开放。 我还想到了我知道我专门与之合作或尝试使用他们的数据的六个或五个部门。 因此，这些只是一个更有针对性的问题。 首先，选举办公室。 选举数据历史上有多远以数字格式和纸质档案数据进行？ 您是否有员工的能力和资源来数字化2005年之前的梅德福（Medford）选举数据？ 因此，这特别是有趣的，因为选举网站只是帖子PDF和某种不一致格式。 数据只能追溯到2005年。 我确实知道他们在地下室里有纸记录，但 当涉及到他们去那里并写下前几代人的所有数据点的能力时，我确实需要尊重选举办公室的员工能力。 即使我个人有兴趣看到它。 从财务办公室，梅德福将预算数据数字化多远？ 以可分析的格式发布批量数据是否存在法律或道德问题？ 您是否拥有员工的能力和资源来始终发布批量预算数据供公众使用？ 这背后的想法是，通常在不同的会议记录或每年发布的大型PDF中发布预算数据，这很棒，但是将数据放在一个中很有用 更多的电子表格格式，因此可以使用软件进行分析，以便居民可以跟踪他们是否想要随着时间的推移预算的两种不同用途以及多年来的发展，我认为这将有助于告知公众对话。 从评估员办公室，梅德福的历史评估员的数据回到了多远？ 以可分析的格式发布批量财产价值评估数据是否存在法律或道德问题？ 您是否拥有员工的能力和资源来始终发布批量评估员的数据供公众使用？ 因此，评估员的数据现在通过Vision Commange Solutions网站发布了所有内容，实际上是在线可用的所有评估数据。 但是，如果您想像所有梅德福物业的平均评估价值或West Medford之类的Medford物业的平均评估价值或类似的东西一样进行分析，那么通过当前可用的内容很难做到这一点。 我确实知道评估人员办公室有内部数据。 他们可以使用电子表格格式将在线放置，所以我认为这不是一个大问题。 在DPW中，DPW是否在内部使用电子表格数据来跟踪道路维修街道等等？ 这些数据历史上有多远？ 公开发布此数据是否有法律或道德问题？ 再说一次，只有居民想看看如何修理道路，并能够从历史上分析这一路，所以这更多是开放式的。 从建筑部门，关于 检查，允许请求等，可以作为梅德福附近物业的数据库发布，法律，程序，道德问题，发布数据，他们决定在历史上走多远以及员工的能力问题。 因此，地板上的动议是将这些问题发送给市长和相关部门的负责人，但是我也有兴趣听到我的同事是否有任何 他们想添加的想法或任何东西。 议员卡拉汉（Callahan）和议员拉扎罗（Lazzaro）。
[Callahan]: 是的，这些很棒。 我喜欢您在问的每个事实，您在问，员工是否拥有能力？ 您看到任何道德问题吗？ 您知道，这些是要向所有人询问的好问题。 我也只想问市长办公室，除了她认为这些数据外，还有什么其他数据很有趣，或者可能对社区有帮助。 嗯，我不知道卫生部门是否有有趣或有用的数据，可以随着时间的流逝而了解。 嗯，您知道，也许还有其他部门。 嗯，您知道，我们的住房部门非常小，甚至不是部门，但是您知道，随着时间的流逝，您拥有的住房数据，就像还有其他可能有用的东西一样。 因此，只要在市长办公室添加一个问题就很好。 谢谢。
[Leming]: 嗯，我们能够只能，嗯， 加上这是因为在第二行中，我认为，嗯，涵盖了很多您提到的内容。 这是向市长和城市部门向该委员会报告他们认为会很有趣的任何事情的要求。 本质上，议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 谢谢。 感谢您带来这一点。 这是我不太熟悉的东西，因此我感谢人们对这些主题的认识和理解，将其带到地板上并将其带到适当的城市部门。 我的犹豫来自对我们的市政厅很漂亮的认识 在某些程度上，人数最少的裸露骨头很少，如果这样的项目难以完成，或者要求市政厅工作人员从事超出其能力的某些事情，或者我们必须这样做，或者实际上就是这样 预算的东西？ 我们必须将其添加到预算中吗？ 是否会有与之相关的成本？ 我问是因为我不知道。
[Leming]: 我可以接受，但是我看到议员们也在说，您想解决这个问题还是您有自己的？ 是的，所以 这确实在许多有关员工容量的问题中引起了警告。 因此，我们问的是，这是一个问题，尤其是如果我的意思是，我们不能仅仅复制预算比我们全心全意的城市的开放数据政策。 但是有这些问题的目的是要确定是否有 我讨厌那个术语的低调水果，但它用于描述这种情况，他们可以很容易地发布到他们的网站上。 因此，我知道，例如，评估员办公室就是这种情况。 他们已经在内部使用电子表格数据，而将其放在网站上而不是典型的数据库中，实际上并不是任何皮肤。 在选举办公室，这确实不是那么多数据。 实际上，它只是输入通常以PDF格式发布的电子表格中，将其键入一些更清洁的东西。 议员？ 但是，是的，这是一个问题。 宗议员？ 是吗？ 是的。
[Tseng]: 谢谢。 嗯，我认为或多或少地抓住了我的想法。 嗯，我认为，正如您所知道的那样，随着我们的发展，一旦我们超越了低悬挂的水果的步骤，我，我，我，这是我尚未与议员贷款，贷款，但是我确实在一个理想的世界中设想，这是在那一步之后成为一个更大的项目。 嗯，我得到了，我早些时候提到了这一点。 嗯，很多， 城市将做一些称为开放数据审核委员会的事情。 那可能是获得津贴的工作人员。 那可能是我们任命的社区成员，并且在处理这种工作，组织数据等方面具有兴趣削减工作经验。 也许那是我们的道路 您知道，这就是我们前进的道路。 但是我也认为，您知道这个问题是将来更远的事物。 而且我认为现在要进行讨论还为时过早。
[Leming]: 议员卡拉汉（Callahan）和议员拉扎罗（Lazzaro）。
[Callahan]: 谢谢。 议员拉扎罗（Lazzaro），我非常感谢您提出这一点。 我确实认为，鉴于我们许多部门的骨骼本质，这是一个真正的问题。 而且我想我会说的是员工的能力是人们可以回答多种方式的问题。 人们可以说，好吧，如果您通过它，我们必须这样做。 所以，是的，您的员工能力。 他们可能会说，不，我们没有员工的能力，因为我们已经达到了最大的态度。 即使是五分钟，对吧？ 因此，我认为添加一个粗略的成本估算问题会更有帮助，因为有人可能会说，是的，那将需要我两个小时才能完成所有事情。 那是一回事。 是的，是的，在接下来的六个月中，这将是每周五个小时，对吗？ 所以我认为有一个主意 每个部门认为的可能是首次提出并保持维护的费用。 我认为这将是有用的信息。
[Tseng]: 我想我们可以添加到这个问题中。 拉扎罗议员是...哦，对不起，那只是在写作。 我可以吗？
[Leming]: 好的。
[Tseng]: 抱歉，议员拉扎罗（Lazzaro），我们可以添加的一点只是员工的能力和资源， 问题。 嗯，就像什么？
[Leming]: 好的，我们可以补充说，作为总议员的额外沸点是我们的。
[Lazzaro]: 谢谢。 我想我的意思 我认为我们重要的是，这是一个大局问题，但我认为作为理事会很重要，而且我并不是说这不是一个重要的问题，但我认为我们集中精力是至关重要的关注最大程度的对我们居民最重要的事物的关注。 这是居民服务委员会。 我知道这很重要，而且如果我们有额外的话， 任何部门可用的额外时间。 我无法想象任何人都有额外的时间，因为波士顿和萨默维尔和剑桥的所有部门都有比我们部门的员工大很多次的员工。 而且他们的部门也比我们多。 例如，他们拥有住房稳定的办公室，我们不具备。 就像议员卡拉汉（Callahan）所说的那样，就像我们没有 任何部门都完全处理住房。 因此，您知道，在人们喜欢的人时，在网上发布的开放数据和在线发布的东西就像是无法找到居住地，他们没有任何帮助。 因此，在那一刻，数据实际上并不一定是至关重要的。 因此，我很好奇听到这是否可以投入一美元，我想知道这是什么。 嗯，如果有东西，如果有的话，如果我们需要找到资金，我们应该为此找到资金。 而且，嗯，我只是想确保我们不是，嗯，因为在全州范围内已经足够的资金授权。 嗯，所有这些东西都很难管理。 所以，嗯，我只是把它放在宇宙中。 我仍然，我认为这仍然是一个很好的倡议。 我并不是说这不好。 我只是说，我最近在考虑这些东西。 谢谢。
[Leming]: 宗议员。
[Tseng]: 恭敬地，我担心我们将购物车放在马面前，而错过了树木的森林。 那是他们缺少的吗？ 我工作了漫长的一天。
[Leming]: 错过了森林的马。 是的，想念森林的马。 将购物车放在树上，类似。
[Tseng]: 我认为Leming和我现在真的在考虑这一点。 而且我认为您在我们提出的问题中引起了很多您的担忧，以及我所需要的一般能力和资源所添加的问题。 我还要说，我认为这种透明度应该是市政府提出的标准。 实际上，各级政府都应该推出，并且 做这样的政策背后的一部分想法也是，许多人可以使轻松工作，我对此也有问题，但是在这种情况下，我认为是真的。 我认为我们的居民希望看到我们的部门做的工作，但是我们没有，我们的部门现在没有能力。 但是，也许如果我们将一些数据放在公开场合中，他们可以做到这一点，并为我们提出政策。 然后，我们可以知道，我们可以在居民完成研究的水平上输入这些政策讨论，我们可以开始与他们互动。
[Leming]: 是的，我将向拉扎罗议员的一些观点讲话。 因此，我对此的想法就像居民在讨论预算时，这些讨论确实会有所了解，假设 被误导是因为它是，除非您以前挖过那些巨型PDF，否 然后，您可能会像一些对此非常感兴趣的居民一样，就像通过这些居民一样，就像梳子一样，真的能够找出模式是什么。 我认为该州在为这座城市的鸟类视野中提供数据方面做得很好。 现在我认为 员工支持这一点的能力确实会发挥作用，就像我们要要求部门开发这些数据库或API以及类似的内容一样，这在剑桥的开放数据政策中提到。 我只是认为我们没有软件工程能力来执行此操作，但是如果这就像要求评估员办公室出版一样简单 他们的PDF或对不起，他们的Excel电子表格公开，以便可以梳理。 我认为这是一个很好的起点。 那不会有太多的任务能力。 议员拉扎罗？
[Lazzaro]: 是的，所以我 同意这一点，我还想说，即使您有最佳实践列表，并且像目标文件一样，或者像一阶段的第一阶段第二阶段的第三阶段文档一样，我认为这是非常好的我在非营利球体中的非营利性工作的事情我在变暖中心工作 我们非常艰难，实际上我们无法实现我们的最佳实践目标。 因此，有时候我们喜欢，这就是我们希望做的。 这就是我们实际在做的事情，因为这就是我们的能力。 因此，我的意思是，我认为那仍然是，开设某个地方仍然很好。 因此，我也只想把它放在那里。
[Leming]: 是的，不，我总是很感谢这里关于员工能力的良好对话，因为我们确实需要成为 对此进行现实，这确实倾向于在这个房间里主导很多对话，因此总是欢迎来的。 但是无论如何，宗议员，您是否在主文件中记录了我们到目前为止一直在谈论的所有提议的编辑？ 不，我想我就是那是关于的。 有请求。 嗯，我想市长和城市部门将抓住卡拉汉议员对此的最初评论。 那可能是另一个。 但是否则，我认为这几乎是一切。
[Tseng]: 对不起？
[Leming]: 否则，我认为这就是我们到目前为止讨论的所有编辑。
[Tseng]: 是的，是的。 首先，我也可以将此寄给您，主席先生，以及店员，只是为了确保我什么都没错过。 但是我认为我们有一切。
[Leming]: 好的。 您要通过电子邮件将其发送给我？
[Tseng]: 是的。
[Leming]: 好的。
[Tseng]: 嗯，然后我会动作，嗯，嗯，将这些问题发送给部门负责人和城市管理部门。 嗯，正如我们所指导的，嗯，而且由于家人在线，我还会提出该动议，呃，押后的动议。
[Leming]: 我们有一秒钟吗？
[Tseng]: 第二。
[Leming]: 好的。 在 等等，哦，阿们。 一会儿，我要，对不起。 大家的，好的。 抱歉，我想做一个，我在做一个，好的。 好吧，为了修正案，公正。
[Callahan]: 对于修正案，我们可以先将其发送给市长吗？ 等待，在我们将其发送给部门之前，请给市长。 当然。
[Tseng]: 是的。
[Callahan]: 我的假设是它将首先去市长。 我可以跳进去吗？
[Hurtubise]: 这些协议将对我或委员会主席提出要求将其发送给参谋长，这意味着如果我们说，它将移交给市长，或者我们可以对此进行复制，而进一步的请求将是这将是部门负责人，他们可能会将其引导回我们，您可以将其发送给部门负责人。
[Callahan]: 谢谢，我感谢。
[Hurtubise]: 但这是一般协议，是我或委员会主席将其发送给参谋长 您知道，换句话说，市长将通过参谋长或直接通过电子邮件将其作为过程的一部分。
[Callahan]: 谢谢。
[Leming]: 好的。
[Hurtubise]: 您需要修改吗？
[Leming]: 关于宗议员的动议，我相信我实际上听到了议员拉扎罗的第二次动议。
[Lazzaro]: 再次，我从这里借调了它。
[Leming]: 是的，是的，议员，我想，我觉得参加Zoom的人常常错过宝贵的秒数。 所以我要说这次是议员拉扎罗（Lazzaro）借调了这一点。 向所有人道歉。 所以。 谢谢，谢谢。
[Lazzaro]: 没有更多的变焦擦除。
[Leming]: 店员先生，当您准备就绪时，请致电卷。
[Hurtubise]: 议员卡拉汉？ 是的。 议员拉扎罗？ 是的。 Tseng议员缺席议员Scarpelli？ 是的。 leming椅？
[Leming]: 是的。 四人赞成，一个缺席的动议通过，会议休会。