[Emily Lazzaro]: សាកល្បងមួយ, ពីរ, សាកល្បងមួយ, ពីរ។
[Matt Leming]: ត្រៀមខ្លួនជាស្រេច? ឥឡូវនេះយើងនឹងមានការប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសំណូមពររបស់ក្រុមប្រឹក្សា Medford និងគណៈកម្មាធិការចូលរួមអង្វរសាធារណៈ។ លោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? បច្ចុប្បន្ន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli អវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?
[Matt Leming]: បច្ចុប្បន្ន
[Adam Hurtubise]: កៅអីរអិល?
[Matt Leming]: បច្ចុប្បន្ន
[Adam Hurtubise]: ការបង្ហាញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Matt Leming]: អវត្តមានមួយ។ ការប្រជុំគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។ រឿងដំបូងដែលយើងនឹងធ្វើគឺធ្វើការលើនិងអនុម័តដោយមានសក្តានុពលអនុម័តលើព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំខែ, សុំទោសប្រចាំខែ។ ពិតជានឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំយ៉ាងលឿន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានធ្វើសេចក្តីព្រាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានក្នុងខែនេះហើយផ្ញើវាទៅមនុស្ស។ បានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពីរបីដងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចសូមអភ័យទោសគ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចំពោះការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្បាស់ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរវេយ្យាករណ៍បន្តិចបន្តួច។ តើអ្នកអាចចូលបានទេ?
[Justin Tseng]: មែនហើយទស្សនវិស័យរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែត្រជាក់ឡើងឥឡូវនេះ។ ទស្សនវិស័យមិនដំណើរការទេ។
[Matt Leming]: អូមិនអីទេ។ ខ្ញុំអាចដាក់ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាបើនិយាយពីមួយភ្លែតខ្ញុំអាចដាក់តំណភ្ជាប់នេះទៅនឹងមួយនេះនៅក្នុងការជជែករបស់ Zoom ប្រសិនបើអ្នកនៅលើពង្រីក។
[Justin Tseng]: មិនអីទេ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែករឿងនេះ។ ពង្រីកម្តងទៀត។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ចែករំលែក។ មិនអីទេឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងបិទភ្ជាប់បណ្តាញចែករំលែកទៅក្នុងការជជែកសម្រាប់មួយនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលលើការកែប្រែ។ មែនហើយដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការគ្រាន់តែមួយខ្ញុំគិតថានេះកំពុងទទួលបានទម្លាប់ស្អាតឥឡូវនេះឥឡូវនេះដែលអស្ចារ្យ។ ជាទូទៅខ្ញុំទើបតែបានបំភ្លឺបទកែសំរួលតែអត្ថបទដែលខ្ញុំបានធ្វើចំពោះអត្ថបទរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលលោកស្រីបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការកាលពីម្សិលមិញគឺ សូមបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរច្រករបៀង Saem Trave Trzoning, លោកអ្នកស្ថានភាពនិងក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍លោកអ៊ុំក៏ដូចជានៅលើគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាវាជាចម្បងនូវអ្វីដែលយើងបាននិយាយគឺការផ្លាស់ប្តូរអ៊ុំ, ទៅសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាប់តាំងពីនោះប្រហែលជាច្រើនបំផុត, uh, ដែលយើងប្រហែលជាចំណាយពេលច្រើនបំផុតក្នុងការពិភាក្សាអំពីប្រធានបទពិសេសនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែគិតថាសម្រាប់គោលបំណងបំភ្លឺខ្ញុំចង់បន្ថែមវានៅទីនោះ។ នោះគឺថានោះហើយជារឿងនេះ។ ខ្ញុំបានបន្ថែមមួយនៅទីនោះឆ្នាំប្រតិទិនឆ្នាំ 2025 ។ ក្រុមប្រឹក្សា, អូខ្ញុំឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ដាក់របស់គាត់ ដាក់របស់គាត់ជាមុនខ្ញុំនឹងបង្វែរមីរបស់គាត់ចេញ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។ កំណត់ចំណាំពីរបី។ ទីមួយអំពីធាតុគណៈអភិបាលកិច្ចអភិបាលកិច្ចខ្ញុំចូលចិត្តកែសម្រួលដែលអ្នកបានស្នើអំពីការដាក់ឯកសាររួមទាំងការពិភាក្សាទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រសិនបើយើងអាចដាក់អ្វីមួយអំពីរបៀបដែលយើងនឹងធ្វើឱ្យយើងកំពុងរក្សាការពិភាក្សាឱ្យបានបើកចំហ។ ហើយបោះឆ្នោតចុងក្រោយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនាពេលអនាគតនោះខ្ញុំគិតថាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកស្រុកដឹងថាយើងមិនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយចំពោះឯកសារនេះទេ។
[Matt Leming]: តើអ្នកគិតថាយើងក៏គួរបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលបានបញ្ជូនចេញពីអភិបាលកិច្ចក្នុងករណីនោះ? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនប្រាកដទេ។ យាយ។
[Justin Tseng]: យើងមិនបាន heard អ្វីក្រៅពីអភិបាលកិច្ចទេប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចនិយាយអ្វីមួយដូចជាគណៈកម្មាធិការបានអនុម័តលើការកែប្រែមួយចំនួនដែលបន្តចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាហើយអាចបន្តនៅលើតុដែលរង់ចាំការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូល។
[Matt Leming]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាគណៈកម្មាធិការបានបញ្ជូន
[Justin Tseng]: មែនហើយរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺយើងមិនគ្រាន់តែផ្ញើការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះឬការកែប្រែណាមួយទេ។ ដូច្នេះសក្តានុពលណាមួយឬការកែប្រែណាមួយខ្ញុំគិតថាជំនួសឱ្យបញ្ហានេះ។
[Matt Leming]: សូមមើលការពិភាក្សាអំពីការកែប្រែសក្តានុពលណាមួយ។ មែនហើយមានអ្វីមួយតាមខ្សែបន្ទាត់ទាំងនោះ។
[Justin Tseng]: ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការចាប់តាំងពីបានត្រឹមត្រូវឥឡូវនេះឬត្រឹមត្រូវឥឡូវនេះ។
[Anna Callahan]: សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែចំពោះខ្ញុំនោះគឺបន្តិចបន្តួចដូចជាខ្ញុំនឹងមិនទទួលបានពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់និយាយទេ។ អូយល់ព្រម។ មែនហើយមែនហើយ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំវាស្តាប់ទៅដូចជានៅពេលដែលអ្នករុញនេះទៅមួយផ្សេងទៀតចំណែកឯយើងនៅតែពិភាក្សាវានៅខាងក្នុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជា, ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយថាគ្មានការសម្រេចចិត្តណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឡើយទេខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នេះ។
[Justin Tseng]: យល់ព្រម។ មែនហើយមែនហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ វាមានលក្ខណៈពិសេសជាងនេះទៅទៀតមែនហើយ។
[Anna Callahan]: មែនហើយដោយផ្ទាល់ជាងនេះបន្តិច។
[Justin Tseng]: យាយ។ យល់ព្រម។ មែនហើយយើងក៏អាចបន្តទៅមុខទៀតបានហើយខ្ញុំអាចណែនាំភាសាខ្លះក្នុងពេលនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកសំណួរឬចំណុចសំខាន់មួយទៀតដែលខ្ញុំមានគឺការកត់សម្គាល់នៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះជាពិសេសនៅក្នុងអាជីវកម្មទូទៅនេះមានចំណុចជាច្រើនដែលចាប់ផ្តើមដូចគ្នានឹងការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះដែរ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចធ្វើចំណុចធំមួយឬបឋមកថាធំមួយដែលមិនមែនជាបឋមកថាទេប៉ុន្តែដូចជាចំណុចដ៏ធំមួយដែលមានដូចជានៅឯអ្នកដែលនៅសល់គ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលហើយធ្វើឱ្យបរិបទកាន់តែមានភាពលេចធ្លោជាងមុន។ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាអមតោហត្ថខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលនេះនឹងត្រូវបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយជាងខ្ញុំ។
[Matt Leming]: មែនខ្ញុំចង់ខ្ញុំចង់និយាយថាអ៊ុំ, រួមបញ្ចូលគ្នាវាប្រហែលជាធ្វើឱ្យវាស្អាតជាងនេះបន្តិចដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវចំណុចអំពីស៊ីស៊ីអេសនិងការស្វាគមន៍ពិធីស្វាគមន៍របស់ទីក្រុងពីកិច្ចប្រជុំលើកទី 14 ខែមករា។ ដូច្នេះនោះគឺជាវិធីមួយដើម្បីតម្រៀបខ្លីវាបន្តិច។ យើងក៏ដូច្នោះដែរថានោះហើយបន្ទាប់មកហើយបន្ទាប់មកខែមករាបានអនុម័តដំណោះស្រាយសម្រាប់សកម្មភាពជាច្រើនទៀត។ យើងបានយល់ព្រម។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាវិធីល្អក្នុងការពិពណ៌នាវាទេ។
[Justin Tseng]: មួយវិនាទី។ កៅអីក្រូចឆ្មារតើអ្នកគិតថាអ្នកអាចចែករំលែកការចូលដំណើរការបានទេ?
[Matt Leming]: ត្រូវ។ រង់ចាំ។ ខ្ញុំនឹងបង្រួបបង្រួមអេក្រង់ដើម្បីរក្សាអ៊ីមែលខ្លះជាឯកជនប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ទេ ខ្ញុំទើបតែបានបន្ថែមអ៊ីមែលរបស់អ្នកទៅនេះ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងពិតជាបានធ្វើកិច្ចប្រជុំជាច្រើននៅខែមករា។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងទៅហើយបញ្ចូលគ្នានូវអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាពីរផងដែរ។
[Emily Lazzaro]: អញ្ចឹង។ ទាំងនោះគឺជាការប្រជុំពីរដាច់ដោយឡែកប្រសិនបើយើងមិនធ្វើប្រសិនបើយើងមិនធុញទ្រាន់នៅពេលដែលអ្វីៗកំពុងកើតឡើង។ វាមិនរំខានខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានមុនបានបំបែកវាតាមកាលបរិច្ឆេទ។
[Matt Leming]: យល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានេះគឺល្អណាស់ស្អាតណាស់។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទទួលបានបញ្ចប់គំនិតរបស់គាត់លើសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកមាននៅខាងស្តាំវាល្អក្រុមប្រឹក្សា TSENg ។ យាយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ គ្រាន់តែកែប្រែបន្តិចបន្តួចពីរ។ ទីមួយកំពុងស្ថិតក្រោមការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសព្វថ្ងៃនេះយើងទើបតែបានរកឃើញនៅថ្ងៃនេះក្នុងការធ្វើផែនការនិងការអនុញ្ញាតថាពួកគេនឹងមិនមានទេ CDB នឹងមិននិយាយអំពី Saem Street ទេនៅថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈ។
[Matt Leming]: មិនអីទេ។ តើពួកគេដឹងថាតើពួកគេបានរុញវាចោលទេ?
[Anna Callahan]: ពួកគេបានរុញវា។ យាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ដាក់ថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈទេពីព្រោះខ្ញុំប្រាកដថា ពួកគេមិននិយាយអំពីវានៅថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈទេ។
[Matt Leming]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងដាក់វានៅពេលក្រោយ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកមួយនេះគឺតូចតាចណាស់ប៉ុន្តែនៅក្រោមការងារសាធារណៈនោះយើងបាន heard ពីស្នងការចុងក្រោយរបស់ស្នងការនិងវិស្វករវិស្វករក្នុងទីក្រុងមិនបានដកខ្លួនចេញទេដូច្នេះយើងគ្រាន់តែដកកម្មវិធីវិស្វករទីក្រុងមួយប៉ុណ្ណោះ។ វិស្វករទីក្រុងពិតជានៅទីនោះដើម្បីនិយាយអំពីផ្លូវថ្នល់។
[Matt Leming]: យើងក៏រង់ចាំដែរដូច្នេះគ្រាន់តែមកពីស្នងការ,
[Anna Callahan]: ដូច្នេះការកាត់ទោសចុងក្រោយគួរតែអានយើងក៏បាន heard ពីស្នងការលើលទ្ធភាពរបស់លោកបានដែរ។
[Justin Tseng]: កៅអីខ្ញុំសូមគ្រាន់តែរឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែអាចកត់សំគាល់ថាយើងកំពុងចាប់ផ្តើមការងារក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយទិន្នន័យបើកចំហនៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះគ្រាន់តែសម្រាប់ចំណុចចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។
[Matt Leming]: មិនអីទេ។ ថ្ងៃទី 29 ខែមករាកិច្ចប្រជុំលើកទី 29 ។ យាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ហើយយើងកំពុងអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយបើកទិន្នន័យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនចាំបាច់ទទួលបានជាក់លាក់នោះទេ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែនិយាយថាយើងបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់យើងកំពុងអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយទិន្នន័យបើកចំហរឬថ្ងៃទី 29 ខែមករាកិច្ចប្រជុំគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកគួរតែរហ័ស។ ចំណុចគ្រាប់កាំភ្លើង។ យើងក៏មិនមានការពិភាក្សានោះដែរ។ ដូច្នេះយើងមិនទាន់មាននៅឡើយទេប៉ុន្តែទេខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងមាននៅពេលនេះគឺយើងឥឡូវនេះមិនអីទេ។
[Justin Tseng]: យាយ។ ដូចអ្វីដែលដូចនេះ។ យាយ។ ល្អណាស់។ មិនអីទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ អ៊ុំមិនអីទេ។
[Matt Leming]: យោបល់ផ្សេងទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបានយើងអាចដាក់ក្នុងការរំ the កការរំ the កដល់សិក្ខាសាលា។ អ៊ុំ, អ៊ូ, ឆ្នាំថ្មីតាមច័ន្ទគតិ។
[Matt Leming]: ថ្ងៃទី 28 ខែមករាយើងបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេច។ តើវាជាបុណ្យចូលឆ្នាំថ្មីឬបុណ្យចូលឆ្នាំថ្មីទេ? តើវាជាបុណ្យចូលឆ្នាំថ្មីឬទីបីទេ? មិនដែលគិតទេ។
[Justin Tseng]: អូយាយវាគ្រាន់តែជាឆ្នាំថ្មីតាមច័ន្ទគតិប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាវប្បធម៌ផ្សេងទៀតក៏មានឆ្នាំថ្មីតាមច័ន្ទគតិដែរប៉ុន្តែនៅថ្ងៃខុសគ្នា។ ហ្គេកា។
[Matt Leming]: មិនអីទេ។ យោបល់ផ្សេងទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? តើយើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ? តើយើងមានមួយវិនាទីទេ? ទីពីរ មិនអីទេ។ នៅលើចលនាដើម្បីអនុម័ត សេចក្តីព្រាងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានបច្ចុប្បន្ន។ រួមទាំងការកែប្រែមែនទេ? រួមទាំងការកែប្រែដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ លោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនតើអ្នកនឹងហៅក្រឡុកទេ?
[Justin Tseng]: ហើយនេះក៏ជាចលនាផងដែរក្នុងការចែកចាយព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន?
[Matt Leming]: យាយ។
[Emily Lazzaro]: សូមទោសខ្ញុំមិនអាចលឺស្មៀនទេ។
[Matt Leming]: រង់ចាំតើមានអ្វី? សុំទោស?
[Emily Lazzaro]: ស្មៀនបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំមិនអាចស្តាប់បាន។
[Matt Leming]: យាយ។ យាយ។ ស្មៀនគឺគាត់នៅតែគាត់នៅតែរៀបចំកំណត់ចំណាំ។ សុំទោសអំពីរឿងនោះ។ ការសុំទោសរបស់អ្នកត្រូវបានទទួលយក។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ សុំទោស។
[Adam Hurtubise]: ការហៅទូរស័ព្ទវិល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli អវត្តមាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ កៅអីរអិល?
[Matt Leming]: ត្រូវហើយ។ ។ អវិជ្ជមាន។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ រឿងបន្ទាប់ដែលយើងនឹងពិភាក្សាគឺការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយទិន្នន័យបើកចំហ។ ដូច្នេះយើង ណែនាំនេះថាជាអ្វីដែលត្រូវយោងទៅលើគណៈកម្មាធិការ។ ដំបូងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng និងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់, បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ, បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សា Tseng ហើយខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយនេះ។ លោកអ៊ុំយើងក៏បានធ្វើសេចក្តីព្រាងសំណួរពីរបីទៅលោកអ៊ូផ្តល់ឱ្យ, uh, នាយកដ្ឋាន, នាយកដ្ឋាន, នាយកដ្ឋាន, នាយកដ្ឋានគ្រាន់តែទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមមួយចំនួនទៀតអំពីប្រភេទនៃទិន្នន័យប្រភេទដែលពួកគេកំពុងអង្គុយនៅលើ។ ដូចយើង, អ៊ូ, uh, អភិវឌ្ឍប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយចំនួននៃគោលនយោបាយនេះ, uh, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng, តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយទេ?
[Justin Tseng]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនិងនរណាម្នាក់ដែលអាចនឹងមើលនៅផ្ទះ, គំនិតទូទៅនៃអ្វីដែលគោលនយោបាយបើកទិន្នន័យគឺ។ វាជាការអនុវត្តបែបទំនើបមួយដែលថាក្រុងជាច្រើនបានអនុម័តដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករស់នៅទទួលបានទិន្នន័យនិងព័ត៌មានពីទីក្រុងលឿនជាងមុន។ ហើយដើម្បីឱ្យពួកគេជួយយើងក្នុងការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងអំពីអ្នកស្រុកដែលពិតជាចង់ជួយហើយពិតជារំភើបថាអ្នករស់នៅច្រើនពិតជាចង់ជួយក្នុងការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ធ្វើការងារជាច្រើនជាមួយអ្នកស្រុកនៅលើរឿងនេះផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះស្ថិតនៅឆ្ងាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលដៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃតម្លាភាពកាន់តែទំនើបកម្មទំនើបជាងមុន ធ្វើឱ្យសកម្មនិងរាប់បញ្ចូលនៅពេលនិយាយអំពីគោលនយោបាយកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយខ្ញុំដឹងអ្នកដឹងទេដែលសមាជិកនៃសាធារណជនបានលើកឡើងពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនៅក្នុងទីក្រុងមានអ្នកដឹងថាពួកគេមានបំណងថាពួកគេអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការងារទាំងនោះឬមុនពេលដែលមាន ជួយយើងបង្កើតអ្នកដឹងទេថាតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យដំណើរការរបស់យើងប្រសើរឡើងនាពេលអនាគត។ នេះគឺជាអ្វីដែល Cambridge, Boston ខ្ញុំជឿថាសាលាមួយចំនួនផ្សេងទៀតផងដែរ បានយកខ្លួនឯងទៅដោយផ្ទាល់លើខ្លួនពួកគេក្នុងការចែកគោលនយោបាយឬតាមរយៈបទបញ្ញត្តិឬបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនក្របខ័ណ្ឌខ្លះនៃការធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះពិធីបរិសុទ្ធគំរូខេមប្រ៊ីដដែលយើងមាននៅចំពោះមុខយើងហើយនៅក្នុងប្រអប់ទទួលរបស់យើងគឺជាឧទាហរណ៍នៃ អ្វីដែលនេះអាចមើលទៅដូចជានៅក្នុងទម្រង់ពិធីបរិសុទ្ធ។ ជាការពិតណាស់មានរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នាខ្លាំងណាស់របស់រដ្ឋាភិបាលរវាងខេមប្រ៊ីដនិងមេដហ្វដដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលត្រូវចងចាំខណៈពេលដែលយើងកំពុងអានសេចក្តីព្រាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងក្រុមប្រឹក្សាគំរូមួយចំនួនដើម្បីធ្វើការដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតអំពីគោលការណ៍នេះដែលអាចមើលទៅ។ បទបញ្ជាប្រតិបត្តិបូស្តុនក៏មាននៅក្នុងឯកសារផងដែរ។ ជាក់ស្តែងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិគឺខុសគ្នាឆ្ងាយពីបទប្បញ្ញត្តិប៉ុន្តែវានៅតែមានតម្លៃដដែលអ្នកដឹងថាបានឃើញអ្វីដែលថាតើទីក្រុងណាផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើ។ អ្នកដឹងហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវការបំផុសគំនិតដែលប្រហែលជាមានគោលដៅអ្វីដែលយើងគួរប្រាថ្នាចង់បានតើយើងអាចអនុវត្តតាមផ្លូវដែលអាចមានផ្លូវណាដែលអាចធ្វើបានដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ ជាមួយនឹងសំណួរដែលចំណុចចំណុចសំខាន់សំណួរដែលយើងមាននៅចំពោះមុខយើងហើយនៅក្នុងប្រអប់ទទួលហើយប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែអានឱ្យបានរហ័ស។
[Matt Leming]: ខ្ញុំអាចអានវាបាន។
[Justin Tseng]: មិនអីទេកៅអីអាចអានវា។ ប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់បរិបទកៅអីលែមមីហើយខ្ញុំបាននិយាយ បន្តិចទៀតអំពីប្រភេទនៃព័ត៌មានប្រភេទដែលយើងអាចចង់ប្រមូលផ្តុំហើយដាក់ជាសាធារណៈនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ហើយទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលយើងបានមក។ យើងរីករាយបន្ថែមសំណួរបន្ថែមទៀតពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដទៃទៀតក្នុងបញ្ជីនេះ។ ហើយជាការពិតណាស់នៅពេលដែលយើងអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយនេះហើយនៅពេលយើងធ្វើការលើបញ្ហានេះយើងអាចបន្តសួរសំណួរបន្ថែមទៀតដល់រដ្ឋបាលនិងទៅមន្ទីរទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានភ្លេចនិយាយគឺថាមានគោលការណ៍បើកចំហរដែលមាន ត្រូវបានណែនាំជាមួយគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីធ្វើការតាមរយៈទិន្នន័យនេះដើម្បីជួយក្នុងការគិតអំពីទិន្នន័យបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគតដើម្បីឱ្យប្រាកដថានេះគឺជាវដ្តដែលកើតឡើងនៅពេលតែមួយហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវពិនិត្យឡើងវិញក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងរៀងរាល់ពីរបីឆ្នាំម្តង។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងផងដែរជាមួយនឹងការដាក់ទិន្នន័យតាមអ៊ិនធរណេតផងដែរយើងត្រូវតែដឹងនិងយល់ដឹងពីការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងការសន្ទនានោះផងដែរ។
[Matt Leming]: ដូច្នេះមុនពេលដែលខ្ញុំទៅក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតខ្ញុំនឹងមិនអានតាមរយៈពិធីបរិសុទ្ធគំរូបុណ្យអុំរៀលទាំងមូលឡើយ។ បានផ្តល់ឱ្យថាខេមប្រ៊ីដនិងបូស្តុនមានទំនោរទៅរកហិរញ្ញប្បទានល្អបន្ថែមទៀតដើម្បីគាំទ្រអ្វីៗដូចនេះខ្ញុំបានបង្កើតបញ្ជីសំណួរសម្រាប់នាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាមានសំណុំទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធរួមជាមួយនឹងការសាកសួររបស់ពួកគេ សមត្ថភាពរបស់បុគ្គលិកក្នុងការអនុវត្តរបស់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះសំណួរទីមួយបានចូលទៅកាន់អភិបាលក្រុងដែលគ្រាន់តែជាអ្វីដែលរដ្ឋបាលមើលជាការព្រួយបារម្ភជាក់ស្តែងក្នុងការអនុម័តគោលនយោបាយទិន្នន័យបើកចំហនៅតាមបណ្តោយគោលនយោបាយរបស់បូស្តុននិងគោលនយោបាយរបស់ខេមប្រ៊ីដ? ហើយនេះគឺដោយសារតែវាគឺជាអភិបាលក្រុងគឺជាអ្នកទទួលបន្ទុកនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋាន។ ដូច្នេះពួកគេនឹងពួកគេពិតជាមានសមត្ថភាពច្រើនក្នុងការត្រួតពិនិត្យការនេះសូម្បីតែការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិក៏ដោយ។ សំណួរទូទៅសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋានសំណើទូទៅរបស់អភិបាលក្រុងគឺដើម្បីស្នើសុំឱ្យមន្ទីរទីក្រុងរាយការណ៍ទៅសេវាកម្មនិទសេយ្យនិងគណៈកម្មាធិការប៉ិនប្រសុខស្តីពីទិន្នន័យឬកំណត់ត្រាបច្ចុប្បន្ន ដែលបានស្នើសុំពួកគេអ្វីដែលទិន្នន័យឬកំណត់ត្រាដែលពួកគេប្រមូលបាននិងទិន្នន័យឬកំណត់ត្រាអ្វីដែលពួកគេចង់ចែករំលែកជាមួយសាធារណៈជនហើយហេតុអ្វីឬហេតុអ្វីមិនមាន។ ខ្ញុំក៏បានគិតអំពីនាយកដ្ឋានចំនួន 6 ឬ 5 ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយឬព្យាយាមធ្វើការជាមួយទិន្នន័យរបស់ពួកគេកាលពីអតីតកាល។ ដូច្នេះទាំងនេះគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃសំណួរដែលមានគោលដៅច្រើនជាង។ ទីមួយការិយាល័យបោះឆ្នោត។ តើទិន្នន័យបោះឆ្នោតបានទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណាក្នុងការធ្វើទ្រង់ទ្រាយឌីជីថលនិងប័ណ្ណសារក្រដាស? ហើយតើអ្នកមានសមត្ថភាពបុគ្គលិកនិងធនធានដើម្បីធ្វើទិន្នន័យបោះឆ្នោតរបស់ Medford ពីមុនឆ្នាំ 2005 ដែរឬទេ? ដូច្នេះជាពិសេសនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ព្រោះគេហទំព័របោះឆ្នោតគ្រាន់តែប្រភេទនៃ PDFs និងប្រភេទនៃទ្រង់ទ្រាយមិនជាប់លាប់។ ហើយទិន្នន័យត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2005 វិញ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេមានកំណត់ត្រាក្រដាសនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីដែលត្រឡប់មកបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែ ខ្ញុំចាំបាច់ត្រូវគោរពសមត្ថភាពបុគ្គលិករបស់ការិយាល័យបោះឆ្នោតនៅពេលដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការចុះទៅទីនោះហើយសរសេរចំណុចទិន្នន័យទាំងអស់របស់ពួកគេពីជំនាន់មុន ៗ ។ ទោះបីជាខ្ញុំផ្ទាល់នឹងចាប់អារម្មណ៍ចង់ឃើញវាក៏ដោយ។ ពីការិយាល័យហិរញ្ញវត្ថុតើធ្វើដូចម្តេចនៅឆ្ងាយតើទិន្នន័យថវិកាថវិការឌីជីថលបានទៅឆ្ងាយប៉ុន្មាន? តើមានកង្វល់ផ្លូវច្បាប់ឬក្រមសីលធម៌ជាមួយនឹងការបោះពុម្ភទិន្នន័យចំនួនច្រើនក្នុងទ្រង់ទ្រាយវិភាគទេ? តើអ្នកមានសមត្ថភាពបុគ្គលិកនិងធនធានដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យថវិកាថវិកាច្រើនជាប់លាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់សាធារណៈ? គំនិតនេះនៅពីក្រោយមួយនេះគឺជាអ្វីដែលជាធម្មតាទិន្នន័យថវិកាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកំណត់ត្រាប្រជុំផ្សេងៗគ្នាឬនៅក្នុង PDF ដ៏ធំមួយដែលបានចេញផ្សាយជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយវាពិតជាល្អណាស់ប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានទិន្នន័យនៅក ប្រភេទនៃទម្រង់សៀវភៅបញ្ជីបន្ថែមទៀតដូច្នេះអាចត្រូវបានវិភាគជាមួយកម្មវិធីដូច្នេះអ្នកស្រុកអាចតាមដានប្រសិនបើពួកគេចង់បានការប្រើប្រាស់ថវិកាពីរផ្សេងគ្នាតាមពេលវេលានិងរបៀបដែលបានវិវត្តក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះដែលខ្ញុំគិតថានឹងជួយជូនដំណឹងដល់ការសន្ទនាសាធារណៈ។ ពីការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃតើទិន្នន័យអ្នកវាយតំលៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Merford បានទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា? តើមានការព្រួយបារម្ភអំពីច្បាប់ឬក្រមសីលធម៌ក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យវាយតម្លៃតម្លៃអចលនទ្រព្យច្រើនក្នុងទ្រង់ទ្រាយវិភាគទេ? ហើយតើអ្នកមានសមត្ថភាពបុគ្គលិកនិងធនធានក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតម្លៃច្រើនអ្នកវាយតម្លៃឱ្យជាប់លាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ? ដូច្នេះទិន្នន័យរបស់អ្នកវាយតំលៃឥឡូវនេះបោះពុម្ពផ្សាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមរយៈគេហទំព័រដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានចក្ខុវិស័យដែលតាមពិតដូច្នេះទិន្នន័យវាយតម្លៃទាំងអស់មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ But again, if you wanted to analyze like the average assessment value of all Medford property or the all Medford property in like West Medford or something like that, it would be very difficult to do that via what's currently available. ខ្ញុំដឹងថាការិយាល័យអ្នកវាយតំលៃមានទិន្នន័យផ្ទៃក្នុង។ ថាពួកគេប្រើវាដែលពួកគេអាចដាក់តាមអ៊ិនធរណេតក្នុងទម្រង់សៀវភៅបញ្ជីដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការសួរដ៏ធំទេ។ ពី DPW តើ DPW ប្រើទិន្នន័យសៀវភៅបញ្ជីនៅខាងក្នុងដើម្បីតាមដានផ្លូវជួសជុលផ្លូវហើយដូច្នេះនៅលើ? តើទិន្នន័យនេះទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា? តើមានកង្វល់ផ្លូវច្បាប់ឬក្រមសីលធម៌ណាមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យនេះដោយបើកចំហទេ? ជាថ្មីម្តងទៀតគ្រាន់តែអ្នកស្រុកចង់ដឹងថាតើផ្លូវថ្នល់កំពុងជួសជុលយ៉ាងម៉េចហើយគ្រាន់តែអាចវិភាគជាប្រវត្តិសាស្ត្រនោះដូច្នេះវានឹងបើកចំហរមួយបន្ថែមទៀត។ ហើយពីមន្ទីរអគារសំណួរដូចគ្នាអំពី ការត្រួតពិនិត្យការអនុញ្ញាតឱ្យមានសំណើរដែលអាចផ្សព្វផ្សាយបានថាជាឃ្លាំងទិន្នន័យសម្រាប់កង្វល់ Medford ច្បាប់នីតិវិធីជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យនេះថាតើពួកគេបានសំរេចចិត្តធ្វើប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងដូចម្តេចហើយសំណួរសមត្ថភាពបុគ្គលិក។ ដូច្នេះចលនានៅលើឥដ្ឋនឹងត្រូវផ្ញើសំណួរទាំងនេះទៅអភិបាលកិច្ចនិងប្រធានមន្ទីរដែលពាក់ព័ន្ធប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់ដែរប្រសិនបើមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមាន គំនិតឬអ្វីដែលពួកគេចង់បន្ថែម។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Anna Callahan]: មែនហើយទាំងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលថាអ្នកសម្រាប់មួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនេះអ្នកកំពុងសួរតើបុគ្គលិកមានសមត្ថភាពទេ? តើអ្នកឃើញក្តីបារម្ភខាងសីលធម៌ទេ? អ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវសួរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងផងដែរតើមានទិន្នន័យអ្វីទៀតក្រៅពីនេះនាងគិតថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ឬអាចមានប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍។ លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនដឹងថាមន្ទីរសុខាភិបាលមានទិន្នន័យដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ឬមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការយល់ពីពេលវេលានោះទេ។ អ៊ុំអ្នកដឹងទេប្រហែលជាមាននាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេយើងមាននាយកដ្ឋានលំនៅដ្ឋានរបស់យើងគឺតូចមិនគួរឱ្យជឿមិនមែនសូម្បីតែមន្ទីរពេទ្យទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេជាមួយនឹងទិន្នន័យលំនៅដ្ឋានដែលយើងមានលើសពីពេលវេលាដូចជាមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលអាចមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះគ្រាន់តែបន្ថែមសំណួរមួយទៅការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងគឺល្អ។ សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: អ៊ុំតើយើងអាចគ្រាន់តែបានទេអ៊ុំ, បន្ថែមថាដោយសារតែនៅក្នុងខ្សែទីពីរសំណើទូទៅខ្ញុំគិតថាអ៊ុំ, គ្របដណ្តប់ជាច្រើននៃអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើង។ វាជាការស្នើសុំដល់នាយកដ្ឋានអភិបាលក្រុងនិងទីក្រុងដើម្បីរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការនេះនូវអ្វីដែលពួកគេគិតថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សំខាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលនាំផ្លូវនេះទៅមុខ។ វាជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនសូវស្គាល់មនុស្សដែលខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការទទួលបានការយល់ដឹងនិងការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីប្រធានបទទាំងនេះដើម្បីនាំវាទៅជាន់ហើយនាំវាទៅមន្ទីរនៅទីក្រុងដែលសមរម្យ។ ការស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំបានមកពីការយល់ដឹងថាសាលាក្រុងរបស់យើងគឺស្អាតណាស់ ប្រភេទនៃឆ្អឹងទទឹងរបស់បុគ្គលិកនៅលើសញ្ញាប័ត្រមួយចំនួនតិចតួចហើយថាប្រសិនបើគម្រោងមួយបែបនេះនឹងពិបាកក្នុងការទាញចេញឬនឹងស្នើសុំឱ្យបុគ្គលិកសាលាក្រុងចូលរួមអ្វីមួយដែលហួសពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេឬយើងនឹងមាន, រឿងថវិកា? តើយើងត្រូវបន្ថែមវាទៅនឹងថវិកាទេ? តើមានការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងវាទេ? ខ្ញុំកំពុងសួរព្រោះខ្ញុំមិនដឹង។
[Matt Leming]: ខ្ញុំអាចយកវាប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងនិយាយផងដែរតើអ្នកចង់ដោះស្រាយរឿងនេះឬអ្នកមានរបស់អ្នកទេ? មែនហើយ នេះកើតឡើងដោយមានសំនួរជាច្រើននៃសំណួរទាំងនេះអំពីសមត្ថភាពបុគ្គលិក។ ដូច្នេះយើងកំពុងសួររឿងនេះហើយនោះគឺជាការព្រួយបារម្ភជាពិសេសប្រសិនបើខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនអាចចម្លងគោលនយោបាយទិន្នន័យបើកចំហនៃទីក្រុងដែលមានថវិកាច្រើនជាងថវិការបស់យើងអស់ពីដួងចិត្តនោះទេ។ ប៉ុន្តែមានចំណុចនៃសំណួរទាំងនេះគឺដើម្បីតម្រៀបនៃការរកឃើញប្រសិនបើមាន, ផ្លែឈើដែលមានព្យួរទាបខ្ញុំស្អប់ពាក្យនោះប៉ុន្តែវាត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនេះដែលពួកគេអាចបញ្ចូលបានយ៉ាងងាយស្រួលដល់គេហទំព័ររបស់ពួកគេយ៉ាងងាយស្រួល។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងឧទាហរណ៍ថានោះជាករណីរបស់ការិយាល័យអ្នកវាយតំលៃ។ ពួកគេធ្វើការរួចហើយជាមួយនឹងទិន្នន័យសៀវភៅបញ្ជីនៅខាងក្នុងហើយវាពិតជាមិនមានស្បែកអ្វីចេញពីរបស់ពួកគេទេគ្រាន់តែដាក់វាចូលក្នុងគេហទំព័រជំនួសឱ្យមូលដ្ឋានទិន្នន័យធម្មតា។ ហើយជាមួយនឹងការិយាល័យបោះឆ្នោតវាពិតជាមិនមែនទិន្នន័យច្រើនទេ។ វាគ្រាន់តែវាយចេញសៀវភៅបញ្ជីដែលពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយជាទ្រង់ទ្រាយ PDF ទៅក្នុងអ្វីដែលជាអ្នកសំអាតបន្តិច។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ប៉ុន្តែមែនហើយនេះគឺជាការព្រួយបារម្ភ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? តើអ្នកបានទេ? យាយ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំខ្ញុំគិតថាកាន់តែច្រើនឬតិចចាប់យកអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត។ លោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាដូចយើងដែរនៅពេលដែលអ្នកដឹងខ្លួននៅពេលដែលអ្នកដឹងថានៅពេលដែលយើងបានទទួលពេលវេលានៃផ្លែឈើដែលព្យួរទាបខ្ញុំនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនសូវមានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អមួយនេះបានក្លាយជាគម្រោងធំមួយបន្ទាប់ពីជំហាននេះ។ អ៊ុំហើយខ្ញុំបានទទួលខ្ញុំបានសំដៅទៅលើបញ្ហានេះមុននេះ។ អ៊ុំ, ជាច្រើន, ទីក្រុងនឹងធ្វើអ្វីមួយដែលគេហៅថាក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យទិន្នន័យបើកចំហ។ ហើយនោះអាចជាបុគ្គលិកដែលទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ នោះអាចជាសមាជិកសហគមន៍ដែលយើងតែងតាំងហើយអ្នកដែលមានបទពិសោធការប្រាក់សន្សំមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយជាមួយប្រភេទនេះការរៀបចំទិន្នន័យនិងអ្វីដែលមិនមាន។ ប្រហែលជានោះគឺជាផ្លូវដែលយើង យើងឈានដល់អ្នកដឹងទេនោះហើយគឺជាផ្លូវដែលយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាអ្នកដឹងទេថាសំណួរនេះគឺជាប្រភេទនៃរឿងនាពេលអនាគតឆ្ងាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនគ្រប់ខែបន្តិចក្នុងការទទួលយកការពិភាក្សានោះឥឡូវនេះ។
[Matt Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈនៃគ្រោងឆ្អឹងរបស់មន្ទីរជាច្រើនរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺសមត្ថភាពបុគ្គលិកគឺជាសំណួរដែលមនុស្សអាចឆ្លើយបានតាមវិធីជាច្រើន។ មនុស្សអាចនិយាយបានថាបើអ្នកឆ្លងកាត់វាយើងត្រូវធ្វើវា។ ដូច្នេះបាទអ្នកមានសមត្ថភាពបុគ្គលិក។ ពួកគេអាចនិយាយបានថាទេយើងមិនមានសមត្ថភាពបុគ្គលិកទេពីព្រោះយើងបាននៅអតិបរមារបស់យើងរួចហើយ។ ទោះបីវាប្រាំនាទីក៏ដោយមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការប៉ាន់ប្រមាណថាការប៉ាន់ស្មានចំណាយដ៏រដុបនឹងកាន់តែមានប្រយោជន៍ព្រោះនោះនឹងមានអ្នកខ្លះអាចនិយាយបានថាអ្នកដឹងទេវានឹងចំណាយពេលខ្ញុំ 2 ម៉ោងដើម្បីធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ហើយនោះជារឿងមួយ។ ហើយមនុស្សម្នាក់ទៀតប្រហែលជាដូចជាមែនហើយវានឹងដូចជាប្រាំម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍សម្រាប់រយៈពេល 6 ខែបន្ទាប់មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានគំនិតមួយ អ្វីដែលក្រសួងនីមួយៗគិតថាប្រហែលជាថ្លៃដើមក្នុងការដាក់វាជាលើកដំបូងហើយរក្សាវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីមួយដែលយើងអាចបន្ថែមលើសំណួរនោះ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំ Lazzaro គឺ ... អូសូមទោសដែលគ្រាន់តែជាការសរសេរប៉ុណ្ណោះ។ តើខ្ញុំអាចទេ?
[Matt Leming]: មិនអីទេ។
[Justin Tseng]: សូមអភ័យទោសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលយើងអាចបន្ថែមលើចំណុចនោះគឺគ្រាន់តែបន្ថែមលើសមត្ថភាពបុគ្គលិកនិងធនធានប៉ុណ្ណោះ សំណួរ។ អ៊ុំ, ដូចជាអ្វី?
[Matt Leming]: មិនអីទេយើងអាចបន្ថែមវាថាជាចំណុចពុះបន្ថែមដែលស្ថិតនៅក្រោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទូទៅគឺយើង។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងគឺជាបញ្ហារូបភាពដ៏ធំមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេដែលយើងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសញ្ញាបត្រដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់យើង។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មអ្នកស្នាក់នៅ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានបន្ថែម មានពេលវេលាបន្ថែមនៅក្នុងនាយកដ្ឋានណាមួយ។ ខ្ញុំមិនអាចនឹកស្មានថាអ្នកណាម្នាក់មានម៉ោងបន្ថែមពីព្រោះបូស្តុននិងខេមប៊ែលទាំងអស់មានបុគ្គលិកទាំងអស់នៅក្នុងមន្ទីរទាំងអស់ដែលមានទំហំធំជាងបុគ្គលិករបស់យើងជាច្រើនដង។ ហើយពួកគេក៏មាននាយកដ្ឋានជាច្រើនទៀតច្រើនជាងយើងដែរ។ ឧទាហរណ៍ពួកគេមានការិយាល័យស្ថេរភាពលំនៅដ្ឋានដែលយើងមិនមាន។ ដូចសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទើបតែបាននិយាយថាយើងមិនមានទេ នាយកដ្ឋានណាមួយដែលត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាល្អដូចមានទិន្នន័យបើកចំហនិងអ្វីដែលបានបង្ហោះតាមអ៊ិនធរណេតដើម្បីជួយមនុស្សនៅពេលដែលមនុស្សដូចជាមិនអាចរកកន្លែងរស់នៅបានពួកគេមិនមានអ្វីដែលពួកគេអាចជួយបានទេ។ ដូច្នេះដូចទិន្នន័យនេះពិតជាមិនចាំបាច់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងពេលនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងចង់លឺប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចដាក់ចំនួនទឹកប្រាក់ដុល្លារខ្ញុំចង់ដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណា។ អ៊ុំហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយប្រសិនបើមានប្រសិនបើមានមូលនិធិដែលយើងត្រូវការរកសម្រាប់វាយើងគួរតែរកថវិកាសម្រាប់វា។ ហើយលោកអ៊ុំខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមែនទេលោកអ៊ុំដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកណាម្នាក់អំពីអាណត្តិដែលបានផ្តល់មូលនិធិពីព្រោះវាគ្រប់គ្រាន់នៃរដ្ឋនោះ។ អ៊ុំ, ទាំងអស់នៃវត្ថុនោះគឺពិបាកគ្រប់គ្រងណាស់។ ដូច្នេះអ៊ុំខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់វានៅទីនោះក្នុងសកលលោក។ ខ្ញុំនៅតែខ្ញុំគិតថានេះនៅតែជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាមិនល្អទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវត្ថុនោះកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Justin Tseng]: ដោយការគោរពខ្ញុំព្រួយបារម្ភថាយើងបានដាក់រទេះនៅចំពោះមុខសេះនិងបាត់ព្រៃសម្រាប់ដើមឈើ។ តើនោះជារបៀបដែលពួកគេបាត់ខ្លួនយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមានការងារមួយថ្ងៃយូរ។
[Matt Leming]: បាត់សេះសម្រាប់ព្រៃ។ មែនហើយបាត់សេះសម្រាប់ព្រៃ។ ដាក់រទេះមុនដើមឈើមានអ្វីដូចនោះ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រោកឈរហើយខ្ញុំពិតជាគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភជាច្រើនរបស់អ្នកត្រូវបានចាប់យកនៅក្នុងសំណួរដែលយើងកំពុងស្នើសុំបូករួមទាំងខ្ញុំបានបន្ថែមនូវសមត្ថភាពទូទៅនិងធនធានដែលយើងត្រូវការ។ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយផងដែរថាវាជាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដែលថាកម្រិតនៃតម្លាភាពនេះគួរតែជាស្តង់ដារដែលរដ្ឋាភិបាលក្រុងកំពុងបោះបង់ចោល។ តាមពិតរដ្ឋាភិបាលគ្រប់ជាន់ថ្នាក់គួរតែត្រូវបានដាក់ចេញហើយនោះ ផ្នែកមួយនៃគំនិតដែលនៅពីក្រោយការធ្វើគោលនយោបាយដូចនេះគឺថាដៃជាច្រើនធ្វើឱ្យការងារស្រាលដែលខ្ញុំក៏មានបញ្ហាជាមួយនឹងការនិយាយដែលប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះគឺជាការពិត។ ការងារដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុករបស់យើងចង់ឃើញនាយកដ្ឋានរបស់យើងធ្វើប៉ុន្តែយើងមិនមានទេមន្ទីររបស់យើងមិនមានសមត្ថភាពនោះទេឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាប្រសិនបើយើងបានដាក់អ្នកដឹងទេសូមដាក់ទិន្នន័យមួយចំនួននេះចេញនៅទីសាធារណៈពួកគេអាចធ្វើកិច្ចការនោះបានហើយស្នើគោលនយោបាយសម្រាប់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចដឹងបាន, បញ្ចូលការពិភាក្សាគោលនយោបាយទាំងនេះនៅកម្រិតមួយដែលអ្នកដឹងអ្នកស្រុកបានធ្វើការស្រាវជ្រាវហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមចូលរួមជាមួយពួកគេ។
[Matt Leming]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងដោះស្រាយចំណុចរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro មួយចំនួន។ ដូច្នេះការគិតរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះគឺដូចជានៅពេលដែលអ្នកស្រុកកំពុងពិភាក្សាថវិកាដោយចំណាយពេលតិចតួចណាស់ការពិភាក្សាទាំងនោះពិតជាមានបន្តិច, យើងនិយាយថា បំភាន់នេះព្រោះវាគឺលុះត្រាតែអ្នកបានជីកតាមរយៈឯកសារ PDF យក្សទាំងនោះពីមុនវាពិបាករកវាបន្តិចចំណែកឯប្រសិនបើមានសម្មតិកម្មយ៉ាងសម្មតិកម្មនៃតារាងទិន្នន័យថវិកាដែលមានច្រើនឆ្នាំមានច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចទទួលបានដូចអ្នកស្រុកពីរបីនាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេកថាគ្រាន់តែចូលចិត្តសិតសក់តាមរយៈអ្នកដែលមានលទ្ធភាពដឹងថាពិតជាអាចរកឃើញនូវគំរូអ្វីមែន។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋនេះធ្វើបានល្អណាស់ក្នុងការផ្តល់ទិន្នន័យនោះនៅទិដ្ឋភាពភ្នែករបស់បក្សីសម្រាប់ទីក្រុង។ ឥឡូវខ្ញុំគិតថា សមត្ថភាពរបស់បុគ្គលិកក្នុងការគាំទ្ររឿងនេះពិតជាបានចូលមកនៅពេលដែលយើងចូលចិត្តការស្នើសុំមន្ទីរឯកសារដើម្បីអភិវឌ្ឍមូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងនេះឬ APIS ដូចនោះដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងគោលនយោបាយទិន្នន័យបើកចំហរបស់ខេមប្រីដ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសមត្ថភាពវិស្វកម្មសូហ្វវែរក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលសាមញ្ញដូចការស្នើសុំការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ PDFs របស់ពួកគេឬសូមអភ័យទោសសៀវភៅបញ្ជីនៃការវាយតំលៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេដោយបើកចំហដូច្នេះដែលអាចត្រូវបានផ្សំតាមរយៈ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដ៏ល្អក្នុងការចាប់ផ្តើម។ នោះនឹងមិនមានសមត្ថភាពការងារច្រើនពេកទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសដូច្នេះខ្ញុំ យល់ស្របនឹងរឿងនោះហើយខ្ញុំក៏ចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានបញ្ជីនៃការអនុវត្តល្អបំផុតនិងដូចជាឯកសារគោលដៅមួយដំណាក់កាលមួយដែលខ្ញុំមិនរកប្រាក់ចំណេញក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលខ្ញុំធ្វើការនៅមជ្ឈមណ្ឌលដែលមានកំដៅដែលខ្ញុំធ្វើការនៅមជ្ឈមណ្ឌលដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញបាន។ យើងពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់យើងមិនអាចទទួលបានគោលដៅនៃការអនុវត្តដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងបានទេ។ ដូច្នេះពេលខ្លះយើងមានដូចជានេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើពីព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងមានសមត្ថភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានោះនៅតែដដែលវានៅតែល្អក្នុងការចាប់ផ្តើមកន្លែងខ្លះ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់វានៅទីនោះផងដែរ។
[Matt Leming]: មែនហើយខ្ញុំតែងតែកោតសរសើរចំពោះការសន្ទនាដ៏ល្អនៅទីនេះអំពីសមត្ថភាពបុគ្គលិកពីព្រោះយើងចាំបាច់ត្រូវមាន ប្រាកដណាស់អំពីរឿងនោះហើយថាវាមានទំនោរគ្របដណ្តប់លើការសន្ទនាជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នេះដូច្នេះវាតែងតែស្វាគមន៍។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល TSENG តើអ្នកបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារមេនៃការកែប្រែដែលយើងបានស្នើដែលយើងបាននិយាយនៅពេលនេះទេ? ទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថានោះគឺអំពីវា។ មានសំណូមពរ។ លោកអ៊ុំថាអភិបាលក្រុងនិងមន្ទីរទីក្រុងខ្ញុំស្មានថានឹងចាប់យកយោបល់ដំបូងរបស់ Callahan លើរឿងនេះ។ នោះអាចជាការបន្ថែមមួយបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់ពិតជាស្អាតណាស់។
[Justin Tseng]: សុំទោស?
[Matt Leming]: បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំគិតថានោះជាការកែប្រែទាំងអស់ដែលយើងបានពិភាក្សាកន្លងមក។
[Justin Tseng]: យាយ, យាយ, យាយ។ ខ្ញុំអាចផ្ញើរឿងនេះទៅអ្នកបាន, លោកកៅអីដំបូងនិងស្មៀន, គ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនខកខានអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្វីៗទាំងអស់។
[Matt Leming]: យល់ព្រម។ អ្នកនឹងផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ?
[Justin Tseng]: ត្រូវហើយ។
[Matt Leming]: យល់ព្រម។
[Justin Tseng]: លោកអ៊ុំហើយខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានៅពេលនោះយើងអ៊ំផ្ញើសំណួរទាំងនេះទៅ, UH ទៅនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋាននិងរដ្ឋបាលទីក្រុង។ លោកអ៊ុំដូចដែលយើងបានដឹកនាំលោកអ៊ុំហើយចាប់តាំងពីក្រុមគ្រួសារនៅលើអ៊ីនធឺណិតខ្ញុំក៏នឹងធ្វើចលនាផងដែរ។ ចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Matt Leming]: តើយើងមានមួយវិនាទីទេ?
[Justin Tseng]: ទីពីរ
[Matt Leming]: មិនអីទេ។ នៅលើឯកសារ រង់ចាំអូអាម៉ែន។ សូមអភ័យទោសមួយភ្លែតខ្ញុំនឹងសុំទោស។ អ្នករាល់គ្នាមិនអីទេ។ សូមទោសខ្ញុំដូចជាធ្វើអីខ្ញុំកំពុងធ្វើអីមិនអីទេ។ មិនអីទេសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគ្រាន់តែ។
[Anna Callahan]: ចំពោះការធ្វើវិសោធនកម្មនេះតើយើងអាចផ្ញើវាទៅអភិបាលមុនបានទេ? រង់ចាំ, ផ្តល់ឱ្យអភិបាលក្រុងឡើងមុខមុនពេលយើងផ្ញើវាទៅនាយកដ្ឋាន។ ប្រាកដ។
[Justin Tseng]: យាយ។
[Anna Callahan]: ការសន្មត់របស់ខ្ញុំគឺថាវានឹងទៅរកអភិបាលក្រុងជាមុនសិន។ តើខ្ញុំអាចលោតបានទេ?
[Adam Hurtubise]: ពិធីសារនេះនឹងមានសម្រាប់ខ្ញុំឬសម្រាប់ប្រធានគណៈកម្មាធិការដើម្បីបញ្ជូនទៅប្រធានបុគ្គលិកដោយមានសំណើដែលវានឹងត្រូវបានគេចំលងអភិបាលកិច្ចនៅពេលនោះវានឹងត្រូវបញ្ជូនមកឱ្យយើងវិញដោយនិយាយថាអ្នកអាចផ្ញើវាទៅក្បាលនាយកសាលា។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។
[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែនោះគឺជាពិធីសារទូទៅគឺថាខ្ញុំឬប្រធានគណៈកម្មាធិការនឹងបញ្ជូនវាទៅប្រធានបុគ្គលិក អ្នកដឹងទេនិយាយម៉្យាងទៀតអភិបាលក្រុងនឹងទទួលបានវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះទាំងតាមរយៈមេបុគ្គលិកឬដោយផ្ទាល់នៅលើអ៊ីម៉ែល។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ។
[Matt Leming]: មិនអីទេ។
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកត្រូវការកែប្រែវាទេ?
[Matt Leming]: នៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំពិតជាបាន of សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ទីពីរ។
[Emily Lazzaro]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបានដាក់វាពីទីនេះ។
[Matt Leming]: បាទ / ចាស, បាទ / ចាសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាមនុស្សដែលចូលរួមពង្រីកការពង្រីកជារឿយៗខកខានវិនាទីដ៏មានតម្លៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានលើកយកវានៅពេលនេះ។ ជាមួយការសុំអភ័យទោសចំពោះមនុស្សទាំងអស់។ អញ្ចឹង។ សូមអរគុណសូមអរគុណ។
[Emily Lazzaro]: មិនមានការលុបបំបាត់បន្ថែមទៀតទេ។
[Matt Leming]: លោកស្មៀននៅពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli អវត្តមានអវត្តមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ទេ? ត្រូវហើយ។ កៅអីរអិល?
[Matt Leming]: ត្រូវហើយ។ បួននាក់នៅក្នុងការពេញចិត្ត, អវត្តមានមួយ, ចលនាឆ្លងកាត់, ការប្រជុំ, ការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។