[Milva McDonald]: 한두 가지를 시도해 보세요.
[Justin Tseng]: 경영위원회, 2025년 1월 22일 비서님, 전화 좀 해주시겠어요?
[Adam Hurtubise]: Bear 이사회 의장. 나에게 줘 콜론 부통령. 컴 콜린이 보이네요. 눈에 보이기 때문에 이것을 선물로 표시하겠습니다. 라자로 고문. 샤플리 상담사님. 기부
[Justin Tseng]: 대통령은 5명이 출석했는데, 결석이 아니라 출석했다고 했다. 회의가 공개적으로 발표되었습니다. 오늘 우리는 대테러 위원회 헌장의 지속을 논의하기 위해 결의안 468-24를 논의할 것입니다. 이는 미리 정의된 세 가지 이름 태그 중 하나입니다. 회의 코드를 보고, 코드 연구 위원회에서 수행한 작업을 기반으로 시에서 우리에게 보낸 신청서를 검토할 사이트를 확인하세요. 오늘 우리의 인터뷰에는 헌법연구위원장님이 참석하실 것으로 알고 있습니다. 귀하의 CCS 이메일 주소로 이 회의에 대한 공식 초대장을 보내십시오. 여러분 모두를 다루기 위해서는 아직 해야 할 일이 많이 남아 있다고 생각합니다. 따라서 오늘 이 가이드인 소유권 조항, 섹션 9-6을 소개하겠습니다. 오늘은 고려하고 논의할 내용이 너무 많기 때문에, 도시 헌장 초안이 우리에게 보내진 순서대로 이 부분들을 논의해야 한다고 생각합니다. 많은 제안과 논의가 필요할 것으로 예상되는 중요한 논의가 될 것으로 예상되면 최종 구성과 보상에 대해 검토하도록 하겠습니다. 나는 작은 것을 원하지 않지만 잊어 버리는 것이 중요합니다. 발표헌장 초안 전문이나 1항에 대해 초기 생각이나 의견이 있습니까? 이것은 정확합니다. 나는 확신한다. 또한 주요 문제를 다루기 위해 오늘 청문회에 참석한 디포 센터의 대표자들도 있다는 점에 주목해야 합니다. 이것은 정확합니다. Bear 이사회 의장.
[Zac Bears]: សូមទោសខ្ញុំនឹកវា។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកអ៊ុំខ្ញុំចង់អរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណដែលបានរៀបចំការប្រជុំទាំងនេះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញលោកអភិបាលក្រុងនិងមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូលីនសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ជាការប្រសើរណាស់ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលអ្នកមកទីនេះនៅយប់នេះនិងអ្នកដែលនៅក្នុងទស្សនិកជនដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះ។ ហេអាមេរិក ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយវាច្រើនដង: យើងកំពុងសម្លឹងមើលក្រុមធំទី 3 ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាបានប្រាប់ខ្ញុំថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ។ យើងបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិថវិកានិងថវិកាហើយយើងក៏មានថវិកាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការងារនេះដែរ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំគិតថាវានឹងមានអាយុ 18 ឬ 19 ឆ្នាំទៀតមុនពេលមានផែនការតំបន់ចុងក្រោយនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអនុញ្ញាត។ យើងមាននៅក្នុងលិខិតនេះនៅយប់នេះ។ នេះគឺជាឯកសារស្ថាបនិកនៃសហគមន៍របស់យើង។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើកដំបូងរបស់យើងក្នុងរយៈពេលជិត 40 ឆ្នាំហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅទីនេះនិងសំណើពីគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលយើងមាននៅចំពោះមុខអភិបាលក្រុងដើម្បីពិចារណាវានាំឱ្យមានសម័យប្រជុំនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្រុង។ សរុបមកខ្ញុំគិតថាសំណើនេះគឺល្អណាស់ដែលជាលិខិតមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់បាននិងដែលខ្ញុំគាំទ្រអស់ពីចិត្ត។ កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំបានចែករំលែកជាសាធារណៈជាសាធារណៈដែលខ្ញុំចង់ស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេពិចារណាវាហើយឈានទៅមុខ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញផ្នែកមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើនេះដែរគឺដោយសារតែមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងក្តៅគគុក មនុស្សជាច្រើនតាមអ៊ិនធរណេតនិយាយអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញនិងអ្វីដែលពួកគេមិនចង់ឃើញការចូលរួមវិញ្ញាណថ្មីដែលបន្ថែមមូលដ្ឋានចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យការពិភាក្សារបស់យើងនៅយប់នេះ។ ទាក់ទងនឹងឃ្លាទីមួយនិងសមាសធាតុរបស់វា, ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវដែលបានសរសេរបុព្វកថាដែលគិត។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាវាតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់យើងគឺជាអ្វីដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំបូរបែបរបស់វាដូចដែលបាននិយាយនៅទីនេះប្រវត្តិដ៏សំបូរបែបនៃទីក្រុងរបស់យើងនិងកន្លែងដែលយើងចង់ទៅហើយគោលបំណងនៃធម្មនុញ្ញនេះគឺ។ ចំណែកឯមាត្រា 1 និងផ្នែកខ្ញុំមានយោបល់ខ្លះស្តីពីនិយមន័យប៉ុន្តែវាពាក់ព័ន្ធ ការតែងនិពន្ធរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ចលនានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេហើយខ្ញុំនឹងមិនពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះទេប៉ុន្តែយើងនឹងពិភាក្សាគ្នានៅពេលដែលបញ្ហានេះនៅលើតុ។ អរកុន
[Justin Tseng]: 다음은 라치오 고문입니다.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 제가 쓴 이전 작업 중 강력한 원고가 포함된 작업의 경우 기본적으로 잘 연구되었고 많은 작업이 필요했다는 점을 인정하고 싶습니다. 이 시작에 감사드립니다. 위원회와 위원회가 하는 모든 활동에 깊은 감사를 드립니다. 오프닝이 정말 좋다는 데에는 동의합니다. 이 첫 번째 게시물에서는 편집하고 싶은 내용이 없지만 시작하기 위해 해주신 모든 노력에 진심으로 감사드립니다. 오늘 밤 할 말이 많지만 시작하기는 쉽습니다. 일단 시작하기에 좋은 것이 있으면 계속 먹이십시오. 저는 헌법연구위원회의 지적 활동, 모든 연구, 대중과의 모든 대화, 그리고 콜린스 센터에서의 활동에 대해 감사드리고 싶습니다. 모두 감사합니다.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ថាក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សានៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមដំណើររបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាខ្ញុំជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏រឹងមាំក្នុងការក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខហើយចាប់ផ្តើមមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននិងផលប៉ះពាល់ដែលពួកគេអាចមាន, អ្វីដែលធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺ អត្ថបទដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅពេលនោះគឺជាការតំណាងតំបន់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាលទ្ធផលនៃការធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍មួយដែលមានតំណាងសង្កាត់ហើយពិតជាកំពុងជួបប្រទះស្ថានភាពមួយចំនួនដែលអ្នកបានឃើញ។ ក្នុងករណីខ្លះការបរិច្ចាគរបស់អ្នកតំណាងអ្នកជិតខាងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផលចំណេញពិសេសពីតំបន់មួយនៃទីក្រុងមួយទៅតំបន់មួយទៀតប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូលនោះទេ។ ក្រោយមកខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្ញុំពិតជារឹងរូសណាស់ហើយកាន់យ៉ាងតឹងរឹងចំពោះជំនឿរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺត្រូវបោះជំហានទៅមុខ។ ខ្ញុំដឹងពីការអានព័ត៌មានទាំងអស់ដែលក្រុមរបស់លោកម៉ាកដូលបានធ្វើអំពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញហើយនិយាយជាមួយពួកគេ។ លោក Giovino និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងៗបានទៅដល់សហសេវិកផ្សេងៗមកពីសហគមន៍ដែលនៅជុំវិញដែលត្រូវបានតំណាងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនិងយល់ច្បាស់ពីផលវិជ្ជមាន។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមានគំនិតតូចចង្អៀតពេកហើយមានគំនិតចង្អៀតពេកហើយខ្ញុំពិតជាត្រូវពង្រីកទស្សនវិស័យរបស់ខ្ញុំហើយពិតជាបានឃើញរូបភាពធំជាងនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានមើលបទបង្ហាញនេះខ្ញុំបានដឹងថាអ្នកដឹងថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចត្រលប់មកវិញទាន់ពេលប្រសិនបើខ្ញុំអាចជួយជំរុញទៅមុខនេះបានពីរបីឆ្នាំមុនពេលដែលខ្ញុំត្រូវការការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំឃើញថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់គឺយើងបានលះបង់ប្រជាជន។ លោកបានទៅដល់មជ្ឈមណ្ឌលឃូលីនប្រហែលជាក្រុមគាំទ្រដ៏ល្អបំផុតមួយនិងអ្នកដែលគោរពនៅលើពិភពលោកដែលមានឈ្មោះថាអតីតប្រធាន MelroTe និងបានឆ្លើយតបហើយខ្ញុំបានស្តាប់ពីរបៀបដែលគាត់បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរនិងក្រុមរបស់គាត់ខ្ញុំគិតថាអស្ចារ្យណាស់។ ឥឡូវនេះអ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្វីដែលយើងមាននិងអ្វីដែលយើងបង្កើត។ ខ្ញុំមានការកក់ទុកមួយដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចែករំលែកខ្លះហើយខ្ញុំគិតថាការតាំងទីលានធំបំផុតគឺថាខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្ររឹងមាំនៃក្រុមប្រឹក្សា 11 របស់ក្រុមប្រឹក្សា 11 ។ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៃការតំណាងនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតទាំង 8 ។ តើអ្នកបានកត់សម្គាល់នៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយថានៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយប្រជាជនរួមទាំងនៅក្នុងទីក្រុង Medford យើងនិយាយអំពីការទទួលបានប្រជាជនដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការបោះឆ្នោត។ នៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយដោយមនុស្សដែលបាត់បង់ឱកាសពួកគេនិយាយថាចចអ្នកដឹងថាមានអ្វី? វាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។ អ្នកមានវេទិកាមួយ។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកមានវ័យចំណាស់បង្កើនចំនួន 20.000 ដុល្លារគឺងាយស្រួល។ វាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកក្នុងការនិយាយថាអ្នកនិយាយក្នុងនាមមនុស្សគ្រប់គ្នាព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធការពិតដែលខ្ញុំតំណាងឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងនេះទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំរត់គេចបើនេះជាពេលវេលារបស់ខ្ញុំក្នុងការរត់ខ្ញុំប្រហែលជានឹងរត់លឿនព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចវា។ សហគមន៍ទាំងមូលសង្គ្រាមទាំងមូល។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកនិយាយជាមួយមិត្តរួមការងារក្នុងសហគមន៍ជិតខាងអ្នកយល់ថាវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវបានគេមើលងាយបំផុតនិងទទួលទានតិចបំផុត។ ឥលូវនេះការជជែកដេញដោលលើការធ្វើកំណែទម្រង់តំបន់នៅតំបន់ Salem ផ្លូវកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់មួយផ្សេងទៀត។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលធំធាត់នៅលើផ្លូវសាឡឹមអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំហើយបាននិយាយថាចចហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចង់អោយស្រុកទាំងអស់ខ្ញុំគិតថាអ្នកតំណាងស្រុកទាំងអស់? វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតដែលយើងមិនដឹងអំពីបន្ទប់របស់អ្នកនៅលើផ្លូវសាឡឹម។ យើងមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនស្តាប់យើងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ថានភាពនៅតំបន់សាឡឹមផ្លូវគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ យើងមើលឃើញរឿងនេះនៅក្នុងហោប៉ៅនៅទូទាំងសហគមន៍របស់យើង។ អ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងអគារកម្ពស់ 10 ជាន់របស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងរបៀបដែលវាជះឥទ្ធិពលដល់សហគមន៍។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមិត្តភក្តិនិងអ្នកជិតខាងនៅ St. George ។ នៅទីនេះយើងទៅម្តងទៀត។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់ពីព្រោះប្រសិនបើយើងមានភ្នាក់ងារយើងអាចចេញទៅជួបគ្នានៅឯហាងកាហ្វេជារៀងរាល់ថ្ងៃដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យលេចធ្លាយនោះទេ។ រឿងធំបំផុតមួយដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះក៏ដូចជារឿងអវិជ្ជមានដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះគឺកង្វះទិនានុប្បវត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលជាការខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងពិតប្រាកដនៅគ្រប់កម្រិតការខ្វះព័ត៌មានដែលទាក់ទងនឹងសហគមន៍។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទំនុកចិត្តក្នុងដំណើរការរបស់ខ្ញុំគឺដំណើរការនៃការនិយាយថាអ្នកដឹងថាមានអ្វី? យើងប្រហែលជាមិនមានកាសែតទេ។ តែពេលនេះមនុស្សគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងសហគមន៍របស់យើងនឹងមាននរណាម្នាក់ដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចងាកមករកបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានរៀនបានច្រើនហើយម្តងទៀតខ្ញុំចាស់ជាងនេះទៅទៀតខ្ញុំបានរៀនបានច្រើនទាំងល្អនិងអាក្រក់ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចក្រឡេកមើលការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំឃើញព័ត៌មាននៅចំពោះមុខខ្ញុំខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ហើយអបអរសាទរចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាសម្រាប់ការខិតខំរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើអ្នកគិតថាខ្ញុំជាសត្រូវនៃបុព្វហេតុខ្ញុំមិនគិតថានោះគួរសមទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំរឹងចចេសខ្ញុំមិនគណនាតម្លៃទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំធ្វើឱ្យវាកើតឡើងបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំទទួលបាននេះទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំត្រលប់ទៅបោះឆ្នោតវិញហើយមើលការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញរឿងជាច្រើនដែលមិនធ្វើការនៅ Medford និងនាយកដ្ឋាន Medford ។ ភាគច្រើនវាដោយសារតែយើងមិនធ្វើវាមែនទេ? អ្នកអាចមើលឃើញសារៈសំខាន់នៃការបញ្ចេញមតិពាក្យនៅទូទាំងប្រទេសទាំងអស់។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយប្រាប់ភរិយាខ្ញុំនិងខ្ញុំបាននិយាយហើយខ្ញុំបាននិយាយថាអូព្រះរបស់ខ្ញុំឈ្មោះឌីណាហើយពួកគេបានលះបង់ខោរន្ធត់របស់ខ្ញុំហើយនិយាយថានេះគឺជាការផ្តល់ជូនដ៏អស្ចារ្យហើយយើងនឹងធ្វើអ្វីៗដែលត្រូវការដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ សូមអបអរសាទរចំពោះក្រុមអ្នកត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកនិងមិត្តភក្តិរបស់យើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនសម្រាប់ការងារមិនគួរឱ្យជឿរបស់ពួកគេ។ ពួកគេគឺជាអ្នកជំនាញពិតប្រាកដនៅក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានេះបាននាំឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុកនៅលើវេទិកានេះ។ សូមបញ្ចុះបញ្ចូលសត្វត្មាតឱ្យលះបង់សាច់ម្តងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអរគុណអ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Justin Tseng]: 페일리 위원장이 이를 요청한 것으로 보는데, 다른 회원들이 먼저 의견을 제시할 기회를 갖기를 원하십니다. 명확히 하기 위해 우리는 소개와 첫 번째 기사에 대해 논의하고 있습니다. 글쎄, 나는 아무것도 보지 못했다. Bear 이사회 의장.
[Zac Bears]: 그렇게 하고 싶은데 콜린스 센터에 감사 인사를 안 하면 정정하겠습니다. 그들은 어제 우리가 받은 훌륭한 비교 문서를 준비했습니다. 아마도 어제인가 그 전날이었던 것 같습니다. 이 문서에서 기존 조항을 제안과 비교했습니다. 그래서 저는 이 행사를 조직한 콜린스 센터 팀에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 네, 정말 감사합니다. 이것은 정말 유용합니다. 첫 번째 게시물에 관해 질문이 있습니다. 정의. 그가 맥도날드 센터장인지 쾰른 센터장인지는 모르겠습니다. 이 질문에 답하는 데 도움을 주실 수 있나요? 내가 여기서 보는 정의는 지역 신문에서 F를 확인한다는 것입니다. 일부는 지역 신문에 언급되었고 일부는 지역 언론에 게재되었습니다. 글쎄요, 이 문제가 나중에 언급되어 향후 회의에서 논의 주제가 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 이 문제는 두 개의 서로 다른 회의에 걸쳐 진행될 것이기 때문에 지역 신문과 지역 뉴스 출판사의 조례를 준수해야 합니까? 지역신문이란 지역 언론의 상황을 고려하여 매일 또는 매주 발행되는 신문을 의미합니다. 모르겠어요 이러한 필요성은 현지 소스가 없을 경우 우리를 다시 불러올 것입니다. 집과 마을 주변에 지역 소스를 만드는 작업을 하는 사람들이 있다는 것을 알고 있지만 이 작업은 아직 진행 중이라는 것을 알고 있습니다. 감사합니다 가능하다면 우리가 등록할 수 있도록 귀하의 이름과 주소를 알려주시겠습니까? 이름을 써주실 수 있나요? 당신을 올바르게 이해하려면? 오르콘
[Wright]: 우리는 초안 자료에서 이러한 용어의 사용에 불일치가 있는지 확실히 검토하고 수정할 수 있습니다. 귀하의 질문이 그러한 신문이 일반적으로 말이 많은지 여부에 관한 것이라면 Boston Paper와 같은 신문이 지역 사회에 존재하는 한 법적 요구 사항이 충족됩니다. 지역 신문에 게재하려면 법적 요구 사항이 있는 경우가 많으며, 특히 현대 지역 사건이나 조사에서 그러한 요구 사항을 볼 수 있습니다. 이는 로컬 Medford Mercury가 있거나 예, 몇 년 전에는 오래된 Medford Defender가 있었다면 Boston, Globe 또는 Herald도 사용할 수 있음을 의미합니다. 그래서 이것이 사실인지는 모르겠지만 도움이 되길 바랍니다.
[Justin Tseng]: 네, 문제 해결에 많은 도움이 될 것입니다. 매우 감사합니다. 입법부 제2조를 논의하기 전에 제1조에 관한 질문, 의견 또는 권장 사항이 있습니까? 이제 제2조로 넘어가겠습니다. 첫 번째 부분은 구성에 관한 부분이므로 이 부분은 빠르게 건너뛰고 한두 번의 회의와 의장, 부의장 선출 시기로 넘어가겠습니다. 시 헌장의 이 부분에 관해 질문, 의견 또는 권장 사항이 있는 의회가 있습니까? 콜리나 센터에서 질문한 적이 있는지 물어봤는데, 답변해주실 수 있나요? 시의회에 구체적인 권한과 책임을 포함시키는 것이 허용됩니까? 나는 현재 메드퍼드에 있는 헌법연구위원회가 무엇을 논의하고 있는지 알고 있습니다. 이러한 지점의 대부분은 서로 다른 위치에 있습니다. 헌법 개정 과정을 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 것 중 하나는 그것이 도시 헌장에 표준화되어 있는지 여부입니다.
[Contreas]: 대답: 그렇습니다.
[Justin Tseng]: 사적인. 감사합니다 아, 등록할 수 있도록 이름과 주소를 알려주실 수 있나요?
[Contreas]: 이것이 메릴랜드 시골의 모습입니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 대통령이 이 안건을 준비하고 있는가?라는 문구에서 문제를 짐작할 수 있다. 특히 대통령께서 사무국과 협력하여 안건을 준비하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이게 이야기인가요? 나는 이것이 실제 언어에만 국한된 소리라는 것을 알고 있습니다. 이것이 앞서 논의한 질문입니까? 의회의 의제를 설정하기 위해 국회의원이 아닌 다른 사람과 협력하는 것이 대통령의 문제입니까?
[Contreas]: 이는 단순한 표현이므로 직원의 참여를 방해하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 오르콘
[Zac Bears]: 나는 미국 대통령을 본다. Claspelli 상원의원을 방문할 수 있습니다. 아 알았어 조지, 잠시만 기다려주세요. 예, 문제 없습니다. 사적인.
[Justin Tseng]: 클라스펠리 상원의원.
[George Scarpelli]: 감사합니다 협의회 회의에 감사드립니다. 나는 노트를 뒤지다가 하나를 발견했다는 것을 깨달았습니다. 이 주제로 돌아가면 제 말을 정정해 주십시오. 나는 조금 걱정했다. 우리가 용어와 콜린스 서클이 무엇인지에 대해 생각하기 시작했을 때 이것이 허용되는지 묻는 의견을 요청했습니다. 당신은 옳은 일을 하는 대신 항상 정치를 하고 있다는 것을 보기에는 시간이 너무 짧다는 것을 알게 될 것이기 때문에 때때로 이것이 실제 정부에 대한 출입 금지라는 것을 알게 될 것입니다. 문제는 그것이 중요합니까? 이사회가 2년, 의회가 3년, 시장이 4년을 맡은 또 다른 3년 공동체를 본 적이 있습니까? 이것이 제가 그들에게 요청한 일이며 이에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다.
[Contreas]: 글쎄, 힘든 3년이었어.
[Justin Tseng]: 하얀색
[Contreas]: 아, 고마워요.
[Justin Tseng]: 잠깐 기다려요.
[Contreas]: 어떻게 지내세요? 알았어 3년 임기는 대통령 선거와 같은 해에 지방선거를 실시할 수 없기 때문에 매우 어렵다. 실제로 주 선거.
[Adam Hurtubise]: 네, 주 선거입니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Contreas]: 우리 커뮤니티는 3년 동안 임기지만 선거가 6월에 있기 때문에 Farren이나 주 선거와는 다릅니다.
[George Scarpelli]: 이것은 큰 공헌입니다. 감사합니다. 나는 그 의미를 이해합니다. 학기가 힘든 건 알아요 개학이 시작되면 그런 것 같거든요 선출직 공무원으로서 사람들은 갑자기 큰 약속을 가지고 여러분에게 다가와 이제는 선출직 공무원으로서 때로는 큰 그림을 보고 있다고 말합니다. 이는 커뮤니티의 가장 큰 자산입니다. 귀하의 의견에 감사드리며 오늘 밤에 시청하지 않으시면 공유하겠습니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: Zeng Zheng 상담사 참고, 2-1과 2-4를 참조하세요. 네, 그 질문이 마음에 듭니다. 우리가 올바른 방향으로 가고 있는지 확인하고 파트 2나 기사 2에 대한 내 생각을 논의하고 싶습니다. 2-5, 2-7, 2-7, 2-9, 2-10에 대한 아이디어가 있고 9-6에 대한 아이디어도 있고 두 번째 부분으로 넘어갑니다. 이때.
[Justin Tseng]: 감사합니다, 베어 회장님. 파트 2에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요? 나는 그것을 보지 못했습니다. 섹션 2-3 이에 대해 질문이 있습니까? 라자로 고문.
[Emily Lazzaro]: 물론 Q2 Q5에 대해 약간의 질문이 있습니다. 죄송합니다. Q2 Q3 학생 여러분.
[Justin Tseng]: 라자로 대표님, 두세 가지 간단한 질문이 있습니다. 둘, 셋, 알겠습니다. 미리 할 수 있나요? 이것은 정확합니다. 다음으로, 섹션 2에는 시의회가 시장과 시장의 공무원을 통해서만 의사소통할 것이라고 명시되어 있습니다. 따라서 저는 시의회 의원으로서 우리 모두가 시장과 시 주민들에게 봉사한다는 이해를 바탕으로 시 공무원 및 시 직원과 소통한다는 것을 알고 있다고 믿습니다. 나는 내 멘토를 많이 알고 있다. 다양한 지방자치단체 공무원과 직접 소통하여 제안, 요청, 제안을 제출하세요. 등등 방금 읽은 언어가 이 차원이나 상호작용을 정의한다고 생각하시나요?
[Contreas]: 연구 당시 섹션 2.6을 참조했는데 이는 섹션 26과 상당히 다릅니다. 메이플 스트리트에서 쓰레기를 언제 수거해야 하는지 아시나요? 상담을 막는 것은 없다고 생각합니다. 아시다시피, 이는 무언가를 조사하거나 분석할 때 수행됩니다.
[Justin Tseng]: 나는 단지 명확히하고 싶습니다. 감사합니다 맞습니다.
[Zac Bears]: 하지만 심문이나 심문의 맥락은 아니라고 생각합니다. 나는 정기적으로 시 평가관에게 연락하고 지역 주민들과 회의를 열어 평가에 대해 논의합니다. 내가 이것을하는 것을 방해하는 것 같습니다. 이게 맞나요?
[Wright]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 문제는 정렬을 할 수 없다는 것입니다. 알았어, 좋아.
[Contreas]: 매우 감사합니다.
[Anna Callahan]: 감사드리며 먼저 위원회와 코카인 센터의 노고에 감사드립니다. 저는 이 위원회에 속해 있지 않은데 질문을 할 수 있게 해주셔서 정말 감사드립니다. 그것은 같은 것입니다. 예를 들어, 나는 설치류 개체수를 줄이려고 할 때 부리를 뜯어먹는 사람들을 알고 있습니다. 우리의 경제 서비스에 대해 어떻게 도움을 드릴 수 있는지 자세히 알아보기 위해 팀에 연락했습니다. 이 그룹에는 조직 변경이 필요합니다. 그런 다음 직원과 협력하여 직원 요구 사항을 충족하기 위해 이 품목의 배송을 개선하는 방법을 이해합니다. 이것이 바로 제가 이 항목을 100% 지원하는 이유입니다. 시의회 의원은 명령이나 지시를 내릴 수 없습니다. 나는 전적으로 100% 동의한다.
[Contreas]: 하지만 필요한 것은 조정과 의사소통뿐입니다.
[Anna Callahan]: 시의회는 시장을 통해서만 의사소통을 한다는 뜻입니다. 직원의 요구를 더 잘 충족시키기 위해 정책을 만드는 방법에 대한 정보를 얻고 있습니다. 즉, 우리 모두가 이에 대해 묻고 있다는 것을 다시 한 번 확인하고 싶습니다.
[Contreas]: 우리는 그것이 사실인지 확인하고 싶습니다. 아마도 우리는 이 언어를 보게 될 것입니다.
[Anna Callahan]: 정말 훌륭해요. 구체적으로 말하면, 저는 설치류 퇴치 기금이 없지만 그것이 직원에게 필요한 것임을 알고 있으며 조례 후원자는 도시의 필요를 충족시키기 위해 도시에 직원을 배치하면 된다는 것을 알고 있습니다. 저는 이러한 것들이 중요하고 우리는 그것을 달성할 수 있다고 생각합니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 베어 대통령?
[Zac Bears]: 감사합니다 맞습니다. 분명히, 찾아보고 돌아오고 싶다면 그게 전부라고 생각합니다. 하지만 시 직원이 그 목표를 달성할 수 없다면 섹션 6의 모든 내용을 삭제하고 "아니요"라고 말해야 할 것 같습니다. 시의회를 폐지하려면 시장과 시장 자신을 통해서만 시장 정부와 직원에게 접근하면 됩니다. 현재로서는 2항, 6항에 따른 조사 및 조사 목적을 제외하고는 시의회 임원, 직원 또는 해당 의회 의원에게 일반 또는 특별 명령이나 명령을 내릴 수 없음을 말씀드립니다. 이것이 모든 사람에게 의미가 있는지는 모르겠습니다.
[Contreas]: 댓글을 남기기 전에 저자와 이야기를 나누고 싶습니다.
[Zac Bears]: 나는 움직일 것이다 이러한 변화를 이루기 위해 Colon Center 대표자들의 추가 논의와 의견을 기다리고 있습니다.
[Justin Tseng]: 이 정보를 법원에 이메일로 보내주실 수 있나요?
[Zac Bears]: 예, 이메일을 보낼 수 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Justin Tseng]: 네, 발리 대통령의 청원서가 있습니다. Anna가 당신에게 메시지를 보낼 것입니다. 대리인이 대리인이 있다고 말했습니까? 그리고 이번 회의가 끝나면 많은 움직임이 있을 것 같기 때문에 이번 선거에서는 투쟁이 있을 것이라고 생각합니다. 이제 장관님, 준비가 되셨을 때요. 시간을 좀 드리겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 페리스 회장. 이것은 정확합니다. 콜론 부통령.
[Kit Collins]: 하얀색
[Adam Hurtubise]: 브라자로 상담사.
[Zac Bears]: 응, 미안해. 이 결정은 취소될 것이며 시의회는 시장, 시장 공무원 및 시장을 통해서만 통지할 것입니다. 그러나 정의하거나 조언할 수 없는 의도를 항상 유지하십시오.
[Adam Hurtubise]: 하얀색
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 다섯 사람이 만족하고 아무런 저항도 받지 않자 운동은 통과되었습니다. Hanin ýkiếngìthêmvần 2 vềphầng? 나는 그것을 보지 못했습니다. 최고. 2 제5조 용량 기준. 진정하세요. 마이크가 켜져 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 방금 2부, 5부, 1부에서 정기 시의회 회의가 조례에 명시된 시간과 장소에서 개최될 것이라고 언급했습니다. 시의회 결정에 따라 이를 변경하겠습니다. 최고. 이것이 변화입니까? 응, 움직임이겠지
[Justin Tseng]: 우리는 조례에 명시된 용어를 시의회 규칙 섹션 2-5B1에 포함된 정의로 변경하라는 Bell 수석의 권고를 받았습니다.
[Zac Bears]: 내가 보낸 문서에 그 비서가 이런 문구가 있었습니다. 사적인.
[Justin Tseng]: 첫째, 아직 이 움직임에 대해 논의할 시간이 있나요? 이것은 정확합니다. 라자로, 상원의원?
[Emily Lazzaro]: 법 개정 과정에 대해 질문이 있습니다. 우리는 그것을합니다. 시의회 회의에서 시의회 의원단을 교환했습니다. 하지만 그는 안에 있어요. 조례라면 개정하기 전에 세 번 읽어야 합니다. 그것은 일어나고 있습니다. 좋은. 상기시켜드리거나 아마도 공지사항으로, 법을 신속하게 변경하는 방법을 알아낼 수 있다면 시의회에서 결의안을 통과시킬 수 있을까요?
[Zac Bears]: 의자로 가십시오. 네, 시의회는 다수결로 시의회 조례를 변경할 수 있습니다. 하지만 그렇게 하기 위해 많이 읽을 필요는 없습니다.
[Justin Tseng]: 이런 일이 많이 발생한다는 것을 알고 있으며 현재로서는 행정적, 재정적 문제라고 생각합니다. 글쎄요, 이번 학기에 꼭 할 필요는 없지만 보통 위원회에서 검토합니다. 2-5절에 대한 다른 설명이 있습니까? 최고. 라자로 이사회 멤버들은 페리스 회장의 제안을 제기했습니다. 확대해서 보겠습니다. 나는 그것을 보지 못했습니다. 이것은 정확합니다. 준비가 되면. 이것은 정확합니다. 아 글쎄
[Emily Lazzaro]: 예, 파트 B, 파트 3의 2-5에 대해 질문이 있습니다. 그는 모든 시의회 회의와 모든 시의회 위원회 또는 소위원회는 법이 달리 허용하지 않는 한 대중에게 공개될 것이라고 말했습니다. 떠오르는 것은 임원 회의뿐입니다. 나는 법이 무엇을 허용하는지 알고 있습니다. 이런 일이 우리 모임에서 자주 일어나는 일은 아니지만, 이 헌법에서 공식적으로 다루고 싶은지 궁금합니다. 꼭 필요하지 않다면 이야기할 필요도 없습니다. 그냥 물어볼 줄 알았는데.
[Justin Tseng]: 이것이 콜린스 센터가 대답하고 싶은 질문인가요?
[Wright]: 제 생각에는 이것이 공평하다고 생각합니다. 이 언어는 이번 경영진 세션의 생각을 반영합니다. 하지만 자세히 설명을 해주시면 저희도 알겠지만 이해해 주실 거라 생각합니다. 물론 이것도 주법이다.
[Emily Lazzaro]: 알았어, 충분해. 나는 그것에 만족합니다. 감사합니다.
[Justin Tseng]: 그것들이 많이 있습니다. 의장의 제안을 논의하기 전에 주제 2-5에 대한 추가 의견이 있습니까? 회원이 없습니다. 수수께끼: 투표할 준비가 되셨나요?
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 사적인. Ferris 시의회 규칙에 명시된 조례 섹션 2, 2-5.B.1에 이전에 명시된 시의회 회의의 언어를 변경하시겠습니까? 이게 맞나요? 이것은 정확합니다. 두 번째는 Lazaro의 대리인 중 한 명입니다. 감사합니다 감사합니다 페리스 대통령? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장?
[Adam Hurtubise]: 라자로 고문? 이것은 정확합니다. Claspelle 상원 의원? 이것은 정확합니다.
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 5명이 결의안에 반대표를 던졌고 누구도 반대하지 않았다. 제안이 승인되었습니다. 섹션 2~6 정보를 수집합니다. 이 섹션에 대해 질문이나 의견이 있는 이사회 구성원이 있습니까? 나는 그것을 보지 못했습니다. 사적인. 아, 섹션 2에는 7명의 시의회 임명이 포함되어 있습니다. 대리인 중에 이에 대한 기록을 갖고 있는 사람이 있습니까? 어, 질문, 댓글. 아, 대통령을 봤어요.
[Zac Bears]: 감사합니다 Zeng 의원님, 저는 헌법 변경을 촉진하는 첫 번째 단락인 이 단락에 대해 논평했으며, 이 항에 동의하고 하원에서 추가 직책을 지지하기로 했습니다. 이는 우리가 지난 학기에 지원한 내용이며 이 프로젝트에 포함하게 되어 매우 기쁩니다. 저의 주요 질문이자 유일한 요청은 패키지에 포함되지 않은 시티 메신저 웹사이트에 대한 것입니다. 그래서 추가하는 것을 추천합니다. 따라서 이것이 새로운 섹션 B가 될 것입니다. 그런 다음 이 섹션에는 시 직원 주택 요구 사항이 포함되지 않는다는 것도 알게 되었습니다. 탄탄한 프로젝트가 준비되어 있는데 듣고 싶어요. 이는 매사추세츠 관습법에 다른 조항이 포함되어 있다는 점이나, 작가와 관련하여 언급되지 않은 이유가 있다는 점을 의도적으로 배제하는 것은 아닙니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 거기에는 많은 것들이 있습니다. 귀하의 질문이 해당 직원에 관한 것이라는 것을 알고 있습니다. MacDonald 회장님이나 Box Weld 회장님과 이 문제에 대해 논의할 수 있는지 궁금합니다.
[Contreas]: 헌법심사위원회에서 무슨 말을 했는지 기억이 나지 않아서 심사일 수도 있겠지만, 현재 신청인원이 매우 제한되어 있는 우리 국민의 요구가 걱정됩니다. 이는 내부자가 일자리를 얻을 것이라는 보장으로 볼 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 특별한
[Zac Bears]: 사무직 지원서를 받았습니다.
[Justin Tseng]: 특별한
[Zac Bears]: 나는 전혀 움직이지 않았습니다. 이것은 내가 공연 후에 가지 않을 것이라는 것을 의미합니다.
[George Scarpelli]: 샤플리 상담사님. 감사합니다 계속하기 전에 누군가 내 안경에 대해 알고 싶어한다면 그 안경은 새 제품이고 매우 비싸다는 사실을 알려드릴 수 있습니다. 그의 이름은 케브라도입니다. "반 컵"이라고 합니다. 이것을 거짓말쟁이 폭로라고 합니다. 그래서 아내가 나를 지켜보고 있다는 걸 알기 때문에 사과한다. 오늘 밤 내가 집에 도착하면 그는 막대기로 나를 때릴 것입니다. 집에 15켤레 있어요. 하지만 내 질문은 이 파티에 대해 이야기할 때 일부 지역 주민들이 나에게 물어볼 것이라는 것을 알고 있지만, 우리가 보면 주택 조건과 다양한 위원회에 대해 더 많이 이야기하는 곳은 어디입니까? 이것이 역사다 우리는 그것을 편지든 뭐든 쓸 거예요.
[Contreas]: 당신은 그것을 할 수 있습니다, 당신은 그것을 할 수 있습니다. 이것은 정확합니다.
[George Scarpelli]: 알았어 그러니 가능하다면 눈앞에서는 볼 수 없는 일이겠지. 그래서 저는 이 문제를 어디서 해결해야 할지 생각합니다. 문제가 되는 것 같습니다. 이곳에는 주민들이 거주할 수 있는 시의회나 위원회가 있지만 우리 사람들은 도시에 거주하지도 않는 위원회에서 봉사하는 것을 봅니다. 그래서 저는 이 언어에 대해 생각해보고 우리가 그것과 관련되어야 하는지 살펴보는 것이 유용하다고 생각합니다. 이 경우 우리는 이 문제와 관련된 것을 볼 수 있습니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 고마워요, 마벨리. 어떤 조치, 의견 또는 질문이 있나요? 이것은 정확합니다.
[George Scarpelli]: 가능하다면 상원에 있는 Colin의 친구들에게 청원서를 제출할 수 있는지 추천하고 물어보십시오. 이는 신중하게 논의되어야 하는 정보일 수 있으며 이사회 및 위원회 구성원에 대한 잠재적 요구 사항에 대한 투표에 기여할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 저는 시 메신저와 조례를 포함하는 개정안을 제안합니다. 따라서 분류 C를 C로 변경하면 패치 d는 하위 섹션 d가 되고, 도시 메일은 하위 섹션 B가 되며, 해당 언어도 문서에 포함됩니다.
[Justin Tseng]: 나는 두 가지 제안이 있다고 생각합니다. 여러 의회 구성원과 함께 의회 주택 요구 사항 문서를 개발하기 위해 의회에 제출된 콜센터에 대한 의회 요구 사항에 대한 Scapelli 의회의 제안입니다.
[Zac Bears]: 이 하원에 한 번 투표해 달라고 부탁하고 싶습니다.
[Justin Tseng]: 당신이 그를 지지할 것 같아요?
[Adam Hurtubise]: 네, 모두 똑같습니다.
[Justin Tseng]: 모든 것을 함께 하세요. 그란츠 대통령은 투표 전에 어떤 생각을 했나요? 이 결정이나 청원에 대해 어떻게 생각하시나요? 알았어, 좋아. 예, 비록 이것이 향후 회의이기는 하지만 Multi-Rich Committee와 통신하고 주최할 필요가 있습니다.
[Zac Bears]: 네, 있었던 것 같아요. 이제 2회가 남은 것 같아요.
[Justin Tseng]: 네, 저도 마찬가지라고 생각합니다만, 저는 이 운동에 투표하고 싶습니다.
[Adam Hurtubise]: 비서님, 준비됐나요? 적어도. 그것들이 많이 있습니다. 베어 대통령? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장?
[Adam Hurtubise]: 하얀색
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 5명이 결의안에 반대표를 던졌고 누구도 반대하지 않았다. 제안이 승인되었습니다. 사적인. 제2조에는 현재 8개의 조례와 기타 법안이 포함되어 있습니다. 회원들에게 의견, 질문 또는 권장 사항이 있습니까? 알아요 오늘 밤에는 시의회 구성인 시의회 구성에 대해 논의해보겠습니다. 나는 여기에 나온 숫자 중 일부가 이 협상의 결과에 따라 달라질 것이라고 생각합니다. 가능하다면 대장센터에 기술적인 질문도 좀 할게요. 이 섹션의 첫 번째 줄에는 어떤 법률도 제정일에 최종 승인을 받을 수 없다고 명시되어 있습니다. 오늘이 제안된 규정을 처음으로 읽는 날짜입니까? 시의원이 발의할 때, 제안된 결의안의 텍스트를 가지고 시의회 회의에 오면 어떻게 합니까? 나는 당신이 모두 여기 있다는 것을 알고 있습니다. 그런 일이 일어난다 물론 첫 번째가 가장 인기가 있습니다. 편지는 시장실에도 도착했습니다.
[Contreas]: 네, 하지만 그게 첫 번째에요.
[Justin Tseng]: 사적인. 나는 그들이 여기서 긴급 법령에 대해서도 이야기하고 있다는 것을 알고 있습니다.
[Unidentified]: 하얀색
[Justin Tseng]: 현행 규정은 비상사태는 60일 이후에 해제되어야 한다는 것으로, 제가 보기에는 이것이 타당하다고 생각됩니다. 나는 이것이 Medford에 새로운 것이라고 생각합니다. 이번 선거가 대규모 투표인지 아니면 등록을 위해 누군가가 모인 것인지에 대해 많은 논쟁이 있었습니다.
[Contreas]: 직접적인 책임을 상설 명령으로 대체할 수 있습니다. 이것이 추세라면 문제를 해결한 것입니다.
[Justin Tseng]: 사적인. 감사합니다 내 생각엔 이 부분이 바로 그 부분인 것 같다. 회원님들께서는 다른 의견이나 질문이 있으신가요? 조지, 왜 책은 읽으면서도 무엇이 옳은지 모르는지 이해가 안 돼요? 좋아, 좋아. 사적인. 섹션 2-9를 계속 진행하세요. 시의회는 여러 임명을 승인했습니다. 다른 컨설턴트가 이 주제에 관해 제안이나 질문이 있습니까? 나는 미국 대통령을 본다.
[Zac Bears]: 감사합니다 감사합니다, 탕 회장님. 이는 2020년에 채택되는 두 번째 법률 개정입니다. 아빠, 그런 것 같아요. 우리는 시장 임명에 대한 시의회 승인에 대해 이야기하고 있습니다. 미국과 시장이 제안한 원래 수정안은 당시 입법부에 도달하지 못했습니다. 이를 통해 우리는 대중법에 달리 명시되지 않는 한 다수결로 모든 후보를 비준할 수 있는 권리를 갖게 됩니다. 이를 위해서는 3분의 2의 다수결로 지명을 거부하기 위한 실질적인 변화가 필요했습니다. 저는 시장이 모든 약속을 의회에 보내고 긍정적인 반응을 얻고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 여론 조사에 갔을 때 연구회 보고서를 읽고 이러한 상황이 정상이라는 것을 알았습니다. 그러나 타협의 정신으로 나는 이러한 우려를 이해할 수 있습니다. 나는 단순히 투표 수준을 2/3에서 다수로 변경하자고 제안하는 것인데, 이는 대부분의 사회에서 흔히 볼 수 있는 일입니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각한다. 다른 의원들에 대해 의견이 있는 사람이 있나요? 아 샤플리 상담사님.
[George Scarpelli]: 다행스럽게도 우리를 앞으로 밀어주는 사람들에게 항상 감사합니다. 나는 이 정권의 정신을 알고 있다. 제 생각에는 대부분의 레이어드 사운드는 그다지 크지 않다고 생각합니다. 나 이 직책에는 더 많은 권위, 개방성 및 투명성이 있습니다. 저는 최근 몇 년간 우리가 보아온 가장 큰 일 중 하나가 선출되지 않은 이사회 직책을 신설한 것이라는 것을 알고 있습니다. 이번 팁뿐만 아니라 이전 팁에서도 이런 일이 여러 번 발생했습니다. 그래서 저는 이것이 축소라고 생각하며 그가 하는 비난에 대해 책임을 묻는 더 자세한 과정을 거치지 않고도 이러한 결정을 내릴 수 있는 더 많은 자율성을 제공한다고 생각합니다. 이 고기 요리는 꼭 먹어봐야 할 메뉴이기 때문에 3분의 2 표를 보고 싶은 것 같아요.
[Zac Bears]: 내 관점을 고려한 결과, 귀하의 관점에 동의하지 않는다고 확신한다면 동의하지 않을 것입니다. 따라서 제가 수정하지 않았다면 하원이 이를 거부하려면 3분의 2의 다수결이 필요했을 것입니다. 그래서 우리는 모두를 볼 수 없습니다. 지명하면 30일 이내에 지명하고 싶지 않다고 말하고 거부하는 데 2/3가 걸립니다. 그래서 그는 그들이 우리에게 먼저 올 것이라고 말하지 않았습니다. 사실 나도 동의한다. 나는 이것을 지지한다. 네, 누군가가 이 방향으로 나아가고 싶다면 저는 지지합니다. 모든 참가자에게 인증 프로세스를 제공합니다. 하지만 그 외에는 발언하는 데 3분의 2가 필요하지 않다고 생각합니다. 나는 임명을 거부하려면 단순한 과반수 투표만으로도 충분하다고 믿습니다. 정말 미안해요 나는 너무 혼란스러웠다.
[George Scarpelli]: 그냥 지적하고 싶은 건... 원문을 읽을 때 빨간 선을 읽었으니... 알겠습니다. 나는 적극 추천합니다. 삭제했습니다. 오르콘
[Zac Bears]: 글쎄요, 제 생각엔... 나도 당신의 의견에 동의합니다. 데이트 산업에서 우리가 더 많은 힘을 가지기를 바랍니다.
[Justin Tseng]: 알아요, 이제 토론에 들어가겠습니다. 우리는 이 대화를 시작하기 위해 변경된 후보자의 대다수를 거부하기 위해 도시 후보자를 변경하는 것에 대해 논의하거나 이야기하고 있습니다. 본 제안과 Paley 의장의 추천에 대해 의견이 있는 회원이 있습니까? Colin Sporti 헌법연구위원회는 무엇을 말합니까? 우리는 시간을 볼 수 없습니다. 대통령의 낡은 행보를 논의할 시간이 아직 남아 있습니까? 나는 두 번째가 될 것이다. Scarpelli 부관이 그의 주의를 분산시킵니다.
[Adam Hurtubise]: 나는 단지 이 보스곰을 읽고 싶을 뿐이다. Burr 서장님, 특정 시장 임명이 다수결로 번복될 수 있다는 문구를 포함시켜 주실 수 있나요? 이것은 정확합니다. 이것이 당신이 원하는 것입니까? 정부에 이를 지원해 달라고 요청하세요. 유엔 안전보장이사회가 이를 비준한다면 나는 이를 지지할 것입니다. 베어 대통령? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장?
[Unidentified]: 하얀색
[Adam Hurtubise]: Claspelle 상원 의원? 이것은 정확합니다. 딘 앉아있어? 이것은 정확합니다. 내겐 5명의 지지자가 있고 누구도 당신을 반대하지 않습니다. 제안이 승인되었습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 이들 중 일부는 구성 요소 변경이 제안된 경우 중요합니다. 그래서 그들과 함께 하려고 했는데 편지를 받았고, 이 증명서의 작성자가 입학위원회가 되어야 한다는 것을 총장님으로부터도 알게 되었습니다. 그래서 이런 변화를 주고 싶은데 이게 문제인지 대응센터의 문제인지도 알고 싶습니다. 이에 대해 의견을 보내주십시오. 그는 기술적으로 이사회가 서기를 선출하도록 요구하는 법률을 통과시켜 매사추세츠 관습법이 이사회가 아닌 서기에게 적용되기 때문에 계속해서 서기로 봉사해야 합니다. 그런데 좀 복잡해 보이네요.
[Wright]: 물론, 우리는 주법을 살펴보고 모든 것이 합법적인지 확인할 수 있습니다. 최종안을 완성했습니다.
[Zac Bears]: 알았어, 좋아. 이것은 정확합니다. 우리에게 선거관리위원회 모델이 있다는 논의를 들은 것 같습니다. 3월 일반법 조항을 적용합니다. 지금은 무엇이었는지 기억이 나지 않습니다. 몇 년 전의 일이었습니다. 그래서 시 서기관 대신에 투표소를 여는 투표용지 투입함이 있습니다. 그래서 최종 릴리스에서 모든 것이 올바른지 확인할 수 있도록 지원을 위해 이 블로그를 게시할 것입니다. 이는 우리가 운영하는 시스템을 반영합니다.
[Justin Tseng]: 죄송합니다. 콜린스 의원님이 제 마이크가 켜져 있지 않다고 하더군요. 비어 회장은 쾰른 의회에 쾰른 센터를 요청해 달라고 요청했습니다. 섹션 2-10을 검토하고 시 공무원 및 선정 위원회에 대한 언급이 우리가 여기서 운영하는 시스템을 반영하는지 확인하십시오. 또한 콜론센터나 헌법위원회 위원들에게도 중요한 질문이 있습니다. 이 점을 지적해야 한다는 것을 알고 30% 포인트를 받았습니다. 빈칸을 채우세요. 제 생각에는 이것이 타당하다고 생각합니다. 그런데 어떻게 30%에 도달했는지 알고 싶습니다. 맥도널드, 대통령? 아, 네, 가족과 다른 국회의원들이 당신의 말을 들을 수 있도록 마이크 앞으로 다가가실 수 있나요? 오르콘
[Milva McDonald]: 솔직히 말해서, 멜바 맥도널드, 61 팰리스. 우리는 이 논의의 일환으로 다른 조항을 검토하고 논의했으며, 이 조항이 타당해 보여 이를 포함시켰습니다.
[Justin Tseng]: 이해합니다. 당신은 올바른 카드를 가지고 있나요? 이는 컨택센터에서 더 잘 이해할 수 있는 문제일 수 있습니다.
[Contreas]: 최대 40%까지 되는 경우도 있습니다. 대략 30개 정도 있었는데 아마 25개 정도였을 겁니다.
[Justin Tseng]: 30이 평균인거 같은데 맞나요?
[Contreas]: 하얀색
[Justin Tseng]: 감사합니다 컨설턴트가 210조에 관해 질문이나 의견이 있습니까?
[Unidentified]: 하얀색
[Justin Tseng]: 베어 대통령? 아, 미안해요. 잘못된 마이크를 사용하고 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 네, 의회에서 과학적 조언을 제안하면 각 장소마다 많은 논의가 있을 것이기 때문에 저는 30%만 받을 것입니다. 이번 경우의 30% 결과는 대표성이 없다고 봅니다. 그래서 저는 글을 쓰는 동안 이것이 저를 괴롭혔다는 점을 지적하고 싶습니다. 이것은 정확합니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 감사합니다 Bear 이사회 의장. 네, 제 의견도 같습니다. 나는 만들고 싶지 않습니다. 음, 테이블에서 어떤 움직임도 할 수 없습니다. 하지만 계획에 대해 이야기하기 전에 다음으로 넘어가기 전에는 어떤 움직임도 하지 않을 것입니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 국회에 요청이 있나요? 이에 대해 질문이 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 그때였어 법무장관 자리에 공석이 생기면 그 자리가 채워지고 지역 보좌관은 받은 표에 따라 해임됩니까? 혼란스러워요. 또는 점수가 30점 이상인 경우 반드시 교환 대상자여야 하는데, 먼저 교환 신청을 해야 합니다.
[Justin Tseng]: 나는 이것이 후자라는 것을 이해합니다. 인쇄기. 콜센터는 온라인 시청자에게만 표시됩니다. 이해합니다
[Emily Lazzaro]: 이해합니다
[Justin Tseng]: 감사합니다 나는 우리가 공공 과학 위원회와의 인터뷰에서 오랫동안 공석에 관해 이야기해 왔다는 것을 알고 있습니다. 우리는 이 문제에 대해 다양한 관점을 논의했습니다. 나는 이 입장을 유지해야 한다는 주장이 많다는 것을 알고 있습니다. 저는 차기 현직 대통령에 대한 주요 비판이 Paley 대통령이 차기 후보자가 유권자의 의지를 반영하지 않을 수 있다고 언급했을 때 나온다는 것을 알고 있습니다. 하지만 조기선거에 대한 우려도 있다. 또한 학교 비용, 위치, 시간 및 운영 노력을 절약할 수 있습니다. 따라서 우리가 앞으로 나아갈 때 생각해 볼 문제이지만 대부분 경쟁에 관한 대화에 달려 있다고 생각합니다. Claspelle 상원 의원?
[George Scarpelli]: 가능하다면 Collins Center 프로들에게는 40%가 더 많은 것 같아요. 당신은 무엇을 조언합니까? 실제로 무엇이 효과가 있고 중간에 무엇이 있는지 알아보세요. 다른 사람에게 투표하면 시 비용이 발생할 수 있습니다.
[Contreas]: 저에게는 과정이기는 하지만 보궐선거에 참여하는 것에 대한 불안감도 많이 있는 것 같아요. 그래서 유권자가 원하는 것이 반영되지 않습니다. 적어도 당신이 2위를 선택할 때 그가 30%의 득표율을 얻었다면 적어도 그가 당신에게 관심을 갖고 있다는 것을 알 수 있습니다.
[George Scarpelli]: 그 보유
[Contreas]: 사람들은 봉사할 수 있다고 믿습니다.
[George Scarpelli]: 알았어 이것이 나의 두려움입니다. 지난번 메드포드 지방 선거에서 무슨 일이 일어났는지 봤습니다. 유권자는 60,000명, 유권자는 40,3000명, 40,000명에 불과했지만 유권자는 14,000명, 유권자는 14,000명에 불과했습니다. 성장을 방해할 것 같아요.
[Contreas]: 네, 이번 선거에 참여하신 분들입니다.
[Wright]: 다음은 선거 결과입니다. 음, 이것은 여론조사입니다. 그렇습니다. 이는 현재 기간의 남은 기간임을 참고하시기 바랍니다. 따라서 모든 조건이 제공되는 것은 아닙니다.
[Unidentified]: 그 보유
[Wright]: 그들은 이제 막 2년의 임기를 마쳤습니다. 기간이 끝난 후 실행을 시작하면 이 작업을 수행할 수 없습니다. 그들은 재선 후보가 아닙니다. 그런 말은 그만하세요.
[Zac Bears]: 청 총장은 연구에서 재선 가능성이 있는 사람들과 재선되지 않을 사람들 사이의 현직 편견에 상당한 차이가 있다는 것을 발견했습니까?
[Contreas]: 아니요, 저는 이 주제에 대한 연구를 본 적이 없습니다.
[Wright]: 일부 커뮤니티에서는 재선 후보가 목록의 최상위에 있다는 인식이 있을 수 있습니다.
[Zac Bears]: 그래서 이 메시지가 누군가의 관심을 불러일으킨 것 같아요.
[Wright]: 그 보유
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 나는 그것이 그것을 가진 사람들에게 어떻게 도움이 될지 알고 싶습니다. 그는 투표 용지에 표시를 하거나 의회 x를 귀하의 폴더에 넣거나 그냥 회의에 참석할 수도 있었습니다.
[Contreas]: 그래서 지도에서 별명이 된 것 같아요.
[Zac Bears]: 그 보유
[Contreas]: 나는 그것을 보았다. 내 생각엔 이 말이 친숙하게 들리는 것 같다.
[Zac Bears]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 이번 의회 구성에 관해서는 솔직하게 말씀드리겠습니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 감사합니다 저는 단지 초안이나 규칙, 시 헌장의 실제 언어가 30%가 충족되지 않으면 보궐선거를 치르지 않을 것이라는 점을 강조하고 싶습니다. 따라서 이 번호를 바꾼다고 해서 보궐선거를 치르는 것은 아닙니다. 현행 규정 초안에는 나머지 대표가 남은 임기 동안 공석을 채우기 위해 임명되도록 규정되어 있습니다. 이것은 c 부분입니다. 이 집들에 대해 명확히하기 위해서입니다. 이사회로서 변화할 수 있는 것은 사실이지만 그렇게 하고 싶다는 생각은 들어본 적이 없습니다. 그렇죠, 베스 서장님.
[Zac Bears]: 저는 다음 옵션 중 하나를 강조하고 싶습니다. 국민에 의해 선출되는 것, 낮은 투표율과 낮은 투표율로 특별 투표를 통해 잘 선출되는 것입니다. 다른 의원에 의해 선출될 경우 국민이 다른 의원에게 투표했기 때문에 이 경우 국민의 의지를 가장 대표할 가능성이 높습니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 페리스 대통령의 힘. 페리스 회장이 우리에게 특별위원회를 제안한 것으로 알고 있는데... 맞죠? 아직 이 제안에 대해 논의할 시간이 있나요? 목재. 준비가 되면 걸어보세요.
[Adam Hurtubise]: 대통령. 저는 우리가 사용하는 언어가 우리가 운영하는 시스템을 반영하도록 하기 위해 의회의 투표 언어를 용인해 왔습니다. 이것은 정확합니다.
[Justin Tseng]: 대표님이 지원해 주셨습니다. 장관님, 준비가 되셨다면.
[Adam Hurtubise]: 지금, 아, 지금. 이것은 정확합니다. 콜론 부통령.
[Unidentified]: 하얀색
[Adam Hurtubise]: 이것은 작은 나사로입니다. 이것이 시나리오입니다. 켈리. 이것은 정확합니다. 대통령
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 이제 찬성이 5개나 있고 반대가 없다는 점이 흥미로운 점입니다. 그것이 충분히 흥미롭지 않았다면. 아, 그렇죠. 이것은 정확합니다. 아소탕 9.6 잊어버리세요. 주요 주제로 넘어가기 전에 더 흥미로운 섹션이 있습니다. 9-6절에 대한 설명이 있습니까? 아, 미안해요. 발리의 대통령과 의회는 나무로 만들어졌습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 이 모임에 이 자료를 가져오신 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 현행 규정을 검토할 때 규정의 9-6항을 정기적으로 검토합니다. 제 생각에는 규제는 입법 당국의 책임입니다. 물론 시장은 서명하거나 거부할 권한이 있지만 법의 권한은 입법부에 있습니다. 제 생각엔 9~6부를 2부로 옮겨야 할 것 같아요. 2~11절의 이름을 바꾸었습니다. 다음으로 몇 가지 사항을 변경하여 시의회에 보내 검토하도록 하겠습니다. 이제 시장에게 우리가 시의회에 갈 것이며 규칙에 따라 만들어진 특별위원회에서 문제를 고려할 것이라고 알리십시오. 저는 시의회에서 투표를 함으로써 이 문제를 바꾸겠습니다.
[Justin Tseng]: 글쎄요, 대통령이 몇 가지 변화를 요구하고 있는데 이는 시의회 선거 후에 선정위원회가 구성된다는 뜻입니다. 아직 이 움직임에 대해 논의할 시간이 있나요? 대리인은 Lazaro를 승인했습니다.
[Zac Bears]: 이 문제가 해결될 때까지...제 신청을 수락하는 움직임이 있을 것입니다.
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 알았어 우리의 의제 패키지에는 이 언어가 있습니다. 레미를 소개하나요?
[Matt Leming]: 연설할 수 있는 기회를 주신 상지점장님께 감사드립니다. 하나 이 주택의 이전을 확인하려면 Callaghan 시의회 의원에게 연락하십시오. 저는 또한 이 위원회에 참여하지 않을 것입니다. 즉, 우리는 투표하거나 이사할 수 없지만 의장은 발언할 수 있습니다. 나의 유일한 관심사는 시의회 의원과 시의회 의원의 해임입니다. 왜냐하면 시장과 시의회 의원에 출마할 때 행정부의 지원이 필요할 수 있기 때문입니다. 이것은 의문의 여지가 있습니다. 따라서 조사에 있어 법 집행 기관의 지원을 구하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 하지만 저는 그의 출마를 확정하기 위한 시의회 선거를 전적으로 지지합니다. 따라서 이것은 시장과 시의회를 없애고 시의회를 유지하는 결과를 낳을 수 있는 아이디어일 뿐입니다. 제 생각에는 이런 일을 하려면 직원의 의견이 필요할 것 같습니다. 그렇게 생각해요. 네, 그리고 시 변호사도 시장에게 알릴 것입니다. 이는 이 콘텐츠를 완전히 제거하는 것에 대해 제가 갖고 있는 또 다른 우려 사항입니다. 이에 대해 궁금한 점이 있어 고객센터에 문의했습니다. 그렇다면 좋으련만 제가 보기엔 두 가지 문제가 있는 것 같습니다. 우선, 다른 시 조례에는 어떤 내용이 포함되어 있나요? 그렇다면 결과는 무엇입니까? 이것이 큰 변화를 가져올까요? 위원회는 정기적으로 검토됩니다. 과거에 정책에 영향을 미쳤을 수 있는 구체적인 사례를 생각해 볼 수 있나요? 더 많은 역사적 맥락이 도움이 되었을 것이라고 생각합니다.
[Contreas]: 최고. 이는 개정 후 조항이 정기적으로 업데이트되는 법률에서 흔히 발생합니다. 우리는 두 항목 간의 일관성을 보장하려고 노력합니다. 이제 알겠지만, 내가 무슨 말을 하는지 이해하실 겁니다. 우리는 한 사람이 같은 말을 반복해서 말하는 것을 원하지 않습니다.
[Matt Leming]: 따라서 이것의 실제 목적은 모든 법률의 현대화 조항을 준수하도록 보장하는 것입니다.
[Contreas]: 그 보유
[Matt Leming]: 그 보유
[Contreas]: 또 다른 점은 어디서나 업데이트할 수 있다는 것입니다. 주법에 따라 구조와 조직에 영향을 미치는 주법의 변경 사항은 규제 대상이 되며 이때 귀하가 변경을 할 수 있습니다.
[Justin Tseng]: 좋아요, 고마워요. 저는 이 문제가 의회에 제기되어 의회가 제안된 발의안을 포기하게 되었음을 이해합니다, 의장님.
[Zac Bears]: 감사합니다 예, Limey Council의 의견을 토대로 "지사"라는 단어를 기꺼이 변경하고 싶으므로 결정에 포함된 배심원 보고서도 변경해야 합니다. 그래서 저는 레미 의원님의 의견을 듣고 그에 맞춰 발의를 바꾸겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 하얀색
[Justin Tseng]: 당신은 할 수 있습니다 이메일로 보내드리겠습니다. Callahan 대표와 Lazzaro 대표.
[Anna Callahan]: 감사합니다 그냥 간단한 질문인데 청 의원님이 방금 대답하신 것 같아요. 위원회에 누가 있는지, 누가 속해 있는지는 모르겠지만, 위원회는 이번 심의를 위원회가 설치한 특별위원회에서 하도록 제안하는 것 같습니다. 이것이 조언입니다. 나는 그것이 무엇인지 이해하고 싶습니다. 오르콘
[Zac Bears]: 이는 권장되는 변경 사항입니다.
[Emily Lazzaro]: 법률이 업데이트된 규정을 준수하도록 하는 것이 목표인 경우 법률의 각 변경 사항에 대해 규정 준수를 보장하기 위해 법률을 업데이트하거나 변경할 수 있는지 여부를 표시할 수 있습니다. 이 섹션에서는 7년 또는 2년 후 종료되는 매 5년마다 모든 법률이 업데이트되는 것은 아니지만 규칙 준수 여부를 확인하기 위해 모든 규칙을 검토한다고 명시합니다. 그러므로 언어가 그것이 내가 여기 있는 이유를 의미하지는 않습니다. 저는 그 기사를 읽고 모든 지역 시 조례를 읽고 연구하기 위해 임명된 특별 위원회가 있다고 생각했는데, 이것이 제가 항상 시의회 역할과 우리가 하는 일이라고 이해해 왔던 것입니다. 그러나 종종. 그래서 나는 이것이 이미 이루어진 일의 일부이기 때문에 최선의 선택이 아니라고 생각합니다. 그래서 아마도 CAMPAT 회장의 제안에 대한 나의 수정은 시 헌법이 수정되거나 수정된 후에 나올 것이라고 생각합니다. 그런 다음 다른 모든 것.
[Justin Tseng]: 위의 Colin Colin의 의견에 따르면, 이것이 도시 헌장에 대한 유일한 변경 사항은 아닙니다. 매사추세츠 법이 바뀌었을 때도 마찬가지였습니다.
[Jessica Healey]: 주법이 변경되는 경우.
[Justin Tseng]: 하얀색
[Contreas]: 이는 우선 구조와 장치에 관한 것입니다. 특히 변경되지 않은 경우 모든 라이센스 계약을 검토해야 하므로 이는 전체 개요가 아닙니다.
[Justin Tseng]: 내 생각에 집에 있는 사람들과 국회의원들에게 유용한 것은 Benford에는 적어도 현행 헌법에는 그런 것이 없다는 것입니다. 그것을 보여주실 수 있습니까? 제 생각엔 당신이 역할과 그들이 무엇을 할지 설명했다고 생각하는데, 그 위원회는 어떤 모습인가요? 변호사도 포함되나요?
[Contreas]: 변호사가 개입하지 않는 경우도 있지만 종종 변호사는 현재 이사회 구성원일 수도 있고 해당 업무에 대해 잘 알고 있는 전직 이사회 구성원일 수도 있고 계획 위원회 구성원 또는 학교 위원회 구성원일 수도 있으며 단순히 규칙이 효과가 있는지에 대한 목소리와 의견을 듣고 싶어할 수도 있습니다. 필요할 때 목표가 달성됩니까? 누군가 수정을 요청할 수 있는 버그나 문제를 발견했습니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 그 안에 무엇이 들어 있는지 아는 것이 많은 도움이 된다고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그 보유
[Justin Tseng]: 감사합니다 또는 마이크로폰을 사용하는 것이 좋습니다. OK에 대한 질문도 있습니다. لقد رحت سؤالاً على الرئيس بير عندما جيرت صوتي. 그리고 그는 미국에서 가장 큰 성공을 거두었습니다. 알아요 이 문서에는 또한 결의안에서 정한 기한 내에 시장으로부터 두 가지 제안을 시장에게 통보해야 한다고 명시되어 있습니다. 알았어 잠시만 기다려 주세요. 이때.
[Contreas]: 하얀색
[Justin Tseng]: 본 세션은 발리 대통령의 요청에 따라 진행되며, 두 번째 세션은 라자로 총리의 요청에 따라 진행됩니다. 곰 서장님, 아, 미안해요.
[Zac Bears]: 이 제안은 문구 9-6을 제2조로 옮겨 제2-11조로 만들 것입니다. 그런 다음 문장 2와 4의 "법령에 따라"라는 단어를 "의회 선거에 따라"라는 단어로 바꾸겠습니다.
[Justin Tseng]: 다른 의견이 있나요? 장관님, 준비가 되셨다면.
[Adam Hurtubise]: 지금, 아, 지금. 이것은 정확합니다. 콜론 부통령.
[Unidentified]: 하얀색
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 이 정교한 의자는 그렇다고 말합니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 귀하의 진료 정보 제안이 승인되었습니다. 이것이 당신이 찾고 있는 것입니다 귀하의 진료 정보 귀하의 진료 정보 지금 할게요. 귀하의 진료 정보 할인
[Zac Bears]: 처음 2~4개의 주문을 제출할 수 있나요? 하아. 향후 회의를 위해 섹션 2-4를 변경하고 향후 회의에서 섹션 2-4, 3-1 및 4-4를 대화로 논의하는 것이 좋습니다.
[Justin Tseng]: 그럼 2-4, 3-1, 4-4요? 이것은 정확합니다. Mr. Beer는 토론으로 이동하여 섹션 2-4를 3-1 4-4와의 토론 및 토론을 위한 다른 회의로 옮겼습니다. 제가 이해한 것은 시의회 의원, 시장 및 학교 위원회의 보상과 관련이 있습니다.
[Zac Bears]: 특별한
[Justin Tseng]: 팔레스타인에 대한 대통령의 제안을 논의할 시간이 아직 남아 있습니까?
[Contreas]: 월요일.
[Justin Tseng]: 둘째, 콜린 라우어(Colin Lauer) 부통령. 상담사 라자로 질문이 있으신가요?
[Zac Bears]: 특별한
[Adam Hurtubise]: 베어 대통령? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장?
[Kit Collins]: 하얀색
[Adam Hurtubise]: 라자로 고문? 이것은 정확합니다. Claspelle 상원 의원? 신라가 노래를 불렀나요?
[Justin Tseng]: هذا صحيح. وصوت خمسة أشخاص ضد القرار ولم يعترض أحد. تمت الموافقة على الاقتراح. واو، النتيجة 2-1 تتطلب تشكيلة كبيرة. هل لدى النواب أي تعليقات؟ الرئيس بير؟
[Zac Bears]: 谢谢曾主席，考虑到迄今为止讨论较小问题的会议时间较长，我想这将需要一段时间。 我还认为围绕我提出的提案讨论的重点是理事会的组成。 因此，为了说明这一点，宪章研究委员会向市长推荐了一个市议会，然后向市议会推荐了一个由 11 名成员组成的市议会，其中 8 名代表该市的每个区，另外 3 名是通过选举产生的。 我在与宪章研究委员会的谈话中讨论过的问题以及我在过去几年中进行过很多讨论的问题是董事会的组成应该是什么。 我今晚提出的提案的一部分包括修改该提案，使其具有 根据宪章研究委员会为学校委员会提出的建议，学校委员会将是一个由七名成员组成的市议会，其中三名成员是普选产生的，每个学区四名成员，每个委员会由两个委员会组成，这源于三个因素。 一是我的原则，二是数据，三是我过去三年在董事会任职和担任董事会领导职务的经历。 我认为我们在全州和全国范围内就如何选举民选官员进行了很多对话。 我相信我们是联邦一级通过单区后投票选举立法机构的仅有的三个国家之一。 我认为我们现在拥有的系统的巨大优势之一，我并不提倡我们维持一个通用的系统，是每个人 面临竞争性选举。 有一个区。 每个人都互相竞争。 没有办法导航。 《纽约时报》上有一篇很棒的文章谈到了比例代表制。 这是一个使用剑桥规划宪章的模型。 通过这个模型，你可以看到代表不同选举基础的不同意识形态的人的选举。 讨论的另一个话题是多成员选区。 我们还有关于排名选择投票的州选举问题。 这些都是试图选举第一任公职以外的人的不同方式。 原因是，单区制的首次批准往往会导致 次优结果。 我认为正在提议或已经提议在战后地区之后首先建立一个单一地区也可以在城市这里朝这个方向发展。 我一直大力倡导更多本地化代表。 我只是认为有不同的方式来拥有地区代表权，不同的方式来拥有地区代表权，而不仅仅是说我们唯一的选择是所有地区或所有地区或只有一般和只有地区系统的混合体。 所以我认为特许研究委员会向学校委员会提出的建议以及我朝这个方向前进的原因 我的建议已经在项目中了。 我很想就更独特和有趣的机会和选项进行更广泛的对话，例如比例代表制或排名选择投票或多成员选区，但这些选项尚未被研究，尚未被讨论，它们尚未作为选项提出。 我查看了产品，即宪章研究委员会本身的工作产品，我想出了一些我认为能够实现更多本地化代表性的目标，同时保持整个系统的一些好处，并避免由排名第一的单一成员选区填补如此多的董事会席位所带来的一些缺点。 这就是为什么我提出了我的建议。 我在最初的代表备忘录中提到了一些不同的要素。 与目前全市议会的做法相比，这使得我们在很大程度上具有地方代表性。 至于可及性，我认为选民更容易理解有一名区董事会成员、一名区学校委员会成员，然后是普通会员。 从某种意义上说，他们的选民会更少，需要跟随的工作人员也会更少，或者不知道他们住在街道的哪一边，这意味着这是他们的议员与那个议员。 毫无疑问，从效率的角度来看， 不需要更多的议员、会议厅的更新和更长的会议，因为有更多的议员发言。 我不太认同这些论点，尽管我认为它们只是事实。 这意味着我并不反对更大的建议。 我只是认为更大的议会不应该由单一成员、多数选区组成。 自从我发表这篇文章以来发生的一些重大讨论以及过去两三年我与很多人进行的讨论，我还想从代表性的角度指出， 在八区和四区系统中，个人选票的权重会有很大不同。 如果您是第二或第三区的选民，那里的投票率非常非常高，那么在选择董事会成员方面，您的选票的价值将远低于第一选区的选票。 我认为这是一个问题。 我认为该地区正在向地区模式迈进的事实在某种程度上调解了这一点。 此外，从代表性的角度来看，如果我们看一下种族人口统计数据，那么无论单独还是合并，第 6 区席位和第 8 区席位在种族人口统计数据上基本上没有差异。 第 7 区的席位与第 1 区和第 7 区的席位总和存在一些差异，但我认为差异不到 5 个百分点，甚至可能不到 10 个百分点。 然后，我像市议员斯卡佩利在邻近社区和全州其他在区议会中拥有混合代表的社区所做的那样，与市议员进行了交谈。 人们还担心比赛的竞争力。 有许多选区席位的无反对选举 我再次认为，对于首先出现的单一成员选区来说，普遍的主要担忧之一是我们基本上是两个人相互竞争。 有时没有人竞争这一职位。 现在您将在梅德福进行一场无对手的比赛。 我什至不记得上次没有竞争的议员竞选是什么时候了，因为我很确定过去 20 年里的每次选举都有超过 7 人参选。 嘿， 我还听到了斯卡佩利议员早些时候提出的一些类似的担忧，我认为他之前说过这些是他的担忧，并且在讨论中他对这些担忧更加放心，但优先考虑的是该市八分之一的地区发生的事情，而不是整个城市的事情。 除了具有此类代表性的组织成员的担忧之外，我还听到了这一点。 因此，我相信，我提出的这项建议极大地推动了我们向城市社区的地方代表性迈进，而不是将我们缩小到如此小的社区，并在整体之间保持更多的平衡。 和当地代表。 这就是我提出这个建议的原因。 我真的很想听听同事的意见。 我当然很乐意接受改变。 我想说的是，我最不担心的部分是最重要的建议。 我并不反对更大的建议。 我只是反对以这种方式组建一个更大的委员会。 所以我希望我们能够进行讨论。 这种模式符合我们大家所追求的目标，坦率地说，也符合世界大部分地区和国家大部分地区大多数立法机构的选举方式，其中大多数立法机构不是在单一议员选区以绝对多数选举产生的。 谢谢。
[Justin Tseng]: 의견을 보내주신 Xiong님, 감사합니다. 나는 Scarpelli 회의와 Arauca 회의를 가지고 있습니다. 안녕하세요, Barbelli 부관님.
[George Scarpelli]: 谢谢。 就像我说的，我花了很多精力研究这个过程，因为它是真正限制我推进个人财产审查的部分之一。 现在我们看到 从事这项工作的机构、从事这项工作的专业人员以及访问城市和社区并与社区辛勤合作的委员会写了一份提案，我认为这是社区所要求的，也是居民所要求的。 我想我提到了我认为对于理解我们所有社区的代表性非常重要的关键部分。 我认为，当我们谈论被边缘化的人的能力时，他们可能没有机会竞争自由。 更有可能竞争奖项，包括在该地区竞选。 因此，为了获得更好的代表性，也许看到的建议与我们今天看到的有所不同。 我想这就是我从理事会和社区成员那里听到的。 我认为当我们看这个并且我看整个州时，我认为整个州只有三个。 我想只有三个，如果我错了请纠正我，但是当你看这个格式时，只有三个有七体板。 我认为你看到的是一个代表社区和全体成员的委员会。 我认为这是对我们社区各个角落的极大参与、开放和透明度、沟通和可达性。 所以我认为章程修订委员会向11名成员提出的建议很重要。 我认为这是我的想法，如果我错了请告诉我，但大多数社区都告诉我这一点，这就是为什么我对此了解这么多，因为我反对它。 他完全反对邻里代表。 所以现在，当你坐下来交谈并了解每个社区时，想象一下告诉一个没有代表的社区。 好吧，但是不，不，是邻居，但不是邻居。 这就是我们现在所看到的，因为我们是这个社区的分歧。 我们在这个社区中存在巨大的分歧。 其中一个分歧是，人们感觉自己的声音没有被听到，没有被倾听。 他们不是，他们没有人可以求助。 尤其是当我们查看当前方法的人口统计数据时，我们有许多新方法居民在具有地区代表性的社区中长大。 然后那种舒适度就消失了。 所以他们将自己排除在这个过程之外。 所以我认为我们看到了很多适合它的作品。 我认为改变提议的内容将是一个可怕的想法，因为这是这篇文章。 我们从被取消的问题中看到这个社区是分裂的。 我们现在看到的，我听到双方都说这是他们喜欢的，适合的。 这是你发现的、你可以真正追求的东西，我认为这将是你可以支持并继续前进的东西。 我会告诉你我从当地人那里听到的评论，他们说如果我们七点到达，这听起来不像阴谋论吗？但不幸的是这个社区仍在继续。 这难道不是一个想要减少人数以便控制董事会的组织吗？ 我并不是说是这样。 我是说这就是出现的看法。 这就是在对章程变更、章程审查和投票进行投票时，我们不会得到支持的地方。 现在我再次公开这么说。 我不相信。 但这些是提出的问题，这些问题表明，当我们去投票时， 让我们给这座城市他们所要求的东西，专业人士带来的东西，辛勤工作到城市每个角落的委员会写下的东西。 我认为这非常重要。 当我们考虑不同的补偿方案时，我知道我们已经推迟了，我们将再次考虑它，但我听到一些社区成员说，你知道吗？ 我们正处于财政危机中，我们在梅德福也遇到了财务困难，即使有 11 个人，你会如何解决这个问题并说，好吧，你知道吗？ 当您走向代表权时，您的日程安排不会那么繁忙。 我不会走遍城市的每一个角落。 因此，也许薪酬可以减少，因为从理论上讲，工作量会减少。 我的意思是，有太多的单品，你看着它就会说，好吧，它很合适。 因为最终我们想要的是这个社区投票支持它，支持它，并继续改变我们社区所需要的东西。 这只是我认为非常重要的一件事情。 你知道，我们已经说过数千遍了，这里的每一位成员都在竞选中听到过并看到过，实际上有来自更多元化的董事会的代表，对吗？ 除了接触边缘化人群并为他们提供机会之外，还有什么可以支持董事会更加多元化 真正掌控赢得名额的机会。 它不是一个更大的地区，也不是一个更大的社区，而是一个社区。 这是每个人都可以实现的。 我知道我以前和比兹议员开玩笑，但我们听说，在我们的革命中，你真的不会给斯卡佩利议员发短信。 我收到一封电子邮件，询问我是否可以阅读。 这是我们的革命成员提出的，因此许多人投票给他们，这就是说我们的革命衡量标准捍卫了整个选举制度中当前的过渡方法。 以奖项为基础的代表模式。 这一变化旨在确保每个社区都有直接代表权，并确保市政府促进公平参与并满足不同社区的独特需求。 其 2023-24 方法人民平台，ORM，我们的革命方法，强调了城市宪章改革对实施地区代表制的重要性，从而提高包容性， 地方治理的包容性和响应性。 所以我提醒我的同事，这就是你们所做的。 这是您运行的平台。 而到了今天，这就是这座城市分裂的原因。 这就是接下来说的，你知道吗？所以我知道这个委员会做得很好。 我们希望看到一些改变，但你知道吗？ 说实话，看起来很假。 于是他们坐下来问：什么？ 我不会投票赞成这一点。 我会告诉我的家人，他们会说，与其投票支持章程变更，为什么还要冒这个风险去尝试一些有效的东西呢？ 也许参议院的罢免可能会证明我是错的，但我们这样做是有原因的，对吧？ 有八名成员，每个社区都有代表，然后是一般的三名成员。 如果我错了，请纠正我，如果没有的话，大多数人， 大多数有地区代表的州都有这种格式，对吗？ 我的意思是，就像我说的，我认为只有三个拥有如此有限的地区程序。 因此，我一遍又一遍地要求我的同事听从专业人士的建议，听从那些走在梅德福街头的人的建议，而不是全国范围内的人的建议， 不是在全国的不同地方，而是在梅德福，他们所做的就是把他们的工作带到梅德福的每个角落，他们过来说，让我们这样做吧。 这对我来说似乎非常重要，我认为我们应该支持它并保持原样。 谢谢你，总统先生，我的意思是，总统先生。
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់រៀបចំគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរនូវរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំជាច្រើនដងលើបញ្ហានេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំបញ្ហាធំបំផុតមួយរបស់ខ្ញុំគឺបទបង្ហាញផ្អែកលើពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកណាស់សម្រាប់បេក្ខជនថ្មីដែលនឹងឈរសម្រាប់ការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ វាថ្លៃណាស់។ នេះចំណាយពេលយូរ។ ដូច្នេះវាពិបាកណាស់នៅពេលដែលអ្នកមានការងារធ្វើ។ វាពិបាកណាស់នៅពេលដែលអ្នកមានគ្រួសារ។ នេះជាលើកទីមួយរបស់ខ្ញុំដែលកំពុងរត់សម្រាប់ការិយាល័យនៅក្នុងទីក្រុង 60.000 នាក់ហើយខ្ញុំមិនដែលធ្វើវាពីមុនទេ។ នេះពិបាកធ្វើណាស់។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាការគ្រប់គ្រងស្រុកមានភាពងាយស្រួលជាងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការដំណើរការវាជាពីរបន្ទប់។ នៅពេលដែលអ្នកបាននិយាយច្រើនណាស់ កាលណាខ្ញុំឌីជីថលកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងបញ្ហានេះហើយនិយាយជាមួយប្រជាពលរដ្ឋនិងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកាន់តែច្បាស់។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាការងាររបស់គណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញប្រជាជនហើយអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួលហើយការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានប្រាប់ខ្ញុំថាប្រជាជនចាប់អារម្មណ៍នឹងបទបង្ហាញផ្អែកលើអត្ថបទនិង នេះនឹងបង្កើនចំនួនសមាជិកសភាយ៉ាងច្រើនហើយធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំវែងរបស់យើងវែងពេកដែលវាក៏ជាឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងរត់សម្រាប់ការិយាល័យផងដែរ។ ការជួបទាំងនេះគឺជាសំណួរទាំងអស់។ ជាការប្រសើរណាស់, មាន MPS ចំនួន 11, ហើយពួកគេនឹងចំណាយពេលយូរហើយនោះគឺជារឿងមួយទៀតដែលយើងត្រូវនិយាយ, ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ដែលយើងបានព្យាយាមធ្វើប៉ុន្តែមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ នេះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងអ្វីៗគឺស្ថិតនៅលើតុប៉ុន្តែទាំងអស់នេះចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាជាមួយគ្នាប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យអ្នកស្រុករបស់យើងអាចប្រើលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះបាន។ Medford គឺជាករណីលើកលែងមួយតាមរបៀបជាច្រើន។ ប្រហែលជាមូលហេតុមួយគឺថាច្បាប់របស់យើងគឺតូច។ វិធីមួយទៀតគឺចូលរួមជាសាធារណៈលើប្រធានបទទាំងអស់នៅលើរបៀបវារៈ។ ការប្រជុំអាចមានរយៈពេលវែងជាសាធារណៈចូលរួមជាមួយធាតុផ្សំនីមួយៗ។ នេះមានន័យថាយើងនឹងនៅទីនោះរហូតដល់ថ្ងៃទី 11, 12, 1 ព្រឹក។ ខ្ញុំមានកូន។ ខ្ញុំមានការងារមួយទៀត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានការងារផ្សេងទៀត។ យើងភាគច្រើនមានកូន។ យើងមានការងារត្រូវធ្វើ។ យើងមានកាតព្វកិច្ចស្នាក់នៅផ្ទះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានមនុស្សចំនួន 11 នាក់នោះមិនមានអ្វីកំណត់ចំពោះអ្វីដែលសមាជិកអាចនិយាយបានទេថាតើយើងអាចនៅទីនេះបានយូរប៉ុណ្ណាទេ។ នេះក៏ជាឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងរត់សម្រាប់ការិយាល័យផងដែរ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីការពង្រីកឱកាសសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងយើងពិតជាត្រូវនិយាយអំពីឧបសគ្គពិតប្រាកដដែលពលរដ្ឋប្រឈមមុខ។ ជាការប្រសើរណាស់ដើម្បីបង្កើនភាពចម្រុះរបស់មន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងសូមកុំគោះទ្វារនរណាម្នាក់នៅក្នុងស្រុកដែលយើងដឹងគឺមានភាពចម្រុះជាងនេះទៀតចូរគោះទ្វារមនុស្សដែលមានពណ៌ស្ត្រីនិងអ្នកដទៃហើយនិយាយថា IH, យើងត្រូវការពួកគេ។ អ្នកត្រូវតែធ្វើដូចនេះ។ វាជាការងារដ៏លំបាកមួយអ្នកត្រូវតែនៅយឺតហើយទទួលបានការស្តីបន្ទោសដោយសាធារណជន។ អ្នកត្រូវធ្វើវាព្រោះវាជាការងាររបស់អ្នក។ វាមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ វាអយុត្តិធម៌ក្នុងការស្នើសុំឱ្យប្រជាជនធ្វើបែបនេះដោយគ្មានការការពារមនុស្សដែលដើរតួដែលតួនាទីទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការតំណាងនិងការចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ វាជាការងារជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំគិតថាវានឹងមានហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំ, គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញហើយខ្ញុំបានមកតាមអ្វីដែលយើងបានធ្វើដោយប្រើបេះដូងបរិសុទ្ធហើយនិយាយថាខ្ញុំនៅតែគិតថាយើងគួរតែគិត។ ដួងចិត្តរបស់យើងនិយាយថា: ចូរយើងធ្វើឱ្យយើងកាន់តែងាយស្រួល។ យើងក៏ត្រូវធ្វើឱ្យបានល្អជាងនេះដែរ។ សូមឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធ្វើឱ្យកន្លែងនេះស្វាគមន៍។ តោះធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅសាលាក្រុងដែលអាចចូលដំណើរការបានស្រស់ស្អាតនិងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ រឿងនេះកើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅពេលមានធាតុមួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេទាំងអស់រួមគ្នាក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំនៅតែបន្តទៅមុខទៀតព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាស់ដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចសម្រេចចិត្តគាំទ្រការធ្វើបទបង្ហាញដែលផ្អែកលើការនិយាយដោយផ្អែកលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ខ្ញុំជាមួយប្រជាជននៅសប្តាហ៍នេះនិងសប្តាហ៍មុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើននៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលត្រូវកើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនោះកើតឡើង។ ខ្ញុំគោរពថានេះគឺជាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវការស្ទង់មតិនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសាធារណជន។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំទទួលបានវា
[Matt Leming]: 감사합니다 여기서도 가능한 절충안을 제시하고 싶습니다. 헌법위원회가 별다른 조사를 하지 않고 대신 5-4, 5, 4개 지역을 잠재적 조정자로 활용한 것으로 알고 있습니다. 이에 대해 조언을 드릴 수는 없지만 그렇게 생각합니다. 이렇게 하면 단어 수가 너무 적다는 우려가 어느 정도 완화되고 많은 사람들이 요청하는 추천 범위가 확대될 것이라고 생각합니다. 나는 동료들의 의견에 동의한다 안보리 확대 문제는 회의 시간의 문제다. 그러므로 저는 각 위원이 발언할 수 있는 시간을 제한하기 위해 협의회 규칙을 변경하는 것을 지지합니다. 이는 협의회 임기가 연장될 때 발효됩니다(만약 그것이 기구의 최종 결정인 경우). 이런 조항은 헌법에 있어서는 안 된다. 그러나 나는 그것이 회의를 더욱 효율적으로 만들고 회의를 완료하는 데 필요한 시간을 제한할 것이라고 생각합니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 코미디언 덕분이에요. 칼라한 부관님.
[Anna Callahan]: 감사합니다 안녕 그래서 저는 모든 영역을 포괄하는 통합 시스템을 갖는 것을 확실히 지지합니다. 나에게는 칸 4구역이든 8구역이든 각 구역마다 2개의 정당, 즉 16개가 있다. 그것은 나에게 별로 중요하지 않습니다. 의회나 지역이 있나요? 지역이 4개라면 지역은 8개가 됩니다. 제 생각에는 우리가 지역 선출직 공무원을 교육하는 등의 혜택을 여전히 누리고 있으며 이를 강력히 지지합니다. 모든 선거구에서 대통령의 말씀에 감사드립니다. 이런 것들은 진짜야 이는 사람들을 모집하는 좋은 방법이 아니며 좋은 민주주의도 아닙니다. 또한 권력을 가진 이들을 제거하는 것이 어렵기 때문에 오랫동안 권력을 유지하게 된다. 나는 궁금하다. 매사추세츠에서 이런 일을 하는 것으로 알고 있습니다. 우리가 현재와 같은 이유는 대표자가 7명뿐이고, 인구 측면에서 대표자의 수도 마찬가지이기 때문입니다. 매사추세츠 외곽에 있는 이곳을 보고 싶었습니다. 화면을 공유할 수 있으면 어떻게 되나요?
[Justin Tseng]: 아마도 그는 직원이어야 할 것입니다. 좋아, 가자.
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ សូមទោសនេះតូចពេក។ នោះនឹងត្រឹមត្រូវរង់ចាំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះ។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបានដែរឬទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសប៉ុន្តែមិនមែននេះទេអូខ្ញុំបានឃើញ។ អូមិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺខ្ញុំបានបន្តសម្លឹងមើលរដ្ឋនិងទីក្រុងផ្សេងទៀតខ្ញុំពិតជាបានទៅលេងសើចហើយបានសួរលោក Chattealthy ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទីក្រុងចំនួន 10 នៅប្រទេសអង់គ្លេសថ្មីដែលមានប្រជាជនថ្មីប្រហែល 60.000 នាក់។ ខ្ញុំបាននិយាយថាសូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទីក្រុងចំនួន 10 នៅភាគខាងត្បូង។ ខ្ញុំបាននិយាយថាសូមឱ្យទីក្រុងចំនួន 10 មកខ្ញុំនៅភាគខាងលិចនិងទីក្រុងចំនួន 10 នៅកណ្តាលនិងខាងលិចហើយខ្ញុំនឹង ដូចអ្នកដឹងទេអ្នកមិនត្រូវជ្រើសរើសទីក្រុងដែលពួកគេមកពីណាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគំរូចៃដន្យបំផុត។ អ្នកដឹងទេមានពួកគេប្រហែល 6 ម៉ឺននាក់សរុប។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់អំពីរដ្ឋនិងទីក្រុងក្រៅពីម៉ាសាឈូសេតហើយចំនួនអ្នកតាក់តែងច្បាប់ក្នុងមួយប្រជាជនដែលពួកគេមាន។ ដូច្នេះមានស៊េរីមួយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រជាជននៅទីក្រុងនីមួយៗមានប្រជាជន 4.000 នាក់និង 15.000 នាក់។ អ្នកដឹងទេមានភាពចម្រុះជាច្រើន។ មានស្រុកស្រុកធំ ៗ និងស្រុកចម្រុះ។ ក្នុងចំណោមពួកគេមាននិស្សិតសុទ្ធសាធខ្លះទៀត។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញគឺថានៅលេខ 7 ចំណែកមួយនេះខ្ញុំគិតថាវាបញ្ចប់នៅលេខ 48 ដោយសារតែមានមួយដែលមានតម្លៃ 99.000 នាក់ខ្ញុំបានបោះចោលវាចោល។ មានសមាជិកសភាចំនួន 48 រូបដែលបានចុះបញ្ជីនៅទីនេះហើយយើងមាន MP ទី 24 នៅកណ្តាល។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាគំរូចៃដន្យយុត្តិធម៌នៃទីក្រុងជិត 60.000 ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់វាដូចដែលខ្ញុំបានឃើញ។ អ្នកដឹងសូមក្រឡេកមើលថារួមទាំងអ្នកខ្លះនៅម៉ាសាឈូសេត។ ដោយប្រជាជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតមានទំនោរធំជាងចំនួនអ្នកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រហែលជាយើងចង់ក្លាយជាទីក្រុងដទៃទៀតប្រហែលជាយើងគិតថារដ្ឋនិងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសក៏យល់ពីអត្ថន័យនៃការមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែរ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនធ្វើទេ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានយោបល់។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់នៅ Massachusetts ទេ។ វិធីដែលយើងធ្វើអ្វីៗត្រូវតែប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំមិនគិតថារដ្ឋផ្សេងទៀតចាំបាច់ធ្វើវាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការក្រឡេកមើលគំរូនៃទីក្រុងចៃដន្យនៅទូទាំងប្រទេសដែលមានប្រជាជនដូចគ្នានឹងយើងនិងទំហំនិងសមាសធាតុនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូននោះ។ អរកុន
[Justin Tseng]: 마나한 칼라한님, 감사합니다. 발론 대통령, 귈렌 부통령, 마르벨리 장관이 번갈아 가며 보입니다.
[Zac Bears]: សូមអរគុណខ្ញុំក៏ពេញចិត្តចំពោះព័ត៌មាននេះដែរ។ វាជាការល្អដែលបានមើលឧទាហរណ៍ពីរដែលខ្ញុំបានឃើញគឺមានភាពជឿជាក់និង Weymouth ដែលពួកគេមានការចែកចាយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់។ Weymouth, ខ្ញុំឃើញថាមានប្រាំមួយ, ខ្ញុំគិតថាមានព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួនប្រាំមួយ, ព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួន 6 នាក់សរុបសរុបឬប្រហែលជាព្រះសហគមន៍កាតូលិកចំនួន 6 ដែលមានចំនួនសរុប, ព្រះសហគមន៍កាតូលិកប្រាំនាក់ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ម្តងទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀតតំបន់មិនមែនសង្កាត់ទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាវាជាអ្នកតំណាងមូលដ្ឋានហើយខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍។ យើងបានធ្វើការស្ទង់មតិមួយដែលស្នើសុំពីអ្វីដែលមើលទៅដូចនេះហើយប្រជាជនបាននិយាយថាយើងចង់បានការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងតំណាងក្នុងស្រុកនិងតំណាងទូទៅ។ យើងមិនបានសួរអ្វីដែលវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍទេហើយយើងក៏មិនបានដឹងថាតើការស្រាវជ្រាវនឹងនិយាយអ្វីដែរ។ ហើយពួកគេនិយាយថាការស្ទង់មតិបង្ហាញថាពួកគេចង់បានការតំណាងក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀតរួមផ្សំជាមួយនឹងការតំណាងទូទៅ។ ជាទូទៅប្រជាជនមិនចង់ស្នាក់នៅទេទោះបីខ្ញុំគិតភាគរយជាក់លាក់ក៏ដោយ។ ប្រជាជនមិនចង់បានតំណាងមូលដ្ឋានទាំងអស់ទេ។ ពួកគេចង់បានទំរង់ខ្លះៗនៅចន្លោះ។ សំណើនេះរក្សាបាន។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះខ្ញុំបានឃើញក្រុមមនុស្សមួយក្រុមដែលប្រឆាំងនឹងបដិវត្តរបស់យើងគឺពួកគេបាននិយាយថាយើងគួរតែមានសេរីភាព។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានឃើញមនុស្សជាច្រើនមានទស្សនៈខុសគ្នាលើបញ្ហានេះពីព្រោះពួកគេមានជំនឿនយោបាយខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជានយោបាយក្នុងន័យមូលដ្ឋានបំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានគំនិតខុសគ្នាជាច្រើនអំពីអ្វីដែលគួរតែមាន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតគោលការណ៍ដែលខ្ញុំបាននិយាយតាំងពីខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមធ្វើយុទ្ធនាការនេះគោលការណ៍មួយនៃវេទិកាមគ្គុទ្ទេសក៍សៀវភៅណែនាំបដិវត្តរបស់យើងគឺត្រូវមានតំណាងមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតមិនមែនតំណាងទូទៅទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រវាយ៉ាងពេញលេញ។ សំណួរមួយទៀតគឺអំពីភាពចម្រុះកាន់តែច្រើន។ ភាពខុសគ្នានៃប្រជាសាស្ត្ររវាងតំបន់ចំនួនប្រាំបីនិងតំបន់ទាំងបួនមិនមានលក្ខណៈស្ថិតិពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងលក្ខណៈប្រជាសាស្ត្រក្នុងសមាសធាតុនេះទេ។ តំបន់ទាំង 5 ជាធម្មតាជាគំនិតមួយនៃតំបន់ទាំងបួន ប្រសិនបើអាទិភាពគឺត្រូវមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធំហើយខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកត់សម្គាល់ថានិងប្រធាន McDonald បានកត់សំគាល់តាមអ៊ិនធរណេតដែលសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងនៅ Massachusetts ដែលមានក្តារធំជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងរឿងនោះទេ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានបង្ហាញទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀននូវអនុសាសន៍ដែលបានចែងនៅក្នុងអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ការព្រួយបារម្ភចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺនៅតែមានតុល្យភាពរវាងមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានសមាជិកពី 3 ទៅ 8 ដែលជាសមាជិកសភាមានសមាជិក 3 នាក់ដែលធៀបនឹងមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានសមាជិក 8 នាក់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសរបស់យើងប្រសិនបើយើងទទួលបានភាពចម្រុះនិងតំណាងកាន់តែច្រើន។ អ្នកដែលមានអំណាចនឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតទាំងនេះនិងធ្វើឱ្យអាសនៈទាំងនេះមិនបានរៀបចំអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំដោយសារបញ្ហានេះច្រើនតែកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានស្រុកតូចៗជាច្រើន។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំបានធ្វើមុននេះ។ ប្រសិនបើយើងមានក្រុមសហគមន៍តូចមួយជាមួយនឹងការចូលរួមប្រពៃណីរបស់សហគមន៍នោះយើងនឹងបញ្ចុះតំលៃតម្លៃនៃសម្លេងឆ្នោតមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងហើយដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតលើតម្លៃនៃការបោះឆ្នោតផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាគំរូក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានស្នើឡើងទាំងមានស្រុកចំនួន 3 និង 4 ស្រុកឬ 5 ស្រុក 4 ស្រុក 4 គឺជាតុល្យភាពល្អប្រសើរជាងមុនរវាងស្រុកទាំងពីរ។ វាចៀសវាងគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួននៃការបោះឆ្នោតនៅឌីផេរ៉ង់សាភាព។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងបម្រើសហគមន៍កាន់តែប្រសើរឡើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់នេះ។ នេះគឺជាគោលការណ៍គ្រឹះនៅពីក្រោយអ្វីៗទាំងអស់ដែលខ្ញុំធ្វើនៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្នកណាដែលមានសំណួរនេះដោយហេតុផលណាមួយគឺខុស។ អរកុន
[Justin Tseng]: Claspelle 의원님, 잠시만 기다려 주십시오.
[George Scarpelli]: 콜린 의원.
[Justin Tseng]: 아, 미안, 미안. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Seine ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការពិភាក្សាលើបញ្ហានេះ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នខ្ញុំដឹងថាយើងបានមកដល់ការពិភាក្សានេះបន្ទាប់ពីធ្វើការបានច្រើនខែ, ការផ្សព្វផ្សាយដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមនិងស្រាវជ្រាវដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញនិងមជ្ឈមណ្ឌលខូខូន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយម្តងទៀតថាតើខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងណាចំពោះការខិតខំនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះនឹងបន្លឺឡើងនូវអ្វីដែលប្រតិភូគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំបាននិយាយ។ ច្បាស់ណាស់ពីទិន្នន័យយើងអាចឃើញថាអ្នកឆ្លើយសំណួរដែលចូលចិត្តការតំណាងសហគមន៍លើអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលម៉ូដែលក្នុងតំបន់និងម៉ូដែលផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានបង្ហាញជាការប្រៀបធៀបទេ។ នេះមិនមែនជាការរិះគន់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរពិភាក្សាថាតើជម្រើសទាំងនោះមិនមានទេពីព្រោះវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើងហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឬអនុម័តវា។ ឬអនុម័តសំណើដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងជឿគឺល្អបំផុតសម្រាប់អនាគតសហគមន៍រយៈពេលវែងរបស់សហគមន៍។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងសមាជិកភាពនៅតែតំណាងឱ្យការកែលម្អយ៉ាងខ្លាំងបំផុតឆ្ពោះទៅរកការតំណាងក្នុងស្រុកជាងលទ្ធភាពយូរអង្វែងប្រហែលជាមិនធ្លាប់មាន។ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយយល់ស្របថាការរត់ក្នុងក្រុមតូចៗកាត់បន្ថយឧបសគ្គមួយចំនួនក្នុងការដំណើរការជាពិសេសឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកត្រូវតែរៃអង្គាសប្រាក់តិច។ ការរៃអង្គាសប្រាក់គឺពិបាកណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែនិយាយអំពីវាទេដូចជាវាជារឿងទាំងមូល។ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការតំណាងនិងធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានទំនាក់ទំនងល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការតំណាងដែលមានមូលដ្ឋាននៅតាមសហគមន៍គឺជារឿងសំខាន់បំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនជឿថានេះគឺជាការលួងលោមសម្រាប់ការទទួលបានការតំណាងឱ្យប្រជាជនដែលបាត់បង់ឱកាស។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងពិចារណាវាអំពីអព្ភូតហេតុ ការស្វែងរកការតំណាងដែលផ្អែកលើសហគមន៍គឺសម្រាប់ហេតុផលខុស។ ការរត់កំពុងដំណើរការគឺពិបាកក្នុងមួយលានហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងចំណាយពេលមួយទសវត្សរ៍ឬច្រើនជាងនេះដើម្បីឱ្យកម្រិតលេង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំយកពីនេះគឺថាស្រុកមិនសមនឹងទទួលបានតំណាងសាមញ្ញទេ។ មណ្ឌលមណ្ឌលសតិ្ដមតែងតែសមនឹងការបោះឆ្នោតដែលមានភាពទាក់ទាញនិងប្រកួតប្រជែង។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញស្នើសុំដែលយើងកំពុងពិចារណាហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថាការបោះឆ្នោតនេះនឹងមិនមានលទ្ធផលក្នុងការបោះឆ្នោតដែលគួរឱ្យជឿជាក់ទេ។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំបានបង្ហាញថានៅក្នុងតំបន់តូចណាស់ដូចជា Medford ចំនួនបេក្ខជនមានទំនោរទៅតូច។ វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់ចំណងជើងដែលមិនត្រូវបានប្រកួតប្រជែង។ ហើយអ្នកកាន់អំណាចនៅពេលពួកគេសំរេចថាពួកគេចង់ចាកចេញពីការិយាល័យជាប់ឆ្នោតទាំងនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកស្នងតំណែងជាឯកជនពន្យារពេលរហូតដល់នាទីចុងក្រោយធានានូវពេលវេលាដែលអ្នកប្រកួតប្រជែងផ្សេងទៀតនឹងមិនមានពេលវេលាដើម្បីចូលរួមប្រកួតប្រជែងក្នុងការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានការិយាល័យដែលមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនទេហើយអ្នកតំណាងក្នុងស្រុកកាន់តែច្រើនគឺគោលដៅរួម។ ចុងបញ្ចប់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះនេះជាឯកសារគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានទំនុកចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលយើងនឹងដាក់ឯកសារមួយដែលយើងអាចទាក់ទងបានដូចជាផលិតផលដែលមានការសម្របសម្រួលមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តបន្តិចបន្តួចជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាបន្តិចបន្តួច។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសមាជិកសភាយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តទស្សនៈនិងយោបល់របស់យើងចំពោះដំណើរការនេះដោយស្មោះត្រង់សូម្បីតែហើយប្រហែលជាជាពិសេសនៅពេលដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពក៏ដោយ។ ច្បាស់លាស់ វាពិតជាមានគុណសម្បត្តិនយោបាយកាន់តែច្រើនក្នុងការធ្វើអ្វីដែលពេញនិយមប៉ុន្តែការងាររបស់យើងគឺការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនូវអ្វីដែលយើងជឿគឺល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងរយៈពេលវែងដោយមិនគិតពីផលប៉ះពាល់របស់ខ្លួនក្នុងនាមជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតនិងបេក្ខជនដែលជាប់ឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចខ្ញុំធ្វើអំពីបញ្ហានេះ។ អរកុន
[Justin Tseng]: 감사합니다, 콜린스 회장님. 저는 Scarpelli 의원, Callahan 의원, Lazzaro 의원이 있습니다.
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 我再次认为这次演示非常重要，因此该倡议的目标足够强大，足以让选民批准和支持我们演示的内容。 我们所做的是让一群人有机会出去并从其他人那里获取信息。 然后我们聘请了柯林斯中心的专业人士来支持和指导我们。 这就是结果。 我听到我的一些同事讨论过这个问题，我必须对你非常诚实。 我们说这不是政治性的，但我听到很多口是心非的说法。 事实上，我坐在那里对我所说的话感到震惊，我不敢相信我正在说我所说的话。 我从他们自己的平台上的人那里听到了这一点。 您在引用中如此直接地说，改革城市法规的重要性是在奖项中实施代表性。 我只是感到困惑，因为似乎你们中的许多人正在离开你们被选来服务的平台。 与此同时，当你融入这个对话时，你也说，好吧，这些就是我敲门的人。 我必须支持这些人。 所以我必须推动这个议程，即使有时这对整个社区来说不是最好的，但这些人帮助了你。 你说了算，也选择了你自己。 现在，也许你会说这不是真的，但我会一遍又一遍地说。 视频的力量令人难以置信。 这些是你所说和所做的事情。 我没有把它摘下来。 这是一位革命成员发给我的，他不想拿自己的名誉或与你们中的一些人的友谊冒险，他说你们很难看到这一点。 我的建议是，其中最困难的部分实际上是主持会议并进行组织。 嗯，那不是那封信。 这些是我们市议会的规则。 这些是我们可以改变的政策。 我告诉你一件事，我也可以看会议的视频，当理事会以五比二投票决定取消每周二晚上的会议，而我和卡拉维埃洛议员投了反对票时，今晚在座的议员提到，如果我们发现这不起作用，那么我们将每周二回去开会。 因为我听说这是一个问题，因为会议持续时间更长。 而且这条消息似乎变得令人困惑或花费了太长的时间。 嗯，这是市议会的规定。 这不是法规中的规则。 今晚我听到一位议员谈到，好吧，你猜怎么着，有些选区很小，所以他们不需要代表。 哇。 嗯，一位董事会成员说，有一些地区，我们可以复制它们，但有些地区很小， 也许我们不需要在这么小的地区有代表。 我是一个字一个字写的。 然后你会听到，我们看到了进步，它比我们现有的更好。 我听到董事会说我们现有的更好。 这就是我们来这里的目的吗？ 只是为了改进或修复这里的问题。 再说一次，这来自我反对的地方。 现在我感觉自己就像在一座岛上，我问：我有在听自己的声音吗？ 我们一直赞扬麦克唐纳女士和她的团队的坚强。 他们出去与梅德福的居民交谈。 他们希望看到梅德福的结果。 他们想看到这个。 柯林斯中心的专业人士表示：这就是有效的方法。 然后，我们的董事会成员向我们提供了怀俄明州和加利福尼亚州的数据，并向我们展示了这些数据。 谁在乎？ 我们不知道它的分布。 我担心马萨诸塞州梅德福。 据我了解，马萨诸塞州只有三个社区采用这种形式的政府，只考虑地区代表或如此小的代表。 然后，我们一遍又一遍地说过的最重要的部分，似乎与叙述不符，我们正在回避。 这将为我们带来更加多元化的社区委员会。 当然。 嗯，我们的参与速度很慢。 好吧，想象一下如果我们举办颁奖典礼。 我们已经看到了这一点，也许柯林斯中心可以帮助我们。 当你看到组织不再具有普遍性并开始授予代表权时，我想选民的投票率会更高，因为现在， 有些人正在确定某些群体和某些随后会注册的人。 因为区的代表性是没有必要覆盖整个社区，在时间上，或者筹集足够的资金来总体运作，我们正在给我们的区，甚至一个区，我们正在给我们的居民机会，让他们有机会成为这个伟大选择的一部分，并发出声音。 所以我知道这听起来像是在评判，也许我是在猛烈抨击，但是 这是我的董事会成员在会议上没有说过的。 现在我回过头来说：我是在一个陌生的世界吗？ 我再说一遍。 我们正在努力通过一项由市政府投票表决的法律。 这是流行的东西。 这是我与双方交谈过的每个人都不关心的事情。 他们欣赏社区的代表性。 他们很高兴所有八个区都有代表。 他们可以在 11 月份去投票站投票。 为什么我们现在终于达到了目标，并且诚实地表现出你试图控制她的样子？ 因为这就是它看起来的样子。 你看，看起来就是这样。 听起来你想要七个人来控制它。 因为当你向 11 个人开放时，也许不是，你会失去大多数。 这是对这个建议一再发生的不尊重。 听着，有些事情我不喜欢，我不喜欢我的议员同事说，但我绝不会不尊重他们并公开那样笑。 这就是我们所拥有的。 当我的董事会成员主持这次会议时，这就是我们日复一日地在董事会上所做的事情。 话又说回来， 这不是我编造的。 我刚刚解释了我的议员同事刚才所说的话。 我只是重申了我的议员同事过去所说的话。 我刚刚读到我们革命的流行纲领中的一段话，大意是整个委员会在黑色框架内运作，根据地区代表进行宣讲和运作。 这个不是我发明的。 所以我知道你很生气，因为它与你刚才介绍的内容不符。 结果可能不会如您所愿，但让我们先了解一下。 我们希望现在就发生这种情况。 作为一条可以理解的建议，你现在看看大局，做完功课，你就会理解，你不会真的对我所经历的事情感到不安，我说，保持开放的心态并看待它。 我有这种开放的心态。 这让我可以和很多人交谈。 我会支持让 Out Loud 的三名成员代表所有八个社区。 这是呼叫中心专业人员的支持。 这就是社区中参加过一次又一次会议的人们的说法。 我知道这一点是因为他们给我打了一千次电话向邻居询问信息。 当我们谈论让人们说话时，我认为很明显，人们就在这里。 现在，这是由一名董事会成员提出的，说实话，我对你说实话，我看不出你的演讲中有多少分量，为什么七区代表比我们整个社区的真正地区代表更有益。
[Justin Tseng]: 감사합니다, 대통령님. Callahan에 도착하기 전에 여기에 더 많은 손이 보입니다. 저는 단지 몇 가지 사항에 대해 강조하고 싶습니다. 나는 이 제안에 동의하거나 반대한다고 말하는 것이 아닙니다. 나는 항상 다른 관점을 고려합니다. 실제로 Medford Folk Forum 인용문에서는 정확한 인용문을 찾을 수 없었습니다. 그 대신, 나는 최고 수준뿐만 아니라 대표자를 보호하기 위해 메드포드 사역 공무원이 선정되는 방식을 변경하고 확장하는 "자연스러운 조정" 프로세스를 구현하겠다는 우리의 약속을 봅니다. 나는 이 마지막 연습 제안을 빼놓지 않는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 이사회 구성원들이 말한 바에 따르면, 이사회에 대표를 두는 것이 지역구에 봉사하는 최선의 방법이 아니라고 말하는 것과는 다르며, 이사회에서도 그렇게 말한 것 같습니다. 날개는 대표할 자격이 없습니다. 이것은 완전히 다른 두 가지 진술입니다. 회의 시간에 관해서는 실제로 그렇게했고 그에 대한 데이터를 살펴 보았고 2020 년부터 우리가 주를 떠날 때 절차 회의 대신 중요한 회의를 가졌을 때도 마찬가지였습니다. 15번째 시스템에서는 평균 시간이 6분에 불과합니다. 그래서 거기에는 큰 차이가 없습니다. 콜센터는 특정 정책이나 옵션을 옹호하기 위한 것이 아니라 귀하의 질문에 답변하기 위해 존재한다고 믿습니다. 하지만 여기에는 그런 일을 하는 헌법연구위원회 위원들이 있습니다. Callahan 의원, Lazaro 의원과 저는 Battle Bays 의장과 Collins 의원을 만났습니다. 또한 여기 누군가가 공개 의견을 요청하고 있다는 것도 알고 있습니다. 우리는 이 문제를 해결할 것입니다.
[Anna Callahan]: 감사합니다 처음에는 제가 혼자였다는 점을 지적하고 싶습니다. 간호협의회에서는 5개 병동 외에 4개 병동을 추천했다. 그래서 이런 아이디어를 직접 생각해냈다는 점이 흥미롭네요. 저도 대도시의회 의견에 동의합니다. 그래서 저는 이 위원회의 위원은 아니지만, 이 위원회에 참석할 수 있는 기회를 주셔서 매우 감사하다고 말씀드리고 싶습니다. 오늘은 투표할 수 없습니다. 사실 저는 또 다른 약속이 있어서 떠나게 됐어요. 하지만 귀하의 의견과 생각에 진심으로 감사드립니다. 개인적으로 저는 여기 계신 모든 분들이 자신의 목표를 달성하기 위해 최선을 다하고 계시다고 굳게 믿습니다. 메드포드에 가장 적합합니다. 더 좋지 않습니다. 저는 그렇게 생각하고, 멤버들의 의견도 들어봐야 한다고 생각해요. 우리는 그들이 말하는 것과 말하고 싶은 것을 고려해야 합니다. 물론, 시의회 회의에서 투표할 기회가 있을 때 말이죠. 나는 더 나은 헌법에 투표하겠습니다. 내 생각엔 메드포드에서 더 나은 대표성을 얻을 수 있을 것 같아요. 매우 감사합니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 이제 라자로 상담사를 만나보세요.
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កែអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមុននេះគ្រាន់តែជាឯកសារយោង។ គាត់អាចបាត់បង់ព្រោះ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំម្នាក់បានក្រោកឡើងហើយដើរចេញឆ្ងាយនៅពេលខ្ញុំនិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមរកមិនឃើញនូវភាពមិនសូវស្វួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំចូលចិត្តការតំណាងស្រុកហើយខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យតំណាងស្រុកប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលនិងស្មុគស្មាញហើយមិនស្មើនឹងក្រុមប្រឹក្សាចម្រុះបន្ថែមទៀតទេហើយក៏មិនសមហេតុផលដែរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនពីយើងទាំងអស់គ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុករបស់យើងសមនឹងទទួលបាន។ និងការពិភាក្សាបើកចំហរនិងស្មោះត្រង់នៃការ nuance ។ ខ្ញុំមិនសោកស្តាយដែលគណៈកម្មការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនបានបង្ហាញជូនសាធារណជននូវជំរើសចំនួន 14 ផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលនោះទេព្រោះសហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវធ្វើទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចសាកល្បងបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាសមហេតុផលដែរដែលមិនធ្វើដូច្នេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមាន។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់អោយអ្នកយកចិត្តទុកដាក់គឺថាមានផ្នែកណាមួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីបង្គាប់បច្ចុប្បន្នរបស់យើងដែលជាមាត្រា 9 បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ 9.1 ។ និយាយពីការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះអាចជំនួសបានកែប្រែឬកែប្រែដោយនីតិវិធីណាមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋឬច្បាប់ទូទៅ។ វាក៏មានផ្នែកមួយស្តីពីការពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញតាមកាលកំណត់ដែលត្រូវបានលើកឡើងរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ អ្នកអាចត្រលប់មកវិញហើយពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេក្នុងការរង់ចាំ 40 ឆ្នាំសម្រាប់ការពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចសាកល្បងបាន។ យើងអាចមើលទៅក្នុងវា។ ពួកគេត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ សេចក្តីព្រាងនេះនិយាយថា: វាត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តងហើយ 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីនោះដូចជា 10 ឆ្នាំនិង 10 ឆ្នាំក្រោយបើមិនដូច្នេះទេប្រសិនបើមានអ្វីខុសជាមួយគំរូដែលយើងកំពុងធ្វើតេស្តវាអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញវាអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញហើយមានការផ្លាស់ប្តូរវិញ។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រសើរជាងអ្វីដែលបានកើតឡើងចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសនេះការបរាជ័យមួយចំនួនរបស់ម៉ូឌែលរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលយើងបានព្យាយាម។ ជាក់ស្តែងមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសនេះហើយមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយនឹងនីតិកាលរបស់យើង។ នេះអាចជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់ Medford បានទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្ញុំគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តសាធារណៈយ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្វីដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្កើតឡើងលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាជម្រើសសាលារៀនស្រុកគឺជាអនុសាសន៍ខ្លាំងជាងនេះ។ ឱកាសដើម្បីតំណាងឱ្យអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្រប់សំបុត្រទាំងអស់ដែលខ្ញុំធ្លាប់ទទួលបានពីសាធារណជននិយាយថាខ្ញុំចង់ជួបសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំបីនាក់បូករួមទាំង 3 នាក់ទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយហើយអ្វីដែលខ្ញុំនឹងឈរនៅក្បែរនោះ។
[Contreas]: 오르콘
[Justin Tseng]: 감사합니다 Lazzaro 하원의원님, 저는 Billy 의장과 Colin 부의장이 있다고 믿습니다.
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីនយោបាយឬជម្រើសនៃម៉ូដែលណាមួយនៃម៉ូដែលទាំងនេះទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការធ្វើនយោបាយដែលកំពុងធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិត្តភក្ដិនិងដាក់ពាក្យសុំពាក្យមកមនុស្ស។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងកំពុងជជែកវែកញែកថាតើម៉ូដែលណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍។ តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវលទ្ធផលរយៈពេលវែងល្អបំផុតទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ចល្អនៅក្នុងសហគមន៍នេះ? នេះមិនមែននិយាយអំពីការឈ្នះការបោះឆ្នោតទេ។ តើអ្នកណានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនេះ? តើអ្នកណានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនេះ? វាមិនមែនថា Matt គិតថាពាក្យខ្លះមិនសំខាន់ទេពីព្រោះគាត់មិនដែលនិយាយពួកគេ។ អ្នកដឹងទេវាមិនដូចជាអ្នកកំពុងលើកឡើងពីវេទិកាដែលខ្ញុំបានជួយសរសេរទេ។ យល់ព្រម ហើយអ្នកមិនដកស្រង់រឿងនេះទេ។ គាត់បាននិយាយថា: ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលនៅពីក្រោមអ្នក។ ខ្ញុំបានអានវាហើយ។ ខ្ញុំបានសរសេរ។ ខ្ញុំបានជួយសរសេរវា។ សូមអរគុណ គាត់និយាយថានេះគឺជាកំណែនៃព្រះបន្ទូល។ នេះគឺជាកំណែផ្ទាល់មាត់របស់បទបង្ហាញគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។ ខ្ញុំសើចនៅពេលខ្ញុំសើចព្រោះភាពមិនសមហេតុផលនៃការបកស្រាយខុសនិងការបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនិងអ្វីដែលសមាជិកសភាដទៃទៀតបាននិយាយហើយសរសេរគឺហួសពីព្រំដែននៃការសន្ទនាប្រកបដោយការគោរពនៅក្នុងខ្លួន។ ខ្ញុំគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ ប្រសិនបើការពិភាក្សានេះគឺដូចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលិខិតថ្មីមួយប៉ុន្តែលក្ខណៈរបស់វានិងសេចក្តីពិតរបស់វា ត្រូវព្យាយាមកែសំរួលបង្កើនល្បឿនហើយការផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗពិតជាគួរឱ្យរំខាននិងគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ដោយសារតែទិន្នន័យដែលយកចិត្តទុកដាក់មែនទេ? យើងនិយាយថា: តើអ្នកណាយកចិត្តទុកដាក់លើទិន្នន័យ? ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់លើទិន្នន័យ។ ទិន្នន័យបង្ហាញថាយើងនឹងទាបមិនត្រឹមតែនៅរដ្ឋ Massachusetts ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅទូទាំងប្រទេសទាក់ទងនឹងការតំណាងក្នុងការនិយាយនិងសភា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការពិតដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេទោះបីវាជាស្រុកឬស្រុកក៏ដោយវាមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រជាសាស្ត្រពូជសាសន៍នៃស្រុកនោះទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការពិតដែលថាយើងអាចទទួលបានវានៅចុងបញ្ចប់។ អូអ្នកដឹងទេការិយាល័យដែលមានរយៈពេលវែងនៅតាមស្រុកតូចតាចឬអ្នកខ្លះឈ្នះអាសនៈប្រាក់រង្វាន់ដែលមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន 2500 នាក់ដែលមានឈ្មោះថា 75 សំឡេងនេះមានន័យថាអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនសំខាន់ជាងអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនគឺសំខាន់ជាងអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនគឺសំខាន់ជាងមែនទេ? នេះគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមត្ថភាពរបស់អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតព្រោះយើងបានធ្វើវាច្រើនដងហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈ្នះ សរុបមកមនុស្សគ្រប់គ្នាបានបង្កើតនិងឈ្នះការបោះឆ្នោតធាតុផ្សំទាំងអស់ដែលបានបង្កើតឡើងនិងទទួលបានការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចឈរដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់អ្នកបានទេ។ ដូច្នេះវាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ រឿងមួយទៀតដែលយើងពិភាក្សាគឺ: តើយើងចង់ដោះស្រាយបញ្ហាឬតើយើងចង់ធ្វើឱ្យអ្វីៗប្រសើរជាងមុនទេ? ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យរឿងអាក្រក់ជាងនេះទេ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំលើកយករឿងនេះគឺដោយសារតែ, និយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំជឿថាវិធីដែលវាត្រូវបានសរសេរប្រហែលជាធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានសមាជិក 15 នាក់គឺ 7 នាក់ឧត្តមសេនីយ៍និងវួដ 8 នាក់។ នេះគឺជាតំណាងនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានចំនួនអាសនៈគូ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថាការមានសង្កាត់ទាំង 8 ដែលតំណាងឱ្យស្រុកដាច់ដោយឡែកមួយដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 3 នាក់ដែលនាំឱ្យមានការអនុវត្តដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសនេះក្នុងប្រទេសនេះខណៈពេលដែលបំផ្លាញនិងលុបបំបាត់ការអនុវត្តល្អ ៗ មួយចំនួន។ នេះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាតុល្យភាពរវាងអ្នកទាំងពីរនឹងល្អ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រូវបានធ្វើបានល្អទេនៅពេលនេះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើការស្ទង់មតិមួយទៀតជាមួយម៉ូដែលជាច្រើនទៀតដើម្បីមើលថាតើប្រជាជនគាំទ្រអ្វីខ្លះ។ ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាយើងដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងបានពិភាក្សាអំពីរាល់ការចំណាយនិងអត្ថប្រយោជន៍នៃការធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានផ្តល់ការផ្តល់ជូនរបស់ខ្ញុំមិនមានហេតុផលផ្សេងទៀតទេ។ នេះពិតជារំខានខ្ញុំ មានអត្ថន័យផ្ទុយ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាការនាំយកនយោបាយទាំងអស់ចូលទៅក្នុងវាពុលវាហើយវាផ្ទុកវាឱ្យបានគ្រប់ស្មៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបាននៅឆ្ងាយពីដំបូន្មាននេះខណៈពេលដែលវាបន្តនៅក្នុងទម្រង់នេះឬទម្រង់ផ្សេងទៀតពីព្រោះ នេះគឺជាការសន្ទនាដ៏ស្មោះត្រង់ផ្អែកលើទិន្នន័យនិងគោលការណ៍។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធុញទ្រាន់នៅពេលដែលយើងបានលើកឡើងនូវអ្វីផ្សេងទៀតដែលគ្មាននរណាម្នាក់បាននិយាយក្រៅពីរឿងរ៉ាវរបស់សហសេវិករបស់ពួកគេ។ អរកុន
[Justin Tseng]: 그 의원은 콜린스의 대통령, 부통령, 그 다음에는 스카멜 의원이었습니다.
[Kit Collins]: សូមអរគុណនាយក Zeng ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានយោបល់មួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏នឹងផ្តល់អនុសាសន៍ចុងក្រោយផងដែរ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅកន្លែងដែលការសន្ទនាគឺផលិតភាពនិងស៊ីវិលដូចជាវានៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំបានរកឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលផ្តល់អំណាចឱ្យមានការនិយាយអំពីការរីកចម្រើននិងការធ្វើឱ្យមានគំនិតបើកចំហពីការចាប់ផ្តើមនៃការប្រជុំ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលមិត្តរួមការងារបានចាប់ផ្តើមមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេការសន្ទនាបានងាកមករកការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួននិងការចោទប្រកាន់ដែលសហការីដែលសហការីបានបំផ្លាញទីក្រុង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចមានការសន្ទនាស៊ីវិលនិងផលិតភាពអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការងារនេះទេ។ ខ្ញុំពិតជាគោរពការសន្ទនានេះមិនមែនបន្ទាប់ពីអ្វីដែលបានធ្វើចំពោះសំណួរនេះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថាបន្ទប់ខ្លះមិនត្រូវការតំណាងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយដោយពាក្យសំដីរបស់ខ្ញុំគឺថាវាអយុត្តិធម៌ណាស់ដែលស្រុកមួយចំនួនមានការចូលរួមដ៏អស្ចារ្យនិងស្រុកមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងសំលេងរបស់ប្រជាជននិងសម្លេងគាំទ្រខ្ពស់ហើយអ្នកផ្សេងទៀតមានចំនួនតិចជាងមុន។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើពាណិជ្ជកម្មលើទម្រង់មួយនៃការទទួលទានមួយទម្រង់សម្រាប់អ្នកផ្សេងទេ។ ប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើបែបនេះខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចទទួលស្គាល់និងទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់របស់វានិងពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយសក្តានុពល។ ខ្ញុំចង់ឱ្យប្រជាជនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដែលខ្ញុំចង់មិនយល់ស្របនឹងមនុស្សដែលចែករំលែកគុណតម្លៃរបស់ខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើហើយខ្ញុំចង់ប្រឈមនឹងការរិះគន់ចំពោះការរិះគន់ចំពោះការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការបញ្ចេញមតិពិតនិងប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដលើរូបរាងនៃចេតនាល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចសម្រេចបានទេដោយបន្ថែមលេខទៅតុ។ សម្រាប់ហេតុផលដែលខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតបានថ្លែងខ្ញុំមិនគិតថាប្រព័ន្ធបន្ទប់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅបន្ទប់សាមញ្ញគឺជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលមតិយោបល់ជាច្រើនអំពីជម្រើសដែលផ្អែកលើបុព្វលាភធៀបនឹងជម្រើសទូទៅ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវពិចារណាថាទាំងនេះគ្រាន់តែជាជំរើសពីរដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្ទង់មតិហើយយើងត្រូវមើលចំណុចទិន្នន័យទាំងនេះក្នុងបរិបទនេះ។ មិនមានចំណុចទិន្នន័យផ្សេងទៀតនៅក្នុងតារាងឬការស្ទង់មតិទេ។ អ្វីដែលដឹកនាំខ្ញុំក្នុងរាល់ការសម្រេចចិត្តដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅលើក្តារគឺថាវាជាធម្មជាតិរបស់មនុស្សដែលយើងបានបញ្ជាក់ថាយើងបាន hear ពីគំនិតផ្សេងទៀតដែលយើងមិនសូវសួរចម្លើយដែលមើលឃើញដែលមើលឃើញជាង។ ដែលមិនមានឱកាសចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាជាធម្មជាតិរបស់មនុស្សក្នុងការនិយាយលើសព័ត៌មានដែលយើងបានលឺ។ ហើយភ្លេចមានព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនិយាយពីរឿងនេះមិនត្រឹមតែដោយសារតែការរំលឹកមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងគម្រោងនេះដោយសារតែការងារនៅលើទីក្រុងនេះជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងការតែងនិពន្ធ។ នេះគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីតំណាងឱ្យអ្នកដែលមិនសូវស្គាល់សហគមន៍ដែលមិនសូវស្គាល់នៅក្នុងសហគមន៍អ្នកដែលមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានបណ្តាញទំនាក់ទំនងធម្មតារបស់យើងអ្នកដែលមិនចេះឆ្លើយសមាជិកសភារបស់ពួកគេអ្នកដែលមិនបោះឆ្នោត។ ចំពោះខ្ញុំនោះគឺជាគោលបំណងនៃផ្នែកនេះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទីក្រុង: ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយន្តការនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាម៉ូដែលស្រុកសាលារៀនគឺជាជំរើសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក្នុងការលើកកម្ពស់និងតំណាងឱ្យប្រជាជនដែលបានតំណាងឱ្យអ្នកដែលមានតំណាងតិចទោះបីជាមតិយោបល់ដែលយើងបានឃើញត្រូវបានផ្អែកលើជម្រើសទាំងពីរដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការស្ទង់មតិក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលនេះគឺជាគម្រោងដែលមានប្រជាជនដែលខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងណាស់។ ការងាររបស់យើងគឺការកសាងផលិតផលដែលប្រសើរជាងមុននិងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការចូលរួមហួសការដែលតំណាងដែលតំណាងនិងក្រោម។ ដោយបាននិយាយទាំងអស់នោះខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទទួលបានពិន្ទុវិជ្ជមានជាច្រើន។ ខ្ញុំច្បាស់ណាស់ដែលខ្ញុំគិតថាគំរូក្នុងតំបន់ធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំក៏មិនជំទាស់នឹងការផ្តល់យោបល់ល្អជាងនេះដែរ។ វាមិនមែនជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងវាទេ។ លោកឡោមព័ទ្ធពីមុនបានពិចារណាលើគំនិតនៃការរក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនបួនប៉ុន្តែការពង្រីកចំនួនដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 5 នាក់។ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី Birele ចង់ទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មនេះដែលជាការធ្វើវិសោធនកម្មមិត្តភាពខ្ញុំរីករាយដែលបានដាក់ពួកគេឆ្ពោះទៅមុខជាចលនា។ អរកុន
[Justin Tseng]: Collins 의원님, Barbelli 의원님, Balz 의원님, 감사합니다.
[George Scarpelli]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំសូមអះអាងដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកដែលបានលើកឡើងថាក្រុមប្រឹក្សានីតិកាលបានក្រោកឈរឡើង។ ខ្ញុំឈឺដូច្នេះខ្ញុំអស់ទឹកហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្សោយបន្តិចដូច្នេះខ្ញុំត្រូវទៅទទួលទឹកខ្លះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំមិនគោរពសមាជិកណាមួយនៃសភានៅពេលខ្ញុំទៅទទួលទឹក។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំសុំទោសមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលតូចចិត្តព្រោះខ្ញុំបាននាំនយោបាយចូលក្នុងនយោបាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែននៅក្បែរអ្នកទេ។ អ្នកគឺជាបញ្ជីរបស់មនុស្ស 6 នាក់ដែលបានបោះឆ្នោតនៅខាងក្រោយ។ ជាធម្មតាពួកគេបោះឆ្នោតជាមួយគ្នាប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បោះឆ្នោតជាមួយគ្នា។ នៅលើប្រតិទិនរបស់អ្នក។ នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានមនុស្សជាច្រើន។ វាមិនអីទេវាជាការសម្ងាត់។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមវាយប្រហារនរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែជំហររបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់គឺចង់ក្លាយជាសំលេងសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការនិយាយឬបង្ហាញការព្រួយបារម្ភឬបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេឬចង់តំណាង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំសួរសំណួរខ្ញុំគោរពប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យអារម្មណ៍របស់អ្នកឈឺចាប់។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវប្រាកដថាមតិរបស់អ្នករាល់គ្នាត្រូវបានតំណាង។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំខឹងឈឺចាប់ឬមិនគោរព។ ខ្ញុំចែករំលែកតែរឿងរ៉ាវដែលម្ចាស់ហាងរបស់ខ្ញុំនាំមកនូវការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំសូមបង្ហាញពួកគេរាល់យប់ព្រោះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមានតែម្នាក់គត់ព្រោះមនុស្សខ្លះមិនស្តាប់ខ្ញុំ។ នេះជាមូលហេតុដែលសហគមន៍របស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលស្ថានភាពនេះឥឡូវនេះ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើងក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនហើយបានគាំទ្រពួកគេដែលមួយចំនួនគឺផ្អែកលើអង្គហេតុនិងមួយចំនួនដែលមានជំនឿនិងប្រព័ន្ធជំនឿរបស់ពួកគេហើយខ្ញុំគោរពវា។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធជំនឿរបស់អ្នក។ នេះគឺជាការវាយតម្លៃនិងការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកបានរង់ចាំ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាផ្ទុយស្រឡះដែរប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនខ្ញុំនឹងមិនសុំទោសដែលបានចែករំលែកវាទេ។ អ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោតសួរខ្ញុំប្រហែលជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះគំនិតផ្ទាល់ខ្លួននិងអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺថាយើងរក្សាអ្នកតំណាងដើមចំនួន 11 នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ, 8 នៅក្នុងសន្និបាត, 3 ធំហើយម្តងទៀត, យើងអាចមើលខ្សែអាត់នេះហើយស្តាប់អ្វីដែលមនុស្សនិយាយនិងអ្វីដែលខ្ញុំបង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ នេះមិនត្រូវបានធ្វើទេ។ នេះមិនមែនជាការសន្ទនាដែលអាចប្រែទៅជាកម្មវិធីត្លុកមួយចំនួនទេ។ នេះគឺជាការបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគណៈកម្មាធិការចំនួន 6 ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងមិនសុំទោសចំពោះបញ្ហានេះទេ។ ជាអកុសលមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជានយោបាយ។ នេះមិនមែនទេហេខាបាយ៉ាសូមអង្គុយជាមួយគ្នាហើយនិយាយបែបនេះជាមួយគ្នាតោះរត់ជាមួយគ្នាហើយមានចក្ខុវិស័យដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ Medford ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលយើងជឿថាវានឹងមាន។ ទេពីព្រោះនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការទេ។ វាជាពិភពដ៏ស្មុគស្មាញដែលខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ពីអ្នកដែលយើងរស់នៅក្នុង Medford ។ មនុស្សបានបន្តធ្វើម្តងទៀតថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនបាន hear ដំបូន្មាននេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានគណៈកម្មាធិការមួយដែលខិតខំធ្វើការរៀងរាល់ខែពីមួយខែទៅមួយយប់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននេះ Fed ដល់អ្នកជំនាញនិងព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ជូន។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរហើយជំនឿរបស់ខ្ញុំផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបាន hear ពីអ្នកបោះឆ្នោតឬជំនឿនិងការយោគយល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺមានតំណាងនៅស្រុកទាំង 8 ។ បន្ទាប់មកបោះអ្វីមួយដែលនៅឆ្ងាយអ្នកដឹងទេ? ពួកគេនឹងនៅទីនោះជានិច្ចបើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនមានប្រជាជនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងស្តង់នោះទេមនុស្ស 2500 នាក់។ នេះគឺជាពិភពលោក។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងធ្វើការ។ ដោយនិយាយថាយើងមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ទេមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ផងដែរប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងធ្វើអោយអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងចេញ។ ធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយ។ ធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមាន។ ធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។
[Justin Tseng]: 발리 대통령과 콜린 부통령.
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គ្មាននរណាម្នាក់បានជួយសង្គ្រោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចំពោះជំនឿឬទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះបញ្ហានេះទេ។ រឿងជាក់លាក់ត្រូវបានគេនិយាយហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យមតិបំរុងធ្វើឱ្យពួកគេច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងមិនយកពាក្យរបស់អ្នកសម្រាប់វាហើយនិយាយថាអូអ្នកពិតជាបាននិយាយអ្វីដែលអ្នកមិនបាននិយាយ។ នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិននិយាយបែបនេះទេ។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះទេ។ សមាជិក Scarpelli ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកគួរតែជឿអ្វីដែលអ្នកគួរជឿឬអាចនិយាយបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យទេក្នុងការនិយាយថាវាមិនមានបញ្ហាទេប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់ទៀតនិយាយអ្វីដែលគាត់មិនបាននិយាយ។ ខ្ញុំក៏បាននិយាយផងដែរថាក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងមានតួនាទីស្របច្បាប់ក្នុងការលេងក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំបានគិតអំពីការបោះឆ្នោតជាច្រើនដងហើយខ្ញុំមានអំណរគុណដែលអ្នកតំណាង។ Scarpelli បានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់លើបញ្ហានេះ។ មនុស្សជាច្រើនបានឈានជើងឡើងវេទិការហើយបាននិយាយថាយើងជឿជាក់ថានេះគឺល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍សូមផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ។ យើងត្រូវការដំណើរការពិនិត្យធម្មទាន។ យើងត្រូវការគណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីអនុម័តលើញត្តិរបស់រដ្ឋក្នុងតំបន់ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការរៀបចំឃោសញ្ចោះនិងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ។ គ្មានសំលេងណាមួយបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គណៈកម្មាធិការនេះឬសមាជិកដទៃទៀតដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយបែបនោះដែរ យប់នេះអ្នកបាន heard យោបល់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនពីមនុស្ស 6 នាក់ដែលពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជឿដូចគ្នា។ វាហាក់ដូចជាយើងមិនគិតដូច្នេះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នានិយាយថាយើងជឿផ្នែកផ្សេងៗរបស់វា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាខ្ញុំសោកស្តាយដែលធ្វើឱ្យនយោបាយធ្វើនយោបាយ។ ជាការពិតនេះគឺជានយោបាយ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយព័ត៌មាននិងហេតុការណ៍អំពីប្រធានបទនេះនិងអ្វីដែលប្រជាជននិយាយថាធ្វើឱ្យមានទស្សនៈនយោបាយដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្វីមួយហាក់ដូចជាវាមិនមែនទេ។ ដោយសារតែវាអាចបម្រើគោលបំណងខ្លះឬវាអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ជំហររបស់អ្នកឬវាអាចបញ្ចប់ការទទួលបានលទ្ធផលដែលអ្នកចង់បាន។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើទេ។ យើងអាចងាកមកមើលជើង។ ខ្ញុំពិតជាខ្ជាប់ខ្ជួនខ្លាំងណាស់ក្នុងការនិយាយថាបាទ / និយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថានឹងកើតឡើងហើយព្យាយាមបង្ហាញពីគុណតម្លៃនិងគោលការណ៍ទាំងនោះដោយផ្អែកលើអង្គហេតុនិងព័ត៌មានដែលខ្ញុំមាននៅនឹងដៃ។ ខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលកូឡែន នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងនៃការបោះឆ្នោតស្រុកនៅតាមទីក្រុងឬសហគមន៍ដទៃទៀតនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដែលប្រព័ន្ធទាំងនេះមាន។ តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ទេថា, ឬតើអ្នកមានទិន្នន័យណាមួយដែលត្រូវនិយាយអំពីចំនួននៃការប្រណាំងស្រុកចំនួនប៉ុន្មានបើប្រៀបធៀបទៅនឹងលំនាំទាំងមូល? តើអាណត្ដិមានរយៈពេលប៉ុន្មានក្នុងម៉ូដែលទាំងនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូដែលដែលមានការបោះឆ្នោតដែលមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើន? តើអ្នកមានទិន្នន័យនេះទេ? លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សារដ្ឋធម្មនុញ្ញចង់និយាយអំពីការពិភាក្សាដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរដ្ឋធម្មនុញ្ញអំពីផលប៉ះពាល់នៃគំរូនៃគំរូនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រកួតប្រជែងអាណត្តិនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
[Contreas]: 우리는 선거 정보를 수집하지 않습니다.
[Zac Bears]: 아소탕
[Contreas]: 우리는 선거 정보를 수집하지 않습니다. 이것이 사실이다
[Zac Bears]: 따라서 논의에서 서로 다른 자동차 모델 간의 경쟁은 고려되지 않습니다.
[Contreas]: 알아요 기억이 나지 않습니다.
[Wright]: 나는 내 자신의 경험에서만 말할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 개인적인 경험을 듣고 싶습니다.
[Wright]: 저는 의원으로 7번의 지원서를 제출한 뒤 출마하지 않기로 결정할 때까지 우익 의원을 했습니다. 저는 재선에 6번 출마했는데 3번이나 지명을 받았습니다.
[Zac Bears]: 약 절반 정도. 알았어 나는 Somerville에 있는 동료와 다시 이야기를 나눴습니다. 저는 Malden에 있는 동료와 이야기를 나누고 있었습니다. 나는 엘리트의 동료와 이야기를 나누었습니다. 당신은 의자에 앉아 있습니까?
[Wright]: 나는 방에 있습니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 많은 카운티 명령이 만족되지 않습니다. 현재 시의회 모델에는 그러한 시설이 없습니다. 이것은 정확합니다. 나는 우리가 자유롭다고 말하는 것이 아닙니다. 사람들은 그것을 원하지 않습니다. 그런데 대회에 참가할 인원이 부족하다고 들었어요. 우리는 경쟁에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 경쟁적인 선거를 치르게 될 것이고 집권자들이 자리를 유지하기 어려울 것이라고 생각합니다. 민주주의를 강화하는 데 도움이 되는 형태와 구조를 갖는 것이 중요합니다. 무경쟁 선거의 흐름을 바꾸려면 이런 의미에서 균형을 찾아야 한다고 생각합니다. 일반적으로 8석은 흥미롭지 않거나 적어도 중간에 있고, 3석만 선거 경선에서 균형이 잘 맞지 않는 모델이 될 것이라고 생각합니다. 제가 보고 싶은 질문은 다음과 같습니다. 우리는 이러한 질문에 대해 생각해 본 적이 없고 이에 대한 명확한 답이 없기 때문에 여기서는 보다 균형 잡힌 모델을 찾는 방법을 계속 연구하거나 논의할 것입니다. 나는 경주하고 싶고, 나 자신과 경쟁하고 싶다. 나는 이것이 안심할 수있는 예라고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 이것을 제안합니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 콜론 부통령.
[Kit Collins]: 정 감독님, 감사합니다. 감사합니다. 회장님의 의견에 감사드립니다. 제가 볼 때는 그게 문제의 핵심인 것 같아요. 이 주제에 대한 대통령의 마지막 발언. 우리 이사회 구성원들이 결과에 대해 솔직했다면, 잠재적인 상대방을 나쁘게 보이게 하기 위해 정치를 하고 총을 쏘는 대신, 대화가 그 대화로 이어지도록 강요하기보다는 현재 내용에 집중했을 것이라고 믿습니다. 합의 선거에 관한 다른 거짓말과 신화에 관해서는 플레이어가 공식적으로 발표된 녹음을 녹음하거나 확인하도록 권장합니다. 이 조직의 구성원들은 비록 공통된 지지를 갖고 있더라도 내가 생각하는 것만큼 항상 서로 동의하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 지금까지 토론을 즐겼습니다. 대통령개헌으로 중앙의원 5명, 중앙의원 5명이 바뀌었다고 말씀드리고 싶습니다. 저는 대중에게 이 제안에 대한 의견을 묻고 투표할 것을 권장합니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 부사장 Colin이 명확히 설명해주세요. 4개 영역과 5개 영역을 말씀하시는 건가요?
[Kit Collins]: 네, 그게 내 말이에요. 오르콘
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយអំពីមតិសាធារណៈដែរ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនជាពិសេសសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវបានគេស្តាប់។ ត្រឹមត្រូវ? មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំដឹងពីគោលដៅសំខាន់មួយនៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរទៅប្រព័ន្ធកូនកាត់ (ពាក្យមានន័យថាប្រព័ន្ធ) គឺជាគំនិតនេះដែលចង់មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើនទៀត។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំស្តីពីការតំណាងពាក្យសំដីប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការតំណាងមានបំរែបំរួលដ៏ធំធេងនៅក្នុងភាពចម្រុះដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។ ប្រព័ន្ធសកលគឺធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ភាពចម្រុះពីព្រោះវាបង្អាក់សន្លឹកឆ្នោតរបស់ក្រុមជនជាតិភាគតិច។ យើងកំពុងមើលឃើញទីក្រុងនានានៅទូទាំងរដ្ឋដែលត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែក៏មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិនៃច្បាប់នយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងអង្គការដោយទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកដែល មានការព្រួយបារម្ភអំពីការបង្កើតស្រុកតូចជាងមុន។ សង្កាត់ដែលមានទំនោរមានភេទភាគច្រើនគឺអាក្រក់ណាស់សម្រាប់សមភាពជាតិសាសន៍ពីព្រោះពួកគេធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយទទួលខុសត្រូវឬទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ជនជាតិភាគតិច។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះជាអ្វីដែលគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញពិភាក្សាអំពីនៅពេលពិចារណាភាពចម្រុះជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងការប្រណាំង។ ល្អបំផុត។ មែនហើយប្រធានាធិបតី MacDonald បានឆ្លើយសំណួរនេះ។ លោកបាននិយាយថាទេ។ នេះគ្រាន់តែជាក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកនយោបាយកំពុងស្វែងរកឥឡូវនេះគឺថាកត្តាចម្បងនៃយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍គឺជាគណនេយ្យភាពរបស់អ្នកនយោបាយរបស់អ្នកនយោបាយទៅអ្នកបោះឆ្នោត។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់យកចិត្តទុកដាក់នៅពេលយើងក្រឡេកមើលជម្រើសផ្សេងៗគ្នានៅលើតុ។ វាក៏មានអំណាចដែលមើលមិនឃើញនៅក្នុងសំណើជំនួសដែលខ្ញុំបានសង្ស័យផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៅពេលអ្នកប្រៀបធៀបសង្កាត់ខ្មៅខ្មៅនៃលោក West Medford នៅស្រុកទី 6 សមាមាត្រជាតិសាសន៍នៅតែស្រដៀងគ្នា។ ពង្រឹងវាជាមួយស្រុក 8 នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរភាគរយច្រើនទេហើយនឹងធ្វើឱ្យមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតកាន់តែទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរនៅក្នុងសាល 7 ក៏មានភាពខុសគ្នាច្រើនដែរ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចអំពីរឿងនេះប៉ុន្តែវាជាការពិត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលើកទី 1 ក៏មានទំនួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតភាគតិចដែរ។ តាមពិតខ្ញុំបានធ្វើ; ខ្ញុំនៅតែមានសំណួរបើកចំហខ្លះអំពីការសិក្សានេះ។ អ្នកប្រធានាធិបតី McDonald ចាប់តាំងពីអ្នកដឹងថាដំណើរការស្រាវជ្រាវប្រសើរជាងខ្ញុំតើអ្នកអាចជួយពន្យល់ពីដំណើរការរបស់ដំណើរការនេះបានទេហើយលទ្ធផលគឺជាលទ្ធផលអ្វី?
[Milva McDonald]: 설문조사 작성 과정을 말씀하시는 건가요?
[Justin Tseng]: 네, 둘 다요. 여기에는 설문조사 작성, 결과 및 그로부터 얻는 내용이 포함됩니다.
[Milva McDonald]: 우리는 설문조사가 접근 가능하고 너무 복잡하지 않기를 원한다는 피드백을 받았습니다. 우리는 유권자들에게 회원 자격, 임기 제한 등을 포함하여 유권자에게 가장 중요한 문제에 대해 질문했습니다. 모든 결과는 최종 보고서에 포함됩니다. 제 말은, 제가 갖고 있을지도 모르지만 여러분은 모두 갖고 계시다는 거죠, 그렇죠?
[Justin Tseng]: 나는 전반적으로 설문조사 결과에서 나온 정책 권고 사항에 대해 꽤 잘 알고 있다고 생각합니다. 기억나시면 이 강의를 복습하시고 질문이 있으신가요?
[Milva McDonald]: 조언을 원하시나요? 네, 이것을 시의회에 가져가세요. 모두가 자유로워질까요? 믹싱을 기반으로 한 이 동네를 기반으로 합니다. 내 말은, 우리는 커뮤니티가 8개밖에 없기 때문에 커뮤니티에 의존할 수 없다는 뜻입니다. 그러므로 선택의 문제는 아닙니다. 하지만.
[Justin Tseng]: 설명해 주셔서 감사합니다. 그럼 우리는 구역화 시스템에 대해 묻는 것이 아닌가요?
[Milva McDonald]: 방은 공유되나요? 아, 단어의 조합이라던가... 학교위원회 설치 문제를 해결하기 위한 학교위원회 토론에서, 학교위원회에 구두 표현을 도입하면 조직의 규모가 커진다는 이유로 이런 주제가 나오죠. 이해합니다. 그 일이 일어난 방법은 다음과 같습니다.
[Justin Tseng]: 내 관심을 끈 것은 단위를 통합하고 시의회와 교육청 모두 동일한 선거 시스템을 사용한다는 것입니다. 내 가장 큰 걱정 중 하나는 투표소에 갈 필요가 없는 사람들의 문을 두드렸을 때 들었던 내용, 누가 누구를 위해 일하고 있는지에 대한 전반적인 혼란이었습니다. 당신은 누구를 알고 일어나나요? 학교 협의회와 협의회가 선출된 기관과 어떻게 다른지 설명해 주실 수 있나요?
[Milva McDonald]: 예 주 전역의 도시에는 일반적으로 시의회와 학교 위원회의 구성이 다릅니다. 그러면 유권자들이 저를 이해해 주실 거라 생각해요. 내 말은 그들이 다른 마을이나 도시에서도 그런 일을 한다는 뜻이에요. 아시다시피 지난 보고서에서 이 내용이 언급된 것 같지만 학교위원회의 규모를 확대하라는 요청은 없을 것 같습니다. 그러나 우리는 지역사회가 여전히 학교 위원회에 대표되기를 원한다는 사실도 알고 있습니다. 저는 실제로 학교 소위원회에 속하지 않습니다. 내 생각엔 당신이 이 문제를 논의할 때 Paulette van der Kloot가 거기 있을 것 같아요. 그는 소위원회의 의장을 맡았고 그들은 많은 토론을 했습니다. 그래서 나는 그가 더 많은 말을 해주기를 바란다. 그들이 자신의 책임을 잘 수행했다는 것이 분명하기 때문에 전반적으로 말씀드릴 수 있습니다. 그래서 좀 더 일반적인 내용을 말씀드리고자 이 부분에 대해 이야기를 나눴는데, 이 목표를 달성하는 방법에 대해 더 자세히 알고 싶으시면 더 자세한 답변을 주셨습니다. 그러나 문제의 사실은 우리가 학군 학교 대표를 참여시키려고 노력하지만 반드시 11시까지는 그렇지 않다는 것입니다. 우리 의견으로는 이는 이사회에서는 수용할 수 있지만 학교 위원회에는 적절하지 않습니다.
[Justin Tseng]: 나는 당신을 알고 Zoom의 Van der Kloot, 하지만 나도 당신을 알아요, 엄마. 반 데르 장관님, 원하시면 손을 들어야 할 것 같습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 쳉 상담사님, 이 이야기를 계속 하시겠습니까?
[Justin Tseng]: 네, 아주 짧게요. 언젠가 이에 대해 논의하게 될 것이라는 것을 알고 있지만 차이점을 알고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 저는 우리가 다양한 옵션을 모두 검토했다고 생각합니다. 우리는 학교 위원회 구성원의 역사와 거주 지역을 살펴보면 모든 사람이 모든 학군에 학교를 갖고 있지 않다는 점을 우려합니다. 때로는 학교 위원회에 출마하는 데 관심이 있는 사람이 많지 않습니다. 힘든 일이에요. 시간이 많이 걸립니다. 이전에는 급여가 항상 매우 낮았습니다. 우리는 단지 장학금을 원한다는 이유만으로 취업에 지원하는 사람을 원하지 않습니다. 따라서 다양한 옵션에 대해 논의한 후 우리가 학군을 대표하면 어떻게 되는지, 그리고 학군에서 학교 위원회에 참여하고 싶어하는 사람이 아무도 없으면 어떻게 되는지 결정하기 시작합니다. 이것이 우리를 걱정하게 합니다. 아시다시피, 몇 번 보면 다른 잠재적인 문제를 줄이면서 도시에 다양한 동네의 존재감을 높일 수 있는 기회처럼 보입니다.
[Justin Tseng]: 고마워요, 부인. 덜 이 도시를 섬겨주셔서 감사합니다. 감사합니다 만나서 반가워요. 나는 이것이 유용한 설명이라고 생각합니다. 나는 당신이 이것에 대한 데이터를 본 것을 알고 있습니다. 컨택센터가 이에 더 많은 기여를 할 수 있는지 궁금합니다. 시의회와 교육과정위원회에 출마하는 후보자 수에 큰 차이가 있나요?
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이 정보는 수집되지 않습니다. 경쟁에 관한 논의에서 우리는 이것을 분석하는 것이 아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 이것은 사실이 아니지만 우리는 커뮤니티의 대표를 봅니다. 2005년을 보면 시에 의원이 없는 계층이 두 개 있다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 1선과 4선에 대해 2개의 선거구에서, 2선과 3선에 대해 2개의 선거구에서 대표하는 것은 자격이 없고 불합리하다. 경쟁에 관해서는 앞서 말했듯이 우리는 그것을 알아차리지도 연구하지도 않습니다. 흥미롭게도 저는 30년 넘게 메드퍼드에 살면서 선거에서 패하는 것을 본 적이 없으며 이를 경쟁 선거라고 부르지도 않을 것입니다. 그래서 나는 이렇게 말할 것입니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 이것은 또한 유용합니다. 연구로 곧바로 돌아가서 알고 싶습니다. 왜냐하면 저는 설문 조사와 설문 조사에 참여했기 때문입니다. 인구통계를 알고 계시거나 임차인 비율, 인종, 소득 등의 정보를 알고 계시는지 궁금합니다. 등.
[Milva McDonald]: 예, 우리는 그 중 일부를 수행했으며 최종 보고서에 포함될 것입니다. 일부 그래픽 변경 사항은 짜증스럽기 때문에 사이트에 확인할 수 있는 것보다 더 나은 그래픽을 갖춘 최신 버전이 있다고 생각합니다. 하지만 Jan Zi는 이를 위해 열심히 노력했습니다. 그러니 더 자세한 내용을 알고 싶으시면 이야기하시면 됩니다. Zoom에 있었는지는 모르겠지만 많은 정보를 모아서 공개했습니다.
[Justin Tseng]: 이 유전자를 본 적이 있는 것 같아요. 아, 그렇죠. 나는 진이 손을 드는 것을 보았다. 이것이 사실이다
[Jean Zotter]: 안녕하세요 선생님 작업 중입니다... 만나서 반가워요. 보고서를 보려고 합니다. 내 생각에 저스틴 씨의 질문은 질문에 답하는 인구 통계와 관련이 있는 것 같습니다.
[Justin Tseng]: 예, 맞습니다. 임차인의 소득 내역을 알고 싶습니다. 등.
[Jean Zotter]: 따라서 모든 사람이 인구통계학적 정보를 제공하는 것은 아니지만, 제공하는 사람들은 나이가 더 많습니다. 그 결과, 45세 이상 인구의 비율은 도시 전체 인구의 약 54%보다 높습니다. 주민의 81%가 주택 소유자이며 이는 시 전체 평균보다 약 53% 더 높습니다. 그 중 52%가 여성이며 이는 우리 도시의 인구 통계와 일치합니다. 그 중 79%가 백인이다. 도시 전체보다 크며 현재 인구의 약 70%가 백인이다. 그 중 74%는 비히스패닉계로 이는 도시 전체 인구보다 많습니다. 그래서 그는 고소득, 약간 나이가 많고 피부색이 밝은 비히스패닉 사람들에 대해 약간 회의적입니다.
[Milva McDonald]: 유전학. 괜찮으시다면 언급한 대로 모든 사람이 인구통계학적 정보를 제공하는 것은 아니지만, 우리가 사람들로부터 정보를 수집하는 이유 중 하나는 많은 응답을 받지 못하기 때문이라는 점을 덧붙이고 싶습니다. Gene은 도시 주변의 테스트를 훌륭하게 조직하는 사람입니다. 우리는 앞으로 나아가려고 노력하고 있습니다. 최종 보고서에 모든 것이 담겨 있다는 뜻입니다. 보시다시피, 여기에 추가하고 싶습니다.
[Jean Zotter]: 아, 고마워요, 멜바. 이것이 우리가 한 일입니다. 우리는 도시 전역에서 15번의 오디션을 가졌습니다. 우리가 말하는 것은 많은 사람들이 알고 있다는 것을 의미하지 않습니다. 소그룹 토론입니다. 그래서 우리는 91명의 주민을 만났습니다. 우리는 11개의 라이브 이벤트와 여러 개의 가상 이벤트를 개최했습니다. 우리는 그 중 일부를 스페인어와 아이티어로 번역합니다. 먼저 미국 수화 통역사가 있었습니다. 우리는 검색에서 찾지 못한 정말 도움이 되고 권장 사항을 제공한 그룹에 연락하려고 했습니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 유용한 정보인 것 같아요. 본 설문조사에 포함되지 않은 그룹에 접근하려는 위원회의 노력에 감사드립니다. 나도 알아요 연구원으로서 특히 도시의 집주인-임차인 비율이 53% 대 60%이기 때문에 데이터를 평가할 때 주의하시기 바랍니다. 하지만 그것은 단지 이해하는 데 도움이 될 뿐입니다. 요약해 주실 수 있나요? 나는 우리가 다양한 유형의 선거 제도, 선거구, 비례 대표, 선거 제도 등을 연구하는 개념에 대해 수년 동안 인터뷰를 통해 이야기해 왔다는 것을 알고 있습니다. 인포그래픽 형식을 통해 이러한 대화가 어디로 향하고 있으며 왜 무시되는지 이해하도록 도와주실 수 있나요?
[Milva McDonald]: 우리는 이 메시지가 유권자와 의회의 관심을 끌기를 바랍니다. 따라서 사용되지 않거나 존재하지 않는 옵션을 살펴볼 필요가 없습니다. 투표는 우선순위에 따라 진행됩니다. 우리는 이것이 특히 Medford 이후 주 의회에서 걸림돌이 될 것으로 예상합니다. 투표할 때 등급 선택은 기본적으로 투표일 뿐입니다. 그래서 우리는 이 메시지의 성공, 이 메시지의 궁극적인 성공에 대해 생각해야 한다고 생각합니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 글쎄, Kaul 의원이나 Callahan 의원이 우리를 전국의 여러 도시와 비교하는 표를 언급한 것으로 알고 있습니다. 그래서 내 마음에 떠오르는 질문 중 하나는 왜 우리가 이 선택을 선택했고 그것이 틀렸는가 하는 것입니다. 그러나 더 큰 데이터 세트가 있는 경우 이를 보존하는 것이 좋습니다. 서로 다른 주에서 같은 크기의 서로 다른 도시에 얼마나 많은 관심을 기울이고 있습니까? 매사추세츠의 이유는 무엇입니까?
[Milva McDonald]: 반복해 주실 수 있나요? 삭제할지 말지 모르겠습니다.
[Justin Tseng]: 과거에는 이사회 구성원들이 다양한 주(오른쪽)의 스프레드시트와 주 계정 및 개별 이사회 구성원의 계정에서 가져온 일부 스프레드시트를 제공했습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그 보유
[Justin Tseng]: 나는 궁금하다. 위원회 연구에서 이 데이터를 얻었습니까?
[Milva McDonald]: 예, 매사추세츠에 컴퓨터가 있습니다. 우리는 다른 나라를 보지 않습니다. 우리는 해당 주의 도시와 주 정부 사이에 어떤 상호 작용이 있는지 모릅니다. 역할을 할 수 있는 다른 많은 요소가 있습니다. 그래서 우리는 매사추세츠에 머물렀습니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 알아두면 좋습니다. 베어 프레지던트에 대해 궁금한 점이 많은 것 같은데, 이 제안에 대한 퍼블릭 코멘트 기간 동안 어떤 질문도 받을 수 있을지 의문입니다. 그래서 먼저 국민의 의견을 묻고 싶습니다. 네, 베어 대통령에게는 몇 가지 문제가 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 먼저 몇 가지 우려 사항을 지적하고 싶습니다. 전 멤버인 반 데르 클루트(van der Kloot)는 내가 모델에 대해 고민하는 이유를 명확하게 설명했다. 하지만 맥도날드 회장님, 두 가지 질문만 드려도 될까요? 지난 선거 조사에서 예정에 없던 지방선거를 발견하셨나요?
[Milva McDonald]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 아시다시피 제 눈 앞에 있는 게 아니기 때문에 100% 확실히 말할 수는 없지만 이해가 되지는 않는 것 같아요.
[Zac Bears]: 오르콘
[Milva McDonald]: 솔직히 최종 보고서에는 각 지역구에 출마해 당선된 의원 수를 보여주는 표가 단 하나뿐이라고 말하고 싶습니다. 따라서 이 주제에 대한 정보는 최종 보고서에 포함됩니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 아시다시피, 오늘 저녁 우리의 토론과 저의 토론에 따르면 당신은 헌법 연구위원회를 이끌거나 우리 및 시장과 협력하고 있습니다. 제시된 다양한 옵션에 대한 응답자의 의도를 구체적으로 파악할 수 있도록 현재 구체적인 표현 옵션을 탐색하시겠습니까?
[Milva McDonald]: 내 결정은 아닌 것 같아요. 제 생각에는 이 문제는 당신과 시장 사이의 문제여야 한다고 생각합니다. 알고 싶다는 뜻은 아니다 우리의 이야기를 공식적으로 발표했기 때문에 잘 모르겠습니다. 나는 이 질문에 대답할 수 없을 것 같다.
[Zac Bears]: 만약 우리가 이 방향으로 계속 간다면, 이 과정에 대해 컨설팅을 해주시겠습니까?
[Milva McDonald]: 아마도
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 우리가 이것에 동의한다고 생각합니다. 우리 모두는 공적 대표와 지역 대표의 하이브리드 모델에 동의했으며 이러한 문제를 더 자세히 논의하기 위해 추가로 90분, 추가로 2시간, 아마도 더 많은 커뮤니케이션에 동의했다고 생각합니다. 사람들이 하이브리드 형태의 정부를 원한다는 것 외에는 실제로 많은 데이터가 없습니다. 어쩌면 우리는 과학적 연구를 수행하고 질문을 던져야 할 것입니다. 사람들에게 외모에 대한 실질적인 선택권을 주어야 합니다.
[Milva McDonald]: 그럼 무슨 말이야... 내 말은... 미안해요, 늦었어요. 앞서 말씀드린 옵션입니다.
[Zac Bears]: 불균형적입니다. 카테고리 선택이 아닙니다. 그렇지 않습니다.
[Milva McDonald]: 그래서 무슨 말을하는거야?
[Zac Bears]: 예를 들어 학교와 의회.
[Milva McDonald]: 그냥 다르다
[Zac Bears]: 우리가 요구하는 것이 무엇인지 구체적으로 묻고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 그 보유
[Zac Bears]: 하지만 내 생각에 우리 모두는 그것이 무엇이어야 하는지에 동의한다고 생각합니다 일부 기본 전망과 일부 일반적인 전망을 갖춘 하이브리드 모델이지만 사람들은 이 특정 질문을 제외하고는 이 특정 질문을 제외하고 동일할 수 있는 다른 모델에 대해 묻지 않습니다. 솔직히 말해서 일부 사람들은 이에 동의하지 않으며 헌법 연구 위원회는 두 개의 다른 시 의회에 대해 두 가지 다른 옵션을 선택했다는 것을 알고 있습니다. 그런 다음
[Milva McDonald]: 하지만 그 이유를 설명하겠습니다.
[Zac Bears]: 위원회의 권고사항이 왜 다른지에 대한 귀하의 주장을 이해합니다. 제가 연구위원회에서 쓴 글을 보고 의견을 표명한 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 내 말은, 우리가 이것을 만들고 또 다른 학교위원회를 구성한 유일한 도시가 아니라는 것입니다. 예를 들어 Lowell에는 침실이 1개 있고 침실이 8개 있습니다. 그들은 Faith Mix 위원회 회원(일반 회원으로 각각 11명, Sankranthi로 분할된 학교 위원회 3명)을 보유하고 있습니다. 또한 7명으로 구성된 학교 위원회도 있습니다.
[Zac Bears]: 내 말은, 너무나 다양한 도시에 너무나 다양한 환경이 있다는 뜻입니다. 이것이 사실이다
[Milva McDonald]: 나는 단지 그 사람이 듣고 있지 않다고 말하고 있는 것뿐이다.
[Zac Bears]: 나는 이것이 전례가 없다고 말하는 것이 아닙니다. 그냥 추천합니다. 거기에 두겠습니다. 좀 더 자세한 내용을 알아보고 유권자들에게 물어보면 될 것 같습니다. 단지 학교위원회가 학교위원회를 구성하는 데 방해가 되는 몇 가지 장애물을 올바르게 식별했다고 생각하며, 이사회 구성이 달랐다면 이사회 상황도 매우 유사했을 것이라는 우려가 있습니다. 나는 이 질문에 더 자세히 답해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 그래서 나는 이것을 제안할 수 있다. 그러나 아직 갈 길이 멀다.
[Milva McDonald]: 그 사람에게도 시간이 있다는 뜻이에요. 따라서 이것도 고려해 볼 가치가 있습니다.
[Zac Bears]: 분명히. 오르콘
[Justin Tseng]: 나는 이것이 CCL의 Daniel Pollock이 논평한 내용임을 이해합니다. 씨 Bear 이사회 의장. 다니엘, 잠시만 기다려주세요. 좋아, 가자.
[Danielle Balocca]: 네, 위원회 전체를 대변하고 싶지는 않습니다. 하지만 차이점이 있다면 Boyette의 제안이 제 초등 지구에 대한 제 비전과 완벽하게 들어맞기 때문에 마음에 든다는 것입니다. 이 그룹은 이러한 다양한 지역을 대표합니다. 이러한 영역이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠지만 나에게는 의미가 있습니다. 다른 모든 사람들과 마찬가지로 두 모델의 이점과 위험을 고려해 주셔서 감사합니다. 나는 이것을 테스트할 수 있는 두 가지 다른 모델이 있다고 생각하며, 이전에 Azan 이사회 구성원이 정기적인 규제 검토에도 참여해야 한다고 말한 것 같습니다. 저는 이 경주가 한 카운티의 주민들을 위한 경주와 어느 카운티의 주민들을 위한 경주든 전혀 다르지 않다고 생각합니다. 나도 그렇게 생각해요 아니요, 아시다시피, 크기와 질량이 증가하거나 표현으로의 전환이 어떻게 일어날지 우리는 모릅니다. 제 생각에는 이것이 인종적 다양성을 보여주는 데 도움이 될 뿐만 아니라 우리가 경제학이라고 부르는 것에도 도움이 됩니다. 저는 또한 오늘 회의에서 보았듯이 메드포드에는 많은 경쟁이 있다고 생각합니다. 그리고 저를 보았으며 우리가 좋아하거나 반대하는 사람들을 보는 방식에서 어떤 반대도 없을 것이라고 상상하기 어렵습니다. 이제 모두가 앉아 있습니다. 나는 또한 이 문제에 접근하는 또 다른 방법이 있다고 생각합니다. 그것은 기간을 설정하는 것입니다. 따라서 우리가 다른 임기를 임명하기로 결정하더라도 시의회 직책을 맡은 사람이 사임을 결정하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 하지만 제가 보기엔 여기 계신 모든 분들이 이러한 대표 체제로의 전환을 고려하고 있는 것 같습니다. 내 생각엔 제 생각에는 이것이 헌법 개정의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 즉, 우리를 가능한 한 대표자로 만드는 것입니다. 나는 아직도 이것이 우리가 추천하는 것이라고 생각합니다. 하지만 네, 들어주셔서 감사합니다. 이것이 내가 말하는 것입니다.
[Justin Tseng]: 고마워요 다니엘라. 감사합니다 위원회 위원들에게 두 가지 간단한 질문이 있는 것으로 알고 있습니다. 사기 가능성이 자주 논의되나요?
[Milva McDonald]: 미안, 뭐라고?
[Justin Tseng]: 운영 문제. 2020년은 팬데믹으로 인해 달라질 것이라는 것을 알고 있지만 전반적으로 내가 이해하는 바는 지역이 지역적으로 그려지고 전국적으로 매핑된다는 것입니다. 나는 2020년에 위원회가 지역을 묘사하기 위해 세 가지 다른 지도를 검토했다는 것을 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 인구 조사 데이터입니다.
[Justin Tseng]: 예, 인구에 따라 다릅니다. 예. 나는 모든 수준의 돈의 Gaster Agta를 알고 있습니다, Obonzon, 이것은 우리의 잘못된 상태입니다. 제가 말한 것 중 하나는 우리가 다루기 더 어려운 영역에 대해 대안적인 제안을 하고 있다는 것입니다. 소규모 지역에 대해 조금 말씀하셨습니다. 지역이 더 많아지면 정치인이 해당 지역을 더 쉽게 통제할 수 있도록 만들 수 있습니까?
[Milva McDonald]: 나는 그들이 그것에 대해 더 많이 알게되면 악취가 나는 꽃가루라고 생각합니다.
[Wright]: 감사합니다 예, 거래는 사례별로 분석되어야 합니다. 이러한 전술은 도전받아야 합니다. 먼저 초기 과정을 생각해 보세요. 연방 인구 조사 데이터는 10년마다 발표됩니다. 도시는 데이터를 받습니다. 나는 시 서기관이 도시를 이동하는 사람들의 수에 따라 구역 경계가 변경되는 4개의 새로운 구역 생성을 완료한 것을 보았습니다. 그러면 이 카드 또는 그 위에 묘사된 여러 카드가 당신 앞에 나타날 것입니다. 따라서 그 시점에서 기관은 헌장에 관계없이 이를 보고 도시의 인구를 표시하는 지도를 결정할 것입니다. 이 과정에서는 손상되지 않은 카드를 받는 것이 가장 좋습니다. 그렇다면 논쟁의 여지가 있습니다. 이때. 사무총장에게도 제출될 예정이다. 이 문제는 조사될 것입니다. 오늘밤 제가 들은 모든 것과 McDonald가 언급한 내용을 토대로 제가 추가할 수 있는 유일한 것은 그들이 11월에 투표를 얻으려고 노력할 계획이고 투표를 받아야 한다는 것입니다. 법에 따르면 이는 귀하가 정부 대표단과 협력해야 하며 그들이 귀하를 안내해야 함을 의미합니다. 국회의원들이 이전에 본 적이 없거나 일반적으로 보는 것과 맞지 않는 것을 만들려는 경우, 나는 그들이 그것에 대해 생각해 보라고 권하고 싶습니다. 저는 입법부가 무엇을 할지에 대해 어떤 예측도 하지 않을 것입니다. 죄송합니다. 목소리에 확실히 변화가 생겼습니다. 하지만 저는 모든 사람이 익숙하지 않은 누군가가 의회에 들어왔을 때 어떤 일이 일어나는지 알 수 있는 실용적인 지혜를 갖고 있다고 생각합니다. 그러니까, 과학자의 말일 뿐입니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 그렇다고 말하고 싶습니다. 주 대표자들이 우리 시의회가 제시할 수 있는 아이디어에 대해 배울 수 있는 기회를 제공했다고 말하고 싶습니다. Bear 이사회 의장.
[Zac Bears]: 이에 따라, 입법부가 이 위원회를 비정상적으로 공격적인 상태로 간주하도록 세 가지 일반적인 방법 또는 다섯 가지 일반적인 방법을 사용하는 것을 고려하시겠습니까?
[Wright]: 나는 그들이 주 전역에서 무엇을 보고 있는지에 대한 통계를 갖고 있지 않습니다. 논의된 내용을 제가 이해한 바에 따르면, 같은 지역에 두 명의 대표를 두는 등 두 명 이상의 대표를 두는 것에 대한 논의가 어느 정도 있었던 것 같습니다.
[Zac Bears]: 예, 다년 대표 또는 비례 대표입니다.
[Wright]: 내가 아는 한, 현재 매사추세츠에는 단 두 개의 사회가 있는데, 그 중 하나는 정부 형태를 바꾸려고 합니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 지금은 그것에 대해 생각하고 있지 않은 것 같아요.
[Contreas]: 네, 그런 선택지는 생각해 본 적이 없는 것 같아요.
[Justin Tseng]: 헌법연구위원님께 또 질문드립니다. 메드퍼드에서는 한동안 지역구 대표제로의 전환에 대해 많은 논의가 있었고, 지역의회 의원을 두는 것에 대해서도 많은 논의가 있었습니다. 즉, 그들은 작은 지역을 약탈하고 인근 개발의 성패를 결정하기 위해 왔다. 내 생각엔 20% 승인된 프로젝트의 중요성을 20% 줄이면 지역 시스템에서 승인을 얻을 수 있습니다. 위원회가 이 문제에 대해 어떤 대화를 나누고 있는지 궁금합니다.
[Milva McDonald]: 우리는 그것을 보고 연구를 재고해 달라고 요청했으며 콜튼 센터와 우리가 발견한 모든 것을 요청했습니다. 그는 공부합니다. 만약 그것들이 더 있었다면 우리는 그것들을 발견하지 못했을 것이고, 쾰른의 중심도 그것들을 알지 못했을 것입니다. 또한 최종 보고서에서 이러한 정확한 결론에 도달했다고 언급했지만, 도시 대부분을 포함하여 일부 반대 의견이 있으며 많은 연구가 이루어져야 합니다. Medford 및 NOE와 같은 지구에서 저자는 다양성 증가를 포함하여 지구 대표의 잠재적 이점을 고려하지 못했습니다. 따라서 연구는 아니고 유사하지만 포괄적이지 않고 폭넓은 합의도 없습니다. 대표성의 문제, 더 큰 다양성의 가능성, 공직 출마의 용이성은 점점 더 우리에게 매력적입니다.
[Justin Tseng]: 요약해주셔서 감사합니다. 아무도 없다면, 콜센터나 CCC 회원들에 대해 질문이 있는 이사회 구성원이 없다면, 이것을 일반적인 토론으로 바꾸고 싶습니다. 나는 어떤 사람들이 여기에 오랫동안 있었다는 것을 알고 있습니다. 따라서 라이브 중이라면 마이크 뒤에 자신을 두십시오. 줌을 사용하는 분들도 봤습니다. Gervino, 당신은 한동안 갇혀 있었어요.
[Ron Giovino]: 谢谢。 有机会说话真是太好了。 我可以问你的姓名和地址吗？ Ron Giovino，马萨诸塞州梅德福东波特路 326 号。 我很高兴有机会参加这个论坛，能够向公众谈论这个重要的话题。 我认为这是我们工作中最重要的部分之一。 我从一开始就是特许研究审查的成员，在学区代表小组委员会和学校委员会小组委员会任职。 还有大量的聆听课程、赖特池塘的冰淇淋、采访，当然还有我们所有的会议。 我想公开表示，如果没有总统米尔博·麦克唐纳的领导，我们只能坚持制定一份不露面的、非政治性的文件，一份可以为了城市的最佳利益而改变的活文件。 我们不会轻视这个社区的代表。 我想我可以将其分解为非常简单的术语。 我们希望我们的邻居感觉他们在这个议会中有一个邻居。 这就是一切的归结。 你们所有代表这个城市的人也都生活在这个城市里。 你下楼去取车，然后看到四个可以接近你的邻居。 这个社区的某些部分没有访问权限，而这正是我们想要给他们的，与邻居中的人交谈的权限。 对我来说，我只能为自己说话，这就是问题所在，给每个社区 它不仅消除了向某人求助的能力，而且你知道他们在塞勒姆街的争论。圣克莱尔主持讨论，我应该给谁打电话？我不认识你，我给谁打电话？ 你知道，我应该打电话给第三区代表吉姆·琼斯。 吉姆·琼斯也知道，与他交谈的人将使他在下一届任期内继续留任。 因此，在这座城市中存在着代表他们的自然联盟。 每个人都应得的。 正如我们所知，这并没有发生，它没有发生。 2005年，有一些地区没有代表。 我们认为这是不对的。 另一件事是假设我们正在做的就是将 11 个人中的一个选入整个城市的市议会。 我们没有授予社区代表权力。 没有超能力。 你只是这11张选票中的一张，仅此而已。 假设你们都住在你们的社区，当你们在这里制定法律时，你们会优先考虑樱桃街吗？ 不，当然不是。 这就是我们对邻里代表的期望。 这就是为什么我们认为它非常重要。 与学校委员会进行的学区讨论，当我在这里谈论学校委员会时，我们去学区还有一千个其他原因。 最重要的是，有些人的孩子在不同地区的学校就读。 所以有很多事情要做。 当话题出现时我们会讨论它。 我认为我们应该考虑的是，每个投票的人都必须有他们认识的人在这里。 至少他不投票给他们，他不为他们做具体的事情，而是与他们双方交谈。 我可以与我的第二区代表交谈，我的第二区代表可以来找我并分享信息。 这很有道理。 达到 11 分，只是 11 分之一，这是很有意义的。 关于开放展馆的争论， 嗯，我们认为这是这座城市非常积极的变化。 它将培养新一代的新人，他们不必担心筹集 20,000 美元来到这里，也不必去他们不熟悉的城市部分地区。 他们可以坐在教堂里。 他们可以坐在社区中心。 他们可以在篮球比赛中坐下来说，嘿，吉姆，你为什么不跑步呢？ 这个人可以跑到这里来为这座城市做伟大的事情。 这些人不在身边。 他们在哪里？ 这给了他们这个机会。 因此，我想再次分享的信息是，我并不是代表委员会发言。 我代表在这里工作了两年的人发言，聆听委员会其他成员的意见并了解目标是什么。 目标是鼓励每个人都有代表性。 所以每个人都知道这一点。 如果我的社区发生什么事，我会认识理事会中的某个人。 我认为我们不应该谈论金钱和其他事物的负面影响。 我们假设这是一个新的机会，让新想法和新人进来并为城市赢得胜利。 而不是看怀俄明州或阿拉斯加 做我做的事，给莫尔登的加里·克里斯滕森打电话。 让我告诉你马尔登的邻里系统是做什么的。 你不需要走很远。 去和加里一起吃午饭吧，他会告诉你的。 他告诉你很多。 他告诉我为什么他不想当学校委员会主席。 他是一位伟大的市长，有伟大的想法。 相反，我们只谈谈这里的人。 我认为，你知道，有两个目的。 其中之一是各地区 没有达到这个目的。 各地区仍然为四个人留出空间，四个没有代表的地区仍然留下这个机会。 当你将八个与四个结合起来时，这意味着四个没有代表的选区仍然可以运作。 我们不喜欢这样。 八个 每个邻域都有一个满足这一点。 相信我，我在这里已经 66 年了，我有一个好主意，当贝德福德的人们看到有需要时，他们就会挺身而出并满足它。 如果有20个人， 他们在社区发起一项运动。 我想这就是全部的意义所在。 你们都很安全。 这与你无关。 这是20年后的活文件，已经修改了三四次。 让我们尝试一下这个。 我认为人们对此感到兴奋。 两年前，他们一边吃冰淇淋，一边谈论代表社区。 现在他们已经形成了观点，其他研究也会告诉他们这一点。 所以我正在与国内的人们交谈，因为最终他们是决定城市走向及其地位的人。我感谢您抽出宝贵的时间，并感谢米尔瓦和所有其他委员会成员，他们真正努力工作，不是为了任何政治目的，而是为了改善这座城市。 所以谢谢你。
[Justin Tseng]: 감사합니다 다운로드하겠습니다. 폴 게라티 참조. 벨이 울리면 등록된 이름과 주소를 입력해주세요. 오르콘
[Paul Garrity]: 안녕하세요. 제 이름은 Paul Geraghty이고 40번가, Cedar Ford에 살고 있습니다. 헌법위원회의 활동을 환영하며 듣고 싶습니다. 시의회는 이 문제에 많은 관심과 노력을 기울였습니다. 그런데 오늘 토론을 들으면서 두 가지 생각이 들었습니다. 첫째, 본 위원회의 아이디어 제안이 경쟁력이 있는가? 위원회의 비중이 정치적 결정의 구조를 향상시키는가? Ron Givino가 이전에 말했듯이, 저는 창의성과 좋은 솔루션이 가장 예상치 못한 곳에서 나온다고 굳게 믿습니다. 대화에 목소리가 많을수록 최종 결과는 더 좋아질 것이라고 생각합니다. 다시 들었습니다. 경쟁적으로 경쟁하고 싶습니까, 아니면 실시간으로 효율적인 결정을 내리고 싶습니까? 제 생각에는 지역사회를 대표하는 것이 올바른 길입니다. 우리는 시간이 좀 지나면 이 편지를 다시 읽고 우리가 실수했다고 말할 수 있을 것이라고 확신합니다. 되돌아보고 생각하고 변화하세요. 오르콘
[Justin Tseng]: 감사합니다 직접 방문하시는 경우 등록 시 성함과 주소를 꼭 기재해 주시기 바랍니다. 오르콘
[Sharon Hays]: សារ៉ុនហៃ, ផ្លូវ Ripley ចំនួន 69 ។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រការតំណាងស្រុកយ៉ាងពេញទំហឹងនៅពេលដែលបានចែងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់គណៈកម្មការកែសំរួលរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ មានច្រើនណាស់ដែលខ្ញុំចង់និយាយប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីរង់ចាំរយៈពេល 3 ម៉ោងកន្លះជាសមាជិកសហគមន៍ខ្ញុំពិបាកក្នុងការប្រមូលគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយដំបូងគឺថាមានអ្នកណាម្នាក់ដែលបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងនយោបាយ Medford អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះអំពីតំណាងសង្កាត់។ នេះគឺជាគំរូតែមួយគត់ដែលខ្ញុំធ្លាប់បាន heard ពីអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ឬមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយឬមានការចូលរួមផ្សេងទៀត។ ប្រជាជននៅតែបន្តនិយាយអំពីការតំណាងសង្កាត់តម្លៃតំណាងសង្កាត់និងការពិតដែលថាយើងមានពួកគេជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ អ្នកដែលមិនចូលរួមដែលមិនមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងឬរដ្ឋាភិបាលទាំងមូលក្នុងការធ្វើគោលនយោបាយនិងអ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជាគុណតម្លៃមួយឬតម្លៃសំខាន់មួយដែលថាសង្កាត់មានសមត្ថភាពតំណាង។ ប្រសិនបើអ្នកស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលស្គាល់អ្នកអ្នកនឹងស្គាល់មុខនោះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយថាវារួចហើយដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើវាម្តងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតអារម្មណ៍នៃការតភ្ជាប់ហាក់ដូចជារឿងសំខាន់ដែលកំពុងត្រូវបានគេនិយាយនៅទូទាំងប្រទេសឥឡូវនេះ។ មិនថាយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីលើកកម្ពស់ការផ្សារភ្ជាប់នៃការតភ្ជាប់និងទទួលបានមនុស្សដែលចូលរួមកាន់តែច្រើននៅក្នុងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងវានឹងមានការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃការចូលរួមរបស់ស៊ីវិលរបស់ស៊ីវិល។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនរកវិធីល្អបំផុតដើម្បីព្យាយាម? មនុស្សជាច្រើនចូលរួមខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានបាត់បង់រថភ្លើងរបស់ខ្ញុំ។ រឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលខ្ញុំស្នើសុំការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគឺ មានសក្តានុពលនៃការចោទប្រកាន់ដែលមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៅពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចូលរួមក្នុងលក្ខណៈបែបនេះហើយខ្ញុំផ្ទាល់បានរកការងារធ្វើក្នុងនាមជាសហគមន៍ដែលបានប្រគល់ឱ្យក្រុមនេះស្ទើរតែមិនចេះពិចារណា។ ខ្ញុំបានអានការដាក់កំហុសប្លក់ដោយការចាប់ពង្រត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំក៏បាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញហើយលោកដឹងថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ថាអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការរដ្ឋបាលនិងការសន្និដ្ឋានបានសំរេចគួរតែត្រូវបានគោរព។ ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបែបនេះពួកគេនឹងធ្វើវាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ។ ពួកគេបានក្លាយជាអ្នកជំនាញក្នុងស្រុករបស់យើងនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ពួកគេបានធ្វើការប្រឹក្សាពួកគេមានទិន្នន័យខ្ញុំនឹងប្រើទិន្នន័យអស់កល្បជានិច្ចហើយពួកគេមានទិន្នន័យជាច្រើននៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេសម្រាប់អ្នកដែលចង់មើលវាហើយយល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេបានធ្វើការសន្និដ្ឋានទាំងនេះហើយតើពួកគេធ្លាប់ធ្វើការសន្និដ្ឋានទាំងនេះយ៉ាងម៉េច។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភនិងរំខានពីការពិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលខ្ញុំកំពុងក្រឡេកមើលអ្នកដឹងហើយឥឡូវនេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឥឡូវនេះបានលើកឡើងថាប្រហែលជាបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនឹងកាន់តែច្រើនលើសពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបញ្ចប់នៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់អោយអ្នកគិតឱ្យបានម៉ត់ចត់អំពីការពិតដែលថានេះហាក់ដូចជាអ្វីដែលសហគមន៍ចង់បាន។ បាទ / ចាសវាអាចមានម៉ូដែលជាច្រើនទៀតដែលអាចត្រូវបានវិភាគ។ ការពន្យល់យ៉ាងច្បាស់និងច្បាស់លាស់នៃមូលហេតុដែលពួកគេមិនបានជ្រើសរើសមើលម៉ូដែលផ្សេងទៀតទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចឆ្ពោះទៅរកការតំណាងព្រោះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាន។ ប្រជាជនចង់មានលទ្ធភាពធ្វើការតភ្ជាប់កាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការមួយដែលធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតទូទាំងទីក្រុងគឺជាការខ្ជះខ្ជាយធនធានពេលវេលាពេលវេលានិងថវិកាវានឹងខុសគ្នាប្រសិនបើយើងមានអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការមួយចំនួនដែលអាចធ្វើយុទ្ធនាការក្នុងតំបន់មួយដែលអ្នករំពឹងចង់បាន។ នេះនឹងទាក់ទាញអតិថិជនកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាយើងមិនដឹងទេ។ យើងមិនដឹងថាតើប្រព័ន្ធសង្កាត់នឹងធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច។ យើងដឹងថាគំរូដែលមិនមានមូលដ្ឋាននៅក្បែរអ្នកជិតខាងបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដមួយចំនួននៅក្នុង: កំរិតនៃភាពខុសគ្នារវាងស្រុកដែលនឹងរត់ហើយតើអ្នកណានឹងកាន់ការិយាល័យនៅទីបំផុត។ យើងក៏ដឹងដែរថាអ្នកទៅបោះឆ្នោតនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតគឺទាបណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ។ អរកុន
[Justin Tseng]: 감사합니다 나는 이것을 분명히하고 싶습니다. 저는 본 위원회 구성원의 대다수가 헌법위원회에 감사의 마음을 표하고 있다고 믿습니다. 이 위원회 위원들도 이것이 일반적으로 좋은 일이라고 말하는 것을 알고 있지만, 이를 살펴보고 문제를 제기하는 것은 우리의 임무이자 법적 의무입니다. 질문을 보시면 적어도 제 자신에게 물어보고 지난 보고서에서 보지 못한 부분을 이해하려고 노력했다고 생각합니다. 문제의 진술 뒤에 무엇이 있는지 이해하려고 할 때. 나는 돋보기를 통해 John Molsky를 바라 보았습니다. 활성화되면 등록된 이름과 주소를 제공하십시오.
[Moreshi]: ខ្ញុំឈ្មោះ John Moreshi ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីលាន Sherman ចំនួន 26 នាក់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការរដ្ឋធម្មនុញ្ញរហូតដល់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការងារថ្មីហើយទារកទើបនឹងកើតបានធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការរក្សា។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំកំពុងនិយាយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការអំពីបញ្ហានេះទេហើយយោបល់របស់ខ្ញុំគឺជារបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ ដំបូងខ្ញុំបានចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំធ្វើការក្នុងសេវាកម្មសាធារណៈហើយប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ពីគ្រួសារមិត្តភក្តិនិងសូម្បីតែមិត្តរួមការងារ។ ខ្ញុំមិនមានភាពវាងវៃអំពីសេវាកម្មសាធារណៈឬមន្រ្តីរាជការទេប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍សង្ស័យបន្តិចហើយវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេចាប់តាំងពីខ្ញុំធ្វើតាមការជជែកវែកញែក។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមបំបែរអារម្មណ៍ពីចេតនាពិតរបស់មនុស្សទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅលើផ្ទៃផែនដីបង្ហាញថាផលប្រយោជន៍ឯកជនរបស់សភាកំពុងធ្វើឱ្យផលប្រយោជន៍សាធារណៈចាប់អារម្មណ៍លើផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ មិនថាចេតនាឬអត់ខ្ញុំគិតថានោះជាលទ្ធផល។ មិនមានប្រព័ន្ធល្អឥតខ្ចោះរាប់បញ្ចូលទាំងប្រព័ន្ធដែលបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ពីចំណុចរបស់អេកូអេមីលវ៉ានៅពេលនិយាយអំពីការប្រកួតប្រជែងនៃប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ អ្នកទៅបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតនៅការបោះឆ្នោតក្រុងគឺទាបហើយតំបន់ដូចជាស្រុករបស់ខ្ញុំ 1 មិនត្រូវបានតំណាងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាមានអ្វីបាត់បង់ច្រើនទេប្រសិនបើយើងអនុវត្តតាមអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការលើបញ្ហានេះ។ ដូចដែលលោករ៉នបាននិយាយថាតំណាងឱ្យសហគមន៍មានសារៈសំខាន់ណាស់។ នេះគឺជាតម្លៃសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះហើយយើងមិនត្រូវព្រងើយកន្តើយនឹងវាទេ។ វានឹងជាកំហុសមួយក្នុងការលើកស្ទួយនិយមន័យនៃការប្រកួតប្រជែងខាងលើអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺថាតាមដែលខ្ញុំដឹងនៅតាមទីក្រុងដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធស្រុកចម្រុះមិនមានការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទេ។ ដូច្នេះបញ្ហាណាមួយដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនេះមិនអាចរាប់បានបានទេ។ តើឧបសគ្គគឺជាឧបករណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលត្រូវប្រើដែរឬទេ? មិនមែនទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែមិនមានបន្ទាត់ល្អឥតខ្ចោះទេ។ ខោនធីគឺជាអង្គភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមាននៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាស្គាល់ពួកគេ។ ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺសមហេតុផល។ ហេតុអ្វីបានជាបន្ថែមស្រទាប់មួយនៃភាពស្មុគស្មាញដល់តំបន់? ក្រុមក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលបានលើកឡើងថាទីភ្នាក់ងារភាគច្រើនមិនបានរៀបចំការបោះឆ្នោតស្រុកនិងសេចក្តីជូនដំណឹង Callahan Callahan បានមើលទៅលើរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើខ្ញុំមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការប្រៀបធៀបបែបនេះ។ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមានរដ្ឋាភិបាលខោនធីមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាអ្វីដែលសហគមន៍របស់យើងកំពុងធ្វើគឺសហគមន៍បញ្ហានិងកង្វល់របស់យើងជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងខោនធី។ ពួកគេបានអនុវត្តតាមអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ គ្មានអ្វីល្អឥតខ្ចោះទេ។ គ្មានអ្វីប្រសើរជាងនេះទេ។ យើងអាចប្រកែកឬស៊ើបអង្កេតជារៀងរហូត។ យើងដឹងថាម៉ូដែលនេះដំណើរការនៅក្នុងសហគមន៍ដូចជារបស់យើង។ យើងដឹងថាមនុស្សចង់បានរឿងនេះហើយខ្ញុំជឿជាក់ថានេះប្រសើរជាងអ្វីដែលទីក្រុងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាការធ្វើវិសោធនកម្មនេះនឹងមិនកន្លងផុតទៅទេហើយអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំត្រូវតែបន្ថែមរឿងមួយព្រោះវាបានកើតឡើងជាច្រើនដង: ដំណោះស្រាយចំពោះកិច្ចប្រជុំវែងៗមិនអាចតំណាងឱ្យតិចទេ។ អរគុណច្រើន។
[Justin Tseng]: 이제 나는 내 자리로 갈 것이다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.
[Sam Goldstein]: ដោយក្តីស្មោះត្រង់, Sam Goldstein, 29 ផ្លូវម៉ាទីន។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកគណៈកម្មាធិការនេះនិងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ទោះបីជានាងមិនចង់និយាយច្រើនពេកអំពីសមាជិកនៃអយុស្វីប្រោននាងបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយលើហ្វេសប៊ុកនៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ។ Zach និង Matt គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើ។ ប្រសិនបើ zach ទទួលមរណភាពខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ទេខ្ញុំមិនចង់អរគុណដល់បុគ្គលនោះទេ។ ខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើនក្នុងការពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកធំរបស់វាតាមរបៀបប្លែកគឺការតំណាងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃព័ត៌មានលម្អិត។ យើងមានទីក្រុងមួយចំនួនឬយ៉ាងហោចណាស់ទីក្រុងមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋដែលបានអនុម័តគំរូក្នុងតំបន់ដូចជាបូស្តុននិងឡូវែលដែលខ្ញុំដឹង។ វាហាក់ដូចជាដំណើរការនៅកន្លែងទាំងនេះ។ នោះមិនត្រូវនិយាយថាមិនមានបុព្វហេតុទេ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេស។ សូមរង់ចាំមួយភ្លែត។ ជាពិសេសវួដ 7 និងវួដ 4 វួដ 7 យប់នោះខ្ញុំបានធ្វើការគណនាខ្លះ។ មានតែមនុស្ស 740 នាក់បានបោះឆ្នោតនៅក្នុងតំបន់នេះក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងតំបន់ចុងក្រោយ។ មិនដូចស្រុក 6 ដែលមានអ្នកបោះឆ្នោត 2.319 នាក់។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ការបោះឆ្នោតរបស់ប្រាំពីរទៅ 6 នាក់មានទំងន់បីដងគឺត្រឹមត្រូវ? នេះមានន័យថាមនុស្សនៅកន្លែងខ្លះនឹងបោះឆ្នោតច្រើនជាងមនុស្សនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ បន្ទប់ទី 1, ស្រុកចុងក្រោយមានអ្នកបោះឆ្នោតត្រឹមតែ 1.342 នាក់ប៉ុណ្ណោះខណៈដែលស្រុកទីបីមានអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 2.607 នាក់។ អ្នកដឹងទេវាជាពីរ។ ខ្ញុំគិតថាការចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទាំងនេះនៅក្នុងតំបន់នេះនឹងជួយទូទាត់ផលប៉ះពាល់មួយចំនួននៃផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងជាក់លាក់នៅយប់នេះទេប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺ, តាមពិតយើងកំពុងនិយាយអំពីការកសាងប្រព័ន្ធមួយដែលអាចឬផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវសម្លេងឆ្នោតកាន់តែមានអត្ថន័យជាងការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកដទៃ។ ភាពជាក់ស្តែងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទស្សនៈខ្លះនៅស្រុក 4 កន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅខ្ញុំគិតថាវាមានអាយុ 4-2 ។ ប្រសិនបើខ្ញុំខុសនៅទីនេះនរណាម្នាក់សូមកែខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នៅបរិវេណសាលាផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានកាន់កាប់ជាចម្បងដោយសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងមានប្រជាជនកាន់តែច្រើនដោយសារតែចំនួននិស្សិតរបស់ TUFTS ។ និស្សិត Tufts ជាធម្មតាមិនបោះឆ្នោតនៅការបោះឆ្នោតក្រុងទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងកំពុងដោះស្រាយអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថា ក្នុងកម្រិតខ្លះបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានវិធីណាមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការបែងចែកការបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានគំរូខ្លះក្រៅពីគំរូក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានស្នើឡើងហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាគំរូមធ្យមឬអត់ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យមានសមតុល្យជាមូលដ្ឋានចំពោះភាពខុសគ្នាទាំងនេះ។ ខ្ញុំផងដែរ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំគិតថាវាចម្លែកបន្តិចដែលយើងមានទីភ្នាក់ងារពីរគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះត្រូវបានគេនិយាយពីមុនមកប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាអង្គការពីរដែលសំខាន់តំណាងឱ្យប្រជាជនដូចគ្នាតាមរបៀបដូចគ្នា។ បន្ទាប់មកកសាងពួកគេតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែមានគ្រឿងផ្សំដូចគ្នា។ បើអាចធ្វើបានខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមនុស្សបានជជែកវែកញែកអំពីមូលហេតុដែលនេះគឺស្របច្បាប់ហើយវាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំគិតថាទីបំផុតខ្ញុំចង់បញ្ចប់ដោយគំនិតដែលអ្នកដឹងថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលខ្ញុំគិតច្រើនអំពីការធ្វើឱ្យមានភាពអស្ចារ្យនៃបន្ទប់ ហើយអ្នកដឹងទេមានព័ត៌មានលម្អិតដែលមានអត្ថន័យបន្តិចនៅទីនេះយើងចង់បានឯកតាដែលខ្ញុំគិតថាតូចល្មមដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចដឹងថាអ្នកណាដែលអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេមានអត្ថន័យជាងនេះអ្នកដឹងទេកុំធ្វើឱ្យអង្គភាពតូចដែលអ្នកមាន។ អ្នកដឹងទេវាលមួយចំនួននៅទីនេះពិបាកណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានលើកឡើងពីតំបន់តូចៗពិសេសពីរ។ ពួកគេមានពីរក្នុងចំណោមប្រាំបីនាក់។ នោះហើយជាករណីដែលមានកៅអីអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាតូចពេកហើយ។ បាទនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំលេង។ តាមពិតរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាទូទៅគួរតែមានវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើការស្ទង់មតិនិងប្រមូលព័ត៌មានពីសាធារណជន។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការស្ទង់មតិពិសេសដែលបានផ្ញើទៅបណ្តាញឯកជនមិនមែនជារបស់មួយក្នុងចំណោមនោះទេ វាមិនមែនជាឧបករណ៍សម្រាប់នយោបាយល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីដែលមានអត្ថន័យមួយចំនួនដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិសាធារណៈដែលនឹងធ្វើបានល្អប្រសើរក្នុងការប្រមូលព័ត៌មានពីប្រជាជនទាំងមូលជាជាងភាពលំអៀងវាផ្អែកលើអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងគ្រប់គ្រាន់។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Justin Tseng]: 감사합니다 호세 잔다반데(Jose Zandavande)의 이야기로 돌아가 보겠습니다. 내 생각엔 직원이 아직 당신을 떠나야 할 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 시작해 보겠습니다. 감사합니다. 창 대표님, 저는 한발 물러서서 논의를 받고 바로 교육분과위원회의 권고사항과 비교했을 때 조금 걱정이 되었다고 말씀드리고 싶습니다. 우리 학술위원회의 별도 섹션에서. 대표님이 제안하신 것과는 다릅니다. 그 이유는 우리가 다른 인물과 다른 사람을 보기 때문입니다. 점차적으로 대의원이 되었다고 할 수 있지만, 결국 위원회에 가입하고 많은 회의에 참석했기 때문에 투표하고 지지하게 되었습니다. 사람들의 말을 듣고 다른 커뮤니티의 사람들과 이야기를 나누면서 저는 우리 직원들이 커뮤니티의 이익을 대변하고 학교 위원회에서 논의할 내용을 대변하는 데 매우 관심이 있다는 것을 들었습니다. 위원으로서는 항상 해야 할 일과 개선해야 할 일이 있기 때문에 미쳐버릴 수도 있다고 생각합니다. 저는 우리 모두가 훌륭하고 긍정적인 해결책을 찾는 데 정말로 관심이 있다고 생각합니다. 우리 모두는 지금이 적절한 시기라는 것을 알고 있습니다. 그러니까 알잖아 문제는 다시 그림 그리기로 돌아가서 다른 일을 할 것인지, 그리고 얼마나 많은 단계를 거쳐야 하는지 사이의 균형을 알고 계십니까? 저는 제가 카운티의 대표성을 중요하게 생각한다는 점을 위원회가 알아주길 바랄 뿐입니다. 그리고 오랫동안 우리 시를 이끌고 봉사해 온 누군가가 시 전체를 대표하고 싶다고 해도 다른 논의에 관해 할 말이 남아 있습니다. 사실, 우리는 토론을 어렵게 만들거나 이사회의 전반적인 권고 사항을 지지하지 않게 만들기 위해 이사회에 가져올 다양한 사항을 선택했습니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 감사합니다 등록을 위해서는 이름과 주소를 참고하시기 바랍니다.
[Haggerty]: 감사합니다. Anne Haggerty, Sagamore Park 11 Sagamore. 먼저, 이 문제를 공고하고 심의해주신 콜로넨센터 직원심의위원회와 시의회에 감사드립니다. 나는 모든 사람이 좋은 점을 가지고 있다고 생각하며 모든 사람이 대화에 가져오는 내용을 듣는 것을 좋아합니다. 덴버는 유권자들에게 문제가 있습니다. 그는 혼자가 아닙니다. 국가가 이런 일을 하고, 국가도 이런 일을 합니다. 네, 여기에는 여러 가지 이유가 있다고 생각합니다. 사용 가능한 정보가 부족합니다. 다행히 디지털 잡지의 가능성에 대해 한두 가지 이야기를 들었습니다. 후보자에게 주십시오. 사람들은 누가 출마하고 무엇을 지지하는지 알기가 어렵습니다. 이것은 최근에 찾기가 매우 어렵습니다. 사람에 대해 더 많이 배울 수 있는 메커니즘으로 개발하면 좋겠다고 생각합니다. 몇 가지 질문. Georgi가 인용한 데이터는 비슷한 구조를 가진 지역에 대한 데이터를 제공했다고 생각합니다. 6비트 버전과 8비트 버전에 유사한 구조가 있습니까? 환영 ...
[Justin Tseng]: 나는 이 질문에 답할 수 있다
[Haggerty]: 아, 바둔.
[Justin Tseng]: 네, 이 문제는 대통령의 관심이 필요합니다. 아소탕 하지만 나는 또한 이 질문에 답할 수 있습니다. 예, 이것은 모두 인구 조사 데이터입니다. 데이터를 처리하는 가장 쉬운 방법은 Dave Reshare 웹사이트를 방문하는 것입니다.
[Haggerty]: Dave가 재배정되나요?
[Justin Tseng]: Dave는 이름에서 알 수 있듯이 Rivergristree Dave입니다. 알았어 그들은 또한 도시를 구역, 곡물 구역, 인구 조사 형식으로 나누었습니다. 지도를 만들고 이를 사용하여 데이터를 분석할 수 있습니다.
[Haggerty]: 나는 데이터 보는 것을 좋아한다. 나도 사람들이 어떻게 일하는지 이해가 안 되는데, 지방선거, 총선, 심지어 지방선거까지 하면 어떻게 되는 걸까? 후보자가 대표 선거구나 의석을 위해 특별히 출마합니까, 아니면 대표 의석이 해당 선거구에서 두 번째로 큰가요?
[Justin Tseng]: 아니요, 개별 좌석을 위해 출마합니다. 따라서 공석을 놓고 경쟁하는 후보자만이 이번 선거에 참여할 수 있습니다. 주 또는 지방 의석을 원하는 후보자는 이러한 선거에만 참여할 수 있습니다.
[Haggerty]: 알았어, 좋아. 앞서 언급했듯이 커뮤니티마다 참여 수준이 다르기 때문입니다. 궁금하다 언급된 두 개(2) 아래의 더 강력한 구역은 시의회 및 의회에서 대표되지 않습니다. 그럼 1구역과 7구역은 대표자가 없겠죠? 그래서 나는 확장을 지지한다. 투표 수는 좋은 아이디어로 토론을 다양화하는 동시에 커뮤니티가 투표를 시작하고 공직에 출마할 수 있도록 성숙하고 고무적인 인센티브를 만드는 데 기여했습니다. 우리가 기대하는 게 두렵다 발생할 수도 있고 발생하지 않을 수도 있는 결과. 누군가가 달려가서 나타나지 않으면 우리는 잘 모릅니다. 그래서 이게 가능한지 궁금하네요... 정말 멋지네요. 나는 10년 안에 법을 재평가할 가능성을 강조한 에밀리 라자로를 좋아하는 것 같다. 가까운 시일 내에 이것이 가능할까요? 만들 수 있나요? 구조화하고 그것이 어떻게 작동하는지 확인한 다음, 그렇지 않다면 10년 이내에 재평가하시겠습니까?
[Justin Tseng]: 내 생각에는 콜린스 센터가 아마도 이 질문에 대답하기에 가장 좋은 장소일 것입니다. 내 관점에서 볼 때 우리 모두는 이 지점에 도달하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 알고 있습니다. 하지만 법적으로는 그렇습니다.
[Wright]: 우리는 법적 조언을 제공하지 않습니다.
[Contreas]: 그를 잡고 싶나요? 이것은 정확합니다. 10년 평가를 제공해야 하는 법적 요구 사항은 10년 평균을 의미합니다. 언제든지 이 이메일을 열고 변경을 요청할 수 있습니다. 이는 43B장, 섹션 10입니다.
[Justin Tseng]: 제안된 변환 프로세스가 현재 진행 중인 프로세스와 유사합니까?
[Contreas]: 예, 똑같아 보일 것입니다. 특별한 규칙이 있는 경우에는 특별한 규칙을 통해서만 변경할 수 있습니다.
[Justin Tseng]: 그래서 우리는 헌법연구위원회 전체를 관리해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 다른 절차가 있는 것으로 알고 있습니다.
[Contreas]: 당신은 자신의 청중을 갖고 스스로 결정을 내릴 수 있습니다. 이는 선택사항입니다.
[Wright]: 이것은 정확합니다. 그런 다음 시장, 그 다음에는 입법부에 보냅니다. 다른 특별한 행동과 마찬가지로 집안일도 필요합니다.
[Justin Tseng]: 시의회가 10년 이내에 도시법을 개정하는 것이 정상인가요?
[Contreas]: 이런 일은 드물지만 실제로 발생합니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 이것이 귀하의 질문에 대한 답변입니까? 감사합니다 그렇죠, 베스 서장님. 죄송합니다. 잠시만 기다려 주십시오.
[Zac Bears]: 이 변경사항도 국민투표에 부쳐졌나요?
[Contreas]: 의회 구성이 바뀌면 그렇습니다. 이 법안은 유권자의 승인 없이는 발효될 수 없습니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 나는 그것이 올바른지 확인하고 싶습니다. 감사합니다 다운로드하겠습니다. 그러다가 유전물질을 봤어요. 그가 우리를 승인할 때까지 녹음하겠습니다.
[Jean Zotter]: 안녕하세요, Jan Zutter, 36 Saunders St. 저는 헌법교육위원회 위원이기도 합니다. 저는 우리 보고서를 세심하게 고려하고 고려하며 시의회 구성에 관심을 가져주신 시의회에 감사드리고 싶습니다. 단지 제가 지역 대표에게 투표한 이유에 대해 이야기하고 싶을 뿐입니다. 이는 저의 개인적인 의견이며 위원회 전체의 의견을 반영하지 않습니다. 저는 우리 시의회가 우리나라와 소수민족 지역사회의 다양성을 대표할 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 2010년에는 메드퍼드 인구의 78%가 백인이었습니다. 오늘날 인구의 68%가 백인이며, 우리는 더 많은 다양성을 향해 나아가고 있는 것 같습니다. 우리 지역에는 7개 지역이 있는데 그 중 대다수가 소수민족입니다. 2020년 인구조사에 따르면. 그러니까 학군을 대표할 사람을 찾고 있는데 어떤 메커니즘을 찾고 있다면, 학군이 하는 일만 하지 말고, 학군을 보고 직접 판단해 보시길 권해 드립니다. 민족 공동체가 될 수 있는 것을 미루지 마십시오. 제가 다른 메커니즘 대신 카운티 대표에게 투표한 또 다른 이유는 Medford가 완전한 헌법을 갖기를 정말로 원하기 때문입니다. 국민들이 우리 정부가 무엇을 하고 있는지 알기가 어렵습니다. 우리는 4년 단위의 헌법 검토를 갖고 있지 않습니다. 콜린스 센터는 우리가 이와 같은 일을 할 경우 입법부가 지연되어 조치를 취하지 않을 수 있다고 경고합니다. 이것이 또 다른 이유입니다. 시간을 내어 신중하게 고려해 주셔서 감사합니다.
[Justin Tseng]: 고마워요, 얀. 우리가 논평하고 싶은 다른 사람이 있나요? 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 오르콘
[Dixon]: Glenn Dixon, 61 វិមាន។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជារបស់ខ្ញុំមិនមែនប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់ចំណុចមួយចំនួនដែលហ្សែនបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លីប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីពួកគេ។ តំបន់ដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ខ្ញុំក៏គាំទ្រការតំណាងសង្កាត់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើស្រុកទាំងនោះត្រូវបានជ្រើសរើសពួកគេនឹងត្រូវបានទាញចេញពីទីតាំងសាលារៀនហើយពួកគេនឹងមិនមែនជាមនុស្សដែលល្អបំផុតដើម្បីតំណាងឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ដូច្នេះមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការប្រើប្រាស់តំបន់ទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានតំបន់ផ្សេងៗគ្នាអ្នកនឹងមានបញ្ហា។ រចនាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងជាជាងអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សាលារៀនហើយអ្នកនឹងបញ្ចប់ដោយស្ថានភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ នេះគឺជាចំណុច។ ចំណុចផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើហើយមានអ្នកណាម្នាក់បានលើកឡើងពីរឿងនេះកាលពីពេលមុនគឺថាអ្នកកំពុងផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺជាទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ដោយមិនគិតពីថាតើអ្នកមានគោលបំណងអ្វីទាំងស្រុងនិងធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង ការយល់ឃើញគឺនេះគឺជាការពិតគឺថាតើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះទេ? បន្ទាប់មកពួកគេនឹងមើលទីក្រុងខុសគ្នាហើយមិនថាអ្នកផ្សព្វផ្សាយអ្វីក៏ដោយវានឹងមានការសង្ស័យជានិច្ច។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេមានរឿងរ៉ាវនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលជះឥទ្ធិពលដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំណាចប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំអ្នកទាំងនេះគួរតែនៅដដែលព្រោះដោយសារតែ គណៈកម្មាធិការនេះមានមតិយោបល់ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ពួកគេបានចំណាយពេលច្រើន។ ពួកគេបានគិតអំពីវា។ ពួកគេមិនខ្វល់ថាតើពួកគេជាប់ឆ្នោតឬអត់នោះទេថាតើការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេត្រូវបានដេញឬអត់ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះមិនថាអ្នកនិយាយអ្វីក៏ដោយការយល់ឃើញគឺដូចនេះ។ នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនខ្ញុំស្គាល់តុលាការកំពូលប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់គិតថាតុលាការកំពូលមាននរណាម្នាក់ មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ហើយពួកគេគួរតែនៅឱ្យឆ្ងាយពីវា។ ខ្ញុំគិតថារឿងដដែលនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ។ ប្រជាជននឹងគិតថាអ្នកមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍លើបញ្ហាមួយចំនួន។ ហើយគណៈកម្មាធិការគ្មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ទេ។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ពីររបស់ខ្ញុំ។ បរិវេន ពួកគេមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេយើងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងទេពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសិក្សាដូច្នេះស្រុកនីមួយៗនឹងមានសាលារៀនមួយពីព្រោះស្រុកជាច្រើនមិនមានសាលារៀន។ បន្ទាប់មកមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ពីររបស់ខ្ញុំ។ អរកុន
[Justin Tseng]: 그것들이 많이 있습니다. 이해상충의 측면에서 시의회가 이 과정에 참여하는 데에는 이유가 있다고 생각합니다. 우리가보고있는 것들이 많이 있습니다. 나는 CRC가 그것을 보지 않고 정치가 필요하지 않다고 말한 것 같습니다. 그들은 이것을 이해하지 못합니다. 컨트리, 줌으로 가세요, Jess H.. 저희가 오시면 샘플을 받아보시거나 잡아보세요.
[Jessica Healey]: 안녕하세요 제시카 카얄라님, 안녕하세요. 나는 다양한 커뮤니티의 대표성을 지지합니다. 어떤 상황에서든 투표에 관심이 있는 사람이 있다면 투표할 것이라는 점도 알게 될 것입니다. 내 생각에 너무 많은 사람들이 메시지를 얻기 위해 경쟁하는 것을 보게 될 것이며, 사람들이 자신의 견해에 동의하지 않으면 선거에 개입하지 않을 것입니다. 그래서 그들은 투표를 보여주지 않을 것입니다. 모두가 함께 일할 수는 없지만 사람들이 도시의 특정 지역에 관심을 갖고 근처 사람들과 소통할 수 있는 것도 도움이 된다고 생각합니다. 그래서 저는 이 게시물이 하는 일에 정말로 동의하고 감사합니다. 나는 그들이 하는 모든 일에서 그들의 조언을 따라야 한다고 생각합니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 감사합니다 얼마입니까? 아 알았어 네, 할 수 있어요... 알았어. Andrews Holland 다시 작동하게 만들 수 있을까요? 최고. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 환영? 당신은 여기 있고 우리는 당신의 목소리를 들을 수 있습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 내 말 들려? 네, 우리는 당신의 말을 듣습니다.
[Andreottola]: លោក Antonio Antritola, 75 ផ្លូវ Lawrence ។ សូមអរគុណ វាមានរយៈពេលមួយយប់ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែរហើយគណៈកម្មាធិការរបស់យើងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលបានទៅលេងបានច្រើនពីពួកគេ។ អ្នកជិតខាងនិងមនុស្សដែលខ្ញុំបានជួបនៅតាមផ្លូវ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីការតំណាងស្រុកនៃស្រុកយើងមិនដែលនិយាយអំពីលេខ 11 ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខោនធីគឺជាស្រុកមួយ។ មានបន្ទប់ម៉ូឌុលពីរ។ ដូច្នេះអ្នកតំណាងស្រុកគឺជាអ្នកតំណាងស្រុក។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅដើមនៃដំណើរការនេះ: គ្មានមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរុករកអ្វីលើសពីលេខ 11 ទេ។ លេខ 11 ចេញមកពីគំរូដែលបានប្រើនៅទីក្រុងឡូវែលមាន 8 សង្កាត់និងមានជាយក្រុងចំនួន 3 ។ មានសមាជិកចំនួន 3 នាក់សរុបប៉ុន្តែស្រុករបស់ពួកគេមានទំហំទ្វេដងនៃ Medford ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យយល់បាននៅក្នុងទីក្រុងឡូវែលមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យយល់បាននៅក្នុង Medford ទេ។ លោកចាងប្រធានបានលើកឡើងថានៅពេលយើងនិយាយអំពីសហគមន៍ដែលរងគ្រោះថ្នាក់និងទទួលបានការចូលរួមកាន់តែច្រើនពីក្រុមដែលមានចំនួនតិចជាងនៅ Medford នៅពេលយើងនិយាយអំពីសហគមន៍។ យើងមិនដែលក្រឡេកមើលស្រុកខ្លះដែលអ្នកបានលើកឡើងហើយប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលស្រុកថែមទៀតហើយមានជនជាតិភាគតិចច្រើនទៀតតើយើងពិតជាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការតំណាងនិងអំណាចបន្ថែមទៀតឬតាមរបៀបដែលយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការតំណាងនិងអំណាចបន្ថែមទៀតដល់ពួកគេ? រក្សាវានៅក្នុងតំបន់មួយដែលពួកគេអាចទទួលបានតំណាងខ្លះជំនួសឱ្យការតំណាងនៅទូទាំងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវការស្វែងយល់និងអ្វីមួយដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅដើមនៃដំណើរការនេះសហសេវិករបស់ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តមិនស្វែងយល់ពីការស្វែងរកនិង បីនិង 8 គឺជាលេខដើមហើយមិនមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀតទេ។ នៅក្នុងសវនាការមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងសហគមន៍ជាពិសេសជាមួយនឹងជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងនៃការពិភាក្សានេះពិតជាពិគ្រោះជាមួយតើយើងទទួលបានការជ្រើសរើសការជ្រើសរើសយកជម្រើសសំខាន់យ៉ាងដូចម្តេច? នៅក្នុងទីក្រុង។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះចំពោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំពួកគេមិនចង់និយាយអំពីវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំក៏មានអ៊ីមែលដែរខ្ញុំមានអ៊ីមែលដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនគួរនៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈឬទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនិងបទពិសោធន៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវការវាព្រោះ Medford មានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ អ្នកមានការទទួលខុសត្រូវដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវគិតប្រហែលប្រាំនិងបួន។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមើលទៅក្នុងរឿងនេះ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំជាអ្នកដែលគិត ចំនួនគឺខុសគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាវាខ្លាំង។ ជាធម្មតាខ្ញុំមិននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងទេហើយក៏មិនបញ្ចេញអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំដែរប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មកហើយនិយាយព្រោះមនុស្សបានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនគួរធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដើម្បីស្វែងរកជម្រើសផ្សេងពីអ្វីដែលគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្ហាញដល់អ្នក។ ពួកគេខិតខំធ្វើការហើយជាមនុស្សអស្ចារ្យហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរពួកគេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាពួកគេមិនចូលចិត្ត ពួកគេមិនខ្វល់ច្រើនពេកទេ។ វាពិតជាការងារសំខាន់មួយហើយខ្ញុំគិតថាប្រជាជនចង់ធ្វើវាបានល្អនិងសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែពួកគេភ្លេចគិតអំពីរឿងខ្លះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ខ្ញុំចង់និយាយរឿងមួយទៀតអំពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយមុនអំពីគណៈកម្មាធិការក្រុមផ្សេងទៀតនិងតម្រូវការស្នាក់នៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយអ្នកដឹងថាគណៈកម្មការនិងក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនមានបុគ្គលិកទីក្រុងដូចជាមេប៉ូលីសដែរ មនុស្សដែលមិនរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសផ្លូវនេះអ្នកត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដើម្បីសម្រេចបាននូវបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយហើយមានចំនុចជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខណៈពេលដែលរង់ចាំខ្ញុំបានបាត់បង់ការគិតរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា តោះពិចារណាអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយសម្ពាធរបស់សហគមន៍លើ 11 គឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវទទួលយក។ ក្នុងនាមជាមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតអ្នកមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងទោះបីជាអ្នកប្រឈមមុខនឹងប្រតិកម្មខ្លះក៏ដោយព្រោះទីក្រុងយើងសមនឹងទទួលបានវា។ អ្នកដឹងទេការផ្លាស់ប្តូរល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាមានគេនិយាយថាថ្ងៃនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដ៏អស្ចារ្យមួយប៉ុន្តែមានតុល្យភាព។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះ។ រស្យេល សូមអរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ការសន្ទនារបស់ខ្ញុំ។
[Justin Tseng]: 앤드류 톨란에게 감사드립니다. 우리는 코넬 대통령과 직접 대화할 것입니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 멜빈 맥도널드, 31 플레이스, 31번가. 자신의 생각을 말하고 공유해 준 Anthony에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 이 위원회의 모든 구성원은 서로 다른 관점과 경험을 갖고 있지만 우리는 11개 이상의 다른 수치를 검토하고 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 자세한 내용을 말씀드릴 수는 있지만 그렇게 해서는 안 될 것 같습니다. 나는 이것이 우리 회의록에 포함될 것이라고 믿습니다. 우리는 단지 11에 대해서만 생각하지 않습니다. 나는 우리가 포괄적인 분석을 수행했다고 생각하며 최신 보고서에서 이를 보여줍니다. 그래서 나는 그것이 자명하다고 생각합니다. 유일하게 주목할 점은 특정 카운티별로 투표율이 논의되고 데이터가 제공되었으며, 인터넷이 낮은 카운티는 더 작은 카운티로 직접 연결되었다는 것입니다. 후보자들이 공직에 출마하면 여론조사에 참여하게 되어 악순환이 이어진다. 그들의 희망 중 하나는 대표되는 것입니다. 투표율이 높아질 가능성이 높습니다. 그래서 저는 지난 20년 동안 투표율이 감소한 것은 지역구가 더 많거나 적었기 때문에 발생했다는 점을 지적하고 싶습니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 감사합니다 확장하자, 엄마. Sheila Ahrens 제출 후 등록된 이름과 주소를 제공해 주십시오.
[Sheila Ehrens]: 안녕하세요, Sheila가 보낸 메시지입니다. 저는 3 Palace Road에 위치하고 있습니다. Sagamore Park에서의 긴 하루였습니다. 이게 내 예전 주소야. 아소탕 그냥 말하고 싶은데요, 내 말 들려요?
[Justin Tseng]: 네, 우리는 당신의 말을 듣습니다.
[Sheila Ehrens]: 최고. 나는 Somerville에서 수년 동안 살았으며 본당을 대표했으며 그것이 매우 잘 작동했다는 것을 말하고 싶습니다. 내가 가진 질문이나 필요사항에 답해 주고 직접 만날 수 있는 상담사가 있습니다. 내 목소리를 들려주세요. 그래서 매우 효과적이라고 생각합니다. 나는 이 위원회의 모든 위원들에게 감사를 표하고 싶습니다. 나는 그들이 많은 시간을 보냈다는 것을 알고 있습니다. 나는 이전에 이미 참여했습니다. 테이블 크기를 줄이세요. 솔직히 말해서 그들은 그곳에서 보낸 시간을 나에게 결코 알려주지 않았습니다. 고마워요, 고마워요. 나는 이것의 진짜 이유가 그들이 도시에 관심을 갖고 도시에 가장 좋은 것을 원하기 때문이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 너무 늦었다는 생각이 다른 것인지 알아보려고 합니다. 하지만 Somerville에서는 이것이 잘 작동한다고 생각하며, 지역 사회를 대표하는 사람들과 연결되어 이를 실현할 수 있다는 느낌을 받을 수 있다는 것은 좋은 일입니다. 일반적인 서비스 제공업체를 넘어서 변화를 만들고 목소리를 내십시오. 그러므로 저는 시의회가 위원회가 수행하는 모든 업무를 조사하고 지원할 것을 강력히 권장합니다. 매우 감사합니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 Erin Lerner의 Zoom을 확장해 보겠습니다. 우리가 당신을 제안할 때 등록할 이름과 주소를 알려주시겠습니까? 오르콘
[Ilene Lerner]: 제 이름은 아이린 라린이에요. 저는 3920 Mystery Valley Blvd에 살고 있습니다. 저는 헌법위원회의 활동을 강력히 지지한다고 말씀드리고 싶습니다. 저는 귀하의 공공 서비스, 헌신 및 결과에 관심이 있습니다. 나는 이것이 민주주의가 실제로 실행되는 훌륭한 예라고 생각합니다. 이러한 이유만으로도 저는 이 결의안을 의회의 새로운 헌법적 결의안으로 비준할 것을 모든 회원들에게 권고합니다. 왜냐하면 이 위대한 민주주의가 우리 지역 사회에서 실현된다면 이는 끔찍한 일이 될 것이기 때문입니다. 왜냐하면 이 결의안은 끝날 수 없기 때문입니다. 완벽하지도 않고 완벽한 것도 없지만 상황을 개선하기 위한 첫 번째 단계입니다. 언급한 바와 같이 헌장은 정기적인 검토 조항을 포함하고 있습니다. 따라서 이는 수정되지 않았지만 업데이트될 수 있습니다. 그러나 모두가 말했듯이 가장 중요한 것은 Medford에 사는 사람들이 Medford에서 더 많이 대표되도록 하는 것입니다. 그날 워싱턴에서 일어난 일 이후 우리는 경계심을 갖고 사람들이 대표되고 지역 사회가 강화되도록 해야 할 것 같습니다. 왜냐하면 우리 모두에게 그것이 필요하기 때문입니다. 우리 모두에게는 이것이 정말로 필요합니다. 위원회에 감사드립니다. 나는 여러분 모두를 두려워합니다. 매우 감사합니다. 캐피털홀로 와주세요. 최고의 작품을 지원해주세요. 오르콘
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ erin ។ តើមានមនុស្សជាច្រើននៅលើការពង្រីកឬដោយផ្ទាល់ដែលចង់ពិភាក្សាដោយបើកចំហនេះទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញសមាជិកសភាណាមួយទេតើអ្នកមានសមាជិកសភាដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយទេ? ខ្ញុំមិនបានឃើញរឿងនេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាខ្ញុំគិតថាភាគច្រើន 99% នៃការពិភាក្សាគឺជាការពិភាក្សាដ៏ស្មោះត្រង់ចំពោះគុណសម្បត្តិនៃសំណើផ្សេងៗដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដឹងថាក្នុងនាមជាសមាជិកសភានៅក្នុងប្រព័ន្ធណាមួយដែលយើងមានការរិះគន់ អ្នកស្រុកពឹងផ្អែកលើការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយជំនឿដ៏ល្អដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលច្បាប់ដំណើរការនិងរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តរបស់យើងបានជូតឥទ្ធិពលនិងផលវិបាកដោយអចេតនា។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការគិតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីគំនិតទាំងនេះហើយអនុវត្តបទពិសោធន៍ជីវិតចំពោះការគិតរបស់យើងនិងការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងចៀសវាងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនៅទីនេះនិងនៅទីសាធារណៈ។ សម្រាប់សមាជិកដែលមានមតិខុសគ្នា ខ្ញុំដឹងថាមានសមាជិកជាច្រើននៅទីនេះដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំងលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធូររលុងព្រោះខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការសន្ទនាដ៏ជ្រាលជ្រៅដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់ទ្រព្យនិងតានតឹងអំពីប្រធានបទដែលនឹងមានឥទ្ធិពលនិងអត្ថន័យឆ្ពោះទៅមុខ។ តាមទស្សនៈរបស់ប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាមានកត្តាជាច្រើន ការឆ្លើយតបត្រូវតែទទួលមុនពេលដែលយើងអាចរៀបចំការគាំទ្រពេញលេញសម្រាប់សំណើនេះនៅចំពោះមុខយើង។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនឹងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានពណ៌នៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលើវិស័យយុត្តិធម៌ពូជសាសន៍និងភាពចម្រុះ។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំគិតអំពីវិធីបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះខ្ញុំសូមយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ចំពោះខ្ញុំវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលសំណើដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឆ្លងកាត់ក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយពិតជាមានឥទ្ធិពលជាតិសាសន៍ជានិមិត្តរូបរបស់សមាជិកប្រជាជនភាគច្រើននិងអ្នកស្រុកនោះគឺមិនអីទេ។ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលកើតឡើង។ ខ្ញុំត្រលប់ទៅគំនិតរបស់ខ្ញុំវិញនៃគំនិតនេះដែលថានៅពេលដែលអ្នកនយោបាយទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនជាពិសេសក្រុមជនជាតិភាគតិចនិងក្រុមដែលបានទទួលតិចបំផុតដែលជាវិធីល្អបំផុតដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីទទួលបានយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនៅតែមានឆន្ទៈក្នុងការតំណាងឱ្យពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការប្រជុំសំខាន់មួយដែលយើងនឹងមានលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនជឿថាការពិភាក្សាចប់ហើយខ្ញុំដឹងថា MP Callaghan និង MP Laming បានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាពួកគេចង់ចូលរួមចំណែកក្នុងការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគ្រាន់តែបង្ហាញហើយធ្វើវាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏ចង់បោះឆ្នោតឱ្យវាដែរ។ ខ្ញុំខ្លាចថាមិនបោះឆ្នោតនៅយប់នេះនឹងធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេមានឱកាសដើម្បីបោះឆ្នោត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយប់នេះខ្ញុំមានគម្រោងបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំនិយាយតែជាទីប្រឹក្សារបស់ប្រធានាធិបតីប៉ុណ្ណោះ។ អរកុន
[Zac Bears]: 마지막으로, 나는 이사회가 수정한 대로 회의의 최종 위원회 권고안을 사후 거버넌스 위원회 고려를 위해 해당 위원회에 제출하겠다는 나의 동의를 수정하겠습니다. 감사합니다 그럼 잠깐 시간 좀 가질래? 방금 초기 변경 사항을 적용했습니다. 저의 원래 운동에 두 번째 악장이 있는지는 모르겠지만 원래 운동은 이 악장을 작성하는 것이었고, 그 후 진영 운동이 마지막 악장으로 바뀌었고, 이 위원회에서 제안한 다른 운동들과 함께 많은 일이 이루어졌습니다. 최종 검토위원회. 사적인.
[Justin Tseng]: 비서님, 이거 가지고 계시나요?
[Adam Hurtubise]: 회장님은 이러한 권장 사항을 전체 회의의 폐회 위원회에 보내 해당 위원회에서 제안한 모든 권장 사항을 고려하도록 귀하의 제안을 수정했다는 사실을 알고 유익을 얻었습니다. 이것은 정확합니다.
[Justin Tseng]: 그렇죠, 베스 서장님. 나는 항상 당신의 이름 대신 내 이름을 보고 생각합니다. 뭐?
[Zac Bears]: 나는 당신을 이해합니다. 명확히 하자면, 우리는 투표된 모든 권장 사항을 검토하기 위한 확장된 위원회를 보유하고 있습니다. 그래서 세션 초반에 우리는 변경된 여러 제안과 각 부서별 최소한의 제안에 대해 투표를 했습니다. 일반적으로 우리는 세 번의 회의를 거쳐 이 모든 문제에 대해 합의한 후, 이 위원회 선거 결과를 바탕으로 수정안 초안을 검토하는 회의를 갖습니다.
[Justin Tseng]: 상담사에게 전화했는데 늦어서 죄송합니다. 라자로 고문.
[Emily Lazzaro]: 이에 대해 투표를 한 다음 우리가 투표한 모든 내용을 전체 위원회에 제출해야 합니까? 결국 대통령이 상처받게 놔두겠습니까? 무슨 일이 일어날지 모르겠어요.
[Justin Tseng]: Bear 이사회 의장.
[Zac Bears]: 그래서 제가 말하고자 하는 것은 적어도 그 과정에 대한 제가 이해하는 바에 있어서는 위원회의 권고가 지금쯤은 일반화될 것이라고 확신한다는 것입니다. 이 주제에 대한 위원회 회의에서 위원회 외부 동료들의 의견을 들을 수 있도록 최종 선거 전에 정기 회의에서 위원회를 구성하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 차기 정기회의 선거는 이사회를 누가 맡느냐에 따라 결정됩니다.
[Emily Lazzaro]: 다만, 제출된 제안에 대해서는 계속해서 표결을 거쳐 총회에 제출한 후 정기 기한을 거치도록 하겠습니다.
[Zac Bears]: 글쎄, 우리는 위원회 전체에서 그 위원회의 모든 권고 사항을 듣고, 우리가 고려할 수 있는 것들을 만나는 위원회 앞에 올려 놓습니다.
[Justin Tseng]: 이거 좋은데? 참가자들이 이 설문조사를 사용하기 전에 추가 의견이나 질문이 있습니까? 아, 대선 운동에 침대에 두 번째 문구가 있습니까?
[Kit Collins]: 월요일.
[Justin Tseng]: 콜린스 하원의원의 말입니다. 네, 잠시만요.
[George Scarpelli]: 나는 Callahan 의원과 이사회 전체가 그것을 듣지 못했기 때문에 이것이 지연되었다는 Collins Center의 의견을 이사회가 다시 들어볼 것을 촉구합니다. 내 말은, 그들은 거기에 있었고 토론의 일부였습니다. 그것들이 존재하지 않는다는 것이 아니라 단지 존재하지 않을 뿐입니다. 이제 그를 다른 회의에 데려가고, 그다음 선거 회의에 데려가서 결정을 내리고 우리가 막히지 않도록 앞으로 나아가십시오. 이 법안은 투표를 거쳐야 하고 법으로 제정되어야 하며 주에 제출되어야 합니다. 나는 우리가 앞으로 나아갈 것이라고 생각했지만 우리는 원래 있던 곳으로 돌아올 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 우리가 이 지역사회의 이익을 위해 일하는 시민 집단에 의존하고 있다고 믿습니다. 나는 그들이 공유한 내용이 크고 분명하다고 생각합니다. 나는 이 운동을 계속하는 데 동의하지 않으며, 8개 지역구와 3개 선거구를 대표하는 선거를 만들었습니다. 우리는 이 접근 방식을 더욱 강화하기 위해 이 프로세스를 계속할 것입니다. 오르콘
[Justin Tseng]: 고마워요, 마벨리. 나에게는 Lazzaro 의원과 Pierson 의장이 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 나는 축구가 도로 위에 있다는 설명에 동의하지 않습니다. 성공하려면 정기적으로 만나야 합니다. 당신이 정말로 일하고 싶다면 나도 일하고 싶습니다. 오르콘
[Zac Bears]: 일정을 확정하기 위해 2월 4일과 19일에 다시 만나겠습니다. 일반적으로 유일한 차이점은 해당 문제가 다음 회의에서 2월 25일 또는 3월 11일에 논의될 것인지 여부입니다. 전체 커미션 일정을 미리 계획하려면 11일에 하는 것을 고려해 봐야 합니다. 따라서 추가 검토에는 2주가 소요됩니다. 세 번의 경영위원회 회의에서 모든 작업을 완료하고 3월 4일로 예정된 경영위원회에 갈 필요가 없다고 가정하면, 이는 3월 말 목표보다 빠른 3월 11일을 갖게 된다는 의미입니다. 이 항소 센터의 대표성과 관련하여 입법부에 상당한 변화가 있었다고 생각합니까? 이것은 정확합니다.
[Contreas]: 그리고 4월부터 예산 작업을 시작할 예정입니다.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 따라서 당초 계획대로 주문하신 상품을 3월 초에 배송하는 것을 목표로 하고 있습니다. 사적인.
[Justin Tseng]: 사적인. 선거를 앞두고 다른 생각이 있으신가요? 장관님, 준비가 되시면 모든 것을 조사해 보십시오.
[Adam Hurtubise]: 베어 대통령? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장?
[Unidentified]: 하얀색
[Adam Hurtubise]: 상담사 나사로?
[Justin Tseng]: 네, 3명은 찬성했고, 2명은 반대했고, 그 동의안은 통과되었습니다. 마지막 말이나 마지막 단계가 있습니까? 발리 대통령의 청원서가 있습니다. 아직 시간이 있나요? 대리인은 Lazaro를 승인했습니다. 비록 제가 비서에게 메모를 드렸지만, 여전히 이 회의에 늦게 오신 모든 분들께 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 많은 질문에 답변해주신 콜린스센터에 감사드립니다. 헌법연구위원 여러분께 감사드립니다. 우리가 당신에게 물어봤다는 걸 알아요. 노력하고 어려운 질문에 답해 주신 맥도날드 회장님께 특별히 감사드립니다. 아시다시피 저는 이 문제에 관한 다음 회의를 기대하고 있습니다. 내 생각엔 우리가 더 많은 일을 할 수 있을 것 같아요. 감사합니다 폐쇄 신청을 할 준비가 되었을 때. 예.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 부재자 회의는 5표의 찬성으로 끝났습니다.