[Caraviello]: 晚上好，大家。 已于今晚下午5点重新安排的紧急会议。 文员先生，请致电卷。 议员熊？
[Bears]: 展示。
[Caraviello]: 法尔科议员？
[Hurtubise]: 展示。
[Caraviello]: 副总统奈特？ 展示。 马克思议员？ 展示。 议员莫雷尔？
[Morell]: 展示。 议员斯特林？
[Caraviello]: 展示。
[Morell]: 卡拉维洛总统？
[Caraviello]: 展示。 所有出席。 今晚本次会议的目的是讨论根据理事会收到的一些法律和个人性质的指控。 市议会已选择参加此次讨论的执行会议。 市议会还邀请了城市律师卡明斯·卡梅伦参加 这次会议。 我有动作吗？
[Marks]: 批准动议，总统先生。
[Caraviello]: 是的。
[Marks]: 是的。 总统先生是麦克风吗？ 不。 你现在能听到我的声音吗？ 是的。
[SPEAKER_15]: 谢谢。 就像我说的那样，有10个具体目的。 首先，也许最适用的是讨论个人的声誉，性格，身体状况，心理健康，或讨论针对公职人员，雇员，员工或个人提出的解雇，投诉或指控的纪律。 该特定目的援引个人权利。 我想注意每个人的个人权利。 因此，在执行会议上要讨论的个人必须至少提前48小时通知公共机构 他们有权在场。 他们有权咨询或代表在场。 他们也可能选择开放会议，这种选择将优先于公共机构参加执行会议的选择。 因此，简单地说，理事会在会议上可以讨论的内容受公开会议法的管辖。 所以我只是想重申一下。
[Caraviello]: 我认为我们都知道在执行会议上可以说什么，也不能说。
[SPEAKER_15]: 因此，只是提醒理事会有个人权利。 是的。
[Caraviello]: 好的。 谢谢。 在这一点上，总统先生。
[Knight]: 副总统奈特。 因此，在此时间点进行执行会议是律师的建议，还是您建议遵循某种通知过程是您的建议？ 我注意到，您知道，还有九个原因我们可以进去，也许她可以阐明这是否会属于其他桶之一， 适当的权威。
[SPEAKER_15]: 好吧，我认为，这里不适用其他原因。 并且该特定目的确实触发了个人权利。 因此，我想确保理事会遵循个人权利。 我知道你会的。 所以我只想指出这一点。
[Caraviello]: 非常感谢。
[SPEAKER_15]: 不客气。
[Caraviello]: 批准动议，总统先生。 因此，在议员马克的动议下，借调了？ 总统先生。 议员熊。
[Bears]: 律师，感谢您在这里。 不客气。 如果我们要根据该类别输入执行会议，那么无论我们讨论什么，它都会自动援引个人权利，还是取决于我们在会议上讨论的内容？
[SPEAKER_15]: 是的，因此进入执行会议，它向实际开会前48小时讨论的个人提出了48小时的通知要求。 好的。
[Knight]: 议员马克斯（Marks）的动议借鉴了 - 因此，本质上，我们要做的是今晚我们将投票参加执行会议。 由于个人权利，我们必须等待48小时才能这样做？
[Marks]: 是的。 我们不是在讨论任何名字，对吗？ 我们正在开会坐下来与我们的城市律师交谈，对吗？
[Caraviello]: 这不是吗？我会警告所有议员，没有人会被命名。 或职位或任何部门或类似的事情，我建议我们在提出任何疑问之前先听听该市的律师。 并接受她的建议。
[Morell]: 但这是我的理解，由于我们将使用参加此执行会议的原因，所以触发了这一点。 因此，通过使用这个原因， 它已经触发了40小时的通知。
[SPEAKER_15]: 所以我们的选择。 正确的。 因此，如果没有即将讨论的个人权利的通知，您将无法在此目的下参加执行会议。 如果没有发生这种情况，那么您将无法使用该目的参加执行会议。 我们可以定期开会。
[Marks]: 我不明白为什么市议会永远无法举行执行会议。 总统先生，学校委员会每隔一周就可以。 对我来说，这是零有意义的。 总统先生对我来说，为什么我们不能在不回事的情况下讨论执行会议，这对我来说也零有意义，也许大声疾呼，总统先生，该理事会需要在预算中有一项销售项目才能代表。 总统先生，对于我们现在正在经历的确切问题。
[Caraviello]: 再次，正如我所说的那样，什么也没有，不会提及我们听的任何名字。 总统先生，我提出了问题。 是的。 我提出问题。 继续。 是的。 关于议员马克的动议，借调了？
[Scarpelli]: 第二。
[Caraviello]: 由议员Scarpelli借调。 所有赞成的人？
[Scarpelli]: 是的。 请给我打电话。
[Caraviello]: 文员先生，请致电卷。 是的。
[Falco]: 出于较早说明的原因，我们将不得不给将要讨论的人提供48小时的通知，这意味着我们最早可以参加执行会议的是星期五，星期四，星期五。
[SPEAKER_15]: 我知道它不受欢迎。 我只想确保该理事会在公开会议上遵循个人权利。
[Caraviello]: 有时我们必须做出不受欢迎的决定。 的确。 请致电卷。
[Knight]: 我的意思是，如果我们参加执行会议的建议，但是那个执行会议发生了，我只是想遵守法律。 而且，当理事会收到的材料的性质和实质是如此重要和重要时，我不想将其变成对理事会提出公开会议法的问题。 嗯，我不希望我们为何要见面的根本问题 您知道，远离，因公开会议法律投诉而分心，这可能是或不够的。 我知道过去我们有很多轻率的投诉，但是，您知道，它涉及员工权利，我认为我们需要谨慎行事。 如果是这样，就是这样。 但是，您知道，基于我们确实收到材料的事实 那是在我们面前的，律师可以为我们提供一些指导，以了解我们如何在仍保护投诉主题的个人权利的同时讨论这些信息？ 我的意思是，有没有办法在不援引个人权利的情况下谈论它？
[SPEAKER_15]: 我的建议是遵循公开会议法律准则。 如果您想在执行会议中讨论这一点，或者即使您不这样做，并且想在公开会议中讨论此问题，则需要向将要讨论的个人发出通知。 他们有权安慰或代表在场，他们有权提前48小时通知会议。 这一切都符合公开会议法。
[SPEAKER_07]: 因此，如果理事会为此目的选择参加执行会议。 您将如何进行通知过程，您将负责与城市店员进行通知
[Hurtubise]: 我可以问一个问题吗？ 因此，周六上午8.30发布了一个特别理事会会议的议程。 我已经符合公开会议法。 如果我要这样做，这将向任何受影响的当事方的电子邮件附加附件，还是必须是单独的议程，一个新的议程？ 如果我发送了这一点，如果我向当事方发送了电子邮件，呃，可能会讨论的，呃，并说您被邀请您，我将其作为正式通知，以充分或我认为这会很好。
[SPEAKER_15]: 我会进一步研究，但我很高兴您提到，因为我不会在星期六早上来这里。
[Scarpelli]: 总统先生，你知道，我不知道其他人的感受，但是我认为，随着我们所听到的 以及我们收到并与预算问题保持一致。 马库斯（Marcus）提出了一个明显的明显，考虑到现在跳入我的名单的最高点，我们是否会继续进行预算 是理事会的法律代表，没有针对城市律师。 我尊重并尊重她的意见，但事实是她仍然为此工作，她不为这个部门工作。 她不为理事会工作。 因此，因为我知道我相信她在说什么，但是我也质疑其他原因的有效性。 您知道，人事法律，您知道，只是，只是，我，我们的预算时间表，但我不知道我是否，我知道，我，我必须考虑是否要继续前进。 这就是我的意思。 因此，如果我们无法与城市律师见面，并提供所有这些信息， 并且没有违反任何公开会议法。 这将城市业务推向了...星期二是理事会的最后一次常规会议。
[Caraviello]: 到那时必须通过或拒绝预算。
[Marks]: 因此，总统先生，如果可以的话，那么我就会像我们在周六举行紧急会议时一样 该会议的唯一目的是讨论安排。 我们开会了。 我们讨论了潜在的日程安排，这导致了今晚。 没错。 今晚我的印象是我将向城市律师获得有关下一步的指导。 这就是我们将要讨论的所有潜在步骤。 总统先生，现在知道我们今晚听到的话，总统先生在没有代表的情况下代表理事会的法律代理人感到不愿意与其他各方在一起。 所以我会问，无论我们拥有什么意义，我们都会邀请法律顾问 主席先生，会议的外部法律顾问是代表方法市议会的，因为我确定其他当事方和实体可能有自己的法律顾问。 呃，那就是嗯，所以我希望今晚我们能得到，呃，你知道， 从城市律师那里继续前进，继续进行我们感到满意的一切。 总统先生，没有讨论指控，没有讨论姓名，而没有侵犯任何人的权利，因为该委员会没有侵犯权利的业务，但是我们从事业务，总统先生，在那里我们向我们提出指控，以确保我们认真对待他们。 而且我认为这就是我们作为理事会要做的事情。 但是，如果我的手被绑在我们无法见面的情况下， 没有我不明白为什么一个人的尸体，一个由人民选举产生的立法机构。 我了解公开会议法。 相信我，不能见面与我们的律师总统先生讨论理事会将采取的下一步。 我不明白。 而且我仍然无法理解为什么我们不能这样做。
[Knight]: 因此，嗯，副总裁，我不认为这就是我们不能见面。 我认为律师说的是我们需要的是，我们只需要等待48个小时就可以通知这一点，我们什么时候要求这次会议？
[Caraviello]: 周六。
[Marks]: 不，我们什么时候问的？ 我们问星期六参加这次会议。
[Caraviello]: 我是正确的，店员先生吗？
[Marks]: 我们什么时候问的？
[Caraviello]: 它定于星期二，然后重新安排为今天。 是的。 正确的。
[Marks]: 因为同一个律师说 - 因此，有两到三天的所有应有的尊重，现在我们听说我们真的不应该开会。
[Scarpelli]: 是的，我想念什么吗？ 如果可以的话，一个信息点。 什么是帖子？ 寄出的帖子是什么？ 在这次会议上？ 我们寄出了什么？ 你能回头看吗？ 会议目的的原因？
[Caraviello]: 会议的目的，重新安排，会议的目的是讨论市议会收到的法律和人员性质的指控。
[Knight]: 那么，如果我们要通知，通知要求将是什么？ 这是经过认证的邮件，认证的信吗？ 它必须手工交付吗？ 过程服务要求是什么？
[SPEAKER_15]: 我认为过去，电子邮件或直接邮件通信已经足够了。
[Scarpelli]: 所以如果可以的话。 如果我们要退休一场执行会议，以讨论没有该主题的法律人员事务的关注过程，而只是对过程的指导。
[SPEAKER_15]: 但这就是我给你的。 看，问题是您没有特定目的就无法输入执行会议。
[Scarpelli]: 正确的。 我不是，您知道，显然我不是律师。 我只是，我还没有完成。 我只是想再次弄清楚，如果不是关于这是关于如何进行如何进行的合法，不要讨论过程是什么，情况是什么。 我没有意义吗？ 我只是想弄清楚为什么我们不能继续前进。
[SPEAKER_15]: 我认为您要问的是您是否有能力雇用外部律师。
[Scarpelli]: 那本来就是我今晚的问题之一。
[Marks]: 我知道我们有能力，因为我们过去已经做过。 我希望今晚获得指导作为第一步。
[Morell]: 我了解为什么您要进行执行会议是违反OML的行为。 我现在很沮丧，我们现在发现了这一点，而不是像星期六那样找到这个问题，当时我们有时间邀请人们。 因此，这就是我现在的挫败感，我们本可以邀请各方参加并参加这次会议的地方。 但这就是，那就是在这里，我绝对理解您在说什么。 我感谢您的解释，但是我对现在发现它的发现感到沮丧，而不是早些时候可以计划的。 我明白，我愿意。
[Caraviello]: 我认为议员Falco的第一个，对不起。 副总统奈特。
[Knight]: 因此，最终我们参加本届执行会议的目的是讨论我们收到的投诉以及其中提到的个人，对吗？ 这就是会议的目的。 为了使我们这样做，因为其中提到了个人，个人权利将开始。 因此，因此，我们必须发出48小时的通知。 为了让我们见面，我们必须通知这些人，他们将被讨论，并赋予他们参加会议的权利吗？
[SPEAKER_15]: 正确的。
[Knight]: 我们必须赋予他们参加会议的权利吗？
[SPEAKER_15]: 如果他们选择，他们有权在公开会议上举行它。
[Knight]: 如果他们选择的话，请在公开会议上举行。 好的。 因此，向前迈进，对，我想我们都想做某事。 我们都想开会，对吗？ 我们在这里有城市律师说我们需要遵循一个过程，所以我们为什么不只是 遵循该过程并实现它。 因此，我们最早见面的是星期五。 听起来正确吗？
[SPEAKER_15]: 是的，是的。
[Marks]: 48小时。 520星期五。 那么，我们如何做到这一点并有法律顾问代表我们？
[Knight]: 好吧，我认为我们要做的第一件事是我们开会讨论投诉及其中提到的个人。 城市律师将在那里为我们提供我们的义务，现在我们被告知了这一点。 如果这意味着要在外部寻求法律顾问，那么这就是我们当天进行投票的原因，无论这是我们想要迈进的方向。
[Marks]: 但是那里也可能还有其他法律顾问。 因此，我们不会有任何代表，其他各方可能有法律顾问。 而且我在房间里不舒服 没有我们自己的法律顾问。
[Knight]: 所以那可能是对的。 那可能是我们在那个会议上那个星期六必须接受的投票。 正确的。 你知道我的意思？ 那是什么？ 现在我们有什么义务是什么？
[Marks]: 我不知道为什么我们必须在投票中进行外部政党才能获得法律顾问。 为什么我们必须举行外部聚会？ 为什么？ 为什么？ 为什么不能这样做？ 总统先生，我们今天可以在地板上做吗？ 如果您想在地板上进行 也许您可以询问城市律师。 这是我们今天在地板上要求外部法律顾问可以做的事情吗？
[SPEAKER_15]: 您需要拨款才能这样做。 但是，是的，我们没有。
[Marks]: 我们不进行拨款，因此这取决于城市政府。 所以，嗯，你知道，也许这就是方向。 我只是不愿意和那些不会 在自由中讨论任何事情，让他们有法律顾问，我们没有任何法律顾问。 我认为，因为这将成为一个非常法律的过程。
[Knight]: 我的意思是，我认为这就是我们最终寻求的法律指导。
[Marks]: 那就是我希望今晚能得到的，对吗？ 这就是我希望今晚会发生的事情。
[Knight]: 我想我们做到了。 我的意思是，我正在研究它，因为我们确实获得了法律指导。 我们获得的法律指导不是参加执行会议，因为您没有通知人民，因为个人权利开始了。
[Marks]: 是的，但这无济于事。 是的，这有助于我们不违反公开会议法，而是。
[Knight]: 是的，并指导我们进行开会，以便我们可以实现获得律师的目标。 你知道吗，我们必须经历这个过程，对吗？
[Marks]: 是的，好吧，我认为我们正在经历这个过程。
[Falco]: 总统先生。 总统先生。 议员贝尔科。 谢谢。 那么，如果我们想采取动议今晚雇用外部法律帮助吗？
[SPEAKER_15]: 您可以情绪激动，要求市长这样做。
[Falco]: 然后由市长确保拨款实际出去雇用。
[SPEAKER_15]: 正确的。 看，我能告诉你的是。
[Falco]: 因此，如果可以的话，我们会为中断而道歉。 因此，我们至少会在达到这一点上取得一些进展。 我们将提供外部法律帮助，以帮助我们走这条路。 如果我们这样做，至少今晚那是那个作品。 我想等待来自整个大厅的拨款，但我不确定这会花多长时间，但如果我想正确地理解这一点，听起来我们至少可以朝那个方向前进。
[SPEAKER_15]: 是的，这就是我能告诉你的，我知道我的意见不受欢迎，但是我无法评论正在进行的人事问题。 我能告诉你的是，这正在处理并且将会是。 去看一个外部第三方调查员，与我自己分开，因为我了解每个人的意思。 我是政府的一部分。 我得到它。 我了解您的屈服，这正是我被推荐的原因，并将继续建议此事交给外部第三方调查员。
[Caraviello]: 因此，您说我们周末收到的信是由外部调查员处理的，是吗？
[Falco]: 没错。
[Caraviello]: 那是你在说什么？
[Falco]: 如果可以的话。 您能告诉我们该过程是如何开始的还是如何开始的。
[SPEAKER_15]: 当然，几周前收到了玛雅人的第一个电子邮件请求。 她曾要求我调查 只需从调查人员外面研究第三方。 我开始收集信息。 抱歉，我的嘴真的干。 我开始收集其他信息，然后缩小我的选择，确保它是公正和公正的。 显然，没有人知道的人，没有人听说过的人，一个与城市分开的人，并提出了建议。 列出了两个候选人。 今天早些时候，市长已经同意了第一位是格林律师的候选人，我相信外部律师事务所。
[Caraviello]: 那叫什么名字？
[SPEAKER_15]: 格林律师。
[Marks]: 总统先生，您是否可以概述这位私人调查人员被雇用的目的？
[SPEAKER_15]: 所有目的
[Marks]: 你可以吗？ 您现在可以概述我们面前吗？
[SPEAKER_15]: 不幸的是，我不能。 这现在是我手中的，对吗？
[Marks]: 因此，我们不知道正在调查什么。 总统先生，我们不知道在多大程度上。 ESO我认为这就是为什么我们也必须进行尽职调查的原因。 嗯，您知道，总统先生，可能有多次正在进行的调查。 但是，对您说实话，我对这种反应感到不满意。 因为我不确定响应涉及什么。 当事方是否已通知了举行的这次会议？ 他们有同样的权利出现在市政厅吗？ 两个部门负责人，他们是否已通知？ 他们对此有特权吗？ 对不起，议员马克斯。
[Caraviello]: 维尔利安先生。 请另一面。 与您的相机。 你知道规则。 请在窗户的另一侧。
[Marks]: 他们属于相同的要求吗？
[SPEAKER_15]: 什么聚会？
[Marks]: 涉及的各方。 对不起，他们是否通知了与城市政府的任何会议，涉及与The，UH雇用调查员的会议，但这并不是一次会议。
[SPEAKER_15]: 这是根据我的建议，但必须在会议中进行，对吗？
[Marks]: 它不仅发生在走廊上，对吗？ 这是一次称为会议的会议，还有更多要求。
[SPEAKER_15]: 我们从未见过这个话题。
[Marks]: 好的。 好吧，总统先生，此时，我认为我们应该继续进行。
[Bears]: 总统先生。
[Marks]: 那将是我的建议。
[Bears]: Biez议员。 如果我们要参加适当注意的执行会议，并且我们要问您下一步是什么，您的答案可能是您无法对正在进行的人员事务发表评论？
[SPEAKER_15]: 是的。
[Bears]: 谢谢。
[Marks]: 因此，总统先生，如果可以的话，考虑到我们的下一个讨论是关于预算的， 我们是否必须向任何人通知任何人，这是法律委员会拨款的正式请求？ 还是作为预算讨论的一部分，我们可以将其包括在预算讨论中？ 因为当我们提供预算的动议时，自然不会提前发布。
[Caraviello]: 好吧，今天晚上六点钟，议程上的第一件事是法律预算。 法律部门，因为该部门定于今晚。
[Marks]: 好吧，那可能是。
[Caraviello]: 我认为，您可以将这种拨款作为订单项目。 什么信息？
[Scarpelli]: 立法预算，或者不会属于法律预算，对吗？ 因此，我们接下来要做什么都没关系。
[Marks]: 这是立法预算。 除非我们为理事会的法律代理创建法律务件项目，否则我们可以。 当前不存在。 我们被告知是我们可以作为理事会做的事情。 我们拥有那种权威。
[Caraviello]: 我总是从地板上进行指导，您想继续在马刺之上继续进行问题。
[Knight]: 我们似乎在这里是一个未知的水域，但投诉的某些方面将包围人事问题。 投诉的另一个方面围绕着财务问题。 所以 我认为，财务问题当然是值得调查的。 我的要求是，通过您，我们有哪些步骤或作为理事会有权进一步调查这不是人事问题的问题？ 这是政府，政府问题。
[SPEAKER_15]: 除了要求拨款以在第三方外雇用外，这是我看到的唯一选择。 这是我唯一能想到的。
[Caraviello]: 如果我们没有市长的拨款，我们可以将其添加到我们的理事会预算和立法中吗？
[SPEAKER_15]: 有DLS指导。 让我先检查一下。
[Caraviello]: 因为我说，我们尚未完成该部门的预算。 我们可以在周六作为订单项添加。
[Unidentified]: 正确的。
[Caraviello]: 是的。 是的。 所有部门。 但是我说，我们还没有完成立法部门。 那将在星期六。 因此，我假设我们可以将该项目添加到我们的预算和拨款中。
[SPEAKER_06]: 不。
[Knight]: 当提出财务不当行为的指控并引起理事会的注意时，理事会在诉讼方面合法地承担了什么义务？
[SPEAKER_15]: 同样，在雇用第三方调查员之外，这将是下一步，对吗？ 因为现在您有投诉。
[Knight]: 我的意思是，我们不能采取行动，对吗？ 因此，我们注意到了一些事情。 有据可查。 球不会做正确的事情，在他们将要成为同谋并收到的信息，或者我们无能为力的情况下，或者我们将正确地看待它。 因此，我们如何做到这一点，我们如何看待如何做到这一点，而对于这种拨款，我们仍然无法参加私人会议。 我的意思是，它仍然必须通过一个执行会议，仍然需要通过该个人权利流程。
[SPEAKER_15]: 是的。
[Falco]: 谢谢你，总统先生。 如果我们愿意，我们可以提到政府机构吗？
[SPEAKER_15]: 当然可以。
[Falco]: 像现在一样，现在吗？
[SPEAKER_15]: 您可以，但是再次，他们正在调查什么代理商？ 因为尚未进行调查。
[Falco]: 但是他们不能进行自己的调查吗？
[SPEAKER_15]: 我想他们可以。
[Falco]: 我的意思是，我认为这就是这样，如果我是正确的话，政府机构有通常为此而分裂。 那是他们的目的。 因此，当我在这里查看这个问题时，我们都有给我们的信息，这些信息已通过电子邮件发送给我们。 因此，我的意思是，我看着那里，我认为许多选项都有独立的调查，听起来像是即将开始的。 这不是理事会起源于这里。 我听说有很多关于这样做的话题，听起来像是。 但是，另一个选择只是将此直接移至政府机构。 对我来说，这似乎是一种选择。 而且，如果我可能会很快完成，因为当我在这里查看这个问题时，我觉得我们有数据，我们有信息，并且在某些方面，我们会在某些方面没有采取任何收到的数据来同谋。 我确实觉得 而且我们应该做些加重，没有做好准备，但是今晚应该会议讨论所有这一切。 而且我了解公开会议法和其他内容，但我也觉得我确实有担忧，持续的担忧，并且我想谨慎地说我说这句话，这样我就不会对这里的四堵墙发生任何事情违反任何事情。 这就是为什么我在想 如果这是将其外包给政府机构的选择，那就是他们的工作，我们应该考虑这一点。
[Knight]: 但是在这一点上，总统先生，我认为，如果申诉人想通过外部机构继续申诉，他们也可以在那里提出投诉，这是申诉人的权利。 我不认为理事会有义务提出投诉，您知道我的意思吗？ 如果投诉中提到过一个人，我想，我们面前的材料有点谈论进行外部机构调查。 它不一定 表明这是个人将要采取这些投诉的下一步。 但是，您知道，我认为我们要下降，也许不是我们，但是我，我将与个人以及那个以及投诉中的另一件事一起跌落。 话虽如此，我将休息一下。 我当然想召集执行会议讨论此事。 我当然觉得好像 如果需要我们 - 要发出48小时的通知，那就是我们要继续前进并继续进行我们需要进行的讨论。 如果这是过程，那就是过程。 就是这样。 那就是我们生活的世界。 因此，我肯定愿意朝这个方向前进。 但是我不知道其他人对此有什么感觉。 我不想采取任何行动 在社区中影响个人的权利。 我宁愿谨慎行事。 这些是拥有权利的公职人员，您知道，我们必须确保我们尊重这一点。 因此，如果只需48小时和通知信，我就看不到造成什么伤害。
[Caraviello]: 因此，如果我们要去那里，所以我们这个时候可以见面吗？
[SPEAKER_15]: 是的，提前28小时。
[Caraviello]: 因此，我们将不得不在周五下午六点见面，对吗？ 我需要20分钟才能发出通知。 是的，所以店员必须发出通知。 好吧，巴克斯特议员。
[Bears]: 总统先生，我同意我的同事们所说的话，我们已经收到了严肃的性质的文件，并且我们应该有一些解决问题的能力。 但是，在我看来，那是 与根据州法律赋予该公共机构的法律角色冲突。 在我看来，如果我们要参加执行会议来讨论下一步，我们将从律师Scanlon那里获得的执行会议中收到的答案可能与我们现在和现在收到的答案相同。 我想，如果我们要在有目的的情况下进行正式注意到执行会议，您是否希望您能够为我们提供有关法律下一步的指导，而不是说支持第三方调查或将其转介给法律？
[SPEAKER_15]: 那是什么？ 是的，从字面上看，我今晚说的一切都将保持不变。
[Bears]: 您是否觉得有其他您可以提供您在这里无法提供的执行会议的其他信息？
[Marks]: 不。 所以，我的意思是...让我们在星期五参加执行会议。
[Bears]: 我的意思是，很好。 似乎在星期五结束时，结果将是相同的，也就是说，我们可以说我们想支持第三方调查。 我们想雇用外部法律顾问，这需要拨款，我们肯定会在下周二之前没有。 也许，令人惊讶的是，我们会的。 我只是不期望这会发生。 我只是认为我们的手在这里绑了一点，这很困难，但是我只是想提出这一点，因为我认为我们只需要在同一页面上，我们可以在星期五晚上参加执行会议，并留下比现在更多的信息。 因此，我们可能想考虑如何考虑到当前给出的现实的信息，我们如何采取行动。
[Scarpelli]: 步。 我说我们在六点钟举行了周五的执行会议。 我会邀请适当的聚会，并确保我们的所有 法律责任已经到位，我们向前迈进并获得一些了解。 因为据我所知，由于该理事会确实得到了这种性质，因此我们必须遵循我们的终结。 中央政府是否觉得他们看到想要进行自己的调查的东西，这就是他们的。 但是我认为这是我们作为市议会的工作。 我们必须回答我们的选民，这就是为什么我，史蒂夫，您的动议还在地板上吗？
[Marks]: 这只是城市律师的一个问题。 理事会会有任何禁令 带来免费法律顾问？ 就像我们找到一位想代表我们的律师而不经历要求市长分配的过程一样，有什么可以阻止我们这样做的吗？
[SPEAKER_15]: 我想不是。 这对我有点冒犯，但是。
[Marks]: 要找到一个无偿律师，你说？ 您只是说我们有能力提出律师，对吗？
[SPEAKER_15]: 当然，有拨款。
[Marks]: 是的，所以这不会反映您，而是反思我们带某人的。 而且，如果拨款不是及时出现的，那么它不适合其目的。 因此，我要说的是，如果我们能够提出免费法律顾问向我们建议，对，总统先生，特别是在本周五会议上，我不会看到在那里有法律顾问代表该理事会的任何危害，总统先生。
[Scarpelli]: 在与理事会合作以在周五的会议上露面时，这是可以接受的吗？ 那是问题吗？
[Marks]: 或多或少。
[Scarpelli]: 我在等答案。 我不知道是否有人有答案。
[Knight]: 总统先生，理事会是否应该选择以投资潜在的刑事事项来雇用外部法律代表，政府必须与此人合作哪些义务？ 我的意思是，除了提供过度会议法律的文件外，他们还必须参与任何其他要求的调查 这将与调查相同，因为我们是公共机构中的公共实体，他们需要参加我们发起的调查。 我们与立法机构在一起。
[SPEAKER_15]: 我的意思是，他们需要吗？ 我不明白为什么有人会以任何方式妨碍调查。 在我看来，员工总是合作的。
[Knight]: 您知道，理事会聘请了一名律师去调查，律师想与市政厅的某人和人交谈，我不是在和您说话。 不，你必须。 不，我不。 我不是在和你说话。 他们没有被迫。 他们是否被迫以任何方式，形状或形式参加？
[SPEAKER_15]: 尽管在调查提供的报告中可能会注意到，但并未强迫本身。
[Caraviello]: CocilorBailão。
[Bears]: 还有一些问题。 您是否相信我们可以在今晚的执行会议上召集执行会议的OML豁免的五个？
[SPEAKER_15]: 不，目的五是调查犯罪行为不当或提出刑事诉讼的指控。
[Bears]: 因此必须提交，必须有一笔费用。
[SPEAKER_15]: 正确的。
[Bears]: 好的。 您是否知道当前的独立调查是如何资助的？ 哪个订单项目用于为现有的第三方调查付费？
[SPEAKER_15]: 不，这只是今天发生的。
[Bears]: 好的。 你 知道什么时候开始。
[SPEAKER_15]: 我希望今天晚上。
[Bears]: 好的。 是的，我的意思是，对我来说，我会动起来 或者，如果议员马克斯的动议是在周五晚上48小时内参加执行会议，那么只要注意到这一点，我就可以支持这一点。 我还认为我们今晚应该搬家，说我们支持对指控的第三方独立调查，我们要求拨款外部法律顾问。 我认为，如果我们今晚采取这三个动作，我们将在我们受到的约束中明确地向前迈出一步。 根据公开会议法和一般法规以及城市律师的困境，作为政府的一部分，我认为这是对我们行动能力的限制。 这就是我向前发展的建议。 我还建议我们在今晚和明天的预算会议上继续前进，以保持正轨。
[Caraviello]: 在一些氧气上。 您在地板上有一个动作。
[Marks]: 我愿意，总统先生。 只是一个问题。 嗯，当金（Kim）提到有关有关当事方的大量通知时，包括谁？
[SPEAKER_15]: 如果他们选择的话，要讨论的个人和咨询。
[Marks]: 那是谁？ 在这种情况下，个人讨论了。
[SPEAKER_15]: 不幸的是，我不能不违反个人权利命名名称，这就是
[Marks]: 因此，我们甚至都不知道我们在谈论谁。 我的意思是，不，真的。 我们正在一次会议上讨论名称。 我们什么都不能讨论。 因此，如果各方想放弃自己的权利，他们有能力这样做，对吗？
[SPEAKER_15]: 正确的。
[Marks]: 会带来索赔的当事方还是当事方？
[SPEAKER_15]: 所有要讨论的个人。
[Marks]: 所有人。 因此，您不能让某些成员放弃他们的权利。 例如，如果两个部门负责人说，我想放弃我的权利，理事会有能力发言您想说的话，这对公开会议还不够。 由于城市政府没有放弃其权利，仍然会违反公开会议。 你知道我在说什么吗？ 有两个方面，一方说我们放弃了自己的权利，我们必须自然而然地剥夺另一方的权利，以放弃其权利，对吗？
[SPEAKER_15]: 不，我没有关注那个。 可以这么说，如果一方放弃其权利，这实际上是他们可以选择将其完全开放的会议。 那是你在说什么？ 如果其他人放弃自己的权利，但另一个人选择不这样做？
[Marks]: 是的，因为这里有多个政党，对吗？
[SPEAKER_15]: 有多个人。
[Marks]: 多个人。
[SPEAKER_15]: 可能会讨论。
[Marks]: 正确的。 因此，如果其中一些放弃了自己的权利并说，我们对理事会提出这一点没有任何问题，您知道，我们不想在场。 我们对他们讨论这一点没有任何问题。 这是不够的，因为我们需要每个人放弃自己的权利。
[SPEAKER_15]: 老实说，我以前从未提出过这个问题。 我必须更多地看一下。 我不确定这是否发生过。
[Marks]: 好吧，我只是，好吧，普拉特先生。 我可以在星期五与高管以及议员提出的修正案一起前进。 我很好。 因此，您想做的，莫雷尔议员。
[Morell]: 我只是有一个类似的议员标记的问题，也许还有更多。 如果聚会无法或不愿意在星期五参加，但是他们被注意到并邀请了，我们是否仍然能够 讨论他们还是没有？
[SPEAKER_15]: 不，如果不是，除非他们要等自己的权利或说，否则请继续。 他们无法参加。 我的意思是，这是分开的，除了您知道，您知道，在会议上继续。
[Morell]: 因此，有可能持续10年的潜力。 是的，我们可以邀请所有人邀请所有这些人，我们不能让他们来。 因此，无论如何我们都无法讨论。
[SPEAKER_15]: 好吧，我建议您不要讨论无法参加的个人。 但是我们可以讨论能够参加的人。
[Morell]: 我知道它已经得到了，我的意思是，我们只是在数字上说话。 我知道，我们知道，我们正在努力做到这一点，但是由于我们在谈论许多聚会，我只想理解，您知道，如果与Mark的议员所说的相似，如果其中有些人不能参加，但有些人可以讨论参加会议的人，或者我们什么都不能讨论什么？ 我不建议这样做。 好的。 因此，我们发出此通知很有可能邀请我们仍然无法开会的这些人。
[SPEAKER_04]: 出色地。 存在的信息不是公开会议，仅在通知通知附近的要求。
[Knight]: 我们需要通知您我们正在谈论您。 如果你想来。 来吧，如果您不这样做，不要。 如果您不能在那里，您就不在那儿。 但是我不明白为什么我们会按照他们的日程安排。 我们是说，我们正在给您法律提供的40美元通知。 法律说，我们必须给您通知。 这就是我们要做的就是给您通知。 如果你想来，来。 如果不这样做，不要。 如果您无法做到，请伸出手告诉我们您想重新安排。 但是我认为您不能忽略它，而只是等待它消失。 我认为这不是一个选择。
[Morell]: 但是，关于公开会议法或其他方面的代表吗？
[Knight]: 好吧，我的意思是，公开会议法实际上是关于注意的吧？ 它的确是它的意思，您知道，需要发布的内容。
[Morell]: 在48小时内通知。 我明白了，但是关于我们正在涉足的表示形式还有另一项法律法规吗？ 否则这纯粹是我们正在谈论的公开会议法律？
[SPEAKER_15]: 这都是我一直在讨论的公开会议法。 这些都是执行会议中公开会议法中的所有权利。
[Marks]: 我认为这是有道理的。 那不是金说的。 正确的。 这就是您所说的，但这不是Kim所说的。 什么？ 他说，只要我们注意到人们，只要我们注意到他们是否出现并不重要。
[SPEAKER_15]: 好吧，我的意思是，您必须发出适当的通知。 他们可以选择不参加。 我认为问题是正确的，但是您说我们不能讨论它们。 谈论一个人，如果他们不在那次会议上。 我只会在谨慎的一边犯错。 理事会，这就是我的意思。 我们正在谈论个人权利。
[Marks]: 绝对可以，但是我只是想弄清楚我们是否不能讨论它们，那我们为什么要开会呢？ 是的，我的意思是。
[SPEAKER_15]: 是的，这是一个有效的问题。
[SPEAKER_04]: 我的意思是，我不知道我们将如何确定谁能得到，那么我们该怎么办，我们现在如何确定谁甚至被通知到这件事？ 你不能，我不能说。 我们无法命名名称，它如何工作？ 我们需要一个律师。
[Marks]: 我们有一个。
[SPEAKER_15]: 是的，显然不是我。 不，我们有一个。
[Marks]: 不，不，不，不在你身上。 我们需要有人给我们指导，而我没有， 所以不，这可能是同一个人。
[Knight]: 我想提出一个动议，然后当店员确实提供会议通知时，我会通知所有文件中提到的每个人。
[Bears]: 理事会成员。 我的意思是，我认为我们正在获得坦率的指导。 我知道这不是我认为我们任何人都想听到的指导，而是我们得到的指导。 我想我的问题只是 如果我们要在一个未参加的会议上讨论个人，唯一会有结果，除了向该理事会提出公开会议法律申诉之外，还会有其他结果吗？ 理事会可以接受诉讼吗？
[SPEAKER_15]: 除了 - 我们可能会被罚款。
[Bears]: 我们可以通过公开政府的划分来罚款。 是的，通过公开会议法。
[SPEAKER_15]: 正确的。
[Bears]: 是的，但是， 可能会提出公开会议的法律投诉，我们可能会被罚款。 除此之外，还可以提起其他诉讼吗？
[SPEAKER_15]: 可能。
[Bears]: 可能，好的。 是的，这就是我认为您会给出的答案。 这只是一个悬而未决的问题，对吗？
[Unidentified]: 这是。
[Bears]: 人们几乎可以起诉任何事情。 谢谢。
[Caraviello]: 因此，议员马克斯，您在地板上有动议。
[Marks]: 我认为，我提出的动议是在周五的6.30会议，具体取决于现在的时间。
[Caraviello]: 带有议员熊的修正案。
[Marks]: 根据议员的修正案，三项修正案，我相信他提出了。
[SPEAKER_06]: 我也想进一步结束修正案，总统先生，除法律顾问外，外部财务审计也可能是适当的，无论是否有某种公共帐户，我们也可以查看与投诉的财务方面有关的。
[Caraviello]: 因此，您有不断的夜晚，也想重复自己的熊。 请您还要重复对店员的修正案。
[Bears]: 是的，我的修正案。 我认为这是因为我们支持对理事会收到的法律和人员事务进行外部第三方调查。 而且，是的。 我们要求这座城市，市长分别向理事会提供适当的资金，以主持外部法律委员会，由I，理事会与E一起。 我的第三个建议是，我们继续进行预算会议，我认为这不必参与其中。 好的。
[Caraviello]: 议员玛克斯利，您对此感到满意吗？ 我很舒服。 因此，议员马克斯利的动议由熊议员修改，并由奈特议员修改。 借调？ 由法尔科议员借调。 文员先生，请致电卷。
[Hurtubise]: 是的。 是的。
[Knight]: 是的。
[Hurtubise]: 是的。
[Knight]: 是的。
[Morell]: 是的。
[Caraviello]: 是的。 给我肯定的动议通过。
[Marks]: 嗯，在这里和缩放。 总统先生。 嗯，谁想说话？
[Caraviello]: 晚上好。 请给我记录的姓名地址。
[SPEAKER_11]: 晚间议员。 嗯，迈克·达勒姆（Mike Durham），资深服务总监，85 George V必须从100起开车。 嗯，我的律师建议您知道我们在一个公开论坛上进行我们的一切都很好。 嗯，我相信艾丽西亚现在正在放大电话，也可以确认这一点。 而且，嗯，我们在路线上的律师，所以您可以直接与他交谈。 你对我有任何疑问吗？ 嗯，迈克的问题。
[Knight]: 只是让您知道，我们将在48小时的时间内召集，以在执行会议中讨论此事。 我们将通知您和您的律师以及投诉中有关会议时间和日期中提到的其他人，我们希望在那里见到您。
[Bears]: 我认为我们所有人都将这些文件和我们非常重视的文件进行了细节。 就个人而言，我只要感谢你们俩在这座城市的工作。 我认为我现在不能说的要多，但是我们认真对待这一点。
[Caraviello]: 谢谢。 还有其他问题吗？ 艾丽西亚，你想说吗？ 店员先生，请您取消静音Alicia Downey吗？ 她站在顶部。 她在iPhone上。 我看到她的照片。
[Nunley-Benjamin]: 下午好，议员。 我回应了迈克尔所说的话，我听到了理事会所说的话，我确实收到了公开会议法律通知的电子邮件，该通知随着店员所做的帖子而收到了所有人。 因此，我们知道，我们确实放弃了。
[Caraviello]: 好的。 谢谢。 因此，我们要重新安排这个星期五，对吗？ 保护所有各方？ 是的，总统先生。 店员将在楼下进行周五提起诉讼。
[Marks]: 总统先生，只是为了澄清一下，即使我们想在一次公开会议上讨论这一点，我认为该市律师说所有各方都必须同意。 那是对的吗？ 好的。 因此，因此，即使某些当事方放弃了他们的权利，总统先生，我相信必须通知所有各方。 那是48小时的通知。 因此，嗯，这将阻止我们在公开会议上讨论这一点。 当然。 我不应该。
[Hurtubise]: 我向城市律师询问了一些帮助，在呃，确保我以适当的方式提供此通知，因为我不想，我想确保在这里受到保护。 谢谢。
[SPEAKER_11]: 回去。 我只是想说，嗯，有足够的时间聘请独立调查员并进行外部咨询。 但是，嗯，我想今晚没有足够的时间出现在这个身体之前。 嗯，我理解您的决定，但我希望您知道我很高兴公开地解决这个问题。 在光线下，一切看起来都更好。 谢谢。 谢谢。
[Caraviello]: 好的。 因此，店员先生，我知道你现在正在枪支后面。
[Falco]: 我可以问最后一个问题吗？ 这实际上是针对城市律师的。 如果可以的话，我相信您提到的是，已经聘请了一名律师来进行调查。 所以有那个被雇用的律师 我猜我们怎么知道招聘中没有任何冲突？ 好的，所以您进行了尽职调查，只是要进行整个过程，并确保他们在要调查的内容以及将要调查的人方面没有冲突。
[Marks]: 正如我所说，总统先生也不知道调查的范围。 正确的。 正确的。 因此，我们知道有调查。 我们不知道在多大程度上。 总统先生，我认为这应该是我们所知道的。
[Bears]: 总统先生，该理事会是否有可能收到有关第三方调查范围或与调查人员签订的任何协议的文件？ 不，不，不，我陷入了困境。
[Falco]: 如果我可以，如果可以的话，熊议员可以吗？ 议员熊，如果您可以重复这个问题，我没有听到。
[Bears]: 该理事会可能会收到第三方调查员提供或要求的范围或任何法律副本的副本，您知道，法律协议，理解备忘录，无论该文件可能是什么，无论是纽约市与第三方调查员之间的合同。
[Hurtubise]: 律师的回应是什么？
[SPEAKER_15]: 我认为很好。 我不确定是否会说。 我不确定我在这个特定时间有任何书面陈述是否会陈述范围。 这更像是一个口头对话。 我想我能提供的是保留信的信，但它不会指定您的特定问题。
[Caraviello]: 好吧，这是这个问题。 独立律师显然被指控有些 UH职责或范围，因此必须有一些事情，而真正的总统先生也是如此，在社区中进行了其他调查，而律师并没有雇用任何事情，因此他们没有做任何事情，所以他们被指控掌握了一些范围，我的意思是，我的意思是我尊重我提供的范围是基于我提供的独立调查，是我提供的正确调查
[Bears]: 我想我只会尊重该请求，无论如何，纽约市与调查人员之间签订了任何书面协议，要么已经签订了或将要介绍给理事会，都将提供给理事会。 然后我会做一个正式的动议。
[Caraviello]: 在议员贝斯议员的动议下，由议员莫雷尔（Morell）借调。 所有赞成的人？ 是的。 所有反对的人？ 运动通过。 好的。 好吧，店员先生。 休会的动议？
[Marks]: 押后的动议，总统先生。
[Caraviello]: 在理事会的动议中，由熊议员借调。 全都喜欢吗？ 是的。 反对？ 运动通过。 对于观众中的人来说，店员将需要几分钟才能完成一些工作。 因此，我们可能会延迟约30分钟，好吗？