[Richard Caraviello]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ កិច្ចប្រជុំគ្រាអាសន្នត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ម៉ោង 5 ល្ងាចនៅរសៀលនេះ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្លាឃ្មុំសភា?
[Zac Bears]: អមនោយ
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Falco?
[Adam Hurtubise]: អមនោយ
[Richard Caraviello]: អនុប្រធានាធិបតីលោកម្ចាស់? អមនោយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ាក្ស? អមនោយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Morel?
[Nicole Morell]: បិប៍ន សមាជិកសភា Sterling?
[Richard Caraviello]: អមនោយ
[Nicole Morell]: Prezidan Caravillo?
[Richard Caraviello]: អមនោយ ជំនួយទាំងអស់។ គោលបំណងនៃការប្រជុំរសៀលគឺពិភាក្សាអំពីការត្អូញត្អែរនៃធម្មជាតិច្បាប់និងផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានជ្រើសរើសកោះប្រជុំប្រតិបតិ្តការសម្រាប់ការជជែកវែកញែក។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏បានអញ្ជើញមេធាវី Cummings មេធាវីទីក្រុង Cameron ឱ្យចូលរួមផងដែរ។ កិច្ចប្រជុំនេះ។ តើខ្ញុំមានយោបល់ទេ?
[Michael Marks]: លោកប្រធានាធិបតីចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយ។
[Richard Caraviello]: វ៉ាយ
[Michael Marks]: ត្រឹមត្រូវ។ លោកប្រធានាធិបតីតើមីក្រូហ្វូននៅលើទេ? មិនមែនទេ។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ? ត្រូវហើយ។
[Kimberly Scanlon]: សូមអរគុណ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាមានគោលដៅជាក់លាក់ចំនួន 10 ។ វិធីដំបូងនិងប្រហែលជាសមស្របបំផុតគឺត្រូវពិភាក្សាអំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់មនុស្សស្ថានភាពរាងកាយសុខភាពផ្លូវចិត្តឬពិភាក្សាអំពីវិធានការណ៍វិន័យនៃការបណ្តេញចេញឬការប្តឹងមន្ត្រីនិយោជិកនិយោជិកនិយោជិកនិយោជិកឬបុគ្គលម្នាក់ៗ។ គោលបំណងជាក់លាក់នេះទាមទារសិទ្ធិជាលក្ខណៈបុគ្គល។ ខ្ញុំចង់យល់ពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន។ ដូច្នេះទីភ្នាក់ងារសាធារណៈត្រូវតែផ្តល់ការជូនដំណឹងយ៉ាងតិច 48 ម៉ោងដល់អ្នកដែលនឹងពិភាក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។ ពួកគេមានសិទ្ធិចូលរួម។ ពួកគេមានសិទ្ធិស្នើសុំវត្តមានរបស់មេធាវីឬតំណាង។ ពួកគេក៏អាចជ្រើសរើសធ្វើកិច្ចប្រជុំសាធារណៈដែលជាជំរើសមួយដែលមានអាទិភាពលើជំរើសរបស់ស្ថាប័នសាធារណៈក្នុងការបើកវគ្គនាយកប្រតិបត្តិ។ សរុបសេចក្ដីមកអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចពិភាក្សាក្នុងកិច្ចប្រជុំត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើម្តងទៀត។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលអាចនិងមិនអាចនិយាយបាននៅក្នុងការប្រជុំប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិ។
[Kimberly Scanlon]: គ្រាន់តែរំ remind កក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិបុគ្គល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Richard Caraviello]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ នោះហើយជាពេលដែលលោកប្រធានាធិបតី។
[Adam Knight]: លោកអនុប្រធាន។ ដូច្នេះតើមេធាវីនឹងផ្តល់យោបល់ថាអ្នកចូលទៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលនៅពេលនេះឬតើមេធាវីណែនាំឱ្យអ្នកធ្វើតាមប្រភេទនៃការជូនដំណឹងប្រភេទមួយចំនួន? ខ្ញុំបានដឹងថាអ្នកដឹងទេយើងមានហេតុផល 9 ផ្សេងទៀតហើយប្រហែលជាវាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ប្រសិនបើហេតុផលនេះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទមួយផ្សេងទៀត។ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចសមរម្យ។
[Kimberly Scanlon]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, គ្មានហេតុផលផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះទេ។ ហើយគោលបំណងជាក់លាក់នេះបង្កឱ្យមានសិទ្ធិជាបុគ្គល។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះដែលខ្ញុំចង់ធានាថាក្រុមប្រឹក្សានេះគោរពសិទ្ធិបុគ្គល។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា។
[Richard Caraviello]: អរគុណច្រើន។
[Kimberly Scanlon]: គ្មានអ្វីទេ។
[Richard Caraviello]: លោកប្រធានាធិបតីសំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះតើសំណើរបស់ Commine Marks បានអនុម័តឬទេ? លោកប្រធានាធិបតី។ សូមពិគ្រោះជាមួយខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: មេធាវីសូមអរគុណចំពោះការនៅទីនេះ។ គ្មានអ្វីទេ។ ប្រសិនបើយើងចូលរួមក្នុងការប្រជុំប្រតិបត្តិដែលស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទនេះតើវាមានសិទ្ធិចូលរួមដោយមិនគិតពីអ្វីដែលយើងពិភាក្សាឬវាអាស្រ័យលើអ្វីដែលយើងពិភាក្សាក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះទេ?
[Kimberly Scanlon]: បាទ / ចាសសម្រាប់ការប្រជុំប្រតិបត្តិអ្នកដែលនឹងពិភាក្សាត្រូវតែផ្តល់ការជូនដំណឹងចំនួន 48 ម៉ោង 48 ម៉ោងមុនការប្រជុំពិតប្រាកដ។ ដេលករកាន
[Adam Knight]: ចលនាណែនាំដោយសញ្ញាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយ ... ដូច្នេះចាំបាច់អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺបោះឆ្នោតដើម្បីចូលទៅក្នុងវគ្គប្រតិបត្តិនៅយប់នេះ។ តើយើងត្រូវរង់ចាំ 48 ម៉ោងដើម្បីធ្វើដូចនេះដោយសារហេតុផលសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនទេ?
[Michael Marks]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងមិនជជែកវែកញែកអំពីឈ្មោះរបស់យើងទេមែនទេ? យើងនឹងមានការប្រជុំមួយហើយអង្គុយចុះហើយនិយាយជាមួយមេធាវីទីក្រុងមែនទេ?
[Richard Caraviello]: ត្រូវ? ខ្ញុំនឹងជូនដំណឹងដល់សមាជិកសភាទាំងអស់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់នឹងត្រូវបានតែងតាំងនោះទេ។ ឬតំណែងការិយាល័យឬការិយាល័យដូចខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងស្នើសុំមេធាវីទីក្រុងមុនពេលសួរសំណួរណាមួយ។ ហើយធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់គាត់។
[Nicole Morell]: ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថារឿងនេះបានកើតឡើងដោយសារមូលហេតុដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងសម័យប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីហេតុផលនេះ, ការព្រមានរយៈពេល 40 ម៉ោងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម។
[Kimberly Scanlon]: ដូច្នេះជម្រើសរបស់យើង។ យល់ព្រម ដូច្នេះសម័យប្រតិបត្តិសម្រាប់គោលបំណងនេះមិនអាចបានផ្តួចផ្តើមដោយគ្មានការព្រមានថាសិទ្ធិបុគ្គលនឹងត្រូវបានពិភាក្សា។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើងទេនោះអ្នកនឹងមិនអាចចូលរួមការប្រជុំប្រតិបត្តិសម្រាប់គោលបំណងនេះទេ។ យើងអាចជួបគ្នាញឹកញាប់។
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមិនដែលមានការប្រជុំប្រតិបត្តិទេ។ ប៉ុន្តែលោកប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សាអាចធ្វើវាបានរៀងរាល់ 2 សប្តាហ៍ម្តង។ ដែលមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំ។ លោកប្រធានាធិបតីហេតុអ្វីយើងមិននិយាយអំពីសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិដោយមិនចាំបាច់ត្រលប់ទៅរករឿងដែលមិនសមហេតុផលខ្ញុំប្រហែលជាគណៈកម្មាធិការចាំបាច់ត្រូវមានរបស់របរមួយនៅក្នុងថវិកាធ្វើជាតំណាងលោកប្រធាន។ លោកប្រធានាធិបតី, សូមដោះស្រាយបញ្ហាដែលយើងកំពុងប្រឈមនៅថ្ងៃនេះ។
[Richard Caraviello]: ជាថ្មីម្តងទៀតដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយគ្មានអ្វីដែលត្រូវបានលើកឡើងហើយគ្មានអ្វីដែលយើង hear នឹងត្រូវបានលើកឡើងទេ។ លោកប្រធានខ្ញុំលើកសំណួរនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានកំណត់សំណួរ។ បន្ដ ត្រូវហើយ។ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយសញ្ញាក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងដោយ?
[George Scarpelli]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Richard Caraviello]: វង្វេងស្មារតីដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម?
[George Scarpelli]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមទូរស័ព្ទមក។
[Richard Caraviello]: លេខាធិការសូមប្រាប់ខ្ញុំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។
[John Falco]: ដោយសារតែខាងលើយើងត្រូវតែផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងរយៈពេល 48 ម៉ោងឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះមានន័យថាយើងអាចចូលទៅវគ្គនាយកប្រតិបត្តិគឺថ្ងៃសុក្រគឺថ្ងៃសុក្រថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សុក្រ។
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមានប្រជាប្រិយភាពទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធានាថាក្រុមប្រឹក្សាគោរពសិទ្ធិបុគ្គលក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។
[Richard Caraviello]: ពេលខ្លះយើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមិនពេញនិយម។ តាមពិត។ សូមទូរស័ព្ទមកក្នុងបញ្ជី។
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើគាត់ស្នើសុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកចូលធ្វើការប្រតិបត្តិហើយគាត់បានចូលទៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើតាមច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យរឿងនេះក្លាយជាប្រធានបទនៃកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនៃពាក្យបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឹក្សានៅពេលធម្មជាតិនិងខ្លឹមសារនៃឯកសារនេះមានសារៈសំខាន់និងសំខាន់ក៏ដោយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់សួរសំណួរជាមូលដ្ឋាននៃមូលហេតុដែលយើងត្រូវការនៅជាមួយគ្នាទេ អ្នកដឹងហើយការត្អូញត្អែរអំពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហអាចនឹងបំបែរអារម្មណ៍ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានពាក្យបណ្តឹងពិការជាច្រើនក្នុងអតីតកាលប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលនិយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍របស់និយោជិក។ ដូច្នេះ, ដូច្នេះ, ដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាយើងបានទទួលឯកសារ សំណួរនៅចំពោះមុខយើងតើមេធាវីអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំបូន្មានខ្លះស្តីពីវិធីពិភាក្សាអំពីអង្គហេតុទាំងនេះនៅពេលការពារសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកហោរាសាស្រ្ត? ខ្ញុំចង់និយាយថាតើមានវិធីណាដែលយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះដោយមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានសិទ្ធិជាបុគ្គលដែរឬទេ?
[Kimberly Scanlon]: ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើតាមការណែនាំនៅក្នុងការប្រជុំបើកចំហ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិឬទោះបីជាអ្នកមិនចង់ពិភាក្សាវានៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈក៏ដោយអ្នកត្រូវឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាវានឹងត្រូវបានពិភាក្សា។ ពួកគេមានសិទ្ធិស្នើសុំវត្តមានរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យឬអ្នកតំណាងហើយពួកគេមានសិទ្ធិទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងចំនួន 48 ម៉ោងនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ទាំងអស់នេះអនុលោមតាមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាសម្រេចចិត្តកោះប្រជុំកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើបញ្ហានោះ។ តើដំណើរការជូនដំណឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការដាក់សេចក្តីជូនដំណឹងជាមួយស្មៀនក្នុងទីក្រុងទេ?
[Adam Hurtubise]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ជាលទ្ធផលរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាពិសេសត្រូវបានគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃសៅរ៍វេលាម៉ោង 8 ៈ 30 នាទីព្រឹក។ ខ្ញុំបានចុះផ្សាយក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើដូចនេះតើអ៊ីមែលអាចអ៊ីមែល (ឯកសារភ្ជាប់ទៅអ៊ីម៉ែលនេះ) បម្រើជាការជូនដំណឹងឬតើវាត្រូវតែជារបៀបវារៈដាច់ដោយឡែកដែលជារបៀបវារៈថ្មីមួយដែរឬទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំផ្ញើអ៊ីមែលនេះប្រសិនបើខ្ញុំផ្ញើអ៊ីមែលនេះទៅភាគីដែលអាចពិភាក្សាបានហើយនិយាយថាខ្ញុំសូមប្រកាសពួកគេខ្ញុំនឹងធ្វើការប្រកាសជាផ្លូវការជាមួយនឹងមាតិកាឬមាតិកាគ្រប់គ្រាន់ដែលខ្ញុំគិតថាល្អ។
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំនឹងមើលកាន់តែជិតប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងព្រោះខ្ញុំនឹងមិននៅទីនេះនៅព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍។
[George Scarpelli]: លោកប្រធានខ្ញុំមិនដឹងថាមានមនុស្សផ្សេងទៀតគិតអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបាន heard ហើយអ្វីដែលយើងមាននិងសមនឹងថវិកា។ រឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងជាក់ស្តែងមួយគឺថាតើអង្គភាពសមាជបានលើកឡើងថា: បានផ្តល់អាទិភាពរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះតើយើងគួរឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងថវិកាដែរឬទេ? គាត់គឺជាតំណាងស្របច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយមិនប្រឆាំងនឹងមេធាវីទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំគោរពយោបល់របស់គាត់ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាធ្វើការគាត់មិនធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននេះទេ។ គាត់មិនធ្វើការឱ្យសភាទេ។ ដោយសារតែអ្នកដឹងខ្ញុំជឿថាខ្ញុំជឿថាអ្វីដែលគាត់និយាយប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សួរអំពីសុពលភាពនៃហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំផងដែរ។ អ្នកដឹងទេប្រជាជនស្របច្បាប់អ្នកដឹងទេយើងកំពុងចំណាយថវិកាដូចដែលបានគ្រោងទុកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំដឹងទេប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវគិតថាតើខ្ញុំចង់បន្តថវិកានេះឬអត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនអាចជួបជាមួយមេធាវីទីក្រុងនៅថ្ងៃសៅរ៍និងផ្តល់ព័ត៌មានទាំងអស់នេះ ហើយមិនរំលោភលើច្បាប់ប្រជុំបើកចំហណាមួយឡើយ។ នេះជំរុញឱ្យមានបញ្ហាទីក្រុងដល់ចំណុចនេះកាលពីថ្ងៃអង្គារគឺជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាជាប្រចាំចុងក្រោយ។
[Richard Caraviello]: ថវិកាត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តឬបដិសេធ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះលោកប្រធានមិបតីប្រសិនបើខ្ញុំអាចចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលយើងមានកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់របស់យើងនៅថ្ងៃសៅរ៍ គោលបំណងតែមួយគត់នៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺការពិភាក្សាអំពីកាលវិភាគ។ យើងមានការប្រជុំមួយ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីកាលវិភាគដែលអាចធ្វើបានហើយដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅយប់នេះ។ នោះគឺជាការពិត ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺនៅយប់នេះយើងនឹងទទួលបានដំបូន្មានពីមេធាវីទីក្រុងលើជំហានបន្ទាប់ដែលអាចកើតមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សារួមជាមួយជំហានបន្ទាប់ដែលអាចកើតមាន។ ឥឡូវនេះលោកប្រធានាធិបតីដោយដឹងពីអ្វីដែលយើងបាន heard នៅយប់នេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការចូលរួមក្នុងបន្ទប់ជាមួយគណបក្សផ្សេងទៀតដោយគ្មានអ្នកតំណាងស្របច្បាប់តំណាងឱ្យគណៈអភិបាល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរថាតើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់យើងយើងអញ្ជើញដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ លោកប្រធានមេធាវីច្បាប់តំណាងឱ្យសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅខាងក្រៅប្រជុំព្រោះខ្ញុំប្រាកដថាភាគីនិងអង្គភាពផ្សេងទៀតអាចមានមេធាវីរបស់ពួកគេ។ មែនហើយនេះអញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមាននៅយប់នេះមែនហើយអ្នកដឹងទេ តោះឆ្ពោះទៅមុខជាមួយមេធាវីទីក្រុងហើយឈានទៅមុខតាមរបៀបមួយដែលយើងមានអារម្មណ៍ស្រួល។ លោកប្រធានាធិបតីអឹងានមិនពិភាក្សាអំពីការចោទប្រកាន់ទេសូមកុំពិភាក្សាអំពីឈ្មោះរបស់ពួកគេកុំរំលោភសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់ពីព្រោះគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានបំណងរំលោភសិទ្ធិទេប៉ុន្តែលោកប្រធានាធិបតីយើងនឹងធ្វើឱ្យមានការចោទប្រកាន់នេះថាយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើដៃរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចងហើយយើងមិនអាចជួបបានទេ? បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអង្គនីតិបញ្ញត្តិដែលប្រជាជនមិនអាចបំពេញបាន។ ខ្ញុំយល់ពីការគ្រប់គ្រងរបស់កិច្ចប្រជុំបើកចំហ។ ជឿខ្ញុំខ្ញុំមិនអាចជួបជាមួយមេធាវីរបស់យើងបានទេប្រធានរបស់យើងប្រធានដើម្បីពិភាក្សាជំហានបន្ទាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងទទួលយក។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនអាចធ្វើបាន។
[Adam Knight]: ដូច្នេះអនុប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនគិតថានេះមានន័យថាយើងមិនអាចរួមគ្នាបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលមេធាវីកំពុងនិយាយគឺថាវាអាចចាំបាច់ហើយយើងគ្រាន់តែត្រូវការរង់ចាំ 48 ម៉ោងសម្រាប់ការជូនដំណឹង ... ដូច្នេះតើយើងស្នើសុំការប្រជុំនេះនៅពេលណា?
[Richard Caraviello]: បានរៀបចំ។
[Michael Marks]: ទេនៅពេលដែលយើងបានសួរ? យើងស្នើសុំឱ្យប្រជុំនេះធ្វើឡើងនៅថ្ងៃសៅរ៍។
[Richard Caraviello]: តើខ្ញុំត្រូវហើយ?
[Michael Marks]: តើយើងសួរនៅពេលណា?
[Richard Caraviello]: វាត្រូវបានគេគ្រោងទុកដំបូងសម្រាប់ថ្ងៃអង្គារប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ បាទមិនអីទេ។
[Michael Marks]: ដោយសារតែសូម្បីតែមេធាវីបាននិយាយថា: ដោយការគោរពទាំងអស់វាមានរយៈពេលពីរឬបីថ្ងៃហើយឥឡូវនេះយើងលឺថាយើងពិតជាមិនគួរជួបទេ។
[George Scarpelli]: មិនអីទេតើខ្ញុំនឹកអ្វីទេ? ប្រសិនបើអាចខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានតិចតួច។ តើការបោះពុម្ពផ្សាយគឺជាអ្វី? តើអត្ថបទជាអ្វី? សម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ? តើយើងផ្ញើអ្វី? តើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតបានទេ? តើកិច្ចប្រជុំមានគោលបំណងអ្វី?
[Richard Caraviello]: គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលវេលាគឺពិភាក្សាអំពីបណ្តឹងច្បាប់និងបុគ្គលិកដែលទទួលបានដោយទីក្រុង។
[Adam Knight]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជូនដំណឹងតើមានតម្រូវការអ្វីខ្លះ? នេះគឺជាអ៊ីមែលដែលបានចុះឈ្មោះអ៊ីមែលដែលបានចុះឈ្មោះ? តើវាត្រូវការការដឹកជញ្ជូនដោយនរណាម្នាក់ទេ? តើសេវាកម្មដំណើរការមានអ្វីខ្លះ?
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងអ៊ីម៉ែលកន្លងទៅឬទំនាក់ទំនងផ្ទាល់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[George Scarpelli]: បាទខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើយើងស្ថិតក្នុងសម័យប្រឆាំងដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការនៃការដោះស្រាយបញ្ហាច្បាប់បុគ្គលនោះនឹងមិនចាំបាច់ផ្តោតលើប្រធានបទនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែណែនាំដល់ដំណើរការនេះ។
[Kimberly Scanlon]: ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នក។ អ្នកឃើញទេបញ្ហាគឺថាអ្នកមិនអាចទៅជួបការប្រតិបត្តិដោយគ្មានគោលបំណងជាក់លាក់។
[George Scarpelli]: យល់ព្រម អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ម្តងទៀតប្រសិនបើនេះមិនមែននិយាយអំពីការទទួលបានដំបូន្មានលើទិដ្ឋភាពច្បាប់នៃរបៀបដំណើរការជាជាងពិភាក្សាអំពីដំណើរការដែលដំណើរការនេះក៏ដោយ។ តើខ្ញុំមិនសមហេតុផលទេឬ? ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមូលហេតុដែលយើងមិនអាចបន្តទៅមុខបាន។
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំគឺថាតើអ្នកអាចមានលទ្ធភាពជួលមេធាវីខាងក្រៅម្នាក់បានដែរឬទេ។
[George Scarpelli]: នេះគឺជាសំណួរមួយរបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំដឹងថាយើងអាចធ្វើបានព្រោះយើងបានធ្វើវាកាលពីអតីតកាល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានដំបូន្មានខ្លះនៅយប់នេះជាជំហានដំបូង។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាការចូលធ្វើការប្រតិភូនឹងរំលោភលើអឹមអិលនៅពេលដែលអ្នកពន្យល់។ ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តដែលយើងកំពុងទទួលបានរឿងនេះឥឡូវនេះជំនួសឱ្យថ្ងៃសៅរ៍អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលយើងមានពេលវេលាដើម្បីអញ្ជើញមនុស្ស។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើអោយខ្ញុំខកចិត្តឥឡូវនេះយើងអាចបានអញ្ជើញឱ្យភាគីទាំងអស់ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែនេះខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពន្យល់របស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំខកចិត្តបន្តិចដែលយើងកំពុងស្វែងរកឥឡូវនេះជំនួសឱ្យមុនពេលដែលយើងអាចមានផែនការសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំយល់ហើយថាវាជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ។
[Richard Caraviello]: សូមទោសខ្ញុំគិតថា FAL CALCO គឺជាមនុស្សដំបូងគេ។ លោកអនុប្រធាន។
[Adam Knight]: ដូច្នេះគោលបំណងចុងក្រោយរបស់យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិនេះគឺពិភាក្សាអំពីបណ្តឹងដែលយើងបានទទួលនិងប្រជាជនដាក់ឈ្មោះពួកគេមែនទេ? នោះគឺជាគោលបំណងនៃការប្រជុំនេះ។ យើងធ្វើដូចនេះព្រោះនៅពេលដែលមនុស្សត្រូវបានគេនិយាយអំពីសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗបានចូលមកលេង។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែជូនដំណឹងចំនួន 48 ម៉ោង។ កិច្ចប្រជុំតើយើងគួរជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនទាំងនេះថាពួកគេនឹងត្រូវបានពិភាក្សានិងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះដែរឬទេ?
[Kimberly Scanlon]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Adam Knight]: តើយើងគួរផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេចូលរួមប្រជុំទេ?
[Kimberly Scanlon]: ពួកគេមានសិទ្ធិកាន់វាជាការប្រជុំសាធារណៈប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។
[Adam Knight]: ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្នកអាចធ្វើវាបាននៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈ។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះនៅពេលអនាគតខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់ធ្វើអ្វីមួយ។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់បានការប្រជុំមែនទេ? មេធាវីទីក្រុងរបស់យើងនៅទីនេះនិយាយថាយើងត្រូវតែធ្វើតាមដំណើរការដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអនុវត្តតាមដំណើរការនោះហើយទៅធ្វើការ។ ដូច្នេះដំបូងដែលយើងអាចជួបគឺថ្ងៃសុក្រ។ តើវាមានអារម្មណ៍ល្អទេ?
[Kimberly Scanlon]: 520, Wi ។
[Michael Marks]: 48 ម៉ោង។ 520 ថ្ងៃសុក្រ។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងដូចម្តេចហើយស្វែងរកមេធាវីដើម្បីតំណាងឱ្យយើង?
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងដែលយើងនឹងធ្វើគឺរៀបចំការប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបណ្តឹងជាមួយប្រជាជនដែលមានឈ្មោះក្នុងនោះ។ ឥឡូវនេះយើងដឹងហើយថាមេធាវីទីក្រុងនឹងនៅទីនោះដើម្បីប្រាប់យើងពីអ្វីដែលជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើង។ ប្រសិនបើនោះមានន័យថាស្វែងរកដំបូន្មានក្នុងពេលខាងក្រៅនោះនោះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងដោះស្រាយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃនោះថាតើទិសដៅដែលយើងចង់ទៅដែរឬទេ។
[Michael Marks]: ប៉ុន្តែវាអាចមានដំបូន្មានស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតនៅទីនោះ។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនត្រូវបានតំណាងហើយភាគីផ្សេងទៀតអាចស្វែងរកដំបូន្មានស្របច្បាប់។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលនៅក្នុងបន្ទប់ទេ ដោយមិនយកដំបូន្មានស្របច្បាប់របស់អ្នក។
[Adam Knight]: ដូច្នេះនេះអាចជាការពិត។ នោះអាចជាការបោះឆ្នោតដែលយើងត្រូវប្រជុំនៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃសៅរ៍។ យល់ព្រម អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? តើនេះជាអ្វី? ឥឡូវនេះយើងមាននេះតើអ្វីជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើង?
[Michael Marks]: ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការបោះឆ្នោតនៅខាងក្រៅក្រុមដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់។ ហេតុអ្វីយើងត្រូវការផ្នែកខាងក្រៅ? ហេតុអ្វី? ហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាវាមិនអាចធ្វើបាន? លោកប្រធានតើយើងអាចធ្វើរឿងនេះនៅក្នុងបន្ទប់ថ្ងៃនេះទេ? ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវានៅលើឥដ្ឋ ឬប្រហែលជាអ្នកអាចស្នើសុំមេធាវីទីក្រុង។ តើយើងអាចទទួលបានដំបូន្មានស្របច្បាប់នៅខាងក្រៅបន្ទប់ថ្ងៃនេះទេ?
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំត្រូវការប្រាក់ដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ ប៉ុន្តែយាយយើងមិនធ្វើទេ។
[Michael Marks]: យើងមិនផ្តល់ប្រាក់ទេដូច្នេះវានឹងត្រូវសំរេចដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រហែលជានេះគឺជាផ្លូវដែលត្រូវទៅ។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលនៅជុំវិញមនុស្សដែលមិនទៅពិធីជប់លៀងទេ សូមពិភាក្សាអ្វីទាំងអស់នៅពេលនេះពួកគេមានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ហើយយើងមិនមានដំបូន្មានស្របច្បាប់ទេ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាដំណើរការត្រជាក់ណាស់។
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់។
[Michael Marks]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានយប់នេះមែនទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមបានកើតឡើងនៅយប់នេះ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំកំពុងរកមើលនេះខណៈពេលដែលយើងទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដែលយើងបានទទួលគឺមិនត្រូវចូលទៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិទេពីព្រោះយើងមិនបានជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនពីព្រោះសិទ្ធិបុគ្គលមានប្រសិទ្ធិភាព។
[Michael Marks]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែនេះមិនជួយយើងឱ្យមានមេធាវីទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាជួយការពារយើងពីការរំលោភច្បាប់ប្រជុំបើកទូលាយ។
[Adam Knight]: ត្រូវហើយនេះនឹងណែនាំយើងតាមរយៈដំណើរការប្រជុំដូច្នេះយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខឆ្ពោះទៅរកគោលដៅរបស់យើងក្នុងការស្វែងរកមេធាវី។ អ្នកដឹងទេយើងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះមែនទេ?
[Michael Marks]: អូខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។
[John Falco]: លោកប្រធានាធិបតី។ លោកប្រធានាធិបតី។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបេឡារុស្សឡៃកូ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បានតើយើងអាចផ្តល់ជូនដើម្បីជួលនៅខាងក្រៅជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅយប់នេះបានទេ?
[Kimberly Scanlon]: អ្នកអាចបង្កើតភាពរំភើបដោយដាក់ពាក្យសុំការងារជាមួយអភិបាលក្រុង។
[John Falco]: បន្ទាប់មកវាគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេទទួលបានប្រាក់ខែហើយជួលពួកគេ។
[Kimberly Scanlon]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ មើលទៅនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន។
[John Falco]: ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាននោះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះការឈ្លានពាន។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនខ្លះចំពោះគោលដៅនោះ។ យើងនឹងមានជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅខាងក្រៅដើម្បីជួយយើងនៅលើផ្លូវនេះ។ បើដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងបានធ្វើឱ្យការលេងនោះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងរង់ចាំអចលនទ្រព្យឆ្លងកាត់សាលនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងចំណាយពេលប៉ុន្មានទេប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាចង់បានប្រសិនបើខ្ញុំយល់ច្បាស់អ្នកយ៉ាងហោចណាស់អាចចូលទៅក្នុងទិសដៅនោះ។
[Kimberly Scanlon]: អញ្ចឹងនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានខ្ញុំដឹងថាគំនិតរបស់ខ្ញុំមានប្រជាប្រិយភាពប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនដែលកំពុងបន្តបានទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាសំណួរកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយហើយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ទទួលបានការស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅឯករាជ្យហើយនៅឱ្យឆ្ងាយពីខ្ញុំព្រោះខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំជារបស់រដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំយល់ពីកង្វល់របស់អ្នកដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានហើយនឹងបន្តផ្តល់អនុសាសន៍ថាបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះអ្នកបាននិយាយថាលិខិតដែលយើងបានទទួលក្នុងរយៈពេលចុងសប្តាហ៍កំពុងត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅមែនទេ?
[John Falco]: វាចង់បាន។
[Richard Caraviello]: តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេ?
[John Falco]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីដំណើរការនេះបានទេថាតើដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមឬរបៀបដែលវាបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងដូចម្តេច?
[Kimberly Scanlon]: ជាការពិតណាស់បន្ទាប់ពីទទួលបានអ៊ីម៉ែលបញ្ជាទិញដំបូងរបស់ខ្ញុំពីម៉ាយ៉ាកាលពីពីរបីសប្តាហ៍មុន។ គាត់បានសុំឱ្យខ្ញុំស៊ើបអង្កេត ដំបូងគ្រាន់តែស្វែងរកអ្នកស្វែងរកនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមប្រមូលព័ត៌មាន។ សុំទោសមាត់ខ្ញុំស្ងួតខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមប្រមូលព័ត៌មានបន្ថែមហើយបន្ទាប់មកបានបង្រួមជម្រើសរបស់ខ្ញុំដើម្បីធានាថាពួកគេមានភាពយុត្តិធម៌និងមិនលំអៀង។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាមានបុរសម្នាក់បាន heard បុរសម្នាក់ដែលបានចេញពីទីក្រុងបានធ្វើឱ្យមានការណែនាំទេ។ បេក្ខជនពីរនាក់ត្រូវបានចុះបញ្ជី។ ថ្ងៃនេះអភិបាលក្រុងបានទទួលយកបេក្ខជនដំបូងដែលជារូបសំណាកមេធាវីបៃតងខ្ញុំជឿជាក់ពីក្រុមហ៊ុនច្បាប់ខាងក្រៅ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះឈ្មោះអ្វី?
[Kimberly Scanlon]: ផ្លែបឺរបៃតង។
[Michael Marks]: លោកប្រធានាធិបតីតើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីគោលបំណងនៃការជួលអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជនទាំងនេះទេ?
[Kimberly Scanlon]: ហេតុផលទាំងអស់
[Michael Marks]: តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ? តើអ្នកអាចពិពណ៌នាអំពីវាសម្រាប់យើងទេ?
[Kimberly Scanlon]: ជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចទេ។ រឿងនោះមិនមាននៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំទៀតទេមែនទេ?
[Michael Marks]: ដូច្នេះយើងមិនដឹងថាពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេតអ្វីទេ។ លោកប្រធានាធិបតីយើងមិនដឹងថានៅចំណុចអ្វីទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ អ្នកដឹងទេថាវាអាចមានការស៊ើបអង្កេតមួយចំនួនដែលកំពុងដំណើរការគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងចម្លើយនេះទេ។ ព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាចម្លើយមានន័យយ៉ាងម៉េចទេ។ តើភាគីទាំងអស់ត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីកិច្ចប្រជុំនេះទេ? តើពួកគេមានសិទ្ធិលេចចេញនៅសាលារាជធានីទេ? តើក្បាលនាយកដ្ឋានទាំងពីរត្រូវបានជូនដំណឹងដែរឬទេ? តើពួកគេដឹងទេ? សូមទោស, សមាជិកសភា Marms ។
[Richard Caraviello]: លោក Viglione ។ សូមមកម្ខាងទៀត។ ប្រើកាមេរ៉ារបស់អ្នក។ អ្នកដឹងពីច្បាប់។ សូមអញ្ជើញមកផ្នែកម្ខាងទៀតនៃបង្អួច។
[Michael Marks]: តើពួកគេមានលក្ខខណ្ឌដូចគ្នាទេ?
[Kimberly Scanlon]: តើគណបក្សនយោបាយគឺជាអ្វី?
[Michael Marks]: ភាគីទាំងអស់ពាក់ព័ន្ធ។ សូមអភ័យទោសតើអ្នកបានប្រាប់ដែរថាមានការប្រជុំជាមួយទីក្រុងដើម្បីជួលអ្នកស៊ើបអង្កេតទោះបីវាមិនមែនជាកិច្ចប្រជុំក៏ដោយ?
[Kimberly Scanlon]: នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំឱ្យអ្នកធ្វើប៉ុន្តែវាត្រូវតែកើតឡើងនៅក្នុងសន្និសីទមែនទេ?
[Michael Marks]: វាមិនត្រឹមតែកើតឡើងនៅសាលនោះទេមែនទេ? ការប្រជុំមួយត្រូវបានគេហៅថាកិច្ចប្រជុំហើយមានតម្រូវការមួយផ្សេងទៀត។
[Kimberly Scanlon]: យើងមិនដែលបានជួបគ្នាលើប្រធានបទនេះទេ។
[Michael Marks]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។
[Zac Bears]: លោកប្រធានាធិបតី។
[Michael Marks]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមប្រជុំប្រតិបត្តិដែលមានចំណងជើងល្អហើយសួរថាតើជំហានបន្ទាប់របស់យើងគឺជាអ្វីដែលអ្នកមិនអាចធ្វើបានលើបញ្ហាបុគ្គលិកដែលកំពុងបន្ត។
[Kimberly Scanlon]: វ៉ាយ
[Zac Bears]: អរកុន
[Michael Marks]: ដូច្នេះលោកប្រធានបើខ្ញុំអាចធ្វើបានព្រោះកិច្ចពិភាក្សារបស់យើងទាក់ទងនឹងថវិកា តើយើងត្រូវជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់នៃសំណើផ្លូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ទេ? ឬតើយើងអាចបញ្ចូលវាដោយគ្រាន់តែបញ្ចូលវាដែលជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាថវិកា? ដោយសារតែនៅពេលយើងស្នើសុំថវិកានេះយើងនឹងមិនប្រកាសវាជាមុនទេ។
[Richard Caraviello]: ជាការប្រសើរណាស់នៅម៉ោង 6 រសៀលនេះធាតុដំបូងនៅលើរបៀបវារៈនឹងជាថវិកាយោងតាមច្បាប់។ មកកាន់នាយកដ្ឋានច្បាប់ពីព្រោះវាត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់រសៀលនេះ។
[Michael Marks]: មិនអីទេមិនអីទេបន្ទាប់ពី។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចបង្វែរបំណែកនេះទៅក្នុងអត្ថបទនៅពេលអនាគត។ តើមានព័ត៌មានអ្វីខ្លះ?
[George Scarpelli]: ថវិកានីតិប្បញ្ញត្តិឬវាមិនសមនឹងថវិកានីតិប្បញ្ញត្តិមែនទេ? ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលយើងធ្វើបន្ទាប់ទេ។
[Michael Marks]: នេះគឺជាថវិកានីតិប្បញ្ញត្តិ។ ប្រសិនបើយើងបង្កើតសំវិធានធនស្របច្បាប់សម្រាប់តំណាងស្របច្បាប់នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលតើយើងអាចធ្វើអ្វីបាន។ មិនទាន់។ អ្វីដែលពួកគេប្រាប់យើងគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងនាមជាសភា។ យើងមានថាមពលនេះ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំតែងតែណែនាំអ្នកពីមូលដ្ឋានអ្នកចង់ធ្វើតាមអ្នកស៊ើបការណ៍របស់អ្នកហើយសំណួរប្រព័ន្ធនេះ។
[Adam Knight]: វាមើលទៅដូចជាយើងស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីដែលមិនមានមូលដ្ឋានប៉ុន្តែពាក្យបណ្តឹងមានទំនាក់ទំនងខ្លះៗទាក់ទងនឹងបញ្ហាបុគ្គលិក។ ទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៃពាក្យបណ្តឹងនេះទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ។ បេលនោហ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុសមនឹងទទួលបានការស៊ើបអង្កេត។ ខ្ញុំសួរអ្នកថាតើនេះមិនមែនជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនទេតើយើងមានសិទ្ធិទទួលបានឬអំណាចអ្វីខ្លះដែលយើងមានក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះបន្ថែមទៀត? នេះគឺជាការគ្រប់គ្រងនិងបញ្ហារដ្ឋាភិបាល។
[Kimberly Scanlon]: នេះគឺជាជំរើសតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានឃើញក្រៅពីការដាក់ពាក្យស្នើសុំប្រាក់កម្ចីហើយជួលភាគីទីបី។ នោះគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបាន។
[Richard Caraviello]: ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនផ្តល់ប្រាក់តើយើងអាចបន្ថែមវាដល់ក្រុមប្រឹក្សាថវិកានិងដីការបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅពេលដែលយើងចាប់យកបញ្ហានេះនៅថ្ងៃសៅរ៍នេះទេ?
[Kimberly Scanlon]: DLS មានដំបូន្មានលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមពិនិត្យមើលជាមុនសិន។
[Richard Caraviello]: ដោយសារតែខ្ញុំបាននិយាយថាយើងមិនបានទទួលថវិកាសម្រាប់ផ្នែកនេះនៅឡើយទេ។ យើងអាចបន្ថែមវាជាធាតុបន្ទាត់នៅថ្ងៃសៅរ៍។
[Unidentified]: ដេលករកាន
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់នាយកដ្ឋានទាំងអស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាយើងមិនបានធ្វើជាមួយនីតិប្បញ្ញត្តិទេ។ នេះនឹងជាថ្ងៃសៅរ៍។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបន្ថែមធាតុនេះទៅក្នុងថវិការបស់យើងដែលជាការឧបត្ថម្ភធន។
[Adam Knight]: មិនមែនទេ។ តើកាតព្វកិច្ចច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវធ្វើអ្វីនៅពេលមានការចោទប្រកាន់អំពីភាពមិនប្រក្រតីហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានធ្វើនិងរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល?
[Kimberly Scanlon]: ជាថ្មីម្តងទៀតក្រៅពីជួលអ្នកស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅតើអ្វីទៅជាជំហានបន្ទាប់ឡូជីខលត្រឹមត្រូវ? ព្រោះឥឡូវអ្នកមានបណ្តឹងហើយ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែធ្វើបានមែនទេ? បន្ទាប់មកមានអ្វីដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើង។ នេះគឺជាឯកសារល្អ។ បាល់ទាំងនេះមិនអាចធ្វើអ្វីបានត្រឹមត្រូវទេហើយមានភាពស្មុគស្មាញចំពោះព័ត៌មានដែលពួកគេទទួលបានពួកគេមិនធ្វើអ្វីជាមួយវាដែលយើងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នោះទេ។ ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វី? តើយើងគិតយ៉ាងណាចំពោះអ្វីដែលយើងធ្វើអំពីវា? យើងមិនទាន់មានការប្រជុំបិទជិតលើជំនួយនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវានៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការសិទ្ធិបុគ្គល។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការសិទ្ធិបុគ្គលនេះ។
[Kimberly Scanlon]: វ៉ាយ
[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើយើងចង់តើយើងអាចទាក់ទងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលបានទេ?
[Kimberly Scanlon]: ធេវីអាេយចាក់
[John Falco]: ដូចនៅទីនេះហើយឥឡូវនេះ?
[Kimberly Scanlon]: ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតភ្នាក់ងារណាមួយដែលវាអាចជាហើយតើពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេតអ្វី? ព្រោះមិនមានការស៊ើបអង្កេតទេ។
[John Falco]: ប៉ុន្តែតើពួកគេមិនអាចស៊ើបអង្កេតខ្លួនឯងបានទេ?
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចធ្វើបាន។
[John Falco]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានោះជាវាប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវហើយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលជាធម្មតាមាននាយកដ្ឋានដែលដោះស្រាយជាមួយនេះ។ នេះគឺជាគោលដៅរបស់អ្នក។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលទីនេះអ្នកទាំងអស់គ្នាមានព័ត៌មានដែលបានផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានមើលទៅហើយគិតថាមានជម្រើសមួយចំនួនជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យហើយវាមើលទៅដូចជាអ្វីមួយដូចនេះនៅពេលដែលត្រូវចាប់ផ្តើម។ នេះមិនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាទេ។ ខ្ញុំហាក់ដូចជាលឺការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែជម្រើសមួយទៀតគឺត្រូវទៅដោយផ្ទាល់នូវទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាជម្រើសសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សព្រោះនៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលរឿងនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងមានទិន្នន័យយើងមានព័ត៌មានហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងភាពអសកម្មលើទិន្នន័យដែលយើងកំពុងទទួល។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវា វាក៏មានធាតុមួយនៃភាពមិនស្រួលដែលយើងមិនគួរត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការជួបជុំគ្នានៅយប់នេះដើម្បីពិភាក្សាទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំយល់ពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហនិងអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ភ័យនិងភ័យជានិច្ចហើយខ្ញុំចង់ប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយដូច្នេះខ្ញុំមិនបំពានអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងជញ្ជាំងទាំងបួននេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិត, ប្រសិនបើមានជម្រើសក្នុងការបង្វែររឿងនេះទៅទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើបន្ទាប់មកយើងគួរតែពិចារណាវា។
[Adam Knight]: ប៉ុន្តែនៅពេលនេះលោកប្រធានខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកប្តឹងតវ៉ាចង់ធ្វើបណ្តឹងតវ៉ាតាមរយៈទីភ្នាក់ងារខាងក្រៅគាត់មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅទីនោះដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាទីក្រុងមានកាតព្វកិច្ចដាក់ពាក្យបណ្តឹងអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មានឈ្មោះក្នុងពាក្យបណ្តឹងខ្ញុំគិតថាឯកសារដែលយើងបានដាក់ចេញនូវការស៊ើបអង្កេតមួយចំនួនបង្ហាញពីការស៊ើបអង្កេតដោយទីភ្នាក់ងារខាងក្រៅ។ មិនចាំបាច់ ពួកគេនិយាយថានេះនឹងជាជំហានបន្ទាប់ដែលបានដាក់ឈ្មោះក្នុងពាក្យបណ្តឹងទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចុះហើយប្រហែលជាវាមិនមែនយើងទេវាជាខ្ញុំខ្ញុំផ្ទាល់នឹងចុះទៅហើយត្អូញត្អែរតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងសម្រាក។ ខ្ញុំពិតជាចង់មានការប្រជុំប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ជាការពិតខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូច ប្រសិនបើវាចំណាយពេល 48 ម៉ោងដើម្បីធ្វើការប្រកាសយើងត្រូវចាត់វិធានការដើម្បីបន្តការពិភាក្សាដែលយើងត្រូវមាន។ ប្រសិនបើនេះគឺជាដំណើរការបន្ទាប់មកនេះគឺជាដំណើរការ។ នោះហើយជាវា។ នេះគឺជាពិភពលោកដែលយើងរស់នៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ចូលទៅក្នុងទិសដៅនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះវា។ ខ្ញុំមិនចង់ចាត់វិធានការណាមួយដែលអាចប៉ះពាល់ដល់វាទេ ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់ប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើខុសពីការប្រុងប្រយ័ត្ន។ អ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាអ្នកបម្រើសាធារណៈដែលមានអំណាចហើយយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងគោរពពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំរយៈពេល 48 ម៉ោងដោយមានលិខិតជូនដំណឹងខ្ញុំមិនឃើញមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីឡើយ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងទៅទីនោះតើយើងអាចជួបគ្នានៅពេលនេះនៅថ្ងៃសុក្របានទេ?
[Kimberly Scanlon]: បាទ / ចាស, 28 ម៉ោងជាមុន។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះយើងត្រូវជួបគ្នានៅថ្ងៃសុក្រវេលាម៉ោង 6 ល្ងាចមែនទេ? ខ្ញុំបានចំណាយពេល 20 នាទីដើម្បីចុះឈ្មោះសម្រាប់ការជូនដំណឹង។ ត្រូវហើយបន្ទាប់មកនិយោជិកត្រូវបញ្ជូនសេចក្តីជូនដំណឹង។ ធ្វើបានល្អ, សភា Baxter ។
[Zac Bears]: លោកប្រធានខ្ញុំយល់ស្របនឹងសហសេវិករបស់ខ្ញុំដែលយើងបានទទួលឯកសារសំខាន់ៗហើយយើងគួរតែមានសមត្ថភាពដោះស្រាយជាមួយពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ មានទំនាស់ជាមួយតួនាទីផ្លូវច្បាប់នៃច្បាប់រដ្ឋសម្រាប់ភ្នាក់ងារសាធារណៈ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រសិនបើយើងបានចូលធ្វើការប្រតិបត្តិហើយព្យាយាមពិភាក្សាជំហានបន្ទាប់ចម្លើយដែលយើងនឹងទទួលបានពីមេធាវី Scanlon ក្នុងសម័យប្រជុំនេះប្រហែលជាចម្លើយដូចគ្នាដែលយើងកំពុងទទួលបាននៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានសម័យថ្មីដែលបានគ្រោងទុកយ៉ាងល្អជាមួយនឹងគោលបំណងអ្នកសង្ឃឹមថាសង្ឃឹមថានឹងមានលទ្ធភាពណែនាំយើងតាមជំហានផ្លូវច្បាប់បន្ទាប់ជាជាងការនិយាយក្នុងការពេញចិត្តនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ភាគីទីបីឬការបង្វែរវាឱ្យស្របច្បាប់?
[Kimberly Scanlon]: តើនេះជាអ្វី? ជាការប្រសើរណាស់តាមពិតអ្វីៗទាំងអស់ដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅយប់នេះនៅតែដដែល។
[Zac Bears]: តើមានព័ត៌មានបន្ថែមដែលអ្នកគិតថាអាចត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសម័យប្រឹកដែលមិនអាចផ្តល់នៅទីនេះបានទេ?
[Michael Marks]: មិនមែនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថា ... សូមឱ្យមានវគ្គប្រតិបត្តិនៅថ្ងៃសុក្រ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមិនអីទេ។ វាមើលទៅដូចជាលទ្ធផលនៅចុងថ្ងៃសុក្រគឺដូចគ្នាដែលយើងអាចនិយាយបានថាយើងនឹងគាំទ្រការស៊ើបអង្កេតរបស់ភាគីទីបី។ យើងសង្ឃឹមថានឹងបន្តផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដែលយើងនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ ប្រហែលជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលយើងនឹង។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យរឿងនោះកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចហើយវាពិបាកប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលបាននេះនៅទីនោះព្រោះខ្ញុំត្រូវការនៅលើទំព័រប្រតិបត្តិនៅយប់ថ្ងៃសុក្រហើយយើងនឹងមិនដើរចេញពីទីនោះជាមួយព័ត៌មានច្រើនជាងអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះទេ។ ដូច្នេះដោយមានព័ត៌មានឥឡូវនេះមានអំពីការពិតនេះយើងប្រហែលជាត្រូវពិចារណាពីរបៀបធ្វើសកម្មភាព។
[George Scarpelli]: វាបានកើតឡើង។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងមានការប្រជុំប្រតិបត្តិនៅម៉ោង 6 នៅថ្ងៃសុក្រ។ ខ្ញុំនឹងនាំមកនូវមនុស្សល្អហើយត្រូវប្រាកដថាយើងទទួលបានការទទួលខុសត្រូវហើយយើងបានរីកចម្រើនហើយទទួលបានការយោគយល់ខ្លះៗ។ ដោយសារតែខ្ញុំយល់ពីវាព្រោះក្រុមប្រឹក្សានេះសម្រេចបាននូវអ្វីដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិនេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើហើយយើងមានកាតព្វកិច្ចធ្វើចំណែករបស់យើង។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេបានឃើញអ្វីមួយហើយចង់ធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្ទាល់ខ្លួននោះនោះគឺជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាការងាររបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុងរបស់យើង។ យើងត្រូវឆ្លើយទៅកាន់អ្នកចូលរួមរបស់យើងហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលលោក Steve សំណើរបស់អ្នកនៅតែជាការជជែកវែកញែកនៅឡើយ?
[Michael Marks]: គ្រាន់តែជាសំណួរសម្រាប់មេធាវីទីក្រុង។ តើនឹងមានការហាមឃាត់ណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? តើអ្នកផ្តល់ដំបូន្មានស្របច្បាប់ឥតគិតថ្លៃទេ? ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើយើងរកឃើញមេធាវីដែលចង់តំណាងឱ្យយើងដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការស្នើសុំផ្ទេរពីអភិបាលក្រុងតើមានអ្វីដែលរារាំងយើងមិនឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ?
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាការរំខានបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Michael Marks]: អ្នកនិយាយថាអ្នកចង់បានមេធាវីជំនាញ? អ្នកកំពុងនិយាយថាយើងអាចមានលទ្ធភាពជួលមេធាវីមែនទេ?
[Kimberly Scanlon]: ជាការពិតណាស់មានទេពកោសល្យ។
[Michael Marks]: អញ្ចឹងនោះមិនមែនជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្នកទេប៉ុន្តែការឆ្លុះបញ្ចាំងមួយលើការពិតដែលថាយើងនាំនរណាម្នាក់មកនៅតាមបណ្តោយ។ ប្រសិនបើភារកិច្ចមិនត្រូវបានបញ្ចប់ទាន់ពេលវេលាវានឹងមិនបម្រើគោលបំណងរបស់វាទេ។ ដូច្នេះលោកប្រធានខ្ញុំបានមានប្រសាសន៍ថាប្រសិនបើយើងអាចមានប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដើម្បីណែនាំឱ្យយើងតាំងពីដំបូងជាពិសេសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃសុក្រខ្ញុំមិនឃើញមានគ្រោះថ្នាក់ណាមួយពីមេធាវីដែលតំណាងឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះទេ។
[George Scarpelli]: ចំពោះការធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃសុក្រតើនោះអាចទទួលយកបានទេ? តើនេះជាបញ្ហាទេ?
[Michael Marks]: តិចឬច្រើន។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំចម្លើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនរណាម្នាក់អាចឆ្លើយបានទេ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាសម្រេចជួលនៅក្រៅប្រទេសតំណាងផ្លូវច្បាប់ដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាននោះគឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការសហការជាមួយបុគ្គលនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថាក្រៅពីផ្តល់ឯកសារដែលត្រូវការដោយច្បាប់អនុលោមភាពទំនើបតើតម្រូវការអ្វីផ្សេងទៀតដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីអាចចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតណាមួយបាន? ការស៊ើបអង្កេតគឺដូចគ្នាព្រោះយើងជាអង្គភាពសាធារណៈនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារសាធារណៈហើយអ្នកដឹងទេពួកគេត្រូវចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតថាយើងផ្តួចផ្តើមគំនិត។ យើងឈរជាមួយនីតិប្បញ្ញត្តិ។
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំចង់និយាយថាតើពួកគេចាំបាច់ទេ? ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកណាម្នាក់នឹងរារាំងការស៊ើបអង្កេតក្នុងផ្លូវណាមួយឡើយ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំបុគ្គលិកតែងតែសហការខ្លាំងណាស់។
[Adam Knight]: អ្នកដឹងទេដែលបាននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងជួលមេធាវីក្នុងការស៊ើបអង្កេតហើយមេធាវីនោះចង់និយាយជាមួយនរណាម្នាក់ហើយអ្នកដែលនៅតាមសាលាបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងមិននិយាយជាមួយអ្នកទេ។ ទេអ្នកត្រូវតែ។ ទេមិនមែនខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយជាមួយអ្នកទេ។ ពួកគេមិនមានកាតព្វកិច្ចទេ។ តើពួកគេត្រូវការចូលរួមតាមរបៀបណាមួយក្នុងទម្រង់ខ្លះទេ?
[Kimberly Scanlon]: វាមិនចាំបាច់ក្នុងមួយកន្លែងទេទោះបីវាអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានចេញក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតក៏ដោយ។
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Bach Lang ។
[Zac Bears]: សំណួរជាច្រើនទៀត។ តើអ្នកគិតថាយើងអាចជួបគ្នានៅក្នុងវេននាយកប្រតិបត្តិនៅរាត្រីនេះលើគោលដៅទីប្រាំនៃការលើកលែងវគ្គនាយកប្រតិបត្តិរបស់ OML?
[Kimberly Scanlon]: ទេគោលបំណងទី 5 គឺត្រូវស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់នៃការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃបទឧក្រិដ្ឋឬវិទ្យាស្ថានព្រហ្មទណ្ឌ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះយើងគួរតែកាត់ទោសយើងគួរតែកាត់ទោស។
[Kimberly Scanlon]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Zac Bears]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកដឹងពីរបៀបដែលការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនៅថ្ងៃនេះទេ? តើកម្មវិធីស្រាវជ្រាវបង់ពន្ធលើកទីបីមានអ្វីខ្លះ?
[Kimberly Scanlon]: ទេរឿងនេះបានកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ អ្នក តើអ្នកដឹងទេថាតើវាអាចចាប់ផ្តើមនៅពេលណា?
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលរសៀល។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ មែនហើយខ្ញុំចង់មានន័យថាសម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរឬខ្ញុំប្រសិនបើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសញ្ញាសំគាល់ត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងសម័យប្រជុំប្រឹកក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងនៅយប់ថ្ងៃសុក្រខ្ញុំអាចគាំទ្រវាបានដរាបណាពួកគេធ្វើការប្រកាសត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏គិតថាយប់នេះយើងគួរតែក្រោកឈរឡើងហើយនិយាយថាយើងគាំទ្រការស៊ើបអង្កេតរបស់ភាគីទីបីឯករាជ្យចំពោះការចោទប្រកាន់ទាំងនេះហើយយើងបានអំពាវនាវឱ្យមានការតែងតាំងមេធាវីខាងក្រៅ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះ 3 ដងក្នុងមួយយប់យើងនឹងមានក្បាលច្បាស់នៅលើដែនកំណត់ដែលយើងប្រឈមមុខ។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ជាការកំណត់លើសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយសារតែច្បាប់បើកចំហនិងបទបញ្ជាទូទៅនិងឋានៈជាទីក្រុងដែលជាផ្នែកមួយនៃសាខាប្រតិបត្តិ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងបន្តការប្រជុំថវិកានៅយប់នេះនិងថ្ងៃស្អែកដូច្នេះយើងនៅតែបន្តទៅមុខទៀត។
[Richard Caraviello]: ប្រើអុកស៊ីសែនតិចតួច។ អ្នកមានសកម្មភាពនៅលើឥដ្ឋ។
[Michael Marks]: មែនហើយលោកប្រធានាធិបតី។ មានបញ្ហាតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ អូ, លោក Deng Jin អ្នកបានលើកឡើងពីសេចក្តីប្រកាសមុនលោកអ៊ុំដែលជាភាគីពាក់ព័ន្ធ?
[Kimberly Scanlon]: មនុស្សម្នាក់នឹងពិភាក្សានិងណែនាំប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[Michael Marks]: ដូច្នេះតើនរណាអាចជា? ក្នុងករណីនេះប្រជាជនឈ្លោះប្រកែកគ្នា។
[Kimberly Scanlon]: ជាអកុសលខ្ញុំមិនអាចដាក់ឈ្មោះឈ្មោះដោយមិនបានរំលោភសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួននេះទេ
[Michael Marks]: ដូច្នេះយើងមិនទាំងដឹងថាយើងកំពុងនិយាយផងដែរ។ ខ្ញុំមានន័យថាមិនមែនទេ។ យើងកំពុងនៅក្នុងការប្រជុំហើយមិនអាចពិភាក្សាឈ្មោះបានទេ។ យើងមិនអាចប្រកែកបានអំពីអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើភាគីចង់លះបង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេពួកគេមានលទ្ធភាពធ្វើដូច្នេះមែនទេ?
[Kimberly Scanlon]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Michael Marks]: តើវាជាពិធីជប់លៀងដែលដាក់បណ្តឹងឬពិធីជប់លៀងបានផ្តួចផ្តើមបណ្តឹង?
[Kimberly Scanlon]: ចូរពិភាក្សាវាដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
[Michael Marks]: អ្នករាល់គ្នា។ ដូច្នេះសមាជិកខ្លះមិនអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេបានទេ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងពីរនិយាយខ្ញុំចង់លះបង់សិទ្ធិរបស់ខ្ញុំហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសិទ្ធិក្នុងការនិយាយអ្វីដែលពួកគេចង់បាននោះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈទេ។ ដោយសារតែទីក្រុងមិនបានលះបង់សិទ្ធិរបស់ខ្លួនការរំលោភបក្សបើកនៅតែមាន។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វីទេ? មានពីរផ្នែក។ ប្រសិនបើមួយចំហៀងប្រាប់យើងឱ្យលះបង់សិទ្ធិរបស់យើងយើងត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យភាគីម្ខាងទៀតលះបង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេមែនទេ?
[Kimberly Scanlon]: ទេខ្ញុំមិនធ្វើតាមវាទេ។ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងលើកលែងសិទ្ធិរបស់ខ្លួនវាចាំបាច់ពួកគេអាចជ្រើសរើសរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈយ៉ាងពេញលេញដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ទៀតលើកលែងសិទ្ធិរបស់គាត់ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតសំរេចថាមិន?
[Michael Marks]: អញ្ចឹងព្រោះមានបំណែកខ្លះនៅទីនេះមែនទេ?
[Kimberly Scanlon]: មានមនុស្សមួយចំនួន។
[Michael Marks]: មនុស្សផ្សេងគ្នាជាច្រើន។
[Kimberly Scanlon]: នេះប្រហែលជាមានភាពចម្រូងចម្រាស។
[Michael Marks]: យល់ព្រម ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេខ្លះលះបង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេហើយនិយាយថាយើងមិនមានបញ្ហាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាលើកយករឿងនេះទេអ្នកដឹងទេយើងមិនដឹងថានៅទីនោះទេ។ យើងមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយអ្នកការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេ។ នេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេពីព្រោះយើងត្រូវការប្រជាជនឱ្យលះបង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
[Kimberly Scanlon]: និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនដែលសួរសំណួរនេះពីមុនទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវស្រាវជ្រាវរឿងនេះបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើរឿងនោះធ្លាប់កើតឡើងទេ។
[Michael Marks]: វាមិនអីទេខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអីទេលោកប្រាត។ ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តក្នុងការតាមដានជាមួយនាយកប្រតិបត្តិកាលពីថ្ងៃសុក្រអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាបាល។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ, សមាជិកសភា Morel ។
[Nicole Morell]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមុននេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសំនួររបស់សមាជិកសភាប្រហែលជាមានរឿងជាច្រើនទៀត។ ប្រសិនបើមនុស្សនោះមិនអាចឬមិនចង់បន្តនៅថ្ងៃសុក្រប៉ុន្តែពួកគេកត់សំគាល់ហើយអញ្ជើញយើងតើយើងអាចទៅបានទេ? ដើម្បីជជែកវែកញែកឬមិនឱ្យជជែកវែកញែក?
[Kimberly Scanlon]: ទេប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើទេលើកលែងតែពួកគេរង់ចាំសិទ្ធិរបស់ពួកគេឬនិយាយអ្នកដឹងទេចូរទៅមុខទៀត។ ពួកគេមិនអាចចូលរួមបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនដូចជាការបន្តការប្រជុំទេ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះមានសក្តានុពលក្នុងការមានរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ យើងអាចអញ្ជើញអ្នករាល់គ្នាបាទយើងអាចអញ្ជើញប្រជាជនទាំងអស់នេះប៉ុន្តែយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមកទេ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចពិភាក្សាបញ្ហានេះតាមរបៀបណាមួយបានទេ។
[Kimberly Scanlon]: អញ្ចឹងខ្ញុំណែនាំអ្នកកុំឱ្យនិយាយអំពីអ្នកដែលមិនអាចចូលរួមបាន។ ប៉ុន្តែយើងអាចពិភាក្សាថាអ្នកណាអាចចូលរួមបាន។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំដឹងថាវាកាន់តែមានកាន់តែខ្លាំងឡើងខ្ញុំចង់និយាយថាយើងតែងតែនិយាយអំពីលេខ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះនឹងមកដល់ហើយយើងដឹងហើយថាតើយើងកំពុងនិយាយអំពីពិធីជប់លៀងជាច្រើនខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ទេប្រសិនបើវាដូចជាអ្វីដែលពួកគេមួយចំនួនមិនអាចចូលរួមបានទេប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតអាចនិយាយអំពីអ្នកនៅទីនេះឬយើងមិនអាចពិភាក្សាបានទេ? ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់អនុសាសន៍នេះទេ។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះប្រហែលជាធ្វើសេចក្តីប្រកាសនេះហើយអញ្ជើញមនុស្សដែលយើងមិនអាចជួបជាមួយបានទៀតទេ។
[Adam Knight]: យល់ព្រម ព័ត៌មានមាន, នេះមិនមែនជាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈទេហើយលក្ខខណ្ឌណាមួយគឺការប្រកាសតែប៉ុណ្ណោះ។ យើងត្រូវជូនដំណឹងដល់អ្នកថាយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់មក។ សូមអញ្ជើញមកប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើវាកុំធ្វើវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចនៅទីនោះបានទេនោះអ្នកមិននៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងត្រូវធ្វើតាមរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ យើងកំពុងនិយាយថាយើងនឹងផ្តល់ការជូនដំណឹងចំនួន 40 ដុល្លារដល់អ្នកតាមច្បាប់ដែលបានតម្រូវ។ ច្បាប់តម្រូវឱ្យយើងជូនដំណឹងអ្នក។ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺឱ្យអ្នកដឹង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់មកសូមមក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើវាកុំធ្វើវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចូលរួមបានសូមទាក់ទងមកយើងហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថាអ្នកចង់កំណត់ពេលវេលាឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចមិនអើពើនឹងវាទេហើយរំពឹងថាវានឹងបាត់ទៅវិញ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាជំរើសទេ។
[Nicole Morell]: ប៉ុន្តែតើតំណាងឱ្យច្បាប់ប្រជុំបើកទូលាយឬអ្វីផ្សេងទៀត?
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់មានន័យថាបើកច្បាប់ប្រជុំពិតជានិយាយអំពីការជូនដំណឹងមែនទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺសម្រាប់អ្នកដឹងអ្វីដែលត្រូវដោះលែង។
[Nicole Morell]: ការជូនដំណឹងក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោង។ ខ្ញុំយល់ប៉ុន្តែតើមានច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងតំណាងដែលយើងកំពុងពិចារណាទេ? ឬតើយើងកំពុងនិយាយយ៉ាងសុទ្ធសាធអំពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ?
[Kimberly Scanlon]: នោះហើយជាច្បាប់បើកចំហដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិទាំងអស់ក្រោមការប្រជុំបើកទូលាយច្បាប់ក្នុងសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំគិតថានេះធ្វើឱ្យយល់បាន។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលលោកគីមបាននិយាយនោះទេ។ យល់ព្រម នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីដែលលោកគីមបាននិយាយនោះទេ។ អ្វី? លោកបាននិយាយថាដរាបណាយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សមិនថាពួកគេមានវត្តមានឬអត់ទេដរាបណាយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ។
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកត្រូវតែផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិតពួកគេអាចជ្រើសរើសមិនចូលរួម។ ខ្ញុំគិតថាចំនុចគឺបាទ / ចាសប៉ុន្តែអ្នកនិយាយថាយើងមិនអាចពិភាក្សាគ្នាបានទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិននៅក្នុងការប្រជុំសូមនិយាយអំពីមនុស្សនោះ។ ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើខុសពីការប្រុងប្រយ័ត្ន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ, ដំបូន្មាន។ យើងកំពុងនិយាយអំពីសិទ្ធិបុគ្គល។
[Michael Marks]: ប្រាកដណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមរកមើលថាតើយើងមិនអាចពិភាក្សាបញ្ហាទាំងនេះបានទេហេតុអ្វីបានជាយើងមានការប្រជុំ? ខ្ញុំចង់និយាយ។
[Kimberly Scanlon]: បាទ / ចាសនោះគឺជាសំណួរត្រឹមត្រូវ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបកំណត់ថាតើអ្នកណាមានជំងឺនេះដូច្នេះតើយើងរកមើលនរណា? ឥឡូវតើយើងកំណត់ថាអ្នកណានឹងប្រកាសព្រឹត្តិការណ៍នេះ? អ្នកមិនអាចខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីវាបានទេ។ យើងមិនអាចដាក់ឈ្មោះអ្នករាល់គ្នាដូច្នេះតើមានអ្វី? យើងត្រូវការមេធាវី។
[Michael Marks]: យើងមានមួយ។
[Kimberly Scanlon]: មែនហើយច្បាស់ណាស់មិនមែនខ្ញុំទេ។ ទេយើងមានមួយ។
[Michael Marks]: ទេទេវាមិនមែនអ្នកទេ។ យើងត្រូវការនរណាម្នាក់ណែនាំយើងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើទេ ដូច្នេះទេប្រហែលជាមនុស្សដដែល។
[Adam Knight]: បន្ទាប់មកខ្ញុំសូមណែនាំថានៅពេលដែលរដ្ឋមន្រ្តីប្រកាសកិច្ចប្រជុំវាត្រូវតែជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលមានឈ្មោះក្នុងឯកសារទាំងអស់។
[Zac Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យមានបេក្ខជនយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំដឹងថានេះមិនមែនជាដំបូន្មានដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់ស្តាប់ទេប៉ុន្តែវាជាដំបូន្មានដែលយើងកំពុងទទួលបាន។ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញ: ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រជាជនដែលមិនមានវត្តមាននៅក្នុងការប្រជុំដែលបានណែនាំខ្ពស់នោះលទ្ធផលនឹងខុសគ្នាជាងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងកិច្ចប្រជុំបើកចំហរបើកចំហស្របច្បាប់ជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះ? តើក្តារបានប៉ះពាល់នឹងសេចក្តីប្តឹងទេ?
[Kimberly Scanlon]: យើងក៏អាចត្រូវបានពិន័យដែរ។
[Zac Bears]: យើងអាចបង់ប្រាក់ពិន័យសម្រាប់ការមិនចុះសម្រុងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ បាទ / ចាសសូមឆ្លងកាត់ច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។
[Kimberly Scanlon]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែ ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការប្រជុំបើកចំហនោះយើងអាចត្រូវបានពិន័យ។ ក្រៅពីដំណើរការនេះតើមានដំណើរការផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងទេ?
[Kimberly Scanlon]: មានសក្តានុពល។
[Zac Bears]: ប្រហែលជាអ្វីៗទាំងអស់ល្អ។ អញ្ចឹងនោះហើយជាចម្លើយដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យ។ នោះគ្រាន់តែជាសំណួរបើកចំហមែនទេ?
[Unidentified]: ហើយ។
[Zac Bears]: មនុស្សអាចដោះស្រាយអ្វីតាមព្យញ្ជនៈ។ អរកុន
[Richard Caraviello]: ជាការប្រសើរណាស់សញ្ញាសំគាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអ្នកមានចលនាសម្រាប់ការជជែកវែកញែក។
[Michael Marks]: សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺរៀបចំការប្រជុំនៅថ្ងៃសុក្រនៅម៉ោង 6 ៈ 30 ល្ងាចខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើពេលវេលាជាក់ស្តែង។
[Richard Caraviello]: ការពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់ការកែសំរួល Ossos ។
[Michael Marks]: ផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរសភាបានធ្វើខ្ញុំជឿថាគាត់បានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបី។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំក៏ចង់បញ្ចប់ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះនេះដែរបន្ថែមលើក្រុមប្រឹក្សាច្បាប់ដែលជាសវនកម្មហិរញ្ញវត្ថុខាងក្រៅមិនថាមានប្រភេទជាក់លាក់នៃគណនីសាធារណៈដែលយើងក៏អាចមើលទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពហិរញ្ញវត្ថុដែរ។
[Richard Caraviello]: បន្ទាប់មកអ្នកមានយប់ទាំងនោះដែលនៅតែបន្តម្តងហើយម្តងទៀតហើយអ្នកចង់ធ្វើម្តងទៀតនៅយប់ទាំងនោះ។ តើអ្នកចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរលេខាធិការម្តងទៀតទេ?
[Zac Bears]: បាទការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគាំទ្រការស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅនិងទីបីដែលមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់និងបុគ្គលិកដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទទួលបាន។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងស្នើសុំឱ្យទីក្រុងនិងអភិបាលក្រុងបម្រុងទុកធនធានទៅគណៈកម្មការប្រឹក្សាច្បាប់ខាងក្រៅគណៈកម្មាធិការខ្ញុំនិងគណៈកម្មាធិការ: រៀងៗខ្លួន។ សំណូមពរទីបីរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងគួរតែបន្តវគ្គថវិកានេះដែលខ្ញុំគិតថាមិនគួរមាននៅក្នុងវគ្គនេះ។ ដេលករកាន
[Richard Caraviello]: សមាជិកសភា Maxley តើអ្នកពេញចិត្តនឹងរឿងនោះទេ? ខ្ញុំសុខស្រួលណាស់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា XIong បានធ្វើវិសោធនកម្មក្រុមប្រឹក្សាចលនានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight បានធ្វើវិសោធនកម្មចលនានេះ។ អ្នកគាំទ្រ? សភា Falco បានសម្តែងការគាំទ្រ។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ហើយហើយ។
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Adam Hurtubise]: វ៉ាយ
[Adam Knight]: វ៉ាយ
[Nicole Morell]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវ។ ផ្ញើសកម្មភាពវិជ្ជមានមកខ្ញុំ។
[Michael Marks]: uh, នៅទីនេះហើយទាញវា។ លោកប្រធានាធិបតី។ តើអ្នកណាដែលចង់និយាយ?
[Richard Caraviello]: អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនៅអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Mike Durham]: ពេលរសៀលរបស់សមាជិក។ លោក Mike Durham នាយកសេវាកម្មអតីតយុទ្ធជន 85 ស្តេច George V ត្រូវតែបើកបរពី 100 នាក់។ មែនហើយមេធាវីរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំខ្ញុំឱ្យប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងថាយើងយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់អ្នកនៅលើវេទិកាសាធារណៈ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអាល់ស៊ីអាយក៏កំពុងបើកការហៅពង្រីកឥឡូវនេះដើម្បីបញ្ជាក់ថា។ មេធាវីរបស់យើងកំពុងធ្វើដំណើរហើយអ្នកអាចនិយាយជាមួយគាត់ដោយផ្ទាល់។ តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់លោក Mike ។
[Adam Knight]: គ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងថាយើងនឹងរៀបចំការប្រជុំប្រតិបត្តិក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ យើងនឹងជូនដំណឹងដល់អ្នកនិងមេធាវីរបស់អ្នកនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានឈ្មោះក្នុងបណ្តឹងតវ៉ាអំពីកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលានៃកិច្ចប្រជុំហើយទន្ទឹងរងចាំជួបអ្នកនៅទីនោះ។
[Zac Bears]: ដោយមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងលម្អិតខ្លាំងពេកខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយកសំភារៈដែលយើងទទួលបានយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះការងារដែលអ្នកធ្វើសម្រាប់ទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអាចនិយាយបន្ថែមទៀតទេប៉ុន្តែយើងនឹងយកចិត្តទុកដាក់នេះ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? អាលីសតើអ្នកចង់និយាយទេ? លោករដ្ឋមន្ត្រីតើអ្នកអាចយក Alicia Downey បានទេ? វាស្ថិតនៅកំពូល។ គាត់កំពុងប្រើទូរស័ព្ទ iPhone ។ ខ្ញុំបានឃើញរូបភាពរបស់គាត់។
[Aleesha Nunley-Benjamin]: សួស្តីសមាជិក។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលលោកម៉ៃឃើលបាននិយាយថាខ្ញុំបានទទួលយកដំបូន្មាននេះហើយបានទទួលអ៊ីម៉ែលជូនដំណឹងអំពីការប្រជុំសាធារណៈដែលបានផ្ញើទៅអ្នកគ្រប់គ្នាជាមួយការចុះផ្សាយរបស់លេខាធិការ។ ដូច្នេះយើងបានសំរេចហើយបោះបង់ចោល។
[Richard Caraviello]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ ដូច្នេះសូមពន្យារពេលវាដល់ថ្ងៃសុក្រតើយើងនឹងទេ? ការពារផ្នែកទាំងអស់? មែនហើយលោកប្រធានាធិបតី។ លេខាធិការនឹងមកនៅថ្ងៃសុក្រដើម្បីធ្វើបទបង្ហាញ។
[Michael Marks]: លោកប្រធានខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចថាទោះបីយើងចង់ពិភាក្សារឿងនេះនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈក៏ដោយខ្ញុំគិតថាមេធាវីទីក្រុងបានមានប្រសាសន៍ថាគណបក្សទាំងអស់គួរតែយល់ព្រម។ តើកូគូកគឺជាអ្វី? មនុស្សអស្ចារ្យ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលភាគីមួយចំនួនលះបង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេលោកប្រធានខ្ញុំគិតថាគ្រប់ភាគីទាំងអស់គួរតែត្រូវបានជូនដំណឹង។ ទាំងនេះគឺជាទស្សនៈអស់កល្ប 48 ។ ដូច្នេះនេះរារាំងយើងពីការពិភាក្សាដោយសម្ងាត់ថានេះនឹងជាការជួបជុំគ្នាជាសាធារណៈ។ ឈើ។ នោះមិនទ្វេដងទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំមេធាវីទីក្រុងដើម្បីជួយធ្វើឱ្យប្រាកដថាការប្រកាសនេះមានភាពត្រឹមត្រូវពីព្រោះខ្ញុំមិនចង់ធ្វើវាហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានការពារនៅទីនេះ។ អរកុន
[Mike Durham]: រតលប់ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺមានពេលវេលាច្រើនដើម្បីជួលអ្នកស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យនិងទទួលបានដំបូន្មានខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញខ្លួននៅពីមុខរាងកាយនេះនៅយប់នេះទេ។ ខ្ញុំយល់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានឃើញរឿងនេះមកដល់ពន្លឺ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមើលទៅប្រសើរជាងពន្លឺ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Richard Caraviello]: ល្អណាស់។ លោកលេខាធិការខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងដេញកាំភ្លើងឥឡូវនេះ។
[John Falco]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរចុងក្រោយបានទេ? តាមពិតវាគឺសម្រាប់មេធាវីទីក្រុង។ បើអាចធ្វើបានខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកបានលើកឡើងពីការជួលមេធាវីក្នុងការស៊ើបអង្កេត។ ដូច្នេះសម្រាប់មេធាវីដែលមានការងារធ្វើ ខ្ញុំគិតថាតើយើងដឹងយ៉ាងដូចម្តេចថាមិនមានជម្លោះក្នុងការជួល? មិនអីទេដូច្នេះអ្នកធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើតាមពិធីសារហើយត្រូវប្រាកដថាមិនមានទំនាស់អ្វីដែលពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេតហើយពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេត។
[Michael Marks]: លោកប្រធានាធិបតីដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាមិនដឹងពីវិសាលភាពនៃការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។ យល់ព្រម យល់ព្រម ដូច្នេះយើងដឹងថាមានការស៊ើបអង្កេតដែលកំពុងដំណើរការ។ តើយើងមិនដឹងដល់កំរិតណាមក? ខ្ញុំគិតថាលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគួរតែដឹងអំពីរឿងនេះ។
[Zac Bears]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុនតើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងអាចទទួលបានឯកសារពីភាគីទីបីទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃការស៊ើបអង្កេតឬកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលអាចទទួលបានពីអ្នកស៊ើបអង្កេតដែរឬទេ? ទេទេទេមិនអីទេចូលរួមជាមួយអ្នកតិចតួច។
[John Falco]: ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានសមាជិកសភាបាលីតើអ្នកនឹងធ្វើវាទេ? សមាជិកសភាមានបាលមេរ៉ង់ប្រសិនបើខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរម្តងទៀតខ្ញុំមិនបាន hear អ្នកច្បាស់ទេ។
[Zac Bears]: គណៈកម្មការនេះអាចទទួលបានវិសាលភាពនៃវិសាលភាពនៃស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅដែលបានផ្តល់ឬស្នើសុំឬច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្របច្បាប់មួយចំនួនអ្នកដឹងថាអនុស្សារណៈនៃការយោគយល់មិនមានកិច្ចសន្យារវាងទីក្រុងនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតខាងក្រៅ។
[Adam Hurtubise]: តើចម្លើយមេធាវីគឺជាអ្វី?
[Kimberly Scanlon]: ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថានោះជាអ្វីដែលវានិយាយទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំបាននិពន្ធអ្វីទាំងអស់នៅពេលជាក់លាក់នោះដើម្បីបង្ហាញពីវិសាលភាពរបស់វា។ វាជាការសន្ទនាពាក្យសំដីកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវលិខិតកាន់មួយប៉ុន្តែវានឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់របស់អ្នកទេ។
[Richard Caraviello]: មិនអីទេអំពីសំណួរនោះ។ មើលទៅដូចជាមេធាវីឯករាជ្យត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទអ្វីមួយ។ មាន, ត្រូវតែមានអ្វីមួយនៅក្នុងវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកគឺប្រធាន, រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយការស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍, លោកអ្នកត្រូវបានគេជួលឱ្យមានវិសាលភាពណាមួយដូច្នេះគាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដូច្នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនឹងគោរពវិសាលភាពនេះ។ លោកនឹងធ្វើការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យមួយដែលផ្អែកលើព័ត៌មានដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងគោរពតាមសំណើនោះហើយអ្វីក៏ដោយដែលមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សររវាងទីក្រុងនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតថាតើវាត្រូវបានធ្វើឡើងឬនឹងត្រូវផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងច្បាប់ចម្លងមួយនឹងត្រូវផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបន្តទៅញត្តិផ្លូវការ។
[Richard Caraviello]: អនុសាសន៍អនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាបេតេតក្រុមប្រឹក្សាមរកតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានដាក់ជាលើកទីពីរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មិនអីទេលោកលេខាធិការ។ សំណើរដើម្បីពន្យារពេល?
[Michael Marks]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុន Man Prop បានទទួលការជំនុំជម្រះកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Richard Caraviello]: ចលនាដែលត្រូវពន្យារពេលគឺតាមការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមអ្នកធ្វើក្រុមប្រឹក្សា។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ចំពោះអ្នកមើលវាចំណាយពេលពីរបីនាទីសម្រាប់និយោជិកធ្វើការអ្វីមួយ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាមានចម្ងាយប្រហែល 30 នាទីយឺតមែនទេ?