[SPEAKER_06]: 예, 우리는 지금 큰 대화를하고 있습니다. 내일 우리는이 대화를 할 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 오, 거기에 간다. 좋아요. 음, 감사합니다. 오, 내가 음소거 했어? 좋아요. 훌륭합니다. 괜찮은. 어,이 회의는 주문하겠습니다. 이것은 2024 년 8 월 13 일 공중 보건 및 지역 사회 안전위원회입니다. 음, 서기, 롤을 부를 수 있습니까? 줌에 한 명의 멤버가 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 예. 칼라 한 카운슬러는 그녀가 길을 가고 있다고 말했다. 콜린스 부사장?
[Kit Collins]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: Leming 카운슬러?
[Matt Leming]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: 카운슬러 Tseng?
[Justin Tseng]: 현재의.
[Adam Hurtubise]: 의자 라자로?
[Emily Lazzaro]: 현재의. 그것은 4 개의 현재, 하나는 결석했으며,이 회의는 명령을 요청받습니다. 오늘 우리는 콜린스 부통령이 제공 한 23-449에 대해 이야기하고 있으며, 야생 동물 먹이 조례 초안을 작성하기위한 결의안. 이 논문은이위원회에서 잠시 동안이위원회에 있었고 보건 국장, 동물 관리 책임자, 코드 집행 담당관 및 KP 법 대표 가이 회의에 참석하도록 초대됩니다. 그리고 콜린스 부사장, 마지막 회의 이후 우리가 왔던 곳과 지금 어디로 가고 있는지, 그리고 우리가 여전히 논의해야 할 것에 대해 이야기하고 싶다면.
[Kit Collins]: 물론, 고마워요, Lazzaro 의장. 그래서 저는 보건 국장, 오코너 (O'Connor) 이사회, 호건 경관과 코드 집행관에게 감사의 말을 전합니다. O'Connor 감독은 오늘 밤 전화를 받고 있다는 것을 알고 있으며 다른 도시 직원은이 안수 사이에 실제로 도움이되는 통찰력을주었습니다. 이 회의와위원회가 그들에게 구체적인 질문을보고 한 마지막 회의. 여기에와 주셔서 감사합니다. 시간과 이것에 대한 생각에 감사드립니다. 음,이 조례에 대한 마지막위원회 회의에서 나는 6 월에 있다고 말하고 싶다. 5 월 후반이나 6 월입니다. 음, 우리는 방금 드래프트 조례에 대한 법적 검토를 받았습니다. 동일한 목적을 향해 현지의 조례를 만들려고했던 커뮤니티는 본질적으로, 당신이 알다시피, 실수로 누군가를 떠나는 사람을 처벌하지 말고, 한 번도 동물을 위해 맛있는 일을하고, 조류 피더를 처벌하지 말고, 단지 부적절한 일이 있으면 법적 메커니즘을 만들어 내야합니다. 의도적 인 반복적 인 야생 생물 수유는 뒷마당과 같은 부적절한 지역에서 진행되는 반복적 인 야생 동물 사료 공급이 뒷마당과 같은 부적절한 지역에서 귀찮게 만들거나 도시가 본질적으로 문제가 발생하는 경우 거주자를 도와주는 건강 위험을 창출하는 방식으로 문제가되는 건강 위험을 창출하는 방식으로 진행됩니다. 따라서 조례의 초안 초안은 같은 목표를 따라 조례를 만든 다른 지역 사회에서 나왔습니다. 마지막 회의에서 우리는 도시 직원의 초기 피드백을 검토했습니다. 우리는 또한 검토했습니다 그 초안 조례에 대한 법적 의견. 마지막 회의에서, 우리는 또한시 직원들에 대한 몇 가지 추가 질문을하기 위해 동의했습니다. 단지 구현 관점에서 자신의 법적 피드백 중 일부를 실행하기 위해 동의했습니다. 그래서 오늘 밤 준비한 것은 A입니다. 가장 최근 초안의 추적 변경 버전을했습니다. 법정 초안의 법률에 대한 제안이 있습니다. 나는 또한 합법적 인 제안을 몇 가지 제안했지만 그 도시 직원이 초안을 작성하지 않았다. 그래서 내가하고 싶은 것은 이것이 좋은 소리라는 것입니다. 나는 우리를 따라 조례의 트랙 변경 버전을 안내해 드리겠습니다. 그리고 결국, 나는위원회가 동의하는 많은 변화를 채택하기 위해 기뻐할 것입니다. 우리는 포함하고 싶습니다. 그리고 저는 우리가 지금까지 도시 직원 피드백을 받고 주민들이 처음으로 원하는 이유에 대해 듣는 데 지금까지 강력한 과정을 가졌다 고 생각합니다. 그래서 오늘 밤 마지막 조정과 추가 사항을 검토 할 수 있다면이를 좋아합니다. 그런 다음이 협의회의 전신이 검토하기를 바랍니다.
[Emily Lazzaro]: 아주 멋진. 예, 트랙을 변경할 수 있습니까?
[Kit Collins]: 예, 화면을 공유하겠습니다. 이것이 보이는지 알려주세요. 알았어. 좋아, 나는이 상단을 통해 실행되기 시작하겠습니다. 내 말은, 조례는 끝나기 시작하지 않습니다. 궁금한 점이 있거나 속도를 늦추거나 속도를 높이도록 자유롭게 방해 해주십시오. 다시 한 번, 이것은 KP 법에 의해 수정 된 조례의 원래 버전이며, 도시 직원이 좋아하고 승인하고 생각한 법적 피드백을 바탕으로 추가 추가가 유용 할 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 목적 섹션 인 맨 위에서 갈 것입니다. 나는 이것이 삭제 될 것이라고 생각하지 않습니다. 목적과 의도. KP Law의 변호사 브라운은 우리가 정말 높은 수준의 의도 진술로 시작해야한다고 생각했습니다. 이 조례의 의도는 야생 동물의 부적절한 먹이를 줄임으로써 지역 사회의 건강, 안전 및 복지를 보호하는 것입니다. 그런 다음 해당 섹션의 나머지 부분에 대해 약간의 언어 조정이 있습니다.이 섹션의 초안 초안에는 토대를 마련했습니다. 우리는 분명히 우리가 투과성 경계를 Fells, 다른 많은 자연 지역과 공유하지만, 야생 동물이 그들에게 적합한 곳, 안전한 곳에 머무르고 있으며, 거주 지역에 부적절하게 야생 동물을 유혹하기 위해 일을하지 않기를 원합니다. 우리는 주민들을 위해 만들 수있는 성가신 및 건강 위험, 야생 동물이 그 공간에 부적절하거나 부적절하게 끌릴 때 주민들의 야외 공간을 방해 할 수있는 방법에 대해 이야기합니다. 브라운 변호사는 여기에 해당 섹션에 약간의 추가 색상을 포함 시켰으며, 정상적인 수유 패턴을 방해하고, 영양 문제를 일으키고, 건강을 위협하며, 질병의 확산을 촉진 할 수 있다고 말했습니다. 그래서 이것은 주민들을 위해서뿐만 아니라 뒷마당의 즐거움뿐만 아니라 동물을위한 것입니다. 변호사 브라운 (Braun)은 또한이 조례는 매사추세츠 어업 및 야생 동물 또는 야생 동물에 대한 관할권을 가진 기타 주 기관의 권위를 방해 할 수있는 방법으로 해석되어서는 안된다고 덧붙였다. 나는 도시 조례가 국가 차원의 법률에 종속적이라고 말할 것도없이 우리 중 많은 사람들에게 생각합니다. 정의 섹션에 몇 가지 정의를 추가했습니다. 변호사 Braun의 약간의 언어 변경이 있음을 알 수 있습니다. 나는 Medford에서 일반적으로 발견 된 다른 야생 동물을 우리 목록에 추가하고 있습니다. 우리는 야생 생물의 의미, 사료 또는 사료의 의미 및 추가 한 내용에 대한 정의가 있습니다. 조례에서 더 아래로 내려 가기 때문에 우리는 새 피더를 참조하고 면제합니다. O'Connor 감독뿐만 아니라 KP Law는 우리가 새 피더를 말할 때 우리가 의미하는 바를 정의하는 것이 매우 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 우리는 또한이 조례의 나중에 야성적 또는 길 잃은 고양이의 치료와 관련이있는 부분을 추가 할 것입니다. 그래서 우리는 또한 애완 동물의 정의를 추가하여 우리가 말하는 것을 분명히 결정했습니다. 그런 다음 우리는 의식의 고기에 들어가서 금지 된 것입니다. 이것은 6 월과 실질적으로 동일합니다. KP Law의 변호사 브라운이 이에 대해 두 가지 실질적인 의견을 강조하고 싶습니다. 변호사 브라운은 언급했다. 의도 섹션을 추가하는 것이 도움이 될 수있다. 이전위원회 회의에서 구두로 강조하는 것은 아마도이 요점의 요점이 아니라고 생각합니다. 우연히 동물이 사료로 구속하고 한 번에 먹는 무언가를 남기는 사람을 제시하는 방법을 만들 수 있다는 것입니다. 우리는 찾고 있지 않습니다 경찰 사람들의 행동, 또는 반복적 인 부적절한 의도적 인 야생 생물 수유와 한 번 또는 우연히 발생하는 물건을 구별하려고합니다. 따라서 그 제안에 따라, 우리는 B 섹션 B를 추가했습니다. 동물 통제 담당관이 야생 동물이 어떤 물질에 먹이를주는 것으로 밝혀 졌다는 것을 알게 될 때마다. 그리고 그 재산에 대한 거주자에게 통보되었으며, 후속 수유는 수유가 거주자 또는 재산에 대한 책임있는 사람의 지식이나 의도와 관련이 있다는 증거가되어야한다. 그래서 본질적으로 그것은 한 번 일어난 일이며 동물 통제 책임자가 그것에 대해 듣는 문제가 충분합니다. 먼저 말할 것입니다. 이것이 문제가되는 것처럼 보일 것입니다. 다시하지 마십시오. 그리고 다시 발생하면 통지가 주어 졌다는 것을 알면 그런 종류의 집행 사다리를 시작할 수 있습니다. 브라운 변호사는 또한 동물이 야외 쓰레기 나 퇴비 수용체 내에서 발견되는 물질을 먹는 경우에도 관련이 있다고 제안했다. 그리고 여기는 매우 유사한 주제입니다. 동물이 들어가고, 쓰레기 나 퇴비 리셉터클이 손상되어 동물 통제 책임자 또는 건강 담당 이사가 그것에 대해 듣는 충분한 문제를 일으키는 경우, 먼저 그들은 거주자 나 부동산 소유자와 접촉하여 거주자 또는 부동산 소유자와 접촉하여 자녀의 수준으로 확대되는 문제를 일으키는 것처럼 보입니다. 그렇다면 그들이 할 기회가 있고 그렇게하지 않으면 그렇다면 도시는 야생 동물이 주거 지역에서 부적절하게 먹이를주는 습관을 갖지 않도록하기 위해 다시 개입하는 메커니즘을 가지고 있습니다. 그런 다음 우리는 예외를 제외하고, 이것은 우리 가이 조례를 마지막으로 검토했을 때 대체로 변하지 않습니다. 이 섹션의 어떤 것도 조류 피더를 금지하기 위해 해석되지 않습니다. 그러나 조류 피더가 공공 안전 위협이나 성가신의 원인으로 결정되면 동물 관리 책임자, 보건 국 또는 코드 집행 담당자가 제거하도록 개입 할 수 있습니다. 그러나 다시, 여기 표준처럼 새 피더는 괜찮습니다. 조류 피더는 종종 문제가되지 않습니다. 우리는 또한 추가합니다 또는 우리는 이것이 애완 동물의 정상적인 적절한 먹이와 관련이 없다는 예외를 유지했습니다. 다시 말하지만, 그것은 당신의 쓰레기통에 큰 구멍이 있고 너구리에 들어가는 것처럼 그것은 마치 마치 마치 같은 것입니다. 그것은 문제입니다. 개밥을 외부에두고 너구리가 들어가면 Ditto는 문제이기도합니다. 그러나 문제가되지 않으면 문제가되지 않습니다. 이것은 6 월 마지막위원회 회의에서 길 잃은 고양이 또는 야생 고양이에 대한 우리가 길게 이야기 한 새로운 섹션입니다. Lazzaro 의장은 본질적으로 일부 주민들로부터 본질적으로 말한 중요한 요점을 제기했다고 생각합니다. 여러분, 몇 년 동안, 몇 년 동안, 몇 년 동안 인도적으로 미끼 길을 잃고 야생 고양이를 만들기 위해 자원 봉사를 해왔으며, 애완 동물로 입양 될 수 있도록 인도적으로 미끼 길 잃고 고양이를 고양시킬 수 있습니다. 변호사 브라운 (Braun) 은이 주변에 도움이되는 언어를 가지고 있었고, 호건 경관과 오코너 (O'Connor) 감독은이 예외를지지하고 Medford의 조례에서 야생 고양이 관리인 조례를 지적하면서 많은 통찰력을 주었다. 그래서 우리는이 언어를 생각해 냈습니다. 어떤 사람도 다음과 같은 예외를 가지고 야생이나 길 잃은 고양이에게 먹이를 주어야한다고 말합니다. 야생으로 등록 된 경우 이 조례에 따라 Cat Caretaker는 예외가 있습니다. 예외가 있습니다. 작업은 등록되어 있으며, 그 일이 괜찮습니다.이 조례는 그 일을 계속하는 것을 방해하지 않을 것입니다. 명시 적 으로이 섹션은 정식으로 등록 된 야생 고양이 간병인의 작품을 방해하기위한 것이 아니며, 이것이 이것이 명시 적으로 제안 된 언어라고 생각합니다. 호건 경관 또는 변호사 브라운 (Braun) 은이 섹션은 고양이를 입양하고 길 들일 목적으로 야생 또는 길 잃은 고양이를 먹이는 사람에게는 적용되지 않습니다. 이러한 특정 시간표와 인용은 변호사 브라운 (Braun)에서 나왔는데, 이는 야생 고양이의 예방 접종 및 가축화 주제에 대한 대량 일반 법을 지적합니다. 그리고 나는 호건 경관 이이 섹션을 과거에 달렸다는 것을 알고 있습니다. 나는 그것이 제가 그 권리가 있다면 그것이 Medford Kitty 연결이라고 생각합니다. 그 조직의 리더는 때때로 상황에 따라 상황에 따라 14 일 이상 야생 고양이를 먹이를해야한다고 언급했습니다. 그래서 우리는 방금 여기에 포함 시켰습니다. 다음 단계를 수행하기 전에 14 일 이상 먹이가 계속되어야하는 쓰레기가 있다면, 경찰관 통제 책임자와 Medford Kitty Connection 또는 다른 연방 고양이 관리인이 항상 이와 같은 상황에 대해 의사 소통을하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 칼라 한 카운슬러가 손에 들었 기 때문에 잠시 멈출 것입니다.
[Emily Lazzaro]: Callahan 카운슬러.
[Anna Callahan]: 감사해요. 한 가지 빠른 질문입니다. 나는 의도적이라고 가정하는 스파이 나 중성에 대한 언급이 보이지 않습니다. 죄송합니다, 나는 그것을 완전히 놓쳤습니다. 나는이 야생이나 길 잃은 고양이를 쫓아 내거나 중화시키는 것에 대한 언급이 보이지 않습니다. 나는 그것이 의도적이라고 생각합니다. 예방 접종이라고 말하지만 스파이 나 중성을 언급하지는 않습니다.
[Emily Lazzaro]: 어쩌면이 조례가 먹이를 먹는 것에 대한 의도 때문일 것입니다. 다른 절차. 내 말은, 예방 접종은 실제로 먹이를주는 것이 아니라 종종 야생 고양이의 포획의 의도입니다. 그러나 광견병에 대한 예방 접종은보다 직접적인 동물 조절이지만, 스파이와 중성화도 마찬가지입니다. 예, 좋은 지적입니다. 키티 커넥션이나 동물 관리 책임자와의 토론에서 그 결과가 나왔습니까?
[Kit Collins]: 그래, 나는 분명히 큰 소리로 말했기 때문에 언급 해 주셔서 감사합니다. 아마도 스파이와 중성화가 항상 행해지는 것이라고 생각했을 것입니다. 확실하지 않습니다. 나는 결코 트랩 중성화에 깊이 익숙하지 않습니다. 약어가 있다는 것을 알고 있습니다. TNR이라고 생각하지만 T와 R이 무엇을 의미하는지 잊고 있습니다. 릴리스, 트랩 중성 릴리스. 오, 트랩, 중성, 출시. 오, 감사합니다. 나는이 경우에, 나는이 조례가 고양이가 먹이를주고 예방 접종을받은 후에 일어나는 일을 처방해야한다고 생각하지 않지만, 나는 당신이 그것을 플래그하는 것에 감사한다. 그래서 그것은 주요 새로운 섹션입니다. 이 중 나머지 부분은 몇 달 전에 검토 한 것에 사실입니다. 집행 측면에서 동물 관리 책임자, 보건 국장, 법 집행관 및 변호사 브라운 (Braun)은 경찰관을 추가하여 법령을 관리하고 집행 할 권한이 있습니다. 그것은 MGL 40 장에 따라 시행되며, 이는 사실입니다. 도시 수준의 많은 규제 조례의 모든 종류의 비 범죄 적 처분. 우리는 조례에 대한 초기 검토에서 얻은 것과 같은 종류의 범죄 서한을 가지고 있습니다. 첫 번째 범죄는 단지 서면 경고입니다. 두 번째 범죄는 위반, 50 달러 인용을 저지른 것으로 간주되는 사람과 문제가 제기되고 논의 된 후에 다시 세 번째와 후속 방어는 $ 100 인용입니다. 우리는 또한 통과 즉시 유효 날짜를 추가했습니다. 그래서 나는 거기에서 일시 중지 할 것입니다. 저와 함께 해주셔서 감사합니다. 그리고 나는 다시 제안한 편집을 통해이를 검토 한 O'Connor 감독과 호건 경관과 코드 집행관에게 감사의 말씀을 전합니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부사장 감사합니다. 이것에 대한 철저한 작업에 감사드립니다. 6 장, 제 3 조, 섹션 6에서 110에 대한 질문이 있습니다. 나는 당신의 설명에서 이것을 놓쳤을 것입니다. 야생 고양이 관리인의 등록은 죄송합니다. 그것이 우리의 조례입니까? 우리는 이미 그것을 가지고 있습니까? 이미 존재합니까?
[Kit Collins]: 나는 그것을 끌어 올릴 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 좋아, 아니, 당신은 필요하지 않습니다. 이미 책에 있다면 훌륭합니다. 그것은. 나는 우리를 위해 그것을 좋아합니다. 좋은. 너무 좋아. 그렇다면 아무도 응답이나 질문이나 후속 조치가 있습니까? 스파이와 중성에 관한 무언가를 포함시키기 위해 섹션 E의 언어를 변경해야합니까, 아니면 그렇지 않습니까? 여기도 여기도 없습니다. 좋아요. 카운슬러 Tseng.
[Justin Tseng]: 감사합니다. 나는 그것이 여기도 없다고 생각합니다. 제 생각에는 내 말은, 필요하다고 생각한다면 야생 고양이 간병인은 자신의 의무의 일부가 될 수 있거나이 고양이를 다른 사람에게 추천 할 의무가있을 수있는 사람 일 수 있습니다. 콜린스 카운슬러가 이에 넣은 작업에 감사드립니다. 나는 그녀가 많은 일을하고 부서와 커뮤니티 이해 관계자들을 전달했다고 말할 수 있습니다. 내가 이전 회의에서 가지고 있었던 메모는 모호함에 대해 우려합니다.이 모든 것은이 초안에서 다루어집니다. 나는 모든 것이 매우 분명하다고 생각합니다. 타임 라인, 처벌, 집행은 모든 것이 매우 분명하고, 생각하며 공정하고 공정합니다. 그래서 나는 이것을 지원하게되어 매우 기쁩니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부사장으로 옮기는 것에 대한 바닥에 어떤 움직임이 있습니까?
[Kit Collins]: 감사합니다, Lazzaro 의장. 나는 그런 움직임을 만들게되어 기쁩니다. 나는 다시 한 번 오코너 감독을 인식하고 싶었다 그리고 호건 경관이 전화를 걸고 있는지 확실하지 않지만,이를 제작하는 데 매우 도움이 된 도시 직원이 있다면, 이것의 어떤 측면에 대해 이야기하거나 최종 아이디어 나 조정을 제기하고 싶다면, 내가 계획 한 동작을하기 전에 그 말을 듣고 싶습니다.
[Emily Lazzaro]: 예, 오코너 감독, 여기와 주셔서 감사합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다. 또한 그녀의 모든 작업에 대해 Collins 의원에게 감사드립니다. 이 조례는 저와 내 부서 및 Pat Hogan에게 큰 도움이 될 것입니다. 따라서 사람들이 야생 동물에게 먹이를주고 싶어하는 한 문제 였지만 특정 문제를 일으키고 우리가 그렇게하는 설치류 상황이 있다는 것을 알고 있습니다. 정말로 우리가 일을 할 수있게 해줍니다. 그리고 나는 그것을 감사하고 싶습니다. 유일한 것은 보건 국장, 동물 통제 책임자, 코드 집행 책임자가 말하는 것입니다. 우리가 다른 디자이너를 꺼내는 이유가 있습니까? 나는 단지 거기에있는 사람 인 건강 검사관에 대해 생각하고 있기 때문입니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부사장.
[Kit Collins]: 감사합니다, O'Connor 감독. 당신이 그것을 가져 왔어서 다행입니다. 그래서 이것은 우리의 다른 많은 도시 조례를 믿기 때문에, 우리는 전 도시 직원 또는 그 지명자들을 포함합니다. 이 경우 변호사 브로드 (Broad) 변호사는 그들의 의견에 따르면, 나는 그것이 MGL (40 장)이라고 생각한다는 법적인 의견을 제시했다. 브라운 변호사는 특히 변호사 일반 검토가 도시 조례에 적용되지는 않지만 40 장에서 21D는 조례가 2021 년 의이 결정 번호 1096,이 결정 번호 1096을 식별 할 것을 요구한다고 밝혔다. 조례가 당사자가 나중에 집행하는 사람을 지정할 수있게하는 경우, 따라서 조례 자체의 집행인을 식별하지 못하고 그러한 집행에 대한 통지를받지 못한다. 명. 그래서 본질적으로, 이것은 또한 인간 영어로 그것을 시도하고 틀어 보겠습니다. 우리의 많은 의식은 예를 들어, 이사의 언어를 사용합니다. 공중 보건 담당 이사 또는 지명인 인이 의견은 실제로 일반적으로 비 승인되었다고 말합니다. 나는 그것이 불법이거나 한계가 아니라는 것을 모르지만, 최근의 결정에 따르면이 부서장이나 지표인을 말하는 대신,이 부서장 자체에 제목으로 모든 사람을 제목으로 나열 해야하는 대중이 대중에게 명확하게 결정되었다는 것이 낙담 한 것 같습니다. 그래서, 당신은 알고 있습니다. 나는 그것을 부서장에 할당 할 수 있고, 그들이 그것을 위임하고 싶은 사람이 누구든 말할 수 있다고 말합니다. 나는 그것이 구현 관점에서 실제로 간소화된다고 생각합니다. 그러나 설명을 통해 그것이 꺼진 이유입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그래서 우리는 이것을 집행 할 사람들의 목록에 건강 검사관을 포함시켜야합니까?
[Kit Collins]: 예. 사무실에서 해당 목록에 추가해야 할 다른 제목이 있습니까?
[MaryAnn O'Connor]: 아니, 그게 그냥 해봐. 위생 주의자들은 당신이 할 수 있다고 생각합니다. 그들의 공식 타이틀은 위생적 인 것입니다.
[Kit Collins]: 건강 검사관 대신 위생 주의자?
[Kit Collins]: 감사합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그런 다음이 문제를 인식하는 동물 통제 만 실제로 말하는 것만으로 말하면 다른 집행 기관이나 사람들을 식별 해야하는 조례에서 더욱 올라갑니다.
[Kit Collins]: 예, 동물 통제 책임자를 관리자로 식별하는 위치를 빠르게 검색하고 보건 국장과 위생이 포함되어 있으며 코드 집행 담당관도 해당 목록에 포함되어 있는지 확인합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다, O'Connor 감독. 콜린스 부사장 감사합니다. 그것은 실제로 우리가 피해야한다는 우리에게 좋은 메모입니다. 우리가 그렇게 많이한다고 생각하기 때문에 언어 나 자신의 지명인을 사용합니다. 누가 집행을 담당하는지에 대해 구체적으로 구체적으로하십시오. 그리고 그것은 아는 것이 좋습니다. 우리는 콜린스 부사장도 마찬가지입니다.
[Kit Collins]: 감사합니다. 예, 다른 것이 없다면, 나는 대중이나시 직원의 회원들로부터 더 이상의 의견이나 질문을 환영 할 것입니다. 그러나 그 사실을 제외하고, 나는 오늘 밤 우리가 검토 한이 초안 변경 문서에 반영된 모든 변경 사항을 채택하도록 기꺼이 기꺼이 할 것입니다. 추가 사항을 채택하기 위해이 초안에 존재하는 도시 직원의 삭제 및 법적 검토를 수행 한 다음 시의회에 수정 된 초안을보고합니다.
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부통령이 편집을 채택 하고이 논문을 Callahan 평의원이 두 번째로 정기 협의회 회의로 옮기려는 동의. 서기, 롤에 전화 해 주 시겠어요?
[Adam Hurtubise]: 다음으로, 그렇습니다. 제발. 예. 예. 예. 예.
[Emily Lazzaro]: 예. 예. 그렇습니다. 그것은 긍정에서 5 개, 음수는 0이며 움직임은 통과합니다. 휴회 할 동의가 있습니까? Callahan 평의원이 회의를 휴회하기 위해 두 번째로 Tseng 카운슬러의 동의에 따라. 서기, 롤에 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 예. 예. 예.
[Emily Lazzaro]: 그렇습니다. 감사합니다.