[Milva McDonald]: Bem-vindos a todos à reunião de 1º de agosto de 2024 do Comitê de Estudo da Carta de Medford. Esta noite damos-lhe as boas-vindas ao Collins Center. Temos Anthony, Frank e Marilyn, o que é ótimo porque temos muito material para revisar. Em primeiro lugar, quero apenas tratar da ata de 20 de junho. Alguém já teve a oportunidade de vê-los? Algum problema? Melva?
[Phyllis Morrison]: Sim? Ele diz que meu vídeo não está começando porque você o parou.
[Milva McDonald]: OK. Aguentar. Deixe-me verificar. Bem, aqui vamos nós. Bom, você deve poder iniciá-lo agora. Ok, sim. E obrigado por me lembrar que preciso gravar a reunião. Gravação em andamento. Alguém da plateia? Ainda não.
[Eunice Browne]: Bem.
[Milva McDonald]: Frances levantou a mão. Francês. Sim. Você queria dizer alguma coisa? Foi para lembrá-lo de gravar. Obrigado. Obrigado. Bem obrigado. Ok, ótimo. Então, as atas, todos tiveram a chance de vê-las? Temos alguma mudança? Estamos bem com eles? Sim, eles são bons.
[Maury Carroll]: Farei uma moção para aceitar.
[Milva McDonald]: Bem, todos a favor? Sim. Bom, nosso primeiro ponto é que a Eunice vai apresentar um relatório do Subcomitê de Ética para Relatórios Financeiros. Eunice, é tudo você.
[Eunice Browne]: Ok, dokie, em uma reunião em junho, acho que foi nossa terceira reunião em junho. Estávamos revisando a carta. Nós conversamos sobre. Um componente ético ao pé da letra, e isso foi algo que foi mencionado. Porque descobri que Framingham tem um componente ético no seu estatuto. Então, depois de muita discussão naquela época, decidimos formar um subcomitê e fomos encarregados de investigar se deveríamos ou não adicionar uma seção no Artigo 9 sobre ética e exigir especificamente declarações de interesse financeiro ou declarações de divulgação financeira dos membros do nosso governo municipal. Fizemos algumas pesquisas, inclusive encontrando outras comunidades que tratavam de alguma forma de ética. E depois de examinar algumas dezenas de estatutos e portarias, descobrimos o seguinte. Framingham é a única comunidade que encontramos que coloca a ética no estatuto por meio de uma portaria. Boston, Cambridge, Somerville e Springfield possuem regulamentos envolvendo ética em seus governos municipais. E Somerville e Springfield têm comissões de ética que estabelecem por decreto. Entrei em contato com representantes de Framingham, Cambridge e Springfield. Só consegui me conectar com alguém de Framingham. Mas em vez de conversas, nossa, com representantes de outras comunidades, tivemos uma série de perguntas e tentei resumi-las, o que farei muito em breve. Mas tudo o que encontrei, qualquer conversa, qualquer documentação, você encontrará no subcomitê de ética da nossa unidade. Assim, como sabemos, de acordo com a lei geral, as demonstrações financeiras não são exigidas a nível municipal. Eles são exigidos em nível estadual. E há um formulário estadual que as disciplinas eletivas e os funcionários devem preencher. Possui 42 páginas. É muito minucioso, muito intrusivo, não só para o indivíduo, mas também para a empresa familiar. Tive uma longa conversa com um cavalheiro chamado George King. Ele é o vereador da cidade de Framingham que participou da elaboração de seu estatuto. Em 2016, eles passaram de vila a cidade, com seu primeiro estatuto entrando em vigor em 1º de janeiro de 2018, e agora está passando por sua primeira revisão em cinco anos. O Sr. King de Framingham me disse que acredita que ter um requisito de ética na Carta é a abordagem correta. Uma exigência dos estatutos obriga a Câmara Municipal a estabelecer uma portaria em vez de uma recomendação, que considerou muito fraca. Acho que eles, a Comissão da Carta de Framingham, não tinham muita fé de que o seu conselho municipal faria algo por conta própria, sem mandato. estar na carta. Porém, o que ele disse foi que usam o formulário estadual, o de 42 páginas, e considerou isso um impedimento. Muito longo, muito intrusivo, sem foco em Framingham. Ele sugeriu que um formulário mais curto e mais direcionado à comunidade seria mais eficaz e poderia destacar melhor quaisquer conflitos ou problemas potenciais em nível local. Tínhamos uma série de coisas que queríamos saber. Então, da minha pesquisa em todas as diferentes comunidades nas quais pude me aprofundar, seja por meio de estatutos ou decretos, descobrimos o seguinte. A pergunta que fizemos foi: Quem é obrigado a preencher as declarações de interesses económicos? E todas as comunidades que analisamos, exceto Somerville, exigem candidatos e autoridades eleitas. Somerville exige apenas seus representantes eleitos. Todas as comunidades exigiam seus chefes de departamento. uh, em relação a conselhos e comissões um tanto variados. Hum, alguns não exigiam nada. Outros, qualquer pessoa que fizesse parte de um conselho ou comissão que recebesse algum tipo de remuneração e depois outros que fizessem parte de conselhos ou comissões que tivessem algum tipo de permissão ou poder regulatório, zoneamento, licenciamento, algo assim. Ei, Perguntamos ao Sr. King se ele desencorajava candidatos a cargos públicos ou membros de conselhos ou candidatos a empregos municipais, e ele não achou que fosse esse o caso. Como eu disse, Framingham usa a forma estadual. Cambridge tem seu próprio caminho. Tem seis páginas e foca apenas nas relações com Cambridge. Nas diferentes comunidades, o secretário municipal ou a comissão eleitoral era responsável por supervisionar os fóruns, distribuí-los, compilá-los e auditar o seu cumprimento. E se um cidadão quisesse investigá-los, bastava ir ao escritório e pedir para ver quem queria ver. Hum, descobrimos que Somerville e Springfield têm leis que exigem o estabelecimento de uma comissão de ética. Hum, e, uh, essas comissões são, uh, responsáveis por administrar e supervisionar, hum, a exigência de declaração de divulgação financeira. Hum, essas comissões de ética foram modeladas a partir da comissão de ética estadual que existe. Maury foi encarregado de falar com alguns de nossos atuais e ex-funcionários eleitos. E assim o fez, e eles responderam que consideravam que os relatórios financeiros de campanha exigidos eram suficientes. Eles sentiram que qualquer outra coisa desencorajaria potenciais candidatos. Os relatórios de financiamento de campanha detalham todas as doações e despesas dos candidatos a cargos locais, mas não são tão completos quanto um balanço financeiro anual. Os relatórios de financiamento de campanha das últimas eleições aqui em Medford podem ser encontrados na guia eleições no site de Medford, se alguém estiver interessado em conferi-los. Vejamos, notamos que as comunidades que têm algum tipo de componente ético em estatuto ou através de portarias são atualmente maiores que Medford. A população de Medford, como sabemos, é de aproximadamente 60.000 habitantes, mas estamos crescendo. Existem vários empreendimentos habitacionais em etapas do processo que são Serão 300 unidades, 400 unidades estarão online em alguns anos. Possivelmente há um grande desenvolvimento acontecendo na área de Wellington. Estamos crescendo também. Vamos ver. Conversamos sobre incluir nos estatutos um mandato para o conselho municipal criar uma portaria exigindo relatórios de divulgação financeira. e/ou estabelecer uma comissão de ética. Há uma série de questões que teríamos que analisar se quiséssemos seguir esse caminho e se determinaríamos ou não os parâmetros, como quem teria que apresentá-los e com que frequência ou algo parecido, versus o conselho municipal que teria que descobrir tudo isso. Hum, falamos sobre estabelecer uma comissão de ética. E, você sabe, falamos sobre ética como uma palavra muito importante e é, você sabe, mais do que finanças. Então, uma comissão de ética, o que uma comissão de ética faz, teria que ser definido o seu propósito. E isso poderia ser modelado a partir de Springfield e alguns deles. E quem quer que estivesse nos definindo ou à Câmara Municipal poderia seguir o exemplo ou apenas. Qual é a palavra? Quero limitá-lo a abordar as demonstrações de divulgação financeira. Resumindo, o resultado final das duas reuniões que tivemos e de todas as nossas discussões e pesquisas, chegamos às seguintes recomendações. Fazemos um dos seguintes. Ou incluímos uma disposição no estatuto para um decreto que exige que os funcionários eleitos, os candidatos a cargos eletivos e alguns funcionários municipais apresentem demonstrações financeiras anuais. E então, se fizéssemos isso, poderíamos exigir uma portaria que instituísse a criação de uma comissão de ética. Se decidirmos que não queremos fazer isso, poderemos recomendar no nosso relatório final que o conselho municipal aprove um decreto exigindo que a comissão de ética implemente demonstrações financeiras anuais ou recomendar que o conselho municipal aprove um decreto para formar uma comissão de ética. Observe que as recomendações são apenas isso. A Câmara Municipal pode ignorar qualquer recomendação que façamos no estatuto; Se o estatuto fosse aprovado, o atual conselho e qualquer futuro conselho seriam forçados a exigir essas declarações de divulgação financeira ou a exigir uma comissão de ética. É aí que chegamos e é o que teríamos de votar.
[Milva McDonald]: Obrigado Eunice. Esse foi um ótimo resumo. Vou discutir um pouco isso, mas será muito breve porque temos muito material para analisar antes de fazermos a primeira votação. Alguém tem alguma dúvida? Rum?
[Ron Giovino]: O Collins Center revisou essas informações?
[Milva McDonald]: Seria ótimo ouvir o Collins Center sobre isso.
[Ron Giovino]: A razão pela qual pergunto é porque adoraria saber se nada disso, se não tomarmos medidas a respeito, como as leis gerais de Massachusetts aplicam a ética neste nível?
[Anthony Ivan Wilson]: Hum, então, bem, vou deixar claro. Então Marilyn, que está na teleconferência, na verdade trabalhava em Framingham quando eles criaram seu contrato. E então nós dois formamos uma equipe durante o segundo turno, enquanto eles revisavam o estatuto. Então, Marilyn, se você quiser, se quiser acrescentar algum comentário naquela seção que vem do estatuto social.
[Contreas]: Uh, eu, bem, acho que muito disso está relacionado à mudança para o formato de cidade e a ter candidatos para, hum, para vereador e prefeito, algo que nunca tinham tido antes. E, para começar, foi considerado uma salvaguarda razoável para eles.
[Milva McDonald]: Excelente. E quanto à pergunta de Ron sobre as leis gerais das massas?
[Anthony Ivan Wilson]: então Acho que escrevemos, sinto muito, acho que, em nossa opinião, escrevemos isso para você, para o comitê no passado, mas há certas coisas como uma espécie de divulgação de, bem, deixe-me voltar atrás. Nem sempre há uma exigência na lei estadual de que você faça uma divulgação por escrito sobre todos os tipos de relacionamento, mas existem requisitos éticos nos quais você não pode votar. Quando se trata de autoridades eleitas, você não pode votar em algo em que você ou um membro da sua família possa ter interesse pecuniário. E há certos, não tenho todos listados na minha frente, mas existem requisitos de divulgação para candidatos e funcionários eleitos existentes que seguem caminhos diferentes. Eles meio que vêm em níveis diferentes. Portanto, penso que a nossa perspectiva mais articulada é que muito disto é abrangido pela lei estatal, mas algumas comunidades optaram por incorporar, creio que se poderia dizer, uma camada adicional de protecção. Nós recomendamos. Recomendamos que não precise necessariamente estar no seu estatuto social, e uma das razões para isso, e acho que alguém aludiu a isso na conversa com Framingham, é que é mais fácil, houve uma pergunta de, acho que foi de Framingham, sobre eles estarem usando os formulários de ética do estado e isso não é específico de Framingham. Acho que foi isso que ouvi.
[Eunice Browne]: Sim, isso mesmo, Antônio. King disse que uma forma mais específica seria melhor.
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, e então mude isso, porque está em seu registro e isso exigiria uma mudança de estatuto, e não acho que você esteja falando sobre a escola. Quando estávamos ajudando a comissão de estatutos deles da última vez, eles realmente não falaram sobre sua ética, não gastamos muito tempo com sua ética, com a disposição ética. Agora não está, ainda não foi totalmente aprovado pela sua diretoria, então eles podem mudar no futuro, mas. Estou dizendo que é um processo mais amplo mudar algo que está nos estatutos em vez de transformar algo que funcione para a comunidade em uma portaria. Então, nosso único ponto é que não, nossa posição atual é que pode não subir ao nível de estar no gráfico, então.
[Milva McDonald]: Ok, alguma outra dúvida? Depois quero levar o assunto para votação, mas primeiro vou perguntar se há algum membro do público que gostaria de falar sobre isso. Bem. Começaremos votando se isso é algo que gostaríamos de incluir na caixa. Portanto, a votação é: Colocamos uma disposição no estatuto que exigiria que o conselho municipal aprovasse um decreto que exigiria demonstrações financeiras, demonstrações financeiras anuais de autoridades eleitas, candidatos e algumas autoridades municipais?
[Phyllis Morrison]: Então isso é... Posso parar você por um segundo porque fiquei em silêncio e estava tentando fazer uma pergunta?
[Milva McDonald]: Ah, desculpe.
[Phyllis Morrison]: Não, a culpa é minha.
[Milva McDonald]: Estava em silêncio. Bem.
[Phyllis Morrison]: Avançar. Então, Eunice, você disse que quando você conversou com alguém, eles disseram que não é o caso, e eu provavelmente entendi um pouco ao contrário, mas entendi a essência do que você estava dizendo que a pessoa com quem você estava conversando disse, bom, você não deveria fazer isso porque daria muito trabalho. As pessoas não querem fazer esse trabalho. Foi isso que você disse? Estou certo sobre isso?
[Eunice Browne]: Hum, o que recebi da única pessoa com quem realmente pude conversar, apesar de tentar outras comunidades, foi, hum, uh, George King em Framingham. E, uh, não aconteceu, eu não tinha ouvido ninguém dizer que era algum tipo de impedimento de alguma forma. Hum, e eu perguntei diretamente a ele, hum, Maury conversou com, hum, alguns de nossos, hum, eleitos anteriores, e talvez ele possa certamente dizê-lo melhor do que eu, mas eles sentiram que os relatórios de financiamento de campanha que devem apresentar durante o período eleitoral eram suficientes. Na minha opinião, sinto que são duas coisas diferentes. Por que é que? Os relatórios financeiros da campanha, e convido qualquer pessoa a acessar o site da cidade a qualquer momento e dar uma olhada neles. Mas se você deu US$ 100 ao seu candidato favorito na última eleição, seu nome aparecerá nessa lista, ou o de qualquer outra pessoa que tenha dado US$ 50 ou mais ao seu candidato favorito. E também liste quaisquer despesas ou qualquer outra coisa que o candidato tenha incorrido. Existem leis de financiamento de campanha que, você sabe, você só pode dar uma certa quantia, acho que são corporações e negócios, etc., para um candidato. Mas para mim, o que penso seria uma declaração de divulgação financeira Seria se alguém tivesse, você sabe, algum tipo de participação em um empreendimento local futuro ou em um negócio ou qualquer coisa que, você sabe, pudesse ter, você sabe, Negócios com a cidade, você sabe, e olhando pelo aspecto do funcionário eleito, alguém que pode estar pressionando para que um empreendimento seja aprovado, porque talvez eles tenham alguma coisa. interesse financeiro nisso, ou, você sabe, uma licença para comercializar bebidas alcoólicas ou, ou algo assim, você sabe, então eu sinto que eles fazem duas coisas diferentes.
[Phyllis Morrison]: Ok, então o impedimento seria as pessoas não quererem participar porque teriam que revelar muitas informações? Ou é muito trabalho? É isso que estou tentando. E é meu. Não estou claro sobre isso, Eunice. É por isso que pergunto.
[Eunice Browne]: Acho que exploramos os dois ângulos disso. E como eu disse, infelizmente não podemos.
[David Zabner]: Você sabe, converse com muitas pessoas, ou pelo menos, você sabe, converse com 2 vereadores sobre isso e ambos disseram que não considerariam nem a questão da privacidade nem o trabalho de criação de uma declaração como um impedimento.
[Contreas]: Para eles, eles não fariam isso, não iriam corrigir.
[Milva McDonald]: Bem. Gostaria apenas de fazer uma pergunta ao Collins Center. As questões que acabamos de descrever sobre, digamos, um funcionário eleito que pressiona algo porque tinha interesse numa empresa de desenvolvimento ou numa loja de bebidas ou qualquer outra coisa, já são proibidas pela lei estadual. Isso está correto?
[Anthony Ivan Wilson]: Isso mesmo.
[Milva McDonald]: Bem. Eu só quero deixar isso claro.
[Anthony Ivan Wilson]: Jogo de papel, tipo quid pro quo, isso mesmo. Bem.
[David Zabner]: Dito isso, são proibidos por lei estadual, mas acho que algo assim, o que eu acrescentaria é que ficaria mais fácil saber se estavam fazendo isso, certo? Porque neste momento, embora esteja proibido, não há forma de o público ou um procurador descobrirem facilmente que têm realmente um interesse financeiro nisto. E assim seria.
[Milva McDonald]: Obrigado David. Eu só queria esclarecer isso.
[Phyllis Morrison]: Bem, espere um minuto, estou confuso novamente. Se for lei estadual, como não sabemos?
[Milva McDonald]: Porque não o fazem, a lei os proíbe de fazer isso, mas eles não são obrigados a fazê-lo, as autoridades locais não são obrigadas a apresentar relatórios financeiros anuais, então talvez eles pudessem tentar escapar impunes, acho que é... E vou ter que me desculpar porque cortei o tempo de Paulette.
[Phyllis Morrison]: Sinto muito, Paulette.
[Milva McDonald]: Tudo bem. Paulette, vá em frente.
[Phyllis Morrison]: Você está em silêncio.
[Milva McDonald]: Você está em silêncio, Paulette.
[Paulette Van der Kloot]: Fiquei me perguntando se isso incluiria se, em teoria, eu concorresse ao comitê escolar, teria que divulgar os bens do meu cônjuge? Você sabe, como isso funciona? E então a questão é: de quem é o negócio de termos US$ 50.000 em ações, você sabe, da AT&T?
[Eunice Browne]: Acho que dependeria do formato. Quero dizer, do jeito estadual, como discutimos em junho e David disse de forma bastante eloquente, você está mostrando a cor da sua roupa íntima. Você está divulgando tudo. O formulário estadual tem 42 páginas e não deixa nada à imaginação. Incluindo cônjuges. Incluindo seu cônjuge e filhos adultos. O formulário Cambridge que examinei é muito mais específico. Não me lembro se foi meu cônjuge ou não, mas suspeito que se seu cônjuge tivesse interesse em uma loja de bebidas que estava sendo apresentada à Comissão de Bebidas ou em um empreendimento que estava sendo construído na Main Street, então sim. Mas se você possui US$ 50.000 em ações de widgets incorporados, isso não importa. Acho que é mais como ele dirige. a chave é como isso se relaciona diretamente com Medford. Basicamente, vai depender da aparência do formulário.
[Paulette Van der Kloot]: Bom. Então, criar essa forma seria extremamente importante em termos de determinar quais linhas desenhar.
[Eunice Browne]: Bom. E suspeito que isso caberia ao conselho municipal. Porque não é nosso trabalho criar uma forma como essa.
[Milva McDonald]: Estaríamos exigindo que eles aprovassem uma portaria que diz que o formulário estadual é usado. Acho que foi isso que Framingham disse. Mas não parece que queremos fazer isso com base nesta discussão. Maury.
[Maury Carroll]: Fico feliz que Paul tenha dito isso, porque, se você se lembra, nas reuniões do nosso comitê, ela praticamente repetiu tudo o que eu disse. Número um, estamos falando do nível municipal aqui. Envolverá cônjuges, filhos adultos, etc. Em termos de divulgação completa, vou usar um exemplo da Unisys: se alguém vai comprar uma loja de bebidas e eu tenho 20% de propriedade, número um, tenho que ser incluído na ABCC e qualquer dinheiro que tenha sido contribuído para esta corporação para estabelecer isso, já está lá. Eu só acho... Como dissemos antes, acho que bastaria algo à Câmara Municipal se quisermos ir tão longe. Só acho que estamos nos aprofundando demais nessa questão no nível municipal.
[Milva McDonald]: Bem obrigado. Ok, quero me mudar, acho que temos David.
[Andreottola]: Gostaria de apresentar uma moção para colocar isto em votação e apenas Veremos até onde vai e se não, poderemos debater a noite toda. E não temos esses formulários e eles não são criados. Gostaria apenas de colocar isso em votação.
[Milva McDonald]: Sim, vamos votar agora. Há alguém na plateia que queira falar? Vou perguntar novamente. Existe algum membro do público que gostaria de falar? Bem. J. M. N. Ele fez um comentário, a loja de bebidas é um mau exemplo. Obrigado. Bem. Portanto, a votação é: deveríamos incluir uma disposição no estatuto que exigisse que o conselho municipal criasse um decreto que obrigasse os funcionários eleitos, os candidatos a cargos eletivos e alguns funcionários municipais a apresentarem demonstrações financeiras anuais? Ah, desculpe, parece que Jim quer fazer um comentário. Sim, acho que você pode querer conversar. E então saberemos. Você pode ativar o som agora? Gene, você pode ligar o som? Não sei por que não pode.
[Paulette Van der Kloot]: Ela escreveu.
[Milva McDonald]: Não sei por quê. Estou clicando em Pedir para ativar o som, mas não consigo. Desculpe. Você deve ser capaz de ativar o som. Você não é capaz de fazer isso?
[Danielle Balocca]: Você tem que co-hospedar silenciosamente.
[Milva McDonald]: Não, as configurações de segurança. Estou clicando e não deixa. Eu não tenho certeza. Tudo bem. Vou tentar mais uma coisa.
[Eunice Browne]: Acho que ele entendeu há um segundo.
[Milva McDonald]: Vou tentar mais uma coisa. Você pode fazer isso agora?
[Phyllis Morrison]: Diga a ele para olhar no canto esquerdo do computador e ver se o microfone tem uma seta ou linha e clicar nela. No canto inferior esquerdo, abaixo das telas, intervenha.
[Milva McDonald]: Ok, acho que não podemos fazer isso. Se você puder ativar o som, avise-nos, mas os comentários dizem que isso é atualmente autorregulado e presumo que isso significa que os eleitos são autorregulados em termos de cumprimento da lei estadual, a lei de conflito de interesses. Bem.
[Danielle Balocca]: Paula, está levantando la mano.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, agora todo funcionário eleito, você sabe, tem que fazer ética e você tem que ir, você tem que fazer um treinamento de ética, você tem que fazer isso, eu acho, é todo ano ou a cada dois anos você tem que fazer isso, e você tem que assinar um formulário no final e tal. Então, ao colocarmos algo onde pedimos às pessoas para irem a um Num nível superior, quando você diz 42 páginas, sou totalmente contra, porque definitivamente acho que seria restritivo, obstrutivo e demais. Já temos que fazer os relatórios financeiros da campanha, o que é uma chatice. Penso, no entanto, que não sou totalmente contra a ideia de fazer alguma coisa, mas acho que tem que ser muito razoável. O que estamos tentando evitar é alguém, você sabe, nem mesmo perceber que há algum conflito de alguma forma. Então, você sabe, o texto para enviar para a Câmara Municipal e dizer desenvolver uma portaria sem, você sabe, que, você sabe, queremos que seja bastante fácil de cumprir, mas ao mesmo tempo, esclarecer a uma autoridade eleita exatamente do que se trata todo aquele treinamento sobre conflito de interesses.
[Milva McDonald]: Ok, então quero avançar com a votação. Apenas Jean, JMN não poderia ativar o som, mas ela está ressaltando que isso criaria mais transparência e que os governantes eleitos estão atualmente no comando, é uma espécie de sistema de honra. Bem, e esta votação é simplesmente se queremos incluir uma disposição na Carta. Não vamos escrever a portaria. A Câmara Municipal elaborará o decreto. Podemos direcioná-lo até certo ponto, mas não podemos microgerenciá-lo. Portanto, isto deve incluir uma disposição no estatuto para que o conselho municipal aprove um decreto exigindo demonstrações financeiras anuais de candidatos, autoridades eleitas e algumas autoridades municipais. Então se você votar sim, você é a favor. Muito bom, Daniela. Sim. Maurício?
[Maury Carroll]: Sim.
[Milva McDonald]: ¿Antonio?
[Maury Carroll]: No.
[Milva McDonald]: Vaqueiro? Não. Paulete? Você está em silêncio, Paulette. Você diz que sim, está tudo bem. Eunice?
[Eunice Browne]: Sim.
[Phyllis Morrison]: Phyllis? Eu tenho que me abster. Ainda não tenho certeza sobre isso.
[Milva McDonald]: Bem. Rum?
[Ron Giovino]: No.
[Milva McDonald]: Davi? David, você está em silêncio. Oh, você não pode ativar o som? Você está sim? Não, não estou silenciado. E você faz? Bem obrigado. E eu sou o último, certo? Só vou votar não, porque acho que há muito para incluir na carta, mas ela é aprovada. Então, porque tivemos cinco sim ou não e uma abstenção. Então, o próximo passo que daremos, teremos que descobrir os gatos e pediremos ao call center para nos ajudar com isso. Ei, A outra questão que tínhamos era se deveria criar uma comissão de ética, se a portaria deveria criar uma comissão de ética que implementasse isso. Anthony Wilson, você fez um comentário.
[Anthony Ivan Wilson]: É antes um esclarecimento sobre a votação anterior. A votação foi para incluir, só quero tentar entender, foi para incluir uma disposição, acho que nas disposições de transição, A Câmara Municipal irá em algum momento criar esta portaria ou é uma recomendação que estará no relatório?
[Milva McDonald]: Não, foi simplesmente votado para incluí-lo nos estatutos.
[Anthony Ivan Wilson]: Bem, apenas certifique-se de entender. Obrigado.
[Milva McDonald]: Sim. Acho que os detalhes terão que ser decididos. Acho que talvez o que teremos que fazer é realizar uma reunião do subcomitê novamente e depois trazer recomendações específicas de idiomas. Bem.
[Andreottola]: A questão é que acho que já votamos isso uma vez em junho e agora estamos votando novamente. E iremos para outra reunião do subcomitê. Acho que isso é como o fim do jogo. realmente desenvolva uma camada completamente diferente para este cartão. Onde isso vai acabar?
[Milva McDonald]: A votação de junho foi para formar o subcomitê.
[Andreottola]: Não, nós rejeitamos, mas acho que eles queriam formar o subcomitê. Não, ele estava amarrado. E como estava empatado, decidi que... Empatado significa não passar.
[Milva McDonald]: Eu sei, mas eu, como presidente, decidi ir em frente porque senti que havia interesse suficiente nisso. Então, é isso que vamos fazer. A subcomissão apresentará um texto e nós o levaremos à comissão. Não será um bom texto para adicionar ao nosso rascunho de carta, que temos atualmente. Bem. Tudo bem, o próximo item da agenda é, antes de entrarmos nos detalhes do texto preliminar do estatuto, havia uma pergunta sobre o Conselho Consultivo de Compensação e o Collins. Todos leram o projeto de estatuto e o memorando do Collins Center?
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[Milva McDonald]: Sim. Bom. Então acho que podemos passar para uma votação, que é a seção 918 redigida, que foi incluída no memorando, não em nosso projeto de estatuto, queremos incluir isso em nosso estatuto ou queremos? A questão é: queremos incluir isso no nosso estatuto ou queremos simplesmente fazer uma recomendação no relatório final para que o conselho municipal aprove uma portaria para criar um conselho consultivo de remuneração? Todos entendem o que estamos votando?
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[Milva McDonald]: Bem, então eu voto sim. Avançar.
[Danielle Balocca]: Já votamos para votar essa ideia de criar um conselho consultivo?
[Milva McDonald]: Sim, fizemos isso, mas quando o Collins Center preparou um projeto de estatuto, eles o retiraram e fizeram uma recomendação de que considerássemos não incluí-lo no estatuto e, em vez disso, recomendamos que o conselho municipal elaborasse um decreto para fazê-lo.
[Eunice Browne]: Hum, sou sempre da mesma opinião. Uh, você sabe disso, e eu entendo. O objetivo da carta e assim por diante, mas sou de opinião que sim. Quando surgem coisas assim que são tão importantes, devemos exigir tudo o que pudermos. Hum, e isso exige apenas que haja um conselho que, hum. Verifique a compensação e, você sabe, é um. Conselho administrado por cidadãos, em vez de deixado nas mãos de autoridades eleitas. Eu sou da opinião que nós. Você sabe, nós forçamos o máximo possível.
[Milva McDonald]: Para ser claro, o conselho liderado pelos cidadãos não pode determinar salários, apenas pode fazer recomendações. As autoridades eleitas tomarão as decisões.
[Eunice Browne]: Bom, eu entendo isso, mas acho que venho da comunidade e não, sabe, como sempre digo, da raposa que guarda o galinheiro. Bem. Tire todo o poder que pudermos dos eleitos. Bem obrigado. Rá.
[Ron Giovino]: Sim, eu sei que você não quer ter uma longa discussão. Vou votar contra isso. Só não vejo onde não há poder, não há influência, não há compromisso. É apenas um grupo de coleta de dados. E como vemos, às vezes eles pegam os dados, às vezes não. Para mim é simplesmente muito supérfluo. Isso, para mim, é muito trabalho. não tendo resultados nem poder, por isso voto contra. Esse conselho consultivo não é necessariamente um valor, a não ser que o prefeito quisesse se reunir para saber o que está acontecendo, mas fora isso não tem poder, não tem conselho consultivo, essa é a minha opinião.
[Milva McDonald]: Bem obrigado. Bem, deveríamos ter membros do público que queiram falar sobre isso antes de votarmos? Bem. Vá em frente, Paula.
[Paulette Van der Kloot]: Acho que uma das coisas, embora eu seja favorável, é que, como autoridade eleita, é muito difícil decidir se vamos votar por um aumento. E por essa razão, o comitê escolar permaneceu no mesmo nível durante Anos e anos, porque nenhum de nós queria ser aquele a dizer que deveríamos receber mais. E a discrepância entre o comité escolar e o conselho municipal tornou-se ainda maior durante muitos, muitos, muitos anos. E a razão é que você fica com tanto medo quando os orçamentos estão sempre apertados, Você definitivamente está com medo de que se for você quem disser, ei, o comitê escolar deveria realmente conseguir um aumento em nossa bolsa, posso garantir que todo mundo vai pular em você e dizer, você sabe, você não pode, não podemos financiar escolas públicas, mas você quer um aumento. Então, gosto dessa ideia porque pensei que, ao olhar para ela, ela dava uma voz externa que dizia: "Ei, isso é razoável." Não é isso. E certamente não é, você sabe, como você disse, não há poder. Mas acho que uma comunidade externa diz: ei, nós realmente olhamos para isso e olhamos para a discrepância ou olhamos para isso e olha, eles não tiveram um aumento em 10 anos. Você sabe, é por isso que eu gostei.
[Milva McDonald]: Obrigado. Então vamos votar. Se você votar sim, significa que gostaria de incluir isso no estatuto. Se você votar não, significa que você não quer isso nos estatutos. E vamos recomendar que a Câmara Municipal crie uma portaria. Porque discutimos isso no passado e as pessoas queriam fazer isso. Então eu acho que o problema E talvez o Collins Center possa falar sobre isto, mas o Collins Center sentiu que simplesmente não era o caso, que não é um elemento padrão dos estatutos e que não atingiu o nível dos estatutos. Isso está correto?
[Anthony Ivan Wilson]: Isso mesmo, sim.
[Milva McDonald]: Ok, com isso, com isso, vamos votar, Danielle. Significa sim que eles querem colocar isso, querem colocar no estatuto a exigência que essa diretoria criou. Não quer dizer que queremos, mas vamos recomendar que a Câmara Municipal aprove uma portaria.
[Ron Giovino]: Milva, vi uma mão levantar-se rapidamente da plateia. Você pode querer perguntar novamente. Não sei se ainda está lá. Acho que está baixo, mas você pode querer perguntar.
[Milva McDonald]: Alguém quer falar sobre o público? Eu não vejo isso. Bem. Compreendemos então o que são sim e não? Bem. Danielle?
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: Bem. Maurício?
[Phyllis Morrison]: Você está em silêncio, Maury.
[Milva McDonald]: Obrigado, Phyllis. Não. Está tudo bem. Antônio?
[Andreottola]: No.
[Milva McDonald]: Gene? Não. Paulete? Sim. Universidade.
[Phyllis Morrison]: Sim.
[Milva McDonald]: Filadélfia.
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: Davi. Sim. Eu sinto que senti falta de alguém.
[Ron Giovino]: Rony diz que não.
[Milva McDonald]: Rony, obrigado. Rony diz que não. O que Milda diz? Vou dizer não e vamos recomendar a portaria. Sim. Bom. Isso será incluído no relatório final. Excelente. OK. Passemos agora ao projecto de estatuto. E peço a todos que leiam e venham com alterações. Vaqueiro?
[Jean Zotter]: Quando dizemos colocar, uma vez que fazemos parte da comissão do relatório final, onde queremos colocar isso no relatório? Isso vai para o orçamento?
[Milva McDonald]: Não sei. OK. Nós vamos descobrir isso. Nós vamos descobrir isso. Tudo bem. Bem, qualquer um também. Tenho algumas coisas, mas vou perguntar às pessoas primeiro. Você tem alguma alteração que gostaria de fazer neste projeto de estatuto, Paulette?
[Paulette Van der Kloot]: Então, algumas das coisas que peguei. Então você sabe, vamos conversar sobre isso. Então, na página... Podemos ir artigo por artigo, talvez?
[Milva McDonald]: Sim. Sim. Obrigado Eunice. Sim. Vamos fazer isso artigo por artigo. Isso é o que eu queria fazer. Então, obrigado.
[Paulette Van der Kloot]: Seção 1-3, divisão de poderes. Sim. O comitê escolar não é mencionado de forma alguma. Sim. Então você fala sobre o prefeito e o conselho municipal, mas nosso sistema de governo em Medford tem três pernas. E assim penso que seria, deveríamos acrescentar que as escolas públicas de Medford serão supervisionadas por um comité escolar eleito.
[Milva McDonald]: Ok, então esse seria o idioma que seria adicionado. O call center pode opinar, porque você não sugeriu isso no rascunho? Então você pode falar sobre isso?
[Anthony Ivan Wilson]: Não sei se mais alguém da minha equipe tem alguma ideia. Não acho que tenhamos grandes pensamentos ou preocupações sobre isso. A linguagem lá é basicamente a linguagem padrão em todos os estatutos.
[Paulette Van der Kloot]: Claro, e a minha preocupação é que tradicionalmente o comité escolar fica de fora. Então é por isso que eu levanto e digo, espere um segundo, estamos falando sobre o comitê escolar sobre isso, por que não é mencionado na Divisão de Poderes?
[Phyllis Morrison]: Concordo, Paula, esse foi o meu comentário aí também.
[Milva McDonald]: Bem. Frank ou Marilyn, há alguma opinião sobre isso ou algo que não há razão para não incluí-lo ou há uma razão para geralmente não ser incluído?
[Wright]: Minha opinião é que geralmente não é incluído porque A carta refere-se ao governo municipal em geral. E o comité escolar gere efectivamente um departamento, um departamento enorme, metade do orçamento da cidade, mas é um departamento. E muito do que o comitê escolar faz é regido pela lei estadual. Mas essa é apenas minha opinião pessoal.
[Phyllis Morrison]: Mas eles também são membros eleitos da comunidade.
[Wright]: São, mas em algumas comunidades elegem pessoas para planejamento e zoneamento, e essas cidades elegem muitos dos vários comitês e tudo mais, mas é basicamente o Conselho de Vereadores. Mas, novamente, só para pensar, não vejo necessariamente nenhuma desvantagem em incluí-lo, mas estou apenas olhando para isso da posição de Você tem um prefeito e depois um órgão legislativo, que supervisiona a cidade como um todo, em oposição ao comitê escolar, que tem um foco muito mais restrito.
[Milva McDonald]: Bem obrigado. Bem, as mãos levantadas estão se referindo a este tópico específico? Não, está tudo bem. Então Paulette, você pode ler o idioma que deseja adicionar para que eu possa anotá-lo?
[Paulette Van der Kloot]: Acabei de escrever: As Escolas Públicas de Medford serão supervisionadas pelo comitê escolar eleito.
[Milva McDonald]: OK.
[Paulette Van der Kloot]: Ou você poderia dizer, se preferir, um comitê escolar eleito supervisionará as Escolas Públicas de Medford.
[Milva McDonald]: OK.
[Paulette Van der Kloot]: Um comitê escolar eleito supervisionará as Escolas Públicas de Medford.
[Milva McDonald]: Quero dizer, você sabe, está tudo bem. É muito vago para mim, mas você sabe, porque não significa nada. Você só quer que eles sejam incluídos.
[Paulette Van der Kloot]: Bom. Porque mais adiante no artigo 4 falamos do comitê escolar. É assim que é. Isso é uma espécie de começo geral. Não dizemos nada sobre isso. E há uma tradição de que mesmo quando nos reuníamos duas vezes mais que a Câmara Municipal, a comissão escolar era sempre a que menos se reunia. Então acho que faz sentido incluí-lo.
[Milva McDonald]: Bem. Então, vamos observar agora que a votação é para incluir o idioma, para incluir um comitê escolar eleito que supervisionará as Escolas Públicas de Medford ou linguagem semelhante, porque talvez o call center nos ajude a modificá-lo um pouco, para a seção 1.3. Então, se você votar sim, você vai querer adicioná-lo. Se não, Se você votar não, você não faz isso. Bem. Davi?
[Phyllis Morrison]: Você está em silêncio, David. Davi?
[David Zabner]: Não, não estou. Eu voto sim.
[Milva McDonald]: Bem. Gene?
[Jean Zotter]: Sim.
[Milva McDonald]: ¿Daniela?
[David Zabner]: Cada vez que me chamam para votar, eu ativo o silêncio. Eu digo que sim.
[Milva McDonald]: Bem. Danielle é sim. Morris? Não. Antônio.
[Andreottola]: No.
[Milva McDonald]: Pauleta. Sim. Eunice. Sim. Filadélfia. Sim. Mais uma pessoa, Ron.
[Ron Giovino]: Sim.
[Milva McDonald]: Bem. Não, só porque não acho necessário, mas será uma edição. Isso é ótimo. Esse é um. Alguém tem alguma outra alteração ao artigo 1?
[Phyllis Morrison]: No.
[Jean Zotter]: Vaqueiro? Não é uma emenda. É uma questão para o Collins Center sobre órgãos multi-membros. E isso é só para esclarecer, porque meu entendimento é que isso não abrange múltiplos órgãos estatutários. Mas será que todos deveriam entender que os órgãos multi-membros são apenas aqueles criados pelo governo municipal? É necessário esclarecer isso? Acho que essa é a minha pergunta.
[Anthony Ivan Wilson]: Vou ligar para Marilyn. Você fez a maioria das definições. Você tem algo a acrescentar aí?
[Contreas]: Não me lembro de uma conversa que não incluísse todos os fóruns.
[Jean Zotter]: Porque alguns dos conselhos são criados por estatuto e lei estadual e estão incluídos nessa definição. Mas então eles não são todos nomeados da mesma forma?
[Anthony Ivan Wilson]: Bem, a definição não é exclusiva. Estou lendo o certo. Diz apenas, mas não inclui a escola, a comissão escolar da Câmara Municipal e as comissões consultivas nomeadas pelo autarca. Porque então a definição é usada posteriormente para falar sobre certos requisitos que os conselhos multimembros devem seguir. Mas deveria ser, acho que deveria ser uma definição inclusiva.
[Jean Zotter]: Ok, ok. Mas então os excluímos mais tarde? Sinto que eles não lamentaram se eu estava complicando isso, mas eu estava tentando voltar e falar sobre a prefeitura, o comitê escolar.
[Contreas]: Não, estou.
[Jean Zotter]: Estou falando de conselhos como se existissem, não conheço um bom exemplo, mas de conselhos que são conselhos municipais criados pelo conselho de planejamento ou pelo.
[Contreas]: Caso possua conselho criado por portaria, ele está incluído nesta definição.
[Jean Zotter]: Mas eles são criados por estatuto estadual. E eles estão incluídos nesta definição. Ok, mas temos uma seção sobre nomeações de vários membros para o conselho. Estou tentando encontrar.
[Contreas]: Sim, está na seção de suprimentos gerais.
[Jean Zotter]: Isso está abaixo? Desculpe, Marilyn, você sabe em que seção é? Geralmente é por volta de 8586.
[Milva McDonald]: Você está pensando, Jean, na confirmação?
[Jean Zotter]: Sim, seção 3.3, nomeações para prefeitos. OK.
[Eunice Browne]: E então acho que há outra seção inteira sobre conselhos de administração multimembros no Artigo 9. Correto, mas sua pergunta é sobre o poder de confirmação.
[Jean Zotter]: Corrija e apenas gaste Estou tentando, por favor, intervir. Vocês se lembrarão melhor, mas esse poder de nomeação não abrange os conselhos de administração plurinominais criados por lei, porque possuem disposições diferentes. Então, na seção 3.3, precisamos excluir essas juntas de múltiplos membros dessa seção? Eu entendo que isso é bastante técnico.
[Contreas]: Estou tendo problemas. Quais conselhos o prefeito não nomeia por estatuto?
[Jean Zotter]: Não sei. Isso acaba de ser apresentado nesta seção. Pelo que entendi, a seção 3.3 não se aplicaria a conselhos multimembros desenvolvidos com base em estatutos estaduais. Alguém mais está te seguindo? Não.
[Andreottola]: Então você está falando dos conselhos onde, você sabe, o estado indica alguém para a habitação, o governador nomeia.
[Jean Zotter]: E aí ele deu um exemplo, como o que você falou, o quadro de planejamento ou o.
[Anthony Ivan Wilson]: A Câmara de Apelações, algo assim.
[Eunice Browne]: Sim, quero dizer, não está lá. O prefeito nomeia. Na maioria dos conselhos, há alguns casos em que penso que o Estado nomeia alguém.
[Jean Zotter]: Ou o estatuto estadual estabelece o processo de como as nomeações são feitas, pensei. Lembra como passamos o tempo todo olhando o site, quais fóruns entram e quais não? Bom.
[Andreottola]: Há uma em que o Estado nomeia um membro. É algo que tem a ver com habitação. E o gabinete do governador nomeia alguém. Não me lembro qual é, mas sei que existe um.
[Contreas]: É um conselho de desenvolvimento comunitário. Isto é verdade quer você tenha uma autoridade habitacional ou uma autoridade de redesenvolvimento.
[Milva McDonald]: Mas a carta trata apenas de nomeações para prefeito, certo? Então você cobriria qualquer nomeação que o prefeito fizer?
[Jean Zotter]: Ok, essa foi a minha pergunta. Estas são apenas algumas nomeações feitas pelo prefeito. OK. Muito bom, desculpe por me confundir. Tudo bem. Mas verifiquei novamente se estávamos.
[Milva McDonald]: Ok, fantástico. Ok, alguma outra alteração na seção um? Ok, que tal a seção dois? Phyllis?
[Phyllis Morrison]: Você está em silêncio. Tenho no item 2.1, artigo segundo, legislativo 2.1. Não sei, meu computador não os enviou para mim. Mas diz logo acima, no parágrafo anterior do item 2.2, Presidente do Conselho, Vice-Presidente, diz que um conselheiro de ala que é afastado da ala, é afastado ou realocado? O texto ali me parece um pouco estranho. Essa pode ser uma terminologia mais jurídica para mim.
[David Zabner]: É uma palavra técnica e significa sair da sala.
[Phyllis Morrison]: Eu sei o que significa, mas queria saber se essa era a palavra certa para isso. Obrigado. A segunda pergunta que tenho está na seção 2.2. Fale sobre vagas. E fala de vagas e, salvo que eu tenha perdido, de vice-presidente e presidente do conselho, mas não fala de vagas para vereadores titulares. E não encontrei isso em nenhum outro lugar.
[Milva McDonald]: É a seção 210.
[Phyllis Morrison]: Eu li tudo, então deixe-me pular para 210 para ver o que perdi aqui.
[Milva McDonald]: Bem, enquanto você faz isso, Jean?
[Jean Zotter]: Esta é outra questão. Precisamos definir vaga e ausência temporária ou é Não fazemos distinção entre o que são.
[Milva McDonald]: Bem. Anthony, Frank ou Marilyn, o estatuto geralmente define a diferença entre vaga e ausência temporária?
[Contreas]: Eles fazem isso pelo prefeito.
[Milva McDonald]: Bem.
[Contreas]: Mas geralmente não para aconselhamento.
[Milva McDonald]: Acho que fizemos isso pelo prefeito.
[Jean Zotter]: Fizemos isso na seção do prefeito, sim. Ok, outra dúvida que tive é que não temos nenhum processo para destituir o funcionário que eu saiba. Então existe um processo para destituir o secretário? Isso está incluído no estatuto? Dizemos apenas como é o funcionário. Não contratamos o funcionário. A Câmara Municipal faz isso.
[Milva McDonald]: A Câmara Municipal faz isso.
[Jean Zotter]: Mas temos um processo para destituição de chefes de departamento. É suposto ser apenas uma decisão? Devido ao seu voto, o secretário municipal é eleito ou votado. Para o conselho. Para o conselho. Então, se eles queriam afastar o funcionário, isso precisa ser definido e como isso acontece?
[Eunice Browne]: Isso está listado como pessoal ou algo assim porque eles não podem excluí-lo. Teria que ser por justa causa.
[Milva McDonald]: Anthony, ou você tem alguma opinião sobre isso? Antônio Wilson.
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, eu só ia dizer, hum, hum, Jean, você levantou um ponto válido. Acho que a suposição é, e isso é, você sabe, não acho que exista essa disposição para remoção de secretários para secretários nomeados pelo conselho. Eles existem na maioria, não existem na maioria dos estatutos. Hum, mas acho que você deveria excluí-los. Você destituiria qualquer outro chefe de departamento, mesmo que ele tivesse um cargo diferente, hum, mesmo que fosse nomeado pelo conselho.
[Jean Zotter]: Então, na demissão de chefes de departamento, isso é feito pelo prefeito da seção que temos. Então, o prefeito pode destituir um secretário municipal eleito ou nomeado pela Câmara Municipal?
[Anthony Ivan Wilson]: Acho que essa é a suposição. Se você quisesse acrescentar algo sobre se sim, eu diria que essa é a suposição. Você pode adicionar uma linguagem sobre como isso seria feito. Acho que haveria dois caminhos. Ou você diria que esta posição é eliminada da mesma forma que os chefes de departamento, que esqueci a seção, ou você poderia escolher algum outro processo, como uma votação no conselho. É uma disposição que não existe em outros cargos que tenham autoridade de nomeação semelhante para o secretário.
[Jean Zotter]: Bem. Quer dizer, acho que sugiro que adicionemos uma linguagem que indique que o escrivão pode ser destituído no mesmo processo em que ele ou ela é selecionado por votação do conselho municipal.
[Paulette Van der Kloot]: Faz sentido.
[Jean Zotter]: Bem. Parece estranho dar esse poder ao prefeito quando o prefeito não contratou o secretário. Mas aí não tem previsão, não que tenha, estou tentando resolver um problema atual, mas a gente simplesmente não faz.
[Paulette Van der Kloot]: Em teoria.
[Milva McDonald]: Então, estamos vendo a seção 27 e você deseja adicionar texto? que o secretário pode ser destituído por voto da Câmara Municipal.
[Unidentified]: Sim.
[David Zabner]: Posso adicionar mais algum funcionário da prefeitura? Sinto muito, certo? Deveríamos acrescentar a isso o mesmo processo para qualquer funcionário do conselho municipal dessa seção ou? Não me lembro muito bem quais são os nossos nomes.
[Milva McDonald]: Não há outra opção, ou seja, neste momento a única coisa que dizemos sobre pessoal é que a Câmara Municipal pode contratar pessoal sujeito a afetação.
[Eunice Browne]: Portanto, faria sentido ter o mesmo processo para qualquer outro funcionário contratado.
[David Zabner]: Sim claro. Eu diria que eles provavelmente deveriam ser removidos.
[Milva McDonald]: Quer dizer, a questão é que não dizemos como eles vão contratar funcionários, mas não dizemos que contratam funcionários por meio de votação no conselho municipal. Bom. Nós apenas dizemos isso. Não sei, vejo uma pequena diferença, mas eu também.
[David Zabner]: Isso é muito justo. Concordo.
[Jean Zotter]: Bem. Bem.
[Milva McDonald]: Vá em frente, Jean. O que você ia dizer?
[Jean Zotter]: Só não sei se surge algum problema, não tem como resolver? Porque nunca dissemos como isso deveria acontecer.
[Milva McDonald]: Você sabe o que estou dizendo? Bem, quero dizer, eles estão contratando, então não estamos dizendo como... Ah, você quer dizer o funcionário? Somente o funcionário.
[Jean Zotter]: Bem. E Frank, não sei se Frank fez algum comentário sobre o artigo do secretário municipal.
[Wright]: Obrigado. Minha opinião é que, em geral, os servidores municipais são contratados, se não por estatuto, pelo menos por lei estadual. É função do órgão legislativo, que seria a Câmara Municipal. Portanto, não tenho certeza se esse estatuto prevê alguma remoção. Eu sei que um secretário municipal recebe um mandato de anos, Portanto, a única coisa com a qual eu teria cuidado é se vale a pena examinar esse estatuto. Também pode valer a pena incluir algum texto se você pretende incluir algo no estatuto declarando que qualquer exclusão uh por uma razão, você sabe com certeza uma causa razoável, hum, porque, uh, você não gostaria que alguém, você não gostaria que alguém assumisse essa posição pensando que está sempre servindo estritamente à vontade de satisfazer, você sabe, seis vereadores, claro, ok.
[Andreottola]: E se somarmos isso, poderia ser uma votação de três quartos, e não apenas uma maioria simples? Alguns podem ser um pouco impopulares e sujeitos a demissão. Então, eu só quero, você sabe, que eles realmente tenham que irritar o conselho municipal para perderem o emprego.
[Milva McDonald]: Deveríamos dizer dois terços, porque esse é praticamente o padrão? Ou você quer dizer três quartos?
[Andreottola]: Acho que três quartos, sim. Bem, eu não sei quais são os números, qual é 11, qual é três quartos de 11, acho que são seis meia dúzia ou outra coisa.
[Ron Giovino]: O que é uma forte maioria agora na votação? São dois terços?
[Milva McDonald]: Dois terços. Dois terços é o padrão.
[Ron Giovino]: Penso que deveríamos ser consistentes em todas as votações por maioria forte.
[Milva McDonald]: Bem. Então, hum, sobre a mesa está a linguagem ab. Hum, o escrivão pode ser destituído por justa causa por uma votação de dois terços do conselho municipal e então potencialmente acrescentar algo sobre o fornecimento, você sabe, de que esta disposição não entrará em conflito com a lei estadual.
[Unidentified]: Sim.
[Milva McDonald]: Bem, essa é a votação. Se você quiser adicionar isso, sim.
[Ron Giovino]: Só uma pergunta, Noé. Não englobamos a lei estadual sendo o juiz final de todas as nossas leis no início da nossa?
[Milva McDonald]: Sim, isso é verdade.
[Ron Giovino]: Eu estava pensando que isso poderia ser redundante.
[Milva McDonald]: Você está certo, mas ainda devemos investigá-lo porque, se houver conflito, podemos querer reconsiderar adicioná-lo. Ok, então sim significa sim. Eunice? Sim. Paulete? Sim. Phyllis? Sim. Antônio? Sim. Gene? Sim. Danielle? Sim. Rony?
[Maury Carroll]: Sim.
[Milva McDonald]: Realmente?
[Maury Carroll]: Sim.
[Milva McDonald]: David?
[Maury Carroll]: Sim.
[Milva McDonald]: Tudo bem. Serei o único que votará contra, simplesmente porque não consta de nenhum estatuto. Então, tudo bem, serei adicionado. Excelente. Algum outro? OK. Nossas mãos levantadas para a seção dois.
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[Milva McDonald]: Está bien, Paulette.
[Paulette Van der Kloot]: Portanto, na seção 2-5, o número três é adicionado com a, foi feito por lei, final e não diz mais nada.
[Milva McDonald]: Sim, isso também foi meu, Paulette. Ah, isso é um erro de digitação e esse será Dink Harrop.
[Paulette Van der Kloot]: Bem. Pensei na seção 2-8, De acordo com as leis de emergência, só preciso de um esclarecimento. Nenhuma portaria será finalizada na data em que for introduzida, exceto em caso de emergência que afete a saúde ou a segurança das pessoas em sua propriedade, o que é aceitável. Ou no caso da votação unânime da Câmara Municipal. Então na primeira cláusula diz que nenhuma portaria será aprovada. Mas se for unânime, tudo bem, pode ser aprovado. É isso que estou lendo corretamente? Então- Ele diz. Especificamente, nenhum decreto de emergência será aprovado, mas se todos votarem para aprová-lo, tudo bem? Uma portaria de emergência?
[Anthony Ivan Wilson]: Acho que o restante da cláusula ainda se aplica sobre como articular a emergência e assim por diante. Acredito, ou sei, que a cláusula a que você se refere não pretende limitar a enumeração anterior. Pode haver portarias, pode haver emergências não abrangidas pela linguagem descrita acima que, você sabe, seja lá o que for, é basicamente uma forma de garantir que algo que talvez não seja considerar uma emergência com base na linguagem que pode ser considerada uma emergência pelo conselho naquele momento, ainda é possível aprovar essa portaria.
[Milva McDonald]: ¿Eso responde a tu pregunta, Paulette?
[Paulette Van der Kloot]: Sim, o que estamos dizendo é que não se pode aprovar uma portaria na primeira vez que ela é apresentada. Mas se todos concordarem, você consegue.
[Ron Giovino]: Estou apenas apontando as informações que estou tentando ouvir. Você diz que é verdade. Quando uma portaria é aprovada.
[Milva McDonald]: Ron, eles silenciaram você, ok?
[Ron Giovino]: Quando chega a 5-2 ou 7-0, passa por um processo, eu acho, onde tem que ser examinado e legalizado e então acontece. Acho que o que eles estão tentando dizer é que no caso do COVID e temos que fazer algo amanhã, é aí que está a emergência. Acho que os dois são assuntos separados. Qualquer portaria tem um período de atraso.
[Eunice Browne]: Tem que passar por três leituras.
[Ron Giovino]: Bem, três leituras ou apenas tem que ser, não sei o que é verificação, mas acho que isso significa é que se todos concordarem que precisamos abrir um centro COVID amanhã, isso nos permitirá fazer isso porque... Bem, então é absolutamente se é uma emergência. É assim que estou lendo.
[Paulette Van der Kloot]: Ok, se sim, então faz sentido, mas caso contrário é como, espere, tanto faz. Então, ok, vá em frente, ok.
[Milva McDonald]: Bem, mas Paulette, a sua pergunta é que diz que, em última análise, nenhum decreto será aprovado, blá, blá, blá, exceto em caso de emergência ou no caso de votação unânime do conselho municipal. Então sua pergunta é: a votação unânime da Câmara Municipal inclui portarias que não são emergenciais? Bom. Para mim, diz sim, sim. Mas não sei, talvez ele esteja lendo.
[Anthony Ivan Wilson]: Quer dizer, acho que continuaria lendo o resto da seção porque a próxima frase diz que nenhuma ordem deve ser considerada uma portaria de emergência a menos que a emergência seja definida. E isso independentemente das cláusulas anteriores. Portanto, mesmo que seja aprovado por unanimidade, o conselho ainda terá que fazer o seguinte. Esta seção fala especificamente sobre ordenanças de emergência. Enquanto eu lia, era assim que eu leria.
[Milva McDonald]: Essa foi a sua pergunta, Paulette, você concorda com isso?
[Paulette Van der Kloot]: Parece confuso para mim. OK. Mas se outras pessoas perceberem, tudo bem. OK.
[Milva McDonald]: OK.
[Paulette Van der Kloot]: Algo mais? Não, eu não tenho? Não, não sobre o artigo 2.
[Eunice Browne]: Bem, Eunice. Uh, sim, alguns aqui, hum, na seção 2, 1 sobre composição. Hum, desde então, uh. Uh, houve um texto que foi removido sobre a adição de quartos. Existe uma disposição em algum lugar do estatuto ou está incluída na lei estadual ou algo em que precisaríamos alterar o estatuto para aumentar o número de membros, de modo que sempre tenhamos pelo menos dois membros livres? Estou fazendo sentido?
[Milva McDonald]: A sua pergunta é se os distritos aumentarem, o número de vereadores gerais diminuirá?
[Eunice Browne]: Não, com membros gerais sempre queremos pelo menos 2 membros gerais, correto? Então. Sim, temos que aumentar o número de palavras por conta do censo. Então, hum. Como estamos? Estamos em... Como aumentar o tamanho do conselho? Bom. Exatamente. Para que tenhamos sempre um número adequado de membros gerais.
[Milva McDonald]: ¿Anthony, Frank ou Marilyn?
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, vou começar, sei que Frank tem alguns, mas você, então não pode alterar o tamanho do conselho municipal, exceto alterando o estatuto. Esse é o número um. E depois, número dois, em relação à futura população de Medford, que penso ser onde a questão realmente surge. vem. Você não estaria mudando o número de distritos, estaria mudando o tamanho dos distritos e os limites para garantir isso, e isso não seria, quando digo você, quero dizer a cidade, um futuro conselho municipal, usando as informações do censo estaria modificando, é realmente no nível distrital, mas estaríamos modificando os distritos para que cada distrito tem o mesmo ou aproximadamente o mesmo número de eleitores para os vereadores de seu distrito. Os limites geográficos dos distritos mudarão então para reflectir os números. Frank, por favor, pule. E se eu disse algo fora dos limites, corrija-me.
[Wright]: Obrigado, António. Não, acho que Anthony acertou em cheio. Isso é exatamente o que aconteceria a cada 10 anos.
[Contreas]: E o número de pessoas é o número de pessoas, não o número de eleitores. Sim, tudo bem. Os distritos eleitorais contam pessoas, não eleitores.
[Eunice Browne]: Ok, ótimo. Isso responde à sua pergunta, Eunice? Ele faz isso. A seguir está a seção 2.2 sobre o presidente e o vice-presidente do conselho. E isso é mais uma questão de esclarecimento e minha. Bem, eu não fiz parte deste comitê, mas sei que provavelmente conversamos sobre isso em todo o comitê. Já falamos sobre funções rotativas ou compartilhadas de presidente e vice-presidente ou algo parecido? Porque eu sei que quando fizemos o trabalho do comitê escolar, falamos sobre eles não serem capazes de servir em outra coisa senão naquela função específica por mais de um mandato consecutivo, eu acho. Meus amigos do subcomitê do comitê escolar podem fazer isso.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, isso está correto.
[Eunice Browne]: OK. Fizemos isso?
[Milva McDonald]: Isso faz parte do conselho municipal ou apenas...? Não, isso não fez parte da discussão do conselho municipal.
[Eunice Browne]: Bem. Vale a pena ter consistência?
[Milva McDonald]: Bem, se você quiser propor que mudemos o idioma, você pode fazer isso. Então deixe-me ver o que fazemos...
[Eunice Browne]: Oh, o que fizemos pelo comitê escolar? Você tem isso agora?
[Paulette Van der Kloot]: Essa é uma das áreas onde diz que ninguém pode ocupar cargos por mais de um ano, mas precisamos acrescentar a palavra consecutivo, o que eu faria quando chegarmos à seção quatro. Hum, eu, eu não acho necessariamente que eles tenham que ser iguais. Hum, você sabe, certamente tivemos uma história em que o presidente do conselho municipal, não sei, permaneceu o mesmo.
[Eunice Browne]: Está meio arraigado. Estou tentando encontrar.
[Paulette Van der Kloot]: Qual deles, a peça do comitê escolar? Sim. A peça do comitê escolar está na seção quatro.
[Milva McDonald]: Está na página 13, que... Além disso, o comitê escolar também tem uma função adicional, além de ter vice-presidente e secretária, eu acho.
[Paulette Van der Kloot]: BOM.
[Milva McDonald]: E eu, você sabe, eu acho que os papéis são diferentes para mim, mas se você quiser fazer, se quiser fazer, se quiser propor uma emenda, vamos mudar essa linguagem na cidade, na prefeitura. Sim. Só estou tentando encontrar. Bem. Enquanto você procura isso, alguém mais tem a chance de ter algo para o artigo dois? Ok, eu tenho um. Gostaria de acrescentar no Artigo Seção 2.1 do Artigo 2, sob elegibilidade, porque estamos exigindo um requisito de residência para os membros do Conselho Escolar Distrital, gostaria de acrescentar que um candidato distrital ao conselho municipal deve ser eleitor de Medford no momento da eleição e deve ter residido no distrito para o qual está concorrendo ao cargo por um ano antes da posse. Eu disse isso. OK. OK. Então, vamos votar nisso. OK.
[Ron Giovino]: Apenas repita isso novamente. OK. Então.
[Milva McDonald]: Adicionado idioma à seção um de elegibilidade para o Conselho Municipal. Um candidato distrital à Câmara Municipal deve ser um eleitor metódico no momento da eleição e deve ter residido no distrito para o qual procura o cargo durante um ano antes de assumir o cargo. Então isso seria um acréscimo. Está tudo bem, Davi. Eu não sou. Não. Está tudo bem. Olá, Maury. Não sei, ele pode estar ausente, entrarei em contato com ele. Gene? Não.
[Maury Carroll]: Sim, desculpe, eu não sabia que estava em silêncio.
[Milva McDonald]: Tudo bem. Você está bem, Mauri?
[Maury Carroll]: Sim.
[Milva McDonald]: Danielle? No.
[Ron Giovino]: Braun?
[Milva McDonald]: Sim Phyllis?
[David Zabner]: Você está em silêncio. Tenho muito medo de que as pessoas se mudem para Medford para concorrer ao conselho municipal.
[Phyllis Morrison]: Eu sei que estou em silêncio, mas estou pensando: você pode entrar em contato comigo em um segundo? OK. Paulete?
[Paulette Van der Kloot]: Sim.
[Milva McDonald]: ¿Antonio?
[David Zabner]: No.
[Milva McDonald]: Eunice? Sim.
[David Zabner]: OK.
[Milva McDonald]: E Phyllis?
[David Zabner]: Acho que não sei por que você pararia de comprar agora que o fez.
[Milva McDonald]: Sim, mas quem quer que esteja falando, é mesmo. Acho que David está em silêncio agora. Phyllis? Sim. Sim. CONCORDAR. E eu faço. Então, adicionaremos esse idioma. Ok, ótimo. Qualquer coisa, Eunice, você achou o que queria propor? Sim, eu fiz.
[Eunice Browne]: É assim que é. Em um comitê escolar, vou ler isso e podemos conversar sobre isso por um minuto. O prefeito servirá como presidente do comitê escolar imediatamente antes da primeira reunião regular, ou assim que possível após os membros do comitê escolar. Eles elegerão um vice-presidente e um secretário dentre seus membros. Cada um dos quais servirá por um ano, o cargo deverá ser rotativo entre os membros e nenhum membro deverá servir por mais de um ano no cargo para o qual foi eleito pelo comitê. Portanto, eu proporia algo semelhante para as funções de presidente e vice-presidente. Então. A Câmara Municipal elegerá entre os seus membros, e tenho certeza de que muitos deles já estão lá, um presidente e um vice-presidente que servirão por um ano. O cargo será rotativo entre os membros e nenhum membro servirá por mais de um ano. Paulette, íamos somar consecutivamente?
[Paulette Van der Kloot]: Por um ano consecutivo. É assim que deveria ser, um ano consecutivo.
[Eunice Browne]: Para o qual foram selecionados pelo comitê.
[Paulette Van der Kloot]: Sim. Então Paulette pode servir como vice-presidente no segundo ano, não pode, mas poderia ser secretária. No terceiro ano, ele conseguiu fazer isso novamente. Isso apenas garante que você não bata em uma pessoa repetidamente. o mesmo poder, mas na verdade você está dando a outras pessoas a oportunidade de preencher esses cargos. Ao mesmo tempo, você não está dizendo que eles nunca poderão fazer isso mais de uma vez. Sim, eles certamente podem. Eles simplesmente não podem ser anos consecutivos.
[Milva McDonald]: Bem. É isso que está em cima da mesa.
[Andreottola]: Isso é por período? Direi apenas que, depois de dois anos, há novas eleições, todo o processo recomeça?
[Paulette Van der Kloot]: Não. Por ano. Sim. Acho que é muito melhor fazer isso todos os anos. Você está dando a outras pessoas a oportunidade de assumir esse papel de liderança ou preencher outras funções. Por exemplo, na comissão escolar, a secretária, nem todo mundo quer ser secretário por dois anos. Muitas pessoas não gostam disso. Ao dar uma vez, você permite que outras pessoas experimentem.
[Andreottola]: Não, eu entendo, mas aí o prazo é de dois anos, certo? Então, alguém cumpre um ano, falta o ano seguinte, tem nova eleição, é reeleito para a comissão escolar, pode voltar a ser presidente? Claro, não são dois anos consecutivos. Bem, isso é tudo que eu queria saber, obrigado.
[Milva McDonald]: Ok, estamos prontos para votar isso no conselho municipal?
[Ron Giovino]: Só o meu comentário é que não quero confundir a questão da comissão escolar com a questão da Câmara Municipal. Acho que estamos misturando-os. Concordo totalmente com a opinião de Paulette sobre o comitê escolar. Chamar estes dois grupos de iguais simplesmente não é correto porque há sempre um presidente no comité escolar. O prefeito é sempre o presidente. Só não creio que devamos procurar confusão e que sete pessoas eleitas pelo povo deveriam poder escolher quem é o seu povo. Então eu tenho um problema em chamar a Câmara Municipal e a Comissão Escolar das mesmas estruturas, porque não são, porque o presidente da Câmara é sempre o presidente.
[Paulette Van der Kloot]: Esse é um bom ponto, Ron.
[Eunice Browne]: É sim. Eu não tinha pensado nisso. Então pelo menos há alguma consistência aí.
[Milva McDonald]: Bem, e eu realmente concordo com Ron. Sinto que, uma vez que certas competências do presidente da Câmara Municipal também estão consagradas nos estatutos, penso que é um papel diferente. Mas votaremos para adicionar texto à seção 2-2 de que o presidente e o vice-presidente do conselho municipal servirão por um ano e ocuparão cargos rotativos. Seria mais elegante do que isso, mas essa é a essência. Bem. Eunice. Sim. Pauleta.
[Milva McDonald]: Antônio Andréa.
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: Filadélfia.
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: Rony.
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: Daniela. Sim. Gene. Não. Maury.
[Maury Carroll]: No.
[Milva McDonald]: David, não, e eu também não. Bem. Portanto, não faremos essa mudança.
[Eunice Browne]: Bem. E eu só tenho uma última coisa muito rápida. Hum, na seção dois 10 sobre preenchimento de vagas, hum, não acho que diga, hum, em, uh, A minha dúvida foi: a vaga da enfermaria tem que ser ocupada por um residente da enfermaria? e não acho que ele tenha dito isso.
[Milva McDonald]: Você quer dizer a vaga?
[Eunice Browne]: Sim.
[Milva McDonald]: Porque o assento original sim.
[Eunice Browne]: Bom. Se houver uma vaga, se Joe renunciar por algum motivo, então quem quer que ocupe o cargo, essa pessoa também tem que ser membro daquela ala? Acho que não especifico isso aqui.
[Danielle Balocca]: Eu penso que sim. Diz ordem decrescente. de votos recebidos pelo candidato ao cargo de Vereador de Distrito no bairro em que ocorre a vaga.
[Jean Zotter]: Você sabe o que isso significa? Quando eles correram, eles estavam na sala porque se classificaram.
[Milva McDonald]: Bom. Mas estamos falando do caso de que a Câmara Municipal precisa preencher a vaga, o que significa que nenhum dos que concorreram tem direito a servir. Exatamente. Não vejo que isso especifique, mas é um compromisso temporário.
[Eunice Browne]: Sim, mas quero dizer, pode ser temporário por um mês ou 15 meses.
[Milva McDonald]: Deseja adicionar isso à seção? Acho que é a seção 10 em C. Sim.
[Eunice Browne]: A vaga ocorrerá no cargo de Conselheiro Geral ou no cargo de Conselheiro de Distrito e não havendo candidato disponível para preencher a vaga na forma prevista na seção A ou B. Os demais membros do conselho municipal elegerão uma pessoa para preencher a vaga.
[Milva McDonald]: Portanto, você deseja apenas acrescentar que qualquer pessoa nomeada para preencher a vaga de Conselheiro do Distrito deve residir no distrito. Bom. Collin Center, isso faz sentido ou há algum motivo para não fazer isso que não temos conhecimento?
[Anthony Ivan Wilson]: Não vejo nenhum problema com essa linguagem proposta. Não sei se meus colegas têm outras ideias.
[Wright]: Eu não tenho nenhum problema com isso.
[Unidentified]: Bem.
[Andreottola]: Gostaria apenas de dizer que, caso aconteça algo assim, com a exigência de que morem na enfermaria com um ano de antecedência, eles não querem que alguém simplesmente se mude para uma enfermaria para que possam ocupar um lugar. Você sabe o que quero dizer?
[Milva McDonald]: Não, eu não. Sinto muito, você poderia dizer isso de novo?
[Andreottola]: Se houver vaga no Distrito 3 por qualquer motivo, a Câmara Municipal está procurando alguém, certo? Alguém se mudou para a ala 3 para conseguir aquele assento?
[Danielle Balocca]: Demora um pouco para se mover. Não sei. Também diz que eles devem ser elegíveis e dispostos. E eles teriam que morar na vizinhança para serem elegíveis? É redundante adicionar esse idioma?
[Milva McDonald]: Essa é uma boa pergunta. Vamos ver. Elegível e disposto está em B. Acho que isso é para as pessoas que se inscreveram. Estamos falando em adicioná-lo em C. Isto é apenas para quando a Câmara Municipal tiver que nomear alguém. Portanto, a alteração na mesa é que adicionemos texto à secção 210C de que qualquer vaga que deva ser preenchida por nomeação do conselho municipal, qualquer vaga num vereador distrital que deva ser preenchida por nomeação do conselho municipal deve ser uma pessoa que resida naquele distrito.
[Phyllis Morrison]: Sim.
[Milva McDonald]: Bem. Eu tenho uma pergunta. Filadélfia.
[Phyllis Morrison]: O que faremos se não houver ninguém naquela vizinhança que queira aceitar isso? Essa é uma boa pergunta. Eu tenho que ser honesto com você.
[David Zabner]: Eu não ia opinar sobre isso, mas é por isso que escrevi do jeito que escrevi, sob a suposição de que provavelmente seria politicamente conveniente para um conselho processar alguém da ala. Provavelmente não seria popular se fizessem o oposto. Presumi que sim, mas queria dar-lhes flexibilidade caso não conseguissem encontrar alguém para nomear. Você sabe, tem que haver uma queda final para alguém ocupar o cargo. E, de qualquer forma, eu duvidava que algum dia chegaríamos ao outono final. E é por isso que escrevi isso.
[Milva McDonald]: Isso faz sentido para mim. Obrigado por esclarecer isso.
[Phyllis Morrison]: Só acho que poderíamos dizer se é possível, mas acho que se não tivermos ninguém para indicar ou quem queira, acho que tendo em mente que tem que ser do bairro. Como preenchemos isso?
[Andreottola]: Então, tudo bem, fique vago até a próxima eleição. Sim, como temos 11 conversando, você terá uma gorjeta de 11. Então, você sabe, se estiver faltando um membro, não é o fim do mundo.
[Milva McDonald]: OK, tudo bem. Maury, você tem algum comentário sobre isso?
[Maury Carroll]: Sim, eu ia dizer, por que não colocaríamos uma cláusula onde, você sabe, convocamos uma eleição especial naquele distrito e o tipo de vaga provisória em que alguém é destituído ou se muda ou renuncia ou o que quer que seja, isso Dentro de 90 dias, você terá uma eleição para aquele distrito para substituir aquela cadeira. Se ninguém comparecer, o conselho os nomeia.
[Ron Giovino]: Um dado informativo: se chegarmos ao ponto em que não há candidatos, quem quisesse ser candidato conseguiria a vaga. Portanto, uma votação não seria necessária. Não temos candidatos que não o teriam feito.
[Maury Carroll]: Numa votação, os candidatos desse conselho diriam se alguém estava presente ou não. Então, se você não tinha. Bem.
[Milva McDonald]: Então, Maury, acho que o que Maury está dizendo é que deveríamos dizer que haverá uma eleição especial se houver vaga. É isso que você está dizendo?
[Unidentified]: Exactamente.
[Milva McDonald]: Então, primeiro quero votar a redação que Eunice propôs sobre dizer para adicionarmos a redação à seção 210C de que a pessoa designada reside na vizinhança. E então chegaremos às eleições especiais. Ok, parece bom.
[Jean Zotter]: Bem, conectei mais Melvin. É difícil votar.
[Milva McDonald]: Eu sei que eles são. Eu sei que eles são. Mas, hum, Está tudo bem. Quero dizer, a eleição especial seria um ótimo acréscimo. Não temos nada. Não estamos dizendo que haverá eleições especiais para a Câmara Municipal neste momento. Bom. Então estaríamos mudando muito. Mas ainda teríamos a seção B, onde estaria o próximo candidato. Então acho que a proposta seria livrar-se completamente do C e não fazer a indicação da Câmara Municipal caso um dos candidatos não consiga ocupar a vaga. Bem, isso também, e talvez o Collins Center tenha algumas ideias sobre eleições especiais para assentos vagos no conselho municipal.
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, muito brevemente, se a comissão avançar com a via eleitoral especial, penso que uma das razões, ou uma das razões pelas quais as comunidades não realizam eleições especiais, ou não, que não realizam eleições especiais, mas em vez disso tomam disposições para preencher as vagas sem as utilizar é, são caras e esgotam os recursos da comunidade, recomendamos que, se você seguir o caminho de uma eleição especial, certifique-se de adicionar algum tempo, de ter as alternativas que tem atualmente em seu idioma constitucional e de que a eleição especial ocorra em um determinado momento, a alguma distância da próxima eleição regular, para que você não tenha uma eleição especial que ocorra em sua próxima eleição regular fará com que eles se fundam em um só. Então, se você seguir esse caminho, recomendamos cerca de seis, se a vaga ocorrer antes de seis a oito meses, quer dizer, você pode decidir o momento, mas geralmente recomendamos cerca de seis a oito meses antes da próxima eleição regular que você faça a eleição especial e depois Você sabe, seja qual for o método que você escolher, quero dizer, se você mantiver a linguagem existente, essa linguagem será usada no período restante de seis a oito meses. Portanto, recomendamos mais alguns passos para cobrir o impacto operacional de uma eleição especial. Então, eu só queria acrescentar isso à discussão.
[Milva McDonald]: Bem, pelo que entendi o que você acabou de dizer, acho que ainda temos que votar o texto porque pode haver uma situação em que haja uma nomeação, mesmo que decidamos por uma eleição especial, porque a eleição especial só ocorreria durante um determinado período de tempo.
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, quero dizer, recomendamos que você dê a ele uma autorização de trabalho. Não é necessário, mas recomendamos.
[Milva McDonald]: Bom, bom. Não, faz sentido. Fizemos isso para prefeito. Então vamos primeiro votar o texto da pessoa designada que reside na ala e depois veremos se queremos adicionar uma eleição especial, ok? Ok, então o artigo 210C acrescenta texto que concede a vaga designada pela Câmara Municipal, a pessoa deve residir no bairro. Eunice? Sim. Antonio Andréa?
[Andreottola]: No.
[Milva McDonald]: Paulete? Não. Phyllis?
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: ¿Daniela?
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: Jean? Não. Ué, Rony?
[Ron Giovino]: Sim.
[Milva McDonald]: Sobre?
[Ron Giovino]: Sim.
[Milva McDonald]: David?
[David Zabner]: No.
[Milva McDonald]: E voto não pelas razões descritas por Daveed. Ok, então não vamos adicionar isso. Agora, em termos de eleições especiais, teríamos que encontrar a linguagem para isso. Eunice, você queria fazer o comentário? Você está com a mão levantada para...? Ah, não, desculpe. Temos um texto para a seção de prefeitos, mas vamos apenas votar se queremos adicionar uma eleição especial a isso. E então, se a votação for negativa, não teremos que nos preocupar em determinar prazos. Aí votaremos: queremos preencher as vagas na Câmara Municipal se nas eleições não há quem possa ocupar a vaga? Queremos incluir na carta uma disposição para uma eleição especial para o conselho municipal?
[Ron Giovino]: Só para esclarecer, estamos dizendo isso ou estamos dizendo se a Câmara Municipal não consegue encontrar candidato?
[Milva McDonald]: Não, acho que não.
[Ron Giovino]: Estamos eliminando a necessidade de o conselho municipal elegê-lo.
[Milva McDonald]: Estamos eliminando a Câmara Municipal, potencialmente deixando-a dependendo do calendário que decidirmos para a eleição especial. Isso faz sentido?
[Maury Carroll]: Não deveríamos nos concentrar, em vez de convocar o conselho municipal, o representante do distrito ou o distrito, na pessoa como um todo? Bom, poderia ser para um bairro específico, poderia ser também para uma sede geral, mas uma sede geral seria a cidade inteira, ok?
[Milva McDonald]: Então você está sugerindo que apenas o vereador premiado seja substituído por uma eleição especial?
[Maury Carroll]: Achei que era nisso que estávamos nos concentrando.
[Milva McDonald]: Mas era disso que falávamos na última votação. Então você está se referindo apenas ao prêmio de Vereador? Não, estou aberto a qualquer um dos dois. Ou ambos. OK. Filadélfia.
[Phyllis Morrison]: Então, estou um pouco confuso, qual é o status geral. Então a demanda está vaga. Não encontramos ninguém para preenchê-lo. Ou temos uma eleição especial ou o assento fica vago.
[Milva McDonald]: O assento está atualmente vago. A pessoa que obteve o próximo maior número de votos continua. Se isso falhar, o conselho municipal o nomeia. A proposta que está na mesa é que se isso falhar, se nenhum dos candidatos conseguir ocupar a vaga, teremos uma eleição especial.
[Phyllis Morrison]: E se não tivermos eleições especiais, esse lugar permanece vago até às próximas eleições gerais, quero dizer, as eleições gerais, as próximas eleições planeadas.
[Milva McDonald]: Bem, neste momento não há eleição especial escrita, e neste momento a Câmara Municipal faz a nomeação. Ok, mas minha última pergunta é: mas você está dizendo que se houver uma eleição especial e ninguém comparecer, o que faremos?
[Phyllis Morrison]: É isso que você está dizendo? Tem isso, mas se o assento não estiver ocupado, Podemos esperar? A outra opção é esperar até a próxima eleição planejada para ocupar essa vaga?
[Milva McDonald]: Isso seria decidido se, se decidíssemos realizar uma eleição especial, então decidíssemos quais os prazos que estabeleceríamos. Então, diríamos no estatuto que se faltam X dias ou meses para uma eleição municipal regular, então não temos uma eleição especial.
[Phyllis Morrison]: Acho que minha preocupação é, quantas vezes isso poderia acontecer também? É muito em que pensar. Bem obrigado. Mas.
[Maury Carroll]: Como eu disse, Phyllis levantou um bom ponto. Você sabe, talvez se não houver ninguém naquele distrito querendo ser vereador em geral, a vaga permanecerá vaga até a próxima eleição.
[Eunice Browne]: Sim, eu concordaria com isso porque, quero dizer, não faz sentido tentar classificar alguém que realmente não quer.
[Maury Carroll]: Eu realmente não gostaria que um membro do conselho municipal, digamos, do Distrito 1 nomeasse alguém para o Distrito 1 para o Distrito 5. Você sabe o que estou dizendo? Você não está representando adequadamente as pessoas daquele bairro. Então, quero dizer, se ninguém quiser se preocupar com sua ala individual, deixe a posição em aberto.
[Milva McDonald]: Então você ainda está postando sua proposta de eleição especial, Maury? Sim. Bom. Ron e Gene, vocês fizeram algum comentário?
[Ron Giovino]: Só tenho um comentário rápido. Acho importante que, na opinião de David, este seja o fim de tudo: ter que realizar uma eleição especial. Acho que uma das peças que falta aqui é que existem ramificações legais de uma eleição, quanto tempo leva para notificar, para nomear, tudo isso. Então eu sugeriria que a linguagem seria, que nesse caso, o caso final, estabeleceríamos uma eleição especial cujos resultados estariam disponíveis antes de 30 de junho de um ano eleitoral. Essa é a questão. Eles podem descobrir como fazer isso sozinhos.
[Milva McDonald]: Gostaria simplesmente de votar se queremos convocar uma eleição especial para o conselho municipal, no caso de alguém que concorreu não conseguir ocupar o lugar mais cedo. Então, se dissermos sim, poderemos decidir os detalhes. Tudo bem? Parece bom?
[Eunice Browne]: Portanto, a alternativa é que, se não tivermos uma eleição especial, o assento simplesmente permanecerá vago.
[Milva McDonald]: Não. Neste momento temos a nomeação da Câmara Municipal. Sim. Bom. Então, eleição especial para vereador dadas as circunstâncias que discutimos. Se você for a favor, sim. Se não, não. António, Andréa.
[Andreottola]: No.
[Milva McDonald]: Paulette. ¿OMS? Paulette. No. Eunice. No. Filis.
[Phyllis Morrison]: No.
[Milva McDonald]: Daniela.
[Ron Giovino]: No.
[Milva McDonald]: Jean. Não. Rony.
[Ron Giovino]: No.
[Milva McDonald]: Maury. Sim. Davi.
[David Zabner]: No.
[Milva McDonald]: Também vou dizer não, apenas pelas razões que foram expostas. Bem, isso é tudo. Alguém tem mais alguma coisa para a seção dois?
[Jean Zotter]: Ok, Jean, você levantou a mão? Para eleições especiais, eu tinha uma pergunta sobre eleições especiais, mas podemos limitá-la a petições de cidadãos, mas temos todo o trabalho de petições de iniciativa de cidadãos que é feito através de eleições especiais. E estou apenas apresentando isso como algo que precisamos. Você acabou de dizer que é muito caro para a cidade fazer isso. E eu queria saber por que não incluímos isso na próxima votação. Então eu não sei. Estou ansioso. OK.
[Milva McDonald]: Bem, quero dizer, só temos 15 minutos. Provavelmente não chegaremos à Seção 8, então guarde-a para a próxima reunião. OK. Seção 3, artigo 3, quero dizer. Alguém tem alguma alteração que queira ou alterações que queira propor ao artigo 3.º? Daveed?
[David Zabner]: Sim, na versão original do Artigo 3-10, o Collins Center removeu temporariamente os chefes de departamento da lista de potenciais nomeados para prefeito. E havíamos discutido em comissão o raciocínio por trás disso: os chefes de departamento estão na prefeitura todos os dias. Eles são os mais propensos a saber disso e a assumir facilmente o papel de prefeito em termos de o executivo trabalhando dia a dia, mantendo tudo funcionando. Portanto, compreendo perfeitamente o argumento de Colin Spencer de que não se deve pegar em pessoas não eleitas e colocá-las em posições que de outra forma seriam eleitas. Mas por outro lado, tal como a facilidade de funcionamento da Câmara Municipal, penso que é possível que os chefes de departamento sejam uma opção muito boa. Então sugiro que coloquemos os chefes de departamento de volta lá.
[Milva McDonald]: Ok, então sua proposta é adicionar isso de volta. Acho que a minha pergunta ao Collins Center é: quando fizeram a recomendação, havia alguma razão legal para fazê-la?
[Anthony Ivan Wilson]: Não houve... Oh, Marilyn, é só... Você estava seguindo em frente?
[Contreas]: Não, vá em frente.
[Anthony Ivan Wilson]: Sim, não houve razão legal. Não houve proibição legal. E Daveed articulou corretamente nossos contra-argumentos. Não havia proibição legal então.
[Milva McDonald]: Pois bem, então a proposta que está na mesa é adicionar novamente chefes de departamento como possíveis substitutos, como possibilidades para preencher as vagas de prefeito. Bom? Tudo bem para você, David?
[David Zabner]: Sim, isso está correto.
[Milva McDonald]: Bem. Bem. Então isso significa que você deseja adicioná-lo novamente. Isso não significa que você não faça isso. Rum?
[Andreottola]: Posso fazer apenas uma pergunta antes de votar? Eu vejo o potencial para, você sabe, Uma espécie de luta pelo poder num palácio numa situação como essa, acho que há boas razões para não incluir, você sabe, chefes de departamento na substituição de um prefeito sob, você sabe, qualquer tipo de condição, você sabe. Não sei. Eu acho que, você sabe, você pode realmente, se você se aprofundar nisso, pode haver, pode haver mais, você sabe. Isso é tudo que eu queria dizer.
[Milva McDonald]: Obrigado. Bem. Então vou continuar como estão minhas caixas de Zoom.
[David Zabner]: Bem.
[Milva McDonald]: Avançar.
[David Zabner]: Então eu acho que essas pessoas seriam nomeadas prefeito interino, que tem bem menos poderes, né? Concordo que se você os nomeasse para ocupar o cargo de prefeito por um mandato de dois anos ou algo parecido, concordaria que isso seria problemático. Mas em termos de prefeito interino, acho que ele é alguém que apenas mantém as luzes acesas. Eu não acho que eles poderiam dar ao seu melhor amigo um aumento gigantesco ou algo ao seu alcance.
[Milva McDonald]: Bem. Portanto, a votação é para adicionar novamente chefes de departamento como possibilidades de preencher uma vaga de prefeito como prefeito provisório. Olá, Maury.
[Maury Carroll]: No.
[Milva McDonald]: Er, Rony.
[Ron Giovino]: Milda, você tem algumas pessoas com as mãos para cima.
[Milva McDonald]: Não sei se você quer reconhecê-los ou... Hum, você quer dizer alguma coisa? Você quer dizer alguma coisa? Quero terminar a votação. É sobre a votação? Sim. Bom. Faremos a votação.
[Phyllis Morrison]: Ah, Phyllis. Então a minha pergunta é: se o departamento for elegível para preencher essa posição temporária, o que acontece com o departamento? Ou seja, já temos uma vaga, temos aquele vazio aí. E aí a gente desce para outro nível, e tiramos de lá um responsável por um departamento e colocamos lá. Então houve alguma conversa sobre Esse tipo de cenário se desenrola, você sabe, e eu sei que é temporário e sei que David fez uma boa observação, mas ainda assim, para mim, como chefe de departamento em pequena escala, tenho certeza, mas e aquele departamento então? Precisamos encontrar um substituto para isso? Uma espécie de efeito dominó.
[David Zabner]: Bem. Então imagino que eles também poderiam continuar atuando como prefeitos interinos. Eles podem fazer os dois trabalhos. Supondo que eles estejam dispostos a fazer isso, certo? Ou imagino que eles poderiam ter um deputado, assim como fariam se saíssem de férias por dois meses, tivessem um deputado assumindo esse período, ou duas semanas, dois meses de férias.
[Paulette Van der Kloot]: Eu tenho uma pergunta. Vá em frente, Paula. Portanto, alguns chefes de departamento moram em Medford e outros não moram em Medford. E então você está criando uma desigualdade ali mesmo. Quer dizer, para mim faria mais sentido que o chefe da Câmara Municipal interviesse. A ideia de colocar um chefe de departamento Acho desconcertante que eles não sejam escolhidos.
[David Zabner]: Para ser claro, para ser claro, isto é apenas dar competência à Câmara Municipal. Então, a linguagem atual já lhes dá a possibilidade de escolher entre a Câmara Municipal. Bom e agindo aí, certo? Assim, não poderiam eleger o presidente da Câmara Municipal, ou se presidente significa presidente, podem escolher alguém mais adequado. Hum. O que isto acrescentaria é que além de poderem eleger um vereador, poderiam eleger um chefe de departamento.
[Paulette Van der Kloot]: Que mora em Medford.
[David Zabner]: Não exigiria que eles fossem chefes de departamento.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, eles morariam em Medford?
[David Zabner]: Quer dizer, acho que não sei se tornamos obrigatório ser prefeito em exercício. Não gostei do que pensei quando discutimos isso: acho que o prefeito provisório é alguém que mantém as luzes acesas. e então você quer alguém Talvez você queira alguém que esteja no prédio todos os dias e participe das reuniões com o prefeito o tempo todo. E então você sabe como são essas coisas. Da mesma forma que, se você quiser substituir o CEO de uma empresa, provavelmente escolherá outro executivo. Você não elege um membro do conselho porque os membros do conselho simplesmente não estão presentes todos os dias. Ou você pode eleger um membro do conselho porque confia nele e eles já são pessoas que são, você sabe, tanto faz. Você está apenas dando a eles mais opções. Isso é tudo.
[Milva McDonald]: Bem. Temos clareza sobre o que vamos votar agora? Bem, Maury, você tem alguma dúvida sobre isso?
[Maury Carroll]: Sim eu faço. O meu comentário foi que já temos um protocolo que acho que cabe ao presidente da Câmara Municipal. prefeito em exercício ou prefeito em exercício até, você sabe, nossa eleição especial ou como decidirmos lidar com isso. Mas, quero dizer, parar de trazer chefes de departamento e coisas assim, para mim, é um pouco arriscado.
[Milva McDonald]: Bem. Então vamos fazer a votação. Sabemos em que vamos votar. Vou reiniciar a votação. Maurício?
[Maury Carroll]: No.
[Milva McDonald]: Sim. Rony.
[Danielle Balocca]: No.
[Milva McDonald]: Jean. No. Danielle.
[Danielle Balocca]: No.
[Milva McDonald]: Filis. No. Eunice. No. Paulette. No. Antonio. Andrea.
[Andreottola]: No.
[Milva McDonald]: Tudo bem. Também votarei não. Bem. Portanto, não adicionaremos isso de volta. Alguém tem mais alguma coisa sobre o artigo três?
[Eunice Browne]: Tive uma ideia rápida sobre o mandato. Acho que estou apenas procurando alguma clareza. Dissemos que o mandato do prefeito será de quatro anos, então o mandato dele é limitado. Como esta carta poderia entrará em vigor em alguns anos, fizemos alguma provisão ou deveria haver, se a prefeita, nossa atual prefeita, Brianna, já estiver no terceiro mandato, se dependendo de quando essa carta entrar em vigor, o que acontecerá com o prefeito em exercício? Você já tem um prazo limitado? Ou o relógio zera? E eu sei disso, acho que em algum momento isso foi falado e não lembro se foi tomada alguma resolução.
[Milva McDonald]: Holland Center, isso está incluído nas disposições transitórias?
[Contreas]: O relógio foi acertado porque o estatuto não estava em vigor quando ela foi eleita. Ela foi eleita de acordo com os antigos estatutos. Portanto, se ela seguir os novos estatutos, será um novo relógio.
[Eunice Browne]: Então, quando esse estatuto entrar em vigor, se entrar em vigor como está e ela continuar buscando a reeleição, ela poderá estar em seu, você sabe, possivelmente em seu sexto mandato nessa época. Para poder servir mais quatro? Sim. Bom. Bem. Essa era exatamente a clareza que eu procurava. Obrigado.
[Milva McDonald]: Ok, ótimo. Alguém mais tem alguma coisa para o artigo três? Mais uma pergunta.
[Paulette Van der Kloot]: Hum, em, 37, aprovação do veto do prefeito da cidade. Uh, se o conselho municipal reaprovar a resolução do decreto por dois terços dos votos do conselho pleno, ele entrará em vigor, apesar das objeções do prefeito. Hum, se houver um impacto financeiro, algo tem que ser pago, existe alguma obrigação do município de explicar como vai pagar por isso?
[Milva McDonald]: Você tem uma resposta para isso?
[Anthony Ivan Wilson]: Não há exigência, no texto atual, não há exigência de que eles escrevam qualquer documento explicando por que derrubaram o veto. Presumivelmente isso acontece em reunião aberta, portanto qualquer discussão que ocorresse durante o veto faria parte de sua ata.
[Paulette Van der Kloot]: Entendo que parte disso, creio, se deve ao fato de querermos limitar o poder do prefeito.
[Andreottola]: Espere um minuto.
[Milva McDonald]: Acho que o veto já estava em vigor.
[Andreottola]: Você pode ler isso de novo, por favor? Porque estou ficando muito confuso sobre o que estamos falando.
[Paulette Van der Kloot]: Bem, novamente, pode estar em seu lugar. Eu não tenho certeza. Mas quando leio isso, digo, bem, isso é interessante. Assim diz, se o conselho municipal reaprovar o decreto, ordem, decreto ou resolução ou votar por dois terços dos votos do conselho pleno, ele entrará em vigor apesar das objeções do prefeito. Isso está acontecendo agora?
[Milva McDonald]: Sim, acho que sim.
[Andreottola]: Mas não está sujeito a alocações, ainda não está, sabe, está separado. Bem.
[Paulette Van der Kloot]: Quero dizer, isso é padrão em outros? Sim. Bom. Tudo bem. Obrigado. Desculpe.
[Eunice Browne]: Bem. Então, como isso afetaria um resolução para, digamos, uma anulação. Se o conselho quiser uma anulação e o prefeito recusar, o conselho municipal pode aprová-la por votação?
[Milva McDonald]: Acho que isso é regido pela lei estadual.
[Wright]: E qualquer coisa que seja regida pela lei estadual, você teria que consultar o estatuto. E muitas vezes exigem que tanto a Câmara Municipal como o Presidente da Câmara aprovem as coisas. Semelhante a eventos especiais. Não se pode forçar a aprovação de uma questão quando o prefeito não está disposto a aceitá-la. Semelhante à aprovação desta carta. Se o conselho municipal dissesse sim, ótimo, e o prefeito dissesse não, portanto, eles não podem anular o veto do prefeito à nova carta, por assim dizer, e ir em frente e enviá-la ao legislativo.
[Milva McDonald]: Bem. Sim. Essa disposição está relacionada a portarias, correto? Diz para ordenar a resolução do decreto. Sim. Bom. Acho que já lemos os artigos um a três, o que é fantástico, mas ainda temos muitos mais artigos para publicar. Vamos para a próxima reunião, pensemos realmente nas suas alterações e sigamos com elas e tentemos ser concisos e esperamos abordar o resto na próxima reunião. Porque não vou convocar outra reunião até Setembro e espero que não tenhamos de convocar duas reuniões em Setembro. Então, vamos tentar repassar o resto na próxima reunião. Também queríamos fazer um breve relatório sobre o subcomitê do relatório final. O relatório final está em muito bom estado e iremos compartilhá-lo com todos vocês para que possam lê-lo. está em Algumas partes no momento estão em muitos documentos do Google Docs, mas vamos compartilhá-las com você para que possam lê-las. E então, se alguém tiver algum comentário sobre isso, podemos analisá-lo na próxima reunião. Teríamos números enormes. No final, no final, no final será. Ainda não é assim, mas eventualmente será.
[Eunice Browne]: Já vi outros que não o fazem e isso me deixa louco.
[Milva McDonald]: Sim, não, acho que eventualmente acontecerá. Maury, você tem alguma dúvida?
[Maury Carroll]: Sim, nossa próxima reunião é, o quê? 5 de setembro?
[Milva McDonald]: Essa é a primeira quinta-feira de setembro?
[Maury Carroll]: Quero dizer, é o Dia do Trabalho e a semana de volta às aulas. Deveríamos perguntar: isso afeta alguém ou todos aceitam isso?
[Milva McDonald]: Como as pessoas se sentem em relação ao dia 5 de setembro? Estou bem. É quinta-feira depois do Dia do Trabalho. 12 de setembro seria melhor.
[Maury Carroll]: Mas eu acho.
[Milva McDonald]: Quer dizer, você sabe, temos um cronograma definido e dizemos a todos, você sabe, onde. Quero dizer, poderíamos mudar isso se muitas pessoas não puderem comparecer no dia 5 de setembro.
[David Zabner]: Minha preocupação seria que, se adiássemos até 12 de setembro e tivéssemos que agendar uma segunda reunião no final do mês, seria muito difícil. Sim, você está certo.
[Milva McDonald]: Acho que vamos mantê-lo no dia 5 de setembro.
[Maury Carroll]: Tudo bem. Eu só queria mencionar isso caso as pessoas tivessem alguma dúvida.
[Milva McDonald]: Obrigado. Mas. Obrigado mauri. Bem, o Subcomitê de Ética se reunirá e conversaremos juntos. E então faremos com que o Collins Center analise o idioma e então poderemos votar sobre a adição desse idioma na próxima vez também. Tudo bem, alguém tem mais alguma coisa antes de fecharmos?
[Phyllis Morrison]: Não, eu realmente gostaria de agradecer a todos neste grupo. É muito trabalho, seu pessoal está fazendo isso. Digo isso com sinceridade, obrigado a todos.
[Eunice Browne]: Sim, obrigado a todos. Acho que estamos todos bem. Espero que possamos, você sabe, celebrar os frutos do nosso trabalho quando terminarmos.
[Milva McDonald]: Sim. E obrigado. Graças à central de atendimento. E seria ótimo se você também pudesse voltar na próxima vez para que possamos revisar o restante do estatuto, o que acho que poderemos fazer na próxima reunião. Sim. Tenho certeza. Ela diz que adoro sua confiança.
[Ron Giovino]: A central de atendimento. Bem. Você foi contratado pela Câmara Municipal para trabalhar com eles em seu estatuto?
[Anthony Ivan Wilson]: Neste momento estamos apenas a trabalhar com esta comissão sobre o estatuto. Obrigado.
[Phyllis Morrison]: Eles se aproximaram de você?
[Anthony Ivan Wilson]: Eu não acredito nisso.
[Phyllis Morrison]: Bem obrigado.
[Milva McDonald]: Tudo bem, moção para encerrar. Segundo. Alguns foram, ok, todos a favor?
[Unidentified]: Excelente.
[Milva McDonald]: Vejo você em breve. Obrigado.